Sei sulla pagina 1di 11

DISEO DEL DESLIZAMIENTO DE LA PRESA FLEXIBLE

El programa Slide, nos presenta de manera dinamica, los procesos para analizar la estabilidad de la presa planteada con anterioridad. Procedimiento: 1. Para el diseo de la presa contra deslizamiento primero procedemos a dibujar la presa en estudio con sus respectivas coordenadas. Como se muestra en el grafico.

GRAFICO N 1

2. Definimos la red de Centro De Deslizamiento, que servir posteriormente

para originar los arcos de falla respectivos. Plantearemos la rejilla de limites 20x20 GRAFICO N 2

3. Procedemos a definir los estractos respectivos de la presa en estudio para lo cual diferenciamos dos tipos: de arena gruesa y de manto rocoso, con sus respectivas propiedades GRAFICO N 3

DEFINICION DE ELEMENTOS : 1= Tipo De Elemento 2=Peso Especifico Del Material 3=Cohesion Del Material 4=Angulo De Friccion GRAFICO N 4 Se muestra el paramento inclinado, con caractersticas propias del enrocado

GRAFICO N 5 Caractersticas del Material Homogneo

GRAFICO N 6 Propiedades del Primer Estrato: Arena Gruesa

GRAFICO N 7 Caractersticas del segundo estrato: Roca

ANALISIS CONTRA EL DESLIZAMIENTO


Con el programa SLIDE COMPUTE se proceder en la gestin de el anlisis. El proceso simplificara en gran medida el calculo del Factor De Seguridad y el esquema de arcos de falla, procediendo el calculo desde cada uno de los puntos de la red de mallado, necesitando entonces multiples calculos, y hallar asi el factor minimo El metodo utilizado por el programa, es el el Bishop simplificado, y el Janbu Simplificado. Hallando el mnimo global de la superficie de deslizamiento. Si una red de bsqueda se ha realizado, ver contornos del factor de seguridad en la red de centro de deslizamiento. La contornos se basan en la MNIMO calculado factor de seguridad en cada centro de deslizamiento red. 1. ANALISIS CONTRA DESLIZAMIENTO A PRESA LLENA: GRAFICO N 8

Se observa que el factor de seguridad se encuentra en el limite definido como estable, siendo este de 1.7

GRAFICO N 9 Se muestra las diferentes propiedades de los materiales planteados

GRAFICO N 10 Se muestra los diferentes arcos de falla y las superficies de analisis

INFORMACION DE ANALISIS DE SLIDE


Document Name
File Name: presa de tierra - avance2.sli

Material: ENROCADO Strength Type: Mohr-Coulomb Unit Weight: 26.1 kN/m3 Cohesion: 20 kPa Friction Angle: 43.9 degrees Water Surface: None Material: HOMOGENEO Strength Type: Mohr-Coulomb Unit Weight: 14.8 kN/m3 Cohesion: 30 kPa Friction Angle: 21 degrees Water Surface: Water Table Custom Hu value: 1 Material: ROCA Strength Type: Mohr-Coulomb Unit Weight: 20.9 kN/m3 Cohesion: 15 kPa Friction Angle: 33.2 degrees Water Surface: None Material: ARENA GRUESA Strength Type: Mohr-Coulomb Unit Weight: 14.5 kN/m3 Cohesion: 0 kPa Friction Angle: 35 degrees Water Surface: None

Project Settings
Project Title: SLIDE - An Interactive Slope Stability Program Failure Direction: Right to Left Units of Measurement: SI Units Pore Fluid Unit Weight: 9.81 kN/m3 Groundwater Method: Water Surfaces Data Output: Standard Calculate Excess Pore Pressure: Off Allow Ru with Water Surfaces or Grids: Off Random Numbers: Pseudo-random Seed Random Number Seed: 10116 Random Number Generation Method: Park and Miller v.3

Analysis Methods
Analysis Methods used: Bishop simplified Janbu simplified Number of slices: 25 Tolerance: 0.005 Maximum number of iterations: 50

Global Minimums
Method: bishop simplified FS: 1.699570 Center: 9.195, 45.493 Radius: 45.422 Left Slip Surface Endpoint: 1.511, 0.726 Right Slip Surface Endpoint: 48.957, 23.537 Left Slope Intercept: 1.511 23.000 Right Slope Intercept: 48.957 23.537 Resisting Moment=113956 kN-m Driving Moment=67050.1 kN-m Method: janbu simplified FS: 1.520870 Center: 16.673, 33.030 Radius: 32.499 Left Slip Surface Endpoint: 5.344, 2.569 Right Slip Surface Endpoint: 47.538, 22.855 Left Slope Intercept: 5.344 23.000 Right Slope Intercept: 47.538 23.000 Resisting Horizontal Force=2038.85 kN Driving Horizontal Force=1340.58 kN

Surface Options
Surface Type: Circular Radius increment: 10 Minimum Elevation: Not Defined Composite Surfaces: Disabled Reverse Curvature: Create Tension Crack

Loading
Seismic Load Coefficient (Horizontal): 0.2

Material Properties

GRAFICO N11 Arcos de Falla caractersticos del anlisis, se muestra tambin sus factores de seguridad

GRAFICO N 12 Figura que muestra la base de esfuerzos vs. la distancia horizontal

2. ANALISIS CONTRA DESLIZAMIENTO A PRESA VACIA: GRAFICO N 13 Se muestra las diferentes propiedades de los materiales planteados

GRAFICO N 14 Se muestra las dovelas calculadas, y sus superficies de falla

GRAFICO N 15 Se muestra las superficies mnimas del anlisis planteado

GRAFICO N 15 FIGURA: Esfuerzo Normal VS Distancia Horizontal

Potrebbero piacerti anche