MODELOS DE PROCESOS PENALES

INDICE
Para dirigirse al modelo efectue lo siguiente: Coloque el cursor sobre el tema, presione la tecla CTRL + clic del Mouse
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. EXTINCIN DE LA ACCIN PENAL ESCRITO SOLICITANDO ACUMULACIN ESCRITO FORMULANDO RECUSACIN ESCRITO NOMBRANDO ABOGADO DEFENSOR ESCRITO DE CONSTITUCIN EN PARTE CIVIL RESOLUCIN JUDICIAL QUE RESUELVE LA CONSTITUCIN ESCRITO FORMULANDO DENUNCIA PENAL RECURSO DE APELACIN CONTRA EL MANDATO DE DETENCIN RECURSO INTERPONIENDO QUEJA CONTRA EL MANDATO DE DETENCIN RECURSO INTERPONIENDO QUEJA CONTRA EL MANDATO DE DETENCIN CUESTIN PREJUDICIAL EXCEPCIN DE COSA JUZGADA EXCEPCiN DE COSA JUZGADA EXCEPCiN DE PRESCRIPCiN EXCEPCiN DE PRESCRIPCiN EXCEPCiN DE NATURALEZA DE ACCiN EXCEPCiN DE NATURALEZA DE JUICIO EXCEPCiN DE AMNiSTA ESCRITO DE LIBERTAD PROVISIONAL RECURSO DE APELACIN CONTRA LA RESOLUCIN DENEGATORIA DE LA LIBERTAD PROVISIONAL ESCRITO SOLICITANDO LIBERTAD INCONDICIONAL RECURSO DE APELACiN CONTRA LA RESOLUCiN QUE DENIEGA LA LIBERTAD INCONDICIONAL RECURSO OFRECIENDO TESTIGOS SOLICITUD DE CONFRONTACiN ESCRITO DE LIBERTAD PROVISIONAL EXCEPCiN DE NATURALEZA DE ACCIN RECURSO DE APELACiN CONTRA LA RESOLUCiN QUE DENIEGA LA LIBERTAD INCONDICIONAL RECURSO OFRECIENDO TESTIGOS FORMULACiN DE DENUNCIA EN PROCESO ORDINARIO FORMULACiN DE DENUNCIA POR HOMICIDIO CULPOSO ESCRITO DEDUCIENDO LA EXCEPCiN DE NATURALEZA DE ACCiN ESCRITO DESIGNANDO ABOGADO DEFENSOR SOLICITUD DE INFORME ORAL ESCRITO DEDUCIENDO EXCEPCiN DE COSA JUZGADA ESCRITO DEDUCIENDO EXCEPCiN DE NATURALEZA DE JUICIO APELACiN AL MANDATO DE DETENCiN: DELITO CONTRA EL PATRIMONIO APELACiN AL MANDATO DE DETENCiN: DELITO CONTRA EL PATRIMONIO (RECEPTACIN) ESCRITO SOLICITANDO LA LIBERTAD PROVISIONAL: DELITO DE ESTAFA ESCRITO SOLICITANDO LIBERTAD PROVISIONAL: DEFRAUDACiN RECURSO DE QUEJA: DELITO CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL ESCRITO CONSTITUYNDOSE EN PARTE CIVIL ESCRITO CONSTITUYNDOSE EN PARTE CIVIL ESCRITO DESIGNANDO ABOGADO DEFENSOR ESCRITO DE RECUSACiN RECURSO DE NULIDAD DELITO CONTRA EL HONOR ESCRITO AMPLIANDO LA DENUNCIA PENAL ESCRITO DECLARANDO NO CONSIDERARSE AGRAVIADO ESCRITO PIDIENDO CITAR EN CALIDAD DE TESTIGOS

50. ESCRITO SOLICITANDO SE CONCEDA EL USO DE LA PALABRA AL ABOGADO DEFENSOR 51. SOLICITUD PARA CONFIRMAR LA RESOLUCiN QUE DISPONE EL SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO 52. SOLICITUD PARA CONFIRMAR RESOLUCiN QUE DISPONE EL SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO 53. ESCRITO OFRECINDOSE COMO FIADOR PERSONAL 54. ESCRITO DESIGNANDO ABOGADO ALTERNATIVO 55. ESCRITO SOLICITANDO LA REMISiN DE COPIAS CERTIFICADAS DE PERICIA GRAFOTCNICA 56. ESCRITO DESIGNANDO ABOGADO DEFENSOR 57. SOLICITUD DE COPIAS CERTIFICADAS 58. ESCRITO SOLICITANDO COPIA CERTIFICADA 59. OFRECIMIENTO DE TESTIGOS 60. SOLICITUD PARA EL LEVANTAMIENTO DE ORDEN DE CAPTURA 61. SOLICITUD PARA LA REMISiN DE ACTUADOS EN COPIAS CERTIFICADAS. 62. APELACiN AL MANDATO DE DETENCiN 63. APELACiN AL MANDATO DE DETENCIN 64. SOLICITUD DE LIBERTAD INCONDICIONAL 65. SOLICITUD DE LIBERTAD INCONDICIONAL 66. SOLICITUD DE LIBERTAD INCONDICIONAL 67. SOLICITUD DE LIBERTAD INCONDICIONAL 68. SOLICITUD DE LIBERTAD INCONDICIONAL 69. SOLICITUD DE LIBERTAD PROVISIONAL 70. SOLICITUD DE LIBERTAD PROVISIONAL 71. SOLICITUD DE LIBERTAD PROVISIONAL 72. ESCRITO CONSTITUYNDOSE EN PARTE CIVIL 73. ESCRITO SOLICITANDO SE ACEPTE PERITO DE PARTE 74. ESCRITO SOLICITANDO SE LLEVE A CABO DIVERSAS DILIGENCIAS 75. ESCRITO FORMULANDO RECUSACiN 76. DICTAMEN DEL FISCAL SUPERIOR SOLICITANDO QUE SE CONCEDA AL INSTRUCTOR DE LA CAUSA UN PLAZO EXTRAORDINARIO PARA LLEVAR A CABO VARIAS DILIGENCIAS 77. DENUNCIA PENAL POR FALTAS CONTRA LA PERSONA Y CONTRA EL PATRlMONIO 78. ESCRITO SOLICITANDO BENEFICIO PENITENCIARIO DE LIBERACiN CONDICIONAL 79. ESCRITO SOLICITANDO COPIAS CERTIFICADAS 80. ESCRITO SOLICITANDO GARANTAS PERSONALES Y FAMILIARES 81. SOLICITUD DE Rehabilitacin 82. ALEGATO DE DEFENSA: DELITO CONTRA LA FE PBLICA 83. ESCRITO SOLICITANDO SE ACEPTE PERITO DE PARTE 84. ESCRITO SOLICITANDO EL BENEFICIO DE LIBERTAD PROVISIONAL 85. ESCRITO DEL INCULPADO APELANDO EL MANDATO DE DETENCiN 86. ALEGATO SOLICITANDO LA ABSOLUCiN DE LOS CARGOS POR DELITO DE ESTAFA 87. ALEGATO DE DEFENSA: DELITO CONTRA LA FE PBLICA 88. PROCESO ESPECIAL: QUERELLA POR DELITO DE CALUMNIA 89. PROCESO ESPECIAL: QUERELLA POR DELITO DE INJURIA 90. PROCESO ESPECIAL: QUERELLA POR DELITO DE Difamacin 91. PROCESO ESPECIAL: QUERELLA POR DELITO DE DIFAMACiN MEDIANTE MEDIO DE COMUNICACiN SOCIAL 92. PROCEDIMIENTO POR FALTAS 93. DENUNCIA DE PARTE 94. MODELO DE RESOLUCiN DE LA FISCALA 95. MODELO DE RESOLUCiN FISCAL DISPONIENDO LA FORMALIZACIN DE DENUNCIA PENAL 96. MODELO DE RESOLUCiN RSCAL QUE DENIEGA EL EJERCICIO DE LA ACCiN PENAL 97. INTERPOSICiN DE QUEJA DE DERECHO 98. MODELO DE RESOLUCiN DE LA FISCALA SUPERIOR RESOLVIENDO QUEJA DE DERECHO 99. AUTO APERTORIO DE INSTRUCCIN CON MANDATO DE DETENCiN 100.AUTO APERTORIO CON MANDATO DE COMPARECENCIA 101.MODELO DE APELACiN AL AUTO APERTORIO DE INSTRUCCiN 102.RECURSO DE APELACiN DE MANDATO DE COMPARECENCIA 103.MODELO DE RECUSACiN 104.AUTO DEL JUEZ EN TORNO A LA RECUSACiN INTERPUESTA 105.QUERELLA POR EL DELITO DE CALUMNIA

106.QUERELLA POR EL DELITO DE DIFAMACiN 107.MODELO DE AUTO APERTORIO POR QUERELLA 108.MODELO DE CUESTiN PREVIA 109.MODELO DE CUESTiN PREVIA 110.MODELO DE CUESTIN PREJUDICIAL 111.MODELOS DE EXCEPCiN DE NATURALEZA DE ACCiN 112.MODELO DE EXCEPCIN DE NATURALEZA DE JUICIO 113.MODELO DE ESCRITO PIDIENDO EMBARGO 114.ACTA DE EMBARGO PREVENTIVO 115.AUTO DEL JUEZ ADMITIENDO EL EMBARGO 116.MODELO DE CONSTITUCiN EN PARTE CIVIL 117.RESOLUCiN DEL JUEZ 118.MODELO DE LIBERTAD PROVISIONAL 119.MODELOS DE AUTOS DE SOBRESEIMIENTO 120.MODELO DE AUTO DE SOBRESEIMIENTO 121.MODELO DE AUTO DE SOBRESEIMIENTO 122.SEALAMIENTO DE FECHA DE SENTENCIA 123.MODELO DE ESCRITO DESIGNANDO ABOGADO 124.EJEMPLO DE APLICACiN DE PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD 125.MODELO DE ACTA DE DECLARACIN INSTRUCTIVA 126.ESCRITO EN DONDE SE PROPONE PERITAJE Y PERITO 127.ESCRITO PROPONIENDO PERITAJE, PERITO CALGRAFO Y PERITO QUMICO 128.ESCRITO TACHANDO PERITO 129.MODELO DE CDULA DE NOTlCACIN 130.APELACiN AL MANDATO DE DETENCiN 131.ESCRITO PROMOVIENDO CUESTIN PREJUDICIAL 132.ESCRITO SOLICITANDO LIBERTAD PROVISIONAL 133.MODELO DE DICTAMEN FISCAL CONFIRMANDO UNA RESOLUCiN APELADA 134.INCIDENTE DE LIBERTAD PROVISIONAL 135.ESCRITO INTERPONIENDO CUESTIN PREVIA 136.ESCRITO PROMOVIENDO CUESTiN PREJUDICIAL 137.INCIDENTE DE Apelacin 138.ESCRITO SOLICITANDO EL USO DE LA PALABRA 139.ESCRITO CONFIRMANDO EL AUTO DE PROCESAMIENTO 140.MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO HBEAS CORPUS 141.ESCRITO DESIGNANDO ABOGADO 142.EXTINCiN DE LA ACCiN PENAL. DICTAMEN FISCAL 143.ESCRITO SOLICITANDO Acumulacin 144.ESCRITO FORMULANDO RECUSACiN 145.ESCRITO NOMBRANDO ABOGADO DEFENSOR 146.ESCRITO DE CONSTITUCiN EN PARTE CIVIL 147.RECURSO INTERPONIENDO QUEJA CONTRA EL MANDATO DE DETENCIN 148.ESCRITO SOLICITANDO EMBARGO PREVENTIVO 149.RECURSO OFRECIENDO TESTIGOS 150.SOLICITUD DE CONFRONTACiN 151.ESCRITO OFRECIENDO TESTIGOS 152.ESCRITO DESIGNANDO ABOGADO DEFENSOR 153.SOLICITUD DE INFORME ORAL 154.ESCRITO CONSTITUYNDOSE EN PARTE CIVIL 155.ESCRITO DECLARANDO NO CONSIDERARSE AGRAVIADO 156.ESCRITO OFRECINDOSE COMO FIADOR PERSONAL 157.ESCRITO DESIGNANDO ABOGADO ALTERNATIVO 158.SOLICITUD DE COPIAS CERTIFICADAS 159.SOLICITUD PARA EL LEY ANTAMIENTO DE ORDEN DE CAPTURA 160.ESCRITO SOLICITANDO SE ACEPTE PERITO DE PARTE 161.ESCRITO SOLICITANDO SE LLEVE A CABO DIVERSAS DILIGENCIAS 162.ESCRITO SOLICITANDO COPIAS CERTIFICADAS 163.MODELO DE RESOLUCiN FISCAL DISPONIENDO LA FORMALIZACIN DE DENUNCIA PENAL 164.INTERPOSICIN DE QUEJA DE DERECHO 165.MODELO DE APELACIN AL MANDATO DE DETENCiN 166.MODELO DE RECUSACIN

167.MODELO DE ESCRITO PIDIENDO EMBARGO 168.MODELO DE AUTO DE SOBRESEIMIENTO 169.ESCRITO SEALANDO FECHA DE SENTENCIA 170.MODELO DE ESCRITO DESIGNANDO ABOGADO 171.MODELO DE ACTA DE ACUERDO 172.MODELOS DE RESOLUCIONES Y DICTMENES EXPEDIDOS POR EL MINISTERIO PBLICO EN APLICACiN DE LOS CRITERIOS DE OPORTUNIDAD 173.MODELO DE RESOLUCiN DE ABSTENCiN EN EL EJERCICIO DE LA ACCiN PENAL 174.MODELO DE DICTAMEN DEL FISCAL EN TORNO A LA APUCACIN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD 175.MODELO DE DICTAMEN FISCAL EN TORNO A LA APLICACiN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD 176.MODELO DE DICTAMEN DEL FISCAL EN TORNO A LA APLICACiN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD 177.MODELO DE DICTAMEN EN TORNO A LA APLICACiN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD 178.MODELO DE RESOLUCiN EN TORNO A LA APLICACiN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD 179.MODELO DE ACTA DE ACUERDO PARA LA APLICACiN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD 180.MODELO DE ACTA PARA LA APLICACiN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD 181.MODELO DE ESCRITO EN DONDE SE PETICIONA APLICACiN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD 182.MODELO DE RESOLUCIN QUE DECIDE LA PERTINENCIA DE LA APLICACiN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD y CITA AL DENUNCIADO PARA QUE EXPRESE SU CONSENTIMIENTO 183.MODELO DE ACTA FISCAL 184.MODELO DE RESOLUCiN FISCAL 185.MODELO DE RESOLUCiN QUE DECIDE LA PERTINENCIA DE LA APLICACiN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD y CITA AL DENUNCIADO PARA QUE EXPRESE SU CONSENTIMIENTO 186. ACTA DE OPORTUNIDAD DEL CONSENTIMIENTO EXPRESO DEL IMPUTADO. (PRIMERA DILIGENCIA) 187.ACTA FISCAL N 03-98-PDEO 188.RESOLUCiN DE ABSTENCiN (PROVISIONAL O DEFINITIVA) DEL EJERCICIO DE LA ACCiN PENAL EN APLICACiN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD 189.MODELO DE DENUNCIA PENAL POR DELITO DE LIBRAMIENTO INDEBIDO A LA FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE TURNO DE LIMA 190.ESCRITO APELANDO EL MONTO DE LA CAUCiN FIJADA 191.MODELO DE SOLICITUD PIDIENDO SUSTITUIR CAUCiN POR GARANTiA 192.MODELO DE SOLICITUD PIDIENDO EL LEVANTAMIENTO DE IMPEDIMENTO DE SALIDA DEL PAIS 193.MODELO DE SOLICITUD DE USO DE LA PALABRA EN LIBERTAD PROVISIONAL 194.MODELO DE APELACiN POR DENEGATORIA DE LA LIBERTAD PROVISIONAL 195.MODELO DE SOLICITUD DE COPIAS DE LA ACUSACiN FISCAL

MODELOS
1. EXTINCIN DE LA ACCIN PENAL. DICTAMEN FISCAL 15 F.S.P.L. EXP. N 50-98 Dict. N 120. SEOR PRESIDENTE: Aprecindose de autos, que por recurso de fs. 206, el Abogado Defensor del procesado CARLOS VENTURA RISCO, solicit la Extincin de la Accin Penal, de acuerdo a lo establecido en el arto 78, acpite 1 del Cdigo Penal, al haber fallecido el mencionado procesado con fecha 27 de febrero de 1996, adjuntando la partida de Defuncin de fs. 230. Que ante lo solicitado y para mejor resolver, esta Fiscala Superior mediante Dictamen de fs. 230, solicit se adjunte la Libreta Electoral y la Partida de Nacimiento del procesado, pues existan dudas acerca de su identidad; no habiendo sido posible la obtencin de ste ltimo; no obstante es de advertirse que confrontados los datos que aparecen en la Partida de Defuncin de fs. 230, con su declaracin instructiva obrante a fs. 45, as como la copia certificada de la Libreta Electoral de fs. 149-150, son coincidentes, por lo que es de colegirse que se trata de la misma persona; Que siendo as y habindose acreditado el fallecimiento del procesado con la Partida de Defuncin de fs. 230; esta Fiscala Superior, CONCEPTA que procede la Extincin de la Accin Penal, de conformidad con lo establecido por el arto 78, inc. 1 del Cdigo Penal; debiendo archivarse definitivamente la causa. Lima, de de ............ Firma y sello del Fiscal.

2. - ESCRITO SOLICITANDO ACUMULACIN 30 Juzgado Penal. EXP. N 145-99 Sec. Rivera. SEOR JUEZ EN LO PENAL DE LIMA. ERNESTO VILLAFUERTE DAZ, en la instruccin que se me sigue por presunto delito contra el patrimonio: Usurpacin, en agravio de Javier Glvez Oliva, a Ud. respetuosamente digo: Que esta instruccin tiene estrecha relacin con el proceso que por el mismo delito se me sigue por ante el 8vo. Juzgado Penal de Lima, EXP. NQ 77-98 Seco Devotto, en agravio de Aquiles Huanca Gmez, por lo que de conformidad con lo establecido por los artculos 20 y sgtes. del Cdigo de Procedimientos Penales, solicito se acumulen estos autos a los seguidos ante el juzgado antes citado. POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. proveer conforme a ley. Lima, de de ............

............................................... Firma y sello del Abogado Defensor

Firma del solicitante

3. ESCRITO FORMULANDO RECUSACIN 17 Juzgado Penal de Lima. EXP. N 208-99 Sec. Sr. Carranza. SEOR JUEZ EN LO PENAL DE LIMA. LEOPOLDO VILLARN LlENDO, en la instruccin que se me sigue por presunto delito contra el Patrimonio -Hurto simple-, en agravio de Jos Oliveros Milligan, a Ud. digo: Que conforme a lo establecido por el artculo 29 del C. de P.P. inciso 4 FORMULO RECUSACiN solicitndole se sirva apartarse del conocimiento del proceso, en razn de las relaciones de parentesco consanguneo en segundo grado que le unen al agraviado y le solicito se sirva remitir los autos al llamado por ley. POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. proveer conforme a ley. Lima, de de ............

Firma del solicitante.

4. ESCRITO NOMBRANDO ABOGADO DEFENSOR 20 Juzgado Penal de Lima. Sec. Sr. Ventura. EXP. N 794-98 SEOR JUEZ DEL VEINTEAVO JUZGADO PENAL DE LIMA. ALFREDO QUIROZ UGARTE, en el proceso que se me sigue por presunto delito contra la Fe pblica: Falsificacin de documento, en agravio de Oscar Crdenas Tello, a Ud. con respeto digo: Que al amparo del derecho reconocido por el inc. 14 del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per nombro como mi abogado defensor al letrado que autoriza este recurso y solicito que las providencias que recaigan en el proceso sean notificadas a la casilla 3047 del Colegio de Abogados de Lima. POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. proveer conforme a ley. Lima, de de ............

Firma del recurrente.

5. ESCRITO DE CONSTITUCIN EN PARTE CIVIL 14 J.P.L . EXP. N 19-98 Sec. Sr. Villalta. SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA. S.J. LFREDO OSORIO V ALDIVIA, en la instruccin seguida a Antonio Silva Rosas por delito de Lesiones Graves, en agravio de Godofredo Osorio Cono, a Ud. digo: Que de conformidad con lo establecido por el arto 54 del C. de P.P. en mi condicin de padre del agraviado, me constituyo en parte civil. Para acreditar el vnculo familiar adjunto la partida de Nacimiento del agraviado y fotocopia legalizada de mi libreta electoral. Otros digo: Que sealo domicilio legal en el Jr. Azngaro 1121 Ofic. 701 a donde debern notificarme con las providencias que recaigan en el proceso. POR LO EXPUESTO: Srvase proveer conforme a ley. Lima, de de ............

6. RESOLUCIN JUDICIAL QUE RESUELVE LA CONSTITUCIN Lima veinte de diciembre de mil novecientos noventiocho Dado cuenta, con el recurso que antecede, al principal: Estando plenamente acreditado el vnculo familiar del recurrente Alfredo Osario Valdivia con el agraviado, tngasele por constituido en parte civil. Al Primer otros digo: Tngase presente el domicilio legal que se consigna. Firmado Juez Penal.

7. ESCRITO FORMULANDO DENUNCIA PENAL Denuncia N 213-97 SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA. CARLOS UBILLUS QUISPE, Fiscal Provincial en lo Penal de la Fiscala de Turno Permanente de Lima, con domicilio en las oficinas del Ministerio Pblico, ubicadas en la Avenida Abancay cuadra 5 S/N, ante Ud. digo: Que de conformidad con lo dispuesto por el art, 159 de la Constitucin Poltica del Estado, concordante con el artculo 11 del Decreto Legislativo 052, Ley Orgnica del Ministerio Pblico y estando al contenido del Atestado Policial NQ 342IC-DV, formulo denuncia penal contra: Luis Carmona Aguirre, como presunto autor de los delitos contra el patrimonio -Robo Agravado- y contra la vida el Cuerpo y la Salud -Lesiones- cometidos en agravio de Juan Candia Valdez, ilcitos previstos y sancionados por los artculos 189 y 122 del Cdigo Penal, modificado el primero mediante Ley 26630. Fluye de los actuados policiales, que el da 20 de Junio a las veinte horas, cuando el agraviado transitaba por la cuadra cinco de la Av. Wilson en el distrito de Lima, fue interceptado por el denunciado, quien premunido de un revlver Colt NQ 5'10 intimid, redujo y golpeo causndole heridas en diversas partes del cuerpo, luego de lo cual lo despoj del dinero que portaba, procediendo a darse a la fuga, pero instantes despus fue interceptado por la dotacin de un patrullero policial que rondaba por dicha zona; la polica al hacer el registro personal encontr en poder del denunciado el dinero de propiedad del agraviado, conforme al acta de incautacin que se levant en el lugar de la intervencin. De conformidad con lo dispuesto por el arto 14 de la Ley Orgnica del Ministerio Pblico, en calidad de prueba de los hechos denunciados ofrezco las siguientes: El Acta de incautacin del dinero de propiedad del agraviado. El certificado de Reconocimiento Mdico legal que obra a fs. 7 y 8 en los que se describen las lesiones sufridas por el agraviado.

Asimismo, solicito que durante la investigacin se practiquen las siguientes diligencias: Se reciba la Declaracin instructiva del denunciado y se recabe sus antecedentes penales y judiciales.

Se reciba la Declaracin preventiva del agraviado. quien deber acreditar la propiedad del dinero. POR LO TANTO:

Pido a Ud. se sirva tener por interpuesta la presente denuncia y tramitarla de acuerdo a su naturaleza. Otros digo: Que el denunciado es puesto a disposicin de su Despacho en calidad de DETENIDO. Otros digo: Que se pone a disposicin del Juzgado el dinero encontrado en poder del denunciado el mismo que ha sido incautado y cuyo monto es 31,340 nuevos soles. Lima, de de ............

Firma y sello del Seor Fiscal.

8. RECURSO DE APELACIN CONTRA EL MANDATO DE DETENCIN 15 J.P.L . Exp. N 304-98 . Sec. Villaloboz. SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA. S.J. QUINTILlANO Ros FLORES, en la instruccin que se me sigue por presunto delito contra el patrimonio -Hurto agravado en agravio de Alfredo Huerta Tinoco, a Ud. digo: Que en mrito de la denuncia formulada por Alfredo Huerta Tinoco el seor fiscal formaliza denuncia por el delito de Hurto agravado ilcito previsto y sancionado por el artculo 186 del Cdigo Penal y su despacho ha dictado el auto apertorio de instruccin por tal, decretando en contra del recurrente mandato de detencin, razn por la cual INTERPONGO RECURSO DE APELACiN contra esta medida pues resulta exagerada en relacin a los hechos que son materia de investigacin. En efecto, Seor Juez, en su denuncia el agraviado sostiene que me he apoderado ilegtimamente de un automvil de su propiedad y, posteriormente, se lo he devuelto y usado y con un neumtico roto. Seor Juez, en el supuesto negado que ello hubiese ocurrido se tratara del delito de Hurto de uso (art. 187 del C.P.), caso para el cual est prevista una pena privativa de libertad no mayor de un ao. Adems, en autos aparece que tengo trabajo y domicilio conocido y que desde el primer momento he colaborado con la investigacin, de tal suerte que no hay razn para que se presuma que voy a entorpecer la accin de la justicia o perturbar la actividad probatoria. En consecuencia la medida coercitiva de detencin no guarda proporcin con la magnitud del delito por lo que de conformidad con lo dispuesto por el artculo 138 del Cdigo Procesal Penal, INTERPONGO RECURSO DE APELACiN por ante el superior jerrquico donde espero alcanzar su revocatoria. POR LO EXPUESTO: A Ud. solicito proveer conforme a ley. Lima, de de ............

9. RECURSO DETENCIN

INTERPONIENDO

QUEJA

CONTRA

EL

MANDATO

DE

40 J.P.L . Sec. Sr. Olivera Exp.: N 307-98 SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA. S.J. JAVIER CALLE LlENDO, en la instruccin que se me sigue por presunto delito contra el Patrimonio -Apropiacin ilcita-, en agravio de Jons Heredia Tafur, a Ud. digo: Que con fecha 30 de mayo del ao en curso su Despacho ha dispuesto que se abra instruccin en mi contra disponiendo MANDATO DE DETENCiN sin que en la resolucin se expongan los fundamentos de hecho y de derecho. Por tal motivo y de conformidad con lo dispuesto por el artculo 138 del Cdigo Procesal Penal, interpongo RECURSO DE QUEJA CONTRA EL MANDATO DE DETENCiN, solicitando a Ud. se sirva disponer se forme el cuaderno correspondiente y se eleve al Superior Jerrquico. POR LO EXPUESTO: Srvase Ud. proveer conforme a ley. Lima, de de ............

Firma del recurrente.

10. ESCRITO SOLICITANDO EMBARGO PREVENTIVO 41 J.P.L . Sec. Delgado. Exp. N 341-99 SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA. S.J. FELIPE CARRILLO TORO, parte civil en la instruccin que se sigue a Luis Daz Puerta por delito contra la vida, el cuerpo y la salud -Lesiones graves-, a Ud. digo: Que como resultado del delito materia de autos qued incapacitado para el trabajo por 180 das, tiempo durante el cual he estado sometido a un oneroso tratamiento mdico de rehabilitacin por lo que de conformidad con lo dispuesto por el arto 94 del Cdigo de Procedimientos Penales solicito se trabe EMBARGO PREVENTIVO en forma de depsito sobre el vehculo marca Ford de placa de rodaje HI 7079 de propiedad del procesado a efecto de asegurar el pago de la reparacin civil. Que su Despacho deber tener en cuenta que el procesado no ha acudido en sufragar los gastos de hospitalizacin, medicinas ni rehabilitacin. POR LO EXPUESTO: Srvase Ud. acceder a lo solicitado, disponer de oficie a la Direccin de Trnsito para la captura del vehculo y su internamiento en el depsito oficial, formndose el cuaderno correspondiente. Lima, de de ............

Firma del recurrente.

11. CUESTIN PREJUDICIAL 19 J.P.L . Sec. : Galindo . Exp. 106-99 SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL. ALBERTO COSTA QUINTANILLA, en la instruccin que se me sigue por presunto delito contra la Administracin de justicia Encubrimiento personal-, en agravio del Estado, ante Ud. con el' debido respeto digo: Que al amparo de lo dispuesto por el artculo cuarto del Cdigo de Procedimientos Penales, deduzco cuestin prejudicial por cuanto debe establecerse en otra va el carcter delictuoso de los hechos que son materia de investigacin. En efecto, con Guillermo Fernndez Huarca, presunto autor de delito contra el Patrimonio -Hurto agravado- no tuve ninguna relacin de custodia el da en que ocurri su fuga del penal de Canto Grande. En mi calidad de agente policial ese da me encontraba con descanso mdico. Tal hecho ha dado origen a un proceso administrativo disciplinario que viene ventilndose en , expediente N , segn lo acredito con la copia certificada del........................... Proceso que actualmente se encuentra pendiente de resolucin, razn por la cual no puede considerrseme autor del delito materia de investigacin. Por lo expuesto pido admitir la presente, tramitarla conforme a su naturaleza y declararla fundada en su oportunidad. Lima, de de ............

Firma del recurrente.

12. EXCEPCIN DE COSA JUZGADA 24 J.E.P.L Sec : Exp. : SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA. S.J. MARCO ANTONIO ARBUL OLlVEROS, en la instruccin que se me sigue por delito contra la vida, el cuerpo y la salud -Lesiones graves-, en agravio de Hernn Gutirrez Jaimes, a Ud. con respeto digo: Que al amparo de lo establecido por el inciso 13 del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Estado y el artculo 5to. del C. de P.P. DEDUZCO LA EXCEPCiN DE COSA JUZGADA pues por los mismos hechos y en agravio de Hernn Gutirrez Jaimes, se me sigui un proceso penal por ante el 4to Juzgado Penal del Cono Norte, el cual termin con sentencia que me impuso cuatro aos de pena privativa de la libertad y el pago de tres mil soles de reparacin civil, conforme lo acredito con el testimonio de. condena que en fajas dos adjunto al presente; sancin penal que he cumplido ntegramente. POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. tener por deducida esta excepcin, tramitarla conforme a su naturaleza y oportunamente declararla fundada. Lima, de de ............ . Sr. Poma. N 703-98

Firma del recurrente.

13. EXCEPCiN DE COSA JUZGADA 53 J.E.P.L Seco : Exp. : SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA. S.J. GEORGE LUNA RISCO, en la instruccin que se me sigue por delito contra el patrimonio -Hurto agravado-, en agravio de Alfredo Lpez Marn, a Ud. con respeto digo: Que al amparo de lo dispuesto por el inciso 13 del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Estado y el artculo 5to. del C. de P.P. DEDUZCO LA EXCEPCiN DE COSA JUZGADA pues por los mismos hechos y en agravio de Alfredo Lpez Marn, se me sigui un proceso penal por ante el7mo Juzgado Penal del Cono Norte, el cual concluy con sentencia que me impuso cinco aos de pena privativa de la libertad y el pago de siete mil soles de reparacin civil, conforme lo acredito con el testimonio de condena que en fajas dos adjunto al presente; sancin penal que he cumplido ntegramente. POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. tener por deducida esta excepcin, tramitarla conforme a su naturaleza y oportunamente declararla fundada. Lima, de de ............ . Sr. Peralta. N 804-98

Firma del recurrente.

14. EXCEPCiN DE PRESCRIPCiN 28 J.P.L . Exp. : 81-98 . Seco Olivera SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA. S.J. JACINTO QUISPE JUREGUI, en la instruccin que se me sigue por delito contra la Fe Pblica -falsificacin de documentos-, en agravio del Estado, a Ud. digo: Que al amparo de lo dispuesto por el artculo cinco del Cdigo de Procedimientos Penales deduzco la excepcin de prescripcin por los fundamentos que paso a exponer: Que se me incrimina haber hecho un documento falso -partida de nacimiento con el propsito de venderlo para que lo utilice mi co-inculpado el Sr. Rodriga Daz Guilln. Que en el supuesto negado que tal hecho hubiere ocurrido, desde abril de 1992 hasta la fecha han transcurrido siete aos y tres meses, tiempo que supera los plazos de prescripcin que la ley establece para el delito materia de este proceso: cuatro aos, en consecuencia estando a lo estrictamente previsto por los artculos 80 y 83 del Cdigo Penal en el presente caso ha operado la accin liberadora del tiempo. POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. tener por deducida esta excepcin, tramitarla conforme a su naturaleza y oportunamente declararla fundada. Lima, de de ............

Firma del recurrente.

15. EXCEPCiN DE PRESCRIPCiN 45 J.P.L . Exp. : 91-99 Sec. : Goycochea.

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA. S.J. CARLOS BENEDICTO CHACN, en la instruccin que se me sigue por delito contra la vida, el cuerpo y la salud -lesiones-, en agravio de Armando Tafur Villarn, a Ud. digo: Que el amparo de lo dispuesto por el artculo cinco del Cdigo de Procedimientos Penales deduzco la excepcin de Prescripcin por los fundamentos que paso a exponer: Que se me incrimina haber inferido lesiones graves con arma punzo cortante a Armando Tafur Villarn motivo por el cual fue internado por ms de sesenta das en una clnica particular. Que en el supuesto negado que tales hechos hubieren ocurrido, desde Octubre de 1991 hasta la fecha han transcurrido ocho aos y dos meses, tiempo que supera los plazos de prescripcin que la ley establece para el delito materia de este proceso: ocho aos, en consecuencia estando a lo estrictamente previsto por los artculos 80 y 83 del Cdigo Penal en el presente caso ha operado la accin liberadora del tiempo. POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. tener por deducida esta excepcin, tramitarla conforme a su naturaleza y oportunamente declararla fundada. Lima, de de ............- 20

16. EXCEPCiN DE NATURALEZA DE ACCiN 45 J.P.L . Exp. : 138 - 99 . Sec. Flores SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA. S.J. FERNANDO LEN MAMANI, en la instruccin que se me sigue por Trfico Ilcito de Drogas -microcomercializacin-, en agravio del Estado, a Ud. digo: Que al amparo de lo dispuesto por el artculo cinco del Cdigo de Procedimientos Penales, deduzco la excepcin de Naturaleza de Accin por los fundamentos que paso a exponer: 1 . Que por resolucin de su despacho emitida el 17 de octubre de 1998 se me abri instruccin incriminndome poseer droga en pequea cantidad -2 gramos de cocana- con el fin de comercializarla. 2. Que conforme al anlisis toxicolgico que se me ha practicado queda indubitablemente establecido que soy consumidor habitual de cocana y que la droga que se me incaut era para mi consumo personal. 3. Que los 2 gramos de cocana corresponden a la dosis que consumo diariamente. 4. Que conforme al arto 299 del Cdigo Penal el que posee droga en dosis personal para su propio e inmediato consumo est exento de pena. En consecuencia, el hecho que se me incrimina no es justiciable penalmente por estar exento de pena. POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. tener por deducido esta excepcin, tramitarla conforme a su naturaleza y oportunamente declararla fundada. Lima, de de ............

Firma del recurrente.

17. EXCEPCiN DE NATURALEZA DE JUICIO Exp. : N 707- 98 Sec. : Prez SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA. PEDRO CASTRO DAZ, en la instruccin que se me sigue por presunto delito contra la vida, el cuerpo y la salud - lesiones-, en agravio de Eduardo Freitas Iglesias, a Ud. con respeto digo: Que al formalizar la denuncia el Sr. Fiscal Provincial, as como al momento de dictar el Auto Apertorio de Instruccin el seor Juez menciona el artculo 121 del Cdigo Penal no obstante carecer en autos del certificado de Reconocimiento Mdico Legal y como resultado de ello determinan que la causa debe seguirse por el trmite del proceso penal ordinario; una vez expedido el documento antes citado que obra a fs. 97, se determina que el agraviado ha sido vctima de lesiones leves que han requerido 5 das de atencin facultativa por 10 das de incapacidad para el trabajo. En consecuencia el delito materia de este proceso est previsto en el artculo 122 del Cdigo Penal y el trmite que le corresponde es sumario. Por esta razn y conforme a lo establecido por el artculo 5 del C. de P.P. deduzco la excepcin de Naturaleza de Juicio. POR LO EXPUESTO: Solicito a Ud. seor Juez se sirva admitir la presente excepcin y en su oportunidad declararla fundada disponiendo la regularizacin del procedimiento. Lima, de de ............

Firma del recurrente.

18. EXCEPCiN DE AMNiSTA 20 J.P.A . Exp. : N 407 95 Sec. : Sr. Villalobos SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE AYACUCHO. S.J. ALMUDIO QUISPE CNDOR, en el proceso que se me sigue por delito contra la vida, el cuerpo y la salud -Lesiones gravesen agravio de Ciro Guzmn Vlez, a Ud. con el debido respeto digo: Que conforme aparece de autos y especialmente del anlisis y evaluacin de los hechos contenidos en el Atestado Policial, se me imputa la comisin del delito de lesiones graves, en circunstancias que se produjo una incursin terrorista a la Delegacin Policial del distrito de San Crisstomo y teniendo en cuenta que el 15 de Junio de 1995 el Supremo Gobierno ha promulgado la Ley Nmero 26479 que concede Amnista por los hechos cometidos como resultado de la lucha anti terrorista o con ocasin de ella, y estando a lo expresamente dispuesto por el artculo 5to. del C. de P.P. DEDUZCO LA EXCEPCiN DE AMNISTA. POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. se sirva admitir la presente excepcin, tramitarla conforme a ley y en su oportunidad, declararla fundada. Ayacucho, de de .............200

19. ESCRITO DE LIBERTAD PROVISIONAL Exp. : Seco : SEOR FISCAL PROVINCIAL EN LO PENAL DE LIMA. S.F. CARLOS DAZ TICONA, reo en crcel por supuesto delito contra la vida, el cuerpo y la salud -Lesiones graves-, en agravio de Guillermo Prez Ocaa, a Ud. respetuosamente digo: Que de conformidad con lo dispuesto por el artculo 182 del Cdigo Procesal Penal solicito a Ud. se me conceda LIBERTAD PROVISIONAL, conforme a los fundamentos de hecho y derecho que a continuacin expongo: Que vengo sufriendo detencin preventiva desde el quince de Octubre de 1997 en que se dict el auto apertorio de instruccin. Que durante la investigacin han surgido nuevos elementos de juicio que hacen variar mi situacin jurdica, en efecto: a) Se me atribuye la comisin del delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud -lesiones graves-, ilcito previsto por el artculo 121 Q inc. 3 del Cdigo Penal para cuya configuracin se requiere inferir dao a la integridad corporal, o a la salud fsica o mental de una persona que requiera treinta o ms das de asistencia o descanso, segn prescripcin facultativa. b) Durante la secuela de la investigacin se ha establecido, que si bien infer lesiones a Guillermo Prez Ocaa stas fueron leves y culposas, es decir, por negligencia. Esto se puede deducir del informe mdico legal que obra en autos a fojas 62 y 63 en donde se establece que el agraviado slo requiri de 15 das de asistencia mdica y del atestado policial en donde claramente se establece que las lesiones fueron inferidas en un accidente automovilstico debido al exceso de velocidad en que conduca mi vehculo. Por esta razn nos encontramos frente a un delito de lesiones culposas y en el caso de ser sancionado la pena sera no mayor de un ao. c) Que asimismo se ha desvanecido la probabilidad de que eluda la accin de la justicia o perturbe la actividad probatoria, pues no es cierto que carezca de domicilio y trabajo. Est acreditado en autos que soy contador pblico y que trabajo en el estudio contable ubicado en el Jr. Caman 832 en el cercado de Lima y asimismo tengo domicilio en Av. Bolvar 1224 en el interior H donde vivo con mi esposa y mi menor hijo. 34 F.P.P.L. N 149-98 Sr. Guzmn

20. RECURSO DE APELACIN CONTRA LA RESOLUCIN DENEGATORIA DE LA LIBERTAD PROVISIONAL 38 F.P.P.L Exp. : SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA. S.F. GEORGE ANTICONA YANAC, reo en crcel por delito contra la vida, el cuerpo y la salud -Lesiones graves-, en agravio de Percy Daz Calle, a Ud. respetuosamente digo: Que de conformidad con lo establecido por el artculo 185 del Cdigo Procesal Penal interpongo recurso de apelacin en contra de la resolucin emitida por su despacho que me deniega la libertad provisional, en base a los fundamentos de hecho y derecho que paso a expresar. Que durante la investigacin han surgido nuevos elementos de juicio que hacen variar mi situacin jurdica, en efecto: a) En el transcurso de la investigacin se ha establecido, que si bien existieron lesiones, en la comisin de tal hecho no hubo dolo de mi parte, sino que obr de manera negligente, as se puede deducir de la propia declaracin del agraviado y de la pericia en donde se demuestra que el disparo que sali de mi revlver fue accidental. Tal pericia obra a fs. 73 y 82; por lo que nos encontramos frente a un delito de lesiones culposas graves (art. 124, segundo prrafo) y en el caso de ser sancionado la pena sera inferior a los dos aos. Estos hechos estn corroborados, adems, porque yo mismo di parte del accidente a la polica y prest los primeros auxilios a Percy Daz Calle. b) Que asimismo se ha desvanecido la probabilidad de que eluda la accin de la justicia o perturbe la actividad probatoria. ya que est acreditado que soy mdico y que trabajo en la clnica Stella Maris ubicado en Av. Bolvar 721, distrito de Pueblo Libre y asimismo tengo domicilio en Jr. Andaluca N 304 interior F donde vivo con mi esposa e hija. POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. seor Juez se sirva conceder la apelacin y disponer se eleve el incidente al superior jerrquico. Lima, de de ............ . N 206-98

Firma del solicitante.

21. ESCRITO SOLICITANDO LIBERTAD INCONDICIONAL SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL CARLOS GUTIRREZ VENTOCILLA , en la instruccin que se me sigue por delito contra el patrimonio -Hurto agravado-, en agravio de Amrico Quispe Cndor, a Ud. con respeto digo: Que al amparo de lo establecido por el art. 201 del C. de, P.P. modificado por la ley 24388 solicito a Ud. se me conceda LIBERTAD INCONDICIONAL, en base a los fundamentos que paso a exponer: Que se me imputa la comisin del dlito contra el patrimonio en agravio de Amrico Quispe Cndor como consecuencia de la denuncia que interpusiera el Suboficial PNP. Demetrio Colunga Cruz. Que el presunto agraviado Amrico Quispe Cndor al prestar su declaracin preventiva de fs. 38 ha sostenido enfticamente que me denunci falsamente instigado por el suboficial PNP Demetrio Colunga Cruz. Asimismo seala que lo hizo para recibir SI. 300 (trescientos nuevos soles) de parte del mal elemento policial el mismo que le ofreci esta cantidad si le ayudaba a extorsionarme. Que las declaraciones autoinculpatorias que hice ante la polica las formul debido a las presiones, a la coaccin fsica y a los maltratos de los que fui vctima, cuando me tomaron declaracin sin que en ningn momento estuviera presente el Fiscal. Que adems de la declaracin del presente agraviado, obra en autos la declaracin de la esposa del suboficial PNP Demetrio Quispe Cndor quien sostiene que su esposo me quiso extorsionar para as conseguir dinero para pagar las medicinas de sus dos menores hijos que se encuentran gravemente enfermos. Que estoy sufriendo detencin preventiva por ms de cinco meses tiempo durante el cual estn abandonados mis ancianos padres. POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. se sirva tramitar la presente y declararla procedente en su oportunidad. Lima, de de ............

Firma del recurrente.

22. RECURSO DE APELACiN CONTRA LA RESOLUCiN QUE DENIEGA LA LIBERTAD INCONDICIONAL 10 J.P.L . Exp. : 605-98 . Sec. Prez SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA. HCTOR OLIVA TORRES, en la instruccin que se me sigue por delito contra el patrimonio -Hurto agravado-, en agravio de Nemecio Chura Palomino, a Ud. con respeto digo: Que no estando conforme con la resolucin emitida por su Despacho con fecha siete de setiembre del ao en curso que resuelve declarar improcedente la Libertad Incondicional que he solicitado, interpongo recurso de Apelacin, esperando alcanzar su revocatoria ante el Superior pues como est demostrado en autos no se han hallado pruebas de que haya cometido el delito que se me imputa. POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. se sirva conceder la apelacin y elevar los autos al superior. Lima, de de ............

Firma del recurrente.

23. RECURSO OFRECIENDO TESTIGOS 5to. J.P.L Exp.: Sec.: SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA. FABIN CRDOBA GALVN, en la instruccin que se me sigue por delito contra la vida, el cuerpo y la salud -Lesiones graves-, en agravio de Csar Ortega Feijoo, a Ud. con respeto digo: Que con el fin de acreditar que el da en que ocurrieron los hechos me encontraba en mi trabajo en el que permanec hasta horas de madrugada, debido a que soy vigilante particular, ofrezco la declaracin testimonial de las siguientes personas: 1. Jacinto Pacheco Pongo, de ocupacin vigilante particular, con domicilio en la Avenida Venezuela 520 int. 12, Urbanizacin el Tambo, el Cercado de Lima. 2. Fulgenio Condemayta Farfn, de profesin administrador con domicilio en la Avenida Toms Marzano 281, Urbanizacin El Parral", Surquillo. POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. se sirva tener por ofrecidos los testigos y sealar da y hora para la actuacin de la prueba testimonial. Lima, de de ............ . 382-98 Chvez

Firma del recurrente.

24. SOLICITUD DE CONFRONTACiN 45 avo. J.P.L . Exp. : 785-97 Seco : Porras SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA. En esta instruccin seguida contra Oscar Villanueva Ros, por delito contra la vida, el cuerpo y la salud -Lesiones graves-, en agravio de Pascual Daz Orasco, aparecen serias contradicciones entre la declaracin preventiva del agraviado y la declaracin instructiva del inculpado, por lo cual y al amparo de lo dispuesto por el arto 130 del C. de P.P. solicito se sirva disponer se lleve a cabo una DILIGENCIA DE CONFRONTACiN. POR LO TANTO: Pido a Ud. se sirva acceder a lo solicitado. Lima, de de ............

Firma y sello del Fiscal.

25. ESCRITO DE LIBERTAD PROVISIONAL 45 F.P.P.L Exp. : Seco : SEOR FISCAL PROVINCIAL EN LO PENAL DE LIMA S.F. VENANCIO CARHUAPOMA CHVEZ, reo en crcel por supuesto delito contra el patrimonio -Hurto agravado-, en agravio de Arturo Villafuerte Dvila, a Ud. con el debido respeto digo: Que de acuerdo con lo estipulado en el artculo 182 del Cdigo Procesal Penal solicito a Ud. se me conceda LIBERTAD PROVISIONAL, conforme a los fundamentos de hecho y derecho que a continuacin expongo: a) Que vengo sufriendo detencin preventiva desde el veinte de Enero de 1996 en que se dict el auto apertorio de instruccin. b) Que durante la investigacin han surgido nuevos elementos de juicio que hacen variar mi situacin jurdica, en efecto: c) Se me atribuye la Comisin del delito contra el Patrimonio -Hurto agravado ilcito previsto por el artculo 186 inc. 6 del Cdigo Penal para cuya configuracin se requiere el concurso de dos o ms personas. En el transcurso de la investigacin se ha determinado, que si bien me apoder ilegtimamente del automvil de Arturo Villafuerte Dvila, lo hice slo y sin el concurso de mis supuestos cmplices Benjamn Centeno Oliva y Carlos Ticse Contreras. Esto se puede deducir de la declaracin instructiva de mis coprocesados que obra en autos a fojas 21 y 26 en donde se establece que Benjamn Centeno y Carlos Ticse no me conocen y, es ms, trataron de evitar el hurto que comet. De esta manera se demuestra que no lleve a cabo el delito ayudado por ambas personas. Por esta razn nos encontramos frente a 'un delito de Hurto simple y en el caso de ser sancionado la pena sera no mayor de tres aos. Que asimismo se ha desvanecido la probabilidad de que eluda la accin de la justicia o perturbe la actividad probatoria, pues no es cierto que carezca de domicilio y trabajo. Est acreditado en autos que soy mecnico automotriz y que . N 205-99 Sr. Adrianzn

trabajaba en el taller El Pistn ubicado en la Av. Grau 2015 - Lima y asimismo tengo domicilio en Av. Tpac Amar 3015 en donde viva con mi conviviente. POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. Seor Fiscal se sirva tramitar el presente y oportunamente remitirlo al Juzgado Penal para que resuelva conforme a Ley. Lima, de de ............

Firma del solicitante.

26. EXCEPCiN DE NATURALEZA DE ACCIN 28 J.P.L . Exp. : 140-99 . Sec. Oliva SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA. S.J. GUILLERMO ORTIZ CAHUANA, en la instruccin que se me sigue por delito contra el Patrimonio -Hurto simple-, en agravio de Efran Cano Prietto, a Ud. digo: Que en base a lo dispuesto por el artculo cinco del Cdigo de Procedimientos Penales y el artculo 208 del Cdigo Penal, deduzco la excepcin de Naturaleza de Accin por los fundamentos que paso a exponer: 1. Que por resolucin de su despacho emitida el 13 de Noviembre de 1999 se me abri instruccin incriminndome el delito de Hurto Simple. 2. Que conforme a la manifestacin preventiva del agraviado Efran Cano Prietto se pone en evidencia que es mi cuado y que vivimos bajo el mismo techo. l es el esposo de mi hermana Nora Ortiz Cahuana. 3. Que el equipo estereofnico del que me apoder lo vend para cubrir los gastos de alimentacin de mis menores sobrinos Alfredo Cano Ortiz (10 aos) y Gaby Cano Ortiz (5 aos), pues mi cuado no le da el dinero suficiente a mi hermana para que alimente a mis sobrinos. 4. Que conforme al artculo 208 inc. 3 del Cdigo Penal no son reprimibles, sin perjuicio de la reparacin civil, los hurtos, apropiaciones, defraudaciones o daos que se causen: ...3) los hermanos y cuados, si viviesen juntos. En consecuencia, el hecho que se me incrimina no es justiciable penal mente por estar exento de pena. POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. tener por deducida esta excepcin, tramitarla conforme a su naturaleza y oportunamente declararla fundada. Lima, de de ............

Firma del recurrente-.

27. RECURSO DE APELACiN CONTRA LA RESOLUCiN QUE DENIEGA LA LIBERTAD INCONDICIONAL 14 J.P.L . Exp. . 307 -99 . Sec. Jimnez SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA. FABIN GULlEVICH PAZ, en la instruccin que se me sigue por delito contra la vida, el cuerpo y la salud -Lesiones graves-, en agravio de Cirilo Martnez Carhuayanqui, a Ud. con respeto digo: Que no estando conforme con la resolucin emitida por su digno Despacho con fecha 5 de Mayo del ao en curso que resuelve declarar improcedente la Libertad Incondicional que he solicitado, interpongo recurso de Apelacin, esperando alcanzar su revocatoria ante el Superior, pues como est demostrado en autos no se han hallado pruebas de que haya cometido el delito que se me imputa. POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. se sirva conceder la apelacin y elevar los autos al superior. Lima, de de ............

Firma del recurrente.

28. RECURSO OFRECIENDO TESTIGOS 20avo J.P.L . Exp. : 423-99 Seco : Olaechea SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA. MANUEL PINO SNCHEZ, en la instruccin que se me sigue por delito contra el Patrimonio -Hurto agravado-, en agravio de Valentn Nilo Bautista, a Ud. con respeto digo: Que, con el fin de acreditar que el da en que se cometi el delito me encontraba hospitalizado en la Clnica San Felipe, lugar en el que permanec hasta dos das despus de ocurrido el hecho delictivo, debido a que padezco de una grave infeccin a los riones, ofrezco la declaracin testimonial de las siguientes personas: 1. Telmo Orihuela Mazzeti, de profesin enfermero con domicilio en la Avenida Arequipa 420 int. 4, Miraflores. 2. Jhon Steward Marn, de profesin mdico urlogo con domicilio en la Calle Mar Cantabrico NQ 201, Urbanizacin Las Brisas - Monterrico. POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. se sirva tener por ofrecidos los testigos y sealar da y hora para la actuacin de la prueba testimonial. Lima, de de ............ Firma del recurrente.

29. FORMULACiN DE DENUNCIA EN PROCESO ORDINARIO Sumilla: Formulacin de denuncia por asesinato. A LA FISCALA PROVINCIAL PENAL DE LIMA. GODOFREDO W ALKER SMITH, identificado con D.N.!. N2 03344208, con domicilio real en Jr. Marte 804 - Cercado de Lima y domicilio procesal en Calle las Amapolas 203 - Lince, a Ud. con el debido respeto digo: l. PETITORIO: Que, acudo ante Ud. para formular denuncia contra Silvia Olavarra Retto, por la comisin del delito de asesinato por lucro, ilcito penal tipificado en el inciso 1 del artculo 1082 del Cdigo Penal, a fin de que su despacho formalice la correspondiente denuncia penal contra dichas personas. II. FUNDAMENTOS DE HECHO: 1. Que, el da 20 de Mayo de 1999 a las 8:30 p.m. cuando fui a visitar a mi hermano Luis Walker Smith lo encontr muerto en la puerta de su casa. 2. Que, dos das antes, el18 de Mayo de 1999, siendo las 3.00 p.m. mi hermano y yo recibimos una llamada annima, en donde se nos adverta que Silvia Olavarra Retto, una ex oficial del Ejrcito Peruano, haba sido contratada para liquidar.. a mi hermano debido a que ste se haba negado a pagar una deuda de $100,000 (cien mil dlares americanos) al prestamista holands Patrick Rilken Sepp. 3. Que, el da 20 de Mayo a las 7:40 p.m. los vecinos de mi hermano vieron rondar un automvil en los alrededores de su casa. En su interior estaba una mujer con los mismos rasgos fsicos de Silvia Olavarra Retto. 4. Que, en el revlver encontrado a tres cuadras del lugar del crimen se han descubierto las huellas digitales de Silvia Olavarra Retto. 5. Que, mi hermano, despus de recibir tres disparos en diferentes partes del cuerpo, antes de morir, alcanz a pedir ayuda, pero no pudo pararse. Slo lo escuch su vecino Jordn Vince Ros, quien al acudir en su ayuda alcanz a orle que una mujer le haba disparado.

6. Que, he reconocido la identidad de la agresora inmediatamente despus de su captura, pues es la misma mujer que el da 15 de Abril intent acabar con mi vida al dispararme y fallar accidentalmente. Por dicho motivo, presento ante Ud. la presente denuncia a fin de que, conforme al artculo 2 del Cdigo Procesal Penal, formule denuncia penal por la comisin del delito de asesinato por lucro, ilcito penal tipificado en el artculo 108Q inc. 1 del Cdigo Penal, en contra de la denunciada Silvia Olavarra Retto. III. MEDIOS PROBATORIOS: 1. Acompao el resultado de la pericia practicada en el revlver de la asesina en donde se descubren sus huellas. 2. La grabacin de la llamada telefnica annima en donde se nos advierte del asesinato. 3. La manifestacin del testigo Jordn Vince Ros.

POR TANTO: Srvase Ud. seor Fiscal Provincial formalizar la correspondiente denuncia, a fin de que sta sea tramitada conforme a lo previsto en el proceso ordinario. Lima, de Firma del Abogado de ............................... Firma del denunciante

30. FORMULACiN DE DENUNCIA POR HOMICIDIO CULPOSO A LA FISCALA PROVINCIAL PENAL DE LIMA. FIDEL SNCHEZ DAZ, identificado con L.E. N 07981045, con domicilio real en Los Fresnos Mz. Lote 25 - Independencia y domicilio procesal en Jr. Lampa 1075 Of. 105 - Lima, a Ud. con el debido respeto digo: l. PETITORIO: Que, acudo ante Ud. para formular denuncia contra HERMILlO OROZCO TAYPE, por la comisin del delito de homicidio culposo, ilcito penal tipificado en el artculo 1112 del Cdigo Penal, a fin de que su despacho formalice la correspondiente denuncia penal contra dicha persona. II. FUNDAMENTOS DE HECHO: 1. Que, soy panadero ambulante dedicndome a este negocio con la ayuda de mi hijo Javier Snchez Oaz desde hace ms de diez aos para vender pan recorro con mi carretilla casi todas las calles del distrito. 2. Que, el da 20 de enero de 1999 cuando me encontraba vendiendo pan en la calle Neptuno, Urbanizacin Vencedores - Independencia, mi hijo fue atropellado por Hermilio Orozco Taype quien conduca su automvil a excesiva velocidad y anteriormente haba consumido grandes cantidades de licor. 3. Que, producto del atropello mi hijo muri instantneamente, al sufrir fracturas mltiples en el crneo, tal como consta en el informe mdico legal. 4. Que, al ser capturado por la polica Hermilio Orozco Taype fue sometido a la prueba del dosaje etlico comprobndose su estado de ebriedad. 5. Que, Hermilio Orozco Taype dijo que haba salido de una pollada y que slo haba tomado dos botellas de cerveza. Refiere, adems, que mi hijo cruz la calle sin tener cuidado de fijarse a ambos lados de la pista, pues sta se utiliza en dos sentidos. 6. Que, son muchos los testigos del accidente y todos coinciden en sealar que mi hijo no cruz la calle, sino que se encontraba esperndome en la vereda cuidando la carretilla del pan. Por dichos motivos, presento ante Ud. la presente denuncia a fin de que, conforme al artculo 22 del Cdigo Procesal Penal, formule denuncia penal por la comisin

del delito de homicidio culposo, ilcito penal tipificado en el artculo 1112 del Cdigo Penal, en contra de Hermilio Orozco Taype. III. MEDIOS PROBATORIOS: Acompao el informe mdico legal que certifica el fallecimiento de mi hijo Javier Snchez Daz. Adjunto el resultado del dosaje etlico practicado a Hermilio Orozco Taype. La declaracin de los testigos del accidente: Juan Mena Garca, con L.E. 07978030 domiciliado en los lamos Mz. e Ue 18 - Surco y de Fredy Tinoco Chipana, con L.E. 07815193, domiciliado en Av. Gran Chim NQ 305, Bellavista Callao. POR TANTO: Srvase Ud. Seor Fiscal Provincial formalizar la correspondiente denuncia, a fin de que ella sea tramitada conforme a lo previsto en el proceso sumario. Lima, de de ............

Firma del Abogado

Firma del denunciante

31. ESCRITO DEDUCIENDO LA EXCEPCiN DE NATURALEZA DE ACCiN 10 J.P.L . Exp. : N 600-91 Sec. Flores Sumilla: Excepcin de naturaleza de accin. SEOR PRESIDENTE DE LA DCIMA SALA PENAL. JHON CAPRIA MAZETTI, en el proceso que se me sigue por supuesto delito de Trfico Ilcito de Drogas, en agravio del Estado, sealando domicilio legal en el Jr. Lampa 1987 Of. 879 Lima, a Ud. respetuosamente digo: Que, al amparo de lo dispuesto en el arto 5 del Cdigo de Procedimientos Penales, deduzco EXCEPCiN DE NATURALEZA DE ACCIN, contra la accin penal que me imputa el delito de Trfico Ilcito de Drogas, baso mi peticin en las siguientes consideraciones: 1. Que, con fecha 10-09-97, miembros de la Dinandro me detuvieron aproximadamente a las 11 a.m., a la altura de la Cdra. 10 del Jr. Cipreses Chorrillos, lIevndome a mi domicilio sito en el W. 234 de la misma calle, para que les mostrara mis documentos personales, en donde me hicieron el registro personal, encontrndome 0.90 gr. de Clorhidrato de Cocana. 2. Que, a nivel policial y judicial he manifestado que soy consumidor de drogas y no comercializador, tal como lo he acreditado con el Certificado Mdico Legal de fs. 14, en el que se asevera que estaba en tratamiento contra la adiccin desde el 7 de Mayo de 1994. Soy frmaco dependiente al Clorhidrato de Cocana en grado 11 Sub grupo 02 de la OMS - Ocasional Neurtico No psictico y concomitante al control obsttrico; asimismo, a fs. 20 obra el resultado positivo del Examen toxicolgico que se me practic al momento de mi detencin. En suma, estos documentos acreditan mi condicin de consumidor. 3. Que, las conclusiones policiales son concluyentes y contundentes al haber determinado mi condicin de consumidor cuando se afirma que he incurrido en el delito de Trfico ilcito de drogas (posesin de clorhidrato de cocana)>>; esta posesin no tena fines de comercializacin por lo que no se cumple con los requisitos que exiga el derogado arto 55-8 del D. Ley 22095, modificado por el D. Leg. 122 ni con los elementos del tipo legal del arto 298 del Cdigo Penal vigente. Por el contrario, el arto 56 del D. Leg. 22095 estableca que "No es reprimible el que, sin contar con autorizacin mdica, posea droga en dosis

personal para su propio e inmediato consumo. El Cdigo Penal vigente, en su arto 299, prev, de manera contundente que quien posea droga en dosis personal para su propio e inmediato consumo est exento de pena y que para determinar la dosis personal, el Juez (los magistrados) tendr en cuenta la correlacin peso-dosis, la pureza y la aprehensin de la droga. En suma, la posesin de droga (en mi caso de 0.90 grs.) para ser punible, debe tener como destino la comercializacin, por lo que en el presente proceso, por las circunstancias y las pruebas adjuntadas, la droga era exclusivamente para mi consumo. 4. Que, mi conducta, por tanto, no constituye delito ni es justiciable penal mente, por cuanto existe un dispositivo legal que prev situaciones anlogas; el arto 24 del D. Ley 22095 enuncia que, cuando se trate de un drogadicto mayor de edad, no incurso en investigacin como presunto autor del delito, la autoridad policial pondr el hecho en conocimiento del Juez de Turno, en lo Civil, quien lo citar dentro del trmino de 48 horas, bajo apercibimiento de ser conducido por la fuerza pblica, para interrogarlo... En suma, corresponda este procedimiento administrativo judicial por lo mismo que mi conducta era lcita, no constitutiva de delito alguno. 5. Que, el delito de trfico ilcito de drogas tiene como presupuestos tpicos, los siguientes: que el agente promueva, favorezca o facilite el consumo ilegal de drogas txicas, estupefacientes o sustancias psicotrpicas, mediante actos de fabricacin o trfico, o posea las drogas con finalidad de traficar. En mi caso, no he realizado ninguna de estas conductas por lo que los hechos no constituyen delito. POR TANTO: Pido a Ud., Seor Presidente, se siNa declarar fundada la excepcin deducida, archivando definitivamente el proceso, por encontrarse conforme a Ley.

Lima, de

de ............

Firma del Abogado

Firma del detenido

32. ESCRITO DESIGNANDO ABOGADO DEFENSOR 15 Sala Penal . Seco : Ubills Exp. : N 600-91 SEOR PRESIDENTE DE LA DCIMO aUINT A SALA PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE LIMA. MARIA PEREYRA CONTRERAS, con L.E. N 07845673, en el proceso que se me sigue por pretendido delito contra el Patrimonio Usurpacin, sealando domicilio legal en el Jr. Azngaro 4567 Of. 345 - Lima, a Ud. atentamente digo: Que, hago de conocimiento de su digna Sala que el da de hoy 23 de Enero, a las 10 a.m. fui notificada para concurrir a juicio oral a iniciarse a las 9 a.m., por lo que solicito se sirva sealar nuevo da y hora para la realizacin de esta diligencia y se me cita oportunamente a fin de no causarme ningn perjuicio. Asimismo, designo como mi abogado el Or. George Oellepiani y, alternativamente al Or. Carlo A. Oel Carpio, para quienes solicito se les brinde las facilidades pertinentes a mi defensa. POR TANTO: A Ud. seor Presidente, espero acceda a mi peticin. Lima, de de ............

Firma del Abogado

33. SOLICITUD DE INFORME ORAL 18 Sala Penal . Seco : Oliveros Exp. : N 345 SEOR PRESIDENTE DE LA DCIMO OCTAVA SALA PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE LIMA. RAYMUNDO CAMPOS SILVA, abogado de Carlos Tineo Gutirrez, en el proceso que se le sigue por el presunto delito de contra el Patrimonio -Robo agravado-, a Ud. atentamente digo: Que habiendo deducido la excepcin de prescripcin de la accin penal sobre los hechos materia del presente proceso y al amparo del artculo 135 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, solicito se me permita informar oralmente, por el trmino de quince minutos, para lo cual se sirva sealar da y hora. POR TANTO: A Ud. Seor Presidente srvase proveer conforme a Ley. Lima, de de ............

.................................................. Firma del Abogado Defensor

34. ESCRITO DEDUCIENDO EXCEPCiN DE COSA JUZGADA 19 JPL . Exp. : 250-97 Sec. : Pucar SEOR JUEZ DEL DIECINUEVE JUZGADO PENAL DE LIMA. CELSO SOTOMA YOR CUEVAS, en el proceso que se me sigue por el presunto delito de abuso de autoridad, en agravio del Estado y la Universidad Privada Catlica Santa Mara de Arequipa, a Ud. atentamente digo: Que, en base de lo dispuesto en el arto 5 del Cdigo de Procedimientos Penales, en concordancia con el arto 78 Inc. 2 del Cdigo Penal, DEDUZCO EXCEPCiN DE COSA JUZGADA contra la accin penal por la que se me procesa por delito de abuso de autoridad, por cuanto el hecho denunciado ya ha sido objeto de una resolucin firme, para lo cual expongo los fundamentos siguientes: 1. Que, con fecha 07-06-98, se me abri instruccin por delito de abuso de autoridad en agravio del Estado y la Universidad Privada Santa Mara de Arequipa, imputndoseme el hecho de que en mi condicin de Secretario Administrativo, me exced en mis atribuciones al dar una maliciosa interpretacin jurdica del reglamento de administracin interna de la Universidad. 2. Con fecha 05-07-98 se abri instruccin, en el 15 Juzgado Penal (Exp. 67898), a , ex director acadmico y contra, Secretario Ejecutivo de la misma institucin, por delito de abuso de autoridad, en agravio del Estado y la Universidad Privada Santa Mara de Arequipa, imputndoseles, al igual que a m, el no dar cumplimiento a la ejecutoria Suprema de fecha 06-09-97, publicada el 13-0597. Por sentencia de fecha 03- 10-97, el Juez nos absolvi de la acusacin fiscal por delito de abuso de autoridad, en agravio del Estado y la Universidad Privada Santa Mara de Arequipa. Esta sentencia absolutoria fue confirmada por la Sala Penal correspondiente, mediante resolucin del 05-11-97, absolvindose de los cargos formulados contra los funcionarios referidos. 3.- Confrontndose los hechos investigados en el presente proceso con los que fueron materia de una sentencia absolutoria (Exp. 105-98; Seco Lecaro; 15 Juzgado Penal), consentida y ejecutoriada, se verifica que son los mismos por lo que es perfectamente legal que la presente accin penal se extinga por autoridad de cosa Juzgada. En este sentido, el arto 78 Inc. 2 del Cdigo Penal

precisa que la accin penal se extingue por autoridad de cosa juzgada. Este principio es ratificado y complementado constitucionalmente en el arto 2331nc.11, cuando se sostiene que existe la prohibicin de revivir procesos fenecidos, constituyendo una garanta de la administracin de justicia. Por estas consideraciones, a Ud. Seor Juez, solicito declarar fundada la excepcin deducida, extinguindose la accin penal y archivndose definitivamente el proceso. Adjunto a Fs. 35, copias certificadas del expediente fenecido.

Lima, de

de ............

Firma del Abogado

Firma del denunciante

35. ESCRITO DEDUCIENDO EXCEPCiN DE NATURALEZA DE JUICIO Exp. : Sec. : Sumilla: 3-97 . Hidalgo . Deduzco Excepcin de Naturaleza de Juicio .

SEOR JUEZ DEL VEINTE. JUZGADO PENAL DE LIMA. CARLOS CARHUA YANQUI AQUINO, en la instruccin que se me sigue por delito contra la vida, el cuerpo y la salud -Lesiones-, en agravio de Fidel Tice Farfn, a Ud. con el debido respeto digo: Que, al amparo del arto 5 2do. Prrafo del C.de P.P. deduzco la Excepcin de Naturaleza de Juicio, al haberse dado una sustentacin distinta a la que le corresponde a los hechos materia del presente proceso, conforme a los fundamentos que paso a exponer: 1. Que, fluye del Certificado Mdico Legal NQ 1345, el mismo que certifica con 04 das de incapacidad para el trabajo y 07 das de asistencia facultativa, elementos de juicio que se toman en cuenta para la tipificacin del delito. Que su judicatura con fecha 10 de Febrero de 1997 dicta su Auto Apertorio de Instruccin, fundamentado su Resolucin en el artculo 121 del Cdigo Penal, por delito de Lesiones Graves. Tipo Legal que para hacer la tipificacin del delito los hechos deben ajustarse a la descripcin del artculo, los mismos que son contrarias, conforme al certificado mdico legal. 2. El Tipo legal en su inciso 1) describe que haya peligro inminente de la vctima, pues la lesin sufrida no ha causado peligro mediato o inmediato en la vida del agraviado. Respecto del inciso 2) La mutilacin de un miembro rgano principal, no hay amputacin de una parte del cuerpo, o lo hacen impropio para su funcin se refiere a invalidarle o hacerlo inapto para la funcin que est destinada, hecho que no es as, o causan incapacidad para el trabajo, el agraviado no ha quedado imposibilitado para valerse por s mismo, pues la inhabilitacin se refiere a que no les permita realizar el trabajo en general. Sobre la invalidez o anomala psquica permanente no ha quedado privado permanentemente de la posibilidad fsica o psquica de realizar cualquier actividad. o la desfigure de manera grave permanente que se debe tomar en cuenta, el sexo, le edad y la condicin social del ofendido, porque no se sitan en un mismo plano, la lesin de una mujer bella y la de un hombre, la lesin y el valor social de la vctima son inseparables, desde el punto de vista

3. esttico, as mismo la lesin no le modific profunda y considerablemente la actitud o forma habitual de la persona, esta herida pues devenir en el futuro en una ligera cicatriz. Tras ir realizando la tarea de tipificacin, debemos sealar que los hechos deben ser probados en inters del proceso penal. Asimismo, debemos tomar en cuenta el principio de la presuncin de la inocencia conforme lo establece el arto 240 inc. e de la Constitucin Poltica de Estado (toda persona es considerada inocente mientras no sea declarado judicialmente su responsabilidad) y, tambin, conforme a la Declaracin de los Derechos Humanos en el arto 110 (toda persona acusada tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio pblico en el que se le hayan asegurado todas las garantas necesarias para su defensa), corroborndose con el principio constitucional: la duda favorece al reo", porque an no se ha probado mi culpabilidad. Respecto al inc. 3) la medida cuantitativa de la prescripcin facultativa difiere por que seala que requiere de 30 das ms de asistencia mdico o descanso. Es el caso seor Juez que por lo expuesto es de verse claramente que los hechos no encuadran dentro del arto 1210 del C.P., y as mismo debemos sealar que conforme al examen mdico legal los resultados deben ser encuadrados dentro del arto 122Q del C.P. -Lesiones Leves- estando sujeto al procedimiento SUMARIO, conforme lo establece el arto 22 inc. c del D. Leg. 124 en el que le corresponde la via hecha referencia y donde le corresponde solo dictar mandato de COMPARECENCIA. Es menester hacer presente que, este fue el nimo primigenio del Juzgado, por cuanto es en este sentido que se comunica a la Quinceava Sala Penal de Lima, donde cuenta del Auto Apertorio, con perfecto conocimiento del Seor Fiscal Provincial Penal sin que hubiese observacin alguna a lo resuelto por el Juzgado. POR LO EXPUESTO: Al Juzgado, tenga por Deduccin la Excepcin de naturaleza de Juicio y declarndole fundada, se regularice el procedimiento conforme a Ley.

Lima, de

de ............ Firma del denunciante

Firma del Abogado

36. APELACiN AL MANDATO DE DETENCiN: DELITO CONTRA EL PATRIMONIO Exp. Secretario Sumilla 09-97 . Flores . Recurso de Apelacin contra el Mandato de Detencin .

SEOR JUEZ DEL NOVENO JUZGADO PENAL DE LIMA. RUBN ABANTO CAMPOS, denunciado como autor del delito contra el Patrimonio -Robo agravado-, en agravio de Comercial Uchulla, a Ud. respetuosamente digo: Que, habiendo tomado conocimiento de su resolucin de fecha 08 de Abril del ao en curso; en la que dicta mandato de detencin a mi persona, fundamento el recurso de Apelacin a fin de que el superior lo revoque. Mi solicitud se fundamenta en las siguientes consideraciones de hecho y derecho. FUNDAMENTOS DE DERECHO: PRIMERO: Conforme es de apreciar a fojas 12 de mi manifestacin policial en la que confieso espontneamente y sinceramente mi participacin en el hecho delictuoso, con lo que acredito mi predisposicin de contribuir a la accin de la justicia y a no perturbar la accin probatoria. SEGUNDO: Que, el recurrente es casado con 6 hijos que mantener, provengo de una familia humilde, tengo grado de instruccin secundaria, siempre he vivido en el Distrito de Independencia, he venido trabajando en la empresa de Servicios Cruz de Motupe como chofer en la que hace tres aos no recibo sueldo alguno, pues dicha empresa se encuentra en difcil situacin econmica y que desde hace 20 das fue declarada en quiebra. Mi familia se encuentra constituida por mi madre y mis seis hijos de 5,7,8, 10, 11 Y 14 aos respectivamente; que ste ltimo se encuentra internado en el Hospital Eduardo Rebagliatti. TERCERO: En cuanto al delito cometido lo realic ocasionalmente con Gino Guzmn Alegra, Milton Avalos Ros y Daro Silva Sequeiros; a los cuales conoc para la realizacin de ste hecho delictivo como consta en mi manifestacin. CUARTO: Me vi forzado a realizar ste acto antijurdico por no tener suficientes medios econmicos para poder salvar la vida de mi menor hijo que se encuentra internado en el Hospital Eduardo Rebagliati.

QUINTO: Asimismo debe considerarse que carezco de antecedentes penales y judiciales y que es la primera vez que cometo un hecho delictuoso y habindome comportado durante toda la vida como un buen vecino, hijo y padre ejemplar, lo que puede acreditar mi testigo Tenorio Quispe Flores. Por lo expuesto se me debe aplicar una pena no mayor de 4 aos de pena privativa de la libertad; puesto que no represento un peligro procesal. FUNDAMENTOS DE DERECHO: Acojo mi solicitud al Decreto Legislativo 638 su Art. 1350 inc. 3, del Cdigo Procesal Penal, Art. 200 inc. 4 del Cdigo Penal y el Art. 1380 inc. 2 del Cdigo de Procedimientos Penales. POR TANTO: A Ud. Seor Juez solicito se sirva elevar a la Sala Penal a fin de que cambie el mandato de detencin por el de comparecencia. PRIMER OTROSI DIGO: Presento como anexos los siguientes documentos. Partida de nacimiento de mis menores hijos. L.E. de mi madre. Mi L.E. Recibos de Agua y Luz. Certificado de domicilio. Certificado de trabajo. SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, presento como abogados defensores al Dr. Csar Chipana Estudillo con N Cal 4500 y la Dra. Gamelinda Friter Vanini con NQ Cal 2340; pudiendo actuar juntos o independientemente. Sealo como domicilio procesal la casilla 1700 del ilustre Colegio de Abogados, ubicado en el 4 piso de Palacio de Justicia. Lima, de de ............

Firma del Abogado

Firma del denunciante

37. APELACiN AL MANDATO DE DETENCiN: DELITO CONTRA EL PATRIMONIO (RECEPTACIN) Exp. 123-98 . Sec. Salazar . Sumilla Apelacin detencin al Mandato de .

SEOR JUEZ DEL NOVENO JUZGADO PENAL DE LIMA. FABIOLA GREY PILCA, en el proceso que se me sigue por los supuestos delitos contra el Patrimonio Receptacin, en agravio de Kattia Paola Valencia Nez, a Ud. respetuosamente digo: Que, no encontrndome conforme con la resolucin dictada por su Despacho, mediante la cual se me apertura instruccin con Mandato de Detencin y considerando que esta, no se encuentra debidamente motivada ni de acuerdo a Ley; APELO la misma ante la Sala Penal de la Corte Superior donde espero alcanzar su Revocatoria de acuerdo a los fundamentos siguientes: FUNDAMENTOS DE HECHO: 1. La fiscal Provincial en su denuncia penal seala como presuntos autores del delito de Robo Agravado a: CARLOS GUIMARAES DAZ, PABLO GARCA CRDOBA y MERGEN PATRICK V ARL TELLS y, como presuntas autoras del delito de Receptacin a: Fabiola Olivera Pilca y Mnica Rubio Molina. Sealando de manera precisa la comisin de dos delitos, robo agravado y receptacin. 2. El Juez Penal en el Auto Apertorio de Instruccin no toma en cuenta esta distincin para la calificacin de mi situacin jurdica, extralimitndose a dictar para todos en conjunto MANDATO DE DETENCiN; lo cual considero que respecto a mi persona no se encuentra debidamente motivada ni de acuerdo a Ley. 3. En consecuencia no teniendo participacin en el delito ms grave: Robo agravado y habindoseme imputado el delito de RECEPTACiN: las caractersticas y elementos constitutivos del tipo as como la pena (no menor de uno ni mayor de 3 aos), no justifican la medida extrema del Mandato de Detencin hacia mi persona y lo que corresponde de acuerdo a Leyes el Mandato de COMPARECENCIA.

FUNDAMENTOS DE DERECHO: 1. Los siguientes artculos del Cdigo Procesal Penal introducido al Cdigo de Procedimientos Penales mediante D. Legislativo 638 amparan mi recurso: Artculo 138.- Ultimo prrafo, base en la cual se ampara el recurso de apelacin. Artculo 135.- Que establece los requisitos y condiciones para dictar el mandato de detencin. 2.- Artculo 04.- Del Cdigo Penal que tipifica el delito de Receptacin. POR TANTO: A Ud. Seor Juez, pido se sirva proveer conforme a Ley. OTROSI DIGO: Adjunto los documentos siguientes: Copia de mi Libreta Electoral. Certificado domiciliario. Certificado de antecedentes penales y judiciales. Lima, de de ............

Firma del Abogado Defensor

Firma del defendido

38. ESCRITO SOLICITANDO LA LIBERTAD PROVISIONAL: DELITO DE ESTAFA Exp. : 869-97 . Sumilla: Solicitud de libertad Provisional . SEOR FISCAL DE LA QUINTA FISCALA PROVINCIAL PENAL DEL CALLAO. SANTIAGO MALDONADO GUVARTE, en la instruccin que se me sigue por supuesto delito de estafa en agravio de C.F.P. SANTA CECILIA, a Ud. respetuosamente digo: Que, de conformidad con lo establecido en el artculo 182 y siguientes del C.P.P. vengo a solicitar ante su Despacho mi LIBERTAD PROVISIONAL atendiendo a las siguientes consideraciones: 1. En la fecha he culminado con formular mi declaracin instructiva en el cual he aclarado las imputaciones que sustentan su acusacin, dejando entendido que se tratan de hechos que no son imputables a mi persona pues la documentacin (Cheques) que acompaa la representante del Colegio supuestamente agraviado son simples fotocopias e inclusive pueden haber sido superpuestas de la parte de quien cobr los importes que en ella se han determinado, adems, ninguno de ellos como los he referido en mi instructiva han sido cobrado ni presentados por el recurrente. Finalmente, desconocemos quien los haya tenido tramitado o presentado, de ello slo pueden aclarar la propia Heredrich del Valle. 2. Despus de mi salida renunciando a dicho Centro de Estudios no he tenido ningn vnculo de ninguna ndole respecto del mismo, vale decir, que para lo que yo fui autorizado definitivamente al renunciar ya no ejerc ningn tipo de representacin obviamente en razn a haber determinado dejar sin efecto el vnculo laboral con la renuncia que adjunto y que ha sido recepcionada debidamente. 3. Que, realmente resulta totalmente extrao e injustificable que se me incrimine en estos hechos pues conforme acredito con el certificado de trabajo que otorg la propia Directora del Plantel, en ningn momento he tenido problema alguno respecto ni a mi gestin laboral y menos an a mi gestin de representacin ante los bancos y movimiento de los cheques que hasta ese ao he tenido, pues las chequeras son manejadas directamente por la denunciante. 4. Tengo domicilio conocido conforme acredito con el certificado correspondiente tengo trabajo estable conforme acredito con la documentacin que adjunto

5. por lo que existe la plena seguridad de que asistir en forma cumplida con las citaciones que se me realicen ante su Despacho. 6. Carezco de antecedentes penales y en el peor de los casos no obstante lo incorrecta acumulacin de los delitos en el supuesto negado de ser sentenciado no debo ser condenado a ms de 4 aos de pena privativa de la libertad. 7. Seor Juez es importante recalcar que a pesar de la incipiente y deficiente investigacin policial, no se halla esclarecido por parte de la denunciante como es que haya perdido el talonario de cheques que han sido materia de cobro pues es obvio concluir que quien recepciona los talonarios que contienen los cheques es el titular de los miembros o quien lo represente, esta situacin es totalmente dudosa y debe responder oportunamente la denunciante. 8. Es importante destacar que al momento que se me interviene no he sido materia de decomiso de cheque alguno, pues mi presencia en el Banco Latino mereci a otro menester y no al que falsamente se me ha atribuido. POR TANTO: Srvase Seor Fiscal admitir a trmite este pedido formando el incidente respectivo y solicitando por breve trmino el principal donde aparece mi instructiva y dems pruebas que acreditan lo indicado, declarndolo procedente. Lima, de de ............

Firma del Abogado Defensor

Firma del defendido

39. ESCRITO SOLICITANDO LIBERTAD PROVISIONAL: DEFRAUDACiN Exp. : N 55-98 Sec. : Daz Sumilla. Solicita Libertad Provisional. SEOR FISCAL PROVINCIAL ESPECIALIZADO EN DELITOS TRIBUTARIOS. Carlos Palacios Valencia, en el proceso que se me sigue por supuestos delitos de Defraudacin Tributaria y Contra la Fe Pblica, a usted digo: Que, SOLICITO: el beneficio de Libertad Provisional, fundndome en las consideraciones siguientes: 1.- Que, de conformidad con el Art. 182 del Cdigo Procesal Penal, hay nuevos elementos de juicio que contrapesan la conviccin del Juez para haber dictado en su oportunidad la detencin efectiva. 2.- En principio, no siendo el recurrente contribuyente, al no ser sujeto pasivo de la prestacin tributaria, en el extremo solamente me cabe descargar probatoriamente, aunque no estoy obligado, el concurso de delitos en lo referente a la fe pblica (427 del C.P.), tal dispositivo prev una pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro aos como pena conminada, dicho sea de paso, el nuevo Cdigo de 1991 en vigencia, solamente habla de la pena probable, ambas posturas legislativas me favorecen. 3.- Que, de las confrontaciones llevadas a cabo con Luis Antonio Lao Fon, con la contadora Eisa Cristina Daz Lvano y el principal inculpado Helmer Espinoza Bermdez han quedado desvanecidas las imputaciones en el sentido de que el recurrente haba participado fraudulentamente en la elaboracin de la documentacin que solventaba el Crdito Fiscal. a. Luis Antonio Lao Fon, expresa no haber realizado ninguna accin de carcter contable en dicha empresa y que slo fue a tal empresa a pedir la documentacin necesaria para dicha transferencia, confirmando que slo me limit a solicitar la documentacin sustentatoria de la procedencia del crdito fiscal de acuerdo a las exigencias de las normas legales al respecto. b. Eisa Cristina Daz Lvano, cuyo protagonismo en los hechos que se investigan es relevante, con respecto a mi conducta expone: que no me consta que Carlos Palacios Valencia tuviera conocimiento de docu-mentacin falsa o fraudulenta, por que, la documentacin que me requiri en el momento de iniciarse la Sesin del Crdito Fiscal, fueron documentos vlidos, como por ejemplo RUC, Registro Unificado, c. Licencia de Funcionamiento, Registro de Exportador, Legalizacin de Libros de Compra de Capital, adems de unas Plizas de Exportacin, cuyo

momento exacto no recuerdo". Mas adelante la co-inculpada Eisa Daz, dice "que desconoce quien prepar exactamente el documento falso (se refiere a la relacin de facturas que obran a fojas 270 firmada por ellas). Helmer Espinoza Bermdez, este co-procesado, recin me menciona en su cuarta declaracin y pese a sus afanes exculpatorios y, mas bien, tratando en lo posible de sacudirse de sus acciones vulneradores de la Ley, atribuyndome comportamientos inexistentes, sin embargo, al final de la diligencia de confrontacin y, a una pregunta de mayor precisin por mi abogado, el coinculpado Espinoza Bermdez dice toda la verdad en forma abreviada pero compacta, refirindome a los documentos falsos que sustentaban contable mente la existencia de saldo a favor por transferir. En efecto, Espinoza agrega: "fue el seor Eduardo Cspedes Barreto quien daba instrucciones a mi contadora Eisa Daz Lvano, a quien haba yo dispuesto pudiese atender la documentacin, precisando que en la parte contable el seor Carlos Palacios Valencia no tuvo participacin alguna para la elaboracin de dicha documentacin. 4. Que, no est debidamente acreditado que yo, a sabiendas de las irregularidades en la documentacin que solventaba el Crdito Fiscal he llevado a cabo la sesin del Crdito Fiscal correspondiente. La nica persona que afirma, aunque no lo precisa es el propio Espinoza. Empero, tales aseveraciones proceden de un co-encausado interesado en mejorar su situacin procesal y, solamente llegan a la calidad de meras conjeturas, ni siquiera de nivel de prueba indiciaria. En torno al monto de los porcentajes que se me acusa haber percibido, se busca el solo hecho de que sea alto el porcentaje indicara que se estaba negociando algo de carcter delictivo. Pues bien, en la confrontacin con Lao Fon se ha esclarecido que mi comisin sera entre el2 1/2 y 3% aproximadamente del monto total del pago por la operacin. Lo que acontece es que, el porcentaje se dividan entre Lao Fon y el recurrente. En tal virtud, en calidad de comisin nunca he recibido mas de la suma sealada. De otro lado, en este asunto solamente era un acuerdo entre Lao Fon y el que suscribe. . 5. Merece un comentario este acpite, el porcentaje de comisin se cobra de acuerdo al monto de la operacin, de suerte que no existe una tabla fija y absoluta. Es la oferta y la demanda, sobre todo en la economa de mercado que estamos viviendo la que justifica el acuerdo entre las partes. Pues, en la hiptesis de que fuera una comisin muy alta, no genera necesariamente conviccin de una operacin ineludiblemente delictgena, ni tampoco hay elementos que permita la formacin de la prueba indiciaria, pues, como dice el nuevo Cdigo Procesal Penal, los indicios deben ser mltiples, concurrentes y no contradictorios, situaciones que no se compadece con lo que registra en este tipo de investigacin materia de autos. 6. Que, asimismo, el recurrente no pretende evadir la accin de la justicia, por cuanto, tiene trabajo y domicilio conocido.

POR TANTO: Srvase, seora Fiscal, aceptar la Libertad Provisional, otorgndole el trmite que la ley establece por ser de ley. Lima, de de .............

Firma del Abogado Defensor

Firma del defendido

40. RECURSO DE QUEJA: DELITO CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL Exp. : 19-30-97-QUEJA Cuaderno Queja Materia Corte de secuela Escrito N 02 Sumilla Fundamentacin de Recurso de Queja. SEOR PRESIDENTE DE LA SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA. DEMETRIO ORTIZ OQUENDO, abogado de FABIN LAZO GUTIRREZ, en el cuaderno de Queja, del proceso que se le sigue por pretendido delito la libertad sexual en agravio de Paulina Gamarra Tello, a Ud. respetuosamente digo: Que, conforme a lo establecido en el artculo 18 del Cdigo de Procedimientos Penales (D. Leg. No. 9024), solicito se corte el procedimiento y se ponga a mi defendido a disposicin del Juzgado del Nio y del Adolescente, en mrito a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: l. FUNDAMENTOS DE HECHO El da 14 de octubre de 1994 fue mi patrocinado denunciado por ante la delegacin PNP de San Martn de Porres, por la Seora Esther Pulido Espinoza por supuesta comisin del delito contra la libertad sexual en agravio de su hija Paulina Gamarra Tello. En el atestado Policial N 414-DMSP-SID de fecha 12 de Noviembre de 1994, se estableci claramente que el supuesto hecho delictuoso se cometi en el mes de abril de 1994, conforme se desprende de la propia manifestacin que en ese entonces dio la agraviada. Con fecha 12 de Noviembre de 1994, fue denunciado penalmente mi defendido por la titular de la 2da. Fiscala Penal, Dra. Zonnia Villegas Alvarado por la supuesta comisin del referido delito cometido en el mes de abril de 1994. Es de apreciarse en autos, asimismo, la copia del Certificado Mdico Legal que determina que el acto sexual fue practicado en el mes de Abril de 1994. Igualmente, el Dictamen del Fiscal Superior Penal, Dr. Jos Ramos Villar, que fue de lo actuado que los hechos se suscitaron en el mes de abril de 1994. A fojas 43, consta mi partida de nacimiento del Concejo Distrital de la Municipalidad de Bellavista, del ao 1976, el cual establece que el momento de la realizacin de los hechos referidos, contaba con la edad de 17 aos.

Es de resaltar que en la confrontacin realizada con la agraviada, ella no precisa con exactitud la fecha de realizacin del hecho materia de la accin, como consta a fajas 98, 99, 100, 101 Y 102. Son por estas razones que al quedar claramente establecido que los hechos ocurrieron en el mes de abril de 1994, que sus abogados solicitaron el corte de secuela del proceso debido que al momento en que ocurrieron los supuestos hechos, como se advierte del punto 5, contaba mi ahora defendido con 17 aos y 11 meses de edad. No obstante, a la presentacin de la partida de nacimiento legalizada, instrumento pblico contundente, los Vocales de la Sala Superior del Cono Norte, declararon abierta trasgresin del artculo 139 inc. 3 de nuestra Constitucin, que consagra la obseNancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional, que a la letra dice: Ninguna persona puede ser desviada de la jurisdiccin predeterminada por la ley, ni sometida a procedimiento distinto de los previamente establecido, ni juzgada por rganos jurisdiccionales de excepcin ni por comisiones especiales creadas al efecto, cualquiera sea su denominacin. II. FUNDAMENTACiN JURDICA Se entiende por debido proceso el derecho a no ser desviado a la jurisdiccin predeterminada por ley, asimismo se comprende por debido proceso la obseNancia de todas las garantas de carcter constitucional y procesal penal, que el juzgador debe observar dentro del desarrollo del proceso, y que por eso mismo son oponibles tanto por la persona de quien delinque como tambin del hombre inocente quien por una equivocada aplicacin de la ley o por abuso del poder, puede verse perseguido contra todo el derecho. Se entiende por debido proceso como un concepto residual en el cual se englosan todas aquellas garantas que no estn expresamente previstas por la Constitucin o por el Cdigo Procesal Penal. De lo expuesto, se deduce que mi patrocinado fue desviado de su jurisdiccin violando en forma flagrante el principio constitucional del debido proceso y la tutela jurisdiccional. Asimismo se vulnera el Art. 20 del Cdigo Penal que taxativamente dice: El menor de 18 aos esta exento de responsabilidad penal POR TANTO: A Ud., Seor Presidente de la Sala Penal de la Corte Suprema de la Repblica, declare fundada la presente Queja por las consideraciones expuestas. Lima, de de ............ Firma y sello del Abogado

41. ESCRITO CONSTITUYNDOSE EN PARTE CIVIL Exp. : 456-98 Sec.: Zegarra SEOR JUEZ INSTRUCTOR DEL QUINTO JUZGADO DE INSTRUCCIN. PAMELA OROZCO BALBN, en la instruccin seguida contra FERNANDO SOTELO V ALENZUELA y OTROS por delito contra el Patrimonio -robo agravado- y contra la Vida, el Cuerpo y la Salud -lesiones-, en mi agravio, a Ud. respetuosamente digo: Que de conformidad con el Art. 54 Y siguientes del Cdigo de Procedimientos Penales me constituyo en forma expresa como PARTE CIVIL en esta instruccin y como tal designo como Abogado Defensor al Dr. Gustavo Reyes Yofr con estudio Jurdico en la Calle Los lamos 665 San Isidro, y como tal ejercite mi defensa en este proceso, en los interrogatorios pertinentes e interponga los recursos que me franquea la Ley en defensa de mi derecho. POR TANTO: A Ud. Seor Juez Instructor srvase tenerme constituida como parte civil y tener presente la designacin de abogado defensor.

Lima, de

de ............

Firma del Abogado

Firma del denunciante

42. ESCRITO CONSTITUYNDOSE EN PARTE CIVIL Sec. 458-97 Exp. Ocrospoma . SEOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO PENAL DE LIMA. EMPRESA DE SERVICIOS SEOR DE MURUHUAY, debidamente representada por su Gerente, Jhon Bernaola Calle, en el proceso que se le sigue a Oscar Gallo Risco y Gameln Frot Galland y otros por delitos de usurpacin, lesiones y daos contra el patrimonio, en agravio de nuestro cobrador, Jorge Chisquipana Tamaez, a usted atentamente decimos: Enterados por versin de nuestro cobrador de ruta, el agraviado Chisquipana Tamaez, de las circunstancias en que se cometieron los hechos delictuosos que se investigan y de conformidad con los artculos 54 y 56 del Cdigo de Procedimientos Civiles, solicitamos se tengo como agraviada en el presente proceso a nuestra Empresa, en el extremo referente al delito contra el patrimonio y consecuentemente se nos declare constituida en parte civil, por los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: 1.- El agraviado Jorge Chisquipana, se desempea como cobrador de ruta de nuestra empresa. 2. El monto de SI. 1,100 (Un mil cien y 00/100 nuevos soles) que fue objeto de hurto, corresponda tal como manifiesta el agraviado a la cobranza por concepto de boletaje que el agraviado haba hecho en nombre y representacin de la Empresa de Servicios Seor de Muruhuay S.R.Ldta. POR LO EXPUESTO: Solicitamos a usted, seor Juez, acceder a nuestra peticin, teniendo a nuestra empresa como agraviada y declarndola constituida en parte civil en el presente proceso, en el extremo referente a delito contra el patrimonio. PRIMER OTROSI DECIMOS.- Sealamos como nuestro domicilio procesal el de la letrada que autoriza el presente, en la Casilla 4356, Colegio de Abogados de Lima, Palacio de Justicia, Lima. SEGUNDO OTROSI DECIMOS.- Acreditamos la representacin del recurrente con copia de la escritura pblica de constitucin de la sociedad de responsabilidad limitada, Empresa de Servicios Seor de Muruhuay.

TERCER OTROSI DECIMOS.- Dejamos expresa constancia que el agraviado Chisquipana efectivamente gozaba del derecho de uso del alojamiento del que fue despojado violentamente. Adicionalmente, y tal como demostramos con copias de la compraventa que anexamos al presente, informamos al Juzgado que el local ubicado en la Av. Grau 531, La Victoria, es de propiedad de Empresa de Servicios Seor de Muruhuay S.R.Ltda.

Lima, de

de ............

Fedor Huayta Arellano Abogado

43. ESCRITO DESIGNANDO ABOGADO DEFENSOR Exp. : 4190-98 Sec. : Lujn Sumilla. Designacin Defensor de Abogado SEOR JUEZ DEL NOVENO JUZGADO PENAL DE LIMA. ERWIN TALAVERA GRUTZCOVIC, con L.E. N 09956822, en la instruccin seguida en mi contra por presunto delito de Robo Agravado en agravio de Carmen Valdivieso de la Matta; ante usted con el debido respeto me presento y digo: Que, por convenir a mi legtimo derecho e inters, cumplo con apersonarme y nombro como mis Abogados Defensores al Dr. Hermilio Cruzado Ascoy, con Registro del CAL. 245489 Y al Dr. Mauro Regalado Buenda con Registro del CAL. 4328 sealando como domicilio procesal en Palacio de Justicia Colegio de Abogados de Lima Casilla N 458 donde me harn llegar las notificaciones de las resoluciones que recaigan en esta causa bajo cargo personal. POR TANTO: A usted Seor Juez, solicito se sirva proveer con arreglo a ley el presente escrito

Lima, de

de ............

44. ESCRITO DE RECUSACiN Seco : Jauregui Exp. : 59-98 Cuaderno' Principal Escrito N 5 SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL. FABIN LAZARTE TELLO, en la instruccin que se le sigue a OSCAR PAL LPEZ NEZ y LUIS ENRIQUE SUREZ MUCHACA; por el delito de HOMICIDIO, en agravio de mi finada hermana ROSALlNA LAZARTE TELLO; A Ud. respetuosamente digo: De conformidad con lo que establece el Art. 31 del Cdigo de Procedimientos Penales; me veo obligado a recurrir a su honorable Despacho, con la finalidad de RECUSARLO por las siguientes consideraciones, que a continuacin paso a exponer: PRIMERO.- Como se podr apreciar en autos, no obstante de que vuestro despacho en reiteradas ocasiones se orden se practique la difigencia de inspeccin ocular; en forma por dems inexplicable se han negado ha cumplir con las resoluciones expedidas por su Despacho; a pesar que el recurrente en todo momento ha estado apto a colaborar con los gastos de movilidad y alimentos. SEGUNDO.- Seor Juez, vuestro Despacho en forma por dems inexplicable se niega a proveer los siguientes escritos: 1) El principal de mi escrito que corre a fs. 345 y 357 de fecha 20 de setiembre del ao de 1997. 2) El escrito de fs. 378 de fecha 13 de octubre del presente ao. 3) El escrito de fs. 405. Los mencionados escritos Seor Juez, se niega a proveerlos conforme a Ley, la 'nica finalidad de encubrir el hecho doloso cometido por el seor secretario JUREGUI del da 17 de Octubre del presente ao, cuando ste en forma dolosa prest el expediente al inculpado OSCAR PAL LPEZ NEZ cuando ste se encontraba con orden de detencin; pero que por razones que se desconoce no comunic al polica que presta servicio en el Juzgado para su detencin conforme ordena la Ley. Estos hechos estn contemplado en nuestro Cdigo Penal como delito de SUSTRACCiN A LA PERSECUCiN PENAL conforme lo establece la tercera parte del Art. 404 del C.P. Muy posible se cree que despus del mencionado inculpado se pusiera a derecho; el hecho doloso se ha subsanado; se

equivoca el seor secretario; porque el delito est cometido; y vuestro Despacho de acuerdo a Ley; tiene que hacer de conocimiento del seor representante del Ministerio Pblico a fin, de que proceda de acuerdo a sus atribuciones, sin embargo, vuestro Despacho se niega en forma rotunda. TERCERO.- Como se podr apreciar en autos, en reiteradas veces; las diligencias de confrontacin o confrontaciones se han frustrado; muchas veces por la burla de los inculpados porque no asistan, cuando estos gozaban de libertad, otras porque Ud. no concurra a su Despacho; y la ltima vez porque Ud. no concurra a su Despacho, y la ltima vez porque Ud. en forma por dems inexplicable se neg a que la menor testigo fuera asistida por mi Abogado no obstante de estar constituido en parte civil y mas que nada se trataba de una menor, hija de la occisa; llegando al extremo de Ud. ordenara que se cambiara el acta; hechos que dieron lugar a que me retirara porque comprend que no haba garanta, todo esto en ausencia del seor Fiscal. POR LO EXPUESTO: A Ud. Seor Juez, se sirva tener por presentada la presente recusacin. PRIMER OTROSI DIGO.- Seala como mi nuevo domicilio en la calle La Libertad NQ 340.- Huaral. Huaral, de de ............

Firma del Abogado

Firma del denunciante

45. RECURSO DE NULIDAD Seco : Honorio Exp. : 345-97 Cuaderno: PRINCIPAL Escrito : N" Sumilla : Solicito Recurso de Nulidad. SEOR PRESIDENTE DE LA DCIMA SALA PENAL DE LIMA. CLOTILDE JARAMILLO RUIZ, en la instruccin que se me sigue por supuesto delito de Usurpacin en agravio de CARLOS CENTENO Y JORGE ALDAVE AQUINO, a usted respetuosamente, digo: Que, dentro del trmino de ley vengo a formular RECURSO DE NULIDAD contra la Resolucin de fecha 22 de Enero de 1998, que confirma la sentencia apelada de fecha 17 de agosto del mismo ao, debindose remitir los autos al Superior para su revocatoria, conforme a los trminos que preciso a continuacin: 1.- No se ha tenido en cuenta que EMMSA tenga la condicin de administradora de Mercados Mayoristas de Frutas N 02, a la fecha de haberse producido los hechos que son materia del presente proceso. 2.- No se ha tenido en cuenta que existe un dispositivo legal el cual dispone la suspensin de las acciones Judiciales, respecto a los puestos y establecimientos y/o servicios de los mercados y cualquier otra accin administrativa o laboral dirigida a perturbar la posesin de los actuales conductores. 3.- No se ha determinado ni con la inspeccin practicada en autos, que haya existido la supuesta usurpacin alegada por los denunciantes, an ms si es que los supuestos inculpados hemos demostrado ser los conductores del inmueble que se encuentra dentro del mercado Mayorista, siendo el caso que la recurrente se encuentra actualmente al da en los pagos de la merced conductiva. 4. En consecuencia, no se ha evaluado o merituado las pruebas aportadas por nuestra parte, remitindose nicamente a confirmar lo errneamente resuelto por el Juzgado de Primera Instancia. POR TANTO: A Ud. Seor Presidente, suplico proveer conforme solicito. Lima, de de ............ Firma y sello del Abogado Defensor

46. DELITO CONTRA EL HONOR Escrito : N01 Sec. : Llanos Sumilla: Formula Querella SEOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO PENAL DE LIMA. COSME PALOMINO BECERRA, identificado con L.E. N , de ocupacin Profesor,.con domicilio real, en el distrito de Surco Av. Ayacucho 1135, sealando por domicilio procesal el W 5426 del jirn Azngaro de esta ciudad, ante Ud. en atenta forma digo: Concurro a su digno Despacho a fin de formular querella penal por la comisin de delito contra el HONOR en su modalidad de INJURIA Y DIFAMACiN EN VA DE QUERELLA, la misma que dirijo contra CLODOMIRA RIVAS CANO y RAFAEL TELLO CAMPOS, en mrito a los siguientes fundamentos de hecho y derecho: PRIMERO.- El recurrente tiene por domicilio real el distrito de Surco, dedicndome a las labores de la docencia, y que a la fecha vengo laborando como profesor en el Centro Educativo Inicial 1074 de Pueblo Libre, por mas de 7 aos consecutivos. SEGUNDO.- Resulta Seor Juez, que el da 3 del mes y ao en curso fui objeto de ofensas que ataen contra mi dignidad y la buena reputacin que tengo dentro de la sociedad, por parte de los hoy querellados, en el sentido de que la primera de las denunciadas sin que de por medio exista motivo o razn alguna vociferando de que por culpa ma el segundo de los denunciados ha malgastado todo el dinero de la Fiesta de fin de ao organizado por la APAFA del colegio en donde enseo. TERCERO.- Es ms seor Juez, vociferando de manera pblica prosigui insultndome perjudicando mi honor y la buena reputacin que tengo como docente, de que yo siempre estoy a la espera de su marido, que siempre me embriago, cuanto cobro por acostarme con su marido y que ya es mi conviviente, no slo eso seor Juez, de la misma forma grit que todos los profesores del colegio son mis maridos, que me acuesto con todos por el dinero de igual forma indica de que todos los profesores hacen cola en mi puerta para satisfacer sus necesidades sexuales y luego procedo a embriagarme con todos ellos, no conforme con todo ello me imputa de que soy una ramera, ratera y otras palabras repugnantes, que no los especifico por respeto a su Autoridad. CUARTO.- Seor Juez, estos hechos que se me imputan falsamente van en contra de mi prestigio y la buena reputacin en la sociedad; por las razones expuestas solicito a su Despacho que los denunciados me abonen por concepto de Reparacin Civil la suma de 5,000.00 (cinco mil nuevos soles) del mismo modo Seor Juez pido a su Autoridad a efecto de que los denunciados sean sancionados de conformidad a ley.

Amparo mi pretensin en lo dispuesto y preestablecido por los Arts. 130 y 132 del Cdigo Penal vigentes, y el Art. 302 del Cdigo de Procedimientos Penales. POR LO EXPUESTO: A Ud. seor Juez pido se sirva admitir la presente conforme solicito. OTROSI DIGO: De conformidad al Art. 54 del C.P.P. se constituy en parte civil. SEGUNDO OTROSI DIGO: Para demostrar fehacientemente los hechos denunciados en calidad de prueba ofrezco las declaraciones testimoniales de las siguientes: Guillermo Prado Guzmn, de ocupacin profesor. Marilu Prado Rojas de ocupacin profesor Javier de la Torre Tomava, de ocupacin profesor. Dichos testigos son mayores de edad sin impedimentos legales para deponer.

Lima, de

de ............

Firma del Abogado

Firma del defendido

47. ESCRITO AMPLIANDO LA DENUNCIA PENAL 8va. Fiscala Provincial . Sumilla Escrito solicitando la ampliacin de la denuncia penal. SEOR FISCAL PROVINCIAL EN LO PENAL. CARLOS OROZCO VILLAFUERTE, con L. E. N y GINO TROZZI FABIANI, con L. E.N en la denuncia de la referencia a Ud. atentamente decimos: Que ampliamos la denuncia en los trminos siguientes: PRIMERO: En el otro si decimos de nuestra solicitud de denuncia del 19 de Setiembre de 1998 pedimos la presencia del seor Fiscal para que in situ comprobare la actitud delictiva de los denunciados. Lamentablemente por razones de su recargada labor no pudimos contar con su valiosa presencia. SEGUNDO: En el punto quinto de dicha denuncia se indicaba con pruebas lo siguiente: a) Un comunicado del 13 de Abril de 1997 donde citaban a dos Asambleas. En la segunda de carcter ordinaria se inclua el nombramiento del Comit Electoral. b) La Asamblea General del 15 de octubre de 1997 donde confirm que en la prxima Asamblea se nombrara el Comit Electoral. Dado la conducta dolosa de los denunciados, es de presumir que dicha ratificacin no lo hayan hecho incluir en el Acta; pero as fue. c) Otro comunicado de 16 de octubre de 1997 en cuya citacin a la Asamblea General del 26 de noviembre de 1997 ya no se incluye como punto de agenda el nombramiento del Comit Electoral. d) La Asamblea General del26 de noviembre cuya acta se debe investigar, donde no se nombra Comit Electoral alguno y en el colmo de la audacia se reeligen como dirigentes por un perodo ms con tan solo el 15% de los asociados asistentes. CUARTO: Como se comprender, esto no slo es nulo desde el punto de vista del derecho civil; sino tiene un evidente contenido doloso dada que la secuencia de hechos que hemos detallado nos confirman que ha existido el evidente propsito de alterar la verdad para obtener un provecho ilcito de continuar siendo dirigentes sin contar con el apoyo mayoritario de los asociados, en agravio de los denunciantes. QUINTO: Como medios de prueba de la investigacin que se realiza como consecuencia de la denuncia, solicitamos que se disponga que los denunciados presenten copias de las citaciones por peridico, para las Asambleas Generales del 10 de noviembre de 1997; la del 28 de setiembre de 1997; la del19 de abril de 1998 que jams se realiz y que, sin embargo, figuran inscritas en la fecha del

Registro de Asociaciones NQ 6642 que hemos acompaado; asimismo los cargos de las citaciones personales es tal como lo estipula el arto 30 del Estatuto; los contratos de alquiler del local donde supuestamente se realizaron y su comprobacin' con los comprobantes de la caja de la Institucin que dio en alquiler el local que no es otra que la C.T.P. sito en el Jirn Ayacucho NQ 173 donde siempre se han realizado las Asambleas que si fueron verdaderas. SEXTO: Asimismo sugerimos tome testimonio por muestreo a los asociados para que declaren si fueron o no citados a las Asambleas inexistentes y en el caso de las dos ltimas de 15 de octubre y 26 de noviembre del ao en curso se tomaron o no los acuerdos que ahora se niegan y que fraudulenta eleccin de los semieternos dirigentes fue con menos de 180 asociados lo que no daba qurum. Para que este muestreo sea imparcial es necesario que los denunciados alcancen la relacin de asociados con sus direcciones y se citen por ejemplo a todos aquellos cuyo nmero de asociado termine en cinco o en cualquier otro nmero. POR TANTO: Rogamos atender a la presente ampliacin de denuncia.

Lima, ... de de ............

Firma y sello del Abogado Defensor

48. ESCRITO AMPLIANDO LA DENUNCIA PENAL ava. Fiscala Provincial Sumilla : Escrito solicitando la ampliacin de la denuncia penal. SEOR FISCAL PROVINCIAL EN LO PENAL. CARLOS OROZCO VILLAFUERTE, con L. E. N y GINO TROZZI FABIANI, con L. E. N en la denuncia de la referencia a Ud. atentamente decimos: Que ampliamos la denuncia en los trminos siguientes: PRIMERO: En el otro si decimos de nuestra solicitud de denuncia del 19 de Setiembre de 1998 pedimos la presencia del seor Fiscal para que in situ comprobare la actitud delictiva de los denunciados. Lamentablemente por razones de su recargada labor no pudimos contar con su valiosa presencia. SEGUNDO: En el punto quinto de dicha denuncia se indicaba con pruebas lo siguiente: Un comunicado del 13 de Abril de 1997 donde citaban a dos Asambleas. En la segunda de carcter ordinaria se inclua el nombramiento del Comit Electoral. TERCERO: La Asamblea General del 15 de octubre de 1997 donde confirm que en la prxima Asamblea se nombrara el Comit Electoral. Dado la conducta dolosa de los denunciados, es de presumir que dicha ratificacin no lo hayan hecho incluir en el Acta; pero as fue. Otro comunicado de 16 de octubre de 1997 en cuya citacin a la Asamblea General del 26 de noviembre de 1997 ya no se incluye como punto de agenda el nombramiento del Comit Electoral. La Asamblea General del26 de noviembre cuya acta se debe investigar, donde no se nombra Comit Electoral alguno y en el colmo de la audacia se reeligen como dirigentes por un perodo ms con tan solo el 15% de los asociados asistentes. CUARTO: Como se comprender, esto no slo es nulo desde el punto de vista del derecho civil; sino tiene un evidente contenido doloso dada que la secuencia de hechos que hemos detallado nos confirman que ha existido el evidente propsito de alterar la verdad para obtener un provecho ilcito de continuar siendo dirigentes sin contar con el apoyo mayoritario de los asociados, en agravio de los denunciantes. QUINTO: Como medios de prueba de la investigacin que se realiza como consecuencia de la denuncia, solicitamos que se disponga que los denunciados presenten copias de las citaciones por peridico, para las Asambleas Generales del 1 O de noviembre de 1997; la del 28 de setiembre de 1997; la del19 de abril de 1998 que jams se realiz y que, sin embargo, figuran inscritas en la fecha del

Registro de Asociaciones N 6642 que hemos acompaado; asimismo los cargos de las citaciones personales es tal como lo estipula el arto 30 del Estatuto; los contratos de alquiler del local donde supuestamente se realizaron y su comprobacin' con los comprobantes de la caja de la Institucin que dio en alquiler el local que no es otra que la C.T.P. sito en el Jirn Ayacucho N 173 donde siempre se han realizado las Asambleas que si fueron verdaderas. SEXTO: Asimismo sugerimos tome testimonio por muestreo a los asociados para que declaren si fueron o no citados a las Asambleas inexistentes y en el caso de las dos ltimas de 15 de octubre y 26 de noviembre del ao en curso se tomaron o no los acuerdos que ahora se niegan y que fraudulenta eleccin de los semieternos dirigentes fue con menos de 180 asociados lo que no daba qurum. Para que este muestreo sea imparcial es necesario que los denunciados alcancen la relacin de asociados con sus direcciones y se citen por ejemplo a todos aquellos cuyo nmero de asociado termine en cinco o en cualquier otro nmero. POR TANTO: Rogamos atender a la presente ampliacin de denuncia.

Lima, de

de ............

Firma y sello del Abogado Defensor

48. ESCRITO DECLARANDO NO CONSIDERARSE AGRAVIADO Sec. Yauque Exp. 234-98 Sumilla: Escrito declarando no considerarse agraviado por el delito. SEOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO PENAL DE LIMA. ALBERTO VALENZUELA FORT, con L. E. N , en el proceso que se le sigue al Sr. JOHN ALTAMIRANO PRATS en mi agravio, a usted atentamente digo: Que solicito se tenga presente que con respecto a la denuncia que oportunamente formul contra JOHN ALTAMIRANO PRATS, se han presentado hechos que es necesario valorar y para lo cual"me dirijo a su despacho exponiendo lo siguiente: 1. La denuncia la interpuse en razn de que el denunciado no haba cumplido con el contrato que se suscribi en setiembre de 1998. 2. Actualmente he recibido la letra nica de cambio aceptada por el Sr. JOHN AL TAMIRANO PRATS por la cantidad de DIEZ MIL DLARES AMERICANOS (US$ 10,000) lo cual asegura el cumplimiento del acuerdo celebrado con el inculpado. 3. Que asimismo dejo constancia que aclarada esta situacin no me considera agraviado dado que el inculpado jams se ha negado haber recibido la suma de US$ 10,000, como adelanto para la compra del vehculo materia del proceso. POR TANTO: A usted. Sr. Juez Penal srvase tener presente lo expuesto para los fines de ley. Lima, de ...................... de ............

Firma del Abogado

Firma del denunciante

49. ESCRITO PIDIENDO CITAR EN CALIDAD DE TESTIGOS Sec. Orozco Exp.. 2071-98 SEOR JUEZ DEL NOVENO JUZGADO PENAL PABLO BALDEN QUINT ANILLA en los seguidos contra AMADOR RENTEROS CONTRERAS, a Ud. con respeto expongo: Que, en principio se me seale fecha para rendir mi preventiva, se reitere oficio a la Direccin de Bienes Nacionales del Ministerio de Vivienda y Construccin a efecto de que remita al Juzgado todos los actuados con relacin del Fundo Canevaro que se haya gestionado por ante esa dependencia por la Asociacin de Pobladores de San Telmo o del procesado Amador Renteros Quintanilla. Asimismo se enve oficio a la Asociacin de Pobladores de San Pablo a fin de que remita al Juzgado la relacin de personas que se han ubicado en las manzanas D - l de la referida Asociacin. De otro lado, solicito que se citen en calidad de testigos a las siguientes personas: HOLLI ORTEGA S. CERVANTES, SAMUEL FLORES KATl, EMERLlNDA ZUMARAN CRUZ a quienes se les citar por intermedio del adscrito en la Mz D" - l de la Asociacin de Vivienda San Telmo sin nmero, ubicado exactamente frente al Mercado Mayorista "2 de Mayo". La Capullana NQ 1873 - Santiago de Surco. Por ello solicito, se prevee conforme lo solicito. OTROSI DIGO: La Direccin de la Asociacin referida est ubicada exactamente frente al Mercado Mayorista "2 de Mayo". La Capullana NQ 1873Santiago de Surco.

Lima, de

de ............

Firma y sello del Abogado

50. ESCRITO SOLICITANDO SE CONCEDA EL USO DE LA PALABRA AL ABOGADO DEFENSOR Sec. : Carhuas Exp. : 702-98. Sumilla: Solictud del uso de la palabra. SEOR JUEZ DEL DCIMO JUZGADO PENAL DE LIMA. FEDERICO ALMONTE TUDELA, en la instruccin que se me sigue por el pretendido delito contra el patrimonio -Estafa- (incidente de Libertad Provisional), a Ud. atentamente digo: Que, al amparo del arto 294, nc. 5 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, solicito a su despacho se conceda el uso de la palabra a mi Abogado Defensor, Dr. Jos Castellanos Horny por el lapso de diez minutos, a fin de sustentar los fundamentos esgrimidos en mi escrito de Libertad Provisional. OTROSI DIGO: Sealo domicilio legal en el Jr. Manuel Cuadros 1010 Of. 307 Lima. POR TANTO: A Ud. seor Juez, srvase acceder a mi solicitud. Lima, de de ............

Firma del Abogado

Firma del denunciante

51. SOLICITUD PARA CONFIRMAR LA RESOLUCiN QUE DISPONE EL SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO SEOR PRESIDENTE DE LA SEXTA SALA PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE LIMA. JACINTO LOPEZ SALAZAR, en el proceso que se sigui contra INOCENCIO GILMONIO GUERRERO, por delito contra el Patrimonio Usurpacin, sealando domicilio legal en el Jr. Azngaro 2030 Of. 203 - Lima, a Ud. atentamente digo: Que habiendo tomado conocimiento que con fecha 25-04-97 el Fiscal Provincial respectivo solicito que se expidiera copias certificadas a fin de remitirlas a la Fiscala Provincial de Turno para que procediera a denunciarme por delito de usurpacin y que con fecha 02-06-97 el Juez Penal declar no haber lugar al pedido, archivndose definitivamente el proceso, por lo que el Fiscal provincial interpuso recurso de apelacin, presento a Ud. las consideraciones pertinentes a mi defensa: 1. El representante del Ministerio Pblico afirm en su dictamen que existen suficiente indicios de la comisin de delito de usurpacin, en agravio del Estado, as como la participacin ma en dicho ilcito penal, fundamentndose en que el supuesto testigo Jos Gilbert Garro Ocrospoma manifest que-el da de los hechos un encargado de seguridad le manifest que no podan ingresar al inmueble por orden del seor Jacinto Lpez Salazar. 2. Al respecto, la mera imputacin de un testigo o procesado no basta para proceder a la formalizacin de una denuncia, mxime si ha existido un proceso penal llevado a cabo de manera regular, en la que el representante del Ministerio Pblico no formul acusacin en su Dictamen de fs. 180 y 189, en mi contra. 3. Por estas consideraciones, solicito a Ud., seor Presidente, confirmar la resolucin que dispone el sobreseimiento del presente proceso, archivndose definitivamente. Lima, de de ............ Firma del patrocinado

Firma del Abogado Defensor

52. SOLICITUD PARA CONFIRMAR RESOLUCiN QUE DISPONE EL SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO SEOR FISCAL PROVINCIAL EN LO PENAL. NICOLAS CHOCANO CARO, identificado con L.E. , domiciliado en el Jr. Miguel Aljovn 324 - Cercado de Lima, sealando domicilio legal en el Jr. Lampa 1218 Of. 07 - Lima, a Ud. atentamente digo: Que al amparo de los dispuesto en el arto 11 de la Ley Orgnica del Ministerio Pblico, interpongo DENUNCIA PENAL contra JORDAN ESTEBAN PEREZ, identificado con L.E. Y MARIA EDITH ZAPATA V ALDERRAMA, con L.E. , representante de la Compaa FIBRA, por la comisin de los delitos de HURTO DE USO, APROPIACiN ILCITA y ESTAFA, ilcitos previstos y penados en los artculos 185, 190 Y 196 del Cdigo Penal, para lo cual me fundo en las consideraciones siguientes: 1. Los denunciados fueron acogidos en el domicilio sito en Jr. Barcelona 724 Pueblo Libre, desde el 20 de setiembre de 1996 hasta el 01 de febrero de 1997, con la finalidad de realizar operaciones comerciales preliminares, objetivo que no se realiz. Sin embargo pese a haberles brindado alimentacin y alojamiento durante todo este tiempo, los denunciados abusaron de mi confianza haciendo llamadas telefnicas al extranjero, a pesar de que en principio se les comunic que no estaban autorizados a hacer llamadas que no fueran locales. 2. Mediante mi carta cursada por la Telefnica del Per, me informaron que tengo una deuda de SI. 7,500.00 por concepto de llamadas a Estados Unidos, Francia y Noruega, por el telfono 24-1832 de mi propiedad; asimismo, en el otro telfono W 27-1519 tambin los denunciados generaron una deuda de SI. 2,040.00, hecho que la misma Telefnica del Per me comunic. 3. Estas conductas de los denunciados, constituyen delitos que merecen una investigacin y una posterior sancin ya que para obtener provecho, se han apoderado de un bien mueble, sustrayndolo del lugar donde se encuentra, constituyendo un hurto de uso, delito previsto y penado en el arto 185 del Cdigo Penal, teniendo previsto la pena de privacin de libertad no menor de uno ni mayor de tres aos. 4. Asimismo, los denunciados han cometido el delito de apropiacin ilcita ya que en su provecho se han apropiado de un servicio que han recibido en administracin para hacer un uso determinado, pero por el contrario, han abusado causando perjuicio econmico, lo que constituye el delito de apropiacin lcita previsto en el arto 190 del CP.

5. Igualmente han cometido delito de estafa por cuanto lo denunciados se han procurado un provecho ilcito en mi perjuicio, mantenindome en error mediante el engao ya que nunca me comunicaron sobre sus llamadas telefnicas hasta que intempestivamente desaparecieron de mi domicilio, lo que constituye el delito de estafa. OTRO SI DIGO: Los denunciados actualmente residen en: Calle Andaluca N 2030 Dpto. 318 - Pueblo Libre y estn a punto de viajar por lo que solicito se tomen las medidas pertinentes para evitar la impunidad de sus delitos. Adjunto fotocopias de los documentos que sustentan mi denuncia. POR TANTO: A Ud., seor Fiscal, solicito dar trmite a mi denuncia conforme a Ley. Lima, de de ............

.................... Firma del Abogado Defensor Firma del denunciante

53. ESCRITO OFRECINDOSE COMO FIADOR PERSONAL Sec. : Saldarriaga Exp. . N 18-97 Sumilla: Ofrecindose como fiador personal. SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL. CARLOS LO PEZ GARRIDO, con L.E. N , domiciliado en Jr. Copacabana NQ 3018 - Brea, sealando domicilio legal en el Jr. Manuel Cuadros Ed. Los Defensores Of. 420 Lima, en el proceso seguido contra ESTHER ANGELES GOYCOCHEA por el delito contra el patrimonio, a Ud. atentamente digo: Que, me apersono a la instancia y me ofrezco como fiador personal de la seorita ESTHER ANGELES GOYCOCHEA, en el delito que se le sigue por delito contra el patrimonio, para lo cual debe comprenderse mi casa sito en Los Tulipanes N 1830 - Monterrico, cuya declaracin de mi libreta electoral, adjunto al presente recurso. POR TANTO: A Ud. Seor Juez, solicito tener presente lo expuesto. Lima, de de ............

Firma del Abogado Patrocinante Firma del Fiador

54. ESCRITO DESIGNANDO ABOGADO ALTERNATIVO SEC. : Salinas EXP. : N 80-98 SUMILLA: Designo Abogado Alternativo . SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA. CARMEN FREDESBINDA Ros, en el proceso que se me sigue por el pretendido delito contra la vida, el cuerpo y la salud -Lesiones graves-, a Ud. atentamente digo: Que, designo como abogado alternativo al Dr. Pedro Julca Echegaray, a quien solicito se le brinden las facilidades del caso pertinentes a mi defensa. POR TANTO: A Ud. Seor Juez, solicito tener presente lo expuesto.

Lima, .... de

de ............

Firma del Abogado Defensor Firma del patrocinado

55. ESCRITO SOLICITANDO LA REMISiN DE COPIAS CERTIFICADAS DE PERICIA GRAFOTCNICA Exp. : N 2015-97 Sec. Pucar Sumilla: Solicita toma razn de pericia grafotcnica. SEOR JUEZ DEL VEINTE JUZGADO ESPECIALIZADO EN LOPENAL DE LIMA. ALBERTO MATIAS GALVAN y ERNESTO ORTEGA CARRASCO, en el incidente de excepcin de naturaleza de accin deducida en la instruccin que se me sigue por el presunto delito contra el patrimonio - usurpacin, a Ud, digo: Que, solicito se oficie al Veinte Juzgado Especializado en lo Penal de Lima, a fin de que se sirva remitir copias certificadas de la pericia grafotcnica que obra en el exp. 530-97 Seco Pedro Ros en el proceso que se le sigue a Alberto Matas Galvn y Ernesto Ortega Carrasca y otros por el delito Contra la administracin pblica en agravio del Estado a fin de que sean remitidos por su digno despacho a la Fiscal a Provincial, a efectos de que tome razn de dichos actuados, para mejor resolver. POR TANTO: Srvase seor Juez penal proveer conforme solicito. Lima, de de ............

Firma y sello del Abogado Defensor Firma del defendido

56. ESCRITO DESIGNANDO ABOGADO DEFENSOR Exp: N 2084-97 Sec: Marcos Guerrero Sumilla: Apersonamiento. SEOR JUEZ DEL QUINCE JUZGADO PENAL DE LIMA. ALFONSO GARRIDO GUZMAN, CARLOS CUETO y OTROS, en el proceso que se le sigue a Alfredo Sebastin Cano, por delito de Usurpacin en agravio de los recurrentes; a usted con el debido respeto me presento y digo: Que, por convenir a mis derechos nombro como nuevo Abogado defensor al letrado que suscribe el presente recurso, variando mi domicilio procesal en el Jr. Manuel Cuadros N 3020, donde su jurisdiccin deber hacer llegar las resoluciones, notificaciones y dems concernientes al proceso conforme a Ley. POR TANTO: A usted seor Juez, srvase proveer conforme a Ley.

Lima, de

de ............

Firma del Abogado Defensor Firma del defendido

57. SOLICITUD DE COPIAS CERTIFICADAS Exp : N 17-98 Sec. : Ros. Sumilla: Solicito copias certificadas. SEOR JUEZ DEL QUINCE JUZGADO PENAL DE LIMA. FERNANDO GUILLEN CONDE, Abogado defensor de ISIDORO TASAYCO y RICARDO TALAVERA COX, en la Instruccin que se les sigue por la presunta comisin de delito contra el Patrimonio Usurpacin, a Ud. respetuosamente digo: Que, al amparo de lo dispuesto en el arto 10Q de la Ley Orgnica del Poder Judicial, SOLICITO se sirva proporcionarme copias certificadas de la Resolucin de la Segunda Sala Penal de Lima, que revoc el mandato de detencin y dispuso la comparecencia de mis patrocinados (Incidente de Apelacin del mandato de detencin Exp. NQ 203-97). POR TANTO: A usted. seor Juez, pido proporcionarme las referidas copias certificadas por ser de justicia. Lima, de de ............

Firma y sello del Abogado Defensor

58. ESCRITO SOLICITANDO COPIA CERTIFICADA Exp.: N 345-97 Sec. : Alvarez Sumilla: Solicito copia certificada. SEOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO PENAL DE LIMA. HONORIO PALMA GUTIERREZ, en el proceso por pretendido delito contra la Administracin pblica, en agravio del Estado, a Ud. atentamente digo: Que, solicito se sirva adjuntar al cuaderno de excepcin de naturaleza de accin, copia certificada de la declaracin testimonial del Representante de FONCODES en el departamento de Ayacucho, instrumental que se ha omitido acompaar al referido cuaderno. POR TANTO: Pido a usted Seor Juez acceder a lo solicitado.

Lima, de

de ............

Firma y sello del Abogado Defensor Firma del defendido

59. OFRECIMIENTO DE TESTIGOS Exp. : 358-98 Sec. : Segovia Sumilla: Ofrecimiento de testigos. SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA. LUZ YOCRA GALVN, identificada con L.E. N., con domicilio real en Jr. Risso N 421 Lince, en el proceso que se me sigue por supuesto delito contra el honor en agravio de CAMILO DE VILLE GRAU, sealando domicilio procesal en la Avenida Aviacin N 331 - San Borja, a Ud. con el debido respeto me presento y digo: Que, he tenido conocimiento de la resolucin emitida por su jurisdiccin, notificado con fecha 5 de diciembre, sealando la diligencia de comparendo para el da 20 del presente mes. Tratndose de un delito contra el honor en su modalidad de injuria y difamacin en va de Querella, la misma que necesita una investigacin judicial con transparencia para concluir con una sentencia de buena administracin de justicia. Pido a su honorable despacho a fin de que por intermedio de la Secretara notifique al profesor Pascual Cruzate Jordan, con L.E.: domiciliado en el Jr. Conde de Superunda N 475- Lima, por cuanto dicha persona puede tomar su testimonial para esclarecer los hechos suscitados en el momento del incidente que tuve con mi esposo con participacin de la denunciante y materia de la investigacin judicial. POR TANTO: A Ud. Seor Juez, srvase proveer conforme a ley. OTROSI DIGO: por convenir a mis derechos solamente para este proceso nombro como mi abogado defensor al Dr. Samuel Cuadros Quispe. OTROSI DIGO: Sealo mi domicilio legal en la Av. Aviacin NQ 331- San Borja, en la localidad, a donde se servir hacer llegar las resoluciones y notificaciones conforme a ley para cumplir con todas las diligencias ordenadas por su jurisdiccin. Lima, .... de de ............ .............................. Firma y sello del Abogado Defensor Firma del defendido

60. SOLICITUD PARA EL LEVANTAMIENTO DE ORDEN DE CAPTURA Sec : Orellana Exp. : N 234-98 Sumilla;. Solicito Levantamiento de orden de Captura. SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA. CLODOMIRO VEGA CENTENO, en el proceso que se me sigue por pretendido delito Contra la Seguridad Pblica -Tenencia Ilegal de Armas de Fuego- en agravio del Estado, ante usted respetuosamente digo: Que, habindose concedido la Libertad Provisional de la recurrente, estando en plena colaboracin con la presente investigacin, SOLICITO: el levantamiento del Mandato de Detencin ordenada en la Apertura de la presente instruccin, por cuanto me encuentro detenido por la Polica Judicial. POR TANTO: A usted Seor Juez pido acceder a mi peticin por ser de ley. OTROSI DIGO: Que, por convenir a mi derecho, nombro como mi abogado defensor al letrado que autoriza el presente recurso y, sealo mi domicilio legal en el Jr. Miguel Aljovn N 840 01. 107, Lima-Cercado, lugar donde se me notificarn los de ley. Lima, de de ............

Firma y sello del Abogado Defensor Firma del defendido

61. SOLICITUD CERTIFICADAS.

PARA

LA

REMISiN

DE

ACTUADOS

EN

COPIAS

Sec. : Bardales Exp. 14-99 Sumilla: Remisin de Actuados en copias Certificadas. SEOR JUEZ DEL NOVENO JUZGADO PENAL DE LIMA DEMETRIO VILLAHUANCA ORTEGA, Abogado defensor de FELIPE COLLAZOS BALBUENA, en el proceso que se le sigue por pretendido delito de Robo Agravado, en agravio de Guillermo Tasayco Herrera y. otro, ante usted muy respetuosamente digo: Que, habiendo constatado del Cuaderno de Apelacin remitidos a la Sala Penal (Exp. 35-98-0), de la Improcedencia de la Libertad Provisional peticionada por mi patrocinado, que se han omitido actuados importantes que gravitarn en la resolucin de grado, circunstancia que merma el derecho a la defensa constitucionalmente amparado, de manera oportuna, SOLICITO: la remisin en el da de los siguientes actuados obrantes en el principal, teniendo en consideracin que la Vista de la Causa ha sido sealada por la Sala para el da 30 de Agosto del presente ao a horas 10 am. 1. Actas de Registro Domiciliario e Incautacin de Fajas 17 y 24. 2. Documentos presentados por mi patrocinado tales como el RUC y dems obrantes a Fajas 30 y 31. 3. Preventiva del agraviado GUILLERMO TASAYCO HERRERA. POR TANTO: Seor Juez, srvase acceder a mi peticin por ser de ley. Lima, de de ............

......................... Firma y sello del Abogado Defensor Firma del defendido

62. APELACiN AL MANDATO DE DETENCiN. Exp. : 468-97 Sec. : Valdivia Escrito. : 345-98 Sumilla: Interpone apelacin del Mandato de detencin. SEOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA. OSCAR TELLO RUIZ, identificado con L.E. N 9857452, Mdico de profesin, con registro del CMP N 7452, con domicilio real en la Av. Precursores N 1524, San Miguel, en la instruccin que se me sigue por delito de homicidio piadoso en agravio de Vctor Villavicencio Mendigaba, a Ud. con respeto digo: Que, habindome enterado que su respetable Juzgado me ha comprendido en esta instruccin, con mandato de detencin, cuya medida la encuentro excesiva-mente drstica por cuanto rebasa nuestro ordenamiento legal si tenemos en cuenta que de conformidad con el arto 112 del Cdigo Penal vigente, la pena a aplicrseme no sera mayor de 3 aos; adems en mi condicin de agente primario en hechos de esta naturaleza, profesional de la Medicina con clnica establecida desde hace ms de 25 aos y con un buen ganado prestigio, no abrigo ni remotamente la intencin de evadir la investigacin, interpongo Recurso de Apelacin contra el mandato de detencin, a fin de que el Tribunal Penal Superior lo revoque o lo vare por la de comparecencia. POR LO DICHO: Srvase Ud. seor Juez, tener por interpuesto este recurso impugnatorio. OTRO SI DIGO: Srvase disponer la formacin del cuaderno con todas las piezas procesales que deben fotocopiarse para que el Seor Secretario los certifique y feche elevando la incidencia al Superior Jerrquico respectivo, con la debida nota de atencin. OTRO SI DIGO: Por convenir a mi derecho nombro Abogado defensor al Dr. Ernesto Carrin Moscoso, con estudio ubicado en la Av. Guzmn Blanco N 235 Lima de de ............ OSCAR TELLO CRUZ Inculpado

..................................................... ERNESTO CARRIN MOSCOSO Abogado Reg. CAL. 35791

63. APELACiN AL MANDATO DE DETENCIN Exp. : 1892-98 Sec. : Albornoz Sumilla: Interpongo apelacin contra el mandato de detencin. SEOR JUEZ DEL DECIMO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA: CARLOS PONCE MORALES, en la Instruccin que se me sigue por el delito de Falsedad Material, ante Ud. con respeto digo: Que, al amparo de lo dispuesto en el arto 138Q tomado del Cdigo Procesal Penal e introducido al Cdigo de Procedimientos Penales. Recurro al Despacho de su digno cargo, para interponer Recurso de Apelacin contra el Mandato de Detencin dictado en mi contra en el presente proceso. El presente recurso se sustenta en las siguientes consideraciones de Hecho y de Derecho. Primero.- Que, segn consta en los actuados que conforma este expediente el Juzgado de su direccin con fecha 22 del presente ha instaurado Proceso penal en mi contra por el supuesto delito de Falsedad Material, sometindome a Mandato de Detencin. Segundo.- El mandato de Detencin dictado en mi contra se fundamenta en el cargo de que he cometido el delito que se indica en el acpite que antecede. En un Contrato de Compraventa elevado a Escritura Pblica e inscrita en Registros Pblicos correspondientes. Consecuentemente se me imputa responsabilidad en delito de Falsedad Material en instrumento pblico. Tercero.- Sin embargo, en los documentos que adjunto dejo plenamente aclarado que el supuesto delito materia de instruccin es infundado. En el supuesto negado de haberse cometido ha concurrido en un contrato de compraventa que se mantiene en calidad de instrumento privado, as se prueba especficamente con la certificacin del notario que haba elevado a escritura el supuesto documento pblico, este funcionario indica que, si bien le fue presentado la Minuta del contrato de Compraventa, las partes contratantes nunca han llegado a firmar la Escritura Pblica de un instrumento privado. En el supuesto caso de ser condenado, por el presunto delito de falsedad material nunca se me impondra una pena superior a 4 aos de pena privativa de libertad, no superndose por lo tanto la pena que se indica en el inc. 2 del arto 135 del Ex-Cdigo Procesal Penal, transcrito en el Cdigo de Procedimientos Penales, promulgado por el D. Leg. N 638 que regula el Mandato de Detencin.

Dems est decir que no existe el riesgo que evada la accin de la justicia o interferir con la actividad probatoria, toda vez que mi situacin legal ha quedado instrumental mente aclarada, as como que instrumental mente est probado en autos que tengo trabajo permanente y domicilio totalmente acreditado. POR LO EXPUESTO: A Ud. Sr. Juez especializado en lo penal, pido dar por interpuesto el presente Recurso sustanciado con arreglo a lo dispuesto en la segunda parte del arto 138Q, lneas arriba mencionado. OTROSI DIGO: Que, para efectos de este proceso designo como mis Abogados Defensores a los Drs. Antonio Quispe Gutirrez y Julio Ante Parra, con Estudio Jurdico ubicado en Calle Los Portales N 638 - San Isidro. Lugar en que se seala mi domicilio legal, pidiendo que all se me notifiquen de todas las resoluciones que se notifique en autos. Lima, de de ............

Firma del Abogado Defensor

Firma del defendido

64. SOLICITUD DE LIBERTAD INCONDICIONAL Exp. : 6789-98 Sec. : A. Snchez Materia : Delito contra la libertad Sumilla: Solicito Libertad Incondicional. SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO EN LO PENAL DE LIMA. WILFREDO CANELO SALAZAR, en la instruccin que se me sigue por delito contra la libertad, violacin de la libertad sexual en agravio de Patricia Folcher Baca, a Ud. con respeto digo: Que al amparo de lo dispuesto por el arto 201 del C. de P.P. modificado por la Ley N 24388 (y del arto 2, literal a) del D. Leg. N 897), solicito a Ud. se me conceda Libertad Incondicional, en base a los fundamentos que paso a exponer: Que se me incrimina la comisin del delito contra la libertad sexual en agravio de la menor Patricia Folcher Baca como consecuencia de la denuncia que interpusiera la madre de sta. Que la menor agraviada al prestar declaracin preventiva a fojas 26 ha sostenido enfticamente que me denunci falsamente sin medir las consecuencias de su irresponsabilidad, habiendo sealado al mismo tiempo que ella ha mantenido relaciones sexuales voluntariamente con su enamorado llamado Roberto Garca Prez. Que las declaraciones autoinculpatorias que hice ante la polica las formul debido a las presiones, a la coaccin fsica y a los maltratos de los que fui vctima, cuando me tomaron declaracin sin que en ningn momento estuviera presente el fiscal. Que adems de la declaracin de la menor obra en autos la declaracin de la madre de la agraviada, mi conviviente quien sostiene que me denunci en un momento de ofuscacin y por celos pues crea que estaba manteniendo otro compromiso, pero que no le consta que haya perjudicado a la menor y que est arrepentida de su ligereza. Que estoy sufriendo detencin preventiva por ms de ocho meses tiempo durante el cual estn abandonados mis menores hijos. POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. se sirva tramitar la presente y declararla procedente en su oportunidad.

Lima, de

de ............ WILFREDO CANELO LE N 07789800

JULIO CESAR YAEZ PEREZ Abogado Reg. CAL. 10543

65. SOLICITUD DE LIBERTAD INCONDICIONAL Exp. : 145-97 Sec. : Julio Daz Escrito : 17 Sumilla : Solicito Libertad Incondicional. SEOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO EN LO PENAL DE LIMA. PATRICIO CALDERON NAVARRO, en la instruccin que se me sigue por delito contra la libertad, violacin de la libertad sexual, en agravio de Alicia Ruz Len, a Ud. con respeto digo: 1. Que al amparo de lo dispuesto por el arto 201 del Cdigo de Procedimiento Penales, (y del arto 2, literal a) del D. Leg. NQ 897), solicito a Ud. se me conceda Libertad Incondicional, en base a los fundamentos que paso a exponer: 2. Que se me incrimina la comisin del delito contra la libertad sexual en agravio de la menor Aliia Ruz Len, como consecuencia de la denuncia que interpusiera la madre de sta. 3. Que la menor agraviada al prestar su declaracin preventiva ha sostenido enfticamente que me denunci falsamente sin medir las consecuencias de su irresponsabilidad, habiendo sealado al mismo tiempo que ella ha mantenido relaciones sexuales voluntariamente con su enamorado Luis Castillo Lujn. 4. Que las declaraciones autoinculpatorias que hice ante la polica las formul debido a las presiones, a la coaccin fsica y a los maltratos de los que fui vctima cuando me tomaron declaracin, sin que en ningn momento estuviera presente el fiscal. 5. Que adems de la declaracin de la menor, obra en autos la declaracin de la madre de la agraviada, mi conviviente quien sostiene que me denunci en un momento de ofuscacin y por celos, pues crea que yo estaba manteniendo otro compromiso, pero que no le consta que haya perjudicado a la menor y que est arrepentida de su ligereza. 6. Que estoy sufriendo detencin preventiva por ms de 9 meses, tiempo durante el cual estn abandonados mis menores hijos. De acuerdo a las pruebas ofrecidas anteriormente que adjunto a la presente y debiendo folearse en autos, solicito a su despacho de trmite a mi solicitud, otorgndoseme la Libertad Incondicional de acuerdo con el art. 201 antes citado. POR TANTO:

Pido a Ud. se sirva tramitar la presente y declarar procedente en su oportunidad. Lima, de de .............

MAURICIO HERRERA PEA Abogado Reg. CAL. 12753

PATRICIO CALDERN NAVARRO

66. SOLICITUD DE LIBERTAD INCONDICIONAL Exp. 143-98 Sec. : Taboada Sumilla: Solicito Libertad Incondicional. SEOR JUEZ DEL DECIMO JUZGADO EN LO PENAL DE LIMA. EDlSON JESUS PUENTE TOLENTINO , en la instruccin que se me sigue por presunto delito de Homicidio en agravio de Gustavo Arias Rivas a Ud. digo: Que al amparo de lo establecido en el arto 201 del Cdigo de Procedimientos Penales, solicito el beneficio de la Libertad Incondicional, por las consideraciones de hecho y de derecho que a continuacin paso a exponer: 1. Que mediante auto de fecha 15 de noviembre de 1996 se me abri instruccin y se orden, entre otras cosas, mi inmediata captura y mi traslado al Centro Penitenciario respectivo, al habrseme encontrado a criterio del juzgado responsable del delito de Homicidio Simple en agravio de Don Gustavo Arias Rivas. 2. A lo largo de la secuela de la instruccin se han realizado las siguientes diligencias: Instructiva (20-02-96), preventiva (15-03-96), confrontacin (13-0496) Y (20-05-96). 2.1. En la diligencia de instruccin manifest que no haba tenido participacin en tal hecho ilcito, pues solamente el nico indicio del juzgado es que segn los rumores del barrio el que mat al Sr. Arias fue alguien apodado "cabeza de elefante" sobrenombre que s acepto como mo pero que no indica de ninguna manera que por rumor se me considere como actor de tal delito. 2.2. Si bien es cierto no hubo una real diligencia de preventiva, pues el Sr. Arias est muerto, su acompaante y amigo Miguel Santa Fe Garca fue quien narr como fueron los hechos y esta narracin es totalmente distinta a la relatada por el suscrito en su instructiva y en la que consta en el atestado policial, que entre ambos son iguales. Es decir, la sola versin no puede tener por cierto algo. 2.3. En la confrontacin del 13 de abril de 1997 se lleg a establecer que el suscrito no particip en tal acto pues el Sr. Santa Fe dijo que yo no era la persona que estuvo en el homicidio pues mis facciones son totalmente distintas a la del homicida del Sr. Arias. Finalmente, y este es el punto neurlgico con fecha 17 de abril de 1997 se captur a Arturo Taboada Coito ms conocido en el mundo del hampa como "la bestia del alcohol" y "cabeza de elefante" el Sr. Taboada fue puesto a disposicin del juzgado que orden una nueva confrontacin ahora entre el Sr. Santa Fe y el Sr. Taboada y en la que el Sr. Santa Fe reconoci en su totalidad al Sr. Taboada,

incluso las descripcin fsica descrita anteriormente por el Sr. Santa Fe es igual a la del Sr. Taboada, incluso el Sr. Taboada reconoci ser partcipe de muchos actos delictivos. Es aqu el punto del asunto el reconocimiento expreso de un delincuente y el reconocimiento de una persona que estuvo en el lugar de los hechos dan como resultado mi no participacin en el acto, si se tiene en cuenta que soy un padre de familia con 2 hijos y conjuntamente con mi esposa la Sra. Hilda Arones, trabajamos vendiendo en nuestra tienda de videos de 8.00 a.m. a 10.00 p.m. y que no registro antecedentes policiales ni penales. POR TANTO: Al juzgado solicito que merituando lo expuesto se sirva otorgarme el beneficio de la Libertad Incondicional solicitado. Lima, de de ............ EDISON JESUS PUENTE T.

ROCIO RIVAS LOPEZ Abogada Reg. CAL. 10215

67. SOLICITUD DE LIBERTAD INCONDICIONAL Exp. . 1997-99 Sec. : Rojas Escrito : 03 Sumilla. Solicito Libertad Incondicional. SEOR JUEZ DEL NOVENO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA. CARLOS GUTIERREZ SALINAS, en el Proceso que se me sigue por el delito de Peculado en agravio del Estado, a Ud. respetuosamente digo: Que, al amparo de lo dispuesto por el arto 201Q del C. de P.P., solicito mi Libertad Incondicional amparndome en los siguientes fundamentos de Hecho: Primero.- Con fecha 25 de enero del presente ao, se me apertur instruccin por el delito de Peculado, delito que no he cometido y por el que se me ha decretado orden de detencin. Segundo.- Al parecer de los primeros indicios de la investigacin policial, llevaron a que su Despacho ordenara mi detencin, pero dentro de la secuela del proceso se ha acreditado fehacientemente mi inocencia y por ende mi no participacin en dicho acto delictivo. Tercero.- Que, del peritaje contable realizado por la Contralora General de la Repblica se ha establecido plenamente que no me he apropiado de dinero alguno, adems en el perodo en que se efectu la desaparicin de SI. 300,000.00 nuevos soles, yo no me encontraba laborando en la Municipalidad de La Victoria (Rentas), pues en ese tiempo me encontraba de permiso pre-natal, tal como lo acredita la Constancia Mdica. Cuarto.- Asimismo conforme obra en autos no tengo antecedentes penales, ni judiciales, lo que demuestra que mi vida cotidiana es normal. POR LO TANTO: A Ud., Sr. Juez, srvase acceder a mi peticin conforme a ley. Lima, de de ............

OSCAR PISCONTE SALINAS Abogado Reg. CAL. 16542

CARLOS GUTIERREZ SALINAS

68. SOLICITUD DE LIBERTAD INCONDICIONAL Exp. . 789-98. Seco . Constantino Cuaderno. Incidente Sumilla : Solicito Libertad Incondicional. SEOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO PENAL DE LIMA. ROMULO BRICEO CARRION, en la instruccin que se me sigue por delito contra el Patrimonio Hurto Calificado, en agravio de la Empresa Gas Service S.A., respetuosamente digo: Que al amparo de lo dispuesto en el arto 201 del Cdigo de Procedimientos Penales, modificado por la Ley 14388, solicito a Ud., se me conceda Libertad Incondicional, en base a los fundamentos que paso a exponer: 1. Se me imputa el hecho de haber ingresado a la Empresa agraviada, durante la noche en compaa de un sujeto conocido como "Ante" y haber hurtado 6 balones de gas, los mismos que fueron recuperados en mi domicilio por la polica. 2. Es el caso, Sr. Juez, que trabajo a rdenes de la Compaa vendedora de gas "Luz y Amor" sito en la Av. Merino W 323 Lince, a rdenes del Sr. Mauricio Colmenares Garca, al igual que el Sr. Antenor Prieto Tumayo. 3. Nuestro trabajo consiste en llevar a recoger los balones de gas, que vende la empresa donde laboro, a distintos domicilios o empresas que requieren de dicho elemento. 4. Es el caso que el da 25 de octubre del ao en curso, como a las 7 de la noche me dirig en compaa de mi compaero de apellido Antenor Prieto Tumayo, a la empresa agraviada a recoger 6 balones de gas, siendo atendidos por la Srta. Angela Carrasco, quien nos entreg los balones de gas vacos extendindose las boletas respectivas. 5. Sr. Juez, al retornar a mi centro de trabajo, llegamos tarde, por haber tenido un problema con la movilidad, (se pinch una llanta de la camioneta y mientras se solucion este problema, ya la empresa donde laboro cerr las puertas) y de esto tiene pleno conocimiento el vigilante llamado Carlos Ortiz, por lo que opt por llevar los balones de gas vacos a mi domicilio. 6. Grande fue mi sorpresa, cuando el da lunes 27 de octubre al llegar a mi centro de trabajo, me dijeron que tena que apersonarme a la Novena

Comisara, porque se me estaba acusando de haber hurtado 6 balones de gas, con un tal "Ante". 7. Durante la investigacin Policial as como Judicial, siempre he mantenido mis dichos, en el sentido que fui a recoger los balones de gas, conforme lo he detallado lneas arriba, y a nivel judicial, y con las boletas de recojo que adjunt a mi manifestacin ante su Despacho al rendir mi instructiva, demuestro que no comet ningn hurto a la empresa agraviada, y todo se ha debido a un apresuramiento del Representante legal de dicha empresa y sin averiguar detalladamente me denunci. Por estas consideraciones, me considero inocente de los cargos que falsamente se me imputan, por lo que su Despacho ordenar mi inmediata libertad, pues me encuentro sufriendo detencin preventiva ms de dos meses, por un hecho que jams he cometido. POR TANTO: Pido a Ud. tramitar la presente y declararla procedente en su oportunidad. Lima, de de .............................................................. ROMULO BRICEO

EDILBERTO VASQUEZ CORTIZONA Abogado Reg. CAL. 20023

69. SOLICITUD DE LIBERTAD PROVISIONAL Exp. . 1242-97 Sec. . Monteverde Escrito : 02 Sumilla: Solicito Libertad Provisional. SEOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO EN LO PENAL DE LIMA. JACINTO PALACIOS RENTERIA, en la instruccin que se me sigue por el delito de Homicidio Simple en agravio de Luis Guadalupe Prez, a Ud. respetuosamente digo: Que al amparo de lo dispuesto en el arto 1829 tomado del Cdigo Procesal e introducido al Cdigo de Procedimientos Penales solicito libertad provisional por los siguientes fundamentos que paso a exponer: 1. Que con auto de fecha 3 de agosto de 1997 se orden mi inmediata captura por considerrseme presunto responsable del delito de Homicidio simple tipificado en el arto 1069 del Cdigo penal vigente en agravio de Luis Guadalupe. 2. Que el da 25 de julio de 1997 siendo las 8.00 pm. en el local del Club Los Bebedores situado en la Av. Arequipa cdra. 32 se llevaba a cabo una actividad social la cual era partcipe. 3. Que esta actividad se trataba de una yunsa, y es el caso que me toc el turno de intervenir en el proceso de derrumbamiento del rbol, que es el acto central de esta fiesta folklrica. As, en momentos en que propinaba el hachazo el agraviado, debido al avanzado estado de ebriedad en que se encontraba, se precipit junto al rbol impactndole el golpe de hacha en la cabeza ocasionndole la muerte. 4. Conviene aclarar que momentos antes del accidente, el Sr. Juan Prez debido al avanzado estado de ebriedad en que se encontraba se puso impertinente con mi pareja accin por la cual se ocasion un conato de pelea que no prosper. 5. Que en esas circunstancias al momento de las investigaciones los familiares del agraviado dieron una diferente versin de lo ocurrido, acusndome que haba actuado con premeditacin. 6. Prueba plenamente lo expuesto la filmacin en video realizada por un aficionado. En ella consta que al momento del accidente, me encontraba de espaldas al Sr. Luis Callupe notndose tambin su avanzado estado de ebriedad. Se observa igualmente que el agraviado se cay aliado del rbol en momentos que propinaba el hachazo, producindose el accidente materia de investigacin. El video se adjunta como prueba instrumental. 7. Que solicito mi libertad provisional ya que se trata de un homicidio culposo tipificado en el arto 1112 del Cdigo Penal vigente, cuya pena privativa de libertad tiene un mximo de 2 aos. Situacin que se ajusta al inc. 1 del arto

1822 tomado del Cdigo Procesal e introducido al Cdigo de Procedimientos Penales. 8. De otro lado y a efectos de desvirtuar presuncin de que el recurrente pueda evadir la accin de la justicia o interferir la actividad probatoria, hago notar que tal como consta en autos, no registro referencias carcelarias ni penales que no sean las que se refieren exclusivamente a este caso. As mismo tengo domicilio y trabajo perfectamente determinado. De acuerdo a las pruebas ofrecidas anteriormente que adjunto a la presente y debindose folearse en autos solicito a su despacho de trmite a mi solicitud otorgndoseme la Libertad Provisional de acuerdo con el arto 1822 antes citado.

POR TANTO: Srvase Ud. seor Juez acceder a mi peticin por ser de justicia.

Lima, de

de ............

ARTUROPEREZPEREZ Abogado Reg. CAL. 1564

JACINTO PALACIOS RENTERIA

70. SOLICITUD DE LIBERTAD PROVISIONAL Exp. : 675-98 Sec. . Valdivieso Escrito Sumilla : Solicito Libertad Provisional SEOR JUEZ DEL OCTAVO JUZGADO EN LO PENAL DE LIMA. CLODOMIRO CARRANZA FARFAN, en la instruccin que se me sigue por el delito de Apropiacin llcita, en agravio de Ral Herrera Vallejos, a Ud. con respeto digo: Que, en uso de mis derechos y de conformidad en los incs. 1, 2 Y 3 del arto 182Q, tomado del Cdigo Procesal Penal e introducido al Cdigo de Procedimientos Penales, solicito a Ud. se me conceda Libertad Provisional, en mrito a los siguientes considerandos: 1. Que, conforme es de verse de autos, al formalizar la denuncia, su despacho con estricto criterio de conciencia, ha dictaminado que el hecho materia de investigacin, no ser sancionado con una pena mayor de 4 aos; por lo que me encuentro incurso en los presupuestos legales invocados, siendo as es procedente la Libertad Provisional que solicito. 2. Que, fluye de la manifestacin policial del agraviado que ste declara, que la suma de dinero ascendente a SI. 23.00 nuevos soles, se la entreg en calidad de depsito a mi cuado Luis Rodrguez Salas, comprendido en esta instruccin ms no directamente a mi persona, aduciendo de que yo tena conocimiento de dicho depsito. 3. Que, de su propia versin se desprende "mi no responsabilidad" en el ilcito penal materia de investigacin, y que si mi cuado en su afn de atenuar su responsabilidad, que fue por encargo mo, el que acepto el dinero, no vara mi situacin jurdica, mxime, si sta no ha dado explicacin del uso de dicha cantidad, por lo que desde ya me considero inocente de los cargos gratuitamente imputados. 4. Que, el mismo hecho de encontrarme sufriendo carcelera deviene en que no eludir la accin de la justicia, ni perturbar la actividad probatoria, toda vez que soy el ms interesado en que se determine mi situacin jurdica. 5. Que, soy empleado pblico, cuento con domicilio fijo y conocido y carezco de antecedentes. 6. Que, dada a mi precaria condicin econmica, soy insolvente, por lo que de conformidad con lo dispuesto en el inc. 3 del arto 182Q del Cdigo Procesal

Penal, introducido al Cdigo de Procedimientos Penales, ofrezco fianza personal escrita debidamente certificada por Notario Pblico de una persona jurdica y que adjunto. De acuerdo a las pruebas ofrecidas anteriormente que adjunto a la presente, solicito que se me otorgue la Libertad Provisional, conforme con el arto 182Q del C.P.P. e introducido al C. de P.P. POR TANTO: A Ud. Sr. Juez, pido acceder a mi solicitud.

Lima, de

de

JOSE LAMAS PEREZ Abogado Reg. CAL. 14658

CLODOMIRO CARRANZA FARFAN

71. SOLICITUD DE LIBERTAD PROVISIONAL Exp. . 267 -98 Sec. : Chumpitaz Sumilla: Solicito Libertad Provisional SEOR JUEZ DEL DECIMOQUINTO JUZGADO EN LO PENAL DE LIMA. WENCESLAO OLlVEROS GULlCH, en la instruccin que se me sigue por el delito de Homicidio Simple, en agravio de Carlos Mora Paz, a Ud. respetuosamente digo: Que al amparo de lo dispuesto en el arto 1822 del Cdigo Procesal Penal e introducido en el Cdigo de Procedimientos Penales, solicito Libertad Provisional por los siguientes fundamentos que paso a exponer: 1. Que con auto de fecha 16 de setiembre de 1997 se orden mi inmediata 2. captura por considerrseme presunto responsable del delito de homicidio simple, tipificado en el arto 106Q del Cdigo Penal vigente, en agravio del Sr. Carlos Mora Paz. 3. Es el caso Sr. Juez que el delito materia de investigacin ocurri el da 12 de setiembre de 1997 siendo las 3.00 p.m. en el Club de esparcimiento "Los Choches", situado en la Av. Hsares de Junn N 234, en circunstancias en que se llevaba a cabo una actividad social de la cual yo estaba participando. 4. Que esta actividad se trataba de un campeonato de fulbito, y es el caso que al desarrollarse el partido de fulbito, tuve un altercado con la persona del agraviado, llegando a producirse una pelea en la cual al darle un golpe en la frente, el agraviado tropez con una piedra, causndole la muerte al instante. 5. Que en esas circunstancias y al momento de las investigaciones los amigos del agraviado manifestaron que la accin delictiva no la haba realizado de mala fe. 6. Prueba plenamente lo expuesto, la citacin que se le hizo a la Sra. Carmen Laos Paro, vendedora de ceNezas, que en esos momentos se encontraba realizando sus labores de venta y que afirm que no tuve la mala fe de realizar dicho acto delictivo, as como tambin se le cit al Sr. Juan Caja Soto, encargado de la venta de parrilladas, el cual coincidi con lo dicho por la anteriormente citada. 7. Que solicito mi Libertad Provisional, ya que se trata de un Homicidio Culposo tipificado en el arto 111 del Cdigo Penal vigente cuya pena privativa de libertad tiene un mximo de 2 aos, situacin que se ajusta al inc. 1 del arto 182 tomado del Cdigo Procesal Penal, incluido al Cdigo de Procedimientos Penales.

De otro lado, en ningn momento el recurrente ha querido evadir la accin de la justicia o interferir la actividad probatoria hago notar que no registro antecedentes penales ni policial es, as mismo tengo domicilio y trabajo determinado. De acuerdo a las pruebas ofrecidas anteriormente que adjunto a la presente y debiendo folearse en autos, solicito de trmite a mi solicitud, otorgndoseme la Libertad Provisional de acuerdo al arto 1822 antes mencionado. POR TANTO: Srvase Ud. seor Juez acceder a mi peticin por ser de justicia. Lima, de de ............

SONIA ROJAS DIAZ Abogada Reg. CAL. 18649

WENCESLAO OLlVEROS GULlCH

72. ESCRITO CONSTITUYNDOSE EN PARTE CIVIL 20 J.P.L. Exp. . 345-98 Sec. : Caldern Sumilla: Constitucin en parte civil. SEOR JUEZ DEL VEINTEAVO JUZGADO PENAL DE LIMA. S.J. MERL Y PALOMINO RODRGUEZ, identificada con L.E. N , fijando domicilio real sito en el Jr. los Alamos N 565 del distrito de San Martn de Porres; en los autos sobre delito de Violacin que se le sigue al inculpado: Daro Ojeda Campos; ante Ud. con el debido respeto digo: Que, en mi condicin de hermana mayor de la nia agraviada cumplo con adjuntar a este escrito mi Partida de Nacimiento con la cual acredito el entroncamiento familiar. POR TANTO: Srvase disponer se agreguen a los autos, meritundose. PRIMER OTROSI DIGO: De conformidad con lo previsto por el arto 54 infine del C.P.P. en mi condicin de hermana de la menor agraviada: , y mi condicin de denunciante en el Atestado Policial con intervencin del Ministerio Pblico; vengo a constituirme en PARTE CIVil, para lo cual fijo domicilio legal donde el Abogado que autoriza este escrito, sito en el Jr. Carabaya 354-0f. 418 Lima. Nombrando tambin al Dr. David Clovis Garaycott como Abogado defensor en la presente accin. Domicilio legal a donde se deber notificrseme todas las providencias que fueran de ley. Ruego Proveer conforme a ley.

Lima, de

de ..................................... Firma del defendido

Firma y sello del Abogado Defensor

73. ESCRITO SOLICITANDO SE ACEPTE PERITO DE PARTE Exp. : 456-98 Sec. : Galvn Sumilla: Solicitud para que se acepte perito de parte SEORITA JUEZ DEL DCIMO JUZGADO PENAL DE LIMA. ISMAEL FLORES BERTALMIO, parte civil en el proceso que se le sigue a Eduardo Guillermo Tucto Valverde y otros por el delito contra la vida, el cuerpo y la salud - homicidio por negligencia, con el debido respeto me presento a Ud. a fin de que se sirva recepcionar el siguiente pedido: Que de acuerdo al artculo 165 del Cdigo de Procedimientos Penales, vengo a solicitar a Ud. se sirva aceptar un perito de parte a fin de que participe en el debate pericial a llevarse a cabo el da 05 de mayo; para tal efecto, se sirva oficiar al Decano de la Facultad de Medicina Humana de la Universidad Particular Cayetano Heredia del Rmac, a fin de que dicha institucin designe un especialista en ALERGIA, con el objeto que colabore con su Juzgado y realice su informe. El pedido seorita Juez, tiene como finalidad ayudar a esclarecer los hechos, que a nuestro parecer son evidentes pero por cuestiones de la otra parte se han tornado confusas para la judicatura. POR TANTO: Seorita Juez, srvase amparar mi pedido a proveer de acuerdo a ley. Lima, de de ............

Firma y sello del Abogado Defensor

Firma del defendido

74. ESCRITO SOLICITANDO SE LLEVE A CABO DIVERSAS DILIGENCIAS Exp. Seco : 236-99 : Fernndez SEOR VOCAL INSTRUCTOR. FRIDA DOLL y PAGE MANCELL, en el proceso penal que se me sigue por pretendido delito de Corrupcin de Funcionarios, a usted respetuosamente digo: Que, por convenir a mi derecho sealo domicilio procesal en el Jr. Manuel Cuadros 1234 Of. 105 - Lima, lugar en donde se me harn llegar las notificaciones de Ley. Que, solicito se lleve a cabo las diligencias que aqu se seala: Que, se oficie al Instituto de Medicina Legal para que los profesionales especializados realicen la Pericia Psiquitrica. Adelantndonos acompao el Informe Mdico Psiquitrico del Centro de Salud Mental de ESSALUD de fecha 18 de febrero ltimo. Asimismo la constancia expedida por la Psiquiatra Gianella Prez Orozco, que coincide en que se trata de una Psicosis Maniaco depresiva. Que, solicito la confrontacin con Carlos Fretel Grimerson, pretendido agente provocador. Que pido, asimismo, se tenga presente fsicamente el Expediente NQ 35497 (10mo Juzgado de Paz Letrado de Lima), materia de la presente investigacin. Asimismo, demando una ampliacin de la instructiva para esclarecer hechos no suficientemente destacados. POR TANTO: Srvase, seor Vocal Instructor la presente y disponer lo conveniente de conformidad a Ley. Lima, de de ............ Firma de la defendida

Firma y sello del Abogado Defensor

75. ESCRITO FORMULANDO RECUSACiN Seco Sumilla Farfn. Recusacin A LA DCIMA SALA PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE LIMA. MANUEL DRAGO TUNER, curador de mi hijo ALBERTO DRAGO HORNY, en el proceso penal que se le sigue por presunto delito de trfico ilcito de drogas en agravio del Estado, a Ud. digo: Que, formulo recusacin contra el Dr. Jos Valladares Durand, Presidente de la Dcima Sala Penal de la Corte Superior de Lima, por las consideraciones siguientes: 1.- Que, el vocal objeto de recusacin viene de manera reiterada desconociendo la condicin de enfermo mental del procesado acreditada de manera fehaciente por uniformes dictmenes de entidades y profesionales pblicos y privados. As las pericias mdico-legales que corren a fs. 567-578 (Informe Psicolgico), fs. 654687 (Certificado mdico-legal), fs. 690-693 (Informe psicolgico), fs. 703-715 (Certificado mdico-legal), fs. 720-732 (Informe mdico sobre sndrome orgnico cerebral), fs. 743 (Informe mdico sobre depresin), fs. 756 (Informe mdico sobre grave alteracin de la conciencia) del cuaderno tres, y fs. 456-876 del cuaderno dos sobre informes mdicos de la interdiccin, las mismas que arrojan resultados que determinan la ausencia del control de sus actos volitivos, no estando en condiciones de distinguir lo legal de lo ilegal, lo moral de lo inmoral, con tendencia a un agravamiento y que al sufrir una enfermedad mental como la esquizofrenia y la psicosis, le permite estar fuera de la realidad en que vive, teniendo inclusive un alto poder de autodestruccin, circunstancia legal y procesal que lo inhabilita como para hacerse acreedor a una sancin penal, agravado por el hecho de tener una lesin cerebral, tal como lo establece el certificado y radiografa cerebral que corre en autos. 2.- Que debido al reconocido estado de enfermedad mental, el procesado a lo largo de toda la secuela del proceso (2 aos), permaneca en una clnica de salud de la capital hasta que el vocal objeto de recusacin orden sin fundamento alguno, desconociendo las instrumental es reseadas en el considerando anterior, el traslado a una entidad estatal, especficamente del Centro de Rehabilitacin de aa, dependiente del Hospital Hermilio Valdizn. Esta institucin por intermedio de su Director el Dr. Wilder Carpio Marcos, en Oficio NQ 242-DE-INSM-HHV-912 de fecha 2 de Mayo de 1995, dirigido al vocal objeto de recusacin sugiere a su despacho la derivacin del presente caso a otra institucin afirmando que: "Adicional mente la evaluacin psiquitrica del caso se refiere a un paciente con diagnstico asociado de Esquizofrenia farmacodependencia, siendo el diagnstico principal de esquizofrenia y no especficamente de farmacodependencia".

3.- Que, el vocal objeto de recusacin ante la imposibilidad de internar al procesado en una dependencia estatal, por las consideraciones ya anotadas, decide de manera arbitraria su traslado de la clnica privada en la cual se encontraba, al Establecimiento Penal Miguel Castro Castro de Lima, adems de su concurrencia a las audiencias programadas por la sala de su presidencia, hechos totalmente violatorios de los ms elementales derechos humanos y ms an tratndose de una persona que padece enfermedad mental ya que pone en grave riesgo su salud e integridad fsica, causndole dao irreparable. 4.- Que, el Vocal objeto de recusacin intenta subsanar su arbitrariedad -es decir, el desconocimiento de la condicin de enfermo mental del procesado y su sometimiento de la condicin de reclusin como si se tratara de una persona capazordenando una nueva pericia mdica. Para tal efecto se designan entre las temas enviadas por el Colegio Mdico del Per y por Instituto de Medicina Legal, al Dr. Manuel Zambrano Zambrano, Presidente de la Asociacin Peruana de Psiquiatra, y al Dr. David Hinojosa, Catedrtico Universitario de Medicina Legal, ambos profesionales de reconocido prestigio. 5.- Que, en el oficio remitido a los peritos comunicndoles su designacin se indica en destacados caracteres (Maysculas) que el dictamen debe realizarse en la brevedad posible. Ello para convalidar el traslado del procesado al establecimiento penal, desconociendo todas las pericias anteriormente realizadas mencionadas anteriormente. Los peritos mdicos cumplen con realizar el examen solicitado de conformidad con lo estipulado. 6.- Que, los peritos concurren a la citacin efectuada por el vocal objeto de recusacin del da 18 de agosto de 1996, prestando el juramento de ley, entregando a ste el dictamen pericial encomendado. El vocal objeto de recusacin da lectura para s de las conclusiones de la pericia realizada, y devuelve el dictamen indicando que lo requerir en el momento que lo estime conveniente. 7.- Que el vocal recusado al tener conocimiento privado del resultado de la pericia realizada decide de manera arbitraria y contraria a derecho subrogar, sin fundamento alguno, a los peritos. 8.- Que, de conformidad con el arto 31 C.P. P.: Tambin podr ser recusado un Juez, aunque no concurran las causal es indicadas en el arto 29, siempre que exista motivo fundado para que pueda dudarse de su imparcialidad; lo que concuerda con la Ejecutoria Suprema de fecha 28-8-1991 publicada en el diario oficial El Peruano el da 10-5-82, en la que se establece que: Procede declarar fundada la recusacin cuando se duda de la imparcialidad de un vocal al haber sobrevenido dentro del proceso una grave enemistad con una de las partes litigantes. Lo que estimamos se encuentra categricamente demostrado en las consideraciones precedentes.

9.- Que el arto 259 e.p.p. establece que: Los dictmenes periciales presentados en la instruccin o en la audiencia se leern obligatoriamente. No cumpliendo el vocal objeto de recusacin con lo prescrito por el texto expresado de la ley, habiendo devuelto el dictamen entregado por los peritos que tomaron juramento de acuerdo a ley incurre tambin en la previsin contenida en el arto 418 del C.P. que sanciona el delito de prevaricato, observndose la evidente parcialidad del vocal objeto de recusacin en el presente caso. 10.- Que, la evidente parcialidad y adelantamiento de opinin por parte del vocal objeto de recusacin ha llegado a lmites inimaginables. As se busca revivir el proceso que sobre la interdiccin del procesado se llev a cabo, oficiando y solicitando el referido expediente en bsqueda de supuestas irregularidades, todo ello mientras subsiste la arbitrariedad de una reclusin y procesamiento de una persona incapaz violando sus ms elementales derechos humanos. POR TANTO: Solicito declarar fundada la presente recusacin por ser conforme a derecho. Lima, de de ............ Firma del defendido

Firma y sello del Abogado Defensor

76. DICTAMEN DEL FISCAL SUPERIOR SOLICITANDO QUE SE CONCEDA AL INSTRUCTOR DE LA CAUSA UN PLAZO EXTRAORDINARIO PARA LLEVAR A CABO VARIAS DILIGENCIAS 122 F.S.P.L. Exp.: 1234-96 DICTAMEN N 619 SEOR PRESIDENTE. Viene a esta Fiscala Superior en virtud de lo resuelto a fs. 137 vta., para emitir pronunciamiento de la causa seguida contra EDUARDO FARIAS MONTERO, por delito de Apropiacin Ilcita y contra la Fe Pblica-Falsificacin de Documentos, en agravio de la Corporacin Algodonera del Sur. Aprecindose del estudio de los actuados en la presente instruccin se ha llegado a determinar, que esta se encuentra incompleta, faltando realizarse diligencias necesarias para determinar la situacin jurdica del encausado, por lo que el Ministerio Pblico de conformidad con el artculo 202 del Cdigo de Procedimientos Penales, solicita que se conceda al Instructor de la causa un Plazo Extraordinario de 10 das a fin de que se lleve a cabo las siguientes diligencias: 1.- Se reciba la Declaracin instructiva del procesado Eduardo Faras Montero. 2.- Se recepcione la Pericia Contable sobre los hechos instruidos. 3.- As mismo se reciba la ratificacin de los Peritos Grafotcnicos, del dictamen pericial emitido a fs. 111-112. 4.- Y las dems diligencias que resulten necesarias para el esclarecimiento del ilcito penal investigado, fecho vuelvan los autos para emitir pronunciamiento. Lima, de de ............

Firma y sello del Fiscal Superior

77. DENUNCIA PENAL POR FALTAS CONTRA LA PERSONA Y CONTRA EL PATRlMONIO SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA VICTORIA. CSAR NILSON PINASCO, identificado con L. E. N , con domicilio legal en el Jirn Lampa N 1567, Of. 107, a Usted digo: 1. Que, interpongo denuncia penal por FALTAS CONTRA LA PERSONA Y CONTRA EL PATRIMONIO, Y la dirijo contra: Lolo Foster Mallqui, Ceferina de Foster, Liln Foster Blanca Brigget Cornelio Foster y Lourdes Cornelio Foster; amparado en los artculos 442 y 444 del C.P., basado adems en las siguientes consideraciones: 2. Que, el da 12 de agosto del presente ao, siendo las ocho horas de la maana, el Sr. Lolo Foster Mallqui, con el pretexto de perseguir a un loro, una vez ms subi al techo de la habitacin que alquilo, con el fin de perturbar mi morada. Todo ello con la intencin de que desocupe la misma. En esas circunstancias es que yo le reclamo por el hecho de estar pasendose por el techo, slo con el nimo de molestar, y adems dicho techo es de calamina eternit, por tanto corra el riesgo de que ste se quebrara, como as ocurri efectivamente. Ante ello Lolo Foster, lejos de hacer caso a mis palabras empez a agredirme de palabra y de hechos, puesto que al mismo tiempo que me insultaba, agarr cinco pantallas de fluorescentes que estaban colocados en el techo de mi habitacin con el fin de proteger la misma del agua de lluvia que cae; con las cuales me golpe y luego las arroj, quebrando los mismos por cuanto estos son de material acrlico. Como ya no responda a sus actos agresivos, es que se retir lanzando amenazas en contra de mi menor hija, y de mi persona. 3. Que, luego de estos hechos, el mismo da me dirig a la 12 Comisara de La Victoria a asentar la respectiva denuncia policial, donde extraamente los miembros de la polica se negaron a asentar la denuncia argumentando de que yo ya estaba denunciado, privndome de mis legtimos derechos de defensa. 4. Que, a horas tres de la tarde, en circunstancias en que me diriga a mi habitacin,1uego de intentar vanamente asentar la denuncia respectiva por la agresin de la que fui objeto, es que en la puerta de ingreso de la calle, se me acerc Blanca Cornelio Foster, quien me pregunt sobre los hechos sucedidos en horas de la maana a lo cual le narr al respecto, caminando con direccin a mi habitacin, circunstancia en la que apareci Liln Foster, hijo de Lolo Foster, quien sin mediar razn alguna se me acerc y empez a agredirme con golpes de puo y patadas. Ante ello la referida Blanca, lejos de calmar a su primo, mas bien me agarr de las dos manos, dejndome indefenso para que ste siga agredindome; en ese mismo instante apareci la mam de Liln Foster, Caferina de Foster; y la otra prima de ste de nombre Lourdes. Entre todas estas personas, empezaron a

agredirme, no pudiendo yo, hacer algo para defenderme, pues me encontraba slo, y adems se trataba de un ataque sorpresivo, que claramente muestra evidencias de haber sido planificado premeditadamente. Todo ello con el fin de amedrentarme y hacerme la vida imposible, a efectos de que yo desocupe la habitacin que ocupo. 5. Que, luego de la agresin me dirig nuevamente a la 12va. Comisara de La Victoria, para intentar asentar una nueva denuncia policial, logrando slo que me dieran una orden para ser atendido por el mdico legista, y una citacin para que los referidos seores que me agredieron concurran a dicha dependencia policial, con el objeto de esclarecer los hechos. 6. Que, con fecha posterior a insistencia ma logr que se efectuara una constatacin policial de daos materiales en mi habitacin. 7. Que, pese a mi reiterada insistencia para asentar la respectiva denuncia policial, esta no se me acepta arguyendo motivos ftiles, todo por el hecho de ser una persona de escasos recursos econmicos. 8. Que, con fecha 3 de setiembre del presente ao se me ha citado al local de su despacho a fin de esclarecer supuestos hechos de falta de respeto, en contra de Blanca Comelio Foster, hechos tales que son totalmente falsos ya que tienen por objeto sorprender a vuestra autoridad como efectivamente a sucedido porque en dicha fecha he firmado un acta en la cual me hacen reconocer hechos que en realidad los he ganado en todo momento, muy por el contrario le he relatado los hechos que son materia de la presente denuncia. POR LO EXPUESTO: A Ud. Seor Juez, solicito se tenga por formulada la presente denuncia y disponga la investigacin que corresponda conforme a ley. OTROSI DIGO: Acompao copia de la constatacin policial de daos materiales efectuados en mi domicilio, los mismos que alcanzan la suma de SI. 150.00; Copia del Acta de Esclarecimiento efectuado por ante su despacho con fecha 3 de setiembre del presente. OTROSI DIGO: Se solicite el certificado mdico legal que obra en la 12ava. Comisara de La Victoria, el mismo que prueba el hecho de la agresin. Lima, de de .. ........................ Firma del defendido

.......................... Firma del Abogado Defensor

78. ESCRITO SOLICITANDO BENEFICIO PENITENCIARIO DE LIBERACiN CONDICIONAL Secretario' Rodrguez Sumilla . Beneficio penitenciario Liberacin Condicional. de SEOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA. MIRIAN LUZDINA DAZ RODRGUEZ, interna del Establecimiento de Mujeres Pabelln 3B, sentenciada por el Delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud -Homicidio Simple-, ante usted con respeto, le informo: Que, en amparo de lo dispuesto en el Art. 53 del Cdigo de Ejecucin Penal (Decreto Legislativo N 654); solicito d trmite a mi solicitud de Beneficio Penitenciario de Liberacin Condicional; por los siguientes fundamentos de hecho y de derecho que a continuacin expondr: PRIMERO: Que, en conformidad con la Resolucin de fecha 15 de Abril de 1993 emitida por la Novena Sala Penal de Lima, fui sentenciada a 12 aos de Pena Privativa de Libertad, la misma que vencer el 09 de marzo del ao 2004. SEGUNDO: Que, en la fecha 10 de octubre de 1993, la Sala Penal de la Corte Suprema declara No Haber Nulidad a la Sentencia Apelada; quedando as la causa Consentida y Ejecutoriada. TERCERO: Que, en la fecha 01 de agosto de 1995; me acog al Beneficio Penitenciario de la Redencin de la pena por el Trabajo, del Dos por Uno; como se establece en el arto 44 del Cdigo de Ejecucin Penal, lo cual ha hecho que tenga en mi haber una pena redimida por tres aos y tres das. CUARTO: Que, desde el da 10 de marzo de 1992 vengo sufriendo carcelera efectiva, siendo que en la fecha de efectivizada la pena de 6 aos, 4 meses y 24 das.. QUINTO: Que, no teniendo proceso pendiente por Organo Jurisdiccional Competente y habiendo cumplido con los dems requisitos establecidos por la Ley, solicito se me conceda el Beneficio de Liberacin Condicional. PRIMER OTROs DIGO: Que, acompao los siguientes documentos: Depsito Judicial del pago total de la Reparacin Civil. Dos copias de la Sentencia Ejecutoriada. Contrato de Trabajo suscrito con la empresa Tahal Ascosesa.

Copia del RUC de la Empresa Tahal Ascosesa. SEGUNDO OTROs DIGO: Que, presento como mis abogados defensores a las letradas que autorizan el presente escrito Dra. Juana Escobar S. con matrcula CAL. Y la Dra. Rosario Escalante S. con matrcula CAL. ................. sealando como domicilio procesal la Casilla N 3065 del Ilustre Colegio de Abogados de Lima, Cuarto Piso Palacio de Justicia. Lima, de de ............ ................... MIRIAM L. OAZ ROORGUEZ

............................... ROSARIO ESCALANTE S.

JUANA ESCOBAR S.

79. ESCRITO SOLICITANDO COPIAS CERTIFICADAS Sec. Riera Exp. . N 374-98 Principal Escrito N Sumilla: Solicito Copias Certificadas. SEOR JUEZ DEL STO. JUZGADO DE FAMILIA DE LIMA. ANA CRUZA TE DAZ, en los seguidos con FERNANDO CORTIJO SOTELO, sobre Aumento de Alimentos; a Ud. digo: Que, solicito a su Despacho tenga a bien expedirme copias Certificadas de las siguientes piezas: 1.- Contestacin de Alimentos 2.- Constancia de Notificacin vlida al demandado de la Resolucin 34. 3.- Constancia de Notificacin vlida al demandado de la Resolucin N 38. POR TANTO: Srvase seor Juez, acceder a mi solicitud. OTROSI: Acompao notificacin expedida por la 15 Fiscala. Lima, de de ............

Firma y sello del Abogado Defensor

Firma de la defendida

80. ESCRITO SOLICITANDO GARANTAS PERSONALES Y FAMILIARES Sumilla: Garantas familiares. Personales y SEOR SUBPREFECTO DE LIMA. MARGOT CRUZ OTERO, peruana, identificada con L.E. N con domicilio en Jr. Julio Castro Mendvil 934, Distrito de Santa Anita, a Ud. con todo respeto me presento y expongo: Que, al amparo del Art. 1 Y 2 de la Constitucin Poltica del Per, recurro a su Despacho, con la finalidad de solicitar GARANTAS, para mi persona, mis padres don y doa y para mis hermanos , en contra de y familiares, los mismos que residen en la Av. Los Sauces S/N a dos cuadras de mi domicilio en Ate por los motivos que paso a exponer: Que, el da domingo 12 de los corrientes, en circunstancias, en que me aperson a mi domicilio a horas 6:30 p.m. despus de haber pasado el da en compaa de todos mis familiares en el distrito de Santa Clara en una propiedad de mis padres, me di con la sorpresa de encontrar la puerta de mi domicilio violentada y la mitad destruida, por lo que proced a verificar en el interior de mi domicilio, constatando que me haban sustrado un televisor y una video grabadora marca Sony, por un valor de Seiscientos cincuenta dlares americanos, por lo que proced a presentar la Denuncia correspondiente ante la delegacin de Salamanca. Los hechos antes descritos fueron observados por todos los vecinos del lugar, quienes me informaron que el autor de dicho latrocinio fue el denunciado Jess Jimnez Sandoval alias "Papi", por lo que proced a solicitar ayuda a la Delegacin de Salamanca, siendo auxiliado por la dotacin de un patrullero quienes procedieron a buscar al sujeto denunciado, ubicndolo en un Bar, en compaa de varios elementos del mal vivir libando licor, siendo detenido y conducido a la delegacin de Salamanca. Debo manifestar Seor Sub-Prefecto, en el momento en que fue detenido el denunciado Jess Jimnez Sandoval, este me amenazo de muerte y a mis familiares profiriendo una serie de improperios contra mi persona y mi dignidad personal, por cuanto este sujeto fue denunciado en la misma Delegacin por el delito contra la vida el cuerpo y la salud y por el delito contra el patrimonio en agravio de la persona de mi hermano ZORIN CRUZ OTERO a quien en dicha oportunidad, le robo mil dlares americanos, luego de haberle fracturado un brazo y cortarle con el pico de botella en la frente, segn consta en el certificado del mdico legista y la denuncia respectiva.

Seor Sub-prefecto, el Denunciado es una persona que vive al margen de la Ley, quien no tiene un oficio conocido, que constantemente fomenta escndalo dentro del vecindario asaltando y agrediendo a cuanta persona se le presente por delante y anda premunido de un arma de fuego, constituyendo un serio peligro para la sociedad, mi persona y mis familiares, en vista de que fuimos amenazados de muerte en varias oportunidades por dicho sujeto, por los hechos antes expuestos. POR TANTO: y en salvaguarda de mi integridad personal y la de mis familiares, solicito se sirva disponer se me otorgue la garanta solicitada.

Lima, de

de ..........

OTROS DIGO: Acompao copia certificada de la denuncia interpuesta en la delegacin de Salamanca.

MARGOT CRUZ OTERO L.E.N

81. SOLICITUD DE REHABILITACiN Expediente: N 322-96 Secretario: Pedro Vargas Escrito . N 06 Sumilla . Solicitud de Rehabilitacin. SEOR JUEZ PENAL DE TINGO MARA. MARIO EDWIN PUZA CALLE, en el Proceso Penal que se me instruy por el Delito de Omisin de Asistencia Familiar en Agravio de Guadalupe Rivas Ortiz y otro, a Ud. atentamente digo: Que, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 3390 Y sgts. del C.P.P., y Arts. 69 y 70 del C.P., vengo a solicitar a su Despacho mi rehabilitacin de la condena expedida por su Juzgado en Abril del 1997, mediante el cual se me impuso la pena Privativa de Libertad de un ao (SUSPENDIDA) por el delito de Omisin de Asistencia Familiar, en agravio de Guadalupe Rivas Ortiz y otro, como es de verse de la copia certificada de la Sentencia que acompao y del Boletn de Condenas de Registro Judicial que tambin adjunto como recaudo de mi pedido. Para tal efecto cumplo con acompaar: 1. Certificado policial expedido por la Comisara del Distrito de Puquio Provincia de Lucanas Departamento de Ayacucho, que acredita que despus de cumplida la condena tengo domicilio fijo y conocido en el Jr. Tacna N 726 de dicho Distrito. Copia de los Certificados: - N 000087936 por SI. 800.00 Nuevos Soles - N 000403067 por SI. 300.00 Nuevos Soles - N" 000463745 por SI. 50.00 Nuevos Soles - N 000087911 por SI. 50.00 Nuevos Soles - N 000546275 por SI. 300.00 Nuevos Soles - N 000564175 por SI. 320.00 Nuevos Soles. Expedidos por el Banco de la Nacin en el que consta que he cumplido con consignar la suma de SI. 1,820.00 Nuevos Soles, por concepto de la Reparacin Civil y el pago de las pensiones devengadas sealadas, en la Sentencia a favor de la agraviada. Certificado de trabajo, con la que acredita que vengo laborando para una dependencia del Ministerio de la Cultura mediante un Contrato como inspector de Obras del Proyecto Financiado por FONCODES, Denominado Mdulos de Alpacas Huataccocha en la Provincia de Lucanas, Distrito de Chipao, Departamento de Ayacucho.

Certificados expedidos por el Consejo Nacional de Camlidos Sudamericanos que acreditan mi buena conducta desde la fecha de mi condena. Copia fotosttica de mi Documento de Identidad Nacional POR TANTO: A Ud. solicito seor Juez que previos los trmites de Ley, se digne ordenar mi REHABILITACiN Y fecho pasar los oficios correspondientes al Registro de Condenas para la anulacin de mis antecedentes policiales, penales y judiciales. Tingo Mara, de de ............

MARIO EDWIN PUZA CALLE L.E.N

82. ALEGATO DE DEFENSA: DELITO CONTRA LA FE PBLICA 40 J.P.L. Escrito . N02 Sec. . Reynoso Exp. . N 361-91 Sumilla:. Alegato de la Defensa. SEOR JUEZ PENAL. LUCAS HUALLPATUERO COYLLO, en el proceso que se me sigue por pretendido delito contra la fe pblica, a Ud. atentamente digo: Que, al amparo de lo dispuesto en el arto 204 del Cdigo de Procedimientos Penales, presento el informe correspondiente en el que se desvirtan los hechos imputados, a fin de que sean analizados en su oportunidad. Las consideraciones son las siguientes: Con fecha 04-02-92, se me abri instruccin por pretendido delito contra la fe pblica, imputndoseme el hecho de haber omitido consignar los datos exactos que deberan constar en las declaraciones juradas que haba efectuado el denunciante, procediendo los denunciados a expedir unas copias certificadas con datos falsos perjudicando al agraviado en un proceso civil. En principio, debo precisar que el seor Julio Campos Rosales, solicit por Mesa de Partes que se le expidiera una copia certificada del auto avalo del ao 89-90, del inmueble de propiedad del seor Julio Moya Llerena, por lo que en mi calidad de Jefe de la Seccin de Predios Urbanos, orden al seor Felipe Revoredo Bambarn que buscara en el Libro de Padrn y en el de direcciones domiciliarias; de la Municipalidad de La Victoria; al no encontrar los datos requeridos, esta persona, tambin empleado de la Municipalidad, me manifest que no haban las declaraciones juradas, por lo que mediante un memorandum inform a mi superior Jos Zevallos Castillo, Jefe de la Divisin de Administracin de Rentas, quien en ltima instancia emiti y suscribi el certificado negativo. Sin embargo, ante una nueva solicitud, se expidi un nuevo certificado, suscrito por el seor Jos Zevallos Castillo, en el que se subsana la omisin puesto que la razn de la omisin radic, en principio, en que el solicitante no consign en su pedido el Cdigo de Contribuyente pues la bsqueda de los archivos de aos anteriores es de manera manual y no computarizada. El delito previsto en el arto 429 del C.P., consiste en omitir en un documento pblico declaraciones de deberan constar o expedir duplicados con igual omisin, al tiempo de ejercer una funcin y con el fin de dar origen a un hecho u obligacin. En el presente caso no se dan estos presupuestos por cuanto la omisin debe ser dolosa, es decir, con conocimiento y voluntad de omitir

declaraciones. Adems, se requiere de un elemento subjetivo distinto del dolo, cual, la finalidad de dar origen a un hecho u obligacin. Mi conducta de haber aceptado verbalmente lo manifestado por el empleado Felipe Reboredo Bambarn, en el sentido que no haban presentado el autoavalo, constituye, en todo caso, una conducta negligente, no punible por nuestro ordenamiento jurdico penal, por cuanto no existe delito contra fe pblica culposa. Esta afirmacin se condice con el Certificado de fecha 17 de mayo de 1991 en la que se aclara cualquier duda. Por estas consideraciones, solicito se sirva tener presente este recurso explicatorio. Lima, de de ............

Firma y sello del Abogado Defensor Firma del defendido

83. ESCRITO SOLICITANDO SE ACEPTE PERITO DE PARTE Exp. Seco : 1105-96 . Palomino SEORITA JUEZ DEL CUARTO JUZGADO PENAL DE LIMA. SAUL BENAMU NUEZ MELGAR, parte civil en el proceso que se le sigue a Eduardo Csar Leonardo Valverde y otros por el delito contra la vida, el cuerpo y la salud - homicidio por negligencia, con el debido respeto me presento a Ud. a fin de que se sirva recepcionar el siguiente pedido: Que de acuerdo al artculo 165 del Cdigo de Procedimientos Penales, vengo a solicitar a Ud. se sirva aceptar un perito de parte a fin de que participe en el debate pericial a llevarse a cabo el da 05 de mayo; para tal efecto, se sirva oficiar al Decano de la Facultad de Medicina Humana de la Universidad Particular Cayetano Heredia del Rmac, a fin de que dicha institucin designe un especialista en ALERGIA, con el objeto que colabore con su Juzgado y realice su informe. El pedido seorita Juez, tiene como finalidad ayudar a esclarecer los hechos, que a nuestro parecer son evidentes pero por cuestiones de la otra parte se han tornado confusas para la judicatura. POR TANTO: Seorita Juez, srvase amparar mi pedido y proveer de acuerdo a ley. Lima, ,..,.. de de ............

Firma y sello del Abogado Defensor

Firma del defendido

84. ESCRITO SOLICITANDO EL BENEFICIO DE LIBERTAD PROVISIONAL Exp. : N 4992-94 Sec. : Del Valle Sumilla: Libertad Provisional. SEOR FISCAL DE LA TRIGSIMA SEXTA FISCALA PROVINCIAL. REMO CRUZ DURAN, en la instruccin que se me sigue por delitos de Alteracin del Estado Civil y Filiacin de Menor e Induccin a error de funcionario en agravio del Estado y otro; a Ud., respetuosamente digo: Que, de conformidad con lo preceptuado por el artculo 182 del Cdigo Procesal Penal, solicito al Beneficio de la Libertad Provisional, por los siguientes fundamentos de hecho que paso a exponer: 1.- La pena a imponerse en caso de ser hallado responsable no ser mayor a los 04 aos de pena privativa de la libertad. 2.- Que, tengo domicilio y trabajo conocido. 3.- Que, al momento de rendir mi declaracin instructiva he manifestado la verdad de los hechos. 4. Que, de lo actuado se desprende que no hubo intencionalidad de mi parte, sino nicamente el deseo de brindarle la paternidad a una menor. En el mayor de los casos en mi declaracin demuestro un arrepentimiento, siendo por lo tanto de aplicacin lo preceptuado por el artculo 136 del Cdigo de Procedimientos Penales. POR TANTO: Pido a usted Seor Fiscal, dar el trmite de ley. Lima, de de ............

Firma del Abogado Defensor

Firma del defendido

85. ESCRITO DEL INCULPADO APELANDO EL MANDATO DE DETENCiN Exp. : N 566-97 Secretario: Sr. Vergara PRINCIPAL. Escrito N 01 Sumilla: Apela Mandato de Detencin. SEOR JUEZ EN LO PENAL SEGISFREDO ENCISO LUZA, con L.E. N , Mdico de profesin con registro CMP N 8999, con domicilio real en Av. Aviacin N , San Borja, en la instruccin que se me sigue por Delito de Homicidio Piadoso, en agravio de Don Eleuterio Barrantes Castillo, a Ud. atentamente, digo: Que habindome enterado que su respetable Juzgado me ha comprendido en esta instruccin, con mandato de detencin, cuya medida la encuentro excesivamente drstica por cuanto rebasa nuestro ordenamiento legal si tenemos en cuenta que de conformidad con el artculo 112 del Cdigo Penal vigente, la pena a aplicrseme no sera mayor de tres aos, adems en condicin de agente primario en hechos de esta naturaleza, profesional de la medicina con Clnica establecida desde hace ms de 20 aos y con un bien ganado prestigio, no abrigo ni remotamente la intencin de evadir la investigacin, interpongo RECURSO DE APELACION contra el auto apertorio de instruccin que ha dictado en mi contra, con mandamiento de detencin, a fin de que el Superior Tribunal lo revoque y la vare por la COMPARECENCIA. POR TANTO: Srvase Ud. seor Juez, tener por interpuesto este recurso impugnatorio. OTROs DIGO: Srvase disponer la formacin del Cuaderno respectivo con todas las piezas del proceso que deben fotocopiarse para que el seor Secretario las certifique y feche, eleve las incidencias al Superior, con la debida nota de atencin. OTRos DIGO: Por convenir a mi derecho, nombro Abogado Defensor al Dr. NstorCipriani Arboledo, con estudio ubicado en la Av. Guzmn Blanco N Lima. Lima, de de ............ Firma del defendido ,

Firma y sello del Abogado Defensor

86. ALEGATO SOLICITANDO LA ABSOLUCiN DE LOS CARGOS POR DELITO DE ESTAFA Secretario: CERDAN Expediente: N 4809-85 SEOR JUEZ PENAL. FABIOLA MANTILLA LPEZ, en el proceso que se me sigue por supuesto delito Contra el Patrimonio -Estafa-, en agravio de Richard Asuncin Cribillero Padilla, a Ud. atentamente digo: 1. Que, en va de alegatos, solicito que se me absuelva de los cargos que se me imputan -Delito de Estafa-, fundamentndome en las siguientes consideraciones: 2. Que, el mes de febrero de 1985, recib efectivamente la suma de 1,500,000 soles oro, en calidad de prstamo del presunto agraviado en dos partes, la primera armada de 1,000,000 de soles oro y la segunda de 500,000 soles oro, para poder comprar una mquina que no la pude adquirir por haber recibido el prstamo tardamente, como consta en mi declaracin instructiva y dems piezas obrantes en autos. 3. Que, con fecha 10 de mayo de 1985, mand consignar a mi seora madre al Banco de la Nacin la suma de 1,500,000 soles oro a nombre del presunto agraviado, quien no quiso recoger el dinero aduciendo que no se le haba pagado los intereses. Ante esto le hice entrega en efectivo de la suma de 1,750,000 soles oro (un milln quinientos mil soles oro del prstamo y doscientos cincuenta mil soles oro por concepto de intereses). Hecho que consta en el recibo, con el cual se acredita que Richard Cribillero Padilla recepcion dicha cantidad, obrantes a fojas 32 a puo y letra del mismo, en el que seala que no tiene hada que reclamar posteriormente por estar conforme con dicho pago. Este instrumento se ofreci en el acto de mi declaracin instructiva. La relevancia penal del recibo aqu es importante, ya que de este modo se demuestra, que no ha existido perjuicio patrimonial alguno en agravio del denunciante. Este argumento es fundamental, pues el delito de estafa conlleva insoslayablemente el perjuicio patrimonial. 4. Que, de los hechos esgrimidos en los numerales anteriores, se deduce que, en ningn momento, ha existido el hecho punible (delito de estafa). Para que este delito se configure, se requiere de ciertos elementos tanto objetivos como subjetivos. Los elementos objetivos del delito de estafa estn constituidos por las maniobras engaosas, el error en la vctima, obtencin de un proyecto ilegtimo y perjuicio econmico para la vctima; adems se requiere del dolo como elemento subjetivo. Dicho esto, si procedemos a realizar la tipificacin de la conducta por la que se me acusa, dentro del tipo de estafa, nos daremos cuenta que no se d ninguno de los elementos (objetivos y subjetivos) del delito. Es ms, no basta que se d uno de los elementos, sino tienen que configurarse todos ellos,

de lo contrario no hay delito. Adems, durante el proceso no se ha logrado establecer la existencia del delito. 5. Que, del alegato formulado por Cribillero Padilla arguyendo que ha sido vctima del delito de Estafa, al haberme otorgado dinero para el ingreso ilcito a la Escuela de Oficiales de la entonces Guardia Republicana, se desprende que este ha incurrido en ientativa del delito de corrupcin (art. 399 del C. P.). En fin fuera de su dicho no hay nada que respalde sus aseveraciones. Los motivos que han llevado a tan irresponsable acusacin son inconfesables, siendo censurable el intento de actuar como agente del delito de Corrupcin de Funcionario. 6. En ltima instancia invoco el tcito consentimiento del ofendido al recibir el dinero, sin formular absolucin alguna, lo cual revela el otorgamiento del perdn, an en la hiptesis extrema de la existencia de una voluntad criminal de mi parte. OTROSI DIGO: Que solicito fecha y hora para que el abogado que suscribe, informe oralmente en su despacho, para lo cual sealo domicilio en el Jr. Lampa 1140, Of. 102 - Lima. POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. seor Juez, resolver conforme lo solicitado. Lima, de de ............

Firma y sello del Abogado Defensor

Firma de la defendida

87. ALEGATO DE DEFENSA: DELITO CONTRA LA FE PBLICA 40 J.P.L Escrito: N 01 Secretario: Reynoso Expediente: N 361-94 Sumilla : Alegatos de la defensa. SEOR JUEZ PENAL. JOSE AMERICO ZEVALLOS CASTILLO, en el proceso que se me sigue por pretendido delito contra la fe pblica, sealando domicilio legal en el Jr. Lampa 1140 Of. 102 - Lima, a Ud. atentamente digo: Que, al amparo de lo dispuesto en el arto 204 del C.P.P., presento el informe correspondiente que sustenta mi inocencia en los hechos investigados, los que deber tenerse en cuenta oportunamente. Las consideraciones son las siguientes: 1.- Mediante resolucin de fecha 04-02-95, se me abri instruccin por pretendido delito contra la fe pblica en agravio del Estado, imputndoseme el hecho de haber otorgado un certificado negativo de pago de autoavalo, teniendo conocimiento de que s se haba efectuado dicho pago, perjudicando al denunciante en un Proceso Civil. 2.- En mi calidad de Jefe de la Divisin de Administracin de Rentas de la Municipalidad de La Victoria, emit y suscrib un Certificado negativo de pago de autoavalo de los aos de 1985 a 1990, ms el pago de los impuestos, el 25 de marzo de 1991. La firma de dicho documento la realic a mrito de un memorndum elevado por el seor Lucas Huallpatuero Coyllo, Jefe de la Seccin de Predios Urbanos, posteriormente, se emiti otro certificado aclarando la conducta en el sentido que se expide la presente solicitud de la parte interesada y con lo cual queda aclarada cualquier duda sobre el particular originada por la entrega de la copia certificada al seor Julio Atejandro Campos Rosales quien es inquilino. 3.- Mi conducta no es constitutiva del delito previsto en el arto 429 del C.P. por el que se me procesa pues este tipo penal tiene elementos que no se han verificado en mi caso: a) La conducta: omitir en un documento pblico declaraciones que deberan constar. b) Elemento subjetivo: el dolo: conocimiento y voluntad de realizar los elementos del tipo. c) Elemento subjetivo distinto del dolo: finalidad de dar origen a un derecho u obligacin. Estos elementos no se han sucedido pues, en ltima instancia, se tratara de una conducta negligente no punible, pues no existe delito contra la fe pblica por negligencia.

Por estas consideraciones, solicito se sirva tener presente lo expuesto oportunamente. Lima, de de

Firma y sello del Abogado Defensor

Firma del defendido

88. PROCESO ESPECIAL: QUERELLA POR DELITO DE CALUMNIA Sumilla: Querella por delito de calumnia AL PRIMER JUZGADO PENAL DEL CONO NORTE. FERMIN DONGO BENITEZ, identificado con L.E. N 07856432, con domicilio real en Jr. Andaluca 234 - Pueblo Libre y domicilio procesal en Calle Los Alamos de Comas N 345 - Comas, a Ud. con el debido respeto digo: l. PETITORIO: Que, en mi condicin de agraviado, me dirijo a su dignsimo despacho para formular querella contra EDMUNDO BERT ALMIO CONTRERAS, por la comisin del delito contra el Honor- Calumnia, ilcito penal tipificado en el artculo 131 Q del Cdigo Penal. II. FUNDAMENTOS DE HECHO: 1. Que, desde el mes de Febrero de 1997 vengo ocupando la plaza de docente nombrado en la Unidad escolar 1078 del Distrito de Comas, ubicado en la calle Defensores de Arica NQ 236- Comas. 2. Que, el da 23 de setiembre de 1999, en circunstancias en que me encontraba en una reunin de padres de familia y profesores, irrumpi sorpresivamente el querellado, quien es padre de familia de la alumna Gwendolin Bertalmio Ferrari, acusndome falsamente que yo haba desaprobado a su menor hija porque sta no haba aceptado tener relaciones sexuales conmigo. Asimismo me acus que desde que llegu al Colegio como profesor tena la costumbre de chantajear y abusar sexual mente de mis alumnas y que a ms de una ya haba violado. Esta acusacin la hizo gritando, ocasionando la interrupcin de la reunin de padre$ de familia, debido a la indignacin de stos y a la calumnia de la que haba sido vctima. 3. Que, esta acusacin carece de fundamento, pues jams he participado o he sido autor de una violacin o acto contra el pudor. No tengo antecedentes penales ni denuncia policial alguna. 4. Que, durante los aos que me vengo desempeando como profesor he sido elegido en dos oportunidades el mejor profesor del Colegio y los alumnos me han pedido que sea padrino de sus promociones. An ms, tanto los alumnos como los dems profesores del Colegio saben que la alumna Gwendolin Bertalmio 5. Ferrari siempre ha tenido un psimo desempeo acadmico y sus mltiples inasistencias y tardanzas han hecho que repita el ao en dos oportunidades.

6. Que, al ver que haba desaprobado el examen del curso que dicto en el Colegio, la alumna Gwendolin Bertalmio Ferrari me amenaz con decirle a su padre que yo la haba chantajeado sexualmente y que haba violado a otras alumnas. 7. Que, es muy grave el dao ocasionado a mi honor, porque afirmaciones como esa, no obstante ser infundadas, vulneran el honor de las personas, sobre todo cuando provocan la desconfianza de mis colegas, de los padres de familia y de mis alumnos. Por esta razn, presento ante Ud. la presente querella a fin de que, de acuerdo al artculo 302 del Cdigo de Procedimientos Penales, se inicie proceso penal especial por delito de calumnia, ilcito penal tipificado en el artculo 131Q del Cdigo Penal, en contra del querellado EDMUNDO BERT ALMIO CONTRERAS. III. MEDIOS PROBATORIOS: Declaracin testimonial del profesor Elmer Casio Tomasini, con L.E. N 07968054 domiciliado en Jr. Los Sauces Mz. H, Lote 23, Comas. Declaracin testimonial del Sr. Director de la Unidad escolar 1078 del distrito de Comas, Pedro Deville Lagos, con L.E.: 07865945 y domiciliado en Av. Bolvar 235 Pueblo Libre. Declaracin testimonial del Seor presidente de la Asociacin de padres de familia de la Unidad Escolar 1078 del distrito de Comas, Juan Amuchategui Crisstomo, con L.E. 077456378 Y domiciliado en Alameda el Alba, 247- Comas. Diploma de Honor por ser el mejor profesor de los aos 1997 y 1998. Diploma de Honor por ser el padrino de la promocin 1998 de la Unidad Escolar 1078- Comas. POR TANTO: Srvase Ud. Seor Juez tener por presentada la presente querella y tramitarla conforme a lo previsto para el proceso especial para delitos de calumnia, difamacin, injuria y contra el honor sexual. PRIMER OTROSI DIGO: Para efectos de la citacin al querellado EDMUNDO BERTALMIO CONTRERAS, deber notificrsele en Jr. Andahuaylas NQ 675 - La Victoria. Lima, de de ............ Firma del querellante

Firma del Abogado

89. PROCESO ESPECIAL: QUERELLA POR DELITO DE INJURIA Sumilla: Querella por delito de injuria AL QUINTO JUZGADO PENAL DE LIMA. S.J. ARNULFO GALVN DAZ, identificado con L.E. N 07654372, con domicilio real en Jr. Los Cerezos NQ 345 - Jess Mara y domicilio procesal en Jr. Lampa NQ 956, a Ud. con el debido respeto digo: l. PETITORIO Que, en mi condicin de agraviado, acudo a su despacho para formular querella contra JOSE CHALCAHUA MARiN, por la comisin del delito contra el honorinjuria, ilcito penal tipificado en el artculo 130Q del Cdigo Penal. II. FUNDAMENTOS DE HECHO: 1. Que, desde el 17 de Marzo de 1998, me vengo desempeando como abogado de la Asociacin de Comerciantes del mercado "20 de Abril" ubicado en el nmero 346 de la avenida 28 de Julio - La Victoria. 2. Que, el da 24 de Mayo de 1998, en circunstancias en que me encontraba conversando con los directivos de la Asociacin de comerciantes, se acerc el seor JOS CHALCAHUA MARiN, quien es uno de los comerciantes asociados, interrumpiendo la reunin y diciendo que yo era un "miserable hijo de perra ", "maricn y coimero" que slo quera estafarlos. Adems de estas injurias, me escupi en el rostro y me arroj varias monedas. 3. Que, estas injurias las he recibido ante varias personas y en plena va pblica. Nunca he dado motivos al querellado para que me injurie de esa manera. Considero que la razn de su actuar delictivo se debe a que l quera que su hermano, que es abogado, sea quien patrocine a la Asociacin de comerciantes. 4. Que, el querellado ha vulnerado mi honra, porque sus afirmaciones han originado que algunos miembros de la Asociacin me empiecen a faltar el respeto cuando me dirijo a conversar con sus directivos. 5. Por esta razn, presento ante Ud. la presente querella a fin de que, conforme al artculo 302 del Cdigo de Procedimientos Penales, se inicie proceso penal especial por la comisin del delito de injurias, ilcito penal tipificado en el artculo 130Q del Cdigo Penal, en contra del querellado JOS CHALCAH UA MARiN. III. MEDIOS PROBATORIOS: Declaracin testimonial del comerciante Pedro Quinteros Cusihuamn, Director de la Asociacin de comerciantes del mercado "20 de Abril" de Comas. Declaracin testimonial de la seora Esther Maldonado Pacherres, comerciante del mercado "20 de Abril". Declaracin del seor Mauro Pietro Colina, comerciante del mercado "20 de Abril".

POR TANTO: Srvase Ud. seor Juez tener por presentada la presente querella y tramitarla conforme a lo previsto para el proceso especial para delitos de calumnia, difamacin, injuria y contra el honor sexual. PRIMER OTROs DIGO: Para efectos de la citacin al querellado JOSE CHALCAHUA MARN, deber notificrsele en Av. Tpac Amaru 3564 - Comas. SEGUNDO OTROs DIGO: Asimismo, a fin de notificar a los testigos deber notificrseles en el mercado "20 de Abril" ubicado en la Avenida 28 de Julio N 346 - La Victoria.

Lima, de

de ............

Firma del Abogado

Firma del querellante

90. PROCESO ESPECIAL: QUERELLA POR DELITO DE DIFAMACiN Sumilla: Querella por delito de difamacin Al JUEZ PENAL DEL NOVENO JUZGADO PENAL DE LIMA. S.J. ADELlNA RIOS TASAYCO, identificada con L.E. N 07965430, con domicilio real en Jr. Honorio Delgado NQ 324 Y domicilio procesal en Jr. Lampa, 1023 - Lima, a Ud. con el debido respeto digo: l. PETITORIO: Que, en mi condicin de agraviada, acudo a su dignsimo despacho para formular querella contra JHON KESSERLlNG COV ARRUBIAS, por la comisin del delito contra el honor - difamacin, ilcito penal tipificado en el artculo 1322 del Cdigo Penal. II. FUNDAMENTOS DE HECHO: 1. Que, desde el da 17 de Setiembre de 1999 me vengo desempeando como modelo para la marca de ropa femenina "Miladys", cuya sede social se encuentra ubicada en Av. Larco N2 214- Miraflores. 2. Que, el da 20 de Octubre de 1999, en circunstancias que me hallaba modelando en el desfile de modas organizado por "Miladys"; el querellado, seor JHON KESSERLlNG COV ARRUBIAS, quien es uno de los clientes de la empresa para la cual modelo, interrumpi mi demostracin en la pasarela, gritando ante los clientes y periodistas asistentes, que yo era una prostituta y que me haba puesto siliconas para aumentarme el busto y las nalgas. Estas palabras las dijo a viva voz y diciendo a los periodistas que lo publiquen pues l me conoca hace muchos aos y me haba pagado para mantener relaciones sexuales conmigo. 3. Que, dicha difamacin llevada a cabo ante varias personas, origin que muchos diarios publiquen mi foto en sus portadas con titulares que decan "Miladys despide a Adelina Ros por Prosti" o "Adelina la prosti de las pasarelas". Toda falsa informacin origin que la empresa "Miladys" me despida y que otras empresas no quieran darme trabajo. 4. Que, es muy grave el dao ocasionado a mi honra, pues ya no puedo desenvolverme normalmente como modelo y como persona, pues todas estas informaciones han hecho que mi esposo me pida el divorcio y que mis padres no quieran verme ni apoyarme. Por esta razn, presento ante Ud. la presente querella a fin de que, conforme al artculo 302Q del Cdigo de Procedimientos Penales, se inicie proceso penal especial por la comisin del delito de difamacin, ilcito penal tipificado en el artculo 132Q del Cdigo Penal, en contra del querellado JHON KESSERLlNG COVARRUBIAS.

III. MEDIOS PROBATORIOS: Declaracin testimonial de Merly Dessandreau Braun, cliente de la empresa "Miladys" a quien deber notificrsele en Mar Cantabrico 1123, Monterrico. Declaracin testimonial de Gianella Holler Ormeo de San Miguel, periodista de la revista "Fmina", a quien deber notificrsele en el NQ 234 de la Avenida BrasilBrea. Declaracin testimonial de Wenderley Hart Stevenson, cliente de la empresa "Miladys" a quien deber notificrsele en Av. San Borja Norte 267- San Borja. El video cassette en donde se encuentra filmado el desfile y el momento cuando Jhon Kesserling me difama pblicamente. POR TANTO: Srvase Ud. seor Juez tener por presentada la presente querella y tramitarla conforme a lo previsto para el proceso especial para delitos de calumnia, difamacin, injuria y contra el honor sexual. PRIMER OTROSI DIGO: Para efectos de la citacin al querellado JHON KESSERLlNG COV ARRUBIAS, deber notificrsele en Av. Larco N 1705 Miraflores.

Lima, de

de ............

Firma del Abogado

Firma de la agraviada

91. PROCESO ESPECIAL: QUERELLA POR DELITO DE DIFAMACiN MEDIANTE MEDIO DE COMUNICACiN SOCIAL Sumilla : Querella por delito de difamacin mediante medio de comunicacin social. SEOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO PENAL DE LIMA. GODOFREDO FERRAND SALINAS, identificado con D.N.I. N 07823456, con domicilio real en Jr. Las Amapolas 324 - Lince y domicilio procesal en Jr. Carabaya 234 - Lima, a Ud. con el debido respeto digo: I. PETITORIO Que, en mi condicin de agraviado, me dirijo a su digno despacho para formular querella contra SINESIO CAMPOS ARROYO, por la comisin del delito contra el honor - difamacin mediante medio de comunicacin social, delito descrito penal mente en el ltimo prrafo del artculo 132Q del Cdigo Penal. II. FUNDAMENTOS DE HECHO 1. Que, en mi condicin de diseador de modas generalmente organizo presentaciones en Lima y en las ciudades ms importantes de Sudamrica: Ro de Janeiro, Bogot, Buenos Aires, Santiago de Chile, etc. En estas presentaciones acuden personalidades del mundo del cine latinoamericano quienes compran y tienen en mucha estima mis diseos. 2. Que, el da 23 de Octubre de 1999, en circunstancias en que me encontraba en la ciudad de Sao Paulo- Brasil; pude observar en el canal XX del cable el programa "Confidencial" en donde su conductor, el seor SINESIO CAMPOS ARROYO, afirmaba que me haba visto bailando en la discoteca de ambiente "Krakatoa" y que era un homosexual "convicto y confeso". Que, dicha informacin adems de ser falsa, ha menoscabado gravemente mi honor de hombre y el de mi familia, pues soy casado y tengo tres hijos. Asimismo, esta informacin ha sido hecha en un medio de comunicacin social televisivo y en un programa que es visto, lamentablemente, por miles de televidentes en todo el Per y el mundo. 3. Por esta razn, presento ante Ud. la presente querella a fin de que, conforme al artculo 314 del Cdigo de Procedimientos Penales, se inicie proceso penal especial por la comisin del delito de difamacin mediante medio de comunicacin social, delito tipificado en el ltimo prrafo del artculo 132 del Cdigo Penal, en contra del querellado SINESIO CAMPOS ARROYO.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO Mi denuncia se fundamenta legalmente en los artculos 132Q del Cdigo Penal, y 314 Y siguientes del Cdigo de Procedimientos Penales. IV. MEDIOS PROBATORIOS Video-cassette que contiene la grabacin del programa transmitido por el programa "Confidencial" del canal XX, en donde el querellado comete el delito de difamacin en mi agravio. POR TANTO: Srvase Ud. seor Juez tener por presentada la presente querella y tramitarla conforme a lo previsto para el proceso especial para delitos de imprenta y otros medios de publicidad. OTRos DIGO: Para efectos de la citacin al querellado SINESIO CAMPOS ARROYO, el mismo ser notificado en su domicilio real, sito en Jr. Arco Iris N 345 San Isidro.

Lima, de

de ............

.................. Firma del Abogado

Firma del querellante

92. PROCEDIMIENTO POR FALTAS Sumilla . Querella por la comisin de la falta de agresin sin dao. JUEZ DE PAZ LETRADO DE LIMA. DOMINGO CRDENAS FARFN, identificado con D.N.I. N 2345610, con domicilio real en Jr. Copacabana 234 - Pueblo Libre y domicilio procesal en Jr. Carabaya 245 - Lima, a Ud. con el debido respeto digo: l. PETITORIO: Que, en mi condicin de agraviado, acudo a su despacho para formular querella contra FELIPE SOTO CAJAN, por la comisin de la falta contra el patrimonio usurpacin breve, ilcito penal tipificado en el artculo 446Q del Cdigo Penal. II. FUNDAMENTOS DE HECHO: 1. Que, desde el 23 de Agosto de 1997, en mi condicin de propietario administro el fundo "Los cipreses", ubicado a la altura de la cuadra 21 de la avenida "Hroes del Cenepa" en Cieneguilla. 2. Que, colindante a mi fundo se encuentra el fundo "La alborada" cuyo propietario es el Sr. FELIPE SOTO CAJAN. 3. Que, aprovechndose de mi ausencia los das domingos, pues esos das acudo a misa en la catedral de Lima, el Sr. FELIPE SOTO CAJAN penetra a mi fundo saltando la cerca que he levantado para delimitarlo. 4. Que, me he enterado que el querellado penetra a mi fundo todos los domingos, en compaa de una de sus enamoradas. Permanece en mi fundo casi toda la noche. 5. Que, pese a mis reclamos para que el querellado ya no penetre sin permiso a mi fundo, ste continua hacindolo sin hacerme el menor caso. 6. Por esta razn, presento ante Ud. la presente querella a fin de que, conforme al artculo 324 del Cdigo de Procedimientos Penales, se inicie proceso penal especial por la comisin de la falta contra el patrimonio - Usurpacin breve, ilcito penal tipificado en el artculo 446Q del Cdigo Penal, en contra del querellado FELIPE SOTO CAJAN. III. MEDIOS PROBATORIOS: 1. Declaracin testimonial del seor Felipe Soto Cajn, en su calidad de querellado. 2. Declaracin testimonial del seor Pedro Ros Gutirrez, en su calidad de trabajador del fundo "La alborada".

3. Declaracin testimonial del Sr. Dionisio Chaupi Cahuana vigilante del fundo "Los cipreses". POR TANTO: Srvase Ud. Seor Juez tener por presentada la presente querella y tramitarla de acuerdo a lo previsto al proceso especial por faltas. OTROSI DIGO: Para efectos a la citacin al querellado FELIPE SOTO CAJAN y al testigo PEDRO RIOS GUTIERREZ, deber notificrseles en el fundo "La alborada" ubicado a la altura de la cuadra 21 de la Avenida "Hroes del Cenepa" Cieneguilla. En el caso del testigo DIONISIO CHAUPI CAHUANA deber notificrsele en el Fundo "Los Cipreses" ubicado a la altura de la altura de la Cuadra 21 de la Avenida "Hroes del Cenepa" - Cieneguilla. Lima, de de ............

Firma del Abogado

Firma del querellante

93. DENUNCIA DE PARTE A LA FISCALA PROVINCIAL PENAL DE LIMA. PEDRO GMEZ MANRIQUE, identificado con L. E. 07658498, con domicilio real en la Avenida Arequipa NQ 353 - Miraflores y domicilio procesal en el Jr. Carabaya 345 - Lima, a Ud. con el debido respeto me presento y digo: Que, acudo a su digno despacho para interponer denuncia penal contra BENJAMIN MICHELSEN GAMARRA por el delito contra el patrimonio -Estafa y otras defraudaciones- en mi agravio, conducta prevista en los artculos 196 y 197 inciso 2 del Cdigo Penal, bajo los siguientes argumentos: Que, el denunciado, en el mes de Agosto de este ao me ha iniciado un proceso ejecutivo ante el Segundo Juzgado de Paz letrado de esta ciudad, reclamando el pago de $ 4500 Dlares Americanos, acompaando como recaudo una letra de cambio que firm en blanco, procediendo de esta manera a demandarme en la va civil. Resulta Seor Fiscal, que a inicios del mes de Abril de 1999, acud a la persona del denunciado a fin de que me hiciera un prstamo de la cantidad de mil quinientos dlares americanos, por cuanto los necesitaba para el pago de la hospitalizacin de mi menor hijo que padece de asma; dinero cuya devolucin lo iba a efectuar en tres armadas: a fines de Marzo, fines de Abril y fines de Mayo, para lo cual me requiri que le firmara como garanta una letra de cambio, lo que acept y as lo hice, dndome con la sorpresa que me trajo una letra en blanco y ante mi reclamo al no ver la suma escrita en dicho documento, me manifest que no desconfiara, que al final y despus de la cancelacin del prstamo, iba a poner la suma pagada, por lo que abus de mi buena fe y logr que firmara la letra. Posteriormente, logr cancelarle la suma adeudada, entregndole el dinero conforme a lo que habamos acordado, y cuando fui a reclamarle la entrega de la letra de cambio, me dijo que la haba perdido y que no desconfiara, por cuanto de por medio estaba nuestra amistad. Resultando que el da 20 de Agosto me doy con la ingrata sorpresa de haber sido demandado en la va civil, acompandose como recaudo la letra de cambio que firm a lo que se agrega la suma de $ 4,500.00 dlares americanos, pero lo que no cont el denunciado, es que tengo en mi poder los tres recibos que me firm en el que recibi la suma que me prest, e incluso en el tercer recibo, se dice que es por concepto de la cancelacin del aludido prstamo; con lo que se evidencia la actitud ilcita del denunciado. Por tanto, pido a su dignsimo despacho formular la denuncia penal correspondiente y, de esta manera, proceder al ejercicio de la accin penal.

OTRO SI DIGO: Presento como prueba, copia fotosttica legalizada de los tres recibos firmados por el denunciado a fines de Marzo, Abril y Mayo, como prueba de que oportunamente cancel mi deuda. Lima, de de ............

Firma del Abogado

Denunciante

94. MODELO DE RESOLUCiN DE LA FISCALA APERTURA DE INVESTIGACiN POLICIAL Lima, once de Octubre de mil novecientos noventinueve. Dado cuenta la precedente denuncia de parte formulado por WALDO RETTO SOLlS contra JOAQuN PEZUELA RIOS por el presunto delito de Lesiones Graves, aparejado con sus recaudos pertinentes y, CONSIDERANDO: Que, tal como aparece con la denuncia de parte y dems actuados, en ella se evidencia una serie de hechos que son necesarios ser investigados preliminarmente a plenitud; que, en tal sentido, se hace necesario encomendar a la Polica Nacional, a travs de su unidad de investigacin criminal que efecte las diligencias del caso con intervencin activa del representante del Ministerio Pblico; que, en tal sentido la Constitucin Poltica del Estado en su artculo ciento cincuentinueve inciso cuarto, da la potestad al Fiscal de conducir desde su inicio la investigacin del delito, estando la polica obligado a cumplir sus mandatos en el mbito de su funcin, norma constitucional que guarda concordancia con la potestad dada al Fiscal Provincial en el artculo noventicuatro inciso dos del Decreto Legislativo nmero cincuentids; portales consideraciones, SE RESUELVE: APERTURAR Investigacin preliminar, encomendndose tal funcin a la Unidad de Investigacin Criminal de la Polica Nacional con sede en esta ciudad, remitindosele para tal efecto la denuncia de parte y sus recaudos, dejndose copia fotosttica legalizada en auto, CONCEDINDOSELE un plazo de investigacin de veinte das, debiendo citarse al representante del Ministerio Pblico a todas las diligencias a programarse, y cumplido tal plazo, remitirse a esta fiscala el resultado de las investigaciones. FIRMA Y SELLO DEL FISCAL PROVINCIAL

95. MODELO DE RESOLUCiN FISCAL DISPONIENDO LA FORMALIZACIN DE DENUNCIA PENAL Lima, diez de Octubre de mil novecientos noventinueve. Dado cuenta la precedente denuncia y sus recaudas en fajas diecinueve, en la que doa JUANA MARIA OROZCO CHAMORRO, formula denuncia contra FABIAN TELLO GUERRERO por el delito de Omisin de Asistencia Familiar y, CONSIDERANDO: Que, con los recaudas que se adjunta a la denuncia de parte y que consisten en unas copias fotostticas legalizadas de unos actuados sobre alimentos que se siguen en el quinto juzgado especializado en lo civil, se acredita la comisin del ilcito penal as como la presunta responsabilidad del denunciado; que, siendo as, y de conformidad con el artculo noventicuatro inciso dos del Decreto Legislativo nmero cincuentids, SE RESUELVE: EJERCITAR la accin penal pblica contra don FABIAN TELLO GUERRERO, por el delito de Omisin de Asistencia Familiar, en agravio de sus menores hijos alimentistas MARA ISABEL TELLO CHAMORRO y RENATO TELLO CHAMORRO. FIRMA y SELLO DEL FISCAL

96. MODELO DE RESOLUCiN RSCAL QUE DENIEGA EL EJERCICIO DE LA ACCiN PENAL RESOLUCiN FISCAL W 345 Lima, quince de Abril de mil novecientos noventinueve. VISTA la precedente denuncia de parte y el atestado policial NQ 345-PN de fecha diez de abril de mil novecientos noventinueve relativo a la denuncia formulada por Celestino Sarmiento Huayta contra Nicols Sarmiento Daz, por los delitos contra el Patrimonio -Usurpacin y Daos-, en su agravio, en los que fluye que el agraviado es propietario de un predio rstico denominado El Corregidor ubicado en el casero de Cocachacra provincia de Yauyos en el cual ha efectuado sembros de papa y maz, resultando que en forma inconsulta, el da diecinueve de Setiembre de este ao, Nicols Sarmiento Daz y un grupo de peones, a eso de las seis de la maana se introducen a dicho predio, procediendo a sembrar camote y frijoles, daando parte de las cemente ras, incurriendo en los delitos materia de denuncia de parte, habindose llevado a cabo las diligencias del caso con intervencin del representante del Ministerio Pblico y CONSIDERANDO: Que, efectivamente el imputado reconoce haber estado el da antes citado en el interior del predio materia de investigacin, en la que en compaa de cuatro peones efectuaron la siembra de camote y frijoles, pero que lo hizo con expresa autorizacin de su hermano Celestino Sarmiento Huayta, del cual respecto al predio El Corregidor viene a ser su medianero, con quien viene trabajando de esa manera hace aproximadamente cuatro aos atrs; que, ha quedado acreditado en autos con las certificaciones de fojas diecisis a veintids que el total del predio pertenecera al denunciado y a sus hermanos, por haberlos recibido como herencia de sus padres desde hace cinco aos atrs, versin corroborada con lo manifestado por Celestino Sarmiento Daz en su manifestacin de fojas veinte; que, la posesin o propiedad que detentara el denunciante no ha quedado establecido, ya que como lo manifest en su declaracin policial de fojas trece, no visit el terreno en mencin hace cuatro aos y por tanto tampoco acredita el sembro de papas y maz; que, como aparece de autos entre las partes existen desde hace muchos aos atrs una serie de litigios entre los padres de ambas personas que eran hermanos, por lo que se da una incertidumbre de saber cual de ellos tiene el legtimo derecho de detentar la posesin del aludido predio, debindose en todo caso dflucidar tal circunstancia en la correspondiente va civil y mediante el juicio que le compete, por lo que se deja a salvo la indicada va para hacer prevalecer sus derechos; que, en cuanto el delito de daos, aparte de las consideraciones antes expuestas se hace necesario merituar que segn la denuncia de parte de fojas uno y las conclusiones a las que arrib la polica, el monto de lo daado es de trescientos ochenta soles, consiguientemente la conducta no encuadra como delito sino como simples faltas contra el Patrimonio, por cuanto el artculo cuatrocientos cuarenticuatro del Cdigo Penal, exige que para que el hecho sea considerado como delito, ha de sobrepasar las cuatro remuneraciones mnimas

vitales; por tales consideraciones y de conformidad con la parte pertinente del artculo doce y parte pertinente del artculo noventicuatro inciso dos del Decreto Legislativo nmero cincuentids -Ley Orgnica del Ministerio Pblico- esta Fiscala RESUELVE: DENEGAR formular denuncia penal contra Nicols Sarmiento Daz, por los delitos contra el Patrimonio -Usurpacin y Daos- en agravio de Celestino sarmiento Huayta, ARCHIVNDOSE definitivamente estos actuados siempre y cuando no fuera materia de impugnacin, NOTIFICNDOSE de la presente Resolucin al denunciante en su domicilio procesal sealado en sus escritos. Firma y sello del Fiscal

97. INTERPOSICiN DE QUEJA DE DERECHO Secretario' Sr. Falcn. Asunto' Queja de Derecho. SEOR FISCAL DE LA QUINTA FISCALA PROVINCIAL MIXTA. PEDRO MADUEO GONZALES y ESTHER SALVATIERRA ROSALES, en los seguidos contra el Sub Oficial PNP CARLOS QUINTANILLA OLlVEROS, por los delitos contra la libertad Violacin de la Libertad Personal y Violacin de Domicilio, a usted respetuosamente digo: Que no encontrando arreglada a ley la Resolucin de fecha ocho de Mayo del presente ao, dentro del trmino de ley cumplo con interponer el recurso de Queja de Derecho, con la finalidad de que el Superior en Grado meritu la denuncia interpuesta, disponiendo la formalizacin de la misma por los siguientes considerandos: Que si bien es cierto el denunciado se ha esforzado en probar que el da de los hechos denunciados se encontraba de servicio, pero no ha probado el haberse ausentado del mismo a horas cinco de la tarde aproximadamente, tiempo en que se produjo la violacin de domicilio y la detencin arbitraria. Por otro lado, se ha de tomar en cuenta que ofrecer como testigos a todas las personas que trabajan en los establecimientos donde hemos sido conducidos por el denunciado. Por tanto pedimos acceder a la presente y elevar estos actuados al correspondiente Fiscal Superior para los fines de ley.

Lima, de

de ............

Firma del Abogado

Firma de los denunciantes

98. MODELO DE RESOLUCiN DE LA FISCALA SUPERIOR RESOLVIENDO QUEJA DE DERECHO Queja de Derecho N 35-99 RESOLUCiN N 108-99-MP/5ta.FSP Lima, siete de Mayo de mil novecientos noventinueve. VISTOS: Los precedentes actuados, estando a los fundamentos de la Resolu-cin impugnada; y CONSIDERANDO: adems que, no se dan serias presunciones de una grave violacin de la libertad personal, expresada en coactar o privar de la libertad sin tener el derecho de hacerlo; asimismo, tampoco se habra verificado el allanamiento ilegal de domicilio, ya que el da de los hechos esto es el quince da Abril de este ao, el denunciado habra estado prestando servicios en la Divisin de la Polica Judicial como consta de fojas trece y siguientes y, adems, la denuncia se habra debido a una anterior denuncia presentada por , primo del denunciado contra ; que, siendo as, SE RESUELVE: Declarar INFUNDADA la queja de derecho interpuesta contra la resolucin de fojas veintitrs, archivndose definitivamente estos actuados. Devulvase. Firma y sello del Fiscal Superior

99. AUTO APERTORIO DE INSTRUCCIN CON MANDATO DE DETENCiN Delito : Exp.N Falsificacin de documento Inculpado: Agraviado'

Lima, diez de Mayo de mil novecientos noventinueve. Dado cuenta la denuncia penal NQ 23-99, en fojas catorce, y CONSIDERANDO: Que, de los antecedentes fluye que el hecho denunciado reviste gravedad, al haberse expedido y obtenido licencia de conducir sin las formalidades de ley, dando lugar que personas inexpertas en el manejo vehicular cuenten con licencia de conducir y puedan traer como consecuencia de ello accidentes atentatorios contra la vida humana y un peligro constante para la colectividad; que, a fojas quince corre el decomiso de una licencia de conducir a nombre del denunciado, diligencia realizada con las formalidades de ley, y adems en su declaracin policial de fojas veintids, en presencia del representante del Ministerio Pblico, este acepta que dicha licencia la obtiene de una persona desconocida que lo abord por las inmediaciones de la Direccin de Transporte, pagando por tal hecho la suma de cuatrocientos nuevos soles, conociendo perfectamente que el documento a recibir era falso, y sin embargo le ha dado uso, incluso con dicha licencia ingres a prestar servicios en la Empresa de Transportes El Rayo del Norte; que, de autos se encuentra acreditado la pericia grafotcnica de fojas veinte que la licencia incautada es falsificada; que, por otro lado, dicho documento slo puede ser expedido por la autoridad correspondiente y previo al trmite y los exmenes de ley, consiguien-temente se trata de la falsificacin de un documento que tiene el carcter de pblico; que, siendo esto as, se hace de aplicacin la parte pertinente del artculo cuatro-cientos veintisiete en lo referente a la modalidad delictiva y la presunta pena a imponer, lo que, segn el anterior considerando, se ha de aplicar aquello a la que corresponde penar por la falsificacin de un documento de carcter pblico, siendo dicha penalidad de hasta un mximo de diez aos de pena privativa de la libertad; que, de los antecedentes policiales del denunciado que corren a fojas ocho, aparece que este fue objeto de dos investigaciones policiales por los delitos de Hurto y Estafa, que dieron lugar a los atestados policiales nmero 172-PN y 345-PN, los que evidencian que por los antecedentes y condiciones personales del imputado, ste podra eludir la accin de la justicia o perturbar la actividad probatoria, de donde fluye claramente que existe un peligro judicial, adems la pena a imponerse podra ser superior a los cuatro aos y existe prueba suficiente que vincula al denunciado con los hechos materia de investigacin, y siendo as, al darse los requisitos como para que proceda la detencin se hace aplicable el artculo ciento treinticinco del Cdigo Procesal Penal; por tales consideraciones, y reunindose los requisitos contemplados en el artculo setentisiete del Cdigo de Procedimientos Penales: BRASE INSTRUCCiN contra ESTEBAN CONDE FORTINNI, por el delito contra la Fe Pblica -Falsificacin de documento-, en agravio de CARLOS DEL

CARPIO QUINTANILLA y el Estado, delito previsto y sancionado en el artculo cuatrocientos veintisiete, contra quien se dicta MANDATO DE DETENCIN, dictndose las Requisitorias del caso a la Polica Nacional de esta Regin como a nivel nacional, a fin de lograr su captura e internamiento en el establecimiento penal de esta ciudad y hecho RECBASE su declaracin instructiva en horas de trabajo, ACTESE la declaracin preventiva del representante de la entidad agraviada oficindose con tal fin al seor Director de la citada entidad; RECBASE la preventiva del Procurador Pblico del Estado, del sector correspondiente; PRACTQUESE la pericia grafotcnica en la licencia de conducir nmero AJ-286, remitindose para tal efecto el documento de fojas diecisis a los seores peritos, dejndose copia fotosttica en autos, RECBESE los antecedentes penales y policiales del encausado, y con tal efecto OFCIESE al seor Director del Registro Central de Condenas de la Corte Suprema de la Repblica y al seor Presidente de la Corte Superior de Justicia de para que remitan los antecedentes penales y judiciales; LLVESE adelante todas las dems diligencias concernientes a los fines de la presente investigacin hasta darse por agotado, con citacin al Representante del Ministerio Pblico y dems partes del proceso, y DESE CUENTA a la Sala Penal respectiva, en cuanto al primer otros digo, TRBESE EMBARGO preventivo a los bienes del encausado, que sean suficientes para cubrir la reparacin civil, formndose el cuaderno correspondiente. Firma del Juez Firma del Secretario

100. AUTO APERTORIO CON MANDATO DE COMPARECENCIA Exp.N Contra Delito Agraviado : Peculado y otro . El Estado Peruano y otro Lima, nueve de Setiembre de mil novecientos noventinueve. AUTOS Y VISTOS; estando a la formalizacin de la denuncia penal por el Representante del Ministerio Pblico, signado con el nmero ciento noventa-MP; y el Parte Policial nmero cero cuarenta-IV-RPNP; y CONSIDERANDO: que del estudio de autos se colige que el denunciado Director regional de CORDELlCA autoriz al agraviado , el traslado de la maquinaria pesada-tractor HIROCHID-sesentiocho; y permitir tenerlo en su poder por espacio de casi cinco meses ello a mrito de un contrato verbal a cuenta del pago de los materiales de construccin adquiridos, para posteriormente este alquilarlo a terceros; situacin que no fue denunciado en su oportunidad por los imputados; pese a tener perfecto conocimiento; asimismo los denunciados no estn autorizados a embargar un bien del Estado-tractor a personas particulares; sin que medie contrato escrito y con conocimiento de la CORDELlCA posteriormente el denunciado con una constancia expedida por su codenunciado , recogen el tractor del lugar denominado de las manos del agraviado , sin que este se haya hecho el cobro total de la deuda, perjudicndolo econmicamente; hechos estos merecen investigarse a nivel jurisdiccional para determinar el grado de responsabilidad de los inculpados; los hechos se encuentran tipificados y penados en el artculo trescientos ochentiocho y trescientos sesentisis del Cdigo Penal que prevee pena privativa de la libertad no mayor de cuatro ni mayor de dos aos; correspondiendo su trmite en la va ; debiendo dictarse mandato de comparecencia de conformidad al artculo ciento cuarentitrs del Cdigo Procesal Penal; pues no se renen los tres requisitos que concurrentemente establece el artculo ciento treinticinco de la indica9a norma adjetiva; no habiendo prescrito la accin penal, y habindose individualizado a los presuntos autores, de conformidad a los artculos sesentids y sesentisiete del Cdigo de Procedimientos Penales; APERTRESE: INSTRUCCiN en la va ordinaria contra: ............................... y , por delitos cometidos por Funcionarios Pblicos-Peculado, en agravio del Estado Peruano y Abuso de Autoridad, en agravio de ; RECBASE: sus declaraciones instructivas los das dieciocho y diecinueve de diciembre del ao en curso, a las nueve horas, respectivamente, contra quienes se dicta mandato de COMPARECENCIA; ACTESE: la declaracin preventiva del agraviado el da veinte de diciembre del ao en curso a las doce horas; RECBASE: la declaracin preventiva del Seor Procurador Pblico encargado en el ramo, debiendo librarse exhorto al Seor Juez Penal de igual clase de la Ciudad de Lima con dicho fin; RECBASE: la declaracin de los testigos de cargo y descargo que se propagan en horas y das

de despacho judicial; RECBESE: los antecedentes penales y judiciales que pudieran registrar los imputados; RECBASE: las declaraciones testimoniales de y el da veintitrs de setiembre del ao en curso, a las doce y trece horas respectivamente; y ACTESE: las dems diligencias que sean necesarias para los fines de la presente instruccin; AL SEGUNDO OTROs: previamente frmese el cuaderno de embargo preventivo y hecho dse nueva cuenta para resolver; AL TERCER OTROs: remtase copia de la presente resolucin al Seor Procurador Pblico del ramo; con citacin del Seor Fiscal Provincial y aviso a la Superior Sala Penal que corresponda.

Firma del Juez

Firma del Secretario

101. MODELO DE APELACiN AL AUTO APERTORIO DE INSTRUCCiN Escrito N : Proceso N : Procesado: Delito: Agraviado: AL SEOR JUEZ EN LO PENAL DARIO FERNNDEZ NAJARRO, denunciado por el delito de Lesiones graves, seguida de muerte, en agravio de JULIO CSAR PARIHUAMAN RUIZ, a Ud. digo: El da de la fecha he sido notificado en mi domicilio procesal sealado en el Jr. Lampa NI! 345-Lima sobre el Mandato de Detencin que pesa sobre mi persona, por lo que dentro del trmino de ley y de conformidad con el artculo 138 del Cdigo Procesal Penal INTERPONGO APELACiN sobre dicho mandato, y la sustento en lo siguiente: PRIMERO.- Como aparece de mi manifestacin policial de fojas 377-98 en ella reconozco haber tenido una pelea con el agraviado, en donde este se resbal y tuvo la mala suerte de golpearse la base del crneo, lo que a posteriori le caus la muerte; encontrndonos ambos en estado de embriaguez, hecho que es reconocido por los testigos JACINTO TELLO HUAMAN y DEMOSTENES FRIAS MONTALVAN, tal como lo refieren en sus manifestaciones de fojas 120 y 123, debindoseme en todo caso aplicar el artculo 136 del Cdigo de Procedimientos Penales, que permite la reduccin de la pena en el caso de la confesin sincera. SEGUNDO.- Con mi partida de nacimiento que acompao a la presente, acredito que al momento en que se cometi el hecho, contaba con diecinueve aos y tres meses de edad, lo que ha de permitir que en caso de sentencia condenatoria, se me reduzca prudencialmente dicha pena. TERCERO.- Acompao adjunto a este escrito, la certificacin de mi centro de labores as como mi constancia domiciliaria, lo que indico que no tratar de entorpecer o eludir la accin de la justicia. POR TANTO: Pido a Ud. acceder a la presente y disponer se eleven las correspondientes copias fotostticas-certificadas a la correspondiente Sala Penal Superior en donde espero encontrar la Revocatoria del mandato de detencin.

Lima, de

de ............ Firma del procesado

Firma Sello / Abogado

102. RECURSO DE APELACiN DE MANDATO DE COMPARECENCIA Exp.N Procesado: Agraviado: Delito' Abigeato Sumilla : Interpone Recurso de Apelacin de Mandato de Comparecencia. SEOR JUEZ EN LO PENAL DEL QUINTO JUZGADO PENAL DE LIMA. JORGE CUSIHUAMAN CENTENO, Parte Civil en la instruccin que se le sigue a JOAQuN ORELLANA CARRASCO y PEDRO INFANSN JARAMILLO, por el delito Contra el PatrimonioABIGEATO, en mi agravio; a Ud., con respeto expongo: Que, habindome enterado que en el auto apertorio de la presente investigacin ha dictado Mandato de COMPARECENCIA, contra los inculpados referidos; recurro a su digno Despacho al amparo del artculo 83 del Cdigo de Procedimientos Penales a fin de interponer recurso de APELACiN del Mandato por ante la Sala Penal correspondiente, por no encontrarla arreglada a Ley esperando alcanzar su REVOCATORIA en la Instancia Superior, por cuanto no se ha tenido en cuenta que los referidos inculpados son personas acostumbradas a cometer este tipo de hechos. POR LO EXPUESTO: Suplico a Ud. Seor Juez, diferir el presente concedindome por ser de ley. Lima, de de ............

Firma del Abogado

Firma del apelante

103. MODELO DE RECUSACiN Seco Exp.N Solicita Interpone recusacin SEOR JUEZ DEL DCIMO JUZGADO PENAL DE LIMA. HONOR 10 JULCA SNCHEZ, en la instruccin que se me sigue por el delito de Lesiones Graves en agravio de GUILLERMO SALINAS MONTEVERDE, a Ud. digo: Que de conformidad con lo preceptuado en el Art. 31 del Cdigo de Procedimientos Penales interpongo RECUSACiN contra su persona en este proceso, y solicito se aparte del conocimiento del presente proceso, en mrito a los fundamentos siguientes: En efecto, han surgido indicios de su parcializacin en el presente proceso; por cuanto no solamente ha dictado detencin en forma ilegal e indebida contra mi persona, sino que abiertamente recorta mis derechos en el proceso, como es el negarme la Libertad Provisional solicitada conforme a ley. Pero, lo ms injusto de toda esta actuacin parcializada es el negarme arbitrariamente y contra la ley, el recurso de apelacin contra la resolucin que deniega mi Libertad Provisional, parcializndose abiertamente en mi contra. Hechos graves, que no pueden ser pasados por alto, por ninguna persona sensata y menos por un superior acucioso, celoso y guardin del debido proceso ya que la administracin de justicia est al servicio de todos los litigantes. POR TANTO: A Ud. pido diferir los extremos de la presente solicitud.

Lima, de

de

Firma y sello del Abogado

Firma del procesado

104. AUTO DEL JUEZ EN TORNO A LA RECUSACiN INTERPUESTA Lima, veinte de Octubre de mil novecientos noventiocho. Dado cuenta, AUTOS Y VISTOS Y CONSIDERANDO: que el inculpado HONORIO JULCA SNCHEZ formula recusacin al suscrito Juez y solicita se inhiba voluntariamente del conocimiento del presente proceso por dudar de la imparcialidad, argumentando que se le ha dictado detencin en forma ilegal y se le ha negado su libertad provisional entre otros argumentos inconsistentes; que, califica de escandaloso el habrsele denegado su indicada libertad provisional y que la administracin de justicia debe ser igual para todos, lo que no sucede en el caso de autos y con toda audacia califica de arbitraria la actuacin del suscrito; que, de conformidad con lo que faculta el artculo treintiuno del Cdigo de Procedimientos Penales esta permite recusar al Juez siempre y cuando exista motivo fundado para dudarse de su imparcialidad y tar motivo deber explicarse con toda claridad posible en el escrito de recusacin; que, en el caso de autos, no existen motivos suficientes para que el inculpado pueda recurrir a tan extremo recurso y esgrimir argumentos de tan mala fe; que, por tales consideraciones SE RESUELVE: No aceptar la recusacin formulada y menos la inhibicin, disponiendo se forme el respectivo cuaderno y fecho se eleve al superior

Firma del Juez

Firma del Secretario

105. QUERELLA POR EL DELITO DE CALUMNIA SEOR JUEZ EN LO PENAL ..peruano, con L.E. N. sealando domicilio procesal en el jirn , para los efectos de las notificaciones y designando abogado patrocinador al letrado que autoriza la presente, a Ud. digo: Que, de conformidad con el artculo 302 del Cdigo de Procedimientos Penales y artculo 138 del Cdigo Penal, interpongo QUERELLA contra ............... , por el delito de Calumnia, en mi agravio, delito prescrito en el artculo 131 del Cdigo Penal, bajo los siguientes argumentos: PRIMERO: Con fecha 19 de este mes ha aparecido publicado en el diario pgina 20 una entrevista al querellado, el cual refiere que mi persona ha sido objeto de proceso penal por delito de violacin sexual, en agravio de , y de doa , por hechos acaecidos el da 13 de Agosto de este ao. SEGUNDO: Tales imputaciones son completamente falsas, por cuanto dichos actos fueron materia de una investigacin policial, que dio lugar al atestado policial N el cual fue derivado a la Fiscala Provincial el da 10 de setiembre, para posteriormente el seor Fiscal Provincial con fecha 19 de ese mes emiti la Resolucin N , en la que no se me encuentra responsabilidad alguna, disponiendo el archivamiento definitivo de estos actuados; resolucin que al ser notificado a los presuntos agraviados, estos no hicieron uso del Recurso de Queja de Derecho, es decir, dicha Resolucin qued consentida, y a pesar de ello, el querellado, se atreve a declarar por la prensa escrita que por tales hechos se me apertur proceso penal. TERCERO: Que como se verific de lo anteriormente expuesto, y de acuerdo a los documentos que anexo a esta denuncia, el querellado .................................. me ha atribuido falsamente haber cometido un delito, lo cual constituye el delito de calumnia, y por ende susceptible de ser investigado a nivel jurisdiccional. Por tanto pido a su Despacho acceder a la presente y darle el trmite de ley. OTROSI DIGO: Ofrezco como parte de prueba los siguientes documentos: Copia de la Resolucin N emitida por el Fiscal Provincial doctor en la cual se archiva la denuncia formulada contra mi persona. Certificacin del Tcnico de Abogaca de la Fiscala Provincial, que acredita que la aludida Resolucin no fue objeto de impugnacin alguna y que ha quedado consentido. Un ejemplar del diario , en cuya pgina 18 aparece los falsos cargos formulados contra mi persona.

Lima, de

de ............

Firma del Abogado

Firma del querellante

106. QUERELLA POR EL DELITO DE DIFAMACiN SEOR JUEZ EN LO PENAL ..con domicilio real en el jirn y domicilio procesal en la avenida .. y con L.E. N.. , a Ud. me presento y digo: Con las atribuciones contenidas en el artculo 302 del Cdigo de Procedimientos Penales y el artculo 138 del Cdigo Penal, interpongo denuncia penal va querella contra , por el delito contra el Honor -Difamacin- en mi agravio; delito previsto y sancionado en el artculo 132 del Cdigo Penal, por los siguientes hechos que paso a describir: Resulta que el da sbado 12 de este mes, en horas de la noche, se llev a cabo una cena y baile organizado por el Circulo de inversionistas "Flecha de oro" de esta ciudad, en los ambientes del Hotel Wendy inn, y siendo ms o menos las 10:00 de la noche, el querellado, en forma sorpresiva y ante un gran nmero de personas tom la palabra, empezando a hablar de las funciones del Circulo y de algunas personas que presidieron dicha institucin, y cuando mencion mi nombre, empez a ofenderme, manifestando que era un incapaz e incompetente, que no posea ningn ttulo universitario y que mi gestin haba sido la ms desastrosa, lo cual caus estupor entre los invitados, entre los cuales se encontraba el Presidente los socios , , , y cuando se le pidi que rectificara su actitud, se levant de su asiento, y golpe la mesa con sus puos, reiterando las palabras difamatorias para luego retirarse del lugar de los hechos, de esta manera me ha atribuido hechos, cualidades que indudablemente perjudican mi honor y mi reputacin. Para ilustracin de su Despacho, y como prueba, anexo a esta querella mi ttulo profesional de Economista y Administrador de Empresas, graduado en la Universidad del Pacfico e IPAE y el Balance Econmico de mi gestin, en donde aparece que deje la institucin en excelente situacin econmica, por otro lado ofrezco como prueba la testimonial de las siguientes personas: Por tanto, pido a su Despacho acceder a la presente y dictar el correspondiente auto apertorio de Instruccin. Lima, de de ............

Firma del Abogado

Firma del querellante

107. MODELO DE AUTO APERTORIO POR QUERELLA Delito : Exp. N Difamacin Inculpado: Agraviado'

Lima, quince de Octubre de mil novecientos noventinueve. Dado cuenta la denuncia de parte con sus respectivos acompaados en fojas doce, y CONSIDERANDO: Que, conforme aparece de antecedentes, el da 19 de agosto de 1999, en plena reunin social el denunciado tom la palabra y dirigindose al querellante le haba atribuido un serio perjuicio en su honor y en su reputacin, encontrndose tales hechos descritos en el artculo ciento treintiocho del Cdigo Penal; que, en antecedentes aparece que se rene los requisitos exigidos por el artculo setentisiete y trescientos dos del Cdigo de Procedimientos Penales; es decir, que el hecho constituira delito, la accin penal no ha prescrito y se ha individualizado al denunciado; por tales consideraciones: BRASE INSTRUCCiN mediante Querella a don Tefilo Julin Or Daz, por el delito de difamacin, en agravio de Carlos Quirz Aguirre, SEALNDOSE como fecha de comparendo o conciliacin el da 5 de Setiembre a las diez de la maana, a donde deber concurrir el querellante, el querellado y los testigos propuestos, seores Esteban Lecca Guerrero y Mario Soto Puente, pudiendo el querellado presentar a dicha diligencia hasta tres testigos de descargo, debindose merituar y debatir en dicha diligencia la prueba documental presentado en dicha denuncia, notificndose de este auto a las partes mediante cdula. Firma y sello del Juez

108. MODELO DE CUESTiN PREVIA Exp. N Procesado' Agraviado: Delito SEOR JUEZ DEL DECIMO JUZGADO EN LO PENAL. HERNAN FREYTAS GUTIERRES, en la causa que se me sigue por el delito de Asistencia Familiar, en agravio de JUANA LlNARES QUINTANA, a Ud., digo: Que, por la facultad conferida por el arto 4 del Cdigo de Procedimientos Penales, deduzco una CUESTiN PREVIA contra la accin penal que se me ha instaurado y lo hago bajo los siguiente argumentos: Se me apertur proceso penal basndose en nuevos actuados en la va civil, especficamente en un juicio de alimentos que me sigui doa JUANA LlNARES QUINTANA, pero de la revisin de las copias fotostticas certificados que obran en este expediente, fluye a fojas 15 que despus de practicada la liquidacin por devengados, y solicitada que se me notifique de la suma fijada, el juez en lo civil emite su resolucin en la que seala que debo cancelar la suma "bajo apercibimiento de ley", sin especificar en forma clara en que ha de consistir dicho apercibimiento de ley, en el entendido que bien pudo entenderse como un apercibimiento de trabarse embargo en mis bienes; y a pesar de ello se me denuncia y se me apertur proceso; faltando de esta manera un claro requisito de procedibilidad, cual es que en forma clara y expresa, se haya dictado el apercibimiento de expeditarse copias para la formulacin de la denuncia penal en caso de incumplir con el pago de la suma devengada. Por tales consideraciones estimo que declarndose fundada la presente cuestin previa, deber archivarse definitivamente la presente causa. Lima, de de ............

Firma del Abogado

Firma del procesado

109. MODELO DE CUESTiN PREVIA Exp.N Procesado: Agraviado: Delito SEOR JUEZ DEL SEXTO JUZGADO EN LO PENAL. PEDRO GARCA LPEZ, procesado por el delito contra la administracin de justicia-encubrimiento real en agravio del Estado a Ud. digo: Que, de conformidad, con el arto 4 del Cdigo de Procedimientos Penales, deduzco contra la accin penal que se me ha instaurado una CUESTiN PREVIA Y lo hago bajo los fundamentos siguientes: PRIMERO.- El suscrito fue llamado como perito en un proceso penal por delito de homicidio, iniciado contra MARIBEL JULCA GUERRERO quien segn las investigaciones haba matado a su esposo con tres disparos a la cabeza utilizando un revolver Colt-39 de propiedad del difunto. SEGUNDO.- Que, con el fin de establecer tcnicamente si la procesada haba efectivamente disparado contra de su esposo, utilizando para ello el revolver Colt39, fui consultado por el Juez que vea el caso. Sin embargo, cuando se me entreg el arma para revisar si tena las huellas del homicida fui vctima de un hurto y entre lo que me sustrajeron se hallaba el arma que serva de nica prueba para establecer la autora del delito materia de proceso penal. TERCERO.- Que, por este motivo, se me abri proceso administrativo por la negligencia en que incurr al no tener el cuidado de guardar el arma en el depsito judicial. En este proceso se establecer si efectivamente, acte de manera negligente o el hurto que sufr ha sido fingido para ayudar a la autora del homicidio. CUARTO.- Como se ve se ha emitido un claro requisito de procedibilidad: Que haya concluido el proceso administrativo y que sea el juez disciplinario quien formule la denuncia ante el Fiscal Provincial. QUINTO.- No obstante habrseme aperturado proceso administrativo pues soy perito judicial nombrado- el Fiscal ejercit la accin penal en mi contra. POR TANTO: Ruego a su Despacho dar el trmite correspondiente a la presente cuestin previa, declararla fundada tenindose por no presentada la denuncia con el archivamiento definitivo de los actuados.

Lima, de

de ............

.................................................. Firma del Abogado

Firma del procesado

110. MODELO DE CUESTIN PREJUDICIAL Exp. N Procesado: Agraviado' Delito: Usurpacin. SEOR JUEZ EN LO PENAL. . Y . procesado por el delito de Usurpacin, en agravio de a Ud. Con el debido respeto nos presentamos y decimos: Que, de conformidad a lo sealado por el artculo 4 del Cdigo de Procedimientos Penales interponemos contra la accin penal incoada contra nuestras personas una Cuestin Prejudicial, por los fundamentos de hecho que a continuacin venimos a exponer: Que el predio materia de proceso llamado "La Achirana" es de una gran extensin, llegando a tener cerca de cuarenta hectreas, el cual se encuentra dividido en diversas parcelas, dos de las cuales no pertenecen desde tiempos inmemoriales, los que nos fueron transmitidos por nuestros padres, habiendo ejercido la posesin constante y pacfica, teniendo como uno de nuestros colindantes a la persona del denunciante ; quien dicho sea de paso, hace mucho tiempo ya no ejercita acto posesorio y de trabajo de la tierra. Resulta Seor Juez, que en el mes de Enero de 1999, se present dicha persona argumentando que habamos sembrado cebada en parte de sus terrenos, lo que evidentemente no era cierto, ya que la preparacin del terreno, el sembro y la cosecha la efectuamos dentro de los linderos que nos corresponda; originndonos una serie de problemas, por lo que a fines de dicho mes tuvimos que ejercitar nuestro derecho mediante una accin civil relativa al mejor derecho a la posesin, la que se encuentra en pleno trmite. Como se ve mientras no culmine dicho proceso civil, no se puede determinar que parte del predio en litigio sea de posesin del denunciante; por cuanto, ser recin en la sentencia donde se ha de dilucidar dichos Derechos Reales, debiendo estarse en consecuencia a las resultas del proceso civil, presentando ante su judicatura en copia fotosttica certificada la demanda civil incoada, su contestacin, diversos escritos y los correspondientes provedos de la causa civil N 234-99, como prueba de nuestros dichos. Por tanto, solicitamos Seor Juez, que declarando fundada la presente Cuestin Prejudicial se sirva suspender el procedimiento, y estarse a lo resuelto en la va civil.

Lima, de

de ............

Firma del Abogado

Firma del encauzado

111. MODELOS DE EXCEPCiN DE NATURALEZA DE ACCiN Exp.N Procesado' Agraviado: Delito SEOR JUEZ EN LO PENAL En la causa que se me sigue por el supuesto delito de Abuso de Autoridad, en agravio de : a Ud. me presento y digo: Amparado en el Art. 5 del Cd. de Procedimientos Penales vengo a deducir contra la accin penal que se me ha instaurado la EXCEPCiN DE NATURALEZA DE ACCIN, bajo los siguientes argumentos: PRIMERO: Entre mi persona y la del presunto agraviado, en Octubre de 1998, firmamos un contrato en la que el denunciante en su calidad de carpintero se comprometi a elaborar un juego de comedor para mi domicilio, a cambio del pago de la suma de $1200 mil doscientos dlares americanos. SEGUNDO: Como aparece de las copias fotostticas de los recibos que adjunto a la presente, he cumplido con efectuar el pago de la correspondiente suma antes citada, lo que no ocurri con el denunciante, en razn de lo cual, al exigir la entrega de dichos muebles, la persona de opt por entregarme en garanta su taladro y torno elctrico, hasta que cumpla con la entrega del bien que se comprometi en su integro, firmando para tal efecto un documento que certific el Notario Pblico de esta ciudad. TERCERO: Que, siendo as, opt por llevar dichas herramientas a mi domicilio el mismo da que se firm el documento, esto es el1 O de Febrero de 1999, da incluso que me encontraba de franco; es decir no trabajaba en mis labores profesionales de Polica. CUARTO: Siendo as, en ningn momento ha que dado acreditado delito alguno; es decir, los hechos no tienen el carcter de delictuoso, no siendo justiciable penal mente, o en todo caso, tales hechos son de ventilarse en la va civil. POR TALES CONSIDERACIONES; pido a su despacho que previo los trmites de Ley, se sirva declarar FUNDADA la presente excepcin, dndose por fenecido el proceso, disponiendo el archivamiento definitivo de estos actuados. Lima, de Firma del Abogado de ............ Firma del procesado

112. MODELO DE EXCEPCIN DE NATURALEZA DE JUICIO Exp.N Procesado' Agraviado Delito SEOR JUEZ EN LO PENAL PATRICIO QUINTANA DAVILA, procesado por el delito contra la vida el cuerpo y la Salud lesiones Culposas-, en agravio de CARLOS PETER GROOSMANN, a Ud. con el debido respeto digo: Que, de conformidad con el Art 52 del Cdigo de Procedimientos Penales vengo a deducir contra la accin penal que se me sigue, la Excepcin de Naturaleza de Juicio, bajo los argumentos que ha continuacin paso a detallar: Tal como aparece de autos, a mrito del correspondiente Atestado Policial de fs. 23 a 29, el Fiscal Provincial y el Juez de la causa me formulan denuncia y aperturan proceso respectivamente por el delito de Lesiones Culposas, amparados en el Art 124 del Cdigo Penal, trmite que evidentemente est viciado, por cuanto de la simple lectura del citado artculo, aparece que dicho delito ser materia de represin por accin privada),; es decir que la Ley slo faculta al directo agraviado a que este ejercite la accin Penal y no otra persona; y como es de verse de autos, el agraviado no es el que me ha formulado denuncia, sino que la polica por su propia iniciativa confecciona el atestado correspondiente y lo deriva al Fiscal Provincial; es decir, se le ha dado una sustanciacin distinta a la que corresponde en el proceso penal, consiguientemente la excepcin deducida es valedera. Por tales consideraciones, pido a su despacho que por las razones antes glosadas declar FUNDADA la excepcin de Naturaleza de Juicio deducida por mi parte Lima, de de ............

Firma y sello del Abogado

Firma del encausado

113. MODELO DE ESCRITO PIDIENDO EMBARGO Exp.N Procesado' Delito : Usurpacin agravada SEOR JUEZ EN LO PENAL .. . identificado con L.E. N.. , con domicilio procesal en el jirn. , parte agraviada en la causa seguida a. por el delito de Usurpacin agravado, a Ud. me presento y digo: Que, de conformidad con el artculo 94 del Cdigo de Procedimientos Penales, solicito a su Despacho se sirva dictar la medida de embargo preventivo en los bienes de los procesados, que sean suficientes para poder cubrir el pago de la reparacin civil, por cuanto existen evidencias que los encausados han de tratar de entorpecer o eludir la accin de la justicia y lgicamente mi inters es que no slo se imponga una pena al encausado, sino tambin se me resarza econmicamente del dao causado, debindose dictar la medida de embargo en la modalidad de depsito, para lo cual su judicatura ha de designar depositario a una persona honorable. POR TANTO: Pido a su Despacho acceder a la presente por ser de estricta justicia.

Lima, de

de ............

Firma y sello del Abogado

Firma del agraviado

114. ACTA DE EMBARGO PREVENTIVO En el Centro Poblado Menor de , siendo las diez de la maana del da doce de Setiembre de mil novecientos noventiocho, el secretario que suscribe, as como la agraviada , los miembros de la Polica Judicial: Sub Oficial tcnico de Segunda Sub Oficial , Sub Oficial Tcnico de Segunda encontrndose los procesados , , ; en cumplimiento al mandato judicial, el secretario a cuenta, costo, riesgo y responsabilidad del agraviado trab embargo preventivo en forma de Depsito y hasta por la suma de dos mil nuevos soles, en las siguientes cabezas de ganado vacuno, cuyas caractersticas son las siguientes: un toro mediano de tres aos de edad, sin marca candentes: una vaca de tres aos de edad, de color negro, sin marca candente; de propiedad del procesado , y en este acto se nombr depositario judicial a don , con documentos a la vista, a quien se le hizo conocer sus obligaciones de depositario. Con lo que termin la diligencia firmando el depositario, los procesados, la agraviada y los miembros de la Polica Nacional. Firma del Secretario Firma de los intervinientes

115. AUTO DEL JUEZ ADMITIENDO EL EMBARGO RESOLUCION N , tres de Agosto de mil novecientos noventiocho. Visto el dictamen del Seor Fiscal obrante a fojas ciento treintids, estando a la peticin contenido en el mismo, y CONSIDERANDO: Que, por disposicin de la Sala Penal en su Resolucin correspondiente del incidente de apelacin que se acompaa a la presente, se convirti en mandato de detencin la anterior orden de comparecencia, y en razn de ello mi Despacho dicta tal medida coercitiva a fojas ciento veintiocho; que, si esto es as se hace obligatorio e inmediato dictar la medida de embargo preventivo, en aplicacin del segundo prrafo del artculo noventicuatro del Cdigo de Procedimientos Penales, por lo que, de conformidad con lo dictaminado por el seor Fiscal SE RESUELVE: TRABAR EMBARGO PROVISIONAL en los bienes del procesado , en un monto suficiente como para cautelar el pago de la reparacin civil, en la modalidad de depsito, designando para tal efecto como depositario a don .................. , FORMANDOSE el cuaderno respectivo, y encontrndose el procesado con mandato de captura, no habiendo sido habido hasta la fecha, procdase a trabar el embargo pertinente sobre aquellos bienes que se sepa son de su propiedad. Firma y sello del Juez Firma del Secretario

116. MODELO DE CONSTITUCiN EN PARTE CIVIL Exp.N Secretario' Juzgado SEOR JUEZ EN LO PENAL. agraviado en el proceso seguido contra , por el delito de Lesiones Graves, a Ud. me presento y digo: Que, tal como aparece del atestado policial N fiscal y auto apertorio de fojas ........considerado como parte agraviada en el proceso seguido a aunado a ello el reconocimiento mdico a fojas ; y si esto es as, y en uso legtimo de mis derechos es que me presento a su Despacho a fin que de conformidad al artculo 54 y 55 del Cdigo de Procedimientos Penales CONSTITUIRME EN PARTE CIVIL, a fin de poder ejercitar mis derechos durante el proceso en la forma de ley, debiendo su Despacho dictar el auto que me tenga por constituido como parte civil. denuncia en ella se me ha.. POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. seor Juez acceder a la presente peticin. Lima, de de ,,,, Firma del agraviado

Firma y sello del Abogado

117. RESOLUCiN DEL JUEZ Lima, veintiuno de Agosto de mil novecientos noventinueve. Dado cuenta la presente peticin y vindose de autos que la persona peticionante est considerada como agraviada en el auto apertorio de fojas ;de conformidad con el artculo cincuenticinco segundo prrafo del Cdigo de Procedimientos Penales: TENGASE por constituido en PARTE CIVIL a don , notificndose esta resolucin a las dems partes del proceso.

Firma y sello del Juez

118. MODELO DE LIBERTAD PROVISIONAL Exp.N Procesado: Delito . Lesiones culposas Agraviado: SEOR FISCAL PROVINCIAL. ..procesado y reo en crcel por el presunto delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud -Lesiones culposas-, en agravio de , a Ud. me presento y digo: Que, de conformidad con el artculo 182 del Cdigo Procesal Penal, me presento a su Despacho a fin de solicitarle que previo el trmite de ley se me sirva conceder libertad provisional, basando mi fundamento en los siguientes argumentos: PRIMERO: En autos no ha acreditado a cabalidad mi participacin delictiva, por cuanto el da en que ocurrieron los hechos, el suscrito se encontraba en la ciudad de , distante a ms de 150 kilmetros, a donde viaje llevando mi mercadera en calidad de comerciante, en donde me qued durante tres das, y consiguientemente no pude estar en dos lugares al mismo tiempo. SEGUNDO: Las testimoniales de cargo de fojas y no tienen ningn valor probatorio, por cuanto el segundo de ellos es pariente cercano -primo- de la vctima, y el primero ni siquiera me conoce, razn por la cual oportunamente formul las tachas contra dichas personas. TERCERO: Al no existir la evidencia que tratar de eludir la accin de la justicia, ofrezco abonar la caucin que el rgano jurisdiccional fije, quedando en claro que mi nica intencin es colaborar con la accin de la justicia y llegar al esclarecimiento de estos hechos. POR TANTO: Pido a su Despacho acceder a la presente, y darle el trmite que le corresponde. Lima, de de

Firma del Abogado

Firma del encausado

119. MODELOS DE AUTOS DE SOBRESEIMIENTO Exp.N Inculpado' Contra el Patrimonio -Hurto Agraviado' Secretario'

Delito :

RESOLUCION N Tres de Agosto de mil novecientos noventa y ocho. VISTO; la instruccin sub materia seguida contra: , y por el delito contra el patrimonio - Hurto, en agravio de y ; tramitada la causa conforme a las normas del proceso sumario; se actuaron las pruebas propias del proceso; y de conformidad con la opinin Fiscal que solicita el Sobreseimiento de la presente instruccin con el carcter definitivo y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, el delito de Hurto presenta en sus elementos descriptivos la sustraccin de bien mueble ajeno del lugar donde se encuentra, conforme al artculo, del Cdigo Penal. SEGUNDO.- Las pruebas actuadas en el proceso no son suficientes para acreditar la comisin del ilcito penal que se instruye atendiendo al hecho de que las declaraciones instructivas de los encausados . Y . obran de fojas veintinueve a treintids, continuadas de fojas cuarentiuno a cuarentisis, son uniformes y coincidentes, en el sentido de negar su autora en la comisin del Delito de Hurto que le imputan los agraviados; asimismo, obrando como nico medio de prueba las imputaciones en contra de los encartados contenida en la declaracin preventiva de la agraviada ................................ """"""""""'''''''''''''''' que obra a fojas veintitrs, sta no es suficiente por no estar corroborada con medio de prueba idneo que acredita la pre-existencia del ganado sustrado, no siendo suficiente la certificacin expedida por la autoridad poltica del casero de por sta imprecisa y como tal insuficiente para acreditar la pre-existencia de las seis cabezas de ganado que se denuncian como objeto del delito de abigeato que se instruye.- TERCERO.- Que, es deber del Juzgado compulsar debidamente los medios probatorios haciendo un anlisis crtico del comportamiento intraprocesal de los rganos de prueba, con criterio de conciencia y autonoma jurisdiccional, concluyendo en fallo condenatorio, nicamente cuando las pruebas de cargo introducidas al proceso resulten coherentes, eficaces, idneas, conducentes y corroborantes, lo que no se ha logrado en el proceso sub-materia conforme se tiene expuesto, y habindose recibido dictamen Fiscal en que opina por que no hay mrito para formular acusacin, con las facultades que confiere a este Despacho el artculo doscientos veintiuno del Cdigo de Procedimientos Penales, no habindose comprobado la existencia de los delitos que se ha instruido ORDENO EL ARCHIVAMIENTO con carcter DEFINITIVO, sobre endose la presente instruccin seguida contra .. y .. por el delito contra el patrimonio - Hurto, en agravio de y

, y consentida y/o ejecutoriada que se..a la presente resolucin se anule los antecedentes Policiales y Judiciales de los Procesados derivados de la presente instruccin, con cuyo objeto se cursarn los oficios que correspondan en su momento.- con conocimiento de la Superior Sala Penal con la debida nota de atencin. Firma del Juez Firma del Secretario

120. MODELO DE AUTO DE SOBRESEIMIENTO Exp.N Inculpado: Delito Agraviado' Secretario' RESOLUCION N ocho de Octubre de mil novecientos noventinueve. VISTA; la instruccin sub materia seguida contra por el delito contra La Fe Pblica Falsificacin de Documentos y otro, en agravio del Estado Peruano tramitada la causa conforme a las normas del proceso sumario; se actuaron las pruebas propias del proceso; de conformidad con la opinin Fiscal que solicita el Sobreseimiento de la presente instruccin con el carcter definitivo y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, el delito contra la Fe Pblica Falsificacin de Documentos, presenta en sus elementos descriptivos el hacer en todo o en parte un documento falso o la adulteracin de un verdadero que pueda dar origen a derecho y obligacin o servir para probar un hecho; y en su elemento subjetivo el propsito o intencionalidad de utilizar el documento, conforme el esquema tpico contenido el artculo cuatrocientos veintisiete del Cdigo Penal; mientras que el delito contra la administracin pblica -Usurpacin de Autoridad Ttulos y Honores- presenta en sus elementos descriptivos el hecho de actuar sin ttulo o nombramiento usurpando una funcin pblica, o la facultad de dar rdenes militares o policiales, o el que hallndose destituido cesado sustituido o subrogado de su cargo contina ejercindolo, o el que ejerce funciones correspondiente a cargo diferente del que tiene, conforme prescribe el artculo trescientos sesentiuno del mismo cuerpo de leyes, SEGUNDO.- Que, las pruebas actuadas en el proceso no son suficientes para acreditar la comisin del ilcito penal que se instruye atendiendo al hecho de que nicamente se han introducido como medios probatorios de cargo la declaracin preventiva del procurador pblico doctor.. , procurador pblico a cargo de los asuntos judiciales del Ministerio de Agricultura a fojas setenticuatro a sesenticinco, en la que haciendo suya la denuncia formalizada por el representante del Ministerio Pblico solicita se realice una exhaustiva investigacin sobre los hechos denunciados para determinar la responsabilidad que hubiere lugar; la denuncia de en su condicin de conviviente del procesado y por motivos que fue agredida fsicamente a denunciado a la autoridad policial, que porta una credencial falsificada dedicndose a vacunar a animales vacunos, ovinos, entre otros, en forma ilegal en las diferentes comunidades de la provincia de Huaraz, entonces las pruebas de cargo obrantes en autos consisten nicamente en imputaciones subjetivas, las mismas que no son suficientes para acreditar judicialmente la comisin del delito de Falsificacin de Documentos y Usurpacin de Autoridad, por cuanto no se ha realizado ninguna prueba tcnica idnea para acreditar la falsedad de los documentos dubitados.- TERCERO.- Que

es deber del Juzgador compulsar debidamente los medios probatorios haciendo un anlisis crtico del comportamiento intraprocesal de los rganos de prueba, con criterio de conciencia y autonoma jurisdiccional, concluyendo en fallo condenatorio, nicamente cuando las pruebas de cargo introducidas al proceso resulten coherentes, eficaces, idneas, conducentes y corroborantes, lo que no se ha logrado en el proceso submateria conforme se tiene expuesto, y habindose recibido dictamen fiscal en que opina por que no hay mrito para formular acusacin, con las facultades que confiere a este despacho el artculo doscientos veintiuno del Cdigo de Procedimientos Penales, no habindose comprobado la comisin del delitos que se han instruido ORDENO EL ARCHIV AMIENTO con carcter de DEFINITIVO de la presente instruccin seguida contra: por el delito contra La Fe Pblica - Falsificacin de Documentos y otro, en agravio del Estado Peruano; y, consentida y/o ejecutoriada que sea la presente resolucin se anulen los antecedentes policial es y judiciales de los procesados derivados de la presente instruccin, con cuyo objeto se cursaran los oficios que correspondan en su momento.- con conocimiento de la Superior Sala Penal con la debida nota de atencin.

Firma del Juez

Firma del Secretario

121. MODELO DE AUTO DE SOBRESEIMIENTO Exp.N Inculpado Delito Agraviado Secretario RESOLUCION N veinte de Octubre de mil novecientos noventinueve. VISTA; la instruccin sub materia seguida contra y por el delito contra la vida, el cuerpo y la salud - Lesiones culposas; en agravio de tramitada la causa conforme a las normas del proceso sumario; se actuaron las pruebas propias del proceso; de conformidad con la opinin Fiscal que solicita el Sobreseimiento de la presente instruccin con el carcter definitivo y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, el delito contra la vida, el cuerpo y la saludlesiones culposas, presenta en sus elementos descriptivos que se produzca un dao en el cuerpo o la salud de la vctima; y en su elemento subjetivo el quebrantamiento del deber de cuidado, es decir, que el agente haya actuado culposa o negligentemente, conforme al esquema tpico contenido el artculo ciento veinticuatro del Cdigo Penal.- SEGUNDO.- Que, las pruebas actuadas en el proceso no son suficientes para acreditar la comisin del ilcito penal que se instruye atendiendo al hecho de que nicamente se han introducido como medios probatorios la declaracin instructiva nicamente del encausado ............................... que obra a fojas , quien manifiesta que no ha ocasionado dao alguno a la integridad fsica o la salud de la presunta vctima; y frente al hecho de que no existe medios de prueba idneo que acrediten la produccin de lesiones en la integridad fsica o la salud del denunciante, no es posible sostener judicialmente que se hayan producido efectivamente lesiones y tampoco se puede sealar que el delito de lesiones culposas se haya cometido, obrando entonces como nica prueba de cargo imputaciones subjetivas, que por no encontrarse corroboradas con medio de prueba indubitable, no es posible determinar la comisin del delito que se instruye ni mucho menos la responsabilidad penal del encausado; advirtindose que el titular de la carga de la prueba es el Representante del Ministerio Pblico quien ha actuado en la presente causa en forma displicente y abdicando de sus potestades funcionales limitndose con una irritante formalidad a formalizar denuncia y solicitar plazo de complemento conforme aparece de actuados a fojas TERCERO: Que es deber del juzgado compulsar debidamente los medios probatorios haciendo una anlisis crtico del comportamiento intraprocesal de los rganos de prueba, con criterio de conciencia y autonoma jurisdiccional, concluyendo en fallo condenatorio, nicamente cuando las pruebas de cargo introducidas al proceso resulten coherentes, eficaces, idneas, conducentes y corroborantes, lo que no se ha logrado en el proceso submateria conforme se tiene expuesto, y habindose recibido dictamen fiscal en que opina por que no hay mrito para formular acusacin, con las facultades que

confiere a este despacho el artculo doscientos veintiuno del Cdigo de Procedimientos Penales, no habindose comprobado la existencia de los delitos que se han instruido ORDENO EL ARCHIV AMIENTO con carcter de DEFINITIVO de la presente instruccin seguida contra y por el delito contra La Vida, el Cuerpo y la Salud - Lesiones Culposas en agravio de.. ; y, consentida y/o ejecutoriada que sea la presente resolucin se anulen los antecedentes policiales y judiciales de los procesados derivados de la presente instruccin, con cuyo objeto se cursan los Oficios que corresponden en su momento.- Con conocimiento de la Superior Sala Penal con la debida nota de atencin.

Firma del Juez

Firma del Secretario

122. SEALAMIENTO DE FECHA DE SENTENCIA Trujillo, veintiuno de Setiembre de mil novecientos noventinueve. Dado cuenta en la fecha con el presente proceso y la constancia que antecede, y siendo el estado del proceso el de pronunciar sentencia, en tal virtud, en aplicacin del artculo sexto del Decreto Legislativo nmero ciento veinticuatro, SELESE como nueva fecha para la diligencia de Lectura de Sentencia, el mismo que se llevar a cabo el da siete de Octubre del ao en curso a horas diez y veinte de la maana en el local del Juzgado; en consecuencia, CTESE al seor Fiscal Provincial, al acusado CALlXTO FARFN NEYRA Y a su Abogado defensor si lo tuviera nombrado en autos, en caso contrario se le nombrar en el acto mismo de la diligencia, un abogado defensor; bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de ser declarado REO CONTUMAZ Y ordenarse su captura e internamiento al Establecimient Penal de Proceso en la ciudad de Trujillo; asimismo NOTIFOUESE a don CARLOS PREZ LLANOS, quien se ha constituido en parte civil conforme se infiere de la resolucin de fojas 243, y para la notificacin de los sujetos procesales a esta diligencia OFCIESE a la Polica Nacional de esta ciudad, sin perjuicio de notificrseles en sus domicilios procesales sealados en autos; con citacin.

Firma y sello del Juez

Firma y sello del Secretario

123. MODELO DE ESCRITO DESIGNANDO ABOGADO 20 J.P.L. Exp. : 302-98 Sec. Salinas Delgado Escrito : N 01 Sumilla: Designacin de Abogado SEOR JUEZ PENAL DE LIMA. SUSANA ARIAS TORRES, en lo que se me sigue por presunto delito contra el patrimonio robo agravado en agravio de la Ca. Peruana de Alimentos APESA con todo respeto me presento y digo: Que, al amparo de lo dispuesto en la Constitucin Poltica del Per, artculo 2Q y en el texto nico ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial Artculo 284Q y siguientes, designo como Abogada Defensora, a la Dra. MARIA ESPINOZA CAMARENA, con registro CAL (COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA) NQ 1499, a quien su despacho deber autorizar estar presente en todas las diligencias judiciales que se actan, autorizndole a formular preguntas necesarias y pertinentes, que ayuden a esclarecimiento de los hechos. OTRO SI DIGO: Sealo como Domicilio Procesal la casilla de notificaciones del ilustre Colegio de Abogados de Lima, 4to. piso Palacio de Justicia N 2163. Lima, de de ............ .................................................. MARA EspNOZA CAMARENA Abogado Reg. CAL. 2199 SUSANA ARIAS TORRES

124. EJEMPLO DE APLICACiN DE PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Denuncia N 438-97 RESUMEN DEL ACTA N 01 (12.09.97): la seora Fiscal Provincial encargada de la Vigsima Novena Fiscala Provincial Penal de Lima, comunica al denunciado los alcances del principio de oportunidad, por lo que Alfredo Quispe Castro, denunciado por delito de Homicidio Culposo, luego de consultar a su Abogado Defensor acepta la aplicacin del mismo. Se convoca para el veinticinco de setiembre del presente ao, a horas diez y treinta de la maana, a las personas de: Alfredo Quispe Castro, Jos Felipe Mendoza Alcantara, Tercero Civilmente Responsable y a la seora Carmela Rengifo Snchez esposa del que en vida fue Aldo Tejada Canepa (occiso), debiendo las partes concurrir al Despacho de esta Fiscala para lo acordado.

125. MODELO DE ACTA DE DECLARACIN INSTRUCTIVA DECLARACiN INSTRUCTIVA DE LA INCULPADA SUSANA ARIAS TORRES DE 24 AOS DE EDAD En la ciudad del Callao siendo la una de la tarde del veintiuno de marzo del presente ao, fue presente en el local del juzgado doa Susana Arias Torres, con el objeto de rendir su declaracin instructiva que le corresponde en condicin de inculpada en el proceso que se le ha instaurado en su contra y la de otros por el delito de robo agravado. Se encontraba presente la Srta. Fiscal de la veinte fiscala provincial penal del Callao Dra. Isabel Marcas Valdez, as como los abogados defensores de oficio Dr. Pedro Gratelli, con registro del colegio de abogados de lima veinticinco mil cuatrocientos ochenta, quien jur el cargo comprometindose a guardar las reservas del caso. Interrogado el inculpado por su generales de ley dijo llamarse como queda dicho, identificado con L.E. , ser nacido en el departamento Ancash, provincia de Huaraz, siendo sus padres Alberto Arias Valencia y Doa Torres Ruiz, nacida el quince de setiembre de mil novecientos setenticuatro, conviviente de Ivn Alcalde Vergara, con un hijo llamado Ivn Alcalde Arias, que a la fecha cuenta con cuatro aos de edad, de ocupacin obrera en la Ca. APESA, hasta antes de ser detenida, con un ingreso mensual de ciento veinticinco soles mensuales, con domicilio de Jirn Cuzco ciento veinte, sin bienes de fortuna, de religin catlica, con secundaria completa, manifestando que no registra condena alguna por la comisin de un delito. En este estado y ante las recargadas labores del juzgado se suspendi la diligencia hasta ser continuada el da de maana a las nueve horas, firmado las partes el instruyente, luego que lo hizo el Sr. Juez por ante mi doy fe.

126. ESCRITO EN DONDE SE PROPONE PERITAJE Y PERITO SR. JUEZ PENAL. . (nombre y apellido del imputado), por la representacin que tengo acreditada en la causa N , con domicilio real y procesal constituido en a Ud. respetuosamente digo: Que, atento al estado de la investigacin donde est demostrado que todos los documentos atribuibles a y cuya falsificacin se investiga, no corresponden al puo y letra de mi representado (ver peritaje de fs , debo insistir en solicitar que las pericias se expidan ms ampliamente. En efecto, si se pudiera determinar que todos los documentos espurios provienen de una misma mano, y no de varias, podra partirse de un elemento de orientacin comn que debe facilitar la investigacin. Caso contrario, producto todos o algunos de varias manos diferentes, la investigacin se orientara de otra manera. Por ello vuelvo a proponer como perito a costa de mi parte al perito calgrafo domiciliado en para que conjuntamente con el o los peritos que designe Ud. de oficio, practique la diligencia e informe de su especialidad para determinar si todos los documentos atribuidos a mi representado y que (segn informe de fs ) no han sido producto de su puo y letra no han sido confeccionados por una misma persona. Proveer de conformidad, ser justicia.

Firma y sello del Abogado Defensor

Firma del imputado

127. ESCRITO PROPONIENDO PERITAJE, PERITO CALGRAFO Y PERITO QUMICO SR. FISCAL PROVINCIAL (C.P.P. 1991) (nombre y apellido del representacin del imputado que tengo acreditada) con domicilio constituido en respetuosamente digo: Que vengo a solicitar de Ud. se sirva disponer la realizacin de peritajes del documento que es materia de investigacin, a fin de determinar si todas las partes manuscritas del mismo corresponden al mismo puo y letra y si se ha utilizado en ellas la misma tinta. Destaco que la observacin del documento permite sospechar de las manifestaciones de fs. , que le atribuyen su redaccin en un nico tiempo, aparentemente cifras y letras no tienen la misma coloracin y no todas las letras parecen de la misma mano. Para establecer, como primer paso, si toda la parte manuscrita es del mismo puo y letra, propongo como perito de mi parte al Sr. Calgrafo domiciliado en apoderado), por la en la causa N a Ud. Como segunda paso, ya que el estudio qumico puede implicar la destruccin parcial o mutilacin de los textos y a fin de determinar si la misma tinta ha sido utilizada en la parte manuscrita, propongo al Sr. Doctor en Qumica domiciliado en .......................... Solicito que en la primera etapa se adopten todos los recaudos tcnicos (fotografa, macrofotografas, etc.) para obviar los inconvenientes que pudieren surgir del segundo peritaje. Proveer de conformidad, ser justicia.

Firma del Abogado Defensor

Firma del peticionario

128. ESCRITO TACHANDO PERITO SR. JUEZ PENAL DE LIMA. (Nombre y apellido del apoderado), por la representacin del imputado que tengo acreditada enla causa N , con domicilio constituido en """""""'''''''''Oo.a Ud. respetuosamente digo: Que vengo a formular tacha contra el perito propuesto por la defensa . , en razn de tener enemistad manifiesta con mi parte. A fin de probar esta enemistad de Ud. solicito se sirva librar oficio al Juzgado Nacional de Primera Instancia de Trabajo requiriendo la remisin "ad effectum videndi et probandl' de los autos caratulados: . c/. ..s/despido''. Este juicio promovido por el perito de la defensa contra mi representado excede los normales problemas de intereses en su momento contrapuestos, es una verdadera demostracin de su rencor contra mi parte como surge de los escritos de fs. , que sealo como particularmente relevantes. POR ELLO SOLICITO: Declarar fundada la tacha en su oportunidad. Proveer de conformidad, ser justicia. Lima, de de Firma del peticionario

Firma del Abogado Defensor

129. MODELO DE CDULA DE NOTlACACIN Seor Domicilio DENUNCIADO Hago saber a usted en la causa N Ao caratulada: " " que el seor Fiscal ha dispuesto que concurra a prestar declaracin el da a las ........................ horas, bajo apercibimiento de lo dispuesto en el arto 81 C.P.P. 1940 que a continuacin transcribo: .................................................................................................................................... ........... .................................................................................................................................... ........... Si el imputado no cumple con las restricciones impuestas en el art , previo requerimiento realizado por el Fiscal o por el Juzgador en su caso, se revocar la medida y se dictar mandato de detencin." Queda usted Notificado. Queda autorizado para su diligenciamiento el Seor

Lima, de

de ............

Firma del Secretario

130. APELACiN AL MANDATO DE DETENCiN Exp. . N 107-96 Sec. Ramn Llerena Sumilla: Apelacin al mandato de detencin SEOR JUEZ PENAL DE LIMA. CARLOS AMPUERO MONTES en la instruccin abierta en mi contra por delito contra el patrimonio, (robo agravado), a Ud. atentamente digo: Que, al amparo de lo dispuesto en el artculo 138 del Cdigo Procesal Penal (Dec. Leg. 638), interpongo recurso de apelacin contra el mandato de detencin dispuesto en el auto apertorio de instruccin. As mismo sustento mi peticin en los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: PRIMERO: Que, al amparo del Art. 136 del Cdigo de Procedimientos Penales, Seorita Juez, y yo haberme declarado confeso, colaborando as con la justicia. SEGUNDO: Tal como consta en el atestado policial NQ 200-IC-DB-PNP Seorita Juez, no presento antecedentes policial es, penales ni judiciales, lo cual denota mi buena conducta. TERCERO: Que, ni en el atestado ni en la denuncia Fiscal aparecen elementos que pueda advertir que yo eluda la accin de la justicia o perturbar la accin probatoria. CUARTO: Adems cuento con domicilio fijo en Miguel Iglesias 2580-3A y cursando estudios de Derecho en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. QUINTO: Que para que se de el mandato de detencin es necesario que se cumplan los tres requisitos establecidos en el artculo 135 del Cdigo Procesal Penal en forma consecutiva. POR TANTO: Srvase resolver en un solo efecto lo solicitado. Lima, de de ............

.............................................. TANIA MONZON ZAVALETA Reg. CAL. 30719

131. ESCRITO PROMOVIENDO CUESTIN PREJUDICIAL Exp. N 1792-92 Sec. : Martn Castro Fuentes SEOR JUEZ PENAL. FERNANDO FLORES VERGARA, en la Instruccin que se me sigue por el presunto Delito de Omisin de asistencia Familiar en agravio de Clara Domnguez Jara; a Ud. me presento y digo: Que de conformidad con el artculo 6 y dems pertinentes del C.P.P., vengo a promover LA CUESTION PREJUDICIAL, por los siguientes fundamentos de hecho y de Derecho que paso a exponer. Seor, que la agraviada ha interpuesto la presente denuncia, sin que se haya desistido de los embargos de forma de intervencin que pese sobre las empresas El Mueble Fino S.A. y La Casa del Cristal S.A. de la cual soy Accionista y en las cuales se ha demandado a trabar embargo hasta por el 50% de los bienes conyugales, embargos de los cuales la agraviada, no se ha desistido. A mayor abundamiento la agraviada, no ha acompaado los requerimientos de ley y que debe adjuntarse en esta clase de procedimientos, para los efectos de haberse agotado las Vas previas y pre-judiciales. Por estos fundamentos pido a Ud. seor Juez se sirva declarar fundada la Cuestin Prejudicial. Lima, de de ............

...................................................... FERNANDO FLORES VERGARA Reg. CAL. N 3709

................................................. ROBERTO CONTRERAS Ruz

.............................................. MARTIN CASTRO FUE'NTES Sec. Undcimo Juzgado de Instruccin de Lima

132. ESCRITO SOLICITANDO LIBERTAD PROVISIONAL 43 J.P.L. Exp. : 456-93 Sec.: Lpez SEOR JUEZ PENAL. CARLOS ZAPATA NEYRA, identificado con L.E. N 09279120, sealando domicilio legal en la calle Jos Snchez Carrin 326, Lima, en la instruccin seguida por el delito de Lesiones contra AL V ARO CARLESSI REYES, ante Ud. digo: Que habindose determinado la naturaleza del delito cometido por el procesado, en donde se prueba con lo actuado, el acto cometido considerado como delito, fue a causa de falta de informacin y descuido del imputado, desvirtuando uno de los requisitos para ordenar la detencin que exige que el delito cometido sea doloso. Asimismo fluye de los actuados que el procesado no tiene antecedentes penales, por lo cual excluye, la posibilidad de peligro procesal. Por lo cual solicito a su despacho la LIBERTAD PROVISIONAL del procesado ALVARO CARLESSI REYES, y ordenar su inmediata liberta. POR TANTO: Ruego a Ud. Seor Juez acceder a mi solicitud por ser de Justicia.

Lima, de

de ............

........................................................ Firma y sello del Abogado Defensor

Firma del patrocinado

133. MODELO DE DICTAMEN FISCAL CONFIRMANDO UNA RESOLUCiN APELADA MINISTERIO PBLICO D.N.: Seor: Viene en apelacin la Resolucin de fojas 2 con fecha 4 de Setiembre del ao en curso que declara improcedente el pedido de Libertad Provisional solicitado por la inculpada CARMELA SOTELO ISLA en la Instruccin que se le sigue por el delito contra la FE PBLICA en agravio de MARTHA CHVEZ PANTIGOSO. Como se ha de verse se le imputa a la procesada CARMELA SOTELO ISLA, ser autora del delito realizado a conciencia y voluntad, es decir, en forma dolosa, y segn las pruebas actuadas no se desvirta la imputacin y que adems tena pleno conocimiento del acto que realizaba. El Ministerio OPINA que se CONFIRME en todos sus extremos la resolucin apelada. FISCAL SUPERIOR DE LIMA

134. INCIDENTE DE LIBERTAD PROVISIONAL 142 J.P.L. Exp. : 226-31293 Contra Delito Sec. : Caria Wiss Tvara Incidente: Contra la Fe Pblica . Libertad Provisional SEOR JUEZ. En este proceso ordinario seguido contra CARLA WISS TAVARA, por delito contra la fe pblica en agravio de NELSON ALVARADO CONTRERAS, por Escritos de fojas 04, aquel solicita la concesin de beneficio de Libertad Provisional. Ms, del anlisis de lo expuesto y lo actuado en lo principal que se tiene a la vista, se que el recurrente est siendo instruido por delito previsto por el Art. 427 del C.P. que reprime a su autor con pena no mayor de 10 aos, siendo el caso que, al declarar instructivamente incurre en contradicciones, por lo que de hallarse responsabilidad podra ser merecedor de pena privativa de libertad mayor de tres aos con tal suerte que al estar todava pendiente de actuacin diligencias fundamentales para el mejor y total esclarecimiento de los hechos, no se ha desvanecido la probabilidad de que eluda la accin de la justicia o perturbe la actividad probatoria que no ha acreditado fehacientemente su identidad personal (se encuentra sin documento a la vista) as como que no ha probado tener domicilio fijo habitual, amn que registrara una requisitoria judicial. Por lo que; con la facultad conferida por el Dec. Leg. 52 y de acuerdo con el Art. 182 del C.P.P. D. Leg. 638, el suscrito opina, porque es IMPROCEDENTE el beneficio de Libertad Provisional, solicitado. Se adjunta copia para ser entregado al Procurador. Lima, de de ............

Firma del peticionante

135. ESCRITO INTERPONIENDO CUESTIN PREVIA 422 JPL Exp.N2 Seco . Menes Cuaderno: Principal Interpone Cuestin Previa

Sumilla: SEOR JUEZ PENAL.

JOS SORIA PREZ en la Instruccin que se me sigue por delito de libramiento indebido en supuesto agravio de Carlos Mercado Dvila, a Ud. respetuosamente digo: Que de conformidad con lo dispuesto en el arto cuarto del Cdigo de Procedimientos Penales, planteo CUESTION PREVIA en el presente proceso, a fin de que vuestro despacho lo ampare, debiendo declararse la nulidad de todos los actuados, dndose por no presentada la denuncia conforme a los argumentos que paso a exponer: 1. Los hechos denunciados conforme a la calificacin jurisdiccional realizada por su despacho, se encuentra dentro de tipo legal sealado en el arto doscientos quince inciso cuarto. Dicho artculo en su tercer prrafo seala que el agente debe ser informado de la falta de pago mediante PROTESTO u otra forma documentada de requerimiento. 2. Conforme obra del expediente no se ha producido un requerimiento a mi persona, por consiguiente no se ha dado cumplimiento al requisito de procedibilidad indicado, por la falta de dicho requerimiento ni mucho menos puede computarse algn trmino (conforme lo seala el ltimo prrafo del ya citado arto 2152) por lo que no debi admitirse la presente denuncia. 3. Adems, si bien es cierto hubo una Certificacin de no pago hecha por el Banco, la cual segn la Ley de Ttulos Valores tiene valor de protesto, esta Certificacin NO HA SIDO UNA FORMA DE COMUNICARME la falta de pago, ni mucho menos una forma de requerimiento. . 4. Por estas consideraciones, se ha configurado una omisin sustancial, lo que hace amparabte la cuestin previa de la demanda, debindose archivar los de materia, anulndose los antecedentes y requisitorias generados con motivo del presente proceso,

Lima, de

de Jos SORiA PEREZ

Firma y sello del Abogado

136. ESCRITO PROMOVIENDO CUESTiN PREJUDICIAL Exp. : NQ 179-91 Sec. SEOR JUEZ INSTRUCTOR. JUAN SAA VEDRA HIDALGO, en la Instruccin que se me sigue por presunto delito de omisin de asistencia familiar en agravio de Frida Soto Portales, a Ud. me presento y digo: Que de conformidad con el arto 6 y dems pertinentes del C.P.P., vengo a promover la cuestin Prejudicial por los siguientes fundamentos de hecho y de derecho que paso a exponer. Que la agraviada ha interpuesto la presente denuncia, sin que se haya desistido de los embargos de forma de intervencin que pesa sobre las Empresas La Estrella S.A. y El Tigre S.A. de las cuales soy accionista y en las cuales se ha demandado a trabar embargo hasta por el 50% de los bienes conyugales, embargos de los cuales la agraviada, no se ha desistido. A mayor abundamiento la agraviada no ha acompaado los requerimientos de ley y que debe adjuntarse en esta clase de procedimientos, para los efectos de haberse agotado las vas previas y prejudiciales. Por estos fundamentos srvase declarar fundada la Cuestin Pre-Judicial.

Lima, de

de ............

Firma y sello del Abogado Defensor

Firma del patrocinado

137 .INCIDENTE DE APELACiN Exp. : 400-96-8 Seco Incidente de Apelacin Esc. : N 1 Sumilla: Apersonamiento y solicitud de autorizacin de informe SEOR PRESIDENTE DE LA CUARTA SALA PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE LIMA. GONZALO BUSSALLEU RAMIREZ-LLOSA, Abogado defensor de CARLOS ENRIQUE AMPUERO MONTES, en la instruccin abierta por delito contra el patrimonio -robo agravado-, a Ud. atentamente digo: Que me apersono a su Sala sealando domicilio legal en la casilla NQ 2000 del Ilustre Colegio de Abogados de Lima, cabe sealar seor Juez que realizo defensa conjunta con la Doctora TANIA MONZON ZAVALETA, OTROSI DIGO: Solicito se me conceda el uso de la palabra para informar a la vista de la causa de conformidad al artculo 289 inciso 5 de la Ley Orgnica del Poder Judicial. POR TANTO: Srvase tener presente lo expuesto y deferir lo solicitado.

Lima, de

de ............

.,................................................................ GONZALO BUSSALLEU RAMREZ LLOSA Reg. CAL. N 30219

138. ESCRITO SOLICITANDO EL USO DE LA PALABRA Exp. : 400-96 Sec. Sumilla: Solicito el uso de la palabra. SEOR PRESIDENTE DE LA CUARTA SALA PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE LIMA. SEBASTIAN LLATAS TORRES (35), identificado con L.E. N 2768048, con domicilio real en Jr. Manoa 630 Brea, en el Proceso seguido contra CARLOS AMPUERO MONTES (21), DEBORA FABIOLA BARA YBAR MINA Y A (21) JUAN CARLOS BARRIOS ESCULLES (24), y GIANCARLO BRIGNETTI KUON (22) por delito de ROBO AGRAVADO, ante Ud. expongo lo siguiente: Que, me apersono ante Ud. representado por mi Abogado Dra. Jenny Macedo M. CAL N 30580, facultada para hacer el uso de la palabra en la apelacin al mandato de detencin promovido por los abogados patrocinantes de los inculpados indicados en la presente causa. Por lo que al amparo de lo dispuesto en el artculo 132 de la Ley Orgnica del Poder Judicial solicito a la Sala de su Presidencia se sirva disponer da y hora a efecto de hacer el uso de la palabra. POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. seorita Presidente acceder a mi peticin. PRIMER OTROSI DIGO: Reitero mi domicilio procesal en Jr. Los Eucaliptos N 120 - San Isidro.

Lima, de

de ............

................................. JENNY MACEDO M. CAL. N 30580

139. ESCRITO CONFIRMANDO EL AUTO DE PROCESAMIENTO Exp. N 400-96-B SS. CABRERA PANEZ CACERES JACOBSEN CACERES ROJAS Lima, treinta de abril de mil Novecientos noventa y seis. AUTOS Y VISTOS: Interviniendo como ponente la Srta. Vocal Cabrera Panez, odo los informes orales y ATENDIENDO: que de la elaboracin del Atestado policial, el peticionante de la incidental interpuesta reconoce su participacin en la ilicitud judicial a investigar, por cuanto de los recaudos y en virtud de la fundamentacin de la denuncia hecha por el representante del Ministerio Pblico y del contenido del auto de procesamiento de la judicatura se tiene que es uno de los autores de los hechos que se le imputan el da 18 de abril del presente ao, y que no ha quedado descartada la posibilidad que el apelante perturbe la actividad probatoria y que en el caso de ser condenado la pena a imponrsele ser superior a los cuatro aos de pena privativa de la libertad teniendo en cuenta que la medida coercitiva decretada por el Juzgado la cual es de "DETENCIN" se ajusta y se ampara muy concretamente a los requisitos exigidos por el artculo ciento treinticinco del Cdigo Procesal Penal introducido al Cdigo de Procedimientos Penales, es decir se dan la concurrencia de los tres presupuestos que exige tal normatividad procesal, por estos fundamentos, se resuelve: CONFIRMAR EL AUTO DE PROCESAMIENTO, MATERIA DE LA APELADA DE FOJAS cuarentitrs a fojas cuarentinueve de fecha diecinueve de abril de mil novecientos noventisis en el extremo que dicta mandato de detencin contra CARLOS AMPUERO MONTES, por el delito contra el patrimonio -robo agravado-, contra la Fe Pblica tenencia ilegal de armas, en agravio de la empresa ECOSUL S.A. MANDARON que el presente incidente corra con el principal de la materia, notificndose y los devolvieron.

140. MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO HBEAS CORPUS Exp. Sec. Escrito N 1 Cuaderno Principal Sumilla: Accin de Hbeas corpus SEOR JUEZ ESPECIALIZADO DE DERECHO PUBLICO. MARIO PALOMINO QUISPE, identificado con L.E. N 0785643, con domicilio real en y con domicilio procesal en ; a Ud. respetuosamente digo: Que, acudo a su despacho a fin de interponer la presente accin de Hbeas corpus en nombre de mi hermano, GUSTAVO PALOMINO QUISPE, quien ha sido detenido arbitrariamente por miembros de la Polica Nacional del Per; a fin de que se ordene su libertad inmediata, en base a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I. FUNDAMENTOS DE HECHO: 1. El da 20 de julio de 1999 la Polica Nacional del Per curs una citacin para que mi hermano, GUSTAVO PALOMINO QUISPE, se apersonar a la oficina de la Divisin de Delitos contra el Patrimonio, a fin de esclarecer los hechos relativos a una supuesta comisin de delito de hurto de uso denunciado por el presunto agraviado, el Sr. Nicanor Lecca Jara. 2. Acudiendo a dicha citacin, mi hermano se aperson a rendir su declaracin, luego de la cual la autoridad policial concluy que haban indicios que haran presumir su eventual responsabilidad en los hechos denunciados, ordenando su detencin inmediata. 3. Mi hermano ha sido detenido en base a la opinin subjetiva y arbitraria del oficial de la Polica que le tom la declaracin, sin que haya sido sorprendido en flagrante delito y sin que exista mandato judicial de detencin. Adems, mi hermano se encuentra en el calabozo de la Divisin de delitos contra el Patrimonio por ms de veinticuatro horas, negndose la Polica a dejarlo en libertad o a remitirlo a la Fiscala o al Juzgado correspondiente, aduciendo que an faltan tomar otras declaraciones y confeccionar el atestado. 4. Por estas razones me veo en la imperiosa necesidad de interponer la presente accin de Hbeas corpus, solicitando a su despacho se sirva adoptar las medidas del caso y ordenar la inmediata libertad de mi hermano GUSTAVO PALOMINO QUISPE. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO: 1. Detencin arbitraria.- Conforme al artculo 2 inc. 24 lit. f) de la Constitucin Poltica y al artculo 12 inc. 10) de la Ley de Hbeas Corpus y Amparo (Ley NQ 23506), nadie puede ser detenido sino por mandato escrito y motivado del juez o

por las autoridades judiciales en caso de flagrante delito; en todo caso el detenido debe ser puesto a disposicin del juzgado que corresponda en el plazo mximo de veinticuatro horas. De no cumplirse esta disposicin la detencin es arbitraria, como en el presente caso. 2. La accin de Hbeas corpus.- De acuerdo al arto 2 nc. 24 lit. f) de la Constitucin Poltica y al artculo 12 inc. 10) de la Ley NQ 23506, procede la accin de Hbeas corpus en caso de detencin arbitraria, en consecuencia 'habindose dado dicha detencin arbitraria en el presente caso, la suscrita interpone la referida accin de garanta a travs de este recurso. 3. Titular de la accin de Hbeas corpus.- Conforme a lo establecido por el arto 13 de la Ley de Hbeas Corpus y Amparo (Ley NQ 23506), puede ejercer dicha accin de garanta la persona perjudicada o cualquier otra en su nombre, sin necesidad de poder u otras formalidades; por lo que en virtud de dicho dispositivo interpongo la presente accin en nombre de mi hermano GUSTAVO PALOMINO QUISPE. POR TANTO: A Ud., Sr. Juez, solicito admitir la presente accin, tramitarla de acuerdo a su naturaleza y en su oportunidad declararla fundada, ordenando la inmediata liberacin del detenido arbitrariamente. OTRos DIGO.- Solicito que una vez concluido el procedimiento de la presente accin de Hbeas corpus, se disponga abrir la correspondiente instruccin a los responsables, sin perjuicio del pago de la indemnizacin por daos y perjuicios, de acuerdo a lo dispuesto por el arto 11 de la Ley N 23506.

Lima, de

de ............

Firma del solicitante

141. ESCRITO DESIGNANDO ABOGADO 14 JPL Exp. : 234-99 Sec. : Dango Farfn Escrito : N 03 Sumilla: Designacin de abogado SEOR JUEZ PENAL DE LIMA. CARLOS VALDERRAMA GUILLN, en la que se me sigue por presunto delito contra el patrimonio, hurto de uso, en agravio de FEDERICO ALMONTE COX, con el debido respeto me presento y digo: Que, al amparo de lo dispuesto en la Constitucin poltica del Per, arto 2 y en el texto nico ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial arto 284 y siguientes, designo como mi abogado defensor al Dr. RUFINO TICONA FUELLER, con Reg. CAL N 23456, a quien su despacho deber autorizar estar presente en todas las diligencias judiciales que se actan, autorizndole a formular preguntas necesarias y pertinentes, que ayuden al esclarecimiento de los hechos. OTROSI DIGO: Sealo como domicilio procesal la casilla de notificaciones del ilustre Colegio de Abogados de Lima, 4to piso Palacio de Justicia N 2546.

Lima, de

de ............

Firma del Abogado

Firma del defendido

142. EXTINCiN DE LA ACCiN PENAL. DICTAMEN FISCAL 18 F.S.P.L. Exp. N 23-97 Dict. N 107. SEOR PRESIDENTE. Aprecindose de autos, que por recurso de fs , el Abogado Defensor del procesado , solicit la Extincin de la Accin Penal, de acuerdo a lo establecido en el arto 78, acpite 1 del Cdigo Penal, al haber prescrito la accin penal. Que ante lo solicitado y para mejor resolver, esta Fiscala Superior mediante Dictamen de fs , solicit se adjunte y la ; Que siendo as y habindose acreditado la prescripcin de la accin penal; esta Fiscala Superior, CONCEPTA que procede la Extincin de la Accin Penal, de conformidad con lo establecido por el arto 78, inc. 1Q del Cdigo Penal; debiendo archivarse definitivamente la causa.

Lima, de

de ............

Firma y sello del Fiscal

143. ESCRITO SOLICITANDO ACUMULACiN 14 Juzgado Penal. Exp. N 123-98 Sec. Chiroque. SEOR JUEZ EN LO PENAL DE L/MA. GABRIEL ALVERAS PAZ, en la instruccin que se me sigue por presunto delito contra el patrimonio: Hurto simple en agravio de Flix Maldonado Orrillo, a Ud. respetuosamente digo: Que esta instruccin tiene estrecha relacin con el proceso que por el mismo delito se me sigue por ante el10mo. Juzgado Penal de Lima, EXP. NQ 23-97 Seco Cajahuaringa, en agravio de Esteban Burga Lpez, por lo que de conformidad con lo establecido por los artculos 20 y sgtes. del Cdigo de Procedimientos Penales, solicito se acumulen estos autos a los seguidos ante el juzgado antes citado. POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. proveer conforme a ley. Lima, de de ............

Firma y sello del Abogado Defensor

Firma del solicitante

144. ESCRITO FORMULANDO RECUSACiN 20 Juzgado Penal de Lima. Exp. N 108-98 Sec. Sr. Pacheco. SEOR JUEZ EN LO PENAL DE LIMA. JACINTO MADUEO GIL, en la instruccin que se me sigue por presunto delito contra el Patrimonio, Robo agravado en agravio de Daniel Castro Flores, a Ud. digo: Que, conforme a lo establecido por el artculo 29 del C. de P.P. inciso 4 FORMULO RECUSACION solicitndole se sirva apartarse del conocimiento del proceso, en razn de las relaciones de parentesco consanguneo en tercer grado que le unen al agraviado y le solicito se sirva remitir los autos al llamado por ley. POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. proveer conforme a ley.

Lima, de

de ............

Firma del solicitante.

145. ESCRITO NOMBRANDO ABOGADO DEFENSOR 17 Juzgado Penal de Lima. Sec. Sr. Dango. Exp. N 112-97 SEOR JUEZ DEL DIECISIETEA VO JUZGADO PENAL DE LIMA. ALBERTO QUINTERO CHAMORRO, en el proceso que se me sigue por presunto delito contra el Patrimonio: Hurto Simple en agravio de Felipe Ayquipa Tello, a Ud. con respeto digo: Que al amparo del derecho reconocido por el inc. 14 del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per nombro como mi abogado defensor al letrado que autoriza este recurso y solicito que las providencias que recaigan en el proceso sean notificadas a la casilla 2345 del Colegio de Abogados de Lima. POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. proveer conforme a ley.

Lima, de

de ............

Firma del recurrente.

146. ESCRITO DE CONSTITUCiN EN PARTE CIVIL 17J.P.L. Exp. N 22-99 Sec. Sr. Vilchez. SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA. S.J. CARLOS VALDIVIA OROZCO en la instruccin seguida a Marco Valdez Gamarra por delito de Homicidio culposo en agravio de Fabin Valdivia Smith, a Ud. digo: Que de conformidad con lo establecido por el arto 54 del C. de P.P. en mi condicin de padre del agraviado, me constituyo en parte civil. Para acreditar el vnculo familiar adjunto la partida de Nacimiento del agraviado y fotocopia legalizada de mi libreta electoral. Otros digo: Que sealo domicilio legal en el Jr Lampa 1041 Ofic. 807 a donde debern notificarme con las providencias que recaigan en el proceso. Por lo expuesto: Srvase proveer conforme a ley.

Lima, de

de ............

Firma del recurrente.

147. RECURSO INTERPONIENDO QUEJA CONTRA EL MANDATO DE DETENCIN 30 J.P.L. Sec. . Sr. Gamarra Exp. : N 234-99 SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA. S.J. CARLOS CENTENO COV ARRUBIAS, en la instruccin que se me sigue por presunto delito contra el Patrimonio-Robo agravado. en agravio de Michael Bronner Frank, a Ud. digo: Que con fecha 17 de Setiembre del ao en curso su Despacho ha dispuesto que se abra instruccin en mi contra disponiendo MANDATO DE DETENCiN sin que en la resolucin se expongan los fundamentos de hecho y de derecho. Por tal motivo y de conformidad con lo dispuesto por el artculo 138 del Cdigo Procesal Penal, interpongo RECURSO DE QUEJA CONTRA EL MANDATO DE DETENCIN, solicitando a Ud. se sirva disponer se forme el cuaderno correspondiente y se eleve al Superior Jerrquico. POR LO EXPUESTO: Srvase Ud. proveer conforme a ley. Lima, de de ............ Firma del defendido

Firma y sello del Abogado Defensor

148. ESCRITO SOLICITANDO EMBARGO PREVENTIVO 29 J.P.L. Seco Carranza. Exp. N 234-98 SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA. S.J. GUILLERMO DEVILLE TORO, parte civil en la instruccin que se sigue a Federico Estrada Cox por delito contra la vida, el cuerpo y la Salud Lesiones graves- a Ud. digo: Que como resultado del delito materia de autos qued incapacitado 'para el trabajo por 170 das, tiempo durante el cual he estado sometido a un oneroso tratamiento mdico de rehabilitacin por lo que de conformidad con lo dispuesto por el arto 94 del Cdigo de Procedimientos Penales solicito se trabe EMBARGO PREVENTIVO en forma de depsito sobre el vehculo marca Toyota de placa de rodaje HI 8065 de propiedad del procesado a efecto de asegurar el pago de la reparacin civil. Que su Despacho deber tener en cuenta que el procesado no ha acudido en sufragar los gastos de hospitalizacin, medicinas ni rehabilitacin. POR LO EXPUESTO: Srvase Ud. acceder a lo solicitado, disponer se oficie a la Direccin de Trnsito para la captura del vehculo y su internamiento en el depsito oficial, formndose el cuaderno correspondiente. Lima, de de ............

Firma del recurrente.

149. RECURSO OFRECIENDO TESTIGOS Exp. : Sec: SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA. GIORGIO FINZI MALDONADO, en la instruccin que se me sigue por delito contra la vida, el cuerpo y la salud - Homicidio simple - en agravio de Carlos Ortiz Reyes, a Ud. con respeto digo: Que con el fin de acreditar que el da en que ocurrieron los hechos me encontraba fuera del pas, debido a que soy piloto de una aerolnea comercial, ofrezco la declaracin testimonial de las siguientes personas: 1. Jhon Drake Mac Person, de ocupaci1n piloto de aerolnea comercial, con domicilio en la Avenida Javier Prado 520 int. 12, San Isidro. 2. Francis Goldenberg Stevenson, de profesin aeromoza, con domicilio en la Avenida Toms Marzano 345, Urbanizacin El algarrobo, Surquillo. POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. se sirva tener por ofrecidos los testigos y sealar da y hora para la actuacin de la prueba testimonial. 7mo. J.P.L. 107 -99 Chacaltana

Lima, de

de ............ .. Firma del defendido

......................................................... Firma y sello del Abogado Defensor

150. SOLICITUD DE CONFRONTACiN Exp. : Seco : SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA. En esta instruccin seguida contra , por delito. en agravio de , aparecen serias contradicciones entre la declaracin preventiva del agraviado y la declaracin instructiva del inculpado, por lo cual y al amparo de lo dispuesto por el arto 130 del C. de P.P. solicito se sirva disponer se lleve a cabo una DILIGENCIA DE CONFRONTACION. POR LO TANTO: Pido a Ud. se sirva acceder a lo solicitado. Lima, de de ............ 9no. J.P.L. 234-98 Valdivia

Firma y sello del Fiscal.

151. ESCRITO OFRECIENDO TESTIGOS Exp. : See. : SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA. SEBASTIAN RIOS FLORES, en la instruccin que se me sigue por delito contra el Patrimonio -Hurto agravado- en agravio de Calixto Chiroque Polo, a Ud., con respeto digo: Que, con el fin de acreditar que el da en que se cometi el delito me encontraba hospitalizado en la Clnica Maison de Sant, lugar en el que permanec hasta cinco das despus de ocurrido el hecho delictivo, debido a que padezco de una grave infeccin al corazn, ofrezco la declaracin testimonial de las siguientes personas: 1. Domingo Quispe Larco, de profesin enfermero con domicilio en la Avenida Arequipa 125 inc. 4, Miraflores. 2. Glen Steward Drouppe, de profesin mdico cardilogo con domicilio en la Calle Mar Cantabrico N 201, Urbanizacin Las Brisas - Monterrico. POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. se siNa tener por ofrecidos los testigos y sealar da y hora para la actuacin de la prueba testimonial. 10mo J.P.L. 353-98 Olivera.

Lima, de de ............ .................................

Firma y sello del Abogado Defensor

Firma del defendido

152. ESCRITO DESIGNANDO ABOGADO DEFENSOR 17 Sala Penal. See. : CUECA Exp. : N 307-97 SEOR PRESIDENTE DE LA DIECISIETEAVA SALA PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE LIMA. MATILDE HOPPE KRAUSS, con L.E. N en el proceso que se me sigue por pretendido delito sealando domicilio legal en.. a Ud. atentamente digo: Que, hago de conocimiento de su digna Sala que el da de hoy 17 de Enero, a las 10 a.m. fui notificada para concurrir a juicio oral a iniciarse a las 11 a.m., por lo que solicito se sirva sealar nuevo da y hora para la realizacin de esta diligencia y se me cita oportunamente a fin de no causarme ningn perjuicio. Asimismo, designo como mi abogado el Dr. ... Y alternativamente al Dr.. , para quienes solicito se les brinde las facilidades pertinentes a mi defensa. POR TANTO: A Ud. seor Presidente, espero acceda a mi peticin. Lima, de de ............

Firma y sello del Abogado

Firma del defendido

153. SOLICITUD DE INFORME ORAL 20 Sala Penal. Sec. : Tasayco Exp. : N 567-98 SEOR PRESIDENTE DE LA VEINTEA V A SALA PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE LIMA. DEMETRIO MARTINEZ CONDORI, abogado de Octavio Julca Durn, en el proceso que se le sigue por el presunto delito contra la vida, el cuerpo y la saludParricidio, a Ud. atentamente digo: Que habiendo deducido la excepcin de prescripcin de la accin penal sobre los hechos materia del presente proceso y al amparo del artculo 135 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, solicito se me permita informar oralmente, por el trmino de quince minutos, para lo cual se sirva sealar da y hora. POR TANTO: A Ud. Seor Presidente srvase proveer conforme a Ley. Lima, de de ............................................

Firma del Abogado Defensor

154. ESCRITO CONSTITUYNDOSE EN PARTE CIVIL Exp. : 346-97. Sec. . Pacheco. SEOR JUEZ INSTRUCTOR DEL CUARTO JUZGADO PENAL DE LIMA. HORTENCIA GARCA V ASQUEZ, en la instruccin seguida contrapor delito contra el Patrimonio -Hurto simple- y Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud -Lesiones-, en mi agravio, a Ud. respetuosamente digo: Que de conformidad con el Art. 54 Y siguientes del Cdigo de Procedimientos Penales me constituyo en forma expresa como PARTE CIVIL en esta instruccin y como tal designo como Abogado Defensor al Dr con estudio Jurdico en , y como tal ejercite mi defensa en este proceso, en los interrogatorios pertinentes e interponga los recursos que me franquea la Ley en defensa de mi derecho. POR TANTO: A Ud. Seor Juez Instructor sNase tenerme constituida como parte civil y tener presente la designacin de abogado defensor. Lima, de de ............

Firma del Abogado Defensor

Firma del defendido

155. ESCRITO DECLARANDO NO CONSIDERARSE AGRAVIADO Sec. : Salinas Exp. : 437-99. Sumilla: : Escrito declarando no conside rarse agraviado por el delito. SEOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO PENAL DE LIMA. FELlX REQUEJO VALENCIA, con L.E. N en el proceso que se le sigue al Sr. Jorge Berkemeyer Ticona en mi agravio a usted atentamente digo: Que solicito se tenga presente que con respecto a la denuncia que oportunamente formul contra JORGE BERKEMEYER TICONA, se han presentado hechos que es necesario valorar y para lo cual me dirijo a su despacho exponiendo lo siguiente: 1. La denuncia la interpuse en razn de que el denunciado no haba cumplido con el contrato que se suscribi en octubre de 1997. 2. Actualmente he recibido la letra nica de cambio aceptada por el Sr. JORGE BERKEMEYER TICONA por la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL DOLARES AMERICANOS (US$ 150,000) lo cual asegura el cumplimiento del acuerdo celebrado con el inculpado. 3. Que asimismo dejo constancia que aclarada esta situacin no me considere agraviado dado que el inculpado jams se ha negado haber recibido la suma de US$ 100,000 como adelanto para la compra del inmueble materia del proceso. POR TANTO: A usted. seor Juez Penal srvase tener presente lo expuesto para los fines de ley. Lima, de de ............

Firma y sello del Abogado

Firma del presunto agraviado

156. ESCRITO OFRECINDOSE COMO FIADOR PERSONAL Sec. . Valdiviezo Exp. . N 145-98 Sumilla . Ofrecindose Personal como fiador SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL. PEDRO VILCHEZ DIAZ, con L.E. Ndomiciliado en Jr. La Mar NQ 345-Lince, sealando domicilio legal en el Jr. Manuel Cuadros Ed. Los Defensores Of. 324 Lima, en el proceso seguido contra EL VIRA FLORES GUEV ARA por el delito contra el patrimonio, A Ud. atentamente digo: Que, me apersono a la instancia y me ofrezco como fiador personal de la seorita ELVIRA FLORES GUEVARA, en el delito que se le sigue por delito contra el patrimonio, para lo cual debe comprenderse mi casa sito en Los Geranios NQ 1760- Monterrico, cuya declaracin de mi libreta electoral, adjunto al presente recurso. POR TANTO: A Ud. Seor Juez, solicito tener presente lo expuesto. Lima, de de ............

Firma y sello del Abogado Defensor

Firma del defendido

157. ESCRITO DESIGNANDO ABOGADO ALTERNATIVO Sec. : Guerrero Exp. : N 180-99 Sumilla. Designo Abogado Alternativo. SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA. FULGENCJA ORTEGA LA ROSA, en el proceso que se me sigue por el pretendido delito contra la vida, el cuerpo y la salud - Homicidio Culposo, a Ud. atentamente digo: Que, designo como abogado alternativo al Dr, a quien solicito se le brinden las facilidades del caso pertinentes a mi defensa. POR TANTO: A Ud. A Ud. Seor Juez, solicito tener presente lo expuesto. Lima, de de ............

Firma del Abogado Defensor

Firma del defendido

158. SOLICITUD DE COPIAS CERTIFICADAS Exp. : N 24-97 Sec. : Daz Solicita: Copias Certificadas SEOR JUEZ DEL DECIMO JUZGADO PENAL DE LIMA. CARLOS TINEO AVILA, Abogado defensor de ,y en la Instruccin que se les sigue por la presunta comisin de delito contra la El Patrimonio - Usurpacin, a Ud. respetuosamente digo: Que, al amparo de lo dispuesto en el arto 10 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, SOLICITO se sirva proporcionarme copias certificadas de la Resolucin de la Cuarta Sala Penal de Lima, que revoc el mandato de detencin y dispuso la comparecencia de mis patrocinados (Incidente de Apelacin del mandato de detencin Exp. N 345-98). POR TANTO: A usted. seor Juez, pido proporcionarme las referidas copias certificadas por ser de justicia.

Lima, de

de ............

Firma y sello del Abogado Defensor

159. SOLICITUD PARA EL LEY ANTAMIENTO DE ORDEN DE CAPTURA Sec. : Gmez Exp. : N 124-99 Sumilla: Solicito Levantamiento de orden de Captura. SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA. .. en el proceso que se me sigue por pretendido delito de en agravio de. ante Usted respetuosamente digo: Que, habindose concedido la Libertad Provisional de la recurrente, estando en plena colaboracin con la presente investigacin, SOLICITO: el levantamiento del Mandato de Detencin ordenada en la Apertura de la presente instruccin, por cuanto me encuentro detenido por la Polica Judicial. POR TANTO: A usted Seor Juez pido acceder mi peticin por ser de ley. OTROSI DIGO: Que, por convenir a mi derecho, nombro como mi abogado defensor al letrado que autoriza el presente recurso y, sealo mi domicilio legal en Lima-Cercado, lugar donde se me notificarn los de ley. Lima, de de ............

Firma y sello del Abogado

Firma del defendido

160. ESCRITO SOLICITANDO SE ACEPTE PERITO DE PARTE Exp. : 456-98 Sec. : Galvn Sumilla: Solicitud para que se acepte perito de parte SEORITA JUEZ DEL DECIMO JUZGADO PENAL DE LIMA. ISMAEL FLORES BERTALMIO, parte civil en el proceso que se le sigue a Eduardo Guillermo Tucto Valverde y otros por el delito contra la vida, el cuerpo y la salud-homicidio por negligencia, con el debido respeto me presento a Ud. a fin de que se sirva recepcionar el siguiente pedido: Que de acuerdo al artculo 165 del Cdigo de Procedimientos Penales, vengo a solicitar a Ud. se sirva aceptar un perito de parte a fin de que participe en el debate pericial a llevarse a cabo el da 05 de mayo; para tal efecto, se sirva oficiar al Decano de la Facultad de Medicina Humana de la Universidad Particular Cayetano Heredia del Rmac, a fin de que dicha institucin designe un especialista en ALERGIA, con el objeto que colabore con su Juzgado y realice su informe. El pedido seorita a Juez, tiene como finalidad ayudar a esclarecer los hechos, que a nuestro parecer son evidentes pero por cuestiones de la otra parte se han tornado confusas para la judicatura. POR TANTO: Seorita Juez, srvase amparar mi pedido a proveer de acuerdo a ley. Lima, de de ............

Firma y sello del Abogado

Firma del defendido

161. ESCRITO SOLICITANDO SE LLEVE A CABO DIVERSAS DILIGENCIAS Exp. : 236-99 Sec : Fernndez SEOR VOCAL INSTRUCTOR. FRIDA DOLL y PAGE MANCELL, en el proceso penal que se me sigue por pretendido delito de Corrupcin de Funcionario, a usted respetuosamente digo: 1. Que, por convenir a mi derecho sealo domicilio procesal en el Jr. Manuel Cuadros 1234 Of. 105 - Lima, lugar en donde se me harn llegar las notificacionesde Ley. 2. Que, solicito se lleve a cabo las diligencias que aqu se seala: 3. Que, se oficie al Instituto de Medicina Legal para que los profesionales especializados realicen la Pericia Psiquitrica. Adelantndonos acompao el Informe Mdico Psiquitrico del Centro de Salud Mental de ESSALUD de fecha 18 de febrero ltimo. Asimismo la constancia expedida por la Psiquiatra Gianella Prez Orozco, que coincide en que se trata de una Psicosis Maniaco depresiva. 4. Que, solicito la confrontacin con Carlos Fretel Grimerson, pretendido agente provocador. 5. Que pido, asimismo, se tenga presente fsicamente el Expediente NQ 35497 (10mo Juzgado de Paz Letrado de Lima), materia de la presente investigacin. Asimismo, demando una ampliacin de la instructiva para esclarecer hechos no suficientemente destacados. POR TANTO: Srvase, seor Vocal Instructor la presente y disponer lo conveniente de conformidad a Ley. Lima, de de ............ Firma del defendido

Firma y sello del Abogado

162. ESCRITO SOLICITANDO COPIAS CERTIFICADAS Sec. : Falcn Exp.: N 344-97 Principal . Escrito N : Sumilla : Solicito Copias Certificadas. SR. JUEZ DEL NOVENO JUZGADO DE FAMILIA DE LIMA. MARIA GOMEZ TENORIO, en los seguidos con CARLOS VALDIVIA URRELLO sobre Aumento en la pensin de Alimentos; a Ud. digo: Que, solicito a su Despacho tenga a bien expedirme copias Certificadas de las siguientes piezas: 1.- Contestacin de Alimentos 2.- Constancia de Notificacin vlida al demandado de la Resolucin W 44. 3.Constancia de Notificacin vlida al demandado de la Resolucin W 58. POR TANTO: Srvase seor Juez, acceder en mi solicitud. OTRos: Acompao notificacin expedida por la 20 Fiscala. Lima, de de ............

Firma del solicitante.

163. MODELO DE RESOLUCiN FISCAL DISPONIENDO LA FORMALIZACIN DE DENUNCIA PENAL Lima, de de

Dado cuenta la precedente denuncia y sus recaudas en fojas , en la que.. , formula denuncia contra por el delito de y, CONSIDERANDO: Que, con los recaudas que se adjunta a la denuncia de parte y que consisten en.. se acredita la comisin del ilcito penal as como la presunta responsabilidad del denunciado; que, siendo as, y de conformidad con el artculo noventicuatro inciso dos del Decreto Legislativo nmero cincuentids, SE RESUELVE: EJERCITAR la accin penal pblica contra don.., por el delito de en agravio de

FIRMA Y SELLO DEL FISCAL

164. INTERPOSICIN DE QUEJA DE DERECHO Secretario Sr. Madueo. Asunto: Queja de Derecho. SEOR FISCAL DE LA DCIMA FISCALA PROVINCIAL DE LIMA. GUILLERMO GUTIERREZ PAZ en los seguidos contra el Sub Oficial PNP SILVESTRE GUERRERO MAMANI, por los delitos contra la libertad Violacin de la Libertad Personal y Violacin de Domicilio, a usted respetuosamente digo: Que no encontrando arreglada a Ley la Resolucin de fecha seis de Abril del presente ao, dentro del trmino de ley cumplo con interponer el recurso de Queja de Derecho, con la finalidad de que el Superior en Grado meritue la denuncia interpuesta, disponiendo la formalizacin de la misma por los siguientes considerandos: Que si bien es cierto el denunciado se ha esforzado en probar que el da de los hechos denunciados se encontraba de servicio, pero no ha probado el haberse ausentado del mismo a horas cinco de la tarde aproximadamente, tiempo en que se produjo la violacin de domicilio y la detencin arbitraria. Por otro lado, se ha de tomar en cuenta que ofrecemos como testigos a todas las personas que trabajan en los establecimientos donde hemos sido conducidos por el denunciado. Por tanto pedimos acceder a la presente y elevar estos actuados al correspondiente Fiscal Superior para los fines de ley. Lima, de de ............

Firma del Abogado Firmas de los denunciantes

165. MODELO DE APELACIN AL MANDATO DE DETENCiN Escrito . N: 234-98 Sec. . Orihuela Sumilla: Apelacin al auto apertorio deinstruccin. SEOR JUEZ DEL DCIMO JUZGADO PENAL DE LIMA. DANIEL HISHIKAWA ARAKAKI, denunciado por el delito de Lesiones graves, seguida de muerte, en agravio de MITSURI KOBA y ASHI HIOTSU a Ud. digo: El da de la fecha he sido notificado en mi domicilio procesal sealado en el Jr. Las Amapolas- San Eugenio-Lince N 147-Lima sobre el Mandato de Detencin que pesa sobre mi persona, por lo que dentro del trmino de ley y de conformidad con el artculo 138 del Cdigo Procesal Penal INTERPONGO APELACIN sobre dicho mandato, y la sustento en lo siguiente: PRIMERO.- Como aparece de mi manifestacin policial de fojas 567-99 en ella reconozco haber tenido una pelea con el agraviado, en donde este se resbal y tuvo la mala suerte de caer desde el cuarto piso de la azotea en donde pelebamos, lo que a posteriori le caus la muerte; encontrndonos ambos en estado de embriaguez, hecho que es reconocido por los testigos HIRO LAM CHANG y SAORI WONG SOBERO, tal como lo refieren en sus manifestaciones de fojas 156 y 163, debindoseme en todo caso aplicar el artculo 136 del Cdigo de Procedimientos Penales, que permite la reduccin de la pena en el caso de la confesin sincera. SEGUNDO.- Con mi partida de nacimiento que acompao a la presente, acredito que al momento en que se cometi el hecho, contaba con dieciocho aos y siete meses de edad, lo que ha de permitir que en caso de sentencia condenatoria, se me reduzca prudencialmente dicha pena. TERCERO.- Acompao adjunto a este escrito, la certificacin de mi centro de labores as como mi constancia domiciliaria, lo que indico que no tratar de entorpecer o eludir la accin de la justicia. POR TANTO: Pido a Ud. acceder a la presente y disponer se eleven las correspondientes copias fotostticas certificadas a la correspondiente Sala Penal Superior en donde espero encontrar la Revocatoria del mandato de detencin.

Lima, de de ............ .................................................. Firma y sello del Abogado Firma del procesado

166. MODELO DE RECUSACIN Sec. Exp.N Sumilla: Interpone Recusacin SEOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO PENAL DE LIMA. PIERO DURAN SALAS, en la instruccin que se me sigue por el delito de Homicidio Culposo en agravio de ROSA MONTEVERDE MARCOS, a Ud. digo: Que de conformidad con lo preceptuado en el Art. 31 del Cdigo de Procedimientos Penales interpongo RECUSACiN contra su persona en este proceso, y solicito se aparte del conocimiento del presente proceso, en mrito a los fundamentos siguientes: En efecto, han surgido indicios de su parcializacin en el presente proceso; por cuanto no solamente ha dictado detencin en forma ilegal e indebida contra mi persona, sino que abiertamente recorta mis derechos en el proceso, como es el negarme la Libertad Provisional solicitada conforme a ley. Hecho grave, que no pueden ser pasados por alto, por ninguna persona sensata y menos por un superior acucioso, celoso y guardin del debido proceso ya que la Administracin de Justicia est al servicio de todos los litigantes. POR TANTO: A Ud. pido diferir los extremos de la presente solicitud. Lima, de de ............

Firma y sello del Abogado

Firma del procesado

167. MODELO DE ESCRITO PIDIENDO EMBARGO Exp.N . Procesado ' Delito : Usurpacin agravada SEOR JUEZ EN LO PENAL PLlNIO SEPULVEDA CANO, identificado con L.E. N 0785643, con domicilio procesal en el jirn Chota N 123, parte agraviada en la causa seguida a Fulgencio Rodrguez Soto por el delito de Estafa, a Ud. me presento y digo: De conformidad con el artculo 94 del Cdigo de Procedimientos Penales, solicito a su Despacho se sirva dictar la medida de EMBARGO PREVENTIVO en los bienes del procesado, que sean suficientes para poder cubrir el pago de la reparacin civil, por cuanto existen evidencias que el encausado han de tratar de entorpecer o eludir la accin de la justicia y lgicamente mi inters es que no slo se imponga una pena al encausado, sino tambin se me resarza econmicamente del dao causado, debindose dictar la medida de embargo en la modalidad de depsito, para lo cual su judicatura ha de designar depositario a una persona honorable. POR TANTO: Pido a su Despacho acceder a la presente por ser de estricta justicia.

Lima, de

de ............

........................... Firma y sello del Abogado

Firma del agraviado

168. MODELO DE AUTO DE SOBRESEIMIENTO Exp.N : 234-99 Sec. Flores. RESOLUCION N 245-99 Lima, Tres de Agosto de mil novecientos noventa y nueve. VISTO; la instruccin sub materia seguida contra: LEONIDAS CASTILLO y AULI por el delito contra el patrimonio - Hurto, en agravio de LORENZO GAMARRA MELLO; tramitada la causa conforme a las normas del proceso sumario; se actuaron las pruebas propias del proceso; y de conformidad con la opinin Fiscal que solicita el Sobreseimiento de la presente instruccin con el carcter definitivo y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, el delito de Hurto presenta en sus elementos descriptivos la sustraccin de bien mueble ajeno del lugar donde se encuentra, conforme al artculo 185 del Cdigo Penal.- SEGUNDO.- Las pruebas actuadas en el proceso no son suficientes para acreditar la comisin del ilcito penal que se instruye atendiendo al hecho de que la declaracin instructiva del encausado LEONIDAS CASTILLO YAULI que obra en fojas veinte a treinta, continuadas fojas cuarentiocho a cincuentisis, son uniformes y coincidentes, en el sentido de negar su auto ra en la comisin del Delito de Hurto que se le imputa al agraviado; asimismo, obrando como nico medio de prueba las imputaciones en contra del encartado contenida en la declaracin preventiva del agraviado que obra a fojas veinte, sta no es suficiente por no estar corroborada con medio de prueba idneo que acredita la pre-existencia del bien mueble sustrado. TERCERO.- Que, es deber del Juzgado compulsar debidamente los medios probatorios haciendo un anlisis crtico del comportamiento intraprocesal de los rganos de prueba, con criterio de conciencia y autonoma jurisdiccional, concluyendo en fallo condenatorio, nicamente cuando las pruebas de cargo introducidas al proceso resulten coherentes, eficaces, idneas, conducentes y corroborantes, lo que no se ha logrado en el proceso sub-materia conforme se tiene expuesto, y habindose recibido dictamen Fiscal en que opina por que no hay mrito para formular acusacin, con las facultades que confiere a este Despacho el artculo doscientos veintiuno del Cdigo de Procedimientos Penales, no habindose comprobado la existencia de los delitos que se ha instruido ORDENO EL ARCHIVAMIENTO con carcter DEFINITIVO, sobre endose la presente instruccin seguida contra LEONIDAS CASTILLO YAULI por el delito contra el patrimonio - Hurto, en agravio de LORENZO GAMARRA MELLO, Y consentida y/o ejecutoriada que sea la presente resolucin se anule los antecedentes Policiales y Judiciales del Procesado derivados de la presente instruccin, con cuyo objeto se cursarn los oficios que correspondan en su momento.- Con conocimiento de la Superior Sala Penal con la debida nota de atencin. Firma del Juez Firma del Secretario

169. ESCRITO SEALANDO FECHA DE SENTENCIA Lima, veinte de Agosto de mil novecientos noventiocho. Dado cuenta en la fecha con el presente proceso y la constancia que antecede, y siendo el estado del proceso el de pronunciar sentencia, en tal virtud, en aplicacin del artculo sexto del Decreto Legislativo nmero ciento veinticuatro, SELESE como nueva fecha para la diligencia de Lectura de Sentencia, el mismo que se llevar a cabo el da cinco de Setiembre del ao en curso a horas once y treinta de la maana en el local del Juzgado; en consecuencia, CTESE al seor Fiscal Provincial, al acusado DOMINGO SOTO Ros y a su Abogado defensor si lo tuviera nombrado en autos, en caso contrario se le nombrar en el acto mismo de la diligencia, un abogado defensor; bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de ser declarado REO CONTUMAZ Y ordenarse su captura e internamiento en el Establecimiento Penal de Canto Grande; asimismo NOTIFOUESE a don JUSTO ALDANA GILES, quien se ha constituido en parte civil conforme se infiere de la resolucin de fojas 345, y para la notificacin de los sujetos procesales a esta diligencia OFCIESE a la Polica Nacional de esta ciudad, sin perjuicio de notificrseles en sus domicilios procesales sealados en autos; con citacin. .....................................

Firma y sello del Juez

Firma y sello del Secretario

170. MODELO DE ESCRITO DESIGNANDO ABOGADO 20 J.P.L . Exp. : 237-98 . Sec. : Llanos . Sumilla: Designacin de Abogado SEOR JUEZ PENAL DE LIMA. LEONARDO QUINTEROS PRATS, en lo que se me sigue por presunto delito contra el patrimonio -robo agravado, en agravio de la Efran Carhuayanqui Ojeda con todo respeto me presento y digo que al amparo de lo dispuesto en la Constitucin Poltica del Per, artculo 22 y en el texto nico ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial Artculo 2842 y siguientes, designo como Abogado Defensor, al Dr. Manuel Arias Cortez, con registro CAL (COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA) N2 1599, a quien su despacho deber autorizar estar presente en todas las diligencias judiciales que se actan, autorizndole a formular preguntas necesarias y pertinentes, que ayuden a esclarecimiento de los hechos. OTROSI DIGO: Sealo como Domicilio Procesal la casilla de notificaciones del ilustre Colegio de Abogados de Lima, 4to. piso Palacio de Justicia N 573.

Lima, de

de ............

MANUEL ARIAS CORTEZ Abogado Reg. CAL. 1599

LEONARDO QUINTERIOS PRATS

171. MODELO DE ACTA DE ACUERDO INGRESO N 302-98 ACTA DE ACUERDO En Lima, siendo las 11.30 amo del da 10 de agosto de 1998, se presentaron a la Vigsima Quinta Fiscala Provincial Penal de Lima las personas de Eduardo Freddy Huachin Escobar con L.E. N 103932243 (denunciado); Isabel Sonia Alvarado Gonzales con L.E. W 25795234, y Flavia Fernndez Huaranca de Daz con L.E. W 06145142 (agraviadas), a efecto de que se lleve a cabo el Acta de Conciliacin, de acuerdo con el Principio de Oportunidad, establecido por el artculo 2 del Cdigo Procesal Penal. Por lo que al explicrseles sobre los alcances de dicho principio ambas partes manifestaron encontrarse de acuerdo, asimismo el denunciado, se compromete, a pagar a Isabel Sonia Gonzlez Alvarado (agraviada) la cantidad de SI. 50.00 nuevos soles, como reparacin civil, cantidad a partir del 30 de agosto de 1998. Asimismo el denunciado, se compromete a pagar a la agraviada Flavia Fernndez Huaranga Viuda de Daz; como reparacin civil, la cantidad de SI. 1,000.00 nuevos soles, los que sern pagados en cuatro partes -mensuales- las mismas que empezarn a correr a partir del 30 de agosto del presente ao. Adems cabe aclarar que a travs de esta conciliacin, se da por concluido cualquier reclamo posterior que guarde relacin con el presente accidente tanto en la va penal, como en la va civil y administrativa, por lo que encontrndose de acuerdo las partes y siendo este el caso, este Despacho deja constancia de lo acordado. Con lo que concluy la diligencia firmada e imprimiendo su huella digital,luego que les fuera leda, en seal de conformidad, despus que lo hiciera el Fiscal Provincial............... ................. Isabel Sonia Gonzales lvarez L.E. N" 25795234 Flavia Fernndez Huaranca L.E. N" 06145142 ...................... ............... Eduardo Huachn Escobar L.E. N 10392243

172. MODELOS DE RESOLUCIONES Y DICTMENES EXPEDIDOS POR EL MINISTERIO PBLICO EN APLICACiN DE LOS CRITERIOS DE OPORTUNIDAD Lima, de de ............ Dado cuenta, con el Atestado nmero trescientos guin IC L guin DDCV y actuados subsiguientes en relacin al presunto delito de Lesiones atribuido a Francisco Pedro Chumbiauca Atuncar en agravio de Robert Francisco Eche Chunga; conforme a la manifestacin de fojas siete, el veintiuno de mayo del presente ao aproximadamente a las diecinueve horas con treinticinco minutos del agraviado Robert Eche se encontraba prestando servicio de vigilancia particular en el local de la empresa COSAPI en La Victoria, en la puerta que da al jirn Bausalleu, cuando apareci en visible estado de ebriedad su amigo y compaero de trabajo (en COSAPI) Francisco Pedro Chumbiauca Atuncar, quien ingres al local y sali al cabo de quince minutos, ocurriendo que pocos instantes despus que hubo cerrado la puerta se escucharon tres a cuatro disparos de arma de fuego y gritos -al parecer fue asaltado- y luego unos desesperados toques a la puerta, abrindola el agraviado y viendo en el suelo a su amigo Francisco Chumbiauca a quien ayud a reincorporarse, quedando ste tambalean do y acomodndose un arma de fuego que llevaba en la cintura, la cual sac y la tuvo en la mano, instantes en que produjo accidentalmente un disparo que impacto en la pierna izquierda al agraviado Robert Eche, ocasionndole "fractura de tibia en pierna izquierda"; y Considerando: que, los hechos son de naturaleza culposa, y establecidas las circunstancias de los mismos se advierte que revisten mnima gravedad; que, a fojas quince y al amparo del artculo segundo del novsimo cdigo procesal penal el imputado solicita la abstencin del ejercicio de la accin penal por este Ministerio, tenindose adems que a fojas diecisiete-dieciocho corre un acta de transaccin notarial, a fojas veinticinco-cuarenticuatro recibos de gastos por atencin mdica efectuados por cuenta del imputado, a fojas veintiunoveinticuatro recibos de dinero en efectivo suscritos por el agraviado, y a fojas cuarentisis la indagatoria de ste donde seala que el dao ha sido resarcido econmicamente a su entera satisfaccin; que, siendo as, y estando adems a que la conducta imputada no ha afectado gravemente el inters pblico, a que el artculo ciento veinticuatro del cdigo penal la sanciona con una pena mnima que no supera los dos aos de privac;in de la libertad, ya que el agente no actu en ejercicio de funcin pblica, resulta de aplicacin al caso el criterio de oportunidad consagrado en el inciso segundo de la acotada norma adjetiva, en el extremo referido al "principio de la insignificancia del delito", por consiguiente, de conformidad con la norma precitada y el artculo noventicuatro del Decreto Legislativo cero cincuentids, este Ministerio Pblico resuelve: ABSTENERSE del ejercicio de la accin penal contra Francisco Pedro Chumbiauca Atuncar por el delito de Lesiones Culposas en agravio de Robert Francisco Eche Chunga, ARCHIV NDOSE DEFINITIVAMENTE los de la materia -notificndose.

173. MODELO DE RESOLUCiN DE ABSTENCiN EN EL EJERCICIO DE LA ACCiN PENAL Lima, ...,.. de de ............ DADO CUENTA el Atestado Policial nmero cincuentids guin AP guin dos de la Delegacin de Barboncito en relacin al presunto delito de Homicidio culposo que se imputa a RICHARD ESPINOZA SOTO en agravio de Sebastiana Chuchn Candia, aparece que en fecha catorce de mayo de mil novecientos noventitrs, en circunstancias que el imputado conduca un vehculo de servicio pblico por la altura de la cuadra veintitrs de la Avenida Per por el lado izquierdo de la pista al encontrarse otro vehculo estacionado al lado derecho recogiendo pasajeros, logra impactar a la agraviada Sebastiana Chuchn Candia, quien en esos momento cruzaba la pista por delante del vehculo estacionado, causndole lesiones graves que posteriormente tiene naturaleza culposa y dadas las circunstancias del caso se advierte que reviste mnima gravedad y, asimismo, no se ha afectado el inters pblico; que el artculo ciento once de la ley penal reprime con pena no mayor de dos aos de privacin de libertad dicho comportamiento; que, de la declaracin de la hija de la agraviada, doa Obdulia Aguilar Chuchn de fojas ocho, se deja expresa constancia que el propietario del vehculo causante del accidente ha sufragado todos los gastos de hospitalizacin y de sepelio, encontrndose conforme con ello e incluso manifiesta haber redactado un documento de transaccin, lo que se corrobora con la declaracin del imputado a fojas nueve y documento de fojas diecisiete; que en consecuencia, resulta de aplicacin al presente caso el criterio de oportunidad que prev el inciso segundo del artculo dos del Cdigo Procesal Penal -mnima gravedad de la infraccin- por lo que, de conformidad con la citada disposicin, concordante con el artculo noventicuatro de la Ley Orgnica del Ministerio Pblico, esta Fiscala Provincial RESUELVE: ABSTENERSE del ejercicio pblico de la accin penal contra RICHARD ESPINOZA SOTO por delito de Homicidio Culposo en agravio de Sebastin Chuchn Candia. ARCHIV NDOSE DEFINITIVAMENTE lo actuado Notificndose. Firma y sello del Fiscal

174. MODELO DE DICTAMEN DEL FISCAL EN TORNO A LA APUCACIN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD SEOR JUEZ: En el presente proceso seguido en va SUMARIA contra ELEUTERIO ENCISO LOPEZ, por delito de Libramiento indebido en agravio de Claudio Huamn Palomino. Se le imputan al inculpado, el haber girado un cheque NQ 641505 del Banco Wiese a favor del agraviado por un valor ascendente de SI. 640.00 (seiscientos cuarenta nuevos soles) donde luego de ser presentado en la entidad bancaria se detect que dicho ttulo careca de fondos, por lo que se le sell no conforme ya que dicha cuenta haba sido cancelada; y luego del requerimiento notarial el inculpado no ha cumplido con la obligacin contrada. Si bien de los instrumentos de fs. 1-4 aparece formalmente cometido el delito, debe atenerse a que dada la naturaleza, forma y circunstancias de los hechos, estos no han afectado el inters pblico siendo en realidad de escasa entidad, por lo que se encontraran bajo el mbito de aplicacin del principio de insignificancia ylo poca frecuencia contenido en el inc. 2 del arto 2 del Cdigo Procesal Penal, mxime si del escrito de fs. 8 se desprende que ha sido pagado el valor del ttulo a satisfaccin del agraviado. Consideraciones por las que este MINISTERIO PUBLICO en observancia del espritu que reviste la consagracin del Principio de Oportunidad en la acotada norma procesal es de OPINION que debe dictarse el AUTO DE SOBRESEIMIENTO. Lima, de de ............

Firma y sello del Fiscal

175. MODELO DE DICTAMEN FISCAL EN TORNO A LA APLICACiN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD SEOR JUEZ PENAL: Se ha remitido a nuestra vista el presente proceso a mrito de la resolucin de fs. 79, a efecto que emitamos opinin; pues luego de formulada la acusacin fiscal a fs. 58 de la inculpada Mara Luca Carrillo Thorne se ha puesto a derecho y ha declarado instructivamente a fs. 74. La declaracin instructiva de la procesada no amerita que este Ministerio cambie de opinin o modifique su acusacin pues, procesal mente, al haberse llegado a dicho estado slo corresponde que el rgano jurisdiccional dicte sentencia. Tambin se ha corrido a nuestra vista el escrito de la procesada por la cual solicita la aplicacin del apartado 3 del arto 2 del Nuevo Cdigo Procesal Penal, al considerar que su culpabilidad ha sido mnima en los hechos que se investigan pues -segn su parecer- no ha existido exceso de velocidad del vehculo que conduca correspondiendo al factor predominante a la distraccin senil del peatn agraviado. Agrega que se ha reparado el dao causado al poner en consideracin las facturas de los gastos mdicos y de hospitalizacin. Respecto de este ltimo, debe precisarse que la reparacin del dao a que se refiere dicho dispositivo o no slo se circunscribe a los gastos que se alude, sino tambin comprende una indemnizacin por el perjuicio causado. Respecto al pedido de fondo, esta Fiscala debe expresar que de acuerdo con nuestro ordenamiento procesal vigente, la aplicacin del citado criterio de oportunidad deviene improcedente por haberse formulado acusacin fiscal y no existir nueva prueba que posibilite su modificacin. Sin embargo, la ley penal prev mecanismos de penas alternativas que podra ser aplicables al caso sub iudice. Consecuentemente, debe d.e continuarse con la causa segn su estado, dictndose la sentencia respectiva. Lima, de de ............

Firma y sello del Fiscal

176. MODELO DE DICTAMEN DEL FISCAL EN TORNO A LA APLICACiN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD SEOR JUEZ: Por escrito de fecha 19 de noviembre de 1993 y acompaados con firma notarialmente legalizada presentados por el agraviado Leunam Fernando Chvez del Castillo, se solicita la aplicacin del principio de oportunidad contenido en el arto 2 del Cdigo Procesal Penal en este proceso seguido contra Jos Ponce Llamas por delitos de Fraude de la Administracin de Personas Jurdicas en agravio del recurrente y Delito Econmico -Rehusamiento a Proporcionar Informacin- en agravio del Estado. Del estudio de autos se establece que tanto el inculpado como el agraviado son socios y Directivos de la empresa "Inversiones Queralt S.A.", y que los hechos que han motivado la presente instruccin han sido los cuestionamientos formulados al inculpado por su gestin al frente de la empresa, concretamente, la negativa a proporcionar informacin econmica y contable de la compaa a su socio aludido y a la autoridad policial, habiendo impedido tambin el ingreso de aquel al local en una oportunidad; que, los hechos as tipificados como Fraude en la Administracin de Personas Jurdicas revisten mnima gravedad, tanto ms si no afectan en mayor medida el inters pblico y si el mnimo de la pena conminada en el art. 198 del C.P. no excede los dos aos de privacin de libertad; que existe un ulterior acuerdo final entre las partes y se ha proporcionado ya la informacin a los socios conforme se aprecia del documento notarial de fecha 19 de noviembre de 1993 denominado "Desistimiento Extra Judicial", e incluso prestado el procesado su consentimiento respectivo por escrito de la misma fecha con firma legalizada; por lo que se dan los presupuestos de ley y es conveniente al caso aplicar el principio de oportunidad consagrado en el arto 2 del Cdigo Procesal Penal, el cual permite a este Ministerio abstenerse de sus facultades acusatorias. En cuanto al Delito Econmico instruido, ste no resulta acreditado suficientemente en autos, toda vez que no se ha demostrado que haya existido rehusamiento a proporcionar informacin a la autoridad competente de super vigilar el manejo econmico, industrial o mercantil de la empresa sino tan slo la mera negativa del imputado a proporcionar datos a la autoridad policial a propsito de la investigacin policial abierta en su contra. Por consiguiente, este Ministerio es de OPINiN que debe dictarse el auto de Sobreseimiento conforme corresponde: para el caso del delito de Fraude en la Administracin de Personas Jurdicas debe solicitarse previamente el consentimiento expreso del imputado ante el Juzgado, con presencia del representante de esta Fiscala.

OTROSI DIGO: Se devuelven el Principal en fs. 418, escritos presentados por el agraviado y el procesado con fecha 19 de noviembre de 1993 que corre aparte en fs. 5, y el incidente de apelacin del auto que declara infundada la excepcin de naturaleza de accin en fs. 270. OTROSI DIGO: Acompao copia para el seor Procurador.

Lima, ...,.. de

de ............

Firma y sello del Fiscal

177. MODELO DE DICTAMEN EN TORNO A LA APLICACiN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD SEORA JUEZA: En mrito al Atestado Policial de fs. 1 a119, se formaliza la denuncia penal a fs. 20 y se abre proceso penal a fs. 21, contra MARIA CLEOFE ZEGARRA VELASQUEZ, por delito contra el patrimonio -USURPACION- en agravio de Glicerio Juan Valencia Torres, PROCESO SUMARIO. Se imputa a la inculpada haber despojado al agraviado de la tenencia de un lote de tienda, en fecha 3 de mayo de 1993, en circunstancias que, aprovechando que se encontraba desocupado, procedi a posesionarse del mismo, negndose a devolverlo al agraviado, pese a ser ste su legtimo propietario, segn copia del Acta de Remate de fs. 45 a 47. De la declaracin preventiva del agraviado a fs. 54, as como de la instructiva de fs. 49, se desprende que el lote materia sub-litis era de propiedad del agraviado, habiendo sido transferido el da 13 de junio del ao prximo pasado, al hijo de la inculpada, WILLlAM SOR lA ZEGARRA, como consta del contrato de fs. 48; documento reconocido por ambas partes al prestar sus declaraciones ante su Despacho, de lo que advierte que el conflicto surgido entre ambos ha sido solucionado en la suscripcin de un contrato de compraventa; como lo reconoce el agraviado a fs. 54 vuelta y en la que expresa el acuerdo a que llegaron, lo que corrobora con la diligencia de inspeccin ocular de fs. 55. Estando a lo expuesto y atendiendo al pedido formulado por la imputada a fs. 64; a que los hechos investigados revisten mnima gravedad; que la pena prevista para el delito en el extremo mnimo es inferior a dos aos; que no existe inters en la persecucin penal del mismo; y que la suscripcin posterior del contrato de compraventa del local, materia de litis, evidencia que el dao que se hubiera ocasionado ha quedado satisfecho, esta Fiscala Provincial, considera que resulta de aplicacin el criterio de oportunidad, consagrado en el inciso 2 del artculo 2Q del Cdigo Procesal Penal, por lo que como titular del ejercicio pblico de la accin penal, solicito a su Despacho dictar Auto de Sobreseimiento en la presente causa, disponindose su Archivo Definitivo. Lima, .... de de ............ Firma y sello del Fiscal

178. MODELO DE RESOLUCiN EN TORNO A LA APLICACiN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Ingreso N 767-97 Lima, doce de febrero de Mil novecientos noventiocho. DADO CUENTA: Por recibido el Atestado policial nmero cuatrocientos treintiuno guin JAP guin ocho, VES-CSJM, SIAT, que contiene las investigaciones preliminares practicada por la Comisara de San Juan de Miraflores en relacin a la denuncia formulada por Antonio Vega Palomino, contra Pedro Hurtado Zegarra, por delito contra la vida, el Cuerpo y la Salud (Lesiones Culposas Graves), en agravio del menor Juan Antonio Vega Crdenas, y CONSIDERANDO: Primero: Que las investigaciones preliminares, se tiene que con fecha veintiocho de noviembre pasado siendo aproximadamente las once horas con cuarenta minutos, se suscit un accidente de trnsito-atropello; ~lIo en circunstancias en que el denunciado Pedro Hurtado Zegarra conduca el vehculo de placa 10-9136, por inmediaciones de la primera cuadra de la Av. Pachacutec, impact al agraviado: quien result lesionado conforme se advierte del certificado mdico de fs. 31 y 35; documentos con los cuales se establece la existencia del delito y la vinculacin del denunciado con ste. Segundo: que examinado el tipo penal previsto y sancionado por el artculo doscientos veinticuatro del Cdigo Penal, en el cual se subsume los hechos denunciados, se aprecia que la pena conminada oscila entre uno y dos aos de pena privativa de libertad. Tercero: que el presente caso es posible aplicar el Principio de Oportunidad como excepcin al de Legalidad, Necesidad u Obligatoriedad, conforme al presupuesto regulado por el inciso segundo del artculo Dos del cdigo Procesal Penal de Mil novecientos noventiuno, vigente en esa parte, por tales consideraciones y adems, en aplicacin de lo dispuesto por la Circular nmero 006-95-MP-FN, aprobada por Resolucin de Fiscala de la Nacin N 1072-95-MP-FN, del quince de noviembre de mil novecientos noventicinco; la suscrita DISPONE: Se aperture el procedimiento para la aplicacin del principio de Oportunidad, en consecuencia ctese al denunciado Pedro Hurtado Zegarra, para que concurra al despacho fiscal para recepcionarse su declaracin, diligencia que tendr lugar el da dieciocho de febrero a las once horas, notificndose a su domicilio; con arreglo a ley............................... LRY/eps.

179. MODELO DE ACTA DE ACUERDO PARA LA APLICACiN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Ingreso N 767-97 En la ciudad de Lima, siendo las doce del tres de marzo de mil novecientos noventiocho, se hizo presente ante el Despacho de la Vigsimo Novena Fiscala Provincial en lo Penal de Lima, el seor Pedro Manuel Hurtado Zegarra, identificado con L.E. N 40063193, de 19 aos de edad, natural de Lima, estado civil soltero, grado de instruccin secundaria completa, ocupacin taxista, con domicilio en Daniel Velez 474 San Juan de Miraflores; y doa Anglica Crdenas De Vega, identificada con L.E.N 09133315, natural del Cuzco, grado de instruccin primaria, estado civil casada, con domicilio Juan Dvalos 445 Pamplona Baja San Juan de Miraflores; quien en representacin de su esposo ANTONIO VEGA PALOMINO; citados por este Despacho para la diligencia conciliatoria y en uso de las facultades conferidas por el Cdigo procesal penal a fin de que ambas partes lleguen a un acuerdo satisfactorio con respecto al monto indemnizatorio que deber pagar el denunciado a favor del agraviado por los daos y perjuicios ocasionados a su menor hijo Juan Antonio Vega Crdenas. Preguntados para que digan si requieren ser asistidos por sus respectivos defensores '"'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Dijeron: La seora Anglica Grate De Vega, no requiere abogado, en tanto que el seor Pedro Manuel Hurtado Zegarra, manifiesta que requiere abogado Siendo as en este estado se suspende la presente diligencia, postergndose la misma para el da viernes 06 de marzo a las diez horas, quedando notificados las partes en este acto

180. MODELO DE ACTA PARA LA APLICACiN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Ingreso N 767-97 En la ciudad de Lima, siendo las once horas del dieciocho de febrero de mil novecientos noventiocho, se hizo presente ante el Despacho de la Vigsima Novena Fiscala Provincial en lo Penal de Lima, el seor Pedro Manuel Hurtado Zegarra, identificado con L.E. NQ 40631193, de 19 aos de edad, natural de Lima, estado civil soltero, grado de instruccin secundaria completa, ocupacin taxista, con domicilio en Daniel Vlez 474 San Juan de Miraflores; a efectos de prestar su aceptacin para la aplicacin del principio de oportunidad propuesto por este Despacho Preguntado para que diga si requiere ser asistido por un abogado para esta diligencia Dijo. Que no......................................... En este estado la seora Fiscal pregunta al dnunciado si presta su consentimiento expreso para la Aplicacin del principio de Oportunidad, al respecto Dijo: que si presta su consentimiento expreso para la aplicacin del principio de oportunidad................. Preguntado para que se diga a cuanto asciende su ingreso mensual: Dijo: que percibo cuatrocientos nuevos soles mensuales, de lo cual destino en mis gastos personales un promedio de ciento cincuenta nuevos soles, estando dispuesto a pagar al agraviado una indemnizacin en la medida de mis posibilidades.................... Habiendo prestado su consentimiento, se cit al denunciado para la diligencia conciliatoria que se llevar a cabo el da 02 de marzo de 1998 a las 11 horas Con lo que concluy la diligencia firmando el declarante despus que lo hizo la seora Fiscal, Leda que fue el acta.

181. MODELO DE ESCRITO EN DONDE SE PETICIONA APLICACiN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Escrito N (...) . Denuncia N (...) - (...) - (...) FPPL Delito (...)Artculo W (...) del Cdigo Penal SEOR FISCAL PROVINCIAL PENAL. (Nombre del peticionante...), con domicilio real en (...), identificado con Libreta Electoral N (...), Y constituyendo domicilio procesal en el estudio de mi abogado patrocinante Dr. (...), sito en (...), a Usted, con el debido respeto digo: Que, al amparo del vigente Artculo Segundo del Cdigo Procesal Penal, Decreto Legislativo W 638 del 25 de Abril de 1991, vengo a peticionar a vuestro Despacho se sirva decidir e iniciar el trmite correspondiente para efectos de la aplicacin del Principio de Oportunidad en la denuncia que gira por ante su Fiscala, causa signada con el Nmero de Ingreso (...) y en la cual he sido denunciado por el delito de (...) prescrito en el Artculo (...) del Cdigo Penal en agravio de (...). Que, debo manifestar a Usted Seor Fiscal Provincial Penal que en la presente investigacin existe Documentacin Sustentatoria Suficiente con (...) Nota - Aqu se consigna: "la denuncia de Parte acompaada de los recaudos probatorios que sustentan mi responsabilidad" "el Atestado Policial correspondiente que concluye con mi responsabilidad" "los actuados formados con la investigacin preliminar realizada por su Despacho" De lo que se desprende que existira Causa Probable de la imputacin penal en mi contra, es decir, la existencia de elementos probatorios de la realidad del delito y de mi vinculacin en su comisin; por lo que, tratndose de (...) Nota - Aqu se seala el supuesto: "que fui afectado por las consecuencias de mi propio delito" "la m(nlma gravedad del delito" "mi mnlma culpabilidad"

Estoy dispuesto a expresar mi Consentimiento Expreso para la Aplicacin del Principio de Oportunidad, el mismo que para el caso que me concierne es aplicable el Inciso (1 , 2 3), del Artculo 2 del Cdigo Procesal Penal. Nota.- Plantear de manera categrica el supuesto pertinente (Inciso 1,2 3) del Artculo 2 del Cdigo Procesal Penal, sustentando brevemente las razones que lo motivan. Asimismo, tambin estoy en disposicin de (exclusivamente para los supuestos del Inciso 2 y 3) Reparar, dentro de un marco prudencial y razonable, el Dao causado. POR TANTO A Usted Seor Fiscal Provincial, peticiono la Aplicacin del Principio de Oportunidad en atencin a lo expuesto.

Lima, de

de .............

Firma, sello y nmero de Colegiatura del Abogado Patrocinante

Firma del denunciado

182. MODELO DE RESOLUCIN QUE DECIDE LA PERTINENCIA DE LA APLICACiN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD y CITA AL DENUNCIADO PARA QUE EXPRESE SU CONSENTIMIENTO MINISTERIO PBLICO - FISCALA DE LA NACiN DCIMO NOVENA FISCALA PROVINCIAL PENAL DE LIMA RESOLUCiN FISCAL W 02-99-PDEO Denuncia N (...) - (...) - (...) FPPL Delito (...) Artculo (...) del Cdigo Penal (...) FPPL . Lima, Primero de Febrero de Mil Novecientos Noventiocho. DADO CUENTA EN LA FECHA: La Denuncia Nmero (...), que compete a la (...) Fiscala Provincial del Distrito Judicial de (...) a cargo del suscrito, en la que se formula denuncia penal a (...) por el delito de .............................................................. (Nota.- Configurar la conducta iIcita atribuida sealando el tipo penal pertinente y, de ser el caso, el nombre de la persona agraviada) Ejemplo: Hurto Simple, en grado de Tentativa, prescrito en el Artculo Ciento Ochenticinco y Diecisis del Cdigo Penal vigente, en agravio de (...); ATENDIENDO: Que se tiene a la vista .............................................................. (Nota.- Aqu se seala el documento que va a servir de base a la decisin de proceder a la aplicacin del Principio de Oportunidad) Ejemplo: Los Actuados Policiales o la Investigacin Preliminar realizada por este Despacho, en los que .............................................................. (Nota.- Aqu se cita sucintamente el supuesto de hecho con los elementos probatorios idneos de la realidad del delito) Ejemplo: Se le imputa al denunciado el hecho de haber sustrado a la agraviada su cartera de mano conteniendo el ntegro de su salario, conforme se verifica con el Acta de Recojo del Bolso de Mano conteniendo el dinero, la Manifestacin del Testigo Ocular de los hechos, la Boleta de Pago que acredita la Preexistencia, etc., en circunstancia que

(Nota.- Aqu se relata brevemente los hechos que vinculan al denunciado con la comisin del ilcito) Ejemplo: La agraviada se encontraba en un vehculo de Servicio Pblico y al estar mirando por la ventana no se percat de la sustraccin del bolso de mano que llevaba consigo, percatndose luego que el imputado hua, quien al verse perseguido por un miembro de la Polica Nacional salt del vehculo cayendo de cabeza y siendo capturado seguidamente, provocndose con el golpe un derrame cerebral conforme aparece del Certificado Mdico Legal y fluye de ....................... (Nota.- Aqu se reitera la instrumental que va a servir de base a la decisin de aplicar el Principio de Oportunidad). Ejemplo: Los Actuados Policiales o la Investigacin Preliminar realizada por este Despacho; CONSIDERANDO: Que, de las piezas obrantes existen suficientes e idneos elementos probatorios de la realidad del delito; Que, asimismo, se advierte la probable vinculacin del denunciado en su comisin; Que, el caso que nos contrae, se encuentra dentro de los mrgenes de discrecionalidad que faculta el Inciso Primero del Artculo Segundo del Cdigo Procesal Penal vigente, dado que se aprecian consecuencias (Nota.- Aqu se expone las consecuencias del delito para el autor del mismo, las que pueden ser consecuencias de ndole corporal: cuando se ve gravemente afectada su salud; de carcter econmico: cuando hay un desmedro notable a su patrimonio personal; o de relevancia psicolgica o emocional; cuando el sufrimiento y angustia es visiblemente relevante) Ejemplo: En la salud del imputado, quien a raz y como consecuencia de su conducta iIcita tiene constantes dolores de cabeza estando sometido a una serie de prescripciones mdicas, tal y conforme se desprende del Certificado Mdico Legal e Informe Pericial de fojas Veinte y Treinta respectivamente; Que encontrndose la presente denuncia .............................................................. (Nota.- Aqu se establece el plazo en el supuesto que la denuncia haya venido de fuera o est en su Despacho desde su origen) Ejemplo: Dentro del plazo de veinte das desde que fueran recibidos los actuados o culminada la investigacin preliminar; Que, siendo ello as, es pertinente decidir y proceder a la Aplicacin del Principio de Oportunidad Extra Proceso; EN CONSECUENCIA: el suscrito Fiscal Provincial Penal, en uso de las facultades y atribuciones que las normas positivas le conceden, y al amparo del ARTICULO Segundo del Cdigo Procesal Penal;

DISPONE DECIDIR LA PERTINENCIA DE LA APLlCACION DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Y, POR ENDE, CITAR AL DENUNCIADO .................................. (Nota.- La citacin debe hacerse dentro de los 20 das de recibidos los actuados o culminada la investigacin preliminar) Para el Trece de Enero del ao en curso a las once horas de la maana, para efectos de recabar, si es el caso, su Consentimiento Expreso para la Aplicacin del Principio de Oportunidad, bajo apercibimiento de proseguir la denuncia segn su estado. Notificndose. FIRMA DEL FISCAL

183. MODELO DE ACTA FISCAL MINISTERIO PBLICO - FISCALA DE LA NACiN NOVENA FISCALA PROVINCIAL PENAL DE LIMA ACTA FISCAL N 02-99-PDEO . Denuncia N (..) - (...) - () FPPL Delito (...) Artculo (...) del Cdigo Penal (...) FPPL . ACTA DE OPORTUNIDAD DENUNCIADO DEL CONSENTIMIENTO EXPRESO DEL

En la ciudad de (...), a los (..) das del mes de (...) del ao de Mil Novecientos (..), siendo las (...) Horas de la maana, se hizo presente en el Despacho de la (...) Fiscala Provincial Penal del Distrito Judicial de (...), la persona identificada como (...), con Libreta Electoral Nmero (...), domiciliado en Av. (...) Nmero (...) del Distrito de (...), de la ciudad de (...), acompaado por su abogado defensor el Dr. (...), identificado con Carnet del Colegio de Abogados de (...) Nmero (oo.); quien ha sido citado en uso de las facultades y atribuciones conferidas por la Ley Orgnica del Ministerio Pblico y el Cdigo Procesal Penal, para el da y hora de la fecha, por el Seor Fiscal Provincial Dr. (...), a fin que proporcione su CONSENTIMIENTO EXPRESO A LA APLICACiN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD, en relacin a la imputacin formulada en su contra por el delito de (...), en grado de tentativa, prescrito en el Artculo (...) y Diecisis del Cdigo Penal. Para tal objeto se procede a dar lectura del Artculo Segundo del Cdigo Procesal Penal, cuyos efectos y alcances, para el supuesto que le comprende, le son explicados en este momento. En este estado, el Seor Fiscal Provincial formula la siguiente pregunta al denunciado (...): Para que Diga si ha comprendido los alcances y efectos del Artculo Segundo del Cdigo Procesal Penal vigente y si expresa su consentimiento expreso para su aplicacin en el caso que se le imputa?: A lo que, previa autorizacin de consulta con su abogado defensor, respondi que: "S he comprendido y s expreso mi consentimiento expreso para la aplicacin de dicho principio". Seguidamente, el Seor Fiscal Provincial exhort al imputado para que su conducta en lo sucesivo se enmarque dentro de los mrgenes de la Ley. Con lo que se dio por terminada la diligencia, firmando el imputado, adems imprimir su huella digital del dedo ndice derecho, su abogado defensor, luego haber ledo ambos ntegramente el contenido de la presente Acta y dado conformidad, y despus que lo hiciera el Seor Fiscal Provincial y su Asistente Funcin Fiscal. de de su de

184. MODELO DE RESOLUCiN FISCAL MINISTERIO PBLICO - FISCALA DE LA NACiN NOVENA FISCALA PROVINCIAL PENAL DE LIMA

RESOLUCiN FISCAL W 03-99-PDEO . Denuncia N (..) - (...) - (...) - FPPL Delito (...) Artculo (...) del Cdigo Penal (...) FPPL . Lima, Trece de Enero de Mil Novecientos Noventisis. VISTOS: El resultado de las investigaciones y diligencias dispuestas por este Despacho y realizadas en torno a la Denuncia Nmero (...), que compete a la (...) Fiscala Provincial Penal del Distrito Judicial de (...) a cargo del suscrito, en la que se formula denuncia penal a (...) por el delito de ................................................. (Nota.- Configurar la conducta ilcita atribuida sealando el tipo penal pertinente y, de ser el caso, el nombre de la persona agraviada) Ejemplo: Hurto Simple, en grado de Tentativa, prescrito en el Artculo Ciento Ochenticinco y Diecisis del Cdigo Penal vigente, en agravio de (...); ATENDIENDO: Que, se tiene a la vista ................................................................. (Nota. - Sealar el documento que va a servir de base a la decisin de aplicar el Principio de Oportunidad) Ejemplo: Los Actuados Policiales o la Investigacin Preliminar realizada por este Despacho, en los que ............................................................ (Nota.- Citar sucintamente el supuesto de hecho con los elementos probatorios idneos de la realidad del delito) Ejemplo: Se le imputa al denunciado el hecho de haber sustrado a la agraviada su cartera de mano conteniendo el ntegro de su salario, conforme se verifica con el Acta de Recojo del Bolso de Mano conteniendo el dinero, la Manifestacin del Testigo Ocular de los hechos, la Boleta de Pago que acredita la Preexistencia, etc., en circunstancia que ............................................................ (Nota.- Relatar brevemente los hechos que vinculan al denunciado con la comisin del ilcito) Ejemplo: La agravada se encontraba en un vehculo de servco Pblco y al estar

mrando por la ventana no se percat de la sustraccn del bolso de mano que llevaba consgo, percatndose luego que el mputado hua, quen al verse persegudo por un membro de la Polca Naconal salt del vehculo cayendo de cabeza y sendo capturado segudamente, provocndose con el golpe un derrame cerebral conforme aparece del Certfcado Mdco Legal, hechos que fluyen de (Nota.- Aqu se retera la nstrumental que va a servr de base a la decsn de aplcar el Prncpo de Oportundad). Ejemplo: Los Actuados Polcales o la Investgacn Prelmnar realzada por este Despacho; CONSIDERANDO; Que, fluye de las nvestgacones realzadas que las consecuencas del delto perpetrado por el mputado, en grado de tentatva, han afectado drecta y gravemente al mputado, en efecto, se apreca un dao (Nota.- Aqu se expone las consecuencas del delto para el autor del msmo, las que pueden ser consecuencas de ndole corporal: cuando se ve gravemente afectada su salud; de carcter econmco: cuando hay un desmedro notable a su patrmono personal; o de relevanca pscolgca o emoconal: cuando el sufrmento yangusta es notablemente relevante) Ejemplo: En la salud del imputado, quien a raiz y como consecuencia de su conducta ilicita tiene constantes dolores de cabeza, estando sometido a una serie de prescripciones mdicas, tal y conforme se desprende del Certificado Mdico Legal e Informe Pericial de fojas Veinte y Treinta respectivamente; Que, este Ministerio Pblico ha rea/izado la correspondiente Diligencia para recabar el Consentimiento Expreso del Imputado, tal y como se observa del Acta de Oportunidad del Consentimiento Expreso del Imputado que obra en autos; Que, siendo que el denunciado ha sido afectado directa y gravemente por las consecuencias de su delito y que, en ese orden de ideas, la pena resulta inapropiada, es menester en aplicacin del Inciso 10 del Articulo Segundo del Cdigo Procesal Penal culminar la Ap/icacin del Principio de Oportunidad Extra Proceso; y, EN CONSECUENCIA: el suscrito Fiscal Provincial Penal, en uso de las facultades y atribuciones que las normas positivas le conceden, y al amparo del Articulo Segundo del Cdigo Procesal Penal precitado; RESUEL VE ABSTENERSE DEL EJERCICIO DE LA ACCION PENAL contra (...) por el delito de Hurto Simple, en grado de Tentativa, prescrito en el Articulo Ciento Ochenticinco y Diecisis del Cdigo Penal vigente, en agravio de (...); DISPONIENDO EL ARCHIVO DEFINITIVO de los de la materia. Notificndose conforme a Ley. FIRMA DEL FISCAL

185. MODELO DE RESOLUCiN QUE DECIDE LA PERTINENCIA DE LA APLICACiN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD y CITA AL DENUNCIADO PARA QUE EXPRESE SU CONSENTIMIENTO MINISTERIO PUBLICO - FISCALlA DE LA NACION NOVENA FISCALlA PROVINCIAL PENAL DE LIMA RESOLUCION FISCAL N 02-99-PDEO . Denuncia N (...) - (...) - (...) FPPL Delito (...) Articulo (...) del Cdigo Penal (...) FPPL . Lima, Dos de Enero de Mil Novecientos Noventiocho. DADO CUENTA EN LA FECHA: La Denuncia Nmero (...), que compete a la (...) Fiscalia Provincial Penal del Distrito Judicial de (...) a cargo del suscrito, en la que se formula denuncia penal a (...) por el delito de ............................................ (Nota.- Aqui se configura la conducta ilicita atribuida sealando el tipo penal pertinente y el nombre de la persona agraviada) Ejemplo: Lesiones Culposas prescrito en el Articulo Ciento Veinticuatro del Cdigo Penal vigente, en agravio de (...); ATENDIENDO: Que se tiene a la vista ............ (Nota.- Aqui se seala el documento que va a servir de base a la decisin de iniciar el trmite del Principio de Oportunidad) Ejemplo: Los Actuados Policiales o la Investigacin Preliminar realizada por su Despacho o la Denuncia de Parte con documentacin probatoria suficiente, en el que se le imputa al denunciado el hecho de haber ocasionado a la accionante (Nota.- Aqui se relaciona sucintamente el supuesto de hecho con los elementos probatorios idneos de la realidad del delito) Ejemplo: Las lesiones graves que aparecen en el Informe Mdico del Hospital o Certificado Mdico Legal, en circunstancia que .................................................... (Nota. - Aqui se relata brevemente los hechos que vinculan con la comisin del ilicito) Ejemplo: Es embestida por el vehiculo conducido y de propiedad del denunciado, cuando sta se habria encontrado cruzando la Av. Javier Prado, en el cruce con la Av. Arequipa, por el carril peatonal y en luz verde peatonal, tal y conforme fluye de

(Nota.- Aqui se seala la instrumental que va a servir de base a la decisin de iniciar el trmite del Principio de Oportunidad) Ejemplo: Los Actuados Policiales o la Investigacin Preliminar realizada por este Despacho o la Denuncia de Parte acompaada con documentacin probatoria suficiente; CONSIDERANDO: Que, de las piezas obrantes existen suficientes idneos elementos probatorios de la realidad del delito; Que, asimismo, se advierte la probable vinculacin del denunciado en su comisin; Que, el caso que nos contrae, se encuentra dentro de los mrgenes de discrecionalidad que faculta el Inciso (Segundo o Tercero) del Articulo Segundo del. Cdigo Procesal Penal vigente, dado que se aprecia.. (Nota.- Aqui se expone las razones por las cuales se concepta que existe falta de merecimiento de pena, ya sea porque es un delito de escaso impacto social o de minima gravedad, es decir, de bagatela y por ende no hay inters pblico en su persecucin; o, porque se advierte una minima culpabilidad del agente en su perpetracin) Ejemplo: Que el autor del evento si bien infringi el deber de cuidado que corresponde observar a quienes conducen vehiculos motorizados, tambin es cierto que el conductor fue obstaculizado en su visin por un Omnibus que le impedia la visibilidad, con lo que su conducta culposa se veria de alguna forma atenuada por este hecho; Que, encontrndose la presente denuncia (dentro del plazo de veinte dias desde que fueran recibidos los actuados o culminada la investigacin preliminar); Que, siendo ello asi, es pertinente iniciar la Aplicacin del Principio de Oportunidad Extra Proceso; EN CONSECUENCIA: el suscrito Fiscal Provincial Penal, en uso de las facultades y atribuciones que las normas positivas le conceden, y al amparo del Articulo Segundo del Cdigo Procesal Penal; DISPONE DECIDIR LA PERTINENCIA DE LA APLICACiN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Y, POR ENDE, CITAR AL DENUNCIADO ".................... (Nota.- La citacin debe hacerse dentro de los 20 dias de recibidos los actuados o culminada la investigacin preliminar) Para el trece de enero del ao en curso a las Once Horas de la maana, para efectos de recabar, si es el caso, su Consentimiento Expreso para que se aplique el Principio de Oportunidad, bajo apercibimiento, en caso de inconcurrencia, de proceder a la formalizacin de la denuncia penal en su contra. Notificndose. FIRMA DEL FISCAL

186. ACTA DE OPORTUNIDAD DEL CONSENTIMIENTO EXPRESO DEL IMPUTADO. (PRIMERA DILIGENCIA) MINISTERIO PBLICO - FISCALiA DE LA NACiN NOVENA FISCALiA PROVINCIAL PENAL DE LIMA ACTA FISCAL N 02-99-PDEO Denuncia N" ('00) - (...) - (...) FPPL Delito (...) Articulo (...) del Cdigo Penal (u.) FPPL ACTA DE OPORTUNIDAD DEL CONSENTIMIENTO EXPRESO DEL DENUNCIADO En la ciudad de (u.), a los (...) dias del mes de (u.) del ao de Mil Novecientos (...), siendo las (...) Horas de la maana, se hizo presente en el Despacho de la (...) Fiscalia Provincial Penal del Distrito Judicial de ('00)' la persona identificada como ('00)' con Libreta Electoral Nmero (...), domiciliado en Av. (u.) Nmero (u.) del Distrito de (u.), de la ciudad de (...), acompaado por su abogado defensor el Dr. (u.), identificado con Carnet del Colegio de Abogados de (u.) Nmero (...); quien ha sido citado en uso de las facultades y atribuciones conferidas por la Ley Orgnica del Ministerio Pblico y el Cdigo Procesal Penal, para el dia y hora de la fecha, por el Seor Fiscal Provincial Dr. (u.), a fin que proporcione su CONSENTIMIENTO EXPRESO A LA APLICACiN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD, en relacin a la imputacin formulada en su contra por el delito de ('00)' prescrito en el Articulo (.Oo) del Cdigo Penal, para tal efecto se procede a dar lectura del Articulo Segundo del Cdigo Procesal Penal, cuyos efectos y alcances, para el supuesto que le comprende, le son explicados en este momento. En este estado, el Seor Fiscal Provincial formula la siguiente pregunta al denunciado (Oo.); Para que Diga si ha comprendido los alcances y efectos del Articulo Segundo del Cdigo Procesal Penal vigente y si expresa su consentimiento expreso para su aplicacin en el caso que se le imputa?: A lo que, previa autorizacin de consulta con su abogado defensor, respondi que. "Si he comprendido y que si expreso mi consentimiento expreso para la aplicacin de dicho principio". Seguidamente, el Seor Fiscal Provincial comunica al imputado para efectos que concurra a una Segunda Diligencia (...) (Nota.- Esta Segunda Diligencia ser convocada dentro de los diez dias siguientes a la aceptacin del denunciado)

A fin de llegar a un acuerdo con la parte agraviada en relacin a la Reparacin del Dao, se le advierte que en caso de inasistencia ser el Seor Fiscal Provincial quien fijar el modo, forma y condicin. Con lo que se dio por terminada la diligencia, firmando el imputado, adems de imprimir su huella digital del dedo indice derecho, su abogado defensor, luego de haber leido ambos integramente el contenido de la presente Acta y dado su conformidad, y despus que lo hiciera el Seor Fiscal Provincial y su Asistente de Funcin Fiscal.

187. ACTA FISCAL N 03-98-PDEO Denuncia W (...) - (...) - (...) . FPPL Delito (...) . Articulo (...) del Cdigo Penal (...) FPPL ACTA DE OPORTUNIDAD DEL ACUERDO EN LA REPARACIN DEL DAO En la ciudad de Lima, a los (..o) dias del mes de (oo.) del ao de Mil Novecientos (...), siendo las (..o) Horas de la maana, se hicieron presentes en el Despacho de la (...) Fiscalia Provincial Penal del Distrito Judicial de (..o), la persona de la agraviada identificado como ()' con Libreta Electoral Nmero (o..), domiciliado en Av. (o..) Nmero (...) del Distrito de (...), ciudad de (...), acompaado por su abogado defensor el Oro (...), identificado con Carnet del Colegio de Abogados de Lima Nmero (..o); y la persona del imputado identificado como (...) con Libreta Electoral Nmero (.)' domiciliado en Avo () Nmero () del Distrito de (...), ciudad de (), acompaado por su abogado defensor el Dr. (...), identificado con Carnet del Colegio de Abogados de Lima Nmero (...); (Nota.- De ser el caso, debe concurrir tambin el Tercero Civilmente Responsable); Quienes han sido citados en uso de las facultades y atribuciones conferidas por la Ley Orgnica del Ministerio Pblico y el Cdigo Procesal Penal, para el dia y hora de la fecha, por el Seor Fiscal Provincial Dr. (...), a fin que ambas partes lleguen a un acuerdo satisfactorio con respecto al monto, condicin y plazo de la Reparacin del Dao causado, ello en virtud que este Ministerio Pblico ha decidido aplicar el Principio de Oportunidad al amparo del (Inciso 2 o 3) del Articulo Segundo del Cdigo Procesal Penal, para lo cual se cuenta con el Consentimiento Expreso del Imputado el que obra en autos, por lo que se procede a dar lectura del Articulado precitado del Cdigo Penal, cuyos efectos y alcances, para el supuesto que les comprende, les son explicados en este momento. En este estado, se propicia el Acuerdo sobre la Reparacin del Dao que deber cumplir el imputado-denunciado a favor de la agraviada-denunciante, por los daos y perjuicios ocasionados a sta conforme a las investigaciones contenidas en los () (Nota.- Aqui se seala la documentacin que corresponda) Actuados Policial es o la Investigacin Preliminar realizada por este Despacho o la Denuncia de Parte acompaada con documentacin probatoria suficiente; desarrollndose (...) (Nota.- Puede darse el supuesto del Acuerdo o de Disposicin del Fiscal ante la Falta de Acuerdo entre Ias partes) En cuanto al monto, condicin y plazo de la manera siguiente:

Con respecto al monto (.) Con respecto a la condiciones o forma de pago (u..) Con respecto al plazo (.oo.) En este estado, sobre la base del (Acuerdo o Disposicin del Fiscal sobre la Reparacin del Dao) a que se ha llegado, en presencia y con participacin de los seores abogados defensores y con la direccin y conduccin del Seor Fiscal, se ha determinado que el monto de la reparacin por el dao causado a la victima asciende a la suma de (), cantidad que el accionado pagar en la forma (en moneda nacional o extrajera, titulo valor, etc) y plazo siguiente (en este acto en un plazo de tantos dias a partir de la firma de la presente Acta). Con lo que se di por terminada la diligencia, firmando el imputado, el agraviado, quienes adems imprimen su huella digital del dedo indice derecho y los abogados defensores presentes, luego de haber leido todos integramente el contenido de la presente Acta (.) (Nota.- En caso que alguien no est de acuerdo con los trminos del Acta se har constar antes del cierre de la misma) y despus que lo hiciera el Seor Fiscal Provincial y su Asistente de Funcin Fiscal. FIRMAS

188. RESOLUCiN DE ABSTENCiN (PROVISIONAL O DEFINITIVA) DEL EJERCICIO DE LA ACCiN PENAL EN APLICACiN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD MINISTERIO PBLICO - FISCALiA DE LA NACiN NOVENA FISCALiA PROVINCIAL PENAL DE LIMA RESOLUCiN FISCAL N 07-98-PDEO Denuncia N (...) - (...) - (...) - FPPL Delito (...) Articulo (...) del Cdigo Penal (...) FPPL Lima, Diez de Enero de Mil Novecientos Noventiocho VISTOS: El resultado de las investigaciones y diligencias dispuestas por este Despacho y realizadas en torno a la Denuncia Nmero (oo.), que compete a la (oo.) Fiscalia Provincial Penal del Distrito Judicial de (...) a cargo del suscrito, en la que se formula denuncia penal a (oO.) por el delito de (...) (Nota.- Aqui se configura la conducta ilicita atribuida sealando el tipo penal pertinente) Ejemplo: Lesiones Culposas prescrito en el Articulo Ciento Veinticuatro del Cdigo Penal vigente, en agravio de (...); ATENDIENDO: Que se tiene a la vista () (Nota.- Aqui se seala el documento que va a servir de base a la decisin de aplicar el Principio de Oportunidad). Ejemplo: Los Actuados Policiales o la Investigacin Preliminar realizada por su Despacho o la Denuncia de Parte con documentacin probatoria suficiente, en el que se le imputa al denunciado el hecho de haber ocasionado a la accionante (...) (Nota.- Aqui se relaciona sucintamente el supuesto de hecho con los elementos probatorios idneos de la realidad del delito) Ejemplo:

Las lesiones graves que aparecen en el Informe Mdico del Hospital o Certificado Mdico Legal, en circunstancias que (...) (Nota. - Aqui se relata brevemente los hechos que vinculan al denunciado con la comisin del ilicito) Ejemplo: Es embestida por el vehiculo conducido y de propiedad del denunciado (...), cuando sta se habria encontrado cruzando la Av. Javier Prado, en el cruce con la Av. Arequipa, por el carril peatonal y en luz verde peatonal, tal y conforme fluye de (...) (Nota.- Aqui se seala la instrumental que va a servir de base a la decisin de aplicar el Principio de Oportunidad) Ejemplo: Los Actuados Policiales o la Investigacin Preliminar realizada por este Despacho o la Denuncia de Parte acompaada con documentacin probatoria suficiente; CONSIDERANDO: Que, de las piezas obrantes existen suficientes e idneos elementos probatorios de la realidad del delito; Que, asimismo, se advierte la vinculacin del denunciado en su comisin; Que, el caso que nos contrae, se encuentra dentro de los mrgenes de discrecionalidad que faculta el Inciso (Segundo o Tercero) del Articulo Segundo del Cdigo Procesal Penal vigente, dado que se aprecia (...) (Nota.- Aqui se expone las razones por las cuales se concepta que existe falta de merecimiento de pena, ya sea porque es un delito de escaso impacto social o de minima gravedad, es decir, de bagatela; o, porque se advierte una minima culpabilidad del agente en su perpetracin; en ambos casos, no hay inters pblico en su persecucin) Ejemplo: Que el autor del evento si bien infringi el deber de cuidado que corresponde observar a quienes conducen vehiculos motorizados, tambin es cierto que el conductor fue obstaculizado en su visin por el microbs que le impedia la visibilidad, con lo que su conducta culposa se veria de alguna forma atenuada por este hecho; Que, el delito perpetrado por el denunciado no compromete ni afecta gravemente el inters pblico, ni ha sido cometido por funcionario pblico en ejercicio de su cargo; Que, este Ministerio Pblico ha realizado las correspondientes Diligencias para recabar tanto el Consentimiento Expreso del Imputado, como la Diligencia para la Reparacin del Dao o Acuerdo, tal y como se observa del Acta de Oportunidad del Consentimiento Expreso del Imputado y del (...) . (Nota.- Aqui se sealar el Acta que corresponda, esto es, el Acta de Oportunidad del Acuerdo en la Reparacin del Dao en su supuesto de haber entendimiento; o, el Acta de Reparacin del Dao Dispuesta por el Seor Fiscal

Provincial, en los casos de inconcurrencia de las partes o de falta de acuerdo entre las mismas) Que obra en autos, siendo que (...) Supuesto del Acta de Oportunidad del Acuerdo en la Reparacin del Dao, sin plazo: "ha quedado satisfecha la Reparacin del Dao a favor de la parte agraviada, la misma que ha sido integramente pagada, conforme se verifica en el Acta correspondiente". Supuesto del Acta de Oportunidad del Acuerdo en la Reparacin del Dao, con plazo: "han quedado satisfechas las partes con el monto, condiciones y plazo en la Reparacin del Dao, conforme se verifica en el Acta correspondiente". Supuesto del Acta de Oportunidad de la Reparacin del Dao Dispuesta por el Seor Fiscal en el modo, condicin y plazo, ya sea por inconcurrencia de alguna de las partes por imposibilidad de transigir las mismas: "ha quedado establecido el modo, condicin y plazo de la Reparacin del Dao causado a favor del agraviado dispuesta por el Seor Fiscal en razn (de la in concurrencia de alguna de las partes o en razn de la imposibilidad de una transaccin entre las mismas), conforme se verifica en el Acta correspondiente". Que, siendo ello asi, es menester al amparo del Inciso (1 o 2) del Articulo Segundo del Cdigo Procesal Penal proceder a la culminacin de la Aplicacin del Principio de Oportunidad Extra Proceso; y, EN CONSECUENCIA: el suscrito Fiscal Provincial Penal, en uso de las facultades y atribuciones que las normas positivas le conceden, y al amparo del Articulo Segundo del Cdigo Procesal Penal precitado; RESUEL VE ABSTENERSE DEL EJERCICIO DE LA ACCION PENAL contra (...) por el delito de Lesiones Culposas Graves, prescrito en el Articulo Ciento Veinticuatro del Cdigo Penal vigente, en agravio de (...), DISPONIENDO EL ARCHIVO (...) (Nota: En el supuesto de DEFINITIVO: culmina el procedimiento. En el supuesto de PROVISIONAL: queda en suspenso hasta que se haga efectivo el monto en las condiciones y plazos establecidos, cumplido ello se convertir en archivo definitivo, en caso contrario, esto es, de no cumplir el monto, condicin y/ o plazo, previo requerimiento se revocar la Resolucin de Abstencin y se proceder a la Formalizacin de la Denuncia Penal). De los de la materia. Notificndose conforme a Ley. FIRMA DEL FISCAL

189. MODELO DE DENUNCIA PENAL POR DELITO DE LIBRAMIENTO INDEBIDO A LA FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE TURNO DE LIMA Seor Fiscal: PEDRO QUINTANA ALCORTA, identificado con L.E. N 0843206, con domicilio real en el 2048, Lima; y, sealando domicilio procesal en Jr. Manuel Cuadros 475; a Ud., respetuosamente digo: I. PETITORIO Que, interpongo denuncia penal contra EUFEMIO ARBOLEDA CARRANZA, por la comisin del Delito de Libramiento Indebido, en mi agravio, delito previsto y penado por el articulo 215, inc. 1 del Cdigo Penal. Al denunciado deber notificrsele en su domicilio real ubicado en Av. Javier Prado Este N 2018, Distrito de San Isidro, Lima. II. FUNDAMENTOS DE HECHO: 1. Es el caso Seor Fiscal, que el denunciado EUFEMIO ARBOLEDA CARRANZA, gir al seor CARLOS FUENTES OLlVEROS, el cheque N 71452932, del Banco Latino, por la suma de $ 2350.00 (Dos mil trescientos cincuenta dlares americanos). 2. Que habindoseme endosado el cheque, por parte del seor CARLOS FUENTES OLlVEROS, me aperson a las oficinas del Banco Latino, para hacer efectivo dicho cheque, siendo el caso que luego de efectuarse las consultas respectivas al sectorista del girador, Sr. Mario Huamn, se me hizo saber que procedian a devolverme el cheque por cuanto ste carecia de fondos. 3. Despus de presentar en tres oportunidades el cheque, el dia 20 de setiembre del presente ao, el administrador del Banco Latino, agencia del Distrito de Surco, Sr. Jhon Franciscovick Senz, procedi a colocar en el anverso del cheque bancario, el sello de "NO PAGADO POR FALTA DE FONDOS". 4. El mismo dia 20 de Setiembre del presente ao me vi en la obligacin de cursarle una Carta Notarial al denunciado EUFEMIO ARBOLEDA CARRANZA, con la finalidad de requerirlo para que en un plazo mximo de tres dias proceda a cancelar la deuda total, pues de lo contrario lo denunciaria penalmente. 5. En la fecha, no obstante el requerimiento notarial que he realizado para que me cancele la deuda el denunciado EUFEMIO ARBOLEDA CARRANZA, no

ha depositado el importe del cheque materia de la presente denuncia, ocasionndome de esta forma un gravisimo perjuicio econmico. III. MEDIOS PROBATORIOS Original del cheque NQ 71452932, del Banco Latino, donde figura el sello de "NO PAGADO POR FALTA DE FONDOS". 2. Cargo de la Carta Notarial (23-10-99), por el cual se requiere el pago del cheque. POR TANTO: Sirvase Ud., Seor Fiscal Provincial formalizar la correspondiente denuncia, a fin de que sta sea tramitada conforme a lo previsto en la ley. Lima, de de ............

Firma y sello del Abogado

Firma del imputado

190. ESCRITO APELANDO EL MONTO DE LA CAUCiN FIJADA Sumilla. SEOR JUEZ PENAL. GODOFREDO STEVENS COX, en el proceso que se me sigue por supuesto Delito contra el Patrimonio-Hurto simple; a Ud., respetuosamente, digo: I. PETITORIO: Acudo a su digno despacho, con la finalidad de APELAR sobre el monto de la caucin fijada, por considerarla excesiva en dos extremos: 1. Con relacin al monto sealado: S/.40,500.00 (Cuarenta mil quinientos soles); y, 2. Con respecto al delito que se me imputa; sobre sus resultados, y sobre la participacin que mi persona pueda haber tenido en l. II. MEDIOS PROBATORIOS: El monto de la caucin fijada no se corresponde con mis ingresos que son de S/. 1,250.00 (Mil doscientos cincuenta soles mensuales) tal como consta en la boleta de pago N 2030 de la Editorial "La Pagoda de oro" en donde trabajo. Mi apelacin la fundamento en el arto 143Q inc. 5 del C.P.P. El delito por el cual se me est procesando no ha originado un perjuicio econmico muy elevado, pues el bien sustraido fue un televisor de 18" pulgadas marca Sony cuyo valor promedio en el mercado es de $180.00 (Ciento ochenta dlares americanos). Adems no se ha probado la preexistencia del bien supuestamente sustraido. En lo que se refiere a mi participacin en el supuesto delito de hurto, observando la denuncia del seor Fiscal Provincial en lo Penal, he sido considerado como cmplice, y no como autor. Por lo que la pena y la reparacin que se me podria imponer seria menor a la de los autores. POR TANTO: A Ud., Seor Juez, solicito concederme la apelacin, y ordenar se forme el incidente y sea elevado a la Sala Penal. Lima, de de ............ Firma y sello del Abogado Firma del imputado Apelacin sobre el monto de la caucin.

191. MODELO DE SOLICITUD PIDIENDO SUSTITUIR CAUCiN POR GARANTiA Escrito. N07 . Sumilla: Solicita sustituir caucin por garantia . SEOR JUEZ PENAL. ULDABERTO GAMARRA OCHOA, en el proceso que se me sigue por supuesto Delito contra el Patrimonio; a Ud., respetuosamente, digo: Que, habindose fijado la caucin, en lo que respecta a mi persona, en la suma de SI 3,800.00 (Tres mil ochocientos Nuevos Soles), acudo a su digno despacho, con la finalidad de que se me permita sustituir la caucin monetaria, por una garantia real prendaria. En efecto, soy el propietario de la moto marca Suzuky, ao 1999, color rojo y negro, de placa MG-007 (acompao a la presente copia legalizada de la tarjeta de propiedad), cuyo valor supera largamente la caucin fijada, pues su valor promedio en el mercado es de $3,100 (tres mil cien dlares americanos), y en la actualidad no cuento con dinero en efectivo, debido a que mis ingresos mensuales son exiguos, y eventuales. POR TANTO: A Ud., Seor Juez, pido acceder a la presente solicitud. Lima, de de ............

Firma y sello del Abogado Patrocinante

Firma del imputado

192. MODELO DE SOLICITUD PIDIENDO IMPEDIMENTO DE SALIDA DEL PAIS

EL

LEVANTAMIENTO

DE

Escrito : N11 . Sumilla: Solicitud de levantamiento de impedimento de salida del pais. SEOR JUEZ PENAL: IGONO KAMATSU MOY, en el proceso que se me sigue por supuesto Delito contra el orden tributario-Defraudacin tributaria; a Ud., con el debido respeto, digo: Que, me dirijo a su digno despacho, con la finalidad de solicitar se levante la medida de impedimento de salida del pais que pesa sobre mi persona, y que se dict debido a que el Fiscal Provincial de la causa solicit se dictara esta medida atendiendo a lo siguiente: 1. Que sea indispensable para que no abandone el pais y se frustre asi la investigacin. Actualmente, habiendo rendido mi instructiva y actundose la totalidad de las pruebas, mi presencia no es indispensable para la investigacin, pues no se me ha probado el delito imputado y, por tanto, no hay motivo alguno para que se pueda presumir o sospechar que quiero escapar del pais y no retornar. Asimismo, no existe ya motivo alguno para que la medida dictada no pueda ser levantada, mxime si se ha vencido y con exceso el tiempo de duracin de la medida que fue sealada al momento de dictar el mandato, a tenor del articulo 147 del e.p.p. (ltima parte). POR TANTO: A Ud., Seor Juez, solicito proveer conforme a ley. Lima, de de ............

Firma y sello del Abogado

Firma del imputado

193. MODELO DE SOLICITUD DE USO DE LA PALABRA EN LIBERTAD PROVISIONAL

SEOR PRESIDENTE DE LA PRIMERA SALA PENAL DE LIMA. JHONY CACERES QUIROS, en el proceso que se me sigue por Delito contra el Patrimonio-Hurto Simple, en agravio de CARLOS GAlVAN VllCA; a Ud., respetuosamente digo: Que, para resolver adecuadamente el incidente de LIBERTAD PROVISIONAL, solicito se le conceda el uso de la palabra a mi abogado defensor Dr. PEDRO TASAYCO HURTADO, con Estudio juridico ubicado en Av. Javier Prado Oeste NQ 2043- San Isidro: Tiempo requerido: 15 minutos. POR TANTO: A Ud., Seor Presidente, pido acceder a lo solicitado. Lima, de de ............

Firma del Abogado

Firma del imputado

194. MODELO DE APELACiN POR DENEGATORIA DE LA LIBERTAD PROVISIONAL Escrito : Sumilla: N04 . Apelacin de la resolucin que declara improcedente el beneficio de libertad provisional .

AL CUARTO JUZGADO PENAL DE LIMA. SEOR JUEZ PENAL: GUILLERMO TORRES DIAZ, en el proceso que se me sigue por el Delito de lesiones; INCIDENTE DE LIBERTAD PROVISIONAL; a Ud., digo: Que, vengo a Apelar la Resolucin por la cual se me deniega el beneficio procesal de la Libertad Provisional, el cual, debidamente fundamentado y de acuerdo a la ley Procesal Penal, he solicitado a mi favor. la Resolucin dictada por su digno Despacho no se ajusta, en el fondo y la forma, a lo establecido por ley. POR TANTO: A Ud., Seor Juez Penal, solicito concederme la apelacin; y ordenar se le brinde al incidente el trmite correspondiente. Lima, de de ............

Firma del Abogado

Firma del imputado

195. MODELO DE SOLICITUD DE COPIAS DE LA ACUSACiN FISCAL. SEOR PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA PENAL DE LIMA. BENJAMiN JAUREGUI ESPINOZA, acusado en el proceso de lesiones graves seguidas de muerte, en agravio de GERAlDINE PADlLLA TAYPE, a Ud., con el debido respeto, digo: Que, por convenir a nuestro derecho, acudimos a su digna Presidencia, para solicitar se nos haga entrega de COPIAS DE LA ACUSACION FISCAL, tal como lo dispone nuestra ley procesal penal, en su articulo 226. POR TANTO: A Ud., Seor Presidente, rogamos acceder a lo solicitado.

Lima, de de ............

Firma del Abogado Defensor

Firma del acusado