Superior Tribunal de Justia

HABEAS CORPUS N 36.171 - SP (2004/0083448-0) RELATOR IMPETRANTE ADVOGADO IMPETRADO PACIENTE PACIENTE PACIENTE : : : : : : : MINISTRO FELIX FISCHER CARLOS LAZARINI JNIOR E OUTROS MARCELO GOMES CAETANO JUIZ DE DIREITO DA 2A VARA CRIMINAL DE IBITINGA - SP CARLOS LAZARINI JNIOR (PRESO) RODRIGO DENER MINARE (PRESO) SILVIO CESAR DE ABREU (PRESO) EMENTA PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. ART. 171, CAPUT, DO CDIGO PENAL. EXCESSO DE PRAZO PARA O OFERECIMENTO DA DENNCIA. Ultrapassado, em muito, o lapso previsto no artigo 46, 1 parte, do CPP, de se reconhecer o constrangimento ilegal, para o ru cautelarmente preso, advindo do excesso de prazo para o oferecimento da denncia. Ordem concedida. Pedido julgado prejudicado em relao ao paciente SLVIO CSAR DE ABREU, em virtude do pleito ter sido atendido no HC n 36137/SP. ACRDO Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da QUINTA TURMA do Superior Tribunal de Justia, por unanimidade, conceder a ordem, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Gilson Dipp, Laurita Vaz e Jos Arnaldo da Fonseca votaram com o Sr. Ministro Relator. Braslia (DF), 17 de agosto de 2004 (data do julgamento).

MINISTRO FELIX FISCHER Relator

Documento: 490873 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 13/09/2004

Pgina 1 de 5

Superior Tribunal de Justia

HABEAS CORPUS N 36.171 - SP (2004/0083448-0)

RELATRIO O EXMO. SR. MINISTRO FELIX FISCHER: Trata-se de habeas corpus, com pedido de liminar, impetrado em favor de CARLOS LAZARINI JNIOR, RODRIGO DENER MINARE e SILVIO CESAR DE ABREU, apontando como autoridade coatora o Juzo de Direito da Segunda Vara Criminal da Comarca de Ibitinga (SP). Retratam os autos que os pacientes foram presos em flagrante, por suposta prtica do delito tipificado no art. 171, caput, do Cdigo Penal. Consta ainda que o Juzo de Direito da Segunda Vara Criminal da Comarca de Ibitinga (SP) entendeu ser a Justia Federal a competente para processar e julgar o feito, eis que a Caixa Econmica Federal havia sido lesada com a conduta, em tese, delituosa. O Juzo da Primeira Vara Federal de Araraquara (SP) devolveu os autos entendendo no ser a Justia Federal competente para processar e julgar o feito. Em razo disso, o Juzo originrio suscitou conflito de competncia, o qual foi autuado nesta Corte como CC 43304/SP, e atribudo a relatoria do Exmo Sr. Ministro Jorge Scartezzini. O pedido de liberdade provisria ou relaxamento da priso em flagrante sequer chegou a ser apreciado em razo do conflito suscitado. Da o presente writ, pelo qual se busca o relaxamento da priso em flagrante a que se submetem os pacientes, ao fundamento de excesso de prazo para o oferecimento da denncia. A liminar pleiteada restou deferida s fls. 10/11. A douta Subprocuradoria-Geral da Repblica se manifestou, s fls. 118/123, pela concesso da ordem. o relatrio.

Documento: 490873 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 13/09/2004

Pgina 2 de 5

Superior Tribunal de Justia

HABEAS CORPUS N 36.171 - SP (2004/0083448-0)

EMENTA

PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. ART. 171, CAPUT, DO CDIGO PENAL. EXCESSO DE PRAZO PARA O OFERECIMENTO DA DENNCIA. Ultrapassado, em muito, o lapso previsto no artigo 46, 1 parte, do CPP, de se reconhecer o constrangimento ilegal, para o ru cautelarmente preso, advindo do excesso de prazo para o oferecimento da denncia. Ordem concedida. Pedido julgado prejudicado em relao ao paciente SLVIO CSAR DE ABREU, em virtude do pleito ter sido atendido no HC n 36137/SP.

VOTO O EXMO. SR. MINISTRO FELIX FISCHER: Alega-se no presente mandamus a ocorrncia de excesso de prazo para o oferecimento da denncia. A splica merece ser acolhida. Verifica-se pelo que consta dos autos e do CC 43304/SP, que os pacientes foram presos em flagrante em 17/04/2004, sendo que at o presente momento no h notcia do oferecimento da pea acusatria. Na verdade, em face de r. deciso proferida nos autos do conflito de competncia supra-mencionado (DJU de 02/08/2004), o Exmo. Sr. Ministro Presidente desta Corte designou o Juzo suscitado para solucionar, em carter provisrio, as medidas urgentes, at o julgamento final daquele feito. Nos termos do artigo 46 do CPP, o Ministrio Pblico tem 5 (cinco) dias para oferecer a denncia no caso de ru custodiado, contados da data do recebimento do inqurito policial. Sob tal contexto, realmente, vislumbra-se a flagrante configurao do excesso de prazo para o oferecimento da exordial acusatria, haja vista que no restou observado o lapso temporal estabelecido pelo art. 46 do CPP (O prazo para oferecimento da denncia, estando o ru preso, ser de 5 dias, contado da data em que o rgo do Ministrio Pblico receber os autos do inqurito policial, e de 15 dias, se o ru estiver solto ou afianado. No ltimo caso, se houver devoluo do inqurito autoridade policial (art. 16), contar-se-
Documento: 490873 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 13/09/2004 Pgina 3 de 5

Superior Tribunal de Justia

o prazo da data em que o rgo do Ministrio Pblico receber novamente os autos ). Vale, aqui, por sinal, citar os comentrios de Julio Fabbrini Mirabete (Cdigo de Processo Penal Interpretado, Editora Atlas, So Paulo, 2001, p. 206): Recebendo os autos de inqurito policial aps a sua regular distribuio, o Ministrio Pblico dever oferecer a denncia, se for o caso, prevendo a lei o prazo de 5 (cinco) dias se o ru estiver preso ou 15 (quinze) se estiver solto com ou sem fiana. O mesmo prazo de 15 dias concedido ao MP na hiptese de denncia com fundamento em peas de informao ou de representao, contado da entrega. O prazo ser de cinco dias na hiptese de inqurito no concludo com indiciado preso. Em caso de indiciado preso, ultrapassado o prazo de cinco dias ocorrer contrangimento ilegal sanvel pela via do habeas corpus (art. 648, II) (Grifo). E, tambm, Damsio E. de Jesus (Cdigo de Processo Penal Anotado, Editora Saraiva, So Paulo, 2000, p. 52): Constitui apenas irregularidade, no nulidade, o fato de a denncia ter sido oferecida fora do prazo. Se a excedncia do prazo importa constrangimento liberdade, o remdio a liberao do preso e no a nulidade da ao penal (STF, RTJ 84/843; no mesmo sentido: RTJ 67/431), sujeitando o Promotor de Justia faltoso a penalidade (RTJ 59/60). No h, assim, falar-se em precluso (RT 436/320)" (Grifo). Constatada, pois, a coao ilegal advinda da ocorrncia de excesso de prazo para o oferecimento da denncia, concedo a ordem, para que os pacientes, se ao penal houver, permaneam em liberdade provisria, se por outra razo no se encontrar preso, ressalvada a possibilidade de decretao de nova custdia por motivo superveniente. Julgo, ainda, prejudicado o pedido quanto ao paciente SILVIO CSAR DE ABREU, em razo da pretenso ter sido concedida no HC n 36137/SP. como voto.

Documento: 490873 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 13/09/2004

Pgina 4 de 5

Superior Tribunal de Justia

CERTIDO DE JULGAMENTO QUINTA TURMA

Nmero Registro: 2004/0083448-0

Nmero Origem: 11404 EM MESA

HC 36171 / SP
MATRIA CRIMINAL JULGADO: 17/08/2004

Relator Exmo. Sr. Ministro FELIX FISCHER Presidenta da Sesso Exma. Sra. Ministra LAURITA VAZ Subprocurador-Geral da Repblica Exmo. Sr. Dr. FRANCISCO XAVIER PINHEIRO FILHO Secretrio Bel. LAURO ROCHA REIS AUTUAO
IMPETRANTE ADVOGADO IMPETRADO PACIENTE PACIENTE PACIENTE : : : : : : CARLOS LAZARINI JNIOR E OUTROS MARCELO GOMES CAETANO JUIZ DE DIREITO DA 2A VARA CRIMINAL DE IBITINGA - SP CARLOS LAZARINI JNIOR (PRESO) RODRIGO DENER MINARE (PRESO) SILVIO CESAR DE ABREU (PRESO)

ASSUNTO: Penal - Crimes contra o Patrimnio (art. 155 a 183) - Estelionato e outras Fraudes (art.171 a 179)

CERTIDO Certifico que a egrgia QUINTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: "A Turma, por unanimidade, concedeu a ordem, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator." Os Srs. Ministros Gilson Dipp, Laurita Vaz e Jos Arnaldo da Fonseca votaram com o Sr. Ministro Relator. O referido verdade. Dou f. Braslia, 17 de agosto de 2004

LAURO ROCHA REIS Secretrio

Documento: 490873 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 13/09/2004

Pgina 5 de 5