Comentrio do texto: a antropologia urbana e os desafios da metrpole, de Jos Guilherme Cantor Magnani.

Nome: Michele Rodrigues Bizzio Ciencias Sociais/diurno. Disciplina: Antropologia Brasileira. No texto: a antropologia urbana e os desafios da metrpole, de Jos Guilherme Cantor Magnani, o autor prope uma reflexo sobre a antropologia urbana, pautada na tese de que, a etnografia se constitui enquanto ferramenta importante para a disciplina, porm, ela no deve perder de vista os fluxos da metrpole, nem sua amplido. Dessa forma, como ele ir colocar o etngrafo no deve cair na tentao da aldeia. Ao mesmo tempo, Magnani reflete sobre o trabalho do antroplogo. Para ele, este consiste em realizar snteses, que resultam em modelos e arranjos novos capazes de interpretar a realidade. Dessa forma, para ilustrar melhor o que dizer ele utiliza exemplos de suas prprias pesquisas ou de seus alunos. Onde, ele foi com uma idia e ao longo do trabalho etnogrfico percebeu que havia outras questes, muitas vezes discordante com o que ele pensava. Ou seja, ele caiu no erro de ir com a teoria pronta e tentar encaixar a realidade naqueles modelos, uma vez que deve ocorrer o contrrio. A realidade ir possibilitar a formulao de conceitos, embora se faa o caminho inverso tambm. Ele cita uma pesquisa sua, onde pode constatar que os Butecos, ao contrrio do que a maioria das pessoas pensam, se constituem como espao de lavagem do servio para a casa, ao invs de local de lazer. Ele tambm cita uma pesquisa realizada com portadores de deficincia auditiva, onde pode relativizar a tica que possua de que essas pessoas, vivendo numa sociedade onde a maioria das pessoas escutam, ficavam excludas. Pelo contrrio, eles possuem seus espaos de convivncia e lazer, e da quem ouve que se torna diferente. Atravs dessa pesquisa ele pode se colocar na perspectiva de um surdo na sociedade em que a maioria escuta, ao ir numa festa onde todos eram surdos, ou seja, inverteram-se os papis. Portanto, Magnani acredita que a etnografia e a antropologia so importantes, pois revelam o sujeito, mas no plano individual, para alm do sistema coletivo. Dizendo de outra forma, como os sujeitos organizam suas categorias, qual o seu ponto de vista. Dessa forma, particularmente, eu acredito que a abordagem do autor seja problemtica. Uma vez que essas categorias, como diz Durkheim, so sociais, e atravessam o individuo, utilizar essa perspectiva gera problemas epistemolgicos.

Embora ele no queira, eu acredito que o autor esteja construindo ideologias. Fazer esse recorte, dentro de sociedades como a nossa impossvel. No tem como ignorar, por exemplo, como o sistema capitalista de produo interfere nesses espaos de lazer e condiciona os indivduos. Magnani, ao fazer esse recorte fica no terreno do superficial da realidade, no busca as causas mais profundas, ao mesmo tempo em que perde de vista o conceito da totalidade. Portanto, esse tipo de discurso tende a manter o status quo.