Mudana sinttica

Anthony Kroch University of Pennsylvania 19 de Fevereiro de 2003

Introduo

Ao longo do tempo, as lnguas mudam em cada nvel de estrutura: vocabulrio, fonologia, morfologia e sintaxe.1 Como e porque tal mudana ocorre constituem as questes-chave levantadas pela disciplina de lingstica histrica. Sob a perspectiva da gramtica gerativa atual, a mudana lingstica estreitamente condicionada pelo requerimento de que todas as lnguas se adaptam a especicaces da faculdade humana da linguagem; mas a mudana lingstica, assim como o fato cru da diversidade estrutural das lnguas do mundo, marca um limite para a especicao bilogica da linguagem. A maior questo aberta da lingstica terica talvez seja quo extenso o leque de variao biolgica; mas seja esse leque de variao qual for, ele o campo
Esse artigo foi publicado originalmente como "Syntactic Change"em Baltin, Mark and Collins, Chris (eds) (2001) The Handbook of Contemporary Syntactic Theory. Blackwell. Essa traduo foi realizada por Silvia Regina Cavalcante (UNICAMP). 1 A maior parte do que sei sobre sintaxe diacrnica, aprendi durante anos de discusso com meus colaboradores e colegas no campo. A esse constante dilogo, agradeo primeiramente a meus alunos e colaboradores, especialmente Susan Pintzuk, Beatrice Santorini e Ann Taylor, minha colaboradora no Corpus Anotado Penn-Helsinki do Ingls Mdio (Penn-Helsinki Parsed Corpus of Middle English ). Agradeo ainda a muitos outros colegas: Robin Clark, Antonio e Charlotte Galves, Ans van Kemenade, Paul Kiparsky, David Lightfoot, Donald Ringe, Ian Roberts e Anthony Warner. Mencionei alguns apenas, mas h muitos outros. Finalmente, gostaria de agradecer a Gene Buckley, Caroline Heycock e Beatrice Santorini pelas suas leituras atentas numa verso anterior desse artigo e frutferas sugestes. Todos os outros erros so de minha inteira responsabilidade

onde os desenvolvimentos histricos ocorrem. A necessidade de uma GU ricamente especicada segue do problema lgico da aquisio da linguagem, tal que o lingista sincrnico considera como anlises candidatas somente as formuladas em teorias que especiquem claramente o que existe para ser aprendido e o que est construdo internamente. O estudo contemporneo da mudana sinttica, o assunto desse artigo,2 geralmente formulado em termos do processo de aquisio; entretanto, como poder ser visto, o estudo da diacronia tem diculdades por si s. A mudana lingstica por denio uma falha na transmisso de traos lingsticos atravs do tempo. Tais falhas, em princpio, podem ocorrer entre grupos de falantes nativos adultos, que, por alguma razo, substituem um trao por outro no uso da lngua, como acontece quando novas palavras so cunhadas e substituem velhas; porm, no caso de traos sintticos e gramaticais, tal inovao por adultos monolingues quase no atestada. Por outro lado, as falhas na transmisso parecem ocorrer no curso da aquisio da linguagem; isto , elas so falhas no aprendizado. Uma vez que, numa instncia de mudana sinttica, o trao que os aprendizes falham em adquirir aprendizvel em princpio, tendo sido parte da gramtica da lngua num passado imediato, a causa da falha deve recair em alguma mudana, talvez sutil, no tipo de evidncia disponvel para o aprendiz ou em alguma diferena, por exemplo, na sua idade durante o processo de aquisio, como no caso da mudana induzida atravs da aquisio de segunda lngua por adultos em situao de contato lingstico. O nosso entendimento de falhas na transmisso muito limitado, porque a nossa compreenso da relao entre a evidncia apresentada ao aprendiz e a gramtica adquirida ainda imprecisa. Os estudos de aquisio da linguagem geralmente tomam por certo que a evidncia a que o aprendiz exposta suciente para garantir uma aprendizagem precisa por parte de um aprendiz competente; isto , uma
O campo da sintaxe histrica pode ser dividido em duas partes: o estudo das gramticas de lnguas do passado e o estudo das mudanas nas gramticas atestadas nos registros histricos. A primeira sub-rea melhor considerada como um ramo da sintaxe comparativa que visa a reconstruir, atravs de evidncias em textos, as gramticas de lnguas sem falantes vivos. A segunda rea estuda o problema da instabilidade diacrnica da sintaxe e da transio entre gramticas. Essas duas sub-reas no podem ser separadas totalmente na prtica, uma vez que o estudo da transio entre gramticas implica conhecimento dos estgios inicial e nal. Assim sendo, o aspecto diacrnico da sintaxe histrica o que tem o maior interesse para a lingstica como um todo, j que nesse domnio que a sintaxe histrica contribui com algo no disponvel no estudo sincrnico das lnguas existentes. Por essa razo, nesse artigo, escolhemos focalizar o aspecto diacrnico da sintaxe histrica.
2

criana na sua idade crtica. Essa suposio perfeitamente razovel sob circunstncias normais, mas a mudana lingstica mostra que h limites para sua validade. Ns no sabemos quais so esses limites e, ainda mais, no claro como ach-los, dado que a manipulao experimental da evidncia apresentada aos aprendizes no nem prtica nem tica. Nesse contexto, os casos de mudana documentados tm se mostrado interessantes enquanto experimentos naturais sobre a transmisso da linguagem. A interpretao desses experimentos , entretanto, exremamente difcil devido s limitaes da evidncia preservada em termos quantitativo e sociolingstico e falta de informantes falantes nativos. No surpreendente, pois, que resultados conclusivos tm sido difcil de aparecer e, no que segue, ns necessariamente estaremos descrevendo tanto as questes abertas e a agenda de pesquisa de sintaxe diacrnica quanto seus resultados estabelecidos.

Mudana e Estabilidade

No nvel da sintaxe, o quanto as lnguas mudam durante um certo perodo de tempo varia tremendamente, tanto de lngua para lngua quanto dentro da histria de uma mesma lngua. Se, por exemplo, compararmos a sintaxe do Ingls com a do Japons do perodo medieval at o momento atual, veremos que o Ingls mudou enormemente enquanto o Japons dicilmente mudou. O Ingls passou por trs grandes mudanas na ordem das palavras: no nvel da sentena, mudou de uma ordem de In-nal para In-medial e de uma ordem V2 para SV; e no nvel do sintagma verbal, mudou de uma ordem OV para uma VO. O Japons, por outro lado, permaneceu ncleo-nal em todos os nveis de estrutura. A existncia de lnguas cuja sintaxe tem sido estvel durante muitos sculos levanta dvidas a respeito da aceitao de teorias de mudana que atribuem sintaxe qualquer instabilidade inerente, e os lingistas diferem entre si a respeito da existncia dessa instabilidade. Ao mesmo tempo, a mudana sinttica um fenmeno comum e pode ocorrer na falta aparente de qualquer fator desencadeador externo. O verbo do no Ingls, por exemplo, parece ter se desenvolvido espontaneamente como um verbo auxiliar a partir de um de seus sentidos como verbo principal em algum ponto do Ingls Mdio (N.T. Middle English, c1150-1500.) O problema de porque a mudana ocorre quando e onde dirigido por Weinreich, Labov and Herzog (1968), em seu trabalho fundamental, como o problema da implementao; e ele , para todos os nveis de estrutura, in3

cluindo a sintaxe, o maior mistrio na diacronia. A questo central aqui se as lnguas so estveis ou instveis por natureza; isto , deixando de lado os efeitos do contato lingstico e outras formas de mudana social, deveramos esperar que as lnguas manifestem mudana ou estabilidade? No sabemos a resposta para essa pergunta. importante reconhecer, ainda, que a resposta pode ser diferente para nveis diferentes da estrutura lingstica. Por exemplo, algumas mudanas na pronncia podem surgir espontaneamente de variaes fonticas bem conhecidas na fala, enquanto mudanas internas em nveis mais altos de estrutura podem ser raros ou no-existentes. Dada a centralidade do processo imperfeito de aquisio da linguagem para a implementao da mudana, somos forados, ao pensar em termos de diacronia, a ir alm da idealizao gerativista padro de aquisio instantnea por um falante ideal. Sob a idealizao padro, anal, se temos uma comunidade de fala na qual todos os membros adultos aprenderam uma gramtica G para uma lngua L e essa situao se mantm estvel por pelo menos uma gerao, a lngua nunca vai mudar, porque uma criana que nasceu em tal comunidade deve tambm aprender essa gramtica G. Caso contrrio, como os pais dessa criana conseguiram aprender G, dado que, por hiptese, eles foram expostos a L? Em outras palavras, parece no haver lugar para mudana lingstica endgena, um ponto que tem sido reconhecido por tericos gerativistas recentemente (Lightfoot 1991, 1999; Clark & Roberts 1993). Obviamente, se as condies de transmisso lingstica so alteradas, por exemplo, atravs do contato com outra comunidade de fala, ento a mudana deve ocorrer, j que a experincia lingstica das crianas da comunidade est sujeita a uma provvel mudana. Uma vez que a mudana lingstica onipresente, o modelo padro parece ser excessivamente simples em algum respeito crucial; e os lingistas tm proposto muitas complicaes para explicar mudana endgena. Para a sintaxe, a proposta mais bvia a de que a mudana em outros nveis de estrutura, como quer que tenha sido causada, provoca uma reanlise gramatical. Por exemplo, a perda da distino morfolgica no sistema de casos devido a um enfraquecimento fonolgico no m das palavras geralmente pensada a levar a uma rigidez na ordem das palavras para compensar a crescente ambigidade induzida pela perda de casos. Assim, Holands e Alemo diferem entre si na rigidez da ordem de constituintes pr-verbais no modo esperado: o Holands perdeu suas terminaes de Caso e tem praticamente uma ordem xa de palavras no sintagma verbal enquanto Alemo, que manteve um sistema de quatro Casos distintos do Germnico Inicial (N.T. Early Germanic ), permite reor4

denamento livre dos constituintes do sintagma verbal. Similarmente, quando comparamos o Latim com as lnguas Romnicas, acharemos que a ordem das palavras se tornou em muitos aspectos mais rgida, concomitantemente com a perda dos casos morfolgicos.3 Existe uma razo, entretanto, para a qual as mudanas sintticas induzidas por mudanas morfolgicas no sejam causadas endogenamente. parte a questo sobre o que tenha desencadeado as mudanas morfo-fonolgicas, tais mudanas no requerem que seja postulada qualquer instabilidade ou tendncia em direo mudana dentro do mdulo sinttico da Gramtica Universal ou das gramticas de lnguas particulares. Ao invs disso, as mudanas morfo-fonolgicas induzem mudana sinttica simplesmente pela alterao da evidncia disponvel para o aprendiz. Aqueles que acreditam na mudana sinttica endgena tm postulado mecanismos diferentes que introduzem instabilidade de uma ou outra forma na aquisio da sintaxe por si s. Uma proposta gerativa anterior que permite tal mudana sinttica a de Andersen (1973), que sugere que a criana, uma vez exposta aos dados lingsticos do seu meio, pode hipotetizar uma gramtica diferente daquela dos falantes de onde seu input vem. Se a nova gramtica difere no seu output da gramtica original apenas levemente, o aprendiz pode no notar a diferena e ento no corrigir o seu erro. Em outras palavras, a criana tem acesso direto somente aos dados do uso da lngua, e no (s) gramtica(s) que os falantes usam pra gerar aqueles dados; e o processo de inferncia atravs do qual a criana tira as concluses dos dados est sujeito a erros. No h dvida de que a transmisso da linguagem s vezes imperfeita, sendo o caso de adultos aprendendo uma segunda lngua o mais claro. Mas a possibilidade abstrata de transmisso imperfeita mostra pouco sobre o que muda ou quanta mudana se deve esperar, porque no sabemos quo precisamente as crianas aprendem as gramticas dos falantes sua volta ou que tipos de erros elas podem caracteristicamente cometer e no corrigir com a maturao. De fato, a estabilidade de muitas lnguas ao longo
3 Como apontou Kiparsky (1996), o sistema rico de marcao de Caso parece ser uma condio necessria mas no suciente para a liberdade na ordem das palavras. O Islands, por exemplo, tem pelo menos um sistema de caso to rico quanto o Alemo, mas uma ordem SVO pouco rgida. A direo nica da implicao sugere que a conexo entre marcao de caso e ordem de palavras seja indireta. Os parmetros sintticos responsveis pelo grau de exibilidade na ordem de palavras no precisa ter nenhuma referncia direta na morfologia. Ao invs disso, os falantes das lnguas com uma ordem de palavras xa de certos tipos que perdem sua marcao de Caso podem restringir-se a uma ordem xa no seu uso da lngua para evitar desentendimentos. Os falantes no ouviriam uma variao na ordem de palavras suciente para concluir que a lngua permite ordem livre.

de perodos de tempo, mesmo considerando pequenos detalhes, sugere que a corriqueira aquisio da linguagem no pode em geral ser imprecisa. Alm disso, mesmo se fosse o caso, algum fator ou fatores deveriam impor uma direo para suas imperfeies ou para o seu espalhamento pela comunidade de fala a m de uma mudana lingstica observvel resultar deles. Desde o artigo de Anderson, alm do mais, a teoria gerativa mudou de direo para uma teoria altamente mais especca da Gramtica Universal, o que parece deixar menos espao para aquisies imperfeitas, j que menos aprendido. Lightfoot (1991, 1999) prope uma abordagem um tanto diferente para a relao entre aquisio e mudana. Ele argumenta fortemente contra a noo de tendncias em direo da mudana inerente sintaxe e contra a possibilidade de uma teoria de mudana que explicaria tais tendncias. Segundo Lightfoot, as gramticas mudam quando h uma mudana suciente nos dados usados pelo aprendiz para estabelecer os parmetros gramaticais. De outro modo, elas so transmitidas de maneira estvel. Sua viso elimina a mudana endgena na sintaxe, mas isso o deixa com um problema de como dar conta de mudanas que no so derivadas de fontes externas como contato lingstico ou mudanas na morfologia ou fonologia. Pode-se assumir que no existam tais mudanas; certamente, o caso para elas pode ser questionado. Mas Lightfoot deixa espao para a possibilidade de que as lnguas possam mudar na falta de uma mudana gramatical atravs de desvios nas freqncias de uso dos vrios tipos de sentenas. Eventualmente, essa distoro de freqncias se torna to marcada que os aprendizes no so expostos a dados cruciais e assim adquirem uma gramtica diferente daquela de geraes anteriores. A proposta de Lightfoot no depende de uma aquisio imperfeita, mas ainda depende de um frgil postulado; qual seja, a existncia de desvios no uso direcionalmente consistentes durante longos perodos de tempo que no estejam ligados mudana gramatical. A evidncia pra tal desvio , pelo menos, incerta. Os mais estudados casos de desvio de mudana sinttica de longo tempo so casos mais plausveis de competio de gramticas (ou seja, diglossia sinttica) na qual as formas em competio podem se diferenciar no registro social, com uma variante vernacular lentamente guiando uma variante escrita fora de uso (veja abaixo). Onde tal processo no ocorre, h evidncia de que as freqncias de uso permaneam estveis em longo perodos de tempo. Assim, uma explicao comum proferida para a mudana de uma ordem V-nal para V-medial na histria do Ingls um aumento gradual na freqncia da extraposio direita de complementos

e adjuntos (Aitchison 1979, Stockwell 1977).4 No existe, entretanto, nenhum estudo quantitativo preciso da extraposio no Ingls a partir de uma perspectiva diacrnica que leve em conta o que atualmente sabido sobre a sintaxe da lngua, ento essa hiptese permanece como uma especulao. Alm disso, h um estudo quantitativo desse tipo para o diche, que passou por uma evoluo similar do Ingls (Santorini 1993); e apesar de a amostra de Santorini ser muito pequena para permitir uma certeza absoluta sobre o assunto, seus nmeros indicam que a freqncia total de extraposio, apesar de variar consideravelmente de texto pra texto, nem aumenta nem diminui ao longo dos cinco sculos cobertos na sua amostra. Um outro exemplo de estabilidade no uso onde se pode esperar um certo desvio a colocao de advrbios em Ingls. Abaixo, vamos discutir a perda do movimento do verbo para exo (V-to-I ) no Ingls Mdio Tardio (N.T. Late Middle English, c1420-1500.), cuja evidncia uma mudana na aparente colocao de advrbios pr-verbais. A posio cannica de tais advrbios no Ingls Moderno entre o verbo auxiliar e o verbo principal nas sentenas em que ambos esto presentes, como em (1): (1) Mary has always preferred lemons to limes. Mary tem sempre preferido limas a limes Mary sempre preferiu limas a limes. Nas sentenas nitas, o advrbio aparece depois do verbo exionado quando este um auxiliar, e antes dele, quando esse um verbo principal, como ilustrado em (2): (2) a. Lemons are always preferred to limes. Limas so sempre preferidas a limes b. Mary always prefers lemons to limes. Mary sempre prefere limas a limes bem sabido que o Ingls Mdio manifesta um padro de colocao diferente do advrbio em sentenas como (2). Ao invs de aparecer antes do verbo, o advrbio aparecia imediatemente na posio ps-verbal (3): (3) Quene Ester looked never with swich na eye. [Kroch 1989b] rainha Ester olhou nunca com tal um olho A rainha Ester nunca olhou com tal olho.
Veja tambm Vincent (1976) para uma aplicao dessa idia para a mudana de SOV para SVO na histria das lnguas Romnicas.
4

A diferena entre a ordem em (2b) e (3) atribuda perda, no Ingls Moderno Inicial (N.T. Early Modern English, c1500-1710.), do movimento do verbo para um ncleo funcional, INFL, que carrega a informao de tempo e concordncia5 . No Ingls Mdio, como no Francs Moderno e muitas outras lnguas Europias modernas, o movimento do verbo que serve para licenciar os traos de tempo e concordncia, visvel na superfcie, no caso em discusso atravs da mudana na posio relativa do verbo principal e do advrbio em (3) com relao a (2a). No Ingls Moderno (N.T. Modern English, c1750.), ao contrrio, esse movimento aberto foi substitudo, para os verbos principais e no para os auxiliares, por um processo coberto gramaticalmente equivalente. Menos discutida do que os exemplos acima a possibilidade de colocao do advrbio em (4): (4) Mary has always preferred lemons to limes. Mary tem sempre preferido limas a limes A Maria sempre preferiu limas a limes. A ordem de palavras aqui menos comum do que a em (1), mas gramatical e ocorre como um padro regular de minoria nos textos tanto do Ingls Moderno quanto do Mdio. notvel que a gramaticalidade de (4) implica que (2b) seja estruturalmente ambgua no Ingls Moderno, mas no no Ingls Mdio. Pelo fato de 2b conter somente um verbo e porque esse verbo no se move no Ingls Moderno, no podemos distinguir se o advrbio est numa posio pr-INFL ou na posio entre INFL e o verbo principal. Essas duas possibilidades esto representadas em (5) a seguir: (5) a. [IP Mary always [I [V P prefers lemons to limes]]] b. [IP Mary [I always [V P prefers lemons to limes]]] No Ingls Mdio, o verbo sempre se movia pra INFL, de modo que a ordem de palavras em 2b implica numa posio pr-INFL para o advrbio; ou seja, a anlise em (6): (6) [IP Mary always [I prefersi ] [V P ti lemons to limes]]. Dada essa situao, deveramos esperar o seguinte cenrio diacrnico no Ingls Moderno Inicial: A perda gradual do movimento de V-to-I aumentou
Para facilitar a exposio, assumimos a estrutura frasal de Barriers (Chomsky 1986) com somente dois ncleos funcionais no nvel clausal, I(NFL) e C(OMP)
5

a freqncia de exemplos como 2b; e j que esses exemplos eram ambguos, os falantes concluram que, ao longo da perda do movimento de V-to-I nos verbos principais, a posio pr-INFL para os advrbios estava se tornando mais freqente. Isso iria, ento, resultar num aumento na freqncia de exemplos como (4), onde a posio pr-INFL do advrbio visvel. Entretanto, esse aumento no ocorre. Pelo contrrio, as estimativas das freqncias de tais exemplos em uma amostra da lngua mostram nenhuma mudana entre o Ingls Mdio tardio e o atual. Isso permanece constante entre 15%, com pouca variao de amostra para amostra (Kroch 1989b). Aparentemente, mesmo onde as freqncias superciais esto mudando, os falantes so capazes de associar corretamente tais mudanas com sua causa gramatical subjacente, e eles no alteram a razo de uso de outras estruturas que tenham a mesma seqncia de palavras mas que sejam estruturalmente diferentes daquelas que passam pela mudana. Apesar de no resolverem a questo, os casos que apresentamos deixam uma dvida considervel na idia de que as freqncias de uso de opes sintticas no relacionadas com uma mudana gramatical em curso sofrem um desvio na maneira como Lightfoot sugere. Mas antes de deixarmos o problema, devemos considerar outro caso, em que Lightfoot e outros documentaram como certa uma evoluo histrica de longo prazo que pode ser considerada uma instncia de desvio. o caso dos modais em Ingls, que comearam como verbos morfossintaticamente usuais no Ingls Antigo (N.T. Old English ca. 600-1011) e atravs dos sculos passaram para uma classe especial de palavras que se diferem por suas propriedades sintticas, crucialmente na impossibilidade de ocorrerem em contextos no nitos (Lightfoot 1979; Planck 1984; Warner 1983, 1993). Nesse caso, os desenvolvimentos so complexos e envolvem diversas mudanas gramaticais distintas. Para comear, os modais se tornaram nicos entre os verbos pois no tm a exo de terceira pessoa do singular (-s no Ingls Moderno). Isso ocorreu porque eles pertenciam a uma classe morfolgica em Germnico de verbos pretritopassado, cujo tempo presente historicamente uma forma no passado. No Ingls Antigo, havia muitos verbos no modais nessa classe, mas eles todos desapareceram da lngua no incio Ingls Mdio. Uma conseqncia desse desenvolvimento foi que, assim como a segunda pessoa singular thou com sua correspondente exo verbal -st foi substituda por you mais uma exo zero no Ingls Moderno Inicial, os modais se tornaram nicos entre os verbos em no terem exo alguma. Em segundo lugar, os verbos modais geralmente resistiram a uma co-ocorrncia com a marca de innitivo to enquanto 9

ela se espalhava pelo Ingls Mdio, enquanto a maioria dos outros verbos a adotaram. Em terceiro lugar, as formas de tempo passado dos modais (might, could, would, e assim por diante) pararam de sinalizar tempo passado no curso do Ingls Mdio e se tornaram indicadores de modo subjuntivo ou condicional, quando a marcao morfolgica de modo nos verbos em Ingls desapareceu do uso. Finalmente, os modais perderam a habilidade de selecionar objetos diretos NP, o ltimo sinal claro de que eles eram verbos usuais. Lightfoot (1979) argumenta que uma vez que essa ltima mudana ocorreu, os aprendizes no tinham mais evidncia suciente para categorizar os modais como verbos ao invs de lhe atriburem uma classe separada que poderia ocorrer somente sob INFL. Nesse ponto, eles se tornaram restritos posio de auxiliar exionado. No h dvida alguma de que esse desvio descrito por Lightfoot seja real, mas sua signicncia como um paradigma para evoluo diacrnica duvidosa. Warner (1983) mostrou que o que Lightfoot considera o sinal para a reanlise dos modais, i.e., seu desaparecimento em meados do sculo 16 de contextos no nitos, ocorre, de fato, simultaneamente a uma das mudanas que Lightfoot trata como uma precondio para a reanlise, qual seja, a perda dos objetos diretos, e antes de qualquer condio pressuposta, a perda total da exo verbal. A perda da segunda pessoa singular ocorre no curso do sculo 17, ento a reanlise deve ter ocorrido apesar da evidncia da exo. Alm disso, h auxiliares no Ingls moderno - por exemplo o auxiliar do 6 e a cpula da construo is to V - que tm exo verbal mas no podem ocorrer em contextos no nitos. Warner tambm aponta que diferentes modais parecem ter perdido seus usos no-nitos em tempos distintos, com must e shall mais avanados que can, may e will. Lightfoot (1991) aceita as correes dos fatos de Warner mas nega que elas tenham afetado sua concluso de que houve uma reanlise dos modais, que ocorreu no sculo 16 (apesar de mais cedo para must ou shall ) e que foi uma acumulao de propriedades excepcionais que desencadearam a reanlise. A alternativa, entretanto, que os modais tenham permanecido verbos, s que
O auxiliar do certamente tem essa propriedade no Ingls Americano. Se ele a tem no Ingls Britnico depende da anlise de elipse verbal em exemplos como (i): i. He said that hed come, and he may have done. Ele disse que eleia vir, e ele deve ter feito Ele disse que viria, e deve ter vindo. No claro se o do no nito nesse exemplo seja o mesmo elemento morfossinttico como o auxiliar nito (veja Pullum & Wilson (1977) para uma discusso til).
6

10

com um nmero crescente de traos excepcionais. O ponto mais geral aqui que ningum deu conta do desvio que levou situao moderna, caso termine em reanlise gramatical ou no. Gostaramos de saber se a histria dos modais s uma srie de acidentes ou se alguma fora diretiva esteja envolvida, mas no sabemos. A partir de ento, at mesmo nesse caso bem estudado, um certo ceticismo sobre tendncias de longo prazo na mudana sinttica permanece garantido. O nico caso mais citado para tendncias de longo prazo em sintaxe o caso de harmonia trans-categorial. Greenberg, nos seus estudos tipolgicos de amplo espectro, estabeleceu certas correlaes bem gerais entre os traos lingsticos, que lingistas desde ento tentam explicar. Na sintaxe, as mais importantes so as correlaes atravs dos tipos de constituintes que podem ser resumidas como (Greenberg 1966): lnguas VO tendem a colocar os modicadores adjetivais e genitivos depois dos seus ncleos nominais e a ser pr-posicionais. Lnguas OV tendem a ter modicadores adjetivos e genitivos prenominais e a ser ps-posicionais. Se modicadores e complementos so agrupados juntos em oposio aos ncleos7 , essas correlaes podem denir dois tipos de ordem de palavras diferentes: ncleo inicial e ncleo nal. Na lingstica evolutiva de longo prazo, tem sido proposto que existe uma tendncia global de as lnguas se moverem na direo de um ou outro desses tipos, porque algo na sintaxe favorece harmonia trans-categorial na direcionalidade (Hawkins 1979, 1983). Um problema imediato com essa idia o de que, apesar de algumas poucas lnguas, como Japons ou Irlands, serem consistentemente ncleo-nal ou ncleo inicial, muitas so inconsistentes. Por exemplo, o Ingls uma lngua VO e preposicional, mas tem adjetivos e genitivos antepostos aos seus nomes, enquanto Latim Clssico e Farsi so OV mas preposicional. Outras lnguas, como Chins ou diche, mostram uma mistura aparente de posicionamento de ncleo e de nvel clausal, de modo que h ainda uma controvrsia sobre serem VO ou OV. A falta de consistncia na direcionalidade na maioria das lnguas levanta questes de quo forte seja a presso para harmonia e onde no sistema ela poderia estar localizada. Lightfoot (1979) aponta que no processo de aquisio de uma lngua as cri7 A deciso de fazer isso no problemtica. Em forma lgica, os modicadores so naturalmente tratados como funes que selecionam seus ncleos como argumentos, mapeando um sintagma de um dado tipo de denotao para um sintagma maior do mesmo tipo, enquanto complementos parecem ser agumentos de seus ncleos, que so eles mesmos funes. Em outras palavras, a atribuio de sintagmas ao estato de funo ou argumento revertido no caso das relaes ncleo-modicador e ncleo-argumento.

11

anas no podem ter acesso a nenhuma tendncia de longo prazo em direo consistncia. Elas simplesmente aprendem a lngua qual esto expostas. Dado esse fato poderoso, difcil perceber qual fora de causa a consistncia poderia ter. Vincent (1976), baseado em Kuno (1974), prope uma soluo parcial para achar a fora de causa por trs da harmonia trans-categorial, baseado na idia de que a harmonia reduz a complexidade perceptual. Como bem sabido, as construes encaixadas so difceis de processar, tanto que o encaixamento recursivo geralmente leva a uma desconstruo, como no exemplo (7) a seguir: (7) a. The dog that the rat bit chased the cat. O cachorro que o rato mordeu perseguiu o gato.

b. % The cat that the dog that the rat bit chased O gato que o cachorro que o rato mordeu perseguiu died. morreu. Kuno mostra que em lnguas SOV, como o Japons, poderia haver muito mais casos de encaixamento central com sentenas relativas ps-nominais do que h com as sentenas verdadeiras prenominais, enquanto as lnguas VSO permitem o inverso. Dentro do sintagma nominal, h uma correlao similar. Se os NPs so ncleo nal, o encaixamento central vai ser induzido quando um substantivo seleciona um complemento ou adjunto preposicional, mas no quando ele seleciona um posposicional. Se os NPs so ncleo-iniciais, a situao mais uma vez o inverso. Assim, a tendncia em direo harmonia pode ser dirigida por uma presso para minimizar o encaixamento centralizado. Obviamente, existe pelo menos uma outra maneira de evitar o encaixamento central, qual seja, a extraposio do constituinte encaixado. Assim, Alemo, apesar de ser uma lngua SOV, tem relativas ps-nominais; mas essas so geralmente extrapostas direita do verbo: (8) a. ... da wir die Studenten [die der Professor uns vorgestellt ... que ns os alunos [quem o professor nos apresentado hat] besucht haben tem] visitado temos que ns visitamos os alunos que o professor nos apresentou.

12

b. ... da wir die Studenten besucht haben [die der Professor uns ... que ns os estudantes visitado temos [que o professor nos vorgestellt hat] apresentado tem] A aplicao repetida da extraposio elimina o encaixamento central recursivo: (9) a. % ... da wir die Studenten [die der Professor [der Anglistic ... que ns os alunos [quem o professor [que ingls lehrt] uns vorgestellt hat] besucht haben ensina] nos apresentado tem] visitado temos que ns visitamos os alunos que o professor que ensina ingls nos apresentou. b. ... da wir die Studenten ... que ns os alunos uns vorgestellt hat] [der nos apresentou tem] [que besucht haben [die der Professor visitado temos [quem o professor Anglistik lehrt] Ingls ensina]

Agora, algumas lnguas SOV, entre elas o Japons, no permitem o tipo de extraposio encontrado em Alemo mas no est claro porque lnguas diferentes usam mecanismos diferentes para aliviar os efeitos do encaixamento central. O problema bsico aqui que no proposto nenhum mecanismo causal que relaciona diretamente o problema do processamento proposto pelo encaixamento central mudana lingstica. At que tal mecanismo tenha sido proposto, a conexo pressuposta entre processamento e mudana no pode ser avaliada (cf. McMahon 1994 para uma discusso anterior). Num trabalho recente sobre a histria do Germnico, Kiparsky (1996) prope um modelo misto para a mudana de OV para VO nas lnguas onde isso ocorreu. Ele sugere que a presso para harmonia trans-categorial ou uma presso endgena similar em direo optimizao8 era a causa subjacente
Kiparsky sugere que o trabalho ocorrido pela harmonia trans-categorial poderia ser substitudo por uma presso em direo a uma simplicidade de derivaes (de fato, transparncia no sentido de Lightfoot (1979), veja abaixo) se se assume a teoria da antissimetria de Kayne (1994). A idia que os desvios da ordem supercial SVO poderiam ser custosos porque eles requerem a postulao de regras de movimentos para a esquerda, o que iria complicar as derivaes e seriam desfavorveis, se todas as outras variveis forem iguais. Essa variante da proposta de Kiparsky levanta as mesmas questes explanatrias como as discutidos no texto.
8

13

efetiva da mudana mas que tambm havia uma causa que a possibilitava, qual seja, o aparecimento do fenmeno V2 (ou talvez INFL-mdio) nas sentenas subordinadas. Uma vez que o constituinte inicial de tal sentena subordinada com ordem verbo-medial era quase sempre o sujeito, a ordem de palavras supercial nessas sentenas seria SVO sempre que no houvesse um verbo auxiliar. Obviamente, a presena de um auxiliar poderia levar a uma ordem S-Aux-OV, a no ser que o sujeito estivesse extraposto, que tambm era possvel. Em qualquer caso, Kiparsky disse que devido a uma preferncia subjacente para harmonia, as lnguas mudaram quando o aparecimento da ordem V2 nas sentenas subordinadas alcaaram o ponto onde a presso para harmonia poderia superar a evidncia remanescente no input. Ele aponta que os aprendizes so geralmente muito sensveis ao input, at mesmo para evidncia de baixa freqncia, de modo que, por si mesmo, o aumento da ordem V2 em sentenas subordinadas no teria provocado a mudana de OV para VO. Conseqentemente, ele acredita que a preferncia pela harmonia seja um fator adicional necessrio. difcil dizer quo provvel o cenrio de Kiparsky seja correto. Nos dois casos para os quais temos a melhor evidncia, Ingls e diche, existe evidncia para acreditar que a mudana tenha sido desencadeada pelo contato lingstico (Santorini 1989; Kroch & Taylor 1998), ou seja, por uma causa exgena e no endgena. Em termos mais gerais, entretanto, importante notar que Kiparsky no nos d uma abordagem de como o aprendiz avaliaria a presso de optimizao contra a presso para cobrir os dados de input. Assim como a proposta de Vincent, no podemos estar numa posio para avaliar a abordagem de Kiparsky at que um modelo de causa mais articulado seja proposto. Alcanar esse ponto com relao s abordagens de Vincent e de Kiparsky requer avanos no nosso conhecimento do processamento e aprendizado da linguagem respectivamente.

Mudana sinttica e aquisio de primeira lngua

Entender a relao entre aquisio da linguagem e mudana lingstica requer responder questo de exatamente quais condies de aprendizagem levam aquisio de uma dada gramtica e quanto essas condies devem mudar antes que uma gramtica diferente seja aprendida. Esses questionamentos esto centralmente dirigidos no trabalho de Lightfoot (1979, 1991, 1999),

14

que tem argumentado que os aprendizes no prestam ateno em todos os traos sintticos da lngua que eles esto adquirindo. Na essncia, eles so sensveis somente a sentenas matrizes (eles so aprendizes de grau-0 na terminologia de Lightfoot9 ) e somente para pistas especcas que do evidncia no ambgua para xao de parmetros, que so desencadeados com a exposio a essas pistas. Outras abordagens permitem que o aprendiz acessar propriedades de sentenas encaixadas e permitem que eles mantenham diferentes xaes paramtricas no caminho para aprender os parmetros corretos (Clark 1992). Lightfoot tem argumentado que h uma evidncia diacrnica que respalda seu modelo de aquisio; mas enquanto no h dvida que os desenvolvimentos diacrnicos geralmente mostram a mudana nos dados de input nas gramticas de output, menos certo que tais dados possam nos ajudar a escolher entre esses modelos. Um caso onde a promessa e problemas dessa enterprise so particularmente evidentes a anlise de Lighfoot (1991) para a mudana de OV para VO em Ingls. Os seus argumentos so os seguintes: o Ingls Antigo era uma lngua subjacente verbo nal, como o Holands e o Alemo modernos. Apesar da evidncia mais clara para esse parmetro ser achada na ordem das sentenas subordinadas, as crianas no tm acesso a essa informao, ento elas devem marcar o parmetro na evidncia com base em sentenas matrizes. Os melhores tipos de evidncia de sentena matriz so as sentenas matrizes com ordem verbo nal, que eram possveis em Ingls Antigo (ao contrrio do Holands e Alemo modernos), e a colocao de partculas separveis, que eram deixados de lado quando o verbo se movia para esquerda para INFL ou COMP, como geralmente ocorreu nas sentenas matrizes. Os exemplos seguintes ilustram esse caso: (10) he Gode ancode [(24c) de Lightfoot] ele Deus agradeceu Ele agradeceu a Deus. (11) a sticode him mon a eagon ut [(18a) de Lightfoot] then stuck him someone the eyes out Then his eyes were put out. Ao longo do tempo essas indicaes da posio subjacente do verbo diminuram na sua freqncia at que, no m do perodo do Ingls Antigo (sculo 12), eles no eram mais to freqentes para as crianas reconhecerem que
Mais precisamente, os aprendizes so sensveis a domnios de ligao no encaixados, que incluem os sujeitos de sentenas subordinadas sob certas condies.
9

15

sua lngua era verbo-nal subjacente. Ao invs disso, elas a reanalizaram de acordo com a posio supercial medial do verbo. Durante essa reanlise, as sentenas subordinadas eram ainda predominantemente verbo-nal, de modo que se as crianas tivessem tido acesso a elas como dados de input para aquisio, a reanlise no teria ocorrido. J que as sentenas matrizes tinham se tornado quase totalmente verbo-medial ao nal da reanlise, devemos perguntar, pois, que evidncia existe para essa reorganizao ter ocorrido. A resposta de Lightfoot que houve um declnio catastrco na freqncia da ordem verbo-nal nas sentenas subordinadas entre o m do sculo 11 e o primeiro quartel do sculo 12, como foi achado no manuscrito de Peterborough da Crnica Anglo-Saxnica. A freqncia relevante cai de mais de 50% verbo-nal para menos que 10%, aparentemente na conrmao marcante da hiptese que o parmetro gramatical xado na base da ordem de palavras da sentena matriz e que as sentenas subordinadas mudam abruptamente no momento da reanlise. Entretanto, podemos levantar objees lingsticas e sociolingsticas relevantes para a abordagem de Lightfoot. Pintzuk (1991, 1993) mostrou que o aumento gradual da ordem verbo-medial (mais precisamente INFL-medial) em Ingls Antigo, na qual Lightfoot se baseia, ocorre tanto em sentenas matriz como subordinadas e, ainda mais, que a razo de aumento a mesma nos dois contextos. Isso uma instncia do Efeito de Taxa Constante(Constant Rate Eect ) (veja abaixo), que parece permanecer em casos de competio de gramtica. Pintzuk argumenta que Ingls Antigo exibiu tal competio na ordem subjacente das palavras; ou seja, que a existncia de sentenas matrizes com verbo-nal, alm de outras caractersticas, mostra que a ordem verbo-medial no Ingls Antigo no era uma variante transformacional da ordem verbo-nal subjacente, como em Holands e Alemo modernos, mas sim uma opo paramtrica independente. Se Pintzuk est correta, a signicncia lingstica da catstrofe nos dados de Peterborough se torna suspeita; e existe, de fato, boa evidncia que essa descontinuidade seja um fenmeno mais sociolingstico do que gramatical. At cerca de 1122, o manuscrito de Peterborough era escrito em Ingls Antigo padro e exibia predominantemente uma ordem verbo-nal encontrada em outros documentos. Em 1122, justamente no ponto aparente da reanlise, a caligraa muda, assim como a qualidade da linguagem. Fica claro, a partir da morfologia e da ortograa, que o novo escriba no dominava mais o Ingls Antigo literrio. Anal de contas, mais de cinqenta anos passara desde a Conquista Normndica, que destruiu a cultura literria do Ingls Antigo, tanto que os monges treinados nessa cultura devem ter todos 16

morrido. O monge que assumiu em 1122 estava certamente escrevendo um tipo de lngua diferente da do escriba anterior. Ao invs do Ingls Antigo literrio, ele parece ter usado algo mais prximo ao seu vernculo; e, assim sendo, a mudana abrupta na freqncia observada por Lightfoot reete uma mudana dialetal, no uma reanlise interna. O vernculo, no surpreendentemente, era mais inovativo do que o padro escrito; da, o salto na freqncia progressiva da ordem INFL-medial. Seria demais dizer que as consideraes que levantamos refutam denitivamente a abordagem de Lightfoot. Ao invs disso, elas levantam questes que no foram respondidas. De modo mais geral, elas mostram quo delicada a interpretao da evidncia diacrnica e sugere que mais fcil explicar o passado atravs do estudo do presente do que vice-versa. Dado um conjunto de postulados sobre a Gramtica Universal, a aquisio bem sucedida da sintaxe de uma lngua depende claramente da interao das suas propriedades estruturais com o caracterstica do aprendiz, de modo que, na medida em que aprendemos mais sobre o ltimo, teremos uma esperana de melhor entender a diacrnia. Em adio a esses questes, entretanto, h problemas concernentes robustez da evidncia da estrutura lingstica sendo adquirida que surgem especicamente no contexto de mudana. Clark & Roberts (1993) levantam esse ponto na discusso da perda do fenmeno V2 no Francs Mdio, um exemplo que vale citar at certa extenso (cf Roberts 1993 para uma discusso plena das questes histricas). O Francs Antigo era uma lngua V2, como as lnguas germnicas; mas C&R argumentam que a evidncia para a propriedade V2 do Francs Antigo era relativamente fraca porque outras propriedades da lngua a obscureceram numa ampla frao das sentenas que um aprendiz iria ouvir. Em primeiro lugar, o Francs Antigo era uma lngua parcialmente pro-drop de modo que muitas sentenas, como (12) abaixo, eram consistentes com tanto uma anlise como V2, como em (13a), como uma anlise no V2, como em (13b): (12) Si rent grant joie la nuit. [(51c) em C&R] ento zeram grante alegria noite Ento eles zeram grande alegria noite. (13) a. [CP si [C renti ] [IP pro ti grant joie la nuit ]] b. [IP si [IP pro rent grant joie la nuit ]] Em segundo lugar, mais de um tero das sentenas no corpus do Francs Antigo sujeito inicial, como em (14): 17

(14) Aucassins ala par le forest. [(51b) em C&R] Aucassins foi atravs a oresta Aucassins caminhou pela oresta. Tais sentenas no do nenhuma evidncia de que a lngua era V2, uma vez que a sua ordem consistente com o que se encontra numa lngua no V2 com ordem SVO subjacente; ou seja, uma sentena como (14) igualmente compatvel com ambas anlises em (15): (15) a. [CP Aucassinsi [C alaj ] [IP ti tj par le forest ]] b. [IP Aucassins ala par le forest ] Somente as sentenas com sujeitos explcitos e tpicos no sujeitos, como (16) abaixo, com a inverso do sujeito e do verbo nito, davam ao aprendiz do Francs Antigo evidncia no ambgua para V2: (16) a. (Et) lors demande Galaad ses armes. [(51a) em C&R] (e) ento pede Galaad suas armas. Ento Galahad pede suas armas.

C&R consideram que as sentenas que do uma evidncia conclusiva para uma determinada xao de parmetro expressam o parmetro; e em Francs Antigo, as sentenas que expressam o parmetro V2 eram freqentes o suciente para garantir que isso era aprendido, apesar da alta freqncia de sentenas que no o expressavam. No Francs Mdio, algumas mudanas ocorreram que reduziram a freqncia das sentenas que expressavam o parmetro V2. Mais claramente, o uso da deslocao esquerda comeou a aumentar em relao topicalizao. Nas sentenas com deslocamento esquerda, ilustradas em (17) abaixo, o constituinte inicial liga um pronome resumptivo e adjungido a CP, gerando, pois, uma ordem supercal do verbo na quarta posio: (17) [Les autres arts et sciences]i , Alexandre lesi honoroit bien. As outras artes e cincias Alexander as honrou bem As outras artes e cincias, Alexander as honrou bem. Claramente, essas sentenas no expressam o parmetro V2, uma vez que o fronteamento do objeto direto ocorre sem a inverso do sujeito com o verbo exionado. Ao contrrio do que possa parecer, entretanto, os exemplos so consistentes com uma anlise V2. Primeiramente, o pronome objeto, sendo 18

um cltico ao verbo nito, no conta para uma posio, assim como em todos os outros dialetos V2 Romance. Como o exemplo (18) mostra, o verbo exionado numa sentena topicalizada inverte com o sujeito, como esperado numa lngua V2, na presena de uma prclise pronominal: (18) Toutes ces chose te presta Nostre Sires. Todas essas coisas te emprestou Nosso Senhor Todas essas coisas, Nosso Senhor te emprestou. Em segundo lugar, o objeto deslocado esquerda adjunto a CP e pertence a uma frase entoacional separada; e, por conseqncia, ela no conta como posio. As outras lnguas historicamente V2, Alemo Medieval e Ingls Antigo, por exemplo, tambm exibem essa caracterstica. O deslocamento esquerda , entretanto, pouco freqente nas lnguas V2 estveis, incluindo o Francs Antigo; e medida que a freqncia de deslocamento esquerda aumenta no Francs Mdio, a evidncia para V2 decresce devido queda concomitante na freqncia de sentenas com inverso verbo sujeito. Aparentemente, houve uma mudana na prosdia preferida do Francs em algum tempo durante o perodo do Francs Mdio que favoreceu a colocao de um constituinte fronteado numa frase entoacional separada, algo que s possvel com uma estrutura de deslocamento esquerda (Adams 1987). No Francs moderno, ca claro que sentenas como (17) contm dois contornos de nal de frase e que eles contrastam com os casos de movimento de foco, como em (19), onde no h pronome resumptivo e a sentena inteira constitui uma nica frase entoacional: (19) Dix franc, ce truc ma cot. Dez francos, essa coisa me-tem custado. Dez francos, isso me custou. No bvio o que causou a mudana na prosdia do Francs, mas claro qual efeito isso teve na evidncia para o V2 disponvel para os aprendizes. Uma reduo anterior na freqncia de sentenas expressando o parmetro pode ter resultado de uma mudana no estatuto dos sujeitos pronominais no Francs Mdio. bem sabido que no Francs Antigo, os pronomes sujeitos, diferentemente dos pronomes objeto, no eram clticos. Por volta do Francs Mdio, entretanto, eles se desenvolveram em clticos; e Adams (1987) aponta que as mais antigas excees aparentes para ordem V2 eram na grande maioria sentenas com sujeitos pronominais, ou seja, com a ordem XP-pro-V. Se 19

os sujeitos pronominais at esse ponto eram clticos, essas sentenas seriam consistentes com V2; mas como os casos de deslocamento esquerda, elas no expressariam o parmetro V2. Da, a sua freqncia crescente mais tarde teria reduzido a evidncia para o parmetro V2 disponvel para os aprendizes. Nesse ponto, a evidncia deve ter se tornado to fraca que os falantes abandoram a hiptese V2 (Platzack 1995). O porqu exato de eles fazerem isso , entretanto, uma questo em aberto. C&R sugerem que uma combinao de dois fatores estava envolvida. Primeiro, as sentenas com a ordem XPpro-V podem ter sido tomadas como excees a V2 ao invs de evidncia para V2. Essa interpretao surgiria porque o estatuto cltico dos sujeitos pronominais menos claro do que o dos objetos pronominais. Uma vez que essa interpretao surgiu, os aprendizes estariam face a dois parmetros mutualmente inconsistentes para sua lngua. Nessa situao, C&R argumentam que os aprendizes teriam optado pela gramtica que atribua representaes estruturalmente mais simples para as sentenas. A idia aqui similar ao Princpio da Transparncia de Lightfoot (1979), que arma que as derivaes sinticas com menos passos e cujos outputs de superfcie so mais prximos aos seus inputs subjacentes so preferidas a derivaes mais complexas onde a relao entre as formas subjacentes e superciais mais opaca. A robustez variante da evidncia para V2 em diferentes lnguas pode ser implicada nos diferentes destinos histricos dessa propriedades atravs das lnguas. Muitas das lnguas europias ocidentais medievais tinham a propriedade V2, e todas as lnguas Germnicas, exceto o Ingls Moderno, continuam a obedecer a essa propriedade. O Ingls e as lnguas Romnicas, entretanto, perderam essa propriedade. interessante que entre as lnguas que ainda retm V2, algumas so verbo-medial e outras so verbo-nal; mas todas as lnguas que o perderem eram verbo-medial. No caso do Ingls, a perda de V2 subseqente mudana da ordem verbo-nal para verbomedial (Kemenade 1987). Esse padro levanta a questo de haver razes lingsticas para que o V2 seja, talvez, mais uma propriedade de lnguas verbo-nais do que verbo-mediais. Considerem-se os seguintes exemplos do Alemo, uma lngua V2 verbo-nal: (20) a. Er hat sie gesehen. Ele tem a visto b. ...da er sie gesehen hat ...que ele a visto tem

20

A propriedade V2 geralmente limitada s sentenas matrizes;10 e onde ela no se aplica, geralmente assumido que algo perto da ordem subjacente da sentena nita vai para a superfcie, como uma conseqncia necessria da arquitetura da Gramtica Universal; da a ordem verbo-nal em (20b). O contraste entre (20a) e (20b) d ao aprendiz do Alemo uma clara evidncia de que at mesmo sentenas com sujeito inicial so V2.11 Numa lngua subjacentemente verbo-medial, entretanto, as sentenas equivalentes a (20) no do esse tipo de evidncia. Esse deve ser o ponto do exemplo (14) de C&R do Francs Antigo, apesar de eles no levantarem explicitamente a questo da ausncia de contraste com a ordem das sentenas subordinadas no caso de uma lngua SVO. Para ver claramente o que est em questo, considere-se a traduo das sentenas em (20) para o Sueco, uma lngua V2 verbo-medial moderna: (21) a. Han har sett henne. Ele tem visto elaAC C b. ...att han har sett henne. ...que ele tem visto elaAC C Aqui a ordem de palavras nas sentenas subordinadas e matrizes a mesma e, assim, no do qualquer evidncia para o aprendiz. Ele, ento, deve se basear em outros tipos de sentenas, mais obviamente sentenas matrizes com constituintes topicalizados como os seguintes, que exibem uma ordem XVS: (22) Boken har jag inte kpt. livro-o tenho eu no comprado O livro, eu no comprei. J que aproximadamente metade das sentenas na fala so sujeito-iniciais, uma proporo bem maior das sentenas ouvidas pelos aprendizes de Alemo d evidncia para V2 do que para os aprendizes de Sueco. Obviamente, os aprendizes de Sueco devem ouvir sentenas mais do que sucientes para adquirir a propriedade V2, j que todos os falantes de Sueco a adquirem.
Deixamos de lado o diche, uma lngua Germnica Ocidental, e o Islands, uma lngua Germnica Setentrional, para as quais a evidncia dessa limitao parca. 11 Um aprendiz de grau-0 no estilo de Lightfoot iria se basear na evidncia em sentenas matrizes como a posio da negao e prexos separveis para chegar a essa concluso. O contraste entre lnguas V2 SOV e SVO permanece.
10

21

Alm disso, j que o Sueco, como todas as lnguas Escandinavas, tem sido V2 estvel durante todos os registros histricos, a evidncia deve ser robusta. Entretanto, a sintaxe diacrnica do Ingls e do Francs d uma evidncia adicional questo da robustez. Como vimos, possvel que mudanas que enfraquecem a evidncia para V2 sobre sentenas matrizes verbo-medial ocorram; mas essas mudanas somente tm seu efeito quando elas ocorrem numa lngua cuja ordem subjacente j seja verbo-medial. Numa lngua com ordem subjacente verbo-nal, a ordem supercial SVO por si evidncia para V2. Portanto, parece que tal lngua no poderia perder a propriedade V2 a no ser que ela tenha primeiro mudado de uma ordem subjacente verbo-nal para verbo-medial. Desse modo, o fato de nenhuma lngua V2 verbo-nal ter perdido a propriedade V2 receberia uma explicao no modelo de C&R. s vezes pensado que o Ingls seja um exemplo do caminho para a perda de V2 para as lnguas verbo-nais que esse modelo requer, mas a histria e a gramtica so ambas sujeitas a diferentes interpretaes e a questo permanece aberta. O Ingls Antigo era uma lngua amplamente verbo-nal em sentenas subordinadas e V2 em sentenas matrizes; mas a partir do comeo do Ingls Mdio (ca. 1200), a ordem subjacente era quase inteiramente verbomedial. Nesse ponto, a lngua era ainda V2, mas algum tempo depois de 1250 a ordem V2 comeou a diminuir. Por volta de 1400 ela j tinha desaparecido, pelo menos nos dialetos centrais (N.T. Midlands ). A evidncia para propriedade V2 sempre foi, de algum modo, complexa em Ingls porque, em sentenas com sujeitos pronominais, uma combinao de fatores levou a uma ordem V3 consistente; ou seja, houve um contraste sistemtico entre sentenas como (23) e (24), tiradas de Pintzuk 1991: (23) & of heom twam is eall manncynn cumen (WHom 6.52) and of them two is all mankind come e toda a humanidade veio deles dois. (24) lc yfel he mg don each evil he can do. cada mal ele pode fazer. J que essa distino j aparece nos documentos mais antigos de Ingls Antigo, que datam do nal do sculo 8, e V2 estvel at pouco depois de 1250, a complexidade aqui claramente no interfere com a aquisio da propriedade V2, um fato que levanta questes sobre a relevncia do aparecimento dos clticos sujeitos no caso do Francs. Por outro lado, isso pode ter 22

sido um fator favorecedor, que teve efeito somente em combinao com outros, incluindo a mudana da ordem subjacente SVO. Um outro fator que o Ingls sempre teve alguns advrbios iniciais que podiam induzir uma ordem V2, como se v no seguinte exemplo do Ingls Antigo tirado da entrada da Crnica Anglo-Saxnica do ano de 892: (25) Her Oswald se eadiga arcebisceop forlet is lif. In-this-year Oswald the blessed archbishop forsook this life. Este ano Oswald o abenoado arcebispo procurou essa vida. Originalmente, somente os advrbios de tempo que marcam uma cena permitiam essa possibilidade, que tambm atestada no Alemo medieval; mas no incio do Ingls Mdio o leque de advrbios que ocorriam com ordem V2 parece ter aumentado, de modo que, junto com os casos de V2, achamos, na prosa mais antiga do Ingls Mdio (constituda de textos do dialeto centrooeste (N.T. West Midlands ) da primeira metade do sculo 13), exemplos como o seguinte tirado da Ancrene Riwle : (26) a. us Seint Iame descriue religiun thus Saint James describes religion. b. ofte a ful haZer smi smee a ful wac knif often a full skillful smith forges a full weak knife. c. & er god schawede him seolf to ham and there God showed himself to them. Esses exemplos devem ser considerados como primeiras indicaes da perda do constraint V2, mas essa interpretao dbia porque, no caso dos argumentos topicalizados, a ordem V2 se mantm categrica nestes textos. Alm disso, o aumento da classe de advrbios que permitem ordem V3 certamente reduziu a evidncia disponvel para o aprendiz que a lngua era realmente V2. De novo, a importncia de sentenas V3 iniciadas por advrbios para a evoluo histrica difcil de acessar. Sabemos que as lnguas V2 modernas permitem ordem V3 com algumas expresses adverbiais, como nos seguintes exemplos do Alemo e do Sueco: (27) Nichtdestotrotz, wir mssen weiter gehen. Assim sendo, ns devemos adiante ir

23

(28) Utan tvekan, hon var mycket vacker. [em Platzack (1995)] sem dvida, ela era muito bonita J que essas lnguas, crucialmente o Sueco, dado o modelo que estamos explorando, so V2 estvel, essas sentenas no devem ter tido um papel muito importante nos desenvolvimentos do Ingls. O leque de advrbios que permitiam ordem V3 na primeira Fase do Ingls Mdio parece de algum modo mais amplo do que essas lnguas V2 estveis, e essa diferena pode ter sido suciente para afetar o comportamento dos aprendizes do Ingls. Apesar de ser sugestivo que a ordem V2 comece a diminuir pouco depois da mudana denitiva do Ingls para uma ordem verbo-medial, permanece ainda incerto se a evidncia relativamente fraca para V2 no Ingls Mdio realmente tenha tido um papel na eventual perda dessa propriedade. No mesmo perodo (meados do sculo 14), quando V2 est claramente diminuindo nos dialetos centrais do Ingls, o dialeto de Kent no sul preserva V2 amplamente sem mudana, apesar do condicionamento gramatical do V2 ser o mesmo em Kent e nos nas regies centrais e apesar de Kentish ser, ao mesmo tempo, estritamente verbo-medial. Por outro lado, no norte, a perda de V2 parece ser mais avanada do que no centro; mas no dialeto setentrional nossa melhor evidncia diz que a ordem V2 era igualmente caracterstica de sentenas com sujeitos pronominais bem como nominais (Kroch & Taylor 1997; Kroch, Taylor & Ringe 1997). Em outras palavras, a evidncia para V2 era realmente mais forte no dialeto que perdeu a propriedade primeiro do que nos dialetos onde a perda ocorreu depois. Como veremos abaixo, entretanto, talvez haja realmente uma explicao de base na aquisio para essa circunstncia paradoxal uma vez que levamos em conta os efeitos do contato dialetal.

Contato Lingstico e Mudana Sinttica

Uma fora atuante para a mudana sinttica cuja existncia no pode ser duvidada o contato lingstico. Exemplos de mudanas sintticas atravs do contato so bem numerosas. Talvez a mais famosa seja a convergncia em traos sintticos, por exemplo, a falta de innitivo, que caracteriza as lnguas Balcnicas (Joseph 1983), uma Sprachbund (isoglossa?) geneticamente diversa na qual o Romeno, vrias lnguas Eslavas, o Grego e o Albans estiveram em contato por muitos sculos. Um outro exemplo bem conhecido a situao de contato na aldeia Kupwar em Maharashtra, ndia, onde a lngua Dravidiana Kannada est em contato com duas lnguas Indo-Arianas, 24

Marathi e Urdu (Gumpers & Wilson 1971; veja tambm Nadkarni 1975 para um caso similar). O Ingls Mdio pode tambm exemplicar os efeitos do contato entre Escandinavo e o Anglo-Saxo nativo devido s invases Vikings nos sculos 9 e 10, apesar de haver uma controvrsia sobre a extenso da inuncia escandinava na gramtica do Ingls (Jespersen 1938; Kroch, Taylor & Ringe 1997; Thomason & Kaufman 1988). O contato pode levar ao emprstimo de traos sintticos, como quando Kupwar Kannada adota o uso da cpula explcita com adjetivos predicados, no modelo do Indo-Ariano, onde o Kannada padro tem uma cpula nula. Isso tambm pode levar perda de traos que distinguem as lnguas em contato, o que pode ter acontecido para a marcao de Caso em Anglo-Saxo onde esteve em contato com o Escandinavo (Jespersen 1938). Mais interessante, h o caso dos efeitos de substrato, onde os aprendizes adultos adquirem sua nova lngua imperfeitamente e passam certos traos desse dialeto estrangeiro para seus lhos, que so, entretanto, falantes nativos da lngua inuenciada pela lngua estrangeira. A mudana lingstica induzida por contato , obviamente, devida a uma aquisio imperfeita, tal como no caso dos mecanismos hipotticos discutidos acima, mas os aprendizes envolvidos so geralmente adultos e no crianas. No entendemos precisamente como ou porque os falantes adotam traos das lnguas circunvizinhas em preferncia por traos de sua lngua nativa ou porque certos traos de uma lngua nativa so transmitidos para a segunda lngua de um aprendiz adulto. Sabemos, entretanto, que os falantes nativos no tomam traos gramaticais, mas sim, mais provvel que os traos gramaticais apaream como efeitos de interferncia na aquisio de segunda lngua por um adulto (Appel & Muysken 1987). Os efeitos de interferncia, de fato, apontam para uma abordagem causal de certos tipos de mudana induzida por contato. Se um grupo de adultos aprende uma segunda lngua imperfeitamente e se essa segunda lngua se torna os dados lingsticos primrios para um grupo de crianas por quem esses adultos so os principais responsveis, o processo usual de aquisio de primeira lngua pode levar diretamente adoo de traos estrangeiros ou de interferncia na lngua nativa das crianas, que vo transmiti-los para outras crianas. Nesse caso, diferentemente do caso das imprecises na aquisio de primeira lngua, no h mistrio algum sobre a causa da transmisso imperfeita. A perda do efeito V2 no Ingls Mdio um caso de mudana onde existe evidncia de que o contato lingstico desempenhou um papel; e dada a relevncia dessa discusso e de mudanas similares na literatura recente em sintaxe diacrnica, a evidncia vale ser discutida. Devemos notar de incio 25

que a evidncia no conclusiva; mas sugestiva e ilustra uma linha de pesquisa que tende a a crescer em importncia, tal como a disponibilidade de corpora anotados eletrnicos faz mais prticos os estudos estatsticos. Resumimos aqui a anlise apresentada em Kroch, Taylor & Ringe (1997) e em Kroch & Taylor (1997), cujas estatsticas foram feitas com base no Corpus Penn-Helsinki Anotado do Ingls Mdio (Penn-Helsinki Parsed Corpus of Middle English ) (Kroch & Taylor 1994). K&T e KTR do evidncia que, com relao gramtica de V2, havia dois dialetos no Ingls Mdio, um dialeto setentrional no qual o verbo exionado movia para COMP e um dialeto meridional onde o verbo exionado movia para INFL. A melhor evidncia para essa diferena dialetal a ordem de palavras em sentenas com sujeito pronominal. Como j mencionamos, V2 no Ingls Antigo exibia uma peculiaridade no encontrada em outras lnguas germnicas, qual seja: sentenas topicalizadas com sujeitos NP plenos tinham uma ordem XVS, mas aquelas com sujeitos pronominais tinham uma ordem XP-pro-V, como ilustrado nos exemplos (23) e (24) acima. Essa peculiaridade continua no Ingls Mdio no centro e no Sul, existe uma boa evidncia, entretanto, de que o dialeto setentrional tenha se comportado diferentemente.12 No dialeto setentrional, havia inverso tanto com sujeitos pronominais como com sujeitos NPs plenos, tal qual nas outras lnguas germnicas. O seguinte exemplo da prosa Rule of St. Benet ilustra isso: (29) e alde sal sho calle arto the old shall she call thereto os antigos deve ela chamar pra l. A diferena entre os dialetos do norte e do sul clara a partir da seguinte tabela da freqncia da ordem XVS para sentenas com objetos diretos topicalizados com sujeitos NP plenos e pronominais respectivamente:13
12 No existem manuscritos setentrionais em prosa anteriores a 1400, ento as concluses sobre o dialeto setentrional do Ingls Mdio so baseadas em evidncia indireta. A melhor evidncia vem da Prosa setentrional Rule of St. Benet, um documento do incio do sculo 15 de uma parte isolada de Yorkshire, que parece ter preservado traos de um perodo anterior. 13 O pequeno nmero de excees ao padro pode ser um primeiro sinal do contato dialetal que se tornou muito importante ao longo do tempo.

26

Sujeitos NP pleno Sujeitos pronominais Dialeto Nmero Nmero % Nmero Nmero % invertido no inv. invert. invertido no inv. invertido Midlands 50 4 93 4 84 5 Norte 7 0 100 58 3 95 Tabela 1: Ordem NP-V-S versus NP-S-V com sujeitos NP e pronominais KTR mostram que, apesar da evidncia ser indireta e limitada, mais provvel que a diferena dialetal entre o Norte e o Centro-Sul remonte ao sculo 10 e pode reetir uma inuncia Escandinava no Ingls Antigo setentrional. Como apontamos, por volta do sculo 14 a propriedade V2 est claramente sendo perdida. Essa perda mais avanada nos textos setentrionais de reas em contato com o centro Midlands. A pergunta que se faz o porqu de isso ser assim. A resposta parece recair na natureza do contato entre os dialetos. Na divisa dialetal, os falantes (adultos) da comunidade setentrional estavam se comunicando com falantes cujo uso de V2 lhes parecia varivel. Eles teriam analisado sentenas topicalizadas com sujeitos nominais produzidas por falantes da gramtica meridional como exibindo movimento do verbo exionado para COMP, j que essa a anlise que eles dariam para as mesmas sentenas no seu prprio dialeto. Mas os falantes do sul teriam usado V3 com sujeitos pronominais, um uso que os falantes do norte teriam interpretado como uma violao do requerimento pra V2, uma vez que eles no teriam razo alguma para distinguir promones e NPs na sua sintaxe. A partir desses dados, os falantes do norte teriam concludo que os falantes do sul estavam falando uma lngua mista, com uma gramtica V2 e uma gramtica no V2 em competio diglssica (veja abaixo). Se os falantes setentrionais se acomodassem aos seus interlocutores de modo usual, eles teriam produzido algumas sentenas no V2, mas, crucialmente, com sujeitos tanto pronominais como nominais. Essa acomodao teria dado aos falantes evidncia para uma gramtica no V2, que teria entrado na sua comunidade de fala em competio com a gramtica V2. Os falantes da gramtica meridional expostos fala setentrional no tenderiam a produzir sentenas no V2, j que seus interlocutores do norte produziam uma ordem V2 mais freqente do que a deles mesmos. De qualquer modo, os falantes do sul teriam se acomodado ao produzir algumas sentenas V2 com sujeitos pronominais e os aprendizes teriam adquirido uma gramtica V2 com movimento do verbo para COMP junto com a opo meridional de V-pra-INFL. No sabemos porque a gramtica no V2 venceu no Norte e porque eventual-

27

mente ela se espalhou para toda a Britnia, mas temos evidncia de que o resultado no era predestinado. Em Chaucer, cujo dialeto era das Midlands sudeste, achamos uma aderncia geral ordem V2 com sujeitos tanto nominais quanto pronominais. Isso um exemplo de um falante do sul, apesar da sua representatividade no conhecida, que utilizava um padro do norte. Assim, talvez o fato de o Ingls hoje no ser uma lngua V2 se deva somente ao acaso ou s vicissitudes da sua histria social.

A difuso da mudana sinttica

Os estudos de mudana sinttica que traam a evoluo temporal das formas registram universalmente que a mudana gradual. Um dos estudos mais extensos desse tipo, o de Ellegrd sobre o aparecimento do auxiliar do (Ellegrd 1953), contm o seguinte grco da freqncia do do mais o verbo em relao ao verbo principal, baseado numa amostra de mais de 10.000 dados:
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1400 1450 1500 1550 1600 1650 1700
Negative declarative Affirmative transitive adverbial + yes/no question Negative question Affirmative intransitive adverbial + yes/no question Affirmative object question

Figura 1: O aparecimento do do perifrstico (adaptado de Ellegrd 1953). Outros estudos quantitativos mostram uma curva de mudana em S similar. Antes do aparecimento da gramtica gerativa, esse tipo de gradao era dado como garantido. A mudana sinttica, uma vez implementada, era concebida primordialmente como uma lenta mudana de sentido nas freqncias 28

de uso, que ocasionalmente levava perda de algumas formas lingsticas. Novas formas, independentemente de entrarem na lngua como inovaes ou emprstimos, no incio, geralmente afetariam a lngua de modo marginal e ento, se adotadas por uma comunidade de fala, iriam se espalhar e aumentar em freqncia. Como o advento da gramtica gerativa, esse modo de pensar sobre a mudana logo se tornou problemtico. Para comear, a teoria gerativa, sendo uma teoria sobre a boa-formao gramatical, preocupa-se mais com que formas so possveis numa lngua natural do que com quo freqncia elas so usadas. As freqncias de uso podem reetir preferncias estilsticas ou efeitos de processamento psicolingstico, mas elas no tm um lugar na teoria gramatical. A gradao da mudana, portanto, cou fora do interesse nas primeiras discusses gerativistas. Mas recentemente, entretanto, reconheceu-se que a questo da gradao apresenta algum desao para a teoria gramatical, porque ela caracteriza no somente mudanas nas preferncias estilsticas, como tambm pela difuso de mudanas na xao de parmetros sintticos. Por exemplo, Roberts (1985) e Kroch (1989b) argumentam que o surgimento do auxiliar do foi o reexo da perda do movimento de verbos exionados para INFL, a posio de auxiliares exionados, um processo obrigatrio que caracterstico de muitas lnguas Europias e que foi totalmente produtivo no Ingls Mdio. Quando esse movimento se perdeu, a associao de tempo com o verbo foi bloqueada nas sentenas negativas, bem como o movimento do verbo para COMP nas interrogativas. O auxiliar semanticamente nulo do foi ento inserido na posio de INFL, onde ele carregava a informao de tempo e, como os outros auxiliares, se movia para COMP quando apropriado. Muitas anlises foram propostas para o sistema de verbos auxiliares do Ingls Moderno, mas elas geralmente compartilham a propriedade de que o auxiliar do usado quando o movimento do verbo pra INFL (V-to-I ) no pode ser aplicado. Em lnguas onde V-to-I licenciado para todos os verbos, ele obrigatrio e no ocorre nada parecido com a insero de do. Assim, um enigma que o uso do auxiliar do deva ser varivel por mais de 300 anos de histria do Ingls. Alm disso, at onde podemos considerar, outras opes paramtricas da sintaxe que passam por uma mudana de um padro para outro mostram o mesmo tipo de comportamento varivel durante um perodo de transio mais ou menos longo. Isso foi mostrado como verdadeiro para a perda de V2 em Ingls (Kroch 1989a), Francs (Fontaine 1985) e Espanhol (Fontana 1993), assim como a mudana de ordem de verbo-nal para verbo-medial no Ingls Antigo, Grego Antigo e na primeira fase do diche (Pintzuk 1995; Taylor 1994; Santorini 1993). 29

Dados os pressupostos da gramtica gerativa, a variao em sintaxe que corresponde xao de oposies para parmetros sintticos deve reetir a co-presena num falante ou numa comunidade de fala de gramticas mutuamente incompatveis. Isso no uma questo emprica, mas uma matria de denio do conceito de parmetro dentro da teoria. Recentemente, Kroch e seus colaboradores (cf. referncias acima) descobriram evidncia para essa conseqncia de pressupostos gerativistas. Eles mostraram, em vrios estudos de caso, que a razo de mudana em diferentes contextos superciais reetindo uma nica mudana paramtrica era a mesma. Esse resultado, conhecido como o Efeito de Taxa Constante (Constant Rate Eect ), o que se espera se um nico parmetro gramatical envolvido na mudana e a mistura de dois parmetros opostos est lentamente mudando atravs do tempo numa dada comunidade de fala. O efeito mais facilmente ilustrado no caso do surgimento do auxiliar do. Aqui nos limitaremos ao perodo compreendido entre o incio do sculo 15 e meados do sculo 16, a m de evitar complicaes introduzidas pelas reanlises que ocorrem num perodo mais tardio (veja Kroch 1989b). Quando estimamos a razo de mudana no uso de do para as curvas na Figura 1,14 o valor o mesmo para cada curva. Esse resultado vai ao encontro do que a maioria dos estudantes, no gerativistas, de variao quantitativa esperam. A explicao mais clara de tal discusso do problema deve-se a Bailey (1973), que arma especicamente que a razo de mudana deveria variar em cada contexto, um resultado que no combina facilmente com os pressupostos gerativistas. O fator quantitativo mais preponderante da histria do do, entretanto, no um fato sobre o uso do auxiliar em si. Ellegrd tambm apresenta dados sobre a colocao do advrbio temporal never (nunca ) com relao ao verbo exionado, que fortalecem consideravelmente o caso para uma estreita relao entre a razo de mudana sinttica em diferentes contextos e a natureza gramatical subjacente da mudana. Como notamos acima, numa sentena do Ingls Mdio com somente um verbo, a posio cannica para never era imediatamente ps-verbal. O exemplo (3), repetido aqui como (30), ilustra esse ponto: (30) Quene Ester looked never with swich an eye. rainha Ester olhou nunca com tal um olho A rainha Ester nunca olhou com tal olho.
A tcnica usada para essa estimao a regresso linear, a tcnica estatstica mais apropriada para dados de freqncia desse tipo (Altmann et al. 1983; Aldrich & Nelson 1984).
14

30

Uma vez que a ordem do verbo e do advrbio em (30) reete o movimento V-to-I, esperamos que essa ordem desaparea quando o movimento perdido, dando lugar para a colocao pr-verbal do advrbio. E isso de fato o que ocorre, uma vez que o Ingls moderno permite (31a) mas no (31b) (31) a. Jean never reads this newspaper. Jean nunca l esse jornal b. *Jean reads never this newspaper. Jean l nunca esse jornal Jean nunca l esse jornal. Voltando aos dados quantitativos de Ellegrd, encontramos que a razo com que a ordem advrbio-verbo substitui a ordem verbo-advrbio a mesma que a razo do aumento no uso do auxiliar do, o que sustenta a idia de que uma nica mudana paramtrica est subjacente a todos os contextos superciais e que a sua progresso observvel no modo como as freqncias de uso mudam ao longo do tempo. O Efeito de Taxa Constante (Constant Rate Eect ) liga uma mudana paramtrica competio de gramticas, mas pe em cena um elemento quantitativo que inevitavelmente adiciona um elemento no-gramatical ao estudo da diacrnia. Nada no sistema gramatical que passa por mudana d conta da razo de mudana ou do fato de que a mudana realmente chega a um nal ao invs de estacionar ou at mesmo se revertir.15 Por que as mudanas se espalham do modo que se espalham pouco entendido, apesar de modelos desse processo terem sido propostos. Niyogi & Berwick (1997) apresentam um modelo de sistemas dinmicos sob os quais as crianas nem sempre convergem para a gramtica alvo da lngua a que elas esto expostas. Quando, como nos casos discutidos acima, a evidncia para a xao de um dado parmetro se torna fraca o suciente, alguns aprendizes, devido a fatores aleatrios, no vo ser expostos a dados sucientes para xar o parmetro corretamente. O resultado ser uma populao mista na qual alguns falantes tenham a xao paramtrica antiga e outros, a nova. Nessa
Susan Garrett, num estudo no publicado, descreve uma reverso na histria da negao em Espanhol. No incio do sculo 13, o uso de pronomes indenidos neutros (alguno, etc.) se torna possvel em contextos de concordncia negativa, no lugar de palavras negativas (ninguno, etc.). Ento, entre 1200 e 1600 h um aumento modesto porm constante no seu uso. Depois de 1600, esse uso diminui de novo at que na lngua moderna no mais possvel.
15

31

populao mista, a prxima gerao de aprendizes ser, em mdia, menos exposta aos dados necessrios para xar o parmetro do jeito antigo. N&B mostram como tal populao se expande sob um leque de pressupostos sobre a natureza e distribuio da evidncia lingstica. Em muitos casos, a populao vai mudar da gramtica original para a nova ao longo de uma trajetria com uma curva em S. Entretanto,uma diculdade com o modelo de N&B, alm do seu carter hipottico, que ele presume que os conjuntos de parmetros em competio esto localizados em falantes diferentes, de modo que o elemento quantitativo na mudana sinttica est localizado na populao e no no indivduo. Entretanto, os dados advindos dos estudos empricos que revelam a natureza gradual da mudana no so consistentes com o modelo de N&B nesse respeito. Ao contrrio, em todos os estudos que citamos, a variao no uso que reete diferentes xaes paramtricas achada nos textos. De fato, os textos do mesmo perodo mais se parecem do que se diferenciam nas freqncias das variantes em competio. Para modelar essa variao, necessrio permitir a diglossia sinttica entre os autores individualmente como uma situao normal durante o perodo de mudana. De novo, essa concluso uma conseqncia lgica dos pressupostos gerais da teoria gerativa que concernem a natureza categorial dos parmetros gramaticais. Alm disso, necessrio permitir uma descrio dos falantes individuais sob a qual eles tm a propenso para escolher entre suas gramticas diglssicas numa razo mdia caracterstica. Essa razo, alm do mais, parece caracterizar comunidades de fala inteiras, e isso que muda ao longo do tempo enquanto uma das gramticas lentamente substitui a outra. Esse modo de pensar sobre mudana , obviamente, muito tpico em sociolingstica, mas os gerativistas geralmente fazem objeo a ele. No h dvida, entretanto, que os seres humanos, como outros animais, seguem as freqncias dos eventos no seu ambiente, incluindo a freqncia de eventos lingsticos. Uma confuso sobre esse assunto surgiu porque a sociolingstica prope que as probabilidades de uso devam ser integradas s gramticas, uma proposta que no consistente com o paradigma gerativo. No necessrio, entretanto, dar esse ltimo passo a m de relacionar a variao no uso pelos indivduos com a mudana sinttica. Uma vez que uma comunidade se torna diglssica com relao a uma dada xao paramtrica, todo falante vai aprender ambos os parmetros. A escolha de qual critrio de boa-formao deva ser aplicado na produo de uma dada instncia de fala recai no domnio da performance e, portanto, no uma queto para a teoria gramatical. Obviamente, uma questo importante para a aquisio da linguagem como 32

os aprendizes adquirem uma competncia diglssica, mas no h dvida que eles a adquiram. No surpresa que os membros de uma comunidade devem convergir mais ou menos na mesma freqncia de uso de um conjunto de variantes disponveis, tampouco que essa freqncia deva variar ao longo do tempo. A questo mais importante levantada pelo diglossia sinttica textual no curso da mudana lingstica o porqu de ela ser instvel. Existe alguma razo para pensar que o bilinguismo em geral deva ser lingisticamente instvel, uma vez que aparentemente bilinges coordenados mostram evidncia de uma lngua dominante sob condies experimentais (Cutler 1992). Em outras palavras, at mesmo quando as crianas adquirem duas lnguas desde bem cedo, a lngua aprendida primeiro ou mais profundamente parece controlar certos traos de processamento lingstico, que pode induzir a uma tendncia para preferir aquela lngua em uso, o restante das variveis sendo iguais. Se fosse assim, ento poderamos esperar ver uma transio ao longo do tempo a favor da lngua nativa de uma comunidade em casos de diglossia sinttica. Obviamente, esse modelo depende de uma das variantes diglssicas ser mais nativa do que a outra. Isso seria verdade se, por exemplo, ela fosse a variante nativa para um nmero maior de falantes. Seria verdadeiro tambm se as variantes se diferenciassem no registro social. Se uma das variantes pertencesse ao vernculo (ou seja, a lngua adquirida na infncia), enquanto a outra pertencesse a uma lngua de prestgio superposta adquirida um pouco mais tarde na vida, ento a assimetria necessria seria estabelecida. Esse cenrio parece particularmente provvel para os tipos de mudana sobre o quais os historiadores lingsticos tm dados. Estamos limitados lngua escrita, geralmente de socidedade com uma baixa taxa de letramento e distines sociais bem denidas em matria de lngua. Nessas circunstncias, seria o caso de as formas em competio em diglossia sinttica representarem uma oposio entre um vernculo inovador e uma lngua literria conservadora. J que a primeira teria uma vantagem tanto psicolingstica quanto numrica, ela deve vencer ao longo do tempo, at mesmo em textos escritos. Sob esse modelo, a gradao encontrada em textos no deve reetir qualquer mecanismo bsico de mudana lingstica, mas sim o bilinguismo psico e sociolingstico. A mudana real (abrupta) na xao de parmetro teria ocorrido no vernculo sem ser observada e somente sua competio com o uso escolarizado conservador seria acessvel para ser estudado nos textos. Em alguns estudos quantitativos de mudana, existe uma evidncia emprica de diglossia baseada em registro por trs da evoluo das freqncias. 33

O caso mais claro que conhecemos descrito num trabalho de Shi (1988, 1989) do aparecimento do le marcador de aspecto perfectivo em Chins. A seguir apresento um resumo da discusso apresentada por Shi. O marcador le no existia no Chins clssico, mas onipresente na lngua moderna. Pesquisadores h muito tempo notaram que esse marcador evoluiu de um verbo clssico liao (terminar). Shi mostra que isso aconteceu em vrios passos. Primeiramente, liao comeou a ocorrer com sujeitos sentenciais, mas sem nenhuma mudana clara de signicado, como em (32): (32) [[junguan shi] liao] [(7a) em Shi] exrcito come terminado Depois da refeio do exrcito ter terminado. . . A seguir, ele perdeu sua semntica de verbo principal, se tornando um verbo leve aspectual (o dito complemento de fase) na construo resultativa. Neste ponto, ele perdeu acento de palavra e mudou sua pronncia. Esse estgio observvel em textos do sculo 10. Em seguida, o novo le se incorporou ao verbo que o acompanha, de modo que aparecia antes do objeto direto numa sentena transitiva, como ilustrado em (33): (33) mei shi bu ken xiawen, huai-le yi sheng [(11a) de Shi] cada coisa no FUT perguntar arruinar-le uma vida Se voc no pergunta sobre as coisas, voc vai perder uma vida inteira. Nesse ponto, no sculo 12, le tornara-se um marcador aspectual. Ele estava em competio com dois outros marcadores aspectuais de (de um verbo que signica ganhar ) e que (de um verbo que signica perder ), que aparecia em exemplos como (34) e (35): (34) Zixu zhuo-de Weiling [(12a) de Shi] Zixu capturar-de Weiling Zixu capturou Weiling. (35) sun-que wushi yu ren [(13a) de Shi] sofrer-que cinqenta por volta de homem Eles perderam por volta de cinqenta homens. Os dois marcadores eram ambos perfectivos mas se especializaram em estados nais positivos e negativos de uma ao completada, como os exemplos ilustram. O aspectual le substituiu esses dois marcadores, primeiro o 34

que e em seguida o de, e, por volta do sculo 14, ele era o nico marcador de aspecto perfectivo. Nesse ponto, a mudana gramatical j tinha terminado. Os dados quantitativos de Shi, entretanto, mostram que a freqncia de le nos textos continuou a crescer at o presente. A Figura 2, baseada em aproximadamente 2700 instncias de le, foi desenhada a partir do artigo de Shi.
12 10 8 6 4 2 0 pre10th 10th 12th 14th 16th 17th 18th 20th

Figura 2: Freqncia de le por 1000 caracteres de texto (Shi 1989).

Figure 2: Frequency of le per 1000 characters of text (Shi 1989).

Shi levanta a questo do porqu a freqncia de le continuar a crescer por 600 anos depois de a mudana gramatical, que introduziu e espalhou essa partcula, ter terminado e d a seguinte resposta. O Chins escrito no sculo 10 era diglssico, usando elementos tanto da lngua clssica como do vernculo. A lngua clssica no tinha o marcador aspectual le, que surgiu no curso da evoluo do vernculo. Alm disso, parece que os verbos clssicos14 nuncam co-ocorrem com o le em textos mistos. Em conseqncia, o surgimento de le depois do sculo 14 reete no uma mudana gramatical contnua, mas um uso crescente do vernculo em documentos escritos. Shi 12 demonstra esse ponto construindo uma estimativa da quantidade de lngua clssica nos textos, usando a partcula interjectiva ye como um indicador 10 de lngua clssica. Ao longo do tempo, a freqncia de ye cai, indicando o declnio no uso clssico. Quando a freqncia de ye nos textos usada para
8 6 4 2

35

0 pre10th 10th 12th 14th 16th 17th 18th 20th

Figure 2: Frequency of le per 1000 characters of text (Shi 1989).

corrigir o grau de mistura clssica, a evoluo da freqncia de le ao longo do tempo muda dramaticamente de carter, como pode ser visto na Figura 3:
14 12 10 8 6 4 2 0 pre10th 10th 12th 14th 16th 17th 18th 20th

Figure 3: Frequency of le per 1000 characters of text (Shi 1989). (Shivernacular 1989).
A gura 3 mostra claramente que no ocorre mudana no uso de le no vernculo depois do sculo 14. Tudo da mudana aparente se deve a uma mudana contnua na mistura diglssica total em favor do uso crescente do vernculo. No sabemos a que extenso esse caso do Chins seja representativo de mudana nas freqncias textuais em geral, mas sua existncia nos alerta contra assumir que a mudana nas freqncias textuais tem signicncia lingstica ao invs de sociolingstica. Dada a forte possibilidade de os dados textuais no darem evidncia para o processo de mudana lingstica no vernculo, realmente necessrio o estudo das inovaes sintticas em lnguas vivas, usando mtodos sociolingsticos para observar a fala espontnea. Tais estudos no existem no momento, em parte porque a mudana sinttica relativamente rara e difcil de se capturar. Na sua falta, podemos construir modelos abstratos de 36

Figura 3: Freqncia de le por 1000 caracteres vernculos do texto

mudana no estilo de Niyogi & Berwick ou cenrios mais concretos, como o cenrio de Clark & Roberts da evidncia em declnio para a perda de V2 no Francs ou o nosso cenrio de contato dialetal para a perda de V2 no Ingls Mdio (veja acima). Essas so hipteses teis, sem dvida, mas a menos que elas possam mais tarde ser especicadas para fazer predies empiricamente testveis, permanecero especulativas. Achar um modo de derivar tais predies uma importante tarefa para o futuro da sintaxe diacrnica.

Concluso

Weinreich, Labov & Herzog (1968) dividem o problema da mudana em cinco subproblemas relacionados: implementao, condicionamentos, transio, encaixamento e avaliao. O problema da implementao aquele o do porqu uma mudana num trao estrutural especco ocorre, quando ocorre numa lngua especca e do porqu a mudana pode no ocorrer em outras lnguas que compartilham o mesmo trao. O problema do condicionamento o problema de quais mudanas so possveis para uma lngua num dado estado. O problema da transio o problema de como uma lngua muda de um estado anterior para um estado subseqente. Os problemas do encaixamento e da avaliao so aqueles de como uma mudana est relacionada a outros fatores da lngua na qual ela ocorre e qual efeito ela tem sobre esses outros traos. No estudo da mudana sinttica dentro da tradio gerativa, esses problemas permanecem bsicos. Eles recebem uma formulao um tanto diferente do que no trabalho original, entretanto, por causa da nfase que a teoria gerativa pe na Gramtica Universal e na aquisio da linguagem. Essa nova formulao d respostas parciais para alguns dos problemas, mas, mais importante, ela os especica e pe em foco determinadas diculdades. Considere-se, primeiramente, o problema da implementao, que WLH consideram o mago da questo. Como vimos, extenso de que a aquisio de uma lngua limitada ao perodo crtico dos primeiros anos da infncia e de que as crianas adquirem a lngua dos seus pais com preciso, que so ambas pressuposies substantivas, a teoria gerativa deve colocar a mudana sinttica fora da cadeia usual de transmisso de gramtica. O problema dos condicionamentos, do ponto de vista gerativo, , em parte, somente o problema dos limites que a Gramtica Universal tem na variao lingstica. J que as crianas aprendem qualquer lngua aos quais 37

esto expostam, no existem condicionamentos gramaticais, alm daqueles embutidos na Gramtica Universal, sobre possveis mudanas. Isso levanta a questo de porque as lnguas no passam por reorganizaes catastfricas sob circunstncias normais. Surge, pois, a questo da gradao da mudana e como dar conta dela; e parece que as perspectivas gramatical e sociolingstica podem interagir sobre esse problema com sucesso. Finalmente, os problemas do encaixamento e da avaliao recebem um resposta bem especca em termos da sintaxe gerativa: extenso de que as diferenas entre as gramticas de lnguas especcas so limitadas a diferentes escolhas das xaes de um nmero nito de parmetros sintticos universais, os traos sintticos da lngua sujeitos mudana so independentes uns dos outros. A questo que aqui se levanta o que fazer das mudanas que parecem estar correlacionadas umas com as outras mas no esto ligadas gramaticalmente, como a mudana dos modais em Ingls em direo a uma especializao como auxiliares. Apesar de nenhum dos problemas apresentados por WLH ter sido resolvido de modo denitivo em conseqncia do trabalho em sintaxe diacrnica pelos gerativistas, esse trabalho teve sucesso ao criar um campo vivo com problemas bem apresentados na sua agenda e uma dialtica proveitosa entre os conceitos tericos e as descobertas empricas.

38

Refer encias

Adams, Marianne Patalino. 1987. Old French, null subjects and verb second phenomena . PhD thesis, University of California, Los Angeles. Aitchison, Jean. 1979. The order of word order change. Transactions of the Philological Society 77:4365. Aldrich, John and Forrest Nelson. 1984. Linear probability, logit, and probit models . London: Sage. Altmann, G., H. von Buttlar, W. Rott, and U. Strau. 1983. A law of change in language. In B. Brainerd (ed.), Historical linguistics , 104 115. Bochum: Studienverlag Dr. N. Brockmeyer. Andersen, Henning. 1973. Abductive and deductive change. Language 49:765793. Appel, Rene and Pieter Muysken. 1987. Language contact and bilingualism . London: Edward Arnold. Bailey, C.-J. 1973. Variation and linguistic theory . Washington, DC: Center for Applied Linguistics. Chomsky, Noam. 1986. Barriers . Cambridge, MA: MIT Press. Clark, Robin. 1992. The selection of syntactic knowledge. Language Acquisition 2:85149. Clark, Robin and Ian Roberts. 1993. A computational model of language learnability and language change. Linguistic Inquiry 24:299345. Cutler, Anne, Jacques Mehler, Dennis Norris, and Juan Segui. 1992. The monolingual nature of speech segmentation by bilinguals. Cognitive Psychology 24:381410. Elleg ard, Alvar. 1953. The auxiliary do: the establishment and regulation of its use in English . Stockholm: Almqvist & Wiksell. Fontaine, Carmen. 1985. Application de m ethodes quantitatives en diachronie: linversion du sujet en fran cais. Masters thesis, Universit e du Qu ebec ` a Montr eal. 39

Fontana, Josep Maria. 1993. Phrase structure and the syntax of clitics in the history of Spanish . PhD thesis, University of Pennsylvania. Greenberg, Joseph H. 1966. Some universals of grammar with particular reference to the order of meaningful elements. In Joseph H. Greenberg (ed.), Universals of language , 73113. Cambridge, MA: MIT Press. Gumperz, John and Robert Wilson. 1971. Convergence and creolization. a case from the Indo-Aryan/Dravidian border in India. In Dell Hymes (ed.), Pidginization and creolization of languages , 151167. Cambridge: Cambridge University Press. Hawkins, John A. 1979. Implicational universals as predictors of word order change. Language 55:618648. Hawkins, John A. 1983. Word order universals . New York: Academic Press. Jespersen, Otto. 1938. The growth and structure of the English language . Garden City, NY: Doubleday. Joseph, Brian D. 1983. The synchrony and diachrony of the Balkan innitive. A study in areal, general, and historical linguistics . Cambridge: Cambridge University Press. Kayne, Richard S. 1994. The antisymmetry of syntax . Cambridge, MA: MIT Press. Kemenade, Ans van. 1987. Syntactic case and morphological case in the history of English . Dordrecht: Foris. Kiparsky, Paul. 1996. The shift to head-initial VP in Germanic. In S. Epstein H. Thrainsson and S. Peters (eds.), Studies in Comparative Germanic Syntax, 2 , 140179. Dordrecht: Kluwer. Kroch, Anthony. 1989a. The loss of the verb-second constraint in Middle English and Middle French. Paper presented at the 9th Annual Meeting of the Association qu eb ecoise de linguistique, Montr eal, Qu ebec. Kroch, Anthony. 1989b. Reexes of grammar in patterns of language change. Language Variation and Change 1:199244. Kroch, Anthony and Ann Taylor (eds.). 1994. Penn-Helsinki Parsed Corpus of Middle English . Philadelphia: Department of Linguistics, University of Pennsylvania. Available by anonymous ftp from babel.ling.upenn.edu. 40

Kroch, Anthony and Ann Taylor. 1997. Verb movement in Old and Middle English: Dialect variation and language contact. In Ans van Kemenade and Nigel Vincent (eds.), Parameters of morphosyntactic change , 297 325. Cambridge: Cambridge University Press. Kroch, Anthony and Ann Taylor. 1998. Dialect dierences in the grammar of the XV/VX alternation in Middle English. To appear in the proceedings of the 5th Diachronic Generative Syntax Conference, York. Kroch, Anthony, Ann Taylor, and Donald Ringe. 1997. The Middle English verb-second constraint: A case study in language contact and language change. In Susan Herring, Pieter van Reenen, and Lene Schoesler (eds.), Textual parameters in older language . Philadelphia: John Benjamins. Kuno, Susumu. 1974. The position of relative clauses and conjunctions. Linguistic Inquiry 5:117136. Lightfoot, David. 1979. Principles of diachronic syntax . Cambridge: Cambridge University Press. Lightfoot, David. 1991. How to set parameters: Arguments from language change . Cambridge, MA: MIT Press. Lightfoot, David. 1999. The development of language: Acquisition, change, and evolution . Malden, MA: Blackwell. McMahon, April. 1994. Understanding language change . Cambridge: Cambridge University Press. Nadkarni, M. V. 1975. Bilingualism and syntactic change in Konkani. Language 51:672683. Niyogi, Partha and Robert Berwick. 1997. Evolutionary consequences of language learning. Linguistics and Philosophy 20:697719. Pintzuk, Susan. 1991. Phrase structures in competition: Variation and change in Old English word order . PhD thesis, University of Pennsylvania. Pintzuk, Susan. 1993. Verb seconding in Old English: Verb movement to In. The Linguistic Review 10:535. Pintzuk, Susan. 1995. Phrase structure variation in Old English. Language Variation and Change 7:152167. 41

Planck, Franz. 1984. The modals story retold. Studies in Language 8:305 364. Platzack, Christer. 1995. The loss of verb second in English and French. In Adrian Battye and Ian Roberts (eds.), Language change and verbal systems , 200226. Oxford: Oxford University Press. Pullum, Georey and Deirdre Wilson. 1977. Autonomous syntax and the analysis of auxiliaries. Language 53:741788. Roberts, Ian. 1985. Agreement parameters and the development of the English modal auxiliaries. Natural Language and Linguistic Theory 3:21 58. Roberts, Ian. 1993. Verbs and diachronic syntax . Dordrecht: Kluwer. Santorini, Beatrice. 1989. The generalization of the verb-second constraint in the history of Yiddish . PhD thesis, University of Pennsylvania. Santorini, Beatrice. 1993. The rate of phrase structure change in the history of Yiddish. Language Variation and Change 5:257283. Shi, Zi-qiang. 1988. The present and the past of the particle le in Mandarin Chinese . PhD thesis, University of Pennsylvania. Shi, Zi-qiang. 1989. The grammaticalization of the particle le in Mandarin Chinese. Language Variation and Change 1:99114. Stockwell, Robert P. 1977. Motivations for exbraciation in Old English. In N.C. Li (ed.), Mechanisms of syntactic change , 291314. Austin, TX: University of Texas Press. Taylor, Ann. 1994. The change from SOV to SVO in Ancient Greek. Language Variation and Change 6:137. Thomason, Sarah Grey and Terrence Kaufman. 1988. Language contact, creolization and genetic linguistics . Berkeley, CA: University of California Press. Uriel Weinreich, Willian Labov and Marvin I. Herzog. 1968. Empirical foundations for a theory of language change. In Winfred P. Lehmann and Yakov Malkiel (eds.), Directions for historical linguistics, a symposium , 95195. Austin, TX: University of Texas Press. 42

Vincent, Nigel. 1976. Perceptual factors in word order change in Latin. In Martin Harris (ed.), Romance syntax , 5468. Salford, UK: University of Salford. Warner, Anthony. 1983. Review of D. Lightfoot, principles of diachronic syntax. Journal of Linguistics 19:187209. Warner, Anthony. 1993. English auxiliaries, structure and history . Cambridge: Cambridge University Press.

43