OBSERVATORIO DE COMPETITIVIDAD

Direccin de Desarrollo Empresarial - DNP

Reporte Global de Competitividad 2012-2013 Foro Econmico Mundial

Sntesis de resultados para Colombia

SEPTIEMBRE DE 2012

CONTENIDO Pg . 1 2 3 3 3 3 4 5 6 TABLAS Tabla 1. Posicin obtenida por Colombia Escalafn General (IGC), Subndices y pilares de competitividad, 2010-2012 GRFICAS Grfica 1. Grfica 2. Grfica 3. Evolucin de la posicin de Colombia Indice Global de Competitividad Foro Econmico Mundial (FEM) Reporte Global de Competitividad - FEM Primeras diez posiciones - ndice Global de Competitividad Posiciones ocupadas por pases de America Latina ndice Global de Competitividad - FEM 2 4 5 3

1. 2. 3. 3.1. 3.2. 3.3. 4. 5. 6.

INTRODUCCIN RESULTADOS GENERALES DE COLOMBIA RESEA POR SUBNDICES Y PILARES Requerimientos bsicos Factores que mejoran la eficiencia Factores de innovacin y sofisticacin PASES MS COMPETITIVOS RESULTADOS DE AMRICA LATINA CONCLUSIONES

1.

INTRODUCCIN

El Foro Econmico Mundial (FEM) es una organizacin sin fines de lucro con sede en Ginebra, (Suiza), conocida por la asamblea anual que organiza en la tambin localidad suiza de Davos. All se renen los principales lderes polticos y empresariales internacionales junto a un nutrido grupo de intelectuales y comunicadores para analizar los problemas ms destacados de la actualidad global como la economa, la salud y el medio ambiente. Desde 1979, el FEM publica de forma anual el Reporte Global de Competitividad (RGC) y su principal indicador, el ndice Global de Competitividad1 (IGC). Este ndice otorga una calificacin a los pases objeto del estudio en trminos de su competitividad y se calcula bajo una metodologa que en trminos generales se ha mantenido desde el ao 2006. Los resultados consignados en el RGC son un punto de referencia para lderes econmicos y polticos de todo el mundo para tomar decisiones de inversin, plantear estrategias dirigidas al mejoramiento de la productividad y avanzar en el dilogo acerca de los factores que hacen viable el crecimiento sostenido de las economas. Este documento presenta una resea preliminar de los resultados globales registrados en el RGC 2012-2013 a nivel general y para Colombia. El documento se compone de cinco secciones, la primera de las cuales es esta introduccin. En la segunda seccin se presentan los resultados generales de Colombia, previo al desarrollo de la tercera, en la que se comentan de forma general los resultados en los subndices y pilares que explican la posicin estacionaria obtenida por Colombia en el escalafn en este ltimo ao en comparacin con el ao anterior. El documento concluye con una revisin del panorama global y latinoamericano. 2. RESULTADOS GENERALES DE COLOMBIA

Segn los resultados reportados en el RGC 2012-2013, la calificacin obtenida por Colombia en el ndice Global de Competitividad disminuy de 4,20 a 4,18. Con este resultado, Colombia se ubic en el puesto 69 entre 144 economas, mientras que el ao anterior el pas haba ocupado la posicin 68 entre 142 pases. Teniendo en cuenta que este ao se expandi en dos el nmero de pases analizados frente al ejercicio del ao anterior2, Colombia mantuvo constante su posicin relativa3, la cual en los ltimos dos aos se ha ubicado en un 52,1 por ciento de pases superados por Colombia (ver Grfica 1).

Este indicador sustituy al ndice de Crecimiento de la Competitividad que se calcul hasta 2006. En el RGC 2012-2013 se incluyeron cinco nuevas economas: Gabn, Guinea, Liberia, Sierra Leona y Seychelles, al igual que Libia (pas que regresa al escalafn luego de un ao de no incluirse). Angola y Belize no se incluyeron ante la ausencia de un nmero significativo de cuestionarios obtenidos de la Encuesta de Opinin Ejecutiva (EOE). Por razones de seguridad, la EOE no fue conducida en Siria. De igual forma, el FEM decidi no usar los datos de Tnez debido a un cambio estructural significativo de los datos, el cual hizo imposible una comparacin con los aos anteriores. 3 Porcentaje de pases superados por Colombia.
1 2

Grfica 1. Evolucin de la posicin de Colombia Indice Global de Competitividad - Foro Econmico Mundial (FEM)
60,0 63 55,0 68 68 52,1 60 65 70 75 80 85 90 2012
Puesto en el Escalafn
2

69
Posicin Relativa (%)
50,0 45,0 40,0 35,0 30,0

69 74

51,1 48,1

69 52,1

48,0

47,0
44,8

2006 2007 2008 2009 2010 2011 Fuente: Reporte Global de Competitividad - FEM , ediciones 2006-2012

Pese a que el cambio de la posicin de Colombia en el escalafn fue de una sola casilla, el RGC 2012-2013 registra ocho novedades en cuanto al nmero de economas ubicadas por encima y por debajo de Colombia respecto al ao anterior. Cinco pases que estaban en posiciones inferiores el ao anterior pasaron a anteceder a Colombia en el escalafn (posiciones 2011-2012; nmero de posiciones ganadas en el escalafn entre parntesis): Kazajistn (72-51; +21); Bulgaria (74-62; +12); Ruanda (70-63; +7), Jordania (71-64; +7); Filipinas (75-65; +10). En contraste, tres economas que estaban en una posicin superior a la de Colombia el ao anterior, se ubican atrs del escalafn en esta ltima edicin: Montenegro (60-72, -12), Uruguay (63-74; -11) y Vietnam (65-75; -10). Tnez, que en el RGC 2011-2012 estaba en una posicin ms favorable que Colombia, no fue incluido este ao en la muestra (ver nota a pie 2). En la Tabla 1 se presentan de forma comparada los resultados obtenidos por Colombia en el escalafn general, en los subndices que componen el IGC y en los pilares de competitividad para los aos 2010-2012. All es posible observar que el descenso en la posicin general de Colombia es el resultado de la prdida de posiciones en los tres subndices que sirven de base para el IGC. Especficamente, el subndice de innovacin y sofisticacin present una cada de 10 posiciones, mientras que requerimientos bsicos y factores que mejoran la eficiencia descendieron cuatro y tres posiciones respectivamente. A continuacin se presenta una resea de los resultados de Colombia en cada uno de los factores y subfactores que hacen parte del anlisis.

Tabla 1 . Posicin obtenida por Colombia Escalafn General (IGC), Subndices y pilares de competitividad, 2010-2012 Cambio en posicin Cambio en posicin Posicin en: Posicin absoluta absoluta Posicin relativa * (%) relativa (%) Escalafn gral. / Subndice / Pilar 2012 2011 2010 2011-2012 2010-2011 2012 2011* 2010 2011-2012 2010-2011 Nmero de pases Posicin general 144 69 142 68 139 68 -1 -4 -9 -8 8 -7 -3 -7 0 0 1 -5 1 -10 -2 -13 0 5 3 -6 8 1 0 9 4 -19 11 -12 0 5 0 8 52,1 46,5 24,3 35,4 76,4 41,0 56,3 53,5 31,3 38,9 53,5 44,4 78,5 54,2 56,3 51,4 52,1 48,6 29,6 40,1 70,4 45,1 57,7 57,7 30,3 38,0 52,1 47,2 77,5 60,6 57,0 59,9 51,1 43,9 25,9 43,2 64,0 43,2 56,8 50,4 25,9 50,4 43,2 54,7 77,0 56,1 56,1 53,2 -0,0 -2,1 -5,3 -4,7 6,0 -4,1 -1,5 -4,3 1,0 0,9 1,4 -2,7 1,0 -6,4 -0,8 -8,5 1,0 4,7 3,7 -3,0 6,4 1,9 0,9 7,4 4,4 -12,3 8,9 -7,5 0,5 4,4 0,9 6,6

Requerimientos bsicos 77 73 78 Instituciones 109 100 103 Infraestructura 93 85 79 Entorno macroeconmico 34 42 50 Salud y educacin primaria 85 78 79 Factores que mejoran la eficiencia 63 60 60 Educacin superior y capacitacin 67 60 69 Eficiencia del mercado de bienes 99 99 103 Eficiencia del mercado laboral 88 88 69 Desarrollo del mercado financiero 67 68 79 Preparacin tecnolgica 80 75 63 Tamao del mercado 31 32 32 Factores de innovacin y sofisticacin 66 56 61 Sofisticacin de los negocios 63 61 61 Innovacin 70 57 65 Los caracteres en rojo significan que se present un descenso en el escalafn Fuente: Reporte Global de Competitividad 20122013, Elaboracin DNP-DDE

3. 3.1.

RESEA POR SUBNDICES Y PILARES Requerimientos bsicos

Tres de los cuatro pilares que conforman este subndice presentaron un descenso en promedio de siete posiciones en relacin con el ao anterior, lo que representa de media un retroceso de 4,7 por ciento en trminos de posicin relativa (instituciones; infraestructura; y salud y educacin primaria). Con todo, en este subndice se ubica el pilar en el que se presenta la nica mejora ostensible que obtiene el pas a nivel de pilares, que corresponde al entorno macroeconmico en el que se da una mejora de ocho casillas. En este aspecto Colombia pasa de ocupar la casilla 42 a la 34. 3.2. Factores que mejoran la eficiencia

De los seis pilares que nutren este subndice, cuatro de ellos obtienen variaciones nulas o de una posicin absoluta en el escalafn, lo que mantiene sus posiciones relativas prcticamente invariables (variacin en posicin absoluta entre parntesis): i) eficiencia del mercado de bienes (0); ii) eficiencia del mercado laboral (0); iii) desarrollo del mercado financiero (+1); y, iv) tamao del mercado (+1). Por su parte, dos son los factores en los que se presenta una cada sensible, a saber, educacin superior y capacitacin (-7) y preparacin tecnolgica (-5). 3.3. Factores de innovacin y sofisticacin

Los dos pilares que conforman este subndice presentan descensos en las posiciones ocupadas en relacin con el ao anterior, si bien solo uno de ellos alcanza a ver reflejado un
3

descenso significativo en trminos relativos. En el pilar de sofisticacin de los negocios, la cada fue de dos posiciones, lo cual en trminos relativos no alcanza a representar una variacin del uno por ciento. En contraste, la cada de trece lugares en el pilar de innovacin hace que el pas caiga un 8,5 por ciento en trminos relativos en este campo. 4. PASES MS COMPETITIVOS

Suiza es por cuarto ao consecutivo el pas ms competitivo del mundo segn el RGC 20122013 publicado por el FEM el pasado 5 de septiembre de 2012. A su vez, Singapur permanece en la segunda posicin, mientras que Finlandia sube una casilla para apoderarse de la tercera posicin, enviando a Suecia a la cuarta en relacin con lo acontecido el ao anterior. Estos pases, junto a un grupo de economas de Europa occidental y del norte dominan el tope del escalafn (posicin entre parntesis): Holanda (5), Alemania (6) y Reino Unido (8). Los Estados Unidos (7), Hong Kong (9) y Japn (10) completan el escalafn del top 10 de las economas ms competitivas del planeta.

Grfica 2. Reporte Global de Competitividad - FEM Primeras diez posiciones - ndice Global de Competitividad
Suiza 1 (1) Singapur 2 (2) Finlandia 3 (4) Suecia 4 (3) Holanda 5 (7)
5,41 5,41 5,50 5,48 5,47 5,55 5,53 5,61 5,63 5,67 5,72 5,74

Alemania 6 (6)
Estados Unidos 7 (5)

Reino Unido 8 (10)

Hong Kong 9 (11) Japn 10 (9)
5,36

5,39 5,41 5,40 5,40

5,47 5,43 5,45

Puntaje 2012 Puntaje 2011

Fuente: Reporte Global de Competitividad 2012-2013

Es decir, que la lista de los diez pases ms competitivos del mundo se mantiene invariable frente a la registrada el ao anterior, salvo el ingreso de Hong Kong, que entra a la posicin 9, mientras que Dinamarca, que el ao anterior ocupaba el puesto octavo pas a ocupar la casilla 12.

5.

RESULTADOS DE AMRICA LATINA

La Grfica 3 presenta las posiciones generales alcanzadas por los pases de Amrica Latina en el RCG 2012-2013. A nivel regional Colombia ocupa la sptima posicin, una ms que el ao anterior. El avance del pas se dio por el descenso de Uruguay, pas que pas de la casilla 63 a la 74, y que de hecho constituye el descenso ms pronunciado para este grupo de pases. De igual forma cabe destacar que de los pases que se ubican en posiciones ms favorables que la colombiana obtuvieron mejoras en el escalafn global, salvo Chile. Pese a pasar del puesto 31 al 33, Chile sigue siendo el pas ms competitivo de la regin segn el FEM. El pas que presenta el mayor ascenso a nivel regional es Ecuador, que pas de la posicin 101 a la 86 (+15). Los otros pases que alcanzaron mejoras significativas fueron Panam (+9) y Nicaragua (+7), mientras que para el resto de pases que avanzaron, la mejora fluctu entre cuatro y seis posiciones (Brasil, Mxico, Costa Rica, Per, Repblica Dominicana y Paraguay).

Grfica 3. Posiciones ocupadas por pases de America Latina ndice Global de Competitividad - FEM
Chile ( -2) Panam ( +9) Brazil ( +5) Mxico ( +5) Costa Rica ( +4) Per ( +6) Colombia ( -1) Uruguay ( -11) Guatemala ( +1) Ecuador ( +15) Honduras ( -4) Argentina ( -9) El Salvador ( -10) Bolivia ( -1) Rep. Domin. ( +5) Nicaragua ( +7) Paraguay ( +6) Venezuela ( -2)
33 40 48 53 57 61 69

74
83 86 90 94 101 104 105 108 116 126

Fuente: Reporte Global de Competitividad 2012-2013. Foro Econmico Mundial

Cabe resaltar que Colombia ocupa la tercera posicin en Amrica Latina en el pilar de entorno macroeconmico, en el que una calificacin de 5,34 ubica al pas en la posicin 34, solo detrs de Chile y Per.

6.

CONCLUSIONES

De acuerdo con los resultados publicados en RGC 2012-2013, Colombia mantuvo constante su posicin relativa frente al resultado obtenido el ao anterior. La calificacin del ndice global de competitividad se mantuvo en 4,2, con lo que Colombia ocup el lugar 69 entre 144 pases analizados (en 2011, entre 142 pases Colombia se haba ubicado en la casilla 68). Para Colombia, el descenso de una posicin absoluta en relacin con el ao anterior obedece a la baja que se presenta en los tres subndices que componen el IGC. En el rea de requerimientos bsicos (-4), la prdida de posiciones ronda las ocho casillas por pilar, salvo el tema de entorno macroeconmico, tema en el cual el pas escal ocho posiciones para ubicarse tercero en Amrica Latina. En cuanto a los factores que mejoran la eficiencia (-3), cuatro pilares mantienen constante su posicin relativa, mientras que educacin superior y preparacin tecnolgica presentan un descenso de alrededor de seis posiciones. El mayor descenso tiene lugar en el subndice de factores de innovacin y sofisticacin (10), en el que el declive fue de diez posiciones. A nivel global Suiza se mantiene como el pas ms competitivo, a la vez que las primeras posiciones siguen dominadas por pases del norte de Europa, Estados Unidos, y tres pases asiticos: Singapur, Hong Kong y Japn. En Amrica Latina, Chile se mantuvo como el pas ms competitivo, mientras que Colombia avanz una casilla para ubicarse sptimo, desplazando a Uruguay a la octava posicin.