¿VALE LA PENA VOTAR EL PRÓXIMO 5 DE JULIO?

Por Fidel Belmares Hernándezi
La respuesta es definitivamente, sí. Hay que ir a votar pero con conciencia porque quizá sea la última 
oportunidad de reformar este sistema político nauseabundo y pestilente por la vía pacífica, ya que está 
dando pasos acelerados hacia su descomposición total y de ahí no hay más que un paso a la violencia 
desatada   de   todos   aquellos   que   no   encuentran   salida   a   sus   demandas   de   justicia,   porque   quienes 
detentan el poder son ciegos y sordos a los ruegos, peticiones o exigencias de que se gobierne para 
todos y no nadamás para una pequeña elite de amigos de los grupos de poder.
¿Qué   es   votar   en   conciencia?   Votar   por   los   candidatos  menos   malos,   analizar   su   trayectoria   y   su 
congruencia, su desempeño en los cargos públicos que hayan ocupado, su prestigio como profesionistas 
o como trabajadores, como ciudadanos, pero sobre todo, analizar al partido que los promueve al cargo 
de elección popular, así como al equipo de colaboradores más cercanos que le apoyan en la campaña 
porque   serán quienes ocuparán los puestos que se generen alrededor del cargo público en disputa y 
finalmente la plataforma y programa político que promete ejecutar el candidato en caso de ganar.
Votar   en   conciencia   también   implica   reunirse   y   platicar   con   amigos   y   vecinos   para   discutir   la 
información que existe sobre el candidato en cuestión, para tratar de votar en bloque y así impulsar al 
candidato que garantice de mejor manera la defensa o apoyo a las necesidades y demandas de las 
mayorías. Es decir organizarse de manera consciente para llevar al poder al candidato más adecuado, 
pero  también   permanecer   vigilantes   y  atentos   para   que  una   vez   que  el   candidato  acceda   al   poder 
publique un programa de cumplimiento de los compromisos adquiridos en campaña y que no haga lo 
que hasta ahorita vemos, que los políticos que llegan  se olvidan de pronesas y se alían a quienes decían 
combatir por sus corruptelas o por sus posiciones contrarias al beneficio de la mayoría de la población. 
De actuar de esa manera, aquellos que traicionen su palabra pueden ser denunciados y la población 
unida podrá cortarles las aspiraciones a seguir viviendo  de la política.
¿Es posible encontrar candidatos en los que se pueda confiar? Es sumamente difícil, casi se podría 
decir que imposible y más con los escándalos que se han suscitado en los últimos años en la política 
mexicana,   recreados   a   través   de   los   libros   de   Ahumada   y   Madrazo   desnudando   la   corrupción   de 
Salinas, Zedillo y Fox, o la entrevista dada por el ex­presidente Miguel de la Madrid Hurtado a la 
periodista Carmen Aristegui, donde queda claro que ninguno de los partidos grandes se salva de tener 
una historia de intrigas y traiciones a sus electores y hasta a la patria, en su lucha por el poder, pero 
también  conocemos   el   origen  y   trayectoria   de   los  partidos   chicos  y   sus   dirigentes   que  han   hecho 
usufructo de los mismos en forma caciquil o patrimonialista como si fuera una empresa propia, sin 
importarles que los recursos que se les asignan son públicos.
Si el sistema de partidos no es confiable, ¿qué sentido tiene participar en esa farsa? Mucho, porque la 
única forma de acceder al poder de este país de manera constitucional y por lo tanto pacífica es a través 
de los partidos políticos, la otra tendría que ser a través de la lucha armada y esa implica un terrible 
sufrimiento para la mayoría de la población y no garantiza que se logre el triunfo de la democracia y la 
justicia, como se vio en toda América Latina durante el siglo XX, incluido México con su revolución, 
ya que muchos políticos del sistema opresor, al no tener principios ni ideología, cambian de bando y 
con actitudes de falso patriotismo prosiguen en el poder y una vez terminado el conflicto, con las 
consecuencias de destrucción, miseria y atraso, abren las puertas para que regresen las mismas familias 
de los poderosos contra los que realizó el levantamiento, para restaurar los gobiernos oligárquicos.
La historia nos demuestra que cuando una población se harta de un sistema o de un gobierno lo puede 
cambiar por la vía pacífica con inteligencia, organización y movilización, mediante las votaciones, a 
pesar del podrido aparato electoral y del corrupto sistema de gobierno y de partidos como lo están 
haciendo varios países de América Latina. El ejemplo más claro lo dio la población de la Ciudad de 
México en 1987, donde a pesar de la voluntad fraudulenta del gobierno priísta y de la alianza con el 
panismo,   con   los   medios   de   radio,   televisión   y   la   mayoría   de   la   prensa   escrita,   con   la   oligarquía 
empresarial y varios de los partidos chicos, la población votó masivamente por el PRD y gracias a una 
sostenida movilización durante la campaña electoral, se hizo imposible la comisión del fraude electoral 
y tuvieron que dejar el poder en manos de Cuauhtémoc Cárdenas.
Se dirá que de nada sirvió aquella gesta heroica de la población del DF, si finalmente muchos de los 
políticos que encabezaron aquella rebelión pacífica, hoy se encuentran tocados por la corrupción y la 
borrachera de poder. Eso es cierto en parte, ya que es lo que los medios nos quieren hacer creer, que la 
Ciudad de México está igual de atrasada, cultural, social, económica y  electoralmente que el resto del 
país. Nada más alejado de la realidad.
Sin negar el daño que le han hecho a la izquierda los políticos corruptos que se encuentran en muchas 
de   las   instancias   de   poder   en   los   puestos   públicos   del   Gobierno   de   la   Ciudad   de   México   y   sus 
Delegaciones Políticas, con el acceso al poder del PRD, por exigencia de la base se instrumentaron 
formas de gobierno mucho más favorables a las mayorías que en el resto del país. La política social del 
Gobierno del Distrito Federal es un modelo a seguir en el combate a la pobreza, ya que una gran parte 
de su gasto está orientado a la ayuda de los que menos tienen, para lo cuál a lo largo de los gobiernos 
de Cuauhtémoc Cárdenas, Rosario Robles, Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard se han 
instrumentado diversos programas de apoyo a la población que garantizan a las familias más pobres los 
recursos necesarios no sólo para su susbsistencia como es el caso de los programas del PRI y del PAN, 
sino   acceder   a   una   vida   más   decorosa   para   las   futuras   generaciones   a   través   del   estudio.   Dichos 
programas son: apoyo a los adultos mayores, apoyo a madres solteras, seguro de desempleo, becas 
escolares, libro de texto gratuito para secundarias, entrega de uniformes y útiles escolares para las 
escuelas de educación básica, construcción de diecisiete preparatorias y una universidad con cuatro 
campus  universitarios totalmente gratuitas,  programa  de medicamentos  gratuitos y construcción  de 
hospitales de especialidades con atención gratuita. Todos estos programas han sido institucionalizados 
en forma de leyes, por lo que no quedan sujetos a los vaivenes del gobierno en turno, como sucede en 
otros   estados   y   hasta   a   nivel   federal,   donde   se   han   copiado   algunos   de   ellos,   siempre   con   fines 
electoreros, pero siempre con menor cantidad de recursos y de manera desarticulada, de tal manera que 
al no incidir simultáneamente en las familias, tienen poca eficacia en el combate a la pobreza.
Todos esos programas han sido combatidos ferozmente por los empresarios, los banqueros, los medios 
de   comunicación,   los   gobiernos   priístas   y   panistas   estatales,   el   gobierno   federal,   la   clase   media 
ignorante y adivinen por quien más: la iglesia católica, el Fondo Monetario Internacional, el Banco 
Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo, la Comunidad Europea y la Organización Mundial de 
Comercio (OCDE), es decir todos los representantes del neoliberalismo en la tierra.
Pero eso no es todo, sistemáticamente se han hecho obras por toda la ciudad, de tal manera que su 
transformación desde que llegaron los gobiernos perredistas es más que evidente. Se construyó una 
límea nueva del metro, se terminó una inconclusa de los gobiernos del PRI y en la actualidad se ha 
emprendido una nueva. Se remozó y embelleció todo el centro histórico de la ciudad y los vendedores 
ambulantes dejados como herencia de los gobiernos del PRI y que prácticamente habían invadido todas 
esas calles, han sido confinados a una veintena de plazas comerciales, sin ejercer una violencia extrema 
sobre ellos y algo muy importante, sin un solo muerto. Se lavaron prácticamente todos sus edificios, se 
adoquinaron   casi   todas   las   calles,   se   ham   embellecido   las   principales   avenidas   como   reforma, 
Insurgentes, Congreso de la Unión y muchas más y el zócalo de la ciudad ha sido permanentemente 
sede de eventos culturales, desde conciertos hasta exposiciones de obras de arte, ferias de libros, pistas 
de  patinaje  en hielo y lugar de manifestaciones de inconformidad por  todo tipo de organizaciones 
ciudadanas en la más absoluta calma. Cabe aclarar que se han presentado en la plancha del zócalo los 
más reconocidos artistas de nivel internacional y nacional y todo ello de manera gratuita, para que los 
ciudadanos   que   no   tengan   dinero   para   ver   a   esos   destacados   artistas,   también   los   puedan   ver   sin 
desembolsar   ni   un   peso,   para   que   no   solo   los   que   tengan   dinero   puedan   disfrutar   de   buenos 
espectáculos.   Lo   mismo   sucede   con   el   resto   de   los   eventos.   Y   una   cosa   importante,   con   menos 
presupuesto de lo que gozaba la ciudad en los tiempos del PRI.
Dicha política de obras y cultural se reproduce en cada una de las delegaciones políticas del D. F. por lo 
que las oportunidades para los ciudadanos se multiplican, no solo en el aspecto comercial y cultural 
sino en el empleo, ya que permanentemente esas obras dan trabajo a miles de capitalinos y hasta a 
personas de los estados y municipios vecinos con la consecuente derrama económica. 
Las obras de pavimentación y remozamiento se dan en toda la ciudad y aún se han realizado obras de 
vanguardia en el país como ha sido la construcción de un segundo piso en el periférico que en su 
momento fue   criticado y satanizado por los medios de comunicación, pero que hoy nadie discute la 
importancia que ha tenido esta obra, además de una serie de puentes vehiculares de largo recorrido que 
se han hecho por toda la ciudad, lo que está dejando una vialidad más rápida. Todas esas obras han sido 
construidas con nuestros impuestos y por lo tanto su uso es gratuito y tenemos el tramsporte público 
más   barato   del   mundo.   Aclaro   lo   anterior   porque   Enrique   Peña   Nieto,   gobernador   del   Estado   de 
México, donde se comparte una zona urbana casi del mismo tamaño que rodea a la Ciudad de México, 
a pesar de que en su tiempo descalificó las obras del segundo piso, hoy al ver su éxito, se apresta a 
construir otro tramo del segundo piso del periférico al norte, en su territorio, pero, ¿qué creen?, planea 
cobrar peaje a los automóviles que circulen por ahí y el costo del pasaje en esa zona es varias veces más 
caro que en el D. F.
Mientras tanto, durante el mismo tiempo ¿qué han hecho los gobiernos priístas y panistas de los estados 
y el federal?
Bueno, cuando el PRD llegó al poder los gobiernos priístas, tanto federal como estatales, prácticamente 
estaban paralizados de tanta corrupción y latrocinio que cometían en todos los niveles, así como por la 
pesada deuda externa e interna que habían contratado y que en su mayor parte se habían robado y 
quisieron  estrangular  al  gobierno  de  la  Ciudad  de México,  para  lo  cual  trataron  de disminuirle   el 
presupuestoen la cámara de diputados con la complicidad del PAN y de varios de los partidos chiquitos 
(PVEM y otros ya desaparecidos), pero con movilizaciones los ciudadanos capitalinos se lo impedimos, 
aunque no  se  pudo lograr que se  aumentara a pesar del desastre que había dejado el gobierno  de 
Espinoza Villarreal. Cuando esos gobiernos vieron que se iniciaban los programas de apoyo a adultos 
mayores y a madres solteras desataron un escándalo terrible a través de los medios de comunicación 
atacándolos por populistas, alegando que en lugar de invertir el dinero en las obras que se requerían se 
le estuviese regalando a aquellos que ya no producían, a pesar de que se observaba que las obras se 
estaban realizando de mejor y más rápida manera que en el resto de los estados, pero como ya se había 
hecho costumbre que los apoyos solo se diésen a banqueros, ricos comerciantes y empresarios, no 
podían tolerar que ahora se fuesen a otras manos. Lo mismo sucedió con casi todos los programas y las 
obras viales o los proyectos de transporte, pero a pesar de todo, la popularidad de  los gobernantes del 
D. F. aumentó, por lo que el gobierno Federal de Zedillo y después el de Fox, tuvieron que implementar 
copias de muchos de los programas, por ejemplo, tuvieron que dar el libro de texto gratuito en todas las 
secundarias del país y hacer también un programa de apoyo a adultos mayores, pero con la diferencia de 
que ni los han hecho ley, ni los han acompañado con otros que impacten en las mismas familias para 
salir de la pobreza y  las cantidades económicas son más reducidas. Claro, eso enfureció a los ricos y 
gobernantes del PRI y del PAN hasta el límite de hacerle fraude a  López Obrador en las elecciones del 
2006, para impedir que el presupuesto federal (que ese si es jugoso) fuera a dar a las manos de las 
familias pobres como lo había anunciado de llegar a ser presidente de México.
Hay que reconocer que a partir de lo que se inició en el D. F. en 1987, los gobiernos estatales se vieron 
obligados a implementar algunos programas que imitaran lo que se hacía en el D. F., pero nunca con la 
voluntad de mejorar la distribución de la riqueza y combatir a fondo la pobreza extrema sino como 
programas asistenciales dirigidos a los más pobres para evitar el escándalo internacional  se mueran de 
hambre y siempre presentándolos como una dádiva que hay que agradecer al gobernante en turno con 
votos y no como una obligación de los gobiernos, consagrada en la constitución de nuestro país.
Todo lo anterior nos da idea de que los gobiernos del PRD son mucho mejores que los del PRI o los del 
PAN, pero no nos debe llevar a olvidar todas las tropelías cometidas por el PRD y sus gobernantes, 
como los videoescandalos de Bejarano e Imaz, o el de Gustavo Ponce jugando en las Vegas o a Octavio 
Flores Millán robándose el dinero de su delegación o Rosario Robles manteniendo amoríos con un 
corrupto empresario que finalmente los hundió a todos, o la traición de los diputados y senadores de 
Nueva Izquierda de Jesús Ortega aprobando leyes contrarias al pueblo de México en contubernio con el 
PAN y el PRI, y a los funcionarios de gobierno y del partido de todas las delegaciones políticas del D. 
F. repartiendo despensas para defraudar el voto de los ciudadanos en las elecciones internas y haciendo 
toda clase de prácticas fraudulentas que siempre se le criticaron al PRI y que también cometió el PAN 
en el 2006, porque esa es una traición de innumerables funcionarios del PRD contra su propio partido y 
contra el pueblo de México que tenía la esperanza de que fueran mejores gobernantes.
Pero tampoco debemos de olvidar que la forma de gobierno instituida por el PRD, al estar plasmada en 
leyes, obliga a sus gobernantes a asignar recursos para cumplirlas y eso trae como consecuencia que 
tengan menos dinero para robar, además de que debemos reflexionar y no dejarnos manipular por la 
televisión, entendiendo que si a los políticos de los otros partidos no los hemos visto en videos con las 
maletas llenas de dinero es porque no son tan rupestres como los políticos del PRD, ya que ellos hacen 
tranferencias electrónicas que no dejan huella y si no nadamás veamos lo que el propio expresidente 
Miguel de la Madrid dijo de Salinas o Lino Korrodi dijo de los amigos de Fox y de sus hijastros.
¿Entonces debemos de votar por todos los candidatos del PRD?, claro que no, el PRD está infestado de 
corruptos que han llegado sobre todo del PRI y se les ha hecho candidatos sin que hayan tenido trabajo 
de base con la población. Quien ha mostrado mayor congruencia política y no ha plegado banderas a 
pesar de sus deficiencias y múltiples errores ha sido López Obrador y por ello es el político más odiado 
por la oligarquía y por el PRI y el PAN y con él debemos ponernos de acuerdo para votar.
 Profesor de tiempo completo de la UNAM
i

Ex Secretario Técnico de la Comisión de Educación de la ALDF
Investigador en Cultivos Hidropónicos