Acto jurdico.

Es la manifestacin o declaracin de voluntad, destinada a producir efectos jurdicos, los que pueden consistir en la creacin, modificacin, transferencia, transmisin o extincin de derechos y obligaciones Caractersticas del Acto Jurdico: - Es la manifestacin de voluntad de una o ms personas, diferencindose de los hechos jurdicos propiamente tales, que son obra de la naturaleza. - La intencin de producir efecto jurdico, lo cual lo diferencia de los hechos materiales del hombre y de los otros hechos jurdicos voluntarios, pero realizados sin la intencin de producir efectos jurdicos (delitos y cuasidelitos). Elementos del Acto Jurdico: 1.- Voluntad (en el caso de acuerdo de voluntades se llama consentimiento). 2.- Objeto. 3.- Causa. 4.- Solemnidades en los casos requeridos por la ley. Con estos elementos el Acto Jurdico no est completo para producir efectos, se requiere adems de la capacidad de las partes. A.- requisitos de existencia: son aquellos requisitos sin los cuales el acto jurdico no nace a la vida del derecho. Son: a) Voluntad o consentimiento. b) Objeto. c) Causa d) Solemnidades en los casos que la ley lo exige. B.- requisitos de validez: son aquellos que si bien pueden faltar en el acto, su concurrencia le da una existencia sana. La falta de un requisito de validez no impide el nacimiento del acto, pero lo vicia y permite anularlo. Son (art.1445): a) Voluntad no viciada. b) Objeto lcito. c) Causa lcita. d) Capacidad de las partes. Estructura del Acto Jurdico: Se distingue entre elementos de la esencia, de la naturaleza y accidentales. Elementos esenciales: se definen como: los elementos necesarios y suficientes para la constitucin de una acto jurdico. La omisin de uno de estos elementos produce que acto o contrato no produzca efecto alguno. Los elementos de esencia se dividen en: a) comunes o generales: Son aquellos que no pueden faltar en ningn acto jurdico, sea cual sea su especie. Ejemplo: la voluntad b) especiales o especficos: aquellos requeridos para cada acto jurdico en especial. Ejemplo: que en un contrato de compraventa se estipule el precio en dinero. De lo contrario degenera en otro Elementos de la Naturaleza: Son los que no siendo esenciales del acto, se entiende que le pertenecen, sin necesidad de una declaracin. Las partes no necesitan declarar nada para que estos elementos formen parte del acto, ya que la ley lo dispone en su lugar; la voluntad de las partes solo es necesaria para excluirlos. Elementos Accidentales: Son aquellas que ni esencial ni naturalmente le pertenecen al acto, y que se le agregan por medio de clusulas especiales .

Son las llamadas modalidades: plazo, condicin y modo; que constituyen una expresin del principio de la autonoma de la voluntad. Hecho jurdico. Se entiende como el fenmeno del derecho, en el que se establecen normas, para regular las conductas diarias. Definicin: es todo suceso o acontecimiento de la naturaleza del hombre que produce efectos jurdicos. LA VOLUNTAD JURIDICA De la definicin de acto jurdico puede establecerse que la concepcin de los actos jurdicos es esencial y principalmente voluntarista. Movimiento o cambio interior psicolgico que determina la accin En su sentido tico, la voluntad es la disposicin moral para querer algo. En los actos jurdicos unilaterales se habla propiamente de voluntad, pero en los bilaterales toma el nombre de consentimiento. Para que la voluntad produzca efectos jurdicos es necesario que se cumplan dos requisitos copulativos (o sea, los dos s o s): I.- Requisitos 1.- Que se exteriorice: No hay voluntad mientras ella no se exprese o manifieste hacia el exterior en alguna forma. Mientras el individuo la guarda para s, la voluntad no tiene relevancia para el derecho. La manifestacin de voluntad puede ser expresa o tcita. expresa: se manifiesta la voluntad a travs de una declaracin, contenida en palabras o incluso en gestos o indicaciones. la declaracin est destinada a se conocida por personas distintas del declarante, de lo que fluye que no es posible concebir una declaracin sin un destinatario que, tarde o temprano, se entere de su contenido. Entonces se afirma que la claridad es un deber del declarante, por lo que tiene que soportar las consecuencias de su falta de claridad. (art. 1566). Tcita: La voluntad es tcita cuando el contenido del propsito se deduce de ciertas circunstancias concurrentes, cuando se infiere de ciertos hechos, conductas o comportamientos. Pero el comportamiento y los hechos de los cuales se deduce la voluntad, deben ser concluyentes e inequvocos, es decir, no deben ofrecer la posibilidad de diversas interpretaciones. Para nuestro cdigo civil, ambas manifestaciones tienen el mismo valor, as lo seala el 1241, el 2124, y el articulo 103 del CdeC. EL SILENCIO Puede ocurrir que una persona ante un hecho no formule una declaracin ni ejecute una conducta concluyente, limitndose a guardar silencio. Se ha discutido si debe atribuirse valor al silencio, pero la doctrina mayoritaria a contestado en forma negativa porque el silencio no es manifestacin de voluntad en ningn sentido. El que guarda silencio y permanece en la inaccin no manifiesta voluntad alguna, no dice que no; pero tampoco dice que s. El silencio no manifiesta ms que una sola intencin, la de callar y no tomar resolucin alguna. Sin embargo, por excepcin el silencio puede tener valor de manifestacin de voluntad. Ello ocurre en tres casos: 1.- Cuando las partes, en virtud del principio de la autonoma de la voluntad y de la libertad contractual as lo han convenido. Por ejemplo, en el contrato de sociedad o de arrendamiento se estipula que ste se entiende prorrogado si ninguna de las partes manifiesta voluntad en orden a poner trmino del contrato, se la llama clusula de renovacin automtica. Lo convenido obliga a las parte en virtud del art.1545. 2.- Hay casos excepcionales en el derecho en que le da validez, esto es, cuando la ley reconoce eficacia jurdica al silencio como manifestacin de voluntad. Se cita como ejemplo al art.2125 que expresa que las personas que por su profesin u oficio se encargan de negocios ajenos, estn obligadas a declarar lo ms pronto posible si aceptan o no el encargo que una persona ausente les hace; y transcurrido un trmino

razonable, su silencio se mirar como aceptacin. Y se cita el 1233 que seala que el asignatario que est constituido en mora de declarar si acepta o repudia una herencia, se presume por ley que repudia, esto significa que el silencio es tomado por el legislador como manifestacin de voluntad. 3.- En el caso del silencio circunstanciado, constituye una manifestacin de voluntad cuando va acompaado de otras circunstancias que permitan considerarlo como expresin de la voluntad de la persona de que se trata. El juez le atribuye al silencio el valor de manifestacin de voluntad en los casos no contemplados por la ley o por las partes, cuando las circunstancias de un hecho del caso sometido a su conocimiento permiten formular una atribucin en tal sentido. 2.- Debe ser seria. Se dice que la voluntad es seria cuando existe el propsito de producir un efecto prctico sancionado por el derecho, o sea, cuando pretendo que aquello que quiere lograr sea establecido por la ley pa que despus no ande diciendo: chucha, el otro wn me cag y la ley no me ayuda, ta la cag!! (entendi el niito?????). Nota para falcon: el libro menciona tres tipos de voluntad y que dicen relacion con los momentos que se presentan en la situacin misma de querer celebrar actos, creo que lo mejor es que solo lo leas y lo entiendas, no necesariamente memorizarlo porque el profe seria muy weon si lo pregunta, asi que no lo anotar. II.- Voluntad declarada y voluntad real. La situacin es la siguiente: Voluntad real es lo que tu piensas hacer: quiero comprar el cd de los jaivas. Voluntad declarada es lo que tu manifiestas: oie vo, te compro el cd. Entonces el problema se presenta cuando estas dos voluntades no son las mismas, osea, dices algo que no estabas pensando o piensas algo y dices una cosa distinta. para determinar cual prevalece se han formulado varias teoras: A) Teora de la voluntad real o subjetiva: fue desarrollada por Savigny. La voluntad interna es el principal elemento del acto jurdico; la declaracin no es ms que el medio de revelar o exteriorizar aqulla. Segn esta teora prevalece la voluntad interna, lo que el derecho protege y lo que da nacimiento al acto jurdico es el verdadero querer de la persona. Crtica: no lleva a una seguridad en las relaciones jurdicas, la buena fe desaparecera. Para esto se enunci la teora de la culpa in contrahendo (Ihering), segn la cual, los contratantes deben poner diligencia no slo en el cumplimiento de las relaciones jurdicas ya formadas, sino tambin en las relaciones en gestacin y a las previas conducentes a la realizacin del acto jurdico. B) Teora de la declaracin de voluntad u objetiva: Segn esta teora, la declaracin de voluntad debe primar sobre la voluntad interna, porque aqulla determina la formacin de los actos. Supone que el querer interno del individuo slo puede ser considerado por el derecho en la medida que se declare. Crtica: presenta el riesgo de que en ciertas circunstancias no se considere para nada al elemento interno y da eficacia a una mera apariencia de voluntad. A la poca de la dictacin del CC la tendencia predominante era la doctrina de la voluntad real o interna. Art. 1560: Conocida claramente la intencin de los contratantes, debe estarse a ella ms que a lo literal de las palabras. Adems, el art.1069 en su inc.2 dice que para conocer la voluntad del testador se estar ms a la substancia de las disposiciones que a las palabras de que se haya servido.

Este principio encuentra algunas excepciones en el CC, principalmente con el objeto de evitar perjuicios a terceros. Esta es la idea contenida en el art.1707, en virtud de esta disposicin, los terceros slo se atienen a la voluntad declarada (escritura pblica), aunque la voluntad real sea diferente (escritura privada). III.- El Consentimiento (llamado voluntad en los actos jurdicos bilaterales) En el acto jurdico bilateral no basta la manifestacin de voluntad de una parte, ni tampoco la de dos partes si se hace en forma aislada. Para que surja el acto jurdico bilateral se requiere de un acuerdo, que tiene que ser en torno a un objeto y a los elementos del acto jurdico, tiene que haber un concurso sobre estos puntos Dentro del derecho, se define al consentimiento como el acuerdo de dos o ms voluntades sobre un mismo acto jurdico. El CC no reglamenta la formacin del consentimiento, son embargo El CdeC llen el sensible vaco. (arts. 97 a 108). Para que se forme el consentimiento se requiere la concurrencia de dos actos jurdicos unilaterales y copulativos: 1.- LA OFERTA Acto jurdico por el que una persona propone a otra la celebracin de una convencin en trminos tales que para que sta sea perfecta, basta que el destinatario de la acepte simplemente. Si no tiene elemento esenciales es una oferta incompleta, la cual se considera como una pretensin de negociacin de la cual podra derivar en una oferta completa. (Ej. Constituyen elementos esenciales de una compraventa, la cosa y el precio.) Si la oferta incompleta se responde con una contraoferta completa, que es aceptada por el primitivo oferente, se forma consentimiento. Contraoferta: Es la respuesta de destinatario de la propuesta primitiva, formulando a su vez, una oferta. Ver Art. 105 CdeC. Clasificacin de la oferta: 1) a) Expresa: es aquella oferta contenida en una declaracin, en la cual el proponente en trminos explcitos y directos revela su intencin de celebrar una determinada convencin. La oferta expresa puede ser: verbal o escrita b) Tcita: es aquella que se desprende de un comportamiento que revela inequvocamente lo proposicin de celebrar una convencin. 2) a)Hecha a persona determinada: aquella que va dirigida a un destinatario que se encuentra individualizado b) Indeterminada: es aquella que no va dirigida a ninguna persona en especial, sino a todos en general. La oferta puede ser verbal o escrita, expresa o tcita. Expresa es la que explcita y directamente revela el deseo de contratar; tcita la que se deduce en forma indirecta, pero inequvocamente de ciertas circunstancias concurrentes; por ejemplo la circulacin de vehculos del servicio pblico (ofrecen celebrar el contrato de transporte); la exhibicin en las vitrinas comerciales de mercaderas con el precio sealado, el ofrecimiento del pago del arrendamiento del mes subsiguiente al del vencimiento del contrato, etc. El proponente puede arrepentirse en el tiempo medio entre el envo de la propuesta y la aceptacin; pero este arrepentimiento no se presume (art.99 C de C).

2.- LA ACEPTACION. Acto por el cual, la persona a quin va dirigida la oferta manifiesta pura y simplemente su conformidad con ella. Clasificacin 1. a) Expresa: verbal o escrita b) Tcita 2. a) Aceptacin pura y simple: El destinatario manifiesta la conformidad de la propuesta en los mismos trminos en que se le formul. b) Aceptacin condicionada: en la cual el destinatario introduce modificaciones. Importa una contraoferta del destinatario al proponente. La aceptacin tcita produce los mismos efectos y est sujeta a las mismas reglas que la expresa. (103 C de C). Requisitos de la aceptacin para formas consentimiento: a) La aceptacin debe ser pura y simple: tiene que conformarse a la oferta sin introducirle modificaciones (arts. 101 y 102 del C de Comercio). b) Oportuna: Si se hace verbalmente se debe conocer en el acto de ser conocida por la persona a quien se dirige. (art.97 C de C). Si se hace por escrito: (art. 98 CdeC) a. Destinatario reside en mismo lugar debe aceptar la oferta en 24 horas. b. Destinatario reside lugar distinto debe aceptara vuelta de correo. Nota: el alcance de los trminos residir y a vuelta de correo los determina el juez. Por otro lado el oferente esta obligado a comunicar al aceptante que su aceptacin ha sido extempornea En el caso de la aceptacin extempornea (cuando se vencen los plazos), el proponente ser obligado, bajo responsabilidad de dao y perjuicios, a dar pronto aviso de su retractacin. (art. 98 inc. final CdeC) -La aceptacin no se presume. Probada la aceptacin, se presume que ha sido dentro del plazo, a menos que se prueba lo contrario. c) Aceptacin mientras la oferta esta vigente (art. 101 CdeC) - Perdida de vigencia: retractacin proponente, su muerte o incapacidad legal sobreviviente. - El oferente puede arrepentirse entre el tiempo del envi de la propuesta y la aceptacin. Excepciones: 1- Si al hacer la oferta se hubiera comprometido a esperar la aceptacin. (ejemplo: oie Juan, te vendo el codigo. Juan dice: uuta, te lo puedo comprar en dos dias mas porque ahora ando pato. El oferente dice: ok, no hay problema.) 2- S se hubiera comprometido a no disponer del objeto del contrato sino trascurrido un plazo. (ejemplo: oie Juan te vendo el codigo. Juan dice: uuta, te lo puedo comprar en seis dias mas porque ahora ando pato. El oferente responde: claro no te preocupes yo no le vender a nadie el codigo y no dispondr de l en modo alguno) En ambos casos, el oferente no puede arrepentirse de su oferta. Efectos de la retractacin: a) Tempestiva (antes que el destinatario acepte), es irrelevante, pero debe indemnizar los gastos, daos y perjuicios que pudiera haber sufrido el destinatario. El proponente se puede eximir de esto si acepta cumplir el contrato b) Intempestiva (posterior a la aceptacin); no puede exonerarse de cumplir las obligaciones.

Momento en que se forma el consentimiento Es importante determinar el momento en virtud de: 1) La capacidad de las partes al momento de contratar. 2) La licitud del objeto al momento de contratar. 3) Las leyes que se aplicaran. 4) Los efectos del contrato (produce efecto desde el momento en que se perfecciona) 5) Posibilidad de retractacin del oferente. Teoras para determinar el momento en que se forma el consentimiento Para determinar el momento en que se forma el consentimiento, es necesario distinguir si el contrato es entre presentes o si es entre ausentes. A) Formacin del consentimiento en los contratos entre presentes. Somarriva: los celebrados entre personas que se encuentran en un mismo lugar. Alessandri: Aquellos en que la aceptacin puede ser conocida por el oferente inmediatamente de ser emitida Segn lo establece el art. 97 del C de C, el consentimiento se forma en el acto de darse la aceptacin. Para que la propuesta verbal de un negocio imponga al proponente la respectiva obligacin, se requiere que sea aceptada en el acto de ser conocida por la persona a quien se dirigiere; y no mediando tal aceptacin, queda el proponente libre de todo compromiso. B) Formacin del consentimiento en los contratos entre ausentes. Teoras El consentimiento se forma en el momento en que: 1) Teora de la declaracin (aceptacin): el destinatario acepta la oferta, aunque sta sea ignorada por el proponente. 2) Teora de la expedicin: el destinatario de la oferta enva la correspondencia que contiene su aceptacin, no es necesario que la haya recibido. 3) Teora de la recepcin: la carta que contiene la aceptacin llegue al domicilio del oferente. 4) Teora del conocimiento de la informacin: Oferente toma conocimiento de la aceptacin. En Chile el CdeC sigue la teora de la aceptacin, segn se desprende de los arts. 99, 101 y 104. El art.99 expresa: El proponente puede arrepentirse en el tiempo medio entre el envo de la propuesta y la aceptacin, salvo que al hacerla se hubiere comprometido a esperar contestacin o a no disponer del objeto del contrato, sino despus de desechada o de transcurrido un determinado plazo. El arrepentimiento no se presume. El art.101 dice: Dada la contestacin (aceptacin), si en ella se aprobare pura y simplemente la propuesta, el contrato queda en el acto perfeccionado y produce todos sus efectos legales, a no ser que antes de darse la respuesta ocurra la retractacin, muerte o incapacidad legal del proponente. Basta manifestar la voluntad de aceptar. El art.104 expresa: Residiendo los interesados en distintos lugares, se entender celebrado el contrato, para todos sus efectos legales, en el de la residencia del que hubiere aceptado la propuesta primitiva o la propuesta modificada. Lugar en que se forma el consentimiento Es importante determinar el lugar para los siguientes efectos prcticos: a) b) Fija la competencia de los tribunales. Los casos en que la voluntad de las partes puede interpretarse por los usos o las costumbres.

c)

Determina la legislacin de que pas es la aplicable

El contrato se rige por la ley del lugar, y residiendo los interesados en distinto lugares, se entender celebrado el contrato para todos sus efectos legales, en la residencia del que hubiera aceptado la propuesta primitiva o la modificada. (art. 104 CdeC) VICIOS DE LA VOLUNTAD. Al hablar de vicios del consentimiento es necesario distinguir entre: A- vicios generales. Los cuales se encuentran consagrados en el Art. 1451 el cual establece: Los vicios de que puede adolecer el consentimiento, son error, fuerza y dolo. B-vicios particulares. Dentro del cual esta la lesin Las reglas sobre los vicios del consentimiento se aplican tanto a los actos jurdicos unilaterales como a los bilaterales. 1. Error. Este se define como: concepto equivocado que se tiene de la ley, de una persona o de una cosa. Dentro del error Hay que distinguir: - error de hecho. Este es definido como la ignorancia o el concepto equivocado que se tiene de una persona, cosa o hecho. - error de derecho. Este es definido como la ignorancia o el equivocado concepto que se tiene de la ley, en cuanto a su existencia, alcance, inteligencia o duracin. Efectos del error de derecho. El Art. 1452 establece: El error sobre un punto de derecho no vicia el consentimiento. Esto es consecuencia de: 1- El artculo 8 que seala que nadie podr alegar ignorancia de la ley una vez que esta haya entrado en vigencia. 2- El inciso 4 del Art. 706 que seala: Pero el error en materia de derecho constituye una presuncin de mala fe, que no admite prueba en contrario, Sin embargo existe a una excepcin a lo anterior establecida en el Art. 2297, el cual establece Se podr repetir aun lo que se ha pagado por error de derecho, cuando el pago no tena por fundamento ni aun una obligacin puramente natural. El error de derecho en este caso vicia el consentimiento para beneficiarse, pero cuando se trata de un mal mayor no lo vicia. Es as como el articulo Art. 2299 dispone: Del que da lo que no debe, no se presume que lo dona, a menos de probarse que tuvo perfecto conocimiento de lo que haca, tanto en el hecho como en el derecho. Clases de error de hecho y sus efectos. 1. Error esencial. Este recae sobre la naturaleza del acto o contrato o sobre la identidad de la cosa especifica. Este error implica la ausencia de voluntad e impide la formacin de dicho acto o contrato. 2. Error sustancial. Este se define como: error que versa sobre cualquier calidad del objeto que mueve a las partes a contratar, de tal manera que si falta ella no habran consentido.

El Art. 1454 establece: El error de hecho vicia asimismo el consentimiento cuando la sustancia o calidad esencial del objeto sobre que versa el acto o contrato, es diversa de lo que se cree; como si por alguna de las partes se supone que el objeto es una barra de plata, y realmente es una masa de algn otro metal semejante. Se discute este concepto ya que sustancia y calidad esencial se pueden interpretar de diversas maneras: 1) La interpretacin se puede basar en la materialidad. 2) La interpretacin se puede basar en la funcin que cumple el objeto. 3) Se puede aplicar a ambos, tanto funcin como materialidad Ej. Compro un caballo de carrera y me venden uno de tiro; se alega ante el juez y se seala que aunque la materia es igual hay error substancial segn su funcin; el vendedor argumenta que la materialidad es la misma, pero el cdigo agrega calidad esencial aparte de sustancia, por tanto la calidad se vulnera y se anula el contrato. El profesor Peailillo considera otra alternativa: si compro una guitarra maravillosa y me venden por esta una rasquita, no hay diferencia ni de materialidad ni de funcin, pero el rango en la calidad es mucho por lo cual el contrato tambin se podra anular. El error substancial, a la luz del 1454, vicia la voluntad, produciendo la nulidad relativa del acto o contrato. Aplicndose de esa manera: 1- El Art. Art. 1682. La nulidad producida por un objeto o causa ilcita, y la nulidad producida por la omisin de algn requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en consideracin a la naturaleza de ellos, y no a la calidad o estado de las personas que los ejecutan o acuerdan, son nulidades absolutas. Hay asimismo nulidad absoluta en los actos y contratos de personas absolutamente incapaces. Cualquiera otra especie de vicio produce nulidad relativa, y da derecho a la rescisin del acto o contrato. 2- el Art. Art. 1683. La nulidad absoluta puede y debe ser declarada por el juez, aun sin peticin de parte, cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato; puede alegarse por todo el que tenga inters en ello, excepto el que ha ejecutado el acto o celebrado el contrato, sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba; puede asimismo pedirse su declaracin por el ministerio pblico en el inters de la moral o de la ley; y no puede sanearse por la ratificacin de las partes, ni por un lapso de tiempo que no pase de diez aos. 3. Error sobre las calidades accidentales. Este se Define como: cualidad accidental son aquellas cualidades que por lo general son indiferentes a la hora de determinar la voluntad o el consentimiento de las personass. -Regla general: el error sobre las cualidades accidentales no vicia el consentimiento. -Excepcin: establecida en el Art. 1454 inc. 2: que establece en sntesis, que para que una cualidad accidental vicie el consentimiento , se deben cumplir 2 requisitos: - cuando el error recae sobre el principal motivo que induce a una de las partes a contratar. - Deber haber sido conocido de la otra parte. 4. Error acerca de la persona: Antes de referirnos netamente al error anterior, es importante mencionar el Art. 1445, el cual hace mencin de los requisitos que se deben cumplir para que una persona se obligue para con otra. Art. 1445. Para que una persona se obligue a otra por un acto o declaracin de voluntad es necesario: 1. que sea legalmente capaz; 2. que consienta en dicho acto o declaracin y su consentimiento no adolezca de vicio; 3. que recaiga sobre un objeto lcito; 4. que tenga una causa lcita. La capacidad legal de una persona consiste en poderse obligar por s misma, y sin el ministerio o la autorizacin de otra.

Ahora bien la Regla general es que el error acerca de la persona con quien se tiene intencin de contratar, no vicia el consentimiento porque la persona es indiferente para los fines que se persiguen con el acto jurdico. Sin embargo existe una excepcin, la cual se da en los actos o contratos denominados intuito personae en donde la persona de uno de los contratantes constituye un elemento esencial, sin el cual dicho acto no se puede celebrar. Ej. El matrimonio, adopcin, la transaccin pues la ley presume haber aceptado por consideracin a la persona con quien se transige. Si se cree pues transigir con una persona y se transige con otra, podr rescindirse la transaccin (Art.2456), el mandato. 5. Error Comn. Es aquel que padece la totalidad o gran mayora de los miembros de una comunidad. Ej. El error en que incurren las personas que celebran contratos por escritura publica ante un notario, pero que cuyo nombramiento era nulo. El adagio dice error comn hace derecho pues el inters social subyace al particular. Requisitos que se deben cumplir para estar frente a un error comun. 1) El elemento objetivo: padecerlo la generalidad de los miembros de la colectividad. 2) El error debe ser excusable. 3) La buena fe de parte de quien comete el error. El cdigo no consagra expresamente este error, pero se puede considerar presente por ejemplo en el Art. 1576 inc.2 El pago hecho de buena fe a la persona que estaba entonces en posesin del crdito, es vlido, aunque despus aparezca que el crdito no le perteneca. Entonces el error comn vicia en general el consentimiento o solo en los casos que la ley seala? Solo vicia el consentimiento cuando la ley lo consagra expresamente. Sin embargo esto se discute: algunos sostienen que el error comn seria un principio general que no vicia el consentimiento. 2. Fuerza. La fuerza se define como: Presin fsica o moral que se ejerce sobre la voluntad de una persona para determinarla a celebrar un acto jurdico. Es asi como se distingue que la fuerza puede ser: 1. Fsica: aquella en la que no se produce consentimiento. es el empleo de procedimientos materiales de violencia. 2. Moral: es aquella la cual vicia el consentimiento consiste en amenazas, o sea en hacer saber a la victima que si no consiente sufrir un dao mayor. Requisitos que debe reunir la fuerza para viciar el consentimiento. 1. Debe ser injusta o ilegitima: Es decir, cuando el procedimiento o las amenazas mediante las cuales se sustenta no son aceptados por la ley o el derecho. Nuestro cdigo seala en su Art. 1456 inc. 2 que El temor reverencial, esto es, el solo temor de desagradar a las personas a quienes se debe sumisin y respeto, no basta para viciar el consentimiento 2. La Fuerza debe ser grave: es decir, esta debe presentarse con cierta intensidad. Este es el elemento fundamental y cuantitativo. La fuerza es grave cuando es capaz de producir una impresin fuerte en una persona de sano juicio, tomando en cuenta su edad, sexo y condicin.

La fuerza, segn el Art. 1456, no vicia el consentimiento, sino cuando es capaz de producir una impresin fuerte en una persona de sano juicio, de lo cual se desprende que la amenaza debe ser verosmil, es decir que realizable. La fuerza es grave no solo cuando infunde temor a una persona, sino tambin a su cnyuge o sus ascendientes o descendientes, y as lo establece el Art. 1456 Se mira como una fuerza de este gnero todo acto que infunde a una persona un justo temor de verse expuesta ella, su consorte o alguno de sus ascendientes o descendientes a un mal irreparable y grave. 3. la Fuerza debe ser determinante: debe ser empleada con el fin de obtener la declaracin de voluntad. La fuerza puede probarse por todos los medios que la ley dispone, incluso testigos ya que se trata de probar un simple hecho. *Es indiferente que la fuerza sea ejercida por cualquier persona. (es decir, no importa de quien provenga), y as lo establece el Art. 1457. Para que la fuerza vicie el consentimiento no es necesario que la ejerza aquel que es beneficiado por ella; basta que se haya empleado la fuerza por cualquiera persona con el objeto de obtener el consentimiento. As se diferencia del dolo, ya que para que este vicie el consentimiento, es necesario que halla sido obra de alguna de las partes, esto porque 1) Es mas difcil defenderse contra la violencia que contra el dolo; pues contra la violencia uno no puede sustraerse, en cambio con el dolo si uno es prudente y perspicaz se podra percatar. 2) La ley estima que de ordinario el que quiere presionar a otro para celebrar un contrato, se vale de un tercero. La fuerza y los estados de peligro y necesidad pecuniaria. a) Estado de peligro: es la situacin objetiva que de un modo actual o inminente amenaza la vida u otros bienes propios o los de un tercero, esta situacin se genera de forma inmediata por la naturaleza en un naufragio, incendio. En estas emergencias suele celebrarse contratos necesarios; el sujeto necesitado estipula con otro para que le salve la vida o sus bienes. b) Estado de necesidad pecuniaria: no es forzosamente el estado de pobreza, para su existencia, basta que el sujeto en determinado tiempo carezca de los medios suficientes para resolver una situacin que le exige dinero. En algunas legislaciones para que esto proceda, en la celebracin del contrato oneroso, una parte se aprovecha de la otra en forma desproporcionada. La ley da al que percibe perjuicio una accin general de rescisin por Lesin enorme. 3. Dolo El dolo se define segn el Art. 44 inc Final, el cual establece: El dolo consiste en la intencin positiva de inferir injuria a la persona o propiedad de otro. Tambin se puede definir doctrinariamente como Voluntad deliberada y precisa de crear un hecho legislativo del orden jurdico y del derecho ajeno. El dolo se aplica en tres campos distintos. a) en la celebracin de actos y contratos. En este caso cuando es principal y obra de las partes vicia el consentimiento. b) En la ejecucin de los contratos. El dolo agrava la responsabilidad del deudor, el cual se vale de procedimientos ilcitos par burlar al acreedor en el cumplimiento de la obligacin. c) En los delitos civiles.

Clases de Dolo: 1) Dolo bueno: Zomarriva lo define como sagaz y astuta precaucin con que cada uno suele defender su derecho, y evitar todo detrimento y perjuicio que le amenace por engao de un tercero (halagos, exageracin etc.) 2) Dolo Malo: El Art. 44, parte final. Lo define como la intencin positiva de inferir injuria a la persona o propiedad de otro. 3) Dolo Positivo: es aquel que consiste en un hecho. 4) Dolo Negativo: es aquel que consiste en la abstencin, destacndose el silencio o reticencia, se da cuando una persona calla estando obligada por la ley a no callar, y la otra persona celebra el acto jurdico el cual no habra celebrado si la otra persona no hubiese callado. (Ej. vendo una wea mala pero no digo que lo esta.) 5) Dolo Principal: es el que determina a una persona a celebrar el acto jurdico, si este dolo no es reparado, no habra contrato. 6) Dolo Incidental: slo conduce a consentir en condiciones ms gravosas Requisitos copulativos que se deben cumplir para que el dolo vicie el consentimiento y la voluntad. Lo anterior se encuentra consagrado en el Art. 1458. El cual establece: El dolo no vicia el consentimiento sino cuando es obra de una de las partes, y cuando adems aparece claramente que sin l no hubieran contratado. En los dems casos el dolo da lugar solamente a la accin de perjuicios contra la persona o personas que lo han fraguado o que se han aprovechado de l; contra las primeras por el total valor de los perjuicios, y contra las segundas hasta concurrencia del provecho que han reportado del dolo. Entonces los requisitos son: 1 el dolo debe ser obra de las partes 2 el dolo debe ser principal. En base al Art. Anterior se desprende que cuando el dolo es incidental, o cuando no es obra de las partes, no vicia el acto, sino que da lugar a la indemnizacin de perjuicios. Pero esto es en cuanto a los actos bilaterales. En cuanto a los actos unilaterales el cdigo no es claro, pero se desprende de algunas disposiciones que el dolo vicia el consentimiento siendo solo principal. Estas disposiciones son: 1) Art. 968. Son indignos de suceder al difunto como herederos o legatarios: 4. El que por fuerza o dolo obtuvo alguna disposicin testamentaria del difunto, o le impidi testar. 2) Art. 1237. Ninguna persona tendr derecho para que se rescinda su repudiacin, a menos que la misma persona o su legtimo representante hayan sido inducidos por fuerza o dolo a repudiar. 3) Art. 1782.inc. 2: Hecha una vez la renuncia no podr rescindirse, a menos de probarse que la mujer o sus herederos han sido inducidos a renunciar por engao o por un justificable error acerca del verdadero estado de los negocios sociales. El dolo no se presume sino en los casos calificados. El dolo en cualquiera de sus formas no se presume porque la ley presume la buena fe de los contratantes y no la mala. Pero ah casos calificados en donde la ley lo supone la mala fe, como por ejemplo. -Art. 706 parte final, el cual dice: el error en materia de derecho constituye una presuncin de mala fe, que no admite prueba en contrario es decir, el poseedor que entra en posesin contra una disposicin de la ley y que pretende justificarse invocando un error de derecho. Art. 1459. El cual establece: El dolo no se presume sino en los casos especialmente previstos por la ley. En los dems debe probarse.

 El dolo no puede perdonarse o renunciarse anticipadamente. El perdn o renuncia anticipada del dolo no vale pues adolece de objeto ilcito, ej. No se puede acordar en un contrato una clusula que diga que si la otra parte deja de cumplirlo dolosamente, no podr ejercerse accin en su contra, tal clusula seria nula. El dolo solo puede perdonarse una vez cometido o conocido por la otra parte. Por eso el Art. 1465 establece que La condonacin del dolo futuro no vale. Sancin del dolo. - Dolo principal y obra de una de las partes: la sancin es la nulidad relativa. (Art. 1458 y 1682). - Otros casos: como por ejemplo el dolo incidental, el cual no vicia el acto, sino que solo da derecho a indemnizacin de perjuicios *La ley no lo exige, que los que se han aprovechado del dolo tengan conocimiento de este, o que el acto jurdico del cual se reporta provecho diga relacin con el dolo. Basta que el dolo se haya producido por un tercero y sea fuente de lucro. *Hay casos en que la ley establece sanciones especiales para el dolo. Ej. Art. 1768. Aquel de los cnyuges o sus herederos que dolosamente hubiere ocultado o distrado alguna cosa de la sociedad, perder su porcin en la misma cosa y se ver obligado a restituirla doblada. Accin de dolo; legitimacin activa y pasiva; prescripcin. La accin de dolo corresponde a la parte inocente que ha sido victima del engao, y tiene como sujeto pasivo a la parte que ha empleado el dolo. Su objeto es que se declare la rescisin del acto. El que ha sufrido el dolo puede hacer valer la rescisin como accin o excepcin, segn el caso. La parte que ha cometido el dolo no puede alegar la rescisin del acto o contrato, porque, nadie puede aprovecharse de su propio dolo. El plazo para hacer valer la accin rescisoria es de cuatro aos, contados desde el da de la celebracin del acto o contrato. (Art. 1692. inc2) Esta accin procede no tratndose solo de los contratos, sino en los dems actos jurdicos: en las particiones (art. 1351 y 1352), y en la aceptacin de la herencia (art.1234). Dolo, mala fe y fraude. El dolo es una forma de la mala fe. Para determinar esta hay que sealar su antitesis: la buena fe. Puede ser: A) Buena fe objetiva o buena fe-lealtad: es se define como: Es el leal comportamiento que se tiene en las relaciones con los dems. B) La buena fe subjetiva o buena fe-creencia: esta se define como Es la conviccin o creencia firme de que se acta conforme a la ley cuando, en realidad, no es as por encontrarse la persona en un estado de ignorancia, o tener un errneo conocimiento, creencia u opinin de una determinada situacin jurdica. El Fraude. Debe distinguirse del dolo, pues el fraude es la maniobra o acto realizado con la intencin de herir los derechos o intereses ajenos. 4. La Lesin. Para entender de manera mas clara a la lesin, es necesario hacer referencia al contrato oneroso conmutativo, consagrado en el Art. 1440. Art. 1440. El contrato es gratuito (oneroso), o de beneficencia cuando tiene por objeto la utilidad de ambos contratantes, gravndose cada uno a beneficio del otro

Ej. Compraventa. Este (segn Art. 1441 y 1442) se subdivide a su vez en conmutativos (prestaciones equivalentes) y aleatorios (el equivalente es una contingencia incierta de ganancia o perdida). Ahora bien, la lesin se define como perjuicio que una parte experimenta cuando, en un contrato conmutativo, recibe de la otra un valor inferior al de la prestacin que suministra El perjuicio nace de la desigualdad de los valores de las prestaciones de un contratante y otro. Fundamento de la lesion. La lesin cuando es enorme, reclama una sancin en nombre de la equidad que consiste en la igualdad de trato. As tambin se contempla en nuestro derecho el principio de repudio al enriquecimiento sin causa. Clase de vicio: la lesin. Se discute si la lesin debe ser considerado como un vicio subjetivo, o como un vicio del consentimiento porque quien sufre lesin en el acto que celebra o ejecuta es por presin de las circunstancias. Otros autores estiman que es un vicio objetivo, predominando el elemento material del perjuicio que se sufrio. Estos se fundan en: 1) El proyecto de 1853, sealaba en el artculo 1629 la lesin como vicio del consentimiento. 2) La naturaleza de la sancin. Ya que no produce necesariamente la nulidad del acto, sino que su sancin vara y tiende a evitar el perjuicio de la parte lesionada. 3) Para sancionarla basta con demostrar que las prestaciones son desproporcionadas en virtud de lo sealado por ley. Casos en que la Lesin vicia el acto. Solo en casos determinados y especiales: 1) La Compraventa: Art. 1889. El vendedor sufre lesin enorme, cuando el precio que recibe es inferior a la mitad del justo precio de la cosa que vende; y el comprador a su vez sufre lesin enorme, cuando el justo precio de la cosa que compra es inferior a la mitad del precio que paga por ella. El justo precio se refiere al tiempo del contrato. Art. 1891. No habr lugar a la accin rescisoria por lesin enorme en las ventas de bienes muebles, ni en las que se hubieren hecho por el ministerio de la justicia. Art. 1890.inc.1: El comprador contra quien se pronuncia la rescisin, podr a su arbitrio consentir en ella, o completar el justo precio con deduccin de una dcima parte; y el vendedor en el mismo caso, podr a su arbitrio consentir en la rescisin, o restituir el exceso del precio recibido sobre el justo precio aumentado en una dcima parte. 2) Permuta: Art. 1900. Las disposiciones relativas a la compraventa se aplicarn a la permutacin en todo lo que no se oponga a la naturaleza de este contrato; cada permutante ser considerado como vendedor de la cosa que da, y el justo precio de ella a la fecha del contrato se mirar como el precio que paga por lo que recibe en cambio. 3) Aceptacin de una asignacin hereditaria: Art. 1234. La aceptacin, una vez hecha con los requisitos legales, no podr rescindirse, sino en el caso de haber sido obtenida por fuerza o dolo, y en el de lesin grave a virtud de disposiciones testamentarias de que no se tena noticia al tiempo de aceptarla. Esta regla se extiende aun a los asignatarios que no tienen la libre administracin de sus bienes.

Se entiende por lesin grave la que disminuyere el valor total de la asignacin en ms de la mitad. 4) Particin de Bienes: Art. 1348. Las particiones se anulan o se rescinden de la misma manera y segn las mismas reglas que los contratos. La rescisin por causa de lesin se concede al que ha sido perjudicado en ms de la mitad de su cuota. 5) Mutuo. Art. 2206. El inters convencional no tiene ms lmites que los que fueren designados por ley especial; salvo que, no limitndolo la ley, exceda en una mitad al que se probare haber sido inters corriente al tiempo de la convencin, en cuyo caso ser reducido por el juez a dicho inters corriente. La ley 18.010 sobre operaciones de crdito y otras obligaciones de dinero, seala que el inters corriente es el inters promedio cobrado por los bancos y las sociedades financieras establecidos en Chile en las operaciones que realicen en el pas, con excepcin de ciertas operaciones en que no existe limite de inters, que son las siguientes: a)las operaciones de crdito de dinero que se pacten con instituciones o empresas bancarias o financieras, extranjeras o internacionales, b) la que se pacten o expresen en moneda extranjera para operaciones de comercio exterior, c) las operaciones que el banco Central de Chile efectu con las instituciones financieras, d) aquellas en que el deudor sea un banco o una sociedad financiera No puede estipularse un inters que exceda en ms de un cincuenta por ciento al corriente que rija al momento de la convencin, ya sea que se pacte tasa fija o variable. Este lmite de inters se denomina inters mximo convencional. (art. 6 Inc. final) 6) Clusula Penal. Art. 1544. Cuando por el pacto principal una de las partes se oblig a pagar una cantidad determinada, como equivalente a lo que por la otra parte debe prestarse, y la pena consiste asimismo en el pago de una cantidad determinada, podr pedirse que se rebaje de la segunda todo lo que exceda al duplo de la primera, incluyndose sta en l. La disposicin anterior no se aplica al mutuo ni a las obligaciones de valor inapreciable o indeterminado. En el primero se podr rebajar la pena en lo que exceda al mximum del inters que es permitido estipular. En las segundas se deja a la prudencia del juez moderarla, cuando atendidas las circunstancias pareciere enorme. Sancin de la Lesin. En nuestro derecho la sancin de la lesin no siempre es la misma, pero generalmente puede decirse que la lesin es sancionada mediante la nulidad del acto o el restablecimiento del equilibrio de las prestaciones. EL OBJETO Todo acto jurdico produce efectos jurdicos, es decir, crea, modifica o extingue derechos y obligaciones. La obligacin a su vez tiene un objeto, que consiste en la prestacin que se debe dar, hacer o no hacer Nuestro cdigo sigue entiende al objeto del acto o contrato como un elemento del mismo y lo identifica con el objeto de la prestacin. y as lo seala el cdigo civil en los Art. 1- 1460. Toda declaracin de voluntad debe tener por objeto una o ms cosas que se trata de dar, hacer o no hacer. El mero uso de la cosa o su tenencia puede ser objeto de la declaracin. 2- 1445, n 3 Para que una persona se obligue a otra por un acto o declaracin de voluntad es necesario: 3. que recaiga sobre un objeto lcito. Ahora bien, para determinar los requisitos que este objeto debe cumplir para ser tal hay que distinguir A. Requisitos que debe reunir el objeto que recae sobre cosas materiales

El objeto que recae sobre cosa material debe ser real, comerciable y determinado. Y as lo establece el Art.1461 en sus Inc. 1 y 2: No slo las cosas que existen pueden ser objetos de una declaracin de voluntad, sino las que se espera que existan; pero es menester que las unas y las otras sean comerciables, y que estn determinadas, a lo menos, en cuanto a su gnero. La cantidad puede ser incierta con tal que el acto o contrato fije reglas o contenga datos que sirvan para determinarla. Para entender lo anterior es necesario, explicar ciertos conceptos. 1- Real: significa que el objeto debe existir en la naturaleza actualmente o en el futuro. Y as lo seala el Art. 1461. No slo las cosas que existen pueden ser objetos de una declaracin de voluntad, sino las que se espera que existan. sin embargo se debe distinguir entre. a) si la cosa existe pero perece antes del contrato, no hay obligacin, porque no tiene objeto, y as lo menciona cdigo civil en su Art. 1814. La venta de una cosa que al tiempo de perfeccionarse el contrato se supone existente y no existe, no produce efecto alguno. b) Si la cosa no existe al tiempo del contrato, pero se espera que exista, (Art. 1813. La venta de cosas que no existen, pero se espera que existan, se entender hecha bajo la condicin de existir, salvo que se exprese lo contrario, o que por la naturaleza del contrato aparezca que se compr la suerte.) el contrato es valido, pudiendo revestir dos formas: - Segn se venda la suerte o la cosa futura misma. Ej. Al vender la pesca a un precio alzado. - Cuando el contrato es celebrado bajo la condicin suspensiva de que la cosa llegue a existir. Ej. Al vender el trigo que se espera cosechar a tantos pesos el quintal, se sujeta a la condicin de que se coseche el trigo, si nada se cosecha se reputa fallid la venta. 2- Comerciable: es decir susceptible de dominio o posesin privada, solo por excepcin no lo son algunas cosas en razn de la naturaleza (como comunes a todos los hombres) o en virtud de su destinacin (bienes nacionales de uso publico.) 3- Determinado: La cosa sobre que versa el acto o contrato debe ser determinada, a lo menos, en cuanto a su gnero (art.1461 inc.1). En derecho, las determinaciones pueden ser: - En especie, que es la mxima determinacin de una cosa, ya que se la individualiza con todas las particularidades que las distinguen de las dems. - En gnero: es la clase que tiene mayor extensin; se halla, pues, extensivamente encima de la especie La determinacin en gnero exige una doble limitacin: -El gnero debe limitarse cualitativamente. As, si slo se dice que se debe un animal, bien puede entregarse un elefante como una mosca. -El gnero debe limitarse cuantitativamente, pero la cantidad puede ser incierta con tal que el acto o contrato fije reglas o contenga datos que para determinarla. (Art. 1461 inc.2). B. Requisitos que debe reunir el objeto que recae sobre hechos. La prestacin de una obligacin puede consistir en que el deudor ejecute algo o en que no ejecute algo. En ambos casos el objeto de la obligacin, y del acto consisten en un hecho, pero para poder ser objeto de una obligacin debe reunir ciertos requisitos: (consagrados en el Art. 1461) 1) Debe ser determinado: de lo contrario no habra declaracin seria de la voluntad. 2) Debe ser fsicamente posible: Es fsicamente imposible el contrario a la naturaleza (art. 1461, inc.3), para que se estime que imposibilidad fsica esta debe ser absoluta, es decir el hecho debe ser irrealizable por todos, reza el adagio a lo imposible nadie esta obligado.

3) Debe ser moralmente posible: es moralmente imposible el prohibido por las leyes, o contrario a las buenas costumbres o al orden publico. (art.1461, parte final) El Objeto Lcito como requisito de validez. Para que el acto jurdico sea vlido, el objeto no slo debe existir, sino que adems debe ser lcito, y asi lo seala el art 1445 n 3 Casos de Objeto Ilcito contemplados en el Cdigo Civil. 1) Actos contrarios al Derecho Pblico Chileno. Art. 1462. Hay un objeto ilcito en todo lo que contraviene al derecho pblico chileno. As la promesa de someterse en Chile a una jurisdiccin no reconocida por las leyes chilenas, es nula por el vicio del objeto. El Derecho Pblico es el conjunto de normas que rigen la actividad y organizacin propia del estado y su relacin con los particulares cuando acta como poder soberano. 2) Derecho a suceder por causa de muerte a una persona viva. Art. 1463, inc.1. El derecho de suceder por causa de muerte a una persona viva no puede ser objeto de una donacin o contrato, aun cuando intervenga el consentimiento de la misma persona. La prohibicin es mas amplia, pues comprende actos bilaterales (contrato) y unilaterales (aceptacin de la asignacin), el derecho a suceder a una persona viva no puede ser objeto de convencin alguna a titulo gratuito (donacin) o a titulo oneroso (contrato). - Esto se fundamenta en que en nuestro pais, estan prohibidos los pactos de sucesion futura, esto debido tanto a la inmoralidad que acarrean, pues se especula con la merte de la persona, asi como con el peligro que existe por el hecho de que las partes podrian precipitarla. Sin embargo existe una excepcin, y asi lo da a conocer el art 1463 inc 2, consagrandose esta en el art 1204 art. 1463 inc.2: Las convenciones entre la persona que debe una legtima y el legitimario, relativas a la misma legtima o a mejoras, estn sujetas a las reglas especiales contenidas en el ttulo De las asignaciones forzosas. As es el art. 1204 que contiene la excepcin: Si el difunto hubiere prometido por escritura pblica entre vivos a su cnyuge o a alguno de sus descendientes o ascendientes, que a la sazn era legitimario, no donar, ni asignar por testamento parte alguna de la cuarta de mejoras, y despus contraviniere a su promesa, el favorecido con sta tendr derecho a que los asignatarios de esa cuarta le enteren lo que le habra valido el cumplimiento de la promesa, a prorrata de lo que su infraccin les aprovechare 2) Enajenacin de las cosas enumeradas en el artculo 1464. Art. 1464. Hay un objeto ilcito en la enajenacin: 1. De las cosas que no estn en el comercio; 2. De los derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra persona; 3. De las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello; 4. De especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce en el litigio. Ahora bien, la palabra enajenacin tiene dos sentidos: a) Un sentido Amplio: todo acto o disposicin entre vivos por el cual el titular transfiere su derecho a otra persona o constituye sobre l un nuevo derecho a favor de un tercero, nuevo derecho que viene a limitar o gravar el suyo. Se enajena en tanto se transfiere el dominio como cuando se constituye hipoteca. b) un sentido Restringido: solo cuando se transfiere el dominio. Ej. Art. 393. No ser lcito al tutor o curador, sin previo decreto judicial, enajenar los bienes races del pupilo, ni gravarlos con hipoteca, censo o servidumbre, ni enajenar o empear los muebles preciosos o que tengan valor de afeccin; ni podr el juez autorizar esos actos, sino por causa de utilidad o necesidad manifiesta. Nosotros nos inclinamos por la palabra en una acepcin amplia.

Es importante destacar, que algunos postulan que la venta no es enajenacin. Art. 1793.La compraventa es un contrato en que una de las partes se obliga a dar una cosa y la otra a pagarla en dinero. En Chile el sistema de transferencia del dominio (al igual que la constitucin de los derechos reales) opera a travs de la dualidad ttulo-modo. El ttulo es el contrato, del que nace una accin personal de cumplimiento de contrato, y surge adems la obligacin de hacer la tradicin de la cosa vendida. El modo de adquirir est constituido por la tradicin que es la segunda etapa de la transferencia del dominio. De esta manera el solo ttulo no transfiere derecho real alguno si no ha operado el modo. Si slo se otorga el contrato (venta, donacin, etc.) de las cosas mencionadas en el art.1464 no habr enajenacin y por tanto el contrato no adolecer de objeto ilcito. La enajenacin se producir cuando opere el modo de adquirir. Hay objeto ilcito en la venta de las cosas que seala el 1464? Alessandri y Somarriva y la jurisprudencia estima que si, y seala que la razn de esto es la referencia que hace al art. 1464 el art. 1810. Pueden venderse todas las cosas corporales o incorporales, cuya enajenacin no est prohibida por ley. Velasco seala que hay que distinguir: Sealan que un acto prohibido por ley cuando este no se puede realizar en forma alguna, siendo as el art. 1464 solo seria prohibitivo en sus 2 primeros nmeros, que dicen que hay objeto ilcito en la enajenacin de las cosas que no estn en el comercio y en la de los derechos que no pueden transferirse a otra persona. Pero en los N 3 y 4 del art. 1464 no seria prohibitivo, porque permite bajo ciertas condiciones la enajenacin de las cosas que ah seala, sino imperativo (hay objeto ilcito: 3.de las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello; 4. de especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce en el litigio) en consecuencia la remisin del 1810 solo seria a los 2 primeros nmeros. Aun mas una vez que cese el impedimento de los 2 ltimos nmeros se puede enajenar, en cambio en los 2 primeros la prohibicin se justifica porque nada se obtendra en celebrar un contrato porque las cosas incomerciables y los derechos personalsimos jams pueden transferirse. Peailillo seala: No pueden venderse las cosas del 1464 aunque no exista el 1810, porque aunque falta el modo, el procedimiento de enajenacin esta compuesto por el titulo y el modo, por tanto si no puede enajenarse no se puede realizar el modo, pero el modo va atado al titulo. Estudio particular de cada caso. a) Enajenacin de las cosas incomerciables. Art. 1464. Hay un objeto ilcito en la enajenacin: 1. De las cosas que no estn en el comercio . Es decir de las cosas que no pueden ser objeto de dominio o posesin privada. Existe una discusin en cuanto a lo anterior, por su parte: - Claro postula que existira una contradiccin entre el Art. 1464 y el 1461 (que seala que no solo las cosas que existen pueden ser objeto de una manifestacin de voluntad, sino aun las que no existen) el cual terminara predominando, por lo tanto no habra objeto. (Inexistencia / nulidad absoluta) - Velasco sostendra que no hay contradiccin, ya que en los trminos del art.1461 aparece la comerciabilidad como requisito de validez Si la comercialidad es requisito de existencia quiere decir que si la cosa es incomerciable no hay objeto y por ende, inexistencia jurdica. Ya que el n1 seala de las cosas que no estn en el comercio, pero en base al 1461, el objeto de una manifestacin de voluntad puede recaer en algo que se espera que exista, por lo que se deduce que en algn momento lo que no esta en el comercio podra estarlo en algn momento.

b) Enajenacin de los derechos personalsimos. Art. 1464. Hay un objeto ilcito en la enajenacin: 2. De los derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra persona; ej. Derecho de uso y habitacin, de alimentos. Posturas: - Segn Velasco, los derechos personalsimos por intransferibles son incomerciables, en consecuencia, caben en el N.1 del art.1464. - Otros autores, en cambio, sostienen que incomerciabilidad no es sinnimo de inalienabilidad, porque si las cosas fuera del comercio son inalienables, la inversa no es verdadera pudiendo una cosa no ser susceptible de enajenacin y, sin embargo, encontrarse en propiedad privada. c) Enajenacin de las cosas embargadas por decreto judicial. Art. 1464. Hay un objeto ilcito en la enajenacin: 3. De las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello; El embargo se define como situacin juridica en que se encuentra un bien, de quedar subordinado al pago de una deuda, pudiendo incluso llegar a subastarse sino se cancela la misma. Efectos que produce la publicidad de enajenar las cosas embargadas. Respecto de las partes, el embargo y la prohibicin de celebrar actos, muebles o inmuebles, producen efectos desde que el afectado es notificado de acuerdo a la ley. Respecto de terceros, hay que distinguir entre bienes muebles, en cuyo caso solo afecta a terceros desde que toman conocimiento del embargo o la prohibicin, e inmuebles en cuyo caso el embargo o la prohibicin les es oponible desde la fecha en que se inscribe en el conservador de bienes races. Hay objeto ilcito en la enajenacin voluntaria y enajenacin Forzada de las cosas embargadas? Se discute: Claro Solar cree que solo hay objeto ilcito en la enajenacin voluntaria de las cosas embargadas y no en la enajenacin forzada Somarriva y Velasco piensan que si hay objeto ilcito, pues: 1) la ley en el precepto no distingue. 2) La nica manera de lograr el fin perseguido por la ley (evitar que el derecho del acreedor sea burlado) esta en sancionar todas las enajenaciones que el deudor pueda hacer de los bienes embargados, sean judiciales o voluntarias. Hoy en da se piensa que la enajenacin forzada que se realiza en otro juicio es valida, ya que del 528 del CPC se desprende que pueden haber 2 o mas enajenaciones y cualquiera es valida. Medios de enajenar validamente las cosas embargadas Art. 1464. Hay un objeto ilcito en la enajenacin: 3. De las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello; 1) Autorizacin del Juez: la autorizacin la debe dar el mismo juez que decreto la prohibicin o embargo, con conocimiento de causa. 2) Consentimiento del acreedor . Este puede ser expreso o tcito. Seria tcito si el acreedor sabe de otro remate en otro juicio y no se opone. d) Enajenacin de las cosas litigiosas. Art. 1464. Hay un objeto ilcito en la enajenacin: 4. De especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce en el litigio.

La cosa se considera litigiosa desde que se contesta la demanda o se da por contestada. La razn de esta prohibicin se haya en evitar la burla del posible derecho del demandante o dificultarlo. El CPC agrega una serie de requisitos para que las cosas litigiosas sean comprendidas en el n 4 del art. 1464. El inc. 2 del art. 296 del CPC seala que para que los objetos que son materia de juicio se consideren en el n 4 del 1464, es necesario que el tribunal decrete prohibicin respecto de ellos. Y el art. 297 dispone que cuando la prohibicin recae sobre bienes races se inscribir en el registro conservador respectivo, y sin este requisito no producir efectos respecto terceros. Si versa sobre cosas muebles, solo producir efecto respecto de los terceros que tengan conocimiento de ella al tiempo del contrato, pero el demandado ser en todo caso responsable del fraude, si ha procedido a sabiendas. Derechos Litigiosos. Estos son los que se debaten en juicio, son cosas incorporales. El que enajena un derecho litigioso no enajena la cosa misma, sino el evento incierto de la litis (art.1911) Resumen: para que una cosa litigiosa constituya objeto ilcito de una enajenacin se necesita que el tribunal que conoce decrete la prohibicin de enajenar con respecto a ella y que se cumpla la medida de publicidad correspondiente. Diferencias entre el n 3 y el n 4 del art. 1464. Las cosas del n 3 son ajenas al juicio y la prohibicin sobre ellas solo se dicta cuando se trata de un demandado cuyas facultades no ofrecen suficiente garanta para asegurar el resultado del juicio. Las cosas del n 4 son objeto directo de la litis. 3) Actos contrarios a la moral. Hay dos casos en nuestra legislacin: 1. Condonacin del dolo futuro Art. 1465. El pacto de no pedir ms en razn de una cuenta aprobada, no vale en cuanto al dolo contenido en ella, si no se ha condonado expresamente. La condonacin del dolo futuro no vale. Ella no vale porque perdonar anticipadamente los actos dolosos que pueda cometer una parte, seria sancionar la inmoralidad y proteger la mala fe. El dolo solo puede perdonarse despus de cometido y el perdn debe ser expreso. 4) Actos prohibidos por la ley. Art. 1466Hay asimismo objeto ilcito en las deudas contradas en juego de azar, en la venta de libros cuya circulacin es prohibida por autoridad competente, de lminas, pinturas y estatuas obscenas, y de impresos condenados como abusivos de la libertad de la prensa; y generalmente en todo contrato prohibido por las leyes. *Juegos de azar permitidos por leyes especiales: Pues hay juegos que son permitidos en atencin a que con su producto ayudan a la beneficencia o al inters general. Entonces adolecen de objeto ilcito: se discute, pareciendo dominar de que no lo hay, que son contratos validos, con objeto lcito y generan obligaciones perfectas, civiles. La causa. El Cdigo Civil chileno consagr a la causa como un elemento del acto jurdico en los artculos 1445, 1467, y 1468. El Cdigo no aclara todas las dudas, ya que no parece inclinarse por ninguna nocin de causa. Ante ello, se debe recurrir a la doctrina y la jurisprudencia, para realizar cualquier conclusin. Es por eso que se distingue entre 3 acepciones de causa

a) b) c) 1.

Causa eficiente o final. Causa inmediata o remota. Causa del acto jurdico; o causa de las obligaciones. CAUSA EFICIENTE Y CAUSA FINAL.

Causa eficiente: es la fuente jurdica desde donde emana la obligacin, es decir, es el antecedente del acto. En este sentido, tendran causa los contratos, cuasicontratos, delitos, cuasidelitos e incluso la ley. Causa final: se concibe bajo la idea de fin prximo, inmediato e invariable que la parte se propone alcanzar mediante la celebracin del contrato y que siempre se puede encontrar en su estructura. 2. CAUSA INMEDIATA Y CAUSA REMOTA. Podemos entender como causa inmediata, al antecedente prximo al efecto producido. y por causa remota, entendemos al hecho desde el cual han emanado una serie de otros hechos. Ejemplo: un sujeto compr un buey enfermo; posteriormente, ste contagi a los dems animales de su ganado, los cuales fueron muriendo; al no tener bueyes, el sujeto no puede pagar sus deudas; las deudas lo dejan en la quiebra; y a la quiebra, sigue el suicidio del sujeto. Del ejemplo, tenemos que, como causa inmediata al suicidio del sujeto se encuentra la declaracin de quiebra; sin embargo, analizando de modo ms profundo el suicidio, tenemos que la causa ms remota (lejana) de ste se encuentra en la muerte de su ganado (incluso, aqu debera considerarse la compraventa del buey enfermo) 3. CAUSA DEL ACTO Y CAUSA DE LAS OBLIGACIONES. Corresponde ya a una discusin de carcter tcnico-jurdico; es decir, a cmo se entiende la causa en el Derecho. Es muy difcil, por no decir imposible, determinar el verdadero significado de la palabra causa, esto debido entre otras cosas a el paso de los aos, que dejaron acumular y acumular una serie de antecedentes doctrinarios que proponen distintas soluciones. POSICIN DEL CDIGO CIVIL SOBRE LA TEORA DE LA CAUSA. El cdigo civil, por una parte, indica en el art. 1445 que para una persona se obligue a otra por un acto o declaracin de voluntad, este deba tener causa lcita, estima la causa como requisito del acto; en consecuencia, habla aqu de la causa como elemento del acto jurdico. Sin embargo, en el art. 1467, indica que no puede haber obligacin sin una causa..., por tanto, la incluye como causa de la obligacin. La doctrina nacional (reciente) ha estimado que la causa puede examinarse como del acto y la obligacin. Teoras respecto de la causa: A.- Teora Clsica de la Causa. Tiene su origen en los contratos innominados del derecho romano. Fue moldeada como teora por el francs Jean Domat (1625-1695). Aos despus, Pothier (1699-1772) reprodujo y desarroll sus ideas en su Tratado de las Obligaciones, aparecido en 1761; de ah pasaron al Cdigo de Napolen. Este no defini ni precis el concepto de causa, y por eso, la jurisprudencia y la doctrina francesa, sin alterar la ley, han podido darle el contenido cambiante que las circunstancias determinan. Esta doctrina parte haciendo la distincin entre causa y motivo. - La causa es el fin directo e inmediato que la persona desea obtener al contraer la obligacin. - El motivo, en cambio, es el fin ms o menos lejano perseguido por las partes y es variable, segn las partes y las circunstancias. Es importante resaltar que la teora clsica, distingue entre contratos a ttulo gratuito y contratos a ttulo oneroso, estos ltimos los subdistingue en contratos onerosos bilaterales y unilaterales:

- Contratos a ttulo gratuito: La causa est en la mera liberalidad. As, en la donacin el nico que se obliga es el donante, y la causa de su obligacin es el nimo de hacerle una entrega a otra persona. - Contratos onerosos bilaterales: Es aquella en que la obligacin de una de las partes sirve de causa a la obligacin de la otra. - Contratos onerosos unilaterales: La causa de la obligacin de la nica parte que se obliga es la prestacin realizada por la otra al momento de cobrarse el contrato. Ejemplo: los contratos reales como el mutuo, comodato, depsito y prenda.. B.- Teora Anticausalista. Sostienen que la elaboracin de la causa se funda en un error en cuanto a la interpretacin de los textos romanos, puesto que en el Derecho Romano no se conoci la idea de causa. Es aquella que sustentan que la causa no es elemento del acto jurdico ni de validez ni de existencia, sin embargo esta teora se critica, diciendo que es: - Es falsa: porque histricamente no es cierto que el concepto de causa haya sido aceptado por los romanos en forma general - Es ilgica: ya que si la causa no muere con el contrato, ya que la causa supone eternidad. - Es intil: porque suprimindola da el mismo resultado que al que llegamos con el objeto y consentimiento. Ya que en los contratos unilaterales la causa est en la entrega de la cosa y la cosa es el objeto de acto o contrato. C.- Teoras Neocausalistas. Estas teoras surge como una reaccin a la posicin anticausalista y defienden la idea de causa y estiman que debe conservarse en los actos jurdicos como un elemento distinto del objeto. Estas teoras son las siguientes: 1.- Teora de Henri Capitant.(neocausalismo) Seala que no es suficiente que se haya expresado el consentimiento de cada una de las partes en relacin con el objeto, sino que es necesario tambin tener en cuenta la razn que lo ha impulsado a celebrar el contrato. La fundamentacin de sus argumentos seala que el consentimiento tiene que existir al momento de la formacin del acto; lo mismo sucede con la capacidad. 2.- Teora de Louis Josserand. (teora de los mviles y motivos psicolgicos) Esta teora es de corte claramente psicolgico, ya que da importancia no slo a los motivos abstractos y permanentes, sino tambin a los mviles y motivos individuales y concretos, esencialmente variables, que son los que en una caso determinado han inducido a la parte a contratar y que son determinantes en la celebracin del acto jurdico. 3.- Teora de George Ripert. Descansa tambin en la teora del motivo, pero como es difcil precisar el motivo determinante, Ripert afirma que basta cualquier motivo ilcito para viciar el acto, aun cuando ese motivo no sea conocido de la otra parte. Esta teora est fundada en el deseo de la moralizacin del contrato. Jurisprudencia chilena en materia de causa. El CC sigue concepcin causalista En los contratos bilaterales la causa, o sea, la razn inmediata de la convencin para uno de los contratantes, tiene que ser la prestacin a que la otra parte se obligue. Las razones o motivos ms o menos lejanos no pueden confundirse con la causa, pues se llegara as en los contratos onerosos a una sola causa general y ltima, la conveniencia o lucro de las partes. - En la sentencia transcrita se acepta lo que podramos denominar la doctrina clsica de la causa, que se caracteriza por el repudio a considerar los motivos psicolgicos como causa. - As, en los contratos bilaterales la causa para una de las partes la constituye la obligacin contrada por la otra.

- En nuestro pas, como conclusiones, Ricardo Hevia en su obra Concepto y funcin de la causa en el Cdigo Civil chileno (Pg. 117), seala lo siguiente: - La causa, es el motivo concreto que induce al acto jurdico, y cuya licitud es indispensable para que este no est viciado de nulidad absoluta. es necesario identificar el motivo inductor o determinante: ste es el fin perseguido. - El motivo inductor es subjetivo en cuanto es el verdadero fin que el sujeto persigue, Pero dicho motivo debe exteriorizarse, manifestarse de un modo perceptible - Si la causa es el fin concreto, no puede jams faltar, y por tanto es absurdo exigir su presencia - Lo que tradicionalmente se llama ausencia de causa se refiere a una nocin distinta de la que el Cdigo define en el Art. 1467. Lo que equivale a afirmar la equivocidad del trmino - Si bien el trmino causa es equvoco (motivo, fundamento), el concepto de causa del acto es unvoco y unitario. - La causa clsica ha agotado su inters normativo, lo que actualmente importa es poner en primer plano la exigencia de la licitud del motivo o fin concreto LA CAPACIDAD. Para que una persona se obligue a otra por un acto o declaracin de voluntad es necesario que sea legalmente capaz. La capacidad se puede definir como:la aptitud legal de una persona para adquirir derechos y ejercitarlos por s, sin el ministerio o autorizacin de otra persona. Dentro de la capacidad distinguimos entre: - Capacidad de Goce. - Capacidad de ejercicio. A- Capacidad de Goce. Esta se define como la aptitud legal para adquirir derechos. Es importante mencionar que no siempre quien tiene capacidad de goce, tiene capacidad de ejercicio. La regla general es que todos tengamos capacidad de goce, sin embargo, hay solo situaciones excepcionales donde se carece de esta. Como por ejemplo las incapacidades para suceder, consagradas en los Art. 963 al 964. Art.963. Son incapaces de toda herencia o legado las cofradas, gremios, o establecimientos cualesquiera que no sean personas jurdicas. Pero si la asignacin tuviere por objeto la fundacin de una nueva corporacin o establecimiento, podr solicitarse la aprobacin legal, y obtenida sta, valdr la asignacin. Art.964. Es incapaz de suceder a otra persona como heredero o legatario, el que antes de deferrsele la herencia o legado hubiere sido condenado judicialmente por el crimen de daado ayuntamiento con dicha persona y no hubiere contrado con ella un matrimonio que produzca efectos civiles. Lo mismo se extiende a la persona que antes de deferrsele la herencia o legado hubiere sido acusada de dicho crimen, si se siguiere condenacin judicial. Art.965. Por testamento otorgado durante la ltima enfermedad, no puede recibir herencia o legado alguno, ni aun como albacea fiduciario, el eclesistico que hubiere confesado al difunto durante la misma enfermedad, o habitualmente en los dos ltimos aos anteriores al testamento; ni la orden, convento, o cofrada de que sea miembro el eclesistico, ni sus deudos por consanguinidad o afinidad hasta el tercer grado inclusive. Pero esta incapacidad no comprender a la iglesia parroquial del testador, ni recaer sobre la porcin de bienes que el dicho eclesistico o sus deudos habran heredado abintestato, si no hubiese habido testamento. B- Capacidad de Ejercicio.

La capacidad de ejercicio se encuentra consagrada en el art. 1445, inc.2: La capacidad legal de una persona consiste en poderse obligar por s misma, y sin el ministerio o la autorizacin de otra. Siendo esta la regla general, y as lo seala el Art. 1446. Cuando dice que Toda persona es legalmente capaz, excepto aquellas que la ley declara incapaces. Es en base a lo anterior que se deduce la existencia de personas que no son legalmente capaces, y estas se encuentran determinadas por la propia ley, sin embargo, y en cuanto a las incapacidades es importante distinguir entre 2 clases. a) Incapacidad Absoluta: Es aquella que impide ejecutar cualquier acto jurdico bajo ningn respecto ni circunstancia. Las personas que son absolutamente incapaces segn el Art. 1447 Inc. 1 y 2 son: Son absolutamente incapaces los dementes, los impberes y los sordomudos que no pueden darse a entender por escrito. Sus actos no producen ni aun obligaciones naturales, y no admiten caucin. *Es importante destacar que un acto jurdico realizado por una persona absolutamente incapaz es nulo (Art. 1682,la nulidad producida por objeto o causa ) b) Incapacidad Relativa: Es aquella que permite ejecutar derechos bajo cierto respecto o circunstancia. As bien se encuentra consagrado en el Art. 1447 Inc. 3 Son tambin incapaces los menores adultos y los disipadores que se hallen bajo interdiccin de administrar lo suyo. Pero la incapacidad de las personas a que se refiere este inciso no es absoluta, y sus actos pueden tener valor en ciertas circunstancias y bajo ciertos respectos, determinados por las leyes. Adems de estas incapacidades hay otras particulares que consisten en la prohibicin que la ley ha impuesto a ciertas personas para ejecutar ciertos actos. Ahora bien, dado lo anterior es necesario entender los siguientes conceptos. 1) Los menores adultos: Varones mayores de catorce aos y mujer mayor de doce que no ha cumplido los 21 aos. Sus actos tienen valor cuando se realizan observando los requisitos que la ley establece, es decir cuando sus actos son ejecutados con la autorizacin de su representante legal, o bien cuando se refieren a su peculio profesional o industrial. 2) Los disipadores (personas que realizan hechos repetidos de dilapidacin manifestando una falta total de prudencia en el empleo de sus bienes patrimoniales.) que se hallan bajo interdiccin de administrar lo suyo : se deduce que el disipador no puesto en interdiccin es plenamente capaz. Prodigo es aquel sujeto que efecta hechos repetidos de dilapidacin que manifiesten una falta total de prudencia en el empleo de sus bienes patrimoniales: El juego habitual en que se arriesguen porciones considerables del patrimonio, donaciones cuantiosas sin causa adecuada, gastos ruinosos, autorizan la interdiccin. Esta debe ser declarada por decreto judicial y al disipador se le asigna un curador. Ahora bien Cules son las formalidades que habilitan a un incapaz relativo celebrar actos? 1- debe estar representado legalmente. Y Segn el Art. 43 Son representantes legales de una persona el padre o la madre, el adoptante y su tutor o curador". 2- debe ser autorizado por el representante legal. *Es importante destacar que un acto jurdico realizado por una persona relativamente incapaz, sin el cumplimiento de las formalidades anteriores es relativamente nulo As tambin lo consagra el Art. 1682, cuando dice produce nulidad relativa la omisin de los requisitos que la ley exige en consideracin al
estado o calidad de las partes.

C) Incapacidades especiales Para celebrar un acto no basta tener capacidad, por plena que sea, sino que es necesario adems estar legitimado, o sea, tener cierta calidad para ejercitar el derecho. Si no se tiene dicha calidad, falta la legitimacin para el acto, que nuestro Cdigo hace equivalente a la prohibicin impuesta por la ley a ciertas personas para ejecutar ciertos actos. La legitimacin para el negocio ha sido definida como la idoneidad jurdica del agente para ser sujeto de la relacin que se desarrolla en un determinado y concreto acto jurdico. 1447 inc. Final. Adems de estas incapacidades hay otras particulares que consisten en la prohibicin que la ley ha impuesto a ciertas personas para ejecutar ciertos actos. As por ejemplo: El Art.1796. Cuando establece: Es nulo el contrato de compraventa entre cnyuges no divorciados perpetuamente, y entre el padre o madre y el hijo sujeto a patria potestad. LAS FORMALIDADES Las formalidades se definen como: requisitos externos del acto, que se establecen por la ley o por las partes para: - manifestar la voluntad y dar existencia al act. - para completar una capacidad defectuosa - para preparar una prueba del acto - para informar o advertir del acto a terceros. Ejemplos de actos jurdicos solemnes: a) el matrimonio (Art.102), b) el reconocimiento de un hijo natural (Art. 272), c) la constitucin de un fideicomiso (Art. 735), d) el testamento (Art.999), Clases de Formalidades: 1 Solemnidades propiamente tales Son los requisitos externos del acto, que se establecen como la nica forma de manifestar la voluntad y dar existencia al acto. Se distinguen 2 tipos: - Legales. Requisitos externos prescritos por la ley - Convencionales. Requisitos prescritos por las partes. Ejemplo. Art. 1802 Si los contratantes estipularen que la venta de otras cosas que las enumeradas en el inciso 2. del artculo precedente no se repute perfecta hasta el otorgamiento de escritura pblica o privada, podr cualquiera de las partes retractarse mientras no se otorgue la escritura o no haya principiado la entrega de la cosa vendida. 2 Formalidades habilitantes Requisitos que la ley establece en proteccin de los incapaces, como medio de integrar su voluntad. Dentro de las formalidades habilitantes, distinguimos 3 tipos: Autorizacin. Permiso que da el representante legal o el juez para que este celebre un acto jurdico. Ejemplo: Art. 1464, n3 Asistencia. Concurrencia del representante legal al acto que celebra el incapaz. Es una forma de autorizacin presencial Homologacin.

Aprobacin judicial posterior de un acto ya celebrado, mediante control de su legitimidad. Solo despus del control y su aprobacin el acto celebrado adquiere eficacia. Ej: 1324. La particin en que tienen inters personas ausentes que no han nombrado apoderados, o personas bajo tutela o curadoria; terminada la particin es necesario someterla a la aprobacin judicial. *0Sancin: Nulidad relativa 3 Formalidades de prueba. Son requisitos de ndole probatoria, cuya omisin acarrea alguna consecuencia probatoria adversa, no necesariamente la nulidad. Ejemplo. Art. 1709 Los actos o contratos que contengan la entrega o promesa de una cosa que valga ms de 2 UTM deben constar por escrito, si no, no pueden probarse por testigos. *Sancin: si no se emplean el legislador priva del acto de determinado medio de prueba. 4 Medidas de publicidad Son los requisitos que tienen por objeto dar informacin a terceros de la celebracin de un acto o contrato, y de los efectos del mismo. Hay que distinguir si son: -De simple noticia: su objeto es llevar a conocimiento de los terceros las relaciones jurdicas que puedan tener inters en conocer. Sancin: se responsabiliza a la persona que no lo hizo, debiendo este debe indemnizar al que sufri un perjuicio a causa de la infraccin. - Substanciales: tienen por objeto no solo divulgar los actos jurdicos sino tambin precaver a los llamados terceros interesados, que son los que estn o estarn en relaciones jurdicas con las pares, ya sea por propia voluntad o por la ley. Sancin: inoponibilidad, ineficacia del acto respecto a terceros.

MODALIDADADES DE LOS ACTOS JURDICOS. La palabra modalidad tiene 2 acepciones: - Amplio: toda modificacin introducida por las partes o por la ley a los efectos normales del acto jurdico. Las ms importantes son el plazo y la condicin. - Restringido: Condicin u plazo. Caractersticas. 1) Son elementos accidentales, pueden o no hallarse en un acto, pero una vez introducidas pasan a ser parte integrante de este. 2) Son de carcter excepcional, la regla general es que los actos sean puros y simples (que produzcan sus efectos inmediatamente y para siempre) 3) No se presumen, pues es necesario que las partes las expresen de alguna forma. mbito de procedencia - Actos patrimoniales La regla general es que los actos patrimoniales son susceptibles de tener modalidades, ya que son de D privado y por lo tanto se puede hacer todo lo que no este prohibido por la ley. Excepcionalmente hay algunos actos que no pueden tener modalidades. Ejemplo. Art. 1192. La legtima rigorosa no es susceptible de condicin, plazo, modo o gravamen alguno. - Actos de familia No admiten modalidad, porque sus efectos son fijados por el legislador en forma expresa e imperativa, Ej. Art. 102. El matrimonio es un contrato solemne por el cual un hombre y una mujer se unen actual e indisolublemente, y por toda la vida El Cdigo Civil reglamenta esto en: - Titulo IV del libro 3 prrafo 2 de las asignaciones testamentarias condicionales, - Prrafo 3 de las asignaciones testamentarias a da - Prrafo 4 de las asignaciones modales - Ttulo IV De las obligaciones condicionales y modales - Titulo V de las obligaciones a plazo del libro IV

Tipos de modalidades. 1) La Condicin. No hay definicin legal, La Doctrina lo define como: hecho futuro e incierto del cual depende el nacimiento o la extincin de un derecho y su correlativa obligacin El hecho esta constituido por:

- Un hecho futuro: es decir, algo que esta por venir, si las partes estipulan como condicin un hecho pasado o presente el acto se mira como puro y simple pues la condicin se reputa como no establecida, si no existe o no ha existido se considera que el acto no vale, ni tiene eficacia. Ej. le regalo a pedro un caballo si juan se casa, pero puede suceder que juan ya se caso, frente a lo anterior el acto se reputa como puro y simple, y si la condicion no ha existido o no existe el acto no vale ni tiene eficacia. - Que sea incierto: o sea que puede suceder o no, por lo cual la muerte jams es condicin.(ya que esta suceder tarde o temprano) Clasificacin de la Condicin. 1) Art. 1474. La condicin es positiva o negativa. La positiva consiste en acontecer una cosa La negativa, en que una cosa no acontezca. Ej. te doy 100 si te casas o te doy 100 si no permaneces soltero es positivo pues implica que un hecho acontezca. te doy 100 si no tienes mas hijos o te doy 100 si te quedas con los que tienes serian pues negativas, pues importan que una cosa no acontezca. 2) Posible o imposible. Es fsicamente imposible la que es contraria a las leyes de la naturaleza fsica; y moralmente imposible la que consiste en un hecho prohibido por las leyes, o es opuesta a las buenas costumbres o al orden pblico. Se mirarn tambin como imposibles las que estn concebidas en trminos ininteligibles.(Art. 1475) Ej. De condicin fsicamente imposible te doy un milln si tomas una estrella con la mano De condicin moralmente imposible te obsequio una casa si matas a Gustavo 3) suspensiva y resolutoria. (Art. 1479) Condicin Suspensiva es el hecho futuro e incierto del cual depende el nacimiento o la adquisicin de un derecho. Ej. Un donante promete a una persona cierta suma si esta se casa. La condicin suspensiva no afecta el nacimiento del acto, pero si su eficacia, la produccin de sus efectos (el nacimiento de los derechos y obligaciones) pues los hace permanecer en suspenso. Condicin resolutoria, hecho futuro e incierto del cual depende la extincin o resolucin de un derecho. Ej. Un donante expresa que si el donatario muere antes que el, la dotacin no tendr valor alguno. La condicin resolutoria no afecta ni el nacimiento ni la produccin de los efectos, solo queda la incertidumbre sobre la extincin de los derechos. 4) potestativas, casuales y mixtas. (Art. 1477) - condicin potestativa: la que depende de la voluntad del acreedor o del deudor; ej. Si me voy a Europa te arriendo mi casa. - Casual: la que depende de la voluntad de un tercero o de un acaso; ej. Dependiente de la voluntad de un tercero: si Juan deja el empleo, te lo reservo a ti. Dependiente de un acaso: si llueve maana, te regalo un paraguas. - Mixta: la que en parte depende de la voluntad del acreedor [o del deudor] y en parte de la voluntad de un tercero o de un acaso. Hay que sealar que se olvido agregar la voluntad del deudor. Ej. Si celebro un matrimonio con Maria, te regalo mi auto (depende de la voluntad de un deudor-yo- y de un tercero-Maria) Efectos de las Condiciones. Hay que distinguir en que situacin se encuentra la condicin: a) Pendiente: aun no se ha realizado, y no se sabe si se realizara o no.

b) Cumplida: se ha realizado o cumplido, cuando el hecho en que consista se ha verificado. c) Fallida: es la que ya no se puede realizar, porque el hecho en que consista no se ha realizado o es a imposible realizarlo. 1) Efectos de la condicin suspensiva. Hay que distinguir si se encuentra pendiente, cumplida o fallida. A) Efectos de la condicin suspensiva pendiente. (El derecho aun no existe, por lo que no puede exigirse aun el cumplimiento de la obligacin, y as lo establecen por ejemplo.) El derecho no existe y no puede exigirse el cumplimiento de la obligacin, as dice el Art. 1485. No puede exigirse el cumplimiento de la obligacin condicional, sino verificada la condicin totalmente. Todo lo que se hubiere pagado antes de efectuarse la condicin suspensiva, podr repetirse mientras no se hubiere cumplido. As si el deudor paga la ley lo faculta para exigir la devolucin de lo pagado. Mientras la condicin esta pendiente, no nace ningn derecho pero hay un derecho eventual, en virtud del cual el acreedor puede solicitar providencias conservatorias. Ejs. Art. 761. El fideicomisario, mientras pende la condicin, no tiene derecho ninguno sobre el fideicomiso, sino la simple expectativa de adquirirlo. Podr, sin embargo, impetrar las providencias conservatorias que le convengan, si la propiedad pareciere peligrar o deteriorarse en manos del fiduciario. Art. 1078. Las asignaciones testamentarias bajo condicin suspensiva, no confieren al asignatario derecho alguno, mientras pende la condicin, sino el de implorar las providencias conservativas necesarias. B) Efectos de la condicin suspensiva cumplida Cumplida la condicin suspensiva, el derecho adquiere consistencia y la ley le da efecto retroactivo, o sea se considera que el acto produjo sus efectos inmediatamente, como si hubiera existido puro y simple. La razn de esto es que el acto jurdico sujeto a condicin suspensiva es un acto existente, y el nico motivo por el cual no produce inmediatamente sus efectos es la condicin, as si el motivo de la condicin hubiese sido cierto desde un comienzo, el acto habra producido sus efectos de inmediato. C) Efectos de la condicin suspensiva fallida. Si falla la condicin suspensiva, se desvanece la esperanza del acreedor condicional, el acto jurdico se borra y destruye por completo, considerndose que nunca ha existido. 2) Efectos de la condicin resolutoria. Hay que distinguir si se encuentra pendiente, cumplida o fallida. A) Efectos de la condicin resolutoria pendiente. El acto produce provisoriamente sus efectos como si fuera puro y simple Ej. Dono una casa a Juan, pero si ese muere antes que yo, la donacin quedara sin efecto. As Juan disfrutara la casa mientras viva, pero si muere antes que yo, sus herederos debern devolvrmela. B) Efectos de la condicin resolutoria cumplida. Cumplida la condicin resolutoria, el derecho se resuelve o extingue. Las cosas vuelven a su estado anterior a la celebracin del contrato y las partes son colocadas en la misma situacin en que se encontraban antes, as lo dispone el art. 1487 Cumplida la condicin resolutoria, deber restituirse lo que se hubiere recibido bajo tal condicin C) Efectos de la condicin resolutoria Fallida.

Cuando la condicin no se cumpli o no se puede cumplir, el derecho se consolida definitivamente y el acto se considera como puro y simple desde el momento de su celebracin. Ej. Dono 100 pesos a Juan con la condicin de que me los devuelva si se casa con Maria, as si Maria muere es indudable que el hecho no podr realizarse, por cuanto el derecho de Juan se consolida plenamente. 2) El Plazo. Art. 1494: poca fijada para el cumplimiento de una obligacin pero esta definicin solo mira los contratos y obligaciones. Por tanto la doctrina dice que el plazo es: Hecho futuro y cierto del cual depende el ejercicio o la extincin de un derecho Por tanto el plazo esta constituido por: 1) un hecho futuro, un acontecimiento que debe realizarse con posterioridad a la celebracin del acto jurdico. 2) Un hecho cierto, inevitable, que necesariamente llegara. Caractersticas comunes entre el Plazo y la Condicin. 1) ambos son modalidades de los actos jurdicos. 2) Ambos son hechos futuros. 3) Ambos permiten la peticin de medidas conservativas. Diferencias entre el Plazo y la Condicin. 1) El plazo es un hecho cierto, inevitable; en cambio la condicin es un acontecimiento incierto. As el Art. 1083 dice El da incierto e indeterminado es siempre una verdadera condicin, y se sujeta a las reglas de las condiciones. Y el Art. 1086 agrega La asignacin desde da incierto, sea determinado o no, es siempre condicional. El da cierto y determinado constituye plazo. 2) En cuanto a los efectos: la condicin, suspensiva o resolutoria, afecta la existencia misma del derecho, suspendiendo el nacimiento o extinguiendo el derecho; el plazo no afecta la existencia del derecho, sino su ejercicio, su exigibilidad. 3) Art. 1485 Todo lo que se hubiere pagado antes de efectuarse la condicin suspensiva, podr repetirse mientras no se hubiere cumplido, pero Lo que se paga antes de cumplirse el plazo, no est sujeto a restitucin (Art. 1495) 4) El plazo puede ser de origen convencional, legal o judicial; la condicin solo tiene origen en la voluntad de las partes o en la ley. Clasificaciones del Plazo. 1) Expreso o Tcito. -Plazo expreso: las partes lo fijan y estipulan en el acto o contrato. -Plazo Tcito: el necesario para el cumplimiento de la obligacin, as lo seala el Art. 1494. El plazo es la poca que se fija para el cumplimiento de la obligacin, y puede ser expreso o tcito. Es tcito el indispensable para cumplirlo. 2) Determinado e Indeterminado. -Plazo determinado: cuando se sabe el da en que se realizara el hecho futuro e inevitable. Ej. el ao nuevo del 2005. de antemano se sabe el da y que el hecho ocurrir. -Plazo Indeterminado: cuando se ignora el da. ej la muerte. Solo se sabe que el hecho ocurrir 3) Convencional, legal o judicial. -Normalmente los plazos son convencionales. -Excepcionalmente, legales (Ej.: plazos de prescripcin) -Ms excepcionalmente judicial: As dice el Art. 1494, inc.2: No podr el juez, sino en casos especiales que las leyes designen, sealar plazo para el cumplimiento de una obligacin: slo podr interpretar el concebido en trminos vagos u oscuros, sobre cuya inteligencia y aplicacin discuerden las partes Art. 904. Si es vencido el poseedor, restituir la cosa en el plazo que el juez sealare

4) Suspensivo y extintivo. Plazo suspensivo o inicial: es el que suspende el ejercicio de un derecho, o es el acontecimiento futuro y cierto desde el cual el acto juridico comienza a producir sus efectos. Ej. Una compraventa en donde se estipula pagar el precio en 3 meses ms. Plazo extintivo o final: es el que por su cumplimiento extingue un derecho; es aquel acontecimiento futuro y cierto hasta el cual duran los efectos del acto jurdico. Ej. el arrendamiento de una cosa por un plazo determinado, al terminar ese plazo, cesa el contrato y se extinguen los derechos derivados. Efectos del Plazo. Hay que distinguir entre el plazo suspensivo y extintivo. 1) Efectos del plazo suspensivo. Suspende el ejercicio del derecho, no su nacimiento, pues el derecho existe desde un comienzo, desde la celebracin del acto jurdico. Prueba de esto es: a) El capital prestado a plazo produce inters, lo que indica que el acreedor tiene derecho sobre ese capital. b) Lo que se paga antes de cumplirse el plazo, no esta sujeto a restitucin (art. 1495), pues el derecho ya naci. 2) Efectos del plazo extintivo. El plazo extintivo pone fin a los efectos del acto jurdico, extingue el derecho. Ej. si arriendo una casa hasta el 1 de mayo, mi derecho cesa llegada esa fecha. El plazo extintivo solo afecta el futuro, pone lmites a la prolongacin de los efectos que nacen del acto jurdico, pero no anula los hechos del pasado. 3) El Modo Se consagra en el Art. 1089. Si se asigna algo a una persona para que lo tenga por suyo con la obligacin de aplicarlo a un fin especial, como el de hacer ciertas obras o sujetarse a ciertas cargas, esta aplicacin es un modo y no una condicin suspensiva. La doctrina define el modo como: carga impuesta al adquirente de un derecho y cuyo fin es limitar este. Ej. Te dono 100 millones para que subvenciones hogares de nios. Esta prestacin es una carga que debe cumplir el adquirente no una contrapartida por el derecho recibido. As el modo no suspende la adquisicin de un derecho el modo no suspende, pero obliga Efectos del Modo. El modo no afecta la existencia del derecho: este existe desde el comienzo, solo afecta a la manera de ejercerlo. Por eso el Art. 1089 en su parte final dice El modo por consiguiente, no suspende la adquisicin de la cosa asignada. Cumplimiento del Modo. La persona favorecida con el modo tiene derecho para exigir judicialmente su cumplimiento. Ej. Si se ha asignado a Juan 100 mil con la obligacin de dar una pensin peridica a los parientes del testador, estos pueden ir a tribunales para que Juan cumpla (art. 1904). El nico derecho que tiene la persona favorecida con el modo es exigir su cumplimiento.

4) La representacin. La representacin se da cuando un acto jurdico es celebrado por una persona en nombre y por cuenta de otra, en condiciones tales que los efectos se producen directa e inmediatamente para el representado, como si ste mismo hubiere celebrado el acto. La representacin es de gran utilidad prctica pues gracias a ella: - Los absolutamente incapaces suplen su falta de capacidad - Los relativamente incapaces, concluyan por si mismo negocios jurdicos con ayuda de sus representantes legales. *La representacin convencional, en donde personas capaces otorgan poder a otras para que las representen, esto por que se encuentran lejos del lugar o impedidos por enfermedad de asistir a sitio de la celebracin del acto o contrato, o porque el representante esta calificado para actuar y defender los inters del representado. Ej. Abogados. Naturaleza Jurdica de la Representacin. 1- Teora de la ficcin: se basa en que el representado ha actua por mediacin del representante, el cual constituye el vehculo para manifestar su voluntad. La teora de la ficcin ha sido abandonada, sobre todo porque resulta impotente para explicar casos de representacin legal como el del demente e impber. Es imposible admitir que el representante expresa la voluntad de stos, ya que la ley les da precisamente tutor o curador porque carecen de voluntad. 2- Teora del nuncio o mensajero: (Savigny) sostiene que el representante no es ms que un mensajero, transmite mecnicamente la voluntad del representado; de manera que el contrato se celebra real y efectivamente entre ste y el tercero. La teora del nuncio tampoco es satisfactoria. Decir que un representante es un simple mensajero, es negarle su calidad de tal. Adems, mal puede transmitir ste una voluntad que no existe, como en el caso del impber o demente. 3- Teora de la cooperacin de voluntades: Dice que la representacin se explica por la cooperacin de voluntades del representante y representado, colaborando ambos en la formacin del acto jurdico que slo ha de afectar a este ltimo. Critica: qu cooperacin de voluntad cabe entre el demente y el impber, que carecen de voluntad, y el curador o tutor? 4- Teora de la representacin modalidad del acto jurdico: postula que es la voluntad del representante la que participa real y efectivamente en la celebracin del acto jurdico, pero los efectos de este acto se van a producir en el representado.

Fuentes de la representacin. (Tambin se puede entender como clases de manifestacin) - La ley. Comprende casos en que hay designacin judicial. Ej. Art. 43. - Por convencin, como por ejemplo la agenda oficiosa y el Mandato, el cual se encuentra consagrado en el Art. 2116. El mandato es un contrato en que una persona confa la gestin de uno o ms negocios a otra, que se hace cargo de ellos por cuenta y riesgo de la primera. Requisitos de la representacin. 1) Declaracin de voluntad del representante. ya que es l quien contrata. 2) Existencia al contratar de la contemplatio domini.el representante debe de manifestar de un modo inequvoco su intencin de obrar en nombre y por cuenta de otro. Si el acto es bilateral la persona que contrata con el representante debe participar de esa intencin. 3) Existencia de poder. esto es, la facultad dada por la ley o la convencin para representar. Es lo que dice el art. 1448 y ratifica el art. 1160: Lo que una persona ejecuta a nombre de otra, estando facultada por ella o por la ley para representarla. La ratificacin. Acto jurdico unilateral en virtud del cual el representado aprueba lo hecho por el representante o lo que ste hizo excediendo las facultades que se le confirieron. Caractersticas. 1) La ratificacin puede ser expresa o tcita. a) Es expresa cuando el representado en trminos formales manifiesta su voluntad de hacer suyo el acto realizado por el representante. b) Es tcita cuando se desprende de cualquier hecho ejecutado por el representado que de a conocer en forma inequvoca la voluntad de aceptar lo que en su nombre se ha hecho, Ej.: si exige el cumplimiento de las obligaciones que derivan del contrato que ratifica. 2) Si el acto por ratificar es solemne, la ratificacin tambin deber ser solemne y debern llenarse las mismas solemnidades que la ley exija para ejecutar el acto de que se trata. 3) Para que produzca sus efectos propios, basta nicamente la declaracin de voluntad del representado , porque los actos unilaterales son aquellos que para generarse requieren de la manifestacin de voluntad de una sola persona. La ratificacin una vez producida es irrevocable ; De esta manera se ha pronunciado la Corte Suprema el 26 de marzo de 1941 al expresar: no cabe la revocacin unilateral de la ratificacin que ha producido efectos respecto de terceros. INEFICACIA DE LOS ACTOS JURDICOS. Al hablar de la ineficacia de los actos jurdicos, podemos distinguir entre: Ineficacia en sentido amplio: no se generan los efectos de un acto jurdico, sea por causas intrnsecas o extrnsecas. Esta produce: - La Inexistencia (Acto no produce efectos porque no ha nacido a la vida del derecho) - La Nulidad (faltan en la estructura del acto, requisitos esenciales para su validez. El acto nace a la vida jurdica pero puede ser declarado nulo por sentencia judicial) Ineficacia en sentido estricto: hay un acto jurdico existente y validamente formado, pero circunstancias posteriores y ajenas a el lo privan de efectos.

Ejemplos: revocacin, renuncia, resolucin, resciliacin Inoponibilidad. Definicin: Ineficacia respecto de terceros, de un derecho nacido como consecuencia de la celebracin o nulidad de un acto jurdico. Los terceros que pueden alegar la inoponibilidad son los terceros relativos, es decir : - Aquellos que suceden por causa de muerte a una persona a ttulo singular (legatarios); - Aquellos que suceden a una de las partes por acto entre vivos (adquirentes: comprador, cesionario, donatario). En oposicin a los relativos se encuentran los terceros absolutos que son Aquellos que adems de no haber concurrido a la celebracin del contrato, no estn vinculados jurdicamente con las partes Ej. Juan vende a Diego una casa, Diego paga y Juan hace la tradicin de la casa, luego Diego vende a Pedro la misma casa; as Juan alega la nulidad del contrato, ante esto Pedro, como tercero relativo, opone a ello la inoponibilidad hacia el de dicho contrato para defenderse. El cdigo no regula la inoponibilidad, solo hace referencia a ella.

Inoponibilidades de un derecho nacido de un acto jurdico valido. Clasificacin. a) De forma: No se exigen para la constitucin de un acto o contrato, sino que para que los efectos de estos se puedan hacer valer frente a terceros. La omisin de dichas formalidades es causal de inoponibilidad de forma, la cual puede ser puede dar de 2 maneras: - inoponibilidad por omisin de formalidades de publicidad - inoponibilidad por falta de fecha cierta. Ej.: Art. 1902. La cesin no produce efecto contra el deudor ni contra terceros, mientras no ha sido notificada por el cesionario al deudor o aceptada por ste. b) De fondo: Se definen como Omisin de requisitos sustanciales del acto establecidos por la ley para que el acto sea eficaz respecto terceros. Ejemplos: 1) Inoponibilidad por falta de concurrencia: el acto o contrato no puede hacerse valer, u oponerse, en contra de las personas que no han concurrido como partes a su celebracin. Art. 1815. La venta de cosa ajena vale, sin perjuicio de los derechos del dueo de la cosa vendida, mientras no se extingan por el lapso de tiempo. Al contrato es inoponible al verdadero dueo que no presto su consentimiento. 2) Inoponibilidad por clandestinidad: no pueden oponerse a terceros los actos o contratos celebrados ocultamente. 3) Inoponibilidad por fraude: son inoponibles por fraude los actos ejecutados en fraude de los derechos de terceros, la ley otorga a estos ciertos medios para que aquellos actos no los afecten. Ej. La accin pauliana 4) Inoponibilidad por lesin de derechos adquiridos: Art. 94. En la rescisin del decreto de posesin definitiva se observarn las reglas que siguen:

4. En virtud de este beneficio se recobrarn los bienes en el estado en que se hallaren, subsistiendo las enajenaciones, las hipotecas y dems derechos reales constituidos legalmente en ellos. los terceros podran oponer la adquisicin si el prendiera recobrar los derechos en virtud de la rescisin del decreto de posesin definitiva Inoponibilidad de un derecho nacido de la nulidad de un acto jurdico. Hay casos excepcionales en donde la nulidad de un contrato, no puede hacerse valer contra terceros, los cuales tiene el derecho de que respecto de ellos el acto o contrato se mire como valido. Ej. Art. 2058. La nulidad del contrato de sociedad no perjudica (inoponibilidad) a las acciones que corresponden a terceros de buena fe contra todos y cada uno de los asociados por las operaciones de la sociedad, si existiere de hecho Diferencias entre nulidad e inoponibilidad. 1) la nulidad ataca la validez del acto mismo, lo priva de eficacia respecto de todas las partes como de los terceros; la inoponibilidad solo se dirige a privar de efecto al acto respecto de terceros de buena fe. 2) La nulidad tiende a proteger a las partes del acto; la inoponibilidad a los terceros. 3) La nulidad, absoluta o relativa, es una sancin de orden publico que no puede renunciarse anticipadamente; la inoponibilidad si puede ser renunciada pues es de orden privado establecida a favor de un tercero. Inexistencia jurdica y nulidad La inexistencia se define como: Falta absoluta de efectos de un acto, al constatarse que no se ha configurado completamente Cuando se omite una condicin de existencia, el acto es inexistente ante el derecho. Si un acto se otorga o celebra con prescindencia de una de las condiciones de validez es nulo. - Absolutamente nulo si se omite de un requisito en consideracin al acto mismo - relativamente nulo si se omite un requisito exigido en atencin a la calidad o estado de las partes) La Inexistencia Jurdica es la sancin que tienen los actos jurdicos celebrados con omisin de uno de los requisitos exigidos para su existencia jurdica. El acto es inexistente cuando falta el consentimiento, el objeto, la causa o las solemnidades establecidas para la existencia del acto. El acto no se configura, solo hay vestigios. Diferencias entre inexistencia y la nulidad. 1) la nulidad debe ser declarada por los tribunales de justicia, la inexistencia no 2) el acto inexistente no produce efecto alguno, el acto nulo mientras su vicio no se declara judicialmente, produce todos sus efectos. 3) El acto inexistente no puede sanearse por el transcurso del tiempo, el nulo, si. 4) El acto inexistente no puede ratificarse por la voluntad de las partes, porque la nada no puede mediante confirmacin, devenir en existencia, la nulidad relativa puede sanearse por la ratificacin de las partes, pero la nulidad absoluta tampoco puede sanearse. 5) La nulidad puede alegarse como accin o excepcin; la inexistencia solo como excepcin. 6) La existencia puede alegarla cualquier persona; la nulidad slo los legitimados activos 7) por todo el que tenga inters en ellos, excepto por quien ha ejecutado el acto o celebrado el contrato, sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba. 8) La nulidad, absoluta o relativa, una vez declarada produce efectos solo con relacin a las partes en cuyo favor se ha decretado. La inexistencia permite a todo interesado aprovecharse de ella. Distingue el cdigo chileno la Inexistencia y la nulidad absoluta:? se discute, hay autores a favor de una y otra postura. Procedencia en nuestro sistema Tesis negativa (Alessandri). Argumentos

a) Falta normativa; pues el 1682 solo habla de nulidad relativa y absoluta. Y el codigo no reglamenta lo efectos de la inexistencia. b) Igualdad de resultados de la inexistencia con la nulidad absoluta c) Caso de incapaces absolutos (1682): sus actos y contratos son inexistentes, pues les falta la voluntad, pero el 1682 seala que son nulos absolutamente, englobando en la nulidad absoluta, la inexistencia. Tesis afirmativa (Claro, Rossel, Rodrguez). Argumentos: a) De texto: Art. 1444. Son de la esencia de un contrato aquellas cosas sin las cuales o n o produce efecto alguno, o degenera en otro contrato diferente. No seala que el contrato sea nulo. Art. 2055. No hay sociedad, si cada uno de los socios no pone alguna cosa en comn, ya consista en dinero o efectos, ya en una industria, servicio o trabajo apreciable en dinero. Tampoco hay sociedad sin participacin de beneficios. No se trata de una sociedad nula, sino de una sociedad que carece de existencia jurdica. b) Normativa es innecesaria c) Sancin de nulidad a actos de absolutamente incapaces se justifica por la aparente voluntad

LA NULIDAD. Definicin: Es la sancin establecida por la ley para la omisin de un requisito establecido para la celebracin del acto jurdico en consideracin a la naturaleza de ste o a la calidad o estado de las partes. (art. 1681- 1682). Clasificacin. 1. Nulidad absoluta: sancin legal impuesta a los actos celebrados con omisin de un requisito exigido en consideracin a su naturaleza o especie. Este acto esta viciado en si mismo, y esta nulidad existe respecto de todo, es erga omnes, tiene un alcance ilimitado, absoluto. 2. Nulidad relativa: sancin legal impuesta a los actos celebrados con presindencia de un requisito exigido en atencin a la calidad o estado de las partes., su vicio se debe a la omisin de un requisito exigido en consideracin a las personas que lo celebran o ejecutan, es de carcter subjetivo, alcance es limitado, . Se le denomina rescisin. Casos tratados en el Cdigo Civil (1682) Art. 1682. La nulidad producida por un objeto o causa ilcita, y la nulidad producida por la omisin de algn requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en consideracin a la naturaleza de ellos, y no a la calidad o estado de las personas que los ejecutan o acuerdan, son nulidades absolutas. Hay asimismo nulidad absoluta en los actos y contratos de personas absolutamente incapaces. Cualquiera otra especie de vicio produce nulidad relativa, y da derecho a la rescisin del acto o contrato. Segn el 1682 hay Nulidad Absoluta cuando:

1) Hay objeto ilcito 2) Hay causa ilcita 3) Cuando se omite algn requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en consideracin a la naturaleza de ellos. 4) Cuando los actos y contratos se celebran por personas absolutamente incapaces. La doctrina agrega a) Falta de voluntad o solemnidad: - El error esencial, que produce inexistencia, pero al decir de los opositores esta no tiene cabida en nuestro sistema por tanto su sancin es nulidad absoluta. - Fuerza fsica. b) Falta de objeto c) Falta de causa. Caractersticas de la nulidad absoluta. 1) La nulidad absoluta puede y debe ser declarada de oficio por el juez. Art. 1683. La nulidad absoluta puede y debe ser declarada por el juez, aun sin peticin de parte, cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato. Cundo aparece de manifiesto? Cuando basta solo leer el instrumento en que el acto o contrato se contiene sin relacionarlo con otra prueba. Esto es una excepcin al principio de pasividad pues la ley, autoriza al juez para proceder de oficio, as tambin debe el juez declararla cuando el contrato no esta por escrito. 2) Puede ser alegada por todo aqul que tenga inters en ello. Art. 1683. La nulidad absoluta puede alegarse por todo el que tenga inters en ello, excepto el que ha ejecutado el acto o celebrado el contrato, sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba. Todo el que tenga inters en ello, se refiere a aquella persona que tiene inters en la nulidad del acto o contrato ya que este le afecta y cuyos resultados le conviene eliminar. pero que se entiende por inters? Se refiere al inters pecuniario en que desaparezcan los efectos del acto o contrato nulo. El Art. 1683 seala la excepcin; que no puede alegar la nulidad absoluta el que ha ejecutado el acto o celebrado el contrato, sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba. La doctrina seala que no se aplica el Art. 8 del Cdigo Civil, pues es necesario un conocimiento real y efectivo del vicio que invalidaba el acto. La aplicacin del Aplicacin del principio nemo auditur nadie puede aprovecharse de su propio dolo. Ej. Contratar con un demente, sabindolo, y luego querer pedir la nulidad absoluta del acto o contrato. La misma idea aparece en el Art. 1468. No podr repetirse lo que se haya dado o pagado por un objeto o causa ilcita a sabiendas. A sabiendas; se refiere a que tenga un conocimiento real y efectivo de la ilicitud de causa u objeto. Surge el problema de: Qu pasa si una persona contrata a travs de un representante y este obra con dolo; podra el representado demandar al otro contratante pidiendo la nulidad del contrato? La jurisprudencia no es uniforme; seala por un lado que no puede pues segn el art. 1448 lo hecho por el representante, se estima hecho por representado. Por otro lado a sealado que si puede el representado pedir la nulidad absoluta del acto celebrado con dolo por su representante, porque el dolo envuelve una determinacin personalsima de la voluntad y porque el representante solo esta autorizado para ejecutar actos lcitos, no ilcitos. Se plantea tambin la siguiente interrogante: se puede declarar inhabilitados para alegar la nulidad absoluta a los herederos del que ejecuto el acto o contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba. La jurisprudencia ha sido mas uniforme en este caso, seala: Los herederos o cesionarios del causante no pueden alegar la nulidad absoluta porque no han podido adquirir por sucesin por causa de muerte un derecho que su causante no tenia y que por tanto, no podra transmitirles, principio nemo plus iuris. Esto no significa que se haga al heredero responsable del dolo o culpa ajena, pues no

cabe identificar el dolo mismo, que es personalsimo y que nace y muere con el autor, con sus consecuencias o efectos civiles, que por ser de carcter econmico se transfieren o transmiten de acuerdo a las reglas generales. Si cuando el dolo es imputable a un incapaz, no se permite a el ni a sus herederos alegar la nulidad, con mayor razn tal prohibicin para alegar la nulidad absoluta debe comprender a los herederos y cesionarios de las personas capaces. 2) Puede alegarla el Ministerio Pblico en el slo inters de la moral o de la ley. Art. 1683. La nulidad absoluta puede asimismo pedirse su declaracin por el ministerio pblico en el inters de la moral o de la ley. Pero esto no tiene aplicacin prctica, pues no existe Ministerio Pblico en 1 instancia 3) No puede sanearse por ratificacin de las partes. Art. 1683. La nulidad absoluta no puede sanearse por la ratificacin de las partes. Eso se debe a que la nulidad absoluta se establece de acuerdo al inters general, y no puede quedar sujeto a la voluntad particular de las partes. 4) No puede sanearse por un lapso que no pase de 10 aos desde la celebracin del acto o contrato. Art. 1683. La nulidad absoluta no puede sanearse ni por un lapso de tiempo que no pase de diez aos. El acto nulo absolutamente se convalida despus de 10 aos? Segn la mayor parte de los autores si, pues este espacio de tiempo purificara la existencia viciada del acto, y el vicio desaparecera. Otros autores, como Don Jos Clemente Fabrs sostienen que a los 10 aos la prescripcin se consuma y si es verdad que se ha adquirido el dominio de la cosa, no es en razn de la convalidacin del acto nulo, sino en virtud de la prescripcin extraordinaria. La corte Suprema ha estimado que la accin personal de nulidad absoluta prescribe extintivamente a los 10 aos. 5) La accin de nulidad absoluta es irrenunciable. La accin de nulidad absoluta es irrenunciable, porque se trata de normas de orden pblico. 6) La accin de nulidad absoluta se concede sin distinguir si se ha cumplido o no el contrato nulo. (As lo ha declarado la Corte Suprema) 7) La nulidad absoluta no se produce de pleno derecho. Requiere declaracin judicial, por tanto no obra de pleno derecho, en otros trminos el acto jurdico nulo absolutamente produce efectos mientras la nulidad no se declare por sentencia judicial. Ej. Art.368, art. 1687, art. 1689 hablan de nulidad judicialmente pronunciada LA NULIDAD RELATIVA. Definicin: Es la sancin por la omisin de algn requisito o formalidad que la ley exige en atencin al estado o la calidad de las partes. El Art. 1682 seala: Cualquiera otra especie de vicio produce nulidad relativa, y da derecho a la rescisin del acto o contrato. La nulidad relativa tiene lugar en los siguientes casos: 1) En los actos de los relativamente incapaces. 2) Cuando hay error substancial, excepcionalmente cuando hay error en la persona y accidental. 3) Cuando hay fuera moral 4) Cuando hay omisin de formalidades exigidas en consideracin al estado o calidad de las personas que celebran o ejecutan el acto.

5) Otros agregan la lesin, en los casos que la ley lo admite Caractersticas de la Nulidad Relativa. 1) Solo pueden alegarla aquellos en cuyo beneficio lo han establecido las leyes. Art. 1684. La nulidad relativa no puede ser declarada por el juez sino a pedimento de parte; ni puede pedirse su declaracin por el ministerio pblico en el solo inters de la ley; ni puede alegarse sino por aquellos en cuyo beneficio la han establecido las leyes o por sus herederos o cesionarios. No podra alegarla quien a contratado con un incapaz, pues la ley establece la nulidad relativa en beneficio de este. Quien alega la nulidad relativa puede no haber intervenido en el acto o contrato, pro que tiene derecho a invocar la nulidad si se halla establecida en su favor. 2) Puede sanearse por el transcurso del tiempo. Art. 1684. La nulidad relativa puede sanearse por el transcurso del tiempo: el Art. 1691 seala que el plazo para pedir la rescisin es de 4 aos contados desde: - Vicio de fuerza: desde el da en que ha cesado - Error o dolo: desde el da de la celebracin del acto o contrato - Incapacidad: desde el da en que cesa la incapacidad - Ley especial puede sealar otro plazo 3) Puede sanearse por la ratificacin de las partes. Art. 1684. La nulidad relativa puede sanearse por la ratificacin de las partes. La ratificacin de la nulidad relativa es una confirmacin acto o contrato relativamente nulo, e importa la renuncia a la rescisin que habra podido solicitarse, esto pues como la nulidad relativa mira el inters individual, cae bajo la preceptiva del art. 12, que permite la renuncia de los derechos que solo miran el inters individual del renunciante y cuya renuncia no este prohibida. Otra Clasificacin de la Nulidad: Atendida su amplitud: Nulidad Total. Nulidad Parcial: solo una parte o seccin del acto o contrato. Se requiere que el acto sea susceptible de fraccionarse. Ej. Art. 1057. Nulidad Consecuencial: un acto resulta nulo como consecuencia de la nulidad de otro. Ocurre por Ej. En la fianza, prenda, hipoteca. Nulidad Refleja: la nulidad del instrumento se transmite al acto que en este contenido esta. LA CONVERSIN. Consiste en que un acto defectuoso (por no reunir los requisitos que la ley exige para su validez) produce los efectos de un acto distinto Clasificacin: Conversin sustancial: conversin en otro acto que persigue la misma finalidad Conversin formal: es aquel que obra por la sola disposicin de la ley. Nulidad de los actos de los incapaces. - El art. 1682 aboli la restitutio in integrum, que el antiguo derecho romano haba establecido a favor de los incapaces mediante la cual podan pedir que un acto por ellos celebrado y que les perjudicara, se declarara inexistente, aun cuando en el se hubieran cumplido todos los requisitos legales, y que las cosas se restituyeran al estado anterior.

- Andrs Bello hace presente en el mensaje que esta institucin es un semillero de dificultades, pues pocos se atrevan a contratar con incapaces por temor a la restitucin. - As se - explica el Art. 1686. Los actos y contratos de los incapaces en que no se ha faltado a las formalidades y requisitos necesarios, no podrn declararse nulos ni rescindirse, sino por las causas en que gozarn de este beneficio las personas que administran libremente sus bienes. EFECTOS DE LA NULIDAD. Efectos de la Nulidad con respecto a las partes. La nulidad judicialmente declarada solo produce efectos sobre las partes en cuyo favor se ha decretado, pues as lo dispone el Art. 1690. Cuando dos o ms personas han contratado con un tercero, la nulidad declarada a favor de una de ellas no aprovechar a las otras. En consonancia con el Art. 3 que en su inc. 2 seala que las sentencias judiciales no tendrn fuerza obligatoria sino respecto de las causas en que actualmente se pronunciaren. Para determinar los efectos de la nulidad entre las partes hay que distinguir 1) si el contrato no ha sido cumplido por ninguna de las partes, el acto desaparece por la declaracin de nulidad, por lo que no puede exigirse el cumplimiento de la obligacin 2) Si el contrato ha sido cumplido por uno de los contratantes o ambos: Si el contrato ha sido cumplido en forma total o parcial, el efecto es el de restituirse al mismo estado en que se hallaban antes de contratar, y para que eso ocurra, debera restituirse lo que ese hubiese percibido en virtud del acto o contrato anulado, y asi lo seala el art 1687. Sin embargo el inc. Final tiene 3 exepciones, 1) El poseedor de buena fe, no esta obligado a entregar los frutos que ha percibido mientras esta de buena fe, y se presume que lo esta hasta la contestacin de la demanda 2) El objeto o causa ilcita, a que se refiere el 1468 No podr repetirse lo que se haya dado o pagado por un objeto o causa ilcita a sabiendas. 3) El caso del Art. 1688 Si se declara nulo el contrato celebrado con una persona incapaz sin los requisitos que la ley exige, el que contrat con ella no puede pedir restitucin o reembolso de lo que gast o pag en virtud del contrato, sino en cuanto probare haberse hecho ms rica con ello la persona incapaz. Se entender haberse hecho sta ms rica, en cuanto las cosas pagadas o las adquiridas por medio de ellas, le hubieren sido necesarias; o en cuanto las cosas pagadas o las adquiridas por medio de ellas, que no le hubieren sido necesarias, subsistan y se quisiere retenerlas. El Cdigo da a las partes el derecho de exigirse recprocamente la restitucin de todo lo que hubieran entregado en virtud del contrato. Ej. Si se declara nula una compraventa el comprador deber devolver la cosa y el vendedor restituir el precio. 3) Efectos de la nulidad respecto de terceros. Art. 1689. La nulidad judicialmente pronunciada da accin reivindicatoria contra terceros poseedores; sin perjuicio de las excepciones legales. Solo excepcionalmente la nulidad judicialmente declarada no da accin reivindicatoria contra terceros poseedores: 1) La rescisin por lesin enorme: si se rescinde un contrato por lesin enorme, no se produce una accin para caducar los gravmenes constituidos sobre la cosa. As lo dispone el Art.1895. 2) Muerte presunta: cuando se rescinde el decreto de la posesin definitiva de los bienes del desaparecido se recobran los bienes en el estado que se encuentran, subsistiendo las enajenaciones, las hipotecas y dems derechos reales constituidos legalmente en ellos (art.94 N.4).

3) Caso del tercero poseedor que hubiese adquirido el dominio de la cosa por prescripcin: no se contempla expresamente, pero se deduce de los arts. 682, 683 y 717. No afecta al tercero la accin reivindicatoria cuando ha adquirido la cosa por prescripcin, porque los vicios o defectos que puedan adolecer los ttulos de sus antecesores, no se transmiten a l. LA SIMULACIN. Se define como: Disconformidad conciente y concertada entre la voluntad real y la declarada en un acto, que es por tanto slo aparente, y tras el cual se oculta otro acto distinto o ninguno Observaciones. - El Derecho chileno permite tcitamente la simulacin (Art. 1707). - En Cdigo Penal se penaliza el otorgamiento de contrato simulado en Clases de simulacin. 1. Licita: no hay intencin de defraudar a terceros, no persigue fines dolosos, es determinada por fines inocentes o de orden moral. Ej. El desinters para realizar annimante el bien. 2. Ilcita: hay voluntad de defraudar a terceros, lo que constituye la generalidad. Grados de simulacin 1. Absoluta: cuando en realidad ningn acto jurdico quiere celebrarse, y solo aparentemente se realiza uno. Ej. La venta hecho por el deudor en perjuicio de los acreedores. Se vende una casa, y despus se devuelve el precio y se sigue en posesin de ella) 2. Relativa: cuando se quiere concluir un acto jurdico, pero aparentemente se efecta otro diverso. Formas de Simulacin Relativa. por el carcter cuando Ej. Se hace una venta a muy bajo precio, cuando lo que se quera hacer era donar. por el sujeto cuando Ej. Se vende a un tercero, que a su vez le vender a la esposa del primero. por el contenido cuando el objeto del acto o contrato, tal como resulta de su declaracin, es diverso de aquel, Ej. se contrata a una mucama y en realidad se dedica a la prostitucin. Efectos Jurdicos de la simulacin. Hay que distinguir entre la absoluta y la relativa, as como dentro de cada una de las relaciones entre las partes y con los terceros. Simulacin absoluta. Esta supone la ausencia del consentimiento para generar cualquier acto, por tanto es nula absolutamente. - Las partes pueden pedir fundndose en el art. 1707, que se declare la vigencia del acto secreto que seala la contraescritura y en que aparece que ningn acto se quiso realizar. - Frente a los terceros de buena fe el acto simulado debe considerarse como existente, pues el 3 ignora que hay simulacin. Si el 3 quiere atacar la simulacin puede, lo que no esta permitido es que las partes aleguen la simulacin frente a 3. Simulacin Relativa. Aqu la voluntad real se sobrepone a la falsa, entre las partes el acto oculto vale pero carece de valor el pblico. Una de las partes no podra alegar en contra de la otra la simulacin pues, este medio es solo valido contra terceros. La jurisprudencia seala que para establecer las verdaderas relaciones jurdicas que han existido entre las partes, debe prescindirse del acto simulado y atender el acto real, considerando la prueba rendida. Frente a terceros de buena fe el acto simulado se considera existente y valido, pero contra terceros de mala fe, o sea que conoce la simulacin pueden las partes ocupar esta.

el acto oculto o disimulado obliga a las partes y al tercero de mala fe, siempre que llene los requisitos generales y los que corresponden a su naturaleza especial, as si el acto adolece de objeto ilcito, no ser valido, y la parte interesada, despus de probar la simulacin podr pedir la declaracin de nulidad de dicho contrato. La accin de simulacin: Esta accin tiene por fin establecer la voluntad real y verdica de las partes y hacerla primar sobre la falsa que han expresado, es una accin, persona y declarativa.