Sei sulla pagina 1di 11

Karl Marx y Adam Smith: Perspectivas sobre la divisin del trabajo en la sociedad y la manufactura.

Trabajo final Resea crtica para la Asignatura Fundamentos de Ciencias Sociales Escuela de Ciencias Humanas Programa de Filosofa Docente: Nadia Rodrguez

Presentado por Sebastin Prez Mora

Semestre II, 2010

Existen, entre las mltiples capas de la historia, personajes que en razn de sus habilidades, conocimientos y destrezas, llegaron a revolucionar la historia de la humanidad. Atendiendo a esto, se podra elaborar una cuantiosa lista de todos estos sujetos que contribuyeron, de una u otra forma, a la configuracin de esta realidad que hoy vivimos. An as, el grupo al que apunto reconocer es bastante ms reducido: un subconjunto de aquel gran compendio de hombres dedicados a todo tipo de labores y con mentes brillantes. Y aunque es difcil nombrarlos como parte de una nica categora rgida del conocimiento, tal vez, la denominacin ms prudente y ms congruente para incluir a estos pensadores simultneamente all, es la de economistas. Dichos personajes son, basndonos en la cronologa de sus vidas, Adam Smith y Karl Marx. Ahora bien, se me podra objetar la inclusin de un pensador tan complejo y de ideas tan amplias como Marx, en un mbito netamente econmico; podra decirse que todo el bagaje intelectual de este alemn sobrepasa los lmites de la barrera de lo econmico. Pero la esencia del asunto, consistira, pues, en que si bien Marx advierte y reflexiona acerca de temas de una naturaleza claramente variada, sus fundamentos materialistas de la historia, y todos los postulados de diversa ndole que ste trata en repetidas ocasiones, reposan sobre una dinmica evidentemente econmica de las relaciones sociales. As, pues, el pensamiento de Marx, y sus perspectivas econmicas, lo pueden situar, al menos para efectos del estudio comparativo a realizar, en el campo de la economa junto a Smith. Es en este punto donde cabe resaltar, que la vocacin de estos llamados economistas, dista de ser idntica a la de nuestros tiempos, y por el contrario, en las pocas de estos dos pensadores, y an con ms fuerza en el caso de Marx, el anlisis econmico echaba fuertes races sobre el componente social, fundindose incluso con el espacio de la sociologa. Entrando ms en materia, habra que definir cules sern los aspectos que se pretenden abordar entre estos dos grandes sujetos; es tanta la riqueza y complejidad que guardan todas las estructuras ideolgicas de estos dos autores, que sera caer en un trabajo simplista e incluso incompleto, tratar de reducirlas y explicarlas todas de una sola vez. Por tanto, he de centrarme en un aspecto clave que se nutre de saberes econmicos, pero a su vez, de una gran perspectiva sobre el estudio de lo social. A

saber, me estoy refiriendo a la divisin del trabajo, punto lgido de discusin para grandes sectores de la academia, entre ellos quizs el que ms resalta, la sociologa. Y aunque he querido caracterizar a mis dos pensadores selectos en un mbito econmico, tambin he dicho que la economa, mayoritariamente en el caso de Marx, se funde incluso con la sociologa; no en vano muchos de nuestros programas actuales de sociologa tienen a Marx como uno de los componentes ms importantes en sus pensum. Pues bien, la divisin del trabajo presenta varios niveles o grados por as llamarlos, unos ms generales y que abarcan ms aspectos de la sociedad en su conjunto, y otros ms especficos que se desenvuelven en reas ms restringidas. De esta manera, podemos hablar de una divisin del trabajo dentro de la manufactura y divisin del trabajo dentro de la sociedad1. Como ya se ha dicho, el concepto de divisin del trabajo es punto de estudio de distintos autores que plasman sus ideas a travs de l y en cuanto a l. Por lo mismo, la variabilidad de las definiciones que se le dan a este concepto clave, aunque generalmente no distan de forma abismal en la explicacin de las nociones ms bsicas, s pueden llegar a hacerlo en los sustentos tericos que soportan dicha divisin, esto es, sus causas y sus trasfondos. Consecuencia de esto, es que se deba hacer una clarificacin de los supuestos tanto de Marx como de Smith al respecto. Empecemos, entonces, con Marx, puesto que el anlisis posterior se basar ms en sus posiciones que en las de Smith. Primero que todo, es importante aclarar lo que se deriva de la nocin de manufactura, aquella a la que decimos que se circunscribe una divisin del trabajo ms especfica y con un campo ms limitado. La manufactura es, dentro de los postulados marxistas, primordialmente, una forma de produccin que se basa en la fuerza y la laboriosidad humana, la fuerza del trabajador, que se constituye como elemento esencial de esta. As mismo, se puede llamar manufactura al producto o mercanca derivado de todo el proceso de elaboracin por parte de esta forma productiva basada en la destreza del trabajador. Y es que es de gran importancia lograr una buena caracterizacin y definicin de este
1

Ver Marx, El capital: crtica de la economa poltica, p.285.

concepto, ya que de all partiremos hasta llegar a la divisin social del trabajo, contando adems con que Marx es bastante minucioso a la hora de explicar los detalles de la manufactura. Se habla, entonces, de un doble orgen de la manufactura2, y aqu se toman de todas formas las dos connotaciones del concepto (de manufactura), estas son, tanto la referente al medio de producir plenamente dicho, y el producto o mercanca final. Enuncia Marx, una pluralidad en las formas en que surge la manufactura; una de estas se da en el momento en que se juntan diversos artesanos, cada uno experimentado en un oficio dado, y por medio de la colaboracin de todos estos oficios, se llega a un resultado final. Tal el ejemplo que pone Marx en el que para la fabricacin de un coche, -an rstico-, se hacen presentes diversos artesanos, carpinteros, latoneros, y dems, los cuales juntan sus habilidades en pos de un resultado: la manufactura terminada. Por otro lado, sta no es, para Marx, la nica forma por la cual logra aparecer una manufactura. Contrario a pensar esto, se tiene en cuenta tambin la posibilidad de que el trabajo que normalmente desempea un nico artesano, se vuelva ahora producto conjunto de varios de ellos, los cuales ahora, en vez de hacer gala de sus habilidades propias y sus oficios interdiferenciados, se vuelven artfices de procesos parciales que anteriormente se vean realizados por un mismo individuo. As quedan, pues, plasmadas las dos alternativas que segn Marx, tiene la manufactura para aparecer. El concepto de divisin de trabajo en este aspecto, pese a las aclaraciones en cuanto al surgimiento de las manufacturas, sigue siendo de una naturaleza ms extensa, a lo que se responde con un anlisis todava ms completo. Ms all de delimitar y definir el mltiple surgimiento de la manufactura, se dice, segn Marx, que existen, ya ms especficamente, dos tipos de manufactura; esta vez no se habla ya de formas de surgimiento relacionadas con la naturaleza de la manufactura vista especialmente desde la formacin en un taller, por ejemplificar, sino de tipologas distintas entre s, cuya mejor forma de explicacin sera, tal y como hace Marx, a travs de ejemplos. An consciente de esto, considero que si bien se debe hacer una ilustracin prudente y precisa de estas explicaciones, bastar con
2

Ver Marx, Karl. El capital: crtica de la economa poltica, p.272.

denotar la estructura de estos dos tipos de manufactura, y no hacer un simple resumen de lo que Marx nos muestra en su obra. Manufactura heterognea, y manufactura orgnica, son los dos tipos enunciados anteriormente. Es la manufactura heterognea, aquella que se forma, y se constituye, a travs de trabajos que claramente podran llamarse independientes, los cuales tienen como labor y objetivo la produccin de partes aisladas e independientes, que luego, por medio de otro trabajo, se unen formando una sola mercanca, una sola manufactura. Es as, como a travs de oficios aislados entre s, se forma una nica pieza, producto del aglomerado de todas esas partes en una. Por otro lado, tenemos la manufactura orgnica, cuyo fundamento podramos rescatar en la siguiente frase de Marx: El resultado del trabajo de unos forma el punto de partida del resultado del trabajo de otros3, esto es, que se sigue una cadena de interdependencia entre los oficios parciales efectuados; ya no se trata de la reunin de partes desarrolladas aisladamente y su posterior unificacin, se trata por el contrario de un proceso que va pasando por distintas etapas relacionadas estrechamente entre s. Se esperara, entonces, que de este modo quedaran esbozadas las ideas que Marx reuna en torno a la manufactura, al menos en su forma metodolgica y tcnica por as denominarla. Sin embargo, antes de pasar a la explicacin de la divisin del trabajo a una escala social ms amplia, se hace inminente visibilizar, gracias a las explicaciones marxistas de la manufactura, la problemtica principal en cuanto los beneficios o perjuicios extrados de all. Y es que es alrededor de dichos beneficios o perjuicios, que girar nuestro problema, y las posibles soluciones que habr de tener. Sucede que el anlisis de Marx no se queda en la contemplacin, y esto se ve fuertemente reflejado en las posturas que toma frente a estos hechos que observa, a estas situaciones en las que los trabajadores dividen sus labores entre s. Pues bien, dice Marx que dicha divisin, aunque por un lado represente un progreso histrico y una etapa necesaria en el proceso econmico de formacin de la sociedad, por otro lado es un medio de explotacin civilizada y refinada4, y ah radica la crtica; la
3 4

Ver Marx, Karl. El capital: crtica de la economa poltica , p.280. Ibd. p.297.

divisin del trabajo y la explotacin van de la mano cuando se considera que dicha divisin est ligada al servicio del capital, de las latencias del mercado, sus exigencias, y por tanto, la realidad laboral de los individuos que hacen parte, en este caso de la manufactura, es moldeada segn las pretensiones del capitalista, que tiene en sus manos a todos los sujetos que trabajan para ste. Pero la crtica va ms all. Marx habla de que concretamente la divisin del trabajo, hace que la persona, si bien se vuelve totalmente diestra en dicha parcializacin, termina especializndose tanto, que a fin de cuentas se vuelve intil en cualquier otro oficio, y totalmente dependiente del engranaje de produccin al que est vinculada. Con esto, se reitera el hecho de que, al estar un grupo de laboriosos, al servicio de un nico capital, ms an divididos y totalmente especializados, stos se vuelven totalmente dependientes a la estructura misma de produccin, que a su vez est peligrosamente vinculada a las ya mencionadas fluctuaciones del mercado, y a las medidas que el capitalista afronte para superarlas. Se ha hecho, hasta el momento, un repaso de las explicaciones de Marx al sistema de divisin de trabajo a nivel especfico, en la manufactura, y a su vez se han explicado las crticas hechas ha dicho sistema; ahora, se contrapondrn, ante la crtica de Marx, los principios fundamentales de Adam Smith sobre el mismo hecho. Mientras que por el lado marxista, se considera que, an sin negarle los beneficios tcnicos e inminentes a la divisin del trabajo, sta se manifiesta como herramienta explotadora, Smith postula otro tipo de argumentos. Para Smith, la divisin del trabajo, unida inexorablemente a la productividad exponencialmente elevada, es de por s, gracias a aquella misma efectividad en la produccin, motivo de mejoras para el individuo; es decir, que al haber una mayor produccin gracias a la eficiencia de la distribucin de las labores, entre todos se proveern de lo que necesitan, cubrirn plenamente sus necesidades, y la abundancia se esparcir por todos los rincones de la sociedad.5Luego, si existe bienestar entre los individuos a causa de la misma productividad que ellos ayudan a cultivar, nica y exclusivamente
5

Comparar con Smith, Adam. Investigacin sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones, p.14.

por medio de la distribucin de labores, de la divisin del trabajo, se aduce que dicha metodologa de produccin adems de ser fructfera en trminos productivos, es beneficiosa para aquellos que la practican. Han chocado, estrepitosamente, dos posturas acerca del mismo hecho. Marx y la explotacin, contrapuesto a Smith y la riqueza fruto del aumento de la productividad que nicamente se podra lograr por medio de la divisin del trabajo. No obstante, retomaremos estas posturas enfrentadas, una vez hayamos aclarado ahora, la divisin del trabajo vista desde trminos generales y de grandes proporciones. Debido a que ya hemos ahondado mucho en el tema de la manufactura, y de all se desprenden los principales problemas en cuanto a las visiones de Marx y Smith, abordaremos de forma un tanto ms gil, el tema ya propuesto, la divisin del trabajo en la sociedad. Es, entonces, fundamental, aclarar que para Marx, impregnado por su doctrina del materialismo histrico, los orgenes de la distribucin de los trabajos a nivel social, y a escala macro, deben estar vinculados a un devenir histrico de causas y circunstancias. En este caso, la explicacin dada, se empieza sustentando a partir de la familia, en la que dicha divisin es prcticamente inexistente, pero luego, sta va aumentando a medida que se favorece el intercambio de productos, esto es, cuando dicha familia, - posteriormente tribu -, asentada en un territorio especfico con ventajas productivas especficas, entra en contacto con otras tribus e inicia a intercambiar. All sucede que cada tribu en especfico, va a ser productora de ciertos materiales, convirtindose, en la medida en que est interrelacionada con otras tribus, como parte parcial del producto de todo un compendio de tribus y una especie de sociedad global.6 En la otra cara de la moneda, encontraremos que los motivos propuestos por Smith, no son del todo distintos, ya que ste atribuye tambin, la divisin del trabajo, a las labores de intercambio de productos y bienes. Pero, a diferencia de Marx, Smith no contempla una evolucin especfica en la que los individuos hayan ido dndose cuenta, a causa de sus experiencias circunstanciales con la historia, de que el
6

Comparar con Marx, Karl. El capital: crtica de la economa poltica , p.286.

intercambio les permita ciertas especializaciones para su supervivencia y desarrollo, sino que ms bien, se habla de una interiorizada propensin en la naturaleza humana, por permutar, cambiar y negociar una cosa por otra7. A su vez, segn Smith, esto se ve apoyado en que, a diferencia de otros animales, el ser humano es apto para la cooperacin, y por tanto al intercambio de favores en pos de la adquisicin de un bien dado, o un fin predeterminado.8 Si bien no se discute entonces, el orgen de la divisin del trabajo a gran escala, en el intercambio de mercancas, productos y dems, poseen los dos autores bases en algo distintas sobre las cuales soportan sus afirmaciones, que en este caso, llevan al mismo resultado: una visin de la divisin como producto de interacciones sociales, de tratos que se dan entre individuos conforme a fines especficos, y que se erige en funcin de la economa en este caso. Ahora, para retomar y concluir lo referente a la divisin del trabajo en la manufactura, no sobra decir, que para Marx, la diferencia entre divisin en la manufactura, y en la sociedad, radica en que las partes parcializadas de la manufactura, no producen mercancas, en cambio, las partes parciales del sistema de produccin global de la sociedad, s lo hacen.9 Se erigieron, desde pocas ya distantes a la actualidad, teoras que hablaban de la distribucin del trabajo en la sociedad, de los efectos que esto tendra, y se llevaron a cabo clculos sobre las ganancias que dara la implementacin de dichos modelos en las emergentes empresas de la poca, o si se quiere, fbricas. La observacin sobre las condiciones de trabajo de la gente arroj diversos resultados, los cuales fueron interpretados a su vez, de distintas formas. Entre dicha multiplicidad de interpretaciones, y de observadores, pues, se encontraron estos dos, Marx y Smith, uno despus del otro, 1818 y 1723 respectivamente. Sus posturas, aunque en algunos aspectos no distan mucho, en otros tienen un drstico giro, o ms bien, una drstica interpretacin, como lo es aquella de naturaleza netamente popular y enfocada a lo social de Marx, y otra quizs no tan amante de lo popular como la de Smith. En fin,
7 8

Ver Smith, Adam. Investigacin sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones , p.16. Comparar con Smith, Adam. Investigacin sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones, p.16. 9 Ver Marx, Karl. El capital: crtica de la economa poltica, p.289.

ya nos hemos dado cuenta, por ejemplo, cmo existe una clara contraposicin de ideas entre estos dos autores, en este caso, referente a la divisin del trabajo en la manufactura. Queda pues, la tarea de sacar algo productivo de all, de aquel debate aguerrido. Si nos detenemos un instante, y miramos con atencin el postulado segn el cual la productividad har que se derroche la riqueza sobre los individuos, estaramos admitiendo, que la comercializacin de dicha productividad, materializada en mercancas, seguira un rumbo estable, invariable, y que por tanto proporcionara medidas justas para los asalariados que estn dependiendo del xito de la comercializacin de los productos; es decir, que estaran reducidas, o al menos muy bien controladas, las fluctuaciones del mercado que impulsan a la obtencin de plusvalas agresivas y hostiles. Pues bien, podemos evidenciar, no ms en tiempos de Marx, que la estrategia para poder mantener las producciones de las manufacturas a salvo en la agresividad del mercado, era aumentar la plusvala, y por tanto degenerar an ms la dignidad del empleado. Sucede que el mercado no mantiene una va digna para obtener el resultado de Smith, y dichas promesas son difciles de mantener. Por el lado de Marx, una contemplacin que haga tan dramtica la especializacin de las funciones en las personas, termina por despreciar algunas de sus virtudes, como lo es la creacin de conocimientos de excelente calidad sobre distintas habilidades, que siguiendo cierta va de Smith, podrn ser socializadas para hacer crecer el conocimiento. Adems, envolver y determinar al sujeto tan fuertemente por su disposicin a trabajar, -bien o mal-, a disposicin de un nico capital, no lo convierte en esclavo casi mecanizado de esa dinmica, ya que de por s el individuo posee ms dimensiones que las referentes al aspecto econmico, que pueden hacer que su interaccin con el sistema de produccin no sea tan inmodificable e imperturbable. En resolucin a esto, se hallara una grave falencia en el sistema de mercado, ms que en la misma divisin, causante de la alterabilidad de las condiciones de trabajo de los sujetos a causa de las maniobras del capitalista que no quiere verse sumido en la quiebra. El comercio indiscriminado y la competencia insana, slo terminan por arruinar la dignidad de los trabajadores; en consecuencia, ha de surgir un modelo sobre todo humano, que no considere a todos los individuos como netos

agentes econmicos, sino como personas capaces de moldear su realidad en base a afectos, emociones, y distintas dimensiones del pensar humano.

10

Bibliografa Marx, Karl. El capital: crtica de la economa poltica. Wenceslao Roces (2ed). Mxico D.F. Bogot D.C.: Fondo de Cultura Econmica, 1959. Smith, Adam. Investigacin sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones. Edwin Cannan, Gabriel Franco (2ed). Mxico D.F.: Fondo de Cultura Econmica, 1958.

11

Potrebbero piacerti anche