INFORME AUDIENCIA DE PRELIMINAR DE CONTROL DE ACUSACION SOLICITO SE DECLARE LA IMPROCEDENCIA DE LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO, CUESTION PREVIA NULIDAD DE TODO LO ACTUADO

IMPUGNACION DE ACUSACIN POR LO SIGUIENTE: FUNDAMENTO IMPROCEDENCIA DEL SOBRESEIMIENTO 1. La defensa de la acusada fundamenta el sobreseimiento en el Art.1 numeral 6 y 7 del Codigo procesal penal, sin embargo dicho articulo solo tiene 4 numerales. 2. El articulo pertinente es el Art.2 sin embargo el numeral 6 es sobre acuerdo reparatorio sin embargo en ningn fundamento del escrito se ha sustentado la posibilidad de un acuerdo reparatorio por lo tanto dicho fundamento es improcedente. 3. El numeral 7 establece que Si la accin penal hubiera sido promovida, el Juez de la Investigacin Preparatoria, previa audiencia, podr a peticin del Ministerio Pblico, con la aprobacin del imputado y citacin del agraviado, dictar auto de sobreseimiento -con o sin las reglas fijadas en el numeral 5)- hasta antes de formularse la acusacin, bajo los supuestos ya establecidos. Esta resolucin no ser impugnable, salvo en cuanto al monto de la reparacin civil si sta es fijada por el Juez ante la inexistencia de acuerdo entre el imputado y la vctima, o respecto a las reglas impuestas si stas son desproporcionadas y afectan irrazonablemente la situacin jurdica del imputado. 4. Por lo tanto la solicitud de sobreseimiento sustentada en el Art. 2 numeral 7 es improcedente porque se refiere a un pedido de sobresimiento formulado por el Ministerio Publico hasta antes de formularse la acusacin, supuestos que no se dan porque el Fiscal no ha solicitado sobreseimiento y ya formulo acusacin. 5. El sobreseimiento ha sido presentado extemporneamente pues conforme lo establece el Art. 7, inc. 2 del cdigo procesal penal se ha deducido en la etapa intermedia por lo tanto el plazo fijado por la ley es conforme al Art.8 inc. El plazo fijado en el Art.350 que seala que La acusacin ser notificada a los dems sujetos procesales. En el plazo de diez das stas podrn a) Observar la acusacin del Fiscal por defectos formales, requiriendo su correccin; b) Deducir excepciones y otros medios de defensa, cuando no hayan sido planteadas con anterioridad o se funden en hechos nuevos; d) Pedir el sobreseimiento; f) Ofrecer pruebas para el juicio, adjuntando la lista de testigos y peritos que deben ser convocados al debate, con indicacin de nombre, profesin y domicilio, precisando los hechos acerca de los cuales sern examinados en el curso del debate. Presentar los documentos que no fueron incorporados antes, o sealar el lugar donde se hallan los que deban ser requeridos; 6. Los supuestos fundamentos del sobreseimiento no han sido enfocados conforme lo dispone el Art. Artculo 344 Decisin del Ministerio Pblico.2. El sobreseimiento procede cuando: a) El hecho objeto de la causa no se realiz o no puede atribursele al imputado; b) El hecho imputado no es tpico o concurre una causa de justificacin, de inculpabilidad o de no punibilidad; c) La accin penal se ha extinguido; y,

d) No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigacin y no haya elementos de conviccin suficientes para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. (*) 7. El escrito de sobreseimiento es en realidad una denuncia penal que versa sobre falsificacin de recibos que no se encuentran en discusin puesto que el acervo probatorio se debe enfocar a la posesin previa de la agraviada y al despojo efectuado por la acusada, motivo por el cual dicho cuestionamiento debe ser materia de otro proceso tal como ocurre en el presente caso puesto que se viene investigando en otra fiscala. 8. Durante la investigacin preparatoria en ningn momento la defensa de la acusada en ningn momento objeto la validez de los recibos que ahora infantilmente pretende negar en etapa intermedia cuando ya se formulo acusacin, motivos por los cuales el sobreseimiento debe declararse improcedente. 9. Asimismo en el supuesto de que el Juzgado decidiera aplicar la facultad conferida en el Art. 352 numeral 4 El sobreseimiento podr dictarse de oficio o a pedido del acusado o su defensa deber fundamentar que concurren los requisitos establecidos en el numeral 2) del artculo 344, a) El hecho objeto de la causa no se realiz o no puede atribursele al imputado; b) El hecho imputado no es tpico o concurre una causa de justificacin, de inculpabilidad o de no punibilidad; c) La accin penal se ha extinguido; siempre que resulten evidentes y no exista razonablemente la posibilidad de incorporar en el juicio oral nuevos elementos de prueba. El auto de sobreseimiento observar lo dispuesto en el artculo 347. La resolucin desestimatoria no es impugnable. (*) 10. Dichos supuestos no concurren en el escrito ni de lo actuado por lo tanto el sobreseimiento es improcedente. FUNDAMENTO IMPROCEDENCIA DE LA CUESTION PREVIA PLANTEADA 1. La defensa de la acusada no ha sustentado Cual es el requisito de procedibilidad que ha omitido el Ministerio Pblico ni mucho menos ha indicado en que articulo esta previsto el mismo, no ha ofrecido los elementos de conviccin que sustentan especficamente la cuestin previa. 2. La defensa previa ha sido presentado extemporneamente pues conforme lo establece el Art. 7, inc. 2 del cdigo procesal penal se ha deducido en la etapa intermedia por lo tanto el plazo fijado por la ley es conforme al Art.8 inc. El plazo fijado en el Art.350 que seala que La acusacin ser notificada a los dems sujetos procesales. En el plazo de diez das stas podrn a) Observar la acusacin del Fiscal por defectos formales, requiriendo su correccin; b) Deducir excepciones y otros medios de defensa, cuando no hayan sido planteadas con anterioridad o se funden en hechos nuevos; d) Pedir el sobreseimiento; f) Ofrecer pruebas para el juicio, adjuntando la lista de testigos y peritos que deben ser convocados al debate, con indicacin de nombre, profesin y domicilio, precisando los hechos acerca de los cuales sern examinados en el curso del debate. Presentar los documentos que no fueron incorporados antes, o sealar el lugar donde se hallan los que deban ser requeridos; FUNDAMENTOS DE LA IMPROCEDENCIA DE LA NULIDAD DEDUCIDA 1. Debe declararse improcedente porque no se ha sealado cual o cuales son los actuados procesales incursos en causal de nulidad y cual es su base legal pues

conforme al Artculo 149 Taxatividad.- La inobservancia de las disposiciones establecidas para las actuaciones procesales es causal de nulidad slo en los casos previstos por la Ley. 2. NO se ha sustentado ninguno de los siguientes defectos sancionables con nulidad absoluta conforme al Artculo 150 No ser necesaria la solicitud de nulidad de algn sujeto procesal y podrn ser declarados aun de oficio, los defectos concernientes: a) A la intervencin, asistencia y representacin del imputado o de la ausencia de su defensor en los casos en que es obligatoria su presencia; b) Al nombramiento, capacidad y constitucin de Jueces o Salas; c) A la promocin de la accin penal, y a la participacin del Ministerio Pblico en las actuaciones procesales que requieran su intervencin obligatoria; d) A la inobservancia del contenido esencial de los derechos y garantas previstos por la Constitucin. 3. Asimismo la nulidad no rene los requisitos de fundamentacin establecidos en el Codigo procesal civil Artculo 174, COMO SON INDICAR: - Inters para pedir la nulidad.- Quien formula nulidad tiene que acreditar estar perjudicado con el acto procesal viciado y, en su caso, - Precisar la defensa que no pudo realizar como consecuencia directa del acto procesal cuestionado. - Asimismo, acreditar inters propio y especfico con relacin a su pedido. Oportunidad, trmite y de oficio.4. La nulidad no se ha formulado en la primera oportunidad porque el cuestionamiento de los recibos firmados por la acusada se debi realizar durante la investigacin preparatoria y tal nulidad no es procesal porque no se refiere a un acto procesal sino a un asunto probatorio por lo tanto lo procedente era plantear la tacha de dichos documentos pero en dicha etapa. Artculo 176.- El pedido de nulidad se formula en la primera oportunidad que el perjudicado tuviera para hacerlo, antes de la sentencia. POR LO TANTO ES IMPROCEDENTE.

BASE LEGAL DE LA CUESTION PREVIA Artculo 4 Cuestin previa. 1. La cuestin previa procede cuando el Fiscal decide continuar con la Investigacin Preparatoria omitiendo un requisito de procedibilidad explcitamente previsto en la Ley. Si el rgano jurisdiccional la declara fundada se anular lo actuado. Artculo 7 Oportunidad de los medios de defensa.2. La cuestin previa y las excepciones tambin se pueden deducir durante la Etapa Intermedia, en la oportunidad fijada por la Ley. Artculo 8 Trmite de los medios de defensa.5. Cuando el medio de defensa se deduce durante la Etapa Intermedia, en la oportunidad fijada en el artculo 350, se resolvern conforme a lo dispuesto en el artculo 352. Artculo 350 Notificacin de la acusacin y objecin de los dems sujetos procesales.-

1. La acusacin ser notificada a los dems sujetos procesales. En el plazo de diez das stas podrn: a) Observar la acusacin del Fiscal por defectos formales, requiriendo su correccin; b) Deducir excepciones y otros medios de defensa, cuando no hayan sido planteadas con anterioridad o se funden en hechos nuevos; c) Solicitar la imposicin o revocacin de una medida de coercin o la actuacin de prueba anticipada conforme a los artculos 242 y 243, en lo pertinente; d) Pedir el sobreseimiento; e) Instar la aplicacin, si fuere el caso, de un criterio de oportunidad; f) Ofrecer pruebas para el juicio, adjuntando la lista de testigos y peritos que deben ser convocados al debate, con indicacin de nombre, profesin y domicilio, precisando los hechos acerca de los cuales sern examinados en el curso del debate. Presentar los documentos que no fueron incorporados antes, o sealar el lugar donde se hallan los que deban ser requeridos; g) Objetar la reparacin civil o reclamar su incremento o extensin, para lo cual se ofrecern los medios de prueba pertinentes para su actuacin en el juicio oral; o, h) Plantear cualquier otra cuestin que tienda a preparar mejor el juicio. Artculo 351 Audiencia Preliminar. 1. Presentados los escritos y requerimientos de los sujetos procesales o vencido el plazo fijado en el artculo anterior, el Juez de la Investigacin Preparatoria sealar da y hora para la realizacin de una audiencia preliminar, la que deber fijarse dentro de un plazo no menor de cinco das ni mayor de veinte das. Para la instalacin de la audiencia es obligatoria la presencia del Fiscal y el defensor del acusado. No podrn actuarse diligencias de investigacin o de prueba especficas, salvo el trmite de prueba anticipada y la presentacin de prueba documental, para decidir cualquiera de las solicitudes sealadas en el artculo anterior. 2. La audiencia ser dirigida por el Juez de la Investigacin Preparatoria y durante su realizacin, salvo lo dispuesto en este numeral no se admitir la presentacin de escritos. 3. Instalada la audiencia, el Juez otorgar la palabra por un tiempo breve y por su orden al Fiscal, a la defensa del actor civil, as como del acusado y del tercero civilmente responsable, los que debatirn sobre la procedencia o admisibilidad de cada una de las cuestiones planteadas y la pertinencia de la prueba ofrecida. El Fiscal podr en la misma audiencia, presentando el escrito respectivo, modificar, aclarar o integrar la acusacin en lo que no sea sustancial; el Juez, en ese mismo acto correr traslado a los dems sujetos procesales concurrentes para su absolucin inmediata. Artculo 352 Decisiones adoptadas en la audiencia preliminar.1. Finalizada la audiencia el Juez resolver inmediatamente todas las cuestiones planteadas, salvo que por lo avanzado de la hora o lo complejo de los asuntos por resolver, difiera la solucin hasta por cuarenta y ocho horas improrrogables. En este ltimo caso, la decisin simplemente se notificar a las partes.

2. Si los defectos de la acusacin requieren un nuevo anlisis del Ministerio Pblico, el Juez dispondr la devolucin de la acusacin y suspender la audiencia por cinco das para que corrija el defecto, luego de lo cual se reanudar. En los dems casos, el Fiscal, en la misma audiencia, podr hacer las modificaciones, aclaraciones o subsanaciones que corresponda, con intervencin de los concurrentes. Si no hay observaciones, se tendr por modificado, aclarado o saneado el dictamen acusatorio en los trminos precisados por el Fiscal, en caso contrario resolver el Juez mediante resolucin inapelable. 3. De estimarse cualquier excepcin o medio de defensa, el Juez expedir en la misma audiencia la resolucin que corresponda. Contra la resolucin que se dicte, procede recurso de apelacin. La impugnacin no impide la continuacin del procedimiento.

4. El sobreseimiento podr dictarse de oficio o a pedido del acusado o su defensa cuando concurran los requisitos establecidos en el numeral 2) del artculo 344, siempre que resulten evidentes y no exista razonablemente la posibilidad de incorporar en el juicio oral nuevos elementos de prueba. El auto de sobreseimiento observar lo dispuesto en el artculo 347. La resolucin desestimatoria no es impugnable. (*)

BASE LEGAL SOBRESEIMIENTO Artculo 344 Decisin del Ministerio Pblico.1. Dispuesta la conclusin de la Investigacin Preparatoria, de conformidad con el numeral 1) del artculo 343, el Fiscal decidir en el plazo de quince das si formula acusacin, siempre que exista base suficiente para ello, o si requiere el sobreseimiento de la causa. 2. El sobreseimiento procede cuando: a) El hecho objeto de la causa no se realiz o no puede atribursele al imputado; b) El hecho imputado no es tpico o concurre una causa de justificacin, de inculpabilidad o de no punibilidad; c) La accin penal se ha extinguido; y, d) No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigacin y no haya elementos de conviccin suficientes para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. (*)

Artculo 2 Principio de oportunidad.CONCORDANCIA: oportunidad) R. N 1470-2005-MP-FN (Reglamento de la aplicacin del principio de

1. El Ministerio Pblico, de oficio o a pedido del imputado y con su consentimiento, podr abstenerse de ejercitar la accin penal en cualquiera de los siguientes casos:

a) Cuando el agente haya sido afectado gravemente por las consecuencias de su delito, culposo o doloso, siempre que este ltimo sea reprimido con pena privativa de libertad no mayor de cuatro aos, y la pena resulte innecesaria. b) Cuando se trate de delitos que no afecten gravemente el inters pblico, salvo cuando el extremo mnimo de la pena sea superior a los dos aos de pena privativa de la libertad, o hubieren sido cometidos por un funcionario pblico en ejercicio de su cargo. c) Cuando conforme a las circunstancias del hecho y a las condiciones personales del denunciado, el Fiscal puede apreciar que concurren los supuestos atenuantes de los artculos 14, 15, 16, 21, 22 y 25 del Cdigo Penal, y se advierta que no existe ningn inters pblico gravemente comprometido en su persecucin. No ser posible cuando se trate de un delito conminado con una sancin superior a cuatro aos de pena privativa de libertad o cometido por un funcionario pblico en el ejercicio de su cargo. 2. En los supuestos previstos en los incisos b) y c) del numeral anterior, ser necesario que el agente hubiere reparado los daos y perjuicios ocasionados o exista acuerdo con el agraviado en ese sentido. 3. El Fiscal citar al imputado y al agraviado con el fin de realizar la diligencia de acuerdo, dejndose constancia en acta. En caso de inasistencia del agraviado, el Fiscal podr determinar el monto de la reparacin civil que corresponda. Si no se llega a un acuerdo sobre el plazo para el pago de la reparacin civil, el Fiscal lo fijar sin que ste exceda de nueve meses. No ser necesaria la referida diligencia si el imputado y la vctima llegan a un acuerdo y ste consta en instrumento pblico o documento privado legalizado notarialmente. 4. Realizada la diligencia prevista en el prrafo anterior y satisfecha la reparacin civil, el Fiscal expedir una Disposicin de Abstencin. Esta disposicin impide, bajo sancin de nulidad, que otro Fiscal pueda promover u ordenar que se promueva accin penal por una denuncia que contenga los mismos hechos. De existir un plazo para el pago de la reparacin civil, se suspendern los efectos de dicha decisin hasta su efectivo cumplimiento. De no producirse el pago, se dictar Disposicin para la promocin de la accin penal, la cual no ser impugnable. 5. Si el Fiscal considera imprescindible, para suprimir el inters pblico en la persecucin, sin oponerse a la gravedad de la responsabilidad, imponer adicionalmente el pago de un importe a favor de una institucin de inters social o del Estado y la aplicacin de las reglas de conducta previstas en el artculo 64 del Cdigo Penal, solicitar la aprobacin de la abstencin al Juez de la Investigacin Preparatoria, el que la resolver previa audiencia de los interesados. Son aplicables las disposiciones del numeral 4) del presente artculo. 6. Independientemente de los casos establecidos en el numeral 1) proceder un acuerdo reparatorio en los delitos previstos y sancionados en los artculos 122, 185, 187, 189-A Primer Prrafo, 190, 191, 192, 193, 196, 197, 198, 205, 215 del Cdigo Penal, y en los delitos culposos. No rige esta regla cuando haya pluralidad importante de vctimas o concurso con otro delito; salvo que, en este ltimo caso, sea de menor gravedad o que afecte bienes jurdicos disponibles. El Fiscal de oficio o a pedido del imputado o de la vctima propondr un acuerdo reparatorio. Si ambos convienen el mismo, el Fiscal se abstendr de ejercitar la accin penal. Si el imputado no concurre a la segunda citacin o se ignora su domicilio o paradero, el Fiscal promover la accin penal. Rige en lo pertinente el numeral 3).

7. Si la accin penal hubiera sido promovida, el Juez de la Investigacin Preparatoria, previa audiencia, podr a peticin del Ministerio Pblico, con la aprobacin del imputado y citacin del agraviado, dictar auto de sobreseimiento -con o sin las reglas fijadas en el numeral 5)- hasta antes de formularse la acusacin, bajo los supuestos ya establecidos. Esta resolucin no ser impugnable, salvo en cuanto al monto de la reparacin civil si sta es fijada por el Juez ante la inexistencia de acuerdo entre el imputado y la vctima, o respecto a las reglas impuestas si stas son desproporcionadas y afectan irrazonablemente la situacin jurdica del imputado.

BASE LEGAL DE LA NULIDAD CODIGO PROCESAL PENAL DL 957 TTULO III LA NULIDAD Artculo 149 Taxatividad.- La inobservancia de las disposiciones establecidas para las actuaciones procesales es causal de nulidad slo en los casos previstos por la Ley. Artculo 150 Nulidad absoluta.- No ser necesaria la solicitud de nulidad de algn sujeto procesal y podrn ser declarados aun de oficio, los defectos concernientes: a) A la intervencin, asistencia y representacin del imputado o de la ausencia de su defensor en los casos en que es obligatoria su presencia; b) Al nombramiento, capacidad y constitucin de Jueces o Salas; c) A la promocin de la accin penal, y a la participacin del Ministerio Pblico en las actuaciones procesales que requieran su intervencin obligatoria; d) A la inobservancia del contenido esencial de los derechos y garantas previstos por la Constitucin. Artculo 151 Nulidad relativa.1. Excepto en los casos de defectos absolutos, el sujeto procesal afectado deber instar la nulidad por el vicio, cuando lo conozca. 2. La solicitud de nulidad deber describir el defecto y proponer la solucin correspondiente. 3. La solicitud deber ser interpuesta dentro del quinto da de conocido el defecto. 4. La nulidad no podr ser alegada por quien la haya ocasionado, haya concurrido a causarla o no tenga inters en el cumplimiento de la disposicin vulnerada. Tampoco podr ser alegada luego de la deliberacin de la sentencia de primera instancia o, si se verifica en el juicio, luego de la deliberacin de la sentencia de la instancia sucesiva. Artculo 152 Convalidacin.-

1. Salvo los casos de defectos absolutos, los vicios quedarn convalidados en los siguientes casos: a) Cuando el Ministerio Pblico o los dems sujetos procesales no hayan solicitado oportunamente su saneamiento; b) Cuando quienes tengan derecho a impugnarlo hayan aceptado, expresa o tcitamente, los efectos del acto; c) Si, no obstante su irregularidad, el acto ha conseguido su fin respecto de los interesados o si el defecto no ha afectado los derechos y las facultades de los intervinientes. 2. El saneamiento no proceder cuando el acto irregular no modifique, de ninguna manera, el desarrollo del proceso ni perjudique la intervencin de los interesados. Artculo 153 Saneamiento.1. Los defectos debern ser saneados, siempre que sea posible, renovando el acto, rectificando el error o cumpliendo con el acto omitido, de oficio o a instancia del interesado. 2. Bajo pretexto de renovacin del acto, rectificacin del error o cumplimiento del acto omitido, no puede retrotraerse el proceso a perodos ya precluidos, salvo los casos expresamente previstos por este Cdigo. Artculo 154 Efectos de la nulidad.1. La nulidad de un acto anula todos los efectos o actos consecutivos que dependen de l. El Juez precisar los actos dependientes que son anulados. 2. Los defectos debern ser subsanados, siempre que sea posible, renovando el acto, rectificando su error o cumpliendo el acto omitido. 3. La declaracin de nulidad conlleva la regresin del proceso al estado e instancia en que se ha cumplido el acto nulo. Sin embargo, no se podr retraer el proceso a etapas ya precluidas salvo en los casos en que as correspondiere de acuerdo con las normas del recurso de apelacin o de casacin. 4. La declaracin de nulidad de actuaciones realizadas durante la Investigacin Preparatoria, no importar la reapertura de sta. Asimismo, las nulidades declaradas durante el desarrollo del juicio oral no retrotraern el procedimiento a la etapa de investigacin o a la etapa intermedia.

CODIGO PROCESAL CIVIL

TITULO VI NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES Principio de Legalidad y Trascendencia de la nulidad.-

Artculo 171.- La nulidad se sanciona slo por causa establecida en la ley. Sin embargo, puede declararse cuando el acto procesal careciera de los requisitos indispensables para la obtencin de su finalidad. Cuando la ley prescribe formalidad determinada sin sancin de nulidad para la realizacin de un acto procesal, ste ser vlido si habindose realizado de otro modo, ha cumplido su propsito. Principios de Convalidacin, Subsanacin o Integracin.Artculo 172.- Tratndose de vicios en la notificacin, la nulidad se convalida si el litigante procede de manera que ponga de manifiesto haber tomado conocimiento oportuno del contenido de la resolucin. Hay tambin convalidacin cuando el acto procesal, no obstante carecer de algn requisito formal, logra la finalidad para la que estaba destinado. Existe convalidacin tcita cuando el facultado para plantear la nulidad no formula su pedido en la primera oportunidad que tuviera para hacerlo. No hay nulidad si la subsanacin del vicio no ha de influir en el sentido de la resolucin o en las consecuencias del acto procesal. El Juez puede integrar una resolucin antes de su notificacin. Despus de la notificacin pero dentro del plazo que las partes dispongan para apelarla, de oficio o a pedido de parte, el Juez puede integrarla cuando haya omitido pronunciamiento sobre algn punto principal o accesorio. El plazo para recurrir la resolucin integrada se computa desde la notificacin de la resolucin que la integra. El Juez superior puede integrar la resolucin recurrida cuando concurran los supuestos del prrafo anterior. Alcances de la nulidad.Artculo 173.- La declaracin de nulidad de un acto procesal no alcanza a los anteriores ni a los posteriores que sean independientes de aqul. La invalidacin de una parte del acto procesal no afecta a las otras que resulten independientes de ella, ni impide la produccin de efectos para los cuales el acto es idneo, salvo disposicin expresa en contrario. Inters para pedir la nulidad.Artculo 174.- Quien formula nulidad tiene que acreditar estar perjudicado con el acto procesal viciado y, en su caso, precisar la defensa que no pudo realizar como consecuencia directa del acto procesal cuestionado. Asimismo, acreditar inters propio y especfico con relacin a su pedido. Inadmisibilidad o improcedencia del pedido de nulidad.-

Artculo 175.- El pedido de nulidad ser declarado inadmisible o improcedente, segn corresponda, cuando: 1. Se formule por quien ha propiciado, permitido o dado lugar al vicio; 2. Se sustente en causal no prevista en este Cdigo; 3. Se trate de cuestin anteriormente resuelta; o 4. La invalidez haya sido saneada, convalidada o subsanada. Oportunidad, trmite y de oficio.Artculo 176.- El pedido de nulidad se formula en la primera oportunidad que el perjudicado tuviera para hacerlo, antes de la sentencia. Sentenciado el proceso en primera instancia, slo puede ser alegada expresamente en el escrito sustentatorio del recurso de apelacin. En el primer caso, el Juez resolver previo traslado por tres das; en el segundo, la Sala Civil resolver oyendo a la otra parte en auto de especial pronunciamiento o al momento de absolver el grado. Las nulidades por vicios ocurridos en segunda instancia, sern formuladas en la primera oportunidad que tuviera el interesado para hacerlo, debiendo la Sala resolverlas de plano u oyendo a la otra parte. Los Jueces slo declararn de oficio las nulidades insubsanables, mediante resolucin motivada, reponiendo el proceso al estado que corresponda. Contenido de la resolucin que declara la nulidad.Artculo 177.- La resolucin que declara la nulidad ordena la renovacin del acto o actos procesales afectados y las medidas efectivas para tal fin, imponiendo el pago de las costas y costos al responsable. A pedido del agraviado, la sentencia puede ordenar el resarcimiento por quien corresponda de los daos causados por la nulidad.