Las mentiras del PP y del PSOE sobre pensiones

Samuel Garca Arencibia Mi profesor de Derecho Constitucional nos explicaba que muchos recursos de constitucionalidad no se basaban en dudas jurdicas sobre la constitucionalidad de una norma legal, sino en un malentendido de los actores polticos, que convierten al Tribunal Constitucional en una Tercera Cmara, despus del paso de la ley por el Congreso y el denostado Senado. Cuando escuchaba laconsideracin de Rubalcaba de que la no revisin de las pensiones es inconstitucional, adems de sorprenderme por el bajo nivel de conocimiento jurdico-poltico de este qumico dedicado toda la vida a la poltica, me he acordado de aquella opinin de mi buen profesor. La Constitucin slo dice en su artculo 41 que Los poderes pblicos mantendrn un rgimen pblico de Seguridad Social para todos los ciudadanos, que garantice la asistencia y prestaciones sociales suficientes ante situaciones de necesidad, especialmente en caso de desempleo. La asistencia y prestaciones complementarias sern libres. Como es sabido, los partidos en el Gobierno (UCD=4, PSOE=21; PP=9) han deshecho a su antojo lo que las grandes empresas le han exigido, esto es, reformar la pensiones en 1985, reformar el desempleo en 1992, reformar las pensiones en 2010, congelar las pensiones para 2011, reformar el desempleo en 2012. Reforma siempre ha sido igual a deterioro. La revalorizacin no se ha constitucionalizado. Podran haberlo hecho con la reforma constitucional pactada en verano de 2011 por PSOE y PP, pero el caso es que no. El principio de revalorizacin se contiene en una norma de rango legal, no constitucional, el artculo 48 de la Ley de Seguridad Social, tambin en el 52 para las no contributivas. Para las contributivas hay dos elementos: la revalorizacin y la actualizacin (si en noviembre el IPC real es mayor que el IPC previsto para la revalorizacin). El Gobierno de Zapatero suspendi para 2011 la revalorizacin en su parte de revalorizacin y de actualizacin en el artculo 4 del famoso Real Decreto Ley de mayo de 2010: Se suspende para el ejercicio de 2011 la aplicacin de lo previsto en el apartado 1.1 del artculo 48 de la ley General de la Seguridad Social, excepto para las pensiones mnimas del Sistema de la Seguridad Social, las pensiones del extinguido SOVI no concurrentes y las pensiones no contributivas. Igualmente para el ejercicio de 2011 se suspende la aplicacin de lo dispuesto en el apartado 1.2 del artculo 48 de la Ley General de la Seguridad Social, excepto para las pensiones mnimas del Sistema de la Seguridad Social, las pensiones del extinguido SOVI no concurrentes y las pensiones no contributivas. El Gobierno de Rajoy suspende la actualizacin despus de aprobar la revalorizacin con el vigsimo octavo (ah es nada!) Real Decreto Ley de este ao: Uno. Se deja sin efecto para el ejercicio 2012 la actualizacin de las pensiones en los trminos previstos en el apartado 1.2 del artculo 48 del texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio, y en el prrafo segundo del apartado 1 del artculo 27 del texto refundido de la Ley de Clases Pasivas del Estado, aprobado por Real Decreto legislativo 670/1987, de 30 de abril. Con ZP el 2011 las pensiones se revalorizaron 0% (sin revalorizacin inicial y sin actualizacin final). Con Rajoy se revalorizan 1% (con revalorizacin inicial de 1% y sin la actualizacin final). Si quieren usar el principio de la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, cmo dice una de esas defensoras a ultranza del PSOE por su

puesto en el ElDiario.es, del artculo 9 de la Constitucin como se lee claramente se aplica a NORMAS SANCIONADORAS. Los dos rescatan bancos mientras disminuyen pensiones: PSOE, PP (y su artculo) la misma mierda es. Los dos siempre ponen una cosilla para no parecer tan malos: ZP la revalorizacin de las mnimas, no contributivas y Rajoy el 1% en 2012, el 1% para pensiones superiores a mil euros en 2013 y el 2% para pensiones inferiores a mil euros en 2013, que son el74% de las pensiones. ___ Claro que el Rajoy menta cuando se opona a la suspensin aprobada por Zapatero. Claro que minti cuando revaloriz la pensiones para 2012 en 1%. Claro que ha mentido todo el ao sabiendo que si haba que mantener en pie el sistema financiero y permitir que los ricos y las grandes empresas no paguen impuestos y no haba dinero para pensiones se suspendera la actualizacin. Claro que miente cuando lo justifica en una responsabilidad que sirve para justificarlo todo. Slo los que vean la representacin teatral con credulidad pepera lo habrn credo. Igualmente menta Zapatero cuando deca que nunca tocara los derechos sociales. Menta cuando se excusaba en la responsabilidaz para justificar sus medidas. Le deca a Llamazares: Realmente cuando se est ah, en el banco azul, y cuando se tienen que tomar las decisiones, pues hay algo que se llama el principio de realidad, as, tal cual, que tienes que asumir si tienes adems el principio de responsabilidad. Y cuando escucho a algunos de los tres portavoces que han intervenido, sobre todo en el tema de la discusin del dficit -al seor Llamazares, a la seora Buenaventura-, que dicen que hay que seguir con el dficit, que hay que seguir con los estmulos fiscales, les puedo asegurar que a un Gobierno progresista no le produce alergia la inversin pblica sino todo lo contrario, y tampoco el gasto social, como es natural. Pero ahora la pregunta que cabe hacerse es: Es posible hacerlo en un contexto econmico donde tenemos que cumplir obligaciones con el servicio de la deuda, en un contexto econmico de desconfianza en el que sabemos perfectamente que si seguimos en una poltica de dficit alto como hicimos en 2008, en 2009, nos va a llevar a la imposibilidad de financiarnos? Sin alternativa alguna? Est muy bien decirlo, es facilsimo decirlo desde esta tribuna: No, usted debiera haber seguido con la inversin pblica, con el esfuerzo que hizo en el presupuesto de 2009. Miente ahora Rubalcaba cuando se apena tanto porque Rajoy ha mentido a los ancianos y adopta medidas contra los dbiles. Slo los crdulos pesotas lo habrn credo. Quienes quieran pensiones pblicas actualizadas, prestaciones de desempleo sin menoscabo, sanidad con frmacos ms baratos, educacin universitaria sin tasas prohibitivas, vivienda social con alquiler asequible, Debera depositar sus confianzas en otros representantes. Quienes ya no confiamos tanto ni en las representaciones, ni en determinadas pensiones para mantener un estatus estulto, ni en el desempleo que deja en la intemperie a una gran parte de las personas en esa situacin, ni en la sanidad que enriquecen farmacuticas para curarnos de la mala alimentacin, ni en la mala educacin que nos programa para ser esclavos felices, Deberemos madurar para echar a correr algo que se parezca a una alternativa.