REGLAS DE INTERPRATACIN PARTICULAR DE CADA RAMA DEL DERECHO.

Tal como ya lo habamos adelantado, la existencia de reglas generales de interpretacin de las normas legales contenidas en el ttulo preliminar de nuestro CCivil no impiden, de manera alguna, la existencia de normas particulares que reglamenten la forma de interpretar que deba seguirse cada vez que el intrprete se avoque a esta labor en las distintas ramas del derecho . En efecto, tales reglas particulares de interpretacin existen y ser labor del intrprete descubrirlas para cada caso con el objetivo de lograr realizar una adecuada labor interpretativa. Cabe hacer presente que la existencia de normas o reglas particulares de interpretacin de las normas legales constituye una excepcin a la regla general, es decir, la existencia de normas que regulen particularmente como deben interpretarse las normas legales dentro de un cierto mbito del derecho vienen a ser una excepcin a las reglas establecidas en el CCivil en el ttulo preliminar del mismo. Por ello, al momento de interpretar, siempre debemos aplicar las reglas ya vistas con total independencia del sector o la materia de que se trate, salvo que efectivamente existan normas particulares. Por otra resulta igualmente importante destacar que muchas veces las reglas particulares de interpretacin se encuentran contempladas en una determinada ley o cuerpo legal, pero eso no impide que su aplicacin deba hacerse a todos las dems leyes que participen de las mismas razones para aplicar las reglas establecidas para esa ley en concreto . Por ejemplo, en materia penal existen ciertas reglas particulares de interpretacin que se encuentran reguladas tanto en la CPE como en el CPenal, pero eso no obsta su aplicacin al momento de interpretar normas penales contenidas en leyes penales particulares que se encuentren fuera de dicho CPenal.

1.-DERECHO CONSTITUCIONAL:
En materia constitucional, tanto por la existencia como por la importancia y la preeminencia de estas normas, en nuestro ordenamiento encontramos ciertos criterios particulares que debemos conocer para lograr interpretar de manera correcta las normas constitucionales. La existencia de una diferencia en cuanto a las reglas o criterios de interpretacin no debe de extraarnos ya que: a) La importancia que estas normas revisten en nuestro ordenamiento jurdico es indiscutible y es por ello que estas normas deben ser interpretadas a la luz de dicha importancia, de la preeminencia que tienen estas normas respecto a cualquier otra norma legal dentro del ordenamiento jurdico que estas informan y por las particularidades que ellas revisten en relacin a su creacin y control. b) Las normas del Ttulo Preliminar del CCivil chileno establecen reglas generales que en virtud del principio de la especialidad pueden ser aplicadas subsidiariamente en relacin a aquellas normas particulares que regulan dichas materias. Por lo dems, no existe norma alguna que impida que una norma de mayor jerarqua pueda contradecir o derogar tcitamente alguna norma de menor jerarqua para tal materia. La interpretacin de las normas constitucionales se encuentra entregada a ciertos rganos que realizarn esta labor por diversas y particulares vas: 1.-Tribunal Constitucional: Tratado en el captulo VIII de la carta fundamental y cuyas atribuciones se encuentras especialmente tratadas en el artculo 93 de dicho cuerpo legal. El Tribunal Constitucional deber hacer una interpretacin de dichas normas cada vez que se deba hacerse un control de constitucionalidad de las leyes interpretativas de la Constitucin, de los tratados internacionales que sobre materias de la CPE se refieran, sobre cuestiones de constitucionalidad suscitados respecto de autoacordados de la Corte Suprema, los suscitados

durante la tramitacin de los proyectos de ley, respecto DFL, respecto a convocatorias a plebiscitos, etc. A la vez tendr que realizar dicha labor cada vez que se produzca la representacin, por parte de la Contralora General de la Repblica, de un decreto o resolucin del Presidente de la Repblica, al declarar la inconstitucionalidad o constitucionalidad de los partidos polticos y la responsabilidad de sus miembros o al resolver los conflictos de competencia entre los poderes del estado. Artculo 93.- Son atribuciones del Tribunal Constitucional: 2-Corte Suprema: El tribunal superior conocer de la constitucionalidad en razn de diversas acciones y recursos de su competencia y para ello tendr que interpretar dichas normas constitucionales. As, la Corte Suprema tendr que avocarse a la labor interpretativa, de oficio o a peticin de parte, de las normas constitucionales al pronunciarse sobre el recurso de inaplicabilidad que pretende impedir que para una causa concreta se aplique una determinada norma legal por ser dicha aplicacin inconstitucional para ese caso concreto (no por ello la norma pierde su validez general). 3- Congreso Nacional: Independiente de la obvia y necesaria interpretacin que deber hacer le Congreso todo cada vez que se avoque a la labor de crear o modificar las leyes para as saber que materias son propias de una ley, el procedimiento propio de esta labor o quienes deben y pueden participar de dicha tramitacin, el Congreso encuentra su principal actividad interpretativa al momento de la formacin de las Leyes Interpretativas de la Constitucin. 4- Contralora General de la Repblica: El trmite de toma de razn que se le confa cada vez que se dicten decretos o resoluciones emanadas del poder ejecutivo le exige revisar la constitucionalidad y la legalidad de los mismos, exigiendo ello la necesaria interpretacin de las normas constitucionales. 5- Tribunales Calificador de Elecciones: En las materias especializadas que estos conocen con motivo de los procesos eleccionarios (Presidente de la Repblica, Senadores, Diputados, Alcaldes, Consejales, inscripcin, proceso propiamente tal y recuento de votos).

6-Tribunales de Justicia: Particularmente, la Corte de Apelaciones interpretar las normas de la CPE cada vez que conozca del recurso de amparo y del recurso de amparo econmico que la propia constitucin coloca dentro de la esfera de su competencia y precisamente para esta labor interpretativa. Por su parte, los dems tribunales de justicia constantemente se ven en la necesidad de realizar una interpretacin de las normas constitucionales. Ejemplos hay muchsimos, pero por mencionar alguno tenemos el caso de la revisin de las normas constitucionales con motivo del sometimiento a consideracin del tribunal sobre la solicitud de prisin preventiva de una persona imputada.

Todas estas autoridades especialmente encargadas de interpretar las normas de la CPE en cada uno de los casos u oportunidades que de acuerdo a la misma ley o la CPE corresponda, debern aplicar los criterios clsicos de interpretacin (gramatical, histrico, lgico y sistemtico), pero en este caso cobrar una especial importancia el elemento o mtodo teleolgico ya que la norma constitucional deben interpretarse en especial atencin a la finalidad que estas persiguen y en el marco de los valores y principios constitucionales consagrados. Adems es importante recalcar que existe una preeminencia reconocida del elemento lgico por sobre el elemento gramatical. Finalmente, es importante recalcar que a diferencia de la jerarquizacin que le dan las normas del Ttulo Preliminar a los principios generales, en materia constitucional las normas constitucionales deben ser interpretadas a la luz de ciertos principios que nos van a permitir determinar el sentido o alcance de las mismas. As por ejemplo, no podemos dejar de interpretar las normas relativas a los derechos o garantas de las personas que se circunscriben dentro de un proceso judicial con el principio-derecho del debido proceso.

2) DERECHO CIVIL
Si bien ya hemos visto las normas generales contenidas en el mismo CCivil, no podemos dejar de sealar que existen tambin ciertas normas particulares de aplicacin particular para ciertas instituciones propias del mismo mbito del derecho: la interpretacin de los contratos y de los testamentos. Antes de pasar al estudio de estas reglas, es necesario sealar que a diferencia de lo que vimos en materia del derecho constitucional y particularmente de la CPE, ac no existen rganos especializados que se avoquen a la tarea de la interpretacin, salvo por el rgano especializado por antonomasia: los Tribunales de Justicia con competencia en materia Civil. Por el carcter restringido de las obligaciones, de los contratos o de los testamentos, encontraremos que el nmero de particulares interesados en interpretar tales normas se ver principalmente restringido a las partes del contrato y a los herederos y legatarios del causante.

Interpretacin de los contratos: Las normas aplicables se encuentran entre los artculos 1.560 y siguientes del CCivil y se encuentran destinadas a lograr una correcta interpretacin e integracin de los contratos celebrados por las partes. En materia del derecho comparado, podemos decir que la tendencia se mueve entre dos teoras que infunden los ordenamientos jurdicos de cada pas:

a) Teora clsica, francesa o subjetiva. b) Teora objetiva, alemana u objetiva.

a) Teora clsica, francesa o subjetiva: Postula que una correcta interpretacin de los contratos debe investigar cual era la intencin de las partes al momento de celebrar el contrato en cuestin.

Es por ello que al momento de interpretar el contrato se debe estar ms al espritu de lo pretendido por las partes que a lo literal de las palabras de que estos se han valido al plasmar dicha voluntad en el texto del contrato.

b) Teora objetiva, alemana u objetiva: A contario sensu, esta teora postula que para llegar a una correcta interpretacin de un contrato debemos atenernos a texto mismo del contrato, es decir a la materialidad del mismo, ms que la voluntad real de estos al momento de celebrar el contrato. Por esto mismo, es que como interpretes, debemos atenernos a lo literal de las palabras de que estos se han valido al momento de celebrar dicho contrato y de plasmarlo en el texto del mismo obviando totalmente la voluntad real de los contratantes incluso si esta se encuentra en abierta contradiccin con lo literal del contrato. Como nuestro CCivil es tributario del sistema francs, ha adoptado el sistema subjetivo de manera sostenida en distintas normas del mismo cuerpo legal. Es por ello que la primera regla que podemos sealar es que siempre debemos atenernos a la voluntad de los contratantes por sobre lo literal de las palabras de que estos se han valido al momento de celebrar dicho contrato. Las reglas particulares son: 1- Particularidad de las clusulas. 2- El sentido positivo de las clusulas. 3.-Interpretacin que mejor cuadre con la naturaleza del contrato. 4.- Las clusulas de uso comn se presumen, aunque no se expresen. 5.- Armona de las clusulas. 6.- Interpretacin segn la aplicacin dada por las partes. 7.- Interpretacin por medio de clusulas de otro contrato.

1.-Particularidad de las clusulas: Por generales que sean los trminos del contrato, una estipulacin solo tendr aplicacin en la materia objeto de la estipulacin. Por ejemplo, si bien puede pactarse que toda dificultad o controversia entre los contratantes ser resulta por un juez rbitro, esta clusula se aplicar solo para los conflictos nacidos entre los contratantes en virtud de dicho contrato y no para dificultades o conflictos fuera del mismo. De todas maneras esta regla debe aplicarse de manera adecuada para no restringir su sentido y alcance de manera ms all de la necesaria.

Art. 1560 c.c. Conocida claramente la intencin de los contratantes, debe estarse a ella ms que a lo literal de las palabras.

Art. 1561 c.c. Por generales que sean los trminos de un contrato, slo se aplicarn a la materia sobre que se ha contratado.

Art. 1565 c.c. Cuando en un contrato se ha expresado un caso para explicar la obligacin, no se entender por slo eso haberse querido restringir la convencin a ese caso, excluyendo los otros a que naturalmente se extienda.

2.- El sentido positivo de las clusulas: De existir diferentes interpretaciones, debe preferirse una interpretacin de las clusulas que nos permita la aplicacin de las mismas y no aquella que nos lleve a no aplicarlas o a la ineficacia de las mismas. Esto por que si las partes han celebrado el contrato es para que este tenga aplicacin y no al revs.

 Art. 1562c.c. El sentido en que una clusula puede producir algn efecto, deber preferirse a aquel en que no sea capaz de producir efecto alguno. 3.- Interpretacin que mejor cuadre con la naturaleza del contrato: Por ejemplo, si celebramos un contrato de compraventa respecto del cual una clusula podramos entenderla como si estuviera cobrando un canon de arrendamiento ms que el precio por la venta, entonces preferiremos la interpretacin que nos lleva a entenderlo como precio de la venta. El enunciado se explica por si mismo, pero debemos decir que esta regla se basa en la buena fe, ya que en base al mismo se debe tener por incorporado en el mismo todo aquello que por su naturaleza le pertenece. Art. 1563c.c. En aquellos casos en que no apareciere voluntad contraria deber estarse a la interpretacin que mejor cuadre con la naturaleza del contrato. Las clusulas de uso comn se presumen aunque no se expresen.

4.- Las clusulas de uso comn se presumen, aunque no se expresen: Tales clusulas de uso comn se entendern incluidas en el contrato, a pesar de no ser ellas explicitadas. Esto es tambin expresin del mismo principio de la buena fe, ya que de acuerdo a la misma, los contratos no solo obligan a lo que las partes sealan, sino a todo aquello que por la ley o por la costumbre les pertenecen. Cuando decimos que el contrato nos obliga a aquello que por costumbre le pertenece, no nos estamos refiriendo a los casos excepcionales en que la costumbre constituye derecho, sino a aquellas clusulas que suelen repetirse respecto de ciertas categoras de contratos. El problema es que generalmente los contratos se remiten a repetir elementos o cuestiones que por la naturaleza de los mismos les pertenecen y se encuentran incluidos en los mismos.

Ejemplo: Clusula que faculta al portador de copia autorizada a solicitar y realizar la inscripcin de un ttulo traslaticio de dominio de un bien inmueble (confiere mandato al portador y le habilita a realizar la tradicin del derecho de dominio sobre el inmueble). Art. 1563c.c. En aquellos casos en que no apareciere voluntad contraria deber estarse a la interpretacin que mejor cuadre con la naturaleza del contrato. Las clusulas de uso comn se presumen aunque no se expresen.

5.- Armona de las clusulas: Las clusulas del contrato deben interpretarse armnicamente unas con otras de manera que manera que cada una de ellas se enmarquen dentro de la totalidad de la convencin. Art. 1564c.c. Las clusulas de un contrato se interpretarn unas por otras, dndose a cada una el sentido que mejor convenga al contrato en su totalidad. Podrn tambin interpretarse por las de otro contrato entre las mismas partes y sobre la misma materia. O por la aplicacin prctica que hayan hecho de ellas ambas partes, o una de las partes con aprobacin de la otra. 6.- Interpretacin segn la aplicacin dada por las partes: El contrato debe interpretarse de la manera que las partes lo han hecho al momento de darle cumplimiento al mismo o cuando una de ellas as lo ha hecho sin reclamo de la otra. Quin mejor que las partes que celebraron el contrato para saber cual es la mejor interpretacin que a las clusulas del mismo debemos darle? Art. 1564. Las clusulas de un contrato se interpretarn unas por otras, dndose a cada una el sentido que mejor convenga al contrato en su totalidad.

Podrn tambin interpretarse por las de otro contrato entre las mismas partes y sobre la misma materia. O por la aplicacin prctica que hayan hecho de ellas ambas partes, o una de las partes con aprobacin de la otra.

7.- Interpretacin por medio de clusulas de otro contrato: Con el objeto de lograr integrar un contrato podemos recurrir a normas que se encuentran fuera del contrato, pero que no son extraas para las partes debido a encontrarse ellas incluidas en otros contratos celebrados por las partes. Para esto se requerir copulativamente que: a) Que el contrato haya sido celebrado por las mismas partes; y b) Que el contrato verse sobre la misma materia que es objeto del contrato que se interpreta.

Art. 1564c.c. Las clusulas de un contrato se interpretarn unas por otras, dndose a cada una el sentido que mejor convenga al contrato en su totalidad. Podrn tambin interpretarse por las de otro contrato entre las mismas partes y sobre la misma materia. O por la aplicacin prctica que hayan hecho de ellas ambas partes, o una de las partes con aprobacin de la otra.

8.- Las clusulas ambiguas de un contrato se interpretan a favor del deudor: Esto se debe a la aplicacin de un principio propio del derecho penal y que se denomina principio pro reo. En virtud de este principio las normas, en este caso las clusulas del contrato, se deben interpretar a favor de la parte ms desvalida de la relacin normativa que en este caso corresponde al deudor (en algunos casos es ms marcada la diferencia de poderes de la relacin, como son los contratos de adhesin y sus posibles clusulas leoninas).

Esta regla se aplicar con una salvedad que nos dice que, si la ambigedad se refiere a la omisin de una declaracin que era necesaria para el buen entendimiento del contrato, entonces esa clusula se interpretar en contra de quien la hubiera redactado (sancin). Ahora, si el contrato se redact por ambas partes de comn acuerdo, entonces volvemos a la interpretacin a favor del deudor. Claramente no basta con que una parte se excuse en que la redaccin del contrato la ha efectuado su abogado ya que este al actuar a nombre de su representado acta validamente en su nombre y como si este fuera el que materialmente realiza dicha accin (representacin en los mandatos). Art. 1566c.c. No pudiendo aplicarse ninguna de las reglas precedentes de interpretacin, se interpretarn las clusulas ambiguas a favor del deudor. Pero las clusulas ambiguas que hayan sido extendidas o dictadas por una de las partes, sea acreedora o deudora, se interpretarn contra ella, siempre que la ambigedad provenga de la falta de una explicacin que haya debido darse por ella. Finalmente, es importante destacar que la infraccin de estas normas pueden dar lugar al nacimiento de una causal de casacin que nos lleve a invalidar la sentencia que en esta causa se pronuncie.

Interpretacin de los Testamentos: En materia de la sucesin por causa de muerte y ms particularmente de la sucesin testada, podemos encontrar que el CCivil ha decidido no apartarse de la teora subjetiva, francesa o clsica y, por tanto, determina que tendremos que atenernos ms a la voluntad real del testador que a las palabras de las cuales se ha valido para plasmar dicha voluntad en el testamento, incluso si estas son contradictorias con dicha voluntad.

Art. 1069c.c. Sobre las reglas dadas en este ttulo acerca de la inteligencia y efecto de las disposiciones testamentarias, prevalecer la voluntad del testador claramente manifestada, con tal que no se oponga a los requisitos o prohibiciones legales. Para conocer la voluntad del testador se estar ms a la substancia de las disposiciones que a las palabras de que se haya servido. En efecto, la doctrina estima que no es del todo extrao el poder entender que ac tambin tendran aplicacin las reglas de interpretacin de los contratos ya que la problemtica es prcticamente la misma. De todas maneras, debido a la diferente naturaleza que tiene cada uno de estos actos jurdicos (contrato bilateral - testamento unilateral) es que tendremos que aplicar dichas reglas previniendo las diferencias que en cada caso debamos hacer para su correcta aplicacin al caso de un testamento. As por ejemplo no nos ser posible aplicar la regla de la interpretacin a favor de la parte deudora o contra quien haya redactado el contrato ya que es imposible encontrar en esta relacin una parte derechamente activa o pasiva (la mayora de las veces existe una confusin de dichas categoras en una o varias personas que participan de ambas), pero si podemos hacer una interpretacin ms benvola a la parte, por ejemplo, legataria que debe cumplir con alguna obligacin a favor de un tercero.

3) DERECHO LABORAL La ley laboral tambin se interpreta siguiendo las reglas de interpretacin contenidas en los arts 19 a 24 del CCivil por ser estas de aplicacin general. Sin embrago, deben considerarse tambin los cambios que introduce el Derecho del Trabajo, en relacin al Derecho Comn y los principios del Derecho Laboral. Estos cambios se condicen principalmente con la relacin especial que se regula y protege por medio del derecho del trabajo, de hecho, esta rama del derecho cuenta con principios y reglas propias especialmente concebidas y

desarrolladas en vista de sus objetivos propios, exigiendo por tanto una especial atencin al momento de interpretar sus normas. Pese a lo anteriormente sealado, se podra esperar que existieran normas especiales de interpretacin, pero esto no es as. Lo que si podemos hacer es percatarnos de la existencia de ciertas diferencias y principios propios de esta rama del derecho que deben tenerse especialmente en cuanta cada vez que interpretemos sus normas. Algunos de estos aspectos destacables del Derecho del Trabajo a considerar al momento de interpretar son: 1.- Entra a limitar la libertad contractual, la cual en el mbito civil era 100% libre: Las partes no son libres para regular las relaciones laborales como ellas deseen, el lmite es que los derechos laborales que establece la ley son irrenunciables. Adems, el Estado dirige el contrato (contratos dirigidos), estableciendo el margen mnimo sobre el cual puede versar el contrato de trabajo (el derecho del trabajo establece las obligaciones, derechos y regulaciones mnimas que las partes deben pactar, pero si las partes deciden pactar por sobre ese mnimo, no hay problemas para ellas). As, por ejemplo, establece la duracin mxima de la jornada laboral semanal (45 horas). Sin embrago, las partes conservan, igualmente, una cierta libertad para convenir, pudiendo, por ejemplo, distribuir tales 45 horas de una forma ms libre. El Derecho comn se basa en la libertad de las partes de regular, a travs del contrato, sus relaciones. En Derecho laboral esta libertad se restringe.

2.- Se rompe la igualdad jurdica: La diferencia de medios econmicos existente entre empleador y trabajador lleva a que se rompa tal igualdad, protegiendo el Derecho laboral, principalmente, al trabajador y no a ambos.

Es por ello que las normas laborales siempre deben interpretarse pro trabajador ya que en su favor es que se ha establecido el derecho del trabajo.

3.- Se establecen nuevas formas de responsabilidad: Queda de lado la teora del delito y cuasi delito del Derecho comn, pasando a la idea de responsabilidad patronal o social. No significa esto el siempre suponer la responsabilidad del empleador, pero si significa que debemos tener presente que ciertos aspectos, como la carga probatoria dentro del proceso laboral, se ven alterados respecto a la normalidad que estas presentan en el resto del derecho.

4.- El Derecho Laboral, a travs del Estado, vela por el cumplimiento de sus normas: Tiene por objeto el buen desarrollo del trabajo y el Estado ser el principal desarrollador y supervigilante en materia laboral (Direccin del Trabajo o Inspeccin del Trabajo). Si bien estos aspectos deben ser siempre considerados, no podemos olvidar ciertos principios especiales del derecho del trabajo que influyen en la determinacin de la diferencia en algunos de estos aspectos y que siempre deben ser considerados al momento de interpretar:

Artculo 19.- La Constitucin asegura a todas las personas: A) 16.- La libertad de trabajo y su proteccin. Toda persona tiene derecho a la libre contratacin y a la libre eleccin del trabajo con una justa retribucin. Se prohbe cualquiera discriminacin que no se base en la capacidad o idoneidad personal, sin perjuicio de que la ley pueda exigir la nacionalidad chilena o lmites de edad para determinados casos.

A su vez este principio nos lleva a la existencia de sub principios que debemos desprender de este. I Libertad de trabajo y su proteccin. II Toda persona tiene derecho a la libre contratacin y a la libre eleccin del trabajo. III Ninguna clase de trabajo puede ser prohibida, salvo que se oponga a la moral, seguridad o salubridad pblica, o que lo exija el inters nacional y una ley as lo declare. B) Principio de la justa retribucin: Debe tratarse de una retribucin real y justa y no simblica (art 19 N16 CPE). C) Principio de la no discriminacin: Se prohbe cualquier discriminacin que no se base en la capacidad o idoneidad personal, sin perjuicio de que la ley puede exigir la nacionalidad chilena o lmite de edad para determinados casos (art 19 N16 CPE).

D) Principio de la negociacin colectiva: Se trata de la posibilidad que se reconoce a los trabajadores de convenir, con su empleador, condiciones de trabajo y remuneracin mejores y comunes, actuando en forma colectiva, sea o no a travs de una organizacin sindical (art 19 N16 CPE). E) Principio de libertad sindical: Tiene los trabajadores el derecho de sindicarse en los casos y formas que seale la ley. La afiliacin sindical ser siempre voluntaria (art 19 N16 CPE). F) Principio de la autonoma sindical: La ley asegurar la debida autoridad a toda organizacin sindical (art 19 N16 CPE).

Quin interpreta?: Frente a los clsicos intrpretes que ya hemos visto en las anteriores ramas del derecho (Tribunales de Justicia y las partes), debemos agregar a un nuevo agente interpretativo cuya interpretacin es muy importante: la Direccin del Trabajo y ms especialmente el Director del Trabajo. Al Director del Trabajo, entre otras funciones, le corresponde interpretar las normas difusas en base a los principios generales. Lo relevante de la interpretacin que realiza el Director del Trabajo es que posee carcter vinculante, es decir, su interpretacin debe ser asumida como certera, sin perjuicio de las facultades de interpretacin que tambin asiste a los tribunales del trabajo. Cabe destacar que todos los ciudadanos tienen derecho a solicitar al Director del Trabajo que interprete determinadas normas y/o asesore sobre soluciones practicas, poseyendo, ste ltimo, la obligacin de responder dentro de un plazo mximo de 15 das.

4.-DERECHO DE FAMILIA

En esta rama del derecho, al igual que en el derecho laboral, encontramos una serie de principios que vienen a suplir la falta de reglas particulares de interpretacin y que permiten la integracin de las normas jurdicas cada vez que existe una laguna o vaco legal. Estos principios son: I-Principio de proteccin: A su vez este principio deriva en varios subprincipios: 1- Inters de la familia: Es deber del Estado proteger a la familia y propender al desarrollo de la misma. Debe considerarse tambin, especialmente, la unin familiar en un sentido ms amplio que el clsico (base para proteger a la

familia derivada de las uniones de hecho tanto como a las familias creadas a partir de las uniones matrimoniales). Artculo 1CPE.- Las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos. La familia es el ncleo fundamental de la sociedad. El Estado reconoce y ampara a los grupos intermedios a travs de los cuales se organiza y estructura la sociedad y les garantiza la adecuada autonoma para cumplir sus propios fines especficos.

2-Inters del nio, nia o adolescente: Principio reconocido en la Convencin de los derechos del nio y hoy recogido en la ley N 19.585 y N 19.620. La Corte Suprema ha sealado al respecto que los tribunales, al resolver lo tocante a los derechos y obligaciones de padres e hijos, estn obligados a considerar el inters superior del hijo, porque as lo ordena el Art 242 inciso 2 CCivil y adems ello representa el espritu general de la legislacin en esta materia. Este principio debe anteponerse aun al inters de los cnyuges.

3-Inters del cnyuge ms dbil: Debe velarse por este inters en todas las materias relativas a familia y propender, adems, a la igualdad de los cnyuges.

Artculo 3.- Las materias de familia reguladas por esta ley debern ser resueltas cuidando proteger siempre el inters superior de los hijos y del cnyuge ms dbil. Este principio nunca se antepondr al principio anterior del inters superior del nio, nia o adolescente.

II Principio de igualdad de todos los hijos o de la no discriminacin: Todos los hijos tienen iguales derechos, siempre y cuando su filiacin est determinada o reconocida oficialmente, en virtud de la reglas que el CCivil establece. Esto no significa que los hijos deban tener un reconocimiento oficial para tener derechos, sino que de entre todos los hijos reconocidos oficialmente (cualquiera sea la forma de haber sido estos reconocidos, incluso el reconocimiento judicial) ellos tendrn una igualdad entre estos (diferencia a la situacin anterior de categorizacin entre las distintas clases de hijos).

III Derecho a la identidad: Todo menor tiene a derecho a conocer su verdadero origen y, por ende, a determinar su filiacin, por ello el ordenamiento jurdico reconoce las acciones de reclamacin de filiacin. En estrecha vinculacin con esto encontramos la libre investigacin de paternidad o maternidad (destinada a obtener la verdad biolgica) y la amplia admisibilidad probatoria (pericias biolgicas).

Otros principios a considerar:

1- Principio de preservacin de la vida en comn: los tribunales, conociendo asuntos de familia, cuando la vida familiar se ha visto dificultada, amenazada o quebrantada, tienen como deber tratar (en lo posible) de preservar y recomponer la vida en comn en la unin matrimonial vlidamente constituida. 2- Principio de continuidad en el ejercicio de los derechos que nacen de la filiacin. 3- Derecho inherente a toda persona a contraer matrimonio.

5) DERECHO PENAL Las normas del CCivil contenidas en el Ttulo Preliminar tienen una clara aplicacin en materia penal. En efecto, en esta materia encontramos una preferente aplicacin de la interpretacin conforme al elemento gramatical. A pesar de esto, la jurisprudencia en materia penal ha tendido a interpretar esta regla de interpretacin de manera algo ms abierta de lo que podra esperarse. Es por esta va que nuestra jurisprudencia ha decidido en ciertos casos interpretar conforme al sentido natural y obvio de las palabras implica extender la hiptesis descrita en el tipo a casos no expresamente contemplados por el mismo tipo penal. As por ejemplo, en materia de malversacin de caudales pblicos (art. 233 CPenal) Artculo 233 CP El empleado pblico que, teniendo a su cargo caudales o efectos pblicos o de particulares en depsito, consignacin o secuestro, los substrajere o consintiere que otro los substraiga, ser castigado: la interpretacin literal del artculo nos llevara a excluir de este tipo penal toda situacin en que el funcionario pblico est encargado de los caudales pblicos por cualquier otro ttulo que los all expresamente sealados. A pesar de esto, la Corte Suprema ha determinado que en base a la interpretacin conforme al sentido natural y obvio debe entenderse la palabra depsito a todos aquellos casos en que se recibe dinero para e cumplimiento de un encargo.

Otro tema a considerar es la fuente de la cual debemos extraer lo que entenderemos por sentido natural y obvio. Nuestra jurisprudencia ha tenido una clara tendencia a entender que dicho sentido se encuentra en las definiciones que el Diccionario de la RAE nos proporciona respecto de las palabras usadas por el legislador al momento de describir el tipo penal. Sin embargo la jurisprudencia en ciertos casos ha decidido preferir la definicin doctrinal reiterada de ciertas palabras por sobre la definicin que el Diccionario de la RAE nos presenta (por ejemplo, al interpretar la palabra engao en el tipo penal de estafa). Por otro lado, no podemos tampoco dejar de sealar que los elementos de la historia fidedigna del establecimiento de la ley y del espritu general de la legislacin son tomados como elementos vlidos de interpretacin de la ley en circunstancias de ambigedad de la norma penal. En lo que al art. 23 CCivil se refiere, existe en materia Penal una clara tendencia a obviar la regla que nos dice que lo favorable u odioso de una disposicin no se tomar en cuenta para poder ampliar o restringir su sentido o alcance. Esto se debe a que la jurisprudencia y la doctrinan hacen aplicacin del principio pro reo en virtud del cual tienden a aplicar aquella interpretacin que aparece como ms beneficiosa para el imputado-delincuente. Esta situacin nos presenta una clara preferencia por la equidad natural como mtodo de interpretacin de las normas penales (preeminencia del principio pro reo por sobre el principio de legalidad de la ley penal).

Clases de Interpretacin:

i.- Interpretacin Restrictiva: Por tal se entiende aquella interpretacin que nos permite concluir que el alcance que a dicha norma debe darse es ms restringido que el que pareciera tener a primera vista. A pesar de ellos, suele ocuparse esta misma designacin a la interpretacin conforma a la aplicacin del principio pro reo. ii.- Interpretacin Extensiva: Aquella que nos lleva a determinar que el alcance de la norma llega a ms casos que los que originalmente nos podramos haber representado. Esta interpretacin suele ser mirada con recelo en materia penal por la sencilla razn que esta suele asimilarse con la proscrita analoga en materia penal. A pesar de ello se ha hecho aplicacin de esta clase de interpretacin, como por ejemplo, en el caso del tipo de falsificacin de sellos con el objeto de entender incluidas dentro de este tipo penal la falsificacin de estampillas. iii.- Interpretacin Progresiva: Aquella en virtud de la cual las normas jurdicas deben interpretarse poniendo atencin a las transformaciones jurdicas y cientficas que infieren en ellas. El problema de aplicar esta clase de interpretacin es que esta se hace algo imprecisa y deja dudas si por medio de ella se le est o no entregando un rol creador de derecho al Juez al momento de dictar su sentencia.

iv.- Interpretacin Analgica: Aquella interpretacin por medio de la cual se aplica una determinada solucin legal a un caso no expresamente contemplado por la ley (mtodo de integracin de la ley). Esta clase de interpretacin est claramente proscrita en materia penal por aplicacin del principio de la reserva. En efecto, ni siquiera la interpretacin analgica in bonam parte (analoga en lo favorable al imputado-delincuente) es aceptada. Finalmente debemos aclarar que en respecto al anlisis sobre los agentes de interpretacin de la ley penal, no encontramos agentes de interpretacin especiales como pudimos ver en alguno de los casos anteriores.