Sei sulla pagina 1di 6

BuscaLegis.ccj.ufsc.

br
Os paradoxos da proteo Propriedade Intelectual Aires J Rover., Dr. Professor e pesquisador na UFSC, airesjr@ccj.ufsc.br

Os avanos das telecomunicaes e da informtica nos ltimos anos revolucionaram a sociedade contempornea, criaram novos padres sociais, moldaram novos comportamentos, redirecionaram a economia e dream um impulso definitivo globalizao. Estas transformaes foram to grandes e profundas que passamos a denominar a atual poca como a Era da Informao ou mesmo, do conhecimento. Numa sociedade onde a informao assume papel de destaque tanto para o desenvolvimento econmico como social e cultural, a Propriedade Intellectual, particularmente o chamado direito autoral, ganha uma importncia nunca antes vista. Considerada o produto mais valioso e essencial dentro desta sociedade acaba por levantar em torno de si as mais importantes discusses. Numa sociedade complexa a auto-observao uma operao que, de um lado, um produto do sistema, na medida em que constitui uma operao deste e, de outro lado, um pressuposto da auto-organizao do sistema, na medida em que influi no desenvolvimento posterior desta. Esta a condio constitutiva paradoxal dos sistemas sociais, na medida em que estes sistemas usam seus conflitos e diferenas (sistema/ambiente) para se constiturem enquanto sistema. Descrever o que , indicando aquilo que ele no . Isto , auto-observao a partir dos paradoxos (ROCHA, 1997). Em outros termos podemos falar em modernizao reflexiva, na medida em que a sociedade toma a si prpria como tema de anlise. Isto porque o prprio processo de modernizao transformou-se em um problema por causa das instabilidades e riscos que as novidades tecnolgicas e organizacionais provocam. A modernizao reflexiva num duplo sentido, porque persiste na auto-aplicao dos seus prprios princpios e suas prprias lgicas, como tambm por causa da reflexo crtica e cientfica que a prpria modernidade procura fazer hoje sobre si mesma: O que distingue a "modernidade reflexiva" e a torna problemtica o fato de que devemos encontrar respostas radicais aos desafios e aos riscos produzidos pela prpria modernidade. Os desafios podero ser vencidos se conseguirmos produzir mais e melhores tecnologias, mais e melhor desenvolvimento econmico, mais e melhor diferenciao funcional (BECK, 21/03/2002). Naturalmente, quanto mais e melhores solues, novos problemas e limites se impem, sem contar que so riscos globais. Para resolv-los, paradoxalmente, devemos libertar-nos das certezas que aquelas solues anteriores nos impuseram, numa viagem sem fim. Ora, o esclarecimento tem

como objetivo o desencantamento, a libertao do homem dos mitos criados e a substituio da fantasia pelo conhecimento dos fatos. Contudo, a fim de realizar esta tarefa a razo substitui a superstio e ergue seu domnio sobre a natureza utilizando-se da tcnica, que em ltima anlise, legitima a explorao (ADORNO, 1986). possvel eliminar tamanho paradoxo, que invade todas as instncias da vida humana? A verdade que nem possvel como no desejvel, pois eliminando essas contradies sistmicas, estaramos nos desfazendo da possibilidade de super-las. Basicamente, este o pano de fundo deste breve artigo. Hoje se vislumbra a possibilidade histrica de mudana do processo civilizatrio, com a concreta substituio da maioria do trabalho mecnico por trabalho automtico executado por mquinas: a mquina universal. (no no sentido epistemolgico de tornar todo pensamento mensurvel). O conhecimento contemporneo vai alm do formalismo, altamente matematizado e relacional. Cincia e tecnologia aceleram cada vez mais essas mudanas. O desenvolvimento dessas tecnologias e em especial, a informtica, nas ltimas dcadas tem dado sociedade poder de ao antes jamais pensado e geralmente depositado em monoplios, em sua grande maioria estatais. Com o aumento das demandas e presses da sociedade de massas e da economia de mercado, o prprio Estado redefine seu papel, tornando-se essencialmente regulador e tendo a sociedade como fonte e partcipe nesse processo em que o Direito o seu grande instrumento. Alm disso, diversos controles esto sendo assumidos, em parte ou no todo e nas mais diversas reas, por organismos da sociedade. Isso exige um alto grau de troca de informao e conhecimento (ROVER, 2001). As mudanas ou a necessidade de mudanas e seus riscos naturais geram desconforto, pnico. Lembremos a passagem do mundo agrcola para o industrial. Nem por isto devemos ficar irremediavelmente pessimistas: sabido que nossa civilizao cientifica e tecnicista, e mesmo toda a humanidade encontra-se beira de uma catstrofe (OHSAWA, 1977, p 10). Os radicalismos obscurecem a viso. Como GRAMSCI, devemos ser pessimistas na teoria, mas otimistas na prtica, procurando adotar posturas que permitam uma compreenso mais alargada do mundo. Todo este contexto de mudanas est vinculado s mudanas na prpria natureza da informao, na qual a desordem inerente e somente a partir dela surgem novas ordens: Toda organizao viva comporta desorganizao e desordens que combate, tolera, utiliza (MORIN, s.d, p 301). Dessa forma, eliminar a desordem, pura e simplesmente, significaria eliminar a vida. O mesmo se disse dos paradoxos. Estas transformaes provocadas pela revoluo tecnolgica, aliadas s prprias caractersticas da informao, pem em discusso um dos principais objetivos da Propriedade Intellectual: o equilbrio entre os interesses particulares dos produtores e o interesse pblico, da sociedade. A Propriedade Intellectual sempre esteve apoiada na idia de que aquele que

cria uma obra deve receber um retorno sobre o seu esforo e dedicao, como incentivo para novas criaes e a manuteno do desenvolvimento intellectual. Em contrapartida existe o interesse de que este conhecimento produzido seja divulgado e atinja o maior nmero de pessoas possveis, garantindo-se assim que a sociedade se atualize. Parece razovel afirmar que do interesse geral que haja a maior liberdade de acesso informao possvel, e de alguma forma, as caractersticas acima expostas, apontam para esta direo. Isto pode mesmo significar a definio pela no proteo da propriedade intellectual em si. O problema fica mais bem posto de outra forma: como, mesmo preservando essa liberdade, garantir o pagamento devido a quem produz e de que forma. H um movimento de inrcia natural na evoluo da sociedade em todos os mbitos. A construo do futuro, portanto, difcil, lenta e cheia de limitaes. A partir desses conflitos gerais na sociedade possvel que a humanidade caminhe para a valorizao de um agir muitas vezes esquecido e que no nosso entender, paira sobre os valores de liberdade e igualdade: a solidariedade. Tradicionalmente, a questo de Propriedade Intellectual, sempre foi vista como uma questo essencialmente jurdica. Desta forma, juridicamente, a propriedade intellectual, nunca foi to protegida, novos produtos ganharam proteo, prazos foram estendidos e as penas para os infratores aumentadas. Infelizmente, estas atitudes parecem no ter sido eficazes. Na prtica, a proteo dos Direitos Autorais continuou deixando os interessados preocupados. A simples abordagem jurdica do problema desconsiderando a influncia de outros fatores no foi capaz de solucionar o problema. Na verdade, a maior complexidade da legislao acabou dificultando a implantao de novos modelos empresariais. Efetivamente, existe uma necessidade de se produzir solues jurdicas, para o presente e futuro. Porm, decidir para o futuro praticamente um lugar que no existe, pois as leis aprisionam o tempo, refletindo determinados fatos do passado, que no conseguem prever a complexidade que este futuro trar consigo (AVANCINI, 2002). Como no possvel fugir desta determinao sistmica, resta ao Direito, diante da complexidade sempre crescente, jurisdicizar e decidir, dando especial ateno aplicao dos princpios gerais. Na busca da melhor soluo, h que se enfrentar os paradoxos da sociedade atual, e aqui a tarefa de interpretao das normas passa a ter fundamental importncia. Por outro lado, os princpios balizadores para a tarefa acima, existem no sistema porque no existem no sistema (ROCHA, 1997). Else esto em construo permanente, num processo em que cada deciso pressuposto de uma deciso posterior, tornando possvel que novas e criativas diferenas possam ser introduzidas, mantida a coerncia interna do sistema. A propriedade intellectual, como todo produto do trabalho humano, se modifica no tempo e na histria e por else determinada. O Direito deve construir uma resposta coerente e razovel aos problemas que se colocam a

partir destas mudanas. Contudo, se sua eficcia no se realiza hoje, tambm outros fatores esto sendo negligenciados ou ignorados. A concesso de Direitos Autorais, alm de todos os aspectos morais e personalssimos envolvidos, um meio de garantir ao autor um monoplio sobre a utilizao da sua obra, podendo atravs da sua comercializao obter um retorno financeiro. Ou seja, o retorno para o trabalho empenhado pelo autor advm diretamente da obra. Dessa forma, a proteo da obra constitui uma necessidade imposta pelo prprio mercado. Contudo, neste mesmo mercado, o consumidor ou usurio, s pagaria por aquilo que considerasse necessrio, tivesse qualidade e no pudesse encontrar gratuitamente. Novamente o paradoxo. Ora, uma alternativa que o prprio mercado encontrou para superar esta possibilidade foi valorizar outras formas de retorno financeiro para os produtores intelectuais, reduzindo em muito a necessidade de proteo desta propriedade. Esta afirmao s possvel num contexto de mudana do sistema econmico. Nele o papel da propriedade muda radicalmente e essa mudana altera a sociedade e o prprio capitalismo. Isso porque a idia bsica do capitalismo est na existncia de mercados onde h oferta e troca de mercadorias, com a transferncia da propriedade das mesmas. Contudo, para as empresas a posse do capital fsico est se tornando marginal ao processo econmico e at desnecessrio e incmodo As empresa j esto em transio, livrando-se de seu lastro fsico: reduzindo estoques, terceirizando atividades, alugando prdios e equipamentos (RIFKIN, 2001). Em contraposio, agora a fonte da riqueza o capital intellectual: conhecimentos estratgicos, marcas, patentes, conceitos, enfim, propriedade intellectual. Eis o paradoxo novamente: propriedade X bem cultural. Dessa forma, um dos elementos definidores dessa nova Era ser a luta entre a esfera cultural e a esfera comercial; a cultural primando pela liberdade de acesso e a comercial buscando o controle sobre o acesso e o contedo dessa produo cultural, com intuito comercial. Evidentemente, estamos passando por um perodo de transio, de longo prazo, da um sistema baseado na produo industrial para uma produo cultural, em que o importante no a propriedade do bem, mas o acesso a ele. A realizao da utopia marxiana? Neste contexto h abundncia de bens culturais e intelectuais e diante disto a velha economia agoniza, baseada que na defesa irracional da indstria cultural, em detrimento da cultura e dos verdadeiros produtores da cultura, os autores intelectuais. Estamos vivendo um momento interessante em que a velha sociedade industrial, tendo tido dificuldade em assimilar os modelos no passado, hoje tem dificuldade em admitir a superao destes mesmos modelos. Como um exrcito de brancaleone s avessas (de estropiados nada tem) luta por uma causa muito acima de sua capacidade, mas sem perder as esperanas e a esperteza. Quem j no teve acesso s diversas cifras encomendadas ou

produzidas pela indstria cultural demonstrando, cientificamente, as enormes perdas com a pirataria eletrnica. Ora, (...) qualquer estimativa de receitas perdidas para a pirataria digital no passa de fantasia da indstria. O mercado consumidor de bens digitais tem o tamanho que tem, no o tamanho que os fabricantes imaginam que teria (GUROVITZ, 2002, p. 34). Parece razovel afirmar que altas taxas de pirataria so, no mnimo, sinal de altos preos e indcio de modelos de negcios equivocados. Diante desta luta paradoxal, o mais importante estar atento defesa dos interesses gerais da liberdade na Internet (a censura nunca foi boa parceira) e da cultura (no que respeita aos direitos autorais). A tendncia parece apontar para uma redefinio das limitaes ao Direito Autoral e para o barateamento da utilizao, em face massificao e dos baixos custos de distribuio. (PILATI, 2000, p 134). Enfim, a propriedade intellectual no deve ser um valor absoluto. Abre-se hoje o caminho para a chamada pirataria legtima, em contraposio ao puro legalismo, que no mnimo esquece a histria de luta e resistncia a monoplios comerciais de diversos quilates, cegos funo social da propriedade e s inovaes necessrias para a construo de modelos mais eficientes, e em conseqncia, mais justos. O Direito deve, diante do paradoxo que se lhe coloca a defesa dos interesses particulares dos produtores de bens intelectuais em contraposio aos interesses da coletividade, passar por uma transformao que no pode estar muito distante da forma como vem solucionando os conflitos hodiernamente. Isto porque os paradoxos ao mesmo tempo em que trazem o problema, trazem a soluo. O mesmo vale para os limites e solues tecnolgicas. Em termos prticos, as solues futuras, tanto jurdicas como tecnolgicas, devem ter como base os valores mais profundos e legtimos da sociedade que ora se constri, a partir dos quais no haja apenas alguns beneficirios por esta revoluo, mas todos. A busca deste equilbrio, a partir de princpios gerais do Direito e da sociedade, o grande desafio que se coloca para a humanidade.

Referncias bibliogrficas
ADORNO, Theodor W; HORKHEIMER, Max. A Dialtica do Esclarecimento: fragmentos filosficos. Traduo Guido Antonio de Almeida, 2a ed.- Rio de Janeiro: J. Zahar Editor, 1986. BECK, Ulrich e ZOLO, Danilo. A sociedade global do risco. Traduo de Selvino Jos Assmann. Disponvel em: <http://www.cfh.ufsc.br/%7Ewfil/ulrich.htm>. Acesso em: 21/03/2002. GUROVITZ, Helio. Somos todos piratas. Exame, N 9, 2002, p. 34. AVANCINI, Helenara Braga. O paradoxo da sociedade da informao e os limites dos direitos autorais. Dissertao, Curso de pos graduao em direito da Unisinos, 2002. MORIN, Edgar. O problema epistemolgico da complexidade. Lisboa: Publicaes Europa-Amrica, s.d. PILATI, Isaac. Direitos autorais e Internet. In: ROVER, Aires J. (org).

Direito, sociedade e informtica: limites e perspectives da vida digital. Florianpolis: Boiteux, 2000, p 127-134. RIFKIN, Jeremy. A era do acesso. SP: Makron books, 2001. ROCHA, Leonel Severo. Paradoxos da auto-observao: percursos da teoria jurdica contempornea. Curitiba: JM, 1997. ROVER, Aires J. Informtica no direito: inteligncia artificial, introduo aos sistemas especialistas legais. Curitiba: Juru, 2001.

Potrebbero piacerti anche