Sei sulla pagina 1di 5

Mais mdicos, menos manipulao

Por Luciano Martins Costa em 02/09/2013 Extrado do Observatrio da Imprensa

Em editorial publicado no domingo (01), o Estado de S. Paulo acusa o governo federal de ter agido com muita sofreguido e pouco planejamento ao colocar em prtica o programa Mais Mdicos. H, de fato, algumas evidncias de que a implantao do programa exige explicaes adicionais em pleno curso, principalmente em funo das reaes negativas estimuladas por dirigentes de entidades de classe. No entanto, no se pode dizer que uma iniciativa que vem sendo discutida h mais de um ano e meio, com participao de

representantes das entidades do setor, seja resultado de improviso. Apressado, mesmo, foi o editorial de domingo (01) do Estado, escrito em cima de uma notcia publicada pela Folha de S. Paulo na sexta-feira (30), e desmentida no mesmo dia pelo UOL, portal da prpria Folha. A Folha havia noticiado em manchete: "Prefeitos demitiro mdicos locais para receber os de Dilma". O texto, no interior do jornal, dizia que, para economizar, os prefeitos de onze municpios estavam demitindo mdicos brasileiros para ficar com os estrangeiros contratados pelo programa federal. S tinha um problema: sem ouvir o Ministrio da Sade, a Folha omitiu de seus leitores um detalhe importante do contrato - a cidades que tentarem fazer essa troca sero excludas do sistema. O termo de adeso e compromisso registrado na Portaria Ministerial no. 1369, diz, em seu artigo 11, pargrafo I (ver aqui): "A participao dos Municpios e do Distrito Federal ser formalizada com a celebrao de termo de adeso e compromisso (...), que dever conter, entre outras, as seguintes clusulas: I - no substituir os mdicos que j componham as equipes de ateno bsica pelos participantes deste Projeto (...)". Portanto, se o interesse do jornal fosse, em algum momento, esclarecer seus leitores, algum reprter j teria lido essa portaria desde a implantao do programa, no dia 8 julho. O texto original, que foi para o jornal de papel, havia sido publicado no portal UOL, do mesmo grupo, s 3h00 da sextafeira. Para escancarar ainda mais a manipulao, basta observar que, ainda na sexta s 12h30, um dos autores dessa

reportagem trazia um desmentido cabal da manchete (ver aqui), informando que as regras do convnio tornavam impossvel aquilo que o jornal afirmava estar acontecendo. Pega na mentira A manipulao se torna ainda mais canhestra quando se observa que, segundo o prprio UOL, o ministro da Sade, Alexandre Padilha, havia esclarecido, no dia 14 de agosto, em audincia na Cmara dos Deputados, que os municpios no poderiam trocar mdicos prprios pelos profissionais pagos pelo programa federal (ver aqui). Ou seja, quando produziu o texto de domingo, o editorialista do Estado j sabia que o UOLtinha desmentido a manchete da Folha, que a portaria interministerial proibia a troca de mdicos, e que alguns dos casos citados pela Folha eram falsos. Quando fundamenta seu editorial de domingo numa mentira, o jornal mais tradicional do Pas atenta contra sua prpria credibilidade, mas causa outros males ainda mais graves, como o estmulo a atitudes preconceituosas pelo Brasil afora contra os mdicos estrangeiros. A reao destemperada das entidades mdicas contra o programa que importa profissionais de outros pases no tem justificativa, mas pode ser explicada pelo excesso de zelo na defesa dos interesses corporativos. Mas, quais seriam as razes pelas quais dois dos mais importantes jornais do Pas se prestariam a publicar e comentar invenes como essa? Na edio de domingo, quando anunciou a abertura dos arquivos digitais de seus 88 anos, o Globo tambm apresentou um texto no qual reconhece que errou ao apoiar o golpe militar de 1964.

Trata-se de uma iniciativa importante, histrica, sem precedentes. Num dos trechos, o editorial afirma: "O Globo, de fato, poca, concordou com a interveno dos militares, ao lado de outros grandes jornais, como o Estado de S. Paulo, Folha de S. Paulo, Jornal do Brasil e o Correio da Manh, para citar apenas alguns". O texto parcial: os jornais citados no apenas apoiaram o golpe, mas participaram de seu planejamento e execuo e fecharam os olhos diante da violncia institucional que se seguiu. Estamos em vspera do ano em que se completam 50 anos da ecloso da ditadura. Pode-se imaginar que, daqui a meio sculo, os jornais, se ainda existirem, havero de corrigir outros erros. Por enquanto, o leitor da Folha fica apenas com o penoso esforo da ombudsman do jornal, que no domingo (ver aqui) fez malabarismos para no afirmar que o que houve foi uma grosseira manipulao.

engraado que aqueles que se dizem "preocupados" com os direitos trabalhistas dos cubanos nunca proferiram uma palavra sequer sobre a decadente situao dos bolivianos em So Paulo. Este tipo de gente estranha. Usa tnis fruto do trabalho escravo de crianas e jovens indianos; usa "smartphone" produzido em alguma periferia de Bangladesh; Ou at mesmo dirigem alguma "Mitsubishi" da Tailndia. Suas roupas so de alguma multinacional instalada estrategicamente na China ( que desde a morte de Mao Tse, j no mais comunista, diramos que ficou com o pior do comunismo e do capitalismo ao mesmo tempo). Seu notebook provavelmente foi feito no Haiti... Tudo com mo de obra sem direitos trabalistas. Mas nada disso importa. Para estes "humanistas" em abstrato, tudo o que cheira a socialismo ruim a priori. S "pode"' existir misria e escravido em pas cujo o regime socialista. Isso no parece bvio? O problema destes humanistas em abstrato que

eles "no tem nenhum problema concreto". Eles nunca passaram fome, por isso acham que a liberdade de ter um "Nike" mais relevante do que a de saciar a fome. "Humanos, demasiadamente humanos".
Filsofo Jeverton Soares Dos Santos

Potrebbero piacerti anche