EXM. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CVEL DA COMARCA DE IPAMERI-GO.

Antonio Luiz Nogueira OAB-GO. 13.283

MARCIA CRISTINA DA SILVA MARTINS, brasileira, , casada, prendas do lar, residente e domiciliada em Ipameri-GO., na Rua So Paulo n 14 Vila Souza, portadora do CPF.: 764.023.471/91 e RG n 309.667 2 via SSP/GO, por seu bastante, procurador in fine assinado (m.j.), advogado devidamente inscrito na OAB-GO., com escritrio profissional em Ipameri-GO., na Av. Baro do Rio Branco n 34 centro, onde recebe s intimaes de estilo, vem digna e honrosa presena de V.Ex., com fulcro nos Art. 4 do Cdigo de Processo Civil e Art. 186, 404, 927 e 940 do Cdigo Civil, Lei 8.078/90 e demais previses legais cabveis espcie, propor a presente AO DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE NEGCIO JURIDICO E INDENIZAO POR DANOS MORAIS e DANOS MATERIAIS C/C PEDIDO DE TUTELA ANTECIPATRIA em desfavor de BANCO IBI S/A, administradora de carto, como domicilio fiscal na Alameda Rio Negro, 585 4 Andar, Alphaville C. I. E.; Barueri-SP, 06454-000devidamente inscrita no CNPJ n 04184779/0001-01-(www. Ibi.com.br), fone: +55 11 2134-9131 , atravs de quem de direito os representem, pelos fatos e fundamentos a seguir expostos: DOS FATOS A Reqte., nunca teve seu nome maculado comercialmente para dar causa a anotao nos bancos de dados do Serasa, SPC ou similar, portanto, desconhecendo estar inclusa nos

bancos de dados desde o ms de agosto de 2.010 e s tomando conhecimento desse evento, no ms de abril do corrente ano (2012). Tomado conhecimento por qu? Porque juntamente com seu esposo, planejaram naquele ms, a troca dos mveis da residncia, autorizada que o foi, dirigiu ao comrcio local, em diversas lojas de eletrodomsticos, deparou ela com produtos mais em conta e adquirvel. Porm de posse do oramento realizado junto a Loja Mveis Venncio, preos mais baratos da praa, valores esses na monta de R$ 5.445,00 (cinco mil, quatrocentos e quarenta e cinco reais) e para inicio da compra, foi surpreendida ao ser informada pelos funcionrios daquela loja que seria impossvel efetuar a compra almejada, pelo motivo que o nome da mesma estava includo no cadastro do SCPC e no SERASA, por uma dvida de R$ 1.974,22 (hum mil, novecentos e setenta e quatro reais e vinte e dois centavos) devido ao suposto uso do Carto de Crdito n 5324.4603.0723.2019. Destarte, inconformada, desorientada e sem entender o que estava acontecendo, ou seja, sem saber como seu nome fora parar nos servios de proteo ao crdito, pois, jamais teve um carto de crdito, desesperou. Mormente, ante a inscrio nos bancos de dados, em primeiro lugar procurou a administradora que irredutvel, exigiu o pagamento e para tanto, remetendo-lhe os boletos e que se acaso quisesse seu nome no estado normal, deveria proceder com o pagamento dos valores devidos. Ressalta que para piorar a situao, junto ao PROCON local, a Reqte. sequer conseguiu uma reclamao, argumentando l que deveria ela tentar mais vezes junto ao telefone 0800-721-1506 SAC da administradora e que se acaso no conseguisse, voltasse que seria prontamente atendida, por essa conduta, seu calvrio, aumentou, mesmo porque, sequer conseguia o nmero do protocolo de atendimento. Portanto como a Reqte. nenhum contrato de adeso firmou com a Reqda., necessrio se faz o cancelamento do referido carto de n. 5342 4603 0723 2019, por completa inexistncia de negcio jurdico entre as partes e tambm pelos transtornos que por demais, j trouxe e esta trazendo mesmo, pelo suposto e indevido uso do malfadado carto de crdito. Como se no bastasse, encontra-se a Reqte. inculcada em razo do seu martrio e peregrinao para solucionar o problema detectado, no que tange impossibilidade imediata da
2

Antonio Luiz Nogueira OAB-GO. 13.283

soluo e excluso do seu nome dos bancos de dados, mesmo porque, sem qualquer conhecimento encontra-se a ser cobrado por importncias que sequer tenha contrado em face da insero indevida. Ressalta que jamais autorizou ou solicitou o envio de qualquer carto de credito junto Reqda. Por vrias e vrias vezes sem sucesso, para ter em mos o numero do protocolo de atendmento, a Reqte. entrou em contato telefnico com a Reqda., responsvel pelo envio do suposto carto de crdito, a fim requerer explicaes e de solucionar o impasse acometido, a atendente dizia que o Banco solicitava-lhe um prazo de 5 (cinco) dias teis para resolver o problema sem contudo mencionar sobre a retirada do nome da mesma dos servios de proteo ao credito pelo apontamento indevido realizado, e que retornariam o contato a fim de posicion-la quanto aos trmites e procedimentos realizados. Entretanto, at a presente data no houve qualquer retorno e tampouco foi solucionado o quanto colocado. Dessa forma por via de induo e por conta da ocorrncia do desbloqueio do carto de crdito por terceira pessoa que no a Reqte., junto ao Banco ora Reqdo., esta passou a enfrentar todas as situaes embaraosas que no faz "jus", pois seu nome foi includo, conforme colocado acima, nos rgos de Proteo ao crdito, ou seja, SCPC e SERASA. Fato que a Reqte., inclusive passou a enfrentar dificuldades em todas as situaes que exigem a numerao do seu CPF, no podendo mais comprar a crdito junto a lojas, supermercados, farmcias, etc. O ato da Reqda em incluir o nome Reqte. no Servio Cadastral de Proteo ao crdito foi um ato imprudente, prematuro, e extremamente oneroso para a mesma, que uma profissional que conta com reputao ilibada, e que depende de seu nome inclume. Portanto, totalmente indevidas quaisquer cobranas efetuadas em nome da mesma, pelo simples motivo de que esta jamais solicitou ou autorizou o envio de qualquer carto de crdito, ainda mais para endereo desconhecido, que no seja o seu. Permissia vnia, o Banco Reqdo. no adota critrios srios de controle para suas cobranas, e muito menos se preocupa pela integridade do nome de clientes e no clientes, tanto que fez anotar restrio em nome da Reqte. nos rgos de Proteo ao crdito supra citados .

Antonio Luiz Nogueira OAB-GO. 13.283

Antonio Luiz Nogueira OAB-GO. 13.283

RELAO JURDICA INEXISTENTE

Os negcios ensejadores das negativaes foram realizados por terceiro estelionatrio, dispensando, destarte, qualquer maior explanao sobre a boa-f. Deste modo, configura-se a total nulidade dos negcios realizados com a Reqda., haja vista a inexistncia de relao jurdica entre as partes. Portanto, sendo tais negcios realizados por terceira pessoa, que alm de agir com m-f, comete crime de estelionato, so eles inexistentes e nulos de pleno direito, por total ausncia do consentimento da Reqte. Certo que para a validade dos contratos deve-se observar os requisitos esculpidos no artigo 104, do Cdigo Civil, e analisados somente por este prisma, todos os contratos firmados atendendo tais requisitos podem possuir carter de validade. No entanto, a ausncia do acordo de vontades, macula todo o ato, afetando o caractere mais importante da relao contratual. O ilustre Professor Washington de Barros Monteiro, em preciosa sntese, assim dispe:
"Alm desses requisitos gerais, comuns a todos os atos jurdicos, outro deve ser ainda acrescentado em matria contratual, o acordo de vontades, o consentimento recproco, a est o elemento essencial mais caracterstico dos contratos." (Curso de Direito Civil - Dos Contratos).

E ainda:
"O consentimento recproco, o acordo de vontades, requisito essencial aos contratos, a vontade o agente primordial na formao do vinculo jurdico" (idem).

O acordo de vontades e o consentimento recproco so, desta forma, requisito de existncia e validade dos negcios jurdicos, e ante a sua ausncia, impossvel falar-se em formao do vnculo jurdico, sendo, destarte, totalmente inexistentes os contratos pactuados pelo estelionatrio. NEGLIGNCIA DA INSTITUIO FINANCEIRA E O DANO MORAL Portanto, no caso dos presentes autos, patente a configurao dos "danos morais" sofridos pela Reqte.
4

Antonio Luiz Nogueira OAB-GO. 13.283

A moral reconhecida como bem jurdico, recebendo dos mais diversos diplomas legais a devida proteo, inclusive amparada pelo artigo 5, V, da Constituio Federal de 1988, a saber: "Art. 5 (omissis): V - assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, alm da indenizao por dano material, moral ou imagem; Igualmente, o artigo 186 e o artigo 927, do Cdigo Civil, assim estabelecem: "Art. 186 - Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito." "Art. 927 - Aquele que, por ato ilcito (artigos 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo." Tambm, o Cdigo de Proteo e Defesa do Consumidor, no seu artigo 6, protege a integridade moral dos consumidores: "Art. 6 - So direitos bsicos do consumidor: (...) VI - a efetiva preveno e reparao de danos patrimoniais e morais, individuais, coletivos e difusos." Outrossim, tem-se que j pacificado na jurisprudncia e doutrina, que as contrataes firmadas por falsrios, configura a negligncia da instituio contratante, que tem o dever de verificar a veracidade e validade dos documentos apresentados. No h, portanto, outra qualificao para o Banco Reqdo., haja vista que por sua atividade habitual na prestao de servios ao consumidor, deveria precipuamente velar e zelar pela segurana no momento da contratao ou do envio do Carto de Crdito.

Ressalta que, o Reqdo. no teve o zelo de uma checagem mais detalhada dos documentos apresentados pelo estelionatrio, desbloqueando o referido carto de crdito. Portanto, resta cristalina a exigncia de responsabilizao do Reqdo., conforme tambm entende o Superior Tribunal de Justia - STJ:
RESPONSABILIDADE CIVIL. Dano moral. SPC. CPF. Documento falso. Estelionato. A empresa vendedora (Ponto Frio) que levou ao SPC o nmero de CPF do autor, usado pelo estelionatrio no documento falso com que obteve o financiamento concedido pela vendedora, deve indenizar o dano moral que decorreu do registro indevido do nome do autor no cadastro de inadimplentes, pois o descuido da vendedora foi a causa do fato lesivo que atingiu o autor, terceiro alheio ao negcio. Recurso conhecido e provido. REsp 404778 / MG ; RECURSO ESPECIAL 2001/0079360-6.

Antonio Luiz Nogueira OAB-GO. 13.283

No mais, para a caracterizao do dano extracontratual, necessrio se faz a presena de trs requisitos: a conduta, o nexo causal e o resultado, e como se depreende das certides do SERASA, evidenciado est que a negativao decorre do mal sucedido negcio realizado pelo Reqdo. e o falsrio. Desume-se, que a responsabilizao devida mesmo sem a prova da culpa ou dano, tratando-se, portanto, de IMPUTAO OBJETIVA DA RESPONSABILIDADE:

INDENIZAO. DANO MORAL. INSCRIO INDEVIDA NOS CADASTROS DE PROTEO AO CRDITO . PROVA DO DANO.- Situao de vexame, constrangimento e transtorno decorrente do registro irregular. Desnecessidade da prova do dano. Precedentes do STJ. Recurso especial no conhecido. REsp. 585010 RESPONSABILIDADE CIVIL. EXTRAVIO DE TALONRIOS DE CHEQUES ENTREGUES POR EMPRESA CONTRATADA PELO BANCO. INCLUSO DO NOME DO CORRENTISTA NO SERASA. DANO MORAL PRESUMIDO. VALOR REPARATRIO. CRITRIOS PARA FIXAO. CONTROLE PELO STJ. DESNECESSIDADE. REEXAME DE PROVA. DESCABIMENTO. SUCUMBNCIA RECPROCA. NO OCORRNCIA. I - ... II - Em casos que tais, o dano considerado in re ipsa, isto , no se faz necessria a prova do prejuzo, que presumido e decorre do prprio fato e da experincia comum. III - ... REsp. n 640196 / PR ; RECURSO ESPECIAL 2004/0043164-5.

Destarte, incontroverso que o cadastro negativo, difundido por todo o comrcio e meio bancrio, provoca vexame e humilhao causando um sofrimento que exige reparao, a qual deve obedecer, com vista efetividade do preceito

indenizatrio

assegurado

Antonio Luiz Nogueira OAB-GO. 13.283

constitucionalmente.

Assim, mais do que amparada est a Reqte. para pleitear a indenizao pelos danos morais sofridos com a conduta do Banco ora Reqdo., ante a existncia de negativao junto aos rgos protetivos de crdito, conforme explicitado na certido do SERASA colacionado aos autos. Como j evidenciado, o Reqdo. agiu com a mais acentuada negligncia, ao efetuar o negcio jurdico sem a devida cautela inerente s transaes comerciais, todavia, mesmo que assim no tivesse agido, o simples fato de dar ensejo negativao indevida, j motivo bastante para a reparao do dano moral. Trata-se, assim, de dano "in re ipsa", que uma vez provado o fato bsico, provado est o dano, e, por conseguinte o dever de repar-lo. Esse instituto decorre da convivncia societria natural, que deve primar pelo respeito dignidade de cada ser humano, que sente sua honra lesada pela incluso indevida no cadastro de maus pagadores, e que se sensibiliza de sobremaneira ante a esta situao vexatria, que acarreta sofrimento e indignao. Neste sentido, a elucidativa deciso do TJ/RS:

"APELAO CVEL. AO INDENIZATRIA. DANOS MORAIS, CADASTRAMENTO INDEVIDO. DESNECESSIDADE DE PROVA. DANO IN RE IPSA. MONTANTE INDENIZATRIO EM CONSONNCIA COM O CASO CONCRETO. VERBA HONORRIA REDUZIDA. A prova dos autos no deixa dvida de que o autor teve seu nome informado indevidamente ao rgo de restrio creditcia. Tratando-se de cadastramento indevido em rgos de proteo ao crdito, o dano configura-se como in re ipsa, no havendo falar em prova, bastando ao autor a comprovao do fato e o nexo de causalidade. Relao de consumo em que a responsabilizao pela falha do fornecedor na prestao do servio independe de culpa. Exegese do artigo 14 do CDC. Quantum em consonncia com o caso concreto e a jurisprudncia da Cmara. Verba honorria reduzida em face da simplicidade da demanda. APELO PARCIALMENTE PROVIDO." (APELAO CVEL N 70006643753, NONA CMARA CVEL, TRIBUNAL DE JUSTIA DO RS, RELATOR: ADO SRGIO DO NASCIMENTO CASSIANO, JULGADO EM 05/11/2003.

Portanto inegvel o dever de indenizar pelos prejuzos morais causados Reqte., restando controverso to somente a quantificao e valorao do ressarcimento do dano sofrido. Certamente que a valorao e extenso no tarefa fcil, devido ao vcuo legislativo neste sentido. Por este motivo que a doutrina e a jurisprudncia elencam alguns parmetros para o estabelecimento do "quantum" indenizatrio. , neste sentido, preciosa a lio da mestra Pires de Lima, da universidade de Coimbra:
"So dois os modos por que possvel obter-se a reparao civil: a restituio do estado anterior e a reparao pecuniria, quando o direito lesado seja de natureza reintegrvel. Ora, a ofensa causada por um dano moral no suscetvel de indenizao no primeiro sentido, mas o de uma reparao em dinheiro, que em todo o caso se distingue da indenizao exigida pelos danos patrimoniais. Com a indenizao no se pretende refazer o patrimnio, porque este nem parcialmente foi diminudo, mas, se tem simplesmente em vista dar pessoa lesada uma satisfao que lhe devida por uma sensao dolorosa que sofreu, estamos em presena de puros danos morais, e a prestao pecuniria tem neste caso uma funo simplesmente satisfatria". (in Prtica da Responsabilidade Civil, 3 ed., 1975, p. 49/53).

Antonio Luiz Nogueira OAB-GO. 13.283

Alm da reparao moral, e da compensao pela dor sofrida, a indenizao por dano moral possui tambm como finalidade, a pretenso de fazer como que o ofensor se sinta de certa forma, sensibilizado no mesmo patamar do sofrimento do ofendido, e o estabelecimento de precedente acautelatrio para se evitar futuros danos da mesma natureza. Por esta razo, estando a quantificao ao prudente arbtrio do juiz, deve-se levar em conta os aspectos subjetivos e objetivos do ofensor, seu ramo de atividade, e principalmente, o poderio econmico que possui. Em assim sendo, e tratando-se no presente caso, de Instituio Financeira de grande porte e elevado destaque nacional, com acentuado poderio econmico, o estabelecimento do "quantum" indenizatrio deve atender aos ditames da razoabilidade, no sentido de ser capaz de causar ao menos a mesma extenso do dano causado ao() Reqte.

Deste modo, no se pode vislumbrar a condenao em quantia que no possa atingir o Reqdo. de maneira apenas superficial, sendo este mais um caso de indenizao pela desdia de suas atividades. DO PEDIDO DE ANTECIPAO DA TUTELA Inicialmente, no tocante a esse tpico, enfatiza que perfeitamente cabvel a antecipao dos efeitos da tutela de mrito em sede dos Juizados Especiais. Nesse sentido o artigo 273, do Cdigo de Processo Civil colaciona que:
Artigo 273: "o Juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana da alegao e: I - haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao; ou II - fique caracterizado abuso de direito de defesa ou o manifesto propsito protelatrio do ru.

Antonio Luiz Nogueira OAB-GO. 13.283

Portanto, toda negativao ou protesto gera dano de difcil reparao, constituindo abuso e grave ameaa, abalando o prestgio creditcio que gozava a Requerente na praa de Ipameri-GO., circunvizinhana. Desta forma, a Reqte. nada deve, razo pela qual a negativao no cadastro de inadimplentes totalmente descabida! Assim, em concluso, a atitude do Banco ora Reqdo., em negativar o nome da Reqte., no passa de uma arbitrariedade, eivada de mero descontrole administrativo, que dever por isso, ao final, ser declarada insubsistente, em carter definitivo. Destarte, a situao da Reqte. atende perfeitamente a todos os requisitos esperados para a concesso da medida antecipatria, pelo que se busca, antes da deciso do mrito em si, a ordem judicial para sustao dos efeitos de negativao de seu nome junto aos rgos de Proteo ao crdito - SERASA e SPC e para tanto, pugnando seja deferido e determinado a expedio dos competentes Ofcios, nesse sentido.

Antonio Luiz Nogueira OAB-GO. 13.283

DA OBRIGAO DE FAZER Em sendo deferido o pedido da Reqte., como assim aguarda confiante, no que se refere s providncias e obteno do resultado prtico, que devem ser tomadas pelo Banco Reqdo., no sentido de sustar os efeitos da negativao do nome da Reqte. junto aos rgos de proteo ao crdito, requerer-se- que seja assinalado prazo ao mesmo para o cumprimento da ordem judicial, sob pena de aplicao da pena cominatria. No mais, na mesma deciso, ainda que provisria ou definitiva, requerer, seja fixado o valor da multa cominatria por dia de atraso ao cumprimento da ordem, com fulcro no artigo 644, c/c o artigo 461, ambos do Cdigo de Processo Civil. A TUTELA ANTECIPADA EM SEDE LIMINAR "INAUDITA ALTERA PARS". Presentes esto os requisitos para a concesso da tutela em sede liminar, tendo por certo que para o deferimento do pleito, mesmo em sede de cognio sumria, clara est a existncia do: "Fumus boni juris", por no ter a Reqte. efetuado nenhum negcio com o Banco ora Reqdo., figurando como inadimplente de modo indevido, causando profunda revolta e manifesta indignao, por ter seu nome cadastrado no rol dos maus pagadores. "O periculum in mora", devido ao fato de que a natural demora do procedimento, sem que haja o deferimento da liminar, sujeitar a Reqte. a manuteno de seu nome no cadastro restritivo de crdito, tornando pblico uma condio negativa a ela imputada, sem ser ela sua causadora, ferindo, destarte o principio da boa fama objetiva. Portanto ante o impasse e ainda no obtido nenhuma soluo e com isso lhe trazendo dores morais com contornos de infelicidade, tais como inscrio no Serasa e SPC, contrrios aos seus preceitos, mormente advindo da atitude/conduta da Reqda., com a perca do crdito e linhas afins, portanto, pugnando assim pela concesso da TUTELA ANTECIPADA para determinar a
10

excluso do seu nome nos bancos de dados, afinal sentena, isso, tudo ad cautelam. Assim, impondo data vnia, falar-se sim em indenizao por danos morais face do cadastramento indevido.
Ao declaratria de inexistncia de dbito cumulada com indenizao por danos morais. Carto de crdito no solicitado. Cobrana da anuidade sem que o carto fosse utilizado. Inscrio em rgo de proteo ao crdito. Pretenso de responsabilizao do rgo de proteo ao crdito. Valor da indenizao. Juros moratrios. O rgo de proteo ao crdito, que administra e mantm os registros, responde pelos eventuais danos decorrentes da ausncia da comunicao prvia da inscrio em sistema de proteo ao crdito. Demonstrada de forma documental a prvia comunicao da inscrio em sistema de proteo ao crdito, inexiste responsabilidade civil do rgo de proteo ao crdito. Diante da alegao da parte demandante de que no houve a solicitao do carto de crdito, da falta de prova da contratao, nus que incumbia instituio financeira demandada, e sobrepondo-se, principalmente, que o carto de crdito no foi utilizado pela demandante, compondo-se as faturas, to-somente, dos encargos contratuais respectivos, confirma-se a sentena quanto procedncia dos pedidos de declarao de inexistncia do dbito e de indenizao por danos morais, inclusive quanto ao seu arbitramento. O arbitramento da indenizao deve observar as circunstncias do caso e a jurisprudncia dos casos anlogos. Os juros moratrios incidem a partir do evento danoso, nos termos da Smula n. 54 do STJ, em se tratando de responsabilidade extracontratual. Apelaes desprovidas. (Apelao Cvel N 70041893124, Vigsima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Carlos Cini Marchionatti, Julgado em 13/04/2011).

Antonio Luiz Nogueira OAB-GO. 13.283

ANTE O EXPOSTO, a presente para requerer V.Ex se digne de determinar CITAO do Reqdo. VIA CARTA REGISTRADA, no endereo descrito no prembulo desta, para vir, querendo, se ver responsabilizado nos termos da AO DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE NEGCIO JURIDCO c/c INDENIZAO POR DANOS MORAIS e PEDIDO DE TUTELA ANTECIPATRIA, que lhe proposta, sob pena de revelia e confisso, protestando pelo depoimento pessoal dos Representantes legais da empresa, ouvida das testemunhas oportunamente arroladas, percia, juntada de documentos novos e demais provas em direito admitidas e afinal ser julgada PROCEDENTE o pedido, condenando a Reqda. ao pagamento da importncia pleiteada ou a que vier a ser arbitrada, juros, atualizao monetria a contar da data do evento, custas processuais e honorrios advocatcios a razo de 20% (vinte por

11

cento), ou o que for estabelecido por esse juzo, e demais despesas judiciais, sem prejuzo do disposto na Lei 6.899/81. Requer ainda, 1. Seja deferido a TUTELA ANTECIPADA em sede liminar inaudita altera pars, para determinar de imediato a excluso das restries impeditivas de crdito em nome da Reqte., no que tange ao objeto dessa ao, oficiando-se aos rgos informativos do Serasa e SPC., assinalando-se prazo para o cumprimento da ordem sobre pena de aplicao da pena cominatria a ser aplicada pela Jurisdio por dia de atraso. (art. 644 c/c o art. 461 do CPC). 2. No caso de descumprimento da ordem, seja fixada a multa diria no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais) dirios. 3. A condenao da Reqda. a ttulo de indenizao por danos morais, o equivalente a 40 (quarenta) salrios mnimos mensais, vigente poca da liquidao ou, o que for fixado pela Jurisdio e em R$ 1.974,22 (hum mil e novecentos e setenta e quatro reais e vinte e dois centavos). Proposio nesse sentido aprovada no Encontro dos Juizados Especiais realizado em Gramado no ano de 2005. Proposio n3 O cadastramento indevido em rgos de restrio ao credito causa por si s de indenizao por danos morais, quando se tratar de nica inscrio e, de forma excepcional, quando houver outras inscries regulares. 4. Protestando ainda pela a apresentao do contrato originador do apontamento restritivo de crdito ora discutido.
Primeiro Tribunal de Alada Civil 1TACiv-SP RESPONSABILIDADE CIVIL - Danos morais - Desnecessidade de prova de prejuzo - "Damnum in re ipsa". Fixao do "quantum" pela tcnica do valor de desestmulo. Necessidade de sancionamento do lesante. Recurso provido. (1TACivSP - Ap. n 551.620-1 - Santos - 4 Cm. Esp - Rel. Juiz Carlos Bittar - J. 02.08.95 - v.u). Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul TJRS RESPONSABILIDADE CIVIL - Ilicitude da abertura de cadastro no Serasa sem comunicao ao consumidor. Relevncia e cabimento da demanda de reparao. Liqidao do dano moral. Constitui ilcito, imputvel empresa de banco, abrir cadastro no Serasa
12

Antonio Luiz Nogueira OAB-GO. 13.283

Antonio Luiz Nogueira OAB-GO. 13.283

sem comunicao ao consumidor (artigo 43, pargrafo segundo, da Lei n 8.078/90). O atentado aos direitos relacionados personalidade, provocados pela inscrio em banco de dados, mais grave e mais relevante do que leso a interesses materiais. A prova do dano moral, que se passa no interior da personalidade, se contenta com a existncia do ilcito, segundo precedente do STJ. Liquidao do dano moral que atender ao duplo objetivo de compensar a vtima e afligir, razoavelmente, o autor do dano. O dano moral ser arbitrado, na forma do artigo 1.553 do CC, pelo rgo judicirio. Valor adequado forma da liquidao do dano consagrada no direito brasileiro. Apelao desprovida (TJRS - Ap. n 597.118.926 - Lajeado - 5 Cm. Cvel Rel. Des. Araken de Assis - j. 07.08.1997 - v.u).

D-se presente causa, o valor de R$ 24.880,00 (vinte e quatro mil, oitocentos e oitenta reais, para todos os efeitos de direito e alada, equivalente ao valor da indenizao pretendida na presente ao Nestes termos, Pede deferimento. Ipameri, Antonio Luiz Nogueira OAB-GO. 13.283

13