ENSAYO

© ART+DG By Andrés Gustavo Fernández 2009 / adncreadores@gmail.com

LISANDRO DE LA TORRE

EL PROCER
NO MUY
RECORDADO
POR
JUAN JOSE OPPIZZI
creadoresadn.blogspot.com
 ENSAYO
LISANDRO DE LA TORRE
EL PROCER NO MUY RECORDADO
© POR JUAN JOSE OPPIZZI
E-Mail: adncreadores@gmail.com
S e ha dicho hasta el cansancio que
muchísimos grandes hombres de la historia
acabaron transformados en calles, estaciones o
localidades. El propósito de inmortalizarlos se
cumplió con un saldo patético: casi nadie los asocia
con lo que verdaderamente fueron, a pesar de
nombrarlos a diario.
Lisandro De la Torre fue agraciado con esa condena.
Su vida transcurrió entre 1869 y 1939 y finalizó por
propia mano. Político, escritor, parlamentario,
orador y, por encima de todo, un ético empedernido
(especie que tal vez deba considerarse en extinción,
si el observador se guía por los desalientos de
larealidad), fue uno de los hombres más brillantes
que hubo en suelo argentino en todo el siglo Veinte.
Le tocó vivir en un período en que las dotes
humanísticas huían de las figuras públicas
(¡milagro!) y en que el Centenario de la
Independencia brillaba con fuegos fatuos. Pasó
inadvertido para la gran escena del poder hasta que
las canas y el sufrimiento se apoderaron de su figura.
Cualquiera de las fotografías que se pueden hallar de
él nos transmite esa reconcentración afligida,
preocupada o quizá perpleja, que parece mirar hacia
el dolor final.
Militó y representó en el Parlamento al Partido
Demócrata Progresista de la Provincia de Santa Fe,
una agrupación con algunas tendencias liberales y
con tantas imprecisiones como para desembocar en
creadoresadn.blogspot.com
franca línea derechista en los años de 1980. De
cualquier manera, don Lisandro estaba más allá de
las limitaciones partidarias, en la región moral de los
hombres ilustres. La clase política no lo saludó
amablemente, por cuanto vio enseguida que se
trataba de alguien a quien no se podía acallar. Con
una visión sorprendente, De la Torre interpretó al
vuelo el trasfondo de la muerte de otro hombre ético:
Leandro N. Alem. Para ello debió concluir en una
certeza que por entonces (y acaso también ahora
para algunos círculos) era sacrílega: el ascendente
Hipólito Yrigoyen distaba de ser el hombre avanzado
que el movimiento cívico de 1890 interpretaba como
una esperanza de continuidad revolucionaria.
El suicidio de su mentor y tío era una nube negra,
llena de rumores sobre decepciones extremas. El
costo de apoyar esa teoría le resultó humillante al
diestro parlamentario: batido a duelo de espada con
el joven Yrigoyen, De la Torre –reconocido
espadachín deportivo– fue tajeado en la cara a los
pocos minutos. Desde ese momento dejó que su
barba creciera a fin de tapar la cicatriz. Desde ese
momento, también, se cumplieron todos sus
vaticinios respecto de la personalidad yrigoyeniana,
incluido uno que en realidad era una observación
palmaria: el maduro Presidente de la República
habría de iniciar un segundo período de gobierno, en
1928, con una ostentosa baja de capacidad
intelectual. Además, llevaba a la rastra una mancha
feroz: la represión de los movimientos obreros de la
 EL PROCER NO MUY RECORDADO

Patagonia bajo su gestión previa, de 1916 a 1922, en

donde había hecho lo posible por despegarse y lo
imposible por colaborar con los señores feudales
sureños para eliminar peones que se resistían a ser
esclavos.
3
El golpe de estado de 1930, conducido por el
mediocre José Félix Uriburu y apoyado por toda la
oligarquía, más un sector del propio Partido Radical,
dio marcha atrás con los escasísimos logros sociales
habidos hasta el momento y –por supuesto– con la En esos años, De la
libertad. De la Torre fue tentado con cargos en el
nuevo régimen, habida cuenta de su posición crítica Torre descubrió una
respecto del gobierno caído, pero los personeros del
bigotudo dictador se hallaron ante una desagradable maniobra ordenada
sorpresa: don Lisandro rechazó airadamente las
propuestas y se manifestó en contra del asalto. Al por el Estado, que
punto, el régimen lo consideró –y fue por propia
voluntad y riesgo– un enemigo acérrimo. consistía en subvaluar
Durante la llamada Década Infame (aunque es difícil escandalosamente las
no repartir el calificativo entre otras muchas,
posteriores), hubo una pertinaz farsa electoral, carnes que la
debidamente emporcada por los fraudes, para
maquillar la dictadura. El Parlamento Nacional se Argentina vendía a
mantuvo en funciones, aunque la mayoría de los
representantes eran oficialistas, de modo que las
Inglaterra, a cambio
leyes cumplían la formalidad de entrar en los
recintos de Senadores y Diputados ya con la etiqueta
de la exclusividad de
de ley en el orillo.
compra. Saltaba a la
En esos años, De la Torre descubrió una maniobra vista que los entuertos
ordenada por el Estado, que consistía en subvaluar
escandalosamente las carnes que la Argentina
vendía a Inglaterra, a cambio de la exclusividad de
llevados a cabo por el
compra. Saltaba a la vista que los entuertos llevados ministro Roca –hijo
a cabo por el ministro Roca –hijo del eliminador de
aborígenes, Julio– con el funcionario británico del eliminador de
Runciman, incluían abultados sobres con destino a
todo el gabinete, e implicaban una rojísima curva aborígenes, Julio– con
descendente para las arcas nacionales. La denuncia
de don Lisandro estalló como una bomba. La el funcionario
documentación que él presentó era incuestionable.
Los representantes oficialistas recurrieron a toda británico Runciman,
especie de mentiras para cubrir las trapisondas del
gobierno, en vano. incluían abultados
De la Torre, como un fiscal implacable, acusaba, sobres con destino a
ponía en evidencia, destapaba. La furia del gobierno
era ilimitada. Los senadores obsecuentes del poder todo el gabinete
se ponían de acuerdo para insultarlo con una
increíble desfachatez; gritaban, reían, silbaban para
tapar la voz del anciano que jamás perdía la calma.
Finalmente, debió comparecer el Ministro de
Hacienda, Duhau, un señorito de rancio parasitismo
aristocrático, que, en el medio de la interpelación,
hizo caer a De la Torre con un empujón. El tumulto
escondía un plan siniestro: un torvo ex comisario,
Valdéz Cora, penetró en el recinto del Senado,
munido de una pistola, para descerrajar un disparo
sobre el senador demócrata progresista. En el

creadoresadn.blogspot.com
 JUAN JOSE OPPIZZI
momento en que le apuntaba, corrió a auxiliar a De
la Torre el joven correligionario Enzo Bordabehere,
que quedó en la línea de tiro y cayó, muerto.
Lisandro De la Torre, agobiado por la pena, cuando
se reanudaron las sesiones días después, tuvo
fuerzas para decir la pieza oratoria más terrible de
su carrera política. Fue una acusación de solidez
marmórea a todo el régimen, que retumbó en el
silencio de la sala, en donde nadie se atrevió a emitir
palabra ni a interrumpir.
El corrupto elenco manejador de las palancas del
poder, y toda la clase que conducía la sociedad en la
década de tan mala fama, cometió al principio el
error de evaluar a De la Torre como un político
parlanchín, desprovisto de formación. Una polémica
con quien era considerado –y se consideraba– la
luminaria de la Iglesia Católica argentina, monseñor
Franceschi, demostró que el senador barbicano era
un hombre de enorme peso intelectual. Franceschi,
seguro de demoler a su contrincante, salió al ruedo
abiertamente. Muy pronto, lo que pintaba como un
breve intercambio de pareceres opuestos se
convirtió en una ciénaga para los mojigatos sofismas
del purpurado. De la Torre hizo un paseo por
sociología, filosofía e historia, en una exposición
argumental abrumadora, que dejó a Franceschi a
nivel ridículo. Algunos tinterillos salieron a desviar
la atención, a fin de salvarle la honra al doctor
eclesial, pero don Lisandro aclaró que, de polemizar
con otra figura, únicamente iba a hacerlo con el
inmediato superior de Franceschi, es decir con el
Papa.
Es moneda corriente atribuir el suicidio de De la
Torre a la decepción por la inaudita chatura, la
invencible mediocridad, del ámbito político en de
sudonde le tocó luchar. Sin embargo, hay testimo-
creadoresadn.blogspot.com
Nios de su propia palabra que demostrarían lo
contrario. A la salida del Parlamento, luego de una de
las innúmeras peleas con la barrabrava
conservadora, alguien le preguntó por qué insistía en
una brega inútil, visto que, a pesar de las
argumentaciones clarísimas que desplegaba, los
pleitos se resolvían en la votación mayoritaria.
Él respondió que daba por descontada la falta de
resultados, pero que lo hacía por motivos de
conciencia. En el fiero luchador el espacio para la
decepción ya no era significativo; por lo tanto, creer
que se puso un arma en la sien a causa de algo que
tenía asumido, tal vez resulte equivocado. Hay otros
motivos, sitos en la misma ética de su trayectoria
pública, pero en el ámbito personal.
Don Lisandro amaba la vida campestre; había
logrado comprar un pedazo de tierra en la zona de
Pinas, en el desértico límite entre las provincias de
Córdoba y La Rioja. Acaso el íntimo proyecto para el
final de su vida haya sido retirarse a un lugar alejado
de los venenosos torbellinos políticos, a expandir los
años de la vejez en soledad. Organizar y mantener
esa propiedad le significó gastos muy elevados (a
pesar de su brillante carrera política, era un hombre
sin dinero); tuvo que recurrir a un préstamo.
Aparentemente, algo de impericia y las pocas dotes
favorables del lugar para iniciar emprendimientos de
esa índole, hicieron que el proyecto fracasara por
completo. Entonces le resultó imposible la
devolución de lo pedido. Para alguien como él,
semejante problema iba violentamente en contra de
sus principios, le planteaba una encrucijada
horrenda. Fue su honor el que apretó el gatillo del
arma.