Investigacion Albañileria Mamposteria

Blog de ngel San Bartolom
Investigaciones experimentales hechas en construcciones de albailera, para actualizar los conocimientos de ingenieros civiles y estudiantes de Ingeniera Civil.
INVESTIGACIONES EN ALBAILERA
Mi Perfil
Ace rca de l a utor
Navegacin
Hoy Adm inistra cin
Buscar
Buscar
Calendario
<< se ptie m bre 2011 >> Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do 1 5 6 7 8 2 9 3 4 10 11
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Categoras
Todas Ge ne ral
Este blog trata sobre los experimentos realizados en las construcciones de Albailera Armada, Confinada, de Junta Seca y de Tierra. Tiene por objetivo actualizar los conocimientos de los ingenieros civiles, as como crear conciencia en los estudiantes de Ingeniera Civil sobre la necesidad de realizar investigaciones en este tema.
Archivos
a bril, 2007
Etiquetas Artculos ms vistos
Los experimentos se ejecutaron en el Laboratorio de Estructuras de la Pontificia Universidad Catlica del Per y la finalidad principal fue utilizar los resultados para la elaboracin de la Norma de Construccin y Diseo Estructural E.070 "Albailera"[26148clicks], cuyo Comit Tcnico[2232clicks] es presidido por el Ing. Carlos Casabonne. Este documento est vigente desde el ao 2006. La mayor parte de las investigaciones fueron realizadas como trabajo de tesis, por los alumnos de la Facultad de Ciencias e Ingeniera -Seccin Ingeniera Civil- y de la Escuela de Graduados de la PUCP, apoyados, generalmente, por entidades nacionales e internacionales como: SENCICO, ININVI, ITINTEC, DAI-PUCP, CONCYTEC, UNICON, PRODAC, LACASA, CISMID, ASOCEM, GMI, GTZ, JICA, CERESIS, FIRTH, CORDELICA, Universidad de Missouri-Rolla, Cementos Lima, Cementos Yura, Aceros Arequipa, Ital-Per, Qumica Suiza, Sika, All Interior Supply, Compaa Minera Buenaventura, Master Builders Technologies y BASF, en el marco de un programa de investigacin [11769clicks] iniciado en 1979 y que a la fecha contina. Nota: la manera como se trata este blog es enlazando al lector hacia los artculos (presione click sobre las palabras resaltadas), para despus analizar sus comentarios y nuevas propuestas de ensayos. Estos artculos estn escritos en formato PDF, si no cuenta con el Adobe Acrobat Reader, puede descargarlo de: Acrobat.
INVESTIGAC IO NES EN ALBAILER A [visto 78232 ve ce s]
Artculos ms votados
INVESTIGACIO NES EN ALBAILER A (225 votos)
Artculos Top 5
INVESTIGACIO NES EN ALBAILERA (5)
ltimos artculos
INVESTIGACIO NES EN ALBAILER A (24-04-07)
ltimos comentarios
Ge raldine Flore s : Estim ado Ing. quisie ra sa be r si al e m ple a r una viga de cim e ntacion para un m uro de ... nge l San Ba rtolom : Estim ado Jim m y Sa ntande r: Aplica ndo e le m e ntos finitos, la cone x in e ntre los... nge l San Ba rtolom : Hola O sca r Fe rnnde z: El caso que te re fie re s corre sponde a una colum na... Jim m y Sa ntande r: Ing San Bartalom e C ua ndo se m ode la , una e structura de a lba ile ria por m e dio de ... O sca r Fe rnnde z Cruz: Hola nge l nue vam e nte . Te voy a m ole sta r una ve z m s con otra consulta. Pa ra una... nge l San Ba rtolom : Hola O sca r Fe rnnde z: P ara e l caso de e dificios de ductilidad lim itada de hasta 3... O sca r Fe rnnde z Cruz: Apre ciado nge l: Te ngo gusto e n saludarte . Te plante o la siguie nte consulta. En un...
nge l San Ba rtolom : Estim ado Jim m y Sa ntande r: La distancia m nim a que de be ra habe r e ntre e l sue lo y... nge l San Ba rtolom : Estim ado Jine t Sala zar: El tipo de e difica cin que indicas se le de nom ina ... Jim m y Sa ntande r: Ing. Sa n Bartolom e , te ngo una consulta sobre la a ltura e n que de be a nclar la viga de ...
Suscripcin
Ingrese su correo ele ctrnico para notifica rlo de las actualiza cione s de e ste blog:
micorreo@mail.com
Ingre se los cara cte re s de la im age n y pre sione e l botn "Suscribirse ":
Suscribirse
Sindicacin
R SS2.0
Enlaces
Blog de C oncre to Arm ado La drille ra R EX La drille ra Ita l P e r La drille ra Forta le za La drille ra LARK La drille ra P irm ide LAC ASA - C ia. Mine ra Lure n UNIC O N Instituto Ge ofsico de l Pe r... De fe nsa C ivil U.S. Ge ological Se rvice ASTM C ER ESIS C IP-Lim a C ISMID C O NCYTEC Se rvicio Sism olgico - M x i... IISEE-Sism os-Ja pn Ministe rio de Vivie nda The Masonry Socie ty ACI-Am e rican C oncre te Insti... SENC ICO INDEC O PI
ADHERENCIA UNIDAD-MORTERO La mejora en la adherencia bloque-mortero fue estudiada mediante el uso de aditivos[9800clicks] en el mortero y tambin, mediante tcnicas econmicas[7206clicks].
Para el caso de los ladrillos de arcilla se analiz al mortero de larga vida (premezclado)[8143clicks] y la influencia de diversos parmetros[6276clicks]: cal, tipo de cemento, tipo de arena, tratamiento del ladrillo y grosor de las juntas. Tambin se investig el caso de los ladrillos slicocalcreos[11748clicks], y, bajo 3 tcnicas de construccin, se analiz el caso de los ladrillos de concreto vibrado[6252clicks]. Cabe mencionar que cuando se optimiza la adherencia unidadmortero, la resistencia al corte de la albailera se incrementa al mximo, obtenindose grietas diagonales que atraviesan tanto a la unidad como al mortero, como se aprecia en el siguiente video.
EER I-Earthquak e Spe ctra Ma pa s de l P e r Dire ctorio de l Esta do Pe rua... P R O DAC Instituto Ge ogr fico de l Pe ... Te rre m otos e n C hile Hyogo-Shak ing Te st-Vide o P EER Pa cific Ea rthqua k e Eng... Me ga e structuras - National... NISEE - Be rk e le y P e ridicos Ibe roa m e ricanos Building R e se a rch Institute ... SYSTR AN (Tra ductor) Agre ga dos C alcre os S.A. Epx icos, aditivos, fibra s,... Ace ros Are quipa SIDER PER C onstrulink - R e vista de P o... Japan Association for Ea rth... C e m e ntos Lim a C e m e ntos Yura C e m e ntos P acasm ayo C onfine d Masonry Ne twork BASF (fibra de carbono, e tc... Vigue ta P re fa bricada T-C o nc... De m olicione s - FLESAN SIKA Pe r S.A. Ete rnit ASO C EM Viga te c - vigue ta s pre fabri... Q m ica Suiza - Construccin EIR D - R e duccin de De sa str... Se ism osoft - software ssm i... Anclaje m e cnico Estabilizacin de sue lo-R a i... Ace ro-De ck R e vista Tu Hogar La boratorio sism olgico de ... P ortal de Inge nie ra Aisladore s Ssm icos IMC YC -Instituto Me x icano de ... Bibliote ca Digital Mundial ... Te x tos PUC P: Albaile ra Es...
Nro. de visitas
Hoy: Aye r: Tota l:
PRISMAS DE ALBAILERA Parmetros como la esbeltez[8265clicks] de las pilas y el efecto de la edad[10709clicks] de los especmenes sobre la resistencia a compresin axial y a corte puro, fueron analizados empleando pequeos prismas de albailera (pilas y muretes, ver videos). Ensayos de Compresin Axial en 3 Pilas: Pandereta y King Kong
Ensayo de Compresin Diagonal en Murete
TABIQUES y ALFIZARES Se analiz una manera sencilla y econmica de amarrar los tabiques[13532clicks] de albailera a la estructura principal, de tal modo de evitar su volcamiento cuando ocurran terremotos, as como su interaccin con la estructura aporticada[16107clicks], ver los videos V3 y V4 en el Blog de Concreto Armado. Cabe indicar que la interaccin tabique-prtico puede conducir a problemas de "Piso Blando"[5451clicks]en aquellos edificios que carecen de tabiques en un piso determinado. Tambin se investig 2 de los sistemas de tabiquera de gran uso en nuestro medio: la Placa P-7[8587clicks] y el Drywall[14015clicks]. Problema de Piso Blando[5451clicks] y alternativas de solucin
Arriostramiento de tabiques con malla. Sismo Severo.
Tabique Econoblock: Ensayo Ssmico, Esttico y Cclico
Construccin del sistema Drywall
Los alfizares[5268clicks] de ventanas generan varios problemas en la estructura cuando no se les asla, por ejemplo: "columna corta". Una tcnica sencilla y econmica de reforzamiento en estructuras existentes para superar el problema de columna corta[17386clicks], fue estudiada mediante ensayos en mesa vibradora; esta tcnica surgi despus de observarse los daos generados por el terremoto de Nasca[5443clicks] de 1996 en los colegios. Ver los videos V5 y V6 en el Blog de Concreto Armado. Cabe indicar que al margen del tipo de ladrillo o mortero que se use, la diferencia principal en el comportamiento ssmico de un tabique y el muro confinado radica en el proceso constructivo[6592clicks], el cual determina el modelo matemtico. En la siguiente figura puede observarse cmo el prtico se despega del tabique, mientras que en el muro confinado las columnas y la viga siguen adheridas a la albailera, incluso despus de su rotura diagonal, porque el concreto de los confinamientos fue vaciado despus de haberse construido la albailera.
ALBAILERA CONFINADA Los numerosos experimentos realizados en los muros de albailera confinada, se utilizaron para formular una propuesta de diseo ssmico[6110clicks] para estos edificios, la que a su vez fue adoptada como base en la elaboracin de la Norma E.070. Esta propuesta (versin en espaol[16038clicks]) obtuvo una mencin honrosa[1906clicks] en el congreso Tenth North American Masonry Conference, realizado en junio del 2007 en St. Louis, Missouri, USA, bajo la organizacin de The Masonry Society y la University of MissouriRolla. Adicionalmente, en junio del 2010 esta propuesta en su versin ampliada Diseo Ssmico de Edificaciones de Albailera Confinada[4350clicks], obtuvo una Mencin Honrosa en el Concurso Premio Graa y Montero a la Investigacin en Ingeniera Peruana, organizado por El Colegio de Ingenieros del Per, la Academia Peruana de Ingeniera y la empresa Graa y Montero. PARMETROS ANALIZADOS EXPERIMENTALMENTE La influencia de tuberas[11145clicks] embutidas en la albailera confinada sobre su comportamiento ssmico y el uso de falsas columnas para superar el problema, fueron analizadas mediante ensayos de carga lateral. Tambin, para lograr economa y rapidez en la construccin, se investig la posibilidad de emplear ladrillos industriales del tipo King Kong en muros caravista[8779clicks]. Tubera en Falsa Columna
Otros estudios experimentales hechos en Albailera Confinada fueron: 01) Forma y distribucin de los estribos[17878clicks] en las columnas. 02) Conexin columna-albailera[6968clicks] a ras y dentada. 03) Peralte[6275clicks] de las vigas de acople (dinteles). 04) Variacin del refuerzo vertical y horizontal[4028clicks]. 05) Comportamiento a carga vertical[4219clicks] y ssmica. 06) Comportamiento ssmico de un mdulo de 3 pisos[5203clicks]. 07) Efecto ssmico perpendicular[3860clicks] al plano del muro. 08) Correlacin de resistencias[6226clicks] muro-pila-murete. 09) Canastillas electrosoldadas[5117clicks] versus dctiles. 10) Ladrillos de concreto vibrado[9356clicks] versus arcilla. 11) Control de la trituracin de los ladrillos huecos[6671clicks]. 12) Efectos del peralte de las columnas de confinamiento[4822clicks]. 13) Ladrillos nuevos de concreto y efectos de la cal[907clicks]. 14) Reforzamiento con fibra de carbono[679clicks]. Miscelnea de Artculos
En el libro Construcciones de Albailera Comportamiento Ssmico y Diseo Estructural, aparece una serie de 12 proyectos experimentales[10540clicks] y tcnicas de ensayos, adicionales a los que existen en este Blog, como: el ensayo ssmico de un edificio de 5 pisos a escala natural realizado en el Japn. Los principales resultados de estos proyectos, ejecutados hasta antes de 1994 (ao en que se public el libro), se han transcrito en este Blog, actualizndolos con figuras y comentarios adicionales. Mdulo de 3 pisos. Sismo Severo[10540clicks].
Efectos de la Tcnica de Ensayo[10540clicks].
Unidades de Albailera Peligrosas La razn por la que en la Norma E.070 slo se permite el uso de ladrillos slidos (con menos de 30% de huecos) en la construccin de los muros portantes confinados, se muestra en el siguiente video, donde se utiliz ladrillos con 40% de huecos que quedaron triturados[5617clicks] en un experimento de carga lateral cclica. Cabe indicar que cuando las grietas diagonales se abren y cierran, generan la trituracin de los ladrillos huecos, por lo que en un primer intento se trat de controlar la trituracin de estos ladrillos mediante refuerzo horizontal[6671clicks], para tratar que las grietas disminuyan de espesor.
Carga lateral armnica. D=10mm. Ladrillos huecos.
Carga lateral armnica. D=10mm. Ladrillos slidos.
Otros ladrillos que se pulverizan[5617clicks], despus que la albailera se fractura, son los del tipo King Kong Artesanal y Pandereta. Por ello, segn la zona ssmica, en la Norma E.070 se especifica que estos ladrillos pueden ser utilizados para construir viviendas de hasta 2 pisos, salvo que el ingeniero demuestre que la estructura se comportar en el rango elstico ante los sismos severos. Esta disposicin no se cumpli en Pisco[18902clicks].
Tcnica de Construccin Deficiente
En la Norma E.070 se especifica que para que un muro se considere confinado, el concreto de las columnas debe vaciarse despus de haberse construido la albailera, utilizando entre ambos materiales uniones dentadas o a ras. Esta disposicin no se cumpli en Pisco[18902clicks], donde, primero se construyeron las columnas para despus levantar la albailera, quedando una junta a ras sin ninguna mecha de anclaje entre ambos elementos. Esto hizo que las columnas no funcionen como arriostres, volcndose la albailera en los pisos altos, donde la carga vertical que presiona al muro es mnima y las aceleraciones ssmicas son mximas (ver la siguiente imagen).
Comportamiento de la Albailera en el Sismo de Pisco 15-08-2007 Errores como los indicados y muchos otros ms, incidieron en el comportamiento de la albailera en el sismo de Pisco[18902clicks].
ALBAILERA ARMADA
Los efectos de las tcnicas de construccin[12312clicks] sobre el comportamiento ssmico de la albailera armada hecha con bloques de concreto, as como el uso de planchas metlicas[7298clicks] en los talones de los muros, fueron investigados. Estas planchas se utilizan para confinar al taln cuando los esfuerzos de compresin por flexin son elevados, controlan la trituracin del taln y el pandeo del refuerzo vertical ubicado en los bordes libres del muro (ver el siguiente video). Pandeo del refuerzo vertical
Otros estudios experimentales hechos en Albailera Armada fueron: 1) Carga vertical en muros con bloques slico-calcreos[5750clicks]. 2) Comportamiento de prticos de albailera armada[12659clicks]. 3) Viga de albailera armada[11512clicks] vs. concreto armado. 4) Efectos del refuerzo vertical y horizontal[7276clicks]; 5) Anlisis experimental de confinamientos econmicos[3720clicks].
ALBAILERA DE JUNTA SECA La albailera de junta seca[4367clicks] (sin mortero en las juntas) utilizando bloques slico-calcreos P-14[6583clicks] (ver video) y tipo
grapa[7834clicks], constituye una gran alternativa para acelerar el proceso constructivo en las edificaciones de albailera. P-14: apilamiento, instalacin de zuncho y vaciado de grout
Construccin de muros portantes con la placa P-10
REPARACIN y REFORZAMIENTO Muros que fallaron por corte fueron reparados y reforzados con malla
electrosoldada recubierta con mortero, logrndose resultados adecuados. Esta tcnica fue aplicada en la albailera confinada[29072clicks] y tambin en la armada[7809clicks]. Otras tcnicas de reparacin y reforzamiento[8620clicks] en muros confinados, como el reemplazo de ladrillos o de toda la albailera, as como la adicin de refuerzo horizontal o diagonal, fueron analizadas mediante ensayos de carga lateral cclica. Tambin se investig una manera de reforzar a los tabiques existentes mediante varillas de fibra de vidrio[6557clicks]. Asimismo, empleando varillas de fibra de vidrio, se repar y reforz a un muro de albailera confinada[7294clicks] que haba fallado por fuerza cortante. Adicionalmente, la tcnica de restauracin usando bandas de fibra de carbono[679clicks] como refuerzo horizontal, fue investigada en un muro confinado que previamente fall por corte en un ensayo de carga lateral cclica. Ver abajo el video correspondiente. Reparacin con Fibra de Carbono CF130. Deriva = 0.01
CONTROL DE LA FALLA POR DESLIZAMIENTO La falla por cizalle en los muros portantes sujetos a sismos es una de las ms peligrosas, por lo que debe ser evitada. Una manera de controlar esta falla fue analizada tanto para la albailera armada[8065clicks] como para los muros delgados de concreto[15906clicks] armado de ductilidad limitada (ver Blog de Concreto Armado). Falla por deslizamiento
COMENTARIOS A LA NORMA E.070 "ALBAILERA" Con la finalidad de que se aplique en forma apropiada la Norma
E.070[26148clicks], se comenta cada uno de sus captulos, ilustrndolos con numerosas figuras, de tal modo que se constituyan en prcticamente un libro virtual de Albailera para el lector del blog. C00. C01. C02. C03. C04. C05. C06. C07. C08. C09. C10. Prlogo, ndice y Bibliografa de Comentarios[14472clicks]. Aspectos Generales[11708clicks]. Definiciones y Nomenclatura[18094clicks]. Componentes de la Albailera[19098clicks]. Procedimientos de Construccin[16278clicks]. Resistencia de Prismas de Albailera[9657clicks]. Estructuracin[14809clicks]. Requisitos Estructurales Mnimos[12867clicks]. Anlisis y Diseo Estructural[21162clicks]. Diseo para Cargas Ortogonales al Plano del Muro[14900clicks]. Interaccin Tabique-Estructura Aporticada[15674clicks].
DISEO ESTRUCTURAL DE EDIFICIOS DE ALBAILERA Se presenta al lector la aplicacin de la Norma E.070[26148clicks] en el diseo de la estructura de un edificio de albailera confinada[28212clicks], en otro de albailera armada[6527clicks], en un muro armado de seccin transversal "L"[5644clicks], y en una combinacin de muros en la altura[3782clicks].
Otros parmetros analizados tericamente fueron: 1) Efecto del modelo matemtico[7830clicks] en la respuesta ssmica. 2) Efecto de la esbeltez del muro[4256clicks] en la resistencia a corte. 3) Vigas de acople[4073clicks] chatas versus peraltadas. 4) Demanda de resistencia[2510clicks] en edificios peruanos. 5) Conexin placa-albailera[1718clicks].Estudio por elementos finitos. Modelo de un edificio de albailera
ADOBE CONFINADO El confinamiento de los muros de adobe[4236clicks] con elementos de concreto pobre y escaso refuerzo, constituye una alternativa para evitar el colapso de las viviendas de adobe ante los sismos. Esta alternativa fue analizada mediante ensayos de carga lateral cclica en muros a escala natural[9286clicks]. Tambin se efectuaron ensayos de simulacin ssmica en mesa vibradora de mdulos de vivienda confinada de un piso[2387clicks] y de dos pisos[7514clicks], ver el siguiente video, debindose destacar que este ltimo proyecto obtuvo el primer puesto[1289clicks] en el simposium "Eleventh Canadian Masonry Symposium", realizado en Toronto, Canad, en junio del 2009, bajo la organizacin de Mc Master University y Canada Masonry Design Centre. Estos experimentos dieron lugar a una propuesta de diseo a la rotura[12076clicks] para el adobe confinado, la cual se encuentra en revisin por el Comit Tcnico de la Norma E.080[4469clicks]. Adicionalmente, esta propuesta fue aplicada por el Ing. Daniel Cruz para disear una vivienda de dos pisos con techo aligerado de caa de
guayaquil [1387clicks] en Piura. Adobe Confinado sin refuerzo horizontal en el segundo piso
REFORZAMIENTO DE VIVIENDAS DE ADOBE EXISTENTES Reforzamiento con malla de casas existentes en 1998
La alternativa de reforzar a las casas de adobe existentes mediante malla electrosoldada[9126clicks] fue probada con xito en 6 viviendas en el sismo del 23 de junio del 2001 (Ms = 7.9) y en 2 casas ubicadas en Guadalupe[4118clicks] y en Pachactec[2987clicks] (Ica), en el sismo del 15 de agosto del 2007 (Ms = 7.0). Estas 8 viviendas fueron reforzadas en el ao 1998[4875clicks], en el marco del proyecto GTZ-CERESIS-PUCP, y ante los terremotos citados no presentaron fisuras. El manual de reforzamiento aparece en la pgina web de CERESIS , debiendose destacar que el proceso de reforzamiento[6397clicks] es muy fcil de ejecutar, pero, como en toda tcnica, existen limitaciones[4875clicks] en su aplicacin.
Adobe No Reforzado. Porqu debemos reforzarlo:
REFUERZOS PARA VIVIENDAS NUEVAS DE ADOBE Despus del xito obtenido en el terremoto del 2001 con las seis viviendas existentes de adobe reforzadas con malla electrosoldada, se realiz el proyecto COPASA-PUCP, bajo el financiamiento de GTZ, donde se construyeron 400 viviendas de adobe en la zona alto-andina de Arequipa, a un costo de US$ 47.6 el metro cuadrado. Estas viviendas fueron reforzadas con malla electrosoldada y una viga solera de concreto armado, siguindose las especificaciones presentadas en un MANUAL[6075clicks]elaborado por COPASAGTZ, bajo la supervisin tcnica de la PUCP. Debe destacarse que ante el sismo de Chinini (Mw = 5.3, foco a 9 Km) del 13-12-2002, las diez casas reforzadas en Chinini no tuvieron fisuras, mientras que el 90% de las viviendas no reforzadas presentaron daos de consideracin.
El sistema de refuerzo horizontal y vertical en base a caa (ver el siguiente video) que especifica la Norma de Adobe E.080[4469clicks], proviene de mltiples experimentos realizados en la PUCP, con el objetivo de evitar el colapso de las casas ante los terremotos severos. Una variante de este sistema empleando adobes alveolares[6157clicks] que facilitan el paso del refuerzo vertical, tambin fue analizada. Adobe reforzado con caa. Sismo Severo.
VIVIENDAS DE TAPIAL El tapial es un sistema de construccin [4206clicks] en base a tierra hmeda apisonada. Estas construcciones son muy vulnerables ante los sismos, por lo que utilizando varillas de eucalipto y mediante ensayos en mesa vibradora, se analiz una alternativa similar a la Albailera Armada para reforzar a
las viviendas de tapial[6157clicks]. Cabe indicar que el exceso de refuerzo no permite compactar adecuadamente la tierra y ella termina desmoronndose ante los sismos, mientras que cuando no existe refuerzo las tapias vibran desordenadamente y colapsan enteras. Ver los siguientes videos y el documento ININVI[1524clicks], donde se muestran adems otros sistemas de refuerzo. El uso de suelos con alto contenido de arcilla (ms de 30%) en la fabricacin de las tapias, genera fracturas por contraccin de secado. A este problema se sum la construccin de muros muy esbeltos sobre un suelo de baja calidad, que motivaron el colapso de muchas viviendas de tapial no reforzado en el terremoto de Lamas[4519clicks], ocurrido el 25-09-2005. Tapial con refuerzo excesivo(izq) vs.Tapial No Reforzado (der)
Tapial con Refuerzo Mnimo - Sismo Severo
INUNDACIONES y LAS CONSTRUCCIONES DE TIERRA Aparte de los sismos, las construcciones de tierra son altamente vulnerables a las inundaciones que con frecuencia ocurren en nuestro pas, por el desborde de los ros producto de lluvias intensas. El agua absorbida por los adobes desintegra su estructura interna y puede ocasionar el colapso parcial o total de las viviendas (ver video de la inundacin en Cusco-2010). Para solucionar este problema, se analizaron experimentalmente 3 alternativas [1460clicks] con resultados satisfactorios, notndose en este proyecto que el adobe convencional podra colapsar en un lapso de 20 minutos, segn se muestra en el video inferior. Inundacin en el Cusco, enero del 2010
Colapso de un muro convencional ante inundacin simulada
VIVIENDAS NO CONVENCIONALES DE HASTA 2 PISOS Con la finalidad de ilustrar al lector, se presenta algunos sistemas de vivienda no tradicionales que fueron probados ssmicamente y tambin a carga vertical en el Laboratorio de Estructuras de la PUCP. Estos sistemas pasaron con xito las pruebas citadas, recomendndose para cada uno una tcnica de diseo estructural. Ellos fueron: 1) 2) 3) 4) Poliblock Reforzado[11020clicks]; Tronco[3416clicks]; PanelCast[5368clicks]; y, Premier Building System[3278clicks]. Tronco: construccin y sismo
Sistema severo
Poliblock Reforzado - Resonancia en sismo armnico
Northridge-USA. 17 de enero de 1994[914clicks].
El terremoto de Kobe, Japn. 17 de enero de 1995[2855clicks].
Terremoto de Izmit, Turqua. 17 de agosto de 1999[1270clicks].
Terremoto de Chi-Chi, Taywan. 21 de setiembre de 1999[2174clicks].
El terremoto de Bhuj-India del 21 de enero del 2001[1090clicks].
El terremoto de Hait del 12 de enero del 2010[2292clicks].
Terremoto del 27-02-2010 en Chile-Parte 1[4678clicks]. Terremoto del 27-02-2010 en Chile-Parte 2[4104clicks].
Parte 1: sismo y tsunami del 11-03-2011 en Miyagi-Japn[1280clicks] Parte 2: aceleraciones y daos estructurales[1218clicks] A 75Km del epicentro la aceleracin mxima fue 2.7g, la ms alta registrada a nivel
mundial, propia de un cataclismo. Daos en edificaciones en el sismo del 11-03-2011 . Por: Building Research Institute, Japan.
Tsunami. Sismo del 11-03-2011 en Japn. Fuente: ANN y RT.
Licuacion y Tsunami. Sismo del 11-03-2011 en Japn. BBC.
ESPACIO LIBRE El documento del lector tendr un peso menor que 2MB y se publicar sin ningun tipo de edicin, por lo que el contenido ser de responsabilidad exclusiva del autor o autores. Pueden remitirme su artculo en formato PDF, video en formato MPEG, o lbum de fotografas en formato PDF, al E-mail: asanbar@pucp.edu.pe. a) MANUALES DE CONSTRUCCIN a1) Manual para el Desarrollo de Viviendas Sismorresistentes. Autor: Julio Kuroiwa, ATP Programa de Reconstruccin/Ciudades Sostenibles PNUD. Coautores: Daniel Torrealva (PUCP), ngel San Bartolom (PUCP) y Carlos Zavala (CISMID-UNI). a2) Construccin y mantenimiento de viviendas de albailera[4769clicks]. Para albailes y maestros de obra. Por: Marcial Blondet. Profesor Principal de la Pontificia Universidad Catlica del Per. a3) Construccin de casas saludables y sismorresistentes de adobe reforzado con geomallas[2880clicks]. Zona de la Costa. Por: Julio Vargas Neumann, Daniel Torrealva y Marcial Blondet. Profesores Principales de la Pontificia Universidad Catlica del Per.
a4) Construccin de casas saludables y sismorresistentes de adobe reforzado con geomallas[5734clicks]. Zona de la Sierra. Por: Julio Vargas Neumann, Daniel Torrealva y Marcial Blondet. Profesores Principales de la Pontificia Universidad Catlica del Per. a5) Cartilla de Construccin en Adobe Confinado[13970clicks]. Biblioteca Comunal. Por: Wilson Silva, ngel San Bartolom y Victoria Ramrez. Profesores de la Pontificia Universidad Catlica del Per. a6) Manual de Quincha Pre-Fabricada [2060clicks] para Maestros de Obra. Por: Viviana Arriola Vigo y Urbano Tejada Schmidt. Centro de Investigacin, Documentacin y Asesora Poblacional CIDAP. a7) Manual para elaborar adobes mejorados y Manual de construcciones sismo resistentes en adobe[1557clicks]. Por: GTZ (Alemania), COPASA, Gobierno Regional de Arequipa y PUCP.
a8) Manual de construccin para maestros de obra. Por: Corporacin Aceros Arequipa S.A. a9) Manual de instalacin para muros no portantes con placas P-7, P10, P12 y P-14. Versin 12[138clicks]. Por: CML LACASA. Contempla: el aislamiento de tabiques, la conexin dentada entre muros perpendiculares y un nuevo procedimiento para el empaste. Fabricacin automatizada de la placa P-10
P-7: Junta vertical mejorada
b) CONSTRUCCIONES DE TIERRA b1) Reglamentacin para el uso de la Geomalla en el Adobe[2543clicks]. Por: Gerencia de Investigacin y Normalizacin SENCICO. b2) Sistemas de Refuerzo Estructural en Monumentos Histricos[4412clicks] de la Regin Cusco. Tesis para optar el ttulo de Ingeniero Civil. Por: Yhosimi Esquivel. Asesor: Daniel Torrealva. Pontificia Universidad Catlica del Per. b3) Aplicacin de la piedra toba y adobes de suelo-cemento a la mampostera en la construccin[2384clicks]. Por: Hctor Rodrguez. Universidad Tecnolgica Nacional San Rafael, Argentina. b4) The integral masonry system with adobe tested in Lima[1485clicks] for earthquake resistant construction. Por: J. Adell, B. Orta, R. Bustamante, A. Garca Santos y S. Vega. Profesores de la Universidad Politcnica de Madrid, Espaa.
b5) Fabricacin de Adobes. Por: Ing. Urbano Tejada (CIDAP).
b6) Reconstruir en Adobe. Anlisis, consideraciones y propuestas para la reconstruccin. Por: Paolo Milani y Michele Paradiso. Edizioni Medina. Italia. c) EXPERIMENTOS EN ALBAILERA c1) Refuerzo de muros y tabiques de albailera con mallas de polmeros[6145clicks]. Por: Daniel Torrealva Dvila. Profesor Principal de la Pontificia Universidad Catlica del Per. c2) Estudio sobre la Resistencia de Adherencia de la Albailera en Chile[3472clicks]. Por: Maximiliano Astroza y Mauricio Muoz. Universidad de Chile. c3) Ensayos de simulacin ssmica de modelos de albailera confinada[1432clicks]. Por: Jos Prez, Jorge Enciso y Daniel Quiun. Pontificia Universidad Catlica del Per. c4) Ensayo en mesa vibradora[1785clicks] (sismos de Ica-2007 y Kobe1995) de un mdulo de albailera representativo de viviendas en Pakistn. El mdulo no cumple con los requisitos mnimos de la Norma peruana E.070: albailera semi-confinada, diafragma flexible,
dimensiones de columnas, dintel discontinuo, conexin columnaalbailera y solera-columna. El experimento fue conducido por la Universidad de Mie, NIED y el BRI. Japn 04-07-2008.
c5) Video: Fabricacin de ladrillos de concreto vibrado King Koncreto. Tesis PUCP[6252clicks] de lvaro Morante. Cortesa de UNICON.
c6) Video: Colapso de un edificio de albailera no reforzada, ensayo en mesa vibradora del Laboratrio Nacional de Engenhera Civil LNEC University of Liege UL - Under ECOLEADER - Lisboa an EU Research Proyect. 27 de julio del 2005.
c7) Shake-table tests of a 3-story, full-scale masonry walls system[135clicks]. By: Andreas Stavridis (1), Farhad Ahmadi (2), Marios Mavros (1), Ioannis Koutromanos (1), Jaime Hernndez (2), Juan Diego Rodrguez (2), P. Benson Shing (1), and Richard E. Klingner (2). Investigadores de (1): University of California at San Diego, La Jolla, California; (2): The University of Texas at Austin, Austin, Texas. Ensayo ssmico-Mdulo de 3 pisos. Cortesa: Richard Klingner.
d) REPARACIN y REFORZAMIENTO d1) Resistencia al Corte de Muros de Albailera Reforzados Exteriormente con Fibras[5081clicks]. Por: Pablo Alcano, profesor de la Pontificia Universidad Catlica de Valparaso, y Hernn Santa Mara, profesor de la Pontificia Universidad Catlica de Chile. d2) Reforzamiento estructural de muros de albailera de bloques artesanales de concreto[2660clicks]. Por: Daniel Quiun (profesor Principal de la Pontificia Universidad Catlica del Per), Karhell Alferez y Diana Quinto (egresadas de la Maestra en Ingeniera Civil de la PUCP). d3) FRP Composites for Masonry Retrofitting[991clicks]. By: Gustavo Tumialan, Milan Vatovec and Paul Kelley. Company: Simpson Gumpertz and Hegers, USA. d4) Reparacin de aligerados daados por corrosin del acero de refuerzo[9922clicks]. Por: Marcos Rider, profesor de la Universidad Nacional Federico Villarreal, ngel San Bartolom y Wilson Silva, profesores de la Pontificia Universidad Catlica del Per.
Corrosin del refuerzo en el aligerado de la Casa 1
d5) ACI design guide for flexural and shear strengthening of URM walls with FRF systems[260clicks]. By: Gustavo Tumialan, William Gold, Nestore Galati and Andrea Prota (Members of ACI-Committee 440).
e) ANLISIS y DISEO ESTRUCTURAL e1) Interaccin Ssmica Suelo-Estructura[14611clicks] en Edificaciones de Albailera Confinada con Plateas de Cimentacin. Por: William Galicia y Javier Len. Universidad Privada Antenor Orrego. Trujillo. e2) Diseo estructural de un edificio de albailera armada[6527clicks]. Por: Ronald Flores, estudiante de intercambio Universidad Nacional del Centro del Per - Pontificia Universidad Catlica del Per. e3) Tesis: Anlisis y diseo estructural comparativo entre el sistema de muros de Ductilidad Limitada y Albailera Confinada [6501clicks] de una vivienda multifamiliar en la ciudad de Trujillo. Por: Luis Zavaleta. Asesor: Dr. Genner Villarreal. Universidad Privada Antenor Orrego. Trujillo.
e4) Evaluacin de la demanda ssmica fuera del plano en edificios[1068clicks]. Por: Julin Carrillo y Giovanni Gonzlez. Revista Ciencia e Ingeniera Neogranadina, UMNG, Colombia. e5) Influencia de la mampostera no reforzada en el comportamiento inelstico de prticos de concreto[825clicks]. Por: Julin Carrillo y Giovanni Gonzlez. Revista DYNA, UNAL, Colombia. e6) Confiabilidad y optimizacin para diseo ssmico de edificios considerando la contribucin de muros de mampostera[1574clicks]. Tesis de doctorado. Por: Roberto Prez Martnez. Universidad Nacional Autnoma de Mxico. e7) Diseo de vivienda bifamiliar en adobe confinado y techo aligerado de caa de guayaquil[1387clicks]. Por: Daniel Cruz Crdova. Piura. f) TERREMOTOS y SUS EFECTOS f1) Comportamiento ante el sismo del 15-08-2007 de viviendas de Adobe-Quincha[4125clicks] de 2 pisos y de Adobe de 1 piso, construidas en Pacarn y Lunahuan, Caete. Por: Gerencia de Investigacin y Normalizacin - SENCICO. f2) Estudio de la zona afectada por el terremoto de Pisco [4063clicks] Agosto 15 del 2007, por Misin CERESIS/UNESCO e Intensidades y Daos del Terremoto, por Maximiliano Astroza (miembro de la Misin), Departamento de Ingeniera Civil, Universidad de Chile. f3) A reconnaisance report on the Pisco, Peru earthquake of august 15, 2007. By: Jorgen Johansson, Paola Mayorca, Tatiana Torres and Edwin Leon. University of Tokyo - Japan. f4) Sismo de Lima del 29 de Marzo de 2008 (5.3ML)[3546clicks]. Regin Central del Per. Informe Preliminar. Por: Hernando Tavera e Isabel Bernal. Instituto Geofsico del Per. Direccin de Sismologa. f5) Terremoto Centro Sur Chile - 27 de febrero de 2010. Informe Preliminar 3[1418clicks]. 5 de marzo de 2010. Red Nacional de Acelergrafos. Por: R. Boroschek, P. Soto, R. Len y D. Comte. Departamento de Ingeniera Civil. Departamento de Geofsica. Universidad de Chile. Contiene informacin de 7 acelergrafos ubicados en Santiago, Curic y Valdivia.
f6) Terremoto del Maule, Chile. 27 de febrero de 2010. Ingeniera Civil. Departamento de Ingeniera Estructural y Geotcnica. Pontificia Universidad Catlica de Chile. Comprende imgenes de: edificios, puentes, instalaciones industriales, obras portuarias, componentes no estructurales, terreno y fundaciones. f7) Geological aspects of the M = 8.8 february 27, 2010 Chile Earthquake[715clicks]. By: GEER Team, Jonathan Bray, PhD University of California, Berkeley. El video de esta conferencia puede ser visto en You Tube. f8) Efectos del terremoto del 27-02-2010 en las edificaciones de mampostera en Chile[1064clicks]. Misin CERESIS-UNESCO. Por: Daniel Quiun, Profesor Principal de la Pontificia Universidad Catlica del Per. f9) Geo-Engineering Reconnaissance of the February 27, 2010 Maule, Chile Earthquake. April 15, 2010. Report of the National Science Foundation and GEER Team. Editors: Jonathan Bray (University of California, Berkeley) and David Frost (Georgia Institute of Technology). f10) Preliminary Reconnaissance Report - 12 January 2010 Haiti Earthquake[357clicks]. By: Eduardo Fierro and Cynthia Perry of BFP Engineers, Inc. f11) Registros del terremoto del Maule Mw = 8.8, 27 de febrero de 2010[1042clicks]. Informe RENADIC 10/05, agosto 2010. Por: R. Boroscheck, P. Sato y R. Len. Universidad de Chile, Facultad de Ciencias Fsicas y Matemticas, Departamento de Ingeniera Civil. Contiene la informacin captada por 22 acelergrafos. g) RIESGO SSMICO y VULNERABILIDAD g1) Evaluacin del Riesgo Ssmico del Centro Histrico de Chiclayo[3102clicks]. Por: Julio Julca y Carlos Orbegoso. Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. Chiclayo. g2) Vulnerabilidad ssmica de las viviendas de albailera de bloques de hormign construidas en el norte de Chile[2683clicks]. Por: Sergio Roman y Maximiliano Astroza. Universidad de Chile. h) CONFERENCIAS
h1) Problemtica de las edificaciones[10924clicks] de concreto armado y ladrillo. Por: Antonio Blanco Blasco Ingenieros E.I.R.L. h2) Tecnologas para la reconstruccin, sismo de Chile del 27-022010. Universidad de Talca, Chile, abril del 2010. Conferencias de los profesores: Patricio Bonelli (Chile), Daniel Torrealva (Per), ngel San Bartolom (Per), Rodolfo Saragoni (Chile), Mara Moroni (Chile) y Fernando Yez (Chile). h3) Estado del arte en el reforzamiento de viviendas de adobe. Por: ngel San Bartolom. 10 de abril del 2010. Universidad de Talca, Chile. h4) Reparacin y reforzamiento de construcciones de albailera. Por: ngel San Bartolom. 19 de abril del 2010. Escuela de Arquitectura de la Universidad de Talca, Chile.
LIBROS DIGITALIZADOS (distribucin gratuita) 1) Construcciones de Albailera. Comportamiento Ssmico y Diseo Estructural. Por: ngel San Bartolom. Pontificia Universidad Catlica del Per. Fondo Editorial 1994.
2) Anlisis de Edificios. Por: ngel San Bartolom. Pontificia Universidad Catlica del Per. Fondo Editorial 1999. 3) Apuntes del Curso Albailera Estructural. Por: ngel San Bartolom. Pontificia Universidad Catlica del Per. Mayo del 2011. 4) Tesis digitalizadas PUCP
Muchas gracias por leer este blog. Si desea ingresar al blog de Investigaciones en Concreto Armado presione click en: http://blog.pucp.edu.pe/concretoarmado Publicado en General a la(s) 20:58 el da martes 24 abril por asanbar | Visto: 78232 veces | Etiquetas : Total de Votos: 225 - Rating: 4.72
Vota por este artculo:

1 2 3 4 5
Votar!
Ingrese su correo electrnico para suscribirse a los comentarios de este artculo:
micorreo@mail.com
Ingrese los caracteres de la imagen y presione el botn "Suscribirse":
Suscribirse
Comentarios
Pedro Flores escribi:
Como esta Ing. disculpe que lo moleste nuevamente, pero tenia una duda y es la siguiente: Tengo dudas transformar las secciones de las vigas dinteles cuando la losa es unidireccional y no macisa, ya que el espesor de la losita superior es de 5 cm, que recomendacin es la mas adecuada??, pues es cuatro veces el espesor. Mi aligerado es de 20cm tomaria ancho tributario 80cm (4x0.2) o 20cm (4x0.05), Un saludo Ing.
mircoles 18 julio 11:32
ngel San Bartolom escribi:

Estimado Pedro: En el rango elstico trabaja el conjunto dintel-aligerado, pero al ser bajo el mdulo de elasticidad de los bloques huecos en comparacin con el concreto, puedes despreciar la participacin de los bloques y quedarte slo con la "losita" de 5cm. En realidad el problema es muy complejo, ya que el grado de deformacin por flexin que imprime el dintel sobre el aligerado depende de la relacin de peraltes dintel/aligerado y de la direccin que sigan las viguetas respecto al dintel. Saludos,
Manuel Rodriguez Junior escribi:

saludos: ing. para calcular el peso de la estructura se considera el espesor nominal o el efectivo?? ... cuando se usa el sap para albaileria la altura de entrepizo es considerada para calcular los cortantes sismicos y la altura libre o efectiva de los muros para calcular la rigidez ?? gracias
viernes 17 agosto 08:29
Wilmar Rivera Acevedo escribi:

Ingeniero San Bartolom: Es muy comn que al disear muros portantes, los cuales por razones arquitectnicas deban ser altos (h>20t) y de aparejo de soga (por razones de espacio) se proyecte una viga solera intermedia en el muro. Entiendo que es para limitar la altura del pao frente al pandeo y que al incluirla se obtendran dos paos de ladrillo: uno superior y otro inferior con un h<20t cada uno... pero mi pregunta es la siguiente: como analizo el caso del pandeo de todo el conjunto, cual es el modelo matemtico, a cuanto debo espaciar los elementos de confinamiento
vertical (columnas de amarre) pues pienso que si estn muy separados la viga intermedia tendra poca rigidez en la direccin perpendicular al plano del muro y no servira de mucho. Le agradezco de antemano Saludos
sbado 18 agosto 23:11

Estimado Manuel Rodriguez: Toda masa que se acelere genera fuerza de inercia, por tanto, debes incluuir toda la masa existente en el edificio, incluyendo tarrajeos. Para calcular la resistencia a corte de los muros, debes descontar los tarrajeos porque tienden a desprendense, salvo que lo apliques sobre una malla debidamente anclada al muro. En cuanto a la altura, se trabaja con la altura del entrepiso, incluyendo al sobrecimiento para el primer piso, en cambio, para determinar la resistencia a compresin de la albailera, debes usar su altura libre. Saludos,
domingo 19 agosto 11:52

Estimado Wilmar Rivera: El problema que planteas se torna crtico cuando el muro portante de doble altura est sujeto adems a carga ssmica perpendicular a su plano. En este caso es conveniente modelarlo usando elementos finitos, aplicando primero la carga ssmica, con lo cual podrs obtener una deflexin "D" en su zona central, luego, en una segunda corrida del programa, aplicas la carga ssmica y unos momentos en los extremos del muro iguales a PxD, donde P es la carga vertical acumulada. El programa proporcionar los esfuerzos en la albailera (traccin y compresin) que debern ser menores que los valores admisibles indicados en la Norma E.070. Si no lo fuesen, debers aumentar la seccin de los arriostres, o disminuir la distancia entre ellos. En realidad el problema P-D es iterativo y debes tratar de evitar ese tipo de estructura. Saludos,

Estimado ing. Para simular albaileria en el sap, se
aplica el metodo de la columna ancha y la viga muy rigida en el interior del muro es independiente del dintel?? Esta viga o biela rigida se disea,se considera su peso y masa en el analisis?? Tengo algunas dudas con este metodo por falta de literatura y ejemplo paso a paso en el sap, si usted pudiera emitir un comentario teorico del metodo y como se implementa la metodologia, pues le critican la falta de compatibilidad de las rotaciones en la union de el dintel y la albaileria.. Si aplico el elemento finito en el sap como rotular la albaileria, ya que no es un elemento tipo barra en la aplicacion de un analisis pushover ?? saludos......
jueves 23 agosto 16:11
denisse campos escribi:

estimado ing. mi nombre es denisse campos y estudio ingenieria civil en la udep, he estado investigando de un buen libro sobre analisis de estructuras y encontrado que hay uno q se llama analisis de edificios y el autor es usted, quisiera x favor informacion como obtenerlo ya q estoy en piura y me hes dificl ir hasta la universidad catolica. esperando su respuesta... muy agradecida
Ing.Ramn Del Valle Crdenas escribi:

Ing.Angel San Bartolom:Despes de revisar la Norma E080 encuentro que en ningn punto se indica que a partir de la vigencia de la Norma las casas de adobe existentes se deban reforzar considerando lo indicado en la Norma,por lo que la Norma es obligatoria slamente para construcciones de adobe que se hagan a partir de su entrada en vigencia.A la luz del terremoto de Pisco parece que esa omisin ha sido trascendental,porque habra obligado a los dueos de casas de adobe a reforzarlas y a las municipalidades a exigir el cumplimeiento de la NormaNo le parece?O en algn lugar de la normativa aparece dicha exigencia?

Estimado Manuel Rodriguez: El brazo o barra rgida es un elemnto ficticio sin masa que representa la seccin plana del muro en la hiptesis de Navier. La viga dintel se conecta a esa barra rgida y en ese punto existe compatibilidad de giros y desplazamiento vertical entre ambas barras. Esa barra ficticia no se disea, lo que se disea es la viga solera a traccin, ella no trabaja ni a flexin ni a corte (no se deforma). Para una mejor aclaracin, te recomiendo leer mi libro Anlisis de Edificios. En tu segunda pregunta, en estos sistemas tan simples, no tienes que hacer anlisis tan sofisticados. En mi comentario anterior te sugera usar elementos finitos (mallas) para el caso particular del muro de doble altura sujeto a carga perpendicular "esttica" y por supuesto que el SAP puede articular los bordes de esa malla. Saludos cordiales, ngel San Bartolom

Estimada Denisse Campos: El libro al que haces referencia se titula "Anlisis de Edificios". El Fondo Editorial de la Universidad Catlica es la entidad que lo comercializa. Puedes hacer tu pedido ingresando desde este mismo blog a la pgina web de la Universidad Catlica (haces click en las primeras palabras resaltadas que aparecen al inicio del blog), para luego ingresar al Fondo Editorial. Saludos cordiales, ngel San Bartolom

Estimado Ing. Ramn del Valle: Econmicamente hablando, es imposible aplicar su propuesta. Habra que reanalizar absolutamente a todas las edificaciones peruanas (de albailera, concreto armado,adobe, tapial, metlica, etc.) construidas antes de promulgar cada Norma (no slo la E.080), y si no pasan, reforzarlas. Lo que si es viable es tratar de difundir al mximo a las tcnicas de
reforzamiento. Saludos cordiales, ngel San Bartolom


Estimado Ing. Muchas gracias por sus valiosas informaciones tecnicas,porque el gobierno peruano no ayuda en la construccion informal con bloques de hormigon con refuerzos internos y de esta manera bajar el indice de descracia para la masa mas pobre ?? Como se comportaron las escuelas con el nuevo modelo aplicado con el sismo reciente ?? Una sugerencia ing. en los modelos a escala real en el laboratorio de estructuras, porque no se aplica una carga sismica con angulo critico mayor que cero, es decir con carga inclinada, puesto que en un calculo reciente de una estructura de albaileria con un angulo a 25 grados de la carga dinamica los resultados fueron mas criticos que los calculados normalmente y sabiendo que el sismo llega en cualquier direccion, esto me genera cierta duda y por lo cual necesito su opinion.....? saludos cordiales.........
Elvis Gary Berrio Calderon escribi:

Estimado ing. El que le habla es un bachiler en ingenieria civil y me encuentro trabajando en la construccion de un hotel aqui en el departamento del Cusco, dicho hotel se esta construyendo con albaileria confinada y es de tres pisos, mi funcion es la del control de calidad y hasta el momento he estado controlando las caracteristicas de los ladrillos, espesor de juntas, concreto para el confinamiento, entre otras. La proxima semana realizaremos una prueba de diamantina a una serie
de placas que estan presentando problemas, el motivo de la presente es para preguntarle si es posible asi como hay pruebas de diamantina para estructuras de concreto, el que exista una prueba que corte una parte del muro y luego ensayarlo, algunos amigos me dijeron que si se podia, pero me es dificil encontrar informacion al respecto. Le pediria el favor de que si la PUPC realiza estas pruebas, me informe cual es el nombre del ensayo, con quien tengo que comunicarme, el procedimiento que se utiliza, si pueden venir aqui a Cusco, etc. agradecere cualquier apoyo que me pueda brindar. Saludos cordiales
martes 28 agosto 18:48
Fernando Pea Garca escribi:

Ing. ngel San Bartolom: Reciba mis saludos y mi reconocimiento valiosamente cientficoperuano a las investigaciones en las construciones de TIERRA CRUDA;para otros, despreciativamente:Construciones de barro;para mi:CONSTRUCIONES DE TIERRA. Le escribo desde mi casa de ADOBE en Moro,Distrito de Moro,Provincia del Santa,Regin Chavn.Vivo cmodamente con mi familia entre paredes y techo de tierra desde 1992,y constru mi casa despus recoger las investigaciones del ININVI,PUCP,UNI y las valiosas esperiencias de los sabios ciudadanos/as ancashinos/as de la Cuenca del Nepea,a la que pertenece Moro. Fu una interesante etapa de mi vida que en 1998 pude transmitir asesorando a mi esposa e hija que formaron el Grupo de la I.E."Santo Domingo" de Moro, como asesoras, puesto que mi esposa es profesora en la I.E.,y participaron en la VIII FENCYT con el Proyecto:"Escuela Andina para Aprender Mejor",quedando en el 1er lugar a nivel nacional en el rea de Ciencias Sociales.La infraestructura del Proyecto fu a partir de la tecnologa de Construciones de Tierra utilizada en mi casa.Ni el Ministerio de Educacin ni el CONCYTEC,organizadores del evento,no se han preocupado de difundir ni desarrollar lo que premiaron.Slamente una Congregacin de Monjas que residen en Moro, se acordaron del Proyecto y me encargaron reproducir en el casero de Virahuanca la maqueta de aula octogonal prototipo del Proyecto,lo cual realic con los 30 padres y madres de familia de Colegio,adems de los alumnos.Tube que hacer de diseador arquitecto,maestro de obras,albail,fotgrafo y sistematizador con 276 fotografas de la obra. Hoy el aula octogonal sigue siendo utilizada por los alumnos y la sistematizacin ha quedado en un librito mal editado,poco difundido y lo peor de todo es que todo mi entusiasmo y esfuerzo para transmitir mi experiencia, que sirva para una vivienda mas segura,confortable y al alcance de las mayoras no tengo los medios para hacerla llegar a esas mayoras,pues quienes deberan de preocuparse por difundirlo no lo hacen ya que no es
negocio,en cambio cemento,fierro y ladrillos si les deja coimas. Si Ud.est interesado en dar una oportunidad mas a la tierra para construir, lo cual sera una alternativa viable para las familias afectadas del Sur,podramos compartir conocimientos para que lleguen a los mas necesitados de una atencin. Atentamente. Fernando

Estimado Manuel Rodrguez: Son diversos los materiales que la gente de pocos recursos econmicos podran emplear (ver en el blog los sistemas alternativos), sin descartar al adobe con un refuerzo adecuado. Sobre el comportamiento ante el sismo del 15-08-2007 de las escuelas nuevas no tengo noticias. De las escuelas construidas en la dcada del 90, algunas se comportaron excelentemente, incluso hubo una de 3 pisos muy cerca a la zona licuada en Tambo de Mora, que apenas tuvo algunas fisuras en los muros. Otras localizadas en Pisco en en suelo de baja calidad, sufrieron daos que pueden repararse. En Ica, un pabelln moderno de la Facultad de Medicina, los tabiques aislados de la estructura principal volcaron por un psimo anclaje del refuerzo vertical correspondiente a las columnetas. Saludos, ngel San Bartolom
mircoles 29 agosto 17:38

Estimado Elvis Berro: Deberas tambin hacer ensayos en pilas de albailera, como se indica en la Norma E.070. La prueba de probetas diamantinas est estandarizada, en cambio la prueba que sugieres recortando con una amoladora una parte de la placa no est reglamentada y deberas emplearla como ltimo recurso para tener una idea de la resistencia del concreto (es lo que hice trayendo una muestra del hotel colapsado en Pisco). Tambin, para tener una idea de la resistencia del concreto, sin tener que cortar a la placa, puedes hacer una prueba de esclerometra. No s si llegaron a fabricar y ensayar probetas estndar obtenidas durante la construccin y qu resistencia obtuvieron. Para una mayor referencia puedes comunicarte con la Jefa del
Laboratorio de Estructuras PUCP, Ing. Gladys Villa Garca, su e-mail es: gvillag@pucp.edu.pe. Saludos, ngel San Bartolom

Estimado Fernando Pea: En este blog Ud. tiene la oportunidad de difundir su libro, siempre y cuando cumpla con los requisitos indicados en el captulo "Espacio Libre". Anmese, todos necesitamos aprender. Saludos, ngel San Bartolom
Ramon Del Valle escribi:

Ing.San Bartolom:En efecto,puede estar fuera su bolsillo a muchos dueos de casas de adobe el reforzarlas,pero mas caro es que inexorablemente pierdan su vida en el prximo teremoto.Los sismlogos Hernando Tavera e Isabel Bernal publicaron el 2005 las tres areas donde habra prximamente un terremoto:dos eran en Ica,acertaron, y un tercero frente a Moquegua y Tacna,se podra preparar un programa de refuerzo en la mayora de casas de adobe de estas zonas y sobre todo reforzar iglesias de adobe y quincha en todo el Per,en Pisco casi 150 murieron en la iglesia,difundir las tcnicas ayuda,pero pasado el impacto del terremoto los medios de comunicacin se olvidarn del asunto y ya no habr mucha oportunidad de difusin masiva por lo que un cambio enla Norma puede contribuir a que verdaeramente se refuerzen las construcciones de adobe.

Estimado Ramn del Valle: Comprendo tu gran preocupacin la cual tambin la comparto, de lo contrario no me dedicara a investigar la manera de cmo reforzar a las viviendas de adobe y me plegara a muchos ingenieros que quieren tapar al sol con un dedo prohibiendo la construccin con adobe (como
en Chile). Lo que pasa es que tenemos ms de 2 millones de viviendas de tierra, donde habitan personas que a lo sumo tienen recursos para alimentarse. Imagnate, a un costo de por lo menos US$500 para reforzar cada vivienda la enorme inversin que debera hacerse. Para eso requeriramos la ayuda internacional. Donde estoy plenamente de acuerdo es que toda construccin que concentre una elevada cantidad de gente (iglesias, hospitales, postas mdicas, colegios, etc.), y que hayan sido construidas sin la participacin de un especialista en estructuras, debe ser reforzada obligatoriamente. Fjate que en el reglamento E.080 de adobe se especifica reforzar a todas las viviendas nuevas de adobe, sin embargo, pese a la experiencia que han tenido los pobladores afectados por el sismo de Ica, hay personas que estn reconstruyendo sus casas sin ningn tipo de refuerzo en las narices de las autoridades. Por eso, ms que un decreto ley, lo que debemos tratar de hacer es persuadir a las personas del riesgo que corren, y para esto, es necesario que se conozca qu tcnicas existen para reforzar estas viviendas. Saludos cordiales, ngel San Bartolom

Est. Ing. San Bartolome, En primer lugar gracias por la respuesta brindada, me comunique via e-mail con la encargada del laboratorio de la PUCP y me indico que es posible realizar una prueba de compresion diagonal a un muro de albaileria construido aqui en la obra cortandolo y tambien me dio los costos y las medidas del prisma a ensayar. Ahora la pregunta es como corto el muro y como lo traslado hasta las instalaciones del laboratorio de la PUCP en Lima. Las recomendaciones de SENCICO aqui en Cusco son que nosotros llevemos los ladrillos, los materiales para preparar el mortero y armar un murete en sus instalaciones y luego someterla a prueba, el problema es que no lo considero representativo. la otra pregunta seria: Si este ensayo (de la manera en que la planteo) ya se realizo alguna vez, en caso de ser asi me gustaria saber cual fue el procedimiento realizado, especificamente a la hora del cortado del muro de albaileria y la manera en que el prisma fue
transportado, debido a que en caso de muros de albaileria de cabeza (aun de 0.60 x 0.60) son bastante pesados y a la vez fragiles. (Que hacer) Le agradesco anticipadamente por el tiempo que me brinde al responder este correo. Saludos
lunes 03 septiembre 18:54

Estimado Elvis, en una oportunidad, cuando se hizo la evaluacin ssmica de la fbrica Aji No Moto, en Lima, cortamos pilas y muretes de un muro de albailera, eso lo hicimos porque la estructura era antigua y se desconoca las propiedades de los ladrillos y mortero utilizados. En tu caso, el hotel es nuevo, por lo que tienes los materiales como para fabricar las pilas y muretes, ya sea en Lima o en el Cuzco. De construirlos en el Cuzco, tendras que embalar a los especmenes protegindolos con tecnopor. De construirlos en Lima, puedes traer tu mano de obra al Laboratorio. Saludos, ngel San Bartolom
martes 04 septiembre 08:59

Est. Ing San Bartolome Ante todo gracias por los consejos brindados, sus comentarios han sido transmitidos a los ingenieros de la presente construccion y en el transcurso de estos dias se realizara la prueba. Esta prueba se origino debido a que la oficina de control de calidad en la cual trabajo, hizo un diagnostico de espesor de juntas, dimensiones de ladrillos, caliche en los ladrillos, entre otras, encontrando que los espesores de juntas tienen en promedio 2cm y en algunos casos llega a 2.5, la variacion de ladrillo sobrepasa el 4% que indica la norma, y para terminar encontramos que las unidades de albaileria estaban "reventando" debido a la presencia de una sustancia blanca que aqui en la zona la llamamos caliche (Carbonato de Calcio), la colocamos para prueba en un recipiente con agua y a los dos dias en ladrillo presentaba rajaduras. Cabe mencionar que estos ladrillos fueron ensayados en Sencico de Cusco, dandonos resultados positivos en lo que refiere a resistencia a compresion. Cuando la oficina de control de calidad se instalo tres meses despues de que la obra empezara se tenia ya muchos muros construidos, a pesar de que los ensayos de laboratorio a los ladrillos eran positivos, en obra nos encontramos que los ladrillos presentaban problemas. Desde el momento en que el area de control de calidad esta funcionando se esta haciendo un seguimiento tanto a elementos como
a procedimientos, la pregunta era: Ahora controlaremos los muros a construirse, PERO como controlamos o como aseguramos que los muros construidos estan bien construidos, mas aun sabiendo que estos se encuentran en el primer nivel y mas aun con el terremoto ocurrido. La inversion que se esta realizando es bastante fuerte por lo tanto no nos podemos permitir el estar inseguros con las estruturas que ya se construyeron, por tal motivo se penso en la realizacion de la prueba que inicialmente le comente Y asi surgio todo Bueno esa es mas o menos la historia de este ensayo, queria compartirla con Ud. Saludos
Ramiro Mercado escribi:

Ing. ngel San Bartolom Estoy empezando a realizar una investigacin para comparar cuanto vara su resistencia a la compresin del concreto f'c=175 kg/cm2, usando curador y sin curado, en la ciudad de Cajamarca, por lo que le solicito algn tipo de informacin, gracias.
mircoles 05 septiembre 09:56
ABNER NAMOC VILLEGAS escribi:

COMO ESTA INGENIERO DESEABA SOLO HACERLE UNA PREGUNTA PORQUE LA NORMA DE ALBAILERIA SOLO CONSIDERA MUROS A PARTIR DE 1.20 m ? HAY ALGUNA RAZON TECNICA PARA ESTO; TAMBIEN DESEABA FELICITARLO POR ESTA PAGINA TAN INTERESANTE QUE NOS NUTRE DE CONOCIMIENTOS A LOS QUE NOS INCLINAMOS EN ESTA RAMA TAN IMPORTANTE DE LAINGENIERIA COMO SON LAS ESTRUCTURAS QUE DIOS LOS BENDIGA Y LO SIGAN AYUDANDO
domingo 09 septiembre 12:14

Estimado Elvis Berrio, gracias por tu confianza. Me parece muy bien que muestren preocupacin por la calidad de los materiales. Saludos cordiales, ngel San Bartolom
Estimado Ramiro Mercado: La influencia del curado sobre la resistencia del concreto, puedes leerla en cualquier libro de construccin o de estructuras de concreto armado. De hecho, es vital curar a todos los elementos de concreto (vigas, columnas, muros, losas), para hidratar al cemento y evitar una contraccin brusca de secado que agrietara a estos elementos. Existen diversas tcnicas de curado, desde el simple regado hasta los curadores qumicos. Ten en cuenta que su uso depende del elemento a curar. Por ejemplo, no debera emplearse curadores de membrana en las losas de techo, porque al caminar sobre ella la desintegran. Se supone que tu investigacin vas hacerla en probetas estndar, as que toma como patrn de comparacin el curado que especifica la norma ASTM. Saludos, ngel San Bartolom

Estimado Abner Namoc Villegas, los muros de albailera 1.2m de longitud, presentan muy baja resistencia y rigidez lateral. Por esa razn, ellos no intervienen en el clculo de la densidad mnima, ni en el clculo de la resistencia global del edificio (suma de Vm). Sin embargo, pueden ser portantes de carga vertical, si es que tienen continuidad vertical (hasta llegar a la cimentacin) y tambin, participan en el anlisis ssmico, si es que no estn aislados. Algo que no quisieramos es que exista un gran porcentaje de muros con L < 1.2m y depositar nuestra confianza ssmica en ellos. Saludos cordiales, ngel San Bartolom
oscar zavala ulffe escribi:

Apreciado ing.san bartolome en obra por deficiente colocacion del concreto en las vigas de ancho 0.40m peralte0.60m acero principal 1" estribos de 1/2" se han producido cangrejeras e incluso algunas con aberturas de long .20m ancho.05m profundidad .07m daando el nucleo central. en las columnas 0.60x0.60m altura 6.00m cangrejeras aberturas por colocacion de ventanas para 2 vaceado se ve una abertura se aprecia el refuerzo principal de 1" y dos estribos mi pregunta que tipo de epoxico puedo utilizar para rellenar dichas aberturas aademas la viga mantiene horizontalidad y la columna esta bien aplomada.concreto para los dos casos 245kg/cm2
jueves 13 septiembre 20:43
jose rojas rodriguez escribi:

ING SAN BARTOLOME NECESITO SUPERVISAR UNA OBRA DE CONCRET ARMADO QUE BIBLIOGRAFIA ME RECOMIENDA PARA TAL FIN

Estimado scar Zavala, para el caso de cangrejeras enormes como las que indicas, debes picar esa zona, limpiarla y pintar con resina epxica al concreto antiguo, para despus vaciar concreto nuevo con piedra menuda de 1/4". Estas resinas las comercializa Sika y Chema. Saludos, ngel San Bartolom
viernes 14 septiembre 09:34

Estimado Jos Rojas: La bibliografa es abundante, empieza por leer la Norma de Concreto Armado E.060. Saludos, ngel San Bartolom
Jose Luis Miguel de Priego escribi:

Estimado ingeniero: Antes que nada quiero felicitarlo por la iniciativa de esta pagina ya que considero que comentar y despejar dudas con las intervenciones es una gran manera de aprender. Mi intervencion en esta ocasion es para conocer sobre que otros materiales se pueden utilizar para reforzar muros de ladrillo y adobe. Sabemos de los refuerzos de malla metalica (tipo gallinero y electrosoldada) y de aislamiento de tabiques para evitar fisuras, pero, no he oido sobre nuevos materiales que quiza sean mas economicos y faciles de instalar. Y menciono esto porque en un programa del National Geographic Channel vi la aplicacion de una lamina delgadisima de plastico que tenia resistia casi 5 veces la tension del acero y que se aplicaba con un
pegamento epoxico contra un muro de ladrillo. Luego, a este muro con esta lamina transparente, le aplicaron combazos en las zonas no reforzadas y reforzadas, y realmente me asombro la diferencia de adherencia y flexibilidad que tenian. El lado reforzado no sufrio dao alguno mas alla de fisuras y el lado no reforzado, bueno, todos sabemos que pasa cuando se demuele. Esa no era una prueba sismica, pero si me interesaria conocer si se ha hecho alguna, la aplicacion y viabilidad de esta y tambien la disponibilidad de este material que verdaderamente no parece ser de costo elevado.
HUGO CARLOS QUISPE AHUI escribi:

bueno soy estudiante del i.s.t.p jose pardo en primer lugar quiero agradecer al ing. ngel San Bartolom por haber publicado esta pagina interesante. acabo de ver todos los videos de los ensayos que realizaron en el laboratorio ante un sismo. me parece un buen aporte para los estudiantes de ingenieria civil . un saludos a todos los que visitan esta pagina
Gustavo Castro Morales escribi:

Quisiera saber si en Lima existe alguna empresa que pueda construir una casa de dos plantas en panelcast o algun otro sistema prefabricado de garantia. Si es asi le pido por favor alguna relacion de las mismas

Estimado Jos Luis Miguel de Priego, por supuesto que existen muchas tcnicas de reforzamiento con distintos materiales. Antes de probar la malla electrosoldada nosotros probamos con soga, tablas, alambres #16, malla de gallinero, pero la que mejor resultado proporcion fue la malla electrosoldada que es muy barata y puede encontrarse en cualquier punto del pas. Esa fue la malla que usamos para reforzar las viviendas reales y que se comportaron perfectamente ante los sismos del 2001 y 2007. Mi amiga Paola Mayorca, hizo su tesis de doctorado en la Universidad de Tokyo, reforzando muros de albailera con bandas de polipropileno, empleadas para el embalaje de paquetes, y tambin logr buenos resultados, pero no s si esas bandas puedan adherirse
al adobe. Voy a animarla para que publique su artculo en este blog. Tambin, el Ing. Daniel Torrealva (PUCP) ha probado con xito el uso de mallas geosintticas para dotar de ductilidad al adobe. Saludos, ngel San Bartolom
sbado 15 septiembre 13:27

Estimado Hugo Quispe, muchas gracias por tus palabras. Anmate tambin a leer los artculos y difunde la existencia de este blog entre tus amigos, todos necesitamos aprender. Saludos, ngel San Bartolom

Estimado Gustavo Castro, en el blog aparece el nombre de la compaa y de la persona que contrat los servicios del Laboratorio para realizar los ensayos de los sistemas Tronco y Premier Building System. Para el sistema Poliblock Reforzado puedes contactar con el Ing. Giancarlos Vasquez (98348221). Con quin he perdido contacto es con el Ing. Tsunami (sistema PanelCast), l trabaja en USA. Saludos, ngel San Bartolom
DANIEL URIBE CLERICI escribi:

Estimado y Respetable Ingeniero: 1- Soy de Ica y estuve el dia del terremoto en Ica,en mi casa; con mi hijo de 12 aos.Por favor,olvidense del adobe en el Peru !!!... 2- Se,por sus ensayos sismicos en laboratorio y observaciones de estructuras colapsadas in situ;las zonas de falla: "Por Cizalle y Agietamiento Diagonal"..Por Que?, independientemente de las Densidades de Muros,no se considera en el diseo, el refuerzo en estas zonas : a)Utilizacion, en el caso de falla diagonal; de refuerzos verticales en toda la Linea de Falla(mechas de fierro dentro de los huecos de los ladrillos).
b)Utilizacion, de refuerzo vertical en la linea de falla por cizalle(mechas de fierro). 3)Es indispensable la utilizacion de fierro horizontal en los muros c/3 hiladas y asi mismo en la union de muro y viga o aligerado( mechas);ya, que es lo que he observado en las fallas de estructuras de albaileria confinada en este terremoto: "La separacion de los muros o ladrillos con las columnas y vigas", quedando sin confinamiento. 4) Considero que los diseos deben hacerse especificamente,directamente para sismos severos y en el plano de Zonificacion Sismicas,debe considerarse una sola zona para nustro territorio nacional:"DE ALTA SISMICIDAD O SISMICIDAD SEVERA"...Es lo mas logico para disear en nuestro pais. 5 - En el caso de que la densidad de muros no pase;y aun se persista en el diseo arquitectonico o plano de distribucion:Hacer el remplazo de muros por placas de concreto armado ??? Gracias..le envio mi saludo cordialmente... Atentamente Ing. Daniel Uribe Clerici

Estimado Ing. Daniel Uribe, olvidarse del adobe es como cerrar los ojos y pensar que no existen los ms de 10 millones de peruanos que habitan en esas viviendas. Mas bien, debemos procurar difundir las tcnicas de reforzamiento que han dado buenos resultados, divlguelo entre los colegas de Ica. En cuanto a la falla diagonal,lo ms efectivo es el uso de refuerzo horizontal, y en la Norma E.070 se especifica cundo emplearlo y en qu cantidad. Respecto a la separacin columna-albailera que Ud. observ, lea el artculo que aparece en este blog sobre los errores cometidos en las construcciones de albailera en el sismo de Pisco; aqu tambin le pido que divulgue este artculo entre los colegas de Ica, para aprender de esta leccin dejada por el sismo. Saludos cordiales, ngel San Bartolom
hugo carlos Quispe ahui escribi:

bueno primeramente quiero saludarlo ingeniero estoy investigando la construccion aporticada quisiera saber el diseo antisismico y el proceso constructivo
que se realizan en nuestro pais y que normas se tienen que tener en cuenta y que bibliografia me recomienda o paginas de internet. saludos.

Estimado Hugo Quispe, el anlisis y diseo de los sistemas aporticados, compuestos por columnas y vigas, es abarcado por casi todos los libros de concreto armado. En cuanto a los reglamentos nacionales, que los puedes bajar de la pgina web del Ministerio de Vivienda, estn la Norma E.060 "Concreto Armado" y la Norma E.030 "Diseo Sismorresistente". Saludos cordiales, ngel San Bartolom
Dalia escribi:
Estimados ingenieros por favor me podrian dar razon acerca de que constructoras, obras actualmente esten utilazando el tecnopor para sus edificaciones... gracias
martes 09 octubre 11:14

estimado ingeniero estoy vaceando vigas y losas con concreto premezclado.deseo desencofrar lo antes posible.si ensayo mis testigos a las 72 horas y la resistencia es mayor o muy cercana a la requerida puedo desencofrar.gracias
viernes 12 octubre 06:45

Estimado Jos Rojas: El desencofrado lo deberas hacer cuando se logra por lo menos el 80% de la resistencia fc especificada en los planos de estructuras. Para el futuro, si tienes apuro en desencofrar, puedes emplear aditivos acelerantes de fragua, o concreto rheoplstico. No te olvides de curar al concreto por lo menos durante su primera semana de edad. Saludos,
ngel San Bartolom
Ing. Oscar Urquiaga escribi:

Ing ngel San Bartolom le formulo una pregunta sobre la relacion que tiene el mortero con el Fm (resistencia a la compresion), lo sucedido fue que el ensayo de resistencia en compresion fue de una relacion de 1-3 pero quiero un coeficiente de cambio para una relacion en 1-4, quisiera que me de el link o un dato donde pueda encontrarlo para poder reafirmar mi suposicion y ese dato este aprovado por alguna entidad o por usted. gracias..
lunes 15 octubre 19:43

Estimado Ing. Oscar Urquiaga: Los valores de fm y vm que aparecen en la Tabla 9 de la Norma E.070 (que Ud. puede descargarla en este blog), corresponden al caso mortero 1:4, mas bien no contamos con informacin para el caso mortero 1:3, por ser un mortero de poco uso en nuestro medio. Para este caso se requiere hacer ensayos. Lgicamente, la resistencia fm depende no solo del mortero, sino tambin de la calidad del ladrillo. Saludos cordiales, ngel San Bartolom
juan jose mamani mamani escribi:

solicito informacion como maestro de obras progras y cd folletos catalogos felicitar por exito que viene promoviendo sobre la tecnologia de concreto y obras civiles

Estimado Juan Jos Mamani: De la siguiente direccin:
http://www.pucp.edu.pe/facu... Podr Ud. descargar una cartilla especial para maestros en construcciones de albailera. Esta cartilla fue preparada por el Dr. Marcial Blondet, Profesor Principal de la Pontificia Universidad Catlica del Per. Saludos cordiales, ngel San Bartolom
mircoles 17 octubre 16:22
Fernando Sirumbal escribi:

Ing. San Bartolom: Soy estudiante de ing. civil de la UNI y, antes de hacerle mi consulta, quisiera manifestarle que, desde que tuve conocimiento de su trabajo, lo vengo siguiendo y apreciando mucho, ya que no es muy fcil encontrar material de estudio en albailera estructural, como s lo es en otros materiales. Respecto al estudio de los factores de correccin por esbeltez, no me queda claro si la ecuacin cbica de ajuste que obtienen, para relacionar el factor de correccin con la esbeltez de la pila, es vlida, indiferentemente, para los tres materiales de mampostera ensayados (KKI, KKA y KVC). Y si fuera as, en qu se basa su justificacin. Le agradezco de antemano la aclaracin de esta duda.
sbado 20 octubre 12:29

Estimado Fernando Sirumbal: Tal como indicas, la ecuacin cbica de ajuste es vlida para las pilas hechas con ladrillos de arcilla King Kong Artesanal (KKA) y King Kong Industrial (KKI), as como para las pilas hechas con bloques de concreto vibrado (BCV) rellenas con grout. Ese ajuste no funcion para las pilas hechas con ladrillos de concreto KKC, por la razn que se indica en el artculo. Esa ecuacin es de carcter emprica. Saludos, ngel San Bartolom
Eric Castillo Velasquez escribi:

Estimado Ing. Bartolome. he estado haciendo unos analisis a una edificacion de albaileria, y he obtenido como resultado que al evaluarla usando un analisis por fuerzas equivalentes la capacidad por corte de los muros es adecuada, sin embargo, al realizar un analisis dinamico por elementos finitos tengo concentraciones de esfuerzos elevadas en ventanas y puertas.. podria decir que la edificacion no colapsara pero sufrira daos reparables en estos puntos?? y si la tecnica de reforzamiento con mallas electrosoldada tiene algun procedimiento definido de diseo?? muchas gracias por su respuesta...
domingo 21 octubre 21:47

Estimado Eric Castillo: Una de las razones por lo que se recomienda aslar el alfizar de ventanas (ver las otras razones en el blog) es por la concentracin de esfuerzos que manifiestas, stas pueden generar fracturas verticales en la unin con los muros quedando el alfizar suelto y, dependiendo de la intensidad del sismo, podra volcarse. En cuanto a la malla, su procedimiento de diseo es hacer que ella absorba un 50% de la resistencia a corte que tena el muro original, para as reestablecer la resistencia original. Si la diseas para un mayor porcentaje, el tipo de falla podra variar de corte a flexin, dependiendo de la cantidad de refuerzo vertical existente. Saludos, ngel San Bartolom
Eric Castillo escribi:

estimado Ing. Bartolome: muchas gracias por su respuesta, me ha despejado varias dudas, bueno, aqui pues tengo unas nuevas, la norma establece un "sismo moderado", mas alla de que este no deba ocasionar fisuras en la albaieria, ya que esto es relativo de la capacidad del muro, que variables o factores harian caer a un sismo en esta categoria? grado 4, 5?? y como ultima duda.. he visto muchos estudios de albaileria confinada , pero de albaileria no confinada?? muchos edificios antiguos no presentan elementos de confinamiento aunque tengan losas de concreto y losas aligeradas.. muchas gracias por su respuesta
jueves 25 octubre 11:14

estimado ing angel san bartolome me interesa bibliografia de reparacion de estructuras de concreto como vigas aligerados con deformaciones. agradecere su respuesta sobre el particular.

Estimado Eric Castillo: Desde el punto de vista estructural, nos interesa ms la aceleracin que la magnitud de un sismo. Por ejemplo, podra ocurrir un sismo en la China de magnitud 9 y ac ni lo sentiramos. Por ello, de acuerdo a nuestros antecedentes ssmicos, en la norma E.030 se especifica un sismo "severo" de diseo con aceleracin de 0.4g para el suelo duro de la costa (Z3), valor que se amplifica por "S" para suelos blandos. En el caso de la norma E.070, se adiciona adems un sismo "moderado", para el cual los muros no deberan agrietarse, ese nivel de sismo est asociado a una aceleracin de 0.2g para suelo duro (ver la pg.192 de mi libro). Respecto a los edificios con muros no confinados. Su comportamiento es demasido frgil cuando se fracturan los muros, salvo que exista una gran densidad de muros que garantizen que el edificio se comporte elsticamente ante el sismo severo, incluso as, debe colocarse refuerzo mnimo capaz de arriostrar los muros ante cargas perpendiculares a su plano. Saludos, ngel San Bartolom
FEDERICO OMAR VILCA CORDOVA escribi:

Veo que UD INGENIERO , le toma mucha importancia a la juventud ingenieril , por tantas atenciones que nos da a nosotros , se le agradece. Soy un estudiante del 9.no ciclo de la UNIVERSIDAD NACIONAL "SAN LUIS GONZAGA DE ICA",que le hace la siguiente consulta :se puede considerar como modelo fisico 1:1 tantas edificaciones que hay en PISCO, CHINCHA. I si a la vez ello se puede modelar en el SAP, para determinar asi comparaciones de lo insitu , y de lo del SAP . Le digo ello porque me intriga realizar una investigacion de "SUELO ESTRUCTURA "de una edificaion de albaileria de 5 pisos , todo ello es de ladrillo pandereta .
Ademas para molestarlo con su apoyo como Asesor. La idea es sacar una radiografia de la estructura, sub estructura y del suelo .Luego interactuarlo par ver que pasa . POR FAVOR NECESITO SU OPINION DE LO YA MANIFESTADO . REITERARLE EL AGRADECIMIENTO POR PARTE DE LA JUVENTUD INGENIERIL DE ICA .

Estimado Jos Rojas: Con el Google puedes buscar el tema que te interesa. Te recomiendo leer un artculo que aparece en la revista Ingeniera y Construccin: http://www.facingyconst.blo... Desafortunadamente muchos proponen diversas tcnicas de reparacin que no han sido probadas en laboratorio, as que ten cuidado. La mayora de estas tcnicas aparecen en artculos expuestos en congresos nacionales e internacionales, o journal como el del ACI. Saludos, ngel San Bartolom

Estimado Federico Omar Vilca: Para tratar de representar, lo ms fiel posible, mediante un modelo analtico el comportamiento de una estructura ante el sismo de Pisco, debes conocer todos los parmetros que intervienen. Debes empezar por conseguir los planos de estructuras, o hacer un levantamiento; conocer la calidad de los materiales (fm, vm, fc, etc.) que se emplearon en la construccin, o sacar muestras de la estructura colapsada y ensayarlas; las caractersticas del suelo y el acelerograma captado en un lugar cercano o semejante. Hay situaciones que no se pueden modelar, por ejemplo, la licuacin del suelo. En la medida que pueda, tratar de asesorarte. La verdad es que a veces quisieramos tener todo el tiempo del mundo, pero eso no es posible.
Saludos, ngel San Bartolom

Mirlene Castro escribi:

Estimado Ing San Bartolom: Agradecer su atencin a la siguiente consulta: Estamos diseando un cerco de albailera armada de 5,5 km de longitud, entre Caete y Chincha. El cerco tiene una altura total de 4m por encima del terreno (1m de sobrecimiento y 3m de bloques de concreto de 20cm de espesor). Los paos tpicos son de 6 m de largo, pero en casos de pendiente pronunciada se est considerando paos de 2m de largo escalonados. Es posible cambiar la altura del muro de bloques a 4m? No quedar muy esbelto este pao de 2m de largo y 4 m de alto? Como afecta esto a la armadura horizontal?. Es recomendable mantener la altura de 3m? El muro tiene refuerzo vertical de 1/2" cada 0.60m en agujeros rellenos con grout y horizontal de 1/2" cada 0.8m. Gracias anticipadas por la respuesta. Saludos Cordiales
martes 06 noviembre 10:59

Estimada Mirlene Castro: Los cercos se disean para acciones ssmicas perpendiculares a su plano, y actan como muros en voladizo, con lo cual, el refuerzo horizontal es mnimo (cuanta 0.0007), suficiente para evitar problemas de temperatura o contraccin de secado del grout, salvo que el cerco presente contrafuertes, que podran hacerse con los mismos bloques, en cuyo caso, actuaran como losas arriostradas en 3 bordes y all s debera calcularse el refuerzo horizontal. En tu caso, si bien el refuerzo horizontal cumple con la cuanta mnima, es mejor usar varillas de menor dimetro a menor espaciamiento. En cuanto al refuerzo vertical, ste debe ser diseado por flexin, considerando que la seccin es una T, donde su aleta es el borde longitudinal del bloque, ya que el muro es parcialmente relleno. Con relacin a la esbeltez, debes evitar fallas por volcamiento o por deslizamiento del conjunto (muro + cimentacin). Para ambos casos, la Norma E.070 especifica factores de seguridad. En estos casos, es conveniente profundizar la cimentacin, para que el empuje pasivo del suelo ayude a contrarrestar los efectos mencionados.
Saludos, ngel San Bartolom

Jilber Orosco escribi:

Ing. San Bartolome, por fabor me puede absolver la sgte. consulta:Un muro portante sobre el cual descansan las viguetas puede tener puertas o ventanas si es asi que se debe considerar para su construccion.
viernes 09 noviembre 23:17

Estimado Jilber Orosco: Por supuesto que pueden existir puertas y ventanas, pero, al quedar el muro dividido por el vano, debe existir viga dintel donde apoyen las viguetas. Por otro lado, para que las partes en que queda dividido el muro estn confinadas, es necesario bordearlas con soleras y columnas de concreto armado. En el captulo "Diseo Estructural de Edificios" de este blog, aparece un ejemplo de aplicacin de la Norma E.070 que te ilustrar lo indicado. Observando tan solo la cartula de ese ejemplo, vers la cantidad puertas y ventanas que hay en ese edificio. Si no colocas columnas en los bordes del vano, entonces ese muro dejar de estar confinado, y, an as, puede ser portante de carga vertical, siempre y cuando exista un conjunto de muros confinados que satisfagan los requisitos de densidad de muros reforzados exigidos por la Norma E.070. Ese conjunto de muros confinados, controlar los desplazamientos laterales de los muros no confinados, ya que todos estn conectados a travs de la losa de techo (diafragma rgido), evitando as el colapso del muro portante no reforzado cuando ocurra un terremoto. Saludos, ngel San Bartolom
sbado 10 noviembre 18:48
MANUEL RODRIGUEZ escribi:

Estimado ing. porque en un ejemplo suyo de albaileria confinada empleando los porticos planos en el sap no se incluyo el peso de las
columnas de confinamientos en el metrado de cargas y sin embargo estan modeladas en la planta tipica de la estructura y se usaron para el diseo de los muros...??
domingo 11 noviembre 09:44

Estimado Manuel Rodriguez: Lo que indicas es correcto. Debi trabajarse con la longitud entre bordes internos de columnas para hallar el peso propio de la albailera y aadir el peso de la columna. Esto no se hizo para simplificar el problema y ms bien se trabaj con la longitud total del muro, incluyendo columnas como si estas fuesen de albailera. Ponte el caso de 2 muros X, Y de 13cm de espesor y 250cm de altura que se interceptan en una columna. Por peso propio de columna a cada muro le correspondera 0.13x0.13x2.5x2400/2 = 51kg. En cambio, trabajando con la longitud total de cada muro, donde se duplica el rea en la zona interceptada, se tendra para ese borde un peso para cada muro igual a 0.13x0.13x2.5x1800 = 76kg, mayor en +25kg que el valor real 51kg. Esta diferencia se compensa si en el otro extremo del muro X o Y existiese slo columna: 0.13x0.13x2.5x(1800-2400) = 25kg. Con lo cual, el peso total del edificio, usado para hallar la fuerza ssmica, debe variar muy poco. Recuerda que la tcnica de metrado es tan solo aproximada y que inicialmente no se conoce las dimensiones de las columnas. Saludos, ngel San Bartolom
lunes 12 noviembre 11:07
Gerson Alfaro escribi:

Estimado Ing.: Saludarlo primeramente y pedirle porfavor que me absolviera las sgtes 2 dudas: 1) Porque al hallar T(traccion) en las columnas de confinamiento extremas le considera la carga tributaria proveniente de la pared transversal "Pt", si es que reduce el valor de T por lo que lo haria menos critico: T=F-(Pc+Pt), igual en C(compresion) ya que no le considera "Pt" por lo que lo hace menos critico: C=F+Pc, Porque en T lo considera y en C no, haciendo estos valores menos criticos? 2)Al analizar 1 edificio en albaileria confinada de 5 pisos, en los muros laterales que son los de mayor longitud(9m) y espesor(0.24m) y en las placas de CA, porque el Cortante Ve en el 2do piso es mayor que en
el 1er piso??
Renzo Pea Alvarez escribi:

Estimado Ing Angel San Bartolome porfavor me pueda absolver las sgte duda: 1.Para la carga Pm(total) y Pg(reducido) sobre los muros es correcto considerar el peso propio de las columnas para esas cargas?. ya que seria ms conservador si consideramos las columnas para hallar el Vm y menos conservador para los chequeos de carga vertical y refuerzo horizontal
mircoles 14 noviembre 14:23

Estimado Gerson Alfaro: La carga de gravedad "Pt" proveniente de un muro transversal, es una carga que siempre est presente, por lo que no se trata de buscar qu situacin es la ms crtica, sino de aceptar su presencia. Imaginemos un muro "X" con un muro "Y" transversal en cada borde. S el sismo acta en +XX, el borde izquierdo estra en traccin y para que trabaje el refuerzo vertical el muro "X" deber levantar a una porcin del muro "Y" localizado en ese extremo, con una traccin que deber superar al valor "Pt", en caso contrario, ni siquiera se requerira refuerzo y el muro X trabajara slo a corte, por esa razn, muchos edificios no reforzados han soportado terremotos. En el borde derecho existira compresin incluso en la pared tranversal, con lo cual la carga "Pt" bajara directamente a travs del muro "Y" hasta la cimentacin, por esa razn, no se requiere agregar a la columna de ese borde la compresin "Pt". Saludos, ngel San Bartolom

Estimado Gerson Alfaro: En cuanto a la pregunta 2, es posible que V2 salga mayor que V1, todo depender de las caractersticas del edificio y de los muros que lo conforman, por ejemplo, es posible que el primer piso tenga ms altura que los pisos superiores, lo cual afecta la rigidez que depende de la inversa de la altura al cubo. Tambin, podra ser que un muro del
permetro acte en voladizo, perdiendo notablemente rigidez en los pisos superiores al primero, mientras que muros de menor longitud, localizados en la parte interna del edificio, estn conectados por dinteles peraltados, esos muros mantienen su rigidez en todos los pisos en forma ms estables. Lo importante es que despus del anlisis, verifiques el equilibrio de la estructura. Saludos, ngel San Bartolom

Estimado Renzo Pea: En relacin al peso de las columnas, es necesario que leas la respuesta dada a Manuel Rodrguez. En la frmula para hallar "Vm", Pg est afectada por 0.23, por lo que la influencia del peso en mencin es reducida. Debes tambin tener en cuenta que esa frmula es emprica y sujeta a un margen de error, adems, para hallar la resistencia global del edificio (suma de Vm), es ms conservador si nos equivocamos en el clculo de "Vm" por defecto que por exceso. Saludos, ngel San Bartolom
Ral escribi:
bueno, el quien le habla es un estudiante de la universidad nacional del centro del peru (huancayo), darle las gracias por la informacion que nos brinda... es de mucha importancia de igual manera los textos que edito, bueno quisiera que me proporcione con alguna informacion basica de "construcciones sismoresistentes" se lo estare agradeciendo anticipadamente, por la ayudad brindada...
oscar alejandro q h escribi:

cual es la recomendacion a seguir, si al dia siguiente de vaceada la losa aligerada de 5m x 5m (25m2),se ha fisurado superficialmente en las rectas donde existen vigas chatas y en elrededores, y siendo hoy dicho dia,cuando no se le ha dado el curado respectivo???

Estimados Ral y Oscar: Favor de identificarse con nombres y apellidos. No es mi costumbre responder mensajes annimos. Gracias. ngel San Bartolom
oscar quintanilla huayta escribi:

Correcto ingeniero, ademas de mi anterior pregunta, como debo evitar que el agua de la losa, ahora en fragua y curado, penetre dicha losa aligerada,de .20m, sobre todo en las franjas de ladrillo, serasufuciente con un buen tarrajeo del cielo razo??, o algun aditivo?, o aumenta rsobrecarga a dicha losa???, porfavor, espero la respuesta, gracias

Estimado Oscar Quintanilla: Para climas como el de Lima, el fraguado del concreto se inicia a unas 3 horas despus de haberlo vaciado, a partir de ese momento debiste iniciar el curado con yute hmedo y al da siguiente formar arroceras o regar al yute 3 veces al da durante una semana. En tu caso, ahora que la grieta por contraccin de secado ya est formada, tapnala con lechada de cemento y cubre el rea con yute humedo. Sobre la grieta formada en la viga chata, cabe la posibilidad de que su refuerzo longitudinal superior tenga muy poco recubrimiento, o que corra por all alguna tubera, generando una capa muy delgada de concreto y dbil como para soportar la traccin producida por la contraccin de secado. En cuanto a la sobrecarga generada por el agua, o el yute hmedo, es mnima en comparacin con la sobrecarga de diseo. Saludos,

Estimado Ing San Bartolome: Al analizar 1 edificio en albaileria confinada, el Ve y Me producidos por sismo moderado, son solo los valores producidos en los muros de albaileria? o tambien a este valor hay que adicionarle los obtenidos en las columnas de confinamiento del muro en analisis?

Estimado Gerson Alfaro: Cuando se modela a un muro confinado, se contempla la accin de las columnas integradas a la albailera a travs del criterio de la seccin transformada, y el programa proporciona para el sismo moderado Me, Ve para el conjunto albailera-columna. En las columnas de confinamiento no existe momento flector, debido a que no puede deformarse por flexin ya que est conectada a la albailera, slo existe fuerza axial y cortante. Es diferente al caso de los tabiques, donde al existir espacio entre el muro y el prtico, las vigas y columnas s se deforman por flexin. Lo que te indico puedes comprobarlo por elementos finitos, enmallando a la albailera y agregando barritas, que simulen a las columnas, conectadas a cada nudo de la malla. Saludos cordiales, ngel San Bartolom
Renzo Pea escribi:

Estimado Ing Angel San Bartolome, favor me pueda absolver las sgtes preguntas: Al analizar un edificio en albaileria confinada en el Etabs he modelado la albaileria con elementos membrane (Shell) y a los elementos de confinamiento mediante barras (Frame) enmallando el muro junto con las barras. Al obtener la carga axial en el muro para calcular Pg y Pm, he podido observar que este valor es bajo(aprox 50%) en comparacion con 1 metrado manual donde se le cargaria al muro vigas, losa y muro(incluyendo a la longitud del muro las columnas). Es correcto considerar estos valores del ETABS ya que estos resultados difieren bastante, y porque a mi parecer las columnas tambien deberian de soportar determinada carga axial proveniente de las vigas y del propio muro tambien.

Estimado Renzo Pea: Seguramente tienes los valores de la carga axial por separado, una para la albailera y otra para las columnas, comprueba si sumando esas cargas llegas a obtener una carga parecida a la del metrado manual. La carga total se reparte en proporcin a las rigideces axiales (EA/h) de cada elemento, de este modo, s la albailera tiene baja rigidez axial, la mayor parte ser absorbida por las columnas.
Cualquiera sea el caso, la Norma E.070 exige que el esfuerzo axial causado por la carga axial total (Pm) sea menor que 0.15fm (Pm/(L t)) < 0.15fm). Saludos, ngel San Bartolom
jueves 22 noviembre 11:27
Ivn Molina Porcel escribi:

Estimado Ing. San Bartolom: Estoy diseando una edificacin de 5 niveles en Alb. Confinada, he seguido paso a paso el EJEMPLO DE APLICACIN DE LA NORMA E070 publicado por Ud. y tengo una consulta al respecto, referente a los brazos rgidos (hiptesis de Navier), cmo se define la SECCION DE LOS BRAZOS RIGIDOS? entiendo que estos brazos tienen inercia muy pequea (cercana a cero), pero qu AREA AXIAL le corresponde?, pregunto esto pues he notado que al variar la seccin de estos elementos ficticios varan los momentos y cortes finales. Por otra parte, quisiera aprovechar la ocasin para saber su opinin sobre la diferencia entre los sistemas de MUROS DE DUCTILIDAD LIMITADA y ALBAILERIA CONFINADA cul de los dos sistemas es el mas econmico si nos referimos a edificios de vivienda (5 pisos)? Gracias por su atencin Saludos Cordiales Ivn Molina P.

Estimado Ivn Molina: Si ests modelando al brazo rgido (BR) a travs de una barra, puedes asumir que su seccin es similar a la de cualquier viga flexible que exista en el edificio, pero le proporcionas un mdulo de elasticidad 100 veces mayor que el de la viga flexible. Recuerda que la rigidez al giro por flexin es 4EI/L, si anulas "I" el brazo rgido se deformar como un chicle y esa no es la idea. Otra cosa es anular su rigidez torsional JG/L proporcionando en el SAP J = I1 = 0, esto se hace cuando existe una viga que llega perpendicularmente al BR y queremos forzar a que esa viga est simplemente apoyada sobre BR. Respecto a los costos, traslado tu pregunta a los lectores del blog que se dedican a la construccin. Saludos,
Renzo Pea Alvarez escribi:

Estimado Ing. San Bartolome: He modelado un edificio en albaileria confinada en el ETABS utilizando elementos SHELL (muros de albaileria) y FRAMES (confinamientos), al obtener los cortantes Ve obtengo valores tanto en los muros como en las columnas, por lo que deberia considerar solo el cortante de los muros o tambien a este sumarle el cortante de sus columnas que lo confinan? si fuese asi que explicacion logica le daria? Y una 2da pregunta en caso tenga placas de concreto armado que confinen a un muro la distancia "L" del muro tambien incluye la longitud de la placa?
domingo 02 diciembre 22:21

Estimado Ing San Bartolome: porfavor me pueda absolver las sgtes dudas: Porque la relacion "Vm1/Ve1" su minimo valor es 2 y maximo 3? para poder disear los muros. Es correcto inferir que es 2 para llevar el cortante x sismo moderado al cortante x sismo severo como minimo? Gracias por su atencion...
lunes 03 diciembre 13:34

Estimado Renzo Pea: Para efectos de diseo, debes sumar el cortante en la columna con el obtenido en la albailera. La explicacin es que ambos elementos forman una sola unidad llamada "muro confinado", aparte que la frmula emprica para hallar el cortante de agrietamiento diagonal "Vm", incluye las columnas. Respecto a tu pregunta 2, cuando las columnas son pequeas, se mimetizan con la albailera y gobierna la deformacin de la albailera. Pero cuando se transforman en placas, gobierna la deformacin de la placa, lo que puede causar el agrietamiento vertical en el encuentro albailera-placa. Para esos caso, mejor es crear una junta en esa unin. Saludos,

Estimado Gerson Alfaro: La respuesta que t mismo das para el valor mnimo del factor de amplificacin que permite pasar los esfuerzos provocados por el sismo "moderado" a la condicin de "sismo severo" Vm1/Ve1 = 2, es correcta, por la definicin que se hace de estos sismos en la Norma E.070. En cuanto al lmite mximo (Vm1/Ve1 = 3), corresponde al factor
"R", cuya definicin lo da la Norma E.030 para el caso de "sismo severo" R = factor de reduccin de las fuerzas ssmicas elsticas por efectos de ductilidad, sobrerresistencia, etc. Saludos,
JIMMY SANTANDER LOLI escribi:

Estimado ing, San Bartolome, como se sabe en la albaileria confinada, las cargas son soportadas por los muros,pero mi consulta es acerca si se puedo utilizar sistema mixto,ya que se trata de que una vivienda que carece de muros paralelos a la calle,por lo que el aligerado puede ser apoyado por los muros perpemdiculares a la calle, pero por la configuracion arquitectonica de la edificacion, en uno de sus extremos esto no es posible entonces quisiera saber si puedo formar un portico en dicha zona, con lo cual el aligerado quedaria soportado por un extremo por muro y por el otro por una viga peraltada, quisiera saber su opinion.
viernes 07 diciembre 19:36

Estimado Jimmy Santander: Seguramente te refieres a una vivienda ubicada en la esquina de una manzana. El uso de un sistema mixto es posible, pero teniendo cuidado en 2 cosas: 1) la torsin en planta que podra generar el muro longitudinal (perpendicular a la calle); y, 2) la flexibilidad en la direccin paralela a la calle, que no podra ser acompaada por el muro longitudinal. Ambos problemas puedes resolverlos con algunas placas o columnas robustas paralelas a la calle, dimensionadas de tal forma que las derivas mximas no pasen de 0.005. Saludos,
francisco sarria escribi:

hoola ingeniero Angel San Bartolome me gusto mucho su blog de investigacion experimental soy un estudiante de ingenieria civil de nicaragua y me gustaria estar mas encontacto con usted ya que a sido una buena experiancia que e tenido por medio de la web observando todas sus pruebas de construccion ya que e tenido el gusto de almacenar barios de sus investigaciones para darle una ojeada y aprender mas de usted ya que me gusta mucho la invetigacion. lo unico que quiero es saver es que me recomienda usted para mi nueva vida profecional ya que soy un poco nerviosos. muchas gracias espero tener respuesta de ustemuy pronto.
sbado 08 diciembre 20:32

Estimado Francisco Sarria: Muchas gracias por tus palabras. S que en tu pas se producen grandes terremotos, por lo que te pido difundir este blog en tu universidad. Para superar tu nerviosismo basta que tengas confianza en ti mismo y estudiar siempre. Saludos,
Carlos Gutierrez Davila escribi:

Estimado Ing San Bartolome soy un estudiante de la Universidad RICARDO PALMA que esta interesado en la albaileria estructural y siempre difundo este blog a cada persona que este tocando el tema de la albaileria ,siempre leo su blog ya me que parace la mejor interaccion alumno profesor de universidades diferentes para no limitarnos solo en libros sino contar con comentarios y sugerencias por parte de un Ing como Ud. Mi consulta es la siguiente la relacion de L=2H<= 5 m.Donde: L= longuitud del muro H= Altura libre del muro es aplicada solo para muros portantes de un pao o para muros portantes de puedan tener mas de un pao , ya que en la bibliografia que se da en este tema de la albaileria estructural , cuando un muro contiene mas de un pao la fuerza cortante de distribuye en funcion a la longuitudes de este paos internos Vi=(Li/L)V, y si por medio de los programas de computo se podria dejar de utilizar esta formula. Otra duda es que si, uno modela una estructura de este tipo en un programa como ETABS o SAP2000 por el metodo de los elementos finitos , se podria dejar de la lado , contar con el 25 % de la rigidez de los muros perpendiculares o 6t , ya que es modelamiento con este metodo (MEF) cada muros se modela de forma independiente .
Oscar Lagos escribi:

Ing. Angel San Bartolome: Respecto de la albaileria armada que se viene ejecutando cuyo espesor es de 10 cm o mas en el cual se le coloca acero de refuerzo en el centro del muro de albaileria de espesor "e". Como es la respuesta estructural de este muro, como actua el acero de refuerzo en l; ya que segn el diagrama de esfuerzos y deformaciones en el centroide o d/2 los esfuerzos son cero o proximos a este valor.

Estimado Carlos Gutierrez: La distancia entre las columnas menor que 2 veces la altura libre de la albailera, se aplica a cada pao que compone al muro, y su objetivo es que no se pierda la accin de confinamiento en la zona central de cada pao. En cuanto a la reparticin del cortante en proporcin a la longitud de cada pao, corresponde a la versin antigua de la Norma E.070 (1982), esa expresin no se aplica en la nueva versin. En relacin al uso de programas, la Norma E.070 da libertad total para que resuelvas al edificio con cualquier programa, pero algo que debes considerar es que un muro por ms largo que sea, proporciona una rigidez despreciable para acciones perpendiculares a su plano, por eso prefiero emplear personalmente la tcnica de prticos planos; ejemplo de lo que te indico, aparece en la Fig.10 del artculo sobre el comportamiento de la albailera en el sismo de Pisco. Saludos,

Estimado Oscar Lagos: Voy a tratar de interpretar tu pregunta, me corriges si me equivoco. No existe muro estructural de albailera armada de 10cm de espesor, as que supongo que te refieres a la Placa P-7 o P-10, que se destinan a tabiques y para arriostrarlos usan refuerzo vertical en su eje (t no especificas si el refuerzo es vertical u horizontal). Para interpretar la accin del refuerzo vertical, trata de hacer una analoga con una viga de concreto armado sujeta slo a flexin. La carga ssmica perpendicular al plano del tabique, genera un momento flector en la zona central igual a wh2/8, donde "h" es la altura. Ese momento debe ser inferior a la capacidad resistente a flexin del muro, que es FiAsFy(D-a/2), donde: Fi es el factor de reduccin de resistencia (0.9), As es el rea del refuerzo, Fy su esfuerzo de fluencia, D la distancia entre el borde comprimido y el refuerzo, y "a" es la longitud de bloque de compresin, que se puede obtener igualando la traccin a la compresin. As es como acta ese refuerzo, que adems debe soportar el corte-cizalle en los extremos. Saludos,

Estimado Ing San Bartolome Conrespecto a la pregunta que le hice sobre considerar 25% de la rigidez de un muro perpendicular o 6t ,
para fines de modelamiento con elementos de area (shell) estos muros modelados con este elemento no influye en el muro perpendicular , entonces lo que tendriamos que hacer es cambiar las propiedades de este muro en el programa (en la direccion del analisis) y/o en el analisis por ejemplo en la evaluacion de esfuerzos adiciaonarle el 25% de la fuerzas axial que recibiria el muro en la direccion del analisis del muro prependicular, lei el libro que publico en el ao 1994 que se tiene por titulo "CONSTRUCCIONES DE ALBAILIA - Comportamiento sismico y diseo estructural" meciona en la pagina 77 en la parte analisis comparativo que las fuerzas y momentos calculadas por el analisis manual se puede efectuar con fines de predimencionamiento por fuerza cortante Como y donde puedo aplicar eso? Ya que la norma E0.70 da unas formulas para estimar el espesor del muro de acuerdo a la zonificacion o es solo para calcular los porcentajes de rigidez que tiene cada muro. Volviendo a la pregunta anterior de los muros perpendiculares esto se toma en cuenta ya que estos muros son un tipo de arriostre.
mircoles 12 diciembre 13:56

Estimado Carlos Gutierrez: En relacin al libro, el "anlisis manual" se realiza suponiendo que la rigidez de un muro corresponde a la de un elemento en voladizo, despreciando el efecto hiperesttico que proporcionan las vigas o losa de techo, cosa que s se contempla en el "anlisis computacional" y que de hecho afecta a los momentos flectores del muro y no tanto a la fuerza cortante que ste absorbe (V). Por eso es que se dice, que el anlisis manual puede emplearse con fines de predimensionamiento. Por ejemplo, la norma E.070 vigente exige que para sismos moderados V<0.55Vm, all podras emplear el mtodo manual para verificar cada muro. Con relacin a tu primera pregunta, el considerar el 25% de la longitud libre de la pared transversal o 6t, slo se aplica cuando se utiliza la tcnica de prticos planos, para contemplar la restriccin que proporcionan esos muros a la deformacin por flexin y axial del muro en anlisis. No se aplica cuando se hace un anlisis por elementos finitos enmmallando todas los muros, salvo para determinar por integracin las fuerzas internas en el muro en anlisis (piers en el ETABS). Saludos,
Carlos Gutierrez escribi:

Muchas gracias Ing. ha satisfacido una gran duda que tenia , es muy bueno este blog para que personas de otras universidades que no tenemos el privilegio de llevar clases con Uds.

Ing. Angel San Bartolome: muy agradecido por su respuesta a mi pregunta sobre los muros que usted a tenido a bien interpretar como las placas P-7, P-10, ello a permitido que investigue un poco mas y aclare mis dudas en vista que si el acero se ubica en el eje, no necesariamente la profundidad del eje neutro "c" pasa por este punto. Ello me conlleva a suponer que los muros de concreto armado de 10 cm de espesor con mallas electrosoldadas ubicadas en el eje son una buena opcin para construccin de viviendas economicas o debe haber alguna restriccion o cuidado en cuanto a recubrimientos u otro aspecto de diseo. Gracias

Estimado Oscar Lagos: Debes tener en cuenta que el sistema P-7 es para tabiques, mientras que los muros delgados (t = 10cm) de concreto armado con ductilidad limitada son muros portantes. En el blog http://blog.pucp.edu.pe/con... tienes bastante informacin sobre ese tipo de muros. Saludos,
ANGEL SALAZAR escribi:

Cordiales saludos Ing Angel San Bartolom, trabajo analizando y diseando, en ocasiones, viviendas de alabilera confinada. Y espero me pueda responder a mi consulta sobre los sobrecimientos. Cual es su profundidad mnima y su ancho mnimo. He leido que algunos autores dan 30cm. como altura mnima; as como 20 cm. de ancho mnimo. Pero no toman encuanta las cotas de los entrepisos. Y si es necesario que haya una altura mnima de recubrimiento entre la cota superior del cimiento corrido y la cota inferior del entrepiso (o falso piso), que obviamente comprende al sobrecimiento. Es necesario que haya un espaciamiento mnimo(relleno) entre cota superior de cimiento corrido y entrepiso?. As como tambien debe haber un margen libre del cobrecimiento saliente arriba del palso piso desde donde debe empezar a armarse el muro de ladrillo?. Como se v, stos detalles influyen en la altura total del sobrecimiento. Espero me absuelva stas dudas. Muchas gracias por su atencin.

Estimado ngel Salazar:
El sobrecimiento es tan solo una extensin del muro de albailera hasta llegar al cimiento. Esa zona no se hace de albailera porque est en contacto con el suelo. Es decir, el espesor mnimo del sobrecimiento es igual al grosor del muro y debera tener una altura por encima del nivel natural del terreno (NNT) de unos 30cm, para proteger de la humedad a la albailera. El peralte del sobrecimiento por debajo del NNT, se encuentra definido por la profundidad existente entre el nivel de cimentacin y el peralte que deba tener el cimiento. La altura del sobrecimiento no debera preocuparte, porque se encuentra restingido de pandear por el cimiento y el contrapiso. Algo que debera preocuparte, es que la columna no debe apoyar en el sobrecimiento carente de refuerzo, porque podra triturarse ante los terremotos, ms bien debera atravesar al sobrecimiento y apoyar en el cimiento que es mucho ms ancho. Saludos cordiales,
FREDDY ZAPATA escribi:

Ing.,Por favor me podria explicar que son cada uno de los valores en la relacin Ve.L/Me ya que me salen valores muy altos recontra mayores que 1.Gracias.

Estimado Freddy Zapata: En la relacin VeL/Me, L es la longitud total del muro, incluyendo columnas de confinamiento, Ve y Me son la fuerza cortante y el momento flector, respectivamente, producidos por el sismo moderado. Para que tengas una idea del significado de esa relacin, si reemplazas Me = Ve h, donde "h" es el brazo de palanca respecto a la base del piso en anlisis, resulta VeL/(Veh) = L/h, que es la inversa de la esbeltez. Si el muro estuviese en voladizo y si las cargas tuviesen una distribucn triangular, entonces para el primer piso tendras h = 2H/3, donde H es la altura total. Si te sale VeL/Me muy alto, posiblemente tengas error en el clculo de Me. De todas maneras, el factor de reduccin de resistencia al corte (alfa = VeL/Me) no debe exceder de 1.0. Saludos,

Estimado Ing.San Bartolome ahora que se puede tener acceso a los acelerogramas que nos dejo el sismo de ICA es factible evaluar las fuerzas que se presentan (Ve,Me) y los desplazamientos (Drstorciones)en una estructura de Albaileria cargando este tipo de
registros , ya que es la descripcion de un sismo real o solamente basta analizar estas estructuras con el metodo estatico equivalente.
mircoles 02 enero 17:57
Gregorio Calcina escribi:

Cordiales saludos Ing Angel San Bartolom. lo felicito por los consejos que nos brinda un profesional de tanta trayectoria, asi mismo me gustaria tener un ejemplo de albaileria confinada con platea de cimentacion, estare muy agradecido por su ayuda saludos

Estimado Carlos Gutierrez: Para el caso de una estructura de albailera ubicada sobre suelo duro, el lmite entre el sismo moderado y el severo est asociado a una aceleracin de 0.2g. Para suelo de menor calidad, se multiplica ese valor por el factor "S". Con lo cual, si tienes el acelerograma del sismo de Pisco, debes normalizar la aceleracin mxima al valor indicado para hallar Me, Ve. Por supuesto que el anlisis sera vlido slo para ese terremoto en particular, mientras que el anlisis reglamentario corresponde a una envolvente de sismos ocurridos hasta antes del 2007. Saludos,

Estimado Gregorio Calcina: Gracias por tus palabras. En relacin a tu pedido, el primer artculo del captulo "Espacio Libre" de este Blog, trata sobre un edificio de albailera confinada sobre una platea de cimentacin, lelo, es muy interesante. Tambin, si dispones del programa "SAFE", que resuelve por elementos finitos a los solados sobre suelo flexible, puedes evaluar las constantes de resortes en la base de cada muro y esos valores los puedes emplear cuando resuelvas al edificio con el "SAP". Por ejemplo, la constante de resorte helicoidal en la base de un muro, puedes hallarla con el SAFE, suponiendo que en la malla que simula al solado, existe un brazo rgido (base del muro), donde acta un momento flector (M). El programa te proporcionar la rotacin del brazo rgido (teta) y el cociente M/teta es la constante de resorte
helicoidal. Si aplicas una carga P, en el centroide del brazo rgido, el programa te dar un desplazamiento vertical (delta), el cociente P/delta es la constante del resorte vertical. Despus, el procedimiento es totalmente similar al caso "base empotrada". Saludos,
liliana morales lagones escribi:

me agrada los temas q trata me gustaria q me los envie a mi correo porfavor soy estudiante de ing. civil
domingo 06 enero 19:16

Estimada Liliana Morales: Cualquier artculo del blog puede ser descargado presionando click sobre la palabra resaltada. Una vez que la descarga se haya completado, puedes guardarlo en tu computadora, o imprimirlo. Saludos,
lunes 07 enero 09:11
Miklail Rivera Chvez escribi:

Ing. San Bartolom buenas tardes, ante todo felicitarlo por le blog, el cual est interesante y del que se aprenden muchas cosas. Tengo unas consultas sobre los ladrillos (9x13x24 cm)de concreto (Kingkoncreto) en cuanto a las consideraciones que se debe tener al utilizar este material en la construccin de edificaciones de albaileria confinada de 5 pisos. Le hago esta interrogante porque en la obra en la que laboro por razones de enconoma se decidi emplear este tipo de unidadades en las de arcilla. Le agradezco su tiempo y la respuesta que me pudiese brindar. Ssludos

Estimado Ing. San Bartolome tengo una cosulta con respecto al capitulo 7 de la Norma de Albaileria , para el ejemplo de albaileria confinada que se publica en este Blog se evalua la candicion 7.1.1a (Espesor efectivo), tambien la candicion 7.1.1b (Esfuerzo Axial Maxinmo), pero lo que no encuentro en el ejemplo es la condicion 7.1.1c (Aplastamiento) lo que no debera sobrepasar el valor de 0.375f'm se puede calcular con la siguiebte formula ? Pi/Ai + (6Mi/(t(l`2)))<0.375f'm , Donde Pi: Carga vertical ene l muro i,Ai: area del muro i , Mi: Momento flextor ene l muro i del nivel considerado , t:
espesor del muro , l: longuitud del muro esta condicion se evalua Solo para el primer piso o para todos los pisos ? , y porfavor podria detallar las condiciones de los centros de gravedad del Sismo XX1(Xcg,Ycg)= (8.3,3.68),Sismo XX2(Xcg,Ycg)=(8.3,4.50),Sismo YY(Xcg,Ycg)= (9.14,4.09), ya que yo solo utilize para colocar las fuerzas de sismo el centro de gravedad geometrico .

Estimado Miklail Rivera: Son 4 consideraciones a tener en cuenta cuando se utiliza unidades de concreto (ladrillos o bloques), las 3 primeras se deben a la alta variacin volumtrica que ellas tienen: 1) las unidades deben tener por lo menos 28 das de fabricacin; 2) muros con longitudes mayores de 8m deben tener una junta vertical de expansin, que no necesariamente atraviesa la losa de techo; 3) las unidades deben asentarse secas, no se les puede regar porque se expanden para luego contraerse al secar, lo que causara fisuras en el muro; y, 4) debe emplearse mortero con cal para retardar su endurecimiento, ya que la unidad se asienta seca. Mayores detalles aparecen en el Blog en el captulo Comentarios a la Norma E.070. Saludos,
jueves 10 enero 08:14

Estimado Carlos Gutierrez: Responder a tus 2 preguntas en 2 mensajes. La verificacin por aplastamiento se realiza slo cuando hay alguna carga concentrada que llega a la albailera y trata de provocar una falla local por concentracin de esfuerzos de compresin. Por ejemplo, una viga que apoye sobre un muro transversal, o un dintel que apoye directamente sobre la albailera (no sobre una columna de confinamiento), lo ltimo es el caso de la albailera armada. En el caso de los muros confinados, el momento flector ssmico se traduce en cargas axiales que actan sobre las columnas. Estas columnas se disean para evitar su falla por aplastamiento, con lo cual, si no falla la columna por compresin, tampoco fallar la albailera circundante.

Estimado Carlos Gutierrez: Respecto a tu segunda pregunta, tratar de ilustrarla con un ejemplo
sencillo. Imagnate una planta cuadrada de dimensin "B", con 4 ejes resistentes en el permetro (X1, X2, Y1,Y2), cuyo centroide ("CG") se encuentra a B/2 de esos ejes. Para el anlisis ssmico la Norma E.030 obliga a considerar una excentricidad accidental Ea=0.05B; si slo aplicases la carga ssmica en CG, estaras incumpliendo la Norma E.030. Para considerar "Ea" en el anlisis ssmico en la direccin X-X, puede desplazarse CG hacia abajo la cantidad "Ea" (SismoXX1), lo que causara recarga por torsin en X1 y una descarga en X2, pero para disear a X2 debes considerar los mayores esfuerzos, que se logran desplazando CG hacia arriba la cantidad "Ea" (SismoXX2), que produce una recarga por torsin en X2 y una descarga en X1. De este modo, X1 se disea con los esfuerzos producidos por "SismoXX1" y X2 se disea con los esfuerzos producidos por "SismoXX2". Lo propio hay que hacer para la direccin Y-Y. Recuerda que la excentricidad accidental cubre defectos constructivos que causan disminucin en la rigidez y la posibilidad de que durante un sismo algunos ambientes del edificio estn sobrecargados y otros no, lo que causa corrimientos de "CG" hacia cualquier lado de la planta. Saludos,
Arq.Michael Vaca escribi:

me parece genial que den aconoser.....lo suyo
ing. Emmanuel E. Rodriguez escribi:

Estimado ing. Tengo una linea abierta sobre el modelo del ejemplo de mamposteria confinada publicada por usted,varios ing. peruanos modelaron la edificacion empleando los elementos finitos en el etabs, para mi es un honor que usted visite la pagina: FORO CONSTRUAPRENDE.... y en la SECCION DEL ING.RODRIGUEZ > entrar en el modelo peruano...y comentar, darle pauta o la orientacion adecuada para beneficio de los ingenieros del peru, pues tienen muchas dudas en el planteamiento de la modelacion, analisis...etc de la mamposteria confinada..... saludos, atte: ing. Rodriguez

Estimado Michael Vaca: Mucho me gustara que difunda este blog entre sus colegas, ya que la disposicin y forma arquitectnica de los elementos estructurales, influye sustancialmente en el comportamiento ssmico de las edificaciones. Saludos,
viernes 11 enero 08:18

Estimado Emmanuel Rodriguez: Gracias por la invitacin, pero necesito saber la direccin de su pgina web, favor de enviarmela. Saludos,
ing. Emmanuel E. Rodriguez escribi:

Estimado Ing. La direccion: http://www.foros construaprende.com en el foro, entrar en la seccion del ing. Rodriguez y ver el tema : mamposteria con el modelo del peru. saludos, cordialmente: Ing. Rodriguez

Estimado Ing Sanbartolme , con respecto ala segunda pregunta quiero saber si la e interpretado bien la respuesta , al mover el centro de gravedad + - 0.05B tanto en X como en Y , lo hace para conocer los resultados mas desfavorables en alguna de estas cuatro estados de carga , lo que yo hago es considerar 4 fuerzas (Fx ,MZ=Fx0.05B)(Fx,Mz=-Fx0.05B) (Fy,Mz=Fy0.05B) (Fy,Mz=-Fy0.05B) aplicados en el centro de gravedad y realizo el analisis con los resultados mas defavorables.

Estimado Carlos Gutierrez: Es correcto lo que haces. Saludos,
CRISTIAN FLORES escribi:

INGENIERO ANGEL SANBARTOLOME QUIERO HACERLE UNA CONSULTA, TENGO UNA LOSA ALIGERADA QUE SE APOYAN EN DOS MUROS DIGAMOS (X1=2.50 y X2=4.1 m) delta de 1.6 m Y L=6.00 M, Y al costado de X2 LA LOSA YA ES HORIZONTAL y SE APOYA EN OTRO MURO DIGAMOS X3=4.10. QUISIERA SABER SI PUEDO CONSIDERAR LA HIPOTESIS DE EL DIAFRAGMA RIGIDO , O QUE LIMITACIONES TIENEN LAS LOSAS INCLINADAS CON RESPECTO A ESTA HIPOTESIS DEL DIAFRAGMA.
CRISTIAN FLORES escribi:

ME OLVIDE DE ALGUNAS CONSIDERACIONES EN EL COMENTARIO ANTERIOR , XI=2.50 X2=4.1 (SOn las alturas de los muros) delta =1.6m es la diferencia de alturas entre estos, L = 6.00 es la longuitus de la proyeccion de la losa onclinada y esta losa es continua con otra horizontal , es decir la losa inclinada se aoya en X1 y en X2 que es continua con otra losa que se apoya en X2 y X3

Estimado Cristian Flores: La losa aligerada, aunque est inclinada, se comporta como un diafragma rgido (indeformable axialmente y a flexin ante acciones contenidas en su plano), por sus grandes dimensiones en planta. Sin embargo, para tu caso, es aconsejable modelar a la losa con una malla de elementos finitos, para que obtengas los empujes (por carga vertical y ssmica) de la losa inclinada sobre los muros donde apoya. Las columnas de confinamiento debern soportar ese empuje transversal al plano de los muros. Saludos,
pablo huapaya escribi:

Buenas tardes Ingeniero : Estuve leendo las tecnicas de reparacion de muros confinados y en
una de las tecnicas que es reemplazar totalmente la albaileria daada por otra de mejor calidad. cual seria la proporcion de la mezcla para integrar el portico exitente a la albaileria? Gracias por su respuesta
Cristian Flores escribi:

Estimado Ing. SABARTOLOME para la pregunta que me respondio , aando otra que ruego me responda , Como calcularia la rigidez de una losa ?

Estimado Pablo Huapaya: Por el poco espacio que hay entre la nueva albailera y las columnas existentes (unos 5 a 8cm), se utiliza "grout grueso". Las caractersticas de ese concreto lquido, puedes verlas en el Blog en el captulo Comentarios a la Norma E.030, "03.Componentes de la Albailera". Saludos,

Estimado Cristian Flores: La rigidez de la losa puedes calcularla con el SAP2000 u otro programa. Saludos,

Y cual seria la formula para un calculo manual
Respuesta del autor
ngel Francisco San Bartolom Ramos escribi:

Estimado Cristian Flores: El procedimiento manual sera suponer que la losa se comporta como una viga que se deforma a flexin y a corte, de seccin variable si es que existen ductos en la losa. Esta viga se apoya sobre sobre un
conjunto de resortes, cada resorte tiene una rigidez igual a la rigidez lateral del muro correspondiente. Ese sistema lo sometes a las fuerzas de inercia contenidas en el plano de la losa y lo resuelves aplicando Hardy Cross. Por eso te digo, usa mejor un programa de cmputo. Saludos,
Norman Lecca escribi:

Estimado Ingeniero Angel San Bartolome: Reciba mis coordiales saludos. Ya que en anteriores oportunidades le plantee algunas preguntas de estructuras. Quiero molestarle con los sgt. En la costa las estructuras tipicas de pabellones de colegio, se emplea losa aligerada en el primer y segundo, la cual para el modelo idealizado se puede emplear un diafragma rigido en ambos pisos. En el caso de un colegio en la selva, donde por el bajo precio de la madera y la necesidad de un techo de dos aguas, se emplea una losa aligerada en el primer piso y el segundo piso se emplea un techo estructurado en madera (Viga de amarre entre columnas, tijerales, correas). La pregunta es la siguiente: esta estructura de madera como se idealiza en modelo matematico(Uso del SAP2000 o ETABS) ya que no se comporta como una losa aligerada. De antemano le agradezco por su valiosa opinion. Att, Norman Lecca
martes 22 enero 10:15
Manuel Mujica escribi:

Estimado Ing, Angel San Bartolom Le saludo cordialmente y mediante la presente, abusando de su generosidad y tiempo, le hago una consulta. - Tengo una edificacin de 6 niveles, cuyo sistema estructural es de albailera confinada. Despus de un primer anlisis he determinado que algunos muros en el primer piso sean completamente de concreto y a partir del segundo piso de albailera hasta el sexto piso. Para el modelamiento en el programa de computo, mi duda es de dnde ubicar el centro de gravedad del elemento?, puesto que como son de materiales distintos, tenemos dos centros de gravedad, tanto del muro de concreto del primer piso (que sencuentra a la mitad del muro), como del muro de albailera (que resulta de la seccion transformada). Le comento, que he considerado ubicar el centro de gravedad que le corresponde a cada muro segun material y unirlos por un brazo rigido a nivel de diafragama rgido, esto es correcto? - En proyecto de siete pisos de tipo multifamiliares, es factible plantear un sistema de albailera confinada, haciendo todos los muros muros
de concreto en el primer piso, y de albaielra,los pisos superiores. Le agradezco de antemano su atencin.


Estimado Norman Lecca: Lee en el captulo Comentarios a la Norma E.070 del blog de albailera, el captulo C03. Estructuracin. All aparece en las primeras lneas la respuesta a tu consulta. Saludos,

Estimado Manuel Mujica: Ests sacndole la vuelta a la Norma E.070, donde slo se permite edificios de albailera confinada de hasta 5 pisos. Esta Norma fue calibrado para aceleraciones que definen a un sismo moderado y otro severo (ver en el Blog, Comentarios a la Norma E.070, el captulo C08 "Anlisis y Diseo Estructural"), con lo cual, si la albailera nace en el primer o segundo nivel de un edificio de 7 pisos, esas aceleraciones seran mayores a las reglamentarias. Lo que si es posible hacer es, limitando la altura a 5 pisos, que algunos muros de los pisos inferiores sean placas de concreto armado. Respecto a tu otra consulta, es correcto conectar los centroides del muro de concreto y el de albailera con el brazo rgido. Si ves que la longitud de ese brazo rgido es muy pequea (5% de la longitud del muro), podras obviar el brazo rgido y trabajar con un solo centroide. Saludos,

Estimado Ing San bartolome , por que en el blog de concreto armado no se pueden dejar consultas como en este blog , saludos.

Estimado Cristian Flores:
S se puede. Primero debes hacer click en el ltimo mensaje, despus vas al fondo del blog y escribes tu mensaje. La diferencia con el blog de albailera es que en el de concreto los mensajes deben pasar por mi aprobacin. Saludo.
Renzo Pea escribi:

Estimado Ing. San Bartolome, en el capitulo 8 de analisis y diseo estructural de la E070, para hallar el factor de reduccion de resistencia al corte (alfa) he podido leer que es la inversa de la esbeltez lo cual haciendo toda la ecuaacion a la inversa obtendria: 1<Esbeltez<3 , mi pregunta es porque considera esos limites (1 y 3) para la esbeltez?
Renzo Pea escribi:

Una segunda pregunta ingeniero es que en el mismo capitulo 8. hace mension a una figura de un ensayo en mesa vibratoria de un muro esbelto (3pisos), donde resalta que la falla se produjo por corte solo en el primer piso, mi pregunta es porque esta falla? que tendria que ver con la esbeltez a que se podria referir esto, Le agradezco de antemano por su atencion, saludos
Respuesta del autor

Estimado Renzo Pea: Los lmites del factor "alfa" o coeficiente de reduccin de la resistencia a fuerza cortante por efectos de esbeltez por acciones coplanares (M/VL), fue obtenido experimentalmente, mira en el blog el artculo "Propuesta de Diseo a la Rotura" que aparece en el captulo "Albailera Confinada". Este factor fue comprobado analticamente por elemntos finitos, mira el artculo "Efectos de Esbeltez en la Resistencia al Corte", que aparece en el captulo "Diseo Estructural" del blog. Saludos,
sbado 26 enero 11:41

Estimado Renzo Pea: Con relacin a tu segunda pregunta. La evaluacin analtica de la resistencia al corte (Vm) se hace a travs de una frmula emprica que
aparece en la Norma E.070. En esa frmula, cuanto mayor es la esbeltez (M/VL), menor ser "Vm". Puesto que el momento flector "M" es mayor en el primer piso que en los pisos superiores, entonces su resistencia Vm1 es ms baja. A su vez, la fuerza cortante actuante "V" es mayor en el primer piso que en los superiores. Entonces, si V1 > Vm1, el primer piso ser el primero en fracturarse diagonalmente. En el experimento del mdulo de 3 pisos, pudo comprobarse que en los pisos superiores al primero (i > 1), la fuerza cortante actuante "Vi" era menor que la resistencia terica "Vmi", por eso no fallaron por corte. Mira el artculo #6 "comportamiento ssmico de un mdulo de 3 pisos" que aparece en el captulo "Albailera Confinada" del blog. Saludos,
Jimmy Santander Loli escribi:

Estimado Ing. San Bartalome: En la norma E 0.70 no se hace referencia acerca de las diemnsiones de la los ladrillos sino me equivoco solo mencionas las toleranciias de aceptables, ya que voy a realizae una investigacion acerca de unidades de concreto, quisiera saber donde puedo conseguir inforamcion acerca de esto como......gracias
Respuesta del autor

Estimado Jimmy Santander: Las dimensiones de las unidades de albailera (ladrillos y bloques), no se reglamentan. Lo que nos interesa desde el punto de vista estructural es que no presenten mucha variacin en sus dimensiones, ya que a mayor variacin, mayor ser el grosor de las juntas de mortero, lo que trae por consecuencia una reduccin considerable en la resistencia a corte y a carga axial. Otra cosa que interesa, es que los ladrillos no califiquen como "huecos", para que no se trituren (ver en el captulo "Albailera Confinada" del Blog, el acpite "unidades peligrosas". Saludos,
Renzo Pea escribi:

Estimado Ing Angel San Bartolome: En el caso de elementos No Estructurales (aislados) como tabiques,alfeizares,parapetos; es correcto arriostarlos, aparte de las columnetas, con vigas separadas de la losa en caso de tabiques o
pequeos arriostres horizontales caso de parapetos o alfeizeres?,pues para el diseo segun el Cap 9 de la E070, para hallar "m",esta tabla depende del n de bordes arriostrados,... gracias por su atencion
viernes 01 febrero 11:58
Renzo Pea escribi:

Una segunda consulta ingeniero es que, en su ejemplo de diseo de albaileria, para el caso de elementos no estructurales, alfeizares, solo se cheque para cumplir fm<ft y Vu<Vc, en la norma indica otros chequeos mas como fa+fm<=0.25fm (primer piso) y fm-fa<=ft(ultimo piso) y otro chequeo mas en cualquier piso para compresion,ya no es necesario estos chequeos? como seria entonces el procedimiento para tabiques y parapetos?..le agradezco de antemano su atencion.
Fernando Sirumbal escribi:

Ing. ngel San Bartolom: Estoy realizando el modelo estructural de una vivienda de albailera confinada existente (ya construida), producto de la autoconstruccin, con el objetivo de analizarla frente a un sismo severo y observar su comportamiento y su respuesta frente a esta carga ssmica. El problema es que en la segunda planta de esta casa, todos los muros portantes o "reforzados" estn hechos con ladrillos tubulares o "pandereta", y como esto est fuera de norma para una zona ssmica 3, quisiera saber si la expresin para calcular la resistencia diagonal al agrietamiento de estos muros: Vm = 0,5vm.@.t.L + 0,23Pg (norma e.070) es vlida tambin para este tipo de ladrillos (pandereta), haciendo previamente el ensayo de compresin diagonal sobre muretes para obtener el vm. Gracias.
Respuesta del autor

Estimado Renzo Pea: Por supuesto que puedes adicionar soleras para controlar la flexin del borde horizontal superior del tabique o parapeto. Eso depende de la longitud de esos elementos, para ello, aplica la "regla del sobre" que te permitir definir las lneas de falla. Si esa longitud es pequea, bastara con usar columnetas y si tienes temor, podras adicionar 2
varillas de 1/4" en la ltima hilada ancladas a las columnetas. Saludos,


Estimado Renzo Pea: En relacin a tu segunda pregunta, en elementos como tabiques, parapetos o cercos, los esfuerzo axiales de compresin son totalmente despreciables, slo se debe vericar la traccin por flexin en la albailera. Los chequeos que indicas se refieren a los muros portantes; incluso si un muro portante confinado cumple con las 3 condiciones especificadas en la Norma E.070, puedes dejar de lado las verificaciones que sealas(mira en este Blog los comentarios al captulo C09). Saludos,

Estimado Fernando Sirumbal: La frmula para hallar "Vm" tambin es vlida para el ladrillo Pandereta. Aparte del ensayo de muretes (vm), deberas hacer ensayos de pilas (fm), recuerda que el valor que se adopta en la frmula es vm o raz cuadrada de fm, lo que sea menor. Pero, el problema est en que esos ladrillos se trituran despus que el muro se agrieta diagonalmente, por tanto, debes garantizar que el comportamiento del segundo piso sea elstico ante el sismo severo. Tambin, podras adicionar mallas electrosoldadas (mira el captulo "Reparacin y Reforzamiento" del Blog) para controlar esa trituracin y aumentar la resistencia a corte de esos muros. Si agregas esas mallas, deberas reemplazar aquellos ladrillos pandereta ubicados en el nudo solera-columna por concreto. Saludos,
Jos{e Miguel remuzgo florentino escribi:

Estimado Angel San Bartolome. Me preguntaba como son las escaleras en albaileria armada, como es el detalle de la escalera en el mura si va encima de un a viga como en albaileria confinada, como?, no se si podre mandarme un detalle de esto
domingo 03 febrero 22:14
Estimado Jos Remuzgo: Tienes varias alternativas: la primera es la t indicas "que el descanso de la escalera apoye sobre una viga de concreto armado. La segunda alternativa consiste en recortar una parte de las tapas laterales de aquellos bloques donde apoya el descanso, para que el refuerzo longitudinal de la escalera pase por esos recortes y ancle en el muro, mientras que las otras tapas laterales no se recortan para que sirvan de encofrado al grout. La tercera alternativa se aplica despus que el muro est construido, se empernan cartelas metlicas para que all apoye el descanso, aunque tambin podras colgar al descanso de unos tirantes, o hacer una escalera autoportante. Saludos,
lunes 04 febrero 09:52
Julia Macedo escribi:

Ing. Angel Sanbartolome, estuve leyendo los reporte que se presentan en este blog y me llamo la atenion el tema de la esbeltez de los muros , la esbeltez de las pilas es igual a E=h/t , mi pregunta es hay alguna altura de entre piso maxima para las estructuras de albaileria ? Gracias a esta relacion de esbeltez.
sbado 09 febrero 10:42

Estimada Julia Macedo: La esbeltez de las pilas de albailera no tienen ninguna relacin con la esbeltez de los muros. Para el caso de las pilas, en el captulo "Prismas de Albailera" del blog, se analiz el efecto de la esbeltez porque en obra puede construirse especmenes con esbeltez distinta a la nominal (5), para facilitar su transporte o por los distintos ladrillos existentes en el mercado nacional, con lo cual, para esa situacin, es necesario corregir su resistencia a compresin (fm) para estandarizarla a la esbeltez nominal. En el caso de los muros, la esbeltez mxima se encuentra limitada, por las razones que se indican en los Comentarios a la Norma E.070, captulo 7 "Requisitos Estructurales Mnimos", que aparecen en este blog. Saludos cordiales,
Eliana Rojas Castillo escribi:

Estimado Ingeniero : Disculpe la molestia nuevamente, quera consultarte acerca de que tan importante es el curado de las juntas de mortero y del grout, si es que eso afecta el comprotamiento del muro notablemente, ya que estamos elaborando un muro perimtrico.
Ha habido casos en que no se han curado las juntas y estas no han presentado ningn tipo de problema aparente. Asi mismo las resistencias del los prismas hechos con el grout han dado resistencias de 23 Mpa en promedio, siendo lo especificado 14Mpa. El muro tiene 3 m de altura de albaileria , y casi 5 Km de largo,es por eso que me preocupa que tan importante sea lo del curado tanto del grout as como del mortero. EL trabajo de humecimiento de los alveolos se esta realizando en su totalidad. Saludos y muchas gracias Eliana

Estimada Eliana Rojas: Por la longitud del muro que indicas (5 Km, espero que por lo menos tenga juntas verticales cada 8m), supongo que se trata de un cerco, donde las acciones ssmicas coplanares son nfimas en comparacin con la resistencia a corte. Ese tipo de muro se disea como un voladizo sujeto a cargas ssmicas perpendiculares a su plano, desprecindose la resistencia a traccin por flexin de la albailera, por lo que no necesitas elevar la adherencia bloque-mortero ni su resistencia a corte, curando las juntas, aparte que ese curado se realiza slo si se observase que el bloque de concreto es muy poroso (mira los comentarios al Captulo 4 de la Norma E.070 hechos en este blog). El regado interno previo al vaciado del grout que estn haciendo, es correcto, eso evita que el grout se contraiga violentamente separndose de la albailera. Saludos,

Ingeniero San Bartolom buenos das: mi consulta es la siguiente: en la obra que laboro estamos empleando ladrillos de concreto Kingconcreto, y hemos empezado el tarrajeo, deseara saber alguna recomendacin para esta labor. Agradezco las recomendaciones que me pueda brindar
mircoles 13 febrero 11:11

Estimado Miklail Rivera: El tarrajeo de paredes hechas con ladrillos de concreto, es totalmente
similar al caso ladrillos de arcilla: limpieza, humedecimiento, paeteo y acabado. Mejor todava si lo aplicas sobre una malla electrosoldada como la que aparece en la figura del captulo "Tabiques y Alfizares" de este blog, as podras controlar fisuras en los muros por cambio de temperatura, o el desprendimiento del tarrajeo por accin vibratoria de los terremotos. Trata de usar arena con bajo contenido de polvo, o sino, tamiza la arena por la malla #200, para evitar fisuras por contraccin de secado del tarrajeo. Saludos,
Carlos Antezana Ohashi escribi:

Estimado Ing. San Bartolome: Mas que alguna consulta que realizarle en esta oportunidad, le escribo para felicitarlo por el blog que mantiene vigente. Soy un ingeniero civil boliviano que se encuentra en un curso de masterado en Yokohama, cerca a la ciudad de Tokyo donde Usted tiempo atrs tuvo la oportunidad de visitar y estudiar. Como ser de su conocimiento actualmente en el Japn los cdigos y normas no aprueban el uso de ladrillo en estructuras de Hormigon Armado (si lo estan las que poseen block que esten armadas con anclaje a las columnas y vigas). Motivo por la cual encontre muy poca bibliografa y experiencia localmente. Leer su blog de la A a la Z. Lamentablemente no puedo ver en mi navegador los videos del blog pero tratar de solucionarlo. Una vez mas le envo los mas sinceros saludos y felicitaciones por su objetivo de propagar conocimiento de forma tan transparente y organizada.
jueves 14 febrero 10:02

Ingeniero San Bartolom buenos das, otra vez una nueva pregunta acerca del tarrajeo sobre ladrillos de concreto: es recomendable curar la pared ya tarrajeada?. Gracias por la respuesta brindada anteriormente y por la presente. Saludos

Estimado Carlos Antezana: Me has hecho recordar mis viejos tiempos en Tokyo. No saba que el uso de tabiques de ladrillos estaba prohibido en las estructuras de concreto armado, en fin, me parece una exageracin japonesa. Tengo otro blog sobre concreto armado: http://blog.pucp.edu.pe/con... donde encontrars ms informacin. Trata de difundir ambos blogs por esos
lares. Saludos cordiales,


Estimado Miklail Rivera: Todo elemento que contenga cemento, entre ellos el tarrajeo, necesita curarse, para hidratar al cemento, ganar resistencia y evitar una contraccin de secado violenta, que conduce a la formacin de fisuras, las que a su vez debilitaran la adherencia tarrajeo-albailera. En el caso del tarrajeo, por su poco espesor y bajo contenido de cemento, es suficiente regar a la pared 1 vez al da durante 3 das consecutivos. Saludos,
Pablo Huapaya escribi:

Buenas noches Ing. Como seria el traslape adecuado para columnas de confinamiento de muro.En una vivienda se desea construir el 2do piso pero no dejaron mechas para proseguir con el traslape de columnas. Habria que picar la columna del primer nivel y luego colocar la varilla que subira al 2do piso? Pero acaso esto de picar estaria debilitando la estructura. Por supuesto que ya se analizo si va resistir el segundo piso. Gracias por su respuesta

Estimado Pablo Huapaya: Detalle del traslape del refuerzo vertical en columnas de confinamiento, aparece en el ejemplo de diseo estructural en este blog. En cuanto a la vivienda que indicas, la mejor solucin es picar la columna hasta alcanzar la longitud de anclaje del refuerzo por adicionar en el segundo piso. Luego aplicas epxico para pegar concreto nuevo con el antiguo y llenas la zona picada con un concreto de mayor calidad al existente. Otras soluciones como la de usar pernos expansivos y soldar la barra nueva a ese perno, o la de perforar la columna existente e insertar la barra nueva para despus llenar el agujero con epxico, no me gustan, porque la barra nueva trabajara como si estuviese articulada en su base. Saludos,
Sandro Sanchez escribi:

Ing SANBARTOLOME, como se disearia la cimientacion de una vivienda de albaileria confianda o Armada por que no encuentro mucha bibliografia de ese tema , solo ejemplos muy simples.
martes 19 febrero 16:47

Estimado Sandro Snchez: Tu pregunta es demasiado genrica como para abarcarla en un simple mensaje. En primer lugar, tienes que conocer las caractersticas del suelo de cimentacin, para adoptar alguna solucin que van desde los cimientos corridos de concreto ciclpeo, o reforzado, incluyendo vigas de cimentacin, hasta los solados y pilotes. Un ejemplo sencillo puedes leerlo en la pg.103 de mi libro "Construcciones de Albailera". Hay muchos libros que tratan sobre cimentaciones. Saludos,
Sandro Snchez escribi:

Gracias Ing Por la respuesta pero no enfoque bien la pregunta, Me refereria al cimiento corrido de concreto ciclopeo simplemente Otra consula como podria consegui todos sus libros en version origina.

Estimado Sandro Snchez: Mis libros los comercializa el Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Catlica del Per. Puedes hacer el pedido incluso por internet. Su website es: http://www.pucp.edu.pe/cont... Saludos,
FRANCISCO SARRIA escribi:

ING. ANGEL SAN BARTOLOME DESEO SABER QUE SUCEDE SI EN UNA CONSTRUCCION DE UNA VIVIENDA HUBO UN AEQUIVOCACION EN LA ARMADA DEL HIERRO A COLOCAR Y SI VIO EL CASO DE GRIFIAR EL HIERRO QUE PROBOLEMAS PODEMOS OBTENER YA SEA EN LAS COLUMNAS GRACIAS ESPERARE RESPUESTA PRONTO

Estimado Francisco Sarria: De preferencia, las varillas no deben grifarse (doblarse), porque pierden efectividad cuando se traccionan, ya que se enderezan con una fuerza menor a la que tendran si estuviese recta, aparte que al enderezarse expulsan a la capa de concreto circundante. Si se cometi un error grosero en el proceso de montaje de la armadura, es preferible agrandar la seccin de concreto a tener que grifar la barra; sin embargo, el grifado de varillas puede hacerse sin que sobrepase de una pendiente 1:6. Saludos,

Ing. Angel San Bartolome, tenga buen dia, mi pregunta no se relaciona directamente con el concreto armado, pero quisera solicitar su ayuda si es que se pudiera, he estado tratando de buscar tablas de diseo en acero para tubos en flexin, ya que para perfiles soldados si los hay, tal vez usted conosca alguna bibliografia o pagina en la cual pueda encontrar o me pueda indicar de que manera calcular el diametro y espesor de un tubo para que resista a flexin u otras acciones mecnicas.De ante mano agradesco su tiempo

ING SAN BARTOLOME BUENAS TARDES, TENGO UNAS CONSULTAS QUE SE LAS PASO A PLATEAR: EN LA OBRA DONDE LABORO HEMOS VENIDO USANDO EL LADRILLO KINKONGCRETO TRADICIONAL (5 HUECOS PARALELOS AL LADO MENOR) HASTA QUE UNICON DESCONTINUO SU FABRICACION. AHORA NOS HAN ENVIADO SU NUEVO LADRILLO (13X9X22 DE 4 HUECOS PARALELOS AL LADO MAYOR Y CON HUECOS EN UNA SOLA CARA DE ASENTADO, QUEDANDO LA OTRA TAPADA). ADEMAS EN OBRA LOS MUROS LOS HACEMOS EN 3 ETAPAS: EMPLANTILLADO EL PRIMER DIA, 12 HILADAS EL SEGUNDO Y TERMINAMOS CON 9 HILADAS EL TERCERO. MIS PREGUNTAS SON: EL LADRILLO ASENTADO DE SOGA TIENE QUE IR CON LOS HUECOS MIRANDO HACIA ARRIBA O HACIA ABAJO. LE AGRADEZCO SU TIEMPO,ESTA RESPUESTA Y OTRAS QUE ME PUDIESE BRINDAR

Estimado Oscar Lagos:
Las preguntas que se hagan en este blog, deben estar relacionadas a la Albailera. Slo por esta vez responder a tu consulta. Mira el Manual of Steel Construction del AISC. Saludos,

Estimado Miklail Rivera: No s las razones por las cuales UNICON haya cambiado la disposicin de las ranuras en sus ladrillos. El nuevo tipo de ladrillo que indicas, taponado en una de las caras de asiento, no permite la penetracin de mortero en esa cara (excepto en los poros), con lo cual, la resistencia al corte debe ser ms pobre que la obtenida con el ladrillo antiguo, ese efecto hay que investigarlo con ensayos de muretes a compresin diagonal. Respondiendo a tu pregunta, habra que asentar esos ladrillos con la cara taponada hacia arriba, para que esa cara se adhiera mejor con el mortero y para que ese mortero penetre en la base ranurada del ladrillo inmediato superior, as como para evitar desperdicios del mortero. Saludos,

Estimado Ing San Bartolome: Le escribe Carlos desde Yokohama. Ingeniero mi pregunta es la siguiente: Existira diferencia en la curva "Carga vs Deformacin" y la Carga mxima obtenida, si por un lado se realiza un ensayo de carga horizontal ciclica ascendente coplanar al muro (tomariamos la curva skeleton) y por otro lado si se somete la misma estructura a una carga horizontal ascendente en una sola direccin (osea no ciclica). En esta comparacin obviariamos la degradacin que sufren las zonas en traccin y la propia curva (posterior al punto de carga mxima). Me refiero a "estructura" a muros de albaileria confinada y tambin a prticos (solo columnas y viga de hormigon armado sin albaileria en su interior). De antemano le agradezco mucho el comentario que pueda realizar.
domingo 02 marzo 08:28

Estimado Carlos Antezana: De los experimentos que hemos realizado en Albailera Confinada, puedo indicarte que la tcnica de ensayo que se utilice influye
principalmente en el rango inelstico. Un ensayo cclico genera mayor deterioro en la albailera que un ensayo monotnico, y a su vez, un ensayo dinmico genera ms deterioro en la albailera que un ensayo cclico. Por lo que se debe tener mucho cuidado cuando se determine la ductilidad y se establezca derivas mximas. La resistencia y la rigidez inicial, son prcticamente independientes de la tcnica de ensayo. Saludos,
lunes 03 marzo 08:00
Alain Yabar Cuadros escribi:

Previo un cordial saludo: En el acapite 8.7.1.5, respecto al refuerzo horizontal en albaileria armada de la Norma de Albaileria, se menciona que en muros del primer piso de edificios de 3 o mas pisos DEBE SER CONTINUO Y SIN TRASLAPES. Le pido, por favor me aclare, puesto que si se presentase para diseo un muro de mas de 9 m de longitud obligaria a usar un traslape puesto que las varillas de acero del mercado tienen una longitud maxima de 9 metros. Saludos de la Facultad de Ingenieria Civil-Cusco
jueves 06 marzo 14:03

Estimado Alain Yabar: En las construcciones de albailera armada empleamos bloques de concreto vibrado, por lo general. En esa situacin, en la Norma E.070 se especifica que los muros no deben tener una longitud mayor de 8m, con lo cual, no existira ningn problema en utilizar varillas horizontales continuas. La razn por la que se limita la longitud de esos muros, puedes verla en el blog, Comentarios al Captulo 6 de la Norma (artculo 17.f). Saludos,
rolando flores huaranaca escribi:

Estimado Ing. le agradezco de antemano por su tiempo prestado, quisiera saber su opinion sobre el sistema de tabiqueria de ladrillos P7 puesto que en la obra que ejecutamos estamos preocupados por las rajaduras que hubieron en los edificios que se construyeron con este sistema
Estimado Rolando Flores: Mi opinin sobre el comportamiento ssmico de los tabiques en general, incluyendo el sistema P-7, aparece en este Blog en el artculo sobre el comportamiento de la albailera en el sismo de Pisco. Tambin, en el captulo sobre Tabiques y Alfizares de este Blog, aparece una investigacin sobre el sistema P-7. Por otro lado, estamos prximos a realizar ms ensayos dinmicos y cclicos con el sistema P-7, apenas tengamos los resultados, sern publicados en este Blog. Saludo,
SARA GODOMAR escribi:

Saludos Ing San Bartolome , quiero realizar la siguiente consulta, tengo un proyecto donde se plantea usar muros de albaileria con ladrillos de arcilla pero con un techo de cobertura liviana obviamente de un solo piso en cieneguilla , que no garantiza un diafragma rigido. Ya que estos muros no van a tener un desplazamientos iguales la distribucion de fuerzas de sismo no van a estar distribuidas en proporcion a sus rigideces , entonces solamente se disearian por cargas perpendiaculares a su plano mas no por corte ya no serian muros portante?
martes 11 marzo 22:05

Estimada Sara Godomar: Para el tipo de estructura que indicas (un piso y techo liviano) y con la densidad mnima de muros que exige la Norma E.070, no debera haber problemas en los muros por acciones coplanares y su comportamiento debera ser elstico, incluso para el sismo severo. Para este tipo de estructura, la Norma obliga a que todos los muros deban tener viga solera, para que queden arriostrados. El diseo de los muros, tal como t indicas, se hace para que soporten las cargas perpendiculares al plano, incluyendo el peso tributario del techo ligero multiplicado por ZUC1, actuante como carga horizontal transversal a la solera. Saludos,
mircoles 12 marzo 08:28
hugo torres escribi:

muy buenas soy de venezuela ing quiero saber si ustedes anecho alguna investigacion para la fabricacion de bloque de cemento que sea liviano y recistente con material organico o reciclage espero pronta repuesta
hugo torres escribi:

cual quiera persona que tenga una mescla para producir bloque de cemento economico con reciclaje mi email es victortorres09@hotmail.com espero repuesta gracias

Estimado Hugo Torres: En nuestro Laboratorio de Estructuras, no investigamos la creacin de nuevos materiales, sino que utilizamos los materiales existentes en el mercado para analizar su influencia en el comportamiento de la Estructura. Ese tipo de investigacin se hace en el Laboratorio de Materiales, donde, que yo sepa, no se ha efectuado una investigacin sobre el uso de material de reciclaje en la fabricacin de bloques. Algo que se hizo hace bastante tiempo fue analizar el uso de piedra pomez en reemplazo del confitillo para aligerar el peso de los bloques. En otros pases se usa aditivos para fabricar "bloques celulares" y tambin bolillas de tecnopor (poliestireno expandido). En todo caso, antes de fabricar los bloques, te recomiendo tantear con varias dosificaciones y ensayar probetas cilndricas estndar hasta obtener la resistencia que se requiera, recordando que tambin debes investigar la durabilidad. Saludos y suerte con tu investigacin.
Vielka Castellares escribi:

Estimado ingeniero, estamos construyendo un muro perimetral de 4m de alto de albaileria armada. En la parte superior llevara una concertina que se fijar al muro a traves de unos insertos en el grout. La propuesta inicial es dejar los insertos en su lugar durante la colocacion del grout, sin embargo el contratista propone instalar la concertina al final, perforando con taladro el grout ya endurecido y fijando el inserto con epxico. Nuestra preocupacin es si las vibraciones durante la perforacion pueden afectar las juntas de mortero, pues se haran a los 7 das de la colocacion del grout (mnimo 2 das despues de asentar los bloques de concreto). La profundidad de perforacion es 20 cm, el bloque tiene una altura de 20cm y las juntas son de 10mm. EL grout alcanza 20MPa a 7 das. Muchas gracias por su atencion.

Estimada Vielka Castellares:
La nica experiencia que tengo sobre vibraciones directas en muros de albailera armada, fue cuando extrajimos probetas diamantinas de 3" de dimetro, no se produjo ninguna fisura en la interfase bloquemortero, aunque esta operacin se hizo en un muro con ms de 2 meses de edad. Mi recomendacin es que realicen la perforacin despus de 14 das de haberse construido la albailera (lee el artculo "efectos de la edad" en el captulo "Prismas de Albailera" de este blog). Tambin les recomiendo que la perforacin tenga 30cm de profundidad (hilada y media), para que el perno no termine sobre una junta horizontal, que es una zona de debilidad ante un posible palanqueo del perno cuando haya sismos. Si optan por la solucin de instalar al perno antes de vaciar el grout, que creo yo es lo mejor, entonces hagan el vaciado del grout con su debida compactacin hasta unos 30cm por debajo de la superficie del muro, despus instalen al perno y llenen la parte restante del muro. Saludos,
viernes 14 marzo 07:45
FRANCISCO SARRIA escribi:

ESTIMADO INGENIERO QUIERO CONSTRUIR UN EDIFICIO DE DOS PLANTAS EN LA PLAYA PERO EL PROPIETARIO NO DECEA HACER MOVIMIENTO DE TIERRA YA QUE DICE QUE EL COSTO ES DEMASIADO CARO QUE RECOMIENDA USTED YA QUE LE PLANTIE QUE DEBIAMOS COMPACTAR EL TERRENO LO MAS QUE SE PUEDA YA QUE LA ARENA ESTA MUY FLOJA Y QUE EL HIERRO SE DEBE PINTAR POR EL TIPO DE CLIMA QUE EXISTE GRACIAS CUIDESE
sbado 15 marzo 14:20
Geraldine Flores Macedo escribi:

Estimado Ing. Angel San Bartolom , Le comento mi duda , cuando comenc a efectuar el calculo de el ejemplo que UD. publico en el blog lo hice mediante un calculo manual , sin tomar en cuenta el aporte de las columnas de confinamiento ni los muros transversales al muro en analisis , unas de las cosas que me di cuenta fue que le faltaba rigidez a la estructura de mi calculo ya que los periodos que figuran en el ejemplo que publico son (T=0.17s ,T(xx)=0.198s ,T(x-x)=0.187s) para el analisis estatico y dinamico pero en mi calculo manual los periodos (T=0.17s ,T(x-x)=0.4s ,T(x-x)=0.53s) , calculados manualmente por el coeficiente de RAYLEIGHT como figura en la norma E0.30 ,lo que no puede dar se porque que Tp = 0.4 s entonces la estructura entraria en resonancia, por este motivo fue que procedi a calcular la estructura con el aporte de los elementos de confinamiento y con los muros transversales(POR LA FALTA DE RIGIDEZ). Una vez que realice los calculos de estos elementos que no considere al principio me di cuenta que las secciones transformadas que obtengo no son iguales a las que se obtiene en el ejemplo que se
publico en el blog, como se muestra en el archivo adjunto de AUTOCAD. Desearia saber si estoy interpretando mal la norma si es asi por favor podria indicarme cual es la manera correcta de asumir estas consideraciones para el muro en analisis.

Estimado Francisco Sarria: En cuestiones tcnicas, el que manda es el ingeniero no el propietario. Espero que se haya hecho un estudio de suelos, no vaya a ser que sea arena fina suelta con napa fretica elevada, ese tipo de suelo se lica ante los terremotos, all no hay solucin que valga. Debes tomar todas las precausiones, como usar cimiento rgido reforzado, impermeabilizado para evitar la penetracin de la humedad, etc. Saludos,

Estimada Geraldine Flores: El hecho que inicialmente no hayas contemplado las paredes transversales en tu modelo, no quiere decir que la edificacin entre en resonancia; ella se comporta tal como es y no tal como la modelas. Respecto a los longitudes tributarias de las paredes transversales, lo que especifica la Norma E.070 (mira en este blog la Fig.8.14 de los Comentarios al Captulo 8 "Diseo" de la Norma E.070) es tan solo referencial y uno puede equivocarse centmetros ms o centmetros menos, el hecho es que debe contemplarse esa influencia en el modelo para que no ocurra lo que te pas en tu primer modelo. He visto como 10 frmulas para establecer la longitud tributaria y la que se adopt en la Norma fue la que funcion en un edificio japons ensayado en 1988. Pero mucho depende del criterio conque se maneje. Por ejemplo, al flexionarse un muro largo puede levantar totalmente a un muro corto transversal, mientras que el muro corto levantar slo a una porcin del muro largo. Respecto a tu archivo, lo v y est perfecto. Saludos,
JESUS AGUERO MARALES escribi:

INGENIERO ANGEL SAN BARTOLOM DE ANTEMANO LO FELICITO POR HABER HECHO ESTE ESPACIO TAN INTERESANTE. SOY ESTUDIANTE DE INGENIERA CIVIL ESTOY EN SEGUNDO AO Y QUISIERA QUE ME SUGIERA UN BUEN LIBRO PARA APRENDER A METRAR
CARGAS Y OTRO DE DISEO.Y SI LO TENDRA EN ELECTRNICO ALLI ESTA MI CORREO: rino_2026@hotmail.com GRACIAS INGENIERIO ANGL.

Estimado Jess Aguero: En mi libro "Anlisis de Edificios", comercializado PUCP, podrs encontrar un captulo relacionado Asimismo, en el captulo "Diseo Estructural" de encontrar 2 ejemplos numricos donde tambin cargas. Saludos,
por el Fondo Editorial al metrado de cargas. este blog, podrs se hace metrado de
Edwin Yupanqui Lopez escribi:

Sr: Angel San Bartolom Estimado seor, me interese mucho el estudio que hizo sobre las tabiques reforzados con varillas de fibra de vidrio, lo encontr bastante interesante. Bueno mi nombre es Edwin Yupanqui, soy peruano pero vivo hace 15 aos en Chile, en la actualidad tengo una empresa de fibra de vidrio en la que fabrico por el metodo de Pultrusion barrillas de fibra de vidrio, pero no solo barrillas tambien fabrico perfiles de distintos tipos, todos por el metodo de Pultrusion, mi pregunta que me gustaria poder hacerle, es si ustedes para ese ensayo que hicieron de donde consiguieron esas varillas, pues en el Peru no existe empresas de fabriquen perfiles en fibra de vidrio por el metodo de Pultrusion. Mi deseo en el mediano plazo, es instalarme en el Peru con una fabrica de Pultrusion y me gustaria poder entablar una relacion mas directa con la Universidad, pues. Yo fabrico perfiles que me gustaria que fueran ensayados y probados en la Universidad. Si tiene algun requerimiento de perfiles y varillas de fibra de vidrio no duden en escribirme pues Yo le puedo enviar sin costo para que pedan hacer todos los experimentos que necesiten. Esperando que podamos trabajar juntos Me despido cordialmente Edwin Yupanqui Lopez

Estimado Edwin Yupanqui: El proyecto de reforzamiento de tabiques empleando varillas de fibra de vidrio que realizamos, fue financiado por la Universidad de MissouriRolla, ellos nos remitieron las varillas adquiridas en la empresa Hughes Brothers, ubicada en Seward, Nebraska, USA. En el Per no se fabrica ese tipo de varilla, por lo que lo felicito por su iniciativa y agradezco su ofrecimiento. Estaremos en contacto. Saludos cordiales,
Francisco Gutirrez escribi:

Ingeniero San Bartolom Soy un estudiante del 9no ciclo de ingenieria civil, em primer lugar me gustaria agradecerle por el valioso aporte que nos brinda a los estudiantes e ingenieros de esta carrera. Estoy viendo unas edificaciones de viviendas multifamiliares de albaileria confinada de aproximadamente 5 pisos construidas informalmente, en donde, despues de documentarme sobre las fallas estructurales de albailera confinada en el Terremoto de Pisco, he notado que estas presentan muchas deficiencias en el plano estructural. Ya que estas edificaciones fueron construidas informalmente con poco criterio tecnico, se pueden notar los problemas de "piso blando" por que en el primer piso solo presentan porticos sin muros, ya que esta destinado para cochera y una tienda, "tabiques en voladizo" de pandereta sin ningun arriostramiento, "muros portantes con ladrillos pandereta", asi como tambien la asimetria de las edificaciones. Hay mucha informacion sobre los problemas que generan una mala construccion y sus consecuencias, sin embargo no encuentro mucha informacion sobre las tecnicas de solucionar los problemas antes mencionados en construcciones ya hechas. Por eso pido a Ud. que me ayude a encontrar las soluciones a estos problemas tan comunes en las edificaciones familiares existentes de Lima. El Terremoto de Pisco nos alerta que Lima es una ciudad sismica, y que las edificaciones construidas informalmente (que son la mayoria) se deben mejorar para evitar las tragedias y esta en los ingenieros las soluciones de estas. Agradeciendole de antemano por su contestacion. Francisco

Estimado Francisco Gutirrez:
Desafortunadamente lo que indicas ocurre a diario en nuestro medio. Pienso que la mejor solucin es capacitar a los inspectores municipales y que estos vayan a las obras, paralizndolas en caso incurran en infracciones al reglamento. Si la obra ya est consumada, habr que atacar a la causa del problema. Por ejemplo, si se detectase el problema de "Piso Blando", habr que rigidizar ese piso. Saludos,
martes 01 abril 08:54
Ericka Guerrero escribi:

Estimado Ing SANBARTOLOME , para comprobar que un muro se comporta de una manera adecuada frende a cargas perpendiculares al plano , tenemos que seguir los ITEMS de la norma E0.70 con respecto a este capitulo, buewno mi consulta es la siguiente en el ITEM 9.2.7 de este capitulo 9.2.7a) describe la resistencia de un muro sometido a flexocomprecion en ese piso ? 9.2.7b)describe el comprtamiento de un muro sometido a traccion en ese piso? 9.2.7c)tambien describe el comportamiento de los muros a flexo comprecion en pisos intermedio y el factor 1.33 es el esfuerzo admicible debido al sismo o implica algo el mortero.

Estimada Ericka Guerrero: El item 9.2.7a, se refiere a la verificacin por flexocompresin en el piso ms crtico por carga vertical, que es el primero. El item 9.2.7b se refiere a la verificacin de la traccin por flexin en el piso ms crtico que es el ltimo, donde la carga vertical es mnima. El item 9.2.7c tambin corresponde a la verificacin de la compresin por flexin ante la posibilidad de que los muros tengan esbeltez excesiva. Lo indicado puedes verlo en forma ilustrada en el Captulo "Comentarios a la Norma E.070" de este Blog, artculo C09 "Diseo para Cargas Ortogonales al Plano del Muro". Saludos,
FREDDY ZAPATA CRUZ escribi:

Estimado Ing. saludos y bendiciones. En su ejemplo de diseo de un edificio de albaileria confinada, pag. 24, T= F-Pc-Pt,Dicha expresin est en valor absoluto? ya que eso influye en el resulatdo de area de acero:
As = (T + Vc/m) / (fy x0.85). 2.- Ademas como saber si la columna es extrema o interna pasa usar la frmula T, ya que se dan 2 casos. 3.- Como se obtiene los valores de Pt, ya que me he fijado que es el producto de 0.25 por Pg del muro transversal, pero asi no creo que sea. Saludos.
mircoles 02 abril 23:21

Estimado Freddy Zapata: Aplicando la frmula que indicas para hallar "T", el resultado debe ser mayor que cero, de lo contrario, si "T" sale negativo, entonces esa columna estar en compresin y no requirir refuerzo vertical, en ese caso se usa acero mnimo. Sobre tus preguntas 2 y 3, quisiera que veas las figuras 8.14, 8.15 y 8.24 que aparecen en los "Comentarios al Captulo 8 de la Norma E.070" en este Blog. La carga "Pt" es una carga de compresin proveniente de un muro transversal a la columna en anlisis. Esta carga "Pt" trata de contrarrestar a la traccin "T" y se determina como la carga de gravedad existente en la longitud tributaria "Lt" (Fig.8.14) de la pared transversal. Para fines prcticos puedes suponer: Pt = (Lt/L)P, donde L = longitud del muro transversal y P = carga de gravedad existente en el muro transversal. Un ejemplo numrico sobre el efecto de "Pt", pero aplicado a la Albailera Armada con seccin transversal en forma de "L", aparece en el captulo "Diseo Estructural" de este Blog. Saludos,
jueves 03 abril 16:17
Luis Bernaola C escribi:

Estimado Ing Angel San Bartolom:En el ejemplo de aplicacin de la Norma E.070,en el acpite 11(PLACA),usted amplifica(Ve,Me) multiplicandox1.25este valor es asumido o se encuentra en alguna norma?.En el acpite 11.4,de los diagrmas de interaccin cmo se obtiene C?.En el acpite 11.5;el 1.25,que esta en la frmula para el clculo del Vu es asumido?.porq segn E.060 ,le correspondera 1.30,o interpret mal la Norma.GRACIAS ANTICIPADAMENTE SUS RESPUESTAS
sbado 05 abril 01:21

Estimado Luis Bernaola:
Para elaborar el diagrama de interaccin, se requiere proporcionar diversas posiciones del eje neutro "c"; por cada valor de "c" que se proporcione, se obtiene un punto del diagrama Pn-Mn, por lo que si se conoce "Pn", entonces se sabr a qu valor de "c" est asociado. Respecto al factor de amplificacin por efecto ssmico "1.25", la historia es poco larga de contar y tenemos que remitirnos a las versiones anteriores y nuevas de las Norma Ssmica E.030 y de Concreto Armado E.060. Antes en la E.060 se usaba 1.25 y en la E.030 unos valores altos de "R", despus se decidi usar en la E.030 unos valores ms bajos de "R" (R/1.25) para obtener de manera directa los esfuerzos de diseo para el sismo severo (factor de amplificacin 1.0 en la E.060). Sin embargo, en la Norma de Albailera E.070, se disea no slo para sismos severos, sino tambin para los moderados. De esta manera, si los esfuerzos en un elemento de concreto armado (placa o viga de acople), perteneciente a un edificio de albailera, fueron calculados para la accin del sismo moderado (Me, Ve), y el diseo debe hacerse a la rotura, entonces los esfuerzos obtenidos deben pasarse a condicin de rotura amplificndolos por 1.25. Mayores detalles puedes verlos en este blog en los comentarios a los artculos 23.3.b, 25.1.a y 28.2.g, correspondientes al Captulo 8 de la Norma E.070. Saludos,
Hugo Romani Luna escribi:

Estimado ing Angel San Bartolom: Ante todo lo saludo por su gran aporte, a la vez quisiera preguntarle sobre el sistema de muros de ductilidad limitada, para poder realizar el diseo la norma nos hace refernecia al calclulo de c<lm/600(Δm/hm)para ver la necesidad del confinamiento. siendo c el eje neutro en el se hace mencion en ensayos realizados que varia el c deacuerdo a la carga ciclica,para poder hallarlo manualmente que parametros tengo que utilizar para el calculo del eje neutro "c" en los muros de ductilidad limitada.por otro lado quisiera saber si el Δm es el maximo registrado para todo el piso o es de cada muro y hm es la altura total del muro o de entrepiso gracias por la consulta y espero su respuesta. lo saludo cordialmente ing
lunes 07 abril 09:21

Estimado Ing.Sanbartolome quisiera saber Como se producirian la falla por corte llamada traccion diagonal en un cerco? , Como se llamaria aquella falla que presenta una grieta vertical y perpendicular a la cara de asiento del ladrillo y penetra tanto al mortero como a este mismo asi como las que se ve en las fallas depilas sometidas a compresion axial , pero en este caso no soportaba carga
vertical ya que yo espera ver una falla por volcamiento por cargas perpendiculares a su plano en cierto cerco que estoy estudiando.

Estimado Hugo Roman: Para otra ocasin no uses el alfabeto griego en estos mensajes, sino saldrn caracteres raros. Voy a tratar de descifrar tu pregunta. Con relacin al clculo analtico de "c", quisiera que leas la respuesta dada a Luis Bernaola, persona que te antecedi. Respecto a la evaluacin experimental de "c", en el ensayo que indicas y que aparece en el blog de concreto armado, habamos puesto varios LVDT verticales para medir el desplazamiento relativo entre la cimentacin y una seccin del muro localizada a 30cm de la base, pensando que era la regin donde se ubicara la falla por flexin, pero las grietas principales pasaron por otros lugares, lo que nos oblig en pleno ensayo a medir "c" con una wincha, desde el extremo comprimido hasta el punto donde la grieta empezaba a abrirse por traccin. Respecto a tus otras preguntas, el anlisis lo tienes que hacer muro por muro, para ver si cada muro requiere o no confinarse. Delta es el mximo desplazamiento inelstico evaluado analticamente en el ltimo nivel y "hm" es la altura desde la base hasta el ltimo nivel (altura total). Saludos,

Estimado Carlos Gutierrez: La falla por corte por accin ssmica coplanar es imposible que ocurra en un cerco, porque la resistencia supera largamente a la fuerza actuante, dada la poca masa que tiene el cerco. Respecto a la falla vertical que indicas, debiste proporcionarme ms informacin: el cerco es de albailera de arcilla o hecho con ladrillos de concreto, cmo est arriostrado, sobre qu tipo de suelo est cimentado, o s es un cerco de albailera armada. La respuesta depende de ello. Podra ser por: 1)asentamiento diferencial, 2) traccin por flexin por carga perpendicular al plano, 3) ladrillos con poco traslape en juntas verticales de hiladas consecutivas, 4) efectos de temperatura, 5) ladrillos con muchos huecos, 6)cerco muy alargado, 7) ladrillos de concreto con menos de 28 das de edad, 8) albailera construida en una sla jornada, 9) contraccin de secado del grout y escaso refuerzo horizontal para cercos de albailera armada. Saludos,
Rolando Flores Huaranca escribi:

Estimado Ing. Siempre he construido las edificaciones con el sistema convensional para losas aligeradas,ahora bien esta vez quisiera trabajar con el sitema de viguetas pretensadas,quisiera saber su opinion respecto a este sistema, asi como le suplicaria donde puedo encontrar informacion de este sistema en cuanto a rendimientos , para la elaboracion de loas analisi de costos unitarios. por ultimo ingeniero, si me decido por este sistema tendria que recalcular todo el acero negativo. Gracias por su tiempo

Estimado Rolando Flores: Las pruebas que se han hecho en el Laboratorio de Estructuras sobre las viguetas prefabricadas, han sido satisfactorias. Incluso, la losa acta como diafragma rgido. La informacin correspondiente y tablas para el diseo, puede encontrarla en FIRTH. Saludos,
Sara Godomar escribi:

Estimado Ing en su libro analisi de Edificion , Ud realiza el modelo matematico de los muros de sotano como una barra que tiene un ancho contribuyente de 0.5 m , esta letra "m" es algun factor o simplemente es la unidad de medida del metro y otra cosulta las barras (bielas) que simulan las losas de techo del sotano que son axialmente rigidas las puedo calcular con esta formula (EA/L)x100 , muchas Gracias por su respuesta

Estimada Sara Godomar: Te refieres al muro de stano que aparece en la pgina 122 del libro Anlisis de Edificios. El ancho contribuyente es 0.5 metros y la rigidez axial de las bielas puedes evaluarla con la frmula que indicas. Saludos,
Jose miguel Gonzalez Donaire escribi:

Ing san bartolome , he interpretrado los pasos que Ud realiza en el documento al que hace referencia en el tipo de modelaje que se debe de hacer en un edificio de ALBAILERIA, en el modelo de porticos planos no tengo ninguna duda , mi consulta trata de lo siguiente , cuando modelo el edificio con elementos finitos y asigno a las union de los elementos shell con frame el constraints BEAM asu vez asigno a los nudos que superiores del muro que estarin al nivel del entre piso los constraints DIAFRAGMA para qe todos esos nudos tengan el mismo desplazamiento la estructura no sufre dezplazamientos ni resultados de fuerzas cortante , Muchas Gracias por su atencion....

Estimado Jos Gonzlez: A un nudo de una estructura no puedes asignarle doble ni triple constraints, sino el programa entra en conflicto. Te sugiero asignar los constraints diafragma a los nudos existentes en el nivel de las losas de techo y utilizar una barra rgida en la unin muro (shell)-viga (frame), como la que aparece en este blog en la figura 8.12 de los Comentarios al Captulo 8 de la Norma E.070. Saludos,
viernes 11 abril 07:38

Estimado ing Angel San Bartolom: Ante todo lo saludo por su gran aporte, a la vez quisiera preguntarle sobre el sistema de muros de ductilidad limitada.en el diseo por corte de los muros nos hace referencia la norma ala cortante ultimo (Vu) que debe de cumplir la siguiente relacion Vu>=Vua(Mn/Mua). como determino el cortante ultimo de diseo Vu. ademas si Vua es el cortante maximo de la envolvente y Mua es el momento flector maximo de nuestro analisis?. si el cociente que nos da al dividir Mn/Mua es como maximo 1.5 como determino el valor de Mn?

Estimado Hugo Roman: La frmula a que haces referencia aparece en el artculo 21.9.5.3 de la Norma E.060 "Concreto Armado". "Vu" debes interpretarlo como la fuerza cortante asociada al mecanismo de falla por flexin, en donde como mximo se desarrolla un momento flector "Mn", que corresponde a la capacidad mxima resistente a flexin de la seccin transvesal del
muro (momento plstico) con el refuerzo vertical existente, valor que se determina ingresando al diagrama de interaccin Pn-Mn, con la carga axial Pn actuante en el muro en su condicin ms crtica (la que produce mayor Mn). Para ese instante, los esfuerzos ltimos provenientes del anlisis estructural (Vua, Mua), se vern amplifificados por la relacin Mn/Mua, que no debe exceder al factor de reduccin de fuerzas ssmicas elsticas "R" (no a 1.5 como indicas), utilizado en el anlisis. Este factor de amplificacin (Mn/Mua), muchos lo calculan para cada piso, cuando a mi modo de ver debera ser calculado slo en el piso que plastifica (el primero). Un procedimiento similar usamos en la Norma E.070 para el diseo del refuerzo horizontal en los muros de Albailera Armada, de tal modo que estos muros fallen por flexin. Saludos,
Jose Gonzalez Donaire escribi:

Estimado Ing Por lo que entiendo entonces on ese tipo de constraint (BEAM) simula el empotramiento de la solera en el muro , otra consulta mas la viga solera y las columnas de confinamiento tambien las modela con elementos SHELL , en el documento que UD desarrolla en este Blog?

Estimado Jos Gonzlez: El constraint "beam" no es necesario emplearlo y las vigas soleras as como las columnas de confinamiento, pueden ser modeladas con elementos "shell", o tambin como una serie de barras (frame) de pequea longitud conectadas a los nudos de la malla correspondientes a la albailera. En cuanto a la solera, incluso se puede dejar de considerarla en el modelo ya que sigue la deformacin de la albailera que en esa zona es prcticamente plana (hiptesis de Navier). Saludos,
Abdelkrim BOURZAM escribi:

Dear professor SAN BARTOLOME. My name is BOURZAM I am a student in Japan. My research work is in Confined masonry clay brick walls subjected to cyclic lateral load and dead gravity load.I am looking for one of your reference paper but unfortunately I couldnt find it in internet, so would you like send it to me as a pdf file or word file?. This is the refence: San Bartolome, A., & Echeverria, G., " Ensayos de carga lateral en moros de albanileria confinada" - Effectos de la carga vertical
- Ponencia al VI Congreso National de Ingenieria Civil, Cajamarca, Peru, 1986. This refence is very important for me because I want to see the effect of an important value of the vertical load on the confined wall. Please help me dear professor. PS: You did a very nice work in your website "blog ....". My deepest consideration for the man of science. Bourzam.

Dear Abdelkrim Bourzam: In this blog you can find the article that you are looking for. The blog is divided in several chapters, first you must find the ALBANILERIA CONFINADA chapter (Confined Masonry), and after you must press click on the rebounded words carga vertical, so you will have the pdf file. I hope you can understand spanish. My best regards,

Estimado Ing Sabartolome , siguienco con la pregunta de la modelacion de sotanos , si yo quierea modelar mas de un sotano de la misma manera que UD relata en el libro "ANALISIS DE EDIFICIOS" el artificio de la barra axialmente rigida es solo la la union de los muros de corte y los muros de sotano o hay otro artificio para modelar mas de un sotano.

Estimada Sara Godomar: La biela horizontal axialmente rgida a la que te refieres, es un elemento empleado para reemplazar la accin de diafragma rgido que tiene la losa del techo del stano. Recuerda que el libro fue hecho antes que surjan programas como el SAP2000 (antes exista el SAP90, muy difcil de manejar) y haba que ingenirselas con los modelos. Actualmente, esa biela podra eliminarse imponiendo el constraint "diafragma" a todos los nudos ubicados a la altura del techo del stano y tambin, los muros del stano pueden ser modelados con mallas de elementos finitos. Saludos,

Estimado ing Angel San Bartolom: Ante todo lo saludo por su gran aporte, a la vez quisiera preguntarle sobre el sistema de muros de ductilidad limitada. -Es recomendable construir edidficios de mas de tres pisos con malla electrosolada por que segun lei en sus articulos no se recomienda utilizar malla por encima de los 3 pisos de altura o por lo contraio se debe de hacer con acero determinado por la norma ASTM A615 y ASTM A706.para poder uniformizar el acero horizontal como vertical. - En mi caso si opto por un concreto fc=175kg/cm2 la cuantia minima que debo de utilizar debe ser de 0.0022. -En la norma para el dieo de muros de ductilidad limitada especifica sobre para determinar la cuantia minima dos paramteros cuando Vu>0.5(0.85)Vc y cuando Vu < 0.5(0.85)Vc dando estos dos para determinar la cuantia , solo se puede hacer de esa forma . -para poder determinar la cuantia horizontal y vertical aparte de poder determinarlo por tablas existe alguna formula en la cual me de una determinada cuantia para los muros y poder compararla con la cuantia minima. ante todo le agradesco anticipadamente por sus respuestas muchas gracias.

Estimado Hugo Romani: En ninguno de mis artculos se limita el uso de la malla electrosoldada en funcin de la altura del edificio. Esa limitacin la especifica la Norma E.060 de Concreto Armado, que aparece en el blog de Concreto Armado, y que, a mi modo de ver, resulta exagerada, ya que el comportamiento de los muros reforzados con esas mallas es adecuado mientras no se sobrepase una deriva mxima de 0.005. En la misma Norma se especifica la cuanta mnima, que no est en funcin de fc sino del esfuerzo cortante actuante. Si este esfuerzo es pequeo e inferior al esfuerzo cortante que produce el agrietamiento diagonal, entonces el muro no necesitara refuerzo horizontal, porque ste se activa despus del agrietamiento, sin embargo, para esa situacin, es necesario colocar una cuanta mnima para contrarrestar los efectos de cambio de temperatura y de contraccin de secado. Por otro lado, ese refuerzo no se calcula con tablas, sino que debe ser diseado con las frmulas y procedimiento que se indica en la Norma E.060. Saludos,
Geraldine Flores escribi:

Estimado Ing SanBartolome El anlisis de los momentos que producen
las fuerzas perpendiculares al plano de un tabique o un muro portartante , del muro las vigas se pede analizar con el mtodo KAMALOCK
viernes 02 mayo 12:55

Estimada Geraldine Flores: Si bien la Norma E.070 proporciona la Tabla 12 para hallar el momento flector en la albailera sometida a cargas ssmicas perpendiculares a su plano (mira los Comentarios al Captulo 9 en este blog), uno puede utilizar cualquier mtodo de anlisis elstico, incluyendo elementos finitos, para determinar esos momentos, con tal que suponga que la albailera est simplemente apoyada sobre sus arriostres. Saludos,
Wilmer Nuez escribi:

Estimado ing Angel San Bartolom: Reciva Ud un caluroso saludo y al mismo tiempo permitame hacerle las siguientes consultas -como justificar matematicamente los calculos de viguetas T de acero - para el calculo de muros de cerco los valores de Z para Z=3 (cajamarca), y entrando en la tabla N 12 de RNE la relacion b/a para encontrar el valor de m es mayor a los de la tabla que se puede hacer en estos casos - se le puede enviar el archivo en cad de la configuracion estructural para que nos de unos alcances acerca del diseo estructural Gracias por los alcances que me pueda brindar le envio mil saludos Atentamente Wilmer Nuez
mircoles 07 mayo 20:44

Estimado Wilmer Nuez: Favor de escribirme a mi correo personal para que detalles tu consulta, porque en realidad no lo entiendo. Mucho mejor, si me envias fotos de los cercos que indicas con las viguetas T respectivas. Respecto al factor de Zona "Z", el mximo valor para la zona 3 es "0.4", no es Z = 3 como indicas. Saludos cordiales,
jueves 08 mayo 13:45

Estimado Ing. Angel Sambartolome quisiera que pudiera satisfacer estas dos consultas : 1) Como detallo de la union de un dintel con una solera pero de forma perpendicular 2) Se puede tener en un pao de muro o en diferenres paos de muro columnas de confinamiento de diferentes secciones transversales Muchas gracias
domingo 11 mayo 01:38

Estimado Carlos Gutierrez: En relacin a tu primera pregunta, no habra mayores problemas si la solera y el dintel tuviesen el mismo peralte, o si el dintel tuviese menor peralte que la solera. En caso el peralte del dintel fuese mayor que el de la solera, debes verificar el aplastamiento local que podra generar la reaccin del dintel sobre la albailera. El refuerzo longitudinal del dintel debe traspasar a la solera (si el muro es interno), pero si el muro es externo debe anclar en la solera, si la solera no tuviese un ancho suficiente para este anclaje, debers ensancharla, o utilizar anclajes mecnicos. Respecto a tu segunda pregunta, por supuesto que las columnas de confinamiento de un muro con varios paos, pueden tener distintas secciones transversales, todo depende de su diseo y de las fuerzas internas actuantes. Saludos,
lunes 12 mayo 08:57

Muchas gracias por la respuesta y aado una cnsultamas el efecto de aplastamiento que menciona en local que genera el dintel soble la albaileria , se puede evaluar con la formula que sale en el capitulo REQUISITOS ESTRUCTUTALES MINIMOS parte "c - APLASTAMIENTO" o existiria alguna otra manera de verificarlo
lunes 12 mayo 14:02

Estimado Carlos Gutierrez: As es. Te recomiendo leer en este blog los comentarios al captulo 7 de la Norma E.070. Saludos cordiales,
lunes 12 mayo 22:33
Ericka Guerrero escribi:

Estimado Ing, San Bartolome , aun es recomendable estimar el espesor del un muro sea tabique , cerco o parapeto con la forma t=usma, Muchas Gracias
martes 20 mayo 13:35

Estimada Ericka Guerrero: La frmula que indicas corresponde a la Norma E.070 del ao 1982 y fue derivada empleando la carga ssmica que especificaba la Norma Ssmica E.030 del ao 1977. Actualmente hay cambios. Esa expresin no aparece en la Norma E.070 del ao 2006, pero si gustas puedes derivar una expresin semejante. Para eso debes igualar el momento flector actuante (M = m w a2)al momento resistente (MR = ft t2/6), pero usando la carga "w" que especifica la Norma Ssmica E.030 del 2006, dividida entre el factor de carga 1.25 para pasarla a condicin de servicio, y una resistencia admisible a traccin por flexin ft = 1.5 kg/cm2, para la albailera de arcilla. Saludos cordiales,
erika Guerrero escribi:

Muchas Gracias por su respuesta ingeniero , con respecto al valor de f't es un esfuerzo de traccion por flexion para muros portantes y no portantes y asu vez para muros con cal y sin cl. Muchas Gracias
Erika Guerrero escribi:

Nuebo Ing una cosulta mas ewn norma menciona un esfuerzo de traccion por flexion de 3 Kg/cm2 para la albaileria armada y en el 9.3 de la norma correspondiente al capitulo de cargas perpendiculares al plano menciona que no se admiten tracciones mayores de 8 Kg/cm2 que diferencia existe entre estos dos esfuerzos

Estimada Erika Guerrero: La resistencia a traccin por flexin admisible especificada en 1.5kg/cm2, es vlida para muros portantes y no portantes, hechos de albailera simple con mortero con cal o sin cal. Para el caso de la
Albailera Armada rellena con grout, esta resistencia admisible es 3kg/cm2. Slo para los muros No portantes de albailera armada se permite su diseo en condicin de rotura para cargas ssmicas perpendiculares al plano, porque su refuerzo interno puede controlar que los fragmentos de albailera sigan integrados. Sin embargo, para que la flexin en estos muros no sea excesiva en condicin de rotura, se impuso el lmite de 8kg/cm2, por ejemplo, eso te limitara la altura de un cerco. Te recomiendo leer los Comentarios al Captulo 9 de la Norma E.070, que aparecen en este blog. Saludos,
MIGUEL BUSTAMANTE MUOZ escribi:

Estimado Ing. Angel San Bartolom Mi consulta esta referida a la interaccion sisimica entre porticos estructurales y muros de corte de albaileria confinados por elementos de concreto armado ( estos son de una sola crujia y estan separados), mi pregunta es: como se realizaria la reparticion sismica para cada uno de ellos, de acuerdo a su rigidez o de se consideraria el analisis como si todos fuesen porticos sonsiderando los que tienen albaileria con elementos diagonales?. Por otro lado felicito su iniciativa ya que coadyuva al desarrollo de la ingenieria en nuestro medio. Gracias

Estimado Miguel Bustamante: Para el caso que los muros sean de albailera confinada, donde primero se construir la albailera para despus vaciar el concreto de los confinamientos, los muros se modelan como si fuesen placas de albailera con las columnas transformadas en elementos equivalentes de albailera. A esos muros se agregan los prticos de concreto armado que existan en la edificacin. Para este caso tienes un ejemplo de aplicacin en el captulo "Diseo Estructural" del blog. En el caso que los muros de albailera se construyan despus de desencofrar a la estructura aporticada, se trataran de tabiques que se modelan como los puntales diagonales que indicas, siguindose las especificaciones que indica la Norma E.070 en su captulo 10 "Interaccin tabique-prtico", cuyos comentarios puedes verlos en este blog. Saludos,

Estimado Ing Sanbartolome , con respecto a la pregunta que realizo el
seor Miguel Bustamante , cuando se modela tabique no aislados de los porticos , la union del portico con el puntal (tabique) tiene que ser una union rigida u tiene otro tipo de coneccin?

Estimado Carlos Gutierrez: Debe existir continuidad entre la columna y la viga en el nudo del prtico y, dependiendo de las dimensiones del peralte de estos elementos, se aadir o no brazos rgidos. El puntal de albailera llega a esa unin y como informacin para el programa, se le puede proporcionar un momento de inercia muy pequeo, para que slo trabaje axialmente. Saludos,
Misael Chuco escribi:

Ing. estoy analisando un cerco de 6m de longitud por 4.8 de altura , cuando realize el analisis los muros pasaron por la norma E0.70 como menciona en el capitulo 9 , lo que quiero cosultarle es que las columnas y vigas internas se encuentran en equilibro si las cardo con cargas horizontales a la izquierda y a la derecha en la columna (regla del sobre) lo mismo sucede en la vigas internas la carga arriba y abajo de esta tambien haces que esta este en equilibro , lo cual no sucede con las vigas y columnas externas , para colocar el refuerzo en estos elementos , se puede colocar acero minimo en vigas y columnas internas ya que estas se anulan?

Estimado Misael Chuco: Todo el sistema debe estar en equilibrio, no s porqu te sale el desequilibrio que indicas. Por otro lado, para un cerco de esa altura (4.8m), es conveniente analizar a los arriostres como si fuesen una parrilla, sujeta a cargas transversales al plano, o tambin mediante elemntos finitos, donde puedes modelar al conjunto albaileraarriostres. Saludos,

Estimado Ing ngel San Bartolom
Gracias por anticipado por las respuestas: En una vivienda de albailera EXISTENTE( de 3 niveles),con fallas por cortante en los muros,y se sabe que el nivel de dao reparable econmicamente es cuando la distorsin inelstica no supera a 1/200(E.070). 1)Cmo determino ,si un muro es reparable o no;existe algn procedimiento visual-prctico-terico? 2)Cmo empleo 1/200;en cada muro?
martes 03 junio 19:20

Estimado Ingeniero SANBARTOLOME , como podria estimar las cargas que transmite un encofrado a las viguetas de la losa para comprobar la resistencia al momento positivo, Muchas Gracias

Estimado Luis Bernaola: La deriva de 0.005 (o 1/200, lmite de reparabilidad), corresponde al valor mximo que podra alcanzarse en un entrepiso al instante que ocurre la aceleracin mxima del sismo severo. Lgicamente nadie puede medirla durante el sismo, salvo que la edificacin est instrumentada. Esa deriva se emplea en la etapa de diseo de la edificacin, para "prevenir" que durante un sismo futuro, no sea sobrepasada. Indicios de que esa deriva fue sobrepasada despus de un sismo, lo dan los daos ocurridos. Por ejemplo, los muros confinados seran irreparables cuando el espesor de las grietas remanentes es mayor que 5mm, o cuando ms del 25% de la albailera qued triturada, o cuando se trituraron las columnas pandendose el refuerzo vertical, o cuando el muro qued fuera de plomo, etc. Si se produjese cualquiera de estos indicios, la prdida de resistencia y rigidez del muro habr sido sustancial y habr que reponer al muro en su totalidad, dependiendo de como haya quedado globalmente la edificacin. Saludos,
mircoles 04 junio 09:49

Estimada Geraldine Flores: Supongo que te refieres a las cargas que transmiten los pies derechos del encofrado a un aligerado que le sirve de apoyo. Usualmente, esa carga es muy reducida en comparacin con la carga ltima de diseo del aligerado (wu = 1.5WD + 1.8WL), que para un aligerado de 0.25m
con s/c de 200kg/m2, es del orden de 1000 kg/m2. En tanto que los encofrados de madera (tablas + pies derecho) no pasan de 50kg/m2; el aligerado nuevo superior, sin acabados y en etapa de concreto fresco, anda por los 400kg/m2; y, la sobrecarga de construccin no pasa de los 100kg/m2. A esto debe sumarse el hecho de que el aligerado de apoyo tiene un concreto an fresco, de unos 7 das de edad, con una resistencia fc que es del orden del 75% de fc correspondiente a los 28 das. Todo esto dara (50+400+100)/0.75 = 700kg/m2, por lo que no hay que preocuparse, salvo que consideres que existen factores adicionales a los mencionados. Saludos,

Muchas , Muchas Gracias Ing Sanbartolome

Estimado Ing ngel San Bartolom En una edificacin de albailera (3pisos) de 8x20 m ; 8m paralelo a la fachada y 20m perpendicular a la fachada ;si en la fachada (8m) del primer nivel,no existe muros mayor a 1.20m,debido a la presencia de una puerta y ventana que abarcan casi la totalidad de los 8m .Para el techado del aligerado del primer piso ,sobre la puerta y ventana (longitud corta =8m).Mi pregunta - coloco una viga dintel a lo largo de los 8m ;diseo como una viga simplemente apoyada. -coloco un prtico -coloco una viga peraltada de 8m;diseandola como simplemente apoyada -coloco una viga del espesor de la losa y del muro. -coloco una viga chata -Que dimensiones me recomendara? Gracias por sus respuestas. ATENTAMENTE
jueves 05 junio 23:57

Estimado Luis Bernaola: Para adoptar una mejor solucin, tendra que ver los planos, no s cmo estn dispuestos los muros de 1.2m que indicas. Una alternativa de solucin es la del prtico de concreto armado, con una viga de 0.6m de peralte para cubrir la luz de 8m, y unas columnas que soporten esa viga con un peralte suficiente como para que ancle el refuerzo
longitudinal de la viga, ms el recubrimiento respectivo. Saludos,

viernes 06 junio 15:31
Miklail Rivera Ch. escribi:

Ing San Bartolom buenos das el motivo de este mensaje es para consultarle y saber su opinin acerca de unn caso que sucede en la obra que laboro relacionado con la albailera: Se hizo ensayos en la PUCP a pilas y muretes de albaileria hechos de ladrillo de concreto (Kingconcreto) de 4 huecos con una tapa ciega, mortero 1:5 con cemento Atlas sin cal y mezclado a mquina. Los resultados fueron: resistencia caracteristica de muretes a 14 das Vm=4.57 Kg/cm2 (el proyecto estipula 8.1 Kg/cm2) y resistencia a compresion a 14 das f m=76.99 Kg/cm2 (el proyecto estipula 65 Kg/cm2)Como puede ver en el Vm estamos bastante por debajo del especificado. Me ser til saber su opinin a cerca del tema expuesto, lo cual le agradezco de antemano. Me olvidaba comentarle que se han elabrado otras muestras y estamos a la espera de los resultados

Estimado Miklail Rivera: De acuerdo a lo que se estipula en la Tabla 8 de la Norma E.070, la resistencia de los muretes ensayados a los 14 das debe incrementarse por 1.25, con lo cual se alcanzara vm = 5.7 kg/cm2, lejos en 30% del valor requerido. La recomendacin para estos ladrillos que se asientan secos, es adicionar cal al mortero. En adicin, un mortero 1:5 es recomendable solo para edificaciones de baja altura. Prueba con un mortero cemento Portland tipo 1 - cal normalizada - arena gruesa 1: 1/2 : 4. Saludos,

Estimado Ing. Angel Sanbartolome , que diferencia existe en apoyar el sistema de entre piso (Aligerado en una direccion) en vigas peraltadas que forman parte del esqueleto sismo resistente y en apoyar las viguetas en vigas denominadas nervios qu solo trabajan por cargas de servicio

Estimado Ing. San Bartolome
En esta tercera oportunidad quisiera consultarle respecto a "COMENTARIOS A LA NORMA E.070 ALBAILERA" Captulo 10Interaccin Tabique-Estructura Aporticada, FIG 10.34 izquierda, 1. El tabique se encuentra totalmente aislado del prtico mediante poliestireno expandido? En este experimento aproximadamene que espezor tena dicho elemento aislador? Para poder darme una idea de la distorcin angular cual es la altura del prtico? 2. Entiendo que el modelo de puntal diagonal de albailera se aplica a paos totalmente llenos, se aplica el modelo de puntal modificado en paos parcialmente llenos, es decir en caso de que existan puertas y/o ventanas pequeas? Le agradezco los comentarios que me pueda ofrecer. Para su informacin le cuento que me encuentro investigando acerca del modelaje de estas estructuras mediante el mtodo RBSM (Rigid Body Spring Model), modelo que deriva del mtodo de Elementos Discretos (DEM). Espero en el futuro publicar un resumen de mi investigacin en su blog.

Ing. San Bartolome Continuando con el punto 1 anterior, una ltima pregunta: El tabique integrado FIG.10.34 derecha se refiere a que el tabique fue construido antes del prtico (confinado) o si existe una junta de mortero entre la columna y viga con el block de concreto? Saludos.

Estimado Carlos Gutierrez: El peralte de una viga de concreto armado depende de varios factores: su longitud, las cargas actuantes con las fuerzas internas que ellas desarrollan (momento flector, fuerza cortante) y grado de deformacin, aparte del factor arquitectnico. Si una viga "chata" cumpliese con todos los requerimientos exigidos por la Norma E.060 (que aparece en el blog de Concreto Armado), especialmente si no supera la deformacin permisible, entonces puede ser utilizada como apoyo de las viguetas del aligerado. Por otro lado, si por exigencia ssmica (aumento rigidez lateral o por los esfuerzos que genera el sismo) es necesario peraltar la seccin transversal, habr que hacerlo. Saludos,

Estimado Carlos Antezana: Respecto a la figura en mencin, que aparece con mayores detalles en el artculo "Reforzamiento de Tabiques Existentes con Varillas de Fibra de Vidrio" en el Captulo "Reparacin y Reforzamiento" de este blog, te indicar que el tabique de la izquierda est totalmente aislado del prtico y el grosor del tecnopor fue calculado como la mxima deriva permitida por la Norma Ssmica E.030 en sistemas aporticados (0.007) multiplicada por la altura del tabique. En esa figura, el tabique de la derecha fue construido despus de haberse desencofrado al prtico y la integracin con el prtico se hizo rellenando con mortero la interfase prtico-tabique y penetrando las varillas horizontales de fibra de vidrio en perforaciones hechas en las columnas, para proporcionar estabilidad lateral al tabique. En cuanto al modelo de puntal, funciona si la columna o viga entran en contacto con el tabique, incluso si no existiese columna y la viga arrastrase al tabique, tambin funciona, pero si la viga se deslizara sobre el tabique, el tabique no se activar y el puntal no existir (como si se hubiese aislado al tabique). Espero que culmines pronto tu investigacin para publicarla en el blog. Saludos,
luis bernaola c escribi:

Estimado Ing ngel San Bartolom: Gracias por sus respuestas 1)En las edificaciones mixtas,donde los muros confinados estan orientados en una direccin ,y en la otra direccin prticos Cul sera el orden del proceso constructivo en la unin del muro y la columna del prtico? 2cul es la longitud mxima de una viga dintel?.su diseo se realiza considerndola simplemente apoyada y que norma recomienda?.o como se disea 3)He observado en algunas edificaciones de albailera,que en una longitud de 4m,medido de eje a eje en las columnas,existe una puerta de 1m y una ventana de 2.20m de longitud.Por lo tanto 4(1+2.2)=0.8m sera muro menor de 1.20m---entonces la viga que se encuentra sobre la puerta y ventana y cubre los 4m es UNA VIGA dintel,o que tipo de viga es?.
domingo 22 junio 22:57

Estimado ING ngel San Bartolom Gracias por sus respuestas 1)Que tipo de malla electrosoldada utiliz en su tcnica de
reforzamiento de viviendas de albailera,y el anclaje en el cimiento como sera y un aproximado de su costo?. 2)Se podra hacer el reforzamiento de los muros con varillas de acero de 3/8",colocadas vertical y horizontalmente,espaciadas en ambos sentidos a 0.10m.

Estimado Luis Bernaola: Las respuestas a las 5 preguntas de tus 2 mensajes son: 1)Para que un muro se considere confinado, es necesario que primero se construya la albailera y despus se vace el concreto, de otro modo carecer de arriostres y pasar lo de Pisco (ver artculo en este blog). 2) La viga dintel es una viga convencional de concreto armado, para su diseo debe aplicarse la Norma E.060 de Concreto Armado (ver el blog de concreto armado), los lmites en su longitud dependen del nivel de solicitaciones a que est exigida y del grado de deflexin que pueda tener, su modelo matemtico depende de cmo est apoyada y conectada a los muros o columnas. 3)Es una viga convencional y la mocheta de albailera de 0.8m deber arriostrarse. 4)Se utiliz una malla electrosoldada Q106 de acero corrugado con 4.5mm de dimetro espaciado a 15cm y no se ancl al cimiento ni a las columnas, su costo puedes averiguarlo en PRODAC. 5)El refuerzo a utilizar, debe disearse como para que sea capaz de absorber la carga que produjo el agrietamiento diagonal del muro ("Vm" en la Norma E.070), para de este modo reestablecer la resistencia a corte del muro. Saludos,
lunes 23 junio 11:09
Miklail Rivera Ch. escribi:

Ing San Bartolom buenas tardes. Hace unos das le coment sobre unos resultados de vm=4.57 Kg/cm2 (el proyecto estipula 8.1Kg/cm2). Se volvieron a preparar nuevos especmenes con las mismas caractersticas que los anteriores y el vm obternido a 14 das es de 11.89 Kg/cm2 (casi 50% ms de lo que estipula el proyecto y 2.6 veces el valor del vm del primer ensayo) Mi pregunta es por qu la diferencia de los resultados si los muretes fueron preparados bajo las mismas caractersticas (mano de obra, materiales) Gracias por la respuesta que me pueda dar

Estimado Miklail Rivera:
Me informaron del Laboratorio que la primera serie de muretes fue hecha sin controlar la mano de obra y empleando cemento puzolnico en el mortero, mientras que en la segunda serie un ingeniero de la compaa supervis la construccin y se utiliz cemento Portland en el mortero. De esta manera la diferencia en los resultados podra deberse a la mano de obra. Sobre la incidencia del mortero con cemento puzolnico en la edad de los muretes no hemos hecho estudios, por lo que no podra afirmar si ese parmetro influy en los resultados. En el captulo "Adherencia unidad-mortero" de este blog, aparece un artculo que trata sobre la influencia de 5 parmetros en la resistencia, entre ellos est el tipo de cemento, de all se deduce que a los 28das de edad no existe diferencia entre emplear mortero con cemento puzolnico o Portland. Saludos,
yolanda escribi:
que opinas de la malla de tarrajeo q distribuye aceros arequipa tengo el conocimiento q son planchas abierta al calor me han hablado de buenos resultados de esta... gracias

Estimada Yolanda: No acostumbro contestar mensajes annimos, favor de indicar tu apellido y con gusto responder tu consulta. Saludos,

Estimado ing ngel San Bartolom 1) En la tcnica de reparacin del muro de albaieria confinada de su BLOG los conectores atraviesan el muro, y cmo estan anclados al muro?. 2)Las aberturas(vanos),apartir de que dimensiones no reducen la resistencia del muro de albailera. 3)En que casos se realiza confinamiento a las aberturas en un muro.

Estimado Luis Bernaola: 1) El conector de las mallas es un alambre #8 espaciado a 45cm, pasa
a travs de perforaciones hechas en la albailera, las que despus se taponan con lechada de cemento. Estos conectores se doblan a 90 grados y se amarran a la malla con alambre #16. 2) Toda abertura afecta el comportamiento del muro y mucho depende de dnde est ubicada, por ejemplo, un hueco del tamao de un ladrillo ubicado en la esquina superior en contacto con el nudo del marco de confinamiento, puede causar "columna corta". En cambio, si la abertura estuviese ubicada en la parte superior o inferior intermedia y central del muro, no afecta mayormente a su comportamiento, ya que la falla por corte es en forma de "X". 3)De acuerdo a nuestro reglamento, para que un muro se considere confinado, debe estar bordeado completamente por un marco de concreto armado, ya que las cargas ssmicas son positivas y negativas. Si uno de sus bordes careciera de columna, la falla se concentrar en esa zona, corrindose hacia el interior, por ejemplo, mira la Figura 7.7 de los Comentarios al Captulo 7 de la Norma E.070. Saludos,
sbado 28 junio 12:43

Estimado Ing ngel San Bartolom En una edificacin de albailera de 2 pisos ,de 30 aos de antiguedad aproximadamente;observ gran cantidad de mochetas de albaileria de 0.4;0.6;0.7;0.8m. 1)El arriostre de las mochetas,tendra continuidad vertical hasta la azotea,se perforara la losa para su construccin?. 2)Solo se confinara en los pisos respectivos,sin perforar la losa. En otra edificacion de 2 niveles observ, que no exista continuidad vertical de vanos . 1)Demoler algunos muros y construir vanos que sean continuos verticalmente Esa es la solucin?

Estimado Luis Bernaola: La mocheta de albailera simple no es un elemento estructural, pero necesita fijarse a la estructura para evitar su colapso. Esta fijacin podra realizarse con la malla que aparece en el captulo "Tabiques y Alfizares" de este blog. No se necesita perforar totalmente a la losa de techo, sino hacer pequeas perforaciones que se taponan con un tarugo de madera, para all clavar la malla. En cuanto a la continuidad de vanos, habra que revisar a la edificacin completa, recuerda que todos los muros estn integrados a travs de la losa de techo, no por el hecho de que uno de los muros presente irregularidad en elevacin, tenga que ser demolido, ya que el resto de muros, que s presentan regularidad, controlarn el movimiento ssmico. Saludos,
martes 01 julio 09:30

Estimado ing Angel San Bartolom: Ante todo lo saludo por su gran aporte, a la vez quisiera preguntarle en una edificacion convensional tal como viviendas, si estas tienen desnivel considerable en cuanto a su terreno en algunas ocasiones la cimentacion (cimiento corrido) obliga a tener un sobrecimiento de gran altura deacuerdo a la pendiente del terreno para poder nivelar todo el sobrecimiento. mi consulta es,cual seria la altura maxima que puede tener un sobrecimiento de concreto simple, o desde una determinada altura se debe de reforzar el sobrecimineto como por ejemplo con una malla de acero que llege hasta la cimentacion. saludos

Estimado Hugo Romani: El sobrecimiento de concreto ciclpeo con piedra mediana debe ser considerado como una extensin del muro de albailera. En ese sentido, la mxima esbeltez (altura libre / espesor, donde la altura libre incluye al sobrecimiento)debera ser menor que 20, en caso contrario, debe emplearse un sobrecimiento de concreto armado. Este ltimo deber ser capaz de soportar el empuje del suelo, causado por los desniveles que indicas, y adems, deber tener una esbeltez de tal forma que no falle por pandeo provocado por la carga axial, es decir, estamos hablando de un muro de concreto armado, donde debe aplicarse la Norma E.060 para su diseo. Saludos,
Renzo Pea escribi:

Estimado Ing.Angel San Bartolome.Estoy modelando un edificio de 5 niveles en albaileria confinada con vigas peraltadas en soleras y en las zonas libres con h=50cm, tengo unas consultas: 1.Las vigas de acople entre muros tiene el mismo comportamiento estructural que una viga dintel y por lo tanto ambos se les puede disear por flexion como se recomienda?una viga dintel es tb una viga de acople?o las vigas de acople funcionan como vigas pared?. 2.El modelo estructural utilizado es en base al metodo de los porticos planos y estoy siguiendo la metodologia del ejemplo que Ud publico. este metodo contempla el comportamiento de los muros como "acoplados"?.Muchas gracias por abosolver mis consultas.SALUDOS

Estimado Renzo Pea: Tal como indica su nombre, las "vigas de acople" son elementos que acoplan o conectan a los muros. Es decir, una viga dintel es una viga de acople y puede ser chata o peraltada. La Norma E.070 limita el peralte mximo del dintel a 60cm, con el objeto de que no se desarrollen fuerzas cortantes muy grandes que pasan a actuar como carga axial sobre el muro, generndole tracciones que disminuyen la resistencia al corte. Esas vigas se disean con la teora convencional de concreto armado, buscando su falla por flexin y utilizando las fuerzas internas provenientes del sismo moderado amplificadas por 1.25, de tal forma que inicien su falla por flexin antes que se agrieten los muros ante el sismo severo. Por otro lado, como vers en el ejemplo del blog, los prticos planos contemplan esas vigas. Saludos,

Estimado Ing ngel San Bartolom: 1)Al realizar un nalisis dinmico de una vivienda de albailera por combinacin modal espectral las cortantes de entrepiso y las fuerzas internas,resultaron mayores ,que las las del anlisis esttico para sismo moderadoEs correcto? 2)El desplazamiento lateral relativo del anlisis dinmico por combinacin modal espectral de la vivienda de albaileraSe compara con la deriva 0.005 de la norma E.030,para determinar si ese desplazamiento lateral es permisible? 3)Se puede modelar una vivienda de albailera en el SAP 2000,para realizar el anlisis ssmico de la siguiente forma. -los muros mediante elementos SHELL y las vigas y columnas mediante elementos FRAME,y en losa una contraint tipo Diafragma. 4)En el ejemplo de aplicacon de la norma E.70 en el diseo de un edif de albailera de su Blog, en el SAP 2000cmo plasmo la losa maciza en el modelo,que tipo de comando ?. 5)Respecto al ejemplo de aplicacin de E.070 de su blog ,las cargas vivas y muertas ya fueron tomadas en el metrado de cargas,por esa razn ya no se consideran en el modelo del SAP2000(prtico plano),para el clculo de las fuerzas internas por sismo moderado Estoy en lo cierto? Gracias por sus respuestas
domingo 13 julio 15:27

Estimado Luis Bernaola:
1) No es usual que el anlisis modal proporcione mayores esfuerzos que el esttico, salvo cuando la estructura califica como irregular, bajo esa situacin en la Norma ssmica E.030 se obligua a realizar el anlisis modal. castigando al factor R. 2)As es, no te olvides de afectarlo por 3R/4 para pasarlo a conficin inelstica. 3)Claro, pero en ese caso se debe garantizar la integracin que existe entre confinamientos y la albailera, puedes emplear barras de poca longitud que se conectan a los nudos de la malla de albailera. 4) a todos los nudos existentes en un nivel determinado, se les asign el constraint "diafragma". 5) As es. Saludos cordiales,
lunes 14 julio 16:10

Ing. San Bartolome, tenga usted buen da, respecto del comentario de Luis Bernaola en el punto 3 le comento que estoy diseando una vivenda de albaileria de 3 pisos sin considerar las columnas de confinamiento solo los muros de albaileria, porque como se conoce las columnas solo confinan el muro si bien es cierto aportan rigidez a la edificacin esta la estoy considerando como un aporte adicional de seguridad por la mano de obra que ejecuta estos tipo de edificaciones, y que no es muy tcnica y cuidadosa con los materiales y procedimientos constructivos, el analisis me da resultados con los cuales diseo los elementos de confinamiento. Quisiera saber si estoy en lo correcto en el procedimiento que realizo? . Para la divisin de muros uso Mesh Area y luego Pier Label. Agradesco su comentario.

Estimado Oscar Lagos: Si todos los muros fuesen idnticos en una direccin determinada, en un anlisis ssmico traslacional la fuerza cortante que absorbera cada muro sera igual al cortante total entre el nmero de muros, sin importar para nada las columnas. Los problemas se dan cuando los muros dejan de ser iguales y existe asimetra. Por ejemplo, determina el momento de inercia de un muro contemplando y despreciando a las columnas, vers que los cambios son significativos. De esta forma, si pretendes que tu modelo matemtico se acerque a la realidad, lo mejor es contemplar las columnas. Saludos,
Abdelkrim Bourzam escribi:

Dear Professor,
I hope you remember me, I am the student of Japan who asked you several times about experimental tests of confined masonry walls. I hope also you are doing fine. Dear Professor, I have a small question. Did you have an idea about when we can say a high gravity load or a small gravity load which is supported by a masonry wall, for example if the gravity stress on the wall is bigger than 0.5 MPa we consider that the gravity load is very big or if this gravity stress is less than 0.5 MPa we consider that load is a moderate to small gravity load. so my question is do you have a critical point of vertical gravity load which separates the low to the high gravity load? if you can give me any value with reference is much better for me to confirm some results. I am very glad to ask you dear Professor. Sincerely Abdelkrim Bourzam.
jueves 17 julio 11:22

Dear Abdelkrim BOURZAM: Of course I remember you. In our code, the number of stories of a confined masonry building is limited to 5. Usually the stress due to vertical load is 2kg/cm2/story for interior wall and 1 kg/cm2/story for exterior wall, so in the first story of an interior wall the stress is around 10Kg/cm2 (1MPa), almost less than to the maximum available stress 0.15fm, where fm is the strength of masonry prism to compression load. Using, that values you can regulate the vertical load that you are looking for.

Estimado Ing Angel Sanbartolome estoy diseando una vivienda de 3 pisos con una losa en dos direcciones como se recomienda y quisiera saber como podria controlar las deflexiones en ella Gracias
viernes 18 julio 21:27
francisco sarria escribi:

estimado ing. San Bartolomeo tengo una duda la cualquiero saber cuando se esta haciendo una llena de columna cuando hay mas presion cuando la mescla se chorrea muy dura o cuando se chorrea muy suabe quiero saber en cual de las dos hay mas presion yo digo que cuando se chorrea muy suave por la presion del agua que me dise usted muchas gracias.
sbado 19 julio 18:36

Estimada Geraldine Flores: Las deflexiones de la losa dependen de sus dimensiones, los apoyos, su espesor y las cargas actuantes. En la Norma E.060 de concreto armado, que puedes bajarla del blog de concreto armado, se especifican peraltes mnimos como para no verificar deflexiones, as como las mximas deflexiones permitidas. Saludos,

Estimado Francisco Sarria: La respuesta que tu mismo das a tu pregunta, es correcta. Imagnate un concreto que ya endureci (lo que tu llamas "mezcla muy dura"), no necesita encofrado porque no existe presin lateral del agua. Saludos,
Ing. Javier Romo escribi:

Ing. San Bartolome En primer lugar para agradacer su respuesta de antemano, el que le escribe ha construido con las placa P-7 y p-10, para tabiques,pero en el sismo de agosto del ao pasado dicha albailera presento muchas fisuras verticales en la unin seca de dichas albailera, hecho que incomoda mucho a los propietarios de los departamentos, mi primera `pregunta es si existe un nuevo procedimiento constructivo para remediar dicha falla. La segunda pregunta es: en el mercado existe un unidad de albailera de arcilla de espesor de 7cm, se asemeja a un KIng Kong perqueo, me guatara saber si se han efectuado ensayos para el uso de esta unidad como taquiques. Gracias

Estimado Javier Romo: A raz del sismo de Pisco, la fbrica que produce las placas P-7 y P-10, modific la tcnica de construccin, por los problemas que sealas. En el captulo "Espacio Libre" de este blog, podrs encontrar un manual elaborado por la fbrica y un video que ilustra la nueva tcnica de construccin, llenando la junta vertical con grout. En relacin a tu segunda consulta, todava no hemos investigado el tipo de ladrillo que indicas. Saludos,
Wilmar Rivera escribi:

Saludos Ing. San Bartolom: Tengo una consulta acerca de la longitud de confinamiento de una columna estructural de concreto armado. Expuse esta interrogante en su blog de concreto armado pero creo que no ingres bien el comentario pues no logr introducirlo en la pgina. Siempre he considerado que la longitud de confinamiento inferior en el primer nivel de una edificacin se debe medir desde la cara superior de la zapata hacia el centro de la altura de la columna sin embargo he recibido la observacin de un ingeniero estructural que me dice que sta se debe medir desde el nivel del falso piso. Me parece que el ingeniero tiene razn al respecto pues en caso de sismo el falso piso arriostrar la columna a ese nivel produciendo incremento de corte en esa seccin... sin embargo quisiera que me aclare esta interrogante, se debe aislar el falso piso de las columnas?, como debo proceder en el caso de edificaciones con niveles de piso variables?. Gracias.

Estimado Wilmar Rivera: Tanto tu como la persona que te hizo la observacin tienen razn. Si durante un sismo el falso piso se destrozara en la zona circundante a la columna, entonces tu tienes la razn, pero si no lo hace, entonces la otra persona tiene la razn. Ante esa disyuntiva, tienes 2 alternativas: 1) tu solucin de aislar el falso piso; y, 2) confinar desde la cara superior de la zapata hasta la altura especificada por el reglamento, medida desde la cara superior del falso piso. Saludos,

Estimado ing Angel San Bartolom: Ante todo lo saludo por su gran aporte, a la vez quisiera preguntarle con respecto a al junta de separacion sismica en la norma E-030 indica que para el calculo de la junta de separcion sismica es s=0.004(h-500) donde s>3cm, para elcaso de los sistema de muros de ductilidad limitada esta formula se cumple para un muro de cerco que no interactua con la estructura, ademas si en el caso que las escaleras se encuentren aisladas de la edifcacion ocurre lo mismo o que formula se
utilizaria ya que este tipo de edifcaciones tienen desplazamientos pequeos. de ser asi la junta sismica me puede dar menor que 3cm o siempre tendra que ser mayor que 3cm. gracias

Estimado ing Angel San Bartolom: con respecto a ala pregunta anterior la formula es s=3+0.004(h500)disculpe por el error cometido, de ahi se deduce que siempre sera mayor que 3 por que si tengo un muro se cerco de 2.5m de alto, si aplicamos la formula me dara s=2cm. que valor es el correcto gracias.
Renzo Pea escribi:

Estimado Ing Angel San Bartolome: En un modelamiento por porticos planos de un edificio de albaileria confinada: 1)Los frames q son brazos rigidos absorven fuerza cortante proveniente de los acoples q soportan cargas gravitacionales,transmitiendo como axial a los frames (muros de alb.) elevando en algunos casos excesivamente esta carga,en comparacion con un metrado manual,entonces..seria correcto liberar estas barras para cortante, y asi obtener las fuerzas internas(momento y cortante) sismo moderado?. 2)O seria conveniente hacer otro modelo liberando estas barras para cortante, para asi solo tomar de este archivo las fuerzas axiales exigidos por la norma,para asi ser mas aproximado a un metrado manual,pero tomando cortantes y momentos del archivo normal. Saludos

Estimado Hugo Romani: La intencin de la Norma E.030 es evitar choques entre edificios vecinos o entre bloques del mismo edificio, durante los sismos severos. En el primer caso, debes respetar al pie de la letra la Norma porque desconoces las propiedades vibratorias del edificio vecino, o de aqul edificio que algn da se construir al lado del que ests analizando. En el segundo caso, t conoces las propiedades de los bloques de tu edificio, o de tu escalera aislada, o del cerco que mencionas, entonces podrs determinar los desplazamientos inelsticos correspondientes y el grosor de la junta ssmica respectiva para que no haya problemas de impacto, a no ser que al propietario se le ocurra construir ms pisos
sin tu consentimiento. Saludos,


Estimado Renzo Pea: Los brazos rgidos son barras que no se deforman por flexin, por lo que no deberan desarrollarse fuerzas internas en ellos, excepto las que se transmiten por equilibrio desde la viga flexible hasta el eje del muro. Para un anlisis por carga vertical, basta y sobra con disear a los muros con las cargas axiales provenientes del metrado y empotrar a las vigas flexibles sobre el muro coplanar donde ellas apoyan, para as determinar sus fuerzas internas. Sin embargo, si deseas hacer un anlisis por carga vertical considerando un slo modelo de prtico plano, deberas tambin considerar a la carga actuante en el lado opuesto al brazo rgido ya sea generando una extensin del brazo rgido con la carga vertical correspondiente (voladizo) o aplicando un momento y carga axial sobre el nudo muro-brazo rgido. Saludos,
LUIS PRUDENCIO escribi:

ING. SAN BARTOLOME GRACIAS POR ANTICIPADO A LA ATENCION QUE DE A MI PREGUNTA. UD MENCIONA EN LOS COMENTARIOS ANTERIORES QUE LA FABRICA LACASA (PRODUCTOR DE LAS BLOQUES P7 Y P10) HA MODIFICADO EL PROCESO CONSTRUCTIVO DE ESTOS PRODUCTOS. QUISIERA SABER EN QUE RADICA LA DIFERENCIA DEL PROCESO CONSTRUCTIVO ANTES DEL SISMO DEL 15/08/2007 Y EL QUE ACTUALMENTE SE EJECUTA (SEGUN MANUAL DE LA FABRICA). ADEMAS QUISIERA PREGUNTARLE CUAL HA SIDO LA FALLA EN ESTE TABIQUE (QUE EN MUCHOS CASOS NO SE AISLA DE LA ESTRUCTURA PRINCIPAL). FINALMENTE QUISIERA SABER CUAL ES EL CRITERIO PARA NOMINAR A UN SISMO DE MODERADO O LEVE, YA QUE EN LA NORMA SISMORESISTENTE NO SE INDICAN UN RANGO. ESTA ULTIMA CONSULTA SE LA HAGO POR QUE TENGO UN DEPARTAMENTO EN EL QUE SE PRODUJERON ESTAS FISURAS VERTICALES EN LAS JUNTAS DE LOS BLOQUES, LAS QUE NO HAN SIDO REPARADAS POR LA CONSTRUCTORA SO PRETEXTO QUE LA NORMA SISMICA INDICA QUE SE PUEDEN PRODUCIR DAOS LEVES ANTE LA OCURRENCIA DE SISMO MODERADOS (DEPA AO 2006). ATTE
LUIS PRUDENCIO escribi:

ING. SE ME OLVIDABA CONSULTAR, CUAL ES LA TECNICA DE REPARACION DE LAS FISURAS VERTICALES EN PLACAS P7 Y P10. UD CREE QUE LA AUSENCIA DE TARRAJEO EN ESTAS PLACAS PREDISPONE A LA APARICION DE FISURAS?

Estimado Luis Prudencio: En el sistema P-7 original, no exista separacin entre los bloques contiguos y el alveolo se rellenaba con grout, crendose una junta vertical seca. En el sistema P-7 actual se deja un espacio de 1cm entre los bloques adyacentes y el alveolo se rellena con grout, generndose una junta vertical llena. En cuanto al sismo de Pisco, en el suelo duro de la PUCP registramos una aceleracin mxima de 0.07g que es la sexta parte del valor mximo esperado en la Norma Ssmica E.030 (0.4g) para este tipo de suelo, por tanto, en Lima el sismo debe calificarse como leve. Lo que ocurri fue que por la lejana del epicentro, el perodo predominante del sismo fue alto, afectando a las estructuras flexibles, especialmente a los edificios con ms de 10 pisos. Los daos se presentaron tanto en tabiques hechos con el sistema P-7, como en los tabiques de ladrillo pandereta. Desafortunadamente en la Norma Ssmica E.030 an no se obliga a revisar derivas para este tipo de sismo (lee un artculo sobre el sismo de Pisco en este blog). En relacin a la reparacin, debes emplear macilla plstica en las juntas, aunque con otro sismo similar, volvern a abrirse las juntas. En cuanto al tarrajeo, en el sistema P-7 se usa un empaste de yeso, de haberse aplicado un tarrajeo de cemento, de hecho se hubiese incrementado la resistencia, pero ste es tan frgil que quizs ante ese sismo u otro ligeramente mayor, tambin se hubiese fisurado y desprendido del tabique, salvo que lo apliques sobre una malla conectada al muro. En cuanto a la probabilidad de colapso del sistema P-7 ante un sismo severo, es prcticamente nula, salvo que la construccin muestre grandes defectos. Saludos,

Estimado Ing ngel San Bartolom -Se considera la excentricidad de la norma E.030 en el centro de masa de la estructura, para realizar el anlisis modal espectral en el sap2000. GRACIAS POR SU RESPUESTA.

Estimado Luis Bernaola: Cualquiera que sea el tipo de anlisis ssmico que se efecte (esttico, modal o paso a paso), debe contemplarse la excentricidad accidental reglamentaria (Ea), para considerar en cierta forma la posible variacin de rigideces por defectos constructivos o el corrimiento del centro de masas por variacin en la posicin de la sobrecarga, por ejemplo, en un edificio de departamentos cabe la posibilidad que durante un sismo uno o varios departamentos estn vacos y otros ocupados. Una alternativa en el SAP2000 consiste en desplazar al centro de masas la cantidad "Ea" en las 2 direcciones y en los 2 sentidos, empleando para el diseo los resultados ms desfavorables. Saludos,

Estimado Ing ngel San Bartolom 1)En que casos se considera el PDELTA y cual es su definicin.se aplicara a una vivienda de albailera irregular?. 2)En el anlisis modal espectral de vivienda de una vivienda de albailera,en el clculo del Jm= (IX+IY)*masa/rea.Una vez determinado el C.M (centro de masa);los momentos de inercia IX,IY se calculan respecto a los ejes del C.M,incluido su excentricidad,considerando a la losa como una rea global para el clculo manual de la inercia IX,IY, y dichas inercias seran calculadas,respecto a las reas de la losa.Este Jm sera ingresado el el sap2000 en su C.MES CORRECTO? 3)Referente a la pregunta anterior,para el Clculo de Inercias IX,IY,estas seran respecto al C.M ,pero solo consideraran el rea de corte de los muros de toda la estructura. ? Gracias por sus respuestas
nilson escribi:
Estimado Ing ngel San Bartolom quisera saber,que criterios se manejan para crear modelos a escala, es decir:si quiero costruir un modelo a escala reducida ,cuales son los criterios a tomar en cuenta?,por ejemplo,escala 1/3 una columna de .25m*.25m que dimensiones debe tener para mantener una similitud geometrica (momento de inercia,area),y sobre todo que similitudes maneja usted al momento de hacer un ensayo a escala,pues tengo entendid que exiten similitudes dinamicas (supongo que importantes en los ensayos sismicos),por ultimo si podria recomendarme un libro referente a este tema,pues es tocado en los cursos de mecanica de
fluidos pero manejando la similitud hidraulica. espero su gentil respuesta atte nilson
Marivi escribi:
Ing. Angel San Bartolome, Buenas noches, Para consultarle si puedo disear una placa en forma de 5 con piers. El proyecto es un EMDL. En ese caso para el diseo, puedo distribuir proporcionalmente la fuerza proporcional a sus longitudes en las 2 direcciones? Agradeciendole por la atencion, Marivi

Estimado Luis Bernaola: 1) El efecto P-delta debe contemplarse en el anlisis cuando uno de los entrepisos es muy flexible ("piso blando") en relacin a los otros pisos. Mayores detalles y con ilustraciones puedes verlo en este blog en los comentarios al captulo 10 de la Norma E.070. Preguntas 2 y 3) S has hecho un metrado de cargas, y has determinado las cargas actuantes no acumuladas en el eje de cada muro en un cierto nivel del edificio (Pi), considerando las cargas directas e indirectas, puedes hallar en simultneo "CG" y "Jm" para ese nivel. El valor "Jm" se calcula como la sumatoria de Pi/g = Mi multiplicado por la distancia desde "CG" hasta el eje del muro elevada al cuadrado (Jm = suma(MixDi2)). De esa manera podrs contemplar tanto la masa existente en el nivel como la anexada al nivel en estudio (mitad de los pesos de los muros portantes superiores e inferiores a la losa). Saludos,

Estimados Nilson y Marivi: Con gusto dar respuesta a sus consultas, siempre y cuando se identifiquen con nombres y apellidos. No acostumbro responder mensajes annimos. Saludos,

Estimado Ing ngel San Bartolom En el caso de edificaciones mixtas 1)como sera el metrado de cargas,ya que en una direccin se encuentran prticos y en el otra muros;como se metrara a las vigas peraltadas siguiendo su mtodo del ejemplo de aplicacin de la norma E.O70. 2)Para el clculo del Jm, se considera,la intervencin de los prticos, y como se aplicara Jm=suma(MixDi^2). Gracias por sus respuestas
Renzo Pea escribi:

Estimado Ing Angel San Bartolom: Con respecto a su recomendacion en su ejemplo de diseo de albaileria sobre el margen de error aceptable del 5% en el chequeo de agrietamiento diagonal de pisos superiores al primero Vu>=Vm.. 1.Cual es la razon por la que se da este margen? y porque esta cantidad del 5%?. 2. Al aceptar este margen, en el chequeo para refuerzo horizontal y suponiendo que pasa el chequeo de Esf.axial<0.05f'm no necesitaria ref. horizontal,puedo aceptar esta aseveracion, o para este chequeo repeto estrictamente Vu>=Vm?. 3. La misma consulta de la pregunta 1 para el chequeo Ve<=0.55Vm Muchas gracias por la atencion brindada.Saludos
lunes 04 agosto 10:58
nilson lava escribi:

Estimado Ing ngel San Bartolom quisiera saber,que criterios se manejan para crear modelos a escala, es decir:si quiero costruir un modelo a escala reducida ,cuales son los criterios a tomar en cuenta?,por ejemplo,escala 1/3 una columna de .25m*.25m que dimensiones debe tener para mantener una similitud geometrica (momento de inercia,area),y sobre todo que similitudes maneja usted al momento de hacer un ensayo a escala,pues tengo entendido que exiten similitudes dinamicas (supongo que importantes en los ensayos sismicos),por ultimo s podria recomendarme un libro referente a este tema,pues es tocado en los cursos de mecanica de fluidos pero manejando la similitud hidraulica. espero su gentil respuesta
atte nilson
Maria Virginia Villegas Gonzalez escribi:

Ingeniero Angel San Bartolome, Disculpe, Escribo mi nombre completo. Gracias Marivi

Estimado Luis Bernaola: 1) Si sobre la viga peraltada apoyan las viguetas del aligerado, entonces habr una carga repartida sobre esa viga proveniente del aligerado, aparte de su peso propio. Esta viga a su vez apoya sobre columnas, transmitindole las reacciones respectivas. 2)Una vez que tengas la carga en la columna, le aades su peso propio (la mitad proveniente del piso superior y la mitad proveniente del piso inferior al nivel en anlisis). Luego aplicas la frmula para hallar Jm, considerando que "Di" es la distancia desde el eje de la columna hasta "CM". En esa expresin estamos despreciando la inercia de masa lineal que tiene la viga, columna o muro. Si te das cuenta, la frmula corresponde a la aplicacin del teorema de Steiner, para un sistema de masas concentradas en ciertos puntos del nivel del edificio. Saludos,

Estimado Renzo Pea: 1 y 3) En la ingeniera estructural, para todo tipo de estructuras, aceptamos un mrgen de error del orden de 5%, porque todo es aproximado, ni siquiera conocemos con certeza la magnitud de la carga de gravedad y mucho menos la carga ssmica. 2) El refuerzo horizontal trabaja despus que el muro se agrieta diagonalmente (Vu > Vm), de este modo, as tu muro tenga un esfuerzo axial por encima de 0.05f m, si no se agrieta, no requerir de ese refuerzo. Cabe indicar que en la Norma E.070, se obliga a colocar ese refuerzo en el primer piso de edificios con ms de 3 pisos, pero si tu demuestras que el edificio se comportar elsticamente ante el sismo severo, entonces puedes obviar esa disposicin. Saludos,

Estimado Nilson Lava: Existen varios criterios para modelar a escala reducida. El que ms uso yo es el de tratar de mantener la resistencia unitaria de los materiales (en kg/cm2). Que yo sepa no hay un libro que aborde este tema, slo he visto muchos artculos. En el captulo "Albailera Confinada" de este blog (acpite "miscelnea de artculos") podrs encontrar los criterios empleados para analizar un mdulo de albailera confinada de 3 pisos, tambin, en el captulo "Albailera de Tierra Cruda", acpite "adobe confinado", vers el caso de un mdulo de adobe confinado de 2 pisos. En el blog de concreto armado, hay hasta 3 artculos donde se han analizado especmenes a escala reducida (prtico de 2 pisos, reforzamiento de columnas cortas y mdulo de 3 pisos). Saludos,

Estimada Mara Villegas: Seguramente debes estar empleando el ETABS para tu anlisis. Uno puede tener muros con diversas secciones transversales (E, T, L, U, Z, etc.), el gran problema es cmo obtener los esfuerzos (M, V, P) en cada muro individual. Para eso se recurre a los piers, que integra los esfuerzos unitarios hallados en el conjunto de muros en una zona que t demarcas (pier). Pero, en esta demarcacin debes contemplar los anchos efectivos de los muros transversales, mira la figura 8.13 de los comentarios al captulo 08 de la Norma E.070. Esto conllevara a efectuar un doble anlisis, uno para el sismo en X-X y otro para el sismo Y-Y. El problema no es tan simple como t indicas: "repartir la fuerza interna total en proporcin a la longitud de cada muro", te llevara a cometer gruesos errores. Saludos,
ROBERTO MEZA escribi:

Estimado ing. quisiera me de opinion acerca de la reparacion de una losa aligerada de H=0.15m en una area de 30m2, en el que se ha encontrado (luego de que se pico la losa en las zonas donde se observaban fisuras en la direccion de la vigueta) que tiene un acero positivo de 3/4" que se encuentra en proceso inicial de corrosion. ATTE
giovanna luna rios escribi:

saludos quisiera saber si un edificio tiene 35 aos mas aomenos es de 3 pisos y no tiene columna si quiero construir el 4to piso cual seria la soluciona si no tiene columnas gracias atte giovanna

Estimado Roberto Meza: Habra que ver la disminucin del dimetro de la varilla y reanalizar al aligerado con el nuevo dimetro. Para esa magnitud del dimetro, es posible que la varilla sea muy antigua y tenga una resistencia a la fluencia de 2400kg/cm2, con lo cual, se tendra que sacar una muestra y ensayarla a traccin. Tambin tienes que analizar la causa que provoc la corrosin (poco recubrimiento, rotura de alguna tubera, etc.). Otra alternativa es crear vigas chatas en la zona ocupada por los ladrillos del aligerado. Como ltimo recurso, en caso no puedas modelar al aligerado, se tendra que realizar una prueba de carga. Saludos,

Estimada Giovanna Luna: Cualquiera que sea la solucin que adoptes, el edificio se tiene que reanalizar estructuralmente, incluso si optas por construir un cuarto piso liviano. Por otro lado, de acuerdo a nuestra Norma E.070, es necesario siquiera introducir columnas que arriostren a los muros, la conexin dentada que existe entre ellos es insuficiente. En caso el edificio carezca de planos, debes empezar haciendo un levantamiento estructural. Saludos,
roberto meza escribi:

Ing San Bartolome gracias por su anterior respuesta, la causa de la corrosion es la falta de recubrimiento y tambien el uso de lavanderia que destinaron encima de esta losa sin mayor proteccion. De encontrarse que estas varillas no cumplen con las cargas que se aplican...que se deberia realizar como reoaracion de losa
SILVIA ROJAS escribi:

ING. QUIERO SABER CUAL ES SU OPINION ACERCA DEL REFORZAMIENTO DE UNA LOSA ALIGERADA UTILIZANDO UNA LOSA ARMADA ENCIMA DE ESTA (ESPESOR 5CM)CON UNA MALLA DE 1/4" @ .25

Estimado con Ing San Bartolome: He modelado un edificio en albaileria confinada mediante el metodo de los porticos planos con secciones transformadas. En el chequeo por carga vertical hemos considerado para el Area del Muro la seccion transformada, por lo que todos los muros han chequeado adecuadamente, mi pragunta va para el chequeo de fisuracion, en le formula para hallar el Vm se multiplica el t*L que representa el area del muro, Seria correcto reemplazar t*L por el area obtenida de la seccion transformada? Espero sus comentarios, gracias

Estimado Roberto Meza: Trata de eliminar la causa de la corrosin antes de efectuar la reparacin. En cuanto a la reparacin, si el el dimetro de la varilla no ha disminuido considerablemente, y la losa pasa los esfuerzos con ese dimetro reducido, puedes picar el concreto, limpiar la varilla con una escobilla metlica, limpiar la zona trabajada, aplicar epxico y llenar la zona con grout. Si el dimetro disminuy en forma excesiva, tendr que empalmar la barra con otra nueva, soldndolas y aplicar el proceso indicado. Adicionalmente, quisiera que leas el siguiente mensaje, escrito a la Srta. Silvia Rojas. Saludos,

Estimada Silvia Rojas: No soy partidario de la solucin que indicas, porque: 1) es difcil y costoso integrar la nueva losa con el aligerado existente (tendras que usar epxico e insertar espigas o pernos); 2) es difcil integrar la nueva
losa con los apoyos (viga o muro); y, 3) ests agregando ms peso al aligerado existente, habra que ver si tiene un refuerzo positivo (inferior) suficiente como para soportar esa mayor carga. Mi recomendacin es: A) en el caso que se requiera refuerzo por flexin (+ o -), usar fibra de carbono, as no se aade peso a la estructura existente, pero ese refuerzo no incrementa la rigidez del aligerado ni su resistencia al corte. B) en el caso que se requiera aumentar la resistencia y la rigidez, puedes eliminar algunas hileras de ladrillo y reemplazarlas por vigas chatas de concreto armado, en ese caso, debes usar un concreto fluido con unas 10" de slump (grout), vaciado por unas perforaciones hechas por la parte superior del aligerado, espaciadas cada metro. Esa mezcla debe ser preparada con confitillo (piedra de 1/4") y plastificante. Saludos,

Estimado Gerson Alfaro: En el clculo de "Vm", y en todas las verificaciones por corte, debes usar el rea del alma del muro (L*t). No puedes usar el rea de la seccin transformada porque los esfuerzos cortantes (en kg/cm2) en las aletas son muy pequeos, en comparacin con el esfuerzo cortante existente en el alma de la seccin. Esto no ocurre cuando existe carga axial o momento flector, all si puedes utilizar el rea de la seccin transformada. Saludos,

Estimado Ing ngel San Bartolom En la norma E.030,respecto a la fuerza cortante mnima en la base.Corrjame si interpreto errneamente: Vdinmico=mayor o igual=0.8Vesttico (est.regulares) Vdinmico= mayor o igual=0.9Vesttico (est. irregulares). 1)Para escalar el ejemplo sgt en una estructura irregular se tiene los valores siguientes. Vdinmico=40 ton ; Vesttico=120 ton 40 ton =menor=0.9*120=108 ton---no cumple;por lo tanto se escalara factor escalar=108/40=2.7,este factor se multiplicar con los resultados obtenidos.ES CORRECTO 2)Para el diseo de los elementos estructurales se toma los resultados obtenidos del anlisis dinmico porque se ajusta mas a la realidad y porque no se toma los resultados del anlisis esttico que resultan mayores? Gracias por sus respuestas

Estimado Luis Bernaola: Lo que indicas es correcto, pero me llama la atencin que exista tanta diferencia entre Vdinmico (40ton) y Vesttico (120ton), salvo que sea un ejemplo hipottico. Con relacin a tu segunda consulta, el anlisis esttico no contempla las concentraciones de esfuerzos que podra existir en ciertas zonas de un edificio irregular. Saludos,
Gustavo Morales escribi:

Ing. San Bartolome, usted cree que uno pueda evitar la falla por columna corta, utilizando columnas de 40x15 a los costados de esos vanos de 30 cm de altura para una luz de 3.5m aproximadamente, tengo una casa de 3 pisos, que tiene este tipo de ventanas intermedias,1 a 40 cm del piso, la otra como ventana alta tipica, mi criterio es si doy rigidez a la estructura, no se moveria tanto para producir esta falla, por ultimo, si del analisis sismico obtengo distrosiones menores de 0.005, estoy asegurando que la mamposteria no se rajara, lo que deseo saber con que distrosion podr'ia estar tranquilo de evitar esa columna corta. Gracias y disculpe por lo mucho ecrito.

Estimado Gustavo Morales: Para buscar la solucin que pretendes, debes proceder por tanteos. Las dimensiones que indicas, tmalas como iniciales, luego analiza y disea la estructura considerando en el modelo a la columna corta. Efectivamente, el problema ssmico, entre ellos el de columna corta, es un problema de desplazamientos, y para controlar esos desplazamientos, debemos usar elementos estructurales con grandes secciones transversales. Respecto a las distorsiones, la albailera se fractura diagonalmente para derivas del orden de 1/800. La deriva de 0.005 que indicas, corresponde a su lmite mximo de reparacin, despus de haberse agrietado. Respecto a las columnas cortas, puedes leer n este blog un artculo sobre reforzamiento, que aparece en el captulo "Tabiques y Alfizares". Saludos,

Ing. San Bartolome:
Que seccin es la mnima para columnas de confinamiento de albailera, usadas en la realidad, para un muro de 15 cm, ya que deseo optimizar en los diseos de casas. Muy agradecido a su amables respuestas

Estimado Gustavo Morales: La respuesta a tu pregunta puedes encontrarla en el captulo 07 "Requisitos Estructurales Mnimos" de la Norma E.070. Documento, incluyendo los comentarios respectivos, que lo puedes descargar de este blog. Saludos,

Ing. San Bartolome. al leer el documento Requisitos mnimos, entendi que el espesor minimo en columnas de amarre era el espesor del muro, y que el peralte mnimo era de 15 cm. Consulta: Se ha comprobado a base de ensayos que una columna de amarre de 15x15 trabaja satisfactoriamente ante un evento ssmico?? Atentamente.

Estimado Gustavo Morales: Una cosa es una dimensin mnima que cumplir y otra cosa es la dimensin requerida. La dimensin requerida proviene del diseo estructural, que se especifica en el captulo 08 de la Norma E.070, mientras que la dimension mnima garantiza que no existan problemas en la construccin, como por ejemplo, congestin de refuerzo que podra causar cangrejeras y eso s que originara problemas estructurales. Por otro lado, pruebas que hemos hecho en muros de 1 piso, de albailera con baja resistencia, sin carga vertical y confinada con columnas de 13x15cm, han proporcionado resultados adecuados. Saludos,
Mauro Cantoro escribi:

ing San Bartolome: quisiera saber si dicta algun curso de diseo computacional de albaileria confinada de acuerdo a la actual norma...ya que lleve con ud un curso de albaileria en el postgrado de la UNI(muy buen curso)pero que se dio mas para el campo constructivo.

ING. QUISIERA SABER EL EFECTO QUE TIENE UNA VIVIENDA LA FALTA DE VIGA SOLERA ENTRE LOSA ALIGERADA Y MURO PORTANTE...LE HAGO ESTA CONSULTA POR QUE HE VISTO EN UNA VIVIENDA ANTIGUA ESTA SITUACION...COMO SE PUEDE SOLUCIONAR ESTA POSIBLE DEFICIENCIA

Estimado Mauro Cantoro: An no contamos con programas de cmputo que diseen a la albailera de acuerdo a la Norma E.070. Por el momento, tu mismo puedes programar usando el Excel, los pasos que se siguen en el diseo. Esos pasos puedes verlos en los ejemplos que aparecen en el captulo "Diseo Estructural de Edificios de Albailera" de este blog. Saludos,

Estimada Silvia Rojas: Prcticamente todas las viviendas de albailera no reforzada carecen de soleras, y por supuesto, de columnas de confinamiento, lo cual es muy peligroso. Cuando la fuerza ssmica que se desarrolla en la losa de techo supera a la adherencia generada en la unin losa-muro, la losa se desliza y se pierde la accin de diafragma rgido y el arriostramiento horizontal que brindaba la losa al muro. Una forma econmica de resolver este problema para casas de un piso, consiste en crear dientes de concreto armado, diseados por corte-friccin para evitar el deslizamiento de la losa (mira el Manual Copasa-GTZ que aparece en el acpite "Refuerzo para Viviendas Nuevas de Adobe" de este blog). Para el caso de edificaciones de varios pisos, no queda ms remedio ms que agregar columnas continuas, especialmente en las uniones entre muros, esa solucin se practic en el colegio Guadalupe
de Lima. Saludos,

Estimado Ing Angel San Bartolome: En las formulas para diseo de muros del primer piso y de muros agrietados de pisos superiores indica por ejemplo M=Mu1-1/2*Vm1*h. MI pregunta es:Para un muro que fue diseado como agrietado en el primer piso y que tambien debe disearse como agrietado en los demas pisos, se debe tomar los valores Mu,Vm del piso correspondiente en estudio? o para todos los pisos se debe tomar Vm y Mu del primer piso?

ing. leyendo uno de sus comentarios (respuesta a roberto mneza) sobre la reparacion de una losa con acero positivo corroido, he observado que ud dice que debe de picar el concreto inferior de la losa, luego quitar el oxido de la varilla y luego colocar grouting...Constructivamente no le parece muy dificil colocar un concreto liquido en la parte inferior de la losa. Como seria esa reparacion?
Renzo Pea escribi:

Estimado Ing Angel San Bartolome: Con respecto a la carga Pt,en el ejemplo que Ud public,en un muro de 3 paos, asign el 50% de su Pg a un muro transversal que llega a su columna interna, mientras que a los muros que llegan a sus columnas extremas le asigno 25% de Pg. Podria ser correcto asumir que la carga que transmite el muro transversal es: Columna Externa del Muro transversal:Pt=(Pg/Npaos)*0.25 Columna Interna del Muro transversal:Pt=(Pg/Npaos)*0.50 Donde: Pt: carga transversal que llega al muro Pg: carga reducida del muro transversal Npaos: nro. de paos del muro transversal

Estimado Gerson Alfaro:
En las frmulas debes usar los valores que correspondan al piso en anlisis. Saludos,

Estimado Mauro Cantoro: En la misma respuesta a Roberto Meza, se le indic que lea la siguiente respuesta dada a Silvia Rojas, donde textualmente dice: "debes usar un concreto fluido con unas 10" de slump (grout), vaciado por unas perforaciones hechas por la parte superior del aligerado, espaciadas cada metro. Esa mezcla debe ser preparada con confitillo (piedra de 1/4") y plastificante". Saludos,

Estimado Renzo Pea: La carga vertical tributaria "Pt" proveniente de un muro transversal al que est siendo analizado, es sencilla de obtener, no hay que estar inventando frmulas. Para esto, si tienes la carga axial total en el muro transversal, la divides entre la longitud se ese muro, as obtendras una carga repartida, que multiplicada por el ancho tributario "Bt", proporciona "Pt". Lgicamente "Bt" depender si el encuentro entre muros es en "L" o en "T". Para mayor ilustracin mira las figuras 8.15, 8.24 y 8.47 de los comentarios al captulo 08 de la Norma E.070, que aparecen en este blog. Saludos,
Daniel Cabrera escribi:

Profesor, disculpe que lo moleste pero es que tengo una duda y Ud. es la persona que creo ms sabe sobre el tema. Lo que sucede es que quisiera saber si existe alguna referencia en algun sitio o si alguna vez se ha intentado confinar muros de canto (no portantes, parapetos en realidad) no con columnetas en los extremos, sino con albaileria armada. La consulta que le hago es solo para saber si es posible, para ver si me meto a hacer calculos al respecto o hago algun modelo de ello, y es que en realidad dichos parapetos no reciben ninguna carga y creo que con albaileria armada con acero de media y con alvelos rellenos se podra confinar muros de canto y de 3m de largo como maximo. Le agradeceria mucho que me respondiera,
Att, Daniel Cabrera

Ing. San Bartolome: quisiera me guie en indicar cuales son los parametros promedio entre la Fuerza Cortante Dinamico / Fuerza Cortante Esttica, para referenciarnos que estamos por los valores razonablemente promedios. Saludos Saludos.

Estimado Daniel Cabrera: El gran problema sera la manera de cmo integrar la albailera armada con el parapeto. En el caso de columnetas de concreto armado, la integracin es a travs de la adherencia que se desarrolla en la unin concreto-albailera. Ten en cuenta que las fuerzas perpendiculares al plano del parapeto, deben transmitirse hacia sus arriostres. Saludos,

Estimado Gustavo Morales: No tengo estadstica sobre tu pedido. Por lo general, en la base del edificio, el cortante dinmico (Vd) es menor que el cortante esttico (Ve), por eso la Norma Ssmica E.030 obliga a usar como mnimo en un anlisis dinmico 0.8Ve o 0.9Ve, segn sea la estructura regular o irregular. Saludos,
Lilian Flores escribi:

Estimado Ing San Bartolome,estoy investigando el metodo de lineas de rotura en losas,para lo cual planeo hacer un ensayo,mi pregunta es como se puede dimensionar esa losa a ensayar y como podria hallar la carga puntual de rotura, para saber aproximadamente la fuerza q la gata le debe aplicar. Muchas gracias por su respuesta

Estimada Lilian Flores: Lo primero que debes hacer es tratar que tu especimen refleje las condiciones de borde y de carga que tiene una losa real. Por ejemplo, me hablas de una carga concentrada que pocas veces existe en una losa real y que sobre tu especimen podra causarle una falla por punzonamiento, distinta a la realidad. Una vez que hayas definido al prototipo, debes tratar de representarlo, ya sea a trves de un especimen a escala natural o reducida, manteniendo en ambos la cuanta de refuerzo. Luego, analiza a tu especimen utilizando cualquier mtodo, aplicndole una carga determinada "X", para as obtener momentos flectores, fuerzas cortantes, etc. Enseguida, utilizando las frmulas de la Norma E.060 "Concreto Armado", que la puedes bajar del blog de concreto armado, calcula las capacidades resistentes a flexin, corte, punzonamiento, etc. Para hallar la carga que produce cada tipo de falla (flexin, corte, punzonamiento, etc.), aplicas una regla de tres. Por ejemplo, para la falla por flexin, donde la capacidad resistente es "Mp", dices: s con una carga "X" aplicada en mi anlisis obtuve un momento "M", entonces la carga que produce la falla por flexin ser P = X(Mp/M). El especimen fallar con la menor carga asociada a cada tipo de falla. Si esa carga supera a la capacidad de tu gata, tendrs que disminuir la capacidad resistente de tu especimen (bajando el espesor o la cuanta de refuerzo). Saludos,
Hugo Romani escribi:

Reciba mi afectuoso saludo, acerca del comentario anterior del metodo de lineas de rotura en losas,le agradeceria si me podria indicar bibliografia de ensayos realizados. Atentamente

Estimado Hugo Roman: A travs del laboratorio de la PUCP hemos hecho pruebas de carga vertical en techos con viguetas prefabricadas y en techos de edificaciones reales, pero esa informacin no se puede revelar, ya que corresponden a ensayos para terceros. En el captulo de "Viviendas no Convencionales" de este blog, podrs encontrar las pruebas realizadas para los techos de esos sistemas, y en el acpite "Techo Aligerado Sujeto a Carga Vertical" correspondiente al blog de concreto armado: http//blog.pucp.edu.pe/concretoarmado podrs ver un artculo referido al tema. Saludos,

Estimado Ing ngel San Bartolom Al realizar el anlisis por combinacin modal espectral en el SAP2000 ,de una vivienda de albailera de 4 niveles,donde los muros se modelan con elementos shell y las vigas y columnas con elementos framey se amarran los nudos de la losa con constraint;se pueden incluir los tabiques,los alfeizres y parapetos en el sap2000;para darle mayor realismo al anlisis ssmico?.

Estimado Ing ngel San Bartolom. 1)Al calcular el Jm ,de todo un nivel de anlisis ,se considera los muros la mitad de la parte superior e inferior del piso.Y se obvia parte del muro que sale del sobrecimiento(la mitad).Al ingresar los valores de Jm ,en el sap2000,para realizar el anlisis modal espectral se estara dejando de lado esa parte de muro que sale del sobrecimiento.Esto afectara en los resultados? Gracias por sus respuestas

Estimado Luis Bernaola: Por supuesto que puedes incluir tabiques, etc. Por ejemplo, si un alfizar no est aislado del muro, abres un hueco en la malla del muro, para simular la ventana. Con relacin a tu segunda pregunta, son los niveles del edificio los que se desplazan lateralmente durante los sismos, arrastrando a toda la masa conectada a ellos. Todos estos desplazamientos, son relativos a la base del edificio, que se supone que est fija. Slo habra que asignar masa a la base, si esta se desplazara, por ejemplo, el techo de un stano. Saludos,
Ricardo escribi:
Ingeniero: Estoy construyendo un edificio de oficinas aporticado. Sin embargo no slo en esta ocacin los proyectistas otorgan detalles de albailera muy ligeros, tengo algunas preguntas: 1. Debo formar un marco con columneta y refuerzo horizontal en el vano de las puertas? 2. Para el caso de tabiques se cumple la relacin h/20 o h/25 de acuerdo a la zona ssmica? 3. Si utilizo un sistema de placas P10 es correcto no arriostrarlo?
Gracias.

Estimado Ricardo; Con gusto responder tus preguntas siempre y cuando te identifiques indicando tu apellido. No acostumbro responder mensajes annimos. Saludos,
Ricardo Diaz Urteaga escribi:

Ingeniero: Las mismas preguntas. Gracias.
Carlos Cardenas escribi:

Seor: Muy buenos dias ,mi nombre es carlos cardenas,soy chileno y tengo el agrado de trabajar junto a un alumno de vuestra prestigiosa universidad y por l he conocido de usted .Cabe sealar q soy estudiante de ultimo ao de construccion y he querido realizar un proyecto en el area sismoresistente tratando de fabricar una mesa vibradora que represente las ondas que inciden en un sismo, para lo cual me encantaria algo de informacion al respecto . atentamente Carlos Cardenas
giovanna luna escribi:

saludos hay un edificio que tiene 37 aos de tres pisos se podria levantar otro piso mas o no que me surgiere
Estimado Ricardo Daz: 1) El arriostramiento de tabiques y parapetos, debe decidirlo el ingeniero estructural y especificar en los planos las caractersticas de estos arriostres, que no se colocan al ojo, sino que deben ser diseados de acuerdo a lo que se indica en el captulo 9 de la Norma E.070 (ver los comentarios a ese captulo en este blog). En caso no se haya especificado estos arriostres en los planos, debes hacer la consulta respectiva al calculista. 2) El espesor de los tabiques, no es regulado por la Norma E.070, este espesor obedece al diseo respectivo. Las expresiones que indicas, corresponden a muros portantes. 3) Para el sistema de tabiques P-7 o P-10, el arriostre est dado por el refuerzo vertical interno, que tambin obedece a un diseo. Saludos,

Estimado Carlos Crdenas: La informacin sobre la mesa vibradora es demasiado extensa como para indicarla en un mensaje de este blog. Al respecto, puedes comunicarte directamente con nuestro ingeniero en electrnica, encargado de la mesa vibradora del Laboratorio de Estructuras de la PUCP, Guillermo Pachas, escribindole al e-mail: gpachas@pucp.edu.pe Saludos,

Estimada Giovanna Luna: Todo proyecto de ampliacin, as se construya un piso ligero adicional, debe ser analizado estructuralmente, desde la cimentacin. A veces esto obliga a reforzar a la edificacin existente y otras veces, no se requiere adicionar nada. Por la edad del edificio que indicas, a veces, por la falta de planos, se requiere hacer un levantamiento estructural previo y extraer probetas para determinar la resistencia de los materiales existentes, para despus evaluar al edificio estructuralmente. Slo as podrs decidir s se puede o no construir un piso adicional. Saludos,

ing. angel quisiera saber si para la colocacion de estribos en vigas y columnas el
gancho tiene algun efecto estructural al colocarse en la misma posicion a lo largo del acero longitudinal o si este gancho puede ir rotando, es decir de lado izquierdo superior a izquierdo inferior, derecho inferior a derecho superior. ademas quisiera saber como trabaja el estribo de 1 3/4 de vuelta
Renzo Pea escribi:

Ing. Angel San Bartolome. En su libro de "Construcciones de Albaileria" y en un estudio sobre Vigas chatas vs Vigas Peraltadas en un edificio de albaileria confinada, se da la conlusion que utilizando vigas peraltadas los momentos basales en los muros disminuyen, lo cual lo he verificado en un modelo que estoy analizando, y por consecuencia indica que la cimentacion disminuye en sus dimensiones, mi duda es.. -Para el cimiento de muros de albaileria confinada se proyectan cimientos corridos de concreto ciclopeo y para su diseo se utilizan las cargas gravitacionales, entonces como es que la dismunucion de los momentos basales influyen en la disminucion de dichos cimientos en comparacion con los resultados del edificio con vigas chatas?

Estimado Mauro Cantoro: Es indiferente colocar los ganchos de los estribos en cualquier posicin cuando la seccin transversal de la columna es grande; pero cuando es pequea, es mejor alternar los ganchos para evitar problemas de cangrejeras. Los estribos con 1 3/4 de vuelta (ver en este blog la Fig.4.31 en los comentarios al captulo 4 de la Norma E.070), se usan cuando la seccin transversal de la columna es muy pequea y los ganchos convencionales podran estorbar el paso de las piedras del concreto causando cangrejeras; en este caso, las puntas del estribo deben ser amarradas con alambre #16 al refuerzo longitudinal. La efectividad de esta clase de estribo es similar a los convencionales (ver artculo "forma y distribucin de estribos" en el captulo "Albailera Confinada" de este blog). Saludos,

Estimado Renzo Pea: Estas en error si piensas que la cimentacin corrida de concreto ciclpeo se disea slo para cargas de gravedad, tambin debe
contemplarse el momento flector que baja a travs del muro. Mira un pequeo ejemplo de diseo de este tipo de cimentacin en la pgina 104 de mi libro "Construcciones de Albailera". Saludos,
ciro mallqui torres escribi:

ing. angel. por favor necesito su ayuda, para reforzar un muro de albaileria a una placa de concreto de forma perpendicular, cual seria la recomendacion mas economica de reforzar el muro de albaileria dado que no tiuene columnas de confinamiento gracias atentamente ciro mallqui torres

Estimado Ciro Mallqui: Para resolver un problema se necesita conocer los detalles del mismo. En ese sentido, con la poca informacin que me proporcionas, supongo que se trata de una edificacin aporticada (por la existencia de la placa que indicas) y que el muro de albailera es un tabique. Una tcnica econmica para arriostrar ese tabique, consiste en amarrarlo a la estructura principal mediante mallas electrosoldadas. Los detalles puedes verlos en un artculo que se presenta en el captulo "Tabiques y Alfizares" de este blog. Saludos,
JIMMY SANTANDER escribi:

Estimado. Ing. San bartolome, para realizar en metrado de cargas de una losa maciza, sobre un elemento estructural,se asume que en la esquina esta distibuye su carga de tal manera que en la esquina se fomre una bisectriz, mi consulta es como realizo el metrado de carga para llevarlo al sap, ya debo aplicar una carga uniformente distribuida sobre el elemeto de apoyo.

ING. QUISIERA SABER QUE MARCA DE LADRILLOS DE NUESTRO MERCADO
CUMPLEN CON EL 30% DE VACIOS QUE INDICA LA NORMA


Estimado Jimmy Santander: Sobre el elemento de apoyo, las cargas de gravedad pueden ser de cualquier tipo (uniforme, concentrada, triangular, trapezoidal, etc.). En caso tengas problemas para simular la forma de la carga, puedes desdoblarla en un conjunto de cargas concentradas de distinta magnitud y lo ms cercanas posibles entre s. Por ejemplo, una carga parablica en una longitud "L", puedes discretizarla subdividiendo "L" en 10 tramos, colocando en el centroide de cada tramo la carga concentrada respectiva. Saludos,

Estimada Silvia Rojas: Por razones obvias, no puedo indicarte qu fbricas cumplen con la disposicin de la Norma E.070, sobre la produccin de ladrillos slidos. Sin embargo, en el blog existen enlaces a las pginas web de esas fbricas. Al respecto, quisiera contarte que antes de 1990, todas las fbricas producan ladrillos slidos, incluso con no ms de 25% de huecos. Luego vino la hiperinflacin y con ella las fbricas empezaron a ahorrar materia prima, produciendo ladrillos huecos con hasta ms de 50% de perforaciones, lo cual es muy peligroso, porque esos ladrillos se muelen como galletas una vez que se han formado las grietas diagonales en el muro. Si t deseas usar esas unidades huecas, puedes hacerlo sin infligir la Norma, pero para eso debes demostrar que los muros tendrn un comportamiento elstico ante los sismos severos (con R = 1). Tambin debo indicarte que la Norma INDECOPI es ms severa, all se permite slo hasta 25% de huecos. Saludos,
Carlos Vicua escribi:

Sobre su ejemplo del diseo de un edificio de albailera confinada quiero saber lo siguiente, por favor: 1.Al momento de colocar la condicin de diafragma rgido a cada entrepiso; slo se agregaran las cargas de sismo, ms no las cargas muertas y vivas? En las zonas de los dinteles se le coloca la carga muerta repartida proveniente del peso del alfeizares o no? 2.Cmo disear las vigas de los apoyos del descanso de la escalera
ya que ante un evento ssmico la escalera va a punzonar a los muros o vigas de apoyo? 3.De qu forma se puede reforzar la cimentacin corrida si es que el σmax en la cimentacin es mayor que el σt (esfuerzo de suelo); sin requerir plateas o mayores profundizaciones? 4.Cmo disear un sobrecimiento armado?; me refiero para hallar cantidad de acero horizontal y de estribos, incluyendo sus espaciamientos. 5.Para el metrado de cargas de los muros por que considerar el tarrajeo si todo el anlisis se hace en base al muro con espesor efectivo? 6.En el metrado de cargas directas de los muros porque considera para los pisos tpicos una altura total y para la azotea la mitad de la altura? 7.Si se tuviera una losa de 12 cm de espesor, no sera mejor colocar la viga solera con su mayor peralte paralelo al muro ya que su inercia es mayor as, que colocar la viga con su mayor peralte paralelo a la losa como una viga chata? 8.Porque para el anlisis del edificio considera tres estados de carga, dos en XX y uno en YY? Gracias

Estimado Carlos Vicua: 1)El diafragma rgido slo compatibiliza los desplazamiento laterales de los niveles, no restringe los desplazamientos verticales ni los giros por flexin que genera la carga vertical (es como una lmina); en ambos estados de carga (sismo y gravedad) debes usar ese diafragma que reemplaza a la losa de techo. 2) lo que debes colocar son columnetas en los extremos del descanso y disearlas por flexin causada por el empuje de la escalera; la viga que mencionas no tiene razn de ser, ya que el descanso la suple. 3)Si no quieres profundizar el cimiento, o agrandarlo, podras colocar vigas de cimentacin, esas vigas contrarrestan al momento flector que baja por el muro, incluso las vigas de cimentacin perpendiculares al cimiento en anlisis son efectivas, ya que trabajaran a torsin y corte. 4)Toda la cimentacin debes apoyarla sobre un colchn de resortes que haga las veces del suelo, una vez aplicada las cargas que bajan del muro, resuelves tu modelo para hallar M, V y con eso puedes disear; debes tener cuidado que el suelo no soporta tracciones (eliminar todo resorte traccionado) y que el mximo asentamiento diferencial no sea mayor que 1/800, valor que corresponde a la fractura de la albailera. 5) Porque el tarrajeo tiene masa, y si hay aceleracin ssmica, entonces genera fuerza (F = M A); el diseo se hace descontando el tarrajeo,
porque una parte podra desprenderse por la accin vibratoria del sismo. 6) Porque la losa al desplazarse lateralmente arrastra una porcin del muro conectada a ella, y esa porcin tiene masa. 7) La viga solera no se deforma por flexin ni corte, ya que sigue la deformada de la seccin plana de la albailera, por lo que usar solera peraltada es un desperdicio de dinero. 8) En Y-Y se consider 1 estado de carga ssmica por la simetra del edificio, mientras que en X-X existe asimetra; en general, de acuerdo a la Norma ssmica E.030, debera contemplarse 4 estados y utilizar para el diseo, la situacin ms crtica. Saludos,

Ing. San bartolome, cuando se tiene el caso de esquina que forman angulos agudos y obtuso, estos tienen alguna influencia ante un evento sismico, ya que como ideo el sentido de la densidad de muros para estos casos. Otra consulta para el diseo de las lozas macisas, que influencia tiene las lineas de influencia.

Estimado Jimmy Santander: Para incluir la participacin de un muro inclinado en la planta del edificio (ngulo alfa respecto al eje X)sobre la evaluacin de la densidad de muros, para X-X debes multiplicar su rea de corte (L t) por el coseno cuadrado de alfa, y por seno cuadrado de alfa para la direccin Y-Y. En relacin a tu segunda consulta, la lnea de influencia indica la zona por donde una losa fallara por flexin, cuando se encuentra sometida a cargas transversales a su plano excesivas. Saludos,
aury escribi:
hola ing tengo una consulta que hacerle soy estudiante de ingenieria y quisiera saber que aligerante colocaria para una losa con una luz de 5 metros? casetones o ladrillos??por que??

Estimado (a) Aury:
Con gusto dar respuesta a tu pregunta, pero debes identificarte con nombre y apellidos. No acostumbro responder mensajes annimos. Saludos,
Aura Elisa Cordonero Lpez escribi:

Aury Corlop hola ing tengo una consulta que hacerle soy estudiante de ingenieria y quisiera saber que aligerante colocaria para una losa con una luz de 5 metros? casetones o ladrillos??por que??

Estimada Aura Cordonero: Una losa de luz 5m, es una losa convencional, por lo que puedes emplear soluciones tradicionales, salvo que tenga sobrecarga excesiva, o que deba tener escaso peralte. Los casetones (bloques de poliestireno expandido o tecnopor), indudablemente disminuyen el peso de la losa y por consecuencia, del edificio, con lo cual, tambin disminuye la fuerza ssmica y se lograra resultados ms econmicos en el diseo, pero tienen la desventaja que requieren de un falso cielo, o de una malla para que el tarrajeo no se desprenda, y en caso de incendio, podran desprender gases txicos. Otras alternativas para aligerar el peso de la losa son: incorporar aire al concreto, usar varillas de fibra de vidrio, etc. Saludos,

Ing. San Bartolome, Mi nombre es Gerson Alfaro, soy bachiller en ingenieria civil de la UNSA de Arequipa, ing. el motivo por el que le escribo es que para mi tesis de pregrado he desarrollado un programa que permite disear todos los elementos estructurales de un sistema de albaileria confinada con la norma E-070 - 2006, exportando resultados del Etabs y luego ingresando algunos datos necesarios para el diseo, este trabajo me gustaria llevarlo mas alla de manera que estaba pensando quizs hacer alguna ponencia en un congreso prximo, esa es mi idea ing. que Ud. quizas me pueda apoyar quizs con alguna nueva idea para mejorarlo el programa. Yo vivo en Arequipa y el proximo fin de semana yo estar viajando a Lima por motivos personales, y quizs pueda aprovechar la oportunidad para reunirme con ud. y ensearle el funcionamiento del
programa, mucha gracias ing. espero que este tema le paresca interesante y me pueda apoyar, Atte Gerson Alfaro

ing como anclo nuevas columnas en un cimiento corrido de concreto cilopeo existente...es bueno usar una resina epoxico haciendo perforaciones en el concreto y luego anclando las varillas de acero longitudinal???
rolando flores huaranca escribi:

Estimado Ing Bartolome, En las diferentes edificaciones que se viene realizando en lima(multifamiliares), he podido observar que trabajan la parte de los elementos estructurales con cemento atlas, mi pregunta es, si esta bien que se utilice este cemento de caracteristicas puzolanico, o simplemente estas constructoras construcyen con este cemento por ser mas economico, gracias

Estimado Gerson Alfaro: Felicitaciones por tu trabajo, algo se necesitaba para facilitar la labor del calculista. Me escribes a mi correo para concertar una cita. Saludos,

Estimado Mauro Cantoro: Para el caso de concreto ciclpeo no podemos asegurar si la tcnica que describes sea efectiva, es ms, al taladrar pueden toparse con una gran piedra. Lo mejor es remover el concreto ciclpeo en la zona donde anclarn las varillas verticales, limpiar la zona, instalar las varillas, aplicar resina epxica sobre el concreto ciclpeo existente y rellenar la zona con concreto simple. Saludos,
Estimado Rolando Flores: Una ventaja que hemos notado es que el cemento puzolnico atena las fisuras que usualmente se generan en las placas por contraccin de secado, al retardar la fragua. Por otro lado, s en obra se alcanzara la resistencia fc especificada en los planos de estructuras, entonces no habra ningn problema en usar cemento puzolnico. Saludos,
Jimmy Santander escribi:

Ing. San bartolome, cuando los nivels del fondo de cimentacion estan muy superficiales, es decir que la diferencia entre N.F.C con respecto al N.T.N es menor a la altura de la cimentacion, es necesario colocar un sub-cimiento?

Estimado Jimmy Santander: El nivel de cimentacin lo fija el especialista en suelos, luego del estudio correspondiente. El sobrecimiento se requiere que sobresalga unos 30cm por encima del nivel natural del terreno, para proteger a la albailera de la humedad del suelo. La falsa zapata se requiere cuando el peralte de la zapata es pequeo y no llega a entrar en contacto con el nivel de cimentacin fijado por el especialista; o sino, cuando la base de una zapata est por encima de la vecina y su lnea de influencia (trazada a 45 grados desde el borde de la base) puede afectar a la zapata vecina. Saludos,
Aura Elisa Cordonero Lpez escribi:

Ing. San Bartolome Si se colocan listones de 2x5 para cubrir la tablilla de un techo, que distancia voy a cubrir??? Se colocan las corres para recibir un techo en laminas de fibro-cemento paralelas a 1.15mtsQue numero de laminas se van a colocar??
Aurelio Apaza escribi:

Ingeniero Angel San Bartolom, en relacin al Art. 8.5 de la norma E060, la longitud de desarrollo para ganchos estandard a traccin del
acero del aligerado(o losa macisa), 318db/sqrt(f'c), como se cumple con este, en el caso de unidades multifamiliares de concreto armado o albaileria confinada con muros de 7, 10, 15,..cm de espesor? Agradezco su gentil atencin.

Estimada Aura Cordonero: Tus preguntas no son claras. Supongo que ests llamando "tablilla" a una vigueta prefabricada. Tanto para ese caso, como para las planchas de fibro-cemento, los fabricantes tienen manuales que debes seguir al pie de la letra por tratarse de sistemas no convencionales. Saludos,

Estimado Aurelio Apaza: Cuando el muro que recibe a la losa de techo es muy delgado, debes suponer que la losa est simplemente apoyada sobre l (momento flector nulo), con lo cual, el refuerzo de la losa prcticamente no trabaja, pero, para evitar que se zafe del muro, es recomendable colocar una barra horizontal de gran dimetro a lo largo del muro, y doblar el refuerzo de la losa sobre esa barra, para as obtener una especie de anclaje mecnico. Saludos,

Ingeniero San Bartolom, en relacin al Art. 8.5 de la norma E060, la longitud de desarrollo para ganchos estandard a traccin del acero del aligerado(o losa macisa), en el caso de albaileria confinada con muros de 15cm de espesor, es necesario que se cumpla este articulo o no necesariamente.Gracias.

Estimado Aurelio Apaza: Para todo elemento de concreto armado, debe cumplirse con las especificaciones de la Norma E.060, excepto cuando en la Norma de Albailera E.070 se especifique lo contrario. Para el caso de la
albailera confinada en aparejo de soga, existe viga solera con refuerzo longitudinal donde pueden doblar las varillas de las losas de techos, formndose as el anclaje mecnico que te mencion en el mensaje anterior. Para el caso de los muros delgados de concreto armado con ductilidad limitada, esa viga solera no existe, por eso te recomend agregar una barra de dimetro importante, para que all doblen las varillas del techo. Saludos,

ING. SAN BARTOLOME, DEACUERDO AL EMS TENGO QUE CIMENTAR A 80 CM DEL N.T.N, PERO POR RAZONES ARQUITECTONICAS, SE HA COLOCADO UN SUB-CIMIENTO DE 50 CM YA QUE LA CAJA DE DESAGUE SE ENCUETRNA MUY ALTAS CON RESPECTO AL N.T.N, POR LO QUE EL CIMIENTO QUEDA EMPOTRADO SOLOS UNAS 30 CM AL TERRENO, ESTO PODRIA CAUSAR UN PROBLEMA DE CORTE EN LA BASE DEL CIMIENTO?
Andy Flores escribi:

Estimado Ing. Angel San bartolome tengo que disear las vigas dinteles que unen dos muros de albaileria en la estructura en el cometario 23.2.b meciona que los efectos sobre la viga dintel tienen que ser amplificados por 1.25 y menor a 2 , este numero 2 como que factor se puede interpretar y estas vigas tambien pueden ser diseadas cn las combinaciones de la E0.60 , Muchas Gracias

Estimado Jimmy Santander: La disposicin de las instalaciones sanitarias o elctricas, no constituyen justificacin como para estar variando el esquema estructural. Esas instalaciones podras desplazarlas para que no interfieren con la cimentacin, y si necesitan atravesar al cimiento, entonces debes reforzar esa zona. En todo caso, consulta al especialista que hizo el EMS, ya que un cambio en el nivel de cimentacin, podra conllevar a un cambio radical en el diseo de la cimentacin. Saludos,

Estimado Andy Flores:
Ests mal interpretando el comentario al artculo 23.2.b de la Norma E.070. El factor de amplificacin 1.25 es una cantidad fija, mientras que el factor "2" se coloc slo con fines comparativos. Este factor "2" corresponde a la relacin fuerzas del sismo severo dividida entre las fuerzas del sismo moderado, esa es una definicin que se hace en la Norma E.070. Entendindose que los muros se fracturaran ante el sismo severo, y que se busca disipar energa ssmica a travs de rtulas plsticas en los dinteles antes que se fracturen los muros, entonces los dinteles deberan disearse utilizando los esfuerzos causados por el sismo moderado amplificados por un un factor inferior a 2, que corresponde al factor 1.25 seleccionado. Lgicamente que al disear los dinteles, debes incluir los esfuerzos que generan las cargas de gravedad, con los factores que especifica la Norma de Concreto Armado. Saludos,
jimmy santender escribi:

ING. SAN BARTOLOME, CON RESPECTO A LA ANTERIOR PREGUNTA QUE LE EFECTUE, LO QUE SUCEDE ES QUE SE TRATA DE UN URBANIZACION EN CONSTRUCCION EN DONDE LOS NIVELES YA ESTAN DADOS , Y ESTO PASA EN UNA PARTE DE LA OBRA, DONDE EL TERRENO ESTA MUY BAJO CON RESPECTO A LOS NIVELES DE LAS VEREDAS,Y POR ESO SE PRETENDE COLOCAR UN SUB- CIMIENTO PARA RESPETAR EL N.F.C PERO ESTE ES DE UNOS 50 CM

Estimado Jimmy Santander: La respuesta a tu consulta ya fue dada en 2 mensajes anteriores. Saludos,

Estimado Ing Angel Sambartolome , quiera saber si lo que estoy haciendo en un proyecto es correcto,Tengo en la direccion "X" como elemento resistnte al sismo PORTICOS DE CONCRETO ARMADO y en la direccion "Y" MUROS DE ALBAILERIA , Bueno los porticos los estoy diseando segun la norma E0.60 pero en los muros de albaileria tengo problemas al disearlos , bueno hasta ahora he podido verificar la densidad de muros , e verificado el agrietamiento ante el sismo moderado y el control del corte para esta direccion pero lo que no puedo realizar o no rntiendo es como disear o como se debe de
interpretar este consepto ( la union de los muros de albaileria con los porticos de concreto) Muchas Gracias

Estimado Carlos Gutierrez: En el diseo de los muros de albailera confinada, usa la formulacin de la Norma E.070, como si no existiesen prticos transversales, pero considerando en las columnas la existencia de las cargas axiales "Pt" provenientes de las vigas del prtico transversal (sigue los pasos indicados en un ejemplo de aplicacin que aparece en este blog). El diseo de las columnas del prtico, lo haces con la Norma E.060, como si no existiese albailera. Despus, para una columna determinada, comparas la seccin y el refuerzo proveniente de ambos diseos y usas los mayores resultados (no se suman). Usualmente manda el diseo de la columna como parte del prtico, incluso la Norma E.060 exigue secciones (25x25cm) y cuantas (0.01) mnimas superiores a las que exigue la Norma E.070 como elemento de confinamiento. Por otro lado, debido a que los prticos son muy flexible, podran quebrar a la albailera transversal, por lo que te aconsejo que la deriva inelstica mxima en la direccin aporticada no sea mayor que 0.005, aunque en la Norma Ssmica E.030 se indique 0.007. Saludos,

Saludos Ing Angel San Bartolom, para el caso de viviendas multifamiliares con muros de ductilidad limitada, cmo se cumple la longitud de desarrollo a traccion del acero de las lozas macizas de concreto armado que se apoyan en los muros indicados. En el link de Constr.Edificios por Muros Delgados de C.A.de Ductilidad Limitada, no se aprecia que cumple con lo normado en la E060, hay normatividad especifica en ese respecto?. En este caso solo se podria lograr ello con los anclajes mecnicos?. Gracias por su respuesta.

Estimado Aurelio Apaza: Tu pregunta ya fue respondida en 2 mensajes anteriores. Favor de leer las respuestas dadas el 11 y 12 de setiembre. Saludos,

Estimado Ing ngel San Bartolom Para disear la cimentacin corrida de concreto ciclpeo de un muro de albailera;se modelo las columnas con elementos frame y la albailera con shell; se puede idealizar LOS APOYOS de las 3 formas siguientes en el SAP2000 ,para calcular la cimentacin del muro. 1)Considerar apoyo empotrado a todos los nudos(shell divididos) del muro incluyendo columnas de confinamiento 2)Considerar apoyo empotrado a las columnas de confinamiento y apoyo fijo a los nudos (shell divididos)de la albailera 3)Considerar apoyo fijo a todo el muro incluyendo columnas de confinamiento Gracias por su respuesta .

Estimado Luis Bernaola: Cualquiera de las 3 alternativas que planteas te proporcionarn prcticamente los mismos resultados, siempre y cuando hayas integrado las barras de las columnas de confinamiento a los nudos de la malla de albailera, para considerar la unin que existe entre ambos materiales. Eso conlleva a obtener momentos flectores despreciables en las columnas. Saludos,

Estimado lector: Con la finalidad de no tergiversar el objetivo del blog, principalmente relacionado al aspecto estructural de las edificaciones de albailera, les comunico que toda consulta que salga del contexto mencionado, ser eliminada. Asimismo, les informo que las consultas hechas en el blog de concreto armado, sern trasladadas y respondidas en el blog de albailera, a fin de unificar nuestro medio de comunicacin. Saludos cordiales,

Estimado Ing, Con respecto a la pregunta que le realiza , de la union de los porticon y en la direccion perpendicular con muros de albaileria
, La union de estos tambien es dentada entre ambos sistemas?, Muchas Gracias


Estimado Carlos Gutierrez: Para que la albailera se considere confinada, el concreto de la columna debe vaciarse despus de haberse construido el muro. Las uniones columna-albailera que permite la Norma E.070, pueden ser dentada o a ras, en esta ltima debe aadirse mechas de anclaje. Mayores detalles puedes verlos en los comentarios al captulo 4 de la Norma E.070, "Procedimientos de Construccin", que aparece en este blog. Saludos,
Alexander Contreras escribi:

SINCERAMENTE AGRADECIDO, SU BLOG NOS SERA TAMBIEN DE GRAN APOYO ACADEMICO, MOSTRANDO A LOS ALUMNOS PRACTICAS DE LABORATORIO CON LAS CUALES ELLOS PUEDAN DESPERTAR INTERES EN LA INVESTIGACION, YA QUE COMO LATINOAMERICANOS ES DE GRAN IMPORTANCIA QUE TAMBIEN LOGREMOS SER DESARROLLADORES DE TECNOLOGIA. EXITOS Y BENDICIONES EN SU VIDA Fredy Alexander Contreras Castaaza Centro de Investigaciones de Ingenieria Facultad de Ingenieria Universidad de San Carlos de Guatemala. Guatemala, Centro America

Estimado Ingeniero , Quisiera saber si las formulas para el calculo de las fuerzas resistente al sismo moderado(Vm , controldel aggrietamiento bajo el sismo moderado)y (Vu , Mu Fuerzas producidas por el sismo severo amplificadas por el Vm1 del primer piso tambien son validas para edificios con sotanosde albaileria y con respesto al ejemplo de aplicacion de este blog en el item diseo de los confinamientos de los muros de albaileria , Bueno e hehco algunos calculos para verificar la seccion de las columnas que confinan los muros con respecto a la seccion que nos da el diseo por conpresion y el valor que me sale a mi tengo que multiplicarlo por 2 para obtener el
resultado que figura en el ejemplo ,Muchas gracias


Estimado Alexander Contreras: Agradezco mucho sus palabras, porque constituyen un incentivo para que nuestros alumnos realicen investigaciones para bien de nuestros pases. Saludos cordiales,

Estimada Sara Godomar: En el caso de un edificio con stano, el techo del stano prcticamente no se desplaza lateralmente por 2 razones: 1) porque existe restriccin del suelo; y, 2) porque sus muros, especialmente los ubicados en el permetro, son de concreto armado para contener el empuje del suelo. De este modo, al no existir deriva, es prcticamente imposible que los muros del stano fallen por corte. Por tanto, toda la metodologa de diseo que se indica en la Norma E.070 es aplicable a partir del primer piso desplazable lateralmente. En cuanto al ejemplo, te sugiero revisar nuevamente tus clculos y si an consideras que hay error, entonces indcame con precisin cul y dnde est el error. Saludos,
Lisseth Rodriguez escribi:

Estimado seor Angel San Bartolome somos estudiantes de la Facultad de Ingenieria Civil y tenemos como trabajo investigar sobre el Sistema de Muros de Ductilidad Limitada, su informacion ha sido de gran utilidad pero si no es mucha molestia queremos pedirle si podria proporcionarnos mas informacion sobre este tema o darnos algunas otras fuentes, esperando su gential ayuda le agradecemos de antemano su apoyo... Gracias le pedimos porfavor k nos conteste....
Claudia Jaime escribi:

Estimado Ingeniero Angel San Bartolome queriamos pedirle si podria proporcionarnos algun correo donde podriamos comunicarnos con usted mas frecuentemente para ver si porfavor podria ayudarnos a despejar algunas dudas sobre los diferentes temas de investigacion...
esperando nos conteste... agradecemos su apoyo


Estimada Lisseth Rodrguez: En el blog de concreto armado http://blog.pucp.edu.pe/con... existe abundante informacin sobre los sistemas de ductilidad limitada, pero, en caso le resultase insuficiente, les informo que en el CISMID tambin se han realizado investigaciones en ese tema, para ello pueden comunicarse con el Dr. Carlos Zavala, cuyo e-mail es: czavala@amauta.rcp.net.pe Saludos,

Estimada Claudia Jaime: Mi correo personal es asanbar@pucp.edu.pe Cuenten con mi apoyo en lo que se refiere a temas de investigacin. Saludos,
Patricio Quintana escribi:

Estimado Ingeniero. Quera consultarle acerca de informacin relacionada con el confinamiento de aberturas (puertas, ventanas) en muros de albailera confinada. Tengo entendido que es recomendable confinar estas aberturas con pilarejos de hormign, por lo que le agradecera cualquier informacin relevante acerca del tamao de estos pilarejos y su armadura. Saludos

Estimado Patricio Quintana: Los alfizares de ventanas integrados a la estructura principal, dan varios problemas que se describen en este blog en los comentarios al captulo 6 de la Norma E.070 "Estructuracin" (mira el artculo 15.7 y las figuras 6.21 y 6.22), por lo que es preferible aislarlos (figura 6.23). Estos problemas tambin se describen en un artculo bajo la palabra resaltada "alfizares", en el captulo "Tabiques y Alfizares" de este blog. Por otro lado, el refuerzo que bordea las aberturas de puertas o
ventanas debe ser diseado, es decir, no debes colocarlo "al ojo". Saludos,

ING. SAN BARTOLOME, TENGO UNA DUDA SOBRE LA RESISTENCIA A QUE DEBEN ALCANZAR LAS LOSAS DE PISOS, YA QUE COMUNMENTE SE USAN UNA RESITENCIA DE 140 KG/CM2. PERO REVISANDO UNA BIBLIOGRAFIA HE VISTO QUE ESTOS DEBE DE SER DE 175KG/CM2 COMO MINIMO.

Estimado Jimmy Santander: El constructor debe respetar la resistencia del concreto que el estructural haya especificado en sus planos, ya que ese fue el valor que utiliz para el diseo. En cuanto al concreto de fc = 140kg/cm2 para las losas, es posible emplearlo, pero debes considerar que cuanto ms pobre es el concreto, es menos denso (ms poroso) lo cual podra conducir a problemas de corrosin del refuerzo. Por otro lado, para el caso de las columnas de confinamiento, la Norma E.070 especifica que fc debe ser mayor que 175kg/cm2, porque esas columnas estn sujetas a una combinacin de esfuerzos que obligan a utilizar un concreto siquiera de mediana calidad. Saludos,
Ivan Lucero escribi:

esta pgina est muy interesante los videos dan un enfoque mas tecnico al arendisaje de todo lo relativoi a la construcciones
Karem escribi:
Ingeniero San Bartolom quisiera que aclarara las siguientes dudas: 1-Qu tipo de dosificacin recomienda usar para muros portantes en una vivienda de 2 pisos? 2- Cu es la diferencia entre muro portante tipo P1 y P2 de la tabla 4 de la norma de albailera? 3- Podra explicarme como se iterpreta la tabla 4 de tipos de mortero es decir, la interpretacin por ejemplo para el tipo p2 es 1 volmen de cemento y 4 de arena 1 vol de cemento, 1/2 de cal y 4 de arena. Es
correcto leer la tabla as? Le agradecer sus respuestas


Estimado Ivn Lucero: No te limites tan solo a ver los videos, tambin tienes a la mano numerosos artculos en este blog. Saludos,

Estimada Karem: Con gusto responder tus consultas siempre y cuando te identifiques indicando tu apellido. No acostumbro responder mensajes annimos. Saludos,
Karem Ulloa Romn escribi:

Ingeniero San Bartolom quisiera que aclarara las siguientes dudas: 1-Qu tipo de dosificacin recomienda usar para muros portantes en una vivienda de 2 pisos? 2- Cu es la diferencia entre muro portante tipo P1 y P2 de la tabla 4 de la norma de albailera? 3- Podra explicarme como se iterpreta la tabla 4 de tipos de mortero es decir, la interpretacin por ejemplo para el tipo p2 es 1 volmen de cemento y 4 de arena 1 vol de cemento, 1/2 de cal y 4 de arena. Es correcto leer la tabla as? Le agradecer sus respuestas
oscar porras escribi:

Buenas tardes, desearia tener mayor informacion sobre sus ensayos sobre la mesa vibratoria, soy estudiante de ingenieria civil, de la universidad distrital de colombia, espero hojala una respuesta Oscar Alfonso Porras cristancho
Estimada Karem Ulloa: 1) Para una vivienda de dos pisos, donde las cargas axiales en los muros son pequeas, puedes emplear el mortero tipo P2 indicado en la Norma E.070. 2)No existe muro portante tipo P1 o P2, lo que se define en la Tabla 4 de la Norma E.070 son los tipos de mortero para muros portantes, y su diferencia est en las dosificaciones; el tipo P1 es ms rico en cemento y debera emplearse cuando las cargas axiales de gravedad son muy elevadas. 3) Es correcto lo que indicas. El uso de la cal no es obligatorio, mayores detalles aparecen en este blog en los Comentarios al Captulo 3 de la Norma E.070 "Componentes de la Albailera". Saludos,

Estimado Oscar Porras: Tu consulta es demasiado genrica. Tanto en este blog, como en el blog de concreto armado http://blog.pucp.edu/concre... , existen varios artculos acerca de los ensayos que ejecutamos en nuestra mesa vibradora. Favor de leerlos y luego me indicas con precisin lo que necesitas. A travs tuyo envio mis saludos a muchos amigos colombianos.

Estimado Ing Angel San Bartolome Los traslapes para fierro de columnas en albaileria confinada, en que zonas se efectuan, pues la informacion de que hay solo abarca para colunas en concreyto armado. Otra consulta Ingeniero, si los actuales muros de albaileria son de 13cm de espesor, cual es el recubrimiento que debemos considerar para el acero en columnas, es de 2cm?, por favor si pudiera aclarar mis dudas. Gracias.
Carlos Alberto Vicua Munaico escribi:

Ingeniero: 1.Por qu solo se usa la excentricidad accidental, mas no la excentricidad generada por la distancia entre el centro de gravedad y el centro de masa? 2.Podra resultar que en un determinado piso el Me de un muro
resulte mayor que el Me del piso inmediatamente inferior? Por qu? 3.Si despus de analizar un edificio, un muro de concreto (placa) resulta que su Vm es menor que Ve (del anlisis). Bastara con tomar Vm e igualar a Ve, para a partir de ah obtener nuevos valores de longitud, resistencia o espesor segn sea el caso; o se tiene que analizar nuevamente toda la estructura?. A pesar que la densidad de muros en ambos sentidos es correcta, incluso la ∑Vm es mayor que VE en los dos sentidos y todos los pisos. Gracias por su atencin. Saludos.

Estimado Rolando Flores: La informacin que buscas acerca de traslapes y recubrimientos, ilustrados con figuras, puedes verla en este blog en los Comentarios al Captulo 4 de la Norma E.070 "Procedimientos de Construccin", artculos 11.5 (figura 4.35) y 11.10 (figura 4.41). Saludos,

Estimado Carlos Vicua: 1) El centro de gravedad y el centro de masas coinciden, salvo que estes en el espacio, fuera de la accin de la gravedad. Supongo que habrs querido decir Centro de Rigidez en vez de Centro de Gravedad, si as fuese, los programas de cmputo espaciales contemplan la excentricidad real y slo debe aadirse la excentricidad accidental. 2) En un sistema estructural compuestos por muros, es muy raro que los momentos flectores del piso superior sean mayores que los del piso inferior, salvo que en ese nivel tengas la concurrencia de una viga muy rgida. 3)Se supone que ante la accin del sismo moderado, ningn muro (de concreto o de albailera) debe fracturarse (Ve < 0.55Vm), si ocurriese lo contrario, debes modificar tu sistema estructural y reanalizar todo de nuevo. Saludos,
Karem Ulloa escribi:

Ingeniero San Batolom quisiera que aclare las siguientes dudas acerca de la norma: 1)En la tabla 9 existe una clasificacin de las unidades de albailera donde se muestra sus resistencias por unidad. Por ejemplo: kingkong
industrial es 145; sin embargo en la tabla 1 tambin hay una clasificacin para las unidades y se dividen en clases. Mi duda es como se pueden relacionar ambas tablas, es decir el ladrillo kingkong industrial como se clasificara dentro de la tabla 1. La tabla 9 son las resistencias de los que existe en el mercado? y la tabla 1 tienen resistencias de referencia? Es correcto afirmar esto. 2)Mi segunda consulta es a que se refiere con ladrillo rejilla industrial y ddalo. 3)Con respecto al mortero usado para muros portantes de una vivienda de 2 pisos se puede usar una dosificacin de 1:5 Saludos.
Carlos Alberto Vicua Munaico escribi:

Ingeniero: 1. Se sabe que cuando existe una interseccin de dos muros en forma de L, la columna que se coloca es el resultado mayor de ambos. Que criterios se tiene en cuenta para orientar la columna si un muro en X resulta con columna de 12.5 x 25 y la otra en Y resulta con 12.5 x 20; siguiendo el concepto antes mencionado coloco la columna en X?.no importa que el muro en Y solo tenga en su direccin 12.5 x 12.5 de la columna en X? 2.Cuando hay una columna interna en un muro que no tiene muro tranversal y los valores de T, C y Vc son pequeos; que valores se considera para Ac y As? 3.Para calcular la cantidad de estribos para los muros no agritados se procede igual que para los agrietados o colocamos estribaje mnimo ya que no se agrieta ante un sismo severo? 4.En los muros no agrietados la frmula para hallar T y C es igual para columnas extremas que internas, o para las internas colocamos Ac y As minimo?. Gracias por su atencin. Saludos.

Estimada Karem Ulloa: 1) La Tabla 9 no es una tabla clasificatoria, sino que debe ser empleada de manera referencial por los calculistas, con fines de diseo estructural, para lo cual se requiere fm, vm. Esos valores deben ser ratificados por el constructor mediante ensayos de pilas y muretes. La
Tabla 1 s define las clases de ladrillos y se requiere hacer pruebas para ello. 2)El ladrillo Ddalo es una unidad slico-calcrea y sus caractersticas puedes verlas en la pgina web de la fbrica La Casa. El ladrillo "Rejilla" es una unidad industrial perforada, como la forma de las perforaciones puede ser de cualquier tipo, incluso ranuras, se le denomin "Rejilla". 3) Tal como te indiqu en un mensaje anterior, puedes emplear mortero 1:5 en una vivienda de 2 pisos. Saludos,

Estimado Carlos Vicua: 1) Es indiferente colocar la columna de la interseccin bajo cualquier disposicin, recuerda que una columna de confinamiento no trabaja a flexin, lo que s debes tener presente es que su peralte debe ser suficiente como para que el refuerzo longitudinal de la solera pueda anclar all. 2) La seccin transversal mnima, el refuerzo y estribaje mnimo, aparecen en el captulo 7 "Requisitos Estructurales Mnimos" de la Norma E.070, mira los comentarios a ese captulo en este blog. 3) Se coloca estribaje mnimo, eso tambin est especificado en la Norma E.070 en su captulo 8 "Anlisis y Diseo Estructural", mira los comentarios en este blog. 4) Idem, se usa refuerzo mnimo pero capaz de soportar las acciones ssmicas perpendiculares al plano del muro, lee los comentarios al captulo 8 de la Norma E.070 en este blog. Saludos,
Lisseth rodriguez escribi:

Estimado ingeniero San Bartolome quisiera saber que metodos puedo utilizar y que pasos seguir para el analisis de la vulnerabilidad sismica en el caso del sistema dde muros de ductilidad limitada, le agradeceria cualquier informacion que me pueda proporcionar. gracias.

Estimada Lisseth Rodriguez: Si se trata de un edificio en particular, basta y sobra con realizar una evaluacin estructural reglamentaria. Si se tratase de un conjunto de edificios ubicados en una cierta regin, puedes seguir la metodologa que se indica en el artculo 13 del captulo "Espacio Libre" de este blog. Mayor informacin existe en diversos artculos presentados en congresos internacionales, asimismo, puedes comunicarte con el Ing. Alejandro Muoz (e-mail: amunoz@pucp.edu.pe), quin ha hecho
varios trabajos al respecto. Saludos,

ANGEL SALAZAR escribi:

Cordiales saludos Ing San Bartolom, Estoy modelando en ETABS una estructura de allbailera de dos pisos para uso de esparciamiento. El techo del segundo piso es inclinado en 20 grados, la consulta si al ser inclinado se comporta como diafragma rigido, como es el caso de una losa horizontal. El programa no permite asignarlo como diagragma rigido, sino como rampa de comportamiento flexible. He leido en los foros que el SAP, si permite asignarlo como Diafragma rgido. No he visto ejemplos de como asignar diafragmas a losas inclinadas en los programas mencionados. Le agrdecera mucho me d una orientacin al respecto en el uso del programa. Muchas gracias

Estimado Angel Salazar: En realidad no existe un diafragma 100% rgido. Suponerlo rgido es tan solo una hiptesis que permite simplificar el problema, as es que si tienes la alternativa de trabajarlo como flexible estara perfecto. En adicin, un techo inclinado contina siendo rgido para cargas axiales contenidas en su plano y lo que puedes hacer es seleccionar los nudos de la estructura contenidos en ese plano inclinado, para despus asignarles el constraint "diafragma". Saludos,
andy Flores escribi:

Estimado ingeniero San Bartolome para el diseo por roura de la placa de concreto armado por que estrictamente ampifica solo por 1.25 y 0.9 y podria porfavpr explicar como se disea una viga dinteal con el momeno plastico

Estimado Andy Flores: Tanto para el diseo de placas y dinteles, la intencin de utilizar un
factor de carga de 1.25, menor que la relacin de fuerzas sismo severo/moderado, que es igual a 2, es buscar que ellas inicien su falla por flexin antes que se fracture diagonalmente la albailera cuando ocurra el sismo severo (o cuando el moderado se transforme en severo), de ese modo, las placas y dinteles actuarn como una primera lnea de defensa, disipando energa ssmica. Por otro lado, la manera cmo se disea el dintel, se ilustra en la Fig.8.2, correspondiente a los comentarios al captulo 8 de la Norma E.070, bscalo en este blog. Asimismo, debes leer los comentarios a los artculos 23.2.b y 25.1.a del mismo captulo. Saludos,

Estimado Ingeniero: 1.Para disear un dintel considero los momentos y cortantes del anlisis ssmico del edificio o elaboro un metrado de cargas para obtener dichos valores? 2.Cuando la excentricidad en la cimentacin es grande y se origina traccin pura; que se puede hacer. Como disear la cimentacin y peor aun si la resistencia del terreno es 1 Kg/cm2 y el esfuerzo de traccion es 4 Kg/cm2? 3.Como puedo disear un sobrecimiemto armado? Gracias
FERNANDO GONZALES HENOSTROZA escribi:

Mucho gusto Seor Ingeniero. Se me ha informado que el libro "CONSTRUCCIONES DE ALBAILERIA", se encuentra fuera de stock. Me pude informar si es que tiene conocimiento, para cuando ya lo tendr el FONDO EDITORIAL PUCP, de nuevo a la venta? Muchas gracias.

Estimado Carlos Vicua: 1) El diseo de la viga dintel debe contemplar tanto las cargas de gravedad como los efectos causados por el sismo moderado amplificados por 1.25, para una mejor ilustracin, revisa la Fig.8.2, correspondiente a los comentarios al captulo 8 de la Norma E.070 que aparece en este blog. 2)Para el caso de suelos de baja calidad,
deberas considerar apoyos elsticos en la cimentacin, considerar que la base est empotrada conlleva a momentos flectores altos e irreales, otra forma de reducir al momento flector en la base de la cimentacin, consiste en utilizar vigas de cimentacin, todo esto te ayudar a reducir las tracciones que ests obteniendo en el suelo. 3) Debes apoyar todo el cimiento sobre un conjunto de resortes, que hacen las veces del suelo, eliminando aquellos que resulten traccionados, y considerando que las derivas verticales no pasen de 1/800 para que la albailera no se fracture. El programa que uses, te proporcionar esfuerzos en el cimiento, con los cuales se disea la cimentacin. Saludos,

Estimado Fernando Gonzles: Efectivamente, ya se agot mi libro. Se trata de una edicin hecha en el ao 1994 y reimpresa en los aos 1998 y 2001. Posiblemente a inicios del prximo ao publicaremos otro libro. Por ahora, trata de sacar copia. Saludos,

Estimado Ing me gustaria saber como calculos los momentos plasticos en funcio al refuerzo en la viga dintel y luego el refuerzo por corte

Estimada Sara Godomar: Teniendo la seccin transversal y el refuerzo longitudinal de la viga, puedes hallar su momento plstico "Mp" de la siguiente manera (mira la Fig.8.2 de los comentarios al captulo 8 de la Norma E.070 que aparece en este blog). Cuando se forma la rtula plstica, el refuerzo (As) est en fluencia (fy), luego por equilibrio de fuerzas, igualas la traccin (T = As fy) a la compresin (C = 0.85fc a b), lo que te permitir hallar "a", con la cual se calcula Mp = As fy (d - a/2). Posteriormente, conociendo Mp en los 2 extremos de la viga, aplicas la carga ltima (wu) y determinas por equilibrio, la fuerza cortante asociada al mecanismo de falla por flexin "V". Una vez determinada "V", aplicas la frmula de la Norma E.060 para calcular los estribos. As forzars a que la viga falle por flexin. Saludos,

Ingeniero: 1- En un edificio con cimiento corrido donde el ancho B es grande se puede usar sobrecimiento armado para reducirlo y si fuera asi como calculo el acero longitudinal y transversal. Que otra forma existe para reducir el ancho del cimiento corrido para no recurrir a mayores profundidades, a plateas de cimentacin o pilotes. 2- Que procedimiento seguira en el SAP2000 para colocar apoyos elsticos 3- Segn la norma especifica que T = F Pc y C = F + Pc, donde Pc = Pg/Nc + Pt. Pero en su ejemplo del diseo de un edificio de albailera considera que T = F Pc y C = F + Pc sin incluir Pt. En que casos se utiliza Pc = Pg/Nc + Pt y en que Pc = Pg/Nc, tanto para muros agrietados y no agrietados en columnas extremas e internas. Gracias Ingeniero por todo.

Estimado Carlos Vicua: 1) El ancho del cimiento corrido no tiene nada que ver con el hecho de reforzar al cimiento. Este ancho depende de la carga vertical, el momento flector y de la resistencia del suelo. Si necesitas bajar el ancho, debes disminuir la carga axial, por ejemplo, usando losas armadas en 2 direcciones en todos los niveles; disminuir el momento flector, por ejemplo, con vigas de cimentacin o peraltando los dinteles; o profundizar el nivel de cimentacin, para que se incremente la resistencia del suelo. 2) Puedes dividir a tu cimiento corrido, de ancho "B" en tramos de pequea longitud "L = 0.25m, por ejemplo", luego calculas la constante de resorte en cada tramo como K = k B L, donde k = coeficiente de subrasante, y colocas ese resorte en los nudos del tramo; recuerda que todos los resortes deben trabajar a compresin, si uno te sale en traccin, lo eliminas. 3)En relacin a la carga tributaria "Pt" de gravedad proveniente de un muro transversal, ms que en frmulas debes pensar en el aspecto fsico, aydate de la Fig.8.24 que aparece en los comentarios al captulo 8 de la Norma E.070. Esa carga trata de contrarrestar a la traccin existente en la columna y cuando el sismo acta en reversa, esa columna estar comprimida y "Pt" bajar por la pared transversal hacia la cimentacin. Saludos,

Estimado Ing no tendria un ejemplo en algunos d esus libros de un dseo completo de la viga dintel Muchas gracias

Estimada Sara Godomar: No tengo el ejemplo que pides. El diseo de estas vigas es de lo ms simple. Se aplica la Norma E.060 de Concreto Armado. La nica diferencia est en la solicitacin, donde las fuerzas internas Vu y Mu son las proporcionadas por el "sismo moderado" amplificadas por 1.25. Saludos,

Ing. tambien se podria disear los dinteles con las demas combinaciones que figuran en la norma E0.60 de concreto armado

Estimada Sara Godomar: Tal como te indiqu en mensajes anteriores, la viga dintel es una viga ms de concreto armado y para su diseo debe aplicarse la Norma E.060 "Concreto Armado". La nica diferencia es que en la Norma E.060 no existe el concepto de diseo por "sismo moderado", que si lo tiene la Norma E.070, por eso, a las fuerzas internas provenientes del sismo moderado debes amplificarlas por 1.25. Saludos,
ANTONIO JOSE MEJIA ECHEVERRI escribi:

Ing. San Bartolom: Quiero preguntarle si al modelar en el Etabs, una vivienda o un pequeo edificio en albaileria confinada, haciendo los muros como shells o membranas y las vigas y columnas de confinamiento como elementos frame, se comete error grave pues los muros tomarn de todas formas fuerzas de tensin. Normalmente uso este tipo de modelo para revisar el refuerzo de vigas y columnas y despus con los resultados de cada pier entro a chequear en una hoja de clculo que
no se sobrepasen los cortantes admisibles en cada uno de los muros. Cordial saludo, AJME

Estimado Antonio Meja: Los confinamientos estn integrados a la albailera y esta unin debes tratar de representarla en tu modelo matemtico. Puedes hacerlo de varias maneras: 1) usando elementos tipo shell tambin para los confinamientos; 2) modelando a los confinamientos como una serie de pequeas barras conectadas a los nudos de la malla de albailera; 3) aplicando el criterio de la seccin transformada y modelando al conjunto albailera-confinamiento como una barra. Respecto a los "pier" ten cuidado al evaluar los momentos flectores en cada muro. Los esfuerzos normales que se producen en los muros transversales al que est en estudio son importantes, mira la figura 8.13 correspondiente a los comentarios al captulo 8 de la Norma E.070, que aparece en este blog. Respecto al chequeo de esfuerzo admisibles, es algo que ya pas a la historia, en la actual Norma E.070 (descrgala de este blog) se aplica criterios de diseo a la rotura contemplando criterios de desempeo ssmico. Saludos,

INGENIERO SAN BARTOLOME QUISIERA SABER LO SIGUIENTE: 1.- EN SU ULTIMO LIBRO PUBLICADO HACE LA ANOTACION DE COMO CALCULAR EL ANCHO DE LA CIMENTACION TENIENDO EN CUENTA LA EXCENTRICIDAD. PERO TAMBIEN EXPLICA QUE CUANDO EL ESFUERZO DEL TERRENO SEA MENOR A LA DE LA CIMENTACION SE PUEDA USAR LAS CIMENTACIONES DE LOS MUROS TRASNVERSALES, PERO COMO LO USO; ES DECIR SOLO USO EL PESO DE LA CIMENTACION MAS NO EL PESO DEL MURO NI EL ESFUERZO AXIAL POR SISMO? 2.- PARA HALLAR EL PESO DE LA CIMENTACION INCLUYE EL PESO DEL CIMIENTO CORRIDO + EL PESO DEL SOBRECIMIENTO + EL PESO DEL MURO HASTA 1.20 m QUE NO SE USO EN LOS CALCULOS PARA HALLAR EL PESO DE LOS MUROS 3.- CUANDO SE ANALIZA ESTRUCTURALMENTE UN EDIFICIO ANTE SISMO MODERADO, PERO PRIMERO PARA UN TIPO DE SUELO Y LUEGO PARA OTRO, OBTENGO VALORES DE Ve Y Me MAYORES PARA EL
EDIFICIO DE SUELO MENOS RESISTENTE Y CUANDO LOS AMPLIFICO PARA PASAR A SISMO SEVERO, OBTENIENDO Vu Y Mu, ESTOS RESULTAN MENOR PARA EL EDIFICIO SOBRE SUELO DE MALA CALIDAD QUE PARA EL OTRO SOBRE TERRENO DE MEJOR CALIDAD DEBIDO A QUE EL FACTOR DE AMPLIFICACION ES Vm/Ve. COMO Vm ES IGUAL PARA AMBOS EDIFICIOS ENTONCES Y Ve AL SER MAYOR EN UN EDIFICIO QUE EN OTRO RESULTA UN FACTOR DE AMPLIFICACION MENOR PARA EL 1 Y MAYOR PARA EL SEGUNDO, POR CONSIGUIENTE EL EDIFICIO QUE TENIA Ve MAYOR OBTIENE Vu Y Mu MENOR Y EN EL OTRO EDIFICIO OCURRE A LA INVERSA. ES CORRECTO ESO? 4.- ESTRUCTURALMETE EN QUE INFLUYE EL ACERO DEL SOBRECIMIENTO ARMADO EN LA ESTRUTURA DE ALBAILERIA CONFINADA Y CON QUE FORMULA PODRIA CALCULAR GRACIAS Y SALUDOS SINCEROS A SU PERSONA

Estimado Carlos Vicua: 1) Cuando se adiciona un ancho efectivo de la cimentacin transversal (puedes usar 1/4 de su longitud), queda una seccin en forma de T o L cuyo momento de inercia y rea es mucho mayor que la de una seccin rectangular, por consiguiente, decrecern los esfuerzos en el suelo. En este caso, debes incluir la carga de gravedad que baja por ese ancho efectivo y su excentricidad. Respecto al efecto ssmico, recuerda que la Norma E.030 te permite realizar un anlisis independiente para cada direccin. 2) As es. 3) Los confinamientos se disean para mantener constante la resistencia a corte del muro (Vm), despus que la albailera se agriet ante el sismo severo. Esta resistencia es independiente del tipo de suelo donde apoye el edificio. Si llamamos "S" al factor de suelo (S = 1 para suelo duro y S = 1.4 para suelo blando), y "Ve S" a la fuerza cortante producida por el sismo moderado en suelo duro o blando, entonces el cortante ltimo de diseo sera: Vu = (Ve S)*(Vm / (Ve S))= Vm, independiente de "S". El factor "S" interviene en la verificacin del agrietamiento ante sismo moderado (Ve S < 0.55 Vm) y en la verificacin de la resistencia global ante sismo severo (suma Vm > Z U S C P / R, con R = 3). 4. El 23 y el 29 de octubre di respuesta a tu pregunta 4. Saludos,

EStimado Ing, Estoy realizando una hoja de calculo para realizar un analisis rapido de una vivienda de albaileria , mi pregunta es "asi como la fuerza cortante se distribuye en forma proporcional a la rigidez del muro Ve=(Ki/Sumaori(Ki))*VBasal , Quisiera saber si el momeno flector tambien se distribuiria proporcional a la rigidez del muro Me= (Ki/Sumaori(Ki))*MBasal Muchas Gracias

Estimada Geraldine Flores: Repartir el momento total en la base del edificio en proporcin a la rigidez lateral de cada muro, sera cometer un grave error de concepto, que atenta contra la definicin de "rigidez lateral". En la pgina 77 de mi libro "Construcciones de Albailera", aparece la figura 4.4, donde se muestra la gran diferencia que existe en los momentos flectores suponiendo que cada muro acta en voladizo (isosttico), y el hecho de contemplar su hiperesticidad. Esta diferencia no es importante cuando se calculan las fuerzas cortantes "V" repartiendo el cortante total en proporcin a la rigidez lateral. De este modo, una forma aproximada de obtener el momento flector en la base de cada muro, sera: M = V h, donde "h" oscila entre el 50% y el 70% de la altura total del muro (H). S las vigas dinteles son peraltadas, puedes asumir h = 0.5H, pero s fuesen chatas utiliza h = 2H/3. Saludos,
Lilian Romani escribi:

Estimado Ing San Bartolome: La interogante que tengo es como dimensionar una losa a escala reducida para ser ensayada aplicandose una carga puntual, para efectos de observar las lineas de rotura que se produciran, Agradeciendo su respuesta

Estimada Lilian Romani: Mucho depende de las capacidades de los equipos que dispongas para efectuar tu experimento como para definir las dimensiones del especimen. Si contaras con los equipos adecuados, podras hacer el ensayo a escala natural. Aparentemente ese no es el caso y quieres representar a una losa real sujeta a carga distribuida mediante un especimen a escala reducida sujeta a carga concentrada. En ese caso, debes realizar previamente un anlisis por elementos finitos tanto del sistema real (prototipo), como de tu especimen (modelo), tanteando las dimensiones del modelo hasta conseguir que los esfuerzos unitarios sean iguales. Adicionalmente, el grosor del modelo deber ser tal que la carga concentrada no le origine falla por punzonamiento. Recuerda que en el modelo, la cuanta de refuerzo debe ser igual a la del prototipo, y que en el modelo hasta los agregados deben ser escalados, pero la resistencia del concreto fc debe ser igual a la del prototipo. Saludos,
Richard Henry Pearanda Pacho escribi:

Estimado Ing. ngel San Bartlome. Vengo llevando investigaciones acerca de la influencia de los elementos denominados no estructurales (tabiquera y cerramientos) en el comportamiento de edificaciones "aporticadas", esta preocupacin parte en el sentido que generalmente se modela la estructura (por lo dificultuoso que resulta) sin estos elementos, y por los resultados que tengo es que dichos elementos varan los modos y desplazamientos drsticamente de las estructuras mas an cuando dichos elementos (cerramientos y tabiqueria) estan acoplados es decir compartiendo vrtices con elementos columna y viga,en ese entender veo que en edificaciones de albaileria s se considera dichos elementos en el modelo excepto los de longitud menor a 1m., en tal sentido he modelado edificacines escolares y de menor categoria en donde el perodo por dicha participacin de estos elementos se reduce aproximadamente en 40% (variando en funcin de la cantidad) y el desplazamiento se reduce en menos del 45%. La implicancia del periodo es que teniendo una estructura que tenga periodo 0.90 seg.(sin los elementos no estructurales) podria reducirse a 0.60seg.(con los elementos) aprox. y si el suelo es intermedio podria producirse la resonancia por acoplamiento de periodo. Sobre el desplazamiento rigidizamos en demasa pues el aporte de estos es importante. Respecto a la columna corta, debido a la disminucin de los factores de reduccin por ductilidad, la fuerza de
sismo solicita elementos de mayor rigidez por lo tanto mayores en geometra en cuyo caso de acuerdo a mis resultados dichos elementos no sufririan mayor dao por lo tanto no habra razon en separarlos. Tambien dispongo de investigaciones chilenas en donde se monitorea el periodo de edificaciones por la tecnica de microtremor, dando resultados distintos de las memorias de calculos, la variacin es atribuida entre otros fundamentalmente a no considerar el aporte de los elementos supuestamente no estructurales que para el caso chileno y colombiano son considerados como de menor condicion estructural, pero al fin y al cabo estructurales y puedo indicar de que en edificaciones en donde por motivo de presentarse columna corta, solo se haya desacoplado los elementos (colocado junta) solo se ha conseguido tener mayor desplazamiento, la estructura, y la tabiqueria separada, no rigidiza y solo se convierte en una masa que produce peso y por consiguiente mayor fuerza ssmica y se puede dar el caso que la estructura se deforme mas de lo debido, en todo caso se debi rigidizar ampliando seccion de los elementos principales. Todos estos comentarios obviamente son de manera personal pues debido a que no puedo ser mas extenso de lo que ya he sido he obviado muchos detalles. Tambin una inferencia de los resultados de mis investigaciones es que muchas estructuras gracias a estos elementos "no estructurales" que en muchos casos causaron columna corta, dichas construcciones no colapsaron totalmente. Esperando su comprension por extenderme mucho, espero su opinin y me despido de Ud. agradeciendo este medio de comunicacin directa con su persona. Richard Henry Pearanda Pacho. Tacna - Per

Estimado Richard Pearanda: Felicito tu iniciativa en investigar la interaccin tabique-prtico. Al respecto, tanto en este blog como en el blog de concreto armado, podrs encontrar abundante informacin experimental, incluyendo el tema de las columnas cortas. En nuestra Norma E.070 existe un captulo que aborda este problema, lee en este blog los comentarios al captulo C10 "Interaccin Tabique-Estructura Aporticada". Para otra ocasin, cuando tengas mensajes extensos, lo remites a mi correo. Saludos,
Sandra Lavalle Serra escribi:

Estimado Ing. Angel San Bartolom: Quisiera me aclare algunas dudas, la primera de las cuales a continuacin describo: en el EJEMPLO DE APLICACIN DE LA NORMA E.070 EN EL DISEO DE UN EDIFICIO DE ALBAILERA CONFINADA, no se ha considerado la correccin por torsin. Debera asumir que el programa empleado, para el clculo estructural, la realiza automticamente. Sin embargo en un curso que segu se indic que el SAP2000 no efectuaba esta correccin. Por favor, quisiera me ayude al respecto. En segundo lugar, en el Artculo 20, apartado b) de la Norma se indica que la albailera no necesitar ser diseada ante acciones ssmicas perpendiculares a su plano excepto cuando exista excentricidad de la carga vertical. Prcticamente todos los muros de borde tienen excentricidad de carga axial por qu no se suele efectuar este clculo? Finalmente quisiera encontrar la deduccin y/o determinacin para las frmulas del esfuerzo axial mximo y del factor de reduccin de resistencia al corte por efectos de esbeltez. Me gustara me sugiera alguna bibliografa. Le agradezco su invalorable ayuda.

Estimada Sandra Lavalle: Por supuesto que se ha considerado la torsin ssmica en el ejemplo; revisa el acpite 7.2 (pgina 12) del mismo. En segundo lugar, el artculo al que te refieres es el 30.3 (no el 20.b), all se especifican las condiciones que debe cumplir la albailera para dejar de efectuar el diseo por cargas ssmicas perpendiculares al plano. La excentricidad que tienen los muros del permetro suele ser pequea, salvo que la luz del techo y las cargas de gravedad sean importantes. Esa situacin puedes verla en este blog en la Fig.9.17 de los comentarios al captulo 9 de la Norma E.070. Finalmente, el lmite al esfuerzo axial mximo de 0.15fm, proviene de resultados experimentales; revisa en este blog artculos referidos al efecto de la carga vertical. Asimismo, el factor de reduccin de la resistencia a corte por efectos de esbeltez proviene de resultados experimentales y analticos; los artculos respectivos, y hasta un video de un especimen de tres pisos ensayado en mesa vibradora, aparecen
en este blog. Es cuestin de buscar con calma la informacin. Saludos,

Sandra Lavalle Serra escribi:

Estimado Ing San Bartolom: Le agradezco su atencin. En realidad la duda que tengo es respecto a la excentricidad del centro de masas con respecto al centro de rigideces. Y me refera a esa esa correccin adems de la accidental. no es necesario efectuarla? Por otro lado el artculo que mecion era el 20.1.b (ltimas lneas) que en efecto guarda similitud con el 30.3 disculpe el error. Muy agradecida por su ayuda.
Juan Luis Quispe Mendoza escribi:

Profesor: Felicito y agradezco por su iniciativa de ayudar a la juventud que necesita mucho de su apoyo. La verdad que yo tambin tengo esas dudas sobre la excentricidad. Lo que pasa es que en el libro del Ing. Julio Arango Ortiz hay unos ejemplos (con la versin anterior de la norma) en los cuales se calculan una excentricidad terica y una excentricidad accidental y luego la excentricidad de diseo. Por que no ha calculado la excentricidad terica? Disculpe mi ignorancia pero tengo interrogantes x ej. cuando Ud calcula la densidad de muros usa un Ap=8.15x16.75, al principio pens que se trataba de una aproximacin ya que el Ap=8.13x16.73 pero luego me entr la duda si tena que considerar los tarrajeos exteriores. Tambin en el metrado decargas Ud hace el metrado para la azotea con parapetos de 1.20m pero en la informacion general indica azotea sin parapetos y solo considera 3 pisos por que no considera los 4 pisos? Disculpe las preguntas profesor es que recin estoy aprendiendo y eso me confunde.
Estimado ingeniero. mi consulta acerca de los muros no portantes, al momento de disear los cercos debo considerar dos cargas; una carga sismica de la albaileria y la otra por peso propio de los arriostes, pero por ser sismicas entonces ambas son aplicadas perpendicluares a su plano??....pero al momento de aplicar la carga por peso propio esta debe ser uniformente distribuida???...en el caso de la solera como seria la aplicacion??

Estimada Sandra Lavalle: Si tuvieras un prtico plano sujeto a cargas laterales, el programa automticamente calculara las fuerzas internas en cada barra sin la necesidad de determinar la matriz de rigidez lateral, correcto?. Lo propio pasa cuando se resuelve un prtico tridimensional. Y eso es lo que hace el SAP, resolver un prtico espacial que simula al edificio completo, por lo que no se requiere calcular ni proporcionar centros de rigidez lateral ni matrices de rigidez lateral, con lo cual, todos esos conceptos pasaron a la historia. Estos conceptos se aplicaban porque antes se tena insuficiencia en la memoria y en la velocidad de las computadoras. El caso de las excentricidades accidentales por torsin, se proporciona al SAP como una accin externa, ya sea desplazando al centro de masas o proporcionando en cada nivel el momento torsor accidental. Por otro lado, cuando se modela con la tcnica de prticos planos, estos prticos se integran con los diafragmas rgidos y la estructura se convierte en un prtico tridimensional. Saludos,

Estimado Juan Quispe: La respuesta a tu primera pregunta puedes verla lneas arriba (respuesta a Sandra Lavalle). Respecto a tu segunda consulta, no debes ser tan exquisito en los clculos, recuerda que en la ingeniera todo es aproximado, con tal de no cometer errores groseros o de criterio. Con relacin a tu tercera consulta, en el ejemplo no existen parapetos de 1.2m en la azotea, se trata de los muros portantes existentes en el cuarto piso cuya masa tributaria es arrastrada por la losa del cuarto nivel cuando ella se desplaza lateralmente. Para efectos ssmicos, cuando se calcula el peso de un nivel determinado, debe contemplarse toda la masa que arrastra ese nivel a la hora que se desplaza lateralmente. Saludos

Estimado Jimmy Santander: Todo lo que tenga masa que se vea acelerada durante un sismo, genera fuerza de inercia que debe ser contemplada en el diseo. En ese sentido, por supuesto que debes considerar la masa de los arriostres. La magnitud de la carga correspondiente aparece en este blog en los comentarios al artculo 31.5, correspondiente al captulo 09 "Diseo para cargas ortogonales al plano del muro" de la Norma E.070. Mira adems las figuras 9.21 y 9.23. Saludos,
Fernando Ochoa Sarzo escribi:

Estimado Profesor, felicitaciones por su blog es de mucha ayuda. Estoy realizando una verificacion estructural en una edificacion en san isidro diseada en el ao 1972 por Walter A. Tillit y en los planos se especifica el acero como fs = 2100 kg/cm2. Mis consultas son: 1.- El fy del acero en ese entonces ya era de 4200 kg/cm2?. 2.- Por la nomenclatura es probable que se haya usado el metodo elastico con cargas de servicio?. Muchas gracias por la atencion.
Geraldine flores escribi:

Estimado Ingeniero esta pregunta creo que esta referida al diseo en concreto armado ,pero aqui va la consulta, Estoy realizando una cimentacion y me encuentro on el caso de una zapata en el limite de propiedad, para el analisis estoy considerando una zapata ficticia donde se le suma el un momento al momento que viene del analisis M2=m1+Pe , donde m1 es el momento del analisis estructural , P es la carga axial y es la excentricidad entre el centroide dela columna y el centroide de la zapata e=(B/2)-(Bc/2), Generandose una nueva excentricidad e2=M2/P , Mi pregunta es en estos casos si e2<L/6 pormas que la carga sea excentrica se puede considerar una distribucion de presiones constante en el suelo o se colocaria una viga de cimentacion con alguna otra zona de la cimentacion Pd si esta pregunta con compete al blog porfavor enviar la respuesta a mi correa Muchas gracias
Estimado Fernando Ochoa: Cuando llev el curso de concreto armado en la PUCP en el ao 1971, se enseaba tanto el mtodo de diseo por esfuerzos admisibles como el de rotura. Recuerdo que la resistencia admisible del acero era fs = 0.5fy, con lo cual, si especificaron fs = 2100 kg/cm2, es ms que seguro que el acero haya sido grado 60 (fy = 4200 kg/cm2). De todas maneras cercirate siguiendo uno de estos caminos: 1) Descubre el acero existente y mira en la zona donde aparece la marca de la fbrica tanto su dimetro como su grado; 2) Puedes extraer una muestra y la ensayas a traccin en un laboratorio; 3) Usando este blog puedes enlazarte a la pgina web de SIDERPER y revisar su historia, o comunicarte con ellos, para saber con exactitud cundo se realiz el cambio de grado. Saludos,

Estimada Geraldine Flores: Con los programas actuales puedes hacer un mejor modelo de la zapata excntrica, suponiendo que ella es flexible y que apoya sobre un colchn de resortes que hace las veces del suelo. Aquellos resortes que salgan traccionados, los eliminas y vuelves a correr el programa y si el suelo no pasa, agregas al mismo modelo una viga de cimentacin, cuyo peralte puedes irlo incrementando hasta que pase el suelo. De esta forma obtendrs de manera directa tanto las fuerzas internas en la zapata como en la viga de cimentacin y los esfuerzos en el suelo. Saludos,

Ing. San Bartolome, mi colsulta es si al momento de disear un cerco, existen algun consejo para colocar las juntas de construccion en la edificacion, o puedo colocarlas arbitrariamente , y despues de realizar el analisis hago las restricciones.

Estimado Jimmy Santander: No s si te refieres a las juntas verticales que deben existir en el cerco, o a la junta entre los muros portantes de una edicacin y el cerco. En el primer caso, cuando se ha utilizado ladrillos de arcilla, la longitud del cerco podra ser de hasta 30m, para suelos de buena
calidad, mientras que si se utiliza unidades de concreto, la mxima longitud es de 8m (por la gran variacin volumtrica que tienen estas unidades). En el segundo caso, debes analizar a la edificacin para determinar su mximo deplazamiento lateral, para de este modo calcular el grosor de la junta vertical a colocar entre el cerco y los muros portantes. Saludos,
Marina Muoz escribi:

Ingeniero San Bartolom: Apelando a su buena disposicin, quisiera saber si me puede recomendar algn libro con informacin de diseo de albailera confinada empleando el programa ETABS, he sabido que en este programa se pueden obtener los esfuerzos modelando el muro como elemento shell, sin emplear la seccin transformada de albailera a concreto. De esta forma se obtienen los esfuerzos en las columnas de confinamiento, dinteles y muro. Pese a que he buscado no he conseguido buena informacin sobre esto, si usted tiene alguna bibliografa le agradecer que me la indique. Muchas gracias por su atencin.

Estimada Marina Muoz: No existen libros que traten el tema que buscas. Al respecto, ten mucho cuidado con la interpretacin de resultados, en especial cuando se determine el momento flector en un muro particular. Te sugiero que leas en este blog, los comentarios al artculo 24.6, correspondiente al captulo 8 de la Norma E.070. Revisa en especial las figuras 8.11 a 8.13. Saludos,
federico escribi:
Ing. San Bartolome, para hacer una losa en el cual va a trasladarse un pato de 3 toneladas, y mide aprox. 1m x 1m, en si la losa tiene q soportar 3 toneladas por m2, alguna formula o que? para poder sustentar en memoria
Estimado Federico: Favor de identificarte indicando tu apellido y con gusto responder tu consulta. No acostumbro responder mensajes annimos. Saludos,

Estimado Ing ngel San Bartolom 1)En su libro Construcciones de Al bailera pag 174 ,respecto a la propuesta de diseo a la rotura en la fig 8.1 ;210 gal y 450 gal , (gal)a que unidades se refiere. 2)La reparacin del muro de albaileria confinada con malla electrosoldada que usted propone ,se puede utilizar en todos los niveles en una vivienda de 4 pisos. Gracias por sus respuestas

Estimado Luis Bernaola: 1) Un "gal" es una unidad de aceleracin, equivalente a 1cm/seg2. 2) Por supuesto que puedes emplear la malla electrosoldada en cualquiera de los pisos, aunque, usualmente, es en el primer piso donde se concentra la falla por fuerza cortante en un terremoto. Saludos,

Estimado Ing. en una construccion de albaileria confinada por motivos arquitectonicos se ha establecido que una columna central tenga una altura de 6.00m (doble altura). quisiera saber cuales son los requisitos de predimensionamiento de esta columna (como predimensionarla),si hay que hacerle alguna consideracion especial por esbeltez del elemento. Agradezco anticipadamente su respuesta.

Estimado Mauro Cantoro:
No est clara tu pregunta. En el caso que la columna de 6m sea de confinamiento en un muro de albailera, de hecho requiere arriostres intermedios (solera), recuerda que la mxima esbeltez permitida en un muro es h/20. En el caso que esa columna sea un elemento aislado, debes disearla por compresin evitando el pandeo local, para ello sigue la Norma E.060 de concreto armado; en este caso, no es preocupante el pandeo durante un sismo, porque esa columna est conectada a los muros a travs de la losa de techo, y son los muros los que limitan el desplazamiento lateral. Saludos,
jueves 11 diciembre 08:17

Estimado Ing La columna a la que me referia en la consulta anterior es una columna aislada de 6.00m de altura...quisiera saber cual seria el mejor procedimiento constructivo, vacear la columna a la mitad o considerar un vaceado total del elemento.

Estimado Mauro Cantoro: Lo ms apropiado es tener la menor cantidad de juntas de construccin en cualquier elemento de concreto armado, ya que constituyen planos de debilidad a corte-cizalle. En ese sentido, para el caso que indicas, lo recomendable es hacer un vaciado total en capas de unos 50cm de altura, compactadas debidamente. Saludos,
chicho escribi:
Interesante, aunque los poco estudiados como yo no entendamos demasiado, siempre se intenta aprender un poco mas. Yo me dedico a la construccion a escala menor, y me gusta todo lo relacionado con el tema. Si os parece os dejo un web que encontre, es gente joven y trabajan con <a href=http://www.mosaicosartundua...>materiales de construccion en vizcaya</a> que puede ser interesante. Un saludo.
martes 16 diciembre 03:24

Ingeniero:
1.- Si quiero calcular el acero en los extremos para una placa en el segundo nivel en un edificio de 4 niveles y saber si necesita confinamientos sigo el procedimiento usado para placas en el primer nivel de su ejemplo o hay condiciones a tener en cuenta, como el diagrama de interaccin a usar? 2.- Es correcto tener una resistencia de 300 kg/cm2 en un muro de concreto en el primer nivel y en el segundo nivel una de 175 kg/cm2? 3.- Es sabido que para calcular la rigidez en un muro hay que considerar la seccin transformada de la columna y agregar el 25% de la longitud del muro transversal. pero se halla como si el muro estuviese en voladizo o cmo? 4.- Es sabido que para el metrado de cargas deja de considerar la primera mitad del 1 nivel ya que esa zona trabaja con la cimentacin al momento del sismo. pero para hallar la fuerza ssmica no seria necesario incluir esa mitad del 1 nivel + el peso de la cimentacin ya que esos tienen masa (f = m.a)? 5.- Segn lo que le entend en una respuesta anterior cuando un edificio es analizado en un terreno flexible y el mismo edificio es analizado en un terreno intermedio por el mismo procedimiento, es correcto obtener diferentes esfuerzos ante sismo moderado pero es correcto obtener esfuerzos ante sismo severo casi iguales debido a que Vm es el mismo para los dos edificios? Gracias por su colaboracin y saludos.

Estimado Carlos Vicua: 1. El procedimiento para determinar la necesidad de confinar los extremos de las placas es nico. Evidentemente se utiliza las fuerzas internas del piso en anlisis. Al respecto, hay un artculo en el blog de concreto armado, donde se analiza experimentalmente los 2 criterios que especifica el ACI para confinar los bordes. 2. S es correcto, con tal que consideres ese cambio tanto en el anlisis estructural (si cambia fc cambia E y G) como en el diseo. 3. El criterio de la seccin transformada no tiene nada que ver con el hecho de que el muro acte en voladizo o que est restringido por vigas en los distintos niveles.
4. Se supone que la cimentacin no se desplaza respecto al suelo (ambos tienen el mismo movimiento). Lo que interesa son los desplazamientos de los niveles. Cuando un nivel se desplaza arrastra a todas las masas conectadas a dicho nivel, entre ellas a una porcin de la masa de los muros portantes (se asume medio muro superior e inferior a la losa en anlisis). 5. Una cosa es la resistencia del muro Vm y otra cosa es el cortante que produce el sismo. Tu puedes tener un sismo descomunal, pero el sistema responde hasta donde su resistencia se lo permita, el resto se va en energa de deformacin inelstica (ductilidad). De esta forma, ya sea en suelo duro o blando, si el sismo es severo, ese muro responder con Vm, pero el resto de fuerzas internas en los distintos pisos ser diferente. Asimismo, las exigencias de la Norma E.070 en cuanto a densidad de muros es mayor cuando el edificio est en suelo blando, para limitar los mayores desplazamientos inelsticos que tendra si es que el edificio estuviese en suelo duro (suma Vm > ZUSCP/(R=3)). Saludos,

Ing. Realizando el calculo del acero de refuerzo de una losa aligerada mediante un programa de analisis arroja que en los apoyos extremos (es decir los que no tienen continuidad)no tienen necesidad de acero negativo (acero superior). Supongo que debe ser por la condicion de apyo fijo que se considera en estos apoyos extremos. Mi consulta es: como cuantificar el acero negativo que requieren estos extremos, ya que segun el analisis sale cero. De considerar el apoyo empotrado sale un valor muy alto. nota: las viguetas de la losa se apoyan en vigas de porticos.

Estimado Mauro Cantoro: Lo usual para el diseo del extremo del aligerado, es suponer que el apoyo genera un semi-empotramiento, y se trabaja con un momento negativo igual a wL2/24. Si deseas algo ms preciso, puedes considerar en tu modelo matemtico la rigidez torsional que proporciona la viga de apoyo, o la rigidez a flexin que proporcionan los muros portantes de apoyo. Saludos,

Estimado Ingeniero creo que la pregunat es repetitiva pero me animo a hacerla , para modelar una vivienda de albaileria en ETABS podria modelarse un Muro de albaileria de varios paos digamos 5 o 6 cualesquira , bueno lo que me pregunto es que si a estas vigas soleras le modificamos sus propiedades co o elemento frame haciendo que esta no se deforme ya que en la realiadad los muros y las losas hacen esto y para las columnas se eliminarian las propiedades de para su deformacion axial(para que se tracciones o se compiman) y de corte (para que se pueda hacer una especie de seccion transformada y pueda tomar algo de corte )y luego para obtener todo el cortante en el muro se les asignaria un PIER a todo el muo de 5 o 6 paos con 6o7 columnas . Muchas gRcias

Estimado Ingeniero creo que la pregunat es repetitiva pero me animo a hacerla , para modelar una vivienda de albaileria en ETABS podria modelarse un Muro de albaileria de varios paos digamos 5 o 6 cualesquira , bueno lo que me pregunto es que si a estas vigas soleras le modificamos sus propiedades co o elemento frame haciendo que esta no se deforme ya que en la realiadad los muros y las losas hacen esto y para las columnas se eliminarian las propiedades de flexion para que solo tenga deformacion axial(para que se tracciones o se compiman) y de corte (para que se pueda hacer una especie de seccion transformada y pueda tomar algo de corte )y luego para obtener todo el cortante en el muro se les asignaria un PIER a todo el muro de 5 o 6 paos con 6 o7 columnas . Muchas Gracias

Estimado Ingeniero: El clculo del valor c que obtiene del Mn en el clculo de placas a trves de qu frmula la adquiere. Donde: c = distancia desde el eje neutro al extremo en compresin SALUDOS ESPERO QUE PASE UNA FELIZ NAVIDAD EN COMPAA DE SU FAMILIA

Estimada Geraldine Flores: No tienes porqu modificar las propiedades de las soleras ni de las de las columnas de confinamiento. Ambos elementos puedes tratarlos por elementos finitos conectados a la malla de la albailera y la nica restriccin que tienen las soleras es que estn conectadas al diafragma rgido (losa de techo). Por supuesto que puedes tratar al muro de varios paos como un slo pier. Al respecto, ten mucho cuidado con los muros perpendiculares, porque el programa integra los esfuerzos existentes slo en el pier en anlisis, mientras que los esfuerzos axiales en los muros perpendiculares son muy importantes en el clculo del momento flector. Mi sugerencia, si vas a usar el ETABS, es que hagas un doble anlisis ssmico, uno en X-X y otro en Y-Y, para cada caso debes modificar los piers, de tal forma de contemplar los anchos efectivos de los muros perpendiculares a la direccin en anlisis. Saludos navideos,

Estimado Carlos Vicua: Cuando se evala el diagrama de Interaccin Mn-Pn, uno proporciona una posicin del eje neutro (c), para luego determinar las deformaciones unitarias en diversas partes del muro, especialmente donde existe refuerzo vertical, asumindose que se cumple la hiptesis de Navier (seccin plana) y que el extremo en compresin alcanza la deformacin unitaria de rotura del concreto (0.003). Luego, se determinan las fuerzas existentes en cada varilla (tracciones y compresiones), multiplicando el mdulo de elasticidad del acero por su deformacin unitaria, cuando la deformacin unitaria es menor que la de fluencia, o "As fy" cuando la deformacin unitaria supera a la de fluencia. Tambin se encuentra la compresin en el concreto (0.85 fc a t, donde a = 0.85 c), para enseguida calcular por equilibrio un punto del diagrama de Interaccin (Mn, Pn). Esa operacin se repite cambiando c. Es decir, por cada valor de c se tiene un par Mn, Pn. Como se conoce Pn, podr determinarse a qu valor de c est asociada. Saludos navideos,
Abdelkrim BOURZAM escribi:

Dear professor, I hope you are doing fine, I didnt forget you to send you my paper and my thesis, but as you know I am still not finished yet my PhD. Dear Professor, I want to ask you a briefly one question.
What do you think about the same confined masonry wall under cyclic static and dynamic test, is it correct that usually the static lateral resistance is greater than the dynamic lateral force or what do you think professor or do you have a data about that? Thank you very much for your contribution. Best regards
Matas escribi:
Me llamo Matas, de Tigre, Argentina, y el ao que viene comienzo la carrera de Ingenieria Civil en la U.T.N de Buenos Aires. Tengo 30 aos, y a veces pienso que es un poco tarde para empezar una carrera tan larga, pero bueno, estoy decidido a empezar de todos modos. Por suerte tengo tiempo para dedicarle y donde vivo es una zona con gran proyeccion edilicia y residencial. Me gustara saber su opinin con respecto a egresar de esta carrera a los 37 aos (aproximado)es determinante egresar joven ? hay sectores que no dependan de la antiguedad laboral?. Apreciar su respuesta.

Dear Bourzam Abdelkrim: The only report where a comparison of static and dynamic test was made, appear in the chapter "Confined Masonry" - Miscellany of articles- of my blog, where the cover of my book appear. Please, look the page number 21 and the figures 19, 20 and 21. There is not difference in static lateral strength also in the lateral rigidity. The difference was observed in the ductility. The paper that you send me is a different research. There we studied the behavior of walls subjected to out of plane seismic force after the shear crack was produced in a previous lateral cycling test. My best regards,

Estimado Matas: No acostumbro responder mensajes annimos, pero esta vez romper mis reglas, para otra ocasin debes identificarte indicando tu apellido. Con relacin a la edad, yo creo que nnnca es tarde para aprender.
Imagnate, a la edad que tengo y necesito seguir seguir aprendiendo. Esa es la parte bonita de la Ingeniera Civil, siempre hay que estar actualizndose. Con relacin al aspecto laboral, en Ingeniera Civil se requiere gente con mucha habilidad e ingenio, sin importar su edad. Saludos,
Luca Prez escribi:

Buenas tardes ingeniero queria hacerle una consulta. En un plano me han indicado que el tipo de ladrillo a usar es tipo IV fm > 45 kg/cm2; pero hasta donde tenia entendido ese tipo indicaba la variacion dimensional que podian tener los ladrillos, pero no indicaba por ejemplo si se usaba ladrillos solidos, etc, asimismo me dicen que se utilizara un refuerzo de 1/4\" cada 4 hiladas, con lo que se estaria reforzando este muro. Queria saber si en realidad que me digan ladrillo tipo IV, es ya el ladrillo que tendria que pedir al proveedor. Me despido en espera de su respuesta y agradeciendole por la atencion prestada. Atte Luca Prez G.

Estimada Luca Prez: Quisiera que leas la Norma E.070, puedes bajarla de este blog. En la Tabla 1, captulo 3, se indica las clases de ladrillos que para fines estructurales existen y las 3 pruebas necesarias para clasificarlos. Un ladrillo clase IV, que es el de tu consulta, debe presentar una resistencia caracterstica a compresin fb mayor que 130 kg/cm2 (no los 45 kg/cm2 que indicas) aparte de los requisitos de variacin dimensional y de alabeo. Por otro lado, en la Tabla 2 de la Norma se indica las limitaciones en el uso de ladrillos huecos o slidos. El uso de ladrillos huecos (con ms de 30% de huecos sobre rea bruta), se encuentra prohibido de emplear excepto si se demuestra que la albailera se comportar elsticamente ante los sismos severos. En cuanto al refuerzo horizontal en muros portantes de albailera confinada, debes leer el artculo 27.1 de la Norma E.070, all se indica cundo usarlo y en qu cantidad. Saludos,

Estimado ingniero al optar por el metodo de modelage de los elementos finitos , solo quiero realizar esta consulta cuando se realiza el mesh en los muros y la losa estos deben de coinsidir estrictamente? , ya que en algunos proyectos las losas son de forma irregular.

Estimado Andy Flores: El tamao de la malla asociada a la losa de techo no tiene porqu coincidir con la de los muros, incluso de un muro a otro podra cambiar el tamao de la retcula; asimismo, dentro de la misma losa podra afinarse la malla en las zonas irregulares. Lo que s es importante, es conectar los nudos de esas mallas (las coordenadas X, Y, Z, deben coincidir), para que exista compatibilidad de desplazamientos. Saludos,
Carlos Pizarro escribi:

admirado ingeniero, queria hacerle llegar una inquietud en el tema de la albaileria armada. si bien es cierto que esta configuracion lleva refuerzo horizontal en los muros, porque este refuerzo es enbebido solo en mortero, a diferencia de los verticales que son embebidos en concreto o grout. agradeciendo de antemano su respuesta me despido. Carlos Pizarro Unsaac-cusco

Ante todo mi saludo cordial a UD. Ing. mi consulta esta referida a las dimensiones que debe presentar el sobrecimiento, ya que al momento de calcular la cimentacion de una cerco, esta me indica que se debe profundizar la cimentacion, por lo que puedo considerar una altura de cimiento de 80 cm , pero puedo dejar el sobrecimiento en una altura de iguaL de 80 cm? , esta para darle mayor volumen de relleno sobre la cimentacion y evitar el volteo , el sobrecimiento sobresale 25 cm del n.t.n

Estimado Carlos Pizarro: El refuerzo horizontal en la albailera armada puede ir colocado en el eje del muro (cubierto con grout) o en las juntas horizontales en forma de escalerilla cubierta con mortero. Ambos tienen la misma efectividad a fuerza cortante, con tal que no se cometan errores en su instalacin. Al respecto, quisiera que veas las fotos 4.50 (refuerzo en el eje) y 4.57 (refuerzo en las juntas), correspondientes a los Comentarios al Captulo 4 de la Norma E.070, "Procedimientos de Construccin", que aparece en este blog. Saludos,

Estimado Jimmy Santander: Analizando una franja del cerco de un metro de longitud, determina el momento flector en la base del sobrecimiento. Luego, calcula el esfuerzo de traccin por flexin (M y /I). Si este esfuerzo supera a la resistencia a traccin por flexin del concreto (2xraiz cuadrada de fc, en kg/cm2), entonces el sobrecimiento deber ser reforzado verticalmente en ambas caras, sin importar su altura. Otra solucin sera ensanchar ms al sobrecimiento en la zona enterrada, para que se incremente el momento de inercia y disminuya el esfuerzo de traccin por flexin. Saludos,

Estimado Ing. Disculpe con la insitencia, pero tengo otra duda he estado buscando en la norma E070 alguna especificacion para las dimensiones minimas del cimiento y del sobrecimiento y no he podido encontrar.......no se existe algunas limitaciones para estos elementos en lo referente a su dimensiones????

Estimado Ingeniero , Cuando Ud menciona que el descanso de la escalera se apoya en el muro de albaileria ; se debe de colocar 2 columnas en los extremos del descanso , mi pregunta es entre las dos culumnas se puede adicionar una viga dentro del muro y para el analisis como este descanso carga al muro para que pueda resolver como un emparrillado
Muchas Gracias
geraldine flore escribi:

Estimado Ing una ultima consulta no e encontrado mucha bibliografia de analisis de escaleras autoportntes, nose si me pudiera dar alguna ayuda o sugerirme algun libro Gracias

Estimado Jimmy Santander: Tu pregunta se relaciona con elementos de concreto, no de albailera, por lo que debes buscar la informacin que necesitas en la Norma de Concreto Armado E.060, que la puedes bajar del blog de concreto armado. Para facilitarte ms las cosas, te indicar que el ancho mnimo del cimiento corrido debe ser 40cm, suficiente como para que un hombre pueda excavar la zanja, el espesor mnimo del sobrecimiento es igual al del muro de albailera, el peralte mnimo debe ser suficiente como para que el refuerzo vertical de las columnas pueda all anclar adicionndole un recubrimiento de 7.5cm para elementos en contacto con la tierra. Saludos,

Estimada Geraldine Flores: Las dos columnas que mencionas, sirven para absorber el empuje que ocasiona la escalera transversalmente contra la albailera, y as evitar que la escalera termine perforando a la albailera. La viga que mencionas es innecesaria, salvo que debajo del descanso no exista albailera. Respecto a la escalera autoportante, puedes resolverla usando programas como el SAP2000, que permiten modelar barras en el espacio. Saludos,

Estimado Ing. San Bartolome, estoy predimensionando vigas de 7.20 mts de luz libre y peralte 0.50 mt. Que consideraciones debo tener en cuenta para ello? lo recomedable sera colocar un apoyo intermedio? las cargas a soportar son las de un hostal. Saludos cordiales

Estimado Oscar Lagos: El peralte de 0.5m que tiene la viga para una luz de 7.2m, podra ser insuficiente, principalmente por deflexiones. Si despus de verificar estas deflexiones no pasara la viga, incluso con contraflecha, deberas pensar en aumentar su peralte, o peraltar las columnas de apoyos para disminuir la luz libre, o colocar, como tu indicas, un apoyo intermedio. Tambin, podras crear cartelas en los nudos, ellas rigidizan a la viga y disminuyen los giros por flexin decrementando las deflexiones. La solucin de emplear fibras de carbono en la base de la viga, sirve slo para aumentar la resistencia a flexin, pero no para rigidizar a la viga. Saludos,
JC Fuentes escribi:
Ing Un cordial saludo, me gustaria saber como hago para hacer la construccion de un segundo piso en una estructura de albaileria confinada si en el segundo piso han cortado parte de un muro portante y en eje central teniendo tres ejes principales, eso como afectaria a la estructura en caso de un sismo, zona de Nuevo chimbote, como puedo reforzar la estructura en esos casos.

Estimado JC Fuentes: Es prcticamente imposible dar respuesta a tu pregunta sin ver los planos, o cmo es la obra. Aparentemente, segn lo que entiendo, eliminaron la albailera en uno de los paos del eje central en el segundo piso. Si fuese as, puedes suplirla con una viga apoyada sobre las columnas de confinamiento existentes, y a su vez, apoyar al aligerado sobre esa viga. En ese caso, la reaccin de esa viga bajara por las columnas y tendras que revisar si la cimentacin de esas columnas es suficiente o no, si no lo es, tendras que ensanchancharlas. Tambin habra que revisar por sismo si la densidad de muros, descontando al eliminado, es suficiente o no. Saludos,
Felipe Quiroz Mory escribi:

Estimado Ing: Primero que todo quiero agradecerle el conocimiento que comparte desinteresadamente con sus lectores.
El motivo de mi comentario se refiere a la diferencia entre el uso de vigas soleras chatas o peraltadas, en la pagina 16 de su libro "CONTRUCCIONES EN ALBAILERIA" el punto 3 nos indica que segn estudios realizados mediante elementos finitos demostraron que no habria diferencia entre el uso de estas, quisier que me comente cual sera su consideracin actual al respecto ya que he revisado otros trabajos suyos donde resalta el mejor comportamiento estructural de las vigas peraltadas(evita los dinteles y reduce del ancho del cimimiento corrido entre otras ventajas). Saludos

Ing. Como puedo deducir el espesor minimo de una losa deportiva, ya que usualmente se usa 10cm. gracias

Estimado Felipe Quiroz: No confundas a las vigas soleras con los dinteles. La solera, por ir en contacto directo con el muro de albailera, y estar integrado a l, no tiene deformaciones por flexin, ya que la seccin transversal del muro se mantiene plana. En cambio, debajo del dintel no existe muro, por lo que es una barra que se deforma por flexin y corte. Esto obliga a que el dintel deba tener un peralte adecuado para soportar la flexin, mientras que en las soleras es suficiente conque tenga un peralte igual al de la losa de techo. Saludos,

Estimado Mauro Cantoro: Para una losa deportiva, donde la sobrecarga es mnima, el peralte de 10cm que indicas es suficiente con tal que el suelo est bien compactado. En caso desees realizar un anlisis ms refinado, utiliza el programa de elementos finitos SAFE, suponiendo que la losa apoya sobre un colchn de resortes (suelo). All podrs cambiar el peralte, hasta lograr que los esfuerzos de traccin por flexin sean menores que la capacidad resistente a traccin por flexin del concreto, para no
adicionar refuerzo. Cualquiera sea el caso, debes incluir juntas de dilatacin. Saludos,

Estimado Ing. En mi casa (un piso) queremos hacer una ampliacion final (2do piso) pero hemos verificado que la cimentacion de todos los muros de albaileria tiene 0.40m de ancho y 0.30m de altura osea practicamente superficial, el terreno es conglomerado (Pueblo Libre), quisiera saber como puedo reforzar esta cimentacion; si se puede reforzar solo las zonas de las columnas...o cual seria el efecto de construir un 2do piso con esa cimentacion.

Estimada Silvia Rojas: Sera conveniente que se haga un estudio de suelos que especifique la resistencia admisible, tanto para el nivel actual de cimentacin como para unos 50cm ms de profundidad. Luego, analiza, con el segundo piso adicional, si la cimentacin existente es suficiente o no. Si no lo es, entonces recin debes pensar en profundizar o ensanchar el cimiento. La profundizacin del cimiento corrido lo puedes hacer como una especie de calzadura. El ensanchamiento puedes hacerlo perforando al cimiento existente, para all adicionar espigas horizontales y luego vaciar el concreto del ensanche. Saludos,
pablo huapaya escribi:

Buenas noches ing: Al revisar un plano estructural, en una vivienda de 2 pisos en uno de los ejes he visto que para un muro de albaileria confinada (e=.15m) en el primer nivel la columna de confinamiento tiene un peralte de 0.4m pero en el segundo nivel esta columna tiene un peralte de 0.8m ,por supuesto en la direccion del muro. En este caso es esto correcto?. Por que lo poco que se es que la columnas o secciones disminuye conforme vas subiendo de nivel segun el analisis que resulte.Gracias por su alcance que me brinde.
Estimado Pablo Huapaya: Efectivamente, es muy raro que en una casa de 2 pisos se tenga columnas de confinamiento de 0.4m de peralte, y ms raro todava es que en el segundo piso el peralte se incremente a 0.8m. Seguramente han usado esos peraltes sin hacer los clculos correspondientes. Saludos,
Cesar Reyna escribi:

Buenas tardes ing. al leer la norma e-030 a la parte referida sistemas estructurales de la tabla n6. con respecto a la albaileria armada o confinada tengo un R igual a 3 pero ahi mismo hay un llamado para una anotacion (5) que a la letra dice que para diseo por esfuerzos admisibles el valor de R igual 6. Que significa esto que para calcular desplazamientos tengo que trabajar con R igual a 6 y no con 3. Si me pudiera explicar. muy agradecido

Estimado Cesar Reyna: En la Norma E.070 del ao 1982 se efectuaba un diseo por esfuerzos admisibles usando R = 6. Puesto que la Norma E.070 del 2006, donde se utiliza un diseo a la rotura con R = 3, recin estaba en preparacin cuando se public la Norma E.030 del 2001, se dispuso usar R = 3 o 6 dependiendo de la tcnica de diseo a utilizar. Por otro lado, el usar R = 3 o 6 no afecta a los desplazamientos inelsticos, ya que los desplazamientos elsticos son calculados para una fuerza dividida entre "R", y esos desplazamientos se multiplican por "R" para hallar los inelsticos. Finalmente, quisiera indicarte que en la Norma E.070 actual se introdujo el concepto de "sismo moderado", donde se usa R = 6, y el de "sismo severo", donde se usa R = 3, para mayor informacin, lee los comentarios al captulo 8 de la Norma E.070 en este blog. Saludos,
Nallely Vargas escribi:

Respetado profesor: Le quera hacer una consulta respecto a la colocacin de placas P-9 en albailera armada.Tengo una duda acerca de cuanto debe ser anclado el refuerzo vertical en plateas de cimentacin. Le agradecera que me absuelva la
duda. Se est colocando placas P-9 de 2m de alto y 4m de largo sobre plateas de cimentacin de 20 cm. de espesor en edificios de 5 pisos de ductilidad limitada en los patios del primer piso. Muchas gracias por su atencin. Atte. Nallely Vargas Castillo

Estimada Nallely Vargas: La platea de cimentacin es de concreto comn y corriente, por lo tanto, debes aplicar las expresiones que aparecen en la Norma E.060 "Concreto Armado" para determinar la longitud de anclaje de cualquier barra que ancle en esa losa, y sta deber tener un peralte suficiente como para que se cumpla con esa longitud ms el recubrimiento de 7.5cm que se se exigue para el caso de concreto en contacto con el suelo. Otro tipo de anclaje que acostumbran emplear para el sistema "P", consiste en efectuar perforaciones en el concreto, de unas 5cm de profundidad, llenarlas con resina epxica y finalmente insertar la barra; este tipo de anclaje no lo hemos estudiado experimentalmente. Saludos,
Ivan Saavedra escribi:

Hola mi nombre es Ivan Saavedra Tamata, soy alumno de la UNI y mi tema de tesis es "REDUCCIN DEL ESPESOR DE LOS MUROS DE CONCRETO ARMADO DE 10 CM A 8 CM EN EDIFICIOS DE DUCTILIDAD LIMITADA" en Bogot - Colombia que tambin es zona ssmica usan muros de 8 cm, aparentemente en Lima podramos usar muros de 8 cm en edificios de hasta 6 pisos. Esto representara un gran ahorro para los proyectos de vivienda masiva, sera interesante evaluarlo para eso hay que hacer los estudios correspondientes, y para esto quisiera saver si ud me podria enviar refenrencias bilbiogrficas donde investigar se lo agradeceria mucho
Estimado Ivan Saavedra: En la PUCP slo hemos hecho investigaciones para muros de ductilidad limitada con espesores de 10cm, las cuales puedes verlas en el blog http://blog.pucp.edu.pe/con... Al respecto, la gran pregunta que deberamos hacer es, s con 10cm de espesor se producen grandes problemas (verlos en el blog), qu pasar si se reduce ms el espesor. Saludos y suerte en tu investigacin.

Estimado Ingeniero: Tengo una duda sobre el analisis de vigas que confinan muros de albaileria, lo que ocurre es que segun vi en la norma, los muros de albaileria se disean para resistir el sismo moderado (R=6), luego estos pueden agrietarse bajo sismo severo (R=6), esto quiere decir que debo disear mis elementos de concreto (columnetas y vigas de confinamiento) suponiendo muros agrietados?? es decir despreciando el aporte de los muros?? Le pregunto esto ya que cuando considero los muros en el programa de calculo (Etabs), las vigas casi no se deforman y su momento es muy pequeo a comparacion de cuando no considero los muros. Espero que me pueda ayudar y muchas gracias de antemano.

Disculpe en el comentario anterior me confundi qise decir sismo severo (R =3)

Estimada Marina Muoz: Te sugiero leer los comentarios al captulo 8 de la Norma E.070 que aparece en este blog. Los confinamientos se disean para soportar la carga que produce el agrietamiento diagonal de la albailera, pero eso no quiere decir que la albailera deje de aportar resistencia, sino que los confinamientos tan solo le proporcionan ductilidad. En cuanto a las soleras, ellas son elementos transmisores de fuerzas desde la losa de techo hacia los muros, no se disean por flexin ni por fuerza cortante, aunque la albailera inferior se encuentre fracturada, el peralte de su solera es enorme, ya que est compuesto por los muros
existentes sobre ella. Saludos,

Csar Ramrez escribi:

Ing. buenos dias: Disculpe la molestia, fui alumno suyo en la PUCP durante el ciclo 2008-I y actualmente me encuentro laborando el Cesel. Tengo una duda en cuanto a los ladrillos macizos. Estoy evaluando un refuerzo en un edificio de dos niveles ubicado en el centro de Lima. El edificio data de los aos 60 y se us ladrillo macizo artesanal (el tipo de ladrillo usado en aquella epoca). Mi consulta es sobre el valor del modulo de Elasticidad, peso especifico y coeficiente de Poisson de este tipo de ladrillo. Este dato lo requiero para evaluar la estructura usando un programa como el SAP. Agradeciendole de antemano por su tiempo Ing. Csar Ramrez Guanilo Edificaciones, CESEL S.A. Av. Jos Galvez Barrenechea 634 - San Isidro, Lima - Per Telefono: (51-1) 705000 Directo: (51-1) 705000 http://www.cesel.com.pe

Estimado Csar Ramrez: En la Tabla 9 de la Norma E.070, podrs encontrar informacin sobre el ladrillo King Kong Artesanal, una vez que tengas fm, usa la frmula que aparece en el artculo 24.7 para hallar "E". Otra forma de proceder consiste en extraer pilas de algn muro representativo, para luego ensayarlas a compresin y hallar experimentalmente fm y E. Saludos,

Ing. San Bartolome. Tengo una duda, Ingeniero disee una losa maciza con acero fy=4200 tradicional varrillas de 9m., desean cambiar el refuerzo por del tipo electrosoldado de fy=5000 y varrilas del mismo tipo, me recomienda algo???? hay ensayos sobre dicho tipo de acero en el PerU??
Ronald Piscoya S. escribi:

Estimado Ingeniero: Le saludo cordialmente y lo felicito por sus articulos publicados.Me han ayudado a comprender mucho mas sobre el comportamiento estructural de muros de albaileria.Soy estudiante de la UNFVFIC,curso el 5to ao y he leido algunos de sus libros.Me apasiona mas saber sobre el comportamiento estructural,y nose si me pudiese aclarar algunas dudas que tuviese.Quisiera saber como seria el comportamiento de un muro de corte (PLACA)y algunos requerimientos en el proceso constructivo,tambien si tuviese algun articulo en el cual lo haya publicado,me encantaria si lo pudiese poner para leerlo.Nuevamente lo felicito por sus trabajos realizados y el aporte que hace a esta gran rama de la ingenieria que es la civil. saludos

Estimado Gustavo Morales: Para el caso de losas de techo, no existe problemas en cambiar las varillas convencionales por mallas electrosoldadas, con tal que se mantenga constante el producto "As fy". Por supuesto que existen ensayos de la malla, los resultados puedes verlos en cualquier artculo que trate sobre muros de ductilidad limitada, del blog de concreto armado: http://blog.pucp.edu.pe/con... . Saludos,

Estimado Ronald Piscoya: En el blog de concreto armado http://blog.pucp.edu.pe/con... puedes encontrar numerosos artculos que tratan sobre el comportamiento de las placas, y los defectos encontrados en su construccin. Saludos cordiales,
Wesley Ivan Alarcon Rojas escribi:

Le saludo Cordialmente Ing San Bartolome. Quisiera consultarle sobre una duda. En una construccion de albaileria he visto que estan reforzando el marco de la ventanas y el Ing. residente nos indico que lo hacian para no tener que aislar los alfeiser de las mismas y poder modelarlas en los programas de computadora como si se tratara de un muro
completo sin aberturas.Segun nos explicaron el refuerzo en el marco de la ventana (constituido por acero de 3/8 cada 15 en la direccion transversal y un acero de 3/8 en la direccion longitudinal) permitiria que los esfuerzos se distribuyan de una manera adecuada evitanta las fallas por muro corto. Podria Ud. decirme en base a que se disean este tipo de refuerzos? Gracias por su Respuesta .

Ing. San Bartolome, segun lo que entendi de las pblicaciones sobre Muro de ductlidad lmitada, note que estos no tienen la ductilidad que tienen las varrillas convencionales, por lo tanto no son permitidas en muros de primeros pisos. Bueno mi pregunta esta falta de ductilidad, en el caso de losas no es perjudicial para la estructura?. Gracias por ayudar a liberar mis dudas ingeniero.

Estimado Wesley Alarcn: Es iluso pensar que mediante un marco de concreto armado en el contorno de una ventana, se pueda reemplazar a la albailera desalojada en el vano. De hecho, este marco ayudara a mejorar el comportamiento ssmico del muro, pero problemas como el de "muros cortos", similar al de las "columnas cortas", subsistiran, y no habra mejor manera de obtener los esfuerzos que utilizando mallas de elementos finitos. Saludos,

Estimado Gustavo Morales: Las exigencias de ductilidad de un muro estructural son mucho mayores que las que debe tener una losa de techo. Cuando se analiza ssmicamente una estructura, se supone un factor "R" mayor que uno (4 para los muros de ductilidad limitada), con lo cual, se admite que durante los sismos severos, los muros incursionarn en el rgimen inelstico, principalmente en los primeros pisos, por eso all se requiere emplear refuerzo dctil, permitindose en los pisos superiores el uso de mallas electrosoldadas, pese a que tambin estn esforzados
ssmicamente (si las mallas fuesen nocivas, se descartara su uso en todos los pisos). El caso de una losa de techo es distinto, porque ella est sujeta fundamentalmente a acciones de gravedad, que no tienen las incertidumbres que tienen las acciones ssmicas. Saludos,

Estimado Ing. Lei en su block un informe suyo acerca de la reparacion de losas aligeradas. Tengo unas dudas que paso a comentar: - Cual es la informacion que maneja para indicar que el yeso en contacto con el agua inicia el proceso de corrosion en el acero positivo. - Al retirar el acero positivo de las viguetas, estan se quedan sin refuerzo?. - El acero de refuerzo de las vigas de concreto (1 varilla de 5/8") colocadas en reemplazo de los ladrillos de techo son suficientes para la seccion de concreto o no es necesario considerar una cuantia minima. - Se debe de aplicar epoxico entre las viguetas y las nuevas vigas. - El anclaje del nuevo refuerzo en las vigas perimetrales debe hacer mediante una perforacion y anclaje quimico (sikadur 31 o 32). - Se ha realizado un analisis coparativo de los costos del reforzamiento contra la demolicion de la losa y vaceado nuevo. Gracias por su atencion

Estimado Mauro Cantoro: El informe es del arquitecto Rider, yo soy co-autor. 1) La nica informacin es la experiencia, tenemos numerosos casos donde se ha observado la corrosin del refuerzo cuando est en contacto con el yeso humedecido, en el artculo se presenta 2 de esos casos. 2) Primero se coloca el refuerzo positivo nuevo, se hace el vaciado y al final se retira el refuerzo existente corrodo. 3) No son son vigas, es una vigueta ancha, y el refuerzo colocado proporciona una cuanta mayor que la cuanta mnima requerida. 4) No es necesario usar epxico, ya que el grout se vaca por una perforacin superior rebalsando y cuando se contrae se vuelve a vaciar, es como llenar las celdas de los bloques en albailera armada. 5) Idem a 4. 6) No se poda demoler el techo porque apoyaba en una pared medianera con la vivienda vecina. Saludos,

Estimado Ing Como podria conseguir el programa "EDIFICIO" Muchas Gracias

Estimado Carlos Gutierrez: El programa "EDIFICIO" se proporciona en un diskette en conjunto con el libro "Anlisis de Edificios". En realidad este programa ya pas a la historia, tuvo su buena poca en la dcada de los 90, por lo que te aconsejo adquirir otros programas modernos, como el SAP, ETABS, etc. Saludos,

Ing. Angel San Bartolome; tenga usted un buen dia; al respecto solicitarle me aclare las siguientes dudas: *Para realizar el vaceado de una losa de puente enviaron de planta concreto f'c = 350 kg/cm2 con un slump de 3" llegando a pie de obra con 2", Con el objetivo de no vibrar en demasia dado que se tenia colocado los ductos para el cable de pretensado se le adiciona un plastificante lo cual modifica el slump del concreto; mis preguntas son si el aditivo se aade en obra o en planta ? , el slump valido es aquel que ya tiene incorporado el aditivo o el de diseo ? y si en el Rnc hace mencin de ello, ya que no lo he podido encontrar. *Despues de que tiempo se deberia usar algun aditivo para la union de concreto nuevo con endurecido en vista que la losa se vaceo en dos etapas exigiendonos que se use dicho aditivo; el tiempo que habia pasado entre un vaceado y otro fue de 14 hr aproximadamente. *La interrupcin del vaceado de la losa superior se realizo 1 mt antes de llegar al eje del pilar central, esta practica es correcta o en todo caso que se hubiera hecho? Agradeciendo su atencin prestada me despido. Atte Oscar Lagos

Estimado Oscar Lagos: Traslad tus consultas al Ing. Enrique Pasquel, Director del CITEDEC, experto en el tema, a quin agradezco su colaboracin. Sus
respuestas fueron: 1) En concreto premezclado los aditivos deberan agregarse todos en planta, de tal manera que no haya necesidad de aadir nada en obra, dado que no siempre se cuenta all con el personal y los recursos para hacer esto de manera tcnica y controlada. Excepcionalmente se pueden aadir aditivos en obra, pero el requisito bsico principal es que an no se haya producido el fraguado inicial, lo cual puede ocurrir usualmente en un periodo que puede oscilar entre 3 a 6 horas dependiendo del diseo en particular y las condiciones de humedad y temperatura particulares. Si se comprueba que no ha ocurrido lo anterior, se pueden aadir aditivos siempre y cuando se conozca el volumen de concreto en el mixer y la dosis controlada de aditivo a agregar, ya que si como normalmente ocurre, lo queremos hacer al ojo corremos el riesgo de resultados inesperados como exceso de slump, segregacin, retardo de fragua excesivo, etc. 2) El slump es uno solo y es el valor que se obtiene en el concreto fresco al efectuar la prueba normalizada segn ASTM C 143 previamente a su empleo en el proceso constructivo . Entiendo sin embargo que la pregunta se orienta a si en este caso particular se debe medir como llega el concreto a la obra, o luego de ponerle el aditivo, siendo la respuesta que debe medirse en funcin de lo que se haya pactado con el proveedor, ya que si este ofreci un cierto slump luego de ponerle cierto aditivo en obra, tendra que medirse en esa condicin, caso contrario se hara tal como lleg el concreto. Si el valor del slump coincide con lo que se le especific al proveedor de concreto premezclado con las tolerancias aplicables (ver norma ASTM C 94 acpite 6 Tolerancias en slump) podemos concluir en que se ha satisfecho lo requerido, pero ms importante an es que el slump requerido al proveedor refleje la trabajabilidad que satisface a nuestro proceso constructivo, ya que por ejemplo para el caso que se menciona donde haba dificultad de colocacin del concreto por los ductos de postensado, se puede lograr via aditivos slump superiores a 6 u 8 sin alterar las caractersticas resistentes del concreto. El RNC no puede normar ni imaginar todas las condiciones que se pueden presentar en obra, por ello el tema del slump (que es una medida muy indirecta y burda de trabajabilidad) en mi opinin debe ser administrado fundamentalmente por el constructor, quien es el responsable final del proceso constructivo con el concreto, mientras se cumplan las caractersticas de desempeo estructural que haya definido el calculista. 3) Asumo que cuando se refiere a un aditivo para la unin de concreto nuevo con endurecido se est refiriendo a un pegamento epxico, para lo cual hay que indicar que existe necesidad de un pegante epxico cuando ha pasado el tiempo suficiente para que se hayan cerrado los poros en el concreto endurecido debido a la generacin de slidos de hidratacin internamente, evitando que el concreto fresco
pueda penetrar en la estructura y lograr adherencia. Se han hecho investigaciones que demuestran que este periodo oscila entre 3 y 7 das, por ello, nunca nos preocupamos cuando vaciamos una zapata y al da siguiente o a los dos das vaciamos la columna o la placa y luego la viga o la losa. Existe una tesis de investigacin que dirigimos en la PUCP, sobre las condiciones de unin de concreto fresco con endurecido y el tratamiento de las superficies de contacto que comprob que hasta antes de 7 das de edad basta la aplicacin de una lechada de cemento sobre la superficie escarificada y limpia para lograr buena adherencia. Para el caso puntual que menciona, no haba necesidad de aplicar epxico para unir concreto endurecido con fresco luego de 14 horas de edad. 4) Yo no soy Ingeniero estructural, pero el concepto elemental para ubicar las juntas de construccin es buscar el sitio donde el cortante es mnimo, por lo tanto, el diseador estructural es el que debi haber dado las pautas de donde ubicar estas juntas sobre todo si se trata de alguna estructura compleja donde no es simple establecer las zonas de cortante mnimo. En todo caso el Ing. San Bartolom podr dar una opinin ms autorizada.

Estimado ingeniero, tengo una consulta acerca del comportamiento de las muros de concreto, que se ha utlizado para dar rigidez a la edificaciones de albaileria, resulta que se estan presentan algunas fisuras que atraviesan el muro en forma transversal a el, sobre en la parte central de este, esto se presentando despues de casi 2 meses de haber realizado el vaceado de estas, quisiera si me puede ayudar a decifrar el aparecimiento de estas fisuras.

Estimado Jimmy Santander: Lo ms probable es que las fisuras se hayan producido por contraccin de secado, en un concreto que no fue curado adecuadamente. El concreto tarda en secar unos 5 aos, y durante ese lapso podran presentarse este tipo de fisuras, que usualmente se dan en las zonas ms dbiles, por ejemplo, donde existen tuberas o un refuerzo con poco recubrimiento. Revisa tambin la posibilidad de que haya asentamiento. Saludos,
Manuel Castellanos escribi:

Estimado Ing. San Bartolom, su investigacin me parece sumamente importante. Quisiera consultarle si ha tenido oportunidad de ensayar muros con espesores de 8cm o menos. En Guatemala hemos construido casas de 2 niveles con espesor de muro de 8cm, pero he escuchado que reducir a 7cm o menos es posible. Me gustara conocer un poco de su opinin. Atentamente, Ing. Manuel Castellanos
Felipe Montoya escribi:

Buenas tardes Ing San Bartolom Estoy participando de un proyecto de reforzamiento estructural en una G.U.E. El proyectista encargado del proyecto de reforzamiento utiliz procedimientos reconocidos por usted en sus diversos artculos y estudios, como el de la colocacin de placas o el enchaquetamiento de columnas para formar columnas tipo T, todo esto con el objetivo de disminuir los desplazamientos en la direccin longitudinal de los distintos pabellones del colegio en caso de sismos. Las consultas que quisiera hacerle son: 1. Qu procedimiento se debe seguir en los prticos en los que no indica algn tipo de reforzamiento, ya que tanto las placas como el enchaquetamiento no lo aplica en todos los paos de los distintos pabellones del colegio. Es necesario algn procedimiento adicional o el reforzamiento soluciona el problema de columna corta en todos los paos?. 2. Adicionalmente, al visitar el colegio, observ que la mayora de los pabellones contaba con una viga chata colocada a lo largo del pasadizo aparentemente por motivos arquitectnicos, pero que al parecer divide al prtico en dos en su altura. El efecto de esta viga chata anulara la falla de columna corta en estos prticos? Cabe mencionar que en mi visita no observ ningn tipo de fisuras y que el colegio cuenta con columnas robustas (0.35 x 0.60). Espero su respuesta. Muchas gracias Felipe Montoya
ARTURO PEREZ escribi:

BUENAS NOCHES ING SAN BARTOLOME ESTAMOS AGRADECIDOS POR TODO LOS CONOCIMIENTOS QUE UD NOS BRINDA...MI PREGUNTA ES PARA TENER EN CUENTA COMO MURO PORTANTE A PARTIR DE CUANTOS METROS DE LONGITUD SE CONSIDERA PORTANTE AL MURO,,,,ADEMAS SI TENEMOS EN CUENTA QUE SON LOS MUROS LOS QUE SOPORTAN LA ESTRUCTURA ESTAS NO NECESITAN ZAPATAS,,YA QUE LAS COLUMNAS SOLO SON DE CONFINAMIENTO...GRACIAS

Estimado Manuel Castellanos: Los estudios que hemos realizado corresponden a muros de concreto armado de 10cm de espesor, y lo puedes encontrar en el blog http://blog.pucp.edu.pe/con... La experiencia que tenemos indican problemas de carcter constructivo (verlos en el blog), generados principalmente por la congestin de refuerzo y tuberas, as que me imagino que en muros ms delgados los problemas empeoraran. De todas maneras es bueno saber que en Guatemala, donde han habido sismos muy potentes, ustedes usen muros de 8cm, espero que nos sigas contando esa experiencia. Saludos,

Estimado Felipe Montoya: Es difcil dar respuesta a tu pregunta si no se conoce en detalle el conjunto estructural. Se supone que las placas aadidas deben conectarse a la losa de techo (o vigas), con lo cual, ellas controlaran los desplazamientos laterales del conjunto, por tanto, no se requiere reforzar todos los ejes. Respecto a tu segunda pregunta, por el contrario, esas vigas chatas generaran columnas cortas, pero si sus desplazamientos estn controlados por las placas adicionales, no habra problemas. Saludos,

Estimado Arturo Prez: Una pequea mocheta de albailera podra ser portante de carga
vertical, si es que primero se construy la mocheta y encima de ella las vigas y el techo. Sin embargo, para considerarla portante de carga ssmica, en la Norma E.070 se especifica que debe tener ms de 1.2m de largo, de otro modo, su rigidez y resistencia que aporta al conjunto, es insignificante. En cuanto a la cimentacin, se usa un cimiento corrido ya que la carga baja repartida a lo largo del muro, slo en el caso en que las columnas tengan una carga concentrada importante, se tendra que adicionar zapatas bajo ellas, por ejemplo, cuando una de las direcciones de la edificacin est compuesta por muros portantes, mientras que la direccin transversal es aporticada, all las columnas actan como confinamiento del muro y como columna del prtico. Saludos,
RUBEN PALOMINO escribi:

ING. SAN BARTOLOME GRACIAS POR TODOS LOS APORTES QUE NOS BRINDA DIA A DIA.. TENGO UN PROYECTO DE UNA VIVIENDA DE 2 PISOS DE AREAS TOTAL 33M2 PARA UN PROGRAMA DE APOYO SOCIAL.SI TENGO EN CUENTA QUE SON LOS MUROS LOS QUE SOPORTAN LAS CARGAS Y ESTAS ESTAN CONFINADAS POR COLUMNAS..ADEMAS EN EL SENTIDO PARALELO A LA FACHADA PROPONGO MURO DE CABEZA PARA QUE TENGA MAS RIGIDEZ SIENDO ESTOS MUROS MINIMOS Y DE 1.20M A 1.50 TAMBIEN A ESTOS MUROS DEBO DE CONFINARLOS EN LOS 2 LADOS VERICALES,SI ENTIENDO QUE NO SON PORTANTES YA QUE DEBIDO A QUE LA LOSA ES ARMADA DE UN SOLO SENTIDO ESTAS NO CARGAN PESO... GRACIAS

Estimado Ruben Palomino: Para un sismo, todas las direcciones de cualquier edificacin son portantes, ya que la aceleracin ssmica presenta 3 componentes (X, Y, Z) actuando en simultneo, por tanto, de acuerdo a lo que se indica en la Norma E.070, debes confinar tambin a los muros orientados en la direccin de la fachada, aunque no sean portantes de carga vertical. Saludos,
Arturo Bonilla escribi:

Mi nombre es Arturo Bonilla, conozco los libros de Ing. San Bartolome (tengo uno aqui en Dallas, Texas), ademas de haber tenido el gusto de conocer al Ing. Alejandro Muoz (derepente se acuerda de mi).
Tengo unas preguntas acerca de muros de concreto con malla electrosoldada y alma de polietileno expandido. Vi su articulo en http://blog.pucp.edu.pe/med...)%20Muretes%20de%20concreto.pdf. Por favor deme un telefono para poder llamarlo pues vivo en Dallas, Texas, USA. Gracias.
NellyCorazao escribi:
Estimado Ingeniero: gracias por la ayuda que me pueda brindar. En el blog Adherecia unidad-mortero explica que al conseguir una buena adherencia se aumenta la resistencia al corte de la albaileria, mi pregunta es, cuales son las Normas y ensayos para obtener valores de la adherencia unidad mortero?, le estare muy agradecida

Estimado Arturo Bonilla: Actualmente estamos investigando al sistema EMMEDUE, compuesto por paneles con un ncleo de poliestireno expandido reforzado con doble malla recubierta con mortero lanzado. Podemos conversar, el telfono de mi oficina es 6262000 anexo 4627. Saludos,

Estimada Nelly Corazao: En el captulo "Albailera Confinada" del blog, donde aparece la cartula de mi libro, hay un artculo que trata sobre diversas tcnicas para medir la adherencia ladrillo-mortero. De todas las que hemos ejecutado, la ms confiable es el ensayo de compresin diagonal en muretes, por la baja dispersin de resultados. Evidentemente existen Normas INDECOPI y ASTM para cada una de ellas. Saludos,
Arturo Bonilla escribi:

Estimado ingeniero, si es posible deme un e-mail para enviarle las fotografias. Gracias.
Sandra Lavalle escribi:

Estimado Profesor: Quisiera me ayude con unas dudas que tengo. 1.- Entend que para elementos de ca debemos usar los factores de amplificacin y reduccin correspondientes a la norma E.060 pero en su ejemplo de diseo de albailera confinada en la tabla 16 y siguientes compara el Ve del muro X2 con 0.55Vm. no debera compararse con 0.85Vm? 2.- En cuanto a la restriccin que ofrecen las paredes laterales (para definir la seccin trasnformada de los muros) debemos considerar 0.25de longitud libre o 6 veces el espesor, lo que sea mayor. Sin embargo Ud. siempre utiliza 0.25Lt. Explqueme por favor. 3.- Una ltima duda: para el sismo moderado los Ve no han sido calculados con amplificacin de cargas por qu? Le agradezco muchsimo

Estimado Arturo Bonilla: Mi E-mail es: asanbar@pucp.edu.pe Gracias de antemano por las fotos. Saludos,

Estimada Sandra Lavalle: 1) Cuando en la Norma E.070 se especifica que ante el "sismo moderado" ningn muro debe fisurarse, tambin se refiere a los muros de concreto armado (placa X2 en el ejemplo). En este caso el "Vm" de X2 corresponde a la resistencia que aporta el concreto "Vm = Vc" y debe cumplirse "Ve < 0.55Vm"; no se considera el aporte del refuerzo horizontal (Vs), puesto que este se activa despus del agrietamiento diagonal. La expresin que t indicas, se aplica para el "sismo severo", mira el acpite 11.5 del ejemplo: "Vu < fi(Vc + Vs) = fi Vn", donde "Vu" es el cortante asociado al mecanismo de falla por flexin, y "fi = 0.85", en este caso si se contempla "Vs" porque ante el sismo severo la placa se agrieta diagonalmente, bajo esa condicin, trabaja el refuerzo horizontal. 2) Para el caso particular del ejemplo, era muy poca la diferencia entre usar "6t" o "0.25L", pudiera ser que en otros casos la diferencia sea mayor, all debes respetar la Norma. 3) El subndice "e" en la definicin de "Ve" o "Me", significa "elstico", y ese es el comportamiento que deben tener los muros ante el "sismo
moderado". Las amplificaciones se aplican para pasar Ve, Me a condicin de "sismo severo" (Vu, Mu). Saludos,
Marco Antonio Avils Yanque escribi:

Ing. Angel San Bartolome ante todo gracias de antemano por su ayuda. Queria que porfabor me ayude con algunas dudas que tengo: -Existe bloques puzolanicos (que utilicen como agregado para su mezcla a la puzolana y otro agregado, mas no a la piedra pomez), el cual se use para muros portantes de albaileria?, y si existiesen porfabor Podria usted brindarme alguna informacion acerca de la dosificacion para la mezcla con la cual se hacen esas unidades, o quizas la dosificacin de la mezcla con la que se hacen bloques puzolanicos (que utilicen como agregado para su mezcla a la puzolana y otro agregado, mas no a la piedra pomez)que sirvan solo para tabiqueria o para losas aligeradas para techo?

Estimado Marco Avils: Comercialmente no existen los bloques puzolnicos, aunque podran fabricarse, ya sea empleando como cementante una combinacin de ceniza volcnica (puzolana) mezclada con cal ms la adicin de confitillo hecho de puzolana, piedra pmez o piedra chancada; o, una mezcla de cemento Prtland o puzulnico con confitillo puzolnico. Antiguamente, 25a.C., un arquitecto romano (Vitruvio) cre el mortero puzolnico, mezclando un 70% de puzolana con un 30% de cal, con esa argamasa se construyeron tremendos monumentos (por ejemplo, El Panten), que hasta la fecha perduran. En cuanto a la dosificacin de los componentes de los bloques convencionales, usualmente es cemento-arena-confitillo 1:2:4, con un slump de 1". Para el caso en que uses puzolana, tendras que tantear hasta que logres la resistencia mnima a compresin especificada por la Norma E.070, ya sea para muros portantes o no portantes. Para tu referencia, hace mucho tiempo el Ing. Torrealva (dtorrea@pucp.edu.pe)hizo una investigacin utilizando piedra pmez, quizs en la Universidad Nacional de San Agustn (Arequipa), hayan hecho ms investigaciones en este tema. Saludos,
Derly Falcn escribi:

Ing. Angel San Bartolom ante todo gracias de antemano por la ayuda que me pueda brindar.
Estimado Ing. San Bartolom en su libro "Construcciones de Albailera", en lo que respecta a ensayos para medir la adherencia ladrillo-mortero, Ud. realiza ensayos a traccin indirecta haciendo referencia que se trata de un ensayo brasileo. Le ruego encarecidamente que me pueda brindar mas informacin de como yo puedo realizar este tipo de ensayo. Muchas gracias por su atencin. Atte. Derly Falcn Soria

Estimada Derly Falcn: Todas los ensayos de adherencia ladrillo-mortero que hemos realizado utilizando pequeas probetas, como: traccin directa, traccin indirecta y cizalle, nos han proporcionado una dispersin de resultados muy elevada (por encima de 30%), con lo cual, los resultados no son confiables. Mi recomendacin es que te olvides de esas pruebas, reemplazndolas por el ensayo de compresin diagonal en muretes cuadrados. Saludos,
Derly Falcn escribi:

Ing. Angel San Bartolom muchas gracias por la atencin prestada. Estimado Ing. San Bartolom disculpe por la insistencia y le agradesco por la recomendacin; el ensayo que quise realizar sobre traccin indirecta (metodo brasileo) para determinar la adherencia ladrillomortero me va a causar 30% de dispersin en los resultados, estos resultados eran para fines de una investigacin , por otro lado Ud. me recomienda usar el ensayo a compresin diagonal en muretes cuadrados, yo quisiera saber como obtener resultados de adherencia ladrillo-mortero utilizando el ensayo de compresin diagonal. Muchas gracias por sus recomendaciones y atencin . Atte. Derly Falcn Soria
Karina Lopez escribi:

Agradeciendo su respuesta, soy alumna del 4to ao de Ing Civil de Ica y me gustaria saber como modelar una losa maciza en el Sap, si tuviese algun manual seria de gran utilidad.
Gracias

Estimada Derly Falcn: La respuesta a tu consulta puedes verla en este blog en los Comentarios al Captulo 5 de la Norma E.070 "Resistencia de Prismas de Albailera", donde adems encontrars figuras ilustrativas. Respecto a la dispersin de resultados, he podido apreciar que cuanto ms pequeas son las probetas, se obtiene mayor dispersin de resultados, quizs porque cualquier defecto en la construccin incide fuertemente en el resultado, mientras que cuando la probeta es grande existe compensacin de errores, tambin por la mayor influencia de los dispositivos de ensayos y el montaje respectivo. En el caso de los muros a escala natural, antes ensaybamos 3 muros con las mismas condiciones y obtenamos prcticamente los mismos resultados, despus bajamos la cantidad de muros a 2 y actualmente, por razones econmicas, slo ensayamos 1 muro, pero tratando de controlar al mximo su construccin, para que los resultados no se alteren por este efecto. Saludos,

Estimada Karina Lpez: El SAP viene con su propio manual y hasta con un tutor. Para el modelado de losas, puedes usar mallas de elementos finitos y proporcionarles a cada retcula las propiedades de un rea tipo "plate", indicando su espesor para flexin, aparte de las propiedades del material respectivo (E y mdulo de Poisson). S la losa es un "flat slab", losa plana sin vigas, tienes la opcin de generar automticamente los datos ingresando a "file" y luego a "new model". Saludos,
cesar reyna escribi:

Buenas noches ing. En un segundo piso, el afeizer hecho con ladrillo pandereta se observa rajadura en una esquina inferior que va en forma diagonal. El afeizer esta ya tarrajeado. Ademas este afeizer y muro no recibe carga sismica ni de gravedad. Cual seria la mejor alternativa de reparacion para este caso. Muchas gracias por su recomendacion.
Marco Antonio Avils Yanque escribi:

Estimado Ing Angel San Bartolom. Previo un cordial saludo quera suplicarle por favor me ayude con algunas dudas acerca del ejemplo de diseo de edificio de albailera confinada que colg en este blog: 1.-En la parte de metrados Como calcula las reacciones sobre la escalera? 2.-No comprendo muy bien la simplificacin que se hace de la escalera al modelo mostrado, para su respectivo anlisis estructural Le agradezco anticipadamente por su ayuda
Napolen De la Colina escribi:

Don ngel, Lo felicito por todo el trabajo que est haciendo. Desde Bombay donde trabajo haciendo diseo- reciba un fuerte abrazo, Napolen De la Colina

Estimado Cesar Reyna: En el captulo "Tabiques y Alfizares" de este blog, hay un artculo que trata sobre la manera de arriostrar estos elementos mediante malla electrosoldada, sigue esa tcnica, pero previamente en la zona a enmmallar debes eliminar el tarrajeo existente, profundizar ms la grieta, limpiarla, humedecerla y taponarla con mortero 1:4. Es importante remarcar que la malla debes usarla en las 2 caras del muro y conectarlas mediante alambre #8. Saludos,

Estimado Marco Avils: 1. Se trata de una barra simplemente apoyada, isosttica, donde se aplica las ecuaciones de equilibrio para hallar las reacciones verticales (equilibrio de momentos respecto a uno de los apoyos). 2. Se trata de una barra inclinada con dobleces horizontales (descansos) cuyo eje pasa por el centro de gravedad de la escalera. Esta barra (descanso) apoya sobre brazos rgidos intermedios sacados desde el eje del muro que la soporta y en el extremo opuesto apoya sobre una viga. Saludos,

Estimado Napolen de la Colina: Muchas gracias por los saludos, trata de difundir tanto el blog de albailera como el de concreto armado en la India. Saludos cordiales,
Fredy Perez escribi:

Saludos Ing. San Bartolom: Tengo una duda acerca de la forma en que se calculan los cimientos corridos en un muro portante de albailera confinada (portante tanto por cargas de gravedad como por cargas ssmicas) generalmente en los textos tcnicos el clculo de las dimensiones en planta se hace dividiendo la carga gravitacional total entre la capacidad portante del terreno pero que hay acerca de los momentos originados por sismo?. Si uno hace el anlisis suponiendo al cimiento corrido mas rgido que el terreno tal como se evalan las zapatas en concreto armado se nota que se obtienen excentricidades muy grandes, en algunos casos llegan a sobrepasar por mucho la longitud del muro. En concreto armado cuando se evalan estas situaciones se hace crecer la zapata en la dimensin de anlisis hasta que los esfuerzos sean menores a la capacidad portante del terreno ( q = 2P / [3B(L/2-e)] ) donde q es el esfuerzo actuante en el terreno, P la carga axial, B el ancho de la cimentacin, L la longitud de anlisis, y e la excentricidad. Mi pregunta se origin por que al analizar una edificacin existente el estructural manda cimientos corridos de 40x60 que al ser analizados por el mtodo anteriormente citado no son adecuados (la excentricidad es ms grande que la longitud del muro) sin embargo es una edificacin de hace 15 aos y obviamente ha resistido muchos sismos sin problemas, otra duda es como controlo las dimensiones de una zapata de un muro de corte (placa) con un gran momento (coplanar) por sismo y una carga axial relativamente pequea, pues la excentricidad se me dispara y las dimensiones se vuelve excesivamente grandes. Gracias por su respuesta

Estimado Fredy Prez:
El ltimo sismo importante en Lima, ocurri en 1974, hace 35 aos, y tuvo una aceleracin mxima en suelo duro igual a 0.2g, por tanto, calific como moderado (el sismo severo del reglamento tiene una aceleracin de 0.4g en suelo duro). El resto de sismos limeos han sido temblores leves, con lo cual, no puedes afirmar que tu edificio en anlisis haya tenido un comportamiento exitoso. En cuanto al anlisis, muchos empotran la base de los muros, lo que produce momentos flectores por encima de los valores reales; s se considerase la interaccin suelo-estructura, ste momento decrecera. Una forma de reducir el momento flector en la base es mediante vigas de cimentacin, otra forma es peraltando a las vigas dinteles. En cuanto al diseo, no es que que el cimiento corrido sea rgido, lo que lo convierte en rgido son los muros encima de l. Saludos,
Luis Cordova escribi:

Estimado Ing. San Bartolom, me parece muy bueno e inetresante este blog, primera vez que hago una consulta en este blog tambien, y es la siguiente, Tengo que disear un cerco perimetrico de 40x20m y 6 m de altura, ademas sobre la mitad de este cerco (20*20m) tendre que apoyar una losa sobre tijerales parabolicos de acero , por lo que pienso el diseo de mis columnas no seran simplemente de confinamiento en esta parte del cerco, quisiera pedirle alguna ayuda o recomendacion para este diseo. Saludos
Luis Crdova escribi:

Adicional a mi consulta, he revisado la norma E070, el capitulo 9sobre diseo para cargas ortogonales al plano del muro, pero tengo una duda acerca de la altura de mi cerco que es de 6 metros, pues eso implicaria que tendria que colocar una viga mas o menos a una altura de 3 metros, para este caso como analizo mi cerco, ademas como le mencione en la mitad del cerco se apoyara una losa que sera de material liviano, por lo que el diseo del cerco no sera como muro no portante, pues soportara carga de la losa, que me recomienda usted, disear todo el cerco, ya aparte esa losa la apoyo sobre columnas de acero aparte fuera del cerco, pues he visto este tipo de construccion en otro lado, seria mas economico???.saludos

Estimado ingeniero estoy realizando la evaluacion de un colegio que
tiene Muros portantes de albaileria confinada en la direccion X y porticos de concreto armado en la direcion Y , bueno mu consulta es que si se puede utilizar en el encuentro de los muros de albaileria con el portico de concreto la expresion para los muros de albaileria , que menciona en su libro analisis de edificios , en la cual analiza el muro como una biela equivalente de Wot , ya que hay se encuentra la interaccion de albaileria con un portico de concreto armadoy asi creo yo darle mas capacidad de resistir flexion a la columna y hacer la estructura menos rigida Muchas gracias por su ayuda

Una cosulta adicicional , en la union de una columna que formaportico resistente a fuerzas de sismo y un muro de albaileria , la unios tambien es endentada

Estimado Luis Crdova: Sobre el diseo de arriostramientos, te recomiendo leer los comentarios al captulo 9 (artculo 31.5, figura 9.21) de la Norma E.070 que aparece en este blog. En cuanto a tu consulta, lo ms econmico sera aprovechar al cerco como muro portante, creando juntas verticales para separar la zona portante de la no portante. Evidentemente, las columnas de la zona portante debern ser diseadas a doble accin, trabajando como arriostre de la albailera y soportando las acciones provenientes de la zona techada. Saludos,

Estimada Sara Godomar: Manifiestas tener una fuerte duda en lo que se define como tabique o lo que se entiende como albailera confinada, te sugiero leer los comentarios al captulo 10 de la Norma E.070 que aparecen en este blog para el caso de los tabiques, y ver la figura que aparece al final del captulo "Tabiques y Alfizares" de este blog,all se ilustra como modelar cada caso. Saludos,
Felipe Montoya escribi:
Ing. San Bartolom En el caso del reforzamiento de una edificacin existente con placas de concreto en la direccin longitudinal. En qu medida podemos confiar en el aporte de los muros de albailera en la direccin transversal? Existe algn mtodo para cuantificar su resistencia? o podemos reducir la resistencia terica en el modelo del sap o etabs? Espero su respuesta.
Luis Crdova escribi:

Estimado Ing. San Bartolom,quisiera pedirle si ud conoce de algun ejemplo practico de la "regla del sobre" para el diseo de arriostramientos, o de alguna bibliografia que me pueda servir de ayuda. Gracias

Estimado Felipe Montoya: S existen muros de albailera conectados al techo (portantes), por supuesto que participan en la rigidez y resistencia, lo propio ocurre si los muros fuesen tabiques integrados a los prticos. No actuaran slo si estn aislados de la estructura. Para cuantificar la resistencia de la albailera, existe la Norma E.070. Ni el SAP ni el ETABS, ni ningn otro programa, tienen dominio sobre el comportamiento de un muro existente, en otras palabras, si estn presentes, debes considerarlos en el modelo. Saludos,

Estimado Luis Crdova: La "regla del sobre" es un mtodo prctico que nos permite transferir las cargas perpendiculares al plano de una losa sobre sus apoyos. Primero se subdivide a la losa trazando en su parte intermedia una lnea paralela a la mayor dimensin, luego se trazan lneas a 45 grados desde cada vrtice que se interceptan con la primera lnea central formndose as tringulos y trapecios ("sobres"). Ejemplos numricos puedes verlos en las pginas 8 y 34 correspondientes al ejemplo de aplicacin de la Norma E.070 para el caso "albailera confinada" que aparece en el captulo "Diseo Estructural de Edificios de Albailera" de este blog. Saludos,

Ing. San Bartolome: Me puede indicar porque es tan importante definir la longitud rigida en sap, que significa rigid zone factor, se que usamos 0.5 para concreto, pero lo conceptual, puede comentar un poco. Saludos. Gustavo Morales
Patricio Espinoza escribi:

Mi nombre es Patricio Espinoza Len, Soy de Chile y de Profesion Ingeneiro Civil. Le escribo para felicitarlo por su pagina web que es bastante completa e interesante. Durante varias visitas realizadas a su pais (Peru) he podido apreciar la tecnica que manejan en las estructuraciones de albaileria, sin embargo en Chile no se permiten estructuracion superiores a 4 pisos. Por la experiencioa que usted tiene me gustaria presentarles algunas consultas. Desde ya espero mantener un contacto por este medio y en un futuro cercano un conversacion cordial y en forma personal, siempre dejando de lado las diferencia politicas que ponen nuestros respectivos lideres de gobierno, ya que nosotros como ciudadanos debemos tener un trato cordial, tal como como me han demostrados ustedes cuando he visitado Tacna, Cusco, Machu Pichu, Trujillo, Chiclayo, et.

Estimado Gustavo Morales: Mediante el brazo rgido se trata de cumplir con la hiptesis de Navier (las seciones planas permanecen planas antes y despus de haberse aplicado las cargas). Al respecto, quisiera que veas la figura 8.14 que aparece en los comentarios al captulo 8 (Anlisis y Diseo Estructural) de la Norma E.070 en este blog. Por otro lado, "Rigid Zone Factor" es la relacin entre la longitud de la zona rgida entre la longitud total de la barra en anlisis y no es 0.5. Si no considerases este factor, el programa asumira que toda la barra es flexible, lo que sera un error
serio para el caso de vigas que llegan a muros. Saludos,


Estimado Patricio Espinoza: Trata de averiguar porqu en Chile limitan la altura de los edificios de albailera confinada a 4 pisos. Saludos,
Manuel Anaya escribi:

Estimado Ing. San Bartolom, primero felicitarlo por este exelente blog, y a la vez consultarle acerca de diseo de un cerco, he leido que las juntas en los cercos debe ser cada 16 20 metros, pero tengo una duda alli, esto es independiente del numero de paos, porque tambien he leido que debe ser cada 4 paos, por lo que quisiera saber por que concepto me guio, pues si tengo paos pequeos, puede que con 5 6 paos llegue a los 20 metros. Saludos

Estimado Manuel Anaya: El espaciamiento entre las juntas de los cercos, o de cualquier muro portante o no portante, depende del tipo de ladrillo y de la calidad del suelo de cimentacin. De acuerdo a nuestra Norma E.070, para el caso de ladrillos de arcilla o de slice-cal, en suelo de buena calidad, las juntas pueden estar espaciadas hasta en 25m, pero si las unidades (ladrillos o bloques) fuesen de concreto, como mximo se permite hasta 8m, por los mayores problemas de variacin volumtrica que tienen esas unidades. Saludos,
Walther Flores escribi:

Ante todo saludarlo y agradecerle por su respuesta, para una investigacion tendria que construir una losa a escala reducida la cual soportaria una carga, mi pregunta es como tendria que simular los apoyos de dicha losa al momento de ensayarla, una opcion que tengo es colocarle una viga por debajo de la losa, pero me gustaria saber si tiene q ser perimetral o solo en dos lados opuestos, o quiza usted tenga otra alternativa.
GRACIAS

Estimado Walther Flores: El modelo a ensayar debe representar con la mayor fidelidad posible, las condiciones reales de la losa: en apoyos, en cargas, etc. Saludos,
Nelly Corazao Pinto escribi:

Estimado Ing. Angel, a cerca de la adherencia "unidad- mortero", en el blog Comentarios al Captulo 5 de la Norma E.070 "Resistencia de Prismas de Albailera" dice: cuando la adherencia es ptima, la falla atraviesa tanto a la unidad como al mortero, logrndose maximizar la resistencia a fuerza cortante; en cambio, cuando no se ha logrado optimizar la adherencia unidad-mortero la falla es escalonada a travs de las juntas... En un tema de investigacion hicimos ya los muros de 60x60 y en estos ensayos se puede observar que la adherencia que obtenemos a simple vista es la correcta la consulta es como puedo yo obtener los datos de adherencia (valores),que instrumentacion, formulas,etc. puedo yo usar para tener esos valores... Es por eso que queriamos realizar el ensayo de Traccion Indirecta (metodo brasileo)porque este ensayo nos podria dar valores, por lo que le pido por favor me pueda brindar los datos para este ensayo como son: tipo de varillas a usar (longitud, diametro), la carga en que area va ser aplicada y la exprsion con la que podre comhallar los valores de adherencia "unidad mortero". De ante mano le doy las gracias por la ayuda que me pueda brindar Saludos...Nelly

Estimada Nelly Corazao: El ensayo de compresin diagonal en muretes cuadrados, genera indirectamente tracciones diagonales iguales al esfuerzo de corte puro aplicado (v = P/A, donde "A" es el rea de la diagonal cargada), en la direccin ortogonal a la compresin "P". Son esas "tracciones indirectas" las que generan la ruptura del murete y se incrementan cuanto mayor sea la adherencia ladrillo-mortero. En vista que te has empecinado en hacer el ensayo de traccin indirecta en emparedados,
te har reflexionar de otro modo. Este ensayo brasileo es mucho ms econmico que el ensayo de compresin diagonal, y ambos miden tracciones indirectamente al igual que el ensayo de traccin por flexin en pilas, en consecuencia el brasileo debera reemplazar al de compresin diagonal. Sin embargo, en la Norma E.070 se reglament el ensayo de compresin diagonal y no el brasileo. Esto se debe a que el brasileo provoca una gran dispersin de resultados producido por la misma tcnica, forma de la probeta y equipos utilizados. Por eso abandon esa tcnica en la dcada del 80, ya que los resultados no son confiables, por tanto, no puedo recomendar algo en lo cual no confio. El caso de las probetas de concreto homogneas y de forma cilndrica, es otra cosa. Saludos,

Ing. se construye una casa, entre la casa a construir y el cerco perimetrico hay una distancia de 1.80m aprox. que viene ser un jardin. en la parte exterior del cerco perimetrico existe una vereda. que esta a una diferencia de altura con respecto al jardin de 2.40 m. Bastaria que al excavar realizar una calzadura para sostener esta altura de 2.40m (siguiendo todos los procedimientos de calzar), o es necesario construir un muro de contencion dependiendo del analisis (gravedad o voladizo) Le agradezco su respuesta.

Estimado Csar Reyna: Una calzadura es un muro de gravedad (de concreto simple) y trabaja adecuadamente porque por lo general se construyen debajo de un muro portante, que le transmite esfuerzos de compresin que contrarrestan a las tracciones por flexin originadas por el empuje del suelo. En tu caso, la calzadura se hara debajo de un cerco por lo que no tendras la ayuda de esas compresiones, con lo cual, deberas revisar si ella puede o no soportar esas tracciones y si no puede, entonces deberas usar un muro de contencin de concreto reforzado. Saludos,
Mohammad Yeckrangnia escribi:

Dear Professor San Bartolome,
I am an M.Sc. student of Sharif University of Technology working on my thesis "Seismic retrofit of a traditional adobe house (with dome roof) in Iran with shaking table experiments". The method should be simple to implement, economical and fast. I have three methods on paper and am supposed to decide which one is the best. Attached please find the schematic explanation of the methods. You may want to visit my website where you can find different traditional houses in Iran.http://mehr.sharif.ir/~yekr... and 3ei.org I would appreciate it if you help me in that matter and send any material you think might be of value, including your paper's draft of the shaking table tests. Besides that, how many days was your model cured? Do you know any published papers which explicitly mentioned the curing time? Thank you very much in advance and with regards. Mohammad Yekrangnia
MANUEL ANAYA escribi:

Estimado Ing. San Bartolom, agradecerle por la respuesta a mi anterior pregunta,y a la vez consultarle si es necesario colocar una columna en el punto de corte de dos muros de mi cerco, es decir en la esquina, he leido que no es necesario puesto que uno de los muros actuan como arriostre del otro, queria saber su opinion acerca de esto. gracias

Dear Mohammad Yekrangnia: I think that the technique for retrofit adobe houses must be very simple, in order that it can apply for the own people. Using steel welded mesh in both faces of the wall, connected by wire and covered with cement mortar, we obtained very good results in real cases in 9 houses subjected to 2 strong earthquakes occurred in Peru. Related to the curing time, the age of our specimens is at least 28 days. More information, including video and pictures, appears in this blog in the chapter Albanileria de Tierra Cruda. My best regards,

Estimado Manuel Anaya: La conexin dentada entre muros ortogonales, es insuficiente como para soportar las acciones ssmicas transversales a uno de los muros. Debe colocarse una columna en el encuentro. Algo que nos falta investigar es si el uso de chicotes de 1/4" en forma de "L", colocados en las juntas horizontales y anclados en ambos muros, podran reemplazar a la columna de arriostre. Mientras que no investigemos esto, te recomiendo usar la columna. Saludos,
Paola escribi:
Estimado Angel San Bartolome, ante todo felicitarte por tu interesante blog, soy una estudiante de arquitectura de la ciudad de Trujillo, en estos meses estuve relizando mis practicas como corresponden, queria hacerte una consulta que observe en la obra que estuve y que volvi a visitar no hace mucho, ademas te agradeceria bastante si me pudieras brindar informacion con respecto a la siguiente inquietud que tengo: Porque se dan las fisuras en muros de corte y que tratamiento se le puede dar(muros de cortes de 0.12 cm), ya que no absolvieron estas dudas los profesionales de esa obra. Sin otro particular me despido esperando que me pudieras absolver esta inquietud...saludos...Atte Paola

Estimada Paola: Con mucho gusto responder tu consulta, pero antes debes identificarte indicando tu apellido, esa es la nica condicin que les pido a los lectores del blog, ya que no acostumbro responder mensajes annimos. Saludos,
Paola Gmez escribi:

Estimado Angel San Bartolome, disculpa que no haya firmado mi nombre es Paola Gmez Garca, espero que puedas absolver mi inquietud, agradeciendote de antemano y en espera de tu respuesta--Atte Paola Gmez

Estimada Paola Gmez: Las fisuras en los muros de albailera se presentan cuando se excede una deriva de 1/800. Estos desplazamientos podran deberse a una serie de factores: 1) sismos que originan desplazamientos laterales en las losas, que a su vez estn conectadas a los muros; 2) asentamientos diferenciales en la cimentacin; 3)contraccin de secado de la losa de techo, cuando carece de juntas y ha sido mal curada; 4) asimetra en la disposicin de las cargas de gravedad, que causan desplazamientos laterales y tambin desplazamientos relativos verticales; 5) ladrillos asentados en estado seco, que succionan rpidamente el agua del mortero generando contracciones de secado; etc. Si se present la fisura, hay que profundizarla, limpiarla, humedecerla y taponarla con mortero 1:4, para despus coserla con una malla electrosoldada anclada en ambas caras del muro, para finalmente tarrajear la pared. Saludos,
Paola Gmez escribi:

Estimado ngel San Bartolom, gracias por tu respuesta, pero si las fisuras se presentan en muros de concreto armado; que tratamiento deberia hacerse?, ya que estuve navegando por internet y existen variedad de productos como los epoxicos que ofrecen dar solucion, consideras que estos funcionen o que recomiendas para dar solucion, se puede aplicar el metodo que me describes al final de tu respuesta...muchas gracias.Saludos, Paola Gmez

Ing. San Bartolom: Quisera saber si es que es necesario definir el tipo de ladrillo a usar en los tabiques (pandereta, econoblock, kingkomg, p7) antes del diseo estructural y por qu debe hacerse.

Estimada Paola Gmez: Aparte de las causas que originan fisuras indicadas en el mensaje anterior, para el caso de las placas de concreto armado existen otras razones que debes descubrir antes de efectuar la reparacin, como
por ejemplo: 1) la corrosin del refuerzo; 2)la presencia de tuberas; 3) la contraccin de secado. Mira un artculo sobre ventajas y desventajas de los muros en el blog de concreto armado http://blog.pucp.edu.pe/con... Una de las causas ms comunes es la contraccin de secado, originada por un mal curado y faltas de juntas de dilatacin, antiguamente los encofrados se retiraban despus de 7 das de haberse vaciado el concreto, actualmente lo hacen despus de 1 da, con lo cual, la prdida de humedad en el concreto es ms violenta y eso da lugar a una mayor contraccin. En cuanto a la reparacin, existen varias tcnicas, como por ejemplo: la inyeccin de resina epxica, el uso de mallas de fibra de carbono o de vidrio, etc., todas estas tcnicas son caras y si bien hacen que se recupere la resistencia, pero la rigidez queda degradada. Por eso es mejor tomar medidas preventivas, como curar adecuadamente al concreto, usar concreto con fibra incorporada, etc. Saludos,

Estimada Karem Ulloa: Por supuesto que es importante definir en los planos de estructuras qu tipo de unidad se va a utilizar en los tabiques. Porque: 1) sus caractersticas elsticas son distintas y eso debe contemplarse en el anlisis estructural; 2) la forma de arriostrar al tabique es distinta dependiendo del tipo de unidad; 3) los pesos volumtricos son diferentes y eso debe considerarse al evaluar la fuerza ssmica. Saludos,
Francisco Snchez escribi:

hola ingeniero quisiera preguntarle acerca de algun estudio que alla realizado en muros de masposteria confinado con dala intermedia,quisiera saber si me podria dar alguan informacion si es que tuviera la necesito para mi trabajo de titulacion dado que probamos un muro de dala intermedi en la faculta de ingenieria UAG,chilpancingo,mexico y mi asesor me dijo que habia leido que usted tenia algun trabajo similar, esperando su respuesta le agradesco su atencion reciba un cordial saludo del pasante en ingeniero Francisco Javier Sanchez Agustin de chilpancingo gro. mex.

Estimado Francisco Snchez:
Lo que en Mxico se denomina "dala" en el Per la llamamos "solera". El artculo que solicitas lo puedes encontrar en este blog en el captulo "Albailera Confinada", proyecto 04, bajo el nombre "Variacin del Refuerzo Vertical y Horizontal". All cometimos el error de no colocar estribos en la unin solera intermedia-columna. Te deseo muchos xitos en tu investigacin y espero que difundas este blog en la UAG. Saludos,
Karen Anzola escribi:

Buenos dias Sr Angel. Soy estudiante de ing civil en la UCLA, Venezuela, actualmente estoy realizando mi tesis de grado sobre bloques de adove estabilizados, debido a que en venezuela no existe una norma especifica para este tipo de bloques nos vemos en la necesidad de utilizar la norma peruana. Me gustaria saber donde puedo encontrar esta norma, he revisado en internet pero no estoy segura de haber encontrado la norma completa. Espero su pronta respuesta. att. Karen Anzola

Estimada Karen Anzola: La Norma peruana E.080 "Adobe", puedes descargarla de este blog, aparece en el captulo "Albailera de Tierra Cruda". Trata de difundir este blog entre tus amigos de la UCLA. Saludos,

Buenas tardes Ing. Al disear estructuralmente una casa de 2 pisos con muros de albaileria. y Al tener una luz de 4.25 m. al disear la viga tengo un peralte de 0.50m, pero por consideraciones arquitectonicas me observan el propietario que el techo de este ambiente debe ser plano no debe quedar viga peraltada en el ambiente. Como transformo esta viga peraltada en viga chata. Oh en otros ejes tendria que aumentar muros (espesor) de para que en el eje observado la demanda sismica disminuya. Gracias por su respuesta
domingo 26 abril 17:31

Estimado Csar Reyna: Si tu problema es por carga vertical, podras optar por una losa armada en 2 sentidos, para descargar el trabajo de la viga en cuestin, de tal forma que puedas transformarla en viga chata, pero, an as, debes revisar deflexiones en esa viga. Si el problema es ssmico, como t bien dices, tendras que aumentar la rigidez de los ejes paralelos a la viga en cuestin. Saludos,
Gustavo Mori escribi:

Ing. San Bartolome Le escribe Gustavo Mori, soy ingeniero civil y he leido todos sus analisis respecto a las normas de albaileria, realmente me da gusto saber que en el Peru existen profesionales que se dedican a la investigacion y ademas comparten sus conocimientos. Agradecere me pueda indicar Que requisitos debe cumplir un ladrillo para ser considerado del Tipo IV * Gracias *
Alvaro Saavedra escribi:

Estimado Ing. San Bartolom: Soy alumno de la Maestra de Ing. Civil y quisiera hacerle una consulta respecto a una duda que tengo: Sera vlido y/o til pensar en realizar un trabajo de investigacin respecto al Diagrama Momento Curvatura en Muros de Albailera Confinada? Es una idea que se me vino a la mente viendo el tema de MomentoCurvatura, tal vez Ud. como especialista podra darme su opinin al respecto. Gracias.

Estimado Gustavo Mori:
Para clasificar un ladrillo, se requiere hacer 3 pruebas: variacin de dimensiones, alabeo y compresin. Luego, utilizando la Tabla 1 de la Norma E.070 y los peores resultados de las 3 pruebas, se clasifica al ladrillo. En la Tabla 1 aparecen los requisitos que debe cumplir el ladrillo clase IV. Saludos,

Estimado lvaro Saavedra: Las edificaciones de albailera confinada tienden a fallar por corte ante los terremotos, por eso en la Norma E.070 se disea pensando en ese tipo de falla, por lo que efectuar diagramas momento-curvatura para esos muros estara dems. Ms bien en la Norma E.070 se busca que la Albailera Armada tenga una forma de falla por flexin, all seran aplicables los diagramas momento-curvatura. Saludos,
juan palomino escribi:

Buenos dias ing. Una consulta a los cuantos dias se puede trabajar (asentar ladrillo) sobre una losa aligerada despues de ser vaciada de concreto. O se esperaria que se desencofre la losa aligerada para recien empezar a trabajara sobre ella. Muchas gracias por su aporte.
sbado 02 mayo 07:04

Estimado Juan Palomino: Dependiendo del tipo de muro, tu pregunta tiene 2 respuestas. 1) Para el caso de tabiques ubicados sobre la losa, debes desencofrar primero la losa y despus construir la albailera, de lo contrario las deflexiones que se producen en la losa al desencofrarla, podran daar al tabique. 2) Para el caso de muros portantes, puesto que estos muros presentan continuidad vertical, su albailera podra construirse incluso al da siguiente de haberse vaciado el concreto de la losa y estando encofrada la losa. Sin embargo, es recomendable dejar que pasen unos 3 das despus del vaciado, tanto para curar la losa como para que se produzca su contraccin de secado, para despus construir la albailera. Saludos,
Nelly escribi:
Buenos dias Ingeniero, gracias por la respuesta que pueda darme a la duda que aun tengo con respecto a la adherencia ladrillo-mortero, con las explicaciones que me dio para los ensayos en probetas pequeas (traccion indirecta, traccion directa y cizalle), entendi que por las dispersiones que presentan en los resultados, no son ensayos confiables por lo que ya han sido descartados, pero an no comprendo como es que se llega a cuantificar la adherencia en el ensayo de compresion diagonal en muretes cuadrados (un porcentaje o relacion con respecto al ensayo, medida en la misma unidad que el esfuerzo de corte?)...podria por favor darme un aexplicacion para yo poder cuantificar la adherencia en mis muretes cuadrados? Muchisimas gracias Ingeniero por la respuesta. Cuidese
lunes 04 mayo 11:07

Estimada Nelly Corazao: Algo que olvid mencionarte en la respuesta anterior, es que el ensayo de compresin diagonal en muretes mide la adherencia que se desarrolla tanto en las juntas horizontales como verticales, a diferencia de otras tcnicas de ensayo. Sobre la cuantificacin de la resistencia, es algo que ya te respond, pero, para mayor detalle, debes leer los comentarios al captulo 05 de la Norma E.070, "Resistencia de Prismas de Albailera", que aparece en este blog, as como los artculos que aparecen en el captulo "Adherencia UnidadMortero". Tambin lee el artculo 14 que aparece en el captulo "Espacio Libre". Saludos,
Juan Palomino escribi:

Buenas noches ing. Muchas gracias por su respuesta de a los cuantos dias se puede trabajar (asentar ladrillo) sobre una losa aligerada despues de ser vaciada de concreto. Siguiendo con el mismo tema, a los cuantos dias se puede iniciar el enconfrado y vaciar el concreto de la losa aligerada del siguiente techo (a los 7, 10 o 14 dias). Es necesario tener la probeta ensayada para verificar si ya alcanzo la resistencia deseada en el diseo. Muy agradecido por su contribucion a mi formacion como ingeniero.
para aclarar lo encofrado y vaciado, a los cuantos dias se puede iniciar el enconfrado y vaciar el concreto de la losa aligerada del siguiente techo (a los 7, 10 o 14 dias). Aun estando el primer nivel enconfrado y con sus puntales. Es necesario tener la probeta ensayada para verificar si ya alcanzo la resistencia deseada en el diseo. Gracias

Estimado Juan Palomino: En la respuesta anterior te haba recomendado iniciar la construccin de la albailera portante al tercer da de haberse vaciado el concreto de la losa, en ese lapso, puedes ensayar tus probetas para tener una idea de la resistencia de ese concreto y efectuar correcciones antes de construir el muro. Luego viene la construccin de la albailera en 2 jornadas, en la tercera armas el encofrado de las columnas y se vaca su concreto, en la cuarta jornada puedes desencofrarlas, curarlas e iniciar el encofrado del techo inmediato superior y al da siguiente puedes vaciar el concreto del techo y de las vigas en simultneo. Lgicamente, esta respuesta depende de varios factores, como: la magnitud de la obra, el rendimiento de la mano de obra, la disposicin de equipos, materiales, encofrados, etc. Saludos,
Juan Carlos Antequera Huaman escribi:

Estimado Ingeniero, quisiera hacerle una consulta, escuche un comentario de un colega que en estructuras hasta de 2 pisos se podia obviar las vigas peraltadas en el eje secundario de una losa aligerada; tengo entendido que de acuerdo a la idealizacion para los calculos, la losa se considera como un diafragma rigido y por lo tanto deberia tener vigas peraltadas en el eje principal y secundario de las mismas. Es posible obviar las vigas peraltadas en el eje secundario en estrucuturas hasta de 2 pisos? Muchas gracias.
Daniel Daz escribi:

ESTIMADO INGENIERO , ESTOY HACIENDO UNA INVESTIGACION SOBRE EL DIAGNOSTICO DE LA VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL DE VIVIENDAS DE ALBAILERIA , NO TENGO INFORMACION SOBRE ALGUNA METODOLOGIA PARA LA EVALUACION DE VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL SI ME PODRIA AYUDAR LE ESTOY BIEN AGRADECIDO
FELICITACIONES POR ESTE BLOG MUY INFORMATIVO PARA ESTUDIANTES E INGENIEROS MI SALUDO AFECTUOSO DESDE CHIMBOTE ATENTAMENTE .. DANIEL DIAZ B.

Estimado Juan Carlos Antequera: Para un sismo no existen direcciones secundarias, todas son principales, por tanto, en los sistemas aporticados depender de la magnitud de los esfuerzos y deformaciones que tenga la viga como para peraltarlas o no. Distinto es el caso de las vigas soleras, ya que ellas no se deforman por flexin al estar ligadas a la albailera, esas vigas pueden ser chatas. En cuanto a la accin de diafragma que tienen las losas, no se requiere peraltar a las vigas, las losas, por su enorme rea que tienen, prcticamente no se deforman ante cargas contenidas en su plano.

Estimado Daniel Daz: Lee el artculo #13 que aparece en en el captulo "Espacio Libre" de este blog. En la PUCP se han hecho tesis sobre vulnerabilidad de las viviendas de albailera, lamentablemente no fueron publicadas. Al respecto, trata de comunicarte con los asesores de esas tesis: Marcial Blondet (mblondet@pucp.edu.pe) y Alejandro Muoz (amunoz@pucp.edu.pe). Saludos,
Ramiro Zamata Calcina - Egresado UNSA escribi:

Buen Dia Ing. San Bartolome: 1. Se considera a un muro de albaileria como un muro de corte? 2. En edificaciones de albaileria se recomienda solo construir hasta 5 pisos o 15m, a que explicacion se debe dicha recomendacion? 3. Por que en albaileria caen en la zona plana del espectro de respuesta? 4. A partir de que dimensiones se puede considerar como elemento
Muro de corte "placa" ? saludos y Muchas Gracias por su respuestas


Buenas noches Ing. En una construccion , la viga que une dos muros de albaileria, tienen un armadura de fierro de 5/8" es posible trabajarla con su areas equivalentes de 1/2".? Es decir que si el plano manda 4 fierros de 5/8", se podra reemplazar por 6 fierros de 1/2". Habria algun problema hacer este cambio? Gracias por su respuesta

Estimado Juan Carlos Antequera: Olvid indicarte que en los comentarios al captulo 06 "Estructuracin", de la Norma E.070, que aparece en este blog, puedes encontrar informacin sobre los diafragmas. Saludos,

Estimado Ramiro Zamata: Las respuestas a tus preguntas son: 1 y 4) Todo muro que presente alta rigidez lateral y que, en consecuencia, absorba un gran porcentaje de la fuerza cortante ssmica, se le denomina "muro de corte", en ese sentido, en la Norma E.070 se establece que para que un muro de albailera reforzada (confinada o armada) sea portante de carga ssmica, debe tener ms de 1.2m de largo. 2) No es una recomendacin, es una obligacin, y se debe a que a nivel mundial no existen experiencias sobre el comportamiento ssmico de la albailera confinada con ms de 5 pisos, en cambio, para la albailera armada s existe experiencia y all no hay lmite en la altura, automticamente este lmite lo fija la resistencia del material. 3) Porque esas edificaciones son muy rgidas, con un perodo de vibrar menor que el perodo Tp que limita la zona plana del espectro de la Norma Ssmica E.030. Saludos,
Estimado Csar Reyna: Por supuesto que puedes hacer cambios en el dimetro de las barras, manteniendo la cuanta y proporcionando los anclajes y traslapes que la Norma E.060 especifique. El nico problema podra ser que cuanto mayor es la cantidad de barras, generas ms congestin y eso causa cangrejeras. Saludos,
Freddy Oporto Soto escribi:

Estimado Ing. San Bartolom Tema: Ductilidad Al aplicar una carga constante a un muro de concreto armado que tiene las mismas caracteristicas y que solo difiere en la altura uno es de 2.40 y el otro 4.80m Cosideremos que ambos muros no llegan a la rotura. Se puede arribar a la conclusion, que la deformacion es proporcional a su altura? Ademas, se puede asociar a la deformacion como ductilidad del caso arriba mencionado?

Estimado Freddy Oporto: La deformada de un muro es lineal a la largo de su altura slo cuando predomina al 100% la deformacin por corte, pero existe tambin deformacin por flexin, por tanto, tu conclusin es errnea. Por otro lado, la ductilidad no tiene nada que ver con la deformacin elstica. Para el caso que indicas, el muro alto tendra mayor deformacin lateral que el muro bajo y tu conclusin sera que el muro alto es ms dctil que el bajo; sin embargo, el muro alto es ms propenso a que termine fallando tempranamente por trituracin de sus talones que el muro bajo, ya que en el alto los esfuerzos de compresin por flexin son mayores, por tanto, el muro bajo sera ms dctil que el alto a igualdad de refuerzos. Saludos,
Freddy Oporto escribi:

Estimado Ing. Angen San Bartom
Agradesco por su respuesta y la deferencia suya. Tengo una inquietud Analice un modelo de una edificacion en albaileria de 3 pisos de forma manual y computacional, pero los resultados tiene una variacion importante pues no conciden, por ejemplo en el analisis de un muro existe una variacion de 20tn en lo referente al cortante que toma el mismo, lo mismo sucede con el Momento, el modelo manual me da mayores valores, al parecer creo que estas variaciones son muy significativas y algo no camina bien, resultados que me llevan a la siguientes reflexiones: - El metodo computacional es mas preciso - Realice un mal modelamiento. * Tal vez usted investigo la compracion experimental de un modelo a escala con los resultados obtenidos medioante estos paquetes de analisis estructural. Me gustaria que me de su apreciacion. Muchas Gracias.

Estimado Freddy Oporto: Las diferencias en cortantes que indicas es muy fuerte, por lo que algo est mal. En cualquiera de los mtodos, si uno comete error en los datos, los resultados saldrn mal. En ese sentido, en el anlisis manual es menos probable que uno cometa error, ya que mientras se resuelve el problema, uno va pensando en los resultados parciales, mientras que en el anlisis computacional obtienes de manera directa los resultados finales. Cualquiera que sea el mtodo, debes analizar los resultados finales, viendo que exista equilibrio, o que obtengas una configuracin deformada dentro de lo esperado. Saludos,
sbado 16 mayo 07:36
ricardo leon escribi:

excelente blog ...tengo interes de informarme en lo referente a la NORMA DE CARGA.si hay alguien que me pueda dar todo tipo de informacion estare eternamente agradecido...gracias y saludos a todos
sbado 16 mayo 11:09

Estimado Ricardo Len:
La Norma de Cargas E.020 forma parte de nuestro Reglamento Nacional de Construcciones. Este reglamento puedes adquirirlo en SENCICO. Saludos,
lunes 18 mayo 08:15
Ramiro Zamata Calcina escribi:

Estimado Ing. ngel San Bartolom Al analizar un edificio 3 pisos de albailera confinada de 72m2 (8x9 m2)con el programa ETABS, en la direccion paralela a la fachada slo hay dos muros ubicados en la parte central de la planta, uno de soga (1.35m) y el otro de cabeza (3.60m). El de cabeza en el primer piso absorbe el 70% del cortante sismico, el eje del muro indicado pasa por el centro de masas del edificio. Al hacer la verificacin por fisuracin obviamente no pasa. 1.- Cul sera la explicacin? 2.- Es correcto afirmar que absorbe ese porcentaje de cortante debido a que su eje pasa por el centro de masas? Muchas Gracias por la Respuesta

Estimado Ing. ngel San Bartolom Complementando el comentario anterior: No cumple la densidad mnima de muros en la direccion indicada, pero el desplazamiento lateral de entrepiso es menor al indicado por la norma E-030 (0.003<0.005) Muchas Gracias por las Respuestas

Estimado Ramiro Zamata: El tipo de estructuras que describes, son las que colapsaron en el sismo de Pisco del 2007 (lee el artculo respectivo en este blog). La densidad mnima de muros que se indica en la Norma E.070 es para evitar el colapso total de las edificaciones de albailera, aparte, para
tratar que queden en un estado reparable, debe cumplirse otra densidad de muros dada por la suma de sus resistencias a corte (Vm) que debe ser mayor que la fuerza cortante impuesta por el sismo severo (VE), lee esto en los comentarios al captulo 08 "Anlisis y Diseo Estructural". En cuanto al ETABS y al SAP, debes tratar de modelar a los muros de tal modo que se comporten como lminas que tengan rigidez slo en su plano, de otro modo, un muro largo, dada su gran rea, podra estar descargando a los muros orientados en la direccin transversal y rigidizando ms de la realidad a esa direccin. Esto podra estar ocurriendo en tu caso, ya que el nico muro importante que describes, debera estar tomando ms del 90% del cortante total. Saludos,
Ronald Piscoya escribi:

Estimado Ing.San Bartolome: Le saludo cordialmente y felicitarlo por sus investigaciones realizadas.Tengo una duda respecto a los muros de albaileria.En el proceso constructivo del muro cuando se colocan las tuberias para las instalaciones electricas se pican estos muros debilitandolos.quisiera saber si tiene alguna influencia este aspecto del picado de muro a la capacidad de soporte del muro ante el efecto sismico en la direccion tanto en X como en Y,y si es asi hay alguna recomendacion para evitar este dao que se ocasiona? Asimismo le saludo en nombre de ACI-UNFV la cual soy director y nose si seria posible una conversacion con ud.o algun telefono para poder contactarme con ud. para ver si podria darnos una catedra relacionado a albaileria en nuestras futuras conferencias que realiza el ACIUNFV.De antemano le agradezco su gentil apoyo. Saludos

Buenos dias Ing. Una consulta, en las viguetas (ancho .10m)de la losa aligerada a lo mas cuantos fierros positivos es recomendable colocar. A lo que me refiero es si por analisis y diseo manda 2 fierros de 1/2" (uno corre a lo largo de la vigueta y el otro en la parte central) y en obra por ya no contar con estos fierros quieren colocar lo equivalente en 3/8". Saliendo 4 de 3/8", lo cual me parece demasiado colocar esa cantidad de fierros en una vigueta de ancho de .10m. Cual seria el sustento tecnico para restringir el nro de fierros a colocar o en que norma pudo encontrar el sustento tecnico. Gracias por su respuesta.
sbado 23 mayo 06:44

Estimado Ronald Piscoya: La influencia de tuberas sobre el comportamiento ssmico de la albailera confinada, puedes verla en uno de los primeros artculos que aparece en el captulo "Albailera Confinada" de este blog; asimismo, debes leer los comentarios al captulo 01 de la Norma E.070, "Aspectos Generales" que aparece en este mismo blog, donde se indica las soluciones reglamentarias. Cualquier comunicacin personal puedes hacerla escribindome a mi e-mail. Saludos
sbado 23 mayo 19:56

Estimado Juan Palomino: Debes revisar la Norma E.060 "Concreto Armado" que aparece en el blog de investigaciones en concreto armado http://blog.pucp.edu.pe/con... , all se indica el espaciamiento mnimo que deben tener las varillas as como el recubrimiento respectivo. Saludos,
sbado 23 mayo 20:00

Estimado Ing. ngel San Bartolom Para edificaciones de albailera la norma indica que el factor de reduccin ssmica es (R=6, sismo de servicio) la mitad del severo, esto para el diseo por esfuerzos admisibles, es decir se hace el diseo con el sismo moderado para que la albailera no se fisure (< 1/800) y cuando ocurra un sismo severo sea reparable con una distorsion menor a 1/200. Adems la norma indica que los elementos de concreto armado en albailera se disean por resistencia ltima. En un libro vi que hace todo el diseo con R=3 y esto me genera dudas. 1.- Podra explicar sobre los diseos por esfuerzos admisibles y de rotura? 2.- Cuando disear con el sismo moderado y cuando con el severo en albailera? 3.- Es correcto afirmar que cuando se hace el diseo por esfuerzos admisibles el R=3 se usa slo para hacer el chequeo final?. Muchas Gracias por las respuestas.

Estimado Ramiro Zamata: No s qu libro habrs ledo que te ha causado tanta confusin. Para que aclares tus conceptos, es necesario que leas totalmente los comentarios al captulo 08 de la Norma E.070 "Anlisis y Diseo Estructural", as como el ejemplo de aplicacin que aparece en el captulo "Diseo Estructural de Edificios de Albailera". Ambos documentos aparecen en este blog. En relacin a tus preguntas, se aplica un mtodo de diseo a la rotura contemplando criterios de desempeo ssmico. En esos criterios, la albailera no debe agrietarse ante el sismo moderado, mientras que ante el sismo severo se acepta que el primer piso fallar por corte, por lo que los confinamientos debern soportar la carga de agrietamiento para mantener la resistencia del muro en el rango inelstico. Por otro lado, se proporciona al edificio una adecuada densidad de muros (medida a travs de la resistencia global), para tratar que el sistema quede en un estado reparable, sin que se produzca de ninguna manera el colapso. Saludos,
Luis Crdenas Castillo escribi:

Ing. Bartolome: Estoy diseando una edificacin con sistema estructural mixto, a base de sistema aporticado y albailera confinada, el primer modo de vibracin es torsional, y el segundo y tercer modo son taslacionales.Estoy aplicando el metodo dinamico haciendo uso del programa Etabs, donde las distorsiones estan por el orden de 2 a 3 por mil cuando se aplica el sismo en el sentido XX y YY, mi pregunta es: en estas distorsiones esta la influencia del primer modo torsional de vibrar que tiene mi modelo, si es asi, entonces mi modelo esta aceptable en lo que respecta a distorsiones?. Tengo la duda porque siempre se nos oriento de que los principales modos de vibrar deben ser traslacionales, sin embargo dado que la edificacin que modelo es de tres pisos y aparentemente por las distorsiones que obtengo, el modo torsional no estara influenciando grandemente en los desplazamientos. o es que hay otro modo de verificar las distorsiones que produce el modo torsional en mi modelo. gracias por su atencin

Estimado Luis Crdenas:
Por lo que me indicas, la estructura debe calificar como irregular torsionalmente, de esta manera, espero que hayas considerado las especificaciones de la Norma E.030, como que el factor R debe reducirse multiplicndolo por 3/4 y que los esfuerzos de diseo deben ser mayores que el 90% de los valores asociados al anlisis esttico. Tambin espero que hayas considerado las excentricidades accidentales y, asimismo, la verificacin de las derivas debes hacerla en los ejes que tengan mayor desplazamiento lateral, no en el centro de masas. En cuanto a tu pregunta, el programa incluye en los resultados finales todos los modos de vibracin que t hayas solicitado. Por otro lado, pese a que no est especificado en la Norma E.030, mi consejo es que para estructuras mixtas, las derivas en la direccin aporticada no sean mayores que 0.005, ya que la albailera transversal no puede adaptarse a la gran flexibilidad que tienen los prticos y terminan quebrndose por ms largo que sea el muro, al respecto, hay varios casos que se presentaron en los sismos del 2001 y 2007. Saludos cordiales,
Freddy Oporto Soto escribi:

Estimado Ing. ngel San Bartolom: Que tan recomendable es el uso de Tensores o tirantes para confinar tabiques y cual es us proceso constructivo? Garcias por su atencion.
Rafael Marcos escribi:

Estimado ingeniero ngel San Bartolom: Mi nombre es Rafael Marcos, arquitecto por la Escuela de Madrid y alumno del curso de posgrado en "Habitabilidad Bsica" impartido por el ICHaB (http://www.ichab.com) y dirigido por el ingeniero Julin Salas Serrano. Me permito escribirle para hacerle una consulta tcnica como experto en estructuras de fbrica y tierra en zonas ssmicas. Actualmente estoy desarrollando junto a otros compaeros un proyecto de mejoramiento barrial en el rea de Nievera, distrito de Lurigancho-Chosica en Lima. Uno de los mayores desafos del proyecto es hacer frente a la construccin de muros de contencon (entre 4 y 15 m) ocasionados por la actividad extractiva de la arcilla de la zona ,pues es un rea de
industrias ladrilleras, y que ponen en peligro a las viviendas que se estn asentando en la zona ante el riesgo de posibles derrumbamientos (adjunto le envo alguna fotografa de la zona). Para tal propsito hemos pensado en desarrollar soluciones de contencin de albailera cermica armada o bien a base de piezas cermicas prefabicadas que puedan ensamblarse en seco de modo que se aproveche la industria, tecnologa y modo de construccin local que es la arcilla. Lamentablemente hasta el momento no hemos encontrado ejemplos de este tipo por lo que le estaramos agradecidos si pudiera darnos informacin sobre sistemas o experiencias de este tipo que se hayan realizado y usted conozca. Cualquier consejo o apreciacin que nos haga nos ser seguro de gran utilidad. Muchas gracias de antemano por su atencin. Un saludo cordial, Rafael Marcos.

Estimado Freddy Oporto: Para efectos ssmicos, no soy partidario de los tensores, porque se aflojan por el ciclaje de desplazamientos, peor an, si la albailera llegase a fracturar, aparte del mantenimiento que hay que darles. Te recomiendo otras soluciones para arriostrar y, a su vez, reforzar a los tabiques, como la malla electrosoldada que aparece en el captulo "Alfizares y Tabiques" de este blog. Saludos,

Estimado Rafael Marcos: V las fotos que me remitiste y la verdad es que son dramticas. Te sugiero conversar con un especialista en suelos para que investigue la estabilidad de esos taludes y proponga alguna alternativa de solucin. Saludos cordiales,

Ing. San Bartolome. tengo una duda acerca de tabiques de ladrillo de arcilla, bueno estos estn independientes de la estructura, por medio de juntas de dilatacin tecnkport, bueno estaran confinadas por columnas de 25x13cm, estos muros seran de 3.50 m, estaran confinados con una viga a 2.10 para hacer a la vez de dintel en puertas. pregunta: es suficiente ese confinamiento de la tabiquera o habria que amarrarlo al techo?????. he visto que aveces dejan fierro o mechas en los techos, usted piensa que sea necesario esto o que me recomendaria a base de su experiencia en estos casos. Muy agradecido a la pagina y a su tiempo.

Estimado Gustavo Morales: Por la gran altura que tienen los tabiques que indicas, es necesario que lo conectes al techo, para evitar su gran balanceo ante cargas ssmicas perpendiculares al plano. Esos chicotes deben disearse por cizalle. Saludos,

Ingeniero San Bartolome: me podra recomendar algn detalle tpico y/o bibliografia de como disear esos chicotes, que me hace referencia. Ingeniero cuando uno deja mechas en el techo y losa de apoyo de estos muros no portantes, afecta el comportamiento de la estructura, que la columna de amarre este vaceada de losa de apoyo a techo,los muros tendran una separacion y seran paeteados, me refiero por mas que haya sido vaceada despues de la losa, actue perjudicando notoriamente el comportamiento a un sismo. Muy agradecido por su respuesta y disculpe seguir insistiendo.
Ing. Walter Carpio Laucata escribi:

Ing. San Bartolome, el metodo de calculo teorico de: "Puntales y Tirantes" es un metodo de calculo valido para desarrollar analisis de estructuras de concreto armado en regiones con discontinuidad estructural incorporado por el ACI desde 1999, la nueva norma aprobada E-060 incorpora los criterios utilizados por este metodo?, cual es el nivel de difusion que se tiene de este?, ya sea a nivel empresarial o academico.

Estimado Gustavo Morales: Para el diseo de las espigas que conectan a las columnetas del tabique con la viga principal, puedes suponer que el tabique est empotrado en su base y articulado arriba, luego, lo sometes a la carga ssmica perpendicular al plano (captulo 9 de la Norma E.070) y determinas la reaccin superior, para despus dividirla entre el nmero de espigas. Esa fuerza debe ser igual a Av Fs, donde "Av" es el rea de la espiga y "Fs = 0.4 fy = resistencia admisible del acero a cizalle", con lo cual puedes obtener "Av". Esa espiga se inserta en una especie de ojal que debe hacerce en la viga, con una profundidad de por lo menos 15cm y una longitud igual a dos veces la deriva mxima permitida para sistemas aporticados (2x0.007) por la altura del tabique. El ancho de ese ojal debe ser igual al dimetro de la espiga ms 2mm a cada lado de la barra. Otra forma podra ser sujetando a las columnetas con unas guas (perfiles angulares) empernados a la viga; de igual forma, tanto el perfil como los pernos, debern absorber el corte-cizalle y las guas debern estar separadas de la columneta 2mm. Saludos,

Estimado Walter Carpio: La tcnica de puntales y tirantes para evaluar en forma aproximada los esfuerzos, es un mtodo muy antiguo, que nosotros hacamos uso en la primera Norma de Albailera del ao 1982, para calcular las tracciones y compresiones en las soleras y columnas de confinamiento. Sin embargo, abandonamos esa idea, porque representaba ms el caso de la interaccin tabique-prtico que al comportamiento de la albailera confinada, donde se tena que recurrir a muchos ms puntales y tirantes, mira la figura 8.25 de los comentarios al captulo 08 de la Norma E.070 que aparece en este blog. En la Norma E.060 "Concreto Armado", indirectamente se incorpora esta tcnica, por
ejemplo, para el caso de las "vigas pared". Saludos,


Ing. San Bartolome, entendi su sugerencia, otra consulta, no hay ningn problema en usar el acero de construccin comn para hallar el Av, quiero decir que usando un acero de 5/8" de fy=4200 kg/cm2, estimo no tendre ningn problema, para lo que usare un ojal de 15cm de profundidad y ancho un tubo de diametro 1 1/2" que cumple la distorsion x 2 x h muro. Muy agradecido a sus amables repuestas, agradesco a su foro y a internet que permite estas consultas en red. Atentamente.

Estimado Gustavo Morales: Parece que no entendiste lo que te expliqu. El ojal es una especie de ranura hecha en la viga (no es un tubo). Si tu tabique tiene 3.5m de altura, entonces la longitud de la ranura en la direccin del tabique debe ser 0.007x350x2 = 5cm, y su ancho debe ser 4mm ms el dimetro de la espiga. Esta espiga va en el centro de la ranura. No coloques refuerzos al ojo, disalos. Saludos,
Luis Crdenas Castillo escribi:

Ing.Bartolome, por razones arquitectonicas a veces no todos los muros del primer nivel tienen continuidad vertical en todos los niveles, por lo que en la formula para densidad minima de muros confinados en cada direccin del edificio, donde el area de los muros en c/direccin entre el area de la planta de la edificacin debe ser >= Z*U*S*N/56, y donde N es el numero de pisos, pregunto si mi edificacin es de 3 pisos y quiero comparar la relacin de densidad de muros en el nivel 02, entonces el valor N deber = 2, y si quiero comparar el nivel 3, el N debe ser = 1, es asi o estoy equivocado?. tambien quiero que me oriente en el sentido de como puedo analizar o modelar un eje de una edificacin donde el pao del primer nivel es de albailera confinada, y en el segundo y tercer nivel esta conformado solo por columnas y vigas (no hay continuidad del muro confinado).dado que las columnas del primer nivel que actuan como confinamiento solo se disean por corte, sin embargo las columnas del
2gdo y 3er nivel estaran trasmitiendo momentos a dichas columnas. Ingeniero, es posible tambien usar en un mismo sentido de la edificacin un sistema estructural mixto a base de muros confinados y porticos, y en donde la densidad de muros sea menor a la minima, no obstante que estos cumplan con resistir los cortantes aplicados, y que tambien las derivas esten por debajo de los limites permisibles. Ingeniero, como se explica que suando estoy diseando las columnas de confinamiento, el valor T de traccin me sale negativo. Gracias por sus respuestas Gracias Por su respuesta.

Estimado Luis Crdenas: 1) Los muros portantes que intervienen en las frmulas obligatoriamente deben tener continuidad vertical. 2)"N" es el nmero de pisos encima del nivel en anlisis. 3)Encima del muro que pierde continuidad, colocas un brazo rgido y en los extremos de este brazo colocas las columnas superiores, as, los esfuerzos que bajan por las columnas, se transmitirn sobre el eje del muro inferior. 4) Si ests usando a la albailera como sistema estructural, entonces debes cumplir con todas las especificaciones de la Norma E.070. 5) Si "T" sale negativo es porque no hay traccin, en ese caso debes usar T = 0. Saludos,
Carlos Vir escribi:

Estimado Ing. ngel San Bartolom Me encuentro revisando un proyecto de una edificacin existente de 2 pisos a la cual se le construirn 2 ms. Para tal fin el estructural responsable, entre otras cosas, ha adicionado muros de corte de concreto armado. Todo bien hasta ah, sin embargo lo que llam fuertemente mi atencin es que uno de los muros de corte solo haba sido anclado al cimiento corrido existente y no se le haba diseado una zapata. Al correr un modelo en el Etabs, considerando las diferentes combinaciones por servicio, y analizar los esfuerzos en el terreno puedo notar que salen a traccin (en otras palabras el muro se levanta del terreno), esto me explica de alguna manera por que no se le diseo una zapata, sin embargo pienso que no colocarla es un error pues si ese muro se levanta no trabajar frente al sismo, como se ha supuesto en el modelo. Lo que pienso es que se debera colocar una zapata de dimensiones tales que provoquen que los esfuerzos en el terreno sean de compresin y obviamente menores al admisible sin embargo al hacer esto la zapata me resulta considerablemente grande, he tratado de usar vigas de cimentacin pero tambin me
resulta de dimensiones fuera de lo comn. La verdad quisiera que me aclare si es que tengo razn o si es que el proyectista ha hecho bien en no considerar una zapata para el muro de corte. Gracias Saludos

Estimado Carlos Vir: Muchas veces los proyectos de ampliacin se efectan sin realizar clculos, lo cual es un error. Si ests actuando como revisor, deberas pedir al estructural que presente su memoria de clculo. En cuanto a la cimentacin, habra que si toda ella se est levantando o si parte del suelo acta en compresin sin que sobrepase al esfuerzo admisible, en cuyo caso no habra problemas. En el primer caso tendras que investigar si el problema se debe a la carga axial ssmica o al momento flector ssmico, o a ambos efectos, con lo cual, tendras que recurrir a contrapesos, que los puedes conectar a vigas de cimentacin. Saludos,
Wilder Rios Snchez escribi:

Ing. San Bartolome tenga Ud un buen da. Tengo entendido que se puede reforzar los muros de albaileria confinada con malla electrosoldada, para aumentar la resistencia al corte. Mis preguntas son: Se puede mejorar un muro de albaileria confinada con malla lectrosoldada de cocada de 3/4" y 1mm de espesor, sino cual seria las dimensiones recomendadas, y si se puede mejorar por un solo lado del muro ya que por el otro lado se tiene muros colindantes. Si al mejorar el muro de albaileria con la malla electrosoldada, el muro aumentaria su espesor con el tarrajeo y esto permitira aumentar su resistencia para cargas verticales. Agradezco por anticipado sus respuestas.
Lui Fernando Crdenas Castillo escribi:
Ing. Bartolome le agradezco por las respuestas, y aprovecho para hacerle otras consultas. En el analisis de una edificacin mixta de tres niveles, tengo que el valor del cortante por sismo en el piso 2 es mayor a los cortantes que estan actuando en los muros y en las columnas del mencionado piso, quiero saber que pasa con el cortante excedente, o es que las vigas tambien absorven cortantes y ahi estara la diferencia. Ing. tengo que en un eje mis vigas son de 0.25 de ancho por 0.30 de peralte, y esta debe descansar en su extremo en una columna de 0.35 de peralte, donde la viga estara apoyada en forma excentrica y las varillas de un extremo de la viga si podre amarrarlas al fierro logitudinal de la columna, sin embargo las varillas del otro extremo de la viga no podra amarralas a las varillas longitudinales de la columna por la diferencia de secciones, mi pregunta es no habra problema que las varillas de un extremo de las vigas no las amarre a las varillas longitudinales de la columna, o es que tengo que usar una columna en forma de "L" para que coicidan las secciones de viga y columna? Gracias por su atencin

Estimado Wilder Rios: Siempre y cuando la malla electrosoldada, o incluso la geomalla o la malla de gallinero, est adecuadamente conectada ya sea a una cara o a las dos caras de la albailera, puede considerarse la capa de tarrajeo en el clculo del espesor efectivo del muro, lo que genera incrementos en la resistencia y rigidez. Si la malla no est bien anclada en la pared, podra desprenderse junto con el tarrajeo ante la accin vibratoria de los terremotos. Saludos,

Estimado Luis Crdenas: 1) Debera existir equilibrio de fuerzas horizontales. Las vigas no intervienen en este equilibrio. Es probable que hayas asignado rigidez a los muros transversales a la direccin en estudio, y ellos estn absorbiendo el cortante excedente. Esto es un error ya que los muros se comportan como lminas con rigidez slo ante cargas coplanares. 2) Para anclar una varilla, no necesitas amarrarla a otra, basta conque tenga las longitudes estipuladas por la Norma E.060. Saludos,
Luis Fernando Crdenas Castillo escribi:

Ing. cual es el error que se comete cuando modelamos un sistema estructural mixto de porticos y albailera confinada en el etabs. Le comento que modele mi estructura con los muros ubicados en el borde de los confinamientos y tambien con los muros ubicados en el eje de los confinamientos, y obtengo que los desplazamiento o derivas son diferentes en los dos modelos, tambien los cortantes. Ing. como verifico esa rigidez en el etabs Gracias.

Estimado Luis Crdenas: Debes tener cuidado con los grados de libertad que utiliza el ETABS. Por ejemplo, tengo entendido que para elementos tipo "wall", los grados de libertad son 4 desplazamientos verticales (uno en cada vrtice) ms 2 desplazamientos horizontales (uno en cada borde horizontal). Con lo cual, si subdivides al elemento verticalmente (pier), no existe compatibilidad de desplazamientos en la parte central de la divisin, es como si hubieses cortado al muro en dos con una junta vertical, conectndolos slo en sus extremos, lo cual altera fuertemente al momento de inercia del conjunto. Te sugiero revisar los manuales de ese programa. Saludos,

Ing. tenga Ud buenas tardes. Le agradezco por los aportes que nos da da a da. Tengo una construccin de albaileria confinada, a un mes aproximadamente de haber asentado las unidades de ladrillo me doy con la sorpresa que hay eflorecencia de salitre, en los muros, de albaileria, debe ser por algunas lluvias que hay de vez en cuando, y aun no hay losa aligerada. Mi pregunta si estas eflorecencias son perjudiciales y como se pueden evitar considerando que cuando siga la construccin algunos muros que dan con los colindantes van a quedar a la interperie (el ladrillo a sido traido de Chiclayo a Cajamarca)

Estimado Wilder Rios: Cuando la eflorescencia califica como moderada, no atenta contra la resistencia de la albailera y puede ser tratada. Al respecto, quisiera que leas los comentarios al captulo 03 "Componentes de la Albailera", artculo 5.5 "Aceptacin de la Unidad" y veas las figuras 3.9, 3.10 y 3.11 que aparecen en este blog. Saludos,
Rosario Muoz escribi:

Estimado Ing. San Bartolom, soy estudiante de la maestra en estructuras de la USAC Guatemala, y quisiera investigar y analizar el tipo de EMDL, pues no estoy segura que exista un anlisis sismorresistente especfico para este tipo de construcciones en este pas. He visto viviendas de 2 niveles, pero no se si la empresa constructora tome en cuenta que este es un pas sismico y que eso afecte la estabilidad de la estructura o solo diseen y ejecuten la obra con parmetros, factores de seguridad o anlisis establecidos en Peru u otros pases. Gracias y felicidades este blog es muy interesante.

Estimada Rosario Muoz: Felicito tu iniciativa en investigar los muros de ductilidad limitada en Guatemala. Puedes encontrar informacin sobre este sistema en el blog http://blog.pucp.edu.pe/con... Trata de difundir este blog en la USAC. Saludos cordiales,
Gabriela Carrasco escribi:

Estimado profesor Angel San Bartolome Ramos: Quisiera saludarlo y presentarme, soy Gabriela Carrasco, ex alumna de la PUCP de economia y consultora para entidades del Estado. Le escribo porque estoy culminando un estudio de mercado sobre las viviendas nuevas en Lima y Callao, a la que quisiera agregar un anexo sobre el estado de la cuestion de las investigaciones que se han hecho sobre resistencia y variabilidad en los ladrillos artesanales y mecanizados. He encontrado un articulo que ha escrito sobre el tema, asi como otras publicaciones en su blog. Quisiera saber si dispone de tiempo para poder entrevistarlo y orientar un poco la busqueda que vengo realizando.
A la espera de su cordial respuesta, me despido, Gabriela Carrasco


Estimada Gabriela Carrasco: Hace poco tiempo la ingeniera Gladys Villa Garca, Jefa del Laboratorio de Estructuras de la PUCP, realiz un proyecto que trat sobre la resistencia a compresin de los ladrillos peruanos, trata de establecer contacto con ella, su e-mail es gvillag@pucp.edu.pe. En el blog tenemos un pequeo resumen de ese tema que aparece en el captulo "Albailera Confinada", acpite "miscelnea de artculos", pero ese proyecto fue realizado el ao 1982. Para establecer una reunin, puedes escribirme a mi correo. Saludos,
Federico Prez escribi:

Estimado Ingeniero: Atentamente lo saludo desde Guatemala, para contarle que actualmente estoy cursando la Maestra en Estructuras de la Universidad de San Carlos. El tema de mi Estudio Especial de Tesis de Graduacin me gustara hacerlo sobre Mampostera y la determinacin de refuerzo de tuberas en muros por lo que agradecera mucho su ayuda y cooperacin, en especial con los trabajos respecto a este tema realizados por su persona. Agradeciendo de antemano su atencin, atentamente, Federico Prez Ingeniero Civil

Estimado Federico Prez: Un artculo sobre la influencia de las tuberas en la resistencia de la albailera y la manera de superar el problema, aparece en el captulo "Albailera Confinada" de este blog, espero que te sirva de ayuda en el desarrollo de tu tesis. Trata de difundir este blog en tu universidad. Saludos cordiales,
Erick Meneses escribi:

Estimado Ing. San Bartolom Existe alguna restriccin de altura para los muros no portantes de estructuras no diafragmadas?, tenemos un cerco de 10m de altura que se desea realizar con albailera armada para abaratar costos respecto a concreto armado. De ser el caso que se pudiera, las vigas soleras que coloque por ejemplo cada 2.5m me permitira trabajar con la tabla 12 de la Norma E.070 para calcular el coeficiente "m" donde la altura sera 2.5m? El uso de contrafuertes ayudara al diseo? Agradezco de antemano su respuesta. Saludos cordiales

Estimado Erick Meneses: Para el caso de cercos, no existe ninguna restriccin en la altura. En el caso que este cerco sea de albailera armada, en el artculo 31.4 de la Norma E.070 se especifica que los esfuerzos de traccin por flexin no deben exceder a 8kg/cm2, para controlar que las deflexiones no sean excesivas y tambin para controlar el grosor de las grietas. Lgicamente que el comportamiento ssmico de estos cercos depender de su arriostramiento, al respecto, quisiera que leas los comentarios al artculo 31.5 (figura 9.21), correspondiente al captulo 9 de la Norma E.070 "Diseo para cargas ortogonales al plano del muro", que aparece en este blog. Saludos,

Estimado Ing. San Bartolom He ledo sus comentarios sobre dendidad de muros de albaileria. Estoy planteando una densidad similar para muros de concreto armado. Asumiendo que: vc=0.53(f'c)^0.5, w=1200kg/m2 L*t/Ap=(ZUCSN)/(64R) Es decir quisiera llegar a un nmero que me permita predimensionar la densidad de muros para sistemas de muros estructurales y duales. 1.- Cules seran las restricciones para plantear una densidad de muros para sistemas de muros estructurales y dual en concreto armado, similiar a la densidad de muros de albaileria? 2.- Tambin debera recomendar que los muros tengan L=1.20m como mnimo o de ciertas dimensiones? 3.- En el caso de sistemas estructurales dual, seria mejor plantear una densidad de columnas y muros?
4.- Cul sera la fuerza cortante promedio para muros de concreto armado y como se estim la misma para albaileria? Muchas Gracias

Estimado Ramiro Zapata: Para el caso de edificaciones estructuradas con placas de concreto armado, la resistencia a corte depende fuertemente del refuerzo horizontal (Vs), y t ests considerando slo el aporte del concreto (Vc). Para determinar la densidad mnima de placas, mi sugerencia es que establezcas un nivel de sismo moderado (por ejemplo, una aceleracin en suelo de duro de 0.2g), para el cual no deberan presentarse grietas diagonales en las placas (V < Vc). Saludos,
Pedro D. Flores Sintecala escribi:

Saludos Ing. A. Bartolom... mi pregunta es: qu longitud recomienda que tenga la rtula a ambos lados (forma de L) en los ensayos de muretes de albaileria, lo que sucede es que en mi universidad (UNJBG) no existe ese accesorio para realizar dichas pruebas, y mi temor es si mando a fabricar una con medidas incorrectas, lo mas probable es que los resultados no reflejen los resultados mas confiables, estaba pensando 15 cm a cada lado.. y solo como anecdota Ing. yo le escribi el primer comentario de su blog y ahora q vuelvo a visitarla me doy la grata sorpresa que sigue ayudando desinteresadamente a muchos colegas de la ing. civil... Personas como Ud.. son las que incentivan a jvenes a seguir investigando y esforzndose en estos caminos de la vida.

Estimado Pedro Flores: En el captulo de "Albailera Confinada", acpite "Miscelnea de Artculos", donde aparece la cartula de mi libro en este blog, podrs encontrar en la figura 2 las caractersticas de los perfiles angulares usados en el ensayo de compresin diagonal. Estos perfiles no pueden ser muy grandes porque confinaran al murete, tampoco pueden ser muy pequeos porque crearan concentracin de esfuerzos en las esquinas del murete. Por otro lado, he visto que fuiste t la persona que hizo el primer comentario en este blog, donde ahora tenemos
cerca de 700 comentarios, por lo que espero sigas contribuyendo con tus consultas. Saludos,
Satelite Riquelme escribi:

Como puedo encontrar la rigidez que absorbe una viga de acoplamiento ,despues de haberle incrementado su peralte ,para redistribuir las nuevas fuerzas cortantes que corresponden a cada muro acoplado.

Estimado Satlite Riquelme: Utilizando cualquier programa de computacin que resuelva estructuras, podrs observar cmo se redistribuyen las fuerzas cortantes en los muros conforme incrementes el peralte de las vigas de acople. Algo que debes tener en cuenta es que de acuerdo a la Norma E.070, el peralte de estas vigas no debe ser mayor que 60cm, a fin de evitar que se desarrollen altas fuerzas axiales de traccin en los muros. Saludos,
Carlos Bazn Solano escribi:

Buenas tardes Ingeniero, como siempre usted tan acertado en sus comentarios y enseanzas, asi como en la difusin de temas especficos que tan bien nos resulta a los ingenieros civiles. Quiero aprovechar esta oportunidad de saludarlo, para tomarme la atribucin de alguna consulta en partticular. Vengo trabajando en una empresa que se dedica a la elaboracin de proyectos de magnitud chica a mediana, pero todos ellos estn planteados en 1 2 niveles (a lo ms) con cobertura liviana (tijerales de madera y correas apoyadas sobre stos, y ocasionlmente "tmpanos" de albailera confinada). Las estructuras son de albailera confinada, pero como le comento en los proyectos de 1 piso no se cuenta con un diafragma rgido sino con un techo liviano...entonces por ello estoy realizando el anlisis ssmico de la estructura bsicamente en el sentido ortogonal de los muros, y para ello analizo elemento por elemento, es decir ejes de muros por separado, tanto en la direccin "x" como en la direccin "Y", pero considerando una parte (1 metro por ejemplo) de la accin de los muros transversales que pudieran existir en relacin al eje en anlisis. Entonces mi primera inquietud es la siguiente: 1.- Es correcta la hiptesis de anlisis utilizada...o necesariamente
debera modelar toda la estructura en 3d...? 2.- De ser necesario modelar toda la estructura en 3d...tendra que colocar las fuerzas de sismo a cada eje de muro que se tenga...? (tanto en "X", como en "Y")... 3.- Para el enlisis ssmico, cul es el valor del coeficiente por ductilidad que se debe adoptar (3 6)...? 4.- Resulta importante (en este tipo de estructuras sin diafragma rgido), el uso de juntas ssmicas entre modulos...?...es decir, si se tiene una planta irregular, es necesario dividirlo en bloques ms regulares para lograr un mejor comportamiento ssmico...? 5.- Es estrictamente necesario arriostrar (con columnas) todos los elementos de albailera (muros) en ambos extremos de ellos...?, o en algunos muros de longitud pequea o mediana (1 2 m.) bastara con el arriostre (confinamiento con columna) slo en uno de sus extremos...? Bueno Ing., en realidad disculpe tantos preguntas, pero frente a un profesional de su calidad, apetece sacarse todas las interrogantes que uno usualmente tiene...? Agradeciendo de antemano, su gentil atencin...

Estimado Carlos Bazn: Para el tipo de estructura que indicas, la Norma E.070, aparte de las columnas que esta vez actuarn como arriostres verticales, obliga a colocar vigas soleras en todos los muros, para arriostrarlos horizontalmente. Todos estos elementos, para el caso de viviendas de 1 piso, se disean por carga ssmica perpendicular al plano de los muros, con lo cual, no necesitas "R". Para el caso de viviendas de 2 pisos, s el techo del primer nivel es un diafragma rgido, entonces debers hacer el diseo tambin por carga ssmica contenida en el plano del muro, el segundo nivel puedes tratarlo como si fuese un diafragma flexible, compuesto por vigas, en este caso, para sismo moderado puedes adoptar R = 6 (mira el ejemplo de diseo que aparece en el blog). En cuanto a las juntas, por lo menos debern ir cada 25m, segn se indica en la Norma E.070 para el caso que se use ladrillos de arcilla, u 8m para el caso que se use ladrillos de concreto. En cuanto a la disposicin de los arriostres verticales, eso depender si la albailera pasa o no pasa en traccin por flexin, ante cargas ortogonales. Saludos,
JULIAN GUERRERO escribi:

Estimado Ing San Bartolom: Cuando un aligerado unidireccional vibra (al saltar una persona)se debe a la falta de rigidez o baja resistencia a
la flexin?. Qu recomendacin me indicara para solucionar este caso.


Estimado Julin Guerrero: Cuando el aligerado an carece de acabados, puede vibrar como indicas, pero si presenta los acabados y los desplazamientos verticales siguen sintindose, es por la falta de rigidez, que podra ser no slo del aligerado, sino tambin de los elementos donde apoya (vigas). Por lo que habra que investigar cul es el elemento que carece de rigidez (aligerado o vigas), para eso deberas verificar las deflexiones mximas permitidas (verlas en la Norma de Concreto Armado E.060), y s no se cumplen, entonces sabrs qu elemento rigidizar. Esa rigidizacin puedes lograrla de varias maneras. En el caso de las vigas, podras incrementar su peralte, adicionar cartelas en sus extremos, o columnas intermedias. En el caso del aligerado, podras agregar vigas intermedias. Saludos,
Marrx Tucto Tarazona escribi:

me llamo Marx Tucto Tarazona soy estudiante de Ing. Civil de la UNHEVAL-Huanuco. De primera instancia felicitarle por el blog, le escribia para consultarle lo siguiente: tengo dudas en considerar el empotramiento perfecto en la parte inferior de las columnas de porticos, le comento algunos ingenieros de por aqui recomiendan considerar dicho empotramiento en la parte superior del falso piso y otros en la parte superior de la zapata. mi consulta es cual de estas dos opciones es la mas adecuada y cuales son los criterios a tener en cuenta para evaluar esta situcion. de ante mano gracias y estare esperando ansiosamente su respuesta. saludos

Estimado Marx Tucto: Admitindose el caso de suelo duro, la zapata no podra rotar y se comportara como un slido rgido, con lo cual, la columna estara empotrada en parte superior de la zapata. Sin embargo, para efectos de carga vertical, el falso piso, vaciado contra la columna sin ninguna junta, actuara como un elemento que arriostra a la columna en ese nivel (apoyo simple). Para efectos ssmicos, ese arriostre se pierde por los desplazamientos laterales que imprime la columna, triturando al concreto circundante del falso piso, siempre y cuando este concreto
sea de baja calidad, de otro modo, el arriostre continuara. Para evitar estas incertidumbres, sera aconsejable crear una junta blanda entre el falso piso y la columna. Saludos,
JOSE QUILLA escribi:

Estimado Ing.San Bartolome, la consulta esta relacionado al anclaje del acero en el concreto, en el primer caso el acero de la vigueta del aligerado de h=0.20m, es d=3/8" que se apoya en el extremo sobre muro de albailera confinada e=15cm y viga solera de seccin 15cm x 20cm, de acuerdo a la norma de CA, la ldg no entra en ese espesor de muro, tendra que aumentar el ancho de la solera o que sugiere para anclar correctamente? La otra pregunta se refiere cuando la viga que se apoya en una columna de confinamiento, de seccin 15cm x 40cm con el peralte paralelo al muro, es una viga peraltada de seccin 25cm x 40cm, la misma que tiene acero positivo de 1/2 y 5/8" el cual no anclara correctamente de acuerdo a norma, que sugiere para solucionar dicho anclaje en el muro. en ambos casos los elementos estan sometidos a sismo en la zona de Arequipa. Mucho agradecere su respuesta. Saludos

Estimado Jos Quilla: Las longitudes de anclaje que se especifican en la Norma E.060, "Concreto Armado", asumen que el refuerzo fluye, de esta manera, esa longitud podra reducirse en la relacin M/My, donde "M" es el momento flector actuante ltimo y "My" es el momento asociado a la fluencia. El caso de la vigueta que describes, su momento flector "M" en el borde en que se discontina es prcticamente nulo (apoyo simple), aunque por la continuidad que existe con el muro de apoyo, se considera un semiempotramiento; si a pesar de la reduccin indicada se necesita mayor anclaje, debes incrementar el ancho de la solera. Para el caso de la viga peraltada, el refuerzo superior no tiene problemas ya que puede traspasar a la columna de confinamiento anclando en la solera del muro, el problema podra presentarse con el refuerzo inferior en caso exista inversin de esfuerzos producido por el sismo. Las posibles soluciones seran: usar varillas de menor dimetro, aumentar el peralte de la columna de confinamiento, o usar anclajes mecnicos. Saludos,
Marx Tucto escribi:

Estimado Ing. Angel San Bartolom, le escribia para consultarle, en cuanto al arranque del estribaje en el caso de columas del primer piso de porticos, le comento he revisado algunos planos en los que el estribaje del refuerzo transversal arrancan desde el nivel de falso piso; y entre el falso piso y la parte superior de la zapata consideran solo estribos por montaje @ 0.25m. Bueno a mi parecer si se considera el empotramiento en la parte superior de la zapata para el analisis estructural para, lo correcto seria empezar a distribuir los estribos desde la parte superior de la zapata. la consulta seria desde donde considerar el arranque del estribaje?. le estare muy agradecido por su respuesta. saludos

ING.SAN BARTOLOME: LE SALUDO CORDIALMENTE PARA HACERLE UNA PREGUNTA QUE TENGO.CUANDO SE DISEA UN ELEMENTO ESTRUCTURAL COMO UNA VIGA, ESTE SE HACE SU ANALISIS PARA CALCULAR SUS DESPLAZAMIENTOS ASI COMO LAS FZAS QUE INTERACTURAN EN ESTE.LUEGO SE HACE LA CURVA DE ENVOLVENTES Y SE DISE A TOMANDO LOS MAS CRITICOS.PERO TB HAY UNOS COEFICIENTES DEL ACI PARA ANALISIS DE VIGAS Y LOSAS.DIGAME QUE TAN CONFIABLE ES LOS COEF.X EL METODO DEL ACI EN COMPARACION CON LA CURVA DE ENVOLVENTES?CUAL ME RECOMENDARIA PARA EL DISEO FINAL?
Luis Rojas Pea escribi:

Estimado Ing. Angel San Bartolome. Primeramente queria manifestarle que estoy diseando las viguetas de un techo aligerado a dos aguas(ultimo nivel)para lo cual le he considerado como una viga continua sometida solo a cargas de gravedad(CM y CV). la consulta es la siguiente: 1. Es necesario para este caso(techo aligerado a dos aguas) considerar la fuerza sismica o solo bastaria con analizarla a cargas de gravedad. si fuera necesario como lo aplicaria la fuerza sismica. 2. que criterios aplicaria para el corte de varillas del acero negativo(1 solo bastones). ya que estoy haciendo los cortes en los puntos ubicados a una distancia d 12db mas alla del punto de M=0 de la envolvente de momentos, pero en algunos tramos tengo longitudes demasiado grandes (1.70m). 3. con respecto a la viga cumbrera que se utiliza en estos casos seria
necesario analizarlos con todo el esqueleto estructural(portico)o lo podria analizar aisladamente como una simple viga continua. 4. y por ultimo en el diseo de viguetas seria factible aplicar el concepto de redistribucion de momentos negativos. Estare muy agradecido por sus respuestas. saludos

Buen Da Ing San Bartolm,de antemano agradezco por la respuesta: Generalmente los edificios con diafragmas rigidos, se modelan en el SAP2000 con un constraint DIAPH para asignarle las masas. Para el caso de tener una edificacin NO diafragmado, que criterio usara para la consideracin de la fuerza ssmica por ejemplo en un auditorio con muros de albaileria y tijerales en la cobertura; y tambin las graderias de un estadio?, usara constraint BODY?. gracias por su atencin.

Estimado Marx Tucto: Ests en lo correcto. Adems, el confinamiento debera extenderse a toda zona donde cabe la posibilidad de que se formen rtulas plsticas. Saludos,

Estimado Ronald Piscoya: Los coeficientes que aparecen en la Norma E.060 son confiables, bajo las condiciones que en ella se indican, de lo contrario no apareceran. Lgicamente mejores resultados tendras si evalas las envolventes. Saludos,

Estimado Luis Rojas: 1)La importancia de los esfuerzos ssmicos en un techo, depende de cuan grande sea este, si es pequeo esos esfuerzos son despreciables. En caso quieras considerar esos efectos, deberas
modelar a la losa mediante mallas de elementos finitos con sus masas respectivas. 2)Debes considerar las especificaciones que aparecen en el artculo 12.12 de la Norma E.060 sobre desarrollo del refuerzo. 3) Si la cumbrera apoya sobre columnas, debes incluir a las columnas en tu modelo. 4)De acuerdo al artculo 8.4 de la Norma E.060, la redistribucin de momentos puede aplicarse a cualquier elemento, con tal que se cumplan las especificaciones que all se indican. Particularmente, yo no aplico redistribucin de momentos en elementos que carecen de estribos de confinamiento (viguetas). Saludos,

Estimado Julin Guerrero: Para el caso que indicas, la Norma E.070 obliga a que todos los muros estn arriostrados horizontalmente mediante vigas, esas vigas forman un emparrillado en el techo, y las cargas ssmicas provenientes de los tijerales, debes aplicarlas en los nudos del emparrillado, mientras que las cargas ssmicas transversales a los muros, debes aplicarlas, usando la regla del sobre, a lo largo de esas vigas. Mira las figuras que aparecen en este blog en los comentarios al captulo C09 de la Norma E.070. Saludos,

Estimado Ingeniero San Bartolom, le comento una duda sobre dimensionamiento de muros de albailera que es la siguiente. Para cercos perimetricos (de seguridad media-alta) de albailera confinada, cul sera la proporcin recomendable H/L del alto del muro entre el ancho (ambos entre elementos de confinamiento). Le agradezco de antemano su atencin. Saludos

Hola Ing. San Bartolm. En su libro "Anlisis de edificios", pag. 217 (momento torsor reglamentario) especifica ... "el cortante por torsion (q) debe ser menor que el 75% del cortante por traslacin..", me podra decir en que parte de la norma E030 se encuentra?, ya que no encuentro de manera tcita. gracias por su apoyo.
JUAN ANTEQUERA escribi:

Estimado ingeniero San Bartolome, para realizar las instalaciones electricas en una edificacion de albaileria cual seria el procedimiento constructivo para el caso (ya que no es recomendable picar los muros)

Estimada Marina Muoz: Para el caso de cercos, y en general para muros no portantes, el espaciamiento entre los elementos de arriostre y su disposicin, debe ser calculado de tal manera que la albailera presente esfuerzos de traccin por flexin ante cargas ssmicas perpendiculares al plano menores que los esfuerzos admisibles que especifica la Norma E.070. Aparte, debe verificarse la seguridad contra el volteo. Esos detalles puedes verlos en los comentarios al captulo 09 de la Norma E.070 que aparece en este blog. Saludos,

Estimado Julin Guerrero: Cuando leas un documento, debes revisar la fecha en que se emiti. El libro data del ao 1994 y all se us la norma ssmica del ao 1977, as como la norma de albailera del ao 1982. Esas dos normas tuvieron fuertes cambios con relacin a las vigentes (2006). Ahora, lo que debes de verificar es la regularidad torsional. Saludos,

Estimado Juan Antequera: El procedimiento constructivo cuando existen tuberas en la albailera, puedes verlo (incluyendo una serie de figuras) en los comentarios al captulo 01 "Aspectos Generales" de la Norma E.070, que aparece en este blog. Saludos,
Ivan Soto escribi:

Estimado Ing. Angel San Bartolome. le es escribia para consultarle los siguiente:
1. Desde que fecha esta vigente o se comenzo a aplicar la nueva norma E. 060(2009). 2. He estado revisando un plano de un Centro Educativo Inicial ya construido de un solo nivel de techo aligerado a dos aguas, Area(7.30x16.78), sistema resisitente a base de porticos de concreto, con columnas de 0.30x0.45, y aceros(4 5/8" + 21/2") obteniendose una cuantia de 0.77%< al 1% que indica la norma. Ing que problemas habria o si estaria bien para bien para esas condiciones la cuantia. 3. y por ultimo los estribos de 1+3/4 de vuelta se podrian aplicar en caso de columas de porticos resistente a sismo. Estare muy agradecido por sus respuestas. saludos

Estimado Ivn Soto: 1) La nueva Norma E.060 "Concreto Armado" se encuentra vigente desde mayo del 2009. El documento oficial puedes descargarlo de la pagina web de SENCICO y el proyecto de Norma, totalmente similar al documento oficial, puedes descargarlo del blog de concreto armado http://blog.pucp.edu.pe/con... 2)La Norma E.060 actual, en sus artculos 10.9.1 y 21.4.5.1, no permite reducir la cuanta mnima de 1% para columnas, a diferencias de normas anteriores. 3) Los estribos de 1 3/4 de vuelta nacieron para permitir el flujo del concreto en columnas de confinamiento de muy poca dimensin, para muros de albailera en aparejo de soga. En el caso de columnas de prticos, donde su dimensin mnima es 25cm, puedes usar los estribos cerrados convencionales, con ganchos a 135 grados. Saludos,

Ing. San Bartolome: Es vlido usar traslapes por conectores mecanicos en columnas ???, en edificios a base de porticos y placas de concreto. Considerando que se desea ampliar un piso mas y se usarian en la zona mas desfavorable, en la zona de entrelosa, que piensa usted del caso??? o me recomendaria picar la columnas y hacer los tipicos traslapes que usamos.
Que tipo de conector mecanico, me puede recomendar o sabe de experimentos que han dado buenos resultados. Slds

Estimado Gustavo Morales: Es posible emplear conectores mecnicos para traslapar barras de cualquier elemento (vigas, columnas, placas) y en cualquier posicin, con tal que cumplas con las especificaciones 12.14.3 y 21.3.4 que se sealan en la Norma E.060, cuyo documento oficial lo puedes descargar del blog http://blog.pucp.edu.pe/con... Por otro lado, no hemos realizado experimentos con esos conectores, por lo que no podra efectuar ninguna recomendacin, sin embargo, puedes buscar informacin en internet, escribiendo "conector de barras corrugadas". Saludos,

ING.ANGEL SAN BARTOLOME: le escribo para hacerle una consulta con respecto al diseo estructural.cuando se tiene vigas T de gran luz como el caso de puentes,al aplicar las formulas del ACI para calcular el acero transversal cuantos estribos @0.05m pondria ya que por diseo sismorresistente se suele colocar 1 o 2 @0.05?es necesario este espaciamiento?saludos!

Estimado Ronald Piscoya: El espaciamiento entre los estribos obedece a un clculo y se encuentra especificado en nuestra Norma E.060 "Concreto Armado", documento cuya versin oficial del 2009 puedes descargarlo del blog http://blog.pucp.edu.pe/con... Saludos,

Ing. Angel San Bartolome, queria consultarle lo siguiente:
1. Ing. a que se debe que los factores de las cargas de gravedad hayan disminuido de 1.5CM+1.8CV a 1.4CM+1.7CV. que significado tiene ello. 2. Porque la norma E 060 limita el empleo de hormigon solo hasta concretos de 10Mpa( 100k/cm2); en zonas alejadas donde no se tine facilidades de utilizar piedra chancada, que tratamiento se le puede dar al hormigon para ser empleado en concretos de 210k/cm2.

Estimado Luis Rojas: 1) Lo que se ha hecho en la Norma E.060 del 2009 es actualizar los factores de carga a los valores que desde mucho tiempo aparecan en el ACI. Esos factores eran muy conservadores para cargas verticales donde la incertidumbre en su magnitud es mnima. 2) La resistencia mnima especificada para el concreto en la Norma E.060 del 2009 es 175kg/cm2, el valor de 100 kg/cm2 debe ser empleado slo para el concreto simple, usado, por ejemplo, en las cimentaciones corridas de concreto ciclpeo. En la selva, donde no hay piedra chancada, usualmente emplean cascotes de ladrillos cocidos como agregado grueso, sin embargo, es necesario realizar una investigacin al respecto, ya que los ladrillos de la zona son de baja calidad. Si deseas incrementar la resistencia del concreto, puedes usar aditivos en la mezcla. Saludos,
Ricardo Merino escribi:

Ingeniero Angel, buenos dias, mi nombre es Ricardo Merino, por primera vez estoy haciendo diseo de una Institucin educativa de tapial y deseara saber lo siguiente: La forma geomtrica de la estructura es "L", la longitud del la I.E. es de 49.50 m., a que distancia debe ir la junta de dilatacin ssmica (e=3 cm.) y cmo rigidizo la estructura en L para evitar la torsin. Adems la norma de edificaciones en el rubro educacin indica que para iluminar el recinto, se necesita el 20% (mnimo)del rea del aula, por lo que las dimensiones de las ventanas calculadas equivalen a 3.70 m. * 1.20 m. Deseo saber si es factible respetar esa longitud a nivel estructutal, en tal caso cul es la longitud mxima para un vano (ventana). Confirme si la distancia mnima de empotramiento del dintel en el muro es 0.30 m.; lo mismo que la distancia mnima entre un vano y la esquina es 1.00 m. El rea de vanos no debe superar el 35% de la superficie total.
En las esquinas estoy diseando ochavos para aumentar la masa, es correcto. Finalmente tengo un uditorium de 13.45 m. * 6.00 m. debera rigidizarlo en el centro con mochetas de 0.50 cm. en el sentido de la menor dimensin?... Agradeciendole por anticipado me despido.

Estimado Ricardo Merino: Para las edificaciones de tapial no existen reglamentos. Conceptos como la rigidizacin para evitar la torsin no son aplicables para estructuras que carecen de diafragma rgido. Lo ms importante es tratar de integrar las tapias para evitar su movimiento desordenado durante los sismos. Una tcnica para unificar las tapias aparece en el captulo "Albailera de Tierra Cruda" de este blog. Saludos,

Estimado Ing. Angel San Bartolome. le queria consultar lo siguiente: Ing. que problemas se prodria presentar si en un diafragma rigido aligerado se presentan varias direciones de techado. gracias y saludos
Javier Zabala escribi:

Ing. Angel: Reciba de mi parte un cordial saludo, de antemano felicitandolo por todas las investigaciones y publicaciones hechas referentes al tema de la Ingenieria, con enfasis especial en las mamposterias tan poco estudiadas en nuestro medio. Mi nombre es Javier Zabala, soy Ingeniero Civil de la Pontificia Universidad Catlica del Ecuador, pas donde residi por casi siete (7) aos y donde curse mi pregrado. Al respecto realize mi practica de grado en conjunto con mi hermano Oscar Leonardo, bajo la direccin del Ing. Patricio Placencia, director del laboratorio de estructuras de la Escuela Politecnica Nacional y presidente del capitulo ACI Ecuador y Miembro del comite latinoamericano de la ACI. Junto con el, elaboramos dos mamposterias (una confinada y una de relleno) y la sometimos a carga lateral cclica, y luego se arreglo mediante malla electrosoldada y paete de mortero cemento - arena , probando tipos de anclajes de la malla al muro y
evaluando su comportamiento. Actualmente me encuentro cursando en la Universidad Nacional de Colombia, sede Bogot, un curso sobre conservacin de Patrimonio Historico Inmueble, y deseo realizar una investigacin en Pilas de Mampostera, en cuanto a la variacin obtenida del fm (resistencia a la compresin) dependiendo del tipo de aparejo utilizado, con ladrillos de fabricacin artesanal. Es decir quisiera elaborar pilas de albaileria en ladrillo artesanal a soga, a sardinel y americano, y ensayar cada uno de ellos, para en base a los resultados corroborar si existen variaciones considerables del fm y por ende del modulo elstico Em. Para los efectos, me estoy guiando en la norma Icontec (Norma Tecnica Colombiana) NTC 3495, la cual hace referencia a una traduccin del la norma ASTM C1314-00, para la determinacin de resitencia a la compresion de Pilas de Mamposteria. Mi inquietud radica, en si es conveniente hacer pilas tan grandes de mamposteria, por ejemplo en caso del aparejo americano, de unas cinco hiladas verticales a soga y en la cima vertical una hilada de ladrillo a tizon colocacin final a tizon (altura "h"), y longitudinal de 2 ladrilos aproximadamente (espesor "t")?? en caso del aparejo a soga, que dimensiones me aconcejaria manejar (altura h y espesor t, pero que sea comparativo con las otras pilas dde otros aparejos?)?? en caso del aparejo a sardinel que dimensiones me aconceja(altura "h" y espesor "t"?? cuantas hiladas de mamposteria en cada aparejo?. En Colombia, las dimensiones de un ladrillo artesanal, son mas o menos 25 cmX12 cmX7 cm. Ing. Angel San Bartolome, le agradesco de antemano por su ayuda, le reitero mis sentimientos de admiracin, y le agradesco me ayude para poder llevar a cabo este estudio, siendo usted una de las personas mas versadas en este campo. Atentamente Javier Zabala Ojeda Tel: (57)3002090441 Calle 44 67 A 87 Bogota - Colombia

Estimado Luis Rojas: Aunque un aligerado presente varias direcciones de armado, continuar comportndose como diafragma rigido, ya que las viguetas
estn unidas monolticamente con la losa superior de 5cm y con las vigas del nivel respectivo, entendindose que el concreto de los elementos mencionados, ha sido vaciado en simultneo. Saludos,

Estimado Javier Zabala: Hace buen tiempo realizamos una investigacin en albailera confinada variando el aparejo (soga, cabeza y americano), observamos que la resistencia unitaria (en kg/cm2)a compresin y a fuerza cortante no cambiaba, desafortunadamente ese trabajo no lleg a publicarse. Con relacin a tu consulta, es importante mantener constante la esbeltez de las pilas, cualquiera sea el aparejo que uses, al respecto, tienes informacin en el captulo "Prismas de Albailera" de este blog. Saludos,

Buenas dias Ing: Mi pregunta es que si para confinar un cerco perimetrico (columnas, vigas),por supuesto despues de un analisis; es posible utilizar varillas de diametro de 1/4" como refuerzo longitudinal o hay una limitante (norma) que me indique que diametro minimo de varilla debo utilizar. Gracias por respuesta y ayuda.

Estimado Csar Reyna: Las columnas y vigas de arriostre de un cerco, son elementos que trabajan principalmente a flexin producida por la carga ssmica perpendicular al plano del cerco, por lo que la cuanta mnima del refuerzo corresponde a la especificada en la Norma E.060 "Concreto Armado", documento cuya versin del ao 2009 puedes bajarlo del blog http://blog.pucp.edu.pe/con... Saludos,
Manuel Navarrete escribi:

Estimado Ing. San Bartolome Tendra ud. el espectro de aceleracin del terremoto de Pisco, me gustaria aplicarlo a mi modelo que voy a realizar, o si algun colega lo pueda compartir Saludos

Estimado Manuel Navarrete: Usando los enlaces a las pginas web que aparecen a la derecha del blog, entras al Instituto Geofsico del Per (IGP), luego haces click en "Novedades" y vers en versin oficial los espectros de respuesta de los 16 instrumentos que captaron las aceleraciones del sismo de Pisco. Tienes para escoger, segn sea la distancia epicentral (Lima o Ica) o el tipo de suelo. Saludos,

Estimado Ing. San Bartolome Con respecto al terremoto de Pisco encontre un registro de la estacin: Nombre: "CONSEJO DEPARTAMENTAL DE LIMA - CIP" CLAVE DE LA ESTACIN : CDLCIP Los datos de aceleracin son: DATOS DE ACELERACION 0 -0.02386 0.28932 0.12303 0.005 0.39106 -0.06403 0.05005 0.01 -0.22734 0.19257 -0.14033 0.015 -0.29844 0.67587 0.04163 0.02 0.19834 0.00561 0.09356 0.025 -0.08233 -0.00187 -0.11273 0.03 -0.26991 0.66745 0.04397 0.035 0.02011 0.13835 0.0566 ..... y mas Como utilizar estos datos para ingresarlo en un modelo realizado para la ciudad de Pisco. Cual de las tres ultimas columnas seria el sismo para el eje X o Y, o
como se deberia cargar esta informacin en el sap o etabs.

Ral Rojas escribi:

Estimado profesor San Bartolome Soy el dr. Raul Rojas y tengo una hija que ha estudiado y trabajado en la PUCP. Se que ustedes trabajan el tema de quincha mejorada y me interesa saber sobre cursos de capacitacion que me sirvan para implementar un proyecto en Tarma, mi ciudad natal. Agradecere pueda responder a mi mail personal. raromo44@yahoo.com Saludos cordiales Dr. Raul Rojas

Estimado Manuel Navarrete: La informacin que me proporcionas es escasa. No se sabe cmo estn ordenadas las 3 componentes de la aceleracin (2 horizontales y 1 vertical), ni sus unidades, aunque, como para t = 0 seg ests proporcionando un valor alto (0.29), supongo que estarn en cm/seg2 (gal). En el SAP esas aceleraciones se usan para hacer un anlisis paso a paso (tiempo-historia), puesto que en el rango elstico la respuesta mxima de ese anlisis coincide con la del anlisis espectral (anlisis modal), te sugiero usar los espectros oficiales del IGP, que en mi mensaje anterior te indiqu cmo hallarlos. Basta que lo imprimas, lo digites y proporciones esos valores al SAP. Saludos,

Estimado Ral Rojas: En el captulo "Espacio Libre" de este blog, aparecen: un artculo (2)
que trata sobre el comportamiento de la quincha en el sismo de Pisco, y un manual (19) sobre cmo construir con quincha. Nosotros no proporcionamos cursos de capacitacin para ese material, la entidad que ocasionalmente proporciona cursos de capacitacin en quincha es SENCICO. Saludos cordiales,

Ing tengas buenos dias. Le expongo mi consulta es que en un condominio la piscina y el jardin esta en un mismo nivel (como indica los planos) pero por "error" seguro de construccion se osbserva que el cimiento corrido del cerco perimetrico ha quedando como una diente en el interior del jardin, es de decir el cimiento no esta debajo del terreno. Mi pregunta como podriar subsanar esta anomalia. que consecuencia puede traer de que el cimiento no este por debajo del terrno? Tendre que hacer calzadura del muro y picar el cimiento para que no se observa dicho diente de la cimentacion? que otra recomendacion me da usted. Muchas gracias por sus alcances.

Estimado Juan Palomino: Ante los sismos, los cercos trabajan como elementos en voladizo sujetos a cargas perpendiculares a su plano, por lo que es importante empotrar su base; esto se consigue profundizando el cimiento, de tal manera que el empuje pasivo que desarrolla el suelo contra el cimiento, contrarreste los efectos del momento volcante. Saludos,

Estimado Ingeniero Cada cuantos metros se debe considerar una junta sismica en cercos. Saludos

Estimado Manuel Navarrete:
Las juntas de control, para muros portantes o no portantes, se encuentran especificadas en la Norma E.070. Te invito a leer los comentarios al captulo 6, artculo 17.f, figura 6.27 que aparece en este blog. Saludos,

Estimado Ing. tengo una consulta , quiero techar una area de 50 m2 (5 x10 m) donde los muros de albaileria fueron construidos muchos aos antes del techo que se proyectar(solo ladrillo sin viga solera) , mi preocupacion es que el techo(1 solo pao) se coloque pero por los efectos de un sismo este ,se deslice lo que se me ocurre es picar un poco del espacio del mortero vertical para el nuevo concreto de la viga solera se una junto con el muro y asi colocar la losa y que esta no se deslice que me podria decir

Estimado Carlos Gutierrez: No indicas si existen columnas de confinamiento, si no existiesen debes aadirlas, es el refuerzo vertical de estas columnas las que contrarrestan el deslizamiento del techo. Aparte, debes aadir soleras, cuyo concreto se vaciara en conjunto con el techo, as las fuerzas ssmicas horizontales provenientes del techo, se transmitiran sin problema sobre los muros. T planteamiento, o tambin el retiro alternado de ladrillos de la ltima hilada para formar dientes con el techo, sumado a la ausencia de columnas, slo hara que se corra el plano de falla por deslizamiento una hilada ms abajo. Saludos,
Jaime Alegre Lam escribi:

Ing. Todos los muros de cerco deben tener Viga de arriostre superior, o a partir de que altura se consideraria?

Estimado Jaime Alegre: Ante acciones ssmicas perpendiculares al plano, la albailera de los cercos se comporta como una losa apoyada en sus arriostres. Estos
arriostres (columnas, vigas, etc.) pueden estar colocados en 1, 2, 3 o los 4 bordes del muro, con un espaciamiento tal que en la albailera se presenten esfuerzos de traccin por flexin menores que la resistencia admisible. Para una mejor explicacin, te recomiendo leer los comentarios al captulo 09 de la Norma E.070 que aparece en este blog. Saludos,

Ing. San Bartolome, gusto en saludarlo, mi consulta es por la colocacion de una losas de fondo de concreto armado apoyadas sobre el suelo, manda colocar un solado de E=10 cm. quisiera saber su este minimizaria el grdo de compactacion del terreno de apoyo. Gracias
Angel San Bartolom escribi:

Estimado Jimmy Santander: La deformacin del suelo depende del grado de compactacin a que se le haya sometido. El peso propio del solado de 10cm que indicas, genera una presin adicional sobre el suelo que lo compacta, lo que permitira disminuir el grado de compactacin en esa magnitud. Saludos,
MONICA ALEXANDRA EURIBE escribi:

INGENIERO . En obra por cuestiones de arquitectura se desea invertir el peralte de una viga alguna consideracion adicional que se deberia tener .

Estimada Mnica Euribe: En realidad tu consulta debera ser respondida por el ingeniero que dise esa viga, ya que depende de cmo la haya diseado. S la dise como si fuese de seccin rectangular, no habra problemas en invertirla, pero si la dise contabilizando a la losa como si fuese de seccin T, no podras invertirla, salvo que el estructural modifique su diseo. Saludos,

Ing. San Bartolome: Usted que opina de construir 1 mueble de concreto para parrilla entre 1 muro de cabeza. 1.-Para no picar todo el contorno del mueble de concreto, por lo trabajoso, he pensado taladrar el muro con brocas de 12 mm, pasar fierros de 3/8" y vacear los muebles de concreto a los 2 lados del muro. 2.- Pienso que el fierro y el mortero cemento, arena y agua, que rodea al acero y el muro de cabeza de ladrillo hara o lograra que haya continuidad. 3.- Piensa usted que esto funciona. Pues deseo que no haya problemas de servicio en el futuro en estas casas continuas. Slds y gracias al foro, por poder consultar en linea.

Disculpe corrigo el pto 1. 1./ Deseo construir 2 muebles de concreto entre un muro de cabeza de ladrillo de cabeza. lo demas esta bien. Slds.

Estimado Gustavo Morales: S la idea es proporcionar continuidad, t idea est bien planteada, aunque te recomiendo usar epxico en las perforaciones donde insertars las varillas. Saludos,
Alfredo Valdivia G. escribi:

Estimado Ing. Angel San Bartolome:
Permtame felicitarlo y agradecerle por este gran esfuerzo de docencia, difusin y apertura que realiza en bien de la Ingeniera. Soy asiduo lector de sus publicaciones y tambin de sus respuestas y comentarios en este blog que inluyen no slo su amplia experiencia como investigador en ensayos a escala sino tambin tcnicas de modelaje en programas de cmputo. En su respuesta del 03/set/2008 al Sr Santander referente al clculo de la densidad de muros en planta, da la pauta para evaluar la particpacin de los muros inclinados orientados un ngulo alfa, diferente a los 0 y 90 grados convencionales, respecto del eje X. Estoy analizando una edificacin de cuatro pisos que incluye muros inclinados en planta. Me sentir personalmente honrado y agradecido que pueda orientarme sobre cmo proceder para obtener los resultados del anlisis ssmico de estos muros modelados con shells en SAP: no encuentro forma de aplicar "Section Cut" en la vista inclinada y no hallo forma practica de integrar los resultados de los esfuerzos obtenidos en las tablas. En todo caso, qu me recomienda para el mismo objetivo modelndolos cmo prticos planos. Saludos cordiales.

Estimado Alfredo Valdivia: En el modelaje mediante prticos planos, en el SAP no existe problemas, es cuestin de conocer las coordenadas por donde pasa la lnea que define al eje que contiene al prtico, incluso puedes definir las secciones de los muros horizontalmente para despus rotar su sistema local. En caso hayas utilizado elementos finitos tipo shell para definir a los muros, la integracin de los esfuerzos unitarios para hallar las fuerzas internas resultantes (M, V, P), puedes hacerlo manualmente, por ejemplo, para hallar la fuerza cortante V, calculas la fuerza cortante en cada elemento (Vi) multiplicando su rea en planta por el esfuerzo cortante existente en su centroide, luego sumas esos valores. Saludos,

Ing. San Bartolome, mis saludos cordiales; mi consulta es sobre el diseo de las losas apoyadas sobre el terreno, en la cual se debe considerar cargas por el nivel freatico ,ya esta estara en un nivel por debajo de este; y creo que producira una carga en sentido vertical con una direccion contraria ala fuerza de gravedad, quisiera saber como puedo cuantificar esta fuerza.

Estimado Jimmy Santander: Ten mucho cuidado con ese tipo de suelo, especialmente si es arena fina, porque corre el riesgo de licuarse durante los sismos. La subpresin que ejerce la napa, puede ser muy variable, ya que sta puede deprimirse o subir en forma natural. Mi consejo es que deprimas la napa y que acudas a un especialista en suelos para que analice el potencial de licuacin, adems para que te proporcione la resistencia admisible de ese suelo. Saludos,
Jose Rodriguez escribi:

Ing. San Bartolom, lo saludo y le agradesco por el tiempo que se toma para responder a todas las interrogantes hechas por este medio. Mi consulta es la sgte. Tengo un edificio de 4 pisos, el 1ro esta destinado para comercio y vivienda (25% y 75% del area respectivamente) y a partir del segundo se destinara completamente para viviendas, mi problema surge debido a la arquitectura. Estoy planteando una solucion con una losa de concreto bidireccional, pero se me hace muy complicado asignar las reas de influencia para cada muro y columna. En su libro de analisis de edificios nos da un alcance de un metodo rapido para realizar el metrado pero incluso nos indica que este metodo vara en un 30% comparado con el metodo tradicional del "sobre". Mi duda es si es posible realizar un metrado de cargas utilizando el programa SAP2000, tengo en la mente modelar el edificio asignando a cada elemento su respectivos pesos volumetricos, asi como asignar en cada piso las cargas correspondientes y al momento de correr el programa revisar solo los casos de carga muerta y viva para obtener las cargas PD y PL de cada muro, las cuales utilizare posteriormente para el diseo de los muros. Es recomendable realizar esto?, por el momento ya asigne las reas de influencia y en algunas zonas estoy asegurandome con un 5% mas del area obtenida. Saludos

Estimado Jos Rodrguez: Por supuesto que puedes emplear el SAP para analizar a la estructura por carga vertical; los axiales que obtengas en los muros, son las
cargas acumuladas. En cuanto al metrado de cargas, esta tcnica manual te ayuda a pensar en cmo se transmiten de un elemento a otro las cargas de gravedad, si ste se complica, es porque t estructuracin no es adecuada. Saludos,
WILDER RIOS SANCHEZ escribi:

Ing. le felicito por los aportes que nos da da a da. En el mercado nacional es conocido el Acero Sider Per y Aceros Arequipa, con un fy=4200 kg/cm2, con el cual se hacen los diseos aqui en el Per. Quisiera saber si Ud tiene conocimiento de un acero BELGO 60, y si es que tiene su fy=4200 kg/cm2 y cumple con todas las normas peruanas,para ser utilizado en nuestras construcciones. Adems viene con una nomenclatura ejemplo n 5 sw, si esta en realidad corresponde al de 5/8". Le agradezco anticipadamente por su respuesta.

Estimado Wilder Ros: No hemos realizado pruebas para el acero que indicas. Es cuestin que saquen muestras y ordenen ensayarlas en algn laboratorio. Saludos cordiales,
Miguel Angel Arcela Godoy escribi:

Profesor Angel: Ante todo felicito su trabajo de investigacin y la labor que desarrolla como docente en PUCP. Soy estudiante de Ing. Civil del 4to ciclo de la Universidad Nacional de San Cristbal de Huamanga, me interesa mucho lo que refiere a antisismica es por eso que estoy haciendo un trabajo de investigacin que he titulado "comportamiento antissmico de columnas esbeltas", este trabajo es ms que todo una informacin de los aspectos fsicos presentes en este fenmeno;entendiendo que por pertenecer a los primeros ciclos de la carrera, no tengo la base suficiente para desarrollarlo a profundidad. Es por ello que pido su asesora respecto a cmo puedo explicar este fenmeno visto desde un aspecto netamente fsico y qu me recomienda para implementarlo. Tuve la oportunidad de verlo en el CONEIC 2009 realizado en la UNI y sabiendo que es muy conocedor de estos temas, apelo a usted para que me ayude a desarrollar este trabajo. Esperando su pronta respuesta y me despido hasta una siguiente.
Desde ya reciba mis eternos agradecimientos. Atentamente: Miguel Angel Arcela Godoy EFP Ingenieria Civil UNSCH

Estimado Miguel Angel Arcela: Felicito el espritu investigador que tienes. En cuanto al tema que seleccionaste, te indicar que la columna esbelta es uno de los elementos ms investigados a nivel mundial, existen numerosos artculos en prcticamente todos los congresos internacionales, que espero te sirvan de referencia. Los resultados de estas investigaciones dieron lugar a la tcnica de diseo que se especifica en el ACI. Saludos cordiales,
Oscat escribi:
Ing. San Bartolome: Ante todo lo saludo cordialmente, la presente es para manifestarle que en puentes es usual el uso de contraflechas en la losa al momento de la construccion, quisiera saber si en las vigas en forma de arco; que soportaran el tablero del puente; es necesario el uso de dichas contraflechas? Agradeciendo sus comentarios queo de usted.

Estimado Oscar Lagos: La contraflecha, si es que se requiere, debe ser especificada por el ingeniero que realiz el anlisis de la estructura correspondiente. He deducido tu apellido de tu direccin electrnica, para otra ocasin debes identificarte ya que no acostumbro responder mensajes annimos. Saludos,
MONICA ALEXANDRA EURIBE escribi:

Ing. saludarlo y quisera saber si me puede recomendar alguna
bibliografia sobre el diseo estructural de reservorios elevados. Para hacerle tambien una consulta estoy trabajando en una importante obra y aqui hay muchas instalaciones electricas ,sanitarias electromecanicas aire acondicionado etc. quisera saber si para el diseo estructural se consideran estos elementos o se desprecian ya que en obra por diferentes motivos se ha desea cambiar el rrecorrido de estos.
Nelly Cueto escribi:

Saludos ingeniero, le agradecera liberarme de una duda, al realizar el anlisis dinmico de una estructura aporticada, Los desplazamientos laterales deben ser mayores o menores a los obtenidos con un anlisis esttico?. Esto implica en el hecho que el cortante ssmico (Dinmico) tambin debe ser menor al esttico?. Gracias de antemano.

Estimada Mnica Euribe: No he visto libros que traten el tema que deseas, pero existen artculos de congresos internacionales que abordan el tema, es cuestin de que te pongas a buscarlos. Con el SAP puedes analizar los reservorios para varios modelos predeterminados, asimismo, utilizando elementos finitos, puedes considerar la existencia de huecos en la estructura para el paso de los conductos que mencionas. La importancia de esos huecos sobre el comportamiento de la estructura, depende de su tamao y de su ubicacin, hay que tratar de evitar la presencia de esos huecos en zonas vitales de la estructura (nudos, extremos de columnas o placas, etc.). Saludos,

Estimada Nelly Cueto: La respuesta a t pregunta depende del tipo de estructura. Si la estructura es regular, usualmente el anlisis esttico proporciona mayores desplazamientos y esfuerzos que el dinmico, pero si la estructura cataloga como irregular, podra ocurrir lo contrario, especialmente en las derivas y concentraciones de esfuerzos en las zonas irregulares, por ello, la Norma Ssmica E.030 obliga a realizar el anlisis dinmico para las estructuras irregulares y a disminuir el factor "R". Saludos,
FERNANDO GONZALES HENOSTROZA escribi:

Mucho gusto Ingeniero_ Mi inquietud es si cubriendo con mortero todos los orifios de un ladrillo rex king kong 18 huecos al momento de asentar, actuaria como un ladrillo slido para muros portantes de una casa de 2 pisos. Gracias y saludos.

Saludos ingeniero, al realizar un anlisis dinmico, se presentaron dos problemas, y le agradecera bastante ayudarme: - Tengo entendido que el cortante dinmico debe ser en promedio el 80% del esttico, Qu datos debo usar para evaluar esta comparacin?. Asimismo, que periodo usara, generalmente se considera 03 o 05 modos de vibracin, lo cual genera la misma cantidad de periodos, Que criterio utilizaria para seleccionar el periodo adecuado de vibracin?. Muchas gracias de antemano.

Estimado Fernando Gonzles: Por supuesto que si durante el asentado se rellenase con mortero las perforaciones de los ladrillos huecos, se transformaran en ladrillos slidos. Pero imagnate el trabajo que debe hacerse y la cantidad de mortero adicional que debes aplicar, mas a cuenta sale comprar ladrillos slidos. Saludos,

Estimada Nelly Cueto: El porcentaje que indicas depende de la regularidad de la estructura, es 90% para el caso de estructuras irregulares. Lo que debes comparar son los cortantes obtenidos en la base del edificio dinmicamente y estticamente. En cuanto a los perodos, debes usar los ms altos. Saludos,
Saludos ingeniero ngel, una pregunta, Es factible construir un techo (Losa aligerada y vigas) de 7.20x38.00m (Sin aberturas). Hay algn margen para colocar juntas de dilatacin?. o Puedo construir todo sin ningn problema?Muchsimas gracias de antemano.

Estimada Nelly Cueto: Ms que de construccin, los problemas son estructurales. Por ejemplo, en la Norma E.070 se obliga a que la relacin longitud-ancho de la losa no exceda de 4, para que se comporte como diafragma rgido, si esa relacin supera a 4, como es tu caso, o subdivides a tu edificio en bloques o lo analizas considerando la flexibilidad del diafragma. Aparte de ello, la contraccin de secado del concreto de la losa en su direccin longitudinal, o los cambios de temperatura, podran causar esfuerzos importantes en los elementos que le sirven de soporte, por lo que deberan ser contemplados en el anlisis estructural. He visto casos en donde la contraccin de secado de la losa, por haberse vaciado el concreto de una sola vez, produjo la fractura diagonal de placas de concreto armado de 8m de longitud. Saludos,
Germn escribi:
Mil gracias por dar tan valiosa informacin tcnica. Lo saluda un Instructor de encofrado metalico y encofrador-fierrero del SENCICO. Los alumnos siempre me preguntan el comportamiento de las edificaciones de MI VIVIENDA que se construye con esas famosas mallas electrosoldadas. Ahora con su informacin puedo instruir mejor. Nuevamente mis felicitaciones Ing Angel San Bartolome. Un abrazo Germn

Saludos ingeniero, un favor, es factible escalar a un 80% el cortante sismico obtenido por el metodo estatico si la estructura es regular?. Por ejemplo si tengo un valor de 60 tn, se podria usar el 80% de 60 tn, es decir 48 tn y luego continuar con el diseo?.....Gracias de antemano.

Estimada Nelly Cueto: Es correcto lo que indicas. De acuerdo a la Norma Ssmica E.030, para estructuras regulares debes usar como mnimo el 80% del cortante basal esttico y para las irregulares el 90%. En ambas situaciones, los desplazamientos no se escalan, se usan los desplazamientos que hayas obtenido en el anlisis dinmico. Saludos,

Estimado Ing. San Bartolome, tengo tres consultas sobre la regularidad torsional. (1) Si bien su libro "analisis de edificios", en el capitulo de correccion por torsion sismica todo el contenido se desarrollo teniendo en cuenta la norma del ao 1982, queria saber si los conceptos para aplicar las fuerzas de inercia en el centro de carga son vigentes a la fecha. Y si el procedimiento es el mismo en cuanto a la recarga y descarga de los cortantes en los ejes de una edificacion (fig. 6.29 de su libro). En la norma mencionada se tiene: Mt= Q e' e'= abs(e) + Ea e'= abs(e) - Ea Ea=0.1B donde e' presenta 2 casos y este momento supone que la estructura ya presenta una excentricidad. (2) en la norma actual: Mti = +- Fi x ei Ea=0.05B Se debe revisar la regularidad torsional,(que se obtiene segun el resultado de las derivas obtenidas en el analisis), pero al momento de realizar el analisis, en el caso de que ya existiera una excentridad en la estructura a analizar solo se considera la excentricidad accidental o se suma sta a la existente? (3) Es aconsejable analizar una estructura con el procedimiento de fuerzas estaticas equivalentes
si esta presenta una irregularidad o siempre es necesario realizar un analisis dinamico? ( si la estructura cumple lo indicado en el articulo 14.2 de la norma E.030), que recomendaria usted. Le agradesco anticipadamente por su apoyo. Saludos cordiales

Estimado Jos Rodrguez: Los conceptos para el anlisis por torsin, no han cambiado. Lo que que se ha modificado es la magnitud de la excentricidad accidental y la rigurosidad para definir cundo una estructura califica como irregular por torsin. En cuanto a tu segunda pregunta, siempre se ha considerado la excentricidad real ms la accidental. La accidental proviene de no contemplar en el anlisis el posible corrimiento del centro de masas durante el sismo; por ejemplo, cabe la posibilidad de que durante el sismo un ambiente est sobrecargado y otro descargado, o corrimientos del centro de rigidez por defectos en la construccin, por tanto, cualquiera que sea el anlisis que hagas (dinmico o esttico), siempre debes considerar la excentricidad accidental. En cuanto a tu tercera pregunta, la Norma E.030 permite el anlisis esttico para estructuras irregulares siempre y cuando la estructura sea de muros portantes y no tenga ms de 15m de altura, pero s deseas, puedes hacer un anlisis dinmico as la estructura sea regular o irregular, con tal que cumplas con los cortantes mnimos que exigue la Norma. Saludos,
Gino Vilca C. escribi:

Saludos Ing. ngel San Bartolom; Mi consulta es la siguiente: Estoy teniendo problemas con losas aligeradas de 200 m2, espesor 0.20 m. y fc 210 kg/cm2, estas presentan muchas fisuras en cualquier direccin. A pesar de controlar la dosificacin de los materiales para la elaboracin del concreto as como el proceso de curado (primer riego con agua a las 3 o 4 horas del vaciado para luego emplear arrozeras por 6 o 7 das). Son Obras del Estado y en las especificaciones tcnicas no indican metodologa de curado o la aplicacin de algn aditivo en la mezcla. En la zona hace un calor extremo durante el da, y fro (helada) durante la noche. En contraparte en el mismo lugar se construye un patio de maniobras con losas de concreto simple fc: 175 kg/cm2, en paos de 3.00x3.00 m. y espesor 0.15 m. indicando que estas no presentan ninguna fisura.
Mi consulta es como dar solucin a estas fisuras pues se acerca la temporada de lluvia y no deseo filtraciones de agua. Le agradezco anticipadamente por su apoyo.

Estimado Gino Vilca: Por lo que indicas, el problema se debe a los cambios de temperatura, con lo cual, el proceso de curado que utilizas podra ser contraproducente, ya que esa agua que penetra a los poros del concreto se congela de noche y se deshiela de da, causando presiones internas que causan fisuras. Mi recomendacin es que cures al concreto con sacos de yute humedecidos, rocindole agua caliente de noche y fra de da. Otras recomendaciones son: vaciar el concreto por franjas hacindole bruas en las juntas y usar fibra de polipropileno en el concreto. Saludos,
Rui Marques escribi:

Estimado Profesor San Bartolom, Soy un estudiante de doctorado en la Universidad de Minho, Portugal, con Prof. Paulo Loureno, en el campo de la albailera. De momento estoy estudiando el comportamiento de muros confinados ante cargas laterales. Le hablo sobre un articulo suyo con Guillermo Echevarra del 1986 "ENSAYOS DE CARGA LATERAL EN MUROS DE ALBAILERA - EFECTOS DE LA CARGA VERTICAL" que encontr en su interesante blog "INVESTIGACIONES EN ALBAILERA. Le agradecera si me pudiera quitar algunas dudas: 1. Mi primera duda es relativa a la Fig.8. Envolvente de los ciclos estables. Despus del pico, las envolventes muestran una queda brusca del cortante, que no me parece muy normal relativamente a otros programas experimentales; en el artculo, a pesar que bastante descriptivo, no percibo a que se debe esto. Se recuerda usted e me puede explicar dicha quiebra. 2. Otra de mis dudas es sobre la grieta diagonal que se forma. Se dice en el artculo que posteriormente al agrietamiento diagonal, el muro se compuerta como 2 piezas triangulares. En este momento la contribucin de la albailera para la resistencia lateral del muro ser ya bastante reducida?, pelo que la carga mxima me parece ser obtenida mucho gracias la contribucin de las columnas? En cual momento el muro resulta ya dividido en cuatro tringulos? 3. No me consigue usted describir sintticamente la secuencia de
degradacin de las columnas, una vez que en el artculo apenas veo el estado final del muro? El efecto de "dowel" se llega a movilizar en ambas columnas? Le agradezco de antemano su disponibilidad, e le felicito por su interesante actividad, en el general. Saludos, Rui Marques (PhD student) University of Minho Department of Civil Engineering Campus de Azurm 4800-058 Guimares Portugal

Estimado Rui Marques: De lo poco que recuerdo del proyecto, desarrollado en los aos 80, puedo indicarte lo siguiente: 1. Despus de presentarse el agrietamiento diagonal de la albailera, siempre existe una cada de resistencia, ya que los confinamientos empiezan a trabajar poco despus, recuperndose la resistencia, hasta que o fallan las columnas o se tritura la albailera, ah si que la cada de resistencia es irrecuperable. 2. Cuando la albailera queda dividida en 2 tringulos, la mayor parte de la carga vertical trata de transmitirse por uno de los tringulos y se concentra en la base de la columna correspondiente, provocando su falla. Eso no ocurre cuando las 2 piezas triangulares se unen con refuerzo horizontal (muro MV4). 3. Tal como te indiqu en la segunda respuesta, en el caso del muro MV5 fall la base de una de las columnas y eso origin la prdida total de la resistencia a fuerza cortante. Saludos,

Estimado Ing. San Bartolome: Venimos construyendo en zona de costa un puente de 240 mts de largo, compuesto de tres tramos de 80 mts cada uno. Cada tramo esta formado por 2 vigas arco y sobre esta se
construira la losa del puente. Las vigas arco son de b=1.40 mts y h=1.40 en el arranque y en el centro es de h= 1.20 mts. La preparacion de concreto la realizamos en una planta dosificadora y el transporte en mixer y el colocado con bomba. En el vaceado de concreto que realizado al 1 arco del 1 tramo se nos ha presentado algunas fisuras a 25 mts del arranque (el vaceado se realizo desde el arranque del estribo hasta el centro de luz del 1 tramo luego se inicia nuevamente desde el arranque del pilar hasta el centro). Para el 2 arco del 1 tramo se cambio el proceso de vaceado intercalando cada 10 mts los vaceados desde los apoyos y terminando en el centro del arco, pensando de esta manera prevenir la aparicion de fisuras, pero nuevamente se ha presentado dichas fisuras. El curado se realiza a las 2 hrs aprox. La consulta es como prevenir la aparicion de estas en los otros arcos y que medidas se debera de tomar en cuenta. Agradeciendo su respuesta quedo de usted. Atte Oscar Lagos
ANDY FLORES escribi:

Estimado ingeniero , para el diseo de vigas de acople entre dos muros de concreto armado (placas) se puede tambien mantener el criterio del momento plastico para darle una falla por flexion primero y luego la de corte como se puede ver en la norma E0.70? Gracias

Estimado Oscar Lagos: Existen mucho factores que podran estar generando las fisuras que me indicas, pero que no especificas cmo son: atraviesan toda la seccin, dnde son de mayor grosor, etc. Esos factores podran ser: 1) uso de arena con mucho polvo (que aceleran la contraccin de fraguado); 2) concentracin de refuerzo (traslapes) en la zona en cuestin; 3) corrimientos de los apoyos (lateral o vertical) por empujes del arco; 4) desencofrado prematuro; etc. Sera conveniente que expliques al ingeniero que hizo el diseo estructural el proceso constructivo que seguiste, para descartar s ste afecta o no a la estructura. De todas maneras transmitir tu consulta a especialistas en puentes. Saludos cordiales,

Estimado Andy Flores: La Norma de Concreto Armado E.060 obliga a que las vigas fallen por flexin y la tcnica de diseo que se aplica es la misma que la sealada en la Norma E.070. La diferencia est en que en la Norma E.070 obligamos a que esas vigas se diseen ante sismos moderados afectados por un factor de carga de 1.25, menor que la relacin de fuerzas sismo severo-moderado (2), para que esas vigas acten como un primer fusible que trate de disipar energa antes que el sismo severo produzca el agrietamiento diagonal de la albailera. Saludos,

Saludos ingeniero, una consulta, si yo escalo el cortante ssmico a un 80% y lo utilizo para disear mis elementos, por cuanto se trata de una estructura regular, Qu valores de los desplazamientos laterales considero?, los calculados con el 100% y luego multiplicarlos por 0.75R, o puedo utilizar los calculados con el 80% del cortante, y luego multiplicarlos por 0.75R. En todo caso, al evaluar la rigidez lateral, mi parmetro de control sera la distorsin obtenida con el 100% o el 80% del cortante esttico. Muchas gracias de antemano.

Estimada Nelly Cueto: De acuerdo a la Norma ssmica E.030, la verificacin de la deriva debe hacerse utilizando los desplazamientos del anlisis dinmico multiplicados por 0.75R. Es decir, no se escalan por ningn otro factor. Saludos,
Cristhian Chacon escribi:

Saludos ing. Alguna fuente sobre durabilidad en la albaileria?? Saludos.

Saludos ingeniero, en lo que respecta al analisis dinamico, es factible escalar a un 80% el cortante obtenido por el metodo estatico para
estructuras regulares?...En todo caso si escalo mi cortante dinamico a un 80% del cortante estatico, los desplazamientos laterales tambien se reducirian por cuanto seran calculados con esa reduccion de fuerza?...Gracias de antemano.

Estimado Cristhian Chacn: La mejor forma de proteger a la albailera, incluso ante incendios, es tarrajendola, mejor si se agrega a ese mortero algn aditivo impermeabilizante, as como dndole un mantenimiento constante. En Lima hay casonas de adobe y quincha que datan de la poca virreynal, y que actualmente lucen impecables, gracias al mantenimiento continuo que recibieron. Tambin, para que la albailera perdure, es recomendable usar materiales de alta calidad, recuerda ese dicho "lo barato a la larga cuesta caro". Saludos,

Estimada Nelly Cueto: Ya d hasta 2 respuestas a t consulta (29-10-2009 y 18-11-2009), favor de leerlas y tambin de leer la Norma ssmica E.030. Saludos cordiales,
Luis escribi:
ingeniero Angel San Bartolome.....referente al curso de analisis estructural quisiera saber la formula general para obtener klos grados de libertad, teniendo como condiciones EI y EA cuando estos son constante e infinito hasta luego saludos y muchas gracias
Cristhian Chacon escribi:

Saludos ingeniero Muchas gracias por responder, me ayuda bastante la respuesta que me dio, pero quisiera saber como es afectado la durabilidad de las unidades de albaileria. Cuales son esos factores y como afectan a las unidades de albaileria. Si tuviera una fuente en donde pueda encontrar alguna referencia sobre ello, ya busque en el libro de albaileria estructural, Gallegos. Gracias

Estimado Luis: Debes identificarte. No acostumbro responder annimos. Saludos,

Estimado Cristhian Chacn: No tengo la fuente que buscas, trata de encontrarla en Internet. Saludos,
andy flores escribi:

Estimado Ing cual es el numero maximo de vigas que puede soportar una columna

Estimado Ing. San Bartolom Estoy estructurando edificaciones mixtos, muros de albailera confinada en una direccin y sistema aporticado en la otra o ambos sistemas en la misma direccin. Mi duda es respecto a las dimensiones mximas de los elementos de confinamiento COLUMNAS DE CONFINAMIENTO. Tengo entendido que las columnas de confinamiento con peraltes mayores a 40 cm, frente a una accin ssmica se desprende de la albailera generando as la degradacin de la resistencia del muro confinado. VIGAS SOLERAS. Tengo entendido que por lo general el peralte de la viga solera es igual al peralte de la losa. 1.- Es correcto limitar el peralte de las columnas de confinamiento a 40 cm? 2.- Es correcto afirmar que las vigas soleras peraltadas no aportan rigidez al sistema y por lo tanto su peralte debe ser igual a la altura de la losa?
3.- Las vigas dinteles o de acoplamiento aportan buena rigidez al sistema, la norma permite hasta un peralte de 60 cm, pero por arquitectura a veces lo consideran chata Es bueno considerar en las zonas de ventanas y puertas, vigas chatas con un ancho que hace equivalente en rigidez al de una viga dintel peraltada? 4.- Cuales serian las recomendaciones para dimensionar los elementos de confinamiento para sistemas mixtos, por ejemplo para una columna esquinera (aporticado en "x" - albaileria en "y")? Muchas gracias por las respuestas.
Jos Luis Legua Prado escribi:

BUENAS NOCHES INGENIERO SAN BARTOLOME DISCULPE, SOY UN EGRESADO DE LA UNICA (ICA), LE ESCRIBO POR QUE ESTOY INTERESADO EN HACER UNA TESIS EN LA QUE QUIERO CALCULAR LAS DIFERENTES CARACTERSITICAS DE LOS LADRILLOS DE ARCILLA EN ICA, EN LAS DIFERENTES FABRICAS DE LADRILLOS QUE EXISTE EN ICA, CON LA FINALIDAD DE ESTUDIAR LA VARIABILIDAD DE CADA FABRICANTES QUE HAY EN ICA, Y POR LO TAMTO SABER SI CUMPLE O NO CON LAS NORMAS. AHORA MI PROBLEMA ES HACER EL CONTENIDO DE LA TESIS, ES DECIR EL INDICE, EL CUAL LO TENGO QUE INDICAR EN EL PLAN DE TESIS. ES DECIR POR QUE CAPITULOS VOY A EMPEZAR LA TESIS, QUE ENSAYOS VOY A TENER QUE REALIZAR?, CUANTOS ENSAYOS POR FABRICANTE TENGO QUE HACER?. INGENIERO LE AGRADECERIA QUE ME RESPONDA ESTE CORREO, PORQUE SINCERAMENETE NO SE COMO EMPEZAR LA TESIS, NO SE COMO ORGANIZARME EN MI TESIS. ESO SERIA TODO INGENIERO ME DESPIDO, HACIENDOLE RECORADAR QUE POR FAVOR ME RESPONDA ESTE CORREO. MUCHAS GRACIAS HASTA LUEGO JOSE LUIS LEGUA PRADO

Estimado Andy Flores: S la columna de un prtico presenta una seccin adecuada, puede
recibir en su nudo vigas alrededor de todo su permetro. Saludos,


Estimado Ramiro Zamata: Sobre el peralte de las columnas de confinamiento, lee el artculo 12 que aparece en el captulo "Albailera Confinada" de este blog. La recomendacin es que la suma de los peraltes no ocupe ms del 30% de la longitud del muro. Las soleras pueden tener cualquier peralte, por razones econmicas se recomienda que sea igual al grosor de la losa de techo, ya que estas soleras siguen la deformada del muro (brazo rgido). Los dinteles pueden tener cualquier peralte, se recomienda que sean peraltados (sin exceder los 60cm), por sus efectos de reducir los momentos flectores en los muros y aumentar su rigidez lateral. Para sistemas mixtos, usualmente gobierna la seccin y el refuerzo de las columnas como parte del prtico, las exigencias mnimas de la Norma E.60 superan a las de la E.070. En estos casos, sugiero que en la direccin aporticada la deriva mxima sea menor que 0.005, a fin de que la albailera transversal no termine quebrndose. Saludos,

Estimado Jos Luis Legua: Primero tienen que nombrarte un asesor en tu universidad y oficializar tu tema. Luego debes hacer una recopilacin bibliogrfica, me parece que el tema ya ha sido tratado por alumnos de t universidad. Una vez que hayas hecho lo indicado, me escribes a mi correo personal. Saludos,
FLOR VERGARA TINOCO escribi:

ING. SAN BARTOLOME SOY ESTUDIANTE DE ING.CIVIL , Y ME RECOMENDARON SU LIBRO Y NO CONSIGO ACA EN HUARAZ.MUCHAS FELICITACIONES Y QUE DIOS LE BENDIGA YA QUE VEO QUE CONTESTA A TODOS.BUSCO UN EJEMPLO DE APLICACION DE DISEO DE UNA EDF. DE ALBAILERIA DE 3 PISOS , ME PODRIA AYUDAR. LE AGRADESCO POR SU RESPUESTA

Estimada Flor Vergara: El libro se ha agotado desde hace buen tiempo, posiblemente a comienzos del otro ao tendremos otra edicin. Mientras tanto, puedes armar un libro utilizando los comentarios a los captulos de la Norma E.070, que aparecen en este blog, donde en su captulo "Diseo Estructural de Edificios de Albailera" estn los ejemplos que buscas. Saludos,
Flor Vergara Tinoco escribi:

Ing. Angel San Bartolom Por favor me puede indicar la manera de hallar el rea tributaria por ejes Saludos Gracias por su respuesta.

Saludos, ingeniero, una consulta, en lo que respecta al diseo estructural de aulas, es absolutamente necesario colocar vigas de cimentacin en la direccin de los prticos de concreto armado (Sentido longitudinal)?. Tuve la oportunidad de ver una construccin y las vigas de cimentacin se ejecutaron a pesar de que el suelo presentaba una capacidad portante de 2.85 kg/cm2. Gracias de antemano.

Estimada Flor Vergara: Revisa los ejemplos que aparecen en el captulo "Diseo Estructural de las Edificaciones de Albailera" de este blog, all podrs encontrar lo que buscas. Saludos,

Estimada Nelly Cueto: No es obligatorio el uso de vigas de cimentacin para el tipo de suelo que indicas, deben haberlas colocado por alguna otra razn, por
ejemplo, para disminuir el momento flector en la base de la zapata. Saludos,


Ing. San Bartolome, agradeciendo su respuesta con anticipacin, tengo una duda sobre la irregluaridad en planta denominada "esquinas entrantes",la norma indica: "la configuracion en planta y el sistema resistente de la estructura, tienen esquinas entrantes, cuyas dimensiones en ambas direcciones, son mayores que el 20% de la correspondiente dimension total en planta". Entonces en que estructuras se presenta este tipo de irregularidad. Mi duda es: si en una edificacion cuyo sistema resistente en el primer piso son porticos y a partir del segundo piso presenta albailera, pero presentando continuidad (es decir el muro del 2do piso de longitud "L" esta apoyado y alineado con el portico de la misma longitud "L" de una manera continua), se considera una esquina entrante a esta configuracion???. Esta estructura mendionada tambien fue analizada para determinar si presentaba irregularidad de rigidez-piso blando y torsional pero para ambas cumpla segn lo indicado en la norma. Me despido agradeciendo por su tiempo

Estimado Jos Rodrguez: La irregularidad por "esquinas entrantes" que se indica en la Norma Ssmica E.030, aplica a edifcios con plantas en forma de L, T, H, U, etc. En cuanto a tus muros de albailera, stos se consideran portante slo s presentan continuidad vertical en todos los pisos, de otro modo deben considerarse como simples tabiques; para estos casos, te sugiero leer los comentarios al captulo 10 de la Norma E.070 que aparece en este blog. Saludos,
Ricardo Toledo escribi:

Buenas noches ingeniero. Queria consultarle lo siguiente: es posible constructivamente y por calculo realizar un muro de cerco de 10 m de alto con muros de soga? Hice un calculo y estos me cumplen con un espaciamiento entre columnetas (que por cierto me resultan robustas por efecto del volteo) de 3.8m y un espaciamiento entre vigas de arriostre de 2.40, estas
vigas me resultan con el mismo espesor del muro (13cm) y opte por darles un peralte de 35cm para evitar algun tipo de pandeo o deflexion fuera del plano del muro. Sinceramente le agrdezco por su respuesta, y lo felicito por su labor educadora.

Estimado Ricardo Toledo: Con tal que hayas cumplido con todas las especificaciones de las Normas E.070 (Albailera) y E.060 (Concreto Armado), s es posible disear cercos altos como el que mencionas. Saludos,
nelly flores escribi:

perdon en mi correo encontre el suyo soy estrellita114 deseo saber si es usted contesteme por favor gracias su correo esta como bartolome 1971@ italik.m soy de tulancingo,hidalgo mexico

Estimada Nelly Flores: Como debes haber apreciado, las consultas en este blog son slo de carcter tcnico, respondo a t mensaje porque te has identificado. La direccin e-mail que indicas no me corresponde. Saludos cordiales,
CHRISTIAN MEDINA MONTES escribi:

BUENAS TARDES ING.: SOY ESTUDIANTE DE ULTIMO CICLO DE OTRA UNIVERSIDAD PARTICULAR. COMO VER, EN ESTA UNIVERSIDAD ME EXIGEN A REALIZAR UN TEMA DE TESIS COMO CURSO DE CARRERA. MI TESIS ES LA SIGUIENTE "MUROS DE DRYWALL ESTRUCTURAL COMO ALTERNATIVA A LOS MUROS DE ALBAILERA APLICADO A UNA EDIFICACION DE 6 NIVELES". COMO VER, ESTA TESIS REQUIERE DE ENSAYOS A ESCALA REAL QUE MI UNIVERSIDAD NO TIENE. QUERIA CONSULTAR LA FACILIDAD DE SUS INSTALACIONES PARA REALIZAR ESTOS ENSAYOS Y
DE PASO SI PUDIERA REVISAR MIS AVANCES DE TESIS CLARO ESTA BREVEMENTE. AGRADECIENDO SU RESPUESTA ME DESPIDO CORDIALMENTE. SALUDOS

Estimado Christian Medina: Al igual que los ladrillos pandereta, el drywall naci para ser tabique y no muro portante. Trata de no desnaturalizar las cosas. De este modo, no puedo ayudarte en ideas que no comparto. En cuanto a experimentos, en este blog puedes ver en una serie de videos los ensayos que realizamos, es cuestin de que te acerques al laboratorio para que te cotizen los ensayos que deseas. Saludos cordiales,
CHRISTIAN MEDINA escribi:

BUENAS TARDES ING.: ENTONCES LO QUE ME QUIERE DECIR ES QUE EL DRYWALL NO AYUDA A LA TRANSMISION DE CARGAS LATERALES Y GRAVITATORIAS???. POR QUE MI PROPUESTA ES CON EL DRYWALL CON PERFILES ESTRUCTURALES.

Estimado Christian Medina: Lee el artculo sobre tabiques Drywall que aparece en el captulo "Tabiques y Alfizares" de este blog, para que te formes tu propia opinin. Tambin lee el comportamiento del sistema "PanelCast" que aparece en el captulo "Viviendas No Convencionales de hasta 2 Pisos". Saludos,

DE IGUAL MANERA MI SISTEMA PROPUESTO ES DE UNA EDIFICACION DE 6 NIVELES DE CONCRETO ARMADO, LA UNICA DIFERENCIA ESTA EN EL REEMPLAZO DE TODOS LOS MUROS DE ALBAILERIA POR MUROS DE DRYWALL ESTRUCTURAL

MI META CON ESTA TESIS ES LA FUNCIONALIDAD DE MI SISTEMA PROPUESTO CON RESPECTO AL SISTEMA CONVENCIONAL CON MUROS DE ALBAILERIA, ES DECIR, SI ES VIABLE EN NUESTRO MEDIO, PARA ELLO NECESITO HACER ENSAYOS A ESCALA REAL.
Ronald Piscoya S escribi:

Estimado Ing.Angel San Bartolome: Le saludo cordialmente y a la vez hacerle la siguiente pregunta: Estoy realizando un diseo de una edificacion en albaileria confinada,ya he acabado con los calculos y respetando los parametros que nos da la norma E.070,pero algo que no encuentro es el diseo de la losa maciza en dos direcciones ya que mi sistema estructural los muros en ambas direcciones (X,Y) aportan. Donde puedo encontrar un diseo de losa maciza en dos direcciones? ya que la norma E.060 establece el diseo en 2 sentidos pero es valido para estructuras de albaileria? habria alguna restriccion?agradeceria su respuesta.Muchas Gracias!!

Estimado Christian Medina: Ya conoces mi punto de vista, favor de no insistir mas sobre el tema. En cuanto a los ensayos, las puertas de nuestro laboratorio estn abiertas para todos, con tal que abonen el costo de los servicios. Saludos,

Estimado Ronald Piscoya: El anlisis y el diseo de la losa maciza armada en dos sentidos, puedes hacerla con el SAP o el ETABS, o recurriendo a las tablas de la Norma E.060. La teora que se aplica es vlida as los apoyos sean muros de concreto, de albailera armada o confinada. Saludos,

Muchas gracias x su apoyo Ing.tengo otra duda respecto al diseo en albaileria que estoy realizando.Segun la norma de albaileria nos dice que el 1 piso se debe disear ante las cargas de diseo.Mi pregunta
es si es necesario disear apartir del 3 piso en adelante? seria correcto disear pero utilizando cuantia minima para el ref.en columna asi como viga solera?Agradeceria su respuesta!

Estimado Ronald Piscoya: En el captulo "Diseo Estructural de Edificios de Albailera" de este blog, hay ejemplos de aplicacin de la Norma E.070 que te pueden servir de gua, tanto para el anlisis como para el diseo. Te sugiero leerlos. Saludos,
Constante Rodriguez Rodriguez escribi:

Ing ngel San Bartolom: Sus respuestas son de mucha utilidad para todos los que construimos, muchas gracias. Tengo la siguiente consulta: 1.- Sobre una edificacin de un piso con muros de cabeza en ambas direcciones, sin columnas de amarre, se construyeron dos pisos mas con muros portantes de cabeza y muros no portantes de soga confinados con columnas de concreto armado sobre una viga solera sobre la losa de ese primer piso. 2.- En casi el 70% del techo del primer piso, el acero positivo se ha corroido, sin perder mucha rea, produciendo que el concreto y ladrillo circundante se esplomaran. El motivo es que el fierro no tena recubrimiento y se haba enlucido el cielo raso con yeso. 3.- La altura de concreto suelto en las viguetas es en promedio de 5 cm y algunos ladrillo se han desprendido. Las preguntas son: Considerando que el clculo de los esfuerzos de corte y flexin para el aligerado cumplan las normas: 1.- Es posible restituir el concreto en las viguetas que lo han perdido? De que depende De poder hacerlo e interpretando una de sus respuestas anteriores, habra que encofrar las viguetas en un ancho mayor a 10 cm para poder vaciarlas? Es posible aplicar desde abajo algn mortero epxico mediante presin restringiendo los costados? Como se demuestra que funcione? 2.- Vale la pena teniendo en cuenta la forma en que fue costruida esta vivienda? 3.- Si solo se retiran las zonas sueltas de concreto, existe la posibilidad de que el fierro dentro del concreto bueno est corroido? Muchas gracias anticipadas por su atencin.
Constante Rodriguez Ingeniero Civil
ANGEL GUTIERRES escribi:

ING. SAN BARTOLOME: Quisiera saber si usted me podria decir donde consigo informacion acerca de los bloques econoblock que ensaya (lastimosamente en mi compu no se puede ver el video) ya que tambin deseo realizar una investigacin sobre alfeizares con ese material, y no tengo referencia alguna (solo he visto algunos edificios construyendo con ese sistema ac en lima) pues no se que empresa los distribuye cuales son sus caractersticas tanto estructurales como trabajables, ventajas o desventajas frente a otros sistemas, comportamiento ante sismos, etc. conceptos bsicos desde los cuales poder partir en la investigacin espero que usted pueda ayudarme con esta informacin, ya que usted ha realizado un trabajo sobre ese sistema constructivo.

Estimado Constante Rodrguez: La zona corroda que indicas es bastante grande (70%), por lo que te aconsejara que sigas un procedimiento similar al indicado en el artculo #20 que aparece en el captulo "Espacio Libre" de este blog. S el dimetro del refuerzo corrodo no ha disminuido en ms de un 10%, podras continuar con ese refuerzo, limpindolo previamente, sin adicionar ms refuerzo, de lo contrario, habra que restituir ese refuerzo. En cuanto a tu pregunta 3, la nica forma de saber el estado del refuerzo es inspeccionndolo. Algo que debes analizar es la necesidad de confinar a los muros del primer piso, recuerda que cuando se refacciona una edificacin, debe pensarse globalmente, ya que el ltimo ingeniero que mete la mano, es el responsable de su comportamiento futuro. Saludos,

Estimado ngel Gutierres: La fbrica que produce los bloques econoblock, es Ital-cermica, pero actualmente tienen a su pgina web en construccin. Nosotros recin estamos elaborando el artculo sobre los ensayos que realizamos, por lo que tendras que esperar a que ste se publique. Al respecto, el tratamiento que se da a este bloque, en la construccin, el anlisis y
en el diseo, es totalmente similar al caso de los ladrillos pandereta, siendo aconsejable, en ambos casos, taponar aquellas unidades que irn en contacto con las columnetas de amarre, para que la lechada de cemento no se pierda en el interior de los huecos emprobeciendo al concreto de las columnetas. El taponado puedes hacerlo con el papel de las bolsas de cemento, de tal forma que dejes un espacio libre de 1 pulgada, para que all penetre el concreto de la columneta de amarre. Saludos,
ANGEL GUTIERRES escribi:

Muchas gracias su comentario me ha ayudado ya se conque empresa tengo que averiguar, esperare la publicacion de su articulo. saludos.

Saludos Ing. San Bartolome, le agradesco anticipadamente por el tiempo que dedica para contestar las consultas en su blog. Estoy realizando un diseo con muros delgados de ductilidad limitada y queria saber si es posible hacer el analisis en el SAP200 por el mtodo de prticos planos, teniendo las mismas consideraciones que si fuese una estructura de albailera, es decir considerando el aporte de los muros perpendiculares y todas las consideraciones que se indican para una estructura de albaileria pero cambiando obviamente el material. Saludos Jose Rodriguez
daniel escribi:
me gustaria saber si tienen informacion sobre la eflorescencias en la albaileria , lo que apsa que necesito informacion sobre este tema ...si me pueden ayudar les agradeceria mucho

Estimado Jos Rodrguez: Por supuesto que puedes emplear la tcnica de prticos planos para modelar a los edificios compuestos por muros de concreto armado. Saludos,

Estimado Daniel Gonzlez: Supongo que Gonzlez debe ser tu apellido, lo deduje de tu e-mail, de lo contrario no te hubiese respondido, ya que no acostumbre contestar mensaje annimos. En relacin a tu consulta, lee los Comentarios al artculo 5.5.g del captulo 3 "Componentes de la Albailera" de la Norma E.070, que aparece en este blog. Saludos,
Csar Jess Daz Coronel escribi:

Estimado Ing. ngel San Bartolom Tengo una invitacin a participarr a hacer una investigacin de temas de construccin, me gustara que usted me indicar que tema es el mas conveniente para esperar hacer mi investigacin. Adems necesitar bibliografa que me sirva para desarrollar dicho tema de investigacin. Agradeciendo de antemano, su colaboracin, me despido. Csar Daz -Est. Ing. Civil UNPRG PD: muy buenas presentaciones en el XVII congreso de Ingeniera Civil, muy didcticas y temas interesantes... lo felicito.

Estimado Ing.San Bartolome: Le saludo cordialmente y agradeciendole sus respuestas.Tengo una consulta sobre un proyecto que se realizo en Ventanilla.El suelo como ud sabe es arenoso,lo cual no ayuda mucho.Se construyo un local de 1 piso, lo cual no fue techado con losa aligerada pues este tiene tijerales como techo.Pues los muros fueron hechos de 0.15m de espesor en ambas direcciones ya que no fue proyectado a construirse un 2 piso.El problema esta que los muros por ser de 0.15 de espesor y probablemente sean ladrillos de arcilla artesanales no cumplan con los requisistos que nos da la norma.Seria factible construir un 2 nivel sabiendo que estos muros son de menor espesor?la cimentacion esta hecho con vigas de conexion para evitar excesivos asentamiento diferenciales.que problema habria si se llegase a construir dicho nivel?fallarian los muros x aplastamiento?o soportaria?si es asi que alternativa me recomienda?Agradezco x su opinion!
Estimado Csar Daz: Para el caso de la albailera confinada, debemos tratar de reducir costos en la construccin. En ese sentido, un tema para t investigacin podra ser la supresin de los encofrados clsicos de las columnas de confinamiento, reemplazndolos, por ejemplo, por bloques de concreto vibrado en forma de "U" para los extremos del muro, y en forma de "H" para las columnas internas. Saludos,

Estimado Ronald Piscoya: Tienes que realizar un anlisis completo de la estructura para que t mismo respondas tus preguntas. El hecho de que el muro del primer piso sea de 0.15m y de ladrillos artesanales, no elimina la posibilidad de construir un segundo piso. Saludos,
Javier Chirinos escribi:

Ing. Angel San Bartolom Previo saludo y agradeciendo de antemano la atencin a la siguiente consulta: Se ha proyectado una edificacin compuesta de un semi stano y 5 niveles, estructurada con muros perimetrales de albailera confinada, desde el semistano (compuesto por muros de CA1,20 m de muros de contencin y 1,30 m de albailera), as como los 5 pisos superiores. Mi inquietud va en el sentido que si es correcto aplicar esta forma de estructuracin, ya que la Norma limita a 5 pisos o 15 m de altura. Sera correcto emplear el semistano con muros de concreto (Contencin) en toda su altura y los 5 niveles superiores con albailera ? Agradezco anticipadamente su opinin Atentamente Javier Chirinos

Estimado Javier Chirinos: Lo aconsejable es que todo el muro del semistano y la parte saliente, sean de concreto armado y los 5 pisos superiores podran ser de albailera confinada. Al respecto, existe un ejemplo de aplicacin cuando hay esta combinacin de muros en la altura, que aparece en el captulo "Diseo Estructural de Edificios de Albailera" de este blog.
Saludos,

Ing.Angel San Bartolome: Le saludo cordialmente y a la vez hacerle una pregunta. Para el diseo de la cimentacion(sobrecimiento) en donde va a ir el muro de albaileria, como disearia la viga de cimentacion? ya que en suelos de baja capacidad portante es necesario hacerlo.De que parametros me valgo para realizar los calculos? Agradeceria su respuesta.

Estimado Ronald Piscoya: Previamente deseara que leas los comentarios al artculo 2.1 del captulo 01 "Aspectos Generales" que aparecen en este blog. El diseo de las cimentaciones corridas que indicas, se realiza suponiendo que es de seccin "T" invertida, apoyada sobre un conjunto de resortes que hacen las veces del suelo, para ello debes conocer el coeficiente de Balasto (subrasante). Cualquier resorte que salga en traccin, deber eliminarse del modelo, adems, el esfuerzo de compresin en esos resortes deber ser menor que la resistencia admisible del suelo y tambin, deber verificarse que la deriva en la cimentacin no exceda de 1/800, para que no se fracture la albailera. De no ser as, debers incrementar el peralte de la cimentacin. El programa que uses, proporcionar los esfuerzos internos en la cimentacin, con los cuales podrs calcular el refuerzo respectivo. Saludos
Wilmar Rivera Acevedo escribi:

Ing. San Bartolom Le escribo para saludarlo muy cordialmente y a la vez pedirle por favor su opinin acerca de un estudio preliminar que vengo realizando en un predio sobre las posibles alternativas para su reforzamiento. Se trata de una edificacin existente de 2 pisos construida a principios de los 80's el material utilizado es concreto de 175kg/cm2 tanto para las columnas, vigas y elementos de confinamiento. Lo que se desea es hacer una ampliacin de un tercer y cuarto pisos
para lo cual estoy considerando la inclusin de placas de concreto armado para limitar la deflexin lateral, sin embargo lo que me llama la atencin son algunas columnas estructurales existentes de 25x25 con 4 varillas de 1/2" y estribos de 1/4". Este acero no cumple con los mnimos establecidos por lo que estoy pensando en encamisetar dichas columnas primero quitando el recubrimiento para agregarle nuevo acero longitudinal y transversal y vaciar concreto con pegamento epxico de tal forma de aumentar la seccin 10cm a cada lado (para llegar a una seccin aprox. de 40x40). Otra opcin que tengo en mente si se diera el caso de una negativa por parte del arquitecto de tener columnas de 40x40 es el de demoler y reemplazar las columnas estructurales por otras nuevas de 25x25 con concreto de 210kg/cm2 y un nuevo refuerzo calculado sin embargo tengo dudas con el proceso constructivo de esta solucin puesto que es una edificacin de 2 pisos y tendra que apuntalar ambas losas al mismo tiempo (incluyendo vigas) lo cual no se si sea una prctica habitual. Tengo la misma duda para el caso de las placas puesto que debo demoler muros portantes (en ambos pisos) para reemplazarlos por dichos muros de concreto. Otra opcin que estoy barajando es el encamisetado metlico pero quisiera agotar las soluciones en concreto antes de entrar con el acero estructural. Ingeniero le agradezco de antemano su respuesta y deseo una Feliz Navidad y un Prspero Ao Nuevo a ud y su familia. Saludos

Estimado Wilmar Rivera: Lo primero que debes hacer es analizar al edificio tal como est, para ver si se requiere o no reforzarlo. Esa revisin incluye a la cimentacin. Tal como indicas, es de muros portantes, por lo que las columnas aisladas deben trabajar principalmente a cargas de gravedad, en cuyo caso, si el confinamiento es insuficiente, podras usar fibra de carbono. Saludos navideos.
Carolina Perez escribi:

BUenas Tardes Ing. San Bartolome : Ante todo mis mas cordiales saludos. La presente es para hacerle una consulta. Tengo que analizar una edificacion de albaileria confinada y
que debe tener losas aligeradas en un solo sentido. Esas losas se deben apoyar solamente en dos muros, cierto?. Pero para la formula de predimensionamiento DENSIDAD DE MUROS REFORZADOS(DMR), se deben incluir en la formula los muros donde NO se apoya la losa aligerada?. Esperando pueda absolver mi duda, porque hasta el momento habia colocado todos los muros en X e Y para la formula de DMR, sin embargo ahora me doy cuenta que la losa solo se apoya en 02 muros y no en todos los que coloque en la formula. Muchas gracias por su atencion Carolina Perez.

Estimada Carolina Prez: Los muros que se consideran en la frmula para determinar la densidad mnima, son todos los muros confinados portantes y no portantes de carga vertical, que presenten continuidad vertical, y que tengan longitudes mayores que 1.2m. Saludos,

Buenos dias Ing. San Bartolom, en unos silos para granos de trigo,en forma de celdas(dos filas de 6 silos c/u)de concreto armado y acero en doble malla, de 15cm espesor de muro, de 2.3x1.6m2 por 13m alto, se ha presentado fracturas en los muros a una altura de 8m aprox,esto viene ocurriendo hace varios aos, empeorando cada vez, considerando que las fracturas no serian por empuje del material que seria a 1/3H. Los granos son humedecidos(limpiados) hasta un 14% antes de ingresar a los silos. Quiz tenga conocimiento de este fenmeno y me pueda recomendar bibliografia relacionada. Mucho agradezco su atencin. Feliz ao 2010 y gracias por su contribucin a la Ingenieria nacional.

Estimado Aurelio Apaza: Por lo que describes, da la impresin que el problema es la corrosin del refuerzo. Dado el poco espesor de los muros, quizs la doble malla tenga poco recubrimiento ms la humedad del trigo, podran haber desencadenado la corrosin. Tienes que descubrir la zona agrietada para que veas el estado del refuerzo y una vez reparado, debes aplicar un tarrajeo con aditivo impermeabilizante.
Otro problema podra ser el cambio de temperatura, generalmente no contemplado en el anlisis estructural. Por ejemplo, en nuestra sierra los cambios de temperatura son de consideracin. Aprovecho la oportunidad para desearles a todos los lectores del blog, un feliz ao 2010. Saludos,
Fredy Prez escribi:

Estimado Ing. San Bartolom: Me encuentro realizando una ampliacin de un cuarto piso de una vivienda de albailera confinada de 3 pisos (existentes). Mi pregunta es como puedo cumplir con lo que especifica el art. 27.1b de la Norma E070 (refuerzo horizontal). Hay alguna forma de reforzar horizontalmente los muros existentes del primer piso?
Carlos Giesecke escribi:

Estimado Ing. San Bartolom, Soy Carlos Giesecke, uno de los hijos del Ing. Alberto Giesecke. Quisiera tener una breve entrevista con usted para conocer ms sobre los esfuerzos llevados a cabo para lograr difundir los mtodos de albailera en adobe reforzado para de manera barata hacer estas viviendas ms seguras. Me interesa ver la forma de ayudar en este esfuerzo.

Estimado Fredy Prez: En el captulo "Reparacin y Reforzamiento" de este blog, podrs encontrar en varios artculos diversas maneras de agregar el refuerzo que necesitas, incluso hasta fibra de carbono. Recuerda que el refuerzo horizontal es necesario slo s la albailera se agrieta diagonalmente ante el sismo severo, de otro modo, no trabaja. Saludos,
Estimado Carlos Giesecke: A partir del 18 de enero, la universidad abrir sus puertas. Previamente, me escribes a mi correo asanbar@pucp.edu.pe para concertar una cita. Un gran saludo para don Alberto, gestor de uno de los mayores proyectos de reforzamiento en viviendas de adobe que se haya realizado en el Per y que tuvo mucho xito ante los sismos del 2001 y 2007. Desde ya agradezco que sigas sus pasos para beneficio de la gente de escasos recursos econmicos. Saludos cordiales,
Fredy Prez escribi:

Estimado Ing. San Bartolom: Al realizar la ampliacin de la vivienda comentada en mi anterior mensaje me encuentro que los cortantes de los muros son muy altos y requiere mucho refuerzo adicional (en los confinamientos) ademas del existente. Por ello quisiera incluir placas de concreto que absorban una buena parte del corte y alivien la carga ssmica en los muros. En la figura adjunta en este link: http://i46.tinypic.com/2cf2... muestro esquemticamente 2 opciones que se me presentan para incluir las placas en un muro largo de albailera confinada, quisiera su comentario pues considero que la primera opcin (caso 1) hara que aumente el corte del muro por ende el momento y las columnas extremas CE estaran muy esforzadas mientras que la segunda opcin me parece un poco mejor. Hay alguna particularidad en el diseo de estos muros tal vez en las columnas internas CI?, la placa de concreto (caso 1) necesitar elementos de borde al estar en esa ubicacin?, Otra pregunta, si incluyo placas de tal forma que estas tomen mas del 80% del corte basal ya pasara a ser dominio de un sistema sismorresistente de muros estructurales (Norma E.030) es decir ya no usara la norma E.070 sino la E.060? es por este motivo que en su ejemplo de diseo de A. confinada usa concreto de 175kg/cm2 en la placa X2 y no 210kg/cm2 que es el mnimo establecido por la norma E.060?
Gracias por sus respuestas

Estimado Fredy Prez: No tiene mucho sentido agregar placas en el plano de la albailera confinada, aparte que necesitaras aplicar modelos de elementos finitos para determinar los esfuerzos cortantes en cada muro, las distintas deformaciones de esos muros hacen que se forme una grieta
vertical en la zona de interfase placa-albailera, con lo cual, la albailera se quedara sin arriostramiento en ese borde y, adems, tu modelo perdera validez. Mira un artculo relacionado a la variacin del peralte de las columnas de confinamiento que aparece en el captulo "Albailera Confinada" de este blog. Si requieres aumentar la resistencia a corte de ese muro, podras aumentar su espesor mediante un tarrajeo de cemento aplicado sobre una malla anclada en la albailera. Las placas se agregan en la direccin donde exista deficiencia en la densidad de muros, y si, como indicas, absorbiesen la mayor parte del cortante total, entonces estaramos hablando de una estructura donde manda el concreto armado. Saludos,
Andy Flores Macedo escribi:

Estimado Ing , en su libro analisis de edificios se presenta un metodo para calcular la fuerza cortante sismica en columnas con doble altura por medio de una columna equivalente , mi pregunta es como se calcularia la masa sismica de esa columna. Muchas Gracias.
Pedro Flores escribi:

Saludos Ing. San Bartolom: Como lo refiere su norma de diseo sismico en albailera basado en desempeo sismico, me nace una duda en cuanto a la aplicacin con la norma E030 refiriendome al articulo del Periodo Fundamental, donde nos muestra esta formula T=h/Ct (Ct=60 para muros corte). La pregunta es esta: el periodo fundamental aplicado con esta frmula es para un sismo severo o un sismo leve? Gracias de antemano Ing...
Fredy Prez escribi:

Estimado Ing. San Bartolom: Si no se cumpliera la expresin (suma Vm)>3VE (comportamiento elstico) en el PRIMER nivel entonces debo suponer que todos los muros se agrietan aun cuando alguno de ellos tenga Vm>Vu como en el caso del ejemplo de diseo en albailera confinada donde Y5 tiene un Vm>Vu y aun as se considera agrietado. Tengo un caso similar donde en mi anlisis todos los muros del primer piso se agrietan por sismo severo menos 2 que tienen hasta un 10% y 15% mas de resistencia sobre su respectivo Vu, debo entonces suponerlos agrietados y disearlos por corte friccin?. Gracias por su respuesta, saludos

Estimado Andy Flores: Creo que te refieres a la aplicacin del mtodo aproximado de Muto al caso de un prtico con mezzanine, que aparece en la pgina 187 del libro. Antes, uno tena que ingenirselas para simplicar el problema y aplicar mtodos manuales de clculo; en ese sentido, se despreciaba la masa del mezzanine (incluyendo la de las columnas) o se la asignaba al nivel inmediato superior. Con los programas actuales, esa simplificacin no se realiza. Saludos,

Estimado Pedro Flores: La Norma E.070 aplica criterios de diseo a la rotura contemplando el desempeo de los muros ante los sismos moderados y severos. Al igual que en Concreto Armado, el anlisis estructural se hace en el rango elstico, incluyendo el clculo de los periodos de vibrar. No existe forma de calcular numricamente la variacin del perodo de vibrar durante la degradacin de rigidez que produce un sismo severo. Incluso, despus que termina el sismo severo daando a un edificio, la nica forma de determinar su perodo en ese estado es experimentalmente. Saludos,

Estimado Fredy Prez: Para el primer piso, debes proceder tal como indicas. La falla por corte de algunos muros, genera la degradacin de su rigidez lateral, produciendo una redistribucin de fuerzas cortantes en el resto de muros que podran ocasionar su falla por corte, por eso, todos los muros del primer piso deben disearse como si se agrietasen, salvo que uno demuestre que ante el sismo severo los muros se comportarn elsticamente (Suma Vm > VE). En cambio, para los pisos superiores, podra aceptarse el agrietamiento de uno que otro muro y disear al resto como si no se agrietasen, puesto que a travs del primer piso ya agrietado totalmente, no podr incrementarse la fuerza actuante por ms que se intensifique el sismo, ya que alcanz su nivel de resistencia. Saludos,
Fredy Prez escribi:
Estimado Ing. San Bartolom: Gracias de nuevo por su respuesta me ha resuelto muchas dudas. Ahora, lo que estoy notando al aplicar la Nueva Norma E.070 en edificaciones existentes (sujetas a ampliacin o modificacin) es la dificultad de incluir la IMPORTANTE cuanta de acero que resulta en los elementos de confinamineto del primer piso (todos agrietados) sobre todo la originada por corte friccin. He ledo en los comentarios del captulo 8 que se pueden colocar espigas y solo continuar el refuerzo a traccin, sin embargo hay alguna forma de incluir estas espigas en un muro ya construido? tal vez quitando algunos ladrillos cerca del nudo para luego anclar con resina epxica refuerzo vertical a la solera y llenar con grout ese espacio. Dejo el detalle de la idea en este link: http://i46.tinypic.com/2ccl... gracias por su tiempo, saludos
Fredy Prez escribi:

Estimado Ing. San Bartolom: Al analizar una edificacin de 3 pisos observo que cumple con la expresin suma Vm>3VE (comportamiento elstico ante sismo severo). Al revisar cada muro puedo notar que tienen un Vm bastante holgado con respecto a su Vu lo que era de esperarse, sin embargo uno de los muros registra Vm=Vu 1.- Se podra dar un caso en que aun cumplindose la expresin Vm>3VE algn muro tenga un Vm menor que su Vu (es decir se agrietara) ya que el resto de muros podra aportar suficiente Vm para superar el triple de VE 2.- De ser afirmativa la primera pregunta, es correcto suponer que al degradarse la rigidez lateral del muro agrietado el resto de muros tomara el corte adicional y la edificacin seguira comportndose elsticamente para los muros que quedan. Puede darse este caso hipottico? 3.- Si uno de los muro registra Vm=Vu y adems se cumple que suma Vm>3VE puedo considerar que este muro se comporta elsticamente ante sismo severo? 4.- En la anterior respuesta que me dio algo me confundi, Ud. dijo: por eso, todos los muros del primer piso deben disearse como si se agrietasen, salvo que uno demuestre que ante el sismo severo los muros se comportarn elsticamente (Suma Vm > VE)., aqu la expresin que quiso poner en realidad fue Suma Vm > 3 VE? Gracias por sus comentarios

Estimado Fredy Prez: Aunque es extraa la situacin que indicas, podra presentarse. En ese caso te cabe 3 posiblidades: 1) En ingeniera se acepta errores de 5%, si ese fuese el caso para el nico muro que se agrieta, podras suponerlo entonces como no agrietado; 2) S el error supera al 5% en ese muro, podras redistribuir el cortante excedente (Vu - Vm) en el resto de muros en proporcin a su rigidez y verificar su agrietamiento, si eso ocurriese, entonces deberas admitir que todos los muros del primer piso se agrietarn; y, 3) Aumentar la resistencia del muro en cuestin usando mortero aplicado sobre una malla anclada al muro, de tal modo que Vm > Vu, de esta manera, todos tus muros se comportaran elsticamente ante el sismo severo. En cuanto al detalle del refuerzo que indicas por corte-friccin, es correcto, aunque sera mejor que la perforacin atraviese toda la solera para que la barra sea continua en esa zona. En relacin a la frmula Suma Vm > 3VE, efectivamente, me equivoqu. El factor 3 en esa frmula, es el factor "R". Es como si hubieses efectuado el anlisis elstico ante el sismo severo con R = 1. Saludos,
Gino Gutierrez escribi:

Estimado Ing. Para concer el eje neutro en secciones irregulares tipo T de placas de concreto armado y asi poder confinar los extremos comprimidos , se podria asumir que c = c del alma + c del ala

Estimado Gino Gutirrez: Cada punto del diagrama de interaccin Pn-Mn es obtenido para una determinada posicin del eje neutro, y ste se fabrica utilizando la seccin transversal completa, as es que no puedes particionar el valor "c". Saludos,
Victor Cruz M. escribi:

saludos Ing. San Bartolome
quisiera consultarle lo siguiente, las construccion de aulas de adobe de 01 piso, con techo a 2 agua "tipico" hechas en la sierra antiguamente sus diseos tenian en los muros arriostres verticales (contrafuertes), los muros tenian refuersos de caa chancada horizontales y verticales dentro de los muros, ahora mi pregunta es: si yo deseo construir aulas NUEVAS de adobe (5m ancho x 6m de largo) de 01 piso con techo a 2 aguas con tijerales, cual es el sistema adecuado que voy a emplear?, 1.- Los muros tipicos con refuerzo con contrafuertes y refuerzo horizontal y vertical con caa chancada; 2.-LOS muros de adobe SIN contrafuertes, pero reforzado con malla electrosoldada galvanizada en las esquinas, encuentro de muros y vigas, con viga collar de concreto armado segun los ensayos que se Ud a hecho en la PUCP y se ha reforzado las viviendas dando buenos resultado ante eventos sismicos. si es asi entonces nuevas las aulas de adobe ya no tendrian esos contrafuertes, que quitan espacio a las aulas hacen que sean irregulares en forma, y tampoco se reforzaria con caa chancada en los muros?, 3.- si el refuezo en como el "2.-" como se verifica la densidad de muros de adobe..igual que los muros de albaileria?, cual es el espesor de muros que debe tener el aula 4.- con respecto a la viga collar encima de muros cuanto de altura es recomendable que sea la ua de concreto armado en las esquinas. saludos.
Silverio Salas C. escribi:

Un cordial saludo Ing. Angel San Bartolome Solo quisiera que me absuelva una pregunta...con respecto a la verificacin del esfuerzo por compresin axial en muros de albailera, debe cumplirse la expresin: Sm = Pm / (L*t) < 0.2 fm (1- (h / 35t)^2) < 0.15 fm ..entonces Si considero: Pm =20 tn, fm=65kg/cm, L= 4.00m, h = 3.00m, muro de soga t=0.14 m, reemplazo a las formulas entonces tengo por resultado: 3.57 kg/cm < 8.13 kg/cm < 9.75 kg/cm , entonces no cumple la verificacin ( 8.13 < 9.75 ) Entonces la norma indica mejorar la calidad de albailera o aumentar el espesor del muro, entonces aumento el espesor del muro de cabeza t=0.24m, obvio que el max usual es fm=65kg/cm reemplazo a las formulas entonces tengo por resultado: 3.57 kg/cm < 11.35 kg/cm < 9.75 kg/cm
Entonces veo que no mejora en nada a lo contrario aumento el segundo valor, y el tercer valor sigue siendo menor, me parece algo ilgico, se supone que aumentar el espesor del muro a cabeza tiene mucha mas resistencia que el de soga.entonces como soluciono esta verificacin. 1.-La pregunta es como hago para que cumpla la expresin segn la norma 2.- Y como identifico si un muro tiene cargas concentradas, para verificar con fm =0.375fm = 24.38 kg/cm Un saludo desde la UPT Tacna
Silverio Salas C. escribi:

ing.san bartolome disculpe tube un lapsus calami con respecto al comentario anterior: la verificacion inicial si cumple..(8.13 < 9.75) lo que me referia es que si deseo cambiar el espesor de muro de soga a cabeza entonces se eleva el valor intermedio. 3.57 kg/cm < 11.35 kg/cm < 9.75 kg/cm .."YA NO CUMPLE si le cambia a muro de cabeza. saludos

Estimado Vctor Cruz: Tratndose de aulas escolares, mi recomendacin es que uses adobe confinado por elementos de concreto armado de baja resistencia. En el acpite "Adobe Confinado" del captulo "Albailera de Tierra Cruda" de este blog, podrs encontrar una propuesta de diseo estructural para esos sistemas. Asimismo, en el captulo "Espacio Libre", existe una cartilla de construccin para el caso de una biblioteca comunal de adobe confinado (artculo 17). Saludos,

Estimado Silverio Salas: En tus 2 mensajes muestras error de interpretacin en la evaluacin de la resistencia admisible a compresin. El valor 0.15fm es el lmite mximo de esta resistencia. Por ejemplo, si aplicando la frmula 0.2f
m(...) te saliese 0.12fm < 0.15fm, entonces debes usar como resistencia admisible 0.12fm; pero, si aplicando la frmula te saliese 0.18fm > 0.15fm, entonces debes usar como resistencia admisible 0.15fm. Esa resistencia admisible deber ser mayor que el esfuerzo axial mximo actuante y si ocurriese lo contrario, recin deberas pensar en mejorar fm o cambiar el espesor del muro. Para una mayor claridad, lee el ejemplo numrico que bajo las palabras "combinacin de muros en la altura" aparece en el captulo "Diseo Estructural de Edificios de Albailera" de este blog. Saludos,

Ing. San Bartolome Otra pregunta: 1.- En el caso de que NO desee usar adobe confinado, Qu sistema empleo?, en la norma E-080 se sigue indicando muros de adobe con contrafuertes con refuerzo horizontal y vertical con caa chancada, pero los ensayos hechos por la PUCP dan buenos resultados reforzandolos con malla electrosoldada en las esquinas, encuentro entre muros y vigas collar.... 2.- Este ultimo sistema refuerzo con malla electrosolda solo se puede aplicar para vivienda y no para aulas educativa, o para los dos? 3.- Y con respecto a la memoria de calculo que tengo que adjuntar a un informe tecnico,tengo que modelar el aula de adobe?, analizo igual de albaileria, ya que se trata de muros de corte?..o cuales son las limitaciones o parametros de debe usar para modelar y analisar?

Estimado Vctor Cruz: El reforzamiento con malla electrosoldada que analizamos en la PUCP es esclusivo para viviendas, donde los arriostres estn separados a menos de 4m, mientras que t indicas aulas de 5x6m, que ni siquiera pasaran en albailera de arcilla cocida confinada, salvo que coloques arriostres intermedios. Adicionalmente, el caso de los colegios es distinto, all tienes que usar un factor de importancia U = 1.5 (segn la Norma E.030), mientras que para viviendas se utiliza U = 1.0, es decir, un colegio lo tienes que disear para un 50% ms de carga ssmica. Dada esa condicin, la malla, cuya resistencia a traccin es 220 kg/m, no podra absorber las tracciones que se desarrollan en el encuentro entre muros ortogonales provenientes de la carga ssmica perpendicular al plano de los muros. Por eso es que te recomiendo usar adobe confinado. Saludos,
Mario Chacn escribi:

Estimado Sr. Bartolom: Soy estudiante de Ingeniera Civil de la Universidad de Santiago de Chile. En estos momentos me encuentro realizando mi tesis de ttulo, la cual trata sobre estructuras de albailera. Quisiera saber si puede orientarme al respecto sobre el aplicar una metodologa basada para evaluar una estructura de este material. Como material dispongo de ensayos a muretes, sin embargo, stos no fueron representativas. Quisiera descartar el tema de los ensayos por motivos monetarios y averiguar si puedo realizar una evaluacin estructural a travs de ecuaciones y programas computacionales. Claro est que debo comparar el diseo realizado con la normativa, pero tambin me gustara incluir un anlisis no lineal. Cabe mencionar que las estructuras son de albailera confinada de 2 pisos con anchos de grieta mayores a 0.6 mm y algunas de ellas comprometen estructuralmente la vivienda. A su juicio que me recomendara? Esperando su pronta respuesta Saluda atte. aud. Mario Chacn.
Carlos Limachi escribi:

Estimado Ing. ngel San Bartolom Hace ya un par de aos vi, en un programa del Discovery Channel, un sinttico (era una banda sinttica) que se colocaba sobre muros de albailera de arcilla. Para darle una idea era como una cinta scotch grande con un ancho de un metro, trasnparente, que se colocaba sobre muros de albailera de arcilla. La finalidad de dicha "banda" (al ser colocada sobre el muro) era la de aumentar su resistencia al corte. De esa manera en U.S.A preservaban algunas casas y/o monumentos histricos. En dicho documental trataron de derribar un muro con combas pero resista en demasa en comparacin con el sistema tradicional usado en U.S.A.
Mi pregunta es si usted conoce el nombre de esa tecnologa. Muchas gracias y agradezco anticipadamente su respuesta.

Estimado Mario Chacn: Para evaluar una estructura existente, lo mnimo que necesitas conocer son las propiedades de la albailera, y esto se realiza extrayendo probetas para despus ensayarlas, o adoptando valores que correspondan a una albailera similar. En cuanto al anlisis inelstico, podras hacerlo siempre y cuando cuentes con programas que utilizen diagramas constitutivos V-D que contemplen tanto la degradacin de resistencia como de rigidez lateral. Estos diagramas dependen mucho del tipo de ladrillo utilizado, de la magnitud de la carga vertical, de la presencia de refuerzo horizontal, etc. Para ver la influencia de los parmetros indicados, te sugiero leer todos los artculos que aparecen en el captulo "Albailera Confinada" de este blog. Saludos,

Estimado Carlos Limachi: En el mercado existen una serie de fibras como la de vidrio, o la de carbono. En la PUCP, la fibra de carbono fue utilizada con gran xito en la reparacin y reforzamiento de un muro de albailera confinada que haba fallado por corte, mira el video que aparece en el captulo "Reparacin y Reforzamiento" de este blog. Sobre la fibra transparente que mencionas no tengo informacin. Trata de averiguar su nombre y quin la produce. Saludos,
Maycol Farfan Gonzalez escribi:

Estimado Ing. ngel San Bartolom: Le escribo para hacerle una consulta: durante mis visitas a obras he observado en las losas aligeradas que aparecen fisuras de 0.5mm hasta 1 mm a lo largo de los encuentros de losas aligeradas y las vigas secundarias (paralelas a la direccin de las viguetas), as como en zonas aleatorias de las losas. Primero pensamos que podr ser por asentamientos del terreno, pero son edificaciones de hace 2 aos. Tambien pensamos en la posibilidad del curado, pero en obra se utiliz
un curador qumico (Z expuesto, de Z aditivos) pero aplicado a la maana siguiente del vaciado de la losa. He pensado que sea a causa de la dilatacin del concreto, pero s que durante la construccin de las losas utilizaron fibra de polipropileno en lugar del acero de temperatura (de 6mm de dimetro) en la parte superior de la losa (sometida a compresin), y no estoy eguro si sea esa la causa de dichas fisuras. Cul podra ser la solucin? podra ser colocar malla de temperatura sobre las vigas secundarias? O sera otra la causa? Muchas gracias por su atencin.

Estimado Maycol Farfn: Las causas que originan las fisuras que mencionas, podran ser varias: 1) Falta de humedecimiento de los bloques antes de vaciar el concreto, esto da lugar a que los bloques succionen el agua del concreto produciendo una contraccin de secado muy rpida que origina fisuras longitudinales a lo largo de las viguetas; 2) El concreto empieza a fraguar a las 3 horas de haberse vaciado, a partir de ese instante debera empezar el curado, no esperar hasta el da siguiente como indicas; 3) En los techos no debes emplear curador qumico, el trnsito de las personas eliminan al curador; 4) Gran contenido de polvo en la arena usada en el concreto, esto acelera la contraccin de secado; 5) Concentracin de tuberas muy superficiales; 6) Mala instalacin del refuerzo de temperatura, muchas veces ste se desplaza hacia abajo por el trnsito de las personas; etc. Usualmente estas fisuras no generan problemas estructurales, excepto cuando no se les tapona con una lechada de cemento, para evitar problemas de corrosin del refuerzo. Saludos,
Maycol Farfan Gonzalez escribi:

Estimado Ing. ngel San Bartolom: Ante todo las gracias por su pronta respuesta, tengo una consulta adicional: en esta losa aligerada se ha reemplazado el acero de temperatura por la adicin de una fibra de polipropileno (630 grs por m3 de concreto) solamente en la losa de concreto (capa de 5 cms de concreto) sometido a compresin. Entiendo que dicha fibra aporta resistencia al fisuramiento y la contraccin, aparte de que se distribuye uniformemente en la masa de concreto, pero no s si se puede considerar como alternativa al acero de temperatura. Gracias por su atencin.
Antonio Manzano Torres escribi:

Apreciable Dr. ngel Francisco San Bartolom Ramos: Soy estudiante de recien ingreso al programa de Doctorado en Ingenieria en la UNAM y me encuentro bajo la tutora del Dr. Juan Jos Prez Gaviln Escalante y del Dr. Roberto Melli Piralla y desarrollar el trabajo titulado "Interaccin cortante momento en muros de mampostera confinada" empleando modelacin hbrida o pseudo dinmica. Se del trabajo que ha venido desarrollando referente a mampostera y me gustara saber ms ampliamente a cerca del mismo, sobre todo lo referente al procedimiento que condujo al desarrollo de las expresiones contenidas en el apartado 8.5.3 de la Norma Tcnica E.70. Sin ms por el momento agradezco su atencin y quedo de Usted. Atentamente M.I. Antonio Manzano Torres Antonio Chvez Samano No 61 Centro Histrico C.P. 58000 Morelia, Michoacn, Mxico

Estimado Maycol Farfn: En el sistema "PanelCast" que aparece en el captulo "Viviendas No Convencionales de hasta 2 Pisos" de este blog, usamos una losa de concreto de 4cm de espesor reforzada con fibra de polipropileno (tipo paja rafia), sin que se presenten fisuras; sin embargo, las dimensiones del techo fueron pequeas, de unos 3x3m. En el mercado nacional, existen fibras de polipropileno gruesas (tipo pabilo), de unos 5cm de largo, que segn el catlogo del fabricante, podran substituir al refuerzo de temperatura, no al estructural. Por lo que si piensas reemplazar al refuerzo de temperatura, sera aconsejable que uses el segundo tipo de fibra. Por otro lado, el concreto de todos los elementos del techo (vigas, viguetas, losita) debera ser nico (todo con fibra o todo sin fibra) y vaciado en simultneo para lograr la integracin de todos sus elementos. Saludos,

Estimado Antonio Manzano: El efecto de la esbeltez coplanar (M/VL) sobre la resistencia a fuerza cortante, lo que t denominas interaccin momento-cortante, lo hemos analizado profundamente tanto a nivel experimental como terico y algunos resultados aparecen en este blog: en el artculo 6 del captulo "Albailera Confinada" y en el artculo 2 del captulo "Diseo Estructural de Edificios de Albailera". Adicionalmente, en los Comentarios al Captulo 8 de la Norma E.070, que tambin aparece en este blog, podrs encontrar la respuesta a tu consulta. Que tengas muchos xitos en t investigacin. Saludos,
Fredy Prez escribi:

Estimado Ing. San Bartolom: Quisiera saber donde puedo conseguir informacin (virtual o impresa) acerca del diseo del refuerzo, en elementos existentes de concreto armado (vigas, columnas y placas), con fibra de carbono. Podra disear el refuerzo por flexin de una viga suponiendo que la cinta es una varilla (que de por si tendr un rea muy pequea) con un fy de 35,500kg/cm2 (aprox. 8 veces el fy del acero convencional de nuestro medio) y aplicar las frmulas usuales del diseo en concreto armado?

Estimado Fredy Prez: Busca en los enlaces de este blog, a Qumica Suiza, all encontrars informacin tcnica sobre las lminas de fibra de carbono. Adems, en Internet podrs encontrar mucha informacin sobre este producto. Saludos,
Fredy Prez escribi:

Estimado Ing. San Bartolom: Quisiera que me ayude a interpretar correctamente el tem 10.8.3 de la Norma E.060. Si una columna tiene una seccin transversal mayor que la requerida por las consideraciones de resistencia, se permite emplear un rea efectiva reducida Ag, no menor que la mitad del rea total, con el fin de determinar el refuerzo mnimo y la resistencia. Resulta que estoy analizando una columna estructural existente de
25x25 en una edificacin de albailera (he corrido el modelo y la columna no toma sismo), la columna est reforzada con 4 varillas de 1/2 (cuanta = 0.8%) por lo que no cumple con el 1% de la cuanta mnima exigida por la Norma. Con el fin de evitar reforzarla para alcanzar el 1% estoy haciendo uso del tem 10.8.3 por lo que la he analizado de la siguiente forma: Supuse que la seccin es de 20x20 (con lo que las varillas de 1/2 llegaran a una cuanta de 1.27%) y he elaborado el diagrama de interaccin respectivo. La columna en estas condiciones me ha resultado adecuada. Es correcto el procedimiento anterior? De ser afirmativa la respuesta en que casos no se debe usar el tem 10.8.3?

Estimado Fredy Prez: S la columna que indicas es de confinamiento de algn muro de albailera, entonces rige la Norma E.070 para efectos de dimensiones mnimas, refuerzo mnimo, etc. Pero si esa columna fuese aislada (sin albailera en su contorno) o formase parte de un prtico transversal al muro de albailera, entonces rige la Norma E.060. Para este segundo caso, ests aplicando correctamente la disposicin 10.8.3 de la Norma E.060. Saludos,

Saludos Ing San Bartolome Mi consulta es: 1.Cuando analizo en sap2000 una edificacion con muros de adobe segun E-080 obtengo resultados cor corte mayores a 0.25kg/cm2 (0.25 es el esfuerzo admisible por corte segun la norma), lo cual e ulilizado: Peso especifico del adobe = 1600kg/m3 Modulo de elast. Ea = 6500kg/cm2 Poison v = 0.2 entonces: para solucionar que los esfuerzos por corte sean fv < 0.25kg/cm2, deberia de emplear mallas electrosoldadas para asi poder darle mayor resistencia a los muros por corte, la pregunta es: cuales son los valores de las propiedades del adobe que incluya malla electrosoldadas, osea: Peso especifico Pe = ? modulo de elasticidad Ea = ?? Poison v = ? Modulo de corte G = ?
2. otra pregunta ingeniero, le agradecere su respuesta: para el analisis sismico de la vivienda de adobe e usado; Z=0.4 segun la zona U=1.0 vivienda C=2.5*Tp/P > 2.5 S=1.2 , Tp=0.6 R=3 sismo severo mi pregunta es donde entra el COEFICIENTE SISMICO 0.2g que indica la norma, y como lo utilizo para mi espectro de pseudoaceleraciones Una vez mas le agradesco al aporte que da a la ingenieria civil por medio de este blog. atte

Estimado Vctor Cruz: El mortero de cemento que recubre a la malla, proporciona rigidez adicional al muro de adobe. Esta rigidez puedes evaluarla aplicando el criterio de la seccin transformada, transformando al tarrajeo en "adobe equivalente". El mdulo de elasticidad del mortero y su resistencia a fuerza cortante, puedes estimarlos en funcin a su resistencia a compresin, usando las frmulas de la Norma de Concreto Armado E.060. Para un mortero 1:5, su resistencia a compresin es del orden de unos 80kg/cm2. La malla proporciona resistencia a corte despus que el mortero y el muro se hayan fracturado diagonalmente. La resistencia a la rotura de esta malla es 220kg/m. El peso volumtrico del mortero es de unos 2000kg/m3 y el peso de la malla es insignificante. Respecto a tu segunda pregunta, el coeficiente C = 0.2 de la Norma E.080 reemplaza al factor ZC/R de la Norma E.030. Saludos,
Elci Crdova Gonzlez escribi:

Ingeniero: Le agradezco de antemano su ayuda. Tengo un departamento, hace algunos aos atras los desagues se rebotaron y todo mi departamento se llen de asgua, hice botar el agua que estaba sobre la superficie y con ella el parquet que se levant, luego le hicieron un falso piso y de nuevo coloqu parquet, con el tiempo estn apareciendo puntitos de agua por todo lado, incluso las paredes se estn humedeciendo de abajo hacia arriba, qu debo hacer para extraer el agua que est debajo del falso piso.Hay alqguien que pueda hacer ese trabajo o qu debo hacer?
Rafael Hernandez escribi:

Buenos dias Ing. San Bartolome. Mi nombre es Rafael Hernandez. Estoy realizando como tesis de maestria en ing. sismorresistente (UCV, Caracas, Venezuela) una evaluacion de la capacidad sismorresistente de edificios tipo tunel construidos en Venezuela. Para ello se estan realizando modelos en SAP2000 v14 basados en layered shells. Estamos calibrando el pushover para muros que ofrece dicho programa con sus resultados experimentales (Comportamiento a Carga Lateral de Muros armados con malla electrosoldada, muro ME1 200x190x10, sin embargo obtenemos curvas de capacidad con mayor deformacion y menos resistencia que las experimentales. Usted ha realizado modelos analiticos en este programa para comparar con resultados experimentales? Saludos, Rafael Hernandez

Estimado Elci Crdova: Por lo que indicas, aparentemente no repararon el problema, o lo hicieron inadecuadamente. Te sugiero contratar un buen gasfitero, te recomiendo al Sr. Walter Trujillo (telfono 5688828), l tiene amplia experiencia. Saludos,

Estimado Rafael Hernndez: V las grficas que me remitiste a mi correo y not que las diferencias entre t anlisis terico y el resultado experimental son sustanciales. En principio, los muros de ductilidad limitada apenas pueden alcanzar desplazamientos laterales mximos de hasta 20mm en los ensayos cclicos, ME1 lleg hasta 30mm slo porque su ensayo fue de carga lateral monotnica, mientras que t resultado terico es 100mm (imposible). En cuanto a resistencias, tambin ests bastante lejos de los valores experimentales. Hay parmetros que se pueden predecir con muy buena precisin utilizando las expresiones reglamentarias, como por ejemplo: 1) la resistencia a la primera fisura de traccin por flexin; 2) la resistencia a fuerza cortante que aporta el concreto; 3) la resistencia a fuerza cortante incluyendo el aporte del refuerzo horizontal; y, 4) la resistencia a flexin. Ninguno de estos valores
(verlos en el artculo del tercer proyecto experimental del blog de concreto armado http://blog.pucp.pe/concret... ) encaja con tus resultados tericos, por lo que tienes que hacer los ajustes necesarios. Saludos,
Fredy Prez escribi:

Estimado Ing. San Bartolom: Quisiera evaluar, a nivel de costos, un versus entre las solucin de reforzar con fibra de carbono y otra de aumentar la seccin de una columna existente. Para ello quisiera que me resuelva algunas dudas. El espacio del cual dispongo, por razones arquitectnicas, es de 4cm a cada lado sin considerar que debo aadir refuerzo longitudinal y transversal dentro de este espacio. Muestro un esquema en el siguiente link: http://i46.tinypic.com/1fe2... la mezcla que planteo usar es como Ud. sugiere concreto fluido con unas 10" de slump (grout), mezcla con confitillo (piedra de 1/4"), plastificante y que el concreto usado no deber tener retraccin. 1.- Habr problemas al usar esta mezcla en este espacio tan reducido (considerando que son 4cm y hay que restarle el espacio ocupado por el nuevo refuerzo)? 2.- Cules son los lmites de espacio para vaciar la mezcla en estos casos? Gracias

Saludos Ing. San Bartolom 1.-En el modelamiento estructural utilizando programa computacional sap2000 una vivienda de adobe, es correcto idealizarlo como los muros empotrados en la base o como apoyos fijos? (vivienda de adobe con refuerzo interior de caa? 2.-para el anlisis ssmico de adobe he utilizado la norma E-030 Z=0.4 U=1 S=1.2 , Tp=0.6 C=2.5*Tp/T <= 2.5 R = 3 sismo severo El C a utilizar es correcto el C=2.5*Tp/T <= 2.5 de la norma E-030? Si la norma E-080 indica C=0.2 pero remplaza al factor ZC/R =
(0.4*2.5/3 = 0.33), entonces tomo ZC/R = 0.2 despejando C seria C=0.2*3/0.4 = 1.5, entonces el C para el espectro de aceleraciones tomara C=1.5*Tp/T<= 1.5.. Es correcto esto, de lo contrario con que genero el espectro de aceleraciones en funcin del tiempo?? Gracias por sus respuestas.

Estimado Fredy Prez: Primero debes saber lo quieres hacer. Si se trata de aumentar la resistencia a compresin, flexin y corte (o confinamiento) en la columna existente, entonces la solucin de encamisetar a la columna es la correcta. La solucin de aadir fibra de carbono solo aumentar el confinamiento y la resistencia a flexin y corte, no la resistencia a compresin. Si se tratase de aumentar solo el confinamiento y la resistencia a corte, bastara con hacer ranuras horizontales a la columna existente y aadir estribos soldados al refuerzo existente en esas ranuras, taponndolas despus con mortero epxico. Para la solucin de encamisetado, el espacio de 4cm que sealas es insuficiente, ya que el recubrimiento medido a la cara externa del estribo nuevo es 4cm como mnimo, por lo que el espacio debera ser por lo menos igual a la suma de los dimetros del refuerzo vertical y transversal nuevo ms 4cm. En esta solucin es preferible lanzar grout fino con un equipo neumtico que vaciarlo en un encofrado. Saludos,

Estimado Vctor Cruz: Veo que tienes una gran confusin con los coeficientes ssmicos que sealan las Norma E.030 y E.080. En la Norma E.030 no aparece para nada el "adobe", se dej que este coeficiente se determine en la Norma E.080, porque en la Norma E.080 se aplica criterios de diseo for esfuerzos admisibles, mientras que en el resto de estructuras se aplica criterios de rotura. De esta manera, si tu estructura es de adobe, debes aplicar la Norma E.080, donde se evala el cortante basal elstico como H = SUCP, con C=0.2 para la Zona Ssmica 3. Estas estructuras son muy rgidas, por lo que su perodo de vibrar "T" siempre est por debajo de "Tp", que en tu caso es 0.6". Es decir, siempre estars dentro de la zona plana del espectro de respuesta elstico (coeficiente ssmico constante). En cuanto a los apoyos del muro, stos dependern de la calidad del suelo. S el suelo es duro, la base puede suponerse empotrada. S el suelo es blando, debers
reemplazar al suelo por resortes equivalentes. Saludos,


Saludos Ing. San Bartolom 1.-Le agradesco la aclaracion que hace, entonces: para estructuras de adobe tengo que hacer un analisis estatico (H=SUCP)y no un analisis dinamico(uso de espectro? 2.-Y, si, tendria que analizar una Iglesia construida con piedras de sillar, tambien tendria que hacer un analisis estatico?. le pregunto eso porque que para estudios de vulnerabilidad sismica de catedrales (cusco)se realizo el analisis dinamico modal espectral con un espectro de pseudo aceleraciones, como tambien para edificaciones de monumentos historicos por ejemplo el congreso legislativo de adobe de 1.00m de espesor..... Gracias por sus respuestas.

Estimado Vctor Cruz: El hecho de que se utilice un espectro plano de respuesta, no quiere decir que no pueda realizarse un anlisis modal a la estructura. Por supuesto que puedes realizar tu anlisis dinmico. Lo nico que significa es que en todos los modos de vibrar, con perodos T < Tp, el valor espectral es el mismo. Eso tambin ocurre con las estructuras rgidas de albailera confinada o armada y con las de placas con ductilidad limitada, donde a pesar de usar el espectro de la Norma E.030, con cada para valores T > Tp, todos los valores espectrales en los diversos modos de vibrar son constantes, ya que esas estructuras presentan T < Tp. Saludos,
Mara Dolores Gmez escribi:

Estimado Angel: Soy Mara Dolores Gmez de Quito Ecuador. Conozco su obra (entre otras) Construccin con Tapial, publicada en 1989 por el ININVI. Felicito a usted por tan valioso trabajo. Sin embargo,en el libro, el cuadro de la pgina 36 (Granulometra de
los Suelos Recolectados en Ancash)tiene una seriede nmeros y datos que porsu dimensin y la impresin, no son legibles. Si usted tiene la bondad de decirme cmo acceder al mencionado cuadro o me enva por este medio,una vista digital del mismo, estar muy agradecida y gustosa de retribuirle con cualquier documento que usted lo necesite. Espero su pronta respuesta. Un saludo. Mara Dolores

Estimada Mara Gmez: Ya que el documento que mencionas es bastante antiguo (1989), tratar de sacar la mejor copia posible de la pgina 36 y la enviar a tu correo. Otros documentos sobre el Tapial puedes verlos en el captulo "Albailera de Tierra Cruda" de este blog. Saludos cordiales,

Saludos Ing. San Bartolom En Adobe, Para obtener La aceleracin de respuesta en funcin del tiempo (Sa), al coeficiente ssmico C lo multiplico por Tp/T donde (T =0.05, 0.1. hasta Tp), recin as obtengo la grafica de aceleracin en funcin del tiempo, Es correcto esto? Otra pregunta para saber el R (factor de reduccin ssmica) como lo obtengo?, En la Norma E-080 no indica sobre desplazamientos laterales permisibles es necesario calculas, o solo suficiente que pase mis chequeos de esfuerzos admisibles por compresin y corte?, de lo contrario necesito el R para verificar (D*R/h <0.005) Gracias por sus respuestas.

Estimado Vctor Cruz:
La aceleracin espectral "Sa" para el caso del adobe, y en general, para estructuras muy rgidas, es una constante independiente del perodo "T", desde T = 0 hasta T = Tp. De acuerdo a la Norma E.080, para el caso del adobe, esa constante es: Sa = SUCg, con C = 0.2 para la zona 3 y g = aceleracin de la gravedad. No te interesa lo que ocurra para T > Tp, ni el factor "R" porque el anlisis y el diseo se hace a nivel elstico, por esfuerzos admisibles, y en ese rango el adobe es muy rgido. Saludos,

Estimado Ing. tengo su libro de analisis de de edificios y he estado revisando y no logro entender con consigue estimar las areas de influencia en los tres puntos de la placa muchas gracias de antemano
Isai Fernndez Yopla escribi:

Estimado Ing. San Bartolom, Tengo una consulta: en el caso de adicionar un elemento de concreto armado(placa) a una estructura de albailera confinada, por razones de densidad de muros en una direccin; si se dispone un muro de albailera y ortogonalmente, uno de concreto armado; las consideraciones para el modelamiento del elemento de albailera de dotar un ancho efectivo de 6t 0.25Lt sin exceder 0.5Lt del muro perpendicular(placa) es an vlido, o tengo que considerar toda la longitud del muro de concreto armado. O se debe evitar los encuentros de tales elementos estructurales por tener diferentes caractersticas? Gracias de antemano por las respuestas que brinda desinteresadamente.

Estimado Andy Flores: Para definir las reas de influencia, debes considerar la manera de cmo se distribuyen las cargas de gravedad, desde la losa hacia las vigas y desde las vigas hacia sus apoyos (columnas o muros). Saludos,

Estimado Isai Fernndez: No es necesario independizar la placa del muro de albailera, cuando hay concurrencia ortogonal. S el concreto de la placa se vaca despus de haberse construido la albailera, entonces debers contemplar en tu modelo el ancho efectivo de la placa, tal como lo indicas. En cambio, s el concreto de la placa se vaca antes de haberse construido la albailera, se crear una junta vertical entre ambos muros, en ese caso, no deber aadirse el ancho efectivo. Saludos,
Ricardo Torres escribi:

Saludos Ingeniero, tengo una duda con respecto al modelamiento de columnas de confinamiento en el Software ETABS, Utilizando un procedimiento convencional y asignando los PIER respectivos a los muros, dentro del anlisis de cargas axiales, la columna de confinamiento que estoy revisando presenta una carga axial muy importante, incluso mas del absorbido por el muro,Podra indicarme por favor,de que manera puedo evitar la absorcin de carga axial por parte de la columna de confinamiento, y lograr que solo trabaje como amarre?. Muchas gracias de antemano.

Estimado Ricardo Torres: S la carga es de gravedad y acta sobre todo el muro confinado, la carga axial en cada columna se determina repartiendo la carga total en proporcin a la rigidez axial (EA) de cada elemento. Otra razn por la que una columna de confinamiento presenta alta carga axial, es cuando le llegan vigas perpendiculares al plano del muro de algn prtico transversal. Por sismo, el momento flector total (M) genera cargas axiales importantes en las columnas de confinamiento extremas (F = M/L). Por otro lado, en el anlisis, no es conveniente desdoblar al muro confinado en piers, porque para hallar el factor de reduccin de resistencia al corte por esbeltez (alfa = VL/M), necesitas conocer el momento actuante en todo el muro, incluyendo las columnas de confinamiento. Tanto en el ETABS como en el SAP, existe una opcin que permite dibujar secciones transversales compuestas por varios materiales, el programa se encarga de aplicar el criterio de la seccin transformada a un material determinado y de hallar sus propiedades. Saludos,
Felix Mauricio escribi:

Estimado ing. Soy estudiante de ing civil. tengo dudas para realizar la distribucion de la carga de la escalera pues esta de acuerdo se apoya en un muro(aproximadamente a la mitad) y sobre en un portico

Saludos Ingeniero, en todo caso si el objetivo es que el muro confinado absorba la mayor cantidad de fuerza por sismo, momento y carga axial, De que manera indico al software que las columns de confinamiento son solo amarre y que no deben absorber ningun tipo de esfuerzo?. Muchas gracias.

Estimado Felix Mauricio: Debes ser mas especfico con tu consulta. Si ya tienes las cargas sobre la escalera y estn definidos sus apoyos, entonces puedes resolverla por equilibrio, si es isosttica, o aplicando cualquier programa, si es hiperesttica). Saludos,
Francisco Gutierrez escribi:

Estimado Ingeniero, Ahora estoy diseando una vivienda de 4 pisos que se encuentra en una ladera de cerro. Esta edificacion cuenta con el primer y segundo piso construido con columnas de 25x25cm con algunos muros de albaileria. Tambien presenta en el lindero que se encuentra pegada al cerro un muro de concreto simple con piedra mediana segun pude notar. Ingeniero mi pregunta es como se podria disear la capacidad que presenta este muro de concreto, y si es posible que pueda trabajar bien de manera estructural. Gracias por su respuesta.

Estimado Ricardo Torres: En el mensaje anterior respond tu consulta. Sin embargo, tratar de
aclararla ms, para eso necesito que veas la figura 8.25 y la Tabla 11 que aparecen en los comentarios al captulo 8 de la Norma E.070, "Anlisis y Diseo Estructural". La carga que obtienes en las columnas de confinamiento, mediante un anlisis elstico y subdividiendo al muro en piers, no tienen sentido, salvo que demuestres que la edificacin se comportar elsticamente ante el sismo severo; en caso contrario, el muro se agrietar diagonalmente y las cargas en los confinamientos deben calcularse usando las ecuaciones de la Tabla 11, donde se contempla la participacin de las franjas de la albailera divididas por las grietas diagonales. Aparte, y tal como ya te indiqu, para hallar la resistencia al corte del muro "Vm", debes conocer el momento flector total, el cual debes obtenerlo trabajando con la seccin completa del muro, sin subdividirlo en piers. En otras palabras, las cargas axiales en los confinamientos siempre existirn, pero la manera de cmo la evalas no es la adecuada. Saludos,

Estimado Francisco Gutirrez: El muro al que te refieres, es un muro de gravedad de concreto no reforzado que controla los empujes del suelo. Toda accin sobre l (cortante, axial y flexin), debe ser absorbido por el concreto sin que se fisure. En adicin, debes chequear su estabilidad contra el volteo y el deslizamiento, as como su posible aplastamiento local por alguna carga concentrada (por ejemplo, la reaccin de alguna columna que apoye sobre ese muro). La resistencia de este concreto, en caso la desconozcas, debes obtenerla sacando muestras diamantinas. Saludos,

Ing. gracias por su respuesta. Pero se podra seguir construyendo muros de albaileria encima de este muro de gravedad, de manera que en su conjunto se comporte como muros portantes? o qu consideraciones deberia tener?. Muchas gracias por su respuesta de antemano.

Estimado Francisco Gutierrez: Por supuesto que puedes construir muros de albailera sobre el muro de contencin, con tal que cumplas con las indicaciones mencionadas
en el mensaje anterior. Saludos,

Paula Cristina Vera escribi:

Ing.: Queria consultarle respecto a la altura de un sobrecimiento en una estructura de albaileria confinada de un piso. Por recomendacion del estudio de suelo se debe cimentar a -1.70, y por tanto el sobrecimiento llega a 0.80m de alto. Cree usted que debe ser armada?, le agradesco su repuesta. Y si fuera asi el diseo del sobrecimiento seria como el de un muro?. Gracias

Estimada Paula Vera: El sobrecimiento debe considerarse como una extensin de la albailera, se hace de concreto slo para evitar problemas de humedad; es decir, a la hora de evaluar la altura libre de la albailera, debe considerarse la altura del sobrecimiento. En realidad, la altura del sobrecimiento podra ser igual a la altura total del muro, y hasta podra carecer de refuerzo, siempre y cuando se demuestre que se comportar en el rango elstico ante el sismo severo. Sin embargo, cuanto ms volumen tenga, mayores sern los problemas de contraccin de secado, por lo que la Norma de Concreto Armado E.060, exige el uso de refuerzo mnimo. Para la altura del sobrecimiento que indicas, y dada su longitud, es recomendable reforzarlo mnimamente, salvo que los esfuerzos actuantes superen a la resistencia que aporta el concreto, en esa situacin, deberas aplicar para su diseo la Norma E.060, tratndolo como a cualquier muro de concreto armado. Saludos,

Estimado Ingeniero, Cuando modelo una estructura en ETABS mis profesores de la univ. me indicaron que debo reducir las inercias de las vigas y columnas (30% y 70%) para que se comporten de una manera mas real. Sin embargo las normas no mencionan dicha reduccin, creo que porque diseamos a esfuerzos ultimos pero con resultados en el rango elastico. como se podria sustentar los porcentajes de ruduccion de inercia para simular un comportamiento plastico de las columnas y vigas teniendo en cuenta que todos los diseos lo hacemos en el rango
elastico? esos porcentajes son obtenidas de laboratorio? existen metodos para el diseo en el rango plastico? Gracias por su respuesta.

Estimado Ing cuando uno asigna un brazo rigido a la aunios de una viga(frame) y un muro (shell) ambas en el mismo plano , el objeto brazo rigido aumenta la carga axial, eso se podria solucionar colocando una carga uniformemente distribuida con signo negativo de la misma magnitud sobre el brazo rigido para que "no pese"

Estimado Francisco Gutierrez: En el reglamento del ACI se especifica reducir al momento de inercia para contemplar las fisuras que por flexin ocurrirn en los diversos elementos estructurales. Esto podra ser cuestionable, ya que por ejemplo, ante los sismos las placas fisuran en sus primeros pisos y no en los ltimos; sin embargo, los norteamericanos suponen que todos los pisos se agrietan. En nuestra Norma E.060 no se indica efectuar esta reduccin y acostumbramos a trabajar con el momento de inercia de la seccin bruta, pero nuestra formulacin para calcular las derivas inelsticas, son distintas a las del ACI. De esta manera, debes tener cuidado cuando aplicas una u otra Norma. Saludos,

Estimada Geraldine Flores: S ests haciendo un anlisis slo por carga vertical y admitiendo que tienes brazo rgido y viga de acople que llegan al eje del muro slo por su lado derecho, obviamente deberas aplicar un momento flector y una carga vertical proveniente de la carga vertical existente sobre el lado izquierdo al eje del muro. Para un anlisis ssmico sin carga vertical, no existe nada que agregar en el nudo. Saludos,

Est Ing en realidad estoy haciendo una analisis copleto con CM , CV +-
SX,Y para un edificio de concreto , por ello mi consulta, para poder realizar las combinaciones de carga y disear la cimentacion, Muchas Gracias
Juan Carlos Flores Mori escribi:

Estimado Ingeniero, esperando que tenga un buen dia y felicitandole por este espacio; queria hacerle una consulta estoy diseando una edificacion de tres pisos con serias restricciones arquitectonicas, y ejes en X Y y a 45 despues de realizar un analisis estatico en el risa 3D (software estructural) se me presentaron algunos inconvenientes con el tema de torsion en planta lo cual disipe con elementos placas y redundancia estructural, el tema es que por las condiones de arquitectura tengo luces entre 5 y 6 metros, donde los propietarios no desean vigas peraltadas, teniendo vigas chatas de 25 x 60 o 25 x 1.00 ya que mis losa es de 25cm por la luz de los paos, que tanta influencia tiene la torsion en planta en el comportamiento de estas vigas chatas, ya que en la configuracion estructuras tambien tengo el sistemas de vigas sobre vigas... muy agradecido de antemano, estaria muy gustoso de colocar algunos de mis articulos o mi tesis de un diseo de un edificio de 17 pisos + 2 sotanos, saludos desde la ciudad de la eterna primavera.
Manuel Chiock escribi:

Ingeniero buenos das, Tengo una consulta acerca de las COLUMNETAS DE AMARRE para muros NO PORTANTES. Quera confirmar si stas pueden ser de un concreto de f\'c = 140 kg/cm2. Le doy las gracias de antemano. Saludos cordiales, Manuel Chiock.

Estimada Geraldine Flores: Tu consulta ya fue respondida. Saludos,

Estimado Juan Flores: No siempre se debe satisfacer los caprichos de los arquitectos, el ingeniero estructural debe ser el que tome las decisiones que competen a la estructura. En cuanto a tu consulta, cuanto mayor sea el peralte de las vigas, se producir una mayor limitacin de los giros por flexin de los elementos que la soportan (columnas o placas), lo que hace que aumente la rigidez lateral del elemento vertical. Esto podra servir, dependiendo de la ubicacin del elemento vertical, para incrementar la rigidez torsional del edificio; pero si todas son vigas chatas, no habr ninguna mejora. En relacin a la publicacin de t tesis en el blog, el captulo "Espacio Libre" est para eso, con tal que cumplas lo que all se indica. Saludos,

Estimado Manuel Chiock: Lo que especifica la Norma E.070, acerca de que el concreto debe tener una resistencia fc > 175kg/cm2, y que debe emplearse una canastilla compuesta por lo menos por 4 varillas, aplica para las columnas de confinamiento. Para el caso de columnetas de amarre (arriostres) de tabiques o parapetos, no hay limitaciones, por lo que para esos elementos puedes usar concreto de fc = 140, e incluso una sola varilla, con tal que esos elementos puedan soportar las cargas perpendiculares al plano de la albailera (Captulo 9 de la Norma E.070). Saludos,

Estimado ingeniero, quisiera que me aclare la duda sobre el modelamiento de losas aligeradas en un sentido en ETABS. Por ejemplo, para un H=20cm yo lo modelo con una losa tipo membrane de 5cm con viguetas de 10x20 separados 40cm a los que les asigne torsion=0 y masa y peso de (20-5)/20=0.75 Tendra que tener alguna consideracin adicional? La membrana lo deberia hacer tipo shell? de que manera lo podria optimizar? Gracias de antemano por su respuesta.

Estimado Francisco Gutierrez:
Tienes 2 posibilidades: 1) Modelar al aligerado tal cmo es, usando elementos tipo shell para idealizar la losa de 5cm y agregar los nervios de 10x15cm, indicando el peso volumtrico de esos elementos, aparte debes adicionar como carga repartida el peso de los bloques, los acabados y la s/c. 2) Modelar un aligerado ficticio mediante un rea tipo membrana, de cualquier espesor, dirigida en una direccin (one way), de peso volumtrico nulo, adicionando las cargas distribudas permanente y s/c. En el primer modelo obtendrs los esfuerzos reales en el aligerado, mientras que el segundo modelo slo te servir para transmitir las cargas existentes en el aligerado hacia los elementos que lo soportan, clculo que lo podras hacer tambin a mano. En ambos modeles debes asignar diafragma rgido. Saludos,

Estimado ingeniero, Los dos modelos se comportarian de la misma manera ante una carga de sismo? Ya que me parece que el primer modelo influiria en alguna manera en las rigideces de la estructura, o no es as? gracias de antemano por su respuesta.
Luis Galarza Jorge escribi:

Estimado Ing. ngel San Bartolom: Mi consulta es sobre una tesis de la pucp que lei donde indica que porque el esfuerzo del terreno es de 4 kg/cm2; las columnas y las placas se consideran empotradas en su base para el modelamiento en el ETABS O SAP EXISTE ALGUNA RELACION AL RESPECTO?, es decir si tengo una resistencia de 1 kg/cm2 debo considerarlo articulado? muchas gracias por su respuesta

Estimado Ing. ngel San Bartolom: Disculpe mi insistencia respecto al mismo tema, quisiera saber mas o menos hasta que valor de la resistencia del terreno deberiamos considerar articulado o empotrado en la base de columnas y/o placas, gracias anticipadas por su respuesta

Estimado Francisco Gutierrez: Por supuesto que la respuesta variar dependiendo del modelo que elijas. En el primer caso se incluye la rigidez a flexin que aporta el aligerado, cosa que lo hemos visto en la realidad y tambin experimentalmente; mira el proyecto sobre el comportamiento de un mdulo aporticado de dos pisos y los videos correspondiente en el blog de concreto armado http://blog.pucp.edu.pe/con... Saludos

Estimado Luis Galarza: En la realidad no existe ni el empotramiento perfecto ni la articulacin perfecta, salvo que la estructura apoye sobre roca o sobre un pantano, respectivamente. Para decidir si adoptas una base empotrada o articulada, ms que en la resistencia del suelo debes pensar en su rigidez. S denominas a Kz = Iz k = rigidez que aporta el suelo al giro de una cimentacin con momento de inercia Iz, k = coeficiente de Balasto o de sub rasante, y evalas la rigidez a flexin de la columna Kc = 4 E I/h (en las placas debes considerar adems la deformacin por corte), podrs hallar alfa = Kc /(Kc + Kz). S alfa es menor que 0.1, podrs suponer que la base de la columna est empotrada, pero s alfa es mayor que 0.9, la base estar articulada. Para situaciones intermedias, el apoyo es elstico. Saludos,

Ingeniero lamento ser tan cargoso, pero teniendo en cuenta que el modelamiento de la losa influye en el comportamiento de la estructura. Se podria concluir que modelarlo con losa shell y viguetas sera lo mas optimo segun el punto de vista estructural ante las cargas de gravedad y sismo. Sim embargo porque se modelara como tipo membrane? ya que este tipo (segun me explico) solo actuaria eficientemente ante cargas de gravedad y no ante las sismicas. Gracias de antemano por su respuesta

Estimado Ing quisiera saber si la formula que figura en la norma E0.70 para el calculo de de la capacidad resistente de un muro de albaileria
armada Mn=AsfyD+PuL0.5 tambien puede funcionar para calcular el area de acero en columnas que forman portico

Estimado Ing. ngel San Bartolom: Para modelar matematicamente una estructura especificamente la union entre viga y placa, como deberia considerar esa union articulado o empotrado teniendo en cuenta que la viga no tiene la longitud de anclaje necesario, gracias por su respuesta

Estimado Francisco Gutierrez: La razn por la que se usa al elemento membrana para modelar a una losa, es simplemente por facilidad en el modelaje y ahorro de tiempo en la ejecucin del programa. Bajo este modelo, tambin puedes simular la hiptesis de diafragma rgido, lo nico que no puedes simular es la flexin de la losa. Saludos,

Estimado Carlos Gutierrez: La frmula que indicas, es aproximada y podras emplearla para un primer clculo del refuerzo a colocar ya sea en muros o columnas. Ese refuerzo debe vericarse dibujando el diagrama de interaccin. Saludos,

Estimado Luis Galarza: Supongo que te refieres al caso de una viga que llega perpendicularme a una placa, porque s esa viga est en el plano de la placa, no habra problema de anclaje, de lo contario el apoyo no sera una placa sino una columna de pequeo peralte. Para el primer caso, yo acostumbro a trabajar con la hiptesis de prticos planos y simulo a la placa como si fuese una columna de ancho efectivo "b+4t", donde "b" es el espesor de la viga y "t" es el espesor de la placa. Eso me permite obtener los esfuerzos locales en esa zona de la placa. Tambin me
permite conocer los esfuerzos en la viga y ver si su refuerzo longitudinal requiere o no un mayor anclaje en la placa. Saludos,
Hermes Roberto Mosquiera Ramirez escribi:

Deseo felicitar a la Pontificia Universidad Catolica y en especial a Ing. Angel San Bartolome por permitir que el conocimiento y la investigacin lleguen a los profesionales del pais, reduciendo el acto riesgo de la ejecucion de Obras Civiles en nuestro pais, en resguardo de la vida humana fin supremo de la existencia. Contribuyendo a potenciar el desarrollo de la contruccin en condiciones mas cientificas y tecnicas. Muchas felicidades y mas exitos. Atentamente. Ing. Roberto Mosqueira R.

Ing. San Bartolome: Le saludo cordialmente haciendole la siguiente pregunta: Al momento de modelar un muro portante en el programa SAP 2000 lo considero como elemento membrana? Otra pregunta es como puedo modelar dintel en el programa? he observado que lo modelan como un elemento muy rigido es cierto esto?Agradeceria su respuesta ala brevedad. Saludos!

Estimado Roberto Mosqueira: Gracias por tus palabras. Saludos,

Estimado Ronald Piscoya: En las figuras 8.12 a 8.14 de los comentarios al captulo 08 de la Norma E.070, "Anlisis y Diseo Estructural", que aparece en este blog, podrs encontrar la solucin a t pregunta. Aparte, los muros se modelan con elementos tipo "shell" y el "dintel" es una barra deformable, creo que te ests equivocando con la "solera", mira las figuras indicadas. Saludos,

Estimado Ing. Angel San Bartolome, ante todo lo saludo cordialmente y felicitandolo por el blog. La consulta es si para realizar la evaluacin estructural de una vivienda de albaileria o edificacin de CA es suficiente verificar los desplazamientos laterales de estas estructuras o que otras consideraciones se debera tener en cuenta para un sismo como el presentado en Chile. Agradeciendo la atencin, quedo de usted. Atte Oscar Lagos

Ing. San Bartolome, relacionado al articulo "Arriostramiento de Tabiques de Albaileria ..." si se tiene solo la cara exterior del tabique sin tarrajeo (como usualmente se ve en Lima y provincias)y colocando la malla electrosoldada solo en esta cara y fijandolo con la pistola que se usa para colocar los perfiles drywall. Se podra esperar una buena respuesta de estos tabiques? o si tienen algun ensayo bajo estas condiciones. Agradeciendo sus comentarios Oscar Lagos

Estimado Oscar Lagos: Respecto a tu primera pregunta, realizar la evaluacin estructural de una edificacin es como si redisearas completamente a la estructura, utilizando las propiedades reales de los materiales y hasta del suelo de cimentacin, para lo cual, se requiere extraer probetas y ensayarlas. En relacin a tu segunda pregunta, no hemos realizado pruebas enmallando una sola cara del tabique; recuerda que el sismo acta en los 2 sentidos de la misma direccin, por lo que mi recomendacin es enmallar las 2 caras. Puede utilizarse franjas de malla en la zona tabique-prtico, por lo que no necesitas tarrajear toda la pared, sino tan solo la parte enmallada. Saludos,
Miguel Fuentes escribi:

Estimado Profesor: Primero quiero agradecerle por divulgar sus conocimientos a la comunidad de Ingenieros. Soy Ingeniero Estructural de la Universidad de Chile, y me ha tocado realizar algunas
inspecciones post terremoto para evaluar los daos en estructuras. Dada su vasta experiencia me gustara consultar su opinion acerca de una estructura de albailera armada: Se trata de una estructura de 4 pisos ms un quinto piso de tabiquera liviana. La estructura presentaba irregularidad en altura en sus niveles (la mitad de la planta presentaba un desnivel de medio piso con respecto a la otra), lo que genera la llegada de losas a media altura de los muros medianeros. En todos los muros con esta situacin se presentaron fisuras horizontales a media altura (coincidentes con el nivel de la cadena intermedia generada por la losa en desnivel) de unos 0.2-0.4 mm(algo errticas, unos +/-10 cms alrededor de plano horizontal) a lo largo de todo el muro (paos de unos 4 metros de largo) . Los muros estan estucados y muchas veces empapelados, por lo que no se puede apreciar inicialmente si las fisuras van de lado a lado del muro. Al golpear con martillo se observa discontinuidad de sonido entre los lados superior e inferior de la fisura. An no consigo los planos estructurales, pero dado que estructura fue construida en fechas cercanas al terremoto de 1985, debe contar con tensores verticales y armadura horizontal. En vista de los espesores de grieta reducidos, le agradecera si pudiera recomendarme el tipo de reparacin a realizar (si es que es necesario reparar), puesto que la reparacin de inyeccin con resina epxica puede no ser factible por los huecos de la albailera. De antemano, muchas gracias

Estimado Miguel Fuentes: Efectivamente, se trata de una estructura irregular, cuyo uso debera ser prohbido en los pases ssmicos. Posiblemente la estructura tenga una buena densidad de muros en la direccin perpendicular al muro medianero, de lo contrario los problemas hubieran sido mayores, por el empuje que produce la losa intermedia. El sonido hueco que escuchas, debe deberse a que la albailera es parcialmente rellena, cosa que est prohbida en nuestra Norma, ac los muros ssmicos deben estar completamente rellenos. Para resolver el problema que indicas, mi consejo es que rellenes con grout a todos los alveolos vacos del muro medianero, para lo cual debes abrir unas pequeas ventanas en la ltima hilada del muro en cada piso, eso lo convertir en un muro slido. Despus, refuerza cada cara del muro medianero con malla electrosoldada cubrindola con un mortero 1:4, as lo reforzars por flexin ante cargas perpendiculares al plano. Usa la tcnica que aparece descrita en el captulo "Reparacin y Reforzamiento" de este blog. Si te fuese posible, me remites a mi correo personal fotos del edificio daado y me indicas dnde queda ubicado. Saludos,
Miguel Fuentes escribi:

Estimado Profesor, le agradezco mucho sus comentarios. Le enviar fotos al correo asanbar@pucp.edu.pe. Le comento que inicialmente la solucin que pensaba implementar era, en aquellos muros en los que efectivamente presenten una grieta horizontal (lo que se sabr una vez que se elimen los estucos de los muros)colocar trabas de 10 mm de dimetro transversales a la grieta, inyectadas con resina epxica a la cadena intermedia y al mortero debajo la segunda hilada de albailera, en ambos lados del muro. Debido al tamao de las fisuras horizontales(entre 0.2-0.4 mm), me parece una solucin de bajo costo en la cual las trabas estarn solicitadas bajo carga cclica principalmente a traccin, con bajas demandas de compresin, por lo que no debieran pandear, reservando la alternativa de refuerzo con malla en ambas caras para aquellos muros que presentan francas grietas diagonales de corte. La reparacin de la grieta pienso realizarla con mortero predosificado (de resistencia > 200 kg/cm2), previo acanalamiento y rebaje de la grieta. Una vez ms agradezco sus comentarios y valoro enormemente que transmita sus conocimientos a la comunidad

Estimado Miguel Fuentes: Si la falla en el muro medianero fuese por corte-cizalle, entonces la solucin que indicas sera correcta, pero si la falla es por flexin debido al empuje de la losa intermedia, mejor sera usar la solucin que te indiqu en el mensaje anterior. No s si la estructura se ubica en Santiago, si fuese as, deberas prepararla para que soporte aceleraciones mayores que la dada por el sismo del 27-02-2010, cuyo epicentro fue lejos de Santiago. Saludos,
Juan Carlos Flores Mori escribi:

Estimado Ingeniero; quisiera hacerle una consulta, elaborando un diseo de una edificacion de 04 niveles, en sentido X albaileria confinada y Y aporticado, este me cumple por desplazamientos y densidad de muro, es una estructura regular pero mi cortante dinamica tanto en X como en Y esta aprox 5% debajo del 80% del V estatico, tengo areas de techo muy variadas por poseer doble alturas, se me a vuelta un poco dificil intrepetar los resultados, mas que la estructura en sentido de porticos es robusta, le agradesco de antemano por el comentario.

Estimado Juan Carlos Mori: En este tipo de estructuras mixtas, debera prevalecer la deriva inelstica mxima correspondiente a la albailera (0.005) en las 2 direcciones del edificio, pese a que la Norma ssmica E.030 establezca 0.007 para la direccin aporticada. Lo indicado es para evitar que los muros de albailera (direccin X) se quiebren ante desplazamientos excesivos de los prticos (direccin Y). En relacin a tu pregunta, mediante una regla de tres simple, determina el factor por el cual debes multiplicar al cortante basal dinmico para alcanzar el 80% del cortante basal esttico, luego amplifica a todos los esfuerzos hallados en el anlisis modal por ese factor. Saludos,

Saludos ingeniero San Bartolome, mi pregunta se centra en el modelamiento en el software SAP 2000 de una estructura que corresponde a una losa aligerafa en un primer piso y cobertura liviana (tijerales de acero) en el segundo nivel.Es necesario modelar la estructura en conjunto inlcuyendo el tijeral?, o Es factible analizar la estructura metlica en forma independiente?. Muchas gracias.

Estimado Ricardo Torres: Es indistinto agregar o no al tijeral, con tal que lo consideres como diafragma flexible y que tiene un peso definido que genera fuerza ssmica adicional. Saludos,
Fabricio Perez escribi:

Estimado ingeniero estoy modelando una estructura en etabs y mi pregunta es si al modelar una losa inclinada este distribuye la carga a las vigas y que usar shell o membrana...mil gracias y el sap que tal es para este tipo de estructuras
Andres Muller escribi:

Estimado ingeniero que consideraciones debo tomar al calcular un volado de 6m. en hormigon armado? es confiable los resultados en
Etabs y ademas de tomar encuenta deflexiones en el tiempo que consideraciones mas


Estimado Fabricio Prez: Toda carga que hayas considerado sobre la losa, se transmite hacia sus apoyos. Por otro lado, como la losa se deforma por flexin, deberas usar elementos tipo shell. Evidentemente que con el SAP, tambin puedes modelar ese caso. Saludos,

Estimado Andrs Muller: Debes considerar las aceleraciones ssmicas verticales, que de acuerdo a la Norma E.030, se consideran como 2/3 de las horizontales. A la hora de verificar deflexiones, debes considerar la posibilidad de que el volado fisure en traccin por flexin, reducindose el momento de inercia de la seccin transversal. Saludos,
Luis Alberto Galarza Jorge escribi:

Un saludo muy cordial al Ing. Angel San Bartolome por su aporte a la Ingenieria Civil y mi agradecimiento y admiracin por su dedicacin en la mejora de la calidad de nuestras obras. Cabe resaltar la eficacia y rapidz en dar respuesta a las consultas planteadas. Muchas gracias INGENIERO

Estimado Ing. Angel San Bartolom: Mi consulta es referida a la ubicacin del fierro por temperatura que acostumbramos a colocar en las losas aligeradas el mismo que se coloca a cada 25 cm aprox. y directamente sobre el ladrillo de techo. es esto correcto? o deberiamos levantarlo 2 cm o mas teniendo en cuenta que la "losita" sobre el ladrillo tiene una altura de 5 cm; sera relevante este detalle en todo caso?

Estimado Luis Galarza: No es correcto colocar las varillas de temperatura directamente sobre los bloques de techo, ya que en esa zona de apoyo no penetrara el concreto, quedando la varilla sin recubrimiento, perdindose la adherencia que debera tener con el concreto. Lo correcto es levantarlas como indicas. Saludos,
Edgardo Galarza Jorge escribi:

Ing. Angel San Bartolom: Tengo una placa de 0.25m de espesor por 3.00m de largo en un sentido y en el otro sentido otra placa de las mismas dimensiones (formando una L), me podria alcanzar alguna recomendacin para modelarlo en el ETABS. Y si solo la placa de 0.25 x 3.00 se une a una columna de 50 x 70, que consideraciones deberia tener para el modelamiento
Carlos Calderon escribi:

Ing. San Bartolome, agradeciendole anticipadamente por la ayuda que me pueda brindar, mi consulta es como considerar el sismo vertical en el etabs. En un libro encontre que debe ser en un solo caso, como hay 3 opciones (X,Y,Z) colocaron sismo en las 3 direcciones al mismo tiempo. En otros documentos he visto que consideran por separado el sismo en x y en y pero se olvidan de los 2/3 para vertical. Yo he optado por incluir 2 casos: en (x + z) y en (y +z). Podria decirme por favor cual es el correcto modelamiento?
Daniel Muller escribi:

Estimado ingeniero estoy con una ampliacion de una vivienda de un piso a dos, necesito reforzar vigas y columnas con perfiles metalicos pero me podria ayudar con algun documento al respecto que me pueda ayudar con metodologia de diseo algun ejemplo mil gracias ingeniero su labor es magnifica

Estimado Edgardo Galarza:
El modelo depende de qu tcnica deseas emplear. Si usas la tcnica de prticos planos, aades a la placa un ancho efectivo de la placa ortogonal. S usas la tcnica de prticos espaciales, trabajas con la "L" completa, concentrada en una barra vertical que pasa por su centroide, extendindose brazos rgidos desde el centroide hacia las zonas de la placa donde concurran vigas flexibles. Saludos,

Estimado Carlos Caldern: Por lo general, el efecto ssmico vertical carece de importancia, excepto cuando hay grandes luces o volados. En esos casos, trabaja con las 3 hiptesis de carga (X, Y, Z) independientemente, y despus puedes hacer las combinaciones que desees. Saludos,

Estimado Daniel Muller: S puedes lograr la integracin entre los perfiles metlicos y los elementos de concreto armado existentes, entonces estaramos hablando de "secciones compuestas", y en los libros de concreto armado se presenta la manera de disear estas secciones. S no puedes lograr esa integracin, entonces se disean como barras independientes. Saludos,

Ingeniero San Bartolome, Cual seria el coeficiente R para un analisis sismico de una edificacion, si el primer nivel es de concreto armado y en el segundo se presenta cobertura liviana (tijerales metalicos)?. Gracias de antemano por su respuesta.
Marjorie Cueto escribi:

Estimado ingeniero angel, actualmente estoy colaborando en el analisis de un Totem de concreto armado de 9.50 m. de altura (Forma ovalada), y el principal problema que tengo es la fuerza sismica a utilizar y el punto donde se aplica esta fuerza, asimismo, debido a la configuracion estructural propia del Totem (Un extremo libre y otro empotrado), es correcto suponer un confinamiento con estribos solo
en la base del Totem?. Gracias por su respuesta.

Fernando Caceres Tito escribi:

Ing. Angel San Bartolome, muy interesante su Blog y muy didactica sus respuestas, mi pregunta radica en la altura a utilizar como desplante en las zapatas para edificios de varios niveles, por ejemplo, si el estudio de suelos indica que a 1.50 m. la capacidad portante es 2.30 kg/cm2, seria lo mismo considerar ese desplante total (1.50 m) para un edificio de 02 pisos que para una edificacion de 6 niveles?. Gracias por su respuesta.

Estimado Ricardo Torres: En el primer piso es donde se acumula la mayor fuerza cortante, los mayores momentos flectores y las mayores cargas axiales, por lo que este piso es el primero en fallar (salvo que exista irregularidades en la estructura) y es el que define el comportamiento ssmico inelstico de la estructura, por lo que debes usar el "R" de este piso. Saludos,

Estimada Marjorie Cueto: Es conveniente que efectes un anlisis dinmico al Totem, ya que se trata de un sistema de masas distribuidas a lo largo de su altura. Este elemento al actuar en voladizo, el momento flector en su base ser importante, pudindose formar all una rtula plstica, por lo que esa es la zona a confinar con estribos a corto espaciamiento. Saludos,

Estimado Fernando Cceres: La resistencia de un material (en este caso el suelo), es nica (en este caso a una determinada profundidad), e independiente de la solicitacin que acte sobre ese material (en este caso el peso de un edificio de 1 o N niveles). Saludos,

Buen dia Ing. San Bartolom, en la norma E030, indica para Albaileria, utilizar R=3 o R=6, en que casos uso uno u otro?. Por otro lado, en una obra con luces de 9m aprox, el acero de la viga(30x60) se "ahorca" para que ingresen en medio del acero de las columnas(60x60:121"), haciendo que los estribos de 20cm-medida interior,de las vigas contengan al acero longitudinal, que medidos entre si da 10cm-exterior, es decir este acero no est en las esquinas del estribo sin en medio, que alternativa podria usarse?, la resistencia de vigas se afecta con esa disposicion?,pues se da en zona de maximos esfuerzos. Mucho agradecer sus valiosos comentarios, pues no se encuentra comunmente en la bibliografia.
Fabricio Perez escribi:

Muy buenos dias estimado ingeniero por favor me puede indicar que representa el error O/S #45 en ETABS como puedo solucionarlo, y que errores me puede ocasionar un mal mallado de shell en los resultados. de antemano mis sinceros agradecimientos...

Ingeniero me puede indicar donde conseguir informacion para calcular losas y vigas voladas mas de 3m. mil gracias. ojala si tiene un archivo que me pueda facilitar mi correo es ingearqs87@yahoo.es mil gracias ingeniero por su gran ayuda

Estimado Aurelio Apaza: La disposicin R = 6 para un diseo elstico de la albailera, dada por la Norma Ssmica E.030, fue de carcter transitoria, hasta el 2006, ao en que se public la Norma E.070, donde se aplica criterios de rotura con R = 3. Por otro lado, tienes dimensiones suficientes en vigas y columnas como para hacer un buen detallado del refuerzo. Como el doblez del refuerzo longitudinal de la viga, en la zona que se introduce en la columna, es horizontal y leve, su brazo de palanca para generar el momento resistente no se ve afectado. Algo que debera preocuparte es el poco peralte que tiene la viga (60cm) para una luz de 9m, revisa deflexiones. Saludos,

Estimado Fabricio Prez: No s el significado de ese error, revisa el manual. Un mal enmallado no causa error en el funcionamiento del programa, sino en la precisin del resultado. Saludos.

Estimado Andrs Muller: No vas a encontrar bibliografa para un problema sencillo, dnde slo debes aplicar las disposiciones reglamentarias. S vas a realizar un anlisis modal del volado, puedes usar un sistema de masas ya sea continua o discreta, en el ltimo caso, puedes subdividir al volado en una serie de masas concentradas. Saludos,
Gino Vilca Cardenas escribi:

Estimado Ingeniero Angel San Bartolome; Estimado ingeniero estoy con una ampliacion de un pequeo edificio de 4 niveles (estructura aporticada con una antiguedad de 40 aos). Me han pedido levantar el quinto piso y para eso necesito prolongar las columnas del cuarto nivel para formar los porticos del quinto nivel. alguna metodologia para lograr una adecuada continuidad de las columnas tanto en acero como concreto. Gracias

Estimado Gino Vilca: Puesto que la estructura tiene 40 aos, es ms que posible que no cumpla con los reglamentos vigentes y tengas que reforzarla. Debes efectuar primeramente una evaluacin de la estructura existente, para ver la posibilidad de efectuar la ampliacin. Saludos,

Un saludo ingeniero disculpe que consideraciones tomar para calcular una viga invertida tanto manual como en etabs, gracias x su ayuda

Estimado Ing. San Bartolom. he evaluado muro confinado de una vivienda, donde slo las columnas de ste muro tiene corrosion hasta la mitad de la altura de la columna (respecto al NPT). hay forma de reparar o reemplazar dicha columna, qu consideraciones hay que tener en cuenta . Saludos Cordiales

Estimado Andrs Muller: El tratamiento en el anlisis y en el diseo de una viga invertida, es exactamente similar al de una viga convencional. Donde debes tener cuidado es que estas vigas, generalmente usadas en las azoteas, tienen ms posibilidades de corrosin, por lo que te aconsejo recubrirlas con algn mortero impermeabilizante. Saludos,

Estimado Julin Guerrero: S el refuerzo ha sido afectado por la corrosin en ms del 10% de su dimetro, es conveniente eliminar la zona afectada, empalmando otra varilla soldada (tambin hay conectores de manguito) a la varilla existente en su zona sana. De lo contrario, bastara con limpiar la zona afectada con una escobilla metlica o una lija. Posteriormente, tapona la zona trabajada con grout, aplicando previamente resina epxica en el concreto existente. Lgicamente debes apuntalar la zona en trabajo, asimismo, debes investigar porqu ocurri la corrosin, para que sta no vuelva a producirse; tal vz exista alguna fuga de agua en los alrededores. Saludos,

Ing. San Bartolome, quisiera me indique como me recomienda empalmar una columna existente con otra nueva (una ampliacin), cuando no tengo mechas para el traslape, aveces he visto que doblan los fierros en las vigas. Pero deseara usted me indique, de que forma le parece mas correcto,
hacer esta ampliacin. Gracias por su tiempo y disculpe la pregunta.


Estimado Gustavo Morales: Debes picar el nudo hasta lograr una longitud mnima del refuerzo vertical existente, que te permita emplear una conexin mecnica con el nuevo refuerzo, por ejemplo, manguitos. Despus, debes rellenar la zona picada con concreto pegado al existente con resina epxica. Espero que antes hayas hecho una evaluacin de la estructura existente. Saludos,
rosmery avila donayre escribi:

estimadoingeniero: en primer lugar le felicito por la ayuda que brinda a estudiantes como a otros profesionales,el motivo de mi consulta es si hay una norma tecnica para el rendimiento de losa con puntales metalicos le agradeceria mucho.exitos

Estimada Rosmery Avila: Que yo sepa, no existe la norma que indicas. La resistencia admisible de los puntales metlicos, es especificada por los que los producen. Con esa informacin, los constructores pueden disear el espaciamiento debido. Saludos,
Luis Alberto Galarza Jorge escribi:

Ing. Angel San Bartolome, mi consulta es referida especificamente al modelamiento de una estructura en el ETABS, vengo considerando placas en la edificacin y deseo saber si es correcto que las vigas pasen en forma coplanar a la placa, teniendo mi placa un espesor de 20 cm y mi viga de 30 cm. por otro lado le agradeceria su comentario respecto al porque casi siempre en el ETABS o SAP me arrojan gran cantidad de acero en el
diseo de columnas y que a veces sale error o/s # 2 que indica que el acero requerido excede el mximo permitido.debo estar omitiendo alguna consideracin? gracias.

Saludos Ingeniero San Bartolome, mi pregunta radica en lo siguiente, si la cuantia minima en columnas segun la norma es 1% del area total, si tuviera una seccion de 50x50, esto me daria 25 cm2 de acero, si utilizamos 83/4" esto representaria 22.80 cm2, es factible que mantenga este valor y no 25 cm2?. Gracias de antemano.

Estimado Luis Galarza: En los muros se admite el cumplimiento de la hiptesis de Navier, por tanto, las vigas que coronan a los muros no se deforman por flexin ni por corte, sin interesar la seccin transversal que tengan. Respecto a tu segunda consulta, es conveniente que disees manualmente a una de las columnas con problemas, para verificar los resultados del programa. Si los resultados son diferentes, entonces ests cometiendo error en la etapa de diseo, de lo contrario, el problema podra estar en el clculo de los esfuerzo. Saludos,

Estimado Ricardo Torres: En ingeniera se permiten errores de hasta 5%, mientras que en tu caso saldra un error de 9%; sin embargo, la Norma E.060 permite utilizar cuantas menores a 1%, siempre y cunado se cumplan ciertas especificaciones. Busca el artculo pertinente en la Norma E.060, documento que lo puedes descargar del blog http://blog.pucp.edu.pe/con... . Saludos,

Hola Ing. San Bartolom. Quisiera rigidizar una losa aligerada unidireccional (ya que vibra al saltar) reduciendo la luz mediante una viga. Cmo lograra integrarla con la losa y cual sera la secuencia
constructiva de dicho reforzamiento?.


Estinado Julin Guerrero: Primero debes pensar que un apoyo intermedio nuevo sobre el aligerado, podra variar sus esfuerzos internos, lo que te obliga a revisar el refuerzo existente. Por ejemplo, podra causar momentos negativos en el nuevo apoyo, que te obligara a colocar refuerzo adicional en el extremo superior del aligerado, con lo cual habra que descubrir toda una regin del aligerado, aprovechada para adicionar la viga de concreto nueva. En este caso, debes agregar resina epxica para pegar el concreto nuevo contra el existente. Si no hubiese que agregar refuerzo en el aligerado, podras emplear una viga metlica debajo de l, conectndolo al aligerado con pernos capaces de soportar el corte-cizalle, para garantizar que ambos materiales se integren. Saludos,
Christian Medina escribi:

Estimado Ing. Estoy pensando aplicar muros de drywall con perfileria metalica estructural (PARANTE 3 5/8" x 0.90mm x 2.44m), plancha exterior superboard 8mm y plancha interior de roca de yeso de 5/8". mi consulta es ing. si existe una normativa en nuestro pais o en otro en la que mediante mi diseo no me escape fuera de la norma. por ejm la norma tecnica e30 en lo que respecta a desplazamientos lateras nos da un valor diferencial a nivel de entrepiso para elementos de concreto, albileria,acero, madera pero no para drywall. En todo caso que es lo que tendra que verificar para que mis muros de drywall se comporten de manera que cumplan alguna normativa?. Desde ya gracias por su valioso aporte

Estimado Cristian Medina: Para que te formes una idea del comportamiento ssmico de los tabiques drywall, puedes leer un artculo que aparece en el captulo "Tabiques y Alfizares" de este blog. En el Per no tenemos una norma especial relacionada al drywall y los sismos, los lmites de desplazamiento laterales especificados por la Norma E.030, se aplican
cualquiera que sea el material del tabique. En adicin, en el artculo 36 del captulo "Espacio Libre" de este blog, podrs ver imgenes del comportamiento del drywall ante el sismo de Chile. Saludos,
Felipe Blanco Noelke escribi:

Estimado ngel Soy de Talca, Chile, y asist a su conferencia, interesante, me gustera saber y ai es posible, me envie las normas oficiales que ustedes tienen sobre el adobe. atentemente Felipe G. Blanco Noelke Constructor Civil PUC fblancon@uc.cl

Estimado Felipe Blanco: La Norma E.080 de construccin y diseo en adobe, puedes descargarla desde este blog, aparece en el captulo "Albailera de Tierra Cruda". Saludo cordiales,
Cesar Arroyo escribi:

Mis Felicitaciones a la PUCP por brindar informacion tan valiosa que nos permitira a los profesionales de la Construccion, capacitarnos saludos Ing. Cesar Arroyo Burga Ingeniero Civil - CIP 50310 Av. Luis Eguiguren No 804- Piura Telf. 073-308955 Cel. 073-968914606 - RPM * 351961 carroyo@ayq.pe http://www.ayq.pe A&Q Contratistas Generales SRL
willy escribi:
Estimado Ing. Angel San Bartolome, la presente para dirigirle la siguiente CONSULTA: la norma de albaileria E-070 indica como ancho
minimo de columna de arristre 15 cm. Sin embargo en el mercado los ladrillos KK Indudtrial solo tienen 13 cm de espesor, lo cual dificulta el encofrado? ES correcta mi apreciacion dado que en la practica los maestros de obra encofran las columnas al ras de los muros, lo que es mas critico con los ladrillos de arcilla KK Artesanal que solo tienen un espesor de 11cm.

Estimado Willy: Favor de identificarte y con gusto responder tu consulta. Saludos,
Willy Allccarima Crisostomo escribi:

Perdone usted, Ing. Bartolome mi nombre es Willy Allccarima Crisostomo.

Estimado Willy Allccarima: Ests en error. En el captulo 7 "Requisitos Estructurales Mnimos" de la Norma E.070, se especifica que el espesor mnimo de la columna de confinamiento debe ser igual al espesor del muro (artculo 20.3), mientras que su peralte mnimo debe ser 15cm (artculo 20.5). A su vez, el espesor efectivo mnimo del muro se define en el artculo 19.1. Saludos,

Estimado Ing. San Bartolom, en relacin a la Norma E.060, Cap. 12, item 12.5.1, Desarrollo de ganchos estandar en traccin, indica que se puede utilizar los factores del item 12.5.3, que son hasta 4, mi pregunta es: puedo utilizar el producto de todos estos factores? siempre que ldg, no sea menor que 8db o 150mm?, o solo uno como mximo. Favor si me puede Ud. sacar de la duda, pues la norma no es especfica.
Estimado Aurelio Apaza: Puedes utilizar el producto de los factores de reduccin que se indican en el item 12.5.3, aunque es imposible cumplir en simultneo con todos ellos; por ejemplo, una barra se puede doblar a 90 grados o a 180 grados, pero no puede doblrsela a 90 y 180 grados a la vez. Saludos,
Mario Chacn. escribi:

Estimado Sr. San Bartolom: Quisiera hacerle la siguiente consulta sobre albailera confinada: En la norma chilena para albailera confinada (Nch2123), se restringe el desplazamiento transversal mximo de la cadena a 0.002x(altura entre piso o distancia entre cadenas, para cargas que actuan perpendicularmente al muro. En uno de sus articulos comenta que dependiendo de si la losa se ha vaciado junto con la viga, la viga no se deformar por flexin al estar rigidizada por la losa. Entonces de acuerdo a esto, es correcto suponer para un caso desfavorable que la losa no aporta rigidez a la deformacin de la viga y disearla controlando la deformacin mxima. Adems, si se utiliza un programa computacional, por ejemplo Sap2000, podra reducir el mdulo de elasticidad de la losa y calcular los desplazamientos transversales de la viga??
MArio Chacn escribi:

Falto una cosa: De antemano Muchas Gracias. Saluda atte. a ud. Mario Chacn
WILLY ALLCCARIMA escribi:

Estimado Ing. San Bartolome, la presente para realizarle la siguiente consulta: Me encuentro estudiando el diseo de Albaileria confinada deacuerdo a la norma E-070 2006. Y al repasar uno de sus articulos "EJEMPLO DE APLICACIN DE LA NORMA E.070 EN EL DISEO DE UN EDIFICIO DE ALBAILERA CONFINADA" me encuentro
realizando una hoja exell de acuerdo a lo indicado en la pag. 25. Sin embargo me he quedado en el paso 10) calulo de Pt, dado que no llego al valor indicado en su cuadro. Mucho le agradecere indicarme como se llega a ese resultado C1:3.23 y C4:5.42. De antemano gracias por su atencion, y su paciencia para los que estamos recien estudiando estos campos.

Estimado Mario Chacn: La restriccin que indicas, aplicara slo para casos en que la losa sea un diafragma flexible. Para el caso de losas aligeradas o macizas, por la gran rea axial que tienen, prcticamente no se deforman ante cargas contenidas en su plano (diafragma rgido); por lo tanto, como la solera (o cadena) es vaciada en conjunto con la losa, se integran entre s, por lo que por compatibilidad de deformaciones, sera imposible que la solera se deforme por flexin. Si dudas de la hiptesis de diafragma rgido, entonces debes modelar a la losa mediante elementos finitos, sin modificar su mdulo de elasticidad, para as determinar la deformacin por flexin de la solera. Saludos,

Estimado Willy Allccarima: En la Fig.8.24, correspondiente a los comentarios al artculo 27.3.a, del captulo 8 de la Norma E.070, que puedes bajarla en este blog, podrs apreciar la definicin de la carga "Pt". Simplemente es la carga tributaria que baja por un muro transversal a la columna en anlisis. Si conoces el ancho tributario "B" (Fig.8.14) y la carga total "P" del muro transvesal, cuya longitud es "L", entonces en forma aproximada podrs hallar Pt = P (B/L), otra forma sera metrar las cargas existentes en ese ancho tributario. Saludos,

Estimado Ing. Quisiera saber si hay algun antecedente de alguna metodologia del control de vibraciones en el PERU Por que si bien se disea por resistencia pocas veces tomamos en cuentas estas vibraciones

Estimada Geraldine Flores: Ms que disear contra vibraciones, deberamos tratar de aislar la fuente. Particularmente recuerdo 2 casos que tuve que resolver. En un caso los camiones mineros generaban vibraciones que afectaron a viviendas de tapial cercanas a la carretera y en el segundo caso, una recicladora de metal generaba vibraciones que afectaban a un tanque de agua elevado de la misma fbrica. En ambos casos, se cavaron zanjas con una profundidad mayor que el nivel de cimentacin de la zona afectada, llenndolas con tecnopor, con lo cual, se elimin la transmisin horizontal de las vibraciones. Para el caso de equipos que generan vibraciones, los productores de esos equipos fabrican o recomiendan los aisladores respectivos. Saludos,
daniel uribe clerici escribi:

BUEN DIA ING.SAN BARTOLOM :EN LAS ESTRUCTURAS DE ALBAILERIA CONFINADA,CUANDO POR ARQUITECTURA NO SE PUEDA VARIAR EL DISEO Y QUE POR SISMO, SE TENGA QUE REEMPLAZAR UN MURO DE LADRILLO,POR UN MURO DE CONCRETO ARMADO...COMO SERA EL METODO A SEGUIR POR FAVOR???...GRACIAS.

Estimado Daniel Uribe: En el captulo "Diseo Estructural de Edificios de Albailera" de este blog, hay un ejemplo numrico que ilustra el caso que indicas. Saludos,

Hola Ing.Bartolom, quisiera quitar el oxido de los refuerzos que se encuentran a la interperie para hacerle un nuevo vaciado de concreto. He visto algunos productos (p.e transformador de oxido) y procedimientos como limpiar con acido muritico y una escobilla de acero. Pero existen otros mtodos? o simplemente con una escobilla de acero o lija es suficiente para preparar el refuerzo.

Estimado Julin Guerrero:
El procedimiento ms econmico para limpiar las capas superficiales de xido en las varillas, es mediante una escobilla de acero. De ninguna manera debes emplear acido muritico. Otro procedimiento es el arenado, donde se limpia al refuerzo con chorros de arena a presin. Saludos,

Estimado Sr. Bartolom Primero que nada, muchas gracias por recibir mi correo anterior. Quisiera hacerle una consulta respecto de la norma E070 para construcciones en albailera: Deseo evaluar una estructura de albailera confinada, sin embargo, para verificar el diseo no deseo emplear la norma de mi pais (Nch2123), pues esta norma disea por tensiones admisibles y tal como dice en su anexo F: "No proporciona informacin acerca del comportamiento de la estructura cuando las tensiones sobrepasan los valores admisibles" y no permite predecir el modo de falla. Me gustara hacer una comparacin con la norma E070, pero quisiera saber su opnion al respecto. Lo otro que quiero consultarle es si las frmulas que emplea la norma E070 para casos de sismo se pueden aplicar a espectros de diseo de otros paises. Esperando su pronta respuesta. Saluda atte. a ud. Mario Chacn.

Estimado Mario Chacn: La formulacin que se emplea en Chile para obtener las fuerzas ssmicas, es bastante parecida a la Norma peruana, incluso la mxima aceleracin esperada sobre suelo duro (0.4g) es la misma. De esta forma, considero que la Norma peruana E.070, podra tambin aplicarse en Chile. Saludos,
lunes 03 mayo 07:53
Cecilia Poblete escribi:

Estimado seor Bartolome: Necesito informacin sobre reparacion de albailerias semi confinadas, solo con cadena, afectadas por el sismo del 27F en Concepcion. Me interesaria saber qu eopina sobre la colocacion de una especie decorset de malla electrosoldadao por amabas caras, u otras soluciones a lternativas, atte m. Cecilia poblete Arquitecto
lunes 03 mayo 10:33

Estimada Cecilia Poblete: En el captulo "Reparacin y Reforzamiento" de este blog, podrs encontrar dos artculos relacionados al uso de la malla electrosoldada, asimismo, all podrs ver otras alternativas de reforzamiento. Saludos,

Estimado Sr. Bartolom: Lamento molestarlo nuevamente, pero quisiera hacerle una consulta sobre el modelo de columna ancha. Las vigas de rigidez infinita en los muros de albalera confinada, deben tener peso?? o solo me preocupo de asignar rigidez infinita a las propiedades de flexin y corte de la viga. Tambin quera preguntarle sobre el modelo de columna ancha de bazn y meli, el cual considera que el muro de alb. se despega del marco y la rigidez a la flexin solo la aportan las columnas de confinamiento, adems de calcular un rea equivalente de corte. Este modelo se puede utilizar para el diseo? Pienso que considerar solo la rigidez a la flexin de las columnas es una caso desfavorable.

De antemano Muchas Gracias. Saluda atte. a ud. Mario Chacn

Estimado Mario Chacn: El brazo rgido es solo una idealizacin de la hiptesis de Navier aplicada en el muro, es decir, es una barra ficticia, por lo que no debes asignarle peso, o, en todo caso, tendra el peso de la viga solera. En relacin a los modelos de Meli y Bazn, no puedo dar opinin porque lo desconozco, lo que s puedo afirmar es que el modelo que uso tiene respaldo experimental y analtico (por elementos finitos). Por otro lado, para la albailera confinada considero un absurdo suponer que se separan la albailera de sus columnas, si eso ocurriese, la albailera perdera arriostre vertical y podra colapsar ante cargas perpendiculares al plano. Esa separacin, que ocurre en los tabiques, podra darse si no cumpliesemos con las especificaciones de nuestros reglamentos: 1) Derivas inelsticas menor que 0.005; 2) Uso de refuerzo horizontal continuo para edificaciones con ms de 3 pisos; 3) Esfuerzo axial menor que 0.15fm; y, 4) Vaciado del concreto de los confinamientos despus de haberse construido la albailera. Saludos,

Buenos Dias Ing. San Bartolom, agradeciendo de antemano su opinin. Se ha construido un tanque elevado para agua, de 2.8x2.8x2, e=0.20m, en un pueblo donde hace normalmente frio, a 3980 msnm, luego del tarrajeo con impermeabilizante, se ha verificado la existencia de goteos y filtraciones, quiz nos pueda sugerir alguna forma de impermeabilizar el tanque. Nos comentaron de un aditivo de mezcla cementicia que se coloca con espatula en dos capas, ser suficiente y recomendable?. Gracias por sus importantes aportes.

Estimado Aurelio Apaza: Primero debes investigar la causa de las filtraciones, que podran ser varias: 1) cangrejeras; 2) segregacin del concreto, especialmente en la base del fuste; 3) corrosin del refuerzo en barras con poco recubrimeiento; 4) esfuerzos de traccin por encima del nivel de la resistencia del concreto; 5) contraccin de secado del concreto; y, 6) cambio de temperatura que genera esfuerzos internos. Despus que determines la causa, procedes con la reparacin, el reforzamiento si
fuese necesario y la impermeabilizacin. Para la impermeabilizacin, existen una serie de productos en el mercado. Saludos,
Andres Duany Pineda escribi:

1-Estimado Ingeniero San Bartolome estamos interesado en utilizar placa p10 y p7 con ladrillo silico calcareo en tabiqueria. quisiera saber si las fisuraciones verticales prentadas en este ultimo terremoto del 2007 en estos muros con este ladrillo han sido corregidas. El temas es que heremos un edificio y tengo el dilema si usar este ladrillo o el ladrillo de arcilla

Estimado Andrs Duany: Inicialmente el sistema P-7 y P-10 carecan de juntas verticales, era el grout vaciado en los alveolos el que proporcionaba una especie de junta vertical interna. Actualmente, esa deficiencia ha sido corregida, segn aparece en el manual del fabricante, que lo puedes descargar desde este blog (mira el artculo 8 del captulo "Espacio Libre", y el video correspondiente). Saludos,

Hola Ing. San Bartolom,aos atrs una vivienda comercial de un piso fue independizada en dos predios. Uno de los propietarios ampli al 2do nivel tomando la totalidad del muro (confinado) medianero,y menos se han dejado extensiones de fierros para el predio contiguo. Ahora el otro propietario quiere ampliar a un segundo nivel, pero el problema es que no tiene el eje medianero. Estoy planteando hacer un portico de CA adyacente al muro medianero desde el suelo, atravesando la losa aligerada y extenderlo para la futura losa. Qu otras consideraciones debo de tener en cuenta y adems, qu otras posibles soluciones habra?.

Estimado Julin Guerrero: La otra solucin sera generar un muro de albailera confinada en lugar del prtico que piensas crear. Dependiendo de cmo sea la
configuracin estructural, la solucin aporticada podra producir problemas de torsin. En fin, recuerda que la nueva estructura debe ser reanalizada totalmente, y que debe cumplir con todas las disposiciones reglamentarias. Saludos,
sbado 08 mayo 08:03

Saludos ingeniero, mi pregunta radica basicamente en la seguridad frente a un sismo, es decir en la ubicacion que una persona debe tomar durante un evento sismico, suponiendo que estoy en un quinto nivel, y el sismo aumenta, es cierto que el ubicarse en la columna me dara mayor seguridad, o como escuche a un especialista en defensa civil, que la zona mas segura es a la mitad de una viga por cuanto los momentos por sismo son mayores en la columnas (arriba y abajo). Le agradeceria liberarme de esa duda. Gracias.
sbado 08 mayo 15:15

Estimado Ricardo Torres: Los edificios adecuadamente diseados mediante nuestras normas, no deberan tener problemas de colapsos totales ante los sismos. Cualquiera que sea el edificio, los problemas se concentran principalmente en el primer piso, porque all se acumulan las mayores cargas axiales, fuerzas cortantes y momentos flectores. Por ello, no es conveniente evacuar a las personas que habitan los pisos altos durante el sismo, sino que ms bien se protejan de los desprendimientos de los objetos y que se ubiquen en las zonas donde exista mayor concentracin de muros, o columnas, y a su vez, lo ms cerca al permetro del edificio en caso sea necesario su rescate. Son ms bien las personas que habitan el primer piso las que deben escapar, tan pronto sientan el inicio de un sismo, sin esperar a que este aumente su severidad. Saludos,
lunes 10 mayo 08:23
ernesto iraola oliver escribi:

Estimado Ingeniero San Bartolome Favor de orientarme sobre el uso correcto del mortero en zonas fras (2 C a menos)para asentado de ladrillos y tarrajeo, indiqueme si fuera tan amable si existe alguna bibliografa al respecto para consultar. He notado que se fisuran los morteros, alguno lugareos optan por
bajar la relacin C:A de 1:4 a 1:7 he intentado mantener la temperatura del agua por encima de los 10 C, pero noto las mismas fisuras a los tres das.

Estimado Ing , el analisis de vigas pared que apoyan en muros de contencion (el muro es el apoyo) se puede resolver con la formula wl2/8 o hay otro procedimiento

Estimado Sr. Bartolom. Junto con saludarlo y lamentando molestarlo nuevamente, quisiera hacerle las siguientes consultas: 1)Sobre el ancho efectivo de muros transversales: En mi caso la estructura corresponde a albailera confinada. En un ejemplo, el ancho efectivo lo clculan como 1/4 de la longitud del muro transversal o 6t, donde t es el espesor del muro. El que sea mayor. Haciendo referencia a la Nch 1928 para albailera armada, tambin se utiliza 6t, pero dependiendo de los siguientes casos: En secciones I,T, el ancho efectivo no debe exceder de H/16 13t (H: altura del muro transversal) En secciones L, el ancho efectivo no debe exceder de H/16 7t. Qu me recomienda considerar, ya que la norma a la que hago mencin es de alb. armada?. 2) Sobre muros sin diafragma: Si se realiza en anlisis esttico, es correcto calcular un corte para el piso que no posee diafragma (ni rgido ni flexible?. Adems, para distribuir el corte se tendra que multiplicar la masa de cada muro por la aceleracin del suelo. Favor de corregir. De antemano Muchas Gracias. Saluda atte. a ud.
Mario Chacn

Estimado Ernesto Iraola: La respuesta del Ing. Enrique Pasquel, experto en materiales, es: La pregunta no es clara en relacin a la ubicacin geogrfica donde aparentemente se tiene problemas con los morteros, pues los casos de zonas en altura en nuestro pas donde la temperatura ambiente promedio diaria es de 2C o menos son rarsimas, ya que el clima andino es hbrido, es decir clima clido durante el da y clima fro al final de la tarde y la noche. Sin embargo, los principios del manejo de los morteros en etapa de clima fro difieren en las condiciones de exposicin si se trata de mortero para asentado o para tarrajeo Consideraciones Generales : 1)La temperatura promedio mnima del mortero para que el proceso de hidratacin se desarrolle es entre 11C a 13C para elementos de espesores usuales, por lo que no basta con colocar el mortero a una cierta temperatura, sino que se deben aplicar medidas de proteccin al menos las primeras 24 a 48 horas, y se de la opcin a que: el proceso exotrmico se manifieste, el cemento hidrate, gane resistencia y se pueda defender del medio ambiente fro que trata de oponerse a este proceso. 2)No es el agua la que debe calentarse a 10C, sino el mortero en estado fresco. Una recomendacin prctica es que por cada 5C que subimos la temperatura del agua de mezcla, se incrementa 1C la temperatura del mortero. Luego, si al momento de asentar la temperatura ambiente es del orden de 2C a 4C, se debe calentar el agua a no menos de 50C para que el mortero tenga la temperatura mnima recomendada. 3)Tanto los concretos como los morteros que se usen en zonas donde hay la posibilidad de congelamiento del agua deben emplear aditivos incorporadores de aire para contrarrestar el efecto de expansin, esfuerzos de traccin y posiblemente fisuracin que origina el agua al congelarse dentro de los poros. El orden de magnitud es 5% de aire incorporado para proteger el concreto de la fatiga y probable fisuracin que ocasionan los ciclos de congelamiento y deshielo. Los aditivos incorporadores de aire son baratos (S/. 4.00/litro) y se usan en dosis pequeas del orden de 0.2 a 0.5 cc por kg de cemento. Caso de los Morteros para asentado de ladrillo: 1)Al estar el mortero de asentado confinado por el ladrillo y resultar mnima la superficie expuesta al medio ambiente en relacin con su
volumen, hay poca prdida de calor, por lo cual es suficiente cuidar la temperatura de colocacin del mortero y evitar que los ladrillos estn muy fros (humedecerlos con agua caliente antes de asentarlos). 2)Pese a no ser el caso ms crtico, es recomendable proteger y cubrir el trabajo realizado durante la tarde y noche para crear un microclima (bolsas de cemento vacas, manta de totora, paja, yute, mecheros), para que no pierda el calor necesario para la hidratacin. Caso de los Morteros para tarrajeo: 1)Este es el caso ms crtico por cuanto la superficie expuesta es muy grande en relacin al volumen de mortero y perder temperatura y tender a secarse muy rpidamente, afectndose por un lado el proceso de hidratacin y producindose fisuracin por contraccin plstica por secado si la evaporacin es violenta. 2)En la pregunta se indican fisuras a los 3 das, pero no se menciona el patrn de estas fisuras, por lo que podran ser por congelamiento y deshielo si el mortero estuvo expuesto aun fresco a la helada (fisuras muy pequeas y juntas abarcando casi toda la superficie) o fisuras por contraccin plstica por secado (una especie de panal de abeja o piel de cocodrilo o fisuras aleatorias en longitud y orientacin). 3)En estos casos, no se puede obviar la proteccin, no slo para evitar que la baja temperatura afecte la hidratacin del mortero, sino para que no se produzca el secado violento y fisuracin, siendo lo recomendable adems de lo indicado en cuanto a la temperatura de colocacin, el cubrirlo con plstico y adicionalmente material aislante apenas se haya terminado el acabado superficial. 4)Es muy probable que donde se est trabajando haya condiciones de humedad relativa muy baja y viento fuerte, lo que ocasiona gran velocidad de evaporacin superficial que se incrementa ms en el periodo de clima clido en la maana, por lo que hay que detectar y estar pendiente de estas condiciones para proteger el tarrajeo expuesto. 5)Sobre el usar proporcin Cemento-Arena, 1:7 en vez de 1:4 para el mortero, considero que ello no es muy trascendente en este caso, siendo lo recomendable emplear como mximo una proporcin 1:5, pues mayores proporciones hacen el mortero ms poroso dbil y ms susceptible a los problemas mencionados.

Estimado Andy Flores: Para el caso de vigas pared isostticas, las fuerzas internas pueden encontrase con las ecuaciones de equilibrio; sin embargo, los esfuerzos internos no son lineales ya que no se cumple la hiptesis de Navier. Tanto para vigas pared isostticas como hiperestticas, es recomendable analizarlas mediante la teora de elementos finitos,
usando elemntos tipo shell. Saludos,


Estimado Mario Chacn: En la bibliografa debo haber visto ms de 10 propuestas sobre el ancho efectivo de los muros transversales. La nica forma de determinar con mayor precisin ese ancho es mediante la teora de elementos finitos; sin embargo, en ingeniera todo es aproximado, lo importante es considerarlos de alguna forma. Sobre el ejemplo que indicas, ese ancho corresponde a lo que se especifica en nuestra Norma E.070, all se us la experiencia japonesa hecha sobre un edificio de albailera armada de 5 pisos a escala natural. En relacin a los diafragmas flexibles, nuestra Norma E.070 obliga a que todos los muros estn amarrados por vigas soleras, que en cierta forma haran que ese nivel se comporte como si estuviesen conectados por un diafragma rgido. Saludos,
Hernn Llanos escribi:

Estimado ngel Primero quiero felicitarte y agradecerte por tu libro de albaileria lo compre hace un tiempo, el libro es muy bueno... Por otro lado el libro lo manejo en mi departamento y para el ejercicio profesional como consulta me interesa el formato en pdf que tienes en tu blog. Sin embargo al bajarlo me aparece que el archivo est daado si me lo puedes enviar te lo agradecer mucho. saludos Hernan Llanos Ing civil U. de Chile

Estimado Hernn Llanos: Descargu la versin PDF del libro, la revis y no presenta dao. Trata de volverla a descargar, los das de menos congestin son los domingos por la maana. Por otro lado, una versin moderna del libro puedes armarla descargando los captulos correspondientes a los comentarios a la Norma E.070, y sus ejemplos de aplicacin que figuran en este blog. Saludos,
Ricardo Torres Caceres escribi:

Saludos ingeniero, al utilizar acero deck en el diseo de losas aligeradas, Que solucion le daria a la estructura si el cortante actuante supera al cortante resistente del concreto?. Asimismo, no logro encontrar informacion acerca del proceso de dimensionamiento del espesor de losa usando este material, la luz que tengo que salvar es 7.80 m. Muchas gracias.
Ricardo Caceres Torres escribi:

Perdon en el post anterior, no son losas aligeradas sino losas macisas. Gracias por su paciencia.

Estimado Ricardo Torres: Las losas no llevan refuerzo por corte, es el concreto el que debe absorber los esfuerzos por fuerza cortante, en ese sentido podras aumentar la calidad del concreto, o incrementar el peralte de la losa. Respecto a los sistemas no convencionales, es el fabricante el que debe proporcionar la informacin que requiera el cliente, para eso, puedes visitar la pgina http://www.acero-deck.com/ Saludos,
lunes 17 mayo 12:04

Estimado Ing. San Bartolome Tengo algunas dudas con respecto a la aplicacin de las frmulas de diseo en albaileria confinada: 1) Que sucede cuando el valor de T es negativo se asume que es cero. 2) Que sucede cuando el valor del ncleo del concreto da valor negativo. Saludos, Atte. Manuel Jesus Navarrete Castilla INGENIERO CIVIL C.I.P. 93617
cynthia escribi:
En el diseo de la cimentacin de Cercos Perimtricos, la cimentacin de todos los paos separados por junta ssmica, debe ser un solo elemento. Pero si tenemos un terreno con pendiente inclinada, la cimentacin ser escalonada,entonces qu tan separado verticalmente se podra disear la cimentacin para que exista continuidad. Agradecera su informacin respecto a este tipo de diseo.

Estimado Manuel Navarrete: El caso que indicas ocurrira cuando el momento flector es muy pequeo, espero que no hayas cometido error en su evaluacin. Si eso ocurriese, el valor "T" se toma como cero y el refuerzo vertical se disea slo por corte-friccin, no menor que el valor mnimo reglamentario. S "An" saliese negativo, mandara el rea de concreto por corte-friccin, que no debe ser menor que el valor mnimo reglamentario. Saludos,

Estimada Cynthia: Favor de identificarte y con gusto responder tu consulta. Es la nica regla que pongo para los lectores del blog. Saludos,
Cynthia Mautino M. escribi:

En el diseo de la cimentacin de Cercos Perimtricos, la cimentacin de todos los paos separados por junta ssmica, debe ser un solo elemento. Pero si tenemos un terreno con pendiente inclinada, la cimentacin ser escalonada,entonces qu tan separado verticalmente se podra disear la cimentacin para que exista continuidad. Agradecera su informacin respecto a este tipo de diseo, o en todo caso alguna bibliografa que podra recomendarme. Saludos, Att. Cynthia Mautino Egresado Ing Civil UNASAM
Domingo Panta Miranda escribi:

Muy buenos dias Ingeniero SOBRE EL TEMA ESPECIFICO DE MUROS NO PORTANTES SOMETIDOS A CARGA PERPENDICULAR A SU PLANO 1)Como seria el modelo de un Muro de cerco de albaileria armad en un programa de elemntos finitos(etabs o sap)?Un bloque de material albaileria y empotrado completamente en la bese? 2)Como seria le modelamiento de un muro de cerco de albaileria confinada?Columnas empotradas en la base y la albaileria simplmente apoyada en las columnas ,soleras y en el piso? Saludos cmuy cordiales

Estimado Ingeniero Otra pregunta sobre Murso no portantes sometidos a carga perpendicular a su plano. 1)Deseo realizar u modelo teorico en el cual los muros lleguen la colapso(para albaileria armada y confinada) En le caso de la albaileria confinada. Es correcto suponer que el colapso del muro se producira cuando aparescan rotulas en las columnas de concreto, ya que la albaileria no tiene un comportamiento plastico? He visto fotos de muros de cerco con las columnas de confinamineto intactas y la albaileria colapsada. 2)cuando hallo el desplzamineto maximo del muro, contra que valor lo comparto?Como puedo hacer teroricamente el control de grietas Nuevamente saludos cordiales

Mil disculpas Ingeniero La pregunta debio decir,contra que valor comparo el desplzamiento
maximo de mi analisis? Saludos


Estimada Cynthia Mautino: La cimentacin de un cerco puede ser discontinua, cortndola en los lugares que consideres conveniente. En la Norma E.070 se establece que puedes tener muros hechos con ladrillos de arcilla de hasta 25m de longitud, ms all, debes desdoblarlos. Para el caso de desniveles, puedes usar como transicin una falsa zapata. Saludos,

Estimado Domingo Panta: El modelo matemtico de muros de cerco, sean armados o arriostrados con columnas, mediante elementos finitos, se hace utilizando elementos tipo Shell; la base se empotra si el suelo es de buena calidad, si fuese de mala calidad se usa resortes que simulen al suelo. Para los cercos arriostrados con columnas, el colapso no se produce cuando se forma la rtula plstica, simplemente se llega a su capacidad mxima resistente, pero si esa base careciera de estribos a corto espaciamiento, se tritura el concreto y se genera el colapso. Hay casos de cercos de gran altura que se han comportado muy bien en el sismo de Pisco, habindose formado la rtula en la base de la columna, mira mi reporte sobre el sismo de Pisco en este blog. El vaciamiento de la albailera del cerco se produce cuando ella est mal conectada a los arriostres, o cuando se han formado grietas de traccin por flexin en la albailera simple, por eso nuestra Norma obliga a un diseo elstico para este tipo de albailera, sin que se sobrepase la resistencia admisible; mira los comentarios al captulo 09 de la Norma E.070 en este blog. Por otro lado, en la Norma E.070 no se obliga a verificar deflexiones mximas en muros de cerco, porque all no se produce el efecto P-delta, a diferencia de un muro portante, donde las derivas no deben ser mayores que 0.005 tanto ante acciones contenidas en el plano como fuera del plano; para cercos arriostrados con columnas, es suficiente con evitar su falla por volcamiento como para limitar su flexibilidad lateral. Saludos,
Estimado Ingeniero Muchas Gracias por su respuesta. Siguiendo con el tema de Muros no portantes sometidos a cargas laterales. 1)La norma da una formulaciones para verificar la flexion en la albaileria, y nos da la opcion de analizar utilizando la teoria de breaklines o lineas de roturaDonde puedo conseguir informacion la respecto? Desearia tocar ese punto en mi tesis. 2)Deseo utilizar para mis analisis el sismo de Pisco. Donde puedo conseguir el registro de aceleracion del suelo? y como podria trasnformarlo a una hoja excel para introducirlo en un programa de elementos finitos(sap o etabs) 3)Cerca de mi casa hay un muro de cerco 7 m de altura que presenta deflexiones de 5 cm en un esquina donde no ha construido columna.Supongo que esto se debe a que en el terreno vecino habia un relleno producto de un vivero., que generaba cargas en la zona inferior del muro. Si me cio estrictamente a la norma tendria que decir esta bien. Es por ello que en mi tesis tambien queria hablar un poco de deflexiones. Otras normas de albaileria en el mudo no contemplan este tema? Muchas gracias y deseo compartir con los compaeros este link http://cursos.construaprend... Ahi encontraran un video en linea de modelamiento de un muro de albaileria en etabs Saludos

Ing. San Bartolome EL criterio de castigar con 3/4R segun la E030 para estructuras irregulares tambien se aplica en albailera, favor confirmar. Entonces para sismo severo sera 3/4 * 6 = R = 4.5 Saludos, Atte. Manuel Jesus Navarrete Castilla INGENIERO CIVIL
C.I.P. 93617

Ing San Bartolome Cuando se verifica que los muros no se agrieten por sismo moderado (Ve < 0.55 Vm). para las placas se omite esta verificacin o se aplica el mismo chequeo Saludos,
sbado 22 mayo 06:25

Estimado Domingo Panta: 1) La teora de lneas de rotura puedes verla en el libro del Ing. Hctor Gallegos. Particularmente no la aplico porque considero que una vez agrietada la albailera simple de los cercos, podra desplomarse. Otra cosa es un cerco de albailera armada, donde el refuerzo engrapa a todos los bloques. 2) Tendras que ir a mi oficina para proporcionarte la seal ssmica, me escribes a mi correo personal para concertar una cita. 3) Habra que ver s en el cerco que indicas se aplic o no el diseo reglamentario. S verificas el volteo, ests limitando la esbeltez del cerco y esto a su vez limita su flexibilidad lateral. Saludos,
sbado 22 mayo 08:18

Estimado Manuel Navarrete: Respecto a tu primera consulta, el castigo se aplica a todo tipo de estructura irregular, y para sismo MODERADO sera R = 3/4 x 6. En relacin a tu segunda consulta, en las placas no se requiere realizar la verificacin que indicas ante sismo moderado, porque de fisurarse por corte inmediatamente empieza a trabajar el refuerzo horizontal aportando resistencia a corte, cosa que no ocurre con la albailera confinada (mira en este blog algunos artculos relacionados al efecto del refuerzo horizontal). Sin embargo, queda a tu criterio evitar que la placa se fisure ante el sismo moderado. Saludos,
sbado 22 mayo 08:30
Ulises Saldaa Alvarado escribi:

Estimado Ing. San Bartolom
Quisiera hacer una consulta referente a las cargas por peso propio expresados por metro cuadrado para las losas aligeradas que usan tecnopor. Cuando se usa ladrillo tenemos los valores correspondientes a 280 Kg/m2 para losas de 17 cm, 300 Kg/m2 para 20 cm, 350 Kg/m2 para 25 cm y as respectivamente. Que valores se utilizan cuando se utiliza tecnopor en las losas aligeradas para dichos espesores. Saludos

Estimado Ulises Saldaa: El peso del tecnopor puedes despreciarlo y calcular el peso de las viguetas y losa superior usando el peso volumtrico del concreto armado: 2400kg/m3. Saludos,
lunes 24 mayo 08:03
Felix Mauricio escribi:

ESTIMADO ING. ANGEL SAN BARTOLOME Hace un tiempo hice una consulta, aprovecho esta oportunidad para agradecer la respuesta que me ha sido de gran ayuda. Asi mismo por el tiempo que nos brinda a cada visitante a este blog. como dije antes,SOY ESTUDIANTE DE INGENIERIA CIVIL, HE REVISADO ALGUNAS DE SUS PUBLICACIONES Y APROVECHO ESTA OPORTUNIDAD PARA PEDIR ALGUNAS PAUTAS E INFORMACION PARA REALIZAR MI TESIS; PUESTO QUE UD HA INVESTIGADO Y CONOCE BASTANTE ESTOS TEMAS. LA TESIS DE PREGRADO QUE QUIERO REALIZAR LO PIENZO LLAMAR: "DETERMINACION DE COEFICIENTES DE RIGIDEZ Y AMORTIGUAMIENTO PARA ANALISIS ESTRUCTURAL" DESDE LUEGO ESTO DE SER POSIBLE SERIA APLICABLE PARA EDIFICACIONES DE ALBANILERIA Y CONCRETO REFORZADO COMO PRIMER LUGAR LUEGO DEL PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA, PLAN DE TESIS O LO QUE FUERA,(QUE ES REALIZAR UN ANALISIS MAS EXACTO) QUIERO REVISAR EL PLANTEAMIENTO DE LOS MODELOS MATEMATICOS, PARA LO CUAL HE RECOPILADO MUY POCA Y LIMITADA INFORMACION COMO SEGUNDO LUGAR PIENSO REALIZAR LA COMPARACION DE LAS DIFERENTES NORMAS O CODIGOS DE DISEO REFERENTES A ESTE
TEMA CON LOS VALORES RESULTANTES POR LA FORMULACION MATEMATICA. EN ESTE PUNTO QUIERO RECOPILAR DIFERENTES NORMAS DE DISEO QUE TENGAN EN CONSIDERACION LA ITERACION SUELO ESTRUCTURA EN TERCER LUGAR AUNQUE NO SEA FACTIBLE (MI UNIVERSIDAD NO CUENTA CON LABORATORIOS ADECUADOS) ME GUSTARIA REALIZAR ENSAYOS EXPERIMENTALES Y COMPARAR LOS RESULTADOS DE LAS NORMAS Y EXPERIMENTALES. CUALQUIER SUGERENCIA, CORRECION E INFORMACION QUE ME PUEDA PROPORCIONAR ACERCA DEL TEMA SERA DE GRAN AYUDA. AGRADESCO DE ANTEMANO POR ULTIMO SI HUBIERA ALGUNA MANERA DE REALIZAR ESTOS ENSAYOS EXPERIMENTALES EN LA PUCP. MUY CORDIALMENTE Felix Mauricio Corasma est. FIC UNASAM email: f41_mauricio@hotmail.com

Estimado Flix Mauricio Corasma: Felicito el espiritu de investigacin que muestras. Lo primero que debes hacer es fijarte un objetivo para que las ideas no se diseminen. En cuanto a los ensayos, stos tienen un costo determinado, aunque por tratarse de una tesis de investigacin quizs la Jefa del Laboratorio, Ing. Gladys Villa Garca (gvillag@pucp.edu.pe) pueda hacerte un buen descuento. Saludos y suerte en tu investigacin.

EstimAdo Sr Bartolom: Junto con saludarlo, quisiera hacerle la siguiente consulta: En caso de no tener diafragma en el piso de una estructura, Cmo distribuye el cortante en cada muro?. En la norma de mi pais(Chile), se hace una recomendacin sobre multiplicar una aceleracin igual a 1,2 Fn g/Pn, donde Fn es la fuerza
esttica del nivel superior (TEcho) y Pn el peso del nivel superior. Esta aceleracin se aplica sobre la masa que tributa sobre cada elemento, que en mi caso sera muros. Sin embargo, debo estar considerando mal la masa que tributa, pues obtengo valores muy altos de corte. Por ejemplo, la masa que tributa sobre un muro debiera ser su peso propio, peso del techo, sobrecarga de techo?, pero el peso propio lo considero en la altura total del muro o a la mitad de este? De antemano Muchas Gracias. Saluda atte. a ud. Mario Chacn

Estimado Mario Chacn: En caso de carecer de diafragma rgido, la distribucin del cortante se hace en funcin de los pesos tributarios que tiene cada muro. En nuestra Norma E.070 se obliga a que esos muros tengan viga solera, que aparte de arriostrar a los muros, confieren en cierto grado una accin de diafragma. Respecto a tu segunda pregunta, no tengo la Norma Chilena, pero en base a lo que indicas, me da la impresin que tienes error de unidades. S incluyes "g", debes trabajar con masas y si excluyes "g" debes trabajar con pesos. El peso del muro conectado a una losa de techo desplazable, debes evaluarlo usando la mitad de su altura. En relacin a esa fuerza adicional aplicada en el ltimo nivel (Fa), en nuestra Norma E.030 se aplica slo para edificios flexibles, con perodos (T) mayores que 0.7", mediante la expresin Fa = 0.07TV < 0.15V, donde "V" es la fuerza cortante en la base del edificio. Saludos,

Estimado Sr. Bartolom: Muchas Gracias por la respuesta. Y ahora que lo pienso, si consider dos veces g, ya que el peso lo tengo en unidades tonf, debo entonces multiplicar solo por la expresin de la aceleracin sin g. Respecto a la viga solera, se puede suponer, por ejemplo, si la carga es perpendicular a la viga en el plano horizontal, sta reparte a cada eje resistente paralelo a la direccin de la carga, la mitad de la carga esttica total y luego distribuir est carga proporcional a la rigidez de los muros?.
De antemano Muchas Gracias. Saluda atte. Mario Chacn.


Estimado Mario Chacn: Evidentemente la carga ssmica tiene que distribuirse de alguna forma entre y sobre los muros. Cuando se tiene diafragmas flexibles, la mejor solucin es modelar al sistema mediante mallas de elementos finitos. Saludos,
Nelly Pachamango Novoa escribi:

Estimado Ing. San Bartolom Quisiera hacer una consulta referente al diseo y anlisis de muros no portantes, quisiera saber cmo se calcula las reas de concreto y las reas de acero de los elementos de arriostre(columnas y vigas) de muros perimtricos, tabiques y parapetos,. Saludos
Jaen Ordoez escribi:

Buenas Noches ingeniero San Bartolom, le escribe el ingeniero Ordoez de Venezuela, me gustaria informacion del sstema emmedue en lo que respecta al diseo y modelado del mismo, se lo agradezco es que quiero aprender a disear con este sistema.mi e-mail es jaen2006@gmail.com

Estimada Nelly Pachamango: En los comentarios al captulo 9 de la Norma E.070, "Diseo para Cargas Ortogonales al Plano del Muro" que aparece en este blog, podrs encontrar la respuesta a tu consulta. Saludos,

Estimado Jaen Ordoez: En nuestro laboratorio efectuamos una serie de ensayos estticos y dinmicos del sistema Emmedue (M2), a pesar de obtenerse resultados favorables, cuando quise publicar el informe en este blog, me indicaron que deban consultar a la agencia central en Italia, y hasta ahora no obtengo respuesta, por lo que no puedo difundir ninguna informacin. De esta manera, quisiera que te comuniques directamente con el Ing. Eduardo Pazmio (shashopaz@yahoo.com), l es el representante del sistema M2 en Ecuador. Saludos,

Buenos dias Ing San Bartolome, mi consulta es referido al detalle constructivo en cuanto se refiere al fierro en la union de una viga de cuyo ancho es de 40 cm y una placa que tiene un ancho de 20 cm es correcto que deba "grifarlo" para que los fierros de la viga se puedan empotrar en la placa y pueda tener su respectiva longitud de anclaje? o existe alguna otra alternativa, mi agradecimiento anticipado por su comentario.gracias

Estimado Luis Galarza: Lo usual es que el ancho de la viga (40cm) sea una constante a lo largo de la placa (20cm), en cuyo caso no se requiere doblar al refuerzo de la viga, pero s se debe agregar estribos de montaje en la viga para amarrar a las varillas que corren por la cara externa de la placa. Saludos,
sbado 29 mayo 08:36

Hola Ing. San Bartolom, quisiera realizar un analisis dinamico del modelo pseudo-tridimensional de bloque cortante con diafragmas rgidos, usando el software SAP2000, para un edificio de mediana altura para fines de evaluacion por sismo. segun literatura indica que los porticos planos no tienen rigidez transversal, se desprecian las deformaciones axiales de las vigas y la losa es un elemento rigido axialmente. Qu criterios y opciones en general debo de tener en cuenta en el SAP2000 para considerar las hipotesis indicadas? sta tcnica del modelo pseudo tridimensional puede ser usado en albailera?
gracias por su atencin.


Estimado Julin Guerrero: Ejemplos de aplicacin del SAP2000 para el caso de edificios de albailera confinada y armada, se presentan en este blog en el captulo "Diseo Estructural de Edificios de Albailera", leyndolos encontrars respuesta a tu consulta. Saludos,
ING. MAGALI escribi:

Ing. San bartolome bueos dias , espero me pueda ayudar hace unos dias se realizo el tarrajeo de una pista de skate board y empezo a reventarse como casacra de huevo ,cual es la solucion que podria darle. gracias por su atencion.

Estimado Magali: Cuando se utiliza arena con mucho polvo (partculas que atraviesan la malla #200 en ms de 5%), ocurren los problemas que indicas, por la alta contraccin de secado que produce el polvo, otra posibilidad es que no se haya curado adecuadamente, o tambin que no existan juntas de dilatacin. Una tcnica econmica de reparacin sera aplicar una lechada de cemento, pero a la larga se daara por la abrasin causada por el patinaje, por lo que lo ms recomendable sera eliminar la capa de tarrajeo daada y volverla a rehacer, con los cuidados indicados. Saludos,

Estimado Ingeniero, en el caso de que se haya producido un incendio en una vivienda...como se puede analizar si este siniestro ha afectado estructuralmente una losa aligerada????...le comento esto por que he visto una tienda donde la losa aligerada ha perdido el revestimiento de yeso que tenia y en algunos casos ha reventado el ladrillo de techo debido a un incedio, pero no se aprecia si el acero de refuerzo se afecto...que tipo de pruebas in situ se podrian hacer y que parametros
se podrian tomar como referencia. Gracias por su respuesta


Estimado Sr. Bartolom: Quiero hacerle la siguiente consulta: Deseo hacer un anlisis no lineal en un edificio de albailera confinada y quiero comparar dos modelos que incorporen la no linealidad. Qu modelos me recomienda? He leido artculos que hablan sobre la columna ancha con la incorporacin de resortes al corte. Otro modelo es el del puntal en compresin. LE comento que lei la diferencia que menciona en su libro: Construcciones en albailera sobre el modelo del puntal para albailera confinada y para tabiques en marcos de hormign. Pero este ltimo modelo lo recomiendan usar en muros de alb. confinada siempre que el puntal este excentrico. De antemano muchas Gracias Saluda atte. Mario Chacn
Vilma Fernndez Campos escribi:

Ing. San Bartolom Lo saludo una vez ms, con nuevas dudas enfocadas al diseo de muros de albailera. Dos consultas: 1.- Ante la decisin adoptada de trabajar con el sistema hbrido que le comente (armada & confinada), y dado que en muros portantes de albailera confinada se prohbe el uso de unidades huecas, se opt por rellenarlas con concreto lquido (Bloquetas de concreto vibrado rellenas con grout). Sin embargo pueden presentarse problemas de contraccin por secado en el grout y se perdera la adherencia entre ste y la bloqueta. Qu alternativa de solucin tengo?. Se plante la colocacin de una varilla en cada alveolo para absorber dichas fuerzas,
pero tiene un costo elevado. Ser factible rellenar todos los alveolos y reforzar slo un alveolo en cada bloqueta? 2.- En cuanto al clculo del fe mnimo horizontal y vertical: Por norma, la cuanta mnima es de 0.001 y 0.0007. La longitud puede ser por metro lineal o por bloqueta (ancho = 40 cm.), mi duda est ms enfocada al espesor a utilizar. Para el clculo del fe mnimo he utilizado el espesor del ladrillo (e = 20 cm.), pero se me ocurre que se est reforzando el grout pues es quien recibe la contraccin por secado. Cul es el ancho que debo considerar? Le agradezco nuevamente su atencin y disculpe las molestias. Saludos Cordiales
paula roncal escribi:

Estimado Ingeniero San Bartolome: Quiero hacerle la siguiente consulta. cuales son las ventajas y desventajas del uso de ladrillos de tecnopor y los ladrillos de arcilla para un techo. De antemano muchas gracias. saludos

Estimada Silvia Rojas: Primero tienes que averiguar el grado de exposicin a que estuvo sometida la estructura (duracin del incendio, temperatura, si hubo o no explosiones). Luego tienes que picar al concreto, o sacar probetas diamantinas, para ver si su calcinacin fue mayor que el espesor del recubrimiento, si esto fuese as, entonces el refuerzo est afectado y debers sacar muestras para ensayarlo, al igual que a las probetas diamantinas. Con las nuevas resistencias debers analizar a la estructura, para ver s es capaz de soportar las cargas reglamentarias, o en todo caso, hacer una prueba de carga, si no pasara, debers reforzarla. Saludos,

Estimado Mario Chacn:
El modelo inelstico que uses, deber contemplar tanto la degradacin de resistencia como de rigidez, mira cmo son los lazos de histresis en cualquiera de los experimentos realizados. El modelo de puntal slo aplica para tabiques que se despegan de los confinamientos, cosa que no ocurre en la albailera confinada, salvo que est sujeta a derivas superiores a 0.005, o que presente esfuerzo axiales por encima de 0.15fm. Un modelo sencillo consiste en usar mallas de elementos finitos, eliminando, o proporcionando rigidez muy pequea a los elementos ubicados en las grietas diagonales. tro modelo de prticos planos, consiste en reemplazar a la albailera agrietada por una serie de bielas actuantes en compresin, eliminando aquella ubicada en la grieta diagonal, mira en mi libro la figura 8.4. Saludos,

Estimada Vilma Fernndez: La respuesta a tus 2 preguntas es la siguiente. La cuanta mnima de refuerzo horizontal y vertical a utilizar slo para controlar los problemas de contraccin de secado del grout es 0.0007 = As / (s t), donde As es el rea de la varillas, s su espaciamiento y t es el espesor bruto del muro. La otra cuanta mnima de 0.001 aplica slo para muros portantes completamente hechos de albailera armada (sin columnas), que no es tu caso. Saludos,

Estimada Paula Roncal: Los bloques de tecnopor pesan mucho menos que los de arcilla, eso disminuye el peso de la estructura, con lo cual, se reduce la fuerza ssmica, lo que contribuye a obtener una estructura ms econmica. Sin embargo, los bloques de tecnopor tienen desventajas, en incendios, por ejemplo, y tambin porque no puede aplicarse directamente el tarrajeo, habiendo que instalar una malla para evitar su desprendimiento, o ocultarlo con un cielo raso. Asimismo, el bloque de arcilla, por su rigidez, proporciona al aligerado, en cierto grado, un efecto bidireccional (mira un artculo que aparece en el blog de concreto armado). Saludos,

Estimado Sr. Barolom:
Primero que nada le agradezco el haber recibido mi correo. Lamento importunarlo nuevamente: Respecto a los modelos no lineales: Qu modelos no lineales seran adecuados para un edificio de albailera armada? De antemano Muchas Gracias. Saluda atte. a ud. Mario Chacn
Edgar Flores G. escribi:

Estimado Ing. ngel San Bartolom Agradezco anticipadamente su respuesta a la siguiente duda: Visitando su blog encontr unos archivos fotogrficos del terremoto ocurrido en Chile (27/02/2010) en el cual observe el dao ocurrido en los muros de stano del Edificio Emerald en uoa, Santiago, ahora estoy diseando un edificio con sotano y mi duda es si tengo que restringir el sotano en su parte superior y en que direcciones(x,y,z) , ya que estuve probando modelos sin restringir y restringiendo los desplazamientos del sotano en el plano(x,y), en una placa interior continua hasta la azotea, en el primer caso obtengo cortante de 70tn y momento en la base de 500tn-m y en la parte superior del sotano de 700tn-m ahora en el segundo caso obtengo V=130tn y momento en la base de 300tn-m y en la parte superior de 673tn-m y todo esto analizado con el sismo en la direccin de la placa (SPECY) como ejemplo, agradecer por favor me indique como realizar el modelo del sotano de esta edificacin que consta de 5 pisos y pertenece a un sistema de muros estructurales(R=6) y de los muros del sotano no nace ningn elemento a los pisos superiores ya que es mas amplia por ser estacionamiento, el programa usado Etabs 9.5. Atte. Edgar Flores G.

Estimado Mario Chacn: En general, para todo tipo de muros, incluyendo a los de concreto armado, experimentalmente se ha observado lazos histerricos V-D,
cerrados y con la tendencia a pasar por el origen del sistema de referencia, propios de sistemas que disipan poca energa y aparte de degradar resistencia, degradan rigidez lateral (mira los diversos artculos que aparecen en los 2 blogs). As es que cualquier modelo que uses, debera contemplar lo indicado. Es ms, estos lazos dependen de la esbeltez del muro (M/VL), de la calidad de albailera, de que si el ladrillo es hueco o slido, de la forma de falla, de la magnitud de la carga vertical, que es variable durante el sismo, por lo que la persona que logre un algoritmo que incluya la influencia de todos estos parmetros, sera merecedora de un premio Nbel. Te recomiendo leer el artculo 40 que aparece en el captulo "Espacio Libre" del blog de albailera Saludos,

Estimado Edgard Flores: Tu apreciacin es perfecta, pero la solucin no es ni chicha ni limonada, si no que es una solucin intermedia; es decir, debera contemplarse la interaccin suelo-muro de stano, simulada a travs de resortes horizontales. S el suelo fuese de psima calidad, o si no existiese, o s fue mal compactado, entonces los resortes seran nulos y las losas del techo de los stanos se desplazaran lateralmente sin ninguna restriccin. Saludos,
Lucas Cruz escribi:

Ing Sanbartolom Si me permite una consulta por este medio, o como usted lo indique. Tenemos una construccin de adobe de unos 40 aos, que tiene problemas de humedad. Est en la zona de Miraflores-Lima, y cerca a esta construccin hay otras inclusive de ladrillo y concreto que tambin tienen el mismo problema. Me sugirieron que no "pelee ms con el agua" que remplace por un metodo tipo calzadura el adobe por ladrillo. Esto es en forma de damero y previa colocacin de puntales. Esta construccin es de un piso. Alguna vez ha visto usted o estudiado una solucin similar? Como le reitero, si no contempla consultas de esta forma dgame por favor, cmo puedo llegar a usted. Gracias -Lucas Cruz Labrn Ing Mecnico Electricista 988460700

Estimado Lucas Cruz: Antes de efectuar la refaccin, debes determinar la causa del problema, que de acuerdo a lo que indicas, podra deberse a la rotura de alguna tubera de agua o desague de la casa de adobe o de la vecina. Una vez arreglado el problema, puedes calzar al muro de adobe tanto con ladrillos, como con concreto. Saludos,
Irwin Zevallos M. escribi:

Estimado Ing. ngel San Bartolom Ante todo gracias por su gran aporte a los estudiantes de ing. civil. Soy estudiante de Ing. Civil en la Universidad Jose Carlos Mariategui de Moquegua; y quisiera preguntarle si una losa aligerada con tecnopor cumple conla hipotesis del Diafragma Rigido. Y una mas, que es plancha colaborante?. Gracias de antemano por su respuesta.

Estimado Irwin Zevallos: Las pruebas de laboratorio efectuadas en aligerados con bloques de tecnopor, han demostrado que se comportan como diafragma rgido. En cuanto a la plancha colaborante, puedes encontrar amplia informacin en la pginahttp://www.acero-deck.com/ Saludos,

Estimado ingeniero, En algunas postas medicas ubicadas en los cerros del distrito de carabayllo pude observar las siguientes fallas: 1)Una gran fisura justo en la luz central de vigas peraltadas (5Ocm X 25cm X 5m) ubicadas en el segundo piso, en una edificacin de dos pisos. A que se podra deber esa falla? 2)Estas vigas peraltadas estan apoyadas sobre columnas de 25x25 en un sistema aporticado, por lo que se puede generar una rotula plastica
en la columna y sera una tragedia ante un sismo. Qu se debera hacer en ese caso? Agredecera sus respuestas, teniendo en cuenta que en estos lugares las personas son de bajos recursos, y que en muchos casos ellos fueron la mano de obra de la construccin de las postas. Saludos

Estimado Francisco Gutierrez: Cuando las columnas presentan poca seccin transversal pequea, su rigidez al giro (4EI/L) es pequea en comparacin con la de la viga, eso hace que ante cargas de gravedad, el momento flector positivo en la zona central de la viga sea importante, lo cual podra ser una de las causas de la grieta que indicas. Pero, para ello, deberas efectuar el anlisis del prtico, considerando sus caractersticas reales, incluyendo el refuerzo colocado. S esta fuese la causa, entonces tendras que rigidizar a las columnas, para que la viga trate de empotrarse en ella, disminuyendo el momento flector en su zona central, eso lo puedes hacer encamisando a las columnas y, si fuese necesario, encamisando tambin a la viga. Otra causa podra ser los asentamientos diferenciales, especialmente en la arena suelta de Carabayllo, con lo cual, el problema se complicara ya que habra que estabilizar al suelo antes de efectuar cualquier reparacin. Saludos,

Estimado ingeniero, He utilizado mucho el Etabs para el diseo de estructuras aporticadas y de placas de concreto. Sin embargo, para el modelamiento de tabiques no aislados y albailera confinada tengo serias dudas. Me podra dar algunos alcances y las consideraciones a tener en cuenta para el modelamiento de albaileria confinada y tabiquera no aislada en el ETABS.

Estimado ingeniero, Otra consulta. Una edificacion de dos pisos con sistema aporticado fue
realizado de la siguiente manera: 1)Se construyo una esctructura rectangular en planta (6x10m)con columnas de 25x25cm. 2)Despues de unos aos, se construyo una estructura (similar a la primera), unida a esta sin ningun tipo de junta sismica, por el lado menor (6m). 3)Despues de mas aos, se construyo el segundo piso encima de las dos estructuras anteriores. El problema radica en que en el segundo piso se unieron las columnas de las dos estructuras diferentes como uno solo, teniendose en el segundo piso columnas de 50x25cm por encima de la union de las estructuras antiguas. Y que ahora se presenta una gran factura vertical en el medio de la columna (justo entre la union de ambas columnas) que llega hasta la losa de techo del segundo nivel. Ingeniero que acciones se deberan tomar para poder arreglar esto. Gracias de antemano por su respuesta.

Estimado Francisco Gutirrez: El modelamiento de los tabiques puedes hacerlo mediante un puntal en diagonal, tal como se describe en los comentarios al captulo 10 de la Norma E.070 que aparece en este blog. El caso de los muros confinados puedes hacerlo mediante una barra, cuya seccin compuesta puedes dibujarla con el programa, asignndole propiedades nulas para la direccin transversal al plano del muro. Respecto a tu segunda pregunta, fue un error incrementar el peralte de la columna en el segundo piso, las reducciones de la seccin deben hacerse de abajo hacia arriba. Cabe la posibilidad de que esa grieta se haya formado por corte, por una mala transferencia de la carga vertical hacia la columna inferior. Espero que hayan usado estribos cerrados en el segundo piso. Para darte alguna recomendacin, tendra que saber la disposicin del refuerzo existente en los 2 pisos. Saludos,
Luis Gutierrez escribi:

ING. ANGEL SAN BARTOLOME BUENAS NOCHES, ES PARA MI UN HONOR DIRIGIRME A SU PERSONA. MIRE ACTUALMENTE ME ENCUENTRO TRABAJANDO EN LA MUNICIPALIDAD DE MIRAFLORES, EN EL AREA DE MANTENIMNIENTO DE LOCALES, QUINTAS, SOLARES Y AGRUPAMIENTOS.
DENTRO DE ESTAS ACTIVIDADES SE ME ENCOMENDO SUPERVISAR LOS TRABAJOS DE PINTURA, INSTALACION DE LADRILLOS PASTELEROS, CAMBIO DE PUERTAS, VENTANAS, ETC. DENTRO DE MIS INSPECCIONES DIARIAS NOTE QUE LA RED DE ALCANTARILLADO ESTA COLAPSADA, HAY MUCHOS JARDINES, Y MOTIVO DE ELLO VEO QUE LOS 10 BLOQUES DEL AGRUPAMIENTO SE ESTAN "ASENTANDO", COMO CONSECUNECIA DE ELLO VARIAS VENTANAS METALICAS DEL PRIMER PISO SE ENCUANTRAN LITERALMENTE "APLASTADAS" O CON UNAS CURVATURAS NOTABLES. EL AGRUPAMIENTO ES DE ALBAILERIA, EL PRIMER PISO ES DE CABEZA. DIGAME ING. CUAL DEBE SEER EL MODO DE REFORZAR ESTAS ESTRUCTURAS, QUE ME IMAGINO QUE TIENEN CIMIENTOS CORRIDOS Y SOBRECIMIENTOS. OBVIEMENTE LO QUE HE DISPUESTO ES CAMBIAR INMEDIATAMNETE TODA LA RED DE ALCANTARILLADO, PERO COMO REFUERZO ESTA EDIFICACION. ATTE: BACH LUIS GUTIERREZ BARAHONA ING. CIVIL UNFV

Estimado Luis Gutirrez: Has actuado muy bien al identificar la causa del problema, que tambin podra deberse al regado de los jardines que mencionas. Ahora lo que debes hacer es notificar lo que has visto a las autoridades para que tomen cartas en el asunto, incluso a Defensa Civil deberas informar. Yo no podra recomendarte ninguna tcnica de reforzamiento sin antes conocer las caractersticas particulares de cada predio, su nivel de daos, ni las propiedades actuales del suelo de cimentacin. Saludos,
Jack Vivancio Villanueva escribi:

Ante todo felicitarlo por su blog pues ayuda a disipar las interrogantes que podamos tener,luego paso a formularle algunas interrogantes en la universidad n la q studio(UNCP-Hyo) estamos haciendo un trabajo sobre la relacion agua cemento optima a utilizar en morteros para albaileria,entonces: 1.-que relacion agua cemento seria la mas optima para una dosificacion C:A 1:4 y q parametros dpnderia
2.-cual seria el slump minimo y maximo a usar


Estimado Jack Vivancio: Ms que la resistencia a compresin del mortero, debe importar su adherencia con los ladrillos. En ese sentido, en la Norma E.070 se deja que el albail decida la cantidad de agua a usar, con tal de que el mortero sea trabajable, para que a la hora de aplicarlo sobre el ladrillo, cubra toda su superficie de asentado. Para esto se recomienda pruebas de campo, como que el slump debera ser del orden de 6 pulgadas; o la de sacudir verticalmente una porcin del mortero colocada sobre el badilejo, para luego girarlo 180 grados, si el mortero se queda adherido unos 15 segundos en el badilejo, entonces la trabajabilidad es adecuada. La resistencia a compresin no importa, debido a que las mezclas indicadas en la Norma E.070 presentan resistencias muy por encima de los esfuerzos axiales actuantes en las edificaciones de mediana altura, que son del orden de 2Kg/cm2/piso en los muros internos. Saludos,

Estimado Ing. San Bartolome Tengo las siguientes consultas 1) Para el diseo de la cimentacin corrida los esfuerzos a tomar son del sismo severo o moderado. 2) Las formulas a emplear para la verificacin de los cimientos de concreto ciclopeo son las que se utiliza para las zapatas con cargas excentricas.
Nelly Corazao Pinto escribi:

Buen dia Ing. Angel San Bartolome, muchas gracias por la respuesta y ayuda q me de a la incognita que tengo, estuve buscando informacion sobre los ensayos que se le hacen a las unidades de albaileria y encontre muy poca referente a los de resistencia a la traccion por flexion y traccion indirecta, usted podria explicarme cual es el fin de estos ensayos a la unidad? muchisimas gracias tenga buen dia

Estimado Seor San Bartolom: Anteriormente le escrib para consultarle sobre algn modelo de barras para albailera confinada. Usted me coment que en su libro "Construcciones en albailera" aparece un modelo que consiste en una serie de diagonales. El problema es que no encontr un procedimiento de como calcular las propiedades, adems de cuantas diagonales se deben colocar. Le agradecera mucho el aclararme estas dudas. De antemano Muchas Gracias Saluda atte. Mario Chacn

Estimado Manuel Navarrete: Para el diseo de la cimentacin de los muros de albailera, se utiliza las acciones del sismo moderado y de las cargas de gravedad. La formulacin, asumiendo que el cimiento es rgido y que se cumple la teora de la subrasante en el suelo, es la misma que la de las zapatas de columnas con carga excntrica. Saludos,

Estimada Nelly Corazao: Los ensayos que mencionas, no sirven para clasificar a la unidad de albailera. Se utilizan, por ejemplo, cuando uno est en la disyuntiva de escoger entre varias unidades de la misma clase, provenientes de distintas fbricas. Saludos,

Estimado Mario Chacn:
A nivel elstico, el muro confinado se idealiza con una sola barra vertical, con la seccin transformada en albailera. En el mismo rango elstico, la albailera de dicho muro puede ser reemplazado por un conjunto de bielas que accionan sobre las 2 diagonales del prtico que enmarca a la albailera. Este segundo sistema, debe tener la misma rigidez lateral que el primero, lo que te permitir conocer el nmero de bielas a colocar. Para iniciar el tanteo, puedes suponer que el peralte de cada biela es igual a la longitud de la diagonal dividida entre el nmero total de bielas. Despus, en el rango inelstico, debes eliminar a las bielas en traccin, y a la de compresin principal, para simular el agrietamiento diagonal. Saludos,
Fernando Javier Chavez Aguilar escribi:

Estimado Ingeniero Angel San bartolome ,quisiera plantearle algunas interrogantes q tengo al realizar un analisis estructural de un edificio empleando el Etabs,el ACI recomienda emplear 0.35Ig para vigas y 0.7Ig para columnas ,lo q yo entiendo es q con esos porcentanjes de inercia realizo el analisis y con la distribucion de momentos obtenida , realizo el diseo estructural en concreto armado. Para obtener los modos de vibracion , desplazamientos de entrepiso y deflexiones de vigas para condiciones de servicio (Sismo,Carga Viva, Carga Muerta ) segun el libro de Harmsen recomienda amplificar los valores anteriores de porcentajes de Ig por 1.43. Esta duda me surge porque debo estimar la deformacion de vigas chatas q son portantes con luces de 5.4m aproximadamente, agradeciendo anticipadamente quisiera saber que coeficientes de Ig emplear en cada caso, es decir para el diseo en concreto armado y para los desplazamientos de entrepiso y deflexiones de vigas,agradeciendo su gentil atencion atte Javier Chavez ex alumno PUCP.
Vilma Fernndez escribi:

Ing. San Bartolome Buenas tardes Molestndolo otra vez con mis dudas respecto al diseo de muros de albailera, para no perder la costumbre. De acuerdo a la Norma E.070 (27.3.3.a1), para el diseo por corte friccin hay que verificar que Acf >= Ac > 15t. En mi diseo esta condicin no se cumple, y revisando el ejemplo de "Aplicacin de la norma E070 en el diseo de une dificio de albailera
confinada" (tabla 21 y 22), en la mayora de los casos la condicin tampoco se cumple. Por otro lado la norma no es muy explicita sobre la aplicacin e importancia de este factor. Siendo as: - Cul es la importancia de el cumplimiento de esta condicin? - Si no cumplo con la misma, que alternativas tengo para el diseo? - Cul es el significado de Acf. Adems, existe esa rea fsicamente o es la denominacin para la formula con que se calcula? - Finalmente, hablando ahora del diseo de un muro de cerco. Para definir los estribos de una columna de confinamiento, Es correcto utilizar la fuerza cortante resultante ante cargas coplanares del muro y calcular con sta de acuerdo a la E-060? En su defecto que consideraciones debo tener para este diseo. (En la E.070 sugieren usar mtodos racionales). Gracias nuevamente por su atencin. Saludos Vilma Fernndez

Estimado Fernando Chvez: De acuerdo a nuestros cdigos E.030 y E.060, el anlisis estructural elstico debes hacerlo con las secciones brutas de los elementos (vigas, columnas, placas), para despus verificar las derivas inelsticas producidas por los sismos severos. No se consider conveniente usar las propiedades de las secciones fisuradas, porque son pocas las seciones que llegan a agrietarse, que son fundamentalmente las de los primeros pisos. Ms bien, por carga vertical, las deflexiones en vigas deben ser evaluadas usando las propiedades de las secciones agrietadas incluyendo en ellas al refuerzo longitudinal (ver la Norma E.060). Saludos,

Estimada Vilma Fernndez: El diseo de la seccin de la columna de confinamiento, correspondiente a un piso agrietado, se hace independientemente, por corte-friccin (Acf) para el extremo superior, y por compresin (Ac) para el extremo inferior, de all se debe adoptar la mayor de las secciones (la seccin es nica a lo largo de la altura) y sta, a su vez, no debe ser menor que 15t (cm2), que es la seccin mnima a usar. En cuanto al diseo por corte de las columnas de arriostres de los cercos,
debes evaluar por equilibrio el cortante asociado a la formacin de la rtula plstica en la base de la columna y usar ese cortante para disear los estribos. Saludos,

Estimado Seor San Bartolom: Junto con saludarlo, quisiera hacerle la siguiente consulta sobre el modelo de columna ancha aplicado a muros de albailera confinada: La relacin entre los mdulos de elasticidad de ambos materiales permite transformar la seccin a un solo material. Esto ltimo va representado en la rigidez a la flexin. Pero, para el caso de las deformaciones por corte Es necesario considerar el rea de corte transformada?. En mi opinin, pienso que se debe tomar el rea bruta sin transformar. Otra cosa ms: en la modelacin anterior consider, para encuentros entre muros, el colocar una rtula en la interseccin, de manera de acoplar las rigideces laterales. Por lo tanto no tom alas colaborantes. Le agradecera el aclararme esta inquietud.

Falto una cosa Saluda atte. a ud. Mario Chacn

Estimado Mario Chacn: As es, para el rea de corte debes emplear el rea del alma del muro, el rea axial es el rea total. Por otro lado, para saber s la rtula que indicas representa en forma adecuada a la estructura real, deberas investigar pequeos modelos, adoptando al modelo de mallas de elementos finitos como el que mejor representa la realidad. Saludos,
Geraldine flores escribi:

Estimado Ing Angel sanbartolome , quisiera saber si el calculo de la profundidad del eje neutro en muros de cortante (placas) se calculo con las formulas de flexion una ves ubicado el momento flector correspondiente a la carga axial mayor , calcule la profundidad del eje neutro en el ejemplo de albanileria confinada que proporciona en este blog en el articulo c =0.26 m y yo calcule con la misma seccion y el mismo momento c=0.14 m (con las formulas de flexion )quisiera saber cual es la manera correcta de calcular el valor de "c" . Muchas Gracias.

Estimada Geraldine Flores: Cuando se elabora el diagrama de interaccin P-M, un punto de este diagrama se determina fijando una posicin del eje neutro "c", admitiendo que el borde flexocomprimido alcanza su mxima deformacin unitaria (0.003), lo que permite, mediante la hiptesis de Navier, evaluar las deformaciones unitarias del refuerzo vertical, para luego, por equilibrio, calcular P y M. De este modo, para cada valor de "c" existen valores de P y M, con lo cual, para una determinada carga axial actuante, usualmente la mayor, podrs saber cules son los valores asociados de "c" y "M". Saludos,
Renzo Pea escribi:

Ing. Angel San Bartolome. Previo saludo. Un caso puntual en las obras donde participo,se ha construido una ampliacion (2do nivel) de una edificacion; es un ambiente donde la estructuracion principal es porticos de concreto armado. El problema se presenta en los tabiques de albailera de ladrillos de concreto, se ha presentado fisuras en zonas de tensores, muy aproximados a los endentados. Se hizo una primera reparacion, picando la zona a nivel de tarrajeo y colocando malla de alambre n16 en dichas zonas, pero se ha presentado nuevamente las fisuras, cabe sealar que en la zona donde se ubica la edificacin se presenta bastante vibracin pues es una planta industrial. La consulta es Que tipo de reparacion amerita el problema expuesto?. Gracias por la atencion brindada.
Armando Gonzalez escribi:

Saludos ing, San Bartolome, una pregunta, cuando se realiza una
evaluacin estructural de una edificacion de 02 niveles, que parametros deberia tomar para efectuar el analisis sismico, los dados en la fecha de construccion del edificio o los actuales, el edificio que le comento, es de 02 niveles, con porticos de concreto armado, columnas de 30x30, vigas de 30x45, muros de bloques huecos de concreto, algunos tabiques tambien de bloqueta, El problema surge cuando se hace la evaluacion de los desplzamientos laterales, dado que no cumplen la norma E030, pero la edificacion esta intacta, no presenta ninguna fisura a la vista, y tiene 9 aos de antiguedad. Gracias de antemano.

Estimado Renzo Pea: Es difcil responder tu pregunta sin antes saber la causa que origin el problema, entre ellas tienes varias: 1) ladrillo de concreto sin la edad adecuada; 2) ladrillo de concreto mojado antes de asentarlo (la humedad en estos ladrillos produce un aumento de su volumen, que luego se contrae al secar); 3) tubera en la zona dentada; 4) curvatura por flexin de la columna (ocurre en columnas de poca seccin); 5) asentamiento diferencial por las vibraciones que indicas, etc. Lo que s est mal es que hallas usado alambre #16, que tiene muy poca resistencia. Saludos,

Estimado Armando Gonzlez: Cuando evalas a una edificacin, debes emplear los datos que presenta en la actualidad, incluyendo todas las modificaciones y fallas que ella haya tenido. Por otro lado, desde 1940 no se presenta en Lima un sismo severo, los de 1966 y 1974 fueron slo del tipo moderado, por lo que no puedes afirmar que tu estructura con 9 aos de edad haya tenido buen comportamiento ssmico. Saludos,

ESTIMADO ING. SAN BARTOLOME, ANTE TODO SALUDARLO POR ESTE EXCELENTE MEDIO QUE TENEMOS PARA ABSOLVER NUESTRAS DUDAS. ESTE MES TUVE LA OPORTUNIDAD DE VER ALGUNOS PLANOS DE VIVIENDAS DE ALBAILERIA CONFINADA (2 Y 3 PISOS)Y COLEGIOS DE LA SIERRA (ALBAILERIA Y PORTICOS)Y EN EL CASO DE LAS ESQUINAS O EN LAS ZONAS QUE LOS MUROS SEPARAN AMBIENTES Y QUE SE
ENCUENTRAN AMBOS MUROS (MUROS EN EL EJE X PERPENDICULAR AL MURO EN EL EJE Y)SE TIENE QUE USUALMENTE LE COLOCAN ZAPATAS, CUANDO ENTIENDO QUE LAS CARGAS VERTICALES Y SISMICAS SON TOMADAS POR LOS MUROS Y QUE SOLO LAS COLUMNAS SON DE CONFINAMIENTO. MI CONSULTA ES SI ES NECESARIO COLOCARLE ZAPATAS A ESTAS COLUMNAS DE CONFINAMIENTO O ES SUFICIENTE CON LA CIMENTACIN PROPIA DEL MURO. AGRADECIENDO SU ATENCIN QUEDO DE USTED.

Estimado Oscar Lagos: De acuerdo a nuestra Norma E.070, la cimentacin corrida de concreto ciclpeo se disea para soportar las acciones de gravedad y del sismo moderado, obtenindose, por lo general, cimientos corridos sin la necesidad de adicionar zapatas especiales para columnas, excepto cuando stas presentan cargas axiales elevadas; por ejemplo, esta situacin se da cuando la columna de confinamiento es a su vez columna de un prtico transversal al muro. Saludos,
Rodolfo Lagos escribi:

Estimado Ing. San Bartolome Mi nombre es Rodolfo Lagos, soy ingeniero civil. Permitame felicitarle por el blog, resulta muy util para actualizar los conocimientos de la comunidad de ingenieros civiles. Le agradezco anticipadamente la absolucion a la consulta. Se trata de una casita de un piso, en Canta, con muros de adobe de 45 cm de ancho, con cerca de 60 aos de antigedad. Se desea construir un segundo piso (uso: vivienda) con losa aligerada sostenida por columnas de concreto armado desde el primer piso (incluye cimentacion de estas columnas), pero manteniendo los muros de adobe del primer piso (estos ya no tendrian funcion estructural, la asumiran ahora los porticos de concreto armado). Las columnas de concreto tambien servirian de confinamiento para los muros de adobe existentes (primer piso). Se considera insertar columnas de 25cm x 25cm a los muros de adobe de 44 cm de ancho, cortando con amoladora, retirando el adobe necesario para la columna, colocando su armadura, e insertando en el adobe alambre No. 8 cada 3 hiladas. Encofrado y vaciado de columna. La mayor preocupacion es la afectacion del muro durante la construccion de la
columna inserta, ya que ademas de exponer su interior al aire libre, ste se puede debilitar. Estoy enterado de experiencias exitosas en este tipo de construcciones para edificaciones nuevas, pero no tengo informacion para viviendas existentes que se deseen ampliar como lo que le comento en este caso. Le agracer mucho si me brinda su opinion al respecto. Atte. Rodolfo Lagos. Lima, Per.
Csar Reyna escribi:

Buenas Noches Ing. Por razones de arquitectura los ejes paralelos a la fachada (direccin transversal) algunas vigas tienen que ser chatas( evidentemente el ancho de la viga va ser mayor que el peralte de la columna que recibe esta viga chata), mi preguntas es donde anclara los fierros de las vigas chatas en la columna o en la viga perpendicular a esta viga chata? Donde puedo encontrar ms informacin del este caso detalle de vigas chatas con ancho mayor a columnas. Muchas gracias por su ayuda.

Estimado Rodolfo Lagos: En el captulo "Albailera Confinada" de este blog, aparece un artculo sobre el sismo de Pisco. Quisiera que lo leas para que veas el mal comportamiento que tuvieron ampliaciones como la que indicas. Mi recomendacin sera reemplazar al adobe por muros de albailera. Saludos,

Estimado Csar Reyna: Tal como indicas, el refuerzo de la viga chata anclara una parte sobre la columna y otra sobre la viga transversal. Saludos,
Luis Munares escribi:

Estimado Ing SANBARTOLOME es correcto poder estimar la profundidad del eje neutro de un muro de seccion tipo "L" o "T" para un nivel de carga axial dado ,realizando un analogia con el calculo de la profundidad del eje neutro para vigas tipo "L" o "T" con el momento asociado a la carga axial , si no es ai como se realizaria

Estimado Luis Munares: Favor de leer la respuesta dada el 22 de julio del 2010 a la seorita Geraldine Flores sobre el mismo tema. Saludos,
Ramn Del Valle escribi:

Angel: en mi trabajo me piden haga un reoprte estructural de diferentes locales,en muchos no hay planos por lo que para determinar el fierro de columnas y vigas pienso usar un pacmetro(que no se dnde encontrar en Lima),con que aparato puedo determinar qu cimenatacin tiene la edificacin?

Estimado Ramn Del Valle: En nuestro laboratorio contamos con un pacmetro que permite medir digitalmente el recubrimiento y el dimetro de las barras en vigas, columnas o placas. En cuanto a la cimentacin, no queda mas remedio que descubrirlas para ver sus caractersticas externas, luego con el pacmetro puedes ver la barras que contiene como refuerzo. Puedes establecer contacto con la Ing. Gladys Villa Garca (gvillag@pucp.edu.pe), jefa del laboratorio de Estructuras. Saludos,
Gino Vilca escribi:

Estimado Ing. Angel San Bartolome Necesito saber cual es la altura maxima para vaciar concreto en columnas o placas, tambien quisiera saber a que altura de una columna puede haber una junta fria (la distancia del entrepiso a fondo de viga es de 3.00 m. de altura).
Le agradesco de antemano ing.


Estimado Gino Vilca: Para evitar problemas de segregacin del concreto, la altura ptima de vaciado es 1.2m. n relacin a las juntas fras, stas se producen cuando se vaca sobre un concreto endurecido, por ejemplo en la unin zapata-columna o columna-viga. Saludos,
Fredy Prez escribi:

Estimado Ing. San Bartolom: 1.Estoy analizando una edificacin de albailera en la cual obtengo en algunos muros una fuerza de traccin mucho mayor en las columnas internas comparadas con las externas. Como el muro que estoy analizando es de 2 paos, se me ocurri revisar la deduccin de las frmulas y decid eliminar el pao de la izquierda del modelo del muro de 3 paos usado en su libro Construcciones de Albailera Comportamiento Ssmico y Diseo Estructural y as hallar la carga a traccin de la columna interna. Al eliminar ese pao Te de la izquierda desaparece por lo que el Ti pasa a ser un nuevo Te, (en resumen para las formulas ya no habra un Ti) y not que para mi caso debera usar la mitad de la carga que resulta de la frmula (Vm) (h)/L-Pc-Pt, es decir (Vm)(h)/2L-Pc-Pt puesto que ahora tiene la mitad del rea tributaria, as me resulta un refuerzo ms razonables. Estoy en lo correcto, debo usar la mitad? 2.En la pregunta anterior aun con este procedimiento me resulta SOLO EN ALGUNOS MUROS un refuerzo en la columna interior un poco mayor que la exterior aunque de magnitud razonable. Puede darse un caso as que la fuerza de la columna interior sea mayor que la del exterior hablando solo de la fuerza producida por traccin y no del de cortefriccin. Nota: Pt = 0 en mi caso en particular? 3.Puede darse el caso de que las columnas exteriores estn a compresin (valor negativo) y las columnas interiores tengan traccin, que se debe hacer en esos casos? 4.Se pueden usar como muros portantes (gravedad y sismo) muros de las siguientes configuraciones (esquemticas): La primera figura con una mayor longitud en el primer piso y menor en los pisos superiores http://i35.tinypic.com/20tn... el mismo caso pero con placas de concreto http://i35.tinypic.com/iohs... y la ultima figura con una
longitud menor en el piso inferior y mayor en los superiores http://i34.tinypic.com/mhdr... si la respuesta es afirmativa que particularidades en el diseo tienen cada una de estas configuraciones. 5.En la Norma E.030, Tabla N6, Sistemas estructurales, en las notas, se dan algunos porcentajes que permiten saber cuando usar un R determinado, por ejemplo para diferenciar un sistema de prticos de un dual o de uno de muros estructurales. Mi pregunta es para el caso de albailera cuales serian los porcentajes para diferenciar por ejemplo una combinacin de albailera-prtico, albailera-placa. En mi caso en una de las direcciones de estudio tengo varias placas de concreto y algunos muros de albailera, como saber si debo usar R=3 de albailera R=6 de muros estructurales (hablando siempre en rotura). Gracias por sus respuestas y espero no incomodarlo por la extensin de la pregunta Saludos

Estimado Fredy Prez: 1, 2 y 3: Al parecer tienes error en el clculo de la traccin en las columnas. Para efectos de las frmulas de la Norma E.070, el momento flector genera tracciones y compresiones nicamente en las columnas extremas (F = M/L), no en las internas. En caso T o C salgan negativos, se usa "cero". 4) es posible usar muros cuya longitud se reduzcan conforme se incremente la altura (de abajo hacia arriba), pero no al revs. En el caso de la figura 2, es mejor que los muros centrales superiores se conviertan en tabiques aislados de la estructura. 5) Para estructuras mixtas, se usa el "R" de la estructura que predomine en la absorcin de la fuerza cortante total, sin embargo, para la verificacin de la deriva inelstica debes emplear la peor condicin; por ejemplo, 0.005 para el caso de la albailera reforzada en vez de 0.007 que corresponde a la estructura de concreto armado. Saludos,
Fredy Prez escribi:

Estimado Ing. San Bartolom: Entonces, en una estructura de muros de concreto y albailera (donde predominan los muros de concreto) para disear la albailera es correcto usar un R=6x2 (donde el 6 es el R del sistema estructural de
muros de concreto) para el sismo moderado o se debe usar un R=6x1.25 ? Gracias nuevamente Saludos

Estimado Fredy Prez: Tal como te coment en la respuesta anterior, para el anlisis ante el sismo severo usa el factor "R" del material predominante (el concreto para tu caso), pero para la verificacin de la deriva mxima inelstica del edificio, usa la correspondiente al material de menor calidad (0.005 para la albailera). En cuanto al diseo de la albailera, aplica la Norma E.070, considerando que el sismo moderado proporciona la mitad de las fuerzas correspondientes al sismo severo. Saludos,
Alan Manrique escribi:

Buenas Tardes Ing. San Bartolome, tengo una pregunta sobre el ladrillo pandereta, he encontrado en el colegio Leoncio Prado elementos verticales construidos con este tipo de ladrillo (solo hay de ese tipo, no hay de concreto), ahora como no es estructural pero se tiene que elaborar un informe tecnico de su desempeo mi pregunta es cuanto deberia considerar la compresion axial (fm)?? atte Manrique Guilln Alan

Estimado Alan Manrique: La resistencia caracterstica a compresin axial de las pilas de albailera hechas con ladrillos pandereta, es del orden de 35 kg/cm2. Sin embargo, si se requiriese conocer con mayor exactitud este valor, tendras que extraer muestras de los muros existentes para luego ensayarlas. Saludos,
Juan Mori escribi:
Buen dia Ing. San Bartolome, quisiera un consejo, se me ha encargado realizar una evaluacion estructural a un colegio en la sierra la libertad con un suelo tipo II, esta construccion esta casi terminada, para empezar no han considerado viga de cimentacion entre las columnas peraltadas que forman el sistema aporticado, han utilizado unidades de albaileria tipo II artesanal para muros portantes y las vigas qie forman portico son pobremente peraltadas (25x40) para luz libre 5.90m, y con losa de 17cm, las intenciones serian de reforzar en muro portante existente con malla electrosoldada de 6mm @20cm y con un recubrimiento de 50mm de mortero en ambas caras, y con respecto a las vigas derrpente colocar una viga metalica que soporte a la viga actual, o mediante fibras de carbono, me preocupa mucho la irresponsabilidad con la cual lo han construido, pero ahi esta, ahora tratando de enmendar una serie de errores, mi consulta es: esta es una edificacion de 2 pisos, la losa de 17cm mediante el calculo este presenta un momento de agrietamiento que esta influyendo en su area de acero, aumentando a la que actualmente existe y se ha colocado, y solo desean reforzar solamente los muros portantes dejando el resto de estructura como esta, que me recomendaria, necesito un consejo que me confirme todo lo pensado, deberia ser un reforzamiento integral, es un gasto fuerte...le agradesco de antemano por sus comentario, agradeceria que me de algunas opciones para tomarlas en cuenta.

Estimado Seor Bartolom: Junto con saludarlo, quisiera hacerle la siguiente consulta: En la norma Tcnica E.070, Cul es la recomendacin que se hace para verificar la flexocompresin en muros de albailera confinada?. En su libro "Construcciones en albailera" se presenta la ecuacin de interaccin: fa/Fa + fb/Fb <= 1 Saluda atte. Mario Chacn

Estimado Seor Bartolom: Olvide mencionar que la flexocompresin es el plano del muro. Saluda atte.
Mario chacn

Estimado Juan Mori: Te recomiendo proceder con cuidado, teniendo en mente que el ltimo que mete la mano se hace responsable de lo que ocurra en la estructura. En un proyecto de reforzamiento, no debe procederse poniendo parches, salvo que el problema sea muy local, sino que debe plantearse una solucin integral. Para ello debes empezar por analizar a la estructura con sus caractersticas actuales, incluso extrayendo probetas de la estructura existente, en caso no se haya realizado durante la obra ensayos de control de materiales. Eso te permitir conocer las zonas de debilidad de la estructura, para despus proceder a reforzarla y volver hacer otro anlisis con las propiedades modificadas. Saludos,

Estimado Mario Chacn: De acuerdo al procedimiento de la Norma E.070 vigente, las columnas deben disearse como para soportar las compresiones por flexin, evitando que falle el ncleo confinado por estribos. Bajo esta condicin, es innecesario revisar por flexo-compresin a la albailera circundante, puesto que al estar ambos materiales integrados, el material rgido (concreto) controla la falla del material blando (albailera). Para mayores detalles puedes leer los comentarios al captulo 8 de la Norma E.070. Saludos,

Estimado Ing. Bartolome como sabe muchas casas son construidas con muros de ladrillo pandereta, para el analisis estructural yo asumo que en el rango inelastico esta ya no aporta rigidez (pues ya colapso) y solo aporta su peso, dependiendo hacia donde cayo el muro...y en el modelo estructural ya no la considero... sin embargo, hay muchos casos en los que si hago esto, la edificacion ya no pasa por desplazamientos y me veo obligado a incluir estos muros, para lo cual chequeo el muro por fuerzas elasticas (sin reducir por R), es esto correcto? le agradecere su respuesta...
olvidaba, el metodo de puntal equivalente puede ser usado en etapa inelastica, y podria ser incluido en el modelo? muchas gracias por su respuesta.

Estimado Ing. San Bartolome La presente es para consultarle unas dudas al momento de modelar con el mtodo de la seccin transformada los muros de albailera confinada. Que consideraciones se debe tener en el modelamiento de los muros de albaileria cuando stos colindan con placas de concreto armado orientadas de manera perpendicular a estos? Debemos tomar las mismas consideraciones que cuando colindan con muros de albaileria?, es decir 4 veces su espesor o la longitud del muro entre 4 (el mayor de ellos sin sobrepasar L/2). Como debemos modelar los muros si encontramos una placa entre 2 muros que siguen una misma linea, consideramos la mitad de la placa para cada muro? Agradesco anticipadamente por su ayuda Un cordial saludo

Estimado Eric Castillo: En la Norma E.070 se indica que podra emplearse cualquier unidad hueca de albailera, siempre y cuando se demuestre que la edificacin se comportar elsticamente ante los sismos severos (R = 1). Una manera de aumentar la resistencia de esos muros (incrementando su espesor) es mediante un tarrajeo con mortero 1:4 aplicado sobre una malla electrosoldada adecuadamente conectada a la albailera. Un peligro que hemos detectado cuando el aparejo es de soga es que la lechada de cemento del concreto de las columnas se introduce en las perforaciones tubulares del ladrillo pandereta, decrementndose en forma significativa la resistencia del concreto de las columnas. En cuanto a la tabiquera, s esta falla, desaparece el efecto de puntal, salvo que el tabique est reforzado, por eso es que en el captulo 10 de la Norma E.070 se indica que la carga actuante debe ser menor que la resistencia del puntal. Saludos,

Estimado Jos Rodrguez: El ancho efectivo de las placas de concreto transversales a un muro de albailera, es el mismo a que si en vez de placa tuvieses albailera. Por otro lado, para el caso de placas y albailera coplanar, es aconsejable colocar una junta vertical en esa unin, de lo contrario, esa junta se abrir de manera natural ante los sismos, por las diferentes deformaciones que tienen ambos materiales; si eso ocurriese, la albailera se quedara sin confinamiento y sin arriostre vertical. Podras conectar ambos materiales, siempre y cuando demuestres que ante los sismos severos (R = 1), el comportamiento ser elstico, en ese caso, el modelo estructural debes hacerlo mediante mallas de elementos finitos. Saludos,
Eric escribi:
muchas gracias por su respuesta ingeniero, pero ahora me surge una interrogante, debo entonces entender que cualquier unidad hueca que no cumpla con lo establecido en la norma, debera verificar para R=1 (elasticamente), pero las que cumplan lo podrian hacer para R=6 (esfuerzos admisibles segun la norma), ademas, porque considerarse R=3 si nuestra norma de albaileria no verifica en condiciones ultimas??

disculpe olvide mi apellido...

Estimado Eric Castillo: El peligro de usar unidades huecas es que se trituran rpidamente despus que se forman las grietas diagonales en la albailera. De este modo, s esas grietas no se llegan a formar ante el sismo severo (comportamiento elstico con R=1), no habra problemas en su uso. Por otro lado, te sugiero leer los comentarios al captulo 8 de la Norma E.070 que aparece en este blog. All vers las diferencias tremendas que hay entre la antigua Norma E.070 de 1982, que usaba criterios de diseo por esfuerzos admisibles y la actual Norma E.070 del 2006, donde se disea para sismos moderados (R=6) y para sismos severos (R=3). Saludos,
Oscar Fernndez Cruz escribi:

Estimado ngel: En primersimo lugar, deseo felicitarte por tu excelente blog. Te extiendo tres consultas. I) En tus artculos mencionas la reparacin de muros de albailera, tanto confinada como armada. Se extiende eso a tabiques? Hace un tiempo observ que en un edificio en Miraflores, donde no se haba separado los alfizares de los tabiques, se presentaban grandes fisuras en diagonal en el vrtice tabique-alfizar, luego del sismo del 15/08/07. Se decidi repararlos con la siguiente tcnica: 1. Retirar las unidades de albailera agrietadas. 2. Colocar ladrillos nuevos en forma endentada. 3. Colocar una franja de malla expanded metal de 1/4" sobre ambas caras, a lo largo de la fisura. 4. Aplicar mezcla de acryl y agua en la zona. 5. Tarrajear usando mortero con fibras de polipropileno. Qu opinas de este procedimiento? II) S de algunos edificios en Lima, donde se ha utilizado el ladrillo P10 como muros portantes de albailera armada. Es eso vlido? III) Conozco tambin el caso de una edificacin que tiene el sistema de emparrillado (y no losa) de transferencia en el techo del stano. El problema es qe lo que va arriba es un edificio de albailera confinada. Qu opinas al respecto? Cmo podra modelarse? (De acuerdo a tu respuesta, te dar en tu correo personal el nombre del proyectista) Saludos y un abrazo. Oscar

Hola Oscar Fernndez: I)Los criterios que se dan para reparar muros portantes, tambin son aplicables a los tabiques. En cuanto al expanded metal, no lo recomendara porque no controla el grosor de la grieta, mejor es emplear malla electrosoldada que presenta mayor rigidez, recuerda que cualquier refuerzo trabaja despus que se abre la grieta. El expanded metal mas bien podra emplearse para amarrar los tabiques flotantes contra un prtico, permitiendo que exista desplazamiento relativo entre ambos. II) La placa P-10 y la P-14 pueden emplearse en la construccin de muros portantes sin mayor problema, con tal que cumplan en su diseo con todas las especificaciones de la Norma E.070. Mira el captulo de Albailera de Junta Seca que aparece en este blog. III) El modelamiento de una edificacin con parrilla de transferencia es muy complicado, all debera tenerse en cuenta el efecto de las aceleraciones ssmicas verticales y cumplir con las fuertes
exigencias de diseo indicadas en la Norma E.030 y E.060. Saludos,


Estimado Ing. muchas gracias por sus respuestas... le extiendo la siguiente interrogante, de acuerdo a lo que me respondio anteriormente, debo entender que lo indicado en la NTE-030 no esta conforme con lo que dice la NTE-070 respecto de los valores de R? pues en la 030 dice que R=6 para esfuerzos admisibles, sin embargo en la NTE-070 dice R=6 para sismos moderados, lo cual no es lo mismo a todas luces... a mi parecer no hay compatibilidad en ambas normas, estoy en lo correcto??

Estimado Eric Castillo: La Norma Ssmica E.030 fue publicada cuando estaba vigente la Norma E.070 del ao 1982, donde se aplicaba criterios de diseo por esfuerzos admisibles usando R=6. Como en esa poca recin estaba en redaccin la nueva Norma E.070 (publicada el 2006), los miembros del Comit E.030 consideraron conveniente proponer R=3 para la Norma E.070 futura dejando la alternativa de emplear un diseo por esfuerzos admisibles con R=6. Ahora que est vigente la Norma E.070 del 2006, debes olvidarte de la Norma E.070 de 1982 y usar R=3 para los sismos severos. Seguramente en la prxima edicin de la Norma E.030 se eliminar esa indicacin que actualmente no tiene sentido. Saludos,
Vctor Raygada Vegas escribi:

Mensaje: Estimado Sr.ngel Francisco lo felicitamos por su blog y la informacin siempre oportuna y actualizada que contiene, nos permitimos agregar un enlace en nuestra web http://www.tuhogarperu.com para compartir sus experiencias y artculos que usted brinda. Animandolo a seguir en su labor informativa. Atte
Vctor Raygada Vegas

Estimado Vctor Raygada: Muchas gracias por publicitar los 2 blogs. En reciprocidad tambin he generado el enlace a vuestra interesante revista "Tu Hogar". Saludos cordiales,

una vez mas lo molesto con unas interrogantes, muchas gracias por su respuestas... lei en una investigacion chilena que la aberturas en vanos no son influyentes si la abertura no es mayor al 5% del area del pao y si esta ubicado en la parte superior del muro.. he buscado algo similar aqui en el pais, pero no he encontrado nada... y una mas.. cree que si un muro cumple la distorsion permisible de 0.005 no es necesario ya verificarla por esfuerzos? (corte, axial, etc).. muchas gracias por sus respuestas...

Estimado Eric Castillo: Si un muro alcanza una deriva de 0.005, es porque ya se agriet diagonalmente y para mantener estable su resistencia, los elementos de refuerzo deben ser capaces de soportar la carga que produjo la falla (mira los comentarios al captulo 8 de la Norma E.070 en este blog); es decir, el cumplir con la deriva, no te exime del diseo. En cuanto a las aberturas. Si tuvieses un muro de 2.4m de alto, con columnas espaciadas al mximo permitido (2h = 4.8m), una abertura de 0.3mx1.9m (prcticamente una ventana alta) ocupara el 5% del rea que indicas y podra crear problemas de "muro corto", adems de disminuir sustancialmente el rea de corte, como si hubieses partido al muro, por lo que no sera recomendable. En cambio, pequeas aberturas para que atraviesen perpendicularmente conductos, o para que se empotre un tablero de luz, no tendra mayor inconveniente. Saludos,

Estimado Seor Bartolom: Junto con saludarlo, quisiera hacerle la siguiente consulta: En Chile, la normativa para albailera (tanto armada como confinada),
recomiendan un valor para el mdulo de corte de 0.3E. Este valor se basa en que la albailera se comporta como un material Anisotrpico no homogeneo. Sobre esto, quisiera saber como encontrar la relacin de Poisson para un material de este tipo puesto que el Etabs supone dos tipos de materiales: Isotrpicos y Ortotrpicos. Adems, no puedo utilizar la relacin G = E/2(1+v), porque el valor que encontrara sera erroneo (al suponer el material como isotrpico). Yo tena pensado usar la matriz de constituvidad para un material anisotrpico y encontrar el valor de Poisson. Qu me recomienda usted? De antemano Muchas Gracias Saluda atte. Mario Chacn

Estimado Mario Chacn: En la Norma peruana E.070 se especifica usar G = 0.4E, que equivale a emplear un mdulo de Poisson de 0.25, admitindose para fines prcticos que el material es isotrpico. Hemos hecho muchos experimentos estticos y dinmicos, tanto en albailera armada como confinada, midiendo con LVDT las deformaciones axiales por carga vertical (para hallar E) y las deformaciones angulares por corte (para hallar G), para despus tratar de predecir la rigidez lateral terica y compararla con la experimental. Todo esto condujo a que para fines prcticos podamos usar G = 0.4E. Saludos,

estimado Ing. Bartolome; podria tomar un muro como resistente si verifica para R=1 asi como desplazamientos a pesar de no estar confinado?; en el caso de ser un tabique, podria darse el mismo caso? muchas gracias por su respuesta.
Ramiro Zamata escribi:

RESPUESTA. Para el Ing. Mario Chacon Es cierto que el programa ETABS pide el ingreso del coeficiente de poisson para el anlisis.
Como: G = E/[2(1+v)] Si: G = 0.3E ----> 1/[2(1+v)] = 0.3 despejando: v = 0.66 Saludos!

Estimado Eric Castillo: En la Norma E.070 se acepta que pueden existir muros no confinados portantes de carga vertical, con tal que exista un conjunto de muros confinados que sean los responsables de que el edificio tenga un adecuado comportamiento ssmico (suma de Vm > VE). Esto se debe a que todos los muros estan conectados a travs de la losa de techo (diafragma rgido), con lo cual, el conjunto de muros confinados controlarn los desplazamientos laterales de los muros no confinados. Por otro lado, el tabique que indicas, podra convertirse en un muro portante de carga vertical (confinado o no confinado), con tal que presente continuidad vertical hasta la cimentacin. Saludos,
daniel uribe escribi:

BUEN DIA ING. ANGEL SAN BARTOLOME: PUEDE DECIRSE A QUE INTENSIDAD O GRADO,EN LA ESCALA DE RITCHER,CORRESPONDE UN DISEO DE ESTRUCTURA EN LA ZONA SISMICA 3 ???..O PARA CUANTOS GRADOS DE INTENSIDAD,SE DISEA UNA ESTRUCTURA EN ZONA 3. ???? GRACIAS SALUDOS

muchas gracias por su respuesta... entonces puedo concluir qe puede haber muros no confinados pero estos no deben tomar carga sismica, solo carga vertical... respecto al modelamiento un muro de ladrillo del tipo KK industrial tiene un espesor de 13cm (aprox), sin embargo este tiene agujeros, por lo cual yo tomo solo el ancho efectivo que seria restando los agujeros, lo que me daria un espesor de 6 o 7cm, en cual uso para mis modelos, considera que esta asumision es muy
conservadora? o es la correcta?.. esto como un elemento membrana, para flexion si tomo el espesor total... muchas gracias por la respuesta...
Ricardo Aguilar Gonzales escribi:

Saludos ingeniero, que solucion en la cimentacion podria darse a la construccion de una vivienda de 02 niveles de 155 m2 de area aprox. considerando que el terreno es totalmente rocoso. Asimismo, al intentar perforar solo se logra excavar un promedio de 40 cms. por cuanto el material es muy duro. La construccion se ubica en la playa. Gracias de Antemano

Estimado Daniel Uribe: De acuerdo a la filosofa de nuestra norma ssmica E.030, que indica que ante los sismos severos la estructura puede quedar muy daada sin que colapse, le correspondera una intensidad MM IX. Por otro lado, nosotros diseamos con aceleraciones, que para un sismo severo en el suelo duro de la Zona 3, podra llegar a 0.4g, esta aceleracin podra alcanzarse en sismos de poca magnitud, pero con foco de poca profundidad y distancia epicentral pequea (que usualmente no es nuestro caso), o con sismos de gran magnitud y foco profundo, donde la energa se propaga sobre una gran rea, como el que ocurri en Chile-2010, donde a pesar que la magnitud fue elevada, las aceleraciones no fueron tan importantes, excepto en zonas de suelo blando. Saludos,

Estimado Eric Castillo: En la Norma E.070 se especifica que debe emplearse ladrillos slidos (aquellos donde las perforaciones ocupan un rea menor que el 30% del rea bruta), en ese caso, para fines de anlisis y diseo, se trabaja con el espesor bruto del ladrillo, como si no existiesen perforaciones. Slo puedes emplear ladrillos huecos si demuestras que el muro se comportar elsticamente (sin grietas) ante el sismo severo. Saludos,

Estimado Ricardo Aguilar: La profundidad mnima del cimiento debe ser igual a la longitud de anclaje de la parte recta del refuerzo vertical existente en las columnas ms su recubrimiento. Si para tu caso esta profundidad resultase excesiva, podras recurrir a anclajes mecnicos. Por otro lado, puesto que se trata de una vivienda de 2 pisos, no creo que tenga problemas de volcamiento, ms bien podra tener problemas de deslizamiento sobre la roca, que podras resolverlo mediante pernos de anclaje insertados en la roca antes de vaciar la cimentacin, diseados por corte-cizalle para que funcionen como llaves de corte. Saludos,
Hector David Hernandez escribi:

Estimado Ing. San Bartolome: Un cordial saludo desde El Salvador. Le escribo para hacerle la siguiente consulta: Durante los ultimos aos, se ha estado utilizando acero de alta resistencia, que cumple con ASTM A 496 en la mamposteria reforzada, a base de bloques de concreto. Me gsutaria saber si Ustedes en el Perua hacen uso de este tipo de acero como refuerzo en la mamposteria reforzada y si han realizado algunos ensayos para conocer cual es el comportamiento de la mamposteria y si con este acero de alta resistencia, se logra alcanzar, ademas de buena resistencia, una mejora en la ductilidad de la mamposteria, al igual que se comprobo en un estudio realizada hace varios aos en la UNAM de Mexico, pero con la mamposteria confinada. La razon de esta consulta es con el proposito de ver si es posible incorporar en nuestras normas de diseo de mamposteria de El Salvador, el uso de este acero ASTM A 496. Nuevamente, mis saludos y estare en espera de sus comentarios. Dr. Hector David Hernandez EMail: sismosoluciones@gmail.com Tel: codigo del pais 503 tel 2226 4447

Ing. San Bartolom:
He ledo el articulo que public acerca de la reaparacin de losas que tienen problemas de corrosin, ah especifica que se tiene que hacer aberturas para el vaciado de las nuevas viguetas. Yo tengo un problema de corrosin en el techo de una cocina, sin embargo, en mi caso encima de la cocina tengo otra cocina que corresponde a la vivienda del piso superior. Lo que quisiera saber es si hay otra alternativa para reparar el aligerado porque siguiendo su mtodo tendra que levantar el piso de cermico y hacer los orificios. No se si podra usar planchas metlicas para reforzar la losa y hacer como falso techo. Gracias por su respuesta.

Estimado Hector Hernandez: En las construcciones peruanas no usamos acero de alta resistencia, empleamos grado 60, por lo que no hemos hecho experimentos con ese tipo de acero. En el diseo, ante las mismas acciones actuantes en un muro, supongo que lograriamos reducir el dimetro o la cantidad de varillas, lo que es bueno para descongestionar la seccin de las celdas de los bloques (albailera armada) o de las columnas (albailera confinada) y as evitar cangrejeras, pero el comportamiento ssmico del muro no creo que se modifique. Saludos,

Estimada Karem Ulloa: En materia de reparacin y reforzamiento existen varias tcnicas y hay que saberlas adecuar al lugar donde se efecte la operacin. Mi recomendacin es que contrates a un ingeniero estructural para que inspeccione y analice la causa del dao, para que ste no vuelva a repetirse, as como el grado del dao o estado en cual se encuentra la estructura. Dependiendo de ello, l te propondr alguna solucin. Saludos,
marjorie chipana escribi:

saludos estimado ingeniero, actualmente estoy realizando una evaluacion preliminar a unos planos estructurales de una edificacion de 05 pisos destinada al uso de departamentos, las columnas centrales
son de 30x70 y las laterales de 30x55 las cuales estan orientadas en la direccion transversal del edificio y en la direccion longitudinal existen muros de albaileria confinada y dos muros pequeos de concreto armado. Ing. le rogaria sacarme de una duda, al evaluar las columnas centrales, el momento flexionante en la direccion X-X es de casi 36 t.m. y la carga axial de 236 t., y al calcular el area de acero se obtiene resultados poco coherentes. Mi pregunta radica en la utilizacion de vigas de cimentacion, si las uso el momento excesivo en el pie de columna se transmitiria a la viga y la excentricidad de en dicha columna seria cero??., o en todo caso tal vez la seccion de 30x70 en columnas es muy baja, las luces oscilan entre 5 a 5.50 m. Muchisimas gracias de antemano.

Estimada Marjorie Chipana: Cuando conectas una viga de cimentacin (VC) a la base de una columna, no es que el 100% del momento flector lo absorba la VC y se descargue la columna, ya que tiene que haber equilibrio. Mi consejo es que modeles la base considerando tanto la VC como la rigidez que presente el suelo a la rotacin de la zapata (resorte helicoidal), de esa manera, al rotar la base de la columna, disminuir su momento flector. Por otro lado, para estructuras mixtas como la que indicas, te sugiero que la deriva inelstica mxima en la direccin aporticada (X-X) no sea mayor que 0.005 (lmite reglamentario para la albailera confinada), de lo contrario, los muros de albailera no podrn seguir las deformaciones del prtico y terminarn quebrndose. Saludos,
Nelly Pachamango escribi:

Estimado Ing. San Bartolom. Estoy desarrollando mi proyecto de tesis y estoy usando el ETABS las estructuras que estoy diseando tienen losas inclinadas, como debo definir estos elementos, pues primeramente las he estado definiendo como shell con la opcin one load way, pero al hacer un chequeo manual, portico por portico, los valores de los momentos y los cortantes, son bajos. Luego he optado por dar la opcion de membrana con la misma opcion one load way y los resultados ya se asemejan a los que he hecho portico por portico. La comparacion que he hecho es usando la combinacion 1.4D+1.7L. De ser necesario, cada cuanto tengo que hacer la opcion mesh. Las losas inclinadas trabajan como diafragma rigido? Atentamente.

Estimada Nelly Pachamango: Por lo que indicas, supongo que se trata de una losa aligerada unidireccional de espesor "t". La opcin de modelarla con elementos tipo membrana, slo te permite transferir las cargas verticales desde la losa hacia los prticos que la soportan, en ese caso debes indicar que la losa es un diafragma rgido. Si adems de transferir las cargas quisieras obtener las fuerzas internas y las deflexiones en la losa, tendras que modelarla mediante elementos de 0.4x0.4m tipo shell de 0.05m de espesor (losa superior) y aadir cada 0.4m los nervios restantes (viguetas de 0.1x(t-0.05), conectados a los nudos de la losa y estos a su vez, conectados a los nudos de las vigas de soporte. En este ltimo caso, puedes trabajar con diafragma flexible o si deseas puedes imponer la opcin de diafragma rgido. Saludos,
Jorge Luis Ramos Cruz escribi:

Ing. San Bartolom: Y si se plantea una losa aligerada transformando sus propiedades de rigidez y peso valiendonos de propiedades ortotrpicas para utilizar solo elementos laminares y simplificar el modelo.

Estimado Jorge Luis Ramos: Por supuesto que puedes trabajar con secciones equivalentes que proporcionen el mismo momento de inercia que la seccin "T" del aligerado, empleando elementos tipo "shell" para determinar los esfuerzos internos. Saludos,

Hola Angel. Siempre es un gusto saludarte y felicitarte por tu magnfco blog. Quisiera trasladarte una consulta que me ha hecho una amiga. En una obra, en la cual ella es residente, el proyectista le ha indicado un ladrillo tipo V, con fm= 65kg/cm2 y 4 horas de resistencia al fuego. Su uso es para muros de cabeza de 4.10m de alto, confinados con columnas de 25x25cm. No llevan techo y es para un recinto de descarga de gas natural comprimido, por eso es la solicitud de 4 horas de resistencia al fuego. En las fabricas LARK o PIRAMIDE no lo comercializan con esa caracterstica. Venden el ladrillo KK de 18 huecos
y el ladrillo KK con 30% de vaco Podras decirme a cul corresponde? En qu marca y modelo se cumple ese requerimiento? Gracias y hasta pronto.

Recordado Oscar Fernndez: Una ventaja que tiene la albailera de arcilla cocida sobre cualquier otro material de construccin, es su alta resistencia contra incendios. He tenido la oportunidad de inspeccionar muros que fueron sometidos a incendios que generaron temperaturas de ms de 800C y no tuvieron mayores problemas. Eso se debe a que los ladrillos industriales de arcilla se fabrican coccionndolos a ms de 1000C en hornos cerrados, por lo que para ese efecto, podras emplear cualquier ladrillo industrial, salvo que esperes temperaturas por encima de los 1000C, en cuyo caso, sera mejor usar ladrillos refractarios. Ms bien, lo que debes considerar es la presin transversal al plano del muro generada por la onda expansiva en una eventual explosin. Es cierto que al no existir techo, esa onda tratar de salir por all, pero siempre existir empuje contra el muro, por lo que sera recomendable que le aadas malla electrosoldada en ambas caras, tarrajeada con mortero de unos 5cm de espesor, para proteger del fuego a la malla. Saludos,
Giulianna Gutierrez Flores escribi:

Estimado Ongeniero, quisiera hacerle una pregunta con respecto a la cimentacion de muros de albaileria o de concreto armado. En la norma de concreto armado menciona que cuando el esfuerzo producido en el cimiento por efectos del suelo , excede el limite establecido se le debe de colocar armadura , pero ese valor de esfuerzo es para un concreto simple no para ciclopeo , entonces cuando el cimiento puede soportar el esfuerzo el cimiento puede ser de concreto ciclopeo o simple y cuando el cimiento no puede resistir ese efecto se le colocar refuerzo y eso se detalla en los planos de cimientacion

Estimada Giulianna Gutirrez: Para el diseo de las cimentaciones corridas de concreto ciclpeo, sigue las especificaciones indicadas en el artculo 22.10 de la Norma
E.060, documento que lo puedes descargar del blog http://blog.pucp.edu.pe/con... Saludos,

Fernando Calizaya Tapia escribi:

Saludos ingeniero angel, estoy participando en la elaboracin de un proyecto de edificacin, le rogara liberarme de unas dudas. a) En el primer piso existe un semisotano cuyo uso sera de estacionamiento (06 a 7 vehiculos), es necesario colocar una malla de acero en los pisos?. b) Al ser estacionamiento el semisotano no existen muros en esta area, en los niveles superiores se presentan varios muros, Es necesario confinar de manera independiente con juntas los muros superiores, o solo se puede dejar columnetas de amarre sin separar la tabiqueria? c) Debido a las luces longitudinales, se requiere una losa aligerada de 25 cms, Es factible mantener 20 cms de espesor, pero utilizando el concepto de vigas sobre vigas para reducir el espaciamiento entre vigas principales? Muchas gracias por la ayuda.
Marjorie Chipa escribi:

Estimado ingeniero, ante todo, gracias por brindar sus conocimientos para toda nuestra comunidad, quisiera hacerle una pregunta con respecto, al confinamiento de muros de albaileria, si tengo un muro de 5.50 metros de longitud, y 2.50 m. de altura es necesario colocar una columna de confinamiento en el centro, para cumplir lo establecido en la norma que indica que dos veces la altura debe ser como maximo la longitud del muro?. En todo caso, si colocamos esa columna en el centro del muro, que seguridad tendriamos para evitar que esta columna no absorba cortante y reciba carga vertical?. Muchas gracias.
Marjorie Chipana escribi:

Disculpe ingeniero, mi nombre es Marjorie Chipana. Gracias.
Estimado Fernando Calizaya: a) Para controlar posibles fisuras por contraccin de secado y cambio de temperatura en la losa, debera colocarse siquiera la cuanta mnima indicada por la Norma E.060. Este refuerzo depende del grado de deformacin que tenga la losa. Si el suelo es blando o est mal compactado, se deformar y requerir refuerzo por flexin. Mi sugerencia es que la resuelvas por elementos finitos considerando su interaccin con el suelo (usa el programa SAFE). b) Al no existir continuidad vertical de los muros, cabra la posibilidad de que se forme "piso blando" (revisa el artculo que aparece en el captulo Tabiques y Alfizares de este blog), en cuyo caso sera mejor que esos muros sean independizados de la estructura. c) Por supuesto que puedes reducir la longitud de los aligerados apoyndolos en vigas secundarias, lo cual reducira su peralte, pero no te olvides de verificar deflexiones. Saludos,

Estimada Marjorie Chipana: En ingeniera se permiten errores de hasta 5%, en tu caso, si dejaras de colocar la columna intermedia, tendras un error de 10%, por lo que debes colocarla. Esta columna al estar integrada a la albailera absorber fuerza cortante, de acuerdo a lo que se especifica en la Tabla 11 de la Norma E.070. Saludos,
Armando Torres escribi:

Apreciado ingeniero, actualmente estoy estudiando ing. civil en la universidad de tacna, mi duda radica en el analisis dinamico de edificios, si la estructura es regular el cortante dinamico minimo debe ser el 80% del cortante estatico, en todo caso Es factible no considerar un analisis dinamico y simplemente tomar el 80% del cortante estatico?. Por otro lado ingeniero abusando de su tiempo, es posible efectuar el metrado de cargas para determinar el peso total de la edificacion usando solamente un promedio de 1 t/m2, ocurriria mucho error usando este valor. Gracias de antemano.
Ivn Ramos Solano escribi:

Ingeniero ngel San Bartolom Mi nombre es Ivn Ramos Solano (Bachiller en Ingeniera Civil de la UNI)
Es grato saludarlo y manifestarle que participo en un proyecto "Reduccin de la Vulnearbilidad en la Margen Izquierda del Ro Rimac en el Cercado de Lima" y estando al tanto de su experiencia y conocimiento en el tema de investigaciones sobre reparacin de muros de albailera, quisiera solicitarle una cita para explicarle los alcances de nuestro proyecto y ver posibilidades de cooperacin. El proyecto lo estamos implementando entre el Instituto de Desarrollo Urbano Cenca, al cual yo pertenezco y el Intituto metropolitano de Planificacin de la Municiaplidad de Lima.Contamos con el apoyo de la Cooperacin Canadiense a travs del Instituto de Investigacin del Desarrollo IDRC, es un proyecto de investigacin accin y estamos entrando a la fase de implementacin de proyectos piloto, entre los cuales hemos incluido un proyecto de refaccin de viviendas, es especialmente por este tema qe le escribo, esperamos su amable respuesta

Estimado Armando Torres: S la estructura fuese regular y cumpliese con las especificaciones de la Norma E.030 para hacer el anlisis esttico, entonces este anlisis se hace con el 100% de la carga reglamentaria, no con el 80%. Lo del 80% se contempla slo cuando hayas hecho el anlisis dinmico como un mnimo a adoptar. En cuanto a usar una carga de gravedad de 1 ton/m2, es tan solo aproximado y vlido para un anlisis preliminar, el error que tiene la carga citada es del orden de mas-menos 20%. Saludos,

Estimado Ivn Ramos: Escrbeme al e-mail asanbar@pucp.edu.pe para concertar una reunin. Saludos,
Cesar Juarez Carazas escribi:

Buenas Dias Ingeniero Soy de la zona de Castrovirreyna-Huancavelica y leido bastante sobre los ensayos de reforzamiento de los muros de adobe de ahi que Tengo una consulta para el reforzamiento de adobe con malla electrosoldada, cuanto es el tiempo en que se demora en reforzar una vivienda
incluido el tarrajeo de las franjas donde se coloco las mallas. Le consulto esto, porque se que usted atraves de la PUCP han participado en reforzamiento de viviendas de adobe con mallas electrosoldada. Gracias por respuesta
Reformas Barcelona escribi:

Estoy completamente de acuerdo, la PUCP han hecho un trabajo digno y serio y con este tipo de proyecto contribuye al desarrollo del pais. http://www.barcelonareforma...
Tejada escribi:
Estimado Dr. San Bartolom, Somos estudiantes de CENTRUM y estamos interesados en recoger informacin sobre las teconologas sismoresistentes que han producido en la PUCP. Quisiramos entrevistarnos con usted esta semana del 08 al 12 de noviembre, usted nos puede indicar el da y hora que mejor le acomode. Le agradeceramos nos conceda un espacio de su tiempo. Quedamos atentos a su comunicacin. Atentamente.

Estimado Cesar Juarez: Con la participacin de un albail y un ayudante, el tiempo promedio que dur el reforzamiento de una vivienda de unos 60m2, fue 1 semana, incluyendo el tiempo de espera (1 da) para que seque el concreto usado para taponar las perforaciones que contienen a los conectares de las malla. Por supuesto que empleando mayor personal en varios frentes en simultneo, este tiempo puede reducirse. Saludos,

Estimados seores de Reformas Barcelona: Gracias por sus palabras. Es un gusto saber que este blog ha sido visto en Espaa. Saludos cordiales,

Estimados estudiantes de CENTRUM: Favor de escribirme a mi e-mail asanbar@pucp.edu.pe, a fin de coordinar una reunin. Saludos,

Estimado Seor Bartolom: Junto con saludarlo, quisiera saber si en el blog se dispone de una guia para el clculo de reas tributarias. Tengo la duda cuando por ejemplo en un rectangulo la parte superior tiene un ancho mayor a la inferior. Saluda atte. Mario Chacn

Estimado Mario Chacn: En el captulo "Diseo Estructural de Edificios de Albailera" de este blog, podrs encontrar 2 ejemplos numricos que te pueden servir de gua para el cculo de reas tributarias. Tambin, en el libro "Anlisis de Edificios", que lo puedes descargar gratuitamente desde este blog, hay otros ejemplos. Saludos,
Juan Lara escribi:

Ing. San Bartolom: Es para m un verdadero gusto poder estar en contacto con su persona a travs de sta pgina despus de tanto tiempo, s que as estar actualizado en las investigaciones que realiza la Universidad.
Como Ud. sabe mi incondicional apoyo para lo que sea investigacin, apoyo que yo tambin recib y por lo cual estoy eternamente agradecido. Debo informarle que soy Ingeniero Jefe de Obras de Cemento Andino desde hace buena cantidad de aos y tambin doy charlas de difusin sobre el buen uso del concreto y nuestro cemento. Un fuerte abrazo y estamos en contacto.
Sara godomar escribi:

Estimado Ing quisiera saber si para el diseno de cimientos ya se para muros de concreto o de albanileria , solamente se pueden considerar los momentos en la direccion longitudinal del muro y utilizal las formulas para el calculo de los esfuerzos en el suelo con las formulas de flexion(distribucion trapesoidal) o con la redistribucion de presiones (distribucion en forma constante) , por mas que existan momentos transversales pequenos, por que si es asi existirian excentricidades en las dos direccion y se tendrian que emplear metodos graficos ,para la estimacion de las presiones en el suelo , muchas gracias.

Recordado Juan Lara: Qu gusto saber de t. Recuerdo tu tesis sobre sillar, trabajo que me lo solicitan constantemente, pero que desafortunadamente no lo tenemos digitalizado, por lo que mucho te agadecera lo digitalices para ponerlo en este blog. De paso aprovechar tu trabajo en Cemento Andino, para solicitar tu apoyo en el desarrollo de nuestras investigaciones. Fuertes abrazos,

Estimada Sara Godomar: En cuanto a los sismos, puedes aplicar lo que especifica nuestra Norma E.030: Suponer que el 100% del sismo acta en X-X con 0% en Y-Y, y viceversa. Slo considera efectos bi-axiales cuando la carga de gravedad produce momentos flectores importantes en las 2 direcciones, sumadas en una de ellas al momento producido por el sismo. En cuanto a la distribucin trapezoidal de las reacciones del suelo, slo se cumple cuando no hay tracciones en el suelo (cuando la carga axial est dentro del ncleo central del cimiento), en caso contrario, deberas usar una distribucin triangular, ya que el suelo no
soporta tracciones. Saludos,


Estimado Ing con respecto a la consulta de la Sra Sara Godomar ... que influencia tienen los signos de los momentos de la Carga muerta , Viva y de sismo en el calculo de las presiones del suelo. por que las axiales de Carga muerta y viva nos dan esfuerzo de compresion en el suelo las de sismo esfuerzos de traccion y lo mismo para los momentos , pero como se asume que las cargas de sismo actuan en compresion o en traccion se toman estas cargas actuando en compresion , lo mismo sucede con los momentos

Estimado Cristian Flores: Una forma prctica de conocer los sentidos en que actan las fuerzas de seccin (carga axial, momento flector, fuerza cortante) ante los sismos, es la siguiente: suponiendo que el sismo acta de izquierda a derecha en X-X, entonces las cargas axiales que transmiten los elementos verticales (columnas y muros) hacia sus cimientos ubicados desde la parte central de la planta hacia el extremo derecho es compresin, y traccin para los ubicados desde la parte central hacia el extremo izquierdo, mientras que los momentos flectores siguen el sentido horario para todos los elementos. Viceversa cuando el sismo acta de derecha a izquierda, sin modificar su magnitud. A estas fuerzas deber sumarse o restarse las acciones de la carga de gravedad para el diseo del cimiento, admitindose que debes considerar independientemente al sismo actuando en los dos sentidos de la misma direccin. Saludos,

Estimado Ing. hay alguna manera de predimencionar columnas de concreto armado pormedio de algun criterio basado en desplazamientos

Estimado Carlos Gutirrez:
Para sistemas aporticados podras emplear el Mtodo de Muto, que es una tcnica manual donde se evalan rigideces laterales, con las cuales puedes hallar tanto la fuerza cortante como el desplazamiento que tiene cada columna. Este mtodo puedes verlo en el libro "Anlisis de Edificios", que puedes descargarlo desde este blog. Por supuesto que puedes hacer anlisis computacionales, aproximando el peso del edificio a 1 ton/m2, para hallar la fuerza ssmica, proporcionarla al programa para determinar los desplazamientos laterales y efectuar correcciones a la seccin transversal de las barras, hasta alcanzar el desplazamiento deseado. Saludos,
Angel Quispe Lope escribi:

Estimado Ingeniero San Bartolome. Quisiera por favor que me resuelva unas dudas con respecto al predimensionamiento de columnas en L o T, cual es el procedimiento o sugerencia que se debe de seguir para el predimensionamiento sin tomar en cuenta la carga sismica, solo la carga vertical.

Estimado Angel Quispe: Para predimensionar por carga vertical el rea (A) de columnas de cualquier seccin transversal, acostumbro aplicar la expresin A = P / (0.4fc), donde P es la carga acumulada, incrementndola en 20% para las columnas ubicadas en el permetro, por su mayor deformacin por flexin en relacin a las columnas internas. Para el caso de secciones T, L, etc., debes adems tener el cuidado que el peralte deba ser suficiente como para anclar al refuerzo horizontal de la viga que concurra a la columna, ms el recubrimiento respectivo. Saludos,
Giulianna Gutierrez escribi:

Estimado ingeniero , como controlo las deflexiones en losas de dos direcciones , ya que en la norma se calcula un espesor para no calcular deflexiones , pero si uno requiere colocar una contraflecha , como calcula la deflexion diferida para la carga muerta.

Estimada Giulianna Gutirrez:
La respuesta a tu consulta aparece en los artculos 9.6, 9.6.2.5, 9.6.3 y 9.6.3.4 de la Norma E.060 "Concreto Armado", documento que los puedes descargar del blog http://blog.pucp.edu.pe/con... Saludos,
Ruben Champi escribi:

Estimado Ing. cuando uno realiza el analisis de estas casas de playa qu son de dos pisos y en segundo tienes techos de madera, entonces los muros del segundo piso se disenan para cargas perpendiculares al plano , mi pregunta es la viga solera del muro del primer piso llega a tomar torsion o para que no ocurra esto , se le colocan vigas en los que seria el techo del segundo piso
Eduardo Bautista escribi:

Estimado Ing.ngel San Bartolom mi nombre es Eduardo Bautista y soy estudiante de Ing. civil del ltimo semestre de la universidad Nacional de San Agustn. Estoy elaborando mi plan de tesis el cual lo he tomado con mucho inters y dedicacin, el tema es "EVALUACIN DE LA SEGURIDAD DE VIVIENDAS EXISTENTES CONSTRUIDAS CON UNIDADES TUBULARES ARTESANALES EN EL SEGUNDO NIVEL" en Arequipa el ladrillo tubular es usado en su mayora en el segundo nivel y el ladrillo King Kong en el primer nivel y debido alas caractersticas ssmicas que presenta Arequipa, genera una preocupacin saber si este tipo de viviendas brindan un cierto grado de seguridad frente a un evento ssmico es por ese motivo que me intereso el tema ya propuesto por Ud. en un articulo publicado sobre NUEVAS METAS PARA MEJORAR LA NORMA DE ALBAILERA E.070-2006. Para este trabajo considero necesario realizar ensayos cclicos a escala natural de muros confinados con esta unidad de ladrillo. Le agradecera mucho que me d e un comentario sobre el tema y me proporcione el costo de dichos ensayos. Ya que debido a mi condicin de estudiante y econmico no he podido ir ala capital aun. Agradecindole por su ayuda anticipadamente me despido no sin antes expresarle el sincero aprecio que tengo por Ud. por sus trabajos y publicaciones que nos incentivan a nosotros estudiantes a contribuir con nuestros conocimientos con el bienestar de nuestra sociedad. Posdata: si no es inconveniente para Ud. me gustara enviarle mis intenciones de mtodo para mi plan de tesis y me proporcione un asesoramiento sobre dicho tema.

Estimado Rubn Champi: Cuando se tiene diafragma flexible, es obligatorio usar vigas soleras en ese nivel en todos los muros (Norma E.070). Los objetivos son: 1) proporcionar arriostramiento horizontal a la albailera; 2) proporcionar cierta accin de diafragma rgido; 3) amarrar a los muros contra los muros transversales, de otro modo el muro se comportara en voladizo y causara la torsin que indicas. Saludos,

Estimado Eduardo Bautista: Los ladrillos pandereta nacieron para ser empleados en tabiquera, no en muros portantes porque se trituran cuando los muros se agrietan diagonalmente, perdindose totalmente la resistencia, por eso la Norma E.070 los prohbe, excepto en la zona ssmica 1 (Selva), o cuando el ingeniero estructural demuestra que los muros tendrn un comportamiento elstico (R = 1) ante los sismos severos. Otra razn para prohibirlos es que la lechada del concreto de las columnas penetra en los huecos horizontales del ladrillo pandereta, debilitndose las columnas, por lo que si los vas a usar en los muros portantes, habra que taponar todos los huecos en contacto con las columnas antes de vaciar el concreto. Para el caso de estructuras existentes, habra que reforzar los muros para evitar su agrietamiento. Respecto a los ensayos, comuncate con la Ing. Gladys Villa Garca, Jefa del Laboratorio, para que elabore el presupuesto, su e-mail es: gvillag@pupc.edu.pe Saludos,
Eduardo Bautista escribi:

Estimado Ing. En Arequipa la mayora de viviendas vienen siguiendo este ritmo de construccin de King Kong en el primer nivel y pandereta en el segundo nivel extendindose en algunos casos a pisos superiores y resulta incontrolable esta decisin que toman los propietarios de las viviendas y los maestros de obra sobre todo en los conos de la ciudad donde no se cuenta con ayuda profesional y el factor econmico que tienen estas familias junto con el desconocimiento que tienen por la norma, hacen que se siga construyendo con este material. Mi intencin es poner un PARE a este tipo de construcciones y recomendar tcnicas de construccin adecuadas para minimizar daos considerables futuros, creo adems que ayudara al INDECI o otras instituciones a tomar decisiones al respecto mi meta con mi investigacin es ayudar a formar campaas
que disminuyan el riesgo que tienen estas edificaciones no solo en esta ciudad sino en otras donde se construya con este material y estn propensos a sismo elaborando textos tcnicos y didcticos para su divulgacin en la sociedad principalmente a los maestros de obra, para que no se sigan cometiendo mas errores. Le agradezco el comentario y sus recomendaciones para seguir con mi plan de tesis espero me de su punto de vista respecto e este comentario y me siga ayudando en dicho tema.

Estimado Eduardo Bautista: Por lo que indicas, considero que tu tema de tesis debera versar sobre un anlisis terico de las estructuras existentes, contemplando algunos casos tpicos, para demostrar si se agrietan o no los muros del segundo piso ante el sismo severo. Para esto es necesario que conozcas las propiedades de la albailera local, para lo cual tendras que hacer ensayos de pilas y muretes, eso te permitir determinar Em, Gm, fm, vm y la resistencia al agrietamiento diagonal Vm (mira la Norma E.070 y los ejemplos de aplicacin). Si no se llegasen a agrietar los muros del segundo piso (Vu < Vm), no habra problemas en usar el ladrillo pandereta. Saludos,
Lucas Alanya escribi:

Agradecerle por el aporte. Ing. Lucas Alanya Ticlla
Mario Chacon escribi:

Estimado Seor Bartolome: Junto con saludarlo, quisiera hacerle las siguientes consulta: Al modelar una estructuracion de muros de alb. confinada mediante elementos barra, como transmito la carga lateral en caso de no existir losa?. Solo he asignado la constante de diafragma por piso. Seria adecuado definirse un nodo centro de masas, pero ademas conectar dicho nodo para que transmita la carga lateral por piso? Quiero asegurarme que los periodos de los modos de vibrar se asemejen a un modelo utilizando elementos Shell, pero sin sistema de
piso tendria que realizar descargas por areas tributarias en los muros, Que me aconseja ud.? De antemano Muchas Gracias. Saluda atte. Mario Chacon

Estimado Lucas Alanya: Gracias por sus palabras. Saludos cordiales,

Estimado Mario Chacn: La hiptesis de diafragma rgido funciona slo cuando existen losas de techo macizas o aligeradas. Si no cuentas con estas losas, tendras que proporcionar las fuerzas laterales en cada muro en funcin de su rea tributaria. Saludos,

Ingeniero...en el item 19.2 b) de la norma vigente de albaileria se establece el parametro "DENSIDAD MINIMA DE MUROS A REFORZAR"; asimismo, se seala que cuando no se cumpla la expresion sealada en el item citado, se coloquen placas o aumentar el espesor del muro...mi consulta es: para la verificacion estructural de una vivienda que esta conformada por muros de albaileria confinada combinada con porticos de concreto armado, como se considera la influencia de las vigas peraltadas y columnas de estos porticos en la formula del item 19.2 b) o su efecto se desprecia???? Gracias por su respuesta

Estimada Silvia Rojas: La frmula de densidad mnima aplica a muros de albailera, en caso
tuvieses muros o columnas de concreto armado, tal como se especifica, debes transformarlos en elementos equivalentes de albailera (criterio de la seccin transformada). En esa frmula slo intervienen los elementos verticales resistentes (no las vigas). En caso no cumplas con la frmula, una solucin sera aprovechar el espesor de la capa de tarrajeo, siempre y cuando ste se aplique sobre una malla adecuadamente anclada al muro. Saludos,

Estimado Seor San Bartolome: Junto con saludarlo, quisiera hacerle la siguiente consulta: He modelado una estructura de albaileria confinada de 4 pisos con el metodo de la columna ancha. Cuando obtengo el analisis modal que arroja el programa (SAP) encuentro que el primer modo,que es traslacional en X ,tiene un porcentaje de participacion de masa de 78%, pero tambien tiene gran porcentaje en la componente rotacional (25%) Por otra parte, en el modelo que realice en ETABS la masa traslacional del edificio es alrededor del 80% en la direccion X y en la componente rotacional este valor es minimo (3%) Cabe mencionar que el modelo de Etabs utiliza elementos Shell como muros y elementos frame como columnas de confinamiento. Como puedo solucionar este problema?

Falto colocar De antemano Muchas Gracias Saluda atte. Mario Chacon

Estimado Mario Chacn: Es difcil responder tu pregunta en vista que no s cmo est
dispuesta la estructura ni los detalles que empleaste en el modelamiento. Si la estructura fuese simtrica en planta mandara la componente traslacional con baja incidencia por torsin y viceversa si la estructura fuese muy asimtrica. En cuanto al modelamiento de la albailera con elementos tipo shell, tambin debiste usar el mismo elemento para las columnas de confinamiento, o barras con longitudes que se conecten a cada nudo del elemento shell, para garantizar que la columna y la albailera estn conectadas en toda la altura. Saludos,
Diego Landa escribi:

Estimado ingeniero , quisiera saber que formula se puede utilizar para predimencionar columnas de edificios de pocos pisos , por que las formula A=P/0.45fc da secciones de columas muy pequenas.

Estimado Diego Landa: En estructuras aporticadas de poca altura, predomina la flexin principalmente en las columnas extremas del prtico. En ese sentido, inicia tu anlisis empleando la seccin mnima reglamentaria (25x25xcm), con un peralte tal que permita el anclaje del refuerzo longitudinal de la viga. Saludos,

Estimado Seor San Bartolome: Junto con saludarlo, quisiera hacerle la siguiente consulta: En el modelo que usted realiza en el ejemplo de "diseo de un edificio de albaileria confinda" no realiza la descarga gravitacional en el modelo (la hace aparte). Mi pregunta es por que no coloca dichas cargas si influyen en la masa de cada periodo en los modos de vibrar?. En las opciones de definir la masa, me parece que el programa (SAP) entrega 3 alternativas: masa de los elementos, masa de las cargas y masa de las cargas y elementos adicionales. De antemano muchas Gracias. Saluda atte. Mario Chacon
Ricardo Obregn escribi:

Antes q nada, gracias ingeniero por el aporte valioso contenido en este blog. Mi consulta es porque estoy actualizando un proyecto realizado el ao 2008 en concreto armado y recin me he enterado que la norma E.060 de concreto tiene una nueva versin del ao 2009. En sta he visto q en la parte de diseo por cortante la contribucin del concreto al corte se reducido considerablemente: Vc=0.17*raiz(f'c)*bw*d, la que antes era de: 0.53*raiz(f'c)*bw*d. Con ello se va a tener un incremento notable en el refuerzo de estribos, sitacin que har variar sustancialmente el proyecto original que vengo actualizando. Asimismo, la expresin del Vs para los espaciamientos mximos de estribos ha cambiado a: 0.33*raiz(f'c)*bw*d, pues antes se tena: 1.1*raiz(f'c)*bw*d, con ello es fcil ten la obligacin de colocar estribos como mximo a d/4, en lugar de d/2 que normalmente salan. Agradezco de antemano su respuesta y espero atento pues tengo el temor de estar interpretando mal la nueva nor ma de concreto en lo que a diseo por cortante se refiere. Gracias.

Estimado Mario Chacn: En el ejemplo se realiza un anlisis ssmico esttico, por lo que no es necesario proporcionar masas. Sin embargo, en base a las cargas obtenidas del metrado no acumulado en cada muro, es posible hallar la masa, el centro de gravedad y la inercia rotacional de masas de cada nivel, valores con los cuales puede efectuarse un anlisis modal. Saludos,

Estimado Ricardo Obregn: Tienes error en el sistema de unidades. Antes se trabajaba con fc en kg/cm2, actualmente se trabaja con fc en MPa. Saludos,
Armando Aguilar escribi:

saludos ingeniero, estoy evaluando una vivienda unifamiliar existente de 02 niveles, pero dado que el segundo piso no se encuentra con los
acabados respectivos, se aprecia que los muros son de ladrillo de arcilla hueco (vertical), mis dudas son las siguientes: a)Cmo puedo saber si el muro es confinado o no?, esto con fines de modelamiento en algun software. b)Es necesario conisderar estos muros como elementos simoresistentes?, y de ser asi, que datos usara como valor ponderado para el f'm. Muchas gracias de antemano ingeniero.

Estimado Armando Aguilar: Supongo que no cuentas con los planos de estructuras de la vivienda en inspeccin, por lo que si los muros estuviesen tarrajeados tendras que recurrir a los servicios de nuestro laboratorio para detectar (sin tener que eliminar el tarrajeo), las zonas donde estn las columnas, para ello comincate con la Ing. Gladys Villa Garca al e-mail gvillag@pucp.edu.pe. Por otro lado, supongo que la estructura est compuesta por muros de albailera confinada, por lo que para considerarlos como sismorresistentes deben cumplir los requisitos mnimos de la Norma E.070, donde en su Tabla 9 encontrars valores de resistencias que podras asumir, dependiendo del tipo de ladrillo empleado. Saludos,

estimado Ing. Bartolome; colgandome de la ultima consulta, al hacer una evaluacion estructural es correcto no incluir los elementos que no cumplan con lo indicado en la norma E070? o podria quizas incluir todos los elementos y aquellos que no cumplan con un sismo moderado retirarlos para analizar mediante un sismo severo? el dato del a Ing. Gladys me es de mucha utilidad, muchas gracias por su respuesta.
ING. EDUARDO DIAZ FERNANDEZ escribi:

ESTIMADO INGENIERO, RECIBA USTED UN CORDIAL SALUDO Y MIS FELICITACIONES POR TAN IMPORTANTE BLOG. MI PREGUNTA ES SI SE PUEDE USAR EL SISTEMNA DE ALBAILERIA CONFINADA EN UNA EDIFICACION DE 5 PISOS QUE TIENE PROYECTADO UN SOTANO, YA QUE DE ACUERDO A LA NORMA E-070 EL EDIFICIO DE ALBAILERIA CONFINADA DEBE SER REGULAR EN PLANTA Y ELEVACION Y DEBEN
TRANSMITIR LAS FUERZAS VERTICALES Y HORIZONTALES A TRAVEZ DE LOS MUROS HACIA LA CIMENTACION, LO QUE LIMITA EL USO DE SOTANOS, COSA CONTRARIA A LA NORMA DE MUROS DE DUCTILIDAD LIMITADA (EMDL) DONDE SI SE PERMITE PROYECTAR SOTANOS. AGRADEZCO DE ANTEMANO LA ATENCION A LA PRESENTE PREGUNTA, GRACIAS

Estimado Eric Castillo: En la Norma E.070 se indica los requisitos mnimos que deben tener los muros confinados (espaciamiento de columnas, esbeltez, continuidad vertical, etc.). Esos son los muros responsables del comportamiento de la estructura tanto ante sismos moderados como severos. Saludos,

Estimado Eduardo Daz: Por supuesto que un edificio de albailera confinada puede tener incluso varios stanos. Lo importante es que haya continuidad vertical entre los muros de albailera y los del stano hasta llegar a la cimentacin. Saludos,

Estimado Ing. el consepto de la densidad de muros tambien funciona para viviendas con techos flexibles como por ejemplo los de madera.

Estimado Cristian Flores: En los comentarios al captulo 7 de la Norma E.070 que aparece en este blog, podrs apreciar los 3 considerandos que se utilizaron para deducir la frmula de densidad mnima de muros: 1) una resistencia a corte promedio, 2) la hiptesis de diafragma rgido, y 3) un peso promedio de la planta. En tu caso, se cumple el primer considerando, el segundo se cumple a medias porque el reglamento obliga a amarrar todos los muros con soleras, lo que proporciona cierta accin de diafragma rgido que podras aceptarla cmo vlida, mientras que el
tercer considerando no se cumplira dado que un techo de madera peso menos que un aligerado. Puesto que a menor peso hay menor fuerza ssmica y se requiere menor densidad de muros, podra afectar la frmula por un factor de correccin dado por la relacin de pesos del techo real entre el peso asumido en la Norma. Saludos.
Walter Carpio Laucata escribi:

Estimado Ingeniero: Mi nombre es Walter Carpio Laucata, estudiante de la Maestra de Ing. Civil en la PUCP. Y fiel seguidor de su blog. Si me permite, quisiera hacerle una consulta. Tengo un problema en el diseo de un muro de contencin para un PRONOEI, esta debe contener una va de circulacin vehicular y requiere de un muro de 6 metros de altura. Por espacio y seguridad de edificaciones vecinas me es imposible excavar tan profundo, Sera factible construir un muro de contencin de unos 3 metros en la parte superior y posteriormente aadirle calzaduras para los tres metros restantes? Agradeciendo de antemano por su atencin lo saluda. Walter

Estimado Walte Carpio: La solucin que propones es posible de ejecutar; sin embargo, es necesario que consideres en el diseo de la calzadura, la transmisin de los esfuerzos existentes en la base del muro de contencin, principalmente el momento flector y la fuerza cortante causados por el empuje dinmico del suelo durante un sismo. Saludos,
Juvenal Vizarreta escribi:

Previo un cordial saludo, y felicitandolo por la gran acogida que tiene; me dirijo ante ud. previa edentificacion: mi nombre es: Juvenal Vizarreta Lagos,estudiante de la facultad de ingenieria civil, de la universidad nacional de san antonio abad del cusco- UNSAAC...Para que me proporcione informacion sobre el tema: "AISLADORES SISMICOS PARA EDIFICIOS". Me despido agradeciendole de antemano que cualquier informacion sera bien acojido para mis objetivos.

Estimado Juvenal Vizarreta: En Internet puedes encontrar numerosos artculos y videos que tratan sobre los aisladores ssmicos, por ejemplo te recomiendo visitar http://www.sirve.cl/informa... Tambin puedes bajar el artculo d4 "edificaciones con disipadores de energa" que aparece en el blog de concreto armado http://blog.pucp.edu.pe/con... Saludos,
Pedro Floreso S. escribi:

Saludos Ing. Angel San Bartolom, mi nombre es Pedro Flores, fui ex alumno suyo en el postgrado de la UNI y agradesco infinitamente su valioso tiempo en la enseanza tanto en clases como en la web, bueno mi pregunta es cuando tengo un edificio con sotanos, al modelo estructural para un analisis sismico a los diafragmas de los sotanos les considero una restriccin en los desplazamientos X e Y; por otro lado el peso del edificio para comparar un anlisis estatico con uno dinamico se considera el peso de todos los niveles incluyendo sotanos o slo son los diafragmas que poseen desplazamientos (excluyendo sotanos), con esto la peso se diferencia de gran manera. Bueno agradesco de ante mano su recomendaciones y le deseo muchos aos de vida para que siga con su gran aporte a la ingenieria civil.
lizet carrasco talledo escribi:

ingeniro me podria ayudar esq en la universidad me an dejado un trabajo sobre le reaccion alcali agregados me podria decir donde encuentro mas informacion sobre este tema. gracias. lizet

porfavor respondame lo mas antes posible es urgente .gracias.lizet

Estimado Pedro Flores: Si no existiese desplazamiento en un nivel de un edificio, tampoco existira aceleracin y no habra fuerza de inercia, por lo que para efectos ssmicos, no interesara la masa de ese nivel. Sin embargo, quisiera que leas el artculo b.11 del blog de concreto armado
http://blog.pucp.edu.pe/con... relacionado al comportamiento de los muros en el sismo de Chile, para que te formes una idea de cmo modelar los stanos. Saludos,

Estimada Lizet Carrasco, respecto al tema en consulta, espero que el siguiente documento te sirva: http://cidbimena.desastres.... Saludos,

gracias por su auyda la informacion que em brindo me servido de muxo ingeniero ngel San Bartolom. lizet
Francisco Cama Torres escribi:

Estimado ingeniero, soy estudiante de ingenieria civil de la universidad de moquegua, tengo unas dudas con respecto al analisis dinamico y estatico de edificaciones, Cul es la diferencia sustancial entre ambos metodos?. Cuantas formas de modo generalmente se emplean?. Al obtener los periodos de vibracin de la estructura de acuerdo a las formas de modo, Cmo se interpretan esos periodos?. Muchas gracias de antemano.

Estimado Francisco Cama: En este reducido espacio es imposible darte clases de dinmica de estructuras, por lo que me limitar a decirte que para el caso de estructuras regulares y hasta de mediana altura, el anlisis esttico corresponde prcticamente al primer modo de vibrar, que usualmente es del tipo traslacional con el mayor de los periodos de vibrar, utilizando al 100% de la masa del edificio. Para otras situaciones, los modos altos de vibrar son importantes e influyen tanto en la deformada del edificio como en la distribucin de las fuerzas de inercia, por lo que de acuerdo a la norma ssmica E.030, debes considerlo, hasta que la suma de sus masas efectivas sean por lo menos igual al 90% de la masa total. Saludos,

Saludos ingeniero, infinitas gracias por su ayuda, mi consulta radica en lo siguiente, Cul es la cuanta mxima del refuerzo de acero por flexin en vigas?, tengo entendido que es 0.50(Cuanta Balanceada), esto es correcto?, existe algun acpite en la Norma E060 acerca de esto?. Gracias.

Estimada Marjorie Cueto: En el artculo 10.3.4 de la Norma E.060 "Concreto Armado", se especifica la cuanta mxima de refuerzo que por flexin pueden tener las vigas. Esta Norma puedes descargarla desde el blog http://blog.pucp.edu.pe/con... Saludos,

Saludos ingeniero, mi pregunta anterior radicaba en la expresn a utilizar para determinar la cuanta mxima en vigas, dado que segn la norma E060 es 0.75(Cuanta Balanceada), sin embargo por ser zona ssmica el ACI estipula 0.50(Cuanta Balanceada), la duda es Cul expresin utilizo?. Revise planos de estructuras y logre observar que muchos proyectistas utilizan cuantias superiores a 0.50(Cuanta Balanceada), a pesar de encontrarse en zonas como Moquegua y Tacna, lo que teoricamente producira fallas por aplastamiento del concreto. Graciass.

Estimada Marjorie Cueto: Nuestra Norma E.060 "Concreto Armado", especifica en su artculo 10.3.4 usar como mximo el 75% de la cuanta balanceada para los elementos en flexin, sin importar en que zona ssmica se encuentre la edificacin. En la Norma anterior se usaba el 50% de la cuanta balanceada. Saludos,
Sandra Aguilar escribi:
Estimado Ingeniero Angel San Bartolome muy agradecido por todas las enseanzas que nos brinda, quisiera saber que consideraciones debo tomar en cuenta para determinar la altura de cada nivel de una edificacion para realizar un anlisis estructural y sismico, tengo entendido que a la altura de piso a techo del primer nivel se debe aumentar la altura de enterramiento de la zapata. Mi duda radica en el hecho de considerar estos parametros dado que tienen mucha incidencia en el clculo de distorsiones. Muchas gracias.

Estimado Ing. Tengo que realizar calzaduras de 8m de profundidad, mi colsulta es si es que puedo utilizar el mismo material que estoy excavando como hormigon. La obra se encuentra en San Isidro. Gracias

Estimada Sandra Aguilar: Cuanto ms alto sean los elementos verticales, su rigidez lateral disminuir y los desplazamientos laterales sern ms crticos. En ese sentido mi recomendacin es que para el primer piso midas la altura desde la superficie superior del cimiento, a pesar que varias veces he notado en sismos reales que el falso piso arriostra lateralmente a las columnas, producindose interaccin entre estos elementos. Saludos,

Estimado Rolando Flores: Por supuesto que puedes usarlo como agregado grueso, con tal que lo laves previamente. Saludos,

Ing. en una vivienda se quiere levantar dos pisos ms (3er y 4to piso) ... sin embargo los muros de albaileria del 2do piso no tienen viga solera...quisiera consultarle si es valido colocar la viga solera invertida,
es decir a partir del nivel superior de la losa aligerada con pegamento epoxico y la inclusin de dowells o necesariamente se debe picar el concrero sobre los muros y vacear la viga solera Gracias
Victor Cruz. M. escribi:

Saludos Ing. San Bartolom mi consulta es: cuando hago un analisis estructural de un estructura irregural,(en Etbas), e chequeado mis desplazamientos el cual cumplen con la norma, pero como chequeo la torsion de la estructura en planta, Cuanto es la maxima excentricidad entre el Cg y Cr (centro de masas y centro rigido)???,obviamente siempre habra torsion, por la excentricidad accidental, pero mi pregunta es cuanto es le maxima separacion que debe haber entre le centro de masas y el centro rigido??...o como debo chequear la estructura para que no haya mucha torsion en la estructura.. 2. como chequeo los modos de vibracion de la estructura, cuanto es el maximo? De antemano gracias por sus respuestas.

Estimado Mauro Cantoro: Por supuesto que podras utilizar una solera invertida con las consideraciones que indicas y otras adicionales como que el refuerzo vertical de las columnas existentes debe tener el anclaje suficiente en esta solera y traspasarla para poder traslaparlo con el refuerzo de las nuevas columnas. Evidentemente debers verificar ssmicamente y por carga de gravedad si la estructura existente y su cimentacin es capaz o no de soportar 2 pisos adicionales. Saludos,

Estimado Vctor Cruz: 1) No necesitas calcular el centro de rigidez lateral, slo necesitas verificar la regularidad torsional. En la Tabla 5 de la Norma Ssmica E.030 se indica cmo verificar esta regularidad.
2)Para una estructura con diafragmas rgidos, se tiene 3 modos de vibrar por cada nivel. S usaras en el anlisis 3N modos (N = # de pisos del edificio), estaras trabajando con el 100% de la masa del edificio, ese es el mximo nmero de modos. Sin embargo, la Norma E.030 permite trabajar con una menor cantidad de modos, lee el artculo 18.2 de esta Norma. Saludos,

Saludos Ing. San Bartolom Tengo mi estructura que es irregular en planta y en el analisis estructural, me sale que el centro de masa y el centro de regides estan muy alejados x=1.5m y=2.5 (vivienda Lx = 8m Ly =21m), por lo tanto existe mucha torsion en la estructura, lo cual debo considerar placas o elementos mas rigidos y asi lograr poca torsion en la estructura y que el cg y cr no esten muy alejado... mi pregunta es como verifico la torsion, en funcion a que debo rigidizar la estructura para que no exista mucha torsion??..cual el maxima separacion que debe haber entre el cg y cr, con respecto a las dimensiones de la vivienda??.. podria indicarme una breve explicacion con un ejemplo de la tabla 5 de la E-030 Gracias por sus respuestas.

Estimado Vctor Cruz: La Norma ssmica vigente E.030 no limita las irregularidades mximas, ni la suma de irregularidades que podran existir en el mismo edificio y acepta cualquier irregularidad con tal que se haga el anlisis dinmico y se castigue al factor "R" afectndolo por 3/4, lo que a mi juicio debera modificarse. La norma ssmica peruana anterior especificaba que la fuerza cortante actuante en un eje de la estructura inducida por la torsin no debera superar a la causada por traslacin pura, por lo que te recomiendo seguir esta especificacin, o, en todo caso, usa lo especificado en la tabla 5 de la norma vigente, tratando que D1/D sea menor que 1.8 (1.3 para estructuras regulares), donde D1 es el mximo desplazamiento relativo de un eje del permetro y D = (D1 + D2)/2, donde D2 es el desplazamiento relativo del eje paralelo opuesto (D2 < D1). Saludos,

mis saludos seor ingeniero nuevamente rekiero de su ayuda ahora necesito que me ayude km brindandome informacion sobre paginas donde pueda encontra aplicaciones al hiperboloide parabolico , la esfera , hiperboloide de dos hojas y d euna es decir en ejercicios me ayudaria su informacion. gracias

Estimada Lizet Carrasco: En Internet podrs encontrar abundante informacin sobre tu pedido, es cuestin que te decidas a buscarla. Saludos,
Juan Barrientos escribi:

Saludos Ing. San Bartolom Mi consulta es con respecto al diseo de zapatas de una edificacion, tengo Pd=25tn,PL=8tn,Ps=87tn, capac portante terreno st=15tn/m2. mi pregunta es, para el dimencionamiento de la zapata considero Ptotal (pd+Pl+Ps)=120tn donde el area de zapata sera: LxL=120/15=8m2(2.85x2.85m) o considero Ptotal (Pd+Pl)=33tn donde el area de zapata resultara LxL=33/15=2.20m2 (1.5x1.5m)...cual considero??.que criterio aplico ya que Ps solo se presentara cuando ocurra un sismo, en las bibliografias nunca consideran Ps solo consideran Pd+PL.. (con respecto a los momentos Md,ML,Ms, los diseo para que sean absorvidos por las viga de cimentacion). agradesco mucho su opinion, gracias.

Estimado Juan Barrientos: Lo primero que debes hacer es revisar tu anlisis ssmico y ver la forma de reducir "Ps", te est saliendo una columna y zapata en traccin (Ps > Pd+Pl). Quizs a la columna correspondiente le esten llegando vigas de gran peralte y de poca longitud, lo que genera grandes cortantes que producen fuertes cargas axiales (Ps) en la columna. El diseo de la zapata se hace considerando las situaciones ms desfavorables, slo que para efectos ssmicos debes aumentar la resistencia admisible del suelo en 1.33. Saludos,
martin garcia lopez escribi:

Ing continuando con las cimentaciones, al disear un muro estructural ya sea de albaileria o armado, si cumplo con el criterio de que la excentricidad sea menor a T/6, al disear por flexion tomo a la cara del muro longitudinal, o al eje, ya que normalmente este se ve afectado a grandes momentos y de acuerdo a eje que tome dependera el acero que coloque, gracias de ante mano. Ing,

Estimado Martn Garca: Si te refieres al momento flector causado por la presin del suelo actuante en el cimiento, debes usar la distancia comprendida entre el borde longitudinal externo del muro y el borde externo del cimiento (zona flexible del cimiento). Esto se debe a que la zona del cimiento debajo del muro se comporta como brazo rgido por la elevada rigidez que proporciona el muro. Saludos,
Cristopher Pacheco escribi:

Ing. y se debe amplificar las fuerzas cortantes y momentos por 1.25 para disenar las cimentaciones en albanileria, por otro lado de la pregunta anterior del companero, los cimientos por debajo de un muro portantes solo estaria gobernado por refuerzos por cuantia minima 0.0018bh. Gracias por su respuesta anticipada.

Estimado Cristopher Pacheco: Tal como se indica en la Norma E.070 "Albailera", el diseo de la cimentacin se hace utilizando los resultados del anlisis elstico proporcionados por el "sismo moderado". Obviamente, como el diseo de los elementos de concreto armado se hace a la rotura, debes amplificar esos esfuerzos elsticos por 1.25. En adicin, la zona del cimiento donde existe muros no se deforma, por lo que bastara con usar refuerzo mnimo por temperatura y contraccin de secado del concreto. Saludos,
Walter Carpio Laucata escribi:
Ing. Angel En la Norma E-0.30, indica que la fuerza sismica vertical se considerara como una fraccion del peso. (2/3 para Lima). Consultando otras normas encuentro que puede ser 2/3 o 3/4, pero de la carga horizontal (No del Peso). Y este criterio es muy diferente y menor al propuesto por la norma. La consulta es debido a que estoy diseando estructuras con cargas laterales importantes adicionales a la del sismo. Estas se equilibran por peso propio, pero al considerar las cargas verticales sismicas propuestas por la norma me salen elementos muy grandes. Cual es el correcto criterio que debo utilizar para considerar estas fuerzas verticales. Agradeciendo de antemano por sus aportes Walter Saludos

Estimado Walter Carpio: Para el clculo de la fuerza ssmica vertical, en la Norma E.030 se especifica usar una aceleracin vertical igual a 2/3 de la horizontal, lo que equivale a usar una fraccin del peso igual a 2/3 Z, donde "Z" es el factor de Zona Ssmica que para la costa peruana es 0.4 (aceleracin mxima esperada en suelo duro en fraccin de la gravedad). Personalmente usara 2/3 Z S, para contemplar la amplificacin de las ondas ssmica por efectos locales del suelo (factor "S"). Saludos,

Ing. Angel, mi consulta es, en un Sistema de Albanileria Confinada, como se disena un muro que se encuentra en el 2do nivel que no tiene continuidad en con el 1er nivel o si me puede alcanzar alguna recomendacion constructiva para este tipo de muros, gracias anticipadas por su respuesta.

Estimado Luis Galarza:
Un muro que carece de continuidad vertical no es portante y debe ser tratado como un simple tabique, que, para este caso, debera aislarse de la estructura principal. Saludos,
Cristopher Pacheco escribi:

Ing. San Bartolome, tengo 2 preguntas. La primera es que pasa cuando tengo un edificio con un sistema estructural de albanileria en todo el primer piso, y en los 3 pisos superiores son porticos, que sistema estructural debo usar.. lo q creo esque deberia someter mi estructura a 2 sismos uno con un R=6 y otro con un R=8, y con eso obtener los esfuerzos en cada nivel, es eso correcto. La segunda pregunta es que pasa cuando en el ETABS uso un sistema con diafragma rigido y otro sin diafragma rigido cuales son las diferencias ya que eh visto que unos ingenieros hacen este proceso..

Estimado Cristopher Pacheco: Mi recomendacin es que uses un solo sistema estructural en elevacin. Un sistema mixto es aceptable en planta, cuando una direccin es aporticada y la otra est compuesta por muros. Pero si persistes en usar un sistema mixto en elevacin, entonces la estructura califica como irregular, debindose reducir "R" por 3/4 y hacer un anlisis dinmico. En este caso debes emplear el "R" de la albailera, que es el material que gobernara el comportamiento inelstico. En cuanto al diafragma, si tienes una losa maciza o aligerada, es un diafragma rgido, salvo que que tenga grandes ductos. Saludos,

Ing. San Bartolome, si tenemos en cuenta que las construcciones de albaileria son fragiles a las distorsiones angulares, que recomendacion me daria para disear la cimentacion de este tipo de edificaciones cuya capacidad portante es de 0.6 Kg/cm2 o tal vez deberia cambiar de sistema. gracias
Crist Yamille escribi:
Buenas tardes Ing. Angel San Bartolom Somos estudiantes de la carrera de Arquitectura de la Universidad Nacional Federico Villareal, y conocedores del los trabajos que viene realizando acerca de la construccin con adobe, especficamente ADOBE CONFINADO En estos momentos estamos llevando a cabo un trabajo acerca de construccin con adobe en suelo blando ( playa), por lo que queramos saber si existe la posibilidad de que, dado el manejo que tiene acerca del tema, nos pueda dar ciertos alcances que refuercen nuestra investigacin. Muchas gracias por la atencin

Estimado Luis Galarza: Para el tipo de suelo que indicas, debes usar una cimentacin corrida rgida de concreto armado en forma de T invertida. El modelo de esta cimentacin debe incluir el efecto del suelo simulndolo con resortes, para eso es necesario conocer el coeficiente de Balasto del suelo (o coeficiente de subrasante). Luego del anlisis debes verificar que la deriva no sobrepase de 1/800 para evitar el agrietamiento del muro y que los resortes estn en compresin, si alguno sale en traccin debes eliminarlo del modelo y hacer otra corrida, tambin, si la deriva sale mayor que 1/800 debes incrementar el peralte del cimiento, asimismo, debes verificar en los resortes comprimidos que el esfuerzo sea menor que la resistencia admisible del suelo. El programa proporcionar los esfuerzos en el cimiento, con los cuales podrs disearlo. Otra alternativa es usar pilotes donde apoye el cimiento. Saludos,

Estimado Crist Yamille: Lo primero que deben hacer es un estudio de suelos donde se analice la posibilidad de que exista licuacin, que usualmente ocurre en suelos de arena fina poco densos y con napa fretica elevada. En caso el riesgo de licuacin sea bajo, deberan emplear cimentaciones rgidas de concreto armado, con aditivo impermeabilizante en caso la napa fretica sea superficial. En estos casos es necesario proteger a las paredes con un recubrimiento de cemento (tarrajeo) aplicado sobre una malla conectada al muro para evitar su desprendimiento. Este tarrajeo es necesario para evitar el deterioro del adobe por la brisa
marina. Todo lo que aparece en una cartilla de construccin para adobe confinado, artculo a5 del captulo "Espacio Libre" de este blog debera aplicarse. Saludos,

Estimado Ing. Bartolome, tengo unas consultas y me gustara me las absuelva.. he notado que a diferencia de la antigua norma de albailera (que estaba a nivel de esfuerzos), esta ltima est orientada a la verificacin de fuerzas, con lo que a mi parecer si bien se simplifica el clculo, se toma valores promedio sobre determinado muro, lo que creo podra subestimar o sobreestimar valores de esfuerzos sobre todo al verificar el agrietamiento, dado que este esfuerzo es variable en el muro podra obviarse algn punto cuyo esfuerzo si sobrepase los limites y ocasionarse el mismo. Entonces la pregunta es, es vlido calcular el esfuerzo mximo de agrietamiento (0.55Vm) y compararlo con lo obtenido de un programa como el SAP a nivel de esfuerzos (por el mtodo del FEM).? Teniendo en cuenta que es este esfuerzo es variable y no constante en un muro? Ahora respecto del esfuerzo de corte obtenido en muretes (vm), segn lo que tengo entendido este es equivalente a obtener en el esfuerzo de Von mises en corte puro en un muro (mximo esfuerzo); ahora el esfuerzo de corte asociado al agrietamiento diagonal ser el corte normal es decir el que se obtiene como S12 o S21 (corte horizontal o vertical, pero no mximo), le agradecer me confirme mis suposiciones. muchas gracias por su respuesta.
Rogger Ridriguez. escribi:

SAludos respetable Ing. Angel,estoy realizando verificaciones estructurales de las antiguas estructuras de ENTEL hoy Telefonica, y casi todos los ambientes son antiguos de albaileria confinada de 25 cm de espesor, imagino que estas edificaciones fueron construidas con la norma del 83, incluso algunas datan de los aos 50 y 60,ahora bien eh notado varias deficiencias en comparacion con la norma actual, y son las siguientes. 1.Hay varios paos que no estan confinados en sus cuatro bordes, con lo que no cumple la norma, en mi modelo si no lo considero, la edificacion carecera de rigidez en ese sentido y no compluria la norma, ahora si lo considero la estructura se comporta elasticamente para sismo severo, entonces cual seria la mejor conclusin. 2. LA otra consideracion es que tengo en muchos locales aberturas por cuestion de ductos de los equipos de transmision telefonica, incluso
hay edificaciones que casi el 90% de los muros estan aujereados (aprox 1m x 0.5m) los considero en mi analisis o no, ya que esto cambiara totalmente los resultados de mi corrida. Muchas gracias por sus sugerencias.
Marcelo Santamaria escribi:

Un agradecimiento enorme por todas las enseanzas que nos brinda, Ing. tenia una consulta, arquitetonicamente un mezzanine de 35 m2 se modela como diafragma rigido o no, en comparacion de toda la estructura que tiene en sus niveles tipicos 300 m2 de area techada,le digo esto ya que en la N-E030 considera en configuracion en planta a esa situacion como irregular, esto es aplicable para mezzanines, y me imagino q tb las columnas las debo disear como esbeltas (col= 4.5 m). Otra consulta, por la misma situacion del mezzaninne es que el cortante actuaria en el centro de masas del mezzanine, es eso correcto.

Estimado Eric Castillo: La tecnologa cambia con el tiempo y hay que adaptarse a ella, en otras palabras, olvdate de la Norma anterior. Respecto a tu primera pregunta, los esfuerzos unitarios que experimentalmente obtenemos, son esfuerzos promedios, por lo que para ser compatible con los valores tericos, debes usar tambin all esfuerzos promedios. En cuanto a los muretes, ellos no reflejan las condiciones de borde que tienen los muros reales, ni la influencia del momento flector, por lo que al calcular "Vm" en un muro real, se corrije a vm por los factores indicados en la Norma E.070. Saludos,

Estimado Roger Rodrguez: Hace 50 aos no exista Norma de Albailera, ni ssmica, por lo que esos edificios deben carecer de un diseo ssmico racional. En caso necesites confinar un muro, basta con aadirles las columnas correspondientes en un proyecto de reforzamiento. Si el comportamiento es elstico ante el sismo severo (con R = 1, Vu < Vm), no se requerira confinamiento para cargas ssmicas coplanares, pero habra que revisar si esos muros pasan o no por carga ssmica perpendicular al plano, eso definira la necesidad de agregar columnas
de arriostre. Para el caso de muros con grandes aberturas, es conveniente que adiciones un anillo de concreto armado para suplir la carencia de albailera en esa zona. Esos muros, as no lo consideres en t modelo, si son portantes de carga vertical, estn conectados al techo y al desplazarse el techo durante un sismo, arrastrarn a los muros generando concentraciones de esfuerzos en las esquinas de las aberturas. Saludos,

Estimado Marcelo Santamara: S la losa del mezzanine es un aligerado o maciza, entonces actuar como diafragma rgido. Por otro lado, las fuerzas ssmicas se desarrollan porque una masa se encuentra acelerada durante el sismo, por lo que existir fuerza ssmica tambin en el mezzanine, otra cosa es que su masa sea muy reducida, con lo cual, la fuerza ssmica sera despreciable. Para t caso, te recomiendo realizar un anlisis dinmico incluyendo al mezzanine en tu modelo. En cuanto a la esbeltez de las columnas, eso depende de cmo ellas estn arriostradas, la losa del mezzanine es un arriostre adicional. Saludos,
Marx Tucto Tarazona escribi:

Soy marx tucto tarazona estudiante de la facultad de ing civil de la Univesidad Nacional Hermilio Valdizan de Huanuco antes de consultarle le comento: estoy diseando unas tribunas para una losa deportiva, esta tribuna se va a contruir en un terreno de ladera y ademas debajo de esta tribuna se va contruir ambientes( camerino,SS.HH) como se va ha hacer un corte de terreno para los ambientes para soportar el talud de terreno he pensado proyectar una muro de sostenimiento de concreto armado, como sobre este muro en su parte superior se va apoyar las tribunas de concreto he pensado analizar dicho muro como un muro de sotano ya que va a tener restricciones tanto en la parte inferiror (cimentacion) como en la parte superior (escalera tribunas) idealizandolo seria un viga vertical con apoyo articulado en ambos extremos mi consulta era si la forma de idealizar dicho muro es adecuado o tendria que idealizarlo de otra manera. Gracias de antemano y estare esperando ansiosamente su comentario. Saludos

Estimado Marx Tucto:
Es difcil responder tu pregunta sin contar con los planos de arquitectura. Por ejemplo, no s s habr columnas que arriostren al muro de contencin, en cuyo caso habra flexin biaxial en el muro producida por el empuje del suelo, cosa que no estara contemplando en tu modelo. Mi recomendacin es trabajar con un modelo espacial, donde el muro se modele con elementos finitos (Shell), para contemplar adems la continuidad con la tribuna. Saludos,

Hola ngel: Siempre es un gusto para m saludarte y recurrir a tu conocimiento. En cierto edificio de 05 pisos, sin stano, que me han consultado, existen dos eje laterales (perpendiculares a la calle) donde existen placas de concreto y muros portantes de albailera confinada. Justamente en la zona de unin de la placa con el muro de albailera se ha producido una gran fisura que va a todo lo alto del edificio. Al parecer, se ha producido una separacin entre ambos elemetos, por no haber estado integrados (ni por junta dentada ni por mechas horizontales). La consulta es la siguiente: Qu tcnica sera la recomendada para la correspondiente reparacin de la fisura? Tengo entendido que, para prever una nueva separacin a futuro,se debera de tratar de "coser" ambos elentos (placa y muro) entre s. Se puede conseguir esto usando malla electrosoldada o expanded metal? Gracias por anticipado y un abrazo. Oscar Fernndez Cruz

Hola Oscar Fernndez: Unir en el mismo plano una placa de concreto con un muro de albailera no es adecuado, por las distintas propiedades que tienen los materiales respectivos (el concreto es ms vulnerable a cambios de temperatura o contraccin de secado); tambin porque durante los sismos se producen elevados esfuerzos cortantes en esa unin. Todo eso da lugar a la grieta que indicas. Para t caso, recomendara abrir ms la grieta y colocar tecnopor para formar una junta de separacin, que debi haberse hecho desde el inicio. En caso la albailera necesite confinarse en ese borde, tendrs que adicionar una columna. Si tuvieses fotos del problema, me la remites. Saludos,

estimado Ing. muchas gracias por la respuesta dada anteriormente... el motivo de este nuevo mensaje es una consulta.. se que la tecnica de malla electrosoldada es la de restablecer la capacidad de un muro... en una anterior oportunidad me menciono que una forma de diseo es hacer que la malla tome el 50% del cortante del muro original, pero si la empleara para reforzar, este porcentaje podria ser mayor y por ende a mi parecer estaria diseando mas un muro de concreto que restableciendo la capacidad al muro de albaileria... en la norma se indica tambien que si la fuerza de corte sobrepasa a la capacidad del muro puede colocarse refuerzo horizontal para tomar esta diferencia, podria hacer una analogia de diseo entre ambas?? Es la malla una tecnica aceptable como reforzamiento y no solo para recuperar la capacidad de un muro? la desventaja de la malla podria ser que el comportamiento esperado podria ser muy diferente al de un muro y por tanto el diseo tambien?

disculpe por una segunda pregunta... en algunos casos he notado que al verificar un muro de albaileria la distorsion se encuentra dentro de lo permitido, pero al verificar la resistencia por sismo moderado o severo el muro no pasa, a que podria deber esta incompatibilidad? ademas se que se define como reparable al muro que no sobrepasa esta distorsion, pero si no tiene capacidad, podria decir que tampoco es reparable? muchas gracias por su respuesta..

Estimado Eric Castillo: No s quin te habr dicho que la malla se disea para soportar el 50% del cortante del muro original, o en todo caso debes haber mal interpretado mis expresiones. Para el caso de muros confinados nuevos, puede usarse cualquier malla (incluso una geomalla) anclada al muro para as considerar al tarrajeo en el clculo del espesor efectivo, de otro modo el tarrajeo podra desprenderse por la accin vibratoria de los sismos. Esa es una tcnica para aumentar la resistencia y rigidez del muro, es como si tuvieses el mismo muro, pero con mayor espesor. En relacin a tu segunda consulta, no existe ninguna incompatibiladad. La deriva inelstica y la resistencia deben verificarse independientemente. Lgicamente cuanto mayor sea la densidad de muros, aumentar la resistencia a corte y disminuir la deriva. Saludos,
Guido Ocampo escribi:

Ing. tenia una consulta sobre los cimientos corridos en muros portantes, es necesario verificar el corte en la seccion del plano del muro, ya que segun concreto armado se debe verificar el corte a una distancia d, y muchas veces esta cae fuera, eso quiere decir que el corte no afecta a este tipo de cimentaciones?, por otro lado, en las edificaciones normalmente los muros portantes tienen gran longitud a los extremos colindantes, y absorven el mayor cortante, y en el predimensionamiento, el area de la cimentacion sale mucho mayor a la capacidad que permite el terreno, que solucion se puede cosniderar, a parte de dividir el muro con una junta. Muchas gracias por su atencion

Estimado Guido Ocampo: En la zona del muro la seccin transversal es enorme, corresponde al peralte del cimiento ms la altura total del muro, all no habr ningn tipo de falla. Por otro lado, supongo que te refieres a los cimientos corridos de concreto ciclpeo, donde fc es desconocido por las grandes piedras que hay dispuestas aleatoriamente. Para ese cimiento se sigue la regla prctica especificada en la Norma E.060 para no verificar al cimiento por corte, punzonamiento o flexin. En cuanto a tu segunda consulta, para disminuir el momento flector en la base de un muro, puedes: 1) considerar la interaccin suelo-cimiento; 2) aumentar el peralte de las vigas dinteles; 3) recurrir a vigas de cimentacin. Para las soluciones 2 y 3, incluso las vigas transversales al muro colaboran, porque generan fuerza cortaante y momento torsor que contrarrestan la flexin del muro. Saludos,
Pablo Contreras escribi:

Saludos respetable Ing. SAn Bartolome, mi consulta es cual seria la mejor manera de idealizar una vivienda con losa a dos aguas de concreto armado, es correcto aplicar diafragma rigido, y otras cosideracione que ud. crea convenientes, por otro lado con la pregunta del anterior compaero sobre cimientos corridos, cual es la diferencia en muros portantes asignarles acero a los cimientos corridos ya que eh observado planos que le asignan acero longitudinal y transversal, cual es su funcion. Gracias

Hola, nuevamente, Angel. Gracias por tu respuesta anterior.
Te molesto ahora con dos consultas, independientes entre s. 1) Volviendo a la cuestin de hace dos das. Si el muro portante hubiese sido de bloques de concreto, en lugar de ladrillo Sera igualmente recomendable para la construccin, separar con junta de tecnopor el muro y la placa? Si fuese as convendra que el muro de bloques llevase tambin columneta de confinamiento?O mas bien convendra integrarlo a la placa mediante refuerzo horizontal cada cierto nmero de hiladas? Y, si se hubiese optado por esto ltimo y se hubieran producido fisuras en la unin cmo se podran reparar adecuadamente? 2) En muchos proyectos actuales, se exige al arquitecto que utilice, para el ltimo piso, un rea en planta menor a la de los pisos inferiores. Esto origina que muchas veces se disponga un ltimo piso de menor rea en planta- para el cual no es posible establecer continuidad con los elementos verticales (columnas y placas) de los pisos inferores. Esto, he visto, ha sido solucionado muchas veces, desarrollando para este ltimo piso, una estructura de albailera confinada, cuyas columnas de confinamiento nacen de una losa que es techo del nivel inferior (una "casita" de albailera confinada, ubicada en el techo del edificio). Es esto vlido? Cmo podra analizarse (para que no se loquee el ETABS) este sistema? Es vlido considerar a esta "casita" como una masa concentrada en el techo inmediato anterior? Gracias por anticipado.

Estimado Pablo Contreras: S la losa de techo es axialmente rgida ante cargas contenidas en su plano, entonces ser un diafragma rgido aunque est inclinada. En relacin a tu segunda pregunta, el refuerzo en la cimentacin se calcula, no se pone al ojo, para esto se supone que la cimentacin apoya en un medio elstico, reemplazando al suelo por resortes. Saludos,

Hola Oscar Fernndez: La recomendacin dada vale para todo tipo de albailera; para el caso de bloques, no necesitas columnetas, puedes colocar el refuerzo en las celdas del bloque. Respecto a tu segunda pregunta, la losa debera tener el suficiente peralte como para que ancle el refuerzo vertical de las columnas y no tenga problemas de punzonamiento. En una ocasin vi que los muros haban punzonado a la losa de apoyo, casualmente
por esa falta de continuidad vertical que indicas y no hubo ms remedio que demoler la caseta. Es preferible que esa caseta sea hecha de madera o de algn otro material ligero. Saludos,

Muchas gracias Angel! Ahora te escribo, no para consultarte sino para desearte: FELIZ CUMPLEAOS, JAPO! Un sincero abrazo
MELISSA JULIN RODRIGUEZ escribi:

Ing. ante todo saludarle y felicitarle por toda la informacin que tiene en su Blog, bueno mi consulta es la siguiente; En un trabajo de investigacin me piden comparar todos los ensayos relacionados con morteros adicionados con cal y morteros sin cal, para albailera confinada, quisiera saber como hara mi diseo de mezclas para morteros o existe alguna informacin que pueda ayudarme. Estar muy agradecida su contestancin. GRACIAS

Estimada Melissa Julin: Acabo de colgar un artculo sobre el efecto de la cal en mortero sobre el comportamiento ssmico de muros confinados construidos con ladrillos de concreto vibrado. Aparece como artculo #13 en el captulo "Albailera Confinada" de este blog. Lee tambin el artculo 6 de la Norma E.080. Saludos,

estimado Ing. Bartolome, muchas gracias por su respuesta anterior... respecto del mismo tema de la malla, el ensayo realizado indica un incremento de la resistencia del 40% al alcanzarse la distorsion limite de 0.005, pero noto que este porcentaje depende de la distorsion, es decir que si fuera menor, el incremento de resistencia tambien seria menor, podria decirse entonces que este incremento solo podria darse para sismo severo? o como dijo antes, son independientes?? tendria
que verificar la distorsion y comparar contra el actuante por resistencia? una pregunta mas, es aconsejable usar esta malla considerandose este incremento de resistencia (40%) para cualquier configuracion de muros de albaileria?... o deberiamos limitarla a alguna configuracion en particular?? muchas gracias por su respuesta

Estimado Eric Castillo: Al igual que en un muro de concreto armado, el refuerzo horizontal incrementa gradualmente la resistencia al corte conforme crece el grosor de las grietas diagonales ante el incremento de la deriva. Por otro lado, con un slo muro ensayado, es imposible crear una teora de diseo. Lo ms importante en el proyecto que mencionas, fue comprobar por primera vez a nivel mundial, en lo que a muros confinados se refiere, que la tcnica de reparacin y reforzamiento con malla electrosolada funcion, y si sirvi para un muro muy agrietado, tambin debera funcionar para los muros sanos. En el caso de ese proyecto surgieron otras interrogantes, la malla cerr las grietas diagonales he hizo cambiar el tipo de falla, de corte a flexin con deslizamiento, porque increment la resistencia a corte; pero, qu hubiese pasado si el muro presentase carga vertical?. Como ves, para analizar el efecto de la malla y proponer una teora de diseo, habra que ensayar muchos ms muros y el da que tengamos recursos econmicos, lo haremos. Saludos,

Estimado Ing. Angel San Bartolome,le escribia para consultarle, antes de ello le comemto estaba revisando unos planos de estructuras(plano de aligerado) de una edificacion aporticada en cual pude ver que las columnas son 25x50cm la losa aligerada es techado en una solo sentido, las vigas paralelas al sentido de techado son de 50X25 y tienen refuerzo longitudinal de diametro 3/4" chequeando la longitud de desarrollo del gancho no cumple en la dimension de 25cm de la columna en donde la viga es discontinua mi consulta era que si el chequeo de ldg solo se hace en una sola direccion de la columna en este caso el lado de 50cm en cual si cumole el ldg y mas no en el lado de 25cm en el cual no cumple, le estare muy agredecido por su respuesta. saludos.
Estimado Marx Tucto: La longitud de anclaje de una barra, depende del nivel de esfuerzo a la que est sometida. Por ejemplo, en relacin a tu caso, si el momento flector en la viga es muy pequeo, originarar tracciones por flexin reducidos en la barra y ella requerir poco anclaje. En t caso, como la viga es paralela a las viguetas del aligerado, es posible que para cargas verticales los momentos flectores en sus extremos sean pequeos, por lo que su refuerzo requerra poco anclaje, pero habra que revisar la situacin ssmica. Para mayor detalle sobre los anclajes, revisa nuestra Norma E.060. Saludos,
pero rodrigies sanches escribi:

como divido el estribaje de una colucna para primera planta y si medisen detayadamnete mejor

Ingeniero San Bartolom tenga un buen da, quisiera felicitarles por la gran ayuda que nos brinda en su blog adems de agradecerlo por anticipado por la respuesta a las siguientes interrogantes. He construido una casa de tres pisos de albailera confinada, los dos primeros pisos he utilizado ladrillo industrial de 18 huecos tipo IV, en el tercer piso he utilizado ladrillo solido artesanal. En el tercer piso en dos paos he notado fisuras verticales en la albailera junto a la columna y en otros dos paos he notado fisura vertical en medio de los muros. En el primer y segundo piso no se presentan fisuras, adems ya esta revestido. Los muros que presentan las fisuras son los que soportan las cargas verticales del techo aligerado. qu pudo originar estas fisuras? Quisiera mejorar estos muros fisurados con malla electrosoldada o gallinero de 3/4" 1", ser una solucin adecuada?

Estimado Pedro Rodrguez: Los estribos en las columnas, sean estas de un prtico o de un muro de albailera confinada, se disean y disponen, de acuerdo a lo que se especifica en las Normas E.060 "Concreto Armado" y E.070 "Albailera", repectivamente. All podrs encontrar incluso la zona a confinar y los espaciamientos mnimos requeridos. Saludos,

Estimado Wilder Ros: Es difcil responder tu consulta sin saber la causa por la que se produjeron esas grietas. Usualmente surge la grieta vertical en la interfase columna-albailera por contraccin de secado del concreto, especialmente cuando se usa arena con mucho polvo en la preparacin del concreto. Las grietas verticales en la parte interna del muro, podran generarse en las zonas donde existen ventanas, en la unin muro-alfizar, o tambin por usar ladrillos de muy baja resistencia y con mucho alabeo. Cualquiera sea el caso, profundiza la grieta unos 2cm, la limpias, humedeces y la taponas con mortero 1:3. Despus clavas una malla electrosoldada y tarrajeas con un mortero 1:4 la zona afectada. Trata de investigar porqu se presentaron estas grietas. Saludos,
Ivan Soto Ramos escribi:

Estimado Ing. Angel San Bartolome me encuentro diseando una edificacion de concreto armado sobre la que actuan las siguientes cargas: CM=carga muerta, CV=carga viva, CS=carga de sismo y CE=empuje lateral de suelo. para efectos de diseo he realizado las combinaciones que exige la norma E-060 correspondiente a los incisos 9-1, 9-4, 9-5 y 9-6, adicionalmente a estas combinaciones estaba pensando considerar una combinacion adicional que seria: U=1.25(CM+CV+CE)+CS, esto con el objeto de tener el efecto conjunto y simultaneo de todas las cargas sobre la estructura. Mi consulta era si esta bien que considere esta combinacion adicional o solo basta con las combinaciones que recomienda la norma. De antemano gracias y estare esperando su respuesta, saludos.

Esrimado ingeniero San bartolome , El predimencionamiento de los espesores de muros, ejemplo t=h/20 o t=h/25 es tambien para muros que no tienen diafragma y con repecto a este tema la densidad de muros tambien aplica a estructuras sin diafragma.

Estimado Ivan Soto:
El Per es un pas ssmico, por tanto, debes incluir el efecto ssmico en el diseo estructural. En tu caso, el empuje dado por el suelo se incrementa durante un sismo. Saludos,

Estimado Carlos Gutierrez: Para el caso de estructuras que presenten diafragmas flexibles, la Norma de Albailera E.070 obliga a que todos los muros queden amarrados por una solera. Esta viga otorga cierta accin de diafragma rgido, por consiguiente, los espesores mnimos y la densidad mnima de muros, continan siendo aplicables. Saludos,

Hola Angel. Muchas gracias por tus respuestas anteriores. A riesgo de ser pesado, te har una ltima consulta sobre lo mismo: Cuando se tiene una placa seguida de un muro de albailera (en un msmo eje), al margen de la posibilidad de independizar ambos elementos con una columneta, 1) Es o no conveniente unir a la placa con el muro de albailera mediante alambre horizontal cada cierto nmero de hiladas? 2) Y si se usase unas grapas para unir ambos elementos, en lugar de alambre? 3) Si se hubiese usado (1) y se hubiese producido una grieta en la unin placa-ladrillo Es conveniente usar (2) como mtodo de reparacin? Gracias por anticipado.

Hola Oscar Fernndez: Anteriormente di respuesta a tu consulta (30 de marzo) y vuelvo a ratificarla. Saludos cordiales,
Andres Hickel escribi:

Buenos dias, queria hacerle una consulta sobre muros confinados. Mi pregunta es la
siguiente: tengo un muro en 2 plantas (2.9 m de alto por planta) de ladrillo con columnas de 25x13 de confinamiento y solera de 20x13. En una de las columnas desembocan 3 vigas (una de 4,6m y las otras de 3m de luz que soportan una losa). Puedo asumir que las cargas de las vigas se reparten equitativamente en el muro y se analisa el muro por flexion ortogonal al plano con las cargas repartidas o ademas tengo que llevar a cabo un analisis de quiebre en la columna en su lado mas delgado? Le agradezco mucho de antemano. Saludos desde Ecuador Andres Hickel

Estimado Andrs Hickel: El caso que describes corresponde al de una estructura mixta, en donde en la direccin aporticada (transversal al muro de albailera), debes aplicar las reglas de la Norma E.060 "Concreto Armado". Por ejemplo, all se exige que las dimensiones mnimas de las columnas sean de 25x25cm y que la cuanta mnima de refuerzo vertical sea 1%, por supuesto que tanto la seccin transversal como el refuerzo de esa columna deben ser diseados mediante la Norma E.060. Aparte agregara que la deriva mxima en la direccin aporticada sea menor que 0.005 (la Norma E.030 establece 0.007), para evitar que se quiebre la albailera. En cuanto al diseo del muro, ten en cuenta que la Norma E.070 exige un espesor mnimo igual a h/20, donde "h" es la altura libre de la albailera. Adicionalmente, la carga (P) proveniente de las 3 vigas mencionadas, genera momento flector PL/2 en el plano del muro, que debe agregarse al momento ssmico que este tiene, salvo que en la columna opuesta se repita la misma condicin, en cuyo caso esos momentos producidos por "P" se contrarrestan. Saludos,
pedro flores escribi:

Ing. San bartolome, mi pregunta es que estoy disenando una edificacion de albanileria de 5 pisos, el problema que tengo es en la cimentacion tengo una capacidad portante de 0.8 kg/cm2, estoy analizando la cimentacion con SAFE y usando cimiento corrido de C. simple y en los resultados me salen tracciones cuando predimensiono por sismo, que otra solucion tendria que aplicar pues ya no tengo espacio para ampliar los cimientos. Otra duda es que el suelero no me da el K debalasto, que bibliografia me recomienda para estimar este
parametro. Gracias de antemano.


Estimado Pedro Flores: S las tracciones en el suelo son por el momento flector existente en la base del muro, habra que tratar de reducir este momento. Por ejemplo, puedes peraltar las vigas que concurran al muro, tambin aadir vigas de cimentacin coplanares y transversales al muro, dejando que rote la cimentacin y aadiendo apoyos elsticos que hagan las veces del suelo. El coeficiente de Balasto puedes verlo en libros de mecnica de suelos, tambin en este blog y en el blog de concreto armado, aparecen varios artculos del Dr. Genner Villarreal sobre la interaccin suelo-estructura. Saludos,
lunes 09 mayo 10:37
Ivan Zapata escribi:

Ing. San Bartolom: Lei su articulo sobre el comportamiento sismico del Dry-Wall. En ese caso los muros de ensayo iban enmarcados por elementos rigidos de concreto armado. Le pido por favor me de una opinion del siguiente caso: Se tiene una estructura de adobe con muros de 45 cm de ancho y de un piso. Se desea construir un segundo piso y se habia pensado en usar el sistema de quincha (usando pies derechos y planchas tipo fibrablock para cubrirlos) La pregunta es: Seria posible usar muros de Dry-Wall en lugar de los muros de quincha?. Dado que no podemos disponer de columnas o vigas de concreto para fijar los muros de Dry-Wall en el segundo piso; podrian estos muros ir solos como si fueran de quincha? Se podria disponer solo de una solera de madera o concreto sobre el muro de adobe a fin de fijar los rieles. Le agradezco de antemano su opinion. Muchos saludos,

Estimado Ivn:
El sistema Dry Wall naci para ser utilizado como tabique, no como muro portante. Aparte de esto, sera complicado asegurar una buena conexin con el adobe, ten en cuenta que el adobe es rgido y el Dry Wall es muy flexible. No tenemos estudios sobre el hbrido que planteas. Saludos,
Ricardo Gonzales escribi:

Ingeniero un consulta, si tenemos un portico de 4.50 metros de luz, cuyas columnas son de 40x40 y dentro de este tramo existe un muro de 2.20 metros de longitud, al colocar una columna del mismo ancho (digamos 15x50) en el extremo del muro para confinar ese pao de ladrillos y utilizar una viga de 40x40 que amarre las columnas grandes. Como considero la distribucion de estribos?, de extremo a extremo (entre las columnas de 40x40) o entre cada pao formado al colocar la columna de 15x50. Muchas gracias de antemano.

Estimado Ricardo Gonzles: Da la impresin que el muro que refieres es un tabique y que la columna adicional que mencionas es una columna de amarre y no de confinamiento (si el muro fuese confinado se requerira por lo menos 2 columnas). Si este fuese el caso, lo ms conveniente es aislar al tabique, en caso contrario se convertira en un muro portante constituyndose en un elemento vertical adicional en la estructura del prtico, que modificara su patrn de esfuerzos y deformaciones. Saludos,
sbado 21 mayo 16:57
Juan Luis Clavo V. escribi:

Ing San Bartolome le escribo por que tenga una consulta y es la siguiente: Tengo un muro de ladrillo que en un extremo esta confinado por una columna de 13x13cm y en el otro extremo por razones de densidad de muros se ha considerado una columna de 13x100cm siendo los 100cm perdiculares al muro. En este caso como debo hacer la seccion transformada. Es decir transformo el concreto en albaileria y luego con la nueva longitud reviso el tema del ancho efectivo, o todo lo contrario. Gracias por su atencion.
lunes 23 mayo 01:00

Estimado Juan Luis Clavo: Para la revisin de la densidad mnima en la direccin del muro en cuestin, se usa t = 13cm y L = longitud total del muro incluyendo sus columnas. Para la direccin perpendicular al muro en cuestin, y donde existe la placa de 13x100cm, se usa L = 100cm y t = 13(Ec/Em), donde Ec/Em es la relacin de mdulos de elasticidad entre el concreto y la albailera. Saludos,
lunes 23 mayo 10:48
Juan Hurtado escribi:

Ing. ngel, le escribo para hacerle la siguiente consulta: en edificios de albailera confinada cumplen alguna funcin las zapatas?; Un amigo me deca que cuando las columnas de confinamiento se encuentran a una distancia de 3.5m ms era necesario incluir zapatas a estas columnas debido a que son mucho ms rgidas que los muros de ladrillo, por lo que absorban mucho ms cargas que el muro. Yo tena entendido que las columnas en albailera confinada funcionaban solamente como elementos de amarre, esto debido al proceso constructivo. Atte, Juan H.
lunes 23 mayo 11:07

Estimado Juan Hurtado: En un muro portante de albailera confinada, las columnas de confinamiento llevan una parte de la carga vertical, que se puede evaluar repartiendo la carga total en proporcin a la rigidez axial de cada elemento (EA/h). Tambin, durante los sismos, el momento flector en la base del muro genera cargas axiales importantes en las columnas. S la carga vertical resultante en la columna (P) es excesiva, tal que que "P" dividido entre el rea de la zona circundante del cimiento corrido sobrepase al esfuerzo admisible del suelo, se requiere aadir zapatas en estas columnas. Saludos,
Csar Quiroz escribi:

Estimado ingeniero le saluda un estudiante de ingeniera civil, le escribo con motivo de un inquietud acadmicoa referente al diseo de muros curvos para la albaileria le suplicara que me enviase cualquier informacin respecto al tema o me responda en el block

Estimado Csar Quiroz: Para el anlisis de muros curvos, puedes emplear elementos tipo "wall" o mallas de elementos finitos. El problema est en su diseo, que yo sepa no hay bibliografa al respecto por ser muros pocos comunes. En ese sentido mi recomendacin sera que ante cargas ssmicas (asociadas al sismo severo) perpendiculares al plano y contenidas en el plano, la albailera responda elsticamente, sin que los esfuerzos axiales de traccin o los esfuerzos cortantes excedan a las resistencias unitarias de rotura respectivas. Saludos,
javier escribi:
hola ing. podria decirme o brindarme un folleto para hacer la descarga respectiva. bueno quiero saber como calcular la longitud del refuerzo negativo de una losa aligerada ya que esta longitud tambien depende de la luz de un ambiente. tengo entendido que existe formulas para eso.

Estimado Javier: Favor de identificarte indicando tu apellido y con gusto dar respuesta a tu consulta. No acostumbro responder mensajes annimos. Saludos,
Rafael Balbuena escribi:

Ingeniero San Bartolome: Primero le felicito por tan valiosos aportes. Soy ingeniero civil y vivo en Republica Dominicana. En verdad no conocia personas tan abiertas a compartir el conocimiento como usted y el Dr. Genner. Lamentablemente en mi pais, no hay personas como ustedes o al menos en mis investigaciones a traves de la web no he encontrado. Me gustaria saber si ustedes imparten los diplamados o maestrias de manera virtual. Estoy muy interasados en ellos. Les felicito nuevamente y que Dios los bendiga siempre.
Bryan Alexander Figueroa Heresi escribi:

Disculpe soy estudiante de Ing. Civil y no encuentro una fuente donde explique sobre la rigidez por flexin y la rigidez por corte de un muro para luego demostrar la formula siguiente: R=(Em*t)/(4*(h/L)^3+3*(h/L)) que usa en albailera. Este problema no me permite avanzar en el curso. No s que hacer? Quisiera conocer al menos un poco de aquella rigidez por flexin y por corte que le menciono.

Estimado Rafael Balbuena: Muchas gracias por sus palabras. En relacin a tu consulta, en nuestra especialidad la PUCP no ofrece diplomados ni maestras virtuales, slo hay presenciales, salvo un curso de la maestra que es semipresencial. Espero que en el futuro lo tengamos. Saludos cordiales,

Estimado Bryan Figueroa: En los libros de resistencia de materiales y de estructuras aparecen expresiones para determinar los desplazamientos por flexin y por corte de una barra sujeta a una fuerza determinada. En base a esas expresiones, puedes dividir la fuerza entre el desplazamiento total para hallar la rigidez lateral.
Vernica Garca V escribi:

Ing. ngel,le escribo para que me pueda orientar, mi familia intenta remodelar nuestra vivienda de unifamiliar a multifamiliar, la casa actual 200 m2 ( 20*10) tiene 2 pisos y queremos construir 5 pisos ( 2 dep. por piso), las columnas existentes estan a 0.80 cm de profundidad, y en los planos de remodelacion nos proponen reforzar con nuevas columnas a 1.50 de profundidad, asimismo se pretende que las columnas existentes continuen hasta el 5 piso, la pregunta es Pueden las columnas existentes tener diferente profundidad que las nuevas? Escuche que ya no tendrian funcionalidad. Por favor orienteme. Muchas Gracias de antemano
NEHEMIAS NEIRA GARCIA escribi:

Ing. muchas gracias por las informaciones que biene dando en su blog y de antemano felicitarlo; quisera hacerle una consulta.Estoy estructurando una vivienda de albaileria armada y estoy utilizando el ladrillo kki 18 huecos.Estaria bien utilizar ese tipo de ladrillo o que ladrillo me recomienda para obtener unos clculos correctos.por favor si fuera tan amable especificame las dimensiones.saludos

Estimada Vernica Garca: No hay problemas conque las zapatas tengan distintos niveles en su fondo, con tal que estn lo suficientemente alejadas como para que las presiones de la zapata menos profunda no afecten a la ms profunda. Para esto, puedes suponer que las presiones en el suelo se distribuyen siguiendo una lnea a 45 grados medida desde el borde de la zapata. Por otro lado, espero que hayan hecho un rediseo de toda la estructura existente, incluyendo al techo de la azotea que usualmente se disea para una sobrecarga inferior a la que tendr la estructura futura. Saludos,

Estimado Nehemas Neira: Puedes emplear cualquier ladrillo para la construccin de muros portantes, con tal que cumplan con las especificaciones sealadas en las tablas 1 y 2 de la Norma E.070, documento que lo puedes descargar de este blog. Saludos,
Giovanna Rios escribi:

Ing. una consulta para el caso de una vivienda de dos pisos esta ubicado en una zona arenal por el cerro, de lo que he visto en una esquina de la fachada se esta rajando internamentes desde la cimentacion, tambien del interior en la sala se esta rajando en la esquina que solucion podria hacer. Saludos

Estimada Giovanna Ros:
El problema que tiene la vivienda posiblemente se deba a asentamiento diferencial del suelo. En este caso debe consultar con un especialista en suelos para que trate de estabilizar al suelo antes de efectuar la reparacin de la vivienda, caso contrario, el problema de fisuracin continuar. Saludos,
Luis Jaime escribi:

Hola Ing. una consulta para una construccion de albaileria confinada de 4 pisos el uso de ladrillos solidos artesanales (sin huecos)para el primer piso seria mejor que hacerlo con ladrillo de 18 huecos, tengo esa duda ya que las ladrilleras rex, lark o piramide no venden ladrillos 100% solidos y el problema del ladrillo de 18 huecos es que cumpla el 70% o mas de area bruta, ya que la norma E070 indica para las zonas sismicas 2 y 3 ladrillo solido industrial y casi descarta el solido artesanal
PAICO SAAVEDRA SEGUNDO escribi:

hola ing. Angel, ley su libro Analisis de edificios y me parecio muy interesante, pero una de las partes que mas me atrajo fue la parte donde habla de las escaleras y su contribucion a la rigidez lateral si son consideradas parte del analisis, y decidi realizar mi tesis basado en eso...el tema de mi tesis sera referido al APORTE QUE BRINDAN LAS ESCALERAS A LA RIGIDEZ LATERAL DE LOS EDIFICIOS COSA QUE ES DE GRAN AYUDA Y GENERARIA ECONOMIA A LA HORA DE LA CONSTRUCCION, me gustaria que me oriente sobre este tema si no fuera tanta molestia...soy alumno de la universidad CATOLICA SANTO TORIBIO DE MOGROVEJO de la ciudad de chiclayo. Espero pueda ayudarme orientandome sobre el tema y dandome pautas...muchas gracias.

Estimado Luis Jaime: De acuerdo a la Tabla 2 de la Norma E.070, en la zona ssmica 3 (Costa) no puede emplearse ladrillos artesanales en la construccin de muros portantes de edificios de 4 pisos. En cuanto a la segunda parte de tu consulta, ests equivocado, revisa los catlogos de las fbricas usando los enlaces que aparecen en este blog. Espero que tu apellido sea Jaime. Saludos,

Estimado Segundo Paico: Para consultas relacionadas a tu tesis, escrbeme a mi correo personal. Saludos,
SEGUNDO PAICO SAAVEDRA escribi:

hola ing. Angel, buenas noches me podria facilitar su correo para hacerle la consulta de mi tema de tesis porfavor...se lo agradeceria mucho..... gracias de antemano.
Luis Jaime escribi:

Hola ing. gracias x la anterior respuesta, mi apellido es jaime jeje, bueno busque en los enlaces de las ladrilleras pero en sus catalogos virtuales no aparece ladrillo solido sin huecos, bueno entonces unas preguntas: el ladrillo KK de 18 huecos esta bien para una edificacion de 5 pisos? En los elementos de confinamiento los estribos deben ser minimo 6mm es decir puedo escoger entre 1/4" y 3/8" eso depende de mi?

Estimado Segundo Paico: Mi e-mail es asanbar@pucp.edu.pe. Aunque bastaba con replicar la respuesta anterior haciendo click sobre el nombre para obtener la direccin, o leer con atencin el blog, donde tambin aparece la direccin. Saludos,

Estimado Luis Jaime: Es necesario que leas la Norma E.070, all aparece la definicin de ladrillo slido y la manera de calcular los estribos. Para otra ocasin debes indicar tu apellido, en caso contrario tu consulta ser eliminada, o simplemente ser ignorada. Saludos,
Luis Jaime Moreno escribi:

hola ing. gracias x la respuesta unas consultas: la cimentacion en albaileria confinada solo esta compuesta por cimientos corridos y no por zapatas y si es asi el cimiento corrido se debe vaciar todo en conjunto es decir monolitico? y seria necesario el uso de vigas de cimentacion en una edificacion de 4 pisos mas sotano asi el suelo sea regular?

Estimado Luis Moreno: Las cimentaciones se disean y este diseo depende de las propiedades del suelo as como de las acciones actuantes, e incluso de las circunstancias en que estemos. Por ejemplo, para el caso de una estructura mixta compuesta por prticos en una direccin y albailera confinada en la otra, donde las columnas del prtico son a su vez confinamientos del muro, se requerira usar zapatas para las columnas y cimiento corrido para el muro, por la alta carga axial que bajara por la columna. En cuanto a las vigas de cimentacin, puedes usarlas incluso en suelos de alta calidad, por ejemplo, para disminuir el momento flector en la base del cimiento. Saludos,

Hola ngel. Tengo gusto en saludarte. Me proponen la siguiente pregunta, con respuestas de opciones mltiples incluidas. Creo tener la respuesta, pero quisiera saber cus es para t y por qu razones Gracias anticipadas Pregunta: P) En una edificacin convencional con muros de albailera confinada, indicar a qu solicitaciones de diseo est sometida una columna de confinamiento tpica. a) Momento flector y fuerza cortante b) Momento flector y fuerza normal c) Fuerza normal y fuerza cortante d) Fuerza normal e) Fuerza cortante

Hola Oscar Fernndez: Es una pregunta que alguna vez puse en algn examen. La respuesta
es "C", debido a que la columna de confinamiento no puede deformarse por flexin al estar conectada a la albailera, es decir, no tiene curvatura propia. Cosa contraria ocurre en una columna que enmarca a un tabique de albailera, donde al deformarse el prtico (sea por carga vertical o ssmica) se separa de la albailera, excepto en las esquinas. Saludos,
Pablo alcazar escribi:

Saludos respetable Ing. San Bartolome Mi pregunta es, para aplicar la alternanacia de cargas vivas, en un edificio aporticado de varios paos en ambas direcciones, es necesario aplicar la anternancia en ambas direcciones, si es asi tendria un gran juego de cargas vivas... y si fuese el caso de EMDL sin vigas seguiria siendo necesario realizar este juego de cargas (no hay redistribucion de momentos). Muchas gracias
Felipe Ortiz escribi:

Ing. San Bartolome, estuve analizando un reforzamiento de una edificacion y tengo problemas en asentamiento, estoy interactuando los asentamientos del safe al etabs... mi pregunta es que luego de asignarle los asentamientos al etabs me salen en algunas columnas solo tracciones, esto sera debido a que el apoyo de esta no se encuentra aun empotrada, ya que el asentamiento ahi es de 2cm... La columna no presenta compresion ni con carga muerta... gracias de antemano..

Estimado Pablo Alczar: En cuanto a las alternancias de sobrecargas, es suficiente con aplicarlas en forma de damero en simultneo para las dos direcciones del edificio para hallar los mximos momentos flectores positivos, y sobrecargar todos los tramos para hallar los mximos negativos en los nudos. Para el caso de estructuras compuestas por muros de ductilidad limitada, si las vigas dinteles apoyan sobre muros en ambos lados, estaran biempotradas y no tendras que hacer ninguna alternancia, bastara con sobrecargarlas totalmente. Saludos,

Estimado Felipe Ortiz: Una vez que tengas los valores del asentamiento, lo aplicas como desplazamiento de apoyo conocido, sobre la estructura totalmente definida (incluyendo sus apoyos). Saludos,
Peblo Herrera escribi:

Ing. tengo una duda, para calcular el peso de la edificacion, para un analisis estatico, es necesario tomar toda las longitudes de las columnas del primer piso, esto lo digo porque segun las biografias asumen el centro de masas en las losas, con esto se perderia la mitad de peso de las longitudes de las columnas del primer nivel, que se pierden en la cimentacion. Es esto correcto o debo tomar todo el peso de esascolumnas. Esto tambien me serviria para ver si factoro el analisis dinamico de acuerdo a los cortantes.. por eso mi inquietud gracias.

Estimado Pablo Herrera: Cuando una losa de techo se desplaza lateralmente ante los sismos, arrastra una porcin de los elementos verticales (columnas y muros portantes) que concurren a ella por debajo y por arriba. Por otro lado, puesto que en el anlisis ssmico suponemos que la masa se concentra mayormente en la losa, habr que agregarle la masa de los elementos verticales indicados, suponiendo aproximadamente que cada uno contribuye con la mitad de su altura. Saludos,
Luis Jaime moreno escribi:

Hola Ing. una consulta se puede plantar una columneta para confinar un muro en el sobrecimiento o tiene que ser obligatoriamente en la cimentacion corrida

Estimado Luis Moreno: El refuerzo vertical de una columna de confinamiento debera anclar en
el cimiento y no en el sobrecimiento, debido a que el sobrecimiento carece de refuerzo y es del grosor del muro, con lo cual, ante cargas ssmicas perpendiculares al plano del muro, el refuerzo podra palanquear al concreto del sobrecimiento y adios concreto y anclaje. Saludos,

Ing. Sanbartolome quisiera saber que opina de las losas de transferencia y donde pudiera encontrar informacion sobre este sistema.

Estimado Cristian Flores: Al comienzo del blog de investigaciones en concreto armado http://blog.pucp.edu.pe/con... existe un artculo relacionado con las ventajas y desventajas de los sistemas de ductilidad limitada, al final de ese artculo podrs ver mi opinin sobre las losas de transferencias. En cuanto a referencias sobre su diseo, en ese mismo blog aparece la adenda a la Norma E.030, donde se indica las consideraciones a tener en cuenta. Saludos,

Ing. San Bartolome, reciba usted un cordial saludo, quisiera consultarle que si en una losa aligerada no se dejaron las mechas para la continuacin de las columnas en el piso superior es necesario picar la losa y anclar en acero de la columna en dicha losa o puedo usar como alternativa la perforacin con taladro y la colocacin del acero con una resina. Agradeciendo por anticipado sus comentarios quedo de usted

Estimado Oscar Lagos: Hemos comprobado experimentalmente que la segunda tcnica de anclaje qumico que indicas, funciona para el refuerzo vertical de columnetas de amarre correspondientes a parapetos sujetos a carga ssmica perpendicular al plano, pero no hemos hecho ensayos para el caso de columnas de confinamiento de muros sujetos a cargas
coplanares, por lo que mi consejo es que uses la tcnica tradicional (la primera que describes), empleando resina epxica para unir el concreto nuevo con el existente. Saludos,
Enrique Lazo escribi:

Estimado Ing. Angel San Bartolom Mi consulta es: En un muro no portante de albailera confinada por elementos de concreto armado cuyo uso ser para un cerco perimtrico, en el cual se utilizar como unidades de albailera a bloques de concreto vibrado de 15x20x40, slo basta con disear los arriostres o es necesario reforzarlo con acero longitudinal vertical y grout en el interior el muro. Agradezco de antemano la atencin que le brinde a mi consulta.
Armando Cceres escribi:

Estimado ingeniero, mi consulta radica en lo siguiente, se tiene una edificacin de 15x32 m. aproximadamente, 04 niveles y uso comercial, al fondo existe un ascensor de 4.50 m2 aprox., el problema que tengo es que al proyectarse la caja de ascensor al fondo de la edificacin, se genera esfuerzos torsionales, y lamentablemente no es posible utilizar muros en la parte frontal para equilibrar la rigidez, ya que el 2, 3 y 4 nivel presenta muros bajos. Ingeniero Es posible equilibrar la rigidez en la parte frontal usando prticos de secciones robustas?, digamos dos prticos robustos y el resto con secciones ms bajas. Qu otra alternativa podra recomendarme?. De que manera matemtica se podra justificar la existencia de torsin en la edificacin?. Muchas gracias de antemano.

Estimado Enrique Lazo: Puesto que se trata de un muro no portante, puedes emplear unidades huecas en la albailera. En este caso, no requieres rellenar las celdas con grout ni usar refuerzo interno. Pero ten en cuenta que aparte de disear los arriostres, debes verificar a la albailera simple ante cargas ssmicas perpendiculares al plano, si no pasa, recin deberas preocuparte en rellenar las celdas y emplear refuerzo mnimo para controlar la contraccin de secado del grout. Saludos,

Estimado Armando Cceres: Hay varias formas de controlar la torsin que indicas: 1) Dejando que ella exista y si superas el lmite indicado por la Norma Ssmica E.030, haces el anlisis dinmico y reduces R; 2)Haciendo que la caja del ascensor se convierta en un prtico con tabiques aislados; 3) Incrementando la rigidez lateral de los elemntos transversales, ellos al estar conectados a la losa de techo, tambin controlan la torsin; 4) Usar la solucin que t mismo planteas. Saludos,
Doko escribi:
Estimado Ing. Angel San Bartolom Estoy modelando una vivienda 8x11 de area de 2pisos + azotea de albaileria en etabs y me arroja distorsiones inelasticas la mayor de 0.0002 siendo la maxima segun E-030 0.005, eh considerado columnas 25x25 en las eskinas y centrales, en los costados 15x40 por arkitectura, modo 1=0.2375. Sera necesario desrigidizar un poco mi estructura, dismiyendo muros? espero su comentario a lo escrito. Gracias

Estimado Doko: Favor de identificarte indicando tu nombre y apellido, y con mucho gusto responder tu consulta. Saludos,
Cesar Zegarra L. escribi:

Disculpe usted el descuido de mi parte, y asi mismo le reitero mi preocupacion el la pregunta arriba mencionada, muchas gracias.

Estimado Cesar Zegarra: Las estructuras ideales contra los terremotos son aquellas que tienen poca masa y alta rigidez. Poca masa para que las fuerzas ssmicas sean pequeas y alta rigidez para que la estructura se comporte como
un bunker, donde los desplazamientos laterales son mnimos; son los desplazamientos los que producen daos tanto en la estructura como en los elementos no estructurales. Por eso no te conviene reducir la rigidez, salvo por razones de arquitectura, y si la deriva est por debajo de la mxima permitida, perfecto. Saludos,
Fabricio Vargas escribi:

Saludos Ing. San Bartolome mi consulta es la siguiente, estoy diseando un edificio de MDL y al disear al corte estos muros, la norma E060 me dice: cuando la carga axial es menor a PN<0.10xfcxAc, se debe considerar Vc=0, y el Vs aporta toda la resistencia, luego de mis calculos, y por la arquitectura y ademas que estos edificios son para vivienda, ningun muro supera este requisito, con lo cual estaria despreciando el aporte del concreto y tendria que aumentar el acero horizontal en la mayoria de mis muros, es esto correcto, o para el caso de estos edificios se desprecia esta correccion ya que en la adenda a MDL no habla de esto. La losa es macisa de 12 cm. Agradesco desde ya su valioso criterio.
Ramn Salazar escribi:

Bueno das Ing. San Bartolom. Ingeniero mi consulta se basa en la economa de la construccin de muros de albailera. Es decir que criterios puedo adoptar para reducir los costos, por ejemplo para el caso de un cerco perimtrico, una idea que tena en mente es la de reducir la altura del cerco y la altura reducida cambiarla por alambres de acero. Otra consulta es la siguiente como podra, garantizar condiciones ptimas interiores de temperatura evitando el uso de equipos de climatizacin. Como podra ser la configuracin del muro, los vanos como podran ir ubicados. Ing. Bartolom le agradecera poder dar solucin adicional a las consultas que le he planteado. Le estar muy agradecido.
Ramn Salazar escribi:

Ing. San Bartolom Todo lo preguntado anteriormente se encuentra en el contexto de Subestaciones Elctricas. Donde se pretende garantizar las condiciones ptimas de temperatura es la Sala de Control de Equipos.

Estimado Fabricio Vargas: Aunque no comparta la especificacin que indicas de la Norma E.080, hay que acatarla, incluso para los sistemas de ductilidad limitada. En los reglamentos antiguos del ACI, la resistencia al corte de los muros se calculaba, cualquiera que sea la magnitud del esfuerzo axial, exceptuando el caso de tracciones, como el aporte dado por el concreto (Vc) ms el aporte dado por el refuerzo horizontal (Vs), lo cual lo verifiqu mediante varios ensayos (mira el blog de concreto armado http://blog.pucp.edu.pe/con... )donde se nota en los grficos V-D cmo el refuerzo horizontal empieza a trabajar despus que se produce el agrietamiento diagonal del concreto. Sin embargo, esa disposicin fue cambiada. Saludos,

Estimado Ramn Salazar: Para abaratar costos en los cercos, puedes emplear los materiales ms econmicos que existan en el mercado, con tal que que cumplas con las especificaciones mnimas de la Norma E.070 en cuanto al diseo estructural. Por otro lado, para optimizar la climatizacin de los ambientes, los vanos deberan ser lo ms pequeos posibles, cumpliendo con las normas de arquitectura; tambin podras emplear aislantes trmicos en los muros, como FISITERM (bscalo en Internet). Saludos,
Sofia Salazar escribi:

ing. saludos soy estudiante de arquitectura, mi consulta es:cuales son las desventajas del uso de tecnopor en losas aligeradas?, y si el ladrillo es mejor que el tecnopor, aunqe cumplan ambos simplemente la funcion de relleno.

Estimada Sofa Salazar: La principal ventaja de emplear bloque de tecnopor en reemplazo de
los de arcilla o de concreto en los aligerados, es la disminucin del peso de la estructura, lo cual repercute en la disminucin de las fuerzas ssmicas, y por ende, en la disminucin de las secciones y el refuerzo de la estructura; asimismo, mejora la acstica. La desventaja es que no incrementa la rigidez del techo, aunque ste sigue comportndose como diafragma rgido, hay que usar una malla para tarrajear el techo, aunque tambin podras cubrirlo con un falso cielo, que a mi no me gustan porque se desprenden durante los terremotos, y que ante un eventual incendio, despiden gases txicos. En fin, todo tiene su pro y su contra. Saludos,

Ing. San Bartolome, reciba usted un cordial saludo, mi consulta es que quiero modelar viviendas de albailera en etabs ,que consideraciones debo tener para tal fin o si existe algn texto al cual pueda acudir. Agradeciendo su atencin quedo de usted Atte Oscar Lagos

Estimado Oscar Lagos: Para el anlisis estructural puedes emplear cualquier programa de cmputo y tcnica de modelaje, con tal que cumplas con las especificaciones de las normas E.030 (ssmica) y E.070 (albailera). En cuanto a los programas, debes leer sus manuales, puedes tambin leer el captulo C09 "Anlisis Ssmico", de mis apuntes del curso Albailera Estructural, que aparece en la parte final de este blog. Saludos,

Estimado Ingeniero en la construccin de una edificacin de 3 niveles ( techo aligerado plano) en la que estaba participando en el cieloraso del ultimo nivel (de cemento arena) se ha cuarteado mientras que de los niveles 1 y 2 no presenta este problema Ing. ngel mi consulta era a que se debera y que me recomendara para solucionar este problema. Gracias y de antemano muchas gracias

Estimado Marx Tucto: El problema que mencionas generalmente ocurre cuando se utiliza arena con mucho polvo que aumenta la contraccin de secado de la mezcla, tambin cuando la mezcla contiene cemento en exceso. Pero, si empleaste los mismos materiales en los 3 pisos, y en los 2 primeros no hubo problemas, entonces pudo deberse a efectos de temperatura en la azotea, en cuyo caso debera colocarse algn aislante. Saludos,
Joel Rendon escribi:

Previo Cordial Saludo Ing Angel me dirijo a su persona para solicitarle en mi calidad de estudiante de ingenieria civil de la Universidad Andina del Cusco,un tema de tesis en la rama que ud realizo su postgrado. Conociendo de su amplio conocimiento y experiencia para mi seria un honor ser capaz de desarrollar un tema de tesis para optar el titulo profesional y que mejor como asesor. Si fuese factible mi peticion, espero pueda colaborarme ya que soy un estudiante huerfano de padre que desea desenvolverse y lograr sus sueos empezando talves con este primer paso. Mi correo es joerend@gmail.com Espero pueda contar con su ayuda y colaboracion. Sin mas que decir me despido con un apreton de manos. Joel Moises Rendon Cahuana Est. Ing Civil - 8 avo Semestre Universidad Andina del Cusco

Estimado Joel Rendon: Un tema de tesis como el que deseas, podra ser la distribucin en la altura de las fuerzas de inercia en las edificaciones de albailera. Para un anlisis esttico, nosotros adoptamos una distribucin de fuerzas del tipo triangular, la cual es adecuada para edificaciones aporticadas, donde la mayor masa se concentra a la altura de los niveles, pero para las edificaciones de albailera y tambin con muros de concreto, la masa de estos muros es importante y tiene una distribucin uniforme a
lo largo de la altura. Este estudio lo podras hacer con el SAP2000, en el rango elstico y usando un anlisis dinmico tiempo-historia. Saludos,

Saludos Ing Angel San Bartolome Mi pregunta es sobre: tengo un portico en auditorio segun arquitectura de 12m de luz libre e predimensionado la viga de concreto armado L/10 = 1.20m de altura de viga constante...(ancho =0.40m) 1.-Hasta cuanto podria reducir la altura de la viga en el centro de luz, para lograr una viga de seccion variable en arco??? el portico es continuo en 4 pisos.y la separacion entre porticos es de 4.50m y sera losa aligerada de 20cm) 2.- cuanto de deflexion estaria permitido a su criterio en el centro de luz...segun la norma E-060 me daria una deflexion de 5 - 6 cm permisible...pero a mi parecer esto estaria asujero a vibracion en su vida util..hasta cuanto podria permitir?. 3. que criterio de predimensionamiento de viga de grandes luces (a su parecer cual seria un prediemnsionamiento adecuado) 4. es adecuado si utilizo una viga postensada..o que deficiencia tendria en usos de auditorios den 4 pisos. agradesco sus respuestas como siempre me despido atte

Estimado Vctor Cruz: Que yo sepa, no hay expresiones para predimensionar vigas de seccin variable en forma de arco. Mi consejo es que procedas por tanteos hasta optimizar la seccin, buscando que pase por esfuerzos y deflexiones. Saludos,

Estimado Vctor Cruz: Traslad tu consulta a uno de los mejores calculistas y con amplia experiencia en nuestro medio, el Ing. Antonio Blanco, su respuesta fue la siguiente: Para 12m de luz, un solo tramo, supondremos columnas de 40x80cm y
entonces la viga podr tener 40x90 cm. Hay que hacer el nmero pero ese debe ser el orden. S se puede hacer la viga acartelada, para tratar de disminuir el peralte hacia el centro, pero el ahorro es relativo frente a la dificultad de colocacin de fierros y encofrado. Podran intentar disminuir a 40x70cm al centro. Para la deflexin puede especificarse contraflecha de por lo menos 3 a 4cm y no habr problema de flecha total. No se justifica postensado para 12m. Un predimensionamiento para vigas de concreto de luces grandes podra ser L/12. Si la estructura tendr cuatro pisos con una sola cruja de 12m (en esa direccin), habr que considerar muros o placas para mejorar la rigidez lateral. Saludos,
vonny flores villar escribi:

quisiera saber si cuando se porduce la corrosion; cuanto porciento tiene que estar corroido para eliminar o sustituir el acero de refuerzo. gracias y tiene que ver algo el grado de fluencia del acero ?

Estimado Vonny Flores: Lo que debes hacer es evaluar la capacidad resistente del elemento (viga, columna, muro o losa) con problema de corrosin, empleando el refuerzo existente, para ver ver si tiene resistencia en exceso en comparacin con el esfuerzo actuante, eso te permitir decidir hasta cunto es posible reducir el dimetro de la barra. Por ejemplo, si hubiese un 30% de sobrerresistencia, podras aceptar una reduccin en el dimetro de la barra en un 25%. Saludos,
melissa y escribi:
buenos dias, queria hacerle una consulta: estos dias he estado observando en varios edificios contruidos con P-10 que debido no se si a la humedead o que.. han estado apareciendo manchas verdes, como
hongos entre intersecciones de muro y techo, no se si usted pueda ayudarme a solucionar este problema, mmmm me imagino que podria utilizar algun aditivo, o es normal que aparescan, o en todo caso este sistema constructivo tiene esas deficiencias.

Estimada Melissa Yaranga: Traslad tu consulta al Ing. Alejandro Garland S., Gerente Comercial de CML LACASA, fbrica que produce las placas P-7, P-10, P-14, y su respuesta fue la siguiente: El tema de hongos, no es algo que tenga que ver con nuestro producto o nuestro proceso constructivo, sino ms bien con la humedad del ambiente y la ventilacin que podamos darle. Nuestros productos no tienen hongos en su interior. Normalmente, estos provienen del ambiente y aparecen cuando hay mucha humedad y poca ventilacin. Saludos,
Guilmer Victorio escribi:

ing, quisiera saber si usted da asesorias en temas relacionados a diseo en albaileria para tesis. muy agradecido

Estimado Guilmer Victorio: Siempre y cuando se trate de temas acadmicos, no hay problema. Escrbeme a mi correo para concertar una reunin. Saludos,
Jose luis Perez Gonzales escribi:

ingeniero buenas tardes me llamo jose luis perez gonzales y soy un alumno de la universidad continental de ciencias e ingenieria de la ciudad de huancayo, le escribia ya que estoy empezando a elaborar una tesis que consiste en el mejoramiento de las unidades de albaileria(ladrillos) de la zona, ya que hicimos estudios y tambien por
medios tesis anteriores poder concluir que las unidades artesanales de esta region no alcanzan ni siquiera la resistencia minima que estipula la Norma E.070 es por ello nuestra inquietud y quisiera que usted me ayude diciendome si esta tesis seria factible de realizar y si asi fuera dede que punto tendria que enfocarlo ya que mi meta es llegar a obtener como minimo la resistencia minima que estipula la norma llegando a clasificarla dentro de ella para usarlo con fines estructurales y asi poder aportar con un granito de arena al desarrollo del pais y de nuestra zona, espero su pronta respuesta y de antemano muchas gracias

Estimado Jos Luis Prez: Para casos donde no se cumpla lo estipulado en la Norma E.070, se da la facultad al calculista que demuestre lo contrario. Por ejemplo, podra usar los ladrillos que mencionas, siempre y cuando se indique en los planos los valores fm y vm con los cuales se dise a la edificacin, y que estos valores sean verificados mediante ensayos. En cuanto a mejorar la resistencia a compresin de los ladrillos, esto es algo que depende de diversos parmetros: materia prima, amasado, moldeado, secado y coccin, por lo que tendras que analizar todos estos factores, siendo los principales las tcnicas y equipos empleados para moldear y coccionar al ladrillo. Saludos,
Jinet Salazar. O escribi:

Estimado Ing. Angel San Bartolom, soy de la ciudad de chiclayo, en esta ciudad la forma de construccion tipica si podriamos llamarlo asi, es la de construir muros en una direccion perpendicular a la fachada y porticos de concreto en la otra direccion, mi preguntas son como se les podria denominar a este tipo de sistemas construcctivos?, y como podria realizarse adecuadamente este tipo de construccion, ya que por ser tipica de la ciudad no prodra cambiarse la mentalidad de este tipo de construcciones. agradezco de antemano su ayuda... gracias..

Ing. San Bartolome, tengo una consulta sobre la altura en que debe anclar la viga de cimentacion en la zapata, cual es la mas recomnedable?. Ademas de en el caso de encima de la VC habria un muro de albaileria seria necesario colocar un cimiento corrido encima de la viga de cimentacion?

Estimado Jinet Salazar: El tipo de edificacin que indicas se le denomina "sistema mixto". La nica precaucin a tener en cuenta es que ante acciones ssmicas, la albailera no puede seguir la deformada del prtico y termina quebrndose. Este problema se resuelve rigidizando a la direccin aporticada de tal manera que la deriva inelstica mxima no sea mayor que 0.005, a pesar que la Norma ssmica E.030 especifique que la deriva en los prticos puede ser 0.007. Saludos,

Estimado Jimmy Santander: La distancia mnima que debera haber entre el suelo y la base de la viga de cimentacin (VC) es 10cm, para que la VC pueda deformarse sin interactuar con el suelo. Mayores detalles puedes verlo en el artculo d-1.1 "Cimentaciones", elaborado por el Ing. Antonio Blanco, que aparece en el blog de concreto armado http://blog.pucp.edu.pe/con... . Respecto a tu segunda consulta, si se trata de un muro interno, podras incrementar el peralte de la VC hasta el ras del nivel natural del terreno (NNT); pero para un muro externo, donde se necesita que haya por lo menos una distancia de 30cm entre la base de la albailera y el NNT, para proteger a la albailera de la humedad, habra que construir un sobrecimiento sobre la VC. En ambos casos, si el muro fuese portante, habra que considerar estas cargas en el diseo de la VC. Saludos,

Apreciado ngel: Tengo gusto en saludarte. Te planteo la siguiente consulta. En un edificio de tres pisos, en el Rmac, se ha decidido usar el sistema de muros de ductilidad limitada de 10 cm de espesor. Las siguientes preguntas se basan en el hecho que se trata de un UNICO edificio y no un conjunto de ellos a construirse simultneamente. 1) Sera conveniente el uso de malla electrosoldada como refuerzo de los muros o ms aconsejable sera uilizar varillas de 8 mm? 2) Podra usarse cimientos corridos en lugar de platea de cimentacin? O tal vez un cimiento armado, que vendra a ser una especie de viga debajo de los muros? Gracias anticipadas y un abrazo.

Hola Oscar Fernndez: Para el caso de edificios de ductilidad limitada de hasta 3 pisos, nuestra norma permite el uso de mallas electrosoldadas en cualquier piso, por lo que desde el punto de vista estructural no tienes restriccin en el uso de la malla, ms bien, desde el punto de vista de la construccin el uso de la malla evitara la partida de habilitacin del refuerzo con el consiguiente ahorro econmico. De todas maneras, el refuerzo en los extremos de los muros debe ser dctil. Por otro lado, la mayor parte del Rmac presenta un suelo de alta calidad, por lo que podras emplear cimiento corrido incluso de concreto simple, dependiendo de la magnitud de los esfuerzos actuantes. Saludos,

Hola ngel nuevamente. Te voy a molestar una vez ms con otra consulta. Para una columna que sirve de marco a un tabique de albailera, tengo entendido que, al deformarse por accin ssmica, la columna se separa del tabique. Esto significara que la susodicha columna estara sometida a la accin de momento flector, acompaado de... fuerza cortante y/o fuerza normal? Adems es posible la presencia de momento flector SIN fuerza cortante? Saludos y gracias, nuevamente.

Ing San Bartalome Cuando se modela, una estructura de albaileria por medio de elementos finitos, como aplico la restriccion entre los muros y los elementos de confinamiento?

Hola Oscar Fernndez: El caso que te refieres corresponde a una columna estructural (no de confinamiento), que est sujeta a todo tipo de accin. Respecto a tu segunda consulta, s puede haber un estado de flexin pura, por
ejemplo, en la zona central de una viga simplemente apoyada sujeta a cargas concentradas localizadas en los tercios de su longitud. Saludos,

Estimado Jimmy Santander: Aplicando elementos finitos, la conexin entre los confinamientos y la albailera puedes hacerla de dos formas: 1) modelando ambos materiales mediante mallas independientes interconectadas en sus nudos, y 2) modelando al confinamiento mediante pequeas barras cuyos nudos coinciden con los nudos de la malla que representa a la albailera. Saludos,

Estimado Ing. quisiera saber si al emplear una viga de cimentacion para un muro de en voladizo si bien es cierto con esta viga podemos controlar el volteo del muro , mi pregunta es el deslizamiento como lo controlo?
Aadir Comentarios
Comentario:
Nombre: (obligatorio) Pgina web: E-mail:(obligatorio)
Ingrese la cadena de caracteres que aparece en la imgen:
Introducir comentario
Servic io ofrec ido por la D irec c in de I nformtic a A c admic a (D I A ) P ontific ia U nivers idad C atlic a del P er (P U C P ) | C ondic iones generales de us o - Reportar abus o Blog adminis trado por as anbar ( ngel Franc is c o San Bartolom Ramos ) | D is eado por M ic hael H eilemann M odific ado por D I A | P owered by N uc leus C M S | C ontac tars e c on el adminis trador del blog

Investigacion Albañileria Mamposteria

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Investigacion Albañileria Mamposteria

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Blog de ngel San Bartolom

Ace rca de l a utor

Etiquetas Artculos ms vistos

INVESTIGAC IO NES EN ALBAILER A [visto 78232 ve ce s]

Ensayo de Compresin Diagonal en Murete

Arriostramiento de tabiques con malla. Sismo Severo.

Tabique Econoblock: Ensayo Ssmico, Esttico y Cclico

Construccin del sistema Drywall

Efectos de la Tcnica de Ensayo[10540clicks].

Carga lateral armnica. D=10mm. Ladrillos huecos.

Carga lateral armnica. D=10mm. Ladrillos slidos.

Tcnica de Construccin Deficiente

Construccin de muros portantes con la placa P-10

Adobe No Reforzado. Porqu debemos reforzarlo:

Tapial con Refuerzo Mnimo - Sismo Severo

Colapso de un muro convencional ante inundacin simulada

Poliblock Reforzado - Resonancia en sismo armnico

Northridge-USA. 17 de enero de 1994[914clicks].

El terremoto de Kobe, Japn. 17 de enero de 1995[2855clicks].

Terremoto de Izmit, Turqua. 17 de agosto de 1999[1270clicks].

Terremoto de Chi-Chi, Taywan. 21 de setiembre de 1999[2174clicks].

El terremoto de Bhuj-India del 21 de enero del 2001[1090clicks].

El terremoto de Hait del 12 de enero del 2010[2292clicks].

Tsunami. Sismo del 11-03-2011 en Japn. Fuente: ANN y RT.

Licuacion y Tsunami. Sismo del 11-03-2011 en Japn. BBC.

P-7: Junta vertical mejorada

b5) Fabricacin de Adobes. Por: Ing. Urbano Tejada (CIDAP).

Corrosin del refuerzo en el aligerado de la Casa 1

Vota por este artculo:

Ingrese su correo electrnico para suscribirse a los comentarios de este artculo:

mircoles 18 julio 11:32

ngel San Bartolom escribi:

Manuel Rodriguez Junior escribi:

Wilmar Rivera Acevedo escribi:

ngel San Bartolom escribi:

ngel San Bartolom escribi:

Manuel Rodriguez Junior escribi:

denisse campos escribi:

Ing.Ramn Del Valle Crdenas escribi:

ngel San Bartolom escribi:

ngel San Bartolom escribi:

ngel San Bartolom escribi:

reforzamiento. Saludos cordiales, ngel San Bartolom

Manuel Rodriguez Junior escribi:

Elvis Gary Berrio Calderon escribi:

Fernando Pea Garca escribi:

ngel San Bartolom escribi:

ngel San Bartolom escribi:

ngel San Bartolom escribi:

Ramon Del Valle escribi:

ngel San Bartolom escribi:

Elvis Gary Berrio Calderon escribi:

ngel San Bartolom escribi:

Elvis Gary Berrio Calderon escribi:

Ramiro Mercado escribi:

ABNER NAMOC VILLEGAS escribi:

ngel San Bartolom escribi:

ngel San Bartolom escribi:

ngel San Bartolom escribi:

oscar zavala ulffe escribi:

jose rojas rodriguez escribi:

ngel San Bartolom escribi:

ngel San Bartolom escribi: