Sei sulla pagina 1di 2

IN DIFESA DEI PARTITI

ovvero

TRE FUNERALI ED UNA SUCCESSIONE Parafrasando il titoli di un famoso film, quattro matrimoni ed un funerale, ecco cosa accadrebbe se, all'improvviso questa sera a mezzanotte, Letta, Berlusconi e Grillo (in stretto ordine di voti ricevuti dalla loro coalizione/movimento) fossero colpiti da un attacco cardiaco letale. Non augurandosi che accada veramente, ci si pu chiedere che cosa accadrebbe alle rispettive formazioni politiche in caso di una simile evenienza. Letta: Il PD estremamente abituato a cambiare segretario, principale rappresentante, la cosa quindi non pone particolari problemi. La direzione nazionale eleggerebbe un nuovo segretario, o in questo caso un nuovo presidente del consiglio, e subito dopo, come abitudine, si inizierebbe a minarne l'autorit. In fondo la caratteristica pi lampante degli elettori e rappresentanti della sinistra prendersi a martellate le p.... da soli. Berlusconi: Venendo a mancare il presidente del PDL, semplicemente la direzione nazionale eleggerebbe un nuovo presidente. C' da notare che per un partito il cui scopo principale rimane la soddisfazione del proprio capo, vedi le dichiarazioni che dirigenti e manifestanti da sempre ripetono, venendo a mancare il suddetto capo la sua stessa esistenza diventa difficile. Come esempio si possono riportare gli atteggiamenti e le decisioni, o mancanza delle tali, prese durante il breve periodo in cui il Sig. Berlusconi era convinto di non presentarsi alle elezioni 2013. Grillo: qui le cose si fanno interessanti. Siccome, da quel che sembra, il simbolo, il nome ed il sito/blog del MOVIMENTO 5 STELLE sono di propriet personale del sig. Giuseppe Grillo, in caso di sua morte tutti questi beni entrerebbero a far parte dell'eredit personale. Supponendo che tutte le propriet fossero in ordine al momento del decesso, la successione richiederebbe comunque qualche mese per essere completata. Da quel momento i beni indicati sopra diventerebbero propriet degli eredi: moglie, figli, fratelli, nipoti, genitori per le rispettive percentuali a seconda di come la famiglia del sig. Grillo composta. Da quel momento l'unico modo per gli iscritti al Movimento di usare i suddetti, nome, simboli e blog, sarebbe quello di comperarli dagli eredi. Chiaramente perch questo sia possibile vi deve essere un atto legale di compravendita tra gli eredi del sig. Grillo e . chi? Perch deve esistere una persona fisica o giuridica che compra. Se una persona fisica, la situazione si ripeterebbe uguale in caso di suo decesso. Se una persona giuridica, ci vuole un atto di costituzione di .. cosa? Una societ? Come una societ per azioni o una ad accomandita semplice oppure una a responsabilit limitata? Non mi sembra il caso. Una cooperativa? Una ONLUS? Non ci siamo. Cosa rimare? Toh, un partito. Il problema della nostra democrazia non sono i partiti, ma come sono stati gestiti.

Cos come Alfred Nobel non responsabile per l'esistenza delle bombe solo perch ha inventato la nitroglicerina. Cos come il coltello non colpevole dell'accoltellamento, ma lo chi lo ha impugnato. D'altro canto un coltello anche il bisturi che usa il chirurgo per salvarci la vita. Allora la colpa di come vanno le cose non dei partiti ma di chi li ha gestiti. E anche nostra. Si nostra, perch li abbiamo lasciati soli, non abbiamo partecipato. Quindi ora non possiamo lamentarci di chi li gestisce, perch non abbiamo fatto niente per metterci delle altre persone. Se guardiamo democrazie che funzionano meglio della nostra, come gli altri paesi della comunit europea, tutti gestiscono la politica tramite i partiti. PER QUALE MOTIVO NOI DOVREMMO ESSERE DIVERSI. Mi pare evidente che di sicuro non siamo pi furbi di loro, altrimenti dovremmo stare meglio. Al contrario, vista la distruzione che ci circonda siamo probabilmente molto pi stupidi. Gli altri paesi che si possono prendere per riferimento hanno i partiti, hanno il finanziamento pubblico ai partiti ma soprattutto hanno REGOLE SERIE, SISTEMI PER FARLE RISPETTARE E CITTADINI CHE PRETENDONO CHE VENGANO RISPETTATE e che non rivotano chi non le rispetta. Questi paesi hanno cittadini che pretendono da chi li governa un comportamento degno e trasparente o non li rivotano. Vi sembra che noi Italiani siamo cos? A me no. Notazione a margine, gli USA non hanno il finanziamento pubblico e il parlamento sotto il costante ricatto delle Lobby di potere. Ultimo esempio? Una legge per il controllo delle armi automatiche, buona e molto necessaria in un paese dove le stragi di civili sono degne di un paese in guerra, stata nuovamente bocciata da un parlamento dove la National Riffle Association (associazione dei produttori e rivenditori di armi) finanzia molte campagne elettorali. Volete anche questo oltre a tutto il resto in casa nostra?