40

76/332. Segn el primer algoritmo, la tercera curva continua corresponde a uno de los lados del tnel, mientras que en UNWEDGE la tercera curva de color celeste corresponde a una tercera fractura. En ambos casos, el enfoque es el mismo; pero las metodologas presentan ligera variacin.

Respecto a la Frecuencia de Fracturas F.F., se ha utilizado una ecuacin desarrollada por Golder Associates (1986) la cual ha sido validada en las formaciones rocosas estudiadas. La relacin es:

F.F. = (25.93 * * sen ( + i)/2//Pf)2

donde:

F.F. = Frecuencia de Fracturas (# fract / m ) = Peso Especfico in situ de la formacin rocosa (t/m3) = Angulo Bsico de Friccin i = Angulo de Rugosidad

Pf = Factor de Carga Dinamita 65% (Kg/m3)

As, en nuestra Estacin N TP-2 : = 0,9901 t/m3, = 23,4211, i = 5, Pf = 1,46 Kg/m3 nos da una F.F. = 1,77, que es lo que est indicado en el Plano 1-1.

Haciendo las comparaciones estadsticas con el Set 2,4 de Fracturas, Tufo Soldado de Riolita, nos da una F.F. = 0,951 0,460, (Cuadro I.3), es decir hablamos de un intervalo de [ 0,491,1.411] y nuestro valor de

41

F.F.= 1,77 est muy cerca a dicho intervalo, con lo cual se demuestra que la frmula s es vlida con alguna adaptacin que haya que hacerle segn el tipo de terreno. Se podra interpretar que la frmula anterior contempla las microgrietas, lo cual durante el Mapeo de los Sets de Fracturas lo obviamos por su escasa incidencia y por el concepto de simplificacin.

Respecto al Plunge y al Trend, nos remitimos a la Fig. 3-4 para su explicacin grfica. Asimismo, su alineamiento puede entonces ser

determinado por las siguientes relaciones: r = (x2 + y2 + z2) Plunge = arc sen (z / r ) Trend = arc cos (y / r / plunge) Trend = arc sen (x / r / plunge)

42

El mismo criterio se adopta para el plunge y trend de la lnea de interseccin de las fracturas, o sea, en vez de la sub-rasante del tnel se reemplaza por la lnea de interseccin.

Existe un concepto acerca del ngulo cnico , trmino que pertenece a la Distribucin de Fisher. Segn Cheeney (1983) define como el ngulo slido comprendido dentro de la superficie cnica o piramidal, expresado en

estereorradianes (esterad), tal como se observa en la Fig. 3-5, con su vrtice en el Polo Medio (mean pole) y radio arbitrario R, estando definido dicho

ngulo cnico como sigue:

= arc cos 1 + ln [ (1-a) / N / R / k ]

donde:

= ngulo cnico (esterad)

a = nivel de confianza, p. ej., 0,9 para 90% N = # de polos del Set de Fracturas (Cluster) R = radio arbitrario = 1/ k / tanh (k) con kmn = 1,64 k = 1 / ( 1 - R ), nos da el kmx (Watson,1982) = factor de concentracin s2 = 1 - R = varianza esfrica (Davis, 1986)

De esta manera, en la Estacin N TP-4, Plano 1-2, se ha consignado un ngulo cnico = 0,02 esterad = /157 esterad, correspondiente al Set 2,4 de Fracturas indicndonos que predominan en este Set fracturas con poco buzamiento. Esto lo veremos posteriormente en el Captulo 4.

43

Si consideramos los siguientes cosenos directores: LN = (CN) / N / R LE = (CE) / N / R LD = (CD) / N / R obtenemos la orientacin / del polo medio (mean pole): Buzamiento = arc cos (LD) Azimut del Buzamiento = arc cos [-LN / sen( ) ] Normalmente un ngulo tridrico slido mide 1/8 (4 )= esterad.

Tambin, Goodman (1980) proporcion estimados de la Presin de Sostenimiento Pi , para los mtodos comunes de sostenimiento:

44

Pernos de Anclaje (Buln) Shotcrete Cimbras de Acero

: de 0,0 a 0,6 MPa

: de 0,3 a 1,4 MPa : de 0,0 a 2,8 MPa : de 0,7 a 3,5 MPa

Revestimiento de Concreto

Planchas Acanaladas de Acero : de 3,5 a 21 MPa

y a partir de la informacin anterior la confrontamos con el P i obtenida con el Q-Barton la cual es un sistema de partida para el diseo emprico del tnel. Es slo un arranque de los estimados, luego se va refinando hasta llegar al diseo final. As, tenemos las siguientes relaciones empricas: Pi(techo) = ( 1,0 / 15 / Jr ) Jn Q1/3 Pi(lado ) = ( 1,0 / 15 / Jr ) Jn Qw 1/3 donde : Pi(techo) = presin de sostenimiento en el techo (MPa) Pi(lado ) = presin de sostenimiento en el lado (MPa) = # rugosidad de la fractura Jn = # de Sets de fracturas dentro del dominio estructural Q Qw = calidad del macizo rocoso sistema-Q = Factor Lateral : Si Q > 10, Qw = 5,0 Q; 0,1 < Q 10, Qw = 2,5 Q; Q 0,1, Qw =1,0Q Para nuestra Estacin N TP-2, tenemos: Jr =1.50 exp[(RMR-100)/28] = 1,50 exp [ (37 - 100)/28] = 0,1581 la cual est ajustada con el criterio emprico de derrumbe de Hoek y Brown, 1988 correspondiendo a un Tufo Soldado de Riolita; Jn = 2F = 9,0, Q = 0,51, Qw = 1,275, nos da una Pi(lado ) = 1.37 MPa que Jr

45

es el valor consignado en el Plano 1-1.

Finalmente, en la misma Estacin N TP-2, dentro de ese dominio estructural se obtiene un Q = 0.51 para Q = (RQD/Jn) (Jr/Ja) (Jw/SRF) = (1C/2F)(3G/4B) (5A/6H) = (73/9) (0,1581/1,0) (1,0/2,5) = 0,51, asimismo con el programa CLASSEX (Anthony G. Butler,1990) que es un Sistema Experto escrito en VPExpert ver. 2.1, nos un Q = 0,37; pero ste est ajustado a datos ms refinados. Una salida de este programa se consigna en el apndice D. Igualmente, en la Fig. 3-6 se basa el programa CLASSEX.

Cabe destacar que la toma de datos de campo involucr la recoleccin de muestras rocosas representativas de cada dominio geolgico. Estas fueron obtenidas con el propsito de efectuar pruebas geoqumicas y de mecnica de rocas en laboratorio, cuyos resultados se adelantaron en el captulo 1, especficamente en el Cuadro I.4 y Cuadro I.2.

46

47

CAPITULO IV PROCESAMIENTO DE DATOS

Todo el procesamiento de los datos del mapeo de fracturas o discontinuidades se basa en los procedimientos explicados en la Fig. 4-1. Del Cuadro IV.1 se observa la caracterizacin de las 06 unidades litolgicas las cuales presentan fracturas cuyo espaciamiento es muy amplio desde 1,226 m hasta 4,293 m ; asimismo los buzamientos son ngulos moderados con superficies de fractura planar a ondulantes.

Aproximadamente la mitad de las zonas de cizallamiento tienen de 6 a 20 cm de potencia con algunas zonas de cizallamiento de hasta 2 m de potencia. La calidad total del macizo rocoso puede ser obtenido por la revisin de los valores RQD de las muestras del core. Una parte de ello se puede apreciar en las Fig. 1-5 y Fig. 1-6.

As, la calidad de roca es excelente en los Sets 2,6 y 1,7 de la Ignimbrita de Riolita. Luego, es buena en el alineamiento del Set 6,1 del Tufo Soldado de Riolita, Set 2,5 del T.S. Riolita Lapilltica, Set 6,4 y Set 1,2 de la Ignimbrita de Riolita,; Set 2,3 de la I.R. Lapilltica, Set 2,7 del Conglomerado Lodoso y Set 5,8 del Tufo Lapilltico de Riolita. Slo tenemos un alineamiento

correspondiente al Set 2,4 con un RQD regular. Todo esto se puede apreciar en el Cuadro IV.1 . En general, se observa que el RQD se incrementa para los

48

tipos de Roca de Grano Grueso, vale decir, la Ignimbrita de Riolita.

En este mismo Cuadro IV.1 se observa que el ngulo cnico vara en forma directamente proporcional al buzamiento. Angulos cnicos mayores

corresponden a elevados buzamientos y viceversa, ngulos cnicos menores corresponden a bajos buzamientos

Alan C. Noble (1992) ha propuesto las siguientes reglas para analizar el coeficiente de variacin (COV) que son como sigue: COV 0% al 25% Interpretacin La distribucin de las caractersticas de fracturas son simtricas y simples. 25,1% al 100% Distribuciones sesgadas siendo comnmente

49

lognormales. 100,1% al 200% Distribuciones altamente sesgadas presentando un rango grande en las caractersticas de los Sets de Fracturas. Superior al 200,1% Poblaciones mltiples o datos sesgados, altamente errticos. Las caractersticas de las fracturas locales son difciles de estimar.

Las distribuciones de las caractersticas de los Sets de fracturas con COV mayores al 25 por ciento tienen un distribucin LogNormal. Asimismo, comparando las estadsticas Normales y Lognormales de los cuadros Cuadro I.1 y Cuadro IV.3, vemos que slo la Longitud de Traza presenta una media y desviacin estndar casi similares. Y si comparamos los cuadros Cuadro IV.2 y Cuadro IV.4 vemos de igual manera que el COV de la longitud de traza son casi similares con lo cual concluimos que la Longitud de Traza es una Poblacin LogNormal estando esto ltimo de acuerdo tambin con las Reglas de la COV dadas anteriormente.

50

Cuadro IV.1 Correlacin entre el Ang. Cnico, Buz., Esp. y R.M.R. Jv RQD * Ang. Cnico Buzamiento Espacia.** (# fract/m3) (%) (esterad) ( grados ) (m) Prom. 2,4 14.11 68.44 0.02 73.618 1.226 34 6,1 9.91 82.30 5.49 74.297 1.335 40 2,5 9.12 84.90 6.99 76.667 1.504 41 2,6 7.22 91.17 7.33 76.191 1.583 55 Ignimbrita 1,7 -.92.00 0.43 71.455 1.863 65 de 6,4 9.53 83.55 0.44 76.477 1.420 57 Riolita 1,2 9.37 84.08 5.68 73.674 1.523 62 I.R. Lapilli 2,3 9.62 83.25 1.92 76.331 1.257 60 C. Lodoso 2,7 -.87.00 0.49 66.125 4.293 17 Tufo L. Riolita 5,8 8.61 86.59 4.15 69.871 1.476 37 * RQD = 115 - 3.3 * Jv ( Palmstrom, 1975) ** Espaciamiento muy amplio (David E. Nicholas, 1981) Dominio Geolgico Tufo Soldado de Riolita T.S.R.Lapilli Set R. M. R. Clase No. IV IV III III II III II III V IV

Descripcin R. Pobre R. Pobre R. Regular R. Regular R. Buena R. Regular R. Buena R. Regular R. Muy Pobre R. Pobre

51

Cuadro IV.2 Coeficientes de Variacin de la PetroFbrica del Tnel Pallolla - Estadstica Normal*

Buzamiento Az. Buz. COV ( % ) COV ( % ) 2,4 18.485 45.224 6,1 18.060 48.077 2,5 15.806 47.353 2,6 15.355 52.807 Ignimbrita 1,7 23.236 53.665 de 6,4 13.115 52.785 Riolita 1,2 21.746 53.146 I.R. Lapilli 2,3 15.910 50.065 C. Lodoso 2,7 47.894 41.708 Tufo L. Riolita 5,8 26.513 48.050 * Metodologa propuesta por Alan C. Noble (1992)

Dominio Geolgico Tufo Soldado de Riolita T.S.R.Lapilli

Set

Long. Traza COV ( % ) 58.696 62.159 62.053 57.196 66.059 52.815 52.227 63.408 95.083 72.967

Espaciamiento COV ( % ) 82.233 71.568 69.806 68.852 80.343 77.055 69.499 69.901 211.260 67.148

Densidad COV ( % ) 48.300 16.638 30.305 12.239 -.27.080 27.835 15.862 -.18.797

Buz.Mt.Carlo COV ( % ) 32.577 19.278 25.180 21.052 16.555 21.075 53.744 39.432 15.516 46.986

52

Cuadro IV.3 Petrofbrica del Tnel Pallolla - Estadstica Lognormal * Buzamiento (grado s) Media 4.278 4.289 4.324 4.319 4.237 4.327 4.260 4.319 3.992 4.190 D. E. 0.219 0.207 0.195 0.178 0.282 0.148 0.335 0.198 0.793 0.389 Az. del Buzamiento (grados) Media 5.173 5.251 5.137 5.099 5.094 5.063 5.057 5.057 5.135 5.093 D. E. 0.562 0.597 0.564 0.862 0.645 0.804 0.930 0.772 0.436 0.634 Media 0.918 1.004 1.105 1.057 0.983 1.283 1.239 0.980 0.460 0.861 Long. de Traza (m) D. E. 0.568 0.639 0.630 0.576 0.596 0.636 0.609 0.713 0.668 0.859 Espaciamiento (m) Media -0.168 -0.021 0.028 0.164 -0.177 -0.069 0.022 -0.072 0.390 0.039 D. E. 0.994 0.897 1.085 0.899 1.864 1.169 1.131 0.915 1.263 1.018 Densidad ( # fract / m ) Media -0.141 -0.169 -0.380 -0.449 -0.247 -0.324 -0.343 -0.199 0.000 -0.336 D. E. 0.456 0.167 0.308 0.128 0.350 0.298 0.280 0.173 0.000 0.174 Media 4.020 4.211 4.083 4.161 4.253 4.203 3.700 3.917 4.205 3.827 Buz. Mt. Carlo (grados) D. E. 0.342 0.202 0.248 0.215 0.172 0.219 0.671 0.439 0.162 0.600

Set Dominio Geolgico Tufo Soldado de Riolita T.S.R.Lapilli Ignimbrita de Riolita de Diseo 2.4 6.1 2.5 2.6 1.7 6.4 1.2 I.R.Lapilli C. Lodoso Tufo L.Riolita 2.3 2.7 5.8

* Metodologa propuesta por Alan C. Noble (1992).

53

Cuadro IV.4 Coeficientes de Variacin de la PetroFbrica del Tnel Pallolla Estadstica LogNormal* Dominio Geolgico Tufo Soldado de Riolita T.S.R.Lapilli Set Buzamiento Az. Buz. COV ( % ) COV ( % ) 5.124 10.867 4.829 11.370 4.501 10.984 4.124 16.902 6.654 12.668 3.412 15.889 7.865 18.400 4.578 15.272 19.870 8.498 9.283 12.443 Alan C. Noble (1992) Long. Traza COV ( % ) 61.890 63.686 56.980 54.485 60.651 49.536 49.175 72.816 145.433 99.752 Espaciamiento COV ( % ) 590.581 4256.909 3854.284 549.288 1055.060 1689.755 5028.994 1269.934 323.770 2604.941 Densidad COV ( % ) 322.513 98.622 80.966 28.626 141.421 91.817 81.587 86.927 -.51.847 Buz.Mt.Carlo COV ( % ) 8.507 4.799 6.083 5.162 4.054 5.208 18.138 11.197 3.863 15.681

2,4 6,1 2,5 2,6 Ignimbrita 1,7 de 6,4 Riolita 1,2 I.R. Lapilli 2,3 C. Lodoso 2,7 Tufo L. Riolita 5,8 * Metodologa propuesta por

54

Otra aplicacin prctica del COV, segn

J.-M. Rendu, es que para

valores cercanos a COV 82 por ciento, se puede sospechar de un Efecto Proporcional, o sea una falta de estacionaridad, lo cual se observa en el Set 5,8 para Long. de Traza (Cuadro IV.2 y Cuadro IV.4) . Segn Alan C. Noble, los datos geolgicos distribuidos LogNormalmente a menudo exhiben un Efecto Proporcional y ello conlleva a variogramas m (h,) con altos valores en reas con gran concentracin de las caractersticas de fracturas que en reas de baja concentracin de las caractersticas de fracturas. Esto fue muy claro con el Programa GEOPACK ver. 1.0e. Se corrigi este detalle usando la opcin Variograma Relativo o (h,) del Programa GEO-EAS, ver. 1.2.1, el cual divide al Variograma Experimental * (h,) por el cuadrado de la media, i.e.,

o (h,) = * (h,) / m2

Evidentemente este anlisis supone que se est trabajando con los datos geolgicos no transformados (David, 1977), ya que como sabemos, una transformacin logartmica previa de las variables eliminar este Efecto Proporcional.

Respecto a los Modelos Aleatorios de Fracturas , vemos que el Modelo de los Planos de Poisson es el que mejor define a los Sets de Fracturas del Tnel Pallolla sobre todo en las zonas de cizallamiento, esto se puede verificar en la Fig. 4-2.

55

Del

anlisis

de

los

cuadros

anteriores

(datos

del

mapeo

consideraciones tericas) se desprende que:

la Longitud de Traza (L) obedece a una distribucin log-Normal o su equivalente exponencial negativa. Al respecto, hemos aplicado el variograma *(h,) exponencial a la longitud de traza notndose que queda bien. Lo gaussiano aunque nos da mucho alcance. Los

mismo hace el *(h,)

variogramas *(h,) esfrico y exponencial trabajan igual; pero nos quedamos con el *(h,) esfrico.

Cabe destacar que H. S. Sichel, 1966, introdujo la funcin modificada de Bessel de 2da. clase Kn(x) a la distribucin log-Normal de 3 parmetros, a

56

saber: Kn(x) = lm /2/sen p I-p(x) - Ip(x)

pn

( n = 0,1,2,...)

a la funcin de densidad (f. de d.) log-Normal : flog-N (Z m,,a) = [ (Z + a) 2]-1 exp- [(ln(Z + a)-m)/ ]2 donde: observada flog-N (Z m,,a)= f. de d. log-Normal de Z m = media de los ln(Z + a) = desviacin estndar de los ln(Z + a), y a = constante aditiva (3er. parmetro). = (x2 - f1*f2) / ( f1 + f2 - 2*m ) x = valor muestral para un 50% de la f. de d. flog-N f1 , f2 = valores muestrales para un 15% y 85% de la f. de d. flog-N Z = variable o valor de la caracterstica de fractura

La tendencia de esta f. de d. flog-N (Z m,,a) se puede observar en la Fig. 4-3 (a)(b). Ntese el histograma tpico de dicha distribucin. Para este caso, la constante aditiva a se calcula de los datos proporcionados por la Fig. 4-3 (a) (b), i.e., x = 2,4 m, f 1 = 0,8 m y f2 = 6,3 m y nos da un a = 0,313 (J.-M. Rendu, 1981). As, nuestra f. de d. para este Set 5,8 de fracturas es: flog-N (Z 3.276, 2.391, 0.313) = [5.9933 Z + 8.1591 ] -1 exp -.0875 [ ln ( Z + 0.313 ) - 3.276 ]2 = [5.9933 Z + 8.1591 ]-1 * 0.3910* [ Z + 0.313 ](0.5733 - 0.0875 ln ( Z + 0.313 )) , la ltima expresin carece del exponencial e Z estando todo en funcin del ln Z. Los Espaciamientos () entre Fracturas tienden a ser exponencialmente

57

distribuidas definidos por la siguiente f. de d.: Fe ( t m ) = 1 - exp (-t / m )

donde:

t = espaciamiento entre fracturas (m) m = valor promedio del Set de Fracturas Fe (t m ) = Funcin de Distribucin (f. de D.) Exponencial Acumulativa

Segn la Fig. 4-3 (c)(d), la f. de D. es: Fe ( t m ) = Fe ( t 1.476 )= 1 - exp - 0.68 t En cuanto a la orientacin de las fracturas con el buzamiento y su azimut del buzamiento ( / ) se observa que es algo difcil de modelar con las distribuciones esfricas (p.ej., Fisher, Bingham,).

58

59

La Distribucin de Bingham es una distribucin general para datos axiales en 3-D, el cual est basado en la extraccin de eigenvectores de una matriz de concentracin (Mardia, 1972); mientras que la Distribucin de Fisher o

Distribucin Normal Esfrica asume que los datos tienen simetra radial alrededor de la media siendo la dispersin una funcin de la desviacin angular de la media y del factor de concentracin el cual puede ser relacionado a la varianza esfrica (Watson, 1966). De todas maneras se ha considerado la Distribucin de R. A. Fisher,(1925), ya que modela bien las distribuciones unimodales en el valor mximo de la f. de d., vase Fig.4-4 (a) (b)(c)(d) y es la que adopta el Programa DIPS ver. 4.0, estando definida esta f. de d. como sigue: [( m + n )/ 2 ] X (m/2 -1) fF ( X m,n) = ------------------------ * -----------------, (m / 2) ( n / 2 ) (X + 1)[(m+n)/2] Las funciones variograma (h,) de las orientaciones de fracturas /

referenciadas a la distancia, siempre nos indican la presencia de Correlacin Espacial e implica que esta correlacin espacial de los / debera ser usada en la simulacin de los Sets de Fractura para Anlisis de Ingeniera en Roca. Vanse las figuras desde la Fig. 4-5 hasta la Fig. 4-14. Como era de esperarse, la geometra de las fracturas est

correlacionada espacialmente. Cuando estas fracturas estn ms cerca unas de otras, sus / - - L, son ms similares; y cuando estn ms alejadas las fracturas entre s, sus caractersticas tambin estn alejadas entre si.

60

61

Resumiendo, podemos decir que una vez que las caractersticas de los Sets de Fracturas han sido medidas podemos obtener los datos necesarios para el anlisis geoestadstico. Los Sets de Fracturas han sido seleccionados del Plot de Puntos Equi-angular de Wulff tal como se observa en la Fig. 3-2b. La seleccin de los bordes de los Sets se han basado en el juicio de ingeniera y experiencia. As, los picos dispersos implican macizos rocosos fallados o plegados; los picos agudos fuertemente desarrolladas (p.ej. nos planos indican de formas planares en rocas

estratificacin

sedimentarias no deformadas). En general, los picos son las ms altas densidades polares en cada cluster o set de contorno. En un estricto sentido estadstico o geolgico, varios Sets de Fracturas pueden estar presentes; pero algunos de ellos pueden ser combinados en Sets ms grandes, basados sobre su influencia esperada en el diseo de ingeniera. Segn las clasificaciones de C. D. Broadbent (1970) y A. MacG. Robertson, y analizando el Cuadro IV.1, se ve que existen 06 Familias de Fracturas por presentar distintas Zonas de Influencia (Dominios Geolgicos) denominado tambin Regiones Estructurales de Fracturas. Luego se observa que existen 02 Sistemas de Fracturas: El Tufo Soldado de Riolita y la Ignimbrita de Riolita, porque poseen 02 o ms Sets de Fracturas con la misma zona de influencia; finalmente existen 10 Sets de Fracturas porque presentan un espaciamiento el cual es menor que la longitud de traza L.

CAPITULO V DEPENDENCIA ESPACIAL DE LAS CARACTERISTICAS DE LOS SETS DE FRACTURAS

5.1 DEPENDENCIA ESPACIAL DE LOS ESPACIAMIENTOS DE FRACTURAS () Segn figuras 4-5 a Fig. 4-14 y del Cuadro V.1, se observa:

5.1.1

ROCA BUENA (CLASE II - Sets 1,7 y 1,2 ) CONTINUIDAD : el elemento aleatorio o errtico (noisy) dado por la varianza nugget Co es moderado con un efecto nugget representativo de = 2,51 espaciamientos estn lo cual nos indica que los moderadamente distribuidos

(moderadamente concentrados) con un ngulo cnico = 3,055 esterad y una curtosis = 2,263 , no tienen preferencia por ninguna direccin. Tambin la zona est dbilmente fracturada.

El crecimiento de moderado a suave de la curva = f(h, ) [fenmeno de transicin ] confirma un grado alto de continuidad e indica presencia de dominios geolgicos

estratiformes-estratigrficos. As, encima de la Ignimbrita de Riolita tenemos el tapizado coluvial del Qr-Co (Fig. 1-2).

73

Cuadro V.1

74

Dependencia Espacial de los Espaciamientos de Fracturas - Tnel Pallolla Dominio Geolgico Ignimbrita de Riolita Ignimbrita de Riolita Ignimbrita de Riolita Lapilli Ignimbrita de Riolita Ignimbrita de Riolita Tufo Soldado de Riolita Lapilli Tufo Soldado de Riolita Tufo Lapilltico de Riolita Tufo Soldado de Riolita Conglomerado Lodoso 2,7 5,8 6,1 2,5 2,6 6,4 2,3 1,2 1,7 Set Atributos Geoestadsticos a C Co Ef.Nugget=Co/C a C Co Ef.Nugget=Co/C a C Co Ef.Nugget=Co/C a C Co Ef.Nugget=Co/C a C Co Ef.Nugget=Co/C a C Co Ef.Nugget=Co/C a C Co Ef.Nugget=Co/C a C Co Ef.Nugget=Co/C 2,4 a C Co Ef.Nugget=Co/C a C Co Ef.Nugget=Co/C Espaciamient o (m) 6.403000 4.324000 0.961000 0.222248 37.440000 0.334030 0.839560 2.513427 63.131000 0.117440 0.712650 6.068205 20.807000 0.551130 0.761240 1.381235 9.218800 0.036202 1.138700 31.454063 12.780000 1.267000 0.281500 0.222178 24.250000 0.640240 0.501210 0.782847 10.133000 0.258820 0.753100 2.909744 117.540000 0.452170 0.813860 1.799898 3.500000 154.400000 34.320000 0.222280 17 V R. Muy Pobre 34 IV R. Pobre 37 IV R. Pobre 40 IV R. Pobre 41 III R. Regular 55 III R. Regular 57 III R. Regular 60 III R. Regular 62 II R. Buena 65 II R. Buena M.R. R. Clase No. Descripcin

(Rating Total)

Cuadro V.2 Dependencia Espacial de los Buzamientos de Fracturas - Tnel Pallolla R.M. Dominio Set Atributos Buzamiento R.

75

Geolgico Ignimbrita De Riolita Ignimbrita de Riolita Ignimbrita de Riolita Lapilli Ignimbrita de Riolita Ignimbrita de Riolita Tufo Soldado de Riolita Lapilli Tufo Soldado de Riolita Tufo Lapilltico de Riolita Tufo Soldado de Riolita

1,7

1,2

2,3

6,4

2,6

2,5

6,1

5,8

Geoestadsticos A C Co Ef.Nugget=Co/C a C Co Ef.Nugget=Co/C a C Co Ef.Nugget=Co/C a C Co Ef.Nugget=Co/C a C Co Ef.Nugget=Co/C a C Co Ef.Nugget=Co/C a C Co Ef.Nugget=Co/C a C Co Ef.Nugget=Co/C a C Co Ef.Nugget=Co/C

( grados ) 2.241800 100.670000 125.340000 1.245058 41.140000 296.400000 65.870000 0.222233 13.511000 5.026600 135.120000 26.880993 52.630000 99.590000 22.130000 0.222211 42.610000 137.700000 30.610000 0.222295 4.643300 17.878000 117.990000 6.599732 13.690000 208.800000 46.390000 0.222174 49.100000 321.200000 71.390000 0.222260 35.580000 183.100000 40.700000 0.222283 3.500000 1245.000000 276.700000 0.222249

(Rating Total) 65

Clase No. II

Descripcin R. Buena

62

II

R. Buena

60

III

R. Regular

57

III

R. Regular

55

III

R. Regular

41

III

R. Regular

40

IV

R. Pobre

37

IV

R. Pobre

2,4

34

IV

R. Pobre

Conglomerado Lodoso 2,7

a C Co Ef.Nugget=Co/C

17

R. Muy Pobre

Tiene una varianza sill C1 = 1,17 espaciamiento medio de m = 1,863

m2 implicando un m (Cuadro I.3)

[fracturamiento espacialmente homogneo y regular ].

76

AREA DE INFLUENCIA: alto grado de homogeneidad (uniformidad fsica) presentando un rango de influencia a = 37,44 m. Ms all de esta distancia de separacin entre los pares muestrales la correlacin es nula dado por el covariograma C( )=0. Los espaciamientos son dependientes de la distancia h.

ANISOTROPIA DIRECCIONAL: la continuidad omnidireccional es alta por lo que los espaciamientos son estadsticamente

isotrpicos dentro de esta roca de clase II.

5.1.2 ROCA REGULAR (CLASE III - Sets 2.3, 6.4, 2.6, 2.5)

CONTINUIDAD : el elemento aleatorio o errtico (noisy) dado por la varianza nugget Co es alto con un efecto nugget

representativo de = 31.45 lo cual nos indica que los espaciamientos estn fuertemente distribuidos (poco

concentrados) con un ngulo cnico =4.17 esterad y una curtosis = 4,960, tienden a estar concentrados en una direccin. Tambin la zona est moderadamente fracturada.

El crecimiento moderado de la curva = f(h, ) [fenmeno de transicin ] nos confirma un grado intermedio de continuidad, asimismo nos indica la presencia de estratiformes-estratigrficos. As, dominios geolgicos de la Ignimbrita

encima

Lapilltica de Riolita tenemos el Conglomerado Lodoso y el

77

tapizado fluvioglacial del Qr-fg; y encima de la Ignimbrita de Riolita est el tapizado coluvial del Qr-Co (Fig. 1-2).

Tiene una varianza sill C1 = 1.18 m2 implicando un espaciamiento medio de m = 1.504 metros (Cuadro I.3) [fracturamiento

espacialmente homogneo e irregular].

Por otro lado hay indicios incipientes de independencia espacial por el pseudo-achatamiento del = f(h, ).

AREA DE INFLUENCIA: moderado grado de homogeneidad (uniformidad fsica) presentando un rango de influencia a = 9.22 m. Ms all de esta distancia de separacin entre los pares muestrales la correlacin es nula dado por el covariograma C( ) =0. Los espaciamientos son dependientes de la distancia h.

ANISOTROPIA DIRECCIONAL: la continuidad omnidireccional es moderada por lo que los espaciamientos son estadsticamente isotrpicos dentro de esta roca de clase III.

5.1.3 ROCA POBRE (CLASE IV - Sets 6.1, 5.8 y 2.4 )

CONTINUIDAD : el elemento aleatorio o errtico (noisy) dado por la varianza nugget Co es alto con un efecto nugget

78

representativo espaciamientos

de

1.80

lo

cual

nos

indica

que

los

estn

moderadamente

distribuidos

(moderadamente concentrados) con un ngulo cnico = 3.22 esterad y una curtosis=5.875 . Tambin la zona est fuertemente fracturada. El crecimiento elongadamente suave de la curva = f(h, ) [fenmeno de transicin ] nos indica un bajo grado de

continuidad, asimismo la existencia de dominios geolgicos estratiformes-estratigrficos ya que encima del Tufo Soldado de Riolita tenemos el tapizado fluvioglacial del Qr-fg (Fig. 1-2).

Tiene una varianza sill C1 = 1.26 espaciamiento medio de m = 1.226

m2 implicando un metros (Cuadro I.3)

[fracturamiento espacialmente homogneo e irregular ]. AREA DE INFLUENCIA: de moderado a bajo grado de

homogeneidad (uniformidad fsica) presentando un rango de influencia a = 24.25 m. Ms all de esta distancia de separacin entre los pares muestrales la correlacin es nula dado por el covariograma C( )=0. Los espaciamientos son dependientes de la distancia h.

ANISOTROPIA DIRECCIONAL: la continuidad omnidireccional es baja por lo que los espaciamientos son estadsticamente

anisotrpicos presentando anisotropa geomtrica (propiedad direccional horizontal) dentro de esta roca de clase IV.

79

5.1.4 ROCA MUY POBRE (CLASE V - Set 2,7) CONTINUIDAD : el elemento aleatorio o errtico (noisy) dado por la varianza nugget Co es muy alto con un efecto nugget

representativo de = 0,222 lo cual nos indica que los espaciamientos estn muy pobremente distribuidos (muy

concentrados en una direccin) con un ngulo cnico = 0.49 esterad (Cuadro IV.1) y una curtosis = 6,107. Tambin la zona est severamente fracturada.

El crecimiento rpido de la curva = f(h, ) [fenmeno de transicin ] nos indica que la estacionaridad se consigue rpidamente siendo su homogeneidad baja y presentando un incipiente grado de continuidad, aqu el Modelo de los Planos de Poisson para representar las propiedades de las fracturas y obtener inferencias estadsticas es adecuado (Fig. 4-2); asimismo la existencia de dominios geolgicos estratiformes-estratigrficos ya que encima del Tufo Soldado de Riolita tenemos el tapizado fluvioglacial del Qr-fg (Fig. 1-2).

Tiene una varianza sill C1 = 188,72 espaciamiento medio de m = 4.293

m2 implicando un metros (Cuadro I.3)

[fracturamiento espacialmente homogneo e irregular ].

AREA DE INFLUENCIA: bajo grado de homogeneidad (uniformidad fsica) presentando un rango de influencia a = 3,5 m. Ms all de

80

esta distancia de separacin entre los pares muestrales la correlacin es nula dado por el covariograma C( )=0. Los espaciamientos son dependientes de la distancia h.

ANISOTROPIA DIRECCIONAL: la continuidad omnidireccional es incipiente por lo que los espaciamientos son estadsticamente anisotrpicos dentro de esta roca de clase V.

5.2 DEPENDENCIA ESPACIAL DE LOS BUZAMIENTOS DE FRACTURAS ( ) Segn las figuras Fig. 4-5 a la Fig. 4-14 y del Cuadro V.2, se observa:

5.2.1

ROCA BUENA (CLASE II - Sets 1,7 y 1,2 )

CONTINUIDAD : el elemento aleatorio o errtico (noisy) dado por la varianza nugget Co es moderado con un efecto nugget

representativo de = 1.25 lo cual nos indica que los buzamientos estn moderadamente distribuidos (moderadamente

concentrados) con un ngulo cnico =3.055 esterad y una curtosis = 4.518 , no tienen preferencia por ninguna direccin. Tambin la zona est dbilmente fracturada. El crecimiento de moderado a suave de la curva = f(h, ) [fenmeno de transicin ] nos confirma un grado alto de continuidad y nos indica la presencia de dominios geolgicos estratiformes-estratigrficos. As, encima de la Ignimbrita de

81

Riolita tenemos el tapizado coluvial del Qr-Co (Fig. 1-2).

Tiene una varianza sill C1 = 226.01 grados2 implicando un buzamiento medio de m = 72.565 grados (Cuadro I.3)

[fracturamiento espacialmente homogneo y regular ]. AREA DE INFLUENCIA: alto grado de homogeneidad (uniformidad fsica) presentando un rango de influencia a = 2,24 m. Ms all de esta distancia de separacin entre los pares muestrales la correlacin es nula dado por el covariograma C( )=0. Los buzamientos son dependientes de la distancia h.

ANISOTROPIA DIRECCIONAL: la continuidad omnidireccional es alta por lo que los buzamientos son estadsticamente isotrpicos dentro de esta roca de clase II.

5.2.2

ROCA REGULAR (CLASE III - Sets 2.3, 6.4, 2.6, 2.5)

CONTINUIDAD : el elemento aleatorio o errtico (noisy) dado por la varianza nugget Co es alto con un efecto nugget

representativo de = 0,222 lo cual nos indica que los buzamientos estn fuertemente distribuidos (poco concentrados) con un ngulo cnico =4,17 esterad y una curtosis = 5,058, tienden a estar concentrados en una direccin. Tambin la zona est moderadamente fracturada.

82

El crecimiento moderado de la curva = f(h, ) [fenmeno de transicin ] nos confirma un grado intermedio de continuidad, asimismo nos indica la presencia de estratiformes-estratigrficos. As, dominios geolgicos de la Ignimbrita

encima

Lapilltica de Riolita tenemos el Conglomerado Lodoso y el tapizado fluvioglacial del Qr-fg; y encima de la Ignimbrita de Riolita est el tapizado coluvial del Qr-Co (Fig. 1-2).

Tiene una varianza sill C1 = 168,31 grados2 implicando un buzamiento medio de m = 76,417 grados (Cuadro I.3)

[fracturamiento espacialmente homogneo e irregular].

Por otro lado hay indicios incipientes de independencia espacial por el pseudo-achatamiento del = f(h, ).

AREA DE INFLUENCIA: moderado grado de homogeneidad (uniformidad fsica) presentando un rango de influencia a =

42,61 m. Ms all de esta distancia de separacin entre los pares muestrales la correlacin es nula dado por el covariograma C( ) =0. Los buzamientos son dependientes de la distancia h.

ANISOTROPIA DIRECCIONAL: la continuidad omnidireccional es moderada por lo que los buzamientos son estadsticamente isotrpicos dentro de esta roca de clase III.

83

5.2.3 ROCA POBRE (CLASE IV - Sets 6.1, 5.8 y 2.4 ) CONTINUIDAD : el elemento aleatorio o errtico (noisy) dado por la varianza nugget Co es alto con un efecto nugget

representativo de = 0.22 lo cual nos indica que los buzamientos estn moderadamente distribuidos (moderadamente

concentrados) con un ngulo cnico = 3,22 esterad y una curtosis=3,617 . Tambin la zona est fuertemente fracturada.

El crecimiento elongadamente suave de la curva = f(h, ) [fenmeno de transicin ] nos indica un bajo grado de

continuidad, asimismo la existencia de dominios geolgicos estratiformes-estratigrficos ya que encima del Tufo Soldado de Riolita tenemos el tapizado fluvioglacial del Qr-fg (Fig. 1-2).

Tiene una varianza sill C1 = 392,59 grados2 implicando un buzamiento medio de m = 72.595 grados (Cuadro I.3)

[fracturamiento espacialmente homogneo e irregular ].

AREA

DE

INFLUENCIA:

de

moderado

bajo

grado

de

homogeneidad (uniformidad fsica) presentando un rango de influencia a = 49.10 m. Ms all de esta distancia de separacin entre los pares muestrales la correlacin es nula dado por el covariograma C( )=0.

84

Los buzamientos son dependientes de la distancia h.

ANISOTROPIA DIRECCIONAL: la continuidad omnidireccional es baja por lo que los buzamientos son estadsticamente

anisotrpicos presentando anisotropa geomtrica (propiedad direccional horizontal) dentro de esta roca de clase IV.

5.2.4 ROCA MUY POBRE (CLASE V - Set 2,7)

CONTINUIDAD : el elemento aleatorio o errtico (noisy) dado por la varianza nugget Co es muy alto con un efecto nugget

representativo de = 0,222 lo cual nos indica que los buzamientos estn muy pobremente distribuidos (muy

concentrados en una direccin) con un ngulo cnico = 0,49 esterad (Cuadro IV.1) y una curtosis = 2,316. Tambin la zona est severamente fracturada.

El crecimiento rpido de la curva = f(h, ) [fenmeno de transicin ] nos indica que la estacionaridad se consigue rpidamente siendo su homogeneidad baja y presentando un incipiente grado de continuidad, aqu el Modelo de los Planos de Poisson para representar las propiedades de las fracturas y obtener inferencias estadsticas es adecuado (Fig. 4-2); asimismo la existencia de dominios geolgicos estratiformes-estratigrficos ya que encima del Tufo Soldado de Riolita tenemos el tapizado

85

fluvioglacial del Qr-fg (Fig. 1-2).

Tiene una varianza sill C1 = 1521.7 buzamiento medio de m = 66.125

grados2 implicando un grados (Cuadro I.3)

[fracturamiento espacialmente homogneo e irregular ].

AREA DE INFLUENCIA: bajo grado de homogeneidad (uniformidad fsica) presentando un rango de influencia a = 3.5 m. Ms all de esta distancia de separacin entre los pares muestrales la correlacin es nula dado por el covariograma C( )=0. Los buzamientos son dependientes de la distancia h.

ANISOTROPIA DIRECCIONAL: la continuidad omnidireccional es incipiente por lo que los buzamientos son estadsticamente anisotrpicos dentro de esta roca de clase V.

5.3 DEPENDENCIA ESPACIAL DE LOS AZIMUT DE BUZAMIENTOS DE FRACTURAS ( ) Segn las figuras Fig. 4-5 a la Fig. 4-14 y del Cuadro V.3, se observa:

5.3.1 ROCA BUENA (CLASE II - Sets 1,7 y 1,2 ) CONTINUIDAD : el elemento aleatorio o errtico (noisy) dado por la varianza nugget Co es moderado con un efecto nugget

representativo de = 14,29 lo cual nos indica que los azimut de buzamientos estn moderadamente distribuidos (moderadamente

86

concentrados) con un ngulo cnico =3,055 esterad y una curtosis = 1,541 , no tienen preferencia por ninguna direccin. Tambin la zona est dbilmente fracturada.

El crecimiento de moderado a suave de la curva = f(h, ) [fenmeno de transicin ] nos confirma un grado alto de continuidad y nos indica la presencia de dominios geolgicos estratiformes-estratigrficos. As, encima de la Ignimbrita de Riolita tenemos el tapizado coluvial del Qr-Co (Fig. 1-2).

Tiene una varianza sill C1 = 12288,51 grados2 implicando un azimut de buzamiento medio de m = 198,038 grados (Cuadro I.3) [fracturamiento espacialmente homogneo y regular ].

Cuadro V.3 Dependencia Espacial de los Azimut de Buzamientos de Fracturas - Tnel Pallolla R. Dominio Set Atributos Az. de Buz. M.R. Geolgico Geoestadsticos ( grados ) (Rating Total) Clase No. Ignimbrita a 6.403000 de 1,7 C 29950.000000 65 II Riolita Co 6656.000000 Ef.Nugget=Co/C 0.222237 Ignimbrita a 73.985000 de 1,2 C 803.510000 62 II Riolita Co 11485.000000 Ef.Nugget=Co/C 14.293537 Ignimbrita a 16014.000000 de 2,3 C 8605.400000 60 III Riolita Co 8949.400000 Lapilli Ef.Nugget=Co/C 1.039975 Ignimbrita a 23.805000 de 6,4 C 2096.200000 57 III Riolita Co 9341.200000 Ef.Nugget=Co/C 4.456254 Ignimbrita a 42.610000

Descripcin R. Buena

R. Buena

R. Regular

R. Regular

87

de Riolita Tufo Soldado de Riolita Lapilli Tufo Soldado de Riolita Tufo Lapilltico de Riolita

2,6

2,5

6,1

5,8

C Co Ef.Nugget=Co/C a C Co Ef.Nugget=Co/C a C Co Ef.Nugget=Co/C a C Co Ef.Nugget=Co/C

12920.000000 2872.000000 0.222291 12.780000 10980.000000 2440.000000 0.222222 13.690000 14520.000000 3226.000000 0.222176 24.448000 1401.800000 7271.000000 5.186903 7.387300 0.434990 8171.300000 18785.029541 3.500000 7583.000000 1685.000000 0.222208

55

III

R. Regular

41

III

R. Regular

40

IV

R. Pobre

37

IV

R. Pobre

Tufo Soldado de Riolita 2,4

a C Co Ef.Nugget=Co/C

34

IV

R. Pobre

Conglomerado Lodoso 2,7

a C Co Ef.Nugget=Co/C

17

R. Muy Pobre

Cuadro V.4 Dependencia Espacial de la Longitud de Traza de las Fracturas - Tnel Pallolla Long. de Traza (m) 6.403000 11.540000 2.565000 0.222270 7.326400 0.082060 4.263200 51.952230 88.959000 0.293340 4.354700 14.845231 52.630000 5.152000 57 III R. Regular 60 III R. Regular 62 II R. Buena 65 II R. Buena

Dominio Geolgico Ignimbrita de Riolita Ignimbrita de Riolita Ignimbrita de Riolita Lapilli Ignimbrita de

Set

Atributos Geoestadsticos a

R.M.R. (Rating Total) Clase No. Descripcin

1,7

C Co Ef.Nugget=Co/C a

1,2

C Co Ef.Nugget=Co/C a

2,3

C Co Ef.Nugget=Co/C a

6,4

88

Riolita Ignimbrita de Riolita Tufo Soldado de Riolita Lapilli Tufo Soldado de Riolita Tufo Lapilltico de 5,8 6,1 2,5 2,6

Co Ef.Nugget=Co/C a C Co Ef.Nugget=Co/C a C Co Ef.Nugget=Co/C a C Co Ef.Nugget=Co/C a C

1.145000 0.222244 42.610000 3.890000 0.864500 0.222237 12.780000 6.389000 1.420000 0.222257 13.690000 5.711000 1.269000 0.222203 16.576000 0.822180 37 IV R. Pobre 40 IV R. Pobre 41 III R. Regular 55 III R. Regular

AREA DE INFLUENCIA: alto grado de homogeneidad (uniformidad fsica) presentando un rango de influencia a = 73,99 m. Ms all de esta distancia de separacin entre los pares muestrales la correlacin es nula dado por el covariograma C( )=0. Los azimut de buzamientos son dependientes de la distancia h.

ANISOTROPIA DIRECCIONAL: la continuidad omnidireccional es alta por lo que los azimut de buzamientos son estadsticamente isotrpicos dentro de esta roca de clase II.

5.3.2

ROCA REGULAR (CLASE III - Sets 2.3, 6.4, 2.6, 2.5)

CONTINUIDAD : el elemento aleatorio o errtico (noisy) dado por la varianza nugget Co es alto con un efecto nugget

89

representativo de = 0,222 lo cual nos indica que los azimut de buzamientos estn fuertemente distribuidos (poco concentrados) con un ngulo cnico =4,17 esterad y una curtosis = 1,716, tienden a estar concentrados en una direccin. Tambin la zona est moderadamente fracturada.

El crecimiento moderado de la curva = f(h, ) [fenmeno de transicin ] nos confirma un grado intermedio de continuidad, asimismo nos indica la presencia de estratiformes-estratigrficos. As, dominios geolgicos de la Ignimbrita

encima

Lapilltica de Riolita tenemos el Conglomerado Lodoso y el tapizado fluvioglacial del Qr-fg; y encima de la Ignimbrita de Riolita est el tapizado coluvial del Qr-Co (Fig. 1-2).

Tiene una varianza sill C1 = 15792,0 grados2 implicando un azimut de buzamiento medio de m = 197,453 grados (Cuadro

I.3) [fracturamiento espacialmente homogneo e irregular].

Por otro lado hay indicios incipientes de independencia espacial por el pseudo-achatamiento del = f(h, ).

AREA DE INFLUENCIA: moderado grado de homogeneidad (uniformidad fsica) presentando un rango de influencia a =

42.61 m. Ms all de esta distancia de separacin entre los pares muestrales la correlacin es nula dado por el covariograma C( )

90

=0.

Los azimut de buzamientos son dependientes de la distancia h.

ANISOTROPIA DIRECCIONAL: la continuidad omnidireccional es moderada por lo que los azimut de buzamientos son

estadsticamente isotrpicos dentro de esta roca de clase III.

5.3.3

ROCA POBRE (CLASE IV - Sets 6.1, 5.8 y 2.4 )

CONTINUIDAD : el elemento aleatorio o errtico (noisy) dado por la varianza nugget Co es alto con un efecto nugget

representativo de = 0,222 lo cual nos indica que los azimut de buzamientos estn moderadamente distribuidos (moderadamente concentrados) con un ngulo cnico = 3,22 esterad y una curtosis= 1,609 . Tambin la zona est fuertemente fracturada.

El crecimiento elongadamente suave de la curva = f(h, ) [fenmeno de transicin ] nos indica un bajo grado de

continuidad, asimismo la existencia de dominios geolgicos estratiformes-estratigrficos ya que encima del Tufo Soldado de Riolita tenemos el tapizado fluvioglacial del Qr-fg (Fig. 1-2).

Tiene una varianza sill C1 = 17746,0 grados 2 implicando un azimut de buzamiento medio de m = 203,84 grados (Cuadro I.3)

91

[fracturamiento espacialmente homogneo e irregular ].

AREA

DE

INFLUENCIA:

de

moderado

bajo

grado

de

homogeneidad (uniformidad fsica) presentando un rango de influencia a = 13,69 m. Ms all de esta distancia de separacin entre los pares muestrales la correlacin es nula dado por el covariograma C( )=0. Los azimut de buzamientos son dependientes de la distancia h.

ANISOTROPIA DIRECCIONAL: la continuidad omnidireccional es baja por lo que los azimut de buzamientos son estadsticamente anisotrpicos presentando anisotropa geomtrica (propiedad direccional horizontal) dentro de esta roca de clase IV.

5.3.4 ROCA MUY POBRE (CLASE V - Set 2,7)

CONTINUIDAD : el elemento aleatorio o errtico (noisy) dado por la varianza nugget Co es muy alto con un efecto nugget

representativo de = 0,222 lo cual nos indica que los azimut de buzamientos estn muy pobremente distribuidos (muy

concentrados en una direccin) con un ngulo cnico = 0.49 esterad (Cuadro IV.1) y una curtosis = 1.610. Tambin la zona est severamente fracturada.

El crecimiento rpido de la curva = f(h, ) [fenmeno de

92

transicin ] nos indica que la estacionaridad se consigue rpidamente siendo su homogeneidad baja y presentando un incipiente grado de continuidad, aqu el Modelo de los Planos de Poisson para representar las propiedades de las fracturas y obtener inferencias estadsticas es adecuado (Fig. 4-2); asimismo la existencia de dominios geolgicos estratiformes-estratigrficos ya que encima del Tufo Soldado de Riolita tenemos el tapizado fluvioglacial del Qr-fg (Fig. 1-2).

Tiene una varianza sill C1 = 9268.0 grados 2 implicando un azimut de buzamiento medio de m = 184.125 grados (Cuadro I.3) [fracturamiento espacialmente homogneo e irregular ].

AREA DE INFLUENCIA: bajo grado de homogeneidad (uniformidad fsica) presentando un rango de influencia a = 3.5 m. Ms all de esta distancia de separacin entre los pares muestrales la correlacin es nula dado por el covariograma C( )=0. Los azimut de buzamientos son dependientes de la distancia h.

ANISOTROPIA DIRECCIONAL: la continuidad omnidireccional es incipiente por lo que los azimut buzamientos son

estadsticamente anisotrpicos dentro de esta roca de clase V.

5.4

DEPENDENCIA

ESPACIAL

DE

LA

LONGITUD

DE

TRAZA

DE

FRACTURAS (L)

93

Segn las figuras Fig. 4-5 a la Fig. 4-14 y del Cuadro V.4, se observa:

5.4.1

ROCA BUENA (CLASE II - Sets 1,7 y 1,2 )

CONTINUIDAD : el elemento aleatorio o errtico (noisy) dado por la varianza nugget Co es moderado con un efecto nugget representativo de = 51,95 longitudes de traza estn lo cual nos indica que las moderadamente distribuidas

(moderadamente concentradas) con un ngulo cnico =3,055 esterad y una curtosis = 1,867 , no tienen preferencia por ninguna direccin. Tambin la zona est dbilmente

fracturada.

El crecimiento de moderado a suave de la curva = f(h, ) [fenmeno de transicin ] nos confirma un grado alto de continuidad y nos indica la presencia de dominios geolgicos estratiformes-estratigrficos. As, encima de la Ignimbrita de Riolita tenemos el tapizado coluvial del Qr-Co (Fig. 1-2).

Tiene una varianza sill C1 = 4,34 m2 implicando una longitud de traza media de m = 3,628 metros (Cuadro I.3)

[fracturamiento espacialmente homogneo y regular ].

AREA

DE

INFLUENCIA:

alto

grado

de

homogeneidad

94

(uniformidad fsica) presentando un rango de influencia a = 7.33 m. Ms all de esta distancia de separacin entre los pares muestrales la correlacin es nula dado por el

covariograma C( )=0. Las longitudes de traza son dependientes de la distancia h.

ANISOTROPIA DIRECCIONAL: la continuidad omnidireccional es alta por lo que las longitudes de traza son estadsticamente isotrpicas dentro de esta roca de clase II.

5.4.2 ROCA REGULAR (CLASE III - Sets 2.3, 6.4, 2.6, 2.5)

CONTINUIDAD : el elemento aleatorio o errtico (noisy) dado por la varianza nugget Co es alto con un efecto nugget

representativo de = 0,222 lo cual nos indica que las longitudes de traza estn fuertemente distribuidas (poco concentradas) con un ngulo cnico =4,17 esterad y una curtosis = 1.765, tienden a estar concentradas en una direccin. Tambin la zona est moderadamente fracturada.

El crecimiento moderado de la curva = f(h, ) [fenmeno de transicin ] nos confirma un grado intermedio de continuidad, asimismo nos indica la presencia de estratiformes-estratigrficos. As, dominios geolgicos de la Ignimbrita

encima

Lapilltica de Riolita tenemos el Conglomerado Lodoso y el

95

tapizado fluvioglacial del Qr-fg; y encima de la Ignimbrita de Riolita est el tapizado coluvial del Qr-Co (Fig. 1-2).

Tiene una varianza sill C1 = 6,30 m2 implicando una longitud de traza media de m =3,673 metros (Cuadro I.3) [fracturamiento espacialmente homogneo e irregular].

Por otro lado hay indicios incipientes de independencia espacial por el pseudo-achatamiento del = f(h, ).

AREA DE INFLUENCIA: moderado grado de homogeneidad (uniformidad fsica) presentando un rango de influencia a =

52,63 m. Ms all de esta distancia de separacin entre los pares muestrales la correlacin es nula dado por el covariograma C( ) =0. Las longitudes de traza son dependientes de la distancia h.

ANISOTROPIA DIRECCIONAL: la continuidad omnidireccional es moderada por lo que las longitudes de traza son estadsticamente isotrpicas dentro de esta roca de clase III.

5.4.3 ROCA POBRE (CLASE IV - Sets 6.1, 5.8 y 2.4 )

CONTINUIDAD : el elemento aleatorio o errtico (noisy) dado por la varianza nugget Co es alto con un efecto nugget

96

representativo de = 0.222 lo cual nos indica que las longitudes de traza estn moderadamente distribuidas (moderadamente concentradas) con un ngulo cnico = 3,22 esterad y una curtosis= 2,178 . Tambin la zona est fuertemente fracturada.

El crecimiento elongadamente suave de la curva = f(h, ) [fenmeno de transicin ] nos indica un bajo grado de

continuidad, asimismo la existencia de dominios geolgicos estratiformes-estratigrficos ya que encima del Tufo Soldado de Riolita tenemos el tapizado fluvioglacial del Qr-fg (Fig. 1-2).

Tiene una varianza sill C1 = 6,98 m2 implicando una longitud de traza media de m = 3,177 metros (Cuadro I.3) [fracturamiento espacialmente homogneo e irregular ].

AREA

DE

INFLUENCIA:

de

moderado

bajo

grado

de

homogeneidad (uniformidad fsica) presentando un rango de influencia a = 13,69 m. Ms all de esta distancia de separacin entre los pares muestrales la correlacin es nula dado por el covariograma C( )=0.

Las longitudes de traza son dependientes de la distancia h.

ANISOTROPIA DIRECCIONAL: la continuidad omnidireccional es baja por lo que las longitudes de traza son estadsticamente

97

anisotrpicas presentando anisotropa geomtrica (propiedad direccional horizontal) dentro de esta roca de clase IV.

5.4.4

ROCA MUY POBRE (CLASE V - Set 2,7)

CONTINUIDAD : el elemento aleatorio o errtico (noisy) dado por la varianza nugget Co es muy alto con un efecto nugget

representativo de = 0,222 lo cual nos indica que las longitudes de traza estn muy pobremente distribuidas (muy concentradas en una direccin) con un ngulo cnico = 0,49 esterad (Cuadro IV.1) y una curtosis = 5,776. Tambin la zona est severamente fracturada.

El crecimiento rpido de la curva = f(h, ) [fenmeno de transicin ] nos indica que la estacionaridad se consigue rpidamente siendo su homogeneidad baja y presentando un incipiente grado de continuidad, aqu el Modelo de los Planos de Poisson para representar las propiedades de las fracturas y obtener inferencias estadsticas es adecuado (Fig. 4-2); asimismo la existencia de dominios geolgicos estratiformes-estratigrficos ya que encima del Tufo Soldado de Riolita tenemos el tapizado fluvioglacial del Qr-fg (Fig. 1-2).

Tiene una varianza sill C1 = 0,18 m2 implicando una longitud de traza media de m = 2,016 metros (Cuadro I.3) [fracturamiento

98

espacialmente homogneo e irregular ].

AREA DE INFLUENCIA: bajo grado de homogeneidad (uniformidad fsica) presentando un rango de influencia a = 3,5 m. Ms all de esta distancia de separacin entre los pares muestrales la correlacin es nula dado por el covariograma C( )=0. Las longitudes de traza son dependientes de la distancia h.

ANISOTROPIA DIRECCIONAL: la continuidad omnidireccional es incipiente por lo que las longitudes de traza son estadsticamente anisotrpicos dentro de esta roca de clase V.

En resumen, s hay una dependencia y correlacin espacial, lo cual se puede deducir del Cuadro V.5. A nivel de tendencias, podemos decir que a medida que aumenta el Sill = C 1, disminuye la Calidad del Macizo Rocoso, i.e., de Roca Buena va

gradualmente hacia Roca Muy Pobre.

Steve Klein (1995) en la conferencia sobre tunelera y excavacin rpida (RETC95) LLEVADA A CABO EN San Francisco California EE.UU., puso especial nfasis en el hecho de que la principal caracterstica de las fracturas en roca es el ESPACIAMIENTO . Con esta premisa solo tomaremos los ATRIBUTOS

GEOESTADISTICOS correspondientes al espaciamiento , y dentro de estos atributos solo tomaremos el alcance o rango, el cual nos

99

dar el rea de influencia representativo del Dominio Estructural o Set el cual es materia de anlisis y modelado. Cuadro V.5 Resumen de la Relacin existente entre los Atributos Geoestadsticos y la Clasificacin R.M.R. (Z.T. Bieniawski)
R.M.R. Descripcin Clase Atributos Geoestadsticos Ef.Nugget=Co/C Sill = C1 a Angulo Cnico Curtosis m Ef.Nugget=Co/C Sill = C1 a Angulo Cnico Curtosis m Ef.Nugget=Co/C Sill = C1 a Angulo Cnico Curtosis m Ef.Nugget=Co/C Sill = C1 V Roca Tipo 3 a Angulo Cnico Curtosis m Caractersticas de Fracturas Espaciamiento Buzamiento 2.510 1.250 1.170 226.010 37.440 2.240 3.055 3.055 2.263 4.518 1.863 72.565 31.450 0.222 1.180 168.310 9.220 42.610 4.170 4.170 4.960 5.058 1.504 76.417 1.800 0.220 1.260 392.590 24.250 49.100 3.220 3.220 5.875 3.617 1.226 72.595 0.222 0.222 188.720 3.500 0.490 6.107 4.293 1521.700 3.500 0.490 2.316 66.125

ROCA BUENA Set 1, 2 RMR=62

II Roca Tipo 1

ROCA REGULAR Set 2, 6 RMR=55

III Roca Tipo 2

ROCA POBRE Set 6, 1 RMR=40 ROCA MUY POBRE Set 2, 7 RMR=17

IV Roca Tipo 3

Az. del Buz. 14.290 12288.510 73.990 3.055 1.541 198.038 0.222 15792.000 42.610 4.170 1.716 197.453 0.222 17746.000 13.690 3.220 1.609 203.840 0.222 9268.000 3.500 0.490 1.610 184.125

Long. Traza 51.950 4.340 7.330 3.055 1.867 3.628 0.222 6.300 52.630 4.170 1.765 3.673 0.222 6.980 13.690 3.220 2.178 3.177 0.222 0.180 3.500 0.490 5.776 2.016

Por otro lado aprovecharemos el nomograma de D.A. Houghton y T.R.Stacey (1980), vase la Fig.5-1, donde se estima los factores de seguridad probabilsticos FOS a partir de la clasificacin geomecnica RMR y el atributo geoestadstico del alcance a (range) del espaciamiento de las fracturas en roca , que como lo manifest Steve Klein (1995) es la caracterstica ms importante de las fracturas en roca.

100

Fig. 5-1 Factores de Seguridad estimados como una funcin RMR y del atributo geoestadstico del alcance (a) de los espaciamientos de las fracturas en roca

Cabe mencionar que el RMR, es un sistema basado en la media (Stanley M. Miller, 1998), pero como se observa en la Fig. 5-1 Houghton y Stacey llevaron el RMR de su forma discreta a una forma continua. Producto de lo anterior,

se efectu una regresin lineal mltiple de la forma Z = A*x + B*y + C dndonos la siguiente ecuacin: FOS=0,00313676(RMR) 0,00688866(RANGE/ESR) + 0,77564886 Donde: FOS = Factor de seguridad probabilstico (factor of safety) RMR = Rating del macizo rocoso (rock mass rating)

101

RANGE

Alcance

rango

de

influencia

(atributo

geoestadstico)

correspondiente al espaciamiento de las fracturas en roca (m). ESR = Relacin de sostenimiento de la excavacin (excavation support ratio), que para nuestro caso ser ESR = 1,6 (excavaciones mineras permanentes), otros valores son ESR = 3-5 (excavaciones mineras temporales).

Con la ecuacin anterior se obtuvieron los FOS < 1,00 por lo tanto, existe inestabilidad en la excavacin del tnel Pallolla. Y esto concuerda con los

FOS calculados por el mtodo de la proyeccin estereogrfica haciendo un anlisis tridimensional de la cua subterrnea (T.A. Lang, 1972) y que aparecen en los planos desde el plano 1-1 hasta el plano 1-15- lo anterior fue vlido con el programa UNWEDGE detectando cuas subterrneas desde 5,6 t a 10,0 t [ver Fig. 3-3(b)(c)]

Cuadro V.6 Estimacin del Factor de Seguridad Probabilstico (FOS) a partir del Atributo Geoestadstico del Alcance (a) del Espaciamiento de las Fracturas en Roca* Sistema RMR Descripcin Atributo Clase Geoestadstico del alcance II 37,44 Alcance ESR Rating total 62 55 40 17 Factor de Seguridad Probabilstico (FOS) 0,81 0,91 0,80 0,81

Set 1,2 23,40 ROCA TIPO 1 Set 1,2 III 9,22 5,76 ROCA TIPO 1 Set 1,2 IV 24,25 15,16 ROCA TIPO 1 Set 1,2 V 3,50 2,19 ROCA TIPO 1 (*) D. A. Houghton y T.R. Stacey (Cape Town, Rep. .

De Sudfrica, 1980).

102