I.

- TESTAMENTOS
(I.- 1) TESTAMENTO PUBLICO ABIERTO, NULIDAD DE, Y CANCELACION DE INSCRIPCIONES EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO. Si se demanda la nulidad de un testamento pblico abierto y, a la vez, la cancelacin de las inscripciones en el Registro Pblico de la Propiedad y de Comercio que se hicieron en favor de los demandados, y de autos consta que dicha demanda se present despus de haber concludo la sucesin testamentaria radicada ante Notario Pblico, tratndose en el caso de una accin personal y atendiendo a lo establecido por el artculo 32 del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles, como los artculos 156 y 116 de los Cdigos de Procedimientos Civiles del Distrito y Territorios Federales y del Estado de Veracruz, en sus tracciones IV, coinciden en prescribir que es juez competente el del domicilio del demandado, si se trata del ejercicio de una accin personal, procede concluir que es competente para conocer del juicio ordinario civil sobre nulidad de testamento y otras prestaciones el juez dentro de cuya jurisdiccin tiene su domicilio el demandado. Competencia Civil 74/72.-Entre los Jueces Segundo de Primera Instancia de Coatzacoalcos, Veracruz y Sptimo de lo Civil de la Ciudad de Mxico.-4 de julio de 1973.-Unanimidad de 4 votos.-Ponente: Rafael Rojina Villegas. Semanario Judicial de la Federacin.- Tercera Sala.- Volumen: 55.- Parte: Cuarta Parte.- Pgina: 55. Epoca: Sptima Epoca (I.- 2) TESTAMENTO, NULIDAD DE. (LEGISLACIONES DE LOS ESTADOS DE NAYARIT Y DE SAN LUIS POTOSI). Entre las causas de nulidad de los testamentos figura la que deriva de la falta de solemnidad en su otorgamiento, sea porque el notario no haya dado fe de la capacidad legal del testador, o bien, porque sabiendo ste firmar, lo haya hecho otra persona en su nombre, pues la Ley slo permite que una persona firme por otra, cuando sta no sabe firmar. El Cdigo Civil del Estado de Nayarit en sus artculos 1491, 1511, 1512, 1514, 1520 y 1812, establece que es nulo el testamento por falta de solemnidades, y sobre las diversas nulidades establece terminantemente (al igual que los artculos 61 y 66 de la Ley del Notariado del Estado de San Luis Potos) que nicamente se puede firmar por un tercero, cuando ste no sabe firmar. Amparo directo 1106/62.-Epifanio Snchez Saavedra, Sucn. 14 de mayo de 1970.-Mayora de 3 votos.-Disidente: Salvador Mondragn Guerra. Semanario Judicial de la Federacin.- Sala Auxiliar.- Volumen:17.- Sptima Parte.Pgina:35.- Epoca:Sptima Epoca. (I.- 3) NOTARIOS, VALOR PROBATORIO DE SU FE, FRENTE A ELEMENTOS PROBATORIOS QUE LA DESVIRTUAN (LEGISLACION DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSI). Es indudable que para determinar el estado fsico y mental de una persona, tiene la mayor importancia la informacin de los mdicos que la examinaron y atendieron, mxime cuando esa informacin se confirma por el criterio de otros profesionistas. Por lo tanto, si los mdicos que examinaron y atendieron al testador, afirman que no tena el pleno uso de sus facultades mentales cuando sali del Hospital Central, pues padeca completa sordera bilateral y presentaba una disminucin severa de sus facultades mentales; los peritos mdicos que intervinieron en el juicio coinciden en establecer que el estado de salud de dicho testador no le

Unanimidad de 4 votos. Ponente: Mariano Ramrez Vzquez. Sostiene la misma tesis: Amparo directo 3758/57. Secundino Romo Ramrez. 10 de noviembre de 1958. Unanimidad de 4 votos. Ponente: Mariano Ramrez Vzquez. Semanario Judicial de la Federacin.- Tercera Sala.- Volumen: XVII.- Pgina:211.Sexta Epoca. (I.- 4) ASOCIACIONES RELIGIOSAS. INCAPACIDAD PARA HEREDAR BIENES INMUEBLES. Tratndose de un credo cristiano, a cuya denominacin se le agreguen ciertas palabras que estn indicando que se trata de un culto novedoso y original que tal vez slo practiquen los miembros del patronato beneficiado con la herencia de un inmueble y algunos otros grupos afines, es de concluir que no se trata de las iglesias cristianas de gran rango histrico, como la catlica romana, la anglicana, la protestante, la ortodoxa, etc. Es importante sta aclaracin, pues en estos ltimos credos no slo funcionan gobiernos eclesisticos, sino sacerdotes, pastores, popes y en general ministros del culto religioso al que pertenecen. Pero en los pequeos grupos religiosos no existen ni gobierno y jerarqua eclesisticos, ni sacerdotes, ni otra forma de funcionarios religiosos, de tal manera que el pequeo grupo que practica el culto integra la asamblea de feligreses, es decr, la iglesia, que en su aceptacin gramatical significa: "congregacin de fieles". Por tanto, no importa que ninguno de los miembros del patronato beneficiado tenga carcter sacerdotal para que la asociacin religiosa sea considerada como una de las varias "asociaciones religiosas denominadas iglesias, cualquiera que sea su credo", a que se refiere el artculo 27 constitucional, fraccin II, si su misma denominacion "iglesia Espiritual..." est revelando su ndole de "iglesia". Por consiguiente, carece de capacidad para heredar ningn predio y, consecuentemente, es nulo el testamento en que se instituya a la asociacin nombrada heredera de un bien raz. De conformidad con el texto de la fraccin II del artculo 27 constitucional, las asociaciones religiosas a que se refiere carecen de capacidad para adquirir bienes races; una de las formas de adquisicin de inmuebles es por testamento. La prohibicin constitucional es absoluta, de tal manera que "en ningn caso", segn la expresin que emplea la invocada fraccin II del artculo 27, podrn adquirir inmuebles las asociaciones religiosas, ni aun con el propsito de que se transmita su propiedad posteriormente a la Nacin. Amparo directo 4959/70.-Simn de Jess Molina.-3 de marzo de 1972.Unanimidad de 4 votos.-Ponente: Enrique Martnez Ulloa. Semanario Judicial de la Federacin.- Tercera Sala.- Volumen: 39.- Parte: Cuarta Parte.- Pgina: 14.- Sptima Epoca. (I.- 5) TESTAMENTO PRIVADO (LEGISLACIONES DEL DISTRITO FEDERAL Y DEL ESTADO DE GUERRERO). Los Cdigos Civiles para el Distrito y Territorios Federales y Estado de Guerrero, tratndose de testamento privado otorgado conforme a la fraccin I del artculo 1565, contienen dos sistemas diversos en cuanto a la forma de otorgamiento: a).-La intervencin de 5 testigos si el testador es atacado por enfermedad violenta y grave que no d tiempo a que concurra notario, en cuyo caso el testamento es vlido durante el lapso a que se refiere el artculo 1571 a condicin de que se reunan los requisitos de forma exigidos por el numeral 1567 y b).-Con la intervencin de 3 testigos idneos en los casos de extrema urgencia,

Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: 10 Cuarta Parte Pgina: 95 Sptima Epoca (I.- 6) TESTAMENTO PUBLICO ABIERTO REDACTADO POR EL ESCRIBIENTE DE LA NOTARIA. (LEGISLACION DEL ESTADO DE YUCATAN). En el supuesto caso de que se hubiera llegado a demostrar que el fedatario no fue quien escribi un testamento pblico abierto, sino que lo hubiera hecho alguno de los escribientes o amanuenses de la notara, ello no restara validez alguna a dicho acto jurdico, toda vez que ste no es elemento esencial del acto; y si de su lectura se deduce que en su elaboracin se observaron todos y cada uno de los requisitos esenciales que estatuye la Ley, puesto que se asent que dicho funcionario asisti al otorgamiento, que se cercior del cabal juicio del de cujus, que se hizo acompaar de los tres testigos que requiere el artculo 2303 del Cdigo Civil, del Estado de Yucatn, que se elabor bajo su vigilancia y direccin, que dio lectura a cada una de las clusulas, que firm el documento dando fe del acto, por esta razn su actuacin se encontr ajustada a lo previsto por los artculos 2303 al 2307 del ordenamiento citado. Amparo directo 5927/75.-Gladys Chami Manzanilla de Oramas.-28 de julio de 1977.-Mayora de 3 votos.-Ponente: J. Ramn Palacios Vargas.-Disidente: Salvador Mondragn Guerra. Precedente: Sptima Epoca: Volumen 55, Cuarta Parte, Pg. 64. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: 103-108 Cuarta Parte Pgina: 190 Sptima Epoca (I.- 7) TESTAMENTOS. CUANDO UNA DISPOSICION TESTAMENTARIA NO CONSTITUYE LEGADO (LEGISLACION DEL ESTADO DE TAMAULIPAS). El hecho de que en un testamento se haya expresado que del inmueble que le corresponda al testador en copropiedad pro-indiviso con otra persona, el 50% sera repartido entre su esposa y su hijo, no constituye el legado que por equiparacin se reclame con apoyo en el artculo 1295 del Cdigo Civil de Tamaulipas, respecto del otro 50% de los derechos sobre del citado inmueble, ya que la mencionada disposicin testamentaria no queda comprendida en lo dispuesto por ese precepto, pues el reconocimiento hecho por el testador del derecho de copropiedad en favor de esa otra persona, no constituye un crdito en favor de sta, quien carece de la calidad de acreedora. TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO Amparo directo 485/80.-Rodolfo Lpez Lpez.-24 de mayo de 1981.-Unanimidad de votos.-Ponente: Arturo Snchez Fitta. Semanario Judicial de la Federacin

TESTAMENTO PUBLICO ABIERTO REDACTADO POR LA ESCRIBIENTE DE LA NOTARIA. (LEGISLACION DEL ESTADO DE DURANGO).- Aun cuando el testamento pblico abierto haya sido redactado en el protocolo por conducto de una escribiente de la notara, debe establecerce su plena validez si el notario intervino en dicha redaccin, por haberse otorgado ante su vigilancia y direccin, porque su asistencia en el momento del otorgamiento vigilando el cumplimiento de las formalidades establecidas por la ley, justifican su intervencin en trminos del artculo 1397 del Cdigo Civil para el Estado de Durango, mxime si consta que el propio notario dio lectura a las clusulas del testamento y firm el instrumento dando fe del acto. Amparo directo 3172/71.-Marco Antonio Irigoyen Snchez.-2 de julio de 1973.-Unanimidad de 4 votos.-Ponente: Enrique Martnez Ulloa. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: 55 Cuarta Parte Pgina: 63 Sptima Epoca (I.- 9) TESTAMENTO PUBLICO ABIERTO. OMISION DEL NOTARIO DE CUMPLIR CON LA LEY DEL TIMBRE Y AVISOS A LAS OFICINAS DE HACIENDA. EFECTOS. Si el testamento se otorga con todas las formalidades que seala la ley, y el notario no cumple con la ley del timbre o con los avisos a las oficinas de Hacienda en relacin a los trmites del testamento, cabe decir que estas deficiencias en ninguna forma afectan la validez del testamento, ya que cuando ms originaran infracciones de carcter administrativo en que pueda incurrir el notario. Amparo directo 3793/70.-Gloria F. Cabrera Silva y otros.-7 de septiembre de 1972.-Mayora de 4 votos.-Ponente: Rafael Rojina Villegas. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: 45 Cuarta Parte Pgina: 53 Sptima Epoca (I.- 10) TESTAMENTO PUBLICO ABIERTO, NULIDAD DEL, CUANDO EN L INTERVIENE UN AMANUENSE DEL NOTARIO. Cuando en un testamento pblico abierto se demuestre que el escribiente, persona que toma el dictado, empleado, secretaria o dependiente del Notario, interviene como testigo instrumental en el otorgamiento de un testamento autorizado por el propio Notario, se le debe refutar para todos los efectos legales como amanuense, y, como tal, no puede intervenir como testigo, y si as ocurre, es evidente que no concurre los tres testigos idneos a que se refiere el artculo 1511; consecuentemente, si uno de los testigos a que se refiere dicho precepto es amanuense del notario, deber declararse nulo y sin efecto el testamento impugnado, aun cuando aqul no haya escrito a mquina o a mano dicho testamento, si se toma en cuenta que lo esencial no es que intervenga precisamente como amanuense en el precitado testamento, por haberlo escrito a mquina o a mano, sino que deber considerarse como tal, segn ya qued debidamente precisado, el escribiente, copista, empleado o dependiente del Notario y al que lo auxilia en sus labores generales de la Notara, relativas al otorgamiento de

Sala Auxiliar Volumen: 217-228 Sptima Parte Pgina:253 Sptima Epoca (I.- 11) TESTAMENTO PUBLICO ABIERTO. NULIDAD DE. EL NOTARIO QUE INTERVINO CARECE DE LEGITIMACION PASIVA CUANDO SE DISCUTE LA IDONEIDAD DE LOS TESTIGOS LEGISLACION DEL ESTADO DE NUEVO LEON). El artculo 815, del Cdigo de Procedimientos Civiles de la entidad, establece que: "....si se impugnare la validez del testamento o la capacidad legal de algn heredero, se substanciar el juicio ordinario correspondiente con el albacea o el heredero, respectivamente...". La pretranscrita disposicin en manera alguna tiene el alcance de que al impugnarse la validez del testamento, el juicio deba substanciarse con la comparecencia del notario que expidi la escritura en que se contiene, ni con la del registrador pblico de la propiedad, por tanto, no es posible considerar la existencia del litisconsorcio pasivo alegado, pues basta que en el juicio relativo se demande exclusivamente al heredero o albacea, quienes si tienen la legitimacin pasiva a ese efecto para integrar, junto con la parte actora, la relacin jurdica procesal en la contienda, en tanto los intereses en pugna no van ms all de sus respectivas esferas jurdicas en relacin con la precisa cuestin a dilucidar, esto es, si los testigos son o no idneos, aspecto ste que nada tiene que ver con el actuar propio de los funcionarios pblicos que hayan intervenido en la formacin del instrumento y su registro. No obstante, cabe destacar que los notarios tienen legitimacin pasiva cuando se impugna un testamento, pero slo cuando dicha impugnacin deriva de irregularidades en que haya incurrido con motivo de su funcin notarial, en cuyo caso deber responder de los daos y perjuicios ocasionados, circunstancia que evidentemente no se da cuando el testamento no se impugna por irregularidades u omisiones de las formalidades propias de la funcion notarial que justifiquen su llamamiento, verbigracia: redactar por escrito la clusula del testamento sujetndose a la voluntad del testador dando lectura inmediatamente al testamento, no tomar las necesarias precauciones para quienes no saben leer ni escribir; inobservar las condiciones requeridas cuando se trata de personas que padezcan sordera o ceguera, o que desconozcan el idioma. Lo expuesto permite establecer que el fedatario de referencia no tiene porqu comparecer a juicio y defender circunstancias no propias, como lo son la idoneidad de los testigos o la capacidad legal del testador, pues ello corresponde exclusivamente al albacea como legtimo representante de la sucesin. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO. Amparo directo 410/89.-Carlota Yolanda Garza Trevio de Villuendas.-7 de marzo de 1990.-Unanimidad de votos.-Ponente: Jos Antonio Hernndez Martnez.Secretario: Carlos R. Domnguez Aviln. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: VI Segunda Parte-2 Pgina:679 Octava Epoca (I.- 12) TESTAMENTO PUBLICO, LOS NOTARIOS DEBEN OBSERVAR LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR LA LEY DEL NOTARIADO EN LA

firm a su ruego y encargo otra persona, por no haberse encontrado otro testigo y en vista de la urgencia del caso; toda vez que el mencionado precepto legal, claramente establece que cuando el otorgante no sepa escribir, imprimir la huella digital de su pulgar derecho, o en su defecto de algn otro y, adems firmar en su nombre la persona que al efecto elija; y aun cuando es cierta la afirmacin de la responsable, en cuanto a que el artculo 3342 del Cdigo Civil para el Estado de Puebla, anterior al vigente, nicamente establece que cuando el testador no pudiere o no supiere escribir intervendr otro testigo ms que firme a su ruego, lo que aconteci en la especie, no debe pasarse por alto que en trminos de los artculos 2 y 5 del citado Cdigo Civil, las leyes, reglamentos, circulares y cualesquiera otras disposiciones de observancia general, emanadas de la autoridad, obligan y surten sus efectos conforme a las prevenciones correspondientes de la Constitucin del Estado y los actos ejecutados contra el tenor de las leyes prohibitivas, sern nulos si las mismas leyes no disponen otra cosa; por tanto, como la Ley del Notariado de referencia es un ordenamiento pblico, general y obligatorio, emanado de la autoridad, sus disposiciones con obligatorias y deben observarse en todos los actos en que intervengan los Notarios. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Amparo directo 378/87.-Jos Adolfo Cornejal Mndez.-11 de noviembre de 1987.- Unanimidad de votos.-Ponente: Jos Galvn Rojas. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 217-228 Sexta Parte Pgina:653 Sptima Epoca (I.- 13) TESTAMENTOS, CAPACIDAD PARA OTORGARLOS. CABAL JUICIO. Es verdad que la ley parte de una idea positiva de la capacidad del testador, al decir en el artculo 1306, fraccin II, del Cdigo Civil, que estn incapacitados para testar los que habitual o accidentalmente no disfrutan de su cabal juicio. Sin embargo, la diccin empleada en dicho precepto, sin pretensin cientfica, tiene una amplia comprensin prctica; y aun cuando el trmino "cabal" es sinnimo de lo completo, justo, acabado y exacto y en tal sentido no parece posible predicarse de la salud mental que, como la fsica, es raramente perfecta, tambin por "cabal" se entiende lo normal, en cuya acepcin, indudablemente, la ley la emplea, refirindose a que el acto de testar rena los requisitos propios del acto verdaderamente humano, caracterizado porque se realice con inteligencia o conocimiento de su significado y alcance y con voluntad propia de querer el fin que con el mismo se persigue; voluntad que la falta de inteligencia vicia por no poderse querer lo que antes no es conocido, y por ello el estado patolgico natural por va de demencia, impide al testador hallarse en su cabal juicio; caso en el cual no se halla un testador en el momento de otorgar su testamento, si las pruebas revelan que en ese momento disfruta de discernimiento, conciencia y voluntad, por haber desaparecido el estado de confusin mental en que estuvo hasta dos das antes de dictar su disposicin testamentaria. Amparo directo 2444/69.-Guadalupe Gleason de Quiroz.-22 de julio de 1974.-5 votos.-Ponente: Ernesto Sols Lpez. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: 67 Cuarta Parte Pgina: 65 Sptima Epoca

testamento pblico abierto, no se encuentra ninguna disposicin que prohiba a la cnyuge del otorgante presenciar la realizacin de la liberalidad, ni mucho menos existe precepto que sancione esa presencia con la nulidad del testamento. Amparo directo 3172/71.-Marco Antonio Irigoyen Snchez.-2 de julio de 1973.-Unanimidad de 4 votos.-Ponente: Enrique Martnez Ulloa. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: 55 Cuarta Parte Pgina: 63 Sptima Epoca (I.- 15) TESTAMENTO PUBLICO CERRADO, NULIDAD INOPERANTE DE. El hecho de que un testamento pblico cerrado se encuentre redactado a mquina no es motivo suficiente por s slo para decretar su nulidad, ya que la ley no lo prohibe. Amparo directo 83/71.-Manuel Arroniz Matas.-27 de noviembre de 1972.-Unanimidad de 4 votos.-Ponente: J. Ramn Palacios Vargas. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: 47 Cuarta Parte Pgina: 131 Sptima Epoca (I.- 16) TESTAMENTO, NULIDAD DE. PRUEBA PERICIAL MEDICA. Si la causa de nulidad del testamento se hace consistir en que su autora al otorgarlo, no se encontraba en pleno uso de sus facultades fsicas y mentales, ciertamente la prueba ms idnea para demostrarlo es la pericial mdica, por tratarse de acreditar una cuestin que requiere de conocimientos tcnicos especiales que slo peritos en la materia podran llegar a establecer. Amparo directo 5521/70.-Agustn Snchez Procuna y coagraviados.-17 de noviembre de 1972.-Unanimidad de 4 votos.Ponente: J. Ramn Palacios Vargas. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: 47 Cuarta Parte Pgina:131 Sptima Epoca (I.- 17) TESTAMENTOS, FORMALIDADES DE LOS. (LEGISLACION DEL ESTADO DE GUANAJUATO). Por el solo hecho de que en el testamento no se haya hecho constar que se ley en voz alta el mismo, como lo dispone el artculo 3499 del Cdigo Civil derogado, del Estado de Guanajuato, no puede implicar una infraccin a esta norma, pues debe presumirse que as se hizo mxime si en un caso se asent que el testador fue enterado de su valor y alcances legales, aprob y rectific dicho documento; y por ende la omisin apuntada no motiva la nulidad del testamento. El artculo 3492 del Cdigo Civil del Estado de Guanajuato, derogado

que estn obligados a mencionar los medios de que se valieron y cmo los utilizaron, para determinar si el testador estaba en su cabal juicio al redactarse el testamento. Amparo directo 2077/71. Josefina Ramrez Vda. de Torres.-5 de junio de 1972.-Mayora de 4 votos. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: 42 Cuarta Parte Pgina: 107 Sptima Epoca (I.- 18) TESTAMENTOS, QUIENES PUEDEN HACER VALER LA NULIDAD DE LOS. Los principios que se deducen de los artculos 612, 614, 615, 2082, 2084, 2087 y 2090 del Cdigo Civil del Estado de Mxico, en el sentido de que la incapacidad produce la nulidad relativa del acto; que ste puede llegar a valer por convalidacin retroactiva, bien por la ratificacin o confirmacin por el mismo incapacitado, o bien por extincin de la accin mediante la prescripcin negativa, y que de ella slo puede prevalerse el propio incapacitado por s o por representante legtimo, por estar instituida para tutelar sus intereses jurdicos, no son operantes en materia de testamentos. En primer lugar, porque los preceptos donde se determina el plazo para la prescripcin, se refieren de manera exclusiva a los contratos y a las obligaciones. En segundo, porque atendiendo la ley al momento en que se hace el testamento para juzgar de la capacidad e igualmente a que en todo supuesto el trmino de la prescripcin no podra empezar a correr sino hasta la muerte del testador, cualquiera que sea el lapso entre el otorgamiento y el fallecimiento, no se purgara el vicio de incapacidad. Por ltimo, porque en esta propia materia de testamentos, no es factible que tenga lugar la ratificacin con sus efectos caracterstico; de convalidacin retroactiva, ni an en la hiptesis en que se alude a revalidacin (artculo 1334 del ordenamiento en consulta), ya que en este evento se tratar en realidad de un nuevo testamento, puesto que en dicho artculo se previene bajo pena de nulidad, que deber revalidarse con las mismas solemnidades que si se otorgara de nuevo. En este orden de ideas, si el testamento otorgado en estas condiciones no es susceptible de llegar a valer por ratificacin o confirmacin, lo correcto es concluir que se trata de una nulidad absoluta, de la cual puede prevalerse cualquier interesado, que por virtud de una expectativa de acuerdo con las normas de la sucesin legtima, resulte favorecido con la anulacin de la disposicin testamentaria viciada. A. D. 3581/69.-Marcela Coln Vda. de Salas.-24 de junio de 1971.-5 votos.Ponente: Mariano Azuela. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: 30 Cuarta Parte Pgina: 77 Sptima Epoca (I.- 19) TESTAMENTOS, FALSEDAD DE LOS. No es verdad que sea requisito ineludible la declaracin del Notario y testigos instrumentales, ante quienes se otorg el testamento, para poder determinar si la firma que calza dicho testamento es falsa o no; pues es suficiente con que existan otras pruebas que tiendan a justificar esa falsedad, para decretarla si fuera procedente. A.D. 9857/68.-Martha Silva Romo.-7 de noviembre de 1969.

(I.- 20) TESTAMENTO, FORMALIDADES DEL. (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA). En el caso de los testamentos, el artculo 3345 del Cdigo Civil de Puebla dispone, terminantemente, que el notario dar fe de que se llenaron todas las formalidades, de manera que si no lo hace as, acta en contra de lo ordenado por la norma y el juzgador debe ajustarse a los trminos del artculo 3312 del Cdigo Civil, en relacin al 3346 del propio ordenamiento, que deja sin efecto al testamento pblico en el que se haya omitido alguna de las solemnidades que debieron observarse. Amparo directo 54/67.-Ignacio Snchez Mena.-26 de septiembre de 1969.Unanimidad de 4 votos.-Ponente: Rafael Rojina Villegas. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: 9 Cuarta Parte Pgina: 37 Sptima Epoca (I.- 21) TESTAMENTO, NULIDAD DEL. (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA). De acuerdo con el artculo 3346 del Cdigo Civil de Puebla, el testamento en que se hayan omitido las formalidades legales no produce efectos jurdicos; es indudable, en consecuencia, que al declararse su nulidad, no pueden considerarse vlidos los actos que se hayan realizado con base en el mismo, an tratndose de actos procesales realizados en juicio ajustados a la ley del procedimiento, pues resultara contradictorio declarar, por una parte, la nulidad de un testamento y, por la otra, dejar que surtieran sus efectos los actos jurdicos realizados con base en ese testamento, presentndose situaciones abiertamente en pugna, como lo sera, por ejemplo, la nulidad de la institucin de heredero hecha en el testamento, y en cambio la validez de la declaracin de heredero a favor de la misma persona, hecha en el juicio. Amparo directo 5267/67.-Suc. de Dominga Snchez Vda. de Borel.-26 de septiembre de 1969.-Unanimidad de 4 votos.-Ponente: Rafael Rojina Villegas. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: 9 Cuarta Parte Pgina: 37 Sptima Epoca (I.- 22) TESTAMENTO, NULIDAD. (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA). La formalidad del testamento es un requisito de validez que tiende a imprimir la mayor certeza a la manifestacin de la voluntad del testador, que se ha hecho constar en un documento, lo cual es lgicamente explicable si se tiene en cuenta que la disposicin testamentaria empieza a surtir todos sus efectos jurdicos a partir de la muerte del otorgante, o sea, cuando ste ya no est en la posibilidad de oponerse a lo asentado por el notario, de subsanar sus omisiones, o de ratificar el acto. Es por esto que para salvaguarda de la seguridad jurdica, en la elaboracin del testamento, el Cdigo Civil de Puebla, en su artculo 3312, sanciona con la nulidad del testamento el que se haya hecho en contravencin a lo dispuesto por el mismo ordenamiento, en el Ttulo III, del Libro IV.

Sptima Epoca (I.- 23) TESTAMENTOS, NULIDAD DE LOS. QUIENES ESTAN LEGITIMADOS PARA RECLAMARLA. (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA). El Cdigo Civil del Estado de Puebla, no limita el ejercicio de la accin de nulidad de un testamento a los herederos declarados. Dicha accin puede ejercitarla cualquier persona que tenga inters jurdico en obtener la declaracin de ineficacia, al tenor del artculo 1 del Cdigo de Procedimientos Civiles de la propia entidad. A.D. 6127/68.-Esteban Bernardino Bruno, Suc.-13 de febrero de 1969.-5 votos.Ponente: Mariano Azuela. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: 2 Cuarta Parte Pgina: 90 Sptima Epoca (I.- 24) TESTAMENTOS, FORMALIDADES EN LOS. (LEGISLACION DE SONORA). De acuerdo con los artculos 1588, 1595 y 1596 del Cdigo Civil, el notario debe firmar al concluirse el acto, en unin del otorgante del testamento y de los testigos. Ahora bien, en el testamento pblico abierto lo esencial es la declaracin de voluntad del testador, en presencia del notario y de los testigos que conocen y testifican sobre esa declaracin, tanto la unidad como la continuidad del acto. El otorgamiento, pues, comprende la declaracin de la voluntad del testador, la lectura en voz alta, la conformidad del testador a la redaccin y la firma del testamento; de todo lo cual el notario dar fe al final del testamento. Por otra parte, los requisitos de forma que exige la ley en los testamentos, son precisamente para garantizar la autenticidad de la voluntad del autor de la sucesin; por lo que si no se discute que el testamento fu otorgado por el de cujus ante el notario, la nulidad relativa derivada de la omisin de ste, de un hecho meramente material, como es el de poner su firma inmediatamente despus de concludo el otorgamiento, queda purgada al autorizar con su firma y sello el acta respectiva, cuando no hay prueba de que se hayan dejado hojas en blanco. Amparo directo 2594/57.-Ren Oviedo Molina y coags.-13 de febrero de 1958.-Mayora de 4 votos.Ponente: Jos Castro Estrada.-Disidente: Gabriel Garca Rojas. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: VIII Pgina: 229 Sexta Epoca (I.- 25) FALSEDAD PENAL Y NULIDAD CIVIL DE UN TESTAMENTO. LA AUSENCIA DE AQUELLA NO SUPONE LA DE ESTA (LEGISLACION DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSI). La capacidad o incapacidad del testador constituye, por su naturaleza, un problema que incumbe resolver a la jurisdiccin civil, y para ello no es obstculo que la Procuradura de Justicia hubiere determinado que no exista delito que perseguir contra el demandado en la averiguacin previa que se inici en su contra. La resolucin de la Procuradura establece que los hechos que se atribuyeron al inculpado, no constituyen delito, que no infringen el Cdigo Penal,

incapacidad de sus autores, lo cual no significa necesariamente la comisin de un delito. Amparo directo 1772/57. Ignacio Torres Guzmn. 10 de noviembre de 1958. Unanimidad de 4 votos. Ponente: Mariano Ramrez Vzquez. Sostiene la misma tesis. Amparo directo 3758/57. Secundino Romo Ramrez.- 10 de noviembre de 1958.Unanimidad de 4 votos. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: XVII Pgina: 145 Sexta Epoca (I.- 26) TESTAMENTO, PERSISTENCIA DE LA ACCION DE NULIDAD RESPECTO AL NO IMPUGNADO EN EL JUICIO CORRESPONDIENTE (LEGISLACION DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSI). Aun cuando el artculo 638 del Cdigo de Procedimientos Civiles de San Luis Potos establezca que si el testimonio no es impugnado en la audiencia respectiva, ni se objeta la capacidad de los interesados, el Juez en la misma Junta reconocer como herederos a los que estn nombrados en las porciones que les correspondan; y que si se impugnase la validez del testamento o la capacidad legal de algn heredero, se substanciar el juicio ordinario correspondiente con el albacea o heredero respectivamente, sin que por ello se suspenda otra cosa que la adjudicacin de los bienes en la participacin, el contenido de tal disposicin no significa que la accin para demandar la nulidad de un testamento est subordinada, necesariamente, al hecho de que el interesado impugne el testamento en la audiencia a que se refiere el artculo 634 del mismo Cdigo, al extremo de que si no lo hace, no pueda producirla posteriormente. La validez de un testamento no deviene en autoridad de cosa juzgada por el desarrollo de una diligencia como la junta de que se trata, relativa al juicio sucesorio testamentario. En cambio, el ejercicio de la accin para demandar la nulidad de un testamento, est sujeto a las disposiciones que la ley establece para el ejercicio de las acciones en general y a las particulares que autoriza su naturaleza, sin que entre ellas cuente, la previa impugnacin del testamento, en la audiencia a que se ha hecho mrito. Amparo directo 1772/57. Ignacio Torres Guzmn. 10 de noviembre de 1958. Unanimidad de 4 votos. Ponente: Mariano Ramrez Vzquez. Sostiene la misma tesis: Amparo directo 3758/57. Secundino Romo Ramrez. 10 de noviembre de 1958.Unanimidad de 4 votos. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: XVII Pgina: 211 Sexta Epoca (I.- 27) TESTAMENTO, CIRCUNSTANCIA QUE NO ES CAUSA DE NULIDAD DEL. La circunstancia de que una persona se encuentre postrada en cama, cosa muy natural en un enfermo, no es causa de nulidad de un testamento ni con ello se puede demostrar que no pudo expresar libremente el enfermo su ltima voluntad.

(I.- 28) TESTAMENTO, LEGITIMACION PARA DEMANDAR LA NULIDAD DEL. No cualquier persona est legitimada para impugnar la validez de un testamento, sino solamente los interesados, entendindose por "interesados" aquellas personas que por su parentesco con el autor de la sucesin podrn obtener el reconocimiento de derechos hereditarios en la herencia del de cujus. En otros trminos, los nicos que tienen inters legtimo en anular un testamento son los llamados a la herencia. Precedentes: Amparo directo 6698/57. Eliseo Garca, Sucn. 1o. de julio de 1960. Unanimidad de 4 votos. Ponente: Jos Castro Estrada. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: XXXVII Pgina: 100 Sexta Epoca (I.- 29) TESTAMENTOS. TESTIGOS INSTRUMENTALES Y DE CONOCIMIENTO, DIFERENCIAS. (LEGISLACION DEL ESTADO DE MEXICO). En relacin con la escritura pblica donde se otorga un testamento pblico abierto, tanto el Cdigo Civil como la Ley Orgnica del Notariado distinguen perfectamente entre testigos instrumentales y testigos de conocimiento; aqullos, son los que presencian el acto solemne del testamento, en presencia de quienes el testador dispone de sus bienes, instituye herederos y legatarios, nombra albacea y dems particularidades del testamento; en cambio, los testigos de conocimiento se limitan a manifestar al notario que conocen al testador y que es la persona cuyo nombre le ha proporcionado, sin notar en l signos patentes de incapacidad natural e ignorar que est sujeto a incapacidad civil, el artculo 1363 del Cdigo Civil para el Estado de Mxico, dispone que en el caso de extrema urgencia y no pudiendo ser llamado otro testigo, firmar por el testador uno de los instrumentales, cuando el testador no pudiere o no supiere escribir, en cuyo caso el artculo 1362 ya haba dispuesto que interviniera otro testigo, adems de los instrumentales, estos preceptos estn denotando claramente que los testigos instrumentales slo son aquellos tres a que alude la definicin misma de testamento pblico abierto, consignada en el artculo 1359. Establecida esta distincin entre testigos instrumentales y de conocimiento, salta a la vista que la prohibicin contenida en la fraccin VI del artculo 1350 del Cdigo Civil slo se refiere a los instrumentales, en el sentido de que no podrn ser testigos del testamento pblico abierto los herederos o legatarios; sus descendientes, ascendientes, cnyuge o hermanos. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO. Amparo directo 967/93.-Angela Pliego Snchez.-24 de febrero de 1994.Mayora de votos.-Ponente: Daro Carlos Contreras Reyes.-Secretaria: Mara Dolores Omaa Ramrez, contra el voto del Magistrado Jos Angel Mandujano Gordillo, quien lo emiti en los trminos siguientes: "De la interpretacin armnica de los artculos
1350, 1359 y 1362 del Cdigo Civil para el Estado de Mxico, se desprende que el testamento pblico abierto debe otorgarse ante notario y con la asistencia de tres testigos idneos; en los casos en que el testador no pudiera o no supiera escribir, intervendr otro testigo ms que firme a su ruego. Ahora bien, el artculo 1350 seala que quedan impedidos para comparecer con tal carcter quienes se encuentran comprendidos en las siete fracciones que tal numeral indica. De lo anterior, el trmino testigo debe entenderse en forma genrica, al no establecerse en los preceptos legales en estudio, distincin alguna entre aquellos que comparecen a la formacin del acto jurdico y aqul que firma a ruego del otorgante y, por lo tanto, todos ellos quedan comprendidos bajo la voz de testigos, consecuentemente, las limitaciones que establece el artculo 1350 del cdigo sustantivo, deben aplicarse no slo en relacin a quienes fungen como tales en la instrumenatacin, es decir, quienes

principios generales del derecho. Por lo tanto, las leyes deben ser interpretadas en los casos en que su sentido es obscuro, lo que obliga al juzgador a desentraar su significado haciendo uso de los distintos sistemas de interpretacin que la doctrina ha elaborado, pero ello no acontece cuando su sentido es claro, pues a ello se opone la garanta establecida en el prrafo cuarto del artculo en cita, cuando en forma expresa dispone que las sentencias definitivas deben ser conforme al texto de la ley, ya que lo contrario llevara al juzgador a desempear el papel de legislador, creando normas nuevas, so pretexto de interpretar las existentes, lo que carece de fundamento legal. En consecuencia, si aquel que firm a ruego del testador, la ley da el carcter de testigo, debe participar de las prohibiciones que estabece el artculo 1350 para aquellos que tienen ese carcter, y si en el caso quien firm a ruego del otorgante era hermano del heredero, es evidente que se encontraba bajo el supuesto previsto en la fraccin VI del artculo 1350, inhabilitado para fungir como tal y, en consecuencia, el testamento debi declararse nulo, de conformidad con el numeral 1368, ya que los preceptos que se analizan deben interpretarse de forma armnica y concatenada, y no admiten otra exgesis que no sea la literal que consta de forma expresa en el texto de la norma, por lo que es evidente que la voz testigo debe entenderse en forma genrica y no especfica, es decir, no slo para aquellos que tienen el carcter de instrumentales, sino tambin es aplicable respecto de aquel que firm a ruego del otorgante. Por ltimo, la tesis aislada que se invoca tanto por la autoridad responsable como en el proyecto no es aplicable, en atencin a que en la misma se establece la diferencia entre los testigos instrumentales, los que presencian el acto solemne y los de identidad o conocimiento que se limitan a indicar que conocen al testador y es la persona cuyo nombre se le ha proporcionado, sin notar signo en l patentes de incapacidad natural o ignoren que est sujeto a incapacidad civil, distincin de la que no participa quien firma a ruego del testador porque en el artculo 1362, se establece que firmar otro testigo ms cuando el otorgante no pueda o no sepa firmar, sin que tal precepto se indique que adems de firmar realizan alguna de las funciones que se sealan en la tesis que se invoc y, por lo tanto, tal criterio no es aplicable al caso en particular. En consecuencia considero, que se hace una indebida aplicacin de los artculos 1350, 1359 y 1362 del cdigo sustantivo y procede declarar fundados aquellos motivos de inconformidad relativos a que debe considerarse como testigo instrumental a aquel que firma a ruego del otorgante, al que le son aplicables las prohibiciones que precisa el artculo 1350 y, por ende, procede conceder el amparo y proteccin de la justicia federal, en tal sentido formulo mi voto.

Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: XIII JUNIO Clave: II.3o.253 C Segunda Parte Pgina: 683 Octava Epoca (I.- 30) TESTAMENTO. NULIDAD DEL. OPORTUNIDAD PARA EJERCITAR LA ACCION. La accin para demandar la nulidad de un testamento pblico abierto, no est subordinada necesariamente al hecho de que el interesado deba impugnar su validez dentro de la junta de herederos, puesto que aun cuando no lo haga, no existe cosa juzgada por el desarrollo de una diligencia como la junta de herederos, sino que el ejercicio en dicha accin, slo queda sujeta a las disposiciones que la ley establece para ejercitar las acciones en general y a las particulares que autorice su naturaleza, sin que entre ellas se encuentre la previa impugnacin del testamento dentro de la junta referida. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Amparo directo 86/92.-Mara del Carmen Vega Pags.-2 de septiembre de 1992.-Unanimidad de votos.-Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jos Mario Machorro Castillo. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: XII AGOSTO Clave: VI.2o.868 C Segunda Parte Pgina: 591 Octava Epoca

entender lo contrario conducira al absurdo de que en todos los casos de otorgamiento de testamentos se requiera la opinin de un perito mdico para juzgar de la capacidad del testador lo que no sera prctico ni jurdico. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Amparo directo 86/92.-Mara del Carmen Vega Pags.-2 de septiembre de 1992.-Unanimidad de votos.-Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jos Mario Machorro Castillo. Amparo directo 379/90.-Leticia Rugerio Palacios y otros.-21 de septiembre de 1990.-Unanimidad de votos.-Ponente: Jos Galvn Rojas. Secretario: Armando Corts Galvn. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: XII AGOSTO Clave: VI.2o.671 C Segunda Parte Pgina: 591 Octava Epoca (I.- 32) TESTAMENTO PUBLICO ABIERTO. VALIDEZ DEL. Es cierto que el otorgamiento de un testamento tiene varias partes, pero tambin es verdad que cada una de esas partes puede constituir una solemnidad sin cuya existencia no puede ser vlido el testamento. Entre esas solemnidades estn la manifestacin de la voluntad del testador y la redaccin del testamento, que reglamenta el artculo 1446 del Cdigo Civil del Estado de Jalisco; precepto del que se infiere que tanto la manifestacin de la voluntad del testador para repartir sus bienes despus de su muerte, como la redaccin y firma del testamento deben realizarse en forma simultnea, ante el notario y los testigos requeridos por la ley, todo ello en un solo acto, es decir, la manifestacin de la voluntad se har cuando los testigos estn presentes y no antes, pues la frase "...expresar de un modo claro y terminante su voluntad al notario y a los testigos", no permite interpretacin diferente, pues si no fuere as, no existira continuidad en el acto, lo cual, de acuerdo con lo que establecen los artculos 1446 y 1453 del ordenamiento legal invocado, es un requisito sine qua non para que el testamento sea vlido; de ah que no pueda considerarse que el otorgamiento del testamento conste de dos partes, una de preparacin y otra de redaccin, pues tanto la manifestacin de la voluntad del testador, como la redaccin de la misma, son actos solemnes indispensables para su validez, y por tanto, si falta alguno de ellos, el testamento es inexistente, conforme lo establece el artculo 1454 del mismo Cdigo Civil para el Estado de Jalisco. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO. Amparo directo 57/92.-Silvano Flores Flores.-21 de mayo de 1992.Unanimidad de votos.-Ponente: Carlos Arturo Gonzlez Zrate.Secretaria: Bertha Edith Quiles Arias. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: X NOVIEMBRE Clave: III.1o.C.313 C Segunda Parte Pgina: 320 Octava Epoca (I.- 33)

Reforma Agraria, razn por la cual la transmisin de dicha posesin debe ajustarse a las reglas que contiene el ordenamiento aludido, y por tanto debe excluirse cualquier otra forma de transmisin no contenida en la ley agraria. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Amparo en revisin 294/91.-Rodrigo Gutirrez Daz.-21 de enero de 1992.Unanimidad de votos.-Ponente: Arnoldo Njera Virgen.-Secretario: Gonzalo Carrera Molina. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: X OCTUBRE Clave: VI.2o.355 A Segunda Parte Pgina: 455 Octava Epoca (I.- 34) TESTAMENTO, NULIDAD DE. LOS DIAGNOSTICOS MEDICOS E HISTORIAS CLINICAS RELACIONADAS CON EL ESTADO DE SALUD MENTAL DEL TESTADOR, PUEDEN CONSTITUIR PRUEBA SUFICIENTE DE SU INCAPACIDAD.- La prueba pericial mdica ofrecida de acuerdo a lo que dispone el artculo 347 del Cdigo de Procedimientos Civiles, no es, en forma exclusiva, la unica que puede conducir a la indagacin y al esclarecimiento de trastornos mentales en el momento de otorgar un testamento, si se toma en cuenta que tambin pueden crear conviccin de prueba plena los diagnsticos mdicos e historias clnicas relacionados con el autor del testamento; por lo que si en estos elementos se basaron los dictmenes periciales formulados en forma colegiada; tales diagnsticos e historias clnicas merecen tambin, en este caso, el mismo grado de credibilidad o verosimilitud; puesto que los propios profesionistas que los redactaron, conocieron y trataron clnicamente al testador de la enfermedad que padeca en forma directa, y el hecho de que los profesionistas que los formularon no se hubieran designado por las partes contendientes, de acuerdo a las reglas estatuidas en el artculo 347 precitado, no por ello dichos documentos se ven desnaturalizados, en cuanto que intrnsecamente constituyen autnticas peritaciones en la ciencia mdica psiquitrica. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 5567/90.-Consuelo Flores Diez de Martnez.-4 de enero de 1991.-Unanimidad de votos.-Ponente: Jos Rojas Aja.-Secretario: Jess Casarrubias Ortega. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: VII ENERO Clave: I.3o.C.332 C Segunda Parte Pgina: 63 Octava Epoca (I.- 35) TESTAMENTO OTORGADO POR UN DEMENTE EN UN INTERVALO DE LUCIDEZ, NULIDAD DEL, SI NO SE SIGUE EL PROCEDIMIENTO LEGAL.- Los artculos 1307 a 1311 del Cdigo Civil para el Distrito Federal, regulan el procedimiento segun el cual el testamento otorgado por un demente en un intervalo de lucidez es jurdicamente vlido, a condicin de que el tutor respectivo o los familiares del testador soliciten por escrito autorizacin judicial a fin de que el

razn expresa de que durante todo el acto en el que se dict la correspondiente disposicin testamentaria, el paciente conserv perfecta lucidez de juicio. Si no se cumple estrictamente el procedimiento que en forma categrica ordenan seguir los artculos invocados en la eventualidad a que se ha hecho referencia, el propio artculo 1311 del citado cdigo, establece la sancin de nulidad del testamento. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 5567/90.-Consuelo Flores Diez de Martnez.-4 de enero de 1991.-Unanimidad de votos.-Ponente; Jos Rojas Aja.-Secretario: Jess Casarrubias Ortega. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: VII ENERO Clave: I.3o.C.331 C Segunda Parte Pgina: 63 Octava Epoca (I.- 36) TESTAMENTO, NULIDAD DEL, POR CELEBRARSE ANTE TESTIGOS NO IDONEOS (LEGISLACION DEL ESTADO DE JALISCO). Al tenor de lo prevenido por el artculo 1425 del Cdigo Civil para el Estado de Jalisco, es nulo el testamento celebrado ante personas que, de acuerdo con el numeral 1436 del propio ordenamiento, no pueden ser testigos de un acto jurdico de esa naturaleza, aunque no se haya alterado la voluntad del testador, porque esta circunstancia de ninguna manera los hace idneos. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO. Amparo directo 897/89.-Daniel Gonzlez Guerra Benavides.-9 de febrero de 1990.-Unanimidad de votos.-Ponente: Francisco Jos Domnguez Ramrez.-Secretario: Federico Rodrguez Celis. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: V Segunda Parte-1 Pgina: 501 Octava Epoca (I.- 37) TESTAMENTO PUBLICO ABIERTO. INEFICACIA DE LAS RETRACTACIONES DE LOS TESTIGOS INSTRUMENTALES. Cuando el testigo firma el testamento, la ley, que consagra su ministerio, lo presume honrado y digno de toda confianza, y el testador que lo llama, confirma esta presuncin de probidad; pero en el momento en que declara contrariamente al testamento que ha firmado, se coloca en la alternativa de ser o de haber sido un perjuro; y no puede declararse la nulidad del testamento con la sola confianza en su dicho, puesto que quizs al decir que el acta es falsa, es cuando incurre en mentira. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEXTO CIRCUITO. Amparo directo 80/89.-Juan Manuel Carrillo Martnez y coagraviados.-30 de mayo de 1989.-Unanimidad de votos.-Ponente: Ignacio Patln Romero.-Secretario: Jos Gilberto Moreno Gracia. Semanario Judicial de la Federacin

TESTAMENTOS, REVOCACION DE LOS. Conforme a la opinin de connotados civilistas, la revocacin de los testamentos puede ser: expresa, tcita y real. En este orden de ideas, debe precisarse que la revocacin tcita del testamento se encuentra prevista en el artculo 2750 del Cdigo Civil para el Estado de Guanajuato y que, de la literalidad de dicho precepto, claramente se advierte que el testamento posterior que revoque al anterior debe ser pertecto; por tanto, aun admitiendo que el contrato de cesin de derechos reales hereditarios en cuestin, implicara la revocacin del testamento anteriormente otorgado, para que pudiera surtir efectos legales debera ser jurdicamente perfecto. Luego, si en la especie, tal cesin fue declarada nula por determinacin judicial firme, es obvio que dicho acto no puede tener los efectos revocatorios del referido testamento. TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEXTO CIRCUITO. Amparo directo 373/87.-Mara Elena y Julieta Maldonado Lpez.Unanimidad de votos.-17 de noviembre de 1987.-Ponente: Gloria Tello Cuevas. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 217-228 Sexta Parte Pgina: 654 Sptima Epoca (I.- 39) AGRARIOS. DERECHOS. TRANSMISION. DEBE SER DE ACUERDO AL ORDEN DE PREFERENCIA Y NO POR DISPOSICION TESTAMENTARIA CIVIL. El testamento pblico otorgado por el extinto titular respecto de la parcela cuestionada en el conflicto de posesin y goce, es un acto civil practicado ante una autoridad del fuero comn, que al referirse a un bien agrario cae en el supuesto previsto en los artculos 52 y 53 de la Ley Federal de Reforma Agraria; por tanto, carece de eficacia jurdica, pues en materia agraria no es el procedimiento idneo para transmitir los derechos agrarios, el cual se encuentra previsto en el diverso artculo 82 de la mencionada ley, al establecer que, cuando el ejidatario no haya formulado designacin de sucesores, o cuando ninguno de los sealados pueda heredar por imposibilidad material o legal, los derechos agrarios se transmitirn de acuerdo con el orden de preferencia que seala el mencionado precepto legal. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Amparo en revisin 489/86.-Daniel Bravo Fuentes.-4 de febrero de 1987.-Unanimidad de votos.-Ponente: Eric Roberto Santos Partido. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 217-228 Sexta Parte Pgina: 44 Sptima Epoca (I.- 40) TESTAMENTO PUBLICO ABIERTO, NORMALIDADES EN EL. (LEGISLACION DEL ESTADO DE TAMAULIPAS). "En efecto, la responsable considera que la circunstancia de que el notario no haya asentado que la voluntad del testador se hubiere manifestado ante l y los testigos que intervinieron en ese acto no es una formalidad esencial para la validez del testamento. Razonamiento contrario a lo dispuesto por el artculo 1405 del Cdigo Civil de Tamaulipas, que dice: "Testamento pblico abierto, es el que se otorga ante notario y tres testigos idneos",

presente a quien va a otorgar el testamento, y despus se corrija tal omisin, con el solo hecho de manifestar que "para cumplir con las formalidades del procedimiento", se presentara a las personas que van a intervenir como testigos. Al acontecer esto, se desprende que a los testigos no se les hizo saber en el acto que iban a intervenir, ni sus alcances legales, y en el caso concreto esas personas slo se limitaron a dar fe de la firma, que estamp el testador, contraviniendo los mencionados artculos, surtindose en consecuencia la hiptesis prevista por el artculo 1385 del citado ordenamiento legal, que dice: "El testamento es nulo cuando se otorga en contravencin a las formas prescritas por la ley". PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO. Amparo directo 346/85.-Elvira Escobedo Zrate.-25 de abril de 1986. Ponente: Isidro Gutirrez Gonzlez. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 205-216 Sexta Parte Pgina: 531 Sptima Epoca (I.- 41) TESTAMENTO. CONFESION FICTA. ES INSUFICIENTE PARA DEMOSTRAR LA INCAPACIDAD DEL TESTADOR. La confesin ficta del albacea de la sucesin demandada resulta insuficiente para acreditar que el autor de tal sucesin, al otorgar su testamento pblico abierto, no se encontraba en sano juicio, pues para ello era menester que se hubiera ofrecido y desahogado la prueba idnea para demostrar tal extremo, como lo es la pericial, ya que en contra de tal confesin ficta y por encima de la misma est la presuncin "juris tantum" a favor del Notario cartulante, que debe prevalecer por tener fe pblica, quien hizo constar que el testador se encontraba el da en que fue su voluntad hacer su testamento en plena capacidad legal, para celebrar ese acto y que durante el mismo conserv completas sus facultades mentales y estuvo libre de toda coaccin o violencia, por la manera clara y terminante en que dict sus disposiciones. TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMOTERCER CIRCUITO. Amparo directo 317/81.-Romeo Anz Snchez, por s y como representante de Asuncin, Isabel, Amable y Guadalupe Anz Snchez.- 7 de agosto de 1981.Unanimidad de votos.-Ponente: Alfonsina Berta Navarro Hidalgo. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 151-156 Sexta Parte Pgina: 191 Sptima Epoca (I.- 42) TESTAMENTO. CUANDO SE TIENEN DERECHOS PARCIALES DE UNA COSA, Y HAY VOLUNTAD DE LEGARLA EN SU TOTALIDAD, SE DEBE HACER DECLARACION EXPRESA EN EL. De una recta interpretacin del artculo 1431 del Cdigo Civil del Distrito Federal en Materia del Fuero Comn, y para toda la Repblica en Materia Federal, se desprende que cuando alguien tiene derechos parciales respecto de una cosa y no obstante ello, decide legarla por entero,

votos.-Disidente: Vctor Hugo Daz Arellano. Ponente: Ana Mara Y. Ulloa de Rebollo. Secretario: Jaime Aurelio Serret Alvarez.
Voto particular del Magistrado Vctor Hugo Daz Arellano: En forma respetuosa disiento de la ejecutoria que por mayora de votos se pronunci en este asunto, ya que estimo que la sentencia revisada es correcta. Ciertamente, en relacin al tema que se cuestiona en la ejecutoria de amparo, es pertinente destacar que ya el Cdigo Civil de 8 de diciembre de 1870, en su artculo 3576, a la letra estableca: El legado de cosa ajena, si el testador saba que lo era, es vlido, y el heredero est obligado a adquirirla para entregarla al legatario o a dar a ste su precio"(sic). Por su parte, la comisin que redact el proyecto del Cdigo Civil mencionado, en su parte expositiva, en relacin al precepto transcrito con antelacin, despus de referirse a los artculos 3567 y3568, sostuvo que: "Los artculos siguientes contienen prudentes disposiciones para los casos en que se lega cosa propia del legatario, del heredero, de un extrao. En ellos se ha partido del conocimiento que el testador tenga sobre la pertenencia de la cosa; porque es seguro que cuando se ignora sta, se procede en virtud de un fundamento falso; mas no as cuando se conoce que el objeto legado es ajeno; pues entonces debe suponerse, atendida la solemnidad del acto, que el testador deseaba adquirirla cosa cuando menos legar su precio." Ahora bien, el artculo 1432 del Cdigo Civil vigente para el Distrito Federal, estatuye: "El legado de cosa ajena, s el testador saba que lo era, es valido y el heredero est obligado a adquirirla para entregarla al legatario o a dar a ste su precio." En relacin a esa obligacin varios autores coinciden en que, cuando se lega cosa ajena con conocimiento del testador el heredero est obligado a obtenerla, as Rafael de Pina, en el libro Derecho Civil Mexicano, Editorial Porra, Sociedad Annima, edicin de 1984, Mxico, pgina 361, manifiesta: "Legado de cosa ajena.-Es aquel que tiene por objeto una cosa que no pertenece al causante.-El legislador ha admitido tradicionalmente esta modalidad del legado, aunque no desconoce que normalmente las cosas que se legan son las que pertenecen altestador.-Las XII Tablas no reconocieron el legado de cosa ajena, limitando la facultad de legar a las propias.-El legado de cosa ajena, si el testador saba que lo era, es vlido y el heredero est obligado a adquirirla para entregarla al legatario o a dar a ste su precio.-La carga de la prueba de que el testador saba que la cosa era ajena la atribuye el Cdigo Civil al legatario." De igual manera, Rafael Rojina Villegas, en la obra "Derecho Civil Mexicano", Tomo Cuarto, Sucesiones, Editorial Porra, del ao de 1985, pginas 92 y 93, al citar, a su vez la obra de Mateos Alarcn, titulada Estudios sobre el Cdigo Civil del Distrito Federal de 1870", pginas 158 a 160, indica: "El legado de cosa ajena, que es aquel que recae sobre bienes que no pertenecen al testador sino a un tercero.-Acerca de este legado establece tambin el Cdigo las reglas siguientes, adoptando el sistema sancionado por el Derecho Romano, segun el cual el legado de cosa ajena era nulo, si el testador ignoraba esta circunstancia, porque era dudoso que lo hubiera dejado si la hubiera conocido; pero era valido si saba que la cosa legada era ajena, y slo, importaba para el heredero la obligacin de comprarla y entregarla al legatario, o pagarle su valor, si el propietario rehusaba venderla o pretenda un precio exorbitante.-EI mismo sistema fue adoptado por la ley 10, ttulos IX, Partida VI, y por el Cdigo Civil en los artculos 3570, 3576 y 3578. Cuando el testador leg la cosa sabiendo que era ajena, se presume que impuso al heredero la obligacin de adquirir y entregar la cosa o pagar su valor; porque es fuera de toda duda que tuvo la intencin de favorecer al legatario, y no puede suponerse que quisiera burlarse en el acto ms serio y solemne de la vida." Sealado lo anterior, se puede inferir que la sentencia del juez federal motivo de la revisin es correcta si se tiene en consideracin que en el procedimiento original se encuentra justificado que la testadora saba que no eran de su propiedad las construcciones edificadas en su predio (como se justifica con el contrato de arrendamiento de mil novecientos setenta y tres; y de acuerdo con el artculo 1433 del mismo ordenamiento). Sin embargo, la autora de la sucesin leg la totalidad del inmueble, esto es, el predio y las edificaciones, pero omiti sealar que nicamente le perteneca lo primero, en tales circunstancias los herederos estaban obligados a adquirir la cosa ajena, con la salvedad de que ello exclusivamente abarcaba hasta el monto de su carga hereditaria, puesto que no se debe olvidar que el diverso precepto 1284, del propio ordenamiento, establece que, el heredero adquiere a ttulo universal y responde de las cargas de la herencia hasta donde alcance la cuanta de los bienes que hereda, ya que resulta evidente que las obligaciones y cargas de la herencia se cubran con cargo a bienes del autor de la sucesin, a efecto de que el heredero no responda con su propio patrimonio (beneficio de inventario). En este orden de ideas, es claro que los bienes que integraban el patrimonio del deudor (autor de la herencia) tienen que cubrir las obligaciones contradas por l. As como los herederos adquieren la posesin del acervo hereditario como parte integrante de una universalidad de igual manera tienen que responder del cumplimiento de las obligaciones contradas por el titular del patrimonio, puesto que, esa universalidad es la garanta de la empresa que construy las edificaciones existentes en el predio motivo de discusin; por consiguiente, no puede aplicarse el precepto 1431 del Cdigo Civil mencionado, porque el testador tena pleno conocimiento que lo construido es cosa ajena; de tal modo que al no aplicarse el artculo 1432 cita do se incumple con la obligacin que ah se consigna para el heredero. Por estas razones, estimo que la sentencia revisada es correcta y por tanto debi negarse el amparo y proteccin de la Justicia de la Unin.

(I.- 43) TESTAMENTO PRIVADO, SIMULTANEIDAD DE LOS TESTIGOS ANTE QUIENES SE OTORGA EL. De acuerdo con lo dispuesto por los artculos 1498 y 1500 del Cdigo Civil del Estado de Jalisco, el testamento privado est permitido, entre otros supuestos, cuando el testador es atacado de una enfermedad tan violenta y grave que no d tiempo para que concurra notario a confeccionarlo, en cuyas condiciones el testador declarar a presencia de cinco testigos idneos su ltima voluntad, que uno de ellos redactar por escrito si aqul no puede escribir. Ahora bien, una interpretacin armnica y racional de estos dispositivos, nos conduce a establecer, que la declaracin de la ltima voluntad del testador debe hacerse en forma simultnea ante la totalidad de los testigos requeridos por la ley; es decir, cuando todos los testigos estn reunidos y no antes, ni en forma sucesiva compareciendo primero unos y despus otros; pues la frase "a presencia de cinco testigos" no permite una interpretacin diferente, habida cuenta que si no fuera as, tampoco existira continuidad en el acto, la cual de acuerdo con lo preceptuado por el artculo 1503 en relacin con el 1453 del propio Cdigo, es un requisito sine qua non para que el testimonio sea vlido. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO. Amparo directo 81/91.-Ignacio Prez Martnez.-12 de julio de 1991. Unanimidad de votos.-Ponente: Carlos Arturo Gonzlez Zrate. Secretario: Ricardo Lepe Lechuga. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: IX ABRIL Clave: III.1o.C.292C Segunda Parte Pgina: 663 Octava Epoca (I.- 44) TESTAMENTO PRIVADO, TESTIMONIO IDONEO EN EL. (LEGISLACION DEL ESTADO DE JALISCO). La ley establece como exigencia para que el juzgador est en aptitud de hacer la declaracin de formal testamento, la idoneidad de los testigos, prevista por el artculo 1508 del Cdigo Civil del Estado de Jalisco, en la que se deben considerar como tales a todos aquellos que no presentan una tacha que los inhabilite para atestiguar en una disposicin testamentaria, es decir, a todas aquellas personas que no estn incluidas en la enumeracin que realiza el artculo 1436 del propio Cdigo, a saber: Los menores de diecisis aos, los que no estn en su sano juicio, los ciegos, los sordos o mudos, los que no entiendan el idioma que habla el testador, los herederos o legatarios, los descendientes, ascendientes, los cnyuges o hermanos y, los que hayan sido condenados por el delito de falsedad. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO. Amparo directo 81/91.-Ignacio Prez Martnez.-12 de julio de 1991. Unanimidad de votos.-Ponente: Carlos Arturo Gonzlez Zrate. Secretario: Ricardo Lepe Lechuga. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: IX ABRIL Clave: III.1o.C.293C Segunda Parte

circunstanciadamente sobre el lugar, la hora, el da, el mes y el ao en que se otorg el testamento, de manera que si un testigo en el interrogatorio respectivo manifiesta no recordar el da. mes y el ao en que se efectu el testamento, tal testimonio no rene el requisito sealado en el precepto legal citado, por lo que no tiene validez. TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO TERCER CIRCUITO. Amparo en revisin 449/88.-Angela o Angelina Martnez Jimnez.-27 de octubre de 1988.-Unanimidad de votos.-Ponente: Jos Angel Morales Ibarra.-Secretaria: Margarita Mrquez Mndez. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: II Segunda Parte-2 Pgina: 583 Octava Epoca (I.- 46) TESTAMENTO PRIVADO, FORMALIDADES DEL. (LEGISLACION DEL ESTADO DE VERACRUZ). La formalidad fundamental que el testamento privado requiere para su existencia la constituye la presencia de los testigos que asistieron al acto, quienes expondrn circunstancialmente los hechos que resea el numeral 1501 del Cdigo de Procedimientos Civiles vigente en el Estado de Veracruz, ante el juez que conozca del caso, quien a su vez declarar conforme al diverso 1508 del mismo ordenamiento, que sus dichos son el formal testamento de la persona de que se trate; por lo que resulta intrascendente que no se haya asentado en el texto del documento que s se haba realizado la lectura en voz alta del mismo, pues independientemente que del numeral 1445 del Cdigo invocado, aplicable en su caso al testamento privado, no se advierte tal exigencia, ya que nicamente requiere que se le d lectura a lo redactado, para que el testador manifieste si est conforme, lo que se desprende de su firma puesta al calce del escrito; de las declaraciones aludidas se obtiene la certeza de que se ley al testador lo redactado en el multicitado documento, porque as lo expresaron los cinco testigos que asistieron a su otorgamiento y ello es suficiente para que el juez declare sus dichos contestes, como el formal testamento de la persona de que se trate. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEPTIMO CIRCUITO Amparo en revisin 150/85.-Luis y Eduardo Aguirre Domnguez.-8 de octubre de 1985.-Unanimidad de votos.-Ponente: Rafael Barredo Pereira. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 199-204 Sexta Parte Pgina: 160 Sptima Epoca (I.- 47) TESTAMENTO PRIVADO, CASO EN QUE LOS HERMANOS DEL DE CUJUS PUEDEN SER TESTIGOS DEL (LEGISLACION DEL ESTADO DE OAXACA). El artculo 1406 del Cdigo Civil del Estado de Oaxaca establece que los hermanos no pueden ser testigos del testamento, pero la misma fraccin IV del referido artculo establece que en caso de infraccin a esa limitacin, slo traer como consecuencia la nulidad de la disposicin que beneficie a dichos hermanos; de modo que si en un caso la disposicin testamentaria verbal del de cujus, segn el dicho de los testigos, fue en el sentido de declarar nica y universal heredera a una persona

Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 175-180 Sexta Parte Pgina: 216 Sptima Epoca (I.- 48) TESTAMENTOS PRIVADOS, JUECES COMO TESTIGOS EN LOS (LEGISLACION DEL ESTADO DE TLAXCALA). Si bien de acuerdo con los artculos 63 y 64 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, un juez no puede actuar por receptora, en cambio no por ello est impedido legalmente para intervenir como simple testigo en los testamentos privados, ya que en ltimo extremo la circunstancia de que en el testamento se mencionara el cargo que desempea, no desvirta su dicho, ni le resta verosimilitud, sino que por el contrario, la funcin pblica a su cargo le da respetabilidad. Amparo directo 3872/60. Enriqueta Vzquez. 15 de noviembre de 1961. Unanimidad de 4 votos. Ponente: Jos Castro Estrada. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: LIII Pgina: 90 Sexta Epoca (I.- 49) TESTAMENTOS PRIVADOS, VALIDEZ DE LOS (LEGISLACION DEL ESTADO DE TLAXCALA). Si el de cujus falleci escasos tres das despus del momento en que hizo su testamento privado, esta circunstancia demuestra la suma gravedad en que se encontraba al tiempo de producir su ltima voluntad, lo que lleva a concluir que el testamento aludido fue otorgado en el caso del artculo 3069 del Cdigo Civil. Amparo directo 3872/60. Enriqueta Vzquez. 15 de noviembre de 1961. Unanimidad de 4 votos. Ponente: Jos Castro Estrada. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: LIII Pgina: 106 Sexta Epoca (I.- 50) TESTAMENTO PUBLICO. OMISION DEL NOTARIO DE LAS FORMALIDADES LEGALES QUE DEBEN CUMPLIRSE EN EL. En la anterior Ley del Notariado para el Distrito Federal y Territorios, al igual incluso que la ahora vigente, se estableca que el notario al redactar una escritura deba certificar que tuvo a la vista los documentos que se hubieran presentado para su formacin, as como tambin que se deba hacer constar bajo su fe que conoca a los otorgantes (la Ley vigente seala que debe certificar lo conducente en su caso), e incluso, que en caso de no serle conocidos hacer constar su identidad y capacidad por la declaracin de dos testigos a quienes conociera el notario, quien as deba expresarlo en la escritura correspondiente; luego entonces, no puede aceptarse que se hubieran cumplido con tales disposiciones legales, en un testamento pblico abierto cuando en el mismo slo se hace alusin a una carta de naturalizacin del testador, pero de ninguna manera se aprecia que se hubiera hecho constar en forma expresa que al mismo se le identific con ese documento, adems de que tampoco se certific por

conocidos de ese fedatario, resulta que no puede estimarse que sea legal que el Tribunal de alzada concluyera en que fuera suficiente para la identificacin del testador, el hecho de que se hubieran asentado especficamente los datos de su carta de naturalizacin, porque con ese simple hecho no se cumplieron los requisitos legales necesarios para establecer que el notario correspondiente identific plenamente al otorgante del testamento. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 4273/94.-Jorge Matsumoto Matsuy.-17 de noviembre de 1994.-Unanimidad de votos.-Ponente: Jos Becerra Santiago.-Secretario: Miguel Vlez Martnez. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: XV FEBRERO Clave: I.3o.C.754C Segunda Parte Pgina: 219 Octava Epoca (I.- 51) JUICIO REIVINDICATORIO. TITULO DE PROPIEDAD Y TESTAMENTO PUBLICO. Al tenor de los artculos 2606 del Cdigo Civil del Estado de Tlaxcala, y 1856 del mismo ordenamiento legal, el testamento es un acto unilateral y la compraventa es un contrato en el que existe un acuerdo de voluntades en relacin al bien, al precio y a la entrega de ambas prestaciones, de tal manera que no puede estimarse en ninguna forma que el testamento pblico abierto constituye un ttulo de propiedad. En consecuencia, un testamento no podra enfrentarse a un ttulo de propiedad en un juicio reivindicatorio y, por ende, no debe atenderse tampoco a la prelacin en el registro, ya que el estudio de los ttulos a que se refiere la jurisprudencia de la Tercera Sala cuyo rubro dice: "ACCION REIVINDICATORIA. ESTUDIO DE LOS TITULOS", se refiere a ttulos de igual naturaleza, esto es, por los que se hubiese transmitido el derecho de propiedad aunque tenga origenes diversos y es evidente que el testamento pblico abierto otorgado en favor de una persona no le transmite a sta el derecho de propiedad sobre un inmueble, porque la expresin de voluntad del testador surtir sus efectos hasta el momento de su muerte. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Amparo directo 179/88.-Guadalupe Coto Snchez. 22 de junio de 1988.-Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel.-Secretario: Jos Mario Machorro Castillo. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: XIV JULIO Clave: VI.2o.138 C Segunda Parte Pgina: 643 Octava Epoca (I.- 52) AGRARIO. SUCESION EN LA MATERIA. TESTAMENTO PUBLICO ABIERTO INEFICAZ. El testamento pblico abierto otorgado por la titular de una parcela, mediante el cual haya designado como sucesor universal de sus bienes a otra

TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO Amparo en revisin 170/83.-Leopoldo Figueroa Meza.-17 de agosto de 1983.-Unanimidad de votos.-Ponente: Angel Gregorio Vzquez Gonzlez. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 175-180 Sexta Parte Pgina: 23 Sptima Epoca (I.- 53) TESTAMENTO PUBLICO ABIERTO, NULIDAD DE, Y CANCELACION DE INSCRIPCIONES Y REGISTRO. COMPETENCIA. (LEGISLACIONES DE LOS ESTADOS DE DURANGO Y ZACATECAS). Si se demanda la nulidad de un testamento pblico abierto y, a la vez, la cancelacin de las inscripciones y registros que se hicieron en favor del demandado, y si de autos consta que dicha demanda se presento despus de haber concluido el juicio sucesorio respectivo, como los artculos 109 y 156, fraccin IV, de los Cdigos de Procedimientos Civiles de los Estados de Zacatecas y Durango, respectivamente, no prescriben lo mismo en relacin con el punto jurisdiccional controvertido, siendo aplicable al caso la fraccin IV del artculo 24 del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles, segn lo prescrito por el artculo 33 de este ltimo Cdigo, por tratarse del ejercicio de una accin personal, es juez competente para conocer del juicio el del domicilio del demandado. Competencia civil 75/69, entre los Jueces Tercero del Ramo Civil de Durango, Durango y de Primera Instancia de Fresnillo, Zacatecas.-14 de enero de 1970.-5 votos.-Ponente: Ernesto Sols Lpez. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: 30 Cuarta Parte Pgina: 81 Sptima Epoca (I.- 54) TESTAMENTO PUBLICO ABIERTO. SU NULIDAD CUANDO EN EL INTERVIENE UN AMANUENSE DEL NOTARIO. Cuando en un testamento pblico abierto se demuestre que el escribiente, persona que toma al dictado, empleado, secretario o dependiente del notario, interviene como testigo instrumental en el otorgamiento de un testamento autorizado por el propio notario, se le debe reputar para todos los efectos legales como amanuense, y como tal, no puede intervenir como testigo, debido a que en los trminos de la fraccin I del artculo 1502 del Cdigo Civil del Distrito Federal, el amanuense del Notario no podr intervenir como testigo y si as ocurre, es evidente que no concurrirn los tres testigos idneos a que se refiere el artculo 1511. Consecuentemente, si uno de los testigos a que se refiere dicho precepto es amanuense del Notario, deber declararse nulo y sin efecto el testamento impugnado, aun cuando aqul no haya escrito a mquina o a mano dicho testamento, si se toma en cuenta que lo esencial no es que intervenga precisamente como amanuense en el precitado testamento, por haberlo escrito a mquina o a mano, sino que deber considerarse como tal, segn ya quedo debidamente precisado, al escribiente, copista, empleado, o dependiente del Notario y al que lo auxilia en sus labores generales de la notara, relativas al otorgamiento de actas, escrituras o testamentos.

(I.- 55) TESTAMENTOS, DEPOSITO EN EL REGISTRO PUBLICO DE LOS. IDENTIDAD DEL TESTADOR (LEGISLACION DEL ESTADO DE COAHUILA). El artculo 1451 del Cdigo Civil del Estado de Coahuila, no obliga al Encargado del Registro Pblico de la Propiedad a hacer constar que conoce al testador y, por tanto, no es necesaria la intervencin de testigos de identidad, por lo que debe suponerse que si lo conoce; basta con que asiente que el testador es el que entrega el testamento. Amparo directo 1750/61. Miguel Garza de los Santos. 1o. de abril de 1963. Unanimidad de 4 votos. Ponente: Mariano Ramrez Vzquez. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: LXX Pgina: 54 Sexta Epoca (I.- 56) SUSPENSION DEL PROCEDIMIENTO SUCESORIO, PROCEDE UNICAMENTE CUANDO SE SUBSTANCIA EN UN JUICIO LA IMPUGNACION DE VALIDEZ DEL TESTAMENTO O A LA INCAPACIDAD LEGAL DE UN HEREDERO. Es cierto que de acuerdo con el artculo 137 bis, fraccin X, inciso b), de la ley adjetiva civil local, la suspensin del proceso tiene lugar, entre otros supuestos, cuando es necesario esperar la resolucin de una cuestin previa o conexa por el mismo juez o por otras autoridades; sin embargo no es sta la hiptesis que regula la suspensin del procedimiento en los juicios sucesorios, sino la mencionada en el segundo prrafo del artculo 797 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. As, de acuerdo con lo dispuesto en dicho precepto legal, el nico caso en el que procede la suspensin del procedimiento en un juicio sucesorio, es cuando se substancia en un juicio ordinario la impugnacin de la validez del testamento o la capacidad legal de algn heredero, suspensin que es parcial, porque est limitada nicamente para el efecto de que no se emita la sentencia de adjudicacin, por lo que ello implica que no opera la paralizacin del procedimiento respecto de todos los dems actos integrantes del juicio sucesorio. OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisin 63/94.-Patricia Yolanda Daz Franco.-19 de mayo de 1994.- Unanimidad de votos.-Ponente: Guillermo Antonio Muoz Jimnez.-Secretario: `Alejandro Snchez Lpez. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: XIV SEPTIEMBRE Clave: I.8o.C.69 C Segunda Parte Pgina: 444 Octava Epoca (I.- 57) TESTAMENTO. IMPUGNACION EN EL JUICIO TESTAMENTARIO DEL. (LEGISLACION DEL ESTADO DE VERACRUZ). Una correcta interpretacin del artculo 602 del Cdigo de Procedimientos Civiles del estado, en cuanto dispone,

juicio contradictorio autnomo sobre la nulidad de testamento, que en su caso promuevan, puesto que no estn legitimados para ocurrir a dicho juicio sucesorio para impugnar la validez de aquel documento. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEPTIMO CIRCUITO. Amparo en revisin 243/93.-Mara del Pilar Alvarez Feito.-13 de julio de 1993.-Unanimidad de votos.-Ponente: Adrin Avendao Constantino. Secretario: Manuel Garca Valds. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: XIV AGOSTO Clave: VII.C.29 C Segunda Parte Pgina: 670 Octava Epoca (I.- 58) TESTAMENTO OLOGRAFO. NO LO INVALIDA LA CIRCUNSTANCIA DE QUE SEA FIRMADO POR DOS TESTIGOS. Del contenido de los artculos 1550 al 1564 del Cdigo Civil del Distrito Federal, se desprende que si bien es cierto que stos regulan los requisitos a que debe sujetarse el testamento olgrafo para que tenga validez entre los que se exige, que lo suscriban personas mayores de edad, que est totalmente escrito y signado por su autor, con la expresin del da, mes y ao en que se otorgue, y que s existen palabras tachadas, enmendadas o entre renglones, las salve con su firma; que deber hacerse por duplicado imprimiendo en cada ejemplar la huella digital, adems de las formalidades inherentes a su depsito en el Archivo General de Notaras; no menos cierto es que, dichos preceptos en ningn momento sealan la obligacin de que sea estrictamente secreto o rubricado nicamente por el testador y menos an, prohben que sea firmado por dos testigos, de tal suerte que por esta sola circunstancia, no se afecta en manera alguna la eficacia jurdica del documento en cuestin, dado que no hay disposicin expresa en tal sentido mxime que esa medida, slo revela la intencin del titular de darle mayor confiabilidad al acto jurdico. SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisin 716/93.-Esperanza Lozada Gonzlez.-20 de mayo de 1993.-Unanimidad de votos.-Ponente: Ana Mara Ulloa de Rebollo.-Secretario: Jaime Aurelio Serret Alvarez. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: XII JULIO Clave: I.6o.C.133 C Segunda Parte Pgina: 314 Octava Epoca (I.- 59) TRANSACCION SOBRE LA HERENCIA. ES NULA LA CELEBRADA ANTES DE CONOCER EL TESTAMENTO. Si bien es verdad que el artculo 2957 del Cdigo Civil para el Distrito Federal prev, que el descubrimiento de nuevos ttulos o documentos no es causa para anular o rescindir el contrato de transaccin, si no ha habido mala fe, tambin es cierto que dicha prohibicin no es absoluta, porque

prevalece sobre la genrica, reconocido en el artculo 11 del cuerpo de leyes invocado. CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 1014/93.-Alicia Porras Pichardo viuda de Bonilla.-4 de marzo de 1993.-Unanimidad de votos.-Ponente: Mauro Miguel Reyes Zapata.-Secretario: Luis Arellano Hobelsberger. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: XI MAYO Clave: I.4o.C.194 C Segunda Parte Pgina: 419 Octava Epoca (I.- 60) ALBACEA. INCAPACIDAD PARA HEREDAR POR TESTAMENTO. POR HABER SIDO SEPARADO JUDICIALMENTE DE SU EJERCICIO POR MALA CONDUCTA. Si el albacea de una sucesin demand de un heredero la prdida de la capacidad para heredar, porque fue removido de su cargo de albacea, en virtud de que no formul el inventario que conformaban los bienes de la masa hereditaria y omiti rendir cuentas, es evidente que la conducta observada por ste no puede ser considerada como un delito a los que se refiere el artculo 1316 del Cdigo Civil y s por el contrario encuadra en lo dispuesto en la fraccin VI del artculo 1313 del Cdigo invocado en relacin con lo dispuesto por el artculo 1331 del mismo ordenamiento, que establece la incapacidad para heredar por testamento al que habiendo sido nombrado albacea, por mala conducta haya sido separado judicialmente de su ejercicio, entendindose por tal todo comportamiento voluntario, activo u omisivo, del tutor, curador o albacea designado por el autor de la sucesin, que pretende ser en su beneficio o de terceras personas y que va en detrimento de Ia masa hereditaria y de los derechos de los herederos, defraudando con su proceder la confianza que le brind el testador al nombrarlo con tal carcter; por ese motivo, el Iegislador determin como una sancin a esa conducta la prdida de la capacidad para heredar, estableciendo una condicin resolutoria por disposicin de la ley, puesto que sujet los derechos del heredero designado como albacea, tutor o curador al correcto ejercicio de tales encargos, que en caso de no realizarlos as, hace que sobrevenga la incapacidad para suceder al autor en la sucesin, perdiendo cualquier derecho a la masa hereditaria; en base a lo sealado con anterioridad, la mala conducta no puede referirse a un comportamiento contrario a la moral o a las buenas costumbres, puesto que de aceptare tal criterio, conduciria al absurdo de que los herederos perdieran el derecho a suceder en sus bienes a la autora de la sucesin por la conducta inmoral o contraria a las buenas costumbres que observaran, aun cuando ninguna relacin tuvieran con su encargo, siendo por tanto evidente que tal concepto slo se encuentra referido a los actos u omisiones realizados en el desempeo del cargo de albacea. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 6080/92.-Daniel Gutirrez Njera.-26 de noviembre de 1992.-Unanimidad de votos.-Ponente: Jos Rojas Aja.-Secretario: Francisco Snchez PIanells. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: XI FEBRERO Clave: I. 3o. C. 555 C

CONSIDERAR LEGITIMADO EN JUICIO AL. El artculo 595 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Veracruz establece que quien promueva juicio testamentario, debe presentar el testamento relativo, que el juez radicar sin ms trmite el asunto, y convocar a los interesados a una junta para que, si hubiere albacea nombrado en el testamento, se les d a conocer, y si no lo hubiere, procedan a elegirlo con arreglo a lo dispuesto al respecto por los artculos 1616, 1617, 1618 y 1621, del Cdigo Civil. Por su parte, los artculos 674 y 675 del ordenamiento citado en primer trmino, sealan, respecto de la testamentara extrajudicial, que el albacea, si lo hubiere, y los herederos, exhibiendo la partida de defuncin del autor de la herencia, y un testimonio del testamento, en su caso, se presentarn ante notario, para hacer constar la aceptacin de la herencia, el reconocimiento entre s de sus derechos hereditarios y, que el albacea proceder a formar el inventario de los bienes de la herencia. De lo previsto en esas disposiciones se desprende que, en la sucesin ante juzgado, se requiere de la aceptacin y discernimiento del cargo de albacea, en tanto, en la testamentara extrajudicial ante notario, basta con que exista un principio de ejecucin que implique esa aceptacin; empero, en ambos supuestos, si no se acredita haber promovido la testamentara correspondiente en la forma prevista por el Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado, no puede considerarse al albacea, a pesar del nombramiento recado a su favor en el testamento formulado por el de cujus, debidamente legitimado para acudir a juicio en representacin de la sucesin testamentaria. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEPTIMO CIRCUITO. Amparo directo 512/92.-Jorge Campa Alacio.-8 de septiembre de 1992.-Unanimidad de votos. Ponente: Adrin Avendao Constantino. Secretario: Rubn Rogelio Leal Alba. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: XIV AGOSTO Clave: VII.C.24 C Segunda Parte Pgina: 584 Octava Epoca (I.- 62) ALIMENTOS. NECESIDAD DE, EN LOS DEBIDOS POR TESTAMENTO. (LEGISLACION DE NUEVO LEON). Si bien los alimentos debidos por testamento se rigen por normas especiales, diferentes a las de los alimentos derivados del parentesco, que se regulan por el Captulo II, Ttulo VI, Libro I, del Cdigo Civil del Estado, de todos modos para los primeros tambin rige el criterio de necesidad, aunque de acuerdo con reglas especficas, como lo prueba el hecho de que no hay obligacin de dar alimentos a las personas que tengan bienes suficientes, segn lo estatuye el artculo 1267 de la misma ley sustantiva, excepcin que encuentra explicacin precisamente en la falta de necesidad de quien puede solventarla con el producto derivado de esos bienes. Por tanto, a pesar de que la cnyuge suprstite trabaje, tiene derecho a recibir alimentos testamentarios, en observancia a lo dispuesto por el artculo 320, fraccin II, de la codificacin invocada, el cual se refiere a las causas por las que cesa la obligacin de dar alimentos por razn del parentesco, siendo una de ellas cuando el alimentista deja de necesitar los alimentos, pues la aplicacin de dicho precepto la prohibe el artculo 1269 del ordenamiento civil mencionado, tratndose de aquella clase de alimentos. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.

Segunda Parte Pgina: 230 Octava Epoca (I.- 63) INOFICIOSIDAD DE TESTAMENTO. ACCION DE. ELEMENTOS QUE LA INTEGRAN. Conforme a lo dispuesto en los artculos 1371 y 1374 del Cdigo Civil para el Distrito Federal los elementos de la accin de inoficiosidad de testamento son: a) la existencia de un testamento; b) la obligacin del testador de dejar alimentos a determinadas personas, por encontrarse en alguno de los supuestos del artculo 1368 del mismo ordenamiento, y c) el incumplimiento de tal obligacin al otorgar el testamento. De modo que, si falta alguna de estos elementos, no puede prasperar dicha pretensin. CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 1139/92.-Aura Solrzano Morales y otros4 de junio de 1992.-Unanimidad de votos.-Ponente: Leonel Castillo Gonzlez.-Secretario: Jos Juan Bracamontes Cuevas. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: XI FEBRERO Clave: I.4o.C.176 C Segunda Parte Pgina: 269 Octava Epoca (I.- 64) HERENCIA. DESTINO DE LOS BIENES DE LA. CUANDO OCURRE LA MUERTE DEL HEREDERO POR TESTAMENTO ANTES QUE LA DEL TESTADOR. (LEGISLACION DEL ESTADO DE MICHOACAN). Habiendo sido la intencin del de cujus, de acuerdo con el sentido literal de las palabras empleadas en la disposicin testamentaria, la de la instituir herederos por partes iguales de su caudal hereditario, sin haber previsto que en caso de ocurrir el deceso de cualesquiera de ellos, antes de su propio fallecimiento, la porcin que les asign pasar a acrecentar la de los otros, adquiere actualizacin lo ordenado por el artculo 1200 del Cdigo Civil para el estado de Michoacn, en el sentido de que en caso de que el heredero por testamento muera antes que el otorgante, la herencia pertenecer a los herederos legtimos del testador, estndose en el supuesto de abrir la sucesin legtima, de acuerdo con lo sealado en el precepto 1457, fraccin IV de la Ley en comento. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CICUITO. Amparo en revisin 104/90.-Jess Jos Luis Cerda Torres.-7 de junio de 1990.-Unanimidad de votos.-Ponente: Ral Murillo Delgado.Secretaria: Mara Cristina Torres Pacheco. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: VII ENERO Clave: XI.2o.125C Segunda Parte Pgina: 266 Octava Epoca

de 1989.-Unanimidad de votos.-Ponente: Jos Galvn Rojas. Secretario: Jorge Nez Rivera. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: XIV JULIO Clave: VI.2o.495 C Segunda Parte Pgina: 838 Octava Epoca (I.- 66) TESTAMENTOS. NO PUEDEN IMPUGNARLOS EN EL JUICIO SUCESORIO TESTAMENTARIO QUIENES NO SON HEREDEROS INSTITUIDOS. Los parientes del de cujus que no fueron instituidos como herederos en el testamento, no estn legitimados para concurrir al juicio sucesorio testamentario con el objeto de impugnar la validez de dicho documento, porque en tal juicio slo pueden intervenir los herederos instituidos; sin embargo, existen otros medios legales a su alcance para objetarlo. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEXTO CIRCUITO. Amparo en revisin 63/89.-Acacio Gutirrez Salas.-27 de junio de 1989.-Unanimidad de votos.-Ponente: Jos Trinidad Jimnez Romo.Secretario: Sergio Rafael Barba Crosby. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: III Segunda Parte-2 Pgina: 823 Octava Epoca (I.- 67) TESTAMENTO. NULIDAD DE. COMPETENCIA DE UN JUZGADO DE LO FAMILIAR. (ARTICULO 46 DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE PUEBLA). El juicio de nulidad de testamento pblico debe ser competencia de un juez de lo familiar, ya que el mismo versa sobre la existencia o inexistencia de las disposiciones testamentarias que en el mismo se hicieron constar, advirtiendo que de declararse nulo el testamento traer como consecuencia la iniciacin de un juicio sucesorio intestamentario a bienes del autor del testamento declarado nulo; por lo tanto. estando vinculada la accin de nulidad de testamento con las disposiciones que rigen los juicios sucesorios, siendo stos competencia de un juez de lo familiar por dispo sicin expresa del artculo 46 de la Ley Orgnica del Poder Judicial del Estado, se concluye que por atraccin tambin debe conocer del mismo un juez de lo familiar. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Amparo en revisin 448/88.-Elizabeth Adriana Rugerio Palacios.-8 de diciembre de 1988.-Unanimidad de votos.-Ponente: Oscar Vzquez Marn.Secretaria: Mara de la Paz Flores Berruecos. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: VI Segunda Parte-2 Pgina: 679 Octava Epoca

contratos, mxime que el testamento es un acto personalsimo de expresin de voluntad, por lo que debe desentraarse su sentido y significacin lo ms apegado posible a la intencin del testador. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 347/88.-Francisco Antonio Snchez Barrientos.-29 de marzo de 1988.-Unanimidad de votos.-Ponente: Martn Antonio Ros.- Secretario: Anastacio Martnez Garca. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: I Segunda Parte-2 Pgina: 725 Octava Epoca (I.- 69) TESTAMENTOS CERRADOS, FORMALIDADES EN LOS. La validez de la voluntad manifestada en el testamento pblico cerrado, se hace depender tambin de la escrupulosa observancia de las formalidades que la Ley seala, y la falta de cualquiera de ellas se sanciona con la privacin de efectos de esta voluntad, o sea, con la nulidad del testamento, por lo que es inadmisible que debe atenderse ms a la substancialidad de la disposicin testamentaria, que a las formalidades externas del documento, ya que se trata de un acto solemne formal. Amparo Directo 9808/84.- Mara del Carmen Casas de Sigenza. 30 de Noviembre de 1987.- Mayora de 4 votos. Ponente: Marthe Chvez Padrn. Precedente: Sexta Epoca. Volumen XIII, Cuarta Parte, Pag. 356. Semanario Judicial de la Federacin Sala Auxiliar Volumen: 217-228 Sptima Parte Pgina: 254 Sptima Epoca (I.- 70) SUCESIONES, LEGITIMACION PASIVA EN JUICIOS SOBRE NULIDAD DE TESTAMENTO. CORRESPONDE A LOS NOTARIOS. (LEGISLACION DE SAN LUIS POTOSI). En los juicios sobre nulidad de testamento el notario tiene legitimacin pasiva en la causa correlativa de la activa del actor, porque con la accin se persigue variar una situacin jurdica a la que dio vida la fe pblica notarial, que con la nulidad demandada se afecta, por lo que es indispensable darle oportunidad de que se le oiga en defensa, por imperativo constitucional, y adems porque en su caso, el notario debe en ejecucin de la sentencia hacer la anotacin de nulidad en el acta relativa del protocolo y en caso de incumplimiento de sus obligaciones ser a su cargo, el pago de los gastos judiciales. No obsta que el artculo 638 del Cdigo de Procedimientos Civiles diga que cuando se impugne la validez del testamento "se substanciar el juicio ordinario correspondiente con el albacea", a virtud de que el precepto no consigna limitacin o exclusividad al respecto y de que el albacea, por mandato de la ley, tiene la misin de representar a la sucesin, no a personas extraas a ella. Amparo directo 2303/85. Emma Ramrez Alejandre. 27 de mayo de 1987. 5 votos. Ponente: Jos Manuel Villagordoa.

Tercera Sala Volumen: 217-228 Cuarta Parte Pgina: 319 Sptima Epoca (I.- 71) TESTAMENTO, NULIDAD DEL. QUIENES ESTAN LEGITIMADOS PARA RECLAMARLA. El Cdigo Civil del Estado de Veracruz no limita el ejercicio de la accin de nulidad de un testamento a los herederos declarados, motivo por el cual cualquiera persona que tenga inters jurdico en obtener la declaracin de ineficacia puede hacer valer dicha accin. TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEPTIMO CIRCUITO Amparo directo 191/81.-Marina Tassinari de Collado.19 de agosto de 1982.-Unanimidad de votos.-Ponente: Antonio Uribe Garca. Semanario Judicial de la Federacin Tribunal Colegiado de Circuito Volumen: 163-168 Sexta Parte Pgina: 161 Sptima Epoca (I.- 72) TESTAMENTO, NULIDAD DE. CASO EN EL CUAL NO PROCEDE, AUN CUANDO SE ACREDITE QUE EL TESTADOR SE ENCONTRABA CASADO BAJO EL REGIMEN DE SOCIEDAD CONYUGAL. La circunstancia de que el testador hubiere designado como su nica y universal heredera a una hija, no trae como consecuencia lgica y necesaria que su cnyuge se vea privada del cincuenta por ciento que le corresponde, segn exprese, a virtud del matrimonio que bajo el rgimen de sociedad conyugal celebr con el testador, si de la citada disposicin testamentaria se advierte que el testador emiti su voluntad en el sentido de nombrar como su nica y universal heredera de todos sus bienes, presentes y futuros, a su hija, por lo que, an en el supuesto de que la citada cnyuge siguiera casada con el testador, obviamente que en nada le afectara la disposicin de que se trata, toda vez que, como se deja dicho, slo dispuso de sus bienes, mas no de los de terceras personas, como lo son los derechos que pudieran corresponderle a la cnyuge dentro de la sociedad conyugal; ello, independientemente de que si se llegara a actualizar la hiptesis que seala la citada cnyuge, sta se encontrara en aptitud legal de ejercitar la accin correspondiente, pero no reclamar la nulidad del testamento en cuestin. Amparo directo 3162/75.-Jos Angel Rosales Martnez y Mara de la Luz Martnez Rosales.-18 de noviembre de 1977.-5 votos.-Ponente: Salvador Mondragn Guerra. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: 103-108 Cuarta Parte Pgina: 179 Sptima Epoca (I.- 73) TESTAMENTO, NULIDAD DE. INCOMPETENCIA DE LA TERCERA

competencia de los Tribunales Colegiados de Circuito para co nocer de los juicios de amparo directo contra sentencias definiti vas dictadas en los juicios civiles o mercantiles, por violaciones cometidas en el procedimiento o en la sentencia misma cuando, siendo de cuanta indeterminada, no se trate de controversias so bre acciones del estado civil o que afecten al orden y a la estabi lidad de la familia, en concordancia, adems, con lo establecido en los preceptos anteriormente invocados y los artculos 47 y 158 de la Ley de Amparo y 72 bis, fraccin IX, de la sealada Ley Orgnica del Poder Judicial de la Federacin. Amparo directo 6462/75.-Francisca Ayala Len de Salazar y otra. 10 de marzo de 1977.-5 votos.-Ponente: Salvador Mondragn Guerra. Precedente: Sptima Epoca: Volmenes 91-96, Cuarta Parte, Pg. 78. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: 97-102 Cuarta Parte Pgina: 241 Sptima Epoca (I.- 74) TESTAMENTO INOFICIOSO, ACCION DE, EJERCITADA POR LA CONCUBINA PORQUE NO SE LE DEJO PENSION ALIMENTICIA. (LEGISLACION DEL ESTADO DE NAYARIT). El artculo 1368, fraccin V, del Cdigo Civil para el Estado de Nayarit, expresamente dice: "Artculo 1368.-El testador debe fijar alimentos a las personas que se mencionan en las fracciones siguientes: ... V.-A la mujer con quien el testador vivi como si fuera su marido, durante los cinco aos que precedieron inmediatamente a su muerte o con la que tuvo hijos, siempre que ambos hayan permanecido libres de matrimonio durante el concubinato. La concubina slo tendr derecho a alimentos mientras que observe buena conducta y no se case. Si fueren varias las concubinas, ninguna de ellas tendr derecho a alimentos", y el artculo 1374 del mismo Cuerpo de Leyes, por su parte seala que: "Artculo 1374.-Es inoficioso el testamento en que no se deje la pensin alimenticia, segn lo establecido en este captulo". Del texto de los dispositivos legales anteriormente transcritos, se desprende que para que exista tal concubinato, se requiere que un hombre y una mujer libres de matrimonio convivan como si fueran esposos o sea que no se trata de un estado vago, indeterminado, sino preciso y determinante. Y para que la concubina tenga derecho a que el concubinario le fije alimentos en su testamento, segn la segunda hiptesis de la fraccin V del citado artculo 1368, es menester que aunque no hayan convivido durante los cinco aos que precedieron inmediatamente a la muerte del ltimo de los nombrados, de tal unin libre hubiere habido hijos, pues si se cumple este requisito, sin que el testador deje alimentos a su concubina, el testamento es inoficioso. Amparo directo 1930/72.-Mara del Refugio Gutirrez Castro.-14 de octubre de 1976.-Unanimidad de 4 votos.-Ponente: David Franco Rodrguez. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: 91-96 Cuarta Parte Pgina: 77 Sptima Epoca (I.- 75)

los siguientes casos: a).-Tratndose de controversias sobre acciones del estado civil o que afecten al orden y a la estabilidad de la familia, y b).-En los juicios del orden comn o federal de cuanta determinada, cuando el inters del negocio exceda de trescientos mil pesos; entendindose por sentencia definitiva, de acuerdo con lo establecido en el artculo 46 de la invocada Ley de Amparo, aquella que decida el juicio en lo principal y respecto de la cual no procede ningn recurso ordinario mediante el que pueda ser modificada o revocada. Si no se est ante una controversia en la que se ejercite alguna accin del estado civil o que afecte al orden y estabilidad de la familia, sino ante un negocio de cuanta determinada inferior a trescientos mil pesos, se establece la incompetencia de esta Sala, para conocer del juicio de garantas. La acciones del estado civil tienen por objeto las cuestiones relativas a nacimiento, defuncin, matrimonio o nulidad de ste, filiacin, reconocimiento, emancipacin, tutela, adopcin, divorcio y ausencia o atacar el contenido de las constancias del Registro Civil para que se anulen o revoquen; cuestiones que no se dan en el caso en que slo se debate si el actor es heredero y si los inmuebles controvertidos pertenecen al demandado o al actor. Tampoco puede decirse que esa controversia afecte al orden y estabilidad de la familia nicamente porque en ella intervengan personas que se dicen integrantes de la misma, dado que solamente se encuentran en juego sus intereses econmicos, y las consecuencias del negocio no lesionan al grupo familiar variando su configuracin o el orden existente. Amparo directo 2666/75.-Roberto Soto Ontiveros.-24 de septiembre de 1976.-Unanimidad de 4 votos.-Ponente: Agustn Tllez Cruces. Precedentes: Sptima Epoca: Volumen 85, Cuarta Parte, Pg. 41. Volumen 88, Cuarta Parte, Pg. 43. Vanse otras tesis, bajo el rubro: "Peticin de herencia. Incompetencia de la Tercera Sala", en este Volumen. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: 91-96 Cuarta Parte Pgina: 78 Sptima Epoca (I.- 76) HIJO POSTUMO. TIENE ESE CARACTER EL QUE NACE DESPUES DE OTORGADO EL ULTIMO TESTAMENTO. (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA). Interpretado el concepto de hijo pstumo humana y jurdicamente, debe entenderse para los efectos del derecho hereditario, que lo es no solamente aqul que nace despus de la muerte del padre, sino tambin el que nace despus de otorgado el ltimo testamento, aun cuando el padre viva, si no existe disposicin expresa de este ltimo en el sentido de desheredarlo, pues ello constituye una excepcin prevista por la Ley a la libertad de testar a que se refiere el artculo 3164 del Cdigo Civil del Estado de Puebla, toda vez que el artculo 3175 del mismo ordenamiento dispone que el hijo pstumo tiene derecho a percibir ntegra la porcin que le correspondera como heredero legtimo si no hubiere testamento, a menos que el testador hubiere dispuesto expresamente otra cosa. Amparo directo 2651/75.-Mara Teresita Irene Flores Muoz de Fillad.-25 de agosto de 1976.-Unanimidad de 4 votos.-Ponente: Salvador Mondragn Guerra. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: 91-96

qu fue lo expresado y lo que realmente se quiso expresar, el legislador, atendiendo a que el testamento es diverso a un contrato o negocio entre vivos, apartndose de las reglas de interpretacin general que rigen para esta clase de actos o negocios, estableci para la interpretacin del primero, una regla particular y especfica para que la rija. En consecuencia, no son de aplicarse las reglas de interpretacin de los contratos. Amparo directo 1819/72.-Octavio Barocio de la Lama y otros.-22 de abril de 1976.-Unanimidad de 4 votos.-Ponente: Livier Ayala Manzo. Semanario Judicial de la Federacin Sala Auxiliar Volumen: 88 Sptima Parte Pgina: 67 Sptima Epoca (I.- 78) LEGITIMACION ACTIVA, EL ACTA DE MATRIMONIO, SI EXPRESA SIN LUGAR A DUDA QUIENES SON LOS CONTRAYENTES, AUN CUANDO UNO DE ESTOS FIRME CON DISTINTO NOMBRE, ES APTA PARA, EN UN JUICIO DE IMPUGNACION DE INOFICIOSO TESTAMENTO, ACREDITARLA. Si para fundar la legitimacin activa, en un juicio de impugnacin de inoficiosidad de testamento, se exhibe la copia certificada del acta de matrimonio de la actora, as como la de su acta de nacimiento, y si tanto de stas, como de la contestacin a la demanda aparece, de modo indudable, la identidad de los contrayentes, aun cuando ella hubiese firmado con distinto nombre en su acta de matrimonio, tal documental es eficaz para demostrar la legitimacin causa. Amparo directo 2403/71.-Francisca Landn Vda. de Razo.-27 de marzo de 1974.-5 votos.-Ponente: Ernesto Sols Lpez. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: 63 Cuarta Parte Pgina: 31 Sptima Epoca (I.- 79) TESTAMENTO, INOFICIOSIDAD DE. COMO DEBE INTERPRETARSE EL ARTICULO 1376 DEL CODIGO CIVIL DE MORELOS. El sistema adoptado por la legislacin sustantiva civil, en materia de sucesin testamentaria, es el de la libre testamentifaccin; as, del artculo 1302 del Cdigo Civil para el Estado de Morelos, se infiere que el testador puede disponer libremente en favor de sus herederos y legatarios de sus bienes y derechos que no se extinguen con la muerte; asimismo, este precepto en su parte final se refiere a los deberes que el testador "declara y cumple para despus de su muerte"; se observa, por tanto, que existen obligaciones que, por disposicin de la ley, subsisten con posterioridad al fallecimiento del de cujus; dentro de stas se encuentran el deber de ministrar alimentos, pues el artculo 1375 del citado or denamiento enumera las personas a quienes el testador debe dejar alimentos. Sentado lo anterior, debe determinarse si en un juicio de inoficiosidad de testamento puede ser posible excluir a la sucesin demandada de su obligacin de ministrar alimentos a los hijos del de cujus, con base en el argumento de que la cnyuge suprstite, madre de stos, tiene posibilidades econmicas. Al respecto de ben hacerse las consideraciones siguientes: el artculo 1376 del referido cuerpo de leyes (que se encuentra dentro del captulo relativo a los

supuesto en el que obviamente no puede el testador tener el deber de dejar alimentos a dicha persona, pues de imponrsele esta carga, se afectara su derecho de libre testamentifaccin, dado que en tal hiptesis, no tratara de la continuidad de una obligacin que no se extingue con la muerte (y que por lo mismo no afecta la libertad de testar), sino de un deber, a cargo del testador de establecer un legado de alimentos a favor de una persona, respecto de la cual no estaba en vida obligado. Amparo directo 5415/71.-Othn Velzquez Quiroz.-29 de agosto de 1973.-5 votos.-Ponente: Rafael Rojina Villegas. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: 56 Cuarta Parte Pgina: 36 Sptima Epoca (I.- 80) ALIMENTOS. NO PUEDEN DEMANDARSE, A TRAVES DE LA ACCION FUNDADA EN QUE ES INOFICIOSO EL TESTAMENTO, POR QUIEN HA SIDO INSTITUIDO HEREDERO UNIVERSAL Y HA ACEPTADO LA HERENCIA. Si una persona ha sido instituida heredera a ttulo universal y acepta la herencia y, como consecuencia, adquiere los bienes correspondientes a su porcin hereditaria, carece de derecho para demandar el pago de alimentos, toda vez que la sucesin se abre desde el momento de la muerte de su autor, y la apertura de la misma da lugar a que los herederos tengan la posesin legal de los bienes sucesorios para que se les transmita, oportunamente, la propiedad de los mismos, o sea, que la adquisicin es inmediata, de donde los bienes sucesorios, en ningn momento, son res nullius A. D. 5511/69.-Emma Lara Baruch y Coags.-28 de enero de 1971.-5 votos.-Ponente: Ernesto Sols Lpez. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: 25 Cuarta Parte Pgina: 14 Sptima Epoca (I.- 81) TESTAMENTO, CASOS EN QUE TIENE TRASCENDENCIA LA FALTA DE ASENTAMIENTO DE LA HORA EN QUE SE OTORGO EL. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIHUAHUA). Si las formalidades que previenen los artculos del 1350 al 1357 del Cdigo Civil del Estado de Chihuahua para la validez del testamento pblico abierto, tiene por objeto darle autenticidad a fin de que conste de manera indubitable, que es la expresin genuina de la voluntad del testador, y evitar que esta sea suplantada, la falta de mencin de la hora en que el instrumento pblico fue otorgado solo tendr importancia, si se ha exhibido adems, otro testamento otorgado por el testador el mismo da, ya que entonces habra incertidumbre respecto a cual de los dos testamentos contena la expresin de la ltima voluntad del testador, o bien si ste hubiera fallecido el mismo da en que dispuso de sus bienes, y se alegara la suplantacin de su persona. Amparo directo 4724/66. Josefina Rocha de Saucedo y coags. 26 de abril de 1967. Unanimidad de 5 votos. Ponente: Mariano Ramrez Vzquez. Semanario Judicial de la Federacin

el estado de ebriedad del testador, cuando otorg el testamento, de ello no se deduce necesariamente la ausencia total de sus facultades mentales, que lo incapacitara para testar, cuando no se demostr un grado de ebriedad absoluto, y completo que lo privara de su cabal juicio. Amparo directo 4724/66. Josefina Rocha de Saucedo y coags. 26 de abril de 1967. Unanimidad de 5 votos. Ponente: Mariano Ramrez Vzquez. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: CXVIII Pgina: 114 Sexta Epoca (I.- 83) TESTAMENTOS, CLAUSULAS DE LOS. Si la testadora instituy herederos universales por partes iguales de dos casos y de "cualesquiera otros bienes que le correspondan" a sus hijos, que en la fecha en que se hizo el testamento eran menores de edad; pero enseguida dispuso respecto de dichas casas que los mencionados herederos slo obtendran el usufructo y que la propiedad correspondera a uno slo de ellos, con lo cual dispuso especficamente de dichos inmuebles, es indudable que aunque toda disposicin testamentaria rige para el futuro, y tratndose de institucin universal, no es necesario determinar uno a uno los bienes de la herencia sino que pueden usarse expresiones semejantes a la indicada, como "dejo todos mis bienes" o "dejo toda mi fortuna", las casas que fueron adquiridas por la autora de la herencia varios aos despus de hecho el testamento, no forman parte del mismo, porque en el no aparecen las especificaciones de los inmuebles que entonces formaban parte de la herencia, para que puedan identificarse con las adquiridas despus . Amparo directo 8189/50. Concepcin E. Sansalvador. 20 de octubre de 1961. 5 votos. Ponente: Gabriel Garca Rojas. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: LII Pgina: 169 Sexta Epoca (I.- 84) TESTAMENTO CERRADO, FORMALIDADES DEL (LEGISLACION DEL ESTADO DE JALISCO). No es exacto que el acta de toma de razn a que se refiere el artculo 1469 del Cdigo Civil del Estado de Jalisco, deba estar firmada por el testador y los testigos, ya que este requisito tan slo lo exige el artculo 1460 del mismo ordenamiento para la constancia o acta que se extienda en la cubierta o sobre que contenga la disposicin testamentaria. Esto tiene su explicacin en el hecho de que el testamento cerrado no se hace constar en instrumento pblico, sino que es el testador o persona a su ruego quienes lo redactan y escriben, en papel comn o documento privado, como lo dispone el artculo 1455 del Cdigo Civil de Jalisco, equivalente al 1521 del Cdigo Civil del Distrito Federal; de aqu que sea el sobre que contenga ese documento privado el que se deba proteger y autentificar con la firma del testador, de los testigos y del notario, quien deber cerrarlo, sellarlo y lacrarlo a fin de evitar su violacin y as tener la certeza, en el momento de su apertura, de que el pliego que se halla en su interior, es el mismo que el testador dijo contener su ltima voluntad. En cambio, el notario slo tomar razn en su protocolo de los datos y circunstancias a que alude el artculo 1469 del Cdigo Civil de Jalisco igual al 1535 del Cdigo Civil del Distrito Federal, sin que sea menester la firma del

autoriza o autentifica ante notario es su envoltura externa o sobre que lo contiene. Estas ideas encuentran apoyo en la naturaleza misma del acto y adems en el artculo 54 fraccin I, de la propia ley del Notariado del Estado de Jalisco, conforme al cual los Notarios debern extender en su protocolo todos los actos que autoricen, a excepcin de los testamentos cerrados. Amparo directo 546/61/2a. Vctor Gonzlez Luna. 9 de julio de 1962. Mayora de 4 votos. Ponente: Mariano Azuela. Disidente: Mariano Ramrez Vzquez. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: LXI Pgina: 217 Sexta Epoca (I.- 85) TESTAMENTO CERRADO DE PUO Y LETRA DEL TESTADOR, LA RUBRICA EN CADA UNA DE LAS HOJAS EN QUE SE CONTENGA, NO ES REQUISITO PARA LA VALIDEZ DEL. La exigencia de que el testamento cerrado sea rubricado por el testador, en cada una de las hojas en que se contenga, consignada en el artculo 1522 del Cdigo Civil, constituye una garanta para que, cuando este escrito por un tercero distinto del testador, a su ruego, o en mquina, por ejemplo, no exista la posibilidad de que se sustituyan hojas; pero cuando el testamento es de puo y letra del testador, indudablemente que no hay esa posibilidad, pues resulta mucho ms difcil falsificar una hoja manuscrita, que una simple rbrica y, por lo tanto, en esos casos de testamento autgrafo, la garanta establecida por la ley se satisface en forma ms amplia y sera absurdo exigir adems, el requisito de la rbrica, por no ser ya necesario. Amparo directo 1613/64. Mara Elo de Chabube. 14 de julio de 1965. 5 votos. Ponente: Mariano Ramrez Vzquez. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: XCVII Pgina: 116 Sexta Epoca (I.- 86) TESTAMENTOS CERRADOS, FORMALIDADES EN LOS. La validez de la voluntad manifestada en el testamento cerrado, se hace depender de la escrupulosa observancia de las formalidades que la ley seala, y la falta de cualquiera de ellas se sanciona con la privacin de efectos de esa voluntad, o sea con la nulidad del testamento, por lo que es inadmisible que debe atenderse ms a la substancialidad de la disposicin testamentaria que a las formalidades externas del documento. Amparo directo 3082/57. Sucesin de Dolores Llera Guzmn. 2 de julio de 1958. 5 votos. Ponente: Alfonso Guzmn Neyra. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: XIII Pgina: 356 Sexta Epoca (I.- 87) ACUMULACION DE HECHO DE UN JUICIO TESTAMENTARIO Y DEL

aqullos estn acumulados. Amparo directo 1772/57. Ignacio Torres Guzmn. 10 de noviembre de 1958. Unanimidad de 4 votos. Ponente: Mariano Ramrez Vzquez. Sostiene la misma tesis: Amparo directo 3758/57. Secundino Romo Ramrez. 10 de noviembre de 1958. Unanimidad de 4 votos. Ponente: Mariano Ramrez Vzquez. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: XVII Pgina: 27 Sexta Epoca (I.- 88) TESTAMENTOS INOFICIOSOS. ALIMENTOS (LEGISLACION DE GUANAJUATO). El testamento otorgado por el de cujus en el cual no instituy heredera a la cnyuge suprstite ni le dej pensin alimentaria, es inoficioso de acuerdo con lo preceptuado por los artculos 3324, fraccin III, 3326 y 3331 del Cdigo Civil de Guanajuato, sin que tenga trascendencia alguna contra el derecho de la actora la circunstancia de que la cnyuge hubiese dejado de vivir en la casa donde viva el autor de la herencia y donde fu otorgado el testamento; porque no hay disposicin expresa que le afecte legalmente. Amparo directo 5735/57. Mara Antoln Barajas viuda de Villalpando. 13 de noviembre de 1959. Unanimidad de 4 votos. Ponente: Jos Lpez Lira. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: XXIX Pgina: 253 Sexta Epoca (I.- 89) TESTAMENTO, NULIDAD DEL. NO BASTA LA CONFORMIDAD DEL HEREDERO. La accin de nulidad del testamento o de algunas de sus clusulas, no se pierde por el hecho de que uno de los herederos que pretende esa nulidad, se haya mostrado conforme con el testamento en el que se le instituye como universal heredero en un cincuenta por ciento de los bienes que constituyen el acervo hereditario, despus de hecha la deduccin de los legados, porque esa accin solo se puede perder por prescripcin negativa, o sea, por no intentarla dentro de los diez aos a que alude el artculo 1159 del Cdigo Civil. por otra parte, no puede tenerse como acto consentido el auto declaratorio de herederos, si precisamente al da siguiente los inconformes presentaron su demanda de nulidad ante el juez con quien se estaba tramitando el referido juicio sucesorio. Amparo directo 2212/67. Josefina Contreras vda. de Gmez y coags. 29 de marzo de 1968. 5 votos. Ponente: Mariano Azuela. La otra tesis que contiene aparece publicada bajo el rubro: "Testamentos. Testigos instrumentales y de identidad. Diferencias". Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: CXXIX Pgina: 77 Sexta Epoca

quienes el testador dispone de sus bienes, instituye herederos y legatarios, nombra albacea y dems particulares del testamento; en cambio, los testigos de identidad o de conocimiento se limitan a manifestar al Notario que conocen al testador y que es la persona cuyo nombre le ha proporcionado, sin notar en el signos patentes de incapacidad natural e ignorar que este sujeto a incapacidad civil. El artculo 1515 del Cdigo Civil dispone que en el caso de extrema urgencia y no pudiendo ser llamado otro testigo, firmara por el testador uno de los instrumentales, cuando el testador no pudiere o no supiere escribir, en cuyo caso el artculo anterior ya haba dispuesto que interviniera otro testigo, adems de los instrumentales. Estos preceptos estn denotando claramente que los testigos instrumentales solo son aquellos tres a que alude la definicin misma de testamento pblico abierto, consignada en el artculo 1511. La Ley del Notariado del Distrito Federal aclara con toda precisin cuales son los testigos de identidad y su objeto, como puede verse en los artculos 34, fraccin XI, 36 y 37, y especialmente este ltimo establece quienes pueden ser testigos de identidad. Establecida esta distincin entre testigos instrumentales y de conocimiento o de identidad del otorgante, salta a la vista que la prohibicin contenida en la fraccin VI del artculo 1502 del Cdigo Civil slo se refiere a los instrumentales, en el sentido de que no podrn ser testigos del testamento pblico abierto los herederos o legatarios, sus descendientes, ascendientes, cnyuge o hermanos. Amparo directo 2212/67. Josefina Contreras vda. de Gmez y coags. 29 de marzo de 1968. 5 votos. Ponente: Mariano Azuela. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: CXXIX Pgina: 92 Sexta Epoca (I.- 91) TESTAMENTO, NULIDAD DE LA CLAUSULA FIDEICOMISARIA EN EL. Si al fallecer el testador deja la propiedad absoluta de un inmueble a determinada persona durante su vida, pero dispone que aquella a su vez se obliga a transmitir a su muerte dicho inmueble, a terceras personas, si estas sobreviven tanto al testador, como al heredero, es evidente que se esta frente a una clusula fideicomisaria prohibida por el artculo 1473 del Cdigo Civil; y atento a lo dispuesto por el artculo 1479 se reputa fideicomisaria la disposicin en que el testador obliga al heredero o legatario a transferir a su muerte la propiedad de la cosa que se le dej por testamento a un tercero, y como consecuencia de ello, es nula la clusula relativa del testamento, en cuanto se obliga al heredero a transmitir a su muerte la propiedad de la cosa de que se trata, a dichas terceras personas, de conformidad con lo dispuesto por el artculo 8o. del Cdigo Civil, que dispone que son nulos los actos ejecutados contra el tenor de las leyes prohibitivas o de inters pblico, excepto en los casos en que la ley ordene lo contrario; adems, tambin es nula la parte de la clusula indicada por lo que se refiere a la obligacin de que el heredero haga en su testamento alguna disposicin en favor de otras personas, pues al efecto el artculo 1349 del Cdigo Civil precepta que es nula la institucin hecha bajo la condicin de que el heredero o legatario haga en su testamento alguna disposicin en favor del testador o de otra persona, mxime si se toma en cuanta que tambin es nula la segunda parte de dicha clausula, porque se esta frente a una obligacin de hacer legalmente imposible, dado que expresamente la ley es la que prohibe al heredero o a la persona a quien se transmite por testamento la propiedad de una cosa, que a su muerte, la transmita a un tercero, pues al efecto el artculo 1347 del Cdigo Civil estatuye que la condicin fsica o legalmente imposible de dar o de hacer, impuesta al heredero o al legatario, anula su institucin, y la expresin de una causa contraria a derecho, segn el artculo

tercero a lo que queda de la herencia, por la muerte del heredero. Amparo directo 8607/63. Noel de Ugarte du Mazuell. 18 de abril de 1968. 5 votos. Ponente: Rafael Rojina Villegas. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: CXXX Pgina: 83 Sexta Epoca (I.- 92) TESTAMENTO. NULIDAD DEL. CUANDO EL OTORGANTE PADECE TRASTORNO MENTAL. Para concluir que existe un trastorno mental, es necesario que ste sea patente y notorio, o sea susceptible de ser conocido por cualquier persona, de manera que los actos del incapaz den la idea clara de una perturbacin mental o de una carencia de facultades mentales. Amparo directo 7135/62. Julio Chapa Flores. 6 de agosto de 1968. Unanimidad de 4 votos. Ponente: Rafael Rojina Villegas. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: CXXXIV Pgina: 58 Sexta Epoca (I.- 93) TESTAMENTO. NULIDAD DEL. CUANDO EL OTORGANTE PADECE TRASTORNO MENTAL. PRUEBA Para acreditar que exista un trastorno mental, es necesaria la prueba pericial de mdicos especialistas en enfermedades mentales, por ser sta la adecuada y necesaria para demostrar la incapacidad mental de una persona, y no pretender justificarla mediante testigos. Amparo directo 7135/62. Julio Chapa Flores. 9 de agosto de 1968. Unanimidad de 4 votos. Ponente: Rafael Rojina Villegas. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: CXXXIV Pgina: 58 Sexta Epoca (I.- 94) TESTAMENTOS, REQUISITOS DE LOS TESTIGOS QUE INTERVIENEN EN LOS. De acuerdo con el artculo 1504 del Cdigo Civil para el Distrito y Territorios Federales, tanto el notario como los testigos que intervengan en cualquier testamento debern conocer al testador o cerciorarse de algn modo de su identidad y de que se halla en su cabal juicio y libre de cualquier coaccin. Por tanto, la sola circunstancia de que los testigos que figuren en un testamento pblico abierto aparezcan tambin con ese carcter en otros testamentos otorgados ante el mismo notario, no les resta idoneidad ni basta para considerarlos amanuenses del notario y anular el testamento, si de este se desprende que se ajustaron a los requisitos prevenidos en el citado precepto y, por otro lado, el documento se otorgo muchos aos antes de la muerte del testador, no se invoc que este hubiese sido coaccionado al otorgarlo o estuviese afectado de sus facultades mentales, ni menos se aporto prueba alguna en este sentido. Amparo directo 8950/66. Adolfo Manero Surez. 15 de noviembre de 1968. 5 votos. Ponente: Ernesto Sols Lpez.

TESTAMENTO. CUANDO ES NECESARIO EL EXAMEN MEDICO DEL TESTADOR (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIHUAHUA). El reconocimiento mdico del testador, para determinar si estaba en estado de lucidez que le permitiera testar vlidamente, no se limita a los casos en que se haya declarado el estado de interdiccin, o sea que por sentencia este reconocida la enajenacin mental del testador, cuando la ley establece, como es el caso del artculo 1143 del Cdigo Civil del Estado de Chihuahua, que estn incapacitados para testar "los que habitual o accidentalmente no disfrutan de su cabal juicio", lo que quiere decir que uno es el caso habitual o permanente (caso de la interdiccin) y otro el de ausencia cabal accidental, verbigracia el caso de una enfermedad grave. Amparo directo 6431/63. Ramn Vargas Flores. 18 de agosto de 1966. 5 votos. Ponente: Enrique Martnez Ulloa. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: CX Pgina: 93 Sexta Epoca (I.- 96) TESTAMENTOS, SENTENCIA QUE NO GENERA LA INCAPACIDAD PARA HEREDAR POR (LEGISLACION DE CHIHUAHUA). La sentencia que declara que determinadas personas son incapaces de heredar por testamento, no genera la incapacidad para heredar, porque no es constitutiva de derecho, sino declarativa, y por tanto, sus efectos son retroactivos al momento de la testamentifaccin, comprendindose, por supuesto, los actos posteriores, entre ellos, la transmisin del derecho de propiedad y posesin del caudal hereditario desde la muerte del de cujus, y de all que jurdicamente los herederos testamentarios no fueron en ningn momento poseedores de buena fe de los inmuebles constitutivos del acervo hereditario, no obstante habrseles expedido escritura de adjudicacin testamentaria de ellos, puesto que conforme al artculo 747 del Cdigo Civil, es poseedor de buena fe el que entra en posesin con un ttulo suficiente para darle derecho de poseer, y en el caso, al existir incapacidad de heredar, la escritura no fu ttulo de esa naturaleza. Amparo directo 3794/58. Sucesin de Rosario Robles Balderrama. 3 de abril de 1959. 5 votos. Ponente: Mariano Ramrez Vzquez. Semanario Judicial de la Federacin Tercera Sala Volumen: XXII Pgina: 363 Sexta Epoca (I.- 97) TESTAMENTOS, REQUISITOS DE LOS (LEGISLACION DEL ESTADO DE COAHUILA). Si el contenido de una carta revela con claridad que la otorgante no tuvo intencin de transmitir de inmediato, sino hasta despus de su muerte, la propiedad de los bienes en favor de la quejosa, la responsable tuvo razn al aplicar el artculo 2233 del Cdigo Civil del Estado de Coahuila y al acudir en consecuencia al libro tercero del propio ordenamiento, pues tratndose de una disposicin de ndole testamentaria que no rene los requisitos formales necesarios para su validez, ya que no reviste las caractersticas de un testamento en ninguna de las formas que permite la ley, cabe concluir que es correcta la consideracin del fallo reclamado en el sentido de que el documento de que se trata no es eficaz para constituir el legado de los bienes.

Sexta Epoca