Evaluacion Ambiental 2007 APN

Evaluación Ambiental – Proyecto BIRF s/n
COMPONENTE DESARROLLO DE CAPACIDADES

NACIONALES PARA EL FORTALECIMIENTO DEL
SISTEMA NACIONAL DE ÁREAS PROTEGIDAS
EVALUACIÓN AMBIENTAL
16 de Noviembre 2007
35
ÍNDICE GENERAL
1. RESUMEN EJECUTIVO ......................................................................................... 6
2. DESCRIPCIÓN DEL COMPONENTE ................................................................ 11
2.1. OBJETIVOS DEL PROYECTO............................................................................................................ 11
2.2. OBJETIVOS DE LA EVALUACIÓN AMBIENTAL ................................................................................ 13
2.3. ALCANCE ......................................................................................................................................... 13
2.4. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO........................................................................................................ 15
2.4.1. Obras de Infraestructura y Equipamiento para las APs ..................................................... 15
2.4.2. Remodelación del Edificio Histórico ................................................................................... 24
2.4.3. Desarrollo de Actividades Sustentables (DAS) ................................................................... 24
2.4.4. Corredores Biológicos .......................................................................................................... 28
2.5. CAPACIDAD INSTITUCIONAL .......................................................................................................... 31
2.6. LECCIONES APRENDIDAS EN LOS PROYECTOS ANTERIORES (BIRF - GEF) ................................ 33
3. METODOLOGÍA .................................................................................................... 34
3.1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................... 34
3.2. PARTICIPACIÓN PÚBLICA Y DIFUSIÓN DEL PROYECTO................................................................. 34
3.3. CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL PARA LA LÍNEA DE BASE ........... 42
3.4. EVALUACIÓN AMBIENTAL Y PLAN DE MANEJO AMBIENTAL ....................................................... 43
3.4.1. Obras de Infraestructura y Equipamiento para las APs ..................................................... 43
3.4.2. Remodelación del Edificio Histórico ................................................................................... 44
3.4.3. Desarrollo de Actividades Sustentables (DAS) ................................................................... 44
4. MARCO LEGAL E INSTITUCIONAL ................................................................ 45
4.1. ACUERDOS INTERNACIONALES ...................................................................................................... 45
4.1.1. Convenio de Diversidad Biológica....................................................................................... 45
4.1.2. Convención Ramsar ............................................................................................................. 46
4.2. NORMATIVA NACIONAL.................................................................................................................. 47
4.2.1. Ley Nº 25.675/02. Ley General del Ambiente. Presupuestos Mínimos .............................. 47
4.2.2. Resolución Nº 501/95 – Registro de Consultores ................................................................ 48
4.2.3. Ley Nº 25.688. Régimen de Gestión Ambiental de las Aguas. Presupuestos Mínimos ...... 48
4.2.4. Ley Nº 22.421 - Conservación de la Fauna ........................................................................ 49
4.2.5. Decreto Nº 666 – Protección de Flora y Fauna Silvestre ................................................... 49
4.2.6. Ley 22.289. SAGPyA / SENASA.......................................................................................... 50
4.2.7. Decreto 2.121/90. ................................................................................................................. 50
4.2.8. Ley N° 12.665 - Creación de la Comisión Nacional de Museos y de Monumentos y
Lugares Históricos ..................................................................................................................... 51
4.2.9. Ley Nº 25.427 – Declaración de Monumento Histórico Nacional ..................................... 51
4.2.10. Ley Nº 25.743 – Protección del Patrimonio Arqueológico y Paleontológico ................... 51
4.3. NORMATIVA DE LA APN ................................................................................................................. 52
4.3.1. Ley Nº 22.351 de Parques Nacionales ................................................................................. 52
4.3.2. Plan de Gestión Institucional para los Parques Nacionales .............................................. 53
4.3.3. Reglamento de Evaluación de Impacto Ambiental ............................................................. 53
2
4.3.4. Resolución Nº 07/97 – Registro de Consultores .................................................................. 53

4.3.5. Resolución Nº 52/98 – Modificación a Res. Nº 07/97 ......................................................... 54
4.3.6. Resolución Nº 164/98 - Descentralización del Proceso de EIA .......................................... 54
4.3.7. Reglamento Forestal ............................................................................................................ 54
4.3.8. Reglamento para la Explotación de Canteras de Áridos y Remoción de Suelos ............... 55
4.3.9. Reglamento para la Protección y Manejo de la Fauna Silvestre ....................................... 56
4.3.10. Política de Manejo de Recursos Culturales ...................................................................... 56
4.3.11. Reglamento para la Conservación del Patrimonio Cultural ............................................ 57
4.3.12. Reglamento de Construcciones ......................................................................................... 58
4.3.13. Instructivo para el Transporte y/o Tenencia de Individuos, Productos y/o Subproductos
de la Fauna Silvestre .................................................................................................................. 59
4.3.14. Directrices para la Zonificación de las Areas Protegidas ................................................ 60
4.3.15. Lineamientos Estratégicos para el Manejo de Especies Exóticas .................................... 60
4.3.16. Reglamento de Venta de Artesanías dentro de las Áreas Protegidas ............................... 61
5. LÍNEA DE BASE ..................................................................................................... 63
5.1. P.N. CALILEGUA ............................................................................................................................. 66
5.1.1. Características Generales .................................................................................................... 66
5.1.2. Tipos de Ambientes .............................................................................................................. 67
5.1.3. Valores y Servicios Ecosistémicos ....................................................................................... 67
5.1.4. Presiones más Importantes para el Área Protegida ............................................................ 68
5.2. P.N. LOS CARDONES ....................................................................................................................... 68
5.3. PN CAMPO DE LOS ALISOS ............................................................................................................. 71
5.4. P.N. RÍO PILCOMAYO ..................................................................................................................... 74
5.4.2. Tipos de Ambientes ............................................................................................................. 74
5.5. PN SIERRAS DE LAS QUIJADAS ....................................................................................................... 77
5.5.2. Tipos de Ambientes ............................................................................................................. 77
5.6. PN TALAMPAYA .............................................................................................................................. 80
5.7. MN BOSQUES PETRIFICADOS ......................................................................................................... 84
3

5.7.2. Tipos de Ecosistemas .......................................................................................................... 84
5.7.4. Amenazas más Importantes para el Área Protegida ........................................................... 86
5.8. PN PERITO MORENO ...................................................................................................................... 86
5.8.2. Tipos de Ecosistemas .......................................................................................................... 87
5.8.4. Amenazas/Presiones más Importantes para el Área Protegida .......................................... 89
5.9. PN TIERRA DEL FUEGO .................................................................................................................. 89
5.9.2. Tipos de Ecosistemas ........................................................................................................... 89
5.9.4. Amenazas más Importantes para el Área Protegida ........................................................... 91
5.10. PN CAMPOS DEL TUYÚ ................................................................................................................ 92
5.10.1. Características Generales .................................................................................................. 92
5.10.2. Tipos de Ambientes ........................................................................................................... 92
5.10.3. Valores y Servicios Ecosistémicos ..................................................................................... 93
5.11. PN BARITÚ ................................................................................................................................... 95
5.11.2. Tipos de Ambientes ............................................................................................................ 96
5.11.4. Presiones más Importantes para el Área Protegida ......................................................... 98
5.12. RN EL NOGALAR ......................................................................................................................... 98
5.12.2. Tipos de Ambientes ............................................................................................................ 98
5.12.4. Presiones más Importantes para el Área Protegida ......................................................... 99
6. ANÁLISIS DE IMPACTOS AMBIENTALES ................................................... 101
6.1. OBRAS DE INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO PARA LAS APS ............................................... 102
6.1.1. Identificación de las Actividades Generadoras de Impacto Ambiental ............................ 102
6.1.2. Identificación de los Impactos Ambientales ...................................................................... 104
6.1.3. Valoración Cualitativa de los Impactos Ambientales ....................................................... 105
6.1.4. Descripción de Impactos Ambientales ............................................................................... 107
6.2. REMODELACIÓN DEL EDIFICIO HISTÓRICO ................................................................................ 117
6.3. DESARROLLO DE ACTIVIDADES SUSTENTABLES (DAS) .............................................................. 117
7. PLAN DE MANEJO AMBIENTAL .................................................................... 118
7.1. MEDIDAS AMBIENTALES .............................................................................................................. 119
7.1.1. Obras de Infraestructura y Equipamiento para las APs ................................................... 119
7.1.2. Remodelación del Edificio Histórico ................................................................................. 123
7.1.3. Desarrollo de Actividades Sustentables (DAS) ................................................................. 124
7.2. FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL AMBIENTAL....................................................................... 128
7.3. MONITOREO Y EVALUACIÓN ........................................................................................................ 128
4
7.4. CRONOGRAMA .............................................................................................................................. 129

7.5. MANUAL DE OPERACIONES .......................................................................................................... 131
8. POLÍTICAS AMBIENTALES DEL BANCO .................................................... 133
9. CONCLUSIONES.................................................................................................. 136
10. ANEXO I - BIBLIOGRAFÍA............................................................................. 137
11. ANEXO II – CATEGORIZACIÓN DE ESPECIES AMENAZADAS .......... 139
11.1. CRITERIOS Y CATEGORIAS CITES ........................................................................................... 139
11.2. CRITERIOS Y CATEGORIAS UICN ............................................................................................. 139
11.3. LISTAS DE ESPECIES AMENAZADAS POR ÁREA PROTEGIDA .................................................... 141
12. ANEXO III - ESPECIES DE VERTEBRADOS DE VALOR ESPECIAL ... 172
12.1. CRITERIOS PARA LA IDENTIFICACIÓN DE EVVES.................................................................... 172
12.2. LISTAS DE ESPECIES DE VERTEBRADOS DE VALOR ESPECIAL ................................................ 172
TABLA DE ILUSTRACIONES
TABLAS
Tabla 1. Obras a realizarse para el P. N. Calilegua. ................................................................................... 16

Tabla 2. Obras a realizarse para el P. N. Los Cardones. ........................................................................... 17
Tabla 3. Obras a realizarse para el P. N. Campo de los Alisos. ................................................................. 17
Tabla 4. Obras a realizarse para el P. N. Río Pilcomayo. .......................................................................... 18
Tabla 5. Obras a realizarse para el P. N. Sierra de las Quijadas. ............................................................. 19
Tabla 6. Obras a realizarse para el P. N. Talampaya. ................................................................................ 20
Tabla 7. Obras a realizarse para el M. N. Bosques Petrificados. .............................................................. 21
Tabla 8. Obras a realizarse para el P. N. Perito Moreno. .......................................................................... 22
Tabla 9. Obras a realizarse en el P. N. Tierra del Fuego. .......................................................................... 22
Tabla 10. Obras a realizarse en el P. N. Campos del Tuyú. ....................................................................... 23
Tabla 11. Obras a realizarse para el P. N. Baritu. ...................................................................................... 23
Tabla 12. Montos generales de los subproyectos ........................................................................................ 27
Tabla 13. Plan estratégico para Corredores del Gran Chaco Argentino.................................................. 30
Tabla 14. Instancias de participación y difusión pública del presente proyecto. ..................................... 36
Tabla 15. Criterios para la valoración cualitativa según la magnitud de los impactos ambientales. ..... 44
Tabla 16. Impactos Positivos del proyecto. ............................................................................................... 101
Tabla 17. Actividades Generadoras de Impacto Ambiental relacionadas a las obras de infraestructura
y equipamiento. ...................................................................................................................................... 103
Tabla 18. Impactos Ambientales Potenciales relacionados a las AGIAs. ............................................... 104
Tabla 19. Contingencias Ambientales del Proyecto. ................................................................................. 105
Tabla 20. Valoración cualitativa según la magnitud de los impactos ambientales negativos. .............. 106
Tabla 21. Matriz de impactos ambientales potenciales por Área Protegida. ......................................... 113
Tabla 22. Impactos Ambientales Potenciales de la remodelación del edificio histórico. ....................... 117
Tabla 23. Impactos Ambientales Potenciales asociados al DAS. ............................................................. 117
Tabla 24. Normativa provincial aplicable referida a EIA........................................................................ 131
5
1. RESUMEN EJECUTIVO
Objetivos del Proyecto
El proyecto propuesto se halla encuadrado en los términos de la Ley Nº 22.351, la cual

regula al Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP), y a su vez responde a los
objetivos centrales del Plan de Gestión Institucional de la APN (2001). Estos objetivos
principales son: conservar muestras representativas de las eco-regiones argentinas, de su
biodiversidad y de los procesos naturales que aseguren su viabilidad a largo plazo;
conservar los componentes culturales y los procesos que le dieron forma a los ecosistemas;
fomentar una conciencia social conservacionista y el intercambio de conocimientos y
experiencias en materia de desarrollo sustentable; y aportar al desarrollo regional,
principalmente a través de actividades turísticas y recreativas fundadas en condiciones de
calidad y sustentabilidad.
Este proyecto tiene por objetivo general el de desarrollar capacidades para fortalecer el
Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP), ya que sostenemos que este Sistema es un
escenario ideal para la implementación de políticas de conservación y turismo con equidad
social e igualdad de oportunidades. Las capacidades se fomentarán a través de los
siguientes cuatro subcomponentes los cuales a su vez contienen diferentes modalidades de
intervención:
 Fortalecimiento de las Áreas Protegidas:
o Fortalecimiento de la gestión
o Elaboración de las líneas de base y planificación
o Desarrollo de Actividades Sustentables (DAS)
 Fortalecimiento Institucional
o Comunicación Institucional
o Sistema Informático Integrado
 Consolidación de la estrategia de corredores de Conservación del Gran Chaco
argentino
 Unidad Ejecutora de Proyectos (UEP).
Objetivo de la Evaluación Ambiental
La presente corresponde a una evaluación ambiental global del Componente

Fortalecimiento del Manejo de Áras Protegidas, el cual incluye obras de infraestructuras y
equipamiento y el Desarrollo de Actividades Sustentables (DAS). El objetivo de la
evaluación ambiental es identificar los impactos ambientales potenciales y proponer las
medidas de manejo ambiental correspondientes con el objeto de prevenir y/o mitigar los
impactos ambientales negativos que puedan generarse.
Alcance
El alcance temático de esta evaluación ambiental abarca a aquellos subcomponentes que

incluyen actividades u obras que potencialmente puedan causar impactos ambientales. Por
estas razones, nos centramos especialmente en el subcomponente de Fortalecimiento del
6
Manejo de Áreas Protegidas, el cual incluye obras de infraestructuras y equipamiento para

acompañar el fortalecimiento de la gestión de las APs mencionadas. Y el Desarrollo de
Actividades Sustentables (DAS) establecido para promover la mejora en la calidad de vida
de las comunidades locales y de los Pueblos Originarios aledaños a las APs, esto basado en
el establecimiento de estructuras formalizadas de participación social en las
correspondientes unidades de conservación.
Además se incluyó el proyecto de Remodelación del Edificio Histórico de la APN situado

en la Ciudad de Buenos Aires, que funciona actualmente como Centro Administrativo del
SNAP.. Los demás subcomponentes del Proyecto no se incluyen en la presente evaluación
ya que no implican actividades u obras que puedan generar impactos ambientales.
En cuanto al alcance espacial de este Proyecto abarca a doce Áreas Protegidas, las cuales
son PN Calilegua, PN Los Cardones, PN Campo de los Alisos, PN Río Pilcomayo, PN
Sierras de las Quijadas, PN Talampaya, MN Bosques Petrificados, PN Perito Moreno, PN
Tierra del Fuego, PN Campos del Tuyú, PN Baritú y RN El Nogalar.
Metodología Aplicada
La metodología utilizada en este estudio consistió de los siguientes pasos:
 Se identificó y describió la normativa aplicable para el Proyecto, tanto a nivel

nacional como las reglamentaciones internas de la APN.
 Se desarrolló una caracterización ambiental de las Áreas Protegidas afectadas
por el subcomponente de obras de infraestructura y equipamiento y el Desarrollo
de Actividades Sustentables.
 Se realizo la evaluación ambiental de los tres componentes:
 Obras de Infraestructura y Equipamiento para las APs,
 Remodelación del Edificio Histórico, y
 Desarrollo de Actividades Sustentables.
 Se desarrolló el Plan de Manejo Ambiental
Caracterización Ambiental para la Línea de Base
Para la caracterización ambiental de la línea de base de las Áreas Protegidas, se realizó un

relevamiento de la información secundaria disponible en las Delegaciones Regionales e
Intendencias correspondientes. Se revisaron documentos bibliográficos, Planes de Manejo,
informes técnicos internos de la APN, el Sistema de Información de Biodiverasidad (SIB)
de la APN, libros rojos para las especies de flora y fauna amenazadas (categoría CITES,
UICN) y las especies de vertebrados valor especial según la clasificación de la APN, las
cuales fueron elaboradas conforme a los criterios establecidos en el artículo 3º del
Reglamento para la Protección y Manejo de la Fauna Silvestre en jurisdicción de la APN.
Se describió una línea de base de cada Área Protegida, donde se incluyó información
general; tipos de ambientes principales, valores de conservación y el patrimonio cultural
tangible; y las presiones más importantes para el área.
Evaluación Ambiental y Plan de Manejo Ambiental

7
En primera instancia, se identificaron los impactos positivos del Proyecto en su conjunto.

Luego se analizaron los potenciales impactos ambientales negativos, con distintos pasos
para cada uno de los subcomponentes analizados.
Obras de Infraestructura y Equipamiento para las APs
Paso 1. Identificación de las Actividades Generadoras de Impacto Ambiental (AGIA)

relacionadas a las obras de infraestructura o equipamiento. Se identificaron todas aquellas
actividades que potencialmente puedan generar impacto ambiental a partir de la
construcción y operación del Proyecto.
Paso 2. Identificación de Impactos Ambientales potenciales asociados a dichas actividades.
Se identifican los impactos ambientales potenciales asociados a las AGIA del Proyecto.
Paso 3. Valoración cualitativa de los impactos ambientales según su nivel de magnitud. Se
realiza la valoración cualitativa de los impactos ambientales según su magnitud estimada.
Paso 4. Elaboración de una matríz con la identificación de los Impactos Ambientales por
Área Protegida. Se identifican los impactos ambientales potenciales por Área Protegida.
Paso 5. Desarrollo de Recomendaciones Generales. Se desarrollaron recomendaciones
generales para prevenir y mitigar los impactos negativos del Proyecto.
Remodelación del Edificio Histórico
Considerando que el objetivo es convertir al edificio Histórico de Santa Fe en un centro de

educación e información, mejorando sus condiciones actuales tanto estéticas como de
seguridad; que no se realizarán ampliaciones del edificio, ni obras nuevas y que no hay un
proyecto definido para las obras; en esta etapa no es posible realizar un análisis detallado
de las Actividades Generadoras de Impacto Ambiental.
Por ello, se definirán los Impactos Ambientales Potenciales y recomendaciones generales

para la prevención y mitigación de los impactos negativos. Además, se detallan las
consideraciones generales que deberán tenerse en cuenta en el momento de diseño del
proyecto específico.
Desarrollo de Actividades Sustentables (DAS)
Paso 1. Identificación de las Tipologías Generales del DAS. Se identificaron las Tipologías
Generales del DAS a partir del Informe Social y se presentaron a modo de ejemplo algunas
actividades que podrían ser desarrolladas en las Áreas Protegidas afectadas por dicho
Subcomponente.
Paso 2. Identificación de Impactos Ambientales Potenciales. Se identificaron los impactos
ambientales potenciales asociados a las Tipologías Generales del DAS.
Paso 3. Desarrollo de Recomendaciones Generales. Se desarrollaron recomendaciones
generales para prevenir o mitigar potenciales impactos causados por las actividades de
desarrollo sustentable.
Evaluación de Impactos Ambientales
8
Como principales resultados de ésta etapa se han identificado impactos positivos del
Proyecto en su conjunto. Y luego impactos negativos para cada uno de los
subcomponentes.
Los principales impactos positivos se identificaron aquellos relacionados con los objetivos
en sí del proyecto. Son el aumento de las actividades turísticas y recreativas en el AP
favorecido por nuevas infraestructuras. Y el aumento de la capacidad receptiva de las áreas
ante la demanda creciente del turismo. Mejora de la calidad de visitación y de la
percepción del visitante. El aumento de capacidad de gestión, control y vigilancia por parte
de la APN. El desarrollo de capacidades de las APs en cuanto a infraestructura,
organización, equipamiento, planificación estratégica, uso público e información de
biodiversidad y valores culturales. El fortalecimiento de la capacidad organizativa de las
comunidades y de los valores culturales e identidad locales. La mejora en las condiciones
de vida de los pobladores y las comunidades locales.
Los principales impactos negativos identificados asociados a Obras de Infraestructura y

Equipamiento para las APs son: Compactación del suelo por tránsito vehicular en zona de
estacionamiento y por movimientos de maquinarias y vehículos. Modificación del drenaje
natural y de la estructura del suelo por excavaciones y/o nivelación del suelo por las obras.
Generación de residuos sólidos por las actividades recreativas en zona de camping.
Disturbios de la fauna y flora por concentración de actividades recreativas en camping y
por ruidos y movimiento vehicular en zona de estacionamiento. Riesgos de alteración de
los recursos culturales tangibles y paisajes culturales. Eliminación de flora nativa en zonas
amplias para la construcción de estacionamiento. Modificación del paisaje natural debido a
las obras de construcción dentro del AP. Alteraciones sobre el AP por incremento del
turismo y ausencia de un Plan de Uso Público. Alteraciones sobre la calidad de vida de la
población (Obras fuera del AP).
El principal impacto ambiental de la Remodelación del Edificio Histórico está relacionado

con el Riesgo de destrucción o pérdida de recursos culturales durante las obras y la
Interferencia de las actividades del Proyecto con las tareas laborales cotidianas.
En cuanto al Desarrollo de Actividades Sustentables, las actividades no se encuentran

definidas en ésta etapa del Proyecto. Se realizó un análisis ambiental basado en las
tipologías generales y las actividades que comúnmente se desarrollan en estos casos. Se
presentan Impactos Ambiental Potenciales generales de modo orientativo para el desarrollo
de las recomendaciones mínimas de protección ambiental para este subcomponente.
Los impactos negativos potenciales identificados son: Alteraciones de flora nativa,

Alteraciones de fauna nativa, Riesgos de introducción de especies exóticas de flora y
fauna, Riesgos de afectación de recursos culturales y de recursos naturales no renovables:
paleontológicos, Alteración del paisaje natural, Alteraciones en el suelo, Alteraciones
sobre recursos hídricos (superficiales o subterráneos).
9
Plan de Manejo Ambiental
El Plan de Manejo Ambiental es el producto de la evaluación ambiental, y tiene como

objeto establecer medidas y acciones tendientes a prevenir, mitigar, corregir y/o compensar
los impactos ambientales negativos causados por el desarrollo del proyecto.
Las acciones causantes de impacto son variadas, así como los niveles de afectación. Ante
esta situación, el Plan de Manejo Ambiental concebido para este Proyecto, busca orientar
el desarrollo de las actividades ambientales, que en el orden técnico y social, deben
desarrollarse conjuntamente con las obras de infraestructura y equipamiento, asi como de
las actividades de desarrollo sustentable consideradas y a considerarse por el proyecto.
Las medidas que se proponen, están conceptual y legalmente apoyadas en los instrumentos
técnicos y normativos nacionales y propios de la Institución.
La reglamentación de la APN con ingerencia en el desarrollo de los proyectos se detalla a

continuación:
 Plan de Gestión institucional de la APN

 Reglamento de Evaluación de Impacto Ambiental y Resoluciones
complementarias.
 Reglamento de Fauna
 Instructivo para la protección y manejo de la fauna silvestre.
 Reglamento de Construcciones
 Política de Manejo de Recursos Culturales
 Reglamento para la Conservación de Patrimonio Cultural en jurisdicción de la
APN
 Reglamento para la explotación de canteras de aridos y remoción de suelos en
jurisdicción de la APN
 Lineamientos estratégicos para el manejo de especies exóticas
 Reglamento de Venta de Artesanías dentro de las Áreas Protegidas
Para los Planes de Manejo Ambiental de Proyectos individuales del Componente en

evaluación se deberán incluir: un plan de contingencias y plan de seguimiento y control de
las medidas propuestas, que incluya el grado de efectividad de las medidas.
10
2. DESCRIPCIÓN DEL COMPONENTE
2.1. OBJETIVOS DEL PROYECTO
El proyecto propuesto se halla encuadrado en los términos de la Ley Nº 22.351, la cual

regula al Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP), y a su vez responde a los
objetivos centrales del Plan de Gestión Institucional de la APN (2001). Estos objetivos
principales son: conservar muestras representativas de las ecoregiones argentinas, de su
biodiversidad y de los procesos naturales que aseguren su viabilidad a largo plazo;
conservar los componentes culturales y los procesos que le dieron forma a los ecosistemas;
fomentar una conciencia social conservacionista y el intercambio de conocimientos y
experiencias en materia de desarrollo sustentable; y aportar al desarrollo regional,
principalmente a través de actividades turísticas y recreativas fundadas en condiciones de
calidad y sustentabilidad.
Corresponde al Estado Nacional garantizar la incorporación de la dimensión ambiental en

todos los niveles de Gobierno, propiciando el uso de instrumentos tales como el
ordenamiento territorial, la obligatoria evaluación del impacto ambiental, la adopción de
sistemas de diagnóstico e información ambiental, la participación ciudadana y modelos
socioeconómicos de desarrollo sostenible. Como lo estipula la Constitución Nacional de la
República Argentina en su artículo 41, la protección de un ambiente sano debe estar en el
centro de las políticas de Estado, en el marco de una verdadera responsabilidad
intergeneracional.
La Administración de Parques Nacionales acompaña al Gobierno Nacional en la adopción

de políticas que integren la dimensión ambiental, con la social y la económica, logrando la
operatividad para un desarrollo sostenible en función del crecimiento económico, la
equidad social y la protección del ambiente.
En consecuencia, este proyecto tiene por objetivo general el de desarrollar capacidades

para fortalecer el Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP), ya que sostenemos que
este Sistema es un escenario ideal para la implementación de políticas de conservación y
turismo con equidad social e igualdad de oportunidades. La inversión total en la que
incurriría la propuesta es de 66.000.000 de pesos argentinos, equivalente a 21.639.344
dólares estadounidenses. Las capacidades se fomentarán a través de los siguientes cuatro
componentes los cuales a su vez contienen diferentes modalidades de intervención:
i) Fortalecimiento de las Áreas Protegidas:
a. Fortalecimiento de la gestión (AR$51.101.265 - USD16.754.514): Las obras

apuntan a fortalecer la gestión desde el punto de vista de la administración y control
de las áreas con la construcción de centros administrativos, seccionales, galpones y
talleres; desde el punto de vista de la atención al público con la inclusión de
sanitarios adaptados para las personas con capacidades diferentes, miradores,
senderos con distintos niveles de dificultad, centro de informes; desde el punto de
vista de la conservación del patrimonio cultural y biológico con la implementación
11
de medidas mitigadoras de la erosión en los senderos, con la construcción de

barandas de protección de fósiles o petroglifos, y con remodelaciones de edificios
históricos o de relevancia local.
b. Elaboración de las líneas de base y planificación (AR$350.000 - USD114.754): esta

modalidad tiene por objetivo general afianzar los procesos de planificación
estratégica participativa que se están llevando a cabo en cada una de las áreas
protegidas beneficiarias de este proyecto para asegurar, en este recorrido, un
consenso coherente entre las diversas actividades vinculadas al incremento del uso
público resultante del aporte BIRF s/n con otras actividades planificadas por cada
AP.
c. Desarrollo de Actividades Sustentables (DAS) (AR$7.963.885 - USD2.611.109): es

aplicable a las once APs incluidas en el proyecto, con el fin de potenciar modelos de
desarrollo que mejoren las condiciones de vida de los pobladores y las comunidades
y el mantenimiento de las condiciones ambientales. Por lo tanto será preciso trabajar
en pos de la promoción de derechos económicos sociales y culturales y la
transferencia de tecnologías apropiables con el objetivo de acercar y coordinar las
políticas de conservación a las políticas de turismo y desarrollo regional.
ii) Fortalecimiento Institucional (AR$ 894.766 - u$s 293.366)
a. Comunicación Institucional (AR$ 250.000 – u$s 81.968) El objetivo es

normalizar y recuperar un comportamiento eficaz en el despliegue de la institución
sobre la geografía nacional articulando el respeto por la diversidad con nociones de
sistema, programa y red. Para ello se trabajará en cuatro etapas: relevamiento y
diagnóstico; codificación; modulación; y normalización. El monto base propuesto
cubre la consultoría que elaborará el manual de aplicación de comunicación, así
como la impresión del material pertinente. Y se prevee ejecutar esta modalidad
durante los primeros seis meses del proyecto.
b. Sistema Informático Integrado (AR$ 644.766 - u$s 211.398) El objetivo

principal es el de crear una herramienta informática (una extranet) que facilite por
un lado dar continuidad a la integración de bases de datos de información sobre
componentes naturales culturales y sociales de las áreas protegidas y por el otro la
gestión y seguimiento de la documentación de una institución caracterizada por una
gran dispersión territorial como es la APN; y por el otro para facilitar y simplificar
el acceso y elaboración de los datos estadísticos de dicha institución (visitantes,
concesiones, etc.).
iii) Consolidación de la estrategia de corredores de Conservación del Gran

Chaco argentino (AR$ 531.884 - u$s 174.388)
El objetivo específico de este componente es el de elaborar un Plan Estratégico para

la instrumentación de los Corredores de Conservación del Gran Chaco Argentino ya
diseñados por acuerdos de la APN con tres provincias de la región. Dicho Plan
Estratégico será consensuado con los organismos provinciales, las instituciones de
los Estados Provinciales y las comunidades locales, para contribuir a la conservación
12
de la biodiversidad a largo plazo y a la diversidad cultural de la región. Actualmente,

se está trabajando en la compilación de información y composición del diagnóstico
socioeconómico que servirá de base para dicho Plan Estratégico.
iv) Unidad Ejecutora de Proyectos (UEP). (AR$ 2.342.720 - u$s 768.105)
Para la adecuada ejecución de la totalidad del proyecto y para asegurar un

seguimiento metódico se propone la creación de la Unidad Ejecutora de Proyectos
que dependerá directamente del Honorable Directorio de la APN. Para ello se
propone un equipo conformado como mínimo de la siguiente manera: un Gerente
General; un/a Asesor/a Legal Administrativo; un Asistente Técnico Operativo; un
Administrador Contable; un Asistente Contable; un/a Tesorero/a; un Responsable de
Adquisiciones; un Asistente de Adquisiciones; un/a Arquitecto/a (Proyectista); un
Asistente Arquitecto proyectista.
Contingencias (AR$ 2.815.480 - u$s 923.108) Este monto será utilizado para los
imprevistos suscitados durante el proyecto, para cualquiera de sus componentes.
2.2. OBJETIVOS DE LA EVALUACIÓN AMBIENTAL
La presente corresponde a una evaluación ambiental global del Componente

Fortalecimiento del Manejo de Áras Protegidas, el cual incluye obras de infraestructuras y
equipamiento y el Desarrollo de Actividades Sustentables (DAS). El objetivo de la
evaluación ambiental es identificar los impactos ambientales potenciales y proponer las
medidas de manejo ambiental correspondientes con el objeto de prevenir y/o mitigar los
impactos ambientales negativos que puedan generarse.
Por lo tanto, este estudio deberá ser ampliado con las evaluaciones ambientales
correspondientes, según establezca para cada proyecto específico el Reglamento de
Evaluación de Impacto Ambiental de la APN.
2.3. ALCANCE
El alcance espacial de este Proyecto abarca a once Áreas Protegidas, las cuales son PN
Calilegua, PN Los Cardones, PN Campo de los Alisos, PN Río Pilcomayo, PN Sierras de
las Quijadas, PN Talampaya, MN Bosques Petrificados, PN Perito Moreno, PN Tierra del
Fuego, PN Campos del Tuyú, PN Baritú / RN El Nogalar.
Asimismo, este componente incluye refacciones al edifico histórico de la APN, ubicado en

la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que funciona actualmente como Centro
Administrativo del SNAP.
13
En cuanto al alcance temático, esta evaluación ambiental, si bien realiza una descripción
de todo el Proyecto, abarca a aquellos componentes y subcomponentes que incluyen
actividades u obras que potencialmente puedan causar impactos ambientales. Por estas
razones, nos centramos especialmente en el componente de Fortalecimiento del Manejo
de Áras Protegidas, el cual incluye obras de infraestructuras y equipamiento para
acompañar el fortalecimiento de la gestión de las APs mencionadas. Y el Desarrollo de
Actividades Sustentables (DAS) establecido para promover la mejora en la calidad de vida
de las comunidades locales y de los Pueblos Originarios aledaños a las APs, esto basado en
el establecimiento de estructuras formalizadas de participación social en las
correspondientes unidades de conservación.
En el Esquema 1 se presenta la articulación entre las distintas etapas que van desde la
formulación hasta la ejecución y cierre del Proyecto y los tipos de evaluaciones
ambientales. Es importante destacar que este Informe de Evaluación corresponde a un
Estudio Ambiental Previo (EAP) donde se analiza en forma global todo el Anteproyecto.
En etapas posteriores se deberán desarrollar las Evaluaciones de Impacto Ambiental
específicas a cada obras o actividades.
Esquema 1. Las Evaluaciones Ambientales en las distintas etapas del

Proyecto.
Estudio
Anteproyecto Ambiental
Previo (EAP)
Planificación y
Diseño
Evaluación de
Proyecto Impacto
Ambiental (EIA)
Plan de Manejo
Construcción
Ambiental (PMA)
Operación
Abandono
14
2.4. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

2.4.1. Obras de Infraestructura y Equipamiento para las APs
En las siguientes tablas se presentan las obras de infraestructura y equipamiento que se

llevarán a cabo para acompañar el fortalecimiento de la gestión en cada Área Protegida
(AP). Dado que no todas las obras de infraestructura se realizan dentro de las Áreas
Protegidas, esto se aclara en la columna de ubicación: “Dentro del AP” cuando la obra o
equipamiento se implementará dentro de los límites del AP, o “Fuera del AP” cuando
éstas se implementarán fuera de los límites del AP (por ejemplo en una ciudad o una
localidad cercana.
Las obras y/o actividades contempladas en este Componente fueron planificadas a pedido
de las Áreas Protegidas, por lo cual se encuentran contempladas en sus Planes de Manejo
(PM) o Planes Operativos Anuales (POA), o corresponden a prioridades detectadas en las
áreas.
En cuanto a las Áreas Protegidas que no poseen Planes de Manejo (Baritú / El Nogalar,
Campo de los Alisos, Los Cardones, Perito Moreno y Bosques Petrificados), se contempló
la realización de Estudios de Base previos a las obras del proyecto, para los cuales se han
destinados fondos.
Los pasos básicos de esta modalidad de intervención para la ejecución de esta parte del
componente consta de cuatro fases bien diferenciadas pero interdependientes:
Fase 1: Estudios de obras. Incluye los estudios de impacto ambiental; proyecto

arquitectónico siguiendo líneas institucionales de imagen y procedimiento.
Fase 2: Licitación o Concurso de Precios. Cuenta con 4 estadios: requerimientos legales
y técnicos; convocatoria; análisis; y adjudicación de compra.
Fase 3: Ejecución y supervisión.
Fase 4: Entrega de la obra.
La inversión estimada que se mencionó anteriormente incluye las Fases 3 y 4. Esto

significa que esta cifra abarca la ejecución de aproximadamente 168 obras civiles
propuestas - de diferente complejidad -, el personal para supervisar y dirigirlas (con gastos
operativos) y el equipamiento informático y de comunicación correspondiente.
Cabe aclarar, que los costeos de las Fases 1 y 2 están contenidas en el subcomponente de la
UEP (subcomponente iv), sin perjuicio de la responsabilidad que recae sobre la UEP para
las Fases 3 y 4.
15
Tabla 1. Obras a realizarse para el P. N. Calilegua.
Obras de Infraestructura Detalle Ubicación

Construcción de centros
1 centro operativo en Valle Grande, Fuera del AP
incluye: oficina, SUM, sanitarios,
Sede administrativa
taller/depósito, hospedaje y dos viviendas
oficiales
Edificio de educación ambiental en el Fuera del AP
Centro de interpretación
Bananal (80 m) Lote ya donado a APN
6 viviendas oficiales de 120mts (a ubicar Fuera del AP
Seccional
en terrenos en tramitación con municipio)
1 para Centro de reutilización y Fuera del AP
-Galpón
clasificación de residuos, en Calilegua
infraestructa varias para poner en valor las Fuera del AP
-Varios
culturas de los PO
Construcción sanitarios
1 Monolito Dentro del AP
Sanitario básico 1 Mesada de las Colmenas Dentro del AP
1 Sauzalito Dentro del AP
Construcción Portada
2 portadas de ingreso y egreso del PNC, Dentro del AP
Portadas
sobre RP 83
según los senderos y miradores habilitados Dentro del AP
Estacionamientos
y las posibilidades topográficas
Construcción Interpretación
sendero de turismo accesible: La Dentro del AP
Senderos
Herradura
2 plataformas (decks): 1 a la salida de La Dentro del AP
Plataformas
Herradura, 1 en Monolito
Casilla de avistaje 1 en La Lagunita Dentro del AP
Cartelería Para el sendero vehicular (RP83) Dentro del AP
Para todos los senderos Dentro del AP
6 paneles trípticos de información al Dentro del AP
visitante
1 para la casilla de La Lagunita Dentro del AP
Cartelería sobre el PNC sobre las RP y RN Dentro del AP
Cartelería sobre Reserva de Biosfera sobre Dentro del AP
las RN y RP
Construcción Camping
Rehabilitación completa de los dos Dentro del AP
campings: Mesada de las Colmenas (este
sin fogones) y Aguas Negras
Habilitar nueva área recreativa: Monolito Dentro del AP
Agua
Instalación de agua en seccional Dentro y
Capatación de agua para: Aguas Caimancito, Centro Operativo Valle Fuera del AP
Negras y Mesada de las Colmenas Grande, en Edificio de Educ. Ambiental
(El Bananal), zona recreativa (Monolito)
Energía
Interconexión a la red: Edificio Educación Fuera del AP
Electricidad
Ambiental (Bananal) y Centro Operativo
16
Valle Grande y Caimancito
Instalación de servicios eléctricos Dentro del AP

renovables para Mesada de las Colmenas
Refacciones
Readecuación, urbanización y Fuera del AP
parquización de la Intendencia del PNC
Tabla 2. Obras a realizarse para el P. N. Los Cardones.

Sede administrativa 1 Payogasta (con atención visitante) Fuera del AP
Cerro Negro y Ovejería (120 m2 + oficina Dentro del AP

Seccional
+ galpón 30 m2 c/u)
2 unid. Habitac. en Herrera (aprox 65 m2 Dentro del AP
c/u)
Sanitario básico 1 Valle Encantado Dentro del AP
Portada 1 Valle Encantado (incluye portón) Dentro del AP
1 Valle Encantado (posibilidad de incluir Dentro del AP
Casilla de cobro
baño privado)
Estacionamiento 1 Valle Encantado Dentro del AP
Dársena de ascenso y descenso 1 Valle Encantado Dentro del AP
Senderos Valle Encantado Dentro del AP
Senderos con plataforma elevada Dentro del AP
Senderos con pasamanos Dentro del AP
1 pinturas rupestres de Valle Encantado Dentro del AP
Barandas de seguridad
(70 m)
Camino vehicular Dentro del AP
Torres de observación Dentro del AP
Miradores Dentro del AP
Casillas de avistaje aves Dentro del AP
1 Valle Encantado, Piedra del molino y Dentro del AP
Cartelería
Herrera
Tabla 3. Obras a realizarse para el P. N. Campo de los Alisos.

17
Sede administrativa 1 en Concepción (120 m2) Fuera del AP

Seccional y Centro de interpretación 1 Alpachiri (150 m2) Fuera del AP
Refugio de alta montaña 1 en La Junta (hay proyecto) Dentro del AP
1 en La Cueva Dentro del AP
Depósito taller y garage 1 en Santa Rosa (50 m2) Dentro del AP
1 en sede administrativa (50 m2) Fuera del AP
1 en Alpichiri Fuera del AP
Sanitario Básico 1 en Las Mesadas Dentro del AP
1 en Santa Rosa Dentro del AP
Senderos Interpretativos 1 en Santa Rosa Dentro del AP
1 en La Mesada Dentro del AP
Fogones / parrilla 10 en Santa Rosa Dentro del AP
10 en Las Mesadas Dentro del AP
5 en Las Juntas Dentro del AP
Mesadas 10 en Santa Rosa Dentro del AP
10 en Las Mesadas Dentro del AP
5 en Las Juntas Dentro del AP
Tabla 4. Obras a realizarse para el P. N. Río Pilcomayo.

2 en Destacamento de Guardaparques Dentro del AP
Seccional
"Estero Poí" c/u 120 m2 sup. cubierta
2 en Localidad Laguna Blanca (en éjido Fuera del AP
municipal). c/u 120 m2 sup. cubierta
1 para sector Destacamento de Gpques. Dentro del AP
- Caballeriza "Estero Poí" Estero Poí; 100 m2 de sup.
cubierta
1 en Área Recreativa contigua al Dto. de Dentro del AP
Sanitario básico
Gpques. "Estero Poí".
Senderos Área Recreativa Lag. Blanca:
a) Tramo "B" 200 m (pasarela peatonal Dentro del AP
de base de hormigón, perfil C y
entablonado de madera)
b) Tramo "C" 150 m (ídem anterior) Dentro del AP
c) Tramo "D" 150 m (ídem anterior) Dentro del AP
Tramo 1: desde paraje Puesto 8 hasta Dentro del AP
Camino vehicular
paraje Panza Guazú
Tramo 2: desde paraje Puesto 8 hasta Dentro del AP
paraje Basilio Cué. 11 km
Tramo 3: desde paraje Corral del Medio Dentro del AP
hasta paraje Simbrai. 9 Km
18
Torres de observación de fauna 4 Torres de 6 m de altura: 1) en Área Dentro del AP

Recreativa (AR) del Dto. "Laguna
Blanca", 2) en el AR del Dto. de
Gpques."Estero Poí", 3) en el Parador
"Estero Catalina", y 4) en el Parador
"Piririta".
Fogones / parrilla 10 Área Recreativa Laguna Blanca Dentro del AP
10 Área Recreativa Estero Poí Dentro del AP
Mesadas 10 Área Recreativa Laguna Blanca Dentro del AP
10 Área Recreativa Estero Poí Dentro del AP
Tabla 5. Obras a realizarse para el P. N. Sierra de las Quijadas.

Sede administrativa 1 en San Luis de 240 m2 Fuera del AP
Dentro del AP
Centro de interpretación 1 en Hualtarán
Seccional 2 en Hualtarán + 1 voluntarios 360 m2 Dentro del AP
-Galpón Galpón-taller para área operativa Dentro del AP
-Caballeriza Dentro del AP
2 habitaciones junto al centro de Dentro del AP
Hospedaje para personal en tránsito
interpretación
Construcción de sanitarios
Sanitario básico 1 área de acampe Dentro del AP
Construcción de Portada
1 La Portada Dentro del AP
Portada
1 en Potrero de la Aguada Dentro del AP
Casilla de cobro Dentro del AP
1 redefinir el estacionamiento de Dentro del AP
Estacionamiento Hualtarán
1 redefinir el de Potrero de la Aguada Dentro del AP
Dársena de ascenso y descenso Dentro del AP
Cartelería Dentro del AP
Senderos 1 Sendero de Sombras junto al CI Dentro del AP
1 Sitio los Hornillos 200 m Dentro del AP
Senderos con plataforma elevada 1 Flora: para personas con capacidades Dentro del AP
diferentes con pasamanos (1480 m)
1 Guanaco: contenciones y barandas (70 Dentro del AP
m)
1 La Huella: barandas de seguridad (50 m) Dentro del AP
1 Farallones: plano inclinado con Dentro del AP
Barandas de seguridad
colocación de cables y andamiaje de
roldanas para la recuperación de heridos
(600 m)
1 sendero de los miradores (aprox 200 m) Dentro del AP
1 camino de entrada: mejorar tramo de 7 Dentro del AP
Camino vehicular
km
19

Miradores 1 sendero Flora + 3 en Miradores Dentro del AP
Área de recreación
Proveeduría casa de adobe que imite casa de poblador Dentro del AP
Agua
1 en área de acampe (40,000 L) Dentro del AP
Cisterna
1 para Centro de Informes (40,000 L) Dentro del AP
Energía
Zepellin de gas para área operativa Dentro del AP
Paneles solares para área operativa Dentro del AP
Tabla 6. Obras a realizarse para el P. N. Talampaya.

Villa Unión, cromprende: Intendencia Fuera del AP
(oficinas y baño), SUM, compra de terreno
Sede administrativa
de 3 has p/5 viviendas, galpón-taller para
servicios auxiliares.
Centro de interpretación 1 en Pagancillo (80 m2) Fuera del AP
1 en Rumi Ampato (70 m2) Dentro del AP
1 en Cerro Rajado Fuera del AP
Seccional 1 en Aicuña, con oficina de informes Fuera del AP
1 en Pagancillo (sin lote, 70 m2) + terreno Fuera del AP
para servicios auxiliares
1 salón de artesanías en área de servicios Dentro del AP
Varios
(125 m2)
1 para Área Servicios Dentro del AP
Sanitario básico
1 para Ciudad Perdida Dentro del AP
1 en Pagancillo Fuera del AP
Portada 1 en Ciudad Perdida Dentro del AP
1 en Cerro Rajado Dentro del AP
Casilla de cobro Dentro del AP
Estacionamiento 1 en Ciudad Perdida Dentro del AP
Dársena de ascenso y descenso 1 en Ciudad Perdida Dentro del AP
1 en Ciudad Perdida, sobre la Ruta Nac. Dentro del AP
Cartelería
76 y senderos internos
Senderos 1 sector confitería (2.000 m - barandas) Dentro del AP
1 creación de sendero autoguiado (altos de Dentro del AP
San Nicolás)
1 Ciudad Perdida: desde Hotel hasta el Dentro del AP
Senderos (escalinatas y rampas) mirador; (2.500 m) tramo de escalera 150
m.
20
1 en el Cañón (todos sobreelevado un Dentro del AP

Senderos con pasamanos metro): del Monje (700 m), Petroglifos
(1.500 m) y Jardín Botánico (1.000 m)
1 en el Chañar (recorrido de Cdad Dentro del AP
Miradores
Perdida)
1 en Ciudad Perdida Dentro del AP
Cartelería
1 en Arco Iris Dentro del AP
Camping / área de recreación
Mejora de la zona de camping libre Dentro del AP
existente en el Portal de acceso a Ciudad
Perdida y Cañón Arco Iris (quinchos para
sombra, fogones, piletas para lavar...)
Mesadas
Espacio para sentarse y mediasombra para Dentro del AP
el vehículo, con heladera enterrada para el
punto de descanso "El hotel" de Ciudad
Perdida.
Agua
1 del cañón al área de servicios (13 km) Dentro del AP
Tubería 1 del área de servicios a la seccional La Dentro del AP
Portada (7 km)
Cisterna 4 en total, de 5.000 L cada una. Dentro del AP
Refacciones
1 La ex-confitería para usos múltiples (200 Dentro del AP
m2)
Tabla 7. Obras a realizarse para el M. N. Bosques Petrificados.

Sede administrativa En la ciudad de Caleta Olivia (250 m2) Fuera del AP
2 Dentro del AP
Centro de interpretación En el MNBP (100 m )
Seccional Bosque Petrificado Dentro del AP
-Galpón-Cochera Sup. 40 m2 (para dos vehículos) Dentro del AP
Sanitario básico Dentro del AP
2 Dentro del AP
Sanitario completo 25 m
Portada 1 portada (acceso oeste) Dentro del AP
Casilla de cobro 7m2 Dentro del AP
Senderos 2000 m de extensión Dentro del AP
Senderos con plataforma elevada Dentro del AP
Miradores 25 m2 (sendero paleont.) Dentro del AP
25 m2 (guardaganado volcán) Dentro del AP
21
Agua
2.000 m (1.000 m cañería de 3/4”, y 1.000 Dentro del AP
Tubería
m de 2,5”)
Cisterna En la Vega del Galpón (capac. 6.000 L) Dentro del AP
Refacciones
Casa Seccional Horqueta (Remodelación) Dentro del AP
Seccional Horqueta (todo) Dentro del AP
Seccional El Cuadro (cañerías, revoque Dentro del AP
exterior y pintura externa).
El Cuadro (cambio de techo, colocación Dentro del AP
pisos)
El Cuadro (cambio parte techo y Dentro del AP
Galpón
estructura. Paredes. Construcción fosa)
Tabla 8. Obras a realizarse para el P. N. Perito Moreno.

1 en Gobernador Gregores (hay proyecto Fuera del AP
Sede administrativa
con Delucchi)
Centro de interpretación 1 en Lago Burmeister (60 m2) Dentro del AP
Seccional 1 en Lago Burmeister (70 m2) Dentro del AP
1 vivienda en Gobernador Gregores (hay Fuera del AP
proyecto con Delucchi)
Galpón 1 de usos múltiples en seccional Rincón Dentro del AP
1 en Lago Burmeister (proponen módulos Dentro del AP
Sanitario básico
prefabricados)
Portada 1 Dentro del AP
Casilla de cobro 1 Dentro del AP
Para todos los senderos: Península Dentro del AP
Cartelería Belgrano, Cerro León, Pasarela Río
Volcán, Margen Norte Lago Burmeister
Tabla 9. Obras a realizarse en el P. N. Tierra del Fuego.

Ampliación del Edificio sito en Ushuaia Fuera del AP
Sede administrativa
(oficinas administrativas y técnicas)
Taller Servicios Generales con depósitos y Fuera del AP
Galpón-Cochera/ taller
galpón para vehículos en Ushuaia (300 m2)
10 viviendas destinadas a personal técnico Fuera del AP
Viviendas
y guardaparques en Ushuaia (1200 m2)
Refuncionalización de un edificio existente Dentro del AP
Hospedaje
(cocheras ex hostería Alakush) (144 m2)
22
Refuncionalización del edificio existente Dentro del AP

Instalaciones ICE
(Unidad de Incendios) (350 m2)
Construcción de un pabellón sanitario en el Dentro del AP
Sanitario básico
Campamento Agreste Río Pipo (50 m2)
100 unidades a construir en las tres áreas de Dentro del AP
Fogones acampe agreste: Río Pipo, Ensenada y
Laguna Verde.
Construcción de una pasarela o puente Dentro del AP
Pasarela
peatonal sobre el río Pipo
Agua
Reconstrucción de la obra de toma de agua, Dentro del AP
almacenamiento, filtrado y bombeo en
Obras de captación y potabilización.
Oficina de Informes y vivienda de
Guardaparque en Portada
Construcción de sistema de tratamiento de Dentro del AP
Tratamiento de efluentes efluentes en la vivienda de Guardaparques
de La Portada.
Construcción de sendero de 6 km con Dentro del AP
puente peatonal agreste (el 30 % aprox.
Sendero Valle del Río Pipo
requiere de terraplenes o estructuras
rústicas)
Reemplazo del muelle flotante existente en Dentro del AP
Muelle turístico en Puerto Arias
Bahía Lapataia (Puerto Arias).
Tabla 10. Obras a realizarse en el P. N. Campos del Tuyú.

Sede administrativa En General Lavalle Fuera del AP
Centro de interpretación En PNCT Fuera del AP
Seccional En General Lavalle Fuera del AP
Portada 1 Dentro del AP
Casilla de cobro 1 Dentro del AP
Tabla 11. Obras a realizarse para el P. N. Baritu.

23
Seccional 2 Seccionales Fuera del AP
2.4.2. Remodelación del Edificio Histórico
En cuanto a las obras a realizar en el Edificio Histórico, éstas corresponden a actividades

de remodelación del edificio en su parte interna. El objetivo principal es convertir dicho
edificio en un centro de educación e información sobre las áreas protegidas abierto al
público en general para sus consultas e investigaciones.
Para ello se prevee que las instalaciones deberán incluir:

una biblioteca más amplia,
un micro cine,
una sala de exposiciones,
un salón de usos múltiples, y
oficinas de atención al público.
El valor histórico del edificio y la ubicación céntrica, son los elementos importantes para el
éxito del objetivo buscado. A su vez, esta propuesta mejorará las condiciones actuales de
seguridad y estética. En este caso, no se realizarán ampliaciones del edificio, ni obras
nuevas.
Cabe aclarar, que actualmente la fachada externa de este edificio está siendo objeto de una
mejora por lo cual no se incluye en esta propuesta.
2.4.3. Desarrollo de Actividades Sustentables (DAS)
Este componente prevé un Desarrollo de Actividades Sustentables (DAS) en las Áreas

Protegidas y sus zonas de amortiguamiento. Como se explica en el Anexo Social, estas
actividades son meramente orientativas ya que las actividades surgirán principalmente a
partir de las necesidades de los pobladores y las posibilidades que ofrezca el sitio en
cuestión.
A continuación se presentan las Tipologías Generales de Actividades, identificadas en el

Informe de Evaluación Social, que podrían ser llevadas a cabo por el subcomponente DAS.
Mejoramiento de los sistemas socio económicos basado en el desarrollo de modelos

agroecológicos sustentables
Transferencia (provisión y capacitación) de tecnología ambientalmente

sustentable para pequeños productores minifundistas y trabajadores transitorios
agropecuarios (ejemplos: cocinas económicas eficientes
24
Incorporación de nuevas líneas de producción sustentadas en el

aprovechamiento de recursos naturales nativos. En caso de actividades agrícolas
se desarrollarán sin el uso de pesticidas (ejemplos: apicultura, manejo
sustentable del musgo, artesanías, huertas, viveros, etc).
Ordenamiento de usos productivos ambientalmente deteriorantes y de baja

eficacia productiva.
Diversificación de las actividades prediales y comunitarias en función de la

promoción de la producción artesanal y la prestación de servicios turísticos de bajo
impacto económicamente rentables
Formación, perfeccionamiento y asesoramiento para la prestación de servicios

turísticos.
Provisión de infraestructura y equipamiento para la Implementación de nuevos

servicios turísticos.
Formación, perfeccionamiento y asesoramiento en la producción y

comercialización de manufacturas artesanales.
Promoción de experiencias de aprovechamiento del patrimonio cultural.
Fortalecimiento de las capacidades organizativas comunitarias
Capacitación en organización, planificación y gestión de emprendimientos

comunitarios.
Facilitación en el acceso a nuevas tecnologías de información y comunicación,

incluyendo la provisión de bienes y servicios.
Promoción de los valores culturales comunitarios criollos y los pueblos originarios
Recuperación de la historia criolla rural y urbana.
Apoyo a la producción cultural comunitaria de pueblos originarios (oral, escrita,

promoción de la lengua madre, medicina tradicional).
Facilitación en el acceso a nuevas tecnologías de información y comunicación,

incluyendo la provisión de bienes y servicios.
A partir de la experiencia adquirida en el Desarrollo de Actividades Sustentables en el

anterior préstamo GEF, pueden considerarse algunos posibles proyectos a desarrollarse. A
continuación se incluyen algunos ejemplos de los mismos:
25
Instalación de infraestructura productiva: gallineros, huertas con montes frutales,

refugios caprinos, alambrado de potreros, etc.
Construcción de galpones, aperos, mejora de viviendas para turismo rural o
instalación de habitaciones para turistas.
Fortalecimiento para la Producción de miel de caña, de almidón, o de mandioca,
para la producción lechera para autoconsumo y venta de sus productos
Desarrollo de manejo y cría comunitaria de porcinos
Viveros de plantas nativas y hornamentales
Emprendimientos familiares apícolas
Electrificación rural fotovoltáica
Biogás para zonas rurales
Entrega herramientas, equipos e insumos con el objeto de mejorar la
infraestructura. Para mejorar la cantidad y calidad de las producciones artesanales
A continuación se presenta una tabla indicativa de los montos a desembolsarse por área
protegida y por modalidad de intervención. Para mayor información sobre los perfiles de
los beneficiarios en cada área por favor referirse a anexo de Evaluación Social.
26
Tabla 12. Montos generales de los subproyectos
AREAS PROTEGIDAS
Temáticas generales Temáticas específicas Total
Baritú / El Calilegua y Los Campo de Sierra de las Campos Río Perito Bosques Tierra del
Talampaya
Nogalar Yungas Cardones los Alisos Quijadas del Tuyú Pilcomayo Moreno Petrificados Fuego
Transferencia (provisión y capacitación) de
tecnología ambientalmente sustentable para
pequeños productores minifundistas y trabajadores
Mejoramiento de los sistemas transitorios agropecuarios.
socio económicos basado en Incorporación de nuevas líneas de producción
el desarrollo de modelos sustentadas en el aprovechamiento de recursos
agroecológicos sustentables naturales nativos.
Ordenamiento de usos productivos ambientalmente
deteriorantes y de baja eficacia productiva.
450.000 600.000 420.000 180.000 450.000 480.000 60.000 198.000 102.000 90.000 270.000 3.300.000
Formación, perfeccionamiento y asesoramiento para
Diversificación de las la prestación de servicios turísticos.
actividades prediales y Provisión de infraestructura y equipamiento para la
comunitarias en función de la Implementación de nuevos servicios turísticos.
promoción de la producción
artesanal y la prestación de Formación, perfeccionamiento y asesoramiento en
servicios turísticos de bajo la producción y comercialización de manufacturas
impacto económicamente artesanales.
rentables Promoción de experiencias de aprovechamiento del
patrimonio cultural .
Recuperación de la historia criolla rural y urbana.
Promoción de los valores Apoyo a la producción cultural comunitaria de
culturales comunitarios pueblos originarios (oral, escrita, promoción de la
criollos y los pueblos lengua madre, medicina tradicional). 75.000 100.000 70.000 30.000 75.000 80.000 10.000 33.000 17.000 15.000 45.000 550.000
originarios.
Facilitación en el acceso a nuevas tecnologías de
información y comunicación, incluyendo la provisión
de bienes y servicios.
Capacitación en organización, planificación y
Fortalecimiento de las gestión de emprendimientos comunitarios.
capacidades organizativas Facilitación en el acceso a nuevas tecnologías de 225.000 300.000 210.000 90.000 225.000 240.000 30.000 99.000 51.000 45.000 135.000 1.650.000
comunitarias información y comunicación, incluyendo la provisión
de bienes y servicios.
Total en $ 750.000 1.000.000 700.000 300.000 750.000 800.000 100.000 330.000 170.000 150.000 450.000 5.500.000
Total en US$ 245.902 327.869 229.508 98.361 245.902 262.295 32.787 108.197 55.738 49.180 147.541 1.803.279
35
2.4.4. Corredores Biológicos
El proceso de constitución de un corredor se basa en la formulación de un Plan Estratégico,

en forma consensuada y negociada entre los diversos grupos de interés de la región
involucrada. Requiere de un proceso gradual y dinámico de conformación de un cuerpo
administrativo del territorio, de composición mixta, interinstitucional, en un esquema
semejante a los comités de cuenca de las regiones serranas de algunos países o los comités
de gestión de algunas reservas de biosfera del país. En la gestión se deben tener en cuenta
dos aspectos esenciales:
1. Diseño y Planificación:
Establecimiento de objetivos de conservación.
Identificación de actores y relaciones
Diagnóstico del contexto socio-económico-cultural y ambiental
Definición de estrategias de intervención y visión.
2. Implementación y seguimiento:
Consolidación / expansión de las AP, estrictas y de recursos manejados, públicas y
privadas;
Definición y aprobación de instrumentos jurídicos que lo institucionalizan, le dan la
organización administrativa adecuada y regulan las actividades;
Plan de gestión que indique los pasos de instrumentación y monitoreo del corredor
a largo plazo;
Desarrollo de estructuras de gestión local interinstitucional y participativa (comités
de gestión);
Formulación / aplicación de mecanismos de incentivo a la conservación y uso
sustentable de tierras privadas;
Proyectos de desarrollo local para grupos étnicos y comunidades involucrados;
Proyectos de experimentación de modelos y técnicas de manejo múltiple y
sustentable de recursos;
Fomento de la capacidad local y regional para integrar la conservación de la
biodiversidad en la planificación, la gestión y el ordenamiento territorial.
Entre los objetivos de los Corredores de Conservación se destacan:
i) Consolidar redes de áreas protegidas para la supervivencia de las especies,

promoviendo una ubicación óptima de recursos para conservar la biodiversidad al
menor costo.
ii) Conjugar necesidades de conservación y desarrollo económico, buscando
intervenciones de beneficio mutuo y/o soluciones de compromiso: puesta en valor
de las áreas silvestres mediante el uso múltiple y ordenado de sus recursos, incluido
el ecoturismo, reduciendo al mínimo la conversión del hábitat, para hacer
compatibles las actividades productivas con la supervivencia y el movimiento entre
AP de las poblaciones silvestres.
35
iii) Prevenir la pérdida de alguno de los componentes de la biodiversidad y

asegurar la perpetuación de los procesos ecológicos y evolutivos, aprovechando
las oportunidades de desarrollo que ofrece el territorio, con el enfoque
ecosistémico.
Desde el año 1999 la Administración de Parques Nacionales buscó impulsar la

implementación de corredores de conservación en el Gran Chaco argentino. Esta iniciativa
surgió como respuesta a la fragmentación, al deterioro ambiental y al bajo nivel de
protección de la biodiversidad que se constatan en la región. En agosto de 2005, la
Embajada de Gran Bretaña donó fondos para dar comienzo al proyecto “Diseño de una
Estrategia Regional de Corredores de Conservación en el Gran Chaco Argentino”. La
primera etapa finalizó en junio de 2006 y la segunda comenzó en septiembre del mismo
año, extendiéndose hasta marzo de 2008. El proyecto está liderado por la Administración
de Parques Nacionales en coordinación con los gobiernos de las Provincias de Formosa,
Chaco, y la reciente incorporación de la Provincia de Santiago del Estero, y es apoyado
técnicamente por la UICN.
Consultas y Talleres
Se hicieron consultas y tres talleres de escala regional. Los talleres tuvieron como objetivos
la promoción de los corredores de conservación en la región; la identificación de
corredores, de áreas prioritarias para la conservación de la biodiversidad y de amenazas; y
la adhesión a un acuerdo de compromiso para la promoción e implementación de los
corredores de conservación en el Gran Chaco argentino.
Para su realización se convocó a miembros de distintos sectores del gobierno nacional y

provincial, así como de ONGs, del sector productivo, técnico-académico y de la UICN.
Asistieron en total más de 300 participantes.
El primero se llevó a cabo en la ciudad de Formosa (noviembre de 2005) en coordinación

con el Ministerio de la Producción y la Subsecretaría de Recursos Naturales y Ecología de
la provincia. El segundo en la ciudad de Resistencia (abril de 2006), en coordinación con la
Subsecretaría de Recursos Naturales y Medioambiente de la provincia. El tercer taller se
realizó en la ciudad de Santiago del Estero (marzo 2007), en coordinación con el Ministro
de la Producción, Recursos Naturales, Forestación y Tierras.
Entre los resultados se destacan:
- Tres actas de intención, una por provincia, en donde se manifiesta el compromiso en

la implementación de los corredores de conservación en la región (se pueden
consultar en los anexos I, II y III);
- La identificación de corredores, áreas prioritarias para la conservación de la
biodiversidad y amenazas (éstas últimas a escala provincial);
- El impulso a nuevos proyectos, en particular, en las pcias. de Formosa y Chaco.
Además de ello, en junio de 2006 se efectuó una reunión en Buenos Aires donde se
difundió la iniciativa a nivel nacional.
29
Se realizaron dos mesas de trabajo para caracterizar y ajustar los límites de los corredores
propuestos en los talleres y obtener el mapa de corredores a escala regional. La primera se
realizó con técnicos de las Provincias de Chaco, Formosa, la APN y la Fundación Vida
Silvestre Argentina, mientras que la segunda se realizó con técnicos de Santiago del Estero
y la APN.
A partir de los talleres llevados a cabo en las tres provincias involucradas hasta el presente
y las posteriores mesas de trabajo con especialistas locales se obtuvo como resultado un
mapa de corredores de conservación.
Actualmente, se trabaja en las siguientes actividades que proveerán de los insumos básicos
para la identificación de los actores y grupo de interés para cada provincia así como de los
entes de concertación que estarán involucrados en el desarrollo del Plan Estratégico:
Prioridad 1
Prioridad 2
Prioridad 3
Tabla 13. Plan estratégico para Corredores del Gran Chaco Argentino.
30
INSUMOS PARA LA ELABORACIÓN DEL PLAN

ESTRATÉGICO DE GESTIÓN DE LOS
CORREDORES DE CONSERVACIÓN
ACTIVIDADES RESULTADOS
1) Determinación de actores principales.
1.a. Identificación de actores primarios, secundarios, y Listado de actores para cada provincia.
terciarios.
1.b. Identificación de funciones, ámbito de influencia, Documento descriptivo con la caracterización
posicionamiento en función del poder e importancia y de los actores identificados
ámbito de acción (nac., reg., local)
1.c. Posicionamiento de los actores frente a la estrategia Matríz, elaborada y consensuada, de
de CC. Establecer contactos y consultas con los caracterización del posicionamiento de los
diferentes actores en función de una adecuada actores frente a la propuesta de corredores.
caracterización de los mismos.
2) Identificar los aspectos socio económicos.
2.a. Caracterización socio económica cultural de los Informe sintético de los sectores socio
sectores a involucrar en el proyecto. económicos y culturales relevantes en la
provincia y su posible interacción con el
proyecto.
2.b. Identificación de necesidades de fortalecimiento Listado priorizado de necesidades de
institucional, para lograr el sustento social del proyecto. fortalecimiento institucional.
2.c. Identificación de proyectos de desarrollo local para Portafolio de proyectos en ejecución y
las comunidades involucradas. formulados.
3) Caracterizar las micro- regiones en el contexto Informe descriptivo de las micro-regiones:
económico. actividades principales; estructura demográfica;
infraestructura de servicios; etc.
4) Elaboración del mapa institucional
(gubernamental y no gubernamental) de cada
provincia.
4.a. Identificación de las entidades y su competencia Lista de entidades y esquema de competencias
específica. concluido.
4.b. Identificación y análisis de los planes de desarrollo Listado y descripción de los planes de
de las entidades involucradas. desarrollo de las instituciones.
5) Compilación y caracterización de los instrumentos Digesto de normas relacionadas y evaluación
legales vigentes de aplicación a los Corredores. de su impacto sobre la estrategia de
Corredores.
6) Identificación de los programas y proyectos Listado descriptivo de los proyectos que se
regionales con financiamiento internacional. estén implementando en la región y su posible
impacto en la estrategia de Corredores.
Dada las actividades contempladas para este componente, las cuales corresponden a una
etapa temprana de la planificación, no se realiza una evaluación ambiental del mismo.
2.5. CAPACIDAD INSTITUCIONAL
31
La Administración de Parques Nacionales cuenta con procedimientos específicos para

lograr las metas de conservación establecidas para las Áreas Protegidas. En lo referente a
la evaluación ambiental de los proyectos que se desarrollen en jurisdicción de la APN,
existe el Reglamento de Evaluación de Impacto Ambiental y Resoluciones posteriores que
incorporan las modificaciones y actualizaciones al procedimiento, consideradas necesarias
en función de la experencia adquirida.
El Reglamento fue aprobado y entró en vigencia en 1994, y con el objetivo de regular los
estudios e informes ambientales que se requieran para la ejecución de proyectos. Este
establece que todos los proyectos requieren la previa realización y aprobación del
correspondiente Estudio o Informe Ambiental, antes del inicio de las obras.
Los Estudios e Informes Ambientales son una herramienta para la evaluación de

factibilidad de la ejecución de obras y/o actividades que se propongan, y tienen como
objetivo identificar los impactos ambientales del Proyecto, y plantear las recomendaciones
generales y medidas de protección ambiental correspondientes.
El reglamento de EIA establece tres niveles de profundización de las evaluaciones

ambientales:
Estudio de Impacto Ambiental (EIA): para proyectos de alta incidencia ambiental
Informe de Impacto Ambiental (IIA): para proyectos de incidencia ambiental
media
Informe Medioambiental (IMA): proyectos menores (de baja incidencia
ambiental), que por su escala y características requieren un análisis de impacto
ambiental, elemental y simplificado
Dicho Reglamento especifica los contenidos mínimos de cada uno de los tres niveles de
informes, y el procedimiento administrativo correspondiente. Asimismo, establece la
designación de una comisión evaluadora para el análisis de los Estudios de Impacto
Ambiental (EsIA); así como el mecanismo de participación pública mediante el cual,
cualquier interesado puede tomar conocimiento y efectuar las observaciones que considere
convenientes.
En cuanto a los mecanismos de aprobación, la experiencia ha demostrado la conveniencia

de descentralizar el procedimiento de EIA, especialmente para los proyectos de mediana y
baja incidencia ambiental. Por ello se estableció (Res.138/01) que las Delegaciones
Regionales y la Dirección Nacional de Conservación de Areas Protegidas pueden aprobar
mediante Disposición, los IIAs y las Delegaciones Regionales también pueden aprobar los
IMAs.
Por otro lado, se han establecido dos formas de excepción para realizar IMAs (Res.
164/98). Por un lado, las Intendencias de las Áreas Protegidas pueden emitir una
autorización que exceptua de IMA para una lista de casos citados en el Anexo de la
Resolución, debiéndose cumplir con una serie de aspectos técnicos. Por otro lado, las
Delegaciones Regionales correspondientes pueden eximir de este tipo de estudio en
aquellos casos que no estén en el Anexo I de dicha Resolución, y que presentan mínima
incidencia ambiental.
32
A partir de la entrada en vigencia en el año 1994 del Reglamento de Impacto Ambiental, se

han adquirido y desarrollado experiencias y capacidades para la evaluación ambiental de
Proyectos de diferente envergadura y para el desarrollo de Planes de Protección Ambiental
adecuados para asegurar una gestión sustentable. De este modo, se ha adquirido experiencia
en el proceso de EIA, así como también en la revisión de evaluaciones realizadas por
Proponentes externos.
En cuanto al seguimiento de las actividades y la evolución del ambiente, y el monitoreo de

las medidas de mitigación, son realizadas por las Intendencias correspondientes y/o las
Delegaciones Regionales. En caso de ser necesario, en determinadas situaciones se
contrata profesionales externos de la institución para tareas o especialidades puntuales.
2.6. LECCIONES APRENDIDAS EN LOS PROYECTOS ANTERIORES (BIRF - GEF)
Actualmente, la APN cuenta con cierta experiencia obtenida durante el desarrollo de

Proyectos financiados con préstamos y donaciones anteriores del BIRF - GEF que aportan
lecciones aprendidas que podrán ser aplicadas en esta etapa.
A modo de ejemplo de lecciones aprendidas en cuanto a las Actividades de Desarrollo

Sustentable, se puede resaltar la necesidad de involucrar a todo el personal necesario de
APN tanto de las APs como de la Delegación Reginal correspondiente, con el objeto de
que todos se sientan parte del Proyecto y así resolver posibles problemas con mayor
efectividad.
La estructura y la forma de implementación del DAS, debemos señalar que se observa

como muy positiva la figura de un Coordinador Nacional a cargo del mismo. Además, el
haber seleccionado un Promotor Local en las Áreas Protegidas donde se implementó el
Proyecto de Conservación de la Biodiversidad, se observa como altamente positivo. Sin
duda, esto ha facilitado la realización de un diagnóstico profundo de la zona, la insersión
del Proyecto y de la APN en estas comunidades, así como el seguimiento posterior de los
Proyectos.
En cuanto a las obras de infraestructura y/o equipamiento, tanto en el BIRF anterior como
en el GEF, se realizaron las evaluaciones ambientales correspondientes en función de la
envergadura y magnitud de los proyectos, las cuales aportaron gran experiencia para el
personal de la APN en su desarrollo. Para el seguimiento y control, fue muy importante el
trabajo realizado en coordinación por parte del personal de la APN, la Dirección y
Supervisión de cada Obra, ya sea para la realización de las obras como para las obras de
mitigación emergentes de las mismas.
33
3. METODOLOGÍA
3.1. INTRODUCCIÓN
La metodología utilizada en este estudio consistió de los siguientes pasos:
1. Se identificó y describió la normativa aplicable para el Proyecto, tanto a nivel

nacional como las reglamentaciones internas de la APN.
2. Se desarrolló una caracterización ambiental de las Áreas Protegidas afectadas
por el subcomponente de obras de infraestructura y equipamiento y el Desarrollo
de Actividades Sustentables.
3. Se realizo la evaluación ambiental de los tres componentes:
a) Obras de Infraestructura y Equipamiento para las APs,
b) Remodelación del Edificio Histórico, y
c) Desarrollo de Actividades Sustentables.
4. Se desarrolló el Plan de Manejo Ambiental
Para la realización de la presente evaluación ambiental se contó con el apoyo de

profesionales especializados en las temáticas que requiere un estudio de este tipo: Ciencias
Ambientales, Biología, Antropología, Sociología y Turismo.
3.2. PARTICIPACIÓN PÚBLICA Y DIFUSIÓN DEL PROYECTO
Como parte de la política de la APN, se han venido realizando diversas experiencias de

vinculación y participación social en las distintas áreas protegidas bajo su jurisdicción. Una
instancia de participación social es la relacionada con la Planificación, tanto a nivel
estratégico como operativo. Dicha forma de participación no es permanente, pero cada vez
son más frecuentes dentro del funcionamiento de las áreas protegidas.
En la Planificación de las Áreas Protegidas se prevé la participación social desde el

proceso de formulación, a través de talleres de trabajo, como medio para que la comunidad
exprese libremente sus opiniones y asuma el compromiso de convertirse en garante del
cumplimiento de las normas y directrices establecidas en los mismos. Entre ellas, se
incluye:
o Plan de Manejo: establece los objetivos generales y particulares y las líneas
directrices para la gestión de cada Área Protegida para el mediano plazo (5 a 10
años).
o Plan Operativo Anual: realiza una adaptación de los lineamientos, programas,
articulándose con la programación y ejecución presupuestaria anual.
Para la elaboración y aprobación de los Planes de Manejo, es necesaria la formalización de

espacios de participación comunitaria. Por lo que, tanto las Obras como las Actividades
planteadas dentro del Proyecto, surgen del consenso de los diferentes actores sociales.
34
En este sentido, existe una diversidad de situaciones en las APs seleccionadas para el
Proyecto, que van desde el caso en el que no se han realizado experiencias de participación
hasta aquellas en las que existe una Comisión Asesora Local formalmente constituida.
En las Areas Protegidas involucradas en el Proyecto, se promoverá desde APN la

participación pública en instancias formales, tales como la conformación de la Comisión
Asesora Local (CAL), priorizando aquellas AP donde aun no se han elaborado los planes
de manejo.
Por otro lado, con el objetivo de difundir el Proyecto y recoger la opinión de las
comunidades locales, se han realizado visitas a distintas Areas y reuniones con
Instituciones y pobladores locales. Se llevaron a cabo algunas encuestas con las
comunidades para saber la opinión acerca del Proyecto, en cuanto al interés por el mismo.
A continuación se presenta la
Tabla 14 en la que se especifican las distintas formas de Participación que se han dado en
cada Área Protegida. Se señala la situación en cuanto a Planes de Manejo, así como visitas
con integrantes del Banco Mundial y de APN y las reuniones realizadas relativas al
Proyecto. En cuanto a las encuestas aquí mencionadas son solamente aquellas que se han
hecho específicamente para este Proyecto.
35
Tabla 14. Instancias de participación y difusión pública del presente proyecto.
Fecha Modalidad de Presentes Comentarios

consulta
P.N. Río Pilcomayo
30/08/07 y 31/08/07 Reunión en la Autoridad de la comunidad (Eliseo Camachi) y Las autoridades de la comunidad muestran interés por el proyecto; se
Comunidad toba la miembros de la misma (Vicente Díaz y habla del tema de los límites del Parque y de la Comunidad, sin que
Primavera Adelaida Diaz. artesanos); Fragano y Martinez haya aparente conflicto. Muestran una cartografía y se dialoga
(BM); Sagasti y Mattarollo (APN). cordialmente. Proponen posibles trabajos conjuntos de artesanía.
31/08/07 Entrevista televisiva Noticiero de Norte Cable Color, que se difunde Se informó a la toda población del proyecto (detallado por
en Laguna Blanca y Riacho He He. Presentes componentes) y en qué proceso se encontraba. Roberto Bassi (dueño
estuvieron Martinez (BM), Sagasti y Sucunza del Norte Cable Color) manifestó su entusiasmo por las inversiones
(APN). que se harían presentes en la localidad. Se nos informó que luego
llegaron comentarios de la población en este mismo sentido.
19 y 20 sept. 2007 Encuesta Pobladores criollos, enfermeros, tobas, etc. Copias en papel que demuestran el interés por la propuesta; hay
también información sobre el perfil socio-económico de cada
encuestado/a.
2005 Plan de Manejo Talleres participativos en el marco de la elaboración del Plan de
Manejo del Parque
P.N. Calilegua / PN Baritú

24/04/07 Reunión en la Autoridad de las Comunidades Guaraníes del Se presenta el proyecto (marco general y especificamente lo
intendencia del Parque Ramal (Mburuvicha Flora Cruz); representante propuesto por Calilegua) y todas las partes muestran interés por las
Calilegua de la Empresa Ledesma; miembros de las inciativas. Los miembros de las comunidades Guaraníes mencionan
comunidades vecinas; Dubois (BM); Armatta, su creciente participación con la gestión de Parques, con el sendero
Sagasti,Cerantes, Iriarte, Fernández, Mattarollo intercultural y el camping. La empresa manifiesta interés y se ofrece
(APN). para colaborar.
20/09/07 Reunión con Autoridades Kollas (Sarapura, y Clemente Manifiestan un gran interés por la propuesta, y nos autorizan a
autoridades de las Ramos, Presidente); Paradela, Ortiz, trabajar con sus comunidades (se firma un acta), y señalan su interés
Comunidades Kollas Mattarollo (APN). en ser socios de la propuesta, no meros beneficiarios. A lo cual se le
Tinkunaku manifiesta que ese es un objetivo compartido para lo cual también se
les informa del PPI ya que a esa fecha ya estaba más formulado.
Aprueban también dicho trabajo.
35
2006-2007 Plan de manejo y Reuniones y talleres varios entre la APN y las organizaciones
sendero intercultural sociales locales en el marco del plan de manejo que actualmente se
encuentra en elaboración. También en el año 2007 se mantuvieron
reuniones con las comunidades Guaraníes del Ramal para la
formulación de un sendero intercultural elaborado y gestionado por
las mismas comunidades.
P.N. Talampaya
20/04/07 Reunión grupal en el Cooperativa de Provisión de Servicios Se profundiza sobre la historia de la Cooperativa y los trabajos
lugar de trabajo de la Turísticos: Aldo Castro y Ariel Vergara; desarrollados en conjunto con el Parque, donde se envidencian las
Cooperativa DuBois (BM); Bazán, Sagasti, Mattarollo y dificultades de estas pequeñas organizaciones en capitalizarse y
Antonietti (APN). promocionarse. Se habla de la propuesta, la cual apoyan en su
totalidad. Se examina con ellos las obras a realizarse también.
20/04/07 Reunión con Marcos Alessandro y Jaime Paez (Rolling Se les comenta las obras a realizarse en el parque, y el proyecto en su
representantes de Travel); DuBois (BM); Bazán, Antonietti, conjunto. Ve con interés la inversión de Parques ya que mejorarán los
Rolling Travel Mattarollo y Sagasti (APN). senderos y la diversidad de actividades posibles en el Parque.
(concesionaria del
Parque) y Guias del
Parque
27/08/07 Reunión grupal formal Alfredo Rivero (artesano local, vendedor en el
Cada organización plantea sus problemáticas:
convocada por el Parque); Hugo y Lucas Paez, Hector - artesanos requieren mayor promoción y espacio de venta
intendente del Parque Maldonado (Asociación de Guías de Tursimo); - Cooperativa necesita capitalizarse y promocionarse
Carlos Bazán Camilo Ormeño, Ariel Vergara, Aldo Castro - Guias proponen mayor capacitación; diseño y promoción de nuevos
(Cooperativa de provisión de Servicios y existentes circuitos tanto dentro como fuera del Parque.
Turísticos); Armatta, Sagasti, Bazán y Por lo tanto todos manifiestan y apoyan con gran interés esta
Mattarollo (APN); Fragano y Martinez (BM). iniciativa tanto desde el punto de vista de las mejoras de
infraestructura como de los DAS.
11/09/07 Reunión con el Programa Social Agropecuario (de La Rioja) y Si bien esta reunión no fue estrictamente para hablar del proyecto, se
Programa Social la intendencia del PN, Carlos Bazán aprovechó la oportunidad para socializarlo. El PSA proveyó entonces
Agropecuario de información sobre la demanda comunitaria que pudiera ser
canalizada en los subproyectos.
2002 Plan de Manejo Reuniones varias con poblaciones locales, organizaciones sociales y
otros organismos estatales en el marco de la elaboración participativa
del Plan de Manejo del área, en su fase I.
P.N. Sierra de las Quijadas
37
25/05/07 Reuniones de Vecinos de las comunidades de San Antonio, Estas reuniones se realizan quincenalmente entre la APN y las
Comisión de Fomento Santa Rita, El Valle, Hualtarán (representando organizaciones mencionadas. El trabajo que vienen desarrollando
de San Antonio formalmente a unas 250personas). Sagasti, conjuntamente, de forma participativa entre las comunidades y el
Mattarollo y personal de APN. Parque en el útlimo año forma parte de las propuestas de los DAS, así
como de algunas obras formuladas para dicho parque (por ejemplo el
de la Proveeduría).
3 y 4 de octubre Asociación de Guias Turísticos, Guías Libres y En el marco de un taller organizado por PN Quijadas sobre Uso
2007 Operadores de Servicio, entre otros se Público se socializó el proyecto y sus diferentes componentes. Ese
encontraban Luciano Franchi, Empresa Daso, marco facilitó la lluvia de ideas, donde predominaron las necesidades
Cooperativa Gauchos de Quijadas. de actualización en capacitación para los guias y operadores de
servicios turísticos.
26/09/07 Encuesta y acta (ver APN y Autoridades de la Comunidad Huarpe Resultado de una reunión que tenía por objeto formalizar la opinión
evaluación social) de “El Retamo” (Presidente: Miguel de las comunidades Huarpes aledañas al parque es que se firma el
Huaquinchay) y “El Forzudo” (Sr. Fernández) acta, donde expresan su apoyo, aunquer señalan que no quieren
convertirse en beneficiarios, sino que haya un trabajo horizontal entre
el APN, las eventuales ONGs si es que estuvieran presentes y la
organización Huarpe.
2005 Plan de Manejo Reuniones varias con poblaciones locales, organizaciones sociales y
otros organismos estatales en el marco de la elaboración participativa
del Plan de Manejo del área.
P.N.Perito Moreno
31/10/07 Entrevista en Radio Periodista Daniel Cuño; Sagasti y Mattarollo Se informa a toda la población sobre el proyecto en su totalidad, y de
Provincia (APN); Acerbi (BM) los montos generales. Se explicita las obras pertinentes tanto dentro
como fuera del AP. Hablando luego con el intendente (02/11/07)
Montenegro nos informa que ya ha recibido varios comentarios
positivos por parte de la comunidad local, teniendo oportunidad de
aclara algunos puntos en cuanto al proyecto.
2007 Reuniones varias de Ing Turinetto (Representante de Vialidad En el marco de la pavimentación de la Ruta Nacional 40 y una
coordinación con provincial) y Montenegro (APN) propuesta de parte de la provincia de unir el Parque y la localidad de
autoridades viales de Lago Posadas, se les informó de las estrategias turísticas de la APN
la provincia para la zona. Esto refuerza las políticas locales y provinciales de
turismo y promoción de corredores patagónicos.
M.N. Bosques Petrificados
38
P.N. Tierra del Fuego

13/07/07 Reunión con Rodriguez Director nacional de Interior, En el marco de una reunión interinstitucional se habló del proyecto
autoridades electas Armatta Vocal del Directorio, Ramos Intendete para empezar a coordinar esfuerzos.
provinciales del PN (APN) y autoridades provinciales,
Gobernadora electa Fabiana Ríos.
2007 Reuniones periódicas entre la APN y autoridades locales en el marco
de políticas turísticas de la zona. En dicho marco se socializó el
proyecto, las autoridades muestran interés.
P.N. Los Cardones

11/10/07 Reunión Miembros del PSA, INTA, UNSa y APN En el marco del co-manejo ganadero del parque se socializó la
interinstitucional propuesta. Todas las instituciones se comprometieron a seguir
formal colaborando para la elaboración y promoción de esta iniciativa, y la
APN se comprometió a seguir coordinando reuniones al respecto.
Segunda quincena Reunión con los APN El intendente Bikauskas programó reuniones con los pobladores
de noviembre 2007 pobladores locales locales para la sociabilización del proyecto, y especificamente los
subproyectos y el marco dado por el PPS.
P.N. Campo de los Alisos
Se propone hacer reuniones en el mes de noviembre (segunda
quincena con los actores locales)
P.N. Campos del Tuyú
2007 Reuniones Reuniones con las autoridades locales y FVSA en el marco de la
interinstitucionales creación del nuevo PN. Vale la pena señalar que aun esta área aun
está en elaboración.
39
Cabe aclarar que existen otros procesos de consulta más informales como lo detalla el PPS
(Plan de Participación Social), documento parte del Anexo Social.
Este Plan de Participación Social se elaboró a partir del relevamiento y análisis de fuentes
secundarias utilizadas en el diagnóstico socioeconómico, la experiencia desarrollada en la
APN a través de diversas instancias en las que se canaliza la participación social en las
áreas protegidas y las consultas realizadas a diferentes organizaciones sociales e
instituciones vinculadas a los pobladores que habitan en dichas áreas protegidas y en su
zona de amortiguamiento (ver el Plan de Participación Social en el Anexo II del Informe
de Evaluación Social).
Dicho Plan tiene como objetivo fortalecer a las comunidades y organizaciones locales, y
promover la participación activa y equitativa de los diferentes actores vinculados a la
gestión y ejecución del Proyecto, especialmente del Subcomponente “Desarrollo de
Capacidades Nacionales para el Fortalecimiento del Sistema Nacional de Áreas
Protegidas”.
La participación es un proceso mediante el cual los diversos actores sociales adquieren un

control creciente sobre ciertos recursos e influyen sobre las decisiones respecto a las
estrategias de desarrollo que se proponen.
El Plan de Participación Social (PPS) ha sido diseñado teniendo en cuenta la diversidad de

actores sociales involucrados en el proyecto que, a partir de su implementación por parte
de la APN implica la participación de pobladores, instituciones y organizaciones, cada uno
de ellos con distintas racionalidades (política, administrativa, técnica) que expresan
valores, tiempos para el logro de resultados, lenguajes y perspectivas diferenciadas de la
realidad.
El Plan de Participación Social se organiza en 4 ejes que contienen las actividades

requeridas para el cumplimiento de sus objetivos. Estos componentes son:
1. Comunicación y difusión.
2. Fortalecimiento de organizaciones.
3. Mecanismos para el trabajo colaborativo y la coordinación entre actores.
4. Sistema participativo de monitoreo y evaluación.
El Plan tiene un período de ejecución de 5 años, coincidente con la duración estimada para
el Proyecto. Durante este periodo los ejes del Plan se ejecutarán en forma simultánea y
coordinada con el resto de las actividades del Proyecto. Sin embargo, en vista de que el
fortalecimiento de las capacidades de participación organizada de la población es un factor
de importancia para lograr una ejecución exitosa de las actividades del proyecto, su
implementación tendrá una concentración mayor durante los primeros años.
Asimismo, se realizó el Plan de Pueblos Indígenas donde se exponen algunos ejemplos de

las consultas realizadas a representantes de organizaciones de pueblos originarios
(comunidad kolla vinculada al Parque Nacional Los Cardones y al Parque Nacional Baritú;
comunidad huarpe vinculada al Parque Nacional Sierra de las Quijadas; y comunidad toba
41
vinculada al Parque Nacional Río Pilcomayo), (ver el Anexo I del Informe de Evaluación
Social).
En cuanto a las instancias de participación social, éstas son diversas en la APN ya que su
carácter y funcionamiento se produce según el Área Protegida – su jurisdicción, dominio y
categoría de manejo - y, además, según la finalidad de la convocatoria.
Con respecto a las instancias permanentes de participación social, se encuentran los

“Comités” o “Comisiones”. Estas instancias no solamente sirven para formalizar el diálogo
entre los diferentes socios del área protegida, sino que también contribuyen a una gestión
más planificada del área protegida y su entorno. Cuando se convoca a grupos de interés,
organizaciones o personas a los fines de participar de una planificación o de la evaluación
colectiva de un determinado plan de acción (por ejemplo cuando se realizan los Planes de
Manejo u otro tipo de informe), se trata de una instancia específica y temporaria en la
modalidad de talleres, reuniones, consultas, audiencias, sin desmedro de que la
convocatoria incluya a miembros de aquellos comités o comisiones.
Las instancias de participación social en que la APN tiene intervención, en mayor o menor
grado, son las siguientes:
Comisión Asesora Local

Comité de Co-Manejo
Comité de Gestión de las Reservas de la Biosfera
Evaluación y Planificación Estratégica y Operativa
Audiencias Públicas
3.3. CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL PARA LA LÍNEA DE BASE
Para la caracterización ambiental de la línea de base de las Áreas Protegidas, se realizó un

relevamiento de la información secundaria disponible en las Delegaciones Regionales e
Intendencias correspondientes. Se revisaron documentos bibliográficos, Planes de Manejo,
informes técnicos internos de la APN, el Sistema de Información de Biodiverasidad (SIB)
de la APN, libros rojos para las especies de flora y fauna amenazadas (categoría CITES,
UICN) y las especies de vertebrados valor especial según la clasificación de la APN, las
cuales fueron elaboradas conforme a los criterios establecidos en el artículo 3º del
Reglamento para la Protección y Manejo de la Fauna Silvestre en jurisdicción de la APN
(ver Sección Bibliográfica).
Se describió una línea de base de cada Área Protegida, donde se incluyó información
general; tipos de ambientes principales, valores de conservación y el patrimonio cultural
tangible; y las presiones más importantes para el área.
En el Anexo II se presenta la categorización de las especies amenazadas de flora y fauna

según CITES y UICN, y en el Anexo III se presentan las Especies de Vertebrados de Valor
Especial (EVVE), en ambos casos se incluyen los listados correspondientes a cada Área
Protegida.
42
3.4. EVALUACIÓN AMBIENTAL Y PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
A continuación se describe la metodología utilizada para la evaluación ambiental y el

desarrollo del Plan de Manejo Ambiental del subcomponente del Proyecto Fortalecimiento
del Manejo de las Áreas Protegidas. Éste incluye las actividades referidas a: a) obras de
infraestructura y equipamiento para las Áreas Protegidas, b) remodelación del edificio
histórico en Buenos Aires, y c) Desarrollo de Actividades Sustentables (DAS).
Asimismo, se identificaron los impactos positivos del Proyecto en su conjunto.
Para realizar el análisis de los impactos ambientales correspondiente con las obras de
infraestructura y equipamiento propuestos para las Áreas Protegidas se desarrollaron los
siguientes pasos:
Paso 1. Identificación de las Actividades Generadoras de Impacto

Ambiental (AGIA) relacionadas a las obras de infraestructura o
equipamiento. Se identificaron todas aquellas actividades que potencialmente
puedan generar impacto ambiental a partir de la construcción y operación del
Proyecto.
Paso 2. Identificación de Impactos Ambientales potenciales asociados a

dichas actividades. Se identifican los impactos ambientales potenciales
asociados a las AGIA del Proyecto.
Paso 3. Valoración cualitativa de los impactos ambientales según su nivel de

magnitud. Se realiza la valoración cualitativa de los impactos ambientales
según su magnitud estimada (Tabla 15).
Paso 4. Elaboración de una matríz con la identificación de los Impactos

Ambientales por Área Protegida. Se identifican los impactos ambientales
potenciales por Área Protegida.
Paso 5. Desarrollo de Recomendaciones Generales. Se desarrollaron

recomendaciones generales para prevenir y mitigar los impactos negativos del
Proyecto.
43
Tabla 15. Criterios para la valoración cualitativa según la magnitud de los

impactos ambientales.
Valoración cualitativa
Muy Alto
Alto
Medio
Bajo
Muy Bajo a nulo
Considerando que el objetivo es convertir al edificio Histórico de Santa Fe en un centro de

educación e información, mejorando sus condiciones actuales tanto estéticas como de
seguridad; que no se realizarán ampliaciones del edificio, ni obras nuevas y que no hay un
proyecto definido para las obras; en esta etapa no es posible realizar un análisis detallado
de las Actividades Generadoras de Impacto Ambiental.
Por ello, se definirán los Impactos Ambientales Potenciales y recomendaciones generales

para la prevención y mitigación de los impactos negativos. Además, se detallan las
consideraciones generales que deberán tenerse en cuenta en el momento de desarrollo del
proyecto específico.
Para realizar el análisis de los impactos ambientales relacionados al Desarrollo de

Actividades Sustentables, se llevaron a cabo los siguientes pasos:
Paso 1. Identificación de las Tipologías Generales del DAS. Se identificaron

las Tipologías Generales del DAS a partir del Informe Social y se presentaron a
modo de ejemplo algunas actividades que podrían ser desarrolladas en las Áreas
Protegidas afectadas por dicho Subcomponente.
Paso 2. Identificación de Impactos Ambientales Potenciales. Se identificaron

los impactos ambientales potenciales asociados a las Tipologías Generales del
DAS.
Paso 3. Desarrollo de Recomendaciones Generales. Se desarrollaron

recomendaciones generales para prevenir o mitigar potenciales impactos
causados por las actividades de desarrollo sustentable.
44
4. MARCO LEGAL E INSTITUCIONAL
Se presenta un resumen de los Acuerdos Internacionales sobre diversidad biológica y

humedales de importancia firmados por la Argentina.
Asimismo, se presenta un resumen conciso de las leyes, reglamentos, y políticas oficiales

aplicables y referentes a las actividades a ser desarrolladas por el componente. Se hace
particular énfasis en la legislación y normativa nacional vigente en materia ambiental y las
reglamentaciones específicas de la APN.
Dichos resúmenes corresponden a las generalidades de la norma en cuestión, pero no

eximen del análisis completo a la hora de realizar la Evaluación Ambiental particular para
cada Proyecto de los subcomponentes. Asimismo, para la Evaluación Ambiental de cada
Proyecto se tendrá en cuenta el Plan de Manejo del Área Protegida correspondiente, si éste
existiere.
Para el desarrollo de las actividades de remodelación del edificio histórico de la APN en

Buenos Aires se deberán seguir las condiciones establecidas en el Código de Edificación
de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y las disposiciones de la Ley Nº 12.665.
Para el caso de las Actividades de Desarrollo Sustentable, la planificación de los

Corredores Biológicos, y las obras de infraestructura y/o equipamiento que se desarrollen
fuera de los límites de las Áreas Protegidas, deberá aplicarse la normativa nacional,
provincial y/o municipal vigente, específica al tema en cuestión, así como también
considerarse los convenios o acuerdos con otros organismos vinculados en caso que sea
necesario (como por ejemplo DNV).
4.1. ACUERDOS INTERNACIONALES

4.1.1. Convenio de Diversidad Biológica
El Convenio de Diversidad Biológica fue firmado en Río de Janeiro en el año 1992, y sus
objetivos son: la conservación de la diversidad biológica, la utilización sostenible de sus
componentes y la participación justa y equitativa en los beneficios que se deriven de la
utilización de los recursos genéticos, mediante, entre otras cosas, un acceso adecuado a
esos recursos y una transferencia apropiada de las tecnologías pertinentes, teniendo en
cuenta todos los derechos sobre esos recursos y a esas tecnologías, así como mediante una
financiación apropiada.
La Argentina aprueba el Convenio de Diversidad Biológica por la Ley Nº 24.375 en el año

1994. Este convenio, en cuanto a la evaluación de impacto y reducción al mínimo del
impacto adverso, establece que cada Parte Contratante, en la medida de lo posible y según
proceda:
45
a) Establecerá procedimientos apropiados por los que se exija la evaluación del

impacto ambiental de sus proyectos propuestos que puedan tener efectos adversos
importantes para la diversidad biológica con miras a evitar o reducir al mínimo esos
efectos y, cuando proceda, permitirá la participación del público en esos
procedimientos.
b) Establecerá arreglos apropiados para asegurarse de que se tengan debidamente en
cuenta las consecuencias ambientales de sus programas y políticas que puedan tener
efectos adversos importantes para la diversidad biológica;
c) Promoverá, con carácter recíproco, la notificación, el intercambio de información y
las consultas acerca de las actividades bajo su jurisdicción o control que
previsiblemente tendrían efectos adversos importantes para la diversidad biológica
de otros Estados o de zonas no sujetas a jurisdicción nacional, alentando la
concertación de acuerdos bilaterales, regionales o multilaterales, según proceda;
d) Notificará inmediatamente, en caso de que se originen bajo su jurisdicción o control
peligros inminentes o graves para la diversidad biológica o daños a esa diversidad
en la zona bajo la jurisdicción de otros Estados o en zonas más allá de los límites de
la jurisdicción nacional, a los Estados que puedan verse afectados por esos peligros
o esos daños, además de iniciar medidas para prevenir o reducir al mínimo esos
peligros o esos daños; y
e) Promoverá arreglos nacionales sobre medidas de emergencia relacionadas con
actividades o acontecimientos naturales o de otra índole que entrañen graves e
inminentes peligros para la diversidad biológica, apoyará la cooperación
internacional para complementar esas medidas nacionales y, cuando proceda y con
el acuerdo de los Estados o las organizaciones regionales de integración económica
interesados, establecerá planes conjuntos para situaciones imprevistas.
La Conferencia de las Partes examinará, sobre la base de estudios que se llevarán a cabo, la
cuestión de la responsabilidad y reparación, incluso el restablecimiento y la indemnización
por daños causados a la diversidad biológica, salvo cuando esa responsabilidad sea una
cuestión puramente interna.
4.1.2. Convención Ramsar
El Convenio Ramsar relativo a los humedales de importancia internacional, especialmente

como hábitat de aves acuáticas fue firmado en la ciudad de Ramsar (Irán) en 1971.
La República Argentina aprueba la Convención sobre los Humedales en el año 1991 a

través de la sanción de la Ley Nº 23.919 que entró en vigor en el mes de Setiembre del año
1992. Argentina tiene tres Áreas Protegidas de jurisdicción de la APN en la Lista de
Humedales de Importancia Internacional (Sitios Ramsar): el P.N. Río Pilcomayo
(Formosa), el P.N. Laguna Blanca (Neuquén), y el Monumento Natural Laguna de los
Pozuelos (Jujuy).
En el año 1994 se crea el Comité Nacional Ramsar por Resolución de la ex Secretaría de

Recursos Naturales y Ambiente Humano, actual Secretaría de Ambiente y Desarrollo
Sustentable, para coordinar y asesorar en relación a la aplicación de la Convención sobre
los Humedales en la Argentina.
46
Este acuerdo internacional es el único de los convenios en materia de medio ambiente que
se centra en un ecosistema específico, los humedales, y aunque en origen su principal
objetivo estaba orientado a la conservación y uso racional en relación a las aves acuáticas,
actualmente reconoce la importancia de estos ecosistemas como fundamentales en la
conservación global y el uso sostenible de la biodiversidad, con importantes funciones
(regulación de la fase continental del ciclo hidrológico, recarga de acuíferos, estabilización
del clima local), valores (recursos biológicos, pesquerías, suministro de agua) y atributos
(refugio de diversidad biológica, patrimonio cultural, usos tradicionales).
4.2. NORMATIVA NACIONAL

4.2.1. Ley Nº 25.675/02. Ley General del Ambiente. Presupuestos Mínimos
La Ley general del ambiente sancionada en el 2002 establece los presupuestos mínimos
para el logro de una gestión sustentable y adecuada del ambiente, la preservación y
protección de la diversidad biológica y la implementación del desarrollo sustentable.
Establece los principios de la política ambiental, los presupuestos mínimos, la competencia
judicial, instrumentos de política y gestión, ordenamiento ambiental, evaluación de
impacto ambiental. Además, dispone sobre educación e información, participación
ciudadana, seguro ambiental y fondo de restauración, sistema federal ambiental,
ratificación de acuerdos federales, autogestión, daño ambiental y Fondo de Compensación
Ambiental.
Esta ley se regirá en todo el territorio de la Nación y establece que la Política Ambiental
Nacional deberá cumplir los siguientes objetivos:
a) Asegurar la preservación, conservación, recuperación y mejoramiento de la

calidad de los recursos ambientales, tanto naturales como culturales, en la realización
de las diferentes actividades antrópicas;
b) Promover el mejoramiento de la calidad de vida de las generaciones presentes y
futuras, en forma prioritaria;
c) Fomentar la participación social en los procesos de toma de decisión;
d) Promover el uso racional y sustentable de los recursos naturales;
e) Mantener el equilibrio y dinámica de los sistemas ecológicos;
f) Asegurar la conservación de la diversidad biológica;
g) Prevenir los efectos nocivos o peligrosos que las actividades antrópicas generan
sobre el ambiente para posibilitar la sustentabilidad ecológica, económica y social
del desarrollo;
h) Promover cambios en los valores y conductas sociales que posibiliten el desarrollo
sustentable, a través de una educación ambiental, tanto en el sistema formal como en
el no formal;
i) Organizar e integrar la información ambiental y asegurar el libre acceso de la
población a la misma;
j) Establecer un sistema federal de coordinación interjurisdiccional, para la
implementación de políticas ambientales de escala nacional y regional;
47
k) Establecer procedimientos y mecanismos adecuados para la minimización de

riesgos ambientales, para la prevención y mitigación de emergencias ambientales y
para la recomposición de los daños causados por la contaminación ambiental.
4.2.2. Resolución Nº 501/95 – Registro de Consultores
Esta Resolución aprueba la instrumentación y reglamentación del Registro de Consultores

Individuales y de Firmas Consultoras Ambientales que funciona en el ámbito de la
Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente Humano (SRNyAH). Asimismo, aprueba la
Guía Ambiental General, la cuál suministra los lineamientos básicos y establece los
aspectos genéricos a ser considerados e incluidos en un Estudio de Impacto Ambiental y en
un Informe o Declaración de Impacto Ambiental.
4.2.3. Ley Nº 25.688. Régimen de Gestión Ambiental de las Aguas. Presupuestos

Mínimos
La Ley Nacional de régimen de gestión ambiental de las aguas, sancionada en el año 2002,
establece los presupuestos mínimos ambientales para la preservación de las aguas, su
aprovechamiento y uso racional.
Se entiende por agua a los fines de esta ley, a aquélla que forma parte del conjunto de los
cursos y cuerpos de aguas naturales o artificiales, superficiales y subterráneas, así como a
las contenidas en los acuíferos, ríos subterráneos y las atmosféricas.
En esta Ley se entiende por utilización de aguas a las siguientes:
a) La toma y desviación de aguas superficiales;

b) El estancamiento, modificación en el flujo o la profundización de las aguas
superficiales;
c) La toma de sustancias sólidas o en disolución de aguas superficiales, siempre que
tal acción afecte el estado o calidad de las aguas o su escurrimiento;
d) La colocación, introducción o vertido de sustancias en aguas superficiales,
siempre que tal acción afecte el estado o calidad de las aguas o su escurrimiento;
e) La colocación e introducción de sustancias en aguas costeras, siempre que tales
sustancias sean colocadas o introducidas desde tierra firme, o hayan sido
transportadas a aguas costeras para ser depositadas en ellas, o instalaciones que
en las aguas costeras hayan sido erigidas o amarradas en forma permanente;
f) La colocación e introducción de sustancias en aguas subterráneas;
g) La toma de aguas subterráneas, su elevación y conducción sobre tierra, así como
su desviación;
h) El estancamiento, la profundización y la desviación de aguas subterráneas,
mediante instalaciones destinadas a tales acciones o que se presten para ellas;
i) Las acciones aptas para provocar permanentemente o en una medida
significativa, alteraciones de las propiedades físicas, químicas o biológicas del
agua;
48
j) Modificar artificialmente la fase atmosférica del ciclo hidrológico.
Para utilizar las aguas objeto de esta ley, se deberá contar con el permiso de la Autoridad
Competente. En el caso de las cuencas interjurisdiccionales, cuando el impacto ambiental
sobre alguna de las otras jurisdicciones sea significativo, será vinculante la aprobación de
dicha utilización por el Comité de Cuenca correspondiente, el que estará facultado para
este acto por las distintas jurisdicciones que lo componen.
4.2.4. Ley Nº 22.421 - Conservación de la Fauna
La Ley Nacional Nº 22.421 sancionada en 1981 declara de interés público a la fauna

silvestre que temporal o permanentemente habita el Territorio de la República, así como su
protección, conservación, propagación, repoblación y aprovechamiento racional.
A los fines de esta ley se entiende por fauna silvestre: a) animales que viven libres e
independientes del hombre, en ambientes naturales o artificiales; b) bravíos o salvajes que
viven bajo control del hombre, en cautividad o semicautividad; y c) los animales
originalmente domésticos que, por cualquier circunstancia, vuelven a la vida salvaje
convirtiéndose en cimarrones.
Con respecto al ambiente de la fauna silvestre y su protección, esta ley determina que en
los estudios de factibilidad y proyectos de obras tales como desmonte, secado y drenaje de
tierras inundables, modificaciones de cauce de río, construcción de diques y embalses, que
puedan causar transformaciones en el ambiente de la fauna silvestre, deberán ser
consultados previamente a las Autoridades Nacionales o Provinciales Competentes en
materia de fauna.
Asimismo, antes de autorizar el uso de productos venenosos o tóxicos que contengan

sustancias residuales nocivas, en especial los empleados para la destrucción de aquellos
invertebrados o plantas que son el alimento natural de determinadas especies, deberán ser
previamente consultadas las autoridades nacionales o provinciales competentes en materia
de fauna silvestre.
En la Resolución Nº 376/97 se adoptan medidas para la introducción de ejemplares de una

nueva especie exótica al país, cualquiera fuera la causa o destino de la misma. Ésta
establece que toda introducción de ejemplares de una nueva especie exótica al país, deberá
estar precedida por una Evaluación de Impacto Ambiental (EIA).
4.2.5. Decreto Nº 666 – Protección de Flora y Fauna Silvestre
El decreto Nº 666 sancionado en 1997, establece condiciones sobre protección de la flora y

fauna silvestre, medidas de protección de las especies, reservas naturales, santuarios de
fauna, especies protegidas, caza, armas de caza menor y armas de caza mayor.
49
Este decreto reglamentario designa como Autoridad de Aplicación de la Ley Nº 22.421 en

Jurisdicción Nacional a la Secretaría de Recursos Naturales y Desarrollo Sustentable.
Se establece que la Autoridad de Aplicación promoverá y coordinará la realización de

estudios y evaluaciones técnicas con el objeto de determinar la situación de la fauna
silvestre, a los fines de la adopción de las medidas de protección, conservación y manejo
de la misma establecidas en la ley.
El decreto determina que la autoridad de aplicación clasificará las especies de la fauna

silvestre conforme al siguiente ordenamiento:
a) Especies en peligro de extinción: aquellas especies que están en peligro inmediato

de extinción y cuya supervivencia será improbable si los factores causantes de su
regresión continúan actuando.
b) Especies amenazas: aquellas especies que por exceso de caza, por destrucción de
su hábitat o por otros factores, son susceptibles de pasar a la situación de especies
en peligro de extinción.
c) Especies vulnerables: aquellas especies que debido a su número poblacional,
distribución geográfica u otros factores, aunque no estén actualmente en peligro, ni
amenazadas, podrían correr el riesgo de entrar en dichas categorías.
d) Especies no amenazadas: aquellas especies que no se sitúan en ninguna de las
categorías anteriores y cuyo riesgo de extinción o amenaza se considera bajo.
e) Especies insuficientemente conocidas: aquellas especies que debido a la falta de
información sobre el grado de amenaza o riesgo, o sobre sus características
biológicas, no pueden ser asignadas a ninguna de las categorías anteriores.
4.2.6. Ley 22.289. SAGPyA / SENASA.
Prohibición de fabricación, importación comercialización y uso de determinados

plaguicidas formulados en hexacloro-ciclo-hexano y dieldrin.
4.2.7. Decreto 2.121/90.
Prohíbese la importación, fabricación, fraccionamiento, comercialización y uso de

plaguicidas. Establece leyendas y restricciones para aquellos productos que impacten
mediante sus residuos en el suelo.
Prohibición total para uso agrícola de principios activos de Ester butílico del 2-4-5-T,
Dibromuro de etileno, DDL, Arseniato de plomo, Arsénico, Captafol, endrin, aldrin,
sulfato de estricnina y clorobencilato.
Suspende importación, comercialización y uso de principios activos daminozide,

cyhexatin y dinocap. Prohibe el principio activo heptacloro para cultivos con órganos
comestibles subterráneos. Finalmente prohibe heptacloro en formulaciones líquidas. En
cuanto a principio activo Aldicarb, establece restricciones de uso diversas.
50
4.2.8. Ley N° 12.665 - Creación de la Comisión Nacional de Museos y de Monumentos y

Lugares Históricos
La ley 12.665 de 1940 modificada por la ley 24.252 de 1993, crea la Comisión Nacional de
Museos y de Monumentos y Lugares Históricos, bajo la orbita de la Secretaria de Cultura
de la Nación. Son obligaciones de la Comisión llevar un Registro y clasificar los bienes; y
realizar una publicación anual de los bienes protegidos. Son facultades de la Comisión
proponer la declaración de utilidad pública y sujetos a expropiación de los bienes
declarados; y celebrar convenios de protección con los propietarios.
La Comisión Nacional de Museos y de Monumentos y Lugares Históricos, hará la

clasificación y formulará la lista de monumentos históricos del país, ampliándola en las
oportunidades convenientes con la aprobación del Poder Ejecutivo.
Los inmuebles históricos no podrán ser sometidos a reparaciones o restauraciones, ni

destruidos en todo o en parte, transferidos, gravados o enajenados sin aprobación o
intervención de la comisión nacional.
4.2.9. Ley Nº 25.427 – Declaración de Monumento Histórico Nacional
La ley 25.427, sancionada en el 2001 y promulgada por el Decreto 611/2001, declara como
bien protegido a la Sede de la Administración de Parques Nacionales, ubicado en Santa Fe
690 como Monumento Histórico Nacional. Por esta declaración las obras que se realicen
en dicho edificio quedan sujetas al marco legal de la ley 12.665.
4.2.10. Ley Nº 25.743 – Protección del Patrimonio Arqueológico y Paleontológico
La presente ley, sancionada el 4 de junio de 2003, establece la preservación, protección

y tutela del Patrimonio Arqueológico y Paleontológico como parte integrante del
Patrimonio Cultural de la Nación y el aprovechamiento científico y cultural del mismo.
Esta ley rige para todo el territorio Nacional y establece como Patrimonio Arqueológico
aquellos “objetos muebles e inmuebles o vestigios de cualquier naturaleza que se
encuentren en la superficie, subsuelo o sumergidos en aguas jurisdiccionales, que
puedan proporcionar información sobre los grupos socioculturales que habitaron el país
desde épocas precolombinas hasta épocas históricas recientes”. La autoridad de
aplicación de dicha ley es el Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento
Latinoamericano, dependiente de la Secretaría de Cultura de la Nación.
Por otro lado, la misma ley define como parte del Patrimonio Paleontológico todo
“organismos o parte de organismos o indicios de la actividad vital de organismos que
vivieron en el pasado geológico y toda concentración natural de fósiles en un cuerpo de
roca o sedimentos expuestos en la superficie o situados en el subsuelo o bajo las aguas
jurisdiccionales”
51
Dicha ley establece que en el caso de practicase excavaciones o cualquier tipo de remoción
de suelos con el fin de efectuar trabajos de construcción, agrícolas, industriales u otros de
índole semejante, esta obligado a “denunciar al organismo competente el descubrimiento
del yacimiento y de cualquier objeto arqueológico o resto paleontológico que se encontrase
en las excavaciones, siendo responsable de su conservación hasta que el organismo
competente tome intervención y se haga cargo de los mismos”.
4.3. NORMATIVA DE LA APN

4.3.1. Ley Nº 22.351 de Parques Nacionales
La Ley Nº 22.351 sancionada en 1980 regula a los Parques Nacionales, Monumentos

Nacionales y Reservas Nacionales de la República Argentina.
“A los fines de esta ley podrán declararse Parque Nacional, Monumento Natural o
Reserva Nacional, las áreas del territorio de la República que por sus extraordinarias
bellezas o riquezas en flora y fauna autóctona o en razón de un interés científico
determinado, deban ser protegidas y conservadas para investigaciones científicas,
educación y goce de las presentes y futuras generaciones, con ajuste a los requisitos de
Seguridad Nacional. En cada caso la declaración será hecha por ley.”
Parques Nacionales: Áreas a conservar en su estado natural, que sean representativas de

una región fitozoogeográfica y tengan gran atractivo en bellezas escénicas o interés
científico, las que serán mantenidas sin otras alteraciones que las necesarias para asegurar
su control, la atención del visitante y aquellas que correspondan a medidas de Defensa
Nacional adoptadas para satisfacer necesidades de Seguridad Nacional. En ellos está
prohibida toda explotación económica con excepción de la vinculada al turismo, que se
ejercerá con sujeción a las reglamentaciones que dicte la Autoridad de Aplicación.
Monumentos Naturales: Áreas, cosas, especies vivas de animales o plantas, de interés

estético, valor histórico o científico, a los cuales se les acuerda protección absoluta. Serán
inviolables, no pudiendo realizarse en ellos o respecto a ellos actividad alguna, con
excepción de las inspecciones oficiales e investigaciones científicas permitidas por la
Autoridad de Aplicación, y la necesaria para su cuidado y atención de los visitantes.
Reservas Nacionales: Áreas que interesan para la conservación de sistemas ecológicos, el

mantenimiento de zonas protectoras del Parque Nacional contiguo, o la creación de zonas
de conservación independientes, cuando la situación existente no requiera o admita el
régimen de un Parque Nacional. La promoción y desarrollo de asentamientos humanos se
hará en la medida que resulte compatible con los fines específicos y prioritarios
enunciados.
La Administración de Parques Nacionales (APN) tendrá la función de conservar y manejar

los ecosistemas en las Reservas Nacionales asegurando la protección de su fauna y flora
autóctonas y, en caso de necesidad, la restitución de los mismos, para lograr el
52
mantenimiento de su integridad en todo cuanto se relacione con sus particulares

características fisiográficas y asociaciones bióticas animales y vegetales.
4.3.2. Plan de Gestión Institucional para los Parques Nacionales
Los Espacios Naturales Protegidos (ENP) se entienden como aquellas áreas bajo manejo de
la Administración de Parques Nacionales (APN) que comprende sus dimensiones naturales
y culturales. Tales espacios integran un gran sistema formado por sus territorios, el marco
normativo que los regula, los medios materiales y humanos que hacen a su administración,
protección y manejo y el sistema de relaciones necesarias para su funcionamiento.
Algunos de los objetivos de los Espacios Naturales Protegidos (ENP) son:
- Conservar muestras representativas de eco-regiones argentinas, de su diversidad y

de los procesos naturales que aseguren su viabilidad a largo plazo.
- Conservar los componentes culturales y los procesos que le dieron forma a los
ecosistemas.
- Aportar el ámbito adecuado para aumentar y profundizar el conocimiento científico.
- Fomentar una conciencia social conservacionista y el intercambio de conocimientos
y experiencias en materia de desarrollo sustentable.
- Aportar el desarrollo regional, principalmente a través de actividades turísticas y
recreativas fundadas en condiciones de calidad y sustentabilidad.
- Asegurar la participación del Sistema en redes y programas nacionales e
internacionales de conservación.
4.3.3. Reglamento de Evaluación de Impacto Ambiental
El reglamento de EIA fue aprobado por la Resolución Nº 16/94 de la Administración de

Parques Nacionales. Su objetivo es regular los estudios e informes ambientales que se
requieran para la ejecución de proyectos que se lleven a cabo en áreas sujetas al régimen de
la Ley Nº 22.351, o que se encuentren administradas por la APN.
La aplicación de este reglamento alcanza a los proyectos públicos o privados,

concernientes a obras, instalaciones, prestaciones de servicios (por ejemplo actividades
turísticas), aprovechamiento de recursos, u otras actividades que se desarrollen en la APN.
Los estudios e informes ambientales sirven como instrumento para: a) una adecuada
evaluación de la factibilidad y conveniencia de ejecutar las obras o actividades que se
propongan, b) minimizar los impactos ambientales negativos consecuentes de las
actividades u obras, y c) prevenir los impactos ambientales negativos que puedan producir
los proyectos.
4.3.4. Resolución Nº 07/97 – Registro de Consultores
53
Esta Resolución fue aprobada el 15 de enero de 1997, y establece que los Estudios de
Impacto Ambiental (EsIA), los Informes de Impacto Ambiental (IIA) y los Informes
Medioambientales (IMA) correspondientes a obras o proyectos a realizarse en jurisdicción
de la Administración de Parques Nacionales (APN) deben ser elaborados por consultores
individuales o firmas consultoras inscriptas en el Registro de Consultores de Estudios de
Impacto Ambiental (RCEIA) dependiente de la Secretaría de Recursos Naturales y
Desarrollo Sustentable de la Nación.
4.3.5. Resolución Nº 52/98 – Modificación a Res. Nº 07/97
La Resolución Nº 52 aprobada el 15 de abril de 1998, establece que los consultores

individuales o firmas consultoras que presenten Informes Medioambientales
correspondientes a obras o proyectos a realizarse en jurisdicción de la Administración de
Parques Nacionales (APN) quedan exceptuados de la obligatoriedad de inscripción en el
Registro de Consultores de Estudios de Impacto Ambiental (RCEIA).
4.3.6. Resolución Nº 164/98 - Descentralización del Proceso de EIA
Mediante esta Resolución aprobada el 2 de mayo de 1998, se descentraliza el

procedimiento de EIA de la APN. La experiencia en la aplicación del Reglamento de EIA
ha demostrado la conveniencia de acelerar los mecanismos de aprobación de las
evaluaciones de impacto de mediana y baja incidencia en el ambiente.
4.3.7. Reglamento Forestal
El Reglamento Forestal para los monumentos Naturales, Parques y Reservas Nacionales de

la Región Andinopatagonica fue aprobado por Resolución Nº 11/94. Éste regula la
protección y el aprovechamiento de los bosques en las áreas de jurisdicción de la APN,
ubicadas en la región andinopatagónica.
Se pohíbe el aprovechamiento forestal de cualquier índole en áreas pertenecientes a la

categoría de Reserva Natural Estricta.
En las tierras fiscales o de particulares en Áreas Protegidas podrán autorizarse los

sguientes aprovechamientos forestales:
a) Leña proveniente de árboles muertos.

b) Productos provenientes de la realización de obras públicas o de servicios.
c) Productos provenientes de árboles muertos cuando ello resulte técnicamente
aconsejable para reducir riesgos de caída, o la cantidad de combustible y
consecuentemente los riesgos de incendios en sectores contiguos a rutas o zonas
de uso turístico intensivo.
54
El volteo o remoción de cualquier producto vegetal vivo o muerto, requerirá la

autorización previa expresa de la APN, otorgada a través del acto administrativo que
corresponda. Sólo en el caso de aprovechamiento de especies exóticas en tierras de
propiedad de particulares, podrán realizarse las cortas previa comunicación a la
Intendencia correspondiente.
4.3.8. Reglamento para la Explotación de Canteras de Áridos y Remoción de Suelos
Este reglamento fue aprobado por Resolución Nº 128/97 y regula la explotación de

canteras de áridos y remoción de suelos en las áreas sometidas a la jurisdicción de la APN.
Esta reglamentación establece que tanto en las propiedades particulares como en tierras
fiscales ubicadas en las Reservas Nacionales y Parques Nacionales queda prohibida la
realización de actividades de explotación, cateo, muestreo, escarificado, destape,
movimientos remoción de áridos o suelos, sin la autorización previa de la APN.
Sin perjuicio del estricto cumplimiento de lo dispuesto en la Sección I, Título

Decimotercero del Código de Minería, la explotación de la cantera de áridos no podrá:
a. Afectar especies animales o vegetales que a criterio de la Administración de

Parques Nacional (APN) es revistan valor especial.
b. Afectar rasgos fisiográficos, yacimientos arqueológicos, paleontológicos o sitios
que a criterio de la APN, posean valor histórico y/o cultural. En caso de hallarse
restos arqueológicos y/o paleontológicos deberán suspenderse las actividades en
ese sector e informar esa circunstancia a la APN, con el objeto de dar al hallazgo
el tratamiento previsto en el Reglamento para la Conservación del Patrimonio
Cultural en Jurisdicción de la APN.
c. Estar ubicada a menos de 100 metros de Rutas Nacionales, Provinciales,
Municipales y/o caminos internos de la APN habilitados para el uso público, ni
resultar visible desde los mismos.
d. Afectar visual o funcionalmente servicios o sitios turístico-recreativos.
Asimismo, el reglamento establece que ninguna explotación podrá alterar el libre

escurrimiento de las aguas subterráneas. El escurrimiento de aguas superficiales sólo podrá
afectarse provisoriamente.
Cuando la explotación se realice en cuerpos de agua permanentes o temporarios, además

de las especificaciones comunes a todos los aprovechamientos, deberán cumplirse los
siguientes recaudos:
a) Deberá evitarse la extracción en zonas donde el río forme una curva. De ser
inevitable tal circunstancia debe extraerse el material de la zona interna de
aquella.
b) Los trabajos deberán realizarse durante la época de estiaje, aprovechando los
bancos de áridos que se forman en el lecho, y deberá limitarse al máximo la
eventual interferencia al normal escurrimiento de las aguas.
55
c) Cuando sea necesario cambiar temporariamente el curso de la escorrentía, se

tomarán todos los recaudos para reencauzar el río antes del inicio de la siguiente
temporada de máximas avenidas (crecidas).
d) En caso de realizarse extracciones que pudieran afectar seriamente las márgenes,
deberán preverse obras de sistematización (espigones, muros de contención,
diques reguladores de pendiente, construidos con gaviones).
e) Queda expresamente prohibida cualquier actividad susceptible de generar
contaminación en las aguas o perjuicios en lecho, ribera interna y/o externa
(cambios de aceite, depósitos de residuos).
En caso de canteras de áridos de tierra firme, incluyendo llanos aluviales y cauces

abandonados, cuando el volumen final a explotar supere los 5.000 m3 la explotación
deberá sectorizarse.
4.3.9. Reglamento para la Protección y Manejo de la Fauna Silvestre
El Reglamento para la Protección y Manejo de Fauna Silvestre fue aprobado por

Resolución Nº 157/91, y establece detalladamente las prohibiciones, en el marco de lo
normado por la Ley Nº 22.351 para asegurar la absoluta protección de la fauna silvestre
autóctona en jurisdicción de la APN.
A la vez, determina las actividades sobre las especies silvestres exóticas posibles de ser
autorizadas en jurisdicción de la APN. Especialmente, se establecen una serie de pautas
para las actividades que se realizan en las propiedades particulares.
El Reglamento trata sobre: disposiciones y restricciones de carácter general; las acciones

sobre la fauna (se enumeran las actividades posibles de ser autorizadas); el transporte de
productos de fauna silvestre; la investigación de la fauna silvestre; y las sanciones y
multas.
4.3.10. Política de Manejo de Recursos Culturales
La Administración de Parques Nacionales manejará los recursos culturales de las Áreas

Protegidas a su custodia, a través de planes, programas y proyectos orientados a la
conservación, investigación y uso público.
Para los propósitos de esta política se considera recurso cultural a todo vestigio del trabajo
humano que constituya evidencia de la diversidad y variabilidad de las actividades y
relaciones de individuos o sociedades y sus interrelaciones con el medio ambiente natural,
en una perspectiva espacial y temporal. La designación de un recurso cultural se
fundamentará principalmente en su valor histórico (en sentido amplio, prehistórico e
histórico), derivado de su asociación a un aspecto de la historia humana y/o su evolución.
Los recursos culturales arqueológicos, históricos o antropológicos pueden comprender

paisajes, yacimientos, sitios, estructuras y materiales culturales. Pueden presentarse en
56
forma aislada o en conjuntos; constituir bienes muebles y/o inmuebles; sobre la superficie,
el subsuelo o subacuáticos y estar conformados indisociablemente por elementos
manufacturados y naturales.
Tratándose de recursos frágiles, únicos y no renovables y por constituír un patrimonio

histórico y social, los recursos culturales deberán ser tratados con contínuo cuidado y
respeto.
Todas las actividades que afecten recursos culturales deberán asegurar su supervivencia
con el mínimo deterioro posible. Sobre ellos y en cualquier tipo de tratamiento se deberá
aplicar a) la mínima intervención necesaria, b) que éstas sean reversibles y c) la mayor
documentación posible de los trabajos de manejo.
De acurerdo con esta Política, se entiende por restauración todo tipo de intervención
directa sobre los materiales componentes de un recurso cultural y sólo se efectuará cuando
sea fundamental para el entendimiento, la interpretación o supervivencia del recurso.
Comprenderá el añadido de partes faltantes como la eliminación de agregados, en los casos
en que exista suficiente información sobre el estado original y siempre que dicha acción
pueda ser efectuada con una mínima conjetura. Dentro de esta categoría se incluirán los
trabajos de consolidación de sitios, estructuras o materiales arqueológicos que apuntarán a
lograr la estabilidad física de un recurso a efectos de su supervivencia.
Ademas, se considera que la rehabilitación tiene por objetivo asignar una función
contemporánea a un recurso cultural del pasado, relacionada fundamentalmente con
actividades de uso público del patrimonio.
4.3.11. Reglamento para la Conservación del Patrimonio Cultural
Este reglamento fue aprobado por Resolución Nº 115 el 19 de febrero de 2001. Clasifica a
los recursos culturales en:
a- Recursos Culturales Arqueológicos: todo vestigio específicamente prehistórico:

indicios o restos de cualquier naturaleza que puedan dar información sobre el hombre, sus
actividades o el medio en que se desarrolló el pasado prehispánico. Comprende paisajes,
yacimientos, sitios, estructuras y materiales culturales aislados.
b- Recursos Culturales Históricos: todo vestigio específicamente histórico: indicios o

restos de cualquier naturaleza que puedan dar información sobre el hombre, sus actividades
o el medio en que se desarrolló el pasado post-hispánico. Comprende paisajes,
yacimientos, sitios, estructuras y materiales culturales aislados.
c - Recursos Culturales Antropológicos: toda manifestación cultural (urbana, rural o

indígena) no comprendida en a y b, o asociada a alguna de ellas, cuya preservación resulta
de interés social.
57
Los procedimientos usuales para desarrollar cualquier actividad que comprenda o afecte
recursos del Patrimonio Cultural en jurisdicción de la APN estarán guiados de acuerdo a lo
formulado en la “Política de Manejo de Recursos Culturales - APN” vigente.
Este reglamento establece además, que las personas que tomen contacto o tengan
conocimiento de la existencia de un potencial recurso cultural deberán informar de ello a la
APN. Para denunciar la existencia de un recurso cultural, se deberá proceder conforme al
Anexo I del reglamento “Ficha de Registro de Recursos del Patrimonio Cultural en Áreas
Protegidas”, debiendo elevar dicha comunicación a la Dirección de Conservación y
Manejo.
Para el registro efectivo, evaluación, seguimiento y control, los recursos culturales

arqueológicos e históricos denunciados y los antropológicos declarados como tales,
ingresarán a un inventario general por Área Protegida, de acuerdo a lo establecido en el
Anexo II del reglamento “Registro Nacional de Recursos Culturales en Áreas Protegidas”.
Este reglamento prohíbe llevar a cabo cualquier acción que directa o indirectamente afecte
o pudiera afectar el estado en que se encuentra un recurso cultural arqueológico, histórico o
antropológico, a menos que las mismas fueran ejecutadas en cumplimiento de un Plan de
Manejo aprobado o permiso concedido por la APN. En particular:
a - excavaciones
b - remociones
c - inscripciones de cualquier tipo
d - desplazar, levantar o retirar cualquier material
e - encender fuego
f - cualquier otra acción que altere el recurso o su ubicación
Se prohíbe el transporte o tenencia de cualquier vestigio arqueológico o histórico, sea este

proveniente o no de las áreas de jurisdicción de la APN, salvo que tal situación fuera
ejecutada en cumplimiento de un Plan de Manejo aprobado técnicamente o se acredite
autorización fehaciente para su extracción y posterior transporte o tenencia, extendida por
la autoridad competente en el lugar de origen, o salvo que dichos materiales culturales sean
bienes que por herencia o manufactura, pertenezcan a miembros de comunidades
indígenas.
En toda circunstancia en que durante la ejecución de una obra de cualquier naturaleza se

hallaren restos arqueológicos, deberán suspenderse las actividades en ese sector y realizar
la comunicación correspondiente a la APN.
4.3.12. Reglamento de Construcciones
El Reglamento de Construcciones para los Parques y Reservas establece que se requiere

del permiso correspondiente y las condiciones en que debe efectuarse la solicitud para la
ejecución de los siguientes trabajos:
a) construir nuevos edificios

b) ampliar, refaccionar o modificar lo ya construido
58
c) cerrar, abrir o modificar puertas o ventanas

d) cerrar al frente
e) cambiar o refaccionar estructuras de techos o sus cubiertas
f) construir aceras
g) efectuar demolición
h) desmontar, excavar o terraplenes
i) instalar vitrinas, toldos, carteleras y anuncios que requieren estructuras
Se establece la documentación necesaria para poder ejecutar estos trabajos. Se define el

alcance de los términos profesionales, constructores y empresas constructoras y las
funciones y responsabilidades de cada uno.
Establece el sistema para la inspección de las obras, con acceso de inspectores a la obra,
inspección previa a la aprobación, inspecciones parciales y finales e inspecciones no
solicitadas.
Asimismo el Reglamento fija la aplicación de un sistema de infracciones y penalidades

para obras sin permiso con multas y sanciones sobre los responsables.
En la Sección Segunda del Reglamento se establecen las condiciones que deben cumplirse
en las obras en cuanto a los siguientes temas:
- Desmontes, terraplenamientos y relleno de terrenos, ubicación de las
construcciones dentro de los predios.
- Cercos provisorios, ocupación de la vía pública y colocación de carteles de
obra.
- Cercos y aceras
- Muros y cimientos
- Pisos y contrapisos
- Materiales de construcción autorizados y no autorizados
- Locales
- Chimeneas
Finalmente, la Sección tercera se refiere a las instalaciones sanitarias que deben construirse
en los predios y los servicios mínimos de salubridad. Asi como se incluyen los requisitos a
cumplir como medidas de precaución contra incendios.
4.3.13. Instructivo para el Transporte y/o Tenencia de Individuos, Productos y/o

Subproductos de la Fauna Silvestre
El Instructivo para la tramitación de documentos oficiales que amparan el transporte y/o la

tenencia de individuos, productos y/o subproductos de la fauna silvestre provenientes de la
jurisdicción de la Administración de Parques Nacionales fue aprobado por Resolución Nº
13/06.
59
La tenencia y/o el transporte de individuos, productos y/o subproductos de la fauna

silvestre dentro y fuera de la jurisdicción de la APN siempre deben estar amparados por los
documentos oficiales emitidos por la APN.
Los documentos oficiales válidos únicamente dentro de la jurisdicción de la APN que

amparan tenencia y/o transporte son:
1. Certificado de Origen de individuos, productos y/o subproductos
2. Autorización Para Realizar Investigación en Jurisdicción de la APN
3. Certificado de Origen de Trofeos de Caza de Ciervos Exóticos
4. Tarjeta de Ingreso al Área de Caza
5. Guía de Transporte Interno
La “Guía Única de Tránsito” es un documento oficial válido en todo el territorio nacional

que ampara el transporte interprovincial o hacia y dentro de la jurisdicción federal.
El “Certificado de Exportación de Trofeos de Caza de Especies Exóticas No Protegidas” es

el documento oficial válido para la exportación.
Por último, en el instructivo se detallan los requisitos establecidos por la Secretaría de

Ambiente y Desarrollo Sustentable para exportar material científico extraído de la
Argentina.
4.3.14. Directrices para la Zonificación de las Areas Protegidas
En el documento elaborado por la APN en el año 2002, se define Zonificación como la

subdivisión interna de carácter funcional que ordena el uso del espacio y logra con mayor
eficacia el cumplimiento de los objetivos de la unidad de conservación. Su finalidad es
orientar, distribuir y regular los usos y actividades admitidas en el área según su categoría
de manejo y objetivos.
Se definen los lineamientos generales a los que deberá ajustarse la zonificación en las
unidades de conservación de la APN; y se incluyen y definen las zonas de manejo
establecidas para las áreas bajo su jurisdicción. Las mismas son: Zona intangible, Zona de
Uso Público, Zona de Uso Público Extensivo, Zona de Uso Público Intensivo, Zona de Uso
Especial, Zona de aprovechamiento sostenible de los recursos; y Zona de amortiguamiento.
4.3.15. Lineamientos Estratégicos para el Manejo de Especies Exóticas
Los Lineamientos Estratégicos para el Manejo de Especies Exóticas fue aprobado

mediante la Resolución Nº 172/07.
Para la Administración de Parques Nacionales la invasión por especies exóticas constituye

un problema grave que atenta contra la conservación de los valores naturales, culturales y
sociales de las áreas protegidas que administra (Plan de Gestión Institucional para los
60
Parques Nacionales 2001). Sin embargo hasta el presente los esfuerzos realizados para
abordar este problema de manejo han sido aislados y discontinuos. En este sentido, se ha
visto la necesidad de establecer un marco conceptual, estratégico y metodológico que
estandarice y haga más efectivo el manejo de las especies exóticas.
El documento de los Lineamientos presenta los principios básicos, estrategias y

procedimientos para el manejo de especies exóticas en los que la APN se basará para
lograr sus objetivos de conservación. Los mismos estarán sujetos a revisiones, a partir de
los resultados de la implementación y evaluación de proyectos y acciones, en el marco de
un manejo adaptativo. Estos lineamientos regulan el manejo de especies exóticas y de
especies nativas invasoras y se aplican en las áreas administradas por la APN.
El objetivo general de los lineamientos es hacer más efectivo el manejo de las especies
exóticas, proporcionando un marco (de conceptos, fundamentos y estrategias) organizado,
sintético, coherente y aplicable, de modo de contribuir a la conservación de los valores
naturales, culturales y sociales de las áreas protegidas.
Los objetivos particulares son:

I. Proveer un marco conceptual que guíe el manejo.
II. Establecer los principios y estrategias que guíen las acciones de manejo de
especies exóticas para:
Evitar la introducción de especies potencialmente invasoras.
Detectar tempranamente nuevas introducciones
Actuar en situaciones de emergencia y en las etapas tempranas de una
invasión.
Erradicar o controlar las invasiones que generen o puedan generar
fuertes impactos sobre valores, cuando esto sea factible y conveniente.
Proteger sitios valiosos de los impactos de las especies invasoras.
Mitigar los impactos producidos por las especies exóticas cuando las
acciones sobre la población de la invasora no sea conveniente o
factible.
Recuperar sitios o áreas degradadas por efecto de las invasiones
biológicas.
III. Ofrecer un modelo general para la planificación y ejecución de Proyectos de
Manejo de Especies Exóticas.
IV. Proveer pautas para guiar las tareas de manejo coordinadas con vecinos y otros
actores y grupos de interés de modo de colaborar con la viabilidad y la
sostenibilidad del manejo de especies exóticas.
V. Proporcionar pautas y criterios tendientes a lograr un manejo seguro, en
términos ambientales.
4.3.16. Reglamento de Venta de Artesanías dentro de las Áreas Protegidas
El reglamento de venta de artesanías dentro de las Áreas Protegidas fue aprobado por
Resolución Nº 175 del año 2005, y establece las siguientes condiciones:
61
a) La Feria Artesanal, dentro de la jurisdicción de la APN, es el espacio y las

estructuras destinadas a la comercialización de artesanías elaboradas dentro
del Parque o de su área de influencia. Se constituye por un área de acceso y
tránsito para los visitantes, bajo responsabilidad de los organizadores,
planificada e implementada dentro de un esquema de interrelación de la APN
con las comunidades locales.
b) Cuando las condiciones de visitación y/o producción no estén dadas para la
conformación de una Feria Artesanal, se podrá realizar la venta de artesanías
en un comercio habilitado exclusivamente a tal efecto, que denominaremos
Local Artesanal.
c) En el caso de los pobladores y comunidades que vivan dentro del Área
Protegida se podrá utilizar como Punto de Venta de Artesanías, un puesto
aledaño a sus viviendas.
d) Además, se podrán comercializar en Locales de Venta No Exclusivos, los
cuales poseen habilitación para comercializar otros rubros.
Este reglamento considera que la venta de artesanías al desenvolverse en el contexto de

conservación de la AP, no sólo debe permitir un incremento de los ingresos para los
productores, sino también relacionar a éstos con la recuperación y/o fortalecimiento del
sentido del lugar, del reconocimiento de los valores locales y de su transmisión a las
futuras generaciones y a los visitantes del AP.
Se establece además, que la DR correspondiente analizará el proyecto de venta de

artesanías y dispondrá si deberá realizarse una evaluación ambiental previa a su
implementación. Se deberá proceder según el reglamento de EIA y las Resoluciones
modificatorias.
La ubicación de la Feria Artesanal, el Local Artesanal, y/o los Puntos de Venta de

Artesanías se definirán luego de un análisis de alternativas. Se seleccionarán sitios en los
cuales no se interrumpa la visitación normal a los atractivos de la AP, y que a su vez sea un
lugar estratégico para la venta.
En el Anexo 1 del reglamento se presenta la Guía para la Implementación de Ferias

Artesanales, Locales Artesanales y Puntos de Venta de Artesanías dentro de las Áreas
Protegidas.
62
5. LÍNEA DE BASE
La Administración de Parques Nacionales de Argentina es el Organismo que planifica y

ejecuta, con proyección nacional e internacional, la conservación de la diversidad biológica
y cultural de las Áreas Protegidas bajo su jurisdicción. En la actualidad, la APN conserva
una superficie total de 3.659.590 ha., distribuidas en 35 Áreas Protegidas que representan
el 1,31 % de la superficie nacional. Además la APN protege cuatro especies declaradas
como Monumentos Naturales: Taruca, Yaguareté, Huemul y Ballena Franca Austral.
Estas áreas forman parte del Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP), que junto con
las áreas protegidas provinciales, municipales y privadas, alcanzan aproximadamente un
6,8% de la superficie nacional bajo algún tipo de protección.
Las eco-regiones son grandes áreas, relativamente homogéneas, en las que hay diferentes
comunidades naturales que tienen en común un gran número de especies y condiciones
ambientales. Son el nivel de organización biológica mas apropiado para conservar la
variabilidad de especies, de ecosistemas y de sus funciones. Según la clasificación de
Burkart et al, 1999, nuestro país es subdividido actualmente en dieciocho eco-regiones. De
ellas, quince corresponden al área continental y las otra tres, a las islas del Atlántico Sur, a
la Antártida Argentina y al Mar Argentino.
A continuación se describen brevemente las eco-regiones que se encuentran representadas

por las áreas protegidas incluidas en el Proyecto y la cobertura de protección de las
mismas.
Las Yungas, también conocida como Selva Tucumano-Oranense, se presentan en

numerosos sectores montañosos vinculados a la cordillera de los Andes. La estructura
montañosa y la marcada pluviosidad en las laderas orientales, permite la existencia de una
espesa cubierta boscosa. Se extienden los bosques nublados y selvas de montaña (Selvas
pedemontanas y Selva Montana). Se caracterizan por su enorme diversidad biológica y por
regula los importantes caudales hídricos de los ríos que la atraviesan. Ésta eco-región
posee una cobertura insuficiente pues la superficie dentro de las áreas protegidas es del 5,1
%. Con respecto a la superficie con categorías de manejo más estrictas sólo posee un 4,2 %
(PN. Baritú, PN. Calilegua, PN. El Rey, RN El Nogalar)
La Puna es una planicie de alrededor de 12.500.000 ha, ubicada por encima de los 3000 m
de altura en el extremo noroeste del país. La altoplanicie puneña esta atravesada por
cordones montañosos en los que se localizan numerosos volcanes. Presenta numerosas
cuencas cerradas donde el escurrimiento descarga en salares y a veces en lagunas. La
vegetación dominante es la estepa arbustiva, formada fundamentalmente por arbustos
bajos.
Posee una cobertura satisfactoria (26,5%) respecto a la superficie dentro de áreas

protegidas, pero menos del 1% de protección estricta (PN. Laguna de los Pozuelos, PN
Campo de los Alisos, PN. San Guillermo, PN. El Leoncito).
63
El Monte de Sierras y Bolsones constituye una región árida con amplia diversidad
geológica, geomorfológica y altimétrica. La fisonomía vegetal es una estepa arbustiva alta,
a veces muy abierta. Hacia el oeste presenta extensas y pronunciadas laderas que a
determinadas altitudes la conectan con la Puna en el sector norte y las Altos Andes en el
sur. Al pie de las laderas yacen valles de origen tectónico. Hacia el sur, los valles
intermontanos derivan en planicies de escasa pendiente donde se definen cuencas cerradas
o con drenaje deficiente, conocidas como bolsones, en los que se distinguen paisajes con
vegetación y suelos característicos como huayquerías, barriales, medanales y salares.
La ecorregión posee una cobertura precaria, 0,2% de la superficie dentro de áreas

protegidas, y menos de 1% de dicha área con categorías de manejo más estrictas. (PN. Los
Cardones, PN. Talampaya, PN. Lihue Calel).
El Monte de Llanuras y Mesetas comparte con la eco-región del Monte de sierras y

Bolsones las características de mayor aridez de la Argentina. Se diferencia en que los
relieves abruptos tienden a desaparecer, prevaleciendo paisajes de llanuras y extensas
mesetas escalonadas. Las mesetas se distribuyen discontinuamente, asociando algunos
cerros-masa, cuerpos rocosos colinados depresiones (ocasionalmente con lagunas o
salinas), llanuras aluviales y terrazas de los ríos. La vegetación es mas pobre en
comunidades y especies que le eco-región anterior.
Se considera que la cobertura es insuficiente, solo el 3,4% de la superficie de la unidad se

encuentra dentro de áreas protegidas y apenas el 1% de la superficie con categorías de
manejo más estrictas (PN. Sierra de las Quijadas).
El Chaco Seco comprende una vasta planicie que presenta una suave pendiente hacia el
este. La llanura presenta ocasionales interrupciones serranas, localizadas principalmente en
el sur. La vasta llanura sedimentaria es modelada esencialmente por la acción de los ríos
que la atraviesan en sentido noroeste-sudeste, principalmente el Juramento-Salado, el
Bermejo y el Pilcomayo, cuyas altas cuencas se encuentran en la cordillera. El tipo de
vegetación caraterística es el bosque xerófilo, cuyos árboles se vuelven más bajos y ralos
hacia el Chaco Arido, del suroeste de la eco-región. También abundan, según zonas y
subregiones, bosques serranos, sabanas y pastizales.
Esta unidad presenta una cobertura insuficiente (PN. Sierra de las Quijadas, PN Copo,
RN Formosa, PN Quebrada del Condorito).
El Chaco Húmedo es una eco-región con pendiente muy suave hacia el este, en la que
predominan ambientes deprimidos. El paisaje predominante es un mosaico de franjas de
tierras altas, bien drenadas, con bosques, acompañando el curso de los ríos y alternando
con interfluvios bajos, de esteros y cañadas, con fisonomías de pastizal, sabanas y pajonal.
La concentración estacional de las lluvias, los desbordes de los ríos que estas producen, la
escasa pendiente y los suelos arcillosos de los interfluvios dan lugar a repetidas
inundaciones en vastas extensiones de la eco-región.
Esta unidad también presenta una cobertura insuficiente (PN Río Pilcomayo, PN. Chaco,
RN. Colonia Benítez).
64
La Estepa patagónica es casi exclusiva de la Argentina. Presenta un relieve de mesetas

escalonadas hacia el este, montañas y colinas erosionadas, dunas, acantilados costeros y
valles de los ríos Chubut, Deseado, Chico, Santa Cruz y Coyle. La vegetación se
caracteriza por presentarse bajo la forma de matorrales achaparrados, adaptados a las
condiciones de déficit de humedad, bajas temperaturas, heladas y fuertes vientos; son
arbustos bajos, muchos con forma de cojín, otros espinosos, con hojas diminutas o sin
hojas. En menor proporción, aparecen estepas herbáceas.
Las áreas protegidas con las que cuenta esta unidad son escasas. Posee dos de jurisdicción
nacional: el PN. Laguna Blanca y el MN Bosques Petrificados. Los parques nacionales
Lanín, Nahuel Huapi, Los Alerces, Perito Moreno y Los Glaciares tienen parte de sus
superficies con ambientes de estepa patagónica.
El Bosque Andino Patagónico presenta un paisaje de montaña, de relieve abrupto y

escarpado, con picos nevados, valles glaciarios, geoformas de origen volcánico en el norte
de la eco-región, numerosos cursos de agua y lagos que desaguan a través de distintos ríos
a las vertientes del Atlántico o del Pacífico. La formación vegetal dominante es el bosque
templado húmedo, semidesiduo, que varia en especies con la altitud, la exposición de las
laderas y la latitud. La superficie protegida representa el 32,6% y la que posee protección
estricta el 28,7% (PN Lanin, PN Nahuel Huapi, PN. Lago Puelo, PN Los Alerces, PN
Perito Moreno, PN Los Glaciares, PN Tierra del Fuego).
La Pampa constituye el más importante ecosistema de praderas de la Argentina. Posee un

relieve relativamente plano, con una suave pendiente hacia el Océano Atlántico. Una buena
parte de la pradera pampeana esta expuesta a anegamientos permanentes o cíclico (Brown
et al, 2006). La formación vegetal originaria característica es el pastizal templado, cuya
comunidad dominante es el flechillar. Diferentes limitaciones edáficas y geomorfológicas
dan lugar a la presencia de otras comunidades vegetales: pastizales halófitos, con pasto
salado y espartillo; pajonales diversos, pastizales de médanos y comunidades boscosas
restringidas a barrancas y cordones de conchillas litorales: los talares. Esta unidad presenta
una cobertura insuficiente (PN. El Palmar, PN. Campos del Tuyu).
El Espinal posee un paisaje predominante de llanura plana a suavemente ondulada,

ocupada por bosques bajos, sabanas y pastizales. Gran parte del Espinal se localiza en
tierras de alto desarrollo agrícola y urbano, por lo cual su superficie se ha visto fuertemente
reducida. Las formaciones vegetales características son los bosques bajos de especies
leñosas xerófilas, densos o abiertos, de un solo estrato, y las sabanas, alternando con
pastizales puros. Esta eco-región también se considera con cobertura precaria con el 0,2%
de la superficie incluida dentro de la áreas protegidas y menos del 1% en la superficie de
manejo más estricto (PN. El Palmar, PN. Campos del Tuyu).
Las restantes eco-regiones corresponden a Selva Paranaense, Esteros del Iberá, Delta e
Islas del Paraná, Campos y Malezas Islas del Atlántico sur, Mar Argentino y Antártida.
Estos no han sido descriptos por no estar incluidas en este Proyecto.
El Banco respalda la conservación, la protección, el mantenimiento y la rehabilitación de

los hábitats naturales y de las funciones ecológicas que éstos cumplen. Asimismo, no
presta apoyo a proyectos que pudieran implicar un grado importante de conversión o
degradación de Hábitats Naturales Críticos (HNC).
65
El subcomponente de Fortalecimiento del Manejo de las Áreas Protegidas busca en

definitiva garantizar la conservación de la biodiversidad fortaleciendo la capacidad de la
APN para promover y manejar la creciente demanda del turismo que se evidencia en las
Áreas Protegidas seleccionadas. Para lograrlo, en pos del desarrollo de capacidades para el
acceso al patrimonio y su conservación, es que se incluyen las pequeñas a medianas
infraestructuras y el equipamiento para acompañar el fortalecimiento de la gestión.
Según la definición del anexo de la Política Operativa 4.04 del Banco, las Areas
Protegidas son Hábitats Naturales Críticos, por lo cual en la línea de base de ésta
evaluación se incluye una descripción de estos hábitats naturales involucrados en el
proyecto y la identificación de los problemas relativos a los mismos.
5.1. P.N. CALILEGUA

5.1.1. Características Generales
El Parque Nacional Calilegua fue creado en 1979 para resguardar un sector representativo
de las Yungas, que constituye uno de los ambientes de mayor biodiversidad de Argentina.
Se encuentra ubicado en el sudeste de la provincia de Jujuy, en el Departamento de

Ledesma, sobre el faldeo oriental de las Serranías de Calilegua. Con una superficie de
76.320 ha.
Este Parque posee un relieve quebrado con profundos cañadones esculpidos por arroyos y
ríos de marcada pendiente, como así también cordones montañosos con picos de más de
3.000 m de altura (Erize et al. 1993).
Sus objetivos de conservación son (Plan Operativo Anual 1999):

- Proteger una muestra representativa de las unidades que alberga el área del
Parque Nacional.
- Proteger las especies amenazadas y vulnerables y sus hábitats, presentes en el
parque nacional.
- Aplicar medidas de protección específicas para las especies de valor especial.
- Proteger las nacientes de las cuencas, asegurando así la calidad y caudal de las
aguas.
- Preservar las funciones de los ecosistemas protegidos en el Parque.
- Proteger el valor escénico de la Nuboselva, para goce y beneficio del público
interesado en su persistencia como ecosistema silvestre.
- Conservar la mayor diversidad del ambiente con su fauna y flora asociada,
aplicando las medidas de manejo más adecuadas.
- Proteger los sitios donde se encuentran manifestaciones históricas, culturales o
arqueológicas.
- Desarrollar programas de extensión ambiental, utilizando el parque como órgano
multiplicador.
66
5.1.2. Tipos de Ambientes
Este Parque corresponde a la Provincia fitogeográfica de las Yungas con sus estratos:
Selva Basal o de Transición, Selva Montana, Bosques Montanos y Pastizal de Altura. Se
emplaza sobre el faldeo oriental de las Serranías de Calilegua, comprendiendo una serie de
pliegues, fallas, cañadones y cordones montañosos muy abruptos.
La disparidad de altura dentro del Parque da lugar a una gran variedad de comunidades
vegetales diferentes: bosques ribereños de tusca, ambiente chaqueño entre los 450 y 500 m
en el sector sur del Parque, selva pedemontana o de transición, de palo blanco y palo
amarillo, entre los 400 y 600 m en el sector norte del Parque; selva montana entre los 500 a
1.500 m de altura, también llamada nuboselva, es la que le da el nombre al sistema de
yungas. Constituye una masa vegetal casi impenetrable por su densidad y por lo empinado
del terreno en que se encuentra, favoreciendo esto su auto conservación; bosques montanos
entre los 1.300 y 2.800 m de altura, con clima más frío y donde se registran nevadas. Aquí
se diferencian tres tipos de bosques: de pino del cerro, de aliso y de queñoa; las cumbres
máximas de las serranías están cubiertas por los pastizales de alturas (DRNOA 2005).
5.1.3. Valores y Servicios Ecosistémicos
5.1.3.1. Valores destacados
Preserva y provee hábitat utilizado por las muchas especies endémicas, amenazadas o
vulnerables, a nivel nacional y/o mundial y poblaciones viables de varias especies muy
perseguidas fuera de las Áreas Protegidas, carismáticas y/o escasamente representadas en
otras Áreas Protegidas de Argentina.
El Parque Nacional Calilegua protege la cuenca del Río Aguas Negras, un sector de la
Subcuenca del Río San Lorenzo y del Río de las Piedras; y las nacientes de los arroyos
Sauzalito, San José, Cafetal, Papaya, Del Medio, Volcán, Monte Bayo, Seco, Agua Negra,
todos ellos pertenecientes a la Subcuenca Río San Francisco de la Alta Cuenca del Río
Bermejo.
El Parque preserva muestras representativas de las comunidades de Bosques de roble

(Amburana cearensis) y Nogal (Junglans australis); Bosquecillos de helechos
arborescentes (Nephelea incana); Bosques de Palo Blanco (Callycophyllum multiflorum) y
Palo Amarillo (Phyllostylon rhamnoides) y Pastizales de neblina.
Además, posee importantes valores escénicos.
5.1.3.2. Patrimonio Cultural Tangible
Existen sitios y materiales arqueológicos hallados en el Parque, como piezas de cerámicas

y hachas de piedra pulida, que guardan relación con las sociedades que habitaron en la
región de yungas del norte Argentino.
67
A partir del siglo XV, este territorio fue ocupado por los inkas que construyeron
instalaciones en las que se funden distintos aspectos de la organización social, política y
económica del Imperio. Sin embargo, hasta el momento no se han detectado dentro de los
límites del Parque sitios, construcciones y/o vestigios de caminos inkaicos, pero existen en
las proximidades importantes trazas. Éstos se vinculan con tramos de importancia nacional
en el Sector de Valle Grande, Alto Calilegua y San Francisco (Lazarovich 2001).
5.1.4. Presiones más Importantes para el Área Protegida
La principal amenaza es la fragmentacion de habitats y la creciente insularizacion del

parque. La reducida superficie y el carácter insular del Parque no va a permitir asegurar o
mantener la viabilidad poblacional de algunas especies de gran requerimiento de hábitats,
sobre todo aquellas de tamaño mediano a grande. La causa principal la constituye el
desmonte en los alrededores del Parque para las plantaciones de caña de azucar,
principalmente, y tambien soja.
En cuanto a los incendios, la mayoría son de origen antrópico y pueden producirse por
quema de caña, actividad petrolera, quema de banquinas, quema de pastizales de altura,
fogones mal apagados, actividad furtiva, y quemas de pre y pos desmontes. Se registran
también fuegos intencionales en la zona de los pastizales de altura, debido a la práctica
corriente de quemar para estimular el rebrote de los pastos para la hacienda.
Otras amenazas a considerar en menor medida son el furtivismo y la intrusión de ganado

intruso.
5.2. P.N. LOS CARDONES

El Parque Nacional Los Cardones fue creado el año 1996 por Ley Nacional Nº 24.737, y
posee una superficie de 64.117 ha. en el sur del Departamento de Cachi y noroeste del
Departamento de San Carlos, Provincia de Salta.
El Parque posee una diferencia altitudinal variable entre los 2.700 msnm en el fondo del
Valle del Tin-Tin, y los 5.226 msnm en el Cerro Malcante.
Los objetivos de conservación del Parque son (POA 1998, PN Los Cardones):
- Proteger un muestrario representativo de las unidades biogeográficas que alberga
el área del PN (Cardonal y Churcal en especial).
- Proteger las especies amenazadas, críticas y sus hábitats presentes en el PN.
- Proteger los humedales de altura del PN
- Proteger los sitios arqueológicos de importancia Nacional.
- Educación ambiental, dentro del Área Protegida y en comunidades vecinas.
- Investigación.
68
- Uso público.
Desde el punto de vista topográfico comprende ambientes serranos, de piedemontes y

bajadas, y de depresiones. El ambiente serrano se caracteriza por la presencia de suelos que
presentan abundantes afloramientos rocosos consolidados y no consolidados. La unidad de
piedemontes y bajadas comprende glacis propiamente dichos, conos aluvionales y abanicos
que se proyectan desde el relieve serrano a las partes más bajas; y el ambiente de
depresiones presenta suelos de textura fina algo salinos y suelos arenosos, consecuencia
del aporte contínuo de material transportado por el agua (Neumann 1986).
Este Parque corresponde a biomas andinos del noroeste argentino (González 1987). Es un
área representativa de la provincia del Monte Occidental, límite Norte, y de la provincia
Puneña, límite Sur, con muestras representativas del Distrito de Prepuna, del Dominio
Andino y Pastizal Nublado o Yungas en el área de Valle Encantado (POA 1998).
En cuanto a las formaciones vegetales adquiere particular relevancia la provincia

fitogeográfica del Monte, donde conviven dos tipos de vegetación: el bosque y la estepa de
arbustos.
La estepa de arbustos corresponde a la jarilla (Larrea divaricata y L. nitida), ampliamente

distribuida, acompañada por otras especies arbustivas, algunas de las cuales actuarían
como plantas nodrizas de los cardones (Trichocereus pasacana).
El cardonal acompaña al jarillal en los faldeos que dominan la vertiente occidental del
Cerro Malcante y Cumbres del Obispo, a través del Valle del Tin-tin, hasta las laderas
rocosas del Cerro Tin-tin (González 1987).
El bosque está constituido por ejemplares de Prosopis ferox. Se trata del bosque azonal
monoespecífico más extenso del noroeste argentino. Su presencia en el fondo del Valle de
Tin-tin, responde al afloramiento de manantiales de agua dulce sobre sedimentos arenosos,
característicos de la parte distal de los abanicos aluviales que nacen en el cerro Malcante
(De Viana et al. 1998).

5.2.3.1. Valores destacados
Este Parque protege un sector de la provincia del Monte Occidental y del Pastizal Nublado
o Yungas en el área de Valle Encantado, prácticamente no representados en el Sistema
Nacional de Áreas Protegidas.
Alberga una muestra significativa de especies ornitológicas, características de los distritos

enunciados.
El P.N. Los Cardones provee parte de los hábitats naturales utilizados por especies de
mamíferos amenazados a nivel nacional y/o internacional o de valor especial.
69
El Parque posee un sitio arqueológico denominado Camino Inkaico, registrado en las

décadas pasadas, sin embargo, no ha sido investigado en su totalidad (Martel 1998). Parte
de dicho camino discurre actualmente por la Ruta Provincial N° 33, pavimentada en su
mayor parte, con lo cual todos los vestigios en este sector del PN están perdidos. Los otros
sectores no han sido casi estudiados ni investigados por lo que se desconoce su estado
actual de conservación, asimismo de los sitios que se encuentran dentro del Parque, salvo
los que están relacionados con el Arte Rupestre en la zona del Valle Encantado. Los
caminos existentes en el resto del AP se encuentran en mejor estado de conservación,
aunque no se conocen con exactitud.
Existe una relación directa del Camino Inkaico con sitios de gran importancia en diversos
sectores del Valle Calchaquí, siendo los más destacados: Cortaderas y Potrero de
Payogasta hacia el norte, Palermo al oeste, La Paya al sur oeste (Lazarovich 2001).
El sitio más estudiado en el Parque Nacional es el Valle Encantado. En este se encuentran

diferentes manifestaciones de culturas calchaquíes preincaicas (Martel 1998). Existen
varios aleros con motivos distintos de Arte Rupestre entre los cuales se destacan:
Antropomorfos (hombres escudos, arqueros, en actitud de ofrenda, con tocados cefálicos
y/o armados, hombres en fila); antropozoomorfos (hombre con cabeza de zorro);
zoomorfos (felinos, camélidos, aves, rebaños); geométricos; escenas rituales; Caravanas
(de camélidos junto a figura antropomorfa) y restos de pigmentos
Hay aleros con ocupación en los que se encontraron diversos restos arqueológicos, que
demuestran la presencia de antiguos moradores (Restos óseos de camélidos, Fragmentos
de cerámica tosca, Artefactos líticos y Restos de guano)
Finalmente, otros indicadores arqueológicos lo constituyen los espacios o áreas de

actividad; que son Pequeños pircados que cierran paso entre dos grandes rocas; Pircados
que cortan abruptas pendientes dando lugar a terrazas; Pircados formando recintos
pequeños o grandes.
Las presiones más importantes a las que está expuesta, este Parque Nacional son:
- Reflote de la explotación de las minas de uranio presentes en el AP.
- Actividades de ganadería extensiva por parte de los pobladores del AP
- Actividades de agricultura por parte de los pobladores del AP
- Actividades de extracción de leña por parte de los pobladores del AP.
- Presencia de ganado intruso.
- Presencia de fauna exótica asnar
70
5.3. PN CAMPO DE LOS ALISOS

El Parque Nacional Campo de Los Alisos fue creado en el año 1995 y posee una superficie
de 9.500 ha. Se encuentra ubicado en el Departamento Chicligasta, en la Provincia de
Tucumán.
Se extiende sobre la ladera oriental de los Nevados del Aconquija, desde los 847 a los
5.200 msnm aproximadamente, siendo su pico más alto el Cerro de la Bolsa. Limita al
Norte con el Río Las Pavas, al Sur con el Río Jaya, y la confluencia de ambos ríos
constituyen el límite Este del PN a la vez que conforman el Río Conventillo, luego Río
Gastona. El límite Oeste está configurado por los nevados del Aconquija (Gil 1995).
Esta región se caracteriza geomorfológicamente por desarrollarse en las vertientes

orientales del sistema principal del Aconquija, notándose que estas pendientes se sumergen
paulatinamente bajo los aluviones acumulados a su pie. Esta sección, que se encuentra
incluida en la sección central del sistema principal de los Nevados del Aconquija, se
compone de una serie de cumbres redondeadas entre los 4.500 y 5.500 msnm, con
paulatino aumento de altitud hacia el sur y que llevan indicios de leve glaciación diluvial,
caracterizada especialmente por la presencia de circos glaciares y morenas (Lazarovich y
Aguilera 2002).
Son sus objetivos de conservación (Plan Operativo Bianual 2001-2002)

- Proteger un muestrario representativo de las unidades biogeográficas que alberga
el área del PN.
- Proteger las especies amenazadas y críticas y sus hábitats presentes en el PN.
- Proteger las cabeceras de cuencas dentro del área del PN, asegurando así la calidad
y caudal de las aguas de la cuenca del río Conventillo/ Gastona, que salen del
Parque.
- Proteger los sitios arqueológicos de importancia continental.
- Educación ambiental, dentro del Área Protegida y en comunidades vecinas.
- Investigación
- Uso público
Este Parque representa las ecoregiones de Selva Tucumano - Oranense, con porciones de
los pisos de Selva pedemontana, Selva montaña, Bosque montano, Pastizal de altura, y
Altoandina.
Con respecto a la flora el cuadro fitogeográfico es muy variado: en la Selva Basal

encontramos Laureles, Tipas, Cebiles Colorados, Lapachos, Tarcos, Pacarás, Lanzas,
Robles Tucumanos, Zapallos Caspi, San Antonio y especies menores como las Higueras
del Monte, Guaranes, Hediondillas, y abundan especies epífitas, lianas y helechos. Por
encima de los 900 m. se desarrolla la Selva de Mirtáceas con sus esbeltos ejemplares de
Horco Molle, Horco Cebil, Horco Mato, Tala Blanca, Nogales, Roblina, Cedrillo, Sacha
Lima, Talillas.
71
A mayor altura, rondando los 1.300 m. y 2.500 m. aparecen ejemplares de Pinos Criollos y
Alisos del Cerro. En los pastizales de altura encontramos un árbol singular, la Queñoa de
nudosos y retorcidos troncos. A partir de los 2.520 msnm los pastizales no poseen árboles
y aparecen muchos afloramientos rocosos. A los 3.141 msnm aparecen los primeros
elementos puneños como Adesmia, pequeños arbustos y varias especies de pastos
dominando en la cobertura. A partir de los 3.313 msnm aparecen elementos altoandinos
como yaretas y arbustos aromáticos.
5.3.3.1. Valores Destacados
En cuanto a los servicios ecosistémicos que ofrece este Parque podemos enumerar los
siguientes (según el Plan Operativo Bianual 2001-2002):
- Área representativa de la Provincia Biogeográfica de las Yungas (Distritos de las

Selvas Montanas y de los Bosques Montanos) y de la Provincia Biogeográfica
Altoandina (Distrito Altoandino Quichua).
- Alberga números, probablemente viables genéticamente a largo plazo, de
especies amenazadas a nivel nacional y/o internacional, como así también
especies de vertebrados considerados de valor especial para la conservación.
- Provee parte de los hábitats naturales utilizados por especies amanzadas a nivel
nacional y/o internacional o de valor especial
- Constituye el territorio inicial para la concreción del proyectado P.N. Aconquija.
- Contiene al sitio arqueológico “La Ciudacita”, importante centro ceremonial pre-
hispánico ubicado a 4.200 msnm y que se infiere que fue lugar de observaciones
astronómicas.
- En la cumbre del cerro Las Cuevas (5.000 msnm) se encuentra un “Santuario de
altura”, que por sus características tipológicas es único, entre todos los santuarios
conocidos en el antiguo Tawantisuyu (Imperio Incaico).
- Conserva un gran patrimonio arqueológico, separadamente de los dos sitios antes
mencionados. Destacándose una vivienda construida en la década del `30 (Puesto
La Mesada o Don Diego), que es un importante ejemplo de la arquitectura del
lugar, al haberse utilizado materiales propios del medio.
En el Parque Nacional Campos de los Alisos se presentan recursos culturales tangibles

prehispánicos e históricos (Lazarovich 2007).
Los recursos prehispánicos son:

- A 1.540 msnm se encuentra una piedra que se considera como mortero múltiple.
- Potencial existencia de muros de piedra en determinados sectores de la zona de
pedemonte según información de baqueanos de la zona, los cuales están
actualmente cubiertos por la densa vegetación.
72
- Camino del Inca a 4.200 mts y en un área extensa en la zona alta del PN, es
posible encontrar tramos muy bien conservados de Camino Incaico tal por
ejemplo el que une el sitio de Arriba con el sitio de Abajo en el sector de La
Ciudacita o Pueblo Viejo del Aconquija.
- La Ciudacita o Pueblo Viejo del Aconquija (PV de Arriba y PV de Abajo): gran
sitio arqueológico que se encuentra ubicado a 4.200 msnm. Sitio ceremonial,
administrativo cuya escala denota la importancia que tenía en el sistema de
organización espacial, política y religiosa del imperio inkaico.
- Tambo de Campo Colorado: sitio arqueológico ubicado a 4.390 msnm cuya
función era de descanso en el camino inkaico de acceso al gran sitio
arqueológico. Se encuentra próximo a los límites noroeste del PN.
Los Recursos Históricos son los siguientes:

- Puesto Los Chorizos: antigua construcción original de la década de 1930 que
servía como vivienda a los hacheros cuando comenzó la etapa de explotación
maderera de la zona. Actualmente, vive allí el único poblador del Parque. Este
puesto se ubica a 1.160 msnm.
- Puesto Diego: Actual seccional Las Mesadas: Este histórico Puesto fue
construido por Campbell alrededor de la década del ´30 cuando comenzó la
explotación maderera. Hasta casi su muerte vivió allí Don Diego Mansilla,
puestero histórico de esta zona. El puesto ha sido restaurado por la APN y
actualmente es una Seccional de Guardaparques. El Puesto Diego se encuentra a
1.660 msnm.
- Refugio Las Cascadas: importante ejemplo de refugio construido por los
pastajeros y arrieros de ganado vacuno, de la franja catamarqueña que
construyeron estas estructuras para refugiarse de las inclemencias del tiempo en
el tránsito desde la vertiente occidental en la provincia de Catamarca a la franja
oriental tucumana de abundantes pasturas. Se encuentra a una altura aproximada
de 2.660 msnm.
- Refugio Las Cuevas: de similar uso al refugio Las Cascadas se encuentra ubicado
a 3.530 msnm sobre una gran roca natural.
Producto de intensa actividad antrópica en los últimos 50 años, se observan dispersas en el

interior del área protegida numerosas especies exóticas como Cala (Zantedeschia aethiopica)
asilvestrada. Se observó la presencia de Diente de León (Taraxacum officinale) y Cardo. Las
plantaciones de Pinos (Pinus sp.) que se desarrollan en la vecina Finca El Cóndor han
generado la dispersión de esta especie a través de vástagos que crecen en forma natural en los
alrededores de estos lotes, sobre el río Jaya, límite del PN. Tambien existen árboles de
Ligustrina (Ligustrum sinense), al que se ve como una gran amenaza la expansión, y se
encuentran dispersas Moras y Naranjo agrio. Y en otros sectores ha proliferado la
Madreselva.
En cuanto a la fauna exótica, la Trucha Negra o Criolla variedad Arcoiris (Salmo gairdneri),
fue introducida en los ríos Jaya, Las Pavas y arroyos subsidiarios, remontando hasta los 2.500
msnm.
73
La ganadería es la actividad a la que se han dedicado durante más de 50 años los

administradores del campo, haciendo de esta actividad la mas importante para el área, y
afectando toda su superficie. Al día de la fecha, la erradicación es total en la zona de altura
a partir de los 2.000 m.s.n.m y llega a mas del 90% en la zona baja. El número de animales
orejanos es muy bajo, y el resto de la hacienda que hoy puede encontrarse en el Parque
pertenece a poblaciones vecinas y se reintroducen por pasos que aun no han sido
alambrados.
5.4. P.N. RÍO PILCOMAYO

El Parque Nacional Río Pilcomayo está ubicado en el extremo NE de la provincia de

Formosa, cuyas coordenadas geográficas centrales son 25º 4’ S 58º 8’ W. Tiene una
superficie de 51.889 ha., y se encuentra próximo a las localidades de Laguna Blanca y
Naineck.
Los objetivos de conservación del Parque Nacional Río Pilcomayo son:

- Proteger y mantener una muestra de la ecorregión del Chaco Húmedo (o Distrito
Biogeográfico del Chaco Oriental), con la diversidad de ambientes de la Subregión
donde se encuentra contenido el Parque Nacional.
- Conservar los atributos naturales paisajísticos del Río Pilcomayo y su costa.
- Conservar las funciones ecológicas fundamentales del sistema de la Laguna
Blanca, como reguladoras del régimen hidrológico y como hábitat de una alta
biodiversidad.
- Brindar oportunidades para la recreación agreste y el turismo en contacto con el
medio silvestre.
- Conservar poblaciones o partes de ellas, de las especies de fauna y flora nativas.
- Conservar el patrimonio cultural material e inmaterial, pretérito (histórico y
prehistórico) y actual como parte de la riqueza y diversidad cultural de la zona.
- Conservar las características que le confieren la designación de humedal de
importancia internacional.
Este Parque conserva una muestra representativa del Distrito Oriental de la Región
Biogeográfica del Chaco, caracterizado por una vasta llanura cubierta de esteros y lagunas,
sabanas con palmar, isletas de monte y selva de ribera, expuesta a periodos de excedentes
hídricos superficiales generados por lluvias regionales o crecidas de los grandes colectores.
El paisaje característico del Parque es la sabana, con extensos palmares e isletas de monte
insertos en una matriz de pastizales.
Aquí se enumeran las unidades de vegetación principales de acuerdo a la agrupación de

componentes realizada por la Delegación Regional NEA (1995).
74
I. Sabanas de Palmares: Son extensos palmares de palmera caranday o palma blanca

(Copernicia alba). Los ambientes que se incluyen son Palmares altos de caranday con
pajonales densos de paja techadora, Pastizales de espartillo con palmares abiertos, Bajos
subcirculares inundables con vegetación higrófila, palmares y algarrobales, Pajonales de
paja amarilla con palmares y algarrobales, y Palmares y bosques abiertos de bordes de
bajos.
II. Esteros, bañados y lagunas: Los ambientes aquí agrupados son fisonómicamente
similares al carecer en su mayor parte del estrato arbóreo debido a la permanente
inundación de sus suelos. Los esteros y bañados son abundantes en el Parque. Según
Cordini (1947) hay dos tipos de esteros en la región, los alimentados por aguas fluviales
(Río Pilcomayo) y los de régimen mixto, mantenidos además por las lluvias.
III. Monte fuerte y bosques xerófilos: incluyen Montes fuertes de quebrachos, urunday y
guayacán, Bosques claros de palmeras en áreas anegadizas en los bordes de esteros y
Blanquizales.
IV. Selvas marginales: Este ambiente se desarrolla a lo largo de las márgenes del río
Pilcomayo, ocupando una superficie total no mayor a las 1.000 ha. Incluye Selva alta
desprovista de sotobosque y Vegetación selvática inundable.
El rasgo ecológico más importante es la presencia de inundaciones y prolongadas sequías,

estos cambios drásticos, sumados a los incendios, obliga a su fauna y flora a desarrollar
variadas y en algunos casos notables y únicas adaptaciones para sobrevivir (pérdida de las
hojas en plantas, movimientos locales de aves, enquistamientos en peces y anfibios, e
inclusive respiración aérea en una especie de pez exclusiva, para nuestro país, de esta
región: el pez pulmonado (Lepidosiren paradoxa) (Canevari y Carbonell 1980).
Los principales servicios ecosistémicos de este Parque son los siguientes:

- Área Importante para la Conservación de las Aves (BirdLife Internacional)Es un
humedal de importancia global, por lo que fue declarado el 4 de mayo de 1992
Sitio RAMSAR
- En 2005 el PN Río Pilcomayo fue identificado por Aves Argentinas / AOP y
BirdLife International, como sitio AICA (Área Importante para la Conservación
de las Aves).
- Actúa como un sistema de regulación hídrica en temporadas de inundaciones
regionales.
- Protege poblaciones de fauna nativa de interés para la conservación.
- Protege 4 especies de aves acuáticas que no fueron censadas en otras áreas
protegidas de la APN.
- Es parte importante de rutas de aves migratorias.
75
- Constituye un refugio de flora nativa de importancia medicinal, artesanal y

botánica.
- Conserva los atributos naturales paisajísticos del Río Pilcomayo y su costa.
- Ayuda a la mitigación de los cambios climáticos a escala regional
- Es un reservorio de agua dulce, disponible para los asentamientos humanos de la
región en las temporadas de sequías.
- Resulta un espacio único para la investigación científica.
- Provee de agentes polinizadores y controladores biológicos de plagas (insectos,
aves, murciélagos etc.) que benefician las actividades agroganaderas locales.
- Constituye una fuente de dispersión de semillas de componentes del pastizal, de
monte y del medio acuático.
- Constituye un sitio de relevancia local, nacional e internacional como atractivo
turístico, siendo la única fuente de turismo receptivo de la zona.
Hay una ausencia de estudios de base de los recursos culturales materiales e inmateriales.
Debido a los problemas de conservación de materiales y al alto grado de sedimentación de
este tipo de ambientes es dificultoso identificar sitios arqueológicos prehispánicos o
posthispánicos pertenecientes a grupos de cazadores-recolectores-pescadores. Asimismo,
no existe hasta el momento una denuncia y descripción de los recursos culturales históricos
(muebles y/o inmuebles, paisajes culturales) que formaron parte de la historia reciente y se
asocia con diversas actividades productivas y cotidianas. Finalmente, no se han realizado
hasta el momento estudios antropológicos sistemáticos de los saberes y costumbres
ancestrales y locales que forman parte del patrimonio inmaterial del área.
Sin embargo, el área posee evidencias culturales de ocupaciones prehispánicas. Asimismo,

protege recursos culturales históricos asociados a las ocupaciones posteriores a la
ocupación posthispánica y criollas del territorio. Ampara paisajes históricos, como por
ejemplo: Juntas de Fontana o de la Horqueta (hito histórico en expediciones a fines del
siglo XIX.). Finalmente, resguarda el idioma guaraní y Qom (Toba), además de otras
manifestaciones del patrimonio inmaterial de la región.
Asimismo, revela valores paleontológicos en las cárcavas y barrancas del Río Pilcomayo.
Las presiones más importantes están dadas por la acción humana, especialmente con
actividades tales como extracción de árboles, explotación ganadera, cultivos, trazado de
caminos y alambrados.
Producto de las actividades ganaderas que fueran desarrolladas durante el siglo XX. Hay
presencia de especies vegetales exóticas. Las especies detectadas y tratadas han sido: Melia
azedarach (paraíso), Cynodon plectostachyus (pasto estrella), Digitaria decumbens (pasto
pangola), Sorghum halepense (sorgo de alepo) y Ricinus sp. Asimismo, se ha detectado la
presencia de Psidium guajaba la que aún no ha sido tratada.
76
Caza y pesca furtiva resulta la actividad ilícita, histórica y mayormente extendida en el

PNRP. Los objetos de caza son guazuncho, pecarí labiado y de collar, mboreví, carpincho,
aves, etc. La presencia esporádica de cazadores dentro del área generan disturbios
relacinados con los incendios, ya que intencionalmente provocan fuegos en los pastizales.
5.5. PN SIERRAS DE LAS QUIJADAS

El Parque Nacional Sierra de las Quijadas se creó en el año 1991 para conservar ambientes
representativos del Chaco Árido y del Monte, y para preservar sus yacimientos
arqueológicos y paleontológicos. Se encuentra a 116 km de la ciudad de San Luis al
noroeste de la provincia homónima, en los Departamentos de Ayacucho y Belgrano.
Abarca las sierras que le dan nombre, la parte sureste del complejo lacustre de Guanacache
y la correspondiente llanura de inundación del Río Desaguadero, con una superficie
aproximada de 150.000 ha.
Los objetivos de conservación del PN Sierra de las Quijadas son:

- Preservar una muestra representativa de las unidades de vegetación existentes;
- Conservar ambientes de gran belleza escénica como el Potrero de la Aguada, su
entorno serrano y el ambiente de estepa salina;
- Propiciar estrategias de manejo integradas tendientes a la recuperación del sistema
del Río Desaguadero.
- Conservar poblaciones de flora y fauna amenazadas y endémicas.
- Conservar los yacimientos paleontológicos hasta el momento encontrados como el
sitio “Lagarcito” y “La Huella”.
- Implementar estrategias de recuperación de áreas degradadas como las
Lagunas de Guanacache y el Ecotono entre Chaco Árido y Monte.
- Fomentar investigaciones aplicadas vinculadas a la conservación de los recursos
naturales y culturales del Área Protegida.
- Fomentar la investigación y aplicación de proyectos de uso sustentable de los
recursos en el área de influencia del Parque Nacional
- Conservar los recursos arqueológicos explorados hasta el momento, en particular
las estructuras arqueológicas llamadas Hornillos y restos arqueológicos asociados;
- Conservar los recursos históricos presentes en el parque representados por los
puestos de estancias, y su cultura material asociada;
- Conservar aquellos paisajes históricos constituidos tales como pozos de agua y
aguadas.
El Parque Nacional Sierra de las Quijadas se encuentra ubicado, según las nuevas eco-
regiones definidas por Burkart et al. (1996), en el ecotono entre la región del Chaco Seco y
el Monte de Llanuras y Mesetas, hallándose elementos y comunidades típicas de ambas.
Las unidades de vegetación presentes en el Área Protegida son:
77
-Estepa halófila: Se encuentra en la zona oeste del parque ocupando el antiguo valle de
inundación del Río Desaguadero. Comprende diversas situaciones características de
suelos salobres que varían conforme se va pasando a través de un gradiente desde los
bajos, correspondientes a los fondos de las Lagunas el Silverio y el Porvenir que se
hallan disecadas con inundaciones poco recurrentes, hasta las zonas más elevadas.
-Bosque abierto de quebracho blanco: en el piedemonte occidental de la Sierra de las
Quijadas.
-Arbustal serrano: bordeando al potrero en una estrecha franja y desde el centro al sur
en la porción más elevada de la Sierra de las Quijadas.
-Arbustal con isletas de bosque: en las zonas llanas se presenta una fisonomía abierta.
Por acción del desmonte este estrato ha quedado reducido a isletas.
-Estepa arbustiva abierta: Se desarrolla en zonas planas en tres lugares diferentes, en
zona de acceso y en el centro-oeste del parque y dentro del potrero de la Aguada. Es
una unidad típica de la provincia biogeográfica del monte.
En el plan de Manejo se han definido 4 objetos principales de conservación, los que se han
descripto en parte en la definición de los servicios ecosistémios. Estos son: los Herbívoros
de Mediano y Gran Porte, El Sistema del Río Desaguadero, el Bosque Abierto
(Quebrachos y Prosopis) y el Ambiente serrano
El sistema del Río Desaguadero es de gran importancia como recurso agua dentro del Área
Protegida e involucra la integración de componentes ecosistémicos fundamentales:
vegetación–agua–suelo. Incluye una de las unidades de vegetación más características, la
Estepa Salina. El valle de inundación del Río Desaguadero (ex lagunas de Guanacache)
constituye un sitio de valor para la conservación.
Todos los cursos de agua del Parque son de carácter efímero, sólo transportan agua en
época de lluvias. En este sentido el Potrero de la Aguada constituye un caso particular ya
que al formar una estructura cerrada, el agua de lluvia que recorre la red de cauces llega a
juntarse en un solo punto, conformando el Arroyo de la Aguada que drena todo su volumen
de agua hacia el Río Desaguadero (Rivarola 1997).
El Potrero de la Aguada es el atractivo paisajístico más importante. Desde el punto de vista

de los Recursos naturales paleontológicos, alli se ha identificado la Formación Jume se
ubica en el valle del Potrero de la Aguada. Desde el punto de vista geomorfológico se
caracteriza por la presencia de acantilados rojizos compuestos por estratos alternantes de
areniscas y arcillitas rojas (Rivarola in litt.).Otro importante recurso paisajístico es el Bosque
de llanura y Bosque serrano árido.
Posee alta biodiversidad vegetal y es hábitat de un gran elenco de fauna; ademas de especies de
valor comercial asociadas, como aves canoras.
Finalmente, el Parque alberga un elenco faunístico clave ya que muchas funciones

ecosistémicas dependen de la presencia y buen estado de las poblaciones de estas especies.
78
Son Herbívoros de mediano y gran porte: (Guanaco, Mara, Pecarí, Conejo del palo, Vizcacha,
Corzuela). Son importantes eslabones de la red trófica y tienen un amplio rango de acción ya que
requieren de diversos ambientes.
El Parque posee numerosas evidencias de antiguas ocupaciones humanas, particularmente

en el sector pedemontano de las sierras. A pocos kilómetros de la entrada se encuentra un
gran sitio arqueológico caracterizado por el emplazamiento de más de veinte “hornillos",
los cuales fueron utilizados para cocción de alimentos y de cerámicas por asentamientos
indígenas.
El pedemonte oriental de las Sierras de las Quijadas presenta una serie de sitios
arqueológicos representados mayoritariamente por conjuntos de hornillos de barro. Hasta
el momento se han relevado 3 conjuntos de hornillos: de Hualtarán, del Cachilote y de
Casa de Piedra separados entre sí por escasos kilometros. También se han encontrado
varias concentraciones de material arqueológico en superficie y varios hornillos asilados.
Los sitios arqueológicos con hornillos funcionaron en el área en forma sincrónica,

respondiendo a un sistema de producción de magnitud, implementado para el uso local y
para el intercambio con otras poblaciones; y en forma diacrónica, respondiendo a un
sistema de producción que utilizaba los espacios de monte hasta ciertos niveles de
sustentabilidad, implementado para cubrir las necesidades de grupos de población locales.
Las lagunas de Guanacache eran muy extensas (7200 km2 a principios del holoceno) y
dieron vida a una floreciente comunidad de pescadores. Los documentos históricos
muestran que el sector lagunero vivió etapas de ocupación humana de cierto esplendor. En
un comienzo fue dominio Huarpe, cultura que fue afectada por la ocupación y dominación
Inca. Se afirma que habitaron en la zona desde por lo menos el año 300 d.c. hasta mediados
del siglo XVI (Sosa & Valve 1999).
Finalmente, dentro de la Unidad de conservación se encuentran, unos puestos históricos,

principalmente distribuidos en la zona oeste. Son construcciones de adobe o adobe y
material que eran utilizadas por los puesteros de las Estancias que hoy forman parte del
Parque Nacional. En los alrededores pueden existir represas, pozos y molinos.
Durante la elaboración del Plan de manejo del Área se han identificado los principales
conflictos relacionados a los objetos de conservación de recursos naturales y culturales
seleccionados, y a la biodiversidad que éstos representan. Son el Uso Ganadero
incompatible; el desarrollo de infraestructura incompatible; la presencia de especies
exóticas; la caza furtiva y colecta comercial; los incendios; la extracción de madera y el
inadecuado uso turístico.
Unas de las amenazas más importantes para el Área Protegida son las canalizaciones
realizadas con el objeto de desviar el río para la construcción de caminos, rutas, y para
79
evitar el embanque de puentes carreteros. Estas canalizaciones produjeron procesos de

erosión retrocederte y formaciones de cárcavas en las nacientes del Desaguadero, debido al
aumento de la velocidad del agua.
Por otro lado, la creciente utilización del agua por aumento de áreas de cultivo río arriba,
produjeron disminuciones del caudal y hasta períodos de sequía en el cuerpo de agua.
Luego de varios años de sequía, éstos ambientes han sufrido un importante cambio en la
estructura de sus suelos debido a la alta cantidad de depósitos salinos-arenosos arrastrados
por los vientos y depositado año tras año en los antiguos fondos lacunares. En la cuenca de
los ríos Mendoza y San Juan, existen lagunas secas por el aprovechamiento de dichos ríos
a la salida de las cordilleras y desde la década de 1940, el flujo es cada vez más esporádico
restringiéndose a los años de crecidas excepcionales (Sosa et al. 1998).
Actualmente el río San Juan trae una cantidad variable de agua en forma continua, y por el
río Mendoza suele llegar agua cuando disminuye la actividad de riego en las zonas
agrícolas, pero cuando llega a la zona de lagunas el agua no encuentra contención y se
descarga por el río Desaguadero perdiéndose finalmente por evaporación e infiltración
(Sosa 1999). Debido a esto en la zona de lagunas de San Luis ya no se produce el
desbordamiento del Río Desaguadero y por ende las lagunas se han secado.
Este ambiente se encuentra hoy en un proceso de revegetación observándose grandes

extensiones de jumerales, entre las especies más importantes y chañarales en activo
crecimiento (Natale 2003).
Las provincias de San Juan y Mendoza, en forma conjunta, llevaron a cabo un programa de
rehabilitación y manejo del humedal, para la recuperación de al menos una parte del
sistema con la participación activa de entidades intermedias y la comunidad local. El
objetivo fue que el sitio se presentara a la convención Ramsar para comenzar con un
manejo racional del mismo. Así, el 14 de Diciembre de 1999 dichas lagunas fueron
incluidas dentro del listado de humedales Ramsar.
5.6. PN TALAMPAYA
El Parque Nacional Talampaya se crea el 11 de junio de 1997 al aceptar el Estado

Nacional, mediante la Ley Nº 24.846 el dominio y la jurisdicción de las tierras cedidas por
la Provincia de La Rioja y que anteriormente correspondieran al Parque Provincial
Talampaya. Está ubicado al sudoeste de la provincia de La Rioja, entre los Departamentos
de Independencia y Felipe Varela, con una superficie de 215.000 hectáreas.
Junto con el Parque Natural Provincial Ischigualasto, lindante al Parque Nacional en la

provincia de San Juan constituye un Sitio “Patrimonio Natural de la Humanidad” por
UNESCO.
80
Los objetivos de manejo del Parque son:

- Conservar la cuenca ischigualasto-villa unión, y los procesos geológicos
particulares que se desarrollan en ella.
- Conservar los procesos biológicos y los sitios críticos o biotopos particulares para
las especies de valor especial.
- Conservar una muestra representativa de la provincia fitogeográfica del monte,
prepuna y chaco.
- Conservar y proteger yacimientos paleontológicos de relevancia mundial.
- Conservar sitios de belleza escénica resultantes de procesos geológicos y
geomorfológicos.
- Desarrollar programas de uso público (recreativo y educativo) tendientes a
valorar y difundir los recursos naturales y culturales del área.
- Contribuir al desarrollo socioeconómico de una zona marginal en relación con los
procesos económicos dominantes de la Región, a través de una actividad turística
sustentable
Fitogeográficamente el PN Talampaya forma parte de la provincia del Monte (Cabrera

1994). La vegetación es de tipo xerófila, con predominio de formaciones arbustivas
espinosas. Los arbustales están dominados por jarilla (Larrea cuneifolia y Larrea
divaricata). También encontramos especies como el retamo (Bulnesia retama), Brea
(Cercidium praecox) y tusca (Acacia aroma). Existen especies endémicas de la provincia
del Monte, como la chica (Ramorinoa girolae) y especies de distribución restringida en la
Argentina como la verdolaga (Halophytum ameghinoi), hierba carnosa que crece en los
barriales (Morello 1958)
En los valles de los ríos y arroyos principales donde mejoran las condiciones de humedad y
aumenta el contenido de materia orgánica del suelo, se desarrolla una vegetación arbórea,
con predominio de algarrobos (Prosopis sp.), chañar (Geoffroea decorticans), brea
(Cercidium praecox) y molle (Schinus molle). Arboles de gran porte han desaparecido a raíz
de una intensa explotación y por el desarrollo de extensos medanales que se van desplazando
gradualmente hacia el sur (Gentili 1972).
En las acumulaciones arenosas, conos de deyección y faldeos de suave gradiente que

marginan las zonas serranas, predomina una vegetación xerófila arbustivos y cactáceas. Esta
vegetación se vuelve más cerrada en las desembocaduras de las quebradas, con arbustos de
hasta tres metros de alto, árboles emergentes y un estrato de gramíneas forrajeras naturales
(Gentili 1972).
Dentro de la planicie aluvial de los grandes colectores en sectores de escaso gradiente,

relacionados con afloramiento de aguas con gran contenido de sal, se desarrollan suelos
excesivamente salinizados, con una vegetación halófila, con amplio predominio de varias
especies de jume (Suaeda divaricata), y algunos ejemplares de chilca (Baccharis sp).
Cuando las aguas aflorantes son poco salinizadas se desarrollan gramíneas altas,
especialmente cortadera (Cortaderia rudiuscula) y carrizo (Phragmites communis) (Gentili
1972).
81
En algunos sectores altos de los faldeos serranos, vinculados a afloramientos de aguas

subterráneas, proliferan dentro del arbustal las gramíneas forrajeras.

El Parque Nacional Talampaya conserva una muestra representativa de la ecorregión del

Monte. Esta posee una cobertura insuficiente (3 a 15% de superficie protegida de la
ecorregión), dentro del Sistema Nacional de Áreas Protegidas.
En el parque existen especies endémicas de la provincia del Monte, como la chica

(Ramorinoa girolae) y especies de distribución restringida en la Argentina como la
(Halophytum ameghinoi).
A nivel regional, resulta de importancia la conservación de especies muy presionas

tradicionalmente, como la tortuga terrestre, los dos ñandúes o suris, el cóndor andino, el
puma, la liebre criolla y el guanaco. Si bien son pocas las especies presentes en peligro de
extinción a nivel internacional, se destacan muchas de distribución acotada a la región o al
país, que están escasamente representadas o ausentes en otras áreas naturales protegidas,
como es el caso de las cinco especies de lagartijas del género Liolaemus.
Desde el punto de vista paleontológico, el parque es de alta relevancia ya que contiene

fósiles de vertebrados que datan de 245 a 280 millones de años antes del presente. La
existencia de un registro completo del período Triásico, lo convierte en un sitio único en el
mundo.
La cuenca Ischigualasto -Villa Unión está conformada por rocas que solo aparecen en el
área incluida en los Parques Talampaya e Ischigualasto. Dicha cuenca triásica tiene alto
valor como ejemplo geológico mundial por sus rocas y por los fósiles que contiene.
El Parque Nacional Talampaya es rico en manifestaciones de arte rupestre que podrán

asignarse cronológicamente a desarrollos de la cultura de La Aguada. Si bien no existe un
estudio exhaustivo de éstos y otros vestigios arqueológicos, la riqueza de los mismos y las
condiciones micro-ambientales de la quebrada, permiten suponer que la zona constituyó un
polo de atracción para el asentamiento prehispánico en la región.
El arte rupestre de Talampaya consiste en diversos conjuntos de grabados o petroglifos

ejecutados sobre las superficies lisas de las paredes y bloques rocosos. Los grabados
contrastan vivamente con la tonalidad más oscura del soporte, siendo ésta la coloración
típica que adquiere la superficie rocosa en zonas semidesérticas. Los tipos de
representaciones van desde motivos geométricos hasta otros de tipo figurativo,
especialmente figuras humanas y de animales.
Según Schobinger (1966) el arte rupestre del valle del Río Talampaya puede asignarse
cronológicamente a desarrollos de la cultura La Aguada (Región Valliserrana 500 al 1000
82
DC) fundamentalmente por encontrarse restos de cerámicas de este estilo en la región. La

ausencia del motivo felínico tipo Aguada en el arte rupestre de Talampaya hace pensar que
podrían pertenecer a un momento histórico aún más temprano (Schobinger 1966 y
Schobinger y Gradin 1986 en Rolandi 1999).
Las investigaciones arqueológicas de Giordano y Gonaldi (1991) permitieron detectar

ocupaciones humanas en aleros y cuevas que fueron utilizados con diferentes propósitos:
viviendas, enterratorios y depósitos. Estas ocupaciones fueron ubicadas cronológicamente,
según los fechados radiocarbónicos entre los 2.590 y los 960 años antes del presente.
Algunos de los vestigios arqueológicos de Talampaya son: bloques con morteros, recintos
y diversos artefactos realizados en madera, lana, cuero y fibras vegetales. Hasta el
momento no existe un estudio exhaustivo de los mismos, pero la riqueza de esos vestigios
y las condiciones micro ambientales de la quebrada permiten suponer que la zona
constituyó un polo de atracción para el asentamiento prehispánico en la región.
Los sitios culturales del PN Talampaya conforman hasta el momento un conjunto de

recursos sobre los que se tiene un grado de información prehistórica muy escaso y
fragmentado y que representa una muestra diversa, cuantitativa y cualitativamente valiosa
del arte rupestre en particular y de la arqueología de la región noroeste en general.
Presencia de ganado dentro del parque (asilvestrado y doméstico) que ingresa al mismo
desde localidades vecinas. La tendencia va en disminución desde la creación del parque.
Son remanentes de épocas anteriores a la creación del parque, en que se hacía un
aprovechamiento ganadero de la zona.
Presencia de especies animales exóticas: burros, liebre europea. La liebre está extendida por
todo el país y del burro hay varios focos en la Argentina, principalmente en regiones áridas y
montañosas. El impacto de estos mamíferos podría afectar puntualmente ciertos hábitat, por
ejemplo los burros y el ganado a las aguadas naturales, que son degradadas por el pisoteo y
abrevamiento. Además con toda probabilidad genera alguna competencia con especies de
valor especial, tal vez la liebre europea con la tortuga, y los burros y el ganado con otros
herbívoros (en particular con el guanaco).
En cuanto a las especies de flora foráneas, la proporción es bastante reducida. Se trata de

especies colonizadoras de espacios modificados, por ejemplo la cerraja (Sonchus oleraceus),
y las escapadas de cultivo de los oasis artificiales, como es el caso del tamarisco (Tamarix
gallica).
Peligro de degradación de recursos naturales, culturales y de suelos por su exposición al

tránsito de personas (necesidades de alambrado y vallado) y vehículos con la consiguiente
perturbación acústica.
Acción abrasiva del viento, el agua y la arena sobre paredones y bloques con grabados y en
particular, el sitio conocido como “Los Pizarrones” que incluye petroglifos, corre alto
83
riesgo de deterioro debido a su enclave ya que se ve expuesto a las crecidas del Río
Talampaya.
En ciertos circuitos en las épocas pico se produce una excesiva concentración de visitantes,
existiendo como única modalidad de acceso el recorrido en camionetas.
5.7. MN BOSQUES PETRIFICADOS

El Monumento Natural Bosques Petrificados fue creado el 5 de mayo de 1954 por Decreto
Ley N° 7252 (10.000 ha.) y por Resolución N° 948/71 (5.000 ha.) del Consejo Agrario
Provincial.
Se encuentra ubicado en el Centro Noreste de la Provincia de Santa Cruz, en el

Departamento Deseado. Formalmente, la superficie es de 15.000 ha., a las cuales en el año
1997 se incorporan dos ex – establecimientos ganaderos: El Cuadro y Cerro Horqueta
(22.000 ha. y 20.000 ha., respectivamente) conformando una superficie total de 57.000 ha.
Es un área alejada de centros poblados, siendo las localidades más cercanas, Caleta Olivia
(220 km) y Pico Truncado (200 km)
Los objetivos de conservación del área protegida son:

- Garantizar la inviolabilidad del Yacimiento Fosilífero.
- Preservar los yacimientos antropológicos.
- Conservar una muestra representativa del ecosistema, asegurando la continuidad
de los procesos naturales y la preservación de especies de valor especial.
- Preservar las bellezas escénicas.
- Promover, fomentar y facilitar la investigación de los recursos existentes en el
área, ya sean recursos naturales o culturales.
- Promover el conocimiento público de las características naturales del Monumento,
de su importancia y función.
- Promover el conocimiento de la función de la Institución y de los objetivos del
MNBP, desarrollando un plan educativo aplicable a los establecimientos
educativos de las localidades vecinas.
- Facilitar el desarrollo de actividades turísticas en contacto con la naturaleza dentro
del marco de conservación estricta que reviste el Monumento, identificando
potenciales propuestas.
- Propender a una integración regional de las Áreas Protegidas más pequeñas de la
provincia de Santa Cruz (P.N. Perito Moreno, M.N. Bosques Petrificados y PN
Monte León).
5.7.2. Tipos de Ecosistemas
84
El área protegida pertenece a la Eco-región de la Estepa Patagónica. Fitogeográficamente

el MN Bosques Petrificados forma parte del Distrito Central (el más árido), Subdistrito
Santacrucense (Estepa Patagónica- Distrito Central), identificándose dos unidades
fisonómicas principales; el Semidesierto de arbustos bajos (el más amplio) y la Estepa
arbustiva.
Cada una de estas unidades conforma un mosaico de gran heterogeneidad de ambientes y

microambientes.
Según Movia et al. 1987, las unidades de vegetación halladas en el MNBP son el Desierto,
el Semidesierto, la Estepa arbustiva y las Praderas húmedas.

El mayor valor del área lo constituye su objetivo de creación, el cual responde a la

necesidad de preservar la integridad de uno de los mejores exponentes del proceso de
petrificación sobre antiquísimos bosques que existieron en la Patagonia.
Los valores paleontológicos con los que cuenta el Monumento son el Yacimiento
Paleontológico Formación La Matilde – Araucarias Fósiles. Alli se encuentra:
- Bosque Petrificado Senda Peatonal
- Bosque Petrificado El Cuadro
- Bosque Petrificado Seccional
- Bosque Petrificado Bardas Blancas
- Bosque Petrificado Blanco
- Bosque Petrificado con Improntas de Piñas
- Bosque Petrificado Árboles en pie
- Bosque Petrificado Meseta
- Madera petrificada dispersa
- Restos marinos en V° Madre e Hija
Por otro lado, el área protegida alberga algunos lugares con importancia por ser ambientes
restringidos (humedales) como son Potrero de las Barrancas, Vega del Galpón, Vega de
Horqueta y Vega de El Cuadro
Finalmente dentro de los valores escénicos, encontramos el Sendero Paleontológico

Bosque Petrificado, el Volcán Madre e Hija o Cerro Horqueta y su Basalto columnar,
Árboles petrificados en pie, Bardas de Formación Vaquero, Cañadones del Valle de la
Vega de Horqueta, Bardas basálticas El Cuadro, Bardas de la Formación La Matilde,
Balcón del Baldío Chico y Potrero de las Barrancas.
Todo el Monumento Natural Bosques Petrificados es un gran sitio arqueológico ya que la

zona cuenta con más de 10.000 años de uso por poblaciones prehistóricas.
85
En épocas prehistóricas el área fue asiento de poblaciones de cazadores-recolectores, cuyos

testimonios son los diversos y numerosos tipos de asentamientos hallados: “picaderos" o
talleres, campamentos base, enterratorios y canteras para la extracción de materias primas.
Entre estas últimas, la madera fósil de araucarias de este monumento era seleccionada para
la fabricación de instrumentos de piedra.
Para la economía de estos grupos humanos, la diversidad de microambientes del área –

como ser vegas, lagunas temporarias de baja profundidad, cañadones, alta meseta,
pastizales- ofrecía un conjunto de recursos disponibles en espacios accesibles con cortos
desplazamientos: agua durante todo el año en los manantiales (pequeños oasis), reparo y
leña, buena visibilidad, animales para la cacería tales como el guanaco y el choique o
ñandú petiso, y una gran disponibilidad de rocas para la talla de artefactos.
Se han identificado los siguientes valores históricos: Casco Ex - Población El Bajo

Cascos Ex – Estancias El Cuadro y Cerro Horqueta, y el Camino viejo de ingreso al
Monumento (El Abra -Bosque Petrificado, abandonado).
5.7.4. Amenazas más Importantes para el Área Protegida
El mayor problema para el MN Bosques Petrificados lo constituye la predación del

Yacimiento de Árboles Fósiles. La remoción y translación del material fósil por parte de
los visitantes realiza un “transporte hormiga” que está modificando la integridad natural
del yacimiento.
La presencia de varias poblaciones de equinos salvajes entraña de por sí un impacto

negativo al área protegida. Se produce un deterioro por sobrepastoreo y continuo ramoneo
en los mallines, vegas y aguadas, los cuales son los ambientes más restringidos del área
protegida. Perturba a otras especies de fauna, en especial para la nidificación asociada a
estos ambientes. Y afecta en forma continua a la restringida población de anfibios del área
protegida.
5.8. PN PERITO MORENO

El Parque Nacional Perito Moreno fue creado el 11 de mayo de 1937 por Ley Nº 13.895, se
encuentra ubicado en el centro oeste de la Provincia de Santa Cruz. La superficie del área
protegida es de 115.000 ha ubicadas en la Colonia General Paz del Departamento Río
Chico.
Los objetivos de conservación del Parque Nacional son:

- Asegurar la protección de especies de valor especial
86
- Asegurar la recuperación tanto del Pastizal Andino, como de la flora

altoandina, y de los bosques de lenga y guindo.
- Resguardar las cuencas hídricas en su estado natural.
- Mantener inalterables el patrimonio Arqueológico, asegurando la
continuidad de las Investigaciones Científicas.
- Propiciar al Parque Nacional Perito Moreno, como “Area modelo de
Conservación”.
- Resguardar los recursos Históricos, Poblaciones y puestos originarios.
El PN Perito Moreno comprende las Eco-regiones de la Estepa Patagónica y del Bosque

Andino Patagónico, comprendiendo dos Ecosistemas el Pastizal Subandino y el Complejo
Andino.
El Pastizal Subandino es un ecosistema de gran diversidad, alberga a varias especies

endémicas como el Macá tobiano y el chinchillón anaranjado, constituye estepas de coirón
blanco con neneo y calafates.
El Complejo Andino: Incluye el Bosque Subantártico, vegas y desiertos de altura.
El crecimiento de la vegetación natural y el desarrollo de los distintos ecosistemas

responden prioritariamente a las condiciones climáticas, en especial temperatura y
precipitaciones y a la altura sobre el nivel del mar que varía de 700 a 900 msnm En función
de ello en Perito Moreno se localizan 2 ecosistemas principales: La Estepa y el Bosque.
El bosque se encuentra al Oeste debido a que los vientos que provienen del Pacifico lo
hacen cargados de humedad. Al pasar la cordillera y comenzar a descender, su humedad se
condensa, descargando a la misma en forma de lluvia o nieve. Son principalmente bosques
de Nothofagus. Arbustos como el notro que requieren más luz, crecen en bordes o claros.
Es por eso que frecuentemente se los encuentra al costado de los caminos. El sotobosque
bajo la Lenga y el Ñire es más despejado.
La estepa se ubica en el este y se encuentra asociado a condiciones de aridez o semiáridez,

en tanto que el bosque esta vinculado al clima húmedo que caracteriza a la franja
occidental en el ambiente cordillerano. La rigurosidad del clima es una de sus
características principales. Este factor influye decididamente sobre la vida que en ella se
desarrolla. Presenta especies adaptadas a la escasez de agua y a los fuertes vientos
presentes en el área.

Además de los ecositemas que protege el PN Perito Moreno, es decir el Pastizal Subandino
y el Complejo Andino (Bosque subantártico, Vegas, Pastizales y desiertos de altura); otro
valor natural protegido lo constituye los lagos.
87
Existe un encadenamiento de 7 Lagos con pendiente pacífica, un Lago con pendiente

atlántica, principal cuenca que da origen al Río Chico. Están considerados los únicos lagos
de Patagonia libres de especies ictícolas introducidas. (La presencia de peces exóticos es a
confirmar).
Se puede considerar al Parque Nacional Perito Moreno en forma global en cuanto al valor
escénico, dado que su flora y fauna conforman un todo difícil de desmembrar. Los sitios de
valor escénico incluyen: Lagunas del Mié, Lago Belgrano, Cerro San Lorenzo, Vuelta del
Valle, Lago Burmeister, Cascada Lago Azara, Lago Volcán, Valle del Rincón, Cerro León
y Cerro Mié.
El Parque Nacional Perito Moreno estuvo poblado a lo largo de los últimos 10.000 años,
con interrupciones no muy prolongadas. Las ocupaciones tempranas se dieron
principalmente en cuevas y aleros de gran reparo, y también en hoyadas a cielo abierto
mientras que las tardías se presentan en casi todo el espacio ocupable a cielo abierto y en
aleros. Si observamos las ocupaciones del PNPM en relación al patrón de asentamiento
regional, las cronologías demuestran que existe una alternante ocupación entre Cueva de
las Manos, el sitio Cerro Casa de Piedra en épocas tempranas y su simultáneo abandono,
coincidente con las primeras ocupaciones en Cerro de los Indios y pequeños aleros del
Parque como los sitios Alero Dirección Obligatoria y Alero Gorra de Vasco. El Alero
Destacamento Guardaparques (ADG) es el único sitio de los investigados que presenta
ocupaciones tempranas y tardías (6.700 – 1.700 AP).
En el área se combinan diferentes componentes naturales del paisaje de alto valor para el
sustento de las poblaciones prehistóricas (refugios rocosos, humedales, materias primas
líticas, pigmentos minerales, fauna y flora, vías naturales de circulación hacia todas las
orientaciones, etc.). El arte rupestre, expresado a través de pinturas y grabados sobre
paredones y aleros rocosos, ocupa un lugar preponderante del registro arqueológico del
área.
El conjunto de recursos considerados en el manejo del Area protegida está representado

por una serie de sitios arqueológicos. Algunos son sólo de superficie encontramos por
ejemplo, el Istmo Lago Belgrano que es el sector que ofrece uno de los atractivos más
importantes del área para las visitas turísticas y en él funciona el sendero “El Relincho de
la Estepa”. También encontramos cuevas y aleros que poseen depósitos culturales y/o arte
rupestre. Finalmente, hay zonas de alta densidad de concentraciones de materiales
arqueológicos.
Entre los valores históricos pueden mencionarse a los Cascos de Estancias El Rincón y Río
Roble, Puestos Brunel, Astorga y Refugios y reparos de Antiguos Pobladores.
Valores paleontológicos
Yacimiento de Madera Fósil, Yacimiento de Amontes, Huesos Fosilizados, Banco de

Ostras Marinas y Presumible presencia de primates del mioceno fósiles.
88
5.8.4. Amenazas/Presiones más Importantes para el Área Protegida
Pastoreo de ganado doméstico: como consecuencias producen la perturbación a ciertas

especies de fauna, en especial la nidificación de avifauna esteparia. Asimismo, un continuo
sobrepastoreo en vegas y mallines, ramoneo continuo de especies de arbustos y árboles,
Lenga, Ñire, etc. dificultando la recuperación de distintas áreas, y la afectación continua de
sectores de importancia ecológica, humedales y paisajística, como Lagunas del Mié,
Laguna Roble, Ñirantales del Río Roble.
Ea. Turística la oriental: Continuidad de conflictos sin solución que tienden a agravarse a
traves de los años, con la consecuencia un servicio turístico deficiente, ingreso de animales
en forma ilegal, eliminación de efluentes cloacales, diseminación de residuos y riesgo de
conservación a fauna de valor especial.
Ingreso no autorizado de visitantes: esta situación trae aparejado el tránsito de personas y

equinos por sendas o sectores no habilitados al uso turístico y por sectores de presencia de
fauna de valor especial y aumento del riesgo de incendios, entre oros aspectos.
5.9. PN TIERRA DEL FUEGO

El Parque Nacional Tierra del Fuego fue creado en el año 1960 por Ley Nº 15.554. Se
encuentra ubicado en el SO de la Provincia de Tierra del Fuego, junto al límite
internacional con la República de Chile.
Protege 63.000 hectáreas del extremo austral de la Cordillera de los Andes, en una franja
que abarca desde la Sierra de Injoo Goiyin, o de Beauvior, al norte del Lago Fagnano,
hasta la costa del Canal de Beagle en el sur.
La vegetación de este Parque Nacional corresponde a los denominados Bosques

Subantárticos o Andino Patagónicos, los cuales integran el sector más austral del Distrito
Biogeográfico Magallánico.
Las diferentes tipos de vegetación presentes son: los bosques, cuyas especies principales
son la lenga y el guindo o coihue de Magallanes; las estepas altoandinas y los turbales.
De las especies arbóreas que caracterizan estos bosques, la lenga, es la de más amplia
distribución, formando grandes extensiones de bosques puros que cubren las laderas de las
montañas desde el nivel del mar hasta los 600 m de altura. El guindo se encuentra asociado
a la lenga en ciertas condiciones de mayor humedad, como ocurre en el Valle del Río Pipo
y en algunas laderas montañosas orientadas hacia el Sur. Una hemiparásita conocida como
89
farolito chino y un hongo parásito llamado pan de indio o llao llao, son muy abundantes en
las ramas de estos árboles.
Los bosques puros de guindo, que se caracterizan por su follaje más oscuro y perenne, se
desarrollan en las áreas con mayores precipitaciones, como la costa del Canal de Beagle.
Allí también aparecen otras especies del bosque húmedo como el canelo y la leña dura. En
algunos sitios, el canelo es muy abundante y forma bosquecitos. En las posiciones muy
expuestas al viento es común que los ejemplares de guindo adquieran una forma muy
particular conocida como árbol bandera.
Por encima de los 600 msnm se desarrolla la vegetación altoandina compuesta por arbustos
de pequeño porte, plantas en cojín y gramíneas, que se desarrolla sobre suelos rocosos que
alternan con vegas o mallines de altura. La vegetación de este ambiente está condicionada
por tres factores principales: la exposición al viento, la disponibilidad de agua y las
características físicas del suelo.
Los turbales o turberas son un rasgo característico del paisaje de la Tierra del Fuego. La
turba está constituida por restos de vegetales, principalmente de musgos del género
Sphagnum y de algunas gramíneas y juncáceas acumulados y comprimidos en depresiones
del relieve. Dentro del Parque Nacional se pueden observar algunos turbales importantes
como el de Laguna Negra, Lapataia y el Río Pipo.
El ambiente costero marino del Parque Nacional tiene una flora y una fauna particulares.
Una de las hierbas características es la siempreviva o armeria de color rosado. También
son comunes los arbustos pequeños como la chaura y la mutilla y los líquenes y musgos
que cubren las rocas junto al mar.
En el litoral marino se destacan los "bosques" de cachiyuyo, un alga parda de gran tamaño.
Durante la bajamar es posible ver a los diente de perro y los mejillones que forman un
cinturón en la zona internareal así como numerosas algas verdes y rojas.

Estudios arqueológicos indican la existencia de diversos grupos indígenas en la Isla Grande

de Tierra del Fuego al momento de la llegada de los europeos. El área del Parque Nacional
fue habitada por grupos YAMANAS. Existen numerosos yacimientos arqueológicos
correspondientes a este grupo, tanto en las costas del Canal de Beagle, como en las del
Lago Roca. Instalaban sus campamentos en las playas aprovechando los recursos
marítimos. La cacería de lobos marinos y la recolección de mejillones se realizaba en
canoas. Estos moluscos formaban parte importante de la alimentación de este pueblo, y se
pueden encontrar a lo largo de la costa, montículos de valvas de forma circular llamados
"concheros", de gran valor antropológico. Las embarcaciones que utilizaban para cazar y
trasladarse eran construidas con varillas de madera y planchas de corteza de lenga. Sus
viviendas eran chozas provisorias de troncos y ramas, de forma cupular y su vestimenta se
limitaba a una capa corta de cuero de lobo marino.
90
También existieron contactos con grupos cazadores de las estepas orientados

principalmente a la caza de guanaco y cuyas evidencias materiales se distribuyen en otros
sectores del Parque Nacional.
Los grupos culturales al momento del contacto con los expedicionarios y primeros
ocupantes europeos representan a aquellos descendientes de las primeras ocupaciones
humanas del sector de una antigüedad de 6.000 años para esta región.
5.9.4. Amenazas más Importantes para el Área Protegida
Existen algunas especies de animales introducidas por el hombre hace varias décadas con
fines económicos como el conejo europeo, el castor, la rata almizclera y el zorro gris. Estas
especies se asilvestraron en un medio que no estaba preparado para soportarlas y por tal
motivo algunas de ellas han causado algunos impactos muy serios en el paisaje natural. Un
buen ejemplo de ello se observa en las áreas afectadas por las colonias de castores. Han
provocado un deterioro en el bosque nativo y modificaciones en los cursos de agua en toda la
extensión del PNTF. La actividad de los castores también afecta instalaciones como senderos,
caminos, alcantarillas en la Zona de Uso Público También se han detectado distintos efectos
negativos ocasionados por la presencia de visones, conejos y ratas almizcleras.
Yacimientos arqueológicos yaganes (concheros) deteriorados por la actividad fosorial de

los conejos.
Los yacimientos arqueológicos (concheros) del área de Uso Público Intensivo sufren un
creciente deterioro por sobre pisoteo, debido a la circulación de personas sobre los mismos,
su utilización como miradores.
Impactos negativos sobre la fauna costera, el paisaje natural y la calidad del entorno
provocados por las actividades náuticas en el sector del Canal Beagle contiguo al PNTF
(pesca costera artesanal, colecta de moluscos, buceo deportivo, caza o pesca subacuática,
motos de agua, desembarque y fogones).
La urbanización del ejido municipal afectará el funcionamiento de la “zona de

amortiguación” del PNTF, trasladando el “efecto de borde” al interior de la unidad.
Potencial riesgo de contaminación del río Lapataia por emisión de efluentes cloacales
desde las distintas instalaciones existentes: Seccionales de Guardaparques, Campamento
Lago Roca, instalaciones que utiliza la Armada Argentina y el Grupo Lapataia de
Gendarmería Nacional.
Ramoneo de la vegetación, pisoteo por equinos no autorizados en distintos sitios de la zona

sur del Parque, y pastoreo de ganado proveniente de áreas de pastaje ubicadas al N de la
sierra de Beauvoir.
Peligro de aprovechamientos forestales clandestinos o ingreso de personas a la RNE desde

los establecimientos rurales chilenos contiguos al límite internacional al norte del lago
Gásperi.
91
5.10. PN CAMPOS DEL TUYÚ

El futuro Parque Nacional Campos del Tuyú corresponde a una donación de Fundación
Vida Silvestre, cuyas tierras fueron cedidas a jurisdicción del Estado Nacional mediante
Ley Nº 13.681 para ser incorporadas al régimen de Ley Nº 22.351 de Parques Nacionales.
El área tiene una superficie de 3.040 ha., y se encuentra ubicado en el Partido de General
Lavalle, Provincia de Buenos Aires. El límite norte está dado por el Río de la Plata,
mientras que su límite oeste corresponde a la Ría de Ajó. Hacia el este está limitada por el
Arroyo las Tijeras, y por las Estancias La Linconia y Las Tijeras al sur.
Forma parte del límite oriental de la llamada Pampa Deprimida o Depresión del Salado.
Abarca una porción costera de la Bahía Samborombón, en la zona externa del estuario
rioplatense.
El Parque se encuentra emplazado en la llamada Depresión del Salado, un área con muy
escasa pendiente, surcada por numerosos ríos, arroyos y canales artificiales. Como tal,
también existen en el área numerosos bañados, lagunas y zonas inundables. Dentro del
Parque se pueden diferenciar dos unidades fisiográficas, la planicie aluvial del Río de la
Plata, conformada por los cangrejales surcados por canales de marea y las depresiones
inundables de origen eólico, y los cordones de conchilla que corren paralelos o
subparalelos a la costa, y representan las zonas altas con alturas de entre los 4 y 8 msnm
(Cagnoni y Faggi 1993).
El P.N. Campos del Tuyú corresponde a tierras mayormente bajas, y forma parte de la
costa de la Bahía Samborombón, el área se encuentra bajo la influencia del efecto de las
mareas. Sólo en mareas excepcionales el agua alcanza a inundar la zona comprendida entre
la cota de 1 m y 1,50 m, mientras que las mareas diarias inundan las áreas comprendidas
entre 1 m y la línea de costa actual.
El área involucra un sistema ambiental complejo, donde el agua tiene un papel

determinante en la estructuración del ecosistema. La mayor parte del área corresponde a
un ambiente de marismas y pantanos salobres (salt marsh) de entremareas y es posible que
se comporte de manera similar a los pantanos de otras regiones del mundo, con ciclos de
energía y materia abiertos debido a la dinámica de inundación periódica (Cagnoni 1999).
El Parque Nacional Campos del Tuyú se encuentra ubicado en el Distrito oriental de la

Provincia Fitogeográfica Pampeana (Cabrera 1994). Corresponde al extremo oriental de la
ecoregión de la Pampa según el sistema de clasificación propuesto por la Administración
de Parques Nacionales (APN 1997).
92
Desde el punto de vista fitogeográfico, el Parque alberga tanto elementos propios del
Pastizal Pampeano nativo, como espartillares (Spartina spp.), pastizales de paja colorada
(Paspalum sp.), y cortaderales (Cortaderia selloana), como elementos propios de la
Provincia del Espinal, representada aquí por los bosques xerófilos caducifolios de tala
(Celtis tala).
Dadas las condiciones extremas de existencia a las que son sometidas las especies,
sufriendo continuas inundaciones, y soportando una alta salinidad del suelo, las
comunidades del Parque se caracterizan por una escasa riqueza específica y una reducida
estratificación (Cagnoni y Faggi 1993).
El Parque Nacional Campos del Tuyú se halla comprendido dentro del Refugio de Vida
Silvestre Bahía Samborombón (Ley Provincial Nº 12.016/97) que engloba también, las
Reservas Naturales Integrales y de Objetivo Definido Bahía Samborombón y Rincón de
Ajó. Esta unidad de conservación totaliza una superficie de 244.000 ha., con más de 150
km de costa, y fue declarada Sitio Ramsar por la Convención sobre los Humedales de
Importancia Internacional en 1997 (Ramsar site Nº 885).
Este Parque es adecuado para la protección de los relictos de lo que se podría considerar el
Pastizal Pampeano natural en la región. La gran transformación de los pastizales
pampeanos de los últimos 200 años, ha llevado a declararlo uno de los ambientes más
amenazados del país (Vila y Bertonatti 1994). En este sentido, debido las características
del sistema y su baja aptitud agropecuaria, el Área Protegida ha mantenido muchas de sus
características naturales esenciales.
El humedal costero presente en este Parque corresponde a un ambiente muy importante por
los procesos hidrológicos y ecológicos que en éste se desarrollan. Éste tiene un papel
fundamenteal en la recarga y descarga del acuífero. Asimismo, funciona como área de
amortiguamiento para las inundaciones y la erosión costera. De este tipo de ecosistemas se
obtienen recursos forrajeros y recursos energéticos (leña, turba, biogás).
Este Parque se enmarca en uno de los ambientes templados más ricos en cuanto a
diversidad de especies de aves debido a la variedad de hábitats que presenta.
5.10.3.2. Especies Amenazadas
Dentro de este Parque encuentran refugio varias especies que, a nivel local o a nivel
nacional, se encuentran amenazadas. Entre estas especies, tal vez la que se encuentre en
mayor riesgo es el Venado de las Pampas, encontrándose en esta región el núcleo
meridional de la población de Venados de la Provincia de Buenos Aires. Esta especie está
incluida en el Apéndice I de CITES y fue considerada “en peligro” por la UICN.
93
Este animal fue uno de los herbívoros más abundantes de la Pampa argentina hasta la
colonización por europeos. La caza, conjuntamente con la modificación del hábitat, y la
competencia con el ganado doméstico por espacio y probablemente alimento, fueron
factores que lo llevaron casi a su total extinción.
Otra especie que ha sufrido la caza con fines comerciales y la interferencia del ganado
doméstico es el ñandú común, Rhea americana, incorporada al Apéndice II de CITES.
Otra ave considerada “vulnerable” por la IUCN, presente en el área es la monjita, Xolmis
dominicana. Los pastizales húmedos costeros en la Provincia de Buenos Aires constituirían
la distribución más austral de esta especie, y a pesar de que es rara en este ambiente, suele
observársele durante el invierno (Fraga 2003).
La zona costera y las zonas bajas inundables periódicamente sirven también de refugio a
numerosas especies de aves migratorias, las cuales utilizan esta zona para alimentación
durante primavera y verano. En los ambientes de pajonal se encuentran dos especies de
"Burritos", Lateralus spilocterus y Coturnicops nutata, incluidos por la UICN como
especies amenazadas (Birdlife International 2000, IUCN 2003).
Si bien no se han detectado hasta el momento sitios arqueologicos dentro del Parque
Nacional hay evidencias de ocupación humana temprana en la region. Existe un sitio
arqueológico en el interior del río de Ajó (Canal 2), sobre la margen derecha de la barranca
(Aldazabal et al. 2002). El material corresponde a restos culturales, mayormente cerámica y
algunos artefactos líticos. Los fragmentos cerámicos corresponden a vasijas de formas
variadas, decoradas con diferentes técnicas. También, se han recuperado fragmentos óseos
no identificables. El material lítico comprende lascas y artefactos tallados, tanto en cuarcita
como calcedonia y los instrumentos manifestarían una alta variedad artefactual (núcleos,
raederas, raspadores, perforadores, puntas de proyectil, percutores, lascas y desechos de
talla).
Al sudoeste de la ciudad de General Lavalle también se halló una gran cantidad de restos
arqueológicos sobre una lomada de aproximadamente 3 m de desnivel sobre el nivel
general en un suelo enterrado. Estos restos corresponden a una gran cantidad de material
cerámico (aproximadamente 1.000 tiestos, de los cuales 120 son decorados), artefactos
líticos, restos de fauna y algunos carbones identificados como de Celtis tala (Aldazabal et
al. 2002). También, los investigadores recuperaron varios fragmentos de ocre, e instrumentos
manufacturados por picado-pulido como artefactos de molienda, bolas de boleadora,
percutores, un peso de red y una hachuela.
En el sector denominado Rincón de las Tijeras, se recuperó material arqueológico expuesto

como consecuencia de la reactivación por el viento del médano preexistente. Los
materiales encontrados corresponden a fragmentos de cerámica, concreciones de tierra
quemada y fragmentos óseos indeterminados, además de un cráneo quemado de Ctenomys
sp. e incisivos de vizcacha, (Lagostomus maximus) (Aldazábal et al. 2002).
94
Esta área, por su condición de refugio y debido a su cercanía con los centros urbanos,
soporta presiones de origen antrópico que provocan problemas de conservación. Uno de
los principales problemas es el ingreso de cazadores y pescadores furtivos, provenientes
mayormente de las ciudades vecinas, y favorecidos por la ubicación del área, la cuál está
cercana a la Ruta Nº 11 y expuesta al acceso desde la costa.
Otra amenaza la constituye el ingreso de ganado doméstico al Parque proveniente de los

campos vecinos. Esto se produce debido a la falta de alambradas o sistemas de contención
eficientes. Estos problemas se ven agravados por la baja transitabilidad del camino de
acceso que dificulta las tareas de patrullaje y control.
Por otro lado, el manejo inadecuado de recursos forrajeros en los campos linderos debido
al pastoreo intensivo y una mala utilización del fuego para la renovación de los mismos,
hace que el Parque carezca de una real zona de amortiguación.
Otra amenaza detectada en el área, se observó con la disminución en la oferta y calidad

forrajera para algunas especies como el Venado de las Pampas debido a la remoción del
ganado y suspensión de las quemas estivales, prácticas comunes en la región.
Sin los efectos del pastoreo y las quemas, los espartillares fueron acumulando materia seca,
constituyendo un estrato prácticamente homogéneo compuesto por 80-90 % de materia
seca, que impedía el crecimiento de plantas de mayor calidad forrajera.
La proliferación de especies exóticas, particularmente de perros y chanchos asilvestrados

constituyen otro de los problemas del Área Protegida. Si bien no existen datos precisos
acerca de la abundancia de perros asilvestrados o cimarrones en la Bahía, se ha detectado
un importante impacto en la fauna nativa, en particular sobre el Venado de las Pampas.
5.11. PN BARITÚ
El Parque Nacional Baritú fue creado en el año 1974 mediante la Ley Nº 20.656. Se
encuentra ubicado en el Departamento de Santa Victoria, Provincia de Salta, a unos 70 km
al Noroeste de Orán, con una superficie de 72.439 ha.
Los objetivos de conservación son (POA PN Baritú 2006):

- Proteger una muestra representativa y en óptimo estado de conservación de la
ecorregión de las Yungas (el PNB es la 2º área protegida del sistema de la APN en
grado de biodiversidad de especies y no tuvo - ni tiene - intervenciones
productivas en un 90 % de su superficie).
- Regular los caudales hídricos (pulsos) de un componente del sistema hidrográfico
del Río Lipeo, Río Pescado y Río Bermejo. Esto implica conservar sus atributos
bióticos (especies, poblaciones, comunidades, etc.), abióticos (características
95
físico-químicas del agua, dinámica hídrica, dinámica de nutrientes, características

del lecho, perfil) y sus relaciones (redes tróficas, competencia, disponibilidad de
hábitats).
- Proteger particulares recursos del patrimonio cultural (ejemplo: recursos
antropológicos de las comunidades campesinas de la alta cuenca del Río Bermejo).
- Conservar atributos naturales y paisajísticos típicos de los ríos y montañas de las
selvas nubladas. Brindar oportunidades recreativas en un medio silvestre de alta
calidad ambiental.
- Contribuir a asegurar la permanencia de poblaciones - o partes de ellas - de
especies en peligro crítico o en peligro a escala global o nacional (yaguareté,
helecho arborescente); y carismáticas por su interés popular (mono caí, anta,
cedro, nogal).
- Contribuir a la existencia de la Reserva de Biosfera de las Yungas (el PNB
constituye una de las Área Núcleo).
- Promover el desarrollo sustentable de comunidades campesinas en un marco
económicamente rentable, socialmente justo, culturalmente valorizado y
ambientalmente sustentable.
Se trata de un sector de Yungas o Selva Tucumano-Oranense, que ha conservado su

integridad de flora y fauna. Su relieve se manifiesta en configuración escabrosa, saturada
de cuchillas, fallas y pliegues de irregular disposición; sus cordones principales son la
Sierra de Las Pavas, de 2000 m, y la de los Picachos de 1800 m, que corren de nor-
nordeste a sud-sudoeste. Estas cadenas serranas son interrumpidas por bolsones
longitudinales y valles sinclinales, por cuyo fondo corren numerosos ríos de importante
caudal como Lipeo, Porongal, Pescado, y el Río Bermejo que delimita al Parque en la
frontera boliviana (Rainer 1987).
El número de especies vegetales dominantes es muy elevado y de acuerdo a las variaciones

microclimáticas y edáficas, se producen combinaciones en donde varía la dominancia.
En laderas orientales, con quebradas E-SE, el fondo y la falda expuestas al S-SE están
ocupadas entre otros por especies perennifolias como Phoebe porphyria, Ocotea puberula,
Nectandra sp., Rapanea laetevirens, Miconia ioneura, Myrcianthes pungens y Myrcianthes
mato, Piper tucumanum, Ilex argentina.
Los filos y las faldas expuestos al N-NE están ocupados por especies caducifolias como
Tipuana tipu, Parapiptadenia excelsa, Anadenanthera macrocarpa, Terminalia triflora,
Chlorophora tinctoria, Cordia tricótoma, Tabebuia lapacho, T. ocrácea, Cedrela lilloi,
Juglans australis y Blepharocalyx salicifolia. Se distingue en esta formación un distrito
oranense con especies propias: Ficus maroma, Nephelea incana, y Acrocomia chunta.
Por encima de estos bosques y dependiendo de sus oscilaciones debidas a pendiente,

ensambla el bosque templado deciduo de aliso (Alnus acuminata) a partir de los 1500 m,
principalmente en faldeos expuestos al Sur, formando en algunos casos un piso altitudinal
coherente y en otros isletas que se entremezclan con las demás formaciones. Lo acompaña
96
(a veces a menor altura) Podocarpus parlatorei y Sambucus peruviana en faldas expuestas

al Norte, Oeste, o Suroeste.

Según el POA 2006 se enumeran los siguientes servicios ecosistémicos del P.N. Baritú:
- Posee hábitats de especies amenazadas y carismáticas (oso de anteojos, perezoso,
especies de orquídeas).
- Constituye un espacio único para la investigación científica.
- Posee un grado de conectividad aceptable (continuidad física y de intercambio de
flora y fauna) con áreas silvestres o destinadas a la producción en óptimo estado de
conservación.Presenta paisajes originarios únicos.
Trapiche camino a Las Termas: restos del viejo trapiche utilizado antiguamente por los
pobladores de Lipeo para la molienda de caña de azúcar.
“Antigales” del Lipeo y “Antigales” del Baritú: sitios con restos de elementos
pertenecientes a los nativos que habitaban la zona antes de la ocupación campesina.
Identifican además restos de cerámica.
Escuelita vieja del Baritú: restos de la estructura de la escuela que funcionaba dentro del
Parque Nacional hasta la creación del mismo. Ubicada en el límite oeste del PNB.
Quinta de Sidras y Quebrada La Sonadora: sitio de ocupación histórica por parte de

campesinos que luego migraron. Se encuentran restos de pircados y frutales (cítricos).
Quinta del Porongal: restos de estructuras y pircados, pertenecientes a un asentamiento

campesino histórico.
Cueva de las Caras: grabados en alero de roca de figuras antropomorfas y zoomorfas.

Ubicado en Piedra Grande en el límite de la selva y pastizal de altura, a 2600 msnm.
Recursos Antropológicos: memoria oral de pobladores (creencias y leyendas), formas de

tejido, sistemas de cultivos y especies utilizadas, sistema de ganadería de trashumancia,
comidas tradicionales y modo de preparación.
Caminos de Herradura: picadas que eran utilizadas para traslado de cargas con equinos y
ganado. Este tipo de sendas eran de relevante importancia ya que de la topografía quebrada
de la región no permite el desplazamiento fácilmente a campo traviesa como sería en zona
de llanuras, por lo que es necesario conocer estos pasos.
Camino incaico: Raffino (1993) menciona la existencia de dos segmentos poco claros del
camino incaico en el Cerro Bravo y en el Parque Nacional Baritú, ubicados a 2500 msnm,
97
que corren de norte a sur. Posiblemente el que se menciona para dentro del PNB
corresponda a la traza del camino de herradura tramo Baritú-Orán.
Las amenazas más importantes del P.N. Baritú son las siguientes (POA 2006):
- Caza y pesca furtiva.
- Extracción de recursos madereros.
- Ganadería bovina extensiva
- Probable tránsito de traficantes de mercaderías ilegales.
- Empobrecimiento y desmonte sucesivo de zonas adyacentes.
- Recurrencia de incendios no deseados en pastizales naturales lindantes.
- Falta de fortalecimiento de la conectividad con otras áreas naturales protegidas
del entorno.
- Presencia de especies de flora y fauna exótica.
5.12. RN EL NOGALAR
La Reserva Nacional El Nogalar creada en el año 2006 corresponde a La Finca San José de
Guayco Grande y Pedregal en el Municipio de Los Toldos, Departamento Santa Victoria.
Esta área fue donada a la APN por Gasoducto Norandino S.A. como compensación por los
impactos causados por la construcción del gasoducto, con el objeto de crear un Área
Protegida que contribuya a la creación del corredor biológico de las Yungas y como zona
núcleo en el Proyecto de Reserva de la Biósfera de las Yungas. Tiene una superficie
aproximada de 3.240 ha
Fitogeográficamente la Reserva se halla ubicada en la Provincia de las Yungas, Distrito de

Bosque Montanos y Praderas (Cabrera 1976), representando un sector del límite altitudinal
de la vegetación boscosa y su transición con los pastizales de altura (Aguilera y Trucco
2001).
En la parcela Nogalar se hallan representadas las siguientes comunidades:

-Praderas montanas o pastizales de altura: se encuentran por arriba de los 2.400-2.500
msnm, formando grandes extensiones de un tapiz continuo graminoso, presentando
un color verde-amarillento durante la estación seca.
-Bosque de alisos: se encuentra entre los 2.300 y 2.480 msnm, dominan los alisos
(Alnus acuminata), formando bosques puros caducifolios, principalmente sobre las
laderas con orientación este.
-Bosque de pinos del cerro: se encuentra entre los 1.800 y 2.300 msnm, se desarrolla un
bosque dominado por pinos del cerro.
98
-Bosque de nogales: se encuentra por debajo de los 1.800 msnm.

-Bosques mixtos: se encuentra en las laderas con exposición sur, donde la humedad es
mayor, los bosques son más diversos y equitativos, pudiendo diferenciarse sectores
codominados por pinos, nogales, arrayanes, saucos y palos barrosos.
-Cañaverales: se observa por sectores, a modo de manchones dentro de los bosques de
pinos y bosques mixtos, crecen cañaverales de Chusquea lorentziana sobre laderas
cercanas a vertientes y cursos de agua. En general, los bosques son bastante
abiertos, con un estrato arbustivo ralo con elementos leñosos de menor porte como
chal-chales (Allophylus edulis), talas gateadores (Celtis iguanea), matos
(Myrcianthes sp.) y manchones de helechos, pero con una notable ausencia de
renovales de pinos y nogales.

La R.N. El Nogalar comprende porciones representativas de bosques montanos de pinos y

alisos, así como de los pastizales de altura, contribuyendo a aumentar la superficie
protegida de estos pisos altitudinales muy poco representados en los actuales Parques
Nacionales yungueños y en especial no representado en el Parque Nacional Baritú.
Posee gran potencial como sitio para el desarrollo de actividades turísticas y de

interpretación de la naturaleza, pudiendo ser utilizado como vidriera del Parque Nacional
Baritú, dada su accesibilidad y cercanía a Los Toldos (Aguilera y Trucco 2001).
Esta Reserva comprende la totalidad de las nacientes y parte de la cuenca media del Río
Guayco Grande, principal fuente de agua para riego y energía hidroeléctrica de Los
Toldos.
Contribuye a la concreción del corredor biológico de yungas en su sector argentino.

Alberga gran diversidad de mamíferos como ser: corzuela o chiva del monte (Mazama
americana), ardilla (Sciurus ignitus), lobito de río (Lontra longicaudis), chancho (Tayassu
pecari), tigre (Panthera onca), y taruca o venado (Hippocamelus antisensis).
No se han realizado relevamientos sobre los recursos culturales que pudieran existir en el
área pero se asume que dada una continuidad de las caracteristicas culturales regionales es
probable encontrar recursos culturales que vinculen al AP con aquellas presentes en eco-
regiones semejantes.
Se identificaron las siguientes amenazas o presiones para la Reserva Natural El Nogalar

(RNEN 2007):
- Explotación de los recursos naturales por la población vecina de Los Toldos
99
- Caza y Pesca furtiva.

- Presencia de ganado vacuno, equino y porcino perteneciente a los pobladores de
la Reserva y aledaños. Tanto en el bosque de pinos como en el de nogal,
vinculado a las huellas de transito continuo, se observan claros de hasta ¼ de
hectárea producto del sobrepastoreo y pisoteo del ganado vacuno o son usados
como dormideros por los animales. El sector sudeste de la Finca Nogalar también
está muy degradado por el sobrepastoreo continuo, habiendo áreas de roca
desnuda y cárcavas de diferentes tamaños con evidencias de erosión retrocedente.
- Riesgo de contaminación del agua y el suelo por hidrocarburos debido a la
existencia de una Usina Eléctrica.
100
6. ANÁLISIS DE IMPACTOS AMBIENTALES
A partir de la información de base de cada Área Protegida afectada por el Componente, se

identificaron los impactos positivos del Proyecto en su conjunto, los cuales se presentan en
la Tabla 16.
Asimismo, se realizó la identificación de las Actividades Generadoras de Impacto

Ambiental (AGIAs) del Proyecto y los impactos negativos asociados a éstas. En las
siguientes secciones se presenta el análisis para cada subcomponente susceptible de
generar impactos ambientales (Obras de infraestructura y equipamiento, Remodelación del
Edificio Histórico, y Actividades de Desarrollo Sustentable).
Tabla 16. Impactos Positivos del proyecto.
Nº Impactos Positivos
Desarrollo de capacidades de las APs en cuanto a infraestructura, organización,
equipamiento, planificación estratégica, uso público e información de biodiversidad
1
y valores culturales
Aumento de capacidad de gestión por parte de la APN, desde el punto de vista de la
2
administración
3 Aumento de capacidad de control y vigilancia de las APs
Aumento de la capacidad receptiva de las áreas ante la demanda creciente del
4
turismo
5 Mejora de la calidad de visitación y de la percepción del visitante
6 Aumento de las posibilidades de conservación del patrimonio cultural y natural
7 Mejora de la imagen institucional
8 Mejora en las condiciones de vida de los pobladores y las comunidades locales
9 Mejora de los mecanismos de participación social
10 Mejora de los sistemas socio-económicos locales
11 Fortalecimiento de los valores culturales e identidad locales
12 Fortalecimiento de la capacidad organizativa de las comunidades
13 Mejora de la relación de la institución con los pobladores y las comunidades
14 Aumento de la capacidad institucional
101
Aumento de las condiciones de estéticas y de seguridad en el Edificio Histórico de

15
la APN
Aumento de las actividades turísticas y recreativas en el AP favorecido por nuevas
16
infraestructuras
6.1. OBRAS DE INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO PARA LAS APS

6.1.1. Identificación de las Actividades Generadoras de Impacto Ambiental
Se identificaron las Actividades Generadoras de Impacto Ambiental (AGIAs) relacionadas

a las obras de infraestructura y equipamiento para la etapa de construcción y de operación
del Proyecto (Tabla 17). Existen varias actividades que son comunes para diferentes obras
de infraestructura y equipamiento, las cuales se agruparon a fin de facilitar el análisis
ambiental.
Cabe aclarar que existen obras de infraestructura que se realizarán dentro de las APs y
otras que se ubicarán fuera de las APs en áreas pobladas, es decir que serán instaladas en
un municipio o una ciudad cercana.
Para el caso del P.N. Campos del Tuyú, si bien las construcciones de obras de
infraestructura se proyectaron fuera del AP, el área designada para las mismas se encuentra
en estado natural y posee una muestra representativa de todos los ambientes presentes
dentro del AP. Por este motivo, se identificaron los impactos causados por las obras de
infraestructura sobre el ambiente natural con una cruz y asterisco (X*).
102
Tabla 17. Actividades Generadoras de Impacto Ambiental relacionadas a

las obras de infraestructura y equipamiento.
Obras de
Infraestructura o Actividad Generadora de Impacto Ambiental
Equipamiento (AGIA)
Etapa de Construcción
Obras de construcción 1. Movimiento de operarios
generales 2. Movimiento de maquinarias y vehículos
3. Manipulación de hidrocarburos para
maquinarias y vehículos
4. Excavaciones y/o movimientos del suelo
5. Nivelación del suelo
6. Transporte de materiales para la construcción
7. Acopio de materiales para la construcción
8. Utilización de herramientas riesgosas
9. Extracción de vegetación
10. Generación de escombros
11. Generación de residuos sólidos
12. Generación de ruidos
Sanitarios 13. Obras de captación de agua (superficial o
subterránea)
Portada de acceso / 14. Generación de ruidos
estacionamiento 15. Desmonte de extensas superficies
Etapa de Funcionamiento
Mantenimiento de 16. Movimiento de maquinarias y vehículos
obras de infrestructura 17. Manipulación de hidrocarburos para
y/o equipamiento maquinarias y vehículos
Sanitarios 18. Utilización de agua (superficial o subterránea)
19. Disposición final de efluentes cloacales
20. Generación de residuos sólidos
Portada de acceso / 21. Concentración de tránsito vehicular
estacionamiento 22. Generación de ruidos
Camping / Área de 23. Concentración de actividades recreativas
recreación 24. Generación de residuos sólidos (en áreas
concentradas)
25. Utilización del fuego
103
6.1.2. Identificación de los Impactos Ambientales
En base a las Actividades Generadoras de Impacto Ambiental identificadas relacionadas

con las caracteristicas ambientales del área de estudio, se identificaron los Impactos
Ambientales Potenciales, los cuales se presentan en la Tabla 18.
En la Tabla 19 se presentan las contingencias ambientales del Proyecto.
Tabla 18. Impactos Ambientales Potenciales relacionados a las AGIAs.
Nº Impactos Ambientales Potenciales AGIAs
Aspectos Físicos
Modificación del drenaje natural por excavaciones y/o nivelación del
1 4/5
suelo por las obras
Modificación de la estructura del suelo por excavaciones y/o
2 4
movimientos del suelo
3 Compactación del suelo por movimientos de maquinarias y vehículos 2 / 16
Compactación del suelo por tránsito vehicular en zona de
4 2 / 16
estacionamiento
5 Compactación del suelo por acopio de materiales y escombros 7 / 10
Generación de residuos sólidos y escombros por las contrucciones y/o
6 10 / 11
remodelaciones
Generación de residuos sólidos por actividades recreativas en zona de
7 24
camping
Alteración de cursos superficiales/subterráneos por captación de agua
8 13
para abastecimiento de sanitarios
Contaminación de aguas superficiales/subterráneas por disposición de
9 19
efluentes cloacales
Aspectos Biológicos
Eliminación de flora nativa en zonas puntuales a causa de las obras de
10 9
construcción
Eliminación de flora nativa en zonas amplias para la construcción de
11 15
estacionamiento
Disturbios a la fauna nativa por las obras de construcción y 1 / 2 / 12 / 14 /
12
mantenimiento 16
Disturbios a la fauna nativa por ruidos y movimiento vehicular en zona
13 21 / 22
de estacionamiento
Disturbios de la fauna y flora por concentración de actividades
14 23
recreativas en campings
15 Introducción de especies exóticas de fauna por los operarios 1
16 Introducción de especies exóticas de flora con las maquinarias de trabajo 2
Alteración del comportamiento de fauna nativa a causa de las obras de
17 2 / 11 / 12
infraestructura y/o equipamiento
18 Generación de senderos nuevos por los visitantes en zona de camping 23
104
Aspectos Socioculturales
Alteración de la calidad de vida de los pobladores dentro del AP 1 / 2 / 6 / 10 /
19
11 / 12
Alteración de la calidad de vida de los pobladores en zonas de 1 / 2 / 6 / 10 /
20
amortiguamiento 11 / 12
Alteraciones sobre la calidad de vida de la población (Obras fuera del 1 / 2 / 6 / 10 /
21
AP) 11 / 12
Alteraciones a la calidad de la visita en el AP por la presencia de
22 1/2/6
maquinarias y operarios
Modificación del paisaje natural y cultural debido a las obras de
23 4 / 7 / 10 / 18
construcción dentro del AP
Impactos estéticos y simbólicos para la población por las obras de 1 / 2 / 4 / 6 / 7
24
construcción (Obras fuera del AP) / 10 / 11 / 12
Alteraciones sobre el AP por incremento del turismo y ausencia de un
25 20 / 23
Plan de Uso Público
Interferencia de las actividades turísticas con aspectos culturales en la
26 23
zona
Interferencia de actividades turísticas con la organización social propia
27 23
de la zona
Riesgo de destrucción o pérdida de recursos arqueológicos durante las
28 4 / 5 / 9 / 15
obras (históricos y /o prehistóricos)
Riesgo de destrucción o pérdida de recursos paleontológicos durante las
29 4 / 5 / 9 / 15
obras
30 Riesgo de accidentes de trabajo durante la construcción de las obras 8
Tabla 19. Contingencias Ambientales del Proyecto.
Nº Contingencias Ambientales AGIAs

Riesgo de contaminación del suelo con hidrocarburos de
1 3 / 17
maquinarias y vehículos
Riesgo de incendios por utilización del fuego en el área de
2 25
campings
6.1.3. Valoración Cualitativa de los Impactos Ambientales
Se realizó la valoración cualitativa de los impactos ambientales negativos del Proyecto

teniendo en cuenta su nivel de magnitud (Tabla 16).
105
Tabla 20. Valoración cualitativa según la magnitud de los impactos

ambientales negativos.
Valoración cualitativa
Muy Alto
Alto
Medio
Bajo
Muy Bajo a nulo
Nº Impactos Ambientales Magnitud

Aspectos Físicos
Modificación del drenaje natural por excavaciones y/o
1 nivelación del suelo por las obras
Modificación de la estructura del suelo por
2 excavaciones y/o movimientos del suelo
Compactación del suelo por movimientos de
3 maquinarias y vehículos
Compactación del suelo por tránsito vehicular en zona
4 de estacionamiento
Compactación del suelo por acopio de materiales y
5 escombros
Generación de residuos sólidos y escombros por las
6 contrucciones y/o remodelaciones
Generación de residuos sólidos por actividades
7 recreativas en zona de camping
Alteración de cursos superficiales/subterráneos por
8 captación de agua para abastecimiento de sanitarios
Contaminación de aguas superficiales/subterráneas por
9 disposición de efluentes cloacales
Eliminación de flora nativa en zonas puntuales a causa
10 de las obras de construcción
Eliminación de flora nativa en zonas amplias para la
11 construcción de estacionamiento
Disturbios a la fauna nativa por las obras de
12 construcción y mantenimiento
Disturbios a la fauna nativa por ruidos y movimiento
13 vehicular en zona de estacionamiento
Disturbios de la fauna y flora por concentración de
14 actividades recreativas en campings
Introducción de especies exóticas de fauna por los
15 operarios
Introducción de especies exóticas de flora con las
16 maquinarias de trabajo
106
Alteración del comportamiento de fauna nativa a causa

17 de las obras de infraestructura y/o equipamiento
Generación de senderos nuevos por los visitantes en
18 zona de camping
Alteración de la calidad de vida de los pobladores
19 dentro del AP
Alteración de la calidad de vida de los pobladores en
20 zonas de amortiguamiento
Alteraciones sobre la calidad de vida de la población
21 (Obras fuera del AP)
Alteraciones a la calidad de la visita en el AP por la
22 presencia de maquinarias y operarios
Modificación del paisaje natural y cultural debido a las
23 obras de construcción dentro del AP
Impactos estéticos y simbólicos para la población por
24 las obras de construcción (Obras fuera del AP)
Alteraciones sobre el AP por incremento del turismo y
25 ausencia de un Plan de Uso Público
Interferencia de las actividades turistícas con aspectos
26 culturales en la zona
Interferencia de actividades turísticas con la
27 organización social propia de la zona
Riesgo de destrucción o pérdida de recursos
28 arqueológicos durante las obras
29 paleontológicos durante las obras
Riesgo de accidentes de trabajo durante la
30 construcción de las obras
6.1.4. Descripción de Impactos Ambientales
A continuación se describen los impactos ambientales, su nivel de magnitud y su

vinculación con las medidas de prevención y mitigación que se proponen en el Plan de
Manejo Ambiental.
Impacto 1. Modificación del drenaje natural por excavaciones y/o nivelación del suelo
por las obras. Toda obra que requiera excavaciones y/o nivelaciones del suelo puede
provocar la modificación del drenaje natural de las aguas. Dependiendo de la embargadura
de las obras y de las características hidrológicas del área donde de implementarán, este
proceso podría provocar encharcamientos, inundaciones o sequías. Este impacto podrá
prevenirse teniendo especial atención en los cursos de agua y la dirección de las
escorrentías del agua en la zona. Dado que no está definida en todos los casoso, la
107
ubicación de las obras de infraestructura y equipamiento, se recomienda tener en cuenta

este aspecto y otorgarle un valor ponderado con respecto a las demás variables a considerar
en el momento de analizar las alternativas y seleccionar la ubicación de la obra. Para este
impacto se considera una magnitud Alta por la importancia de dichos procesos en otros
aspectos como son alteraciones del paisaje, alteraciones de flora, fauna y recursos
culturales, y porque las modificaciones son de carácter permanente.
Impacto 2. Modificación de la estructura del suelo por excavaciones y/o movimientos

del suelo. Las excavaciones y los movimientos del suelo llevan a la modificación de la
estructura del suelo. Este proceso puede derivar en otros impactos indirectos como
alteraciones de la microbiota y de la vegetación. En este caso, se considera una magnitud
Media debido a que si se implementan las medidas recomendadas, especialmente en
cuanto a afectar la menor superficie posible para las obras de infraestructura y
equipamiento y en respetar los horizontes del suelo durante las operaciones de
excavaciones/rellenos, este efecto será puntual y reversible a corto plazo.
Impacto 3. Compactación del suelo por movimientos de maquinarias y vehículos. El

movimiento de maquinarias y vehículos utilizados durante las tareas de construcción
genera la compactación del suelo. Este impacto tiene un nivel de magnitud Alta. Sin
embargo, se podrá prevenir este impacto en ciertos casos si se implementan las medidas
recomendadas, especialmente si se utilizan los caminos existentes y se minimiza la
cantidad de aperturas de caminos como accesos a los sitios de las obras.
Impacto 4. Compactación del suelo por tránsito vehicular en zona de

estacionamiento. El área destinada a estacionamiento de un AP estará destinada al tránsito
vehicular continuo por lo que sufrirá la compactación del suelo. Asimismo, en algunos
casos la construcción requerirá la nivelación del suelo para favorecer el acceso. Este
impacto es considerado de magnitud Muy Alta, ya que ocurrirá no solo en la etapa de
construcción sino también en la etapa de operación. Las medidas de mitigación se basan en
la selección del sitio más apto para que los efectos de la compactación del suelo derivados
de la construcción y funcionamiento del estacionamiento sean mínimos.
Impacto 5. Compactación del suelo por acopio de materiales y escombros. Las

construcciones y/o remodelaciones planificadas implican el acopio de materiales y la
generación de escombros que deben ser ubicados en un sitio apropiado hasta el momento
de su uso o traslado para su disposición final correspondiente. Dicho acopio puede
provocar la compactación del suelo, es considerada de magnitud Media.
Impacto 6. Generación de residuos sólidos y escombros por las contrucciones y/o

remodelaciones. Las construcciones y/o remodelaciones planificadas implican la
generación de residuos sólidos y escombros, éstos almacenados o dispuestos de forma
incorrecta pueden producir efectos negativos, especialmente, disturbio, contaminación,
compactación del suelo y/o la vegetación. A este impacto se lo considera con una
magnitud Media ya que si se implementan las medidas recomendadas en cuanto al
correcto acopio de residuos sólidos y escombros en sitios aptos para tal fin o en sitios ya
degradados.
Impacto 7. Generación de residuos sólidos por actividades recreativas en zona de

camping. En áreas de camping se genera una gran cantidad de residuos sólidos,
108
especialmente en épocas de temporada alta. En estos casos se recomienda asegurar que

dichas áreas cuenten con los cestos de basura necesarios de acuerdo a la capacidad de
visitantes y que existan mecanismos de información y educación ambiental en cuanto al
correcto manejo de los residuos sólidos. Si se aplican las medidas recomendadas este
impacto se considera con una magnitud Media.
Impacto 8. Alteración de cursos superficiales/subterráneos por captación de agua

para abastecimiento de sanitarios. El funcionamiento de los sanitarios públicos
planificados dentro de las Áreas Protegidas, implican la utilización de una fuente de agua
de calidad aceptable para ser utilizada por los visitantes. Ésta podrá ser una fuente
superficial (lago, arroyo, río) o subterránea (acuíferos). La magnitud de este impacto
dependerá del tipo de captación y de las características del área a intervenir. En este caso,
será necesario realizar un análisis de alternativas para la selección de la mejor opción.
Considerando que se aplicarán las medidas recomendadas, y que se seleccionará una
alternativa ambientalmente sustentable, este impacto presenta una magnitud Media.
Impacto 9. Contaminación de aguas superficiales/subterráneas por disposición de

efluentes cloacales. La utilización de sanitarios públicos implica la generación de
efluentes cloacales. Los mismos deberán ser tratados y dispuestos correctamente según las
recomendaciones del Plan de Manejo Ambiental. Para este caso, se deberá realizar un
análisis de alternativas para seleccionar la mejor opción. En caso de que se realice un
tratamiento de los efluentes y la disposición final en un cuerpo de agua superfical, éste
podría contaminar el cuerpo receptor si el tratamiento fuera deficiente o si las condiciones
de autodepuración del cuerpo receptor cambiaran. En el caso de que se utilice un sistema
de tratamiento y disposición final mediante pozo absorbente, se deberá poner atención al
riesgo de contaminación del acuífero, especialmente si el agua subterránea es utilizada
como fuente de agua potable en la zona. Este impacto posee una magnitud Media si se
implementan todas las medidas recomendadas.
Impacto 10. Eliminación de flora nativa en zonas puntuales a causa de las obras de
construcción. Las obras de infraestructura que se realizarán implican la eliminación de la
vegetación en un área puntual y delimitada. La magnitud de este impacto dependerá de las
características del área a intervenir y el valor ecológico del tipo de vegetación a eliminar.
Sin embargo, considerando que las obras de infraestructura se ubicarán en áreas de uso
público, ya degradadas y aptas para dicho fin, y que se aplicarán las medidas romendadas,
se define este impacto con una magnitud baja.
Impacto 11. Eliminación de flora nativa en zonas amplias para la construcción de

estacionamiento. En el caso de la construcción de estacionamientos, generalmente, la zona
a intervenir es superior a la de obras de infraestructura. Igualmente, dichas construcciones
se realizarán en áreas de uso público, ya degradadas y aptas para tal fin. Por esta razón y
aplicando las medidas recomendadas, este impacto tendrá una magnitud Media.
Impacto 12. Disturbios a la fauna nativa por las obras de construcción y

mantenimiento. Las obras de construcción y mantenimiento, que incluyen los movimientos
de maquinarias, vehículos y operarios, producen disturbios a la fauna nativa. Teniendo en
cuenta que este impacto será temporal durante la etapa de construcción y puntual durante
las tareas de mantenimiento, se lo considera con una magnitud Media.
109
Impacto 13. Disturbios a la fauna nativa por ruidos y movimiento vehicular en zona
de estacionamiento. Durante la etapa de operación, los estacionamientos dentro de las
APs producen disturbios a la fauna nativa por los ruidos y el movimiento vehicular.
Considerando que los mismos se ubicarán en zonas de uso público, o uso intensivo, las
cuales corresponden a áreas ya degradadas este impacto tendrá una magnitud Media.
Además, se deberán informar y explicar al público sobre los cuidados que deben tener
dentro del AP.
Impacto 14. Disturbios de la fauna y flora por concentración de actividades

recreativas en camping. Las zonas de camping, generalmente concentran gran cantidad
de visitantes y reciben directamente los efectos de sus actividades recreativas. Los
disturbios más comunes generados por los visitantes en dichas zonas son cortes de
vegetación, disturbios a la fauna. Éstos podrán ser mitigados mediante la implementación
de las medidas recomendadas, especialmente mediante la información a los visitantes sobre
la importancia de proteger los recursos naturales. Este impacto presenta una magnitud
Alta.
Impacto 15. Introducción de especies exóticas de fauna por los operarios. En algunos
casos, puede darse que los operarios lleven al sitio de trabajo mascotas como perros, gatos.
Sin embargo, si se implementan las medidas recomendadas, especialmente en cuanto a
informar a loa operarios sobre los objetivos de las Áreas Protegidas y los cuidados que
deberán tenerse, y si se realizan los controles necesarios, este impacto tendrá una
magnitud baja.
Impacto 16. Introducción de especies exóticas de flora con las maquinarias de

trabajo. Durante las construcciones, generalmente, se ingresan maquinarias de trabajo que
han sido utilizadas en otros sitios anteriormente, éstas podrían contener semillas o restos de
vegetación exóticas que podría implantarse dentro del AP. Para evitar este impacto se
recomienda realizar el lavado o limpieza de la maquinaria fuera del AP. Si se
implemnedtan las medidas recomendadas el impacto tendrá una magnitud Baja.
Impacto 17. Alteración del comportamiento de fauna nativa a causa de las obras de
infraestructura y/o equipamiento. El comportamiento de la fauna nativa podría ser
alterado a causa de las obras de infraestructura y/o equipamiento, y a causa del movimiento
de personas, maquinarias y vehículos que éstas implican. Los cambios de comportamiento
podrían ser tales como atracción de ciertas especies hacia los campamentos de trabajo, por
ejemplo por búsqueda de comida, ahuyentamiento, molestias por ruidos. Este impacto
dependerá principalmente de las características del área a intervenir, y de las especies
presentes en el área, pero considerando que se implementen las medidas recomendadas,
este impacto tendrá una magnitud Media.
Impacto18. Generación de senderos nuevos por los visitantes en zona de camping. Las
actividades recreativas que se desarrollan en las áreas de camping, pueden desencadenar en
la apertura de nuevos senderos por parte de los visitantes. Una medida a implementar para
mitigar este impacto es tener mecanismos de información y educación ambiental
adecuados. Este impacto presenta una magnitud Media.
Impacto 19. Alteración de la calidad de vida de los pobladores dentro del AP. La
calidad de vida de los pobladores que se encuentran dentro de las Áreas Protegidas donde
110
se desarrollaran las obras de infraestructura podrá verse afectada, especialmente durante la

etapa de construcción. Si se implementan las medidas recomendadas, este impacto tendrá
una magnitud Baja.
Impacto 20. Alteración de la calidad de vida de los pobladores en zonas de

amortiguamiento. La calidad de vida de los pobladores que se encuentran en los
alrededores de las Áreas Protegidas donde se desarrollaran las obras de infraestructura
podrá verse afectada, especialmente durante la etapa de construcción. Considerando que se
implementarán las medidas recomendadas, este impacto tendrá una magnitud Muy Baja.
Impacto 21. Alteraciones sobre la calidad de vida de la población (Obras fuera del
AP). Las obras de infraestructura y/o equipamiento que se panificaron fuera del AP, en la
mayoría de los casos estarán situadas en zonas pobladas como localidades o ciudades
cercanas. Por este motivo, las alteraciones sobre la calidad de vida de la población en estos
casos, se basa en ruidos molestos, polvo, interferencia de las obras con los peatones. Este
impacto presenta una magnitud Media.
Impacto 22. Alteraciones a la calidad de la visita en el AP por la presencia de

maquinarias y operarios. Toda presencia de maquinarias y vehículos, como de operarios
trabajando dentro del AP causará cierta interferencia con las actividades de los visitantes,
durante la etapa de construcción. Este impacto dependerá principalmente, de la ubicación
de las obras y del tiempo de ejecución. Considerando que se implementarán las medidas
recomendadas este impacto tendrá una magnitud Media.
Impacto 23. Modificación del paisaje natural y cultural debido a las obras de
construcción dentro del AP. La implementación de obras de infraestructura y/o
equipamiento dentro de un AP provoca la modificación del paisaje natural y cultural.
Aunque este tipo de impacto será puntual y estará limitado a zonas destinadas al uso
público o al uso intensivo, se lo considera con una magnitud Alta debido a que las
construcciones permanecerán a largo plazo.
Impacto 24. Impactos estéticos y/o simbólicos para la población por las obras de
construcción (Obras fuera del AP). Las obras de construcción fuera del AP podrán
causar impactos estéticos y/o simbólicos para la población. Considerando que se
implementarán las medidas recomendadas este impacto tendrá una magnitud Media.
Impacto 25. Alteraciones sobre el AP por incremento del turismo y ausencia de un

Plan de Uso Público. El aumento de las actividades turísticas asociado a las obras
proyectadas podrá producir alteraciones sobre los recursos naturales y culturales de las APs
si éstas no cuentan con un Plan de Uso Público. Este impacto es importante de mitigar ya
que ninguna de las APs afectadas por el componente posee la información sobre su
capacidad de carga para prevenir alteraciones y/o efectos indeseables. Este impacto se
considera con una magnitud Alta.
Impacto 26. Interferencia de las actividades turistícas con aspectos culturales en la

zona. Las actividades turísticas podrían interferir con aspectos culturales en la zona.
Ciertas Actividades de Desarrollo Sustentable (DAS) que se planifican, se diseñarán para
mitigar este impacto, por lo tanto se considera que tendrá una magnitud Muy Baja.
111
Impacto 27. Interferencia de actividades turísticas con la organización social propia

de la zona. Las actividades turísticas podrían interferir con la organización social propia de
la zona. Ciertas Actividades de Desarrollo Sustentable (DAS) que se planifican, se
diseñarán para mitigar este impacto, por lo tanto se considera que será de una magnitud
Muy Baja.
Impacto 28. Riesgo de destrucción o pérdida de recursos arqueológicos durante las

obras. Las actividades de excavaciones y/o movimientos de suelo que implican las
construcciones podrían provocar la destrucción o pérdida de recursos arqueológicos. En
este sentido, se recomienda la utilización de metodologías de testeo adecuadas (p. e. la
realización de sondeos antes de las obras con el objeto de prevenir este impacto o mitigarlo
a través del rescate arqueológico. Cuando se trata de recursos culturales historicos que
serán refuncionalizados el impacto será permanente e irreversible. Este impacto tendrá una
probabilidad de ocurrencia baja para el primer caso, si se aplican las recomendaciones, y
alta para el caso de rehabilitación de construcciones hitóricas. Por lo tanto, se lo considera
con una magnitud alta.
Impacto 29. Riesgo de destrucción o pérdida de recursos paleontológicos durante las

obras. Las actividades de excavaciones y/o movimientos de suelo que implican las
construcciones podrían provocar la destrucción o pérdida de recursos paleontológicos. En
este sentido, se recomienda la realización de sondeos antes de las obras con el objeto de
prevenir este impacto. Considerando que se implementarán las recomendaciones
efectuadas, este impacto tendrá una probabilidad de ocurrencia y una magnitud media.
Impacto 30. Riesgo de accidentes de trabajo durante la construcción de las obras. Las
tareas de construcción de obras implican un riesgo de accidentes de trabajo por parte de los
operarios. Se considera que si se aplican las medidas recomendadas el impacto tendrá una
magnitud Baja.
112
Tabla 21. Matriz de impactos ambientales potenciales por Área Protegida.
Áreas Protegidas
Nº Impactos Ambientales P.N. P.N. Los P.N. P.N. Río P.N. P.N. Ta- M.N. P.N. P.N. P.N. P.N.
Calilegua Cardones Campo de Pilcomayo Sierra Las lampaya Bosques Perito Tierra del Campos Baritú /El
los Alisos Quijadas Petrific. Moreno Fuego del Tuyú Nogalar
Aspectos Físicos
Modificación del drenaje natural por excavaciones y/o
1 nivelación del suelo por las obras X X X X X X X X X X*
Modificación de la estructura del suelo por
2 excavaciones y/o movimientos del suelo X X X X X X X X X X*
Compactación del suelo por movimientos de
3 maquinarias y vehículos X X X X X X X X X X*
Compactación del suelo por tránsito vehicular en zona
4 de estacionamiento X X X X
Compactación del suelo por acopio de materiales y
5 escombros X X X X X X X X X X*
Generación de residuos sólidos y escombros por las
6 contrucciones y/o remodelaciones X X X X X X X X X X*
Generación de residuos sólidos por actividades
7 recreativas en zona de camping X X X X
Alteración de cursos superficiales/subterráneos por
8 captación de agua para abastecimiento de sanitarios X X X X X X
Contaminación de aguas superficiales/subterráneas
9 por disposición de efluentes cloacales X X X X X X X X X
113
Eliminación de flora nativa en zonas puntuales a

10 causa de las obras de construcción X X X X X X X X X X*
Eliminación de flora nativa en zonas amplias para la
11 construcción de estacionamiento X X X X
Disturbios a la fauna nativa por las obras de
12 construcción y mantenimiento X X X X X X X X X X*
Disturbios a la fauna nativa por ruidos y movimiento
13 vehicular en zona de estacionamiento X X X X
Disturbios de la fauna y flora por concentración de
14 actividades recreativas en campings X X X X X
Introducción de especies exóticas de fauna por los
15 operarios X X X X X X X X X X*
Introducción de especies exóticas de flora con las
16 maquinarias de trabajo X X X X X X X X X X*
Alteración del comportamiento de fauna nativa a
17 causa de las obras de construcción y equipamiento X X X X X X X X X X*
Generación de senderos nuevos por los visitantes en
18 zona de camping X X X X X
Alteración de la calidad de vida de los pobladores
19 dentro del AP X
Alteración de la calidad de vida de los pobladores en
20 zonas de amortiguamiento X X X X X
Alteraciones sobre la calidad de vida de la población,
21 espec. por ruido y polvo (Obras fuera del AP) X X X X X X X X X X X
Alteraciones a la calidad de la visita en el AP por la
22 presencia de maquinarias y operarios X X X X X X X X X
114
Modificación del paisaje natural y cultural debido a

23 las obras de construcción dentro del AP X X X X X X X X X X
Impactos estéticos y simbólicos para la población por
24 las obras de construcción (Obras fuera del AP) X X X X X X X X X X X
Alteraciones sobre el AP por incremento del turismo
25 y ausencia de un Plan de Uso Público X X X X X X X X X
Interferencia de las actividades turistícas con aspectos
26 culturales en la zona X X X X X X X X X X X
Interferencia de actividades turísticas con la
27 organización social propia de la zona X X X X X X X X X X X
28 arqueológicos durante las obras X X X X X X X X X X* X
29 paleontológicos durante las obras X X X X X X X X X X* X
Riesgo de accidentes de trabajo durante la
30 construcción de las obras X X X X X X X X X X X
115
6.2. REMODELACIÓN DEL EDIFICIO HISTÓRICO
En el edificio histórico de la APN no se realizarán obras nuevas. Estas corresponden a

actividades de remodelación del edificio en su parte interna y su objetivo es mejorar sus
condiciones actuales tanto estéticas como de seguridad. Los impactos ambientales
negativos potenciales identificados para la remodelación del Edificio Histórico se
presentan en la Tabla 22.
Tabla 22. Impactos Ambientales Potenciales de la remodelación del

edificio histórico.
Nº Impactos Ambientales Potenciales

1 Riesgo de destrucción o pérdida de recursos culturales durante las obras
2 Alteraciones sobre la calidad de vida de la población, especialmente por ruido y polvo
3 Alteraciones a la calidad de la vida de los vecinos por la presencia de maquinarias y
operarios
4 Generación de residuos sólidos y escombros por las obras de remodelación
5 Riesgo de accidentes para los operarios durante las obras
6 Interferencia de las actividades del Proyecto con las tareas laborales cotidianas
6.3. DESARROLLO DE ACTIVIDADES SUSTENTABLES (DAS)
Si bien las actividades del DAS no se encuentran definidas, se realiza un análisis ambiental
basado en las tipologías generales y en las actividades que se presentaron a modo de
ejemplo. En la Tabla 23 se presentan Impactos Ambiental Potenciales generales de modo
orientativo para el desarrollo de las recomendaciones mínimas de protección ambiental
para este Subcomponente.
Tabla 23. Impactos Ambientales Potenciales asociados al DAS.
Nº Impactos Ambientales Potenciales

1 Alteraciones de flora nativa
2 Alteraciones de fauna nativa
3 Riesgos de introducción de especies exóticas de flora y fauna
4 Riesgos de afectación de recursos culturales arqueológicos
5 Riesgos de afectación de recursos paleontológicos
6 Alteración del paisaje natural y cultural
7 Alteraciones en el suelo (compactación, contaminación)
8 Alteraciones sobre recursos hídricos ya sean superficiales o subterráneos
(modificaciones del drenaje natural)
117
7. PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
El Plan de Manejo Ambiental es el producto de la evaluación ambiental, y tiene como

objetivo establecer medidas y acciones tendientes a prevenir, mitigar, corregir y/o
compensar los impactos ambientales negativos causados por el desarrollo el Proyecto.
Las acciones causantes de impacto son variadas, asi como los niveles de afectación. Ante
esta situación, el Plan de Manejo Ambiental concebido para este Proyecto, busca orientar
el desarrollo de las actividades ambientales, que en el orden técnico y social, deben
desarrollarse conjuntamente con las obras de infraestructura y equipamiento, asi como de
las actividades de desarrollo sustentable consideradas y a considerarse por el proyecto.
Las medidas que se proponen, están conceptual y legalmente apoyadas en los instrumentos
técnicos y normativos nacionales y propios de la Institución.
La reglamentación de la APN con ingerencia en el desarrollo de los proyectos se detalla a

continuación:
o Plan de Gestión Institucional de la APN

o Reglamento de Evaluación de Impacto Ambiental y Resoluciones
complementarias
o Reglamento de Fauna
o Instructivo para la protección y manejo de la fauna silvestre
o Reglamento de Construcciones
o Reglamento de Venta de Artesanías dentro de las Áreas Protegidas
o Politica de Manejo de Recursos Culturales
o Reglamento para la Conservación de Patrimonio Cultural
o Reglamento para la explotación de canteras de aridos y remoción de suelos
o Lineamientos estratégicos para el manejo de especies exóticas
Cabe aclarar que las medidas propuestas en esta etapa del Proyecto deberán ser ampliadas
y especificadas adecuadamente en la evaluación ambiental de cada obra en particular. En
dicha etapa se deberán profundizar las condiciones según las características propias del
sitio a intervenir, y la envergadura de las obras a implementar.
Las recomendaciones ambientales desarrolladas en el presente informe deberán incluirse

en los Pliegos de Especificaciones Técnicas, con el objeto de ser tomadas como base.
Para los Planes de Manejo Ambiental de Proyectos individuales del Componente en

evaluación se deberá incluir: un Plan de Contingencias y Plan de Seguimiento y Control de
las medidas propuestas, que incluya el grado de efectividad de las medidas.
Una medida prioritaria de aplicación general para aquellas Áreas Protegidas afectadas por
este Proyecto que no posean un Plan de Manejo o éste deba ser actualizado, corresponde a
la generación de estudios de base, los cuales serán útiles para el posterior desarrollo de los
Planes de Manejo. Dichos estudios deberán llevarse a cabo antes de proceder con las obras
e inversiones. Las Áreas Protegidas prioritarias en cuanto a la aplicación de dicha medida
118
son: Baritú / El Nogalar, Campo de los Alisos, Los Cardones, Perito Moreno y Bosques
Petrificados.
Asimismo, para aquellas Areas Protegidas involucradas en el Proyecto y que no poseen

una instancia formal de participación pública se priorizará desde APN la conformación de
la Comisión Asesora Local y se asegurará durante el proceso de formación la participación
pública en las distintas acitividades que se generen con el Proyecto, sobre todo obras
civiles como actividades de uso sustentable. Las Areas priorizadas para esta medida
comprenden a: Río Pilcomayo, Campo de los Alisos, Los Cardones, Bosques Petrificados
y Perito Moreno.
7.1. MEDIDAS AMBIENTALES

A continuación se presentan las recomendaciones generales mínimas a ser implementadas

durante las tareas de construcción y operación de las obras de infraestructura y
equipamiento en las APs.
7.1.1.1. Construcciones Generales
Medida 1. Procurar la conservación de las APs y sus valores naturales y culturales, y de

los procesos que los sustentan. Todas las acciones deberán estar presididas por el principio
de precaución.
Aplicable a: Todos los Impactos.
Medida 2. Todas las actividades estarán orientadas a causar la mínima interferencia hacia
los procesos naturales dentro del AP. Se procurará mantener o recuperar un estado lo más
cercano posible al de los objetivos para cada unidad.
Aplicable a: Todos los Impactos.
Medida 3. Se preservará el paisaje natural como uno de los principales valores de las APs.
A tal efecto, se procurará no afectar negativamente en ellas, y se incorporará el criterio de
mínimo impacto visual para todos los proyectos de infraestructura que se realicen. La
infraestructura turística deberá responder a diseños y tipos constructivos armoniosos con el
entorno y los estilos arquitectónicos locales.
Aplicable a: Todos los Impactos, especialmente Impacto 23.
Medida 4. En las actividades de excavaciones, construcciones y/o nivelación del suelo se

deberá evitar en todos los casos alterar el drenaje natural del agua. Este impacto podrá
prevenirse realizando un diagnóstico de la hidrología del área, y teniendo especial atención
en los cursos de agua y la dirección de las escorrentías del agua en la zona en el momento
de seleccionar la ubicación de las obras de infraestructura. Además, se deberá tomar dichas
recomendaciones para el almacenamiento de escombros generados durante las actividades
de construcción y/o remodelación
119
Aplicable a: Impactos 1, 6.
Medida 5. Las actividades de excavaciones y/o movimientos del suelo podrían generar la
modificación de la estructura del suelo. Para mitigar este impacto se deberán, en lo posible,
minimizar las excavaciones. Además, se deberán respetar los horizontes del suelo durante
las operaciones de excavaciones/rellenos.
Aplicable a: Impacto 2.
Medida 6. Durante las actividades de construcción los operarios, maquinarias y vehículos

deberán transitar por caminos existentes para evitar la compactación del suelo. Se
habilitarán caminos nuevos solamente en los casos que no exista ninguna vía de acceso al
sitio de la obra. Los caminos nuevos deberán ser del menor ancho posible y deberá
evaluarse alternativas para la selección de la mejor traza, de forma que no genere
interferencias con flora y/o fauna u otros recursos naturales o culturales del Área Protegida.
Aplicable a: Impactos 3, 10, 12, 16, 17.
Medida 7. Las áreas destinadas para estacionamientos deberán ser del menor tamaño
posible, y estar situadas en: a) zonas habilitadas por su zonificación, b) zonas degradadas,
b) zonas de baja interferencia con flora y fauna nativa.
Medida 8. Se deberá respetar los tiempos de construcción planificados, así como también
las áreas de circulación de operarios y maquinarias, con el objeto de minimizar el impacto
en la calidad de los pobladores que viven dentro del Área Protegida o en la zona de
amortiguamiento, y la calidad de la visita del AP; así como también, de la población de los
alrededors del AP donde se implementarán algunas obras.
Aplicable a: Impactos 19, 20, 21, 22, 24.
7.1.1.2. Residuos Sólidos, Materiales y Escombros
Medida 9. Todos los residuos sólidos generados durante las tareas de contrucción,
remodelación, y todos los residuos generados durante la etapa de operación, especialmente
en áreas de uso público, camping, estacionamiento, deberán ser recolectados, transportados
fuera de las APs para su correspondiente tratamiento y disposición final.
Medida 10. Los materiales y escombros generados durante las actividades de

construcción, remodelación y/o mantenimiento podrán ser almacenados sólo
temporalmente, y en sitios cercanos a las obras, evitando la compactación del suelo y la
alteración del drenaje natural de las aguas. Los mismos deberán ser retirados del Área
Protegida para su correcta disposición final.
7.1.1.3. Recursos Hídricos
120
Medida 11. Las aguas superficiales y subterráneas son parte integral de los ecosistemas,
debiendo preservarse su condición natural. Únicamente, se autorizará su uso cuando quede
justificado que no alteren de forma significativa los procesos naturales.
Medida 12. Previo a la captación de agua para consumo o para abastecimiento de baños o
viviendas deberá realizarse una evaluación ambiental que contemple distintas distintas
alternativas posibles de forma de seleccionar la alternativa más favorable ambientalmente.
Se deberá constatar que no se producirán alteraciones significaticas del recurso hídrico, ya
sea superficial o subterráneo.
Medida 13. Deberá evitarse la contaminación o modificación de la fuente de agua,

especialmente durante la captación ya sea superficial o subterránea. Las mismas deberán
tener un adecuado mantenimiento y control de acuerdo al tipo de obra a implementar y al
tipo de fuente de agua. Asimismo, se deberán controlar periódicamente la calidad del agua
que se utilizará para consumo o abastecimiento de baños, según normativa aplicable.
Medida 14. Los efluentes cloacales generados dentro de las APs deberán ser tratados y
dispuestos en un sitio ambientalmente apto para tal fin. El tipo de tratamiento y disposición
final de efluentes cloacales deberá seleccionarse con un análisis de alternativas para cada
caso particular. Será necesario realizar controles periódicos de la calidad del agua del
cuerpo receptor, en caso de que la disposición final sea superficial; y controles de la
calidad del agua subterránea en el área, en caso de que la disposición se realice mediante
pozos negros, y se utilice el agua subterránea como fuene de agua potable en el área.
7.1.1.4. Flora y Fauna Silvestre
Medida 15. Se deberán realizar las evaluaciones correspondientes para la selección del
sitio a ubicar las obras de infraestructura (Análisis de Alternativas en los casos en que no
sea fácilmente identificable el sitio más apropiado). Durante la extracción de vegetación en
las zonas puntuales donde se emplazarán las obras de infraestructura, se deberá tener
especial precausión de no afectar más allá de lo necesario.
Medida 16. Durante las actividades de construcción de infraestructura y/o equipamiento,

se podrán producir disturbios a la fauna nativa. Las actividades de construcción deberán ser
planificadas y ordenadas de forma de reducir este impacto al mínimo, de acuerdo las
características del área y de las especies presentes. Será prioritario terminar las obras en los
plazos previstos. Además, en algunos casos se podría delimitar el área de forma de evitar
que la fauna se acerque a la zona de obras.
Medida 17. Para prevenir o mitigar los disturbios a la fauna y flora nativa causados por el
movimiento vehicular y los ruidos en la zona del estacionamiento y en áreas de camping,
se deberá seleccionar un área destinada al uso público o uso intensivo para su
121
implementación. Asimismo, el AP deberá contar con medios de comunicación con el

público (como folletería) para informarle sobre los cuidados y precauciones que deberán
tomarse, y como proceder en caso de encontrarse con especies de fauna.
Aplicable a: Impacto 13, 14.
Medida 18. Dado que, a causa de las actividades del Proyecto, puede verse alterado el
comportamiento de la fauna nativa se recomienda, en lo posible, delimitar el área de
trabajo para evitar el acceso de fauna que pueda verse atraída por el movimiento de
personas o por comida. Los operarios deberán ser cuidadosos en el almacenamiento de
alimentos y de los residuos. Asimismo, el AP deberá contar con medios de comunicación e
información para los operarios para informarles sobre los cuidados y precauciones que
deberán tomarse, y como proceder en caso de encontrarse con especies de fauna.
Medida 19. Deberá indicarse claramente a los operarios las normas de ingreso a un Área
Protegida, especialmente sobre la prohibición de ingresar animales (como masmcotas).
Personal del AP deberá realizar controles del área de obradores e informar inmediatamente
en caso del ingreso de animales para proceder a su retiro.
7.1.1.5. Actividades Turísticas y Recreativas
Medida 20. Para minimizar los impactos que podrían generar las actividades turísticas
sobre aspectos culturales y/o con la organización social propia de la zona, se desarrollarán
Actividades de Desarrollo Sustentable (Subcomponente DAS) para asegurar la
capacitación y la realización de emprendimientos relacionados con el turísmo y el uso
sustentable de los recursos por parte de los pobladores que se encuentran dentro del AP y
en zonas de amortiguamiento.
Medida 21. Deberán instalarse los cestos de residuos necesarios para contener los residuos
sólidos generados en los campings.
Medida 22. Informar y explicar claramente a los visitantes las normas mínimas a ser
implementadas en áreas de camping mediante folletería, cartelería, y/o explicación verbal.
Especialmente, se recomienda realizar campañas de educación ambiental para informar
sobre las precauciones a tomar y como proteger los recursos naturales y culturales.
Enfatizar en la prohibición de circular fuera de los senderos habilitados a tal fin, a fin de
evitar la apertura de nuevos senderos, la alteración de flora y fauna nativa.
Medida 23. Las obras de este Proyecto estarán asociadas a un aumento del turismo. Dicho
aumento podría generar alteraciones para el AP si ésta no cuenta con un Plan de Uso
Público. La forma más adecuada de mitigar este impacto es desarrollar los Planes de Uso
Público para las APs que no lo posean, así como también, estimar las capacidades de carga,
especialmente para los ambientes más sensibles (por ejemplo: sitios de valor especial para
la conservación).
122
7.1.1.6. Obras o Equipamiento de Interpretación
Medida 24. Toda la cartelería se construirá con materiales, colores y diseños acordes con
la normativa vigente. Llevarán el logotipo de la institución o del área y serán de bajo
mantenimiento. Los símbolos, señales y signos responderán a un diseño lo más universal
posible. En los sitios visitados por turistas extranjeros se propiciará la cartelería con textos
en español e inglés.
Medida 25. La construcción, adecuación y/o mantenimiento de caminos y senderos dará

prioridad a los factores medioambientales y a su integración con el entorno. Se definirán y
aplicarán criterios de diseño y directrices especiales (velocidades, tipo de vehículo) en
función de la protección de los valores naturales, del paisaje, y de la seguridad y disfrute de
los visitantes.
7.1.1.7. Recursos Arqueológicos y Paleontológicos
Medida 26. Deberán utilizarse metodologías de testeo adecuadas (p. e. la realización de

sondeos) del área a intervenir antes de comenzar con las tareas de excavaciones,
modificación de la estrucura del suelo, y/o de nivelación del suelo para evitar alteraciones
o pérdidas de recursos arqueológicos o palentológicos. En caso de que los resultados de los
sondeos indiquen presencia de restos arqueológicos y/o paleontológicos se informará
inmediatamente al personal de APN especializado y se interrumpirán las obras.
Medida 27. Se identificarán y preservarán todos los recursos culturales y de origen

histórico o prehistórico de las APs a través de los adecuados programas de estudio,
tratamiento y protección, así como también aquellos paleontológicos.
Se presentarán recomendaciones generales para la prevención y mitigación de los impactos

negativos. Los mismos deben ser implementados tanto en la etapa de diseño del proyecto
específico de remodelación, como durante las actividades de remodelación del Edificio.
Riesgo de destrucción o pérdida de recursos culturales
Aquí se presentan medidas de protección mínimas con el objeto de evitar alteraciones o

pérdidas de sus valores culturales e históricos.
123
Se preservará el aspecto cultural como el principal valor del Edificio
Realizar un diagnóstico del estado del edificio histórico, a fin de detectar

aspectos críticos o de riesgo antes del comienzo de las obras de remodelación.
Los inmuebles históricos no podrán ser sometidos a reparaciones o

restauraciones, ni destruidos en todo o en parte, transferidos, gravados o
enajenados sin aprobación o intervención de la Comisión Nacional de Museos y
de Monumentos y Lugares Históricos. Por lo cual, debe solicitarse la
autorización correspondiente. Bajo este marco regulatorio, se garantiza la
conservación del bien protegido.
Actividades de las obras de remodelación
Deberán implementarse todas las medidas de seguridad correspondientes, a fin

de evitar accidentes laborales en los operarios, transeúntes y el personal que se
desempeña dentro del edificio.
Los materiales y escombros generados durante las actividades de remodelación

deberán ser recolectados en contenedores permaneciendo el menor tiempo
posible en el sitio para no obstaculizar el transito vehicular y peatonal.
Las actividades de remodelación deberán articularse con las tareas cotidianas

del personal de la APN, de modo que la interferencia sea la menor posible.
El objetivo de este subcomponente es apoyar actividades de desarrollo sustentable, es decir

apoyar actividades enfocadas a un desarrollo económico sustentable compatible con los
objetivos de conservación.
Este subcomponente consistirá en la financiación de una variedad de pequeñas actividades

que contribuirán directamente con el uso sustentable y la conservación de la biodiversidad
y el patrimonio cultural en las Áreas Protegidas y zonas de amortiguamiento. Las
actividades DAS son designadas para tener impactos ambientales positivos y cualquier
impacto ambiental adverso sería contemplado en el proceso de selección de las mismas.
Para la selección de Proyectos DAS se deberán tener en cuenta criterios generales, los
cuales han sido aplicados con éxito en el anterior Proyecto GEF, Conservación de la
Biodiversidad (Argentine Republic Biodiversity Conservation Project, Project Document,
1997):
a) Que la actividad propuesta contribuya con los objetivos de conservación de la

biodiversidad,
b) Calidad y capacidad técnica,
124
c) Viabilidad económica/financiera,
d) Resultados esperados
e) Argumentos de sustentabilidad,
f) Apoyo de la comunidad a la propuesta,
g) Nivel de co-financiamiento
h) Posibilidades de éxito en la implementación de la propuesta.
i) Participación de la comunidad local en todas las fases del proyecto
(planificación, implementación y evaluación)
j) Promoción del desarrollo económico local
k) Disponibilidad de fondos
l) Sustentabilidad luego de su finalización
Para la elaboración de un Proyecto DAS se deberá llevar a cabo el procedimiento

presentado en el Esquema 2. Este consta de la elaboración del Proyecto DAS donde
intervienen varios actores, una vez definido el Proyecto, éste entra en el proceso de EIA de
la APN, el cual será aplicado tanto para aquellas actividades que se desarrollen dentro de
las Áreas Protegidas como para aquellos en las zonas de amortiguamiento.
125
Elaboración del
Proyecto
Actores que participan:

- Beneficiarios
- Promotores Externos
- Instituciones
- APN
Proyecto
Aplicable para todos los

Proceso de Evaluación de Proyectos DAS tanto dentro
Impacto Ambiental según el del Área Protegida como en
Reglamento de EIA de APN. zonas de amortiguamiento.
Esquema 2. Procedimiento Ambiental para los Proyectos DAS.
126
A continuación se presentan las recomendaciones generales y medidas para las actividades

del DAS. Para todas las actividades que impliquen obras de infraestructura y/o
equipamiento deberán aplicarse las medidas propuestas en la Sección 7.1.1.
Para los Proyectos del DAS que sean de mediana o gran envergadura y que
pongan en riesgo la conservación de los recursos naturales y culturales, se
recomienda realizar una evaluación ambiental según lo especifica la
reglamentación de APN, con el objetivo de identificar la mejor alternativa para
la solución de los problemas detectados de los pobladores y para la protección
ambiental de las APs. El formato y procedimiento detallado para dicho análisis
se presenta en el Manual Operativo del Proyecto. La evaluación deberá ser
completada por el proponente o encargado/a de la asistencia técnica para los
proyectos DAS y será luego revisado y aprobado por personal especializado,
designado por APN.
Las actividades turísticas y recreativas se organizarán bajo criterios de

recreación y turismo sustentables. Dichos criterios se establecerán basados en la
reglamentación vigente de APN y en los planes de manejo en aquellos parques
que los tengan.
El uso de los recursos naturales por los pueblos originarios asentados en las
zonas circundantes a las APs, podrá admitirse a través de reglamentaciones
especiales, siempre que esos usos sean de tipo tradicional, sean compatibles con
los objetivos de conservación del Parque, resulten necesarios e imprescindibles
para garantizar la subsistencia de las comunidades vecinas y se hayan evaluado
previamente otras alternativas existentes.
Contemplando que el Proyecto no financiará actividades que requieran el uso de

pesticidas, en el caso de que las actividades agrícolas requieran del manejo de
plagas, deberá planearse, mediante estudios previos, la implementación del uso
planificado de tácticas y estrategias preventivas, supresoras o reguladoras que
sean ecológica y económicamente eficientes, además de ambiental y socialmente
aceptables. Específicamente los proyectos de producción deberán utilizar el
metodo denominado Manejo Integral de Plagas en concordancia con los
estándares del Banco Mundicla en este sentido.
Las actividades de desarrollo pueden implicar invasiones de especies exóticas.

En este sentido, se deberán planificar y ordenar los usos, manejar los disturbios
y se deberán monitorear las intervenciones más riesgosas para evitar posibles
invasiones.
Ciertas actividades no podrán ser objeto de un proyecto DAS bajo el componente por
constituir actividades incompatibles con los fines del mismo en lo ambiental y social.
Entre estas actividades no financiables se encuentran la producción de carbón, ladrillos y la
plantación de tabaco o actividades asociadas a esta producción. El manual operativo del
proyecto detallará las actividades no financiables y que serán difundidos a los proponentes
en cada convocatoria.
127
7.2. FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL AMBIENTAL
El proyecto fortalecerá la capacidad de manejo de la Institución mediante capacitación y

entrenamiento del personal técnico de la APN a través de los relevamientos incurridos en
el subcomponente de Elaboración de líneas de base y planificación. Asimismo, se podrá
recurrir a la contratación de especialistas externos para desarrollar y/o implementar los
Planes de Gestión Ambiental y Planes de Monitoreo.
En el presupuesto global del Proyecto está incluido el correspondiente al fortalecimiento

institucional.
7.3. MONITOREO Y EVALUACIÓN
Considerando las experiencias exitosas en cuanto al monitoreo de las medidas de

mitigación y prevención de impactos negativos transcurridos durante el desarrollo del
Proyecto BIRF 4085-AR y GEF 28372, recomendamos continuar con la misma política.
Esta se basó en un trabajo conjunto de monitoreo por parte de las Delegaciones Técnicas
Regionales, el personal del Área Protegida y el Director de Obras. Dicho monitoreo se
realiza de forma regular con las frecuencias establecidas en el Plan de Manejo Ambiental
particular de acuerdo a la complejidad y magnitud de cada obra o actividad.
A continuación se presenta el procedimiento técnico-administrativo que se lleva a cabo

para las obras y/o equipamiento, con los responsables de cada etapa, incluyendo los del
monitoreo y control:
1. La UEP iniciará el expediente correspondiente y solicitará a la DNCAP la

realización de la evaluación ambiental.
2. La Delegación Técnica Regional realizará la evaluación correspondiente (IMA
IIA o EIA), según la envergadura y magnitud del Proyecto.
3. Con el estudio realizado y las recomendaciones pertinentes el expediente regresa
a la UEP para que esta realice el llamado a compulsa de precios, licitación, etc.
4. Una vez adjudicada la obra, es la Empresa Contratista la responsable de
cumplir con lo indicado en el Pliego.
5. En el momento en que se efectiviza el comienzo de la obra o actividad, la DTR,
la Intendencia, el Supervisor de la UEP, el Director de Obra y la Empresa,
acuerdan las acciones a realizar.
6. El Director de Obra contratado por la UEP, es quien debe observar el
cumplimiento de lo indicado en las evaluaciones ambientales.
7. La Intendencia del Parque Nacional, designará a su vez a una persona de la
institución para monitorear dicho cumplimiento.
8. El Director de Obra y la persona designada por la Intendencia supervisarán e
informarán a sus inmediatos superiores, cualquier incumplimiento por parte de
la Empresa a lo indicado en la evaluación ambiental.
Para un monitoreo efectivo, en el Plan de Manejo Ambiental se deberá identificar

claramente la siguiente información para cada medida recomendada:
128
- Responsables
- Descripción técnica
- Indicadores ambientales de efectividad
- Sitios de aplicación de la medida
- Frecuencia del control
7.4. CRONOGRAMA
Para elaborar el cronograma de cada proyecto específico y estimar los plazos de ejecución
de las medidas de manejo ambiental, se deberá considerar el procedimiento de Evaluación
Ambiental de la APN (Esquema 3). Dicho procedimiento se aplicará obligatoriamente a
todos los Proyectos (incluyendo obras y actividades) que se desarrollen en jurisdicción de
la APN. Asimismo, con los proyectos DAS que se desarrollen en las zonas de
amortiguamiento de las Áreas Protegidas.
Igualmente, para el caso de aquellos Proyectos que se desarrollen en zonas de

amortiguamiento, es decir, fuera del Área Protegida, se deberá aplicar la normativa
nacional, provincial y/o municipal específica, considerando las recomendaciones para la
protección ambiental de la APN. Cuando existieran otros Organismos con competencia en
las obras o actividades que se desarrollen se deberán considerar los convenios y/o acuerdos
entre dichos Organismos y la APN.
129
Esquema 3. Procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental en la

APN.
Nota: se considera un tiempo medio de 30 días para la declaración final del IMA, 40 días
para el IIA, y 50 días para alcanzar la toma de decisión del EIA.
Presentación del Proyecto
Eximisión de IMA Necesidad de un Necesidad de un IIA Necesidad de un

por mínimo IA IMA por bajo IA por mediano IA EIA por alto IA
Elaboración y Elaboración y Elaboración y Equipo

Presentación de Presentación de Presentación de interdisciplinario
IMA IIA EIA
Correcciones
Evaluación del Evaluación del Formación de
IMA IIA Evaluación del Comisión
EIA Evaluadora
Toma de Toma de
30 Consulta
decisión decisión dí 15 dias
pública
as
Implementación Implementación
del Proyecto del Proyecto Declaración
de Impacto
Seguimiento y Seguimiento y
Control Control Toma de
decisión
Implementación
del Proyecto
Seguimiento y
Control
130
7.5. MANUAL DE OPERACIONES
Siendo el Manual Operativo la guía que determinará los procedimientos que deberán ser
cumplidos para la correcta ejecución de este Proyecto, se recomienda que para su
elaboración se especifiquen todas las medidas indicadas en la Sección 7.1. Esto equivale a
decir, que se deberá analizar el tipo de intervención a realizar en cada Área Protegida y
zona de amortiguamiento, y asignarle a cada una de ellas las medidas correspondientes.
En dicho manual se recomienda también especificar las responsabilidades sobre cómo se

determinan los estudios ambientales correspondientes.
Para los casos de obras y/o actividades que se implementarán fuera de los límites de las
Áreas Protegidas, se desarrollarán los Procedimientos mediante los cuales se identificarán
los Organismos y la normativa aplicable. Deberá considerarse y analizar la normativa
nacional aplicable citada en la sección 4 de éste informe. En la Tabla 24 se presenta la
normativa provincial referida a impacto ambiental que deberá analizarse en los casos que
corresponda.
La normativa aquí presentada no cubre todo el espectro de normas posibles, por lo que
deberá incluirse el análisis de otras normas específicas que sean aplicables según los
aspectos ambientales que se vean afectados. Asimismo, se deberá proceder con la
normativa municipal y con los acuerdos establecidos con otros Organismos implicados.
Tabla 24. Normativa provincial aplicable referida a EIA.
Área Protegida Provincia Normativa

PN Calilegua Jujuy Ley Nº 5.063/98. Ley General del Medio Ambiente.
PN Los Cardones Ley Nº 7070/00. Medio Ambiente.
Salta Decreto Nº 3097/00. Medio Ambiente.
PN Baritú / Decreto Nº 492/00. Protección de Medio Ambiente.
RN El Nogalar Ley Nº 6986/98. Ley de Medio Ambiente.
Ley Nº 6.253. Protección Ambiental.
PN Campo de los Tucumán Decreto Nº 2.204. Evaluación de Impacto
Alisos Ambiental.
PN Río Pilcomayo Formosa Ley Nº 1.060/93. Política Ambiental.
PN Sierras de las Ley Nº 4.268. Conservación de suelos.
Quijadas San Luis Ley Nº 3.042/98. Residuos Peligrosos.
PN Talampaya La Rioja -------------
MN Bosques
Petrificados Santa Cruz Ley Nº 2658/03. Evaluación de Impacto Ambiental
PN Perito Moreno
PN Tierra del Tierra del Ley Nº 55/92. Ley de Protección Ambiental.

Fuego Fuego Decreto Nº 1.333/93. Reglamentación a la Ley Nº
55.
131
Ley Nº 11.723/95. Ley Integral del Medio Ambiente

y los Recursos Naturales.
PN Campos del Buenos Resolución Nº 538/99. Anexo I. Proyectos de Obras
Tuyú Aires o Actividades Sometidas al Proceso de EIA.
Ley Nº 12.257/99. Código de Aguas.
132
8. POLÍTICAS AMBIENTALES DEL BANCO
A continuación se presenta en forma concisa cómo el componente es plenamente

consistente con requerimientos del Banco Mundial, en el contexto de las siguientes
políticas aplicables:
Evaluación Ambiental (OP 4.01).

El Banco exige para obtener financiamiento que todos los proyectos propuestos se
sometan a una evaluación ambiental (EA) con el fin de garantizar su solidez y
sostenibilidad ambiental, y mejorar así el proceso de toma de decisiones.
La extensión, profundidad y tipo de análisis de la Evaluación Ambiental, dependen de la

naturaleza, la escala y el posible impacto ambiental del proyecto propuesto. Este proyecto
está clasificado en la categoría B ya que sus posibles repercusiones ambientales en las
poblaciones humanas o en zonas de importancia ecológica son menos adversas que
aquellas de los proyectos de la categoría A. Es decir que necesita un informe de Evaluación
Ambiental menos detallado que los proyectos de Categoría A. Considerando el tipo de
proyecto y la naturaleza y magnitud de las repercusiones, en este informe se ha
incluido una evaluación limitada del impacto ambiental y un plan de manejo ambiental
para minimizar los impactos negativos.
En la EA de este proyecto se han considerado los aspectos naturales y sociales en forma

integral. Se ha tenido en cuenta el ambiente natural, los aspectos ambientales, las políticas
y la legislación nacional, asi como la normativa específica de la APN con respecto al
medio ambiente.
Se han evaluado los posibles riesgos y repercusiones ambientales del proyecto en su

zona de influencia; se recomiendan las medidas necesarias para prevenir, reducir al
mínimo, mitigar o compensar las repercusiones adversas y mejorar el desempeño desde el
punto de vista ambiental y resaltando los impactos positivos.
Asimismo se ha incluido un plan de mitigación y gestión de los efectos ambientales
adversos que puedan producirse durante la ejecución del proyecto.
Cabe recordar que la APN dispone de un Procedimiento mediante el cual se realiza la

Evaluación Ambiental de los Proyectos que se lleven a cabo en las áreas protegidas bajo su
jurisdicción. Por lo cual, esta evaluación del Proyecto, consiste en una evaluación general y
del subcomponente Fortalecimiento del Manejo de Áreas Protegidas. Durante la etapa de
implementación del Proyecto, se realizara la Evaluación Ambiental correspondiente a cada
obra de infraestructuras y equipamiento y actividad de Desarrollo de Sustentable
(Subcomponente DAS).
Habitats Naturales (OP 4.04).

En la política operacional 4.04 se define a los hábitats naturales como áreas donde las
comunidades biológicas del ecosistema están formadas mayormente por especies nativas, y
133
en donde la actividad humana no ha modificado esencialmente las funciones ecológicas

primarias del ecosistema.
El Banco respalda la conservación, la protección, el mantenimiento y la rehabilitación de

los hábitats naturales y de las funciones ecológicas que éstos cumplen. Asimismo, no
presta apoyo a proyectos que pudieran implicar un grado importante de conversión o
degradación de hábitats naturales críticos (HNC).
El banco define a los hábitats naturales críticos en el anexo A de la PO 4.04, como:

i) Áreas protegidas existentes y áreas oficialmente propuestas por los gobiernos como
áreas protegidas (por ejemplo, reservas que cumplen el criterio de las clasificación
de la UICN), áreas inicialmente reconocidas como protegidas por comunidades
locales tradicionales (por ejemplo: bosques sagrados), y sitios que mantienen
condiciones vitales para la viabilidad de estas áreas protegidas (como determinadas
así por el proceso de evaluación ambiental), o
j) Sitios identificados en listas suplementarias preparadas por el Banco o una fuente de
autoridad determinada por la Unidad Regional Ambiental (RESU). Estos sitios
pueden incluir áreas reconocidas por comunidades locales tradicionales; áreas con
alta viabilidad conocida para la conservación de la biodiversidad; y sitios que son
críticos para especies raras, vulnerables, migratorias o en peligro. Las listas están
basadas en evaluaciones sistemáticas en factores como riqueza especifica, el grado
de endemismo, rareza, y vulnerabilidad de las especies componentes,
representatividad; y la integridad de los procesos del ecosistema.
La evaluación ambiental de este proyecto abarca la identificación de los problemas

relativos a los hábitats naturales involucrados en el proyecto y las necesidades especiales
para la conservación de los mismos, incluido el grado de amenaza de los mismos por el
proyecto.
El proyecto no conlleva un grado considerable de conversión o degradación de las áreas

naturales. De todos modos, con respecto a la localización de las obras cabe tener en cuenta
que:
- Varias de ellas han de realizarse fuera del límite del área protegida,
- Las que son dentro del área protegida, serán en área de Reserva Nacional,
- Además en áreas que, según la zonificación, corresponden a áreas de Uso
Público, o que presentan cierto grado previo de transformación del ambiente.
De igual modo, se han considerado las medidas de mitigación adecuadas en el Plan de

Protección Ambiental, según cada el caso, para la reducción al mínimo de la pérdida de
hábitat y para proteger estas zonas. Además serán de aplicación los Reglamentos e
instructivos internos de la Institución tendientes al resguardo de las áreas protegidas, los
cuales han sido incluidos en dicho Plan.
Patrimonio Cultural Físico (OP 04.11).

Esta política protege los recursos culturales físicos, los cuales están definidos como objetos
movibles o inamovibles, sitios, estructuras, grupos de estructuras, y atributos naturales y
paisajes que tienen significancia arqueológica, paleontológica, histórica, arquitectónica,
religiosa, estética u otra significancia cultural.
134
Los recursos culturales físicos pueden encontrarse en sitios urbanos o rurales, y pueden
estar sobre o bajo tierra, o bajo el agua. Su interés cultural puede estar a nivel local,
provincial o nacional, o dentro de la comunidad internacional.
Los recursos culturales físicos son importantes como fuentes de valiosa información
científica e histórica, como ventajas para el desarrollo económico y social, y como partes
integrales de las prácticas y la identidad cultural de los pueblos.
El objetivo del Banco es asistir a los países para evitar o mitigar los impactos adversos
sobre los recursos culturales físicos de los proyectos de desarrollo que financie. Los
impactos sobre los recursos culturales físicos resultantes de las actividades del proyecto,
incluyendo las medidas de mitigación, no pueden contravenir la legislación o las
obligaciones de acuerdos y tratados ambientales internacionales del país.
Como proyecto de categoría B, este está sujeto a las precauciones de ésta política del
Banco para obtener el financiamiento. Por lo cual se han considerados como parte integral
del proceso de evaluación ambiental, los impactos que pudieran ocasionarse sobre recursos
culturales físicos.
Se han identificado los recursos culturales físicos que son susceptibles a ser afectados por
el proyecto y se los ha incluido en la descripción de la línea de base. Se han evaluado los
impactos potenciales sobre los mismos como parte integral del proceso de evaluación
ambiental, en concordancia con los requerimientos del Banco y la política de la APN.
Finalmente, se han identificado las medidas de mitigación en el Plan de Manejo
Ambiental, para evitar o disminuir los impactos potenciales sobre los recursos culturales
físicos.
Igualmente y en concordancia con esta política operativa del Banco, la APN aplica el
Reglamento para la Conservación del Patrimonio Cultural en el cual se definen los
procedimientos usuales para desarrollar cualquier actividad que comprenda o afecte
recursos del Patrimonio Cultural en jurisdicción de la APN. En dicho reglamento se
establece, además de un mecanismo para informar de la existencia de un potencial recurso
cultural; la prohibición de llevar a cabo cualquier acción que afecte o pudiera afectar el
estado en que se encuentra un recurso cultural, a menos que las mismas fueran ejecutadas
en cumplimiento de un Plan de Manejo aprobado o permiso concedido por la APN.
Finalmente prevé que si durante la ejecución de una obra de cualquier naturaleza se
hallaren restos arqueológicos, deberán suspenderse las actividades en ese sector y realizar
la comunicación correspondiente a la APN.
Control de Plagas (OP 4.09).

Esta política se aplica a todos los préstamos del Banco, ya sea que el préstamo financie o
no la adquisición de pesticidas. Un proyecto de desarrollo agrícola puede dar origen a un
uso considerablemente mayor de pesticidas y los consiguientes problemas ambientales. La
misma define que al ayudar a los prestatarios a controlar las plagas que afectan a la
agricultura o a la salud pública, el Banco apoya una estrategia que promueve el uso de
métodos de control biológico o ambiental y reduce la dependencia de pesticidas químicos
sintéticos.
135
Considerando que el subcomponente DAS incluye actividades productivas agrícolas es que

se incluye esta Política Operativa, y se ha abordado los problemas relacionados con el
control de las plagas en el contexto de la evaluación ambiental del proyecto.
Al llevar a cabo la evaluación inicial de un proyecto que implicará el control de plagas, el

Banco estima la capacidad del marco regulador y de las instituciones del país para
promover y apoyar un control de plagas seguro, eficaz y ecológicamente racional.
En las operaciones agrícolas financiadas por el Banco, las poblaciones de plagas se

controlan normalmente por medio de métodos de manejo integrado, como el control
biológico, las prácticas de cultivo y la creación y uso de variedades de cultivos que resistan
o toleren las plagas.
Conforme con esta Política Operativa del Banco y en concordancia con la política de
conservación la APN, no se utilizarán pesticidas para el control de plagas en este
Proyecto.
9. CONCLUSIONES
En la evaluación ambiental de todo el Proyecto se identificaron importantes impactos

positivos que beneficiarán a la Institución y a las comunidades locales, así como a los
visitantes de las APs.
En cuanto a los impactos negativos, en su mayoría corresponden a impactos de baja a

mediana magnitud, siendo escasos los de magnitud alta. Asimismo, se considera que con la
implementación de las medidas incluidas en el Plan de Manejo Ambiental, así como con
aquellas que se desarrollen en la evaluación ambiental específica de cada obra o actividad,
el Proyecto resulta ambientalmente viable en su conjunto.
136
10. ANEXO I - BIBLIOGRAFÍA
 Administración de Parques Nacionales. Sistema de Información de

Biodiversidad. Proyecto de Conservación de la Biodiversidad - Donación GEF-
BIRF TF 028372-AR. www.parquesnacionales.gov.ar, Actualizado 2007.
 Aguilera N. y Trucco C., 2001. Informe Técnico N° 9. Relevamiento de la Finca
San José de Huayco Grande y Pedregal.
 Aldazabal V., N.E. Weiler y E. Eugenio. 2002. Análisis geoarqueológico de la
zona sur de la Bahía Samborombón (Rincón de Ajó, Provincia de Buenos Aires-
Argentina). Manuscrito Inédito. 13 pp.
 APN (Administración de Parques Nacionales). Reglamento para la protección y
manejo de la fauna silvestre en jurisdicción de la APN
 BIRDLIFE INTERNATIONAL. 2000. Threatened birds of the word. Lynx
Edicions and BirdLife International, Barcelona, Spain and Cambridge, UK.
 BIRDLIFE INTERNATIONAL. 2004. Threatened birds of the word 2004, CD-
ROM. Cambridge, UK. BirdLife International.
 BURKART, R., BÁRBARO, N., SÁNCHEZ, R. Y D. GÓMEZ. 1996. Eco-
Regiones de la Argentina. Administración de Parques Nacionales, Bs. As.
Argentina.
 BURKART, R., BÁRBARO, N., SÁNCHEZ, R. Y D. GÓMEZ. 1996. Eco-
Regiones de la Argentina. Administración de Parques Nacionales, Bs. As.
Argentina.
 CANEVARI, P. y M. CARBONELL. 1980. Inventario de Humedales de la
Región Neotropìcal.
 Cagnoni M.A. y A. Faggi. 1993. La vegetación de la Reserva de Vida Silvestre
Campos del Tuyú. Parodiana 8:101-112.
 De Viana M.L., Garrido J.L., Regidor H., Núñez A., Acosta R., 1998. Capítulo 7:
El ambiente biótico de la obra. En Garrido J. L y J. J. Sauad. 1998. Estudio de
Impacto Ambiental, Informe Final: RP Nº33 - Tramo El Carril-Payogasta.
Sectores Piedra del Molino a Cajoncillo y Cajoncillo a Acceso a Tonco, IRNED-
UNSa.
 DRNOA, 2005, Manual de Educación y Conservación de Áreas Protegidas
 Fraga R.M. 2003 Distribution, natural history and conservation of the Black-and-
White Monjita (Heteroxolmis dominicana) in Argentina, a species vulnerable to
extinction. Ornitología Neotropical 14:1-12.
 Gil Guillermo 1995, Informe Técnico del Primer relevamiento expeditivo al PN
Los Alisos.
 González J., 1987. Los Parques Nacionales de Salta. PN Los Cardones.
Administración de Parques Nacionales, Buenos Aires.
 GIORDANO, A. Y M. GONALDI. 1991. Manifestaciones del Arte Rupestre en
una Zona de Alto Interés Turístico. Una política de protección. El Arte Rupestre
en la Arqueología Contemporánea. Buenos Aires.
 HAENE E & GILL G. 1991. El Proyecto Parque Nacional Sierra de las Quijadas
(Provincia de San Luis, República Argentina). Subsecretaria de Agricultura,
137
Ganadería y Pesca – Administración de Parques Nacionales, Buenos Aires,

Argentina.
 Lazarovich & Aguilera, 2002, Proyecto DRNOA: Acciones de Conservación en
el Sitio Arqueológico “La Ciudacita” o “Pueblo viejo del Aconquija” en el
Parque Nacional Campo de Los Alisos.
 Lazarovich M., 2001. Caminos incaicos en las Areas Protegidas Nacionales del
NOA. PN Los Cardones.
 Lazarovich, 2001, Caminos Incaicos en las Áreas Protegidas Nacionales del
Noreste Argentino.
 Martel A., 1998. Informe sobre el estado actual de los sitios arqueológicos del
Valle Encantado, Departamento de Chicoana, Pcia. de Salta.
 NATALE, E. 2003. Zonificación del Parque Nacional Sierra de las Quijadas y
Recomendaciones de manejo. Tesis de maestría. Universidad Nacional de
Córdoba – Programa de Maestría en Manejo de Vida Silvestre. 100 pp.
 Neumann R., García Mansilla M. y U. Ferraris. 1986. Proyecto de creación del
Parque Nacional Los Cardones, provincia de Salta - República Argentina.
 Plan de Gestión Institucional de la APN. 2001.
 Plan de Manejo del PN Talampaya. APN, 2001.
 Plan Operativo Anual del MN Bosques Petrificados, 2005.
 Plan Operativo Anual del PN Perito Moreno, 2005.
 Plan Operativo Anual del PN Tierra del Fuego, 2005.
 Plan Operativo Anual del PN Tierra del Fuego, 2006.
 Plan Operativo Bianual 2001-2002 del PN Campo de los Alisos.
 Plan Operativo Bianual 2003-2004 del MN Bosques Petrificados
 Plan Operativo Bianual 2003-2004 del PN Perito Moreno.
 Plan Quinquenal de Manejo del PN Río Pilcomayo 2007-2011. APN, 2006.
 Plan Operativo Anual (POA) del PN Baritú, 2006.
 Plan Operativo Anual del PN Los Cardones, 1998.
 Rainer Cinti R., 1987. Parques Nacionales de Salta, PN. Baritú. APN.
 Resultados del primer taller. Plan de Manejo del PN Sierra de Las Quijadas.
APN-DRC, 2003.
 RIVAROLA D. 1997. El Parque Nacional Sierra de las Quijadas y sus Recursos
Naturales. Universidad Nacional de San Luis. San Luis, Argentina. 30 pp.
 RNEN (Reserva Natural El Nogalar) 2007. Plan Operativo Anual de la R.N. El
Nogalar de Los Toldos.
 SOSA H. 1999. Lagunas de Guanacache, Lavalle, Mendoza, Argentina. Taller de
capacitación para las comunidades locales, entidades intermedias y
gubernamentales, sobre la rehabilitación y manejo de humedal. Municipalidad
del Pueblo de Lavalle de Guanacache y Medioambiente Municipalidad de
Lavalle Mendoza. Mendoza, Argentina.
 SOSA, BLANC G & LOBOS N. 1998. Sobre la Situación ecológica actual del
Complejo Lacunar de Guanacache. Administración de Parques Nacionales,
Buenos Aires, Argentina.
 UICN (2001). Categorías y Criterios de la Lista Roja de la UICN: Versión 3.1.
Comisión Supervivencia de Especies de la UICN. UICN, Gland, Suiza y
Cambridge, Reino Unido. ii + 33 pp.
 IUCN 2006. 2006 IUCN Red List of Threatened Species. www.iucnredlist.org.
 World Bank. 1997. Argentine Republic Biodiversity Conservation Project,
Project Document.
138
11. ANEXO II – CATEGORIZACIÓN DE ESPECIES AMENAZADAS
A continuación se presentan los criterios y categorías con las cuales se indentificó a las
especies amenazadas de flora y fauna en base al CITES y UICN.
11.1. CRITERIOS Y CATEGORIAS CITES
El Convenio sobre el Comercio Internacional de Especies de Fauna y Flora Salvaje

Amenazadas (CITES), es un acuerdo internacional entre gobiernos, Su propósito es el de
asegurar que el comercio internacional de especímenes de animales y plantas salvajes no
amenace su supervivencia en su medio natural. Los acuerdos son de varios grados de
protección, y cubren a más de 30.000 especies de animales y plantas (www.cites.org).
Aproximadamente 5.000 especies de animales y 28.000 especies de plantas están

protegidas por el CITES contra la sobre-explotación a través del comercio internacional.
Las especies se agrupan en Apéndices según lo amenaza a la que se encuentre sometida
por el comercio internacional.
Apéndice I incluye especies amenazadas de extinción. El comercio de
individuos de estas especies, se permite solamente en circustancias
excepcionales.
Apéndice II incluye las especies que no necesariamente están amenazadas con
la extinción, pero en las que el comercio debe de ser controlado para evitar un
uso incompatible con su supervivencia.
Apéndice III contiene las especies que están protegidas al menos en un país, y
que han solicitado a otras Partes de CITES ayuda para controlar su comercio.
El Decreto Nº 522/97 designa como autoridad de aplicación de la convención CITES (Ley

Nº 22.344) a la entonces Dirección de Fauna y Flora Silvestres, dependiente de la
Subsecretaria de Desarrollo Sustentable, actulmente Dirección Nacional de Fauna Silvestre
de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable.
11.2. CRITERIOS Y CATEGORIAS UICN
Las listas rojas producidas por la Unión Mundial para la Naturaleza (UICN) se utilizan
para identificar las especies que se encuentran en peligro de extinción a nivel mundial y su
grado de amenaza.
A continuación se presentan las categorías y su explicación. Cabe destacar que, la

abreviación de cada categoría (en paréntesis), con las cuales se identifica la categorización
en las tablas correspondientes para cada AP, sigue las denominaciones en inglés (UICN
2001).
139
EXTINTO (EX). Un taxón está Extinto cuando no queda ninguna duda razonable de que
el último individuo existente ha muerto. Se presume que un taxón esta Extinto cuando
prospecciones exhaustivas de sus hábitats, conocidos y/o esperados, en los momentos
apropiados (diarios, estacionales, anuales), y a lo largo de su área de distribución histórica,
no ha podido detectar un solo individuo. Las prospecciones deberán ser realizadas en
períodos de tiempo apropiados al ciclo de vida y formas de vida del taxón.
EXTINTO EN ESTADO SILVESTRE (EW). Un taxón está Extinto en Estado Silvestre

cuando sólo sobrevive en cultivo, en cautividad o como población (o poblaciones)
naturalizadas completamente fuera de su distribución original. Se presume que un taxón
está Extinto en Estado Silvestre cuando prospecciones exhaustivas de sus hábitats,
conocidos y/o esperados, en los momentos apropiados (diarios, estacionales, anuales), y a
lo largo de su área de distribución histórica, no han podido detectar un solo individuo. Las
prospecciones deberán ser realizadas en períodos de tiempo apropiados al ciclo de vida y
formas de vida del taxón.
EN PELIGRO CRÍTICO (CR). Un taxón esta En Peligro Crítico cuando la mejor

evidencia disponible indica que cumple cualquiera de los criterios “A” a “E” para En
Peligro Crítico (ver los criterios en UICN 2006) y, por consiguiente, se considera que se
está enfrentando a un riesgo extremadamente alto de extinción en estado silvestre.
EN PELIGRO (EN). Un taxón esta En Peligro cuando la mejor evidencia disponible

indica que cumple cualquiera de los criterios “A” a “E” para En Peligro (ver los criterios
en UICN 2006) y, por consiguiente, se considera que se está enfrentando a un riesgo muy
alto de extinción en estado silvestre.
VULNERABLE (VU). Un taxón es Vulnerable cuando la mejor evidencia disponible

indica que cumple cualquiera de los criterios “A” a “E” para Vulnerable (ver los criterios
en UICN 2006) y, por consiguiente, se considera que se está enfrentando a un riesgo alto
de extinción en estado silvestre.
CASI AMENAZADO (NT). Un taxón está Casi Amenazado cuando ha sido evaluado
según los criterios y no satisface, actualmente, los criterios para En Peligro Crítico, En
Peligro o Vulnerable; pero está próximo a satisfacer los criterios, o posiblemente los
satisfaga, en el futuro cercano.
PREOCUPACION MENOR (LC). Un taxón se considera de Preocupación Menor

cuando, habiendo sido evaluado, no cumple ninguno de los criterios que definen las
categorías de En Peligro Crítico, En Peligro, Vulnerable o Casi Amenazado. Se incluyen
en esta categoría taxones abundantes y de amplia distribución.
DATOS INSUFICIENTES (DD). Un taxón se incluye en la categoría de Datos

Insuficientes cuando no hay información adecuada para hacer una evaluación, directa o
indirecta, de su riesgo de extinción basándose en la distribución y/o condición de la
población. Un taxón en esta categoría puede estar bien estudiado, y su biología ser bien
conocida, pero carecer de los datos apropiados sobre su abundancia y/o distribución. Datos
Insuficientes no es por lo tanto una categoría de amenaza. Al incluir un taxón en esta
categoría se indica que se requiere más información, y se reconoce la posibilidad de que
140
investigaciones futuras demuestren que una clasificación de amenazada pudiera ser

apropiada. Es importante hacer un uso efectivo de cualquier información disponible. En
muchos casos habrá que tener mucho cuidado en elegir entre Datos Insuficientes y una
condición de amenaza. Si se sospecha que la distribución de un taxón está relativamente
circunscrita, y si ha transcurrido un período considerable de tiempo desde el último registro
del taxón, entonces la condición de amenazado puede estar bien justificada.
NO EVALUADO (NE). Un taxón se considera No Evaluado cuando todavía no ha sido

clasificado en relación a estos criterios.
11.3. LISTAS DE ESPECIES AMENAZADAS POR ÁREA PROTEGIDA
A continuación se presentan los listados de las especies amenazadas presentes en cada

una de las Áreas Protegidas involucradas en el proyecto.
Tabla A1: Listado preliminar de especies de flora amenazada (árboles/arbustos) del

P.N. Calilegua.
Familia Nombre Científico Nombre Común UICN
Podocarpaceae Podocarpus parlatorei Pinos del cerro DD
Anacardiaceae Astronium urundeuva Urundel DD
Anacardiaceae Loxopterygium grisebachii Urundel amarillo VU B1+2c
Anacardiaceae Schinopsis haenkeana Horco quebracho VU A1cd
Euphorbiaceae Sapium glandulosum (S. saltense) Curupicaí VU B1+2c
Fabaceae Coursetia hypoleuca VU B1+2ac
Fabaceae Inga saltensis Pacay VU B1+2c
Bignoniaceae Jacaranda mimosifolia Jacarandá VU B1+2ac
Bignoniaceae Tabebuia lapacho Lapacho amarillo, tayí yú VU B1+2ac
Bombacaceae Pseudobombax argentinum Soroche DD
Fabaceae Amburana cearensis Palo trébol, roble del país EN A1acd+2cd
Fabaceae Caesalpinia paraguariensis Guayacán VU A1acd
Fabaceae Pterogyne nitens Ibirá ró - viraro LR/nt
Juglandaceae Juglans australis Nogal LR/nt
Lauraceae Nectandra angusta VU D2
Meliaceae Cedrela lilloi Cedro EN A1a+2cd
Myrtaceae Myrcianthes pungens Guabiyú EN B1+2c
Polygonaceae Coccoloba tiliacea Sacha pera VU B1+2ac
Rosaceae Polylepis hieronymi Quéñoa VU B1+2c
Sapindaceae Athyana weinmannifolia Quebrachillo colorado VU B1+2ac
141
Tabla A2. Especies de anfibios amenazadas del P.N. Calilegua.
Familia Nombre científico Nombre común UICN

Amphignathodontidae Gastrotheca christiani Rana Marsupial EN B1ab(iii)
Brachycephalidae Rana Hojarasca Tucumana, Ranita de
Eleutherodactylus discoidalis LC
hojarasca
Bufonidae Chaunus arenarum Sapo común LC
Chaunus gallardoi Sapo yungueño grande EN B1ab(iii)
Chaunus rumbolli Sapito Yungueño VU B1ab(iii)
Chaunus schneideri Sapo buey, Cururú, Kururú, Rococo LC
Melanophryniscus rubriventris Sapito Panza Roja de la Yunga LC
Ceratophryidae Telmatobius oxycephalus Ranita Yungueña VU D2
Cycloramphidae Escuercito Común, Escuerzito, Falso
Odontophrynus americanus LC
escuerzo
Hylidae Hypsiboas andinus Rana trepadora andina, Rana verde LC
Hypsiboas pulchellus Rana Trepadora Común LC
Phyllomedusa boliviana Rana Mono Yungueña LC
Rana Mono de Vientre Pintado, Rana
Phyllomedusa sauvagii LC
Mono Chaqueña
Scinax fuscovarius Ranita Hocicuda Común LC
Ranita Hocicuda Lisa, Ranita hocicuda
Scinax nasicus LC
manchada
Phrynohyas venulosa Yuí nekere común, Yuí vacaraí LC
Leiuperidae Physalaemus biligonigerus Ranita llorona, Ranita maulladora LC
Physalaemus cuqui LC
Pleurodema borellii Ranita cuatro ojos LC
Pleurodema cinereum Ranita cuatro ojos LC
Pleurodema tucumanum Ranita cuatro ojos LC
Leptodactylidae Leptodactylus chaquensis Rana Chaqueña LC
Leptodactylus elenae Rana LC
Leptodactylus fuscus Rana LC
Leptodactylus gracilis Rana Rayada LC
Leptodactylus latinasus Urnero, Rana LC
Tabla A3: Especies de aves amenazadas del P.N. Calilegua.

Accipitridae Accipiter bicolor Esparvero Variado LC
Accipiter erythronemius Esparvero Común LC
Busarellus nigricollis Aguilucho Pampa LC
Buteo albicaudatus Aguilucho Alas Largas, Aguilucho Cabecinegra LC
Buteo albonotatus Aguilucho Negro LC
Buteo brachyurus Aguilucho Cola Corta LC
Buteo leucorrhous Taguató Negro LC
Buteo magnirostris Taguató Común LC
Buteo nitidus Aguilucho Gris LC
Buteo platypterus Taguató Alas Anchas LC
Buteo polyosoma Aguilucho Común LC
Buteo swainsoni Aguilucho Langostero LC
Buteogallus meridionalis Aguilucho Colorado LC
142
Buteogallus urubitinga Águila Negra LC

Chondrohierax uncinatus Milano Pico Garfio LC
Elanoides forficatus Milano Tijereta LC
Elanus leucurus Milano Blanco LC
Gampsonyx swainsonii Milano Chico LC
Geranoaetus melanoleucus Águila Mora, Àguila Escudada LC
Geranospiza caerulescens Gavilán Patas Largas LC
Harpagus diodon Milano de Corbata LC
Harpyhaliaetus coronatus Águila Coronada EN C2a(i)
Harpyhaliaetus solitarius Águila Solitaria NT
Ictinia mississippiensis Milano Boreal LC
Ictinia plumbea Milano Plomizo LC
Leptodon cayanensis Milano Cabeza Gris LC
Oroaetus isidori Águila Poma NT
Pandion haliaetus Águila Pescadora LC
Parabuteo unicinctus Gavilán Mixto LC
Spizaetus ornatus Águila Crestuda Real, Águila Copetona Real LC
Spizastur melanoleucus Águila Viuda LC
Alcedinidae Chloroceryle amazona Martín Pescador Mediano LC
Chloroceryle americana Martín Pescador Chico LC
Megaceryle torquata Martín Pescador Grande LC
Anatidae Cairina moschata Pato Real, Pato Criollo LC
Merganetta armata Pato de Torrente LC
Anhimidae Chauna torquata Chajá LC
Anhingidae Anhinga anhinga Aninga LC
Apodidae Aeronautes andecolus Vencejo Blanco LC
Aeronautes montivagus Vencejo Montañés LC
Cypseloides fumigatus Vencejo Negruzco LC
Cypseloides rothschildi Vencejo Pardo NT
Chaetura andrei Vencejo de Tormenta LC
Chaetura meridionalis Vencejo de Tormenta LC
Streptoprocne zonaris Vencejo de Collar LC
Ardeidae Casmerodius albus Garza Blanca LC
Ardea cocoi Garza Mora LC
Bubulcus ibis Garcita Bueyera LC
Butorides striatus Garcita Azulada LC
Egretta thula Garcita Blanca LC
Nycticorax nycticorax Garza Bruja LC
Syrigma sibilatrix Chiflón LC
Tigrisoma fasciatum Hocó Oscuro LC
Tigrisoma lineatum Hocó Colorado LC
Caprimulgidae Caprimulgus longirostris Atajacaminos Ñañarca LC
Caprimulgus parvulus Atajacaminos Chico LC
Caprimulgus rufus Atajacaminos Colorado LC
Hydropsalis torquata Atajacaminos Tijera LC
Lurocalis semitorquatus Añapero Castaño LC
Nyctidromus albicollis Curiango LC
Podager nacunda Ñacundá LC
Uropsalis lyra Atajacaminos Lira LC
Cardinalidae Cyanocompsa brissonii Reinamora Grande LC
Pheucticus aureoventris Rey del Bosque LC
143
Saltator aurantiirostris Pepitero de Collar LC

Saltator coerulescens Pepitero Gris LC
Saltator rufiventris Pepitero Colorado NT
Cariamidae Cariama cristata Chuña Patas Rojas LC
Cathartiae Cathartes aura Jote Cabeza Colorada LC
Cathartes burrovianus Jote Cabeza Amarilla LC
Coragyps atratus Jote Cabeza Negra LC
Sarcoramphus papa Jote Real LC
Vultur gryphus Cóndor Andino NT
Ciconiidae Mycteria americana Tuyuyú LC
Cinclidae Cinclus schulzi Mirlo de Agua VU C2a(i)
Claravis pretiosa Palomita Azulada LC
Columba cayennensis Paloma Colorada LC
Columba fasciata Paloma Nuca Blanca LC
Columba livia Paloma Doméstica LC
Columba maculosa Paloma Manchada LC
Columba picazuro Paloma Picazuro LC
Columbina picui Torcacita Común LC
Columbina talpacoti Torcacita Colorada LC
Geotrygon frenata Paloma Montera Grande LC
Leptotila megalura Yerutí Yungueña LC
Leptotila verreauxi Yerutí Común LC
Tabla A4: Especies de mamíferos amenazadas del P.N. Calilegua.

Familia Nombre científico Nombre Común UICN
Canidae Cerdocyon thous Zorro de monte LC
Pseudalopex culpaeus Zorro colorado, Culpeo LC
Pseudalopex gymnocercus Zorro pampa LC
Caviidae Cavia tschudii Cuis serrano LR/lc
Cervidae Hippocamelus antisensis Taruca, Huemul del norte DD
Mazama americana Corzuela roja DD
Mazama gouazoubira Corzuela parda, Guazuncho DD
Ctenomyidae Ctenomys frater Tuco-tuco colorado LR/lc
Chinchillidae Lagidium viscacia Chinchillón, Vizcacha serrana DD
Dasypodidae Chaetophractus vellerosus Piche llorón, Quirquincho chico LC
Dasypus hybridus Mulita orejuda NT
Dasypus novemcinctus Mulita grande LC
Dasypus yepesi DD
Euphractus sexcinctus Gualacate, Tatú peludo, Tatú-poyú LC
Tolypeutes matacus Quirquincho bola NT
Dasyproctidae Dasyprocta punctata Agutí rojizo LR/lc
Didelphidae Didelphis albiventris Comadreja común u Overa LR/lc
Lutreolina crassicaudata Comadreja colorada LR/lc
Marmosa elegans Marmosa elegante LR/lc
Micoureus constantiae Marmosa grande baya LR/nt
Thylamys elegans Marmosa, Comadreja enana, Comadrejita común LR/lc
Marmosa pusilla Marmosa común LR/lc
Erethizontidae Coendou prehensilis Coendú espinas blancas, Coendú grande LR/lc
Felidae Herpailurus yaguarondi Jaguarundí, Gato moro, Gato eyrá LC
144
Leopardus pardalis Gato onza, Ocelote LC

Leopardus tigrinus Gato tigre , Chiví, Tirica NT
Leopardus wiedii Gato pintado, Gato brasilero, Margay LC
Oncifelis colocolo Gato del Pajonal, Gato Pajero NT
Oncifelis geoffroyi Gato montés NT
Panthera onca Yaguareté, Jaguar, Overo, Tigre americano NT
Puma concolor Puma, León americano NT
Hydrochaeridae Hydrochoerus hydrochaeris Carpincho, Capibara LR/lc
Leporidae Sylvilagus brasiliensis Tapetí, Tapití LR/lc
Molossidae Cynomops planirostris Moloso de pecho blanco, Moloso de hocico chato LR/lc
Moloso orejas anchas pardo, Moloso orejiancho
Eumops bonaeriensis LR/lc
pardo
Eumops glaucinus Moloso acanelado, Moloso blanquecino LR/lc
Eumops perotis Moloso orejón grande, Moloso gigante LR/lc
Molossops temminckii Moloso pigmeo LR/lc
Moloso cola gruesa grande, Moloso gastaño
Molossus ater LR/lc
grande
Molossus molossus Moloso cola gruesa chico, Moloso coludo LR/lc
Moloso coludo chico, Moloso cola de ratón
Nyctinomops laticaudatus LR/lc
mediano
Moloso labios arrugados grande, Moloso cola de
Nyctinomops macrotis LR/lc
ratón grande
Promops nasutus Moloso cola larga chico, Moloso moreno LR/lc
Tadarida brasiliensis Moloso común LR/nt
Muridae Abrothrix illuteus Ratón grande LR/lc
Akodon budini Ratón yungueño, Ratón de calilegua LR/lc
Akodon illuteus LR/lc
Akodon simulator LR/lc
Akodon spegazzinii LR/lc
Andinomys edax Rata andina LR/lc
Calomys callosus Laucha grande oriental LR/lc
Calomys laucha LR/lc
Calomys musculinus Laucha bimaculada LR/lc
Graomys domorum Pericote pálido LR/lc
Holochilus brasiliensis Rata nutria o colorada LR/lc
Holochilus chacarius LR/lc
Necromys lactens Ratón ventrirufo, Ratón cavador serrano LR/lc
Oligoryzomys chacoensis Colilargo chaqueño LR/lc
Oligoryzomys flavescens Colilargo chico LR/lc
Oryzomys longicaudatus Ratón colilargo común LR/lc
Oryzomys legatus Colilargo acanelado salteño LR/lc
Oryzomys longicaudatus
LR/lc
longicaudatus
Oxymycterus paramensis Hocicudo parameño LR/nt
Phyllotis bonariensis LR/nt
Phyllotis darwini Pericote andino, Pericote panza gris LR/nt
Phyllotis osilae Pericote del pastizal LR/nt
Rhipidomys austrinus Colilargo peludo LR/lc
Conepatus chinga Zorrino común LR/lc
Mustelidae Eira barbara Hurón mayor LR/lc
145
Galictis cuja Hurón menor LR/lc

Lontra longicaudis Lobito de Río, Lobo-pé DD
Myocastoridae Myocastor coypus Coipo, Nutria LR/lc
Myrmecophagidae Myrmecophaga tridactyla Oso hormiguero NT
Tamandua tetradactyla Oso melero, Caguare LC
Noctilionidae Noctilio leporinus Murciélago pescador grande LR/lc
Phyllostomidae Anoura caudifer Murcielaguito hocicudo lenguilargo LR/lc
Artibeus jamaicensis Falso vampiro grande LR/lc
Artibeus planirostris Frutero grande gris, Falso vampiro grande LR/lc
Chrotopterus auritus Falso vampiro orejón LR/lc
Desmodus rotundus Vampiro común LR/lc
Desmodus youngi Vampiro alas blancas LR/lc
Murciélago Picaflor castaño, Falso vampiro
Glossophaga soricina LR/lc
soricitero
Phyllostomus discolor Falso vampiro gris LR/lc
Murciélago de Hombros Blancos, Falso vampiro
Pygoderma bilabiatum LR/nt
penacho blanco
Frutero chico oscuro, Falso vampiro flor de lis
Sturnira erythromos LR/lc
menor
Sturnira lilium Frutero Común, Falso Vampiro Flor de Lis LR/lc
Procyonidae Nasua nasua Coatí LR/lc
Procyon cancrivorus Mayuato, Osito lavador, Aguará Popé LR/lc
Sciuridae Sciurus ignitus Ardilla roja LR/lc
Tapiridae VU
Tapirus terrestris Tapir, Anta, Danta A2cd+3cd+
4cd
Tayassuidae Pecari tajacu Pecarí de collar LR/lc
Tayassu pecari Pecarí labiado LR/lc
Vespertilionidae Murciélago pardo chico, Murciélago tostado
Eptesicus diminutus LR/lc
enano
Eptesicus furinalis Murciélago pardo común, Murciélago parduzco LR/lc
Eptesicus innoxius Murciélago pigmeo VU A2c
Histiotus macrotus Murciélago Orejón Grande LR/nt
Histiotus montanus Murciélago orejón chico LR/nt
Murciélago escarchado grande, Murciélago
Lasiurus cinereus LR/lc
blancuzco
Lasiurus ega Murciélago leonado LR/lc
Murcielaguito de vientre blanco, Myotis
Myotis albescens LR/lc
blancuzco
Myotis levis Murcielaguito amarillento, Myotis común LR/lc
Myotis nigricans Murcielaguito oscuro, Myotis castaño LR/lc
Tabla A5: Especies de reptiles, amenazadas del P.N. Calilegua.

Yacaré overo, Yacaré ñato, Caimán de hocico ancho, Yacaré
Alligatoridae Caiman latirostris LR/lc
de hocico negro
Tabla A6: Especies de Flora amenazada del P.N. Los Cardones.

146
Familia Nombre Cientifico Nombre Común CITES

Cactaceae Trichocereus atacamensis Cardón II
Cactaceae Trichomoza roseiflora - II
Tabla A7: Especies de anfibios amenazadas del P.N. Los Cardones.

Familia Nombre Cientifico Nombre Común UICN
Bufonidae Chaunus spinulosus Sapo andino LC
Ceratophryidae Telmatobius hauthali Sapito Termal VU D2
Cycloramphidae Odontophrynus americanus Escuercito Común, Escuerzito, Falso Escuerzo LC
Hylidae Hypsiboas pulchellus Rana Trepadora Común LC
Leiuperidae Pleurodema borellii Ranita Cuatro Ojos LC
Tabla A8: Especies de aves amenazadas del P.N. Los Cardones.

Accipitridae Buteo brachyurus Aguilucho Cola Corta LC
Gavilán Planeador, Gavilán Campestre
Circus buffoni Grande LC
Circus cinereus Gavilán Ceniciento LC
Anatidae Anas flavirostris Pato Barcino LC
Anas georgica Pato Maicero LC
Anas versicolor Pato Capuchino LC
Chloephaga melanoptera Guayata LC
Apodidae Aeronautes andecolus Vencejo Blanco LC
Cypseloides rothschildi Vencejo Pardo NT
Cardinalidae Saltator aurantiirostris Pepitero de Collar LC
Saltator rufiventris Pepitero Colorado NT
Cathartidae Cathartes aura Jote Cabeza Colorada LC
Columbidae Columba maculosa Paloma Manchada LC
Metriopelia aymara Palomita Dorada LC
Metriopelia melanoptera Palomita Cordillerana LC
Metriopelia morenoi Palomita Ojo Desnudo LC
Zenaida auriculata Torcaza LC
Cotingidae Phytotoma rutila Cortarramas LC
Charadriidae Oreopholus ruficollis Chorlito Cabezón LC
Vanellus chilensis Tero Común LC
Vanellus resplendens Tero Serrano LC
Emberizidae Catamenia analis Piquitodeoro Común LC
Catamenia inornata Piquitodeoro Grande LC
Diuca diuca Diuca Común LC
147
Embernagra platensis Verdón LC

Idiopsar brachyurus Yal Grande LC
Phrygilus alaudinus Yal Platero LC
Phrygilus atriceps Comesebo Cabeza Negra LC
Phrygilus dorsalis Comesebo Puneño LC
Phrygilus fruticeti Yal Negro LC
Phrygilus gayi Comesebo Andino LC
Phrygilus plebejus Yal Chico LC
Phrygilus unicolor Yal Plomizo LC
VU
Poospiza baeri Monterita Serrana, Montera Andina B1ab(iii-v)
Poospiza erythrophrys Monterita Ceja Rojiza LC
Poospiza hypochondria Monterita Pecho Gris LC
Saltatricula multicolor Pepitero Chico LC
Sicalis auriventris Jilguero Grande LC
Sicalis flaveola Jilguero Dorado LC
Sicalis lutea Jilguero Puneño LC
Sicalis luteola Misto LC
Sicalis olivascens Jilguero Olivóceo LC
Sporophila caerulescens Corbatita Común LC
Zonotrichia capensis Chingolo Común, Icancho LC
Falconidae Caracara plancus Carancho LC
Falco femoralis Halcón Plomizo LC
Falco peregrinus Halcón Peregrino LC
Falco sparverius Halconcito Colorado o Común LC
Milvago chimango Chimango LC
Phalcoboenus megalopterus Matamico Andino LC
Fringilidae Carduelis atrata Negrillo LC
Carduelis crassirostris Cabecitanegra Picudo LC
Carduelis magellanica Cabecitanegra Común LC
Carduelis uropygialis Cabecitanegra Andino LC
Furnariidae Asthenes baeri Canastero Chaqueño LC
Asthenes dorbignyi Canastero Rojizo LC
Asthenes heterura Canastero Quebradeño NT
Asthenes maculicauda Espartillero Estriado LC
Asthenes modesta Canastero Pálido LC
Asthenes steinbachi Canastero Castaño LC
Cinclodes atacamensis Remolinera Castaña LC
Cinclodes fuscus Remolinera Común LC
Geositta cunicularia Caminera Común LC
Geositta punensis Caminera Puneña LC
Geositta rufipennis Caminera Colorada LC
Geositta tenuirostris Caminera Picuda LC
Leptasthenura aegithaloides Coludito Cola Negra LC
Leptasthenura fuliginiceps Coludito Canela LC
Phacellodomus striaticeps Espinero Andino LC
Pseudoseisura gutturalis Cacholote Pardo LC
Synallaxis azarae Pijuí Ceja Canela LC
Upucerthia andaecola Bandurita Cola Castaña LC
Upucerthia dumetaria Bandurrita Común LC
Upucerthia ruficauda Bandurrita Pico Recto LC
148
Upucerthia validirostris Bandurrita Andina LC

Hirundinidae Haplochelidon andecola Golondrina Puneña LC
Notiochelidon cyanoleuca Golondrina Barranquera LC
Icteridae Sturnella loyca Loica Común LC
Laridae Larus serranus Gaviota Andina LC
Mimidae Mimus dorsalis Calandria Castaña LC
Mimus patagonicus Calandria Mora LC
Mimus saturninus Calandria Grande LC
Mimus triurus Calandria Real LC
Motacillidae Anthus correndera Cachirla Común LC
Anthus furcatus brevirostris Cachirla Uña Corta LC
Anthus hellmayri Cachirla Pálida LC
Phoenicopteridae VU
Phoenicopterus andinus Parina Grande, Flamenco Andino A2bcd+3bcd
Phoenicopterus chilensis Flamenco Austral NT
Picidae Colaptes melanochloros Carpintero Real LC
Colaptes rupicola Carpintero Andino LC
Melanerpes cactorum Carpintero del Cardón LC
Melanerpes candidus Carpintero Blanco LC
Podicipedidae Podilymbus podiceps Macá Pico Grueso LC
Rollandia rolland Macá Común LC
Psittacidae Bolborhynchus aurifrons Catita Serrana Chica LC
Bolborhynchus aymara Catita Serrana Grande LC
Cyanoliseus patagonus Loro Barranquero LC
Rallidae Fulica leucoptera Gallareta Chica LC
Recurvirostridae Himantopus melanurus Tero Real LC
Recurvirostra andina Avoceta Andina LC
Rhinocryptidae Rhinocrypta lanceolata Gallito Copetón LC
Scytalopus zimmeri Churrín de Zimmer LC
Teledromas fuscus Gallito Arena LC
Scolopacidae Bartramia longicauda Batitú LC
Phalaropus tricolor Falaropo Común LC
Tringa flavipes Pitotoy Chico LC
Tringa melanoleuca Pitotoy Grande LC
Tringa solitaria Pitotoi Solitario LC
Strigidae Athene cunicularia Lechucita Vizcachera LC
Bubo virginianus Ñacurutú LC
Thinocoridae Thinocorus orbignyianus Agachona de Collar, Agachona Mediana LC
Thinocorus rumicivorus
bolivianus Agachona Chica LC
Thraupidae Thraupis bonariensis Naranjero LC
Tinamidae Eudromia elegans Martineta Común LC
Nothoprocta ornata Inambú Serrano LC
Nothura pentlandii pentlandii Inambú Serrano Chico LC
Tinamotis pentlandii Quiula Puneña LC
Trochilidae Colibri coruscans Colibrí Grande LC
Colibri thalassinus crissalis Colibrí Chico LC
Chlorostilbon aureoventris Picaflor Común LC
Microstilbon burmeisteri Picaflor Enano LC
Oreotrochilus estella Picaflor Puneño LC
Oreotrochilus leucopleurus Picaflor Andino Común LC
149
Patagona gigas Picaflor Gigante LC

Sappho sparganura Picaflor Cometa LC
Troglodytidae Troglodytes aedon Ratona Común LC
Turdidae Turdus chiguanco Zorzal Chiguanco LC
Tyrannidae Agriornis andicola Gaucho Andino VU C2a(i)
Agriornis microptera Gaucho Común LC
Agriornis montana Gaucho Serrano LC
Anairetes flavirostris Cachudito Pico Amarillo LC
Anairetes parulus Cachudito Pico Negro LC
Inezia inornata Piojito Picudo LC
Knipolegus aterrimus Viudita Común LC
Lessonia oreas Sobrepuesto Andino LC
Muscisaxicola albilora Dormilona de Ceja Blanca LC
Muscisaxicola alpina Dormilona Cenicienta LC
Muscisaxicola capistrata Dormilona Canela LC
Muscisaxicola cinerea Dormilona Cenicienta LC
Muscisaxicola flavinucha Dormilona Fraile LC
Muscisaxicola frontalis Dormilona Frente Negra LC
Muscisaxicola juninensis Dormilona Puneña LC
Muscisaxicola maculirostris Dormilona Chica LC
Muscisaxicola rufivertex Dormilona Gris LC
Ochthoeca leucophrys Pitajo Gris LC
Ochthoeca oenanthoides Pitajo Canela LC
Pseudocolopteryx acutipennis Doradito Oliváceo LC
Xolmis irupero Monjita Blanca LC
Tabla A9: Especies de mamíferos amenazadas del P.N. Los Cardones.

Camelidae Lama guanicoe Guanaco LR/lc
Vicugna vicugna Vicuña LR/cd
Canidae Pseudalopex culpaeus Zorro Colorado, Culpeo LC
Pseudalopex griseus Zorro Chico, Zorro Gris, Chillá LC
Cavia tschudii Cuis Serrano LR/lc
Galea musteloides Cuis Común, Cuis Moro LR/lc
Microcavia australis Cuis Chico LR/lc
Microcavia shiptoni Cuis Andino LR/lc
Cervidae Hippocamelus antisensis Taruca, Huemul del Norte DD
Ctenomyidae Ctenomys opimus Tucu-tuco Rojo LR/lc
Ctenomys saltarius Tuco-tuco Salteño LR/lc
Chinchillidae Lagidium viscacia Chinchillón, Vizcacha Serrana DD
Dasypodidae Chaetophractus vellerosus Piche Llorón, Quirquincho Chico LC
Didelphidae Didelphis albiventris Comadreja Común u Overa LR/lc
Marmosa pusilla Marmosa Común LR/lc
Felidae Oncifelis colocolo Gato del Pajonal, Gato Pajero NT
Oreailurus jacobita Gato Andino EN C2a(i)
Puma concolor Puma, León Americano NT
Muridae Abrothrix andinus LR/lc
Akodon albiventer Ratón Ventriblanco LR/lc
Andinomys edax Rata Andina LR/lc
150
Auliscomys sublimis Pericote Andino LR/lc

Calomys callosus Laucha Grande Oriental LR/lc
Calomys laucha Laucha Chica LR/lc
Eligmodontia moreni Laucha Colilarga Baya del Monte LR/lc
Eligmodontia typus Laucha Colilarga Baya, Laucha Sedosa Pampeana LR/lc
Graomys domorum Pericote Pálido LR/lc
Graomys griseoflavus Pericote Común LR/lc
Phyllotis darwini Pericote Andino, Pericote Panza Gris LR/lc
Mustelidae Conepatus chinga Zorrino Común LR/lc
Galictis cuja Hurón Menor LR/lc
Octodontidae Octodontomys gliroides Rata Cola de Pincel, Chos-chos LR/lc
Phyllostomidae Desmodus rotundus Vampiro Común LR/lc
Vespertilionidae Histiotus macrotus Murciélago Orejón Grande LR/nt
Myotis levis Murcielaguito Amarillento, Myotis Común LR/lc
Tabla A10. Listado preliminar de especies de flora amenazada del P.N. Campo de
los Alisos.
Tabla A11: Especies de anfibios amenazadas del P.N. Campo de los Alisos.
Amphignathodontidae Gastrotheca gracilis Rana Marsupial VU B1ab(iii)
Bufonidae Chaunus arenarum Sapo Común LC
Sapo Buey, Cururú, Kururú, Sapito
Chaunus schneideri Buey, Rococo LC
Chaunus spinulosus Sapo Andino LC
Ceratophryidae EN
Telmatobius ceiorum Ranita Montana B1ab(iii)+2ab(iii)
Hylidae Rana Trepadora Andina, Rana
Hypsiboas andinus Verde LC
Tabla A12: Especies de aves amenazadas del P.N. Campo de Los Alisos.
Accipitridae Buteo leucorrhous Taguató Negro LC
Alcedinidae Ceryle torquata Martín Pescador Grande LC
Anatidae Amazonetta brasiliensis Pato Cutiri LC
Apodidae Cypseloides rothschildi Vencejo Pardo NT
151
Ardeidae Casmerodius albus Garza Blanca LC

Cardinalidae Pheucticus aureoventris Rey del Bosque LC
Columbidae Columba fasciata Paloma Nuca Blanca LC
Metriopelia cfr. aymara Palomita Dorada LC
Corvidae Cyanocorax chrysops Urraca Común LC
Cracidae Penelope obscura Pava de Monte Común LC
Charadriidae Phegornis mitchellii Chorlito de Vincha NT
Emberizidae Arremon flavirostris Cerquero de Collar LC
Atlapetes citrinellus Cerquero Amarillo LC
Idiopsar brachyurus Yal Grande LC
Phrygilus dorsalis Comesebo Puneño LC
Phrygilus unicolor Yal Plomizo LC
Monterita Serrana, Montera
Poospiza baeri Andina VU B1ab(iii v)
Sicalis aff. olivascens Jilguero Oliváceo LC
Sicalis citrina pratensis Jilguero Cola Blanca LC
Falco cfr. sparverius Halconcito Colorado LC
Micrastur ruficollis Halcón Montés Chico LC
Milvago chimango Chimango LC
Fringilidae Carduelis magellanica Cabecitanegra Común LC
Carduelis uropygialis Cabecitanegra Andino LC
Furnariidae Asthenes aff. steinbachi Canastero Castaño LC
Asthenes maculicauda Espartillero Estriado LC
Asthenes modesta Canastero Pálido LC
Asthenes sclateri Espartillero Serrano LC
Asthenes steinbachi Canastero Castaño LC
Leptasthenura fuliginiceps Coludito Canela LC
Synallaxis frontalis Pijuí Frente Gris LC
Syndactyla rufosuperciliata Ticotico Común LC
Upucerthia ruficaudus Bandurrita Pico Recto LC
Upucerthia validirostris Bandurrita Andina LC
Hirundinidae Hirundo rustica Golondrina Tijerita LC
Notiochelidon cyanoleuca Golondrina Barranquera LC
Progne elegans Golondrina Negra LC
Tachycineta leucorrhoa Golondrina Ceja Blanca LC
Icteridae Cacicus chrysopterus Boyero Ala Amarilla LC
Motacillidae Anthus bogotensis shiptoni Cachirla Andina LC
152
Anthus cfr. hellmayri Cachirla Pálida LC

Parulidae Basileuterus culicivorus Arañero Coronado Chico LC
Myioborus brunniceps Arañero Corona Rojiza LC
Parula pitiayumi Pitiayumí LC
Phalacrocoracidae Phalacrocorax brasilianus Biguá, Chumuco, Cormorán LC
Picidae Campephilus leucopogon Carpintero Lomo Blanco LC
Colaptes rupicola Carpintero Andino LC
Piculus rubiginosus Carpintero Dorado Gris LC
Picumnus cirratus Carpinterito Común LC
Veniliornis frontalis Carpintero Oliva Yungueño LC
Psittacidae Amazona aestiva Loro Hablador LC
Amazona tucumana Loro Alisero NT
Aratinga mitrata Calacante Cara Roja LC
Pionus maximiliani Loro Maitaca LC
Pyrrhura molinae Chiripepé Cabeza Parda LC
Rallidae Aramides cajanea Chiricote LC
Rhinocryptidae Scytalopus superciliaris Churrín Ceja Blanca LC
Strigidae Otus choliba Alilicucu Común LC
Thraupidae Chlorospingus ophthalmicus Frutero Yungueño LC
Pipraeidea melanonota Saíra de Antifaz LC
Piranga flava Fueguero Común LC
Thraupis sayaca Celestino Común LC
Tinamidae Nothoprocta ornata Inambú Serrano LC
Nothoprocta pentlandii Inambú Silbón LC
Rhynchotus maculicollis Guaipo LC
Rhynchotus rufescens Colorada LC
Tinamotis pentlandii Quiula Puneña LC
Trochilidae Amazilia chionogaster Picaflor Vientre Blanco LC
Oreotrochilus leucopleurus Picaflor Andino Común LC
Patagona gigas Picaflor Gigante LC
Troglodytidae Cistothorus platensis Ratona Aperdizada LC
Troglodytes aedon Ratona Común LC
Troglodytes solstitialis Ratona Ceja Blanca LC
Trogonidae Trogon curucui Surucuá Aurora LC
Turdidae Turdus amaurochalinus Zorzal Chalchalero LC
Turdus chiguanco Zorzal Chiguanco LC
Turdus nigriceps Zorzal Cabeza Negra LC
Turdus rufiventris Zorzal Colorado LC
Tyrannidae Agriornis andicola Gaucho Andino VU C2a(i)
Agriornis montana Gaucho Serrano LC
Elaenia spectabilis Fiofío Grande LC
Elaenia strepera Fiofio Plomizo LC
Hirundinea ferruginea Birro Común LC
Knipolegus signatus Viudita Plomiza LC
Lathrotriccus euleri Mosqueta Parda LC
Machetornis rixosus Picabuey LC
Mecocerculus leucophrys Piojito Gargantilla LC
Muscisaxicola af fmaculirostris Dormilona Chica LC
Muscisaxicola cinerea Dormilona Cenicienta LC
Muscisaxicola maculirostris Dormilona Chica LC
Muscisaxicola rufivertex Dormilona Gris LC
Myiodynastes maculatus Benteveo Rayado LC
Myiotheretes striaticollis Birro Grande LC
Ochthoeca leucophrys Pitajo Gris LC
153
Phylloscartes ventralis Mosqueta Común LC

Pyrrhomyias cinnamomea Birro Chico LC
Sayornis nigricans Viudita de Río LC
Tyrannus melancholicus Suirirí Real LC
Tyrannus savana Tijereta LC
Vireonidae Cyclarhis gujanensis Juan Chiviro LC
Vireo olivaceus Chiví Común LC
Tabla A13: Especies de mamíferos amenazadas del P.N. Campo de Los

Alisos.
Camelidae Lama guanicoe Guanaco LR/lc
Canidae Pseudalopex culpaeus Zorro Colorado, Culpeo LC
Pseudalopex griseus Zorro Chico, Zorro Gris, Chillá LC
Mazama americana Corzuela Roja DD
Mazama gouazoubira Corzuela Parda, Guazuncho DD
Chinchillidae Lagidium viscacia Chinchillón, Vizcacha Serrana DD
Lutreolina crassicaudata Comadreja Colorada LR/lc
Marmosa, Comadreja enana,
Thylamys elegans Comadrejita Común LR/lc
Oreailurus jacobita Gato Andino EN C2a(i)
Molossidae Tadarida brasiliensis Moloso Común LR/nt
Muridae Andinomys edax Rata Andina LR/lc
Phyllotis osilae Pericote del Pastizal LR/lc
Mustelidae Conepatus cfr. chinga Zorrino Común LR/lc
Eira barbara Hurón Mayor LR/lc
Procyon cancrivorus Mayuato, Osito Lavador, Aguará Popé LR/lc
VU
Tapiridae Tapirus terrestris Tapir, Anta, Danta A2cd+3cd+4cd
Tayassuidae Pecari tajacu Pecarí de Collar LR/lc
Murcielaguito Amarillento, Myotis
Vespertilionidae Myotis levis Común LR/lc
En el caso de los reptiles la única especie amenazada identificada es la culebra andina

(Tachymenis peruviana) de la familia Colubridae. Y para los peces, la única especie
amenazada que se ha identificado es la trucha arcoiris (Oncorhynchus mykiss) de la familia
Salmonidae.
Tabla A14: Especies de aves amenazadas del P.N. Río Pilcomayo.
154
Familia Nombre Científico Nombre Común UICN CITES

Accipitridae Harpyhaliaetus coronatus Aguila coronada EP
Accipitridae Harpyhaliaetus solitarius Aguila solitaria CA
Accipitridae Accipiter bicolor Esparvero variado I
Anatidae Coscoroba coscoroba Coscoroba II
Anatidae Sarkidiornis melanotos Pato crestudo II
Anatidae Cairina moschata Pato real III
Anatidae Dendrocygna autumnalis Sirirí vientre negro III
Anatidae Dendrocygna bicolor Sirirí colorado III
Anatidae Dendrocygna viduata Sirirí pampa III
Caprimulgidae Eleothreptus anomalus Atajacaminos ala negra CA
Ciconiidae Jabiru mycteria Yabirú I
Emberizidae Paroaria capitata Cardenilla II
Emberizidae Paroaria coronata Cardenal común II
Furnariidae Spartonoica maluroides Espartillero enano CA
Icteridae Xanthopsar flavus Tordo amarillo V I
Parulidae Geothlypis aequinoctialis Arañero cara negra II
Picidae Dryocopus schulzi Carpintero negro CA
Ramphastidae Ramphastos toco Tucán grande II
Rheidae Rhea americana Ñandú CA II
Tyirannidae Alectrurus risora Yetapa de collar V
Tabla A15: Especies de mamíferos amenazadas del P.N. Río Pilcomayo.

Canidae Chrysocyon Aguará guazú, lobo de CA II
brachyurus crin
Canidae Cerdocyon thous Zorro de monte II
Canidae Pseudalopex Zorro gris, zorro LC II
gymnocercus pamapa
Cervidae Blastocerus Ciervo de los pantanos I
dichotomus
Dasypodidae Cabassous tatouay Tatú aí, cabasú grande III
Felidae Herpailurus Jaguarundí, gato LC I
yaguarondi moro,gato eyrá
Felidae Leopardus pardalis Gato onca, ocelote LC I
Felidae Leopardus tigrinus Gato tigre, chivi, tirica NT I
Felidae Leopardus wiedii Gato pintado, gato LC I
brasilero
Felidae Oncifelis geoffroyi Gato montés NT I
Mustelidae Eira barbara Hurón mayor III
Mustelidae Lontra longicaudis Lobito de río DI I
Mustelidae Pteronura brasiliensis Lobo gargantilla, ariraí EP I
Myrmecophagidae Myrmecophaga Oso hormiguero NT II
tridactyla
Phyllostomidae Platyrrhinus lineatus Falso vampiro listado III
Tapiridae Tapirus terrestris Tapir, anta VU II
A2cd+3cd+4cd
Tabla A16: Especies de reptiles amenazadas del P.N. Río Pilcomayo.
155

Alligatoridae Caiman latirostris Yacaré overo, Yacaré ñato LR/lc I
Colubridae Boiruna maculata Musaraña negra II
Viperidae Crotalus durissus Cascabel III
156
Tabla A17: Especies de anfibios amenazados del PN Sierra de Las

Quijadas.
Ceratophryidae Ceratophrys ornata Escuercito CA
Tabla A18: Especies de reptiles amenazados del PN Sierra de Las Quijadas.
Familia Nombre Científico Nombre Común CITES

Boidae Boa constrictor occidentalis Boa de las vizcacheras I
Colubridae Boiruna maculata Musaraña negra II
Teiidae Tupinambis rufencens Lagarto colorado II
Testudinidae Cheloniodis chilensis Tortuga terrestre II
Tabla A19:. Especies de aves amenazadas del PN Sierra de Las Quijadas.

Accipitridae Harpyhaliaetus coronatus Águila coronada EP
Cygnus melanocorypha Cisne cuello negro II
Dendrocygna bicolor Sirirí colorado III
Dendrocygna viduata Sirirí pampa III
Emberizidae Gubernatrix cristata Cardenal amarillo EP
Catamenia inornata Piquitodeoro grnade II
Paroaria coronata Cardenal común II
Cathartidae Vultur gryphus Cóndor andino CA I
Parulidae Geothlypis aequinoctialis Arañero cara negra II
Phoenicopteridae Phoenicopterus chilensis Flamenco austral CA
Rallidae Laterallus jamaicensis Burrito cuyano CA
Rheidae Rhea americana Ñandú CA II
Tyrannidae Neoxolmis salinarum Monjita salinera CA
Tabla A20: Especies de mamíferos amenazadas del PN Sierra de Las Quijadas.

Felidae Herpailurus yagouarondi Gato moro I
Oncifelis geoffroyi Gato montés NT I
Puma concolor Puma, león americano NT II
Lynchailurus pajeros Gato del pajonal II
Camelidae Lama guanicoe Guanaco LR/lc II
Canidae Pseudalopex gymnocercus Zorro pampa LC II
Dasypodidae Chlamyphorus truncatus Pichi ciego menor I
Mustelidae Conepatus humboldtii Zorrino patagónico II
Tayassuirdae Tayassu pecari Pecarí de collar LR/Ic II
157
Tabla A21: Especies de reptiles amenazados del P.N. Talampaya.

Boidae Boa constrictor Ampalagua, Boa de las vizcacheras I
Testudinidae Chelonoidis chilensis Tortuga terrestre II
Tabla A22: Especies de reptiles amenazados del P.N. Talampaya.

Accipitridae Harpyhaliaetus coronatus Aguila coronada EP
Cathartidae Vultur gryphus Condor, condor andino CA I
Rheidae Rhea americana Avestruz, ñandú CA II
Rheidae Pterocnemia pennata Suri CA I
Cathartidae Sarcoramphus papa Jote real III
Tabla A23:. Especie de mamíferos amenazados del P.N. Talampaya.

Camelidae Lama guanicoe Guanaco II
Tabla A24: Especies de aves amenazadas del M.N. Bosques Petrificados.

Speculanas specularis Pato de anteojos CA
Cathartidae Vultur gryphus Condor andino CA I
Pluvianellidae Pluvianellus socialis Chorlito ceniciento CA
Rheidae Rhea pennata Choique CA I
Tabla A25: Especies de mamíferos amenazadas del M.N. Bosques Petrificados.

T Camelidae Lama guanicoe Guanaco II
Canidae Pseudalopex culpaeus Zorro colorado, culpéo II
Pseudalopex gymnocercus Zorro gris, zorro pampa II
Felidae Oncifelis geoffroyi Gato montes I
158
Tabla A26: Especies de aves amenazadas del P.N. Perito Francisco Moreno.
Accipitridae Accipiter bicolor Esparvero color I
Pluvianellidae Pluvianellus socialis Chorlito ceniciento CA
Podicipedidae Podiceps gallardoi Macá tobiano CA
Rheidae Rhea pennata Choique, suri, ñandú petiso CA I
Tabla A27: Especies de mamíferos amenazadas del P.N. Perito Francisco Moreno.

Canidae Pseudalopex culpaeus Zorro colorado, culpéo II
Pseudalopex gymnocercus Zorro gris, zorro pampa II
Cervidae Pudu puda Pudú I
Felidae Oncifelis geoffroyi Gato monées I
Tabla A28: Especie de anfibio amenazada del P.N. Perito Francisco Moreno.
Leptodactylidae Alsodes australis DI
Tabla A29: Especies de aves amenazadas del P.N. Tierra del Fuego.

Accipitridae Accipiter bicolor Esparvero variado I
Buteo ventralis Aguilucho cola rojiza CA
Anatidae Cygnus melanocorypha Cisne cuello negro II
Diomedeidae Diomedea epomophora Albatros real V
Phoebetria palpebrata Albatros manto claro CA
Falconidae Phalcoboenus australis Matamico grande CA
Scolopacidae Gallinago stricklandii Becasina grande CA
Spheniscidae Spheniscus magellanicus Pingüino patagonico CA
Procellariidae Macronectes giganteus Petrel gigante común V
Procellaria aequinoctialis Petrel barba blanca V
159
Tabla A30: Especies de mamíferos amenazadas del P.N. Tierra del Fuego.

Balaenidae Balaenoptera acutorostrata Rorcual menor I
Canidae Pseudalopex culpaeus Zorro colorado, culpeo II
Pseudalopex gymnocercus Zorro pampa, zorro gris II
Mustelidae Lontra felina Lobito marino, gatuna, chungungo EP I
Mustelidae Lontra provocax Lobito patagónico, huillín EP I
Tabla A31: Especies de flora amenazadas del P.N. Baritú.

Anacardiaceae Loxopterygium grisebachii - VU B1+2c
Tabebuia lapacho Lapacho amarillo VU B1+2ac
Fabaceae Amburana cearensis Roble EN A1acd+2cd
Inga saltensis - VU B1+2c
Pterogyne nitens Ibirá ró - viraro LR/nt
Juglandaceae Juglans australisçç Nogal LR/nt
Polygonaceae Coccoloba tiliacea - VU B1+2ac
Tabla A32: Especies de anfibios amenazadas del P.N. Baritú.

Amphignathodontidae Gastrotheca christiani Rana Marsupial EN B1ab(iii)
VU
Gastrotheca chrysosticta Rana Marsupial B1ab(iii)
Brachycephalidae Eleutherodactylus aff.
discoidalis Rana de la Hojarasca LC
Rana Hojarasca Tucumana,
Eleutherodactylus discoidalis Ranita de Hojarasca LC
Bufonidae Chaunus arenarum Sapo Común LC
VU
Chaunus rumbolli Sapito Yungueño B1ab(iii)
Sapo Buey, Cururú, Kururú,
Chaunus schneideri Sapito Buey, Rococo LC
Melanophryniscus rubriventris Sapito Panza Roja de la Yunga LC
Ceratophryidae Telmatobius oxycephalus Ranita Yungueña VU D2
Escuercito Común, Escuerzito,
Cycloramphidae Odontophrynus americanus Falso Escuerzo LC
Hylidae Dendropsophus minutus Ranita Trepadora LC
Dendropsophus nanus Ranita Trepadora Enana LC
Rana Trepadora Andina, Rana
Hypsiboas andinus Verde LC
Hypsiboas marianitae Rana Trepadora LC
Hypsiboas pulchellus Rana Trepadora Común LC
160
Phyllomedusa boliviana Rana Mono Yungueña LC

Scinax fuscovarius Ranita Hocicuda Común LC
Leiuperidae Ranita Llorona, Ranita
Physalaemus biligonigerus Maulladora LC
Physalaemus cuqui LC
Pleurodema borellii Ranita Cuatro Ojos LC
Leptodactylidae Leptodactylus chaquensis Rana Chaqueña LC
Leptodactylus fuscus Rana LC
Leptodactylus gracilis Rana Rayada LC
Leptodactylus latinasus Urnero, Rana LC
Microhylidae Elachistocleis bicolor Sapito Narigudo LC
Tabla A33: Especies de aves amenazadas del P.N. Baritú.

Accipiter erythronemius Esparvero Común LC
Aguilucho Alas Largas, Aguilucho
Buteo albicaudatus Cabecinegra LC
Buteo brachyurus Aguilucho Cola Corta LC
Buteo swainsoni Aguilucho Langostero LC
Buteogallus urubitinga Águila Negra LC
Chondrohierax uncinatus Milano Pico Garfio LC
Gampsonyx swainsonii Milano Chico LC
Geranospiza caerulescens Gavilán Patas Largas LC
Harpagus diodon Milano de Corbata LC
Harpyhaliaetus coronatus Águila Coronada EN C2a(i)
Ictinia plumbea Milano Plomizo LC
Alcedinidae Chloroceryle amazona Martín Pescador Mediano LC
Ceryle torquata Martín Pescador Grande LC
Anatidae Cairina moschata Pato Real, Pato Criollo LC
Neochen jubata Ganso de Monte NT
Ardeidae Ardea cocoi Garza Mora LC
Bubulcus ibis Garcita Bueyera LC
Butorides striatus Garcita Azulada LC
Casmerodius albus Garza Blanca LC
Egretta thula Garcita Blanca LC
161
Syrigma sibilatrix Chiflón LC

Tigrisoma lineatum Hocó Colorado LC
Caprimulgidae Caprimulgus longirostris Atajacaminos Ñañarca LC
Caprimulgus parvulus Atajacaminos Chico LC
Caprimulgus rufus Atajacaminos Colorado LC
Caprimulgus sericocaudatus Atajacaminos Oscuro LC
Nyctidromus albicollis Curiango LC
Cardinalidae Cyanocompsa brissonii Reinamora Grande LC
Pheucticus aureoventris Rey del Bosque LC
Cathartes burrovianus Jote Cabeza Amarilla LC
Ciconiidae Mycteria americana Tuyuyú LC
Columbidae Claravis pretiosa Palomita Azulada LC
Columba cayennensis Paloma Colorada LC
Columba fasciata Paloma Nuca Blanca LC
Columbina talpacoti Torcacita Colorada LC
Leptotila verreauxi Yerutí Común LC
Zenaida auriculata Torcaza LC
Cyanocorax cyanomelas Urraca Morada LC
Cracidae Penelope dabbenei Pava de Monte Alisera LC
Penelope montagnii Pava de Monte Andina LC
Penelope obscura Pava de Monte Común LC
Cuculidae Coccyzus melacoryphus Cuclillo Canela LC
Crotophaga ani Anó Chico LC
Crotophaga sulcirostris Anó Pico Surcado LC
Guira guira Pirincho LC
Piaya cayana Tingazú LC
Charadriidae Charadrius collaris Chorlito de Collar LC
Dendrocolaptidae Dendrocolaptes picumnus Trepador Colorado LC
Lepidocolaptes angustirostris Chinchero Chico LC
Sittasomus griseicapillus Tarefero LC
Xiphocolaptes major Trepador Gigante LC
Emberizidae Ammodramus humeralis Cachilo Ceja Amarilla LC
Arremon flavirostris Cerquero de Collar LC
Atlapetes citrinellus Cerquero Amarillo LC
Atlapetes fulviceps Cerquero Cabeza Castaña LC
Buarremon torquatus Cerquero Vientre Blanco LC
Catamenia analis Piquitodeoro Común LC
162
Coryphospingus cucullatus Brasita de Fuego LC

Diuca diuca Diuca Común LC
Embernagra platensis Verdón LC
Paroaria coronata Cardenal Común LC
VU
Poospiza baeri Monterita Serrana, Montera Andina B1ab(iii v)
Poospiza melanoleuca Monterita Cabeza Negra LC
Sicalis luteola Misto LC
Sporophila caerulescens Corbatita Común LC
Sporophila lineola Corbatita Overo LC
Tiaris obscura Espiguero Pardo LC
Volatinia jacarina Volatinero LC
Falco femoralis Halcón Plomizo LC
Falco rufigularis Halcón Negro Chico LC
Halconcito Colorado, Halconcito
Falco sparverius Común LC
Micrastur ruficollis Halcón Montés Chico LC
Micrastur semitorquatus Halcón Montés Grande LC
Formicariidae Grallaria albigula Chululú Cabeza Rojiza LC
Fringilidae Carduelis magellanica Cabecitanegra Común LC
Asthenes sclateri Espartillero Serrano LC
Cranioleuca pyrrhophia Curitié Blanco LC
Furnarius rufus Hornero LC
Lochmias nematura Macuquito LC
Margarornis squamiger Titirí Goteado, Ticotico Goteado LC
Phacellodomus maculipectus Espinero Pecho Moteado LC
Phacellodomus rufifrons Espinero Frente Rojiza LC
Poecilurus scutatus Pijuí Canela L
Synallaxis frontalis Pijuí Frente Gris LC
Xenops rutilans Picolezna Rojizo LC
Hirundinidae Notiochelidon cyanoleuca Golondrina Barranquera LC
Progne modesta Golondrina Negra LC
Progne tapera Golondrina Parda LC
Stelgidopteryx ruficollis Golondrina Ribereña LC
Tachycineta leucorrhoa Golondrina Ceja Blanca LC
Icteridae Agelaioides badius Tordo Músico LC
Agelaius thilius Varillero Ala Amarilla LC
Cacicus chrysopterus Boyero Ala Amarilla LC
Cacicus solitarius Boyero Negro LC
Icterus cayanensis Boyerito LC
Molothrus bonariensis Tordo Renegrido LC
Molothrus oryzivorus Charlatán LC
163
Psarocolius decumanus Yapú LC

Jacanidae Jacana jacana Jacana LC
Mimidae Mimus dorsalis Calandria Castaña LC
Momotidae Momotus momota Burgo, Momota LC
Motacillidae Anthus lutescens Cachirla Chica LC
Parulidae Basileuterus bivittatus Arañero Coronado Grande LC
Basileuterus culicivorus Arañero Coronado Chico LC
Basileuterus signatus Arañero Ceja Amarilla LC
Geothlypis aequinoctialis Arañero Cara Negra LC
Arañero Garganta Negra, Arañero
Myioborus miniatus Garganta Gris LC
Passeridae Passer domesticus Gorrión LC
Picidae Campephilus leucopogon Carpintero Lomo Blanco LC
Piculus chrysochloros Carpintero Dorado Común LC
Piculus rubiginosus Carpintero Dorado Gris LC
Picumnus dorbignyanus Carpinterito Ocelado LC
Veniliornis frontalis Carpintero Oliva Yungueño LC
Veniliornis fumigatus Carpintero Oliva Oscuro LC
Polioptilidae Polioptila dumicola Tacuarita Azulada LC
Psittacidae Amazona aestiva Loro Hablador LC
Amazona tucumana Loro Alisero NT
VU
Ara militaris Guacamayo Verde A2cd+3cd
Aratinga leucophthalmus Calacante Ala Roja LC
Bolborhynchus aymara Catita Serrana Grande LC
Pionus maximiliani Loro Maitaca LC
Primolius auricollis Maracaná Cuello Dorado LC
Pyrrhura molinae Chiripepé Cabeza Parda LC
Laterallus melanophaius Burrito Común LC
Ramphastidae Ramphastos toco Tucán Grande LC
Recurvirostridae Himantopus melanurus Tero Real LC
Rhinocryptidae Scytalopus zimmeri Churrín de Zimmer LC
Scolopacidae Tringa melanoleuca Pitotoy Grande LC
Strigidae Athene cunicularia Lechucita Vizcachera LC
Glaucidium brasilianum Caburé Chico LC
Glaucidium jardinii Caburé Andino LC
Otus atricapillus Alilicucu Grande LC
Otus choliba Alilicucu Común LC
Alicucu Yungueño, Lechucita
Otus guatemalae Vermiculada LC
Pulsatrix perspicillata Lechuzón Mocho Grande LC
Thamnophilidae Batara cinerea Batará Gigante LC
Herpsilochmus atricapillus Tiluchí Plomizo LC
Thamnophilus caerulescens Choca Común LC
Thamnophilus ruficapillus Choca Corona Rojiza LC
Thraupidae Catamblyrhynchus diadema Diadema LC
164
Conirostrum speciosum Saí Común LC

Chlorospingus ophthalmicus Frutero Yungueño LC
Euphonia cyanocephala Tangará Cabeza Celeste LC
Euphonia chlorotica Tangará Común LC
Hemithraupis guira Sairá Dorado LC
Nemosia pileata Frutero Cabeza Negra LC
Piranga flava Fueguero Común LC
Tersina viridis Tersina LC
Thlypopsis ruficeps Tangará Alisero LC
Thlypopsis sordida Tangará Gris LC
Thraupis bonariensis Naranjero LC
Tinamidae Crypturellus tataupa Tataupá Común LC
Trochilidae Adelomyia melanogenys Picaflor Yungueño LC
Amazilia chionogaster Picaflor Vientre Blanco LC
Colibri coruscans Colibrí Grande LC
Colibri serrirostris Colibrí Mediano LC
Eriocnemis glaucopoides Picaflor Frente Azul LC
Heliomaster furcifer Picaflor de Barbijo LC
Leucochloris albicollis Picaflor Garganta Blanca LC
Phaethornis pretrei Ermitaño Canela LC
Thalurania furcata Picaflor Zafiro LC
Troglodytidae Troglodytes aedon Ratona Común LC
Trogonidae Trogon curucui Surucuá Aurora LC
Turdidae Catharus dryas Zorzalito Overo LC
Catharus ustulatus Zorzalito Boreal LC
Turdus albicollis Zorzal Cuello Blanco LC
Turdus amaurochalinus Zorzal Chalchalero LC
Turdus chiguanco Zorzal Chiguanco LC
Turdus serranus Zorzal Negro LC
Tyrannidae Camptostoma obsoletum Piojito Silbón LC
Casiornis rufa Burlisto Castaño LC
Cnemotriccus fuscatus Mosqueta Ceja Blanca LC
Contopus fumigatus Burlisto Copetón LC
Elaenia albiceps Fiofío Silbón LC
Elaenia obscura Fiofío Oscuro LC
Elaenia parvirostris Fiofío Pico Corto LC
Elaenia spectabilis Fiofío Grande LC
Empidonomus varius Tuquito Rayado LC
Hemitriccus margaritaceiventer Mosqueta Ojo Dorado LC
Inezia inornata Piojito Picudo LC
Knipolegus aterrimus Viudita Común LC
165
Knipolegus striaticeps Viudita Chaqueña LC

Legatus leucophaius Tuquito Chico LC
Leptopogon amaurocephalus Mosqueta Corona Parda LC
Machetornis rixosus Picabuey LC
Mecocerculus hellmayri Piojito de los Pinos LC
Myiarchus swainsoni Burlisto Pico Canela LC
Myiarchus tuberculifer Burlisto Corona Negra LC
Myiarchus tyrannulus Burlisto Cola Castaña LC
Myiodynastes chrysocephalus Benteveo de Barbijo LC
Myiopagis caniceps Fiofío Ceniciento LC
Myiopagis viridicata Fiofío Corona Dorada LC
Myiophobus fasciatus Mosqueta Estriada LC
Myiotheretes striaticollis Birro Grande LC
Pachyramphus validus Anambé Grande LC
Pachyramphus viridis Anambé Verdoso LC
Phaeomyias murina Piojito Pardo LC
Phyllomyias burmeisteri Mosqueta Pico Curvo LC
Phyllomyias sclateri Mosqueta Corona Gris LC
Phyllomyias uropygialis Mosqueta Rabadilla Canela LC
Pitangus sulphuratus Benteveo Común LC
Pyrocephalus rubinus Churrinche LC
Satrapa icterophrys Suirirí Amarillo LC
Serpophaga griseiceps Piojito Trinador LC
Serpophaga nigricans Piojito Gris LC
Serpophaga subcristata Piojito Común LC
Sublegatus modestus Suirirí Pico Corto LC
Suiriri suiriri Suirirí Común LC
Todirostrum plumbeiceps Mosqueta Cabeza Canela LC
Tolmomyias sulphurescens Picochato Grande LC
Tyrannus tyrannus Suirir¡ Boreal LC
Xolmis irupero Monjita Blanca LC
Tyto alba Lechuza de Campanario LC
Tabla A34: Especies de mamíferos amenazadas del P.N. Baritú.

Canidae Cerdocyon thous Zorro de Monte LC
Pseudalopex culpaeus Zorro Colorado, Culpeo LC
Pseudalopex gymnocercus Zorro Pampa LC
Caviidae Cavia tschudii Cuis Serrano LR/lc
Cervidae Mazama americana Corzuela Roja DD
166
Mazama gouazoubira Corzuela Parda, Guazuncho DD

Ctenomyidae Ctenomys frater Tuco-tuco Colorado LR/lc
Dasypodidae Dasypus novemcinctus Mulita Grande LC
Euphractus sexcinctus Gualacate, Tatú peludo, Tatú-poyú LC
Dasyproctidae Dasyprocta punctata Agutí Rojizo LR/lc
Lutreolina crassicaudata Comadreja Colorada LR/lc
Micoureus constantiae Marmosa Grande Baya LR/nt
Thylamys elegans Marmosa Elegante LR/lc
Thylamys pallidior LR/lc
Marmosa pusilla Marmosa Común LR/lc
Erethizontidae Coendou prehensilis Coendú Espinas Blancas, Coendú Grande LR/lc
Leopardus tigrinus Gato Tigre , Chiví, Tirica NT
Leopardus wiedii Gato Pintado, Gato Brasilero, Margay LC
Yaguareté, Jaguar, Overo, Tigre
Panthera onca Americano NT
Hydrochaeridae Hydrochoerus hydrochaeris Carpincho, Capibara LR/lc
Leporidae Sylvilagus brasiliensis Tapetí, Tapití LR/lc
Molossidae Moloso de Pecho Blanco, Moloso de
Cynomops planirostris Hocico Chato LR/lc
Molossops temminckii Moloso Pigmeo LR/lc
Moloso Cola Gruesa Chico, Moloso
Molossus molossus Coludo LR/lc
Moloso Coludo Chico, Moloso Cola de
Nyctinomops laticaudatus Ratón Mediano LR/lc
Tadarida brasiliensis Moloso Común LR/nt
Muridae Akodon aff. spegazzinii LR/lc
Akodon budini Ratón Yungueño, Ratón de Calilegua LR/lc
Akodon cfr. spegazzinii LR/lc
Akodon simulator Ratón Variado Serrano LR/lc
Akodon spegazzinii Ratón Plomizo LR/lc
Akodon sylvanus LR/lc
Calomys callosus Laucha Grande Oriental LR/lc
Calomys laucha Laucha Chica LR/lc
Holochilus chacarius Rata Nutria Chica LR/lc
Ratón Ventrirufo, Ratón Cavador
Necromys lactens Serrano LR/lc
Oligoryzomys chacoensis Colilargo Chaqueño LR/lc
Oligoryzomys flavescens Colilargo Chico LR/lc
Oryzomys legatus Colilargo Acanelado Salteño LR/lc
Oryzomys nitidus Colilargo Acanelado LR/lc
Oxymycterus paramensis Hocicudo Parameño LR/lc
Rhipidomys austrinus Colilargo Peludo LR/lc
Mustelidae Conepatus chinga Zorrino Común LR/lc
Eira barbara Hurón Mayor LR/lc
167

Myrmecophagidae Myrmecophaga tridactyla Oso Hormiguero NT
Tamandua tetradactyla Oso Melero, Caguare LC
Noctilionidae Noctilio leporinus Murciélago Pescador Grande LR/lc
Phyllostomidae Anoura caudifer Murcielaguito Hocicudo Lenguilargo LR/lc
Frutero Grande Gris, Falso Vampiro
Artibeus planirostris Grande LR/lc
Chrotopterus auritus Falso Vampiro Orejón LR/lc
Desmodus rotundus Vampiro Común LR/lc
Murciélago Picaflor Castaño, Falso
Glossophaga soricina Vampiro Soricitero LR/lc
Murciélago de Hombros Blancos, Falso
Pygoderma bilabiatum Vampiro Penacho Blanco LR/nt
Frutero Chico Oscuro, Falso Vampiro
Sturnira erythromos Flor de Lis Menor LR/lc
Frutero Común, Falso Vampiro Flor de
Sturnira lilium Lis LR/lc
Tonatia sylvicola Falso Vampiro Oreja Redonda LR/lc
Procyon cancrivorus Mayuato, Osito Lavador, Aguará Popé LR/lc
Sciuridae Sciurus ignitus Ardilla Roja LR/lc
VU
A2cd+3cd+
Tapiridae Tapirus terrestris Tapir, Anta, Danta 4cd
Tayassuidae Pecari tajacu Pecarí de Collar LR/lc
Tayassu pecari Pecarí Labiado LR/lc
Vespertilionidae Murciélago Pardo Chico, Murciélago
Eptesicus diminutus Tostado Enano LR/lc
Murciélago Pardo Común, Murciélago
Eptesicus furinalis Parduzco LR/lc
Murciélago Escarchado Chico,
Lasiurus blossevillii Murciélago Rojizo Boreal LR/lc
Murciélago Escarchado Grande,
Lasiurus cinereus Murciélago Blancuzco LR/lc
Murcielaguito de Vientre Blanco, Myotis
Myotis albescens Blancuzco LR/lc
Murcielaguito Amarillento, Myotis
Myotis levis Común LR/lc
Tabla A35: Especies de reptiles amenazadas del P.N. Baritú.
Familia Nombre Cientifico Nombre Común CITES

Colubridae Boiruna maculata Musuraña negra II
Tabla A36: Especies de aves amenazadas de la R.N. El Nogalar.

Familia Nombre Cientifico Nombre Común IUCN
168

Oroaetus isidori Águila Poma NT
Alcedinidae Chloroceryle americana Martín Pescador Chico LC
Megaceryle torquata Martín Pescador Grande LC
Anatidae Merganetta armata Pato de Torrente LC
Ardeidae Tigrisoma fasciatum Hocó Oscuro LC
Caprimulgidae Caprimulgus rufus Atajacaminos Colorado LC
Cardinalidae Pheucticus aureoventris Rey del Bosque LC
Cathartidae Vultur gryphus Cóndor Andino NT
Columbidae Columba fasciata Paloma Nuca Blanca LC
Cracidae Penelope dabbenei Pava de Monte Alisera LC
Cuculidae Coccyzus americanus Cuclillo Pico Amarillo LC
Dendrocolaptidae Lepidocolaptes angustirostris Chinchero Chico LC
Sittasomus griseicapillus Tarefero LC
Emberizidae Atlapetes citrinellus Cerquero Amarillo LC
Atlapetes fulviceps Cerquero Cabeza Castaña LC
Buarremon torquatus Cerquero Vientre Blanco LC
Phrygilus plebejus Yal Chico LC
Falconidae Micrastur ruficollis Halcón Montés Chico LC
Formicariidae Grallaria albigula Chululú Cabeza Rojiza LC
Furnariidae Cranioleuca pyrrhophia Curitié Blanco LC
Phacellodomus maculipectus Espinero Pecho Moteado LC
Hirundinidae Notiochelidon cyanoleuca Golondrina Barranquera LC
Icteridae Cacicus chrysopterus Boyero Ala Amarilla LC
Parulidae Basileuterus bivittatus Arañero Coronado Grande LC
Basileuterus signatus Arañero Ceja Amarilla LC
Geothlypis aequinoctialis Arañero Cara Negra LC
Picidae Piculus rubiginosus Carpintero Dorado Gris LC
Picumnus dorbignyanus Carpinterito Ocelado LC
Veniliornis fumigatus Carpintero Oliva Oscuro LC
Psittacidae Amazona tucumana Loro Alisero NT
Thamnophilidae Batara cinerea Batará Gigante LC
Thamnophilus caerulescens Choca Común LC
169
Thamnophilus ruficapillus Choca Corona Rojiza LC

Thraupidae Chlorospingus ophthalmicus Frutero Yungueño LC
Euphonia cyanocephala Tangará Cabeza Celeste LC
Thlypopsis ruficeps Tangará Alisero LC
Tinamidae Crypturellus tataupa Tataupá Común LC
Trochilidae Adelomyia melanogenys Picaflor Yungueño LC
Amazilia chionogaster Picaflor Vientre Blanco LC
Eriocnemis glaucopoides Picaflor Frente Azul LC
Troglodytidae Cistothorus platensis Ratona Aperdizada LC
Troglodytes aedon Ratona Común LC
Turdidae Catharus ustulatus Zorzalito Boreal LC
Turdus serranus Zorzal Negro LC
Tyrannidae Contopus cinereus Burlisto Chico LC
Contopus fumigatus Burlisto Copetón LC
Elaenia albiceps Fiofío Silbón LC
Elaenia obscura Fiofío Oscuro LC
Elaenia parvirostris Fiofío Pico Corto LC
Empidonomus varius Tuquito Rayado LC
Mecocerculus hellmayri Piojito de los Pinos LC
Myiarchus tuberculifer Burlisto Corona Negra LC
Myiophobus fasciatus Mosqueta Estriada LC
Pachyramphus polychopterus Anambé Común LC
Pachyramphus validus Anambé Grande LC
Pachyramphus viridis Anambé Verdoso LC
Phyllomyias sclateri Mosqueta Corona Gris LC
Satrapa icterophrys Suirirí Amarillo LC
Tabla A37: Especies de mamíferos amenazadas del R.N. El Nogalar.

170
Mazama americana Corzuela Roja DD

Felidae Panthera onca Yaguareté, Jaguar, Overo, Tigre Americano NT
Mustelidae Eira barbara Hurón Mayor LR/lc
Sciuridae Sciurus ignitus Ardilla Roja LR/lc
Tayassuidae Tayassu pecari Pecarí Labiado LR/lc
171
12. ANEXO III - ESPECIES DE VERTEBRADOS DE VALOR ESPECIAL
12.1. CRITERIOS PARA LA IDENTIFICACIÓN DE EVVES
Las Especies de Vertebrados de Valor Especial (EVVE) son identificadas según los
criterios que se enumeran a continuación. Éstos se encuentran establecidos en el Artículo
3º del Reglamento para la Protección y Manejo de Fauna Silvestre en jurisdicción de la
APN.
a) Esté amenazada de extinción o sea vulnerable, a nivel general o en Argentina.

b) Sea endémica estricta del Parque Nacional.
c) Sea endémica del Parque Nacional y zonas cercanas (endémica regional).
d) Sea el único Parque Nacional en que se ha encontrado la especie hasta el
momento.
e) Cumpla un rol ecológico clave para el funcionamiento y características de todo
el ecosistema (especies clave, eslabones móviles, predadores tope, mutualistas).
f) Sea de distribución restringida dentro del Parque Nacional, en general asociada a
tipos de hábitats muy especiales y este además escasamente representada en el
resto del país.
g) El Parque albergue una población de importancia numérica significativa para la
especie en Argentina.
h) La especie tenga un alto grado de singularidad taxonómica (p. ej. familia o
género monotípico).
i) Su escasa presencia en áreas protegidas justifique una atención especial.
j) Esté bien representada en otras regiones del país, pero las poblaciones del
Parque Nacional tengan características ecológicas muy peculiares o únicas.
k) Sea particularmente valorada por la sociedad (de valor cultural u otro).
12.2. LISTAS DE ESPECIES DE VERTEBRADOS DE VALOR ESPECIAL
Las Especies de Vertebrados de Valor Especial identificadas para cada área protegida se
incluyen en las siguientes tablas, diferenciándose por grupo.
172
Tabla A38: Especies de peces de valor especial del P.N. Calilegua.
Familia y Especie Nombre Común Criterios

Fam: Characidae
Astyanax fasciatus fasciatus Mojarra e
Moenkhausia intermedia Piki c
Fam. Tetragonopteridae
Prochilodus lineatus Sábalo e, k
Leporinus obtusidens Boga k
Fam. Erythrinidae
Hoplias malabaricus malabaricus Tararira e, k
Fam. Pimelodidae
Pimelodus albicans Bagre k
Tabla A39: Especies de anfibios de valor especial del P.N. Calilegua.

Fam: Bufonidae
Bufo arenarum Sapo Común k
Bufo paracnemis Rococo e, k
Bufo rumbolli Sapito Yungueño a, c, f, g
Bufo gallardoi Sapo Yungueño Grande a, c, d, f, g, i
Melanophryniscus rubriventris Sapito Panza Roja de la Yunga a, c, f, g, k
Fam: Leptodactylidae
Eleutherodactylus discoidalis Ranita de Hojarasca a, c, f, h
Pleurodema borelli Ranita Cuatro Ojos f, g
Pleurodema tucumanum Ranita Cuatro Ojos d, f
Telmatobius oxycephalus Ranita Yungueña a, f
Fam: Hylidae
Gastrotheca christiani Rana Marsupial a, c, f, g
Phyllomedusa boliviana Rana Mono Yungueña a, g, k
Phyllomedusa sauvagii Rana Mono de Vientre Pintado k
Tabla A40: Especies de reptiles de valor especial del P.N. Calilegua.
173

Fam. Crocodylidae
Caiman latirostris Yacaré a, f, i, k
Fam. Teiidae
Cnemidophorus leachei Lagartija f, i
Tupinambis rufescens Lagarto Colorada k
Fam. Gymnophthalmidae
Opipeuter xestus Lagartija f
Fam. Tropiduridae
Stenocercus caducus Lagartija f, g, h
Stenocercus roseiventris Lagartija f, g, h
Fam. Elapidae
Micrurus pyrrhocryptus Coral e, k
Fam. Colubridae
Atractus canedii Culebra c, d, f
Fam. Viperidae
Crotalus durissus terrificus Cascabel e, k
Bothrops alternatus Yarará e, k
Bothrops neuwiedi Yarará Chica e, k
Tabla A41: Especies de aves de valor especial del P.N. Calilegua.

Fam. Tinamidae
Tinamotis pentlandii Quiula Puneña, Keú Andino f, i, k
Fam. Ardeidae
Tigrisoma fasciatum Hocó Oscuro a, f
Fam. Threskiornithidae
Theristicus caerulescens Bandurria Mora f
Fam. Cathartidae
Vultur gryphus Cóndor Andino, Cóndor k
Sarcoramphus papa Jote Real, Cóndor Real h, k
Fam. Anatidae
Cairina moschata Pato Real, Pato Criollo a, f
Merganetta armata Pato de Torrente h
Fam. Accipitridae
Pandion haliaetus Sangual f, h
Spizastur melanoleucus Águila Viuda a, e
Ictinia mississippiensis Milano Boreal, Milano Migrador f
Chondrohierax uncinatus Milano Pico Garfio f
Leptodon cayanensis Milano Cabeza Gris f
Harpagus diodon Milano de Corbata f
Buteo leucorrhous Taguató Negro, Gavilán Negro f
Buteo swainsoni Aguilucho Langostero f
Buteo platypterus Aguilucho Alas Anchas d, f
Oreaetus isidori Águila Poma a, d, e, f
Harpyhaliaetus coronatus Águila Coronada a, e
Harpyhaliaetus solitarius Águila Solitaria a, e, f
Spizaetus ornatus Águila Crestuda Real a, e, f
Fam. Falconidae
Falco deiroleucus Halcón Negro Grande a, f
Fam. Cracidae
Penelope dabbenei Pava del Monte Alisera a, c, f, g, i
Fam. Scolopacidae
Actitis macularia Playerito Manchado f
Fam. Columbidae
Metriopelia morenoi Palomita Ojo Desnudo c, f
174
Geotrygon frenata Paloma Montera Grande c, g

Fam. Psittacidae
Ara auricollis Maracaná Cuello Dorado f, k
Amazona aestiva Loro Hablador f, i, k
Amazona tucumana Loro Alisero f
Fam. Strigidae
Aegolius harrisii Lechucita Canela f
Otus hoyi Alicuco Yungueño c, f
Glaucidium bolivianum Caburé Yungueño c, f
Pulsatrix perspicillata Lechuzón Mocho Grande f, k
Strix huhula Lechuza Negra f, i
Fam. Caprimulgidae
Lurocalis semitorquatus Añapero Castaño f
Uropsalis lyra Atajacaminos Lira f
Fam. Apodidae
Aeronautes montivagus Vencejo Montañés d, i
Fam. Trochilidae
Sappho sparganura Picaflor Cometa, Picaflor Coludo h, k
Thalurania furcata Picaflor Zafiro f
Adelomyia melanogenys Picaflor Yungueño f
Hylocharis cyanus Picaflor Lazulita d, f
Microstilbon burmeisteri Picaflor Enano h, k
Fam. Momotidae
Momotus momota Burgo f, k
Fam. Picidae
Veniliornis fumigatus Carpintero Oliva Oscuro f, i
Picumnus dorbignyanus Carpinterito Ocelado c, f
Fam. Furnariidae
Geositta tenuirostris Caminera Picuda f
Lochmias nematura Macuquito f, h
Phacellodomus striaticeps Espinero Andino f
Phacellodomus maculipectus Espinero Serrano f
Margarornis squamiger Ticotico Goteado c, i
Fam. Thamnophilidae
Batara cinerea Batará Gigante, Batará Grande e, h, k
Herpsilochmus pileatus Tiluchí Corona Negra f
Fam. Formicariidae
Grallaria albigula Chululú Cabeza Rojiza c, f
Fam. Tyrannidae
Knipolegus cabanisi Viudita Alisera c
Tyrannus tyrannus Suirirí Boreal, Burlisto Boreal f
Empidonax alnorum Mosqueta Boreal f
Pyrrhomyias cinnamomea Birro Chico, Mosqueta Canela h
Inezia inornata Piojito Picudo, Piojito Alisero f
Mecocerculus hellmayri Piojito de los Pinos f
Myiopagis caniceps Fiofío Ceniciento f
Fam. Cinclidae
Cinclus schulzi Mirlo de Agua f
Fam. Turdidae
Catharus dryas Zorzalito Overo f
Turdus albicollis Zorzal Cuello Blanco f
Turdus serranus Zorzal Negro c
Fam. Thraupidae
Diglossa sittoides Payador Canela f
Nemosia pileata Frutero Cabeza Negra f
Catamblyrhynchus diadema Diadema f, h
Fam. Emberizidae
Atlapetes citrinellus Cerquero Amarillo c
175
Tiaris obscura Espiguero Pardo f

Idiopsar brachyurus Yal Grande f, h
Fam. Cardinalidae
Saltator rufiventris Pepitero Colorado d, f, i
Pheucticus aureoventris Rey del Bosque k
Fam. Icteridae
Psarocolius decumanus Yapú f, k
Fam. Fringillidae
Carduelis uropygialis Cabecitanegra Andino f
176
Tabla A42: Especies de mamíferos de valor especial del P.N. Calilegua.

Fam. Didelphidae
Micoureus constantiae Marmosa Baya, Comadreja f
Fam. Dasypodidae
Euphractus sexcintus Gualacate h
Tolypeutes matacus Mataco Bola, Tatú-bola k
Fam. Myrmecophagidae
Myrmecophaga tridactyla Oso Hormiguero a
Fam. Phyllostomidae
Anoura caudifer Murciélago Hocicudo a, e, f
Glossophaga soricina Murciélago Picaflor a, e, f
Sturnira oporaphillum Falso Vampiro Grande a, f
Fam. Molossidae
Cynomops planirostris Moloso de Pecho Blanco f
Promops nasutus Moloso Cola Larga Chico f
Fam. Cebidae
Cebus apella Mono Caí e, k
Fam. Canidae
Pseudalopex culpaeus Zorro Colorado k
Pseudalopex gymnocercus Zorro Gris Pampeano c, f, i
Fam. Felidae
Leopardus wiedii Margay, Gato Pintado a, k
Leopardus pardalis Ocelote, Gato Onza a, k
Lynchailurus pajeros Gato del Pajonal a, k
Puma concolor Puma, León e, k
Panthera onca Yaguareté, Tigre, Overo a, e, k
Fam. Mustelidae
Lontra longicaudis Lobito de Río, Nutria a, e, k
Eira barbara Hurón Mayor a
Fam. Procyonidae
Procyon cancrivorus Mayuato, Osito Lavador a
Fam. Tapiridae
Tapirus terrestris Anta, Tapir a, k
Fam. Tayassuidae
Pecari tajacu Pecarí de Collar, Rosillo, Morito e, k
Tayassu pecari Pecarí Labiado, Majano e, k
Fam. Cervidae
Hippocamelus antisensis Taruca a, f, i, k
Mazama gouazoupira Corzuela Parda, Guazuncho k
Mazama americana Corzuela Colorada k
Fam. Sciuridae
Sciurus ignitus Ardilla Roja, Nuecero f, i, k
Fam. Muridae (Cricetidae)
Akodon budini Ratón Yungueño f
Akodon fumeus Ratón c, d
Abrothrix illuteus Ratón Grande d, f
Necromys lactens Ratón Cavador Serrano f
Oligoryzomys sp. Colilargo Yungueño Chico f
Rhipidomys austrinus Rata Arborícola f
Fam. Erethizontidae
Coendou bicolor Coendú Espinas Negras a, f
Coendou prehensilis Coendú Espinas Blancas a
Fam. Caviidae
Cavia tschudii Cuis Serrano, Cuis Montano f
177
Fam. Hydrochaeridae
Hydrochaeris hydrochaeris Carpincho, Capybara h, k
Fam. Dasyproctidae
Dasyprocta punctata Acutí Rojizo, Acuti, Agutí k
Fam. Ctenomyidae
Ctenomys frater Tuco-tuco Yungueño c, f
Fam. Myocastoridae
Myocastor coypus Coipo, Quiyá, Nutria k
Tabla A43: Especies de anfibios de valor especial del P.N. Los Cardones.
Familia y Especie Nombre común Criterios
Fam. Bufonidae
Bufo spinulosus Sapo Espinoso k
Fam. Leptodactylidae
Telmatobius hauthali Sapito termal a, c, d
Tabla A44: Especies de reptiles de valor especial del P.N. Los Cardones.
Fam. Elapidae
Micrurus frontalis Coral e, k
Fam. Colubridae
Philodryas trilineatus Culebra d
Phimophis vittatus Culebra d
Fam. Viperidae
Bothrops ammodytoides Yarará Ñata k
Bothrops neuwiedi Yarará Chica e, k
Crotalus durissus Cascabel e, k
Tabla A45: Especies de aves de valor especial del P.N. Los Cardones.
Fam. Tinamidae
Nothoprocta ornata Inambú Serrano f
Fam. Cathartidae
Fam. Anatidae
Chloephaga melanoptera Guayata f
Fam. Accipitridae
Buteo brachyurus Aguilucho Cola Corta c
Fam. Columbidae
Metriopelia morenoi Palomita Ojo Desnudo f
Fam. Psittacidae
Cyanoliseus patagonus Loro Barranquero h, i, k
Fam. Trochilidae
Sapo sparganura Picaflor Cometa h, k
Fam. Furnariidae
Geositta punensis Caminera Puneña c
Geositta tenuirostris Caminera Picuda f
Upucerthia andaecola Bandurrita Cola Castaña c, d
Phacellodomus striaticeps Espinero Andino f
Fam. Tyrannidae
Muscisaxicola juninensis Dormilona Puneña c, f
178
Fam. Hirundinidae
Haplochelidon andecola Golondrina Puneña c, d
Fam. Mimidae
Mimus dorsalis Calandria Castaña c
Fam. Emberizidae
Phrygilus atriceps Yal Cabeza Negra c
Poospiza baeri Monterita Serrana a, c, g, i
Tabla A46: Especies de mamíferos de valor especial del P.N. Los Cardones.
Fam. Dasypodidae
Chaetophractus vellerosus Piche Llorón, Quirquincho Chico k
Fam. Felidae
Lyanchailurus pajeros Gato del Pajonal, Gato Pajero a, k
Oncifelis geoffroyi Gato Montes k
Fam. Canidae
Pseudalopex griseus Zorro Gris Chico k
Fam. Camelidae
Lama guanicoe Guanaco a, k
Akodon andinus Ratón Andino i
Akodon alterus Ratón de los Pastizales d
Fam. Octodontidae
Octodontomys gliroides Rata Cola de Pincel c, d, f, h, i
Fam. Ctenomyidae
Ctenomys saltarius Tuco Tuco Salteño a, c, d, f
Tabla A47. Especies de anfibios de valor especial del P.N. Campo de los Alisos.
Familia y especie Nombre común Criterios
Fam: Bufonidae
Bufo spinulosus Sapo Espinoso k
Telmatobius ceiorum Ranita Montana a, c, d
Fam: Hylidae
Gastrotheca gracilis Rana Marsupial a, c, d, f, i
Tabla A48. Especies de aves de valor especial del P.N. Campo de los Alisos.
Fam. Tinamidae
Rhynchotus maculicollis Guaipo c, i
Nothoprocta pentlandii Inambú Silbón i, k
Tinamotis pentlandii Quiula Puneña, Keú Andino f, i, k
Fam. Cathartidae
Fam. Cracidae
Penelope obscura Pava del Monte Común e, k
Fam. Psittacidae
179

Fam. Trochilidae
Sappho sparganura Picaflor Cometa, Picaflor Coludo h, k
Fam. Furnariidae
Cinclodes fuscus Remolinera Común, Piloto Pardo c
Asthenes maculicauda Espartillero Estriado c, d
Fam. Tyrannidae
Agriornis andicola Gaucho Andino a, c, d
Knipolegus signatus Viudita Plomiza c
Fam. Motacillidae
Anthus bogotensis shiptoni Cachirla Andina c, d
Fam. Emberizidae
Sicalis citrina pratensis Jilguero Cola Blanca c, d
Idiopsar brachyurus Yal Grande f, h
Poospiza baeri Monterita Serrana, Montañero a, c, g, i
Fam. Cardinalidae
Tabla A49. Especies de mamíferos de valor especial del P.N. Campo de los
Alisos.
Fam. Canidae
Pseudalopex griseus Zorro Chico Gris k
Fam. Felidae
Oreailurus jacobita Gato Andino a, c, h, i, k
Fam. Mustelidae
Fam. Tayassuidae
Pecari tajacu Pecarí de Collar, Rosillo, Morito e, k
Fam. Camelidae
Lama guanicoe Guanaco a, k
Fam. Cervidae
Hippocamelus antisensis Taruca a, f, i, k
Mazama gouazoupira Corzuela Parda, Guazuncho k
Phyllotis osilae Pericote Grande d
Tabla A50: Especies de anfibios de valor especial del P.N. Río Pilcomayo

Fam. Bufonidae
Melanophryniscus stelzneri Sapito de colores d, k
Fam. Hylidae
Phyllomedusa hypochondrialis Rana mono chica k
180
Phyllomedusa sauvagii Rana mono de vientre pintado, Rana mono k

chaqueña
Tabla A51: Especies de reptiles de valor especial del P.N. Río Pilcomayo

Fam. Alligatoridae
Caiman latirostris Yacaré overo a, k
Caiman yacare Yacaré nego a, k
Fam. Boidae
Eunectes notaeus Curiyú a, k
Fam. Colubridae
Hydrodynastes gigas Ñacanina, Boipevacu, Jaracussu Piau, Yacanina k
Fam. Viperidae
Crotalus durissus cascabel k
181
Tabla A52: Especies de aves de valor especial del P.N. Río Pilcomayo

Fam. Accipitridae
Buteo nitidus Aguilucho girs i
Fam. Anatidae
Cairina moschata Pato real, pato criollo a, h, k
Sarkidiornis melanotos Pato crestudo a, f, h
Fam. Ardeidae
Ixobrychus exilis Mirasol chico f
Fam.Caprimulgidae
Eleothreptus anomalus Atajacaminos ala negra f, i
Fam. Ciconiidae
Jabiru mycteria Yabirú k
Fam.Cracidae
Crax fasciolata Muitú a, d, f
Fam. Dendrocolaptidae
Dendrocolaptes picumnus Trepador colorado j
Fam. Emberizidae
Sporophila hypoxantha Capuchino canela i
Sporophila leucoptera Corbatita blanca f
Fam. Falconidae
Herpetotheres cachinnans Guaicurú i
Fam. Heliornithidae
Heliornis fulica Ipequí f, h
Fam Icteridae
Dolichonyx oryzivorus Charlatán
Icterus jamacaii Matico d, f, k
Psarocolius decumanus Yapú f, j
Fam. Parulidae
Basileuterus flaveolus Arañero pico pálido d, f, g, i
Fam. Picidae
Campephilus melanoleucos Carpintero garganta negra, Carpintero grande d, f, g, i
Fam. Psittacidae
Amazona aestiva Loro hablador k
Fam. Rallidae
Coturnicops notatus Burrito enano f, h
Neocrex erythrops Burrito pico rojo d, f
Porphyrio flavirostris Pollona celeste f
Fam. Rheidae
Rhea americana Ñandú, avestruz k
Fam. Strigidae
Asio stygius Lechuzón negruzco f, i
Fam.Threskiornithidae
Mesembrinibis cayennensis Tapicurú f
Fam.Trochilidae
Polytmus guainumbi Picaflor de antifaz f, i
Fam. Troglodytidae
Campylorhynchus turdinus Ratona grande d, f, g, i
182
Tabla A53: Especies de mamíferos de valor especial del P.N. Río Pilcomayo
Fam. Canidae
Chrysocyon brachyurus Aguará guazú, lobo de crin a, g, i
Fam. Cricetidae
Akodon toba Ratón toba d, f
Necromys temchuki Ratón del nordeste d
Oligoryzomys fornesi Colilargo menor d
Pseudoryzomys simplex Rato de los esteros d, g
Fam. Cebidae
Aotus azarae Mono de noche, mirikiná d, f, g, i
Cebus apella Mono Caí f, j, k
Fam. Cervidae
Mazama americana Corzuela roja g, k
Fam. Dasypodidae
Cabassous chacoensis Cabasú chico o chaqueño i, k
Fam. Felidae
Leopardus pardalis Ocelote, Gato Onza e, k
Oncifelis geoffroyi Gato Montes e, k
Panthera onca Yaguareté, Jaguar, Tigre Americano a, e, k
Fam. Didelphidae
Thylamys pusillus Marmosa común, comadreja enana común d, f, i
Myrmecophaga tridactyla Oso hormiguero a, g
Fam. Phyllostomidae
Artibeus fimbriatus f, i
Platyrrhinus lineatus Falso vampiro listado d, f, i
Fam.Tapiridae
Tapirus terrestris Tapir a, e, k
Fam. Tayassuidae
Tayassu pecari Pecarí labiado a, g, k
Fam. Vespertilionidae
Myotis ruber Murciélago rojo f, g, i
Myotis simus Murcielaguito afelpado f, i
Tabla A54: Especies de reptiles de valor especial del P.N. Sierras de las Quijadas
Familia y especie Nombre común
Fam. Boidae
Boa constrictor occidentalis Boa de las vizcacheras
Fam. Testudinidae
Cheloniodis chilensis Tortuga terrestre
Fam. Teiidae
Tupinambis merianae Lagarto overo
Tupinambis rufencens Lagarto colorado
183
Tabla A55: Especies de aves de valor especial del P.N. Sierras de las Quijadas

Fam. Rheidae
Rhea americana Ñandú
Fam. Cathartidae
Vultur gryphus Cóndor andino
Fam. Accipitridae
Harpyhaliaetus coronatus Águila coronada
Fam. Falconidae
Falco peregrinus Halcón peregrino
Fam. Furnariidae
Asthenes steinbachi Canastero castaño
Fam. Tyrannidae
Neoxolmis salinarum Monjita salinera
Fam. Emberizidae
Gubernatrix cristata Cardenal amarillo
Tabla A56: Especies de mamíferos de valor especial del P.N. Sierras de las Quijadas

Fam. Dasypodidae
Chlamyphorus truncatus Pichi ciego menor (pampeano)
Fam. Felidae
Lynchailurus pajeros Gato del pajonal
Puma concolor Puma, león americano
Fam. Tayassuidae
Tayassu pecari Pecarí de collar
Fam. Camelidae
Lama guanicoe Guanaco
Fam. Cricetidae
Andalgalomys roigi Laucha colilarga gris
Fam. Cavidae
Dolichotis patagonum Mara, liebre patagónica
Fam. Octodontidae
Octomys mimax Rata cola pelada
Tabla A57: Especies de plantas vasculares de valor especial detectadas en el

P.N. Talampaya e Ischigualasto.
Familia y Especie Nombre común Criterio
Fam. Halophytacea
Halophytum ameghinoi verdolaga, yerba del venado f, h
Fam. Sclerophylacea
Sclerophylax kurtzii f
Fam. Zygophyllaceae
Bulnesia retama retamo k
Fam.Anacardiaceae
Lithraea ternifolia molle de beber e, k
Fam. Fabaceae
184
Prosopidastrum globosum caballo del diablo f

Ramorinoa girolae chica c, g, h, k
Prosopis chilensis algarrobo blanco e, k
Prosopis nigra algarrobo negro e, k
Tabla A58: Especies de anfibios de valor especial de Talampaya e

Ischigualasto.
Especie Nombre común Criterio
Fam. Cycloramphidae
Odontophrynus sp escuercito a, d, f, i
Tabla A59: Especies de reptiles de valor especial de Talampaya e

Ischigualasto.
Fam. Testudinidae
Chelonoidis chilensis tortuga terrestre a, k
Fam. Liolaemidae
Liolaemus cuyanus c
Liolaemus riojanus c
Liolaemus pseudoanomalus c
Liolaemus laurenti c
Liolaemus olongasta c
Liolaeumus sp. d
Fam. Boidae
Boa constrictor ampalagua, boa de las vizcacheras a, k
Tabla A60: Especies de aves de valor especial de Talampaya e Ischigualasto.

Fam. Rheidae
Rhea americana avestruz, ñandú k
Pterocnemia pennata suri, suri cordillerano a, k
Fam. Tinamidae
Eudromia elegans martineta común k
Fam. Cathartidae
Vultur gryphus cóndor, cóndor andino k
Fam. Accipitridae
Harpyhaliaetus coronatus águila coronada a
Fam. Falconidae
Falco peregrinus halcón peregrino k
Fam. Psittacidae
Cyanoliseus patagonus loro barranquero k
Fam. Furnariidae
Pseudoseisura gutturalis caserote pardo d
Fam. Rhinocryptidae
Teledromas fuscus corredora, gallito arena d
Fam. Dasypodidae
Chlamyphorus truncatus antiquirquincho, pichi ciego menor a
185
Tabla A61: Especies de mamíferos de valor especial de Talampaya e

Ischigualasto.
Fam. Felidae
Puma concolor león , puma e
Fam. Abrocomidae
Abrocoma cinerea rata chinchilla a
Fam.Cavidae
Dolichotis patagonum liebre criolla, mara k
Fam. Camelidae
Lama guanicoe guanaco k
Especies de flora de valor especial del M.N. Bosques Petrificados (según POBA MNBP
3003-2004):
- Brachiclados caespistosus (endémica de la estepa patagónica)
- Mutisia retrorsa (endémica de la Provincia patagónica)
- Neobaclea crispifolia (endémica del Chubut y Santa Cruz)
- Prosopidastrum globosum (por distribución marginal)
- Lephidophyllum cupreciforme (endémica sur de la Patagonia)
- Petunia patagonica (endémica sur de la estepa patagónica)
- Duseniella patagonica (endémica de la estepa patagónica)
- Ameghinoa patagonica (endémica de la estepa patagónica)
- Lycium gilliesianum (endémica de la Argentina)
- Adesmia ameghinoi (endémica de la estepa patagónica, Chubut y Santa Cruz)
Tabla A62: Especies de aves de valor especial del M.N. Bosques Petrificados.
Fam: Rheidae
Rhea pennata Choique a, h, i
Tabla A63: Especies de mamiferos de valor especial del M.N. Bosques Petrificados.

Fam: Camelidae
Lama guanicoe Guanaco i
Fam: Canidae
Pseudalopex gymnocercus Zorro gris, zorro pampa a
Fam: Canidae
Dolichotis patagonum Mara, liebre patagonica a, d, h
Fam. Dasypodidae
Zaedyus pichiy Pichí patagonico a, h
Fam. Felidae
Puma concolor Puma e
Fam. Mustelidae
Lyncodon patagonicus Huroncito, Huroncito patagonico h, i
186
Tabla A64: Especies de aves de valor especial del P.N. Perito Francisco Moreno.

Fam: Anatidae
Merganetta armata Pato de los torrentes a, f, h
Fam: Cathartidae
Vultur gryphus Condor andino a, k
Fam. Falconidae
Phalcoboenus albogularis Carancho blanco f, i
Fam. Pluvianellidae
Pluvianellus socialis Chorlito ceniciento d, h
Fam. Podicipedidae
Podiceps gallardoi Macá tobiano a, d, f, i
Fam. Rheidae
Rhea pennata Choique a, h, i
Tabla A65: Especies de mamíferos de valor especial del P.N. Perito Francisco. Moreno

Fam. Camelidae
Lama guanicoe Guanaco i
Fam. Canidae
Pseudalopex gymnocercus Zorro gris, zorro pampa a
Fam. Cervidae
Hippocamelus bisulcus Huemul a, f, g
Fam. Chinchillidae
Lagidium wolffsohni Chinchillon anaranjado c, d
Fam Dasypodidae
Zaedyus pichiy Pichi patagónico a, h
Fam. Felidae
Puma concolor Puma e
Tabla A66: Especies de reptiles de valor especial del P.N. Perito Francisco Moreno.

Fam. Iguanidae
Vilcunia periglaciaris Lagarto, lagartija c, d, f
Tabla A67: Especies de aves de valor especial del P.N. Tierra del Fuego.

Fam: Anatidae
Chloephaga hybrida Caranca c, d
Merganetta armata Pato de los torrentes a, f, h
Tachyeres pteneres Quetro austral d
Fam. Cathartidae
187
Vultur gryphus Condor andino a, k

Fam. Falconidae
Phalcoboenus albogularis Matamico blanco f, i
Phalcoboenus australis Matamico grande a, c, d, f, i
188
Tabla A68: Especies de mamíferos de valor especial del P.N. Tierra del Fuego.

Fam: Camelidae
Lama guanicoe Guanaco i, j
Fam. Canidae
Pseudalopex culpaeus Zorro colorado, culpeo a
Fam Mustelidae
Lontra felina Lobito marino, gatuna, chungungo a, d
Lontra provocax Lobito patagónico, huillín a
Tabla A69: Especies de peces de valor especial del P.N. Baritú.

Fam: Characidae
Oligosarcus bolivianus Dientudo c
Fam: Hemiodidae
Parodon carrikeri c
Fam: Characidiidae
Characidium fasciatum fasciatum Dientudo k
Fam: Trichomycteridae
Trichomycterus alterum Bagre de Torrente c, k
Fam: Loricariidae
Ixinandria steinbachi Vieja de Agua c
Pterygoplichthys anisitsi Vieja de Agua k
Spatuloricaria evansii Vieja de Agua c
Fam. Jenynsiidae
Jenynsia lineata Madre de Agua k
Tabla A70: Especies de anfibios de valor especial del P.N. Baritú.

Fam: Bufonidae
Bufo paracnemis Rococo e, k
Bufo rumbolli Sapito Yungueño a, c, f
Melanophryniscus rubriventris Sapito Panza Roja de la Yunga a, c, f, k
Eleutherodactylus discoidalis Ranita de Hojarasca a, c, f, h
Telmatobius oxycephalus Ranita Yungueña a, f
Fam: Hylidae
Gastrotheca christiani Rana Marsupial a, c, f, g
Gastrotheca chrysosticta Rana Marsupial a, c, d, f, g
Hyla marianitae Rana Trepadora c, d, f, g
Hyla minuta Ranita Trepadora g
Phyllomedusa boliviana Rana Mono Yungueña a, g, k
Fam. Microhylidae
Elachistocleis bicolor Sapito Narigudo h
189
Tabla A71: Especies de reptiles de valor especial del P.N. Baritú.

Fam. Tropiduridae
Stenocercus roseiventris Lagartija f, g, h
Stenocercus caducus Lagartija f, g, h
Stenocercus marmoratus Lagartija f, g, h
Tropidurus melanopleurus pictus Chelco Pintado d, f, g, i
Fam. Teiidae
Cnemidophorus leachei f
Fam. Gymnophthalmidae
Opipeuter xestus f
Fam. Leptotyphlopidae
Leptotyphlops albipunctus Culebra Ciega Panza Blanca a, c, d, f
Leptotyphlops striatulus Culebra Ciega del Baritú c, d, f
Tabla A72: Especies de aves de valor especial del P.N. Baritú.

Fam. Ardeidae
Tigrisoma fasciatum Hocó Oscuro a, f
Fam. Cathartidae
Sarcoramphus papa Jote Real, Cóndor Real h, k
Fam. Anatidae
Cairina moschata Pato Real, Pato Criollo a, f
Merganetta armata Pato de Torrente h
Fam. Accipitridae
Spizastur melanoleucus Águila Viuda a, e
Chondrohierax uncinatus Milano Pico Garfio f
Harpagus diodon Milano de Corbata f
Buteo leucorrhous Taguató Negro f
Harpyhaliaetus coronatus Águila Coronada a, e
Harpyhaliaetus solitarius Águila Solitaria a, e, f
Fam. Cracidae
Penelope dabbenei Pava del Monte Alisera a, c, f, i
Fam. Columbidae
Geotrygon frenata Paloma Montera Grande c
Fam. Psittacidae
Ara militaris Guacamayo Verde a, d, f, k
Ara auricollis Maracaná Cuello Dorado f, k
Fam. Cuculidae
Crotophaga sulcirostris Anó Pico Surcado d, f
Fam. Strigidae
Otus hoyi Alicuco Yungueño f
Pulsatrix perspicillata Urucureá Mocho Grande f, k
Fam. Caprimulgidae
Caprimulgus sericocaudatus Atajacaminos Oscuro c, d, f
Fam. Trochilidae
Sappho sparganura Picaflor Cometa h, k
Colibri serrirostris Colibrí Mediano d, f
Thalurania furcata Picaflor Zafiro f
Adelomyia melanogenys Picaflor Yungueño f
190
Fam. Momotidae
Momotus momota Burgo f, k
Fam. Picidae
Veniliornis fumigatus Carpintero Oliva Oscuro f, i
Picumnus dorbignyanus Carpinterito Ocelado c, f
Fam. Furnariidae
Lochmias nematura Macuquito f, h
Asthenes sclateri Espartillero Serrano d, f
Margarornis squamiger Titirí Goteado f
Fam. Thamnophilidae
Batara cinerea Batará Gigante, Batará Grande e, h, k
Fam. Formicariidae
Grallaria albigula Chululú Cabeza Rojiza c, f
Fam. Tyrannidae
Knipolegus signatus Viudita Plomiza c
Myiodynastes chrysocephalus Benteveo de Barbijo d
Tyrannus tyrannus Suirirí Boreal, Burlisto Boreal f
Cnemotriccus fuscatus Mosqueta Ceja Blanca f
Inezia inornata Piojito Picudo, Piojito Alisero f
Mecocerculus hellmayri Piojito de los Pinos f
Myiopagis caniceps Fiofío Ceniciento f
Phyllomyias burmeisteri Tachurí Pico Curvo f
Phyllomyias uropygialis Mosqueta Rabadilla Canela f
Fam. Cinclidae
Cinclus schulzi Mirlo de Agua f
Fam. Turdidae
Catharus dryas Zorzalito Overo f
Turdus albicollis contemptus Zorzal Cuello Blanco d, f
Turdus serranus Zorzal Negro c
Fam. Mimidae
Mimus dorsalis Calandria Castaña d
Fam. Parulidae
Myioborus miniatus Arañero Garganta Negra f
Fam. Thraupidae
Catamblyrhynchus diadema Diadema f, h
Fam. Emberizidae
Tiaris obscura Espiguero Pardo f
Fam. Cardinalidae
Fam. Icteridae
Psarocolius decumanus Yapú f, k
191
Tabla A73: Especies de mamíferos de valor especial del P.N. Baritú.

Fam. Didelphidae
Micoureus constantiae Marmosa Baya f
Fam. Dasypodidae
Euphractus sexcintus Gualacate h
Myrmecophaga tridactyla Oso Hormiguero a
Fam. Phyllostomidae
Anoura caudifer Murciélago Hocicudo a, e, f
Glossophaga soricina Murciélago Picaflor a, e, f
Pygoderma bilabiatum Murciélago de Hombros Blancos a, f
Sturnira oporaphyllum Falso Vampiro Grande a, f
Fam. Molossidae
Cynomops planirostris Moloso de Pecho Blanco f
Nyctinomops laticaudatus Moloso Colilargo d, f
Fam. Cebidae
Cebus apella Mono Caí e, k
Fam. Canidae
Pseudalopex gymnocercus Zorro Pampa c, i
Fam. Felidae
Leopardus tigrinus Gato Tigre, Chiví a, k
Lynchailurus pajeros Gato del Pajonal, Gato Pajero a, k
Oncifelis geoffroyi Gato Montés k
Leopardus wiedii Margay, Gato Pintado a, k
Panthera onca Yaguareté, Tigre, Overo a, e, k
Fam. Mustelidae
Fam. Procyonidae
Procyon cancrivorus Mayuato, Aguará Popé a
Fam. Tapiridae
Tapirus terrestris Anta, Tapir a, k
Fam. Tayassuidae
Pecari tajacu Pecarí de Collar, Rosillo e, k
Tayassu pecari Pecarí Labiado, Majano e, k
Fam. Cervidae
Mazama gouazoupira Corzuela Parda k
Mazama americana Corzuela Colorada k
Fam. Sciuridae
Sciurus ignitus Ardilla Roja f, i, k
Oligoryzomys sp. Colilargo Yungueño Chico f
Rhipidomys austrinus Rata Arborícola f
Fam. Erethizontidae
Coendou prehensilis Coendú Espinas Blancas a, f, i
Coendou bicolor Coendú Espinas Negras a, f
Fam. Caviidae
Cavia tschudii Cuis Serrano, Cuisito f
Fam. Hydrochaeridae
Hydrochaeris hydrochaeris Carpincho, Capybara h, k
Fam. Dasyproctidae
192
Dasyprocta punctata Acutí Rojizo, Acuti, Agutí k

Fam. Myocastoridae
Myocastor coypus Coipo, Nutria k
Fam. Ctenomyidae
Ctenomys frater Tuco-tuco Yungueño c, f
193

Evaluacion Ambiental 2007 APN

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Evaluacion Ambiental 2007 APN

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Evaluación Ambiental – Proyecto BIRF s/n

COMPONENTE DESARROLLO DE CAPACIDADES

4.3.4. Resolución Nº 07/97 – Registro de Consultores .................................................................. 53

5.7.1. Características Generales .................................................................................................... 84

7.4. CRONOGRAMA .............................................................................................................................. 129

Tabla 1. Obras a realizarse para el P. N. Calilegua. ................................................................................... 16

Objetivos del Proyecto

El proyecto propuesto se halla encuadrado en los términos de la Ley Nº 22.351, la cual

Objetivo de la Evaluación Ambiental

La presente corresponde a una evaluación ambiental global del Componente

El alcance temático de esta evaluación ambiental abarca a aquellos subcomponentes que

Manejo de Áreas Protegidas, el cual incluye obras de infraestructuras y equipamiento para

Además se incluyó el proyecto de Remodelación del Edificio Histórico de la APN situado

La metodología utilizada en este estudio consistió de los siguientes pasos:

 Se identificó y describió la normativa aplicable para el Proyecto, tanto a nivel

Caracterización Ambiental para la Línea de Base

Para la caracterización ambiental de la línea de base de las Áreas Protegidas, se realizó un

Evaluación Ambiental y Plan de Manejo Ambiental

En primera instancia, se identificaron los impactos positivos del Proyecto en su conjunto.

Obras de Infraestructura y Equipamiento para las APs

Paso 1. Identificación de las Actividades Generadoras de Impacto Ambiental (AGIA)

Remodelación del Edificio Histórico

Considerando que el objetivo es convertir al edificio Histórico de Santa Fe en un centro de

Por ello, se definirán los Impactos Ambientales Potenciales y recomendaciones generales

Desarrollo de Actividades Sustentables (DAS)

Evaluación de Impactos Ambientales

Los principales impactos negativos identificados asociados a Obras de Infraestructura y

El principal impacto ambiental de la Remodelación del Edificio Histórico está relacionado

En cuanto al Desarrollo de Actividades Sustentables, las actividades no se encuentran

Los impactos negativos potenciales identificados son: Alteraciones de flora nativa,

Plan de Manejo Ambiental

El Plan de Manejo Ambiental es el producto de la evaluación ambiental, y tiene como

La reglamentación de la APN con ingerencia en el desarrollo de los proyectos se detalla a

 Plan de Gestión institucional de la APN

Para los Planes de Manejo Ambiental de Proyectos individuales del Componente en

2. DESCRIPCIÓN DEL COMPONENTE

2.1. OBJETIVOS DEL PROYECTO

El proyecto propuesto se halla encuadrado en los términos de la Ley Nº 22.351, la cual

Corresponde al Estado Nacional garantizar la incorporación de la dimensión ambiental en

La Administración de Parques Nacionales acompaña al Gobierno Nacional en la adopción

En consecuencia, este proyecto tiene por objetivo general el de desarrollar capacidades

i) Fortalecimiento de las Áreas Protegidas:

a. Fortalecimiento de la gestión (AR$51.101.265 - USD16.754.514): Las obras

de medidas mitigadoras de la erosión en los senderos, con la construcción de

b. Elaboración de las líneas de base y planificación (AR$350.000 - USD114.754): esta

c. Desarrollo de Actividades Sustentables (DAS) (AR$7.963.885 - USD2.611.109): es

ii) Fortalecimiento Institucional (AR$ 894.766 - u$s 293.366)

a. Comunicación Institucional (AR$ 250.000 – u$s 81.968) El objetivo es

b. Sistema Informático Integrado (AR$ 644.766 - u$s 211.398) El objetivo

iii) Consolidación de la estrategia de corredores de Conservación del Gran

El objetivo específico de este componente es el de elaborar un Plan Estratégico para

de la biodiversidad a largo plazo y a la diversidad cultural de la región. Actualmente,

iv) Unidad Ejecutora de Proyectos (UEP). (AR$ 2.342.720 - u$s 768.105)

Para la adecuada ejecución de la totalidad del proyecto y para asegurar un

2.2. OBJETIVOS DE LA EVALUACIÓN AMBIENTAL

La presente corresponde a una evaluación ambiental global del Componente

Asimismo, este componente incluye refacciones al edifico histórico de la APN, ubicado en

Esquema 1. Las Evaluaciones Ambientales en las distintas etapas del

2.4. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

En las siguientes tablas se presentan las obras de infraestructura y equipamiento que se

Fase 1: Estudios de obras. Incluye los estudios de impacto ambiental; proyecto

La inversión estimada que se mencionó anteriormente incluye las Fases 3 y 4. Esto

Tabla 1. Obras a realizarse para el P. N. Calilegua.

Obras de Infraestructura Detalle Ubicación