Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Dr. Pedro Pablo Uriarte Astarloa Subdirector de Planificacin OSALAN Instituto Vasco de Seguridad y Salud Laboral Lan Segurtasun eta Osasunerako Euskal Erakundea
Historia
La expresin medicina basada en la evidencia (MBE) fue utilizada por primera vez en 1991, en un artculo de Gordon Guyatt publicado en el ACP Journal Club. En 1992 se constituy el primer grupo de trabajo en MBE en Canad
Historia
En 1996, su ms conocido promotor, el Prof. David Sackett defini la Medicina Basada en Pruebas como: La utilizacin consciente, explcita, y juiciosa, de las mejores pruebas disponibles, en la toma de decisiones sobre el cuidado de pacientes individuales
Que en la prctica asistencial, adems de su experiencia y habilidades clnicas, los y las profesionales sepan aplicar de manera adecuada los resultados de la investigacin cientfica en su prctica mdica, con la finalidad de mejorar la calidad y la efectividad en trminos de salud.
Bsquedas bibliogrficas Lectura crtica de la literatura cientfica Graduacin de las recomendaciones Evaluacin econmica Incorporacin de la equidad, para evitar sesgos sociales y de gnero Incorporacin de la poblacin en los procesos de elaboracin
7
10
11
Cul es el problema?
La existencia de guas basadas en opiniones o consensos
Cul es la solucin?
La utilizacin de Guas de Prctica Clnica (GPCs)
Son herramientas, que en base al tratamiento de la informacin cientfica disponible, permiten recomendar el tipo de prctica clnica ms adecuado a la hora de abordar un problema de salud o una condicin clnica especfica, desarrollando recomendaciones para ayudar a profesionales y pacientes a tomar decisiones sobre la atencin sanitaria ms apropiada.
Un protocolo no es exactamente una GPC pero los procesos de elaboracin y actualizacin pueden ser similares.
13
Literatura internacional: Estudios como los de Cates et al. y Staal et al. en los que evalan diversas guas relacionadas con el abordaje de problemas de salud laboral.
Conclusiones similares: Dficit de rigor del mtodo de elaboracin
14
15
Un ejemplo Guidelines for the prevention, identification & management of occupational asthma: Evidence review and recommendations
British Occupational Health Research Foundation (BOHRF)
16
-Manual metodolgico para la elaboracin de Guas de Prctica Clnica en el Sistema Nacional de Salud -Manual metodolgico para la actualizacin de Guas de Prctica Clnica en el Sistema Nacional de Salud
17
18
Metodologa
19
21
Tipo de actualizacin
Y segn las respuestas decidiremos:
1 2 3
23
Esta etapa asegura que se proporciona una respuesta concreta a los objetivos contemplados en la fase de Alcance y Objetivos. Todos los problemas clnicos definidos tienen que verse reflejados en forma de preguntas clnicas. Las preguntas clnicas, por tanto, han de ser claras, precisas y especficas El mtodo PICO permite formular preguntas clnicas bien estructuradas y adems favorece el desarrollo de la gua de forma ordenada y clara.
26
Formato PICO
P (pacientes): caractersticas de los participantes, tipo de
pacientes a estudio o patologa de la que surge la pregunta. I (intervenciones): datos respecto de la tecnologa o intervencin que se quiere analizar. C (comparaciones): con otras tcnicas u opciones de tratamiento, si procede. O (resultados): medida de la eficacia clnica de las intervenciones.
27
28
PICO
Paciente Intervencin/ Comparacin Resultado/ Outcome Pruebas de sensibilizacin multiscreening frente a pruebas de sensibilizacin especficas y/o diagnstico clnico Sensibilidad, especificidad, VPP, VPN, LLR+, LLR-, rendimiento de la prueba
Adulto atpico
29
Bsqueda bibliogrfica
Bsqueda de guas de mbito nacional o internacional que cumplan con los objetivos y metodologa del protocolo Bsqueda de estudios de sntesis (Metaanlisis Revisiones sistemticas) Bsqueda de estudios primarios
Cumplimiento de criterios de inclusin-exclusin
30
Plantillas de CASPe (Critical Appraisal Skills Programe Espaa) para Estudios sobre pruebas diagnsticas
31
33
34
35
36
SIGN 50 Check-list
37
SIGN 50
Niveles de evidencia
1++ 1+ 12++
Metaanlisis de alta calidad, revisiones sistemticas de ensayos clnicos o ensayos clnicos de alta calidad con muy poco riesgo de sesgo. Metaanlisis bien realizados, revisiones sistemticas de ensayos clnicos o ensayos clnicos bien realizados con poco riesgo de sesgos. Metaanlisis, revisiones sistemticas de ensayos clnicos o ensayos clnicos con alto riesgo de sesgos. Revisiones sistemticas de alta calidad de estudios de cohortes o de casos y controles. Estudios de cohortes o de casos y controles con riesgo muy bajo de sesgo y con alta probabilidad de establecer una relacin causal.
2+ 23 4
Estudios de cohortes o de casos y controles bien realizados con bajo riesgo de sesgo y con una moderada probabilidad de establecer una relacin causal.
Estudios de cohortes o de casos y controles con alto riesgo de sesgo y riesgo significativo de que la relacin no sea causal.
Grados de recomendacin
A
Al menos un metaanlisis, revisin sistemtica o ensayo clnico clasificado como 1++ y directamente aplicable a la poblacin diana de la gua; o un volumen de evidencia cientfica compuesto por estudios clasificados como 1+ y con gran consistencia entre ellos.
Un volumen de evidencia cientfica compuesta por estudios clasificados como 2 ++, directamente aplicable a la poblacin diana de la gua y que demuestran gran consistencia entre ellos; o evidencia cientfica extrapolada desde estudios clasificados como 1 ++ 1+
Un volumen de evidencia cientfica compuesta por estudios clasificados como 2 + directamente aplicables a la poblacin diana de la gua y que demuestran gran consistencia entre ellos; o evidencia cientfica extrapolada desde estudios clasificados como 2 ++
Evidencia cientfica de nivel 3 4; o evidencia cientfica extrapolada desde estudios clasificados como 2+
38
SIGN 50
Niveles de evidencia
1++ 1+ 12++
Metaanlisis de alta calidad, revisiones sistemticas de ensayos clnicos o ensayos clnicos de alta calidad con muy poco riesgo de sesgo.
Metaanlisis bien realizados, revisiones sistemticas de ensayos clnicos o ensayos clnicos bien realizados con poco riesgo de sesgos.
Metaanlisis, revisiones sistemticas de ensayos clnicos o ensayos clnicos con alto riesgo de sesgos. Revisiones sistemticas de alta calidad de estudios de cohortes o de casos y controles. Estudios de cohortes o de casos y controles con riesgo muy bajo de sesgo y con alta probabilidad de establecer una relacin causal.
2+ 23 4
Estudios de cohortes o de casos y controles bien realizados con bajo riesgo de sesgo y con una moderada probabilidad de establecer una relacin causal.
Estudios de cohortes o de casos y controles con alto riesgo de sesgo y riesgo significativo de que la relacin no sea causal.
Grados de recomendacin
A
Al menos un metaanlisis, revisin sistemtica o ensayo clnico clasificado como 1++ y directamente aplicable a la poblacin diana de la gua; o un volumen de evidencia cientfica compuesto por estudios clasificados como 1+ y con gran consistencia entre ellos.
Un volumen de evidencia cientfica compuesta por estudios clasificados como 2 ++, directamente aplicable a la poblacin diana de la gua y que demuestran gran consistencia entre ellos; o evidencia cientfica extrapolada desde estudios clasificados como 1 ++ 1+
Un volumen de evidencia cientfica compuesta por estudios clasificados como 2 + directamente aplicables a la poblacin diana de la gua y que demuestran gran consistencia entre ellos; o evidencia cientfica extrapolada desde estudios clasificados como 2 ++
Evidencia cientfica de nivel 3 4; o evidencia cientfica extrapolada desde estudios clasificados como 2+
39
SIGN 50
Niveles de evidencia
1++ 1+ 12++
Metaanlisis de alta calidad, revisiones sistemticas de ensayos clnicos o ensayos clnicos de alta calidad con muy poco riesgo de sesgo.
Metaanlisis bien realizados, revisiones sistemticas de ensayos clnicos o ensayos clnicos bien realizados con poco riesgo de sesgos.
Metaanlisis, revisiones sistemticas de ensayos clnicos o ensayos clnicos con alto riesgo de sesgos. Revisiones sistemticas de alta calidad de estudios de cohortes o de casos y controles. Estudios de cohortes o de casos y controles con riesgo muy bajo de sesgo y con alta probabilidad de establecer una relacin causal.
2+ 23 4
Estudios de cohortes o de casos y controles bien realizados con bajo riesgo de sesgo y con una moderada probabilidad de establecer una relacin causal.
Estudios de cohortes o de casos y controles con alto riesgo de sesgo y riesgo significativo de que la relacin no sea causal.
Grados de recomendacin
A
Al menos un metaanlisis, revisin sistemtica o ensayo clnico clasificado como 1++ y directamente aplicable a la poblacin diana de la gua; o un volumen de evidencia cientfica compuesto por estudios clasificados como 1+ y con gran consistencia entre ellos.
Un volumen de evidencia cientfica compuesta por estudios clasificados como 2 ++, directamente aplicable a la poblacin diana de la gua y que demuestran gran consistencia entre ellos; o evidencia cientfica extrapolada desde estudios clasificados como 1 ++ 1+
Un volumen de evidencia cientfica compuesta por estudios clasificados como 2 + directamente aplicables a la poblacin diana de la gua y que demuestran gran consistencia entre ellos; o evidencia cientfica extrapolada desde estudios clasificados como 2 ++
Evidencia cientfica de nivel 3 4; o evidencia cientfica extrapolada desde estudios clasificados como 2+
40
(*)
Para no ser reiterativos, queremos sealar que la aparicin del asterisco a lo largo del texto significa que el comentario o frase a que hace referencia est basado en evidencia. En el Anexo metodolgico del documento se hace suficiente referencia a ello
(*)
41
Se trata de personas homlogas externas y expertas en unos u otros aspectos o materias de las que trata la Gua o Protocolo Generalmente se trata de metodlogos expertos en Guas de Prctica Clnica
42
Resultados
43
Aplicacin de la MBE a tres protocolos de VST especfica por exposicin a tres tipos de riesgos:
RUIDO
POLVO DE SLICE CRISTALINA
RUIDO
45
Protocolo de RUIDO Necesidad de actualizacin: Tipo de actualizacin: Delimitacin de alcance y objetivos Creacin del grupo elaborador
46
3 4
47
TABLAS DE EVIDENCIA
REFERENCIAS CITA ABREVIADA
Cita abreviada: Attias J, et al. 2001 Fuente de financiacin: Middle East Association for Managing Hearing Loss (MEHA) and the Canada International Scientific Exchange Programm (CISEPO) based at Mount Sinai Hospital and the University of Toronto, Canada
TIPO DE ESTUDIO
Diseo: Transversal Objetivos: Evaluar la aplicacin de tests de OAEs (otoemisiones acsticas) para el diagnstico y el screening de la perdida auditiva producida por ruido y comparar sus caractersticas con la audiometra conductual.
POBLACIN
EXPOSICIN COMPARACIN
Factor de exposicin: Exposicin a ruido Tipo de comparacin: Audiometra CEOAEs (Click-evoked otoemisiones acsticas) DPOAEs (Distortion products, otoemisiones acsticas)
RESULTADOS
CONCLUSIONES
COMENTARIOS
Nmero de partcipantes / grupo: Grupo 1: 283 personas Grupo 2: 176 personas Grupo 3: 310 personas Caractersticas cohorte expuesta: Grupo 1: Prdida auditiva por ruido mayor de 25 dBHL en el rango de frecuencias alto. Edad media: 35 aos. Grupo 2: Audiometra normal e historia documentada de exposicin a ruido industrial o militar. Edad media: 37 aos. Caractersticas cohorte no expuesta: Grupo 3: Si exposicin a ruido y audicin igual o mejor que 20 dBHL bilateral. Edad media: 17.5 aos.
Resultados: CEOAEs: Un umbral mayor de 25 dBHL se asoci con ausencia de CEOAEs en el 72-84% de los casos Un umbral menos de 25dBHL se asoci con presencia registrable de CEOAEs en el 75-83% de los casos DPOAEs: Se registraron resultados similares en el caso de los DPOAEs, pero con umbrales entre 25-45 dBHL CEOAEs y DPOAEs: El umbral de prediccin se encontr en el rango de 6484%. Los odos con prdida auditiva producida por ruido podan distinguirse por la presencia de CEOAEs a 2 y 3 kHz. Sensibilidad: 92.1% Especificidad: 79 % Exactitud diagnstica: 84.4% DPOAEs a 2, 3 y 4 kHz: Sensibilidad: 82.% Especificidad: 92.5 % Exactitud diagnstica: 87% En el grupo control, con los mismos criterios: Especificidad: 95.2 %
Conclusiones: Este estudio muestra que los OAEs proporcionan objetividad y mayor exactitud que los audiogramas en el diagnstico y monitorizacin del estado coclear subsiguiente a la exposicin a ruido. Tanto los CEOAEs como los DPOAEs demostraron gran eficacia para detectar y hacer screening en sujetos con prdida auditiva producida por ruido o sin ella. La prdida de emisiones producida por ruido (NIEL) muestra formas similares a las de la perdida de audicin por ruido conductual (NIHL); es casi siempre bilateral y afecta en primer lugar al rango de las frecuencias altas. Los OAEs podran revelar la presencia de alteraciones incipientes de la cclea que seran obviadas por la audiometra y, por lo tanto complementaran los tests conductuales de diagnstico utilizados en la prdida de audicin por ruido.
Comentarios: La audiometra, a pesar de su componente subjetivo, sigue siendo el gold standard en la medicin de la audicin. Son necesarios estudios con mayores muestras en diferentes tipos de poblacin trabajadora para evaluar adecuadamente el uso de este tipo de pruebas en el mbito laboral.
48
TABLA DE EVIDENCIA
Son las otoemisiones acsticas (OEA) y/o los potenciales evocados (PEA) ms eficaces que la audiometra en el diagnstico precoz de la hipoacusia inducida por ruido en el trabajo?
Nivel de evidencia
Por el momento, no existe evidencia de que la introduccin de estas pruebas aumente la sensibilidad, especificidad y valores predictivos positivos-negativos que se logran con la audiometra (16, 17, 18)
2b
Su uso como predictores de sensibilidad individual frente al ruido en trabajadores an no expuestos al mismo no es til, dado que el nmero de falsos positivos y falsos negativos, no lo hace aconsejable (18)
2b
Recomendaciones D
Se debe de seguir considerando a la Audiometra tonal como la prueba diagnstica de la hipoacusia inducida por ruido en el trabajo.
Las Otoemisiones Acsticas y los Potenciales Evocados Auditivos se considerarn como pruebas complementarias a emplear en casos de difcil valoracin o peritaje por parte de los especialistas ORL.
49
Interaccin Interaccin Interaccin Interaccin No concluyente No concluyente No concluyente No concluyente No interaccin No interaccin No interaccin No interaccin No evidencias No evidencias No evidencias No evidencias
Elaboracin propia, a partir de las tablas de Vyskocil et al. 7
Interaccin No concluyente No interaccin No evidencias Interaccin No concluyente No interaccin No evidencias Interaccin No concluyente No interaccin No evidencias Interaccin No concluyente No interaccin No evidencias
Interaccin Interaccin Interaccin Interaccin Posible interaccin No concluyente No concluyente No concluyente Posible interaccin No interaccin No interaccin No interaccin Posible interaccin No concluyente No interaccin No evidencias
50
51
Qu evidencia existe sobre la posible interaccin de agentes qumicos y fsicos con el ruido en relacin a la produccin de daos en la audicin de las y los trabajadores? Agentes qumicos y ruido:
Los estudios de exposicin conjunta del ruido con disolventes ototxicos o posiblemente ototxicos en animales han permitido probar los efectos sinrgicos de las exposiciones a altas dosis de los agentes combinados, en la mayor parte de los casos estudiados. (22, 23, 27, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 40, 41) No ha sido el caso en los estudios hechos con trabajadores. (19, 21, 20, 24, 25, 26, 35, 36, 37, 38, 39) Probada, pues, la ototoxicidad o posible ototoxicidad de los disolventes (7) y los efectos sobre la audicin de la exposicin al ruido, la conclusin ms adecuada, en estos momentos, es la de que los efectos conjuntos de la exposicin laboral al ruido y a estos disolventes son aditivos, y por lo tanto independientes. Sin embargo, se mantiene abierta la hiptesis de la existencia de una posible interaccin sinrgica entre estos agentes qumicos y el ruido. En el caso de los agentes qumicos asfixiantes, se ha probado la interaccin entre el ruido y estos agentes en animales. Por esta causa, hemos concluido indicando la posibilidad de la existencia de efectos sinrgicos en humanos, pero la falta de estudios en nuestra especie impide ir ms all en relacin a esta hiptesis. (42, 43, 44, 46, 47, 48) Los efectos ototxicos de los agentes qumicos asfixiantes no se consideran probados en humanos (7), por lo que no podemos realizar afirmacin alguna respecto a la posibilidad de efectos aditivos en nuestra especie. El hbito tabquico produce efectos aditivos en humanos (45) En el caso de los metales, existe una falta de evidencia e incluso de estudios sobre los efectos de la exposicin conjunta a ruido y a metales. En el caso del plomo, teniendo en cuenta que su ototoxicidad est probada (7), podemos proponer que los efectos de esta exposicin conjunta son aditivos en humanos, y por lo tanto independientes.
Nivel de evidencia
1++
2- y 3
1+
1++
1+ 3
1+
52
Recomendaciones D
Se recomienda que se recoja, de forma exhaustiva, el riesgo de exposicin a disolventes y a metales con probado o posible efecto ototxico en la historia clnico-laboral de los y las trabajadoras expuestas a ruido, y que se valore la posibilidad de un efecto aditivo en la audiometra.
Se recomienda realizar estudios epidemiolgicos sobre las exposiciones combinadas del ruido laboral con disolventes y metales con probado o posible efecto ototxico en la historia clnico-laboral de los trabajadores expuestos a ruido.
Se recomienda realizar estudios epidemiolgicos sobre las exposiciones combinadas al ruido laboral y a agentes qumicos asfixiantes, incluyendo en estos estudios a trabajadores que no estando expuestos al ruido, por encontrarse sus niveles por debajo de los valores inferiores de exposicin que dan lugar a una accin, se encuentran sometidos a condiciones de trabajo en las cuales se produce la presencia conjunta de ambos agentes.
Se recomienda incluir en la anamnesis de la historia clnico-laboral de los y las trabajadoras expuestas a ruido preguntas tendentes a conocer la toma de frmacos ototxicos por parte de los mismos, y que se valore la posibilidad de un efecto aditivo en la audiometra.
Se recomienda incluir el consejo antitabquico en la vigilancia individual especfica de la salud de los y las trabajadoras expuestas laboralmente a ruido.
53
Puede el ruido producir otros efectos diferentes a los producidos sobre la audicin en la poblacin trabajadora?
La exposicin aguda a ruido puede influenciar parmetros cardiovasculares y bioqumicos, pero an no hay evidencia convincente sobre los efectos que el ruido crnico, en los niveles de accin actuales, pueda producir en relacin a la enfermedad cardiovascular (incluido el infarto de miocardio). No se ha encontrado relacin entre el hecho de haber estado expuesto al ruido y la mortalidad y morbilidad cardiovascular (49, 53, 56, 59)
Nivel de evidencia
1+, 1- y 2-
Otros autores encontraron un mayor riesgo en los trabajadores ms expuestos en comparacin con los menos expuestos, pero obtuvieron unas las tasas de mortalidad estandarizadas que comparadas con las de la poblacin general no eran significativas (58)
2-
Se han estudiado posibles combinaciones de exposiciones, tales como la exposicin combinada a ruido continuo y de impulso junto con la carga fsica, con resultados significativos o casi significativos, en seguimientos largos.(60) Las conclusiones respecto a la presin arterial son similares, en el sentido de que la exposicin aguda a ruido puede influenciar la presin arterial, pero an no hay evidencia convincente sobre el hecho de que el ruido crnico, en los niveles de accin actuales, pueda producir hipertensin arterial. (55, 61)
2-
2+ y 2-
Con respecto a la relacin entre la exposicin al ruido laboral y la hipertensin existen estudios en los que se encuentra una asociacin significativa (56, 63, 64), pero no as en otros (57). Adems, las diferencias estadsticamente significativas no siempre reflejan diferencias clnicamente significativas. (55, 61, 64)
1- y 22+ 2+ y 22-
La exposicin aislada a ruido tomada como variable independiente es pobre predictora de efectos sobre la presin arterial. (54)
La exposicin aislada a diferentes niveles de complejidad de trabajo tambin es pobre predictora de efectos sobre la presin arterial, pero la combinacin de ambas exposiciones produce variaciones en la presin arterial.(53, 54)
54
2-
C A
Se recomienda realizar estudios epidemiolgicos sobre las exposiciones combinadas del ruido laboral con otros factores para poder determinar su hipottica influencia en los efectos sobre la presin arterial y las enfermedades cardiovasculares, incluido el infarto de miocardio. No se considera necesario incluir la toma de presin arterial como parte de la vigilancia individual especfica de la salud de los trabajadores expuestos laboralmente a ruido.
No se considera necesario incluir datos sobre cantidad o calidad del sueo como parte de la vigilancia especfica de la salud de los trabajadores expuestos laboralmente a ruido.
Otros efectos de tipo psicosocial: annoyance, irritabilidad, fatiga, alteraciones en el desempeo de la tarea.
Se recomienda realizar estudios epidemiolgicos sobre las exposiciones combinadas del ruido laboral con otros factores de tipo psicosocial, tales como la complejidad de la tarea, para poder determinar su hipottica influencia en la aparicin de efectos del tipo de annoyance, irritabilidad, fatiga, alteraciones en el desempeo de la tarea, posibilidad de sufrir daos fsicos.
55
Puede el ruido producir efectos sobre la reproduccin, el desarrollo fetal o la audicin del feto, en mujeres trabajadoras?
Audicin del feto
En 1999 Butler MP. et al. indicaban que la evidencia sobre el efecto del ruido en la audicin del feto no era aun concluyente. (49) Casi una decada despus, las evidencias (un estudio prospectivo con muestra pequea) no permiten afirmar que exista un efecto nocivo en la audicin de los hijos debido a la exposicin al ruido laboral de las madres durante su gestacin. (71)
Nivel de evidencia
1+ 2-
1+ y 1-
2-
2-
Parto prematuro
Las mujeres que estuvieron expuestas a un nivel excesivo de ruido hasta despus de las 28 semanas de gestacin mostraron tener un mayor riesgo de sufrir amenaza de parto prematuro que las mujeres que cesaron su exposicin antes de ese momento. A pesar de esta asociacin con la amenaza de parto prematuro, la misma no se produjo en relacin al parto prematuro propiamente dicho, ya que la edad gestacional en el momento del nacimiento fue similar a la de los otros grupos. (67)
2+
2-
Recomendaciones
Se recomienda tomar medidas que permitan a la mujer embarazada evitar su exposicin al ruido antes de que se llegue a la semana 24 de embarazo, con la finalidad de evitar que se produzcan efectos tales como el bajo peso al nacer y la amenaza de parto prematuro.
57
SLICE
58
Exposicin a polvo de slice cristalina Necesidad de actualizacin: Tipo de actualizacin: Delimitacin de alcance y objetivos Creacin del grupo elaborador
59
SI PARCIAL
VST de los trabajadores expuestos a polvo de slice En el trabajo Neumloga, Mdicos del Trabajo, Especialistas en Medicina Preventiva Higienistas
Qu evidencia existe sobre la relacin entre la exposicin a slice o la silicosis con la tuberculosis? Qu evidencia existe sobre la relacin entre la exposicin a slice o la silicosis con la EPOC?
60
Qu evidencia existe sobre la relacin entre la exposicin a slice o la silicosis con la aparicin de cncer de pulmn?
Nivel de evidencia
La IARC (International Agency for Research on Cancer), en su volumen 68, clasific la slice como cancergeno pulmonar en humanos (Grupo 1), y desde entonces se mantiene abierta la controversia de si la slice por s misma y de forma directa puede producir cncer de pulmn o si, por el contrario, es necesario sufrir silicosis para posteriormente desarrollar cncer de pulmn. El efecto cancergeno pulmonar relacionado con la exposicin a slice se confirma en los estudios evaluados (16, 17, 18, 19). Pero aun hoy, la evidencia cientfica no permite dar respuesta a la controversia sobre la necesidad de sufrir silicosis para el desarrollo del cncer de pulmn (16, 17, 18, 19)
Algunos pases comunitarios consideran el cncer de pulmn como una enfermedad profesional en trabajadores silicticos, sin embargo, en Espaa no tiene esta consideracin. La IARC clasific, en su volumen 83, al consumo de tabaco y al humo del tabaco como cancergenos pulmonares (Grupo 1)
1+ Metaanlisis de cohortes y casocontrol
Los efectos conjuntos del consumo de tabaco, del humo del tabaco y de la exposicin a la slice no parecen ser multiplicativos, por lo que su efecto es, cuando menos, aditivo. (19)
61
Recomendaciones
Se debe tener en cuenta la asociacin de la exposicin a la slice con el cncer de pulmn a la hora de realizar la vigilancia de la salud en los trabajadores que hayan sido diagnosticados de silicosis
A A A
Se debe tener en cuenta la asociacin de la exposicin a la slice con el cncer de pulmn a la hora de realizar la vigilancia de la salud postocupacional de los trabajadores que hayan sido diagnosticados de silicosis
Se debe de recomendar firmemente la abstinencia del tabaco en la vigilancia de la salud de los trabajadores
Se recomienda la realizacin de estudios epidemiolgicos que permitan determinar la relacin, an no determinada, entre la exposicin a slice y el cncer de pulmn en el caso de trabajadores que no sufran silicosis.
Se recomienda la realizacin de estudios epidemiolgicos que permitan realizar recomendaciones concretas sobre las tcnicas diagnsticas a utilizar para llevar a cabo la vigilancia del cncer de pulmn relacionado con la exposicin a slice, su eficacia, su efectividad y su coste.
62
ASMA
63
Asma por exposicin a polvo de harina Necesidad de actualizacin: Tipo de actualizacin: Delimitacin de alcance y objetivos Creacin del grupo elaborador
64
SI COMPLETA
VST de los trabajadores expuestos a polvo de harina en el trabajo Alerglogo, Mdicos del Trabajo, Especialistas en Medicina Preventiva Higienistas
Preguntas clnicas:
Existen Guas de Prctica Clnica de alta calidad que puedan ser adoptadas y/o adaptadas a los objetivos del Protocolo de Vigilancia especfica de la salud de los trabajadores expuestos a polvo de harina?
Cul es la factibilidad de realizar pruebas de sensibilizacin inespecfica para detectar individuos que sufran atopia?
65
Se recomienda adaptar el Protocolo de Vigilancia de la salud especfica de los trabajadores expuestos a polvo de harina siguiendo las conclusiones y recomendaciones de la Gua publicada por la British Occupational Health Research Foundation: Occupational asthma: Prevention, identification & management: Systematic review & recommendations. Se recomienda incluir la determinacin de pruebas de sensibilizacin especfica a los antgenos presentes en el lugar de trabajo en la vigilancia peridica de la salud de los trabajadores expuestos a polvo de harina. Se recomienda incluir la determinacin de pruebas de sensibilizacin especfica a los antgenos presentes en el lugar de trabajo en la vigilancia inicial de los trabajadores previamente expuestos laboralmente a polvo de harina.
66
67
68
69
Pregunta clnica
Cul es la factibilidad de realizar pruebas de sensibilizacin inespecfica para detectar individuos que sufran atopia?
Paciente
Intervencin/ Comparacin
Pruebas de sensibilizacin multiscreening
Resultado/ Outcome
Adulto atpico
70
71
72
APLICACIN CONCRETA
73
74
75
76
Anamnesis personal:
Estado auditivo actual, presencia de signos y sntomas relacionados con el odo Antecedentes de enfermedades relacionadas con el odo Antecedentes de otras enfermedades (por si pudiese existir alguna relacin entre ellas y la prdida auditiva, as como para la realizacin de la vigilancia colectiva de los trabajadores). Consumo de tabaco. Indicando la cantidad en caso afirmativo*. Datos referentes a la toma de frmacos ototxicos* En el caso de que sea mujer, se deber conocer si se halla en estado de gestacin y, si es as, tiempo de la misma.* Exposicin a ruido y a sustancias ototxicas en el ambiente extralaboral* Utilizacin real de la proteccin auditiva personal en el trabajo.
77
Audiometra inicial
Se realiza antes de la primera exposicin a ambiente ruidoso, o cuando los trabajadores pasen a un nivel de exposicin sensiblemente mayor. Tiene como finalidad establecer unos valores de base con los cuales comparar sucesivas audiometras.
78
79
80
Realizar estudios prospectivos sobre la relacin del ruido con otros factores de tipo psicosocial, tales como la complejidad de la tarea, para poder determinar su hipottica influencia en la aparicin de efectos del tipo de la irritabilidad, la fatiga, alteraciones en el desempeo de la tarea, etc.*
No se recomienda la recopilacin de estos datos con vistas a la vigilancia individual de la salud, dado que no es posible, por el momento, establecer relaciones entre estos efectos y el ruido a nivel individual.
Realizar estudios prospectivos sobre los efectos del ruido sobre la reproduccin, el desarrollo fetal o la audicin del feto*
81
82
83