Sei sulla pagina 1di 2

LA TERCERA IDEA EQUIVOCADA ACERCA DEL LENGUAJE ANGEL GOMEZ ESTE NO ES UN ARICULO.

HAY ERRORES DE REDACCIN YA QUE ES SOLO ES LA ESTRUCTURA. Cuando decimos perro automticamente nuestro cerebro captara la imagen de un perro, la pregunta es cmo es esto posible? .... los filsofos escpticos griegos dijeron que existe algo entre la palabra y el referente, ellos le pusieron el glorioso nombre del "significado. el significado debera ser todo aquello que conecta una palabra con un objeto pero como lo hace? y que es un significado? el significado es la abstraccin por as decirlo de una serie de datos del perro entonces decimos el perro es un animal , tiene patas , es un canino , es mamfero , una serie de datos y todos estos datos se colocan en el significado y se conecta con un sonido , un sonido "perro". De tal manera cuando yo digo perro no le doy directamente al perro (objeto) sino que paso por el significado. De tal manera que perros era el objeto que satisface todo esos datos como significado de ese objeto (objeto)... TODO EL MUNDO CREE QUE ESTO ES VERDAD, LA GENTE CREE QUE ES AS COMO LAS PALABRAS SE CONECTAN CON LAS COSAS........... Hay varios problemas con la teora. Pero la teora parece sensata. Esta es como la teora del diccionario, si queremos buscar el significado de la palabra perro vamos al diccionario y lo que est a la derecha de la palabra perro es el significado, esto no puede ser pero esto tambin tiene otro problema y es que ciertas palabras que no tienen referente no tendran significado por ejemplo: si digo papa Noel, Batman no tienen referente , entonces si no hay objeto de donde saco los datos que constituyen el significado . Sin embargo, esto lo reducimos a esto: bueno, esta teora solo sirven para las palabras que existen, si una teora solo sirve para las palabras que existen, ms bien queremos una teora para todas las palabras. Esto conlleva a un problema an ms grande, supongamos que un nio ha aprendido el significado de la palabra perro y como sabemos que ha aprendido el significado de perro porque vemos que dice: papa mira ese perro, el perro est cojo o cmprame un perro o dice este perro es marrn sabemos que sabe lo que dice. Por otro lado preguntmonos de este nio de cuatro aos suponiendo que esta teora es correcta y si queremos saber el significado de perro tenemos que saber los datos (significados) que son abstraccin de ese objeto (perro)............. es un animal, un canino, domestico. etc.... preguntmonos acerca de este nio de 4 aos que ha aprendido el significado de la palabra perro , si l ha aprendido el significado de la palabra perro tiene que conocer los datos (significado ) y si no sabe los datos no sabe el significado la pregunta es: el nio aprende el significado perro antes o despus que la palabra animal? probablemente aprende perro antes que la palabra animal o aprende la palabra perro antes o despus que la palabra mamfero , hay gente que sabe que es un perro pero no sabe que es un mamfero. Se concluye que si el nio debe saber todos los datos (significados) para saber que es un perro , pero vemos que no lo sabe entonces no puede saber que es un perro ya que el nio aprende la palabra perro antes que las palabras animal , canino . Mamfero , cuadrpedo ..Conclusin el significado de perro nio puede ser este. Entonces me preguntaran cual es el significado de perro? honestamente no lo se , pero sin embargo la repuesta es decepcionante el significado de la palabra perro es perro aunque esto no arregla mucho las cosas. No les dir lo que se ha encontrado en lingsticas pero ms bien los errores que se han enseado acerca del lenguaje. por lo tanto el significado de perro no puede ser animal canino aunque pareciera serlo , esto no lo atribuimos al lenguaje sino a nuestro conocimiento del mundo porque conocemos cosas sobre el mundo que sabemos que

un pero es un animal , cuadrpedo , etc y esto no es porque sabemos ingls , castellano o lo que fuera. el saber el significado de perro no es el resultado del conocimiento enciclopdico que tenemos sobre el mundo y eso lo hace un poquito ms complicado. por lo tanto sino es esto cierto sabiendo que el 90% de lingistas cree esto, entonces conque nos quedamos? que es el significado? que es el que perro tiene que porre no tiene? La respuesta es que no sabemos y seguimos investigando. Sin embargo hay dos teoras bien raras para solucionar este problema ay que este problema es raro. 1 . Los significados son innatos no se aprenden nacen con nosotros es decir cuando tu naces como parte de la dotacin del ADN viene el significado de perro y esto parece absolutamente absurdo. Por lo tanto todos los significados del ser humano son biolgicos por as decirlo, es parte de la herencia y por absurdo que parezca nadie ha podido rebatir esta teora. Esto conlleva dos consecuencias muy extraas 1 .Si los significados son innatos es decir si vienen con uno, entonces no habra un problema entre porque perro tiene significado y porre no , porre no es un significado que tenemos pero perro si , entonces se soluciona el problema.

Si los significados son innatos entonces mi significado de perro es idntico al significado de perro que habra pronunciado Aristteles en su tiempo a pesar que cuando l dijo la perro el castellano aun no exista pero tenamos lo mismo en la cabeza. esto suena raro ya que uno podra pensar que tipos de perros habr habido en la poca de Aristteles, no importa ya que no es un problema del conocimiento del mundo sino de lo que tienes adentro. De la misma manera que nos crece en hgado, nos crece el significado de perro. Sin embargo hay una consecuencia ms fatal por ejemplo vayamos al tiempo de Pizarro y definamos la palabra carburador. Si yo tengo el significado de carburador tambin lo tendra Pizarro pero ustedes dirn si en la poca de Pizarro no haba carburadores, repito no es un problema de conocimiento del mundo sino de lo que tienes dentro. Tambin se dir, como puedo tener el significado de carburador sino existe un carburador, suena absurdo pero no es tan absurdo. Supongamos que venimos con un cassette de record en dnde estn todos los significados y all estn. Pero estos significados tiene que activarse, estn all pero como se activan? Bueno se activan si ves un carburador ya que si nunca ves uno nunca se activar pero esto hace el problemas ms difcil sin embargo los que sostiene esta teora son lingistas notables que concluyen que la mejor solucin al problema es decir que los significados son innatos

2. los significados no existen son ilusin ya que cuando se hace una adivinanza lo que e busca es encontrar una palabra, un significado, y si vamos a un diccionario esa palabra te llevar a otra palabra es como la bsqueda de encontrarse a si mismo.

Potrebbero piacerti anche