UNIDAD I El derecho internacional tiene distintas definiciones Segn Eric Suy puede definirse: Por sus destinatarios: se regulan

lan relaciones entre Estados Por la sustancia: por el carcter intenacional de las relaciones Por la tcnica de creacin de normas: procedimiento

Una definicin puede ser: Conjunto de normas jurdicas que reglan las relaciones entre los sujetos de la comunidad internacional. El uso de la palabra comunidad internacional es acertado porque una comunidad es tal siempre y cuando tenga un derecho que la unifique. Y el derecho de gentes emana de una comunidad de Estados. Tambin se sugiere que se haga una definicin teniendo en cuenta las fuentes formales del DI ya que el procedimiento es distinto al derecho interno. Barboza dice que cualquier definicin debe tener en cuenta el genero prximo y la diferencia especifica. El genero prximo es el derecho. La diferencia especifica surge con el derecho interno. Uno pertenece a la comunidad nacional y otro a la internacional. En el caso del derecho internacional sus normas son creadas por procedimientos propios, bendecidos por dicha comunidad internacional, a travs de fuentes propias de un orden descentralizado bsicamente costumbre y tratados. Primero se lo llamo derecho de gentes por el gentium romano, dps tuvo el nombre de DI por Jeremy Bentham en el siglo XIX. A partir de las paz de Westfalia es cuando surge la comunidad que no solo va a estar formada por estados sino tambin por organizaciones internacionales y por el individuo en forma limitada.

Sujetos: Los estados soberanos que tienen capacidad plena en el derecho de gentes: son legiferantes y agentes de ese derecho porque tienen la facultad de hacerlo cumplir Organizaciones internacionales, que tienen capacidad limitada por el objeto de su creacin determinada en el estatuto. Los individuos en ciertos casos

Legiferantes Los estados son creadores plenos del DIP, tienen la posibilidad de crear por su conducta las normas consuetudinarias y las normas que resultan de los tratados en cualquier campo del derecho de gentes

Objeto:

Las organizaciones internacionales estn limitadas por su capacidad

Se ha ampliado desde la segunda guerra mundial hasta nuestros das. Luego de la paz de Westfalia se limitaba a las relaciones interestatales con algunas sanciones internacionales a los individuos como la piratera. En el XIX aparecen las organizaciones internacionales en forma de uniones administrativas y comisiones fluviales. El derecho de gentes se fue haciendo mas complejo y universal. El numero de estados aumento desde un pequeo nucleo europeo hasta comprender todo el planeta y la parte ms notable de ese aumento se registr en la segunda mitad de este siglo. Las organizaciones internacionales proliferaron luego de la fundacin de Naciones Unidas. Dos factores contribuyeron a la ampliacin del DIP: El aumento de la tecnologa que ha abierto nuevos espacios como los fondos marinos o el espacio ultraterrestre Proteccin por el medio ambiente y los derechos humanos

Por eso hay normas internacionales sobre: Derechos humanos Medio ambiente Reglamentacin sobre los fondos marinos allende las jurisdicciones nacionales.

Caractersticas del derecho internacional: Dip es el orden jurdico de una comunidad descentralizada. Kelsen habla de orden CENTRALIZADO cuando: las normas son creadas y aplicadas por rganos especiales que funcionan de acuerdo con el principio de la divisin del trabajo y especialmente cuando las sanciones son ejecutadas por dichos rganos. Esos rganos de creacin y aplicacin del derecho van a ser los tres poderes. El dip no tiene rganos centrales. Las funciones legislativas: creacin de normas por los tratados y por la costumbre Las normas se crean por fuentes propias del dip y principalmente por la costumbre y los tratados. Por la costumbre es que se dice que el dip es un derecho primitivo. Como consecuencia de la institucionalizacin de la comunidad internacional hay una tendencia a la creacin de TRATADOS MULTILATERALES algunos de los cuales comprende un gran nmero de estados. Estos tratados normativos han proliferado como resultado de la codificacin del DIP en el marco de Naciones Unidas. Los tratados son solo validos entre las partes pero suelen adquirir gran generalidad de acuerdo a la cantidad de estados que se incorporen a ellos. Las normas pueden ser recogidas de costumbres internacionales como sucedi en la Convencin de los derechos del mar. Las funciones ejecutivas y administrativas La CI carece de un rgano ejecutivo y administrativo central.

Desde la mitad del siglo se prestan funciones administrativas a travs de los llamados servicios pblicos internacionales creados convencionalmente. Existen rganos de Naciones Unidas que prestan servicios pblicos como la OMS que se ocupa de la salud pblica y la OMM que se ocupa del clima. En cuanto a las funciones ejecutivas es difcil debido a la soberana del estado, el Consejo de seguridad acta dentro del Cap.7 de la Carta pero no alcanza a configurar un poder ejecutivo. Funciones judiciales No existe un rgano jurisdiccional de competencia obligatoria universla pero si medios de solucin pacfica de las controversias internacionales que estn enumerados en la carta de la ONU art. 33. Existe jurisdiccin obligatoria para los estados que aceptaron previamente, con la corte Internacional de Justicia CIJ de la ONU. Aceptaron a travs de las declaraciones de aceptacin del art. 36 o por las declaraciones de la antigua corte permanente de justicia internacional que se traspasaron a la actual corte. Tambin de los que aceptaron por tratados multi o bilaterales. Otras cortes: Corte interamericana europea de derechos humanos Corte de los derechos del mar Corte penal internacional para la ex Yugoslavia con sede en Haya y otra Ruanda. En la Haya existe una Corte permanente de Arbitros para resolver controversias individuales entre estados. En cambio el mtodo judicial es permanente y tiene procedimiento propio.

d) los Estados como sujetos y como rganos del DIP: la autotutela de los propios derechos. El Estado como sujeto del DIP actua como Sujeto de la norma jurdica Interprete de los derechos que la misma norma otorga Mediante auto-tutela el estado es rgano del derecho internacional para hacerlos cumplir El dip tiene rganos descentralizados que no funcionan de acuerdo a la divisin de trabajo.

e) derecho de subordinacin y derecho de coordinacin El orden jurdico es un derecho de coordinacin y no como el derecho interno que es de subordinacin, en este ultimo hay sujecin a un estado soberano. En cambio en el dip son todos soberanos y estn en un mismo plano. f) derecho internacional general y derecho internacional particular derecho internacional general: normas que valen para todos los sujetos del dip. Solo puede aplicarse al derecho consuetudinario. Derecho internacional particular: se aplica el derecho vigente a una comunidad particular. Puede ser por un tratado o una costumbre regional. Ver lo que dice kelsen pag 21.

Punto 2

desde la organizacin del estado moderno hasta el congreso de Viena se pasa de un sistema simple de estados yuxtapuestos en Westfalia a un conjunto de instituciones que persiguen un inters comn de la comunidad global o las comunidades regionales.

La comunidad de Estados: Comienza la historia a partir de la paz de Westfalia de 1948 que pone fin a la Guerra de los Treinta aos, ah comienza a generalizarse el sistema de Estados en Europa. Antes, con el feudalismo que era un sistema de organizacin basado en la tenencia de las tierras, los poderes del estado se dispersaban en distintas instituciones. Estaban el Papa y el Emperador como jefes espiritual y temporal. En Westfalia se consolida el sistema de estados soberanos e independientes. El Papa y el Emperador no fueron invitados al perder poder con la reforma religiosa y desintegrarse el imperio Romano. Otro periodo arranca en 1815, en el que se realiza un nuevo arreglo territorial y poltico europeo. el derecho internacional de esta etapa Se formo en Europa y hasta el s XIX fue un orden exclusivo de ese continente. Primero se expandi a travs de la independencia norteamericana y luego de las colonias espaolas al resto de Amrica. Con el tratado de Paris en 1856 se abri hacia el oriente. Tras las dos grandes guerras mundiales se universalizo el derecho internacional a travs de la descolonizacin. i) La soberana estatal El principio ms importante es que no hay sobre los estados que componen la comunidad internacional forma alguna de poder superior. ii) la igualdad jurdica de los estados es colorario de la soberana estatal. No hay pirmide, la comunidad se achata, hay iguales entre si. iii) equilibrio del poder para conservar el plano de igualdad ninguno debe adquirir la hegemona sobre los dems. Los estados realizaban alianzas cuando alguno amenazaba con adquirir preponderancia ante los dems. iv) otros desarrollos del derecho de gentes se consolida la insstitucion de la actividad diplomtica debido a los progresos en comunicacin martima permitiendo ensanchar los limites de la comunidad. La guerra sigue siendo un medio normal y necesario de poltica, el equilibrio de poderes no era garante de paz. Se establece algunas reglamentaciones en especial sobre neutralidad y guerra martima. Del congreso de Viena a la Primera Guerra Mundial a) el Directorio europeo derrotado Napoleon, nace el Tratado de Paz de Paris de 1815 y el Congreso de Viena en ese ao como un ensayo de organizacin de la comunidad bajo la egida de grandes potencias. El art. 6 del tratado habla de tomar medidas para el bienestar del mundo. Se produce una relativizacin de la soberana estatal y de la igualdad jurdica de los estados. Tetrarqua y pentarqua. La santa alianza La tretrarquia estaba formada por Austria, Gran Bretaa, Prusia y Rusia y luego se transformo en Pentarquia con Francia que adhiri al tratado. A este periodo se denomina Directorio. Se empeo

por mantener el principio de legitimidad de los tronos (mantener sucesin monrquica) y se vali de la intervencin que llego a tener dignidad de un principio de gentes. b) el concierto europeo Gran Bretaa se resista a las intervenciones de la Santa Alianza y termino con el Directorio. Continuo el llamado Concierto europeo convocando conferencias siempre que surgia alguna cuestin de importancia en el continente. Las grandes potencias arrogaban a veces la representacin de todos, tenan la primacia en cuanto a convocatoria, conduccin y negociaciones en las conferencias. Se utilizaba la presin poltica para imponer recomendaciones y la garanta colectiva para mantener estatus dentro de un tratado. Evolucin y fin del concierto En el 1830 se formaron inters opuestos entre los estados que formaban el concierto. Fue un ao de revoluciones . En 1885se hizo el congreso de Berlin para fijar reglas respecto a la ocupacin y adquisicin de territorios. 1888 nace el sistema interamericano en cuyo seno fueron tomando forma nuevos principios del derecho de gentes. En 1914 aproximandamente estalla la primera guerra mundial y es el fin del concierto. A su vez surge la revolucin comunista en Rusia y la aparicin de la Union Sovietica. El derecho internacional Los grandes desarrollos del derecho de gentes fueron: En el congreso de viena : declaracin sobre libertad de navegacin en ros internacionales Otra en contra del trafico de esclavos Convenio sobre jerarquas de las misiones diplomticas y de sus jefes en el congreso de aquisgran en 1818. 1864 en Ginebra, un convenio sobre conduccin de la guerra de mar 1899 y 1907 Las conferencias de la Haya que marcaron el principio de la CODIFICACIN INTERNACIONAL a travs de tratados multilaterales: o En la primera se trato la solucin pacifica de controversias, leyes y usos de la guerra terrestre y aplicacin del convenio de Ginebra de 1864 sobre guerra martima. Declaraciones sobre la limitacin de las hostilidades en la guerra. o En la segunda que fue iniciativa de EEUU estuvieron representados 40 paises. Hubo 13 convenios y una declaracin sobre arbitraje obligatorio. Los temas fueron guerra terrestre, neutralidad y guerra martima. Se creo el Tribunal Internacional de Presas. Servicios pblicos administrativos: o Unin telegrfica internacional o Unin postal universal o Unin para la proteccin de la propiedad industria o Unin para el transporte internacional por ferrocarril o Oficina internacional de salud pblica

Desde el fin de la primera guerra mundial hasta nuestros das La sociedad de naciones Fue otra tentativa de organizacin internacional. Tenia como antecedente el concierto europeo. Se formo el Consejo de la sociedad, representado por las grandes potencias vencedoras de la guerra y otras menores, todos con derecho a veto pero las grandes potencias tenan asiento permanente. Tambin exista la asamblea que tenia poderes concurrentes con el Consejo. La regla era la unanimidad con excepciones.

El mecanismo de garanta colectiva del Concierto es conservado y perfeccionado por el Pacto que dice los estados se comprometen a respetar y mantener contra todo agresin exterior la integridad territorial y la independencia de los miembros de la sociedad. EL CAMBIO: la sociedad fue un rgimen de iure y no de facto como el anterior, porque fue fruto de un tratado multilateral. Tuvo una sede permanente en Ginebra y una Secretaria. ii) Vocacin de universalidad

Fue una vocacin porque no tuvo plena ejecucin lo cual causo el retiro de Argentina. Esto significa que la condicin de estado acarree automticamente la de miembro de la sociedad. La arg llevaba tres proyectos, de universalidad, de voz para los pases coloniales y arbitraje obligatorio, como no propero ninguno se retiro, esto en 1919. iii) El rgimen de mandatos

La sociedad puso bajo la administracin de naciones adelantadas territorios separados del imperior otomano y del rgimen colonial de Alemania. Se preocupaba por el bienestar y el desarrollo de los pueblos. Estas naciones eran tutoras que deban rendir cuenta a la Sociedad, no actuaban como soberanas territoriales. iv) Proteccin de minoras y refugiados

Se protegi a las minoras nacionales, se alcanzaron trtados de paz y otras declaraciones donde adquirieron derechos de carcter poltico, religioso, educacional y lingstico. v) La Corte Permanente de Justicia Internacional y OIT

Fueron dos instituciones creadas por el pacto. La corte agrego a los medios de solucin pacifica el arreglo judicial. Sirvi como antecedente de la CIJ La OIT fue clave en el avance de la legislacin laboral. vi) Balance de la Sociedad de Naciones

Muchos fracasos, estados unidos no accedi a la organizacin, Alemania fue excluido. El uso de la fuerza solo poda emplearse si la parte no haba acatado el laudo arbitral o la resolucin del Consejo. Esto se modifico con el Pacto Kellogg Briand de 1928 que prohibi el uso de la fuerza como instrumento de poltica nacional.

Naciones Unidas Al terminar la segunda guerra mundial en el 1945 se convoco a la Conferencia de San Francisco donde se aprob la Carta de las Naciones Unidas. El objetivo de la ONU: Seguridad internacional Promocin de la cooperacin de todo orden entre estados Mantenimiento de la paz

La estructura de la comunidad internacional: Es actualmente compleja, esto se debe a que existen organismos especializados de la ONU: FAO UNESCO OIT OMS

UNICEF FMI BIRF UIT OACI OMM OIEA Tambien existen organizaciones que trabajan en estrecha relacin con ONU: OIR OMG GATT

Organizaciones regionales: La de estados americanos Unin europea Liga rabe Organizacin de la unidad africana Algunas exclusivamente econmicas: MERCOSUR ALADI ODECA NAFTA El proceso de estructuracin tiene tres etapas: Yuxtaposicin de estados Ensayo de esbozo de gobierno de europa Actual cooperacin internacional a travs de la concrecin de instituciones

ii) una comunidad internacional escindida y reunificada

los logros se la comunidad se dieron en el mbito de la Guerra Fria. Los pases estaban divididos por bandos polticos e ideologicos. En 1970 se produce la Declaracion de los principios del derecho internacional que rigen las relaciones de amistad y cooperacin entre los estados. Es la aceptacin de principios fundamentales del derecho de gentes. Estos principios fueron ratificados en el Acta de Helsinki. 1989 se produce el colapso del bloque comunista, La carta de pars pone fin a la guerra fra. Y se produce el voto afirmativo de la resolucin 678 del Consejo de Seguridad por la Union Sovietica. Este consejo desempea para el fin que se haba propuesto la ONU y ms, operando para el mantenimiento de la paz y la reconstruccin de pases en vas de disolucin como Haiti. iii) el desarrollo del derecho desde la 2da guerra hasta ahora:

hay un cambio, el derecho internacional clsico no se preocupaba por los pueblos, si por algunos intereses a travs de tratados, pero no a travs de instituciones. Sus caracteres eran el liberalismo, la extrema descentralizacin y el carcter oligocrtico. El derecho de las naciones ha pasado de ser de independencia a interdependencia, sigue siendo liberal, descentralizado y oligocratico pero ms atenuado. Hoy hay una creciente institucionalizacin, un derecho ms humanista preocupado por los pueblos, hay principios protectores del individuo. Hay mayor presencia de la comunidad internacional e influencia de los intereses comunitarios. Punto 3 Cual es la validez del derecho de gentes? Por qu obligan sus normas? Hay varias teoras. Teorias formalistas: buscan la respuesta en la forma y no en el contenido del derecho de gentes. o Teoras voluntaristas Jellinek Triepel o Teoras normativistas

Teoras voluntaristas Las normas jurdicas son producto del hombre y en este caso de la voluntad de los estados. Esa voluntad debe ser autnoma, ya que hace obligatorio ese derecho y no depende de su contenido. Jellinek tiene su teora denominada la autolimitacin de la voluntad : siendo el estado soberano no puede ser obligado por un poder extrao a s mismo. Por lo que el DIP es resultado de la autolimitacin, el Estado por su propia voluntad se impone a s mismo las obligaciones internacionales. Los estados son libres de mantener o no relaciones entre ellos si asi lo quieren, pero si aceptan, deben aceptar los aspectos objetivos que rigen estas relaciones, que se convierten por voluntad estatal en normas limitativas de su voluntad. Triepel critica a Jellinek y dice: Los estados por el solo hecho de coexistir deben tener relaciones, por ende el dip debe existir. Critica el hecho de que solo dependa de la voluntad del estado. La voluntad comn (Triepel) Para l, el dip tiene su fundamento de validez en la voluntad comn de los estados. La llama vereinbarung, esto habra en los tratdos normativos, aquellos que imponen a sus estados miembros normas generales. El aporte de esta teora es que si una regla ha sido creada por voluntad comn, las obligacioens que ella impone no pueden ser derogadas sino por la misma voluntad comn, aunque es distinta de la voluntad individual de los estados que la formaron, no es una voluntad extraa ni le impone nada al estado que l mismo no se haya impuesto. El fundamento de la costumbre tambin es la voluntad, los estados se expresan mediante actos adems de palabras. Teoras normativistas Buscan fundar la validez en una norma superior, buscan la norma fundamental.

Anzilotti: La norma pacta sunt servanda como norma jurdica fundamental: los pactos deben ser cumplidos. Basa la obligatoriedad en la fuerza obligatoria de las normas internacionales, en el acuerdo entre los estados que puede ser expreso a travs de tratados o tacito en el de la costumbre. La norma pacta sunt servanda no es demostrable, debe ser asumida como una hiptesis primaria e indemostrable ala que necesariamente se remonta este como cualquier otro orden de conocimiento humano. Se distingue del derecho interno es que el pacto sunt servanda no reposa sobre una norma superior sino que l mismo es una norma suprema. Para Barboza Anzilotti es un voluntarista disimulado. La norma hipottica fundamental de kelsen Difiere con anzilotti de que pacta sunt servanda de fundamento a los tratados y a la costumbre. Pacta sunt servanda es una norma consuetudinaria y da validez a las obligaciones nacidas de los tratados porque se form en la comunidad internacional la costumbre de que los tratados deben ser cumplidos. La costumbre sera la norma fundamental de los tratados, pero la norma fundamental de la costumbre no sera una norma del ordenamiento, porque debera existir una norma anterior que le diera validez y asi Como no existe, se denomina norma hipottica fundamental. La costumbre es un hecho creador de derecho, se expresa mendiante una norma que no es jurdica sino hipottica porque debe ponerse en hiptesis para cerrar el ciclo lgico. Teoras no formalistas: Buscan explicacin en su contenido. Iusnaturalismo: para el derecho natural religioso el fundamento de todo es la ley divina. Para Grocio, el derecho natural consiste en ciertos principios de la recta razn, pacta sunt servanda es un principio del derecho natural. Su obligatoriedad solo existe si su contenido se conforma con los otros principios del derecho natural. El neonaturalismo: Habla de los principios generales del derecho. El objetivismo: Las normas jurdicas son obligatorias porque son impuestas por las necesidades sociales, su contenido es necesario tanto como lo es su carcter obligatorio. Como el hombre es un ser social, las normas son necesarias. Punto 4 Derecho internacional y derecho interno Hablamos de derecho internacional y de muchos derechos internos tantos como estados agrupe la comunidad internacional. Existen dos teoras: Dualista que sostiene que hay independencia y separacin entre el DIP y los ordenes jurdicos internos Monista: el dip y los derechos internos forman un solo orden jurdico o Interno prevalece

o Tesis dualista:

Dip prevalece

TRIEPEL: postulaba la separacin completa de los dos ordenes. Por diferencias en su fundamento. Sujetos: o Interno: individuos o Dip: los estados Relacin: o Subordinacin individuo estado o Coordinacin entre estados Voluntad: o Un solo estado o El conjunto de estados

Plantea la transformacin del DIP al derecho interno: para que sea aplicada una norma de derecho de gentes a los individuos en necesario que el estado en cuestin haga una norma interna con el mismo contenido que el tratado. Una norma del dip no puede crear derecho interno, es una invitacin a crearlo. El derecho interno tampoco puede crear dip. ANZILOTTI: son dos ordenes separados porque emanan de normas fundamentales diferentes. Las normas internacionales no pueden influir sobre el valor obligatorio de las normas internas y viceversa. Una ley interna que este en contradiccin con el dip no es por ello nulo sino que el estado tendr responsabilidad internacional.

Teoras monistas KELSEN: existe un solo orden universal. No puede haber una diferencia de sujetos porque el comportamiento del estado se reduce al comportamiento de los individuos que representan el estado. No hay una diferencia de contenido, no se puede diferenciar entre asuntos internos y externos. Todo asunto interno puede ser objeto de un tratado internacional y salir del dominio reservado del estado. El derecho de gentes reconoce a un estado cuando su orden jurdico es efectivo, en aplicacin de una conocida norma consuetudinaria internacional conocida como principio de efectividad. Deduce kelsen que el fundamento de esa primera norma del derecho interno se encuentra en el derecho de gentes. Es entonces la norma fundamental del derecho internacional la que fundamenta el sistema jurdico nico. Cuando los sistemas normativos como el derecho interno permanece en un sistema nico, deben estar coordinados en subordinacin. Por ser el derecho internacional el que provee a los derechos internos de su norma fundamental relativa es que aquel tiene primacia sobre estos. La practica internacional: se plantea el problema de la adaptacin de la norma del dip en el derecho interno. Se tiene en cuenta la limitacin constitucional en el caso de los tratados, que tiene el ejecutivo a la hora de celebrar un tratdo para no caer en la invasin de las facultades del poder legislativo. Hay una posicin dualista extrema que dice que debe hacerse una ley repitiendo el texto del tratado para que tenga validez. En el caso de argentina el congreso aprueba el tratado, es decir que autoriza al ejecutivo para ratificar el tratado y solo dps de eso el tratado es obligatorio.

Otro problema es la necesidad a veces de normas que permitan la ejecucin de los tratados, algunos tratados lo exigen por su naturaleza. Una norma inadecuada con el derecho interno puede coexistir pero el estado afrontara su responsabilidad.

La constitucin Argentina Ni antes ni despus de la reforma de 1994 se requiri la transformacin de las normas internacionales en internas para que puedan ser aplicadas a los individuos. El tratado se aplicar si es operativo es decir si sus normas pueden aplicarse sin condicionamientos especiales ni necesidad de reglamentacin interna. Casos: Gregorio Alonso c/Haras Los Cardos: Exista una convencin int. En materia de reparacin de accidentes de trabajo en la agricultura. La Corte suprema encontr que la convencin no deroga la ley aplicable en nuestro pas directamente ya que la convencin obligaba a las partes a tomar las medias necesarias para hacer efectivas sus disposiciones, es decir crear una ley reglamentaria. El otro fallo es SA Quebrachales fusionados c/capitn, armadores y dueos del vapor nacional Aguila en este caso la corte suprema decicidio que ciertas reglas de la convencin de bruselas de 1910 sobre abordaje, asistencia y salvamiento martimos fueran incorporadas directamente al codigo de comercio por la ley aprobatoria respectiva 11132. El mismo criterio aplico sobre la convencin de ginebra sobre derechos de autor que modifica la ley argentina sobre derechos intelectuales.

Costumbre: La costumbre int. Tambin se aplica directamente sobre el derecho argentino, la CN no dice nada al respecto, sin embargo no es la interpretacin que hizo la corte suprema en el caso. MANAUTA JUAN JOSE Y OTROS C/EMBAJADA DE LA FEDERACIN RUSA S/DAOS Y PERJUICIO Habla del principio de inmunidad de jurisdiccin de Estado, de la aplicacin interna de una costumbre internacional. Al reconocer la inmunidad de jurisdiccin la cortee siempre consider lo que hacia porque deba actuar segn los principios del derecho de gentes para no violar las bases del orden pblico internacional. La corte cambia su jurisprudencia respecto a la inmunidad porque la costumbre cambio, primero la costumbre se basaba en un principio del dip que impeda que en cualquier tipo de causa un estado extranjero pudiera ser llevado sin su consentimiento ante los tribunales de otro pas. La corte encontr que eso cambi y a que ahora se distinguen los actos, juri gestionis y iuri imperi, la inmunidad solo corresponde a los segundos. b) el mbito internacional en el derecho de gentes tanto la jurisprudencia de los tribunales internacionales como el sistema de convencin de viena sobre derecho de los tratados consagran la primacia del derecho internacional sobre el interno, los Estados tienen la obligacin internacional de adaptar su derecho interno al de gentes so pena de que se origine responsabilidad internacional. Se toma el derecho interno como hechos a tener en cuenta y en caso de conflicto entre uno y otro prevalece invariablemente el derecho internacional. Ver casos pag. 65-66 La convencin de viena en su art 27 dice que una parte no podr invocar las disposiciones de su derecho interno como justificacin del incumplimiento de un tratado.

La relacin entre los tratados internacionales y el derecho argentino Antes de la reforma de 1994 Sist. Normativo Art 27 que dice los tratados deben estar en conformidad con los principios de derecho pblico establecidos en la CN Art 31 segn el cual la CN, las leyes y los tratdos int. Son ley suprema de la nacin

La jurisprudencia: Hasta el caso EKMEDJIN La normativa existente dejo a la interpretacin judicial aspectos de importancia como la jerarqua entre los tipos de norma que son supremas de la nacin, es decir, CN , leyes y tratados. Desde el caso, MARTIN Y CIA LTDA C/ADMINITRACION GRAN DE PUERTOS la corte estableci que los tratados no son superiores a las leyes. No existe fundamento normativo para acordar mayor rango, ambos son norma suprema nacional. Si haba conflicto entre norma y tratado se aplicaba el principio el ultimo en el tiempo debe prevalecer. El primer cambio se da con el caso EKMEDJIN En 1980 se incorporo la convencin de viena sobre derecho de los tratados al ordenamiento nacional. El principio pacta sunt servanda a los tratdos internacionales La prohibicin de alegar el derecho interno para justificar el incumplimiento de tratados La excepcin a este principio por violacin manifiesta de una norma fundamental de derecho interno relativa ala competencia para celebrar tratados

Este caso en 1992 sostuvo que: No es exacta la proposicin jurdica que dice que no existe fundamento normativo para acordar prioridad al tratado frente a la ley. Esto se fundamenta en : El derecho constitucional porque el tratado es un acto federal (su celebracin), lo concluye y firma el pte y lo acepta el congreso mediante ley federal y lo ratifica el PEN. Por lo que la derogacin de un tratado violenta la distribucin de competencias. El derecho internacional: lo prescripto en la convencin de viena, la corte dice que al ser parte argentina, no puede alegar una norma de derecho interno para justificar el incumplimiento de una norma internacional.

CASO FIBRACCA La conclusin de la corte hizo necesario una salvedad ya que deca cualquier norma de derecho interno y eso incluia la constitucin por lo cual en este caso la corte aclar que los tratados tendran primacia sobre el derecho interno una vez asegurados los principios de derecho pblico constitucionales. La interpretacin de los tratados internacionales: La convencin de viena contiene reglas de interpretacin de los tratados y en su art. 32 permite acudir a medios complementarios de interpretacin cuando: la expresin de la intencin de la partes sea ambigua u oscura, cuando haya de la lectura resultados absurdos o irracionales. El derecho interno del art. 27 incluye entonces no solo a las leyes nacionales que pudiera entrar en conflicto con untratado internacional sino a la constitucin misma.

Excepcin del art. 46 Una parte de la doctrina entiende que aunque el art 27 incluye la constitucin, la excepcin del art. 46 es amplia. La jurisprudencia int. Es clara y dice la CIJ que no se puede invocar la propia CN para sustraerse de las obligaciones que impone el derecho internacional o el tratado en vigor. Los tratados en la constitucin argentina de 1994 Convalida el caso EKMEKDJIAN. La nueva CN hace clasificaciones, todos los tratados son ley suprema de la nacin segn el art. 31 por pertenecer al derecho federal pero algunos tendrn jerarqua constitucional y otros sern meramente supralegales. Los tratados con jerarqua constitucional Tienen jerarqua constitucional los instrumentos internacionales de derechos humanos que explcitamente estn mencionados en el 75 inc 22 y los que el congreso incluya en el futuro con las dos terceras partes del voto sobre la totalidad de los miembros de la cmara. Estn incluidas declaraciones que tienen carcter vinculante. Significado de jerarqua constitucional: Si son parte: o No pueden ser declarados incosticionales por aplicacin del principio de identidad o Se habra habilitado un nuevo sistema de reforma diferente al del art. 30 Si valen como ella o Es lo que corresponde entender por jerarqua o Si hay conflicto entre ellos y la primera parte de la constitucin debera ser inconstitucional el tratado porque no pueden derogar art. De la primera parte y deben entenderse complementarios de los derechos y garantas por ella reconocidos.

Los tratados por encima de la ley pero debajo de la constitucin: son supralegales por lo que pueden ser declarados inconstitucionales al margen de la responsabilidad que pueda tener el estado internacionalmente. Los tratados que deleguen competencias: Los que delegan a estructuras latinoamericanas son supralegales, tienen ciertas condiciones que cumpliar: o Condiciones de igualdad y recoprocidad o Que se respete el orden democrtico o Respeto los derechos humanos o Apruebe la mayora absoluta de la cmara Los que delegan a estructuras NO latinoamericanas tienen condiciones: o Que la mayora de los miembros presentes de cada cmara declare la conveniencia de su aprobacin o Que la mayora absoluta de la totalidad de la cmara lo apruebe dentro de los 120 dias posteriores al acto declarativo.

Esto sirve tmb para la delegacin a una organizacin internacional que no sea un rgano supraestatal. Observaciones: Nada dice de la jerarqua Modifican indirec. La const. En especial la segunda parte.

Convenios internacionales celebrados por las provincias: 124 de la CN ofrece esta posibilidad.

Condiciones: No deben ser incompatibles con la poltica exterior de la nacin No deben afectar las competencias federales de la nacin No deben afectar el crdito pblico

EL congreso nacional debe tomar conocimiento de estos tratados pero no se habla de aprobacin que debera corresponder a las legislaturas de las provincias. No se dice si tiene resp, int, el estado ante incumplimiento y tampoco quien define que es incompatible con la poltica exterior.