3

INTRODUO
O tema escolhido no presente trabalho a Antinomia (lacunas de conflito) que pertence ao ramo da introduo do direito, pois um tema extremamente importante no mbito jurdico, e que com o surgimento de qualquer lei nova ganha relevncia, pelo fato de que devemos conceber o ordenamento jurdico como um sistema aberto, em que h lacunas. O objetivo do trabalho analisar o ponto de vista de dois autores sobre a antinomia jurdica, fazendo assim, uma comparao.

1. Autor e Obra

MASCARO, Alysson Leandro. Introduo ao Estudo do Direito. Ed. Quartier Latin, 2007.

2. Credenciais da autoria
Alysson Leandro Barbate Mascaro um dos grandes nomes da filosofia do direito no Brasil, formando e liderando a sua mais destacada escola de pensamento jurdico crtico. Tendo desenvolvido sua carreira intelectual na tradicional Faculdade de Direito da Universidade de So Paulo, o Largo de So Francisco, nela ingressou aos 17 anos, para graduar-se em direito. Ainda muito jovem, aos 26 anos, doutorou-se em Filosofia e Teoria Geral do Direito pela USP, e pela mesma instituio tambm Livre-Docente e professor regente da disciplina de Filosofia do Direito. Alm de sua carreira docente na USP, professor dos programas de Mestrado e Doutorado em Direito da Universidade Presbiteriana Mackenzie, em cuja Faculdade de Direito comeou a lecionar aos 22 anos de idade. Fundador de cursos de direito que se destacaram ao seu tempo pelo seu carter inovador e pela sua qualidade, Mascaro foi o instalador e primeiro Coordenador de Graduao da Faculdade de Direito da Fundao Padre Albino, em Catanduva, SP, sua terra natal, instituio da qual tambm recebeu o ttulo de Professor Emrito e foi homenageado pelos alunos com seu nome no Centro Acadmico. Ainda no campo do ensino jurdico, Mascaro membro da Comisso de Ensino Jurdico da OAB/SP, tendo sido seu vice-presidente. No campo educacional, tambm, membro do Conselho Pedaggico da Escola de Governo USP. Advogado e parecerista em So Paulo, autor de mais de dez livros, com destaque para "Filosofia do Direito" e "Introduo ao Estudo do Direito", ambos pela Editora Atlas, e "Crtica da Legalidade e do Direito Brasileiro", pela Editora Quartier Latin, Mascaro tambm autor de muitos textos, artigos e prefcios, alm de um dos maiores oradores do direito do Brasil. Suas palestras e conferncias, por todo o pas, tradicionalmente chegam a reunir um pblico de centenas e at milhares de pessoas. Desde o final da dcada de 1990, na resistncia ao auge do conservadorismo neoliberal que dominava tanto a poltica quanto a intelectualidade e a universidade, Mascaro tem se destacado por suas pesquisas, aulas e produes tericas baseadas em uma viso crtica do direito. Juristas de norte a sul do Brasil tm vindo a So Paulo, para seus estudos de psgraduao sob orientao de Mascaro. Tem formado e agregado em torno de si uma legio de orientandos e discpulos, todos com grande destaque nas carreiras acadmicas e forenses, repercutindo suas ideias.

3. Digesto
Em beneficio do controle sobre a forma e o contedo das normas, a teoria geral do direito deve, logo de inicio, identificar as hipteses nas quais ocorre uma antinomia, localizando-a, para depois ento lanar meios a fim de resolv-las. Para que se possa considerar que uma norma do ordenamento seja antinmica em relao a outra, elas devem ambas tratar, de modo distinto, de uma mesma questo. Esse passo inicial bvio, mas importante de ser ressaltado, porque se duas normas tratam de questes distintas, ento elas no so antinmicas devem versar sobre a mesma coisa. Alysson Mascaro diz que pode-se identificar um grupo de fatores que, coincidindo em duas normas faria com que estas fossem antinmicas: Se elas coincidirem no tempo, no espao, na pessoa, ou na matria, a ento que se tratar de uma antinomia.

4. Indicaes do resenhista
O livro de Alysson Mascaro fala a sobre disciplina "Introduo ao Estudo do Direito, que uma disciplina propedutica, de iniciao do estudante no estudo do Direito, em geral, e no de antecipao ou complemento de qualquer ramo do direito em particular. Visa especialmente proporcionar ao estudante uma viso global sobre o que o Direito, como aparece, como se estrutura e vivido nos seus momentos normais ou patolgicos, constituindo, por isso, um instrumento de estudo e no o estudo do Direito enquanto conjunto de prescries que regem as diversas atividades sociais.

5. Autor e Obra
DINIZ, Maria Helena. Conflito de normas. Ed. Saraiva, 1998. .

6. Credenciais da autoria
Maria Helena Diniz formou-se Cincias Jurdicas e Sociais pela Pontifcia Universidade Catlica de So Paulo (1970), Mestrado (1974) e Doutorado (1976) em Direito pela Pontifcia Universidade Catlica de So Paulo, Livre-Docente pela Pontifcia Universidade Catlica de So Paulo (1981). Atualmente Professora Titular de Direito Civil e Filosofia do Direito da Pontifcia Universidade Catlica de So Paulo e Presidente do Instituto Internacional de Direito - ID. Tem experincia na rea de Direito, com nfase em Direito Civil e Filosofia do Direito. Autora conceituada de livros em diversas reas de conhecimento, com obras reconhecidas principalmente nos setores acadmico e jurdico. Principais obras publicadas: Curso de Direito Civil Brasileiro - Teoria Geral do Direito Civil; Curso de Direito Civil Brasileiro - Teoria Geral das Obrigaes; As Lacunas no Direito Compndio de Introduo Cincia do Direito; Conceito de Norma Jurdica Como Problema de Essncia; Constituio de 1988: Legitimidade, Vigncia, Eficcia e Supremacia.

10

7. Digesto
A antinomia a presena de duas normas conflitantes, vlidas e emanadas de

autoridade competente, sem que possa dizer qual delas merecer aplicao em determinado caso concreto. Quanto ao critrio de soluo classificada em Antinomia real, quando o ordenamento jurdico em questo no apresenta critrios para soluciona-la, ou seja, para dirimir o conflito gerado e entre duas normas. E antinomia aparente, ou seja, este tipo de antinomia ocorre quando existem no ordenamento jurdico em questo, critrios para solucionar o conflito entre as normas. Expe Maria Helena Diniz, que em certos casos no h uma meta-regra geral de soluo do conflito sendo caso da presena de antinomia real. So suas palavras: "No conflito entre o critrio hierrquico e o de especialidade, havendo uma norma superior-geral e outra norma inferior especial, no ser possvel estabelecer uma meta-regra geral, preferindo o critrio hierrquico ao da especialidade ou vice-versa, sem contrariar a adaptabilidade do direito. Poder-se-, ento, preferir qualquer um dos critrios, no existindo, portanto, qualquer prevalncia. Todavia, segundo Bobbio, dever-se- optar, teoricamente, pelo hierrquico; uma lei constitucional geral dever prevalecer sobre uma lei ordinria especial, pois se se admitisse o princpio de que uma lei ordinria especial pudesse derrogar normas constitucionais, os princpios fundamentais do ordenamento jurdico estariam destinados a esvaziar-se, rapidamente, de seu contedo. Mas, na prtica, a exigncia de se adotarem as normas gerais de uma Constituio a situaes novas levaria, s vezes, aplicao de uma lei especial, ainda que ordinria, sobre a Constituio. A supremacia do critrio da especialidade s se justificaria, nessa hiptese, a partir do mais alto princpio da justia: suum cuique tribuere, baseado na interpretao de que o que igual deve ser tratado como igual e o que diferente, de maneira diferente. Esse princpio serviria numa certa medida para solucionar antinomia, tratando igualmente o que igual e desigualmente o que desigual, fazendo as diferenciaes exigidas ftica e valorativamente". (Conflito de normas, cit., p. 50) Na realidade, o critrio da especialidade de suma importncia, pois tambm est previsto na Constituio Federal de 1988. O art. 5 do Texto Maior consagra o princpio da isonomia ou igualdade lato sensu, reconhecido como clusula ptrea, pelo qual a lei deve tratar de maneira igual os iguais, e de maneira desigual os desiguais. Na parte destacada est o princpio da especialidade, que dever sempre prevalecer sobre o cronolgico, estando justificado esse domnio. Mesmo quanto ao critrio da hierarquia, discute-se se o critrio da especialidade deve mesmo sucumbir.

11

9. Indicaes do resenhista
O livro Maria Helena Diniz, Conflito de normas, muito interessante para quem quer se aprofundar sobre o tema antinomia jurdica, pois ela conceitua e exemplifica de forma eficaz no livro o que seriam essas antinomias, e como resolv-las.

12

8. Anlise Comparativa

A palavra antinomia aparece j na antiguidade, por exemplo, Plutarco e Quintiliano. Mas a apario de maior destaque se d em Gloclenius (1613), que primeiro distinguiu antinomia nos sentidos lato e estrito. Em 1660, A. Eckolt distingue antinomia real e aparente. No sculo XVII J.H. Zedler (1.732) a define como contrariedade de leis que ocorrem quando duas leis se opem ou mesmo se contradizem. Os dicionrios da lngua portuguesa definem antinomia como anttese, oposio, contradio, contraste. So vrias as interpretaes que os autores do a antinomia jurdica, muitas diferem uma da outra. No caso de Alysson Mascaro e Maria Helena Diniz, a interpretao no muito diferente, apenas em alguns aspectos. A professora Maria Helena Diniz entende que pode haver antinomia tambm entre princpios, e entre norma e princpio: Antinomia o conflito entre duas normas, dois princpios, ou de uma norma e um pri ncpio geral do direito em sua aplicao prtica a um caso particular. a presena de Duas normas conflitantes, sem que se possa saber qual delas dever ser aplicada ao caso singular. Alysson Mascaro apenas diz que as antinomias so normas contrrias ou contraditrias em relao a outras normas. Ambos os autores tem concepes bem parecidas sobre a antinomia, porm, a professora Maria Helena Diniz aborda o tema com mais complexidade, mais nfase, enquanto Allyson Mascaro aborda de uma forma mais simplificada.