EXPEDIENTE : SECRETARIO : ESCRITO : 01 CUADERNO : Principal SUMILLA : Demanda Contencioso Administrativo sabr Nulidad Resolucin Administrativa SEOR |UEZ

DEL JUZGADO LABORAL DE AREQUIPA

de

JUAN ENRIQUE SAAVEDRA TORREZ, identificado con D.N.L N" 0001S381974 con domicilio real en AAHH Asuncin 8 Ma V lote 01 Imperial distrito, provincia y departamento de Arequipa; sealando domicilio procesal en AAlili Asuncin 8 M?. V lote 01 Cernido, distrito provincia y departamento
de Arequipa, ante Usted respetuosamente me presento y digo: I.- DATOS DEL DEMANDADO:

1 1 UNIDAD DE GESTIN EDUCATIVA LOCAL AREQUIPA SUR quien deber ser notificada en Tasahuayo. provincia y departamento
de Arequipa.

I.ZMOCUMPJQE^^
provincia y departamento de Arequipa

II- PETITORIO; 2.1 QUE DE CONFORMIDAD AL NUMERAL 1 DEL ARTCULO 5^ Y AL NUMERAL 1 DEL ARTCULO 15- DEL DECRETO SUPREMO Ns 013-2008-jUS TEXTO UNICO ORDENADO DE LA LEY QUE REGULA EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LEY N* 27584, MODIFICADO POR DECRETO LEGISLATIVO N-" 1067; INTERPONGO ANTE SU DESPACHO PJE^AJDA_ENJLQ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CONTRA 2.1 LA GERENCIA REGIONAL DE EDUCACION AREQUIPA, por haber emitido en va de Apelacin, ta Resolucin Directoral Ng 13022010. de fecha 21 de Mayo del 2010, agotando la va administrativa 2.2 Solicitando corno pretensin principal que su Despacho se sirva fiejtoaria^^^ y la a Resolucin Directoral N 1302-2010 acotada; y subordinamente o consecuentemente, ordene el pago del 30% de Remuneracin Total e Integras por Concepto de Bonificacin especial mensual por preparacin de clases v evaluacin y Sos respectivos devengados de acuerdo a los aos de servicio que tengo en el magisterio ; tal como lo dispone el articulo 48 y de la Ley del Profesorado Nc 24029 y su modificatoria Ley N* 2S212; y de conformidad a los fundamentos de hecho y de derecho que paso a exponer:

IB.- FUNDAMENTOS DE HECHO: 3.1. Que, mediante Expediente N 369-2010 solicite a la UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL AREQUIPA SUR el reintegro de bonificacin y devenpdos por preparacin de clases y evaluacin en base a la remuneracin total, por ser profesor activo en el magisterio, de acuerdo al artculo 48 s de la Ley N- 24029 y su modificatoria Ley Na 25212 - Ley del Profesorado;

3.2.- Que, ante mi peticin sealada en el prrafo

anterior la UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL AREQUIPA SUR emite la RliSLUQN DUiEQ- de fecha 01 de Marzo del 2010; en la cual se establece lo siguiente en su parte resolutiva: "SE RESUELVE: l s ARTICULO UNICO: Declarar IMPROCEDENTE la solicitud de reintegro de bonificacin por preparacin de clases y evaluacin peticionada por el docente Hernando Hctor Godoy Viliairubia. Por los fundamentos expuestos en ta parte considerativa

3.3.-Que, no estando conforme con lo resuelto por la autoridad Municipal interpuse recurso de Apelacin mediante Expediente administrativo Ny896-210. Y es as seor juez que la autoridad Municipal representado por el Alcalde
Mutcipal emite la Resolucin del Consejo Educativo Municipal ED-MD1 N y302-2010 donde RESUELVE: ARTICULO UNICO: Declarar por agotada la va administrativa por los fundamentos expuestos en la parte considerativa.

3.4 Dicha resolucin que carece de fundamentacin sobre el fondo de mi peticin esto es el 30% de la bonificacin porconcepto de solamente se ha limitado al aspecto formal o administrativo de las instancias de decisin del trmite. 3.5.- Que, NO encontrndome conforme con la Resoluciones emitidas; por considerar que no se ajusta a derecho, toda vez que no se ha tomado en cuenta lo dispuesto en el Artculo 48- de ta Ley N e 24029 y su modificatoria, Ley Ns 25212 - Ley del Profesorado; acudiendo a su Despacho, para que se me haga justicia, en mrito a las norma ti vi dad es sealadas. Por elto seor juez debo sealar en mi fundamentacin que soy profesor nombrado en el rgimen regulado por la Ley N- 24029 Ley del Profesorado y su modificatoria Ny 25212.Y que durante el tiempo que vengo laborando al amparo de la citada ley, NO he percibido el integro Total de ta Bonificacin especial mensual por preparacin de clases y evaluacin, toda vez que se me ha venido abonando en su lugar un monto calculado sobre la base del Art 8 del D.S N y 051-91-PCM. Es decir remuneracin total permanente, vulnerndose mi derecho a percibir sobre la Base de la REMUNERACION TOTAL. 3.6. -Que, en efecto seor juez el Art. 48 de la citada ley del profesorado dispone expresamente "El Profesor tiene derecho a percibir una bonificacin especial mensual por preparacin de clases y evaluacin equivalente al 30% de su Remuneracin Total" Mandato legal que se viene incumpliendo, toda vez que en su lugar se abona una suma irrisoria que no justifica el trabajo ejecutado por el docente, vulnerando para ello no solo lo establecido por la citada ley, sino tambin lo dispuesto por el art 210 del D.S Ny 019-90-ED" Reglamento de la Ley del Profesorado 3.6. - Que, para mayor abundamiento, recurdese el primer prrafo del Artculo 24* de la Constitucin Poltica del Peni vigente, que seala: "0 trabajador tiene derecho a una remuneracin equitativa y suficiente, que procure, para l y su familia, el bienestar material y espiritual". Siendo esta disposicin, concordante con el numeral 2 del Artculo 26a de nuestra actual Constitucin Poltica, que seala: "En la
relacin laboral, se respetan los siguientes principios: ... 2. Carcter irrenunciable de los derechos reconocidos por la Constitucin y la ley". Asimismo, et artculo 51" de nuestra actual Constitucin Poltica, referida a la Escala jerrquica de las Normas,

dispone:"La Constitucin prevalece sobre toda norma legal; la ley, sobre las normas de inferior jerarqua, y as sucesivamente. ...".En el presente caso la Ley 24029 Ley del profesorado y su modificatoria es superior sobre cualquier otra norma de menor jerarquas .Es decir las REMUNERACIONES SON IMPRESCRIPTIBLES E IRRENUNCIABLES, y establece las jerarquas de las Nonnas en un estado de Derecho por

ello la municipalidad Distrital de Imperial deber cumplir con abonarme lo que vengo solicitando de acuerdo a ley,

3.8.- Que, tal como queda demostrado, a efecto de proceder al pago se tiene que tomar en cuenta la remuneracin total, es decir el sueldo integro y no como se ha considerado en la resoluciones impugnadas, en base a ta remuneracin total permanente, pues existe jurisprudencia emitida por el Tribunal Constitucional en el expediente 03717-2005-PC/TC que en el FUNDAMENTO 8
Literalmente dice " En cuanto a la forma de clculo de la bonificacin diferencial permanente conviene precisar que el decreto Legislativo N s 276 y el Decreto Supremo N9 005-90 -PCM no establecen cual es la forma en que se debe calcular dicha bonificacin; sin embargo este tribunal considera que para su clculo se debe utilizar como base de referencia la denominada ftetmmeracrrt Total ,y no la remuneracin total permanente ,por cuanto sta es utilizada como base de clculo para los subsidios por fallecimiento y gastos de sepelio previstos en los articulo 144 y 145 del decreto supremo Ne 003-90-PCM. Ello con la finalidad de preservar el sistema nico de remuneraciones establecidas por el decreto Legislativo 276 y el decreto supremo Na 005-90-PCM".

I V - FUNDAMENTOS DE DERECHO: 1. - Artculo 24y, numeral 2 del Artculo 26y, artculo 5 Ia de la actual Constitucin Poltica del Per. 2. - Numeral 1 del Artculo 5 y, Art. 7 y numera! 1 del artculo 152, artculo 28y del Decreto Supremo N- 013-2008-jUS - Texto Unico Ordenado de la Ley Ny 27584, modificado por Decreto Legislativo Ny 1067. 1.
su modificatoria Ley N- 25212.

- Artculo 48y de la Ley de Profesorado Ny

24029 y

4 - Artculo 210 del Reglamento de la Ley del

Profesorado D. S. N-1 019 - 90 - ED.

V. VA PROCEDIMENTAL: La presente demanda Contencioso Administrativa corresponde tramitarla en la Va Pro ce dimenta i ESPECIAL en virtud a lo dispuesto por el artculo 28 del Decreto Supremo Ny 013-2008-jUS - Texto nico Ordenado de ta Ley Ny 27584, modificado por Decreto Legislativo Ny 1067. VI.
- MEDIOS PROBATORIOS:

L- Copia de Boleta de pago de mis remuneraciones. 2. - Copia de Resolucin Directoral H - 1052010 UGELASdel 01 de Marzo 2010.

3.

- Copia de Resolucin Directoral N y 1302-

2010 GREA que Agota la Va administrativa

4. - Copia de la Constancia de Recepcin de ta ltima Resolucin, emitida por la encargada de ta Oficina de Trmite Documentarlo de ta Municipalidad distrital 5. - El expediente administrativo donde consta ta denegacin de tos recursos interpuestos, para lo cual el juzgado deber ordenar la remisin de dicho expediente por parte de la municipalidad Distrital de Imperial a su Despacho.. VII- ANEXOS: 1-A Copia de mi D.N.l. 1-B. Copia de Boleta de pago de mis 1-C. Copia de Resolucin Directoral Ny 105-2010 1. D. Copia de Resolucin Directoral Ny 1302-2010
1-E, Copia de la Constancia de notificacin de la ltima Resolucin Directoral

remuneraciones. UGELASdel 01 de Marzo2010.

GREA que Agota la Va administrativa.

PRIMER OTROS DIGO: Que, en aplicacin taxativa de !o dispuesto por el artculo

80-' del CPC; delego a mi Abogado que autorizan el presente escrito, las facultades generales de representacin judicial a que se refiere el artculo 74 y del Cdigo Procesal Civil Para tal efecto ratifico mi direccin domiciliaria indicada en la parte introductoria del presente escrito; asimismo declaro estar perfectamente instruido de la representacin que otorgo y de sus alcances.

SEGUNDO OTROS DIGO: Que, solicito ta Exoneracin del Pago del Arancel judicial,
de conformidad con el literal i) del Articulo 24 y del D.S. Ny 017-93-|US - Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial; concordante con el Artculo 7 - de la Resolucin Administrativa N-159-2005-CE-PJ - Reglamento de Aranceles Judiciales.

TFRCFR OTROSI DIGO: Que vengo a plantear acumulativamente a mi pretensin

pnncpa< la Indemnizacin por daos y perjuicios y que deber abonarme el Demandado a travs de la planilla nica de remuneraciones en la suma de S/.10, 000 (Diez Mil Nuevos Soles). Amparado en el inciso 1} y 4 del art 7 del D.S N y013-20U8US.Por los fundamentos de hecho y de derecho y por los resultados del presente proceso contra la UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL AREQUIPA SUR

POR LO TANTO; Solicito a Usted Seor juez, darle el trmite correspondiente a la presente demanda, de acuerdo a su naturaleza jurdica y declarndola fundada, de conformidad a ley, Arequipa, 25 de Junio del 2010.