11.6. EFECTOS DE LA ANULACIN DEL ACTO JURDICO.

TITULARES DE LA ACCIN: PERSPECTIVA A PARTIR DEL ARTCULO 222 DEL CDIGO CIVIL Artculo 222.- El acto jurdico anulable es nulo desde su celebracin, por efecto de la sentencia que lo declare. Esta nulidad se pronunciar a peticin de parte y no puede ser alegada por otras personas que aquellas en cuyo beneficio la establece la ley.

El acto jurdico anulable se diferencia del nulo fundamentalmente debido a que requiere de una sentencia definitiva que lo haga devenir en nulo. No se trata, como ocurre en el segundo caso, de una situacin ipso iure, sino que necesita una determinada formalidad constitutiva- no solo que sea meramente declarativa. Es a partir de ah que el acto anulable deja de producir sus efectos y extingue retroactivamente todos los producidos desde el momento de la celebracin, a tal punto de pretender retornar como si estos nunca se hubiesen producido. Cabe aadir, antes de proseguir, una aclaracin quiz fundamental: La sentencia de anulacin es constitutiva, pero siendo un vicio congnito se proyecta naturalmente hacia el pasado, porque es en el pasado donde puede captarse el motivo contra legem que produce la necesidad de la declaracin judicial de nulidad.1 En la nulidad las causales se desarrollan; es decir, se construyen y establecen, en tutela del inters pblico. Esto significa que mencionadas causales son establecidas por la ley en resguardo de una adecuada celebracin del acto jurdico. En cambio, en la anulabilidad del acto jurdico las causales se fundamenta en la tutela del inters privado de las partes intervinientes en la celebracin del acto jurdico. Con ello notamos que en la anulabilidad, el acto jurdico surte efectos hasta que a peticin de parte se busque la nulidad. Ms especficamente consiste en que luego de celebrarse el acto jurdico que aparentemente rene todos los requisitos esenciales para su validez, se puede determinar que existi en la voluntad manifestada un vicio (error, dolo, violencia e intimacin) y por tanto se puede decretar la nulidad del acto jurdico. Es por esta particular situacin que la doctrina no pocas veces se ha referido al acto anulable como el que se encuentra constantemente amenazado de ineficacia, ya que, a fin de cuentas, el acto nulo y el acto anulable declarado nulo poseen consecuencias estrechamente similares. Sin embargo, y como se deduce de lo tratado anteriormente, el acto jurdico anulable mantiene sus efectos mientras no se presente sentencia que lo declare nulo. Esta referencia que distingue la doctrina, cabe resaltar, no siempre lo denomina acto jurdico anulable; tambin se le refiere como acto jurdico de nulabilidad relativa. Un caso especialmente conocido es el del Cdigo Civil Chileno vigente que no hace distingo entre uno y otro. Sin embargo, - es muy importante decirlo- en sustancia es exactamente lo mismo y, debido a cuestiones prcticas, no se justificara cambio alguno en ninguno de los dos cdigos.
1

Santos Cifuentes. Negocio Jurdico. Editorial Astrea. Buenos aires, 1986. p. 644

Pues bien, esta extincin retroactiva de los efectos producidos desde el momento de la celebracin no significa que se borre por completo el acaecimiento del acto jurdico anulable, pues de darse tal situacin se creara un posible espacio en que se justificaran graves atropellos. Seala bien el Dr. Anbal Torres Vsquez cuando dice que el hecho de que tanto el acto nulo como el anulado no produzcan efectos negociales, no significa que nunca hayan acaecido. Su estipulacin puede determinar consecuencias no negociales. As, de constituir actos ilcitos, determinaran la aplicacin de sanciones y responsabilidades civiles y penales2. En lo que respecta al segundo prrafo del artculo en cuestin, es sumamente imprescindible tener presente que luego de sentenciarse la nulidad del acto jurdico anulable la parte que haya cumplido con la prestacin de acuerdo a lo pactado tiene derecho para exigir la restitucin de la misma o en su defecto una reposicin en dinero alegando la existencia de enriquecimiento sin causa. Dictada la sentencia de anulacin, cuando el negocio ha tenido ejecucin total o parcial o algn efecto, a fin de que las partes sean puestas en la situacin que habran tenido si no se hubiera cumplido el acto, tienen que restituirse las prestaciones hechas hasta dejar las cosas como antes de dicha ejecin.3 As lo dice tambin Freddy Escobar Rozas cuando afirma que la posibilidad de anular el negocio le corresponde nicamente a la parte afectada por la irregularidad del negocio. En tal sentido, ni la otra parte, ni el juez ni los terceros con legtimo inters pueden actuar para destruir las consecuencias precarias producidas por el negocio.4 En conclusin, puede decirse que del acotado artculo 222 se infieren las siguientes caractersticas: a) el acto anulable es vlido y eficaz; b) requiere de sentencia que lo declare nulo con efecto retroactivo a la fecha de su celebracin; c) la nulidad solo puede ser alegada por quienes estn legitimados para accionar y que son sus beneficiarios; y () d) puede subsanarse mediante la confirmacin.5 11.7. NULIDAD DEL ACTO PLURILATERAL: PERSPECTIVA A PARTIR DEL ARTCULO 223 DEL CDIGO CIVIL Artculo 223.- En los casos en que intervengan varios agentes y en los que las prestaciones de cada uno de ellos vayan dirigidas a la consecucin de un fin comn, la nulidad que afecte al vnculo de una sola de las partes no importar la nulidad del acto, salvo que la participacin de ella deba considerarse como esencial, de acuerdo con las circunstancias. Existen distintas y variadas formas de clasificar los actos jurdicos6. Por su carcter frente al derecho en general (Actos de derecho privado y actos de derecho pblico), por la naturaleza de su prestacin (patrimoniales y extrapatrimoniales), por las distinciones entre la manifestacin de
2

Torres Vsquez, Anibal. Acto Jurdico. Tercera edicin. Editorial Idemsa. Lima, 2008. p.800 Domat, Les loix civiles, comentado en Santos Cifuentes. Op. cit. p. 645 4 Escobar Rozas, Freddy. Anulabilidad o nulidad relativa en Cdigo civil: Comentado, por los 100 mejores especialistas. Gaceta Jurdica. Lima, 2003. p. 945 5 Vidal Ramirez, Fernando. Acto jurdico. 6ta edicin. Gaceta Jurdica. Lima, 2005. p. 513 6 Torres Vsquez, Anibal. Op. cit. pp. 97-116
3

voluntad (constitutivos y declarativos), y sigue un prolongado etctera. Pero hay una categora en particular a la que se atiende en este artculo, y es a los actos jurdicos plurilaterales. Los actos jurdicos plurilaterales, unilaterales y bilaterales no se sustentan necesariamente por la cantidad de sujetos de derecho que manifiestan su voluntad y participan dentro de la celebracin, sino por la cantidad de partes, que vara en funcin de los intereses comunes interiormente y contrapuestos exteriormente que se regulan. Como ha sido ampliamente expuesto en la doctrina predominante, los negocios plurilaterales con finalidad comn son aquellos en los que existen dos o ms partes, entendidas estas como esferas de inters (por lo que no debe confundirse ello con el nmero de personas), cuyas declaraciones apuntan a la obtencin de un mismo resultado o fin dirigido a la satisfaccin de un inters comn.7 Dos o ms esferas de inters evidentemente no son similares a decir tres partes. Estas se refieren a la situacin aparentemente bilateral que muchas veces se produce dentro de un acto jurdico plurilateral. Ahora, al constituirse un acto jurdico plurilateral debe considerarse que hay prestaciones y contraprestaciones que determinan la celebracin del mismo. Mientras el vicio o causa de nulidad o anulabilidad afecte a al vnculo de una sola de las partes y que este no sea el requisito esencial para la celebracin del acto jurdico plurilateral, se podr mantener vigente y solo ser modificado de forma parcial, en aras de proteger la tendencia dominante de la doctrina respecto al principio de conservacin del acto jurdico. Si se da el caso que este requisito es esencial, de acuerdo a las circunstancias que acaeciesen, esta nulidad o anulabilidad sera absoluta pues desaparece la razn principal o nodal de la celebracin del acto jurdico plurilateral. Citemos, para ser mucho ms grficos, el ejemplo del actual rector de la Pontificia Universidad Catlica del Per, Marial Rubio Correa: un contrato entre un autor de libros, un editor y un dibujante. El autor entrega el libro, el editor lo imprime y, con la finalidad de graficar determinadas partes, contrata tambin en el mismo acto el dibujante. Si el contrato en la parte del dibujante fuera declarado nulo, no queda afectado lo correspondiente al editor que es la actividad central prevista. Sin embargo, si se declara nulo lo referente al editor, entonces no tiene sentido que subsista lo que corresponde al dibujante ().8 11.8. NULIDAD PARCIAL: PERSPECTIVA A PARTIR DEL ARTCULO 224 DEL CDIGO CIVIL Artculo 224.- La nulidad de una o ms de las disposiciones de un acto jurdico no perjudica a las otras, siempre que sean separables. La nulidad de las disposiciones singulares no importa la nulidad del acto cuando stas sean sustituidas por normas imperativas. La nulidad de la obligacin principal conlleva la de las obligaciones accesorias, pero la nulidad de stas no origina la de la obligacin principal.

Palacios Martnez, Eric. Nulidad en el acto plurilateral en Cdigo civil: Comentado, por los 100 mejores especialistas. Gaceta Jurdica. Lima, 2003. p. 945 8 Rubio Correa, Mario. Nulidad y anulabilidad: la invalidez del acto jurdico. Sexta edicin. Fondo de la Pontificia Universidad Catlica del Per. Lima, 2003. p. 59

Este artculo, al igual que el 223, es inspirado en el principio de conservacin del acto jurdico, y transmite esta consideracin por medio de esta categora de la nulidad parcial, la cual se entiende como la afectacin cuantitativa de los efectos de la nulidad solamente a la parte del contenido negocial que la motiva y justifica, sin afectar el resto del mismo, en la medida en que ste se encuentre apto para producir sus efectos negociales tpicos, constituyendo una restriccin importante a los efectos expansivos de la nulidad9. En lo trabajado hasta el momento, se desprende del apartado anterior que mientras el vicio o causa de nulidad o anulabilidad no sea un requisito esencial para la conservacin ni muchsimo menos para la celebracin del acto jurdico esta podr mantener plena vigencia siendo afectada solo parcialmente. Ahora, - y as entramos a explicar lo referido en el segundo prrafo del artculo que se est comentando- al existir ciertas clusulas que sern consideradas nulas por oponerse a la ley, estas sern remplazadas por lo que mande la norma imperativa, y sern del mismo modo interpretadas a partir de estas nuevas. El acto jurdico que estamos comentando en sntesis hacen mencin a tres reglas10 que gobiernan la nulidad parcial: 1) la de la nulidad de las disposiciones separables; 2) la de la nulidad de las disposiciones singulares; y 3) la de la nulidad de las disposiciones accesorias. 11.9. DOCUMENTACIN DEL ACTO Y NULIDAD: PERSPECTIVA A PARTIR DEL ARTCULO 225 DEL CDIGO CIVIL

Artculo 225.- No debe confundirse el acto con el documento que sirve para probarlo. Puede subsistir el acto aunque el documento se declare nulo.

La aplicacin de la norma del artculo 225 est referida a solo los actos jurdicos con forma ad probationem y no ad solemnitatem, pues en estos ltimos, el acto y el documento son consustanciales y forman una sola entidad jurdica, por lo que la nulidad del documento acarrea la nulidad del acto jurdico que contiene.11 Este artculo, aunque aparente una sencillez y una letra difana muy fcil de comprender, no es propiamente as. Craso error sera creerlo. Por ello, debemos retornar a la monumental obra12 del profesor sanmarquino Anibal Torres Vasquez para explicar algunas nociones: 1) Mientras la constitucin del documento sirva nicamente de continente, mas no de contenido- es decir, mientras solo mantenga calidad de forma probatoria- la nulidad de este no afecta la validez del acto.

Palacios Martnez, Eric. Nulidad parcial en Op. cit. p. 951 Vidal Ramirez, Fernando. Op. cit. p. 523 11 bidem. p. 527 12 Torres Vsquez, Anbal. Op. cit. p. 807
10

2) Si se declara nulo el acto probatorio, la demostracin fehaciente de la existencia y extensin del alcance del acto jurdico principal debe hacerse por otros medios probatorios reconocidos por el Ordenamiento jurdico. 3) El documento requisito de validez del acto jurdico- en otras palabras, el que sea de forma solemne- que sea invalidado tendr la consecuencia de invalidar tambin el acto jurdico central. (vase artculos 140.4 y 219.6 del Cdigo Civil).

11.10. ALEGACIN DE INCAPACIDAD: ARTCULO 226 DEL CDIGO CIVIL

PERSPECTIVA A

PARTIR

DEL

Artculo 226.- La incapacidad de una de las partes no puede ser invocada por la otra en su propio beneficio, salvo cuando es indivisible el objeto del derecho de la obligacin comn.

Retengamos la atencin en una pequea parte de este artculo: no puede ser invocada. Reflexionemos sobre esta situacin en la que se invoca- es decir, no es ipso iure pues requiere intervencin- la nulidad del acto jurdico. Si es necesario invocar, intervenir, interceder, se infiere que, infaliblemente, el artculo en mencin hace referencia a los actos anulables, y no a los nulos. Pues as, entonces, la incapacidad que dar lugar a la anulabilidad del acto jurdico es la incapacidad relativa, porque la incapacidad absoluta deviene en nulidad. Ahora retengamos detenidamente la atencin en el trmino objeto del derecho de la obligacin comn. No es clara ni precisa, e incluso este traspi del legislador- que reprodujo puramente el artculo 83 del Cdigo brasileo de 1916- puede hacer caer a muchos en confusin. Por suerte, la doctrina se ha topado inevitablemente con esta dificultad, se ha percatado de esta deficiencia y la ha encarado con no pocos aciertos. Consideramos, en particular, que la mencin que ms obstruye la comprensin cabal del artculo es el aadido soso que se hace al decir de lo del derecho. Es una imprecisin desmedida que en realidad se refiere a la prestacin de la obligacin comn. Dice Palacios Martnez que () se refiere a la situacin de una pluralidad de sujetos que asumen una posicin comn representativa de ciertos intereses, y que como tal representan una parte negocial. Ante tal hiptesis uno de los sujetos que la integran puede invocar la incapacidad del sujeto que con l conforma la parte negocial obligada, su copartcipe, siempre y cuando el objeto de la obligacin sea indivisible, pues evidentemente tiene pleno y legtimo inters en efectivizar ello por estar comprometido el propio cumplimiento de la obligacin a su cargo, al no poder desarrollar su actividad debitoria en forma parciaria, por la indivisibilidad anotada. (...)13

13

Palacios Martinez, Eric. Alegacin de incapacidad en beneficio propio en Op. cit. p.963

Len Barandiarn14, partiendo del principio segn el cual la anulabilidad solo la puede invocar la parte a la que beneficia, la explic magnficamente en el sentido de que se trataba de un acto jurdico que un capaz y un incapaz celebraron como una sola parte, con otro u otros, de la otra parte. Aadi: Creemos, con Espnola, que la accin solo compete al incapaz. Bien se comprende- escribe este autor- el alcance (del artculo 83 del Cdigo de Brasil de 1916): si de un lado se obliga un capaz y de otro, simultneamente, un capaz y un relativamente incapaz, solo este podr anular parcialmente el acto, solo a l aprovecha el efecto de la anulacin, salvo que fuera indivisible el objeto, caso en el que aprovechar tambin al capaz que juntamente con l se obligara a la prestacin, porque entonces el acto se anula totalmente15. Finalmente, concluimos que el artculo no trata de explicar ni referirse a la prestacin que hay entre las partes del acto jurdico central sino a la que realizan, como ya se ha anotado, una constitucin de personas en la que participa un incapaz relativo. A ello se refiere a que no pueda ser invocada por su propio beneficio, pues ambas mantienen una relacin sustancial e indivisible de obligacin respecto a un fin comn determinado.

11.11. NULIDAD DE LOS ACTOS CELEBRADOS POR MAYORES DE 16 Y MENORES DE 18 AOS: PERSPECTIVA A PARTIR DEL ARTCULO 227 DEL CDIGO CIVIL

Artculo 227.- Las obligaciones contradas por los mayores de diecisis aos y menores de dieciocho son anulables, cuando resultan de actos practicados sin la autorizacin necesaria.

Este es un artculo que requiere inobjetablemente de la comparacin e interpretacin conjunta de otros artculos del Ordenamiento Jurdico. Ahora bien, en el caso de las personas que se encuentren en la edad de los diecisis y dieciocho aos de edad se le es considerado un incapaz relativo segn el art. 44.1, pero al estar en esta categora, ellos pueden contraer ciertas obligaciones o renunciar a derechos, con el debido consentimiento de sus padres que ejerzan la patria potestad sobre estos menores, aprobando su accin ya sea de manera tcita o expresa (para ms especificacin ver el art. 456). A qu se debe esto? Ello- sencillamente- en consideracin a que se tratara de actuaciones que interesan ms a la esfera personal del sujeto.16 () La norma comentada es solo la confirmacin de la regla general establecida en el anotado artculo 221 inciso 1 del Cdigo Civil, pues la excepcin a la regla analizada en este acpite, en el sentido de que el negocio tendra plenos efectos con el concurso de la autorizacin debida ( a pesar de que debera ser de por s considerado como anulable), ya no tendra razn de ser en
14 15

Barandiarn, Len. Acto Jurdico, citado por Vidal Ramirez, Fernando. Op. cit. p. 516 bidem. 16 Palacios Martnez, Eric. Anulabilidad por incapacidad relativa en Op. cit. p. 966

virtud justamente de la ausencia de la autorizacin aludida, omisin que lo reconduce nuevamente a ser pasible de la sancin de anulabilidad. Adems, dentro del Cdigo Civil existen normas que autorizan a los mayores de diecisis aos y menores de dieciocho a realizar determinados actos. Estos son: Reconocer al hijo extramatrimonial (Art. 393) La opinin que deben expresar antes de ciertos actos que corresponde realizar a sus padres sobre la administracin o disposicin de sus bienes (Art. 449) Contraer obligaciones o renunciar derechos cuando sus padres en materia de patria potestad, segn el artculo 459. La intervencin del menor en la realizacin del inventario judicial de los bienes, previo al ejercicio de la tutela, segn el inciso 1 del artculo 520. La opinin del menor ante el juez, segn el artculo 533 del cdigo.

En todos estos casos, estos requieren autorizaciones expresas de la ley, y, por consiguiente, dichos actos no pueden ser viciados de anulabilidad.

11.12. REPETICIN DEL PAGO HECHO A UN INCAPAZ: PERSPECTIVA A PARTIR DEL ARTCULO 228 DEL CDIGO CIVIL

Artculo 228.- Nadie puede repetir lo que pag a un incapaz en virtud de una obligacin anulada, sino en la parte que se hubiere convertido en su provecho.

Atendiendo a un mtodo similar al que desarrolla el profesor Juan Espinoza Espinoza17 haremos un smil entre este artculo y uno del Cdigo Civil Italiano. El que para esta ocasin necesitamos es el Art. 1443, que dispone: Si el contrato es anulado por incapacidad de uno de los contrayentes, este no se encuentra obligado restituir al otro la prestacin recibida sino dentro de los lmites en los cuales esta lo haya beneficiado. La similitud es notoria, pero es necesario resaltar- aunque en realidad no sea una distincin sino una manifestacin variada del mismo principio- que el artculo 228 de nuestro cdigo civil () recoge una excepcin al principio de retroactividad mencionado ya, la restitucin de atribuciones, en el caso de que el negocio sea anulado por incapacidad de una de las partes intervinientes. Ello, aunque el artculo se refiera antitcnicamente a una "obligacin anulada", puesto que, nuevamente lo expreso, es evidente que la nulidad recae sobre el negocio y no sobre la obligacin

17

Espinoza Espinoza, Juan. Acto Jurdico Negocial. Segunda edicin. Lima, 2010. pp. 576-577

producida por ste, puesto que ella vendra a ser solamente uno de sus posibles efectos, no pasible de ser materia de la calificacin validez-invalidez o eficaz-ineficaz.18 Massino Bianca, en cita de Espinoza Espinoza, explicando la excepcin de tutela del incapaz, dice que no tiene razn de extenderse a favor de un sujeto que es capaz en el mome nto en el cual se apropia de la prestacin que deber ser restituida. La apropiacin de la prestacin contractual por parte del contrayente devenido en capaz recae en la hiptesis de voluntaria ejecucin del contrato si la prestacin ha sido solicitada o aceptada19, asimismo aada que la referencia a la ventaja tiene un significado ms amplio respecto al enriquecimiento y permite la interpretacin que da relevancia a la sucesiva utilizacin de la prestacin, siempre y cuando se trate de una utilizacin razonable teniendo en cuenta el inters del incapaz.20 11.13. REPETICIN DEL PAGO HECHO A UN INCAPAZ: PERSPECTIVA A PARTIR DEL ARTCULO 229 DEL CDIGO CIVIL

Artculo 229.- Si el incapaz ha procedido de mala fe ocultando su incapacidad para inducir a la celebracin del acto, ni l, ni sus herederos o cesionarios, pueden alegar la nulidad.

Este es el caso en el cual un incapaz acta de mala fe y se hace pasar por capaz, generando una situacin de confianza razonable por la contraparte, la cual celebra el acto jurdico con este. Es decir, a lo que se trata de tutelar es a la excepcin de la regla en la que si se celebra un acto con un incapaz ser nulo (absoluto) o anulable (relativo). Este supuesto comprende que el engao cumplido por el menor por hacer aparentar que es mayor a los ojos de la contraparte tiene la fuerza de prevalecer sobre la regla por tres razones concurrentes: identifica en el menor un sujeto en concreto, con menos necesidad de tutela, mostrndolo ms sagaz y astuto que un menor promedio; identifica en l un sujeto no merecedor de tutela, en contraparte una confianza particularmente slida sobre la capacidad del contrayente y, por consiguiente, sobre la regularidad del acto.21 Finalmente, interpretando la norma valindose en el espritu que la inspira, segn el Dr. Anibal Torres Vsquez, () este beneficio- de la celebracin del acto jurdico- no puede subsistir cuando el incapaz ha obrado de mala fe, valindose de maniobras engaosas para ocultar su incapacidad con el fin de inducir a otro a la celebracin de un acto jurdico, la que revela que posee una astucia que no es compatible con la presuncin de inexperiencia, ingenuidad, ligereza o debilidad que sustentan la proteccin legal, en cuyo supuesto la ley no lo protege ms, negndose el derecho, tanto a l como a sus herederos o cesionarios, de alegar la nulidad con la parte capaz que le exige su cumplimiento22.

18 19

Palacios Martnez, Erick. Repeticin del pago hecho al incapaz. en Op. cit. p. 968 Espinoza Espinoza, Juan. Op. cit. p. 577 20 bidem. 21 bidem. p. 578
22