Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Y HUMANIDADES
'
FINAL QUE SE PRESENTA PARA OPTAR POR EL TITULO DE LIC. EN HUMANIDADES CON AREA DE CONCENTRACIONEN HI !ZTORI A:
TRABAJO
I NOCENCI NOYOLA.
. i
...
. . . . . .
Introduccib.) Sislas
1 1 La Huasteca 1.1.1 Descripcih oeoorhfica . 1.1.2 Asentamiento Civil 1.1.3 Asentamiento Helisioso
1
4
13
1 . 2 El Plltiplano 1 . 2 . 1 Descripcih ueourafica 1.2.2 Los pobladores prehisphicos 1.2.3 Asentamiento civil 1.2.4 Asentamiento reliaioso
1 . 3
....................... 20 ................... 50 La reui Rioverdense . 1 . 3 . 1 Descripcib qeosrhfica .................... 32 1 . 3 . 2 La poblacib prehisphica ................ 33 1.3.3 El asentamiento relipioso ................ 36 1 . 3 . 4 La penetracidn civil ..................... 41
6,
................... 1 8 ............. 20
.........................
45
. La
historia de la Custodia
2.1 . . . y as1 comenzaron: 1607-1617 2.2 La fundacibl de las misiones en 1 6 1 7 2.3 Las expediciones y visitas a la Custodia entre 1618-1690 2.4 Las nuevas fundaciones: 1691-1696 2 . 5 La Custodia entre 1 6 9 6 Y 1 7 9 0 2.6 Conclusion del capitulo
. El
sustento
de
...........................
76
3 . 1 El sustento de las mislones durante el siqlo XVII: 1 6 1 7 - 1 6 9 8 3.2 El sustento de las misiones en el siulo X V I I I : 1718-1790 3.3 C o n c l u s i h del capitulo.
' ......
La economla.
..........................................
88
4 . 1 El otoraamlento de las mercedes v los propietarios no indiuenas 4 . 2 Los Dropietarios indiaenas 4 . 3 La producci & 4 . 4 Conclusi& del Caaltulo
d.1
Los indiaenas
ca5tas 5 . 3 Los espaKoles 5.4 Factores del movimiento d e la pobLacl& 5.5 Conclusiones del capitulo
5 . 2 Las
Fuentes
.............., ....................................
1 . 8
. -
los
espafbles
iniciaron
exploracibr y conquista del territorio aue se axtendla mexica. HernOu, Cortes fue el primero
m&
en
alld hacer
5e
expediciones a las tierras alejadas del centro. de esta manera diripi6 hacia la Huasteca en 1522, para Puerto y crear la Provincia de Pdnuco. inici6 forma la de lo que se denomin6 los primera durante dominio
por
fundar Santiesteban
del.
CIunadas a estas actividades, sb conquista espiritual, como una lleqar, fue la piedra anqular de primeras d e a d a s del dominio enfrentarla a otras territorio y
posesi&
'
la
en
justificar
abusos las
se
hispano; con
del la
1 os
sostendra doctrinas.
de
el occidente. h a l l h d o s e para 1530 en lo que hoy es Jalisco, habiendo fundado a SU paso una serie de misiones en la real& pur&)echa.
Laconquistaespiritual de los indlqenas, la
bkqueda
militares,comenzaron
Que
hacia
de
las
as1 como
mAs
all6 de una
las
internandose en el teritorio de los chichimecas, nombre con el que se 'desiqnaba a no se hicieron esperar, diversidad el de mOls
nhadas. Los enfrentamientos entre los chichimecas y los espaPbles siendo importancia del
el
una
cn
reqistrado entre 1540-1542, 105 aMs conocido como Guerra del MixtCn.
conflicto tuvo
La Guerra
Mixtek
importancia fundamental; por un lado permiti6 detectar el a r a d o de hostilidad $1 Que se enfrentaban los espaf5oles;. lo cual influv6 las medidas tomad.as posteriormente p o r el
por o t r o
y,
dejc5
el
pasode
los
espamles
hacia
el
norte,
lo
cual
traerlacomo
Con la
mediados mis
del
sial0
XVI,
Zacatecas, espa?bles
septentrional
del
dominio hispano,
los
hacia el actual
y,
por el
Saltillo y Nuevo Le&, por el oriente, hasta San por el norte, hasta Chihuahuay Nuevo Mdxico.
Fotos1
b)
la
colonizacitk
1591,
y c)
descubrimientos de minerales en
Miquel el
ruta,
LOS
fue
rutas
que rlo
reqiCn del
XVII. siqlo
actual estado de San periodos
Es
y
Luis Fotos1
se realiz6 por diferentes rutas, en diversos regiones claramente diferenciables, guardando propias en cada
en
tres
caracterlsticas l a Huasteca,
son:
el
filtiplano
La
Este
proceso
tambih
'corresponde a de esoafbles
de
de
indlqenas Drovenientes del centro, comprendi6 casi un s i c r l o . inicios se encuentran en el viaje d e Hern%n C o r t k a
SUS
la
HLtasteca de l a
las
misiones
le podra
de la
este
proceso de tanQuista-colonizacibr
en
cada
lastres reqiones.
loqrar el establecimiento espa!bl, serie de misionescuyo fin conprepac.i& de los indicaenas. administr6 la Custodial ocupaba parte de los de
en
cadaresi& fue la
se construyd una
pacificacih Santo
principal
La Provincia
estados de
del
Evanclelio la cual
SanSalvadordeTampico, Hidalqo, de
actuales de
.Tamaulipas y VeracrQz;la
San Francisco
construyb conventos en el Altiplano y alpunas veces ubicado en la ciudad Pedro y San Pablo de Catarina tesina. sanluisina fue
cabecera de la Provincia; de de
formacih
as como la p e d i d a de
Para poder sobreviviren una tierra de frontera, ataques indiqenas, con una Doblacidn aboricJen en continuo movimiento y con dificultades para comunicarse
los misioneros buscat-on diversas formas de adquirir 1 0 para mantenerse; limosnas reales, cobro de obvenciones poblacick no indigend,ayudaproporcionada de
l a
potpara
la
Provincia,
los
medios
loqrar esta
atraj6
qanaderos
'Se le denomina custodia a un nrCmero determinado de misiones que, por ser pocas, no loqranformat-provincia. Su administracibr depende de alquna de las provincias cercanas, quien se encarqa de dotarla del personal necesario;cua'ndo se celebran Captulos 5610 provinciales, la custodia no puede, enviar representantes. puedehacerlocuando se celebran capitulos en la Drovincia esta sujeta al exceso de correspondiente; la custodia tambibn personal existente en la provincia. 111
procedentes de Queretaro, quienes tierra hacia inicios extensas haciendas. del siolo
comenzaron
recibir
mercedes
de
XVII;
se
Los
indlqenas conqreqados en de
tierra
su
de la
cuya produccibr de el
se comercializaba; y la de las comunidades, can una produccib autoconsumo y alqunas veces, orientada hacia el capitulo comercio.
En
central. l a
For altimo, e l
estudio de
y militares. misioneros
Las obras consultadas para realizar este trabajo fueron de dos clases. Por un lado se encuentran General los documentos
de
la
boca
de la N a c i h y otros
publicados
fa C o l e c c i b n de d o c t a e n t o s para
el
Ir
historia
de
San L u i s Potosi,
Y
EpistolrrAo
del
se
el
texto
se
actualit6 respethdose
solamente
la
ortografla de lugares y nombre de personajes. Este trabajo no se hubiera loqrado sin la ayuda y asesoramiento de aqradezco
la
historiadora
Malvido el haberme asesorado, por su amistad, su5 libros, la dedicadoa la lectura de los manuscritosy a la
e
paciencia y tiempo
sus
opiniones, recomendaciones
ideas
fueron importantes para lograreste trabajo. A la Ferndndez Tejedo, quien me otor96 p o r algch padre Vicente Rodrlpuez, por permitirme revisar
doctora
Isabel
Archivo por
tiempo su asesorla; al el
Franciscano de la Provincia de MichoacAn ubicado en Celava; i r l t i m o , apradezco ami amiqa Mara Guadalupe Garcia
Alcaraz. ouien
IV
parte
de
su
tiempo para
correoir
1.2
trabajo,
responsabilidad mid.
A.G.N.M.
M&ico
D . F.
BN.
FF.
CDHaP
Coleccibn de Docurentor
Potosi
para
la
historia
de
Sur
Luis
ENE.
E p i s t o l a r 0 de la Mueva E s p a K a .
H S L P .
PNE.
E r m a .
VI
1.1
LA HUASI'ECA
1, l. 1 Desfcrlpci6n GeogrOlfica.
Pocos datos hay sobre la descripcibr oeoorafica de la Huasjtecir 1 para el siqlo XVI. H e r n h . Corte& en su Cuarta Carta de Relacibn
hace referencias al car&cter lacustre de la reqich. en la desembocadura del rlo PPnuco, lupar en el existen, lasunas que el
especialmente
v
~ u eexistian.
7
conquistadortuvoqueatravesar
y
para
que
derrotar a los huastecos2. Bernal Dlaz del Castillo" s e m l a b a en la reqich existian chinches, mosauitos "malas cidneqas".
4
murciblaoos, as
como
'Hernh CortQs. Naci6 en Medellln. Extremadura. Espam. en 1485. Estudi6 en la Universidadde Salamanca: en 1504 viaj6 a La. EsDaKqla y participd en la conquista de Cuba en 1 5 1 1 junto a Dieao de Velequez. Este-dltimo, en 1518 le confi6 una exDedicib., a las costas mexicanas; poco antes de su partida se arrepinti6 de haberlo nombrado, Pero Herndn Cortes lo desobedeci6 Dartiendo de La Habana rumbo a M d i c o . En 1519 11eq6 a M&xico-Tenochititlan v en 1521 tom6 la ciudad; muere en Carjtilleja de la Cuesta, Sevilla, EspalSa. en 1547. Diccionario Porraa de, , Vol. 1, P P . 532-533.
c)
LHernh Cortb. "Cuarta Carta de Rcrlaci6n. 13a ed. Nota preliminar de Porrad. 1983. pp. 180-183.
3
Relacibr", Manuel
Bernal Daz del Castillo naci6 en 1495 ' e n Medina del Campo. ParticipC, en varias Valladolid, EspaFIa. En 1514 pas6 a Am&-ica. v en exoediciones. como las de Juan de Grijalva y HernAn C o r t & ; la conquista de M&:ico. Murib en Guatemala en 1 5 5 8 3 . DiCCiONriO P o r r b . . . , vol. I. p . 647.
'Berna1 Diar del Casti 1 1 0 Historia mrdadera de l a conqulsta d e la N u e v a E s p s p ( i . 7a, ed. Prbloqo de Carlos Pet-eira. ML)xico. Espasa-Calpe, 1985. D. 419.
1
documentos:
c L1
menclonaba aue
la
real&
se
a m v
el
anterlor: Tamoa& v
de A v i l as e F b l a b al ae x i s t e c i a
de t r e s r i o s
PAnuco.
no tan ponzofbsos qrandes y matan como las de EsDaf5a"; alacranes. aunaue &stas
y
p l A t a n o se :l
La n so t i c i a Q su e se tienen sobre Dieso Ramirez son l a s que aparecen en v a r i ov so l m e n ed se l donde se encuentran los i n f o r m e ss o b r el a sv i s i t a s a l o sd i f e r e n t e sp u e b l o s que r e a l i z 6 en l a Huasteca y en l a zona de Metztit1A.n;tambidnhaynoticiassobre su muerte y s o l i c i t u d e s de su esposa p a r a que se l e paque alouna pensi
ENE.
&I.
' E N E .
vol.
VI.
p .
19; v o l .
VII,
p. 8-10.
'Frav Antonio de Ciudad Heal (1551-1617). "N. en l a cd. de su nombre cap. de l a Mancha. EspaFh. Muy j o v e n recibi6 el habito de S. F r a n c i s c o en e l Convento de S . Juan de l o s Reyes de Toledo. Antes de ordenado l l e q 6 a l a N. EspaKa como acompamnte de Fr. Dieqo de Landa. Fue secretario de p r o v i n c i a Y , en 1582 muerto va F r . D i e s o de Landa, fue designado p-ara s e c r e t a r i o del P. Alonso Ponce c,o m i s a r ia or ad ll . O e ar d eF nr a n c i s c a n a en M&:ico. con quien sufrid las amarguras de su visita, hasta ser aprehendidos p o ro r d e nd e lv i r r e y Y embarcados p a r a EspaFh. V o l v i 6C i u d a dR e a l a YucatAn, dedicandose a c o n t i n u as r us trabajos obre la lenqua maya formando un Calepino de dichalenqua. que nohabla abandonado n i en s uv si a j e s Y penalidade a sn t e r i o r e s A.d e md ee cli t a d o C a l e p i n o que comprendla, a l parecer, seis tomos en folio. Y cuva c o p i ae x i s t a en l ab i b l ' i o t e c ad e l duque d e l Inf.antado, y un tomo de Sernones de Santos, en lenqua maya, e s c r i b i 6 Relaci6n de l a s cosque sucedieron al R. P. Comisario Gral, Fr. Alonso Ponce en las Provincias de Nueva EspaKa. (...l. E l P . Ciudad Real p a s 6 44 albs de su v i d a r e l i a i o s a en Am&ica". Diccionario Porrrlia de, , v o l I , P . 600.
,.
'Antonio de CiudadReal. Estudio curioso y d o c t o de l a s grandezas de la Nueva spaKa. E d i c ie hs , t u dp io r e l i m i n aa rp . hdices. a l o s a r i o s . mapas e i n d i c e s por Josefina Garcia Quintana v Victor M. C a s t i l l o F . P r o l . de Jorqe Gurria Lacroi:.:. !a. ed.. Mh.:ico. UNAN-Instituto de I n v e s t i a a c i o n e H si s t 6 r i c a s . 1976. Vol. I, D . 58-59, 62-66. Sobre l a t r i b u t a c i h de l o so u e b l o s de l a Huasteca v. PNE. v o l . I .
et-a
QUE?
una
reni&
con
muv
hmed o o b ,s t 0 r u l o s escmKoles en
dificultaban
se
el
sumaba como
e l l a : a l oa n t e r i o r
oara
adem&
la salud, de a r k n i d o s ,
chinches.parrapatas,mosquitos
9Hacia 1680, f r a yA q u s t n d eV e t a n c u r td e s c r i b i dl a Huasteca de l a s i q u i e n t e manera: " E l temple es hdnedo y c a l i e n t e en extremo, en montaKas Asperas y l l e n a s de f i e r a s como t i a r e s lo . bos o,a t o s c e r v a l e s :a n i m a l e s DonroPlosos como e s c o r p i o n e s Y unasculebras aue llaman nahuiyaques, que quiere decir de cuatro narices, que se dejan caer de 1.0s Arboles Y es mortal su ponzof3d. Y otras voladoras de a c i n c o y de a s e i a varas; 105 mosauitos cubren el s o l y son ponzonosos,; donde q u i e r a que p i c a ns a l em a t e r i a Y dejan l a sefial: l a sombra de l o sA r b o l e sn os i r v e .p o r q u et o d o se s t A nd e u a r r a ~ a t a s c u a j a d o s y c u a l a u i e r aq u el l e u a pot- deba.jo de e l l o s se l l e n a de e l l a s . T i e n e muchas laounas y p r o f u n d o s r o s ~ u se e pasan con r i e s o o de la vida: los llanos, a cada paso tienen ci&euas v pantanos: e l alimento es de t o r t i l l a s de malz, aue la harina. de triQo solamente se lleva para hostias, v es n e c e s a r ic ou i d a r - l a porque a poco tiempo con l a humedad se pasa v no sirve; chese vaca salada, Y con ec l a l olra s m& de l a veces se l l e n a de gusanos, y en su l u q a r de p a l m i t o sc o c i d o s se s u s t e n t a n . Muchos de l o s que entran en aquel rle aq i b 7 , a pocos d i a s acaban su e x i s t e n c i a ; y s i escapan, quedan con achaques h a b i t u a l e sp a r at o d a su v i d a . " En Teatro Mexicano. Descripci6n breve de los sucesos ejemplares, hist6ricosI d.litares y religiosos del Nuevo Mundo occidental de l a s Indias. M&xico, imp. de I. Escalante y Ca., 1870-1871, v o l . 111, p . 285-286. En l a obra de Joseph Antonio de V i l l a s e f % ) r y Sanchez, Thsatro AIIy?rIcano, e s c r i t a a mediados d e l s i q l o X V I I I , tambi4n se r e s a l t ae l car-Acter h h e d o de la resia7; s ur e l i e v ef l s i c o , montaKoso h a c i ae lo c c i d e n t e y l l a n o en l a zona c e n t r o y o r i e n t e ; en l ap a r t e montafbsa e x i s t i a nv a l l e se s t r e c h o s que ,se ac)rovechaban p a r a la aoricultura; en las llanuras habla t i e r - r af s ertiles y abundantes en pasto y en a i u u n os sa l i t r e 5 empleados en l a panaderfa. Vol. I , D . 98-127. Actualmente, l a Huasteca forma sistema un biopeoorAf 1co imoortante de Mbxico. Ocupa t e r r i t o r i o s de l o s hov estados de Hidalpo, Quer&taro, San L u i s P o t o s i , Tamaulipas y Veracruz. En San L u i sP o t o s ocltpa l a r e s i 6 n que va desde l a S i e r r a Madre O r i e n t a l hasta los l m i t e s con e e l stado de Veracruz.
"'
~
felinosyreptiles.
i: 0
1 1 2 Asentamiento c i v i l .
..
La
desarrollbndose ceremonialesen
11
L a s expediciones de Francisco de b r a y
En 1517 l a expedici6.1 al de
" Ps ou r re sc u r s o ns aturales es posiblemente lra eqibl m& importanOe d ee slt a d o ; en e le la xiste rl n os y manantiales aprovechados en l aa g r i c u l t u r a , como son e l Moctezuma, e l Tampa& y e lV a l l e s , con numerosos a f l u e n t e s . Su c l i m a es, en l a mayorla del -territorio, calido sub-hmedo, registrhdose ..una temperatura que o s c i l e a ntr le os 16 grados (en enero) y l o s 32 qrados centlgrados (en mayo o j u n i o ) . Las l l u v i a s , si bien se presentan todo e1 a m , son mayores de j u n i o a septiembre; l a zona m& himeda se h a l l a en .fiquism&, San Antonio, TanlajlaEj y X i l i t l a , con m& de 1,500 mm. anuales. GeolrJgicamente, la Hgasteca pertenece a 1s P r o v i n c i aL l a n u r aC o s t e r ad e lG o l f od e M&:ico y a l a S i e r r a Madre O r i e n t a l ,r a z & pot- l a c u a l una buena p a r t ed e ls u e l oe s montafbso con una a l t u r a promedio de 1000 m.s.n.m. y en l a sl l a n u r a s a 150 m.s.n.m. Formando p a r t e de l aS i e r r a Madre se h a l l a n las S i e r r a s de La Colmena, Cucharas y La P i l a . v. S l n t e s i s Gaografica. d e l Estado de San L u i s P o t o s i . M+:.:ico, S.P.P., 1985. p. 9-10.
Historia de Wxico, v o l . 2 .
115-140.
m
"Para
l ac u l t u r ah u a s t e c av .
'"Se desconoce e l am en que n a c i e p a s 6 a l a sI n d i a s como c r i a d o de C r i s t o b a l C o l b r ; o c u p 6 e l c a r g o p o l i t i c o de t e n i e n t eg o b e r n a d o r de Jamaica. Cuando ocupaba este p u e s t oi,n t e n t 6 la c o n q u i s t a de P5nuco. Muri6 en 1523 en l a Ciudad de Mdxico. l3No s e conoce en que a% n a c i 6 . Desde151 1 e s t a b a b a j o las 6rdenes del gobernador de Cuba, Diego VelAzquez. En 1517 o r g a n i z 6 una e x p e d i c i h rumbo a YucatAn, t o c 6 tierra en Catoche, Campeche y Potanchbr. En e sB te ltim lu o gar se enfrent6 a lo in sd i o s , resultan h d e o rido y muriendo a l a m siguiente, en 1318. Diccionario PorrU de.. v o l . I , p . 980.
cuando se
que
Bernal Diaz del Castillo escribi6 que "tomole gran cobdicia de venir el Garay a conquistar alqunas 18 aparejo que otros ningunos" tierras, pues tenla
de
1518.
merced
Ant&
de Alaminos
pidieraal rey le
hiciera
"desde el rio de
Pdnuco
adelante"
a s 1 lo
hito; envi6
a Juan de Torralva a
gobernar 9 1
EspaKa
en con
1519
solicitar
"ro de Pdnuco
todo lo demAs
14Juan de Grijalva naci6 en Cuellar, Segovia, Espa-, alrededor de 1489. Sobrino de Diego VelBzquez, fue enviado por 6 1 a continuar los descubrimientos que haba. realizado HernAndez de C&doba.,, En 1 5 1 8 recorri6 la costa desde Yucath a l Cabo Rojo, descubriendo l a isla de Cozumel y bautizando el ro que llava su nombre. Acornpan6 a Garay a la conquista de Pdnuco, pero fue desterrado por Cortds. Murid en 1527 en Ovancho, hoy Honduras, junto con otros espaPb1es al ser atacados por los .indios. Diccionario Porriia de..., -vol. I, p. 916. 1 5 A n t C r r de Alaminos naci6 en Palos de Moguer, Espaila, en 1476. AcompaK6 a Crist&al Col6n en su tercer y cuarto viaje como grumete y a Hernandez de C6rdova en 1517, a Juan de Grijalva en 1518 y a Merndn Corta%, en 1519. Fue enviado a spa% por Hern5n Murid en 1520, Diccionario Cortes con regalos al Rey Carlos V Porriia de.. vol I, p . 49-50.
.,
"Para el descubrimiento de MBxico y sobre los viajes de Frsncisco Herndndez de Cedova, Juan de Grijalva y Antdm de Alaminos, v. Jorge Gurrla Lacr.oix, "El hallazgo de Am&-ica y el descubrimiento d e M&ico", en Historia de Wxico, op. c i t . , val. 4 , p . l-. 17Para la conquista de Mhico, v . la Tercera Carta Cortes, op. c i t . . y Bernal Diaz del Castillo, op. cit., LXX-CLVII. de H e r n M capitulas
"Diaz
1 9 k .
D.
417.
5
que descubriese y estuviese por- poblar"20. titulo de adelantadd del ri de llegara a descubrir". licencia real, mandd
b s l obtuvo en
1519
el
Padrb y San Pablo y de lo que A 1 mismo tiempo que Garay envi6 a pedir la una expedicich de cuatro navios para explor-ar
licencias las concedidas
33
4aAi.l
las costas del Golfo de acuerdo a padres jerrnimos, gobernantes regreso a Jamaica, Alonso Alvarez de de
por
10s
Indias
descubiertas. jefe de
De
la
Pineda"",
expedic56n, inform6 a Francisco de Garay sobre lo descubierto. De acuerdo con la informacidm proporcionada por Alonso Alvarez de F'ineda y con la CBdula Real obtenida, Garay envi6
m&
que
una
atacaron,
muriendo Alonso Alvarer; quemaron 10s navios y los expedicionarios sobrevivientes tuvieron que ir a San Juan de Ul&
a pedir auxilios
2c'Loc. cit.
21v.
" 7
de
PAnuco.
M+:icq,
Colegio
LLdAlonso Alvarez d e Pineda fue "Navegante espafbl. Estuvo al -frente de la firmada de 3 buques que envi6 en 1519 Francisco de Garay desde Jamaica para recorrer la costa de Florida y .buscar' el supuesto paso al Paclfico. Lleg6 a la citada penlnsula'.i..y quito lo costearla hacia el este, pero fuertes vientos y corrientes se impidieron. Retrocedib y entr6 al Golfo de M b i c o reconociendo la c o s t a detalladamente. Lleq6 hasta. la Antigua, donde gente de ya conquistada. Cortes le hizo ver que aquella tierra estaba de. regreso a Hegres6 a la desembocadura del Pbnuco y de ah1 partid Jamaica. El relato de su viaje impulsc5 a G a r a y a enviar al y poblar F'bnuco. Fue siguiente alb a Diego Camargo para conquistar el primero en hacer., aunque solamente de la parte NE., N. y NW., un mapa de la c o s t a . del Golfo d e M & x i c o " . Diccionario PorrQa d e . . . , vol. I, p. 118. 23 Berna1 Dlaz .del Castillo informa que "Camarqo habla sido fraile dominico, e que habla hecho profesi&". O p . c i t . , p-. 292. Esta e x p e d i c i h contaba con tres navlos, cerca de 240 soldados, escopeteros y ballesteros; caballos y bastimcntos.
24
t?
h i n c h a d a sl a sb a r r i g a s de a mediados
29
.
a
n te onn eo r ticias
l e a xpedicib,
nuevamente mand6 una mAs --probablemente Phuc eo ste arcee ra xpedicih a n t e r i o r ,p o rl oc u a lv i a J 6 de con l a gente de Jamaica con e n t e r 6 que HernAn Huasteca, solicitado al H e r n bC o r t k .
26
. Cuando
a
de
1522-lle96 de
a
la
no
encontt-6
destino a P h u c o
27
. En
sali6
se
la
d e s p u a de p a c i f i c alr r ae g i b ,
habla
merced
gobernacib,
d e l l a juntamente con
28
A1 l l e g a r a l a Huasteca, Garay
que anochecian pero
Los
en
soldados, la reqi
6.1
atacando a l o s i n d l g e n a s
esta
Garay
m&
opcibl
que
buscar ayuda
m
recibib el
el
Y a en
Mhico,
ir a poblar el rlo
de l a Falmas
25 B e r n a 1D i a zd e lC a s t i l l oi n f o r m a que "cuando Cortelosvi6 tan hinchados y a m a r i l l o s , y que no eran para pelearh , arto teniamos que curar en e l l o s , y l e 5 h i z o mucha h o n r a , y tengo que e l Camargo muri6 luego, que no m e acuerdo bien que se hizo, e tambib se murieron muchos de e l l o s . Y e n t o n c e s p ob r u r l al re s llamamos y pusimos por nombre l o s p a n c i v e r d e sp , orque tralan los colores de muertos y l a sb a t - r i g a s muy h i n c h a d a s " . cit., p . 292.
O p .
con
dos
op. cit.,
p . 418.
. 2 9 F r a n c i s c od eG a r a ye s c r i b i 6
a Hernh Corte para pedirle ayuda: como r e s p u e s t a ,C o r t e s lo i n v i t 6 a l a Ciudad de M&ico a fines de 1523. H i c i e r o n las paces y at3-i c o n c e r t a r o n em l atrimonio de una h i j a de C o r t k con un h i j o de Garay.
7
(hoySoto
laMarina).
S i n embargo, e s t oQ l t i m on o
s e l l e v d a cabo.
e=c17.3Q
F r a n c i s c o de Garaymuri6despu&
de l a noche de Navidad de
l d ~ .
-.
el
de
tenia
como o b j e t i v o el colonizar la regib, ni fue el resultado e x p a n s i b ,d el o se s p a f b l e s , p r e c i o s o s ;l ac o n q u i s t a que Cortvk hizo de v e l a amenazados. D u r a n tlc e ao n q u i s t a de Mhico-Tenochtitlan, Huasteca, pet-o una se
15 de mayo
la
menos l ab h q u e d a
metales cuales
de l a Huastecafueresultado
de l a defensa
los
HernAn enter6 de de
Corte las a
no que
mand6 e x p e d i c i o n e s a l a
1522,
CortBs Phuco;
se
expedicich de l a regidn y
10
con &tos,
m&
por
poblar (de
Cuba,
y
y t a r n b i bp o r q u ey at e n l aa l g u n a
gente,sellale de
un c a p i t h n con c i e r t o sc o m p a f i r o sp a r a que un Pgnuco) 1131 Cuando se e n t e r 6 enviado por sus "enemigos", andaba o c t u b r ed e hombres de comarcas 11 '3 Moctezuma,
que fuesen a l d i c h o r l o
navfo
en l a s cercanlas
Phuco mes
d e c i d i d i r personalmente. S a l i 6 de Coyoac&n
de
y
1522:
''Y a s i m e p a r t con c i e n t o y v e i n t e de c a b a l l o
con t r e s c i e n t o s peones
y a l g u n aa r t i l l e r l a ,
y hasta cuarenta
y
m i l
guerra La ruta
sus Tamuln
l l e g a n d o a Tamaxunchale,
y~hila33. Las causas de l a muerte de Francisco de Garay fueron dudosas; a l g u n o s , como B e r n a 1B i a zd e lC a s t i l l o ,o p i n a r o n que muri6 de mal de c o s t a d oo ; tros dijeron que Herndn Corte% l o envenen6; Cortei n f o r m 6 que habla muerto a le n t e r a r s e de l a muerte de uno de sus h i j o s en l a rcbelih de l oh su a s t e c o s D . l ad ze C lastillo, op. fft., p . 413. Hern&n C o r t k , op, c i t . , p . 1 8 0 .
33Nereo R o d r i g u e z - B a r r a g w 5eR;alaque Hernm Cortk sigui6 la ruta que u t i l i z a b a n los a z t e c a s para ll'egar a e s t ar e g i b r . Historio de Sar~ L u i s Potosi. San L u i s P o t o s iS , ociedad Potosina de Estudias H i s t 6 r i c o s , 1969. p . 29.
8
Despuds de Garay,
pacificar la
rcitqiQni B n v u e l t a en
rebeliones debido
a de una
y
ios i n d l g e n a s
gente a
por
los
y
hombres a hacer
Corte hnvi6
su
reconocerla
m&
adecuado y
fundar Santiesteban
en
la
su mAs
un
la
34
plra ovincia
en
como
punto
de a
de
p a r t i d ap a r af u t u r a se x p l o r a c i o n e s
en l ar e g i b - r ,p a r ac o n t r o l a r justifica lc a ro n q u i s t a lo in st e r e s e s
de
los huastecos y ,
HernOn C o r t h , espa-1 que &ita p o re l
oponi4hdose as1
de de de
cualquier
quisiera ocuparla.
Con l a fundacih la
l av i l l a , el
la
sur
y,
Huasteca quedc5 comprendida dentro altima adquiri6 hasta el actual rio p o re ln o r t e , Tuxpan;
gobernacich
el
Pdnuco; Mhico;
un r a n g o poltico l a gobernacib-r
por el oriente,
sur y e l oeste,
5us l i m i t e se r a ni m p r e c i s o s
-.
S5
M6:ico"Tenochtitlan
La p a c i f i c a c i b - r e a l i z a d a p oC r orte no dur6
desmanes cometid p l e o o o s s s r pafbl c e o s nl i to n ra s dQenas se v i e r a envuelta provocaron que l ar e q i 6 1
mucho
tiempo l; os
en una
se
r e b e l i bh a c i a en
hallaron
"los
34HernAn CortLk, op. c i t . , p. 182. C o r t e s present6 las siquientes j u s t i f i c a c i o n e sp a r ar e a l i z a re s t er e p a r t i m i e n t o :" l ap r i m e r a , que e en sta ps artes los e s p a f b l e n ts i o ene on tro gs dneros de provechos, n i maneras de vivirnisustentarse en e l l + . s i n o p o r la ayuda que de l on sa t u r a l er s eciben, y f a l t A n d o l e& sto no se p o d r a ns o s t e n e r , y f o r z a d oh a b a n de desamparar l a t i e r r a los que an e l l a estuviesen, y con l a nueva no vendran otros, de que no poco dano se s e g u i r l a , asf en l o que toca a s l ervicio de D i o s N u e s t r o Sel"br, cesando l a conversic% de estas gentes, como en disminuci61-1 de l a s reales rentas de vuestra majestad, y perderse ya t a n g r a n seKorlo como en e l l o sv u e s t r aa l t e z at i e n e , y 10 que m& e s t aa p a r e j a d o de se t e n e r , que es m & l o que hasta ahora se sabe del mundo". p . 211.
55 PeterGerhard. A @de to t h e historical geography Cambridge, a tt h eU n i v e r s i t y Press, 1972. p . 1 2 .
o f N e w Spain.
la que
comida dieron
fueron
bullicios,
se levantase"36. a
Los
esipalbles
que l l e g G 6 onzalo
15,000 i n d f g e n a s a l i a d o sE .c l astigo
C o r t B s , al f u n d a r la laProvincia, de
v i l l a dS e antiestebad ne P l uerto e s t a b aj u s t i f i c a n d o Nueva mayo, EspaKa, h t a fue separada por decisih real pa e rn at r e g a r l a
a
r e a l i z al ro s repartimientos a principios
y defendiendosusderechossobre
a NuKo Guzmh, de
dilo
1525
de mes
la de
nombrado
Qobernador de
i
e l l a en mayo de 1525. Un de
d e s p u d , en e l de
l l e g d NuRo de GuzmAn
h i s 6 NulSo d e G u z m h a l r e y , de s u l l e g a d a : p i d i 6 p l a n t a s de C a s t i l l a , g a n a d o sc , aballos y otras c o s a se ; nvi6 a descubri m r inas e :n t e n d i 6 a p r o v e eo rf i c i o s h ,a c e r y deshacer Ordenanzas, dar y quitar encomiendas y repartimientos, y enviar por l a tierra alguaciles, que ,reconociesen los tltulos con que cada uno posea, con que daba ocasi& para cohechar. LlamcS a t o d o lo ss caciques para que l e conociesen y respetasen, y les h a b l 6 en d f s a effalado p, qcediendo en todo no como a d m i n i s t r a d o r de a j e n a v i = * "
Nu-
de GunmM
acept6
promovi6
una
p o r l o se s p a F b l e sd e j a d o sp o r
HcrnAn C o r t b s :
el
o v e c i n o sd e l l as u p l i c a r o na ld i c h o
Nu*
a n t el a
saca de
Nu%
esclavo^ como
de
de G u z m h , v i s t a l a d i c h a
c i t . . 36Cart4s, ope ,
371bid., p . 190-192.
p . 190.
38Antonio de H e r r e r a . b s c r i p c i h de las Indias Occidentales. Historia G e n e r a l de los k m c m de lor castmllarras: en las Islas y Tierra Firre del IIPT ocrim. Madrid, 1726-1736, vol. IV, libt-c 1 1 1 , cap. 7, p . 48, c i t a d o por- T o u s s a i n t , op. cit., p . 117.
10
cantidad
39
de Fdnuco;
Nu&
de
GuzmOn
no se
de minerales preciosos. Estas exploraciones se realizaron tanto al norte, al rlo de las Palmas, como al occidente, territorio denominado Huixitipa. Sin embargo, Nu- d e G u z m h t u v 6 que acudir
a la Ciudad de M h i c o en 1528, al ser nombrado presidente de Primera Audiencia. Este cargo politico lo ocup6 el durante tiempo; en S29 sali6 de la Ciudad de M h i c o al saber que C o r t h regresaba de Espailia. Se intern6 hacia occidente, 40 realizar descubrimientos, conquistas, fundaciones y abusos Puerto la poco Hernhn para
escribieron
seincorporase a la Provincia de Pdnuco lo que vuestramajestad servido de juntarlo con &to que it-la de
e
la
unac ~ o b e r n a c i & " ~ ~ . Nu!b de G u z m h lleg6 a escribit- a para informarles en que f u n d 6 Ciudad la
(hoy
Valles,
A 1 aPb siguiente, cuando Nu& de GuzmAn se hallaba de regreso en la Nueva Galicia, se le quit6 la gobernacidn -de P h u c o
dejhndolo
5610 como
gobernador
de
la
Nueva
G ~ icia42. I
4*Para la conquista d e la Nueva Galicia, v . Antonio Tello. Libro s;rgundo de l a Cr6nlca Wscelha, en que se trata de la conquista e s p i r i t u a l y tabmporal de In Santa Provincia de XaLisco an e l Nucvo Reino de. l a c3rlicia.mo Guadalajara, Imprenta de "La Rep&lica . L . de Guevara y Ca., 1891, cap. XVIII-LXX y Matias Literaria" d e C de la Mota Padilla, Historia de la conquista be la provincia de la b v a Galic.ia. Guadalajara, Tipograf la del Gobierno a cargo de H.
Santos Orozco, 1855. 41ENE, vol. 11, p. 87. 42Clntonio Tello, op. c i t . ,
p. 214-215.
11
S a n t i e s t e b a nd e lP u e r t oe n v i 6
a D i e g o de l a s R o e l a s como s o l i c i t a r que
a la corte ep l uerto
con
de se
&to a la v i l l a y s i
no fuera posible,
donde " e s t a r a n seguros los navos 43 e l e n t r a r e n con sus m e r c a d e r a s " . en noviembre de la Provincia que l a deja
Gaspar XuWez de Avila, don A n t o n i o de Mendoza, que destruida " d e s d etli e m p o entre
1530,
de
inform6 al --virrey Phuco estaba muy et lrabajo que con ella; que
se
Nu-
de GuzmAn
excesivoduranteestosveintea%5habacreadounagranmortandad
los i n d g e n a s ,r a z b ,p o rl ac u a ll e sq u i t 6" l o st r a b a j o s
han t e n i d o " ; 45 realiz.6 tambib una tasiacib, nueva, podlan cumplir muy a l t a y n o de l o s cargadores indigenas, hizo
hastaqu
r o s p r i n c i p a l e s de r e la gi&
t
D i e g oR a m i r e zf u ee n c a r g a d od er e a l i z a r c o r t ep a r ac o n o c e re le s t a d o l a Nueva EspaRa e n t r e 1550 y i n d l g e n a s de l a Provincia t r i b u t o s ,p a d e c a n p o rl o sh u r a c a n e s los corregidores recibiendo cada pueblo esperanzas de cada
SLI
de l a los
en que
se h a l l a b a na l g u n o sp u e b l o sd e
1555.
informaba
que
de F ' h u c oa , parte
de tener excesivos
hambre p o rh a b e rs i d od e s t r u i d a s5 u ss e m e n t e r a s que habfanasolado corregid to rr einta en ese aPb y en e l a n t e r i o r ; o cuarenta hombres por en
y p o rp i n t u r a s "
y
encarcel6
n a t u r a l e s se aumentaran
serindustriadosenlascosas
46ENE, v o l . V I I , p . 8-10.
4 7 ~ ~ ~ p. d 55-56. . ,
12
I
misiones,
el
territorio cobrando
que se hallaba al occidente de la Provincia de P M u c o fue importancia.Hacia1569-1570,dichoterritoriocontabacon pueblos en encomienda. Entre ellos sobresala Santiago de
36
los
Valles, villa donde residid la poblacib, espaibla con dos alcaldes'y tres
que contaba
regido re^.^^
La villa de Santiago de
los
al
poblacitn;
49
1 1 3
..
Asentadento religioso.
lo
I
aPb d e s p u k 1leg6 el
fray Martin de
grupo
de
los
"Doce",
de
quienes se hallaban
J e s k y Motolina. Sabre la entrada de los primeros misioneros franciscanos regi6n han existido controversias. Farece ser que desde orden religiosa mantenla un encargado de misib
a
1529
el
l a l a
en
lugar. Por
Chauvet sentala que la misi6n de Tampico fue fundada en fray A n d r e de Olmos. Sin embargo, este dato ha sido
1532
cuestionado,
48PNE.,
vol. I1 I,
p . 152.
p . 2 1 3 .
49Gerhard, opd c i t . ,
5C)Fray AndrCs de Olmos naci6 cerca de Burgos, probablemente en 0%; el ahia e5 dificil de decir, Baudot propone el de 1480. En su juventud estudi6 derechocanbrico,"loquepodlasuponerun ambiente desahogadoy cultivado.que podla permitirle una educaci& l a superior en Valladolid". Hacia los veintea f b s de edad e n t r 6 a orden franciscana, en Valladolid. De BU vida franciscana en este raid0 lugar se conoce poco. A M h i c o 11eg6 en 1528, integrandose a la actividad franciscana en el Valle de M&:ico. En 1530 fund6 un 1 5 3 3 . v . monasterio en Tepeepulco, l u g a r en el que estuv6 hasta Baudot, Utopia e Historia en M x c o . Los prmmros cronistas de la civilizaci6n mexicana C l ~ - l t i i k p s ) . T r a d . de Vicente GonzAlez 1983. p. 130-132. Lascertales. Madrid, Espasa-Calpe,
15
hasta1
~ Para 3 . baudot ~ ~
franciscano da
establecimiento debe a
en la regi&
no re
fray A n d r k al
puede
considerar partir
franciscano
Huas.tecaes a
de1554, del
aPb en que
monasterio
l a
reqia, de
geograffa
su
E5
realmente gracias a
su
los
l a que de
la
fundacidn de las
cit. p . 1 7 5 . v . tambib Fidel de J e s ; t % i SIGeorges baudot. Chauvet. L o s f r P m ~ i S C 8 n O ~ en rnxico: 19#3-1880, historia breve, M&~ico, Tradicih, 1981. p. 66.
52Luis de Velasco (1511-1564) ,"2do. Virrey. N . en Cart-iCn .de los Condes, Falencia. M . en Mbxico. Gobern6 de 1560 a 1564. Estuv6 con Carlos V en las guerras de Francia, fue veedor y C a p i t h Gral. de en las fronteras las guardias de E5paPla, y cuidd de las que habla del reino deNavarra. Como virrey, su gobierno, siempre ajustadoa la ley, se caracteriz6 por haber hecho efectiva la abolicih de la esclavitud de los indios, Se establecid la Sta. Hermandad contra las cuadrillasde ladrones y se fundaron la5 villas de San Felipe y San Miguel (Guanajuato) contra las incursiones de 1 0 5 indios salvajes. Faustos acontecimientosfueron: la apertura de la la5 Universidad (15531, la implantacibt del beneficio de patio en minas por bartolom8 de Medina (15571, dos Concilios provinciales (1555 y 1565) y la fundacih d e , Durango y Nombre de Dios (1563) y Chametla. Infaustos: la primera inundaci& de M&:ico despues de l a Conquista (15521, la peste de 1 5 5 5 , la desgraciada expedicibr de D . Tristh de firellano a la Florida (1559-1562)." Diccionario Porrira d e . . . , vol. 11, p . 2 2 3 8 .
O p .
(...).
53La cBdula que autorizabala fundacibr del convento franciscano en Tampico ordenaba: "Se haga y funde una casa y monasterio de la orden de San Francisco donde los religiosos que en O 1 estuviesen puedan enseKar ( a los) indiosy a los naturalesdel dicho puebloy sus comarcas en la doctrina cristiana y la ley evangilica y administrarles los sacramentos porque a causa de no haber religiosos enla dicha comarca han carecido los naturales della de los susodichos...". Georges Baudot, op. c i t . , p . 151.
14
de
fray
Andrk
en
noviembre
para
vigilar
el
de
rey ser
diciembre de
no dej6 P&nuco,
lo conocieron; el'alcalde de
Pedro FernAndes
Rodrigo
Hangel, y el can6rigo
escribieron al emperador
el
2 5 de
rlos
abril
de 1557 elogiando
Achuse.
fraile octubre
1 5 6 8 . de
55
cortadas
por su muerte,
Las
misiones franciscanas
de
la
Huasteca
se
erigieron como
1585,
Es
posible
Salvador de occidente
1607,
Daz
limosnero
acontecerhn". .a
la
religiosos en
toda
la
vida han
asomadoa
54
JZNI2.p
vol. V I I I , p. 1-34.
op, c i t . , p . 154-155, 159.
55Baudot,
56Chauvet da este intervalo de tiempo en que cit., Custodia de San Salvadorde Tampica.
O p .
la
~~
~~
a a u e l lt ai e r r s ai n o
lata"^'.
de aKo reoit3-I
medio
e s tp aa r t e
que
ven
hav
San
XVII,
laCustodiacontaba Francisco de la
con c u a t r o Palma
r i o v e r d e n sS ea : nM t aa r~ la CaDUlCO.
L '
en embarao, no
la
en
la
Huasteca. Sin
Los a y u s t i n o s ,
que h a b i a n lleoado
1533, r e c o r r l a n la
principal tuvieron q u i e ne v a n q e l i z 6
Huasteca desde 1537. Como f i q u r a 58 a f r a y Juan de Estacio , de oriQen portuquk, lleqando en Estacio en Santiesteban d eP l uerto San que tuvo Que
en la r e q i r l n p o r e s p a c i o de c i n c o aPbs,
a s e r p r i od r ec l onvento fundado
1540. O t r a o yustin fa u fe ra N yi c o ld & e Huasteca durante doce abandon6 l a rsqiCr, en 1550, d e b i d o a acompaf5ando a don Antoniode Mendoza.
41 r e c o r r i 6 la i r
al
Per6
~
En 1550, Gaspar Xuhrex de A v i l a mencionaba nunca h a b l a n existido doctrinas, "hasta n ih a l l ei q l e s i a s en l o s pueblos p u e b l o o d o s " ; 6 1 al v e rt a l
8
que
en
la Provincia esta
Darte
R i o s a de dos a
un
en
abandono.
e lf r a y l e Juan de CAvdenas que se menciona en e l i n f o r m e sea e l f r a n c i s c a n o oue ese mismo aKa de 1607 andaba en l ar e q i 6 7r i o v e r d e n s ee v a n q e l i r a n d o .P a r a& t o , v. 1 . 3 de e s t ec a p i t u l o .
58Frav Juan de E s t a c in oa c i 6 en P o r t u q a l . Tom6 e h la b i t o en Salamanca. L l e q 6 a Mckico hacia 1539 dedicandose a la e v a n e e l i z a c i h en l a Huasteca.Durantecinco afkts. de 1544 a 1549, f u eo r i o rd e lc o n v e n t of u n d a d o por 61 en S a n t i e s t e b a nd e lP u e r t o . F v r.a y Juan de Grijalva, Cr6d-ca de la orden de N.P.S. Augustin... MiOxico. Irnorenta V i c t o r i a , 1921. V o l . I . p . 237-239.
59Fray N i c o l k de San P a b l o o F r a y N i c o l A s V i t e llas6 a Mbxico en 1543 j u n t o con o t r o s ocho r , e l i q i o s o s . Se c r e i a Cue e r a f a m i l i a r d e l emperador C a r l o s V p o r l a familiaridad con que le escribid. Los i n d i q e n a s l e llamaron el Noco. Fray Juan de G r i j a l v a , op.
c i t . , vol. I, p. 191-192.
"Toussaint, vol.
I, p .
op. c i t . , P . 163: v. f r a y Juan de G r i j a l v a . Crbrdca de la orden de N . P . S. Augstin.. M4xico. Imprenta Victoria, 1921.
192. .
61ENE., v o l . V I ,
P.
20.
1 6
toda la provincia y llevb padres agustinos; de Mendoza repoblar monasterio agustino 62 otroen Xalistra (Xilitla).
Wild
orden6
y
traducir
que
construyera
1550,
En
sus
una
.Plnuco para
sabercomo
eran
los
encomenderos. Una de las preguntas se referfa a la desarrollaron una fuerte actividad para
de los indigenas. Por sus respuestas se observa que los evangelizar a Huejutla, huastecos desde los conventos de Xilitla y
Nuestra SeKora de la dicha orden donde todos los que en esta villa vivimos, hemos recibidoe recibimos mucha consolacibn 65
.
en
la
tambih
estuvo presente
llev6 el
63Joaquin Meade menciona que la declinacib de Fchucodecidirj que fray Juan de Estacio fundara convento en Huejutla entre 1544 y 1549. Joaquln Meade. La hurJftecr wmacruzana. F'r6logo de Leonardo . 291. Pasquel, M b i c o , Ed. CitlaltQpetl, 1962-1963. p
6 4 E N E . , vol. 1 1 1 , p. 13-30.
65Ibid., p. 88. Esta noticia sobre los carmelitas tan temprana parece dudosa, debido a quelos carmelitas llagaron a Mkxico el 27 de septiembrede. 1585. Para la ordencarmelita v . Dionisio Victoria Moreno. Los qarwlitas descalzos y la conquista espiritual de Wxicot lS85-1612. Mdxico, P o r r a , 1966.
17
1
I I
P~~uco A, l o n sR ou l z
de A r d v a l o q ,u i eh na b ls ai d o
por
con
una
mujer casada,
en
h a b f a engendrado un
tena
fama
"aquel que
'En 1550, Gaspar X u w e z de &vila s e f h l a b aq , ue los tomaban ademe de en c a b a l l o s y armados, de l n o ecesari p o ar ?a u cs riados no hacen
m&
les t e n i a n que
'lproveer
y
que s610
c a b a l l o s y o t r a s cosas que c a l l o y a l f i n 67 b a u t iz a r
l.2.
EL ALTIpLAm)
l. 2.1
Descriipcfdn gmmgriffcr.
ocupa l a parte o c c i d e n t ad l ea l c t u aE l stado Su r e l i e v e f l s i c o n o h a s u f r i d o g r a n d e s
r a z 6 n p o rl ac u a l
EC l Iltiplano LuisPotosi. e ls i g l o
XVI,
de es
San
cambiosdesde semejante.
el
se
el
puede
que
es
regidn existieran manantiales espaSoles a l a demuestran r e fle ar s encias que hoy ocupa l a ciudad de un a r r o y op , ol ro c u allo s espafbles fundaron
Por e j e le u m n g p . a l e r o l,
San L u i sP O t 0 5 ie x i s t i a nm a n a n t i a l e s en esta parte la
"Baudot,
op. c i t . ,
p.
152; Meade, o p .
c i t . , p . 291.
67E?&E., v o l . V I . p . 20-23.
68 En l a merc.ed a los i n d i o st l a s c a l t e c a sp a r af u n d a rM e x q u i t i c se menciona la e x i s t e n c i a de "un valle por donde v i e n e un a r r o y o de agua y d i posesih (Diego Mufbz Camargo) de l a s tierras que van p o re ld i c h oa r r o y oa b a j o que va haciendo un v a l l e de m& de una l e g u a de t i e r r ah m e d a " . C D S L P , v o l . I , p . 221.
18
. .
ciudad, a
fin de aprovechar
el
agua
de mis del
beneficio. No obstante, si bien es cierto que el agua exista que ahora, &to no quiere decir quefuera abundante. La falta las el durante siglo
XU11
al
Hacia la parte occidental de la reqiCrr --conocida actualmente como Valle del Salado-- sobresalieron los suelos salitrosos, formPndose lagunas saladas en la dep&itos minera.7' El "muy sano de sal Opoca de lluvias la para ser explotados para
(2000
sus
la
durante
sequa,fundamentalmente
su
71
altitud
m.s.n.m.
lo
en hacia
La flora se
que se sustentaban los chichimecas. Entre esos "otros animales" hallaban aves, reptiles
y
venados,
mamlferos
hoy
69Para un estudio de las haciendas potosinas del altiplano v. Jean Batant. Cinco haclamdas ~ X I C P M E . Tres s i g l a s de vida : rural cm San Ltlds P o t o s C1600-183203. MBxico, el Colegio de Mdxico, 1980. p. 7-16, 73-80 y 9 5 1 0 3 . "hlonso de la Mota y Escobar. k c r I p c i e 5 n geogr4flca de l o s reirras de la b v a Gallcia, Nueve Vizcaya y Nuevp W n . Guadalajara, 1 9 6 6 . p. Instituto Jalisciense de Antropolagla e Historia-INaH, 7 1 .
72 Ibld, p. 71-72. Actualmente en el Altiplano el clima es calido 6 a 18 orados durante el verano, con una temperatura promedio de 1 centlgrados; en invierno, la temperatura minima que se registra es de 1 3 . 6 grados. Geol6gicamente, 5 u suelo, que se halla a una pertenence a la Frovincia de la altura promedio de 2,000 m.s.n.m., Sierra Madre Oriental y al de la Mesa del Centro; la regiCn se halla atravesada por algunas sierras, como las d e San Miguelito, la de los Picachos, del Tunalillo, La Tapona, Coronado? Catbrce y Guadalckar v . S l n t e e i s geogrAfica del Ehtrdo.. op. cit., p.
1 0 .
19
..,
I
d
.2.2
L o s poblrdormr prehispAnicos.
estuvo habitada
por
les
denomind as a los indgenas por traer la cabeza pintada de color 73 rojo, especialmente el cabello, o por traer bonetillos rojos. Ocuparon un amplio territorio que se extendla desde el actual estado de Guanajuato, por el sur, el oriente su territorio limitaba con norte; por el occidente lleqaban a las cercanas los hasta el valle del ro Verde y la Huasteca. de norte del hasta Saltillo, pames, en el
Zacatecas y en internandose
Los
!
guachichiles
formaban
varias parcialidades
las
74
que
se
se
distingulanpor el nombre del capitPn que principal era el Valle del Tunal; tunas, mezquites, que abundaban
las diriqla.
les en
y
consideraba los m&s belicosos, valientes y escurridizos; su centro su alimentacib consistla en . la zona, y en conejos
venados. Tensan una cultura rudimentaria producto de su dificultad de aprender su idioma, formado entraron en contacto con ellos.
75
nomadismo
La
varios dialectos,
1 2.3
AeentaPrS9n"to c i v i l .
metales preciosos y el deseo de pacificar la reqidn para la explotacidm de los yacimientos mineros. coadyuvaron a larealizacick.1 creacidn d e presidias'y fuertes, Existieron de de estos objetivos, como fue la dotaci6.1
73i c s L p , vol. I, p . 448. v. t a m b i b Philip W. Powell. J . a guerra cNcN=a ClSSO-lc)o). Trad. deJuan Jos+ Utrillas. Mbxico. SEP-FCE, 1984. p . 51 y SS. 74Algunos capitanes que sobresalieron fueron Martinillo, Macolia, I, p. 396-397. v . Machiab, Guazcala y POQUihdmel. a P , vol. Powell, op. c i t . , p. 51. 75~owell, o p . c i t . , p. 50.
del
centro
l a
inici6 en largo
el
dltimo El
XVI,
siendo
un
proceso
dificil. dos
reqidn de
procedi6
de
partes:
proteger
se
dan
yacimientos
h c u b r i l a i e n t o de las salinrs d e l
P e m l Blanco fueron
Pe-1
Blanco.
descubiertas en 1561;
Las
se le considera conquistador, fundador y poblador de de Santa Marla, Pbjamo entre otros al luqares,
se
menciona
de las salinas
y
donQlonso de la pertenecla ala
de
en
el
Galicia
frontera
Guachichil de
chichimecas'-.77 viritaaen
Cuando
1605, el lugar
"Juan de Tolosa: "CapitAn y bachiller. Originario de Sevilla (Espaffa). Marido de do& Leonor C o r t d Moctezuma, hija de HernAn C o r t b y nieta de Moctezuma. Enterado por padres franciscano^, los cuales sab1an.por los aborlgenes de la existencia de minerales de plata en l a regidm de la actual Zacatecas, decidi6 explorar la Bufa, en 1546. For aquella zona. Lleg6 al pie del Cerro de mediaci6n de Fr. Jer6nimo de Mendoza, sobrino del virrey, Tolosa apacigu6 a los indios xuchipiles de l a regih, en rebelib en mineral aquella Bpoca, quienes le mostraron ricos yacimientos d e de plata. Dos afhs m& tarde, Juande Tolosa, en unidn d e Cristeal de Of%te, Baltazar de Baf%elos, y Dieqo de Ibarra, descubran el yacimiento al que llamaron de San bernab8, y junto a &l, comen26 a poblarse, en 1548, la ciudad de Zacatecas." Diccionario PorrQr de. vol. I I p . 2138.
..,
" = P ,
vol. I,
P . 384.
21
...
. . I .
empleada cer-canos.
tanto
en
Zactecas de
como
$&hid
en
Tanto lasiilinas
Maria
PePbl
F u n d a c i h de S aF ne l i p e
Valle
de
San
Francisco.
El
espafliol h a c ie a V l a l ld ee Tlu n a p l ,r o c e d e n td ee slu r , q r a c i a s a l a f u n d a c i b . 1d ev a r i a sv i l l a s . San F e l i p e , en l a frontera ranche ir nid a g le uE n qla . r estratagico: se hallaba "punt d o a e taqu fe avorito de San F r a n c i s c o . p r o t e ge elr Con a la
de
de l o s guamares,
de
en
la
de en el
Porteruelo, camino
a
Zacatecas",79 y a l a e n t r a d a d e l V a l l e d e l T u n a l G r a n d e creaci.6.I por ser avanzada a d q u i r i 6 mAs importancia, camino Zacatecas; fue tambidn base para San L u i s P o t o s i .
y
y del Valle
presidio lv a ,i l l a
en t i e r r a chichimeca
la
exploracibr hacia en l ortep , ermitiendo la introduccib.1 hacia lo que p o s t e r i o r m e n t e s e r i a L ae s x p l o r a c i o n eh sacie a n lorte Z a c a t e c a s ,t r a j e r o n en e V lalle de San t e r r i t o r i op o t o s i n o . L u i sP o t o s i
I1
la proteccih del de
1582,
camino en e alc t u a l un de en
y d e ld e s c u b r i m i e n t o
Ro se f u n d 6
en
d c s p u k de l a c o n q u i s t a d e l o s y u a c h i c h i l e s d e l l u g a r p o r e l Juan deSantaMarla; l ae r e c c i b rf u ef a v o r e c i d a
por
caciqueotom
p . 71.
' ( ' I b i d . ,
p . 155.
Velasco, 81
quien
OtOrq6
a las cuarenta
familias de otomes que participaron en la fundaci67 seis sitios de ganado mayor y menor con diez caballet-as de tierra; para
darles dicha merced, tuvieron como condicih plazo de seis meses. quinientas para la El mismo virrey para fundar
concedid una
varasen cuadra
trazade calles
y callejuelas.
82
iglesia y dejar
El capith
Miguel
personaje
en
a
que,
y la sociedad en que
nace,
rescatar
este "jefe de un
pueblo frontet-izo
"Luis de Velasco, marques de Salinas (1539-1617) "8vo y llvo virrey. N. en Carric5n de los Condes, Palencia. M . en Sevilla. Era hijo delvirrey del mismo nombre. Gobern6 de1590 a 1595 y de 1607 a 1611. En su primer perodo hizo las pases con los chichimecos procurd civilizarlos con colonias de tlaxcaltecas en San Luis de la Faz y otros puntos; libre5 de gravamen a los indios en la administracidn de justicia a ellos, y suspendi6 la r e u n i h en congregaciones de los que vivan en chozas dispersas por el campo, por la repugnancia que manifestaban en dejarlas; pero duplic6 el tributo de los indios por los gastos de las guerras de. Espaffa. Foment6 la manufactura de lanas restableciendo los obrajes (15901, construy6 el paseo de la Alameda (1593) y dispuso la expedicibr de . Juan de O-te (1594). Fue virrey conquista de Nuevo M6:cico por D de F e r i r (1596-1604) y volvi6 a su encomienda de Azcapotralco. En su segundo perodo, lo m& notable es el comienzo del Desague del (16071, cuyas obras inici6 el propio virrey Valle d e M h i c o sacando por su mano tierra con una asada. Terminando su virreinato, fue presidente del Consejo de Indias (1611-16171.. En 1617 recibi6 el titulo de Marquk de Salinas del R i a Pisuerga." Diccionario Porrira de..., vol. 1 1 , p . 2239. '211Ttulo de fundaci& original del pueblo de Santa Mara del R o y de la Congregaci6n de San Diego del Fuerte de los C,hichimecas I, p . 346-349. El Partido de San Luis Potosi." En CDHSLP, vol. autor empleo este documento para hablar de la fundacidn de Santa vol. I , p . 397-400. Mara en su =P, Powell. C I p t & n rrestizo: Mlgugl Caldera y Ir frontera norteKa. L a pacifica6n de l o s chichimmcas C1!348-1!3073. Trad. de Juan Josh Utrilla. MQxico, F . C . E . , 1986. p. 1 0 . 83Philip W .
23
que cred una nueva sociedad en AmBrica que 84 1 lamar mexicana". Entre las actividades que el capitgn Miquel
un
dla 11eqaria
Caldera desarro116
en
En
de
1583
reciut6 lo
aRos
los cuachichiles
San
Luis
congregarse. La pacificaciCn de
se
encargaron de reunir a los capitanes guachichiles viajar a la Ciudad de M+>:ico para entrevistarse
con ellos
de Velasco.
86
En 1592
en el Valle
*'
tlexcaltecas de los
Para que
la
mejor conservacibt
justicia
sus funciones
el
se
hallaba l a de proteger los nuevos poblados; distribuir enviado; atender las negociaciones con 105
abasto
chichimecas para
la
pacificacib; depkitos
sus
de
los
importantes en
particip6
8 4 ~ ~ d p .. 11. ,
87v.
88Powel 1,
C a p i t h matizo.
-, p.
1 8 2 .
Potosi.
Hechos
Las
colonias
tlrxcrltecrs.
Como resultado
de
realizada el 6 de febrero de 1585 por los funcionarios del realiz6 el capit& para enviar chichimeca. Miguel Caldera a c o m p a M d o de los
minero de SanMartin, al norte de Zacate~as,~' y por la visita que principales tier-r-a jefes quachichiles a la Ciudad de MrBxico, se realizaron gestiones cuatrocientas familias tlaxcaltecas a
dos
aculturaci&
en la minerla. La idea de enviar tlaxcaltecas al norte habla ?ido tiempo necesario para realizar las negociaciones. CI fines de 1590, la5 inicib, jefes las
A
tlaxcaltecas,asesoradospor pesar de
el
virrey
lo5
tlaxcaltecas,
891bid.,
p. 194-195. Los funcionarios pidiron al virrey que se eviaran de dos mil a cuatro mil indios casados de Tlaxcala, Xochimilco. La solicitud Cholula, Hujotzingo, M i c h o a c h y persegula dos objetivos : "aumentar la resistencia a los ataques chichimecas y obtener mano de obra para las minas". p. 195,
9c'4parte de Powell, quien dedica un capituloa la m i g r a c i h y unas p4inas de La tlaxcalteca en Capitan mestizo.. guarra,, ,(p. Z ? O 3 . 2 O 7 ) , hay otros autores que han desarrollado el tema, como Mercedes Meade de h g u l o , Apuntes para l a colonizaci6n Tlaxcala, Gobierno del t l r x c n l t e c a en cl norte de Mxicot 1SQl. Estado, s.f., 1 1 6 p. PrimoFeliciano VelAzquem, en el primer volumen de la CDHSLP, incluye varios documentos relacionados con lamilqraci6n; algunos de ellos son trancritos en la obra de Mercedes Meade de Clnqulo. v. t a m b i b Rosa Margarita Nettel Ross. Coloniuci6n y poblamiento del obisprdo de Michoacdn, periodo colonial. (s.l.), (s.d. 1 , trabajo mecanografiado, hojas 63 y 65. Le agradezco a la autora el que me h.aya permitido este trabajo.
25
al
distribuirlos.
p o r c i h fue enviada al'norte de ZaCatPcas, a Chalchihuites contingente se mand6 a las tierras San Esteban del Saltillo, para fundar viaj6 a ColotlQn; Nuevo Tlaxcala; uno
el
91
se
Sebastib
estratwico, belicosos; se
los guachichiles
los
Diego MuRoz Camargo se hizo cargo del establecimiento tlaxcalteca en ese lugar; con el tiempo, guachichil de San Luis guachichiles de Mezquitic extinquieron quedando 5610 los tla%Caltecas. Potosl t a m b i h
1592,
En
se
la creo
congregacick
el
se
cuando
e s p a m l de San Luis Potosl, transladandose la poblacidn indlqena a un barrio que hasta hoy se llama Tlaxcalilla. 92 En San S e b a s t l h Agua del Venado no hubo condiciones propicias, debido a la escasez de agua
y
de tierras
para
sembrar, motivo
por
el
cual,
posteriormente, saldrlan a poblar San J e r m i m o del 4gua Hedionda y el valle de San Antonio.
Sin embargo, la aculturacih esperada n o se llev6 a cabo, debido a que los propios tlaxcaltecas pusieron barreras, tales como el vivir cada grupo indlgena en su barrio o el no realizar matrimonios entre tlaxcaltecas y guachichiles. Lo anterior no siqnifica que la creaci6n de pueb.los tlaxcaltecashayasido inatil, al contrario, los tlaxcaltecas sirvieron como transportadores de un sistema de cultura distinta a la del norte de la Nueva Espalla, llevando usos, costumbres y lengua; como
91Powel 1,
La guerra.
..
p . 206
92~azant, op. c i t . ,
p . 9.
26
I
d
la creacidn
de
pueblos
se
de
chichimecas.
93
Lor
descubrlnlenta
mineros.
La el
creaci-
de
pueblos
en
el
Entre 1573 y 1574 se llevaron a cabo descubrimientos mineros en Charcas. Sin embargo, el m& importante fue el que se realiz6 en lugar donde se descubri6 el mineral para cazar venados; se cuenta
1592 en
era
frecuentado p o r los
guachichiles
que entre las piedras que los. indgenas tralan para hacer las puntas de las flechas habfa algunas con indicios de "extranjero" lasv i o y pregunt6 sobre su origen;
oro;
un
los
y
lo
piedras, 94 oro".
Primo otro
este
extranjero
no
era
el
capit& cercanas,
Caldera quienes
recoqieron
y las muestras
Bakewell sePSala que la guerra chichimeca traj6, al finaiizar, consecuencias importantes, entre las que se halla l a migracidn de grupos indgenas que sirvieron de mano de obra para la minerla. Entre estos grupos indlqenas se hallaron los . J . Bakewell. Minera y Sociedad en el WBXico tlaxcaltecas. P coldal, Zacatecas C l W - 1 7 0 0 3 , trad. Roberto G6mez Ciriza, 1984. p . 60 MCxico, F.C.E.,
93
tres
94EE5Lp, vol. 1 , p . 379. Otra versib muy apegada a l a anterior seKala que estando en el fuerte del Valle de San Francisco camino a R o Verde, Miguel Caldera " v i o un indio adornado con una pintura amarilla de origen metOlico", prequnt6 le e l orlqen de la pintura, y el indlgena lo condujo a las colinas de Tangamanga, donde se halla el Cerro de San Pedro. v . Powel1 , Capitin Aystizo, , , , p .
213.
27
fecha
que
se
Entre
los
primeros
C&tli;l&i.a, dile%
de las minas
"La
descubridora" y "La quachichila". Sin embargo, Caldera no estuva mucho tiempo en lareqib, debido a una rebelib indlqena cual tuvoque ir a ocurrida
en SanCSndrk,la
ausencia,
pacificar.Durante con
su
empez6 a poblar
buscadores de
trabajar en las minas; con vagos y toda aquella qente escuchado sobreel descubrimiento.
Como el
propicio
para
se tuvo
noviembre
desalojaran a los
tlaxcaltecas y
quachichiles que ah1 habitaban. El lugar era adecuado, se podia crear un asentamiento ordenado, muy al contrario de lo 96 ocurrido en Zacatecas medio siglo antes. que habla
nombre de San Pedro se debi6 a uno de .susdescubridores, Pedro de C l n d a ; el c a p i t h Miguel Caldera estuvo de acuerdo con el El sobrenombre de nombramiento, porque as1 se llamaba 5u padre. Potos se debi6 a la esperanza de que el nuevo cerro fuera semejante al sudamericano en cuanto a riqueza. La declaracibr del c a p i t h Caldera menciona: I' 'que en el dicho did cuatro de marzo este testigo dijo que el dicho cerro y minas .se habia de llamar del Potosi, y a s i le puso por nombre el Cerro del Sefbr de San Pedro y minas del Potosi, y que antes no tenla el cerro nombre ninquno'". HSLP, vol. I, p. 380: v . Pawell, C a p i t i n rrestizo..., p . 216-217. ' P
95El
96El descubrimiento de minerales en una qeografla tan accidentada su r4pido poblamiento fue como la de Zacatecas y Guanajuato y determinante en la confiquracitk de ambas ciudades, lo cual no s e dioen el casodeSan Luis Potosi. v. los apartadassobre Zacatecas en las obras de Poweell, La guerra. o. 19-31: Bakewell, op. cit., p . 66-86, y Mota y Escobar, op. cit., p.
..,
129-143.
una daKar
medida los
no
EI
capitan con l o s
dejar espacio para la fundacick del pueblo Potos. En esta tarea fue ayudado por
espabl
de San hijo
don
Juan de Othte, la
fraccionamiento de
nueva ciudad, de
abril de 1593, estuv6 a carqo de 1 0 5 hombres nuevo centro minero: San Luis Potos.
Surqi6 as un
los yacimientos,
las
San
Luis
haciendas de beneficio,
edificios de gobierno y
el
poblacith negra
se
primeros aKos del descubrimiento, probablemente desde Zacatecas. Sin embarqo, era necesaria m & mano de obra; los quachichiles a prestar a nadie
servicios alcalde
O P S a t e ,
mayor de San Luis Potos. Ante la necesidad de mano de capit& Miguel Calderase vio obliqado el a
obra,
el
aqilizar su entrada a Ro
Esto
descubrimiento. al
traia
la r e q i h situada
sus
primeros
proveniente de esta
97Uno de los privilegios consista en 'I 'Que donde hubieran de manden poblar juntamente con espafkles, sino distintos, y de por si, de suerte que se pueblen unos cerca y prohibicih a los de otros sea con distincib debarrio, espafhles, que no puedan tomar, ni comprar solar en el barrio de . 205. tlaxcaltecos'." Powell, La girerra..., p
9 8 ~ o w e 1, l
Capitan aestizo,
p 243-245.
.,
p . 239.
991bid.,
29
1 2.4.
El Asentmfento religioso.
que
La
o r df e rn a n c i s c af p n l u r a e incip o a rld r ee nl i q i o s a
A principios
recorria la en de la San
1580, f r a y
Dimgo de
la
Maqdalena
1583 f u n d 6 un
todos no los indigenas aceptaron que
hospicio
que s e r i ap o s t e r i o r m e n t el ac i u d a d
Fray D i e q o
de de los
la
1590,
Mhico. Venado,
Al
fundarse
Mezquitic
un
.la
p a c i f i c a c i c l n .E s t o sc o n v e n t o st a m b i b nt u v i e r o n
como puntosdeavancehacia
un papel i m p o r t a n t e
recih
1622,
a
que
diversas
lg ar s a n dd eis stancias
hab e in at r e de
conventos y l a pobreza econ6inica de l o s contaban con l o s recursos suficientes para ministrosPara asegurar la permanencia tanto como d e los indlgenas reducidos v i r r e i n a l estaba encargado d i n e r o a l om s isioneros
chichimecas, quienes
la manutencidn
sus
de l o sf r a n c i s c a n o s
y
y
y de los t r a s l a d a d o s ,e lg o b i e r n o
de s u m i n i s t r am r aiz v,i n o a ,c e i t e
y
cada a m ;
v e s t i m e n t a a 105 i n d l y e n a s ,e x i s t i e n d o
capell&
y u np r o t e c t o r" q u e
en p r e s e n c i ad e lp a d r eq u a r d i 4 nr e p a r t el a
'**Los aqustinos fundaron casa en San L u i s P o t o s i en 1589, siendo el pGdre f r aP yedro de Castroverde el encarqado de la f u n d a c i 6 n . duando.se coloc6 la campana hubo " c o n t r a d i c c i d n pQblica" con los franciscanos. Dieqo v. de Basalenque. Los agustinos, aquellos misioneros hacmndados. I n t r . ,s e l e c . y n o t a s de H e r i b e r t o Moreno. M+xico, SEP, 1985. p . 182-192.
.,
..
carne,
malz en conformidad
lo
de los
que
por
Cadctla
Real
esti
mandado". que
La dotaci6n de alimenitis y vestido, aparte de evitar huyeran en pueblos, tambib atrafa a los que
los indlqenas
continuaban
dispersos
las
serranids.
La participacih yacimientos
de los
~ t as, m es imaortante
"y
en
I
sefilar que fray Francisco Santos declaraba, en 1622, que particular sabe,, que Franco, guardiAn que a persuacih de
su
primo
fr.
era de San
Miquel
Mesquitic
habra
los indios guachichiles dieron noticia de las minas del San Luis, Caldera 103 espafbles aquel sit io" al capith
desdeentonces
se
de
101
'%'ara la parificacilkr de la frontera chichimeca fue tan importante el misionero como el militar, aunque en algunas regiones y / o per-iodos el lugar destacado lo tuvieron o los misioneros o 105 militares. Powell, en La guerra chichineca menciona: "Adem& de la ayuda prestada por los frailes en l a pacificacib Oeneral, se les acreditaron alqunas actividades que no les correspondan estrictamente, pero que fueron de ayuda en el desarrollo qeneral de l a frontera. Se registraron descubrimientos de importantes depbitos minerales porobra de los frailes; los indios les decan donde se hallaban tales yacimientos cuando no se sentan dispuestos a dar esa informacib a civiles o militares". D. 220-221. En cambio en l a nota 9 del captulo X I I , en Capitan =tiza, comenta: "Fray Francisco Franco era el primo del mismo Fray Francisco Santos que en 1622 ( . . . I atestiqu6 que fue a Franco a quien los indios dieron noticia de los minerales de Tanqamanya. El distinguido historiador potosino Velhquez, despuk de contar &to, pasa a subrayar la idea de que los indiosde la frontera en general ( y los de la regidn de San Luis en particular) amaban tanto a los frailes y estaban en tan cercano contacto con ellos a losmisioneroslas que,naturalmente,lesllevabanprimero noticias. importantes. Pero yo considero que &to no es m& que simple repeticib, delos viejos clis& (reforzados, en el caso de este autor, por su profunda religiosidad y su amor a la orden franciscana), y que no fue as necesariamente. Los indios que m& probablemente saban de riquezas minerales eran ,105 guerreros, cazadores de bestias y de hombres, y es m & probable que tuvieran afinidad y admiracih alrenombrado guerrero y pacificador Miguel Caldera, que ademhs era de su sangre". p . 2 1 5 .
C D H S L F ' , vol. I , p. 140. Para la participacib de l a orden franciscana en la pacificacib de los chichimecas v . Kieran R. McCarty, ."Los franciscanos en la frontera chichimeca", enHistoria Mexicana, v o l . X I , nth. 3 , (enero-marzo) 1962. p . 321-360.
i 03
126655
l.3.1
Descripci6m geogrwicr.
L ar e g i 6 nr l o v e r d e n s e l ap a r t ec e n t r a ld o l h a l l ai r r i q a d a de noroeste
I
-- conocida
hoy estado
h a l l a en
se
de San L u i sP o t o s l . de e s t er l o ,
En e ls u r l ar e c o r r e que cuando
a sureste. aparte
le oS sp d f b ll e lS eqaron h i d r o l 4 i c a s que, p o r l aa c c i b r
m&
fuentes Verde
la
humana y por l an a t u r a l e z a .P o rs e re lr l o
y desarrollar all1 la aqricultura..
en
e ls i g l o
XVII
la
y
ahora,
por
l o m e r i o s en s u parte central
como
de Jese de
e lv a l l e los
se
de San
Felipe
Gametes-
Otra
que
v
c a r a c t e r l s t i cd al e r ae g i d m f, u e r ol n os sa l i t r a l e s : s i t i o en e l( d i c h o )v a l l ep o r hace una arroyo"1oS. vegetacidm La estaba mezquites, palmas una caKada a b a j o en un formada
como encinos
"y
eo l tro
un
Dor
salitre
c i e n e y i l l a y p o rl ap a r t e
de a b a j o un m e s q u i t a l e j o en
y
mayora su sabinos en
y nopales,a51
las
c o n s t i t u i a n . peces,
1*44.G.N.,
c
y 291.
"&Ibid.,
venados,
as
Jaumave (hoy en
el
estado
de Tamaulipas) donde existantambib ros y buenas tierras para sembrar. lot, cuanto
De esta
regi6n
son
pocos los
en
sequro
sierras con
flora y la fauna
1 3 . 2 L a poblacibn prrrhllspAnica.
Los
plllras;*
Poco se
conoce
de que
la
historia
prehisphica deducir
de
l a zona
recti&.
existen
hacen
que "la
ha sido ocupada por uno o vayios qrupos sedentarios". Michelet. quien realiz6 estudios arqueol4icos enlareqibn,sitira
los'
inicios de la ocupaci6n sedentaria a principios del 5iglo nuestra era, o incluso mas teinprano, a mediados del siglo
VI1
de
VI.
Las
es
Areas ocupadas fueron las cercanas al r o Verde, debido a que aqu donde se ha encontrado el material Ipi& sefhla a los antiquo. Cabrera 109 huastecos como los pobladores d e la reqi61. m&
lo6La mayorla de las misiohes que tuvo la Custodia de Rlo Verde se hallaban en el territorio que hoy ocupa el estado de San Luis Potos, pero t a m b i h hubo &ras, como las de Jaumave, Palmillas, Tula, lugares que actualmente se San Miguel de los Infantes y localizan en el suroeste del estado de Tamaulipas. En el presente trabajo, los sitios donde se localizaban las misiones, se consideran una s61a reqi61,independientementedeloslimites estatales actuales. 1c'7Heidi Chemin Edkler. Los panes septentrionrles de S a n Potosi. M&nico, Instituto Nacional Indigenista, 1987. p. 27.
Luis
108Dominique Michelet. Rio V e r b , San L u i s Potosi CMexique>. MOxico, Centre D'Etudes Mexicaines et Centreamericaines, 1984, -p. 6-7.
i
1c'90ctaviano Cabrera I p i i ' t a . La fantastica cz~lsca del R o Verde de Gula arqueol6gica. San Luis Potos, s . p . i . . 1965, 72 p.
San L u i s Potos.
"
'
<-
. , ,. . - *.*,
,'+
La regidm se abandon6 e l l a ss ec i t a ne l
XII,
de una
e x i s t i e n d ov a r i a sh i p d t e s i sp a r ae x p l i c a re s t a
y E lT a j n ;
climiticos
que provocaronsequlas
y o b l i g a r o n a l o sg r u p o s
la p r e s i 6 n de grupos cazadores
norte. Cuando grupos que i n f l u y d , s i n o v a r i o s habitada por los
Hay que seKalar que no pudo haber que coadyuvaron lo es p a m l e l ls eqaro r ln e a,qr ii b overdens ee staba pames. P o s i b l e m e n t e los
s i d o u ns 6 l of a c t o re l
a l abandono de la r e q i 6 n . pames fueron uno de los
' E l nombre pame fue impuesto constantemente; pueblos en Quer&taro, X i l o t e p e c . 11' extendlan, por el sur, hasta el rlo
su s i q n i i fc a d o
bcAmbaro,
XVI
se
como
San Juan d e lR o ' yT o l i m h ;I x m i q u i l p a n ,M e t z t l i t l h Estos eran conocidos que d u r a n t e l a o que l ac r e a c i 6 , ctuerra de de v i l l a s loschichimecas
y
ya n oe x i s t e n ;e sp o s i b l e
l o s hayan exterminado l o sl u g a r e s
que habitaban los haya aculturado. Estos como otomes y t a r a s c o s . Gorda hasta
vivlan pames
se
con o t r o sg r u p o si n d l g e n a s , extendlan desde estadosde en e lc e n t r o Ciudad del Maz, e n t r e e l l o ssiyui. Huaeteca. Eran l aS i e r r a
Los
de
a
los
la
San L u i sP o t o s
y Tamaulipas,
se
hallan
de Alaquines, denominaban
Ray&,
113
Santa Catarina
y Tamasopo. Se
en contacto con
se
los espafbles
Estos contactos
dieron p ot rr e s
1131bid., p. 16-17;
v.
f E s t p ,v o l .
I , p . 468.
34
I
~
._
I,
.. .
vias:
Es
posible que
los
pames
del con no
norte mantuvieran
relaciones con sus compa?kros del sur o Chemln BLissler seKala que "los pames sociocultural homog4neo"; unos
,105
otomles; un
Heidi
formaban en
conjunto
se hallaban
proceso de
sedentarizaciM, circunscrito a
s u
habitaron
La inaccesibilidad
XVIII
Los
jonaces, en
comparacih con otros qrupos indigenas cercanos, andaban desnudos y no tenlan poblaciones fijas. Los espaPbles llevaron l a
a
cabo
varios proyectos de colonizacicb y evangeliracidn en los cuales fracasaron, debido a las 116 los jonaces. Otros grupos indlgenas
regih,
constantes sublevaciones de
de
los que no
in formes. 1 1 '
En los documentos
existentes se mencionan
qrupos,
165.
'15La Sierra Gorda ocupa actualmente el norte del estado de QuerBtaro, el noreste del de Guanajuato y parte del sur del de San Luis Potosi, donde se unen los limites de estos tres estados. Sin embargo, durante los siglas XVI, X V I I y X V I I I la reqidn no tenla una precisi6n geografica, debido a que 5e denominaba Sierra. Gorda a todo el territorio que se ewtendla desde el norte de San Juan del R o hasta lo que ahora es el sur del estado de Tamaulipas. Parece ser que lo que se denominaba Sierra Gorda, era una parte de la ahora Sierra Madre Oriental, desde Zimapbny San Juan del R l m hasta Jaumave y Palmillas. '16v. Ma. Elena Galavirde Capdevielle. "Descripcibn y pacificacim Vol. IV. de la Sierra Gorda". Estudios de Historia Novohispana. Mdxico,UNAM-InstitutodeInvestigaciones Hist&-icas, 1971. p. 115-150.
' " R . G . N . ,
nombres no
llamarse as1
.dirigfan,. @S
decir,
habla
realmente un grupo indlgena con una cultura determinada y que diferenciara de los demas, sino que eran parcidlidades de los existan.
L , a
orden
francisama.
del serie de
siplo
XVI, en
conventos
actuales estados de Jalisco y Michoacin, principalmente, al sur de Guanajuato y Queretaro, formArtdose la Custodia de San Pedro y Pablo de MichoacAn, '18 Evanqelio de Mlxico. dependiente de la Provincia del
San
Miquel
fund6
un
convento
con
como
chichimecas. 1 1 '
De San Miguel
' " E n 1535, por el Capitulo General de Niza, se eriqid la Custodia de San Pedro y San Pablo de Michoacb, dependiente de la Pravincia del Santo Evanqelio. En 1-565, la custodia Michoacana se eleva a Provincia. v. IsidroFelix Espinota. Crdnica de la Provincia franciecana de l o s Ap6stoles S l n Pedro y San Pablo de MichOrcBn. M&ico, Imp. de El Tiempo, 1 . 8 9 9 . p. 112 y 259. v. tambith ea vol. 1 de Elena VdzquezVAzquez. Distribuci6n geografica y o r g a n l u c i 6 n de las ordener religiasms en la Nueva Espana, siglo X V I , MBxico. UNAM , 1965
i I
i
'19La prosperidad de San Miguel, favorecida por el otorgamiento de mercedes, se vio destruida por la r e b e l i b de los copuces en 1551. Nuevamente fue poblada qracias a las medidas del virrey don Lulo de Velasco, quien comisiond aAngel de Villicab para que as1 lo hicierq; el objetivo se llevt5 a cabo el 15 de diciembre de 1555. v. Pawell, La guerra , p . 80-82.
...
i
W
.y6
._.
de San Miquel
1 zp
en
internaron
hacia la l a
de
o
tiene
entr6
nuevamente
al
Ro
como intepretes:
"*hizo
Miquel) dl
descans6 un tiempo,
para pasar
XichCr
construyb
advocacidn
el
Carrizalejo,
a
territorio San%a
Marla.
que
corresponde
Con saber que la familia de los quamares, cuya primera habitacik, fue la villa de San Miguel, alcanzaba a la de San Felipe y minas de Guanajuato y bajaba a las sierras del Xale y Berna1 y valle de San Francisco, tomando de Santa Marla y parte del Tunal y de las Siet-ras Atotonilco, as1 designadas ya antes de 1571... queda determinado ser la iglesia de Santa M a r l a fundacih de1 P. Cpy3in, la del pueblo ahora llamado Santa Marla del
Ria.
' " L a obra de fray Juan de San Miguel en la r e q i b Purepecha fue sobresaliente. Su actividad m& importante fue la fundacim de hospitales bajo la advocaci61 de Nuestra SefkJra de la Concepci&, los cales persistieron durante toda la +oca colonial. CSdemAs, adiestr6 a' "form6 organistas y directores de coro muy notables, indios en varias industrias y urbanizc5 sus poblaciones dispersas, especialmente Uruapan, donde capt6 y canalirb las aguas de l a regi6n."'DiccoNrio P r r Q a . , . v o l . Espinota op. cit. p 141-157.
11,
p.
de
"octubre de 1597, siendo ya gobernador de Xich, declar6 lo que acabamosdereferir,comoacaecido".habla m& de cincuenta apbs'". v . Rafael Montejano y Aquifhqa. E l Valle d e l hlz. San Luis Potosl, 1967. p . 15.
' " L a informacih de que fray Juan d e San Miguel se introdujo el R o Verde proviene del sacristan Pedro Vizcaino, quien
hacia
en
122
1 2 3
Ibid., p . 1 6 .
HSLP., vol. I, p . 408-409.
Si realmente la fundacibr
por fray Bernardo
' d e .
kairta
de haber
cabo
Cossin d&i6
en este a m muri6 el franciscano torturado por los chichimecas norte d e Zacatecas. La e r e c c i h de la difcil, pues se hallaba en una reg*& eran frecuentes y comunes. fundaci& explicado. fiparte de la supuesta edificacidn d e la iqlesia San Lorenzo congreg6 a Guazcamd" 124 Feliciano los macolias "del
de
iglesia
AdemAs, Marla
hay del
la la
ha
que
ya
se
Santa que
Marla,
de
parece ser que fray Bernardo Cossin realiz6 otras mas; sePbr
en la en
decian
al
Velbquez
ubica esta
fundacih
territorio que se halla al noroeste de Rloverde, donde estuvo hacienda de San Antonio Guazcamd.
\
la
&to
no
y
1-35
quiere decir que no existan, pero tal vez menquaron las referencia sobre ella debido a que el territorio ubicado M e i c o c o b r 6 m B s importancia Fue un periodo en el que se
(15621, Santa Maria
por
los
(1563), Celaya
(1570)
(15751, entre
resguardoa
iban
de
Zacatecas
Mhico
colonizar la reqi61.
Si el qobierno virreinal concentr6 sus fuerzas en el camino de plata, los habitantes de interesados en avanzar de esta ciudad, Quer4taro
y
la
los
franciscanos Gorda. En en el
estaban los
Sa,n
hacie el territorio
residentes,
Valle de
124
c)
Ibid.
,p.
409.
1L5Wigberto JimQler Moreno. "La colonizac1b.l y evanqelizci& de Guanajuato en el sicllo XVI", an Cuadcrnsos Aspricanos. Vol. x11i. enero-febrero, 1944. p . 125-149.
Pedro TolimAn, al norte de QueP&@BPP, habla de doscientos otomles y pames, haciChdosje franciscanos descalzos, como para unos
un
"'algunos a
soldados, de tierra
convertirlos
indios
primera
fundacib,
Gorda:
"La
l a
'Relacib.1 de MuPbz' (1583-84), trae como convento n W e r o 2 1 de Provincia: 'San Pedro de Tolimb, nuevamente fundado el
aRb
de
los
doctrina de
127 infieles'".
Las entradas de los franciscanos a la Sierra Gorda partieron de Xich6, 128 situado en las estribaciones de la Sierra, lugar en el que los fraficiscanos "eran vida de la ciudad". 1 2 9 parte muy y Querdtaro, de l a
influyente los
De
Angeles,
Sierra Gorda;
p . 182.
1 2 ' L i n 0 Gbnet Canedo. Sterra Gorda, un tlpico enclave nisionrl en el centro de Hhdco Csiglo XVII-XVIII3. Pachuca, Centro Hidalguense de Investigaciones Hist&-icas, 1976. p. 19. 128Los franciscanos tuvieron casa en XichQ posiblemente desde 1550 porque se menciona como uno de los luqares al que lleqaron fray &poca mas Juan de San Miguel y fray Bernardo Cossin; durante la se haya conflictiva de la guerra chichimeca es posibleque abandonado; porque fue hasta 1580 cuando se menciona que los Wistoria franciscanos fundaron Xicha. v. Fulgencio Vargas. el-td d e l &todo de Guanajuato. MQxico, (s. n.)T 1940. p. 44. 129Super sefhla que "el avance venturoso de los misioneros hacia el norte tuvo que esperar a que hubiese alguna firme base econbnica Y demogrAfica", desarrollhdose esta base entre 1607 y 1630, perlodo en que hubo "una fiebre de actividad constructora". John Super. La vida en Qtmrbtaro durante l a colonia: 153l-1810. Trad. Mercedes Fizarro R . Mbxico, F . C . E . , 1983. p . 15. 130San Juan Tetla seria fundado 'nuevamenteen 1617 por fray . 2 . bautista Mollinedo. v . siguiente capitulo, apartada 2 Juan
.:: 9
aces I* 1 3 '
Las fundaciones
de conventos en la Sierra
tierras de los
indios chichimecas, en este caso los jonacos, permitiendo entrada de los franciscanos a Rloverde hacia 1607.
as1
l a
de
Gonzalo de
Tapia,
1589
crearon un convento en San Luis de la Paz como resultado medidas emprendidas por e l virrey don Luis fundaci6.1 participaron los otomles. de Velasco. de
las esta
La eleccih
a confianza para la construccih del convento fue debido a l virrey tenla en esta orden, m& que en l a que
Conde de Monterrey hizo arreglos con los jesuitas para fundar poblados en la repidn de en
Rfo
Verde.
jesuitas se basaba
que
ellos
mientrAs que
peleaban las
constantmente "con los seqlares por los asuntos indlqenas en ciudades y (en)los pueblos del norte".
132
se
sintieron el
secular y
de septiembre
b
de 1597, el cabildo recibi6 carta del Chantre doctor don Alonso Larios de Eonilla
'
105
diezmos de
131G6mez
op. Canedo,
c i t . ,
p .
20.
132P~weel. La guerra. p . 285, nota 3 3 . En esta nota Powel1 comenta: "Las opiniones de Velasco sobre losm e i t o s relativos de franciscanos y jesuitas se basaban, a l menos parcialmente, en los los jesuitas de Sinaloa; en elapios de Del R l o a la labor de comparacih, indica, los franciscanos no eran muy diligentes para los aprender las lenguas indlgenas, y se peleaban demasiado con seqlares por los asuntos indigenas en las ciudades y (en) los puebles del norte"
. )
..
,
comarca t r a t a b a n muy de verasde t i e r r a muy feti1 y muy a c r i a s de ganado mayor, nombre del
ir a p o b l a r e l
Ro Verde
por
ser
y
y a s l ep a r e c as ee n v i a s ep e r s o n a
selbr
a r z o b i sa pp or e n d i ep so es e s i b
aquella
No s e t i e n e n n o t i c i a s s i l i e 9 6
octubre de e l 2 de de que semillas" de
y
q o b e r n a d o rs u b r a y 6l ai m p o r t a n c i a c a t e d r a l y no c a n t i d a d de ganado
MichoacAn, porque haba "buena semr G a r c a Huz de alarcm de cien pesos 134 de tepusque
d i e z m o sL . leg6 incluso
a enviar al
1.3.4
La p e m t r r c i 6 n c i v i l .
de l o s c a c i q u e r otomies. A l
La p a r t i c i p a c i 6 n
rioverdense, aunque
1331,
igual
que
el
clero
r e g u l a r y s e c u l a r ,e lg o b i e r n ot a m b i hm o s t r 6i n t e r & un poco m& Luis tarde. Hacia Monta-z, cacique don L u i s San ep l rimero de don N l c o i B s de San San M i g u e l ,
en la r e q i b r de mayo de Tula,
fue
I
por e l virrey
de Velasco Francisco,
"'en San
San F e l i p e S , ichQ,
L u i s de Rlo Verde y Nueva G a l i c i a y dem& p a r t e s s u s l i n d e s , I, 135 vaquean l o s b&rbaros c h i c h i m e c a s ' . Dos af'bs d e s p u e , en Juan B a u t i s t V a alerio de l C a r u zc ,audillm o i l i t aa r t o m f,u e de l o sc h i c h i m e c a s ,p a r al l e v a r F e l i p eS , ichQ, Gueychiapa y de comosionado como c a p i t h g e n e r a l cabo l a querra "alrededor de Verde, Nueva G a l i c i a C,e l a y a e V ,la l l e . . ll 136 luqares. Is%elis Espinoza, 134
T
donde 1559,
a
San M i g u e l , San
Rlo
otros
op, c i t . , p . 480.
W., v o l 1 1 , p. 27-28; Montejano y Clguiikoa,
OP. c i t .
Ibld,, p . 480-481;
p
p.
8.
135Poweel. '%owell,
T
La guerra.
..,
p . 84;
HSLP, v o l .
I , p . 374.
La guerra..., p .
8 4 y 169.
41
126655
I
I
L ~ S &idas
dlC)<)O. E l v i r r e y
como
Hlo
Conde de alqunos
en c o l o n i z a r la reqibn;
que
trat6
de
establecer
que se a s e n t a r a n en
de
y
Ro
Vkrde,
Jaumave en
I,
qu6
137
los
cranaderos en d i c h o s
cien
a l ar e q i d n ;s ec o n o c i dq u e
l u g a r e sn oe x i s t a nm i n i s t r o sp a r aa d o c t r i n a r ,s d l oa l q u n o sh a b a n
!
I
estado esporadicamente; existlan dos rancherlas "de hasta i n d i ols l a m a d oc so y o t e s caisanes Icazcanes?) personas; indgenas. ' 3 1 en el
y mascorros", aparte y guascamA,
de una Conde de de
l oa sl a q u i n e s , de seiscientas
de
siendo alrededor
Jaumave
tamb e ix bi s t a
rancherla
S i n embargo,
no
aguas
se
realizaron durante eg l obierno dev l irrey hecho concesiones p e s a r de que ya hablan algunos de e l l o sE . iln t e r & de p o b l al ra reqib, r a d i c a b a en que e l l o s mantenlan m& laregih, porque los
Monterrey,
a a de
qanaderos utilizar
c o n t a c t o con l o si n d g e n a s qanado.
Tambib
se
enviaron quedado de
y
las
capith"parasaber
''
q u eh a b a la
Se supo de
de un buen de
nombrado s u p e r v i s o r .
137HsLP-, vol
11,
p . 16.
138HSLP, v o l .
1 1 , p . 96-97.
.,
p. 210.
42
taPqC36
hacia
1604,
existan
nuevos San
La coloniluci6n proveniente
San L u i s de l a Paz, XichQ reqih rioverdense. San L u i 5P o t o s i . de l a V i l l a chichimecas G a b r i eO l rtlz los pueblos y deJerez
de San
Luis P o t o s i .
desde
No
solamente de
la
o Glueretaro s a l i e r o ne s p a f b l e sh a c i a -
Tambi4n l o hicieron
er le c i b n
fundado mayor
de de en
de
de Fuenmayor,
14'
Leez
mbs
c i n c u e n t ae s p a f h l e s ;e lo b j e t i v oe r ac o n q r e q a r
y r e c l u t a r mano de obra
a l o si n d l q e n a s
a cabo con
la congreqacith
suma
1603 y
16C15.
1 4 1 0 r t i z Fuenmayor, de G a b r i e l . (1560-16171. De Espa-, pas6 s i e n d oj o v e n a Mbxico, donde desde 1580 tomb p a r t e en l a s campaPIas de p a c i f i c a c i h d en l o r t el,a b o r que l l e v b a cabo con &xito, especialment e e ntre las t r i b u s de i n d i o cs h i c h i m e c aq s, uienes l l e q a r o n a e s t i m a r l o y o b e d e c e r l o y &la s u v e zl,e s ensePf6 a t r a b a j a r . Uno de l o s mineros y fundadores del Cerro de San Pedro P o t o s i en marzo de 1592 y m& t a r d e ,e s e mismo a%, d e lp u e b l o de San L u i sM i n a sd e lP o t o s i .P o s t e r i o r m e n t ep a c i f i c 6 a otras muchas t r i b u s que vagaban por l a ss i e r r a s de Matehuala y los asent6 en San SebastiAn Agua de Venado. E v l irrey Conde de Monterrey lo nombr6 c a p i t a y j u s t i c i a mayor de todas las nuevas fundaciones y poblados de l a Nueva G a l i c i a y de l a Nueva EspaPIa h a s t a S a l t i l l o , y p r o t e c t o r de lo in sdios. P o r su labor en lp aa c i f i c a c i & s o l i c i t 6d e l Rey en 1612, s i n conseguirlo, le otorgara el uso de un escudo con l a l e y e n d a' S i r v i e n d o a D i o s y a m i Rey, a i n d d m i t o s n a c i o n ep su sl e ey'. Ese mismo a*, fue e l e c td oi p u t a d o io. de ReprlY,lica d e P l ueblo de San L u i s Minas d eP l o t o s iF . ue duem de varias haciendas en l a r e q i h , en donde desarro116 actividAdes, Y de unas minas en e C lerro de San P e d rP oo t o s " . Diccionario Parran. v o l . 1 1 , p . 1538. v .t a m b i h ,J o a q u n Meade, " M i n e r o v apaciguador de nbnadas". Historia Mexicana, v o l . X, ene-marzo. n m . 5, (39). 1961. p p . 461-469.
..,
43
i
142
"y
ott-as
Los i n d l q e n a s se conqreOaron y
II
se i n t r o d u j o nuevamente en
R o v e r d e" p a r a
143
En
l l e v 6 up na d rp ea rq aul e oa sd o c t r i n a r a .
l o r ie rc l apit& M i q u eC l a l d e r aO , rtiz d i c i e m b r e de 1597 am Fuenmayor f u e nombrado j u s t i c i a mayor de l o s p o b l a d o s i n d g e n a s ' . Sin embarqo, nuevas lasconqreqaciones pacificas. de chichimecas posible y su que
y
estuvieron
Es
descontento se
en
le ax p l o t a c i h
la vs ejaciones no
realizadas pol ro s espamles contra los reci4n conqregados por "incomodidad del puesto o por ecobrar como l o i n d i c a P r i m o F e l i c i a n o V e l A t q u e z . La r e b e l i c ks u r q i 6h a c i a l aS i e r r a de Guazcama,
1605,
libertad antiqua",
145
de P e o t i l l o s y cercanos Fuenmayor a
de
en l a sc e r c a n i a s
y,
los el
fue
l a l o sc u l p a d o s ,s a c 6 escarmiento '
. ara que no volvieran a sus p o b l a d o s P
\
de r a i z a los d e m k y l o s r e d u j o
a rebelarse, permi
t i 6 que
vecino de
San L u i sP o t o s ,s i q u i e r a
y labores.
en el l u q a r "can
Es p o s i b l e que
se propaqat-a
de Fuenmayor
temiera que la
rebelib,
142
143HsLP, v o l . 11, p . 27. 144H5LP, v o l . 1 1 , p . 24. G a b r i e O l rtlz de Fuenmayor fue nombrado j u s t i c i a mayor e l 23 de diciembre de 1597; a l hacerlo, el virrey CondedeMonterreyexpres6 a Fuenmayor que l ah a c a" ' t e n i e n d o en consideracibr ( . . . I a l o mucho y b i e n que v o s G , a b r i eo l rtiz de F u e n m a y o r ,h , abeis servido en l a dicha pacificacibr, y a que con v u e s t r a buena i n d u s t r i a p , oniendo vuestra persona a mucho ries;qo r e d u j i s t e i s a l a paz l o si n d i o sg u a c h i c h i l e s y atanatoyas de Sant L u i s ,S a n c t aM a r l a y SantMiguel y Bocas de M a t i c o y a ' . " 145
147Loc. cit.
hacia Hlo Verde, pues a f4nes.de ese aTb realizb una visita regibn, concediendo, el 2 d e h e r o por cada
la
d8 i&&.
Santa
a 10% ciento
naturales de
a) La colonizaci6n en la Huasteca se vio favorecida existencia de indlqenas con una cultura m& avanzada y
por
la
sedentaria
que en las otras regiones. En comparacibr, en el Altiplano y en la r e q i b rioverdense, la existencia de qrupos semin6madas determine que la colonizaci6n adquiriera matices diferentes, tales como inexistencia de encomiendas y la miqracibr de indlqenas reqiones para aculturara los que habla en thta-5.
b)
la otras
de
HUGO
dos factores importantes que influyen colonizacih despub de los en cada la una
en de
la
las
a
de del
Mhico-Tenochtitlan, el Altiplano lo fue hasta las altimasd e a d a s del. siqlo X V I y la reqi67 rioverdense en primeros
m&
af%s
cual' -acentu6
como en la economla que se desarrolle en cada r e q i h , aqul apenas descubrimientos mineras hicieron
y
pueblos
la
miqracib.1
sedentarios de otros luqares para pacificar la r e q i h , aseourar la mano de obra y realizar un mejor aprovechamiento de mineros; en Rloverde, la existencia de vallesh h e d o s y con buenas
45
1
I I
Bard
l a Prea&ri&
kt&
haclendas qanaderas
su
clima hthedo
el
de
c ) La participaci6n de la orden
en
donde tambiw se
orden
sobresaliente desde l a l a
XVI;
su
actividad
se
reflejc5
principalmenteen conocimiento de
de-conventos, pero
tambidnen
el
pacif,icar amplios
la
En
el
en la
pacificacidn
de
los
chichimecas,
ademas
de
de
l a
defensa
de
los intereses
XichQ de de k i o Verde.
y suacompafknte,fray
Elquardiwerafray Juan de
' N a c i 6 en P o r t u q a l e t e , V i z c a y a . F u e h i j o d ep a d r e sn o b l e s :r e c i b i r 5 ensefhnzade L a t i n . En sus a?bs de mocedad p a s 6 a l a Nueva EspaPh, "donde en l o sp r i m e r o sp a s o sc o n o c i 6 e l e n q a m de 5 u sd e s t i n o s , Y procur6 desviarse y tomar estado m& sequro. En Ac%mbaro,- l u q a r en e l que p r o f e s 6 y e s t u d i o , tomb e lh P b i t o .L l e v 6 una v i d a muy p i a d o s a , en e l convento de Celaya, dedicado pot- completo a D i o s , Aprendid otom "y sali6 tan gran ministro como e l mayor de la primitiva; y as lo predic6 con e l mayor fruto y aceptacdn que hubo en toda l a O t o m i t a" .f u n d 6 las misiones de la Custodia de R o v e r d e en 1617 y fue su p r i m ec r utodio. Fue enviado a EspaISa p a r as o l u c i o n a rl a sd i v e r q e n c i a s que e x i s t a n e n t r e e l A r z o b i s p a d o de Mexico, Don Juan P&r&-: de l a Serna, y l a s6 r d e n e sr e l i q i o s a s de aqustinos d,o m i n i c o s Y franciscanos. Muri6 en M a d r ia dn t e s de 1630. I s i d r o Fdlix de Espinosa. Cr6nica de la Provincia..., p. 434-440; 41 f onso de l a kea, Crbnica de la orden. , P . 385-414.
..
2 ' ' N a t u r a l de q u e r h t a r or ;e l i g i o s o f r a n c i s c a n oh , ijo de l a Santa P r o v i n c i a de San P e d r o y San P a b l o de Michoach, dande tom6 e2 h A b i t o a poco de haberse erigido y separado de ld ae S la n t o E v a n q e l i o de MBxico. Supo con q r a n p e r f e c c i b .l ,a lenqua otomf. y se manifest6 siempre un ministr s o abio c, eloso y dado a la predicacib evangelica, sus grandes l e t r a s y a d m i r a b l e s talentos l oh i c i e r o nd i q n o de veneracch y a p r e c i oe n t r el o si n d i v i d u o s de su orden y cuantos l o conocieron. R e c i h descubierta la custodia de Rloverde,anexa a la c i t a d a p r o v i n c i a de M i c h o a c h ,p a s 6 a ella y predic6 c, atequimb y Sautizr5 all1 a m u l t i t u d de infieles: permanecicf, en esa penosa misib., p o r muchos aPbs s u f r i e n d oq r a n d e s t r a b a j ots r, ansitando a ps ie us fraqosos y Asperos montes, t o l e r a n d o su a r d i e n t e c l i m ap , adeciendo m i l necesidades, ocupado incesantemente en l a reduccich de susi b&rbaros h a b i t a n t e s . En el p u e b l o de S a nC ta atarina MArtit-, cabecera de todas aque1la.s n a c i o n e sf,u n d 6 ep l r i m ec r onvento de l a Custodia e h i z o otras obras en b e n e f i c i o de sus vecinos: y par- t o d o se s t o ss e r v i c i o s ha sidojustamenter-eputadoprimerpadre y fcrndador- de esas m i s i o n e s . E d i f i c a n de c olo n v e n t o y reducida ya a la fe y v i ds a ocial c o n s i d e r a b ln eh e r o de i n d i o s , se r e s t i t u y 6 a su p r - o v i n c l a a informat- a s us su p e r i o r ed se fe l l irz esultado de su5 labores
47
la l a
En
casaronochoadultos."Envista
recibimiento que les hicieron Mollinedo con Cdrdenas y otros Hlo Verde Y C e r r o Gordo", en esta seqirnda entrada
los
indios,
volvi6
frav
Bautista
en la reclidn de
donde
varias mi~iones. E5 ~
franciscana
Si bien es cierto que las misiones franciscanas fueron fundamental para el establecimiento de los espaKoles en la
rioverdense, los franciscanos no fueron los fhicos que lleqaron a ella. Vimos ya en e l capitulo anterior el papel lo capitanes de pueblos chichimecas, como desarrollado por Caldera y Gabriel
Miguel
. I
Lapost61icas y a consultarles los mediosdehacerprosperar aquellas nuevas poblaciones; por el tiempo que l l e c l c 5 a su provincia se haba encendido una mortal epidemia de fiebres que diezmaban violentamentea los pueblos, pereciendo muchos por falta a socorrer a los de asistencia; dedicorae el padreCdrdenas apestados, y contaqiado d r l mismo de la peste, muri6 en el convento de Tzintzuntzan con yran sentimiento de los indios, que a qritos lo aclamaban su padre bienhechor. Parece haber. muertoeste apst61ico varb, por elaRb de 1617, aunque se iqnora el dla y el I (vol mes." & & d i c e al Diccionario de Historia y Geogrrrfia, T. VI1 de la obra), Introd. de Manuel Orozco y Becra. Maico, Impr. . M . Andrade, 1985. p. 512. de J
r
op. c i t . ,
p .
19-20.
' I b i d . , p . 20. G h e z Canedo sefkla que Cerro Gordo era un cerro que se hallaba en las cercanlas de San Juan del Rlo.
de indiqenas ' L a conqreqa"consista en la redadaperifdica los que se reduc'la temooralmente, con objeto de nbnadas a compelerlos al trabajo bajo l a viqilancia de alQunas familias .espafSolas que ostentaban el cargo de protectores. Finalizadas las a obras que se hablan as1 llevado a cabo, se dejaba en libertad los indlqenas, para volverlos a conqreqar en un nuevo periodo de trabajo. En esta forma se trataba de resolver el problema de falta
48
a l k de 1607,
y V a l ld ee l
a .
conocer
la ko
r e q i bv ri;s i t a r o n
Gamotes, Jaumave.
Malt,
L a q u n i l l aP si ,nihuh.
ya- e x i s t a n
ya
--con este
e x c e p c i m de Hlo Verde,
se desconoce s i l o s demlsj t e n f a n
eE l vanqelio
at14
ser
\
cuhta poblacit9
de
en conqreqaciones o de c o n s t r u ij ra c a l e s
Al
r e s r e s a r de la r e g i h ,
105
B a u t i s t a de M o l l i n e d o r , ealizaron gestiones para obtener l ar ' eal c4dula y funda la rm sisione rs ioverdenses. o t o r q 6e l orden6 al
\
La
a
rea cle d u l a
se
ams
Espafk, aue
en l o s queposiblemente,entrarondenuevo
la r e a i b . En ella se
la h a b l aa q u d i z a d o intensamente d e b i d o a mano de o b r a , quese de l a e s c l a v i t u d de los i n d i o s . dictada en p r o h i b i c i d ml e g a l i542." Ma. E l e n a Galaviz de Capdevielle. Rebelio&s indgenas en al norte d e l rain, de la Nueva Espaffa Csiglos X V I - X V I 1 3 . M4sico. Edit. Campesina, 1967. P. 18.
' d e
'Fernhdez de CcSrdoba, Dieqo M ,a r q u a de GuadalcBzar, "130. V i r r e y . N. en S e v i l l a y m . en GuadalcAzar, Ck-doba. Gobern6 de 1612 a 1621, am en que pas6 a Pera. Embajador extraordinario, . t r a j o a lp arincesM a arqarita de A u s t r i a a su matrimonio con Felipe 111. Siendo v i r r e ye , stableci6 et lribunal de tributos y r e p a r t i m i e n t o s de azoques que d e j a r o n de a d m i n i s t r a r los nombrados p o re lV i r r e y y fueron dados a los desiqnados por el Hey; a c t i v 6 las obras del desaqtle d e lV a l l e de Mbxico y construyd por medio del ingeniero holandk Cldr.idn Boot e lc a s t i l l o de -San DiePo de CIcapulco ( 1 6 1 5 - 1 7 ) ; hizo asimismo c o n c l u i r .el. acueducto del Santa Fe de la M a r i s c a l a (1620) Y para acabar con sendas Q u a r i d a s de l a d r o n e sf u n d 6 donde 'aquellas estaban l a Ciudad de Lerma (16131 y l a v i l l a de Ck-doba (1618). Y en su honor se llam6 GuadalcAzar el m i n e r a l empezado a p o b l a r durante su q o b i e r n o . En 1616 l a escasez de l l u v i afs ue causa de un hambre q e n e r a l ; hubo adem&, una s a n o r i e n t as u b l e v a c i c h de tepahuanes." Diccionario Porrda de I, p . 757 .
,
...,
49
I
propocionara lo necesaria para L a S r conversiones de los indios de 7 Cerro Gordo, Conci, Jaumave y Rloverde.
Don Dieao Fernhdet de C e d o v a MarquQs de Guadalc&zar virrey luqarteniente del rey nuestro selbr y capit& qeneral de esta Nueva Espa?h presideante de la Audiencia y Cancillera Real que en ella resids S( --por cuanto su majestad por unasu real. c d u l a fecha en Madrid a 5 de marzo del afo pasado de mil seiscientos y doce firmada de su real mano y refrendada de JuanLuls de Contreras su secretario me tiene cometido y mandado provea lo que conviniese a su servicio y al de Dios Nuestro Seftbr .en rat& de la pretenci6n que han tenido y tienen los religiosos de la orden de San Francisco de la Provincia de Mechoachn de entrar en .el distrito del Hlo Verde, Cerro Gordo, y otraspartes all1 comarcanas, a l a conversih y doctrina de los tjndios bdrbaros que est& reducidos y se venlan de p a z .
Por
fray
Bautista
Mollinedorecibi6
el
toda aquella
informes
QuerBtaro,
Qltimo se sabe
10
En l a
c-eqia
mascorros y coyotes, separados por' una distancia de tres lecmas entre una
y otra; habla
seis
lequas k t la redonda,
quascam& Jaumave
l1
En
se
7~arlos GonzAlez Salas. b s aaionss franciscanas en la Coloda d e l Muevo S u r t m d e r r p r i m a parta, 11330-1827. Tamaulipas, MBxico. Universidad CSut6nma de Tamaulipas-Instituto de Investigaciones 1975. p. 80ss. Hist&icas,
8cI#cap.,
9
vol.
IV,
p . 5 .
w.,vol.
cIII(sLp.,
10
cito,
vol, p . 29.
AquiPhga,
op,
llcIHisLP., vol.
"bar
12
estar
(ahl)
un pueblo
22
de el
y
5u9
de
alcalde que no
la
administracidn
se e n t r e q a r a n a i d o l a t r l a s y v i q i l a r que cada
varas cuadradas de sembradura; debla observar r e a l er se l a t i v a s
a lc ao n s t r u c c i d n
vardn
50
y
las
de conventos
y
praqmaticas
e
completa de
frontera orientali ,mplicaba amplios poderes pero no e s t ep o d e rp o l l t i c of a c i l i t a b ae lo b t e n e rd i n e r o de c a p i t h q e n e r at l enla la facultad con un otras v i a sE . t l eniente r e c l u t a rs o l d a d o s de r o p a ,a l i m e n t o s "deayudar
de agosto,
salario: de
1 5 0 pesosanuales;deqobernar s a l a r i o de 4
y fomentar
don P e d r to enla
que
informa a v rli r r es yo b r e
las de
el
y
su q o b i e r n o .L ap r i m e r ao c u r r i 6
se i n i c i 6 en S a n t M a a r ld ae l San L u i s
de
en noviembre
1613. E s t a inspeccib
Rio,
la Paz, Xicha don
en
de Conca, donde
Pedro
de acuerdo en "someterse a
l2LOc. c f t ,
W . Borah. "Un g o b i e r n op r o v i n c i a l de f r o n t e r a en San L u i sP o t o s i (1612-1620)". En Historia Mmcicana. v o l . XIII, nh. 4 (52). abril-junio, 1624. p . 534.
13
la dominacick, espaRola
15
y
De
e n tl ro es
indtaenas de es
se
de
CArdenas como m i s i o n e r o d e l n u e v o p o b l a d o BautistaMollinedo--quiensehallaba 1613 y 1616-- lb como f r a y Juan completo l a reqi&. mayor c e l e b r a c i d n i n d g e n a sc o y o t e s dosfraileslo reliqioso cuyo De C o n c i , de
diriqi6
a a
3,000
y pames b a u t i z a d o s . Es p o s i b l e quealguno t a m b i we sp o s i b l e
de l o s
que o t r o
E l
. n i m e r o de b a u t i z a d o sp a r e c ee x c e s i v o
i
600 e l
que don
V i v i a n en l a sr a n c h e r l a s
de l ar e q i d n .D u r a n t es ue x p e d i c i b l . ,
Pedro supo de l ae x i s t e n c i a
de muchas r a n c h e r l a s dispersas
villa de espaKoles
en
la
"uue
Ai
al
virrey
de l a Laguna de l a s
r a n c h e r a s ' " . 1 8 Tambidn s eo b s e r v bl an e c e s i d a dd ea s i q n a r vecino espanol una rancherla, solicitud fe us e re on nv i a d a s concretarse. EIunque n oh a yi n f o r m a c i d np r e c i s a ,e sp o s i b l e a
fin la
de corona
aue o
lp ar o t e g i e r a s ie s t a s
5i
No se sabe
lleqaron
que d u r a n t e l o s
ams
o p . c i t . ,
p . 544.
p . 20-21.
"W.
borah,art.cit.,
l8cOc. cit.
,I
. ,+
.,
S,'
*.
de
1614
1615
la r-eolbt
nuevamente. escribi6
En
mayo de
fray
Juan
al
rey
para enviarle
e 1
proyecto
de
Mollinedo
el
atb de 1613.
en compaKla
un
buen que
partes
igual que como habia ocurrido con los Potosi, se llevaron "los m&
mascorros" a la ciudad de M+xico para presentarlos mostrar a s 1 el deseo de los indiqenas de pacificarse
e 1 "alqunas d w i v a s en s
sequirles ayudando evanqelizaran
2o
si
Mollinedoinformaba
tambib
ya
habia luqar
'
el
as1 a todos los chichimecosde l a serrana, los cuales aceptado el bautismo y el matrimonio. La
localizacidn
al
m&
,
En
el
Valle de Concd,
seis
lequas
adelante, otro m&, para reducir a los indios que vivan Zacatlb y Valle de Pames. En Rio Verde, 14 lequas convento serviria para al norte,
en el
congrepar a los indios mascorros, caisanes, 21 alaquines, coyotes y quachichiles. Hay que observar que en este luqar no se mencionan los pames. Jaumave, 40 lequas al norte El Qltimo convento seria en
de Roverde.
19'1Proyecto para la colonizacibr y evanqelizacibt de Tamulipas en 1616." Versibr paleoqr4fica, introduccib, y notas de Ernesto no. Lemoine Villicalh. B o l e t i n d e l Akchiw, General de l a Nacibn. 4 , tomo 1 1 , 1961. p. 579.
2oLoc. c i t .
21
Loc.
cit.
Sobre Jaumave es*buenodetenerse e lc u a lf r a yB a u t i s t a conqreqaciek, as1 LaqunadeTula. podrlas n elr os desnuda que de comidas como
un poco, ya aue es e l l u q a r s o b r e
de M o l l i n e d o e s c r i b i 6
m*:
en 81 e x i s t l a una
y
No i n d i c a queqruposindlqenas
que e x i s t l a n en l ac se r c a n l a s .
En
lasierras
y
denominado v i v i a e l qrupo indlqena s e comen unos a o t r o s , en muriendo uno de su muerte natural, l o sp i s o n e s ,d eq u i e n e s La seografla
que
que eranqentedesnuda.
A
labranza
los
y
s e m i l l a s )'para que siembren de rieqo"; las cosechas copiosas que l e v a n t a r l as ne , p ud la iciend fr o a By autista a tenerabundaciadecomida ld oe sm k conqreqaran "poco Mollinedo, a y u d a r l a n a l o si n d l q e n a s que y permitirla
se
23
p la olicla en
qran
de
y
cristiana". dl e os
haber lleqado
aqasajado San
en eh l abitantes
de s a c e r d o t e s re1i.giosos
de Jaumave s o l o ;l o
y
de
Mollinedo.
25
d os so b r i n o s Mencionaba, sospechaba
descubrido d r u en am s i n ad s le ac su a l ee f sr l aile
241bid., p. 580.
25Sobrino de f r a B y autista Mollinedo, a quien acompaK6 en sus r e c o r r i d o s a Jaumave e n t r e 1614 y 1616Hacia 1625 e r a caoith p r o t e c t o r de l a frontera de R l o .Verde. k E s t p , 1 1 , p . 1 0 4 . 228 v 298.
.26
de 1618. la Audiencia de Mhico para que "la a necesario. Los oidores
con la reverencia y acatamiento debido, y en dijieronse harA y cumplir& lo que S . doctor Gald& de Valencia, oidor dilioiencias
cuanto
su cumplimiento
M . manda".
de la
27
Se
nombr6
al para
Heal
Audiencia,
necesaria.
2.2 LA FmlDAcIow DE
La real cedula
pero fue hasta el 20 de junio de 1617 cuando el virrey M a r q u e 28 GuadalcAzar inform6 sobre ella. Inmediatamente se inici6 fundacibr demisiones, realizandose en todas ellas los pasos
continuacih se citan:
1.)
E l primero
era
de
lafundacih.
2.) Secontinuabacon
fundacih, siendo en todas
el ellas
la
Mol1ined.o.
,I
l a
el
i
i
Escelentisirno
SeWr
Marqu-
..
de
1129
una
construido finalizar,
para el
la ocasiCm, delante
de 10%
FI1
26
Son pocas las noticias que se tienen sobre 1 0 5 yacimientos mineros en la regi6n; &ta es una de ellas. Qtra corresponde a 1649 y se encuentra en A . G . N . , Reales C d u l a s , vol. 3 , exp. 64. f . 117-119.
27~b~d., p . 5 8 2 .
I
I b i d . , p. 5 0 .
55
f r a i l e daba e l t t u l o
en
la p r o v i n c i a y de"todossussubsesores."
nombraba a lf r a i l e que
Posteriormente se
se
encarqarla
de l am i s i b rr e c i d nf u n d a d a .
sus l i m i t e s ,
105
c u a l e se r a n alcruna
s i
querap nresentar
7.) E Qll t i m o
paso
cansistla
en
que
todo lo s te s stic~oc
f i r m a r a n ,i n c l u y e n d oa ls e c r e t a r i o
y a l fundador.
Las misionesfundadas
1.
en 1617 f u e r o nt r e c e :
y Metir de k l o v e r d e ,e l
6 de j u l i o .
lero. de j u l i o .
2.
3.
San A n t o n i o de l a s L a q u n i l l a s ,
de l a Presentac'idmdePin'ihudn, j u l i o 10.
8 de j u l i o .
4.
5.
6.
de l aC o n c e p c i hd e lV a l l ed e lM a l z ,. j u l i o
13.
22.
j u l i o 23. j u l i o 29.
7.
8.
B a u t i s t a de Jaumave,
NuestraSeKorade S a n t aC a t a r i n a
los AngelesdeMonteAlberne,
de l a sM o n t a a s ,a q o s t o
9.
7.
15.
12.
10. San C r i s t a a l de R l oB l a n c o ,a q o s t o
11.
S a n t aM a r i aT e o t l m
septiembre 4 .
Los t e s t i q o se s t u v i e r o nc o n s t i t u i d o sp o r
y
dos q r u p o s :l o se s p a w l e s
se
encontraban
don Juan de
de
P o r r a s y U l l o a ,a l c a l d e
30
mayor y c a p i t h de q u e r r a de l a sm i n a s
30Hacia 1617 e r aa l c a l d e mayor y capitAn a w e r r a de l a 5 minas de XichQ, en e s t e aPb d i o a f r a yB a u t i s t aM o l l i n e d op o s e s i h de las misiones fundadas en l o que s e r l al aC u s t o d i a de Ro Verde. P , 11, p . 98, 99 y 298; , I V , p . 8-10, 16, 19, 193 y 194.
XichQ
miembros de
VecindS
dk ia
t'iLii3kd dd Q ~ e r a t a r o ;Juan ~ ~ de
de M o l l i n e d o , sobrino hacendados.
B a u t i s t ad eM o l l i n e d o ,
o a l q u n o so t r o s
se h a l l a r o n los gobernadores
testiqos indlqenas,
y
de
las
en
naciones indigenas recikr conQreqadas. donde no hubo donde e s t u v i e r o np r e s e n t e sl o so t o m l e s En l rhero tres; de t e s t i q o s variaba San Juan de de t r e s a Tetla s; iete
Dos m i s i o n e s sobresalen
y l o sc h i c h i m e c a s .
ocho: en en Roverde
y
Jaumave,
hubo Santa
y
ocho en
cuatr m oi s i o n e s :
y T u l aP ; inihuAn
p o r irltimo,
Cristeal,
2.3
de l a sm i s i o n e s ,
se r e a l i z 6 o t r a
marqu4s de Guadalc&zar de
e l 20 revisal ra
de
la
reqidn de
de R i o Verde.
La inspeccib.1 l l e v 6 a
don de Pedro
don
y
: Roverde, Pedro a
P e o k i l l o s y Venado.
GuadalcBzar,
17 y e l 20 de f e b r e r o ,
se c e r c i o r a r o n "acerca
los
la calidad
e d i f i c i o s en c o n s t r u c c i 6 n , delterreno,del
aqua y d e la u b i c a c i 6 , d e l c o n v e n t o " .
32
El convento riov&dense
a 22
de
Potosi,
40
de
Qu&r&&ro.
1 8
GuadalcAzar, 30 de Xichir v 12 del Valle de ConcA. Las poblaclones indicrenas vecinas t a m b i b s e hallaban cerca: a 20 pames. 18 del Valle del Mafz.
9
los
y
1 1 de El Hincbl,
Y
1 0 d e El Clrmadillo,
ouachichilec
18 de los cascanes:
se
se
de Michoach, de la cual ee independiz6, quedando bajo la tutoria del Comisario General de la Nueva EspaW. El custodio fue frav Bautista de Mollinedo, quien abandon6
POCO
tiempo
despu&
el
orden
y
33
en
frav
reliQiosos
para
debida
su
reciente fundacidn, el
26
la
de
el
oobierno
virreinal
rebelibr entre los "indios bArbaros chichimecas, ouachichiles y de 35 otras naciones", entre &tar; se hallaban alounos otomies. La rebeli6n s e
"
inici6con
la
huida
de
los
quachichiles
las
3S
O p .
c i t . ,
p . 441-44.3.
34L0s 17 reliqiosos que fray bautista Mollineda habla consecluido Para l a Custodia de Rlo Verde lleoaron a la Nueva EspaFIa cuando k t a eraQobernada por el virrey Marques de Cerralvo y las Provincias franciscanas p o r el p e d r e fray. Francisco de &Dodaca. C O ~ O no habla conventos construidos en la CusCodia, los relioiosos fueron enviados a l a P'rovlncla cfe mlchoac&n y repdrtldOs entre las P. 412-413. misiones. Hlfonso d e la Rea. Crdnfca de la orhen.,,
"Euqenio
pobladores, P. 8 .
Ver4steuui Gonz61ez D. R l o Verde, S, L , P . 111. Los San Luis Potosi, Academia de Historia Fotosina. 1978,
ser
a
el los
procesos de a c u l t u r a c i t h y c o n q r e q a c i h a que 5e
aquell fa rontera,
'la
l a a tribuy6
lfa alta
daba p r o v i s i o n e s de ropa."
aKos, e l acaparamiento de
t i e r r a sp o rp a r t e
de
y
Luis los la el
franciscanos q , u i e n ed se f e n d l al n od s e r e c h oi s n d l q e n as so b r e
Como r e s u l t a d d oe l l o e ,l
Juan de ZuPIiqa
con
38
r E e ls u l t a d o
de
que r e a l i z 6 e l c o m i s a r i o v i s i t a d o r
39
Aqustln Hulz San de Huidobro, la muy daba
a
L u iF s'otosl e ,nvia 6l no
era
l i c e n c i a d o don Juan Jose de Ledesma4" a p r a c t i c a r una v i s i t a a Custodia E . il nforme halaqador, l a qana, no respetaban que e n v i 6 sobre l oi s ndiqenas a lj u s t i c i an i
ya que " v i v a ns i nD i o sn il e v ,h a c i a nl o
que l e s
a los ministros,
no iban
36
IcSiLp., v o l . 11,
p . 149.
37
38En1617 f u e nombrado m i s i o n e r o d e P i n i h u A n y h a c i a 1626 estaba en l a m i s i b , de R l o Verde. = P , 11, p . 100 y 148. 39Esta mencia7 de un clerigo secular es importapte; por un lado s e f h l ae li n t e r &d e lc l e r os e c u l a rp o rl ar e q i b , y , p o ro t r o . la u n i b , de i n t e r e s e s entre qanadero y clh-iqo. Cuando uno de los trabajadore ds h l e a a . cienda de Cdrdenas comparec6 ante el visitado ir nformando que " ev licario nombrado Juan de ZuHioa, c l e r i g o no t i e n ea s i s t e n c i an is a v e donde d i c e su Misa por estar d i s t a n t e , " . A.G.N., Historia, vol. 30, exp. 4 , f . 72v. 40Visit6 la Custodia pot- o r d e n d ea l lcalde HSLP, 1 1 , p . 343 y 345. en febrero
de
1627.
59
ladoctrlna
l o s pocosqueiban a
l a h a c l a nl l e v a n d o
'I4'
un c u c h i l l o en ayudaran
a
La i g l e s i a se encontraba en
que a los ello, los
l oi s ndlqenas en
r e l i q i o s o s a r e p a r a r l a ,l l e q d n d o s e l e s
a o f r e c e r un paqo por
it-
a y u d ap r, er n o o conocer que
otra sublevacih al
a noche" en l a casa del aobernador 42 indlqena "hasta la m a d r u g a d a "A . nte estas n o t i c i a se .c l omisiondo leo s rden6 que trabajaran cada dominqo en l a s obras d ec l o n v e n t ot:a n t o los de asistir se les
I O
"noche i n d l g e n a s se reunlan
y en p r e s e n c i a
ahios mas
Vaz.
Visit6 R l o v e r d eP , inihub, de T a n q u a n c h l n ,S a l t od e l
se
V a l l ed e lM a l z
l l e v 6 a cabo e n t r el o sn a t u r a l e s
rancherlas Aqua y de o t r a s
Maiz,
f r a y CristcSbal
lo h i z o con l o s demas
a la p a r t i c i p a c i h d e l que "fomentara
44
la
r e p a r t i 6c u c h i l l o s , Esta de
y e le s t a b l e c i m i e n t o
los
o p . cit.,
.p. 12.
44HSLP..
Vol.
11, p .
166; A l f o n s o de Rea.
O p .
cft,, p . 421-423.
Para e l 7
de
febrero.
el
puebla
de
Rover.de fue
nuevarnent? Martin
in'speccionado. En e s t a ocasibi.
el *$ABa%jf3 i&
de M e n d a l d ~ . ~ ~ a l c a i de de San L u ' i s P o t o s i . en h a b l a r con l o s qobernadores indaenas serevis6elestadodelaiqlesia estaubicacibnofue d e j a d o s en l a F i u d a d fue pospuesta, enviando q o b e r n a d ol ro ,r5 eliqiosos p e r s o n a l y l ao c u p a c i h de p o r 105 hacendados Hacia 1682, deacuerdo P e d r o de San Andrck se
La i n s o e c c i b l c o n s l s t i 6
v con
qobernwdos.
que
conctreqaran a l r e d e d o rd e l
convent^.^'
en sl u uqar
end dientes
al
Sin
y el
y Gamotes
p u e b l o de A r m a d i l l o , l a v i s i t a
Juan
47
embarao, a p e s a r las b u e n a sr e l a c i o n e se n t r el o sf r a n c i s c a n o s
no
l ar e q i b n .
lh ei c i e r o n
saber
trato cabo
a un i n f o r m e d e l p r o c u r a d o r m i s i o n e r o , f r a v
conoce que l o s indioenas
de
Rio
Verde
i n q u i e t op s, o ta m r lo t i v o s o e .r d e n 6 Jaumave se h a l l a b a
al
A l c a l d e de San Luis Potosl e n t r e 1674 Y 1678. Primo Feliciano VelAtquez resume su clobierno de l a siuuiente manera: "El alcalde mayor don M a r t l n de Mendalde l l e v 6 a cabo l av i s i t a de toda la j u r i s d i c c iib nr f,o r m h d o s e menudamente de ckno V i vl io as n n a t u r a l e s y de l a s cosas que p e d l a n r e m e d i oA . ntes dict6 en la c a b e cc ei re arp ta ro s v i d e n c it a a s n ,t o encaminadas a evitar desbrdenes y daf5os como a p r o v e e r l a de s u b s i s t e n c i a s y aeequrar l a t r a n c w i l i d a d .O b l i g 6 a l o s vagabundos y gente ociosa a que se le presentaran, para' acomodarlos ya en e lt r a b a j o de metales, ya en l a sc a r b o n e r a s .P r o h i b i ba b s o l u t a m e n t el o sj u e q o s de n a i p e s , dados y t a b l a , a uue se entregaban lo5 mulatos, netlros, mestizos e indios, y e n te re llos alQunos espamles. en l a s casas de extramuros y aisr en l a c a l l e . A f i n de i m p e d i r que l o s mercaderes y otras personas recibieran sillas. arcabuces, espadas, capotes y otras prendas mal h a b i d a s que se les empef%ban, los amenaz6 con severas penas, salvando el caso prendas de de Qente de s a t i s f a c c i C n y de auien justamente se d e b i e r a nr e c i b i r . Renov6 l a prohibici6n de vender y sacar lg ar e t a de e s t c a iudad v SG j u r i s d i c cp ih ar oa tro re sales de minas, por los continuos perjctc.ios que de e l l o se s e ~ u a n a las haciendas." HSLP, 1 1 , p . 104, 228 y 298.
'
45
46v.
c a p t u l o sobre p o b l a c i 6 n Y economa.
VOL
47
~ESLP., r
I . p . 255.
61
128655
se
hallaba
en
Rloverde, que en
fuera
a
con
de l a si n d i o s Como medida
para terminar
San L u i s P o t o s l , c a p i t i n
de s e i s compafiias de de infanterla
a m de 1682, se nombr6
esoaffola de
49
E n t r e 1691 y 1696 se c r e a r o n tres nuevas misiones San N i c o l A sd el o s MontesAlaquines, a f r a yN a r t f n San A n f r & de Herr*, como
en l aC u s t o d i a : de P a l m i l l a s y San
50
J o d d el o s
Montes Alaquines.
El 1 5 de diciembre de
1691 e l
Conde de la
custodio visita de
de San N i c o l a sd el o s
Maiz. P a r a tomar p o s e s i h ,f r a yD i e q oG a r c i a
que t r a l a d er le v e r e n d o padre fray Martin mayor y mayor y c a p i t &
a l a v e z ,r e p r e s e n t a n t ed e la l c a l d e
a q u e r r a de la 51 j u r i s d i c c i h de l a V i l l a de V a l l e s . don D i e q o de A b e r a s t u r i .
a
' l S e
mayor
152,
de id 155 v
Entre las fundaciones llevadas a cabo por fray bautista Mollinedo deadas atrk y esta Clltima. existianorandesdiferencias la delctobicrno civil, en quien la este la un nuevo punto cuanto a la toma de posesidn. Ahora la fundacidn no el misionero, sino un
de
realizaba
representante
Lo
tomaba de la mano al fraile y lo introducla a la iqlesia "en se-1 verdadera posesi&". que no haba cambiado era Sena; celabracibr de la misa y la presentacih de testiqos, que en caso fueron Jos& Cervantes y Crlstoaal de ceremonia.
52
San A n d r e d e PalmillasS3 no
parece que
fuecreada
misib,
Montejano y Aguif'hqa. E l Valle d e l . . . r p. 47-48. Es posible que tanto la seculariracibr realizada. enla d k a d a de 1640 en el centro de la Nueva EspaRa por don Juan de Falafox y Mendoza, como la crisis por la que pasaba la orden franciscana, iniciada desde principios del siglo X V I I y fortalecida por el proceso de la la secularizacib, incidieran en los cambios ocurridos en ceremonia de toma de posesih. v. Virve Piho. La s e c u l a r i z a c i 6 n de l a parroquiaen l a Nueva E s p a K a y su repercusi6n en San Andres Calpan. M&xico, Instituto Nacional de Antropoloqia e Historia. 1981. Elsa Malvido. "Los novicios de San Franciscoen la Ciudad de M&ico. La edad de Hierro (1649-1749) En Historia Mexicana. Mdxico, El Coleqio d e MBxico, (vol. X X X V I , abril-junio, num. 4 ) , 1987. p. 699-701.
cm
4 a L
"Sobre la f u n d a c i b de San A n d r h d e las Palmillas reproduzco aqul su ereccidn: "'En el a m las conclusiones de Carlos Gonz61ez sobre de 1693 aparece la misib, de San Andrds de Palmillas no a titulo los de Conversidn, sino como Visita de Nuestra S e m r a de Remedios.' El Padre Herrera de Arcorcha puntualizaba, a mediados aludida 'no se del siqlo XVIII. que la fundacib, de la misi& encuentra entre los papeles de la Custodia de Hio Verde)'. Y en su E x p a n s i b Geogrlfica Franciscans (1965) el doctor Benito LQez Velarde conjetura respecto a Palmillas: 'se puede opinar que como nada especial hubo para la toma de p o s e s i b de este luqar, no se hizo m e n c i h de 4 1 en las actas. " ' P a l m i l l a s . Se puede opinar ( - .. I que el P. de Herr* incluy6 en su 'lista' a San Andrb de P a l m i l l a s colo visita de Nuestra S e K o r a d e l o s Remadios o Santa Marla siendo los dos luoares fundaciones simultMeas, en 1692.
.. '.
I'
el
31
de el el
recih
fundada fue fray Mateo -Zamudio; .la entrepa capith celebr6 pueblo. Juan &te C)ntonSo Trancoso, quien
a fray
y
"demarc6 la del
Mateo desou4s de
dej6establecidas
autoridades
una
serie de
diliqencias, que consistian en prepuntas hechas a varios testiQos era solucionar lar algunas dudas o dificultades. En este
por
sobre
limosnas dadas
el
la custodia--.55
Al
Tetla, P i n i h u h , Gamotes, Valle del Hair, Tula, San Andrlk de Nuestra S e M r a de los Angeles de Monte Alberne; como visitas
Palmillas, San Juan Bautista de Jaumave, San Jos39 de Tansuanchln existan San Jos4 de los Montes y Santa Catalina.
53De esta misib, se inform6 en 1789, que la habla fundado el P . Mollinedo, la primera v e t , en un paraje llamado 'Pueblo Viejo' Y qu en 1751 se m u d 6 al sitio donde permanece. .(. 1 AKade Velarde . 'Herrera de un dato importante tomado del Inforre de 1790 del P Arcorcha: 'La fundaci6, de esta conversibr no se encuentra entre los papeles de la Custodia, pero por otros del Archivo de ella, se infiere que tuvo su c r e a c i h en el siglo pasado (s. X V I I I ) bajo el nombre de San Andr&. ' t . . . 1 Mdrs adelante aqt-eoa: 'San A n d r k de Palmillas ya no aparece como Visita, sino que pas6 a ser cabecera de M i s i b , pero con ckastinto t i t u l a r , Nuestra Sellora de las Nieves. Gonzdlez Salas. o P = cit., D. 80-8 1
..
'I
54BN.
55
F F . 45/1019. f.
7-8v.
64
M a r l aT e o t l I v l
San San
h d r k Nicol& en
de l a sP a l m i l l a s ,
las diliaencias. Hacia 1695, este
de l o s Montes f i l a q u i n e s --aunque
e s t a ~ l t i m a no se mencionaba
a m , s eh a b l ac r e a d oo t r am i s i b
i n d i o sa l s a d o s " .E s t am i s i t he r al l a m a d a
En un
p e r i o d o de c a s i veinte a mencionar
105
a-5,
a En
1716, 1717 en de
se
carece de i n f o r m a c i ke tspecifica sobre la Custodia. vuelven matando una a de c a u s a d oE s ". a l rsento Salced s o e ,f h l a b a "espafloles congregados semejantes insultos. Alberne,
I1
se las
una
muchacha
" f u e r a de o t r o p s erjucio( sq u e )
o t r as ocasiones que no
en 1718, n ot e n i a ni q l e s i a
( h a ) quedado de que en m i s i h . 59
Expursi6n 56Sobre estas misiones v. Benito Ldpez-Velarde L6pez. geografica fruriscanr en el hoy norte central y oriental de Wxico, Mdxico, ( P r o q r e s o ) , 1964. San CristClbal del R l o Blanco fue cedido a la Custodia de Nuevo Le&, p . 113; Santa Marla Teotlh f u e permutada por San Jose Tansuanchin a lC au s t o d i a de San S a l v a d o r de Tamoico; San Pedro MArtir de l a s A l p u j a r r a s f u e c e d i d o j u n t o con San CristClbal a l aC u s t o d i ad e Nuevo L e b r ,p . 114. Santa C l a r a es p o s i b l e quehayadesauarecido.
Cllaquines. Montes
c
"BN-FF.
4511019,
f.
7.
IV.
que
el
de
105
J 8 ~ FF. ~ . 4 ~ 1 0 2 2 ,f .
f. 5.
65
En mavo de 1 7 2 7 , el dU%todia
fray
B<anari 40
Coronel Valle
al
se
de
neqaban a cooperar con el misionero. El informe resulta importante que proporciona. Por dl se sabe del de Pueblo". soldados acerca d e se privileqios otorqados a los indios aquilares, quienes, a d e m k , hallaban separados derechos estaba de los "indios el
de
servir
el
no
paqar
su
el misionero, quien a
se
comunic6 al custodio que "los acruilares sacaban toda su caballada 6 1 y qanados y que 5e iban del pueblo," del Valle del Malz.
En Gamotes, hacia 1 7 3 1 , t a m b i h habla problemas. Los indiaenas eran llevados a la fuerza a las haciendas a trabajar, provocando
k t o el disgusto del ministro, quien se quejaba de que vivan "con libertad de conciencia. a'62Cuando lleqado a la reqidn, encontr6 el en ellas habla al la
o
ministro
la cual tuvo que reunirlas. Cuando no poda reunirlos, enviaba ellos trajo mejoras en la m i s i h , tales como la reparacibr iqlesia, "con azoteas tierra; pues todo zacate.
,163
caudillo, al qobernador y a los alcaldes. El trabajo realizado con de palma de cal y canto cosa (e)special con techos en
de
aquella
se compone d e jacales
' * L o s
aquilares es p.os.ible que fuera otro qrupo indoena que habitaba en el actual estado de,Tamaulipas. No se tienen noticias sobre ellos; es esta la primera vez quese mencionan.
y Aquif5aga. El Valle del
"Montejano
2 '
...
p.
6 2 .
B N . 45/102(3, f. 2 . Sobre la forma de trabajo v. la nota 3 de de este mismo captulo, refevente a la conqreqa. Esta libertad conciencia se deba a que las indqenas no asistlana misa, vivan con con mujeres sin casarse o. mantenan relaciones maritales varias.
F F .
63 Ibid.,
f.
2 . v . capitulo
sobre
economa
En 1744,
el marqu&
de Altamira
realiz6
y
la
Nuevo
L e h . Ei
En
el
existenciadenueve Juan
Tetla, Gamotes, Valle del Malz, Alaquines, ,Tula, Jaumave, Monte Alberne, Santa Clara, Tansuanchln. AdemBs,
San Lorenzo de
Palmillas
San
Josd
Es
notoria
l a
de
Santa
Nicol&s del Monte, que puede ser la de los Alaquines y los Borrados, mientras que San Juan Tula y San la primera vez Antonio
Tzihue
es
67 quese mencionan.
que entreqc5 la ciudad de
coronel de
64Sobre la fundacib, de esta Villa no se tiene documentacidn al deseo de los precisa. Su fundacibr se debi6, posiblemente, espaTSoles y castas de fundar una villa cerca de la cabecera de la Custodia para no tener problemas con los religiosos y los indlqenas. En CI%?SLP, v . IV, vienen un mandamiento (p. 229-245, 1687) y una licencia ( p . 246-252, 1694) para fundar una villa en Rlo Verde, pero ninquno corresponde a Dulce Nombre de Jes&.
%aria
1976. p . 83-108. Este informe tambib se halla en el Fraciscano de la Biblioteca Nacional, 45/1029, f. 3-8.
del CarmenVelAzquez. El n m r Q u 8 s de Altamira y las provincias Internas de Mueva ErpoKa- M&xico, E l Coleqio deM&xico, Archivo
Ibid-,
p . 92.
67Es posible que donJosje de Escandih no hava informado sobre l a existencia de estas misiones -Villa del Dulce Nombre de Jes& y San Nicolis de los Montes-, con el fin de no paqar 1 0 5 slnodas la primera correspondientes; o bien, es probable que incluyera dentro de Rloverde, debido su a cercania. Las otras dos misiones. Trihue y San Juan Tula, pudieron caer en alquna confusibr.
Quer&aro,
don
Jos+
de EscaridCn,
&B el
a
de 1744. de
Tan
to
Jose de don
y
distancia cn lequas respecto de una misicln 69 slnodos, sobresaliendo estos 6 1 ti r n o s . Cotejando 1 0 5 resultados en l a tabla capitular de de las l a informes
otra, poblacicln
con se
los datos
encontrados
Provincia, Nombre
de Jes& se
denominada
aluunos
indebidos
El 28 de noviembre de 1746
el
al
virrey sobre las misiones que habla en la Custodia de Hloverde, resultando ser quince.71 Sin embargo, e l auditor vio l a tabla de
JOE& de. (1700-1779). "Fundadordel Nuevo Santander o 68Escandcjn Tamaulipas. N . en Soto la Marina, Santander-. Vino a la N . EspaFia en 1 7 1 5 , en 1721 se establece en QuerBtaro, donde con sus camoaf3as de pacificacih contra 1 0 5 indios b&baros, lleqa a coronel de l a s milicias de esa ciudad (1740). Urqiendo entonces someter a los indios que, procedentes de Tamulipas, devastaban todas las reqiones vecinas y especialmente el Nuevo Reino de Le&, desian6 el Virrey, primer conde de Hevillaqiqedo, a Escandh como jefe de la empresa, la cual llev6 a cabo qallardamente en nueve aPbs (1746-55). Fund6 en Aquel territorio, 1 21 poblaciones y estrateclicamente situadas para que pudiesen ayudarse mutuamente las poblb con familias espaf'blas y tlaxcaltecas, que para 1755 eran mil trescientas ochenta . y nueve. Puso alll, adem&, 57 misiones de franciscanos y 3 de dominicos. Y al ocurrir una sublevaci6n de janambres se llevb presas a 35 familias de &tos. Obtuvo asi la sumisih de mas de 7,000 indios rebeldes, a quienes dio tierras, semillas, animales y aperos de labranza junto con 1 . es el ler. conde de Sierra Gorda. " intructores tlaxcaltecas. Diccionario Porrcia de. ' I I, p . 714.
(...
.. (...
En 1748 V i l l a s e l b r y Sdnchez d i o a conocer su Teatro a m i c a n o . En la informacih sobre l a J u r i s d i c c i h de GuadalcAzar destaca a la misidn con la de
San
San Josh de l a Laxa y Santa fina N a h o l a :t a m b i b m i s i o n e s ya conocidas pero nombre, 73 Y Santa Rosa d e l Monte A l b e r n e . distinto
72
se mencionan dos
Santa Cecilia E s t e a&
de l a s P a l m i l l a s
bajo el de
por don
q o b i e r n od e lv i r r e yH e v i l l a q i q e d o ,
se l l e v 6 a cabo una
campatk
J o s e de Escand
&-I.
SenoMexicano 74
o Nuevo Santanderpromovida
De e n t r el a sf u n d a c i o n e sr e a l i z a d a sp o r c u a t r oe :l
25 de d i c i e m b r e de
1748
SeKora d e l Carmen d eL l e r a ;e lp r i m e r o de San F r a n c i s c o de V i l l a Nueva de Croi:.: pasaron a depender, en La Custodia crecla 75 el norte.
1749.
ese mismo
am,
que
--
a li q u a l
fundada e l 3 de j u n i o de 1770 de la C u s t o d i a
y se estendia
--
de
Rloverde.
m&
en n t h e r o de misiones
hacia
de Villasef%w y . Shchet. Thetatro a.larican0. 72Joseph Antonio Descripcibsl general do 1.0s b y n o s y Rovincias d e l a Mueva EsprrsI y sus jurisdicciones. MCxico, Impr. de l a Vda. de J . E . de Hoctal, 1746-1748, M B x i r o E , ditN . acional, 1951-52, v o l . 2, p . 58.
73
I b i d . , p . 55-56.
de l o s 1984. p. 341-347. V . t a m b iE bn r i q u e A. Cervantes. Visita a ir Colonia del Nuavo Santander hecha por s l licemciado ][ron Lino bporuceno W r z el rplo d e 1770. MBxico, s . e . , 1942.
ntsiones franciscanas a n . . . . nombres que ha t e n i d o San
U x i c o a tra-
6 5 1
--
en
de r e s u l t6 de
.
la
de
105
actdal Tamaulipas
Texas
--
20 d e febrero de
1752
el
que se hatsfan p e d i d o , p o r h a l l a r s e
(....)
don se
S e q k V e l a s c o ,e s t ar e l a t i v ap a t
a l ae x p e d i c i &l l e v a d a
a cabo p o r e l c a p i t k r
que
en l a s
E l 26 de e n e r o de 1758 se mand6 una h a b l a en lC au s t o d i a , Lataunillas, ya no era Palmillas Gamotes, San Lorenzo Cllaquines, Valle del once San
Y
lista San
de
que Montes
sin i n c l u il ra
Jose
Nicolis de
Jaumave
-de
-- ,
un
Nuestra
Se,Kbra de
la N si e v e s
--
--,
y
San M i g u e l de l o s
78
En
en
tratado
documentos s i m i l a r e s : l a e d u c a c i h r e l i q i o s a En l a s m i s i o n e s l a so r a c i o n e s
de l o si n d l o e n a s . que s a b a n ya
donde h a b l a pames se e l e q a na l q u n o s
y l ad o c t r i n a :k t o s
(1682-1768). "410. 76GUemes y Horcasitas, Juan Francisco de. V i r r e y . N. en Reinosa, Santander, m. en Madrid. Capith Gral de Cuba (1734-1746) y V i r r e y de l a N. EspaW (1746-1755), fue en e l l a --como lo h a b ls ai d o en Cuba-buen qobernante. Reopaniz6 la Hacienda P & l i c a y o t r o s ramos de l a administracib, aumentd l a l i b e r t a d de comercio suprimiendo determinadas restricciones y bajando las tarifas que a f e c t a b a n ev l alor de las mercanclas y promovid la conquista del N. S a n t a n d e r p , ara la c u ao l freci6 al encarqado de e l l a . D. J o s e de Escandh, cuanto dinero necesitara, pero&telahizo con s610 sus r e c u r s o s . No se o l v i d 6 s i n embarqo, el Conde p sd u ro e sp ii n o ts ereses Y reuni6 un caudal considerable. Mccionmrio Porrh da ..I, p . 937.
-,
77BN.FF.,
45/1034,
f.
f . 1-lv.
de l a d k a d a
781bid.,
fines
veces a d l ia ialesia;
a 10s "muchachos
muchachas
de
doctrina" los
en
la
La
cuando e s t a b a ny ar e u n i d o s ,e lm i s i o n e r op a s a b al i s t a .
f d r i l , pues a veces
indcrenas
fiesta^:'^
en
a
a
cuando con
se quiso oblisarlos
sus
a s i s t i r , se desesperaron ahorcarse
Y huyeron
familias al tm a lo t i v l o o ,s
monte,
alqunos casos.
Por
--
como
y
Jaumave,
a
--, e l c a p i t b
seencarqaba
de r e u n i r l o s f r e n t e les
l ac e l d ad e lm i s i o n e r o ,q u i e nl e s
ensePSaba l ad o c t r i n a
daba
Los p i z o n e s deTulano
a l ad i s t a n c i a ;n i
y
acudan todos los das se les poda h a c ev rivir con que mantener posiblemente Santa maqueyes,con
donde
vivan
--
--
haba
l o s c u a l e s ce mantenan. de pueblos
A p e s a r de l ac r e a c i 6 n
y p r e s i d i o sp a r ac o n t r a r r e s t a r
1761,
m&
Falmillas d e . 80 en
a
que dejaron
como
y
soldados debido se
un
aKos ( e n t r e 1755
En
1761)
las
de
este tiempo
haban
como e l despoblamiento
5e puedesuponer
que
m..
81Bx.FF.,
45/1034, f . 7 45/1039, f. 9
se
experimentan mavores
~ u t a r i z ~ o ~ : i Cde Sn a l .
informacidn al tener conocimiento de
deio#ms.
partir de
1 7 6 1
hicieron
l a
franciscanos: que
emprendida ' e n de
Jesk,
se
83
2 . 821bid. , f. 1
83La secularizacih fue un proceso por medio del cual los curatos pasaron del clero reqularal secular. La cecularizacib, se llevb a cabo en el centro de la Nueva Espalha partir de la drkada de 1640 por don JuandePalafox y MBndoza, obispo de Puebla. Para realizarla, se907 Virve Piho, "Palafox se bas6 sobre todo en las real cedula de 1641. Como drdenes deSu Majestad expresadas en una justificacibr de su procedimiento explicb las necesidades de l a Iqlesia, entre las cuales fiquraba, 'entre otros objetivos, .I la fundaci6n de un seminario." Otras justificaciones indicaban Que el luaar de los frailes se hallaba en los claustros mientras que el de los clh-iqos estaba en la administracich de las doctrinas; y el poder continuaba seKalando que "La indepgndencia creciente que hablan lleqado a adquirir los religiosos desde l a conquista tuvo como consecuencia un r h i m e n totalitario sobre l a poblacibn indlgena, por lo que se excedieron en 5us derechos interviniendo en la jurisdiccidm civil." Adem&, se mencionaban los castiqos, azotes, p r i s i h y trasquil'a que hacian los frailes en contra de los indlqenas; la falta de manejar bien los idiomas indlqenas y, sobre todo, los abusos econdmicos cometidos contra l a poblacia. Entre estos abusos se hallaban el "nimero excesivo de frailes que sin queestuvieranocupadoscon el habia en losconventos, adoctrinamiento de las almas.. Estos representaban una caraa pesada que ocuparse de su para la poblacibt del luqar, porque tenlan sustento,as1 en numerario como por medio de especies v de servicio personal." CS &to se agregaba el cobro de obvenciones "muy considerables sin hacer caso. de los aranceles establecidos oficialmente. Aparte de recibir estos inqresos qozaban de las y otrossustentosde l a Iqlesia subvenciones,comosalarios paqados por el monarca en detrimento de las Cajas Reales". Virve Piho. La seculrrizrcibn de l a prrroqia en la Nueva EspaKa y su repercusibn en San Andrds W p m . Mbcxico, INAH, 1981. pp. 152, 155, 157, 159, 162 y 164. Para la solicitud de los habitantes de la Villa v . A . G . N . , Templos y Conventos, vol. 15, exp. 2 , fs. 145-179.
(..
72
I
A la muerte
de fray
Juan
Vallejo,
quien
intercediera en la corte impidiendo ,la secularizacih. 84 documento los habitantes mencionaban que l a
En
el
secularizacibn
s e 5 1 0
traerla problemas; arqumentaban que el territorio del dilatado y Aspero, apenas contaba con dos poblaciones en
curato era
s u
administracibn y "lo demse compone de rancherids y 85 haciendas"; s610 habla seis relisiosos para tan amplio territorio
NinqQn cura secularpor m & celoso y desinteresado que fuese, podra mantener arriba de uno, pues aun cuando en su manutencih y necesario decencia economisase mucha los gastos, ciertamante que no podrla proporcionar l a competente dotaci6n de dos ministros; porque habiendode salir esta de los justos (derechos) y obvenciones parroquiales, son tan cortos que produce aquel distrito que no alcanzan para ello.
103~
de
las
misiones continu6
arh
1846,
a
aR;o
en que
la
Lo expuesto
I
en este capitulo,
permite llegar
las siguientes
conclusiones:
A).
Las
misiones sirvieron,
ademkde
frontera contra
los
chichimecas, para:
73
1).
conqreqas,
Adoctrinar
105
indios
nbnadas
asentarlos
en
es d e c i r ,s e d e n t a r i z a r l o s . y conventos y a t r a b a j a rl a
2). E n s e b r l e s a c o n s t r u i rc a s a s
tierra.
3). EnseKarles l a l e n g u ac a s t e l l a n a .
4 ) . A l i m e n t a r l o s y v e s t i r l o s a l a europea,
5).
EnsePhrles
que
conqregados),eranenemigosdeDios
y de e l l o s mismos.
y
emplearlos
b).
Se pueden
distinquir
tres
etapas de construccib-r
de a m p l i a , que
a
las va
Juan B a u t i s t a l am s isiones
C).
Una
m&
en
X V I I y l ap r i m e r am i t a dd e ls i q l o
a. l ap a c i f i c a c i b ,
a l a fundacidn de
XVIII.
villas
decrecen debido
de l aS i e r r a
sur de l a Custodia,
el los en
Nuevo Santander y a l ac o l o c a c i h l u q a r e sf u n d a d o s .E n t r el o si n d q e n a s
de soldados pobladores
y que
v i v i r consreqados pero
los
misioneros,serebelaban
a l o si n d a e n a sc i m a r r o n e s .
74
D).
de 1613, 1618
Ir
de
1677.
de
eran
San
Luis
Potosi.
El
erd
como
de
la5 visitas.
observar los avances del adoctrinamiento: arreqlar los problemas entre los hacendados, los misioneros y los indlqenas; y comprobar
de
la
permanencia
75
I
3.
Los
E L
SUSTE~O DE
iqualque
LAS
m l O N E s .
monkticas. 'que les permitieron cobro dC el
franciscanos, al
las
demis6rdenes
desarrollaron una
serie
de actividades
sostenerse y expandirse durante el periodo colonial. El obvenciones, el otorqamicnto de mercedes trabajo indlqena, el diezmo, las y
slnodos reales,
herencia5 de personajes
o
importantes y las obras pas, fueron alqunas de las formas mas menos leqales
a travh
de
las
Rlo
Verde en de
1612, 5 e mandb
que
en +1
uno se les
habla de
avlo
Y
por la administracih y doctrina de los dichos indios ciento cincuenta pesos de oro comb y setenta y
i
librados y paqados por los dichos jueces oficiales de Hacienda de esta dicha Nueva Eapaf%". Mollinedo se le darlan los instrumentos el
'
l a
Real
FI
fray
litirrqicos se
Ulloa
dinero que
qastarla en
construccih del convento, de dos a cuatro mil pesos. sumaban doscientas faneqas de malz para que alimentaran y sembraran, "porque no se le5 ha de docenas de bueyes, cincuenta vacas, dos t o r o s , 105
&to
indlqenas
dar
m&";
dos
doscientas
ove.ias
cuatro
"con sus padres"; cien cabras "con cuatro padres"; veinticuatro cebones, "cuatro machos de este qanado para criar" docenas de
v .
"rejas de
2 arar".
'CDI.ISLP,
IV,. p . 9 .
2 Loc.
cit.
76
fray
Bautista
1623
1625
Y
EspaZh; en
diciembre de
se 'de
deberlan de
anotarse en un libro, pero en mayo de 1626, Verde no posela libros de qasto anteriormente. y recibo,
convento
Ro
hablan existido
En 1645, el monarca e5paKol informaba que fray Juan de Sicilia, procurador de la Provincia del Santo Evanqelio, le habla los conventos
solicitado "la limosna que se acostumbra dar".a conversiones recien fundadas en Guadalajara, Nuevo MBxico,
Raverde, Tampico y Zacatecas. Para atender l a solicitud, pidi6 informaciw sobre el nimero luqares; el indlqenas beneficios de
el
rey que
a m
de
su
nimero de
existentes obtenidos
poblaciones qub limosna es la que se acostumbra darles 4 podrh pasar sin ella". montara Y s i Al
CI
lo
parecer no fue
f4cil
para
las
misiones
obtener
limosnas
reales. l a
se
realizar cobraba
--pero se les
existian
y
los
hacendados,
10%
peliqiosos
105
Alvarez,
custodiodeRoverdeen mil
1670. indiqenas
y
al
se
fundarse la Custodia,
se conqreq6 a treinta
previa
darle a la Custodia,
FI.G.N.,
Ustorla,
v .
v . 12.
3 0 , exp. 4 ,
f.
67.
4cDHsLp.
IV,
p .
77
. .
por &den
de la reina
con
1670,
la
limosna
Lalimosnaprocederlade
las
pensionesdeindio
"vacos"~"es mi voluntad se paque de lo procedido y que procediese S de indios vacos y pensiones de ellos". El pacto lo realizarla l a Heal Caja de la ciudad de San Luis
Potosi
y
cercana.
"oara
La limosna
consistira
en
una
arroba el
vino al aKo
de se l a
su
Heal
Hacienda,
entreqaran 875 pesos a cada una de las ocho misiones de Custodia, debido a que la Caja de San
Luis
Potosi
carecla de
efecto^.^
inmediata, por que en 1680 sequa sin llevarse a cedulamencionada, problemas de este a % paqara de estipendio para raz6n por l a cual los al
conseguir
hasta
de 1680,
el rey ordcn6 de la
la Real Caja
Ciudad de Custodia;
300
ser
a los misioneros
de la
arqumentando no
tener "otra cosa de que poderse mantener pobrlsimos y no haber en aquella por Custodia
uor
los
indios limosnas
obvenciones ni l a el
ser
nuevasconversiones",pidieronque
asistian
1 0 5 diez misioneros en
si
et-an
"o
mucha
5BN.
F F . .,
45/1018,
f .
i.
' L a c .
cit. Para estas fechas ya se habla quitado a los franciscanos el cobro de obvenciones en el centro de la Nueva Espalla, st510 se las permita C06rdrldS en la frontera porque justificaban su adactrinamiento.
4 .
7 ~ b i d . , t.
8cDHsLP.,
v .
IV,
p .
111-113.
'
78
Un a f l o despuCs, el 26
Be abril $i!&ckl
don
dYi
rey
mencionaba de
l a
Cristdbal
Cano
Molina y "a
a
dar
pesos, se tenla
que
aceite, cera
vino;
estos
productos se costearfan con los tributos que pagaran los "indios que vacaren en estas provincias". de limosnas y
paqo
el
asunto
Real
en
1681,
se
siquiente
para Ro Verde:
1.
Los
sePbr
fiscal
"en
el
300 *pesos
anuales de todo
fuere
11
2 . En este
el
12
Estos dos acuerdos, muy contradictorios, demuestran los problemas que tenan los misioneros de la Custodia para obtener los snodos
reales para
sobrevivir.
9 ~ ~ i d p .. ,
119.
"Ibid.,
p, 1 2 1 .
l 1 Ibid., p . 124.
Franciscano de la Biblioteca Nacicrnal de Mabxico, se halla el mismo documento en el que aparece el primer punto Der0 incompleto. BEl. 4 3 / 1 0 1 8 . f . 6.
I T . .
79
padre l a los
que
l a
cual
re otSden6 la entreoa,
pesos quese les
300
ello
tenan
acudiese
desde e l dla el
que se le5
para
&to,
formarla en
es decir,
podrla paqar
limosnas
adeudadas. sial0
XVII,
cuyo
en
evanqelizados, Como
limosnas enfrentc5
sostenerlas.
Herrh
ecanhicas escribiendo al pobierno virreinal para solicitar slnodos r e a l e s . ' ' En 1692 el contador don DieqoJoseph de de
Bustos,
de
GobiernoY Guerra
la Nueva Espalla, informaba que fray Dieqo Martinez, procurador qeneral de la orden franciscana, concedidas a la Custodia de present6 en cuatro Reales CBdulas la primera se les dotaba m&
Rloverde;
de una limosna
de 300 pesos anuales a cada misionero; una limosnas se continuarlan dando a de ornamentos
los
y
ministros:
vasos
ocho
l a
la irltima
se
referla
13Hacia 1688 fray Francisco deAveta et-a el Procurador General de todas las provincias franciscanas ante l a Corte y habla sido provincial de la Provincia del Santo Evanqelio. CDHSLP., vol IV. p . 75, 76, 113 y 2 5 3 ; HSLP, vol 11, p . . 148.
14CDHSLP-,vol. IV,
p.
114.
l5Mctntejano y AquiKaqa,
El Valle--.,
p.
45-47.
p . 117-118.
Fara continuar dando la 1ihbLni. Herrin practicara una serie "permanencia satisfaccib, y de las
de
&l
vr+r&
Martin la la la sino
el
diliqencias
comprobar
administran y han administrado en el tiempo para e j e c u c i h a lo mandado."17 El c a p i t h protectorde FIntonio Trancoso, era otorqados lo indios las quien
y
1 8 de abril
y
despues de haber solicitado dichas diliqencias, cumpareci6 fronteras consider6 que trescientos pesos
de
y
unacantidad "muy moderada por ser la tierra pobre privados(dichos)religiosos de qente cat6lica limosna. opinibn, confirm6 de recurrir pedir a
de
pobrisimos
otro de El
pudieran
San Luis
Potosi,
iqual
la
los
pobreza de los frailes pues 5610 reciblan alaunas limosnas de vecinos de la jurisdicch, favorecimdoles kto, indgenas no
5e
porque
a
los todos
podlaesperardemasiadodebido
que
20
se
hayan
otopgado.
El 7 de febrero de 1698, fray buenaventura de Armolea, al virrey para el custodias de San Salvador de Tampico y k i o Verde no se dado limosna durante dos a m 5 "1696 1 6 9 7 "
mantenimiento de las misiones. Debido a la falta de alimento, los misioneros salieron de sus misiones para buscarla, lo trado habia alqunosinconvenientes, como la fuqa d e lo5 indgenas.21
"Ibid-,
l81bid.,
p. 1 2 8 .
p. 147-148.
19Xbid., p. 152.
"Ibid.,
21
p. 152.
f. 2-4.
BE(= F F .42/955,
81
_ "
delas
misiones
para el
1717.
En
1718.
mayor de fronteras, Bernaldino Calvo de Salcedo. de Palmillas, Jaumave. Monte Alberne recibido
inform6
oue
las misiomnes a
9
durante doce
Tanauanchln,
aKos mil doscientos pesos anuales de limosna (300 pesos cada una), como s i realmente fueran administradas. Es decir, se hablan a f ' b s oapado
por
existentes. Para
comprobareste fraude, se
para saber si realmente se hablan ejecutado estos DaQos franciscanos;larespuesta limosna del presente a % E l fiscal
fue
a
deblan
los l a
afirmativa.
5610
se
solicit6 al sarsento
de
las
quandose ocurra
(Francisco)
asiclnadas a las referidas misiones hasta (que) se (que) (indebidamente) constare haber percibido. 'ILL General
irltimo.cl
misioneros
XVIII,
los franciscanos pudieron cobrar obvenciones, teniendo as1 para mantenerse. Esta forma de obtener
dinero se aqreqaba a las Ya existentes, como los slnodos reales, e l trabajo y parte de. las los misioneros. de cosechas entreqada por los indioenas a
1744
fundada
v Gamotes,
c L
LLBM. FF.
, 4211022,
f . 7.
82
debido
que
.~.~. las obveficiones +&eit!li&&@, 164 d@i%chos de cofradias2' de mafz sembradas por losindictenasparalas deblade introducir
y lasfaneqas
misioneros no bastaban
parasu manutencicln. Se
aPbs
de
se
les
debe incidir
estas
tres
Custodia, sino San Juan
situacib se asrav6 no 5610 para la las provincias de del Santo Evanqelio, don de
Jalisco. E l virrey se de
orden6
las unas por hallarse con suficientes obvenciones que contribuyen sus aviadores, y 5er bastantes estas para la manutencib de sus religiosos, y por esos haber llegado el caso de que 5e erijan en curatos, o doctrinas las otras por haberse obliqado dicha Provincia a manteqgrlas Ld sin qravamen alquno de la Real Hacienda, a s u costa
virrey
que
1746
la
Se
y El virrey de 1746
Jose
que estaban despobladas desde haca paqar los sfnodos ven'cidos 5 6 1 0 hasta
aPbs.
accedid a de las
diciembre
misiones
se menciona la existencia de las co-fradfas en las misiones. Esto no quiere decir que no existieran; por lo menos en el Archivo .de fa Parroquia de Ro Verde, existe informacibr sobre varias cofradas: Santa Clara (1698): del Santfsimo Sacramento (1727-1854): de animas del Purqatot-lo de San Vicente (1749-17--); de Ntra. (1736-1749, 1788-1843); SeEora de la Candelaria (1786-1850).
24
BN.
F F . ., 45/1029, f.
25 Jbid. f, 1. Esta medida emprendida por el virrey puede considerarse una formadepresibr pat-a quelosfranciscanas abandonaran la Custodia.
83
Tula, Valle del Maz y Villa del Dulce Nombre de Gltima 5e tenla quecsimprobar su existencia.
Jest&=:
de
esta
El
inexistentes,
como
Monte
misiones o en
las
misiones;
la falta de erarioen la Heal Hacienda para realizar los slnodos y la colonizacifn del Nuevo
el
patso
de de
Escandw, fueron alaunos de los factores que contribuyeron para que la Provincia de San Pedro y San Pablo renunciara al El cobro
de
20
a
de febrero de
en la pacificacidn
del
Santander:
En cuya atencith, y usando de el poder que lleva dicho, esta referida Provincia ante la repite en nombre de grandeza de real caja la misma cesib, y renuncia ' hecha de slnodos lnteoramente, sin reserva de ninguno, sin la mencionada condicic5n de que 5e hubiesen de destinar a 10s expresados presidios; por no s e r ya necesarios, con que se puso, atento a haber Y a variado el motiva, por la nominada conseguida conquista, que asequra, Y deja pacificada toda la dicha Provincia, de mantener, conservar, y aumentar dichas misiones, a costa y mencibl de las limqgnas, que tiene de la adiministraci&~ de 5us doctrinas.
L
Seis
a m 5 despud, el l i de enero de
reales
1 7 5 8 ,
fray
la Real Hacienda".
27
libertarde gastos
Selhlaba
que
si las
obligaba a
ejemplo,
se destinaran a
en
27AGN.
f.
lllv.
84
i
las
dichas
misiones".
1761,
28
el
misionero de Lagunillas
los
"un POCO de m a z " para mantenerse; ademis, los curatos de la Provincia de San Pedro y San Pablo administrados por franciscanos, ayudaban a la misi6n con
sembraban productos. Mafz, aparte En
misidn,
Pinihuh
ocurrfa
Y se
lo
mismo:
la maz. con
del
misiones, la del Valle del Malt habla sufrido dos inundaciones, lo cual siqnific6 mayores qastos. La m i s i d n
San
Miouel
su consumo, los indigenas sembraban dos faneoas en comunidad "con cuya providencia se les da semanariamiente raciCn, con lo que se
hallan muy enyreidos, y no se ha experimentado en 29. alquna". Para el qobierno ellos veleidad
qub
que
misiones podlan sustentarse, porque &stas podlan ser secularizadas, es decir, quit&t-selas la Real Hacienda dejaba de sustentar una cantidad considerable de luqar de pedir dinero a la dinero. fueran administradas por el clero secular. Con la secularitacibr, misiones ahorrando as1 e l . sacerdote, el diezmo
y
AdemAs,
en el
Corona, cobrarla la
tributo, entreqando a la Corona el porcentaje correspondiente. S i n embarqo, los franciscanos esqrimlan secularizacidn informando que 105 indigenas no estaban acostumbrados a pagar obvenciones; la tierra era muy pobre para sustentar a unoo varios religiosos; el territorio era demasiado amplio y los luqares distantes entre sf, lo cual dificultaba la administracib..
281bid., f. 112v. Posteriormente, en las fojas 11%-116. se menciona que los presidios no hablan sido necesarios debido a que don J o s b de Escanddn habfa puesto soldados pobladores, a quienes se les daban tierras para que se avecindaran y radicaran en las misiones.
29BN.FF.,
45/1039, f. llv.
85
En febrero d e 1786
Hlo
Verde
Debido
la
parquedad de
las limosnas
l a
observancia de sus not-mas relioiosas, los seis franciscanos que habitaban en la cabecera de l a Custodia, vivlan pobremente.
121
&tos medio. 3 1 Lo
anterior indica que la orden referente a no paqar los slnodos no se haba llevado a cabo completamente o 5610 se siquieron misiones pactando
que lo necesitaban, por ejemplo, las situadas RealCaja de San.Luis Potos payaba un s6l.c. 1,300 en de limosnas; da &tos
de5,386
concepto
de la Provincia de
que se hallaban a
Caja
tres
en el
Nuevo Santander, 300 pesos al.alRb; en total, esta Qltima entreqaba 12,424 despuh, en pesos y 4 reales al af% misiones
a
Caja
por snodos.
32
Un
a%
1790, las
cargo
500
de
la F'rovincia,
cobraban
pesos, esta
pero
ahora
SanLuis Potosi.
De
cantidad, l a
la
de G&mes
80 y
de
Santa'
13
se
misionesquecarecandesnodos,peroenlascuales cobraban obvenciones a los indlqenas, quienes, ademas, para el sustento de los misioneros.
sembraban
33
30
exp.
2,
f .
149~.
"AGN,
13,
e:.:p.
16, f. 2 2 1 .
3 . 3 BM.FF.. 35/776,
f.
2
86
misioneros de la
No
l a
realizar
paqos, ni podlan exiqlrselo por temor de que los indlsenas se rebelaran y huyeran de moneda; la poblacib, las misiones, aparte de era
que
no tenlan dispersa en el
a
espanola
escasa y se hallaba
las haciendas. Por todas estas razones se dificultaba tanto cobro de obvenciones como misioneros, sin contar sumaba tambih el misioneros. Las las la ayudadeloshacendados que habla entre
los
dificultades l a
ellos. Se
a
pocoapoyoque asiqnaciones
los
se
retrasaban
trhites
CajasReales de Rloverde.
las
siqlo
XVII
l a
muy leqales, consistieron en sesuir cobrando los slnodos de misiones despobladas; en otros casos se reforzb la indlqena de sembrar para obliuacidn al
l'a
manutencic5n
del
misionero: con
el
de
transcurso del tiempo y por la presiCn del pobierno virreinal, se tuvo que renunciar al slnodo real y recurrir a otras formas
ingresos.econ&nicospara sufraqar los pastos. Una de fue l a ayuda a Provincia prestadapor l de San
estas
formas
Pedro y San
Pablo.
87
4. LA ECOI'WMA.
Las condiciones qeoqrAficas que posela la reqi6n rloverdense h i c i e ra otn racti p va a l q o ra a sn a d e r o Es s.t p o rs ocedian Q u e r e t a r o ,l u q a rs i t u a d oa ls u r . En Q u e r Q t a r o d ,u r a n tl e os si a l o s oliqarqula estuvo fincada t i e r r a s a l o si n d l q e n a s la de
XVI
XVII
lr ai q u e z a
de a&
l'a
en de el 'de
en la t i e r r a .
A O a r t i r de 1531,
que se f u n d 6l ac i u d a d ,e lq o b i e r n ov i r r e i n a lo t o r q 6
y espaf'bles como una medida y oponerse as1
y con
ocupacib, De
XVII
los
de adue-rse de la5 nuevas
'
siqlo
XU1
principiod sel
cupaban como
2 vaqueros.
que t e n l a nn o t i c i a s
de 1609, y
fue
A1 r e c i b i r l a s de qanado
mercedes,
l o s nuevos duefbs un a m :
p o b l a r cada u n ad el a se s t a n c i a s menor en un periodo de podan vender, cambiar Corona decidiera fundar c o n c e d i d os le , ps aqarla
aFhs
acaso
o enajenar
S610
las
propiedades S .i espafbles
una v i l l a de
los terrenos
l c o onstruido p, ermitiendoles
y e l sanado.
s a c a r Caricamente l a sh e r r a m i e n t a s
guerra,. ,
' c va . p t u1 lo 1, Super,
"Los
p
caminos
de
p la lata",
Powell, de
La
op. cit.,
. 37-48
E n tl ro p es rimero @s roDietat<i&
a#$
ii,.ei&h&as
Y
en
lr ae o i
6 . 1
sobresalendospersonajes:LuisdeCArdenas
f r a y Juan d eC i r d e n a s ,d e lc u a le r ap r i m o ,t u v oc o n o c i m i e n t od el a
XVI
mercedes de
reclick, c o n v i r t i h d o s e en uno de los principales hacendados actualmente una c i u d a d del estado lleva su apellido. Sin n ot o d a sl a s v i r r e i n a l .E l Amoladeras; Juan representacibr d ,L euis t e r r i t o r i o sc e r c a n o s primero consistla mercedes l e f u e r o n dadasdirectamentepor
6 de mayo de 1613 se concedieron
-embaroo, e lq o b i e r n o de
y
Juan
Torres
de
doce e s t a n c i a p s ara
Huasteca
se
Valle
en
ewtendlan
T
en E1 el
cuatro en a Juan
las chichimecas
y V i l l a de l o sV a l l e s
Amoladeras".
de e s t a n c i a otorgados
c u y od e r e c h os ~ r c e d i 6L u i s r e c i b io 6t r o s dedos dos
6
febrero
Hernando GalvBn.
"ennombre"de,FranciscadeEsplndola,
en l o s s i q u i e n t e s t w m i n o s :
. 3
~ breed-, ~ ,
.-..
2786,
4AGN, Tierrzrs, v o l .
exp.
11,
f.
12.
'Ibid.,
'AGN,
f.
12
vol.
Merced-,
20, f
9.
. 121v. ; Tierras,
89
vol.
f.
que todo l o que cavere a l a mano derecha del dicho a r r o y o ha d e s e r d e t . . . ) l a d i c h a F r a n c i s c a de E s p l n d o l a y 10 que cayere sobre l a mano i z q u i e r d ad e s d e el primer m o p o t i l l op o re l r l a abaj.0 ha de ser d e ld i c h oL u i s de C i r d e n a s con d e c l a r a c i d n que ninguna de l a s dos partes puedasacaras1 p o r compra como de merced desde hoy d l a de l a f e c h a sitios ninqunos de l a una p a r t e ni de la 7 otra.
La o p e r a c c ih onvenla
p e r m i t i a ,p o r p a r al ac r l ad e l de un tierras, Verde, ganado.
los
aue
extensidn de
E la r r e q l ot a m b i mp a r e c es e rl as o l u c i 6 n problema son l oQ su e
conflicte ontrl e os
e x i s t i e r oe nn t r e
l ois n d l Q e n ad se
I310
como ocurric5en
1626:
E l s o l o pot- s e r r i c o , y que con mano -poderosanosquiere d e j a r5 i nn u e s t r a st i e r r a s por s e r duem absoluto y no t e n eb r a s t a n t ea sqostaderos donde p o d es ru s t e n t a r mil o v e j a s , y ochocientasyeguas de v i e n t r e con mucho ganado vacuno que e su l sodich to iene, y esto no l o puede sustentar s,i ne os con i n f i n i t oa sgravios a nosotros hechos, y en orden a v e n g a r s ep o r q u en u e s t r oq u a r d i d nl e h i z oe lc a p i t h de e s t e pueblo la noticia al susodicho p o r un decreto de E x c e l e n t s i m o SePSor Virrey por nosotros pedido, en Q U ~ le mandb ad l icho Cardenas se retirase tres lequas con su e s t a n c i a de e s t e pueblo, Y viendo e l susodicho l o que nosotros nos est& bien, ha procurado unirse con e l c l h i q o que en e s t ev a l l e anda llamado Juan de ZitKiga, e n t r e ambos han p r o c u r a d oq u i t a r de este pues-to a nuestro padre quardib por el Grande amparo que nos hace, yendo con r e l a c i o n e s f a l s a s y fuera deverdad a ld i c h op a d r ec o m i s a r i d ,t o d op o r q u en o s o t r o s l o sc h i c h i m e c a s y l o s de l an a c i b to t o m i t a pedimos ante lja u s t i f i g a c irh eal que l a s yeguas Y ganados se retirasen.
LIsr~ndo G a l V a n . L af a m i l i aG a l v d nt a m b i bp r o c e d l a
l u q a r donde eran hacendados
y prestamistas. Hernando
de
QuerBtaro,
Galvh,
el
I
~
7AGN, 8
Tierras,
v o l 2706,
exp.
11,
4,
f.
f .
18.
70-70v.
~ Historia, ~ ~ vol ,.
30, exp.
*
9( I
de
Galicia P .a r a en
mis
en su mayorla
y
Cuando murib, a p r i n c i p i o sd e ls i 0 1 0
a
XVII,
l o sl i m i t e s
manos
de
su
esposa,
los a d m i n i s t r 6d u r a n t ev e i n t e
la familia, l o st r e sh i j o s , Hernand Go alvb qn uie hn iz lo os Hernando Galvdn ayudt5 al
aPk35,
y
e l mayor de
manejo de l o s
y
Es
este
a r r e g l o s cmn L u i s de C i r d e n a s en 1614. E l p r i m e r i n v e n t a r i o se realin6 b i e n e s de la f a m i l i a familia era dueb e s t e afSo l a en de 126 1635, am l o r iF r rancisca Hernando sitios de hacerse carqo totalmente de las propiedades
Galvh. mayor
En
y
ctanado
1643 " l a t o t a l i d a d
de l o s
y
de l a herencia
pas6
otro
de
los hijos,
a
or
cantidades
bien estos
no
son
l om s icos. la
mercedes de
l n t i a a m e n t er e l a c i o n a d a
con l a c r e a c i h
de o b r a j e s en l a ciudad de
al queposiblementesedestinaba
Y a p a r a 1626, e l qobernadorindlqena
L u i s de CArdenas posela
don Bartolorn&"indicaba
m i l o v e j a s ,o c h o c i e n t a s
v i e n t r e y mucho qanadovacuno.
'Super, "Ibfd.,
o p . cit.,
p. 81
p . 80.
148.
coyotes conqregados .
en Rio
91
Es p o s i b l e que
1690 f r a y M a r t i n
XVII
en pocas manos:
se
d ie ol en
Droceso
de en
c o n c e n t r a c i h de l a tierra
este sentido,
Desde (donde) dicen San Antonio, ocho leouas m& abajo de San L u i s de l a Paz, yendo y corriendo toda la dicha C u s t o d i a de R o V e r d e p , o(rd o n d ed )icel n aA s lbercas h a s t ae l Nuevo ReinodeLe&, en d i s t a n c i a de c i e n t o y cincuenta leouas no se reconocen m& dueKas de tantas t i e r r a s m& que l o sc a u s a n t e sd ee lC a D i t 4 n Don Juan de CArdenas, de el Capitb Don Diecro de OrduKa, Pedro y Jose Ochoa, de don Antonio Almar&; y desde e lR e a l de GuadalcAzar a l a V i l l a de l o s V a l l e s en t r a v e s a y ancho de dicha Custodia por la conversidct del Valle del Malr en anchura de m& de sesenta lequas,12610 se interaolan Don Juan C a b a l l e r o y Gaspar de UcufSa.
que en
los alrededores
de
y
H o v e r d ah a b l as e i 5e s t a n c i a sh a b i t a d a sp o re s p a f b l e s ,m e s t i z o s
13
de l oe ss p a f b l es se r v a n la misib, q u i e n ea s, nt le os
como
para
vivir.
Sarmiento no
pero e sp r o b a b l e en l a r e q i m .
a l aq a n a d e r i a ,p r i n c i p a la c t i v i d a d
Uno de l o s hacendados de q u i e n se tiene noticia D i o s Moctezuma, Fue enviado 'd l ie a nvasi6n hab itaban ' quien 1leq6 al Valle del e lc a p i t h don en l a j u r i s d i c c i h indios chichimecos
par su padre
fue
a
don
Juan
6
de
1704.
"cultivar las
sus
p r o p i e d a d e sq u et e n l a
de V a l l e s Y a d e f e n d e r l a s
. 14
ll
de
en
fronteras
E la r z o b i s p o
de Manila, Gobernador
y CapitAn General
de lar,
Islas
Ria
F i l i p i n a s .e lI l m o .
semr d o c t o r don M a n u e lA n t o n i oR o j od e l
12coisLP, v o l .
13BN.FF.,
I V , p . 87-88
45/1019,
f . 7-8
14Montejano Y Aquifhqa,
El Valle.
..,
92
p. 5 3 .
en le
la
reqi6n los
hacia 1721.16 En 1725, don Juan de Dios Moctezuma solicit6 a herederos de don Felipe de Andrade Moctezuma, que CIntonio de las Tortuqas, entre Valle del Malz; el otro Hambre.. el el
concedieran
y
al
del Pedro
Un hacendado masj de la
reqidn
lo
Altamirano,18 vecino de Querktaro, quien habia tomado las tierras de los indgenas para arrendarlas.
crecimiento juqaron
d e la poblacih aparecen en la
un
Se
y
papeldestacado
en el
campo;&tossonlosarrendatarios.
"Rojo de Lafuente y Vieyra, Manuel Antonio. El padre Rafael Montejano y A q u i K ~ q a informa que "Este 'Ilmo. S e R w Arzobispo de .), fue uno de los m& Manila', a la saz& due% de CArdenas importantes duerSos de hacienda en este siglo (el X V I I I ) . Era Don Antonio Rojo del klo Lafuente Lubian y Vieyra, criollo, nacido en en Tula o en Huichapan, Hoo., en 1708. Hizo carrera sacerdotal del Cabildo de la Mlexico y en EspFKa. En 1738 formaba parte el establecimiento del Ilustre CatedralMetropolitana;inici6 Coleqio de Aboqados de M6:ico; adquirid, en diversas b o c a s las enormes haciendas d e San Juan Evanqelista del Mezquite, en 1721, la de Tamasopo, en 1743, l a de San Diepo de la Trasquila, la del Ojo de Gato y otras propiedades. Fue nombrado Arzobispo de Manila en 1756, de la que tom6 posesi& en 1759. Fue t a m b i b qobernador y c a p i t b qeneral de las Islas Filipinas, que qobern6 con acierto. Pero, cuando en 1762 los bucaneros inqleses ocuparon Manila. se vio obliqado a capitular,p o r lo que el rey le confisc6 todas sus propiedades,inclusiveCArdenas.Murid en Manila, en 1764. Al hacer sus testamento nombr6 su heredero al marquCk de Villamediana.. &unque el remate de bienes se hizo hasta 1787." Montejano y AquiPkqa. Cardenas, S . L . P . Historia y Geografa. San Luis Potosi, Archivo de Historia Potosina, 1973. p. 11-12.
(..
16
"-"
.....
San
Luis
Potos,
17Montejano
A s u i k q a , El Valle.
.., p.
9s
54.
18En 1708 tena el cargo de c a p i t h Y era duePb de varias haciendas . 289, 348 en la custodia de Rlo Verde para 1716. HSLP, vol. 11, p
y
549.
del
siqlo
XVIII
las
clara. En
alounos
misiones Felipe de
el misionero de San
temor de que
su
los
los
los
animales
invadieron
los indsenas.
los
1Y
de
apoyo,lapresencia
de
arrendatarios
105
era
conveniente para
creados en
las tierras
ya
arrendamiento, l a
hacienda,
aprovechandoaquellastierras
contrarioquedarfan
Y Sanchez indic6
l a
cercanlas
Nombre de Jest%.
20
l a hacienda de
hacienda poseia un rancho denominado La Barranca; media lequa habla tres "pequeITitos" con excepcib? de'dos que ranchos, eran
todos
habitados
por castas,
los ranchos
. : arrendatarias".2 1
En 1761 la
misi& de
Ko Verde
aaministraba espiritualmente,
al
s u r , las
ranchos;
alaunos
El
F'otrero y
tres ranchos; a l
"BN.FF.,
45/1023, f. 1 .
y S A n c h e ; : ,
IV
20Villasefbr
I
op. cit.,
vol. 1 1 , p . 52.
2 1 ~ ~ I4 ~ ~1 ~ 0.3, 9, f.
94
y La Ansostura
y un rancho:
al p o n i e n t e ,
as de San
varia rs a n c h e r l as au l ; doestC e, ienequilla, evanqelizaba cinco ranchos al oriente; al poniente s eh a l l a b al ae s t a n c i ad e lc a p i t h su er stab h la aciend da d eo l cto Ar presa, conqreqados. Amoladeras.
5
JosQ
Y a
10
Mora,
lequas
y
don F r a n c i s c od el a con
al
otros ranchos
posible
que
p a r t i r mediados de
d se ic l llo
XVIIL
la a
c o n c c n t r a c i 6 nd et i e r r a s l af a l t a en e l P a r t i d o
22
1793.
Gabriel Ortiz
de Fuenmayor r e a l i z . 6 una c o n c e s i h de
lequas
de
t i e r r a s por cada v i e n t o a l o s i n d l q e n a s d e posesi6n fue iclual de 1606, e s t a Clltiplano. 81 fundarse misidm la de f r a n c i s c a n o sr e c i b i e r o nu t e n s i l i o s los indgenas sembraran la tierra. M o l l i n e do - s o b r i nd oe p lr i m e fr ranciscano--, r e s p e t a r al at i e r r a concedida,
R o Verdee1
2 de enero
1617,
a la dada a l o st l a x c a l t e c a sd e l
Ro
Verde
en
las
que
Juan de se no
p i d i d a C r i s t d b a ld eS o l a n a
5e
ganados. Para comprobar p e r j u d i c a r a a los i n d g e n a s con sus hacendado h a c a o n o dam que no a los naturales, quedaba l e q u a s de t i e r r a desde el c e m e n t e r i o . d el ai q l e s i a ,
se l e p e r j u d i c a b a" ,p u e s
S -
el
como
setecientos
distante".
* : S
"AGN.
c ) -
73
""HSLP, v o l . I I,
I;UI,S
de C i r d e n a s de una coSecha
se
introdujo sembradura
a de
o
con d i e z fanesas
p e rd oe b i da p ole r j u i c i o mAs de q u i n c e .
" Y ya que estaba
el
mismo: a
qwnado na se recoqieron
sembraron ocho faneqas n i n q ~ n a " La . ~ p&-dida ~ los; indlgenas. s i a u i es nit e e mbra;
se
que s i g n i f i c a b ag a s t o s
l a compra de q r a n o y a l i m e n t o s ; y a l q o muy i m p o r t a n t e ,l o sf o r z a b a en busca de t r a b a j o o , en o t r o sc a s o s , como de s u s derechos sobre las tierras a l o s hacendados, trayendo consecuencia de qrano
entregadas y l a d e s p o b l a c i 6 n de las misiones. meses, -5 e p i d h i c o s d e b i d o a l a mala alimentaci6n." En 1626 el convento de Rlo Verde era due% c a r r e t a s ,s e s e n t ac a b r a s
La
falta
favoracien bd ro ot e s
de
fue
el
virrey
m a r q u k de Cadereyta e l 6 de f e b r e r o l l e q 6 a c u m p l i r s et o t a l m e n t e ,r a z & indlqenas reclamaron su cumplimiento. l a Real Audiencia libr6 c o n s i n t i e r a que en un mandamiento p a r t i d o amparase a 105 n a t u r a l e s en
No
obstante, no
pot- l a c u a l
A m en
en 1643 y 1644 l o s l aj u s t i c i ad e l
y
no
27
24CIGN,
Bustamante. "Aspectos hist6ricos y epidemiol&icos Mdxico", en Emsaps sobre la h i s t o r i a de las spdrrlas en Igxico. Compilados por- E n r i q u eF . lorescano y Elsa M a l v i d o . T. I . M&xico, IMSS, 1982. p . 37-66.
26A.G.N.,
Historia
, vol.
27
H S L P ,
v o l . 1 1 , p. 288.
La a c u p a c i d he
enaarJaban a ocupadas eran parte
pagar;
las t i e r r ais n d i q e n ac so n t l n u 6 .
lo in sd l a e n a hs acidndole cs reer de la
y
Los
que a
hacienda o,b l i a a n d o
los
a en
en t a l s i t u a c i d n :
la s i t u a c i h de mestizos
costumbres se amoldaban; volvlan a l o s sitios indlqena p so s e l au nn a demuestra l a inspeccih Rlo verde
de se
l ae ss t a n c i a s ,
cuyas
.y
al
monte como
las
10
de
se conoce que
en
uno
no
y
Don
Martin
les
s i q n i f i c al ae x i s t e n c i a "que con t o d a d i l i q e n c i a
I
d ev a r i a se t n i a s - -
y a la mayor brevedadtrakasen
de v i v i r y
hacer los jacales junto al convento y casas de dicho c a p i t h ,l o 31 (1 P r i m oF e l i c i a n oV e l k q u e zc u e s t i o n ae lp o r q u e c u a lp r o m e t i e r o n . los franciscanos no aprovecharon la inspeccib Mendalde, para quejarse padeclan en e l p e r s o n a l 'l. Sin de " l av se j a c i o n e s aprovechamient d lo a e ti s erras de que don
sus
o
Martin e m la l t r a t o
de
feliqrescs
31
105
embarqo,
c o n f l i ce to ni s t n rd el q e n a s qu re s t a b da s ei lq l o
hacendados En 1689
p r o s i q u i e r o n en l o
XVII.
los
que
i n d l q e n a sd eR f o v e r d eh a b a ni n t e n t a d o" r e d i m i rl a sv e j a c i o n e s padecfan de l o s e s t a n c i e r o s
y d u e m sd el a b r a n z a
de una de
y qanados.
,I 32
El
se
25 de mayo d e este
y p u e b l o de l a s C u s t o d i a s d e pasos
Ro Verde.
tierras,
28
HSLP, v o l . I I ,
Ibd.
p
P.
225.
29
p . 255.
' " I b i d . ,
31Ibid., 32
p . 2 5 3 , 255.
,.
259. I V , P.
114.
CDHSLP. v o l .
97
e il tltimb oarrio
casa'
A-*:#?.:-
de
los
en l u q a d rc ea l m a lr o5
&nimOS;,
dCentUd
a l o si n d l q e n a s
seqirn
de c o n s t r u i r j a c a l e s medidas no
l ad o t a c i b r
la
p u e r t ad el ai s l e s i a .S il aa c u s a c i b r l o si n d l q e n a s ;a n t ee lp o d e r
La
ubicacidn
de
lm as i s i o nh ea sc f a
1695,
f r aP y a b lS o a r m i e n tn oo t i f i c a b a
la
m i s i b l de Tula se r-etiraban st a q u e" sb i r b a r o s " . d e b i d o a l oa misid n p n o osel e c a l arActerchichimecas, sino D u r a n te s el icrlo s ut si e r r a s S .in
n e c e s a r io ob s e r v a r protector a a nt le o a s taques
la hacienda. XVII,
a
33
de las constantes ocupaciones
pesar
l o si n d l s e n a sn op e r d i e r o np o rc o m a l e t o o t r ofs a c t o r ea sc e l e r a r oe n plr o c e s o
XVIII: e l c r e c i m i e n t o
e s p a f b l e s -ld a ,e s p o b l a c i h que a h e x i s t l a n . de
de l a
i n d l s e n a y l a a c u l t u r a c i d n de l o s q r u p o s
34
de se
.alaun.as Jaumave La
las m i s i o n e s ; San
en e s t o s valles, por
Josk A l a q u i n e s ,
Gamotes,
Pinihuh y
ubicaban en v a l l e s muy b i e n reqados pero estrechos. un l a d o , favorecla de sus debido a la cortedad la ts ierra p sa rs a embrar, t r a b a j a r en l a 5h a c i e n d a s .
ubicacide
.>3
"
BN.
A F . 45/1019,
f . 7v.
de l a m i s i h
de
Garnotes se
de bueyes y de
Y l o s (aue) no l ot si e n e n
la
de
era
a z k a r sembrada en
hablatrado favorable en
azear
36
Don
importante hacendado
los
i n d l q e n a sp a r aa r r e n d a r l a s e r a nl l e v a b a np o rl af u e r z a
paqo " a n t e s sr iecibiendo
a o t r a sp e r s o n a s ;
ademas,
l o si n d l a e n a s
a t r a b a j a r a l a sh a c i e n d a ss i nn i n a u n
m i l d a m s de l o s sirvientes ( q u el )o s
van a s a c a r ,
en l i b e r t a d pasado
de
l~ m i s i o n e r ot e m l aq u el o si n d i g e n a s ,a n t ee la c o s o 9 c~nciencia"E .~
sr r e n d a t a r i o" s p u ee sl f l e c h a r a n a l aa i n t e n t a d op o r q u ee l qanado de comido e l maz de lassementeras". En V a l ld ee l Maz tambi e h xistla e n nfrentamiento e s ntr le os de de
20s
(ab)
lo
haban
l o s( d i c h o sa r r e n d a t a r i o s )l e sh a b l a
la
los
"'a
espaKoles. de
y
Uno
seklar
que
Y e lT e n i e n t e
deaauel
y
50 a z o t e s y s e i s meses de c w c e l ,
200
Moctezuma,
pesos;
lfo os n do ob st e n i d o s En este
se
de l a iqlesia. D i e qV o illalCrr
am,
don
de Apresa
Y don
Juan de Dios
35BN.
36
37
38
A F , 45/1020.
Ibid,
. 1.
f . 1.
Ibid., f. lv.-2.
Montejano Y AquiPhqa. El V a l l e . . . 9 YY
p . 66.
--medio hermano
todos hacendados
de
mAs
la a
aCn
se
t r a b a . i as rin
paqa Ilea6
e incluso. 39 a s e c u e s t r a r i n d i o s p a r a t e n e r l o s como e s c l a v o s . problema pls o a tr is erra cs ontinuaro dn urante Cuando don JOE& d eE s c a n d hv i s i t 6l ar e q i 6 1 d i cm ha i s( iV &a l d M l ea ll vz i) ven en Don Josh de E s c a n d ao r d e n 6 que en e lV a l l ed e l En e s t e luqar con el fin
se
Los
los
en
aws
1744.
siquientes. fuera de
i n f o r m 6l ae x i s t e n c i a
dan
facilitaralastierrasnecesariaspara
clue los
Maz,
los
y
i n d l q e n a s de San JosB d e filaquines hablan perdido sus tier-ras en l a s rancherlas. c a dv ai e n t o " les entrea4 de una leciua de t i e r r a" .por misib. reqresar a l a
si,
ocho que tambib
En L a o u n i l l a s l e
Gamotes
a
en l a sc e r c a n l a s
h a c i a 1748,
indlcmas ,no
s u p e r i o r que a l o sd u e f h s
de e s t a st i e r r a s " :
5610
alimentaban
En
Gamotes,
debido
poco:
la
y
indlqenas
sembraban
almud
39
I b i d . , p . 55.
p. 95.
4ZVillaseRbr y S h c h e z .
O p .
cit.,
i ut:)
43
P o r l oc u a l
andaban f u o i t i v o s a-.
a t r a b a j a r en l a s haciendas la
cI1
como con
a l am i s i & ,
en l ac u a le x i s t a n
Mil" donde
En
i n d il o a sd i n o s de
completar En Palmillas
la
se
a l i m e n t a c i wr ,ecolectaban frutos silvestres. sembraba una faneqa de maz para una m& p a r al o sp i z o n e s las trojes
y o t r ap a r al o s
de l a comunidad, que s o l o a s s u e l e n no
faltarle^".^'
I1
En
D i v i n aP a s t o r ao c u r r l aa l g os e m e j a n t e : p a r a la m a n u t e n c i h d e l r e l i q i o s o
Para f i n e sd e ls i q l o
X V I I I no se cuenta
t i e r r a s de l o si n d g e n a s . secularizaci&
Es casiseguroque
agravara
con
la
Como
se
observ ea x,i s t i e r o n
dos
rubr io m s portantes
y
en
la
p r o d u c c i 6 1 de l a sh a c i e n d a s :l aq a n a d e r a
l aa q r i c u l t u r a . en
de
La ganadera.
'
Fue
la ac t i v i d ae dc o n h i cp ar e d o m i n a n t e
la
la Custodia.
43BN.
A F . , 45/1039,
f.3v.
1o1
m i s importantesde
CUYOS
l a Nueva
Espafb;
v e b t ie cr ea sn a principios del
se
qanad'o o v i ne o c so m p r e n s i b la e c lo n o c m que,
la
estaban dedicando
a la a q r i c u l t u r am , otivo poe rl
la hicalternativa
la
de
expansib d ,e p lastoreo.
yobetmador
Agricultura.
caPh de a t e a r y t r i q o , a s 1
que en "muchas
como Arboles
F9lix de E s p i n o s a sefblaba
espafioles fundaron
l ar e q i h con t r i Q o . de 51
de
y
y menor ' e na q u e l l a st i e r r a s ,
y l a sc u l t i v a r o n
o t r a s s e m i l l a s , sembrando caTia d u l c e y o t r a s
Rea o p i n a b a iqual
q a n a d o ,c u l t i v a b a n
La producci6ndemalzocup6
un l u q a r c l a v e
de
los
indlaenas.
52.
en l a s m i s i o n e s p o r supuesto. Por
1640.
ser esta
coma c u a l q u i e r o t r o p r o d u c t o .e s t u v os u j e t a
a diversos
Enalqunasmisionestambibsedesarroll6elcultiva
de l a ca% procesaban en
de sus
azdcar; San en
Felipe
de
los
Gamotes
la
" t r a p i c h u e l o s "p a r ad e s p u bc o m e r c i a r l a ,h a c i a
1731. En R i o Verde
48v. mapa que v i e n e en la o b r a de F r a n c o i s C h a v a l i e r . La formacidn de l o s latiftmdios en M&&icor t i e r r a y soci-d en los s. XVI y X W I . trad. Antonio Alatorre. Mbrxico, F . C . E . 1976.
49Super.
O p .
c i t . , p. 6 1 .
"IsidroFelix
d e Espinosa.
O p .
cit.,
p . 438.
se cultivaba
maz,
frijol.
chile,
Alqod6nv frutales
=n 1748: 5 3 En
la
i
Las principales
por
cultivadas para el sustento del misionero. La otra economa esta basada en la producci6n de la5 haciendas y comercializa con otras reqiones. en la tenencia de ranchos, la cual
se
la tierra, cambio iniciado en el siqlo anterior, pero que. en tiempo cobra m& fuerza.
este
SUS
Los
105
arrendaeat-ios
como qrupo de choque contra los indlqenas, entreqdndoles tierras localizadas en lo llmites con las .misiones y permitiendo que el qanado invadiera tierras de los indfqenac; o t r a forma de despojo
sus
que
no
tierras quedaran abandonadas y a5, bajo el habla poblacickt indlpena en las misiones,
ocuparlas.
53
VillasePlor y SAnchez. 1
O p .
cit.,
p . 51.
54BN. M , , 45/1042. t.
1 (113
el
estudiode
la
ooblacidm
aue
existi6
e n l a visitas
Custodia se cuenta con tres fuentes:las informes de los frailes, las noticias entreaadas
las
105
dato5
capitanes cuando realizaban insoecciones: Por contenidos en los informes administrativos enviados custodios. Los affos de los que se
c l l t i m o .l o r ;
oor
Ins
1626.
1637, 1677.
1695.
1744.
1748.
1751.
1758 v 1761.
La informacibl se concentr6
Y los tres
castas y espalSDles.
encuadros.
tomando
en
cuenta
los aFb5
orincipales U ~ U D O Sdtnitos
que se reaistran:
indioenas.
ESa.io este
los
ams
de los
oue
tienen momento
5~
el
nunca
reqistrb toda
la poblacibl
auehabla.
comisario de en abril
l a
orden
SU
de -1626: los
libros de
DdPa
etcetera,
al ctadre
Se les denominaba ladinos a aquellos indfqenas que adoptaban vestimenta y costumbres esnafblas.
3
la
Visitador de la Custodia de Hlo Verde hacia 1626. Dos afbs antes, en 1624. era cruardih del Convento de Zacatecas. =P. 1 1 , D . 148.
, ,
. . . *
frav Alonso
de
Montemavor. -'
Los
micos
datns
de
Doblacj&
indaenas
Se
del
ouede Malz
indica
que,
el
Altiolano para
aculturar a 1 0 5 puachichiles, los; otomes fueron llevados con mismo oroa6sito: aculturar los aalaquines. puachichiles, mascarroti y clames de
el
de indios
de
ellos 105
en
.ocurri6 con no
tlaxcaltecas y quachichiles
4ltiplano:loanterior
es
lo que podra
caoitw, 4 divididos.
CUADRO
Lugares
NU" 1
LA POBLACIOW EN 1626
Vdos 15 15
"
I
NiKor
s o l t.
Totales
Casados
474 60 40 22
Vdrrr 1o
Muchados
Totales 1387 Cieneoa 156 ConcA 64 mes Pai 59 Pinihub 33 Rib Verde 454 Santa M a r l a 220 T u1a 179 Valle del Malz 222
1 0
" "
2ct
1 2o 96 116
"
"
"
"
"
"
"
AGN.
4Pot- supuesto, los indlqenas no eran los rhicos habitantes. el '27 de abril, Pedro M a r o u k "estante en este Valle de Rloverds, v hacienda de Luis de CArdenas"comparecidante e l comisario visitador. A 81 inform6 que el padre f r a v Baltazar Ferret-, custodio de Rloverde, daba misa "a nosotros como a nuestra pente, esclavos. vecinos Y naturales que viven an dicho pueblo". QuiQnes eran "nuestra qente", los esclavos Y . 105 vecinos? Los e5clavos oosiblemente eran nearos llevados p o r los mismos hacendados desde QuerCtaro,luQar de donde procedlan los oanaderos que hablan la r e o i b . fidem&. aunque no 5e mencionan. haba lleaado a espafbles en la reoib. Entre los espaMles Dodemos hallar a los mismos frailes encaruados de las misiones; si contamos un frai le por cada misi& m& los dos o cuatro que deberla de haber en la cabecera de la Custodia. e t o s serlan alrededor de auince: tambi&-t lo eran los dueKos de haciendas v aluunos trabajadores, como 105 administradores: a estos esoafbles se Sr-rmarlan alyunos m&, como de ZeKiqa". v . fs. e l cl&riso ''queen este Valle anda llamado Juan 70-72 del exDediente anteriormente citado.
1o5
La v i s i tp aa s t o r a l
1637, A l f o n sd oe
d e l padre
pPaWtncir1
su Vaz
fray
Crlst6bal
en
Vaz
en
del
Por
la Rea t-eoistr-a en
Cr6~xicr. l a visita
realizada 1637.
d e s q r a c i a .p r o P o r c i o n ai n f o r m a c i b ,s 6 l od et r e sl u q a r e s :P i n i h u k . En P i n i h u A n ." d o n d eh a l l o
a
una i Q l e s i a
de
l aD o b l a c i b ,h a b ah u i d o di6 misa
por f a l t a de m i n i s t r o :
"mAs de c u a t r o c i e n t a s personas".
f r a v C r i s t 6 b a l Vaz
veintiuna personas cambio, srandes:
a sl i s u i e n td e a .
m&.
se De
v se c a s a r o o nt r a s
F'inihuh
a la anteriorp ; ero
en
va
sumando a cuarenta en
y
m&
de
personas.
treinta ~ersonas
affos".
el aue das. a En
El
luoa vr i s i t a dfo uV ea l ld ee M lalz lu , sar convento e i o l e s i a de vahareque conqrepados, quienes reciblan misa todos a l a q u i n e s se esperaba "muy qrande p o b l a c i h , de E l vanselia b .ajabac nadd aa d e b i d o a 105 c o n f l i c t o s e n t r e dlasparaintentarpacificarlos. de los montes".
5
de
trescientos al.aauines
los
porque
De
las
los
voces
e5te luqar.
los i n d q e n a s .e lp a d r ee s t u v oc i n c o
P r i mF oe l i c i a n o
Vel&zauez don D i e o o de
ofrece
mA5
laobblaci61
se
cuatro
v 5610 se
I
realiz6
en
1uqa r e s . CUADRO
M .2
LA POBLACION EN
1677.
Lugares
Totales. Gamotes Laoun i 1 l a s Finihuln R + o Verde
5
Totales
61 1 70
Familias 315 3 C)
45
Solteros
33
6 7 11 9
Viudos
Viudas
Muchachos
2 1
107 261
173
7 &
1 4
4
228
158
1o2
5 3
3 3
4
46 104
23
55
A l f o n s o de l a R e a .
o p . cit.,
D.
417-423.
1 06
La misi&
por
s u
poca de
ooblaci6,:
&to
eF;
reliaioso;
de
como
misih.
Pinihuh.
Este de
movimiento de
poblacih
indloena explica
6
el
alto
p o b l a c i h reuistrada en Pinihua.
La poblaci6n en
la
Bib1 ioteca
Nacional de M+xico se encuentra el informe de fray Pablo Sarmiento sobre el estado en aue se hallaba la Custodia hacia noviembre
1695. En comparaci6n con los
de PI
Custodia, --no
se
reliqiosos que administraban a la PoblaciCn de otomles. Los hablandesaparecido enfermedades: familias;".' epidemias los indicaba lleciaron de "que los otros,
aPkrs asesenta
por
13:)
familias r-euistradas. alrededor-de cien vivlan fuera de la misibn, "los mas de ellos cristianos. pero muy inclinados a los serranlas"; estas familias d e ames acudlan los d l a s de la misa
Y
montes fiesta
La m i s i h del Valle del Malz tenla una visita. San N i c o l e de Montes Alaquines,, distante seis leouas "en donde hay chichimecos reducirse a por las serranillas", ooblacibr los se cuales les
a h
cantidad
no
podan tambih
pueblo: a esta
administraban
sacramentos en determinados dlas. En la visita habitaban "alaunos esoafioles. nearos Y mulatos (aunaue) pocos".
Lauunillas
en
tambibn contaba con una visita, San Juan Tella, misibr fundada
%sLP.
7BN.
vol.
11.
p.
259.
FF, 45/iO19=
f.
' I b i d . ,
............
~.
I
......
c .
" .
,.,-
. . . .
La p o b l a c i b de
Finihum
se
Dames "montarases,
inclinados a son de
a
y
Doblacib
Lugares
Totales;.
F a d 1i as
gamo te^............................
.................-. ...........
.......... .. ..........
Y
T u l a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . m .
Los i n d i o s chichimecos
misi&,
de " d i s t i n t an a c i h "
''muy
i n f i e l e sh "a b i t a b a n
s i t u a d a m A s a ln o r t e ,e s t a b ae x p u e s t a
a l a s" i n v a s i o n e s haciendas de
de
era
de
el
X V I I I son discontinuas
no informan s o b r e todos
menos
105
owpoc
o
si
castas. No obstante,cuando
las
fuentesconsultadas
un
problema
mas
con respecto a los informes, por lo reoular no siemore se consiana a todas las misiones ni tampoco se proporcionan los mismos datos.
Los primeros
coronel
del
a
de
1744.
Don Josh de Escandbr se O C U D ~ de diecisiete lucrares. Flrmrte de datos referentes a la poblacidn, notific6 sobre la receocih de sinodos en la5 misiones v l a posibilidad de suspenderl~: la distancia a que se hallaba una misidn de la otra Y en au& aFb haban sido fundadas. En las noticias de poblacidn solamente se consion6 el n & i e r o de familias y, en alounos casos, el de li habitantes de cada luoar.
En Valle del
Maiz,
misidn
hablan Escanda,
oue
Jose
de
se
volviesen a ella los indios dispersos con que seria. un aueblo alli m u y necesario p o r estar entramdo
y
muy que
en la
Sierra
como fortaleza
contiene por el oriente y nordeste las enemigas naciones xanambre 12 y otras". Hay que destacar que la mayora de las familias no Vivian en la misibr, sino en su entorno, en diversas rancherlas haciendas. Es Dosible Que la posici67 territorial estrathica
haya
y
de
hecho
que
las
Wrde.
De
Ftlo
vecindad
de
"El informe se halla en el Fondo Franciscano de l a Biblioteca de Nacional: M a r a del Carmen la publica tambidn en El B4arq-s Altamira.. op. c i t . , p. 92-99.
.,
12
Ibid., p.
96.
109
Z,%'...4.
ha
dice
cuantas
familias
ni
A 1 icrual que enel Valle del Malz. los pames de San Josie de Alaquines Vivian en "distantes rancherlas" o o r haberse introducido
los
"aunque
otras
de
ocupaciones no 5e les enterb": con esta medida "tendrlan bastante tierras" tanto para e11OS como otras 314 1 4 familias d e raz6n que all s e conqreqarlan. Personas
50
CUADRO NWERO 4.
Lugares
LA POBLACION EN 1744,
-0s-Panres
EspaRtoles
F
Totales Gamotes Laqunillas La Laja Monte Alberne Palmi 1 las PinihuAn Santa Una Nahola Santa Clara San Jos& de las Montes filaquines San Juan Tetla San Lorenzo del Jaumave Santa M a r a San Nicolas de lo5 Montes Alaquines Santa Rosa T u 1a Valle del Malz
1 2 9 5 1 4 7
84
7 A L L
1890 549
243
11
E
37
512
19
1 3 1 10 3 1
..
de
EscandCn
la
misi&
de
LaQunillas. La s e n t e de raz&
P i n i h u A nv i v l a n
como
ocurria
de
Gamotes
se hallaban en
"mal las
--no
"105
m&
de
de t i e r r a sL . af sa m i l i a s en l o s t&-minosde
de razCn 16 la misibr.
de San Nicoldrs de
los HontesAlaauinesestabadespoblada
se habla apoderado de las
set-
Felipe
Moctezuma
don .Jose de E s c a n d b
de
a
Los los
sembraran
las tierras en la
de l a c a a i l l a .
que a l l habitaban,aceptaronconqreqarse
en '1743 con 2 1 familias de San San Juan Juan Bautist da el un cambio Bautista
de de
se
lm a isib como
de
67. f u e
t a n t o de s i t i o
se l e aqrecraron 18 de l a "despobladamisi67"deSantaRosa.
San Lorenzo.
otras
La
p o b l a c i 6 n an 1748. ai lo u a l
que
durante el
SiQlO
XVIII.
"inter&
p o a ~ l a t - por
la
qeoyrafa y
( l a )e s t a d i s t i c a " ,l oc u a ll l e v 6" ai n t e n t a rd e s c r i b i r
15BN.
F F . .
' I
45/1019,
f . 5v.
16velazqllez, op, c i t . , p . 9 5
"Ibid.,
p . 96
l81bid.. p . 98
111
cn l a
y
Nueva 1742 el
ordenar en
por
p a r r o q u ie as : ta cosjm&rafo
a m 5 m k tarde,
Sanchez Cook v
q u i~ er n oporcion la .
Borah
saf&lan
aue
esta
es
c o n f i a b lp eo r q u e
y Sanchez,
S i n embarqo, d e b i d o a l af a l t a
5e
toman
fin
de
conocer
las misiones.
2-J
el
pames.
s6lo
23
Los
indaenas,
seo*
Villas-ef'br
SOnchez,
21 flecha".
eran tmidos
y pusilhines,
andando "armados
S CUADRO N u ) o 4.
LA PQSLACION
EN
1748.
Lugares
Totales Dulce Nombre de Jesirr; Monte Cllberne Palmi 1 l a s Ro Verde San Juan B a u t i s t a d e l Jaumave Santa C l a r a SantaMarla Tula Valledel Malz
cbpresi6n
de
la
Nueva
2")VillaseR;or Y SAncher, 21
op. cit.,
P . 51, 54-59.
Ibid.,
p.
57-58.
El
pueblo
y
de Santa mulatos
y
Catar-ina
del
Ro
?;er'Cle
contaba
con
(.,In
sus
tres
misiones: Laqunillas, Pin'ihum y San Juan Tetla. Por desoracia. el cosmchrafo no especifica deoue cantidad de familias cada etnia ni que poblacicb habla en las misiones. 22 La poblaci&l adscrita a Dulce Nombre de Jes&
y
comaonla
se reparta entre la
ranchos:
aparte de
las
familia5
de
debido
por don
de Escandh,
exista
una
escuadra.de "cincuenta montados" con s u cabo. En las cercanlas hallaban muchas cavernas o qrutas habitadas por indioenas Que
se
a&
a
"muchos"
para
sub 1 evados ,
obstAculos
la
consol i d a c i h
En Palmillas, los
oizones adem&
habla
mas
familias
C~E
indlqenas dispersas. En San Juan Bautista del Jaumave, habitaban una ca-da, clue esta a suinmediacibn".""
-7
aue
Adem&.
de las misiones
situadasal sur
de la Custodia ---Pinihub.
d e . los
Alaauines---
Villasefbr y Sdnchez proporciona informacibr sobre otras misiones que se encontraban al norte de Jaumave, alounas de ellas fundadas
en 1617 y
el
realiz6
su
En
Santa
Rosa
no se DOdld
"rectular parque
el
n t s n e t o
de familias un
las
Dara
las "cuadrillas de
sus
misih. 24 En dla".
idolatrlas.
Lo
as1 la un
desierta
en
cambio, los indloenas de Monte Alberne. eran dCriles intencionados". Los de matrimonio. asistiendo Santa s6lo
v
que les
25
novedad.
Los alrededores
de
Clara estaban poblados p o r muchos "bArbaros". La misibr situada m& a l norte era Santa Marla.
La p o b l n c i 6e nn
para 1 7 5 1
la
informacih
es
sobre
105
conventos, ouardianlas.
26
abservarmecos
pameis.
(diminutivo de chichimeco) Y pizones. Los pames se concentraban en las misiones ubicadas de la Custodia.
L.as
familias pames localizadas en T u l a y Falmillas las habia llevado don Jose de Escand& para aculturar a los indloenas del Nuevo dos aKas en ese
que voluntariamente bajaron la a misidn de los montes en que barbaramente vivlan y aunque se lesexplicala doctrina cristiana, y asisten a oir misa,p o r PU rudeza y terquedad en hablar la lenoua castellana no se les administran sacramentos, pero hay esperanzas de que con en breve e s t a r h instruidos el trato y famil4qridad en los misterios.
...
24
Loc. cit.
Ibid.,
p .
25
57
271bid..
f. 3-3v
114
1
!
!
I I
I F I 1 I F 1 1 IF/ 1lFl1jFll I F I
I F I 1 I
I
!Totales
I
:
I I
I I I I I I I I
l6amtes
I
I
11041
I I
I I I
I 1001
I I 241
461
I
I
:Lagunillas
I I
/IO41
11551
I I I I
I I I I
I I I I I I
/ /
I / 5 I 31 I I
!
I
fPinahuan(+hda.Almladeras)l2 0 1 1
I I
I
I
lR h Verde
I
t I
1 4 x J l 3 8 1 0 I 701 7261 I
I
I 3701 3053 I I
I
:
I
1%
(San
I 0701
2401
I 7251 I I I I
153 I
:
I
Higuel De Lw Inf.
I #I
I I
I 51 24 I
461 240 I
~~
~~~
ITula
I
351
I171691 I I I I
:
I
!Valle Del
12521 29891
/21381m1265/
de
los
de
la
existencia
de
familxas
ladinos, se menciona que &,tos habitaban en Valle del Malz. donde habla t a m b i h un imoortante nimero de espafbles;.
luoar-
La poblaci6n en
fray san
habitante%
custodio
el
familias, viudos, viudas Y solteros de pames. pizones nthero de familias der a z 6 1 , de soldados Y
ladinos:
28 de espafioles.
potpame5
En .
Valle del Malz los indlpenas estaban formados se les denominaba "de
"puros", porque
indlqena
aparte de estos
indlpenas, t a m b i b habla
otomles.
de
En
29 De otomies".
Pinihuh
se
indicaba
existencia
"alqunos
indios
en la
de
Pidras Neqras
indlclena, la en
00~- el
aqrupadas
forma de pueblo.
lo
cual
fundaci67.
En
de
las ubicadas al norte tenlan, aparentemente, heteroQ&lea: ladinos, castas, espaf%3les, exirjtlan
una
Santiesteban
advierto que estas familias de pizones, y pames IPS clabierna el qobernador de ladinos, que llaman de a u c b l ~ m& son lobos, como los de ~l aunque dichos ladinos los Valle del Malz, y estos' tales indios de pueblo. o lobns est&n apoderados de las tier-ras de la misih, por cLtva
28BN FF.,
29
45/1034,
f . 4
f. 5-7
Ibid.,
,-
I1IJGCyIES
I
:Totales
I
41 4 I 791 1 0 1 81 516 I
I
I 1-1
170
I 11:
I
1"
I 1 -
:Divina Pastora
I
I-:
I 195f 1961
I 1-1
111 1 5 1
I
I I
I
I
I
I
I I
I 1-1
I
I
1 1
I 1:
1 8" I I
I 1-1 I
1 I 1
I
1
Itianotes
I
11381 I 90f
I
I I
I
I
I
I
I
f
I 1-1
Ilagunillas
I
I
1
I
I
I
I
I I
I 1 1
I 401
I
I 14 I
I I-* I
1-1
IPalsillas
I
1841I151 f
I
I
I 3 0 1 f
I I
I
I
I 1-1
I
I
1 1 -
I 3 9 1 1
I i
1 - 1
lPinihuan
I
: 1731
I
I 155/ 2 1 21
I
I I
I I
I
I
I 1 8 1
I 1-1
1 I
I I
1
1 I
I 1 - 1
I
I
I
I I
I
I
f
1 1 2 6 I
I
1-1 I
1 " I I I
1 -
1 - 1
I 124f I
I 1-1
I
I
I141 41 41
I
1%
I I
tliguel de
l o s Infantes
I 421 I
I 1 I
4f
I41
I
I
.
:
I
I
I 1-1
I 98 I
I
1 2
: :
I
1 -
I 32:
1
I.
1 1 I
I
1
1
H. Alaquines
I 2731 I 2701181
I 1-1
I
321
I
I
1
I
I
I
I 1-1
3 I
I
I
I
I 1471 I
I
I
11f
I101
I
101 1 191
I
%I
I 1-1
I 1 1 1
I
I
119
I
I 1 -
I
I
1-1
I 6Of
I 177:
I1 0 1
Pizones no DOdldn
La poblacih de San
Juan
LPrenzo
se contabiliz6 en una
sola
aseado,
a costa de los afanes. esmeroy etlcacia, y relioiosidad 31 En San Miquel de los Infantes habla del padre misionero".
ocurrido alqo "extraKo": los hombres pames abandonaron a esposas. E l documento no explica el parqub de
sus
este
abandono, de los
de
Miquel
periodo
de
alimento,
en actividades
tales
La poblacbn en 1761.
diciembre de 1761,
Entre
,el 27
el
2 0
de de la
misiones
se
encontraban las
nombre de alqunas de las haciendas en las que notifica sobre la poblacih de otomles, pames
se
predicaba;
se
pizones,
mecos.
mascorros, el
T-
nmero
l de de individuos y e
btnicos.
LOS
en
311bid.
77
.,
f. 4v.
' " B N .
FF.
45/1059, f. 1-15.
116
IJ
L C S POBLACIMJ EN 1761
Cuadro Nun-@
'layores de 6 anos
en San M ~ o u e l de los
Infantes l: om s ascorros
en
Tula E .l de
mayor
en l a s haciendas
misioneros
Ro
Verde. do5
de
dl e os
M o n t eA sl a o u i n e s L.a p u n i l l a s .
y Palmillas.
Dor
En e s t a s don
JosQ
de mismo.
rle ao i 6 n . mavores
En seis
es
L a p u n i l l a s 5610 se c o n t a b i l i z a r o n
a-5,
1.05 i n d o e n a s
e d aa dp r o p i a dO a a rr a ecibi lir a nstr-uccib r, -elioiosa; m i s i o n eh sa vo ac u r r i dlo o a 105 mayores de s e i s af'bs. acerca lo5 de
Y
e3
informaba.
ademas,
pames
hacer la
de
LaQunillas: las
e s p e c f i c a m e n t el ,o s
a que l o aprendiesenporquedesertaban
muchos en
"
no paresen
tiempos, Al i q u a l que en
m&
suele ju nn t a r s e Laqunillas lo ,s
que
( i n d i o si ;n ) fieles". hombres de
3a: .
FinihuAn hablaban
el c a s t e l l a n o
se ahorcaban.
las
mu.ieres. de
se
'(para
h u i r cuandQ se l e sp r e s i o n a b a ,
En Divina P a s t o r a
"hasta
y
muy a p l i c a d o s para
el
no
cantores
donde
34
de l a S i e r r a 5e
cr-eia
de
Santa que lo
hablaban no
e cl astellano.
aunque
entendan.
A s e i sl e p u a sa lp o n i e n t e .
en l a s i e r r a ,
se h a l l a b a una
en
C0nqreQdCid-I de p i z o n e s .l o sc u a l e sn o
117
J
su
admitidos en
para
exoelidos
dichos
el
permiso de don Jose de EscandCn. En comparacibr con las misiones como Laqunillas y Pinihub. en Tula mayores de cuatro ams. continuas la huidas.la sin se administraba
la
poblacib indiqana
micih
en
l a
En
concrrecsado en despuk de
la misi&
Escanddn,
haber vivido en
obras
las
mujeres":
misionero.
incluso, para ir
CS
cazar venados el
pedian
aermiso al
de hallarse "bien
instruidos" en la doctrina cristiana; aparte, hablan "cobrado tal amor" al cristiahismo que eran "muy inclinados a oir misa
diariamente".
57
35
Ibld., f.
t,
37
Ibid.. f s . Y v 11.
118
J
de castas
'se
han
incluido
toda aauella
de
razlfn.
1695
se
de
mencionaba la existencia de mulatos v mestizos en las haciendas cercanas a Hlo Verde. aunque nimero
es
hasta
1748
discontinuos e incompletos. En alounos casos, se indica el de habitantes, en otros, el nmero de familias y . con menos
Totales
1748
1751
Localidades\Totales.
F I 4959 7665
F I 1205 1995
Dulce Nombre de J e s t % 1945 840 Gamotes 248 308 Laqunillas 414 158 San eSndr&s de Palmillas 137 160 San Jos& de los Montes 183 153 Alaquines San Juan R. de Jaumave 156 215 San Miquel de los Inf. 102 236 San Nicol& de los Montes filaquines 14 60 PinihuAn 83 101 Rlo Verde, 960 3053 T u 1a 379 1642 165 107 Valle del Malz 586 594
46
3 18
11 19 489 145
60
119 117
130 1000
poblacib,
de
crenerales.
Las
Jose
Y
de
los Montes
Jaumave,SanMiouelde
los
Finihuh fuer-on
1 .1 9
1
~.
misiones al sur
Y
que
que
Valle
Y
del
Maz.
las
qup
castas juqaron un papel importante en la sociedad; a esto hay aareoar que en las misiones situadas al sur al oriente. las
En
cambio, Gtkmes
airr
v
en la5 misiones situadas al norte, como Jaumave, San Miouel de 105 Tula,
y
posteriormente
Llera.
no
misib;
Jos&
las
la
la
conckntracidn
irse de
las
La existencia de mulatos, como parte de la poblacidn de explica p o r la migracih de reqiones: de Wuer&taro, trabajadores procedentes luoar de orioen de los los
indpends
castas.se de otras
de
qanaderos; la
la,
Huasteca y del Clltiplano. La existencia d,e otras castas. como lobos. indica la mezcla de con las
ooblacib
los
de
orioen neqro. Otro continqente importante de castas soldados que don J o s B de EscandCn llev6 a en ellas para repoblarlas y para que defendieran a la p o b l a c i h de los ataques indiqenas chichimecas.
fueron
los
Las castas tenan como actividades principalesla oanaderia aaricultura. las cuales llevaban a cabo como trabajadares de
haciendas o como arrendatarios. Cuando habitaban en las 5 e dedicaban al trabajo artesanalY al comercio.
38
la las
misiones.
las fuentes empleadas para el apartado sobre la p o b l a c i b indipend; v . t a m b i h los cuadros que en dicho actartado aparecen de acuerdo a los aPSbs de que se tiene informacibt.
La
informacih
sobrel a p o b l a c i d n @spalbla
@S
misiones reaortan o o b l a c i b e s p a f b l a y alqunas una acuerdo a la informaci6n, alounos lucrares mayor n h e r o de familias Dulce Nombre
i
!
De
sobresallan remiten en
por dos
tendr
espables:
de
Jesk,
de familias; aunque e5 posible se haya incluido a trabajadores que las familias tenlan con ellos; en Filo Verde,
eln?hero
s e r cabecera de la
los por
Custodia,
la
concentracibr habitaron
et-a
las
Muchas de
lar, familiasde
105
espallioles
a l o o semejante a R o Verde. es decir, s e contabiliz6 la espaflola que vivla en las haciendas cer-canas o. en las castas se incluyeron con los espaKoles.
CUADRO
NUM
10.
POBLACION E S P N O L A .
1744 1751 1758
Totales.
F
I
1761
488 1510
334 319
35 ,511
11
108 580
1
30 580
Dulce Nombre de JesCrs;. 60 1160 Laqunillas. 15 Pinihuhn 23 Ro Verde 44 31 San 0 n d r - k de Palmillas;. 2 San J o s e de 105 Montes 50 319 Alasuines. ,San Miquel de los Inf. 1o Tula 122 Valle del Malz. 151
50 319
1 0 10
15
121
J
de
las
los
las
*ita
39
5.4
la
en
Elsa
ocurridas en
que
la Nueva E ~ p a r l i a . ~ Sin ~ ) embarso, son pocas mencionan en los informes referentes a la habla
las
epidemias
se
Custodia.
a
tl
primer
informe
que
sobre
noviembre de 1 6 Y 5 , cuando fray Pablo Sarmiento indiqenas pames se hablan acabado epidemias que hablan existido, 41 epidemia. en
los
Kio
Verde debido
las
de
pero no indicaba
aR;o
ni
tipo
la
reoid7; como de
resultado,losindlgenasabandonaranlasreqionestratando
42
Monique Gustin s e l l i a l a
que
en
este
mismo
41BW.FF. 45/1019,
f . 7-8.
42 Juan Antonio Siller. "La misib7 pape en Santa Marla 4capulco". en Boletlan de Honunmtos HistcSricos, No. 2 , 1979. D. 35.
a m , don JosO
de
clos
la en Sierra
orandes" Gorda,
epidemias de vlruela
43
pueden
se
cuyo
su
ancestral
buscar &stas,
cazando;
entre
Entre
tres:
no se
a)
1 as
hallaban
oblio&t-seles a asistir es
mica:
aunfaue t a m b i h haclan el
a
movimiento contrario,
acudir
b)
Jose
de
1748,
quienmoviliz6
repoblar las
misiones de Tula, Palmillas y Jaumave, y de fundar pueblos en Nuevo Santander; c ) la tercera forma de mioracih consistla
el
en
las
de
minas
1759 Y 1760.
44
43Monique Gustin,
El barroco en la Sierra Gorda; misiones fr&iscanas en el .estado de Qwkretaro, s i g l o XVII. Mdxico. INAH, 1869, p . 48-49.
44En el Fondo Franciscano de l a Biblioteca Nacional. s e encontraban a los hacendados p a r a varios expedientes en que aparecen &-denes que reqresaran los indigenas a las misiones. Por desgracia estos expedientes se perdieron, s6lo qued6 reqistrada la informacib sobre su contenido en la q u i a que e l doctor Iqnaci'o del Rlo hizo sobre el Fondo, Reprduzco las fichas de los documentos "3016. Auto de Antonio Fernando de Yrraoor-ri. mencionados: delpueblode klo Verde de l a tenientedealcaldemayor
'
A)
se
puede
X V I I I hubo un crecimiento de la poblacib, sedentaria: este crecimiento no sdlo fue cuantitativo, sino tambidn cualitativo. Es decir, hubo una m a y o r diversidad 4tnica de la Poblacidn.
el siulo
B) La falta de datos o la repeticidn de ellos en alounas de la5 misiones. durante varios aKos, demuestra el problema que tenan
los misioneros para contabilizar a una poblacia en constante
lo
cual
ma5
conocer con
44jurisdiccidn de San Luis Potosi. en que ordena a los mayordomosj los de las haciendas de Amoladeras y La Cidneqa haqan aue todos indios pertenencicntes a la m i s i d n de La Palma Cesta misib, pqrtenecia a la Custodia de Tampico Y s e ubicaba en las cercanias Pueblo de de San Felipe de JesCls de los Gamotesl vuelvan a ella: R i o Verde, 6 julio 1752. Sequida de obedecimientodel mayordomo de 1 6 julio 1752: la hacienda de Amoladeras: Amoladeras, certificacih del alcalde Yrragorri n que declara que el se ha misionero de La Falma, fray Francisco de la Barrera. presentado varias veces apedirle ayuda para conducir a su mi si^ a los indios que se han ido: Rlo Verde. 18 julio 1 7 5 2 ; y otra de Vicente Posada, teniente de la comPaKla de montados del pueblo de Rlo Verde, sobre lo misma: Pueblo de F i r 1 0 Verde, 1 8 julio 1 7 5 2 " . "3034. Certificacib, de Juan Jose Leone1 de Vivero. juez ecLesi&tico del Cerro de San Pedro Fotosl, en que dice que frav Josb Zustaeta pas6 por su jurisdiccibt ttarar-ecoqeta varios indios oames que se encuentran sirviendo en las haciendas: Cerro Gula d e l de San Pedro, 30 noviembre 1759". Iqnacio delRlo. Archivo Franciscapo de la B i b l i oN te ac ca ional. M9xico. UNAM-Instituto de Investioaciones EiblioorAficas, 1975. D 396-397 v 399.
1 2 4
I *
sus
conclusiones dospuntos
correspondientes. del
Aau
concluir&
sobre
imoortankes
presente
A). La
el
sial0
XU1
hasta
como
posibilidades ofrecla
para
explotarla importantes:
la poblaci6n disDonible y los recursos naturales, dando lucjar a la f u n d a c i h d e las misiones en la Custodia.
el
de
el
periodo
por
estuvo caracterizado
las
constantes rebeliones indiqenas; por el v a i v h entre la formacih, el abandono y la fneacupacicki de las misiones. Uracias
las
3 . El itltimo
periodo es el de la
don Josle de
secularizacidn. en
1748,
Se
Inicia
reaor-te
con la visita de
Escand6.1,
en el de las
algunas
1 7 9 0 .
misiones este
No
obstante.
mediados d e d l lolo
XIX.
cr..tando
105
En este p e r i o d o
la
Custodia misiones
de f r o n t e r ad , ebido Nuevo
a l a fwtdacj.Cn de
villas
en
el
S a n t a n dl c eo o rs ; nflcit eo ns l to re s
lo
aue
t r ac eo n s i a o
la
de sinodos y l as e c u l a r i z a c i & .
A pesar de todo
SLI
mayar
en
apoqeo en e sp te riod p l o a o :b l a c i h
niunero corno en d i v e r s i d a d de e t n i a s ,
1
~
qracia5
a
otras
el
el
Nuevo
S a n t a nr d le e ab r se ; liones
hav
a
una
los
de
las
misiones
clue
rancnQs
te elt - r i t o r i o
m&
abarcaba
la
a
l
al not-te pasan
por l a Custodia.
126 J
< : " :
. I
.,. .
.""
,"
como
reoih,
realizar
el
e s t u d ~ o . se recli6.1 hace
a
Dueden destacar dos puntos: prlmero, el r e f e r e nt c a e il a rritorio c a r a c t e r s t i c a so e o p r a f i c a sn i seq~rndo, se puede c l i v i d i r cuatro subrepiomes, Pastora: otra Gamotes; NicolQue
no
de a o l l t i c a c i v i l . s i n o r e l i p i o s a :
la repi&
o o r l a Custodia en
Ro
v Verde l aD i v i n a
Y
Y
l a p r i m e r ae s t a r l ai n t e q r a d ap o r
Jese
las m i s i o n e s d e l aV i l l ad e lD u l c e
Laounillas, Finihuan
laterceraeraaquella
y
Mafz,
en
nirnero de
que
San
Jose
de
los
la el
de
C r a i x , Gtkmes.
Y
P a l m i 1l a s . esistir estas
Que'
I
~
Miouel de l o sI n f a n t e s
Tula.
puede cuenta
decir
,
tiempo
en
mantener
su
de e s t o s p o b l a d o s
de frontera. sabiendo
m&
viable.
127
FUENTES
Manuscritos.
Archivo General de la N a c i b s . Ramos: Historia. Mercedes. Templos y Conventos. Biblioteca Nacional de M&:ico. Fondo Franciscano.
2.
Paso y Troncoso. Francisco del. Epistolario de l a MB:.:ico. Ant koua Librerfa Hobredo, 1939. 1 6 vol.
'
Espafir.
Madrid,
VelAzouez, Primo Feliciano. Colecci6n de doctnaentos para l a historia de San L u i s Potosi. San Luis Potosi, S . L . F . , ed. Primo Feliciano VelAzquez, 1.899. 4 vol.
3 . Artlculos.
Borah. Woodrow. "Un qobierno provincial de fFontera en San Potosi". En Historia Mexicana. Vol. X I I I , n w . 4 , abr-jun.. (52). o . 532-550.
Luis 1964.
Bustamante; Miquel E. "Qspetto~ hist&-icoa y eoidemiol&icas del hambre en M&xico". En: Florescano. Enriclue Y Elsa Malvido (camps;). E n s a y o s sobra l a bistoria . de l a s epidemias en Mcxico. T. I. M&:-:ico. In.stituto Mexicano del S e o u r o social, 1982. p . 37-66. Galaviz de Capdevielle, Ma. Elena. "DescripciCn y paclficacibi de la Sierra Gorda". En: Estudios de Historia Hispana. vol. IV. M&.:ico, UNAM-Instituto de Investisaciones Hist6ricas. 1971. DO.
113-150.
GonzAlez D'Avila. Gil. "Gue'rrs.de l o s Chichimecas". En: Anales d e l Museo Nacional de Mhxico. 2da. bpoca, tomo 7 , 1 9 0 3 . p. 1 5 9 1 7 1 . 1 8 5 1 9 4 .
J i m b e r Moreno, Wipberto. "La colonizacim y evanqelizacib de Guanajuato en el siolo XVI". En: Cuadernos Americanos. vol. XIII. ene-feb. P . 1 2 5 1 4 9 . Malvido, Elsa, "Cronoloqla de epidemias y crisis aQrlcolas en la @oca colonial." En: Florescano. Enrique y E l s a Malvido (camps). Ensayos sobre la historia de las epidemias on Mxico. Mbxico, 9 8 2 . T I. Instituto Mexicano del Sequro Social, 1
"Los novicios de San Francisco en la Ciudad de (1649-1749) 'l. En: Historia Mexicam. M h i c o . La edad de Hierro vol. X X X V I . abr-jun. nth. 4. 1 9 8 7 ( 1 4 4 ) .p. 699-738.
McCartv, Kieran R. "Los franciscanos en l a frontera chichimeca". En: Historia Mexicana. vol. XI. ene-marzo, nrL.n. 3, 1962 (43). D.
32 1-36(:).
"Proyecto para la cblonizacic3-l y evanaelizaci& de Tamaulipas en 16lbi*. Versi& paleoorAfica, introduccidm Y notas de Ernesto Lamoine Villicam. En: Boletin d e l Archivo Gewral de l a Naci6n. T. 1 1 , Nfxm. 4, 1961.p. 5 6 9 5 8 2 . Siller, Juan Antonio. "La misibr pape en Santa
Marla
p .
Acapulco." 55-46.
4 . Bibliograf ia.
bakewell. P. J. Mineria- y sociedad en el .M&xico colonial. Zacatecas C l W - 1 7 0 0 3 . Trad. Roberto Gbnez Ciriza. MGxico, F.C.E., 19 8 4 .
1 2 9
Provincia de San N i c o l l s de . p. S Augustin. p o r el P . m. f. MLchoacAn del orden d e n imprimiese siendo provincial en dicha arovinicia el m.n.p. p r e s e n t a d o tr. S i m h Salquero. ARb de 1673. Edlc. d e la "Voz de Tip. de karbedillo y coma.. 1886. MQ:<ico". M1:cico.
...
Baudot,
Historia en M&xlco. Los prinmros REaxicar C1520-1!30@3. Trad. Vicente S. A - , 1983. GonzAlez Loscertales. Madrid. Espasa-Calpe,
Georoes.
Utopia
cronistas de l a civilizaci6n
Bazant, Jan. C i n c o haciendas mexicanas. Tras s i g l o s de vida rural en San L u i s P o t o r l Cl600-19103. Mbcica, El Coleaio de Mdxico. 1980. Borah, Woodrow. El s i g l o de l a depresibn en l a Nueva EspaPTa. Ma. Elena Hope. M&xico, ERA, 1982. Trad.
C a b r e r a Ipi?ia, Octaviano. La f a n t l s t i c a cuenca del Ro Verde de 1965. San L u i s Potosi. Gua arqueol6gica. San Luis Potosi,S . P . i.,
Cuidad Real, Antonio. Tratado curioso y docto de las grandezas de la Nueva Espana. Edic., estudio preliminar, ap-dices, qlosarios, Castillo mapas e indices pot- Josefina Garcia Quintana Y Victor M . F . F'rCIloqo de Josae Gurra Lacroix. 2da. ed.. M&:ico, U N A M - I n s t i . t u t o de Investiuaciones H i s t 6 r i c a s . 1976. 2 ~ 0 1 . C o r t b , HernAn. Cartas de Ralacibn. Nata preliminar 13 ed., Mbxico, P o r r h , 1983.
de
Alcald.
Manuel
Chauvet, Fidel de Jes&, Fray. Los franciscanos 'en 1523-1880; h i s t o r i a breve. M&xico, Ed. Tradici*, 1981.
Mxico:
Cheminb&55ler,
Heidi. Los prnres septentrionales d e Potosi. M&<ico, Instituto Nacional Indisenista, 1987.
San
Luis
Chevalier, Francois. La formaci6n de l o s t i e r r a y sociedad en los siglos X V I Alatorre. M&.:ico. F.C.E., 1976.
Mdxico:
Antonio
Espinosa.
Isidro Felix de. CrCSnica de l a Provirrcia Franciscade l o s Ap6stoles San Pedro y San Pablo d e Wichoacin. M&.:ico, Imprenta de "El Tiempo". 1899.
New-Sapin.
G h e z Canedo, Lino.
de Valentln
Presentacibr
Sierra Gorda, M tfpico enclave ntsioml e n el Centro de Wxico E'siglos XVII-XVIII.3. Pdchuca, Centro Hidalouense
de Investiqaciones Histd~icas, 1976.
e n l a Colonia GonzAlez Salas. Carlos. Las d s i o n e s franciscanas d e l N u e v o Santander: priraera parte, 1530-1627. Tamaulipas, Mhico. Universidad AutCnomade TamauliDas. 1975.
de N . S.P.
Augustin.
..
en S la ierra Quere&taro,
siglo
Gordas XVIII.
misiones
MtSxica,
Ldpez-Velarde Ldpez.
el hoy nortecentral
en
1964.
Meade, Joaquln. La hunsteca veracrqzam. Pasquel. He&>:ico, ed. Citlalt&petl, 1962-196.3. AnQulo, Mercedes. A p u n t e s en el norte de Mbxico: l . Estado. s. f. Meade de
Pr6l.
de
Leonardo
tlaxca1t-a
para
la
colonizaci6n
del
Tlaxcala, Gobierno
Michelet,.Dominioue. RLo Verde, San Luis Potosi CMexique3. M&xico, Centre D'Etudes Mexicains et Centramerlcaines, 1984. Monte jano y UpuiEaqa, Rafael. Alaquines y su seKor d e l Santo Entierro. San Luis Potosi, S.L.P., Academia de Historia Potosina, 196b.
Cardenas,
S. L. P.,
Luis
Potosi, S.L.P..
S.
L.
P . ,
Imprenta Evolucib, 1967. Morales,' Francisco. Inventario d e l fondo franci,scano d e l M u s e o de Antropologa e Historia d e Mbxico. Mdxico, Edit. Libros de M&.:ico. 1978. Mota Padilla. Matlas de. Historia de l a conquista de l a Provincia d e l a Nueva Galicia. Guadalajara. Jal.. Tiaooraffa del Gobierno a carso de H. Santos O r o a c o . 1855. Mota y Escobar, hlonso de la. D e s c r i p c i h geogrAffca de los reinos de Nueva Galicia, Nueva Vizcaya y Nuevo Lebn. Guadalajara, Jal., Instituto Jalisciense de fintropolosia e Historia-Instituto Nacional de Antropoloola e Historia, 1966. Nettel Ross, Marqar~ta. Colonizaci6n y poblantiento del obispado de periodo colonial i s . P. 1 , (S.d. 1. traba,lo MichoacAn, ,mecanoqraf iado.
Piho, Virve. La seculrrzaci6n de l a parroquia en l a Nueva EspaKa y su repercusi6n e n San Andres Calpan. M&:.:ico, Irktituto Nacional de htropoloqia e Hiciitot-ia, 1981. Powell. Philip W. CaptAn m e s t i - 8 rrorteffa. La p a c i f i c r c i d n de l o s Juan Jose Utrilla. Mexico, F.C.E.
M i g u e l Caldera y l a frontera chichinmcas C1!3#-1tE97). Trad. 1980.
Jose
Rea, Alfonso de la. CrcSnicr de l a orden d e N . S . P . S . Francisco, Provincia de San Pedro y San Pablo d e Michoac&n e n l a Nueva Espatfa. M&:ico, Imp. de J. R. Barbedillos y Cia., 1882.
132
hodr-iQuez BarraclOn: Nereo. HS.&toria ;rfie-Sa.n L u iP s otosi. San Potosi, S.L.F., Sociedad' Fotoslna a c Lztudios H l s t d r i c o s1 . 967.
Luis
M&xico. S.P.F..
Super, John. La vida en Querdtaro durante l a Colonias Trad. Mercedes Fjizarro R . M&ico, F . C . E . , 1983.
1631-1810.
miscelAnea, en que se T e l l o , Clntonio. Libro segundo d e l a crckrica t r a t a d e l a conquista e s p i r i t u a l y temporal de l a Santa Provincia d e J a l i s c o en el Nuevo R e i n o d e l a Galicia.. Guadala.iara, Jal., Imp. d e l a "HepCblica Literaria" de C . L.de Guevara y C a . , 1891.
La conquista
de
PAnuco.
M&:ico,
El
Coleyio
M a r q u C r a de EspaKa. MCxico.
El
Altamira E Clo l e o i o
las
de
VelAzquez, Primo F e l i c i a n o . Historia de San L u i s Potosi. M&s.ico. Sociedad Mexicana d e Geoqrafla Y E s t a d s t i c a , 1946-1948. 4 v o l .
Verhtequi Gonndlez; Euqenio. Rio Verde, S. L. P . 111. Los pobladores. San L u i s P o t o s S , .L.P. Academia de H i s t o r i a Potosina, 1978.
Vetancurt, Fray A q u s t n de.
sucesos eJerplarms, histdricos, politicos, religiosos del W v o wlado O c c i d e n t a l d e las Indias, de IE . sclante y Cia., 1870-71. 4 vol.
los
V i c t o r i a Moreno, D i o n i s i o . Los Crtrnmlitas descalzos y l a conquista e s p i r i t u a l de MBxico: 1!3@!5=1G12. MBxico. F'orrCM, 1966.
Y Slnchez, Jose Antonio d e . Theatro Pnrericano. Villasefbr D e s c r i p c i b n general de 1R e m y Provincias d e l a Nueva Espafla y Sj r r r i s d i c c i o m . M&xico, Imp." de l a .Vda. d e J . B. de Honal. I 1746-48. Mdrxico, E d i t . Nacional, 1951-52. 2 vol.