Sei sulla pagina 1di 145

UNIVERSIDAD AUTONOMA MIZTROPOLITANA

UNIDAD IZTAPALAPA CIENCIAS SOCIALES

Y HUMANIDADES

'

LA CUSTODIA FRANCISCANA D E R I O VERDE,

SAN LUIS POTOSI.:1617 -1780

FINAL QUE SE PRESENTA PARA OPTAR POR EL TITULO DE LIC. EN HUMANIDADES CON AREA DE CONCENTRACIONEN HI !ZTORI A:

TRABAJO

I NOCENCI NOYOLA.

. i

ASESOR M T R A . ELSA M A L V I D O . LECTORES: M T R A . NORMA Z U B I R A N Y DR. CARLOS MARICHAL.

...

. . . . . .

Introduccib.) Sislas

.............................................. . empleadas ......................................... VI


1

1 1 La Huasteca 1.1.1 Descripcih oeoorhfica . 1.1.2 Asentamiento Civil 1.1.3 Asentamiento Helisioso

................... ....................... ...................

1
4

13

1 . 2 El Plltiplano 1 . 2 . 1 Descripcih ueourafica 1.2.2 Los pobladores prehisphicos 1.2.3 Asentamiento civil 1.2.4 Asentamiento reliaioso

1 . 3

....................... 20 ................... 50 La reui Rioverdense . 1 . 3 . 1 Descripcib qeosrhfica .................... 32 1 . 3 . 2 La poblacib prehisphica ................ 33 1.3.3 El asentamiento relipioso ................ 36 1 . 3 . 4 La penetracidn civil ..................... 41
6,

................... 1 8 ............. 20

1 . 4 Conclusib, del caoltulo

.........................

45

. La

historia de la Custodia

2.1 . . . y as1 comenzaron: 1607-1617 2.2 La fundacibl de las misiones en 1 6 1 7 2.3 Las expediciones y visitas a la Custodia entre 1618-1690 2.4 Las nuevas fundaciones: 1691-1696 2 . 5 La Custodia entre 1 6 9 6 Y 1 7 9 0 2.6 Conclusion del capitulo

................... 47 ............ 55 .......................................57 ............... 62 ................... 65 ......................... 73


las misiones

. El

sustento

de

...........................

76

3 . 1 El sustento de las mislones durante el siqlo XVII: 1 6 1 7 - 1 6 9 8 3.2 El sustento de las misiones en el siulo X V I I I : 1718-1790 3.3 C o n c l u s i h del capitulo.

................................. 76 ................................ 8 3 ........................ 87

' ......

La economla.

..........................................

88

4 . 1 El otoraamlento de las mercedes v los propietarios no indiuenas 4 . 2 Los Dropietarios indiaenas 4 . 3 La producci & 4 . 4 Conclusi& del Caaltulo

....................... 88 ...................... 95 ................................... 101 .......................... 103

................................... 104 ...................................... 119 ................................... 1 . 1 .........122 .......................124 Conclusiones............................................. 1.


E

d.1

Los indiaenas

ca5tas 5 . 3 Los espaKoles 5.4 Factores del movimiento d e la pobLacl& 5.5 Conclusiones del capitulo

5 . 2 Las

Fuentes

.............., ....................................

1 . 8

. -

Despuls de la conquista de Tenochtitlqn,

los

espafbles

iniciaron

la construcci&~ del dominio

de lo que s e r i a la capital de la Nueva EspaTh y la

exploracibr y conquista del territorio aue se axtendla mexica. HernOu, Cortes fue el primero

m&
en

alld hacer
5e

expediciones a las tierras alejadas del centro. de esta manera diripi6 hacia la Huasteca en 1522, para Puerto y crear la Provincia de Pdnuco. inici6 forma la de lo que se denomin6 los primera durante dominio
por

fundar Santiesteban

del.

CIunadas a estas actividades, sb conquista espiritual, como una lleqar, fue la piedra anqular de primeras d e a d a s del dominio enfrentarla a otras territorio y
posesi&
'

la
en

justificar

abusos las
se

cometidos por los espafioles. La orden franciscana, la evanaelizacih


por

hispano; con

aunque posteriormente el el clero secular

&-denes monIsticas pumas

del la
1 os

sostendra doctrinas.

de

el occidente. h a l l h d o s e para 1530 en lo que hoy es Jalisco, habiendo fundado a SU paso una serie de misiones en la real& pur&)echa.
Laconquistaespiritual de los indlqenas, la
bkqueda

militares,comenzaron

Los franciscanos, al ioual sus actividadesexpansionistas

Que

hacia

de

las

ciudades de Cfbola primero y lueqo de riquezas mineras. avance espaProl

as1 como

el crecimiento de la qanaderla, fueron factores que coadvuvaron al

mAs

all6 de una

las

fronteras mesoamericanas, qenhico indlaenasa de mayor dlqidos del qrupos

internandose en el teritorio de los chichimecas, nombre con el que se 'desiqnaba a no se hicieron esperar, diversidad el de mOls

nhadas. Los enfrentamientos entre los chichimecas y los espaPbles siendo importancia del

el
una
cn

reqistrado entre 1540-1542, 105 aMs conocido como Guerra del MixtCn.

conflicto tuvo

La Guerra

Mixtek

importancia fundamental; por un lado permiti6 detectar el a r a d o de hostilidad $1 Que se enfrentaban los espaf5oles;. lo cual influv6 las medidas tomad.as posteriormente p o r el
por o t r o

uobierno virreinal re1,ativamente libre

y,

lado, la derrota indlqena


I

dejc5

el

pasode

los

espamles

hacia

el

norte,

lo

cual

traerlacomo

consecuencia el descubrimiento d e ' l a riqueza

minerade Zacatecas. de la ciudadde

Con la

creaciw, a punto tuvieron

mediados mis

del

sial0

XVI,

Zacatecas, espa?bles

septentrional

del

dominio hispano,

los
hacia el actual
y,

una base para

prosequir su exploracib, nor-oriente hasta Luis el

norte novohispano, lleqando

por el

Saltillo y Nuevo Le&, por el oriente, hasta San por el norte, hasta Chihuahuay Nuevo Mdxico.

Fotos1

La expansih hacia el oriente, la que nos interesa, se sustent6 en


tres factores: aje1 descubrimiento de las salinas de tJeRbi Blanco, la minerla zacatecana, los fundamentales para tlaxcalteca de Cerro de

b)

la

colonizacitk

1591,

y c)

descubrimientos de minerales en

San Pedro en 1592. hacia lo Que hoy es el estado

Otras rutas de penetracih espa?bla de San Luis Potosi fueron

las realizadas a partir de San


l a primera

Miquel el
ruta,
LOS

Grande-XichQ y Querbtaro-Sierra Gorda. En

franciscanos se internaron a mediados del siulo XVI

partiendo de utilizada por

sus conventos de Sah Miquel y XichQ; la Qltima


los franciscanos y los qanaderos lleqaron Verde en la primera dkcada del
a

fue

los Qanaderos de Queretaro. Es por medio de estas dos


la

rutas

que rlo

reqiCn del

XVII. siqlo
actual estado de San periodos

Es
y

as1 como el asentamiento e s p a m l en el

Luis Fotos1

se realiz6 por diferentes rutas, en diversos regiones claramente diferenciables, guardando propias en cada

en

tres

caracterlsticas l a Huasteca,

una de ellas. Estas regiones reqidn rloverdense. un sino

son:

el

filtiplano

La

Este
proceso
tambih

asentamiento espaml, queen

'corresponde a de esoafbles

de
de

canquista y colonizacih no 5610

indlqenas Drovenientes del centro, comprendi6 casi un s i c r l o . inicios se encuentran en el viaje d e Hern%n C o r t k a

SUS

la

HLtasteca de l a

5 2 2 , y concluye en 1617, con la creacih de en 1


Custodia de Rlo Verde. denominar el siqlo

las

misiones

A este siqlo de 95 af'os bien se


I1

le podra

de la

conquista. El objetivo del primer

captulo es mostrar una de

este

proceso de tanQuista-colonizacibr

en

cada

lastres reqiones.

loqrar el establecimiento espa!bl, serie de misionescuyo fin conprepac.i& de los indicaenas. administr6 la Custodial ocupaba parte de los de

en

cadaresi& fue la

se construyd una
pacificacih Santo

principal

La Provincia
estados de

del

Evanclelio la cual

SanSalvadordeTampico, Hidalqo, de

actuales de

San Luis Potos, losZacatecas el convento San Santa esta


y

.Tamaulipas y VeracrQz;la

San Francisco

construyb conventos en el Altiplano y alpunas veces ubicado en la ciudad Pedro y San Pablo de Catarina tesina. sanluisina fue

cabecera de la Provincia; de de

Michoacbse encarq6 de la Custodia

Virqen y MArtir del R i o Verde, objeto de estudio En el capitulo sequndo se presenta la

formacih

ccnsolidacibr de la Custodia del Hio Verde, poder

as como la p e d i d a de

de la orden iniciada a mediados del si010 XVIII. con permanentes

Para poder sobreviviren una tierra de frontera, ataques indiqenas, con una Doblacidn aboricJen en continuo movimiento y con dificultades para comunicarse

con sus superiores. necesario


a

los misioneros buscat-on diversas formas de adquirir 1 0 para mantenerse; limosnas reales, cobro de obvenciones poblacick no indigend,ayudaproporcionada de

l a

potpara

la

Provincia,

etcitera, fueron algunos

los

medios

loqrar esta

sobrevivencia, 1 0 5 cuales se presentan en e 1 tercer capitulo. La abundancia de aquas y pastos en la reqidn


I

atraj6

qanaderos

'Se le denomina custodia a un nrCmero determinado de misiones que, por ser pocas, no loqranformat-provincia. Su administracibr depende de alquna de las provincias cercanas, quien se encarqa de dotarla del personal necesario;cua'ndo se celebran Captulos 5610 provinciales, la custodia no puede, enviar representantes. puedehacerlocuando se celebran capitulos en la Drovincia esta sujeta al exceso de correspondiente; la custodia tambibn personal existente en la provincia. 111

procedentes de Queretaro, quienes tierra hacia inicios extensas haciendas. del siolo

comenzaron

recibir

mercedes

de

XVII;

se

construveron entonces, las misiones, para

Los

indlqenas conqreqados en de

tambidn recibieron importantes mercedes manutencih. De tierra: esta

tierra

su
de la

manera 5e crearon dos tipos de tenencia

la individual, dedicada a la qanaderla y

cuya produccibr de el

se comercializaba; y la de las comunidades, can una produccib autoconsumo y alqunas veces, orientada hacia el capitulo comercio.

En

cuarto, la economla de la Custodia es el tema quintocapftulo de se refiere al

central. l a

For altimo, e l

estudio de

poblaci6n a partir informes de

la5 noticias proporcionadas por varios

y militares. misioneros

Las obras consultadas para realizar este trabajo fueron de dos clases. Por un lado se encuentran General los documentos

de

la

boca

localizados en el Archivo en colecciunes, como

de la N a c i h y otros

publicados

fa C o l e c c i b n de d o c t a e n t o s para
el

Ir

historia

de

San L u i s Potosi,
Y

de Primo Feliciano VelAzquez,

EpistolrrAo
del

de la Nueva spaFaso Y Troncoso.

Papeles de Ir Mueva EspaRla, de Francisco


estas fuentes

se

aKadirian una serie de


y

trabajos Y ensayos publicados referentes al periodo, al tema

las d.iferentesrecriones. Como aclaracidn a las fuentes primarias


citadas,

el

texto

se

actualit6 respethdose

solamente

la

ortografla de lugares y nombre de personajes. Este trabajo no se hubiera loqrado sin la ayuda y asesoramiento de aqradezco

alqunas personas. En primer luqar, Elsa

la

historiadora

Malvido el haberme asesorado, por su amistad, su5 libros, la dedicadoa la lectura de los manuscritosy a la
e

paciencia y tiempo

discusi6n de las ideas,

sus

opiniones, recomendaciones

ideas

fueron importantes para lograreste trabajo. A la Ferndndez Tejedo, quien me otor96 p o r algch padre Vicente Rodrlpuez, por permitirme revisar

doctora

Isabel
Archivo por

tiempo su asesorla; al el

Franciscano de la Provincia de MichoacAn ubicado en Celava; i r l t i m o , apradezco ami amiqa Mara Guadalupe Garcia

Alcaraz. ouien

IV

dedic6 amablemente Oran

parte

de

su

tiempo para

correoir

1.2

redacci6n del trabajo. No obstante, el resultado de este

trabajo,

con sus aciertos y errores, es completamente

responsabilidad mid.

A.G.N.M.

Archivo General de la Nacibr.

M&ico

D . F.

BN.

FF.

Biblioteca Nacional. Fondo Franciscano.

CDHaP

Coleccibn de Docurentor
Potosi

para

la

historia

de

Sur

Luis

ENE.

E p i s t o l a r 0 de la Mueva E s p a K a .

H S L P .
PNE.

Historia de San LUIS P o t o s i .


P a p e l e s de la' Mueva

E r m a .

VI

1.1

LA HUASI'ECA

1, l. 1 Desfcrlpci6n GeogrOlfica.

Pocos datos hay sobre la descripcibr oeoorafica de la Huasjtecir 1 para el siqlo XVI. H e r n h . Corte& en su Cuarta Carta de Relacibn

hace referencias al car&cter lacustre de la reqich. en la desembocadura del rlo PPnuco, lupar en el existen, lasunas que el

especialmente
v

~ u eexistian.
7

conquistadortuvoqueatravesar
y

para
que

derrotar a los huastecos2. Bernal Dlaz del Castillo" s e m l a b a en la reqich existian chinches, mosauitos "malas cidneqas".
4

murciblaoos, as

como

El carlcter himedo de la r e o i h fue puesto de relieve en alqunos

'Hernh CortQs. Naci6 en Medellln. Extremadura. Espam. en 1485. Estudi6 en la Universidadde Salamanca: en 1504 viaj6 a La. EsDaKqla y participd en la conquista de Cuba en 1 5 1 1 junto a Dieao de Velequez. Este-dltimo, en 1518 le confi6 una exDedicib., a las costas mexicanas; poco antes de su partida se arrepinti6 de haberlo nombrado, Pero Herndn Cortes lo desobedeci6 Dartiendo de La Habana rumbo a M d i c o . En 1519 11eq6 a M&xico-Tenochititlan v en 1521 tom6 la ciudad; muere en Carjtilleja de la Cuesta, Sevilla, EspalSa. en 1547. Diccionario Porraa de, , Vol. 1, P P . 532-533.
c)

LHernh Cortb. "Cuarta Carta de Rcrlaci6n. 13a ed. Nota preliminar de Porrad. 1983. pp. 180-183.
3

Relacibr", Manuel

en. Cartas de Alcal& M&ico.

Bernal Daz del Castillo naci6 en 1495 ' e n Medina del Campo. ParticipC, en varias Valladolid, EspaFIa. En 1514 pas6 a Am&-ica. v en exoediciones. como las de Juan de Grijalva y HernAn C o r t & ; la conquista de M&:ico. Murib en Guatemala en 1 5 5 8 3 . DiCCiONriO P o r r b . . . , vol. I. p . 647.

'Berna1 Diar del Casti 1 1 0 Historia mrdadera de l a conqulsta d e la N u e v a E s p s p ( i . 7a, ed. Prbloqo de Carlos Pet-eira. ML)xico. Espasa-Calpe, 1985. D. 419.
1

documentos:

en 1553. Dieclo Hamlr-ez

c L1

menclonaba aue

la

real&

se

haba visto asolada en 1560. Gaspar XuOret

pot- huracanes durante ese

a m v

el

anterlor: Tamoa& v

de A v i l as e F b l a b al ae x i s t e c i a

de t r e s r i o s

i m p o r t a n t e sp , osiblemente los hoy conocidos de 6 Temooal

PAnuco.

En 1585.AntoniodeCiudadReal'describidlaHuateca muy c a l u r o s a y poco h a b i t a d a de pontoh;osos y s a b a n d i j a s e x i s t i a n v i b o r a s . " l a s c u a l e s s e


como l o s de C a s t i l l a ;
y niauas.

como " t i e r r a hacen muv

espa?blas" E . ntrl e oa snimales

no tan ponzofbsos qrandes y matan como las de EsDaf5a"; alacranes. aunaue &stas
y

e x i s t l a n mhs h a c i a e l como alaodCr? era

rumbo d e J a l a p aE . ntre la flora ciruelos, cocoyoles, auayabos, nances t a m b i hp r o d u c i d op a r at r i b u t a r


8

sef5alaba &-boles frutales.

p l A t a n o se :l

La n so t i c i a Q su e se tienen sobre Dieso Ramirez son l a s que aparecen en v a r i ov so l m e n ed se l donde se encuentran los i n f o r m e ss o b r el a sv i s i t a s a l o sd i f e r e n t e sp u e b l o s que r e a l i z 6 en l a Huasteca y en l a zona de Metztit1A.n;tambidnhaynoticiassobre su muerte y s o l i c i t u d e s de su esposa p a r a que se l e paque alouna pensi

ENE.

&I.

' E N E .

vol.

VI.

p .

19; v o l .

VII,

p. 8-10.

'Frav Antonio de Ciudad Heal (1551-1617). "N. en l a cd. de su nombre cap. de l a Mancha. EspaFh. Muy j o v e n recibi6 el habito de S. F r a n c i s c o en e l Convento de S . Juan de l o s Reyes de Toledo. Antes de ordenado l l e q 6 a l a N. EspaKa como acompamnte de Fr. Dieqo de Landa. Fue secretario de p r o v i n c i a Y , en 1582 muerto va F r . D i e s o de Landa, fue designado p-ara s e c r e t a r i o del P. Alonso Ponce c,o m i s a r ia or ad ll . O e ar d eF nr a n c i s c a n a en M&:ico. con quien sufrid las amarguras de su visita, hasta ser aprehendidos p o ro r d e nd e lv i r r e y Y embarcados p a r a EspaFh. V o l v i 6C i u d a dR e a l a YucatAn, dedicandose a c o n t i n u as r us trabajos obre la lenqua maya formando un Calepino de dichalenqua. que nohabla abandonado n i en s uv si a j e s Y penalidade a sn t e r i o r e s A.d e md ee cli t a d o C a l e p i n o que comprendla, a l parecer, seis tomos en folio. Y cuva c o p i ae x i s t a en l ab i b l ' i o t e c ad e l duque d e l Inf.antado, y un tomo de Sernones de Santos, en lenqua maya, e s c r i b i 6 Relaci6n de l a s cosque sucedieron al R. P. Comisario Gral, Fr. Alonso Ponce en las Provincias de Nueva EspaKa. (...l. E l P . Ciudad Real p a s 6 44 albs de su v i d a r e l i a i o s a en Am&ica". Diccionario Porrrlia de, , v o l I , P . 600.

,.

'Antonio de CiudadReal. Estudio curioso y d o c t o de l a s grandezas de la Nueva spaKa. E d i c ie hs , t u dp io r e l i m i n aa rp . hdices. a l o s a r i o s . mapas e i n d i c e s por Josefina Garcia Quintana v Victor M. C a s t i l l o F . P r o l . de Jorqe Gurria Lacroi:.:. !a. ed.. Mh.:ico. UNAN-Instituto de I n v e s t i a a c i o n e H si s t 6 r i c a s . 1976. Vol. I, D . 58-59, 62-66. Sobre l a t r i b u t a c i h de l o so u e b l o s de l a Huasteca v. PNE. v o l . I .

En oeneral. clim calido

se puede decir que la Huasteca


y

et-a
QUE?

una

reni&

con

muv

hmed o o b ,s t 0 r u l o s escmKoles en

dificultaban
se

el
sumaba como

establecimiento de los la existencia

e l l a : a l oa n t e r i o r

de numerosos animales nocivos


Y niuuas,

oara
adem&

la salud, de a r k n i d o s ,

chinches.parrapatas,mosquitos

9Hacia 1680, f r a yA q u s t n d eV e t a n c u r td e s c r i b i dl a Huasteca de l a s i q u i e n t e manera: " E l temple es hdnedo y c a l i e n t e en extremo, en montaKas Asperas y l l e n a s de f i e r a s como t i a r e s lo . bos o,a t o s c e r v a l e s :a n i m a l e s DonroPlosos como e s c o r p i o n e s Y unasculebras aue llaman nahuiyaques, que quiere decir de cuatro narices, que se dejan caer de 1.0s Arboles Y es mortal su ponzof3d. Y otras voladoras de a c i n c o y de a s e i a varas; 105 mosauitos cubren el s o l y son ponzonosos,; donde q u i e r a que p i c a ns a l em a t e r i a Y dejan l a sefial: l a sombra de l o sA r b o l e sn os i r v e .p o r q u et o d o se s t A nd e u a r r a ~ a t a s c u a j a d o s y c u a l a u i e r aq u el l e u a pot- deba.jo de e l l o s se l l e n a de e l l a s . T i e n e muchas laounas y p r o f u n d o s r o s ~ u se e pasan con r i e s o o de la vida: los llanos, a cada paso tienen ci&euas v pantanos: e l alimento es de t o r t i l l a s de malz, aue la harina. de triQo solamente se lleva para hostias, v es n e c e s a r ic ou i d a r - l a porque a poco tiempo con l a humedad se pasa v no sirve; chese vaca salada, Y con ec l a l olra s m& de l a veces se l l e n a de gusanos, y en su l u q a r de p a l m i t o sc o c i d o s se s u s t e n t a n . Muchos de l o s que entran en aquel rle aq i b 7 , a pocos d i a s acaban su e x i s t e n c i a ; y s i escapan, quedan con achaques h a b i t u a l e sp a r at o d a su v i d a . " En Teatro Mexicano. Descripci6n breve de los sucesos ejemplares, hist6ricosI d.litares y religiosos del Nuevo Mundo occidental de l a s Indias. M&xico, imp. de I. Escalante y Ca., 1870-1871, v o l . 111, p . 285-286. En l a obra de Joseph Antonio de V i l l a s e f % ) r y Sanchez, Thsatro AIIy?rIcano, e s c r i t a a mediados d e l s i q l o X V I I I , tambi4n se r e s a l t ae l car-Acter h h e d o de la resia7; s ur e l i e v ef l s i c o , montaKoso h a c i ae lo c c i d e n t e y l l a n o en l a zona c e n t r o y o r i e n t e ; en l ap a r t e montafbsa e x i s t i a nv a l l e se s t r e c h o s que ,se ac)rovechaban p a r a la aoricultura; en las llanuras habla t i e r - r af s ertiles y abundantes en pasto y en a i u u n os sa l i t r e 5 empleados en l a panaderfa. Vol. I , D . 98-127. Actualmente, l a Huasteca forma sistema un biopeoorAf 1co imoortante de Mbxico. Ocupa t e r r i t o r i o s de l o s hov estados de Hidalpo, Quer&taro, San L u i s P o t o s i , Tamaulipas y Veracruz. En San L u i sP o t o s ocltpa l a r e s i 6 n que va desde l a S i e r r a Madre O r i e n t a l hasta los l m i t e s con e e l stado de Veracruz.

"'
~

felinosyreptiles.

i: 0

1 1 2 Asentamiento c i v i l .

..

La

H u a s te es ctp a uo vb old ae d ts a ie dm ep pro es hirphicos, en c el u la la tura 12 E l Ebano, P h u c o y Tamuln

desarrollbndose ceremonialesen

11

huasteca centros con

L a s expediciones de Francisco de b r a y

En 1517 l a expedici6.1 al de

mando de Francisco Hernandez de C6rdova13 descubrid las.costas

" Ps ou r re sc u r s o ns aturales es posiblemente lra eqibl m& importanOe d ee slt a d o ; en e le la xiste rl n os y manantiales aprovechados en l aa g r i c u l t u r a , como son e l Moctezuma, e l Tampa& y e lV a l l e s , con numerosos a f l u e n t e s . Su c l i m a es, en l a mayorla del -territorio, calido sub-hmedo, registrhdose ..una temperatura que o s c i l e a ntr le os 16 grados (en enero) y l o s 32 qrados centlgrados (en mayo o j u n i o ) . Las l l u v i a s , si bien se presentan todo e1 a m , son mayores de j u n i o a septiembre; l a zona m& himeda se h a l l a en .fiquism&, San Antonio, TanlajlaEj y X i l i t l a , con m& de 1,500 mm. anuales. GeolrJgicamente, la Hgasteca pertenece a 1s P r o v i n c i aL l a n u r aC o s t e r ad e lG o l f od e M&:ico y a l a S i e r r a Madre O r i e n t a l ,r a z & pot- l a c u a l una buena p a r t ed e ls u e l oe s montafbso con una a l t u r a promedio de 1000 m.s.n.m. y en l a sl l a n u r a s a 150 m.s.n.m. Formando p a r t e de l aS i e r r a Madre se h a l l a n las S i e r r a s de La Colmena, Cucharas y La P i l a . v. S l n t e s i s Gaografica. d e l Estado de San L u i s P o t o s i . M+:.:ico, S.P.P., 1985. p. 9-10.

Historia de Wxico, v o l . 2 .
115-140.
m

"Para

l ac u l t u r ah u a s t e c av .

J o s e G a r c i aP a y & , "La HuaStecaN, en M+xico, Salva E td i t o r e s , 1974. p.

'"Se desconoce e l am en que n a c i e p a s 6 a l a sI n d i a s como c r i a d o de C r i s t o b a l C o l b r ; o c u p 6 e l c a r g o p o l i t i c o de t e n i e n t eg o b e r n a d o r de Jamaica. Cuando ocupaba este p u e s t oi,n t e n t 6 la c o n q u i s t a de P5nuco. Muri6 en 1523 en l a Ciudad de Mdxico. l3No s e conoce en que a% n a c i 6 . Desde151 1 e s t a b a b a j o las 6rdenes del gobernador de Cuba, Diego VelAzquez. En 1517 o r g a n i z 6 una e x p e d i c i h rumbo a YucatAn, t o c 6 tierra en Catoche, Campeche y Potanchbr. En e sB te ltim lu o gar se enfrent6 a lo in sd i o s , resultan h d e o rido y muriendo a l a m siguiente, en 1318. Diccionario PorrU de.. v o l . I , p . 980.

Francisco de Garay e r a gobernador enter6 de los descubrimientos

de la isla de Jamaica estaba

cuando se

que

Hernln Cortas. realizando


mejor

Bernal Diaz del Castillo escribi6 que "tomole gran cobdicia de venir el Garay a conquistar alqunas 18 aparejo que otros ningunos" tierras, pues tenla

Uno de sus informantes fue Ant& piloto mayor

de

Alaminos, quien habia sido la5 costas del Golfo en

cuando se descubrieron le aconsejb que

1518.
merced

Ant&

de Alaminos

pidieraal rey le

hiciera

de las tierras que se hallaban

"desde el rio de

Pdnuco

adelante"

por ser "muy ricas tierras y muy pobladas"19. Francisco de Garay

a s 1 lo

hito; envi6

a Juan de Torralva a
gobernar 9 1

EspaKa

en con

1519

solicitar

la merced real para

"ro de Pdnuco

todo lo demAs

14Juan de Grijalva naci6 en Cuellar, Segovia, Espa-, alrededor de 1489. Sobrino de Diego VelBzquez, fue enviado por 6 1 a continuar los descubrimientos que haba. realizado HernAndez de C&doba.,, En 1 5 1 8 recorri6 la costa desde Yucath a l Cabo Rojo, descubriendo l a isla de Cozumel y bautizando el ro que llava su nombre. Acornpan6 a Garay a la conquista de Pdnuco, pero fue desterrado por Cortds. Murid en 1527 en Ovancho, hoy Honduras, junto con otros espaPb1es al ser atacados por los .indios. Diccionario Porriia de..., -vol. I, p. 916. 1 5 A n t C r r de Alaminos naci6 en Palos de Moguer, Espaila, en 1476. AcompaK6 a Crist&al Col6n en su tercer y cuarto viaje como grumete y a Hernandez de C6rdova en 1517, a Juan de Grijalva en 1518 y a Merndn Corta%, en 1519. Fue enviado a spa% por Hern5n Murid en 1520, Diccionario Cortes con regalos al Rey Carlos V Porriia de.. vol I, p . 49-50.

.,

"Para el descubrimiento de MBxico y sobre los viajes de Frsncisco Herndndez de Cedova, Juan de Grijalva y Antdm de Alaminos, v. Jorge Gurrla Lacr.oix, "El hallazgo de Am&-ica y el descubrimiento d e M&ico", en Historia de Wxico, op. c i t . , val. 4 , p . l-. 17Para la conquista de Mhico, v . la Tercera Carta Cortes, op. c i t . . y Bernal Diaz del Castillo, op. cit., LXX-CLVII. de H e r n M capitulas

"Diaz
1 9 k .

del Castillo, op, c i t . , cit.

D.

417.
5

que descubriese y estuviese por- poblar"20. titulo de adelantadd del ri de llegara a descubrir". licencia real, mandd

b s l obtuvo en

1519

el

Padrb y San Pablo y de lo que A 1 mismo tiempo que Garay envi6 a pedir la una expedicich de cuatro navios para explor-ar
licencias las concedidas
33

4aAi.l

las costas del Golfo de acuerdo a padres jerrnimos, gobernantes regreso a Jamaica, Alonso Alvarez de de

por

10s

Indias

descubiertas. jefe de

De
la

Pineda"",

expedic56n, inform6 a Francisco de Garay sobre lo descubierto. De acuerdo con la informacidm proporcionada por Alonso Alvarez de F'ineda y con la CBdula Real obtenida, Garay envi6
m&

que

estuvo a cargo de Camargo"

expedici6, 34 y del mismo Alvarez de Pineda" huastecos los

una

La expedicih no corri6 con suerte; los

atacaron,

muriendo Alonso Alvarer; quemaron 10s navios y los expedicionarios sobrevivientes tuvieron que ir a San Juan de Ul&

a pedir auxilios

a la gente de Cortes; de cerca de 240 personas llegaron alrededot-

2c'Loc. cit.

21v.
" 7

Manuel Toussaint. L a conquista Nacional, 1 9 4 8 . p. 195-201.

de

PAnuco.

M+:icq,

Colegio

LLdAlonso Alvarez d e Pineda fue "Navegante espafbl. Estuvo al -frente de la firmada de 3 buques que envi6 en 1519 Francisco de Garay desde Jamaica para recorrer la costa de Florida y .buscar' el supuesto paso al Paclfico. Lleg6 a la citada penlnsula'.i..y quito lo costearla hacia el este, pero fuertes vientos y corrientes se impidieron. Retrocedib y entr6 al Golfo de M b i c o reconociendo la c o s t a detalladamente. Lleq6 hasta. la Antigua, donde gente de ya conquistada. Cortes le hizo ver que aquella tierra estaba de. regreso a Hegres6 a la desembocadura del Pbnuco y de ah1 partid Jamaica. El relato de su viaje impulsc5 a G a r a y a enviar al y poblar F'bnuco. Fue siguiente alb a Diego Camargo para conquistar el primero en hacer., aunque solamente de la parte NE., N. y NW., un mapa de la c o s t a . del Golfo d e M & x i c o " . Diccionario PorrQa d e . . . , vol. I, p. 118. 23 Berna1 Dlaz .del Castillo informa que "Camarqo habla sido fraile dominico, e que habla hecho profesi&". O p . c i t . , p-. 292. Esta e x p e d i c i h contaba con tres navlos, cerca de 240 soldados, escopeteros y ballesteros; caballos y bastimcntos.
24

de 60 " d o l i e n t e s y muy a m a r i l l o s F r a n c i s c o de Garay, al

t?

h i n c h a d a sl a sb a r r i g a s de a mediados

29

.
a

n te onn eo r ticias

l e a xpedicib,

nuevamente mand6 una mAs --probablemente Phuc eo ste arcee ra xpedicih a n t e r i o r ,p o rl oc u a lv i a J 6 de con l a gente de Jamaica con e n t e r 6 que HernAn Huasteca, solicitado al H e r n bC o r t k .

c a r g o de M i g u e l Diaz de Ausuz y de "un Hamirez"

26

. Cuando
a

de

1522-lle96 de

a
la

no

encontt-6

nadie Garay villa adem&, de

a San Juan d e Ulira; aqul se encontr6 En 1523, F r a n c i s c o de

destino a P h u c o

27

. En

sali6
se

Cuba, donde h i z o escala ya y una que, en

Cortes habla fundado monarca e s p n m " l le hiciese l a Nueva EspaSa".

la

d e s p u a de p a c i f i c alr r ae g i b ,

habla

merced

gobernacib,

d e l l a juntamente con

28

A1 l l e g a r a l a Huasteca, Garay
que anochecian pero

la recorrie posteriormentet , uvo hombre.

que e n f r e n t a r s e a l ai n s u b o r d i n a c i hd es u s no amaneclan, se internaban


o s eu n l a n

Los
en

soldados, la reqi
6.1

atacando a l o s i n d l g e n a s

a l o s hombres de HernAn Cortes; de c a r k t e r de Francisco Ante de abandonaran situacib,

en S a n t i e s t e b a n del Puerto. La falta de Hernh y se u n i e r a n a l a g e n t e


. F r a n c i s c o de Garay no tuvo

Garay es senalada como l a causa de que sus hombres l o


Cortk.

esta
Garay

m&

opcibl

que

buscar ayuda

m
recibib el

el

hombre fuerte: Hern5n CortOsa9. pet-miso de p a r t e deCortespara

Y a en

Mhico,

ir a poblar el rlo

de l a Falmas

25 B e r n a 1D i a zd e lC a s t i l l oi n f o r m a que "cuando Cortelosvi6 tan hinchados y a m a r i l l o s , y que no eran para pelearh , arto teniamos que curar en e l l o s , y l e 5 h i z o mucha h o n r a , y tengo que e l Camargo muri6 luego, que no m e acuerdo bien que se hizo, e tambib se murieron muchos de e l l o s . Y e n t o n c e s p ob r u r l al re s llamamos y pusimos por nombre l o s p a n c i v e r d e sp , orque tralan los colores de muertos y l a sb a t - r i g a s muy h i n c h a d a s " . cit., p . 292.

O p .

26Xbid., p . 418. E s t e a xpedicit c n ontaba muchos soldados y c a b a l l o s Y vestirnentos".

"'Esta ~ l t i m a e x p e d i c i mf u e la m& grande:contaba 2 b e r g a n t i n e s , 840 soldados y 136 c a b a l l o s .


28Dlaz d e l C a s t i l l o ,

con

dos

navlos "c , on con 11 n a v i i o s ,

op. cit.,

p . 418.

. 2 9 F r a n c i s c od eG a r a ye s c r i b i 6

a Hernh Corte para pedirle ayuda: como r e s p u e s t a ,C o r t e s lo i n v i t 6 a l a Ciudad de M&ico a fines de 1523. H i c i e r o n las paces y at3-i c o n c e r t a r o n em l atrimonio de una h i j a de C o r t k con un h i j o de Garay.
7

(hoySoto

laMarina).

S i n embargo, e s t oQ l t i m on o

s e l l e v d a cabo.
e=c17.3Q

F r a n c i s c o de Garaymuri6despu&

de l a noche de Navidad de

l d ~ .

-.

H e r e n Cort+s y la fundacidn de PAnuco. Hemos v i s t ol o si n t e n t o s


de F r a n c i s c od eG a r a yp o rc o n q u i s t a rl aH u a s t e c a .S i n asentamiento espafbl H e m &C o r t k en l ar e q i C ns ei n i c i 6 Cort95 a e l l a . E l v i a j e de y l of u e a la embargo, con l a expedici& Huasteca de no de

el
de

tenia

como o b j e t i v o el colonizar la regib, ni fue el resultado e x p a n s i b ,d el o se s p a f b l e s , p r e c i o s o s ;l ac o n q u i s t a que Cortvk hizo de v e l a amenazados. D u r a n tlc e ao n q u i s t a de Mhico-Tenochtitlan, Huasteca, pet-o una se
15 de mayo

la

menos l ab h q u e d a

metales cuales

de l a Huastecafueresultado

de l a defensa

l o que consideraba sus derechos

los

HernAn enter6 de de

Corte las a

no que

mand6 e x p e d i c i o n e s a l a

Francisco de Garay habla e n v i a d oE .l informaba r ae le ys , ta pr e p a r a n d o hablan pedido, agregando: aquellatierra,

1522,

CortBs Phuco;
se

expedicich de l a regidn y

indigenas exponla como j u s t i f i c a c i b que l o s

10

" Y por cumplir

con &tos,
m&

por

poblar (de
Cuba,
y

y t a r n b i bp o r q u ey at e n l aa l g u n a

gente,sellale de

un c a p i t h n con c i e r t o sc o m p a f i r o sp a r a que un Pgnuco) 1131 Cuando se e n t e r 6 enviado por sus "enemigos", andaba o c t u b r ed e hombres de comarcas 11 '3 Moctezuma,

que fuesen a l d i c h o r l o

navfo

proveniente de despu& del

en l a s cercanlas

Phuco mes

d e c i d i d i r personalmente. S a l i 6 de Coyoac&n

de
y

1522:

''Y a s i m e p a r t con c i e n t o y v e i n t e de c a b a l l o

con t r e s c i e n t o s peones

y a l g u n aa r t i l l e r l a ,

y hasta cuarenta
y

m i l

guerra La ruta

de lo ns aturales de e s c ti a udad que s i g u i 6 fue ec l urso d ea l hora ro CoxcotlAn, Tancanhuitz,

sus Tamuln

l l e g a n d o a Tamaxunchale,

y~hila33. Las causas de l a muerte de Francisco de Garay fueron dudosas; a l g u n o s , como B e r n a 1B i a zd e lC a s t i l l o ,o p i n a r o n que muri6 de mal de c o s t a d oo ; tros dijeron que Herndn Corte% l o envenen6; Cortei n f o r m 6 que habla muerto a le n t e r a r s e de l a muerte de uno de sus h i j o s en l a rcbelih de l oh su a s t e c o s D . l ad ze C lastillo, op. fft., p . 413. Hern&n C o r t k , op, c i t . , p . 1 8 0 .

33Nereo R o d r i g u e z - B a r r a g w 5eR;alaque Hernm Cortk sigui6 la ruta que u t i l i z a b a n los a z t e c a s para ll'egar a e s t ar e g i b r . Historio de Sar~ L u i s Potosi. San L u i s P o t o s iS , ociedad Potosina de Estudias H i s t 6 r i c o s , 1969. p . 29.
8

Despuds de Garay,

pacificar la

rcitqiQni B n v u e l t a en

rebeliones debido

a de una
y

105 desmanes cometidos contra

ios i n d l g e n a s
gente a

por

los
y

hombres a hacer

Corte hnvi6

su

reconocerla

r e l a c i 6 np a r ab u s c a re ls i t i o regidores, dej6 a un v i l l a dv ee c i n ot sr e i n t d ae m a n u t e n c i h y ayuda l e s dej6 i m p o r t a nr lte es p , a rp lto u i6 s eblos encomiendas La fundacidn

m&

adecuado y

fundar Santiesteban
en

d e lP u e r t o( h o yP P n u c o ) .R e a l i z a d al af u n d a c i d n ,n o m b r 6a l c a l d e s l u g a r t e n i e n t e de c a p i t h y se quedaron a caballo un barco,


y

la
su mAs

cien peones; para chinchorro de


y,

un

la

34

plra ovincia

en

de S a n t i e s t e b a n d e lP . uerto servirla permita adem&, a de

como

punto

de a
de

p a r t i d ap a r af u t u r a se x p l o r a c i o n e s

en l ar e g i b - r ,p a r ac o n t r o l a r justifica lc a ro n q u i s t a lo in st e r e s e s
de

los huastecos y ,
HernOn C o r t h , espa-1 que &ita p o re l

oponi4hdose as1

de de de

cualquier

quisiera ocuparla.

Con l a fundacih la

l av i l l a , el

la
sur
y,

Huasteca quedc5 comprendida dentro altima adquiri6 hasta el actual rio p o re ln o r t e , Tuxpan;

gobernacich
el

Pdnuco; Mhico;

un r a n g o poltico l a gobernacib-r

que abarcaba, por Golfo


de

por el oriente,

sur y e l oeste,

5us l i m i t e se r a ni m p r e c i s o s

-.
S5

M6:ico"Tenochtitlan

La p a c i f i c a c i b - r e a l i z a d a p oC r orte no dur6
desmanes cometid p l e o o o s s s r pafbl c e o s nl i to n ra s dQenas se v i e r a envuelta provocaron que l ar e q i 6 1

mucho

tiempo l; os

en una
se

r e b e l i bh a c i a en

f i n e s de 1523. Los o r l g e n e s de l ar e b e l i b muchos des6rdenes que e l l 0 5 ( l o s s o l d a d o s

hallaron

"los

que abandonaron a Garay)

34HernAn CortLk, op. c i t . , p. 182. C o r t e s present6 las siquientes j u s t i f i c a c i o n e sp a r ar e a l i z a re s t er e p a r t i m i e n t o :" l ap r i m e r a , que e en sta ps artes los e s p a f b l e n ts i o ene on tro gs dneros de provechos, n i maneras de vivirnisustentarse en e l l + . s i n o p o r la ayuda que de l on sa t u r a l er s eciben, y f a l t A n d o l e& sto no se p o d r a ns o s t e n e r , y f o r z a d oh a b a n de desamparar l a t i e r r a los que an e l l a estuviesen, y con l a nueva no vendran otros, de que no poco dano se s e g u i r l a , asf en l o que toca a s l ervicio de D i o s N u e s t r o Sel"br, cesando l a conversic% de estas gentes, como en disminuci61-1 de l a s reales rentas de vuestra majestad, y perderse ya t a n g r a n seKorlo como en e l l o sv u e s t r aa l t e z at i e n e , y 10 que m& e s t aa p a r e j a d o de se t e n e r , que es m & l o que hasta ahora se sabe del mundo". p . 211.
55 PeterGerhard. A @de to t h e historical geography Cambridge, a tt h eU n i v e r s i t y Press, 1972. p . 1 2 .

o f N e w Spain.

cometiancontra p olr f a uerza, sitiadoh sasta

los n a t u r a l e s , tomAndnles .. l a s mujer-es


con o t r o s desasosiegos

la que

comida dieron
fueron

bullicios,

causa a que toda l at i e r r a

se levantase"36. a

Los

esipalbles

que l l e g G 6 onzalo

de Sandoval con alrededor de

los huastecos sublevados 37 f u e la i n c i n e r a c i h de 400 de l o s p r i n c i p a l e s i n d i g e n a s

15,000 i n d f g e n a s a l i a d o sE .c l astigo

o de GuznBn en l a Huasteca. A pesar de que


y

C o r t B s , al f u n d a r la laProvincia, de

v i l l a dS e antiestebad ne P l uerto e s t a b aj u s t i f i c a n d o Nueva mayo, EspaKa, h t a fue separada por decisih real pa e rn at r e g a r l a
a

r e a l i z al ro s repartimientos a principios

y defendiendosusderechossobre
a NuKo Guzmh, de
dilo

1525

de mes

la de

nombrado

Qobernador de
i

e l l a en mayo de 1525. Un de

d e s p u d , en e l de

l l e g d NuRo de GuzmAn

S a n t i e s t e b ad ne P lu e r t o H .errera Guzmgn la siguiente

resumi6 la forma de gobierno de Num manera:

h i s 6 NulSo d e G u z m h a l r e y , de s u l l e g a d a : p i d i 6 p l a n t a s de C a s t i l l a , g a n a d o sc , aballos y otras c o s a se ; nvi6 a descubri m r inas e :n t e n d i 6 a p r o v e eo rf i c i o s h ,a c e r y deshacer Ordenanzas, dar y quitar encomiendas y repartimientos, y enviar por l a tierra alguaciles, que ,reconociesen los tltulos con que cada uno posea, con que daba ocasi& para cohechar. LlamcS a t o d o lo ss caciques para que l e conociesen y respetasen, y les h a b l 6 en d f s a effalado p, qcediendo en todo no como a d m i n i s t r a d o r de a j e n a v i = * "

Como medida econ&nica, pretica realizada

Nu-

de GunmM

acept6

promovi6

una

p o r l o se s p a F b l e sd e j a d o sp o r

HcrnAn C o r t b s :

el

trueque de h u a s t e c o s p oc r aballos c a b i l d o de l a d i c h a v i l l a de G u z m h que les diese.alguna s o l l a nt e n e r e que e l d i c h o

de l a s islas c a r i b e K a s" :que1

o v e c i n o sd e l l as u p l i c a r o na ld i c h o

Nu*
a n t el a

saca de
Nu%

esclavo^ como

de

de G u z m h , v i s t a l a d i c h a

c i t . . 36Cart4s, ope ,
371bid., p . 190-192.

p . 190.

38Antonio de H e r r e r a . b s c r i p c i h de las Indias Occidentales. Historia G e n e r a l de los k m c m de lor castmllarras: en las Islas y Tierra Firre del IIPT ocrim. Madrid, 1726-1736, vol. IV, libt-c 1 1 1 , cap. 7, p . 48, c i t a d o por- T o u s s a i n t , op. cit., p . 117.
10

necesidad, la d i 6 muy templada,


segtm la calidad d e s u persona.

cada vecino cierta

cantidad

39
de Fdnuco;

Nu&

de

GuzmOn

no se

conform6 con gobernar- la Provincia

envi6 gente a explorar la regith con el fin de hallar yacimientos

de minerales preciosos. Estas exploraciones se realizaron tanto al norte, al rlo de las Palmas, como al occidente, territorio denominado Huixitipa. Sin embargo, Nu- d e G u z m h t u v 6 que acudir
a la Ciudad de M h i c o en 1528, al ser nombrado presidente de Primera Audiencia. Este cargo politico lo ocup6 el durante tiempo; en S29 sali6 de la Ciudad de M h i c o al saber que C o r t h regresaba de Espailia. Se intern6 hacia occidente, 40 realizar descubrimientos, conquistas, fundaciones y abusos Puerto la poco Hernhn para

En 1531 varios pobladores de Santiesteban del


al rey pidiendo ensancharia hacerlo todo que

escribieron

seincorporase a la Provincia de Pdnuco lo que vuestramajestad servido de juntarlo con &to que it-la de

NuFio de GurmAn andaba conquistando; la Provincia "se remediara y siendo

e
la

unac ~ o b e r n a c i & " ~ ~ . Nu!b de G u z m h lleg6 a escribit- a para informarles en que f u n d 6 Ciudad la

105 pobladores de Santiesteban

Nueva Galicia a Pbnuco, como lo hizo en 1533, a% Villa de Santiago


S.L.P.).

de los Valles de Oxitipa

(hoy

Valles,

A 1 aPb siguiente, cuando Nu& de GuzmAn se hallaba de regreso en la Nueva Galicia, se le quit6 la gobernacidn -de P h u c o
dejhndolo
5610 como

por cauls real,

gobernador

de

la

Nueva

G ~ icia42. I

39DIE, vol. I, p . 156.

4*Para la conquista d e la Nueva Galicia, v . Antonio Tello. Libro s;rgundo de l a Cr6nlca Wscelha, en que se trata de la conquista e s p i r i t u a l y tabmporal de In Santa Provincia de XaLisco an e l Nucvo Reino de. l a c3rlicia.mo Guadalajara, Imprenta de "La Rep&lica . L . de Guevara y Ca., 1891, cap. XVIII-LXX y Matias Literaria" d e C de la Mota Padilla, Historia de la conquista be la provincia de la b v a Galic.ia. Guadalajara, Tipograf la del Gobierno a cargo de H.

Santos Orozco, 1855. 41ENE, vol. 11, p. 87. 42Clntonio Tello, op. c i t . ,
p. 214-215.

11

L a HuPrtecr d e s p d s de Ndko.be Guzm&m., En 1539, el ayuntamiento de


, ,

S a n t i e s t e b a nd e lP u e r t oe n v i 6

a D i e g o de l a s R o e l a s como s o l i c i t a r que

a la corte ep l uerto

con
de se

una s e r i e de p e t i c i o n e s t ,ales Veracruz se cambiara que an h i c i e r a un p u e r t o en PAnuco,

&to a la v i l l a y s i

no fuera posible,

donde " e s t a r a n seguros los navos 43 e l e n t r a r e n con sus m e r c a d e r a s " . en noviembre de la Provincia que l a deja

Gaspar XuWez de Avila, don A n t o n i o de Mendoza, que destruida " d e s d etli e m p o entre

1530,
de

inform6 al --virrey Phuco estaba muy et lrabajo que con ella; que
se

Nu-

de GuzmAn

excesivoduranteestosveintea%5habacreadounagranmortandad

los i n d g e n a s ,r a z b ,p o rl ac u a ll e sq u i t 6" l o st r a b a j o s
han t e n i d o " ; 45 realiz.6 tambib una tasiacib, nueva, podlan cumplir muy a l t a y n o de l o s cargadores indigenas, hizo

hastaqu

porque l a que e x i s t l ae r a para reducir el trabajo construyeran "cierta

manera de b a r c a s " p , ara aprovechar los tres


como c vd o a e m su n i c a c i d n .
una v i s i t a p o r o r d e n En
1553
~

r o s p r i n c i p a l e s de r e la gi&
t

D i e g oR a m i r e zf u ee n c a r g a d od er e a l i z a r c o r t ep a r ac o n o c e re le s t a d o l a Nueva EspaRa e n t r e 1550 y i n d l g e n a s de l a Provincia t r i b u t o s ,p a d e c a n p o rl o sh u r a c a n e s los corregidores recibiendo cada pueblo esperanzas de cada
SLI

de l a los

en que

se h a l l a b a na l g u n o sp u e b l o sd e

1555.

informaba

que

de F ' h u c oa , parte

de tener excesivos

hambre p o rh a b e rs i d od e s t r u i d a s5 u ss e m e n t e r a s que habfanasolado corregid to rr einta en ese aPb y en e l a n t e r i o r ; o cuarenta hombres por en

y encomenderos r e a l i z a b a n u n a gran explotacibr,

esclavos p ;a rs ao l u c i o n ae r tlr i b u t e ox c e s i v o R , a m r ed se j 6 " t a s a c i d np o re s c r i t o que "con

y p o rp i n t u r a s "
y

encarcel6

Diego kamrez expres6 sus algunos.corregidores y en~omenderos.~' l a buena gobernacidn


de nuestr-asanta

tratamiento l, os ~ a t 6 l i c a "? ~a~ ra .

n a t u r a l e s se aumentaran

y perpetuarAn y podr&n tener tiempo para


f e

serindustriadosenlascosas

43EME, v o l . 11, p . 87. 44EwE, v o l . V I , p. 19.

46ENE, v o l . V I I , p . 8-10.
4 7 ~ ~ ~ p. d 55-56. . ,

12
I

Con las nuevas fundaciones de pueblos y

misiones,

el

territorio cobrando

que se hallaba al occidente de la Provincia de P M u c o fue importancia.Hacia1569-1570,dichoterritoriocontabacon pueblos en encomienda. Entre ellos sobresala Santiago de

36

los

Valles, villa donde residid la poblacib, espaibla con dos alcaldes'y tres

que contaba

regido re^.^^

La villa de Santiago de

los
al

Valles fue adquiriendo importancia debido, posiblemente, crecimiento de actividades agropecuarias y al de l a

poblacitn;

este crecimiento hizo 'que se conviertiera en capital de alcaldla


mayorhacia1579.

49

1 1 3

..

Asentadento religioso.
lo
I

Fraciscanos. Los primeros franciscanos que llegaron a MBxico


5 2 3 ; un hicieron.en 1
entre

aPb d e s p u k 1leg6 el
fray Martin de

grupo

de

los

"Doce",
de

quienes se hallaban

Valencia, fray Martin

J e s k y Motolina. Sabre la entrada de los primeros misioneros franciscanos regi6n han existido controversias. Farece ser que desde orden religiosa mantenla un encargado de misib

a
1529
el

l a l a

en

lugar. Por

Chauvet sentala que la misi6n de Tampico fue fundada en fray A n d r e de Olmos. Sin embargo, este dato ha sido

1532

cuestionado,

debido a que fray A n d r k de OlmosSOse hallaba en esas fechas en

48PNE.,

vol. I1 I,

p . 152.
p . 2 1 3 .

49Gerhard, opd c i t . ,

5C)Fray AndrCs de Olmos naci6 cerca de Burgos, probablemente en 0%; el ahia e5 dificil de decir, Baudot propone el de 1480. En su juventud estudi6 derechocanbrico,"loquepodlasuponerun ambiente desahogadoy cultivado.que podla permitirle una educaci& l a superior en Valladolid". Hacia los veintea f b s de edad e n t r 6 a orden franciscana, en Valladolid. De BU vida franciscana en este raid0 lugar se conoce poco. A M h i c o 11eg6 en 1528, integrandose a la actividad franciscana en el Valle de M&:ico. En 1530 fund6 un 1 5 3 3 . v . monasterio en Tepeepulco, l u g a r en el que estuv6 hasta Baudot, Utopia e Historia en M x c o . Los prmmros cronistas de la civilizaci6n mexicana C l ~ - l t i i k p s ) . T r a d . de Vicente GonzAlez 1983. p. 130-132. Lascertales. Madrid, Espasa-Calpe,

15

Tepeapulco, al norte de la Ciudad de Mixico,

lugar en el que fund6

un monasterio en 1530, permaneciendo all1


lo que si es creible es que e l p.rim@r sea de esta moca., pero
S&

hasta1

~ Para 3 . baudot ~ ~
franciscano da

establecimiento debe a

en la regi&

no re

fray A n d r k al

Olmos. La fecha bajo la cual como evangelizador de la

puede

considerar partir

franciscano

Huas.tecaes a

de1554, del

aPb en que
monasterio

e l virrey Luis de Velasco"

autorir6 la fundacih 5 3 5 de abril. franciscano de Tampico, el 2 Clndrd de Olmos recorr-i6

Entre 1554 y 1556,fray


gente.

l a

reqia, de

adquiriendo un conocimiento .detallado de su

geograffa

su

E5

realmente gracias a

su

activa participacib, que l a Custodia ante

los
l a que de

franciscanos justificaron la existencia de Corona y lograron el rey Carlos V,

consolidarsus bases. E l fue quien promovi6 Bartolom&

gracias a la intervencidn de fray

las Casas, aceptara

y diera licencia para

la

fundacidn de las

cit. p . 1 7 5 . v . tambib Fidel de J e s ; t % i SIGeorges baudot. Chauvet. L o s f r P m ~ i S C 8 n O ~ en rnxico: 19#3-1880, historia breve, M&~ico, Tradicih, 1981. p. 66.
52Luis de Velasco (1511-1564) ,"2do. Virrey. N . en Cart-iCn .de los Condes, Falencia. M . en Mbxico. Gobern6 de 1560 a 1564. Estuv6 con Carlos V en las guerras de Francia, fue veedor y C a p i t h Gral. de en las fronteras las guardias de E5paPla, y cuidd de las que habla del reino deNavarra. Como virrey, su gobierno, siempre ajustadoa la ley, se caracteriz6 por haber hecho efectiva la abolicih de la esclavitud de los indios, Se establecid la Sta. Hermandad contra las cuadrillasde ladrones y se fundaron la5 villas de San Felipe y San Miguel (Guanajuato) contra las incursiones de 1 0 5 indios salvajes. Faustos acontecimientosfueron: la apertura de la la5 Universidad (15531, la implantacibt del beneficio de patio en minas por bartolom8 de Medina (15571, dos Concilios provinciales (1555 y 1565) y la fundacih d e , Durango y Nombre de Dios (1563) y Chametla. Infaustos: la primera inundaci& de M&:ico despues de l a Conquista (15521, la peste de 1 5 5 5 , la desgraciada expedicibr de D . Tristh de firellano a la Florida (1559-1562)." Diccionario Porrira d e . . . , vol. 11, p . 2 2 3 8 .

O p .

(...).

53La cBdula que autorizabala fundacibr del convento franciscano en Tampico ordenaba: "Se haga y funde una casa y monasterio de la orden de San Francisco donde los religiosos que en O 1 estuviesen puedan enseKar ( a los) indiosy a los naturalesdel dicho puebloy sus comarcas en la doctrina cristiana y la ley evangilica y administrarles los sacramentos porque a causa de no haber religiosos enla dicha comarca han carecido los naturales della de los susodichos...". Georges Baudot, op. c i t . , p . 151.
14

misiones. Entre las solicitudes

de

fray

Andrk

de Olmos se lugares: Tampico, de de tributos estos de

hallaba el que se dieran frailes para cuatro Tamaolipa, Tanchipa y Vallesi y la se

anulacib-rdel cobro encontraban cerca objetivos, que las

pat-a atraer a los indlgenas que

pueblos. Con el fin de realizar sus

en

noviembre

1556 viajC, a MCxico

para

vigilar

6rdenes d.adas por de

el
de

rey ser

se cumplieran, regresando a la Huasteca a fines


1556 o a principios de 1557. Su celo misionero
alabado por quienes

diciembre de

no dej6 P&nuco,

lo conocieron; el'alcalde de
Pedro FernAndes

Rodrigo

Hangel, y el can6rigo

escribieron al emperador

el

2 5 de
rlos

abril

de 1557 elogiando

los esfuerzos de Olmos por poblar l o s


34 Las
actividades en del ilustre de acaecida Tampico el 8

dePalmas, Bravo y fueron

Achuse.

fraile octubre

1 5 6 8 . de

55

cortadas

por su muerte,

Las

misiones franciscanas

de

la

Huasteca

se

erigieron como

Custodia entre 1570

1585,

existiendo las conversiones de los Valles, Tamaolipa, villa de

siguientes: Ozuluama, Santiago Tampasquln, Tampico, Tamuin y

Tancuayalab.La sede fue la la

Santiago de los Valles y dependla de 56 Evangeli o .

Provincia del Santo

Es

posible

que 105 franciscanos de la Custodia de San el

Salvador de occidente

Tampico hallan realizado exploraciones hacia adentrmdose

en la regidm rioverdense. El 16 de octubre de


Juan de Santiago comunicaba Tamapache, que "anda al por le5

1607,

por ejemplo, fray Pedro

custodio fray alll" un "insiste y

Daz

Facheco desde que se llama

limosnero

fray Juan de Cedenas, quien harh y

dice no den nada que ellos vendrhn y

acontecerhn". .a

Continuaba diciendo que dicho religioso tenla perturbada

la

rtSgic5nq afSadla que "estos

religiosos en

toda

la

vida han

asomadoa

54

JZNI2.p

vol. V I I I , p. 1-34.
op, c i t . , p . 154-155, 159.

55Baudot,

56Chauvet da este intervalo de tiempo en que cit., Custodia de San Salvadorde Tampica.

O p .

pudo erigirse p . 66.

la

~~

~~

a a u e l lt ai e r r s ai n o

lata"^'.

de aKo reoit3-I

medio

e s tp aa r t e

que

ven

hav
San

Para fines del sial0

XVII,

laCustodiacontaba Francisco de la

con c u a t r o Palma

m i s i o n e s en l a Antonio de Tan 1ac 6.

r i o v e r d e n sS ea : nM t aa r~ la CaDUlCO.

Padua de los Guayabos. San

L '

Agrstirras. Los f r a n c i s c a n ot su v i e r o u np na p e il mportante


propaqaci6 dn c er l istlanismb f u e r o n 105 i n i c o s en l ar e s i b r .
a MB:tico en

en embarao, no

la

en

la

Huasteca. Sin

Los a y u s t i n o s ,

que h a b i a n lleoado

1533, r e c o r r l a n la

principal tuvieron q u i e ne v a n q e l i z 6

Huasteca desde 1537. Como f i q u r a 58 a f r a y Juan de Estacio , de oriQen portuquk, lleqando en Estacio en Santiesteban d eP l uerto San que tuvo Que

en la r e q i r l n p o r e s p a c i o de c i n c o aPbs,

a s e r p r i od r ec l onvento fundado

1540. O t r a o yustin fa u fe ra N yi c o ld & e Huasteca durante doce abandon6 l a rsqiCr, en 1550, d e b i d o a acompaf5ando a don Antoniode Mendoza.

41 r e c o r r i 6 la i r

aKos a p a r t i r d e 1542.6Q Fray Juande

al

Per6
~

En 1550, Gaspar Xuhrex de A v i l a mencionaba nunca h a b l a n existido doctrinas, "hasta n ih a l l ei q l e s i a s en l o s pueblos p u e b l o o d o s " ; 6 1 al v e rt a l
8

que

en

la Provincia esta
Darte

R i o s a de dos a

de l o s naturales sino fuese mand6 c o n t r u i ri q l e s i a s

un
en

abandono.

e lf r a y l e Juan de CAvdenas que se menciona en e l i n f o r m e sea e l f r a n c i s c a n o oue ese mismo aKa de 1607 andaba en l ar e q i 6 7r i o v e r d e n s ee v a n q e l i r a n d o .P a r a& t o , v. 1 . 3 de e s t ec a p i t u l o .

57BN. F F . ' 42Vf348.2, f . 6v. Posiblemente

58Frav Juan de E s t a c in oa c i 6 en P o r t u q a l . Tom6 e h la b i t o en Salamanca. L l e q 6 a Mckico hacia 1539 dedicandose a la e v a n e e l i z a c i h en l a Huasteca.Durantecinco afkts. de 1544 a 1549, f u eo r i o rd e lc o n v e n t of u n d a d o por 61 en S a n t i e s t e b a nd e lP u e r t o . F v r.a y Juan de Grijalva, Cr6d-ca de la orden de N.P.S. Augustin... MiOxico. Irnorenta V i c t o r i a , 1921. V o l . I . p . 237-239.
59Fray N i c o l k de San P a b l o o F r a y N i c o l A s V i t e llas6 a Mbxico en 1543 j u n t o con o t r o s ocho r , e l i q i o s o s . Se c r e i a Cue e r a f a m i l i a r d e l emperador C a r l o s V p o r l a familiaridad con que le escribid. Los i n d i q e n a s l e llamaron el Noco. Fray Juan de G r i j a l v a , op.

c i t . , vol. I, p. 191-192.

"Toussaint, vol.
I, p .

op. c i t . , P . 163: v. f r a y Juan de G r i j a l v a . Crbrdca de la orden de N . P . S. Augstin.. M4xico. Imprenta Victoria, 1921.
192. .

61ENE., v o l . V I ,

P.

20.
1 6

toda la provincia y llevb padres agustinos; de Mendoza repoblar monasterio agustino 62 otroen Xalistra (Xilitla).
Wild

orden6
y

traducir
que

imprimir la doctrina en huasteco; recamend6 al virrey don fintonio un


pedla se

construyera

Tanta actividad de Xuirez de la construccibr de conventos


1553, Diego Ramirez realiz6

parece dudosa, especialmente la huasteco, aunque

de traducir e imprimir la doctrina cristiana en


5 i

result6 efectiva, porque en probanza tratados


a

1550,

por capitulo agustino, se resolvi6 fundar- convento en Xilitla.

En
sus

una

varios vecinos de indigenas por evangelizacib agustinos los visi tando

.Plnuco para

sabercomo

eran

los

encomenderos. Una de las preguntas se referfa a la desarrollaron una fuerte actividad para

de los indigenas. Por sus respuestas se observa que los evangelizar a Huejutla, huastecos desde los conventos de Xilitla y

aquellos lugares que se hallaban a quince leguas a la redonda64

Carmelitas. Para 1531 se mencionaba que el carmelita fray Gregorio


de Santa Marfa era "persona que en esta tierra s u doctrina ha dado muy grande fruto, ansl en la conversibr de los indios naturales de
como en haber con su industria e trabajo edificado una casa

Nuestra SeKora de la dicha orden donde todos los que en esta villa vivimos, hemos recibidoe recibimos mucha consolacibn 65

.
en
la

Clero secular. El clero secular


Huasteca. Nu*

tambih

estuvo presente

d e GurmAn se que j 6 contra fray Juan de ZumArraga

por enviar cl&-igos a la regiCrr. Sin embargo, la vida que

llev6 el

clero secular no fue nada ejemplar. Hacia 1538-1540, el pat-roc0 de

62.1 bib., p. 20-21

63Joaquin Meade menciona que la declinacib de Fchucodecidirj que fray Juan de Estacio fundara convento en Huejutla entre 1544 y 1549. Joaquln Meade. La hurJftecr wmacruzana. F'r6logo de Leonardo . 291. Pasquel, M b i c o , Ed. CitlaltQpetl, 1962-1963. p

6 4 E N E . , vol. 1 1 1 , p. 13-30.
65Ibid., p. 88. Esta noticia sobre los carmelitas tan temprana parece dudosa, debido a quelos carmelitas llagaron a Mkxico el 27 de septiembrede. 1585. Para la ordencarmelita v . Dionisio Victoria Moreno. Los qarwlitas descalzos y la conquista espiritual de Wxicot lS85-1612. Mdxico, P o r r a , 1966.
17

1
I I

P~~uco A, l o n sR ou l z

de A r d v a l o q ,u i eh na b ls ai d o

nombrado vivid hijo y

por

ZumOrrraga, m a n t e n ra elaciones concubinato con una joven, de jugador.66

con

una

mujer casada,

en

h a b f a engendrado un

tena

fama
"aquel que

'En 1550, Gaspar X u w e z de &vila s e f h l a b aq , ue los tomaban ademe de en c a b a l l o s y armados, de l n o ecesari p o ar ?a u cs riados no hacen
m&

indlgenas no creian tanto.en las cl&rigos nlie s amor que d e b e r a n "a lv e r l o s

les t e n i a n que

'lproveer

y
que s610

c a b a l l o s y o t r a s cosas que c a l l o y a l f i n 67 b a u t iz a r

l.2.

EL ALTIpLAm)

l. 2.1

Descriipcfdn gmmgriffcr.
ocupa l a parte o c c i d e n t ad l ea l c t u aE l stado Su r e l i e v e f l s i c o n o h a s u f r i d o g r a n d e s
r a z 6 n p o rl ac u a l

EC l Iltiplano LuisPotosi. e ls i g l o
XVI,

de es

San

cambiosdesde semejante.

se puede d e c i r que que


y

E s t a formado por una amplia valles, como V ea l ld le 'e Tlu n a l


con
su

meseta s u r c a d a por algunas sierras, sobresalen alqunos


En

r i c a s en yacimientos m i n e r a , l e se , ntre las comparacih relieve, no

el

Santa de Marla. decir que r la ed

se
el

puede

h i d r o l a i c a haya permanecido i g u a le ;tlh i c o rlo importante reqi& hoy se encuentra en l a


'

que

es

S a n tM a arla e,c l .u a la l y arroyos, como lo

recorre en l a parte sur; es seguro

que d u r a n t e la llegada de los

regidn existieran manantiales espaSoles a l a demuestran r e fle ar s encias que hoy ocupa l a ciudad de un a r r o y op , ol ro c u allo s espafbles fundaron

Por e j e le u m n g p . a l e r o l,
San L u i sP O t 0 5 ie x i s t i a nm a n a n t i a l e s en esta parte la

"Baudot,

op. c i t . ,

p.

152; Meade, o p .

c i t . , p . 291.

67E?&E., v o l . V I . p . 20-23.

68 En l a merc.ed a los i n d i o st l a s c a l t e c a sp a r af u n d a rM e x q u i t i c se menciona la e x i s t e n c i a de "un valle por donde v i e n e un a r r o y o de agua y d i posesih (Diego Mufbz Camargo) de l a s tierras que van p o re ld i c h oa r r o y oa b a j o que va haciendo un v a l l e de m& de una l e g u a de t i e r r ah m e d a " . C D S L P , v o l . I , p . 221.
18

. .

ciudad, a

fin de aprovechar

el

agua

y ' ,construir haciendas

de mis del

beneficio. No obstante, si bien es cierto que el agua exista que ahora, &to no quiere decir quefuera abundante. La falta las el durante siglo
XU11

vital lquido contribuyd a delinear

actividades econbnicas; estuvieron trigo


y

las haciendas que se crearon


beneficio de los metales.
69

dedicadas a la ganaderla caprina, a la produccib, de

al

Hacia la parte occidental de la reqiCrr --conocida actualmente como Valle del Salado-- sobresalieron los suelos salitrosos, formPndose lagunas saladas en la dep&itos minera.7' El "muy sano de sal Opoca de lluvias la para ser explotados para
(2000

sus
la

durante

sequa,fundamentalmente

clima, debido a para


105

su
71

altitud

m.s.n.m.
lo

en hacia

promedio) era fria, como en Venado y Pendencia, lo cual espafbles".

La flora se

componla principalmentede merquites y nopales; entre


y otros animales de
y
dirt
I

la fauna se hallaban "cantidades de conejos,


se

que se sustentaban los chichimecas. Entre esos "otros animales" hallaban aves, reptiles
y

venados,

mamlferos

hoy

inexistentes, como felinos y lobos.

69Para un estudio de las haciendas potosinas del altiplano v. Jean Batant. Cinco haclamdas ~ X I C P M E . Tres s i g l a s de vida : rural cm San Ltlds P o t o s C1600-183203. MBxico, el Colegio de Mdxico, 1980. p. 7-16, 73-80 y 9 5 1 0 3 . "hlonso de la Mota y Escobar. k c r I p c i e 5 n geogr4flca de l o s reirras de la b v a Gallcia, Nueve Vizcaya y Nuevp W n . Guadalajara, 1 9 6 6 . p. Instituto Jalisciense de Antropolagla e Historia-INaH, 7 1 .

72 Ibld, p. 71-72. Actualmente en el Altiplano el clima es calido 6 a 18 orados durante el verano, con una temperatura promedio de 1 centlgrados; en invierno, la temperatura minima que se registra es de 1 3 . 6 grados. Geol6gicamente, 5 u suelo, que se halla a una pertenence a la Frovincia de la altura promedio de 2,000 m.s.n.m., Sierra Madre Oriental y al de la Mesa del Centro; la regiCn se halla atravesada por algunas sierras, como las d e San Miguelito, la de los Picachos, del Tunalillo, La Tapona, Coronado? Catbrce y Guadalckar v . S l n t e e i s geogrAfica del Ehtrdo.. op. cit., p.
1 0 .
19

..,

I
d

.2.2

L o s poblrdormr prehispAnicos.
estuvo habitada
por

CIntes del establecimiento espatbl, la reqi& los guachichiles.

El nombre guachichil significa q o r r i b y se

les

denomind as a los indgenas por traer la cabeza pintada de color 73 rojo, especialmente el cabello, o por traer bonetillos rojos. Ocuparon un amplio territorio que se extendla desde el actual estado de Guanajuato, por el sur, el oriente su territorio limitaba con norte; por el occidente lleqaban a las cercanas los hasta el valle del ro Verde y la Huasteca. de norte del hasta Saltillo, pames, en el

Zacatecas y en internandose

Los
!

guachichiles

formaban

varias parcialidades

las
74

que
se

se

distingulanpor el nombre del capitPn que principal era el Valle del Tunal; tunas, mezquites, que abundaban

las diriqla.

les en
y

consideraba los m&s belicosos, valientes y escurridizos; su centro su alimentacib consistla en . la zona, y en conejos

venados. Tensan una cultura rudimentaria producto de su dificultad de aprender su idioma, formado entraron en contacto con ellos.
75

nomadismo
La

relativo y basada en la observacib del medio que los rodeaba. por

varios dialectos,

"constituy6 una gran desventaja para los primeros misioneros que


'I

1 2.3

AeentaPrS9n"to c i v i l .

La colonizaci6n espaf3ola en el Altiplano Potosino de una poltica expansionista, provocada por

fue el resultado la btkquedade mejor la la factores que mercedes,

metales preciosos y el deseo de pacificar la reqidn para la explotacidm de los yacimientos mineros. coadyuvaron a larealizacick.1 creacidn d e presidias'y fuertes, Existieron de de estos objetivos, como fue la dotaci6.1

73i c s L p , vol. I, p . 448. v. t a m b i b Philip W. Powell. J . a guerra cNcN=a ClSSO-lc)o). Trad. deJuan Jos+ Utrillas. Mbxico. SEP-FCE, 1984. p . 51 y SS. 74Algunos capitanes que sobresalieron fueron Martinillo, Macolia, I, p. 396-397. v . Machiab, Guazcala y POQUihdmel. a P , vol. Powell, op. c i t . , p. 51. 75~owell, o p . c i t . , p. 50.

fundacick de pueblos con indiaenas orioinarias evanpelitaci6n de los grupos rhithlM4Was.

del

centro

l a

La colonizacidm hispana en el Altiplano se tercio del siglo

inici6 en largo

el

dltimo El

XVI,

siendo

un

proceso

dificil. dos

est'ablecimiento espa!bl en la Zacatecas, fundada en 1546 y, que hoy

reqidn de

procedi6

de

partes:

los pueblos que se crearon en lo


Estos dos avances

es el estado de Guanajuato, los que tenlan como fin


el camino de la plata.

proteger

se

dan

SimultBneamente, entremezclando sus actividades para establecerse en la regibt. Aunado a &to,

la colonizaciCn se vio favorecida Dor


explotacibr de el de las creacih d e pueblos tlaxcaltecas hallazgo de

tres hechos importantes: el descubrimiento y


salinas de P e 1 para la Blanco; la aculturaci6n de los chichimecas, mineros en Cerro de San Pedro.

yacimientos

h c u b r i l a i e n t o de las salinrs d e l
P e m l Blanco fueron

Pe-1

Blanco.

descubiertas en 1561;

salinas de 76 aunque a Juan de Tolosa las salinas


de

Las

se le considera conquistador, fundador y poblador de de Santa Marla, Pbjamo entre otros al luqares,

enla cedula de fundacibr

se

menciona

capitdn tarasco don Dieqo Torres

Quesuchigua *descubridor nuevo reino de la

de las salinas
y
donQlonso de la pertenecla ala

de

Santa Marla del

en

el

Galicia

frontera

Guachichil de

chichimecas'-.77 viritaaen

Cuando

Mota y Escobar realize5 su Corona y e r a administrado l a sal era

1605, el lugar

por un alcalde mayor nombrado por el virrey; adema,

"Juan de Tolosa: "CapitAn y bachiller. Originario de Sevilla (Espaffa). Marido de do& Leonor C o r t d Moctezuma, hija de HernAn C o r t b y nieta de Moctezuma. Enterado por padres franciscano^, los cuales sab1an.por los aborlgenes de la existencia de minerales de plata en l a regidm de la actual Zacatecas, decidi6 explorar la Bufa, en 1546. For aquella zona. Lleg6 al pie del Cerro de mediaci6n de Fr. Jer6nimo de Mendoza, sobrino del virrey, Tolosa apacigu6 a los indios xuchipiles de l a regih, en rebelib en mineral aquella Bpoca, quienes le mostraron ricos yacimientos d e de plata. Dos afhs m& tarde, Juande Tolosa, en unidn d e Cristeal de Of%te, Baltazar de Baf%elos, y Dieqo de Ibarra, descubran el yacimiento al que llamaron de San bernab8, y junto a &l, comen26 a poblarse, en 1548, la ciudad de Zacatecas." Diccionario PorrQr de. vol. I I p . 2138.

..,

" = P ,

vol. I,

P . 384.
21

...

. . I .

empleada cer-canos.

tanto

en

Zactecas de

como
$&hid

en

o t rc oe sn t rm os ineros como las de


'

Tanto lasiilinas

Maria

PePbl

Blanco estaban cercanas

a los 78 Zacatecas y San L u i s P o t o s .

dos centros mineros importantes:

F u n d a c i h de S aF ne l i p e

Valle

de

San

Francisco.

El

.avance (Be di6 una

espafliol h a c ie a V l a l ld ee Tlu n a p l ,r o c e d e n td ee slu r , q r a c i a s a l a f u n d a c i b . 1d ev a r i a sv i l l a s . San F e l i p e , en l a frontera ranche ir nid a g le uE n qla . r estratagico: se hallaba "punt d o a e taqu fe avorito de San F r a n c i s c o . p r o t e ge elr Con a la
de

En e n e r o de 1562 sefund6 posiblemente n uf e u v n a dac eirb ar


paso

de l o s guamares,
de

en

la

en l a s cercanas del los chichimecas de un

de en el

Porteruelo, camino
a

Zacatecas",79 y a l a e n t r a d a d e l V a l l e d e l T u n a l G r a n d e creaci.6.I por ser avanzada a d q u i r i 6 mAs importancia, camino Zacatecas; fue tambidn base para San L u i s P o t o s i .
y

y del Valle

presidio lv a ,i l l a

en t i e r r a chichimeca

la

exploracibr hacia en l ortep , ermitiendo la introduccib.1 hacia lo que p o s t e r i o r m e n t e s e r i a L ae s x p l o r a c i o n eh sacie a n lorte Z a c a t e c a s ,t r a j e r o n en e V lalle de San t e r r i t o r i op o t o s i n o . L u i sP o t o s i
I1

la proteccih del de
1582,

camino en e alc t u a l un de en

como consecuencia l ac o n s t r u c c i b td e Francisc d o espub La c o n s t r u c c i h de e s t e fuerte "fue de l o s guachichiles de l a zona plata


de r i c a s minas de

un f u e r t e paso San esa5

hacia la subyugaci6n final r e g iones. 80

y d e ld e s c u b r i m i e n t o

Fuarbrci6n d e S n t a Maria d e l Rlo. S a n t aM a r l ad e l


1584,

Ro se f u n d 6

en

d c s p u k de l a c o n q u i s t a d e l o s y u a c h i c h i l e s d e l l u g a r p o r e l Juan deSantaMarla; l ae r e c c i b rf u ef a v o r e c i d a
por

caciqueotom

78De l a Mota y Escobar, o p . cit.,


79P0well, o p . cit.,
p . 82

p . 71.

' ( ' I b i d . ,

p . 155.

e l virrey don Luis de

Velasco, 81

quien

OtOrq6

a las cuarenta

familias de otomes que participaron en la fundaci67 seis sitios de ganado mayor y menor con diez caballet-as de tierra; para

darles dicha merced, tuvieron como condicih plazo de seis meses. quinientas para la El mismo virrey para fundar

el .asentarse en un un terreno de espacio

concedid una

varasen cuadra

trazade calles

y callejuelas.

82

iglesia y dejar

El capitan Migusl Caldera.


personaje

El capith

Miguel

Caldera, mestizo, espaml, fue un


el

hijo de madre chichimeca y de un explorador

central en el perodo del establecimiento espaRio1 en

Altiplano potosino. Powell lo considera como el "primer

personaje

histdrico importante quenaci6 en los campos de Norteam&rica,

en
a

83 la comarca de Zacatecas". La obra que realiza Powell, y


t r a v k de un personaje muestra la @oca a tiene como objetivo

que,

y la sociedad en que

nace,

rescatar

este "jefe de un

pueblo frontet-izo

"Luis de Velasco, marques de Salinas (1539-1617) "8vo y llvo virrey. N. en Carric5n de los Condes, Palencia. M . en Sevilla. Era hijo delvirrey del mismo nombre. Gobern6 de1590 a 1595 y de 1607 a 1611. En su primer perodo hizo las pases con los chichimecos procurd civilizarlos con colonias de tlaxcaltecas en San Luis de la Faz y otros puntos; libre5 de gravamen a los indios en la administracidn de justicia a ellos, y suspendi6 la r e u n i h en congregaciones de los que vivan en chozas dispersas por el campo, por la repugnancia que manifestaban en dejarlas; pero duplic6 el tributo de los indios por los gastos de las guerras de. Espaffa. Foment6 la manufactura de lanas restableciendo los obrajes (15901, construy6 el paseo de la Alameda (1593) y dispuso la expedicibr de . Juan de O-te (1594). Fue virrey conquista de Nuevo M6:cico por D de F e r i r (1596-1604) y volvi6 a su encomienda de Azcapotralco. En su segundo perodo, lo m& notable es el comienzo del Desague del (16071, cuyas obras inici6 el propio virrey Valle d e M h i c o sacando por su mano tierra con una asada. Terminando su virreinato, fue presidente del Consejo de Indias (1611-16171.. En 1617 recibi6 el titulo de Marquk de Salinas del R i a Pisuerga." Diccionario Porrira de..., vol. 1 1 , p . 2239. '211Ttulo de fundaci& original del pueblo de Santa Mara del R o y de la Congregaci6n de San Diego del Fuerte de los C,hichimecas I, p . 346-349. El Partido de San Luis Potosi." En CDHSLP, vol. autor empleo este documento para hablar de la fundacidn de Santa vol. I , p . 397-400. Mara en su =P, Powell. C I p t & n rrestizo: Mlgugl Caldera y Ir frontera norteKa. L a pacifica6n de l o s chichimmcas C1!348-1!3073. Trad. de Juan Josh Utrilla. MQxico, F . C . E . , 1986. p. 1 0 . 83Philip W .

23

que cred una nueva sociedad en AmBrica que 84 1 lamar mexicana". Entre las actividades que el capitgn Miquel

un

dla 11eqaria

Caldera desarro116

en

el Altiplano se hallan varias muy importantes.

En
de

1583

reciut6 lo

indlgenas de la jurisdicci6n de Xuchipila "para combatir como hizo m&s de cinco

aRos

los cuachichiles

San

Luis

Teq~isquiapan", que ~ ~ no aceptaban

congregarse. La pacificaciCn de

los guachichiles se logr6 hasta 1590, gracia5 a las acciones del


capit- Caldera y de fray Diego de laMagdalena, quienes

se

encargaron de reunir a los capitanes guachichiles viajar a la Ciudad de M+>:ico para entrevistarse

con ellos

conel virrey Luis

de Velasco.

86

En 1592

Caldera se encargd del establecimiento de los del Tunal.

en el Valle

*'

tlexcaltecas de los

Para que

la

mejor conservacibt

tlaxcaltecas y de 1 0 5 pueblos mayor en ese

fundaron,se le nombrb algunasde

justicia

mismo a l K o de 1592. Entre

sus funciones
el

se

hallaba l a de proteger los nuevos poblados; distribuir enviado; atender las negociaciones con 105

abasto

nuevas misiones franciscanas; entablar


jefes

chichimecas para

la

pacificacib; depkitos

instruir y ordenar- a abasto que en

sus

subordinados; establecer hechos

de
los

lugares estratt#c~icos.~~ Otros

importantes en

particip6

fueron el descubrimiento de las minas del Cerro de

8 4 ~ ~ d p .. 11. ,

85HsLP, vol. I, p . 497.


84Powell seflala que no ha encontrado "ningQ1 documento de la @oca o alg* otro otro escrito que confirme" que fray Diego de la Magdalena haya acornpantado al capitan Caldera a Mkxico. E l dato de que este franciscano acompafhal capit& esta tomado de HSLP, vol. I, p. 405. Fowell incluso hace una critica a Primo Feliciano m& importancia a los franciscanos VelAzquem cuando este autor da los chichimecas, restAndosela a . l a como pacificadores. de 182, diplomacia de los capitanes. Powell, CapitAn M t i z o r r r , p. nota 3 . No obstante, es necesario tenet- presente que dentro de l a pacificaciCR fue tan importante el papel de las 6rdenes monAsticas como el del gobierno civil.

87v.

el partado sobre colonias tlaxcaltecas.

88Powel 1,

C a p i t h matizo.

-, p.

1 8 2 .

San Pedro y la f u n d a c i b d e la ciudad de San Luis que se explicarh m& adelante.

Potosi.

Hechos

Las

colonias

tlrxcrltecrs.

Como resultado

de

una solicitud pueblo

realizada el 6 de febrero de 1585 por los funcionarios del realiz6 el capit& para enviar chichimeca. Miguel Caldera a c o m p a M d o de los

minero de SanMartin, al norte de Zacate~as,~' y por la visita que principales tier-r-a jefes quachichiles a la Ciudad de MrBxico, se realizaron gestiones cuatrocientas familias tlaxcaltecas a

El traslado de tlaxcaltecas hacia el norte tenla


por un lado servlancomoelementode chichimecas y , por otro, eran mano de obra que se ya pensada por el virrey Villamanrique, pero &te el virrey don Luis de Velasco
105

dos

objetivos: para los

aculturaci&

podrla emplear no cont6 con pero los el

en la minerla. La idea de enviar tlaxcaltecas al norte habla ?ido tiempo necesario para realizar las negociaciones. CI fines de 1590, la5 inicib, jefes las
A

tlaxcaltecas,asesoradospor pesar de

franciscanos,prolongaron ventajas. de con


1592,

negociaciones para obtener, posiblemente, mayores los inconvenientes, el 14 de marzo capitulaciones


9( 1 )

el

virrey

Luis de Velasco firm6 las

lo5

tlaxcaltecas,

otorghdoles amplias facultades.

891bid.,

p. 194-195. Los funcionarios pidiron al virrey que se eviaran de dos mil a cuatro mil indios casados de Tlaxcala, Xochimilco. La solicitud Cholula, Hujotzingo, M i c h o a c h y persegula dos objetivos : "aumentar la resistencia a los ataques chichimecas y obtener mano de obra para las minas". p. 195,

9c'4parte de Powell, quien dedica un capituloa la m i g r a c i h y unas p4inas de La tlaxcalteca en Capitan mestizo.. guarra,, ,(p. Z ? O 3 . 2 O 7 ) , hay otros autores que han desarrollado el tema, como Mercedes Meade de h g u l o , Apuntes para l a colonizaci6n Tlaxcala, Gobierno del t l r x c n l t e c a en cl norte de Mxicot 1SQl. Estado, s.f., 1 1 6 p. PrimoFeliciano VelAzquem, en el primer volumen de la CDHSLP, incluye varios documentos relacionados con lamilqraci6n; algunos de ellos son trancritos en la obra de Mercedes Meade de Clnqulo. v. t a m b i b Rosa Margarita Nettel Ross. Coloniuci6n y poblamiento del obisprdo de Michoacdn, periodo colonial. (s.l.), (s.d. 1 , trabajo mecanografiado, hojas 63 y 65. Le agradezco a la autora el que me h.aya permitido este trabajo.
25

El gobernador de la Nueva Vizcaya, don Rodriqo del Rlo d e la Loza,


estuvo al cargo de la supervisich; en el fuerte sur de Zacatecas recibi6 a los indgenas para Andr45; otro de Cuecillo,
y

al

distribuirlos.

Una San m& los del

p o r c i h fue enviada al'norte de ZaCatPcas, a Chalchihuites contingente se mand6 a las tierras San Esteban del Saltillo, para fundar viaj6 a ColotlQn; Nuevo Tlaxcala; uno

cercanas al actual asent6 entre CSgua

el
91

atifno contingente Mezquitic, San

se

guachichiles, en San Miguel Venado y Tlaxcal i 1 la.

Sebastib

El establecimiento de los tlaxcaltecas en el Valle del Tunal, como


ya se mencion6, corrib a cargo del Miguel de Mezquitic se encontraba cubriendo una regibn donde capit& en un Miquel lugar eran muy Caldera.
San

estratwico, belicosos; se

los guachichiles
los

Diego MuRoz Camargo se hizo cargo del establecimiento tlaxcalteca en ese lugar; con el tiempo, guachichil de San Luis guachichiles de Mezquitic extinquieron quedando 5610 los tla%Caltecas. Potosl t a m b i h
1592,

En
se

la creo

congregacick
el

se

f u n dun 4 poblado, el cual pueblo

fue abandonado en noviembre de

cuando

e s p a m l de San Luis Potosl, transladandose la poblacidn indlqena a un barrio que hasta hoy se llama Tlaxcalilla. 92 En San S e b a s t l h Agua del Venado no hubo condiciones propicias, debido a la escasez de agua
y

de tierras

para

sembrar, motivo

por

el

cual,

posteriormente, saldrlan a poblar San J e r m i m o del 4gua Hedionda y el valle de San Antonio.

Sin embargo, la aculturacih esperada n o se llev6 a cabo, debido a que los propios tlaxcaltecas pusieron barreras, tales como el vivir cada grupo indlgena en su barrio o el no realizar matrimonios entre tlaxcaltecas y guachichiles. Lo anterior no siqnifica que la creaci6n de pueb.los tlaxcaltecashayasido inatil, al contrario, los tlaxcaltecas sirvieron como transportadores de un sistema de cultura distinta a la del norte de la Nueva Espalla, llevando usos, costumbres y lengua; como

91Powel 1,

La guerra.

..

p . 206

92~azant, op. c i t . ,

p . 9.

26

I
d

medida de pacificaci&, porque

la creacidn

de

pueblos

fue importante, los ataques

se

protegan las zonas adyacentes

de

chichimecas.

93

Lor

descubrlnlenta

mineros.

La el

creaci-

de

pueblos

en

el

eltiplano fue importante para mineros en l a reg&.

descubrimiento de yacimientos de pueblos coadyuv6


a

En otras ocasiones, la creacib.,

fue el resultado de los descubrimientos, pero tambidn


descubrir otros me.

Entre 1573 y 1574 se llevaron a cabo descubrimientos mineros en Charcas. Sin embargo, el m& importante fue el que se realiz6 en lugar donde se descubri6 el mineral para cazar venados; se cuenta

1592 en
era

Cerrode San Pedro. 1

frecuentado p o r los

guachichiles

que entre las piedras que los. indgenas tralan para hacer las puntas de las flechas habfa algunas con indicios de "extranjero" lasv i o y pregunt6 sobre su origen;
oro;

un

los
y

guachichiles "trajo muchas de

lo

llevaron al lugar y el extranjero lo examin6 que

piedras, 94 oro".

moli6, y quem6 y pas6 por agua, hallando ser todas

Primo otro

Feliciano VelAzquez considera que


viaj6 a la zona

este

extranjero

no

era

queel capitan Miquel Caldera. Lo cierto es que

el

capit& cercanas,

Caldera quienes

encompaRa de sus amistades m& analizaron

recoqieron

y las muestras

antes del 4 de marzo,

Bakewell sePSala que la guerra chichimeca traj6, al finaiizar, consecuencias importantes, entre las que se halla l a migracidn de grupos indgenas que sirvieron de mano de obra para la minerla. Entre estos grupos indlqenas se hallaron los . J . Bakewell. Minera y Sociedad en el WBXico tlaxcaltecas. P coldal, Zacatecas C l W - 1 7 0 0 3 , trad. Roberto G6mez Ciriza, 1984. p . 60 MCxico, F.C.E.,

93

tres

94EE5Lp, vol. 1 , p . 379. Otra versib muy apegada a l a anterior seKala que estando en el fuerte del Valle de San Francisco camino a R o Verde, Miguel Caldera " v i o un indio adornado con una pintura amarilla de origen metOlico", prequnt6 le e l orlqen de la pintura, y el indlgena lo condujo a las colinas de Tangamanga, donde se halla el Cerro de San Pedro. v . Powel1 , Capitin Aystizo, , , , p .

213.
27

fecha

que

se

dio como las del descubrimiento.'5

Entre

los

primeros

propietarios estuvo el tapithn

C&tli;l&i.a, dile%

de las minas

"La

descubridora" y "La quachichila". Sin embargo, Caldera no estuva mucho tiempo en lareqib, debido a una rebelib indlqena cual tuvoque ir a ocurrida

en SanCSndrk,la
ausencia,

pacificar.Durante con

su

Cerro de San Pedro se

empez6 a poblar

buscadores de

oro, atraldos por

los descubrimientos; con negros, llevados para


que
habla

trabajar en las minas; con vagos y toda aquella qente escuchado sobreel descubrimiento.

Fundacidn d e r San L e s Potosi.


Cerro de San Pedro no era

Como el

sitio en que se ubicaba crear un pueblo debido

propicio

para

5us condiciones geograficas,


ello. E l lugar apropiado m & indlqena de Tlaxcalilla; &to

se tuvo

que buscar un lugar para l a poblaci6n de ese

cercano se hallaba en motiv6 que, para

noviembre

mismo a n t o de 1592, los .espafbles

desalojaran a los

tlaxcaltecas y

quachichiles que ah1 habitaban. El lugar era adecuado, se podia crear un asentamiento ordenado, muy al contrario de lo 96 ocurrido en Zacatecas medio siglo antes. que habla

nombre de San Pedro se debi6 a uno de .susdescubridores, Pedro de C l n d a ; el c a p i t h Miguel Caldera estuvo de acuerdo con el El sobrenombre de nombramiento, porque as1 se llamaba 5u padre. Potos se debi6 a la esperanza de que el nuevo cerro fuera semejante al sudamericano en cuanto a riqueza. La declaracibr del c a p i t h Caldera menciona: I' 'que en el dicho did cuatro de marzo este testigo dijo que el dicho cerro y minas .se habia de llamar del Potosi, y a s i le puso por nombre el Cerro del Sefbr de San Pedro y minas del Potosi, y que antes no tenla el cerro nombre ninquno'". HSLP, vol. I, p. 380: v . Pawell, C a p i t i n rrestizo..., p . 216-217. ' P

95El

96El descubrimiento de minerales en una qeografla tan accidentada su r4pido poblamiento fue como la de Zacatecas y Guanajuato y determinante en la confiquracitk de ambas ciudades, lo cual no s e dioen el casodeSan Luis Potosi. v. los apartadassobre Zacatecas en las obras de Poweell, La guerra. o. 19-31: Bakewell, op. cit., p . 66-86, y Mota y Escobar, op. cit., p.

..,

129-143.

L a creacick de un pueblo hisoano en San L u i s Potos era


c

una daKar

medida los

que se tenla que realizar con nrecauciones para

no

privileqios que se haban dado a los tlaxcaltecas. 97 para que se cambiaran

EI

capitan con l o s

mestizo, diplomitico de l a frontera, realiz6 neqociaciones gobernadores indgenas, a un lugar

cercanoy Luis del

dejar espacio para la fundacick del pueblo Potos. En esta tarea fue ayudado por

espabl

de San hijo

don

Juan de Othte, la

fundador de Zacatecas. E l terminado el 6 de

fraccionamiento de

nueva ciudad, de

abril de 1593, estuv6 a carqo de 1 0 5 hombres nuevo centro minero: San Luis Potos.

Surqi6 as un

Como todo centro minero, el Cerro de San Pedro, sitio en el que se


hallaban

los yacimientos,
las

San

Luis

Potos,luqardondese las casas yrueso 'de de l a 1os.duekbs de poblacibl,

encontraban minas, los

haciendas de beneficio,

edificios de gobierno y

el

necesitaba mano de obra: la

poblacith negra

se

llev6 desde los

primeros aKos del descubrimiento, probablemente desde Zacatecas. Sin embarqo, era necesaria m & mano de obra; los quachichiles a prestar a nadie

tlaxcaltecas no podan ser "obligados

servicios alcalde

personales", tarea que estaba a carqo de Juan de

O P S a t e ,

mayor de San Luis Potos. Ante la necesidad de mano de capit& Miguel Calderase vio obliqado el a

obra,

el

aqilizar su entrada a Ro
Esto

Verde para buscarla, apenas hecho otro beneficio: pacificaba

descubrimiento. al

traia

la r e q i h situada

oriente de San aFbs, 99 reqidn. el

Luis Potos.Laciudadvivi6,durante peliqro de un ataque indgena

sus

primeros

proveniente de esta

97Uno de los privilegios consista en 'I 'Que donde hubieran de manden poblar juntamente con espafkles, sino distintos, y de por si, de suerte que se pueblen unos cerca y prohibicih a los de otros sea con distincib debarrio, espafhles, que no puedan tomar, ni comprar solar en el barrio de . 205. tlaxcaltecos'." Powell, La girerra..., p

hacer sus asientos no .los

9 8 ~ o w e 1, l

Capitan aestizo,
p 243-245.

.,

p . 239.

991bid.,

29

1 2.4.

El Asentmfento religioso.
que

La

o r df e rn a n c i s c af p n l u r a e incip o a rld r ee nl i q i o s a

p a r t i c i p d en l a c o l o n i s a c i C n h i s p a n a d e ' l A l t i p l a n o . loo de l a decada de

A principios
recorria la en de la San

1580, f r a y

Dimgo de

la

Maqdalena

regibt haciendo congregaciones; en


c o n y r e q a c i b tq u a c h i c h i l L uP is otos Sli.n congregarse, Caldera. embargo,
r a z b t po lc r au a tl uvo

1583 f u n d 6 un
todos no los indigenas aceptaron que

hospicio

que s e r i ap o s t e r i o r m e n t el ac i u d a d

i n t e r v e n ie r c lapitan p a r t i c i pe 6n .' la llegando a


y

Fray D i e q o

de de los

la

Maqdalena tambidn guachithile h sa c i a a l a Ciudad de en Agua del

pacificacif hi n a l lc ao sl o n it al5 axcaltecas l a d o ,e lp a p e l

1590,
Mhico. Venado,

acompaRar a l capith Caldera

Al

fundarse

Mezquitic

T a l x c a l i l l a los f r a n c i s c a n o s crearon c o n v e n t o so ; b t e n l a np , or de d e f e n s o r e s de los derechos de l o sc o l o n o sy ,p o r a lg ou sa c h i c h i l e s , ayudando as1 a otr e o v,a n g e l i t a b a n


, I

un
.la

p a c i f i c a c i c l n .E s t o sc o n v e n t o st a m b i b nt u v i e r o n
como puntosdeavancehacia

un papel i m p o r t a n t e

elnortenovohispano. fundados contaron no siempre en que con lo los


los
no

Los conventos religiosos factores,

recih

n e c e s a r iF or .a Fy rancisc So anto in sf o r m a b a , pasaban grandes incomodidades debido


como

1622,
a

que

diversas

lg ar s a n dd eis stancias

hab e in at r e de

conventos y l a pobreza econ6inica de l o s contaban con l o s recursos suficientes para ministrosPara asegurar la permanencia tanto como d e los indlgenas reducidos v i r r e i n a l estaba encargado d i n e r o a l om s isioneros

chichimecas, quienes

la manutencidn

sus

de l o sf r a n c i s c a n o s
y
y

y de los t r a s l a d a d o s ,e lg o b i e r n o
de s u m i n i s t r am r aiz v,i n o a ,c e i t e
y

cada a m ;

carne m , aiz u ,t e n s i l i o s en cada p u e b l o un

v e s t i m e n t a a 105 i n d l y e n a s ,e x i s t i e n d o

capell&

y u np r o t e c t o r" q u e

en p r e s e n c i ad e lp a d r eq u a r d i 4 nr e p a r t el a

'**Los aqustinos fundaron casa en San L u i s P o t o s i en 1589, siendo el pGdre f r aP yedro de Castroverde el encarqado de la f u n d a c i 6 n . duando.se coloc6 la campana hubo " c o n t r a d i c c i d n pQblica" con los franciscanos. Dieqo v. de Basalenque. Los agustinos, aquellos misioneros hacmndados. I n t r . ,s e l e c . y n o t a s de H e r i b e r t o Moreno. M+xico, SEP, 1985. p . 182-192.

.,

..

carne,

malz en conformidad

lo
de los

que

por

Cadctla

Real

esti

mandado". que

La dotaci6n de alimenitis y vestido, aparte de evitar huyeran en pueblos, tambib atrafa a los que

los indlqenas

continuaban

dispersos

las

serranids.

La participacih yacimientos

de los

franciscanos en 1 0 5 descubrimientos de los

minerales ha sido cuestionada. ' O 2

~ t as, m es imaortante
"y
en
I

sefilar que fray Francisco Santos declaraba, en 1622, que particular sabe,, que Franco, guardiAn que a persuacih de

su

primo

fr.

Francisco treinta cerro de pobl6 aKos

era de San

Miquel

Mesquitic

habra

los indios guachichiles dieron noticia de las minas del San Luis, Caldera 103 espafbles aquel sit io" al capith

desdeentonces

se

de

101

CDHSLP, vol. I, p. 134.

'%'ara la parificacilkr de la frontera chichimeca fue tan importante el misionero como el militar, aunque en algunas regiones y / o per-iodos el lugar destacado lo tuvieron o los misioneros o 105 militares. Powell, en La guerra chichineca menciona: "Adem& de la ayuda prestada por los frailes en l a pacificacib Oeneral, se les acreditaron alqunas actividades que no les correspondan estrictamente, pero que fueron de ayuda en el desarrollo qeneral de l a frontera. Se registraron descubrimientos de importantes depbitos minerales porobra de los frailes; los indios les decan donde se hallaban tales yacimientos cuando no se sentan dispuestos a dar esa informacib a civiles o militares". D. 220-221. En cambio en l a nota 9 del captulo X I I , en Capitan =tiza, comenta: "Fray Francisco Franco era el primo del mismo Fray Francisco Santos que en 1622 ( . . . I atestiqu6 que fue a Franco a quien los indios dieron noticia de los minerales de Tanqamanya. El distinguido historiador potosino Velhquez, despuk de contar &to, pasa a subrayar la idea de que los indiosde la frontera en general ( y los de la regidn de San Luis en particular) amaban tanto a los frailes y estaban en tan cercano contacto con ellos a losmisioneroslas que,naturalmente,lesllevabanprimero noticias. importantes. Pero yo considero que &to no es m& que simple repeticib, delos viejos clis& (reforzados, en el caso de este autor, por su profunda religiosidad y su amor a la orden franciscana), y que no fue as necesariamente. Los indios que m& probablemente saban de riquezas minerales eran ,105 guerreros, cazadores de bestias y de hombres, y es m & probable que tuvieran afinidad y admiracih alrenombrado guerrero y pacificador Miguel Caldera, que ademhs era de su sangre". p . 2 1 5 .

C D H S L F ' , vol. I , p. 140. Para la participacib de l a orden franciscana en la pacificacib de los chichimecas v . Kieran R. McCarty, ."Los franciscanos en la frontera chichimeca", enHistoria Mexicana, v o l . X I , nth. 3 , (enero-marzo) 1962. p . 321-360.

i 03

126655

l.3.1

Descripci6m geogrwicr.

L ar e g i 6 nr l o v e r d e n s e l ap a r t ec e n t r a ld o l h a l l ai r r i q a d a de noroeste
I

-- conocida
hoy estado

como l a Zona Media --se

h a l l a en
se

de San L u i sP o t o s l . de e s t er l o ,

En e ls u r l ar e c o r r e que cuando

p o r e l r i o Verde, de a h i su nombre, que


es p o s i b l e a rle aq ie bx ristieran

a sureste. aparte

le oS sp d f b ll e lS eqaron h i d r o l 4 i c a s que, p o r l aa c c i b r

m&

fuentes Verde
la

del tiempo, se modificaron con el transcurso a & t ea t r a j e r o na l

humana y por l an a t u r a l e z a .P o rs e re lr l o
y desarrollar all1 la aqricultura..

c o r r i e n t e mas i m p o r t a n t e , l a st i e r r a sc e r c a n a s hombre p a r a a s e n t a r s e Las noticias

que s e tienen sobre la reqibt en el


sur;

en

e ls i g l o

XVII

la
y

agua seEalan como un t e r r i t o r i o con sembrar, especialmente V a l l e de Amoladeras, E rle l i e v f el s i c n oo

abundante y buena t i e r r a p a r a lag s u na r sr ,o y o s

manantiales haclan que algunos lugares fueran cenagosos,

como e l 104 la CiBnega de C e d e n a s o e l V a l l e del M a l z ha sufrido grandes cambios;


y n o r t ea ;s l ur y como

ahora,
por

estaba en su mayor p a r t e formadopor

numerosos v a l l e s c r u z a d o s ao l riente las donde

l o m e r i o s en s u parte central

s i e r r a s ocupaban e lt e r r i . t o r i o . que poselan pocas tierras _para sembrar, fundl 6 m a isi&

Algunos v a l l e s eran tan estrechos

como
de Jese de

e lv a l l e los

se

de San

Felipe

Gametes-

Otra
que
v

c a r a c t e r l s t i cd al e r ae g i d m f, u e r ol n os sa l i t r a l e s : s i t i o en e l( d i c h o )v a l l ep o r hace una arroyo"1oS. vegetacidm La estaba mezquites, palmas una caKada a b a j o en un formada
como encinos

"y

eo l tro
un
Dor

salitre

c i e n e y i l l a y p o rl ap a r t e

de a b a j o un m e s q u i t a l e j o en
y

mayora su sabinos en

y nopales,a51

las

La fauna la c e r c a n l a s de l o s rlas y a r r o y o s "

c o n s t i t u i a n . peces,

1*44.G.N.,
c

b r c e d e s , vol. 28, f . 69v..121v.


v o l . 28, f . 69v.

y 291.

"&Ibid.,

especialmente mojarras; coyotes, qatos monteces como diversos reptilesy aves.

venados,

as

Hacia e l norte de la reai6n se hallaba

Jaumave (hoy en

el

estado

de Tamaulipas) donde existantambib ros y buenas tierras para sembrar. lot, cuanto

De esta

regi6n

son

pocos los

informes que se tienen fsica es por

en

a su descripcih geoqrafica. La geoqrafla suelo surcado

sequro

que fuera semejante a la de hoy: valles la apropiados

sierras con

para e l cultivo y cruzados por ros; en cuanto sufrieron cambios.

flora y la fauna

1 3 . 2 L a poblacibn prrrhllspAnica.

Los

plllras;*

Poco se

conoce

de que

la

historia

prehisphica deducir

de

l a zona

recti&.

Los pocos estudios

existen

hacen

que "la

ha sido ocupada por uno o vayios qrupos sedentarios". Michelet. quien realiz6 estudios arqueol4icos enlareqibn,sitira
los'

inicios de la ocupaci6n sedentaria a principios del 5iglo nuestra era, o incluso mas teinprano, a mediados del siglo

VI1

de

VI.

Las
es

Areas ocupadas fueron las cercanas al r o Verde, debido a que aqu donde se ha encontrado el material Ipi& sefhla a los antiquo. Cabrera 109 huastecos como los pobladores d e la reqi61. m&

lo6La mayorla de las misiohes que tuvo la Custodia de Rlo Verde se hallaban en el territorio que hoy ocupa el estado de San Luis Potos, pero t a m b i h hubo &ras, como las de Jaumave, Palmillas, Tula, lugares que actualmente se San Miguel de los Infantes y localizan en el suroeste del estado de Tamaulipas. En el presente trabajo, los sitios donde se localizaban las misiones, se consideran una s61a reqi61,independientementedeloslimites estatales actuales. 1c'7Heidi Chemin Edkler. Los panes septentrionrles de S a n Potosi. M&nico, Instituto Nacional Indigenista, 1987. p. 27.

Luis

108Dominique Michelet. Rio V e r b , San L u i s Potosi CMexique>. MOxico, Centre D'Etudes Mexicaines et Centreamericaines, 1984, -p. 6-7.
i

1c'90ctaviano Cabrera I p i i ' t a . La fantastica cz~lsca del R o Verde de Gula arqueol6gica. San Luis Potos, s . p . i . . 1965, 72 p.

San L u i s Potos.

"

'

<-

. , ,. . - *.*,

,'+

La regidm se abandon6 e l l a ss ec i t a ne l

en es lipLB abandono de Tula y

XII,

de una

manera desocupaci*. cambios


a emigrar o

brusca, Entre bien,

e x i s t i e n d ov a r i a sh i p d t e s i sp a r ae x p l i c a re s t a

y E lT a j n ;

climiticos

que provocaronsequlas

y o b l i g a r o n a l o sg r u p o s

la p r e s i 6 n de grupos cazadores
norte. Cuando grupos que i n f l u y d , s i n o v a r i o s habitada por los

recolectores provenientes del

Hay que seKalar que no pudo haber que coadyuvaron lo es p a m l e l ls eqaro r ln e a,qr ii b overdens ee staba pames. P o s i b l e m e n t e los

s i d o u ns 6 l of a c t o re l
a l abandono de la r e q i 6 n . pames fueron uno de los

indfqenas sedentarios. que e x p u l s a r o n a l o s

' E l nombre pame fue impuesto constantemente; pueblos en Quer&taro, X i l o t e p e c . 11' extendlan, por el sur, hasta el rlo

a los indios porque ellos lo decian


es "no" Durante es l iglo Lerma; se U c a r eX oi ,c . hQ
y

su s i q n i i fc a d o
bcAmbaro,

XVI

se

hallaban asentados Yuririapindaro;

como

San Juan d e lR o ' yT o l i m h ;I x m i q u i l p a n ,M e t z t l i t l h Estos eran conocidos que d u r a n t e l a o que l ac r e a c i 6 , ctuerra de de v i l l a s loschichimecas
y

como l o s pames d e l s u r , que ahora misiones pames 112 en

ya n oe x i s t e n ;e sp o s i b l e

l o s hayan exterminado l o sl u g a r e s

que habitaban los haya aculturado. Estos como otomes y t a r a s c o s . Gorda hasta

vivlan pames
se

con o t r o sg r u p o si n d l g e n a s , extendlan desde estadosde en e lc e n t r o Ciudad del Maz, e n t r e e l l o ssiyui. Huaeteca. Eran l aS i e r r a

Los

los del norte; d e l s u r se denominaban nyaxu. o t r o 5 pames e r a n 105 l i m i t e sa c t u a l e s


Y desde Duadalc6zar

de
a

los
la

San L u i sP o t o s

y Tamaulipas,

y son l o s pames s e p t e n t r i o n a l e s que arf,


de San L u i sP o t o s i , en l o s municipios

se

hallan

de Alaquines, denominaban

Ray&,
113

Santa Catarina

y Tamasopo. Se

L o s pames s e p t e n t r i o n a l e s entraron hacia fines d es l iglo XVI.

en contacto con
se

los espafbles

Estos contactos

dieron p ot rr e s

112Chemn B B s l e r , op. cit. p . 54.

1131bid., p. 16-17;

v.

f E s t p ,v o l .

I , p . 468.

34

I
~

._

I,

.. .

vias:

a traves de otros qrupos indlqenas, mediante relaciones

esporMicas motivadas por alquna rebelih, o bien, por servir de pastores.

Es

posible que

los

pames

del con no

norte mantuvieran

relaciones con sus compa?kros del sur o Chemln BLissler seKala que "los pames sociocultural homog4neo"; unos

,105

otomles; un

Heidi

formaban en

conjunto

se hallaban

proceso de

sedentarizaciM, circunscrito a

s u

mientras otros practicaban nomadi'smo un 114 reqi6n

Otros grupos Si bien es cierto que los pames fueron el


grupo indlgena que existid en la reqicb y en sus limites, el hico. Otro grupo fueron los jonaces, quienes

principal no fue en todo

habitaron

el territorio que comprendla l a Sierra G c j r d a . de la Sierra siglo favorecla a los

La inaccesibilidad

indlgenas, quienes a m a mediados del

XVIII

permanecian sin conquistar.

Los

jonaces, en

comparacih con otros qrupos indigenas cercanos, andaban desnudos y no tenlan poblaciones fijas. Los espaPbles llevaron l a
a

cabo

varios proyectos de colonizacicb y evangeliracidn en los cuales fracasaron, debido a las 116 los jonaces. Otros grupos indlgenas

regih,

constantes sublevaciones de

eran 105 alaquines, se

coyotes y mascorros, mencionan en algunos otros

de

los que no
in formes. 1 1 '

se tienen datos pero que

En los documentos

existentes se mencionan

qrupos,

'l4Chem1n kksler, op. c i t . , p.

165.

'15La Sierra Gorda ocupa actualmente el norte del estado de QuerBtaro, el noreste del de Guanajuato y parte del sur del de San Luis Potosi, donde se unen los limites de estos tres estados. Sin embargo, durante los siglas XVI, X V I I y X V I I I la reqidn no tenla una precisi6n geografica, debido a que 5e denominaba Sierra. Gorda a todo el territorio que se ewtendla desde el norte de San Juan del R o hasta lo que ahora es el sur del estado de Tamaulipas. Parece ser que lo que se denominaba Sierra Gorda, era una parte de la ahora Sierra Madre Oriental, desde Zimapbny San Juan del R l m hasta Jaumave y Palmillas. '16v. Ma. Elena Galavirde Capdevielle. "Descripcibn y pacificacim Vol. IV. de la Sierra Gorda". Estudios de Historia Novohispana. Mdxico,UNAM-InstitutodeInvestigaciones Hist&-icas, 1971. p. 115-150.

' " R . G . N . ,

Historia, vol. 30, exp. 4 , f. 7 2 .

como los quarcamas y los macali-atii -que .r@ciblwn estos

nombres no

por los que

llamarse as1

los hambres que los

.dirigfan,. @S

decir,

habla

realmente un grupo indlgena con una cultura determinada y que diferenciara de los demas, sino que eran parcidlidades de los existan.

1 3.3 E l asentamiento religioso.

L , a

orden

francisama.

Para mediados una

del serie de

siplo

XVI, en

los los San Santo

franciscanos hablan ya fundado

conventos

actuales estados de Jalisco y Michoacin, principalmente, al sur de Guanajuato y Queretaro, formArtdose la Custodia de San Pedro y Pablo de MichoacAn, '18 Evanqelio de Mlxico. dependiente de la Provincia del

Hacia 1542, en un punto cercano al actual San Miguel frayJuan avanzada


de

de Allende, la ayuda punto de de

San

Miquel

fund6

un

convento

con

quamares, otomles y tarascos. La fundacih servid para


la pacificacidn d e .los

como

chichimecas. 1 1 '

De San Miguel

' " E n 1535, por el Capitulo General de Niza, se eriqid la Custodia de San Pedro y San Pablo de Michoacb, dependiente de la Pravincia del Santo Evanqelio. En 1-565, la custodia Michoacana se eleva a Provincia. v. IsidroFelix Espinota. Crdnica de la Provincia franciecana de l o s Ap6stoles S l n Pedro y San Pablo de MichOrcBn. M&ico, Imp. de El Tiempo, 1 . 8 9 9 . p. 112 y 259. v. tambith ea vol. 1 de Elena VdzquezVAzquez. Distribuci6n geografica y o r g a n l u c i 6 n de las ordener religiasms en la Nueva Espana, siglo X V I , MBxico. UNAM , 1965

i I
i

'19La prosperidad de San Miguel, favorecida por el otorgamiento de mercedes, se vio destruida por la r e b e l i b de los copuces en 1551. Nuevamente fue poblada qracias a las medidas del virrey don Lulo de Velasco, quien comisiond aAngel de Villicab para que as1 lo hicierq; el objetivo se llevt5 a cabo el 15 de diciembre de 1555. v. Pawell, La guerra , p . 80-82.

...

i
W

.y6

._.

sali6 fray Juan

de San Miquel

1 zp

& k b l a r a r la r q i & rioverdense


SE!

en

1547, en c o r n p a f i t i d de fray Bernardo Coussin;


parte nororiental, mis a114 de

internaron

hacia la l a

XichL Esta introduccibr hacia y no de fundacibr

u e , posiblemente, de reconocimiento pameria f


misiones, porque no se 121 bautizado indgenas. Tiempo despuh, Verde con Juan

de
o

tiene

noticia que hallan congreqado

fray Bernardo Coussin

entr6

nuevamente

al

Ro

Guarcheche y FIlonso Carava monasterio (en San ycomarca, y con

como intepretes:

"*hizo

all la Iglesia y ,entr6 al Rloverde y Juan

Miquel) dl

y habibdolo labrado, Carava Verde despues

Guarcheche,y bautiz6 mucha donde

por inteprete Alonso 122 gente.. * ' I . De Hlo

regres6 a San Miguel,

descans6 un tiempo,

para pasar

XichCr

e . internarsetierraadentro; a San Franciscoen

construyb

iqlesiacon guaxaban; Primo

advocacidn

el

Carrizalejo,
a

territorio San%a

an el Xale edif.ic6 otra iglesia, dedicada Feliciano Velhquez concluye

Marla.

que

esta ltima edificacib,

corresponde

a la Santa M a r a del Hlo de hoy:

Con saber que la familia de los quamares, cuya primera habitacik, fue la villa de San Miguel, alcanzaba a la de San Felipe y minas de Guanajuato y bajaba a las sierras del Xale y Berna1 y valle de San Francisco, tomando de Santa Marla y parte del Tunal y de las Siet-ras Atotonilco, as1 designadas ya antes de 1571... queda determinado ser la iglesia de Santa M a r l a fundacih de1 P. Cpy3in, la del pueblo ahora llamado Santa Marla del

Ria.

' " L a obra de fray Juan de San Miguel en la r e q i b Purepecha fue sobresaliente. Su actividad m& importante fue la fundacim de hospitales bajo la advocaci61 de Nuestra SefkJra de la Concepci&, los cales persistieron durante toda la +oca colonial. CSdemAs, adiestr6 a' "form6 organistas y directores de coro muy notables, indios en varias industrias y urbanizc5 sus poblaciones dispersas, especialmente Uruapan, donde capt6 y canalirb las aguas de l a regi6n."'DiccoNrio P r r Q a . , . v o l . Espinota op. cit. p 141-157.

11,

p.

1891; Isidro Felix

de

"octubre de 1597, siendo ya gobernador de Xich, declar6 lo que acabamosdereferir,comoacaecido".habla m& de cincuenta apbs'". v . Rafael Montejano y Aquifhqa. E l Valle d e l hlz. San Luis Potosl, 1967. p . 15.

' " L a informacih de que fray Juan d e San Miguel se introdujo el R o Verde proviene del sacristan Pedro Vizcaino, quien

hacia

en

122
1 2 3

Ibid., p . 1 6 .
HSLP., vol. I, p . 408-409.

Si realmente la fundacibr
por fray Bernardo

' d e .

kairta
de haber

.del Ria se llev6 sido antes debid

cabo

Cossin d&i6

de 1554, porque al haber sido con


sobre

en este a m muri6 el franciscano torturado por los chichimecas norte d e Zacatecas. La e r e c c i h de la difcil, pues se hallaba en una reg*& eran frecuentes y comunes. fundaci& explicado. fiparte de la supuesta edificacidn d e la iqlesia San Lorenzo congreg6 a Guazcamd" 124 Feliciano los macolias "del
de

iglesia

donde los ataques indqenas contradicciones da Ro


y

AdemAs, Marla

hay del

la la
ha

versidn que el mismoPrimoFelicianoVelAzquez de la villa de Santa

que

ya

se

Santa que

Marla,
de

parece ser que fray Bernardo Cossin realiz6 otras mas; sePbr

en la en

decian
al

Velbquez

ubica esta

fundacih

territorio que se halla al noroeste de Rloverde, donde estuvo hacienda de San Antonio Guazcamd.
\

la

Entr 1560 y 1580 no

se tienen noticias sobre la r e q i h ;

&to

no
y
1-35

quiere decir que no existan, pero tal vez menquaron las referencia sobre ella debido a que el territorio ubicado M e i c o c o b r 6 m B s importancia Fue un periodo en el que se
(15621, Santa Maria

entre Zacatecas en este

por

los

ataques indfqenas a las villas de San


y

caravanas y poblados, cantrgndose esfuerzos crearon de los Laqos

territorio. Felipe Le&


y

(1563), Celaya

(1570)

(15751, entre

otros lugares, y que tenlan como objetivos s e r v i r de los viajerosque


125

resguardoa

iban

de

Zacatecas

Mhico

colonizar la reqi61.

Si el qobierno virreinal concentr6 sus fuerzas en el camino de plata, los habitantes de interesados en avanzar de esta ciudad, Quer4taro
y

la

los

franciscanos Gorda. En en el

estaban los
Sa,n

hacie el territorio

que se hallaba al. norte


1580,

especialmente en la Sierra al virrey, sef5alaron que

estancieron de la Gran Chichimeca, al igual que otros en peticibr hecha

residentes,

Valle de

124
c)

Ibid.

,p.

409.

1L5Wigberto JimQler Moreno. "La colonizac1b.l y evanqelizci& de Guanajuato en el sicllo XVI", an Cuadcrnsos Aspricanos. Vol. x11i. enero-febrero, 1944. p . 125-149.

Pedro TolimAn, al norte de QueP&@BPP, habla de doscientos otomles y pames, haciChdosje franciscanos descalzos, como para unos

un

Pueblo de alrededor necesario enviar

"'algunos a

diez o doce a la los

soldados, de tierra

convertirlos

adentro ' I' 126 Tolimb

facilitar as el lleqar parece haber sido

indios

primera

fundacib,

franciscana de la provincia de MichoacAn en la Sierra

Gorda:

"La
l a

'Relacib.1 de MuPbz' (1583-84), trae como convento n W e r o 2 1 de Provincia: 'San Pedro de Tolimb, nuevamente fundado el

aRb

de
los

1583 en tierra de querra, para la manutencib.1 y


chichimecas convertidos, y conversi6n de los

doctrina de

127 infieles'".

Las entradas de los franciscanos a la Sierra Gorda partieron de Xich6, 128 situado en las estribaciones de la Sierra, lugar en el que los fraficiscanos "eran vida de la ciudad". 1 2 9 parte muy y Querdtaro, de l a

influyente los

De

XichQ sali6 fray Lucas de 1601, para recorrer la

Angeles,

entre enero y febrero de

Sierra Gorda;

visit6 Ahuacatlh, ConcA, Jalpa y Huasteca.

Tancoyol, llegando hasta la

Es posible que durante esa entrada de fray Lucas de los Angeles a


la Sierra se hallan fundado las misiones de Asiento de Gatos9 Miquel y otras m a , que San Cristaal, San JuanTetla, lrSo San tuvieron

126 Powell. Laguerra...,

p . 182.

1 2 ' L i n 0 Gbnet Canedo. Sterra Gorda, un tlpico enclave nisionrl en el centro de Hhdco Csiglo XVII-XVIII3. Pachuca, Centro Hidalguense de Investigaciones Hist&-icas, 1976. p. 19. 128Los franciscanos tuvieron casa en XichQ posiblemente desde 1550 porque se menciona como uno de los luqares al que lleqaron fray &poca mas Juan de San Miguel y fray Bernardo Cossin; durante la se haya conflictiva de la guerra chichimeca es posibleque abandonado; porque fue hasta 1580 cuando se menciona que los Wistoria franciscanos fundaron Xicha. v. Fulgencio Vargas. el-td d e l &todo de Guanajuato. MQxico, (s. n.)T 1940. p. 44. 129Super sefhla que "el avance venturoso de los misioneros hacia el norte tuvo que esperar a que hubiese alguna firme base econbnica Y demogrAfica", desarrollhdose esta base entre 1607 y 1630, perlodo en que hubo "una fiebre de actividad constructora". John Super. La vida en Qtmrbtaro durante l a colonia: 153l-1810. Trad. Mercedes Fizarro R . Mbxico, F . C . E . , 1983. p . 15. 130San Juan Tetla seria fundado 'nuevamenteen 1617 por fray . 2 . bautista Mollinedo. v . siguiente capitulo, apartada 2 Juan

.:: 9

que abandonarse poco daspu65 *'an%&la obstinacih


jon

de los indios Gorda servlan

aces I* 1 3 '

Las fundaciones

de conventos en la Sierra

como puntos de avanzada

para la colonizacim de las

tierras de los

indios chichimecas, en este caso los jonacos, permitiendo entrada de los franciscanos a Rloverde hacia 1607.

as1

l a

Los jesuitas. En la decada d e 1580 por medio


los jesuitas llegaron a las

de

Gonzalo de

Tapia,
1589

cercanlas de la Sierra Gorda. En de En

crearon un convento en San Luis de la Paz como resultado medidas emprendidas por e l virrey don Luis fundaci6.1 participaron los otomles. de Velasco. de

las esta

La eleccih

los jesuitas qua el

a confianza para la construccih del convento fue debido a l virrey tenla en esta orden, m& que en l a que

de los franciscanos. en el virrey

Esta confianza fue importante hacia 1604, aPb

Conde de Monterrey hizo arreglos con los jesuitas para fundar poblados en la repidn de en

Rfo

Verde.

La preferencia hacia los

jesuitas se basaba

que

ellos

participaban m& activamente en la los franciscanos no

pacificaci6n de los indigenas;

mientrAs que

mostraban inter& en aprender las lenguas indigenas

peleaban las

constantmente "con los seqlares por los asuntos indlqenas en ciudades y (en)los pueblos del norte".

132

Clero secular. No d l 0 los franciscanos y jesuitas


atraldos por la regidn rioverdense, tambih elclero Arzobispado mostraron inter& por ella. Para el 16

se

sintieron el

secular y

de septiembre
b

de 1597, el cabildo recibi6 carta del Chantre doctor don Alonso Larios de Eonilla
'

quien andaba administrando

105

diezmos de

Quer6taro; en ella se infprmaba

que "muchos reinos de aquella

131G6mez

op. Canedo,

c i t . ,

p .

20.

132P~weel. La guerra. p . 285, nota 3 3 . En esta nota Powel1 comenta: "Las opiniones de Velasco sobre losm e i t o s relativos de franciscanos y jesuitas se basaban, a l menos parcialmente, en los los jesuitas de Sinaloa; en elapios de Del R l o a la labor de comparacih, indica, los franciscanos no eran muy diligentes para los aprender las lenguas indlgenas, y se peleaban demasiado con seqlares por los asuntos indigenas en las ciudades y (en) los puebles del norte"
. )

..

,
comarca t r a t a b a n muy de verasde t i e r r a muy feti1 y muy a c r i a s de ganado mayor, nombre del

ir a p o b l a r e l

Ro Verde

por

ser
y

propQito para qrandes sementeras que en

y a s l ep a r e c as ee n v i a s ep e r s o n a

selbr

a r z o b i sa pp or e n d i ep so es e s i b

aquella

p o b l a c i & " . 133 L a p e r s o n a c o m i s i o n a d a p a r a t a l a s u n t o f u e e l c a p i t DiegoFranco. elcapith

No s e t i e n e n n o t i c i a s s i l i e 9 6
octubre de e l 2 de de que semillas" de
y

a r e a l i z a re s t ec a r q o 1598 e la r c e d i a n o a la en R o v e r d er e c o n o c i e r a que p o dp a erderse

comisionado, pero al obispado mayor

q o b e r n a d o rs u b r a y 6l ai m p o r t a n c i a c a t e d r a l y no c a n t i d a d de ganado

MichoacAn, porque haba "buena semr G a r c a Huz de alarcm de cien pesos 134 de tepusque

d i e z m o sL . leg6 incluso

a enviar al

con cargo de m i n i s t r o y v i c a r i o p a r a r e a l i z a r e l c o b r o d e d i e z m o s , a q u i e n adem45 se l e d i o una cantidad p a r a que r e a l i z a r a e l v i a j e a R o Verde.

1.3.4

La p e m t r r c i 6 n c i v i l .
de l o s c a c i q u e r otomies. A l

La p a r t i c i p a c i 6 n
rioverdense, aunque
1331,

igual

que

el

clero

r e g u l a r y s e c u l a r ,e lg o b i e r n ot a m b i hm o s t r 6i n t e r & un poco m& Luis tarde. Hacia Monta-z, cacique don L u i s San ep l rimero de don N l c o i B s de San San M i g u e l ,

en la r e q i b r de mayo de Tula,
fue
I

nombrado c a p i t a n general los puestos de

por e l virrey

de Velasco Francisco,

"'en San

San F e l i p e S , ichQ,

L u i s de Rlo Verde y Nueva G a l i c i a y dem& p a r t e s s u s l i n d e s , I, 135 vaquean l o s b&rbaros c h i c h i m e c a s ' . Dos af'bs d e s p u e , en Juan B a u t i s t V a alerio de l C a r u zc ,audillm o i l i t aa r t o m f,u e de l o sc h i c h i m e c a s ,p a r al l e v a r F e l i p eS , ichQ, Gueychiapa y de comosionado como c a p i t h g e n e r a l cabo l a querra "alrededor de Verde, Nueva G a l i c i a C,e l a y a e V ,la l l e . . ll 136 luqares. Is%elis Espinoza, 134
T

donde 1559,
a

San M i g u e l , San

Rlo
otros

op, c i t . , p . 480.
W., v o l 1 1 , p. 27-28; Montejano y Clguiikoa,

OP. c i t .

Ibld,, p . 480-481;
p

p.

8.

135Poweel. '%owell,
T

La guerra.

..,

p . 84;

HSLP, v o l .

I , p . 374.

La guerra..., p .

8 4 y 169.
41

126655

I
I

L ~ S &idas

del virrey Conde de @&!&&Urrey


.
^I

dlC)<)O. E l v i r r e y
como
Hlo

Conde de alqunos

de Monterrey tuvo inter& e l lfo u e r oln oa sc u e r d o s qanadet-05 de Q u e r 4 t a r o para

en c o l o n i z a r la reqibn;
que

prueba con Verde. Para mayor

trat6

de

establecer

que se a s e n t a r a n en

ello, e v l irrey orden6


Q u e r e t a rq ou a ,e veriquara

a Diego de B a r r i r n t o sa , lcalde en cuanto a

de
y

Ro

Vkrde,

Jaumave en
I,

comarcas v e c i n a s s , obre "el

ntknero de indios congreqados,

qu6

distancias se hallaban entre s i t i o s y a quB a d m i n i s t r a d o s y c u i 1 manera convena que b a r r i e n t oo sb t u vlo ois n f o r m ep sr i n c i p a l m e n t e q u e r e t a n o s ,q u i e n e se n t r a b a n

s , cbno habfan sido en a d e l a n t e l o f u e s e n . de

137

los

cranaderos en d i c h o s
cien

a l ar e q i d n ;s ec o n o c i dq u e

l u g a r e sn oe x i s t a nm i n i s t r o sp a r aa d o c t r i n a r ,s d l oa l q u n o sh a b a n
!
I

estado esporadicamente; existlan dos rancherlas "de hasta i n d i ols l a m a d oc so y o t e s caisanes Icazcanes?) personas; indgenas. ' 3 1 en el
y mascorros", aparte y guascamA,

de una Conde de de

l oa sl a q u i n e s , de seiscientas
de

siendo alrededor

Jaumave

tamb e ix bi s t a

rancherla

S i n embargo,

l o s acuerdos con los ganaderos tierra con


y

no
aguas

se

realizaron durante eg l obierno dev l irrey hecho concesiones p e s a r de que ya hablan algunos de e l l o sE . iln t e r & de p o b l al ra reqib, r a d i c a b a en que e l l o s mantenlan m& laregih, porque los

Monterrey,

a a de

qanaderos utilizar

c o n t a c t o con l o si n d g e n a s qanado.
Tambib

empleaban como pastor-es, aparte de

las t i e r r a s para la manutencih del


.misioneros --probablemente por a c o r n p a ~ d o sde"unbuen nwero
las primera e s mpresa rs eligiosas".

se

enviaron quedado de
y

las
capith"parasaber

n o t irc eic ais bidas--

''

q u eh a b a la

Se supo de

de un buen de

indgenas de bautizados "que pedlan asentamiento


a cabo por l a muerte d e lc a p i t a nD i e q d

doctrina p" a ;s ro a l u c i o n& ap s t rl e o an fl e u a d ndacidn p o b l a d o s ,p e r on os el l e v 6 PeqCLero, q u i e n h a b a s i d o

nombrado s u p e r v i s o r .

137HsLP-, vol

11,

p . 16.

138HSLP, v o l .

1 1 , p . 96-97.

139~o 1. w Lae guerra,. l

.,

p. 210.

42

Cuando e vli r r ed ye je 6l proyectos para la coloniracib, de c a p i t 4 nq e n e r a l

taPqC36

hacia

1604,

existan

nuevos San

de R i o v e r d e , a c a r q a del teniente ' 140 y los jesuitas de Juan d e F r i a s S a l a z a r

La coloniluci6n proveniente
San L u i s de l a Paz, XichQ reqih rioverdense. San L u i 5P o t o s i . de l a V i l l a chichimecas G a b r i eO l rtlz los pueblos y deJerez

de San

Luis P o t o s i .
desde

No

solamente de
la

o Glueretaro s a l i e r o ne s p a f b l e sh a c i a -

Tambi4n l o hicieron

er le c i b n

fundado mayor

En agosto de 1592, Miguel Caldera, alcalde t l a x c a l t e c ae sn , tr6 en Juan kloverde de Rieqo

y j u s t i c i a mayor de l a s nuevaspoblacionesde acompaPIado


y

de de en
de

de Fuenmayor,

14'

Leez

mbs

c i n c u e n t ae s p a f h l e s ;e lo b j e t i v oe r ac o n q r e q a r
y r e c l u t a r mano de obra

a l o si n d l q e n a s
a cabo con

para .las minas del Cerro


se l l e v a r a

San Pedro. Para que

la congreqacith

suma

1 4 U J u s t i c i a y a l c a l d e mayor de San L u i sP o t o s ie n t r e EISLP, 1 1 , p . 32, 38, 40, 46, 129y 627

1603 y

16C15.

1 4 1 0 r t i z Fuenmayor, de G a b r i e l . (1560-16171. De Espa-, pas6 s i e n d oj o v e n a Mbxico, donde desde 1580 tomb p a r t e en l a s campaPIas de p a c i f i c a c i h d en l o r t el,a b o r que l l e v b a cabo con &xito, especialment e e ntre las t r i b u s de i n d i o cs h i c h i m e c aq s, uienes l l e q a r o n a e s t i m a r l o y o b e d e c e r l o y &la s u v e zl,e s ensePf6 a t r a b a j a r . Uno de l o s mineros y fundadores del Cerro de San Pedro P o t o s i en marzo de 1592 y m& t a r d e ,e s e mismo a%, d e lp u e b l o de San L u i sM i n a sd e lP o t o s i .P o s t e r i o r m e n t ep a c i f i c 6 a otras muchas t r i b u s que vagaban por l a ss i e r r a s de Matehuala y los asent6 en San SebastiAn Agua de Venado. E v l irrey Conde de Monterrey lo nombr6 c a p i t a y j u s t i c i a mayor de todas las nuevas fundaciones y poblados de l a Nueva G a l i c i a y de l a Nueva EspaPIa h a s t a S a l t i l l o , y p r o t e c t o r de lo in sdios. P o r su labor en lp aa c i f i c a c i & s o l i c i t 6d e l Rey en 1612, s i n conseguirlo, le otorgara el uso de un escudo con l a l e y e n d a' S i r v i e n d o a D i o s y a m i Rey, a i n d d m i t o s n a c i o n ep su sl e ey'. Ese mismo a*, fue e l e c td oi p u t a d o io. de ReprlY,lica d e P l ueblo de San L u i s Minas d eP l o t o s iF . ue duem de varias haciendas en l a r e q i h , en donde desarro116 actividAdes, Y de unas minas en e C lerro de San P e d rP oo t o s " . Diccionario Parran. v o l . 1 1 , p . 1538. v .t a m b i h ,J o a q u n Meade, " M i n e r o v apaciguador de nbnadas". Historia Mexicana, v o l . X, ene-marzo. n m . 5, (39). 1961. p p . 461-469.

..,

43
i

tranquilidad, Miquel Caldet-a cosas que hubieramenester. 1595, O r t l t de Fuenmayor a v e r i q u a r de que i n s p e c c i t na p a r t e


II

142

ofrl!&l& .zn t&rnhia maz, rapa

"y

ott-as

Los i n d l q e n a s se conqreOaron y
II

en esta les en de 144 no el

se i n t r o d u j o nuevamente en

R o v e r d e" p a r a

templ e e staba a n quello is ndios. de l a r o p a y b a s t i m e n t o s ,O r t i z Dos

143

En

de Fuenmayor a!bd sespub.

l l e v 6 up na d rp ea rq aul e oa sd o c t r i n a r a .

l o r ie rc l apit& M i q u eC l a l d e r aO , rtiz d i c i e m b r e de 1597 am Fuenmayor f u e nombrado j u s t i c i a mayor de l o s p o b l a d o s i n d g e n a s ' . Sin embarqo, nuevas lasconqreqaciones pacificas. de chichimecas posible y su que
y

estuvieron

demasiado tiempo oriqinara

Es

descontento se

en

le ax p l o t a c i h

la vs ejaciones no

realizadas pol ro s espamles contra los reci4n conqregados por "incomodidad del puesto o por ecobrar como l o i n d i c a P r i m o F e l i c i a n o V e l A t q u e z . La r e b e l i c ks u r q i 6h a c i a l aS i e r r a de Guazcama,
1605,

libertad antiqua",

145
de P e o t i l l o s y cercanos Fuenmayor a
de

en l a sc e r c a n i a s
y,

l u q a r e s donde se r e a l i z a b a la explotacib, adema, muy


de

de l a madera p a r a producir carbbr centros mineros.la

los el

medida tomada por- O r t i z

fue

l a l o sc u l p a d o s ,s a c 6 escarmiento '
. ara que no volvieran a sus p o b l a d o s P
\

de r a i z a los d e m k y l o s r e d u j o
a rebelarse, permi
t i 6 que

Dieqo M u f b z , su qente Gabriel Urtlz

vecino de

San L u i sP o t o s ,s i q u i e r a
y labores.

en el l u q a r "can

y ganado, hacienda sementera

Es p o s i b l e que
se propaqat-a

de Fuenmayor

temiera que la

rebelib,

142

HSLP, vol. 1, p . 510.

143HsLP, v o l . 11, p . 27. 144H5LP, v o l . 1 1 , p . 24. G a b r i e O l rtlz de Fuenmayor fue nombrado j u s t i c i a mayor e l 23 de diciembre de 1597; a l hacerlo, el virrey CondedeMonterreyexpres6 a Fuenmayor que l ah a c a" ' t e n i e n d o en consideracibr ( . . . I a l o mucho y b i e n que v o s G , a b r i eo l rtiz de F u e n m a y o r ,h , abeis servido en l a dicha pacificacibr, y a que con v u e s t r a buena i n d u s t r i a p , oniendo vuestra persona a mucho ries;qo r e d u j i s t e i s a l a paz l o si n d i o sg u a c h i c h i l e s y atanatoyas de Sant L u i s ,S a n c t aM a r l a y SantMiguel y Bocas de M a t i c o y a ' . " 145

HSLP, v a l . 11, p. 26.

146HsLP, "01'. 117 p . 2 7 .


d

147Loc. cit.

hacia Hlo Verde, pues a f4nes.de ese aTb realizb una visita regibn, concediendo, el 2 d e h e r o por cada

la

d8 i&&.
Santa

tres lequas de tierra Catarinade Rlo Verde.

a 10% ciento

naturales de

a) La colonizaci6n en la Huasteca se vio favorecida existencia de indlqenas con una cultura m& avanzada y

por

la

sedentaria

que en las otras regiones. En comparacibr, en el Altiplano y en la r e q i b rioverdense, la existencia de qrupos semin6madas determine que la colonizaci6n adquiriera matices diferentes, tales como inexistencia de encomiendas y la miqracibr de indlqenas reqiones para aculturara los que habla en thta-5.
b)

la otras

de

HUGO

dos factores importantes que influyen colonizacih despub de los en cada la una

en de

la

diferenciacidn del proceso de colonizarse inmediatamente

las
a

regiones: el tiempo y el espacio. Mientras la Huasteca comenr6 conquista

de del

Mhico-Tenochtitlan, el Altiplano lo fue hasta las altimasd e a d a s del. siqlo X V I y la reqi67 rioverdense en primeros
m&

af%s

XVII; Con el transcurso del tiempo, d e s p u k de


de constantes querras con los chichimecas, las para colonizar hablan cambiado, lo

de medio siqlo m& las

medidas politicas colonizacim

cual' -acentu6

desemejanzas. El factor espacial i n f l u y 6 tanto en la esbozada. En el Altiplano, los necesaria la creacib.1de

como en la economla que se desarrolle en cada r e q i h , aqul apenas descubrimientos mineras hicieron
y

pueblos

la

miqracib.1

de indlqenas los recursos

sedentarios de otros luqares para pacificar la r e q i h , aseourar la mano de obra y realizar un mejor aprovechamiento de mineros; en Rloverde, la existencia de vallesh h e d o s y con buenas

45

1
I I

tierras fue decisiva

Bard

l a Prea&ri&

kt&

haclendas qanaderas

aqrfcolas, mientras que en la Huasteca por repartimiento y el trueque haciendas

su

clima hthedo

el

de indiqii.nas favoreti6 la existencra espafbl.

de

qanaderasy facilitc3 el asentamiento

c ) La participaci6n de la orden

franciscana fue importante encontr6 l a

en

cada reqih. En la Huasteca,

donde tambiw se

orden

aqustina, los franciscanos tuvieron un papel el siqlo creaci-

sobresaliente desde l a l a

XVI;

su

actividad

se

reflejc5

principalmenteen conocimiento de

de-conventos, pero

tambidnen

el

geoqrafia regional y en SUI deseos de?poblar y territorios para indiqenas.

pacif,icar amplios

la

corona, aparte de Altiplano y en

evangelizar a los grupos la reqibn rioverdense, l a conqreqacibr de

En

el

participaron en la fundacidn de pueblos, en indiqenas y

en la

pacificacidn

de

los

chichimecas,

ademas
de

de
l a

servir como qrupo de choque y corona.

defensa

de

los intereses

En 1607, q eu l a r d id k c e ro l nvento compatZeros e n t r a r o n a l a r e q i c h Juan b a u t i 5 t aM o l l i n e d o '

XichQ de de k i o Verde.
y suacompafknte,fray

uno 5us de C,&rdenas.

Elquardiwerafray Juan de

' N a c i 6 en P o r t u q a l e t e , V i z c a y a . F u e h i j o d ep a d r e sn o b l e s :r e c i b i r 5 ensefhnzade L a t i n . En sus a?bs de mocedad p a s 6 a l a Nueva EspaPh, "donde en l o sp r i m e r o sp a s o sc o n o c i 6 e l e n q a m de 5 u sd e s t i n o s , Y procur6 desviarse y tomar estado m& sequro. En Ac%mbaro,- l u q a r en e l que p r o f e s 6 y e s t u d i o , tomb e lh P b i t o .L l e v 6 una v i d a muy p i a d o s a , en e l convento de Celaya, dedicado pot- completo a D i o s , Aprendid otom "y sali6 tan gran ministro como e l mayor de la primitiva; y as lo predic6 con e l mayor fruto y aceptacdn que hubo en toda l a O t o m i t a" .f u n d 6 las misiones de la Custodia de R o v e r d e en 1617 y fue su p r i m ec r utodio. Fue enviado a EspaISa p a r as o l u c i o n a rl a sd i v e r q e n c i a s que e x i s t a n e n t r e e l A r z o b i s p a d o de Mexico, Don Juan P&r&-: de l a Serna, y l a s6 r d e n e sr e l i q i o s a s de aqustinos d,o m i n i c o s Y franciscanos. Muri6 en M a d r ia dn t e s de 1630. I s i d r o Fdlix de Espinosa. Cr6nica de la Provincia..., p. 434-440; 41 f onso de l a kea, Crbnica de la orden. , P . 385-414.

..

2 ' ' N a t u r a l de q u e r h t a r or ;e l i g i o s o f r a n c i s c a n oh , ijo de l a Santa P r o v i n c i a de San P e d r o y San P a b l o de Michoach, dande tom6 e2 h A b i t o a poco de haberse erigido y separado de ld ae S la n t o E v a n q e l i o de MBxico. Supo con q r a n p e r f e c c i b .l ,a lenqua otomf. y se manifest6 siempre un ministr s o abio c, eloso y dado a la predicacib evangelica, sus grandes l e t r a s y a d m i r a b l e s talentos l oh i c i e r o nd i q n o de veneracch y a p r e c i oe n t r el o si n d i v i d u o s de su orden y cuantos l o conocieron. R e c i h descubierta la custodia de Rloverde,anexa a la c i t a d a p r o v i n c i a de M i c h o a c h ,p a s 6 a ella y predic6 c, atequimb y Sautizr5 all1 a m u l t i t u d de infieles: permanecicf, en esa penosa misib., p o r muchos aPbs s u f r i e n d oq r a n d e s t r a b a j ots r, ansitando a ps ie us fraqosos y Asperos montes, t o l e r a n d o su a r d i e n t e c l i m ap , adeciendo m i l necesidades, ocupado incesantemente en l a reduccich de susi b&rbaros h a b i t a n t e s . En el p u e b l o de S a nC ta atarina MArtit-, cabecera de todas aque1la.s n a c i o n e sf,u n d 6 ep l r i m ec r onvento de l a Custodia e h i z o otras obras en b e n e f i c i o de sus vecinos: y par- t o d o se s t o ss e r v i c i o s ha sidojustamenter-eputadoprimerpadre y fcrndador- de esas m i s i o n e s . E d i f i c a n de c olo n v e n t o y reducida ya a la fe y v i ds a ocial c o n s i d e r a b ln eh e r o de i n d i o s , se r e s t i t u y 6 a su p r - o v i n c l a a informat- a s us su p e r i o r ed se fe l l irz esultado de su5 labores

47

Lino G h e z Canedo menciona dos

incursiones 3 reui6n limltrofe con Rloverde hacia 1.b07.

la l a

Sierra Gorda. primera, los bautizaron del buen

En

franciscanos lleqaron al Valle a varios nims

de Concd luaar en el que

casaronochoadultos."Envista

recibimiento que les hicieron Mollinedo con Cdrdenas y otros Hlo Verde Y C e r r o Gordo", en esta seqirnda entrada

los

indios,

volvi6

frav

Bautista

religiosos a entrar establecieron cuando

en la reclidn de

donde

varias mi~iones. E5 ~

franciscana

lleqaron a Hlo Verde. l a base reqi6n

Si bien es cierto que las misiones franciscanas fueron fundamental para el establecimiento de los espaKoles en la

rioverdense, los franciscanos no fueron los fhicos que lleqaron a ella. Vimos ya en e l capitulo anterior el papel lo capitanes de pueblos chichimecas, como desarrollado por Caldera y Gabriel

Miguel

Ortlt de Fuenmayor. Tambib fue importante la actividad realizada


por lo qanaderos queretanos quienes, en busca de buenas tierras, ineursionaron en Kloverde. Es decir, los franciscanos no llegaron

a una tierra donde el e s p a m l fuera desconocido


vivieran sin tener conocimiento l de a vida en

los indipenas 5 conqreqas.


y

. I

Lapost61icas y a consultarles los mediosdehacerprosperar aquellas nuevas poblaciones; por el tiempo que l l e c l c 5 a su provincia se haba encendido una mortal epidemia de fiebres que diezmaban violentamentea los pueblos, pereciendo muchos por falta a socorrer a los de asistencia; dedicorae el padreCdrdenas apestados, y contaqiado d r l mismo de la peste, muri6 en el convento de Tzintzuntzan con yran sentimiento de los indios, que a qritos lo aclamaban su padre bienhechor. Parece haber. muertoeste apst61ico varb, por elaRb de 1617, aunque se iqnora el dla y el I (vol mes." & & d i c e al Diccionario de Historia y Geogrrrfia, T. VI1 de la obra), Introd. de Manuel Orozco y Becra. Maico, Impr. . M . Andrade, 1985. p. 512. de J
r

Lino Gbnez Canedo,

op. c i t . ,

p .

19-20.

' I b i d . , p . 20. G h e z Canedo sefkla que Cerro Gordo era un cerro que se hallaba en las cercanlas de San Juan del Rlo.
de indiqenas ' L a conqreqa"consista en la redadaperifdica los que se reduc'la temooralmente, con objeto de nbnadas a compelerlos al trabajo bajo l a viqilancia de alQunas familias .espafSolas que ostentaban el cargo de protectores. Finalizadas las a obras que se hablan as1 llevado a cabo, se dejaba en libertad los indlqenas, para volverlos a conqreqar en un nuevo periodo de trabajo. En esta forma se trataba de resolver el problema de falta

48

En este Verde, Tula

a l k de 1607,
y V a l ld ee l

los franciscanos se dedicaron luqares que

a .

conocer

la ko

r e q i bv ri;s i t a r o n

Gamotes, Jaumave.
Malt,

L a q u n i l l aP si ,nihuh.

ya- e x i s t a n
ya

--con este

e x c e p c i m de Hlo Verde,

se desconoce s i l o s demlsj t e n f a n

i n d i q e n ap ; redicaron nombre o alq6.1 o t r o en l e n o u a entre la poblacidn a b o r i q e nt ; uvieron d el ar e q i b r ,o b s e r v a r o nl ac a l i d a d p r o d u c t op sodlas n ee rxplotados v ;i e r o q nue i n d l q e n ae x i s t l a


y c6no podriamentenerse

eE l vanqelio
at14
ser
\

un conocimiento qeoqrAfico de sus t i e r r a sp a r as a b e r


y

cuhta poblacit9
de

en conqreqaciones o de c o n s t r u ij ra c a l e s

conqreqada; por eltimo, dejaron k-denes rama que s i r v i e r a n p a r a i q l e s i a s .

Al

r e s r e s a r de la r e g i h ,

105

franciscanols, especialmente fray


I

B a u t i s t a de M o l l i n e d o r , ealizaron gestiones para obtener l ar ' eal c4dula y funda la rm sisione rs ioverdenses. o t o r q 6e l orden6 al
\

La
a

rea cle d u l a

se

5 de enero de 1612; p a r a obtenerla tardaron cinco


Marquesde .Guadalc&ar,' virrey di la Nueva

ams
Espafk, aue

en l o s queposiblemente,entrarondenuevo

la r e a i b . En ella se

la h a b l aa q u d i z a d o intensamente d e b i d o a mano de o b r a , quese de l a e s c l a v i t u d de los i n d i o s . dictada en p r o h i b i c i d ml e g a l i542." Ma. E l e n a Galaviz de Capdevielle. Rebelio&s indgenas en al norte d e l rain, de la Nueva Espaffa Csiglos X V I - X V I 1 3 . M4sico. Edit. Campesina, 1967. P. 18.

' d e

'Fernhdez de CcSrdoba, Dieqo M ,a r q u a de GuadalcBzar, "130. V i r r e y . N. en S e v i l l a y m . en GuadalcAzar, Ck-doba. Gobern6 de 1612 a 1621, am en que pas6 a Pera. Embajador extraordinario, . t r a j o a lp arincesM a arqarita de A u s t r i a a su matrimonio con Felipe 111. Siendo v i r r e ye , stableci6 et lribunal de tributos y r e p a r t i m i e n t o s de azoques que d e j a r o n de a d m i n i s t r a r los nombrados p o re lV i r r e y y fueron dados a los desiqnados por el Hey; a c t i v 6 las obras del desaqtle d e lV a l l e de Mbxico y construyd por medio del ingeniero holandk Cldr.idn Boot e lc a s t i l l o de -San DiePo de CIcapulco ( 1 6 1 5 - 1 7 ) ; hizo asimismo c o n c l u i r .el. acueducto del Santa Fe de la M a r i s c a l a (1620) Y para acabar con sendas Q u a r i d a s de l a d r o n e sf u n d 6 donde 'aquellas estaban l a Ciudad de Lerma (16131 y l a v i l l a de Ck-doba (1618). Y en su honor se llam6 GuadalcAzar el m i n e r a l empezado a p o b l a r durante su q o b i e r n o . En 1616 l a escasez de l l u v i afs ue causa de un hambre q e n e r a l ; hubo adem&, una s a n o r i e n t as u b l e v a c i c h de tepahuanes." Diccionario Porrda de I, p . 757 .
,

...,

49
I

propocionara lo necesaria para L a S r conversiones de los indios de 7 Cerro Gordo, Conci, Jaumave y Rloverde.

Don Dieao Fernhdet de C e d o v a MarquQs de Guadalc&zar virrey luqarteniente del rey nuestro selbr y capit& qeneral de esta Nueva Espa?h presideante de la Audiencia y Cancillera Real que en ella resids S( --por cuanto su majestad por unasu real. c d u l a fecha en Madrid a 5 de marzo del afo pasado de mil seiscientos y doce firmada de su real mano y refrendada de JuanLuls de Contreras su secretario me tiene cometido y mandado provea lo que conviniese a su servicio y al de Dios Nuestro Seftbr .en rat& de la pretenci6n que han tenido y tienen los religiosos de la orden de San Francisco de la Provincia de Mechoachn de entrar en .el distrito del Hlo Verde, Cerro Gordo, y otraspartes all1 comarcanas, a l a conversih y doctrina de los tjndios bdrbaros que est& reducidos y se venlan de p a z .

Por

medio de esta real cddula, "de

fray

Bautista

Mollinedorecibi6

el

carqo de comisario otorqar fueron esta

toda aquella

c~nversiCn".~ Para poder sobre la reqidn; los que mayor de que en

cedula, se pidieron por de fray

informes

proporcionados don Dieqo

Bautista y por el alcalde

QuerBtaro,

barrientos. Por este

Qltimo se sabe

l a reqib, no esistfan ministros de doctrina y hablanconocidos6lo necesario la creacib, a alqunosde ellos.

que los indiaenas por lo cual, era

de un convento en R i a Verde. "de

10

En l a

c-eqia

se hallaban dos rancherlas

hasta cien indios" denominados

mascorros y coyotes, separados por' una distancia de tres lecmas entre una

y otra; habla

aparte otras rancherlas, como

seis

lequas k t la redonda,

de indios alaquines, caisanes

quascam& Jaumave

habiendo alrededor de seiscientas personas.

l1

En

se

7~arlos GonzAlez Salas. b s aaionss franciscanas en la Coloda d e l Muevo S u r t m d e r r p r i m a parta, 11330-1827. Tamaulipas, MBxico. Universidad CSut6nma de Tamaulipas-Instituto de Investigaciones 1975. p. 80ss. Hist&icas,

8cI#cap.,
9

vol.

IV,

p . 5 .

w.,vol.
cIII(sLp.,

I. p . 578. IV. p . 6 7 ; v . tambidn Mantejano y


TU,
p. 7 .

10

cito,

vol, p . 29.

AquiPhga,

op,

llcIHisLP., vol.

proponl fa unda or tr c o onvcnta

"bar

. r a n c h e r l a de i n d i o s d e l mismo nombre". E li n t e r &d e lg o b i e r n oc i v i l de noviembre de la frontera oriental mayor. se hallaba

12

estar

(ahl)

un pueblo

por l a recli67 fue! c r e c i e n d o . El

22
de el
y

1612 don Pedro de S a l a z a rf u e


y a l c a l d e mayor de San

nombrado c a p i t h Luis Potos tareas, como


por

v i r r e y Marqu6s de Guadalcbzar. Entre

5u9
de

alcalde que no

la

administracidn

" lja u s t i c ic ai v i l sembrara iqlesias, la rs entas carca0 de un

c r i m i n a l , . q o b e r n a r a los indios sedentarios para asequrar

se e n t r e q a r a n a i d o l a t r l a s y v i q i l a r que cada
varas cuadradas de sembradura; debla observar r e a l er se l a t i v a s
a lc ao n s t r u c c i d n

vardn

50
y

las
de conventos
y

praqmaticas
e

supervisa l ra e r caudaci6 p n ronta i m p u e s t o s r e a l e s " . l3 d ec l u as le podia p e d ilra renovacih d ep l u e s t oE .l t e n i e n t e de c a p i t hg e n e r a l s i n embarqo,

completa de

El carqo se desempef'iaba p o r u n a m ; al t&-mino


de la
por

de la5 poblaciones chichimecas

frontera orientali ,mplicaba amplios poderes pero no e s t ep o d e rp o l l t i c of a c i l i t a b ae lo b t e n e rd i n e r o de c a p i t h q e n e r at l enla la facultad con un otras v i a sE . t l eniente r e c l u t a rs o l d a d o s de r o p a ,a l i m e n t o s "deayudar
de agosto,

salario: de

1 5 0 pesosanuales;deqobernar s a l a r i o de 4

de supervisar la distribucidn del abastecimiento a los i n d l q e n a s ;


y u t e n s i l i o s a 105 i n d l q e n a s y ,
l a obramisionera

muy importante. sus

y fomentar

en l a f r o n t e r a " . 1 4 Cada mes

don P e d r to enla

que

informa a v rli r r es yo b r e

actividades. Don Pedro de S a l a z a r e a l i z 6 f r o n t e r a sd u r a n t e dos inspecciones generales de

las de
el
y

su q o b i e r n o .L ap r i m e r ao c u r r i 6
se i n i c i 6 en S a n t M a a r ld ae l San L u i s
de

en noviembre

1613. E s t a inspeccib

Rio,
la Paz, Xicha don

en

V a l l e de A t o t o n i l c ' oc , ontinu6 por T i e r r aB l a n c a ;s i g u i 6d e s p u e ,e lV a l l e

de Conca, donde

Pedro

hab16 cqn l o s pames, q u i e n e se s t u v i e r o n

de acuerdo en "someterse a

l2LOc. c f t ,
W . Borah. "Un g o b i e r n op r o v i n c i a l de f r o n t e r a en San L u i sP o t o s i (1612-1620)". En Historia Mmcicana. v o l . XIII, nh. 4 (52). abril-junio, 1624. p . 534.
13

la dominacick, espaRola

y a t-adic,ar-se en poblaciones permanentes".

15
y

De

e n tl ro es

indtaenas de es

principales el105, se nombr6

se

eliaiero an lcaldes a fray Juan de S a n t a M a r l a d e l V a l l e

c a p i t a n ey p s,o a rc u e r d o de Conci. Esto

de

CArdenas como m i s i o n e r o d e l n u e v o p o b l a d o BautistaMollinedo--quiensehallaba 1613 y 1616-- lb como f r a y Juan completo l a reqi&. mayor c e l e b r a c i d n i n d g e n a sc o y o t e s dosfraileslo reliqioso cuyo De C o n c i , de

i m p o r t a n tp eo , rqu in ed i c qa u ta enf tr o ay en X i c h d como q u a r d i h e n t r e


c)or

de CArdenas no abandonaron don Pedro


se

diriqi6

a a

Rloverde, cabo una los

los i'ndios c o y o t e sf .i l l 1 se llev6 donde se h a l l a b a n b a u t i z m oc sa , lculh-tdos ee ntre

3,000

y pames b a u t i z a d o s . Es p o s i b l e quealguno t a m b i we sp o s i b l e

de l o s

haya acompafbdo, aunque

que o t r o

hiciera la celebracibl. nombre na se r e q i s t r a , en comparacidn con l o sd a t o s mayor de Q u e r e t a r oq , uien de indqenas nbnero

E l

. n i m e r o de b a u t i z a d o sp a r e c ee x c e s i v o
i

que proporciona ei ln f o r m e d ea l lcalde habia calculado en a l r e d e d o d re

600 e l

que don

V i v i a n en l a sr a n c h e r l a s

de l ar e q i d n .D u r a n t es ue x p e d i c i b l . ,

Pedro supo de l ae x i s t e n c i a

de muchas r a n c h e r l a s dispersas
villa de espaKoles

en

la
"uue

r e q i b l y de l a necesidad de fundar una s i r v i e r a somo c e n t r o de v i g i l a n c i a y terminar s u recorrido, l ai m p o r t a n c i a de crear una

para l a fuerza militar".17

Ai

10s que l o acompaf%ron v o l v i e r o n a s u b r a y a r v i l l a de espaPk,les, razdn por l ac u a l una orillas cada


y

" c o i n c i d i e r o n en q u d eebas nu p l i c a r v i l l a espafiola en e lV a l l e de R llo de l oM s o r a l ep so e rs t a 'e rn

al

virrey

que fundara Vegas, a

de l a Laguna de l a s

comedio de todas estas

r a n c h e r a s ' " . 1 8 Tambidn s eo b s e r v bl an e c e s i d a dd ea s i q n a r vecino espanol una rancherla, solicitud fe us e re on nv i a d a s concretarse. EIunque n oh a yi n f o r m a c i d np r e c i s a ,e sp o s i b l e a

fin la

de corona

aue o

lp ar o t e g i e r a s ie s t a s
5i

aprovechara los s e r v i c i o s d ; e sus habitantes.

No se sabe

lleqaron

que d u r a n t e l o s

ams

151t,&d., p . 543. "Lino Gbet Canedo,

o p . c i t . ,
p . 544.

p . 20-21.

"W.

borah,art.cit.,

l8cOc. cit.

,I

. ,+

.,

S,'

*.

de

1614

1615

los franciscanos hayan recorrido 1616,


.

la r-eolbt

nuevamente. escribi6

En

mayo de

fray

Juan

Bautista de Mollinedo de colonizar y

al

rey

para enviarle

e 1

proyecto

evanqelizar la reqib, estado de Tamaulipas.

rioverdenseasi como la parte sur del actual

En esta carta, fray Bautista


haber

de

Mollinedo
el

hace referencia a la real cedula ya

citada, pero adjudic4ndole

atb de 1613.
en compaKla

Clsimismo, decia de fray Juan de

recorrido la reqib, tres veces

CArdenas; para realizar

un

buen que

trabajo de evanqelizacibt, se dividan ' ' a veces p o r las convenan a

partes

sostenencia(sic) del uno y prescencia del otro".19 A l auachichiles de San Luis

igual que como habia ocurrido con los Potosi, se llevaron "los m&

belicosos indios chichimecos al y virrey y

mascorros" a la ciudad de M+xico para presentarlos mostrar a s 1 el deseo de los indiqenas de pacificarse

reconocer le5 otorg6

al monarca espafbl como propio. En respuesta, el virrey

e 1 "alqunas d w i v a s en s
sequirles ayudando evanqelizaran

de amor y obliqacibt" (sic) y aceptaban conyreqarse

prometi6 que los

2o

si

Mollinedoinformaba

tambib

sobrelosluqaresdonde Gordo indic6

ya

habia luqar

'

realizado alqunas fundaciones.. En 'Cerro donde deberia de fundarse un

el

convento"en dos pies",

reducidndose ya haban de otro

as1 a todos los chichimecosde l a serrana, los cuales aceptado el bautismo y el matrimonio. La

localizacidn

convento fue s e m l a d a en la serrana de Puxinqua, a 1 5 lequas norte de Cerro Gordo.

al
m&
,

En

el

Valle de Concd,

seis

lequas

adelante, otro m&, para reducir a los indios que vivan Zacatlb y Valle de Pames. En Rio Verde, 14 lequas convento serviria para al norte,

en el

congrepar a los indios mascorros, caisanes, 21 alaquines, coyotes y quachichiles. Hay que observar que en este luqar no se mencionan los pames. Jaumave, 40 lequas al norte El Qltimo convento seria en

de Roverde.

19'1Proyecto para la colonizacibr y evanqelizacibt de Tamulipas en 1616." Versibr paleoqr4fica, introduccib, y notas de Ernesto no. Lemoine Villicalh. B o l e t i n d e l Akchiw, General de l a Nacibn. 4 , tomo 1 1 , 1961. p. 579.

2oLoc. c i t .
21

Loc.

cit.

Sobre Jaumave es*buenodetenerse e lc u a lf r a yB a u t i s t a conqreqaciek, as1 LaqunadeTula. podrlas n elr os desnuda que de comidas como

un poco, ya aue es e l l u q a r s o b r e

de M o l l i n e d o e s c r i b i 6

m*:

en 81 e x i s t l a una
y

Yalpanal, en Guanacapil, Tanquichln


105 h a b i t a b a n ,p e r o

No i n d i c a queqruposindlqenas
que e x i s t l a n en l ac se r c a n l a s .

En

lasierras
y

denominado v i v i a e l qrupo indlqena s e comen unos a o t r o s , en muriendo uno de su muerte natural, l o sp i s o n e s ,d eq u i e n e s La seografla

10s n e g r i l l o s , "gente feroz


y l o que m A s de espantar,

que

por falta l e comen, y e s t o II 22 y f a l t a r l e s los s i l v e s t r e s . A l"a vista h"a b i t a b a n


5610 s ed i c e

que eranqentedesnuda.

de Jaumave e r a propicia para la agricultura. de de a poco

A
labranza

los
y

indlgena es n ra e c e s a rd io arle bs u e y ea sp , eros


se

s e m i l l a s )'para que siembren de rieqo"; las cosechas copiosas que l e v a n t a r l as ne , p ud la iciend fr o a By autista a tenerabundaciadecomida ld oe sm k conqreqaran "poco Mollinedo, a y u d a r l a n a l o si n d l q e n a s que y permitirla

se
23

p la olicla en
qran
de
y

cristiana". dl e os

Comunicaba, adem-, a Jaumave,

haber sido el primer relisiaso Los indlQenas "con

haber lleqado

"donde f u i muy b i e nr e c i b i d o comarcanos,


'I.

aqasajado San

en eh l abitantes

afecto y deseo pedlan asistencia 24 Francisco para su ensefhnza".

de s a c e r d o t e s re1i.giosos

F r a yB a u t i s t aM o l l i n e d on or e c o r r l al ar e q i & h a c i a en compaSla de ! a d e m e , que en f r a y Juan de Cwdenas mancebos, F r a n c i s c od e lV a l l e y Juan de

de Jaumave s o l o ;l o
y

de

Mollinedo.

25

d os so b r i n o s Mencionaba, sospechaba

Jaumave v i v l a ec l apitan Pedro Garcia Lumbreras,

descubrido d r u en am s i n ad s le ac su a l ee f sr l aile

241bid., p. 580.
25Sobrino de f r a B y autista Mollinedo, a quien acompaK6 en sus r e c o r r i d o s a Jaumave e n t r e 1614 y 1616Hacia 1625 e r a caoith p r o t e c t o r de l a frontera de R l o .Verde. k E s t p , 1 1 , p . 1 0 4 . 228 v 298.

pose lan "mucho ort)"


La

.26
de 1618. la Audiencia de Mhico para que "la a necesario. Los oidores

carta del franciscano recibi6 respuesta en noviembre

E l rey envi6 copia de ella a

estudiaran su contenido y proveyeran lo obedecieron

con la reverencia y acatamiento debido, y en dijieronse harA y cumplir& lo que S . doctor Gald& de Valencia, oidor dilioiencias

cuanto

su cumplimiento

M . manda".
de la

27

Se

nombr6

al para

Heal

Audiencia,

que realizara las

necesaria.

2.2 LA FmlDAcIow DE
La real cedula

LAS MISIOWES EW 16l7.


misiones se habla dado ya en 1612. de l a que a

para fundar las

pero fue hasta el 20 de junio de 1617 cuando el virrey M a r q u e 28 GuadalcAzar inform6 sobre ella. Inmediatamente se inici6 fundacibr demisiones, realizandose en todas ellas los pasos

continuacih se citan:

1.)

E l primero

era

dar el nombre y fecha

de

lafundacih.

2.) Secontinuabacon
fundacih, siendo en todas

el ellas

nombredequienrealizaba fray Juan Bautista de

la
Mol1ined.o.

,I

3.) Prosequfa la presentacibr de


virrey: "Se present6 ante el Guadalckar Virrey de esta
4 ) Se decla

l a

real 'cBdula, ante

el

i
i

Escelentisirno

SeWr

Marqu-

Nueva(EspaPh) la (real) cedula..

..

de

1129

una

misa en un jacal, previamente indios y testigos.

construido finalizar,

para el

la ocasiCm, delante

de 10%

FI1

26

Son pocas las noticias que se tienen sobre 1 0 5 yacimientos mineros en la regi6n; &ta es una de ellas. Qtra corresponde a 1649 y se encuentra en A . G . N . , Reales C d u l a s , vol. 3 , exp. 64. f . 117-119.

27~b~d., p . 5 8 2 .
I

.28CDHSLP, vol. I V , p. 9-10.


29

I b i d . , p. 5 0 .
55

f r a i l e daba e l t t u l o

y encomendaba l a m i s i d n a alq* santo: para y

tomar posesi& levantaba una cruz estos casos fray fundadorde


5.)

en

vd atl tra e p e t lla a --en tomada nombre a del.

f 6 r m u l aL .a posesi& deba estaa r vaiada poe rs l ecretario Juan de Cdrdenas--,


y era

la p r o v i n c i a y de"todossussubsesores."
nombraba a lf r a i l e que

Posteriormente se

se

encarqarla

de l am i s i b rr e c i d nf u n d a d a .

6.) Sequia a continuacidnmarcar


o l d op s ot ro d o l s op sresentes p ,or queja.
1

sus l i m i t e s ,

105

c u a l e se r a n alcruna

s i

querap nresentar

7.) E Qll t i m o

paso

cansistla

en

que

todo lo s te s stic~oc

f i r m a r a n ,i n c l u y e n d oa ls e c r e t a r i o

y a l fundador.

Las misionesfundadas
1.

en 1617 f u e r o nt r e c e :
y Metir de k l o v e r d e ,e l
6 de j u l i o .

S a n t aC a t a r i n aV i r q e n NuestraSePbra N u e s t r aS e m r a San Juan

lero. de j u l i o .

2.
3.

San A n t o n i o de l a s L a q u n i l l a s ,

de l a Presentac'idmdePin'ihudn, j u l i o 10.

8 de j u l i o .

4.
5.
6.

San F e l i p e de JesrCls de l o s Gamotes,


Sari A n t o n i o de T u l a , j u l i o

de l aC o n c e p c i hd e lV a l l ed e lM a l z ,. j u l i o

13.

22.
j u l i o 23. j u l i o 29.

7.
8.

B a u t i s t a de Jaumave,

NuestraSeKorade S a n t aC a t a r i n a

los AngelesdeMonteAlberne,
de l a sM o n t a a s ,a q o s t o

9.

7.
15.
12.

10. San C r i s t a a l de R l oB l a n c o ,a q o s t o

11.

S a n t aM a r i aT e o t l m

septiembre 4 .

12. San r e d r o Mirtir de Las f i l p u j a r r a s ,s e p t i e m b r e

13. San Juan T e t l a deCerroGordo,septiembre.20.

Los t e s t i q o se s t u v i e r o nc o n s t i t u i d o sp o r
y

dos q r u p o s :l o se s p a w l e s

los i n d g e n a sE . ntre los primeros

se

encontraban

don Juan de
de

P o r r a s y U l l o a ,a l c a l d e

30

mayor y c a p i t h de q u e r r a de l a sm i n a s

30Hacia 1617 e r aa l c a l d e mayor y capitAn a w e r r a de l a 5 minas de XichQ, en e s t e aPb d i o a f r a yB a u t i s t aM o l l i n e d op o s e s i h de las misiones fundadas en l o que s e r l al aC u s t o d i a de Ro Verde. P , 11, p . 98, 99 y 298; , I V , p . 8-10, 16, 19, 193 y 194.

XichQ

don Hernhndo G a l v M y Miriuel Gr.lv&n,


Y

miembros de

l a& l i t e tierras: los sid ao launos de fray

h a c e n d a r i ar e q i o n a l T o r r e sq , uien demis soldados,

VecindS

dk ia

t'iLii3kd dd Q ~ e r a t a r o ;Juan ~ ~ de

albs a n t e s habla recibido


es
don Juan posible

mercedes de que hayan

testigo es pafioles como e l capitAn


C

de M o l l i n e d o , sobrino hacendados.

B a u t i s t ad eM o l l i n e d o ,

o a l q u n o so t r o s

Entre los testigos indgenas este caso: Rloverde,

se h a l l a r o n los gobernadores
testiqos indlqenas,
y

de

las
en

naciones indigenas recikr conQreqadas. donde no hubo donde e s t u v i e r o np r e s e n t e sl o so t o m l e s En l rhero tres; de t e s t i q o s variaba San Juan de de t r e s a Tetla s; iete

Dos m i s i o n e s sobresalen
y l o sc h i c h i m e c a s .
ocho: en en Roverde
y

Jaumave,

hubo Santa
y

ocho en

cuatr m oi s i o n e s :

L a q u n i l l a s , Monte A l b e r n eS , anta Clara M a r l aT e o t l A nt u v i e r o ns e i s ; m i s i o n e s : Gamotes, Jaumave, V a l l ed e lM a z . San

y T u l aP ; inihuAn

p o r irltimo,

con c i n c ot e s t i q o s ,c i n c o San Pedro Mdrtir

Cristeal,

2.3

LAS E X P E D I C I O N E S Y V I S T A S A L A CUSI'WIA ENTRE 1 6 1 8 - 1 m .

En 1618, d e s p u k de l af u n d a c i b r i n s p e c c i h ordenada por elvirrey

de l a sm i s i o n e s ,

se r e a l i z 6 o t r a

marqu4s de Guadalc&zar de

e l 20 revisal ra

de

de Salazar; esta inspecci6n enero y l l e v a d a a cabo p o r don P e d r o t e n i a como f i n e s o b s e r v ae re l stado c o n s t r u c c i hd e lc o n v e n t o

la

reqidn de

de R i o Verde.

La inspeccib.1 l l e v 6 a
don de Pedro

don
y

: Roverde, Pedro a
P e o k i l l o s y Venado.

San Antonio de GuazcamQ, Real E n t r ee l

GuadalcBzar,

17 y e l 20 de f e b r e r o ,
se c e r c i o r a r o n "acerca

sus c a p i t a n e s revisaron ec l onvento,.midieron cuidadosamente

los
la calidad

e d i f i c i o s en c o n s t r u c c i 6 n , delterreno,del

aqua y d e la u b i c a c i 6 , d e l c o n v e n t o " .

32

'lV= CaPtUlO sobre economa, apartado sobre los propietarios espahioles.


73

'>&W Ecorah. a r t . c i t . p . 546.


57

El convento riov&dense

se..c;cms;truvC, en un. luctar estrat-ico:


~

a 22
de

1eouas de San Luis

Potosi,

40

de

Qu&r&&ro.

1 8

del Real lequas


de

GuadalcAzar, 30 de Xichir v 12 del Valle de ConcA. Las poblaclones indicrenas vecinas t a m b i b s e hallaban cerca: a 20 pames. 18 del Valle del Mafz.
9

los
y

1 1 de El Hincbl,
Y

1 0 d e El Clrmadillo,

de los indios de Zia, 8 de los alaquines, 27 de los mascopros


y

ouachichilec

18 de los cascanes:

se

orden6a los d e m k indios

Que vivlan en la5 haciendas

que s e presentaran en el convento. Sesovia.


y

En 1621, de acuerdo al Capltulo General celebrado en


I

se

ericlieron las misiones en custodia con titulo de Santa


!

Catarina. San Pablo

La erecci6n fue apoyada por la Provincia de San Pedro

de Michoach, de la cual ee independiz6, quedando bajo la tutoria del Comisario General de la Nueva EspaW. El custodio fue frav Bautista de Mollinedo, quien abandon6
POCO

tiempo

despu&

el

cara0 para irse a EspaKa, en calidad de representante de la

orden
y

franciscana: el objetivo del viaje era solucionar un conflicto que

se estaba dando entre el Clrzobispo, don Juan P6rez de l a Serna,


l a s ardenes reliuiosas de aqustinos. dominicos cuanto a
1

la posesibn de docfrinas Y curatos.


34

33

franciscanos En Madrid. que vinieran

en
frav

Bautista Mollinedo reunic5 a 17 Hlo Verde.

reliQiosos

para

Como tierra de frontera


1622,

debida

su

reciente fundacidn, el
26

la
de

Custodia estaba e:e~uesta a los ataques indfqenas. Para enerode


I

el

oobierno

virreinal

fue notificado de una

rebelibr entre los "indios bArbaros chichimecas, ouachichiles y de 35 otras naciones", entre &tar; se hallaban alounos otomies. La rebeli6n s e
"

inici6con

la

huida

de

los

quachichiles

las

3S

Isidt-o Felix d e Espinosa.

O p .

c i t . ,

p . 441-44.3.

34L0s 17 reliqiosos que fray bautista Mollineda habla consecluido Para l a Custodia de Rlo Verde lleoaron a la Nueva EspaFIa cuando k t a eraQobernada por el virrey Marques de Cerralvo y las Provincias franciscanas p o r el p e d r e fray. Francisco de &Dodaca. C O ~ O no habla conventos construidos en la CusCodia, los relioiosos fueron enviados a l a P'rovlncla cfe mlchoac&n y repdrtldOs entre las P. 412-413. misiones. Hlfonso d e la Rea. Crdnfca de la orhen.,,

"Euqenio

pobladores, P. 8 .

Ver4steuui Gonz61ez D. R l o Verde, S, L , P . 111. Los San Luis Potosi, Academia de Historia Fotosina. 1978,

barrancas y serranas8 las causa% mal t r a t o dado p olr oe sspafiles,

de la r e b e l & pudieron o de bien una respuesta don de

ser
a

el los

procesos de a c u l t u r a c i t h y c o n q r e q a c i h a que 5e

velan sometidos CSntonio ministros a los

los i n d l a e n a s E p.l rotector


Godino Navarrete, de no e c l e s i i t i c o s y a que 36 i n d i o s congregados. D u r a n t ee s t o s se les

aquell fa rontera,
'la

l a a tribuy6

lfa alta

daba p r o v i s i o n e s de ropa."

aKos, e l acaparamiento de

t i e r r a sp o rp a r t e

de
y

Luis los la el

de C A r d e n a ~ ~ condujo ~ un a tierra. cl9riqo

enfrentamient eo ntr & e te hacendado --quien en unidm en

franciscanos q , u i e n ed se f e n d l al n od s e r e c h oi s n d l q e n as so b r e

Como r e s u l t a d d oe l l o e ,l
Juan de ZuPIiqa

con

andaba r elp s a o & r contr d a el

e v a n o e l i z a n d oe -nviaro in nforme a p s l rovincial c u s t o d i of r a yB a l t a z a rF e r r e r e s t o si n f o r m e s ,f u eo t r av i s i t a f r a y AlOn50 R e v o l l o en 1626. de l o sO l i v o s .

38

r E e ls u l t a d o

de

que r e a l i z 6 e l c o m i s a r i o v i s i t a d o r

39
Aqustln Hulz San de Huidobro, la muy daba
a

Un aPb d e s p u b , en f e b r e r o de 1627, don q u i ef n unqla


como a l c a l d e mayor de

L u iF s'otosl e ,nvia 6l no
era

l i c e n c i a d o don Juan Jose de Ledesma4" a p r a c t i c a r una v i s i t a a Custodia E . il nforme halaqador, l a qana, no respetaban que e n v i 6 sobre l oi s ndiqenas a lj u s t i c i an i
ya que " v i v a ns i nD i o sn il e v ,h a c i a nl o

que l e s

a los ministros,

no iban

36

IcSiLp., v o l . 11,

p . 149.

37

vc . apitulo sobre indlqenas.

e c o n o m l aa , partado sobre los propietarios no

38En1617 f u e nombrado m i s i o n e r o d e P i n i h u A n y h a c i a 1626 estaba en l a m i s i b , de R l o Verde. = P , 11, p . 100 y 148. 39Esta mencia7 de un clerigo secular es importapte; por un lado s e f h l ae li n t e r &d e lc l e r os e c u l a rp o rl ar e q i b , y , p o ro t r o . la u n i b , de i n t e r e s e s entre qanadero y clh-iqo. Cuando uno de los trabajadore ds h l e a a . cienda de Cdrdenas comparec6 ante el visitado ir nformando que " ev licario nombrado Juan de ZuHioa, c l e r i g o no t i e n ea s i s t e n c i an is a v e donde d i c e su Misa por estar d i s t a n t e , " . A.G.N., Historia, vol. 30, exp. 4 , f . 72v. 40Visit6 la Custodia pot- o r d e n d ea l lcalde HSLP, 1 1 , p . 343 y 345. en febrero
de

1627.

59

ladoctrlna

l o s pocosqueiban a

l a h a c l a nl l e v a n d o
'I4'

un c u c h i l l o en ayudaran
a

lacinturaparaatemorizaralcura. pidi6 mal estado y se l e s lo is ndigena e ss t u v i e r od n a ec u e r d o fueron.


Se l l e q d a temep

La i g l e s i a se encontraba en
que a los ello, los

l oi s ndlqenas en

r e l i q i o s o s a r e p a r a r l a ,l l e q d n d o s e l e s

a o f r e c e r un paqo por
it-

a y u d ap r, er n o o conocer que

otra sublevacih al

a noche" en l a casa del aobernador 42 indlqena "hasta la m a d r u g a d a "A . nte estas n o t i c i a se .c l omisiondo leo s rden6 que trabajaran cada dominqo en l a s obras d ec l o n v e n t ot:a n t o los de asistir se les
I O

"noche i n d l g e n a s se reunlan

qobernadores como l o s indlqenas tenlan la obliqacih

' ' a la t a b l a "

pena de c a s t i q o s ; por Qltimo.

e x i q i 6 que s u s r e u n i o n e s s e h i c i e r a n d u r a n t e e l d l a 43 de 105 m i s i o n e r o s . O t r av i s i t ad el ac u a ls et i e n en o t i c i al ar e a l i z 6d i e z tarde, que se en 1637, f r a y CristcSbal

y en p r e s e n c i a

ahios mas

Vaz.

Visit6 R l o v e r d eP , inihub, de T a n q u a n c h l n ,S a l t od e l
se

V a l l ed e lM a l z

y Tula.Entresustrabajossehallalapacificacih de t u l a sq , uienes encontraban en

l l e v 6 a cabo e n t r el o sn a t u r a l e s

rancherlas Aqua y de o t r a s

q u e r r ap o ra l o u n a sm u e r t e sa c a e c i d a se n t r ee l l 0 5 . . CIyudado potun l e g" o dg er ae nx p e r i e n c i a a l o st u l a s ;p o s t e r i o r m e n t e en las cosas de la


Vaz

r e q i h " y p o re lq o b e r n a d o rd eV a l l ed e l p a c i f i c 6p r i m e r o i n d f q e n a s ,q u i e n e ss er e c o n c i l i a r o nq r a c i a s la iqlesia"; conareqacih y levantase frazada s s a ,y a l e s


y

Maiz,

f r a y CristcSbal

lo h i z o con l o s demas
a la p a r t i c i p a c i h d e l que "fomentara
44

para m i s i o n e r o . A Jaumave e n v i 6 un r e l i ~ i o s o ademds, s o m b r e re on s tlr i o e n s d1qenas.-

la

r e p a r t i 6c u c h i l l o s , Esta de

p a c i f i c a c i b ,f a v o r e c i 6l ap e n e t r a c i C n esspafh 1es de Jaumave.

y e le s t a b l e c i m i e n t o

los

41~er&tequi. 421bid. p . 14. 4 3 ~ b i d .p , . 15.

o p . cit.,

.p. 12.

44HSLP..

Vol.

11, p .

166; A l f o n s o de Rea.

O p .

cft,, p . 421-423.

Para e l 7

de

febrero.

el

puebla

de

Rover.de fue

nuevarnent? Martin

in'speccionado. En e s t a ocasibi.

el *$ABa%jf3 i&

P " & a l l z 6 don


su5

de M e n d a l d ~ . ~ ~ a l c a i de de San L u ' i s P o t o s i . en h a b l a r con l o s qobernadores indaenas serevis6elestadodelaiqlesia estaubicacibnofue d e j a d o s en l a F i u d a d fue pospuesta, enviando q o b e r n a d ol ro ,r5 eliqiosos p e r s o n a l y l ao c u p a c i h de p o r 105 hacendados Hacia 1682, deacuerdo P e d r o de San Andrck se

La i n s o e c c i b l c o n s l s t i 6

v con

qobernwdos.

q u i e n e s se r e u n i bf u e r ad e lt e m p l op a r ae f e c t u a rl ac o n v e r s a c i & t : a51 como lo que p o s e l a : r e c o r r i 6 r a z h p o r la c u a l p i d i d Debido a asuntos dePinihuAn de Salaya. el mal a


SP

ep l ueblo para c o n o c elra u b i c a c i b rd ,e lot se r r e n o i sn d i o e n a s : de su acrrado,

que

conctreqaran a l r e d e d o rd e l

convent^.^'
en sl u uqar

end dientes
al
Sin
y el
y Gamotes

de San Luis P o t o s i y p o r t e n e r que a c u d i r


a l o sp u e b l o s

p u e b l o de A r m a d i l l o , l a v i s i t a

Juan

47

embarao, a p e s a r las b u e n a sr e l a c i o n e se n t r el o sf r a n c i s c a n o s

no
l ar e q i b n .

lh ei c i e r o n

saber

trato cabo

de l a s tierras indlqenas llevada

a un i n f o r m e d e l p r o c u r a d o r m i s i o n e r o , f r a v
conoce que l o s indioenas

de

Rio

Verde

i n q u i e t op s, o ta m r lo t i v o s o e .r d e n 6 Jaumave se h a l l a b a

al

A l c a l d e de San Luis Potosl e n t r e 1674 Y 1678. Primo Feliciano VelAtquez resume su clobierno de l a siuuiente manera: "El alcalde mayor don M a r t l n de Mendalde l l e v 6 a cabo l av i s i t a de toda la j u r i s d i c c iib nr f,o r m h d o s e menudamente de ckno V i vl io as n n a t u r a l e s y de l a s cosas que p e d l a n r e m e d i oA . ntes dict6 en la c a b e cc ei re arp ta ro s v i d e n c it a a s n ,t o encaminadas a evitar desbrdenes y daf5os como a p r o v e e r l a de s u b s i s t e n c i a s y aeequrar l a t r a n c w i l i d a d .O b l i g 6 a l o s vagabundos y gente ociosa a que se le presentaran, para' acomodarlos ya en e lt r a b a j o de metales, ya en l a sc a r b o n e r a s .P r o h i b i ba b s o l u t a m e n t el o sj u e q o s de n a i p e s , dados y t a b l a , a uue se entregaban lo5 mulatos, netlros, mestizos e indios, y e n te re llos alQunos espamles. en l a s casas de extramuros y aisr en l a c a l l e . A f i n de i m p e d i r que l o s mercaderes y otras personas recibieran sillas. arcabuces, espadas, capotes y otras prendas mal h a b i d a s que se les empef%ban, los amenaz6 con severas penas, salvando el caso prendas de de Qente de s a t i s f a c c i C n y de auien justamente se d e b i e r a nr e c i b i r . Renov6 l a prohibici6n de vender y sacar lg ar e t a de e s t c a iudad v SG j u r i s d i c cp ih ar oa tro re sales de minas, por los continuos perjctc.ios que de e l l o se s e ~ u a n a las haciendas." HSLP, 1 1 , p . 104, 228 y 298.
'

45

46v.

c a p t u l o sobre p o b l a c i 6 n Y economa.
VOL

47

~ESLP., r

I . p . 255.

61

128655

c a p i t i n Manuel Bravo, Quien Jaumave a " e v i t a rl a si n v a s i o n e s

se

hallaba

en

Rloverde, que en

fuera

a
con

de l a si n d i o s Como medida

dicho luoar Juan Camacho milicia. la

a e i s t l a n con t i t u l o de mansos".4e e s t ar e b e l i b r . ,e la l c a l d ed e Jayna,propuso al virrey la creacibr

para terminar

San L u i s P o t o s l , c a p i t i n

de s e i s compafiias de de infanterla

La propuesta f u e aceptada y en a b r i l de ese

a m de 1682, se nombr6
esoaffola de

a don Antonio Maldonado capit& sequnda m i l i c i a d e b a t a l l & .

49

E n t r e 1691 y 1696 se c r e a r o n tres nuevas misiones San N i c o l A sd el o s MontesAlaquines, a f r a yN a r t f n San A n f r & de Herr*, como

en l aC u s t o d i a : de P a l m i l l a s y San
50

J o d d el o s

Montes Alaquines.

El 1 5 de diciembre de

1691 e l

Conde de la

d eG a l v ed i ol al i c e n c i a Rloverde, para Montes Alaquines, m i s i b ,d e lV a l l ed e l present6 "la patente H e r r l n "a n t e

custodio visita de

tomar p o s e s i d n de l a i q l e s i a lc au a hla b ifa uncionado

de San N i c o l a sd el o s

Maiz. P a r a tomar p o s e s i h ,f r a yD i e q oG a r c i a
que t r a l a d er le v e r e n d o padre fray Martin mayor y mayor y c a p i t &

don Tomas deNoraVareda.tenientedealcalde

a l a v e z ,r e p r e s e n t a n t ed e la l c a l d e

a q u e r r a de la 51 j u r i s d i c c i h de l a V i l l a de V a l l e s . don D i e q o de A b e r a s t u r i .
a

48wsLp., v o l . 1 1 , p . 275. 49Lcbc. c i t .


'('Rafe1 Montejano y FSquif3aga i n f o r m a en su o b r a sobre Alaquines, que"Entonces e n t r 6 a R l o Verde f r a y M a r t i n deHerr*,quiendesde qu vi e no de Espafb y d u r a nc te u a tl ru os t r o cs ontinuos (h. 1670-16901, v a l e r o s a m e n t e cubrid con su manto a m& de diet m i l chichimecaspobladorer;deLaqunillas a T u l a y S a n t aC a t a r i n ah a s t a e l mar. Por 81 r e c o b r a r oln op su e b l os suts ierras p;o r 61 se c o r r i q i a r o n muchos abusos; por 41 qued6 asegurada l as u b s i s t e n c i a dl e om s isioneros s,l e e v a n t a r os n6 l i d ot s emplos, se amplio la C u s t o d i a , se afianz l p 6 a az. Sus t a r e a s de evanpelizador y catequista alternaron con l a s de abogado y protector." p. 6; es c i e r t o que r e a l i z 6 una o b r ai m p o r t a n t e como c u s t o d i o y misionero. peronotanexagerada como l a d e s c r i b e e l a u t o r . sabe de 81 que f u ec a p i t i n de q u e r r a y a l c a l d e V i l l a de S a n t i a q o de l o s Valles. CDHSLP, v o l . IV, p . 158. HSLP, v a l . 1 1 , p . 295-296.

' l S e

mayor

152,

de id 155 v

Entre las fundaciones llevadas a cabo por fray bautista Mollinedo deadas atrk y esta Clltima. existianorandesdiferencias la delctobicrno civil, en quien la este la un nuevo punto cuanto a la toma de posesidn. Ahora la fundacidn no el misionero, sino un
de

realizaba

representante
Lo

tomaba de la mano al fraile y lo introducla a la iqlesia "en se-1 verdadera posesi&". que no haba cambiado era Sena; celabracibr de la misa y la presentacih de testiqos, que en caso fueron Jos& Cervantes y Crlstoaal de ceremonia.
52

seKala la imoosicih de una multa a la persona' que perturbara

San A n d r e d e PalmillasS3 no

parece que

fuecreada

hacia 1692, aunctue que se fund6 en

existen pruebas documentales. Otra

misib,

Montejano y Aguif'hqa. E l Valle d e l . . . r p. 47-48. Es posible que tanto la seculariracibr realizada. enla d k a d a de 1640 en el centro de la Nueva EspaRa por don Juan de Falafox y Mendoza, como la crisis por la que pasaba la orden franciscana, iniciada desde principios del siglo X V I I y fortalecida por el proceso de la la secularizacib, incidieran en los cambios ocurridos en ceremonia de toma de posesih. v. Virve Piho. La s e c u l a r i z a c i 6 n de l a parroquiaen l a Nueva E s p a K a y su repercusi6n en San Andres Calpan. M&xico, Instituto Nacional de Antropoloqia e Historia. 1981. Elsa Malvido. "Los novicios de San Franciscoen la Ciudad de M&ico. La edad de Hierro (1649-1749) En Historia Mexicana. Mdxico, El Coleqio d e MBxico, (vol. X X X V I , abril-junio, num. 4 ) , 1987. p. 699-701.

cm

4 a L

"Sobre la f u n d a c i b de San A n d r h d e las Palmillas reproduzco aqul su ereccidn: "'En el a m las conclusiones de Carlos Gonz61ez sobre de 1693 aparece la misib, de San Andrds de Palmillas no a titulo los de Conversidn, sino como Visita de Nuestra S e m r a de Remedios.' El Padre Herrera de Arcorcha puntualizaba, a mediados aludida 'no se del siqlo XVIII. que la fundacib, de la misi& encuentra entre los papeles de la Custodia de Hio Verde)'. Y en su E x p a n s i b Geogrlfica Franciscans (1965) el doctor Benito LQez Velarde conjetura respecto a Palmillas: 'se puede opinar que como nada especial hubo para la toma de p o s e s i b de este luqar, no se hizo m e n c i h de 4 1 en las actas. " ' P a l m i l l a s . Se puede opinar ( - .. I que el P. de Herr* incluy6 en su 'lista' a San Andrb de P a l m i l l a s colo visita de Nuestra S e K o r a d e l o s Remadios o Santa Marla siendo los dos luoares fundaciones simultMeas, en 1692.

.. '.

I'

estos aKos fue la de San Jas4 be los Montes Alaauines.


mayo de 1693.54 El misionero

el

31

de el el

quew e d 6 a cara0 de la misi6n la llev6 a cabo tambib las

recih

fundada fue fray Mateo -Zamudio; .la entrepa capith celebr6 pueblo. Juan &te C)ntonSo Trancoso, quien
a fray
y

"demarc6 la del

territorio, dio posesibr

Mateo desou4s de

misa que nuevo

dej6establecidas

autoridades

Durante el mes de abril de 1693 se llevaron a cabo


cuyo objetivo

una

serie de

diliqencias, que consistian en prepuntas hechas a varios testiQos era solucionar lar algunas dudas o dificultades. En este
por

caso fueron ministros de

sobre

limosnas dadas

el

monarca a los elnivnero de la Andrk las


y

la custodia--.55

Al

prequntar sobre Verde,

misiones que habla existencia de once

en la Custodia, los testigos mencionaron misiones: Rlo Laqunillas, San

Tetla, P i n i h u h , Gamotes, Valle del Hair, Tula, San Andrlk de Nuestra S e M r a de los Angeles de Monte Alberne; como visitas

Palmillas, San Juan Bautista de Jaumave, San Jos39 de Tansuanchln existan San Jos4 de los Montes y Santa Catalina.

De las trece fundaciones realizadaspor fray Bautista de Mollinedo


cuatro o va no existlan o se hablan cambiado p o r Santa Clara de las MontaRas, San Crist6bal de otras misiones:

Hio Blanco, Santa

53De esta misib, se inform6 en 1789, que la habla fundado el P . Mollinedo, la primera v e t , en un paraje llamado 'Pueblo Viejo' Y qu en 1751 se m u d 6 al sitio donde permanece. .(. 1 AKade Velarde . 'Herrera de un dato importante tomado del Inforre de 1790 del P Arcorcha: 'La fundaci6, de esta conversibr no se encuentra entre los papeles de la Custodia, pero por otros del Archivo de ella, se infiere que tuvo su c r e a c i h en el siglo pasado (s. X V I I I ) bajo el nombre de San Andr&. ' t . . . 1 Mdrs adelante aqt-eoa: 'San A n d r k de Palmillas ya no aparece como Visita, sino que pas6 a ser cabecera de M i s i b , pero con ckastinto t i t u l a r , Nuestra Sellora de las Nieves. Gonzdlez Salas. o P = cit., D. 80-8 1

..

'I

54BN.
55

F F . 45/1019. f.

7-8v.

CDURP.. vol. IV, p . 110.160.

64

M a r l aT e o t l I v l

San Pedro Mirtir de l a s A l p u j a r r a ~ . ' ~ S i n embarso,


m&:

se hablan creado cuatro

San Josh de ?anquanchln.

San San

h d r k Nicol& en

de l a sP a l m i l l a s ,
las diliaencias. Hacia 1695, este

San Jos6 de l o s Montes A l a q u i n e s y

de l o s Montes f i l a q u i n e s --aunque

e s t a ~ l t i m a no se mencionaba

fray Pablo Sarmiento informaba

que, para noviembre de


"en l o s mermas mantes de l o s c o n s t i t u i d ap o r

a m , s eh a b l ac r e a d oo t r am i s i b

San Jose, 57 doce f a m i l i a s y s e i b a n " c o n q r e q a n d o o t r o s . "

i n d i o sa l s a d o s " .E s t am i s i t he r al l a m a d a

En un

p e r i o d o de c a s i veinte a mencionar
105

a-5,

que van desde 1696

a En

1716, 1717 en de

se

carece de i n f o r m a c i ke tspecifica sobre la Custodia. vuelven matando una a de c a u s a d oE s ". a l rsento Salced s o e ,f h l a b a "espafloles congregados semejantes insultos. Alberne,
I1

se las

a t a q ui e n s d l q e no ac su r ' r i d o s San f i n t o n i o 1levMdose esta


Y

misiones n o r t e m sL . os chichimecas atacaron lo" sc u i t a d o r e s n en mayor de como causa de en


y

Tula. han habla de

una

muchacha

" f u e r a de o t r o p s erjucio( sq u e )

o t r as ocasiones que no

l fa rontera B,e r n a l d i n C oa l v o la ot sa q u e s , aquelp la as rt pe a rs e ra paro

Las misiones de P a l m i l l a s , aque p la r a j( e h l u b i e r( a existido)

Jaumave y Monte tal

en 1718, n ot e n i a ni q l e s i a

y en Tanquanchin " n i aun s e h l


'

( h a ) quedado de que en m i s i h . 59

Expursi6n 56Sobre estas misiones v. Benito Ldpez-Velarde L6pez. geografica fruriscanr en el hoy norte central y oriental de Wxico, Mdxico, ( P r o q r e s o ) , 1964. San CristClbal del R l o Blanco fue cedido a la Custodia de Nuevo Le&, p . 113; Santa Marla Teotlh f u e permutada por San Jose Tansuanchin a lC au s t o d i a de San S a l v a d o r de Tamoico; San Pedro MArtir de l a s A l p u j a r r a s f u e c e d i d o j u n t o con San CristClbal a l aC u s t o d i ad e Nuevo L e b r ,p . 114. Santa C l a r a es p o s i b l e quehayadesauarecido.
Cllaquines. Montes
c

"BN-FF.

4511019,

f.

7.
IV.

E s t e San Josh n o es otro

que

el

de

105

J 8 ~ FF. ~ . 4 ~ 1 0 2 2 ,f .

59BN. F'F- 42/1022,

f. 5.
65

En mavo de 1 7 2 7 , el dU%todia

fray

provincial que los indlqenas aquilares


p o r la serie de noticias

B&ltanari 40

Coronel Valle

inform6 del Maz

al
se

de

neqaban a cooperar con el misionero. El informe resulta importante que proporciona. Por dl se sabe del de Pueblo". soldados acerca d e se privileqios otorqados a los indios aquilares, quienes, a d e m k , hallaban separados derechos estaba de los "indios el
de

Como entre sus

servir

el

no

paqar
su

obvenciones, se neqaron a cooperar con

el misionero, quien a

vez, se nep6 a "administrarlos". A l continuar las diferencias,

se

comunic6 al custodio que "los acruilares sacaban toda su caballada 6 1 y qanados y que 5e iban del pueblo," del Valle del Malz.

En Gamotes, hacia 1 7 3 1 , t a m b i h habla problemas. Los indiaenas eran llevados a la fuerza a las haciendas a trabajar, provocando
k t o el disgusto del ministro, quien se quejaba de que vivan "con libertad de conciencia. a'62Cuando lleqado a la reqidn, encontr6 el en ellas habla al la
o

ministro

a los indlqenag dispersos, raz6npor

la cual tuvo que reunirlas. Cuando no poda reunirlos, enviaba ellos trajo mejoras en la m i s i h , tales como la reparacibr iqlesia, "con azoteas tierra; pues todo zacate.
,163

caudillo, al qobernador y a los alcaldes. El trabajo realizado con de palma de cal y canto cosa (e)special con techos en
de

aquella

se compone d e jacales

No obstante las dificultades entre los indlqenas y los hacendados,


haba proqresos en la Custodia.

En este aPSo de 1731 se fund6 la

' * L o s

aquilares es p.os.ible que fuera otro qrupo indoena que habitaba en el actual estado de,Tamaulipas. No se tienen noticias sobre ellos; es esta la primera vez quese mencionan.
y Aquif5aga. El Valle del

"Montejano
2 '

...

p.

6 2 .

B N . 45/102(3, f. 2 . Sobre la forma de trabajo v. la nota 3 de de este mismo captulo, refevente a la conqreqa. Esta libertad conciencia se deba a que las indqenas no asistlana misa, vivan con con mujeres sin casarse o. mantenan relaciones maritales varias.

F F .

63 Ibid.,

f.

2 . v . capitulo

sobre

economa

En 1744,

el marqu&

de Altamira

realiz6

un dictamen sobre las

misiones de Tampico, Rloverdo, Coahuila informereferenteaHloverdeseKala misiones, aparte

y
la

Nuevo

L e h . Ei

En

el

existenciadenueve Juan

de la cabecera: PinihuAn, Laqunillas, San

Tetla, Gamotes, Valle del Malz, Alaquines, ,Tula, Jaumave, Monte Alberne, Santa Clara, Tansuanchln. AdemBs,

San Lorenzo de

Palmillas

San

Josd

se mencionan otras seis misiones que por


no haber suficiente hablan de quedado JesCs, reducidos y conqreqados, del Dulce Nombre

notoria hostilidad de los indios enemigos y resiquardo para los indios

desamparadas: San Juan Tetla, Villa

Santa Rosa, San Nicolis del Monte de los Borrados Tzihue.66

San Antonio lasmisiones Rosa y no la San de

Es

notoria

l a

mencidmdealqunas Dulce Nombre de Jesib,

de

conocidas, como Villa del

Santa

Nicol&s del Monte, que puede ser la de los Alaquines y los Borrados, mientras que San Juan Tula y San la primera vez Antonio

Tzihue

es

67 quese mencionan.
que entreqc5 la ciudad de

Este informe del marquk de Altamira e5 semejante al el teniente de capith general

coronel de

64Sobre la fundacib, de esta Villa no se tiene documentacidn al deseo de los precisa. Su fundacibr se debi6, posiblemente, espaTSoles y castas de fundar una villa cerca de la cabecera de la Custodia para no tener problemas con los religiosos y los indlqenas. En CI%?SLP, v . IV, vienen un mandamiento (p. 229-245, 1687) y una licencia ( p . 246-252, 1694) para fundar una villa en Rlo Verde, pero ninquno corresponde a Dulce Nombre de Jes&.

%aria

1976. p . 83-108. Este informe tambib se halla en el Fraciscano de la Biblioteca Nacional, 45/1029, f. 3-8.

del CarmenVelAzquez. El n m r Q u 8 s de Altamira y las provincias Internas de Mueva ErpoKa- M&xico, E l Coleqio deM&xico, Archivo

Ibid-,

p . 92.

67Es posible que donJosje de Escandih no hava informado sobre l a existencia de estas misiones -Villa del Dulce Nombre de Jes& y San Nicolis de los Montes-, con el fin de no paqar 1 0 5 slnodas la primera correspondientes; o bien, es probable que incluyera dentro de Rloverde, debido su a cercania. Las otras dos misiones. Trihue y San Juan Tula, pudieron caer en alquna confusibr.

Quer&aro,

don

Jos+

de EscaridCn,

&B el
a

de 1744. de

Tan

to

el dictamen del marques

de CSltamira como el informe

Jose de don
y

Escandcln hacen especial referencia

tres puntos: ubicaci6.1

distancia cn lequas respecto de una misicln 69 slnodos, sobresaliendo estos 6 1 ti r n o s . Cotejando 1 0 5 resultados en l a tabla capitular de de las l a informes

otra, poblacicln

con se

los datos

encontrados

Provincia, Nombre

observaron alaunas no existla en el otra de

discrepancias. La Villa del Dulce informe de

de Jes& se

donJ o s B de Escandb, tampoco Santa Marla. Se encontraron

daba r a z h sobre cobros

denominada

aluunos

indebidos

El 28 de noviembre de 1746

el

padre provincial notificaba

al

virrey sobre las misiones que habla en la Custodia de Hloverde, resultando ser quince.71 Sin embargo, e l auditor vio l a tabla de

JOE& de. (1700-1779). "Fundadordel Nuevo Santander o 68Escandcjn Tamaulipas. N . en Soto la Marina, Santander-. Vino a la N . EspaFia en 1 7 1 5 , en 1721 se establece en QuerBtaro, donde con sus camoaf3as de pacificacih contra 1 0 5 indios b&baros, lleqa a coronel de l a s milicias de esa ciudad (1740). Urqiendo entonces someter a los indios que, procedentes de Tamulipas, devastaban todas las reqiones vecinas y especialmente el Nuevo Reino de Le&, desian6 el Virrey, primer conde de Hevillaqiqedo, a Escandh como jefe de la empresa, la cual llev6 a cabo qallardamente en nueve aPbs (1746-55). Fund6 en Aquel territorio, 1 21 poblaciones y estrateclicamente situadas para que pudiesen ayudarse mutuamente las poblb con familias espaf'blas y tlaxcaltecas, que para 1755 eran mil trescientas ochenta . y nueve. Puso alll, adem&, 57 misiones de franciscanos y 3 de dominicos. Y al ocurrir una sublevaci6n de janambres se llevb presas a 35 familias de &tos. Obtuvo asi la sumisih de mas de 7,000 indios rebeldes, a quienes dio tierras, semillas, animales y aperos de labranza junto con 1 . es el ler. conde de Sierra Gorda. " intructores tlaxcaltecas. Diccionario Porrcia de. ' I I, p . 714.

(...

.. (...

6 9 B N . F F . 45/1029. VelAzquen, op. c i t . , p. 93-98. /v VelAzquez, op. cit., p. 9 9 ; B N F F . , 45/1029, f.3-8


' l B N . F F . , 45/1029. Las misiones et-an: Dulce Nombre de Je5rk, Gamotes, Laqunillas, Monte Alberne o Santa Clara, Palmillas, J o s 4 Alaquines. San Juan Pinihuh, San Antonio d&l Tzihue, San Tetla, San Lorenzo del Jaumave, San Nicolas; de los Montes Alaquines;, SantaRosa, Tanhuanchln, Tula Y Valle del M a z .

En 1748 V i l l a s e l b r y Sdnchez d i o a conocer su Teatro a m i c a n o . En la informacih sobre l a J u r i s d i c c i h de GuadalcAzar destaca a la misidn con la de
San

noticia sobre las reducciones oertsnecientes A n t o n i o de T u l a :

San Josh de l a Laxa y Santa fina N a h o l a :t a m b i b m i s i o n e s ya conocidas pero nombre, 73 Y Santa Rosa d e l Monte A l b e r n e . distinto

72

se mencionan dos
Santa Cecilia E s t e a&

de l a s P a l m i l l a s

de 1748 r e v i s t e aran importancia tanto pira la Custodia de Tamaulipas debido a


que,

como p a r a ea l c t u ae l stado colonisaci6ndel

bajo el de
por don

q o b i e r n od e lv i r r e yH e v i l l a q i q e d o ,

se l l e v 6 a cabo una

campatk

J o s e de Escand

&-I.

SenoMexicano 74

o Nuevo Santanderpromovida

De e n t r el a sf u n d a c i o n e sr e a l i z a d a sp o r c u a t r oe :l

Escanddn hay que fund6 la Villa de enero de de

destacar Nuestra l aV i l l a San


la

25 de d i c i e m b r e de

1748

SeKora d e l Carmen d eL l e r a ;e lp r i m e r o de San F r a n c i s c o de V i l l a Nueva de Croi:.: pasaron a depender, en La Custodia crecla 75 el norte.

1749.

rnayo.de Gcemes y e l 26 de o Tetillas,

ese mismo

am,
que

M i q u e l de l o s Infantes. Estas tres fundaciones l or e l i q i o s o ,

--

a li q u a l

fundada e l 3 de j u n i o de 1770 de la C u s t o d i a
y se estendia

--

de

Rloverde.
m&

en n t h e r o de misiones

hacia

de Villasef%w y . Shchet. Thetatro a.larican0. 72Joseph Antonio Descripcibsl general do 1.0s b y n o s y Rovincias d e l a Mueva EsprrsI y sus jurisdicciones. MCxico, Impr. de l a Vda. de J . E . de Hoctal, 1746-1748, M B x i r o E , ditN . acional, 1951-52, v o l . 2, p . 58.

73

I b i d . , p . 55-56.

74'F'ara l a c o n q u i s t a d e l ' Nuevo Santanderv. siglos. Tomo I V . MBxico, Edit. Cumbre,

de l o s 1984. p. 341-347. V . t a m b iE bn r i q u e A. Cervantes. Visita a ir Colonia del Nuavo Santander hecha por s l licemciado ][ron Lino bporuceno W r z el rplo d e 1770. MBxico, s . e . , 1942.
ntsiones franciscanas a n . . . . nombres que ha t e n i d o San

U x i c o a tra-

Carlo G s onzile Sn alas, en Las realiza alqunos comentarios sobre los M i p u e l de l o s I n f a n t e s .p . 81

6 5 1

La creacidn de nuevos pueblos


Nueva Espaf% i n d i a e n a sE . l

--

en

esfe amplio territorio


Y s u r de

de r e s u l t6 de
.

la
de
105

actdal Tamaulipas

Texas

--

q r ain mportancia e,s p e c i a l m e n tp ea r.a lp aa c i f i c a c i b

20 d e febrero de

1752

el

Felipe Velasco inform6 av l irrey Horcasitas "necesaricts l o s p r e s i d i o s

ministro provinciaf lray 76 que eran no ya

que se hatsfan p e d i d o , p o r h a l l a r s e

(....)
don se

s u j e t o s y r e d u c i d ols ob sA r b a r o s " q,u i e n eh sa b l aa ns o l a dlo a5 m i s i o n e sn a r t e f h sd el aC u s t o d i a . seloqr6qracias

S e q k V e l a s c o ,e s t ar e l a t i v ap a t

a l ae x p e d i c i &l l e v a d a

a cabo p o r e l c a p i t k r
que

Jose de E s c a n d a ,q u i e ni b ac o l o c a n d o" s o l d a d o sp o b l a d o r e s "


misione fu sn d a d als o c,s uale re sc i b a ti n erra "p sa r a 77 avecinden, y r a d i q u e n " .
!

en l a s

E l 26 de e n e r o de 1758 se mand6 una h a b l a en lC au s t o d i a , Lataunillas, ya no era Palmillas Gamotes, San Lorenzo Cllaquines, Valle del once San
Y

lista San

de

las misiones cabecera P:i n i h u k r , de los

que Montes

sin i n c l u il ra

Jose

Nicolis de

Malz, T u l a , San Juan B a u t i s t ad e l

Jaumave

-de

-- ,
un

Nuestra

Se,Kbra de

la N si e v e s

--

no San A n d r h o Santa C e c i l i a l aD i v i n aP a s t o r a punto importante

--,
y

San M i g u e l de l o s

nueva, I n f a n t e s y una e s tie n f o r ms eo b r e s a l e

Piedras Neoras. poco

78

En
en

tratado

documentos s i m i l a r e s : l a e d u c a c i h r e l i q i o s a En l a s m i s i o n e s l a so r a c i o n e s

de l o si n d l o e n a s . que s a b a n ya

donde h a b l a pames se e l e q a na l q u n o s

y l ad o c t r i n a :k t o s

se encarqaban de conqreoar dos

(1682-1768). "410. 76GUemes y Horcasitas, Juan Francisco de. V i r r e y . N. en Reinosa, Santander, m. en Madrid. Capith Gral de Cuba (1734-1746) y V i r r e y de l a N. EspaW (1746-1755), fue en e l l a --como lo h a b ls ai d o en Cuba-buen qobernante. Reopaniz6 la Hacienda P & l i c a y o t r o s ramos de l a administracib, aumentd l a l i b e r t a d de comercio suprimiendo determinadas restricciones y bajando las tarifas que a f e c t a b a n ev l alor de las mercanclas y promovid la conquista del N. S a n t a n d e r p , ara la c u ao l freci6 al encarqado de e l l a . D. J o s e de Escandh, cuanto dinero necesitara, pero&telahizo con s610 sus r e c u r s o s . No se o l v i d 6 s i n embarqo, el Conde p sd u ro e sp ii n o ts ereses Y reuni6 un caudal considerable. Mccionmrio Porrh da ..I, p . 937.

-,

77BN.FF.,

45/1034,
f.

f . 1-lv.

de l a d k a d a

781bid.,

3. L a Divina Pastora se fund6, prabablemente, de 1740, c u a n d o , e n t r 6 don J o s i de Escanddm.

fines

veces a d l ia ialesia;

a 10s "muchachos

muchachas

de

doctrina" los

en

la
La

cuando e s t a b a ny ar e u n i d o s ,e lm i s i o n e r op a s a b al i s t a .

enselhnza no resultaba siempre nocooperaban

f d r i l , pues a veces

indcrenas

adultos e quedaran D i f c i l m e n t e se l o q r a b a que los i n d i q e n a s misa despuk lleqando a de l a s

fiesta^:'^
en

a
a

cuando con

se quiso oblisarlos
sus

a s i s t i r , se desesperaron ahorcarse

Y huyeron

familias al tm a lo t i v l o o ,s

monte,

alqunos casos.

Por

m i s i o n e r o sp r o c u r a b a nn oe x a s p e r a r l o s . En la m s isiones con poblacibl de pizones

--

como
y

Jaumave,
a

F a l m i l l a s y Tula alquno rs egalos T a m b i hl e 5

--, e l c a p i t b

seencarqaba

de r e u n i r l o s f r e n t e les

l ac e l d ad e lm i s i o n e r o ,q u i e nl e s

ensePSaba l ad o c t r i n a

daba

que l p e edan d: ulces, at la , baco e, tcetera.

enseKaban a c u l t i v a r l a t i e r r a . a la ensemnna, debido en l a misib, a l oa sn i m a l e s . En

Los p i z o n e s deTulano
a l ad i s t a n c i a ;n i
y

acudan todos los das se les poda h a c ev rivir con que mantener posiblemente Santa maqueyes,con

porque no haba bueyes tampoco Laxa haba ellu q a r


JosSO 80

suficientes para facilithY5elos para la siembra, Ana Nahola y San de la

donde

vivan

--

--

haba

l o s c u a l e s ce mantenan. de pueblos

A p e s a r de l ac r e a c i 6 n

y p r e s i d i o sp a r ac o n t r a r r e s t a r

l o sa t a q u e si n d g e n a s ,l a sm i s i o n e s nortefia los seguan padeciendo. caballos de p lo os blador "e fu se r a f ua et a c a dp ao lo r"s i n d i ob sd r b a r o s " ll ,e v h d o s e

que se h a l l a b a n en l a f r o n t e r a En noviembre de de muchos


60

1761,
m&

Falmillas d e . 80 en
a

que dejaron

f l e c h a d o s " . 8 1 En Jaumave haban muerto p e r i o dc oe r c a nd os ee i s c o n t i n u ag su e r r a s con l ois ndqenas.

como
y

soldados debido se

un

aKos ( e n t r e 1755
En

1761)

las
de

este tiempo

haban

experimentado alzamientos indqenas as

como e l despoblamiento

7 9 E li n f o r m en oi n d i c aq u ef i e s t a se r a n ,p e r o erande carkter reliqioso.

5e puedesuponer

que

m..
81Bx.FF.,

45/1034, f . 7 45/1039, f. 9

la misi6n de Jaumave "por cuya causa I I 82 querras actualmente.

se

experimentan mavores

~ u t a r i z ~ o ~ : i Cde Sn a l .
informacidn al tener conocimiento de

deio#ms.

partir de

1 7 6 1
hicieron

l a

sobre la Custodia se vuelve escasa. Los

franciscanos: que

de secul$riraci&, las l?yl+5


la Dulce Nombre

la poblaci6n realizara algunas acciones, como

emprendida ' e n de
Jesk,

1786 por los habitantes de la Villa del


quienes redactaron un documento secularizarael curato.

con 41.firmas pidiendo que no

se

83

2 . 821bid. , f. 1
83La secularizacih fue un proceso por medio del cual los curatos pasaron del clero reqularal secular. La cecularizacib, se llevb a cabo en el centro de la Nueva Espalha partir de la drkada de 1640 por don JuandePalafox y MBndoza, obispo de Puebla. Para realizarla, se907 Virve Piho, "Palafox se bas6 sobre todo en las real cedula de 1641. Como drdenes deSu Majestad expresadas en una justificacibr de su procedimiento explicb las necesidades de l a Iqlesia, entre las cuales fiquraba, 'entre otros objetivos, .I la fundaci6n de un seminario." Otras justificaciones indicaban Que el luaar de los frailes se hallaba en los claustros mientras que el de los clh-iqos estaba en la administracich de las doctrinas; y el poder continuaba seKalando que "La indepgndencia creciente que hablan lleqado a adquirir los religiosos desde l a conquista tuvo como consecuencia un r h i m e n totalitario sobre l a poblacibn indlgena, por lo que se excedieron en 5us derechos interviniendo en la jurisdiccidm civil." Adem&, se mencionaban los castiqos, azotes, p r i s i h y trasquil'a que hacian los frailes en contra de los indlqenas; la falta de manejar bien los idiomas indlqenas y, sobre todo, los abusos econdmicos cometidos contra l a poblacia. Entre estos abusos se hallaban el "nimero excesivo de frailes que sin queestuvieranocupadoscon el habia en losconventos, adoctrinamiento de las almas.. Estos representaban una caraa pesada que ocuparse de su para la poblacibt del luqar, porque tenlan sustento,as1 en numerario como por medio de especies v de servicio personal." CS &to se agregaba el cobro de obvenciones "muy considerables sin hacer caso. de los aranceles establecidos oficialmente. Aparte de recibir estos inqresos qozaban de las y otrossustentosde l a Iqlesia subvenciones,comosalarios paqados por el monarca en detrimento de las Cajas Reales". Virve Piho. La seculrrizrcibn de l a prrroqia en la Nueva EspaKa y su repercusibn en San Andrds W p m . Mbcxico, INAH, 1981. pp. 152, 155, 157, 159, 162 y 164. Para la solicitud de los habitantes de la Villa v . A . G . N . , Templos y Conventos, vol. 15, exp. 2 , fs. 145-179.

(..

72
I

A la muerte

de fray

Juan

Vallejo,

quien

estaba a carqo de.1 curato, la villa para loqrar que este

los franciscanos movilizaron a los habitantes de nombrar un representante ante el virrey y

intercediera en la corte impidiendo ,la secularizacih. 84 documento los habitantes mencionaban que l a

En

el

secularizacibn

s e 5 1 0

traerla problemas; arqumentaban que el territorio del dilatado y Aspero, apenas contaba con dos poblaciones en

curato era
s u

administracibn y "lo demse compone de rancherids y 85 haciendas"; s610 habla seis relisiosos para tan amplio territorio

NinqQn cura secularpor m & celoso y desinteresado que fuese, podra mantener arriba de uno, pues aun cuando en su manutencih y necesario decencia economisase mucha los gastos, ciertamante que no podrla proporcionar l a competente dotaci6n de dos ministros; porque habiendode salir esta de los justos (derechos) y obvenciones parroquiales, son tan cortos que produce aquel distrito que no alcanzan para ello.

103~

La discusibr Efobre la secularizacibt entrado el siqlo X I X .

de

las

misiones continu6

arh

Este proceso no se loQt-6 sino hasta

1846,
a

aR;o

en que

la

Provincia franciscana de Michoackr empez6 que tenia en l a reuidn.

abandonar las irltimas misiones

Lo expuesto
I

en este capitulo,

permite llegar

las siguientes

conclusiones:

A).

Las

misiones sirvieron,

ademkde

frontera contra

los

chichimecas, para:

73

1).
conqreqas,

Adoctrinar

105

indios

nbnadas

asentarlos

en

es d e c i r ,s e d e n t a r i z a r l o s . y conventos y a t r a b a j a rl a

2). E n s e b r l e s a c o n s t r u i rc a s a s
tierra.

3). EnseKarles l a l e n g u ac a s t e l l a n a .
4 ) . A l i m e n t a r l o s y v e s t i r l o s a l a europea,
5).

con " p o l i c a " . a h no

EnsePhrles

que

l" o 0 s tro C 5l" io ns dloenas

conqregados),eranenemigosdeDios

y de e l l o s mismos.
y

6). En resumen, c o n g r e g a r l o p sare axplotarlos


como mano deobra.

emplearlos

b).

Se pueden

distinquir

tres

etapas de construccib-r

de a m p l i a , que
a

las va

m i s i o n e s .L ap r i m e r a M o l l i n e d o en 1607; desde 1691 a 1696; creadaspor

comprende l a sf u n d a d a sp o rf r a y l a sequnda abarca una etapa l a Ciltima etapa corresponde


m&

Juan B a u t i s t a l am s isiones

don .Tos+ de Escandb-r a p a r t i r de 1748. caracterstica de rl e a q if d u n e rlo c an o sn s t a n t e s

C).

Una

rebeliones i n d i q e n a sE . stas se presentaron elciqlo

m&

frecuentemente D e s p u b de ,1748 misiones en en Gorda, situada al


y

en

X V I I y l ap r i m e r am i t a dd e ls i q l o
a. l ap a c i f i c a c i b ,
a l a fundacidn de

XVIII.
villas

decrecen debido

de l aS i e r r a

sur de l a Custodia,

el los en

Nuevo Santander y a l ac o l o c a c i h l u q a r e sf u n d a d o s .E n t r el o si n d q e n a s

de soldados pobladores
y que

que 5e r - e b e l a b a n ' s eh a l l a b a n afn vivan


de

a q u e l l o s que no hablan aceptado congreqarse l a 5s i e r r a s


y a q u e l l o s que hablan aceptado
y s eu n a n

v i v i r consreqados pero

que, por los abusos

dk los hacendados o p o r l a s presiones

los

misioneros,serebelaban

a l o si n d a e n a sc i m a r r o n e s .

74

D).

Hay que destacar las visitas relioiosas

las inspecciones las visitas civiles

civiles realizadas s6lo se conocen destacan las

a la Custodia entre 1612 y 1.695. De

las de 1626 y 1637; entre las

inspecciones Estas Qltimas

de 1613, 1618

Ir

de

1677.
de

eran

realizadas por objetivo, tanto

losalcaldesmayores de las inspecciones

San

Luis

Potosi.

El
erd

como

de

la5 visitas.

observar los avances del adoctrinamiento: arreqlar los problemas entre los hacendados, los misioneros y los indlqenas; y comprobar
de

la existencia de las misiones para justificar


los franciscanosen la reqidn.

la

permanencia

75
I

3.
Los

E L

SUSTE~O DE
iqualque

LAS

m l O N E s .
monkticas. 'que les permitieron cobro dC el

franciscanos, al

las

demis6rdenes

desarrollaron una

serie

de actividades

sostenerse y expandirse durante el periodo colonial. El obvenciones, el otorqamicnto de mercedes trabajo indlqena, el diezmo, las y

slnodos reales,

herencia5 de personajes
o

importantes y las obras pas, fueron alqunas de las formas mas menos leqales

a travh

de

las

cuales adquirieron dinero. Sin tiempos de l a

embargo, ni en todas las reqiones ni en todos 1 0 5

Nueva EspafQ estas formas de adquisicicb pec-uniaria funcionaron SistemBticamente.

Cuando se dio la &den

de cbntruir el convento de asistieran dos frailes dar y de

Rlo

Verde en de

1612, 5 e mandb

que

en +1

de la Provincia limosna pot-

Michoacdn "y a cada

uno se les

habla de

avlo
Y

por la administracih y doctrina de los dichos indios ciento cincuenta pesos de oro comb y setenta y
i

cinco faneoas de maz

librados y paqados por los dichos jueces oficiales de Hacienda de esta dicha Nueva Eapaf%". Mollinedo se le darlan los instrumentos el

'

l a

Real

FI

fray

Juan Bautista necesarios y a l a


se se

litirrqicos se

don Juan de Porras

Ulloa

dinero que

qastarla en

construccih del convento, de dos a cuatro mil pesos. sumaban doscientas faneqas de malz para que alimentaran y sembraran, "porque no se le5 ha de docenas de bueyes, cincuenta vacas, dos t o r o s , 105

&to

indlqenas

dar

m&";

dos

doscientas

ove.ias
cuatro

"con sus padres"; cien cabras "con cuatro padres"; veinticuatro cebones, "cuatro machos de este qanado para criar" docenas de
v .

"rejas de

2 arar".

'CDI.ISLP,

IV,. p . 9 .

2 Loc.

cit.
76

Las limosnas se otorqron en ib?k $fk~lL siqbierttes;


Mollinedo haba recibido una antes de irse 1624 la recibid fray Pedro de Torres,; recibid una m & ; en

fray

Bautista
1623
1625
Y

EspaZh; en

diciembre de

se 'de

las donaciones y limosnas recibidas el ni

deberlan de

anotarse en un libro, pero en mayo de 1626, Verde no posela libros de qasto anteriormente. y recibo,

convento

Ro

hablan existido

En 1645, el monarca e5paKol informaba que fray Juan de Sicilia, procurador de la Provincia del Santo Evanqelio, le habla los conventos

solicitado "la limosna que se acostumbra dar".a conversiones recien fundadas en Guadalajara, Nuevo MBxico,

Raverde, Tampico y Zacatecas. Para atender l a solicitud, pidi6 informaciw sobre el nimero luqares; el indlqenas beneficios de

el

rey que

conversiones Y conventos fundacibr; en de cada estas el

habla en estos reliqiosos y de acerca de los

a m

de

su

nimero de

existentes obtenidos

uno; prequnt6 tambibn fundaciones y "en quc) que

poblaciones qub limosna es la que se acostumbra darles 4 podrh pasar sin ella". montara Y s i Al
CI

lo

parecer no fue

f4cil

para

las

misiones

obtener

limosnas

reales. l a

las anteriores dificultades se sumaron los obstAculos para


a los indlqenas no

dotaci67 de limosnas: obvenciones, debido alquna

se

les podia cobrar

a que no estaban acostumbrados


tenlan dinero

realizar cobraba

forma de paqo y tampoco

--pero se les

en trabajo y en especie--; la inexistencia de poblacih espafbla en la reqi6n era un

concentraciones de para ayudar a

inconveniente por 61timo,

subvencionar los qastos de las misiones; serios conflictos entre

existian
y

los

hacendados,

10%

peliqiosos

105

representantes del gobierno.

Seqm fray Manuel

Alvarez,

custodiodeRoverdeen mil

1670. indiqenas
y

al
se

fundarse la Custodia,

se conqreq6 a treinta

crearonquincedoctrinas.Conbaseenestosloaros consulta al Consejo de Indias, se determinb

previa

darle a la Custodia,

FI.G.N.,

Ustorla,
v .

v . 12.

3 0 , exp. 4 ,

f.

67.

4cDHsLp.

IV,

p .

77

. .

por &den

de la reina

con

fecha '9 de diciembre de al

1670,

la

limosna

de vino y aceite para alumbrar seis aritos.

Santlsimo Sacramento durante

Lalimosnaprocederlade

las

pensionesdeindio

"vacos"~"es mi voluntad se paque de lo procedido y que procediese S de indios vacos y pensiones de ellos". El pacto lo realizarla l a Heal Caja de la ciudad de San Luis

Potosi
y

por ser la m & media de

cercana.
"oara

La limosna

consistira

en

una

arroba el

vino al aKo

cada reliqioso y sacerdote" y en lbpara por cada icileria. En 1677, en un acuerdo

aceite necesario para una

tomado en la Real Audiencia de la Ciudad de

de se l a

M ( b : . : i c o se determin6 pedir al rey que,

su

Heal

Hacienda,

entreqaran 875 pesos a cada una de las ocho misiones de Custodia, debido a que la Caja de San

Luis

Potosi

carecla de

efecto^.^

Posiblemente, esta solicitud no obtuvo respuesta cabo la real

inmediata, por que en 1680 sequa sin llevarse a cedulamencionada, problemas de este a % paqara de estipendio para raz6n por l a cual los al

losmisionerostuvieron septiembre Paredes pesos de

conseguir

hasta

ornamentos. El 2 1 de virrey Conde de M&:ico &tos,

de 1680,

el rey ordcn6 de la

la Real Caja

Ciudad de Custodia;

300
ser

a los misioneros

de la

arqumentando no

tener "otra cosa de que poderse mantener pobrlsimos y no haber en aquella por Custodia

uor

los

indios limosnas

obvenciones ni l a el

ser

nuevasconversiones",pidieronque

limosna fuera monarca no se

perpetua o se diera por un lar90 t-iempo. Como mostraba muy maqnhimo,

pidi6 se investiqara s i realmente ,lets misiones de anuales o laCustodia;

asistian

1 0 5 diez misioneros en

si

et-an

necesarios los 300 pes-os minorArseles sin

si podrlan vivir sin ellos


8 falta".

"o

que les haga

mucha

5BN.

F F . .,

45/1018,

f .

i.

' L a c .

cit. Para estas fechas ya se habla quitado a los franciscanos el cobro de obvenciones en el centro de la Nueva Espalla, st510 se las permita C06rdrldS en la frontera porque justificaban su adactrinamiento.
4 .

7 ~ b i d . , t.

8cDHsLP.,

v .

IV,

p .

111-113.
'

78

Un a f l o despuCs, el 26

Be abril $i!&ckl
don

dYi

rey

mencionaba de

l a

necesidad de liquidar al sindico

Cristdbal

Cano

Molina y "a

las demds personas y prelados;" quienes hablan prestado dinero

a
dar

105 m i ~ i o n e r o s .fidem& ~ de los trescientos


a cada reliqioso una cantidad de

pesos, se tenla

que

aceite, cera

vino;

estos

productos se costearfan con los tributos que pagaran los "indios que vacaren en estas provincias". de limosnas y

Las discusiones sobre el


sobre JuntaGeneralde acord6 lo

paqo

las reales c6dularj emitidas m . En l a

el

asunto

continuaronalqunosmeses Hacienda del 26 de aqosto de cuanto a limosnas reales

Real
en

1681,

se

siquiente

para Ro Verde:

1.

Los

reliqiosos deberan de justificar las limosnas el monarca; el Se practicaran las

pendientes de paqar por

diliqencias e informes pedidos por

sePbr

fiscal

"en

el

interin" se les continuara pagando los limosna a cada misionero"hasta

300 *pesos

anuales de todo

que su majestad con vista de

tome l a resolucih que

fuere

servir". a 1 0 5 relisiosos lo que se

11

2 . En este

punto se acord6 paqar

pudiera de los seis aTlos atrasados, siempre

cuando alcanzaran lo pide

"los efectos de encomiendas vacas y que vacaren como sehIor fiscal".

el

12

Estos dos acuerdos, muy contradictorios, demuestran los problemas que tenan los misioneros de la Custodia para obtener los snodos

reales para

sobrevivir.

9 ~ ~ i d p .. ,

119.

"Ibid.,

p, 1 2 1 .

l 1 Ibid., p . 124.
Franciscano de la Biblioteca Nacicrnal de Mabxico, se halla el mismo documento en el que aparece el primer punto Der0 incompleto. BEl. 4 3 / 1 0 1 8 . f . 6.

l2 Loc. cit. En el Fondo

I T . .

79

Los aOQs prosiouieron. En 1689, fray Frantisco de Ayeta, 13


encaroado de la Provincia del S&irdb Evancrelioc mencionaba Real C W u l a de 1680 se misioneros de Hloverde habla perdido, causa padecieron "urandes
por

padre l a los

que

l a

cual

necesidades". l4 En 1689 de los con

re otSden6 la entreoa,
pesos quese les

a las misiones de la Custodia,


atribuidos "y que se les hubiesen dejado de pagar y deudas

300
ello

tenan

acudiese

desde e l dla el

que se le5

enadelante"; con contraidos,

dinero liquidarlan los qastos

para
&to,

mantenerse mientras no hablan recibido tendrlan vestuario y d e m h objetos

limosna. Aunado monto

necesarios, cuyo se les

formarla en

parte del estipendio vencido, dinero o en especie las

es decir,

podrla paqar

limosnas

adeudadas. sial0

La creaci6n de las nuevas misiones a fines del


siqnificado consistid en un aumento la sedentariracih' de otros qrupos de m& se

XVII,

cuyo
en

de l a poblacih indlqena y Btnicosa k para no

evanqelizados, Como

repercuti6 en la necesidad custodio, fray Martln

limosnas enfrentc5

sostenerlas.

Herrh

a estas necesidades los

ecanhicas escribiendo al pobierno virreinal para solicitar slnodos r e a l e s . ' ' En 1692 el contador don DieqoJoseph de de

Bustos,
de

oficial mayor y teniente de la Secretaria

GobiernoY Guerra

la Nueva Espalla, informaba que fray Dieqo Martinez, procurador qeneral de la orden franciscana, concedidas a la Custodia de present6 en cuatro Reales CBdulas la primera se les dotaba m&

Rloverde;

de una limosna

de 300 pesos anuales a cada misionero; una limosnas se continuarlan dando a de ornamentos

se?hlaba que las

los
y

ministros:

l a tercera consistla en dotar

vasos

ocho
l a

a 1 6 dotacib de cera, vino Y aceite por un espacio de s e i s a&s.

conventos existentes en la Custodia;

la irltima

se

referla

13Hacia 1688 fray Francisco deAveta et-a el Procurador General de todas las provincias franciscanas ante l a Corte y habla sido provincial de la Provincia del Santo Evanqelio. CDHSLP., vol IV. p . 75, 76, 113 y 2 5 3 ; HSLP, vol 11, p . . 148.

14CDHSLP-,vol. IV,

p.

114.

l5Mctntejano y AquiKaqa,

El Valle--.,

p.

45-47.

16CDHSLP, vol. IV,

p . 117-118.

Fara continuar dando la 1ihbLni. Herrin practicara una serie "permanencia satisfaccib, y de las
de

&l

vr+r&

solicit6 a fray para


y

Martin la la la sino
el

diliqencias

comprobar

(dichas) misiones dar no


s610

misioneros que que se pretende la pacra,

administran y han administrado en el tiempo para e j e c u c i h a lo mandado."17 El c a p i t h protectorde FIntonio Trancoso, era otorqados lo indios las quien
y

corrientea de juez los

1 8 de abril
y

1 6 9 5 , cinco meses politico don Juan


y

despues de haber solicitado dichas diliqencias, cumpareci6 fronteras consider6 que trescientos pesos
de
y

unacantidad "muy moderada por ser la tierra pobre privados(dichos)religiosos de qente cat6lica limosna. opinibn, confirm6 de recurrir pedir a
de

pobrisimos

otro de El

recurso humano por (caridad) quien a qobernador de

ser tierra distante

pudieran

San Luis

Potosi,

iqual

la
los

pobreza de los frailes pues 5610 reciblan alaunas limosnas de vecinos de la jurisdicch, favorecimdoles kto, indgenas no
5e

porque
a

los todos

podlaesperardemasiadodebido

que

"resisten el trabaju."19 Sefhlaba la necesidad s e perpetuaran "por precisich y necesarios.

20

de que los 300 pesos

Es posible que entre 1693 y 1696 las limosnas


qeneral de la orden franciscana, comunic6
y

se

hayan

otopgado.

El 7 de febrero de 1698, fray buenaventura de Armolea, al virrey para el custodias de San Salvador de Tampico y k i o Verde no se dado limosna durante dos a m 5 "1696 1 6 9 7 "

procurador que a les sustento cual las


habia

mantenimiento de las misiones. Debido a la falta de alimento, los misioneros salieron de sus misiones para buscarla, lo trado habia alqunosinconvenientes, como la fuqa d e lo5 indgenas.21

"Ibid-,
l81bid.,

p. 1 2 8 .
p. 147-148.

19Xbid., p. 152.

"Ibid.,
21

p. 152.
f. 2-4.

BE(= F F .42/955,

81
_ "

Se carece de informacibr sobre la manutencib


un espacio de casi veinte atios.' entre 1698 Y
saraento

delas

misiones

para el

1717.

En

1718.

mayor de fronteras, Bernaldino Calvo de Salcedo. de Palmillas, Jaumave. Monte Alberne recibido

inform6

oue

las misiomnes a

9
durante doce

Tanauanchln,

pesarde estar vaclas, hablan

aKos mil doscientos pesos anuales de limosna (300 pesos cada una), como s i realmente fueran administradas. Es decir, se hablan a f ' b s oapado

14,400 oesos durante los doce

por

misiones suauestamente pidi6 una investipacib,

existentes. Para

comprobareste fraude, se

para saber si realmente se hablan ejecutado estos DaQos franciscanos;larespuesta limosna del presente a % E l fiscal
fue

a
deblan

los l a

afirmativa.

5610

se

de 1718. oue confirmara si efectivamente la5

solicit6 al sarsento

misiones estaban despobladasY , misiones Cajas

s'iet-a cierto e l abandono

de

las

por parte de los franciscanos. "mandarase detenqa en las


or parte de la relipib de San
(que)

quandose ocurra

(Francisco)

a la cobranza de las cantidades

(Su Maaestad) tiene


(desfaloue) Por lo
-9

asiclnadas a las referidas misiones hasta (que) se (que) (indebidamente) constare haber percibido. 'ILL General

irltimo.cl

fiscal indicc5 se avisara al Comisario las misiones para que se nombraran

sobre el abandono de para a ocuparlas.

misioneros

Con e l crecimiento de la poblacion no indluena

finales del siylo

XVIII,

los franciscanos pudieron cobrar obvenciones, teniendo as1 para mantenerse. Esta forma de obtener

una fuente mas de inqresos

dinero se aqreqaba a las Ya existentes, como los slnodos reales, e l trabajo y parte de. las los misioneros. de cosechas entreqada por los indioenas a

Don Jose de Escanddn expresd en consulta del 30 de julio


que el snodo
misi& de debla de continuar d h d o s e en la nuevamente Palmillas, Lauunillas Jaumave Y en las de

1744

fundada

v Gamotes,

c L

LLBM. FF.

, 4211022,

f . 7.

82

debido

que

.~.~. las obveficiones +&eit!li&&@, 164 d@i%chos de cofradias2' de mafz sembradas por losindictenasparalas deblade introducir

y lasfaneqas

misioneros no bastaban

parasu manutencicln. Se

el cobro de obvenciones a los indlqenas: "por los muchos reduccib

aPbs

de

se

les

debe incidir

persuadir con suavidad.

templanza, para que loqr-ado se erijan tambib en doctrinas

estas

tres
Custodia, sino San Juan

En 1747 la tambik, para

situacib se asrav6 no 5610 para la las provincias de del Santo Evanqelio, don de

Francisco de Zacatecas y de Santiago Francisco de Gemes y Horcasitas

Jalisco. E l virrey se de

orden6

suspendieran los filoverde, con

sfnodos que anualmentese daban a las misiones

excepci6n de Jaumave, as1 como a las misiones d e . las provincias mencionadas

las unas por hallarse con suficientes obvenciones que contribuyen sus aviadores, y 5er bastantes estas para la manutencib de sus religiosos, y por esos haber llegado el caso de que 5e erijan en curatos, o doctrinas las otras por haberse obliqado dicha Provincia a manteqgrlas Ld sin qravamen alquno de la Real Hacienda, a s u costa

Ante esta disposicibr, el padre provincial pidi6 al


pertenecientes

virrey

que

satisfaciera los slnodos asiqnadcm a las misiones de Ro Verde

1746

la

suspensi&~ de dicha orden.

Se
y El virrey de 1746

mencionaba que existfan misiones como Monte Alberne, F.almillas San

Jose

que estaban despobladas desde haca paqar los sfnodos ven'cidos 5 6 1 0 hasta

aPbs.

accedid a de las

diciembre

misiones

de Garnotes, Laqunillas, San Lorenzo del Jaumave,

se menciona la existencia de las co-fradfas en las misiones. Esto no quiere decir que no existieran; por lo menos en el Archivo .de fa Parroquia de Ro Verde, existe informacibr sobre varias cofradas: Santa Clara (1698): del Santfsimo Sacramento (1727-1854): de animas del Purqatot-lo de San Vicente (1749-17--); de Ntra. (1736-1749, 1788-1843); SeEora de la Candelaria (1786-1850).

23SOn pocas las veces que

24

BN.

F F . ., 45/1029, f.

25 Jbid. f, 1. Esta medida emprendida por el virrey puede considerarse una formadepresibr pat-a quelosfranciscanas abandonaran la Custodia.

83

Tula, Valle del Maz y Villa del Dulce Nombre de Gltima 5e tenla quecsimprobar su existencia.

Jest&=:

de

esta

El

haber estado cobrando slnodos de misiones

inexistentes,

como

Monte

Alberneo Tanquanchln: el crecimiento de la poblacih en las

misiones o en

sus cercanas; el deseo de secularizar

las

misiones;

la falta de erarioen la Heal Hacienda para realizar los slnodos y la colonizacifn del Nuevo

el

patso

de de

Santanderp o r don Jose

Escandw, fueron alaunos de los factores que contribuyeron para que la Provincia de San Pedro y San Pablo renunciara al El cobro
de

los sinodos de las misiones rioverdenses.


Quer-&taro, al virrey Horcasitas renunciando cambio, pedid se emplearan

20
a

de febrero de

1 7 5 2 , el ministro provincial fray Felipe Velasco escribih, desde


las limosnas; Nuevo
a

en la pacificacidn

del

Santander:

En cuya atencith, y usando de el poder que lleva dicho, esta referida Provincia ante la repite en nombre de grandeza de real caja la misma cesib, y renuncia ' hecha de slnodos lnteoramente, sin reserva de ninguno, sin la mencionada condicic5n de que 5e hubiesen de destinar a 10s expresados presidios; por no s e r ya necesarios, con que se puso, atento a haber Y a variado el motiva, por la nominada conseguida conquista, que asequra, Y deja pacificada toda la dicha Provincia, de mantener, conservar, y aumentar dichas misiones, a costa y mencibl de las limqgnas, que tiene de la adiministraci&~ de 5us doctrinas.
L

Seis

a m 5 despud, el l i de enero de
reales

1 7 5 8 ,

fray

CSndrds Picazo, los a no'

quardiAn del convento snodos

de Queretaro, mencionaba la renuncia de misiones de' la Custodia Provincia se

realizada anteriormente, "para

la Real Hacienda".

27

libertarde gastos

Selhlaba

que

si las

p o d a n sufragar sus propios gastos, la

obligaba a

susten'tarlas; asl, se repartieron algunas funciones, por el convento de Quer4taro misioneros

ejemplo,

erael encarqado de curar y asistir a los limosnas

enfermos de la Custodia. Las

se destinaran a
en

sostener los presidios "de que parece habla alquna necesidad

26BNtFF., 45/1034, f. lv.

27AGN.

Historia, vol, 30, exp. 8,

f.

lllv.

84
i

las

dichas

misiones".
1761,

28

Hacia noviembre de indfqenas de la

el

misionero de Lagunillas

los

"un POCO de m a z " para mantenerse; ademis, los curatos de la Provincia de San Pedro y San Pablo administrados por franciscanos, ayudaban a la misi6n con
sembraban productos. Mafz, aparte En

misidn,

Pinihuh

ocurrfa
Y se

lo

mismo:

la maz. con

Provincia Valle las de


por

subvencionaba los qastos

sembraba alqo de comparacih de

del

de estas dos formas de

inqresos,reciblacortas demu los


la

obvenciones de la qente de razdn. En

misiones, la del Valle del Malt habla sufrido dos inundaciones, lo cual siqnific6 mayores qastos. La m i s i d n

San

Miouel

Infantes, al norte, se mantenla de los donativos enviados

Provincia y de una faneqa de malz sembrada p o r los indlcrenas. Pars

su consumo, los indigenas sembraban dos faneoas en comunidad "con cuya providencia se les da semanariamiente raciCn, con lo que se
hallan muy enyreidos, y no se ha experimentado en 29. alquna". Para el qobierno ellos veleidad

virreinal,resultabaimportanteconocer al clero las recrular para

qub
que

misiones podlan sustentarse, porque &stas podlan ser secularizadas, es decir, quit&t-selas la Real Hacienda dejaba de sustentar una cantidad considerable de luqar de pedir dinero a la dinero. fueran administradas por el clero secular. Con la secularitacibr, misiones ahorrando as1 e l . sacerdote, el diezmo
y

AdemAs,

en el

Corona, cobrarla la

tributo, entreqando a la Corona el porcentaje correspondiente. S i n embarqo, los franciscanos esqrimlan secularizacidn informando que 105 indigenas no estaban acostumbrados a pagar obvenciones; la tierra era muy pobre para sustentar a unoo varios religiosos; el territorio era demasiado amplio y los luqares distantes entre sf, lo cual dificultaba la administracib..

281bid., f. 112v. Posteriormente, en las fojas 11%-116. se menciona que los presidios no hablan sido necesarios debido a que don J o s b de Escanddn habfa puesto soldados pobladores, a quienes se les daban tierras para que se avecindaran y radicaran en las misiones.
29BN.FF.,

45/1039, f. llv.
85

En febrero d e 1786

se notificaba Que los relipiosos de


cuales no Probablemente podlan

Hlo

Verde

se sostenlan de limosnas. las los un ministros vicario, seculares. pero

serlan suficientes para sostenerse un cura y

dos sacerdotes serlan insuficientes para cortedad de

administrar todo el territorio del curato. Adem-, la

las obvenciones no daba "luqar a dividir el territorio en varios curatos" 30

Debido

la

parquedad de

las limosnas

l a

observancia de sus not-mas relioiosas, los seis franciscanos que habitaban en la cabecera de l a Custodia, vivlan pobremente.

En septiembre de 1789, el Heal Tribunal de Cuentas informaba que haba un total de

121

misiones que reciban slnodos reales

ascendan anualmente a 37,693 pesos con 3

&tos medio. 3 1 Lo

anterior indica que la orden referente a no paqar los slnodos no se haba llevado a cabo completamente o 5610 se siquieron misiones pactando

a aquellas en el norte total

que lo necesitaban, por ejemplo, las situadas RealCaja de San.Luis Potos payaba un s6l.c. 1,300 en de limosnas; da &tos

novohispano. La pesos por

de5,386

concepto

correspondan a cinco misiones el Nuevo Santander la Real

de la Provincia de

que se hallaban a

Caja

Mbxico entrepaba tambih

tres
en el

reliqiosos franciscanos de la Provincia, ubicados

Nuevo Santander, 300 pesos al.alRb; en total, esta Qltima entreqaba 12,424 despuh, en pesos y 4 reales al af% misiones
a

Caja

por snodos.

32

Un

a%

1790, las

cargo
500

de

la F'rovincia,

administradas por la Custodia, paqados por la Real Caja de

cobraban

pesos, esta

pero

ahora

SanLuis Potosi.

De

cantidad, l a

la

Villa de Croix recibid 350 pesos, la Mara d e Llera, 70.

de G&mes

80 y

de

Santa'

Hacia este alb de 1790, la

Custodia de Rfoverde contaba con ya

13
se

misionesquecarecandesnodos,peroenlascuales cobraban obvenciones a los indlqenas, quienes, ademas, para el sustento de los misioneros.

sembraban

33

30

AGN, Templos y conwmteq vol. 15,


MiSiomS,vo1.

exp.

2,

f .

149~.

"AGN,

13,

e:.:p.

16, f. 2 2 1 .

32 AGN, Misione~;,vol. 13, e x p . 16, f. 221.

3 . 3 BM.FF.. 35/776,

f.

2
86

Como se observa, los

misioneros de la

Custodia tuvieron siempre

problemas para sostenerse.

No

podlan cobrar obvencioneg a

l a

poblaci6n indigena porque Qsta no estaba acostumbrada

realizar

paqos, ni podlan exiqlrselo por temor de que los indlsenas se rebelaran y huyeran de moneda; la poblacib, las misiones, aparte de era

que

no tenlan dispersa en el
a

espanola

escasa y se hallaba

las haciendas. Por todas estas razones se dificultaba tanto cobro de obvenciones como misioneros, sin contar sumaba tambih el misioneros. Las las la ayudadeloshacendados que habla entre

los

dificultades l a

ellos. Se
a

pocoapoyoque asiqnaciones

Coronaotorgaba por los

los

se

retrasaban

trhites

burocrAticos, lafaltadedineroenlas distancias que

CajasReales de Rloverde.

las

separaban a la ciudad de M&:ico el

Con el crecimiento de la poblacibr durante creacih de mAs

siqlo

XVII

l a

misiones,crecieronlasnecesidadesquelos afrontar. Algunas medidas realizadas, no

franciscanos tuvier0.n que

muy leqales, consistieron en sesuir cobrando los slnodos de misiones despobladas; en otros casos se reforzb la indlqena de sembrar para obliuacidn al

l'a

manutencic5n

del

misionero: con

el
de

transcurso del tiempo y por la presiCn del pobierno virreinal, se tuvo que renunciar al slnodo real y recurrir a otras formas

ingresos.econ&nicospara sufraqar los pastos. Una de fue l a ayuda a Provincia prestadapor l de San

estas

formas

Pedro y San

Pablo.

87

4. LA ECOI'WMA.
Las condiciones qeoqrAficas que posela la reqi6n rloverdense h i c i e ra otn racti p va a l q o ra a sn a d e r o Es s.t p o rs ocedian Q u e r e t a r o ,l u q a rs i t u a d oa ls u r . En Q u e r Q t a r o d ,u r a n tl e os si a l o s oliqarqula estuvo fincada t i e r r a s a l o si n d l q e n a s la de

XVI

XVII

lr ai q u e z a

de a&

l'a
en de el 'de

en la t i e r r a .

A O a r t i r de 1531,

que se f u n d 6l ac i u d a d ,e lq o b i e r n ov i r r e i n a lo t o r q 6
y espaf'bles como una medida y oponerse as1
y con

mercede6 paraapoyar la a los ataques

asentamiento humano en l a r e q i b , d la t e is erra si st u a dn ao s l rte, tuvieron ooortunidad forma p ,a rf a i n a l ed se l qanaderos lleqaron


105 indlpenasque

los c h i c h i m e c a s . D ' espub de la pacificacih,

ocupacib, De
XVII

los
de adue-rse de la5 nuevas
'

qanaderos queretanos tierras, esta los


por

siqlo

XU1

principiod sel

a R l o Verde, luqar del

cupaban como

2 vaqueros.

que t e n l a nn o t i c i a s

L a s primeras mercedes otorqadas.en la reqi6n datan


e n t r e 1613 y 1614 cuandose
p a r a l ac r e a c i 6 nd eh a c i e n d a s

de 1609, y

fue

r e a l i z 6 una mayor d o t a c i b de mercedes de ganadomenor. t e n l a nl ao b l i q a c i w durante cuatro en de no la

A1 r e c i b i r l a s de qanado

mercedes,

l o s nuevos duefbs un a m :

p o b l a r cada u n ad el a se s t a n c i a s menor en un periodo de podan vender, cambiar Corona decidiera fundar c o n c e d i d os le , ps aqarla

o c a b a l l e r l a s con dos m i l cabezas

aFhs
acaso

o enajenar
S610

las

propiedades S .i espafbles

una v i l l a de

los terrenos

l c o onstruido p, ermitiendoles
y e l sanado.

s a c a r Caricamente l a sh e r r a m i e n t a s

guerra,. ,

' c va . p t u1 lo 1, Super,

"Los
p

caminos

de

p la lata",

Powell, de

La

op. cit.,

. 37-48

E n tl ro p es rimero @s roDietat<i&

a#$

ii,.ei&h&as
Y

en

lr ae o i

6 . 1

sobresalendospersonajes:LuisdeCArdenas

HernandoGalvBn. como familiar de

L a s de Cardenrs. E r a oriqinario de Puerataro:


reaick rloverdense desde f i n a l e s del siglo

f r a y Juan d eC i r d e n a s ,d e lc u a le r ap r i m o ,t u v oc o n o c i m i e n t od el a

XVI
mercedes de

principios del tierras en l'a

XVII. D u r a n t e 1,513 r e c i b i 6 importantes

reclick, c o n v i r t i h d o s e en uno de los principales hacendados actualmente una c i u d a d del estado lleva su apellido. Sin n ot o d a sl a s v i r r e i n a l .E l Amoladeras; Juan representacibr d ,L euis t e r r i t o r i o sc e r c a n o s primero consistla mercedes l e f u e r o n dadasdirectamentepor
6 de mayo de 1613 se concedieron

-embaroo, e lq o b i e r n o de
y

Juan

Torres
de

doce e s t a n c i a p s ara

qanado menor e n t r e la de Torr ee cs e ib s e its 6 a ts ancias de Cbrdenas, las cuales a Tula,Villa

Huasteca
se

Valle

en

ewtendlan
T

en E1 el

de 105 V a l l e s y R o Verde. "'


y fiel-mente sacado

dla 29 de ese mismo mes se h i c i e r o n d o st r a s l a d o s


en " u n traslado bien ganado de t r e ss i t a o s menor merced o r i q i n a l del tenor ~iquiente".~ s i t i o s de e s t a n c i p a ara t 6 r m i n o sd e lV a l l ed e lI d o l o E lo t r ot r a s l a d of u e de V i l l a r r o e l " e n su poder don L u id se La merced
"en

de mercedes: de una de era


y

cuatro en a Juan

las chichimecas

y V i l l a de l o sV a l l e s

Amoladeras".

de e s t a n c i a otorgados

c u y od e r e c h os ~ r c e d i 6L u i s r e c i b io 6t r o s dedos dos

de Ch-denas y queda en sitios de estancia


Y

l a merced o r i q i n a l d e l t e n o r ~ i q u i e n t e " . ~ El 13 de j u l i o , CArdenas mAs otoraados a Alonso de OKate.


4 de

realiz6 el traslado L a sa c t i v i d a d e sd eL u i s de 1614, en Amoladeras,

6
febrero

de C b r d e n a sp r o s i q u i e r o n .E l c o n c e r t 6 .un acuerdo con

Hernando GalvBn.

"ennombre"de,FranciscadeEsplndola,

en l o s s i q u i e n t e s t w m i n o s :

. 3

~ breed-, ~ ,

.-..
2786,

4AGN, Tierrzrs, v o l .

exp.

11,

f.

12.

'Ibid.,
'AGN,

f.

12
vol.

Merced-,

20, f

9.

. 121v. ; Tierras,
89

vol.

2786, enp. 11,

f.

que todo l o que cavere a l a mano derecha del dicho a r r o y o ha d e s e r d e t . . . ) l a d i c h a F r a n c i s c a de E s p l n d o l a y 10 que cayere sobre l a mano i z q u i e r d ad e s d e el primer m o p o t i l l op o re l r l a abaj.0 ha de ser d e ld i c h oL u i s de C i r d e n a s con d e c l a r a c i d n que ninguna de l a s dos partes puedasacaras1 p o r compra como de merced desde hoy d l a de l a f e c h a sitios ninqunos de l a una p a r t e ni de la 7 otra.

La o p e r a c c ih onvenla
p e r m i t i a ,p o r p a r al ac r l ad e l de un tierras, Verde, ganado.

los

do cs o n t r a t a n t ed se , bido una mayor el

aue

medio d e l cambiodepropiedades, dos estancieros por


Y

extensidn de

E la r r e q l ot a m b i mp a r e c es e rl as o l u c i 6 n problema son l oQ su e

conflicte ontrl e os

aunque l o h s i c oc s o n f l i c t or se a i s t r a d o s don L u i s de CArdenas

e x i s t i e r oe nn t r e

l ois n d l Q e n ad se

I310

como ocurric5en

1626:

E l s o l o pot- s e r r i c o , y que con mano -poderosanosquiere d e j a r5 i nn u e s t r a st i e r r a s por s e r duem absoluto y no t e n eb r a s t a n t ea sqostaderos donde p o d es ru s t e n t a r mil o v e j a s , y ochocientasyeguas de v i e n t r e con mucho ganado vacuno que e su l sodich to iene, y esto no l o puede sustentar s,i ne os con i n f i n i t oa sgravios a nosotros hechos, y en orden a v e n g a r s ep o r q u en u e s t r oq u a r d i d nl e h i z oe lc a p i t h de e s t e pueblo la noticia al susodicho p o r un decreto de E x c e l e n t s i m o SePSor Virrey por nosotros pedido, en Q U ~ le mandb ad l icho Cardenas se retirase tres lequas con su e s t a n c i a de e s t e pueblo, Y viendo e l susodicho l o que nosotros nos est& bien, ha procurado unirse con e l c l h i q o que en e s t ev a l l e anda llamado Juan de ZitKiga, e n t r e ambos han p r o c u r a d oq u i t a r de este pues-to a nuestro padre quardib por el Grande amparo que nos hace, yendo con r e l a c i o n e s f a l s a s y fuera deverdad a ld i c h op a d r ec o m i s a r i d ,t o d op o r q u en o s o t r o s l o sc h i c h i m e c a s y l o s de l an a c i b to t o m i t a pedimos ante lja u s t i f i g a c irh eal que l a s yeguas Y ganados se retirasen.

LIsr~ndo G a l V a n . L af a m i l i aG a l v d nt a m b i bp r o c e d l a
l u q a r donde eran hacendados
y prestamistas. Hernando

de

QuerBtaro,

Galvh,

el

I
~

7AGN, 8

Tierras,

v o l 2706,

exp.

11,
4,

f.
f .

18.
70-70v.

~ Historia, ~ ~ vol ,.

30, exp.

*
9( I

p a t r i a r c a de l f aa m i l i a e ,ro ar i a i n a r i o c e r c a n l a s de San Miquel


y

de

Galicia P .a r a en

1590 las a nl orte

social destacada. P05eia propiedades t e n l a ya una a o s i c i b n "e on tra re sp i o n e s


y d eo t r o sa n i m a l e s ,

mis

alimentabanrebarnsdecorderos mediante e la r r e n d a m i e n t o " . '

en su mayorla
y

Cuando murib, a p r i n c i p i o sd e ls i 0 1 0
a

XVII,

l o sl i m i t e s

de sus p r o p i e d a d e s eran inciertos; el control


0

ladministraci6d ns eub s i e n ep sasaron F r a n c i s c ad eE s p l n d o l a ,q u i e n de 1613


a 1633. O t r o miembro de

manos

de

su

esposa,

los a d m i n i s t r 6d u r a n t ev e i n t e
la familia, l o st r e sh i j o s , Hernand Go alvb qn uie hn iz lo os Hernando Galvdn ayudt5 al

aPk35,
y

Rojas, probablemente de l a ps ropiedades.

e l mayor de

manejo de l o s
y

Es

este

a r r e g l o s cmn L u i s de C i r d e n a s en 1614. E l p r i m e r i n v e n t a r i o se realin6 b i e n e s de la f a m i l i a familia era dueb e s t e afSo l a en de 126 1635, am l o r iF r rancisca Hernando sitios de hacerse carqo totalmente de las propiedades

Galvh. mayor

En
y

ctanado

menor y 40 c a b a l l e r a s de t i e r r a s en l a r e q i h r l o v e r d e n s e . D e b i d o a l a mala a d m i n i s t r a c i h de Hernando, en d e r e c h os su c e s o r i o s M i q u e lG a l v b n ,q u i e n que oscilaban entre


$31

1643 " l a t o t a l i d a d

de l o s
y

de l a herencia

pas6

otro

de

los hijos,
a

en forma d i s c r e t a compr6 a l o sp a r i e n t e s de l a h e r e n c i a , 1o 500 y 4 m i l pesos".

la Iqlesia todas las reclamaciones

or

cantidades

bien estos

son dos casos Hubo otros

de p r o p i e t a r i o s no i n d q e n a s , hacendados que dueKos se recibieron dedicaron de qanado a

no

son

l om s icos. la

mercedes de

t i e r r a s .D e s p u k Corona, los nuevos e s p e c i a l m e n to ev i n a Q u e r & t a r o ,l u q a r lana. que don

por de tomar p o s e s i b , de l a s mercedes concedidas s la n a d e r i a , o v i ne os t a b a l a producci6.1 de yecluas de


y vacuna. La cra

l n t i a a m e n t er e l a c i o n a d a

con l a c r e a c i h

de o b r a j e s en l a ciudad de

al queposiblementesedestinaba

Y a p a r a 1626, e l qobernadorindlqena
L u i s de CArdenas posela

don Bartolorn&"indicaba

m i l o v e j a s ,o c h o c i e n t a s

v i e n t r e y mucho qanadovacuno.

'Super, "Ibfd.,

o p . cit.,
p. 81

p . 80.

"Gobernador indlqena de los mascorros Verde hacia 1626. P , vol 1 1 , p.

148.

coyotes conqregados .

en Rio

91

Es p o s i b l e que
1690 f r a y M a r t i n

durant e s e i lcllo deHerr*declarabaque

XVII
en pocas manos:

se

d ie ol en

Droceso

de en

c o n c e n t r a c i h de l a tierra

este sentido,

Desde (donde) dicen San Antonio, ocho leouas m& abajo de San L u i s de l a Paz, yendo y corriendo toda la dicha C u s t o d i a de R o V e r d e p , o(rd o n d ed )icel n aA s lbercas h a s t ae l Nuevo ReinodeLe&, en d i s t a n c i a de c i e n t o y cincuenta leouas no se reconocen m& dueKas de tantas t i e r r a s m& que l o sc a u s a n t e sd ee lC a D i t 4 n Don Juan de CArdenas, de el Capitb Don Diecro de OrduKa, Pedro y Jose Ochoa, de don Antonio Almar&; y desde e lR e a l de GuadalcAzar a l a V i l l a de l o s V a l l e s en t r a v e s a y ancho de dicha Custodia por la conversidct del Valle del Malr en anchura de m& de sesenta lequas,12610 se interaolan Don Juan C a b a l l e r o y Gaspar de UcufSa.

En 1693, f r a y Pablo Sarmiento inform6


mulatos.

que en

los alrededores

de
y

H o v e r d ah a b l as e i 5e s t a n c i a sh a b i t a d a sp o re s p a f b l e s ,m e s t i z o s

13

En T u l a la ,e ss t a n c i a s de mencicna a que que h a y as i d o

de l oe ss p a f b l es se r v a n la misib, q u i e n ea s, nt le os

como
para

resguard p o ar la o in sdfqenas constantes ataques

de l o si n d l s e n a s" b A r b a r o s ' " ,l a 5p r e f e r a n se dedicaban las estancia5,

vivir.

Sarmiento no

pero e sp r o b a b l e en l a r e q i m .

a l aq a n a d e r i a ,p r i n c i p a la c t i v i d a d

Uno de l o s hacendados de q u i e n se tiene noticia D i o s Moctezuma, Fue enviado 'd l ie a nvasi6n hab itaban ' quien 1leq6 al Valle del e lc a p i t h don en l a j u r i s d i c c i h indios chichimecos
par su padre

fue
a

don

Juan
6

de

Maz hacia 1703


Felipe que

1704.

"cultivar las
sus

p r o p i e d a d e sq u et e n l a

de V a l l e s Y a d e f e n d e r l a s

. 14
ll

de

en

fronteras

E la r z o b i s p o

de Manila, Gobernador

y CapitAn General

de lar,

Islas
Ria

F i l i p i n a s .e lI l m o .

semr d o c t o r don M a n u e lA n t o n i oR o j od e l

12coisLP, v o l .
13BN.FF.,

I V , p . 87-88

45/1019,

f . 7-8

14Montejano Y Aquifhqa,

El Valle.

..,
92

p. 5 3 .

Lafuente y Vieyra, l5 empezd a adquirir propiedades


.

en le

la

reqi6n los

hacia 1721.16 En 1725, don Juan de Dios Moctezuma solicit6 a herederos de don Felipe de Andrade Moctezuma, que CIntonio de las Tortuqas, entre Valle del Malz; el otro Hambre.. el el

concedieran
y

el n o ' u s o de tres sitios de tierras que hoy se nombran, el uno, San


pueblo de Alaquines del el fue dicho Cerrito Zopilote, contiquo Puerto
don

al
del Pedro

antecedente; y el otro del Salitre, que linda con

Un hacendado masj de la

reqidn

lo

Altamirano,18 vecino de Querktaro, quien habia tomado las tierras de los indgenas para arrendarlas.

Los arrewwlatarlos. Durante el siplo X V I I I y debido al

crecimiento juqaron

d e la poblacih aparecen en la

escena personajes que

un
Se
y

papeldestacado

en el

campo;&tossonlosarrendatarios.

desconoce desde qu& anos comenzaron a participar en la sociedad


1

"Rojo de Lafuente y Vieyra, Manuel Antonio. El padre Rafael Montejano y A q u i K ~ q a informa que "Este 'Ilmo. S e R w Arzobispo de .), fue uno de los m& Manila', a la saz& due% de CArdenas importantes duerSos de hacienda en este siglo (el X V I I I ) . Era Don Antonio Rojo del klo Lafuente Lubian y Vieyra, criollo, nacido en en Tula o en Huichapan, Hoo., en 1708. Hizo carrera sacerdotal del Cabildo de la Mlexico y en EspFKa. En 1738 formaba parte el establecimiento del Ilustre CatedralMetropolitana;inici6 Coleqio de Aboqados de M6:ico; adquirid, en diversas b o c a s las enormes haciendas d e San Juan Evanqelista del Mezquite, en 1721, la de Tamasopo, en 1743, l a de San Diepo de la Trasquila, la del Ojo de Gato y otras propiedades. Fue nombrado Arzobispo de Manila en 1756, de la que tom6 posesi& en 1759. Fue t a m b i b qobernador y c a p i t b qeneral de las Islas Filipinas, que qobern6 con acierto. Pero, cuando en 1762 los bucaneros inqleses ocuparon Manila. se vio obliqado a capitular,p o r lo que el rey le confisc6 todas sus propiedades,inclusiveCArdenas.Murid en Manila, en 1764. Al hacer sus testamento nombr6 su heredero al marquCk de Villamediana.. &unque el remate de bienes se hizo hasta 1787." Montejano y AquiPkqa. Cardenas, S . L . P . Historia y Geografa. San Luis Potosi, Archivo de Historia Potosina, 1973. p. 11-12.

(..

Cdrdenas, S.L.P. Historia y geografia. Academia de Historia Potosina, 1973. P.

16

"-"

.....

San

Luis

Potos,

17Montejano

A s u i k q a , El Valle.

.., p.
9s

54.

18En 1708 tena el cargo de c a p i t h Y era duePb de varias haciendas . 289, 348 en la custodia de Rlo Verde para 1716. HSLP, vol. 11, p
y

549.

cbno se incorporaron a ella, pero es cuando se observa su participacith casos en

partir forma m&

del

siqlo

XVIII
las

clara. En

alounos

sirvieron como qrupode choque contra los indlsenas de para

misiones Felipe de

sus tierras. Hacia 1731, ocupar

el misionero de San
temor de que

JesGs de los Gamotes mencionaba


ano
antes, debido a las que tierras de

su

los
los

indlqenas flecharan a los arrendatarios, como lo hablan intentado. hacer un

los

animales

arrendatarios, Como qrupos de

invadieron

los indsenas.
los

1Y

de

apoyo,lapresencia

de

arrendatarios
105

era

conveniente para

1 0 5 espaPbles, quienes tambidn

utilizaban conversos. mestizos

como testigos cuando tenlan desacuerdos con los recia

Los arrendatarios estaban constituidos especialmente por


y mulatos;

habitabah en pequefks ranchos

creados en

las tierras
ya

arrendadas. E l hacendado se beneficiaba ,con el que le permitla aumentar la produccidn de que, de lo

arrendamiento, l a

hacienda,

aprovechandoaquellastierras

contrarioquedarfan
Y Sanchez indic6

yermas o sin cultivarse. En 1748, Villasef'hr esistencia de varias de Dulce

l a

haciendasy ranchos de labor en la5

cercanlas

Nombre de Jest%.

20
l a hacienda de

En 1761, el misionero de Lagunillas predicaba en qanado mayor denominada Albercas,

situada 7 lequa5 al poniente: la al norte ellos

hacienda poseia un rancho denominado La Barranca; media lequa habla tres "pequeITitos" con excepcib? de'dos que ranchos, eran

todos

habitados

por castas,

"tenidos" por espafbles. "ninqunade ellas" tenla

Las familias que habitaban en

los ranchos

. : arrendatarias".2 1
En 1761 la

"permanencia p o r no tener bienes ralces ni casas formales, por ser

misi& de

Ko Verde

aaministraba espiritualmente,

al

s u r , las
ranchos;

haciendas de La Lasuna, San Juan, Santa Teresa y al oriente, la hacienda

alaunos

El

F'otrero y

tres ranchos; a l

"BN.FF.,

45/1023, f. 1 .
y S A n c h e ; : ,
IV

20Villasefbr
I

op. cit.,

vol. 1 1 , p . 52.

2 1 ~ ~ I4 ~ ~1 ~ 0.3, 9, f.

94

noroeste, Dieso kuz D i e q o , Ojo de Aqua,

y La Ansostura

y un rancho:

al p o n i e n t e ,
as de San

San como las

S a u c i l l o Y Ojo de Aqua de San Juan,

varia rs a n c h e r l as au l ; doestC e, ienequilla, evanqelizaba cinco ranchos al oriente; al poniente s eh a l l a b al ae s t a n c i ad e lc a p i t h su er stab h la aciend da d eo l cto Ar presa, conqreqados. Amoladeras.
5

JosQ
Y a

. alle d eM l aiz Canoas, P o r t e z u e l o s , CaKada Grande y A t o t o n i l c oV

10
Mora,

lequas
y

don F r a n c i s c od el a con

al

otros ranchos

doctrinaba una s6la hacienda, San J o s e de A l a q u i n e s tambiBn l o haca sobre una.

La Cidneqa, situada al sur: Pinihuh

posible

que

p a r t i r mediados de

d se ic l llo

XVIIL

la a

c o n c c n t r a c i 6 nd et i e r r a s l af a l t a en e l P a r t i d o

en pocas manos sehayadetenido,debido

de t i e r r a s y a l crecimiento de la poblacibn. Para de Ro Verde e x i s t i a n 1 1 haciendas Y 7 ranchos.

22

1793.

Gabriel Ortiz

de Fuenmayor r e a l i z . 6 una c o n c e s i h de

lequas

de

t i e r r a s por cada v i e n t o a l o s i n d l q e n a s d e posesi6n fue iclual de 1606, e s t a Clltiplano. 81 fundarse misidm la de f r a n c i s c a n o sr e c i b i e r o nu t e n s i l i o s los indgenas sembraran la tierra. M o l l i n e do - s o b r i nd oe p lr i m e fr ranciscano--, r e s p e t a r al at i e r r a concedida,

R o Verdee1

2 de enero
1617,

a la dada a l o st l a x c a l t e c a sd e l

Ro

Verde

en

las
que

para de l a b r a n z a y sanados En 1623, el p r o t e c t o r a fin de que que si

Juan de se no

p i d i d a C r i s t d b a ld eS o l a n a
5e

ganados. Para comprobar p e r j u d i c a r a a los i n d g e n a s con sus hacendado h a c a o n o dam que no a los naturales, quedaba l e q u a s de t i e r r a desde el c e m e n t e r i o . d el ai q l e s i a ,
se l e p e r j u d i c a b a" ,p u e s
S -

el

midieron las tres confirmAndase


pasos

como

setecientos

distante".

* : S

"AGN.
c ) -

73

Historia, v o l . 72, exp. 3 , f . 66v.


p . 288.

""HSLP, v o l . I I,

En 1624 e l qanado d e l hacendado las tierras de l o s indlsenas.

I;UI,S

de C i r d e n a s de una coSecha

se

introdujo sembradura

a de
o

con d i e z fanesas

m a l z . de los cuales pensaban recoqcr


n o v e c i e n t a s fanecras;

de ochocientas causado por

p e rd oe b i da p ole r j u i c i o mAs de q u i n c e .
" Y ya que estaba

el
mismo: a

qwnado na se recoqieron
sembraron ocho faneqas n i n q ~ n a " La . ~ p&-dida ~ los; indlgenas. s i a u i es nit e e mbra;

En 1625 a c u r r i 6 l o en qrano no coqimos cosa

de sus sembradlos creaba serios problemas

Sb iien ep l r i n c i p ae lra quedarse sin alimento, v eo la bn ligados a acudir con los en


a

t a m b ih ha b lo at r o s P.o erj e m p l o np ,oo s e l as n e m i l lp aa rla a

se

f r a n c i s c a n o sp a r ap e d i r l e ss u s t e n t o ,l o a emigrar a la5haciendas a r r e n d a rs u st i e r r a s a l al a r g a , significaba

que s i g n i f i c a b ag a s t o s

l a compra de q r a n o y a l i m e n t o s ; y a l q o muy i m p o r t a n t e ,l o sf o r z a b a en busca de t r a b a j o o , en o t r o sc a s o s , como de s u s derechos sobre las tierras a l o s hacendados, trayendo consecuencia de qrano

una p e r d i d a gradual hambre a plo gru n o s

entregadas y l a d e s p o b l a c i 6 n de las misiones. meses, -5 e p i d h i c o s d e b i d o a l a mala alimentaci6n." En 1626 el convento de Rlo Verde era due% c a r r e t a s ,s e s e n t ac a b r a s

La

falta

favoracien bd ro ot e s

de

ocho bueyes. dos

y h a b l ap r e s t a d o 26 a la misib del Valle del Malr.


Lc ao n c e s i h dada por Fuenmayor

una c a r r e t a y dos bueyes

fue

confirmada por de 1637.

el

virrey

m a r q u k de Cadereyta e l 6 de f e b r e r o l l e q 6 a c u m p l i r s et o t a l m e n t e ,r a z & indlqenas reclamaron su cumplimiento. l a Real Audiencia libr6 c o n s i n t i e r a que en un mandamiento p a r t i d o amparase a 105 n a t u r a l e s en

No

obstante, no

pot- l a c u a l

A m en

en 1643 y 1644 l o s l aj u s t i c i ad e l
y

1650, e l 13 de j u n i o , aguas alcruna.


iI

"para que su5 tierras

no

su posesidn los perturbase persona

27

24CIGN,

Historia, v o l . 30, exp. 4 , f . 70v.

25v. Miquel E. d e l hambre en

Bustamante. "Aspectos hist6ricos y epidemiol&icos Mdxico", en Emsaps sobre la h i s t o r i a de las spdrrlas en Igxico. Compilados por- E n r i q u eF . lorescano y Elsa M a l v i d o . T. I . M&xico, IMSS, 1982. p . 37-66.

26A.G.N.,

Historia

, vol.

30, exp. 4 . f . 66.

27

H S L P ,

v o l . 1 1 , p. 288.

La a c u p a c i d he
enaarJaban a ocupadas eran parte
pagar;

las t i e r r ais n d i q e n ac so n t l n u 6 .
lo in sd l a e n a hs acidndole cs reer de la
y

Los
que a

hacendados la ts ierras indios a

hacienda o,b l i a a n d o

los

a en

en t a l s i t u a c i d n :

"Los que se doblaban


mulatos no,
su

a l yugo. quedaban retiraban


le28

la s i t u a c i h de mestizos
costumbres se amoldaban; volvlan a l o s sitios indlqena p so s e l au nn a demuestra l a inspeccih Rlo verde

de se

l ae ss t a n c i a s ,

cuyas
.y

los que. usos de

al

monte como

gentilidad. Rlo Verde

Aparte, Martin otro:

las
10
de

forma de asentamiento disperso, que r e a l i z d a don de


Uraclas a e l l a ,

Mendalde el 7 de f e b r e r o de 1613. e x i s t l a nc a l l e se n t r ee l l o s ;e s t a b a n s ut si e r r at se n l a a n c e q u i a" sc o p i o s o s de Mendalde pidi6


a

se conoce que

en

los j a c a l e s de l o s indiqenas distaban

uno

no
y

muy apartados del convento


y abundantes.

Don

Martin

les

l o s ' qobernante is ndlqena -s - lc ou a l


y a lc a p i t A np r o t e c t o r

s i q n i f i c al ae x i s t e n c i a "que con t o d a d i l i q e n c i a
I

d ev a r i a se t n i a s - -

y a la mayor brevedadtrakasen

de v i v i r y

hacer los jacales junto al convento y casas de dicho c a p i t h ,l o 31 (1 P r i m oF e l i c i a n oV e l k q u e zc u e s t i o n ae lp o r q u e c u a lp r o m e t i e r o n . los franciscanos no aprovecharon la inspeccib Mendalde, para quejarse padeclan en e l p e r s o n a l 'l. Sin de " l av se j a c i o n e s aprovechamient d lo a e ti s erras de que don
sus
o

Martin e m la l t r a t o

de

feliqrescs

31
105

embarqo,

c o n f l i ce to ni s t n rd el q e n a s qu re s t a b da s ei lq l o

hacendados En 1689

p r o s i q u i e r o n en l o

XVII.

los
que

i n d l q e n a sd eR f o v e r d eh a b a ni n t e n t a d o" r e d i m i rl a sv e j a c i o n e s padecfan de l o s e s t a n c i e r o s

y d u e m sd el a b r a n z a
de una de

y qanados.

,I 32

El
se

25 de mayo d e este

mismo a m , por medio -tres


m i l

Real Cddula Salomlck, en

c o n c e d i 6 a cadaconversidn Tampico y Nuevo Le&,

y p u e b l o de l a s C u s t o d i a s d e pasos

Ro Verde.
tierras,

28

HSLP, v o l . I I ,
Ibd.
p

P.

225.

29

p . 255.

' " I b i d . ,
31Ibid., 32

p . 2 5 3 , 255.

,.

259. I V , P.
114.

CDHSLP. v o l .

97

medidas desde merced, e n t r el o s

e il tltimb oarrio

casa'

A-*:#?.:-

de

los

indlsenas E .s t a las diferencia5 en k l o Que Verde. de l a


se

en l u q a d rc ea l m a lr o5

&nimOS;,

dCentUd

indlqenas, esoecialmente hacendados y l o s

Los hacendados acusaban f u e r a de m& tierras;

a l o si n d l q e n a s
seqirn

de c o n s t r u i r j a c a l e s medidas no

noche a l a mafhna en l a so r i l l a sd e lp u e b l op a r a l ois ndiqenas la ,s hablan realizado eran comprensibles

l ad o t a c i b r

como d e b i a ser, pues el punto de partida fue de l o s hacendados e r ar e a l , de l o s hacendadosdefendlandealquna


Y

la

p u e r t ad el ai s l e s i a .S il aa c u s a c i b r l o si n d l q e n a s ;a n t ee lp o d e r

justificablel sa a s ccionee s marendidap s or

manera l o que 631105 contzideraban p r o p i o .

La

ubicacidn

de

lm as i s i o nh ea sc f a

que cada una quardara


En

c a r a c t e r i s t i c ap sr o p i a s P.o e rj e m p l o la ,m s i s i o n eu sb i c a d aa sl n o r t e e s t a b a n m& expuestas a l o sa t a q u e si n d l q e n a s" r e b e l d e s " . que l ae ss t a n c i a s Es de l ois ndlaenas de de que a l oe ss p a m l e s la

1695,

f r aP y a b lS o a r m i e n tn oo t i f i c a b a

la

m i s i b l de Tula se r-etiraban st a q u e" sb i r b a r o s " . d e b i d o a l oa misid n p n o osel e c a l arActerchichimecas, sino D u r a n te s el icrlo s ut si e r r a s S .in

n e c e s a r io ob s e r v a r protector a a nt le o a s taques

la hacienda. XVII,
a

33
de las constantes ocupaciones

pesar

hechas o o r l o s hacendados, embarqo,

l o si n d l s e n a sn op e r d i e r o np o rc o m a l e t o o t r ofs a c t o r ea sc e l e r a r oe n plr o c e s o

d u r a n t el a sp r i m e r a sd e a d a sd e ls i g l o poblac n in o - dlqen -a castas


y

XVIII: e l c r e c i m i e n t o
e s p a f b l e s -ld a ,e s p o b l a c i h que a h e x i s t l a n . de

de l a

i n d l s e n a y l a a c u l t u r a c i d n de l o s q r u p o s

34
de se

Es i m p o r t a n t e destacar las condiciones qeoqr0lficas

.alaun.as Jaumave La

las m i s i o n e s ; San
en e s t o s valles, por

Josk A l a q u i n e s ,

Gamotes,

Pinihuh y

ubicaban en v a l l e s muy b i e n reqados pero estrechos. un l a d o , favorecla de sus debido a la cortedad la ts ierra p sa rs a embrar, t r a b a j a r en l a 5h a c i e n d a s .

ubicacide

a los indlqenas; auienes,


pocas obliqados
a

tierras podlan defenderlas mejor indlqenas


se vean

los hacendados y arrendatarios;- p e r o ,p o ro t r ol a d o .s i e n d o


los

.>3

"

BN.

A F . 45/1019,

f . 7v.

34v. capitulo sobre poblacih.


90

A l r e d e d o r de 1731, e l ministro que pasaban de " c h i n c h o r r o s de vacas.

de l a m i s i h

de

Garnotes se

informaba alqunos da los

duefbs v e i n t e 105 indlaenas

de bueyes y de

Y l o s (aue) no l ot si e n e n

la

misicln como t a m b i d ns e m i l l ah a c i d n d o l o s( p o r )f u e r z as e m b r a r :p a r a 35 m i s asistentes:", Adem&, c o n t i n u a bia ndicando, (que a )s e is t e n


los naturales poselan sus " t r a p i c h u e l o sp " ara m o l el ra caf% de Fero todo no Ped Arlo tamirano,
a

de
era

a z k a r sembrada en
hablatrado favorable en

l a s veqas d er l oE . sta produccich

azear

como consecuencia e l comercio. m la isi6n de Gamotes.

36

Don

importante hacendado

de l a r e q i b nq , uit6 alsunas tierras

los

i n d l q e n a sp a r aa r r e n d a r l a s e r a nl l e v a b a np o rl af u e r z a
paqo " a n t e s sr iecibiendo

a o t r a sp e r s o n a s ;

ademas,

l o si n d l a e n a s

a t r a b a j a r a l a sh a c i e n d a ss i nn i n a u n
m i l d a m s de l o s sirvientes ( q u el )o s

van a s a c a r ,

(que) a(de)m&s de no pagarles viven

en l i b e r t a d pasado

de

l~ m i s i o n e r ot e m l aq u el o si n d i g e n a s ,a n t ee la c o s o 9 c~nciencia"E .~
sr r e n d a t a r i o" s p u ee sl f l e c h a r a n a l aa i n t e n t a d op o r q u ee l qanado de comido e l maz de lassementeras". En V a l ld ee l Maz tambi e h xistla e n nfrentamiento e s ntr le os de de
20s

(ab)

lo

haban

l o s( d i c h o sa r r e n d a t a r i o s )l e sh a b l a

ac l recimiento i n d l q e n a s y l o s hacendados. En 1735. d e b i d o poblacidn indlsena, puntos ordenaba que


p a r a e l m e j oc r onvivio entre indfqenar;
y

la
los
"'a

se t u v i e r o n aue d i c t a r algunas disposiciones

espaKoles. de
y

Uno

e l qobernador indlaena debla

seklar

los naturales t i e r r a sr ,e p a r t i d n d o s e l a s iqualmente; han detenerespecialcuidadoelqobernador " d i c h o sn a t u r a l e s "r e c i b i r l a n le os sp a f i o lp ea sg a r a n Felipe u t i l i z a r a n en l a construccih

que

Y e lT e n i e n t e

deaauel
y

50 a z o t e s y s e i s meses de c w c e l ,

200
Moctezuma,

pesos;

lfo os n do ob st e n i d o s En este

se

de l a iqlesia. D i e qV o illalCrr

am,

don

de Apresa

Y don

Juan de Dios

35BN.
36
37
38

A F , 45/1020.

Ibid,

. 1.

f . 1.

Ibid., f. lv.-2.
Montejano Y AquiPhqa. El V a l l e . . . 9 YY
p . 66.

--medio hermano

de don FF?lipe Moctezuma--,

todos hacendados

de
mAs

la a

r e q i 6 n y o t r o s e s p a f b l e s m&, alauna, immidiendo su asistencia

se unieron para despojar


a

aCn
se

los i n d i p e n a s de sus t i e r r a so , bliqdndoles


a l ai q l e s i a

t r a b a . i as rin

paqa Ilea6

e incluso. 39 a s e c u e s t r a r i n d i o s p a r a t e n e r l o s como e s c l a v o s . problema pls o a tr is erra cs ontinuaro dn urante Cuando don JOE& d eE s c a n d hv i s i t 6l ar e q i 6 1 d i cm ha i s( iV &a l d M l ea ll vz i) ven en Don Josh de E s c a n d ao r d e n 6 que en e lV a l l ed e l En e s t e luqar con el fin
se

Los

los
en

aws
1744.

siquientes. fuera de

i n f o r m 6l ae x i s t e n c i a

de a l r e d e d o r de 391 f a m i l i a si n d l a e n a s" q u e diversas


a

r a n c h e r a s y en l o sm o n t e s " . 4 0 F e l i c e de Moctetuma indlaenas volvieranp , ues ai lqual vivlan dispersos

dan

facilitaralastierrasnecesariaspara

clue los

Maz,

los
y

i n d l q e n a s de San JosB d e filaquines hablan perdido sus tier-ras en l a s rancherlas. c a dv ai e n t o " les entrea4 de una leciua de t i e r r a" .por misib. reqresar a l a

hacerles sembraban dos las

Aparte de sembrar Dara


malz ' ' y n ol a s
Y

si,
ocho que tambib

l oi s ndlqenar; oor costumbre sembraban que

t e n l a n que h a c e r l op a r al o sm i s i o n e r o s . a lm i s i o n e r od o sf a n e q a s -d e faneqas. En e s t aQ l t i m am i s i & , l eb e n e f i ~ i a n " ; ~ en ~ Pinihub le fu se r o en ntreqada ti se r r a s sembraran y p u d i e r a n v i v i r

En L a o u n i l l a s l e

Gamotes
a

como en San NiColA5 de los Montes. lo in sd l q e n a Ps ara de l a m i s i h . los


Y se

en l a sc e r c a n l a s

que V i l l a s e f b r y Slnchez mencionaba reconoclan "m&

h a c i a 1748,

indlcmas ,no

s u p e r i o r que a l o sd u e f h s

de e s t a st i e r r a s " :

5610

l o s conqregaban para e m p l e a r l o s en l a sl a b r a n z a s 42 de l a cata. H a c i a 1761 consinuaban l o p sr o b l e m a s . naturalez d a e te l rreno,


105

alimentaban

En

Gamotes,

debido
poco:

la
y

indlqenas

sembraban

almud

39

I b i d . , p . 55.
p. 95.

40Mnria del Carmen Ve'lAzquex. op. cit., 4 1 ~ ~ ~ p .d 9. 4 .,

4ZVillaseRbr y S h c h e z .

O p .

cit.,

vol. 11. p . 58.

i ut:)

medio cuando o salan

mucho o a veces nada. una entrada


m&,". 44

43

P o r l oc u a l

andaban f u o i t i v o s a-.

a t r a b a j a r en l a s haciendas la

mayor o a r t e del se poda sembrar

cI1
como con

noroeste se hallaba "dos fanectas poco Tu h n la ob "lp ar o v i d e n c i a d e s i d i a " , adem& labranza


y

a l am i s i & ,

en l ac u a le x i s t a n

dtalqunos pedasitos de tierra abundancia de t i e r r a s ,

Mil" donde

S bii eln m a isi& nc oo n t a b a aqua p a r a reaarlas


105

si tena suficiente sembrar"; de

En

i n d il o a sd i n o s de

sembraban p a r a su manutencib p ,ero era "tan que de careclan de q r ae nn o o t, t r c r e a osas;

poco por su aran a n i m a l eu st ,ensilios


para
45

completar En Palmillas

la
se

a l i m e n t a c i wr ,ecolectaban frutos silvestres. sembraba una faneqa de maz para una m& p a r al o sp i z o n e s las trojes
y o t r ap a r al o s

la manutentih d er l elioioso. pames.


aolos cualeste'nian

de l a comunidad, que s o l o a s s u e l e n no

faltarle^".^'
I1

En

D i v i n aP a s t o r ao c u r r l aa l g os e m e j a n t e : p a r a la m a n u t e n c i h d e l r e l i q i o s o
Para f i n e sd e ls i q l o

se l e sembraba media fanega


47

"con 5us propios bueyes.

X V I I I no se cuenta

con i n f o r m a c i d ns o b r el a s e l proceso de despoja


y se

t i e r r a s de l o si n d g e n a s . secularizaci&

Es casiseguroque

de t i e r r a s a l o s indlgenas haya continuado de l a s m i s i o n e s .

agravara

con

la

Como

se

observ ea x,i s t i e r o n

dos

rubr io m s portantes
y

en

la

p r o d u c c i 6 1 de l a sh a c i e n d a s :l aq a n a d e r a

l aa q r i c u l t u r a . en
de

La ganadera.

'

Fue

la ac t i v i d ae dc o n h i cp ar e d o m i n a n t e

la

producci6n r e s i o n a lC . h a v a l i ee r ncuandra es lur

la Custodia.

43BN.

A F . , 45/1039,

f.3v.

441bid., f . 3v. 451bid., f . 6v. 4 6 1 b i d . , f. 9 v . 4 7 1 b i d . , f . 1Ov.

1o1

d e n t r o de una de l a sr e q i o n e s esta zona comprendia cuadrhclulo un V i l l a de V a l l e s , l at si e r r a a sledams cada vez m&


era

m i s importantesde
CUYOS

l a Nueva

Espafb;

v e b t ie cr ea sn a principios del
se

GuadalcAzar. siqlo XVII, cua "l e nlo r t e qanado vacuno

' c r l a de San F e l i p e y C a d e r e ~ t a . ~La

qanad'o o v i ne o c so m p r e n s i b la e c lo n o c m que,

la

ciudad de Quer6taro que quedaba para

estaban dedicando

a la a q r i c u l t u r am , otivo poe rl

la hicalternativa

la
de

expansib d ,e p lastoreo.

Pero tarnbi4n f u e 'importante la crla

y equino, recuwdese la declaracih del

yobetmador

i n d q e n a don bartolorn+ en 1626 s o b r e don L u i s de CAcdenas.

Agricultura.

La a q r i c u l t u r ta ambi fb u ie mportante; ntr le os

aroductosdestacan:maz, frutales. Isidro R l o Verde l o s mavor,

caPh de a t e a r y t r i q o , a s 1
que en "muchas

como Arboles

F9lix de E s p i n o s a sefblaba
espafioles fundaron

l ar e q i h con t r i Q o . de 51

de
y

haciendas de sanado CSlfonso de criar

y menor ' e na q u e l l a st i e r r a s ,

y l a sc u l t i v a r o n

o t r a s s e m i l l a s , sembrando caTia d u l c e y o t r a s

Rea o p i n a b a iqual
q a n a d o ,c u l t i v a b a n

al mencionar que los espaf'bles, aparte


caRla de a z r k a r , t r i q o
y "otrasfrutas".

La producci6ndemalzocup6

un l u q a r c l a v e

e aliment bo kico produccith, factores,

de

los

indlaenas.

52.

en l a s m i s i o n e s p o r supuesto. Por
1640.

ser esta

coma c u a l q u i e r o t r o p r o d u c t o .e s t u v os u j e t a

a diversos

como l a sequla que aso16 a l a r e q i d n h a c i a

Enalqunasmisionestambibsedesarroll6elcultiva

de l a ca% procesaban en

de sus

azdcar; San en

Felipe

de

los

Gamotes

la

" t r a p i c h u e l o s "p a r ad e s p u bc o m e r c i a r l a ,h a c i a

1731. En R i o Verde

48v. mapa que v i e n e en la o b r a de F r a n c o i s C h a v a l i e r . La formacidn de l o s latiftmdios en M&&icor t i e r r a y soci-d en los s. XVI y X W I . trad. Antonio Alatorre. Mbrxico, F . C . E . 1976.
49Super.

O p .

c i t . , p. 6 1 .

"IsidroFelix

d e Espinosa.

O p .

cit.,

p . 438.

se cultivaba

maz,

frijol.

chile,

Alqod6nv frutales

=n 1748: 5 3 En

1762 se informaba la imposibllidad

de sembrar trioo "(por-que)

la
i

experiencia h a mostrado n o ser tierra a propbito para ello. II 54

Las principales

conclusiones son: Una de ellas es de

a). Existieron dos economas en la reqih. autoconsumo y es. practicada

por

los indlqenas en las tierras l a misib,

donadas por la Corona Y en OsUellaS pertenencientes a

cultivadas para el sustento del misionero. La otra economa esta basada en la producci6n de la5 haciendas y comercializa con otras reqiones. en la tenencia de ranchos, la cual

se

b). Durante el sial0 X V I I I se observa un cambio

la tierra, cambio iniciado en el siqlo anterior, pero que. en tiempo cobra m& fuerza.

este
SUS

Los

indiqenas van perdiendo

propiedades, al ser ocupadas por los

hacendados; los mecanismos


a

para loararlo son, entre otros. el utilizar

105

arrendaeat-ios

como qrupo de choque contra los indlqenas, entreqdndoles tierras localizadas en lo llmites con las .misiones y permitiendo que el qanado invadiera tierras de los indfqenac; o t r a forma de despojo

f u e el llevarse a los indlpenas

las haciendas para que pretexto de

sus
que
no

tierras quedaran abandonadas y a5, bajo el habla poblacickt indlpena en las misiones,

ocuparlas.

53

VillasePlor y SAnchez. 1

O p .

cit.,

p . 51.

54BN. M , , 45/1042. t.

1 (113

Para realizar realrzadas p o r

el

estudiode

la

ooblacidm

aue

existi6

e n l a visitas

Custodia se cuenta con tres fuentes:las informes de los frailes, las noticias entreaadas

las

105
dato5

capitanes cuando realizaban insoecciones: Por contenidos en los informes administrativos enviados custodios. Los affos de los que se

c l l t i m o .l o r ;

oor

Ins

tiene informacibl son:

1626.

1637, 1677.

1695.

1744.

1748.

1751.

1758 v 1761.

La informacibl se concentr6
Y los tres
castas y espalSDles.

encuadros.

tomando

en

cuenta

los aFb5

orincipales U ~ U D O Sdtnitos

que se reaistran:

indioenas.

ESa.io este

nombrese han intecrrado

los

orinciaales aruoos indfacnas

aue existieron en la Custodia:

pames. mecos. oizones. mascorros.


1La
informaci&
SE

Quachichiles. otomlcs v los denom-inadoc ladinos.

sobre los indioenas abarca los nueve


o de l a

ams

de los

oue

tienen momento
5~

datos, y 5610 5e refiere a l a poblaci- concrreqada en de la visita inscmccia: como se observari.

el

nunca

reqistrb toda

la poblacibl

auehabla.

La v i s i t a pastoral del padre f r a y Alonso Revollo en 1626. E l padre


fray CSlonso Revollo. predicador

comisario de en abril

l a

orden
SU

franciscana, 1leo6 al convento de F i l o Verde finalidad era realizar una visita

de -1626: los

pastoral Y revisar crastor;,

libros de
DdPa

bautismos, matrimonio, culto divino, entreoar cuentas

etcetera,

al ctadre

Comisario General de la Nueva EsoaKa.

Se les denominaba ladinos a aquellos indfqenas que adoptaban vestimenta y costumbres esnafblas.
3

la

Visitador de la Custodia de Hlo Verde hacia 1626. Dos afbs antes, en 1624. era cruardih del Convento de Zacatecas. =P. 1 1 , D . 148.

, ,

. . . *

frav Alonso

de

Montemavor. -'

Los

micos

datns

de

Doblacj&

consionados en esta visita se t-efieren a 10s observar que en alounas misiones,

indaenas

Se
del

ouede Malz

como Ro Verde Y Valle &to

existian indios otomles. lo

cual es imaortante. DUEIS

indica

que,

as1 como 5e llevaron tlaxcaltecas hacia

el

Altiolano para

aculturar a 1 0 5 puachichiles, los; otomes fueron llevados con mismo oroa6sito: aculturar los aalaquines. puachichiles, mascarroti y clames de

el

Ro Verde. La mencick de cada Qrucm


que
cada uno diferentesbarrios. del como

de indios

de acuerdo a su etnia podrla sicmificar vivadividido

de

ellos 105

en

.ocurri6 con no

tlaxcaltecas y quachichiles

4ltiplano:loanterior

es

olenamente sesuro, porque cada qrupo estaba su.ieto a su

lo que podra

sicmificarla existencia de barrios

caoitw, 4 divididos.

CUADRO
Lugares

NU" 1

LA POBLACIOW EN 1626
Vdos 15 15
"

I
NiKor
s o l t.

Totales

Casados
474 60 40 22

Vdrrr 1o

Muchados

Totales 1387 Cieneoa 156 ConcA 64 mes Pai 59 Pinihub 33 Rib Verde 454 Santa M a r l a 220 T u1a 179 Valle del Malz 222

1 0
" "

2ct
1 2o 96 116

"

"

"

"

"

"

"

AGN.

Hlstoria, vol. 30, exp. 4 , f. 63v.

4Pot- supuesto, los indlqenas no eran los rhicos habitantes. el '27 de abril, Pedro M a r o u k "estante en este Valle de Rloverds, v hacienda de Luis de CArdenas"comparecidante e l comisario visitador. A 81 inform6 que el padre f r a v Baltazar Ferret-, custodio de Rloverde, daba misa "a nosotros como a nuestra pente, esclavos. vecinos Y naturales que viven an dicho pueblo". QuiQnes eran "nuestra qente", los esclavos Y . 105 vecinos? Los e5clavos oosiblemente eran nearos llevados p o r los mismos hacendados desde QuerCtaro,luQar de donde procedlan los oanaderos que hablan la r e o i b . fidem&. aunque no 5e mencionan. haba lleaado a espafbles en la reoib. Entre los espaMles Dodemos hallar a los mismos frailes encaruados de las misiones; si contamos un frai le por cada misi& m& los dos o cuatro que deberla de haber en la cabecera de la Custodia. e t o s serlan alrededor de auince: tambi&-t lo eran los dueKos de haciendas v aluunos trabajadores, como 105 administradores: a estos esoafbles se Sr-rmarlan alyunos m&, como de ZeKiqa". v . fs. e l cl&riso ''queen este Valle anda llamado Juan 70-72 del exDediente anteriormente citado.
1o5

La v i s i tp aa s t o r a l
1637, A l f o n sd oe

d e l padre

pPaWtncir1
su Vaz

fray

Crlst6bal
en

Vaz

en
del
Por

la Rea t-eoistr-a en

Cr6~xicr. l a visita
realizada 1637.

o dp re r o v i n c if a rla Cv rist6bal L a c l u n i l l a s Y V a l l ed e lM a l r . de vahareque". la sierra bajaron

d e s q r a c i a .p r o P o r c i o n ai n f o r m a c i b ,s 6 l od et r e sl u q a r e s :P i n i h u k . En P i n i h u A n ." d o n d eh a l l o
a

una i Q l e s i a
de

l aD o b l a c i b ,h a b ah u i d o di6 misa

por f a l t a de m i n i s t r o :

"mAs de c u a t r o c i e n t a s personas".

las cuales bautizaron


Pas6
a

f r a v C r i s t 6 b a l Vaz
veintiuna personas cambio, srandes:

a sl i s u i e n td e a .
m&.

se De

v se c a s a r o o nt r a s

F'inihuh

L a c t u n i l l a sa : q uh i a116 una iplesia igual l a crente estaba conqreqada.


"Y

a la anteriorp ; ero

en
va

sumando a cuarenta en
y

m&

de

doscientas itltlma encontr6

personas.

Tambidn o f r e c i 6 misa Y b a u t i z 6 entre ell05 de t r e i n t a v


m&

treinta ~ersonas

affos".
el aue das. a En

El

luoa vr i s i t a dfo uV ea l ld ee M lalz lu , sar convento e i o l e s i a de vahareque conqrepados, quienes reciblan misa todos a l a q u i n e s se esperaba "muy qrande p o b l a c i h , de E l vanselia b .ajabac nadd aa d e b i d o a 105 c o n f l i c t o s e n t r e dlasparaintentarpacificarlos. de los montes".
5

de

trescientos al.aauines

los
porque

De
las

los
voces

e5te luqar.

los i n d q e n a s .e lp a d r ee s t u v oc i n c o

La poblaci6n hacia 1677.


datosacercade

P r i mF oe l i c i a n o

Vel&zauez don D i e o o de

ofrece

mA5

laobblaci61

en su Historia de San L u i s Potos. L a Villeoas.

i n f o r m a c i hf u el e v a n t a d ao o re lp r o t e c t o r e n v i a d od e la l c a l d e l l e v 6 a cabo . d u r a n t e e l mes de marzo

mayor don M a r t i n de Mendalde.Lainspeccib,

se
cuatro

v 5610 se
I

realiz6

en

1uqa r e s . CUADRO

M .2

LA POBLACION EN

1677.

Lugares
Totales. Gamotes Laoun i 1 l a s Finihuln R + o Verde
5

Totales
61 1 70

Familias 315 3 C)
45

Solteros
33
6 7 11 9

Viudos

Viudas

Muchachos

2 1

107 261
173

7 &

1 4
4

228

158
1o2

5 3

3 3
4

46 104

23

55

A l f o n s o de l a R e a .

o p . cit.,

D.

417-423.
1 06

La misi&

de Gamotes sobresale la como misi&

por

s u

poca de

ooblaci6,:

&to

eF;

comorensible Dues otra

carecla ubicada cerca

reliaioso;
de

como

consecuencia. los induenas huver-on a la sierra o se

cambiaron Gamotes. nhero

misih.

Pinihuh.

Este de

movimiento de

poblacih

indloena explica
6

el

alto

p o b l a c i h reuistrada en Pinihua.

La poblaci6n en

l t 3 C S . En.el Fondo Franciscano de

la

Bib1 ioteca

Nacional de M+xico se encuentra el informe de fray Pablo Sarmiento sobre el estado en aue se hallaba la Custodia hacia noviembre
1695. En comparaci6n con los

de PI

anteriores, este informe contiene s6lo indica


7

noticias sobre diez luaares de la Custodia, pero nfrmero de familias En


Rlo

que hay en algunas misiones. la las unos


y

Verde, cabecera de por

Custodia, --no

se

hallaban cuatro Dames


ni

reliqiosos que administraban a la PoblaciCn de otomles. Los hablandesaparecido enfermedades: familias;".' epidemias los indicaba lleciaron de "que los otros,

aPkrs asesenta

En los alrededores habla seis estancias habitadas Valle delMalz.


las

por
13:)

espalbles. mestizos Y mulatos. En

familias r-euistradas. alrededor-de cien vivlan fuera de la misibn, "los mas de ellos cristianos. pero muy inclinados a los serranlas"; estas familias d e ames acudlan los d l a s de la misa
Y

montes fiesta

doctrina d e la misih. los de los

La m i s i h del Valle del Malz tenla una visita. San N i c o l e de Montes Alaquines,, distante seis leouas "en donde hay chichimecos reducirse a por las serranillas", ooblacibr los se cuales les
a h

cantidad
no

podan tambih

pueblo: a esta

administraban

sacramentos en determinados dlas. En la visita habitaban "alaunos esoafioles. nearos Y mulatos (aunaue) pocos".

Lauunillas
en

tambibn contaba con una visita, San Juan Tella, misibr fundada

%sLP.
7BN.

vol.

11.

p.

259.

FF, 45/iO19=
f.

' I b i d . ,

............

~.
I

......
c .

" .

,.,-

. . . .

1617 con e l nombre de San Juah .de T e t i a . se comaonla de

La p o b l a c i b de

Finihum
se

Dames "montarases,

inclinados a son de

a
y

lo c se r t - o s " . campana, quebradas La de

a p a r t e de l a s setenta familias conoresadas haliaban "otras

muchas que e s t h n en l a s barrancas


9

los c e r r o s que cada d l a suelen bajarse ap l ueblo".


e r a "muy pobre Y d e s d i c h a d a " .

Doblacib

Lugares
Totales;.

F a d 1i as

Lawnillas......................... P i n i h u A n . . . . . . . . . . . . . . . . . = . . . . . . . . . San Josh de l o s Montes A l a q u i n e s . . . San Juan B a u t i s t a d e l Jaumave Y Monte A l b e r n e .

gamo te^............................

.................-. ...........
.......... .. ..........
Y

T u l a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . m .

Valle del Maz...........

Los i n d i o s chichimecos
misi&,

de " d i s t i n t an a c i h "

''muy

bandoleros. en Tula E.s t a

i n q u i e t o s , y cercanos a los los infieles", por l a misirjn en l o se s p a f b l e s Bautista del

i n f i e l e sh "a b i t a b a n

s i t u a d a m A s a ln o r t e ,e s t a b ae x p u e s t a

a l a s" i n v a s i o n e s haciendas de

de

lo cual los indlsenas conqreqados


las

abandonaban una Juan "otra

momentos de ataauer;, huyendo hacia en busca de protecci&. Jaumave y Monte A l b e r n e .

La misidn tambidn tena


San seclunda
La 10

v i s i t a llamada Santa Mara. Las Utimas misiones eran

era

de

n a c i b mOs bArbara que la a n t e c e d e n t e " .

La inspecci6n d e don Jose d e EscandcSn en 1744. 111 i s u a l que 'en


sictlo anterior-. las noticias sobre la poblacih durante el siQlo

el

X V I I I son discontinuas

no informan s o b r e todos
menos

105

owpoc

o
si

castas. No obstante,cuando

las

fuentesconsultadas

reoistran las distintas etnias. Hay que sePhlar

un

problema

mas

con respecto a los informes, por lo reoular no siemore se consiana a todas las misiones ni tampoco se proporcionan los mismos datos.
Los primeros

informes sabre poblacibr del siqlo X V I I I corresaonden


y

a la inspecci6n que el teniente de capit& Oeneral

coronel

del
a

repimiento de la ciudad de Duer&taro, don Jose de Escandb, h i m


la Custodia.de Hio Verde: su informe lo entreo6 el 30 de julio

de

1744.

Don Josh de Escandbr se O C U D ~ de diecisiete lucrares. Flrmrte de datos referentes a la poblacidn, notific6 sobre la receocih de sinodos en la5 misiones v l a posibilidad de suspenderl~: la distancia a que se hallaba una misidn de la otra Y en au& aFb haban sido fundadas. En las noticias de poblacidn solamente se consion6 el n & i e r o de familias y, en alounos casos, el de li habitantes de cada luoar.

En Valle del

Maiz,

las tierras pertenecientes a la Mocteruma: don

misidn

hablan Escanda,
oue

sido invadidas p o r don Felipe

Jose

de

dispuso Que el hacendado "facilitaee las competentes para crecido


.y

se

volviesen a ella los indios dispersos con que seria. un aueblo alli m u y necesario p o r estar entramdo
y

muy que

en la

Sierra

Gorda, ser el m i c o transito para adentro

como fortaleza

contiene por el oriente y nordeste las enemigas naciones xanambre 12 y otras". Hay que destacar que la mayora de las familias no Vivian en la misibr, sino en su entorno, en diversas rancherlas haciendas. Es Dosible Que la posici67 territorial estrathica
haya
y

de

la misi6n de "Chico transito para adentro"

hecho

que

las
Wrde.

tierras cercanas a ella fueran eleqidas Rara vivir.

De

Ftlo

Escand6n s6lo menciona la existencia de una "crecida

vecindad

de

"El informe se halla en el Fondo Franciscano de l a Biblioteca de Nacional: M a r a del Carmen la publica tambidn en El B4arq-s Altamira.. op. c i t . , p. 92-99.

.,

12

Ibid., p.

96.

109

Z,%'...4.

esoafjoles y qente de razbn"; pet-6 1 3 cuantos individuos eran.

ha

dice

cuantas

familias

ni

A 1 icrual que enel Valle del Malz. los pames de San Josie de Alaquines Vivian en "distantes rancherlas" o o r haberse introducido

los hacendados en las tierras. de los


dicho problema, el teniente pames. una lequa de tierra
de
por

indoenas. oeneral viento,

Para solucionar asion6,


por

capitAn cada para

los

"aunque

otras
de

ocupaciones no 5e les enterb": con esta medida "tendrlan bastante tierras" tanto para e11OS como otras 314 1 4 familias d e raz6n que all s e conqreqarlan. Personas
50

CUADRO NWERO 4.
Lugares

LA POBLACION EN 1744,
-0s-Panres
EspaRtoles

F
Totales Gamotes Laqunillas La Laja Monte Alberne Palmi 1 las PinihuAn Santa Una Nahola Santa Clara San Jos& de las Montes filaquines San Juan Tetla San Lorenzo del Jaumave Santa M a r a San Nicolas de lo5 Montes Alaquines Santa Rosa T u 1a Valle del Malz

1 2 9 5 1 4 7
84
7 A L L

1890 549

243

11
E

37
512

19

1 3 1 10 3 1

..

La p o b l a c i h de San Juan d e Tetla se


por la cual don
JO5b

encontraba dispersa, laaclreo6


a

de

EscandCn

la

misi&

de

LaQunillas. La s e n t e de raz&

de las misiones de Laounillas v d e

P i n i h u A nv i v l a n

en la!? haciendas v r-anchos c e r t a n o s . 15 en l a hacienda de La A l b e r c a . Las familias doctrinadas" de Dames de l a misibr


y

como

ocurria

de

Gamotes

se hallaban en

"mal las
--no

"105

m&

de

e l l oV s" ivia dn ispersos

falta cercanias o o r l a indica cuantas-- vivan L am i s i 6 n

de t i e r r a sL . af sa m i l i a s en l o s t&-minosde

de razCn 16 la misibr.

de San Nicoldrs de

los HontesAlaauinesestabadespoblada
se habla apoderado de las
set-

don d e b i d o a Que t i e r r a si n d l q e n a s : frontera"contrala l ea s i o n 6l a s

Felipe

Moctezuma

como e r ac o n v e n i e n t er e p o b l a rl am i s i b ,a o r enemiqa naci6nsanambre",


Y

don .Jose de E s c a n d b
de
a

220 f a m i l i a s emaadronadas en las r-ancherlas Francia E.s c a n dD hi d i 6


y

Los los

Tinajeros T,o r t u q a s C.a r r i z a l i n d i a e n aq suc eo n s t r u y e r as nujs acales


Las c i n c o f a m i l i a s

sembraran

las tierras en la

a s i o n a d a s . 1 7 En F a l m i l l a s 5610 e x i s t a nl a 5r u i n a s m i s i 6 7 de T u l a . San L o r e n z o del Jaumave f u e repoblada a


m-

de l a c a a i l l a .

que a l l habitaban,aceptaronconqreqarse

en '1743 con 2 1 familias de San San Juan Juan Bautist da el un cambio Bautista

de de
se

mecos, p e r t e n e c i e n t e s Jaumave. En e s t e caso.


misirjn,

lm a isib como
de

que una r e p o b l a c i nombre. AdemAs,

67. f u e

t a n t o de s i t i o

h a l l a b a a una leaua de trece familias


!

se l e aqrecraron 18 de l a "despobladamisi67"deSantaRosa.

San Lorenzo.

otras

La

p o b l a c i 6 n an 1748. ai lo u a l

Woodrow borah sefiala

que

durante el

SiQlO

XVIII.

que en e l XVI, hubo un

"inter&

p o a ~ l a t - por

la

qeoyrafa y

( l a )e s t a d i s t i c a " ,l oc u a ll l e v 6" ai n t e n t a rd e s c r i b i r

15BN.

F F . .

' I

45/1019,

f . 5v.

16velazqllez, op, c i t . , p . 9 5
"Ibid.,
p . 96

l81bid.. p . 98
111

c a l c u l a r la p o b l a c b de lais ~ d f r i h i k i Se s ~ ) a P b l e s " . existente e l nimero de D O b l d C i b r Conde de Fuenclara


por

Este inter& EspaPk. oue


se

oor conocer llev6 av l irrev

cn l a
y

Nueva 1742 el

ordenar en
por

r e a l i z a r a un da escripcibn informacib fr ue,

cada pueblo compendiada


y Sanchez.

p a r r o q u ie as : ta cosjm&rafo

a m 5 m k tarde,

r e a l don JosCS A n t o n i o d e V i l l a s e l b r ES Drecisamente VillaseKor


muy
y

Sanchez Cook v

q u i~ er n oporcion la .

1748. i n f o r m a c i b , oars e l a m de informaci6n no


ert'ores.

Borah

saf&lan

aue

esta

es

c o n f i a b lp eo r q u e
y Sanchez,

han observada alaunos de o t r o s datos.


a

S i n embarqo, d e b i d o a l af a l t a

5e

toman

10s que proDarciona Villasef'br

fin

de

conocer

n t h e r o y s i t u a c i k r de la p o b l a c i h congreaadaen En V a l l e d eM l aiz "Santos Sacramentos,


oarajes m&

las misiones.

2-J

el

'de l o a 1123 intrincados".

pames.

s6lo

23

frecuentabal n os en los de montes arco


y
y

porque l o s deme habitaban

Los

indaenas,

seo*

Villas-ef'br

SOnchez,

21 flecha".

eran tmidos

y pusilhines,

andando "armados

S CUADRO N u ) o 4.

LA PQSLACION

EN

1748.

Lugares
Totales Dulce Nombre de Jesirr; Monte Cllberne Palmi 1 l a s Ro Verde San Juan B a u t i s t a d e l Jaumave Santa C l a r a SantaMarla Tula Valledel Malz

19Woodrow B o r a h . El s i g l o de la fl&xico. ERA, 1982. p . 32-33

cbpresi6n

de

la

Nueva

2")VillaseR;or Y SAncher, 21

op. cit.,

P . 51, 54-59.

Ibid.,

p.

57-58.

El

pueblo
y

de Santa mulatos
y

Catar-ina

del

Ro

?;er'Cle

contaba

con

(.,In

L8Vecindario" de 1 0 1 familias de t - a z h mestizos distritos se hallaban dos nueblos --no

com~tres;tas Dot- espall;oles. en


v

"alounos indios chichimecos": indica cuales-se

sus

tres

misiones: Laqunillas, Pin'ihum y San Juan Tetla. Por desoracia. el cosmchrafo no especifica deoue cantidad de familias cada etnia ni que poblacicb habla en las misiones. 22 La poblaci&l adscrita a Dulce Nombre de Jes&
y

comaonla

se reparta entre la

villa y varias haciendas


r a z 6 n haba "alQunas

ranchos:

aparte de

las

familia5

de

de indios reducidos". "intr&~idos chichimecos" y.


.Jose

Los indlqenas de Tula eran las medidas emprendidas

debido

por don

de Escandh,

exista

una

escuadra.de "cincuenta montados" con s u cabo. En las cercanlas hallaban muchas cavernas o qrutas habitadas por indioenas Que

se

a&
a

no podan reducirse. VillasePior y Sanchez mencionaba que


indios, d e s p u k
1 os

"muchos"
para

d e haber sido instruidos, desertaban y se unian incrementandose


105

sub 1 evados ,

obstAculos

la

consol i d a c i h

d elos territorios conquistados. indlcrenas estaban la compuestos


misicln
por

En Palmillas, los

oizones adem&

sanambres; en los alrededores de

habla

mas

familias
C~E

indlqenas dispersas. En San Juan Bautista del Jaumave, habitaban una ca-da, clue esta a suinmediacibn".""
-7

las familias reoistradas en la rnisxh. existan "otras muchas

aue

Adem&.

de las misiones

situadasal sur

de la Custodia ---Pinihub.
d e . los

Laounillas, Gamotes, San N i c o l k Y San Jose

Alaauines---

Villasefbr y Sdnchez proporciona informacibr sobre otras misiones que se encontraban al norte de Jaumave, alounas de ellas fundadas
en 1617 y

Que, seqin don J o s e de Escandcln, cuando

el

realiz6

su

inspeccibn en 1744, estaban despobladas. Estas misiones eran. Santa


Rosa,

Monte Fllberne, Santa Clara y Santa Marla.

En

Santa

Rosa

no se DOdld

"rectular parque

el

n t s n e t o

de familias un

reducidas que la componen"; dla al cristianismo Y al unirse


a

las

i.nd1oenas se convertlan misiCn

sioui.ente. .abandonabanl a los bArbaros". siouiendo


'Iv

Dara

las "cuadrillas de

sus
misih. 24 En dla".

idolatrlas.

Lo

anterior ocurrla frecuentemente: cuasi

as1 la un

Que un mes; esta poblada. se mira

desierta

en

cambio, los indloenas de Monte Alberne. eran dCriles intencionados". Los de matrimonio. asistiendo Santa s6lo

v
que les

"bien el canten Santa

Clara 5610 admitlan el bautismo v a misa por "la

los ritos., Y ceremonias de la ictlesia".

25

novedad.

Los alrededores

de

Clara estaban poblados p o r muchos "bArbaros". La misibr situada m& a l norte era Santa Marla.

La p o b l n c i 6e nn
para 1 7 5 1

1751. La fuente que proporciona


una relacih

la

informacih

es

sobre

105

conventos, ouardianlas.

asistencias y curatos existentes en la Michoach. Nacional.

Provincia franciscana de la Biblioteca

localizada en el Fondo Franciscano de

26
abservarmecos

La informacidn se concentr6 en un cuadro: en 8 1 se puede


que las familias indioenas estaban compuestas hacia el sur y oriente
por

pameis.

(diminutivo de chichimeco) Y pizones. Los pames se concentraban en las misiones ubicadas de la Custodia.

L.as

familias pames localizadas en T u l a y Falmillas las habia llevado don Jose de Escand& para aculturar a los indloenas del Nuevo dos aKas en ese

Santander. Los mecos de Tula tenlan alrededor de luoar,.

que voluntariamente bajaron la a misidn de los montes en que barbaramente vivlan y aunque se lesexplicala doctrina cristiana, y asisten a oir misa,p o r PU rudeza y terquedad en hablar la lenoua castellana no se les administran sacramentos, pero hay esperanzas de que con en breve e s t a r h instruidos el trato y famil4qridad en los misterios.

...

24

Loc. cit.
Ibid.,
p .

25

57

26BN.FF.. 51/1019, f. 1-31.

271bid..

f. 3-3v

114

1
!
!

I I

I F I 1 I F 1 1 IF/ 1lFl1jFll I F I

I F I 1 I
I

!Totales
I

/2056111925/506l3l241071 265/17/491351124 I 10161 5670 I 35 I 611


I 1301 14201 I 2041
I 1581

:
I I

:Dulce Noabre de Jesus


I 8

I I I I I I I I

I 1001 840 I 30 I 580 1


I
I

l6amtes
I
I

11041

I I
I I I

I 1001
I I 241
461

I
I

:Lagunillas
I I

/IO41
11551

I I I I
I I I I
I I I I I I

/ /

I / 5 I 31 I I

!
I

fPinahuan(+hda.Almladeras)l2 0 1 1
I I

I
I

lR h Verde
I
t I

1 4 x J l 3 8 1 0 I 701 7261 I
I

I 3701 3053 I I
I

:
I

1%
(San

Jose De Los H . Alaq.

I 0701
2401

I 7251 I I I I

153 I

:
I

Higuel De Lw Inf.

I #I

I I

I 51 24 I

461 240 I

~~

~~~

ITula
I

I 15lI 7461 101


hit

351

I171691 I I I I

I 1 3 1 744 I I 2521 2989 I

:
I

!Valle Del

12521 29891

/21381m1265/

Los pitones estaban conQreclados en Palmillas Y San Micluel


Infantes. Por Qltimo. acerca
de

de

los
de

la

existencia

de

familxas

ladinos, se menciona que &,tos habitaban en Valle del Malz. donde habla t a m b i h un imoortante nimero de espafbles;.

luoar-

La poblaci6n en
fray san

1758, La intormaci6n de 1758 sobre los


Dot-

habitante%
custodio

de la5 misiones, proviene de un informe enviado Miauel de Santiesteban al padre fray f i n d r e %

el

Picaza. Los dat@S


de

variados Y se refieren a once misiones, contemplan: rimer-o

familias, viudos, viudas Y solteros de pames. pizones nthero de familias der a z 6 1 , de soldados Y

ladinos:

28 de espafioles.
potpame5

En .

Valle del Malz los indlpenas estaban formados se les denominaba "de

ladinos, a Ostos filtimos

pueblo", aunQUe la mayorla eran cada

realmente habla pocos indlQenas mulatos, qrupo lobos y chinos

"puros", porque

"matriculados' por indios de pueblo".

indlqena

tenla 5u qobernador Y su rcptblica; descendientes la de

aparte de estos

indlpenas, t a m b i b habla

otomles.
de

En

29 De otomies".

Pinihuh

se

indicaba

existencia

"alqunos

indios

las familias conureqadas s6louna no era

en la

Divina Pastot-a formada

de

Pidras Neqras

indlclena, la en

00~- el

caudillo; las casas estaban indica su reciente

aqrupadas

forma de pueblo.

lo

cual

fundaci67.

En

comoaraci6n con las misiones situadas al sur

de

la Custodia. poblaci& m&s Tula

las ubicadas al norte tenlan, aparentemente, heteroQ&lea: ladinos, castas, espaf%3les, exirjtlan

una

pames y pizones. En afirma

pizones, pames y ladinos: y como

Santiesteban

advierto que estas familias de pizones, y pames IPS clabierna el qobernador de ladinos, que llaman de a u c b l ~ m& son lobos, como los de ~l aunque dichos ladinos los Valle del Malz, y estos' tales indios de pueblo. o lobns est&n apoderados de las tier-ras de la misih, por cLtva

28BN FF.,
29

45/1034,
f . 4

f. 5-7

Ibid.,

,-

Cuadro Nua. 8 L A POBLACION EN 1758

I1IJGCyIES
I

IMTMSI P M S IPIZONES I LADINOS IRAZON:SOLD.VEC. IESP1 I F I 1 I F fVdoIVdalSo1I FIVdolVdaIFamlVdolVdaI F I F 1 F I


I 1-1
I
I

:Totales
I

I23631 115191 Wf1391170:681

41 4 I 791 1 0 1 81 516 I
I

I 1-1

170

I 11:
I
1"

I 1 -

:Divina Pastora
I

I-:

I 195f 1961
I 1-1

111 1 5 1
I

I I
I

I
I

I
I I

I 1-1

I
I
1 1

I 1:
1 8" I I
I 1-1 I

1 I 1
I
1

Itianotes
I

11381 I 90f
I

I I
I

I
I

I
I
f

I 1-1

Ilagunillas
I
I

I 1141 I 1001 41 111


I I

1
I

I
I

I
I I

I 1 1

I 401
I

I 14 I
I I-* I

1-1

IPalsillas
I

1841I151 f
I
I

I 3 0 1 f
I I

I
I

I 1-1

I
I

1 1 -

I 3 9 1 1
I i

1 - 1

lPinihuan
I

: 1731
I

I 155/ 2 1 21
I

I I
I I

I
I

I 1 8 1
I 1-1

1 I
I I

1
1 I

:San Jose de los h t e s Alaquines


I

I 1 - 1

I 2501 I 1241 311 401 581 I


I 1 I

I
I
I

I I
I

I
f

1 1 2 6 I
I
1-1 I

1 " I I I
1 -

1 - 1

S a n Juan Bautista del Jawiave


I

I 124f I
I 1-1

I
I

I141 41 41
I

1%
I I

tliguel de

l o s Infantes

I 421 I
I 1 I

4f

I41
I

I
.

:
I
I

I 1-1

I 98 I
I

1 2

: :
I
1 -

I 32:
1

I.
1 1 I

I
1
1

Isan Nicolasdelas ITula


I

H. Alaquines

I 2731 I 2701181
I 1-1
I

321
I
I

1
I

I
I

I 1-1

3 I
I

I
I

I 1471 I
I
I

11f

I101
I

101 1 191
I

%I
I 1-1

I 1 1 1

I
I

119

I
I 1 -

I
I

1-1

IValle del llaiz

I 8021 I 5 5 5 1 241 391112;

I 6Of

I 177:

I1 0 1

Por esta r a z w . continuaba el lntormante, los acudir diariamente a la doctrina.

Pizones no DOdldn

La poblacih de San

Juan

Bautista del Jaumave y la de San partida. La misi&

LPrenzo

se contabiliz6 en una

sola

de Nuestra SeACara de proparc1Cn

las Nieves de F'almillas estaba bien dispuesta "por la

de calles, y plaza y casasillas, que forma un pueblo


todo &to

aseado,

a costa de los afanes. esmeroy etlcacia, y relioiosidad 31 En San Miquel de los Infantes habla del padre misionero".
ocurrido alqo "extraKo": los hombres pames abandonaron a esposas. E l documento no explica el parqub de
sus

este

abandono, de los
de

aunque bien pudo ser la esplotacidn laboral --San Infantes

Miquel

era un centro minero-- o bien, se debfa a un


. .

periodo

miqracidn de los indlaenas motivada p o r la br%;queda

de

alimento,

en actividades

tales

como la recoleccih y la caza.

La poblacbn en 1761.
diciembre de 1761,

Entre

,el 27

'de noviembre diferentes


Que

el

2 0

de de la

los reliqiosos de las e l estado en que

misiones

Custodia informaron sobre

se

encontraban las

misiones a s 1 como el territorio

comprendla su jut-isdiccih. E l y en & 1 se menciona


el

informe recaqe datos de once misiones

nombre de alqunas de las haciendas en las que notifica sobre la poblacih de otomles, pames

se

predicaba;

se

pizones,

mecos.

mascorros, el
T-

castas y espamles: en alounos casos se menciona familias, prevaleciendo

nmero

l de de individuos y e

este i t l t i m o . " "

Los indfqenas estaban constituidosp o r cinco qrupos

btnicos.

LOS

descendientes de otomfes se hallaban en R o Verde: los Dizones

en

311bid.
77

.,

f. 4v.

' " B N .

FF.

45/1059, f. 1-15.

116

IJ

L C S POBLACIMJ EN 1761

Cuadro Nun-@

'layores de 6 anos

Tula y Palmillas: p r u p oe r ae l V a l ld ee M l az. 6ltima m si s i o n e l s o ,s Escand pb a a ,rt a ulturar

los; mecos t a r n b i b en fula en V a l l d ee M l az 105


v

en San M ~ o u e l de los

Infantes l: om s ascorros

en

Tula E .l de

mayor

de l o s Dames: San Jose

los cuales traba.iaban


por

en l a s haciendas

administrada rs elioiosamente F ' i n i h u h , Gamotes,

misioneros

Ro

Verde. do5
de

dl e os

M o n t eA sl a o u i n e s L.a p u n i l l a s .
y Palmillas.
Dor

Divina Pastora. Tula pames


a

En e s t a s don

fuero ln levados lio ns diaenas de

JosQ
de mismo.

rle ao i 6 n . mavores

En seis
es

L a p u n i l l a s 5610 se c o n t a b i l i z a r o n
a-5,

1.05 i n d o e n a s

e d aa dp r o p i a dO a a rr a ecibi lir a nstr-uccib r, -elioiosa; m i s i o n eh sa vo ac u r r i dlo o a 105 mayores de s e i s af'bs. acerca lo5 de
Y

p o s i b l e que en l a s demas decir,contabilizar


Se

e3

informaba.

ademas,

pames
hacer la

de

LaQunillas: las

e s p e c f i c a m e n t el ,o s

ec l astellano, hombres hablaban y e n t e n d a n comunidn: e lc a s t e l l a n o .


Y

raz6.1 pot- lc au a plo d ac no n f e s a r s e m u j e r e s , en cambio, casi no hablaban p o d i a" a p u r a r "


I I y

tampoco se l e s de l a m i s i b r con los indictenas

a que l o aprendiesenporquedesertaban
muchos en
"

no paresen

tiempos, Al i q u a l que en
m&

suele ju nn t a r s e Laqunillas lo ,s
que

( i n d i o si ;n ) fieles". hombres de

3a: .

FinihuAn hablaban

el c a s t e l l a n o
se ahorcaban.

las

mu.ieres. de
se
'(para

Los i n d i p e n a s de San N i c o l A s de l o s Montes Alaquines, aparte

h u i r cuandQ se l e sp r e s i o n a b a ,

En Divina P a s t o r a

esDeraba clue e l n6mero de


l am s ujeresj" e ,ran s a l a n de l am i s i & misidm contaba

familias conpreqadas aumentara de D i o s " . Los i n d i a e n a s , trabajo corporal


y

e s t e a m que e n t r a " ," c o ne lf a v o r

"hasta
y

muy a p l i c a d o s para

el

no

a trabajar sin la licencia del misionero. La

con u n a escuela para sacristanes

cantores

donde

haba diecisiete nif'bs.

34
de l a S i e r r a 5e
cr-eia

Los mecos conqreqados en T u l ah a b l a nb a j a d o


Mara y

de

Santa que lo

hablaban no

e cl astellano.

aunque

entendan.

A s e i sl e p u a sa lp o n i e n t e .

en l a s i e r r a ,

se h a l l a b a una
en

C0nqreQdCid-I de p i z o n e s .l o sc u a l e sn o

se hablan podido reunir-

117
J

la misi&. pues cambiaban cqntinuamente daban "por disculpa el aue no son

su

asentamiento: ellos dicha misidn, antes si

admitidos en

para

que puedan aplicar(se) a sembrar, y mantenerse

exoelidos

de ella por ciertos indios de los


Sustaitas. los aue

dichos

ladinos. llamados los

al b i e n espiritual Y 35 temporal de estos pobrecitos indiosj". Las familias de pames, que


siempre se han oouesto
sujecidn ni doctrina" en las haciendas y

anteriormente Vivian "sin

en las serranlas, se hablan conareaado "voluntariamente" con


del s u r ,

el

permiso de don Jose de EscandCn. En comparacibr con las misiones como Laqunillas y Pinihub. en Tula mayores de cuatro ams. continuas la huidas.la sin se administraba

la

doctrina a los ni-5 En Jaumave,

debido a l a s enfermedades y a las se hablaacabado,quedando

poblacib indiqana

micih

etnias: el misionero se vio obliqado a sembrar un poca de maz

para su manutencibt: ademb, no se podian hacer proaresos 36


iolesia oorque no habla a quien poner traba,iar. a

en

l a

En

Palmillas l a s familias pames t a m b i b se hablan bajo el "permiso" de don Jos4 de

concrrecsado en despuk de

la misi&

Escanddn,

haber vivido en

las serranas. Las indlqenas meco5 de San Miouel


de la Divina Pastora, et-an materiales, aun

de los Infantes, al ioual c l u e los pames


"muv aplicados al trabajo corporal y

obras

las

mujeres":
misionero.

incluso, para ir
CS

cazar venados el

pedian

aermiso al

estas cualidades aKadlan

de hallarse "bien

instruidos" en la doctrina cristiana; aparte, hablan "cobrado tal amor" al cristiahismo que eran "muy inclinados a oir misa

diariamente".

57

35

Ibld., f.

t,

37

Ibid.. f s . Y v 11.

118
J

Dentro del concepto poblacibr que

de castas

'se

han

incluido

toda aauella
de

los informantes han denominado familias


bien en el informe

razlfn.
1695
se

lobos, mulatos y mestizos. Si

de

mencionaba la existencia de mulatos v mestizos en las haciendas cercanas a Hlo Verde. aunque nimero

es

hasta

1748

cuando aparecen informes.

discontinuos e incompletos. En alounos casos, se indica el de habitantes, en otros, el nmero de familias y . con menos

frecuencia. ambas cosas.

Totales

1748

1751

1758 1761 F 686

Localidades\Totales.

F I 4959 7665

F I 1205 1995

Dulce Nombre de J e s t % 1945 840 Gamotes 248 308 Laqunillas 414 158 San eSndr&s de Palmillas 137 160 San Jos& de los Montes 183 153 Alaquines San Juan R. de Jaumave 156 215 San Miquel de los Inf. 102 236 San Nicol& de los Montes filaquines 14 60 PinihuAn 83 101 Rlo Verde, 960 3053 T u 1a 379 1642 165 107 Valle del Malz 586 594

46

370 3053 130 642 586

3 18

11 19 489 145

60

119 117

130 1000

Des~ua de observar el .cuadro correspondiente a. la


castas. se pueden deducir alaunas consideraciones castas Por

poblacib,

de

crenerales.

Las

no se concentraban de iouai manera en todas las misiones.

ejemplo, Laqunillas, Palmillas, San del

Jose
Y

de

los Montes

filaquines, SanJuanbautista lntantes,

Jaumave,SanMiouelde

los

San Nicolls de los Montes Alaquines

Finihuh fuer-on

1 .1 9
1
~.

misiones al sur
Y

que

contaroncon poca poblacib, d e castas. Las castas

que

se contabilizaron vivan, princlpalmente en las misiones situadas


en las hacicndas. Tula
Y

En R l o Verde, Dulce Nombre de Jes-,

Valle
Y

del

Maz.

las
qup

castas juqaron un papel importante en la sociedad; a esto hay aareoar que en las misiones situadas al sur al oriente. las
En

castas habitaban en las; haciendas Y ranchos cercan.os. Infantes,Palmillas porestar despu&


y

cambio, Gtkmes
airr
v

en la5 misiones situadas al norte, como Jaumave, San Miouel de 105 Tula,
y

posteriormente

Llera.

Croix, las castas se concentraban en las misiones. Esto se exDlica

m& expuestosa los ataauesdeindioenas pacificados, lo que los oblisaba concentrarse en la


de 1748, &to
de Escand6n dej6 compaFlas de soldados para que

no

misib;

sufri6 un paulatino cambio. cuando don defendieran


fue a

Jos&
las
la

misiones. Otro factor que coadyuv6

la

conckntracidn

movilidad de la poblaci6, indlpena conqreoada que. al las castas para su explotacidn.

irse de

las

misiones, dejaba l a s tierras desproteqidas. pudiendo aorovecharlas

La existencia de mulatos, como parte de la poblacidn de explica p o r la migracih de reqiones: de Wuer&taro, trabajadores procedentes luoar de orioen de los los
indpends

castas.se de otras
de

qanaderos; la

la,

Huasteca y del Clltiplano. La existencia d,e otras castas. como lobos. indica la mezcla de con las
ooblacib

los

de

orioen neqro. Otro continqente importante de castas soldados que don J o s B de EscandCn llev6 a en ellas para repoblarlas y para que defendieran a la p o b l a c i h de los ataques indiqenas chichimecas.

fueron

los

misiones nortefbs conqresada

Las castas tenan como actividades principalesla oanaderia aaricultura. las cuales llevaban a cabo como trabajadares de
haciendas o como arrendatarios. Cuando habitaban en las 5 e dedicaban al trabajo artesanalY al comercio.
38

la las

misiones.

las fuentes empleadas para el apartado sobre la p o b l a c i b indipend; v . t a m b i h los cuadros que en dicho actartado aparecen de acuerdo a los aPSbs de que se tiene informacibt.

& 5 8Para la poblacih de castas v.

La

informacih

sobrel a p o b l a c i d n @spalbla

@S

casi nula: solo diez sola vez.

misiones reaortan o o b l a c i b e s p a f b l a y alqunas una acuerdo a la informaci6n, alounos lucrares mayor n h e r o de familias Dulce Nombre
i
!

De

sobresallan remiten en

por dos

tendr

de individuos considerados cuyosdatos


se

espables:

de

Jesk,

diferentes, Dosela un alto nOnero de individuos en comparacib con

de familias; aunque e5 posible se haya incluido a trabajadores que las familias tenlan con ellos; en Filo Verde,
eln?hero
s e r cabecera de la

los por

Custodia,

la

concentracibr habitaron

et-a
las

importante. haciendas en los casos poblac161


casos

Muchas de

lar, familiasde
105

espallioles

ubicadas en el territorio administrado p o r la misi&: de San J o s e de

Montes filaquines, Tula Y Valle del Malz ocurrfa alounos

a l o o semejante a R o Verde. es decir, s e contabiliz6 la espaflola que vivla en las haciendas cer-canas o. en las castas se incluyeron con los espaKoles.

CUADRO

NUM

10.

POBLACION E S P N O L A .
1744 1751 1758

Totales.
F
I

1761

Localidades\Totales. Divina Pastora.

488 1510

334 319

35 ,511

11

108 580

1
30 580

Dulce Nombre de JesCrs;. 60 1160 Laqunillas. 15 Pinihuhn 23 Ro Verde 44 31 San 0 n d r - k de Palmillas;. 2 San J o s e de 105 Montes 50 319 Alasuines. ,San Miquel de los Inf. 1o Tula 122 Valle del Malz. 151

50 319
1 0 10

15

121
J

Entre los espamles se distinqulan dos qriloos:


haciendas y los misioneros: a estos srwos.

los due-s mAs

de

las

los

importantes. haciendas con la


y

se suman alqunos trabajadores administrativos de


aquellos familia que que

las

OCUDdban cat-qos cJolfticos. como ocurrla habitaba en Divina Pastora.

*ita

39

5.4

FACTORES DE MOVIMIENTO EN LA POBLACION.

Entre 105 factores que repercutieron en


cambios siqnificativos, sobresalen dos misraciones. eoidemi.as y las

la

poblacldn Drovocando los informes: las.

en

L a s epidemias. Entre los sislos X V I I y X V I I I la historiadora


Malvido contabiliza 5 8 casos de epidemias y hambrunas

Elsa

ocurridas en
que

la Nueva E ~ p a r l i a . ~ Sin ~ ) embarso, son pocas mencionan en los informes referentes a la habla

las

epidemias

se

Custodia.
a

tl

primer

informe

que

sobre

epidemias corresponde notific6


que

noviembre de 1 6 Y 5 , cuando fray Pablo Sarmiento indiqenas pames se hablan acabado epidemias que hablan existido, 41 epidemia. en

los

Kio

Verde debido

las
de

pero no indicaba

aR;o

ni

tipo

En 1762 se reoistrd una epidemia de viruela en


escapar de la muerte.

la

reoid7; como de

resultado,losindlgenasabandonaranlasreqionestratando

42

Monique Gustin s e l l i a l a

que

en

este

mismo

39BN. FF., 45/1034.


40Elsa Malvido. "Cronoloqla de epidemias Y crisis aqricolas en Malvido (comps.) +oca colonial", en Enrique Florescano y Elsa Ensayos sobre l a h s t o r i a . . . op. c i t . , t. I , p. 171-176. la

41BW.FF. 45/1019,

f . 7-8.

42 Juan Antonio Siller. "La misib7 pape en Santa Marla 4capulco". en Boletlan de Honunmtos HistcSricos, No. 2 , 1979. D. 35.

a m , don JosO

de

Escbndb7 "parecia" "distinquir en las misiones ubicadas

clos
la en Sierra

orandes" Gorda,

epidemias de vlruela

a Custodia de H l o Verde. al sur de l

43

Las migraciones. Las mioraciones


cabo de manera forzada. relacionadas con Entre

pueden

dividirse en dos: afaue1la.s que llevaban a

realizadas tradicionalmente'por los indlaenas Y las las orimeras nomadismo,

se
cuyo

encuentran las fin


era

su

ancestral

buscar &stas,

alimento, ya fuera recolectando frutos tambi&n 5e atacar las

cazando;

entre

puedenseKalarlasmovilizacionesrealizadaspara misiones, especialmente en el not-te.

Entre

las mioraciones forzadas destacan a la sierra cuando


por

tres:
no se

a)

1 as

movilizaciones de las misi.&

hallaban

conformes en ella, especialmente

oblio&t-seles a asistir es

mica:

aunfaue t a m b i h haclan el
a

movimiento contrario,

decir. otra de las

acudir

las misiones para suministrarse alimento; la inspeccib, de don

b)

miqracib esta relacionada con Escandb,, misiones en

Jose
de

1748,

quienmoviliz6

variasfamilias conel fin de

situadasal sur hacia el norte

repoblar las

misiones de Tula, Palmillas y Jaumave, y de fundar pueblos en Nuevo Santander; c ) la tercera forma de mioracih consistla

el
en

llevar a trabajar a los indlaenas a las haciendas o del

las
de

minas

Cerro de San Pedro. a s i se observa en varias 6rdenes sobre el


afbs
1752,

recosimiento de indiaenas correspondientes a los

1759 Y 1760.

44

43Monique Gustin,

El barroco en la Sierra Gorda; misiones fr&iscanas en el .estado de Qwkretaro, s i g l o XVII. Mdxico. INAH, 1869, p . 48-49.

44En el Fondo Franciscano de l a Biblioteca Nacional. s e encontraban a los hacendados p a r a varios expedientes en que aparecen &-denes que reqresaran los indigenas a las misiones. Por desgracia estos expedientes se perdieron, s6lo qued6 reqistrada la informacib sobre su contenido en la q u i a que e l doctor Iqnaci'o del Rlo hizo sobre el Fondo, Reprduzco las fichas de los documentos "3016. Auto de Antonio Fernando de Yrraoor-ri. mencionados: delpueblode klo Verde de l a tenientedealcaldemayor
'

A)

A pesar- de que no hay una continuidad en los datos.

se

puede

afirmar que durante

X V I I I hubo un crecimiento de la poblacib, sedentaria: este crecimiento no sdlo fue cuantitativo, sino tambidn cualitativo. Es decir, hubo una m a y o r diversidad 4tnica de la Poblacidn.
el siulo

B) La falta de datos o la repeticidn de ellos en alounas de la5 misiones. durante varios aKos, demuestra el problema que tenan
los misioneros para contabilizar a una poblacia en constante

movimiento, especialmente la indluena.

C) Son pocas las epidemias de las que se tienen noticia.


no nieqa su existencia. Es necesario un estudio m&, las misiones, si de las detalle el movimiento de m& la importantes poblacib en para cuanta a

lo

cual
ma5

sino de todas sus ciclos

conocer con

vitales durante los siqlos X V I I y X V I I I .

44jurisdiccidn de San Luis Potosi. en que ordena a los mayordomosj los de las haciendas de Amoladeras y La Cidneqa haqan aue todos indios pertenencicntes a la m i s i d n de La Palma Cesta misib, pqrtenecia a la Custodia de Tampico Y s e ubicaba en las cercanias Pueblo de de San Felipe de JesCls de los Gamotesl vuelvan a ella: R i o Verde, 6 julio 1752. Sequida de obedecimientodel mayordomo de 1 6 julio 1752: la hacienda de Amoladeras: Amoladeras, certificacih del alcalde Yrragorri n que declara que el se ha misionero de La Falma, fray Francisco de la Barrera. presentado varias veces apedirle ayuda para conducir a su mi si^ a los indios que se han ido: Rlo Verde. 18 julio 1 7 5 2 ; y otra de Vicente Posada, teniente de la comPaKla de montados del pueblo de Rlo Verde, sobre lo misma: Pueblo de F i r 1 0 Verde, 1 8 julio 1 7 5 2 " . "3034. Certificacib, de Juan Jose Leone1 de Vivero. juez ecLesi&tico del Cerro de San Pedro Fotosl, en que dice que frav Josb Zustaeta pas6 por su jurisdiccibt ttarar-ecoqeta varios indios oames que se encuentran sirviendo en las haciendas: Cerro Gula d e l de San Pedro, 30 noviembre 1759". Iqnacio delRlo. Archivo Franciscapo de la B i b l i oN te ac ca ional. M9xico. UNAM-Instituto de Investioaciones EiblioorAficas, 1975. D 396-397 v 399.

1 2 4
I *

Cada capitulo contiene


5610 se

sus

conclusiones dospuntos

correspondientes. del

Aau

concluir&

sobre

imoortankes

presente

trabajo: la periodiracibr Y la reqionaliraci&t.

A). La

historia de la Custodia se puede d i v i d i r en tres p e r i o d o s .

l. El primero abarcarla desde finales

el

sial0

XU1

hasta
como

1 6 2 7 ; este periodo fue de reconocimiento de la recrib. Tenia

objetivo el observar que


mejor:

posibilidades ofrecla

para

explotarla importantes:

estas posibilidades se centran en dos puntos

la poblaci6n disDonible y los recursos naturales, dando lucjar a la f u n d a c i h d e las misiones en la Custodia.

2 . El seaunda periodo comprende desde 1 6 1 8 hasta 1 7 4 7 ; es

el
de

mAs amplio de los tre5. Se le puede definir- coma


consolidaci6n de las misiones:

el

periodo
por

estuvo caracterizado

las

constantes rebeliones indiqenas; por el v a i v h entre la formacih, el abandono y la fneacupacicki de las misiones. Uracias

las

visitas relicciosas e inspecciones militares a la Custodia podemos reconstruir este periodo.

3 . El itltimo

periodo es el de la
don Josle de

secularizacidn. en
1748,

Se

Inicia
reaor-te

con la visita de

Escand6.1,

en el de las

aresentado por Escand4n 5e informa que


oodlan secularizarse. y termina hasta

algunas
1 7 9 0 .

misiones este

No

obstante.

Der-iodo p o d r l a continuar har.ta

mediados d e d l lolo

XIX.

cr..tando

105

f r a n c i s c a n o s abandonan l a Custodia-. d e j a de s e r tierra


y

En este p e r i o d o

la

Custodia misiones

de f r o n t e r ad , ebido Nuevo

a l a fwtdacj.Cn de

villas

en

el

S a n t a n dl c eo o rs ; nflcit eo ns l to re s

se aoudizan. f r a n c i s c a n o s v el uobierno renuncia del cobro la on t e r i o r - .


~

lo

aue

t r ac eo n s i a o

la

de sinodos y l as e c u l a r i z a c i & .

A pesar de todo
SLI

se puede afirmar que l e

Custodia alcanza conoreoada

mayar
en

apoqeo en e sp te riod p l o a o :b l a c i h
niunero corno en d i v e r s i d a d de e t n i a s ,

crec te a,n t a a lc a a ss t a la s: reaiones


como

1
~

qracia5
a
otras

Custodia se r e l a c i o n a con mAs f u e r z a A l t i p l aQ nu oe , r4taro indlqenas decrecen,


Y

el

el

Nuevo

S a n t a nr d le e ab r se ; liones

en comparacib, con e l siolo a n t e r i o r : de lp ao b l a c i & ,

hav
a

una
los

mayor mioracibn interna


I

de

las

misiones
clue

rancnQs

haClenddS; par irltimo,

te elt - r i t o r i o
m&

abarcaba

la
a
l

Custodia aumenta: ser administradas

pues l a s misiones sitcradas

al not-te pasan

por l a Custodia.

126 J

< : " :

. I

.,. .

.""

,"

B.3 S i b i e n en e s t e tr-aba.lo se habls de l a C u s t o a i a


e5 importante obser-vat- que, d e c p u e de

como

reoih,

realizar

el

e s t u d ~ o . se recli6.1 hace
a

Dueden destacar dos puntos: prlmero, el r e f e r e nt c a e il a rritorio c a r a c t e r s t i c a so e o p r a f i c a sn i seq~rndo, se puede c l i v i d i r cuatro subrepiomes, Pastora: otra Gamotes; NicolQue

t&rmino abaC rlc ~ a 6 rstodia comprendida Nombre de de

no

de a o l l t i c a c i v i l . s i n o r e l i p i o s a :

la repi&

o o r l a Custodia en
Ro
v Verde l aD i v i n a
Y
Y

l a p r i m e r ae s t a r l ai n t e q r a d ap o r
Jese

las m i s i o n e s d e l aV i l l ad e lD u l c e

m a s abarca las misiones


San

Laounillas, Finihuan

laterceraeraaquella
y

formada por e l V a l l e d e l Montes


que

Mafz,
en
nirnero de
que

San

Jose

de

los

Alaquine f ls I a l :t i m a se ubican Llera, que XVIII. el el


y

la el
de

constitufan a a u e l l am s isiones estado de Tamaul iDas: San

actualmente Jaumave, XVII


A p e s a r de
y

C r a i x , Gtkmes.
Y

P a l m i 1l a s . esistir estas
Que'
I
~

Miouel de l o sI n f a n t e s

Tula.

m i s i o n ev sa r i d 6urantl e os si c s l o s p r o b l e mp aa si rd ae n t i f i c a l rg u n as se , fueron l a s m a s importantes, tomando en fueron fundadas


y su permanenc id.

puede cuenta

decir
,

tiempo

en

La necesidad de l a Corona para


e:c1416 l a f o r m a c i b ,

mantener

su

conquista deN l orte


que su

de e s t o s p o b l a d o s

de frontera. sabiendo

c o s t o humano Y econ6mico e r a el.evado.noencontr6otraestratesla

m&

viable.

127

FUENTES

Manuscritos.

Archivo General de la N a c i b s . Ramos: Historia. Mercedes. Templos y Conventos. Biblioteca Nacional de M&:ico. Fondo Franciscano.

2.

Fuentes primarias impresas.


Nueva

Paso y Troncoso. Francisco del. Epistolario de l a MB:.:ico. Ant koua Librerfa Hobredo, 1939. 1 6 vol.
'

Espafir.

Papeles de la Nueva Espafia. Establecimiento. Tip. Sucesores de Rivadenevra, 1905.

Madrid,

VelAzouez, Primo Feliciano. Colecci6n de doctnaentos para l a historia de San L u i s Potosi. San Luis Potosi, S . L . F . , ed. Primo Feliciano VelAzquez, 1.899. 4 vol.

3 . Artlculos.

Borah. Woodrow. "Un qobierno provincial de fFontera en San Potosi". En Historia Mexicana. Vol. X I I I , n w . 4 , abr-jun.. (52). o . 532-550.

Luis 1964.

Bustamante; Miquel E. "Qspetto~ hist&-icoa y eoidemiol&icas del hambre en M&xico". En: Florescano. Enriclue Y Elsa Malvido (camps;). E n s a y o s sobra l a bistoria . de l a s epidemias en Mcxico. T. I. M&:-:ico. In.stituto Mexicano del S e o u r o social, 1982. p . 37-66. Galaviz de Capdevielle, Ma. Elena. "DescripciCn y paclficacibi de la Sierra Gorda". En: Estudios de Historia Hispana. vol. IV. M&.:ico, UNAM-Instituto de Investisaciones Hist6ricas. 1971. DO.
113-150.

GonzAlez D'Avila. Gil. "Gue'rrs.de l o s Chichimecas". En: Anales d e l Museo Nacional de Mhxico. 2da. bpoca, tomo 7 , 1 9 0 3 . p. 1 5 9 1 7 1 . 1 8 5 1 9 4 .

J i m b e r Moreno, Wipberto. "La colonizacim y evanqelizacib de Guanajuato en el siolo XVI". En: Cuadernos Americanos. vol. XIII. ene-feb. P . 1 2 5 1 4 9 . Malvido, Elsa, "Cronoloqla de epidemias y crisis aQrlcolas en la @oca colonial." En: Florescano. Enrique y E l s a Malvido (camps). Ensayos sobre la historia de las epidemias on Mxico. Mbxico, 9 8 2 . T I. Instituto Mexicano del Sequro Social, 1
"Los novicios de San Francisco en la Ciudad de (1649-1749) 'l. En: Historia Mexicam. M h i c o . La edad de Hierro vol. X X X V I . abr-jun. nth. 4. 1 9 8 7 ( 1 4 4 ) .p. 699-738.

McCartv, Kieran R. "Los franciscanos en l a frontera chichimeca". En: Historia Mexicana. vol. XI. ene-marzo, nrL.n. 3, 1962 (43). D.
32 1-36(:).

"Proyecto para la cblonizacic3-l y evanaelizaci& de Tamaulipas en 16lbi*. Versi& paleoorAfica, introduccidm Y notas de Ernesto Lamoine Villicam. En: Boletin d e l Archivo Gewral de l a Naci6n. T. 1 1 , Nfxm. 4, 1961.p. 5 6 9 5 8 2 . Siller, Juan Antonio. "La misibr pape en Santa
Marla
p .

En: Boletln de knrpnentos Hist6ricos, nQn. 2 y 1 9 7 9 .

Acapulco." 55-46.

4 . Bibliograf ia.
bakewell. P. J. Mineria- y sociedad en el .M&xico colonial. Zacatecas C l W - 1 7 0 0 3 . Trad. Roberto Gbnez Ciriza. MGxico, F.C.E., 19 8 4 .

1 2 9

Provincia de San N i c o l l s de . p. S Augustin. p o r el P . m. f. MLchoacAn del orden d e n imprimiese siendo provincial en dicha arovinicia el m.n.p. p r e s e n t a d o tr. S i m h Salquero. ARb de 1673. Edlc. d e la "Voz de Tip. de karbedillo y coma.. 1886. MQ:<ico". M1:cico.

Easalanoue, Dieso. Historia de l a


Tolebntino de

...

Baudot,

Historia en M&xlco. Los prinmros REaxicar C1520-1!30@3. Trad. Vicente S. A - , 1983. GonzAlez Loscertales. Madrid. Espasa-Calpe,

Georoes.

Utopia

cronistas de l a civilizaci6n

Bazant, Jan. C i n c o haciendas mexicanas. Tras s i g l o s de vida rural en San L u i s P o t o r l Cl600-19103. Mbcica, El Coleaio de Mdxico. 1980. Borah, Woodrow. El s i g l o de l a depresibn en l a Nueva EspaPTa. Ma. Elena Hope. M&xico, ERA, 1982. Trad.

C a b r e r a Ipi?ia, Octaviano. La f a n t l s t i c a cuenca del Ro Verde de 1965. San L u i s Potosi. Gua arqueol6gica. San Luis Potosi,S . P . i.,

Cuidad Real, Antonio. Tratado curioso y docto de las grandezas de la Nueva Espana. Edic., estudio preliminar, ap-dices, qlosarios, Castillo mapas e indices pot- Josefina Garcia Quintana Y Victor M . F . F'rCIloqo de Josae Gurra Lacroix. 2da. ed.. M&:ico, U N A M - I n s t i . t u t o de Investiuaciones H i s t 6 r i c a s . 1976. 2 ~ 0 1 . C o r t b , HernAn. Cartas de Ralacibn. Nata preliminar 13 ed., Mbxico, P o r r h , 1983.
de

Alcald.

Manuel

Chauvet, Fidel de Jes&, Fray. Los franciscanos 'en 1523-1880; h i s t o r i a breve. M&xico, Ed. Tradici*, 1981.

Mxico:

Cheminb&55ler,

Heidi. Los prnres septentrionales d e Potosi. M&<ico, Instituto Nacional Indisenista, 1987.

San

Luis

Chevalier, Francois. La formaci6n de l o s t i e r r a y sociedad en los siglos X V I Alatorre. M&.:ico. F.C.E., 1976.

latifundios en y XVII. Trad.

Mdxico:

Antonio

Espinosa.

Isidro Felix de. CrCSnica de l a Provirrcia Franciscade l o s Ap6stoles San Pedro y San Pablo d e Wichoacin. M&.:ico, Imprenta de "El Tiempo". 1899.

Gerhard, Peter. A guide t o t h e historical geography of Cambridqe, at t h e University Press, 1972.

New-Sapin.

G h e z Canedo, Lino.
de Valentln

Molina Pi-iro. Metico,

Archivos Franciscanos de M&xico. U N C I M , 1982.

Presentacibr

Sierra Gorda, M tfpico enclave ntsioml e n el Centro de Wxico E'siglos XVII-XVIII.3. Pdchuca, Centro Hidalouense
de Investiqaciones Histd~icas, 1976.

e n l a Colonia GonzAlez Salas. Carlos. Las d s i o n e s franciscanas d e l N u e v o Santander: priraera parte, 1530-1627. Tamaulipas, Mhico. Universidad AutCnomade TamauliDas. 1975.

Gri jalva, Fray


MOxico,

Juande. Cr6nica de l a orden Imprenta Victoria, 1921. vol. I .

de N . S.P.

Augustin.

..

Gustin, Monique. E l Mrroco franciscanas en el estado de


Instituto

Nacionalde Antropoloqfa e ' Historia, 1969.

en S la ierra Quere&taro,

siglo

Gordas XVIII.

misiones
MtSxica,

Ldpez-Velarde Ldpez.

el hoy nortecentral

Benito. Expansi6n geogrifica franciscam y oriental de MBxico. MBxico, Proqreso,

en
1964.

Meade, Joaquln. La hunsteca veracrqzam. Pasquel. He&>:ico, ed. Citlalt&petl, 1962-196.3. AnQulo, Mercedes. A p u n t e s en el norte de Mbxico: l . Estado. s. f. Meade de

Pr6l.

de

Leonardo

tlaxca1t-a

para

la

colonizaci6n
del

Tlaxcala, Gobierno

Michelet,.Dominioue. RLo Verde, San Luis Potosi CMexique3. M&xico, Centre D'Etudes Mexicains et Centramerlcaines, 1984. Monte jano y UpuiEaqa, Rafael. Alaquines y su seKor d e l Santo Entierro. San Luis Potosi, S.L.P., Academia de Historia Potosina, 196b.
Cardenas,
S. L. P.,

Historia y Geografla. San

Luis

Potosi, S.L.P..

Academia de Historia Potosina. 1968.


E l Valle d e l b i z . San Luis Potosi,

S.

L.

P . ,

Imprenta Evolucib, 1967. Morales,' Francisco. Inventario d e l fondo franci,scano d e l M u s e o de Antropologa e Historia d e Mbxico. Mdxico, Edit. Libros de M&.:ico. 1978. Mota Padilla. Matlas de. Historia de l a conquista de l a Provincia d e l a Nueva Galicia. Guadalajara. Jal.. Tiaooraffa del Gobierno a carso de H. Santos O r o a c o . 1855. Mota y Escobar, hlonso de la. D e s c r i p c i h geogrAffca de los reinos de Nueva Galicia, Nueva Vizcaya y Nuevo Lebn. Guadalajara, Jal., Instituto Jalisciense de fintropolosia e Historia-Instituto Nacional de Antropoloola e Historia, 1966. Nettel Ross, Marqar~ta. Colonizaci6n y poblantiento del obispado de periodo colonial i s . P. 1 , (S.d. 1. traba,lo MichoacAn, ,mecanoqraf iado.

Piho, Virve. La seculrrzaci6n de l a parroquia en l a Nueva EspaKa y su repercusi6n e n San Andres Calpan. M&:.:ico, Irktituto Nacional de htropoloqia e Hiciitot-ia, 1981. Powell. Philip W. CaptAn m e s t i - 8 rrorteffa. La p a c i f i c r c i d n de l o s Juan Jose Utrilla. Mexico, F.C.E.
M i g u e l Caldera y l a frontera chichinmcas C1!3#-1tE97). Trad. 1980.

Utr-illa. Mhico. SEP-FCE. 1984. .

La guerra chichilrroca C l ~ - l e o O ~ Trad. . Juan

Jose

Rea, Alfonso de la. CrcSnicr de l a orden d e N . S . P . S . Francisco, Provincia de San Pedro y San Pablo d e Michoac&n e n l a Nueva Espatfa. M&:ico, Imp. de J. R. Barbedillos y Cia., 1882.

132

hodr-iQuez BarraclOn: Nereo. HS.&toria ;rfie-Sa.n L u iP s otosi. San Potosi, S.L.F., Sociedad' Fotoslna a c Lztudios H l s t d r i c o s1 . 967.

Luis

s i n t e s i s Oeografica del e s t a d o d e San L u i s P o t o s i , 1985.

M&xico. S.P.F..

Super, John. La vida en Querdtaro durante l a Colonias Trad. Mercedes Fjizarro R . M&ico, F . C . E . , 1983.

1631-1810.

miscelAnea, en que se T e l l o , Clntonio. Libro segundo d e l a crckrica t r a t a d e l a conquista e s p i r i t u a l y temporal de l a Santa Provincia d e J a l i s c o en el Nuevo R e i n o d e l a Galicia.. Guadala.iara, Jal., Imp. d e l a "HepCblica Literaria" de C . L.de Guevara y C a . , 1891.

T o u s s a i n t , Manuel. Nacional, 1948.

La conquista

de

PAnuco.

M&:ico,

El

Coleyio

Distribuci6n geografica y organizrci6n de l a s 6rdenes r e l i g i o s a s d e l a W r s e v a ErpaEa, s i g l o XVI. MBxico, UNAM. 1965. 2 v o l .


VAzquet VAzquez, Elena.

VelAzauer. Mar-ia Provincias Internas MB::iCO. 1976.

del Carmen. de l a Nueva

M a r q u C r a de EspaKa. MCxico.

El

Altamira E Clo l e o i o

las
de

VelAzquez, Primo F e l i c i a n o . Historia de San L u i s Potosi. M&s.ico. Sociedad Mexicana d e Geoqrafla Y E s t a d s t i c a , 1946-1948. 4 v o l .

Verhtequi Gonndlez; Euqenio. Rio Verde, S. L. P . 111. Los pobladores. San L u i s P o t o s S , .L.P. Academia de H i s t o r i a Potosina, 1978.
Vetancurt, Fray A q u s t n de.

sucesos eJerplarms, histdricos, politicos, religiosos del W v o wlado O c c i d e n t a l d e las Indias, de IE . sclante y Cia., 1870-71. 4 vol.

los

Teatro Mexicano. Descrpci6n breve de ndlitares y Mkxico, Imp.

V i c t o r i a Moreno, D i o n i s i o . Los Crtrnmlitas descalzos y l a conquista e s p i r i t u a l de MBxico: 1!3@!5=1G12. MBxico. F'orrCM, 1966.
Y Slnchez, Jose Antonio d e . Theatro Pnrericano. Villasefbr D e s c r i p c i b n general de 1R e m y Provincias d e l a Nueva Espafla y Sj r r r i s d i c c i o m . M&xico, Imp." de l a .Vda. d e J . B. de Honal. I 1746-48. Mdrxico, E d i t . Nacional, 1951-52. 2 vol.

Potrebbero piacerti anche