UNA NUEVA TEORA ACERCA DE LAS DILUCIONES HOMEOPTICAS

Dr. Gabriel Hernn Gebauer

Documento electrnico versin 2.12.01

Contenido
PRLOGO..................................................................................................................................................................3 INTRODUCCION ........................................................................................................................................................6 LA VISIN DEL MDICO HOMEPATA. .....................................................................................................................7 LA VISIN CRTICA A LA HOMEOPATA.....................................................................................................................8 LA PREPARACIN DE LAS "DILUCIONES HOMEOPTICAS" ......................................................................................9 LA ENTROPA Y LA SEGUNDA LEY DE LA TERMODINMICA .................................................................................. 12 LA NEGUENTROPA Y EL ORDEN ............................................................................................................................ 15 EL PAPEL DE LAS PROPENSIONES Y DE LAS RESONANCIAS ................................................................................... 17 LAS RESONANCIAS Y LA IRREVERSIBILIDAD ........................................................................................................... 20 EL ESTADO NEGUENTRPICO ................................................................................................................................ 21 LA SEGUNDA LEY COMO LEY PROBABILSTICA Y SUS CONSECUENCIAS................................................................ 23 LAS RESONANCIAS DE POINCAR .......................................................................................................................... 25 EL APORTE DE POINCAR ...................................................................................................................................... 28 QUE ES LA RESONANCIA? .................................................................................................................................... 29 LAS RESONANCIAS Y LA DIFUSIN DEL CAOS ........................................................................................................ 31 NUEVO EXAMEN A LA PREPARACIN DE LAS "DILUCIONES HOMEOPTICAS" .................................................... 32 EL FENMENO ESPECIAL DE LA "DILUCIONES HOMEOPTICAS" ......................................................................... 34 DOS PERSPECTIVAS DE ANLISIS ........................................................................................................................... 36 ANLISIS DESDE UNA PERSPECTIVA ESTRUCTURAL .............................................................................................. 39 EL CONCEPTO DE ORDEN Y EL CONCEPTO DE INFORMACIN .............................................................................. 40 EL CONCEPTO SINTCTICO O FORMAL DE CANTIDAD DE INFORMACIN ............................................................ 42 LA COMPLEJIDAD COMO CONCEPTO OBJETIVO ................................................................................................... 44 LA INFORMACIN COMO CONCEPTO OBJETIVO .................................................................................................. 46 FORMA Y FUNCIN DE LA INFORMACION ............................................................................................................ 47 LA RELACIN ENTRE INFORMACIN Y ENERGA ................................................................................................... 49 LAS MICROESTRUCTURAS ACUOSAS Y LA CANTIDAD DE INFORMACIN ............................................................. 52 LA RESONANCIA COMO MEDIO DE TRANSMISIN DE LA INFORMACIN ............................................................ 54 LA ESTRUCTURA DEL AGUA ................................................................................................................................... 55 LAS DILUCIONES Y LAS "POTENCIAS" .................................................................................................................... 57 RECAPITULACIN FINAL ........................................................................................................................................ 58 BIBLIOGRAFA ........................................................................................................................................................ 60 POST SCRIPTUM..................................................................................................................................................... 61 INTRODUCCIN. ................................................................................................................................................ 61 1. LAS POSIBILIDADES IMPROBABLES. ............................................................................................................... 61 2. PORQU ES NECESARIO EL CONCEPTO DE INFORMACIN. .......................................................................... 66 3. LA INFORMACIN. ......................................................................................................................................... 68 4. LA HIPTESIS DE LA "MEMORIA DEL AGUA". ................................................................................................ 72

PRLOGO
Ilya Prigogine, premio Nobel de Qumica en 1977, es autor de una generalizacin de la Dinmica clsica la que se ocupa principalmente de sistemas dinmicos estables- y por la cual sta se hace extensiva a los sistemas dinmicos inestables. Pero resulta que al considerar la inestabilidad se pone en cuestin al determinismo. La importancia de esto, est en que el desideratum de las Ciencias naturales siempre fue alcanzar la certidumbre, la cual slo puede darla una descripcin determinista. En cambio, con el estudio de los sistemas dinmicos inestables, que son la mayora de los sistemas fsicamente interesantes, surge la incertidumbre. Hay una serie de conceptos entrelazados con el indeterminismo y la incertidumbre: la inestabilidad, que lleva al concepto de caos, las probabilidades objetivas y la complejidad, as como la irreversibilidad y la "flecha del tiempo". En diversas ocasiones, Prigogine ha insistido en la sucesin: Inestabilidad probabilidad irreversibilidad. (Comprese con la triloga: Estabilidad trayectoria determinista reversibilidad, propia de la Dinmica clsica, y se podr entender ms claramente la revolucin de conceptos cientficos implicados por los sistemas asociados al caos.) La importancia que estos conceptos adquieren para nuestro ensayo: Una nueva teora acerca de las "diluciones homeopticas"; consiste en lo siguiente: las "diluciones homeopticas" no son sistemas dinmicos estables. De ah nace, segn nuestro criterio, la cisura que existe entre los hechos que la experiencia homeoptica ofrece y las diversas teoras del corpus cientfico aceptado, y con ello la dificultad para entender cientficamente esos hechos homeopticos. Con la extensin que Prigogine ha hecho de la Dinmica, surge la posibilidad de preguntarse: sern las "diluciones homeopticas" sistemas dinmicos inestables? Y si lo son, explicar esta inestabilidad la naturaleza de aquello que se produce en el proceso de dilucin y, adems, cmo se produce? La hiptesis desarrollada en las pginas siguientes se funda, precisamente, en considerar a las "diluciones homeopticas" como sistemas dinmicos inestables: sistemas en los cuales cualquier pequea perturbacin se amplifica, dando lugar as a efectos que la Dinmica clsica jams podra predecir y que, por tanto, siempre ignorar-; pero con la peculiaridad, comparados con los sistemas dinmicos abiertos examinados por Prigogine, de que este particular sistema cerrado desemboca finalmente y de forma espontnea en un estado estable propio de un sistema aislado. La inestabilidad implica a la probabilidad -como lo muestra la sucesin anteriormente sealada-, pues en lugar de trayectorias de partculas individuales, tendremos que considerar probabilidades (distribuciones de probabilidad). Luego, el concepto de probabilidad que se use no puede ser subjetivo, o sea, no puede nacer simplemente de nuestra ignorancia acerca de las condiciones iniciales del sistema que sea el caso, como acontece con la Dinmica clsica y, por tanto, con sistemas estables-. El concepto de probabilidad tiene que ser necesariamente objetivo si es la explicacin ms importante del comportamiento total del sistema. Y a ese respecto, la concepcin de probabilidad como "propensin" de Karl Popper resulta ser, para nosotros, de la mayor importancia. Porque, por una parte, se trata de un concepto objetivo de probabilidad, y, por otra parte, porque al concepto de Informacin -que puede ser entendido como una "posibilidad improbable"- se le puede considerar concretamente como una propensin. La teora de la informacin de Shannon, y sus extensiones posteriores, utilizan un concepto de Informacin de naturaleza subjetiva y, todava ms, de naturaleza antropomrfica-. Lo cual no es sorprendente, ya que es una teora que naci para resolver problemas relativos a la transmisin de mensajes en vas de comunicacin; y la comunicacin es un asunto netamente humano. Es cierto que los animales, e incluso las plantas, se comunican; pero no poseen una ciencia de la comunicacin.

Ahora bien, si es verdad que la entropa mide exclusivamente nuestra falta de Informacin, entonces sta siempre estar atada al observador humano. Pero, si la neguentropa la entropa con signo negativo, que es el equivalente de la Informacin- representa un estado improbable del sistema en consideracin, entonces cualquier posibilidad que sea improbable ser una Informacin, aun en ausencia del observador humano. Sin embargo, para que se sea el caso, es imprescindible que estemos hablando de una teora objetiva de las probabilidades. Si las posibilidades son, como lo sostiene Popper, existentes reales (propensiones o disposiciones), entonces una posibilidad improbable cualquiera ser, necesariamente, una Informacin objetivamente existente. La sucesin planteada por Prigogine termina en el concepto de irreversibilidad. La irreversibilidad nos conduce a considerar la 2 Ley de la Termodinmica "la entropa siempre aumenta"-, y con ella el concepto denominado "flecha del tiempo". En la preparacin de las "diluciones homeopticas", observamos que esta direccin hacia el futuro no es equivalente a la direccin hacia el pasado, es decir, nos muestra que el resultado final es imposible de revertir ya que el sistema alcanzar en ltimo trmino el estado de equilibrio; as podemos ver en accin a la irreversibilidad. Pero, y aqu es donde est lo verdaderamente importante, ser un estado cualitativamente distinto del previsible para un sistema estable donde el "fenmeno homeoptico" sera imposible-. En el presente ensayo se exponen dos versiones de una misma teora que se podran considerar metafricamente como una simetra de "bifurcaciones"-, relativas al "problema de las diluciones homeopticas". Una versin terica "fuerte", la que lleva la hiptesis de la "dilucin homeoptica" considerada como un sistema dinmico inestable, hasta sus ltimas consecuencias; y en la cual se propone un concepto semntico de Informacin qua energa no-degradable. Y una versin terica "dbil", que no involucra la aceptacin de este mismo concepto, ciertamente polmico. Sin embargo, es nuestra opinin que esta versin de la teora podra presentar dificultades que slo la versin terica "fuerte" sera capaz de superar. Es conveniente agregar, que cada versin de la teora es solidaria de un tipo de anlisis que le es propio: La versin terica "dbil" requiere de un anlisis meramente estadstico; la versin terica "fuerte", en cambio, necesita de un anlisis desde la perspectiva de la compleja estructura molecular del solvente (complejidad) como vector de la Informacin. Nuestra principal razn para preferir la versin terica ms "fuerte", es que el concepto de Informacin en el sentido ya precisado de Informacin objetiva-, resulta fundamental en una teora ms amplia que sea capaz de abarcar todos los aspectos difciles de la fundamentacin homeoptica. Por ejemplo, el mismo concepto de Informacin debera ser capaz tanto de explicar qu es aquello que persiste a la dilucin llevada ms all del Nmero de Avogadro, como de qu manera funciona la llamada "ley de los semejantes". Sin duda que resulta mucho menos convincente el tener dos teoras diferentes quizs, incluso incompatibles- para responder ambas interrogantes. Al terminar este prlogo, recordemos lo que el meteorlogo Edward Lorenz deca: "el batir de las alas de una mariposa tendr el efecto despus de algn tiempo de cambiar completamente el estado de la atmsfera terrestre" el ttulo de su presentacin en una sesin de 1972, de la Asociacin Americana para el Avance de la Ciencia, era: "Predictability: Does the flap of a butterflys wings in Brazil set off a tornado in Texas ?"-; y mediante esta impresionante imagen se estaba refiriendo a la teora de los sistemas dinmicos asociados al caos. Cuando Hahnemann tom una pequea cantidad de cierta sustancia y la diluy a la dcima parte -sacudindola enrgicamente-, y repiti la dilucin con la sucusin una y otra vez por treinta y ms veces sucesivamente, obtuvo un medicamento homeoptico.

Este medicamento homeoptico posea propiedades nuevas extraordinarias: era capaz de curar muchos tipos de enfermedades. No sugiere tambin esta nueva imagen a la teora asociada al caos? El desarrollo, en la preparacin de las "diluciones homeopticas", de ciertas propiedades imprevisibles, implica la presencia de fenmenos difciles de explicar, pero que la metfora del batir de alas de una mariposa sugiere fuertemente. Una cantidad tan feble de materia, cmo puede actuar siquiera, ya que no digamos curar? Si, conceptualmente hablando, el batir de alas de una mariposa vale decir, una causa tan dbil- puede tener efectos mensurables, por qu no podra tenerlo tambin un soluto extremadamente diluido sobre el solvente? En las pginas siguientes, procuraremos mostrar que efectivamente es as. La teora de Prigogine nos ha aportado a este respecto de poderosas herramientas intelectuales; sin embargo, hemos tomado de l slo lo que nos ha servido, habiendo desarrollado nuevos conceptos, a la vez que integrado otros de diverso origen, para completar una teora que pueda ser posible de considerar como medianamente satisfactoria. se es, al menos, nuestro deseo.

INTRODUCCION
El problema de las "diluciones homeopticas" es decir, el problema de si en diluciones llevadas ms all del lmite posible de conservacin de tomos, iones o molculas del soluto sometido a dilucin, persistiran algunas de las propiedades de ste de una manera efectiva-, puede parecer a los ojos de sus crticos como un problema extico, incluso extravagante. Sin embargo, no es ms extrao que cual esquiera de los problemas que han dado origen a investigaciones serias, tanto en el pasado remoto como en el reciente, y que eventualmente- han llevado a grandes descubrimientos. El llamado "problema del cuerpo negro", que en manos de Max Plank dio inicio a la Mecnica cuntica -tal vez la revolucin ms importante en la historia de la Fsica (o de la Ciencia en general)-, o las elucubraciones de Albert Einstein acerca de la velocidad de la luz y su relacin con los conceptos de espacio y de tiempo, que cristalizaron en su teora de la Relatividad restringida; son ejemplos, por lo extrao e inesperado de sus orgenes, de que lo que convierte en cientfico un cierto problema es, ms que el problema mismo, el hecho de que haya cientficos interesados en resolverlo. Los problemas no pueden dividirse en problemas cientficos y no cientficos sino que en problemas que interesan a la comunidad cientfica y problemas que no lo hacen. De acuerdo con la acertada caracterizacin que John Ziman hace del conocimiento cientfico, ste es fundamentalmente conocimiento pblico, o sea, es el producto de una empresa humana colectiva cuyo fin "es lograr un consenso de opinin racional sobre el mbito ms amplio posible". (John Ziman, 1981, p.14) Por tanto, para convertir el problema de las "diluciones homeopticas" en un asunto de investigacin genuinamente cientfico, se debe interesar a la comunidad de cientficos proponindoles una explicacin que pueda ser sometida a contrastacin experimental. ste es el propsito que nos anima en el presente trabajo de investigacin. Ahora bien, en el desarrollo de esta tarea nos encontramos con dos visiones contrapuestas, que empantanan de alguna manera este proceso. Por una parte, la visin de los propios mdicos que practican la Homeopata con fines teraputicos; y, por otra parte, la visin de los crticos que -al carecer de la experiencia de los anteriores en la efectividad mdica de las "diluciones homeopticas"- son escpticos a su respecto. Escepticismo razonable pero no siempre bien fundado.

LA VISIN DEL MDICO HOMEPATA.

Al mdico homepata le resulta difcil aceptar que su rica experiencia confirmatoria de la efectividad teraputica de las "diluciones homeopticas", no baste para establecer un hecho cientfico: el hecho de que las "diluciones homeopticas" acten ms all de toda duda razonable. As, frente al argumento que pretende explicar su efecto mediante la sugestin el llamado "efecto placebo"-, le contrapone otro argumento decisivo: la efectividad de las "diluciones homeopticas" en animales, nios pequeos (incluido lactantes) y, an, en plantas. Otro argumento que pretende ser refutador es el de las curaciones espontneas. Segn este argumento, la curacin se produce de todas maneras aun en ausencia de todo tratamiento- en un cierto porcentaje de casos. Sin embargo, este argumento slo podra ser sostenido por alguien que supusiera equivocadamente- que los casos de curacin mediante la Homeopata son muy raros. Efectivamente, si se tratara de algunas cuantas escasas curaciones, se podran atribuir a curaciones espontneas que simplemente por azar sera dable esperar; pero la realidad es que los casos de curacin homeoptica son estadsticamente muy importantes, lejos de lo que por mero azar se podra predecir. De esa forma este argumento tambin puede ser rechazado. Entonces el mdico homepata cree haber demostrado definitivamente la realidad de las "diluciones homeopticas". Es necesario decir que esto constituye un error. La praxis mdica es una parte de la Tecnologa (ya que es una tcnica) y no de la Ciencia en sentido estricto, por lo cual los resultados teraputicos no pueden tomarse como una prueba o demostracin de alguna teora, pretendiendo as establecer un hecho cientfico. Es la Tecnologa la que est fundada en la Ciencia y no al revs, de tal manera que mientras " la justificacin del conocimiento tcnico se basa en la exitosa manipulacin de los fenmenos,... sta no juega el mismo papel en la justificacin del conocimiento cientfico".(Len Oliv, 1991, pp.149-150.) En otras palabras, la gran cantidad de resultados positivos en el uso de la teraputica homeoptica hablan a favor de la existencia de un problema -precisamente el que hemos llamado "problema de las diluciones homeopticas"-, el cual necesita concretarse en una hiptesis para poder entrar en el terreno franco de la investigacin cientfica. Aclaremos, sin embargo, que esa hiptesis debe ir ms all de la eficacia teraputica asunto que incumbe a la tecnologa del acto mdico-; es decir, que el problema sera el mismo aun cuando las "diluciones homeopticas" se hubieran revelado como pobres medicamentos de un bajo porcentaje de curacin (lo cual, ciertamente, no es el caso). Pues si el medicamento homeoptico es de verdad capaz de curar, bastara un solo caso si ste pudiera ser comprobado; ya que para explicar ese nico caso, deberamos aceptar que existe "algo" capaz de curar en esas diluciones llevadas ms all del lmite de dilucin del soluto (Nmero de Avogadro). Es de la posible actividad en general de las "diluciones homeopticas", entonces, de lo que estamos hablando y no de la actividad teraputica en particular. El problema no consiste en buscar una explicacin a una supuesta accin teraputica de las "diluciones homeopticas" se es un problema diferente: el problema de la validez cientfica de la "ley de los semejantes" (Vase el ensayo Es la llamada "ley de los semejantes" una ley cientfica?, del mismo autor del presente trabajo.)-, sino que a una accin que pueda demostrarse como realmente presente mediante algn reactivo de cierto tipo (que alguna implicacin de la misma hiptesis deber precisar). ste es el primer paso. Posteriormente, es la prosecucin de la investigacin cientfica la responsable de encontrar una respuesta racionalmente satisfactoria.

LA VISIN CRTICA A LA HOMEOPATA.

Una crtica frecuente de aquellos que se acercan a la Homeopata, no como a un problema por resolver sino que con un prejuicio condenatorio, es la siguiente: "Cmo explican los homepatas esta supuesta potencia de las dosis infinitesimales, incluso cuando la dilucin elimina todas las molculas de una sustancia? Hablan de misteriosas vibraciones, campos de fuerza o radiaciones totalmente desconocidas por la ciencia."(Martin Gardner, 1993, p.37.) La base del argumento de Martin Gardner, parece ser el siguiente: "Si Ud. en este caso, el mdico homepatano puede explicarme cmo es posible que las diluciones homeopticas puedan tener algn efecto, cierta actividad medible de algn tipo, cierta potencia como suele llamarse-, entonces tal efecto o potencia no existe". Este argumento confunde dos conceptos que, aunque puedan estar relacionados, son diferentes. El concepto de explicacin cientfica con el concepto de comprobabilidad fctica. Es cierto que la existencia de una explicacin en forma de teora es el camino para propiciar la comprobacin objetiva de los hechos, pero se trata de dos cosas distintas. En otras palabras, no se pueden negar los hechos mientras no se hayan dado primeramente los pasos necesarios para intentar establecer esos hechos. Por supuesto, tampoco se pueden aseverar. Es decir, toda afirmacin a priori, tanto la de los defensores como de los detractores de la Homeopata, constituye una equivocacin. Slo cabe una actitud cientfica: posponer todo juicio definitivo hasta tener pruebas suficientes. En lo que sigue de este trabajo, procuraremos desarrollar una teora acerca de los posibles mecanismos reales subyacentes que expliquen el fenmeno de las "diluciones homeopticas", con el objeto de que sea criticada para su perfeccionamiento-; y permita asimismo el establecimiento de un modelo experimental, nica forma estrictamente cientfica de responder al problema que stas plantean. Tal vez este esfuerzo remueva el escepticismo de quienes, como Martin Gadner, requieren de argumentos racionales antes de decidirse a examinar las pruebas empricas que la Homeopata dispone. Dos preguntas han guiado nuestra investigacin: qu es aquello que persiste a la dilucin ms extrema y cmo de qu manera- se produce en el proceso de dilucin?

LA PREPARACIN DE LAS "DILUCIONES HOMEOPTICAS"

Es en el proceso de preparacin de las "diluciones homeopticas", donde debiramos encontrar las pistas que nos conduzcan a descubrir cul es la explicacin del efecto si ste verdaderamente existe- de estas diluciones. Si tomamos una parte de cierta sustancia imaginemos que se trata, por ejemplo, de cloruro de sodio o sal comn- y nueve partes de solvente, tendremos una primera dilucin decimal (o D1). El solvente usado es una mezcla de alcohol y de agua, pero para nuestros fines- nos limitaremos al estudio del agua, ya que el alcohol es usado ms bien para evitar cualquier tipo de contaminacin biolgica (por ejemplo, por levaduras). Ahora bien, el proceso de dilucin se aplica sucesivamente sobre la dilucin anterior sobre D1, luego sobre D2, luego D3, D4, etc.-, vale decir, por cada una parte de la dilucin precedente, se agregan nueve partes de solvente, hasta alcanzar diluciones sobre el lmite fsico impuesto por el Nmero de Avogadro. Este nmero adimensional expresa, como se recordar, el nmero de molculas presentes en un mol (la masa molecular expresada en gramos) de cualquier sustancia y que, bajo condiciones normales, es igual para todas: aproximadamente 6 x 1023 molculas. Por una simple operacin aritmtica, se puede ver que cualquier dilucin decimal superior a la nmero 23 (por sobre D23), o sea, cuando el proceso de dilucin se ha realizado 23 veces sucesivas, carece de toda posible molcula de soluto (la sustancia en dilucin). Aqu es precisamente donde comienza el misterio, porque ya no es posible explicar la supuesta accin de la "dilucin homeoptica" sobre tejidos humanos o animales (incluso vegetales), a base de las leyes de la Farmacologa y, en ltimo trmino, mediante las leyes de la Qumica-. Si la accin no es responsabilidad de las molculas (inexistentes) del soluto porque las nicas molculas que persisten son las del agua-, es a stas donde debemos dirigir nuestra mirada en busca de una (nueva) explicacin. Proponemos llamar a toda dilucin por sobre el lmite de persistencia del soluto, establecido por el Nmero de Avogadro, como "solucin cero". sta es meramente una convencin terminolgica, pero nos parece til para el fin de tener presente con mucha claridad que es de las molculas de solvente y, ms precisamente, de las molculas de agua- de lo que estamos hablando. Un reparo podra ser que, en lugar de "solucin cero", podramos decir simplemente "agua", pero sto equivaldra a dar por solucionado el problema antes de haberlo investigado. Pues si se trata de molculas de agua, no es ciertamente de molculas de agua ordinaria de lo que hablamos. Ahora, responder en qu consiste lo especial de estas molculas de agua que llamamos "solucin cero", es el asunto de todo este trabajo en busca de una explicacin. Hemos tomado como ejemplo de preparacin de una solucin homeoptica, al cloruro de sodio o sal comn, que es una sustancia fcilmente soluble en agua. Qu ocurre con las sustancias que no son solubles en agua, como es el caso de tantas sustancias orgnicas o el caso de los metales? El mismo Samuel Hahnemann resolvi este problema: En un mortero, someti a trituracin la sustancia insoluble tomando una parte por nueve partes de lactosa (azcar de leche), y en trituraciones sucesivas idnticas a las diluciones ya descritas usando agua- prosigui hasta alcanzar su estado de solubilidad. En ese momento que para los metales es, en la mayora de los casos, alrededor de la 8a trituracin decimal- se traspasa de la trituracin a la solucin acuosa. Con esto se demuestra que, en estricto rigor, no existe sustancia alguna que sea absolutamente insoluble en agua. Se ha demostrado que es as aun con el cuarzo de la arena de playa: se la tritura varias veces sucesivamente y luego se torna soluble en agua.

Todo lo anterior nos lleva a concluir que la solubilidad juega un papel muy importante en esta investigacin en la que estamos empeados. En efecto, la solucin implica solubilidad del soluto en el solvente o, en otros trminos, involucra una interaccin entre las molculas del soluto (en las primeras diluciones) y las molculas del solvente (el agua). Y cuando desaparece el soluto (solucin cero), algunas de las molculas de agua deben tomar su lugar, de manera de poder interactuar con las nuevas molculas de agua agregadas por la dilucin. Si as no fuera, el proceso se interrumpira, ya que a esta altura no quedan molculas de soluto que, de alguna manera, son responsables del cambio sufrido por el agua-. Las molculas de agua, entonces, cumpliran una doble funcin. Por una parte, deberan ser susceptibles de sufrir la influencia de las molculas de soluto, modificndose de una manera perdurable, aunque no necesariamente permanente; y, por otra parte, deberan poseer adems la aptitud de reemplazar a stas, adoptando su papel, y, de esa manera, ser capaces de influenciar a nuevas molculas de agua. Y cul podra ser el mecanismo mediante el cual el agua cumplira esta importante doble funcin? En una primera aproximacin ya encontraremos una respuesta ms completa y ms detallada en lo que sigue-, conjeturamos que son principalmente los puentes de Hidrgeno del agua, los implicados en estas nuevas funciones. Dado que la carga elctrica de la unin del Oxgeno con cada Hidrgeno, est ms repartida en la vecindad del Oxgeno, cualquiera de los dos Hidrgenos se puede unir fcilmente a los electrones libres del tomo de Oxgeno de otra molcula de agua. Se forma as una unin que, aunque es ms dbil que las uniones qumicas ordinarias, es por eso mismo de una mucho mayor plasticidad; y que se denomina "puente de Hidrgeno". (Lachek, Diner y Fargue, 1989, p.133.) El resultado es la formacin de polmeros de agua, es decir, de largas cadenas constituidas por molculas de agua. De hecho, stas se estn formando todo el tiempo en el agua comn en equilibrio trmico con su ambiente. Sin embargo, el proceso de unin de varias molculas de agua para constituir una sola gran estructura molecular (un polmero) en presencia de un soluto diluido es, en nuestro criterio, el suceso clave para la explicacin buscada. Por qu? Porque la complejidad estructural as adquirida por el solvente el agua- debe estar relacionada, de alguna forma, con el soluto. Posteriormente el soluto desaparece, pero no sin antes dejar en el solvente algn cambio perdurable (asociado con el aumento de la complejidad). sto es a lo que en nuestra opinin, muy desafortunadamente- se ha llamado "memoria del agua". (Por ejemplo, en Jacques Benveniste, 1991, p.816.) Lo desafortunado est en intentar explicar lo oscuro por lo oscuro: si se tuviera una teora de la memoria muy desarrollada y, adems, de carcter general, entonces sera til, pero lamentablemente se no es el caso. Se entiende, as, el sarcasmo de Martin Gardner: "En otras palabras, el agua puede recordar las propiedades de una sustancia que ha desaparecido de ella".(Martin Gardner, 1993, p.37.) Evidentemente, el agua no puede "recordar", sa es una funcin del cerebro, pero tal vez el mismo mecanismo fsico que est en la base de este fenmeno del agua que estamos analizando, sea til maana para explicar el mecanismo de la memoria en su recto sentido (o sea, como una propiedad del cerebro). En todo caso, la memoria sera un rasgo del proceso, pero de ninguna manera su explicacin; por el contrario, lejos de explicar algo, necesita a su vez ser explicada. Volviendo de esta digresin al tema del aumento de la complejidad estructural del solvente, digamos que el concepto de complejidad implica al concepto de orden. Sin embargo, no es posible seguir nuestro anlisis sin aclarar primero algunos conceptos previos como el concepto de entropa y su afn, el concepto de neguentropa- que nos proporciona la Termodinmica. Ms adelante, hablaremos de la equivalencia entre la neguentropa que dice relacin con el orden- y la cantidad de

informacin. Posteriormente, el concepto de cantidad de informacin una manera de medir la complejidadnos llevar a dilucidar el concepto mismo de Informacin*, fundamento ltimo de toda nuestra teora. *(Escribimos "Informacin" con I mayscula para distinguirla de la llamada "cantidad de informacin", en la cual "informacin" est con minscula. La diferencia tipogrfica es un trasunto de su diferencia conceptual, como lo veremos en el texto.)

LA ENTROPA Y LA SEGUNDA LEY DE LA TERMODINMICA

En Termodinmica se reconoce a una 1 Ley de la Termodinmica, conocida como "Ley de conservacin de la energa" y que establece que hay cierta magnitud llamada "energa", la cual no vara con los mltiples cambios que ocurren en la naturaleza. Y se reconoce adems a una 2 Ley de la Termodinmica, la cual establece, por su parte, que existe otra magnitud llamada "entropa", que permanece constante en algunas transformaciones y que aumenta en otras, sin disminuir jams. Aquellas trasformaciones en las cuales la entropa aumenta, se denominan "procesos irreversibles". La 2 Ley de la Termodinmica se aplica solamente a sistemas aislados, es decir, a sistemas en los cuales las transformaciones implicadas quedan todas incluidas en ellos (como es el caso de la "dilucin homeoptica"). En sistemas abiertos, en cambio, as como la energa puede pasar de un sistema a otro y entonces mientras uno la pierde, el otro la gana, pero el balance total es igual a cero-, lo mismo acontece con la entropa: si un sistema gana en entropa, su alrededor (que es otro sistema) la pierde, pero el balance total es nulo. Vale decir, al sistema ms su alrededor se le considera como un sistema aislado as se ha considerado al universo-. ste es el caso, sin embargo, de los procesos reversibles, los cuales son procesos ideales (ya que no existen en la naturaleza). En los sistemas reales, y como tales escenarios de procesos irreversibles, el balance final de entropa es siempre positivo. Adems, es muy importante sealar que la entropa aumenta en un sistema aislado hasta alcanzar un mximo, que es su estado de equilibrio (porque espontneamente permanece en l). Desde fines del siglo XIX all por el ao de 1872-, se empieza a reconocer con Ludwig Boltzmann que esta segunda Ley es una ley de naturaleza probabilstica (o estadstica). Esto quiere decir que no es imposible que en un sistema aislado pueda alguna vez disminuir su entropa, en lugar de aumentar. Esta aparente contradiccin con lo estipulado por la segunda Ley, no es tal, pues la prediccin de la ley est garantizada, en los hechos, por aquella otra ley que es principio fundamental de toda estadstica: la llamada "ley de los grandes nmeros". O sea, las excepciones se pierden en el conjunto inmensamente superior -en extensin- de los resultados esperados. Sin embargo, es posible la existencia de excepciones; todava ms, podramos decir que la existencia de excepciones es inevitable dada su naturaleza probabilstica. Boltzmann uno de los creadores, junto con J.W. Gibbs, de la Mecnica estadstica- utiliz la teora cintica de los gases, de acuerdo con la cual la cantidad de calor de un gas depende del movimiento irregular de sus molculas, para mostrar que las colisiones entre molculas conducen segn leyes estadsticas- a una igualacin media de las diferencias de velocidad que ellas presentan. As, las molculas ms rpidas que el promedio, pierden velocidad con cada choque; mientras las molculas ms lentas que el promedio, ganan velocidad al chocar con las molculas ms rpidas. Es precisamente esta igualacin (o sea, desaparicin de las diferencias) lo que constituye el estado de equilibrio o estado de mxima entropa-. En palabras de Prigogine: "Dicho de otro modo, las colisiones entre las partculas aparecen como el mecanismo microscpico que conduce el sistema al equilibrio".(Ilya Prigogine, 1996, p.27.) Vale decir, el incremento de entropa durante los procesos fsicos implica que los conjuntos bien ordenados de molculas se transforman en conjuntos mal ordenados. El "orden" es aqu sinnimo de "diferencia" o de "heterogeneidad", lo cual no coincide necesariamente con el concepto de sentido comn -o habitual de nuestra vida diaria- de orden. Para dar un ejemplo: si todas las molculas rpidas o sea, ms rpidas que el promedio- se concentraran en la mitad izquierda del recipiente que las contiene, y las molculas lentas o sea, ms lentas que el promedio- lo hicieran en su mitad derecha, tendramos el estado de mximo orden (o el estado ms alejado del estado de equilibrio, que es el estado de mximo desorden o entropa). Al sentido

comn, tal vez, le parecera ms ordenado un estado homogneo, es decir, un estado en que las molculas estn distribuidas en forma uniforme donde en cualquier subespacio del sistema encontraramos molculas con una velocidad fluctuando muy poco alrededor del promedio-. sta es, sin embargo, la descripcin del estado de equilibrio. De acuerdo con Boltzmann, las colisiones al azar entre las molculas del gas (el llamado "caos molecular", que no es lo mismo que "el caos dinmico", del cual hablaremos despus) son las responsables de esta igualacin de las diferentes velocidades individuales, hasta alcanzar el estado de equilibrio termodinmico en el cual el espectro de velocidades de las molculas se distribuyen en una curva normal alrededor de la velocidad promedio (distribucin de Maxwell)-. Destaquemos que el estado de equilibrio termodinmico es considerado por la Mecnica estadstica como el estado de mxima probabilidad: "Para un conjunto macroscpico aislado, el mismo estado neto de equilibrio se predetermina mediante la Termodinmica como aquel en que la entropa llega a un valor mximo, y por medio de la Mecnica estadstica como aquel que corresponde a una configuracin predominante asociada con el nmero mximo de microestados". (L.K. Nash, 1974, p.53.) Ahora, por qu se califica al estado de equilibrio como el equivalente al estado de mxima probabilidad de la Mecnica estadstica? Porque las distribuciones en el espacio de velocidades cercanas o levemente diferentes a la velocidad promedio -vale decir, la configuracin predominante- estn en un nmero inmensamente superior a aquellas velocidades alejadas del promedio (aquellas molculas o demasiado rpidas o demasiado lentas). La configuracin predominante, entonces, constituye el estado ms probable del sistema. Y el estado de mxima entropa corresponde as a una homogeneidad estadstica. A pesar de esto, no es imposible que el choque de las molculas pueda producir resultados que van en contra de esta igualacin, lo cual no invalida sin embargo a esta ley probabilstica que es la 2 Ley de la Termodinmica. Nada prohbe que del choque de una molcula rpida con otra molcula lenta, por ejemplo, la molcula rpida se haga ms rpida y la molcula lenta se haga ms lenta. Este resultado va en contra de la tendencia igualitaria o sea, la tendencia hacia el incremento de la entropa-, pero se puede producir perfectamente; slo que por ser su ocurrencia estadsticamente no significativa, se pierde en el resultado de conjunto que siempre representa un incremento de entropa (o desorden). Por otra parte, se habla de "estado de equilibrio" porque una vez que la distribucin ms probable ha sido alcanzada, permanece estacionaria. Pese a las colisiones posteriores que pueden hacer variar las velocidades individuales de las molculas, la distribucin de conjunto permanece invariable. Antes de hablar de la neguentropa, debemos aclarar un poco ms los conceptos de orden y desorden. Digamos previamente que la entropa es una funcin general que caracteriza el estado de un sistema -de un gas, por ejemplo- como un todo. Si distinguimos entre microestado y macroestado, el primero se refiere a las ordenaciones moleculares (o configuraciones moleculares) y el segundo a la clase de ordenaciones (o microestados) que son macroscpicamente indistinguibles entre s. (Hans Reichenbach, 1959, pp.106-108.) Y agreguemos que las ordenaciones macroscpicamente indistinguibles poseen el mismo grado de orden. Por tanto, al macroestado correspondiente a un cierto microestado (a una cierta ordenacin) se le puede denominar clase del mismo orden. De manera que el grado de desorden puede medirse por el nmero de ordenaciones que componen una clase del mismo orden, es decir, por su extensin, determinando as la configuracin predominante.

Recprocamente, un alto grado de orden estar constituido por una clase del mismo orden que sea pequea en extensin. sta es la concepcin en la cual se basa la interpretacin de la entropa como medida del desorden, o como medida inversa del orden, y por la cual la entropa y con ella la probabilidad- aumenta en funcin del nmero de ordenaciones (o microestados) pertenecientes a una clase del mismo orden. Ahora, si en lugar de usar el concepto de entropa como medida inversa del orden de un sistema, utilizamos el concepto de neguentropa, ser posible entonces hablar directamente del grado de orden del sistema considerado.

LA NEGUENTROPA Y EL ORDEN
La pregunta que surge en este momento es: debemos considerar a la neguentropa (o entropa con signo negativo) simplemente como una forma de referirse a la entropa y con lo cual queremos dar a entender que la entropa del sistema considerado disminuy en lugar de aumentar? Si as fuera, entonces no tendra ms importancia que su mero valor terminolgico. O bien, debemos considerar a la neguentropa como un concepto propio, relacionado pero distinguible del concepto de entropa? La mejor manera de investigar el concepto de neguentropa es oponindolo al concepto de entropa, o sea, considerndolo como equivalente a la anti-entropa. Luego, si el estado de equilibrio es aquel estado de un sistema en el cual la entropa es mxima, pero es igualmente como lo seala la Mecnica estadstica- el estado ms probable, entonces cualquier estado improbable puede ser considerado como un estado neguentrpico. Antes de seguir adelante, digamos que aceptamos plenamente el punto de vista que considera a la Mecnica estadstica como una explicacin de la Termodinmica (en el sentido de ser lgicamente anterior). Y sto es muy importante, pues, como afirma Nash: "La Termodinmica no proporciona ninguna informacin acerca del porqu los procesos espontneos se realizan con un aumento de la entropa".(L.K. Nash, 1974, p.53.) Las consecuencias de esta posicin probabilista de la Mecnica estadstica con respecto a la segunda Ley, ya la hemos sealado; lo haremos ahora explcitamente: La segunda Ley afirma, simplemente, el paso del sistema a configuraciones moleculares cada vez ms probables a medida que pase el tiempo -aunque no en un tiempo determinado-. De aqu se desprende, entonces, que los sucesos improbables quedan descartados. Pero mientras que la Termodinmica clsica lo haca en trminos absolutos, la Mecnica estadstica deja abierta su posibilidad. As, en palabras de Margenau: "La validez de la segunda Ley se convierte entonces solamente en una cuestin de una elevada probabilidad: el recipiente de agua sobre el fuego tiene una probabilidad extremadamente pequea, pero finita, de helarse..." (Henry Margenau, 1970, p.203.) Como explica el mismo autor: "...cabe la posibilidad de movimientos excepcionales", sin embargo, ocurre que "stos son dinmicamente tan inestables que la ms ligera perturbacin los destruira" (el destacado es nuestro); por eso, "no es necesario, en absoluto, tenerlos en cuenta en un sentido estadstico..."(Henry Margenau, 1970, p.261.) Actualmente, sin embargo, un autor como Prigogine hace de este supuesto defecto del carcter exclusivamente probabilstico de la segunda Ley- una virtud: "La nocin de probabilidad introducida empricamente por Boltzmann fue un golpe de audacia muy fecundo. Despus de ms de un siglo empezamos a entender cmo surge de la Dinmica a travs de la inestabilidad: sta destruye la equivalencia entre el nivel individual y el nivel estadstico, al extremo que las probabilidades cobran una significacin intrnseca, irreductible a una interpretacin en trminos de ignorancia o aproximacin". (Los destacados son nuestros.) (Ilya Prigogine, 1996, pp.37-38.) Vale decir, si aceptamos los supuestos de la Mecnica estadstica, deberemos tomarnos muy en serio el concepto de probabilidad desde luego como un concepto objetivo- y extraer de l todas sus consecuencias. Como dice Margenau: "si estas probabilidades son primarias, si son el ltimo recurso del cientfico, deben formar parte, en algn sentido, de la realidad fsica..."; y concluye: "es preciso incorporar las probabilidades a la estructura de la realidad".(Henry Margenau, 1970, p.261.)

En otras palabras, es necesario elegir la interpretacin objetiva y rechazar la interpretacin subjetiva del clculo de probabilidades. Recordemos que: "La teora subjetiva de la probabilidad surge de la creencia de que utilizamos la probabilidad slo si tenemos un conocimiento insuficiente".(Karl Popper, 1985, p.321.) Cmo podramos interpretar objetivamente el concepto de probabilidad? La interpretacin objetiva propensivista de Karl Popper es, a este respecto, interesante: "La interpretacin propensivista es, creo, la de la Mecnica estadstica clsica. Boltzmann habl de una tendencia. Pero creo que la interpretacin propensivista describe mejor lo que los autores clsicos tenan en mente cuando hablaban del cociente entre los casos igualmente probables y los casos posibles: pensaban que este cociente era una medida (una medida especialmente importante y conveniente, aunque no la ms general) de la propensin, caracterstica de ciertas condiciones especificadas a producir un suceso dado." (Karl Popper, 1985, p.437.) Ms concretamente todava: "Propongo interpretar la probabilidad objetiva de un suceso singular como una medida de una propensin objetiva, de la fuerza de la tendencia, inherente a la situacin fsica especificada, a realizar el suceso, a hacer que ocurra." (Los destacados son nuestros.) (Karl Popper, 1985, p.434.) Para entender ms plenamente la interpretacin propensivista, es importante partir del siguiente reconocimiento de Popper: "Cualquiera que sea la interpretacin que adoptemos de los enunciados cientficos de la probabilidad, no hay duda de que la interpretacin frecuencial sigue siendo de fundamental importancia, puesto que son siempre enunciados de frecuencias los que sometemos a contrastaciones empricas." (Karl Popper, 1985, p.400.) Unida a la anterior, la siguiente clarificacin de Karl Popper referida a las condiciones de una cierta situacin experimental singular- es decisiva: "Porque con propensin quiero decir exactamente la disposicin (o como se quiera llamar) de la situacin a producir esas frecuencias [de la interpretacin frecuencial de las probabilidades], si el experimento se repite lo bastante a menudo." Y concluye: "Las propensiones son disposiciones a producir frecuencias: sta es la interpretacin sugerida por la teora neoclsica. Pero propensin no significa frecuencia, porque hay sucesos que se repiten demasiado raramente como para producir nada parecido a un buen segmento de una sucesin aleatoria (o una frecuencia); con todo, esos sucesos raros pueden muy bien tener una propensin". (Karl Popper, 1985, p.436.) (Los destacados son nuestros.) Luego, los sucesos improbables son, aunque raros, posibles, porque son tambin posibilidades; y en cuanto a las posibilidades objetivas -es decir, en cuanto a propensiones-, deben ser considerados como componentes siempre presentes en todo tipo de expresiones de la realidad. En una poblacin cualquiera, ya sea de seres humanos, de molculas de un gas o de tiradas de cartas de un naipe, existen siempre fracciones que se apartan ms o menos- del promedio (que representa la tendencia mayoritaria); y deberamos entenderlas como propensiones que se manifiestan raramente (o sea, de baja frecuencia). Alguna fraccin pequea no significativa estadsticamente- de sucesos, ocurrencias o eventos improbables, raros o extraordinarios se presenta, de hecho, con la regularidad de una ley de la naturaleza, en cualquier situacin posible, si la poblacin es lo suficientemente grande. Desde luego que estos sucesos improbables se ocultan en el conglomerado de los sucesos probables, de ah que no es siempre fcil detectarlos.

EL PAPEL DE LAS PROPENSIONES Y DE LAS RESONANCIAS

La idea central que subyace a esta concepcin objetiva de las probabilidades, es que todas las posibilidades estn presentes de momento a momento en el universo. Esta concepcin guarda una estrecha relacin con la hiptesis ergdica, que el propio Boltzmann formul. Pensaba Boltzmann que, en un sistema aislado, se presentaran todas las configuraciones energticamente posibles de adoptar por parte de las partculas, si se espera el tiempo suficiente. En palabras de Ruelle: "una manera ms correcta de expresar las cosas es decir que el sistema volver a pasar incansablemente tan cerca como se quiera de cualquier configuracin energtica permitida". (David Ruelle, 1993, p.118.) Por supuesto, el sistema permanecer la mayor parte del tiempo en la configuracin predominante, donde la entropa del sistema es mxima. Pero ocasionalmente podr presentarse una configuracin rara. Ahora, si es cierto que las configuraciones expresan posibilidades objetivas, entonces todas las configuraciones en cuanto propensiones reales deberan estar simultneamente presentes todo el tiempo. Para entenderlo mejor, veamos en palabras de Popper cmo surge esta concepcin objetiva propensivista de las probabilidades: "La interpretacin propensivista puede considerarse en relacin con la interpretacin clsica, que define la probabilidad como el nmero de casos favorables dividido entre el nmero de casos posibles. Esto sugiere que podemos interpretar la probabilidad como una medida de las posibilidades."(Karl Popper, 1985, p.326.) Contina Popper: "Ahora bien, la interpretacin propensivista est estrechamente relacionada con la interpretacin que considera la probabilidad como una medida de las posibilidades. Lo nico que aade a esto es una interpretacin fsica de las posibilidades, a las que no considera como meras abstracciones, sino como tendencias o propensiones fsicas a producir el estado posible de cosas, tendencias o propensiones a realizar lo que es posible. Y supone que la fuerza relativa de una tendencia o propensin de este tipo se expresa en la frecuencia relativa con la que logra realizar la posibilidad en cuestin." (Los destacados son nuestros.) (Karl Popper, 1985, p.326.) Por tanto, las posibilidades son propensiones fsicas que se realizan con una cierta frecuencia relativa a la situacin que sea el caso; lo que parece depender, en cierta medida, del conocimiento que posea el observador y, en una medida mucho mayor, de cmo sea el mundo. En el primer caso, se trata de la probabilidad entendida en un sentido subjetivo algo as como un clculo de expectativas racionales-; en cambio, objetivamente hablando, cualquier posibilidad por el solo hecho de existir constituye una propensin real que depende exclusivamente de cmo sea el mundo. Incluso en ausencia del observador, habr posibilidades que sean improbables y otras probables, y ser el dato objetivo de sus frecuencias relativas el que determinar que pertenezcan a una u otra categora. El grado de probabilidad, entonces, es una medida objetiva de las posibilidades; y determinar un tipo especial de posibilidad, aparentemente trivial, que es el de posibilidad improbable. Y decimos "aparentemente" trivial porque est muy lejos de serlo. Primeramente, las posibilidades improbables son propensiones fsicas a producir un determinado estado de cosas al igual que toda posibilidad-, pero que se expresan raramente, o ms bien, bajo condiciones muy especiales. Sin embargo, sern justamente las posibilidades improbables las ms interesantes en relacin con el estudio de las "diluciones homeopticas" ya veremos porqu-, a condicin de que entendamos la posibilidad en el sentido realista de propensin ya precisado por Popper: "Se me preguntar por qu propongo introducir propensiones ocultas tras las frecuencias. Mi respuesta es que conjeturo que esas propensiones son fsicamente reales en el mismo sentido que las fuerzas de atraccin o repulsin, por ejemplo, pueden ser fsicamente reales." (El destacado es nuestro.) (Karl Popper, 1985, p.326.)

Destaquemos desde ahora mismo que el concepto de Informacin (que est implcito en el de cantidad de informacin) es homologable con el concepto de posibilidad improbable, aunque considerado desde la perspectiva de un cierto observador, es decir, subjetivamente (en cuanto incertidumbre). Ahora, cuando hablamos de "posibilidad improbable" en el presente contexto, o sea, objetivamente, nos estamos refiriendo concretamente a cualesquiera de las configuraciones moleculares no predominantes, es decir, distintas de la configuracin predominante. Ms adelante estudiaremos que la cantidad de informacin de un sistema mide el grado de improbabilidad que tiene ese sistema de ser tal cual es, o sea, se da la siguiente relacin: a mayor improbabilidad, mayor cantidad de informacin. El caso extremo opuesto es el del estado de equilibrio, donde la entropa es mxima y la cantidad de informacin es nula. Pero la improbabilidad tiende a ser entendida como referida a posibilidades ideales de ah el uso de un concepto subjetivo de probabilidad-, y no a posibilidades reales, que existen en el mundo (independientemente de cualquier observador). Mas, si adoptamos esta ltima perspectiva, constataremos que la posibilidad improbable es algo que le pertenece al sistema mismo, incluso en ausencia de algn observador. En otras palabras, lo que desde la perspectiva del observador se expresa por una cierta cantidad de informacin, corresponde -desde la perspectiva, ahora, del sistema en consideracin- a una posibilidad improbable. Ciertamente que, en la medida que la posibilidad se hace ms improbable o menos probable, o sea, ms rara-, la cantidad de informacin implicada es mayor; y, en la medida que la posibilidad se hace ms probable, la cantidad de informacin disminuye, hasta finalmente desaparecer (en el estado de equilibrio). Es decir, entonces, que la Informacin slo puede surgir de un estado neguentrpico (de un estado improbable). ste es, para nosotros, el sentido ms profundo de la equivalencia entre la Informacin y la neguentropa. Al analizar el famoso experimento imaginario de Maxwell, conocido como "el demonio de Maxwell", Brillouin llega a la conclusin de que la Informacin puede definirse por la correspondiente cantidad de entropa negativa (o neguentropa). Ahora bien, si para Brillouin la Informacin y la entropa deben tener signos opuestos, para Shannon creador de la "Teora de la informacin"- la Informacin se asocia con la entropa, o sea, l asocia la Informacin con el desorden y no con el orden. Sin embargo, esta contradiccin aparentemente irreconciliable no afecta nuestra descripcin porque el concepto de neguentropa, tal cual nosotros lo entendemos, surge naturalmente del anlisis de la Mecnica estadstica y de cmo ella explica la entropa termodinmica en trminos de probabilidades. As, siendo el estado de mxima entropa tambin el ms probable, la neguentropa es sinnimo de improbabilidad. Si a lo anterior se agrega un concepto objetivo de probabilidad que considera a las posibilidades en cuanto propensiones, resulta comprensible una equivalencia real (y no meramente conceptual) entre la Informacin y la neguentropa. En diferentes palabras, desde esta perspectiva una concepcin subjetiva de las probabilidades debe ser descartada, como la que destila de la siguiente afirmacin de Henry Atlan: "El formalismo de la teora de la informacin es un formalismo probabilista que nos es impuesto porque tratamos con sistemas que slo podemos conocer global e imperfectamente". (Henry Atlan, 1990, pp.76-77.) Vale decir, las probabilidades slo expresaran nuestra ignorancia acerca de cada uno de los detalles de los sistemas estudiados. Sin embargo, si interpretamos a la probabilidad como una medida de las posibilidades, y a stas como propensiones realmente existentes, entonces el reconocimiento de que no conocemos plenamente un cierto sistema no cambia el hecho de que la Informacin exista por s misma (con independencia del observador del sistema y su relativa ignorancia).

As, la Informacin puede ser vista como una objetiva posibilidad improbable -vale decir, como una propensin que es a la vez improbable-, pero que, por alguna razn, se hizo activa. Una de las razones de que se haga activa, por ejemplo, es la presencia de un observador que, al interferir con el sistema, se convierte en el receptor de la Informacin. Pues bien, es igualmente posible que la Informacin pueda no estar activa (Informacin latente: una propensin a actuar no manifestada), y entonces coincidir externamente con la entropa o sea, con el desorden que la oculta- y no con la neguentropa (tal como lo consideraba Shannon); y de esa manera se vuelve posible que "el orden pueda surgir del caos", como se afirma, pero slo al hacerse nuevamente activa la Informacin. Por ahora, nos conformaremos con establecer la equivalencia entre la Informacin y la neguentropa, pero si somos algo ms rigurosos deberamos precisar ciertos puntos. Ante todo, que la verdadera equivalencia en un sentido conceptual- es nicamente entre la neguentropa y la Informacin implcita en el concepto de cantidad de informacin. Por qu? Porque el concepto de cantidad de informacin involucra al observador y es, por tanto, un concepto subjetivo incluso, como tendremos la oportunidad de explicarlo ms adelante, es un concepto antropomrfico-. Con respecto a la Informacin objetivamente tal, tendramos que decir que la neguentropa es solamente una condicin necesaria para que la Informacin se manifieste. De otra manera dicha, la neguentropa no es condicin suficiente adems de necesaria- de la Informacin como formalmente se requiere para que sea una equivalencia. Y el hecho de que la neguentropa no sea una condicin suficiente de la Informacin, implica que esta ltima es "algo" ms que neguentropa. Volveremos sobre este punto ms adelante. Pero, como conclusin provisoria, establezcamos que hay tres conceptos ntimamente entrelazados: el concepto de posibilidad improbable, el concepto de Informacin y el concepto de configuracin no predominante (estado neguentrpico). O sea, una configuracin no predominante representa una posibilidad improbable y, por tanto, una Informacin. Retornando al hilo de nuestra exposicin, digamos que a veces ocurre que una situacin excepcional o sea, una posibilidad improbable- se generaliza, constituyndose en un suceso ms numeroso, de hecho, el predominante. La razn por la cual esto ocurre puede ser desconocida muchas veces, pero hay otras ocasiones en las cuales aparece un fenmeno muy especial como es el de resonancia- en cuanto causa suya.

LAS RESONANCIAS Y LA IRREVERSIBILIDAD

Ya tendremos la oportunidad de estudiar en qu consiste la resonancia, pero primero destaquemos su importancia. En opinin de Prigogine: "Las resonancias de Poincar desempean un papel fundamental en Fsica. La absorcin y la emisin de la luz se deben a resonancias. En un sistema de partculas en interaccin, la aproximacin al equilibrio se debe a resonancias. Los campos en interaccin tambin crean resonancias. Resulta difcil citar un problema importante de Fsica cuntica o clsica en que las resonancias no desempeen un papel." (El destacado es nuestro.) (Ilya Prigogine, 1996, p.45.) En una primera aproximacin al tema, establezcamos el siguiente hecho: Las resonancias conducen a un acoplamiento entre movimientos moleculares mediante correlaciones. Por ejemplo, en un vaso de agua que contiene un nmero gigantesco de molculas "las colisiones entre las molculas tienen dos efectos: tornan ms simtrica la distribucin de las velocidades y crean correlaciones entre estas molculas". (El destacado es nuestro.) (Ilya Prigogine, 1996, p. 87.) De esta manera aparece la irreversibilidad en el nivel estadstico: "Pero una partcula correlacionada con otra encontrar seguidamente una tercera. Las correlaciones binarias se transforman entonces en correlaciones ternarias, etc. En consecuencia, tenemos un flujo de correlaciones ordenados en el tiempo." (Ilya Prigogine, 1996, p. 87.) Es decir, que el nmero de partculas implicadas en las correlaciones aumenta continuamente. "En el curso del tiempo nacen y se propagan correlaciones". Debido a las resonancias, los procesos dinmicos "conducen a correlaciones de largo alcance, aunque las fuerzas entre las molculas sean de corto alcance".(Ilya Prigogine, 1996, p.139) sto sucede en un simple vaso con agua, un sistema dinmico que, a pesar de su sencillez, constituye un sistema inestable por la presencia de resonancias lo cual implica la existencia de interacciones persistentes entre las molculas y, por tanto, el que sea un sistema no-integrable en el sentido de Poincar (vase ms adelante)-. Sin embargo, la incorporacin de un soluto diluido va a determinar cambios mucho ms importantes -como tendremos la oportunidad de mostrar-, tal cual podra ser la aparicin de un orden especfico que se extiende a toda la solucin. Lo que importa destacar hasta el momento es que existe este "mecanismo" de las resonancias, a travs del cual se puede generar una situacin cualitativamente diferente ya veremos qu se debe entender exactamente por "cualitativamente diferente"- a la que sera estadsticamente esperable para el estado de equilibrio de una poblacin de partculas libres sin interaccin, o bien, cuasi independientes (que tienen escasa interaccin, tales como los gases a baja presin).

EL ESTADO NEGUENTRPICO
Pasemos ahora a una definicin. Llamaremos "estado neguentrpico" a cualquier estado en que se encuentra un sistema aislado mientras est alejado del estado de equilibrio. Vale decir: ser un estado neguentrpico cualquier estado que no sea el propio estado de equilibrio (en el cual la entropa es mxima, segn ya sabemos). Muchos estados neguentrpicos sern, simplemente, estados transitorios camino al equilibrio. Pero, podemos suponer la existencia de otros tipos de estados neguentrpicos que sean capaces de durar un tiempo mayor -cuando se dan ciertas condiciones de las cuales tendremos que hablar un poco ms adelante-, y que pueden dar lugar a interacciones moleculares persistentes con sus respectivas correlaciones de un tipo sui generis. Vale decir, suponemos que hay un punto crtico en la duracin de un estado neguentrpico, superado el cual el sistema presentara condiciones aptas para que resonancias especiales puedan difundirse por el sistema. sto convierte al concepto de neguentropa en un concepto con sentido propio. Ahora, puede un sistema cerrado tal como una solucin diluida mantenerse indefinidamente en un estado neguentrpico? No, tarde o temprano ese sistema alcanzar su estado de equilibrio y la validez de la 2 Ley de la Termodinmica quedar a salvo-, pero se tratar de un sistema diferente. Diferente de qu? Diferente de lo que habra sido en ausencia del tipo de correlaciones moleculares como las producidas por las resonancias presentes a causa del estado neguentrpico, y que se han difundido por el sistema. Hablamos, entonces, de un equilibrio diferente cualitativamente diferente- al equilibrio alcanzado en un sistema en condiciones estables (sin estado neguentrpico). Como veremos un poco ms adelante, el papel desempeado por el soluto es el de proporcionar el punto de partida para que operen resonancias diferentes a las que existen en el solvente- que correlacionen molculas de agua, cambiando as las condiciones de equilibrio del sistema total (la solucin). Sin embargo, antes de entrar en ello, aclaremos un poco ms el concepto de estado neguentrpico. Decir "estado neguentrpico" es equivalente a decir "estado improbable". Es as porque siendo el estado de equilibrio el estado ms probable, cualquier estado neguentrpico es necesariamente improbable. Pero no solamente eso. Desde el momento en que un estado neguentrpico se hace predominante (se convierte en el macroestado predominante), deja de ser un estado neguentrpico. En otros trminos, la improbabilidad es una condicin tanto necesaria como suficiente de un estado neguentrpico (un estado que no sea improbable no puede ser un estado neguentrpico y basta que un estado sea improbable para que sea un estado neguentrpico). El estado neguentrpico, entonces, es consubstancial al estado transitorio de no equilibrio; por ende, se termina con el equilibrio. Segn Prigogine: "En pocas palabras, la distancia respecto al equilibrio es un parmetro esencial para describir el comportamiento de la materia". Y hace la siguiente rotunda afirmacin: "Lejos del equilibrio, la materia adquiere nuevas propiedades en que las fluctuaciones y las inestabilidades desempean un papel esencial: la materia se vuelve ms activa". (Los destacados son nuestros) (Ilya Prigogine, 1996, p.75.) El papel que desempea la distancia respecto al equilibrio, tal cual es destacado por Prigogine, es tambin posible verlo para el caso especial que nos ocupa- desde otra perspectiva: el tiempo que demora el sistema en alcanzar nuevamente el equilibrio. El tiempo es importante puesto que se trata de un proceso irreversible se habla de "tiempo de Liapunov", lapso de duracin ms all del cual un sistema se hace catico-. Expresmoslo con las siguientes palabras: en un sistema dinmico en desequilibrio, hay un lapso durante el cual diversas posibilidades improbables propensiones fsicas, recordemos- existen en estado de tensin como

flechas a punto de despegar del arco. Pues bien, las probabilidades de que en cualquier instante una flecha se dispare -o sea, de que una posibilidad hasta ese momento improbable se actualice-, aumenta con la duracin del estado de no equilibrio. Sin embargo, as como esa duracin posee un lmite inferior, as tambin posee un lmite superior. El lmite inferior, como ya dijimos, es aquel bajo el cual nada nuevo puede ocurrir, ya que no existe propiamente un estado neguentrpico. El lmite superior, por su parte, es aquel que -habindose ya manifestado la propensin oculta- en nada contribuye a su expresin. Por el contrario, ms all de ese lmite superior, es importante que el proceso se acelere, para as poder propagarse al resto de la solucin (difusin). Por eso, para nuestro anlisis, lo ms importante es -en cada uno de los procesos de dilucin- considerar el estado de desequilibrio que precede al estado de equilibrio, mientras el sistema permanece an en un estado neguentrpico. Es en ese momento cuando se produce todo el proceso involucrado en las "diluciones homeopticas". Sin embargo, el estado de equilibrio en condiciones de aislamiento en el cual desemboca permite que los cambios producidos se mantengan indefinidamente mientras no se le vuelva a diluir-. Por qu? Ya hemos dicho que en el estado de equilibrio termodinmico de un sistema aislado, la entropa alcanza su valor mximo; pero tambin debemos agregar que la energa libre alcanza su valor mnimo: Pues, F = E T S, donde F = energa libre, E = energa total, S = entropa, y T = temperatura a la cual est el sistema-. (Puede verse fcilmente que cuando aumenta la entropa S, la energa libre F disminuye.) Para ese momento, el hecho de ser la entropa mxima y, por tanto, la energa libre mnima, " garantiza que las perturbaciones o las fluctuaciones carezcan de efecto, pues son seguidas de un retorno al equilibrio".(Ilya Prigogine, 1996, p.70.) Ms adelante, cuando hablemos de la Informacin, quedar establecido que slo en condiciones de no equilibrio en un estado neguentrpico, por tanto-, la Informacin opera (Informacin activa); y que en el estado de equilibrio, la Informacin permanece latente (Informacin pasiva), es decir, como una propensin inmanifestada (pero manifestable). Otra nota de un estado neguentrpico que Prigogine ha destacado, pero refirindose a sistemas abiertos lejos del equilibrio, cuando nosotros hablamos de sistemas cerrados lejos del equilibrio- es el de la novedad. Un estado de equilibrio nunca puede ser novedoso (es el estado ms probable, recordemos), pero bajo ciertas condiciones muy especiales que implican, naturalmente, la prdida de un equilibrio anterior- el sistema puede dar origen a una novedad, hasta ese momento oculta como un suceso altamente improbable (una propensin, como ya sabemos). Que el agua adquiera las propiedades que los homepatas suponen que existen en las "diluciones homeopticas", podra ser un buen ejemplo de ello. El cmo es eso posible, pasaremos a explicarlo a continuacin.

LA SEGUNDA LEY COMO LEY PROBABILSTICA Y SUS CONSECUENCIAS

Habitualmente, los estados improbables no pueden subsistir por mucho tiempo, debido a la operacin de la segunda Ley. Pero en el caso de las "diluciones homeopticas", se dan condiciones que modifican la operatividad de esta segunda Ley, como veremos en seguida. Tratndose de un soluto constituido por un pequeo nmero de molculas, el curso que la segunda Ley predice de aumento de la entropa en el sistema- ya no se cumple. sa es una consecuencia necesaria del hecho de que la 2 Ley de la Termodinmica sea una ley de naturaleza intrnsecamente probabilstica, es decir, que no se pueda aplicar a conjuntos reducidos de molculas. Mientras que en un sistema formado por un gran nmero de molculas vale decir, un nmero significativo desde el punto de vista estadstico-, esta ley se cumple la mayor parte de las veces de una manera abrumadora (aunque no de manera absoluta, como s acontece con la primera Ley); cuando el nmero de molculas presentes en el sistema es estadsticamente no significativo, esta ley simplemente ya no se cumple, por lo cual se producen grandes fluctuaciones con respecto a la configuracin predominante. Es decir, el sistema permanecer un cierto tiempo en estado neguentrpico; por tanto, sin alcanzar el estado de equilibrio. He aqu la gran clave o, al menos, una de ellas- para comprender (explicar) el misterio de las "diluciones homeopticas". Expliqumoslo de esta forma: si utilizamos el concepto de ley como prohibicin, es decir, si considerramos que la ley es como una prohibicin a que se produzcan ciertos acontecimientos como lo propone Popper, por ejemplo, quien considera que "las leyes naturales imponen ciertos lmites a lo que es posible"- entonces la segunda Ley prohbe que, en un sistema aislado, la entropa disminuya (puede permanecer igual, en el caso de los procesos reversibles, o simplemente aumentar, como en los procesos irreversibles). Ahora bien, tratndose de un sistema constituido por un nmero pequeo de molculas, esta prohibicin no puede ejercerse, lo cual quiere decir que en tal sistema la entropa no slo puede disminuir sino que lo ms probable es que disminuya. Ya no est detrs la segunda Ley, por decirlo as, empujando para que la entropa aumente. O, en diferentes palabras, durante una extensin importante de tiempo el sistema estar en estado neguentrpico, es decir, alejado del estado de equilibrio que es donde la entropa alcanza su mximo. Lo cual trae una consecuencia sumamente importante consigo: el sistema se torna inestable. Ciertamente que es posible, aunque extremadamente improbable, que el estado del sistema coincida fortuitamente con el estado ms probable -predicho por la segunda Ley-; pero, siendo este sistema independiente de ella por la razn ya sealada-, esa coincidencia aleatoria no puede producirse sino muy raramente. Es como la imagen espejo de la situacin anteriormente descrita, aquella respecto a un sistema constituido por un gran nmero de molculas. Dicho esquemticamente: en el sistema estadsticamente significativo en el nmero de molculas, la segunda Ley se cumple casi siempre; en el sistema que comporta un nmero no significativo de molculas, la segunda Ley no se cumple casi nunca (o sea, finalmente no se cumple). En el caso de las "diluciones homeopticas", sin embargo, la situacin es algo ms compleja. Si elegimos una cierta dilucin, por ejemplo: una D6, la relacin entre el soluto y el solvente es de 1 a 1.000.000, es decir, hay slo 1 molcula de soluto por cada milln de molculas de solvente (el agua). Tenemos el sistema total, la solucin, constituido en un primer momento -antes de completarse la solubilizacin del soluto- por dos fases (o partes homogneas separadas por fronteras identificables): la fase soluto y la fase solvente. Mientras que la fase soluto es un sistema conformado por un muy pequeo nmero de molculas (respecto al solvente), y que, por lo tanto, no obedece a la segunda Ley; la fase solvente es un sistema grande estadsticamente, y, por lo mismo, debera obedecer a esta segunda Ley. Pero en realidad se

trata, funcionalmente hablando, de uno solo y mismo sistema: el sistema total, o sea, la solucin (el soluto disolvindose en el solvente); y, por ende, la entropa o la neguentropa como interesa a este caso en particular-, que son funciones generales, se aplican a todo el conjunto no-fraccionado. Se sigue de aqu que, si una fraccin de esa totalidad la fase soluto- se encuentra en un estado neguentrpico durante un cierto tiempo (alejada as del estado de equilibrio), entonces la fraccin restante de esa misma totalidad la fase solvente- no puede encontrarse al mismo tiempo en un estado de equilibrio. Todo lo cual implica que el sistema total (la solucin) se constituye en un sistema inestable, hasta el momento en que pueda retornar al equilibrio y estabilizarse. Por consiguiente, tanto la fase soluto como la fase solvente se encuentran en un primer momento en plena interaccin, vale decir, en un estado de no equilibrio. Qu ha ocurrido? Todo sucede como si la dilucin extrema de cualquier sustancia, le permitiera escapar a las redes de la 2 Ley de la Termodinmica, generndose as un estado muy improbable (un estado neguentrpico) para la fase soluto, y, como consecuencia, para la fase solvente que a esta altura empiezan a dejar de ser dos fases para convertirse en un nico sistema-. Y en condiciones de no equilibrio, siempre existe una distancia crtica con respecto al equilibrio, ms all de la cual el sistema se torna inestable (punto de "bifurcacin"). (Ilya Prigogine, 1996, p.72.) Tenemos, ahora, un sistema inestable el cual se define como aquel en el cual pequeas modificaciones de las condiciones iniciales (o causas) producen grandes efectos, es decir, que dichas modificaciones se amplan en el tiempo-, el cual tender a encontrar su estabilidad y su equilibrio de una forma o de otra. Conjeturamos que esa estabilidad la encuentra el sistema a travs de las llamadas "resonancias de Poincar". Deductivamente, la secuencia lgica de los acontecimientos que -segn podemos inferir- se producen en la preparacin de las "diluciones homeopticas", difiere de la secuencia planteada por Prigogine (aunque, por supuesto, no la contradice): Para ste, son las resonancias de Poincar, producto de las interacciones entre las partculas que sean el caso, las que conducen a la inestabilidad del sistema; en cambio, en el caso de las "diluciones homeopticas", la inestabilidad del sistema es un hecho presumible desde el mismo inicio -por tratarse de un estado neguentrpico en busca del equilibrio- y es, por tanto, la presencia de esta inestabilidad en el sistema la que nos hace suponer la existencia de las resonancias de Poincar. Es decir, de acuerdo con los resultados de Prigogine, sin resonancias (-R) no puede haber inestabilidad. O sea, si no hay resonancias (-R), entonces lo que existe es estabilidad (E): De -R E y -R se infiere E (Modus Ponens). Pero el caso es que en las "diluciones homeopticas"- tenemos inestabilidad, o sea, que no tenemos estabilidad (-E); luego, hay resonancias (R): De -R E y -E se infiere R (Modus Tollens).

LAS RESONANCIAS DE POINCAR

El concepto de resonancia es bastante familiar en Fsica, pero en este caso en particular es preciso comprender el contexto en el cual se presenta y por el cual se le denomina "resonancias de Poincar"- y no simplemente "resonancias". Partiendo de una pregunta acerca de la estabilidad del sistema solar pngase atencin a lo extrao de su origen-, "Poincar abri el rumbo para tratar los problemas de estabilidad en sistemas dinmicos complejos". (M.J. Sametband, 1994, pp.71-72.) El fondo de todo este asunto de la estabilidad y de la inestabilidad, y, consecuentemente, del lmite a la predictibilidad- est realmente en saber si el universo se rige por leyes deterministas o no. (Al menos esta es la posicin de Prigogine; otros, como Ren Thom, por ejemplo, difieren en cuanto a esta relacin entre azar y determinismo.) En un universo estable donde pequeos cambios en las condiciones iniciales, slo traen pequeas alteraciones en el comportamiento del sistema considerado-; donde, por tanto, pueda existir "el demonio de Laplace" : que es capaz de predecir el futuro siempre que conozca el estado presente del universo con el suficiente grado de precisin; el problema simplemente no se presenta. Pero en un universo inestable tal tipo de prediccin determinista es imposible; y el universo en el cual vivimos realmente es un universo inestable, irreversible y, por tanto, evolutivo (asociado a la "flecha del tiempo"). Es de sentido comn que el pasado no puede disolverse como si no hubiera existido, sino que determina irreversiblemente -quermoslo o no- el presente que estamos viviendo. "Es verdad que la descripcin en trminos de trayectorias conserva su validez si las condiciones iniciales se conocen con una precisin infinita. Pero ello no corresponde a situacin realista alguna". (Ilya Prigogine, 1996, p.116.) Los procesos irreversibles no pueden ser considerados como meras aproximaciones a las leyes fundamentales las cuales siempre describen procesos reversibles-, sino que existen realmente y son los ms importantes en la naturaleza. Como dice Prigogine: "Este punto de vista nos obliga a reconsiderar la validez de las leyes fundamentales, clsicas y cunticas". (Ilya Prigogine, 1996, p.29.) La irreversibilidad, por su parte, conduce a considerar los comportamientos dinmicos inestables. Las leyes de la Dinmica fueron consideradas tradicionalmente como reversibles lo cual est asociado con la prediccin de las trayectorias futuras y, por tanto, con el determinismo-, pero la Termodinmica con su concepto de entropa contradice a esta reversibilidad. Para superar esta contradiccin, Prigogine propone una extensin de la Dinmica. Esta extensin considera sistemas inestables -tambin llamados "caticos" cuando son extremos-, en los cuales existe una ruptura de la equivalencia entre el nivel individual y el nivel estadstico, equivalencia que es propia exclusivamente de los sistemas estables. En los sistemas caticos "las trayectorias correspondientes a condiciones iniciales tan vecinas como se quiera divergen de manera exponencial con el tiempo". (Ilya Prigogine, 1996, p.33.) Se habla, entonces, de "sensibilidad a las condiciones iniciales". El ejemplo clsico del lpiz que no puede mantenerse en equilibrio sobre su punta lo cual es tericamente posible-, nos ilustra acerca de cmo la inestabilidad es afectada por la ms mnima vibracin. Es decir, cualquier pequeo cambio en las condiciones iniciales puede producir grandes efectos sobre las trayectorias, cosa que no ocurre en los sistemas estables.

En otras palabras, en un sistema dinmico estable, dos condiciones iniciales prximas dan lugar a trayectorias prximas; y, en cambio, en un sistema dinmico inestable, dos condiciones iniciales igualmente prximas dan lugar a trayectorias que divergen en el tiempo segn una ley exponencial. Sin embargo, el resultado es sorprendente: "Se habla a menudo de caos determinista. En efecto, las ecuaciones de sistemas caticos son tan deterministas como las leyes de Newton. Y empero engendran comportamientos de aspecto aleatorio!"(Ilya Prigogine, 1996, p.33.) Esta mezcla de azar y determinismo es una caracterstica de los sistemas dinmicos asociados al caos: " Las leyes del caos asociadas a una descripcin regular y predictiva de los sistemas caticos se sitan en el nivel estadstico". (Ilya Prigogine, 1996, p.40.) Vale decir, se trata de una formulacin de la Dinmica que es exclusivamente estadstica; y donde la descripcin en trminos de trayectorias individuales deterministas, por tanto, queda descartada -por ser imposible (ya que es catica)-. Volviendo a Poincar, observemos que los sistemas que describe la ley de Newton eran, para la Dinmica clsica, todos equivalentes. "Slo a fines del siglo XIX Poincar mostr que los problemas son fundamentalmente diferentes segn se trate de un sistema dinmico estable o no". (Ilya Prigogine, 1996, p.33.) En la formulacin habitual de la Dinmica clsica, el estado inicial es representado por las posiciones q y las velocidades v (o por los momentos p); y "cuando se conocen las posiciones y velocidades, la trayectoria se puede determinar a partir de la ley de Newton o de cualquier otra formulacin equivalente de la dinmica". Ahora, en lugar de considerar un solo sistema, tambin es posible considerar una coleccin o conjunto de ellos, y este conjunto "se representa mediante una nube de puntos en el espacio de las fases". Y se describe mediante una funcin, "cuya interpretacin fsica es simple: es la distribucin de probabilidad, que describe la densidad de los puntos de la nube en el seno del espacio de las fases". (Ilya Prigogine, 1996, pp.34-35.) Cuando las condiciones iniciales se desconocen, el hacer uso de un conjunto de sistemas en lugar de uno solo, o sea, el recurrir a un anlisis estadstico resulta ser el nico instrumento de clculo posible: "Desde ese punto de vista las probabilidades traducen nuestra ignorancia, nuestra falta de informacin. Era evidente que en Dinmica el estudio de las trayectorias individuales y el de las distribuciones de probabilidad venan a ser lo mismo. Podemos partir de las trayectorias individuales y obtener la evolucin de las funciones de probabilidad, y viceversa. La probabilidad corresponde simplemente a una superposicin de trayectorias, y no conduce a ninguna propiedad nueva. Ambos niveles de descripcin, el nivel individual (correspondiente a trayectorias nicas) y el nivel estadstico (correspondiente a probabilidades), seran equivalentes ". (Ilya Prigogine, 1996, p.36.) Esta larga y necesaria cita, nos prepara para entender las diferencias de naturaleza conceptual que distinguen los sistemas inestables con respecto a los sistemas estables que son los nicos que estudia la Dinmica clsica-. En ltimo anlisis, la caracterstica esencial que distingue a los sistemas dinmicos inestables es la siguiente: "La equivalencia entre el nivel individual y el nivel estadstico se destruye . Para las distribuciones de probabilidad logramos as soluciones nuevas irreductibles, es decir, que no se aplican a las trayectorias individuales". (Los destacados son nuestros.) (Ilya Prigogine, 1996, p.40.) Esto quiere decir que la descripcin en trminos de trayectorias individuales es eliminada en favor de una descripcin estrictamente estadstica.

Es as, entonces, como obtenemos una Dinmica generalizada: "Se trata de una formulacin de la Dinmica en el nivel estadstico, que no tiene equivalente en trminos de trayectorias. Ello nos conduce a una situacin nueva. Las condiciones iniciales ya no pueden asimilarse a un punto en el espacio de las fases: corresponden a una regin descrita por una distribucin de probabilidad. Se trata, por tanto, de una descripcin no local. Adems, la simetra con respecto al tiempo se rompe, porque en la formulacin estadstica el pasado y el futuro desempean papeles diferentes". (Ilya Prigogine, 1996, p.40.) Por tanto, deja de tener sentido la bsqueda de una descripcin en trminos de trayectorias individuales, pues en un sistema que es centro de un proceso dinmico inestable la nica prediccin vlida es la probabilstica. En resumen: se trata de un proceso "intrnsecamente aleatorio" (Prigogine). Siendo as, el concepto de probabilidad que empleemos ser decisivo a la hora de entender lo que ocurre en el seno de un sistema dinmico inestable. Si usamos el concepto probabilstico de propensin, es posible entender entonces que en un sistema inestable puedan manifestarse ciertas propensiones que, en un sistema estable, jams lo haran.

EL APORTE DE POINCAR
Volvamos de nuevo a Poincar. Adems de establecer la fundamental distincin entre sistemas estables y sistemas inestables, Poincar demostr que la mayora de los sistemas dinmicos eran no integrables, lo cual es equivalente a decir que la ecuacin de Newton aplicada al sistema no tiene solucin. El llamado "problema de los tres cuerpos", en el cual trabaj, pertenece a la categora de los sistemas inestables no-integrables: Poincar prob que el caos puede aparecer ya con sistemas relativamente simples como aqul. As, en un sistema dinmico formado slo por tres cuerpos que se atraen por accin de la fuerza de gravedad, y uno de ellos es muy pequeo en relacin a los otros dos, tenemos que la trayectoria representada en el espacio de las fases es de una extraordinaria complejidad es un sistema dinmico no integrable-. Como lo explica M.J. Sametband: "El gran matemtico demostr la posibilidad de que un sistema dinmico totalmente determinista, como el de los planetas en rbita, llegue a un estado de caos donde no se pueda predecir su comportamiento futuro. Basta para ello que responda a una situacin no lineal, en la que una pequesima fluctuacin se vaya amplificando al ser reiterada un gran nmero de veces". (Los destacados son nuestros.) (M.J. Sametband, 1994, p.73.) Por supuesto, la situacin "no lineal" de la que se habla en la cita anterior, corresponde a una caracterstica que presentan todos los sistemas caticos (sistemas dinmicos inestables lejos del equilibrio). La "linealidad", por llamarla as, implica una proporcionalidad entre la magnitud de la causa y la magnitud del efecto; adems, se puede representar por ecuaciones lineales y slo corresponde a sistemas estables. En cambio, la no-linealidad es propia de sistemas inestables y complejos, que son sensibles a las condiciones iniciales, o sea, donde pequeas causas pueden amplificarse produciendo grandes efectos. Pero del estudio de Poincar debemos extraer un aporte todava ms trascendente: "Una contribucin importante de Poincar fue demostrar que en este sistema las inestabilidades son debidas al fenmeno de la resonancia". (Los destacados son nuestros.) (M.J. Sametband, 1994, p.73.) Resumamos: un sistema dinmico se caracteriza por la energa cintica que depende exclusivamente de la velocidad de los cuerpos que lo componen- y por la energa potencial que depende de la interaccin entre esos mismos cuerpos-. Entonces, en un sistema dinmico constituido por partculas libres que no interactan entre ellas, no hay energa potencial y, por tanto, el clculo de sus trayectorias es simple. Este sera un sistema integrable, en el sentido de Poincar. Ahora bien, se puede demostrar que todo sistema integrable es equivalente a o es isomorfo con- un sistema de partculas libres sin interaccin. Como deduce acertadamente Prigogine, si Poincar hubiera mostrado que la mayora de los sistemas dinmicos eran integrables lo contrario de lo que efectivamente mostr-, entonces la contradiccin entre el universo ideal reversible de las ecuaciones de la Dinmica y el universo real irreversible, permanecera insoluble. "Pero Poincar no slo demostr que la integrabilidad se aplica nicamente a una clase reducida de sistemas dinmicos, sino que identific la razn del carcter excepcional de dicha propiedad: la existencia de resonancias entre los grados de libertad del sistema". (Ilya Prigogine, 1996, pp.42-43.).

QUE ES LA RESONANCIA?
La resonancia se produce cada vez que hay una relacin entre frecuencias (una de las frecuencias es igual a un mltiplo entero de la otra), y se podra definir como "una oscilacin de gran amplitud causada por un estmulo peridico relativamente pequeo" (Sametband). Nos dice Prigogine: "Las frecuencias, y en particular la cuestin de su resonancia, resultan capitales en la descripcin de los sistemas dinmicos", y agrega: "Cada uno de los grados de libertad de un sistema dinmico se caracteriza por una frecuencia". (Ilya Prigogine, 1996, p.43.) Como se sabe, el nmero de grados de libertad de un sistema dinmico corresponde al nmero de parmetros necesarios para especificar completamente el estado de ese sistema (por ejemplo: la velocidad, el impulso, la posicin, etc.), y estn representados por sus variables independientes. Esto es importante de entender porque un sistema dinmico no lineal teniendo un mnimo de tres grados de libertad ya puede devenir catico; y parece ser el caso precisamente de las "diluciones homeopticas". Se entiende por "espacio de las fases" a un espacio matemtico es decir, a un espacio abstracto- que est constitudo por las variables que describen el sistema dinmico, y en el cual cada punto representa un posible estado del sistema. Por ltimo, digamos que la evolucin en el tiempo del sistema se representa por una trayectoria en el espacio de las fases una trayectoria es "una secuencia de puntos en el que cada punto genera al siguiente de acuerdo a una funcin matemtica" (Sametband)-. Ahora bien, "...las frecuencias dependen en general de las variables dinmicas y adquieren valores diferentes en diferentes puntos del espacio de las fases. En consecuencia, ciertos puntos de dicho espacio sern caracterizados por resonancias, y otros no. Correlativamente, observamos dos tipos de trayectorias; trayectorias normales, deterministas, y trayectorias aleatorias asociadas a las resonancias que erran a travs del espacio de las fases".(El destacado es nuestro.) (Ilya Prigogine, 1996, p.45.) Veremos posteriormente que las trayectorias correspondientes a las molculas de agua, entre un estado de equilibrio y otro que equivale, aproximadamente, al lapso entre una dilucin y la siguiente-, presenta slo dos momentos: primero, uno constituido por trayectorias aleatorias asociadas a las resonancias, y otro momento posterior y final, constituido por la trayectoria normal asociada al equilibrio. A cada una de ellas le corresponde su propio atractor en el espacio de las fases (atractor extrao y punto atractor, respectivamente). Antes de hacer uso de estos conceptos para nuestro objetivo, agreguemos esta conclusin de Prigogine: " A nivel estadstico, las resonancias ocasionan la ruptura del determinismo: introducen la incertidumbre en el marco de la Mecnica clsica y rompen la simetra del tiempo". (El destacado es nuestro.) (Ilya Prigogine, 1996, p.47.) Sin embargo, es importante decir que no es necesario compartir el indeterminismo de Prigogine para explicar el mecanismo de las "diluciones homeopticas". En resumen: el anlisis requiere distinguir entre dos niveles, el nivel individual de las trayectorias y el nivel estadstico descrito por una distribucin de probabilidad. Ahora bien, las resonancias que se producen a nivel de las molculas individuales y que conducen a un acoplamiento entre sus movimientos, pueden dar lugar a un comportamiento aleatorio vale decir, catico-; empero este comportamiento aleatorio se pierde (es eliminado) a nivel estadstico. De manera tal que: "Las resonancias eliminadas en el nivel estadstico conducen a la formulacin de una teora no newtoniana, incompatible con la descripcin en trminos de trayectorias". (Ilya Prigogine, 1996, p.46.) En otros trminos, a la vez que en el nivel individual de las trayectorias tenemos un comportamiento aleatorio, catico; en el nivel estadstico tenemos, por el contrario, un comportamiento regular bien definido -se trata de

un fenmeno orientado en el tiempo, irreversible (luego, con produccin de entropa)-. O en palabras de Prigogine: "La inestabilidad a nivel de la trayectoria conduce a un comportamiento estable en el nivel de la descripcin estadstica". (Ilya Prigogine, 1996, p.94.) Ahora, la incompatibilidad con una descripcin en trminos de trayectorias no es sorprendente, ya que "...resonancia y acoplamiento entre acontecimientos no se producen en un punto y en un instante . Implican una descripcin no local, que no puede ser incorporada en la definicin dinmica usual en trminos de puntos individuales y de trayectorias en el espacio de las fases". (Los destacados son nuestros.) (Ilya Prigogine, 1996, p.46.)

LAS RESONANCIAS Y LA DIFUSIN DEL CAOS

Al estudiar la influencia de las resonancias sobre las trayectorias, Prigogine nos explica lo que ocurre en ciertos casos: "A partir de un valor crtico, el comportamiento del sistema se torna catico: trayectorias vecinas divergen en el curso del tiempo. En el caso del caos plenamente desarrollado observamos fenmenos de difusin, esto es, la evolucin hacia una dispersin uniforme en todo el espacio de las fases ". (El destacado es nuestro.) (Ilya Prigogine, 1996, pp.45-46.) Puesto que las interacciones transitorias no modifican apreciablemente las trayectorias de las partculas las que estn, por tanto, dentro de los lmites de validez de la descripcin newtoniana-, se requiere de una condicin muy importante para que la evolucin de un sistema dinmico inestable sea irreductible a una descripcin en trminos de comportamientos individuales es decir, para que se haga catico y desarrolle de esta manera fenmenos difusivos-, y que es la siguiente: las interacciones deben ser persistentes. En consecuencia, los fenmenos de difusin slo aparecen en el caso de una continuidad de interacciones como las que existen en un lquido estructurado tal cual es la solucin diluida; se asegura as que las interacciones entre cada molcula de soluto y las molculas de solvente que la rodean, sean persistentes. Es muy importante entender, en todo caso, que son las molculas de soluto las que aportan las nicas resonancias que realmente interesan cualitativamente hablando- para el resultado final. Como una forma de ayudar a la intuicin y as facilitar la explicacin acerca de la accin de las resonancias-, ofrecemos a continuacin un ejemplo muy impresionante del importante papel que las resonancias desempean en Fsica, tal cual es descrito por G. Brewer y E.L. Hahn: "En una muestra gaseosa, se pueden seleccionar todos los tomos que tengan una velocidad determinada excitando la muestra con un haz de lser, prcticamente monocromtico y de onda continua, de la frecuencia adecuada de resonancia". Destaquemos que "la frecuencia adecuada de resonancia" es exactamente aquella que cumple con la relacin numrica simple entre las dos frecuencias: la del haz de lser y la correspondiente al momento lineal (que es el producto de la masa por la velocidad) de algunos de los tomos del gas, producindose un acoplamiento entre estas dos frecuencias. "En virtud del efecto Doppler, los tomos idnticos que se mueven con velocidades diferentes absorbern luz a frecuencias ligeramente distintas. Si la frecuencia del lser es espectralmente pura, es decir, si se trata de una frecuencia nica, tan slo los tomos con una velocidad determinada se seleccionarn y prepararn coherentemente..." Hasta aqu tenemos la "preparacin" de la muestra. Qu sucede entonces? "La alineacin de estos tomos preparados coherentemente se puede poner de manifiesto con un aparato lser con seleccionador de frecuencias: tras un largo perodo de excitacin, la frecuencia del haz de lser se cambia de repente a un nuevo valor, de suerte que ya no exista resonancia con el grupo de tomos preparados. Sin embargo, los tomos preparados coherentemente actan ahora como un conjunto de diapasones idnticos que hubieran sido golpeados a la vez. Puesto que todos ellos poseen la misma frecuencia de resonancia, se refuerzan unos con otros y radian al unsono un haz de luz intenso y coherente en direccin hacia adelante. Este haz posee todas las propiedades de la luz de lser (coherencia, direccionalidad y frecuencia nica) debido a que los tomos mantienen una memoria de sus estados ordenados". (G. Brewer y E.L. Hahn, 1985.) Curiosamente, en el texto recin citado se utiliza el mismo concepto de memoria que se ha intentado usar como explicacin al "problema de las diluciones homeopticas"; lo cual nos sugiere que estamos pisando sobre un terreno comn a las dos situaciones experimentales: la recin descrita y la perteneciente a la preparacin de las "diluciones homeopticas". No est dems sealar que el concepto de memoria con cualquier tipo de matices que se le quiera entender- implica irreversibilidad, y sta es una consecuencia necesaria del efecto de las resonancias.

NUEVO EXAMEN A LA PREPARACIN DE LAS "DILUCIONES HOMEOPTICAS"

Volviendo al tema de la preparacin de las "diluciones homeopticas", nos encontramos con un sistema que, a diferencia de cualquier solucin corriente (no diluda), es un sistema dinmico inestable, al menos en un primer momento. Antes de examinar ms de cerca este hecho, revisemos el modus operandi de las "diluciones homeopticas". Al pasar, por ejemplo, de una dilucin D6 a una dilucin D7, slo una dcima parte de la dilucin D6 se mantiene; y se le agregan las 9/10 partes restantes de agua (en estado de agitacin trmica en equilibrio con la temperatura del ambiente). Es decir, el sistema aislado anterior la dilucin D6- se ha abierto, perdiendo as su equilibrio, al paso que se han renovado 9 de cada 10 molculas. Pero sto no es todo. En la anterior descripcin que hicimos de la preparacin de las "diluciones homeopticas", omitimos una parte del proceso que consideraremos ahora. Nos referimos a la sucusin, agitacin mecnica de la solucin que acompaa a cada dilucin, y que fu introducida como todo lo dems del proceso- por el propio Hahnemann. Siempre se ha considerado a la sucusin como una parte esencial del mtodo: una dilucin sin sucusin se supone que es menos activa o nada activa, incluso- que aquella con sucusin. Ser a nivel experimental donde tendr que obtenerse la comprobacin de esta afirmacin, pero en nuestra explicacin debemos considerar el correcto lugar para ella. La comparacin estricta entre una dilucin con y sin sucusin es imposible, ya que el solo hecho de eliminar 9/10 partes de la dilucin previa -en otros casos se trata de 99/100 partes, cuando se usa la dilucin centesimal-, para reemplazarlas por agua pura, constituye una forma de sucusin. Sin embargo, aplicar adems una vigorosa agitacin debera producir alguna diferencia en el efecto final. Tal vez esta diferencia consista en acelerar el proceso que paso a paso estamos estudiando -y con ello la vuelta al equilibrio por parte del sistema, debido al frotamiento molecular que implica-, o sea, podra tener un efecto catalizador sobre dicho proceso. Incluso se podra suponer que este efecto pudiera ser decisivo. Y en un cierto sentido muy especfico, de hecho, lo es: La "dilucin homeoptica" slo es un sistema propiamente aislado cuando termina la sucusin; es decir, durante la agitacin mecnica se constituye momentneamente en un sistema cerrado, luego, en un sistema capaz de intercambiar energa con su alrededor recibe energa cintica a travs del operador que la prepara-. Recapitulemos: la solucin est constituida, en un primer momento, por una fase pequea en extensin (la fase soluto), es decir, por una clase muy ordenada; y por otra fase, muy extensa relativamente (la fase solvente), o sea, una clase muy desordenada. Ni el agua pura ni una solucin concentrada presentan este tipo de orden del soluto diluido. Ahora bien, esta contradiccin interna presente en la solucin diluda, trae sus propias consecuencias: es el origen de todo lo que ocurre despus. Todo sucede como si la fase soluto al ser escasa- se opusiera al equilibrio, mientras la fase solvente empujara al sistema hacia ste. Si se tratara de una solucin concentrada y no diluida como es el caso-, las molculas de soluto tenderan a distribuirse homogneamente entre las molculas de solvente, hasta alcanzar el equilibrio, obedeciendo as a la segunda Ley. La homogeneidad perfecta corresponde a una distribucin equiprobable es decir, en la cual la probabilidad de encontrar una molcula de soluto en cada punto del volumen de solucin es la misma en todas partes-. Estaramos en presencia de un sistema dinmico estable. Pero, como se trata de una solucin en la cual las molculas de soluto estn en una enorme desproporcin numrica con respecto al solvente a lo menos en diluciones iguales o superiores a D6-; aqullas no responden a la segunda Ley. Luego, la distribucin del soluto es totalmente aleatoria, durante el tiempo que permanezca lejos del estado de equilibrio.

Lo nico claro es que cualquier molcula de soluto estar rodeada por un inmenso nmero de molculas de solvente: La proverbial aguja perdida en un pajar slo nos dara una plida imagen de la situacin real. As ser imposible conocer respecto al soluto cul sea la posicin y la velocidad de cada molcula, vale decir, cul sea su estado inicial; e, incluso, si supuestamente lo conociramos, no sabramos calcularlo al momento siguiente, ni en ningn instante posterior tal clculo preciso de sus trayectorias es imposible, ya que son movimientos totalmente aleatorios, es decir, se trata de trayectorias caticas-. La inestabilidad del sistema es evidente. La descripcin de las condiciones iniciales de cada molcula de soluto, entonces, corresponde propiamente a una distribucin de probabilidad en el espacio de las fases (o sea, se trata de una descripcin no local u holstica). En la solucin real, por su parte, tendremos que una propensin oculta, correspondiente a la fase soluto, tiene ahora la oportunidad de manifestarse (al existir un estado neguentrpico). Sin embargo, lo ms importante es lo siguiente: la inestabilidad del sistema implica que adems del soluto, son las molculas de solvente las que estn en un estado catico, y estas molculas presentarn trayectorias caticas en el espacio de las fases, determinando as el fenmeno homeoptico en la medida que estas trayectorias son influidas -por medio de resonancias- por la presencia del soluto y su propensin hasta ahora oculta. Establezcamos con Sametband lo que se entiende por "trayectoria catica": "una trayectoria catica en el espacio de las fases tiene tres caractersticas: 1) se mantiene en una zona limitada de dicho espacio; 2) no se estabiliza pues no pasa a un rgimen peridico; 3) tiene sensibilidad a las condiciones iniciales".(M.J. Sametband, 1994, p.11.) Debemos suponer que si las molculas de solvente presentan una trayectoria catica, el conjunto de ellas se representar, por tanto, por un "atractor extrao" regin del espacio de las fases donde pequeas diferencias en las posiciones iniciales de dos puntos divergen en el tiempo cada vez ms, hacindose impredecibles, lo que nos lleva a (3)-; atractor extrao que ocupa slo una zona en el espacio de las fases (1). Aclaremos que (2) es vlido slo mientras persiste el estado de caos, es decir, mientras el sistema permanece en un estado de no equilibrio (en un estado neguentrpico), pero posteriormente debera estabilizarse. Lo que hace una diferencia significativa con los sistemas abiertos en estado de no equilibrio, que no se estabilizan (al menos, mientras reciban energa). En todo caso, es (3), la sensibilidad a las condiciones iniciales, la caracterstica que deseamos destacar por su importancia decisiva en la produccin de las "diluciones homeopticas". De otra manera, el solvente jams podra ser sensible a las resonancias del soluto. Es muy importante recordar que la inestabilidad del sistema se explica por la persistencia durante cierto tiempo del estado neguentrpico -de aquel estado transitorio en el cual la fase soluto no obedece a la segunda Ley-. Sin embargo, finalmente la segunda Ley se impondr sobre la solucin habiendo desaparecido para ese entonces la diferencia entre fase soluto y fase solvente-, y se alcanzar el equilibrio cuando las pocas molculas de soluto estn distribuidas homogneamente en el espacio total de la solucin. Pues se trata de un sistema dinmico disipativo (se pierde energa libre, ya veremos en qu). Pero antes de que se alcance ese equilibrio, se produce el verdadero fenmeno que estamos estudiando. Y en las prximas pginas nos dedicaremos a desentraar sus peculiaridades.

EL FENMENO ESPECIAL DE LA "DILUCIONES HOMEOPTICAS"

Comparemos tres situaciones que nos permitir entender mejor el mecanismo que presumiblemente est detrs del fenmeno de las "diluciones homeopticas". La primera situacin es la del agua sola, que constituye de por s un sistema dinmico inestable, como ya vimos. El hecho de que el agua presente polmeros que estn unidos por puentes de Hidrgeno, o para decirlo con otras palabras- que presente una estructura, implica la existencia de resonancias responsables de conducir a la inestabilidad del sistema. (Esto explica tambin la elevada temperatura de ebullicin del agua, ya que se requiere de romper todos estos puentes de Hidrgeno para permitir la separacin de sus molculas y la formacin del vapor. Lachek, Diner y Fargue, 1989, p.133.) La segunda situacin es la de una solucin concentrada, la cual constituye, por el contrario, un sistema dinmico estable siempre que no sea una solucin saturada-. Y, por ltimo, la tercera situacin es la de una solucin diluida, la "dilucin homeoptica", que constituye al igual que el agua sola- un sistema dinmico inestable. Pero con caractersticas propias que tendremos que pasar a estudiar: Por una parte, en la trayectoria en el espacio de las fases correspondiente a las molculas de solvente, dos puntos cualesquiera divergen uno de otro en el tiempo a causa de la sensibilidad a las condiciones iniciales que presenta (atractor extrao); fenmeno que en el caso del agua pura no est presente, pues carece de la influencia del soluto (inexistente). Es decir, en una solucin diluida las molculas de agua, que poseen dos grados de libertad como son la velocidad y la masa (el momento), sufren el efecto de un tercer grado de libertad aportado por el soluto (resonancia). Pero, posteriormente, la trayectoria en el espacio de las fases correspondiente a esas mismas molculas debera finalmente convergir hacia el atractor que pertenece al estado estacionario del sistema y que corresponde al punto atractor-; lo mismo que en el caso del agua pura que ha alcanzado su equilibrio trmico con el ambiente. Una vez alcanzado este estado estacionario, nada nuevo puede ocurrir con el transcurso del tiempo. Es decir que, finalmente, cuando se ha alcanzado el equilibrio, las molculas de soluto se distribuyen homogneamente en el espacio real de la solucin de manera similar a una solucin concentrada. Al comparar el comportamiento del agua pura con el de la solucin diluida, podemos observar que la inestabilidad no explica todo el mecanismo subyacente a las "diluciones homeopticas". Adems de la inestabilidad, que por s sola no la distingue del agua pura, debe existir un tipo especial de resonancia la correspondiente al soluto diluido- que sea capaz de imponerse a la solucin total mediante el caos. Esta es la diferencia crucial que caracteriza a la "dilucin homeoptica": la presencia del orden aportado por el soluto (una clase del mismo orden pequea en extensin). Tenemos, entonces, un sistema dinmico inestable, en el cual la ms pequea modificacin en las condiciones iniciales, se amplificar. Y conjeturamos que estas modificaciones podran proceder de las resonancias que se establecen entre el momento de los electrones perifricos del soluto aquellos que intervienen en las reacciones qumicas en las cuales el soluto pueda participar-, y el momento de los electrones, implicados en los puentes de Hidrgeno de los polmeros de agua, del solvente. Imaginamos la situacin de la siguiente manera: La vibracin electrnica del soluto constituye una fluctuacin que se va amplificando tanto al repetirse innumerables veces en el tiempo como al encontrar eco en los electrones de los puentes de Hidrgeno del agua. Estos ltimos actan como una especie de espejo reflector que va afectando a nuevas molculas de solvente. Ha aparecido una nueva variable (un tercer grado de libertad), que es la oscilacin de cierta determinada frecuencia aportada por el soluto.

A partir del instante en que se producen estas resonancias, vale decir: desde el principio mismo del proceso de dilucin y sucusin, podemos suponer que el sistema pasar por lo que se llama una "bifurcacin" lo cual es otra forma de decir que hay una prdida de la estabilidad del sistema-, determinando una evolucin muy diferente a la que tendra el mismo sistema en ausencia de dichas especficas resonancias (procedentes del soluto); vale decir, como si slo se tratara de agua. En ausencia de un estado neguentrpico -y, por tanto, en ausencia de resonancias especiales como las aportadas por algn soluto-, como es el caso del agua pura, la estabilidad del sistema es alcanzada mucho ms rpidamente. Recordemos que el movimiento de todo fluido viscoso, como es el agua, "se frena por rozamiento y tiende hacia un estado de reposo a menos que se le aporte energa continuamente". (David Ruelle, 1993, p.58.) Adems, en la "dilucin homeoptica" hay un aporte extra de energa mediante la sucusin que, con toda seguridad, alarga el proceso. Desde luego, en cualquiera de los dos casos y debido a las resonancias propias de los sistemas inestables, se produce una ruptura de la simetra temporal, o sea, el proceso se hace finalmente irreversible. Sin duda, las resonancias estn presentes tanto por parte del soluto como por parte del solvente. Pero las resonancias del solvente se encontrarn mayoritariamente absorbidas por los polmeros de agua espontneos es decir, no inducidos por el soluto-, determinando correlaciones propias del agua. Entonces, nicamente las resonancias del soluto que son cualitativamente diferentes a las que existen en el solvente- pueden influenciar a ste de una forma especial; mas slo pueden hacerlo mientras dura el estado neguentrpico, ya que es un proceso que consume la energa libre del sistema (probablemente incrementada por la sucusin). Adems, por el hecho de producirse en el seno de un lquido estructurado, las resonancias del soluto poseen la suficiente persistencia como para provocar correlaciones entre las molculas del solvente y dar lugar, as, a la formacin de polmeros muy especiales. Para entender de dnde proceden estas resonancias, recordemos que los electrones son partculas que p de la partcula es: p = h / l; siendo h, la constante de Plank. Ciertamente que en lugar de la longitud de onda podramos considerar la frecuencia, o el momento, pero las consecuencias sobre la explicacin son exactamente las mismas.

DOS PERSPECTIVAS DE ANLISIS

Ahora podemos elegir entre dos perspectivas para realizar el anlisis del mecanismo de produccin de las "diluciones homeopticas", las que podemos considerar como dos versiones de una misma teora. Una de ellas es la perspectiva estadstica: En el inmenso conjunto de las molculas de agua, siempre habr un subconjunto que presente en los electrones de sus puentes de Hidrgeno, el mismo momento o, ms probablemente, una relacin numrica simple suya- que el de los electrones perifricos del soluto. Se producir, as, entre ambos momentos el del soluto y el del solvente- un fenmeno de resonancia. Mediante el efecto Doppler de manera semejante al caso de la muestra gaseosa irradiada con luz de lsersern seleccionadas aquellas molculas de agua que presenten en los electrones de sus puentes de Hidrgeno el mismo momento (o la misma longitud de onda o la misma frecuencia) que los electrones perifricos del soluto, dando lugar a resonancias que conducirn a la produccin de algunos cuantos polmeros de agua especiales. Cada molcula de soluto en su interaccin con el solvente que le rodea, representa un suceso singular que expresa una cierta probabilidad objetiva, o -para hablar en trminos de Popper- que manifiesta una cierta propensin. Propensin a qu? Propensin a interactuar con y, de esta manera, seleccionar a- los polmeros de agua de la misma frecuencia electrnica (o una relacin simple de esa frecuencia), determinando correlaciones diferentes a las que se encuentran espontneamente en el agua pura. En los primeros instantes de este proceso, entonces, habra al interior del volumen total de la solucin slo un cierto nmero relativamente pequeo de micro-regiones con las correlaciones moleculares producidas por las resonancias del soluto. La razn es que manifiestan la propensin de un suceso raro (improbable). O sea, habra un cierto nmero de micro-regiones aisladas constituidas por los polmeros de agua especiales, separadas por molculas de solvente constituidas ya sea por polmeros irrelevantes, ya sea por molculas nicas en estado de agitacin trmica. Pero, existen dos factores que podran incrementar grandemente este efecto de las resonancias del soluto: Primero, es muy probable que exista al igual que en la mayora de los sistemas caticos- una realimentacin del proceso: estos mismos polmeros de agua especiales pueden ser capaces de influenciar sobre su propia velocidad de formacin (autocatlisis). Adems, segn la Mecnica de fluidos, pero interpretada por Ruelle en trminos de atractores extraos (por ser un sistema disipativo), cuando se excita un fluido viscoso mediante la accin de fuerzas cada vez mayores o que se suman en el tiempo como es el caso de la dilucin con sucusin-, aparece repentinamente un espectro continuo de frecuencias. (David Ruelle, 1993, p.73.) Es decir, entonces, que las posibilidades de que los polmeros de agua de la "dilucin homeoptica", pudieran resonar con la frecuencia emitida por el soluto, son enormes; y de seguro mayores que sin sucusin. En un momento inmediatamente posterior de este mismo proceso, y como consecuencia de estos dos factores recin mencionados, debera producirse un fenmeno de difusin, fenmeno irreversible descrito as por Prigogine: "Se trata de un fenmeno orientado en el tiempo, pues, si partimos de una nube concentrada de puntos en el origen, esta nube se dispersar con el tiempo y algunos puntos se encontrarn lejos del origen y otros cerca". (Ilya Prigogine, 1996, p.47.) Su interpretacin sera la siguiente: las resonancias se propagan al resto del solvente (proceso que la sucusin acelera con toda probabilidad), desde distintos centros de resonancia, "reclutando" ms y ms molculas de

agua recordemos que es un sistema inestable, en el cual el efecto se amplifica- hasta alcanzar su equilibrio. Una pequea causa al inicio provoca un gran efecto al final. Debemos suponer que los polmeros de agua especiales resultantes de la accin de las resonancias del soluto-, conjuntamente con las molculas de soluto que an persisten, tendern a distribuirse homogneamente entre las molculas de solvente (distribucin equiprobable), dentro del espacio real. Correlativamente se podra hablar, entonces, de una "evolucin hacia una dispersin uniforme en todo el espacio de las fases" (Prigogine). Es decir, que el sistema se comporta a partir de este momento como si fuera un sistema estable: todo sistema dinmico disipativo acaba despus de un tiempo por seguir un comportamiento estable y previsible descrito por el atractor (Sametband). Recordemos que el atractor es la regin del espacio de las fases de los sistemas disipativos hacia el cual convergen las trayectorias, y que en este momento de la evolucin es el punto atractor. Lo especial de este caso -a diferencia de los casos tpicos del caos en sistemas abiertos-, est en que, habiendo cesado el aporte de energa desde el medio (sucusin), se constituye en un sistema aislado que finalmente alcanza su equilibrio. As, la segunda Ley ha triunfado nuevamente, pues se ha alcanzado un nuevo equilibrio termodinmico, pero con una situacin cualitativamente muy diferente: Se ha difundido un nuevo tipo de orden (el del soluto). Unas cuantas molculas, al principio o sea, la clase del mismo orden constituida exclusivamente por el soluto-, se va ampliando progresivamente con los polmeros especiales del solvente (redundancia) hasta conformar una clase del mismo orden de gran extensin (un macroestado), vale decir, se genera un nuevo estado de equilibrio. Se podra decir que el soluto ha impuesto su impronta al solvente. La siguiente alusin al papel de la redundancia, por parte de Atlan, es atingente aqu: "...resulta que la redundancia es una medida de la simplicidad y del orden. As el orden sera ms bien repetitivo o redundante". Y luego hace la aclaracin de que no es necesario que sea "fsicamente repetitivo, como en un cristal, en el sentido de un elemento o motivo nico repetido gran nmero de veces". (Henry Atlan, 1990, p.83.) Sin embargo, es precisamente este tipo de redundancia (y este tipo de orden), de un patrn que se repite un gran nmero de veces, el que observamos en las "diluciones homeopticas". El patrn de orden es, naturalmente, el del soluto (del cual constituye su Informacin). Es interesante observar que, en cada uno de los procesos de dilucin y sucusin dentro de la escala gradual de diluciones-, la diferencia cualitativa entre fase soluto y fase solvente va desapareciendo paulatinamente -a la par de que se vuelven un solo sistema-, en la medida que las resonancias del soluto se imponen al solvente, hasta alcanzar el equilibrio. En el estado de equilibrio, la Informacin alcanza su mximo (aunque est como Informacin latente). Posteriormente, cuando el reiterado proceso de dilucin ha sobrepasado el Nmero de Avogadro (solucin cero), la diferencia entre fase soluto y fase solvente ha desaparecido completamente, para ser reemplazada por la siguiente: molculas diferenciadas (con Informacin), que constituyen la nueva fase soluto, y molculas indiferenciadas (sin Informacin), en estado de agitacin trmica, que constituye la nueva fase solvente. Al abrir el sistema con cada dilucin, se incorpora un nuevo solvente molculas de agua en estado de agitacin trmica-, que, a favor de la sucusin y mediante un flujo de correlaciones originados por las resonancias electrnicas del soluto, se irn transformando a su vez en el nuevo "soluto" (en una cierta importante proporcin). En resumen: un microestado (una ordenacin) primeramente muy escaso, bastante improbable por tanto constituyendo as un estado neguentrpico-, y que se desarrolla, como consecuencia de su persistencia temporal, en un sistema dinmico inestable; se difunde, transformndose en un macroestado muy extenso, de

hecho en el estado ms probable y, por ende, de entropa mxima. Destaquemos, sin embargo, que este proceso culmina en condiciones de aislamiento, lo cual constituye una diferencia fundamental con el enfoque de Prigogine quien nos habla de "sistemas abiertos lejos del estado de equilibrio"-. Pero el hecho de que sea finalmente un sistema aislado permite que el resultado permanezca indefinidamente. Qu papel juega la sucusin? Facilitada por la inestabilidad del sistema -la cual es provocada por la dilucin: que permite al sistema escaparse momentneamente de las redes de la entropa (segunda Ley)-, la sucusin con toda seguridad multiplica los efectos de las resonancias tanto en un primer momento como en su culminacin. Reconozcamos que la sucusin es una manera de aportar energa cintica al sistema: se incrementan, de esa forma, los choques de las molculas de agua entre s y con las molculas del soluto, favorecindose de este modo la produccin de las correlaciones moleculares y su difusin. Un trabajo cientfico de Kondepudi y sus colaboradores, descrito por Prigogine, nos da una idea de la importancia que puede tener la sucusin en la difusin de un cierto orden: Los cristales de clorato de sodio (NaClO3) "son pticamente activos, y hay dos formas: una forma dextrgira y otra levgira. Si se enfra una solucin de NaClO3, se forma el mismo nmero de cristales levgiros y dextrgiros, aparte de algunas fluctuaciones estadsticas. Supongamos que agitamos la solucin mientras se enfra. Entonces comprobaremos que las molculas dan todos los cristales levgiros o todos dextrgiros". (El destacado es nuestro.) (Ilya Prigogine, 1997, p.32.) En el experimento recin reseado, cuando la solucin est en reposo el sistema presenta una simetra de "bifurcaciones", un cincuenta por ciento de los cristales se comporta de una forma y el otro cincuenta por ciento, de la otra. O sea, estas bifurcaciones son independientes. En cambio, con la agitacin que es lo mismo que la sucusin- se rompe la simetra del sistema, y "a causa de la agitacin los grmenes de los primeros cristales se difunden por el medio", pero correspondiendo a una sola bifurcacin (ya sea todos los cristales dextrgiros, ya sea todos levgiros). La sucusin, entonces, parece determinar la difusin de un tipo nico de orden; de manera semejante a lo que parece ocurrir en la preparacin de las "diluciones homeopticas", donde un nico tipo de orden, el correspondiente al soluto, se difunde por todo el sistema. Se trata de una determinada estructura del agua de un polmero acuoso muy especial- que se constituye en la configuracin predominante.

ANLISIS DESDE UNA PERSPECTIVA ESTRUCTURAL

Hasta aqu nos hemos conformado con establecer la existencia estadsticamente probable de una fraccin de polmeros de agua que, por presentar en los electrones de sus puentes de Hidrgeno el mismo momento -o una relacin numrica simple suya- que el presentado por los electrones perifricos del soluto, pueden entrar en resonancia con l. Ahora, si en lugar de preocuparnos de un parmetro como el momento, fijamos nuestra mirada en la estructura de los polmeros de agua hablemos de "microestructura"-, observaremos que las molculas de agua aumentan en complejidad con el proceso de resonancia. Conjeturamos que existe una relacin causal entre estas microestructuras, vale decir, la reiteracin (o redundancia) de cierta estructura compleja de polmeros de agua -y que parece corresponder a lo que Prigogine llama "estructuras disipativas" (vase, sin embargo, ms adelante)-, y las frecuencias electrnicomoleculares del soluto, mediante la resonancia. El anlisis de esta relacin nos lleva al concepto de Informacin, pero antes debemos dejar en claro por qu se requiere de este nuevo paso. El proceso descrito presenta cierta analoga con otro proceso fsico muy conocido: el de la cristalizacin. Al igual que en ste, la ganancia de orden no invalida a la segunda Ley. El orden ganado consiste en la reproduccin de un cierto patrn que, en el caso que nos ocupa, es el aportado por el soluto- el cual, siendo en un principio muy menor, se extiende imponindose al solvente. Finalmente, el agua se ordena. (Sin embargo, hay una diferencia fundamental: en el fenmeno de cristalizacin se trata de una solucin saturada, es decir, lo contrario de la "dilucin homeoptica". La abundancia de molculas de soluto propicia una alta frecuencia de colisiones moleculares que consumen la energa interna del sistema, llevndolo rpidamente al equilibrio. En el caso de la "dilucin homeoptica", por su parte, estas colisiones son aisladas y permiten as la existencia de un estado neguentrpico.) Este hecho nos inspira dos comentarios: Primero, que no es necesario apelar a ninguna especie de misteriosa "memoria", para explicar cmo el agua puede ser capaz de conservar un cierto patrn (ya hablaremos de ste), que anteriormente le era ajeno. Y, segundo, que el agua mediante la maravillosa plasticidad que le proporcionan sus puentes de Hidrgeno- tiene la capacidad de almacenar "algo" que no queda adecuadamente descrito con denominarlo simplemente "patrn del soluto". Un patrn es un cierto orden proporcionado por un agente ordenador, luego, es un tipo de orden pasivo. Si decimos que la causa de este orden est en el soluto lo cual es evidente-, entonces resulta imposible explicar la persistencia de este orden una vez que el soluto ha desaparecido (solucin cero). Luego este concepto es claramente insuficiente. Es necesario que las molculas de agua no solamente presenten un cierto grado de orden que se expresa en la microestructura de los polmeros de agua-, sino que adems posean la capacidad de transmitir ese mismo orden a otras molculas de agua (desordenadas stas) convirtindolas en nuevos polmeros de agua ordenados. Tanto las molculas de soluto mientras todava persisten- como los polmeros de agua ordenados por el soluto, deben presentar no slo el mismo nivel de orden sino que tambin la capacidad de transferirlo a nuevas molculas de agua (que actan como receptoras). Antes de hablar de la Informacin, deberemos establecer la importante distincin entre dos conceptos de orden: el orden ordenado y el orden ordenante.

EL CONCEPTO DE ORDEN Y EL CONCEPTO DE INFORMACIN

En un apartado anterior, preguntbamos si la neguentropa no sera un concepto propio, relacionado pero distinto al concepto de entropa. Es decir, si se trata de un concepto definible positivamente o, ms bien, de un concepto negativo, como la mera disminucin de la entropa. La respuesta fu claramente afirmativa. La neguentropa expresa cualquier estado improbable y que por ser improbable se encuentra alejado del estado de equilibrio-, lo que es equivalente a decir "estado ordenado". Pero el orden no es simplemente la ausencia es ms que la mera ausencia- de desorden (o sea, de entropa). Para entender sto, debemos distinguir entre un orden ordenado y un orden ordenante. Un orden ordenado exige un agente externo para existir, del cual pasa a depender; como el orden de un aposento, por ejemplo. Un orden ordenante, en cambio, depende slo de s mismo. Lo cual implica que el orden ordenado se desordena, por lo que requiere de un constante flujo de energa para sustentarse en el tiempo y evitar as el desorden-. Realizar un trabajo implica ordenar el movimiento desordenado de las molculas (que es calor), hacerlas desplazarse en una direccin privilegiada, pero esta transformacin impuesta desde fuera nunca puede ser total. Siempre persistir un cierto nivel de desorden molecular, el cual se traduce en calor no utilizable, es decir, en calor que no puede ser reutilizado para producir trabajo (entropa). Es lo que afirma la segunda Ley en su interpretacin estadstica (Boltzmann). Contrariamente, el orden ordenante no se desordena porque no es el resultado de un consumo de energa sino que es orden desde el principio mismo. Vale decir, que el orden en sentido estricto -como orden ordenantepersiste en el tiempo y posee, adems (y por eso mismo), la capacidad de ordenar. Es a este orden entendido de esta manera, al cual nos gustara llamar "Informacin". Entendemos perfectamente que no es ste el sentido con el cual se le usa en la "Teora de la informacin". Frente a so, permtasenos decir dos cosas: (1) La "Teora de la informacin" es demasiado restrictiva, especialmente cuando se le quiere utilizar en Biologa; y (2) el concepto de Informacin que usaremos no slo extiende el concepto anterior, sino que intenta desarrollar su sentido implcito o sea, se trata de un concepto semntico-. El concepto (sintctico) de Informacin -el concepto de cantidad de informacin-, surge en un primer momento, con Shannon, como parte de una teora aplicada a resolver problemas de transmisin de mensajes en vas de comunicacin; y es definido por Henry Atlan de la siguiente manera: "La cantidad de informacin total de un mensaje es una magnitud que mide, en gran nmero de mensajes escritos en la misma lengua con el mismo alfabeto, la probabilidad media de aparicin de las letras o smbolos del mensaje, multiplicada por el nmero de letras o smbolos del mensaje. La cantidad de informacin media por letra se designa a menudo con el nombre de cantidad de informacin o entropa del mensaje, gracias a la analoga entre la frmula de Shannon, que la expresa a partir de las probabilidades de las letras, y la frmula de Boltzmann que expresa la entropa de un sistema fsico con la ayuda de las probabilidades de los distintos estados en los que el sistema puede encontrarse".(Henry Atlan, 1990, p.48.) Sin embargo, "...la teora de Shannon slo ha permitido cuantificar la informacin al precio de poner entre parntesis su significacin". (Henry Atlan, 1990, p.77.) Puede bastar un concepto meramente sintctico de Informacin? Atlan responde: "Ahora bien, de hecho, se sabe que un mensaje sin significacin no tiene inters y en ltimo trmino, no existe". (El destacado es nuestro) (Henry Atlan, 1990, p.39.) Luego hace la comparacin con el servicio de Correos, al cual slo le importa la distribucin de cartas y no el contenido de stas. Ms exactamente, a la teora de Shannon slo le compete la

transmisin fiel de seales por una va, con exclusin de las operaciones de codificacin y decodificacin en el emisor y el destinatario, respectivamente, lo que dice relacin con el significado y la eficacia de los mensajes. Ante todo, quisiramos defender un concepto de Informacin totalmente objetivo y libre de cualquier rasgo de antropomorfismo. En la "Teora de la informacin", se considera grosso modo que la complejidad de un sistema es igual a la cantidad de informacin necesaria que nos hace falta- para describir (o especificar) a ese sistema. En esta concepcin el observador es, por tanto, inevitable. En palabras de Henry Atlan: "Sabemos desde Brillouin que la cantidad de informacin de un sistema (la funcin H) es la medida de la informacin que nos falta, la incertidumbre sobre este sistema".(Henry Atlan, 1990, p.78.) Como puede verse, no se habla de la Informacin en s misma, ms all de la esfera humana, independientemente de que pueda ser o no aprehendida por algn sujeto humano y luego descrita por l. Es evidente que siempre ser posible distinguir entre el acto de describir (o cuantificar) la cantidad de informacin del sistema que sea el caso, y aquello que es descrito (o cuantificado) en ese acto es decir, ms all de ser considerado un simple conjunto de seales-. Es igualmente evidente que el carcter ordenado de un sistema por ms que pueda ser equivalente a una cierta cantidad de informacin-, le pertenece al sistema como una propiedad suya y no es puesta por el observador en ninguna forma. Aunque la descripcin que el observador hace del sistema y la cantidad de informacin que cuantifica en l-, pueda ser un reflejo objetivo del orden que presenta el sistema (el cual es un ente real que existe en el universo), de todas maneras la descripcin no es lo descrito, por tanto, el mensaje no es la Informacin sino su consecuencia.

EL CONCEPTO SINTCTICO O FORMAL DE CANTIDAD DE INFORMACIN

Veamos todava con mayor detalle el concepto de cantidad de informacin: "La cantidad de informacin de un sistema, compuesto de partes, se define entonces a partir de las probabilidades que pueden asignarse a cada uno de sus componentes, en un conjunto de sistemas que se suponen estadsticamente homogneos los unos con los otros; o tambin a partir del conjunto de las combinaciones que es posible realizar con sus componentes, lo que constituye el conjunto de los estados posibles del sistema". (Los destacados son nuestros.) (Henry Atlan, 1990, p.48.) Si suponemos que un sistema complejo no es el resultado del mero azar, entonces la cantidad de informacin mide el grado de improbabilidad de que el sistema considerado se haya constituido exclusivamente por azar.(Henry Atlan, 1990, p.49.) De todas las combinaciones posibles entre los elementos constitutivos del sistema, solamente un grupo muy reducido de ellas y, en rigor, una nica combinacin de tales elementos es la que concretamente realiza el sistema que sea el caso. (Es como armar las piezas de un rompecabezas.) Y mientras mayor sea el nmero de elementos que constituyen tal sistema, ser ms grande la cantidad de informacin, ya que ser todava ms improbable que esos elementos se hayan articulado por simple azar. (Como si se tratara de un rompecabezas con mayor nmero de piezas.) Tenemos as que a mayor complejidad del sistema, mayor es la improbabilidad de que se haya constituido por azar. Se puede considerar que la improbabilidad mide nuestra incertidumbre (probabilidad subjetiva) a su respecto, pero tambin puede considerarse que mide una propensin (probabilidad objetiva) de ese especfico sistema a ser tal cual es. Este ltimo punto es el que nos interesar defender en el presente trabajo. Ahora bien, en ltimo trmino ese sistema podra ser el resultado del puro azar, pero en la medida en que el sistema es ms complejo la improbabilidad de que se sea el caso es todava mayor; de ah que la cantidad de informacin pueda ser considerada como una medida de la complejidad. Para decirlo con otras palabras, tal situacin no es imposible, pero s altamente improbable. Cun improbable? Eso es exactamente lo que mide la cantidad de informacin. Dado que la complejidad es un concepto ntimamente asociado al concepto de orden, su aclaracin es muy importante porque dentro de poco- haremos uso de la complejidad de la estructura molecular en lugar de hablar, desde la perspectiva estadstica, de una "mera coincidencia por azar de momentos electrnicos"-, para penetrar ms profundamente en el mecanismo de produccin de las "diluciones homeopticas". Es fcil confundirse con los conceptos de orden, desorden y complejidad tal cual se usan en la literatura, precisamente por este subjetivismo introducido por la "Teora de la informacin" de Shannon. Por una parte, Atlan advierte: "...J. Tonnelat ha visto bien el carcter relativo y en parte arbitrario de las nociones de orden y desorden aplicadas a la realidad fsica y por ello prefiere eliminarlas del lenguaje termodinmico; para l, la entropa no mide el desorden sino la complejidad". Pero, por otra parte, reconoce que: "Hemos llegado a un resultado semejante sin eliminar por ello la problemtica del orden y del desorden, aunque incluyendo en ella esa relatividad debida al papel del observador".(Henry Atlan, 1990, p.82.) El papel del observador determina, por ejemplo, que la complejidad sea un concepto negativo: "expresa que no se conoce, o que no se comprende un sistema".(Henry Atlan, 1990, p.80.) Si podemos ser capaces de reconstruir un sistema a partir de sus elementos, es decir, si podemos "construirlo", ya sea mentalmente lo que se llama "comprender"-, ya sea concretamente en la prctica, es porque poseemos la total cantidad de informacin del sistema. Pero, en su defecto, esta cantidad de informacin que nos falta expresa (o mide) la complejidad del

sistema para nosotros. De manera que la complejidad del sistema no es la complejidad del sistema en s mismo, sino que la entropa o incertidumbre del sistema para el observador. Lo anterior se fundara en lo siguiente: "Hacemos hincapi en que la funcin H [de Boltzmann] que mide la complejidad es una generalizacin de la entropa de un sistema fsico en el que se considera una medida de su desorden molecular".(Henry Atlan, 1990, p.81.) Es decir, el estado de desorden mximo de un sistema (o entropa mxima) es, tambin, el estado de mayor complejidad porque es el estado "donde carecemos totalmente de informacin". La ecuacin es: Entropa = falta de Informacin. As, el orden aparece en una estructura solamente " si se la conoce, si se comprenden sus articulaciones, el cdigo que rige la disposicin de los elementos". Y Atlan concluye: "...la complejidad es un desorden aparente donde se tienen razones para suponer un orden oculto". (Henry Atlan, 1990, p.82.)

LA COMPLEJIDAD COMO CONCEPTO OBJETIVO

Si bien Atlan acepta que: "La organizacin de lo vivo, como la de todo sistema natural, es un estado y un proceso que aparecen como tales a quien observe su naturaleza"; acto seguido, agrega: "Pero es tambin el resultado de la actividad organizadora de este observador". (Henry Atlan, 1990, p.65.) La conexin del orden (y del desorden) con el observador cubre en nuestro criterio- de un velo de subjetivismo al concepto de Informacin. La complejidad no es la complejidad de la estructura y punto, sino que expresa ms bien nuestra ignorancia a su respecto; y cuando la conocemos, ya no la llamamos "complejidad" sino que "complicacin". La complicacin, nos dice Atlan, "slo expresa, como mximo, un gran nmero de etapas o de instrucciones para describir, especificar o construir un sistema a partir de sus constituyentes", vale decir, es una complejidad que ya se conoce. No es acaso posible tener un concepto objetivo de complejidad? Atlan es escptico: "La prctica cientfica es un avatar de esta actividad organizadora del espritu humano, organizando lo real al descubrir su organizacin, donde el yo, aunque existente y actuante, se supone neutro y sin efectos: objetividad cientfica".(Henry Atlan, 1990, p.64.) Pero la objetividad cientfica, pensamos nosotros, no slo es posible sino que es imprescindible: "Hasta ahora hemos usado el trmino complejidad para un estado en el que muchos factores diferentes interactan entre s. Pero hay que dar mayor precisin a este concepto, ya que la complejidad de un sistema no debe confundirse con que un sistema sea meramente complicado". (M.J. Sametband, 1994, p.103.) Sametband reconoce la dificultad de esta tarea llamndola "el nuevo desafo de la ciencia"-, manifestando sus dudas respecto a que "el territorio de la complejidad, que est situado entre el caos y el orden" se pueda reducir a una nica magnitud (similar a la temperatura, por ejemplo). "Posiblemente la mejor solucin al problema sea la propuesta por los especialistas en computacin". (M.J. Sametband, 1994, p.104.) Estamos hablando, por ende, de una definicin operacional: "Si se adopta este punto de vista, entonces se podra medir la complejidad en funcin de, por ejemplo, el tiempo que requiere una computadora para ejecutar un programa que simule un proceso fsico complejo". (M.J. Sametband, 1994, p.104.) Y contina: "Se han propuesto diferentes frmulas, como la de medir el tiempo mnimo necesario para que una mquina ejecute el programa, o tambin medir la capacidad mnima de memoria que debe tener la computadora para correr ese programa". (M.J. Sametband, 1994, p.105.) Para tal fin, es necesario usar una mquina ideal (la "mquina de Turing": ideada por el matemtico ingls Alan Turing en 1936), que acte como un patrn al cual se puedan referir las diferentes magnitudes las que dependen, obviamente, del tipo y capacidades del computador usado-, para fines de comparacin. Pero ms all de tener una definicin operacional de la complejidad, que sin duda se revela como necesaria, es fundamental que tengamos un concepto objetivo de Informacin. Siempre es posible tener dos perspectivas respecto a la Informacin, una perspectiva subjetiva la de la "Teora de la informacin"- y una perspectiva objetiva: Para una concepcin subjetiva de la Informacin, sta, una vez que ha sido conocida, deja de ser Informacin. Y deja de ser Informacin para el sujeto receptor para el cual haba sido Informacin hasta un momento antes de conocerla. Sin embargo, sigue siendo Informacin desde un punto de vista objetivo, al menos como Informacin latente, como una Informacin potencial para un posible nuevo sujeto receptor. Para una concepcin objetiva, la

Informacin nunca puede dejar de ser tal, slo puede cambiar de ser una Informacin activa en presencia del receptor adecuado- a ser una Informacin pasiva. Para comprender esto, pinsese en que, para eliminar una Informacin ya obsoleta, se requiere distinguirla de la Informacin todava til; luego, se necesita de una Informacin acerca de la obsolescencia de la Informacin considerada obsoleta, la que es al menos parte de la Informacin desechada (o desechable). Puesto en palabras, el sujeto dir: "Esta Informacin dej de serlo para m", con lo cual estara expresando, a su vez, una Informacin (meta-Informacin). Es decir, la Informacin no puede desaparecer simplemente, sino que persiste aunque en otro estado (Informacin latente).

LA INFORMACIN COMO CONCEPTO OBJETIVO

Previamente, eliminemos todo vestigio de antropomorfismo del concepto de Informacin. La Informacin existe en la naturaleza y existe igualmente en la cultura humana especialmente a travs del lenguaje y otros tipos de smbolos-. Sin embargo, a nivel humano la Informacin sufre una transformacin, que es preciso tener en cuenta con el fin de evitar que se refleje en el estudio de la naturaleza de una manera deformante. Para el ser humano, la Informacin presenta dos aspectos que, en la realidad, son inseparables. Uno de esos aspectos podramos denominarlo "aspecto terico", y al otro, "aspecto prctico". Por ejemplo, el plano realizado por un arquitecto y la construccin concreta de la casa, son el aspecto terico y el aspecto prctico de la Informacin, respectivamente. Por la intervencin del pensamiento, estos dos aspectos se presentan momentneamente separados. As, desde el aspecto terico se pasa al aspecto prctico, a su ejecucin, mediante el pensamiento: desde la casa "construida" por medio de smbolos e imgenes hasta la construccin concreta de la casa. Por supuesto, este no es un proceso en una sola etapa; por el contrario, existe una interaccin dialctica entre los aspectos terico y prctico que, a travs de cambios adaptativos graduales, desemboca finalmente en la construccin definitiva. El anlisis anterior nos revela rasgos que son netamente humanos: la proyeccin en el pensamiento hacia un futuro todava inexistente- de un orden virtual. En la naturaleza ms all de lo humano y, por ende, ms all del pensamiento-, los aspectos tericos y prcticos no existen separadamente, de manera que la Informacin a nivel de las estructuras moleculares ya sean inertes, ya sean vivas- es simultneamente tanto geometra espacial como ejecutividad. Es nicamente por obra del pensamiento que se introduce esta separacin temporal entre la Teora y la Praxis, hasta el punto que cuando la Teora es finalmente llevada a la prctica, el resultado es un tipo de orden ordenado incapaz de sustentarse a s mismo. ste es, precisamente, el tipo de orden que se est desordenando todo el tiempo, de acuerdo con la segunda Ley. La explicacin es simple: entre el orden del pensamiento (tal cual ste lo entiende) y el desorden molecular de la materia, existe una contradiccin que requiere de trabajo tanto en un sentido fsico propiamente tal como en su sentido cotidiano habitual- para ser superada. En la naturaleza encontramos a la Informacin, orden ordenante que se expresa por ejemplo, biolgicamenteen una organizacin (estructura ordenada) que si se desorganiza (si se desordena), tiene la capacidad de recuperar su orden original. A esto parece referirse Atlan cuando dice: "De este modo, el estado de organizacin de un sistema es definido no slo por su cantidad de informacin H, que slo expresa un carcter estructural, sino tambin por su organizacin funcional..."(Henry Atlan, 1990, p.55.) La principal diferencia entre ambos tipos de orden el orden ordenado y el orden ordenante-, est en que el orden ordenante (o sea, la Informacin) es el nico que es ejecutivo, es decir, que posee la capacidad de ordenar: en primer lugar, a s mismo, y luego, a su alrededor. El orden que se expresa en la compleja estructura de una macromolcula, por ejemplo, es el plano de su construccin (aspecto terico) a la vez que la ejecucin de ese plano (aspecto prctico) sin ninguna separacin. Entonces, la Informacin es actividad. Qu conclusin se deriva de aqu? Que frente a una estructura molecular cualquiera, junto con la distribucin de las molculas segn un orden espacial determinado el cual se puede expresar por una cierta cantidad de informacin-, existe una disposicin a actuar de una determinada manera. Topamos ahora con el ncleo central del concepto de Informacin.

FORMA Y FUNCIN DE LA INFORMACION

La forma de la Informacin es la nica hasta el presente considerada y todava con subjetivismo y antropomorfismo-, o sea, la configuracin ordenada, por ejemplo, de tomos y molculas (neguentropa); mientras que en la funcin nunca nadie ha reparado: su disposicin a actuar de una determinada manera. Sin embargo, este aspecto de la Informacin es el ms importante en nuestro criterio-, tanto como para considerarlo el ms adecuado para una definicin. Refirindose al concepto de complejidad, Atlan se lamentaba: "...especialmente a causa del carcter esttico y nicamente estructural de la complejidad de que se trata, con exclusin de una complejidad funcional y dinmica, vinculada no al ensamblaje de los elementos de un sistema sino a las interacciones funcionales entre estos elementos". (El destacado es nuestro.) (Henry Atlan, 1990, p.49.) Y conclua as: "El problema de la definicin precisa de la nocin de complejidad como concepto cientfico fundamental (anloga a los de energa, entropa, etc.) sigue, pues, planteado". (Henry Atlan, 1990, p.49.) Pensamos que un concepto de complejidad funcional es innecesario si reinterpretamos el concepto de Informacin de una manera objetiva. Podramos considerar a la Informacin, grosso modo, como la disposicin que presenta una entidad fsica, qumica, biolgica (incluso humana) a actuar de una determinada manera en presencia del receptor adecuado. Es evidente la semejanza entre este concepto de Informacin y el concepto popperiano de posibilidad como propensin. Y esta semejanza, ciertamente, no es casual: la Informacin es, desde cierto punto de vista, una posibilidad improbable, y como tal posibilidad puede ser interpretada como la propensin de un suceso singular a hacer que ste ocurra. Desde otro punto de vista, esta propensin (o disposicin) es un ente real tal cual tambin lo considera Popper-, y ms especficamente, es para nosotros una forma especial de energa (energa no-degradable). Resulta interesante cuando Henry Atlan sostiene que: "En efecto, puede definirse, del modo operativo ms simple y ms general, la significacin de la informacin como el efecto de la recepcin de cierta informacin sobre su destinatario." (Los destacados son nuestros.) (Henry Atlan, 1990, p.91.) Est aludiendo al carcter ejecutivo de la Informacin, y agrega que este efecto puede expresarse en un cambio de estado por parte del receptor. Es la forma como se ve la Informacin desde el sujeto. Ahora bien, si la perspectiva elegida fuera la del objeto o sea, desde donde nace la Informacin-, entonces sera la capacidad de actuar de ste sobre el receptor lo que resaltaramos. Antes de pasar a justificar nuestra hiptesis, permtasenos aclarar primero lo siguiente: existe la Informacin activa y la Informacin pasiva (o latente). La Informacin slo puede actuar en presencia del receptor adecuado, y en su ausencia, permanece en estado latente. Alguien podra sugerir que, en lugar de hablar de "receptor", hablramos de "estmulo", es decir, que la Informacin se hara activa en presencia del estmulo adecuado; pero este cambio de denominacin e, insensiblemente, cambio conceptual- sera un error. Pues si hablamos de "estmulo", estamos quermoslo o no- hablando de una pluralidad de elementos, vale decir, estamos fragmentando la realidad (accin que en otro contexto podra estar justificada). Por ejemplo, si un milln de personas o un milln de telescopios o un milln de cmaras fotogrficasobservan un cuerpo celeste, tendremos un milln de estmulos separados. Para cada observador existe su propio estmulo que es distinto del estmulo de otro. Ahora bien, qu hay en comn en ese milln de observaciones? La respuesta, creemos, es clara: la misma Informacin. Aun cuando est distribuda en un milln de cerebros, telescopios o cmaras fotogrficas, la Informacin es la misma.

Existe adems otra diferencia conceptual que es evidente: el estmulo es activo y el receptor es pasivo pues recibe pasivamente el efecto de la Informacin-. Esto no impide que el receptor pueda tambin ser activo, pero en el momento mismo en el cual la Informacin se hace activa para ese sujeto- el receptor es pasivo. De manera que el concepto de estmulo presupone al concepto de Informacin: el estmulo que es siempre alguna forma de energa- es el medio a travs del cual la Informacin acta en el ente receptor. Todava ms, el mensaje no es la Informacin, el mensaje es propiamente el estmulo. No es posible separar en cualquiera sea el estmulo considerado, el mensaje de la forma de energa que lo transporta. Pero, finalmente, el origen del mensaje est en la Informacin.

LA RELACIN ENTRE INFORMACIN Y ENERGA

Surge ahora una pregunta fundamental: Cul es la relacin entre la energa y la Informacin? No estamos preguntando cul sea la relacin entre la energa y la cantidad de informacin o sea, la incertidumbre o entropa del sistema-. Sabemos por la "Teora de la informacin" que, si consideramos cualquier proceso que especifique el estado en que se encuentra un sistema como un generador de mensajes, entonces el mensaje acerca de cierto estado por el cual pasa ese sistema reduce nuestra incertidumbre, reduciendo as la entropa y aumentando, con ello, la energa libre del sistema en consideracin. Pero, el incremento de energa libre es justamente igual a la mnima energa libre necesaria para transmitir el mismo mensaje. Es decir, lo que se gana por un lado se pierde por el otro: Se paga un precio por la cantidad de informacin que conduce a la reduccin de la entropa del sistema.(J.R. Pierce, 1962, p.234.) Y esto es as por efecto de la segunda Ley, que impide la reduccin de la entropa en sistemas aislados, y por la cual es imposible la existencia de mquinas de movimiento perpetuo de segundo gnero mquinas capaces de convertir la totalidad de la energa trmica en energa mecnica-, que s seran posibles si no existiera este costo. La verdadera pregunta es: Cul es la relacin entre la energa interna de un cierto sistema y la Informacin? Dado que la energa interna de un sistema vale decir, su contenido intrnseco de energa asociado a la estructura atmica y molecular- es una propiedad de estado ( y que depende adems de la naturaleza del sistema considerado), resulta, por tanto, imposible medir directamente su valor absoluto. Slo es posible medir su diferencia entre un estado de equilibrio y otro, y adems de forma indirecta: "Cualquier aplicacin de la primera Ley involucra tres magnitudes relativas al sistema sometido a consideracin. Se supone que este sistema experimenta una modificacin, por ejemplo, una expansin o un cambio de temperatura o de presin, y que tales modificaciones podrn detectarse por observadores que escruten las fronteras del sistema (se admite que el interior es inaccesible a toda inspeccin): as se observan dos de las magnitudes en cuestin, a saber: el calor absorbido por el sistema, D Q, y el trabajo realizado por l, D W. A travs de definiciones operacionales que conllevan una referencia a ciertos instrumentos (termmetros, manmetros, aparatos para medir volmenes, etc.), es perfectamente posible determinar D Q y D W; pero no ocurre lo mismo con la tercera magnitud que se ha de introducir, el cambio de energa interna, D U. De hecho, D U queda definida por la primera Ley: D U = D Q - D W". (Los destacados son nuestros.) (Henry Margenau, 1970, pp.198-199.) Es fcil de entender que en un sistema cerrado en estado de equilibrio el cual, por tanto, no realiza trabajo-, la energa interna permanezca sin degradarse; ya que si se degradara, en gran parte o completamente, el sistema colapsara. Es evidente que del conjunto de las energas moleculares tales como sus movimientos de traslacin, la rotacin de las molculas en torno a sus centros de gravedad e, incluso, la vibracin de los ncleos que las componen, como asimismo de los efectos de sus interacciones; todo lo cual constituye realmente la energa interna de cualquier sistema, solamente una pequea parte puede llegar a degradarse sin comprometer la integridad del sistema. Otra forma de expresar lo mismo, es considerando la Tercera ley de la Termodinmica, que permite la determinacin de entropas absolutas: Esta ley establece que "la entropa de un estado de verdadero equilibrio del sistema en el cero absoluto es cero". (A.D. Buckinggham, 1966, p.41) Se podra decir, entonces, que ella mide la energa no-degradable del sistema (ya que la entropa es cero).

Esta forma de energa no-degradable al menos, no degradable en largos perodos segn la escala humana-, constituye, segn nuestra hiptesis, la Informacin propiamente tal. Ahora bien, esta energa parece ser capaz de traspasar los lmites del sistema -cuando ste se abre- e interactuar con su alrededor ms inmediato. Por ejemplo: si imaginamos un sistema constituido por una nica molcula, entonces podemos concebir cmo puede esta Informacin de la molcula interactuar, mediante la resonancia, con otras molculas que se encuentran en sus inmediaciones. Este microsistema pierde una pequesima parte de su energa nodegradable, pero la energa misma no se destruye -pudiendo propagarse indefinidamente-. Podemos llegar a una conclusin semejante partiendo de un ngulo diferente: el que la segunda Ley sea una ley probabilstica a diferencia de la primera, que es estrictamente universal y determinista-, debe implicar una tremenda consecuencia sobre el modo como funciona el universo. Ms importante an que el hecho de que sea una ley probabilstica, y como consecuencia de ello, es el que no sea estrictamente universal, o sea, que d lugar a la posibilidad de excepciones a la degradacin de la energa. Su naturaleza cuasi-universal podra implicar es una hiptesis, pero una hiptesis razonable- que exista cierto tipo especial de energa que posea la propiedad de ser no-degradable, la cual slo se expresara bajo ciertas condiciones especiales: las de un estado neguentrpico, por ejemplo. En todo caso, no existen razones para negar dicha hiptesis, ya que sa podra perfectamente ser la razn de la naturaleza probabilstica cuasiuniversal (y no universal) de la segunda Ley. Sera como decir: "se degrada solamente la energa que puede degradarse". Por lo dems, desde un punto de vista estrictamente lgico, posee tanta validez cientfica sostener que " toda energa es degradable" como la proposicin opuesta, es decir que "no toda energa es degradable". En realidad, sostener que toda energa sin excepcin es degradable es el resultado de una induccin que podra ser falsa; es como sostener que "todos los cuervos son negros", lo cual no descarta que alguna vez se descubra un cuervo que no sea negro. En todo caso, lo que es indudable es lo siguiente: es muy distinta en sus consecuencias acerca de cmo funciona el universo, una ley que sostiene: "Si un sistema es aislado, entonces en casi todos los casos pasar a estados de mayor entropa"; que aquella que sostiene: "Si un sistema es aislado, entonces en todos los casos pasar a estados de mayor entropa". En el primer enunciado, no slo se deja abierta la posibilidad de que existan estados al menos transitoriamente- en los cuales la entropa no aumente (estados neguentrpicos). Sino que implica la existencia de estos estados como una parte necesaria aunque poco frecuente- de la realidad, y con ellos, de la probable manifestacin de posibilidades improbables omnipresentes. Y si estas posibilidades improbables son propensiones fsicamente reales, entonces quiere decir que son alguna forma de energa que no se degrada. En este mismo orden de ideas, debemos mencionar lo siguiente: se ha sostenido que el movimiento browniano refutara a la segunda Ley (Karl Popper, 1977, p.223.), al menos en su versin fenomenalista aquella que sostiene lo siguiente: "La entropa del Universo tiende hacia un mximo" (Clausius)-. Pues sucede que, en un sistema cerrado, la temperatura en todos sus puntos tiende a un valor uniforme, y as, cuando se alcanza el equilibrio, no hay manera de que la energa trmica se transforme en trabajo. Pero la partcula browniana, que est en equilibrio trmico con el agua, slo puede obtener su energa cintica de las molculas de sta y, por ello, debe provocar un enfriamiento local del agua en la cual est suspendida. (Bernard H. Lavenda, 1985, p.41.)

Es decir, el movimiento browniano determina que no haya en el sistema, en ningn momento, un estado de temperatura uniforme como la predicha por la segunda Ley, o sea, un estado de entropa mxima. Este hecho nos sugiere, no que la segunda Ley sea falsa, sino que la naturaleza se las arregla de una u otra manera para evitar un estado de equilibrio que sea definitivo y absoluto. Tal vez, conjeturamos, una manera de lograr esto sea mediante la Informacin que la partcula browniana transmite al agua, determinando un desequilibrio local.

LAS MICROESTRUCTURAS ACUOSAS Y LA CANTIDAD DE INFORMACIN

Mediante la resonancia, algunas molculas de agua son "reclutadas" por la vibracin electrnica de las molculas de soluto, y se transforman en microestructuras (polmeros de agua) que son sus equivalentes en el sentido de tener la misma Informacin-. No queremos decir con esto que los polmeros de agua sean una copia de las molculas de soluto. No solamente es innecesario que las microestructuras acuosas "copien" a las molculas de soluto, sino que si se piensa bien- esta hiptesis resulta ser absurda. Es tan absurdo como pretender que la palabra "vino" tenga una propiedad embriagadora. Ni un dibujo ni siquiera una fotografa pueden pretender ser, no ya idnticos, sino que ni tan slo realmente semejantes al objeto que se supone representan. Pinsese en que todo lo ms expresan una faz de las innumerables quizs, infinitas- faces que posee verdaderamente el objeto real. Sin embargo, a pesar de lo absurdo de tal pretensin, ms de alguno de los crticos de la Homeopata han sostenido este argumento para intentar probar la supuesta imposibilidad de las "diluciones homeopticas". Evidentemente que es imposible que los polmeros de agua tengan precisamente ese tipo de relacin con las molculas de soluto. No es posible que los polmeros de agua se parezcan en ningn sentido de "parecerse"- a cualquiera que sea la estructura molecular que constituya al soluto. Lo que s puede sostenerse como una condicin de la persistencia de la misma Informacin del soluto en el solvente (en los polmeros de agua), es que la microestructura acuosa tenga la misma cantidad de informacin que la contenida en el soluto. Digmoslo de otra forma: El programa de computacin en una mquina de Turing- para "fabricar" la estructura molecular del soluto, debe tener la misma cantidad de informacin, vale decir, el mismo grado de complejidad, que el programa para "fabricar" a los polmeros de agua correspondientes. Es sta una condicin necesaria, aunque no suficiente, para que ambas estructuras posean la misma Informacin. Se deduce, entonces, que a mayor complejidad estructural del soluto, mayor debe ser tambin la complejidad de los polmeros de agua, aunque conviene plantearse prudentemente un lmite a este isomorfismo. Un lenguaje cualquiera como puede ser el lenguaje corriente, por ejemplo-, por mucha riqueza que posea tiene necesariamente un lmite que, si es superado, dar lugar a la ambiguedad y a la imprecisin. Lo importante, en todo caso, es entender que los polmeros de agua deben ser considerados como un lenguaje bastante flexible gracias a sus puentes de Hidrgeno- capaz de expresar una gran variedad de Informaciones. Hemos distinguido cuidadosamente entre cantidad de informacin una medida de la complejidad- e Informacin, porque se trata realmente de cosas distintas aunque ntimamente relacionadas. El concepto de cantidad de informacin es un concepto de naturaleza meramente formal, sintctico, y adems cuantitativo; y as, dos estructuras cuales quieras pueden tener la misma cantidad de informacin, pero ser, sin embargo, dos Informaciones totalmente diferentes desde una perspectiva cualitativa. La Informacin, por su parte, se expresa a travs de una cierta cantidad de informacin para un cierto observador- tal como se presenta en la estructura molecular que sea el caso, pero es principalmente el contenido que caracteriza cualitativamente a dicha estructura (es un concepto semntico). Como lo hemos dicho ya, la Informacin posee un carcter ejecutivo la capacidad de actuar de una determinada manera en presencia del receptor adecuado- que le permite, en este caso, ordenar a las molculas de agua transformndolas en polmeros de agua con una cierta determinada cantidad de informacin con un cierto mensaje-; todo lo cual expresa una cierta determinada complejidad.

Esta perspectiva es diferente a la perspectiva meramente estadstica que habamos utilizado anteriormente, y con la cual, por cierto, no hay contradiccin. No se trata ya de una cierta fraccin del conjunto de molculas de agua que, por simple azar, poseen en los electrones de sus puentes de Hidrgeno el mismo momento que los electrones perifricos de las molculas de soluto, y que, por lo tanto, entran en resonancia con ellos. Es un proceso que ocurre a un nivel ms profundo, y se trata ms bien de que la Informacin del soluto acta ordenando activamente a las molculas de agua, aquellas que se encuentran rodeando a cada molcula de soluto. Y esta accin ordenadora se extiende gradualmente por todo el volumen de la solucin hasta alcanzar su equilibrio pasando el sistema de un estado inestable a uno estable-.

LA RESONANCIA COMO MEDIO DE TRANSMISIN DE LA INFORMACIN

Se establecen correlaciones entre las molculas de la solucin: primero, entre las molculas del soluto y las molculas de agua, y luego, entre las molculas de agua "ordenadas" y las otras molculas de agua; todo esto en un proceso activamente ordenante, debido a la presencia y persistencia de la Informacin del soluto. Prigogine habla de "una historia de correlaciones que es resultado de acontecimientos sucesivos". Ciertamente que la explicacin que nosotros le damos en trminos de la presencia de la Informacin y de su carcter ejecutivo- es muy diferente a cmo Prigogine entiende el proceso del caos, aunque de ninguna manera lo contradice. Sin embargo, y a pesar de estas diferencias, muchos de los conceptos que Prigogine aplic al estudio de los sistemas inestables lejos del equilibrio pero en sistemas abiertos con su alrededor-, nos han resultado de mucha utilidad para comprender el proceso que nos ocupa. As, el concepto de resonancia lo entendemos como un medio de transmisin de la Informacin. No es, entonces, la resonancia per se, sino que la Informacin mediante la resonancia la que efectivamente producira la transformacin de las molculas de agua en estructuras moleculares complejas, las cuales llegarn a presentar -de esa manera- un tipo de orden que sera imposible que las simples molculas de agua presentaran espontneamente. Es decir, el agua no contena previamente esa Informacin, pero es el receptor adecuado de ella. A su vez, si las molculas de agua no tuvieran esta capacidad receptora de la Informacin, su sola transformacin en polmeros de agua complejos no sera suficiente para transmitir dicha Informacin a nuevas molculas de agua para poder reproducir as el proceso ad infinitum-. Esta es la razn por la cual la resonancia por s sola no asegura la continuidad del proceso ordenador. De otra forma, se tratara nuevamente aqu de lo que hemos llamado un "orden ordenado", que terminara por agotarse rpidamente. Un orden ordenante, en cambio, es aquel que no queda destruido por el incremento de entropa del sistema. Por qu? Porque es el sistema como un todo el que ha cambiado. Ya no se trata simplemente de un microestado incapaz de manifestarse macroscpicamente, sino que de un microestado el correspondiente al soluto- que se ha convertido en el macroestado predominante. Y este macroestado predominante conserva la Informacin, como Informacin latente o pasiva, mientras el sistema permanezca aislado. Todo sucede como si la Informacin activa, al hacerse redundante, se anulara a s misma tornndose latente. Es muy importante destacar, entonces, que el orden expresado por la complejidad estructural de los polmeros de agua, es el resultado de otro orden ms profundo, que es el de la Informacin que mantiene y transmite ese orden molecular. El orden de las molculas de agua se puede perder y de hecho, en una cierta tasa por unidad de tiempo, se debera estar perdiendo constantemente (aunque siempre dentro del sistema aislado)-, pero se recupera una y otra vez porque el "patrn ordenador" no se destruye jams.

LA ESTRUCTURA DEL AGUA

Debemos considerar el siguiente hecho: el agua en condiciones de equilibrio trmico con su ambiente, presenta espontneamente microestructuras: "Para el caso del agua se han observado mediante rayos x y difraccin de neutrones, regularidades que confirman la existencia de estructuras que poseen un tiempo de vida del orden de 10-12 seg (determinados mediante relajacin dielctrica), mientras que el perodo de vibracin molecular es del orden de 10-13 seg. Podemos entonces hablar de estructura del agua y considerarla como un lquido estructurado o asociado, como prefieren llamarlo algunos autores". (J. Ral Grigera, 1976, p.14.) Una condicin esencial para poder reconocerle estructura al agua, es la siguiente: que el tiempo de vida de las microestructuras sea al menos un orden de magnitud superior al perodo de vibracin molecular, condicin que -como queda dicho- efectivamente se cumple. Sin embargo, para explicar las "diluciones homeopticas", se requiere adems de otra condicin esencial: que una cierta microestructura se repita idnticamente a s misma todo el tiempo. A su vez, sto exige, (a), que cada microestructura que se repite tenga la misma cantidad de informacin, y (b), todava ms importante, que posea la misma Informacin. Cuando no existe una Informacin activa presente en el sistema, todo pareciera ocurrir como si las diferentes microestructuras espontneas del agua reprodujeran al azar los equivalentes en trminos de complejidad- a distintas Informaciones, pero no el equivalente de ninguna Informacin en especial (y que pueda adems persistir) constituiran as lo que se puede llamar "ruido de fondo"-. Con la presencia activa de la Informacin, por el contrario, las microestructuras del agua reproducen persistentemente ese especfico patrn de orden, de manera tal que, pese a la brevedad de su tiempo de vida, siempre habr una importante cantidad de microestructuras en cualquier instante expresando dicha Informacin, mientras el sistema permanezca aislado. La diferencia, entonces, entre las microestructuras presentes en un vaso de agua comn y las microestructuras de una "dilucin homeoptica", est simplemente en lo siguiente: las primeras, constituyen un conglomerado heterogneo de microestructuras que corresponderan a Informaciones muy diversas si cada una de ellas pudiera persistir lo suficiente en el tiempo-; las segundas, en cambio, constituyen una clase mayoritariamente homognea que corresponde a una nica Informacin. (Ciertamente, el ser una clase cuasi homognea implica dos cosas: una, que es el resultado de un proceso de ordenar, y dos, que expresa el estado de equilibrio del sistema.) Respecto de la duracin de la microestructura homeoptica, es necesario hacer la siguiente aclaracin: algunos han negado la mera posibilidad del "fenmeno homeoptico", debido a que las microestructuras que reconocen que puedan existir- no duran el tiempo suficiente como para llegar a actuar. Esta conclusin parte de una premisa equivocada: que la accin de la microestructura puede asimilarse a la accin de una sustancia qumica, la cual para poder ejercer su efecto debe durar un cierto tiempo como tal sustancia. Habamos sostenido anteriormente que el mecanismo de accin de las "diluciones homeopticas" est ms all de la Qumica y, por ende, de la Farmacologa-, porque no se puede aplicar la ley de accin de las masas a lo que carece de masa (pues el soluto ha desaparecido). Y, por cierto, la masa del solvente slo puede actuar como agua. No es la microestructura sino la Informacin, mediante la microestructura, la que efectivamente acta; por tanto, la duracin de cada una de las microestructuras es irrelevante. Lo importante es la presencia constante y en constante renovacin- de estas microestructuras como portadoras de Informacin.

Por otra parte, la dilatada experiencia de la teraputica homeoptica -desde el propio Hahnemann en adelante-, sugiere que las microestructuras presentes en las "diluciones homeopticas", se destruyen con la exposicin a la luz solar y con el calor. Sin embargo, si la Informacin es energa no-degradable, hiptesis sostenida en este trabajo, nada debera destruirla. La explicacin podra estar en lo siguiente: lo que se destruye es solamente la microestructura, conservndose la Informacin en un estado latente. Eso quiere decir que estas microestructuras seran reversibles, o sea, se reconstituiran bajo ciertas condiciones. Principalmente estamos pensando en la accin neguentrpica del fro. Es perfectamente posible disear un modelo experimental para poner a prueba esta idea. De acuerdo con esta hiptesis, la nica forma de que una cierta Informacin se pierda, parece estar en su eliminacin del sistema que la contena para lo cual el sistema debe abrirse-. Una de estas formas es cuando la "dilucin homeoptica" es ingerida por cualquier enfermo, y puede actuar as en su sistema sanguneo por resonancia -o bien, en el sistema orgnico llamado "matriz"-. En relacin con esto mismo, finalmente digamos que la Informacin para estar activa, y poder actuar de este modo sobre su alrededor, es necesario que el sistema que la contiene est en un estado de no equilibrio, lo cual ocurre slo cuando se abre. Cuando, por el contrario, el sistema aislado est en equilibrio, la Informacin no es activa y permanece en estado latente. Esta conducta parece corresponder aproximadamente al concepto expresado por Prigogine, cuando se refiere a las "estructuras disipativas", vale decir, al comportamiento de la materia en condiciones de no equilibrio (donde los fenmenos irreversibles desempean el papel principal): "Uno de los aspectos ms espectaculares de este nuevo comportamiento es la formacin de estructuras de no equilibrio [estructuras disipativas] que slo existen mientras el sistema disipa energa y permanece en interaccin con el mundo exterior. He aqu un evidente contraste con las estructuras de equilibrio, como los cristales, que una vez formados pueden permanecer aislados y son estructuras muertas sin disipacin de energa". (Los destacados son nuestros.) (Ilya Prigogine, 1997, p.27.) La disipacin de energa es, ciertamente, el medio por el cual la Informacin se hace activa; pero con las siguientes diferencias propias: la energa que se disipa es principalmente la energa libre que posea el sistema. Ahora, una vez que el sistema deja de recibir energa desde el exterior (por sucusin), la disminucin gradual de la energa libre se acompaa necesariamente del aumento de la entropa con lo cual se alcanza finalmente el estado de equilibrio-. Antes del equilibrio, la microestructura acuosa podra considerarse como el smil de una estructura disipativa ("mientras el sistema disipa energa y permanece en interaccin con el mundo exterior [sucusin]"). Sin embargo, la Informacin slo se conserva en el sistema aislado gracias a su latencia como una estructura "muerta" que no disipa energa. Todo lo anterior nos sugiere que, tal vez, se trate de un tercer tipo de estructura, una estructura intermedia entre la estructura disipativa y la estructura cristalina (y que posee caractersticas de ambas).

LAS DILUCIONES Y LAS "POTENCIAS"

Un ltimo tema que quisiramos tratar es el siguiente: siempre se ha supuesto que entre diluciones diferentes el efecto no es el mismo. Que algunas diluciones parecen actuar ms efectivamente que otras o que algunas actan donde otras han fallado. Todava ms, a medida que aumenta la dilucin, se supone que el efecto se incrementa. Hahneman habl de "potencia" para designar este fenmeno. Si es as, y no hay ninguna explicacin en trminos propiamente mdicos que sea satisfactoria, entonces la teora debera ser capaz de explicar estas diferencias. Existe un lmite obvio y que est dado por el nmero de Avogadro. Las diluciones por debajo de este nmero y las que estn por encima de l, podran presentar algn tipo de diferencia. Las primeras todava conservan molculas de soluto, las segundas ya no. Sin embargo, salvo diferencias menores, las diversas diluciones -ya sean pre-Avogadro, ya sean post-Avogadro- actan exclusivamente por la Informacin que contienen. Por tanto, habra que suponer que la cantidad de informacin aumenta con la dilucin. Solamente si una dilucin muy alta, muy por encima del nmero de Avogadro, contiene mayor cantidad de informacin que una dilucin baja, o sea, por debajo del mismo nmero, es posible explicar la posible mayor efectividad de la primera con respecto a la segunda. (En este caso, en una cierta medida, la repeticin de la dosis sera equivalente a usar una dilucin superior.) Al avanzar en la escala de diluciones, se conserva siempre una dcima parte y slo una dcima parte- de las microestructuras de agua con Informacin; es decir, stas no aumentan de una dilucin a la siguiente. Por ende, el aumento en la cantidad de informacin o sea, en el nmero de las microestructuras-, no puede ser explicado por esta consideracin. Hay slo una cosa que pareciera aumentar de dilucin en dilucin y que es la sucusin. Siempre y cuando se le suponga un efecto acumulativo. Nuestra hiptesis es la siguiente: En el estudio de sistemas asociados al caos, se ha descrito la "cascada de duplicaciones de Feigenbaum". En funcin de las fuerzas aplicadas al sistema fsico considerado, el perodo tiempo necesario para volver al punto de partida de una rbita peridica- tiende a duplicarse. Vale decir, a ciertos valores crecientes de la fuerza aplicada -entendamos en el presente contexto: cantidad de sucusin-, se van produciendo duplicaciones de perodo, dando un perodo 2 veces ms largo, luego 4, 8, 16, 32,...veces ms largo. Para ciertos valores de cantidad de sucusin, entonces, el perodo de las oscilaciones de las molculas de agua se duplicara, posibilitando una mayor formacin de microestructuras luego, una mayor cantidad de informacin capaz de actuar-. Este aumento en la cantidad de informacin no es continuo de una dilucin a la siguiente, sino que se producira por saltos, lo cual parece coincidir con ciertos resultados experimentales realizados con "diluciones homeopticas". Otro hecho interesante es que el lmite superior de duplicacin del perodo es tericamente infinito, lo cual es coherente con el conocimiento homeoptico fundado en la experiencia, que afirma que no hay lmite a la dilucin.

RECAPITULACIN FINAL
A lo largo de estas pginas hemos planteado una teora acerca de las "diluciones homeopticas", que intenta ser capaz de explicarnos cmo puede ser posible que diluciones que han superado el lmite de dilucin del soluto representado por el Nmero de Avogadro-, conserven alguna de las propiedades de ste. Es un enorme problema (por eso, tal vez, para algunos resulta ms fcil ignorarlo). Es como preguntarse si es posible que las propiedades de ciertas molculas puedan sobrevivir a su desaparicin. Es casi como preguntarse si sobrevive algo como el alma- a la muerte del ser humano. Es un problema de un parecido nivel de dificultad. Y la similitud es lo bastante cercana como para que algunos hayan planteado la naturaleza "espiritual" de lo que persiste a la dilucin ms all del nmero de Avogadro. Pero de esta manera han colocado el problema fuera de los lmites de la Ciencia. Nuestra intencin ha sido justamente la contraria a esa manera de pensar. Es en el campo de la Ciencia y solamente en l- donde debe plantearse este problema de las "diluciones homeopticas". Si la teora que ofrecemos es o no una teora verdadera, ciertamente que es una pregunta injusta. Porque de las teoras nunca se puede saber con absoluta seguridad si son ciertas o no, o si lo son en algn grado y cul es l. Sin teoras no hay Ciencia; luego, la teora es el nico camino -dentro del campo cientfico- para responder a la interrogante que nos ocupa. Qu hemos sacado en claro, entonces, de nuestra investigacin terica? Que existen seis pilares que deben sustentar a una teora acerca de las "diluciones homeopticas", y que son los siguientes: 1. Capacidad receptora del agua. El agua es un lquido de una plasticidad maravillosa. Por ser un lquido a mitad de camino entre el desorden del gas y el orden rgido del slido- y por la presencia de sus puentes de Hidrgeno, capaces de enhebrarse en largos polmeros. El agua posee, de esta manera, la capacidad de almacenar la Informacin. Las molculas de agua representan las letras del alfabeto, y los polmeros, palabras que esconden algn sentido. Pero el sentido hay que buscarlo fuera de ella: en el soluto. 2. La dilucin del soluto y la segunda Ley. La extrema dilucin a que se somete al soluto, determina que sea un sistema (una fase) con un nmero estadsticamente no significativo de molculas; luego, que no acate a la segunda Ley. Lo cual implica que sea el sistema total (fase soluto ms fase solvente) el que est en un estado neguentrpico, lejos del estado de equilibrio, constituyndose as en un sistema inestable. 3. Presencia del soluto con su Informacin. Imaginemos en un vaso de agua la danza fantstica de molculas agitndose caticamente, chocando unas con otras al azar, y produciendo en estos choques polmeros de agua en diferentes dimensiones cortos, la mayora; largos, unos cuantos-. Si por casualidad se produjera un polmero que se corresponde (que es isomorfo) con la complejidad determinada por la Informacin de una cierta sustancia como la de una macromolcula orgnica cualquiera, por ejemplo- su duracin sera efmera. Pero si la Informacin de esa misma sustancia compleja estuviera presente como soluto, entonces la formacin de polmeros de agua que le corresponden ya no sera ni casual ni efmera. Una buena parte del conjunto de molculas de agua se plegaran a la forma impuesta por el soluto y conservaran as la Informacin, no importando si muchas de ellas son reemplazadas por nuevas molculas de agua en sucesivas diluciones. Incluso las pocas molculas de soluto desaparecern, pero la Informacin tender a prevalecer a travs del solvente (solucin cero). 4. El papel de la resonancia. La resonancia es el medio a travs del cual la Informacin se transmite. No solamente las molculas de agua inmediatamente colocadas en la proximidad de las molculas de soluto, sufrirn por resonancia la influencia de la Informacin, sino que stas a su vez- llevarn el mensaje a las molculas de agua ms remotas. Aqu la sucusin probablemente juegue un papel muy importante aumentando la tasa de correlaciones. Adems, es posible que las primeras microestructuras acten

autocatalticamente favoreciendo la produccin de nuevas microestructuras. En este sistema inestable inestable, en ltimo trmino, por la presencia activa de la Informacin-, el proceso se extiende en todas las direcciones del espacio, y se difunde hasta abarcar el volumen total de la solucin. Se alcanza, entonces, el equilibrio. Se trata, sin embargo, de un nuevo equilibrio, cualitativamente diferente a cualquier equilibrio que el agua por s sola podra alcanzar. 5. Importancia del desequilibrio. Mientras perdure el estado de desequilibrio, la Informacin estar activa. Una vez alcanzado el estado de equilibrio, la Informacin pasar a estar en un estado latente. El sistema es ahora nuevamente estable. 6. Renovacin indefinida del proceso. Este proceso puede ser renovado un nmero ilimitado de veces, porque la Informacin permanecer a travs de las sucesivas diluciones y sucusiones sin perderse nunca. Revisemos, por ltimo, en una gran sntesis el proceso de preparacin de las "diluciones homeopticas": El que era el macroestado predominante del soluto en estado de equilibrio, ya no lo es ms al interactuar con el solvente un sistema inmensamente superior en el nmero de molculas-, sino que pasa a ser ms bien un microestado raro; o sea, representa una posibilidad improbable, luego, una Informacin, hasta ese momento latente, la cual dadas las condiciones de no equilibrio debidas a la dilucin- se hace activa. Y es realmente esta Informacin activa la razn por la cual el sistema es, en un primer momento, un sistema dinmico inestable. Es fcil de entender que la Informacin del soluto se haga predominante, ya que no existe en el solvente ninguna otra Informacin activa capaz de interferir con la Informacin del soluto. El solvente es como una pizarra donde el soluto escribe su mensaje. La Informacin activa del soluto, mediante la resonancia como medio, produce microestructuras acuosas que tienen una complejidad (que equivale a una cierta cantidad de informacin) acorde con el nivel de complejidad del soluto. Pero no solamente eso, las microestructuras acuosas almacenan la Informacin, permitindole persistir a pesar de la dilucin. Sin embargo, esta formacin de microestructuras acuosas tiene un costo en energa, es decir, disminuye la energa libre del sistema a expensas de un aumento de su entropa. Alcanzado el estado de equilibrio (donde la entropa es mxima), la configuracin predominante es cualitativamente hablando- la correspondiente al soluto, pero se trata cuantitativamente hablando, ahora- del estado de equilibrio del agua. En un nuevo proceso de dilucin, la configuracin predominante nuevamente dejar de serlo, y pasar a constituirse en la Informacin activa capaz de reiniciar el proceso una vez ms. Terminemos este ensayo sugiriendo que se busque mediante el mtodo experimental que nos ofrece la Ciencia-, poner de manifiesto el poder ejecutivo que le hemos atribuido a la Informacin, para sentar las bases fsicas de la Homeopata.

BIBLIOGRAFA
Aguirre, F. Termodinmica del equilibrio. Ed. Interamericana. (1971). Alonso, M.y Finn, E.J. Fsica. Vol. 3. Ed. Fondo Educativo Interamericano. (1978). Atkins, P.W. La segunda ley. Biblioteca Scientific American. (1992). Atlan, Henri. Entre el cristal y el humo. Ed. Debate. (1990). Bennet, Charles. "Demonios, motores y segunda ley". Investigacin y Ciencia, N 136. (1988). Benveniste, J., et al. "Human basophil degranulation triggered by very dilute antiserum against IgE". Nature 1988, 333:816-818. Brewer, G., y Hahn, E.L. "Memoria atmica". Investigacin y Ciencia, N 101. (1985). Brillouin, L. La Science et la Thorie de linformation. Ed. Masson. (1959). Buckingham, A.D. Los principios de la Termodinmica y sus aplicaciones. Ed. Alhambra. (1966). Costa de Beauregard, O. Le second Principe de la Science du Temp .Entropie, information, irrversibilit. Ed. Seuil. (1963). Dretske, Fred I. Conocimiento e informacin. Salvat Editores. (1989). Ekeland, Ivar. Al Azar.La suerte, la ciencia y el mundo. Ed. Gedisa. (1992). Fast, J.D. Entropa. Ed. Paraninfo. (1965). Gardner, M. Extravagancias y disparates. Ed. Alcor. (1993). Griguera, J. Ral. Introduccin a la biofsica del agua. EUDEBA. (1976). Guroult, M. El concepto de informacin en la Ciencia contempornea. Siglo Veitiuno Editores. (1975). Gutirrez Cabria, S. Filosofa de la probabilidad. Ed. Tirant lo Blanch. (1992). Hacking, I. El surgimiento de la probabilidad. Ed. Gedisa. (1995). Hacking, I. La domesticacin del azar. La erosin del determinismo y el nacimiento de las ciencias del caos. Ed. Gedisa. (1995). Harman, P.M. Energa, fuerza y materia. El desarrollo conceptual de la Fsica del siglo XIX. Ed. Alianza Universidad. (1990). Hayles, N.K. La evolucin del caos. El orden dentro del desorden en las ciencias contemporneas . Ed. Gedisa. (1990). Lachek, Diner et Fargue. Lobjet quantique. Ed. Flammarion. (1989). Lavenda, Bernard H. "El movimiento browniano". Investigacin y Ciencia, N 103. (1985). Margenau, H. La naturaleza de la realidad fsica. Una filosofa de la Fsica moderna . Ed. Tecnos. (1970). Nash, L.K. Elementos de Termodinmica estadstica. Ed. Diana. (1974). Nicolis, G. y Pigogine, I. La estructura de lo complejo. Ed. Alianza Universidad. (1994). Oliv, L. Cmo acercarse a la Filosofa. Ed. Limusa. (1991). Pierce, J.R. Smbolo, seales y ruidos. Revista de Occidente. (1962). Popper, K. Realismo y el objetivo de la Ciencia. Post Scriptum a la Lgica de la investigacin cientfica. Vol. 1. Ed. Tecnos. (1985). Popper, K. Bsqueda sin trmino. Ed. Tecnos. (1977). Prigogine, I. Tan slo una ilusin? Tusquets Editores. (1983). Prigogine, I. El nacimiento del tiempo. Tusquets Editores. (1991). Prigogine, I. El fin de las certidumbres. Ed. Andrs Bello. (1996). Prigogine, I. Las leyes del caos. Ed. Crtica. (1997). Prigogine, I. y Stenger, I. La nueva alianza. Metamorfosis de la Ciencia. Alianza Editorial. (1983). Prigogine, I. Y Stenger, I. Entre el tiempo y la eternidad. Alianza Editorial. (1990). Reinchenbach, H. El sentido del tiempo. Ed. UNAM. (1959). Reif, F. Fsica estadstica. Berkeley Physics Course. Vol. 5. Ed. FCE. (1969). Ruelle, D. Azar y caos. Ed. Alianza Universidad. (1993). Sametband, M.J. Entre el orden y el caos: la complejidad. Ed. FCE. (1994). Sears, F.W. Introduccin a la Termodinmica. Teora cintica de los gases y Mecnica estadstica . Ed. Revert. (1959). Sears, F.W. Mecnica, movimiento ondulatorio y calor. Ed. Aguilar. (1965). Wagensberg, J. Ideas sobre la complejidad del mundo. Tusquets Editores. (1985). Wagensberg, J. Proceso al azar. Tusquets Editores. (1986). Zemansky, M. Calor y Termodinmica. Ed. Aguilar. (1973). Ziman, J. La credibilidad de la Ciencia. Alianza Editorial. (1981).

POST SCRIPTUM.
INTRODUCCIN.
Dividiremos este ensayo en cuatro partes: 1. Las posibilidades improbables, 2. Porqu es necesario el concepto de Informacin, 3. La Informacin, y 4. La hiptesis de la "memoria del agua". En estos cuatro apartados pretendemos profundizar en la idea central que subyace a la teora que explica, segn nuestra opinin, el "misterio" de las "diluciones homeopticas"; y que, de paso, explica igualmente todas las dems fases del proceso homeoptico. Esta idea central es la idea de Informacin. Creemos que el concepto de Informacin, adems de aplicarse al caso particular de la Homeopata, debera poder aplicarse de manera muy fecunda en el campo total de la Biologa. Pero, por ahora, slo nos limitaremos a dejar indicada esta sugerencia. Creemos firmemente que el concepto de Informacin constituye la nica explicacin posible acerca del "fenmeno homeoptico". Si se renegara de l, no solamente explicar la Homeopata sera imposible sino que habra que aceptar que constituye un absurdo. Diluir ms all del lmite sealado por el Nmero de Avogadro, una cierta sustancia y pretender que todava quede alguna traza de ella es simplemente una actitud anticientfica. Por qu? Porque la estructura qumica de la materia es incompatible con tal pretensin. O aceptamos la Qumica (y cmo no hacerlo?) y rechazamos por tanto una explicacin qumica de la Homeopata, o buscamos por otro lado, por el lado de la Fsica. Pero la Fsica tampoco parece dispuesta, en un primer momento, a ayudarnos. Ni la energa, ni la materia, ni la entropa, nada donde encontrar una base. Sin embargo, el concepto de cantidad de informacin es tambin un concepto cientfico que la Fsica pone a nuestra disposicin. Si hay algo que pueda persistir a la dilucin ms extrema no puede ser aquello que llamamos, un tanto imprecisamente, "materia", vale decir, tomos, iones o molculas. Por su parte el concepto de energa es demasiado vago y general como para que nos rinda algn servicio inmediato. En cambio, si es que algo puede persistir en el solvente a las sucesivas diluciones, ese algo es cantidad de informacin. Pero esa cantidad de informacin no puede ser un ente fantasmal, o sea, no puede ser sino la cantidad de algo y ese algo ser la Informacin. Sin algo que sea fsicamente real, alguna forma de energa que, adems, sea especfica y a la cual llamamos "Informacin", no puede haber cantidad de informacin. De esa manera, el concepto de una Informacin concebida objetivamente, es decir, con independencia de si el ser humano interacta con ella o no, pasa a ser esencial para dar sustento cientfico a la Homeopata. A continuacin, introduciremos el concepto de Informacin desde una perspectiva de la mxima generalidad.

1. LAS POSIBILIDADES IMPROBABLES.

Lo conocido es slo una pequea parte de lo que existe. Luego, lo desconocido, que es el campo de las posibilidades improbables, constituye la mayor parte de la realidad. Lo que esto quiere decir exactamente es que todas aquellas posibilidades que son improbables, y que son sin embargo tan reales como aquellas otras que consideramos como probables (aunque no estemos en condiciones de asegurar su realidad), constituyen la parte fundamental de la estructura del universo.

Lo conocido es lo conocido por el ser humano. Est inextricablemente unido a la conducta humana. Por tanto, lo desconocido es aquella parte de la realidad que el ser humano no puede predecir porque est ms all de lo conocido por l. Empecemos con algunos conceptos bsicos. Para entender qu es una posibilidad improbable, debemos entender primero qu es una posibilidad. Una vez entendido qu es posibilidad, tendremos que distinguir entre posibilidad probable y posibilidad improbable. El concepto de posibilidad es un concepto negativo, pues se refiere a todas aquellas proposiciones que no contradicen el cuerpo de conocimientos reconocido, es decir, el cuerpo de conocimientos que el ser humano ha recogido y acumulado hasta ahora. Pero con decir que una determinada proposicin es posible, nada se implica acerca de su verdad o, ms bien, su condicin de verdad queda abierta. El concepto de posibilidad probable o simplemente lo probable, por su parte, deriva del mismo cuerpo de conocimientos ya adquiridos. Lo probable es siempre y solamente lo conocido, y por tanto cambia en funcin del avance del conocimiento. Pero lo probable es tambin lo que se considera como verdadero, al menos hasta nuevo aviso. Pero aqu hay un problema. Roger Scruton en Filosofa Moderna, escribe: "Aristteles analiza la afirmacin: Maana habr un combate naval. Esta afirmacin tiene un valor-de-verdad ahora? Si lo tiene, debera ser el mismo valor-de-verdad que tiene el afirmar maana que hay un combate naval hoy da. Si maana es verdad que hay un combate naval, hoy es verdad que habr un combate naval. Si las afirmaciones sobre el futuro son verdaderas, son verdaderas ahora." Sin embargo, las afirmaciones sobre el futuro no tienen ningn valor-de-verdad y por una razn radical: porque el futuro no existe, porque el futuro es una creacin del pensamiento a base del conocimiento acumulado en la memoria. En realidad, con la palabra "futuro" estamos haciendo referencia al campo de lo desconocido, y, por tanto, estamos hablando de las posibilidades improbables. Por otra parte, no todo lo posible es probable. De manera que si eliminamos todo aquello que es imposible y hacemos lo mismo con lo probable, qu nos queda? Slo nos quedan las posibilidades improbables, que constituyen el campo de lo desconocido. Por tanto, el concepto de posibilidad improbable es tambin un concepto negativo: Posibilidad improbable no significa "posibilidad poco probable" sino la negacin de lo probable, es decir, significa "posibilidad no-probable". La posibilidad improbable, como veremos, es un concepto que encierra la idea de Informacin, pero la peculiar idea de una Informacin que, estando hasta ahora latente, tiene la capacidad de hacerse activa en cualquier momento. En contraste, la posibilidad probable se asocia a la idea de una Informacin inactiva, de una Informacin ya manifestada y acumulada en el cerebro humano como conocimiento; vale decir, de una Informacin latente en el particular sentido de estar pasiva, o sea, que por estar separada temporalmente de su ejecucin, requiere de energa extra para volver a expresarse. (Vase ms abajo Porqu es necesario el concepto de Informacin, donde se explica con ms detalle estas diferencias). En otras palabras, el adjetivo "latente" se aplica a la Informacin con dos matices diferentes, que son los siguientes: En un sentido de estar latente pero con su poder ejecutivo intacto, vale decir, con su capacidad de

modificar a su receptor (humano o no) de una forma determinada. Segn nuestra opinin, este es el concepto de Informacin que verdaderamente conviene a su esencia. Y en el sentido, propiamente humano, de estar latente pasivamente, que es el sentido con el cual habitualmente se emplea el concepto de informacin, "informacin" ahora con minsculas ya que no se refiere exactamente al concepto de Informacin que estamos dilucidando. La palabra "informacin" se usa precisamente en este sentido cuando se habla de "cantidad de informacin", pues la cuantificacin es una operacin que realiza el ser humano sobre objetos o eventos conocidos por l. La cantidad de informacin, por ejemplo, de una cierta macromolcula sera imposible de medir sin conocer su estructura. Como es evidente, el concepto de cantidad de informacin no puede ser aplicado a la Informacin, con maysculas, hasta cuando es ya conocida y pasa, por tanto, a formar parte del cuerpo de conocimientos. Mientras sea meramente una posibilidad improbable nada sabemos de ella, pero en el momento mismo en que se expresa ya es posible cuantificarla. En consecuencia, slo al hacerse activa para nosotros los seres humanos, la Informacin nos aparece como siendo una determinada cantidad de informacin. Ahora bien, lo conocido es lo probable (y viceversa). Sin embargo, una posibilidad probable siempre se refiere a un acontecimiento considerado aisladamente de su contexto, lo cual representa en los hechos una idealizacin. En la realidad propiamente tal, todo acontecimiento se presenta inseparablemente unido a su contexto, por lo cual abstrado de l su prediccin ser siempre en algn grado inexacta. De modo que solamente las predicciones que son lo suficientemente gruesas pueden aspirar a una cierta mayor precisin. Mas, en la misma medida en que a una prediccin se le exige una mayor finura de detalles (o complejidad), su precisin decae hasta alcanzar rpidamente niveles de error bastante groseros, tornndose finalmente incierta. Utilizando un lenguaje causal, podemos analizar la influencia del contexto sobre el acontecimiento que sea el caso, para de esa manera poder explicar la dificultad que sobre la prediccin provoca dicha abstraccin. Buscando John Stuart Mill una definicin cientfica de causa, la defini como condicin suficiente: Por ejemplo, la combustin tiene como condiciones: (a) que haya un material combustible, (b) que exista la temperatura adecuada, y (c) que est presente el oxgeno. Cualquiera de estas condiciones que faltara, hara imposible la combustin; se trata de condiciones necesarias. Ahora bien, la presencia de todas ellas juntas constituye una condicin suficiente; luego, sera la causa. Sin embargo, estamos hablando de un caso excepcionalmente simple, pues en la mayor parte de los acontecimientos interesantes se requiere de miles de condiciones necesarias para que el acontecimiento se produzca. La causa, para J. S. Mill, es la suma total de las condiciones (tanto positivas como negativas) que, si se cumplen, determinan el acontecimiento que denominamos "su efecto". Pero aun en un ejemplo tan sencillo como el de la combustin, sera posible argumentar que, si bien es cierto que en la mayor parte de los casos esta conjuncin de tres condiciones necesarias bastara para provocar el efecto (la combustin), habr casos sin embargo en los cuales intervendr alguna otra condicin impidiendo tal efecto. Podra ser que el material combustible, digamos madera, est mojado por la lluvia; por tanto, no habr combustin. Antes de que el ser humano aprendiera que la humedad del material combustible puede impedir la combustin, se encontr con esta circunstancia que constituy el caso de una, hasta ese momento,

posibilidad improbable. Una posibilidad improbable ser siempre la circunstancia con la cual no contamos porque no la conocemos y que, una vez conocida, recin podremos tomarla en consideracin para el futuro (en los trminos ahora de una posibilidad probable). La conjuncin de material combustible, temperatura adecuada y presencia de oxgeno ser condicin suficiente y, por tanto, causa de la combustin en la inmensa mayora de los casos. Es a lo que llamaramos una posibilidad probable. Pero, para considerarla as, es necesario recortar esas condiciones del contexto en el cual se manifiesta el acontecimiento combustin. En la vida diaria actuamos de esa manera, aislamos habitualmente una condicin como si fuera la causa y dejamos de lado todas las dems. Decimos que arrojar una cerilla encendida al cesto de papeles es la causa del fuego, aunque la presencia de oxgeno en la atmsfera y la presencia de papeles en el cesto sean otras condiciones necesarias que tambin deberamos mencionar y que habitualmente no lo hacemos. La suma total de las condiciones, de las cuales nos habla J. S. Mill, algunas de las cuales son desconocidas lo que las convierte en posibilidades improbables, constituye el contexto en el cual surge el acontecimiento bajo examen. De manera que slo podemos hablar de "posibilidad probable" si aislamos una determinada condicin (o una conjuncin limitada de ellas) del resto del contexto. En otras palabras, la posibilidad probable es slo una abstraccin. Por otra parte, el ser humano solamente puede enfrentarse a la realidad desde lo conocido, y por tanto la realidad de lo que est por suceder, que es lo desconocido para l, est en el campo de las posibilidades improbables. No decimos que es meramente el campo de las puras posibilidades porque "lo posible" es todo aquello que sabemos puede suceder o creemos que sabemos ya que nadie podra asegurarnos que sabemos exactamente todo lo que puede o no suceder, pero tal saber est fundado en todo caso en lo conocido. Es decir, slo podemos pensar en las posibilidades basndonos en el conocimiento adquirido. Solamente si llegramos a pensar en una posibilidad no conocida, entonces (en tal hiptesis) sera en una posibilidad improbable. Por cierto, la realidad de lo que est por suceder no es tampoco el campo de lo probable porque "lo probable" es siempre lo conocido. "Lo probable" es todo aquello de lo cual ya sabemos y que hemos llegado a saber por la frecuencia relativa con la cual se ha presentado en el pasado; y adems idealizado, al ser abstrado de su contexto. Aquello otro que no se ha presentado nunca en el pasado, y sobre lo cual nada sabemos, constituye el campo de las posibilidades improbables. La "improbabilidad" es, as, sinnimo de "no registrado", o sea, de "no conocido". El punto de referencia para medir la improbabilidad, entonces, es la experiencia humana colectiva almacenada como conocimiento humano. Y en la medida que el conocimiento humano aumenta, vara con ello el discernimiento entre lo considerado probable y aquello otro considerado improbable. Lo que en este momento estaramos dispuestos a considerar como improbable en el sentido de no-probable: contradictorio con lo conocido, el da de maana podra ser considerado como probable. La historia de la Ciencia nos provee variados ejemplos de tal situacin. Que el ser humano pudiera volar como los pjaros no era ms que un sueo para los antiguos.

Pero por mucho que se ensanche el conocimiento, lo desconocido que es lo improbable seguir estando ms all de lo conocido. En pocas palabras, es claro que el concepto de posibilidad improbable est referido exclusivamente al comportamiento humano. Si no hubiera existido un animal el animal humano capaz de almacenar conocimiento y pensar a partir de l, la expresin "posibilidad improbable" habra carecido de sentido (y consecuentemente la de "posibilidad probable"). Pero el hecho es que ese animal existe y, por tanto, el concepto tambin. Sin embargo, no debe omitirse del anlisis su origen humano. Es solamente porque el ser humano puede pensar en lo probable, que lo improbable se convierte en pensable. Mas es pensable nicamente en trminos negativos. De lo anterior se deduce que el campo total de la realidad en el cual viven los animales, incluido el animal humano, los vegetales, los seres microscpicos, y todos los entes que llamamos "inertes", siendo de preferencia el campo de las posibilidades improbables, al ser observado desde un punto de vista exclusivamente humano, sufre la divisin entre lo conocido (o lo probable) y lo desconocido (o lo improbable). La realidad es, ya lo hemos dicho, mayoritariamente el campo de las posibilidades improbables. Los acontecimientos conocidos, es decir, las manifestaciones concretas de las posibilidades improbables ya que antes de ser conocidos por el ser humano, eran slo posibilidades improbables (y como tales impredecibles) , constituyen una parte menor de la realidad. Lo desconocido por el ser humano desborda infinitamente lo conocido; por tanto, lo previsible es infinitamente menos importante que el campo de lo imprevisible, el campo de las posibilidades improbables. Es imprescindible hacer ahora una distincin terica entre la posibilidad improbable en tanto tal vale decir, en cuanto mera posibilidad y el acontecimiento que calificamos de esa forma una vez producido, o sea, como un acontecimiento improbable. La posibilidad improbable existe independientemente si se realiza o no, y cuando se realiza se percibe por parte del ser humano como un acontecimiento improbable. De esa manera, la realizacin frustrada de un determinado acontecimiento por causa, probablemente, de la existencia de otros acontecimientos que lo imposibilitan, no le resta existencia a la posibilidad improbable que contiene en potencia a dicho acontecimiento. Es decir, la posibilidad improbable sigue existiendo como tal, tanto es as que llegar a manifestarse en algn otro momento si lo determinan las circunstancias. Ahora bien, para que un acontecimiento cualquiera pueda darse en el mundo, se requiere de una conjuncin de diversas circunstancias que no pueden ser diferentes a como de hecho lo son en cada caso concreto. Esta necesidad de que esa conjuncin especfica de circunstancias sea tal cual es y ninguna otra, implica la existencia de un orden que especifica el tipo de acontecimiento. Si el orden fuera diferente, el acontecimiento necesariamente tambin lo sera. Por tanto, todo acontecimiento expresa un orden y ese orden especfico de cada acontecimiento, cuando ese acontecimiento todava no se ha realizado, constituye su posibilidad improbable. La posibilidad improbable, entonces, se refiere a un orden potencial. El orden es anterior al acontecimiento tanto en un sentido ontolgico como cronolgico. Se podra decir igualmente que la posibilidad improbable, en cuanto germen de un cierto acontecimiento, es la disposicin presente en todo sistema cualquiera sea su naturaleza: fsica, qumica, biolgica o psicolgica, a actuar de una manera determinada, o segn cierto orden, en presencia de las circunstancias adecuadas a su manifestacin. Es justamente a esta disposicin a actuar a la que denominamos "Informacin". Debemos entender, entonces, cada posibilidad improbable como una disposicin a actuar segn cierto orden (o sea, como una Informacin); en consecuencia, como una disposicin a realizar una accin especfica, pero de

la cual los seres humanos slo nos enteramos como siendo un cierto acontecimiento determinado en el momento en que dicho acontecimiento realmente se produce. Mas es muy importante comprender que la disposicin a actuar, escondida como posibilidad improbable, no es menos real que el acontecimiento mismo. En suma, la disposicin a actuar es aquella energa potencial a la cual llamamos "Informacin".

2. PORQU ES NECESARIO EL CONCEPTO DE INFORMACIN.

El concepto de Informacin est relacionado con el concepto de neguentropa que es lo opuesto a la entropa y, por consecuencia, con el concepto de orden. De manera que slo entendiendo este ltimo concepto ser posible entender el concepto de Informacin. A diferencia del resto de los seres vivos, en el ser humano el orden se presenta con caracteres propios. Para el ser humano, la actividad de ordenar requiere de una preparacin a la cual se puede llamar "plan". Entre el plan y su ejecucin existe una distancia temporal, es decir, todo plan para concretarse en la realidad necesita tiempo. El plan puede realizarse completamente en un tiempo mayor o menor, como tambin puede ejecutarse de manera incompleta o simplemente no realizarse. Todo esto nos resulta muy familiar, pero es curioso comprobar que nadie parece reparar en que esto no es as para ningn otro ser vivo. En la naturaleza, por el contrario, plan y ejecucin son dos aspectos de la misma cosa. No hay ningn tipo de separacin entre un supuesto plan organizador y su ejecucin ni en los animales ni en los vegetales (ni en la conducta de sus partes componentes: clulas, tejidos, etc.). Son aspectos simultneos y no sucesivos en el tiempo. No es necesario buscar muy lejos la razn de esta diferencia. Sin duda se debe a la presencia nicamente en el ser humano del pensamiento con su capacidad de proyectarse hacia un futuro que todava no existe, pero que puede ser conjeturado a base del pasado, o sea, al conocimiento adquirido. Los ejemplos de previsin que se dan en el resto de los seres vivos, especialmente en los animales superiores, no contradicen lo anterior. Se trata de manifestaciones del instinto, concepto cuyo sentido es ser una cierta capacidad que se utiliza para explicar aquellas conductas que sirven a la conservacin y a la reproduccin de la especie. Precisamente por no ser de naturaleza intelectual, esta capacidad instintiva del ser vivo, aunque se manifieste previsoramente, no expresa variaciones cuando las condiciones del ambiente han cambiado, como si fuera el resultado de un impulso ciego. De nuevo tenemos aqu que plan y ejecucin van de la mano, sea o no fructfera su realizacin concreta. Podramos expresar esta diferencia entre el ser humano y el resto de los seres vivos, de la siguiente manera: solamente el ser humano funciona en trminos de un futuro virtual. Y de esa forma, el plan de una cierta actividad futura existe ahora slo en cuanto plan, sin existir todava su ejecucin que es relegada as al futuro incierto. Por eso nos resulta sumamente difcil entender que en un animal o en un vegetal, o en sus clulas y tejidos (y, todava ms, en las macromolculas que los componen), el equivalente al plan que es cierto tipo de organizacin no est separado de su ejecucin. La consecuencia inmediata de esta diferencia humana es que para realizar el plan se requiere trabajo, tanto en el sentido prctico de este trmino como en su sentido fsico, vale decir, existe la necesidad de utilizar energa.

Por ejemplo, si se desea ordenar un aposento se necesita gastar una cierta cantidad de energa. Esa cantidad de energa gastada es proporcional al grado de orden alcanzado. A mayor grado de orden, mayor es la cantidad de energa requerida. O sea, el realizar o concretar un plan implica usar una determinada cantidad de energa extra. Si no se dispone de esa energa extra, el plan simplemente no puede realizarse y, por tanto, se queda como mero plan. De lo anterior se deduce que, en el caso de los seres vivos no humanos y tambin del ser humano en cuanto animal, su organizacin, en cualquiera de sus niveles: desde el nivel de la clula tanto hacia la molcula como hacia la especie, involucra una cierta energa de un tipo especial. Toda organizacin se mantiene a costa de energa, ciertamente, pero lo interesante es que no se trata de cualquier energa sino de una energa especial que no se degrada, de una energa no-degradable. La energa que no se degrada es la responsable de la organizacin aunque esa organizacin, por supuesto, utiliza energa que s se degrada. Es decir, cuando consideramos a la organizacin como un plan por realizar, surge la necesidad de usar una cierta cantidad de energa para cumplir (en el futuro) con ese trabajo, pero si la organizacin y la ejecucin de esa organizacin van de la mano (en el presente), entonces no surge ninguna necesidad de una energa extra para mantener la organizacin. La nica energa requerida es aquella necesaria para que esa organizacin contine funcionando en el tiempo. Es como la diferencia que existe en el computador entre el hardware y el software, vale decir, se gasta energa (elctrica) en el uso del programa, pero no en el diseo del programa usado. Ahora, si se rebate diciendo que el software requiri de energa en su elaboracin, habra que responder que se trata justamente del tipo de energa que surge del uso humano. El plan para elaborar el software est separado de su elaboracin concreta propiamente tal, y as va a ser siempre en cada caso de realizacin del pensamiento humano. Si se diera el caso, ciertamente imposible, de que la elaboracin intelectual del software y su elaboracin material fueran una, tendramos un ejemplo de lo que sucede en el reino de los seres vivos ms all o ms ac del pensamiento. Desde el principio del tiempo, el ser humano se encuentra con las cosas como ya existiendo as como con el movimiento en sus diversas formas, pero se encuentra adems aunque no repare de primera en ello con el orden. El orden es algo con lo que debe contar al igual que con las cosas y con el movimiento de las cosas. Entonces, el ser humano imita el orden natural creando un orden propiamente humano, y por tanto con las limitaciones humanas, que es un reflejo de aquel. Un orden que se sobrepone al orden de la naturaleza, con las ventajas pero tambin con las desventajas que tal poder involucra. Porque al ser humano, en cuanto animal pensante, le cuesta el orden, vale decir, no le es algo gratuito sino que le exige trabajo. Es la lucha del ser humano contra la naturaleza. Diferente es el orden en la naturaleza, incluido el del propio ser humano en cuanto organismo, que no requiere de energa para subsistir como orden sino que se mantiene a s mismo en el tiempo. Pero es imprescindible, para comprenderlo, distinguir entre el asunto del origen de la organizacin (u orden), y el asunto totalmente diferente del uso de esa organizacin. Es decir, no hay propiamente un origen del orden aunque en trminos religiosos se pueda atribuir a algn Dios, ya que el orden simplemente existe.

Es como el origen de la energa, sta simplemente existe. Ahora, una vez aceptado que el orden lisa y llanamente existe y que se expresa de mltiples formas, como por ejemplo a travs de la organizacin biolgica, no representa ninguna dificultad entender que la funcin de ese orden requiere de energa. Cuando el orden como organizacin se expresa mediante alguna funcin, necesita energa, constituyndose de esa manera en un orden activo. En cambio, cuando ese orden carece de energa extra no puede manifestarse y se constituye entonces en un orden latente. Es, por tanto, la energa degradable la que permite que el orden se exprese. Lo que importa destacar es lo siguiente: la creencia en que un orden en ausencia de energa (de energa degradable), o sea, un orden latente (o pasivo), no puede persistir pues todo orden sin aporte externo de energa se degrada, es falsa. El autntico orden en cuanto orden no necesita de una energa externa porque es en s mismo energa: es energa no-degradable. El orden, tanto en cuanto orden activo como pasivo (o latente), nunca se degrada, lo cual quiere decir que permanece siempre. Lo nico que se degrada es la energa degradable necesaria para la manifestacin del orden. Y es a este orden auto-mantenido, y por tanto no-degradable, al cual consideramos como Informacin. Hablamos de un orden ordenado, pero que es tambin un orden ordenante. No solamente es un tipo reconocible de orden sino que, y esto es lo realmente importante, un orden capaz de reproducirse constantemente en el tiempo a la vez que de afectar a su medio en la medida que haya en este un receptor adecuado. Vale decir, la Informacin activa posee una capacidad ejecutiva: es capaz de ordenar (o de organizar) al sistema receptor, lo cual se expresa por la modificacin de dicho sistema al momento de su recepcin. Por ltimo, digamos que si la naturaleza fuera como el ser humano pensante, habra desaparecido ya mucho. En el lapso trascurrido entre el plan "pensado" por esa supuesta naturaleza y su ejecucin, el orden se degradara. Y en el lugar del orden estara el caos.

3. LA INFORMACIN.
El estado de equilibrio en un sistema aislado se define de acuerdo con la Mecnica estadstica como aquel estado, entre todos los estados posibles, que es el estado ms probable para ese sistema, al que llamaremos "estado de mxima probabilidad". Por tanto, cualquier estado del sistema que no sea el de mxima probabilidad, ser un estado improbable. Se trata ciertamente de un concepto relativo, vale decir, cualquier estado que no sea el de mxima probabilidad ser, en cualquier grado que sea, un estado improbable. Ahora bien, cualquier posibilidad improbable para ese sistema, es decir, cualquier posibilidad que, de manifestarse, constituira un estado improbable y que por ser improbable no corresponde al estado de equilibrio, representa una Informacin. La posibilidad improbable la entendemos no como un ente ideal que solamente existe en la mente de quien la piense sino como una entidad existente por s misma con independencia de cualquier ser humano. Contrariamente a lo que se suele sostener, creemos que las posibilidades pueden ser pensadas precisamente porque forman parte de la realidad en lugar de existir slo por ser pensadas, es decir, constituyen estados de cosas y, por tanto, permiten explicar cmo es el mundo. De tal manera que la improbabilidad de las posibilidades improbables es la forma como se presenta la Informacin a su receptor humano, pero aquello en que consiste la Informacin es otro asunto.

Antes de entrar en ello, aclaremos que no se trata de que la Informacin y la posibilidad improbable sean exactamente lo mismo, pues si as fuera una posibilidad probable no slo no sera una Informacin sino que no sera tampoco real (a pesar de que toda posibilidad lo sea). En verdad se trata de que aquello que denominamos "posibilidad probable", es Informacin latente acumulada como conocimiento, y de la cual el ser humano, a diferencia de los animales, puede hacer un uso deliberado en un sentido finalista (o sea, en funcin de metas). Bien entendido, una Informacin activa es siempre una posibilidad improbable para el observador humano, mas para el resto de los seres vivos no se presenta de esa manera, o sea, como una posibilidad que no se espera, ya que slo el ser humano posee expectativas (por ejemplo, espera una cosa y ocurre otra). Es evidente que la improbabilidad existe en contraste con la probabilidad, es decir, solamente si se consideran como probables ciertos sucesos es posible llegar a pensar en otros sucesos como improbables. Por eso, la Informacin activa provoca en el animal nicamente un cambio en su conducta, porque representa para l un estmulo y no un suceso esperado (o no esperado). Mientras que en el ser humano, adems de provocar un cambio de su conducta, pasa a formar parte de su pensamiento, lo cual quiere decir que se acumula en su memoria en forma de conocimiento en la condicin de Informacin latente utilizable en el futuro. Y cuando hablamos de futuro en el ser humano, estamos hablando de un futuro pensado hoy, de un futuro que todava no existe, pero que puede llegar a existir maana. Ese futuro es posibilidad. (Vase ms arriba: "Porqu es necesario el concepto de Informacin".) El futuro como posibilidad es Informacin latente acumulada en el cerebro humano, no es Informacin activa. Por supuesto, es siempre el resultado de la Informacin activa. Pues bien, el cerebro humano piensa a base de la Informacin latente como conocimiento y lo que piensa, habitualmente, es acerca de las posibilidades probables de ocurrencia de diferentes sucesos. Rara vez piensa en la ocurrencia de sucesos improbables, es decir, rara vez se las tiene que ver con las posibilidades improbables que, sin embargo, abundan en la realidad no controlada por el ser humano (y en alguna medida tambin en la parte que est bajo su control). Solamente en los momentos de creatividad el ser humano considera las posibilidades improbables, y al considerarlas les permite que se expresen. Sin la existencia, tan propia de la mente humana, del futuro como posibilidad no podra hacerse la diferencia entre las posibilidades improbables y las posibilidades probables. La posibilidad de cualquier suceso sera igualmente improbable porque no habra expectativas. Es el caso de los animales. Desde el momento que todo suceso es improbable o, mejor dicho, no esperado se constituye en una Informacin activa para el animal (y para el ser humano en la medida que comparte su comportamiento animal). No es el caso, sin embargo, para el intelecto humano. Dado que para el ser humano existe el futuro como posibilidad, surge la distincin entre las posibilidades probables aquellas en las cuales puedo pensar porque poseo el conocimiento suficiente y las posibilidades improbables las cuales desconozco y, por tanto, no puedo pensarlas. Es fcil de entender que cualquier posibilidad que, desde cierta perspectiva, es improbable, puede ser, desde una perspectiva distinta, una posibilidad probable. En otras palabras, y visto esto desde un punto de vista exclusivamente humano, la improbabilidad (y, por ende, la probabilidad) tiene que ver con el estado del sistema con el cual interacta la Informacin, vale decir, es relativa al receptor de la Informacin.

En el caso humano, la experiencia previa del receptor potencial de la Informacin determina si se trata de una posibilidad probable o improbable. Es a lo que solemos denominar "saber". La respuesta de un receptor que posee el conocimiento adecuado comparado con otro que no lo posee, define si se trata o no de Informacin activa en cada caso. Para aquel sujeto que ya posee el conocimiento pertinente, la Informacin permanece latente para l pues no hay modificacin de su conducta a causa de ella. Se podra decir que la Informacin recibida es neutralizada por la Informacin latente en forma de conocimiento. En cambio, para aquel sujeto que no posee el conocimiento apropiado, la Informacin es activa, lo que se comprueba porque le hace modificar su conducta. La capacidad ejecutiva de la Informacin se expresa, precisamente, en este efecto sobre su receptor; es decir, cuando el sujeto sin el conocimiento que sea el caso cambia su conducta a consecuencia de la Informacin. Un ejemplo claro de todo esto es el uso en la Ciencia del teorema de Bayes, el cual permite cuantificar la probabilidad de una hiptesis en vista de la evidencia. Es sabido que, en caso de que la evidencia sea confirmatoria, el apoyo que le presta a la hiptesis propuesta cuando dicha evidencia es considerada probable es muy pequeo; en cambio, ese apoyo es muy fuerte cuando la evidencia es poco probable. En otras palabras, la confirmacin de la hiptesis depende de la improbabilidad de la evidencia, o sea, depende de una posibilidad improbable para el investigador y que, por tanto, expresa una Informacin. Podramos decir tambin que lo desconocido se expresa a travs de la improbabilidad. La hiptesis es una posibilidad improbable y, en la medida que se confirma, pasa a ser una Informacin. Sin embargo, primero se debe cuantificar la evidencia, ya sea como probable, ya sea como improbable, acto que est teido en algn grado de subjetividad. Lo que puede ser considerado probable desde el punto de vista de cierto investigador, podra ser considerado improbable desde el punto de vista de otro investigador. Para distintos investigadores, el diagnstico de la improbabilidad de la evidencia al igual que el de la hiptesis inicial sin duda que puede ser diferente, pero es un mrito muy destacable del teorema de Bayes su capacidad de auto-correccin. Esta capacidad de auto-correccin consiste en que la probabilidad asignada previamente se va reajustando de acuerdo con los resultados experimentales, vale decir, con la Informacin (o falta de ella) aportada por la nueva evidencia. De esa manera, las diferencias inter-subjetivas existentes en un principio, se van acercando progresivamente hasta niveles de mayor consenso objetivo. Digamos de paso que esta es una ilustracin de cmo la Informacin, por medio de la evidencia, modifica la conducta del receptor, que en este caso es el investigador. La modificacin de la conducta en el investigador se expresa por un cambio en su grado de confianza (o conviccin) acerca de la hiptesis en estudio. El teorema de Bayes tambin nos ilustra sobre el valor de la improbabilidad de la evidencia, es decir, nos ensea que la Informacin se expresa a travs de las posibilidades improbables. De ah que una vez que una teora ha sido confirmada por un experimento, su repeticin no aporta nueva evidencia o, lo que quiere decir lo mismo, no aporta una nueva Informacin capaz de modificar el nivel de certeza del investigador, como s lo hara una evidencia diferente (una nueva Informacin). En relacin con lo anterior, digamos que aprender es el proceso a travs del cual un receptor vivo (en especial un cerebro) es modificado por una Informacin, lo cual no sera posible si la Informacin no tuviera un carcter ejecutivo.

El sistema nervioso de los animales incluido el del ser humano va almacenando estas modificaciones, las cuales a su vez constituyen Informaciones latentes que, cuando se expresan, son capaces de ejercer su propio efecto a travs de lo que denominamos "conducta". En verdad, el teorema de Bayes no es ms que la formalizacin de la conducta diaria de cualquier ser humano (y en algn grado de la de cualquier animal) que aprende de la experiencia. Ahora bien, qu caracteriza a la Informacin? La Informacin es, en primer lugar, una disposicin a actuar y en esa medida constituye una forma de energa potencial. Karl Popper considera a las probabilidades, entendidas como entes realmente existentes y no como entes ideales, como propensiones, en el sentido de fuerzas fsicamente reales que dan lugar a las frecuencias estadsticamente observables de los acontecimientos. Pero, qu es una propensin sino una cualidad disposicional, o sea, una disposicin a actuar que puede expresarse o no? Entonces, hablemos mejor de "disposicin" que de "propensin", ya que si bien implican el mismo concepto, la palabra "disposicin" nos sugiere la idea de una energa potencial a punto de expresarse en cualquier momento (como la flecha en un arco en tensin), a diferencia de "propensin" que parece sugerir ms bien la idea de repeticin, de reiteracin, o de hbito. En segundo lugar, esta disposicin a actuar se manifiesta nicamente en presencia del receptor adecuado, siendo el receptor adecuado aquel que sea capaz de resonar con l. Por ltimo, su accin ejecutiva es especfica de cada Informacin, dndole as a cada una su perfil cualitativo que la distingue de las dems. De lo anterior se deduce que solamente la respuesta del receptor adecuado permite distinguir una Informacin de cualquiera otra. Dado que las posibilidades improbables no pueden expresarse en el estado de equilibrio, que las oculta, a este estado le corresponde una total ausencia de Informaciones activas; luego, y consecuentemente con ello, la entropa en el estado de equilibrio es mxima. Pero no por eso las Informaciones desaparecen en el estado de equilibrio, cualquiera sea el sistema considerado, slo permanecen en un estado de latencia. Las Informaciones no pueden desaparecer y no pueden desaparecer porque son energas no-degradables, es decir, formas de energa que no participan del estado de equilibrio que es el estado de degradacin de la energa. Lo que esto quiere decir es lo siguiente: solamente se expresan fuera del estado de equilibrio, mientras que en este estado se conservan en estado potencial sin poder manifestarse. Por eso hemos hablado de la Informacin como de una energa que es, la mayor parte del tiempo, una energa potencial, salvo en el momento mismo de su expresin. Como consecuencia de lo anterior, mientras ms se aleja un sistema de su estado de equilibrio, mayor es la cantidad de informacin que ese sistema es capaz de expresar. Ahora, su forma de expresin se caracteriza por la organizacin del movimiento molecular, vale decir, utiliza la energa cintica propia del sistema en desequilibrio para expresar un orden propio. El sistema puede ser observado, entonces, desde dos puntos de vista diferentes, aunque complementarios, que son el aspecto cuantitativo y el aspecto cualitativo. Un sistema aislado en un estado de perfecto equilibrio es, ciertamente, un ente ideal, una ficcin necesaria para comprender las variaciones termodinmicas que cualquier sistema real y concreto experimenta con respecto a este punto de referencia. Por tanto, no se pretende que exista realmente un sistema tal, como

tampoco se pretendera tal cosa acerca de cualquiera de los modelos tan usados en Ciencia como puntos de referencia (por ejemplo, el punto material y el cuerpo rgido en Mecnica, etc.). Lo que verdaderamente representara un sistema aislado en equilibrio, de existir, sera el ser una porcin de materia-energa-Informacin separada del resto del universo, lo cual, de hecho, no se produce nunca, al menos de manera prolongada. Un sistema que fuera verdaderamente aislado sera un sistema auto-clausurado, como la mnada de Leibniz. Se define un sistema aislado como aquel que no intercambia ni materia ni energa con su alrededor, pero un verdadero sistema aislado es aquel que tampoco intercambia Informaciones con su medio. De manera que solamente si un sistema est en equilibrio se puede considerar como realmente aislado, ya que slo en un estado de perfecto equilibrio las Informaciones estn latentes y no pueden traspasar los lmites del sistema. Los sistemas reales, y en especial los sistemas vivos, son sistemas alejados del estado de equilibrio termodinmico. Por tanto, las Informaciones que forman parte de ellos pueden atravesar los lmites de cada sistema e interactuar con otros sistemas. Cuando la interaccin se da entre un organismo animal (sobre todo humano) y su medio, hablamos de "adquisicin de conocimiento". En realidad, dependiendo de qu entendamos por "conocimiento", se podr o no aplicar este concepto a la conducta de los animales. Sin embargo, y utilizando un concepto mucho ms amplio que el concepto de conocimiento, la interaccin informacional trasciende tanto a los seres humanos como a los seres vivos en general en cuanto entes completos. Tambin se da en el nivel de sus partes componentes, ya sea rganos y sistemas de rganos, ya sea tejidos y clulas individuales, como asimismo respecto de las estructuras y componentes intracelulares. Por ejemplo, entre una enzima y su sustrato se produce una resonancia que se traduce en una accin cataltica. Ciertamente no llamaramos a esto "adquirir un conocimiento" por parte de la enzima (o por parte del sustrato) sino que hablaremos de la accin ejecutiva de la enzima sobre su sustrato como expresin de la Informacin que dicha enzima contiene. (Vase: "La Homeopata, las enzimas y la Informacin".) Toda Informacin ordena tal vez, deberamos ms bien usar la palabra "organiza" si se trata de sistemas biolgicos al sistema receptor, vale decir, al sistema que, por medio de la resonancia, interacta con la Informacin que sea el caso. Solamente una energa que sea no-degradable puede ser capaz de ejercer un efecto organizador sobre su ambiente, sin degradarse por ello. En cambio, una energa que en el proceso de organizar se degrada, no genera orden sino desorden. La organizacin nicamente puede persistir en la medida que la energa responsable de dicha organizacin no se degrade, caso que no ocurre, por ejemplo, con la energa qumica presente en el seno de los tejidos orgnicos. Por su parte, la Informacin s puede cumplir este papel porque es una energa que no sufre degradacin. Agreguemos finalmente que cada Informacin organiza a su receptor de una manera caracterstica, que es especfica de cada una de ellas, lo cual constituye la faz cualitativa de la Informacin.

4. LA HIPTESIS DE LA "MEMORIA DEL AGUA".

La hiptesis de la llamada "memoria del agua" no explica ni puede explicar el "fenmeno homeoptico". Entiendo por "fenmeno homeoptico" la persistencia de la actividad biolgica independientemente de si tambin es una actividad de carcter mdico teraputico (un efecto curativo) de las diferentes sustancias qumicas ms all del lmite fsico representado por el Nmero de Avogadro. Dicho en forma muy simple: cuando una sustancia cualquiera es diluida ms all de cierto lmite, su presencia en tal solucin tiene necesariamente que desaparecer. De acuerdo con los conocimientos fsicos y qumicos

habitualmente aceptados, es una necesidad que deba existir ese lmite; por tanto, el "fenmeno homeoptico" debera ser imposible. Si, a pesar de todo, aceptamos como un hecho efectivo que la actividad biolgica persiste ms all del lmite de Avogadro, entonces esta actividad no puede ser explicada sino por su persistencia en las molculas de agua (el solvente), ya que el soluto ha desaparecido completamente. Y de qu forma podra persistir una actividad biolgica potencial en un grupo de molculas de agua? La respuesta que utiliza a la hiptesis de la "memoria del agua" como explicacin es insuficiente porque, aun suponiendo una modificacin de la estructura del agua causada por la presencia anterior del soluto ("memoria molecular"), cuando este soluto ya ha desaparecido dicha modificacin esta "memoria molecular" no tiene forma de transmitirse a nuevas molculas de agua. Se requiere postular un agente productor de tal memoria que en su comienzo poda ser el soluto, pues la modificacin misma es un resultado, vale decir, tiene un carcter meramente pasivo. Es evidente que la modificacin sufrida por el agua por ejemplo: la polimerizacin de las molculas de agua de una manera especfica para cada sustancia demanda, tanto en su origen como en su propagacin, de un agente capaz de producirla. La modificacin, que es comparada con una memoria (una huella especfica), es el resultado de un cierto agente que hay que precisar y que nosotros llamamos "Informacin". Si sostenemos que, a diferencia de la hiptesis de la "memoria del agua", es la Informacin la que es capaz de modificar el estado fsico del agua modificacin que, al mismo tiempo, tiene que ser generadora de orden, o sea, de carcter neguentrpico, como veremos, entonces, y slo entonces, ser comprensible que tambin pueda propagarse mientras ella est presente. Siendo la Informacin de la sustancia que sea el caso, y no la sustancia en cuanto un mero conjunto de molculas, la que posee la capacidad de modificar a las molculas de agua capacidad que, por otra parte, solamente puede manifestarse bajo ciertas condiciones estrictas de no equilibrio del sistema, podr hacerlo tanto cuando dicha Informacin se encuentre asociada a las molculas de soluto, mientras stas persistan, como cuando se encuentre asociada a las molculas de agua (o sea, al solvente). La Informacin se hace activa bajo condiciones neguentrpicas del sistema (que es la solucin), es decir, lejos del estado de equilibrio, y su actividad consiste precisamente en producir la modificacin del solvente, convirtiendo a las molculas de agua desordenadas en polmeros ordenados especficos de cada sustancia (o soluto). Es imprescindible que destaquemos el siguiente hecho: el "fenmeno homeoptico" implica tomar un conjunto desordenado de molculas de agua y transformarlas en un conjunto ordenado. Se trata de un conjunto azaroso de molculas de agua que carecen de toda organizacin especfica en comn y que, si por casualidad poseyeran alguna, tuviera adems la capacidad de persistir en el tiempo, se transforme en un sistema organizado de molculas persistente y estable en el tiempo. Creo que este hecho no se ha destacado como merece y, sin embargo, aqu est la clave del "fenmeno homeoptico". Pues la transformacin, por efecto de la dilucin y de la "sucusin" (que es la agitacin mecnica de la solucin), de un gran nmero de polmeros acuosos diferentes e inestables, como los que se encuentran en cualquier porcin de agua comn, y que son producto del azar, en un grupo bastante homogneo de polmeros constituye la expresin de un proceso de tipo neguentrpico.

En otras palabras, el proceso va en sentido opuesto al del aumento de la entropa, tal como lo predice la segunda ley de la Termodinmica para los sistemas aislados, como es el caso, lo cual es sin duda sorprendente. Pero no se trata solamente de la obtencin de un tipo homogneo de polmeros estables sino se trata tambin de que estos polmeros contienen por su estructura una gran cantidad de informacin. En otras palabras, el sistema se ha enriquecido en cantidad de informacin. Desde luego, esta Informacin viene de afuera del sistema original, que es el agua en estado de equilibrio, slo que sta tiene la capacidad de almacenarla. Naturalmente, la Informacin viene del soluto que ha sido diluido en el agua. Tenemos, entonces, que un sistema ms bien desordenado conformado por un conjunto de molculas de agua en equilibrio trmico con su ambiente se convierte en otro sistema relativamente ms ordenado y, segn parece, sucesivamente ms ordenado en la serie de diluciones y "sucusiones", cuando lo que sera dable esperar es, por el contrario, que el sistema tienda nuevamente al equilibrio y, por tanto, alcance su nivel ms alto de entropa luego de cada acto de dilucin y "sucusin". Podramos hacer una analoga que nos ayude a entender lo que llevamos dicho. Si ordenar una habitacin consiste en cambiar una habitacin desordenada en otra ordenada, entonces ese cambio exige para su realizacin de dos condiciones: a) de un agente ordenador que tenga la capacidad de realizar dicho cambio, y b) de aislar esa habitacin para evitar que nuevamente se desordene. En el caso del "fenmeno homeoptico", el agente ordenador no es, ni puede serlo, el operador del proceso de dilucin y "sucusin" sino que la Informacin del soluto disuelto que s posee la capacidad de realizar ese cambio. Posteriormente, el sistema permanece aislado y de esa manera se evita que el orden logrado se pierda. Decamos que el operador del proceso de dilucin y "sucusin" no es el agente ordenador. Y no es el agente ordenador porque su actividad, al diluir y agitar aportando energa cintica al sistema, slo debera aumentar la agitacin molecular lo que lleva a un aumento de la temperatura y, finalmente, de la entropa. En lugar de ordenar, desordena todava ms. Pero, sorprendentemente, el resultado final es de un aumento del orden. Empero, debemos ser cuidadosos. El sistema total, una vez en reposo, est en equilibrio trmico con su ambiente; luego, su nivel de entropa es mximo. La segunda ley sigue siendo vlida. Pero el sistema ya no es el mismo que al principio sino que representa el equilibrio de un orden diferente, es decir, cualitativamente diferente. Al comparar ambos equilibrios, podemos observar que el ltimo equilibrio presenta un ordenamiento mayor que el primero. Vale decir, contiene una mayor cantidad de informacin. Es necesario explicar cmo es posible este aumento en la cantidad de informacin. Si nos limitamos a cuantificar la energa degradada (la diferencia entre la energa aportada y la energa perdida), no podremos apreciar el "fenmeno homeoptico" que se expresa por un orden nuevo para el agua. Es, por decirlo as, como si comparramos entre la energa gastada en ordenar realmente una habitacin y un esfuerzo consumidor de energa que pretendiera igualmente ordenar, pero que no lo consiguiera. El balance de energas en ambos casos podra ser muy similar, quizs el mismo, pero el resultado es absolutamente diferente. En un caso, el resultado es un cierto tipo de orden; en el otro caso, slo desorden. Lo cual implica que el orden mismo no ha consumido energa, aunque haya consumo de energa en el proceso de ponerlo de manifiesto.

La operacin de ordenar por parte de la Informacin se produce en algn instante entre el momento en el cual se inicia la dilucin y "sucusin", y el momento en el cual tal proceso termina. Y el resultado de esa actividad ordenadora, el orden logrado por el agua (o "memoria del agua"), est al final de todo el proceso. Se trata de la Informacin activa, en el primer caso, y de la Informacin pasiva (o latente), en el segundo caso, vale decir, en el estado de reposo. Por tanto, para nosotros los observadores humanos, la actividad de la Informacin permanece en todo momento invisible. Solamente podemos conjeturar su accin a travs de su efecto, la as llamada "memoria del agua", vale decir, la modificacin de la estructura de las molculas del agua segn lo que se supone sea un patrn especfico propio de cada soluto sometido a dilucin. En realidad ni siquiera es necesario que la modificacin del solvente represente un isomorfismo espacial con el soluto. En otras palabras, podra ser perfectamente el caso que microestructuras de polmeros de agua semejantes entre s, contuvieran Informaciones diferentes. En realidad la complejidad de la microestructura es la consecuencia de la cantidad de informacin almacenada y no trasunta necesariamente la especificidad de la Informacin. La especificidad de la Informacin solamente se puede poner de manifiesto mediante la modificacin ejercida sobre su receptor (accin ejecutiva de la Informacin). Quizs una manera ms exacta de decirlo sea la siguiente: el receptor de la Informacin debe entrar en resonancia con ella, y es esta capacidad especfica de ser receptor de una Informacin y no serlo de otra la que permite que el receptor que sea el caso sufra una modificacin de parte de la Informacin. Ahora bien, de la misma forma que la huella de una pisada humana en la arena nos hace conjeturar la presencia de un ser humano en la playa, la "memoria del agua" nos hace conjeturar la presencia de la Informacin en el "fenmeno homeoptico". Por eso, explicar el "fenmeno homeoptico" solamente considerando la "memoria del agua" es tan equivocado como pretender explicar la presencia de esa huella de pisada sin la existencia de un ser humano capaz de provocarla. Toda modificacin de carcter fsico requiere como explicacin de un agente fsico capaz de producirla de una manera igualmente fsica. Sin agente no hay accin. Cmo explicar que una mera modificacin en la estructura de las molculas de agua posea por s misma la capacidad de reproducirse indefinidamente? En otras palabras, cmo puede ser que un efecto, un resultado, como es la modificacin del agua, tenga la capacidad de, a su vez, modificar a otras molculas de agua? Si sostuviramos que la "memoria del agua" no es pasiva sino que activa, que posee la capacidad de reproducirse activamente, entonces el concepto de Informacin sobrara porque estaramos asumiendo su misma capacidad ordenadora activa, ejecutiva. Estaramos usando as un concepto diferente (que nosotros denominamos "Informacin") bajo la misma expresin ("memoria del agua"), cuando el concepto encerrado por esta expresin claramente no lo contiene. Pues, qu es la memoria sino el resultado de la Informacin? La memoria retiene, conserva la Informacin precisamente porque es un producto de la Informacin, es decir, se convierte en Informacin pasiva o latente. Sin Informacin, no hay memoria. Entonces, primero est la Informacin y luego el resultado de la Informacin que es la "memoria del agua".

Ahora, si en lugar de poner nuestra atencin en las molculas de agua, el solvente, nos preocupamos del soluto, observaremos que aqu tambin podramos hablar de "memoria". Pues, la "memoria del agua" procede absolutamente de la "memoria de soluto"; es decir, que la "memoria del agua" no existira sin la Informacin del soluto. Es porque hay algo que podemos llamar "memoria del soluto" que hay tambin algo que podremos consecuentemente llamar "memoria del agua", ya que esta ltima procede de la primera. Mas lo importante es el paso entre ambas "memorias", aquello que permite que desde la "memoria del soluto" se pase a constituir la "memoria del agua". Y ese algo es, por cierto, la Informacin. Luego, es la presencia de la Informacin lo decisivo en este proceso. La Informacin partiendo del soluto determina en el solvente, en las molculas de agua, la modificacin especfica que llamamos "memoria del agua". Hablando en trminos generales, es la diferencia que hay entre la causa y lo causado. La causa preexiste a lo causado. La causa, en este caso la Informacin, existe independientemente si produce o no la modificacin del solvente, que es lo causado. Lo que, por otra parte, nos sugiere que la Informacin existe siempre. Existe la Informacin asociada a las molculas de soluto, lo que hemos llamado "memoria del soluto", pero tambin existe asociada a las molculas de solvente y, por tanto, disociada del soluto. Entonces, su existencia autnoma ya que en algn momento de su transferencia entre el soluto y el solvente no estar asociado ni al uno ni al otro, implica su naturaleza energtica. La Informacin es energa, pero energa no-degradable. Precisamente por la presencia de esta energa no-degradable, es importante considerar a la "dilucin homeoptica" no como un sistema esttico sino como un sistema dinmico donde se estn produciendo constantemente transformaciones del desorden al orden y viceversa, entre las molculas de solvente. Esto quiere decir que si algunas molculas de agua, en un instante dado, se organizan en la forma de ciertas microestructuras especficas, otras se encontrarn en estado de agitacin trmica, o sea, en desorden. Luego, en otro instante posterior, las molculas ordenadas y las desordenadas se intercambiarn, y as sucesivamente en el tiempo. Tal dinmica implica que debe existir un patrn ordenador que es la Informacin que no se pierde, pues de otra manera no se podra explicar la constancia de la cantidad de informacin total del sistema. Lo que estamos diciendo es que en un sistema aislado como es la "dilucin homeoptica", la cantidad total de informacin permanece constante en el tiempo, salvo cuando ese sistema se abre y se produce intercambio con el medio. Otro punto importante de mencionar es el siguiente: la existencia de un sistema provisto de cdigo exige, conceptualmente, la existencia de otro sistema que sea decodificador. De otra forma el supuesto cdigo dejara de ser tal. En otras palabras, un cdigo tiene sentido solamente si puede ser decodificado. La teora de la "memoria del agua" considera que la presencia en las molculas de agua de una configuracin espacial especfica de cada soluto, es decir, de un polmero estereoespecfico, equivale a un cdigo, el cual representa una informacin con minsculas pues usamos la palabra "informacin" en su sentido corriente que puede ser copiada y transmitida. Sin embargo, esta teora trae aparejada profundas dificultades si se intenta aplicar a la explicacin del efecto de la informacin (concebida de esta manera corriente) sobre el agua del organismo; en otras palabras, cuando se intenta entender su efecto biolgico.

Toda teora que pretenda explicar el "fenmeno homeoptico", debe ser capaz de explicar todas las fases que involucra este fenmeno y no solamente una de ellas. Por tanto, debe tambin ser capaz de explicar su accin biolgica, su accin en organismos (especialmente en el organismo humano). As, la "memoria del agua" debe explicar por qu existiran en el organismo humano, animal y vegetal decodificadores de un cdigo correspondiente a un elemento extrao a su constitucin, e, incluso, correspondiente a una sustancia sinttica que no existe en la naturaleza. Porque es un hecho que cualquier sustancia diluida ms all del lmite impuesto por el Nmero de Avogadro, y sin excepcin alguna, es capaz de producir efectos sobre organismos sensibles, lo cual implicara que ha sido decodificada por ellos. Cmo es posible que el organismo sea capaz de decodificar cdigos (vale decir, reconocerlos) a los cuales nunca antes se ha enfrentado y que nada tienen que ver con su supervivencia? Pero resulta an ms extrao que sustancias que estn presentes normalmente en el organismo, sean capaces en dilucin de provocar efectos tan notables. Por ejemplo: Natrium muriaticum, el cloruro de sodio o sal comn diluido ms all del lmite fsico determinado por el Nmero de Avogadro, produce en organismos sanos sensibles efectos en forma de sntomas (experimentos llamados "patogenesias"), aun cuando de su dilucin se ingiera una cantidad de molculas no significativa en comparacin con el gran nmero de molculas de cloruro de sodio que hay en el organismo. Tenemos, entonces, que una dosis insignificante de molculas de agua con el cdigo del cloruro de sodio, produce un efecto muy superior al de todas las molculas de esta sal presentes en el organismo. Esto es inexplicable. Lo racionalmente esperable (segn la Qumica) sera que fuera exactamente al revs, o sea, que el efecto de una cantidad tan pequea de molculas fuera prcticamente nulo. Al parecer no se repara en que cuando se usa una teora completamente mecanicista como es la de la "memoria del agua" , o sea, una teora fundada exclusivamente en la existencia de elementos aislados (como son las molculas), los cuales guardan ciertas relaciones relativamente fijas entre ellos, indefectiblemente se est dejando con ello de lado la presencia de un factor activo no mecnico. Vale decir, se est dejando de lado la presencia de un factor capaz por s solo de provocar un efecto significativo sobre la totalidad orgnica. Pues en un sistema mecnico, el sistema total es la suma de sus partes y nada ms. La accin mecnica de molcula a molcula tiene un efecto estrictamente local y, por tanto, est sometida a la ley de accin de las masas como cualquier reaccin qumica ordinaria. Siendo este tipo de accin estrictamente proporcional a la concentracin de la masa activa, un efecto que involucre a todo el organismo logrado con una cantidad tan feble de molculas como el que se observa en cualquier patogenesia, resulta imposible de comprender. Sin embargo, la existencia de este efecto patogensico est fuera de toda duda, por lo cual requiere de una explicacin consistente. Si, por el contrario, partimos de la hiptesis de la Informacin como agente ejecutivo, o sea, como factor activamente capaz de afectar al organismo entero, simplemente se necesita suponer la existencia en todo organismo vivo de una entidad integradora nica constituida por el conjunto de todas las Informaciones que lo

controlan. De manera que la Informacin procedente del exterior del organismo pueda actuar en esta totalidad orgnica a travs de esta especie de comando informacional. Pues bien, esta entidad integradora es, segn nuestro criterio, el genoma, pero siempre que se entienda no como un conjunto de genomas individuales (el genoma de cada clula) sino como la Informacin comn a todos ellos. En un sistema total autnticamente no mecnico (como sera ste), el sistema total no es equivalente a la suma de sus partes. Lo que se observa es que el todo est en cada parte. Qu queremos decir con que el todo est en cada parte por pequea que sea? Pues que la Informacin gentica no est, propiamente hablando, distribuida autnomamente en cada ncleo celular sino que la Informacin gentica total se expresa a travs de cada ncleo y, por tanto, de cada clula, tejido, rgano, etc. aunque de distinta manera segn las circunstancias ambientales, tanto internas como externas al organismo. Por tanto, no es difcil concebir coherentemente la accin directa de la Informacin sobre la Informacin, de la Informacin de ciertas molculas sobre la Informacin orgnica; entendiendo esta accin, por supuesto, independientemente de la ley de accin de las masas. Observamos una diferencia muy importante en la forma de actuar de la Informacin cuando sta se haya asociada a las molculas propias de la sustancia a la cual pertenece, que cuando se encuentra libre de ella y laxamente asociada a molculas de agua. Mientras que la Informacin latente en la masa de cualquier sustancia que pueda ser transportada en el interior del organismo, en algn momento puede hacerse activa principalmente por la accin de enzimas, lo cual requiere de tiempo (desde su absorcin hasta su excrecin); la Informacin disociada de la masa y transportada por molculas de agua actuar directa e inmediatamente sobre la Informacin orgnica total (la entidad genmica global). Este efecto directo es instantneo, pero sutil. En otras palabras, si asociada a la masa de la sustancia que sea el caso producir un efecto ineludible (como lo es toda accin qumica), disociada de ella slo provocar un efecto si se dan determinadas condiciones de la Informacin orgnica. Habr efecto en algunos casos y en otros no (segn que opere o no la Ley de los semejantes). Solamente al concebir el funcionamiento total del organismo como siendo controlado por la Informacin orgnica, o sea, por parte del genoma en tanto nica entidad integradora global versin actualizada del concepto de "fuerza vital" de Hahnemann, es posible comprender cmo una cantidad insignificante de molculas de agua codificada pueda actuar de manera de provocar efectos tan significativos. La explicacin es que la Informacin de la "dilucin homeoptica" acta sobre el organismo porque el organismo es controlado por la Informacin y slo por la Informacin. Cmo siendo as podra ser de otra forma? La Informacin, entonces, y no la "memoria del agua" es la explicacin de lo que hemos llamado el "fenmeno homeoptico". Por cierto, la "memoria del agua" es solamente el subproducto de la accin de la Informacin sobre las molculas de agua el solvente de la "dilucin homeoptica" , cuando se dan las condiciones adecuadas a su manifestacin.

El agua, en la preparacin de la "dilucin homeoptica", se encuentra suficientemente aislada de la influencia de otras Informaciones como para sufrir slo el efecto organizador de la nica Informacin disponible, la del soluto. Adems, el estado neguentrpico, o estado de desequilibrio del sistema constituido por la "dilucin homeoptica", permite que la Informacin, hasta ese momento latente, se exprese. El resultado de esa expresin es la "memoria del agua". La "memoria del agua", resultante de la actividad ejecutiva de la Informacin del soluto de la "solucin homeoptica" (como ya lo hemos dicho), representa un estado de organizacin, vale decir, constituye la expresin de un orden que el agua previamente no posea, pero no es precisamente lo que hemos denominado un orden ordenante. Es simplemente un orden ordenado, como el orden de un cristal, al cual por otra parte se le parece. En pocas palabras, la "memoria del agua" es orden ordenado; en cambio, la Informacin es orden ordenante. Es la diferencia que existe, por ejemplo, entre una molcula inerte de glucosa y una molcula viva de ADN (capaz de generar un nuevo ser biolgico). Digamos, por ltimo, que, dado que toda manifestacin patolgica, cualquiera sea la forma sintomtica de manifestarse, representa una prdida de orden para el organismo, la causa estar en la alteracin de su organizacin, luego, en la alteracin de la Informacin orgnica. En consecuencia, si la enfermedad es desorden, la curacin no podr ser sino la recuperacin del orden perdido. El tratamiento que pretenda ser curativo deber aportar orden, exactamente el orden que el organismo enfermo que sea el caso necesita. A diferencia de la Informacin, la "memoria del agua" no es capaz de aportar orden al organismo. La razn est en que la "memoria del agua" no posee la capacidad ejecutiva que pueda poner orden en el desorden. En cambio, ese orden que el organismo enfermo requiere para retornar a la salud es Informacin. La Informacin es orden porque la Informacin es, por un lado, cualitativamente especfica y es, por otro lado, energa capaz de ordenar activamente el sistema que sea capaz de recogerla. Ambos aspectos son solidarios, pues la capacidad ejecutiva de la Informacin no puede ejercerse sino sobre el receptor adecuado, que es aquel capaz de resonar con dicha Informacin porque es cualitativamente semejante. (Vase: La Homeopata, las enzimas y la Informacin.) ***