01/02/13

Portal do Superior Tribunal de Justia

Imprimir texto

STJ - O Tribunal da Cidadania

Na alienao fiduciria, bem apreendido s ser restitudo com pagamento integral da dvida, incluindo parcelas vincendas 15/06/2012 No contrato de emprstimo garantido com alienao fiduciria, a posse do bem fica com o devedor, mas a propriedade do credor, conforme determina a lei (Decreto-Lei 911/69). Se houver inadimplemento, cabe ao credor requerer a busca e apreenso do bem alienado, que ser deferida liminarmente. C inco dias aps a execuo da liminar, o credor passar a ser o exclusivo possuidor e proprietrio do bem (propriedade e posse do bem sero consolidadas no patrimnio do credor). Quando isso ocorrer, o devedor somente ter direito restituio do bem se, nesse prazo de cinco dias, pagar integralmente a dvida indicada pelo credor tanto as parcelas vencidas como as vincendas. O entendimento da Quarta Turma do Superior Tribunal de Justia (STJ), que, por maioria, acompanhando voto do ministro Antonio C arlos Ferreira, proveu recurso do Banco Bradesco Financiamentos S/A. No caso, o banco ajuizou ao de busca e apreenso contra uma devedora, em razo do descumprimento de contrato de mtuo, garantido com alienao fiduciria de um automvel. Em primeira instncia, a liminar foi deferida, com a expedio do mandado de busca e apreenso do veculo, nomeado o banco como depositrio do bem. C itada, a devedora apresentou contestao e reconveno. Alm disso, requereu, para fins de purgao da mora, a juntada do comprovante de depsito no valor das parcelas vencidas e, como consequncia, pleiteou a restituio do veculo apreendido. Verificado pela contadoria que no houve o depsito exato do valor vencido, o juzo de primeiro grau permitiu instituio financeira alienar o bem apreendido. A devedora recorreu da deciso com agravo de instrumento. O Tribunal de Justia do Paran (TJPR) proveu o recurso para declarar que a complementao do depsito deve levar em considerao as parcelas que venceram no curso da lide. O TJPR determinou tambm o retorno dos autos ao contador para que realizasse o clculo, levando em considerao os valores depositados. Recurso especial Inconformado, o banco recorreu ao STJ sustentando que, para a purgao da mora, cumpre ao devedor pagar a integralidade da dvida pendente (parcelas vencidas, vincendas, custas e honorrios advocatcios) no prazo legal de cinco dias, sendo invivel o pagamento extemporneo. Alm disso, alegou violao do Decreto-Lei 911/69 e dissdio jurisprudencial. Em seu voto, o relator, ministro Marco Buzzi, concluiu que, embora a lei estabelea que o devedor, para livrar o bem, deva resgatar a dvida pendente segundo os valores apresentados pelo credor fiducirio, seria possvel somente o pagamento das parcelas vencidas. Isso em prol da conservao do contrato. O ministro Antonio C arlos Ferreira divergiu do relator e proveu o recurso do banco, tese vencedora na Quarta Turma. O ministro entendeu que, no prazo de cinco dias aps a busca e apreenso, para o devedor ter direito restituio, ser necessrio o pagamento da integralidade da dvida indicada pelo credor na inicial, hiptese em que o bem ser restitudo livre de nus. A expresso livre de nus significa que o pagamento dever corresponder ao dbito integral, incluindo as parcelas vincendas e encargos, acrescentou. O ministro destacou ser essa a interpretao que o STJ vem adotando em relao alterao decorrente da Lei 10.931/04, que modificou o pargrafo 2 do artigo 3 do Decreto-Lei 911/69 (No prazo do pargrafo 1o, o devedor fiduciante poder pagar a integralidade da dvida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor fiducirio na inicial, hiptese na qual o bem lhe ser restitudo livre do nus.), devendo o entendimento ser mantido em prol da segurana jurdica. Antonio C arlos Ferreira ressaltou a impossibilidade de restituio do bem apenas com o pagamento das parcelas vencidas, para o prosseguimento do contrato em relao s vincendas, e a inexistncia de violao do C digo de Defesa do C onsumidor nessa previso legal. Destacou ainda a importncia em observar o regramento legal referente ao contrato de alienao fiduciria, que importante ferramenta de fomento economia. O entendimento do ministro Antonio C arlos Ferreira foi seguido pelos ministros Raul Arajo e Isabel Gallotti. Processos: REsp 1287402 Imprimir Fechar
www.stj.jus.br/portal_stj/objeto/texto/impressao.wsp?tmp.estilo=&tmp.area=398&tmp.texto=106060 1/2

01/02/13

Portal do Superior Tribunal de Justia

1 9 9 6 - 2 0 1 3 - Superior T ribunal de J us ti a. T odos os direitos res ervados . Reprodu o permitida s e c itada a fonte

www.stj.jus.br/portal_stj/objeto/texto/impressao.wsp?tmp.estilo=&tmp.area=398&tmp.texto=106060

2/2