Distribucin de las fuerzas horizontales por piso,

8. Anlisis ssmico de la Estructura Espectro slsmlco de diseo obtenido en el numeral 4. Modelo matemtico linealmente elstico creado en base a elementos finitos con el RCBE BUILDING y verificados por el ETAB S, Columnas y vigas elementos Prrame, Losas y losetas elementos shell, Material; Concreto: fC=210 kgjcm2 21 Mpa; Ec= 189400 kg/on2 (Materiale), Poisson =0,20 Peso espedflco=2400 kg/m3 Refuerzo longitudinal y transversal; 4200 kg/cm2 = 420 Mpa Anlisis sismico sin reduccin por R, Se obtienen los desplazamientos mximos con el Sismo de diseo de la estructura y las fuerzas internas que se producen en los pisos yen la base. (Ver resultados del programa de diseo)

9. Desplazamientos horizontales Se hace la evaluacin de los desplazamientos horizontales incluyendo los efectos torsonaes de toda la estructura y obtenemos las derivas de cada piso sin hacer

reducciones por el factor R.

(Ver resultados del programa de diseo)

LINEAR ANALYSlS - DETAILED MAXlMUM STORY DRIFT RATIO, dlh
Story CoIAxis (dx/h)max (dy/h)max ((dx/h)2 + (dy/h)2)1/2 Max

MAXIMA DRIFT: (d/h)x = 0.0034; (d/h)y =0.0027; (d/h)r .0.0034

10.

Chequeo de las devas

Se hace Verificacin de los resultados de que los desplazamientos relativos entre pisos contiguos, para garantizar que no son mayores que el valor permitido por NSR-10, Deriva mxima aceptada = 0.010*hpi (1%) para edificios de concreto reforzado
12

lINEAR ANALYSIS SUMMARY MAXIMUM STORY DRlFT RATIO, D/h

Drift-Ratio at CENTER OF MASS -- MAXlMUM Comer StoryDriftRatio Story Drift x Drift y Drift R Drift x Drift y Drift y

2 1

0.0030 0.0032 0.0032

0.0022

0.0023 0.0023

0.0030 0.0032 0.0032

0.0032 0.003'1 0.0034

0.0026 0.0027 0.0027

0.0032 0.0034 0.0034

Max1m.l

DriftX = (Dx/h)max DriftY =(Dy/h)max

DriftR =((Dx/h)2+ (Dy/h)2) 1/2 max

11.

Combinaciones de las solicitaciones

Las solidtadones empleadas en este diseo se combinan segn la disposidn del Capitulo 6.2 del NSR-10. Combo 1: 1.40 Combo 2: 1.20+ 1.6L+0.5Lr; Lr es carga viva sobre cubierta Combo 3: 1.20+1.6Lr+L Combo 4: 1.20+1.0L+0.5Lr Combo S: 1.20 + 1.0E+ 1.0l Combo 6: 1.20 -1.0E+1.0L Combo 7: 0.90+ 1.0E Combo 8: O.9D-1.0E Para utilizar los efectos ssmicos reduddos de diseo se utiliza el factor de R. El mtodo utilizado es aplicar a la fundn espectral del sismo de diseo la reducion dividiendo por R, en el modelo se utiliza entonces un espectro Inelstico, y con l se hace el anlisis por elementos finitos, los resultados de los esfuerzos para cortantes, momentos, axiales, tracdones etc, ya quedan reducidos y con esto sedlsefian los elementos .
(Ver los resultados del anlisis del Programa)

AJUSTE DE RESULTADOS DE ACUERDO AL A.5A.5 DEL REGLAMENTO NSR-10

ANALlSIS SISMICO CON ESPECTRO DE SISMO COL NSR-IO ElastleModal BaseShear Vm =Sam Wm' Sam = Spectral modal acceleration Wm' = Effective modal weight ANALYSIS PARAMETERS

Number of modes to be Included = 6 X-dlrection Y-dlrection 7 7

Energy dissipation coefficient. Ro =

ANALlSISSPECTRAl

MODAL

ACCELERATION

Sam = 25 Aa FaI (0.4+0.6T /To] ForTm <= To ForTo <Tm <= Te Sam = 2.5 Aa Fa I Sam = 1.2 Av Fv I/Tm ForTe<Tm<TI ForTm> TI Sam = 1.2 Av FvTII/Tm'

Eff. peak acceleration & veloc., Aa = 0.10 Av = 0.10

Reglon: 10 9 8 7 6 5 43 2 1 Aa or AY 0.50 0.45 0.40 0.35 0.30 0.25 0.20 0.15 0.10 0.05 LOCATION Barranquilla, Cartagena,SanAndres. Valledupar Bogota, Medellln Armenia, Bucaramanga,Cali, Manizalez, Pereira Cucuta,Villavicencio Qulbdo Importance coefficient, I Aa Av Menace 0.10 0.10 Low 0.15 0.20 Interm 0.25 0.25 High 0.35 0.30 Hlgh 0.35 0.35 High

1.25 COEFFICIENT 1.50 1.25 1.10 1.00

GROUP IV - Essentialfacilities III-Public asslstancefacilities II- Especial accupancy buildings I - Normal occupancy butdlngs Site profile type, S.......................... = E

TYPE SOILPROFILETYPE Shear Wave Velodty A Hard Rack > 1500 m/s

B C D

Rock 1500 - 760 m/s Very Dense Soil & Soft Rock 760 - 360 m/s 511H Soll Profile 360 - 180 m/s Soft Soi! Prolile < 180 sous reQulrlnc ste-speclc evalualions MODAL ACCElERATION

E
F

m/s

5PECTRAl

Sam = 2.5 Aa Fa 1 (0.4+0.6T/ToJ For Tm <= To Sam = 2.5 Aa Fa 1 ForTo < Tm <= Te Sam = 1.2 Av Fv I/Tm Sam= 1.2 Av Fv TII/Tm' ForTe <Tm <TI For Tm > T!

DESIGN SPECTRAL RESPONSE ACCELERATION PARAMETERS Short Periods Lone Perlod

Effeet. peak aece!eration & vek., Aa = 0.10 Av = 0.10 Site coeffients (Tables below}, Fa = 1.4S Fv

= 3.00

Design response parameters, Aa Fa = 0.14 Av Fv= 0.30

Iong-period transition period, TI sec

Site Coefficlent Fa

7.20 (2.4 Fv)

============================================
Site Class A Aa<=O.l Aa=0.2 0.8 1.0 1.2 1.6 2.5 a 0.8 1.0 1.2 1.4 1.7 0.8 1.0 1.1 1.2 1.2 a a Aa=0.3 0.8 1.0 1.0 1.1 0.9 0.8 1.0 1.0 1.0 0.9 Aa=0.4 SS>=0.5

B
C D E F

=======================================================
Site Class A B C 0.8 1.0 1.7 2.4 3.5 a Av<=O.l Av=O.2 Av=O.3 Av=O.4 Av>=O.S 0.8 0.8 0.8 0.8 1.0 1.0 1.0 1.0 1.6 2.0 3.2 1.5 1.8 2.8 1.4 1.6 2.4 a 1.3 1.5 2.4

Slte Coefficient fv

O
E
f

a: Site-specific geotechnical lnvestigation required Reduction In R for Irregularity and Lack of Redundancy:

PLAN IRREGULARtTlES ELEVATlON TypeOescription g p Type Oescriptlon ga 1aP Torsional 0.9

IRREGULARITIES 0.9

laA FI~x(ble

1bPTorsional Extrme 0.8 2P Reentrant corners 0.9 3P Diaph. discontln. 0.9 4P Plane shifting SP Unparallelgrid 0.8 0.9

1aA Flexible EJt1rme 0.8 0.9 3A Geometrlcal 0.9

2A Mass

4A Plane shifting 0.8 5aA Weak Story 0.9 5bA Weak Story Extr 0.8

NOTE: EngSolutions RCSassumes irregular but redundant building, For regular buildings make g p. ga) = 1.0 X-DIRECTION Y-DIRECTION Reduct. factor, (g p.g a) = Redundancy factor, 1 1 1

gr =

gp g R= ( a)

gr Ro

STATIC EQUIVALENT BASE SHEAR Building Weighl, W, (ton) Peak Acccteratlon

18S.7

Coeffl., Aa Fa '" .36

Peak Velocity Coefflclent, Av Fv

.75

Importance factor, I ..................... = 1.25 Site elass, S ...................................... = E Coeff. for upper IImlt period, Cu = 1.2

X-dlrection Computed Perlad Ta " 0.312

Y-dlrectlon 0.258

= ct (H)"x

= 0.047 H"0.9 0.047 H"0.9

= 0.260
= 0.312

Tmax=CuTa

0.260
0.312 0.258 7 4.36 1.125 1.12 208.91 167.13

Fundamen tal Period " Energ-Oisspst coeff, R =

'"

0.312

1.2 Av Fv 1/ T 2.5 Aa Fa Sa
Base Shear, Vo

7
3.606 1.125

1.12
208.91 167.13

Static Shear, .avo (ton) =

SPECTRAl

ACCELERATION

MODE PERlOO Sa No (sec) (g)

2
3 4 5 6

.312 .258 .144 .104 .079 .045

1.125 1.125 .917 .787 .706 .596

COMPARACION CORTANTE PORANAUSIS MODAL CON FHE X-DIRECTION Y-DIRECTION MODE Sax W'x Vx Say W'y Vy No (g) (ton) (ton) (g) (ton) (ton)

===================
1 2

3
4 5 6

1.125 171.28 192.69 1.125 O O 1.125 O O 1.125 166.03 186.79 .917 .77 .7 .917 .01 .01 .787 13.6 10.7 .787 O O .706 O .706 19.6 13.84 O .596 .05 .03 .596 O O 187.3 167.13 187.30

ELASTIC Ve (comblned): 192.99 STATIC 0.8 Sa(T1)W: Desing Base Shear: 167.13 192.99

Total Building Weight, W = 185.7 ton Partcipating Mass, SW'/W = 100% in X, 100% in Y
W'xm={SWj txJm)'/SWj fxjm' W'ym={SWj fyjm}'/SWj fyjm'

Comblnation of Modal Response: SRSS V = (Sum Vi2)1/2

ACCIDENTAL

TORSION

X-directlon Accidental eccentricity as a porcentage of building dimension, {%}= 5 ACCIDENTAL ECCENTRICITY

Y-direction

xleve!

========================================== ==========================================
dexo (m)

D I R E C T I O N (EQV) --- Y D I R E CT ION (EQX)

Ax

dex

deyo (m)

Ax

dey

(m)

(m)

3
2

0.80 1.00 0.80 1.00

0.80 0.80

0.46 1.00 0.46 1.00

0.46 0.46

Ax: Ampliflcaton

factor for accidental eccentricity EQX: Envelope (1) Ey (2) Ey= ey+dey (3) Ey= ey - dey

EQY: Envelope (1) EK = ex

(2) Ex

ex + del<

= ey

(3) Ex " ex - dex DESIGN ECCENTRICITY: E=e + de x - D I RE C TI O N (EQY) level Center Inherent Accldent ex dex

Y - D I R E C TI O N (EQX) Design CMy Center Inherent Accident dey Ey Design

====================================================================
Mass CMx Eccent. Eccent. Eceent. Mass ey

Eceent. Eeeent. Eeeent.

Ex

3 2

7_96 0.24 0.80 1.0404 7.99 0.28 0.80 1.0808

ex

4.42 1.11 0.46 1.5757 4.50 1.16 0_46 1.6262

Note: Inherent eccentricity: AII values are In meters DESIGN

= CMx - (Rx

and ey

= CMy - CRy

EC C E NT R I C I TY:

E = e - de Y - D I R E e T I O N (EQX)

x - D I R E C T I O N (EQY) Level Center Inherent Accident Mass tecen!.

Design

Center Inherent Accident

Design

Eccent. Eecent.

Mass Eceent. Eccent. Eecent.

CMx ex dex Ex CMy ey dey Ey ======================================== 3 7.96 0.24 0.80 -0.566 4.42 1.11 0.46 0.6565

7.99

0.28 0.80 -0.522

4.50

1.16 0.46

0.7070

Note: Inherent eccentricity: eX= CMx - CRx and ey = CMy - CRY values are in meters

Modal nodal force:

Fim = Vm fim/S Wj fjm Vm (Sam /Rw) W'm

W'm

= {S WJ fjm}' I S W fjm'

COMBINED MODAL FORCE

x - DIRECTION
Floor Weighl Force Shear Torson k W F V TeF(E-e) (ton) (ton) (ton) (ton-m)

==========================================
3 2 65.05 120.6 94.51 98.48 94.51 192.9 43.65 45.77

COMBINED

MODAL

FORCE

Y - DIRECTION Floor Wejght Force Shear k W (ton) F (ton) Torsion V T=F(E-e) (ton) (ton-m)

==========================================
3

65.05 120.6

97.12 90.18

97.12 187.3

78.08 72.56

12. Diseo de los elementos estructurales

Con los resultados del anlisis, se procede a disear los elementos del sistema ssmico del edifido segn las recomendaciones del NSR-10 en el capitulo C.21. El diseo de Joselementos se realiza con una envolvente de las combinaciones, con esto garantizamos un diseo con la condicin ms desfavorable.
(Ver resultados del disefto presentado por el programa) 12.1 Columnas;

De acuerdo al Visor del Software se observa que todas las columnas estn con unrango de ndice de sobresfuerzos por debajo de 1.0.