CUADRO N 2 ANALISIS DESCRIPTIVO DEL CASO

ACTOS PROCESALES
APREHENSION DEL SOSPECHOSO

FOJA S
1

FECHA
04/FEB/ 2009

OBSERVACIONES Y/O DISPOSICIONES LEGALES

(Flagrancia) EL Art. 227 inc. 1) CPP, dice que la polica deber poner al aprehendido a disposicin del FISCAL en el plazo mximo de 8 horas. (Art. 293 298 CPP) Art. 7 CPP (aplicacin de medidas cautelares)

DECLARACION DEL IMPUTADO ACUSACION FORMAL

1-2 3-8

05/FEB/ 2009 22/JUL/2009

El detenido en la polica, presta sus declaraciones informativas, misma que no est obligado a cumplir, por su derecho al silencio. (Art. 121, I CPE; Art. 6 CP) . Presentada por el Fiscal Elsner Cruz Choque contra Gualberto Villca Nay, acusado por el delito de Suministro de Sustancias Controladas (Art. 51 Ley 1008) La polica encontr en su ropa, 125 gr de Marihuana y 6 gr de cocana. La fundamentacin jurdica est basada en los Arts. 51 y 33 inc. m) Ley 1008; Art. 14 y 20 CP; Art. 230 y 365 CPP ACUSACION FORMAL: Art. 323 inc. 1) CPP OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA: TESTIFICAL: PERICIAL: BIOQUIMICA: Dra. Cecilia Garnica Lopez Dictamen Pericial N 086/2009 de fecha 27 marzo, 2009 3 policas del operativo

DOCUMENTAL: ix

Actas y requerimientos. Acta de prueba de campo narco test, acta requisa personal, acta de aprehensin, acta de cuantificacin y secuestro de sustancias controladas, otros.

PETITORIO: Se dicte AUTO DE APERTURA DE JUICIO SITUACION DEL ACUSADO: Se encuentra con DETENCION PREVENTIVA en el Penal de San Pedro. DECRETO REMISION DE ACUSACION 8 vta. 9 9 vta. RESOLUCION 10 10/AGO/ 2009 23/JUL/2009 10/AGO/ 2009 A la presentacin de la ACUSACION, el Juez decreta la conclusin de la ETAPA PREPARATORIA El Juez Sptimo de Instruccin en lo penal, remite la ACUSACION a conocimiento del TRIBUNAL DE SENTENCIA, previo REPARTO en el sistema IANUS. En cumplimiento al Art. 52, 3er. Pargrafo CPP y Circular N 24/2001 de 31 julio, 2001 y el Oficio N 086/2002 de31 enero, 2002 por la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, se elige al Dr. FERNANDO TORRELIO, como Presidente del Tribunal. Cumplido el Art.341 CPP, se RADICA LA CAUSA y dispone se cumpla con el Art. 340, II (ordena poner en conocimiento del imputado la ACUSACION FISCAL). DOS OBSERVACIONES: 1 Segn el Art. 160 CPP, la notificacin ser OBLIGATORIA al da siguiente de dictadas. En el presente caso, se ha notificado POR CEDULA, a los 4 das. , 2 La notificacin por CEDULA no corresponde; el Art. 163 inc) 1 CPP, dice: la primera RESOLUCION que se dicte respecto de las partes se NOTIFICARAN PERSONALMENTE. Es ms, en la parte final del citado artculo se indica que: El imputado privado de su libertad ser notificado en el lugar de su detencin.
AUTO DE APERTURA DE JUICIO ORAL. RESOLUCION N 118/2009

SE RADICA LA CAUSA NOTIFICACION POR CEDULA

11 12

11/AGO/2009 15/AGO/2009

13 y 13 vta. 14

05/SEP/2009 07/SEP/2009

OBSERVACION: Se dicta EL AUTO DE APERTURA DEL JUICIO ORAL, aunque podra haberse planteado NULIDAD, por no cumplirse la NOTIFICACION. OBSERVACION:

DECRETO

ix

El Juez Presidente del Tribunal corrige su error sobre la NOTIFICACION, (Art. 168 CPP) pero VALIDA el AUTO DE APERTURA DEL JUICIO ORAL. Esto muestra que podra haberse ANULADO, previa interposicin del mismo. NOTIFICACION PERSONAL OFRECIMIENTO DE PRUEBAS DE DESCARGO POR EL IMPUTADO APERSONAMIENTO DECRETO DECRETO NOTIFICACION AL FISCAL NOTIFICACION A LA DEFENSORA SORTEO DE CIUDADANOS CITACION DE CIUDADANOS NOTIFICACION PARA AUDIENCIA CONSTITUCION DE TRIBUNAL Y SORTEO DE CIUDADANOS INCIDENTE DE NULIDAD AUTO DE RESOLUCION DEL INCIDENTE DE NULIDAD NOTIFICACION NOTIFICACION AL IMPUTADO 15 16 17 17 vta. 21 22 23 24 25 - 37 38-39 41 42 43 44 45 08/SEP/2009 19/SEP/2009 19/SEP/2009 19/SEP/2009 21/ SEP/2009 25/SEP/2009 25/SEP/2009 28/SEP/2009 28/SEP/2009 29/SEPT y 1/ OCT 2009 05/OCT/2009 05/OCT/2009 06/OCT/2009 14/OCT/2009 12/OCT/2009 Se notifica a la Dra. Francia Aguilar Choque, siendo que su nueva abogada es la Dra. Maritza C. Arismendi de DEFENSA PUBLICA (Fs. 17) Se sorte nuevamente a 12 ciudadanos. No se constituy el TRIBUNAL. Se fij para el 12 octubre, audiencia de constitucin extraordinaria de TRIBUNAL. Por NOTIFICACION a Defensora Pblica anterior. Deja sin efecto los anteriores SORTEO DE CIUDADANOS Y DE CONSTITUCION DEL TRIBUNAL, y se reprograma nueva audiencia SORTEO DE CIUDADANOS. Con el AUTO DE 06/10/2009 Al Fiscal Dr. CRUZ CON EL AUTO DE 06/10/2009 Y EL Auto de Fs. 13 se notifica en la Secretaria del ix Se refieren a la IMPUTACION FORMAL, cuando corresponde la ACUSACION FORMAL, ya que son actos procesales diferentes. Dirigido a los Seores Jueces del Tribunal Sptimo de Sentencia. El Acusado hace conocer nueva Defensora Pblica Dra. Maritza Torrez Tngase por apersonado y hgase conocer ulteriores diligencias. El Tribunal reconoce no haberse NOTIFICADO a Gualberto Villca, con el AUTO DE APERTURA DE JUICIO, y REPROGRAMA LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL. Se les notifica con el AUTO DE APERTURA DE JUICIO + DECRETO. No se toma en cuenta Fs. 17 y se NOTIFICA a la anterior DEFENSORA. Registro de Audiencia de Sesin Pblica de Sorteo de Ciudadanos.

Tribunal Sptimo, sin embargo, el imputado fija domicilio en el Edif. El Cndor, Calle Batalln Colorados N 24, primer piso, ofic. 102. LISTA DE 12 CIUDADANOS SE RATIFICA AUDIENCIA CONSTITUCION DEL TRIBUNAL NOTIFICACION AL IMPUTADO NOTIFICACION NOTIFICACION AL FISCAL CITACION ACTA DE AUDIENCIA PUBLICA DE CONSTITUCION DE TRIBUNAL Y SORTEO DE CIUDADANOS NOTIFICACION A LA FISCALIA CITACION A LOS 12 CIUDADANOS sorteados NOTIFICACION P/AUDIENCIA DECRETO DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA 7mo. NOTIFICACIONES A LOS 12 CIUDADANOS SORTEADOS NOTIFICACION ACTA DE SESION PBLICA DE CONSTITUCION DE TRIBUNAL EXTRAORDINARIO. 47 48 49-60 61 62 63 19/OCT/2009 19/OCT/2009 20-24/OCT/ 2009 21/OCT/2009 OCT/2009 26/OCT/2009 Citacin listado resumen Se procedi al sorteo de ciudadanos. Fecha: 26 octubre, 2009 a horas 9:20 c/ providencias: Acta sesin pblica y lista de ciudadanos. A los 12 ciudadanos sorteados Con lista de Jueces ciudadanos y Acta de Sesin Pblica. Estado resumen de Sorteo de Ciudadanos Ausencia de las partes, y de los 12 ciudadanos citados para la constitucin del Tribunal. Se realiza nuevo SORTEO EXTRAORDINARIO de 12 ciudadanos. Se convoca a Audiencia de Constitucin de Tribunal para 31 octubre 2009. Providencias: Acta de Constitucin y Lista Jueces Ciudadanos. OBSERVACION: Se NOTIFICA a 4 personas que no figuran en la lista, lo cual es un error. Dirigida al Fiscal y la Defensora Pblica. Fecha: 31 octubre, 2009 Reprogramacin de Audiencia para 13 noviembre, 2009. Se notifica a slo 11 CIUDADANOS (no se notifica a Beatriz Lorena Urquieta Valdivia) Al Fiscal y la Defensora Pblica, con LISTA DE JUECES CIUDADANOS De los 12 notificados solo se presentan 2 CIUDADANOS, mismos que son designados potencialmente como JUECES CIUDADANOS. Se reprograma la AUDIENCIA DE JUICIO ORAL PARA 27 NOVIEMBRE 2009.

64 65-76 77 78 79-89 90 91 y 91 vta.

26/OCT/2009 27/OCT 3/ NOV 2009 27/OCT/2009 03/NOV/2009 08-12/NOV/2009 05-06/NOV/ 2009 13/NOV/2009

ix

NOTIFICACION. ACTA DE AUDIENCIA PUBLICA (SUSPENDIDA)

92 93

23/NOV/2009 27/NOV/2009

AL SR. FISCAL DR. ELSNER CRUZ CHOQUE Y ABOG. DEFENSORA DRA. MARITZA TORREZ (por el imputado) con el Acta de Sesin Pblica POSESION DE DOS JUECES CIUDADANOS El imputado no fue notificado en el RECINTO PENITENCIARIO, por lo que no se encuentra en la Audiencia, y tampoco est su abogada defensora. Se fija nueva FECHA para 2 diciembre 2009.

NOTIFICACION NOTIFICACION AUTO INTERLOCUTORIO SOBRE INCIDENTE DE NULIDAD (RESOLUCION N 204/2009)

94 95 96 y 96 vta.

27/NOV/2009 30/NOV/2009 02/DIC/2009

A DRA. MARITZA TORREZ A. CON PROVIDENCIA DE AUDIENCIA PUBLICA DE 2 DICIEMBRE 2009 AL SR. FISCAL CON PROVIDENCIA DE AUDIENCIA PUBLICA DE 2 DICIEMBRE 2009 DOS OBSERVACIONES: 1. La defensa plantea un INCIDENTE DE NULIDAD, por cuanto el IMPUTADO no habra sido convocado a la conformacin del TRIBUNAL, vulnerando derechos y garantas constitucionales. De acuerdo al Art. 61 CPP: se pondr en conocimiento de las partes la lista de los jueces ciudadanos elegidos, una vez concluido el trmite que requiere el SORTEO DE LOS JUECES CIUDADANOS. Esto quiere decir, que la defensa no ha planteado correctamente el INCIDENTE DE NULIDAD. 2. En el CONSIDERANDO del Tribunal, se indica que se rechaza el INCIDENTE, por no ajustarse al Art. 308 CPP, donde expresamente y no identificar como una ACTIVIDAD PROCESAL DEFECTUOSA en virtud de los Arts. 167 y 169-170 CPP. Cabe aclarar que el Art. 308 CPP, se refiere a EXCEPCIONES y no a INCIDENTES.

NOTIFICACION ACTA DE REGISTRO DE JUICIO ORAL, PUBLICO Y CONTRADICTORIO (INICIO: 27 NOV 2009 Y

97 98-108

02/DIC/2009 02/DIC/2009

AL SR. FISCAL DR. ELSNER CRUZ CHOQUE Y A LA ABOGADA DEFENSORA MARITZA TORREZ CON RESOLUCION 204/2009 OBSERVACION 1: para el JUICIO ORAL, PUBLICO Y CONTRADICTORIO, solamente se notifica al Fiscal y a la Abogada Defensora, y no as al ACUSADO, como corresponde, aunque est presente en la Audiencia de Juicio. ix

FINALIZA: 9 DICIEMBRE 2009.

OBSERVACION 2: La defensa plantea un INCIDENTE DE NULIDAD, en el marco del Art. 345 CPP, porque en obrados no cursa ninguna CONDUCCION de su defendido. A lo planteado por la defensa, el Juez curiosamente entiende que se ha formulado LA EXCEPCION DE EXTINCION DE LA ACCION PENAL, lo cual no corresponde. El FISCAL errneamente, menciona el Art. 13 CPP, lo cual no condice con lo planteado respecto de las recusaciones. (deba referirse al Art. 316 al 321 CPP) ABOGADA DEFENSORA: Anuncia Apelacin Restringida. La Defensa Pblica arguye que el imputado es consumidor de estupefacientes y por tanto debera sometrsele a un tratamiento. EL FISCAL, rechaza aquello y dice que la defensa no ha cumplido lo que dice el Art. 49 de la Ley 1008. El FISCAL, dice que, por la cantidad que se le encontr podra DENOTARSE (subjetivo) que estaba suministrando cocana. OBSERVACION 3: El fiscal pide se fije la pena, en aplicacin del art. 37 CPP; sin embargo, este artculo se refiere a la accin civil. LA ABOGADA DEFENSORA: reconoce que se fall en la defensa tcnica del imputado, al no haberse demostrado por pericia su situacin de consumidor. SENTENCIA: RECLUSION DE 5 aos y 4 meses, desde 4 febrero 2009 a 4 junio 2014, + pena 1000 das multa. OBSERVACION 4: La defensa observa las pruebas MP-6 y MP9, por no contar con la firma del responsable de la prueba de NARCOTEST (seor Paraguayo). Lo correcto es plantear EXCLUSIONES PROBATORIAS. Se rechaza la peticin. OBSERVACION 5: La defensa plantea suspender la presente audiencia, porque uno de sus testigos no est presente. El Tribunal considera que no es relevante la informacin que pueda proporcionar, por tanto, RECHAZA otra vez. RESOLUCION N 029/2009 CASO N V-06/09

ix

IANUS N: 201199200904382 FECHA: 9 DICIEMBRE DISPOSICIONES LEGALES APLICADAS: Arts.115, 116, 117 Constitucin Poltica del Estado Arts. 8,14, 37, 38 y 40 CP Art. 51 de Ley 1008 Arts. 171, 173, 340, 342, 343, 344, 358, 359, 360, 361, 365 y 408 CPP ACTA DE AUDIENCIA DE LECTURA DE SENTENCIA 109 11/SEP/2009 OBSERVACION A LA FUNDAMENTACION JURIDICA DE LA SENTENCIA : EL INFORME POLICIAL y las pruebas producidas por el Ministerio Pblico valorado ntegramente NO SE DEMUESTRA QUE SE HA COMERCIALIZADO LA DROGA, que se HAYA ENTREGADO LA SUSTANCIA CONTROLADA y por concepto de ella haya recibido dinero. ESTE EXTREMO NO HA SIDO DEMOSTRADO EFICIENTEMENTE POR QUIEN TIENE LA OBLIGACION DE ACUSAR, surgiendo duda en sentido que el imputado hubiera en efecto consumado su accin. 110-111 16-18/ENE/ 2010 Al imputado Gualberto Villca Nay (16/01/2010), y el Fiscal Dr. Elsner Cruz Choque (18/01/2010) con el acta de audiencia de lectura de sentencia y la sentencia. OBSERVACION: Se puede evidenciar un sobrepuesto en el nombre de la persona notificada, lo cual podra anularse. APELACION RESTRINGIDA INTERPUESTO POR EL SENTENCIADO 112-115 04/FEB/2010 La notificacin al Sr. Gualberto Villca Nay fue el 16 de enero de 2010 y la notificacin a su abogada defensora fue el 18 enero 2010. La apelacin se present en fecha 4 febrero 2010. Es decir, luego de 19 das. El cdigo de procedimiento penal indica que debe ser tan solo 15 das. PLANTEA DOS DERECHOS VULNERADOS: 1) La droga que le encontraron era para su consumo personal en su calidad de consumidor habitual y no estaba destinado a ningn tipo de venta (suministro). Admite que el acusado no tuvo el asesoramiento legal ix

NOTIFICACION

pertinente y cree que estuvo en indefensin ya que no se le practic ningn tipo de exmenes periciales para determinar su adiccin a las drogas. Asimismo, el Fiscal habra rechazado ese pedido, asimismo, los policas hicieron desaparecer el pasaje de vuelta que tena para irme a mi pueblo de Tipuani. 2) La ABOGADA defensora seala que se viol el principio de favorabilidad y duda razonable (art. 116 CPE), pero se equivoca al citar el art. 144 CPP. NOTIFICACION DECRETO: NOTIFICACION NOTIFICACION REMISION DE APELACION RESTRINGIDA REGISTRO N 201199200904382 RESOLUCION 116 117 118 119 120 121 122 10/FEB/2010 02/MAR/2010 11/MAR/2010 30/MAR/2010 20/MAY/2010 24/MAY/2010 26/MAY/2010 Al fiscal Dr. Elsner Cruz Choque con el recurso de Apelacin Restringida + Decreto. Remtase a R. Corte Superior de Justicia, el cuaderno procesal Al seor Fiscal Dr. Elsner Cruz Choque al seor Fiscal Dr. Elsner Cruz Choque Con el Decreto a la abogada defensora Dra. Maritza Torrez Ante la Corte Superior de Justicia del Distrito de La Paz, por parte del Tribunal de Sentencia Sptimo. En la Secretaria auxiliatura Salas Penales DE LA CORTE SUPERIOR DE DISTRITO donde se evidencia la sobre posicin del nombre de una persona, lo cual debe ser subsanado en virtud del art. 164 CPP, por el Despacho Judicial de origen. LA CORTE SUPERIOR DE DISTRITO dispone que se subsane lo extraado (sobre posicin del nombre de la persona notificada), para lo que se devuelva obrados al TRIBUNAL DE SENTENCIA SEPTIMO. En cumplimiento a la disposicin que emite la CORTE SUPERIOR DE DISTRITO, el Tribunal 7mo. De sentencia ordena se corrija la observacin realizada por auto el 26 de mayo de 2010. Con el Decreto de 7 junio 2010, al imputado Gualberto Villca Nay, el seor fiscal y la abogada defensora

RESOLUCION

123

04/JUN/2010

DECRETO:

123 vta.

07/JUN/2010

NOTIFICACION

124-126

10/JUN/2010

ix

NUEVA REMISION DE OBRADOS INGRESO DE LA APELACION A LA CORTE SUPERIOR DE DISTRITO. RESOLUCION DE LA SALA PENAL TERCERA C.S.J. NOTIFICACION DECRETO: RESOLUCION N 190/2010 CASO Nro. 201014672, C.S.J. NOTIFICACIONES

127 128 129 130 131 133

18/JUN/2010 24/JUN/2010 19/JUL/2010 27/JUL/2010 02/AGO/2010 12/AGO/2010

Apelacin Restringida ante la Corte Superior de Justicia de Distrito de La Paz, remitida por el Tribunal de Sentencia Sptimo REGISTRO N 201199200904382 en la secretaria auxiliatura salas penales SOBRE EL RECURSO DE APELACION RESTRINGIDA: deben corregirse los defectos u omisiones, en virtud de los arts. 399, 370 y 407-408 del CPP. ENTREGADA EN OFICINA DE DEFENSA PBLICA (Dra. Maritza Torrez) en representacin del imputado Gualberto Villca Nay No habindose subsanado las OBSERVACIONES, se dispone que obrados pasen a despacho para sorteo de Vocal Relator. LA C.S.J., declara INADMISIBLE la APELACION RESTRINGIDA, por consiguiente CONFIRMA la Resolucin 29/2009 de 9 diciembre. La Resolucin sustenta su decisin, pues la APELACION no identifica la errnea inobservancia de la ley. A LA ABOGADA DE DEFENSA PBLICA DRA. MARITZA TORREZ Y AL SEOR FISCAL DR. ELSNER CRUZ CHOQUE con la RESOLUCION N 190/2010 A Fs. 135 Se notifica personalmente al imputado GUALBERTO VILLCA NAY con la resolucin 190/2010 (Fecha: 05 octubre 2010)

134

17/AGO/2010

DEVOLUCION DE OBRADOS NOTIFICACIONES MEMORIAL RESOLUCION MANDAMIENTO DE CONDENA N 3/2011

136 137-139 140 141 142

16/OCT/2010 08/NOV/2010 15/NOV/2010 16/NOV/ 2010 26/ENE/2011

De la Sala Penal Tercera de la Corte Superior de Distrito de La Paz al Tribunal de Sentencia Sptimo y Juzgado de Partido de Sustancias Controladas Al Sr Fiscal Dr. Elsner Cruz Choque; la Dra. Martiza Torrez de Defensa Publica y el imputado Gualberto Villca Nay, con el decreto de 18/10/2010 Solicita ejecutoria de sentencia por parte del sentenciado Gualberto Villca Nay Se ejecutoria la sentencia contra Gualberto Villca Nay y dispone se ejecute su cumplimiento. Contra Gualberto Villca nay, emitida por el Doctor Fernando W. Torrelio, Presidente del Tribunal 7mo. de Sentencia, para que cumpla el Director del Centro ix

Penitenciario de San Pedro de La Paz. REMISION DE LEGAJO DE SENTENCIA CONDENATORIA AL REJAP 143 19/ABR/2011 De acuerdo al CITE OF. 251/2011 para su respectivo cumplimiento.

ix