DEBATE O MARXISMO E A DESAGREGAO DA UNIO SOVITICA

Marx e o Colapso da Unio Sovitica

JORGE MIGLIOLI*

as ltimas dcadas do sculo XIX e nas duas primeiras do presente sculo, populistas e marxistas russos muito discutiram a idia de Marx de que o socialismo somente seria historicamente possvel depois que o capitalismo tivesse desenvolvido todas suas foras produtivas. Em sua poca, Marx achava que pouqussimos pases se encontravam suficientemente avanados para uma revoluo socialista, e entre eles certamente no estava a Rssia czarista. Esta idia se apoiava em sua concepo de sistema scio-econmico (ou formao social, para usar um termo mais em moda), e, por exemplo, no Prefcio Contribuio para a Crtica da Economia Poltica ele escreveu: "Em certo estgio de desenvolvimento as foras produtivas materiais da sociedade entram em contradio com as relaes de produo existentes, ou, o que sua expresso jurdica, com as relaes de propriedade no seio das quais tinham-se movido at ento" e "uma organizao social nunca desaparece antes que se desenvolvam todas as foras produtivas que ela capaz de conter; nunca substituda por relaes de produo novas e superiores antes que as condies materiais de existncia dessas relaes se produzam no prprio seio da velha sociedade". Portanto, no que se refere a capitalismo e socialismo, este ltimo s possvel quando o primeiro j se encontra em sua plena maturidade, j desenvolveu todas as suas potencialidades.

* Professor da Universidade Estadual Paulista (Araraquara).

61

Desta idia decorrem algumas indagaes relevantes para o movimento socialista. Por exemplo: o capitalismo teria um fim automtico, resultante de tendncias internas degenerativas, ou precisaria ser derrubado por foras sociais revolucionrias? (Este constituiu o tema do grande debate sobre o colapso do capitalismo realizado principalmente nas primeiras dcadas deste sculo). Aceitando a posio no-determinista de que o capitalismo no desmorona por si mesmo, resta a questo de como saber o momento em que esse sistema j desenvolveu todas as suas potencialidades e, portanto, est maduro para ser derrubado, seja de forma progressiva (como pretendiam os social-democratas) ou seja de forma abrupta (como queriam os comunistas). Uma terceira questo, extremamente interessante, mas raramente levantada, refere-se ao sistema socioeconmico que substituiria o capitalismo: ele teria de ser necessariamente o socialismo (como est suposto no pensamento marxista) ou poderia ser um outro sistema ainda no visualizado ou percebido? Neste ponto preciso no descartar a hiptese de que esse "terceiro" sistema poderia at mesmo ser o produto involuntrio de foras sociais favorveis ao socialismo, de acordo com a idia de Marx de que embora sejam os prprios homens que faam a histria, o resultado no necessariamente o desejado por eles. Tudo isso tem a ver com nascimento, crescimento e morte da Unio Sovitica (e de outros pases denominados "socialistas"). A URSS serve como exemplo da tentativa de substituir o capitalismo por um "terceiro" sistema, apesar de o objetivo inicial ter sido a criao do socialismo. Seria uma agresso histria e memria dos comunistas russos que fizeram a revoluo negarIhes a inteno de criar um sistema socialista. Contudo, o resultado final, que comeou a se delinear a partir do perodo da NEP - Nova Poltica Econmica (na metade da dcada de 1920), foi a instaurao de um "terceiro" sistema, nem capitalista nem socialista e que tendeu a se afastar cada vez mais deste ltimo. Sem dvida, alguns elementos da teoria marxista, ou do que se interpretava como tal, e quase que exclusivamente na rea econmica, foram incorporados ou experimentados, mas o sistema vigente na Unio Sovitica tinha muito pouco em comum com os princpios do socialismo. O discurso oficial, mascarado de socialista-marxista e que convenceu tanta gente, foi usado para legitimar o sistema dentro e fora da URSS, para captar a simpatia e o apoio dos trabalhadores e dos movimentos socialistas (comunistas) de todo o mundo, em defesa dos interesses do Estado sovitico colocados acima dos interesses desses movimentos. Assim, o que desmoronou no territrio da Unio Sovitica (e de outros pases do Leste Europeu) no foi o ou um sistema socioeconmico socialista, mas sim a tentativa de consolidao de um "terceiro" sistema, que pode ser chamado de sovitico. Mas por que desmoronou? Os dois elementos bsicos para explicar o colapso esto contidos na idia de Marx mencionada anteriormente: 1. o sistema sovitico tentou substituir o capitalismo antes que este desenvolvesse na Rssia as suas foras produtivas, e 2. o sistema sovitico

62

estava em contradio com o desenvolvimento dessas foras. Todo o esforo da URSS se concentrou em promover o desenvolvimento econmico baseado numa industrializao forada e voltado principalmente para as necessidades militares, s custas do consumo popular, de um enorme esforo de trabalho, represso poltica, migraes compulsrias de grandes massas populacionais etc. O desenvolvimento atingido pela URSS poderia ter sido conseguido, embora de maneira mais lenta, porm com menos sacrifcio da populao, dentro do capitalismo, principalmente se este contasse com uma organizao eficiente e o apoio do mundo ocidental (como o Plano Marshall aps a Segunda Guerra Mundial). Para o sistema sovitico, a tentativa de substituir o capitalismo antes que este tivesse alcanado um certo nvel de desenvolvimento (representado por um melhor nvel de renda e de consumo e por um avano dos direitos polticos e individuais, como os conquistados nos pases capitalistas centrais) constituiu um tremendo desgaste junto a sua populao - a qual, na primeira oportunidade, manifestou seu repdio ao sistema. Para atingir seu objetivo fundamental- um desenvolvimento econmico em nada diferente do capitalista -, o sistema sovitico se apoiou numa estrutura cujos pilares principais eram a propriedade estatal dos meios de produo (com algumas concesses para as cooperativas), a forma extremamente centralizada de planejamento e gesto da economia, o trabalho assalariado e o modelo fordista de explorao do trabalho. At a dcada de 1950, baseando-se no uso extensivo de recursos naturais e de mo-de-obra, e mesmo com baixa produtividade, a URSS conseguiu atingir altas taxas de crescimento econmico, quando comparadas com as do mundo capitalista central, que passava por um longo perodo de estagnao. Quando, a partir da, o capitalismo reiniciou sua expanso econmica, acompanhada de importantes avanos sociais e polticos, a Unio Sovitica no conseguiu acompanh-la. Seu sistema mostrou-se incompatvel com o desenvolvimento das foras produtivas e com o progresso social e poltico. Na dcada de 1960 o sistema deu evidentes sinais de crise de esgotamento; as diversas propostas de reforma (grande parte das quais postulava maior aproximao com o capitalismo) no deram certo ou no foram aplicadas; a crise se aprofundou e no final da dcada de 1980 veio o inevitvel colapso.

63