PERITAJES SOBRE ESCRITURAS EN COPIA CARBNICA Cuando una escritura se reproduce una o ms veces a travs de un carbnico, existen algunas

deformaciones que deben analizarse con sumo cuidado y con conocimiento pleno de esas circunstancias. No se trata de medir, pues las medidas se distorsionan en la reproduccin, sino de interpretar cules son los elementos que an en copia carbnica se reproducen con fidelidad que permite una correcta observacin y valoracin. No existe ninguna razn legal que se oponga a la posibilidad de determinar, mediante pericia caligrfica, el origen de una escritura de este tipo, ni sus condiciones de produccin, en muchos casos. Sin embargo la prudencia tcnica obliga al calgrafo a dejar expresas reservas ante la presentacin del escrito original. Esa reserva est determinada por la sencilla razn de que en una copia carbnica, es difcil, y generalmente imposible, analizar diversos elementos de proceso grfico, como por ejemplo las presiones, la diferencia entre trazos en cuanto a su grosor o caractersticas del elemento escritor empleado. Es evidente que la escritura tampoco puede ofrecer ndice de velocidad, lo cual dificulta la observacin y anlisis de elementos tan importantes como la espontaneidad; que en ella pueden ocultarse convenientemente graves anormalidades, tales como retoques muy leves y an levantes de pluma que se pueden observar en el original. El estudio pericial se dificulta al momento de determinar tiempos relativos de ejecucin por el comportamiento de los elementos en los entrecruzamiento. No sera prudente jams, desde el aspecto tcnico-pericial, afirmar categricamente que una escritura que se presenta en carbnico es autntica o falsa. Si es imposible el anlisis de elementos tan valiosos como los mencionados, no puede existir una conclusin categrica en ningn sentido, sin mencionar expresamente las reservas del caso. Lo que la prctica pericial aconseja es agotar en primer lugar las posibilidades de encontrar el original; si ello no es posible, y si resulta necesario para la situacin, puede encararse la realizacin de una pericia caligrfica, pero no debe pretenderse que la misma no contenga una formulacin de reservas como la mencionada, y las conclusiones a la que arribe el perito sern del orden "Surge o no surge correspondencia...", jams concluir en forma categrica en algn sentido, ya que las opiniones del experto estarn sujetas a modificaciones ante la presentacin del original,

pues las observaciones estarn referidas ms al aspecto formativo o externo de la escritura que a los que son personales o de fondo. OPININ DEL PROFESOR: Sin perjuicio de lo expuesto precedentemente, la experiencia aconseja que se debe analizar exhaustivamente el caso, antes de cerrar el estudio sosteniendo que por tratarse de una copia carbnica no se puede estudiar los elementos esenciales del grafismo. En algunos casos en que la copia proviene de un carbnico (de ltima generacin) utilizado por primera vez, sera factible observar una diferencia de grosor de trazos, existencia de rasgos fluidos o bien si los mismos son vacilantes, temblorosos o quebrados; inclusive diferencia de presin; porque si existe diferencia de presin en el escrito original, ello se traduce al carbnico y luego a la copia con la citada diferencia de grosor. Esto ltimo se produce principalmente en la primer copia y se complica la situacin cuando las copias son del segundo orden en ms. Si se aprecian los elementos grficos mencionados precedentemente, entonces es factible aventurar fundadamente que surgen indicios de espontaneidad, o no, en la escritura carbnica y consecuentemente llevar adelante un estudio pericial ms profundo que cotejar solamente morfologa. Sin embargo las conclusiones, deben ser del tipo "Surge o no surge...", debido a la prudencia tcnica y a las causales a las que ya nos hemos referido anteriormente. Cul es la diferencia entre esto ltimo y lo que propone la bibliografa?. Que al cotejar elementos formales y estructurales, las conclusiones resultan mucho ms asertivas que cuando se comparan aspectos solamente morfolgicos y las mismas tienden a una zona ms cercana a la definicin absoluta, sea sta negativa o afirmativa. El letrado o el Juez que solicite una pericia en estas condiciones no debe exigir del experto una incursin que sobrepase los lmites de la prudencia y debe tener en cuenta que un informe pericial con endeble fundamento tcnico puede revertirse y constituirse en argumento en contra o dificultar la investigacin, segn sea el caso. Adems, debe considerar que en una copia al carbnico, puede ocultarse un calco sobre escritos autnticos, maniobra que puede ser demostrada con el original y pasar desapercibida en la reproduccin.