SEMINARIO GENERACIN DE TEORAS

IMRE LAKATOS
FALSACIONISMO Y
PROGRAMAS DE INVESTIGACIN CIENTFICA

Dra. Alicia Inciarte Enero de 2011

Autores: Carlos Guevara Estela Salguero

Contexto Histrico y Biografa

La importancia de la Demarcacin de la Ciencia

CONTENIDO

Antecedentes a Lakatos: Popper, Kuhn Feyerabend

Los Programas de Cientfica de Lakatos

Investigacin

Ejercicio Algunas crticas

Contexto Histrico y Biografa

1922 1939 1943 1944 1945
Se gradu en matemtica y fsica en la Universidad de Debrecen. Concluye la II Guerra Su madre y su Mundial y abuela murieron en Hungra es Auschwitz. ocupada por tropas Nuevamente cambia rusas su apellido a Lakatos. Estudi en la Universidad Estatal de Mosc

Nace con el nombre Imre Lipschitz en una familia juda en Debrecen, Hungra. Logra salvarse de la persecucin nazi cambiando su nombre a Imre Molnr.

Comienza la II Guerra Mundial.

Lakatos fue miembro de la Resistencia hacindose comunista activo Hungra apoya a Alemania y marcha contra Rusia

Contexto Histrico y Biografa

1947 1948 1950 1953 Muere Stalin y Lakatos es liberado regresando a su vida acadmica haciendo investigacin matemtica

Se instaura un Gobierno Tras la guerra Comunista bajo la contina gua de Stalin estudios de doctorado en filosofa en la Universidad de Debrecen.

En Hungra trabaj en el Ministerio de la Educacin Hngaro.

Sin embargo, es detenido por su ideologa poltica (Revisionista) y pasa 3 aos en una prisin stalinista

Contexto Histrico y Biografa

1956 1960 1961 1974

Invasin Unin Sovitica Hungra.

Lakatos huye a Viena, y posteriormente se establece en Londres, donde colabora en la London School of Economics (LSE).

Se doctor en filosofa en la Fue nombrado para Universidad de un lugar en la LSE, Cambridge. donde trabaj en sus escritos sobre filosofa de la matemtica y filosofa de la ciencia.

Muere con una hemorragia cerebral a los 51 aos

Nunca obtuvo la ciudadana britnica.

El Premio Lakatos fue establecido por la escuela en su memoria.

En el departamento de filosofa de la LSE conoce a Karl Popper

Importancia de la Demarcacin de la Ciencia

el problema de la demarcacin entre ciencia y seudociencia no es un seudoproblema de los filsofos de silln, sino que tiene graves implicaciones ticas y polticas. (ILCE)

ESTABLECIMIENTO DE LMITES (CRITERIOS) conocimiento cientfico y no cientfico, ciencia y pseudociencia ciencia y religin.
econmico (a la hora de financiar proyectos de investigacin)
jurdico y de polica cientfica (a la hora de evaluar pruebas), sanitario (a la hora de prescribir tratamientos mdicos), y

educativo (a la hora de establecer programas de estudio), entre otros.

ANTECEDENTES
excluye totalmente de la ciencia las posiciones infalibles, es decir, proposiciones que se dan como ciertas sin margen de error lgico alguno Ciencia, Verdad y Conocimient Aborda entre los o primeros el Forja el "Criterio de concepto Demarcacin" Falibilismo de la ciencia precursor con respecto a la de la metafsica. falsabilidad Sanders 1839 - 1914 Crculo de Viena Carnap (1891-1970) Jules (1910-1989) Popper (1902-1994)

Episteme (conoci miento) vs doxa (opinin)

Alegora de la Caverna Mundo sensible (sentidos) Mundo inteligible (la razn)

Principios tericos Antimetafsicos Influencia en el Positivismo Lgico

Delimitacin ciencias naturales metafsica Sent precedente metodolgico para establecer criterios de demarcacin que es y no es ciencia

Grecia 1100- 146 AC

Platn 427 - 347 AC

David Hume 1711-1776

Kant 1724-1804

concepcin de la ciencia independiente de la religin qu es lo que separa a las dos?

POSITIVISMO LGICO
slo los enunciados acerca de observaciones empricas son significativos, los enunciados que no se derivan de esta manera (incluyendo enunciados religiosos y metafsicos) carecen por naturaleza de autntico significado

un enunciado es cientfico cuando puede deducirse de otros que han sido objeto de comprobacin

VERIFICACIONISMO
(Verificabilidad como criterio de demarcacin)

FALSACIN VS VERIFICACIONISMO

KARL POPPER 1902 - 1994

POPPER
represent "la oposicin oficial al Crculo de Viena" creador de la corriente denominada racionalismo crtico

La teora es el punto de partida para la reflexin metodolgica sobre la ciencia. Todo conocimiento, incluso las observaciones estn impregnadas de teoras.
Las teoras son redes que lanzamos para apresar aquello que llamamos el mundo para racionalizarlo, explicarlo y dominarlo, y tratamos de que la malla sea cada vez ms fina

VERIFICACIONISMO

FALSACIONISMO

considera que han de aadirse hechos observacionales que corroboren la hiptesis, con lo que sta queda consolidada.

se busca el hecho observacional que pueda anular la hiptesis inicial y si no se encuentra, la hiptesis se refuerza de algn modo

CRTICA DE POPPER AL VERIFICACIONISMO

El problema de la verificabilidad de las proposiciones de la ciencia no puede descansar en la observacin ya que, en el dominio de los hechos, en lo emprico, nunca es posible inferir un "todos" de "algunos" POPPER En vez de verificar a travs de la observacin, sta habr de servir como pilar que sustente la falsacin: Las teoras no son nunca verificables empricamente. Si queremos evitar el error positivista de que nuestro criterio de demarcacin elimine los sistemas tericos de la ciencia natural, debemos elegir un criterio que nos permita admitir en el dominio de la ciencia emprica incluso enunciados que no puedan verificarse." "todos los mirlos son negros" sera un enunciado errneo o falso cuando observe, a travs de la experiencia, un caso concreto que no se ajuste a esta afirmacin, es decir, cuando vea un mirlo que no sea negro, lo cual implica que, si bien los hechos de la experiencia (verdades sintticas) no pueden ser verificados, sin embargo, podrn ser considerados como vlidos aquellos que no hayan podido ser refutados o falsados.

El criterio de validez se fundamenta en la falsacin de una proposicin o una teora, lo cual implica que todo aquello que se resista a la refutacin deber ser tomado provisionalmente como verdadero.

El avance en la ciencia est en falsar sucesivas teoras para as, sabiendo lo que no es, poder acercarse cada vez ms a lo que es. POPPER
Un periodista pregunt al gran inventor Thomas Edison cmo se senta despus de haber fracasado 25.000 veces en su intento de crear un acumulador sencillo, y Edison respondi: No s por qu lo llama fracaso. Ya conozco 25.000 maneras en que no funciona una batera. Y usted qu sabe?

Cuando Edison invent la lmpara elctrica, tuvo que hacer ms de 2.000 experimentos hasta conseguir que funcionara. Un joven reportero le pregunt cmo se senta despus de fallar tantas veces, y Edison respondi: No fall ni una vez. Invent la bombilla incandescente. Lo que pasa es que fue un proceso en dos mil etapas.

VERIFICACIONISMO
TEORA
El verificacionismo apoyaba la idea de que toda verificacin era, en ltimo extremo, una cuestin de observacin.
EXISTE N HECHOS OBS.?

S
ACEPTADA

NO
DESCARTADA

FALSACIONISMO
Para Popper, contrastar una teora significa intentar refutarla mediante un contraejemplo. Si no es posible refutarla, dicha teora queda corroborada, pudiendo ser aceptada provisionalmente, pero nunca verificada.

TEORA

si una teora es falsable, entonces es cientfica; si no es falsable, entonces no es ciencia

Es Refutada ?

S NO
DESCARTADA

ACEPTACIN PROVISIONAL

EJEMPLO VERIFICACIONISMO
Se apoya en la regla de inferencia conocida en lgica como modus ponendo ponens (modo que afirmando afirma):

La hiptesis H implica la consecuencia observable O. La consecuencia observable O es el caso. Por lo tanto, la hiptesis H tambin es el caso.
INVLIDO

Si es una molcula de agua entonces tiene 2 tomos de hidrgeno y 1 de oxgeno (H2O)

Tiene 2 tomos de hidrgeno y 1 de oxgeno

H2C=O Por lo tanto, es una molcula de agua

EJEMPLO FALSACIONISMO
Se apoya en la regla de inferencia conocida en lgica como el modus tollendo tollens (modo que negando niega), modus tollens :

La hiptesis H implica la consecuencia observable O. La consecuencia observable O no es el caso. Por lo tanto, la hiptesis H tampoco es el caso VLIDO

Si es una molcula de agua, entonces tiene 2 tomos de hidrgeno y 1 de oxgeno (H2O)

No tiene 2 tomos de hidrgeno y 1 de oxgeno

Por lo tanto, NO es una molcula de agua

VERIFICACIONISMO

FALSACIONISMO

todos los cuervos son negros.

NO todos los cuervos son negros.

INVLIDO

VLIDO

THOMAS KUHN (1922-1996)

La Teora de la Historia y la Inconmensurabilidad

LA TEORA DE LA HISTORIA
el estudio histrico es necesario para entender cmo se han desarrollado las teoras cientficas y para conocer por qu en ciertos momentos unas teoras han sido aceptadas antes que otras

1er. Momento: hay un amplio consenso en la comunidad cientfica sobre cmo explotar los avances conseguidos en el pasado ante los problemas existentes, crendose as soluciones universales (paradigma)

las ciencias no progresan siguiendo un proceso uniforme por la aplicacin de un hipottico mtodo cientfico. Se verifican, en cambio, dos fases diferentes de desarrollo cientfico.

Cambio de PARADIGMA

2do. Momento: se buscan nuevas teoras y herramientas de investigacin a medida que las anteriores dejan de funcionar con eficacia. Si se demuestra que una teora es superior a las existentes entonces es aceptada y se produce una "revolucin cientfica".

CIENCIA NORMAL:

La mayora de los cientficos siguen el paradigma vigente. Se trabaja dentro de los lmites de la teora vigente. KUHN DIVIDE EL PROCESO DE HACER CIENCIA EN 2 TAREAS

Acumulan (anomalas) para las que no se puede encontrar una explicacin satisfactoria con el modelo actual (se extiende el paradigma)
CIENCIA EXTRAORDINARIA:

comienza un "perodo de crisis Se reconoce al modelo antiguo como fundamentalmente defectuoso, no se le puede adaptar para ms uso, de forma que ideas totalmente nuevas o reeditadas son consideradas.

Se buscan nuevas teoras y herramientas. Si se demuestra que una teora es superior a las existentes entonces es aceptada y se produce una "revolucin cientfica".
Se crea un nuevo "paradigma" y despus de un tiempo se acepta como norma por la comunidad cientfica.

LOBOTOMA: BARBARIE DE LA HISTORIA PSIQUITRICA

destrua parte de la corteza frontal del cerebro para desconectarlo del tlamo 1965-1967 CIENCIA NORMAL

ANTIPSICTICOS con alto poder sedante

CIENCIA EXTRAORDINARIA

LA INCONMENSURABILIDAD
la vieja teora y la nueva son inconmensurables una respecto a la otra: imposibilidad de comparar dos teoras cuando no hay un lenguaje terico comn. Si dos teoras son inconmensurables entonces no hay manera de compararlas y decir cul es mejor y correcta.

EJEMPLO: NO TIENE SENTIDO TRATAR DE RESPONDER CUL DE LAS DOS ES MS ARTSTICA? BASES DISTINTAS!

LAKATOS DICE QUE S ES POSIBLE USANDO UNA ESPECIE DE DICCIONARIO QUE TRADUZCA LOS PARMETROS QUE SE QUIEREN COMPARAR EN UN LENGUAJE COMN

PAUL FEYERABEND (1924-1994)

Anarquismo epistemolgico El otro autor de la Tesis de la Inconmensurabilidad

PAUL FEYERABEND
la ciencia no ocupa un lugar especial en trminos de su lgica o de su mtodo, de forma que cualquier intento de revestirse de una autoridad especial por parte de los cientficos no se sostiene.

Argument que no se puede encontrar ningn mtodo dentro de la historia de la prctica cientfica que no haya sido violado en algn momento del avance en el conocimiento cientfico.

no tiene sentido formular de una forma general, cuestiones tales como qu criterio seguira para preferir una teora a otra.
Dicho ms claro, la investigacin con xito no obedece a estndares generales: ya se apoya en una regla, ya en otra, y no siempre se conocen explcitamente los movimientos que la hacen avanzar.

Los principios fundamentales de dos teoras rivales pueden ser tan radicalmente diferentes que no sea posible ni siquiera formular los conceptos bsicos de una teora en los trminos de la otra, con lo que las dos teoras rivales no compartirn ningn enunciado observacional

En tales casos no es posible comparar lgicamente las teoras rivales. No ser posible deducir lgicamente algunas de las consecuencias de una teora partiendo de los principios de su rival con fines comparativos. era imposible definir todos los trminos de una teora en el vocabulario de otra

Cuando se trata de elegir entre dos teoras, la eleccin entre criterios y, por consiguiente, la eleccin entre teoras inconmensurables es, en ltima instancia,

subjetiva

Las dos teoras sern inconmensurables

PAUL FEYERABEND
sostiene que una combinacin de crtica y tolerancia de las inconsistencias y anomalas, a la vez que absoluta libertad, son los mejores ingredientes de una ciencia productiva y creativa. Si conseguimos liberarnos de ese sistema de vigilancia institucionalizada que constituye la ciencia organizada, tendremos la posibilidad de optar liberados de todo obstculo entre mltiples alternativas, ninguna de las cuales tiene derecho de arrogarse prerrogativa cognoscitiva alguna

debemos pues, en nombre de una sana actitud humanitaria, liberar a la sociedad del dogal de una ciencia ideolgicamente petrificada, del mismo modo que nuestros antepasados nos liberaron del dogal de la nica Religin Verdadera

ALGUNAS CRTICAS
deca de Lakatos: Feyerabend se quejaba de que los defensores de la ciencia suelen juzgarla superior a otras formas de conocimiento sin investigar adecuadamente estas otras formas.

Una vez acabada su reconstruccin de la ciencia moderna, (Lakatos) se vuelve hacia otros campos como si ya hubiera quedado establecido que la ciencia moderna es superior a la magia o a la ciencia aristotlica y que sus resultados no son ilusorios.
Sin embargo, las reconstrucciones racionales dan por supuesta la sabidura cientfica bsica, sin demostrar que es mejor que la sabidura bsica de las brujas y los magos.

No estaba dispuesto a aceptar la necesaria superioridad de la ciencia sobre otras formas de conocimiento.

Feyerabend

IMRE LAKATOS (1922-1974)

FALSACIONISMO

FALSACIONISMO
Es un criterio de demarcacin entre enunciados cientficos. dogmtico,

Parte del criterio de falibilidad de la teora.

Falsacionismo Est basado en la refutacin o contraejemplo. Plantea que una teora es cientfica slo si es empricamente falsable. sofisticado ingenuo

FALSACIONISMO DOGMTICO
Una teora es cientfica cuando puede ser falsada Todas las teoras deben ser falsables, la ciencia no puede probar ninguna teora pero si puede desaprobarlas. La ciencia crece mediante reiteradas eliminaciones de teoras con la ayuda de los hechos slidos.

A las proposiciones no falsables, el falsacionismo las considera metafsicas y les niega rango cientfico.
Implica el colapso de todas las formas de justificacionismo dogmtico (la honestidad cientfica exiga que no se afirmara nada carente de pruebas). La honestidad cientfica consiste en especificar por adelantado un experimento tal que si el resultado contradice la teora, sta debe ser abandonada. Trata los experimentos y la observacin como falsadores absolutos.

LAKATOS

POPPER

a) el crecimiento del conocimiento cientfico es racional b) la crtica es el vehculo de tal crecimiento.

FALSACIONISMO DOGM TICO INGENUO

LAKATOS

FALSACIONISMO SOFISTICADO

Lakatos pasa a denominar falsacionismo ingenuo al defendido por Karl Popper en su La lgica de la investigacin cientfica, mientras que llama falsacionismo sofisticado a las sugerencias ms tardas de Popper, as como a su propia metodologa epistemolgica de los programas de investigacin.

Kuhn: la tenacidad de los que hacen ciencia

LAKATOS

No conviene eliminar una teora:

UNA TEORA INCOMPLETA ES MEJOR A NO TENER TEORAS

S se falsa alguna prediccin de una teora, no se elimina, se conserva mientras se realizan ms experimentos, luego se rechaza o conserva

LAKATOS
Para Lakatos la falsacin consiste en un triple enfrentamiento entre dos teoras rivales y la experiencia. Una es aceptada y la otra es refutada.

TEORA

TEORA

EXPERIENCIA

EXPERIENCIA

TEORA

TEORA

LAKATOS
TEORA T
Una teora cientfica T queda falsada si y slo si, otra teora T ha sido propuesta y tiene las siguientes caractersticas: 1. T predice hechos nuevos, improbables o incluso excluidos por T. 2. Todo el contenido no refutado de T est incluido en el contenido T. 3. Una parte del exceso de contenido de T resulta corroborado.

TEORA T

CONTENIDO NO REFUTADO DE T

CORROBORADA

LAKATOS

La Honestidad Cientfica se basa en la precisin de las condiciones mediante las cuales el investigador estara dispuesto a abandonar sus puntos de vista puesto que existen otros que tienen mas lgica despus de un proceso de contrastacin. En consecuencia, se sustituyen teoras progresivamente, aadiendo clusulas auxiliares a la teora previa con el objeto de ajustar las anomalas (HEURSTICA).

LAKATOS

PROGRAMAS DE INVESTIGACIN CIENTFICA

LAKATOS - METODOLOGA DE LOS PROG. DE INVESTIGACIN CIENTFICA

Serie de Teoras Cientficas

Metodologa de Lakatos
Base: cambios progresivos y regresivos

continuidad

Crecimiento de la ciencia

LAKATOS - METODOLOGA DE LOS PROG. DE INVESTIGACIN CIENTFICA

Programa de Investigacin genuino

Continuidad

Reglas Metodolgicas

Heurstica Negativa (H-) Rutas de Inv. a evitar Irrefutable

Heurstica Positiva (H+) Caminos a seguir Flexible

Definicin primaria del Marco Conceptual

CONTROVERSIA DE LA CIENCIA
Objetividad vs Creatividad
Objetividad
Racionalidad Metodolgica Justificacin

Creatividad
Irracionalidad arbitraria Carece de metodologa Subjetiva Descubrimiento

Conocimiento Cientfico

Invencin y Formulacin de nuevas teoras

No existe en absoluto un mtodo lgico de tener nuevas ideas, ni una reconstruccin lgica de este proceso Popper

todo descubrimiento contiene un elemento irracional o una intuicin creadora Bergson

OBJETIVIDAD VS CREATIVIDAD
Objetividad dogmatica

Heurstica
Procesos de creacin cientfica

Creatividad irracional

Aplica a ciencias acabadas, duras (fsica, matemticas)

Lgica demostrativa Metodologa rigurosa

Formulado en reglas lgicas suaves o flexibles

Operaciones no precisas
Desarrollo de prcticas comunidades de especialistas Orientacin pragmtica comunicativas en

No busca la verdad de las hiptesis y teoras

el racionamiento heurstico predomina en el pensamiento humano tanto en el sentido comn como en el conocimiento cientfico A. Moles
la heurstica constituye una metodologa deflacionada que busca realizar descubrimientos y formular nuevas teoras que han de ser sometidas a pruebas por mtodos mas rigurosos que demuestren su verosimilitud T. Nickless

HEURSTICA

Etimolgicamente procede del trmino griego euriskien que a su vez procede de eureka y significa hallar, encontrar

Tcnica de la indagacin y del descubrimiento. Busca o investigacin de documentos o fuentes histricas. En algunas ciencias, manera de buscar la solucin de un problema mediante mtodos no rigurosos, como por tanteo, reglas empricas, etc Real Academia Espaola

Es fundamentalmente una metodologa laxa, no algortmica ni demostrativa, que allana el camino del descubrimiento y la creacin de hiptesis innovadoras, que posteriormente tendrn que ser sometidas a comprobacin por medio de mtodos mas rigurosos y de mayor alcance epistmico T. Nickless

LAKATOS - METODOLOGA DE LOS PROG. DE INVESTIGACIN CIENTFICA

Modus Tollens (MPT)
Refutaciones (tericas, hechos empricos)

Modelos
Heurstica Negativa (H-)

Corroboraciones

(ncleo firme del Prog. de Invest.)

Contrastaciones (Teoras)

Verificaciones
Elaboradas Ajustadas Modificadas Ampliadas

Hiptesis

H+

Sistemticamente

Ajustado Reajustado Sustituido

LAKATOS - METODOLOGA DE LOS PROG. DE INVESTIGACIN CIENTFICA

Heurstica Negativa
Especifica el ncleo firme del programa que es irrefutable por decisin metodolgica de sus defensores

Heurstica Positiva
Conjunto parcialmente estructurado de sugerencias o pistas sobre cmo cambiar y desarrollar las versiones refutables del Prog. de Invest, sobre cmo modificar y complicar el cinturn protector refutable

Ncleo firme del programa

Irrefutable Impide que apliquen el Modus Tollens Racionaliza el convencionalismo clsico

Parcialmente estructurado

Ofrece pistas como cambiar y desarrollar las versiones refutable Enumera secuencia de modelos
Ignora los contraejemplos reales Se puede formular como un principio metafsico Es flexible Considera poco las refutaciones Las verificaciones, punto de contacto con la realidad

Determina la seleccin racional de problemas que abordan los cientficos

LAKATOS - METODOLOGA DE LOS PROG. DE INVESTIGACIN CIENTFICA

Programa de Investigacin
Cambios progresivos Exitoso

Problemtica Cambios regresivos

Fracaso

En cada Etapa
Progreso Terico Refutaciones Progreso Emprico Verificable inmediatamente Corroboracin intermitente

Hiptesis Auxiliares

Cambio de problemtica terica progresiva Cambio emprico intermitente

Contenido Corroborado intermitentemente

permite

Cinturn protector H-

LAKATOS - METODOLOGA DE LOS PROG. DE INVESTIGACIN CIENTFICA

Refutacin
Una teora o Prog. de Inv. Cientfica es refutada si y solo si existe una segunda teora o programa que explique tanto como la primera y adems predique ms. Segn Lakatos
T es falsada si y solo si otra teora T ha sido propuesta y cumple: 1. T tiene exceso de contenido sobre T (predice hechos nuevos, improbables o prohibidos por T) 2. T T ( T contiene todo el contenido irrefutable de T ) 3. Algo del exceso de T es corroborado Si cada nueva teora T muestra exceso emprico sobre el contenido de su pred. T Si algo de su exceso emprico es corroborado

Tericamente Serie de Teoras Progresiva Empricamente Regresiva

Cuando no es progresivo

EJEMPLO 1
LNEA DE INVESTIGACIN Gestin del Conocimiento, Tecnologas de la Informacin y Comunicaciones y Generacin de Competencias

TEMA DE INVESTIGACIN

Colaboracin Sistmica y Disminucin del Sndrome Todo Menos Tesis

OBJETIVO

La Transformacin de los estudiantes para generar competencias investigativas para la elaboracin de su Anteproyecto de Grado

EJEMPLO 1
NCLEO INICIAL DEL PROGRAMA DE INVESTIGACIN COLABORACION SISTEMICA: Si los
estudiantes de programas de postgrado tienen una ayuda sistemtica para elaborar su trabajo de grado al igual que la obtenida para culminar su carga acadmica, deben presentarlo dentro de perodos cercanos a la entrega de su ltima nota.

Constructivismo
Investigacin-Accin Generar competencias mediante la aplicacin de los postulados tericos de la gestin del conocimiento y de la tecnologa de la informacin y comunicaciones OTRAS HIPTESIS AUXILIARES Complementaridad

Teora Fundamentada
Programacin Neurolingstica

Teora de Sistemas

EJEMPLO 1
Varios PROGRAMAS RIVALES Investigacin Cuasi-Experimental y Experimental

BASES TERICAS ACTUALES

COLABORACIN SISTMICA
Constructivismo Investigacin-Accin

Teora de Sistemas
Andragoga Aprendizaje Colaborativo Aprender-haciendo

EJERCICIO 2

TEMA DE INVESTIGACIN

LNEA DE INVESTIGACIN A LA QUE PERTENECE

NCLEO DEL PROGRAMA DE LA LNEA DE INVESTIGACIN

OTRAS HIPTESIS AUXILIARES

PROGRAMAS RIVALES

EL CONTRAEJEMPLO

EJERCICIO 2
La Organizacin Orgnica. Una estrategia para combatir la Ataxia Organizacional en las universidades pblicas venezolanas

TEMA DE INVESTIGACIN

LNEA DE INVESTIGACIN

Determinantes gerenciales para la Eficacia Organizacional

NCLEO DEL PROGRAMA DE INVESTIGACIN

Las Organizaciones Orgnicas favorecen la Coordinacin

EJERCICIO 2
Las organizaciones son Sistemas con Organicidad La Divisin del Trabajo se centra en la Especializacin y Desatiende la integracin Los Gerentes comparten Creencias Tericas que dificultan la Coordinacin en las Organizaciones. En las Universidades Privadas la Coordinacin se vincula con la Obediencia En las Universidades Pblicas la Coordinacin se vincula con la Conciencia

OTRAS HIPTESIS AUXILIARES

La Ciberntica en las Organizaciones

PROGRAMAS RIVALES

La virtualidad de los procesos en la organizacin

EJERCICIO 2

EL CONTRAEJEMPLO

UNA ORGANIZACIN ATXICA NO ES ORGNICA

ALGUNAS CRTICAS A LAKATOS

El criterio de demarcacin no tiene fuerza normativa No rechaza ningn programa de investigacin ni teora No especifica los elementos del ncleo (H-) La heurstica negativa (H-) es dogmtica lo que puede contradecir la evolucin de la ciencia El proceso metodolgico de la construccin de la Heurstica positiva es muy flexible