Sei sulla pagina 1di 15

j

EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUZ(A) DE DIREITO DA VARA CVEL DA COMARCA DE SANTA ADLIA SP

N UNIFICADO: N PROCESSO: NATUREZA: BUSCA E APREENSO ALIENAO FIDUCIRIA REQUERENTE: PANAMERICANO REQUERIDO:

000365267.2012.8.26.0531
Fulano de Tal, brasileiro, casado, motorista, portador do RG n. ... e CPF n. ..., residente e domiciliado na Rua ..., Bairro ..., Municpio de ... , via de seu Advogado devidamente constitudo via mandado procuratrio em anexo, endereo no rodap, onde recebe as intimaes e demais comunicaes de estilo, vem com o devido respeito e acatamento a presena do Douto Magistrado, nos presentes autos de Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria, que lhe move PANAMERICANO, j qualificado nos autos para EXPOR e REQUERER o seguinte: 1 DOS FATOS

O Requerido estabeleceu novo domiclio na cidade de Itaj - Estado de Gois, que por questes geogrficas, encontra-se em local eqidistante e estratgico, relativamente prximo aos estados de, Mato Grosso do Sul, Mato Grosso e So Paulo, o que favorece na atividade laboral e amplia seu campo de trabalho, seja ele o de proprietrio de caminho de transportes, podendo atender toda a regio supra citada a qual extremamente favorvel ao mercado que explora, levando a produo de gros da regio supra mencionada at os portos de Santos/SP e Paranagu/PR. Na cidade onde fixou seu novo domicilio, o Requerido nesta lide props na data de 14/08/2012 Ao Declaratria de Abusividade de Capitalizao de Juros Cumulada com Consignatria e Pedido de Antecipao de Tutela Para Coibir Incluso do Nome do Autor nos rgos de Proteo do Crdito, sob o n ..., que tramita na Comarca de Itaj, Estado de Gois. Referida ao tem por escopo propiciar condies ao Requerente para pagamento dos valores atrasados, mediante a aplicao de juros moratrios suportveis, bem como, revisar a capitalizao dada nas parcelas vincendas do contrato de alienao fiduciria, tendo como objetivo a manuteno do Requerente na posse do veiculo objeto do contrato, a saber: - 1 (um) CONTRATO DE ABERTURA DE CRDITO ALIENAO FIDUCIRIA, para compra de um veculo espcie TRA/C. TRATOR, marca/modelo VOLVO/NH12380 4X2T, cor BRANCA, ano fabricao/modelo 2000/2001, placa CZB ..., chassis n. ..., renavam n .... Da ao em comento houve o 1 despacho na data de 20/09/2012, deciso esta que acatou ipsis litteris a pretenso do Requerido para que o Banco Autor se abstenha de inserir o nome do Requerido nos rgos de proteo ao crdito, e para que no mova ao possessria com o intento de retomar a posse do veculo objeto do contrato em reviso. Na presente Ao de Busca e Apreenso autos de n ..., que foi inventada na data de 05/12/2012, por tanto protocolada posteriormente a data do protocolo da ao revisional de clusulas contratuais, ainda no houve a citao. Ao passo que na ao revisional que tramita em solo goiano a relao processual se estabilizou, tendo o AR de citao sido juntado aos autos na data de 12/12/2012, inclusive o banco autor j apresentou contestao na data de 18/12/2012. Conforme linhas traadas, por conta da existncia de processos com identidades de partes e mesmo objeto, h necessidade de reuni-

los para que ambos no sofram julgamentos contraditrios, no presente caso se aplica o princpio da conexo e da continncia insculpidos nos art. 104 e 105 do CPC. A competncia para dirimir quaisquer circunstncias acerca do contrato entabulado entre as partes do Juzo da Vara Cvel da Comarca de Itaj/GO, competncia esta definida por conta da citao valida ter se aperfeioado 1 na ao revisional de clusulas contratuais, entendimento em corolrio com a dico do art. 219 do CPC.

2 DO FENMENO DA PREVENO

O Requerido/Requerente nesta lide foi devidamente citado nos autos da ao revisional. A citao vlida proposta pelo requerido na Ao Declaratria com objetivo de revisar o contrato com o autor ao que tramite em Gois, aperfeioou-se em 12 de dezembro de 2012 . Assim, nesta data, o Juzo da Comarca de Itaj/GO, por primeiro ter citado a autora na ao declaratria revisional, passou a ser o Juzo prevento, j que tanto o objeto das aes que tramitam tanto nesta comarca, quanto na comarca do atual domicilio do Autor tratam do mesmo objeto, ou seja, contrato de financiamento envolvendo os litigantes. Nesse norte, deve o presente feito ser remetido Comarca de Itaj-GO, haja vista a citao vlida aperfeioada na data supra citada. Desse modo, conforme inteligncia do art. 219 do Cdigo de Processo Civil, cuja redao determina que A citao vlida torna prevento o juzo, induz litispendncia e faz litigiosa a coisa; e, ainda quando ordenada por juiz incompetente, constitui em mora o devedor e interrompe a prescrio. Assim, trata o art. 219 do instituto da preveno, que nada mais a fixao da competncia com fundamento na citao vlida. Vejamos o entendimento jurisprudencial do Egrgio Tribunal de Justia do Estado de So Paulo e STJ:
AGRAVO. ALIENAO FIDUCIRIA. BUSCA E APREENSO. AO REVISIONAL DO CONTRATO CUMULADA COM PEDIDO DE CONSIGNAO. CONEXO DE CAUSAS. OCORRNCIA. JULGAMENTO CONJUNTO ORDENADO. AJUIZAMENTO EM COMARCAS DIVERSAS. COMPETNCIA DO JUZO EM QUE OCORREU A PRIMEIRA CITAO. INTELIGNCIA DO ART. 219 DO CPC. RECURSO IMPROVIDO . Na deciso agravada houve reconhecimento da conexo de causas e ordenada a reunio das aes para julgamento conjunto.

Por estarem os Juzos localizados em comarcas diversas, correta a soluo adotada de ser prevento onde ocorreu a primeira citao, nos termos do art. 219 do CPC. (Tribunal de Justia do Estado de So Paulo/SP. Agravo de Instrumento n 990.10.226697-4. Comarca: Itu 2aVara Cvel Agravante: SILVANO FIEL (ru) Agravada : BV FINANCEIRA S.A. CRDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - Banco Votorantim S.A. (autora). Voto n 8.906, de 24 de agosto de 2010.. Rel. Des. Adilson de Araujo. (grifo nosso)

"PROCESSO CIVIL. CONEXO AO DE BUSCA E APREENSO E AO REVISIONAL DE CLUSULA CONTRATUAL. REUNIO. CPC, ARTS. 103 E 106. PREJUDICIALIDADE (CPC, ART. 265). PRECEDENTES. RECURSO PROVIDO. I- Nos termos do art. 103, CPC, que deixou de contemplar outras formas de conexo, reputam-se conexas duas ou mais aes quando lhes for comum o objeto (pedido) ou a causa de pedir, no se exigindo perfeita identidade desses elementos, seno a existncia de um liame que as faa passveis de deciso unificada. II - Recomenda-se que, ocorrendo conexo, quando compatveis as fases de processamento em que se encontrem, sejam as aes processadas e julgadas no mesmo juzo, a fim de evitar decises contraditrias. III - Havendo conexo entre a ao de busca e apreenso e a ao revisional de clusula contratual, ambas envolvendo o mesmo contrato de alienao fiduciria, justifica-se a reunio dos dois processos. IV - Se as aes conexas tramitam em comarcas diferentes, aplica-se o a 219 do Cdigo de Processo Civil, que constitui a regra. Entretanto, se correm na mesma comarca, como na espcie, competente o juiz que despachar em primeiro lugar (art. 106)" (Resp. n 309.668-SP, Rel. Min. Slvio De Figueiredo Teixeira, Quarta Turma, STJ, Dj . em 21/6/01, DJU 10/09/01). (grifo nosso)

Nessa esteira, verifica-se que, em razo da deciso proferida pelo Juzo de direito da Comarca de Itaj/GO, a qual o requerente foi devidamente citado, fato que ainda no se deu na presente demanda. Assim, com fulcro no art. 219 do Cdigo de Processo Civil, sendo aperfeioada primeiramente a citao vlida da instituio credora, o Juzo Prevento para o imbrglio entre as partes o Juzo da Comarca de Itaj/GO e no o da presente Comarca, j que o bem j se encontrava protegido por deciso judicial vlida quando da protocolizao da presente ao perante este Magistrado, pleiteando a apreenso do bem arrendado requerida.

3 DO FENMENO DA CONTINNCIA PROCESSUAL

A continncia, segundo o art. 104 do Cdigo de Processo Civil, d se quando existe a mesma identidade quanto as partes e a causa de pedir, mas o objeto de uma, por ser mais amplo, abrangente que as outras. Segundo Nelson Nery Junior, (Cdigo de Processo Civil Comentado, 11 Edio, 2010) a diferena entre as aes continentes deve ser de cunho quantitativo. A continncia no deixa de ser uma espcie de conexo, sendo que a conseqncia processual advinda da existncia de uma ou outra a mesma: a modificao da competncia. Essa conseqncia citada pelo professor Nery Jnior encontra respaldo legal no art. 105 do CPC, o que determina que havendo conexo ou continncia, o juiz de ofcio ou a requerimento de qualquer das partes, pode ordenar a reunio de aes propostas em separado, a fim de que sejam decididas simultaneamente. Assim, verifica-se que a continncia uma espcie de conexo, com requisitos legais mais especficos. Muito embora as duas aes no sejam idnticas, j que os pedidos so diversos, uma delas tem contedo abrangendo por completo outra demanda. Deste feito, surge a possibilidade de as demandas receberem julgamentos contraditrios, circunstncia indicativa da necessidade de reunio. Ressalta-se que totalmente desnecessria a estimulao legal da continncia como fenmeno distinto da conexo, pois toda ao continente conexa pela identidade da causa de pedir. Por tramitar naquela comarca ao que discute o contrato em litgio de forma mais ampla, pelos critrios do art. 104 e 105, o juzo da Vara Cvel da Comarca de Itaj/GO o prevento para definir, por exemplo, acerca de aes possessrias como no caso em tela. Sobretudo, a razo do reconhecimento da continncia e da aplicao do artigo 105 do CPC est na existncia do risco de decises contraditrias, e exatamente por isso muitas vezes a simples coincidncia de causa de pedir remota pode ensejar a iniciativa da reunio dos processos, por causa do risco de virem a ser julgadas separadamente e alcanarem solues que podem se mostrar incompatveis. A esse respeito, vale mencionar a lio de Arruda Alvim:
"O que interessa primordialmente para uma abordagem terica da conexo de causas estabelecer se uma ao ligada a outra, a ponto de a deciso de uma influir na da outra. Neste caso, os ordenamentos jurdicos prevem frmulas para afastar a perspectiva de um conflito de

decises que podero ser contraditrias, evitando que isto ocorra, o que traria dano evidente atividade jurisdicional. A lei investiu o juiz do poder de reunir processos que possam, eventualmente, produzir, se julgados separadamente, decises que no se conciliem. H algumas decises do STJ em que se expressa bem a implicao fundamental que existe entre causas conexas e o porqu de haverem de ser reunidas. Trata-se da possibilidade de contradio, a qual, uma vez vislumbrada como possvel, deve levar reunio de causas no juzo prevento. Isto demanda a anlise das causas, luz da teoria das trs identidades"*.

De outra parte, impe-se observar que o artigo 105 do CPC confere ao juiz o poder de decidir a respeito da convenincia e oportunidade da reunio das causas, sempre levando em conta a preocupao de evitar decises logicamente contraditrias. Nesse sentido, novamente o mestre Arruda Alvim: mais uma vez, vale mencionar

"No entanto, quer nos parecer que o correto o entendimento que decorre at da mera interpretao gramatical mesma do texto, ou seja, o juiz pode, tendo-lhe conferido margem mais lata de interpretao (avaliao concreta do grau ou intensidade da conexo e da utilidade da reunio das causas). Se a interpretao precedente tinha algum sentido, colimando corrigir o texto legal, a realidade que to grande a diversidade dos tipos de influncia recproca, de uma causa na outra (isto , da deciso de uma na outra, e viceversa), que mais operativo e funcional reconhecer-se certa margem de liberdade ao juiz para que decida, de uma ou de outra forma, diante das circunstncias caracterizadoras de cada caso concreto".

Embora no haja total coincidncia entre as causas de pedir, a verdade que se mostra inegvel o relacionamento entre as aes, de modo a justificar a reunio dos processos. Sobretudo, o que importa a existncia do risco de decises contraditrias. Depara-se, portanto, com a necessidade da reunio dos processos porque incidente a norma do artigo 105 do CPC, e evidencia-se a preveno do Juzo que, em primeiro lugar, aperfeioou a citao, na forma do artigo 219 do CPC. Vejamos o entendimento jurisprudencial de alguns Tribunais Ptrios, como os respectivos julgados do TJ de So Paulo e do STJ. Vejamos:
"Conflito de competncia. Ao revisional de contrato cumulada com consignao em pagamento. Ao de busca e apreenso.

Existncia de conexo. Comunho entre a causa de pedir remota Reunio dos processos. Deve ser reconhecida a existncia de conexo entre aes mesmo quando verificada a comunho somente entre a causa de pedir remota. H conexo entre aes de busca e apreenso e revisional de contrato cumulada com consignao em pagamento se ambas apresentarem como causa de pedir remota o mesmo contrato de financiamento celebrado entre as partes . Conflito de competncia conhecido para declarar o juzo suscitado competente" (CC 49434, Rel. Min NANCY ANDRIGHI, 2a Seo, J. 08/02/2006, DJ 20 02 2006, p 200, STJ).

A importncia de tal remessa evitaria problemas com decises conflitantes entre juzos diferentes. Alm disso, tornase curial esclarecer que a deciso proferida na revisional de contrato poder estabelecer um novo entendimento em relao ao que foi pactuado, gerando, por corolrio, reflexos na ao de reintegrao de posse do veculo, pondo em risco a discusso existente nesta demanda, ante a possibilidade de decises conflitantes. Afinal o deslinde de uma ao encontra-se subordinado ao da outra, no momento que uma visa revisar o pactuado e a outra execut-lo, ou seja, visam atingir bens da vida diametralmente opostos. A importncia de tal remessa evitaria problemas com decises conflitantes entre juzos diferentes, sendo que um deles inclusive j determinou a proteo ao bem pertencente autora.

4 - DA NULIDADE DOS ATOS DO JUZO INCOMPETENTE

Considerando a incompetncia do presente juzo para dirimir questes envolvendo as partes litigantes em relao contrato entabulado entre as mesmas, passa-se a questo da legalidade os atos promovidos e j decididos por este Douto Juzo. Segundo o art. 113 do Cdigo de Processo Civil, a incompetncia absoluta pode e deve ser declarada em qualquer grau de jurisdio e em qualquer, tempo, independentemente de exceo. Indo alm, o pargrafo 2 deste mesmo artigo reza em seu texto que ao ser declarada a incompetncia absoluta, somente os atos decisrios sero nulos, remetendo-se os autos ao juzo competente. Desta forma, despachos de mero expediente, como o despacho saneador e demais atos imprescindveis conduo da marcha

processual, podem ser conservados. No entanto, atos decisrios que j dependem de entendimento e de persuaso racional do Magistrado so invlidos, sendo que at sentenas podem ser alvo de impugnao de aes rescisrias. Desta forma, a deciso deste Magistrado em conceder Mandado de Busca e Apreenso de Bem Mvel, caso ocorra, ser nula de pleno direito, ocorrendo de forma automtica. Vejamos alguns julgados presentes na obra do festejado Nelson Nery (CPC Comentado. 11 Edio, 2010, p. 390):
Nulidade de atos decisrios. Declarada a incompetncia absoluta, a nulidade dos atos decisrios se opera automaticamente (RTJ 128/624). Liminar. Como ato decisrio que , a liminar proferida por juzo absolutamente incompetente deve ser anulada quando do reconhecimento da incompetncia (RTJ 113/506. No mesmo sentido: RF 309/189.

Assim, dada a incompetncia deste juzo para apreciar questes envolvendo contrato de financiamento entre as partes, devem ser entendidos como nulos por natureza, e por conseqncia revogados por Vossa Excelncia antes da remessa dos presentes autos para a Comarca onde reside o autor e est o Juzo competente.

5 DA SUSPENO

Com vistas ao princpio da eventualidade, caso Vossa Excelncia no entenda pela remessa destes autos ao Juzo da ao revisional de clusulas contratuais, afim de que, ambas as aes sofram julgamento simultneo, afastando assim a possibilidade de julgamentos contraditrios. Requer desde j a suspenso destes autos, caso esta ao continue a tramitar, por conta de eventuais decises contraditrias a serem prolatadas nos autos da ao revisional e nesta ao de busca e apreenso, esta ao deve ter seu andamento suspenso, sob possibilidade de ao final seu provimento estar prejudicado por conta da deciso a ser prolatada na querela de revisional de clusulas contratuais. O objeto da ao revisional mais amplo e abarca o desta ao, logo aquela prejudicial externa, gera efeitos influindo no percurso desta ao. Quanto a possibilidade de suspenso por conta de prejudicial externa, vejamos a lei ptria.

Art. 265. Suspende-se o processo: I - pela morte ou perda da capacidade processual de qualquer das partes, de seu representante legal ou de seu procurador; II - pela conveno das partes; III - quando for oposta exceo de incompetncia do juzo, da cmara ou do tribunal, bem como de suspeio ou mpedimento do juiz; IV - quando a sentena de mrito: a) depender do julgamento de outra causa, ou da declarao da existncia ou inexistncia da relao jurdica, que constitua o objeto principal de outro processo pendente;

Vejamos o em entendimento do festejado doutrinador, Humberto Theodoro Jnior, em Sua Obra, Curso de Direito Processual Civil, 41 edio, Volume I, Editora Forense.
ocorre a suspenso do processo quando um acontecimento voluntrio ou no provoca, temporariamente, a paralisao da marcha dos atos processuais o inciso IV do art. 265 determina a suspenso do processo sempre que a sentena de mrito estiver na dependncia de soluo de uma questo prejudicial que o objeto de outro processo, ou de ato processual a ser praticado fora dos autos, como diligncias deprecadas a juzes de outras comarcas ou sees judicirias. Prejudiciais so as questes de mrito que antecedem, logicamente, soluo do litgio e nela forosamente havero de influir. A prejudicial interna quando submetida apreciao do mesmo Juiz que vai julgar a causa principal. externa quando objeto de outro processo pendente.

Neste sentido, tambm se assenta a jurisprudncia:


"APELACAO CIVEL. MORA DO DEVEDOR. DIREITO DE ACAO. CAPITALIZACAO DE JUROS. AUSENCIA DE PREVISAO EXPRESSA. CORRECAO MONETARIA NAO PACTUADA. INSCRICAO NOS CADASTROS DE PROTECAO AO CREDITO. NAO CABIMENTO. DEPOSITOS FEITOS A MENOR. PAGAMENTO PARCIAL. ACAO DE BUSCA E APREENSAO. PREJUDICIALIDADE. 1 - A MORA DO DEVEDOR NAO CONSTITUI OBICE AO EXERCICIO DO DIREITO DE ACAO, MORMENTE QUANDO O ESCOPO SEJA A DISCUSSAO DO VALOR DO DEBITO. ADEMAIS, ENQUANTO VIGORAR O CONTRATO AVENCADO ENTRE AS PARTES, O ORDENAMENTO JURIDICO BRASILEIRO PERMITE A QUALQUER DAQUELAS VALER-SE DA ACAO REVISIONAL PARA SUBMETER AO CRIVO DO PODER JUDICIARIO AS CLAUSULAS PACTUADAS QUE, PORVENTURA, JULGAREM OFENSIVAS AO DIREITO (ART.5, XXXV, CF/88). 2 - QUALQUER METODO DE AMORTIZACAO QUE ENVOLVA A

CAPITALIZACAO DE JUROS DEVERA VIR ESTABELECIDO, DE FORMA EXPRESSA E CRISTALINA, NO CORRESPONDENTE INSTRUMENTO CONTRATUAL (ARTS. 6, II E 52, CDC), SOB PENA DE SE CONSTITUIR EM OBRIGACAO INEXIGIVEL (ART. 46, CDC). 3 - PRESERVADOS OS JUROS COMPENSATORIOS NO PERCENTUAL AVENCADO, NAO HA SE FALAR EM ATUALIZACAO MONETARIA, POR QUALQUER QUE SEJA O INDICE, ANTE A AUSENCIA DE PREVISAO CONTRATUAL NESSE SENTIDO. 4 - AINDA QUE OS DEPOSITOS TENHAM SIDO FEITOS A MENOR, HA DE SE RECONHECER O PAGAMENTO PARCIAL DA DIVIDA, COM A LIBERACAO DO DEVEDOR ATE O MONTANTE CONSIGNADO (ART. 899, PARAGRAFO 1, CPC). 5 ENQUANTO HOUVER POSSIBILIDADE DE RECURSO QUE COMTEMPLE OS EFEITOS DEVOLUTIVO E SUSPENSIVO, DEVE SER PRESERVADA A DECISAO QUE ANTECIPOU A TUTELA PARA OBSTAR A INCLUSAO DO NOME DO SUPOSTO DEVEDOR NOS SERVICOS DE PROTECAO AO CREDITO. 6 - EM FACE DA PREJUDICIALIDADE EXTERNA EXISTENTE ENTRE A ACAO REVISIONAL C/C CONSIGNACAO E A ACAO DE BUSCA E APREENSAO, UMA VEZ QUE AMBAS DISCUTEM O MESMO CONTRATO, MISTER SE FAZ A SUSPENSAO DO SEGUNDO FEITO ATE SOLUCAO FINAL DO PRIMEIRO PROCESSO (ART. 265, IV, 'A', CPC)." (TJGO, APELACAO CIVEL 104006-7/188, Rel. DES. ZACARIAS NEVES COELHO, 2A CAMARA CIVEL, julgado em 17/04/2007, DJe 15087 de 19/09/2007) AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISO MONOCRTICA. NEGATIVA DE SEGUIMENTO AO RECURSO (ART. 557, CAPUT, CPC) NO CONFRONTA COM O PRINCPIO DA INAFASTABILIDADE DO ACESSO JUSTIA. No h violao ao disposto no art. 5, inc. XXXV da CF, pois sobressai ntido o propsito de agilizar-se a mquina judiciria, evitando que recursos e sentenas sem possibilidades de xito percorram diversas instncias, quando se sabe, de antemo, quais sero os seus resultados. Assim sendo, o relator poder negar seguimento a todo e qualquer recurso, em confronto com smula ou jurisprudncia dominante do respectivo Tribunal, do Supremo Tribunal Federal ou de Tribunal Superior, nos termos do art. 557, caput, do Cdigo Instrumental. II - RELAO DE PREJUDICIALIDADE. AO DE BUSCA E APREENSO PROTOCALADA POSTERIORMENTE AO REVISIONAL C/C CONSIGNATRIA. Patente a relao de prejudicialidade externa entre a ao revisional c/c consignatria e a ao de busca e apreenso, posteriormente proposta, impondo a suspenso desta ltima, pois, ambas as aes discutem o mesmo contrato, sendo inegvel a dependncia do julgamento da consignatria que, de cunho declaratrio, poder afastar, ou no, a mora do consumidor. III - AUSNCIA DE FATOS NOVOS A ENSEJAR RECONSIDERAO. Inexistindo argumentao suficiente ou fatos novos capazes de ocasionar a alterao da linha de raciocnio adotada na deciso monocrtica, impe-se o desprovimento do reclamo recursal interno. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO.

10

(TJGO, AGRAVO DE INSTRUMENTO 54256-81.2011.8.09.0000, Rel. DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA, 2A CAMARA CIVEL, julgado em 03/05/2011, DJe 821 de 18/05/2011) PROCESSO CIVIL. ACAO DE EXECUCAO EMBASADA EM ESCRITURA PUBLICA DE ABERTURA DE CREDITO ROTATIVO COM GARANTIA HIPOTECARIA. ACAO REVISIONAL PRECEDENTE. EXCECAO DE PRE-EXECUTIVIDADE. PREJUDICIALIDADE EXTERNA. SUSPENSAO DA EXECUCAO. POSSIBILIDADE. O PREVIO AJUIZAMENTO DE ACAO REVISIONAL RELATIVA A OBRIGACAO DO TITULO EXECUTIVO NAO IMPEDE QUE O CREDOR PROMOVA A PERSECUCAO DO SEU CREDITO COM A CORRESPONDENTE ACAO DE EXECUCAO. ENTRETANTO, NAO SE AFIGURA CONVENIENTE QUE O FEITO EXECUTIVO TENHA REGULAR PROSSEGUIMENTO SE A RELACAO JURIDICA E COMERCIAL ESTABELECIDA ENTRE AS PARTES AINDA SE ENCONTRAR EM DISCUSSAO JUDICIAL. TAL QUESTAO, QUE CONSTITUI PREJUDICIALIDADE EXTERNA, PODERA INTERFERIR DRASTICAMENTE NA COMPOSICAO DO DEBITO E, POR CONSEQUENCIA, NO VALOR FINAL DA DIVIDA, PODENDO CONFORME O CASO, ATE MESMO ENSEJAR A EXTINCAO DO PROPRIO DEBITO. DEMAIS DISSO, PREJUDICIALIDADE EXTERNA, PODERA INTERFERIR DRASTICAMENTE NA COMPOSICAO DO DEBITO E, POR CONSEQUENCIA, NO VALOR FINAL DA DIVIDA, PODENDO, CONFORME O CASO, ATE MESMO ENSEJAR A EXTINCAO DO PROPRIO DEBIT O. DEMAIS DISSO, PREJUDICIALIDADE EXTERNA E INEXIBILIDADE DO TITULO SAO TEMAS QUE, EM PRINCIPIO, PODEM SER ALEGADOS E DISCUTIDOS EM SEDE DE EXCECAO, INDEPENDENTEMENTE DA INTERPOSICAO DE EMBARGOS A EXECUCAO. AGRAVO CONHECIDO E IMPROVIDO. (TJGO, AGRAVO DE INSTRUMENTO 71285-5/180, Rel. DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA, 2A CAMARA CIVEL, julgado em 28/07/2009, DJe 397 de 13/08/2009)

Por todo o exposto, eventualmente caso Vossa Excelncia no entenda pela remessa destes autos, aos autos da ao revisional, para que ambos os processos sofram julgamento simultneo, requer desde j, a suspenso do processo de busca e apreenso com arrimo no art, 265, IV, a, do, CPC, at o deslinde final da ao revisional de clusulas contratuais.

5 DOS PEDIDOS

Face Excelncia:

ao

exposto,

REQUER-SE

Vossa

- O recebimento do presente requerimento em todos os seus termos;

11

- Consubstanciado no art. 219 do CPC, que seja reconhecida a preveno do Juzo da Vara Cvel da Comarca de Itaj/Gois face ter sido aquele juzo o primeiro a citar a parte contrria em lide envolvendo o mesmo objeto e partes que esta demanda. Salientando-se que a citao na ao revisional se deu em 12/12/2012, ao passo que nos presentes autos de busca e apreenso ainda no houve citao; - Consubstanciado do art. 104 e 105 do CPC, que seja declarada a incompetncia do presente magistrado para julgamento de contrato de alienao fiduciria entre os litigantes, face ocorrncia do fenmeno da continncia, conexo pela ao que tramita na Vara Cvel da Comarca de Itaj/GO; - Consubstanciado no art. 113, 2 do CPC, sejam os atos decisrios do presente juzo, tido como absolutamente incompetente nesta lide, sejam considerados como nulos de direito, especialmente a ordem para Busca e Apreenso do descrito na inicial e nesse pedido em desfavor do requerido, caso a mesma exista nos presentes autos; - Caso Vossa Excelncia tenha procedido ao bloqueio da documentao do Veculo via RENAJUD, impedindo o seu licenciamento e/ou Transferncia, requer desde j, antes da remessa destes autos ao juzo competente, o desbloqueio via sistema RENAJUD, ou ante a sua impossibilidade que se expea oficio ao DETRAN local para que este retire o bloqueio. - Aps cumpridos todas as formalidades legais, que sejam os autos remetidos para o juzo competente, seja ele o da Vara Cvel da Comarca de Itaj/Gois, sendo aquele o juzo competente para conhecer e julgar os pedidos deduzidos pelo autor, a fim de evitar decises conflitantes; - Caso Vossa Excelncia no entenda pela remessa destes autos, aos autos da ao revisional, para que ambos os processos sofram julgamento simultneo, requer desde j, a suspenso do processo de busca e apreenso com arrimo no art, 265, IV, a, do, CPC, at o deslinde final da ao revisional de clusulas contratuais. - Ainda se Vossa Excelncia, por um motivo ou outro, no remeter desde j estes autos Vara Cvel da Comarca de Itaj/GO, e solicitar mais alguma informao adicional afim de sanar eventual duvida, neste nterim requer a suspenso do processo de busca e apreenso com arrimo no art, 265, IV, a, do, CPC, com o consequente recolhimento do mandado de busca e apreenso caso o mesmo tenha sido expedido, at que eventuais informaes sejam prestadas, o que por fim

12

culminara com a remessa destes autos ao Juzo onde tramita a ao revisional de clausulas contratuais.

Nestes termos. Pede deferimento

Rio Verde, 26 de July de 2013.

......... OAB/GO 26.694

13

DOCUMENTOS ANEXOS

Documento 1: Procurao. Documento 2: Cpia do extrato da Ao Revisional n. ..., retirada do site do TJ/GO. Documento 3: Cpia do extrato de juntada do AR de citao retirado do site do TJ, contendo a data e hora da juntada nos autos. Documento 4: Cpia do extrato de juntada da contestao retirada do site do TJ, contendo a data de protocolo. Documento 5: Cpia da Liminar que garante a posse do veculo, e a impossibilidade de lanar o nome do requerido nos cadastros dos rgos de proteo ao crdito at o termo final da ao revisional. Documento 6: Guia de Mandato Judicial.

14

PROCURAO AD JUDICIA

OUTORGANTE: Fulano de Tal, brasileiro, casado, motorista, portador do RG n. ... e CPF n. ..., residente e domiciliado na Rua ..., Bairro ..., Municpio de ...; OUTORGADOS: ......., brasileiro, casado, Advogado regularmente inscrito na OAB/GO sob o nmero ...., , com escritrio profissional Avenida .., Bairro ..., ....., endereo indicado para postagem das comunicaes de estilo.

PODERES: Para o foro em geral, com clusula Ad judicia a fim de que em conjunto a outros ou separadamente, possa defender os interesses e direitos do outorgante perante qualquer Juzo, Instncia ou Tribunal, Repartio Pblica, Autrquica ou Entidade Paraestatal, propondo ao competente em que o outorgante seja autor ou reclamante, e defend-lo quando for ru, interessado, ou requerido, podendo reclamar, conciliar, desistir, transigir, fazer acordo, recorrer, receber ou dar quitao, confessar, requerer inventrio ou arrolamento, firmar compromissos, prestar declaraes, receber citao, ou ainda, substabelecer a presente, com ou sem reservas de poderes, se assim lhe convier e, praticando todos os atos necessrios para o bom e fiel cumprimento e desempenho deste mandato, dando tudo por bom, firme e valioso, e em especial para intervir e defender a outorgante em Ao de Busca e Apreenso, processo de n. ....., promovida por PANAMERICANO, em trmite na Vara Cvel da Comarca de SANTA ADLIA - SP.

Itaj/GO, 26 de July de 2013.

______________________________________________ Tadeu Faustino Assis Outorgante

15

Potrebbero piacerti anche