Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
LA ADMINISTRACION TERRITORIAL.................................................................................................................................................................................... 6
Resultado de la evolucion de los Consejos, las Juntas y las Secretarias de Constitucion gaditana (1812)
Estado y de Despacho (XVII y XVIII) crea siete Secretarias de
Sistema de los Consejos: órgano colegiado, ejerce competencias de despacho dirigidios por
Franquiusmo: estructura ministerial estable
MINISTERIOS
Segunda Republica
1823: Real Decreto de 19 de emanaban de la jefatura del Estado
CONSEJO
primera regulación
Noviembre establece tambien el Ley de 8 de Agosto de 1939 califico de carácter tecnico al Consejo
DE
constitucional detallada
CDM. compuesto por cinco de Ministros, se le dota de mas competencias
del gobierno, pero dice
Secretarios de Despacho, aunque Durante esa epoca, el CDM no era un organo colectivo, igual que
poco
sin tener carácter colegial, siendo durante el Antiguo regimen, cada ministro desachaba
mas un organo consultivo sin bilateralmente con Franco y cada ministro tenia gran autonomia
capacidad de tomar decisiones, ya técnico-administrativa
que se resevaba al Monarca
absoluto
PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS
republica para
modernizar las
infraestructuras del país
Su
GENERALES
papel real se
desarrolla con la Durante el franquismo los Secretarios generales tecnicos despachaban
secretaria general tecnica directamente con el ministro y asistian a este en la preparación de las
de Presidencia del reuniones del consejo de Ministros. En la epoca socialista, las secretarias
Gobierno creada en generales tecnicas se vaciaron de contenido, limitandolas a funciones de
1957, como organo para investigación y estudio, informe, estadistica y publicaciones.
centralizar las reformas
economicas y
administrativas del
estado
LA ADMINISTRACIOON TERRITORIAL
ANTIGUO REGIMEN - EPOCA NAPOLEONICA el regimen de intendencias del Antiguo Regimen convivivia con el sistema de
Prefecturas francés
- 1812 las cortes en la Constitucion de 1812 disenaron un sistema provincial muy centralizado dependiente
del Estado bajo la figura del Jefe político
- Instrucción de 3 de Febrero de 1823 fija triplice jerarquia: los jefes politicos, las Diputaciones provinciales
y los Alcaldes
SIGLO XIX - 1833 Division de Burgos crea la figura del subdelegado de Fomento y Subdelegados subalternos
sustituyendo al jefe politico para gestionar el fomento y desarrollo de la provincia. En 1834 se cambia su
nombre por el de Gobernador civil
- Ley provincial de 1870: establece que el Gobernador civil seria elegido por el Gobierno
PERIODO PRIMORIVISTA - Estatuto provincial de 20 de marzo de 1925 consagra el principio de autonomia provincial
Franquismo: crece la llamada Administracion periferica del Estado: los Ministerios arraigan sus
servicios territoriales en las provincias a traves de las Direcciones Provinciales
Ley de Regimen local de 25 de Junio de 1955: se crean las Comisiones de servicios tecnicos que
FRANQUISMO sustituyeron a las Comisiones provinciales, para crear vias de cooperación entre la
administración estatal y la provincial.
LA ADMINISTRACIÓN LOCAL
Antes de todo: CUERPOS 1. Reclutamiento especifico en cada cuerpo 2. Puestos con calificación y retribución homogeneos 3. Carreras
administrativas especificas en cada cuerpo. Cuerpos Generales ≠ CUERPOS ESPECIALES: van surgiendo a lo largo de los siglos, tienen regulación
especial: 1. Facultad de autogobierno corporativo de sus miembros 2. Retribuciones excepcionales 3. Intervención en los centros politicos de decisión
Obra bonapartista
En provincias y municipios se crean los puestos de Comisarios regios, Prefectos, Subprefectos y Secretarios de
Prefectura, superponiendoles a los Corrigedores e Intendentes
Costitucion de Cadiz: refuerzan el papel de los Secretarios de Estado y Despacho; se reconoce la
inamovibilidad del empleado publico se reconoce a magistrados y juecesindependencia frente al poder
legislativo y ejecutivo
SIGLOS XIX ≠ Antiguo Regimen: se van prohibiendo las ventas de oficios y se plantea el concepto de confianza: la
discrecionalidad del poder ejecutivo para nombrar personas de confianza para desarrollar el programa
gubernamental
Consejo de Regencia en 1813: reorganiza las Secretarias, es decir que se introduce el sistema numerico
ordinal para ordenar las plazas, jerarquizadas según posición y numero
Estatuto de Bravo Murillo (1852)
Ley de 19 de Julio de 1904: regula el aceso, ascenso y separacion del personal de Hacienda llevara a leyes
similares para los demas ministerios. Su objetivo erareducir dispersión normativa mediante normas refundadas con
rango de ley que regularan sl personal de los Cuerpos Generales de cada Departamento ministerial.
Ley de Bases de 22 de Julio de 1918 (Estatuto de Maura) tenia tres objetivos:
Mejorar las retribuciones de los empleados publicos (en funcion de las categorías funcionariales)
Organizar la estructura de personal de la administración civil (estructurada en dos escalas: la tecnica y la
auxiliaría)
Mejorar el sistema de ingreso y ascenso (acceso de la mujer)
Se consagro definitivamente el principio de inamovilidadde los funcionarios publicos, instituyendo un modelo
solido de funcion publica
Dictadura primorivista: retroceso en la funcion publicaReal Decreto Ley 20 de Enero de 1925:
Desmantelamiento del sistema de ingreso y promocion, sin reglas omogeneas para toda la administración
Autorizaciones para percibir retribuciones por vias extrapresupuestarias
SIGLO XX Franquismo: factores discrecionales y arbitrarios; según el punto de vista administrativo, tres elementos de
reconstrucción:
Administración marcadamente ideologica, bajo los valores de los nacionalistas;
Administración militirazada, tanto en los puestos superiores como en los subalternos;
Los cuerpos especiales colonizan amplias zonas de la estructura administrativa, adquiriendo el monopolio
en algunos sectores
Hacer referencia al estudio sobre los orígenes históricos de las públicas administraciones significa estudiar los elementos que han dado a
los estados modernos su aspecto actual: la fase evolutiva más moderna de los países, en efecto, procede del desarrollo de la
administración pública. El estudio sobre la evolución de la pública administración nos ofrece un marco bastante dinámico: partiendo de
los estudios por parte de los cameralistas y los estudios de la policía, que al principio aparecían de contenido y competencia muy
limitada, hemos llegado hasta el estudio de la administración durante el siglo XX, quizás, el siglo mas importante con respecto a su
aportación por la estructura administrativa actual. Estudiar la evolución de esta maquina burocrática creo haya significado, entonces,
estudiar el crecimiento de una obra artificial que responde a dos funciones: en primer lugar remover obstáculos existentes entre
ciudadano y estado y sobretodo crear condiciones para asegurar la subsistencia y la libertad efectiva por parte de ellos. Asegurar eficacia
y efectividad para que la administración respete su valor social y haga respetar los derechos de ciudadanía, que han sido y son trabajos
fundamentales de la Administración Pública moderna, tanto en el siglo XIX como en el siglo XX. Ella representa una institución, en el
sentido de una estructura fundada en una ley general y abstracta y, sobretodo, cuya actividad se encontra “ritualizada” en procesos
fijados, estandardizados por la misma ley (Peter Hall decía que las instituciones son “las reglamentaciones formales, los procedimientos
estándar”). Estamos hablando de temas (generalidad de la acción administrativa, institucionalización ecc) que siempre han creado
discusiones sobre el verdadero y real funcionamiento de la administración pública, a partir del primero tema de análisis de las
administraciones que encontramos, es decir el del institucionalismo normativo que, de manera diferente según el periodo examinado,
origina los cambios dentro de la administración. Así que, durante las primeras fases de históricas que analizamos el desarrollo sufrido
por las administraciones parecía bastante lento, es decir que la institución contaba con sólidos puntos de estabilidad debido a la lenta
evolución y cambios sociales durante esa época. Si hacemos referencia a nuestra ultima época de análisis, el revés, esa dependencia del
rumbo se podrá limitar ya que numerosas fueron las presiones políticas y tan rápidos fueron los cambios sociales desarrollándose. Nos
referimos sobretodo a la época de la administración del siglo XIX y XX, cuando nacieron el estatuto Maurra y las reformas de bravo
Maurrillo. Por eso, creo que el periodo mas importante desde el punto de visto evolutivo de la publica administración española sea ese
siglo (XIX), no solamente con respecto a los órganos centrales, sino también respeto a las innovaciones que aporta a otros aspectos:
primeros ejemplos de spoil system, por primera vez se una elabora una ley que garantice el autonomía presupuestaria por parte de los
diferentes departamentos que constituyen la administración publica, Burgos elabora una subdivisión provincial de España muy similar
respecto a la actual, se desarrollan escuelas para oficiales administrativas.
Es decir, nos encontramos frente a un periodo central, más que los siglos siguientes, ya que llevo a un nivel mayor de complejidad: las
evoluciones aportadas por el siglo XIX son, para mí, mucho más decisivas. Por consecuencia, creo que los personajes de este periodo
sean lo mas importantes en el proceso evolutivo, dos en particular, y por razones diferentes: según un enfoque de los componentes
administrativos, Bravo Maurrillo crea las categorías administrativas, intentando poner orden en la administración civil que se ordenaba
de modo paralelo a la militar mientras que a nivel mas “descentralizado”, sin duda parece central la obra de Javier de Burgos que elabora
la división provincial española actual, que ha sido reconocida como valida, ya que su existencia hoy permanece. Entonces, la historia
administrativa cuenta con fases alternadas, con equilibrios intermitentes mas o menos resistentes según las coyunturas (muy variables)
de la historia española.
En suma, podemos decir que La Administración Pública en España siempre ha sido una Administración activa para el progreso social.
Por cierto, a lo largo del tiempo ha tenido más o menos éxito, pero nunca ha negado de su papel de promover la existencia de servicios.
En la España del siglo XIX, la Administración Pública no se limitó a mirar a la sociedad, fue, al contrario, partícipe activo, igual que lo
ha sido, aun más intensamente, en el siglo XX.
Podemos, para terminar, preguntarnos cual será el papel futuro de la administración publica en España, y vamos a contestar con algo que
se puede referir a cualquier otra administración europea. Actividad de las Administración, sobre todo, de aquella parte de la
Administración que se ocupa de la economía. La presencia de España en la Unión Europea, por supuesto, afecta directamente a la
Administración Pública porque ella tendrá que actuar las políticas comunitarias. Nuevos competencias y desafíos afectan a la
administración publica española y hará que utilizar toda la creatividad institucional que hemos visto a lo largo de los siglos para
solucionar los nuevos problemas de la actualidad.