DDBD y La Norma NSR-10

DISEO SSMICO BASADO EN DESPLAZAMIENTOS,
COMPARADO CON LA NORMA NSR-10

AUTOR
ING. FRANCISCO J. PREZ VARGAS
pachoperezgm@gmail.com
RESPUESTAS ESTRUCTURALES LTDA.

MEDELLN, JUNIO DE 2012

El autor agradece el compromiso y la colaboracin de las personas que participaron en la elaboracin de
las figuras y en la edicin de los textos de este documento. En particular a Estiventh Rojas, Gloria Cano,
Jos Solano, Cristina Garca y Sergio Estrada.

Prohibida la reproduccin parcial o total de este documento por cualquier medio, sin autorizacin escrita
del autor.

DISEO SSMICO BASADO EN DESPLAZAMIENTOS (DDBD), COMPARADO CON LA NORMA NSR-10 iii

DISEO SSMICO BASADO EN DESPLAZAMIENTOS (DDBD), COMPARADO CON LA
NORMA NSR-10

RESUMEN

Desde hace algunos aos se ha cuestionado el diseo basado en fuerzas (FBD), que parte de los espectros de
aceleraciones y se utiliza actualmente en muchos pases y en la Norma Colombiana NSR-10; se ha sealado
que su aplicacin es cada vez ms compleja, pero que los resultados no predicen de manera clara y
confiable el comportamiento ssmico de las estructuras. Priestley-Calvi-Kowalski desarrollaron desde 1993
el Mtodo de Diseo Directo Basado en Desplazamientos (DDBD); este mtodo se basa en espectros de
desplazamientos y es una invitacin a volver a los principios bsicos del anlisis estructural; es una
propuesta completa, clara y sencilla, que ha alcanzado la madurez suficiente para su uso confiable en la
prctica. Este documento explica dicha metodologa y hace aportes en algunos aspectos de su aplicacin en
el diseo prctico de edificios; se compara con la Norma NSR-10 y se presentan ejemplos numricos de su
uso en sistemas de muros y de prticos. En un Apndice se incluye una propuesta de Norma alterna para el
diseo DDBD.

Palabras Clave: Diseo ssmico directo basado en desplazamientos (DDBD), estructura sustituta, espectros
de desplazamiento ssmico, torsin estructural, edificios de concreto, Norma NSR

ABSTRACT

In recent years, it has been questioned the Force-Based-Design (FBD) and the use of acceleration spectra for
the design of buildings; this method is currently used in many countries, included the NSR-10 Standard in
Colombia. It has been noted that its application is becoming increasingly complex, but the results do not
predict clearly and reliably the seismic performance of structures. Priestley-Calvi-Kowalski developed since
1993 the Direct Displacement-Based Seismic Design of Structures (DDBD), based on displacement spectra; it
is an invitation to return to the basic principles of structural analysis. This proposal is complete, simple and
clear and has become mature enough for reliable use in practice. This paper explains the DDBD
methodology, compairing it with the standard NSR-10, complements some aspects of its application in
practical design of buildings and presents numerical examples of its use in systems of walls and frames. An
Appendix includes a proposed alternative Norm for DDBD design.
Keywords: Direct Displacement-Based Seismic Design of Structures (DDBD), sustitute structure, seismic
displacement spectra, structural torsion, concrete buildings, NSR Standard

CONTENIDO v

CONTENIDO
NOMENCLATURA ................................................................................................................................... XXI
INTRODUCCIN .................................................................................................................................... XXV
1. DISEO POR DESEMPEO ................................................................................................................. 1-1
1.1. ESTADOS LMITE DE DISEO Y NIVELES DE DESEMPEO .......................................................... 1-2
1.2. ESTADOS LMITE DE DISEO PARA LA ESTRUCTURA ................................................................. 1-3
1.2.1. Estados lmite de diseo para los elementos de la estructura ......................................... 1-4
1.2.2. Estados lmite de diseo para la curvatura de los muros de concreto ............................. 1-5
1.3. ESTADOS LMITE DE DISEO PARA LOS ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES .............................. 1-6
1.3.1. Clasificacin de las derivas o distorsiones angulares ........................................................ 1-7
1.4. SEPARACIN ENTRE EDIFICIOS PARA PROTECCIN CONTRA GOLPETEO(SEISMIC POUNDING)
................................................................................................................................................... 1-8
1.5. ESPECTROS SSMICOS DE DISEO ............................................................................................. 1-9
2. MTODOS BASADOS EN FUERZAS (FBD), CON NFASIS EN NSR-10 ................................................... 2-1
2.1. PROCEDIMIENTO PASO A PASO DEL DISEO SISMO RESISTENTE EN NSR-10 (MTODO FBD) . 2-1
2.2. COMENTARIOS AL PROCEDIMIENTO FBD DE LA NORMA NSR-10 ............................................. 2-3
2.3. DISEO POR CAPACIDAD DE EDIFICIOS DE CONCRETO REFORZADO EN NSR-10 Y EN ACI-318-08
................................................................................................................................................... 2-6
2.3.1. Diseo de las vigas por capacidad .................................................................................... 2-8
2.3.2. Diseo de las columnas por capacidad ............................................................................. 2-9
2.3.3. Diseo de los muros por capacidad ................................................................................ 2-10
2.3.4. Diseo de la cimentacin por capacidad ........................................................................ 2-11
2.4. DISEO DE LOS MUROS POR DESPLAZAMIENTOS EN NSR-10 Y EN ACI-318-08 ..................... 2-12
2.4.1. Necesidad de confinar los elementos de borde ............................................................. 2-14
2.4.2. Comentario a la metodologa de la NSR-10 y del ACI-318 para confinamiento de muros . 2-
16
2.4.3. Longitud de la zona confinada de los elementos de borde ............................................ 2-17
2.5. CUESTIONAMIENTO A LOS MTODOS DE DISEO BASADOS EN FUERZAS (FBD) ................... 2-18
2.5.1. Mitos y Falacias en Ingeniera Sismo Resistente ......................................................... 2-18
2.5.2. Algunas hiptesis no vlidas de los mtodos FBD .......................................................... 2-19
2.5.3. Mtodos de diseo basados en desplazamientos (DBD) ................................................ 2-20
3. MTODOS BASADOS EN DESPLAZAMIENTOS (DDB) .......................................................................... 3-1
3.1. CURVATURA DE FLUENCIA DE UNA SECCIN ............................................................................ 3-4
3.2. EL CONCEPTO DE DUCTILIDAD ................................................................................................ 3-12

CONTENIDO vi

3.2.1. Capacidad de ductilidad de curvatura para diferentes estados lmite de diseo ........... 3-13
3.2.2. Demandas de ductilidad para los muros ........................................................................ 3-14
3.2.3. Demanda de ductilidad de desplazamiento para un prtico .......................................... 3-16
3.2.4. Demanda de ductilidad en el caso general (sistemas de prticos, muros o combinados) ....
........................................................................................................................................ 3-18
3.3. ESTRUCTURA SUSTITUTA DE GULKAN-SOZEN, SHIBATA-SOZEN ............................................. 3-19
3.3.1. Rigidez secante elstica equivalente .............................................................................. 3-20
3.3.2. Amortiguamiento viscoso equivalente a la ductilidad .................................................... 3-21
3.3.3. Espectro ssmico de desplazamientos con amortiguamiento modificado ...................... 3-23
3.3.4. Altura efectiva y Masa efectiva del SDOF equivalente ................................................... 3-27
3.3.5. Desplazamiento de fluencia del SDOF equivalente al sistema completo ....................... 3-27
3.3.6. Determinacin del desplazamiento de diseo ............................................................... 3-30
3.3.6.1. Edificios de muros - Perfil de desplazamientos del sistema .............................................. 3-31
3.3.6.1.1 Cuando rigen los requisitos de la Norma de diseo .............................................. 3-31
3.3.6.1.2 Cuando rigen los requisitos de deformaciones unitarias de los materiales .......... 3-35
3.3.6.1.3 Perfil de desplazamientos para los muros ........................................................... 3-37
3.3.6.2. Edificios de prticos .......................................................................................................... 3-37
3.3.6.3. Edificios combinados con muros y prticos ...................................................................... 3-39
3.3.6.4. Edificios de muros estructurales con vigas de acople ....................................................... 3-42
3.3.7. Fuerza cortante basal de diseo y distribucin entre los componentes de la estructura .....
...............................................................................................................................................
........................................................................................................................................ 3-44
3.3.8. Distribucin del cortante ssmico en altura .................................................................... 3-45
3.3.9. Determinacin de las fuerzas de diseo de los elementos............................................. 3-45
3.3.9.1. Anlisis de prticos basado en modelos elsticos con rigideces ajustadas ...................... 3-45
3.3.9.2 Anlisis de prticos basado en condiciones de equilibrio .................................................... 3-47
3.4. MANEJO DE LA RESPUESTA TORSIONAL EN EL MTODO DDBD .............................................. 3-50
3.5. DISEO POR CAPACIDAD EN EL MTODO DDBD ..................................................................... 3-56
3.5.1. Efectos de los modos superiores segn Priestley (2003) ................................................ 3-57
3.5.2. Anlisis simplificados de los efectos de los modos superiores (Priestley et al. 2007) .... 3-58
3.5.2.1. Prticos de concreto reforzado ......................................................................................... 3-58
3.5.2.2. Muros de concreto reforzado ........................................................................................... 3-59
3.5.3. Efectos de los modos superiores segn Restrepo J.I. (2007) .......................................... 3-61
3.6. PROCEDIMIENTO PASO A PASO DEL MTODO DDBD ............................................................. 3-62
3.7. COMENTARIOS AL PROCEDIMIENTO DDBD ............................................................................. 3-65
3.8. RESUMEN DEL MTODO DDBD ............................................................................................... 3-70
3.8.1. Valores caractersticos de un SDOF equivalente a un MDOF (Estructura sustituta) ...... 3-70
3.8.2. Perfil de desplazamientos de los muros ......................................................................... 3-70
3.8.3. Perfil de desplazamientos de los prticos ...................................................................... 3-71
3.8.4. Perfil de desplazamientos para los sistemas combinados .............................................. 3-71
4. TEMAS QUE REQUIEREN MAYOR INVESTIGACIN ............................................................................ 4-1
4.1. AJUSTES DEL CORTANTE DE DISEO EN EL DDBD Y EN EL MTODO DE LA ESTRUCTURA
SUSTITUTA EN EL DISEO DE EDIFICIOS .................................................................................................... 4-1

CONTENIDO vii

4.1.1. Caso a- Todos los elementos llegan a fluencia para el desplazamiento de diseo........... 4-2
4.1.2. Caso b Algunos elementos no llegan a fluencia para el desplazamiento de diseo ...... 4-2
4.1.3. Caso c Ningn elemento llega a fluencia para el desplazamiento de diseo ................ 4-4
4.1.4. Caso d El desplazamiento de diseo es mayor que el desplazamiento espectral mximo
.......................................................................................................................................... 4-7
4.1.4.1. Edificios de muros ............................................................................................................... 4-8
4.1.4.2. Edificios de prticos ............................................................................................................ 4-8
4.1.5. Caso e El desplazamiento de fluencia es mayor que el desplazamiento espectral mximo
.......................................................................................................................................... 4-9
4.2. ESTRUCTURAS DE MUROS EN SITIOS CON DESPLAZAMIENTO Sd MXIMO PEQUEO ............ 4-9
4.2.1. Muros que permanecen elsticos para el sismo de diseo ............................................ 4-10
4.3.1. Muros que llegan a fluencia, pero no requieren elementos de borde confinados ........ 4-11
4.3.2. Comportamiento ssmico de los muros esbeltos ............................................................ 4-13
4.3. COMENTARIOS SOBRE LOS ESPECTROS DE DESPLAZAMIENTO DE NSR-10 PARA BOGOT Y
MEDELLN................................................................................................................................................. 4-14
4.4. LOS LMITES DE CONTROL DE DERIVAS DE LA NORMA NSR-10 Y EL DDBD ............................. 4-16
4.5. EDIFICIOS BAJOS, REGULARES, CON SISTEMA DE MUROS ESTRUCTURALES .......................... 4-17
4.6. LA NECESIDAD DE CONFINAR LOS MUROS EN ACI-318 (NSR-10) Y EL DBD ............................ 4-20
4.6.1. Necesidad de elementos de borde confinados, segn DBD ........................................... 4-21
4.6.2. Necesidad de elementos de borde confinados, segn ACI-318, NSR-10 y el DBD ......... 4-24
4.7. INTERACCIN SUELO-CIMENTACIN-ESTRUCTURA ................................................................ 4-25
4.7.1. Cimentaciones superficiales ........................................................................................... 4-27
4.7.2. Cimentaciones profundas con pilotes verticales ............................................................ 4-28
4.7.3. Cimentaciones profundas con pilotes inclinados ........................................................... 4-32
4.8. EFECTOS P-DELTA .................................................................................................................... 4-34
4.8.1. Los efectos P-Delta, paso a paso ..................................................................................... 4-34
4.8.2. Eleccin de la rigidez requerida y del cortante basal de diseo de la estructura ........... 4-36
4.9. ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES EN EDIFICIOS DE MUROS DERIVA VERTICAL ............... 4-37
4.10. MUROS CON SECCIONES ASIMTRICAS ................................................................................... 4-39
4.11. EDIFICIOS DE CONFORMACIN IRREGULAR ............................................................................ 4-40
4.11.1. Anlisis de plastificacin progresiva (Pushover ) ........................................................ 4-41
4.11.2. Anlisis cronolgicos (Time History Analyses, THA) .................................................... 4-42
5. EJEMPLOS DE DISEOS DE EDIFICIOS POR DDBD .............................................................................. 5-1
5.1. EJEMPLO 1X SUELO TIPO D (NSR-10) - SISMO X c = 0.025 ................................................. 5-4
5.1.1. Paso 1 - Pre-dimensionar la estructura ............................................................................. 5-4
5.1.2. Paso 2 - Perfil de desplazamientos del sistema, masa efectiva Me y altura del SDOF
equivalente, He .................................................................................................................................. 5-4
5.1.3. Paso 3 - Desplazamiento de diseo, de .......................................................................... 5-6
5.1.4. Paso 4 - Ductilidad de desplazamiento del sistema .......................................................... 5-6
5.1.5. Paso 5 - Amortiguamiento viscoso equivalente a la ductilidad de desplazamiento ......... 5-6

CONTENIDO viii

5.1.6. Paso 6 - Espectro de desplazamientos para el amortiguamiento equivalente ................. 5-7
5.1.7. Paso 7- Perodo efectivo requerido ................................................................................. 5-7
5.1.8. Paso 8 - Rigidez efectiva mnima requerida para alcanzar el estado lmite de diseo ..... 5-7
5.1.9. Paso 9 - Calcular la fuerza lateral total de diseo Estado Lmite de Control de daos .. 5-7
5.1.10. Paso 10 - Distribuir la fuerza lateral entre los elementos de la estructura y en altura .... 5-9
5.1.11. Paso 11 - Diseo por capacidad Muros M1 ................................................................... 5-9
5.2. EJEMPLO 1Y SUELO TIPO D (NSR-10) - SISMO Y c = 0.025 ............................................... 5-11
5.2.1. Paso 1 - Pre-dimensionar la estructura ........................................................................... 5-11
5.2.2. Paso 2 Perfil de desplazamientos del sistema, masa efectiva Me y altura del SDOF
equivalente, He ................................................................................................................................ 5-12
5.2.3. Paso 3 - Desplazamiento de diseo, de ........................................................................ 5-13
5.2.4. Paso 4 - Ductilidad de desplazamiento del sistema ........................................................ 5-13
5.2.5. Paso 5 - Amortiguamiento viscoso equivalente a la ductilidad de desplazamiento ....... 5-13
5.2.6. Paso 6 - Espectro de desplazamientos para el amortiguamiento equivalente ............... 5-14
5.2.7. Paso 7- Perodo efectivo requerido ............................................................................... 5-14
5.2.8. Paso 8 - Rigidez efectiva mnima requerida para alcanzar el estado lmite de diseo ... 5-14
5.2.9. Paso 9 - Calcular la fuerza lateral total de diseo ........................................................... 5-14
5.2.9.1. Evaluacin de los efectos de torsin: ................................................................................ 5-14
5.2.9.2. Verificacin de las condiciones de desplazamiento de los muros .................................... 5-18
5.2.10. Paso 10 - Distribuir la fuerza lateral entre los elementos de la estructura y en altura .. 5-18
5.2.11. Paso 11 - Diseo por capacidad ...................................................................................... 5-18
5.2.12. Ejemplo de formulacin del proceso de anlisis DDBD, con base en una hoja de clculo
tipo EXCEL ........................................................................................................................................ 5-21
5.3. EJEMPLO 2Y SUELO TIPO D (NSR-10) - SISMO Y c = 0.014 ............................................... 5-30
equivalente, He ................................................................................................................................ 5-30
5.3.6. Paso 6 - Espectro de desplazamientos para un amortiguamiento del 5% ...................... 5-31
5.3.9. Paso 9 - Calcular la fuerza lateral total de diseo: .......................................................... 5-32
5.3.9.1. Evaluacin de los efectos de torsin: ................................................................................ 5-32
5.3.9.2. Ajuste del cortante basal de diseo Caso c de la estructura sustituta........................ 5-34
5.4. EJEMPLO 3Y FBD ANLISIS DINMICO SEGN NSR-10 - SUELO TIPO D - SISMO Y ............ 5-35
5.4.1. Anlisis y diseo segn anlisis dinmico elstico modal, Norma NSR-10 ..................... 5-35
5.4.2. Discusin de los resultados y re-evaluacin segn DDBD .............................................. 5-37
5.4.3. Comparacin del anlisis FBD (segn NSR-10) con el anlisis DDBD .............................. 5-39
5.5. EJEMPLO 4Y CHILE ZONA 2, SUELO II - SISMO Y c=0.025 ................................................ 5-40
equivalente, He ................................................................................................................................ 5-41

CONTENIDO ix

5.5.6. Paso 6 - Espectro de desplazamientos para el amortiguamiento equivalente ............... 5-43
5.5.9. Paso 9 - Calcular la fuerza lateral total de diseo ........................................................... 5-43
5.5.9.1. Evaluacin de los efectos de torsin ................................................................................. 5-43
5.5.9.2. Verificacin del estado de deformacin de los muros y ajuste del cortante basal ........... 5-44
5.6. EJEMPLO 5P MTODO DDBD - SUELO D (NSR-10) c =0.025 - EDIFICIO DE PRTICOS DE
CONCRETO ............................................................................................................................................... 5-45
5.6.1. Perfil de desplazamientos y valores bsicos de la estructura equivalente ..................... 5-46
5.6.2. Desplazamiento de fluencia, ductilidad y amortiguamiento equivalente ...................... 5-47
5.6.3. Anlisis basado en condiciones de equilibrio - Todas las vigas resisten un mismo
momento flector .............................................................................................................................. 5-47
5.6.4. Anlisis basado en condiciones de equilibrio- Las vigas resisten momentos flectores
consistentes con las fuerzas ssmicas laterales ................................................................................ 5-49
5.6.5. Anlisis DDBD para cumplir los requisitos de deriva de la Norma NSR-10 ..................... 5-53
5.6.6. Comparacin con un anlisis FBD segn el Captulo A.4 de NSR-10 ............................... 5-54
5.6.7. Anlisis de prticos basado en modelos elsticos con rigideces ajustadas .................... 5-57
5.7. EJEMPLO 6C SISTEMA COMBINADO - Similar al de Priestley et al. (2007) Seccin 7.4 ..... 5-59
6. CONCLUSIONES ................................................................................................................................. 6-1
7. BIBLIOGRAFA ................................................................................................................................... 7-1
8. APNDICE A1: PROPUESTA DE CDIGO PARA DISEO SSMICO DE EDIFICIOS BASADO EN
DESPLAZAMIENTOS Y COMENTARIOS ....................................................................................................... 8-1
1. SISMICIDAD DE DISEO ................................................................................................................ 8-1
2. CRITERIOS DE DESEMPEO ........................................................................................................... 8-3
3. RESISTENCIAS DE DISEO DE LOS MATERIALES ............................................................................. 8-4
3.1. Resistencias de diseo para flexin en zonas de rtulas plsticas ............................................ 8-4
3.2. Resistencias para el diseo por capacidad de elementos situados por fuera de las rtulas
plsticas ................................................................................................................................................... 8-4
4. FACTORES DE REDUCCIN DE RESISTENCIA PARA LOS MATERIALES .............................................. 8-4
4.1. Resistencias a flexin de las rtulas plsticas ............................................................................ 8-4
4.2. Determinacin de la resistencia en los diseos por capacidad ................................................. 8-5
5. CONSIDERACIONES ESTRUCTURALES GENERALES ......................................................................... 8-5
6. PERFIL DE LOS DESPLAZAMIENTOS DE DISEO .............................................................................. 8-5
6.1. Edificios de prticos ................................................................................................................... 8-5

CONTENIDO x

6.1.1 Perfil de desplazamientos para el primer modo ............................................................... 8-6
6.1.2 Amplificacin de las derivas por efecto de los modos superiores .................................... 8-6
6.2. Edificios de muros en voladizo .................................................................................................. 8-6
6.3. Edificios combinados con muros y prticos .............................................................................. 8-7
6.3.1 Perfil de desplazamientos de fluencia ....................................................................................... 8-8
7. ESTRUCTURA EQUIVALENTE DE UN SOLO GRADO DE LIBERTAD, SDOF .......................................... 8-8
7.1. Desplazamiento caracterstico .................................................................................................. 8-8
7.2. Altura efectiva ........................................................................................................................... 8-8
7.3. Masa efectiva............................................................................................................................. 8-9
7.4. Demanda de ductilidad de desplazamiento .............................................................................. 8-9
7.5. Desplazamiento de fluencia ...................................................................................................... 8-9
7.5.1 Desplazamiento de fluencia para los edificios de prticos .............................................. 8-9
7.5.2 Desplazamiento de fluencia para los edificios de muros en voladizo ............................ 8-10
7.5.3 Desplazamiento de fluencia de los edificios combinados con muros y prticos ........... 8-10
7.5.4 Alternativa general para calcular el desplazamiento de fluencia de un sistema ............ 8-10
7.6. Amortiguamiento viscoso equivalente .................................................................................... 8-11
7.7. Periodo de respuesta efectivo ................................................................................................. 8-11
7.8. Rigidez efectiva ........................................................................................................................ 8-11
8. FUERZA CORTANTE BASAL DE DISEO ........................................................................................ 8-12
8.1. Vector de fuerzas laterales derivado de la fuerza cortante basal .......................................... 8-13
8.2. Anlisis estructural para determinar la capacidad requerida a momento flector en rtulas
plsticas ................................................................................................................................................. 8-13
9. REQUISITOS DEL DISEO POR CAPACIDAD .................................................................................. 8-14
9.1. Mtodo de la superposicin modal efectiva para determinar las fuerzas de diseo por
capacidad ................................................................................................................................................. 8-15
9.2. Mtodos aproximados para determinar las fuerzas de diseo por capacidad: ...................... 8-15
9.2.1 Disposiciones generales .................................................................................................. 8-15
9.2.2 Edificios de prticos ........................................................................................................ 8-15
9.2.3 Edificios de muros estructurales ..................................................................................... 8-16
9.2.4 Edificios combinados de muros y prticos ..................................................................... 8-18
9. APNDICE A2: ALGUNOS COMPLEMENTOS AL DDBD ........................................................................ 9-1
9.1. ANLISIS MOMENTO CURVATURA DE SECCIONES DE CONCRETO REFORZADO ....................... 9-1
9.2. PERFIL DE DESPLAZAMIENTOS DE FLUENCIA DE UN MURO ................................................... 9-10
9.3. DESPLAZAMIENTO DE DISEO DEL SDOF EQUIVALENTE AL SISTEMA COMPLETO (Ec. 3.34) . 9-12

CONTENIDO xi

9.4. DEDUCCIN DE LA ALTURA DEL PUNTO DE INFLEXIN EN SISTEMAS COMBINADOS ............ 9-13
9.5. EVALUACIN APROXIMADA DE ALGUNOS PARMETROS DE LA ESTRUCTURA SUSTITUTA ... 9-14
9.6. ANOTACIONES PARA PRE-DIMENSIONAMIENTO DE EDIFICIOS - ESTADO LMITE DE CONTROL
DE DAOS ................................................................................................................................................ 9-15
9.7. ALGUNOS CONCEPTOS BSICOS DEL DISEO DE PUENTES POR DDBD .................................. 9-19
10. APNDICE A3ALGUNOS AFORISMOS APLICABLES A LA INGENIERA ESTRUCTURAL....................... 10-1

CONTENIDO xii

LISTA DE FIGURAS
Figura 1.1 - Definicin de los estados lmite de una estructura .................................................................... 1-3
Figura 1.2- Estados lmite para un elemento de concreto reforzado (Paulay, 1996) ...................................... 1-5
Figura 1.3 - Estados lmite para curvatura de los muros de concreto ............................................................ 1-5
Figura 1.4 - Niveles de desempeo y daos en elementos de mampostera no aislados de la estructura ..... 1-6
Figura 1.5 (a) Deriva horizontal .................................................................................................................... 1-7
Figura 1.5 (b) Deriva tangencial .................................................................................................................... 1-8
Figura 1.5 (c) Deriva vertical ......................................................................................................................... 1-8
Figura 1.6 - Espectros elsticos para diferentes estados lmite (Calvi (2009) ................................................ 1-9
Figura 2.1 - Diagrama de Flujo NSR-10 - Mtodo FBD .................................................................................. 2-2
Figura 2.2 - Mecanismos de plastificacin en edificios ................................................................................... 2-7
Figura 2.3 - Cortantes de diseo para las vigas ............................................................................................... 2-8
Figura 2.4 - Cortantes de diseo para las columnas (NSR-10 y ACI-318) ..................................................... 2-10
Figura 2.5 Efectos de los modos superiores sobre la respuesta de un muro ............................................. 2-10
Figura 2.6 Resistencia a flexin en la base de un muro .............................................................................. 2-12
Figura 2.7 - Deformaciones inelsticas de un muro ..................................................................................... 2-13
Figura 2.8 Deformaciones unitarias de la seccin de un muro .................................................................. 2-14
Figura 2.9 Necesidad de confinamiento en esquinas de muros para sismo diagonal ................................ 2-15
Figura 2.10 Diagramas de interaccin: Seccin T vs. Seccin I ................................................................... 2-16
Figura 2.11 Es necesaria o conveniente una resistencia ssmica grande? - (Priestley, 2009) ................... 2-22
Figura 3.1 - Espectros de capacidad ................................................................................................................ 3-2
Figura 3.2 Espectro de desplazamientos ...................................................................................................... 3-2
Figura 3.3 Esquema del mtodo DDBD ........................................................................................................ 3-4
Figura 3.4 Curvatura de fluencia de un muro con refuerzo distribuido uniformemente ............................. 3-5
Figura 3.5 Curvatura de fluencia y rigidez efectiva de columnas circulares ................................................. 3-6
Figura 3.6 - Diagramas Momento-Curvatura Seccin 0.3x3.0 m, segn ETABS V. 9.7 ................................. 3-7
Figura 3.7 - Diagrama Momento-Curvatura Seccin 0.3x3.0 m, segn ejemplo U. Los Andes, 2006 .......... 3-7
Figura 3.9 - Demandas de ductilidad y distribucin de fuerzas bajo diferentes hiptesis .............................. 3-9
Figura 3.10 Distorsiones angulares de fluencia de un prtico y verificacin experimental ....................... 3-10
Figura 3.10 a Distorsin angular de fluencia de un muro acoplado ........................................................... 3-11
Figura 3.11 Diferentes definiciones de los desplazamientos de fluencia y de rotura ................................ 3-13
Figura 3.12 - Concepto de rtula plstica ...................................................................................................... 3-16
Figura 3.13 Ductilidad de curvatura vs. Ductilidad de desplazamiento - Muros en voladizo ..................... 3-17
Figura 3.14 Tres alternativas de distribucin de la resistencia en un sistema dual ................................... 3-18
Figura 3.15Estructura sustituta y rigidez equivalente: Ke = Vd/d ............................................................. 3-19
Figura 3.16 Formas de histresis consideradas, amortiguamiento equivalente y rigidez efectiva ............ 3-22
Figura 3.17 - Espectros elsticos de aceleraciones y de desplazamientos en NSR-10 .................................. 3-23
Figura 3.18 - Espectros de desplazamientos Terremotos Chile ..................................................................... 3-24
Figura 3.19 Espectros Terremoto de El Centro, 1940 ................................................................................. 3-25
Figura 3.20 Desplazamiento de fluencia para un grupo de elementos (muros, prticos) ......................... 3-28
Figura 3.21 Relacin (Lb/hb)eq, caracterstica para un prtico ................................................................. 3-29
Figura 3.22 - Derivas elsticas y derivas inelsticas de un muro .................................................................. 3-31
Figura 3.23- Desplazamientos de un sistema y de sus componentes ........................................................... 3-34
Figura 3.24 - Perfil normalizado de desplazamientos de los prticos ........................................................... 3-39
Figura 3.25a - Distribucin de los cortantes ssmicos en un sistema combinado - (Paulay, 2002) ............... 3-41
Figura 3.25b - Desplazamientos y momentos flectores de los sistemas combinados .................................. 3-41
Figura 3.26 - Muros con vigas de acople ....................................................................................................... 3-43
Figura 3.27 Envolventes de momento flector para diseo de las vigas ..................................................... 3-46

CONTENIDO xiii

Figura 3.28a - Modelo esquemtico y rigideces para el anlisis de fuerzas internas .................................... 3-46
Figura 3.28b - Modelo esquemtico alterno y rigideces para el anlisis de fuerzas internas ....................... 3-47
Figura 3.29 Anlisis de prticos basado en condiciones de equilibrio ....................................................... 3-48
Figura 3.30 Centros de masa, de rigidez y de resistencia de un piso (Paulay, 1997; Priestley 2003) ......... 3-51
Figura 3.31 - Mecanismos de plastificacin en edificios ............................................................................... 3-58
Figura 3.32 - Factor de amplificacin dinmica para Momentos de Columnas ........................................... 3-59
Figura 3.33 - Efectos de los modos superiores sobre la respuesta de un muro (Paulay-Priestley, 1992) ..... 3-60
Figura 3.34 Envolvente de Momentos para diseo de muros por capacidad ............................................ 3-60
Figura 3.35 Envolvente de Fuerzas Cortantes para diseo de muros por capacidad ................................. 3-61
Figura 3.36 Evaluacin de los efectos de los modos superiores................................................................. 3-62
Figura 3.37 Esquema grfico del mtodo DDBD......................................................................................... 3-62
Figura 3.38 Diagrama de Flujo Mtodo DDBD ......................................................................................... 3-64
Figura 4.1 Casos de la estructura sustituta ................................................................................................... 4-2
Figura 4.2 - Casos especiales del DDBD, relacionados con la estructura sustituta ......................................... 4-2
Figura 4.3b Caso b de la estructura sustituta: y1 <d < y2 ................................................................... 4-3
Figura 4.3 c Correccin del cortante basal de diseo Caso c, d < y1 ................................................. 4-5
Figura 4.4 - Casos especiales del DDDBD, relacionados con el espectro de desplazamientos ........................ 4-7
Figura 4.5 - Terremotos de Chile 2010 - Espectros de desplazamientos para Z2, SII ...................................... 4-9
Figura 4.6 Desplazamiento de fluencia de los muros estructurales Ecuacin (4.5)................................. 4-10
Figura 4.7 Desplazamiento en Estado Lmite de Servicio vs. Altura de un muro - Ecuacin (4.9) .............. 4-12
Figura 4.8 Comparacin de algunos espectros con amortiguamiento =5% .............................................. 4-14
Figura 4.9 Espectros de desplazamientos NSR-10 ...................................................................................... 4-14
Figura 4.10 - Planta de un edificio bajo, de muros delgados, en Medelln ................................................... 4-18
Figura 4.11 - Deriva elstica y deriva inelstica de un muro ........................................................................ 4-21
Figura 4.12 Deformaciones unitarias y curvaturas de una seccin ............................................................ 4-22
Figura 4.13 Altura de la zona comprimida, a partir de la cual se debe confinar el borde de un muro ...... 4-24
Figura 4.14 Representacin grfica de la ecuacin (4.21) .......................................................................... 4-25
Figura 4.15 Influencia de la ISE sobre la ductilidad .................................................................................... 4-26
Figura 4.16 Componentes de los desplazamientos de muros - Cimentacin superficial flexible ............... 4-27
Figura 4.17 Interaccin ISE en muros con fundacin superficial ................................................................ 4-28
Figura 4.18 Diferentes enfoques para el anlisis de la ISE de Cimentaciones Profundas .......................... 4-29
Figura 4.19 Interaccin Suelo-Estructura Edificio Colpatria, Bogot 1973 ........................................... 4-30
Figura 4.20 Modelo sugerido para anlisis ssmico de la ISE en cimentaciones profundas ....................... 4-31
Figura 4.21 - Longitud equivalente de un pilote (Chai, 2002, Surez, 2005) ................................................. 4-32
Figura 4.22 Cimentaciones sobre pilotes verticales o sobre pilotes inclinados - (Prez F.J., 2001) .......... 4-33
Figura 4.23 - El efecto P-Delta paso a paso, en un SDOF ............................................................................... 4-34
Figura 4.24 El efecto P-Delta, paso por paso, en un edificio ...................................................................... 4-35
Figura 4.25 Rangos del ndice de Estabilidad ............................................................................................. 4-36
Figura 4.26 Efectos P-Delta (Calvi-Priestley 2009) ...................................................................................... 4-37
Figura 4.27 - Distorsin angular de los elementos no estructurales en los edificios de muros .................... 4-38
Figura 4.28 Diagrama de interaccin Mn vs Pn, Seccin T ........................................................................ 4-39
Figura 4.29 Ejemplos de sistemas irregulares ............................................................................................. 4-41
Figura 5.1 Planta tpica Edificio de 15 pisos ............................................................................................... 5-1
Figura 5.2 - Espectros de desplazamientos usados en los ejemplos ............................................................... 5-3
Figura 5.3 - Diagramas para diseo por capacidad del muro de Lw=7.1 m ................................................... 5-10
Figura 5.4 Comparacin de dos soluciones para Sismo Y Desplazamientos a la altura He ..................... 5-17
Figura 5.5 - Diagramas para diseo por capacidad del Muro M5 ................................................................. 5-21
Figura 5.6 Cortantes de diseo y desplazamientos para Sismo Y ............................................................... 5-34
Figura 5.7 Espectro de desplazamientos Chile Zona 2, Suelo II ........................................................... 5-41
Figura 5.8 Resultados de un anlisis basado en condiciones de equilibrio ................................................ 5-53

CONTENIDO xiv

Figura 5.9 - Anlisis de prticos basado en modelos ETABS con rigideces ajustadas ................................... 5-57
Figura 5.10 Esquemas del sistema combinado analizado .......................................................................... 5-59
Figura 5.11 Condiciones de equilibrio de los prticos ................................................................................ 5-63
Figura 9.1 - Deformacin lateral de un SDOF .................................................................................................. 9-1
Figura 9.2 - Algunas definiciones de valores fundamentales para el DDBD (Priestley) ................................... 9-1
Figura 9.3 - Diagramas tericos Momento-Curvatura - (Priestley-Kowalski) .................................................. 9-2
Figura 9.4 - Hiptesis de ACI-318-08 y de NSR-10 para anlisis de flexo-compresin .................................... 9-2
Figura 9.5 - Kuebitz-2002 Programa COLUMNA ........................................................................................... 9-3
Figura 9.6 - Relaciones esfuerzo-deformacin para el concreto confinado y no-confinado (Mander) ........... 9-4
Figura 9.7 - Propiedades del acero, solicitacin monotnica Modelo de Park ............................................ 9-5
Figura 9.8 - Propiedades ms reales del acero, solicitud cclica (efecto Bauschinger) .................................... 9-5
Figura 9.9 - Seccin arbitraria diseada, deformaciones unitarias y esfuerzos .............................................. 9-6
Figura 9.10 - Diagrama esquemtico Momento-Curvatura para muros de concreto reforzado .................... 9-7
Figura 9.11 - Sensibilidad de c contra cm (Thomsen-Wallace, 2004) ...................................................... 9-8
Figura 9.12 - Concepto de la longitud de una rtula plstica - (Restrepo J.I. , 2006) ...................................... 9-8
Figura 9.13 - Concepto de la longitud de una rtula plstica .......................................................................... 9-9
Figura 9.14 Perfil de desplazamientos de fluencia de un muro ................................................................. 9-10
Figura 9.15 Muros inclinados respecto a los ejes de referencia ................................................................. 9-11
Figura 9.16 Desplazamiento de diseo de un SDOF equivalente a un MDOF ............................................ 9-12
Figura 9.17 Altura del punto de inflexin de un sistema dual .................................................................... 9-13
Figura 9.18 - Diseo tradicional de puentes basado en fuerzas (FBD) .......................................................... 9-19
Figura 9.19 Diseo tradicional de puentes basado en fuerzas (FBD) ......................................................... 9-20
Figura 9.20 Diseo de puentes basado en fuerzas (FBD) ........................................................................... 9-21
Figura 9.21 Comparacin FBD vs. DDBD de puentes .................................................................................. 9-22
Figura 9.22 - Bases del DDBD de puentes...................................................................................................... 9-23
Figura 9.23 - Diagrama de flujo DDBD de puentes de un grado de libertad (Kowalski, 2002) ...................... 9-23
Figura 9.24 Ejemplo de estados lmites de deformacin unitaria de los materiales .................................. 9-24
Figura 9.25 - Curvaturas mximas alcanzables, segn cm y sm - Kowalski, 2002 ...................................... 9-25
Figura 9.26 - Mejor valor ajustado estadsticamente de la longitud Lp para puentes .................................. 9-26
Figura 9.27 - Formas modales caractersticas de puentes con diferentes tipos de superestructura ............ 9-27
Figura 9.28 - Diagrama de flujo para diseo DBD de puentes con varios grados de libertad ....................... 9-28
Figura 9.29 Casos especiales de puentes (Calvi, 2009) ............................................................................... 9-29
Figura 9.30 - Modelo de longitud equivalente de los pilotes, para interaccin Suelo-Estructura ................ 9-31

CONTENIDO xv

LISTA DE TABLAS

Tabla 1.1 - Probabilidad de excedencia para un periodo medio de retorno(Freeman, 2004) ........................ 1-2
Tabla 1.2 - Niveles de desempeo y probabilidades de excedencia ............................................................... 1-2
Tabla 1.3 - Daos de la mampostera, segn su deformacin......................................................................... 1-6
Tabla 1.4 - Lmites de la deriva de piso para diferentes Niveles de Desempeo ............................................ 1-7
Tabla 2.1 Longitud confinada requerida ..................................................................................................... 2-17
Tabla 2.2 Diferencias conceptuales entre los mtodos FBD y el DDBD ...................................................... 2-21
Tabla 3.1 -Comparacin del diseo de muros segn Mtodos FBD y DBD ..................................................... 3-8
Tabla 3.2 Variacin del desplazamiento espectral con el amortiguamiento .............................................. 3-25
Tabla 4.1 Distorsiones angulares de los muros y los prticos del ejemplo .................................................. 4-6
Tabla 4.2 - Alturas requeridas para llegar a fluencia de muros, correspondientes a Sd = 0.30 m ................ 4-10
Tabla 4.3. Alturas para llegar a estado lmite de servicio, con Sd=0.30 m - (Ecuacin 4.9)........................... 4-12
Tabla 4.4 Valores del espectro de desplazamientos Bogot y Medelln .................................................... 4-15
Tabla 4.5 Valores probables de los periodos y desplazamientos espectrales para edificios de muros de
concreto ........................................................................................................................................................ 4-18
Tabla 5.4.1 Comparacin de resultados mtodo FBD para diferentes rigideces de secciones .................. 5-36
Tabla 5.4.2 Propiedades de los muros diseados....................................................................................... 5-37
Tabla 5.4.3 - Comparacin de resultados FBD (NSR-10) contra DDBD .......................................................... 5-40
Tabla 5.6.1 Clculo de los valores bsicos de la estructura sustituta ......................................................... 5-46
Tabla 5.6.2 Cortantes Vij de las vigas ......................................................................................................... 5-50
Tabla 5.6.3 Cortantes Vij y momentos flectores Mv de las vigas ............................................................... 5-52
Tabla 5.6.4 Comparacin de resultados mtodo FBD para diferentes rigideces de secciones .................. 5-55
Tabla 5.7.1 Clculo del Perfil de Desplazamientos ..................................................................................... 5-61
Tabla 9.1 - Efectos de la variacin de la deriva de diseo d ........................................................................ 9-16
Tabla 9.2 - Efectos de modificar la longitud Lw para los cuatro muros de direccin X ................................. 9-17

LISTA DE ECUACIONES xvi

LISTA DE ECUACIONES
CAPITULO 2 NMERO
U
=
Y
Hn/3 + (
U

Y
) Lp (Hn Lp/2) (2.1)
U

U
Hn Lw/2 (2.2)
U
=
CUC
/c (2.3)
U

(2.4)
c

(2.5)
( ) /Hn 667
Lw
c
u A
>

(2.6)
( ) /Hn 600
1
c/Lw
u A
>

(2.6a)
CUC
= cu + 1.4 v fy su/fcc (2.7)
c *
cuc
cc
1 c *
cuc
cc - cuc
Cc |
.
|
\
|
= =

(2.8)
CUC
2 (
U
/Hn) (2.9)
c
C
c - (
)*Lw (2.10)
CAPITULO 3 NMERO
Columna circular: |
y
~ 2.25 c
Y
/D 10% (3.1a)
Columna rectangular: |
y
~ 2.10 c
Y
/h 10% (3.1b)
Columnas de acero: |
y
~ 2.2 c
Y
/h (3.1c)
Muros rectangulares: |
y
~ 2.0 c
Y
/L
w
15% (3.1d)
Muros con aletas comprimidas: |
y
~ 1.5 c
Y
/L
w
15% (3.1e)
Vigas de concreto: |
y
~ 1.7 c
Y
/L
w
10% (3.1f)
Muros con aletas en traccin: |
y
~1.6 a 2.5c
Y
/L
w
;
Y
promedio 2.1 c
Y
/L
w
(3.1g)
Expresin general: |
y
~2.0 c
Y
/h (3.1)
Prticos:
Y
= 0.5 c
Y
(Lb/hb)
Muros + vigas esbeltas: y 0.5
Y
(Lb/hb)
Muros + vigas cortas: y = 0.5 y (0.5 Lb + Lsp)(1 + Fv) Refuerzo convencional
Muros + vigas cortas: y = 0.75 y (0.5 Lb + Lsp) - Refuerzo diagonal

Aye 2
Y
He/3.Lw (3.3a)
Ayn 2
Y
Ar Hn/3 (3.3b)
= d /
Y
(3.4)
1.5 d/(Are He
Y
) (3.5)
d
Are He
Y
/1.5 (3.6)
= 1 + (

- 1)/[3(Lp/He)(1 - 0.5 Lp/He)] (3.7a)
= 1 + 3 (
- 1) Lp (1 0.5 Lp/He)/He (3.7b)

Lp = k.He + 0.1 Lw + Lsp (3.8a)
Lp 0.035 Hn + 0.15 Lw (3.8b)
1 + (

- 1) Ar/2 (3.9a)

LISTA DE ECUACIONES xvii

CAPITULO 3 NMERO
1 + 2 (
- 1)/Ar (3.9b)
ye =
Y
He = 0.5 c
Y
(Lb/hb) He (3.10)
ye 0.35 c
Y
(Lb/hb) Hn (3.11)
3 d (hb/Lb)/(Hn
Y
) (3.12)
hb 0.35 Lb Hn
Y

/d (3.13)
Ke = Vd/d (3.14)
Ke = 4 Me/Te (3.15)
Vd = V
BASE
= Ke.d (3.16)
Vd = 4 Me d/Te (3.17)
eq
% = 5 +
hist
(3.18)
hist
=

%
(3.19)
hist
=

(3.19a)
Muros de concreto:
eq
= 0.05 + 0.444 ( - 1)/ (3.20a)
Prticos de concreto:
eq
= 0.05 + 0.565 ( - 1)/

(3.20b)
Prticos de acero:
eq
= 0.05 + 0.577 ( - 1)/

(3.20c)
e=(Vj.j.j) / (Vj.j) (3.21)
R
= (0.07/*0.02++)
0.5
(3.22a)
R
= (0.07/*0.02+ +)
0.25
(3.22b)
V
BASE
= Ke Sd + C P Sd/He 2.5 R
Aa Me + C P Sd/He (3.23)
Te = T
L
d/Sd
(3.24)
Kemx = 4 (Sdel/d) Me /Te (3.25)
V
BASE
mximo = Ke Sdel (3.26)
He = (mi i Hi)/(mi i) (3.27)
Me = * (mi.i)+/(mi.i) (3.28)
Me = (mi.i)/d (3.28a)
ye = Fi/(Fi/yi) (3.29)
ys = (Fi.yi)/Fi (3.29a)
ye = Vi/Kyi = 2
Y
He Vi/(3 Vi.Lwi) (3.30)
Lwe = (Vi.Lwi)/ Vi (3.31)
(Lb/hb)eq = (Vij.L
bj
)/ (Vij.h
bij
)
(3.32)
(Lb/hb)eq = (Mvij)/ (Mvij.h
bij
/L
bj
)
(3.32a)
d = y + p c (3.33)
d = (mi.i)/(mi.i) (3.34)
yn
Y
Hn/Lwe (3.35)
pc c -
Y
Hn/Lwe (3.36)
yi =
Y
Hi
2
(1 Hi/3 Hn)/Lwe (3.37)
pi = pe.Hi (3.38)
i = y Hi (1 Hi/3 Hn)/Lwe + pe Hi (3.39)
ns = 2 y Hn/(3 Lwe) + pe.Hn (3.40)
nj = ynj + pj Hn = ns (3.41)
pj = (ns - ynj)/Hn (3.42)

LISTA DE ECUACIONES xviii

CAPITULO 3 NMERO
pj = pc + 2 y.Hn(1/Lwe 1/Lwj)/3 (3.43)
pm = (m y) Lp (m 2 y/Lw).Lp (3.44)
mc = cm/c (3.45a)
ms = sm/(d-c) (3.45b)
p = (m - y) Lp (Lc/Lb) (3.46)
DC
= (
DC
y).Lp + y.h1/3 (3.47)
n4: i = Hi/Hn (3.48a)
n>4: i = 4 (Hi/Hn)(1 Hi/4Hn)/3 (3.48b)
n4: i = d (3.49a)
n>4: i = d (1 0.5 Hi/Hn) (3.49b)
n4: i = d Hi (3.50a)
n>4: i = d Hi(1 Hi/4Hn) (3.50b)
n>4: i = d Hi(1 Hi/4Hn)/(1 h1/4Hn) (3.50c)
= 1.15 Hn/300 1.0 (3.51)
Di
=
Yi
+ (
LS

YW
) Lp Hi (3.52a)
Di
=
Yi
+ (c
YW
H
CF
/2) Hi (3.52b)
H
CF
/Hn *(9 12
F
) 1]/2 (3.53)
Hi H
CF
:
Yi
=
YW
(Hi/2 Hi
3
/6 H
CF
) (3.54)
Hi > H
CF
:
Yi
=
YW
(H
CF
Hi/2 H
CF
/6 ) (3.55)
SIS

F

F
+ (1-
F
)
W
(3.56)
d = ye + (c -
YW
H
CF
/2) He (3.57)
B,LIM
1.6
SU
L
SP
/hb (3.58)
W,B
=
B,LIM
/(1 + Lw/Lb) (3.59)
Fi = V
BASE
(mi i)/(mi i) (3.60)
M
BASE
= V
BASE
*He (3.61)
I
b
= I
cr
/
b
(3.62)
MTV = V
BASE
*He (3.63)
MTV = (Vbij*Lbj) + Mc (3.64)
(Vij.L
bj
) = V
BASE
*He - Mc (3.65)
(Vij.L
bj
) = (V
i+1
*h
i+1
+ V
i
*h
i
)/2 (3.66)
e
RX
= (Kyj.Xj)/Kyj (3.67a)
e
RY
= (Kxj.Yj)/Kxj (3.67b)
e
RX
= (Vj.Lwjx.Xj)/(Vj.Lwjx) (3.68a)
e
RY
= (Vj.Lwjy.Yj)/(Vj.Lwjy) (3.68b)
e
VX
= (Vyj.Xj)/Vyj (3.69a)
e
VY
= (Vxj.Yj)/Vxj (3.69b)
N
= M
T
/J (3.70)
J = Kyj (Xj e
RX
) + Kxj (Yj e
RY
) (3.71)
Sismo Y: J
R,
= Kyj (Xj e
RX
)/
SIS
+ Kxj (Yj e
RY
) (3.71a)
Sismo X: J
R,
= Kxj (Yj e
RY
)/
SIS
+ Kyj (Xj e
RX
) (3.71b)
N
= - V
BASE
.e
RX
/J
R,
para Sismo Y;
N
= V
BASE
.e
RY
/J
R,
para Sismo X (3.72)
jy =
CMY
+
N
(Xj - e
VX
) (3.73a)
jx =
CMX
+
N
(Yj - e
VY
) (3.73b)

LISTA DE ECUACIONES xix

CAPITULO 3 NMERO
dx =
CMX
-
N
(Y
CRIT
- e
VY
) (3.74a)
dy =
CMY
-
N
(X
CRIT
- e
VX
) (3.74b)
S
CD.i
= *(
o
S
1D,i
) + S
2,i
+ S
3,i
+ S
n,i
] (3.75)
f = 1.15 + 0.13 (/
o
- 1) 1.15 (3.76)
M
U
= f Mn
o
f M
E
(3.77)
V
COL,1
= (M
1,B
+ M
1,T
)/Hc (3.78)
M
0
0.5H
= C
1,T

o
M
B
(3.79)
C
1,T
= 0.4 + 0.075 Ti (/
o
- 1) 0.4 (3.80)
V
= 1 + C
2,T
/
o
(3.81)
C
2,T
= 0.067 + 0.4 (Ti 0.5) 1.15 (3.82)
V
0
N
= (0.9 0.3 Ti) V
0
B
0.3 V
0
B
(3.83)
ye (d -
Y
Hn/Lwe) He/(-1) (3.84)
Lwe (0.56 + 0.44)
Y
Hn/d (3.85)
SIS
1.8 Lwe d/(
Y
Hn) - 0.8 (3.86)
Lw
LIM

Y
Hn/d (3.87)
d
LIM

Y
Hn/Lwe (3.88)
CAPITULO 4 NMERO
V
B1
= F
1
+ F
2
d/
Y2
(4.1)
Ke1 = V
B1
/d < V
BASE
/d (4.2)
F = (1- d/yi).Fi (4.3)
Vd corregida = 4 Me ys/Te (4.4a)
Vd corregida = 4 Me Sdel/Te (4.4b)
Hey (750 Lw.
Y
) (4.5)
Lw Hey/(750
Y
) (4.6)
A
S
(1 + 4.2/Are) A
Y
(4.7)
He + 4.2 Lw He - 750 Lw A
S
= 0 (4.8)
He (4.4 Lw + 750 LwA
S
) 2.1 Lw (4.9)
= y + (m - y) Hn Lp (4.10)
2
Y
Hn/(3Lw) + (
CM
/ - 2
Y
)Hn/2 (4.11)
CM
/ 2 (
Y
+ /Hn 2
Y
Ar/3) (4.12)
0.5
CM
/(/Hn +
Y
2
Y
Ar/3) (4.13)
CUC
= cu + 1.4 v fy su/fcc (4.14)
CUC
0.004 + v fy/300 (4.14a)
CUC
0.004 + fc/1700 (4.14b)
CUC
0.004 + fc/2500 (4.14c)
0.0015/(/Hn + 0.002 Ar/750) (4.15)
CUC
2 (/Hn +
Y
2
Y
Ar/3) (4.16)
CU
+ 1.4 v fy su/fcc = 2 (/Hn +
Y
2
Y
Ar/3) (4.17)
v = *2 (/Hn +
Y
2
Y
Ar/3) -
CU
] fcc/(1.4 fy su) (4.18)
v = [2 (/Hn + 0.002 Ar/750) 0.003] fcc/35 (4.19)
0.5
CUC
/(
U
/Hn) (4.20)
ACI
/
DBD
1-
Y
(2 Ar/3 - 1)/(
U
/Hn) (4.21)

LISTA DE ECUACIONES xx

CAPITULO 4 NMERO
final =
O
(1 + Q + Q + Q
3
+Q
4
+ + Q
n
) (4.22)
final =
O
/(1-Q) (4.23)
V
BASE
= Keo.d + C.P.d/He (4.24)
i = i/hi (4.25)
i i (B1+B2)/(2 Lo) (4.26)

NOMENCLATURA xxi

NOMENCLATURA

VARIABLE DESCRIPCIN
Aa Aceleracin horizontal pico efectiva, para diseo, como % de la aceleracin de la gravedad
Ad Aceleracin horizontal de diseo
A
G
rea de la seccin de un muro
Ah rea total encerrada por la curva de un ciclo de histresis completo
Ar Relacin de esbeltez de un muro, Ar=Hn/Lw
Are Relacin de esbeltez de un muro, referida a la altura equivalente, Are=He/Lw
Av Velocidad horizontal pico efectiva, para diseo, como % de la aceleracin de la gravedad
c Longitud de la zona comprimida de una seccin sometida a flexo-compresin
c
C
Longitud confinada de un elemento de borde de un muro
D Profundidad efectiva de una seccin
C
1,T
Factor de amplificacin dinmica de los momentos flectores de los muros, a la altura 0.5 Hn
C
2,T
Factor usado al evaluar la amplificacin dinmica de los cortantes de los muros
C
3,T

Factor usado al evaluar la amplificacin dinmica de los cortantes de los muros en Sistemas
combinados de muros y prticos Ver Seccin 9.2.4
d Recubrimiento del refuerzo
db Dimetro de una varilla de refuerzo
DBD Mtodos de diseo basados en desplazamientos
FBD Mtodos de diseo basados en fuerzas
e
R
Excentricidad de las fuerzas cortantes del piso, respecto al centro de masa
e
V
Excentricidad de las rigideces del piso, respecto al centro de masa
fc Resistencia especificada o nominal del concreto
fcc Resistencia del concreto confinado
fce Resistencia estimada o real del concreto
fco Resistencia mxima esperada del concreto
F Fuerza
fy Esfuerzo de fluencia especificado o nominal del acero de refuerzo
fye Esfuerzo de fluencia estimado o real del acero
fso Esfuerzo mximo esperado del acero
hb Espesor de la seccin de una viga
H
CF
Altura del punto de inflexin de un sistema combinado de muros y prticos
He Altura efectiva de un SDOF equivalente a la estructura
Hey Altura efectiva de un muro de longitud Lw, para la cual se produce su fluencia
Hi Altura del nivel i de un edificio
Hn Altura total de un edificio
J Rigidez rotacional de un piso
k Rigidez de un elemento
Ke Rigidez de un SDOF equivalente a la estructura
Lb Longitud de una viga entre ejes de columnas
Lb Longitud libre entre apoyos de una viga
Lp Longitud de una rtula plstica

NOMENCLATURA xxii

VARIABLE DESCRIPCIN
Lsp Longitud de penetracin de las deformaciones dentro de un nudo
Lw Longitud de la seccin de un muro
Lwe, Lweq Longitud caracterstica o equivalente de un sistema de muros
Lwm Longitud del muro crtico de un edificio
Me Masa efectiva de un oscilador SDOF equivalente a la estructura
mi Masa del piso i
M
E
Momento flector correspondiente a las fuerzas laterales de diseo
M
N
Resistencia nominal a flexin
MTV Momento total de vuelco de las fuerza ssmicas respeto a la base de un edificio
Mpr Resistencia probable a flexin, basada en un esfuerzo de traccin del acero de 1.25 fy
M
T
Momento torsor de un piso
MTV
F
Momento total de vuelco
MTV
F
Momento de vuelco resistido por los prticos en un sistema combinado
MTV Momento de vuelco resistido por los prticos muros en un sistema combinado
Mv Aporte de una viga para resistir el momento de vuelco del sistema
Mvij Aporte de la viga del nivel i, tramo j a la resistencia al vuelco del sistema
n Nmero de pisos de un edificio
nL Nmero de tramos de viga de un prtico
P Fuerza axial
Q ndice de estabilidad, para evaluar efectos P-delta
R
Factor de ajuste del espectro de desplazamientos por amortiguamiento

Sa Aceleracin espectral de diseo para un periodo de vibracin dado
Sd Desplazamiento espectral de diseo para un periodo de vibracin dado
Sdel Desplazamiento espectral mximo de diseo, correspondiente al periodo T
L

Sd
Desplazamiento espectral Sd, corregido para un amortiguamiento

SDOF Oscilador de un solo grado de libertad
S
E
Resistencia a fuerzas laterales
T Periodo de vibracin
T
C
Periodo de inicio de la zona de velocidad espectral constante
Te Periodo efectivo de vibracin de un oscilador SDOF equivalente a la estructura
Ti Periodo inicial, incluyendo efectos de fisuracin. Ti Te/.
T
L
Periodo de inicio de la zona de desplazamiento espectral constante
tw Espesor de la seccin de un muro
V
E
Fuerza cortante correspondiente a las cargas laterales
V
BASE
Fuerza cortante horizontal total de diseo
Vi Fuerza cortante horizontal asignada al muro i; cortante ssmico de piso debajo del nivel i
Vij Fuerza cortante de la viga del nivel i, luz o tramo # j
Vd Fuerza cortante ssmica horizontal de diseo
Xj, Yj Coordenadas de un muro j, con relacin al centro de masa de un piso
Relacin c/Lw
F
Fraccin de la fuerza cortante basal de diseo asignada a los prticos de un sistema combinado
CB
Fraccin del momento de vuelco MTV resistida por las vigas de un sistemas de muros acoplados
i Distorsin angular vertical de un elemento no estructural situado entre muros de concreto

NOMENCLATURA xxiii

VARIABLE DESCRIPCIN
Desplazamiento horizontal
C,
Desplazamiento espectral mximo para un amortiguamiento
d Desplazamiento horizontal de diseo
e Desplazamiento horizontal de un SDOF equivalente a la estructura
i Desplazamiento horizontal del nivel i
n Desplazamiento horizontal del nivel n
p Desplazamiento plstico horizontal
y Desplazamiento de fluencia
i Desplazamiento horizontal normalizado de un edificio en el nivel i
c Deformacin unitaria del concreto
cc Deformacin unitaria del concreto, a partir de la cual se quiere confinar el borde de un muro
cm Deformacin unitaria mxima del concreto
cu Deformacin unitaria mxima del concreto no confinado
cuc Deformacin unitaria mxima del concreto confinado
s Deformacin unitaria del acero de refuerzo
sm Deformacin unitaria mxima del acero de refuerzo
su Deformacin unitaria de rotura del acero de refuerzo
y Deformacin unitaria de fluencia del acero de refuerzo
Curvatura de una seccin;
LS
= curvatura en el estado lmite de diseo LS
m Curvatura mxima de una seccin
mc Curvatura mxima de una seccin por compresin del concreto
ms Curvatura mxima de una seccin por traccin del acero de refuerzo
y Curvatura de fluencia de una seccin
YW

Relacin de ductilidad
S
,
SIS
Relacin de ductilidad
Ductilidad de desplazamiento
Ductilidad de curvatura
SIS
Ductilidad de desplazamiento del sistema
ax Cuanta de refuerzo de confinamiento en direccin x
ay Cuanta de refuerzo de confinamiento en direccin y
v Cuanta volumtrica de confinamiento en dos direcciones ortogonales = ax + ay
Distorsin angular
c Distorsin angular permitida por la norma o (deriva de piso)/(altura de piso)
d Distorsin angular de diseo
N
Giro de un piso por efectos de torsin; positivo en direccin contraria a las agujas del reloj
p Distorsin angular plstica
pm Distorsin angular plstica basada en capacidad de deformacin de los materiales
pc Distorsin angular plstica correspondiente a la distorsin angular c
pe Distorsin angular plstica del sistema
y Distorsin angular de fluencia de un piso
Coeficiente de amortiguamiento viscoso
e,
eq
Coeficiente de amortiguamiento viscoso equivalente a la ductilidad
hist
Coeficiente de amortiguamiento histertico

NOMENCLATURA xxiv

VARIABLE DESCRIPCIN
f Factor de amplificacin dinmica para la flexin de las columnas
S
Factor de amplificacin dinmica para la fuerza cortante de las columnas
V
Factor de amplificacin dinmica para fuerza cortante en los muros
o
Factor de sobre-resistencia

INTRODUCCIN xxv

INTRODUCCIN

En los ltimos aos se han planteado varias inquietudes y nuevas propuestas relacionadas con el diseo
sismo resistente. De una parte se ha tratado de establecer metas ms claras y consistentes para el
comportamiento ssmico deseable o desempeo de las edificaciones; de otra parte se han cuestionado las
metodologas actuales de diseo sismo resistente, por cuanto no permiten llegar a resultados confiables ni
lograr claramente los objetivos de diseo. Lo anterior ha llevado a nuevas filosofas de diseo ssmico.
En 1993 M.J.N. Priestley public Myths and Fallacies in Earthquake Engineering - Conflicts between Design
and Reality, Bull. NZNSEE, 26, 3, en donde cuestion las metodologas de diseo sismo-resistente usadas
tradicionalmente. Objet en particular los mtodos basados en fuerzas (FBD) que se basan en espectros de
aceleraciones, factores de ductilidad muy variables de unas normas a otras, rigideces irreales de los
elementos de las estructuras, que llevan a desplazamientos y a propiedades dinmicas poco confiables; as
es muy difcil llegar a predicciones confiables del comportamiento de las estructuras. Priestley esboz desde
entonces una nueva metodologa de diseo sismo resistente basado en desplazamientos (DBD). Tambin
otros autores han presentado despus propuestas de diseo DBD, cuyos conceptos replantean las
metodologas anteriores FBD.
El presente documento busca darle mayor divulgacin en nuestro medio a las metodologas DBD y despertar
inquietudes en los medios acadmicos, los diseadores, los investigadores y los programadores de software,
para que en un futuro prximo se puedan aplicar los mtodos DBD sin dificultades.
El Captulo 1 repasa los objetivos del diseo sismo resistente, con base en el llamado Diseo Ssmico por
Desempeo (Performance Based Seismic Design o PBSD). All se explican los conceptos de niveles de
desempeo de las estructuras, de sus componentes y de los elementos no estructurales, y se definen los
estados lmite de diseo que se aspira a garantizar en un diseo sismo-resistente, segn propuestas
recientes de la comunidad internacional.
El Captulo 2 repasa los mtodos de diseo basados en fuerzas (FBD), con base en la Norma NSR-10. Se
indican de paso algunas dificultades en la aplicacin de la Norma y al final se anotan las deficiencias e
inconsistencias de estas metodologas, indicadas por Priestley (1993), y algunas otras deficiencias sealadas
posteriormente por el mismo Priestley y por otros autores.
El Captulo 3 explica el mtodo directo de diseo basado en desplazamientos (DDBD) y se apoya en la
metodologa planteada por Priestley, Calvi, Kowalski (2007), que probablemente es la ms completa y clara
hasta el momento; al final se incluye una explicacin paso a paso de cmo se aplica. El mtodo es muy
simple y se puede manejar sin necesidad de software complejo, con simples hojas de clculo interactivas
tipo MS EXCEL.
El diseo sismo resistente es un tema muy complejo, que lleva muchos aos de desarrollo basados en
mtodos FBD. El futuro debe estar en los mtodos DBD, pero stos son jvenes aun; aunque sus
planteamientos son claros, requerirn desarrollos futuros, capacitacin de los ingenieros y asimilacin de los
nuevos conceptos, estudio de temas especiales, etc. En el Captulo 4 se comentan algunos temas que
ofrecen oportunidades para las universidades, los investigadores y los que desarrollan software.
El Captulo 5 incluye varios ejemplos completos del diseo de un edificio de muros estructurales, con
problemas de torsin, analizado segn la Norma NSR-10 y segn el mtodo DDBD, usando espectros de
desplazamientos de NSR-10. El ejemplo de la Seccin 5.4 compara los resultados de un anlisis por un

INTRODUCCIN xxvi

Mtodo FBD, segn la Norma NSR-10, con los resultados segn el Mtodo DDBD. Tambin se incluye para
efectos de comparacin el diseo del mismo edificio de muros para un espectro de desplazamientos como el
de Chile 2010, para Suelo Tipo 2, Zona 2. En el mismo Captulo se presenta un ejemplo de un edificio de
prticos, analizado con varias alternativas.
En el Apndice A1 se presenta una propuesta de Cdigo para Diseo Ssmico de Edificios Basado en
Desplazamientos, basada en Priestley et al. (2007), para su posible uso en Colombia. Incluye Comentarios a
dicha Propuesta.

CAPTULO 1: DISEO POR DESEMPEO 1-1

Si no tienes claro para dnde vas, probablemente nunca llegues o si acaso llegaras, tal vez no te daras
cuenta
1. DISEO POR DESEMPEO
El diseo ssmico por desempeo (Performance-Based-Seismic-Design, o PBSD), es un mtodo sistemtico
de disear las edificaciones para que alcancen un comportamiento predecible y deseable de sus elementos
estructurales y no estructurales, aun en condiciones inelsticas de deformacin. Se ha tratado de establecer
unas metas u objetivos bsicos y claros del PBSD, pero la comunidad internacional apenas est llegando a
unos acuerdos sobre la definicin y cuantificacin de unos estados lmites de diseo que permitan alcanzar
esos objetivos.

En trminos muy generales, el PBSD de un edificio comprende los siguientes pasos (Hamburger, 2004):

1. Escoger los objetivos de desempeo deseados.
2. Anlisis y diseo preliminar.
3. Evaluar la idoneidad del diseo para cumplir los objetivos deseados.
4. Revisar y ajustar el diseo hasta cumplir los objetivos.

Las investigaciones tericas se basan en consideraciones probabilsticas complejas sobre la amenaza ssmica,
los movimientos del terreno, las consecuencias sociales y econmicas de los daos ssmicos a las
construcciones, etc., para establecer objetivos de desempeo. En la prctica diaria la mayora de los
ingenieros diseadores quieren soluciones simples, confiables, que les permitan llegar eficientemente a
propuestas de construccin seguras, econmicas y fciles de construir.

Para poder cuantificar el desempeo de una estructura y de sus elementos no estructurales (mampostera,
ventanas, instalaciones, equipos), es importante determinar las deformaciones que puedan presentarse
durante sismos de diferentes intensidades, ya que los daos dependen directamente de esas
deformaciones. Algunas Normas establecen metas o estados lmites de diseo, para tratar de alcanzar los
objetivos de un diseo por desempeo. En el caso de la NSR-10 se habla de resistir temblores de poca
intensidad sin dao, temblores moderados sin dao estructural y un temblor fuerte con daos a elementos
estructurales y no estructurales pero sin colapso (Ley 400 de 1997 de Colombia, Ttulo I Objeto y alcance
y numeral A.1.2.2 del Reglamento NSR-10). En la Norma no se define directamente qu es temblor de poca
intensidad, temblor moderado o temblor fuerte, sin lo cual no habra claridad legal ni tcnica en caso de
reclamos por daos que pudieran ocurrir durante un sismo. En el Reglamento NSR-10, Captulo A.13
(Definiciones y Nomenclatura) se definen el Sismo de diseo y el Sismo de umbral de dao, que pudieran
interpretarse como equivalentes al temblor fuerte y al temblor de poca intensidad, respectivamente. El
sismo de diseo se cuantifica en el numeral A.2.2, como base para obtener las fuerzas que debe resistir la
edificacin. El sismo del umbral de dao se cuantifica en el numeral A.12.2 del Reglamento NSR-10, pero
solamente aplica para construcciones indispensables y de atencin a la comunidad.

El sismo de diseo de la NSR-10 est definido mediante espectros elsticos basados en una probabilidad de
excedencia del 10% en 50 aos, que corresponde a un periodo promedio de retorno de 475 aos (numeral
A.2.2.1), con base en un coeficiente de 5% del amortiguamiento crtico. La Norma relaciona este espectro
con un sismo fuerte, que puede causar daos estructurales y no estructurales reparables, aunque en
algunos casos pueda que no sea econmicamente factible su reparacin (A.1.2.2.4). Si se compara con la
clasificacin de Calvi, Sullivan (2009), esta condicin sera asimilable a un Nivel 2 de desempeo o a un
estado lmite de control de daos, donde se pueden presentar daos reparables, aunque las operaciones
normales podran tener que ser suspendidas mientras se hacen las reparaciones.
La Norma NSR-10 supone un diseo basado en fuerzas (FBD) y especifica coeficientes de importancia
aplicables al sismo de diseo, con valores variables entre 1.0 y 1.5, segn el grupo de uso de la edificacin.


Las fuerzas de diseo se multiplican por esos coeficientes de importancia. La tendencia internacional actual
es a usar ms bien sismos con periodos de retorno diferentes segn la importancia de la edificacin; este
concepto parece ms apropiado.

Para edificaciones indispensables y de atencin a la comunidad, NSR-10 establece (A.12.2) espectros
ssmicos elsticos para el umbral de dao, basados en una probabilidad de excedencia del 80% en 50 aos,
equivalente a un periodo promedio de retorno de 31 aos, con un coeficiente de amortiguamiento del 2%
del crtico, orientados a garantizar que el edificio pueda seguir operando durante y despus de un sismo, o
que se mantenga dentro del rango elstico de respuesta bajo el sismo del umbral de dao. ste sera un
sismo de intensidad relativamente baja, ante cuya ocurrencia, si se presentan daos a los elementos
estructurales o no estructurales, stos deben ser reparables y no deben interferir con el funcionamiento de
la edificacin. Segn la clasificacin de Calvi, Sullivan (2009), esta condicin sera similar a un Nivel 1 de
desempeo o a un estado lmite de servicio.

En la Tabla 1.1 se presenta la relacin entre diferentes periodos de retorno y el nmero de aos
correspondiente para que se produzca determinada probabilidad de excedencia del sismo (Freeman, 2004).

Tabla 1.1 - Probabilidad de excedencia para un periodo medio de retorno(Freeman, 2004)

1.1. ESTADOS LMITE DE DISEO Y NIVELES DE DESEMPEO

Hay que distinguir entre estados lmite para el diseo de la estructura y estados lmite para el diseo de
los elementos no estructurales. El desplazamiento de diseo de un edificio puede definirse entonces para:

a- Lmites de las deformaciones unitarias de los materiales, que afectan principalmente la estructura.
b- Lmites de la distorsin angular o de la deriva de piso, que afectan principalmente los elementos no
estructurales (muros divisorios, fachadas, ventanas, instalaciones, equipos, etc.)

Calvi, Sullivan, (2009), proponen tres niveles de desempeo y de riesgo ssmico y de probabilidades de
excedencia correspondientes del sismo, segn el uso:

Tabla 1.2 - Niveles de desempeo y probabilidades de excedencia
Importancia Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3
I No se requiere 50% en 50 aos 10% en 50 aos
II 50% en 50 aos 10% en 50 aos 2% en 50 aos
III 20% en 50 aos 4% en 50 aos 1% en 50 aos
IV 10% en 50 aos 2% en 50 aos 1% en 50 aos


En Nivel 1 de desempeo (lmite de servicio) se esperan daos pequeos y su reparacin no debiera afectar
las operaciones normales. En el Nivel 2 (lmite de control de daos) los daos deben ser econmicamente
reparables. En el nivel 3 (lmite para prevencin del colapso) el edificio no debe colapsar, pero puede no ser
factible econmicamente su reparacin.

1.2. ESTADOS LMITE DE DISEO PARA LA ESTRUCTURA

Se han propuesto por lo menos tres estados lmite para la estructura (ver figura 1.1):

Figura 1.1 - Definicin de los estados lmite de una estructura

I- Estado lmite de servicio:
a. Respuesta casi elstica, sin prdida del recubrimiento del refuerzo. Usualmente cc <0.004
para concreto o cc < 0.003 para mampostera; cs <0.010 a 0.015.
b. Posibles fisuras residuales capilares, que no requieran tratamiento.
c. Los elementos no estructurales, como ventanas y mampostera de particiones y fachadas,
con detalles apropiados de separacin de la estructura, no deben sufrir daos.

Los prticos pueden soportar muchas veces derivas hasta del 1% de la altura de piso, sin daos
que requieran reparacin.

La mampostera no separada de la estructura puede deteriorarse cuando las derivas exceden
aproximadamente el 0.5% de la altura de piso. Puede ocurrir especialmente en edificios de
prticos.

La Norma NSR-10 presenta vacos en la evaluacin del estado lmite de servicio:
- Pretende cubrirlo con el sismo de diseo, pero ello no es correcto en un PBSD: no controla
racionalmente el problema.
- Aunque contempla sismo para el umbral de dao, esto slo aplica a Grupo de uso IV (y
algunos del III), pero al usar coeficientes de importancia segn el uso, no quedan claros los
coeficientes Sad y c aplicables a otros Grupos de uso.
- Probablemente tampoco Priestley et al. (2007) hacen nfasis suficiente en el estado lmite de
servicio. Pero los elementos no estructurales deben protegerse, porque pueden representar
del orden del 70% del costo de un edificio!


II- Estado lmite de control de daos:
a. Se aceptan daos cuyo costo de reparacin sea bastante menor que su reconstruccin
b. Pueden presentarse grietas residuales de flexin, que haya que inyectar para evitar la
corrosin del refuerzo. cs < 0.6 csu
c. No debe ocurrir pandeo ni fractura del refuerzo longitudinal.
d. Se limitan las derivas (mximo 0.02 o 0.025), para que los daos a elementos no
estructurales no sean excesivos.

El estado lmite de control de daos es la base usada para el diseo en muchas Normas, entre
ellas NSR-10. En algunos pases se establecen lmites de la deriva para este estado entre 2.0 y
2.5% de la altura de piso. NSR-10 establece lmites del 1% para las estructuras de concreto
reforzado, metlicas, madera y algunas de mampostera; se permite 1.4% cuando se utilizan
secciones fisuradas al evaluar la rigidez de la estructura.

Si quedan deformaciones residuales significativas despus de un sismo puede ser difcil o
prcticamente imposible la reparacin de la estructura. El tema est poco estudiado todava.
Pettinga et al. (2006) llegaron a las siguientes conclusiones:

- Si se llama Ky la rigidez a fluencia de la estructura y r.Ky la rigidez posterior a la
fluencia (ver ms adelante la figura 3.15), el valor de la relacin r es fundamental para el
comportamiento de las estructuras ante deformaciones residuales. Un valor r>5% reduce
bastante esas deformaciones
- Los efectos P- tienen mucha influencia sobre las deformaciones residuales
- La resistencia del concreto y su grado de confinamiento tienen poca influencia sobre el
comportamiento de la estructura posterior a su fluencia
- Para una misma cuanta total, el uso de refuerzo distribuido uniformemente en la seccin
de vigas, muros, columnas, en lugar de refuerzo concentrado en los extremos, logra
resistencias similares a flexin, pero su plastificacin es ms gradual y la sobre-resistencia
es menor; la relacin de rigidez post-fluencia, r, es mayor
- Las estructuras de acero son ms susceptibles a deformaciones residuales que las
estructuras de concreto reforzado bien diseadas
- Si se disean algunos elementos de la estructura para que permanezcan elsticos durante
el sismo de diseo, es posible reducir las deformaciones residuales

Tambin debe esperarse que las estructuras con mayores demandas de ductilidad presenten
mayores deformaciones residuales.

III- Estado lmite de supervivencia (Prevencin de Colapso):
a. Se espera que, para el mayor sismo esperado, la estructura no colapse.
b. La reparacin de la estructura puede no ser factible tcnica o econmicamente.

1.2.1. Estados lmite de diseo para los elementos de la estructura

Tambin existen unos estados lmites para los elementos de la estructura (ver figura 1.2):

1- Estado lmite de agrietamiento.
2- Lmite de la primera fluencia: el refuerzo llega a su lmite elstico e inicia la fluencia.
3- Lmite de prdida del recubrimiento del refuerzo. Si no existe confinamiento el elemento puede
perder mucha rigidez y hasta puede agotar sbitamente su resistencia. Conservativamente, este
estado se asocia con una deformacin unitaria de compresin del concreto c de 0.004 en casi
todas las normas (0.003 en ACI-318 y NSR-10)


4- Para deformaciones unitarias del acero mayores del 1%, el ancho de las grietas residuales puede ser
de ms de 0.8 mm y requerir inyeccin con resinas epxicas.
5- Estado lmite de pandeo del refuerzo longitudinal: Ms all de este punto, muy probablemente
haya que reconstruir el elemento afectado. Lo mismo ocurre si el acero se fractura por deformacin
unitaria elevada; esto puede presentarse sobre todo con cuantas bajas.
6- Estado lmite de resistencia ltima: su definicin no es muy clara, pero se asocia con la fractura del
refuerzo de confinamiento en una rtula plstica, o con la prdida sbita de la resistencia de la
seccin.
7- Tambin se han propuesto lmites de las deformaciones unitarias del suelo de la cimentacin, para
los diferentes niveles de desempeo; ver Calvi, 2009.

Figura 1.2- Estados lmite para un elemento de concreto reforzado (Paulay, 1996)

1.2.2. Estados lmite de diseo para la curvatura de los muros de concreto

Priestley, Kowalski (1998) proponen estados lmites de curvatura para un muro de longitud Lw (ver figura
1.3):

Figura 1.3 - Estados lmite para curvatura de los muros de concreto
(Adaptada de Priestley-Kowalski, 1998)


1.3. ESTADOS LMITE DE DISEO PARA LOS ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES

El dao de los elementos no estructurales recibe generalmente bastante atencin en las Normas de diseo y
se busca su control limitando las distorsiones angulares (o las derivas de piso) que se presentan durante los
sismos. Es porque estos elementos cuestan muchas veces hasta el 70% del total de un edificio y entonces no
tendra mucho sentido que la estructura escapara sin daos de un sismo, mientras que el resto del edificio
quedara prcticamente destruido, como ocurri durante el Terremoto de El Salvador 1986, donde "algunas
estructuras se comportaron muy bien, pero los edificios muy mal".

Por otra parte, tampoco tendra mucho sentido que los elementos no estructurales sufrieran pocos daos,
cuando ya la estructura se hubiera deteriorado significativamente; esto ltimo pudiera ocurrir cuando se
especifican distorsiones angulares muy estrictas para el sismo de diseo (Sismo de control de daos).

Las Normas de diseo establecen lmites para las derivas de piso. Generalmente estos lmites son los que
determinan la rigidez requerida de la estructura y con ellos rara vez se superan los lmites de deformacin
de sus materiales, excepto en muros de relacin altura/longitud pequea o en vigas poco esbeltas.

Los daos en muros de mampostera son muy diferentes, segn que stos se aslen de la estructura o que
se construyan en contacto con ella. Aunque las prcticas constructivas pueden diferir mucho de un pas a
otro, es interesante repasar los resultados experimentales cclicos citados por Bonelli (1993), sobre
mampostera de perforacin horizontal, no separada de la estructura (Tabla 1.3 y figura 1.4):

Tabla 1.3 - Daos de la mampostera, segn su deformacin

Deriva Nivel de daos
0.04% Primeras fisuras visibles
0.2% Fisuras diagonales delgadas, fcilmente reparables
0.6% Grietas ms abiertas, deslizamiento de juntas. Reparable
1.0% Daos considerables y roturas locales reparables con dificultad
1.6% Reparacin muy difcil
2.5% Prdida total; reparacin imposible

Figura 1.4 - Niveles de desempeo y daos en elementos de mampostera no aislados de la estructura
(Los valores anotados son aproximados, segn Bonelli, 1993)

Calvi, Sullivan, (2009), proponen los siguientes criterios de diseo por desempeo, que limitan las
distorsiones angulares o derivas, segn el tipo de elementos no estructurales que se utilicen:


Tabla 1.4 - Lmites de la deriva de piso para diferentes Niveles de Desempeo

ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES NIVEL 1 NIVEL 2 NIVEL 3
Frgiles 0.005 0.025 Sin lmite
Dctiles 0.0075 0.025 Sin lmite
Capaces de soportar los desplazamientos del edificio 0.010 0.025 Sin lmite

Los lmites actuales de derivas de la Norma NSR-10 son ms estrictos que los propuestos en la Tabla 1.4.

El tema es algo complejo; criterios como los de esa tabla tratan de plantear la solucin ms conveniente,
pero no es fcil conciliar los diferentes objetivos de desempeo. Cuando se parte de lmites estrictos para las
derivas de piso se puede lograr mayor proteccin de algunos elementos no estructurales, tales como
fachadas y muros divisorios, ante deformaciones en su propio plano. Pero por otra parte se llega a
estructuras ms rgidas, que sufrirn mayores aceleraciones ssmicas, con efectos ms desfavorables para las
instalaciones, los contenidos del edificio y la aceleracin transversal de los mismos elementos de fachada y
muros interiores. Esto puede ser inconveniente sobre todo para edificaciones que alberguen equipos
delicados, como los hospitales, los centros de procesamiento de datos y las sub-estaciones de energa.

Tampoco tendra mucho sentido la proteccin de algunos elementos no estructurales mediante la
especificacin de derivas tan estrictas que dichos elementos no sufrieran daos cuando ya la estructura
empezara a deteriorarse. Tal vez la mejor solucin sera permitir derivas como las de la Tabla 1.4, pero aislar
los elementos no estructurales.

1.3.1. Clasificacin de las derivas o distorsiones angulares

Debieran distinguirse tres tipos de deriva. Es importante tener claridad sobre ellas en el momento de
establecer las derivas de diseo.

a- Deriva horizontal convencional: es la distorsin angular o deriva de piso, i/hi, causa principal de los
daos en los edificios de prticos; en la figura 1.5 (a).

Figura 1.5 (a) Deriva horizontal

b- Deriva tangencial: cuando se presentan rotaciones en la base de un edificio, por ejemplo con interaccin
suelo estructura, dichas rotaciones, en la figura 1.5 (b), contribuyen a la diferencia de
desplazamientos horizontales entre pisos vecinos, pero ese aporte no produce daos significativos a los
elementos no estructurales. En estos casos tiene ms importancia la distorsin restante,


correspondiente a las deformaciones propias de la estructura; es la deriva o distorsin angular
tangencial. Ver figura 1.5 (b) y Seccin 4.7.

Figura 1.5 (b) Deriva tangencial

c- Deriva vertical: en edificios de muros pueden presentarse derivas importantes en direccin vertical,
sobre todo cuando existen muros vecinos largos, con distancias libres moderadas o pequeas entre ellos.
Ver figura1.5(c) y Seccin 4.9 Elementos no estructurales en edificios de muros Deriva vertical.
Sern adecuados en estos casos los lmites de la deriva de la Tabla 1.4?

Figura 1.5 (c) Deriva vertical

1.4. SEPARACIN ENTRE EDIFICIOS PARA PROTECCIN CONTRA GOLPETEO(SEISMIC POUNDING)

Es necesario separar las estructuras adyacentes, para disminuir los daos por colisin entre ellas durante los
sismos (seismic pounding). La Norma NSR-10 reglamenta este tema en su numeral A.6.5.

En NSR-10 se establece la separacin mnima como la suma de los valores absolutos de los desplazamientos
de las estructuras consideradas, para los valores del sismo de diseo o de control de daos. Aqu debe
anotarse:


- Es poco probable que las dos estructuras lleguen simultneamente a sus mximos desplazamientos
ssmicos, 1, 2, y en direccin opuesta. Tal vez sera ms apropiado establecer la separacin mnima en
funcin de la suma SRSS de los desplazamientos mximos individuales:

Separacin mnima = (
1
+
2
)

- Los desplazamientos de referencia, 1, 2, no tienen que ser necesariamente los del estado lmite de
control de daos. No parece tener mucho sentido exigir que los edificios aun no puedan tocarse cuando
ya ambas estructuras alcanzaron sus desplazamientos inelsticos mximos.

- La colisin entre estructuras adyacentes puede tener efectos diferentes segn que los niveles de las
placas de los dos edificios coincidan o no.

- El tema puede estudiarse con mayor detalle en Jeng et al. (1992), Athanassiadou et al. (1994), Jeng et al.
(2001), Lpez Garca D. (2004), ULIEGE (2007, Cole et al. (2010). Requiere mayor investigacin.

1.5. ESPECTROS SSMICOS DE DISEO

Para poder realizar el Diseo Ssmico por Desempeo se deben establecer los espectros correspondientes a
cada uno de los estados lmite de diseo que se definan. Este aspecto es reglamentado por las Normas; ver
por ejemplo la Tabla 1.2.

Los mtodos tradicionales de diseo se basan en fuerzas (FBD) y utilizan espectros de aceleraciones
diferentes segn el estado lmite considerado; a veces se usa un mismo modelo de computador para
obtener el perodo fundamental que determina la aceleracin de diseo, como en la figura 1.6 (b).
Estrictamente debieran usarse propiedades de las secciones estructurales (rigideces) diferentes para cada
estado lmite de diseo, que llevan a perodos fundamentales diferentes.

Los mtodos basados en desplazamientos (DBD), explicados en el Captulo 3, usan espectros de
desplazamientos que no necesariamente tienen un mismo perodo de inicio del desplazamiento espectral
constante. Los perodos fundamentales de vibracin requeridos para garantizar los desplazamientos de
diseo resultan diferentes en cada caso. Ver figura 1.6 (a).

Figura 1.6 - Espectros elsticos para diferentes estados lmite (Calvi (2009)

CAPTULO 2: MTODOS BASADOS EN FUERZAS (FBD), CON NFASIS EN NSR-10 2-1

A menudo la exactitud es una ilusin, s, mejor dicho, un engao a s mismo o a los dems, cuando las
suposiciones del clculo no se analizan crticamente! Uno puede calcular muchas cosas... Pero sern
ciertas? Como ingeniero, uno tiene que hacerse siempre esa pregunta. (G. Franz.)
1

2. MTODOS BASADOS EN FUERZAS (FBD), CON NFASIS EN NSR-10
El Ttulo A de la Norma NSR-10 se apoya en buena parte en el documento ASCE/SEI 7-05 Minimum Design
Loads for Buildings and Other Structures ASCE 2006. Esta Norma admite bsicamente dos mtodos de
anlisis ssmico: Fuerza Horizontal Equivalente (FHE) y Anlisis Dinmico Elstico Espectral. En ambos
mtodos se determinan unas fuerzas laterales de diseo, basadas en las propiedades dinmicas estimadas o
calculadas, segn el caso, de un modelo elstico de la estructura y en un espectro elstico de aceleraciones
de diseo. A partir de esas fuerzas laterales se obtienen los desplazamientos ssmicos y se calculan las
fuerzas internas de los elementos de la estructura, que se reducen por unos factores R, similares a una
relacin de ductilidad, dependientes del sistema estructural y de los detalles de refuerzo que se utilicen. Se
deben cumplir unos requisitos de derivas y si el modelo inicial no las satisface hay que modificar la
geometra de la estructura. Se realiza adems el diseo por capacidad, que prev jerarquas de resistencia
para controlar la secuencia deseable de fallas de los elementos durante un sismo. En resumen, es un
mtodo de Diseo Basado en FuerzasForce Based Design, o FBD, donde se parte de unas fuerzas
equivalentes al sismo, para obtener los desplazamientos de la estructura y las fuerzas de diseo de sus
elementos.
El uso de los mtodos FBD ha sido cuestionado desde hace algunos aos, sobre todo porque los modelos de
la estructura se basan en rigideces y en relaciones de ductilidad poco confiables. As es prcticamente
imposible obtener los desplazamientos inelsticos verdaderos de la estructura y garantizar claramente los
objetivos de un diseo por desempeo.

Segn se ver ms adelante, Seccin 2.5, avances tericos y experimentales recientes muestran que es ms
apropiado partir de los desplazamientos ssmicos deseados y luego obtener la rigidez requerida de la
estructura, las fuerzas de diseo y su distribucin dentro de la estructura (Diseo Basado en
Desplazamientos, o DBD).

2.1. PROCEDIMIENTO PASO A PASO DEL DISEO SISMO RESISTENTE EN NSR-10 (MTODO FBD)

En el diseo sismo resistente de un edificio segn NSR-10, se siguen los siguientes pasos:
1- De comn acuerdo con el dueo y los arquitectos, se escoge un sistema estructural.
2- Con base en la geometra del proyecto, los materiales elegidos, las masas y cargas del edificio, en la
zona donde se encuentre la edificacin y en los espectros ssmicos de diseo, se pre-dimensionan los
elementos de la estructura.
3- Se elabora un modelo elstico de la estructura y se calcula el perodo fundamental de vibracin en cada
direccin principal.
4- Se obtienen las fuerzas ssmicas de diseo que deben aplicarse, con base en un espectro de
aceleraciones.

1
Oftmals ist die Genauigkeit eine Illusion, ja, pointiert gesagt: ein Selbstbetrug oder Betrug, wenn die Voraussetzungen der Rechnung
nicht gengend kritisch durchdacht werden! Rechnen kann man viel... aber ob es stimmt? Diese Frage mu man sich als Ingenieur stets
anstellen. (G. Franz.)


5- Se calculan los desplazamientos ssmicos y se revisan las derivas. Si no cumplen los requisitos de la
Norma, se vuelve al Paso 2.
6- Se combinan los efectos de las cargas verticales con los efectos de las fuerzas ssmicas del Paso 4,
divididas stas por un factor de modificacin de respuesta R. As se determinan las fuerzas de diseo
de los elementos estructurales
7- Se disea el refuerzo de flexin y el de cortante de todos los elementos. Esto incluye una jerarqua de
resistencias o diseo por capacidad. Pueden requerirse ajustes que lleven de nuevo al Paso 3
8- Elaborar los planos de construccin

Figura 2.1 - Diagrama de Flujo NSR-10 - Mtodo FBD
Elegir Sistema Estructural y
Pre-dimensionarlo
Calcular rigideces
Modelo de computador
Calcular periodos de
vibracin

Cortante de diseo segn
espectro elstico de
aceleraciones
Calcular fuerzas ssmicas
Modificar geometra
de la estructura
Verificar
Derivas

Elegir factor o R, de
disipacin de energa
Analizar la estructura
para las fuerzas ssmicas
Disear los refuerzos por
capacidad
No cumple
S cumple
Planos de Construccin


2.2. COMENTARIOS AL PROCEDIMIENTO FBD DE LA NORMA NSR-10
Paso 1 Eleccin del sistema estructural
La eleccin del sistema estructural se basa en consideraciones tcnicas, de funcionalidad, econmicas,
constructivas, estticas, etc. y pueden presentarse limitaciones arquitectnicas o preferencias del dueo,
quienes en algunos casos no le dan a la estructura la misma importancia que le da el ingeniero. Debe
anotarse:
- La NSR-10 establece limitaciones al uso de algunos sistemas estructurales sismo-resistentes, de acuerdo
con la zona de amenaza ssmica donde est localizado el edificio.
- En edificios de oficinas o con garajes, es difcil lograr estructuras de muros solos.
- En algunos edificios con sistema de prticos, las dimensiones necesarias de las vigas y columnas para
controlar derivas pueden llevar a espacios poco funcionales; la incorporacin de algunos muros
estructurales (sistema combinado) puede ayudar a reducir las secciones de los prticos.
- En proyectos de vivienda y oficinas el dueo puede estar ms interesado en soluciones econmicas, sin
sacrificar funcionalidad. En edificios institucionales, cuando se busca una imagen, es posible que al
dueo y a los arquitectos no les importe mucho si la solucin estructural no es muy eficiente y entonces
los diseos pueden requerir revisiones adicionales a las de la metodologa general.

Paso 2 Pre-dimensionar la estructura
- Las dimensiones de los diferentes elementos (columnas, muros, vigas) son establecidas de modo
aproximado por el ingeniero estructural, con base en modelos simplificados o en su experiencia. En
nuestro medio resultan generalmente masas del orden de 0.6 t/m (0.6 kN.s/m) en pisos de
parqueaderos con placas aligeradas y fachadas abiertas, 0.7 a 0.9 t/m en edificios de muros (los valores
menores son para edificios bajos) y ms de 0.9 t/m en edificios de prticos de concreto con particiones
y fachadas de mampostera de ladrillo.
- Con relacin al espectro de diseo:
o La Norma NSR-10 incluye mapas de zonificacin ssmica, que determinan los parmetros de
aceleracin pico efectiva (Aa) y velocidad horizontal pico efectiva (Av) a nivel de roca en diferentes
regiones del pas. Esos mismos mapas clasifican las zonas como de amenaza ssmica baja,
intermedia o alta y esto tiene que ver a su vez con los grados de capacidad de disipacin de energa
(mnima, moderada o especial) que se permiten ms adelante en los diseos.
o El ingeniero geotcnico establece un perfil de suelo, Tipo A a F, segn las caractersticas dinmicas
del suelo; esto se hace bsicamente a partir de la velocidad media de la onda de cortante, Vs, en los
30 m superiores del suelo. La NSR-10 especifica para cada perfil de suelo unos coeficientes de sitio
Fa, Fv, que afectan el espectro elstico de aceleraciones de diseo.
o La Norma contempla adems coeficientes de importancia, I, segn el uso previsto para la
edificacin, que afectan los espectros de diseo.
o Con base en los parmetros Aa, Av, Fa, Fv, I, NSR-10 define el espectro de aceleraciones
correspondiente a un amortiguamiento del 5%, para una probabilidad de excedencia del 10% en 50
aos. Tambin define espectros de velocidades y de desplazamientos, deducidos del de
aceleraciones. Cuando la ciudad dispone de un Estudio de Microzonificacin aprobado, ste es el
que establece los espectros de diseo. Tambin pueden hacerse estudios ssmicos particulares del
sitio.


Paso 3 Modelo para anlisis de la estructura y clculo del periodo de vibracin
- El Ttulo A de la Norma Colombiana se apoya en buena parte en ASCE 7-05 y admite bsicamente dos
mtodos de anlisis ssmico: Fuerza Horizontal Equivalente (FHE) y Anlisis Dinmico Elstico Espectral.
Tambin admite en principio otros mtodos menos convencionales, ms apropiados para revisin que
para diseo directo, y ms laboriosos; dentro de stos se encuentran los anlisis dinmicos inelsticos y
los anlisis tipo pushover; admite adems anlisis de interaccin suelo estructura. Pero la NSR-10
impone restricciones a estos mtodos y amarra los resultados al mtodo de la FHE. Tambin se admiten
Mtodos alternos de anlisis y diseo en el Captulo II, Artculo 10 de la Ley 400 de 1997 y dentro de
stos cabran eventualmente los mtodos de Diseo por Desplazamientos (DBD).
- En principio se debieran modelar las estructuras de concreto con rigideces a flexin de secciones
fisuradas. Esto no es siempre fcil con algunos programas comerciales de computador. Sobre todo con
muros estructurales, donde esto implica a veces disminuir tambin la rigidez axial; puede que ello no sea
muy significativo, dados sus esfuerzos axiales generalmente bajos, pero es de todos modos una
inconsistencia.
- En los edificios de concreto algunos ingenieros usan secciones homogneas para los anlisis. Si el
anlisis se realiza con rigideces de secciones fisuradas la NSR-10 permite reducir las derivas obtenidas
por un factor de 0.7 y ofrece varias alternativas:
o Numeral C.8.8.2 (b): Usar 50% de las propiedades de la seccin bruta, o momento de inercia = 0.5 Ig
o Numeral C.10.10.4; usar para las inercias de:
Vigas: 0.35 Ig
Columnas: 0.7 Ig
Muros: 0.35 a 0.7 Ig, para seccin agrietada o no agrietada, respectivamente.
Tambin permite evaluar la rigidez con base en las ecuaciones (C.10-8) y (C.10-9) de la Norma
y en ese caso las vigas poco reforzadas tendran momentos de inercia tan bajos como 0.25 Ig.
En el caso de los muros es difcil establecer en la etapa inicial del diseo si su seccin estar agrietada o
no, en diferentes niveles del edificio.
En el Captulo 3 se ver que la rigidez fisurada real depende mucho de la cuanta de refuerzo, que no se
conoce al iniciar los diseos. En la Seccin 3.1, figura 3.5 caso (b), puede observarse que la rigidez
efectiva real de una columna puede variar entre 0.12 Ig y 0.90 Ig, segn la cuanta de refuerzo y el
esfuerzo axial.
- Se puede llegar a valores muy diferentes de los desplazamientos laterales y de las derivas del edificio,
segn las hiptesis que se adopten, especialmente en edificios de prticos de concreto reforzado, donde
la rigidez total depende con frecuencia ms de las vigas que de las columnas.
- NSR-10 impone lmites al valor mximo del periodo fundamental de vibracin que puede usarse para
determinar la aceleracin espectral mxima de diseo, Sa.
Paso 4 Fuerzas ssmicas de diseo
- El cortante basal de diseo se deduce del espectro elstico de aceleraciones. Pero NSR-10 establece unos
valores mnimos, basados en los correspondientes al mtodo de la Fuerza Horizontal Equivalente, FHE.
Estos cortantes de FHE se basan a su vez en un periodo fundamental aproximado de vibracin, T
a
=
C
t.
h
", establecido en NSR-10, Tabla A.4.2-1, adaptada de ASCE 7-05, Tabla 12.8-2. La ltima alternativa
de evaluacin indicada en dicha Tabla, permita en la primera versin de NSR-10 usar C
t
=0.0062/C
W
para estructuras que tengan muros estructurales, lo cual poda llevar en algunos casos de sistemas
combinados a valores muy altos, irreales, del periodo T
a
y en consecuencia a cortantes ssmicos de
diseo inseguros. Un anexo de la Norma, Decreto 092 de 2011, corrigi este punto de acuerdo con la
Norma de origen, ASCE 7-05, que limita el uso de este valor de Ct a edificios de muros de concreto o de
mampostera.


- Existen varios programas comerciales eficientes de computador, como SAP, ETABS, RCB, que permiten
anlisis dinmico elstico espectral.
- Es usual considerar empotrados en la base todos los muros y columnas del edificio. Los anlisis de
interaccin suelo estructura muestran que, debido a la sola rotacin de la base, se puede presentar una
redistribucin importante del cortante basal entre los muros estructurales del primer piso de un edificio,
sobre todo si existen muros con longitudes muy diferentes; los muros cortos pueden quedar as sub-
diseados. Ver Prez F (2001).
- Aunque se efecte un anlisis dinmico, NSR-10 (A.5.4.5) exige usar como mnimo un porcentaje del
cortante ssmico basal del mtodo FHE. Hay que ajustar proporcionalmente todos los resultados del
anlisis dinmico: cortantes de piso, desplazamientos, fuerzas internas de los elementos.
- Deben verificarse los efectos de las cargas de viento, que en algunos casos de edificios altos pueden ser
ms exigentes que los de sismo.
Paso 5 Clculo de los desplazamientos y de las derivas de piso
- Los desplazamientos ssmicos del edificio se obtienen a partir de las fuerzas obtenidas en el Paso 4, sin
ninguna reduccin. NSR-10 supone as que los desplazamientos inelsticos del sistema son iguales a los
desplazamientos del modelo elstico (principio de desplazamientos iguales). Se aparta del criterio ms
favorable de ASCE 7-05, Tabla 12.2-1, que usa un factor Cd, generalmente menor que el coeficiente de
disipacin de energa R y evala los desplazamientos inelsticos como Cd/R veces los desplazamientos
elsticos.
- ASCE 7-05, numeral 12.8.6.2, permite verificar las derivas usando fuerzas ssmicas de diseo basadas en
el periodo fundamental calculado, sin el lmite superior de Cu Ta; pero NSR-10 pide su ajuste, segn se
explic en el Paso 4, con base en el mtodo FHE

Las derivas permitidas por NSR-10 son ms restrictivas que las de ASCE 7-05, Tabla 12.12-1, especialmente
para estructuras del grupo de uso I (estructuras de ocupacin normal), donde NSR-10 permite 1.0% de la
altura de piso para las estructuras de concreto y metlicas, mientras que ASCE permite hasta 2.0%. Esto,
sumado a las condiciones de los dos prrafos anteriores, obliga en algunos casos a plantear dimensiones
bastante robustas de los elementos estructurales, que pueden llevar con frecuencia a estructuras que se
comportan elsticamente para el sismo de diseo, con resultados anti-econmicos. Ver Seccin 4.4 Los
lmites de control de derivas de la Norma NSR-10 y el DBD.

Conceptualmente, no es clara la intencin de NSR-10 al establecer el lmite de derivas del 1%. Este valor es
muy alto, si se pretende proteger con ello los elementos no estructurales; pero es muy bajo como lmite de
la deriva que puede alcanzar una estructura con detalles de diseo por capacidad, como los que exige la
misma Norma. Sera ms correcto definir ms claramente los objetivos de desempeo; ver Secciones 1.1 a
1.3.

El cumplimiento del control de derivas en NSR-10 ha llevado tambin a discrepancias importantes entre los
ingenieros involucrados en la prctica diaria del diseo de edificios, a la hora de plantear las rigideces de los
elementos de concreto reforzado: algunos usan rigidez de seccin fisurada y se atienen al beneficio del
numeral A.6.4.1.1, que permite reducir las derivas as calculadas por un factor de 0.7, mientras que otros
usan seccin homognea, con lo cual se cumplen a veces ms fcilmente los requisitos de la Norma. Los
resultados pueden ser muy diferentes, segn se ver en la Seccin 5.4 Ejemplo 3Y FBD Anlisis
Dinmico segn NSR-10 - Suelo Tipo D - Sismo Y.
Paso 6 Fuerzas de diseo de los elementos de la estructura
- Las fuerzas de diseo se obtienen combinando segn el Ttulo B de la Norma los efectos de las cargas
verticales con los efectos de sismo reducidos por un coeficiente de capacidad de disipacin de energa,


R. El coeficiente R se define en el Captulo A.3 de NSR-10, segn los materiales usados, el sistema de
resistencia ssmica, las irregularidades de la edificacin (si existen), los detalles de refuerzo utilizados
(DMO, DES), etc.
- Cuando se hace anlisis dinmico de la estructura, NSR-10, A.5.4.4, especifica que se combinen los
valores modales de las fuerzas en los elementos segn mtodos apropiados (SRSS, CQC, etc.). Aqu
puede presentarse un problema prctico al disear las columnas, los muros estructurales y la
cimentacin, ya que las fuerzas axiales y los momentos flectores de diseo as obtenidos no son
concomitantes o de ocurrencia simultnea. En otras palabras, la combinacin modal es un truco para
obtener envolventes de las fuerzas de diseo (fuerzas axiales, momentos, cortantes), pero que no
corresponden a un momento especfico de la respuesta ssmica. El caso requiere especial atencin en el
diseo de muros estructurales de varios segmentos o de su cimentacin; muchas veces, cuando se
toman las reacciones de segmentos individuales (legs), las sumas de sus reacciones son diferentes a las
del muro completo (wall). Una manera prctica de obviar las dificultades anteriores y obtener fuerzas
de diseo consistentes, es convertir los cortantes ssmicos mximos combinados de piso, deducidos del
anlisis dinmico, en un juego de fuerzas laterales estticas aplicadas en cada piso, equivalentes a las
fuerzas horizontales del anlisis dinmico, que permitan hacer un anlisis esttico equivalente. Debe
anotarse que los momentos de vuelco y los desplazamientos calculados con estas fuerzas resultan
mayores que los del anlisis dinmico riguroso. La Comisin Asesora Permanente del Rgimen de
Construcciones Sismo Resistentes explica con mayor detalle ese procedimiento en su concepto de
Octubre 31 de 2005, Hojas No. 11 y 12.
Paso 7 Diseo del refuerzo
- Para determinar las cuantas de refuerzo longitudinal y transversal se usa un Diseo por Capacidad,
propuesto por Park y Paulay (1975) y adoptado posteriormente por muchas normas de diseo.
Bsicamente, se trata de controlar la secuencia de las posibles fallas de los elementos estructurales, para
evitar el colapso del edificio. Este tema se tratar con mayor detalle en la Seccin 2.3.
- Merece especial consideracin el diseo de los muros estructurales en NSR-10 y en ACI-318-08, basado
en desplazamientos. Este tema se tratar con mayor detalle en la Seccin 2.4.
Paso 8 Elaborar los planos de construccin
Es de la mayor importancia que el ingeniero diseador tenga control total sobre los planos de construccin,
pues si stos no son claros o no contienen los detalles apropiados que correspondan a las hiptesis de
clculo, no se habr logrado nada, por refinado que haya sido el proceso de diseo. El diseo no termina con
el proceso numrico; es un error darse por satisfecho con esos clculos y dejar el proceso de los planos
completamente en manos de personal auxiliar no calificado o de software para despiezo, sin participacin
crtica del ingeniero que proces los diseos. Durante un sismo puede comportarse mejor una estructura
diseada solamente para efectos de cargas verticales, pero con buenos detalles de refuerzo (confinamiento
de muros, columnas y vigas, traslapos del refuerzo, etc.), que otra estructura calculada con los mtodos ms
avanzados de diseo sismo resistente, pero con planos de construccin descuidados. Es clara tambin la
importancia de la supervisin tcnica de la construccin, que garantice el cumplimiento de lo especificado
en los planos.

2.3. DISEO POR CAPACIDAD DE EDIFICIOS DE CONCRETO REFORZADO EN NSR-10 Y EN ACI-318-08

El diseo confiable de un edificio exige que se tenga control sobre sus mecanismos de falla y ello se logra
mediante el diseo por capacidad, concepto que busca controlar la respuesta inelstica de la estructura de
un edificio, mediante la eleccin de un mecanismo de rtulas plsticas, detalladas para una capacidad alta
de deformacin antes de la falla (ductilidad y deformaciones inelsticas grandes); las dems zonas y


elementos estructurales se disean con suficiente resistencia para que tengan respuesta elstica. Para lograr
lo anterior hay que identificar todas las fuentes de sobre-resistencia y los efectos dinmicos de los modos
superiores de vibracin, que pudieran afectar los mecanismos previstos. Tambin hay que especificar
detalles adecuados para prevenir fallas por anclaje y por traslapo del refuerzo.

A manera de ejemplo, en el tema dela sobre-resistencia, Restrepo J.I. (2006) identifica los siguientes factores
aproximados, que afectan las fuerzas de diseo iniciales:

- Factores de reduccin de resistencia para el diseo: 1.15
- Exceso de refuerzo sobre el terico: 1.05
- Resistencia del acero mayor que la terica: 1.10
- Endurecimiento del acero por deformacin: 1.10
- Efectos de combinaciones de carga : 1.10

Factor de sobre-resistencia total:
o
1.15*1.05*1.10*1.10*1.10 = 1.6. Si se usa 1.25 en lugar de 1.10 para
el endurecimiento del acero por deformacin, se llega a un factor
o
1.8.

La Norma NSR-10 maneja indirectamente el diseo por capacidad mediante factores de reduccin de
capacidad, , diferentes para flexin, fuerza axial y fuerza cortante, adems de algunas consideraciones
de plastificacin de los extremos de las vigas y columnas.

En general existen mltiples mecanismos posibles de falla para una estructura; estrictamente debieran
explorarse varias alternativas. El mecanismo de falla ms sencillo supuesto normalmente para prticos
contempla la formacin de rtulas plsticas en los extremos de todas las vigas, adems de una rtula
plstica en la base de cada columna o muro estructural (figuras 2.2a y 2.2e). Es preferible que fallen primero
las vigas, porque con detalles apropiados de confinamiento es poco probable que colapsen durante un
sismo, y el dao puede ser reparable. En cambio la falla de una columna puede provocar el colapso del
edificio o puede ser de difcil reparacin. En la figura 2.2 (Paulay T., 1996) se muestran algunos mecanismos
de falla en trminos conceptuales. Para el diseo de los elementos estructurales se prefieren las fallas por
flexin, antes que por fuerza axial o por cortante.

Figura 2.2 - Mecanismos de plastificacin en edificios
(Paulay T., 1996)


2.3.1. Diseo de las vigas por capacidad

Las vigas se disean en NSR-10 de modo que predomine la falla por flexin, antes que la falla por cortante.
El diseo de cortante por capacidad se maneja mediante los siguientes requisitos:

Se exigen zonas confinadas en los extremos de las vigas, con estribos cerrados y a espaciamientos cortos,
que limiten las probabilidades de falla por pandeo del refuerzo longitudinal en estas zonas de posible
plastificacin y mantengan la integridad del concreto sometido a deformaciones unitarias grandes.

- Las fuerzas de diseo para cortante se calculan a partir de las fuerzas estticas para cargas
verticales, y suponiendo que en los extremos de cada luz actan momentos de signo opuesto,
correspondientes a la resistencia existente (segn el refuerzo de flexin real especificado); adems,
en casos DES se supone que el acero de refuerzo tiene una resistencia de 1.25 fy; ver figuras 2.3 y
2.4. Es decir, se disea con base en la resistencia nominal de las vigas y adems se tiene en cuenta
el endurecimiento del acero (strain-hardening). Ver NSR-10, C.21.5.4.1 y C.21.6.5.1.
- Para diseo DMO la resistencia a cortante de la viga, .Vn, no debe ser menor que la suma del
cortante asociado con el desarrollo de los momentos nominales en cada extremo del elemento y el
cortante calculado para cargas gravitacionales mayoradas. Para diseo DES, .Vn debe basarse en
los momentos resistentes probables de las vigas, con resistencia del acero 1.25 fy. Ver NSR-10,
C.21.3.3 y C.21.5.4.1 y figura 2.3.
- En estructuras diseadas para capacidad de disipacin de energa moderada (DMO) o especial
(DES), el factor de reduccin de resistencia a cortante, , se especifica como 0.6, mientras que para
flexin de vigas se usa 0.9 (NSR-10, C.9.3.4). As se logra una resistencia a cortante 1.5 veces mayor
que a flexin.
- En las zonas confinadas de los extremos de la luz, cuando la fuerza cortante debida al solo sismo
sea mayor del 50% de la resistencia a cortante requerida en esas zonas, no se debe contar con la
resistencia del concreto (Vc=0). Ver NSR-10, C.21.5.4.2 y C.21.6.5.2.

a. DMO (Intermedia) b. DES (Especial)

Figura 2.3 - Cortantes de diseo para las vigas
(NSR-10 y ACI-318-08)


2.3.2. Diseo de las columnas por capacidad

La idea bsica del diseo por capacidad de las columnas es darles una resistencia a flexin mayor que la
resistencia de las vigas que se conectan a la columna y adems se busca que la resistencia a cortante sea
mayor que la resistencia a flexin. Es decir, se adopta como principio general la filosofa viga dbil-
columna fuerte.

- En todos los nudos de la estructura, la resistencias nominales a flexin deben cumplir la condicin:
M
nc
1.2 M
nb
(NSR-10, ecuacin C.21-4)

En donde:
M
nc
= suma de los momentos flectores nominales de las columnas que llegan al nudo,
para la carga axial mayorada que conduzca a la menor resistencia a flexin
M
nb
= suma de los momentos flectores nominales de las vigas que llegan al nudo

Esta condicin busca evitar la plastificacin de las columnas durante un sismo. Si todas las columnas de
un mismo piso llegaran a fluencia, se presentara un mecanismo de falla como el de la figura 2.2 c, que
llevara al colapso del edificio.
En vista de que se est hablando de resistencias nominales, no queda muy claro, en el caso de que la
resistencia del acero de refuerzo de las vigas llegue al endurecimiento por deformacin y a esfuerzos
mayores que 1.2 fy, si la condicin anterior garantiza una reserva suficiente de capacidad de las
columnas. Ver NSR-10, numerales C.21.3.6.2 y C.21.6.2.2.

- Se exigen zonas confinadas en los extremos de las columnas, con estribos cerrados y a espaciamientos
cortos, que permitan deformaciones inelsticas altas y limiten las probabilidades de falla por pandeo del
refuerzo longitudinal en estas zonas de posible plastificacin de la columna.

- Las fuerzas de diseo para cortante se calculan a partir de las resistencias nominales a flexin en los
extremos de cada tramo de columna, actuando en la misma direccin de giro, para la carga axial
mayorada que lleve a la mayor resistencia a flexin. Ver figura 2.4.

- En diseo DMO la resistencia a cortante de la columna, .Vn, no debe ser menor que el cortante
asociado con el desarrollo de los momentos nominales en cada extremo del elemento; en diseo DES la
resistencia .Vn debe calcularse a partir de los momentos resistentes probables, basados en 1.25 fy, en
lugar de los momentos nominales. Ver NSR-10, C.21.3.3 y C.21.5.4.1 y figura 2.4.

- En estructuras diseadas para capacidad de disipacin de energa moderada (DMO) o especial (DES), el
factor de reduccin de resistencia a cortante se especifica como =0.6, mientras que para flexo-
compresin de columnas se usa =0.65 (NSR-10, C.9.3.4). En este caso la sobre-resistencia a cortante
sera apenas de 0.65/0.60 = 1.08, bastante menor que la prevista en el diseo de vigas (sobre-resistencia
de 1.5, segn se vio). Si el refuerzo de la columna llegase al endurecimiento por deformacin podra
presentarse una falla por cortante. Pero la condicin del prrafo anterior s ofrece mejores garantas.

- Las fuerzas axiales de las columnas resultan de la acumulacin de las fuerzas cortantes de las vigas
adyacentes. Estrictamente, las fuerzas axiales debieran deducirse de los cortantes correspondientes a la
plastificacin de las vigas, comentadas en relacin con la figura 2.3. Esto puede ser ms significativo para
las columnas extremas de los prticos o en columnas con vigas adyacentes de luces muy diferentes.


a. DMO (Intermedia) b. DES (Especial)
Figura 2.4 - Cortantes de diseo para las columnas (NSR-10 y ACI-318)

2.3.3. Diseo de los muros por capacidad

El cortante ssmico inelstico mximo de los muros, por efectos de participacin de los modos superiores de
vibracin, tiene su resultante ms abajo que la resultante de las fuerzas laterales que producen el mximo
momento flector de diseo; comparar en la figura 2.5 las alturas H2 y H1, y ver Seccin 3.5.2.2. Por ello
algunas Normas usan un factor de amplificacin dinmica del cortante ssmico,e
v
, importante para un
diseo por capacidad, que busca evitar que los muros fallen por cortante antes que por flexin. Tambin
debe anotarse que el aumento del refuerzo vertical de un muro no tiene siempre un efecto favorable sobre
su respuesta, porque la formacin de una rtula plstica llevara a un incremento de su resistencia a flexin,
lo que implicara a su vez mayores demandas de cortante.

Segn Wallace, Orakcal (2002) el ACI-318-99 no trataba el diseo de los muros por capacidad, ms que todo
porque no se haba observado que los daos de los muros por cortante causaran problemas de seguridad de
los usuarios ni colapso (Capacity design of structural walls in shear is not addressed in ACI 318-99, primarily
because shear distress of structural walls has not been observed to produce life safety or collapse problems.
If the design focus is on performance, however, capacity design of the wall for shear may be appropriate).

En la Seccin 9.3.4 del ACI-318-08 y de NSR-10 se mejor un poco este punto, mediante la especificacin de
un factor de reduccin de resistencia para cortante de los muros,
V
=0.60, cuando la resistencia nominal a
cortante del muro sea menor que el cortante correspondiente al desarrollo de su resistencia nominal a
flexin, para la combinacin ms crtica de diseo.

Figura 2.5 Efectos de los modos superiores sobre la respuesta de un muro
(Paulay-Priestley, 1992)


En el numeral 21.9.3 de ACI-318-08 y en el C.21.9.3 de la Norma NSR-10, las fuerzas de diseo para
cortante, Vu, deben obtenerse del anlisis para carga lateral de acuerdo con las combinaciones de
mayoracin de carga. El diseo de los muros por capacidad se maneja indirectamente calculando su
refuerzo para cortante con base en factores de reduccin de resistencia,
V
, menores que los usados para el
diseo a flexo-compresin. En muros sometidos a esfuerzos axiales pequeos (Pu/Ag < 0.1 fc), el factor de
reduccin de resistencia para flexo-compresin es de
F
= 0.9 (NSR-10, numeral C.9.3.2.1), mientras que
para cortante es hasta de
V
= 0.6 (segn el numeral C.9.3.4, cuando la resistencia nominal a cortante del
elemento es menor que el cortante correspondiente al desarrollo de su resistencia nominal a flexin), con lo
cual se logra un factor de sobre-resistencia de 0.9/0.6=1.5. Sin embargo, para esfuerzos axiales mayores, el
factor de reduccin de resistencia del muro para flexo-compresin pudiera ser menor, en principio hasta de
F
= 0.65 para secciones controladas por compresin, (ver numeral C.9.3.2.2 de NSR-10) y el factor de sobre-
resistencia a cortante pudiera llegar a ser pequeo o insuficiente (0.65/0.6=1.08), sobre todo cuando el
refuerzo del muro alcanza a desarrollar su sobre-resistencia correspondiente al endurecimiento del acero
por deformacin (1.25 fy).
En los ejemplos de las secciones 5.1 y 5.2, se comprueba cmo el factor de amplificacin dinmica del
cortante puede requerir valores bastante mayores que los usados implcitamente por NSR-10 y ACI-318-08.
Una opcin para resolver la deficiencia anterior sera disear para las fuerzas cortantes obtenidas del
anlisis de carga lateral, pero amplificadas por el coeficiente de sobre-resistencia,
o
, de la Tabla A.3-1 de la
Norma NSR-10; este coeficiente vale 2.5 para todos los sistemas de muros de carga. Pero esto dejara al azar
los efectos de los modos superiores (ver figura 2.5).

Tambin pudieran presentarse problemas adicionales con algunos muros que requieran refuerzo vertical
nominal, pero que aun as son capaces de desarrollar una resistencia alta a flexin. En estos casos la Norma
no garantiza claramente que el cortante alto, requerido para llegar a la resistencia de flexin, sea atendido
adecuadamente.

El diseo de los muros por capacidad en ACI-318 y en NSR-10 debiera ser revisado en versiones futuras.

2.3.4. Diseo de la cimentacin por capacidad

Es claro que la cimentacin de un edificio es de importancia primordial para su estabilidad, adems de que
una falla de este tipo puede no detectarse fcilmente despus de un sismo o no ser reparable por motivos
econmicos o prcticos. Hasta podra llegarse al colapso total y a la prdida de vidas.

Algunas normas, especialmente las de puentes, exigen desde hace algunos aos el diseo de la cimentacin
para las fuerzas de respuesta ssmica elstica, sin reducciones por coeficientes R; en su defecto permiten
disear los elementos de la cimentacin para las reacciones que puedan transmitirle los muros y las
columnas en estado de plastificacin, y teniendo en cuenta la sobre-resistencia del acero real especificado
en los planos.

Tal vez NSR-10 no hace suficiente nfasis en la importancia del diseo por capacidad de la cimentacin. En el
numeral A.3.7.1 se indica que las fuerzas de diseo se obtienen del anlisis estructural, dividiendo las
fuerzas de sismo por el coeficiente de capacidad de disipacin de energa, R. Pero en el numeral A.3.7.2 (a)
establece:

En caso que se requiera una evaluacin particular, las acciones de la estructura sobre la cimentacin
debern determinarse con uno de los siguientes mtodos:


(1) Mediante procedimientos de anlisis inelstico de la estructura,
(2) Evaluando el desempeo de la estructura (curvas de demanda y capacidad)
(3) Calculando las acciones que la estructura aplicar a los elementos que componen la cimentacin, cuando
a la estructura se aplique la carga cortante necesaria para producir el mecanismo de plastificacin.

Para el diseo diario de edificios, el mtodo (3) sera el ms prctico para poder atender el requisito de
diseo por capacidad de la cimentacin, aunque su redaccin En caso que se requiera una evaluacin
particular puede crear confusin y posiblemente algunos diseadores pasen por alto este requisito.

Debe anotarse que, estrictamente, la resistencia a flexin de un muro en su base debiera tener en cuenta el
refuerzo vertical y tambin el refuerzo horizontal existente cerca de la base del muro (Restrepo, 2006). Ver
figura 2.6.

Figura 2.6 Resistencia a flexin en la base de un muro

2.4. DISEO DE LOS MUROS POR DESPLAZAMIENTOS EN NSR-10 Y EN ACI-318-08

Aunque la metodologa de diseo prevista en NSR-10 y en ACI-318 se base en un mtodo FBD, para el diseo
de los muros se permite definir la necesidad o no de elementos de borde confinados con base en una
metodologa simplificada de control de desplazamientos, aplicable a muros continuos desde la base de la
estructura hasta la parte superior del muro y diseados para tener una nica seccin crtica para flexin y
carga axial. Ver NSR-10, numerales C.21.4.4.1 y C.21.9.6.2. Esta metodologa naci de las consideraciones de
Moehle (1992) y Wallace-Moehle (1992), que sirvieron de base a UBC-94, UBC-97 y luego ACI-318-99 hasta
la fecha.

En la figura 2.7 se representa un muro de longitud Lw y altura desde la base Hn, con un desplazamiento
ssmico
U
en su extremo superior. Si se supone, de una manera muy simplificada, que se presentar una
rtula plstica de longitud Lp = Lw/2 en la base del muro, el desplazamiento total
U
ser la suma del
desplazamiento de fluencia inicial y, ms el desplazamiento inelstico p, es decir:

U
= y + p

Aunque existen muchas propuestas para estimar el valor de Lp, que tienen en cuenta hasta el dimetro de
las varillas de refuerzo del muro y la penetracin de la plastificacin dentro de la cimentacin (Paulay,
Priestley 1992; Priestley et al., 2007), tal vez no valga la pena perfeccionar mucho este dato, debido a las
incertidumbres existentes en cuanto a las caractersticas de las rtulas plsticas y a la precisin manejada en


temas de ingeniera ssmica. Por otra parte, sta no es una longitud claramente definida y visible durante la
plastificacin de un muro; ms bien debe mirarse como una longitud conceptual, que permite idealizar un
problema complejo.

Figura 2.7 - Deformaciones inelsticas de un muro
(Moehle, 1992)

Priestley-Park (1987) propusieron la expresin:

U
=
Y
Hn/3 + (
U

Y
) Lp (Hn Lp/2) (2.1)

En donde
Y
y
U
son las curvaturas de fluencia y ltima en la base del muro.

Moehle (1992) propuso la simplificacin de usar Lp = 0.5 Lw, y adems:

U
up.Hn

U

U
.Hn.Lw/2 (2.2)

La evaluacin de la necesidad de elementos confinados en los bordes de los muros en el ACI-318-08 y en la
NSR-10 se basa en la ecuacin (2.2), como se explicar en la Seccin 2.4.1. La ecuacin (2.2) lleva en general
a valores ajustados a los de la ecuacin (2.1) para muros con relaciones de esbeltez Ar=Hn/Lw entre 2.5 y 5.0
y ductilidades de curvatura
=
U
/
Y
> 10. Para valores <10 y para relaciones de esbeltez Hn/Lw>5.0 la
capacidad de desplazamiento ltimo de la ecuacin (2.2) es conservadora respecto a la ecuacin (2.1). Ver
figura 7 de Moehle (1992).

La curvatura inelstica est relacionada con la profundidad del eje neutro de la seccin del muro, c,
calculada para la fuerza axial mayorada y la resistencia nominal a momento congruentes con el
desplazamiento de diseo u y con la deformacin unitaria ltima o mxima del concreto,
CUC
(ver
figura 2.8).

U
=
CUC
/c (2.3)

De las ecuaciones (2.2) y (2.3) se deduce la expresin:

(2.4)


Esto tambin puede formularse como c

, o bien:
c

(2.5)

Figura 2.8 Deformaciones unitarias de la seccin de un muro

2.4.1. Necesidad de confinar los elementos de borde

La mayora de las Normas internacionales establecen el valor mximo de la deformacin unitaria ltima del
concreto no confinado como
CU
= 0.004. NSR-10 y ACI-318 usan un valor de 0.003. Si la deformacin unitaria
del concreto
CUC
supera ese valor, habr necesidad de confinar los bordes del muro. Si se reemplaza el valor
lmite de 0.003 en la ecuacin (2.5), resulta que slo habra necesidad de confinar cuando:
( ) ( ) /Hn 600
Lw
/Hn 667
Lw
c
u u A
~
A
>
(2.6)

Esta es la misma ecuacin (C.21-11) de NSR-10 y (21-8) de ACI-318-08. Para
CU
= 0.004, el valor permitido de
c para no confinar sera 33% mayor que en la expresin anterior, o sea, c

El Cdigo UBC-97, base del ACI-318-99 y siguientes en este tema, presentaba una formulacin muy similar a
la que se acaba de describir:

t
=
Y
+

En donde
t
es la curvatura total y
max
es la misma
U
del ACI-318. Se requera confinamiento de los
elementos de borde cuando
t
> 0.003/c.
NSR-10, en diseo DES, limita el valor mnimo utilizable para (
U
/Hn) en la ecuacin (C.21-11) a 0.007 y para
disipacin moderada, DMO, el mnimo permitido es 0.0035. Este valor se basa en recomendaciones de
Wallace, Orakcal (2002), como proteccin contra errores en los modelos de anlisis, que pudieran
subestimar el desplazamiento de diseo. Se ha criticado este lmite, que parece alto para sistemas de muros
estructurales, donde las derivas son generalmente pequeas y porque desalienta la alternativa razonable de
rigidizar las estructuras para evitar los elementos de borde, alternativa que ha sido aparentemente la
explicacin del buen comportamiento de muros no confinados en edificios de Chile, durante los sismos de
1985 y 2010. UBC-97 no estableca restriccin al valor de (
U
/Hn). En la Seccin 2.4.3 se presentar un
mtodo racional para determinar la longitud necesaria de la zona confinada de los elementos de borde.


Otra manera de expresar la ecuacin (2.6) es:

( ) /Hn 600
1
c/Lw
u A
>
(2.6a)

Para edificios que no presentan irregularidades importantes de torsin, el trmino de la derecha es una
propiedad de la estructura, prcticamente constante para todos los muros del edificio. En cambio c/Lw es la
mayor relacin de altura comprimida de la seccin en sus condiciones crticas de diseo; esta propiedad es
variable en el diseo de cada muro. Para muros con aletas (secciones en forma de L, , T), el valor de c/Lw
es generalmente pequeo para la direccin de sismo que comprime la aleta, a veces menor que 0.1, pero
puede ser alto para la direccin opuesta del sismo, sobre todo cuando los esfuerzos axiales son importantes
y esto lleva frecuentemente a la necesidad de confinar las puntas de la seccin. Hay que verificar la
necesidad de confinamiento en cada direccin. En secciones tipo L, , un sismo diagonal (no paralelo a los
lados de la seccin) puede llevar a la necesidad de confinar las esquinas de la seccin (ver figura 2.9).

Figura 2.9 Necesidad de confinamiento en esquinas de muros para sismo diagonal
(Restrepo J.I., 2006)

En los casos de muros compuestos de varios segmentos (secciones en forma de L, , T, H, , etc.), es
equivocada la prctica de disear cada segmento por aparte, como una seccin rectangular. Esto puede
llevar a estimar mal el valor de la altura del eje neutro, con lo cual sera invlida la verificacin de la
necesidad de confinar los bordes de los muros mediante la ecuacin (21-11) del ACI-318-08 y de la NSR-10.

Tambin puede llevar esa misma prctica a cantidades equivocadas del refuerzo longitudinal; si ese refuerzo
es inferior al realmente requerido, el diseo ser inseguro a flexin; si es mayor, habr sobre-resistencia a
flexin, que puede llevar a una a falla prematura por cortante. En la figura 2.10 se comparan los diagramas
de interaccin de una seccin en forma de T, con aleta de 0.2x2.0 m y alma de 0.2x3.0 m, con los de una
seccin rectangular de seccin 0.20 x 3.0 m. En ambos casos se us concreto de fc=28 MPa y el refuerzo se
supuso distribuido uniformemente en la seccin. Los diagramas para la seccin T son asimtricos, segn la
direccin del momento flector. La diferencia entre los comportamientos de los dos tipos de seccin es
evidente. Obsrvese tambin en la figura la condicin c/Lw =0.30 en cada caso.

En cuanto al valor mximo alcanzable de la deformacin unitaria del concreto confinado,
CUC
, ste depende
del grado de confinamiento de la seccin crtica. Paulay, Priestley (1992) proponen:

CUC
= cu + 1.4 v.fy.su/fcc (2.7)

En donde su es la deformacin unitaria de rotura del refuerzo de confinamiento, fcc es la resistencia del
concreto confinado (mayor que fc) y v es la cuanta volumtrica del refuerzo de confinamiento. Restrepo


J.I. (2006) propone la expresin ms simple,
CUC
= 0.004 + v.fy/300, donde fy es la resistencia del acero de
los estribos de confinamiento, en MPa.

Seccin T Seccin Recta

Figura 2.10 Diagramas de interaccin: Seccin T vs. Seccin I
(Nota: los grficos no estn a la misma escala)

En la Seccin 4.6.1 se cuantifica la ecuacin (2.7) para las diferentes condiciones de confinamiento de la
Norma NSR-10.

2.4.2. Comentario a la metodologa de la NSR-10 y del ACI-318 para confinamiento de muros

Debido a las hiptesis pobres utilizadas para estimacin de las rigideces en los mtodos FBD, a veces se
producen errores significativos en el clculo del desplazamiento mximo, u. En esas condiciones, los
resultados de la ecuacin (C.21-11) de NSR-10 de la ecuacin (21-8) de ACI-318 seran poco confiables. En
el Captulo 5, Seccin 5.4, se presenta un ejemplo de un edificio de muros diseado segn NSR-10, en donde
el desplazamiento mximo u vara entre 0.55 y 1.31 m, segn las hiptesis que se adopten para la rigidez
de los muros Cul valor se usara para determinar las necesidades de confinamiento?

En la Seccin 4.6 del presente documento, 4.6 - Metodologa para determinar la necesidad de confinar los
muros en ACI-318 (NSR-10) y el DBD se propone una manera ms racional de evaluar la necesidad de
confinamiento de los muros.


2.4.3. Longitud de la zona confinada de los elementos de borde

La Norma NSR-10 y el ACI-318-08 (numeral 2.1.9.6.4) establecen la longitud de zona confinada que
requiere un muro. Con base en la figura 2.8 puede deducirse de una manera ms racional dicha longitud, c
C
.
Para este efecto habra que definir a partir de qu deformacin unitaria del concreto,
CC
, se quiere confinar.
La longitud necesaria sera:

c *
cuc
cc
1 c *
cuc
cc - cuc
Cc |
.
|
\
|
= =
(2.8)

De la ecuacin (2.5) se deduce

CUC

Llamando c= Lw, el valor de la ecuacin anterior puede expresarse tambin como:

CUC
2 (
U
/Hn) (2.9)

Con base en las ecuaciones anteriores:

c
C
(1 -
*c

c
C
c - (
)*Lw (2.10)

Expresada de esta manera, la longitud requerida de confinamiento c
C
sera funcin del desplazamiento
mximo u y de la deformacin unitaria del concreto a partir de la cual se quiere confinar,
CC
, que no tiene
que ser idntica a
CU
.

En la Tabla 2.1 se presentan algunas combinaciones de valores de
U
y
CC
, y las longitudes de confinamiento
correspondientes c
C
requeridas.

Tabla 2.1 Longitud confinada requerida
(Ejemplos)
Caso
CC

U
/Hn c
C

a 0.002 0.010 c 0.1*Lw
b 0.002 0.005 c 0.2*Lw
c 0.003 0.005 c 0.3*Lw
d 0.003 0.010 c 0.15*Lw
e 0.003 0.015 c 0.1*Lw

Se ve cmo la ecuacin (2.10) permitira evaluar de una manera racional las longitudes requeridas de zonas
confinadas, una vez se defina un valor admisible de
CC
(que no tiene que ser necesariamente el mismo valor
de
CU
) a partir del cual se confinara. Si se quiere una reserva de seguridad, debido a posibles imprecisiones
en el clculo de los desplazamientos ssmicos
U
, podra castigarse este valor de Cc con algn factor que
determine la Norma o bien reducir el valor de
CC
hasta alguna fraccin de
CU
.


2.5. CUESTIONAMIENTO A LOS MTODOS DE DISEO BASADOS EN FUERZAS (FBD)

Los mtodos tradicionales de diseo estructural, tipo FBD, se basan en modelos de comportamiento lineal
elstico de los materiales, para lo cual existen varios programas eficientes de computador; son apropiados
para muchos casos prcticos de cargas verticales, de viento, asentamientos del terreno, efectos trmicos,
etc. y probablemente seguirn usndose por mucho tiempo para tales efectos. Lo que hace la diferencia con
el diseo sismo resistente es que en ste se acepta, por motivos prcticos y econmicos, que durante un
sismo fuerte los materiales podran llegar a un comportamiento inelstico y que adems las deformaciones
son ms relevantes que en otros casos de carga. El comportamiento inelstico hace invlidas muchas
hiptesis de los anlisis tradicionales, como se explicar en el Captulo 3 de este documento.

El uso del FBD para el diseo sismo resistente ha mejorado mucho en los ltimos aos, sobre todo al
incorporar el concepto de diseo por capacidad o jerarqua de resistencia de los elementos de la estructura,
que permite llegar generalmente a resultados seguros y satisfactorios. Pero con los mtodos FBD no hay
verdadero control sobre el nivel de desempeo que se alcanza; adems, estos mtodos presentan algunos
problemas conceptuales que pueden convertirlos en cajas negras o ejercicios a ciegas y que no permiten
entender completamente el comportamiento ssmico real de las estructuras; tambin pueden llevar a
resultados anti-econmicos.

2.5.1. Mitos y Falacias en Ingeniera Sismo Resistente

Gulkan, Sozen (1974) y luego Shibata, Sozen (1976) empezaron a cuestionar los mtodos de diseo sismo
resistente que se apoyaban en buena parte en la teora clsica de la elasticidad y propusieron el uso de una
estructura elstica equivalente a la estructura real (la estructura substituto), que simulara el
comportamiento ssmico inelstico. En lugar del uso del concepto de ductilidad propusieron un
amortiguamiento equivalente.

M.J.N. Priestley public en 1993 el documentoMyths and Fallacies in Earthquake Engineering Conflicts
between Design and Reality, donde cuestionaba algunos principios fundamentales de los mtodos de
diseo sismo resistente usados hasta entonces (mtodos FBD). Propuso una metodologa de Diseo Directo
Basado en Desplazamientos (DDBD), que ha ido perfeccionando. En el libro Priestley, Calvi, Kowalski,
Displacement-Based Seismic Design of Structures, IUSS Press, 2007, se explica ese mtodo de manera muy
completa. Los cuestionamientos de Priestley (1993) a los mtodos tradicionales FBD se pueden resumir as:

1- Uso de espectros de aceleraciones
a. El diseo ignora los efectos de la duracin del sismo y condensa la respuesta en valores modales
mximos instantneos del comportamiento, que al final se combinan mediante reglas como SRSS,
CQC, de validez discutible para comportamiento inelstico.
b. La correlacin entre la aceleracin espectral y los daos estructurales es pobre. Los daos de los
edificios estn ms relacionados con las deformaciones unitarias de los materiales y con los
desplazamientos de la estructura, que con su resistencia o con la aceleracin momentnea. Para la
evaluacin de daos son ms apropiados los espectros de desplazamientos.
c. Los mtodos FBD usan propiedades elsticas constantes de la estructura, cuya definicin vara de
una Norma a otra; pero el comportamiento ssmico esperado es inelstico y las rigideces cambian
permanentemente despus de la fluencia.

2- Relacin entre el desplazamiento elstico y el desplazamiento inelstico. En NSR-10 y en Europa se
supone que los desplazamientos elsticos y los inelsticos son iguales. En E.E. U.U. se aplica un factor
Cd, menor que el factor de reduccin de las fuerzas elsticas, R, con lo cual el desplazamiento
inelstico es menor que el elstico, mientras que en Japn se usa el mtodo de igual energa, que lleva
a un desplazamiento inelstico mayor que el elstico. Esa relacin entre desplazamiento elstico e


inelstico depende en realidad de las propiedades histerticas de la estructura; por ejemplo, los
prticos de acero suelen disipar ms energa que los de concreto.

3- Refinamiento de los mtodos de anlisis
a. Con el desarrollo de los computadores y programas cada vez ms eficientes se perfeccionaron los
mtodos de clculo basados en la teora elstica y se crey que los resultados obtenidos seran
cada vez ms precisos y confiables. Pero existen demasiadas incertidumbres en las caractersticas
del sismo de diseo y en las hiptesis sobre las rigideces de la estructura, especialmente en el
rango inelstico, que hacen dudosa la precisin de esos mtodos refinados.
b. No es vlido reducir la respuesta de los modos superiores de vibracin en la misma proporcin
que el modo fundamental. As se subestiman los efectos de los modos superiores sobre las
derivas y los cortantes de los niveles inferiores.

4- Suponen que el aumento de resistencia, sin cambiar las dimensiones de la estructura, mejora
automticamente la seguridad y disminuye la demanda de ductilidad de la estructura. En realidad la
demanda de ductilidad es poco sensible a la resistencia; en algunos casos un incremento de
resistencia disminuye la capacidad de ductilidad de la estructura, debido a la disminucin de la
capacidad de curvatura ltima.

5- Se usan factores de ductilidad muy diferentes de una Norma a otra. Por ejemplo, para prticos de
concreto con detalles para disipacin especial de energa, en Japn, California, Europa, Nueva
Zelanda, Colombia ese factor vale 1.8-3.3, 8.0, 5.8, 9.0 y 7.0, respectivamente. La conclusin es que
probablemente la resistencia no sea tan importante como el control de la rigidez de la estructura.

6- Suponen que es fundamental poder absorber la mayor energa inelstica posible. Pero se sabe que
en casos como los de algunas estructuras pretensadas se pueden lograr mejores comportamientos y
menores deformaciones residuales, sin necesidad de ciclos de histresis amplios.

7- Algunos detalles de refuerzo de las Normas de diseo no son adecuados:

a. En rtulas plsticas de vigas es ms importante impedir el pandeo del refuerzo longitudinal,
mejorando su accin de dovela, que ayudar a mejorar la transferencia del cortante por accin de
bielas o cercha.
b. El clculo de las longitudes de desarrollo del refuerzo es muy elaborado. En muchos casos es ms
apropiado usar mltiplos del dimetro de la barras, como hacan algunos reglamentos antiguos.
c. Se puede colocar parte del refuerzo a flexin de las vigas en las caras laterales; la resistencia final
a flexin no se afecta as significativamente, pero en cambio s puede ayudar a aliviar la
congestin de refuerzo y se logra un mejor comportamiento a cortante en las zonas de rtulas
plsticas. Sin embargo, no debe descuidarse el comportamiento para cargas verticales (posibles
fisuras prematuras).

2.5.2. Algunas hiptesis no vlidas de los mtodos FBD

Adems de lo anotado en la Seccin 2.5.1, los mtodos de diseo FBD utilizan otras hiptesis que han sido
cuestionadas en los ltimos aos y que se enumeran a continuacin. Esto se explicar con mayor detalle en
el Captulo 3:

1- Usan rigideces basadas en valores geomtricos, independientes de las resistencias de los elementos.
Segn se ver, la rigidez en estado inelstico es proporcional a la resistencia; entonces el valor del
periodo calculado en los mtodos FBD para obtener las fuerzas ssmicas de diseo no es apropiado y no


permite llegar a resultados coherentes y confiables de los desplazamientos ssmicos. Este punto afecta
ms las estructuras de concreto que las metlicas.

2- Las resistencias de todos los elementos se basan en las fuerzas internas calculadas para el sismo de
diseo; esto equivale a suponer que todos los elementos llegarn simultneamente a su estado de
fluencia. En realidad cada elemento de la estructura puede llegar a un desplazamiento de fluencia (
Y
)
diferente.

3- Todas las fuerzas ssmicas internas de los elementos de una estructura son reducidas por un mismo
factor R o , para efectos de diseo. Lo cierto es que para un mismo desplazamiento ltimo del sistema
(
U
), y con desplazamientos de fluencia diferentes segn se anot en el punto anterior, las demandas de
ductilidad de desplazamiento ( =
U
/
Y
) tambin pueden ser diferentes para cada elemento.

4- Cuando se disea a flexin se asume que la fuerza de diseo, M
Y
, corresponde al estado de fluencia de la
seccin; segn esto se supone que la curvatura de fluencia,
Y
=M
Y
/EI, es proporcional al momento
flector de diseo. En realidad la curvatura de fluencia es prcticamente constante, independiente de la
resistencia. Entonces la demanda de ductilidad de curvatura obtenida en los mtodos FBD no es
correcta.

5- La ductilidad usada para sistemas estructurales combinados no es consistente. Por ejemplo, segn NSR-
10, en un sistema estructural dual con detalles para disipacin especial de energa (DES), podra usarse
un coeficiente de reduccin de las fuerzas ssmicas, Ro=8.0. Pero si se miran los coeficientes Ro
requeridos por separado para los muros y los prticos, sus valores seran Ro=5.0 y 7.0, respectivamente.
Sin embargo, la capacidad de ductilidad de un sistema combinado es menor que la del componente
ms dctil.

6- Las fuerzas ssmicas se distribuyen entre los elementos del sistema (prticos, muros) con base en sus
rigideces elsticas. En realidad las fuerzas pueden redistribuirse entre los elementos del sistema con
bastante libertad.

2.5.3. Mtodos de diseo basados en desplazamientos (DBD)

En las Secciones 2.5.1 y 2.5.2 se resumieron algunas de las principales deficiencias de los mtodos FBD. Esto
ha dado lugar a una serie de propuestas de diseo basado en desplazamientos. Probablemente la ms
completa conocida hasta el momento es la de Priestley, Calvi, Kowalski (2007), DDBD, que incluye una
propuesta de Cdigo Modelo. A continuacin se presenta un resumen de los conceptos manejados en el
DDBD; en el Captulo 3 se explicarn con detalle las bases de esta metodologa.
El mtodo DDBD es sencillo, puede manejarse sin necesidad de software complicado y permite adems un
diseo ms confiable y un cumplimiento controlado de los objetivos de un diseo ssmico basado en
desempeo (PBSD). Los mtodos DBD tambin son menos sensibles que los mtodos FBD ante algunas
incertidumbres en los parmetros del diseo sismo resistente.
Algunas caractersticas del mtodo DDBD de Priestley et al., en que se aparta de los mtodos FBD, son:

1- El desempeo de los edificios sometidos a sismos (PBSD) se controla mediante el uso de
desplazamientos en lugar de espectros de aceleraciones.

2- Adopta un modelo inelstico simplificado o estructura sustituta de un solo grado de libertad (SDOF),
donde la rigidez no depende directamente de la geometra de las secciones sino de su resistencia.


3- En lugar del concepto de ductilidad se usa un amortiguamiento equivalente, adecuado a cada material.

4- La curvatura de fluencia de una seccin no depende de su resistencia M
Y
, sino que es un valor
geomtrico, casi constante, poco sensible a la cuanta de acero de refuerzo o al esfuerzo de compresin
promedio de la seccin.

5- Es prcticamente imposible lograr que todos los elementos de una estructura lleguen simultneamente a
la fluencia. Cada elemento llegar a un desplazamiento de fluencia
Y
, que depende bsicamente de su
geometra y no de su resistencia.

6- En vista de lo anterior, cada elemento tendr generalmente una demanda de ductilidad (=
U
/
Y
)
diferente a la de la estructura completa, ya que el desplazamiento ltimo,
U
, es bsicamente uno slo
para toda la edificacin.

7- Tambin se deduce delos dos puntos anteriores que las fuerzas laterales de diseo pueden repartirse
de una manera liberal entre los diferentes elementos del sistema sismo resistente (prticos, muros),
sin que se afecten sus demandas de ductilidad.
En la Tabla 2.2 se anotan las principales diferencias entre los mtodos FBD y el DDBD.

Tabla 2.2 Diferencias conceptuales entre los mtodos FBD y el DDBD
MTODOS FBD MTODO DDBD (PRIESTLEY)

- Apropiados para analizar condiciones de comportamiento
aproximadamente elstico (cargas verticales, viento, etc.),
pero no para efectos de respuesta inelstica (sismos).

- Se basan en anlisis elsticos complejos de una estructura que
en realidad se comportar inelsticamente durante los sismos.

- Usan espectros de aceleraciones.

- Se basan en rigideces inciertas: desde el 35% hasta el 100% de
las propiedades de las secciones homogneas.

- Los periodos de vibracin y los desplazamientos resultan
inciertos. No hay control confiable de los objetivos de un
PBSD.

- Usan factores de ductilidad muy variables de una Norma a
otra. Pero al final del diseo no se sabe si se alcanz el valor
supuesto

- Separan el anlisis del diseo estructural.

- Suponen demandas de ductilidad idnticas para todos los
elementos de la estructura.

- Las fuerzas y desplazamientos de diseo se basan en
combinaciones tipo SRSS, CQC, donde todos los valores
modales se reducen por una misma ductilidad.

- Apropiado para el de diseo de estructuras que entren en el
rango inelstico de respuesta, como en el caso del estado
lmite de control de daos durante los sismos.

- Usa hiptesis y procedimientos muy sencillos, apoyados a
veces en simples condiciones de equilibrio, con menos
posibilidades de error.

- Usan espectros de desplazamientos.

- Se basa en las curvaturas de los elementos en estado de
fluencia, cuyos valores son ms confiables.

- Parte del desplazamiento como una meta del diseo, para
poder cumplir confiablemente los objetivos de un PBSD.

- Usa amortiguamientos equivalentes a la ductilidad, poco
sensibles al valor de sta. La ductilidad final es cuantificable.

- Anlisis y diseos integrados

- Cada elemento puede tener una demanda de ductilidad
diferente.

- Las combinaciones modales tienen en cuenta que la
respuesta del primer modo es inelstica, pero en los modos
superiores puede ser elstica.

Desde un punto de vista legal, la Ley 400 de 1997, Normas Colombianas de Diseo y Construccin Sismo
Resistente, establece en su Captulo II, Artculo 10
o
:


Mtodos alternos de anlisis y diseo- Se permite el uso de mtodos de anlisis y diseo estructural
diferentes a los prescritos por esta Ley y sus reglamentos, siempre y cuando el diseador estructural
presente evidencia que demuestre que la alternativa propuesta cumple con sus propsitos en cuanto a
seguridad, durabilidad y resistencia, especialmente ssmica, y adems se sujete a uno de los procedimientos
siguientes:

1.- Presentar con los documentos necesarios para la obtencin de la licencia de construccin de la
edificacin, la evidencia demostrativa y un memorial en el cual inequvocamente acepta la responsabilidad
sobre las metodologas de anlisis y diseo alternas

Los mtodos DBD pudieran incorporarse a la Norma NSR al menos en un Apndice, como una alternativa de
diseo, pero habra que evitar la limitacin actual de las fuerzas cortantes basales a unos valores mnimos
relacionados con el mtodo de la Fuerza Horizontal Equivalente. Esto desvirtuara la metodologa del DBD,
que sostiene como una de sus premisas que la resistencia no es importante en los diseos sismo resistentes,
excepto que se requiere un valor mnimo para poder garantizar una rigidez que permita cumplir los
objetivos de desempeo. Ver Calvi (2009) y figura 2.11.

Tambin habra que admitir derivas de piso menos estrictas que las actuales, para que los mtodos DBD
pudieran aplicarse racionalmente. Cuando se parte de lmites estrictos para las derivas de piso se puede
lograr mayor proteccin de algunos elementos no estructurales, tales como fachadas y muros divisorios;
pero por otra parte se llega a estructuras ms rgidas, que sufrirn mayores aceleraciones ssmicas, con
efectos ms desfavorables para las instalaciones y los contenidos del edificio. Esto puede ser inconveniente
sobre todo para edificaciones que alberguen equipos delicados, como los hospitales, los centros de
procesamiento de datos y las sub-estaciones de energa.

En el Apndice A1 del presente documento se presenta una Propuesta de Cdigo para Diseo Ssmico de
Edificios Basado en Desplazamientos.

Probablemente su aplicacin presente dificultades por ahora, ya que no existe todava la formacin de los
ingenieros en este nuevo enfoque y tampoco existe an software comercial para su uso, pero esto es ms
bien una oportunidad para los profesores, los investigadores y los programadores inquietos. El autor
considera que es importante la adaptacin a los avances del conocimiento.

Figura 2.11 Es necesaria o conveniente una resistencia ssmica grande? - (Priestley, 2009)
ES NECESARIA O CONVENIENTE UNA RESISTENCIA SSMICA GRANDE?

LA RESISTENCIA GRANDE:

- Reduce los daos en terremotos pequeos o moderados.

- No necesariamente reduce los daos en terremotos fuertes.

- No necesariamente reduce los desplazamientos.

- Las instalaciones, equipos y contenidos sufren mayores aceleraciones y
daos.

- Incrementa los costos.

CAPTULO 3: MTODOS BASADOS EN DESPLAZAMIENTOS (DDB) 3-1

"...a simple (calculation) device yields perhaps 80% of the truth, whereas the next 10% would be difficult to
attain and the last 10% impossible." (H. M. Westergaard, 1952)

3. MTODOS BASADOS EN DESPLAZAMIENTOS (DDB)

La complejidad de los mtodos actuales de diseo, tipo FBD, no guarda relacin con la incertidumbre de los
datos y de las metodologas que sirven como base para establecer los sismos de diseo; tambin son pobres
las hiptesis sobre la rigidez y el comportamiento inelstico de los elementos; ver Seccin 2.5.

Las deformaciones, sean desplazamientos, distorsiones angulares, giros, deformaciones unitarias de los
materiales, son la causa bsica de los daos que puede sufrir un edificio. Las aceleraciones son ms
importantes para evaluar efectos locales de los sismos sobre los equipos, los diafragmas de piso, etc. Pero,
con excepcin de estructuras muy rgidas, las aceleraciones altas de corta duracin no alcanzan a reflejarse
en el comportamiento de la estructura. Por eso, los diseos basados en desplazamientos son los ms
apropiados en la mayora de los casos.

Los mtodos de diseo sismo resistente basado en desplazamientos (Displacement Based Seismic Design, o
DBD) son muy simples, ms aun que mtodos FBD tradicionales como el de la Fuerza Horizontal Equivalente;
pero todava no se han divulgado suficientemente y apenas empiezan a reglamentarse en las Normas de
diseo.

Actualmente existen varias propuestas de mtodos DBD: Priestley-Calvi-Kowalski, Browning, Chopra-Goel,
Aschheim-Black, Freeman, SEAOC, Restrepo J.I, Fajfar, etc. La formulacin ms completa hasta ahora parece
ser la de Priestley-Calvi-Kowalski (2007), sobre todo para edificios regulares; ellos presentan adems una
propuesta de Cdigo en el Captulo 14 de su libro, Draft Displacement-Based Code for Seismic Design of
Buildings, que sirve de gua para la aplicacin de su metodologa.

- Priestley-Kowalski (2000) y Priestley-Calvi-Kowalski (2007): Proponen un Diseo Directo Basado en
Desplazamientos (DDBD). Se parte del desplazamiento deseado o de diseo y se halla en un espectro de
desplazamientos el mximo periodo admisible para cumplir esa condicin. Con el periodo y con la masa
del edificio se deduce la rigidez necesaria y de all la resistencia de diseo. Se usa una estructura elstica
de rigidez equivalente a la estructura inelstica.

- Chopra-Goel (2001): Estiman la deformacin de fluencia de la estructura y con base en el desplazamiento
de diseo, deducen la demanda de ductilidad. Usan espectros inelsticos de desplazamiento para
diferentes ductilidades, que permiten leer para esa ductilidad y el desplazamiento de diseo el periodo
correspondiente y una rigidez inicial o de fluencia. Conocido el desplazamiento de fluencia y la rigidez
inicial, deducen la fuerza de diseo o de fluencia. Se ajustan las dimensiones de los elementos de la
estructura y se repite el procedimiento hasta su convergencia.

- Aschheim-Black: Definen espectros inelsticos donde se representa el cortante de fluencia contra el
desplazamiento de fluencia, para varios niveles de ductilidad, concepto similar al de los espectros de
capacidad de Freeman et al. (1975). A partir del desplazamiento deseado se pueden encontrar diferentes
combinaciones de ductilidad y desplazamiento de fluencia; se escoge el lmite de ductilidad segn el
grado de desempeo deseado y de all se deducen el desplazamiento de fluencia requerido y el cortante
ssmico de diseo correspondiente en el espectro.

- Freeman (1998) Mtodo del espectro de Capacidad: Es ms apropiado para verificar el
comportamiento de una estructura ya diseada. El espectro de capacidad representa los


desplazamientos en funcin de las aceleraciones; los periodos de vibracin son radios que pasan por el
origen.; ver figura 3.1a. Se usan curvas de interaccin para diferentes grados de amortiguamiento y
sobre la grfica pueden representarse cmodamente los resultados de un anlisis tipo pushover de la
estructura y analizar su comportamiento para diferentes estados de deformacin.

a) Basados en amortiguamiento b) Basados en ductilidad
(Freeman, 1998) (Fajfar, 2000)

Figura 3.1 - Espectros de capacidad

- Fajfar (2000): Es similar al mtodo de Freeman, pero usa espectros de aceleraciones vs. desplazamientos
para diferentes ductilidades, en lugar de amortiguamientos; ver figura 3.1b. Usa un esquema elasto-
plstico simplificado bi-lineal en lugar de un pushover elaborado, para verificar el comportamiento de
la estructura en diferentes etapas de deformacin.

Figura 3.2 Espectro de desplazamientos
(Restrepo J.I.-2006)


- Restrepo J.I. (2006): Propone el uso de espectros de desplazamientos ajustados para tener en cuenta las
incertidumbres que se presentan con las demandas y con la sobre-resistencia de los materiales. La
pendiente del espectro de desplazamientos, en la zona de velocidad constante, es funcin de la
probabilidad de excedencia del sismo de diseo; ver figura 3.2. El diseo de la estructura parte de las
ductilidades de curvatura estimadas, segn los requisitos de confinamiento previstos; determina el
desplazamiento de fluencia y el desplazamiento ltimo de la estructura; a partir de la ductilidad obtenida
y de un periodo estimado de la estructura, deduce una correccin del espectro de desplazamientos;
ajusta el periodo en un proceso iterativo, para obtener el cortante basal de diseo.

En el presente documento se har referencia principalmente al mtodo DDBD de Priestley-Calvi-Kowalski,
2007, sin entrar en todos sus detalles, que pueden estudiarse ms detenidamente en el documento original.
Sera bueno que en un futuro pudiera implementarse algo similar en el Reglamento Colombiano NSR (ver
Apndice A1). Este mtodo utiliza algunos conceptos conocidos de tiempo atrs, pero que solo fueron
incorporados o reconsiderados recientemente en el diseo sismo resistente. Sus conceptos fundamentales
son:

- El comportamiento inelstico de la estructura se puede simular con un SDOF de rigidez elstica secante
equivalente en el estado lmite de diseo.
- Se usa un espectro de desplazamientos de diseo, modificado por un coeficiente de amortiguamiento
equivalente a la ductilidad.
- El desplazamiento de fluencia de la estructura es un valor geomtrico constante, independiente de la
resistencia.
- La rigidez de la estructura es proporcional a su resistencia de diseo.

COMPARACIN DE LOS MTODOS FBD Y DBD

Mtodos FBD Mtodos DBD

- La rigidez no depende de la resistencia.

- A partir de un modelo elstico de la estructura se
determina su periodo de vibracin.

- A partir del periodo y de un espectro elstico de
aceleraciones, se determina el cortante ssmico
basal.

- Se verifica que los desplazamientos no superen los
lmites establecidos por la Norma.

- Se calculan las fuerzas de diseo de los elementos,
reduciendo las fuerzas del anlisis ssmico por un
coeficiente emprico R.

- En resumen, la resistencia lleva a los
desplazamientos:

K T Sa V
BASE
Vs/R As

- El desempeo es difcil de cuantificar y de controlar

- La rigidez depende de la resistencia.

- Se parte de un objetivo: el desplazamiento de diseo

- A partir de un espectro de desplazamientos, ajustado
por ductilidad, se obtiene el periodo requerido para
cumplir el objetivo.

- Con el periodo se deducen la rigidez de la estructura
y el cortante basal requeridos para cumplir los lmites
de la Norma

- Se distribuye con libertad el cortante basal entre los
elementos de la estructura

En resumen, los desplazamientos llevan a la resistencia:

Sd Te K Vs = K. As

- Se tiene control sobre el desempeo de la estructura


El mtodo DDBD explicado en este captulo se basar en el estado lmite de diseo para control de daos.
Sin embargo, su aplicacin al estado lmite de servicio no presentara mayores diferencias, excepto el uso del
espectro de desplazamientos adecuado, los lmites diferentes de distorsin angular permitida y los valores
lmite de la curvatura aceptable para las secciones. Ver Captulo 1 y en este mismo Captulo 3, las Secciones
3.2.1 y 3.3.6.1.2.

El DDBD consta bsicamente de los siguientes pasos (ver figura 3.3):

Figura 3.3 Esquema del mtodo DDBD
(Priestley 2000)

- Se idealiza la estructura como un oscilador equivalente de un solo grado de libertad (SDOF).Se supone
que el comportamiento fuerza-desplazamiento del SDOF es inelstico, bi-lineal.
- Se escoge un desplazamiento de diseo, d, generalmente determinado por la Norma de diseo y se
supone que la estructura en comportamiento inelstico se caracteriza por su rigidez secante, Ke = Fd/d.
- En lugar de un factor de ductilidad (similar al R de las Normas), se usa un amortiguamiento viscoso
equivalente, e, que tiene en cuenta el comportamiento histertico del material.
- A partir del valor de e se modifica el espectro elstico de desplazamientos.
- Sobre el espectro de desplazamientos modificado se lee el periodo mximo permitido, Te,
correspondiente al desplazamiento de diseo d.
- Con la masa efectiva correspondiente al primer modo de vibracin, Me, se calcula la rigidez necesaria de
la estructura, Ke = 4 .Me/Te
- La fuerza cortante basal de diseo ser V
BASE
= Fd = Ke.d. Esta fuerza puede distribuirse con bastante
libertad entre los elementos de la estructura.
- Se realiza el diseo por capacidad, teniendo en cuenta los efectos de los modos superiores de vibracin.

En las secciones siguientes se repasarn los conceptos bsicos del mtodo DDBD.

3.1. CURVATURA DE FLUENCIA DE UNA SECCIN

Para poder cuantificar los estados lmites de diseo de una estructura hay que establecer las curvaturas de
fluencia de sus elementos |
y
, que permiten calcular el desplazamiento de fluencia
Y
. Si se elige un
desplazamiento de diseo mximo, d, podr deducirse la ductilidad de desplazamiento,
=d/
Y
, que
permitir a su vez calcular el amortiguamiento viscoso equivalente, que es uno de los datos bsicos para
aplicar el mtodo DDBD. El concepto de ductilidad se repasar con mayor detalle en la Seccin 3.2.

a. Sistema SDOF b. Rigidez efectiva, Ke c. Amortiguamiento viscoso d. Espectro de desplazamientos
equivalente, e


Segn Paulay-Priestley (1992), Wallace-Moehle (1992), Priestley-Kowalsky (1998) y Paulay-Restrepo (1998),
la curvatura de fluencia
Y
es poco sensible a la cuanta de refuerzo, al esfuerzo axial o a la distribucin del
refuerzo dentro de la seccin: un muro de longitud Lw, presentar una curvatura de fluencia del orden de
|y.Lw = K
1
.c
Y
. Ver figura 3.4, donde se aprecia el valor aproximadamente constante de K
1
.

Figura 3.4 Curvatura de fluencia de un muro con refuerzo distribuido uniformemente
(Priestley Kowalski, 1998)

Wallace-Moehle (1992) propusieron un valor de |
y
Lw = K
1
c
y
= 0.0025; Paulay-Priestley (1992), sugieren
|y.Lw = 0.0033; UBC-97 propuso |y.Lw = 0.003. Estudios posteriores de Priestley-Kowalsky (1998)
recomendaron usar |y.Lw ~ 2.0 c
Y
, para secciones rectangulares sometidas a esfuerzos de compresin por
fuerza axial 0 s P/A
G
s 0.12 fc. Las diferencias entre los diferentes valores propuestos para la constante K
1
,
aunque no son grandes, se deben probablemente a que no existe consenso acerca de la definicin precisa
de cul es el punto de fluencia. Ver figura 3.11.

Priestley et al. (2007) presentan expresiones ms ajustadas para muros y columnas de concreto reforzado,
as como para vigas sometidas a flexin pura, basadas adems en ensayos reales. Los valores propuestos de
las curvaturas |
Y
corresponden a la resistencia nominal, Mn (punto 3 de la figura 3.11). En vigas y columnas
se llama D o h el espesor de la seccin y en muros se usa Lw para la longitud de un muro:

Columnas de seccin circular: |
y
~ 2.25 c
Y
/D 10% (esfuerzo axial menor que 0.4 fc) (3.1a)
Columnas de seccin rectangular: |
y
~ 2.10 c
Y
/h 10% (esfuerzo axial menor que 0.4 fc) (3.1b)
Columnas de acero, seccin simtrica: |
y
~ 2.2 c
Y
/h (h=espesor total) (3.1c)
Muros de seccin rectangular: |
y
~ 2.0 c
Y
/L
w
15% (esfuerzo axial menor de 0.12 fc) (3.1d)
Muros de seccin con aletas comprimidas: |
y
~ 1.5 c
Y
/L
w
15% (3.1e)
Vigas de concreto Seccin T: |
y
~ 1.7 c
Y
/L
w
10% (3.1f)

En muros de seccin rectangular, con refuerzo distribuido uniformemente en la seccin, |
y
puede aumentar
hasta |
y
~ 2.2 c
Y
/L
w
15%; ver figura 3.4 (Priestley - Kowalski, 1998). Puede observarse la baja dispersin del
valor de la curvatura de fluencia para los casos prcticos ms comunes de cuantas entre 0.005 y 0.020 y
esfuerzos axiales menores que 0.12 fc.


Tambin en la figura 3.5(a) (Priestley 2003), para secciones circulares, puede observarse la baja dispersin
de la ecuacin 3.1a en un rango amplio de cuantas de refuerzo (0.005 a 0.04) y de esfuerzos axiales
(Pu/(Ag.fc) = 0.0 a 0.40). En la figura 3.5 (b) se puede apreciar la dificultad para establecer un valor de la
rigidez efectiva, requerida en los mtodos FBD, que podra variar en este caso entre 0.12E.Ig y 0.90 E.Ig, es
decir, en una proporcin de 1 a 7.5; se ve cmo esta rigidez depende del esfuerzo axial y tambin de la
resistencia de cada elemento, que slo se conocer despus de terminar el diseo.

Segn anlisis tericos de Castillo (2004), Apndice A, en muros de seccin en forma de L o T, con cuantas
de refuerzo menores del 1%, esfuerzo axial menor que 0.1 fc y aletas en traccin, |
y
puede variar
aproximadamente entre 1.6 y 2.5 c
Y
/L
w
, cuando las longitudes de la aleta varan entre 0.25 y 1.0 Lw. En la
Seccin 9.1 se explica cmo pueden obtenerse las relaciones momento curvatura en el caso general.

(a) Valor casi constante de la curvatura (b) Valor muy variable de la rigidez de una seccin

Figura 3.5 Curvatura de fluencia y rigidez efectiva de columnas circulares
(Priestley, 2003)

Expresin general aproximada:
|
yv
~ 2.0 c
Y
/h (3.1)

En donde h es la altura de la seccin (Lw en los muros).

De las ecuaciones 3.1 se deduce que, en trminos prcticos, la curvatura de fluencia de una seccin es
constante, inversamente proporcional a su longitud e independiente de su resistencia.

Se anota de paso que esta propiedad de la curvatura de fluencia puede no estar incorporada en algunos
programas de computador usuales entre nosotros (SAP, ETABS, etc.). Tambin debe anotarse que todava en
la versin 9.7 de ETABS, cuando se usa el Section Designer para obtener diagramas Momento-Curvatura
de una seccin de concreto reforzado, stos parecieran tener algn problema, porque la curvatura debe
tener unidades de 1/longitud; sin embargo, si se cambian unidades al modelo, ello no se refleja en los
diagramas mencionados. Ver figura 3.6, para un muro de seccin 0.3x3.0 m y refuerzo con fy=420 MPa, con
unidades de t-m y Kip-ft, pero los valores de la curvatura no cambian cuando se modifican las unidades.

En la figura 3.7 se muestra el mismo ejemplo anterior, segn un documento de la Universidad los Andes
(2006). De acuerdo con la ecuacin (3.1d), la curvatura de fluencia sera para este ejemplo


|
y
~ 2.0 c
Y
/Lw = 0.0013/m = 0.0000013/mm, valor que se ha registrado en la figura y que se ajusta bien al
diagrama momento-curvatura, segn puede apreciarse.

Conceptos sobre la curvatura de fluencia tan simples como los anteriores, |
y
~ 2.0 c
Y
/Lw, presentados por
algunos autores desde 1992, tienen consecuencias muy significativas en el diseo sismo resistente, tanto
para los sistemas de muros como para los de prticos y los combinados, que apenas fueron destacadas
desde alrededor de 1998 por Priestley, Kowalski y que marcan un cambio de rumbo significativo en los
conceptos del diseo sismo resistente, que requiere actualizaciones en la educacin de los ingenieros
estructurales, en las ayudas de diseo y en los programas de computador para anlisis y diseo sismo
resistente. Tambin deberan ser incorporados en las normas de diseo.

(a) Unidades ton-m (b) Unidades kip-ft

Figura 3.6 - Diagramas Momento-Curvatura Seccin 0.3x3.0 m, segn ETABS V. 9.7

Figura 3.7 - Diagrama Momento-Curvatura Seccin 0.3x3.0 m, segn ejemplo U. Los Andes, 2006

Las expresiones para el valor de |
y
, ecuaciones (3.1), llevan a las siguientes conclusiones en el caso de los
edificios de muros:

1- La curvatura de fluencia,
y
, es un valor geomtrico, constante, independiente de la resistencia de la
seccin, inversamente proporcional a su longitud. En la Seccin 3.2.2 se ver que tambin el
desplazamiento de fluencia de un muro es prcticamente constante.


2- Si en un mismo edificio existen muros con diferentes longitudes L
W
, cada uno de ellos tendr una
curvatura de fluencia y un desplazamiento de fluencia y diferente. Los muros ms largos sern los
primeros en plastificarse durante un sismo y tendrn las mayores demandas de ductilidad.
3- En las condiciones anteriores, cada elemento tiene el mismo desplazamiento mximo del edificio, d,
pero una demanda de ductilidad, d/y, diferente y distinta a la de la estructura completa. Cuando
existen irregularidades torsionales el desplazamiento del muro puede ser diferente al del centro de masa
del sistema, pero esto no cambia esencialmente el concepto anterior.
4- Segn los mtodos FBD, a mayor resistencia menor demanda de ductilidad. Pero la demanda de
ductilidad de un muro, d/y, no depende de su resistencia. Entonces el cortante ssmico total puede
distribuirse con bastante libertad entre los elementos de la estructura. Ver figuras 3.8 y 3.9.
5- Tambin se deduce que es imposible lograr que todos los elementos lleguen simultneamente a su
estado de fluencia, aunque se modifique su refuerzo.
6- En vista de que la curvatura |
Y
es constante, la rigidez en el lmite elstico, Ky, ser variable,
proporcional a la resistencia (ver figura 3.8b), mientras que tradicionalmente se haba considerado de
valor constante (rigidez proporcional a EI, figura 3.8a). Lo mismo vale para la rigidez secante, en
condiciones de desplazamiento de diseo (figura 3.15).
7- En un anlisis tradicional FBD, el periodo es una propiedad geomtrica que no cambia con la resistencia y
el aumento de sta no cambiara las propiedades dinmicas de la estructura ni sus desplazamientos; una
estructura que no cumpliera requisitos de derivas segn un diseo FBD tendra que replantearse con
dimensiones mayores. Pero con lo anotado en el punto 6, en un diseo DBD probablemente se lograra
cumplir esos requisitos mediante la sola modificacin de la resistencia de la estructura.

En la figura 3.8 se pueden apreciar las hiptesis bsicas sobre la rigidez segn los mtodos FBD y DBD; se
muestra un mismo muro diseado para tres resistencias diferentes a flexin (Mn
1
, Mn
2
, Mn
3
). En la Tabla 3.1
se comparan, con base en esa figura y en la figura 3.9, las hiptesis de los mtodos FBD y DBD.

Tabla 3.1 -Comparacin del diseo de muros segn Mtodos FBD y DBD
Mtodos FBD Mtodo DDBD

- La curvatura de fluencia, y, es variable, proporcional
a la resistencia (
Y
= M/EI, EI=constante)

- La rigidez es constante, independiente de la
resistencia. Un cambio de la resistencia no afecta la
rigidez ni las propiedades dinmicas de la estructura

- Parten del valor de la rigidez efectiva, que es incierto y
puede variar entre el 35% y el 100% de la rigidez de
seccin homognea (ver figura 3.5b)

- Usan factores de ductilidad muy diferentes de una
Norma a otra.

- El valor de la ductilidad se asume, pero no se verifica

- La demanda de ductilidad es funcin de la resistencia;
a mayor resistencia, menor demanda de ductilidad.

- En estado lmite de control de daos, todos los
elementos tienen un mismo desplazamiento de
fluencia.

- Todos los elementos de la estructura tendrn igual
demanda de ductilidad.

- La curvatura de fluencia, y, es constante,
independiente de la resistencia ; |
y
~ 2.0 c
Y
/Lw

- La rigidez no es constante, sino proporcional a la
resistencia. Un cambio de resistencia afecta la rigidez
y las propiedades dinmicas de la estructura

- Parten del valor de la curvatura de fluencia, que
puede evaluarse generalmente con errores menores
del 20% (ver figuras 3.4 y 3.5a)

- Usa un amortiguamiento equivalente a la ductilidad,
menos sensible a la variacin de dicha ductilidad.

- El valor de la demanda de ductilidad se calcula.

- La demanda de ductilidad,
= u/
Y
, es
prcticamente independiente de la resistencia.

- Los desplazamientos de fluencia pueden ser
diferentes para diferentes elementos de la estructura

- Cada elemento de la estructura puede tener una
demanda diferente de ductilidad


Figura 3.8 - Diferentes hiptesis de rigidez para un mismo muro
(Adaptada de Priestley-Kowalski, 1998)

En la figura 3.9 se muestra un conjunto de dos muros de seccin rectangular, M1 y M2, y su
comportamiento, segn el mtodo de diseo que se adopte:

- En la figura 3.9a la fuerza ssmica Fne se distribuye segn los mtodos FBD en proporcin a la rigidez EI
o E (b.Lw
3
/12). Ambos muros llegan a fluencia para un mismo desplazamiento, y, el mismo del
sistema; esta hiptesis no es correcta, segn se vio.
- En la figura 3.9b la fuerza ssmica total se distribuye en proporcin a Lw
3
, pero se usan desplazamientos
de fluencia de los dos muros proporcionales a 1/Lw, como es lo correcto, segn el mtodo DDBD.
- En la figura 3.9c la fuerza ssmica total se distribuye en proporcin a b.Lw y los desplazamientos de
fluencia son proporcionales a 1/Lw. Las demandas de ductilidad de los muros son las mismas del caso de
la figura 3.9b, pero las cuantas de refuerzo resultantes sern ms uniformes y fciles de construir que
en los otros dos casos.

Figura 3.9 - Demandas de ductilidad y distribucin de fuerzas bajo diferentes hiptesis
(Prez F.J., 2001)

Priestley (1998) lleg en los casos de los prticos a conclusiones similares a las vistas para los muros: la
distorsin angular de fluencia de una viga de un prtico de concreto reforzado,
Y
, valor adimensional, es
una propiedad geomtrica, prcticamente independiente de la resistencia de la seccin. Para prticos de
concreto Priestley propone un valor deducido analticamente a partir de la curvatura de fluencia de los
extremos de la viga; ver figuras 3.10 y 3.21:


Y
= 0.5 c
Y
(Lb/hb) (3.2a)

En donde Lb es la luz de la viga, entre ejes de columna; hb es la altura (espesor) de la seccin de la viga. Esta
expresin fue calibrada con resultados de ensayos (ver figura 3.10). Para prticos de acero propone valores
de y 30% mayores:
Y
= 0.65 c
Y
(Lb/hb).

En la figura 3.10 se observa la concordancia razonable de la ecuacin (3.2) con ensayos reales.

Figura 3.10 Distorsiones angulares de fluencia de un prtico y verificacin experimental
(Priestley, 1998)

La propiedad expresada en la ecuacin (3.2a) permite llegar en el caso de los prticos a conclusiones
similares a las que ya se indicaron para el caso de los muros, bsicamente que la distorsin angular de
fluencia de una viga de un prtico es un valor geomtrico, prcticamente independiente de la resistencia.

Si las relaciones (Lb/hb) en diferentes luces de un prtico no son iguales, a cada luz corresponder una
distorsin angular de fluencia, y, diferente; es algo similar a lo que ocurre en estructuras con muros de
varias longitudes. A medida que aumenta el desplazamiento lateral de un prtico durante un sismo, las vigas
con menor relacin de esbeltez, Lb/hb, sern las primeras en plastificarse. En los mtodos FBD se supone
errneamente que, si se disean para las fuerzas obtenidas del modelo de computador, todas llegan a
plastificarse simultneamente.

Existen sistemas de muros estructurales conectados mediante vigas de acople; las vigas deben ser ms
dbiles que los muros conectados, para que puedan fallar antes que dichos muros. No existe una definicin
clara de la diferencia entre prticos y muros acoplados ni de cundo una columna es tan ancha como
para llamarla muro. En adelante se considerar que cuando en algn vano se presente una relacin (Luz
entre ejes/ancho del apoyo) mayor que ocho, el sistema se manejar como de prticos; en caso contrario se
hablar de muros acoplados por vigas y entonces pueden considerarse dos casos bsicos:

a) Vigas de acople esbeltas
Se supondr (Lb/hb)>4, aproximadamente; sea Lb = luz libre de la viga; Lw = ancho del muro. Se supone
adems punto de inflexin en el centro de la luz libre. De la figura 3.10 (a), similar a la figura 3.10, puede
deducirse por simple geometra, que


BC = y (Lw/2 + Lb/2)

De otra parte, por deformaciones de la viga, actuando como voladizo, se tiene otra expresin para el
valor de BC

BC = BD/cos y BD = y.Lw/2 + y (Lb/2)/3

Reemplazando aqu el valor de y de la ecuacin (3.1) resulta as BC y.Lw/2 + (2
Y
/3 hb) (Lb)

Igualando las dos expresiones para BC se obtiene:
y Lw/2 + y Lb/2 = y.Lw/2 + (2
Y
/3 hb) (Lb/2)
y Lb/2 = (2
Y
/12 hb) (Lb)
y = 0. 33
Y
(Lb/hb)

Figura 3.10 a Distorsin angular de fluencia de un muro acoplado

La deduccin anterior supone que el muro es muy rgido, as que sus deformaciones por flexin y por
cortante pueden ignorarse; tambin ignora la deformacin de la viga por cortante y su deformacin
adicional por penetracin de las deformaciones dentro del muro. Entonces pudiera ser ms apropiado
usar

y 0.5
Y
(Lb/hb) (3.2b)

Es la misma ecuacin (3.2a), pero usando la luz libre en lugar de la luz entre ejes de apoyos. Sera
conveniente la verificacin experimental.

b) Vigas de acople cortas
Cuando las vigas de acople son poco esbeltas, (Lb/hb)<4 aproximadamente, las demandas de ductilidad
pueden ser muy altas y la solucin ms eficiente es usar refuerzo diagonal (Paulay-Priestley, 1992). La
rotacin de fluencia, y, presenta una componente relativamente alta de deformacin por cortante.
Cuando se usa refuerzo convencional horizontal en las dos caras de la viga, Priestley et al (2007)
proponen un valor

y = 0.5 y (0.5 Lb + Lsp)(1 + Fv) (3.2c)
En donde:

y 1.7 y/hb, segn la ecuacin (3.1f)


Lsp 0.022 fy db, es la longitud de penetracin de las deformaciones dentro del muro, para varillas
con refuerzo de dimetro db (fy en MPa). Para fy=420 MPa y db=25 mm, Lsp 0.23 m.
Fv = 3 (hb/Lb), para tener en cuenta la deformacin de la viga por cortante

Cuando se usa refuerzo diagonal, puede ignorarse la deformacin por cortante y Priestley et al (2007)
recomiendan usar valores 50% mayores que los de la ecuacin (3.2c), con Fv=0

y = 0.75 y (0.5 Lb + Lsp) (3.2d)

3.2. EL CONCEPTO DE DUCTILIDAD

Para poder aplicar el mtodo DDBD de Priestley et al., es necesario conocer la ductilidad de desplazamiento
de la estructura, requerida para calcular el amortiguamiento viscoso equivalente, uno de los datos bsicos
utilizados en este mtodo, segn se ver en la Seccin 3.3.2.

Se entiende por ductilidad la relacin entre la mxima deformacin inelstica y la deformacin de fluencia;
la deformacin mxima puede ser un desplazamiento (ductilidad de desplazamiento) o la curvatura de una
seccin (ductilidad de curvatura). Cuando se trata de la mxima deformacin permitida de diseo, ello es
una meta y se habla de demanda de ductilidad. Cuando se trata de la mxima deformacin alcanzable, sta
es una propiedad del sistema estructural o de sus componentes, que depende principalmente de sus
detalles de refuerzo, y se habla de capacidad de ductilidad. En el proceso del diseo se busca que las
demandas de ductilidad de la edificacin y de cada uno de sus elementos, sean menores que sus
capacidades de ductilidad.

Los principales valores usados en la definicin de la ductilidad terica de desplazamiento de un elemento
(muro, prtico) son:
- Desplazamiento de fluencia, y
- Desplazamiento de diseo elegido o establecido por la Norma, d
- Desplazamiento mximo que la estructura es capaz de soportar, max o u
- Demanda de ductilidad de desplazamiento:
= d/y
- Capacidad de ductilidad de desplazamiento:
= u/y

La ductilidad de desplazamiento es una propiedad global de la estructura y de sus componentes (muros,
prticos), que incide ms sobre los daos a elementos no estructurales que sobre los daos a la estructura.

No existe consenso sobre la definicin del desplazamiento de fluencia de una estructura, y (ver figura 3.11,
adaptada de Priestley, 2000). Se han propuesto, entre otras, las siguientes definiciones:

1- Interseccin de la rigidez tangente inicial con la resistencia nominal
2- El desplazamiento al inicio de la fluencia
3- Interseccin de la rigidez secante en el punto de fluencia inicial con la resistencia nominal

Tampoco existe consenso sobre la definicin del desplazamiento mximo o de rotura,
U
; por ejemplo:

4- El desplazamiento en el punto de la resistencia mxima
5- El desplazamiento correspondiente a una degradacin del 20 del 50% de la resistencia mxima (o de la
nominal)
6- El desplazamiento correspondiente a la fractura del refuerzo transversal

Debido a las faltas de consenso mencionadas, tampoco es posible evaluar inequvocamente la ductilidad de
desplazamiento, =
U
/y. Con base en la figura 3.11, y dependiendo de las definiciones que se adopten, el


valor de la capacidad de ductilidad podra variar desde =
6
/
1
hasta =
4
/
3
! Esto explicara tal vez en
parte las diferencias grandes en los valores de los factores de ductilidad usados en diferentes Normas de
diseo.

Una de las ventajas del mtodo DDBD es que en lugar del concepto de ductilidad usa un amortiguamiento
viscoso equivalente, como se ver en las Secciones 3.3.2 y 3.3.3, con lo cual el valor de las fuerzas ssmicas
de diseo es menos sensible al valor de la ductilidad , diferente a lo que ocurre con los mtodos FBD.

Figura 3.11 Diferentes definiciones de los desplazamientos de fluencia y de rotura
(Priestley)

La ductilidad de curvatura es una propiedad local diferente para cada viga, muro o columna de la estructura
y su valor es generalmente mayor que la ductilidad de desplazamiento del sistema; esa ductilidad est
relacionada con las deformaciones unitarias de los materiales y con los detalles de confinamiento de las
secciones; tiene mayor incidencia sobre los daos de la estructura. Para su definicin existen las mismas
dificultades mencionadas respecto a la ductilidad de desplazamiento.

3.2.1. Capacidad de ductilidad de curvatura para diferentes estados lmite de diseo

Priestley-Kowalski (1998) estudiaron la capacidad de ductilidad de las secciones de los muros de concreto
reforzado, con esfuerzos axiales variables 0 P/(Ag.fc) 0.15 y cuantas de refuerzo, , variables entre
0.005 y 0.02, para diferentes estados lmite de diseo. Llegaron a las siguientes conclusiones:

- Si se definen unos lmites de las deformaciones unitarias del concreto y del acero, cm y sm, la
curvatura lmite m es poco sensible a los esfuerzos axiales y a las cuantas de refuerzo.

- Para el estado lmite de servicio, suponiendo unas deformaciones unitarias c=0.004 y s = 0.015, la
curvatura sera
S
0.0174/Lw 10%. En esas condiciones, y para refuerzo de fy = 420 MPa, y = 0.0021,
Y
0.004/Lw segn la ecuacin (3.1d), la capacidad correspondiente de ductilidad de curvatura sera
S
0.0174/0.004 4. Hasta este lmite de las deformaciones no se requeriran detalles especiales de
confinamiento para los bordes de los muros. En ese estado puede esperarse que el refuerzo empiece a
perder su recubrimiento y que se presenten grietas hasta de 1.0 mm, reparables.

- Para el estado lmite de control de daos, suponiendo unas deformaciones unitarias cm=0.018 y
sm=0.06, la curvatura sera
D
0.072/Lw 10%. En esas condiciones, y para refuerzo de fy = 420 MPa,
y = 0.0021,
Y
0.004/L
W,
segn la ecuacin (3.1d), la capacidad correspondiente de ductilidad de
curvatura sera
U
0.072/0.004 18. Para poder alcanzar esas deformaciones unitarias tan altas del


concreto y del acero de refuerzo se requiere que las rtulas plsticas tengan detalles cuidadosos de
confinamiento (DES en NSR-10).

- En los dos casos anteriores rigi la curvatura mxima correspondiente al lmite de las deformaciones
unitarias del acero de refuerzo. Priestley et al. (2007) proponen entonces como expresin general, para
una deformacin unitaria lmite del acero 0.01
S,LS
0.08:

Curvatura mxima alcanzable:
LS
1.2
S,LS
/Lw

- Los valores indicados de curvaturas y ductilidades son vlidos para secciones rectangulares. Tambin son
aplicables a secciones T, U, con aletas comprimidas, pero con aletas sometidas a traccin deben
esperarse valores menores.

Segn Restrepo J.I. (2006), la capacidad de ductilidad de curvatura de una seccin con detalles de
confinamiento para alta disipacin de energa (DES) puede ser del orden de 14.0, mientras que con detalles
para disipacin moderada (DMO) ese valor puede ser del orden de 8.0.

Ms adelante se presentan algunas expresiones simples (ecuaciones 3.7 y 3.9), que relacionan las
ductilidades de desplazamiento y de curvatura para los muros de concreto; para otros casos las relaciones
son algo ms complejas. En la Seccin 9.1 se explica cmo pueden obtenerse las relaciones momento
curvatura en el caso general.

3.2.2. Demandas de ductilidad para los muros

Se sabe que el desplazamiento elstico,, del extremo superior de un muro de rigidez uniforme EI y altura H,
sometido a fuerzas laterales que produzcan un momento M en la base, puede expresarse como:

A = M.H/C.EI

En donde C es un valor adimensional, que depende de la distribucin de las fuerzas laterales en altura, pero
no muy sensible a esa distribucin. Para cargas de variacin triangular en altura (valor mximo en el extremo
superior) C=3.6; para una carga lateral concentrada en el extremo superior, como en el caso de un SDOF,
C=3.0.

Si se reemplaza en la expresin anterior el valor de la curvatura en la base , que segn los principios de la
resistencia de materiales vale =M/EI, se deduce que A = .H/C.

Reemplazando el valor
Y
2.0
Y
/Lw (ecuacin 3.1), se obtiene el desplazamiento de fluencia,
A
Y
2
Y
.H/C.Lw. En el caso de un oscilador de un grado de libertad (SDOF) de altura He, C=3, y llamando Are
a la relacin de esbeltez, Are = He/Lw, resulta:
Aye 2
Y
He/(3 Lw) = 2
Y
Are He/3 (3.3a)

Para fy=420 MPa,
Y
0.002,

ye He/750.Lw

ye He Are/750


Ms adelante se ver que en los sistemas de edificios con varios grados de libertad la altura del SDOF
equivalente vale He 0.7 Hn (Hn=altura total del edificio). Si se llama Ar=Hn/Lw a la esbeltez total de un
muro, el desplazamiento en su extremo superior, Ayn, puede expresarse tambin como:

Ayn 2
Y
Hn/(3 Lw)

Ayn 2
Y
Ar Hn/3 (3.3b)

Puede observarse, similarmente a lo visto en la Seccin 3.1 con las curvaturas, que el desplazamiento de
fluencia de un muro es un valor geomtrico constante e independiente de su resistencia.

De las ecuaciones (3.3) se deduce que en algunos casos, cuando el desplazamiento de diseo d es menor
que y, los muros no llegarn a fluencia para el desplazamiento ssmico de diseo. Esto se discutir ms
extensamente en la Seccin 4.1.

La demanda de ductilidad de desplazamiento vale, por definicin:

= d /
Y
(3.4)

A partir de las ecuaciones (3.3) y (3.4) se tendr:

3 Lw.d/(2
Y
He) = 1.5 d/(Are He
Y
) (3.5)

d
Are He
Y
/1.5 (3.6)

Se observa en la ecuacin (3.5) que la ductilidad de desplazamiento de un muro es una relacin puramente
geomtrica, independiente de su resistencia.
2
Esto es diferente a lo supuesto en los diseos FBD, donde la
ductilidad de desplazamiento se supone inversamente proporcional a la resistencia de diseo.

La ecuacin (3.5) permite saber cul ser la demanda de ductilidad de un muro, a partir de su
desplazamiento de diseo d y de su geometra, aun antes de disearlo. Tambin permite deducir que a
menor relacin de esbeltez mayor ser la demanda de ductilidad,
.

Para un muro de concreto, la ductilidad de desplazamiento se puede relacionar con la ductilidad de
curvatura mediante la expresin (Paulay, Priestley, 1992):

= 1 + (

- 1)/[3(Lp/He)(1 - 0.5 Lp/He)] (3.7a)

= 1 + 3 (
- 1) Lp (1 0.5 Lp/He)/He (3.7b)

En estas ecuaciones Lp es la longitud de una rtula plstica en la base del muro. Esta no es una longitud
claramente definida y visible durante la plastificacin de un muro; ms bien debe mirarse como una longitud
conceptual, que permite idealizar un problema complejo. Ver figura 3.12, adaptada de un ensayo de
Restrepo J.I., 2006.

Priestley et al. (2007), Seccin 6.2.1, recomiendan usar:

2
Estrictamente la ecuacin (3.6) slo vale para edificios sin irregularidades de torsin. Cuando stas existen, dos muros
de igual longitud pueden tener desplazamientos i, diferentes a los del Centro de Masa del sistema y diferentes
demandas de ductilidad, =i/yi. Ver Seccin 3.4


Lp = k.He + 0.1 Lw + Lsp (3.8a)

En donde:

k = 0.2 (fu/fy 1) 0.08

- fu/fy = relacin de resistencia ltima de rotura a resistencia de fluencia del refuerzo longitudinal
- Paulay, Priestley (1992), Seccin 5.4.3, sugieren 0.2 Lw (en lugar de 0.1 Lw) en la ecuacin (3.8a)
- Lsp = 0.022 fy db (fy en MPa y db=dimetro de la varilla; unidades consistentes con las de He y Lw)

En muchos casos fu/fy 1.25, He 0.7 Hn y Lsp es poco significativo comparado con los otros componentes
de Lp; en vista de las incertidumbres inherentes al clculo de Lp se propone la expresin simplificada:
Lp 0.035 Hn + 0.15 Lw (3.8b)

Figura 3.12 - Concepto de rtula plstica

Otra propuesta muy simple para esta misma longitud es Lp Lw/2 (Moehle 1992). Para muros poco esbeltos
(Ar<7 aproximadamente) debe ser conservadora y ms adecuada la ecuacin (3.8a).

El clculo de los desplazamientos inelsticos para los casos en que rigen las deformaciones unitarias de los
materiales puede llevar a valores muy diferentes, segn la expresin que se adopte para Lp (ver ejemplo de
la Seccin 5.1.2); tambin los resultados experimentales presentan dispersiones altas (Calvi et al. Bull. FIB
25, 2003, Seccin 6.4.3.2). Sin embargo, como se ver en la Seccin 3.3.6.1.2, en muchos casos rigen los
requisitos de la Norma, aun para los valores conservadores de las ecuaciones (3.8); as pierde algo de
relevancia el valor de Lp. Es preferible en cualquier caso usar valores conservadores.

En algunos casos la relacin Lp/He es pequea; suponiendo Lp Lw/2 y He 0.7 Hn, las ecuaciones (3.7) se
simplifican como:
1 + (

- 1) Ar/2 (3.9a)
1 + 2 (
- 1)/Ar (3.9b)

Paulay (1996) propone relaciones ms elaboradas, que pueden apreciarse grficamente en la figura 3.13.

3.2.3. Demanda de ductilidad de desplazamiento para un prtico

En un sistema de prticos de altura total Hn la altura de la fuerza ssmica lateral resultante es He. Segn
(Priestley, 2000) el desplazamiento de fluencia a esa altura, para prticos de concreto reforzado, puede
expresarse con suficiente precisin, con ayuda de la ecuacin (3.2), como:

ye =
Y
He = 0.5c
Y
(Lb/hb) He (3.10)


Si se supone He 0.7 Hn, resulta:

ye 0.35 c
Y
(Lb/hb) Hn (3.11)

Para prticos de acero pueden usarse valores 30% mayores.

Una vez ms, como en el caso de los muros, el desplazamiento de fluencia de un prtico es un valor
geomtrico, independiente de la resistencia de sus elementos.

Figura 3.13 Ductilidad de curvatura vs. Ductilidad de desplazamiento - Muros en voladizo
(Paulay, 1996)

De la ecuacin (3.11) se deduce tambin que en algunos casos las luces de prticos con altas relaciones de
esbeltez (Lb/hb) no llegarn a fluencia para el desplazamiento de diseo. Por ejemplo, un prtico con vigas
de 10.0 m de luz y 0.8 m de espesor, relacin (Lb/hb)=12.5, fy=420 MPa, c
Y
= 0.0021, slo llegara a fluencia
para distorsiones angulares
Y
> 0.013; tericamente, si la deriva de diseo del SDOF equivalente fuera del
1% de su altura, este tipo de prtico podra disearse con detalles mnimos de confinamiento. Aun para
derivas de diseo del orden del 2.5% de la altura, su demanda de ductilidad de desplazamiento sera baja,
del orden de 2.0. En cambio las luces con relaciones (Lb/hb) pequeas pueden llegar a fluencia para
deformaciones pequeas; con (Lb/hb) =4 se presentara fluencia para distorsiones angulares y>0.4% y
sufriran demandas de ductilidad ms altas. Para las derivas permitidas por la Norma NSR-10 probablemente
algunos prticos no lleguen al estado fluencia o tengan demandas bajas de ductilidad.

Las anotaciones anteriores se refieren a un oscilador equivalente de un solo grado de libertad (SDOF). En un
prtico completo la deriva mxima es mayor que la deriva promedio del SDOF equivalente; adems, los
efectos torsionales pueden incrementar las derivas de algunos prticos, con relacin al promedio del
edificio.


Con base en la ecuacin (3.11) la ductilidad de desplazamiento
valdr:

= d/
Y
= d.hb/(0.35 Lb.Hn.
Y
)

3 d(hb/Lb)/(Hn.
Y
) (3.12)

De la ecuacin (3.12) se deduce que la ductilidad de desplazamiento de una viga o de un prtico es una
relacin puramente geomtrica, independiente de su resistencia. Esto es diferente a lo supuesto en los
diseos FBD, donde la ductilidad de desplazamiento es inversamente proporcional a la resistencia de
diseo.

De forma similar al caso de los muros (ecuacin 3.5), la ecuacin (3.12) permite deducir cul ser la
demanda de ductilidad de un prtico, a partir de su desplazamiento de diseo d y de su geometra, aun
antes de disearlo.

Si se quiere llegar a cierta ductilidad de desplazamiento,
, se podr ajustar el espesor hb:

hb 0.35 Lb.Hn.
Y

/d (3.13)

3.2.4. Demanda de ductilidad en el caso general (sistemas de prticos, muros o combinados)

El sistema estructural de un edificio puede componerse de muros, prticos o una combinacin de ellos. Cada
elemento del sistema puede tener un desplazamiento de fluencia y una ductilidad diferente a los dems.

Segn se vio en las Secciones 3.2.2 y 3.2.3, esos valores individuales no cambian al variar las resistencias de
cada componente. El cortante ssmico basal puede distribuirse entonces entre los diferentes elementos con
bastante libertad y esto puede hacerse inclusive desde las etapas preliminares del diseo. En la figura 3.14
pueden apreciarse varias alternativas para un sistema dual.

Figura 3.14 Tres alternativas de distribucin de la resistencia en un sistema dual

Se observa que el desplazamiento de fluencia del sistema,
YS
, vara segn la distribucin relativa de
resistencias que se adopte; este desplazamiento es mayor que el del componente ms rgido (los muros en
este caso). En consecuencia, tambin la demanda de ductilidad de desplazamiento del sistema vara en cada
caso. Si el desplazamiento de diseo del edificio es d, la demanda de ductilidad de desplazamiento del
sistema ser por definicin
S
= d/ys, menor que la del elemento con mayor demanda.


Las ecuaciones (3.3) y (3.10) permiten calcular el desplazamiento de fluencia yi de cada elemento. Una vez
establecida la porcin o porcentaje del cortante ssmico que se le asignar a cada elemento, Vi, el
desplazamiento de fluencia del sistema, ys, puede obtenerse de acuerdo con la expresin siguiente,
deducida ms adelante en la figura 3.20 y en la Seccin 3.3.5.

ys = Vi /(Vi/yi)

Por ejemplo, cuando se asigna 60% del cortante a los muros (ver figura 3.14a, si los desplazamientos de
fluencia calculados son de 6 y 16 cm para los muros y los prticos respectivamente),

- Muros: Fm = 0.6*F total; ym = 6.0 cm
- Prticos: Fp = 0.4*F total; yp = 16.0 cm
- Sistema : ys = 1/(0.6/6.0 + 0.4/16.0) = 8.0 cm

3.3. ESTRUCTURA SUSTITUTA DE GULKAN-SOZEN, SHIBATA-SOZEN

Jacobsen (1930) propuso la idea de reemplazar un oscilador no-lineal por otro oscilador lineal equivalente,
de igual periodo inicial, que disipe la misma energa; algunos consideran que este fue el origen de los
conceptos de la estructura sustituta y del amortiguamiento equivalente.

Gulkan, Sozen, 1974, propusieron el uso de un amortiguamiento viscoso equivalente
eq
, en lugar de la
ductilidad, para cuantificar el comportamiento inelstico de una estructura de concreto sometida a un
sismo. Tambin propusieron representar la estructura real mediante un oscilador de un solo grado de
libertad (SDOF) con una rigidez secante elstica equivalente, Kef, para simular el comportamiento de la
estructura en su estado lmite; ver figura 3.15. Estos dos conceptos son la base de la estructura sustituta
elstica equivalente (Shibata, Sozen 1976), cuya respuesta puede evaluarse con ayuda de espectros de
respuesta elaborados para el amortiguamiento apropiado. En el documento de 1974 se encontr, a partir de
ensayos dinmicos con prticos de concreto en el rango inelstico, que la respuesta corresponda a la de un
sistema con menor frecuencia aparente que la elstica original y con mayor capacidad de disipacin de
energa.

Figura 3.15Estructura sustituta y rigidez equivalente: Ke = Vd/d

Existen muchas incertidumbres en las hiptesis del diseo sismo resistente: geotectnica, funciones de
atenuacin, rigideces de las secciones, propiedades histerticas de las estructuras, etc. Debido a ello, para
efectos prcticos parece justificado trabajar con relaciones bi-lineales carga-deformacin, como en la figura
3.15 y aun simplificarlas como relaciones elasto-plsticas perfectas (figura 3.14).


3.3.1. Rigidez secante elstica equivalente

Gulkan, Sozen (1974) y Shibata, Sozen (1976) propusieron modelar las estructuras en el rango inelstico
mediante una estructura elstica equivalente, o estructura sustituta (figura 3.15), de un solo grado de
libertad (SDOF), de rigidez

Ke = Vd/d (3.14)

En donde Vd es la fuerza cortante total de diseo y d = Sd es el desplazamiento de diseo.

Segn la ecuacin (3.14) podra alcanzarse cualquier rigidez modificando la fuerza cortante de diseo, sin
necesidad de cambiar la geometra de una estructura; algo imposible con los mtodos FBD. Sin embargo, en
una estructura de dimensiones escasas las resistencias requeridas podran llevar a cuantas de refuerzo
elevadas y hasta imposibles de construir. Debe anotarse que, para garantizar la rigidez necesaria Ke de la
ecuacin (3.14), es necesario que para el desplazamiento de diseo d la estructura s alcance a
desarrollar el cortante requerido Vd; pueden presentarse casos en que algunos elementos de la estructura
no lleguen a fluencia y entonces deber ajustarse el cortante de diseo; ver Seccin 4.1 - Ajustes del
cortante de diseo en el mtodo de la estructura sustituta.

La rigidez Ke est relacionada con el periodo de vibracin Te del SDOF equivalente a la estructura, cuya masa
es Me, segn las expresiones siguientes de la teora clsica de la dinmica estructural:

Te = 2 (Me/Ke)

Ke = 4 Me/Te (3.15)

Con base en la distorsin angular o deriva de diseo, d, es posible obtener el mximo desplazamiento de
diseo correspondiente, d o Sd (ver Seccin 3.3.6). El espectro de desplazamientos permite deducir el
periodo correspondiente Te y con la ecuacin (3.15) se calcula la rigidez mnima requerida para lograr la
meta de desplazamientos. La fuerza cortante basal de diseo, Vd, se deduce de la ecuacin (3.14):

Vd = V
BASE
= Ke.d (3.16)

Que tambin puede expresarse, con ayuda de la ecuacin (3.15), como:

Vd = 4 Me.d/Te (3.17)

El espectro de desplazamientos utilizado para determinar el periodo requerido Te es un espectro modificado
para un amortiguamiento que depende de la ductilidad, segn se explicar en las Secciones 3.3.2 y 3.3.3. La
masa equivalente se obtiene segn la ecuacin (3.28) de la Seccin 3.3.4.

Las ecuaciones (3.3) para muros y (3.10) para prticos, vistas en la Seccin 3.2, indicaban que el
desplazamiento de fluencia depende nicamente de la geometra de la estructura:

Muros: Aye 2
Y
Are He/3
Prticos: ye 0.5 c
Y
(Lb/hb) He
Esos valores pueden ser relativamente altos. Por ejemplo, para Hn = 40.0 m de altura, con refuerzo de
fy=420 MPa,
Y
0.002; He 28.0 m:

- En muros de 4.0 m de longitud, Are=7.0, Aye 27 cm


- En prticos con vigas de luces de 8.0 m y espesor 0.60 m, Aye 39 cm
(Los valores anteriores no incluyen efectos de modos superiores de vibracin ni efectos de torsin).

Puede ocurrir as que en algunos muros y prticos el desplazamiento de diseo, d, sea menor que su
desplazamiento de fluencia ye y el comportamiento ssmico sera elstico, especialmente a partir de cierta
altura de los edificios. Esto se presenta cuando:

1- El desplazamiento mximo del espectro de diseo es bajo, como en los sismos de Chile 2010, suelos Tipo
I II; en Colombia para suelos tipo A, B, C, en zonas de amenaza ssmica intermedia o baja.
2- Los valores del desplazamiento de diseo d son bajos, como en el caso de la Norma NSR-10, ms
estrictos que los usuales en la prctica internacional. Ver Seccin 1.2.
3- La estructura es muy flexible, con valor alto de y.

En esos casos se requiere ajustar el cortante de diseo Vd de la ecuacin (3.16), porque los elementos que
permanecen elsticos no alcanzaran a aportar la resistencia requerida para garantizar la rigidez de la
ecuacin (3.14). Este tema se tratar con mayor detalle en la Seccin 4.1- Ajustes del cortante de diseo en
el mtodo de la estructura sustituta.

3.3.2. Amortiguamiento viscoso equivalente a la ductilidad

En las Secciones 3.2.2, 3.2.3 y 3.2.4 se explic cmo calcular la ductilidad de desplazamiento para
diferentes sistemas estructurales. El mtodo DDBD usa un amortiguamiento viscoso equivalente a la
ductilidad,
eq
. Gulkan, Sozen (1974) propusieron usar un valor de:

eq
= 0.02 + 0.20(1 1/)

Supusieron que exista un umbral mnimo de
eq
= 0.02, para un valor de =1 (comportamiento elstico) y
anotaron que el valor propuesto para
eq
se deba interpretar como un rango, ms que como un valor
preciso, pues poda variar segn las caractersticas histerticas de diferentes estructuras.

Gulkan-Sozen proponan tambin, conceptualmente, un mtodo de diseo, cuyo objeto fuera proveer la
resistencia suficiente para que no se excediera un lmite de desplazamiento. Tambin se indicaba que la
ductilidad por s misma no era suficiente para interpretar el comportamiento inelstico de las estructuras,
sino que tambin se deban tener en cuenta sus propiedades histerticas.

Tambin Priestley et al. (2007), proponen representar los espectros inelsticos en funcin del
amortiguamiento viscoso y no de relaciones de ductilidad, por la facilidad de generacin de datos y porque
permite caracterizar los efectos de la ductilidad sobre la demanda ssmica de una manera independiente de
las caractersticas histerticas; las relaciones entre el amortiguamiento y la ductilidad son tratadas por
aparte para diferentes materiales y reglas de histresis.

El amortiguamiento total,
eq
, requerido en el mtodo DDBD para la elaboracin de espectros ssmicos
inelsticos de diseo, se compone del amortiguamiento elstico (supuesto generalmente como 5% para las
estructuras de concreto) y del amortiguamiento inelstico apropiado para la estructura diseada, debido a
la disipacin de energa (histresis) en el rango inelstico,
hist
. As, el valor de eq, expresado como
porcentaje, es:

eq
% = 5 +
hist
(3.18)

La componente
hist
puede obtenerse a partir de los diagramas carga-desplazamiento de una estructura en
el rango inelstico, mediante la propuesta de Jacobsen:


hist
=

% (3.19)

En donde Ah es el rea total encerrada por la curva de un ciclo de histresis completo, Fm es la fuerza
mxima desarrollada y m el desplazamiento correspondiente a Fm.
La figura 3.16 ilustra varias formas de respuesta histertica, para diferentes materiales; tambin ilustra el
concepto de rigidez elstica secante equivalente, Kef y una alternativa de evaluacin del amortiguamiento
equivalente:

hist
=

(3.19a)
Existen varias propuestas para estimar la relacin entre la ductilidad de desplazamiento
de una estructura
y su amortiguamiento viscoso equivalente eq. Algunas de esas propuestas tienen en cuenta el material de
la estructura; Priestley et al. (2007) proponen, entre otros valores:
Edificios de muros de concreto:
eq
= 0.05 + 0.444 ( - 1)/. (3.20a)
Edificios de prticos de concreto:
eq
= 0.05 + 0.565 ( - 1)/. (3.20b)
Edificios de prticos de acero:
eq
= 0.05 + 0.577 ( - 1)/. (3.20c)

Figura 3.16 Formas de histresis consideradas, amortiguamiento equivalente y rigidez efectiva
(Priestley et al., 2007, Kowalski, 2002)

Las ecuaciones (3.20) se basan en numerosos anlisis de respuesta inelstica cronolgica (Inelastic Time-
History Analyses) realizados por Grant-Blandn-Priestley (2005) y Dwairi-Kowalski-Nau(2007) para muchos
acelerogramas.

Tambin son fuente de amortiguamiento adicional los elementos no estructurales y las deformaciones de la
fundacin; ver Priestley et al. (2007).


Estrictamente, el amortiguamiento puede ser diferente para cada elemento de la estructura (muro,
prtico), segn su ductilidad; tambin debiera ser diferente para cada modo de vibracin de la estructura.
En el caso general de diferentes elementos j con resistencias Vj y amortiguamientos j, Priestley et al.
(2007) proponen usar un amortiguamiento global e, basado en el promedio de la energa disipada por
todos los elementos componentes:

e=(Vj.j.j)/(Vj.j) (3.21)

En sistemas sin irregularidad torsional, con diafragmas de piso rgidos, el desplazamiento j es el mismo
para todos los elementos y la ecuacin anterior se simplifica como:

e=(Vj.j)/Vj

3.3.3. Espectro ssmico de desplazamientos con amortiguamiento modificado

A partir de los registros ssmicos para un sitio especfico es posible generar espectros de aceleraciones
representativos, que luego son suavizados o idealizados en las Normas como espectros elsticos de
aceleraciones para el diseo. Igualmente es factible generar espectros de velocidades y de
desplazamientos. Corresponden a osciladores con un solo grado de libertad (SDOF). En la Norma NSR-10 se
especifican espectros elsticos de diseo para aceleraciones, velocidades y desplazamientos, basados en un
amortiguamiento del 5% del crtico y en una probabilidad de excedencia del 10% en 50 aos.

Lo ideal sera generar los espectros de desplazamientos de una manera independiente a los de
aceleraciones. Sin embargo, se pueden obtener resultados adecuados mediante la relacin:

Sd = Sa.g (T
2
/4
2
)

Aunque con esta aproximacin, usada en los espectros de NSR-10, se pierde alguna precisin para periodos
altos y para sitios con suelos blandos.

Figura 3.17 - Espectros elsticos de aceleraciones y de desplazamientos en NSR-10

Las deformaciones, sean desplazamientos, giros, distorsiones angulares, deformaciones unitarias de los
materiales, son la causa bsica de los daos que puede sufrir un edificio. Las aceleraciones son ms
importantes para evaluar efectos locales de los sismos sobre los equipos, los diafragmas de piso, etc.; pero,
con excepcin de estructuras muy rgidas, las aceleraciones altas de corta duracin no alcanzan a reflejarse
en el comportamiento de la estructura. Por eso, los diseos basados en desplazamientos son los ms
apropiados en la mayora de los casos.


Es usual idealizar los espectros de desplazamientos mediante un segmento lineal (correspondiente a
velocidad espectral constante), en donde el desplazamiento es proporcional al periodo de vibracin; a partir
de cierto periodo, T
L
, se usa generalmente una zona de desplazamiento constante. Ver figuras 3.17 y 3.18.

En la figura 3.18, (Boroschek, 2010) se representan los espectros de desplazamientos correspondientes a
varios registros de Chile, para Zona 3, Suelo II, incluido el sismo de febrero 2010, para un amortiguamiento
del 5% del crtico. Tambin se aprecia all, punteada, una envolvente segn la simplificacin bilineal
mencionada, que muestra Sd mximo de 0.38 m y T
L
de 2.0 s (NCh2745 Of2003).

Figura 3.18 - Espectros de desplazamientos Terremotos Chile
(Boroschek et al. 2010)

Para aplicar el mtodo DDBD se requieren espectros de desplazamientos modificados para tener en cuenta
el amortiguamiento equivalente, visto en la Seccin 3.3.2. A partir del espectro bsico de desplazamientos
para un amortiguamiento de 0.05, pueden obtenerse los espectros de desplazamientos para otros
amortiguamientos. Newmark-Hall (1982) propusieron:

R
= Sd

/Sd
5
= 1.31 0.19 ln(100 )

En donde Sd

es el desplazamiento espectral para un amortiguamiento , Sd
5
es el desplazamiento espectral
elstico (amortiguamiento del 5%) y R
es la relacin Sd

/Sd
5
.

Priestley et al. (2007),proponen una expresin mejor ajustada, tomada del Eurocode EC8 de 1998:

R
= (0.07/*0.02++)
0.5

(3.22a)

Para sitios cercanos al epicentro de un sismo, Priestley et al. (2007) proponen:

R
= (0.07/*0.02+ +)
0.25
(3.22b)

En la Tabla 3.2 puede apreciarse el valor R

de la ecuacin (3.22a) deducido de las ecuaciones (3.20) y
(3.22a), para prticos y muros de concreto reforzado, con diferentes ductilidades. Para un fenmeno tan
complejo, los resultados no parecen muy sensibles al valor de , excepto con ductilidades menores de 1.5.


Comprese por ejemplo la forma bi-lineal simplificada de espectros de desplazamientos como los de las
figuras 3.17 y 3.3(d), con espectros reales como los de la figura 3.19.

Tabla 3.2 Variacin del desplazamiento espectral con el amortiguamiento

En algunas Normas, como ASCE 7-05, Tabla 12.2-1, los desplazamientos ssmicos obtenidos a partir del
espectro elstico de aceleraciones se reducen por un factor de ductilidad R y luego se multiplican por un
factor Cd, menor que R, para la verificacin de las derivas permitidas; la relacin Cd/R sera equivalente a R

de la ecuacin (3.22a). La Norma NSR-10, A.6.4.1.1, permite, cuando se utilizan propiedades de secciones
fisuradas, multiplicar los desplazamientos por 0.7; esto equivaldra a suponer R
0.70.

Pueden presentarse casos en que el desplazamiento de fluencia de la estructura sea mayor que el
desplazamiento de diseo; ver Seccin 4.1. En esos casos no habra lugar a ninguna correccin del espectro
elstico de desplazamientos (R
= 1.0).

La figura 3.19 (Ayhan Response of Structures to Earthquake Ground Motions) muestra espectros para el
sismo de El Centro 1940, con diferentes amortiguamientos.

Espectros de aceleraciones Espectros de desplazamientos

Figura 3.19 Espectros Terremoto de El Centro, 1940

La forma simple de los espectros de desplazamiento ssmico como el de la figura 3.17 requiere nicamente
la definicin de un periodo de quiebre, T
L
, y del valor del desplazamiento mximo, Sd
5
, para un
amortiguamiento del 5% del crtico. A partir de ese espectro bsico pueden deducirse los espectros
correspondientes a otros amortiguamientos, segn las ecuaciones (3.20) y (3.22).
En el rango de periodos cortos no es vlida la forma lineal del espectro de desplazamientos y las
aceleraciones de diseo resultantes (Sa=Sd*4
2
/g.T
2
) seran bastante mayores que las del espectro normal
Prticos
R

Prticos
Muros R
Muros
1 0.05 1.00 0.05 1.00
1.5 0.110 0.73 0.097 0.77
2 0.140 0.66 0.121 0.71
3 0.170 0.61 0.144 0.653
4 0.185 0.58 0.156 0.631
5 0.194 0.57 0.163 0.618
6 0.200 0.56 0.168 0.611
8 0.207 0.56 0.174 0.601


de aceleraciones. En Calvi-Sullivan (2009) se propone un lmite al cortante ssmico de diseo, equivalente al
de la zona de valor constante en un espectro ssmico de aceleraciones (To < T < Tc, en la figura 3.17):

V
BASE
= Ke.Sd + C.P.Sd/He 2.5 R
.Aa.Me + C.P.Sd/He (3.23)

En donde:
V
BASE
= Cortante basal de diseo
He = Altura efectiva del sistema equivalente de un grado de libertad (SDOF)
Me = Masa efectiva del SDOF
Ke = Rigidez efectiva
Sd = Desplazamiento de diseo
C = Constante para controlar los efectos P-delta; C ~ 0.50 para estructuras de concreto; 1.0 para las
estructuras de acero
P = Carga vertical total esperada durante el sismo
R
= Factor de reduccin del espectro, asociado con la disipacin de energa

Aa = Aceleracin horizontal pico efectiva en el sitio

La propuesta anterior supone que la aceleracin mxima de la meseta del espectro de aceleraciones, Sa
mxima, vale 2.5 Aa. Requiere ser ajustada por efectos locales del suelo (factor Fa de la Norma NSR-10).

Cuando el desplazamiento de diseo, d, es mayor que el Sd mximo del espectro de desplazamientos, se
requiere ajustar algunos valores de la estructura sustituta. Calvi-Sullivan (2009) proponen calcular el periodo
efectivo requerido, Te, con la frmula:

Te = T
L
d/Sd
(3.24)

En donde T
L
es el periodo de inicio del valor constante en el espectro de desplazamientos, d es el
desplazamiento de diseo y Sd
es el desplazamiento espectral mximo, para el amortiguamiento viscoso

equivalente . La ecuacin (3.24) busca evitar que se disee para resistencias muy bajas ante fuerzas
laterales, que pueden llevar a estructuras con periodos muy largos, con efectos importantes de los modos
superiores y posible exceso de los lmites de desempeo deseados. Sin embargo, debido a que las demandas
de desplazamiento del primer modo son limitadas para periodos largos, se establece adicionalmente un
lmite a la rigidez efectiva requerida, Kemx, segn la ecuacin (3.25):

Kemx = 4 (Sdel/d) Me /Te (3.25)

En donde Sdel es el desplazamiento espectral mximo para el nivel elstico de amortiguamiento. Esto
equivale a corregir el cortante basal de diseo en la proporcin (desplazamiento espectral elstico
mximo/desplazamiento de diseo), o (Sdel/d). Es una manera simplificada de considerar en los diseos la
meseta del espectro de desplazamientos, mientras se investiga ms el tema. Equivale tambin a limitar el
valor del cortante de diseo mximo al indicado por la ecuacin (3.26), similar a la ecuacin bsica (3.16),
pero usando Sdel en lugar de d (ver Seccin 3.3.1):

V
BASE
mximo = Ke Sdel (3.26)

No existiran restricciones para alcanzar la rigidez necesaria de la estructura, Ke, porque tericamente y
segn la ecuacin (3.14), Ke=Vd/Sd, puede alcanzarse cualquier rigidez modificando las fuerzas de diseo,
Vd, sin cambiar la geometra de la estructura. Pero en algunos casos las resistencias requeridas podran
llevar a cuantas de refuerzo demasiado elevadas y hasta imposibles de construir y entonces habra que
replantear la estructura con elementos de mayores dimensiones.


3.3.4. Altura efectiva y Masa efectiva del SDOF equivalente

Si se define el perfil de desplazamientos de un sistema estructural de varios grados de libertad (MDOF),
pueden encontrarse las propiedades de un oscilador de un solo grado de libertad o SDOF equivalente, con
ayuda de la dinmica estructural clsica. La altura efectiva del SDOF equivalente est dada por la ecuacin
(3.27):

He = (mi.i.Hi)/(mi.i) (3.27)

En donde:
i = desplazamiento lateral de diseo del Nivel i del edificio
Hi = altura del Nivel i sobre la base
mi = masa del Nivel i

He es tambin la altura de la resultante de las fuerzas de inercia correspondientes al primer modo de
vibracin.

En la Seccin 3.3.6 se indica cmo obtener los valores de i para diferentes sistemas estructurales.
Generalmente resulta He 0.7 Hn.

La masa efectiva del SDOF equivalente corresponde al primer modo de vibracin y puede calcularse con las
ecuaciones (3.28) o (3.28a):

Me = * (mi.i)+/(mi.i) (3.28)

Me = (mi.i)/d (3.28a)

En donde d = (mi.i)/(mi.i) es el desplazamiento de diseo.

Generalmente resulta Me 0.7 mi = 0.7*(Masa total). Obsrvese que si cambian todas las masas mi en la
misma proporcin, no varan He, y, d, , e, R
ni Te (en mtodos FBD cambiara el periodo T).

3.3.5. Desplazamiento de fluencia del SDOF equivalente al sistema completo

Los desplazamientos de fluencia de los diferentes elementos de la estructura (muros, prticos), necesarios
para aplicar el mtodo DDBD, pueden deducirse con ayuda de las ecuaciones (3.3) y (3.10).

En este documento se supone por simplicidad un comportamiento elasto-plstico perfecto de la
estructura; la rigidez de cada elemento i se supone constante despus de pasar su deformacin de
fluencia, yi. El tema es complejo, porque generalmente se presenta alguna rigidez posterior a la fluencia,
r Ky en la figura 3.15, pero tambin existen efectos P- que disminuyen la rigidez efectiva.

En la figura 3.20 se muestran los aportes de diferentes elementos a la rigidez de un edificio. Cada elemento
i, diseado para una resistencia Fi, tiene una deformacin de fluencia yi y una rigidez en estado elstico
Kyi, que puede expresarse como la pendiente de su zona inclinada de la grfica, o como Kyi = Fi/yi.

La rigidez del sistema completo, Kye, es la suma de las rigideces de sus componentes y corresponde a la
pendiente de la zona inclinada inicial del sistema en la figura 3.20:

Kye = Kys = Kyi = (Fi/yi)


Figura 3.20 Desplazamiento de fluencia para un grupo de elementos (muros, prticos)

El desplazamiento de fluencia del SDOF equivalente, ye =ys, puede obtenerse con la ecuacin (3.29):

ys = Fi / (Fi/yi) (3.29)

En Priestley et al. (2007) se usa generalmente una expresin (3.29a), diferente a la ecuacin (3.29):

ys = (Fi.yi)/Fi (3.29a)

En donde Fi puede ser el cortante de diseo de cada muro, asociado a su desplazamiento de fluencia yi; o
bien la resistencia a momento flector en un nudo de una viga, asociada a su rotacin de fluencia, yi. Esto
sera equivalente a igualar la energa de deformacin elstica del sistema a la suma de las energas elsticas
de deformacin de sus componentes; pero estos componentes no tienen un mismo desplazamiento elstico
mximo. Por ello parecera ms correcta la ecuacin (3.29).

Desde la etapa preliminar del diseo puede escogerse la resistencia porcentual, Fi, que se asignar a cada
elemento. yi es el desplazamiento de fluencia segn las ecuaciones (3.3) y (3.10). De esa manera, puede
determinarse el valor de ys desde el comienzo. Por simplicidad puede suponerse Fi=100 y la sumatoria de
(Fi/yi) debe incluir todos los muros y prticos del edificio.

En el caso de los muros:

Para el caso de los muros puede tomarse en la ecuacin (3.29)Fi = Vi = Resistencia a cortante de cada muro.

- Con base en la ecuacin (3.3a), puede deducirse:

yi 2
Y
He/(3 Lwi)

Kyi = Vi/yi = 3 Vi.Lwi/(2
Y
.He) (3.30a)
ye = Vi/Kyi = 2
Y
He Vi/(3 Vi.Lwi) (3.30)
3

3
Priestley et al. (2007), Seccin 6.4.5, proponen una ecuacin similar:
Y,SYS
= 2 y *Vi/(V
BASE
.Lwi)] (6.34b).
Parece existir algn error de imprenta, porque las unidades no son consistentes.


- Comparando con la ecuacin (3.3a) puede encontrarse una Longitud caracterstica o equivalente de un
grupo de muros, Lwe, cuando sus longitudes son constantes en altura:
Lwe = (Vi.Lwi)/ Vi (3.31)

Puede observarse que este valor es independiente de He y se puede calcular desde el comienzo,
aunque no se conozca el valor de la altura del SDOF equivalente. Como detalle curioso puede anotarse
que, segn la ecuacin (3.30a), si se distribuyen los cortantes de diseo Vi de los muros en
proporcin a Lw (propuesta de Paulay), la rigidez inicial o de fluencia de un muro, Vi/yi, resulta
proporcional a Lw
3
. Pero la rigidez inelstica, Vi/d, sera proporcional a Lwi.

En el caso de los prticos (ver figura 3.21):

- Fi de la ecuacin (3.29) puede ser en este caso el aporte de una viga al resistir parte del momento de
vuelco del edificio; ver Seccin 3.3.9.2 y figura 3.29. Segn se observa en el detalle 1 de la figura 3.29, el
aporte a la resistencia al vuelco de la viga del nivel i, luz # j, que soporta un cortante Vij, vale
Mvij= (Mvi + Mvd) = Vij Lbj. La luz de esta viga es L
bj
y el espesor h
bij
.

- Los valores de Vij no se conocen inicialmente, pero pueden basarse en alguna estrategia de diseo
escogida desde el comienzo o en algn anlisis FBD preliminar, basado en un cortante total V
BASE
=100 y
en rigideces apropiadas (ver Seccin 3.3.9.1); lo nico que importa es mantener un valor consistente de
V
BASE
en las evaluaciones explicadas a continuacin. En la Seccin 5.6.2 se presenta un ejemplo con
varias alternativas, que aclara este punto. La distribucin Vij entre las diferentes vigas debe garantizar
las condiciones de equilibrio del prtico ante las fuerzas ssmicas; ver Seccin 3.3.9.2. Pero esa
distribucin puede elegirse con bastante libertad, sin que se afecten sus demandas de ductilidad, tal
como se vio en la Seccin 3.2.3.

Figura 3.21 Relacin (Lb/hb)eq, caracterstica para un prtico

- Con base en las ecuaciones (3.2) y (3.10), y en la figura 3.29 se obtiene:

Y
= 0.5 c
Y
(Lb/hb)

Fi = Mvij = Vij L
bj


yij = y He = 0.5 c
Y
He (L
bj
/h
bij
)

Kyij = Mvij/yij = (VijLbj)h
bij
/(0.5 c
Y
He Lbj)

ye = Mvij/Kyij = 0.5c
Y
He (Vij.L
bj
)/ (Vij.h
bij
)

- Comparando con la ecuacin (3.10), puede encontrarse una relacin (Lb/hb) caracterstica o
equivalente de un grupo de vigas, (Lb/hb)eq:
4

(Lb/hb)eq = (Vij.L
bj
)/(Vij.h
bij
) (3.32)

La ecuacin anterior tambin puede expresarse como:

(Lb/hb)eq = (Mvij)/(Mvij.h
bij
/L
bj
) (3.32a)

- Si se calcula el desplazamiento ye de un prtico completo, con ayuda de las ecuaciones (3.10) y (3.32),
el valor obtenido puede combinarse a su vez con los y de otros prticos completos o muros y as se
podra obtener, con la misma ecuacin (3.29) el desplazamiento de fluencia ye = ys de un sistema
completo. El valor de (Lb/hb)eq se requiere nicamente para calcular ye, que permite calcular la
demanda de ductilidad = d/y, pero afecta para nada el perfil de desplazamientos de los prticos,
como se ver en la Seccin 3.3.6.2

3.3.6. Determinacin del desplazamiento de diseo

En el Captulo 1 se explicaron los conceptos del Diseo por Desempeo (PBSD) y las diferencias entre los
estados lmite para la estructura o para los elementos no estructurales. Tambin se anot que la Norma
NSR-10 hace nfasis en el Estado Lmite de Control de Daos, para el cual pueden llegar a presentarse daos
estructurales reparables. Este documento se concentra principalmente en la aplicacin del mtodo DDBD a
ese estado lmite.

Las normas de diseo limitan las derivas de piso o las distorsiones angulares, c, que son las que ms inciden
sobre el comportamiento de los elementos no estructurales. La meta directa de los mtodos DDBD es
plantear estructuras con rigidez suficiente para poder cumplir los requisitos de desempeo.

La deriva total de diseo o distorsin angular, d, ser la suma de la deriva elstica y, y la plstica, p:

d = y + p c (3.33)

En donde c es la distorsin angular permitida por la Norma de diseo. El valor mximo de d suele
presentarse en el ltimo nivel de los sistemas de muros y en los niveles inferiores de los sistemas de
prticos. Este concepto se explica en las figuras 3.22 y 3.23, para el caso de un muro en voladizo.

4
Priestley et al.2007, Seccin 5.3.3, usan una expresin similar a la ecuacin (3.32), equivalente a suponer:
(y)eq = (Mvij y
ij
)/(Mvij), o bien, (Lb/hb)eq = (Mvij Lb
ij
/hb
ij
)/(Mvij)
Ver tambin ecuacin (3.29a).

Parecera ms correcto, con base en la ecuacin (3.29) usar:
(y)eq = (Mvij)/(Mvij/yij)


Figura 3.22 - Derivas elsticas y derivas inelsticas de un muro

Adems de la limitacin de las normas a la deriva c, existen limitaciones de las deformaciones unitarias que
pueden soportar los materiales y en la Seccin 3.2.1 se habl de las curvaturas mximas alcanzables de las
secciones de concreto reforzado para diferentes estados lmite. En los edificios de muros, aun para lmites
de deriva altos (2 a 2.5% de la altura de piso), generalmente rigen los requisitos de las normas, por encima
de los requisitos de deformacin unitaria de los materiales. Lo mismo ocurre en edificios de prticos,
excepto para vigas poco esbeltas (relaciones [Lb/hb] bajas).

El mtodo DDBD no usa como dato de entrada la distorsin angular d, sino el desplazamiento de un SDOF
equivalente a la estructura, d, cuyo valor habr que determinar a partir de d, segn se explicar en las
secciones siguientes.

El desplazamiento de diseo del sistema se obtiene de acuerdo con la ecuacin (3.34):

d = (mi.i)/(mi.i) (3.34)

Para evaluarlo se requiere conocer el perfil de desplazamientos i del edificio, definido en las Secciones
3.3.6.1 para muros, 3.3.6.2 para prticos y 3.3.6.3 para sistemas combinados.

Las consideraciones siguientes se basan en los desplazamientos de los centros de masa de edificios
regulares; cuando existen irregularidades torsionales aumentan los desplazamientos de algunos
componentes de la estructura, especialmente los perimetrales, y pueden requerirse ajustes para cumplir los
requisitos de derivas de piso (ver Seccin 3.4, ecuaciones 3.74).

3.3.6.1. Edificios de muros - Perfil de desplazamientos del sistema

3.3.6.1.1 Cuando rigen los requisitos de la Norma de diseo

En sistemas de muros sin irregularidades torsionales, suponiendo accin de diafragma rgido de los pisos,
todos los muros presentan los mismos desplazamientos y las mismas distorsiones angulares del conjunto. El
sistema se puede representar mediante un muro nico de longitud equivalente Lwe, dada por la ecuacin
(3.31).
La distorsin angular mxima, d de la ecuacin (3.33), se presenta en el ltimo nivel. Suponiendo
conservadoramente una variacin lineal de la curvatura con la altura (equivalente al efecto de una carga
concentrada en el extremo superior de un voladizo) y seccin constante, puede encontrarse que la
distorsin angular elstica mxima vale:


yn = y Hn/2
Y
Hn/Lwe (3.35)

La distorsin angular plstica p de la ecuacin (3.33) est regida generalmente por el requisito de la
Norma, c. Con base en las ecuaciones (3.33) y (3.35) se obtiene en ese caso:
p = pc = c -
Y
Hn/Lwe (3.36)

Tambin el perfil de desplazamientos elsticos (o de fluencia), yi, en el nivel i, puede expresarse
conservadoramente con base en una variacin lineal de la curvatura con la altura:

yi =
Y
Hi
2
(1 Hi/3 Hn)/Lwe (3.37)

El perfil de desplazamientos inelsticos del sistema, pi, en el nivel i, ser:

pi = pe.Hi (3.38)

En donde pe es la distorsin angular plstica del sistema; ver figura 3.22. Cuando rigen los desplazamientos
de la Norma puede usarse la ecuacin (3.36) con pe = pc. En la Seccin 3.3.6.1.2 se ver que tambin
pueden regir las deformaciones unitarias admisibles de los materiales y que en esos casos se deber usar
pe = pm de la ecuacin (3.44).

El desplazamiento total incluye la componente elstica y la componente plstica, i = yi + pi; ver figura
3.22. Puede obtenerse a partir de las ecuaciones (3.37) y (3.38):
5

i = y.Hi (1 Hi/3 Hn)/Lwe + pe.Hi (3.39)

Con base en la ecuacin (3.39), el desplazamiento mximo del sistema, ns, a la altura Hn, ser:

ns = 2 y.Hn/(3 Lwe) + pe.Hn (3.40)

Si se supone accin de diafragma rgido de los pisos, cada muro individual j, de longitud Lwj, tendr un
desplazamiento elstico mximo ynj y una distorsin plstica pj, tales que su desplazamiento total, nj,
sea igual al del sistema, es decir:

nj = ynj + pj.Hn = ns (3.41)

As se deduce la distorsin angular plstica de cada muro, cuando se cumplen los requisitos de la Norma:

pj = (ns - ynj)/Hn (3.42)

En donde ns est dado por la ecuacin (3.40), basada en pc de ecuacin (3.36); ynj = 2 y Hn/3.Lwj.

En muros muy esbeltos la ecuacin (3.42) puede llevar a valores negativos de pj; esos muros no alcanzaran
a plastificarse para los desplazamientos de diseo. De la ecuacin (3.42) se deduce tambin que el valor ms

5
Parece que Priestley et al. (2007) determinan las caractersticas del sistema con base en las propiedades del muro ms
crtico, generalmente el ms largo. Aqu se propone usar ms bien una longitud caracterstica del SDOF equivalente al
sistema, Lwe, segn la Seccin 3.3.5, y analizar las deformaciones de cada muro con ayuda de las ecuaciones (3.42) o
(3.43). As se pueden evaluar ms fcilmente la ductilidad y las necesidades de confinamiento de cada elemento de la
estructura. Ver ejemplos al final de la Seccin 3.3.6.1.1 y en el Captulo 5.


exigente dela distorsin angular plstica se presentar en el muro ms largo, al cual corresponde el menor
valor de ynj.

La ecuacin (3.42) puede expresarse igualmente como:
pj = pc + 2 y.Hn(1/Lwe 1/Lwj)/3 (3.43)

Para aclarar un poco el significado fsico de las ecuaciones (3.35) a (3.42), en la figura 3.23 se muestra un
sistema simple, de una altura total Hn=36.0 m, compuesto por dos muros de longitudes 8.0 y 4.0 m
respectivamente. Se supondr y = 0.002.
- Distorsin angular de diseo, c = 0.025
- El cortante total se asigna a los muros en proporcin a Lw: 80% al muro M1 y 20% al muro M2.
- Longitud caracterstica del sistema, segn la ecuacin (3.31): Lwe = 7.20 m

- Desplazamiento de fluencia de cada muro en el nivel superior, ynj = 2
Y
Hn/3.Lwj:
yn1 = 0.216 m; yn2 = 0.432 m

- Desplazamiento de fluencia del sistema, segn la ecuacin (3.37), a una altura Hn=36 m:
yns = 0.240 m

- Distorsin angular plstica mxima del sistema, segn la ecuacin (3.36):
ps = c -
Y
Hn/Lwe = 0.025 0.002*36.0/7.2 = 0.015

- Desplazamiento plstico del sistema en el nivel superior: pns = 0.015*36.0 = 0.540 m
- Desplazamiento total del sistema en el nivel superior: ns = 0.24 + 0.54 = 0.780 m

Si se supone accin de diafragma rgido de los pisos, como es usual, ambos muros tendrn el mismo
desplazamiento mximo del sistema, pero ste se descompone de un modo diferente en cada caso; para el
muro j:
nj = ns = ynj + pj
pj = ns - ynj
pj = (ns - ynj)/Hn, que es la misma ecuacin (3.42)

- Muro M1:
o n1 = ns = 0.78 = 0.216 + 0.564
o p1 = 0.564/36.0 = 0.0157. Comparar con ecuacin (3.43)

- Muro M2:
o n2 = ns = 0.78 = 0.432 + 0.348
o p2 = 0.348/36.0 = 0.0097. Comparar con ecuacin (3.43)

La diferencia entre ps y p1, pequea en este ejemplo, puede ser ms significativa en otros casos; por
ejemplo, cuando existe un muro largo y varios muros cortos, situacin frecuente en los edificios populares
de vivienda con estructura de muros:
- Sea un edificio de 36.0 m de altura, con un muro M1 de longitud 8.0 m y 6 muros M2 de longitud 4.0 m;
y=0.002
- Distribucin del cortante: 40% al muro M1 y 10.0% a cada muro M2


- Distorsin angular de diseo c = 0.025
- Longitud caracterstica del sistema: Lwe = 0.40*8.0 + 6*0.10*4.0 = 5.60 m
- yn1 = 0.216 m; yn2 = 0.432 m; yns = 0.309 m;
- ps = 0.025 0.002*36.0/5.60 = 0.0121
- ns = 0.309 + 0.0121*36.0 = 0.746 m
- Muro M1: p1 = (0.746 0.216)/36.0 = 0.0147

Figura 3.23- Desplazamientos de un sistema y de sus componentes

En este ejemplo el valor de p1 es 1.21 veces mayor que ps del sistema. En la Tabla siguiente se pueden
comparar, para una masa de 200 kN.seg/m en cada nivel, los valores obtenidos segn que se disee el
sistema con base en la longitud del SDOF equivalente al sistema (Lwe=5.6 m) o con base en las propiedades
del muro crtico (Lw = 8.0 m).Se supone adems un espectro elstico bsico Sd = 0.12 T, para =5%.

COMPARACIN DE DOS ALTERNATIVAS DE DISEO
Lw del SDOF Lw del muro crtico
Lw 5.60 m 8.00 m
pe 0.0121 0.0160
ye 0.182 m 0.125 m
de 0.504 m 0.539 m
He 25.86 m 25.54 m
Me 1740 kN.s/m 1790 kN.s/m
2.78 4.33
eq 0.140 0.159
R
0.661 0.626
Te 6.34 s 7.18 s
Ke 1709 kN/m 1371 kN/m
Ke.de 861 kN 739 kN

En este ejemplo los valores del cortante basal, Vd =Ke de, difieren en un 16.5%, segn la hiptesis que se
adopte. Cuando rigen las derivas de la Norma, el diseo con base en las solas propiedades del muro ms
rgido puede estar del lado inseguro.


Debe anotarse sin embargo, que en la ltima columna de la tabla anterior se us el valor de y del muro
crtico como desplazamiento de fluencia del sistema. En algunos ejemplos de Priestley et al. (2007) se usa
ms bien la ecuacin (3.29a) para evaluar ese desplazamiento, es decir: ys = 0.4*y1 + 6*0.1*y2 =
0.4*0.125 + 0.6*0.249 = 0.199. Aunque este valor difiere en cerca del 9% con el valor de la ecuacin (3.29),
este enfoque s lleva a valores muy similares del cortante basal de diseo en ambas evaluaciones.

En el Captulo 5 se presentan varios ejemplos numricos adicionales.

3.3.6.1.2 Cuando rigen los requisitos de deformaciones unitarias de los materiales

En la Seccin 3.2.1 se anot que existe una limitacin de las deformaciones unitarias mximas permitidas de
los materiales, segn los detalles de refuerzo que se especifiquen; ver tambin figura 1.3. Esta limitacin
puede ser ms crtica que el requisito de la Norma, especialmente en edificios bajos con muros largos, poco
esbeltos; pudiera ocurrir que esos muros no estuvieran en condiciones de soportar la distorsin calculada
segn la ecuacin (3.42) y en ese caso se requeriran algunos ajustes, segn se ver a continuacin.

La distorsin angular plstica mxima, pm, que puede soportar un muro, vale:

pm = (m y) Lp (m 2 y/Lw)Lp (3.44)

En la Seccin 3.2.1 se vio que el valor mximo alcanzable de la curvatura de una seccin de concreto
reforzado, m, depende de las deformaciones unitarias admisibles de los materiales (cm para el concreto y
sm para el acero). Tambin depende de la longitud de la zona comprimida, c, para las condiciones crticas
de diseo; ver figura 2.8, en donde se usa
CUC
en lugar de
CM
y u en lugar de m.

Llamando d = (Lw d) = la altura til de la seccin, el valor de m ser el menor entre las ecuaciones
(3.45a) y (3.45b):

mc = cm/c (compresin del concreto) (3.45a)
ms = sm/(d-c) (traccin del acero) (3.45b)

Segn Priestley-Kowalski (1998), ver figura 1.3, el valor de m admisible para un muro de longitud Lw, con
esfuerzo axial 0 P/(Ag.fc) 0.15 y cuanta 0.005 0.02, vale aproximadamente:

- En estado lmite de servicio:
S
0.0174/Lw

Esto corresponde a unas deformaciones unitarias c=0.004 y s=0.015. Para curvaturas menores no se
requeriran detalles especiales de confinamiento en los bordes de los muros.

- En estado lmite de control de daos:
D
0.072/Lw

Este valor supone detalles de confinamiento cuidadosos (DES) de las rtulas plsticas, establecidos
por las normas, y se basa en deformaciones unitarias hasta de cm=0.018 y sm=0.06. Para detalles de
refuerzo correspondientes a disipacin intermedia o moderada de energa, tipo DMO, puede usarse
D
0.040/Lw.

Para muros con aletas comprimidas se recomienda usar solamente el 90% de los valores
S
,
D
anteriores
(Priestley et al., 2007, Seccin 7.4.2.

La distorsin plstica admisible de cada muro para el estado lmite de control de daos, pm, puede
obtenerse con la ecuacin (3.44), usando m =
D
0.072/Lw para detalles especiales de refuerzo (DES) o


m =
D
0.040/Lw para detalles intermedios (DMO). En la Seccin 9.1 se explica cmo pueden obtenerse
las relaciones momento curvatura en el caso general. Si el valor de pm del muro crtico (el ms largo, de
longitud Lwm), es menor que el obtenido con las ecuaciones (3.42) o (3.43), se deber modificar el valor
de pe en las ecuaciones (3.38) y (3.39), como sigue:

El desplazamiento del nivel superior para el muro crtico ser:

ns = 2 y.Hn/(3 Lwm) + pm.Hn

Ese mismo deber ser el desplazamiento del sistema segn la ecuacin (3.40), es decir:

ns = 2 y.Hn/(3 Lwe) + pe.Hn = 2 y Hn/(3 Lwm) + pm.Hn

De aqu se deduce el valor de pe que habra que usar en este caso para el perfil de desplazamientos del
sistema, en la ecuacin (3.39):

pe = pm +2 y.Hn(1/Lwm 1/Lwe)/3

En algunos casos Lwm Lwey.pe pm.

Para fy=420 MPa, y 0.002, si se igualan las ecuaciones (3.36) y (3.44) y si se supone m 0.072/Lw (para
el lmite de control de daos y detalles de refuerzo DES), se obtiene:

(0.072 0.004)Lp/Lw c 0.002 Hn/Lw

De aqu se deduce que (aproximadamente) para Lp < 15 (c.Lw 0.002 Hn) rige el desplazamiento plstico
basado en deformaciones unitarias de los materiales, de la ecuacin (3.44).

Segn se coment en la Seccin 3.2.2, no existe consenso sobre el valor de Lp; si se acepta la expresin
simplificada de la ecuacin (3.8b), Lp 0.035 Hn + 0.15 Lw, entonces puede deducirse, reemplazando este
valor en la expresin del prrafo anterior, que el requisito de deformaciones unitarias mximas admisibles
de los materiales rige sobre el criterio de la Norma cuando:

0.035 Hn + 0.15 Lw < 15 (c.Lw 0.002 Hn)
Ar <230 (c 0.01)

Con acero de fy=420 MPa, los requisitos de deformaciones unitarias admisibles de los materiales rigen
entonces aproximadamente para las siguientes condiciones de Norma c y relaciones de esbeltez de los
muros, Ar:

- c=0.025 Ar<3.45
- c=0.02 Ar<2.30
- c=0.014 Ar<0.92
- c=0.01 Ar<0.00 (Nunca regira la condicin de deformaciones unitarias de los materiales)

De manera similar, con detalles de refuerzo para disipacin intermedia o moderada de energa (DMO),
suponiendo m 0.040/Lw, el lmite de Ar donde rigen las deformaciones unitarias de los materiales sera:

Ar < 308 (c -0.0054)


Lo anterior indica que, con detalles para disipacin moderada de energa (DMO), podran regir los lmites de
deformacin unitaria de los materiales para muros ms esbeltos que con detalles DES. Por ejemplo:

c = 0.025 Ar<6.03
c = 0.02 Ar<4.50
c = 0.014 Ar<2.65
c = 0.01 Ar<1.42

3.3.6.1.3 Perfil de desplazamientos para los muros

El perfil de desplazamientos del SDOF equivalente al edificio est definido por la ecuacin (3.39), repetida
aqu:
i = y.Hi (1 Hi/3 Hn)/Lwe + pe.Hi

En donde pe es el menor valor segn las ecuaciones (3.36) o (3.44).

Con base en la ecuacin (3.39) y con ayuda de las ecuaciones (3.27) y (3.28) se pueden calcular la altura
efectiva He del SDOF equivalente y su masa efectiva, Me. El desplazamiento de diseo d, para uso en el
espectro de desplazamientos se obtiene con la ecuacin (3.34).

En sistemas con irregularidades torsionales pueden requerirse ajustes a los desplazamientos de diseo,
segn se ver en la Seccin 3.4.

3.3.6.2. Edificios de prticos

La distorsin angular mxima se obtiene con la ecuacin (3.33), reproducida aqu:

d = y + p c

En donde la distorsin angular de diseo d, tiene una componente elstica y y otra plstica p; no debe
exceder el valor c establecido por la Norma que se use. En edificios de prticos de concreto, segn la
ecuacin (3.2), y 0.5
Y
Lb/hb. En prticos de acero y 0.65
Y
Lb/hb.

Desde el punto de vista de las deformaciones unitarias de los materiales, y llamando Lc, Lb las luces libre y
entre centros de columnas, la deriva plstica mxima admisible de una viga est dada por la expresin
(3.46); generalmente la viga crtica es aquella con la menor relacin (Lc/hb):

p =(m - y) Lp (Lc/Lb) (3.46)

En donde m y y son las curvaturas crtica y de fluencia, respectivamente; esta deriva podra en algn caso
regir el diseo.

Tambin debe verificarse la capacidad de deformacin de las rtulas plsticas de las columnas. Para este
efecto, llamando h1 la altura del primert tramo, Pu su fuerza axial y t el espesor de la columna en su plano,
pueden usarse los siguientes criterios:

- y 2.1 y/t (similar a la ecuacin 3.1b)
-
DC
0.068 (1 Pu/Ag.fc)/t para detalles DES, (similar al usado en la Seccin 3.3.6.1.2).
Ver Kowaslki, 2002. Obsrvese la importancia de la relacin Pu/Ag.fc al determinar la capacidad de
deformacin de una columna. Debieran evitarse los valores altos de esa relacin.


-
DC
0.038 (1 Pu/Ag.fc)/t para detalles DMO.
-
S
(0.015 0.020 Pu/Ag.fc)/t1, sin detalles especiales de confinamiento
-
Y
= y/h1 (y.h1/3)/h1 = y.h1/3
-
P
= (
DC
y).Lp, similar al caso de los muros, ecuacin (3.44)
-
DC
=
Y
+
P
= (
DC
y).Lp + y.h1/3 (3.47)
- Lp pudiera calcularse segn la ecuacin (3.8a), usando He=h1 y Lw=t, o bien usar Lp 0.5 t

Si
DC
< c, la distorsin angular de diseo no estara controlada por Norma, sino por la capacidad de
deformacin unitaria de los materiales de la columna. En ese caso el perfil de desplazamientos se
determinar con base en d=
DC
; otras opciones, si se quiere conservar d=c seran:
- Aumentar la seccin de las columnas que no cumplan
DC
>c
- Aumentar la resistencia del cocreto, fc
- Mejorar las condiciones de confinamiento, para lograr un mayor valor de
DC

Debido a la interaccin suelo-columna (ver secccin 4.7 y figura 4.15), posiblemente las condiciones en las
bases de las columnas sean menos crticas que segn la ecuacin (3.47), pero la rtula plstica podra
trasladarse a la parte superior del primer tramo.

En la Seccin 5.6 se presenta un ejemplo numrico.

Perfil de desplazamiento para los prticos

Pettinga-Priestley (2005) proponen el siguiente perfil normalizado de desplazamientos inelsticos i, para
un edificio de prticos de n pisos (ver figura 3.24):

Para n4: i = Hi/Hn (3.48a)
Para n>4: i = 4 (Hi/Hn).(1 Hi/4 Hn)/3 (3.48b)

A partir de las ecuaciones (3.48) pueden deducirse las derivas de piso, i:

Para n4: i = d (3.49a)
Para n>4: i = d (1 0.5 Hi/Hn) (3.49b)

Las ecuaciones (3.49) indican que la distorsin angular mxima se presenta en el primer piso del edificio y
ste es el valor de diseo d.

Los desplazamientos de los diferentes niveles se pueden expresar tambin en funcin de la deriva de diseo
d, segn las ecuaciones (3.50):

Para n4: i = d.Hi (3.50a)
Para n>4: i = d.Hi(1 Hi/4 Hn) (3.50b)

Una vez conocida la deriva de diseo, el desplazamiento del SDOF equivalente (estructura sustituta) se
puede obtener mediante la ecuacin (3.34).

La ecuacin (3.50b) es simple, de carcter general. Estrictamente debiera usarse, para n>4 pisos y con base
en la ecuacin (3.48b):

i = i.(c/c)


En donde c es el desplazamiento del piso crtico para control de derivas y c es el desplazamiento
normalizado correspondiente. Por ejemplo, si el primer piso es el crtico y su altura es h1, se tendr
c=d.h1 y el perfil de desplazamientos estara definido por la ecuacin (3.50c):

i = d.Hi.(1 Hi/4 Hn)/(1 h1/4 Hn) (3.50c)

La ecuacin (3.50b) es la misma ecuacin (3.50c), cuando se supone que el trmino h1/(4 Hn) es poco
significativo, como suele ocurrir en edificios de ms de 10 pisos.

Figura 3.24 - Perfil normalizado de desplazamientos de los prticos
(Adaptado de Pettinga - Priestley, 2005)

La estructura sustituta corresponde al primer modo de vibracin. Priestley et al. (2007) proponen en su
Captulo 14, ecuacin (6.3), un factor de correccin de los desplazamientos,
, para tener en cuenta los

efectos dinmicos de los modos superiores:
= 1.15 Hn/300 1.0 (3.51)

Para alturas menores de 45 m ese factor vale 1.0 y no afecta el perfil de desplazamientos.

Cuando existen vigas con diferentes relaciones (Lb/hb), puede usarse la ecuacin (3.32) para obtener una
relacin (Lb/hb) caracterstica o equivalente, que permita determinar:
- ye equivalente del conjunto de prticos
- El desplazamiento de fluencia del SDOF equivalente, ye = ye.He
- La demanda de ductilidad del sistema,
SIS
= d/ye

Ver ejemplo numrico en la Seccin 5.6.

3.3.6.3. Edificios combinados con muros y prticos

Perfil de desplazamientos:

La distorsin angular o deriva de piso mxima se presenta en el punto de inflexin para las fuerzas ssmicas
laterales, situado a una altura H
CF
. Priestley et al. (2007), Seccin 7.2.4, proponen en este caso un perfil de
desplazamientos basado en las ecuaciones (3.52a) (3.52b), segn que rijan las deformaciones unitarias
delos materiales, o la deriva de la Norma.


Di
=
Yi
+ (
LS

YW
) Lp.Hi (3.52a)

Di
=
Yi
+ (c
YW
H
CF
/2) Hi (3.52b)

En donde
LS
es la curvatura en el estado lmite de diseo y
YW
de la ecuacin (3.52a) es la curvatura de
fluencia en la base del muro crtico, que usualmente es el ms largo, de longitud Lwm; Lp es la longitud de su
rtula plstica. El valor de
YW
puede obtenerse con la ecuacin (3.1), usando Lwm en lugar de Lw. En la
ecuacin (3.52b) parece ms apropiado usar la ecuacin (3.1) para el clculo de
YW
, pero con Lwe de la
ecuacin (3.32), en lugar de Lw. Ver resumen en la Seccin 3.8.4.

Las derivas de diseo deben corregirse, para tener en cuenta los efectos de los modos superiores, con un
factor (Priestley):

= {1 (n-5).(MTV
F
/MTV + 0.25)}/100

En donde MTVF es la fraccin del momento de vuelco resistida por los prticos

Una manera simple de disear estos sistemas (Paulay, 2002) es asignando al sistema de prticos un cortante
de diseo constante en toda la altura, de valor,
F
*V
BASE
(ver figuras 3.25a y 3.25b); el resto del cortante
ssmico lo absorben los muros, con lo cual es posible calcular el diagrama de momento flector Mi del
conjunto de muros y encontrar la altura H
CF
del punto de inflexin (donde el momento Mi=0).

Priestley et al. (2007), Seccin 7.4.2, proponen en este caso un mtodo simplificado para estimar el valor de
la altura H
CF
del punto de inflexin:
1- Se supone inicialmente un cortante total, V
BASE
= 1.0
2- Se supone un vector de desplazamientos con variacin lineal en altura.
3- Con base en lo anterior, las fuerza laterales del sistema varan en proporcin a (mi.Hi), algo similar a lo
usado en el mtodo de la fuerza horizontal equivalente, mtodos FBD.
4- Se obtienen las fuerzas laterales totales de cada piso, Fi = mi.Hi/(mi.Hi)
5- Se obtienen los cortantes laterales totales de cada piso (Vi = Fi desde el nivel n hasta el nivel i)
6- Se asigna al sistema de prticos un cortante de piso constante, de valor V
F,i
=
F
*V
BASE
.
7- Se asigna al sistema de muros el cortante de piso restante, V
W,i
= Vi -
F
V
BASE

8- Se calculan los momentos flectores del sistema de muros, de arriba hacia abajo, empezando con M
n
=0 en
el ltimo nivel y calculando luego M
i
= M
i+1
+ V
i+1
(H
i+1
H
i
), en donde Hi es la altura del Nivel i.
9- El diagrama de momento flector que se obtiene en el paso anterior presentar un cambio de signo entre
algn par de niveles del edificio y la altura del punto de inflexin se puede obtener por interpolacin de
los valores en los dos extremos del piso donde se presenta el cambio.
Se puede obtener un valor aproximado de H
CF
para edificios regulares, suponiendo un vector de fuerzas
laterales variable linealmente en altura y con base en simples consideraciones de equilibrio:
H
CF
/Hn *(9 12
F
) 1]/2 (3.53)
De la expresin anterior se deduce que el cortante constante asignado a los prticos,
F
.V
BASE
, no debe ser
mayor que 0.67 V
BASE
.

Para un ejemplo de la Seccin 7.4.2 de Priestley et al. (2007),
F
=0.4, el resultado obtenido con los pasos
enumerados atrs fue H
CF
= 0.561 Hn; con la expresin simplificada se obtiene H
CF
= 0.525 Hn, 94% del
valor del libro. En el mismo ejemplo, en la Seccin 7.4.3 del libro se obtiene para
F
=0.5 un valor de H
CF
=
0.379 Hn; con la expresin simplificada resulta H
CF
= 0.366 Hn, 97% del valor del libro. Las diferencias son
poco significativas, teniendo en cuenta que en ambos casos se trata de evaluaciones aproximadas.


Figura 3.25a - Distribucin de los cortantes ssmicos en un sistema combinado - (Paulay, 2002)

El valor de H
CF
es muy importante, porque corresponde al punto de mxima distorsin angular y sirve para
determinar el perfil de desplazamientos, cuando rige la ecuacin (3.52b). Tambin permite evaluar el perfil
de desplazamientos de fluencia, segn se ver, ecuaciones (3.54) y (3.55), propuestas por Priestley et al
2007.

Figura 3.25b - Desplazamientos y momentos flectores de los sistemas combinados

Perfil de desplazamientos de fluencia:

Para Hi H
CF
:
Yi
=
YW
(Hi/2 Hi
3
/6.H
CF
) (3.54)
Para Hi > H
CF
:
Yi
=
YW
(H
CF
Hi/2 H
CF
/6) (3.55)

La curvatura de fluencia
YW
se puede calcular con la ecuacin (3.1), Seccin 3.1, repetida a continuacin:

YW
= 2 y/Lw

Para Lw puede usarse la longitud equivalente de la ecuacin (3.31).


El desplazamiento de fluencia del SDOF equivalente de los edificios combinados puede hallarse
sustituyendo Hi=He en la ecuacin (3.54), cuando He<H
CF
; o con la ecuacin (3.55), cuando He> H
CF
.
El desplazamiento de diseo para la estructura sustituta se obtiene con la ecuacin (3.34).

Con base en la ecuacin (3.21), el amortiguamiento viscoso equivalente del sistema,
SIS
, puede expresarse a
partir de los amortiguamientos de los prticos (
F
) y de los muros (
W
), como:
SIS

F
.
F
+ (1-
F
).
W
(3.56)

3.3.6.4. Edificios de muros estructurales con vigas de acople

Los muros acoplados son muchas veces una solucin eficiente para atender las acciones ssmicas. Es un caso
similar al de los edificios combinados con muros y prticos. En la figura 3.26 se muestra un par de muros
acoplados, de luz Lb entre centros, al cual se le asign alguna porcin del cortante total, V
BM
; el equilibrio al
vuelco es similar al de los prticos (ver figura 3.29), es decir, parte se logra con los momentos flectores en la
base de los muros, M
W
y el resto lo aporta el par de reacciones axiales de los muros, (Vb)*Lb. El momento
total de vuelco ser as:
MTV = V
BM
*He = M
W
+ (Vb) Lb

Segn Paulay, el diseador puede escoger con alguna libertad la fraccin del MTV aportado por las vigas,
CB
=(Vb)*Lb/MTV, pero buscando cuantas razonables de refuerzo para los muros; adems (Vb) debera
ser menor que la fuerza axial de cada muro debido a carga vertical, para que no se presenten fuerzas de
levantamiento sobre la cimentacin. Normalmente se usa 0.25<
CB
<0.75.

El concepto de
CB
es similar al de
F
de los sistemas combinados, cuando se disean los prticos para
resistir una fuerza cortante nica en su extremo superior; ver Seccin 3.3.6.3. En esos casos se
tiene(Vb)Lb=(
F
*V
BM
)*Hn y puede deducirse que (
F
*V
BM
)Hn =(V
BM
*He)
CB
, o bien
F
=
CB
*(He/Hn)2
CB
/3.

Para la respuesta de diseo el perfil de desplazamientos resulta aproximadamente lineal y en edificios
regulares la altura equivalente ser entonces, segn la ecuacin (3.37),

He (i)/(i)/n

En la expresin anterior, i es el nmero del piso y las sumatorias se extienden a todos los n pisos. Para
edificios de ms de 10 pisos de altura se obtendr He 0.67 Hn.

Segn Paulay (2002), la distribucin de los cortantes de las vigas en altura puede escogerla el diseador y
una opcin racional sera disear todas las vigas para una misma resistencia, Vb. En ese caso,

Vb = (
CB
*V
BM
*He)/(n*Lb)

Vb = 0.67
CB
*V
BM
*Hn/(n*Lb)

Si la luz libre de las vigas es Lb, para momentos flectores iguales en ambos extremos, la resistencia a flexin
de cada una de ellas sera Mb = 0.5*Vb*Lb.

En los edificios de muros acoplados, igual que en los sistemas de muros solos, pueden regir las rotaciones
angulares de la Norma de diseo o las deformaciones unitarias de los materiales del muro. Ver Seccin
3.3.6.1.2. Pero, debido a las rotaciones grandes que pueden imponerle los muros a las vigas, tambin deben


verificarse las deformaciones unitarias de stas. Para verificar las condiciones correspondientes al lmite de
deformacin de la viga, Priestley et al (2007) proponen:

- Desplazamiento del muro correspondiente a la deriva crtica (a la altura H
CF
del punto de inflexin),
similar a la ecuacin (3.52b), a la altura He:
d = ye + (c -
YW
H
CF
/2) He (3.57)

Figura 3.26 - Muros con vigas de acople

En donde
YW
= 2
Y
/Lw, segn la ecuacin (3.1), y c es el lmite de derivas de la Norma. En sistemas
regulares, el valor de H
CF
, puede obtenerse con la ecuacin (3.53), pero reemplazando
F
por 0.67
CB
.
Los resultados son similares a los de la figura 6.32c de Priestley et al (2007).

- Capacidad de rotacin de una viga con refuerzo convencional y buen confinamiento, segn Priestley:
Lp 2 Lsp, porque en vigas poco esbeltas rige el lmite de penetracin de esfuerzos en el nudo
Distancia del centroide del refuerzo a traccin hasta el eje neutro 0.75 hb

B,LIM
0.6
SU
*(2 Lsp)/0.75 hb
B,LIM
1.6
SU
Lsp/hb (3.58)

En donde Lsp 0.022 fy db; normalmente
SU
0.10

-
Rotacin del muro a la altura H
CF
, correspondiente a la capacidad de la viga,
B,LIM
:

W,B
=
B,LIM
/(1 + Lw/Lb) (3.59)

- Si
W,B
< c, rige la capacidad de deformacin de la viga y el valor del desplazamiento de diseo deber
calcularse mediante la ecuacin (3.57), usando
W,B
en lugar de c. El caso es frecuente en sistemas de
muros acoplados.

- Si las vigas se disean con refuerzo diagonal se pueden alcanzar deformaciones de fluencia bastante ms
altas, que probablemente no sean crticas para el diseo. Priestley et al (2007) proponen en ese caso:
B,LIM
0.8
SU
(0.5 Lb + L
SP
)/hb


- Las demandas de ductilidad de los muros y las de las vigas pueden ser muy diferentes en los sistemas de
muros acoplados. En estos casos es ms apropiada la ecuacin (3.21) para evaluar el amortiguamiento
equivalente y se obtendra
SIS
= (1
CB
)
W
+
CB
.
CB

Los muros acoplados pueden manejarse con los mismos criterios de los sistemas combinados, es decir, los
perfiles de desplazamientos y ecuaciones (3.52) a (3.56), excepto que en la ecuacin (3.53) deber usarse
0.67
CB
, en lugar de
F
.

3.3.7. Fuerza cortante basal de diseo y distribucin entre los componentes de la estructura

La fuerza cortante total de diseo se obtiene mediante la ecuacin (3.16), reproducida a continuacin:
V
BASE
= Ke.d

Si el desplazamiento de diseo es menor que el desplazamiento de fluencia de algunos elementos o del
sistema en conjunto (ecuacin 3.29), esos elementos no alcanzaran a desarrollar su resistencia y tampoco
se alcanzara el valor total de V
BASE
de la ecuacin (3.16) ni el valor necesario de la rigidez, Ke = V
BASE
/d, de
la ecuacin (3.14). Para poder cumplir los requisitos de deformacin angular en el estado lmite de control
de diseo habr que aumentar en esos casos la resistencia de diseo de la ecuacin (3.16). Este tema se
trata con mayor detalle en la Seccin 4.1 de este documento.

Si el desplazamiento de fluencia del sistema es mayor que el desplazamiento de diseo d, deber usarse
y en lugar de d en la ecuacin (3.16). Ver Seccin 4.1, Caso c.

Como consecuencia de las propiedades anotadas en la Seccin 3.2, donde se vio que las ductilidades de
desplazamiento de un muro o de un prtico son relaciones puramente geomtricas, independientes de sus
resistencias, y en vista de que los desplazamientos de fluencia,
Y
, dependen directamente de las curvaturas
de las secciones y no de sus resistencias, entonces, si se define un desplazamiento mximo deseado para
una estructura, d, las demandas de ductilidad de un elemento, d/
Y
, no cambian al modificar su
resistencia, como supondran los mtodos FBD. Por ello, las fuerzas ssmicas pueden distribuirse con
bastante libertad entre los diferentes componentes de la estructura (prticos, muros) sin que se afecten
esencialmente las condiciones de ductilidad de tales componentes. Hasta se podran usar fuerzas para cada
componente de la estructura (prticos, muros) proporcionales a las obtenidas con un anlisis elstico
tradicional, solo que ahora sa sera solamente una posibilidad entre muchas otras, que pueden ser ms
favorables o prcticas.

Para los muros, Paulay ha propuesto distribuir el cortante basal total de diseo en proporcin a Lw
2
, para
lograr cuantas de refuerzo ms homogneas que las resultantes con mtodos FBD; tal vez debiera
distribuirse ms bien en proporcin a tw.Lw, donde tw es el espesor del muro, porque no sera lgico, por
ejemplo, que a un muro de seccin 0.2*4.0 m se le asignara la misma resistencia que a otro de seccin
0.4*4.0 m, o que a otro muro de seccin en cajn de 4.0*4.0 m, con segmentos de 0.30 m de espesor.

Tambin en los sistemas de prticos puede distribuirse el cortante basal con alguna libertad. Por ejemplo,
en el caso de varios prticos paralelos iguales, podra asignarse a los prticos extremos el 50% de la
resistencia ssmica de los prticos intermedios.

Igualmente debe anotarse que, cuando se presentan irregularidades torsionales, pueden requerirse ajustes
especiales de los cortantes asignados a los muros para reducir al mnimo la excentricidad del sistema; ver
Seccin 3.4 y ejemplo de la Seccin 5.2.


3.3.8. Distribucin del cortante ssmico en altura

La fuerza ssmica basal total, V
BASE
, debe distribuirse en la altura en proporcin a la masa mi y al
desplazamiento de cada nivel i:
Fi = V
BASE
(mi.i)/(mi.i) (3.60)

En donde Fi es la fuerza horizontal aplicada en el nivel i.

Es algo similar a los mtodos FBD, excepto que el perfil i no corresponde a los desplazamientos de un
modelo elstico del sistema sino a valores ajustados para comportamiento inelstico, segn el sistema
estructural que se utilice, de acuerdo con las ecuaciones (3.39), (3.50) o (3.52).

El momento total de vuelco en la base del edificio es M
BASE
= Fi.Hi. Con base en las ecuaciones (3.27) y
(3.60) se deduce que:
M
BASE
= V
BASE
*He (3.61)

3.3.9. Determinacin de las fuerzas de diseo de los elementos

El diseo de los muros como voladizos sometidos a las fuerzas que se les asigne segn las Secciones 3.3.7 y
3.3.8 es de solucin inmediata. Slo se requieren ajustes al hacer el diseo por capacidad, para cubrir
efectos de los modos superiores y evitar fallas por cortante. Ver Seccin 3.5.

Priestley et al. (2007), Secciones 5.6.1 y 5.8.2, recomiendan no combinar las cargas verticales con los
efectos de sismo para el diseo a flexin de las vigas de los prticos. Recomiendan disear para el mayor
momento flector que resulte de las cargas verticales mayoradas o de los efectos de sismo solo; se basan en
la alta capacidad de redistribucin de momentos que puede alcanzarse con rtulas plsticas bien
confinadas. Sin embargo, para el diseo de fuerza cortante en las vigas, s deben superponerse las fuerzas
producidas por carga vertical sola con las fuerzas cortantes hiperestticas resultantes de la plastificacin
simultnea de ambos extremos de la viga, tal como se vio en la Seccin 2.3.1 y en la figura 2.3. Ver
ejemplos en la figura 3.27.

3.3.9.1. Anlisis de prticos basado en modelos elsticos con rigideces ajustadas

Para el diseo de los prticos y de los sistemas combinados, Priestley recomienda elaborar modelos planos
simples, como el de la figura 3.26, analizados con programas convencionales de computador, en que las
vigas se modelen con su rigidez de seccin fisurada, I
cr
, dividida por la demanda de ductilidad de
desplazamiento esperada para cada viga,
b
:
I
b
= I
cr
/
b
(3.62)

Las fuerzas internas indicadas por estos anlisis no parecen ser muy sensibles a los valores de rigidez
supuestos, sobre todo en prticos con relaciones (Lb/hb) aproximadamente iguales, y entonces pudiera
usarse la ductilidad de desplazamiento del sistema
SIS
, en lugar de la ductilidad de cada viga. Pero segn la
ecuacin (3.49b) las demandas de ductilidad de las vigas (i/y) disminuyen en altura; una solucin mejor
sera suponer ductilidades de las vigas proporcionales a las demandas de ductilidad de desplazamiento de
cada piso; simplificadamente podran usarse, en prticos con vigas de igual espesor en todos los pisos, b
variables entre 1.33
S
en el primer piso y 0.67
S
en el ltimo piso (donde
S
es la demanda de ductilidad
del sistema). Ver Priestley et al. (2007), Seccin 5.5.1.


Figura 3.27 Envolventes de momento flector para diseo de las vigas

Para las columnas Priestley et al. (2007) proponen usar rigideces fisuradas, pero sin reduccin por ductilidad,
ya que ellas no deben comportarse inelsticamente, si se disean por capacidad. En las bases de las
columnas s pueden presentarse rtulas plsticas; Priestley propone suponer en el primer tramo de las
columnas momentos flectores basados en un punto de inflexin situado a un nivel del 60% de la altura del
primer piso. As se busca que las secciones crticas se presenten en las bases de las columnas y no en la parte
superior del primer tramo. En las bases de los muros se aplican los momentos flectores de diseo
resultantes de las fuerzas que se les hayan asignado (ver figura 3.28a).

Figura 3.28a - Modelo esquemtico y rigideces para el anlisis de fuerzas internas - Priestley, 2003


Este modelo se puede volver algo complejo, porque las propiedades de una seccin fisurada dependen de su
refuerzo, que no se conoce en esta etapa del diseo. Por otra parte, los desplazamientos que se obtengan
no tienen ya mucho significado; lo ms importante es saber que las resistencias pueden distribuirse con
bastante libertad entre los elementos de la estructura y que lo fundamental es llegar a cumplir las
condiciones de equilibrio para la fuerza basal requerida.

Otra opcin sera modelar los sistemas de prticos planos combinados con muros mediante el siguiente
esquema (ver figura 3.28b):

1- Usar para las vigas 35% de las rigideces de seccin homognea, divididas por la ductilidad de cada viga:
I
B
= 0.35 I
G
/
b
.
Debieran usarse valores de
b
variables en altura, segn se coment. En la prctica, para efectos de
diseo, las vigas suelen agruparse por pisos y podra usarse
b
= 1.33
S
desde la base hasta el 50% de la
altura del edificio,
b
= 1.0
S
para el 25% siguiente de la altura y
b
= 0.67
S
para los pisos superiores
restantes.
2- Usar para las columnas y muros 50% de las rigideces de seccin homognea, sin reduccin por
ductilidad: I
C
, I
M
= 0.5 I
G

3- Suponer apoyos articulados en las columnas, a una altura del 60% de la altura del primer piso. Una
opcin sera suponer bases empotradas y articulaciones al 60% de la altura del primer piso.
4- Aplicar en las base de los muros los momentos flectores de diseo correspondientes a las fuerzas
laterales que se les hayan asignado.
5- Para el diseo de las bases de las columnas se usaran los momentos flectores resultantes de su fuerza
cortante multiplicados por el 60% de la altura del primer piso.

Figura 3.28b - Modelo esquemtico alterno y rigideces para el anlisis de fuerzas internas

3.3.9.2 Anlisis de prticos basado en condiciones de equilibrio

Priestley propone una alternativa para el anlisis de los prticos, basada en condiciones de equilibrio entre
las fuerzas internas y externas; se asignan a las vigas fuerzas cortantes escogidas con bastante libertad, pero
garantizando condiciones de equilibrio ante las fuerzas ssmicas laterales.

Lo ms importante es poder establecer unas fuerzas de diseo de las vigas. Las fuerzas internas de las
columnas pueden obtenerse a partir de las fuerzas de las vigas, por condiciones de equilibrio de los nudos;
sin embargo, los valores obtenidos pierden cierta relevancia cuando se realiza el diseo por capacidad. El
mtodo se explicar con base en un edificio de cuatro niveles y dos tramos o luces de vigas; ver figura 3.29.
En la Seccin 5.6 se presenta un ejemplo numrico para aclarar ms estos conceptos.


Segn la ecuacin (3.61), el momento total de vuelco, MTV, producido por el cortante basal, V
BASE
, tiene un
valor MTV = V
BASE
*He. Este momento tiene que ser equilibrado por las reacciones verticales de las columnas
y por los momentos flectores en la base de esas mismas columnas. Ver figura 3.29, donde se observa que la
reaccin vertical de cada columna se produce por la acumulacin de las fuerzas cortantes de las vigas
adyacentes.

En lugar de sumar las fuerzas acumuladas Vbj de vigas adyacentes para obtener las reacciones de las
columnas, dichas reacciones pueden conservarse fraccionadas, de modo que cada viga de longitud L
bj
,
produce un momento que equilibra el vuelco; la luz # j aportar as un valor de (Vbj)*Lbj, en donde Vbj es
el cortante de la luz # j, acumulado de todos los pisos.

Con base en la anotacin anterior, el momento total de vuelco tendr un valor que puede expresarse de
varias formas:

MTV = V
BASE
*He (3.63)

MTV = (Vbij*Lbj) + Mc (3.64)

Figura 3.29 Anlisis de prticos basado en condiciones de equilibrio

En donde Mc es la suma de momentos flectores en las bases de las columnas y (Vbij*Lbj) se extiende a
todas las luces y niveles del prtico. Con base en las dos ecuaciones anteriores, la condicin de equilibrio
global puede plantearse tambin como:
(Vij.L
bj
) = V
BASE
*He - Mc (3.65)

Si se supone que todas las columnas presentan un punto de inflexin situado al 60% de la altura del primer
piso, la ecuacin (3.65) se convierte en:

(Vbij*Lbj) = V
BASE
*(He 0.6 h1)
Existen muchas alternativas para el diseo de las vigas. Por ejemplo, podra suponerse que los cortantes de
todas las vigas de un mismo nivel son inversamente proporcionales a sus luces. Si se suponen puntos de
inflexin en los centros de dichas luces, se tendrn momentos flectores uniformes en todos los empates
viga-columna del mismo nivel y diseos racionales y econmicos.


Parecera atractivo extender la simplificacin anterior a todos los niveles de un mismo prtico. En el caso de
la figura 3.29, donde existen en total ocho segmentos de viga, el momento flector de diseo en el extremo
de cada una de ellas valdra V
BASE
*(He 0.6 h1)/16. Pero el resultado no es correcto; aunque de ese modo se
podran garantizar las condiciones de equilibrio en la base del edificio, las demandas de ductilidad seran
muy variables en altura y los cortantes horizontales totales de cada piso no atenderan las condiciones de
equilibrio, como se ver enseguida:
- En el Detalle D2 de la figura 3.29 se han supuesto puntos de inflexin de las columnas a mitad de la
altura de piso. Si se llama V
i+1
al cortante ssmico horizontal encima del nivel i, de altura h
i+1
y Vial
cortante ssmico horizontal debajo del nivel i, de altura hi, la suma de momentos flectores de las
columnas en los nudos del nivel i, Mci, debe ser:

Mci = (V
i+1
*h
i+1
+ Vi*hi)/2

- El equilibrio de los nudos del nivel i exige que la suma de los momentos flectores de las vigas tenga
ese mismo valor:

Mvi = Mci = (V
i+1
*h
i+1
+ Vi*hi)/2
(Vij*L
bj
) = (V
i+1
*h
i+1
+ Vi*hi)/2 (3.66)
- La eleccin de momentos flectores iguales en todas las vigas de un prtico equivaldra entonces a
disearlo para una fuerza ssmica horizontal nica aplicada en el ltimo nivel, a la altura Hn; ver ejemplo
de la Seccin 5.6. Pero la distribucin de fuerzas ssmicas no cumplira as las condiciones de la ecuacin
(3.66) y el cortante basal resistido, V
BASE1
, sera:

V
BASE1
V
BASE
*He/Hn 0.7 V
BASE

Con lo cual algunas columnas quedaran sub-diseadas a cortante.
- Sin embargo, segn Paulay (2002), esta alternativa, cortante ssmico de los prticos uniforme en altura,
s es aplicable a los sistemas combinados, donde los prticos solamente soportan una fraccin
F
.V
BASE

del cortante basal total, pero la rigidez de los muros controla eficientemente la respuesta del sistema a
desplazamientos. Ver Seccin 3.3.6.3.

Una opcin vlida, sencilla, basada en el Detalle D2 de la figura 3.29 y en la ecuacin (3.66) sera suponer:
o Todas las columnas interiores resisten una misma fraccin del cortante de piso.
o Cada columna extrema resiste la mitad del cortante de una columna interior.
Si existen nL luces o tramos de viga, las hiptesis anteriores llevan a los siguientes valores de diseo
para el Nivel i:
o Columnas extremas, encima del Nivel i:
Vc = 0.5 V
i+1
/nL
Mc = 0.25 (V
i+1
*h
i+1
)/nL

o Columnas extremas, debajo del Nivel i:
Vc = 0.5 V
i
/nL
Mc = 0.25 (V
i
*h
i
)/nL

o Columnas interiores, encima del Nivel i:
Vc = V
i+1
/nL


Mc = 0.5 (V
i+1
*h
i+1
)/nL

o Columnas interiores, debajo del Nivel i:
Vc = Vi/nL
Mc = 0.5 (Vi*hi)/nL

o Todas las vigas del Nivel i:
Mv = 0.25 (V
i+1
*h
i+1
+ Vi*hi)/nL
Vij = 0.5 (V
i+1
*h
i+1
+ Vi*hi)/(Lbj.nL)

o Para el nivel 1 debe tenerse en cuenta la altura supuesta del punto de inflexin de las columnas.
Tambin pueden agruparse varios pisos, para efectos de diseo, tal como se hace en la prctica para
simplificar un poco la construccin; en ese caso puede usarse un valor promedio de los cortantes ssmicos
horizontales de los pisos agrupados. Ver ejemplo de la Seccin 5.6 y figura 5.8.

3.4. MANEJO DE LA RESPUESTA TORSIONAL EN EL MTODO DDBD

Bajo los efectos de un sismo las estructuras irregulares en planta se desplazan lateralmente y tambin
pueden sufrir rotaciones en el plano de cada piso (torsin ssmica). Estas rotaciones aumentan los
desplazamientos de algunos elementos de la estructura y con ello se pueden incrementar sus demandas de
ductilidad; tambin el cumplimiento de los requisitos de derivas (Seccin 3.3.6) debe ajustarse segn los
desplazamientos mximos locales que se presenten. Los efectos torsionales han sido una causa frecuente de
daos estructurales durante los sismos. Generalmente son ms significativos en los sistemas de muros
estructurales. Las consideraciones siguientes slo aplican a edificaciones cuyos centros de masa y de
rigidez tengan una localizacin aproximadamente constante en altura.

En cada piso de un edificio existen tres centros importantes desde el punto de vista de la torsin ssmica (ver
figura 3.30):

- Un centro de masa, C
M
, que es el centro de gravedad de las cargas muertas del piso y se usar aqu
como el origen de coordenadas en planta.

- Un centro de rigidez, C
R
, correspondiente al centroide de las rigideces de los diferentes elementos de la
estructura (prticos, columnas) en estado elstico; su excentricidad respecto al centro de masa puede
expresarse como :
e
RX
e
RY

Las rigideces Kyj, Kxj, de las ecuaciones (3.67a) y (3.67b) pueden calcularse para cada elemento j como
Kj=Vj/yj, en donde Vj es la fuerza cortante asignada a ese elemento (muro, prtico) en la direccin
considerada y yj es su desplazamiento de fluencia. Xj, Yj, son las distancias en direccin X, Y, de cada
elemento, hasta el centro de masa C
M
.

En los sistemas de muros, segn la ecuacin (3.3a), Seccin 3.2.2, el desplazamiento de fluencia de cada
muro de longitud Lwj es inversamente proporcional a su longitud, de modo que la rigidez Kj ser:

Kj = Vj/yj = C.Vj.Lwj

Las ecuaciones (3.67a) y (3.67b) se pueden expresar entonces en los sistemas de muros como:


e
RX
e
RY

La posicin del centro de rigidez puede modificarse cambiando los valores de las fuerzas Vj asignadas a
cada elemento.

- Un centro de resistencia ssmica a fuerza cortante, C
V
, correspondiente al centroide de las resistencias a
fuerza cortante de los diferentes elementos (muros, prticos); su excentricidad respecto al centro de
masa puede expresarse como:

e
VX
e
VY

Figura 3.30 Centros de masa, de rigidez y de resistencia de un piso (Paulay, 1997; Priestley 2003)

En donde Vxj, Vyj, son las resistencias a cortante ssmico en direccin X, Y, respectivamente, del elemento
estructural j. La posicin del centro de resistencia ssmica puede modificarse cambiando los valores de las
fuerzas Vj asignadas a cada elemento.

Cuando no coinciden los centros de masa y de resistencia, se produce sobre el piso un momento torsor, que
origina rotacin de los diferentes elementos de la estructura y desplazamientos adicionales a los del centro
de masa.

El cortante ssmico basal de diseo puede distribuirse tentativamente desde las etapas preliminares, en
forma porcentual, entre los diferentes elementos del edificio. As, desde esa etapa, y con base en las
ecuaciones (3.67) a (3.69), se pueden estimar o modificar las excentricidades de rigidez y de resistencia.
Generalmente los centros de rigidez y de resistencia no coinciden.

Segn se vio en la Seccin 3.1, durante la respuesta ssmica inelstica de una estructura, la rigidez real de
cada elemento es proporcional a su resistencia a cortante, K = V/. Los mtodos FBD usan para la rigidez


valores geomtricos, irreales, independientes de las resistencias; as, esos mtodos no pueden predecir el
comportamiento torsional real de un edificio.

En el mtodo DDBD pueden modificarse las rigideces de los diferentes elementos, cambiando sus
resistencias; de esa manera puede ejercerse cierto control sobre la posicin de los centros de rigidez, C
R
y de
resistencia, C
V
, para reducir los problemas de torsin. En principio no existe ningn problema en distribuir
las fuerzas cortantes ssmicas de manera liberal entre los diferentes componentes de la estructura, ya que
su ductilidad de desplazamiento es independiente de su resistencia (ver Seccin 3.2). En la Seccin 5.2.1 se
presenta un ejemplo numrico, donde se explica cmo distribuir las resistencias de los elementos para
minimizar las excentricidades de rigidez y de resistencia.

El mejor comportamiento ssmico de un edificio se logra cuando coinciden los centros de masa y de
resistencia. A pesar de todo, aun en estos casos pueden presentarse algunos efectos torsionales porque la
excentricidad de rigidez resultante puede ser diferente de cero (e
R
0) y debido tambin a la inercia
rotacional de las masas del piso.

Muchas normas de diseo piden considerar una excentricidad accidental, adems de las excentricidades
calculadas e
RX
y e
RY
, para tener en cuenta incertidumbres en la distribucin de la rigidez y de las masas. En
realidad, la localizacin del centro de masa de un piso es uno de parmetros ms confiables que pueden
calcularse en un diseo sismo resistente; existen incertidumbres mucho mayores con otros parmetros
ssmicos. Paulay (1997) seal que el diseo para torsin accidental no era una solucin efectiva para
corregir problemas de torsin en condiciones inelsticas de la respuesta ssmica, porque con ello lo nico
que se logra es aumentar la resistencia de todos los elementos, sin que se modifique esencialmente el
centro de resistencia a cortante. Priestley et al. (2007) recomiendan no considerar torsin accidental en el
mtodo DDBD.

Paulay introdujo el concepto de edificios restringidos o no a torsin. En el edificio de la figura 3.30a no
coinciden los centros de masa y de resistencia y slo existe un muro en la direccin X, alineado con el centro
de masa. Si se presenta un sismo en direccin Y, aparece un momento torsor (V
Y
.e
VX
) y el muro de la
direccin X no ayuda a controlar el giro del piso; se dice que este tipo de edificio no est restringido a
torsin. En estos casos se complica el comportamiento torsional y pueden presentarse demandas de
ductilidad y desplazamientos mayores que los previstos, debido a la baja inercia rotacional del edificio. Esos
problemas son mucho menores cuando se dispone de muros suficientes en dos direcciones ortogonales,
alejados del centro de masa (edificios restringidos a torsin, figura 3.30b).

El mtodo DDBD permite estimar de manera confiable los desplazamientos de los centros de masa de un
edificio. Pero tambin deben evaluarse los desplazamientos adicionales que produce la torsin. Los anlisis
de respuesta dinmica cronolgica (THA o Time-History Analyses) indican que tanto las excentricidades de
resistencia como las de rigidez afectan la respuesta.

La rotacin producida por un momento torsor sobre un piso de un edificio puede determinarse por
extensin de la Ley de Hooke, origen de la Resistencia Clsica de Materiales. Robert Hooke estableci en
1676, cuando ni siquiera se haban publicado los Principia de Isaac Newton, que las fuerzas eran
proporcionales a las deformaciones (Ut tensio sic vis). Es decir: F=k., o =F/k, expresin conocida por
todo ingeniero y que ahora nos parece evidente.

Si se llama
N
a la rotacin producida por un momento torsor M
T,
la Ley de Hooke extendida indica que:
N
= M
T
/J (3.70)

En donde J es la constante de proporcionalidad, llamada en este caso rigidez rotacional, que es tambin
equivalente al momento torsor necesario para producir una rotacin unitaria. En la Resistencia Clsica de
Materiales se establece el valor de J como:


J = Kyj (Xj e
RX
) + Kxj (Yj e
RY
) (3.71)

Obsrvese que (Xj e
RX
), (Yj e
RY
), son las distancias de cada muro al centro de rigidez, en direcciones X, Y.

En el mtodo DDBD los trminos Kxj, Kyj, e
RX
, e
RY
, corresponden a los valores de las rigideces elsticas y son
los mismos usados en las ecuaciones (3.67a) y (3.67b), es decir, Kj = (Resistencia/Desplazamiento de
fluencia) a la altura considerada, en la direccin analizada.

La ecuacin (3.71) corresponde a una rigidez rotacional elstica, para un comportamiento elstico de la
estructura. Para respuesta en el rango inelstico, y suponiendo que todos los elementos de la direccin Y
llegan al estado de fluencia, sus rigideces tienen que ser divididas por la ductilidad de desplazamiento del
sistema,
SIS
; las rigideces de la direccin transversal no se modifican, porque en esa direccin no deben
presentarse demandas importantes de ductilidad. La rigidez rotacional dctil o efectiva para sismo en la
direccin Y ser en este caso:
Sismo Y: (J
R,
)
Y
= Kyj (Xj e
RX
)/
SIS
+ Kxj (Yj e
RY
) (3.71a)

Similarmente, la rigidez rotacional dctil para sismo en la direccin X ser:
Sismo X: (J
R,
)
X
= Kxj (Yj e
RY
)/
SIS
+ Kyj (Xj e
RX
) (3.71b)

Los desplazamientos en diferentes localizaciones dentro de un piso tienen entonces una componente
traslacional del centro de masa, que puede evaluarse con las ecuaciones (3.39), (3.50)y (3.52); adems, una
rotacin nominal,
N
, calculable con base en la ecuacin (3.70) como:
Sismo X:
NX
= V
BASE
.e
RY
/(J
R
,)
X
(3.72a)
Sismo Y:
NY
= - V
BASE
.e
RX
/(J
R
,)
Y
(3.72b)

En donde V
BASE
es la fuerza cortante basal de diseo y e
R
es la excentricidad elstica de rigidez en la
direccin analizada (ecuaciones 3.67a y 3.67b), usada en las ecuaciones (3.71); J
R,
es la rigidez rotacional
dctil correspondiente a la direccin analizada. Obsrvense cuidadosamente los signos en las ecuaciones
(3.72); ver figura 3.30b: para Sismo Y, si se supone
N
positivo contra la direccin de las agujas del reloj, una
excentricidad e
RX
positiva segn las ecuaciones (3.68) producira una rotacin negativa. En cambio, para
Sismo X, una excentricidad positiva producira una rotacin
N
positiva. Lo anterior es importante para la
formulacin matemtica de los anlisis de torsin. Obsrvese tambin la importancia de disponer de un
valor alto de la rigidez rotacional, para reducir la rotacin del piso; para ese efecto son ms eficientes los
muros perimetrales. Debe anotarse una vez ms que, aunque se ajusten las resistencias de los elementos
del sistema para buscar e
V
=0, puede resultar e
R
0 y una rotacin torsional segn las ecuaciones (3.72).

En las ecuaciones (3.71) tiene bastante importancia el segundo trmino de la ecuacin, ya que no presenta
reduccin por ductilidad y ayuda de manera significativa a reducir el valor de los desplazamientos
torsionales, originados por el giro
N
, de la ecuacin (3.72). De ah la importancia de que los edificios sean
restringidos a torsin (como en la figura 3.30b), preferiblemente con muros perifricos, que son los ms
eficientes. Paulay (1999) lleg hasta a proponer que se ignorara conservadoramente el primer trmino de
las ecuaciones 3.71 (el que se divide por
SIS
) y que se conservara nicamente el aporte de los elementos
que permanecen elsticos.

El desplazamiento total de un muro extremo de direccin Y (ver figura 3.30), se calcula con la ecuacin
(3.73a):
jy =
CMY
+
N
.(Xj - e
VX
) (3.73a)

En donde
CMY
es el desplazamiento del centro de masa del piso analizado en direccin Y. Obsrvese que
aqu se usa la excentricidad de resistencia, e
V
, ecuaciones (3.69), en lugar de la excentricidad de rigidez e
R
; el
trmino (Xj - e
VX
) es la distancia del muro j al centro de resistencia. Es un procedimiento similar al usado
en los mtodos FBD para evaluar la respuesta torsional elstica, excepto que en el mtodo DDBD la rigidez


rotacional no se basa en la rigidez geomtrica, sino en la rigidez efectiva o real de los elementos y que los
incrementos torsionales de los desplazamientos se basan en las distancias al centro de resistencia, C
V
.

Similarmente, para un muro de direccin X se aplica la ecuacin (3.73b):
jx =
CMX
+
N
.(Yj - e
VY
) (3.73b)

Tericamente, si no existe excentricidad de resistencia (e
V
=0), no se deberan presentar efectos torsionales;
pero an en estos casos, Beyer et al. (2008) encontraron que en los muros extremos se pueden producir
desplazamientos hasta 10% mayores o menores que los del centro de masa, debido a excentricidad de
rigidez.

El desplazamiento de diseo de la estructura sustituta o SDOF equivalente en el centro de masa, dx o dy,
usado para los diseos (ver Seccin 3.3.6), deber ser ajustado para tener en cuenta los efectos de torsin;
con base en las ecuaciones (3.73), su valor corregido deber ser:
Direccin X: dx =
CMX
-
N
. (Y
CRIT
- e
VY
) (3.74a)
Direccin Y: dy =
CMY
-
N
. (X
CRIT
- e
VX
) (3.74b)

Algunas veces es suficientemente preciso corregir la distorsin angular inicial por un factor F.C. =
CM/
max,
en donde max es el mayor desplazamiento entre todos los muros.

En donde X
CRIT
, Y
CRIT
, son las coordenadas del muro ms crtico para efectos de desplazamientos adicionales
de torsin, medidas desde el centro de masa del piso. (X
CRIT
- e
VX
) y (Y
CRIT
- e
VY
) son las distancias del muro
crtico hasta el centro de resistencia.

Si los efectos torsionales son significativos, el procedimiento para obtener los desplazamientos de diseo,
d de las ecuaciones (3.74), deber ser iterativo, porque los desplazamientos torsionales dependen de J
R
, e
R
,
e
V
, que a su vez dependen de la demanda de ductilidad del sistema,
SIS
, y de las resistencias asignadas a los
diferentes elementos de la estructura.

Puede ocurrir, sobre todo en edificios bajos o con muros poco esbeltos (Ar pequeo), que el
desplazamiento de diseo est controlado por las deformaciones unitarias alcanzables por el muro ms
rgido; ver Seccin 3.3.6.1.2. Esta pudiera ser la condicin, por ejemplo, en el caso de la figura 3.30b, para el
Muro 1, situado a una distancia X
1
del centro de masa; el desplazamiento del C.M., para sismo Y, sera en
este caso mayor que el desplazamiento 1 de dicho muro:

CMY
=
1
+
N
(X
1
- e
VX
)

Pero por otra parte el Muro 2, el ms flexible, situado a una distancia X
2
del C.M., tendra un desplazamiento
2
>
1
, ya que el momento torsor es en direccin contra el sentido del reloj; el desplazamiento del centro de
masa sera menor que
2
:

CMY
=
2
-
N
.(X
2
+ e
VX
)

Habra que analizar en estos casos, cul ser la condicin ms crtica para el desplazamiento de diseo del
C.M. del SDOF equivalente. Cuando rige el muro ms rgido, la evaluacin de los efectos torsionales es algo
elaborada; en la Seccin 6.4.5 de Priestley et al. (2007) se propone un tratamiento ms extenso de este
tema. Sin embargo, los mismos autores proponen all una evaluacin simplificada, diseando para un
desplazamiento del centro de masa igual a 1.1 veces el desplazamiento del muro rgido, calculado con base
en el perfil de desplazamientos de dicho muro a la altura efectiva. El caso no debe ser muy comn; por
ejemplo, en la Seccin 3.3.6.1.2 se encontr que, para detalles de confinamiento especial (DES), los
requisitos de deformaciones admisibles de los materiales solo rigen cuando c=0.025 y Ar<3.4; o cuando
c=0.02 y Ar<2.3.


Cuando el periodo efectivo calculado de la estructura, Te, excede el valor del periodo de inicio de la zona de
desplazamiento espectral mximo constante, T
L
(ver Seccin 3.3.3 y figura 3.17), el anlisis de la respuesta
ante los efectos inelsticos de torsin es ms complejo; es un tema que an se investiga y Priestley et al.
(2007) recomiendan utilizar por ahora en este caso un espectro de desplazamientos en donde se ignore la
zona de desplazamiento constante y ms bien se extienda la zona lineal ascendente hasta el periodo
efectivo; esto equivale a disear para un cortante basal mayor que el requerido tericamente.

Priestley et al. (2007) recomiendan, con base en anlisis cronolgicos inelsticos de Castillo (2004) y Beyer
(2007), que ningn elemento de la estructura se disee para una resistencia menor que la correspondiente
a alguna distribucin del cortante total de diseo que lleve a la coincidencia de los centros de masa y de
resistencia. Bajo estas condiciones, si se incrementa la resistencia de algn elemento por encima de esos
valores recomendados, puede presentarse excentricidad de resistencia, pero los desplazamientos de los
dems elementos no sufren ningn incremento; la resistencia traslacional y la rigidez del sistema sern en
tal caso mayores que las buscadas inicialmente. Esto puede presentarse, por ejemplo, cuando existen muros
con refuerzos nominales, mayores que los estrictamente requeridos.

El tema de la respuesta torsional inelstica es muy complejo y an se presentan incertidumbres tericas en
su evaluacin:

- Los estudios sobre el tema todava son escasos.
- El mtodo DDBD permite estimar confiablemente los desplazamientos del centro de masa; pero
generalmente la respuesta traslacional mxima y la respuesta torsional mxima no se presentan
simultneamente. Estrictamente no podran superponerse sus efectos, pero ello estara del lado seguro.
- Si los elementos de un costado del edificio llegan al estado inelstico, mientras que algunos permanecen
elsticos en el costado opuesto, pueden aumentar la excentricidad de rigidez y la rotacin de piso.
- Paulay (1999) propona usar nicamente la rigidez rotacional elstica, el segundo trmino de las
ecuaciones (3.71), para evaluar la rotacin
N
de la planta, ecuacin (3.72). Pero segn Priestley et al.
(2007), basados en Castillo (2004) y Beyer (2007), la variacin de la rigidez y la resistencia de los muros
transversales (como los 3 y 4 de la figura 3.29) por factores hasta de 0.5 y 2.0, slo tena un efecto menor
sobre los desplazamientos rotacionales; sin embargo, all se trataba de un ejemplo particular con una
planta angosta, en donde la rigidez rotacional aportada por dichos muros tal vez no era tan importante.
- Los resultados de Castillo (2004) indicaron que la inercia rotacional de la masa reduce las rotaciones del
sistema. Este efecto no se tiene en cuenta hasta ahora al evaluar la torsin, pero es favorable.
- Las ecuaciones (3.71) usadas para calcular la rigidez total J
R,
, aplicada en la ecuacin (3.72) al evaluar la
rotacin nominal de piso,
N
, no son totalmente consistentes con algunos de los puntos anteriores. Sin
embargo, ese manejo de la respuesta torsional en Priestley et al. (2007) es actualmente la opcin
simplificada ms racional disponible.

Ante la experiencia repetida de daos ssmicos en algunos edificios irregulares en planta, atribuidos a los
efectos de torsin, la mejor solucin estructural es evitar en lo posible dichas irregularidades (la
mejor manera de resolver un problema es evitar que se presente); cuando sean inevitables por
consideraciones del proyecto, se deber tratar al menos de minimizar la excentricidad de los centros de
resistencia y de rigidez respecto al centro de masa, controlar que la excentricidad de rigidez no exceda el
15% del ancho del piso y verificar los resultados de los diseos con anlisis cronolgicos inelsticos.
En la Seccin 5.2.1 se explica numricamente cmo puede reducirse a un valor pequeo la excentricidad
torsional, ajustando la distribucin del cortante ssmico entre los diferentes elementos de un edificio.


3.5. DISEO POR CAPACIDAD EN EL MTODO DDBD

El diseo confiable de un edificio exige que se tenga control sobre sus mecanismos de falla y ello se logra
mediante el diseo por capacidad, concepto que busca controlar la respuesta inelstica de una estructura,
mediante la eleccin de un mecanismo de rtulas plsticas, detalladas para una capacidad alta de
deformacin antes de la falla (ductilidad y deformaciones inelsticas grandes); las dems zonas y elementos
estructurales se disean con suficiente resistencia para que tengan respuesta elstica. Para lograr lo
anterior, hay que identificar todas las fuentes de sobre-resistencia y los efectos dinmicos de los modos
superiores de vibracin, que pudieran alterar los mecanismos de falla previstos. Tambin hay que
especificar detalles adecuados para prevenir fallas de los anclajes y de los traslapos del refuerzo.

En las estructuras de concreto se refuerzan las rtulas plsticas con detalles especiales y estribos de
confinamiento, que aumentan la capacidad de deformacin y tambin la resistencia bsica del concreto;
adems, la mayora de las Normas de diseo usan factores de reduccin de resistencia, . A esto se
pueden sumar otros factores, como la resistencia real de los materiales mayor que la terica, la sobre-
resistencia del acero de refuerzo para deformaciones grandes, etc. As resultan en las rtulas plsticas
resistencias reales mayores que las de diseo. Habr que aumentar entonces las fuerzas de diseo de los
elementos estructurales que deban comportarse elsticamente, para evitar su falla prematura. En la Seccin
2.2 se explic el manejo de este tema en la Norma NSR-10.

Los requisitos bsicos del diseo por capacidad se pueden expresar como:

.S
D
S
R
=
o
..S
E

En donde S
D
es la resistencia nominal de diseo requerida para un elemento que se quiere proteger contra
su plastificacin; S
R
es la resistencia confiable para la accin considerada; S
E
es la fuerza resultante del
anlisis DDBD bsico;
o
es un factor de sobre-resistencia y es un factor de amplificacin dinmica que
tiene en cuenta los efectos de los modos superiores. es el factor de reduccin de resistencia y debe usarse
=1.0 al disear a flexin las rtulas plsticas, pero <1.0 para los dems diseos.
El diseo tradicional se basa en resistencias caractersticas conservadoras de los materiales y adems usa
factores de reduccin de resistencia, . As tiene que ser con las cargas de gravedad, para lograr reservas
razonables de resistencia y reducir la probabilidad de fallas catastrficas. Pero durante un sismo fuerte se
cuenta con la posible aparicin de rtulas plsticas; el uso de resistencias conservadoras para los materiales
y de factores de reduccin de resistencia no van a impedir los efectos ssmicos inelsticos.
El DDBD se basa en la resistencia requerida para un desplazamiento ssmico mximo, con hiptesis de
comportamiento de las estructuras ms reales que las de los mtodos FBD. Priestley et al. (2007) proponen
disear las rtulas plsticas para los momentos flectores obtenidos a partir del mtodo de la estructura
sustituta, pero con base en valores ms reales de las resistencias de los materiales, as:
No usar factores de reduccin de resistencia: =1.0
Usar para la resistencia del concreto fce = 1.3 fc
Usar para la resistencia del acero fye = 1.1 fy
(El valor de y que se use en los diseos debe ser consecuente con el valor adoptado para fye)
Para evaluar la resistencia real mxima a flexin que podran alcanzar las rtulas plsticas proponen:
Tener en cuenta los factores de reduccin de resistencia de la Norma
Usar para la resistencia del concreto fco = 1.7 fc
Usar para la resistencia del acero fyo = 1.3 fy


Los momentos y fuerzas cortantes que se obtienen con el mtodo de la estructura sustituta, explicados en
las secciones 3.1 a 3.3, incluyen nicamente los efectos del primer modo inelstico de vibracin, que es el
que ms incide sobre las resistencias requeridas en los sitios de las rtulas plsticas previstas. La respuesta
completa de la estructura incluye efectos de los modos superiores, que prcticamente no afectan los
momentos flectores de las rtulas plsticas, pero s los momentos y los cortantes en otros sitios de la
estructura. Tambin las derivas se incrementan por efecto de los modos superiores, especialmente en
edificios de prticos de ms de 10 pisos; debido a esto se deben reducir las derivas de diseo (ver ecuacin
3.51).

La determinacin rigurosa de los factores de sobre-resistencia,
o
, es una labor compleja, que puede
llegar hasta la elaboracin de curvas de respuesta Momento-Curvatura para las secciones analizadas, que
tengan en cuenta el grado de confinamiento de las mismas. En muchos casos, cuando el diseo a flexin
tiene en cuenta el endurecimiento del acero por deformacin, es ms prctico suponer conservadoramente
o
= 1.25; si se ignora el endurecimiento del acero puede usarse
o
= 1.6 (Priestley et al. Seccin 4.5.2). En la
Seccin 9.1 se explica cmo pueden obtenerse las relaciones momento curvatura en el caso general.

Tal vez no se justifica refinar demasiado este clculo para las estructuras corrientes; para diseos segn
Normas como ACI-318 o NSR-10, que se basan en la resistencia nominal del acero, fy, y usan factores de
reduccin de resistencia, , pudiera usarse un factor de sobre-resistencia a flexin:

o
= 1.1*1.25*1.1/0.9 1.7

En donde los factores usados son:
o Resistencia real mayor que la terica: 1.1
o Endurecimiento del acero por deformacin: 1.25
o Factor de reduccin de capacidad a flexin: 0.9
o Otros factores: 1.1

El valor propuesto supone que las cuantas de acero de refuerzo especificadas para construccin se ajustan a
las necesidades tericas. Si por algn motivo se usan cuantas mayores que las estrictamente requeridas,
ello deber tenerse en cuenta como un factor adicional de sobre-resistencia.
o
no incluye el factor de
amplificacin dinmica por efectos de los modos superiores de vibracin, que se ver en la Seccin 3.5.2.

Tambin la cimentacin debe disearse para soportar las fuerzas mximas transmitidas por la estructura,
para garantizar la resistencia del sistema. Esto es particularmente crtico para los muros estructurales.

3.5.1. Efectos de los modos superiores segn Priestley (2003)

Priestley (2003) propone tener en cuenta los efectos de los modos superiores de vibracin sobre el
comportamiento de la estructura mediante un anlisis dinmico basado en las rigideces efectivas de los
miembros de la estructura en el estado de desplazamiento mximo (Ki = Fi/d; ver Seccin 3.3.1). Los
resultados de fuerzas cortantes y momentos flectores se obtendran mediante la combinacin modal SRSS
de los valores modales, suponiendo comportamiento inelstico para el primer modo de vibracin y
comportamiento elstico para los dems modos. Esto puede expresarse como:

S
CD.i
= *(
o
.S
1D,i
) + S
2,i
+ S
3,i
+ S
n,i
] (3.75)

En donde:
S
CD.i
= Una fuerza cortante o un momento flector de diseo
o
= Factor de sobre-resistencia, que puede suponerse = 1.25


S
1D,i
= Valor de la fuerza evaluada para el primer modo de vibracin, dividida por el factor de ductilidad
de desplazamiento
S
2i,
, S
3i
, S
ni,
= Valores de la fuerza evaluada para los modos superiores, sin reduccin por ductilidad.

3.5.2. Anlisis simplificados de los efectos de los modos superiores (Priestley et al. 2007)

Priestley et al. (2007) proponen mtodos alternos simplificados de evaluacin de los efectos de los modos
superiores para diferentes sistemas estructurales, que se explicarn en las Secciones 3.5.2.1 y 3.5.2.2.

3.5.2.1. Prticos de concreto reforzado

En el caso de los prticos valen las mismas consideraciones de las Secciones 2.3.1 y 2.3.2:

- El mecanismo de falla supone generalmente la formacin de rtulas plsticas en los extremos de
todas las vigas, adems de una rtula plstica en la base de cada columna. Es preferible que fallen
primero las vigas antes que las columnas, porque este dao puede ser reparable, mientras que la
falla de una columna puede provocar el colapso del edificio o puede ser de difcil reparacin. En la
figura 3.31 (Paulay T., 1996) se muestran algunos mecanismos de falla en trminos conceptuales y
se sealan ejemplos de mecanismos desfavorables que debieran evitarse.
- Las vigas se disean de modo que predomine la falla por flexin, antes que la falla por cortante.
- La idea bsica del diseo por capacidad de las columnas es darles una resistencia a flexin mayor
que la resistencia de las vigas que se conectan a la columna y adems buscar que la resistencia a
cortante sea mayor que la resistencia a flexin. Se adopta como principio general la filosofa viga
dbil columna fuerte.
- Se prefieren las fallas por flexin antes que por cortante o por fuerza axial.

Figura 3.31 - Mecanismos de plastificacin en edificios
(Paulay T., 1996)

Priestley et al. (2007) proponen, basados en envolventes de anlisis ssmicos cronolgicos (THA), disear los
elementos de los prticos sometidos a flexin y que deban comportarse elsticamente durante los sismos,
con base en las resistencias reales de las rtulas plsticas. Para ello sugieren un factor de sobre-resistencia
o
, de valor 1.25 si el diseo del refuerzo a flexin tiene en cuenta la sobre-resistencia del acero, o de 1.6


en caso contrario. Proponen adems un factor de amplificacin dinmica, slo para el diseo de las
columnas, variable en altura, segn la figura 3.32, con un valor mximo de:

f = 1.15 + 0.13 (/
o
- 1) 1.15 (3.76)

En donde es el factor de ductilidad para la resistencia esperada.

Los momentos flectores de diseo de las columnas sern entonces:

M
U
= f Mn
o
.f.M
E
(3.77)

En la ecuacin (3.77) puede suponerse un factor de reduccin de resistencia para flexin, f = 0.9. M
E
son
los momentos flectores correspondientes a las fuerzas laterales de diseo, seccin 3.3.9.

Figura 3.32 - Factor de amplificacin dinmica para Momentos de Columnas

Para el diseo a cortante de los pisos superiores Paulay-Priestley (1992) proponen factores de amplificacin
dinmica del cortante,
S
= 1.3 para prticos en una sola direccin y
S
= 1.6 para columnas que hagan
parte de prticos en dos direcciones.

Para el primer piso se espera la formacin de rtulas en la base y se recomienda disear con base en el
cortante de la ecuacin (3.78):
V
COL,1
= (M
1,B
+ M
1,T
)/Hc (3.78)

En donde M
1,B
y M
1,T
son las resistencias de las columnas en sus extremos inferior y superior, con efectos de
sobre-resistencia.

Para el diseo de las vigas a cortante pudiera seguirse el mismo procedimiento de la Seccin 2.3.1 de este
documento.

3.5.2.2. Muros de concreto reforzado

Durante una respuesta predominante del primer modo de vibracin la distribucin de las fuerzas de inercia
ser aproximadamente lineal en altura, similar a lo especificado en los mtodos de Fuerza Horizontal
Equivalente (FHE); su resultante se localiza a una altura H10.7 Hn (ver figura 3.33). Pero durante la
respuesta ssmica pueden presentarse tambin efectos importantes de los modos superiores de vibracin,
cuyas distribuciones de fuerzas de inercia tienen su resultante a una altura menor (H2 en la figura 3.33), as
que para alcanzar el momento de plastificacin de diseo en la base, el cortante ssmico correspondiente


sera mayor que el cortante de diseo V
BASE
, del mtodo DDBD, debido a esa menor altura de aplicacin de la
resultante:
V
DISEO
=
V
*V
BASE
V
BASE
*(H1/H2)

En donde
V
(H1/H2) es un factor de amplificacin dinmica del cortante, que debe tenerse en cuenta
en un diseo de cortante por capacidad.

Este efecto es mayor para perodos fundamentales de vibracin grandes. Ms adelante (ecuacin 3.81) se
indicar una manera simplificada de evaluar este factor.

Figura 3.33 - Efectos de los modos superiores sobre la respuesta de un muro (Paulay-Priestley, 1992)

Para los momentos flectores de diseo Priestley et al. (2007) proponen una envolvente bi-lineal de diseo
segn la Figura 3.34, en donde el momento en la base se amplifica por efectos de sobre-resistencia y la
capacidad a la mitad de la altura vale:

M
0
0.5H
= C
1,T
*
o
*M
B
(3.79)

En donde:
C
1,T
= 0.4 + 0.075 Ti (/
o
- 1) 0.4 (3.80)
Ti = periodo elstico inicial, con efectos de fisuracin; Ti Te/
= demanda de ductilidad del sistema

Figura 3.34 Envolvente de Momentos para diseo de muros por capacidad


En el diseo debe tenerse en cuenta la variacin de la fuerza axial con la altura y adems los efectos de
desplazamiento de los diagramas de momento flector en altura o tension shift, resultantes del
agrietamiento (tensin diagonal) por interaccin flexin-cortante (ver Seccin C.12.10.3 de NSR-10). Paulay-
Priestley (1992) recomiendan un desplazamiento Lw/2, hacia arriba, del diagrama de momento flector.

La envolvente de las fuerzas cortantes de diseo puede basarse en la figura 3.35, en donde el factor de
amplificacin dinmica vale:
V
= 1 + C
2,T
/
o

(3.81)

En donde:
C
2,T
= 0.067 + 0.4 (Ti 0.5) 1.15 (3.82)
Ti = Te/
En la parte superior del muro debe usarse un cortante de diseo:
V
0
N
= (0.9 0.3 Ti).V
0
B
0.3 V
0
B
(3.83)

El diseo del refuerzo para fuerza cortante deber basarse en los valores requeridos por sobre-resistencia y
amplificacin dinmica, de acuerdo con la figura 3.34. Al usar la Norma NSR-10 o el Cdigo ACI-318-08 no
debiera aplicarse para este diseo el factor de reduccin de capacidad especificado en esas normas, =0.60,
pues ste trata de incluir indirectamente los efectos de sobre-resistencia. Cuando estos efectos estn
incluidos, como se hace en la propuesta aqu presentada, sera ms apropiado usar el valor sugerido en
Priestley et al. (2007), Seccin 6.6.2 (c), de =0.85.

Figura 3.35 Envolvente de Fuerzas Cortantes para diseo de muros por capacidad

Para el diseo por capacidad de los muros de sistemas combinados, Priestley et al. (2007) proponen
expresiones algo diferentes a las de las ecuaciones (3.82) y (3.83). Ver ejemplo de la Seccin 5.7 y Seccin
9.2.4.

3.5.3. Efectos de los modos superiores segn Restrepo J.I. (2007)

Restrepo J.I. (2007) ha indicado que los efectos ms significativos de los modos superiores corresponden al
segundo modo de vibracin y que esto puede servir como base para una evaluacin racional de este aspecto
del diseo DBD de edificios. Su propuesta sobre los aportes del segundo modo de vibracin a la respuesta
se resume en la figura 3.36, tomada del documento mencionado.

El mtodo pudiera refinarse un poco teniendo en cuenta que:
- Slo aplicara a edificios regulares en altura


- El comportamiento del sistema debiera suponerse inelstico para el primer modo de vibracin y elstico
para los dems modos (ver Seccin 3.5.1).
- La relacin entre el primero y el segundo periodo de vibracin, T1/T2, depende del sistema estructural.
Para modelos elsticos su valor aproximado es 1/3 para los sistemas de prticos y 1/6 para sistemas de
muros. T1 sera el periodo elstico del primer modo, T1 Te/.
- El punto de inflexin del segundo modo se presenta aproximadamente al 77% de la altura en sistemas
de muros y 67% en sistemas de prticos.
- En modelos elsticos la masa efectiva del segundo modo, Mef2, es del orden de 0.2 mi en los sistemas
de muros y de 0.1 mi en los sistemas de prticos.

Figura 3.36 Evaluacin de los efectos de los modos superiores
(Restrepo J.I., 2007)

3.6. PROCEDIMIENTO PASO A PASO DEL MTODO DDBD

En trminos simplificados el mtodo DDBD consiste en:
- Establecer un desplazamiento de fluencia y, y un desplazamiento de diseo d del sistema
- Determinar la ductilidad de desplazamiento del sistema
- Obtener el espectro de desplazamientos para un amortiguamiento equivalente a la ductilidad
- Leer sobre el espectro de desplazamientos el perodo Te, requerido para cumplir el desplazamiento d
- Calcular la rigidez necesaria Ke, para alcanzar ese perodo, Ke = 4 Me/Te
- Obtener el cortante basal de diseo V
BASE
= Ke.d
- Distribuir V
BASE
entre los elementos de la estructura y disearlos por capacidad.

Figura 3.37 Esquema grfico del mtodo DDBD - Priestley, 2000
a. Sistema SDOF b. Rigidez efectiva, Ke c. Amortiguamiento viscoso d. Espectro de desplazamientos
equivalente, e


El proceso se resume grficamente en la figura 3.37.

El procedimiento paso a paso se muestra en la figura 3.38 con mayor detalle y consiste en:

1- Pre-dimensionar la estructura
2- Perfil de desplazamientos del sistema, masa efectiva Me y altura equivalente He
3- Determinar el desplazamiento de diseo, de
4- Determinar el desplazamiento de fluencia del sistema, ye, y la ductilidad de desplazamiento

5- Calcular el amortiguamiento viscoso equivalente a la ductilidad de desplazamiento
6- Determinar el espectro de desplazamientos para el amortiguamiento equivalente
7- Obtener en el espectro de desplazamientos el perodo efectivo requerido
8- Calcular la rigidez efectiva mnima requerida para alcanzar el estado lmite de diseo
9- Calcular el cortante basal V
BASE
y distribuirlo entre los elementos de la estructura
10- Distribuir el cortante basal V
BASE
en altura y verificar los efectos de torsin
11- Diseo por capacidad de los elementos de la estructura
12- Elaborar los planos de construccin.


Figura 3.38 Diagrama de Flujo Mtodo DDBD
Pre-dimensionar
la estructura
Perfil de desplazamientos, masa
Me y altura He

Desplazamiento de diseo, de

Desplazamiento de fluencia ye
y ductilidad

Amortiguamiento eequivalente
a

Espectro de desplazamientos
ajustado

Perodo efectivo,Te
Rigidez efectiva, Ke

No cumple? S cumple?
Planos de
Construccin

Cortante basalVBASE
Diseo por capacidad

Distribuir VBASE
y evaluar torsin.
Derivas, OK?


3.7. COMENTARIOS AL PROCEDIMIENTO DDBD

Como su nombre lo dice, el mtodo DDBD es bastante directo: a partir de la distorsin angular de diseo,
d, se obtienen de manera secuencial las propiedades de un SDOF equivalente a la estructura, un espectro
de desplazamientos ajustado, la rigidez mnima del sistema y el cortante basal que garantiza el
cumplimiento de los objetivos del diseo. A continuacin se comentan con mayor detalle los diferentes
pasos del mtodo.

Paso 1 Pre-dimensionar la estructura

Aqu valen las mismas observaciones generales del Paso 1 de los mtodos FBD, Seccin 2.1.

Desde esta etapa puede distribuirse tentativamente el cortante ssmico, de manera porcentual, entre los
componentes de la estructura, con bastante libertad, segn se explic en las Secciones 3.1 a 3.3. As el
diseador puede adelantarse al control de los efectos de torsin. Ver ejemplo en la Seccin 5.2. En el Paso 9,
ya evaluado el cortante basal total V
BASE
, puede refinarse el chequeo de la torsin.

Se puede estimar inicialmente el desplazamiento de diseo para el estado lmite de control de daos
(Seccin 3.3.6). Adems, con ayuda de las ecuaciones (3.3), (3.11) y (3.29) pueden ensayarse diferentes
valores de las longitudes de muros y de las relaciones (Lb/hb) de las vigas, que permitan estimar el
desplazamiento de fluencia del sistema y su demanda de ductilidad.

Por ejemplo, en el caso de los edificios de muros:

a) El desplazamiento efectivo del sistema a una altura He, vale:

de = ye + p.He = .ye

En donde es la ductilidad de desplazamiento.

De ac se deduce que el desplazamiento de fluencia del sistema ser:

ye (d -
Y
.Hn/Lwe).He/(-1) (3.84)

A partir de la ecuacin (3.84) y con base en el valor de ye segn la ecuacin (3.37), resulta:

Y
He
2
(1 He/3 Hn)/Lwe = (d -
Y
.Hn/Lwe).He/(-1)

Para He 0.75 Hn se obtiene:

Y
He
2
(1 0.25)/Lwe = 0.75 (d
Y
.Hn/Lwe) Hn/(-1)

De la ecuacin anterior puede obtenerse la siguiente expresin para el valor de Lwe:

Lwe (0.56 + 0.44)
Y
.Hn/d (3.85)

En donde Lwe es la longitud equivalente o caracterstica requerida para alcanzar una ductilidad .
Cuando existen muros de varias longitudes la longitud Lwe es algo menor que la del muro ms largo
del edificio.


b) De la ecuacin (3.85) puede deducirse tambin:
6

SIS
1.8 Lwe d/(
Y
.Hn) - 0.8 (3.86)

En la ecuacin (3.86) es la demanda de ductilidad resultante para una longitud conocida Lwe del
sistema, en funcin de d. Si en lugar de Lwe se usa la longitud del muro ms largo planteado en el
edificio, el resultado es conservador. Cuando existen efectos significativos de torsin, el valor de
puede cambiar en el diseo final ajustado para dichos efectos. Ver ejemplos del captulo 5.

La ecuacin (3.86) indica que los sistemas con muros esbeltos (Lwe pequeo) pueden tener
demandas de ductilidad pequeas; pero probablemente se requieran en esos casos cuantas de
refuerzo altas para garantizar la rigidez requerida y cumplir las condiciones de distorsin angular
mxima permitida por las Normas de diseo.

De la ecuacin (3.85) se deduce la longitud Lw
LIM
correspondiente a un valor =1:

Lw
LIM

Y
.Hn/d (3.87)

Los sistemas de muros con longitud Lwe menor que la indicada por la ecuacin (3.87) muy
probablemente no lleguen a fluencia para la distorsin angular de diseo c y no alcanzaran a
aportar la resistencia necesaria para garantizar la rigidez total que requiere el sistema. Este tema se
trata con mayor detalle en la Seccin 4.1.

La ecuacin (3.86) tambin indica que existe un lmite d para el cual la demanda de ductilidad del
sistema tendr un valor = 1:

d
LIM

Y
.Hn/Lwe 1 (3.88)

Para valores de c menores que los indicados por la ecuacin (3.88) el sistema se comportar
elsticamente y los requisitos de detalles del refuerzo de confinamiento podran ser menos
estrictos que en los diseos normales; pero el cortante ssmico de diseo del edificio obtenido con
la ecuacin (3.16) puede requerir ajustes, si se quiere garantizar la rigidez necesaria. Esta situacin
puede presentarse cuando las derivas de piso permitidas son pequeas, como en el caso de NSR-10.
Ver Seccin 4.1.

c) Sea un edificio de 20 pisos, refuerzo de fy=420 MPa, y = 0.0021, Hn=56.0 m. Si se quisiera llegar a
una distorsin angular mxima c = 0.025 y a una ductilidad 2.0, la longitud caracterstica o
efectiva de los muros del sistema debiera ser, de acuerdo con la ecuacin (3.85):

Lwe (0.56*2.0 + 0.44)*0.0021*56.0/0.025 = 7.30 m
Las deducciones anteriores no tienen en cuenta posibles ajustes en el diseo final, por efectos de torsin.

Paso 2 - Perfil de desplazamientos del sistema, Masa efectiva Me, altura equivalente He
Las normas establecen la distorsin angular mxima permitida, c, que rige generalmente el diseo y con
esa base se plantean los desplazamientos del sistema.

6
Priestley et al. (2007), proponen: sis 1 + 1.71 (d Ar.y)/y.Ar (Ec. 6.17). Pero Ar puede no ser igual para
todos los muros de un edificio; para el sistema completo debera usarse un valor Are = Hn/Lwe.


En los sistemas de muros se determina inicialmente el perfil de desplazamientos con base en las ecuaciones
(3.36) y (3.39); pero tambin pueden regir las deformaciones unitarias alcanzables de los materiales y por
ello debe verificarse que cada muro est en condiciones de soportar las distorsiones angulares dadas por la
ecuacin (3.42); en caso contrario se usara para pe el valor obtenido con la ecuacin (3.44).

El perfil de desplazamientos i puede obtenerse a partir de la ecuacin (3.39) para los sistemas de muros,
(3.50 y 3.51) para los sistemas de prticos y (3.52) para los sistemas combinados de muros y prticos.

En el caso de los muros se determina una longitud caracterstica o equivalente del sistema, Lwe, de acuerdo
con la ecuacin (3.31);en el caso de los prticos se puede obtener una relacin (Lb/hb) equivalente, segn la
ecuacin (3.32).

Los desplazamientos i permiten calcular la altura efectiva He, segn la ecuacin (3.27) y la masa efectiva
Me, segn la ecuacin (3.28).

Paso 3 - Determinar el desplazamiento de diseo, de

El desplazamiento de diseo del sistema en el centro de masa, de, se calcula de acuerdo con la ecuacin
(3.34), a partir del perfil establecido en el Paso 2.
Cuando existen irregularidades importantes de torsin puede ser necesario rectificar el desplazamiento de
diseo para que aun el elemento ms crtico cumpla los requisitos de distorsiones angulares permitidas.
Para estos efectos se aplicaran las ecuaciones (3.74) en un proceso iterativo, que debe convergir
rpidamente.

Paso 4 - Desplazamiento de fluencia del sistema, ye; ductilidad de desplazamiento,

Las ecuaciones (3.10) y (3.37), junto con las ecuaciones (3.29), (3.31) o (3.32), permiten obtener los
desplazamientos de fluencia de los diferentes elementos de la estructura y el desplazamiento de fluencia
del sistema, ye, en el nivel He. El desplazamiento total de diseo del sistema, de, se obtuvo en el Paso 3.

La demanda de ductilidad de desplazamiento se obtiene como
= de/ye

Esta es la propuesta de Priestley et al. (2007) en su Captulo 14 (Draft DBD Code). Presentara una
pequea inconsistencia, por cuanto el desplazamiento de fluencia ye se evala a una altura He, mientras
que de no se calcula a esa misma altura, con base en el perfil de desplazamientos del Paso 2, sino con la
ecuacin (3.34), que lleva generalmente a resultados algo diferentes.

Paso 5 - Amortiguamiento viscoso equivalente a la ductilidad de desplazamiento

El coeficiente de amortiguamiento viscoso eq se obtiene con las ecuaciones (3.20), segn el material de la
estructura, para el valor de determinado en el Paso 4. Priestley et al. (2007) proponen una alternativa ms
elaborada, que combina los amortiguamientos de los diferentes componentes estructurales del sistema:
eq = (Vi.i)/Vi. Ver Seccin 3.3.2.

Con las ecuaciones (3.22a) o (3.22b) se obtiene el factor del ajuste del espectro de desplazamientos por
amortiguamiento, R
.


Paso 6 Espectro de desplazamientos para el amortiguamiento equivalente

El espectro elstico bsico de desplazamientos establecido por la Norma, correspondiente a un
amortiguamiento del 5%, se corrige por el factor R
obtenido en el Paso 5.

Paso 7 Perodo efectivo requerido

El periodo efectivo del SDOF equivalente, Te, se deduce del espectro de desplazamientos corregido,
obtenido en el paso 6, para el desplazamiento de diseo del Paso 3. Deben tenerse en cuenta los ajustes
anotados en la Seccin 3.3.3, ecuaciones (3.23), (3.24) y (3.25).

Paso 8 - Rigidez efectiva mnima requerida, Ke, para alcanzar el estado lmite de diseo

Basta aplicar la ecuacin (3.15): Ke = 4 Me/Te. Los valores de Me y Te se obtuvieron en los pasos 2 y 7.
Deben tenerse en cuenta los ajustes anotados en la Seccin 3.3.3, ecuaciones (3.24) y (3.25).

Paso 9 - Calcular la fuerza lateral total de diseo

El valor de la fuerza cortante total de diseo, V
BASE
, se obtiene a partir de la ecuacin (3.16): V
BASE
= Ke.d.
Debe tenerse en cuenta el ajuste requerido para zonas de periodos cortos, segn la ecuacin (3.23).

Se deben verificar los efectos de torsin, que pudieron ser previstos tentativamente desde el Paso 1, segn
se explic. Si los desplazamientos perifricos exceden de manera significativa los desplazamientos del centro
de masa, entonces habr que corregir el desplazamiento de diseo, segn se explica en la Seccin 3.4 y en
los ejemplos del Captulo 5; en estos casos se debe repetir el proceso desde el comienzo.

Segn se anot en la Seccin 3.3.7, si los desplazamientos de fluencia de algunos elementos son mayores
que el desplazamiento de diseo habr que incrementar el cortante basal V
BASE
para poder alcanzar la
rigidez requerida. Ver tambin Seccin 4.1.

Paso 10 - Distribuir la fuerza lateral entre los elementos de la estructura y en altura

El cortante total puede distribuirse desde el paso 1, con bastante libertad, entre los diferentes elementos
del sistema. Su distribucin en altura debe hacerse proporcional al perfil de desplazamientos y a la masa de
cada piso, segn se anot en la Seccin 3.3.8, ecuacin (3.60), que se repite a continuacin:
Fi = V
BASE
(mi.i)/(mi.i)

En donde Fi es la fuerza horizontal aplicada en el nivel i.

Estas fuerzas tienen ms importancia cuando se disean los sistemas de prticos segn la metodologa vista
en la Seccin 3.3.9, figuras 3.27 a 3.29. Las mismas fuerzas pierden relevancia cuando se hace el diseo de
los muros por capacidad y se adoptan envolventes como las de la Seccin 3.5.2.2.

Paso 11 - Diseo por capacidad de los elementos de la estructura

Deben evaluarse los efectos de torsin (ver Seccin 3.4) para obtener los desplazamientos finales de cada
elemento de la estructura. Tambin deben tenerse en cuenta los efectos de los modos superiores de
vibracin, segn se explic en la Seccin 3.5.


As mismo deben evaluarse las condiciones de curvatura de las rtulas plsticas de los diferentes elementos.
Debe verificarse, con ayuda de las ecuaciones (3.45), que no se excedan los lmites de deformacin unitaria
de los materiales. En la Seccin 4.6.1 se explica cmo calcular el confinamiento necesario de las rtulas
plsticas.

Debe asegurarse una jerarqua de resistencias, segn se explica en la Seccin 3.5 de este documento.

Paso 12 - Elaborar los planos de construccin

Es de la mayor importancia que el ingeniero diseador tenga control total sobre los planos de construccin,
pues si stos no son claros o no contienen los detalles apropiados, que correspondan a las hiptesis de
clculo, no se habr logrado nada, por refinado que haya sido el proceso de diseo. El diseo no termina con
el proceso numrico; es un error darse por satisfecho con esos clculos y dejar el proceso de los planos
completamente en manos de personal auxiliar no calificado o de software para despiezo, sin participacin
crtica del ingeniero que proces los diseos. Durante un sismo puede comportarse mejor una estructura
diseada solamente para efectos de cargas verticales, pero con buenos detalles de refuerzo (confinamiento
de muros, columnas y vigas, traslapos del refuerzo, etc.), que otra estructura calculada con los mtodos ms
avanzados de diseo sismo resistente, pero con planos de construccin descuidados. Es clara tambin la
importancia de la supervisin tcnica de la construccin, que garantice el cumplimiento de lo especificado en
los planos.

Adems de los pasos de diseo mencionados debieran evaluarse los efectos de interaccin suelo estructura
y los efectos P-Delta. Ver secciones 4.7 y 4.8 de este documento.


3.8. RESUMEN DEL MTODO DDBD

3.8.1. Valores caractersticos de un SDOF equivalente a un MDOF (Estructura sustituta)

3.8.2. Perfil de desplazamientos de los muros

DESPLAZAMIENTO TOTAL: i = yi + p.Hi
o Desplazamiento elstico del nivel i: yi =
Y
Hi (1 Hi/3Hn)/Lwe
Lwe = (Vi.Lwi)/Vi

o Desplazamiento inelstico del nivel i: pi = p.Hi
p = Distorsin angular inelstica

o Segn requisitos de la norma: pc = c -
Y
Hn/Lwe
c = Distorsin angular permitida por la Norma
o Segn deformaciones de los materiales: pm = (m 2
Y
/Lwm)Lp
m = Curvatura en base del muro crtico, en condiciones crticas de diseo
m 0.072/Lw para estado lmite de control de daos, detalles DES
m 0.040/Lw para estado lmite de control de daos, detalles DMO
m 0.017/Lw para estado lmite de servicio
Lwm, Lp = Longitud total y longitud de rtula plstica del muro crtico (el ms largo)
Debe usarse el menor valor entre pc y pm

Rigidez equivalente: Ke = Vd/d

Altura efectiva: He = (mi.i.Hi) / (mi.i)
Desplazamiento de diseo: d = (mi.i) / (mi.i)
Masa efectiva: Me = (mi.i) /d, o bien:
Me = * (mi.i)+/(mi.i)

Rigidez efectiva: Ke = 4 Me / Te
Fuerza basal de diseo: V
BASE
= Ke.d
Fuerzas de diseo: Fi = V
BASE
(mi.i)/ (mi.i)

El perodo Te correspondiente a d se lee en un espectro de desplazamientos modificado por
amortiguamiento equivalente a la ductilidad. Ver seccin 3.3.2.


3.8.3. Perfil de desplazamientos de los prticos

En los sistemas de prticos, igual que en los otros sistemas, pueden regir las condiciones de la
Norma o las deformaciones unitarias de vigas y columnas

3.8.4. Perfil de desplazamientos para los sistemas combinados

Si rigen las derivas de la Norma:
Di
= yi + (c
Y
H
CF
/Lwe) Hi
H
CF
/Hn *(9 12
F
) 1]/2
Lwe = (Vi.Lwi)/ Vi

Si rigen las deformaciones unitarias de los materiales:
Di
= yi + (m 2y/Lwm) LpHi
(Lwm = longitud del muro crtico)

Perfil de desplazamientos de fluencia del sistema:
Hi H
CF
:
iy
=
YW
(Hi/2 Hi
3
/6 H
CF
)
Hi > H
CF
:
iy
=
YW
(H
CF
Hi/2 H
CF
/6)
YW
= 2
Y
/Lwe
(Lwe = Longitud caracterstica de los muros = (Vi.Lwi)/Vi)


CAPITULO 4: TEMAS QUE REQUIEREN MAYOR INVESTIGACIN 4-1

Mit dem Wissen wchst der Zweifel (J.W. von Goethe)
7

4. TEMAS QUE REQUIEREN MAYOR INVESTIGACIN
El mtodo DDBD de Priestley et al. (2007) es tal vez hasta ahora el mtodo de diseo basado en
desplazamientos ms sencillo, claro y completo que se conoce. Sin embargo, es relativamente nuevo y se
presta para nuevos desarrollos y complementos tericos, verificacin terica y experimental, etc. En este
captulo se comentan algunos temas que merecen mayor estudio. Debe anotarse que tambin los mtodos
FBD, a pesar de su ya larga existencia, presentan aun vacos importantes.

4.1. AJUSTES DEL CORTANTE DE DISEO EN EL DDBD Y EN EL MTODO DE LA ESTRUCTURA
SUSTITUTA EN EL DISEO DE EDIFICIOS

En la Seccin 3.3.3 se mencionaron algunos casos atpicos del mtodo de la estructura sustituta,
relacionados sobre todo con el espectro de desplazamientos. En esta seccin se comentarn otros casos
atpicos, donde algunos elementos del sistema no cumplen las hiptesis del mtodo de la estructura
sustituta.

Segn se mencion en la Seccin 3.3.1 y de acuerdo con la ecuacin (3.10), en edificios de alturas medianas
o grandes los prticos con relaciones (Lb/hb) altas pueden alcanzar desplazamientos de fluencia bastante
grandes; lo mismo puede ocurrir, segn la ecuacin (3.3b), con los muros esbeltos. Pueden presentarse as
casos donde el desplazamiento de diseo sea menor que el valor correspondiente de fluencia de la
estructura y entonces, para tal desplazamiento, no se alcanzara a desarrollar completamente el cortante
basal requerido para garantizarla rigidez necesaria, Ke, de la ecuacin (3.14).

Tambin ocurre que algunos espectros de desplazamientos presentan valores Sd mximo relativamente
pequeos; entre ellos pueden mencionarse algunos registros del sismo de Chile 2010 para Suelos Tipo II, a
pesar de aceleraciones espectrales mayores que 1.0 g, con desplazamientos espectrales mximos del orden
de 30 cm. Algo similar ocurre con los espectros de desplazamientos de la Norma NSR-10 en zonas de
amenaza ssmica intermedia, para suelos Tipo A, B, C; por ejemplo, para Medelln el desplazamiento
espectral mximo en suelo Tipo C sera de 37 cm. Ocurrira entonces que algunos prticos o muros esbeltos
no llegaran a su estado de fluencia para el sismo de diseo o estado lmite de control de daos, y
especialmente para el estado lmite de servicio.

Al tratar de idealizar un edificio con el mtodo de la estructura sustituta, pueden presentarse bsicamente
tres situaciones, ilustradas en la figura 4.1, donde se muestran varios elementos de una estructura, que
pueden corresponder a muros de diferentes longitudes o a sistemas de prticos combinados con muros, etc.
Los tres casos bsicos son:
a- El desplazamiento de diseo, d, es mayor que el desplazamiento de fluencia, yi, de todos y cada uno
de los elementos de la estructura (figura 4.1a). Es completamente vlido el mtodo de la estructura
sustituta, sin ajustes. d>yi para todos los elementos del sistema.

b- En algunos elementos d>y del elemento, pero en otros no: d>y1, pero d<y2 (figuras 4.1b y 4.2).
En este caso la resistencia total de la estructura, V
B1
, sera menor que la suma de las resistencias de
todos los elementos, V
BASE
; para garantizar la rigidez requerida se necesitara aumentar la resistencia de

7
Mientras ms sabes, ms dudas (J.W. v. Goethe)


diseo de algunos elementos del sistema; as se evitan desplazamientos y demandas de ductilidad
mayores que los previstos en una evaluacin inicial.

c- Podra ocurrir que ningn elemento de la estructura llegue a su condicin de fluencia para el sismo de
diseo, es decir, d<y para todos los elementos: d<y1, d<y2 (figuras 4.1c y 4.2). Igual que en el
Caso b habr que ajustar las resistencias de diseo para garantizar la rigidez requerida.

Figura 4.1 Casos de la estructura sustituta

La metodologa DDBD, explicada en el captulo 3, estudia con detenimiento el caso a. Los otros dos casos
requieren consideraciones especiales.

Figura 4.2 - Casos especiales del DDBD, relacionados con la estructura sustituta

4.1.1. Caso a- Todos los elementos llegan a fluencia para el desplazamiento de diseo

Es el caso tpico del mtodo de la estructura sustituta. Pueden aplicarse todas las indicaciones de la Seccin
3.3, sin necesidad de correcciones.

4.1.2. Caso b Algunos elementos no llegan a fluencia para el desplazamiento de diseo

En la figura 4.3b se representan las relaciones carga-desplazamiento de un sistema compuesto por dos
elementos, que pueden corresponder a dos muros de diferentes longitudes o a un sistema de prticos y otro


de muros, etc. El elemento 2 no llega a fluencia para el desplazamiento de diseo, porque y2>d. Se
observa que este elemento no alcanza a desarrollar la fuerza de diseo que se le asign inicialmente, F2,
correspondiente a su fluencia, sino una fuerza F
2
.d/
Y2
.

Entonces el cortante basal total desarrollado para el desplazamiento de diseo d ser V
B1
:
V
B1
= F
1
+ F
2
.d/
Y2
< V
BASE
= F
1
+ F
2
(4.1)

En donde:
V
B1
= Resistencia total mxima alcanzable para el desplazamiento de diseo d
F
1
= Resistencia de fluencia del sistema 1
F
2
= Resistencia de fluencia del sistema 2
Y2
= Desplazamiento de fluencia del sistema 2
V
BASE
= Cortante basal de diseo calculado inicialmente, ecuacin (3.16)

Figura 4.3b Caso b de la estructura sustituta: y1 <d < y2

La rigidez alcanzable estar representada en la figura 4.3b por la pendiente de la recta O-B y ser:

Ke1 = V
B1
/d < V
BASE
/d (4.2)

Esta rigidez Ke1 sera menor que la requerida y habr que hacer correcciones al diseo, como se ver ms
adelante. Si ymax, ymin son los elementos con el mayor y el menor desplazamiento de fluencia
respectivamente, el Caso b se presentar cuando ymin< d <ymax.

En la figura 4.3b tambin puede observarse que el desplazamiento elstico correspondiente a la resistencia
V
B1
, estimado inicialmente como ya, disminuye hasta un valor yb:

yb = ya V
B1
/V
BASE
<ya

Debido a ello aumentar la demanda de ductilidad del sistema completo,
SIS
= d/yb > d/ya.

Estrictamente, debido a este cambio, el diseo debera ser ajustado mediante algn proceso iterativo,
donde se re-evaluaran el espectro de diseo y el cortante basal.

En un caso ms general, si se presentaran varios elementos que no llegan a fluencia para el desplazamiento
de diseo, habra un dficit en el valor de la resistencia calculada para garantizar la rigidez requerida de la
ecuacin (3.14); la fuerza faltante sera F:


F = (1- d/yi).Fi (4.3)

En donde d es el desplazamiento de diseo, yi es el desplazamiento de fluencia de un elemento que no
llega a fluencia para el desplazamiento de diseo y Fi es su resistencia; la sumatoria debe incluir todos los
elementos que estn en esas condiciones.

Existen varias opciones para recuperar la rigidez necesaria y cumplir as los requisitos de desplazamientos de
diseo; lo esencial es poder garantizar que, para el desplazamiento de diseo, d, se pueda desarrollar el
cortante V
BASE
de la ecuacin (3.16). Por ejemplo:

1- Aumentar los cortantes de diseo de todos los elementos i que no llegan a fluencia, como el elemento
2 de la figura 4.2, en la proporcin yi/d
2- Aumentar todos los cortantes de diseo de los elementos en la proporcin V
BASE
/V
B1

3- Aumentar la resistencia de los elementos que s llegan a fluencia, para que absorban entre ellos el dficit
de cortante, F, de la ecuacin (4.3).
En las secciones 5.2, 5.5 y 5.6 se presentan ejemplos de este caso de la estructura sustituta.

4.1.3. Caso c Ningn elemento llega a fluencia para el desplazamiento de diseo

Cuando ningn elemento de la estructura llega a la fluencia para el desplazamiento de diseo, su
comportamiento ssmico ser elstico y los detalles de confinamiento podran ser mnimos. As no deben
presentarse daos estructurales durante el sismo de diseo, pero para lograr unas derivas y un desempeo
adecuados habr que garantizar una rigidez suficiente. La resistencia Vd, ecuacin (3.16), Seccin 3.3.1, no
alcanzar a desarrollarse (ver figura 4.3c, donde y1 es el desplazamiento de fluencia del elemento crtico,
S1) y por ello habr que aumentar el cortante basal de diseo, como se ver a continuacin. El mtodo de la
estructura sustituta, explicado en la Seccin 3.3, requerir entonces algunos ajustes:
- La estructura responde en el rango elstico y por ello deber usarse el espectro elstico de
desplazamientos, sin correccin.
- Cada elemento i desarrollar nicamente una fuerza cortante Fi d/yi, en lugar de su fuerza de
fluencia Fi.
- La estructura no alcanzar la resistencia de diseo requerida inicialmente, Vdo en la figura 4.3c,
calculada con base en la ecuacin (3.17): Vdo = 4 Me d/Te, de la Seccin 3.3.1.
- En la figura 4.3c puede observarse que la fuerza cortante total alcanzada para el desplazamiento de
diseo ser Fd = Vdo d/ys < Vdo. Se llam ys al desplazamiento de fluencia del sistema completo.
- La rigidez efectiva de la estructura sera Keo = Fd/d, menor que el valor requerido segn la ecuacin
(3.14), Ke = Vdo/d. Para lograr la rigidez necesaria y cumplir los requisitos de desempeo, ser
necesario aumentar la resistencia de la estructura ante fuerzas ssmicas de acuerdo con el menor valor
indicado por las ecuaciones (4.4a) o (4.4b):

Vd corregida = Vdo.ys/d = 4.Me.ys/Te (4.4a)
Vd corregida = Vdo.Sdel/d = 4.Me.ys/Te (4.4b)

En donde Sdel es el mximo desplazamiento espectral elstico (para =5%). Ver Seccin 4.2.

En la deduccin de las ecuaciones (4.4), al evaluar la fuerza cortante Fd alcanzada para el desplazamiento
de diseo, se supuso que la rigidez efectiva era Ke = Vdo/ys. El sistema se comporta elsticamente y


estrictamente debiera usarse la rigidez de seccin fisurada; pero, como puede apreciarse en el ejemplo de la
figura 3.7, la diferencia no parece ser significativa.

El ajuste de las ecuaciones (4.4) equivale a calcular el cortante de diseo con base en la ecuacin (3.16),
usando la rigidez Ke de la ecuacin (3.15) y un desplazamiento ys o Sdel, el menor de ellos, en lugar de d.
Cuando existen efectos de torsin significativos, puede ser un poco ms preciso evaluar el dficit de
resistencia de cada muro, en lugar de la ecuacin (4.4), para obtener el cortante corregido. Ver ejemplo,
Seccin 5.3.

Figura 4.3 c Correccin del cortante basal de diseo Caso c, d < y1

La situacin de respuesta ssmica elstica, Caso c, puede presentarse cuando se evala el estado lmite de
servicio. En la Seccin 5.1.9 se presenta un ejemplo de evaluacin del cortante ssmico requerido en estos
casos.

El Caso c tambin puede presentarse en edificios medianos y altos, especialmente cuando:

1. El desplazamiento mximo del espectro de diseo es bajo, como en los sismos de Chile 2010, suelos
Tipo I II; en Colombia para suelos tipo A, B, C, en zonas de amenaza ssmica intermedia.
2. La estructura es muy flexible, con valor alto de ys.
3. Las derivas de piso o las distorsiones angulares permitidas llevan a valores bajos del desplazamiento de
diseo d, como en el caso de la Norma Colombiana, NSR-10.

En todos estos casos se requiere incrementar la resistencia prevista, segn se vio. Adems se pierde el
beneficio de la reduccin del espectro por amortiguamiento equivalente a la ductilidad.

Si la estructura es muy flexible (ys mucho mayor que d), puede ser necesario aumentar las profundidades
de las secciones de los muros y vigas, Lw y hb, para disminuir el desplazamiento de fluencia, ys de la
ecuacin (4.4), y poder llegar a cortantes de diseo y cuantas de refuerzo manejables en la prctica.

La correccin al cortante total de diseo segn la ecuacin (4.4) se incorpora en el Apndice A1 - Propuesta
de Cdigo para Diseo Ssmico de Edificios Basado en Desplazamientos del presente documento.

Ejemplos:

Se considera un edificio de concreto que consta en toda su altura de muros de 3.0 m de longitud y prticos
con vigas de relacin luz/espesor, (Lb/hb) = 10. Se supone refuerzo de fy=420 MPa, o
Y
=0.0021 y se
analizar qu ocurre para varias alturas del edificio.


Supngase un desplazamiento de diseo del SDOF equivalente a la estructura, de = 0.015 He (He 70% de
la altura total del edificio). Esto equivale a una distorsin angular promedia d = de/He = 0.015; la
distorsin angular en el extremo superior sera mayor.

Segn se vio en la Seccin 3.2, ecuaciones (3.3) y (3.10), los desplazamientos de fluencia a la altura He
valdrn, para las dimensiones escogidas:

- Para los muros: A
Y
2
Y
.He/3 Lw = 0.0014 Are He
- Para los prticos
Y
0.5 c
Y
.(Lb/hb) He = 0.0105 He

La deriva o distorsin angular promedio de fluencia,
Y
=
Y
/He valdra as:

- Para los muros:
Y
0.0014 Are
- Para los prticos
Y
0.0105

En la Tabla 4.1 se presentan los desplazamientos de fluencia y las distorsiones angulares promedio de los
muros y los prticos, para diferentes alturas del edificio, segn las expresiones anteriores. En dicha tabla se
observa:
- Para alturas He menores de 32.1 m, o alturas totales menores de unos 46 m todos los elementos de la
estructura llegaran al desplazamiento de fluencia antes que al desplazamiento de diseo;
Y
< e, tanto
para los muros como para los prticos. Se tendra el Caso a de la estructura sustituta.

- Para alturas He mayores de 32.1 m o alturas totales mayores de aproximadamente 46 m, los muros no
llegaran a la fluencia del refuerzo para el desplazamiento de diseo, pero los prticos s. Es el Caso b
de la estructura sustituta.

- Si la relacin de esbeltez de las luces de los prticos (Lb/hb) fuera de 15, en lugar de 10, su
desplazamiento de fluencia sera aproximadamente
Y
0.016 He, y los prticos no llegaran en ningn
caso a fluencia para el desplazamiento de diseo supuesto. En este caso, para alturas totales mayores de
unos 46 m ningn elemento de la estructura llegara a fluencia para el desplazamiento de diseo. Se
tendra el Caso c de la estructura sustituta.
Tabla 4.1 Distorsiones angulares de los muros y los prticos del ejemplo

He Hn Are e diseo
Y
muro
Y
prtico
Y
muro
Y
prtico
12 m 17.1 m 4 0.18 m 0.07 m 0.13 m 0.0056 0.0105
18 25.7 6 0.27 0.15 0.19 0.0084 0.0105
24 34.3 8 0.36 0.27 0.25 0.0112 0.0105
30 42.9 10 0.45 0.42 0.32 0.0140 0.0105
32.1 45.9 10.7 0.48 0.48 0.34 0.0150 0.0105
36 51.4 12 0.54 0.60 0.38 0.0168 0.0105
45 64.3 15 0.67 0.95 0.47 0.0021 0.0105
54 77.1 18 0.81 1.36 0.57 0.0252 0.0105
60 85.7 20 0.90 1.68 0.63 0.0280 0.0105

Para derivas de diseo ms restrictivas que las supuestas en el ejemplo se presentara respuesta elstica de
los edificios analizados para alturas menores que las anotadas.

En la Seccin 5.3 se presenta un ejemplo numrico del Caso c de la estructura sustituta.


Adems de los Casos b y c anteriores, relacionados con la estructura sustituta, pueden presentarse otras
situaciones atpicas, ms relacionadas con el espectro de desplazamientos de diseo que se utilice. Aqu se
llamarn Casos d y e.

4.1.4. Caso d El desplazamiento de diseo es mayor que el desplazamiento espectral mximo

Este caso se mencion en la Seccin 3.3.3: el desplazamiento de diseo es mayor que el valor espectral
mximo basado en el amortiguamiento viscoso equivalente (ver figura 4.4). Calvi-Sullivan (2009) proponen
calcular el periodo efectivo requerido Te, con la ecuacin (3.24), ya vista:

Te = T
L
.d/Sd

En donde T
L
es el periodo de inicio del valor constante en el espectro de desplazamientos, d es el
desplazamiento de diseo y Sd
es el desplazamiento espectral mximo, para el amortiguamiento viscoso

equivalente . Esto equivale a prolongar la zona ascendente lineal del espectro de desplazamientos hasta
encontrar el valor del desplazamiento de diseo d. Calvi-Sullivan (2009) proponen adicionalmente limitar
el valor mximo de la rigidez efectiva requerida, Ke mx, segn la ecuacin (3.25), reproducida a
continuacin:
Ke mx = 4 (Sdel/d) .Me/Te

En donde Sdel es el desplazamiento espectral mximo para el nivel elstico de amortiguamiento. Esto
equivale a corregir el cortante basal de diseo en la proporcin desplazamiento espectral elstico
mximo/desplazamiento de diseo, o (Sdel/d). Es una manera simplificada de considerar en los diseos la
meseta del espectro de desplazamientos, mientras se investiga ms el tema. Equivale tambin a usar la
rigidez bsica Ke de la ecuacin (3.15) y limitar el desplazamiento de diseo a un valor Sdel (ver Secciones
3.3.1 y 3.3.3); as:

V
BASE
mximo = Ke.Sdel

Figura 4.4 - Casos especiales del DDDBD, relacionados con el espectro de desplazamientos

El Caso d puede presentarse con alguna frecuencia, sobre todo cuando el desplazamiento espectral
mximo es pequeo. En las secciones 5.1, 5.2, 5.4 y 5.5 se presentan ejemplos de este caso de la estructura
sustituta. Para algunos sitios con desplazamientos espectrales pequeos pero aceleraciones muy altas
(como Chile 2010), los cortantes V
BASE
obtenidos con la propuesta de Calvi-Sullivan (2009) resultan
sorprendentemente pequeos; ver Seccin 5.5. Es un tema que requiere mayor investigacin.


A continuacin se examina simplificadamente, bajo qu condiciones pudiera presentarse este caso en
edificios de muros y de prticos.

4.1.4.1. Edificios de muros

Con base en las ecuaciones (3.36) y (3.39), el desplazamiento a la altura del SDOF equivalente, He, ser:

e = y He (1 He/3 Hn)/Lwe + (c -
Y
.Hn/Lwe) He

Segn la Seccin 3.3.3, Tabla 3.2, el factor de correccin del espectro de desplazamientos, R
, para
ductilidades >2, es del orden de 0.7; si se usa e 0.7 Sdel y He 0.7 Hn en la ecuacin anterior se obtiene,
para el lmite correspondiente al Caso d:

0.7 Sdel 0.49 y.Hn *0.77/Lwe + 0.7 (c -
Y
.Hn/Lwe).Hn
Sdel 0.54 y Hn/Lwe + c Hn -
Y
.Hn/Lwe
Sdel c Hn 0.46
Y
.Hn/Lwe
Lwe 0.46 y.Hn/(c - Sdel/Hn)

Es decir, dados una altura total Hn, un desplazamiento espectral elstico mximo Sdel y la distorsin angular
permitida c, el Caso d se presentara en los sistemas de muros con una longitud equivalente aproximada

Lwe >0.5
Y
Hn/(c - Sdel/Hn)

Por ejemplo, en un edificio de muros de 36.0 m de altura total, donde se diseara con base en c = 0.025,
y = 0.002 y Sdel mximo = 0.50 m, el Caso d se presentara en edificios con longitud equivalente Lwe >
3.4 m, aproximadamente.

4.1.4.2. Edificios de prticos

En edificios de prticos de ms de 4 pisos de altura, el perfil de desplazamientos est dado por la ecuacin
(3.50b), reproducida a continuacin:

i = d.Hi (1 Hi/4 Hn)

Para la distorsin angular de diseo, c, el desplazamiento a la altura He ser:
e = c.He (1 He/4 Hn)
Si se supone He 0.7 Hn, e 0.58 c Hn

Si se supone >1.5, el factor de correccin para el espectro de desplazamientos, R
, es del orden de 0.7; para

He 0.7 Hn, se obtiene en el lmite del Caso d, con base en la ecuacin anterior:
0.7 Sdel 0.7 Hn.c *(1 0.7/4)
Hn 1.2 Sdel/c

Es decir, dados un desplazamiento espectral elstico mximo Sdel y una distorsin angular permitida c, el
Caso d se presentara en los edificios de prticos con alturas:
Hn > 1.2 Sdel/c, aproximadamente

Por ejemplo, en un edificio de prticos donde se diseara para c = 0.025 y Sd elstico mximo = 0.50 m, el
Caso d se presentara para una altura total Hn > 24.0 m, aproximadamente.


4.1.5. Caso e El desplazamiento de fluencia es mayor que el desplazamiento espectral mximo

En estructuras muy flexibles o para sismos con desplazamientos espectrales mximos pequeos, puede
ocurrir que el desplazamiento de fluencia de la estructura supere el valor espectral mximo correspondiente
al 5% de amortiguamiento (valor Sdel, para el periodo de quiebre del espectro elstico, T
L
; ver figura 4.4).
Bsicamente pueden presentarse dos situaciones:

a- En el caso de los puentes o de tanques elevados, donde no existen restricciones a las derivas de diseo,
regira la capacidad de deformacin unitaria de los materiales, la cual no se excede y entonces podra
disearse para cortantes ssmicos nominales o para cargas de viento, pero sin olvidar los efectos de
interaccin suelo-estructura ni los efectos P-, que se pueden volver significativos.
b- En el caso de los edificios existen una restriccin de Norma, c, y un desplazamiento de diseo
correspondiente del SDOF equivalente, d, que puede deducirse a partir de c; as se busca proteger los
elementos no estructurales; ver Captulo 3. Se pueden dar dos casos:
- Si d<Sdel y ys>Sdel se tendr un Caso c de la estructura sustituta. Ver Seccin 4.1.3.
- Si Sdel<d, entonces no existe una solucin nica para la resistencia ssmica requerida: en vista de
que no se excederan los lmites de deriva de la Norma ni la capacidad de deformacin unitaria de
los materiales, podran usarse cortantes ssmicos de diseo nominales o bien disear para cargas de
viento. El tema se examina ms extensamente en la Seccin 4.2. Los efectos P- pueden ser
importantes; ver Seccin 4.8.

4.2. ESTRUCTURAS DE MUROS EN SITIOS CON DESPLAZAMIENTO Sd MXIMO PEQUEO

Algunos registros de sismos, como los de Chile Febrero 2010, indican aceleraciones muy altas, pero
espectros de desplazamientos con valores relativamente pequeos; ver figura 4.5, para Zona 2, Suelo II,
(Boroschek, 2010). Algo similar ocurrira con los espectros de desplazamiento de la Norma NSR-10 para
suelos Tipo A, B, C, en zonas de amenaza ssmica intermedia y baja. A continuacin se presentan algunas
consideraciones acerca de estas condiciones.

Figura 4.5 - Terremotos de Chile 2010 - Espectros de desplazamientos para Z2, SII
(Boroschek et al. 2010)


4.2.1. Muros que permanecen elsticos para el sismo de diseo

Se sabe que el desplazamiento de fluencia de un muro estructural, de longitud Lw y seccin constante, a la
altura del SDOF equivalente He, vale aproximadamente (ecuacin 3.3a, Seccin 3.2.1):
A
Y
2
Y
.He/(3 Lw)

De aqu puede deducirse la expresin:
He (1.5 Lw.
Y
/
Y
)

Para fy=420 MPa y
Y
0.002 se tendra:
Hey (750 Lw.
Y
) (4.5)
Lw Hey/(750
Y
) (4.6)

En la Tabla 4.2 se muestra, para diferentes longitudes de muro, Lw, la altura He con la cual se produce un
desplazamiento de fluencia
Y
= 0.30 m, el mximo valor aparente de Sd elstico en el caso de la figura 4.5.
Segn la ecuacin (4.5), para alturas mayores que Hey de la Tabla, el desplazamiento de fluencia del muro
sera mayor de 30 cm, con lo cual su comportamiento sera elstico para el sismo considerado. En la Tabla
tambin se indica la altura total, Hny 1.4 Hey.

Tabla 4.2 - Alturas requeridas para llegar a fluencia de muros, correspondientes a Sd = 0.30 m
(Ecuacin 4.5)
Lw
(m)
Hey
(m)
Hny
(m)
2.0 20.5 29
3.0 25.1 35
4.0 29.0 41
5.0 32.4 45
6.0 35.5 50
7.0 38.3 54
8.0 41.0 57

Figura 4.6 Desplazamiento de fluencia de los muros estructurales Ecuacin (4.5)


En la figura 4.6 puede observarse la representacin grfica de la ecuacin (4.5), para fy=420 MPa. Una vez
establecido el desplazamiento mximo esperado, d, la grfica indica cules muros se comportaran
elsticamente y no llegaran a fluencia, segn su longitud, para diferentes alturas equivalentes He. Por
ejemplo, para una altura total Hn = 40.0 m, He 28.0 m y un desplazamiento d = 0.25 m, los muros con
longitudes menores que 4.0 m no llegaran a fluencia.

4.3.1. Muros que llegan a fluencia, pero no requieren elementos de borde confinados

Cuando los desplazamientos de diseo son pequeos, puede presentarse el caso de muros que llegan a su
estado de fluencia, pero cuyos materiales no alcanzan los lmites de deformacin unitaria de los materiales
para el estado lmite de servicio. Dichos muros no requeriran elementos de borde confinados.

Con base en el estado lmite de servicio, correspondiente a deformaciones unitarias del concreto y del
acero, c=0.004 y s=0.015, se llega a ductilidades de curvatura
s
del orden de 4 (Priestley-Kowalski,
1998).

Segn se vio en la Seccin 3.2.2, ecuacin (3.9b), la ductilidad de desplazamiento vale aproximadamente:
1 + 2 (
- 1)/Ar
Para una ductilidad

= 4, y llamando Ar = Hn/Lw, Are=He/Lw, Ar 1.4 Are, se deduce:
1 + 4.2/Are

Para el estado lmite de servicio el desplazamiento mximo, sin exceder lmites de deformacin de los
materiales, sera entonces:

A
S
(1 + 4.2/Are) A
Y
(4.7)

Reemplazando el valor de y segn la ecuacin (3.3a), Seccin 3.2.2, se tendr:

A
S
2 (1 + 4.2/Are)
Y
.He/3 Lw

Si se supone fy=420 MPa y
Y
0.002, se deduce:

He + 4.2 Lw.He - 750 LwA
S
= 0 (4.8)

La solucin aplicable (He>0) de esta ecuacin cuadrtica es:

He (4.4 Lw + 750 Lw.A
S
) 2.1 Lw (4.9)

Aunque esta ecuacin sea slo aproximada y se pudieran obtener valores ms ajustados usando
expresiones ms elaboradas para la relacin entre ductilidad de curvatura y ductilidad de desplazamiento,
como las de las ecuaciones (3.7a) y (3.7b), los valores indicados a continuacin dan alguna idea de lo que
ocurre con las necesidades de confinamiento de los muros, para diferentes alturas, longitudes y
desplazamientos ssmicos esperados; se supone adems que se trata de edificios regulares.

En la Tabla 4.3 se registran las alturas, segn la ecuacin (4.9), a partir de las cuales se excede el estado
lmite de servicio de un muro de longitud Lw, para un valor del desplazamiento del SDOF, Sd 0.30 m y con
Hn 1.4 He. Puede observarse que para sismos con desplazamientos como los registrados en la figura 4.5 y
para alturas totales mayores de unos 40 m, es poco probable que los muros de menos de 8 m de longitud,


usuales en edificios de vivienda o de oficinas, lleguen al estado lmite de servicio de los materiales o que
requieran confinamiento especial en sus bordes. Ello no garantiza sin embargo que dichos muros cumplan
requisitos de desempeo para proteccin de los elementos no estructurales.

Tabla 4.3. Alturas para llegar a estado lmite de servicio, con Sd=0.30 m - (Ecuacin 4.9)
Lw
(m)
He
(m)
Hn
(m)
2.0 17.4 24.4
3.0 20.4 28.6
4.0 22.8 31.9
5.0 24.6 34.5
6.0 26.2 36.7
7.0 27.6 38.7
8.0 28.8 40.4
10.0 30.9 43.2

En la figura 4.7 puede observarse la representacin grfica general de la ecuacin (4.9). Una vez establecido
el desplazamiento mximo esperado de un edificio, d, la grfica indica cules muros no alcanzaran a llegar
al estado lmite de servicio, segn su longitud, para diferentes alturas equivalentes He. Tericamente, estos
muros no requeriran confinamiento especial en los extremos de su seccin. Debe tenerse en cuenta sin
embargo, que el problema puede ser ms complejo en edificios con irregularidades en altura (sobre todo en
edificios con losas de transicin) o con irregularidades torsionales y que se supone que los detalles de
refuerzo y la construccin son correctos.

Figura 4.7 Desplazamiento en Estado Lmite de Servicio vs. Altura de un muro - Ecuacin (4.9)

Las consideraciones de las Secciones 4.2.1 y 4.2.2 pueden no ser siempre vlidas para edificios irregulares,
pero s podran explicar en parte los pocos daos estructurales que se presentaron durante los sismos de
Chile 2010 en algunos edificios altos de muros.


4.3.2. Comportamiento ssmico de los muros esbeltos

A continuacin se presentan algunas consideraciones adicionales sobre el comportamiento de los edificios
altos o con muros esbeltos.

En la Seccin 3.7 se dedujo una relacin entre la longitud de un muro, Lw, y la distorsin angular c, para
diferentes relaciones de ductilidad . Esta relacin se puede expresar mediante la ecuacin (3.85), repetida
a continuacin:
Lwe (0.56 + 0.44)
Y
.Hn/d

De aqu se deduca que para el caso en que =1 (comportamiento elstico) los muros de longitud menor que
la indicada por la ecuacin (3.87), repetida a continuacin, muy probablemente no lleguen a fluencia para la
distorsin angular de diseo d:

Lw
LIM

Y
.Hn/d

En el mismo ejemplo de la Seccin 4.2.1, para Hn=30.0 m, y 0.002, independientemente del espectro de
desplazamientos:
- Para c = 0.02, los muros de longitud menor que 3.2 m no llegaran a fluencia.
- Para c = 0.014, los muros de longitud menor que 4.5 m no llegaran a fluencia.
Para alturas mayores las condiciones seran an ms favorables: para Hn=60.0 m, c=0.02, los muros de
longitud menor que 6.0 m no llegaran a fluencia y aun los muros ms largos probablemente tendran
demandas pequeas de ductilidad. Por ejemplo, segn la ecuacin (3.86):

1.8 Lwe d/(
Y
.Hn) - 0.8

Para el mismo caso de 60 m de altura y c=0.02, un muro de 8.0 m de longitud, Are 5.6, tendra una
demanda de ductilidad de desplazamiento del orden de 1.6, que podra alcanzarse sin llegar al lmite de
servicio.

Pero no debe olvidarse que, aunque los muros estructurales de un edificio no llegaran a fluencia ni sufrieran
daos importantes durante el sismo de diseo, s podran excederse los lmites de un diseo adecuado por
desempeo y podran presentarse daos significativos de los elementos no estructurales. Esto podra ocurrir
en los Casos b y c de la estructura sustituta. Para garantizar un desempeo adecuado habr que disear
esos edificios para unos cortantes mnimos, segn se explic en las Secciones 4.1.2 y 4.1.3 De otra parte,
pueden presentarse tambin casos en los que el edificio no llegue a fluencia y adems el desplazamiento
espectral elstico mximo esperado no exceda el desplazamiento permitido por la Norma (ver Seccin 4.1.5
y figuras 4.5, 4.6 y 4.7); en esos casos no existe una solucin nica para la resistencia ssmica requerida y
esos edificios pudieran disearse para las fuerzas laterales de viento.

Se concluye una vez ms que, a partir de cierta altura de los edificios, sus desplazamientos ssmicos son ms
importantes que las aceleraciones. Para estructuras de periodos cortos, como los edificios bajos y los
puentes, seguramente sern ms importantes las aceleraciones. En cambio, un sismo como el de Mxico
1985, con sus altos desplazamientos espectrales, tendr un potencial de daos mucho mayor que el de Chile
2010 en edificios medianos o altos. En la figura 4.8 (Ayhan Response of Structures to Earthquake Ground
Motions), se muestran los espectros de desplazamientos para algunos sismos notables. En la figura se
representa Via del Mar-1985; en Chile-2010 (no incluido en la figura) se presentaron aceleraciones ms
altas, pero en general los desplazamientos espectrales no fueron muy grandes.


Figura 4.8 Comparacin de algunos espectros con amortiguamiento =5%

4.3. COMENTARIOS SOBRE LOS ESPECTROS DE DESPLAZAMIENTO DE NSR-10 PARA BOGOT Y
MEDELLN

En la figura 4.9 se muestran los espectros generales de desplazamientos segn la Norma NSR-10. Para
Bogot y Medelln Aa=0.15 y Av=0.20; en la Tabla 4.4 se indican, para cada tipo de suelo, los valores ms
representativos de los espectros para estas condiciones:

Fa = Coeficiente de amplificacin para periodos cortos
Fv = Coeficiente de amplificacin para periodos intermedios
Tc = Periodo de inicio de la zona de velocidad espectral constante
T
L
= Periodo de inicio de la zona de desplazamiento constante Sdmax
Sdc = Desplazamiento correspondiente a Tc
Sdmax = Desplazamiento espectral mximo

Figura 4.9 Espectros de desplazamientos NSR-10


Tabla 4.4 Valores del espectro de desplazamientos Bogot y Medelln

Estos valores afectan mucho los diseos basados en desplazamientos de los edificios medianos y altos;
surgen algunas inquietudes para el caso de Medelln, que deben resolver los estudios locales de
microzonificacin:
- Estn bien calibrados en la Norma los valores de Tc para Medelln? Segn un estudio de Jaramillo J.D.
(2001), esos valores debieran estar entre 0.4 y 0.75 s, segn la Zona de la Microzonificacin de la ciudad,
pero en la Tabla anterior varan entre 0.64 y 0.98 s.

- Estn bien calibrados los desplazamientos mximos que se pueden esperar en Medelln, hasta de 0.6 m
en suelos Tipo D, 1.5 m en suelos Tipo E? Segn Jaramillo J.D. (2001), los desplazamientos mximos
esperados para Medelln seran bastante menores, aun en las zonas ms crticas (zonas 3 y 12 de la
Microzonificacin).

Para efectos de ingeniera ssmica, la propagacin de la onda ssmica desde el interior de la tierra, en
donde lo que se ve finalmente es el resultado de la propagacin a travs de todo el perfil desde el
basamento rocoso, probablemente la mayora de las zonas de Medelln puedan ajustarse a los
parmetros de diseo que la Norma especifica como zonas A, B y C.
8

En algunos sitios prximos a Medelln, como Sabaneta y Ronegro, s existen terrenos con suelos blandos
profundos, posiblemente Tipo D y E. Debe anotarse que la NSR-10 clasifica los suelos segn las
propiedades promedio de los 30 m superiores del sitio; pero algunas veces el ingeniero geotcnico
prefiere clasificarlos de acuerdo con las caractersticas de los suelos superficiales; los resultados de
clasificacin del suelo pueden ser muy diferentes en uno u otro caso.

La ciudad de Bogot tiene los mismos parmetros bsicos de diseo ssmico que Medelln. All, sin embargo,
s es bien conocida la existencia de suelos muy blandos y los desplazamientos mximos resultantes de la
Tabla 4.4 pudieran ser ms reales. Seguramente los estudios de microzonificacin de cada ciudad
actualizarn estos datos.

Segn la Tabla 4.4, para suelos Tipo A, B y C los desplazamientos espectrales mximos seran menores que
0.37 m. Las condiciones seran similares a las de Chile 2010, comentadas en la Seccin 4.2, pero con
menores aceleraciones espectrales en el caso de NSR-10. Igual que en Chile, los edificios de altura mediana o
grande podran ser poco propensos a daos estructurales o no estructurales y sus requisitos de
confinamiento podran ser sencillos.

8
Segn Juan Diego Jaramillo, correspondencia personal, Enero 2011
Suelo Fa Fv
Tc
(s)
Sdc
(m)
T
L
(s)
Sd max
(m)
A 0.8 0.8 0.64 0.030 1.92 0.092
B 1.0 1.0 0.64 0.038 2.40 0.144
C 1.2 1.6 0.85 0.081 3.84 0.369
D 1.5 2.0 0.85 0.102 4.80 0.576
E 2.1 3.2 0.98 0.186 7.68 1.475


4.4. LOS LMITES DE CONTROL DE DERIVAS DE LA NORMA NSR-10 Y EL DDBD

En la Norma NSR-10 se especifican lmites bastante exigentes de las derivas: 1% de la altura de piso en los
edificios de concreto, acero o mampostera con predominancia de la flexin; para otros edificios de
mampostera el lmite es de 0.5%. Otras Normas internacionales permiten valores del orden del 2 a 2.5%
para edificaciones de uso normal (vivienda, oficinas). Las derivas se evalan en NSR-10 mediante un anlisis
elstico y en principio deben usarse propiedades de secciones fisuradas; en ese caso los valores calculados
pueden multiplicarse por un factor de 0.7 y esto equivale a permitir derivas de diseo para las estructuras
de concreto reforzado, mampostera y mixtas:

d c = 0.014

Edificios con muros de concreto:

Segn la ecuacin (3.35), reproducida a continuacin, la deriva elstica mxima de un muro vale
aproximadamente:

yn
Y
.Hn/Lw =
Y
.Ar

De aqu se deduce, para acero de refuerzo con fy = 420 MPa y
Y
0.002,

y 0.002 Ar

Resulta as que los muros con esbeltez Ar = Hn/Lw >7 tendran desplazamientos de fluencia c 0.014 y no
llegaran a fluencia en edificios que cumplan las derivas de NSR-10. Por ejemplo, en edificios regulares y sin
problemas de torsin, con altura total mayor que 35.0 m, todos los muros con menos de 5.0 m de longitud
se comportaran elsticamente bajo el sismo de diseo. Tericamente no requeriran elementos de borde
confinados; pero s habra que verificar que su rigidez y por lo tanto su resistencia fueran adecuadas para
cumplir requisitos de derivas. Ver Secciones 4.1.2 y 4.1.3, casos b y c de la estructura sustituta.

Edificios con prticos de concreto:

En la Seccin 3.1, ecuacin (3.2), reproducida a continuacin, se vio que la deriva de fluencia de un piso de
un prtico vale:

Y
= 0.5 c
Y
(Lb/hb)

En donde Lb es la luz entre ejes y hb es el espesor de la viga. De aqu se deduce, para acero de refuerzo con
Y
= 0.002, en un prtico analizado con secciones fisuradas,

y 0.001(Lb/hb)

Resulta as que en los edificios de prticos que se diseen para que cumplan derivas de NSR-10, todas las
vigas con relacin (Lb/hb) >14 tendran una distorsin angular de fluencia y 0.014 y se comportaran
elsticamente durante el sismo de diseo; sus requisitos de confinamiento no tendran que ser muy
estrictos. Pero s habra que verificar que su rigidez y por lo tanto su resistencia fueran adecuadas para
cumplir requisitos de derivas. Ver Secciones 4.1.2 y 4.1.3, casos b y c de la estructura sustituta.

Muchas de las vigas que se usan en Colombia en zonas de amenaza ssmica intermedia y baja, para edificios
de alturas medianas o pequeas, son de las caractersticas mencionadas en el prrafo anterior. En los
edificios de vivienda y oficinas se presentan frecuentemente luces del orden de 8.0 m, con vigas de 0.6 m o


menos de espesor, relacin Lb/hb>13, muy cercana al lmite mencionado para comportamiento elstico de
las vigas de los prticos.

La filosofa del diseo sismo resistente acepta el comportamiento inelstico de las estructuras en el estado
lmite de control de daos, para poder alcanzar resultados racionales y econmicos; los mtodos DDBD
comparten este mismo concepto. Lo anotado en los prrafos anteriores indica que con los actuales
requisitos de derivas de nuestra Norma probablemente se llegar en muchos casos a estructuras de
comportamiento elstico para el sismo de diseo, lo cual no est de acuerdo con la filosofa mencionada;
estos requisitos debieran ser revisados de acuerdo con la prctica internacional. Con derivas ms permisivas
para el estado lmite de control de daos se llegara a diseos ms racionales, consistentes y econmicos;
con los lmites actuales sera difcil aplicar eficientemente los mtodos DBD. Adems, se debieran establecer
varios estados lmites de diseo, similares a los indicados en el Captulo 1, Diseo por desempeo.

4.5. EDIFICIOS BAJOS, REGULARES, CON SISTEMA DE MUROS ESTRUCTURALES

En Medelln se han usado en los ltimos aos, sobre todo para edificios econmicos de vivienda de alturas
moderadas o pequeas (hasta de unos 12 pisos), sistemas de muros estructurales muy delgados, a veces
hasta de 8 y 10 cm de espesor, diseados con una sola capa de refuerzo. La solucin resulta atractiva
econmicamente para los constructores, pero muchos ingenieros han manifestado su inquietud sobre el
posible comportamiento ssmico de esos muros, sobre todo porque con esos espesores sera imposible
confinar los extremos de sus secciones.

A veces se ha justificado su posible buen comportamiento ssmico con base en la frmula chilena de Sozen
(1989), quien lleg a la conclusin de que para un sismo como el de Via del Mar, 1985, los edificios de
muros de concreto con reas totales de sus secciones mayores que el 3% del rea del piso, en cada direccin
principal, disponan de una rigidez adecuada para controlar los daos estructurales, sin necesidad de
detalles especiales de confinamiento en sus bordes.

El documento mencionado de Sozen (1989) inclua algunas hiptesis poco divulgadas, que no permiten
aplicar a ciegas esta receta:
- Los anlisis tericos consideraron muros con relacin altura/longitud entre 2 y 5.
- Los edificios deban ser regulares, sin respuesta torsional significativa.
- Sozen sugera, como ndice ms racional para la evaluacin del comportamiento de los muros, que los
elementos de borde confinados no seran necesarios cuando la longitud de la zona comprimida
(profundidad del eje neutro) fuera menor que 0.3 Lw. Este criterio tuvo eco en las versiones de UBC
desde 1994 y ACI-318 desde 1999.

Es claro que, desde el punto de vista de la rigidez, no es lo mismo tener un 3% del rea del piso con base en
muchos muros esbeltos que con base en muros ms largos. Adems, la frmula no puede ser independiente
de la altura del edificio porque, a medida que crece dicha altura tambin deben aumentar los esfuerzos
axiales y con ello la profundidad del eje neutro y pueden cambiar las necesidades de confinamiento.

Si se hace una evaluacin tentativa, aproximada, de los rangos probables de periodos y desplazamientos que
resultaran en edificios como los comentados, puede tenerse una idea de su posible comportamiento bajo
los sismos de diseo de la NSR-10, para diferentes tipos de suelo.


Figura 4.10 - Planta de un edificio bajo, de muros delgados, en Medelln

Evaluacin tentativa del posible comportamiento de un edificio de 30 m de altura:

Considrese un edificio de vivienda, Hn=30 m de altura, regular en planta y en altura, situado en Medelln, a
la luz de la Norma NSR-10: I=1.0, Aa=0.15; Av=0.20; fy=420 MPa. Las siguientes expresiones se toman del
Captulo A.4 de NSR-10:

Periodo aproximado Ta = 0.049 Hn
3/4
= 0.628 (Tabla A.4.2-1)
Periodo fundamental de referencia T = cu.Ta (A.4.2.1)
cu = 1.75 1.2 Av.Fv (Ecuacin A.4.2-2)
Periodo Tc Tc = 0.48 Av Fv/ Aa.Fa (Ecuacin A.2.6-2)
Tc= 0.64 Fv/Fa (Para Medelln o Bogot)

En la Tabla 4.5 se presentan algunos resultados obtenidos al aplicar los valores de las Tablas A.2.4-3 y A.2.4-
4 de NSR-10, que definen los valores de Fa y Fv para diferentes tipos de suelo.

Tabla 4.5 Valores probables de los periodos y desplazamientos espectrales para edificios de muros de concreto

Suelo Fa Fv cu
T
(s)
Tc
(s)
Sd
(m)
A 0.8 0.8 1.558 0.974 0.64 0.047
B 1.0 1.0 1.51 0.948 0.64 0.057
C 1.2 1.6 1.366 0.857 0.853 0.0714
D 1.5 2.0 1.27 0.798 0.853 0.0893
E 2.1 3.2 1.20 0.754 0.975 0.125

Cada diseo particular presentar sus propios periodos de vibracin, derivas (que deben ajustarse a los
requisitos de la Norma), etc. Pero los desplazamientos Sd registrados en la Tabla deben corresponder
aproximadamente a lo esperado para un edificio regular de las caractersticas mencionadas, en diferentes
tipos de suelo. Estos desplazamientos seran a la altura de un SDOF equivalente al edificio; a nivel del techo
sern aproximadamente dos veces mayores.

En la Seccin 4.2 se dedujo la ecuacin (4.5), reproducida enseguida, que permite calcular a partir de qu
altura Hey del SDOF equivalente, el desplazamiento de fluencia es mayor que un desplazamiento de diseo
dado y el muro no llegar a su estado de fluencia:


Hey (750 Lw.Sd)

De aqu resultara que para Hn=30.0 m, He 21.0 m, en el peor de los casos Sd=0.125 (segn la Tabla, Suelo
Tipo E) y ningn muro de longitud Lw<4.7 m llegara a fluencia y por lo tanto no requerira elementos de
borde confinados. Para Suelo Tipo D, Sd=0.089 en la Tabla, ningn muro de menos de 6.6 m de longitud
llegara a fluencia. Se supone que el edificio es regular.

Estos resultados tentativos parecen sorprendentes, pero un ensayo a tamao real de un edificio en Bogot,
aunque de menor altura, con muros prefabricados delgados y detalles muy sencillos de refuerzo, mostr
comportamientos mucho mejores que los esperados. Garca (1991).

Tampoco las derivas, que afectan los elementos no estructurales, seran muy altas; para un desplazamiento
espectral mximo de 0.125 m a una altura efectiva He 21 m, la distorsin angular promedio sera
e=0.125/30.0 = 0.0042 y la distorsin angular mxima (en el ltimo nivel) sera max 1.6 e = 0.067, valor
menor que el mximo permitido en la Norma NSR-10.

Algunas consideraciones respecto a este tipo de edificios:
- La densidad de muros en este tipo de edificios suele ser relativamente alta. La cuenta de los promotores
de vivienda es que los muros de sus proyectos tienen en cada piso un rea en elevacin de
aproximadamente 1.4 veces el rea de la planta.

- Si se toma como referencia un rea de 100 m en planta, el rea total correspondiente de muros sera de
140 m, en elevacin.

- Para una altura de piso de 2.50 m, esto lleva a 56 metros lineales de muro, que con un espesor de 10 cm
promedio, dara 5.6 m de rea de muro en planta o 5.6% del rea del piso, repartidos en dos
direcciones. Si el rea de los muros estuviera dispuesta aproximadamente igual para cada direccin, esto
no estara muy lejos de la frmula chilena (3% de rea de muros en cada direccin); aunque ya se
anot que esa frmula tiene limitaciones.

- Lo ideal sera realizar una evaluacin con base en DDBD, o al menos segn las ecuaciones (4.5) y (4.9) o
la figuras 4.6, 4.7, para conocer el posible estado de deformaciones en los diferentes muros y de acuerdo
con ello la necesidad o no de confinamiento. Pero habra que mirar de todos modos los resultados
numricos con mucha prudencia, ante las siguientes inquietudes:

o Cul es el espesor mnimo admisible de un muro? Constructivamente se habla de 8 cm. Por captulo
C.14.5.3 de NSR-98 (igual en NSR-10) no debe ser menos de 1/25 de la altura de piso ni menor que 10
cm, cuando se usa el Mtodo emprico. Pero algunos ingenieros aducen que cuando se aplica el
Captulo C.10 de la Norma desaparece esa restriccin.

o En un muro muy delgado, cualquier error en la colocacin del refuerzo puede dejarlo muy excntrico,
casi contra una cara de la formaleta Funcionar igual que el refuerzo terico, centrado?

o En los muros con dos capas de refuerzo los estribos y los ganchos suplementarios amarran las varillas
verticales y limitan su pandeo. Pero, cmo se logra esa estabilizacin de las barras verticales en los
muros reforzados con una sola capa, especialmente cuando no se usa malla electro-soldada sino
varillas individuales, amarradas con alambre?


o Aun con refuerzo de malla electro-soldada pudieran presentarse en las barras verticales relaciones
altas s/db del (espaciamiento)/(dimetro de barra); por ejemplo, para Malla D221 se tendra
(s/db=15/0.65=23!! Muy probablemente esto funcionar mal para pandeo de las barras verticales y
si durante un sismo se presentara apertura y cierre alternado de grietas pudiera llegarse a la rotura
de las barras verticales (ver Priestley et al. 2007, Seccin 4.2.2). Esta inquietud es particularmente
importante cuando se usan cuantas muy bajas de refuerzo vertical Y a veces se ven diseos con
cuantas de 0.0012!

o Funcionan igual los traslapos del refuerzo vertical encerrados con estribos que los traslapos de una
sola capa de refuerzo? El comportamiento de un traslapo depende tambin de su posicin dentro del
concreto que lo rodea. Podra resolverse este problema encerrando los traslapos con espirales de
varillas de dimetro pequeo?

o Se supone generalmente accin de diafragma horizontal de las placas. Cmo se puede anclar el
refuerzo de dichas placas en muros de fachada de 8 10 cm de espesor, para garantizar un buen
comportamiento?

o Si los anlisis indican que se necesitan elementos de borde, algunos diseadores usan un espesor
mnimo de 12 cm para poder confinar. Suena muy difcil lograr all 2 capas de refuerzo, aun en el
papel.

o Algunos diseadores usan cuantas mnimas del 0.12%, cuando se los permiten los captulos C.21 y
C.14 de la Norma, pero esto es menor que el refuerzo mnimo exigido por retraccin de fraguado y
temperatura. Ser esto adecuado? Se sabe de fallas por agotamiento de la capacidad de
deformacin del refuerzo a traccin en muros estructurales con cuantas muy bajas, durante el
Sismo de Via del Mar, 1985 o por apertura y cierre repetido de grietas de traccin muy anchas,
debidas a las cuantas bajas de refuerzo (pandeo por traccin).

o Las solas cargas verticales imponen limitaciones a los espesores, por pandeo.

o Los muros esbeltos pueden tener problemas de pandeo, sobre todo si son largos y no tienen aletas
en sus extremos. En Paulay-Priestley, (1992), se encuentran conceptos tiles para esa verificacin
terica. A veces se ha recomendado que la relacin altura de piso a espesor de los muros no exceda
un valor de 16 (15 cm para alturas de piso de 2.40 m libres).

o Segn NSR-10, C.21.9.2.3, si el esfuerzo cortante de diseo de un muro supera un valor de 0.17 fc,
se deben usar dos capas de refuerzo. Si ello ocurriera, en 10 cm de espesor sera imposible
acomodarlas.

o Segn NSR-10, C.14.3.6, tambin se requeriran estribos de confinamiento si la cuanta de refuerzo
vertical excede el 1.0%. Con 10 cm de espesor esto no sera construible.

o Probablemente algunos ensayos a escala real puedan despejar dudas en este tema.

4.6. LA NECESIDAD DE CONFINAR LOS MUROS EN ACI-318 (NSR-10) Y EL DBD

A continuacin se compara la evaluacin de la necesidad de elementos de borde confinados en los muros
segn NSR-10 ACI-318, con lo que se requerira segn una metodologa DBD.


4.6.1. Necesidad de elementos de borde confinados, segn DBD

Priestley-Kowalski (1998) hallaron, para esfuerzos axiales pequeos y cuantas de refuerzo entre 0.25% y
2.0%, que la curvatura que puede alcanzar una seccin de concreto reforzado en estado lmite de servicio,
s, sin detalles especiales de confinamiento, con base en el valor ms desfavorable entre los
correspondientes a las deformaciones unitarias del concreto y del acero, c=0.004 s=0.015, es
s0.0174/Lw. En estas condiciones podra esperarse que el refuerzo empiece a perder su recubrimiento y
que se presenten grietas hasta de 1.0 mm, reparables. Para concreto de fy=420 MPa,
Y
0.004/Lw segn la
ecuacin (3.1), la capacidad de ductilidad de curvatura sera
s
0.0174/0.004 4. En el caso de los muros
y teniendo en cuenta la ecuacin (3.9b),
1 + 2 (
- 1)/Ar, se ve que tambin puede alcanzarse una

capacidad de ductilidad de desplazamiento mnima, sin necesidad de detalles especiales de confinamiento
de los extremos de las secciones de los muros. Por ejemplo, para Ar=8, se alcanzaran ductilidades de
desplazamiento
1.8 (ver tambin figura 3.13).

El desplazamiento del extremo superior de una estructura tiene una componente elstica y otra plstica
(figura 4.11):

= y + p = y + (m - y).Hn.Lp (4.10)

En donde m es la curvatura mxima en la base del muro, correspondiente al estado lmite considerado.

Figura 4.11 - Deriva elstica y deriva inelstica de un muro

En la Seccin 3.1, ecuacin (3.1) se vio que en los muros de concreto y 2.0
Y
/Lw.
- Tambin se vio en la Seccin 3.3.6.1 que, segn la ecuacin (3.37), en el extremo superior
Y

Hn.
- Adems, la curvatura mxima m =
CM
/c, en donde
CM
es la deformacin unitaria correspondiente del
concreto y c es la longitud de la zona comprimida de la seccin para las cargas de diseo, que puede
expresarse como c= Lw. Ver figura 4.12.
- Se supondr Lp 0.5 Lw y se denomina Ar=Hn/Lw.
Con base en lo anterior la ecuacin (4.10) puede expresarse como:

2
Y
Hn/(3 Lw) + (
CM
/(.Lw) - 2
Y
/Lw)Hn.Lw/2

2
Y
Hn/(3 Lw) + (
CM
/ - 2
Y
)Hn/2 (4.11)

CM
/ - 2
Y
2 ( - 2
Y
Hn/[3 Lw])/Hn


CM
/ 2 (
Y
+ /Hn 2
Y
Ar/3) (4.12)

0.5
CM
/(/Hn +
Y
2
Y
.Ar/3) (4.13)

Figura 4.12 Deformaciones unitarias y curvaturas de una seccin

La deformacin unitaria mxima que puede alcanzar el concreto confinado,
CUC
, es (Paulay-Priestley, 1992,
Seccin 3.2.2 b):

CUC
= cu + 1.4 v.fy.su/fcc (4.14)

En donde
CU
es la deformacin unitaria mxima del concreto no confinado, su es la deformacin unitaria
de rotura del refuerzo de confinamiento, fcc es la resistencia del concreto confinado (mayor que fc) y v es
la cuanta volumtrica del refuerzo de confinamiento. Para concreto no confinado cu= 0.004 en algunos
pases, pero NSR-10 y ACI-318, usan un valor de 0.003.

Restrepo J.I. (2006) propone la expresin ms simple:

CUC
0.004 + v.fy/300 (4.14a)

En donde fy es la resistencia del acero de los estribos de confinamiento, en MPa. Lo anterior equivale a
suponer en la ecuacin (4.14) su = 0.10 y fcc 42 MPa.

En las ecuaciones (4.14) v es la relacin volumtrica de acero de confinamiento, v = x + y = suma de las
cuantas de acero de confinamiento en dos direcciones ortogonales; si se usaran iguales cuantas en ambas
direcciones, como es usual, podra usarse una cuanta de confinamiento horizontal ax= ay = v/2. Ver
Priestley et al. (2007), ecuacin (4.7), Seccin 4.2.2.

La Norma NSR-10 (ecuacin C.21-8) y el ACI-318-08 especifican para estructuras con capacidad especial de
disipacin de energa (DES), el equivalente a ax = 0.09 fc/fy. En estas condiciones, si se supone v = 2 ax
(ecuacin 4.7 de Priestley et al., 2007), la ecuacin (4.14a) indicara una deformacin unitaria mxima del
concreto confinado de:

CUC
0.004 + fc/1700 (4.14b)


Con DES, para fc = 28 MPa, la capacidad de deformacin unitaria mxima del concreto sera cuc 0.020;
para fc=21 Mpa, cuc 0.017; estos valores concuerdan relativamente bien con el anotado en la Seccin
3.2.1 para el estado lmite de control de daos.

Para diseo con capacidad intermedia o moderada de disipacin de energa (DMO), NSR-10, ecuacin
C.21-3, especifica ax = 0.06 fc/fy. En estas condiciones la ecuacin (4.14a) indicara una deformacin
unitaria mxima del concreto confinado de:
CUC
0.004 + fc/2500 (4.14c)

Con DMO, para fc = 28 MPa, la capacidad de deformacin unitaria mxima del concreto sera cm = cuc
0.015; para fc=21 Mpa, cuc 0.012.

En el estado lmite de servicio, con
CM
=
CU
= 0.003, se obtiene de la ecuacin (4.13), el lmite de =c/Lw, a
partir del cual sera necesario confinar los bordes de la seccin de un muro. Si se supone adems fy=420
MPa, o
Y
0.002:

0.0015/(/Hn + 0.002 Ar/750) (4.15)

Por ejemplo, para no sobrepasar una deriva promedio mxima /Hn = 0.01, el valor lmite de sera:

= c/Lw 0.0015/(0.012 Ar/750)
La figura 4.13 representa grficamente la ecuacin (4.15) y se compara con los requisitos de NSR-10,
ecuacin (C.21-11) o ACI-318-08, ecuacin (21-8). Puede apreciarse que segn los procedimientos del DBD
se podra llegar en general a longitudes bastante mayores que las del ACI-318 para la zona comprimida, sin
necesidad de confinamiento; sin embargo, para relaciones de esbeltez Ar pequeas y relaciones (/Hn)
grandes, el mtodo de ACI-318-08 y NSR-10 estara del lado inseguro.

La ecuacin general (4.13), o bien la (4.15) para fy=420 MPa y
CU
= 0.003, seran herramientas racionales
para evaluar la mxima longitud permitida de la zona comprimida de una seccin de concreto reforzado,
c=Lw, sin necesidad de confinamiento, en funcin del desplazamiento mximo y de la relacin de esbeltez
de un muro. No debe olvidarse que en secciones con aletas el valor de puede ser diferente segn la
direccin diseada; ver figuras 2.9 y 2.10 y Seccin 4.10.

Para el uso en una Norma y en vista de las imprecisiones asociadas con el clculo del desplazamiento
mximo, se debera usar un valor de menor que el obtenido con las ecuaciones (4.13) y (4.15).
A partir de las ecuaciones (4.12) y (4.14) podra calcularse el confinamiento requerido para un muro, en el
estado lmite de control de daos (
CM
=
CUC
):

De la ecuacin (4.12) se deduce:

CUC
2 (/Hn +
Y
2
Y
.Ar/3) (4.16)

Con base en las ecuaciones (4.14) y (4.16) puede obtenerse as para el estado lmite de control de daos:

CU
+ 1.4 v fy su/fcc = 2 (/Hn +
Y
2
Yn
.Ar/3) (4.17)
v = *2 (/Hn +
Y
2
Y
.Ar/3) -
CU
] fcc/(1.4 fy.su) (4.18)

Con esta ecuacin puede calcularse la cuanta volumtrica v, a partir del desplazamiento mximo de un
muro, , y de la longitud de su zona comprimida para la condicin de carga ssmica ms crtica, c = Lw.


Esta cuanta es la necesaria para garantizar la deformacin unitaria requerida del concreto en las
condiciones ms crticas de diseo.

Figura 4.13 Altura de la zona comprimida, a partir de la cual se debe confinar el borde de un muro

Para el caso de la Norma NSR-10 (o ACI-318),
CU
= 0.003 y suponiendo
SU
=0.06, fy=420 MPa, la ecuacin
(4.18) llevara a:

v = [2 (/Hn + 0.002 Ar/750) 0.003] fcc/35 (4.19)

En las ecuaciones anteriores, v es la relacin volumtrica de acero de confinamiento en dos direcciones
ortogonales; si se usan iguales cuantas en ambas direcciones, como es usual, x = y, se tendr un cuanta
de confinamiento horizontal x= y; v = 2 x. Ver Priestley et al. (2007), ecuacin (4.7), Seccin 4.2.2.

En la Seccin 2.4.3, ecuacin (2.10), se indica cmo determinar la longitud de la zona que requiere
confinamiento en los extremos de un muro, cuando se exceden las deformaciones unitarias admisibles para
concreto no confinado.

4.6.2. Necesidad de elementos de borde confinados, segn ACI-318, NSR-10 y el DBD

Segn se vio en la Seccin 2.4 al deducir la ecuacin (2.6), que es la misma (C.21-11) de NSR-10 y (21-8) de
ACI-318-08, y al comentar la ecuacin (2.2), estas normas hacen simplificaciones que ignoran los efectos
geomtricos de la relacin de esbeltez Ar y tambin el desplazamiento de fluencia del edificio.

Segn se explic en la Seccin 2.4.3, la propuesta de Moehle (1992), ecuacin (2.9), base de la formulacin
de UBC-94, ACI-318 y NSR-10, equivale a suponer:

CUC
2 (
U
/Hn)

Esto puede expresarse tambin como:

0.5
CUC
/(
U
/Hn) (4.20)


Es interesante comparar esta expresin con la ms elaborada de la ecuacin (4.13), analizando la relacin
(
ACI
/
DBD
), en donde se llam
ACI
al valor de la ecuacin (4.20) y
DBD
al de la ecuacin (4.13), para un
mismo valor de la deformacin unitaria del concreto,
CUC
:

ACI
/
DBD
(u/Hn +
Y
2
Y
.Ar/3)/(
U
/Hn)

ACI
/
DBD
1-
Y
(2 Ar/3 - 1)/(
U
/Hn) (4.21)

Esta ecuacin expresa la relacin entre la altura de la zona comprimida, c=Lw, a partir de la cual se
necesitan elementos de borde confinados segn NSR-10 ACI-318, y el mismo valor de c segn DBD. En la
figura 4.14 se representa, para refuerzo de fy = 420 MPa,
Y
0.002, la relacin de la ecuacin (4.21), para
diferentes valores de la esbeltez Ar y de la deriva promedio (
U
/Hn). Esta figura no corresponde totalmente
con la figura 4.13, debido a que, segn se explic en el Captulo 2, al deducir la ecuacin (2.6), el ACI-318-08
usa de manera simplificada =

, mientras que segn la ecuacin (4.20) original, usada al deducir
la ecuacin (4.21), para
CU
= 0.003 el valor exacto debiera ser =

. Pero se observa de nuevo
que en general los valores del ACI-318 son conservadores.

No se debe olvidar que el valor del desplazamiento mximo
U
, calculado con una metodologa de diseo
FBD como la de la Norma NSR-10, presenta muchas incertidumbres, segn se coment en el Captulo 2 y
se comprueba en la Seccin 5.4 de este documento. Sera ms confiable y controlado un diseo DDBD
completo.

Figura 4.14 Representacin grfica de la ecuacin (4.21)

4.7. INTERACCIN SUELO-CIMENTACIN-ESTRUCTURA

Muchas veces los edificios se analizan con empotramiento total en su base o cimentacin. El tema de la
Interaccin Suelo-Cimentacin-Estructura (ISE) durante los sismos es muy complejo; puede afectar
sustancialmente el comportamiento de los edificios, sobre todo los de muros de concreto, y requiere
todava mucha investigacin.


Debido a la flexibilidad de la cimentacin se producen mayores desplazamientos ssmicos que los de una
estructura empotrada en la base y entonces aumenta el desplazamiento correspondiente a fluencia, y;
pero tambin aumenta el desplazamiento ltimo, u, que puede soportar la estructura. Ver figura 4.15. As
mismo se vuelven ms importantes los efectos P- (ver seccin 4.8)

Las distorsiones angulares o derivas de piso aumentarn respecto a un anlisis con base empotrada y
podran exceder los lmites establecidos por la Norma de diseo; pero aqu debe tenerse en cuenta que las
derivas que ms producen daos son las correspondientes a la deformacin de la estructura misma (deriva
tangencial) y no tanto los efectos de rotacin de conjunto (
R
en la figura 4.16 ); es decir, en anlisis con ISE
debieran verificarse las derivas con base en la deformacin tangencial de la estructura; ver figura 4.16,
distorsin angular (
G
+
V
).

Figura 4.15 Influencia de la ISE sobre la ductilidad

Llamando
Y0
al desplazamiento de fluencia sin ISE y
F
al desplazamiento adicional del conjunto por efectos
ISE, el nuevo desplazamiento de fluencia ser
y1
= yo +
F
.

Si el desplazamiento de diseo, d, est limitado por la Norma, que es el caso ms comn, este valor no
cambia y la demanda de ductilidad de desplazamiento de la estructura flexible ser:

= d/(yo +
F
) < d/yo

Si el desplazamiento de diseo depende de la capacidad de deformacin de los elementos de la estructura,
la demanda de ductilidad modificada ser:

= (d +
F
)/(yo +
F
) < d/yo

En ambos casos disminuye la demanda de ductilidad de diseo de la estructura, comparada con el caso de
base empotrada. La menor demanda de ductilidad llevara a una disminucin del amortiguamiento viscoso
equivalente (ver Seccin 3.3.2 y ecuaciones 3.20). Pero la deformacin del suelo de cimentacin aporta
amortiguamiento adicional que puede beneficiar la respuesta estructural, sobre todo en edificios con
periodos largos; as aumentan la respuesta histertica y el amortiguamiento del conjunto. El
amortiguamiento total podra definirse de acuerdo con el ingeniero geotcnico.


Para un mismo desplazamiento mximo de la estructura es probable que algunos muros que alcanzaran a
plastificarse con base empotrada muestren comportamiento elstico al analizarlos con mtodos de ISE.

Las anotaciones siguientes se refieren principalmente a los efectos de la ISE sobre las estructuras de muros
estructurales, que son las ms sensibles a este fenmeno. Los comentarios son de tipo conceptual y buscan
sobre todo despertar inquietudes, que lleven a investigaciones ms extensas.

Existen bsicamente dos tipos de cimentacin, con efectos ISE muy diferentes:
- Cimentaciones superficiales: Apoyo sobre zapatas o sobre placas de cimentacin
- Cimentaciones profundas: Apoyo sobre pilotes o pilas (caissons)

4.7.1. Cimentaciones superficiales

Ya se vio en la Seccin 4.2.1 que algunos muros pueden permanecer en el rango elstico de respuesta para
sismos con desplazamientos moderados, como suele ocurrir en suelos rgidos. En esos casos, al considerar la
interaccin suelo estructura, puede presentarse una redistribucin importante de los cortantes ssmicos
entre los muros de un edificio y los muros ms cortos tendran que resistir en el primer piso un cortante
bastante mayor que el previsto en un anlisis con bases empotradas, como se ver enseguida mediante un
ejemplo.

Figura 4.16 Componentes de los desplazamientos de muros - Cimentacin superficial flexible
(Prez F.J., 2001)

En la figura 4.17, Prez F.J. (2001), se muestra un caso muy simple de dos muros conectados por losas de
piso rgidas en el plano horizontal, sometidos a efectos de cargas laterales; se supone que los muros se
comportan elsticamente, pero ello no afecta las conclusiones:
- Sistema de 8 pisos
- Altura total 20.0 m
- Muros de seccin 0.20x1.50 y 0.15x2.50 m
- Cimentacin sobre una zapata compartida, continua
- Rigidez de la zapata: EI = 200000 kN.m
- Mdulo de reaccin de la sub-rasante, Ks = 5000 kN/m
3

- Concreto de fc = 21 MPa, Ec = 22000 MPa
- Fuerza horizontal total de 106 kN (10.6 tf), con variacin triangular en altura


Un anlisis elstico muestra un cortante mximo de 127 kN en el muro corto, mayor que el cortante total.
El muro ms largo muestra un cortante negativo, es decir, se cuelga del muro corto!

Si se aplicara un anlisis tipo pushover al mismo ejemplo, inicialmente se producira la redistribucin
mencionada del cortante ssmico entre los dos muros, hasta que fluya alguno. Aunque en un anlisis con
bases empotradas o con viga de fundacin muy rgida fluira primero el muro ms largo (A
Y
2
Y
e/3.Lw,
ecuacin 3.3a), con la redistribucin de fuerzas de la ISE podra fluir primero el muro corto, debido al
aumento de su fuerza cortante; todo dependera tambin de la rigidez de la zapata de fundacin. De nuevo,
el comportamiento con ISE podra ser bastante diferente al caso de base empotrada.

En este ejemplo las fuerzas horizontales aplicadas no alcanzan a producir presiones negativas o
levantamiento parcial de un extremo de la cimentacin. Pero este efecto puede presentarse para fuerzas o
desplazamientos mayores, posiblemente con efectos benficos para la superestructura.

Figura 4.17 Interaccin ISE en muros con fundacin superficial
(Prez F.J., 2001)

4.7.2. Cimentaciones profundas con pilotes verticales

El comportamiento ssmico de los edificios apoyados sobre cimentaciones profundas, con efectos de ISE, es
bastante diferente al de los edificios apoyados sobre cimentaciones superficiales. En el documento Prez F.J.
(2001) se presenta el mismo ejemplo anterior de dos muros, pero con apoyo sobre pilotes (caissons)
vinculados por una viga fuerte de enlace, sometido a cargas laterales. En el documento citado se anotan
algunas conclusiones interesantes acerca de la ISE en los edificios con cimentaciones sobre pilotes:
- Se puede presentar una redistribucin significativa de las fuerzas laterales entre los muros, similar a lo
comentado en el caso de las cimentaciones superficiales.
- Pueden aparecer fuerzas axiales importantes de traccin y de compresin sobre los pilotes, debido al
efecto de prtico conformado por las vigas de enlace; estos efectos no debieran ser ignorados en los
diseos.
- Los efectos P-Delta son ms significativos que para el caso de bases empotradas.
- Pueden ser importantes los efectos de los modos superiores de vibracin.


El anlisis de los efectos ssmicos sobre la cimentacin de los edificios apoyados en pilotes se realiza
tradicionalmente con base en unas fuerzas laterales de inercia que se aplican a un modelo elstico de la
superestructura. Se obtienen as en las bases de los muros y columnas unas reacciones sobre la cimentacin.

Luego se procede generalmente al anlisis de dicha cimentacin por mtodos estticos. Es una metodologa
similar a la usada para analizar los efectos del viento y, segn puede apreciarse en la figura 4.18a, lleva a
presiones de contacto entre los pilotes y el suelo, que equilibran las fuerzas laterales aplicadas a la
superestructura. Los anlisis convencionales indicaran as que en la parte superior de un pilote las presiones
sobre el mismo son de direccin opuesta a la de las fuerzas laterales; en la parte inferior delos pilotes se
presenta un cambio de direccin de las presiones de contacto. La metodologa tradicional supone as que el
sismo origina fuerzas laterales en el edificio, las cuales son transmitidas al suelo y resistidas por ste.
La situacin real durante un sismo puede ser muy diferente. Las fuerzas o el movimiento del edificio llegan
desde el suelo, no desde la superestructura. En la figura 4.18b se representan de manera muy esquemtica
dos edificios con cimentacin profunda. Se muestra un solo pilote bajo cada muro, ligados por vigas de
cimentacin; en la prctica pueden existir varios pilotes bajo cada muro, pero ello afecta poco las
consideraciones siguientes. Los desplazamientos indicados en ambos esquemas de la figura 4.18b
corresponden cualitativamente a la respuesta en el modo fundamental de vibracin del conjunto suelo-
edificio.

Puede observarse que, cuando el suelo firme o roca se mueve hacia la izquierda, los estratos superiores del
suelo y la estructura se quedan retrasados, por inercia. El suelo deformado trata de arrastrar consigo los
pilotes y se producen presiones de contacto sobre dichos pilotes, de direccin opuesta al movimiento del
suelo firme, es decir, hacia la derecha. La forma de variacin y la direccin de estas presiones son diferentes
a las mostradas en la figura 4.18a.

Figura 4.18 Diferentes enfoques para el anlisis de la ISE de Cimentaciones Profundas
(Prez F.J., 2001)


Un anlisis inelstico tipo pushover, que modelara la cimentacin a partir de esquemas como el de la
figura 4.18a, con resortes que restringieran el movimiento lateral de los pilotes, tampoco reflejara la
verdadera interaccin suelo-pilotes de la figura 4.18b y los resultados de tal anlisis pushover no seran
correctos, a no ser que se encontrara alguna manera de simular apropiadamente el comportamiento del
suelo. Tambin algunos mtodos de diseo DBD, sobre todo los basados en espectros de capacidad,
posiblemente tendran dificultades para incorporar adecuadamente la ISE.

Con todo lo anterior parece claro que enfoques como el de la figura 4.18a, que manejan el problema ssmico
con base en fuerzas externas de diseo, no son las ms apropiados para representar el comportamiento real
de las cimentaciones profundas durante los sismos. Una vez ms, el anlisis con base en desplazamientos
ssmicos podra ofrecer mayor claridad conceptual para los estudios de la Interaccin Suelo-Cimentacin-
Estructura, pero es un tema poco estudiado hasta ahora.

El problema es ms complejo aun: generalmente la masa del edificio es poco significativa en comparacin
con la masa de los suelos circundantes y entonces los desplazamientos de los pilotes deben ser muy
parecidos a los del suelo que los rodea. En esas circunstancias, dos edificios con diferentes alturas, masas,
perodos de vibracin, desplazamientos de la superestructura, etc. (figura 4.18b), localizados en un mismo
sitio, probablemente presenten deformaciones ssmicas muy similares de sus pilotes. Entonces, pilotes de
igual dimetro y longitud sufriran deformaciones muy similares en ambos edificios, a pesar de las
diferencias existentes entre sus superestructuras, con excepcin de algunos efectos locales en la parte
superior de los pilotes, debido a que las reacciones transmitidas por la superestructura deben ser diferentes
en cada caso. Ms paradjico aun ser que un pilote construido cerca de uno de estos edificios, pero sin
ninguna carga externa, probablemente sufrir deformaciones y esfuerzos similares a los de los pilotes de los
dos edificios considerados.

Figura 4.19 Interaccin Suelo-Estructura Edificio Colpatria, Bogot 1973
(Los valores de la figura no incluyen el factor de carga usual en su poca)

Zeevaert L., (1972) y (1980), propuso una metodologa para el anlisis de los efectos del arrastre de los
pilotes por el suelo circundante durante un movimiento ssmico. Ver figura 4.19, correspondiente al anlisis
de los pilotes (caissons) del Edificio Colpatria, Bogot, 1973, bajo parmetros definidos por el mismo
Zeevaert; era prcticamente un diseo DBD de los pilotes (caissons), con base en los desplazamientos del
suelo que esperaba Zeevaert para el sitio del edificio; para efectos de diseo, las fuerzas internas as


obtenidas se multiplicaban en esa poca por un factor de carga, lo que equivaldra tambin a suponer un
desplazamiento ssmico mayor. Obsrvese que los desplazamientos del pilote (lnea punteada) resultaban
bastante similares a los del subsuelo (lnea continua). El anlisis se hizo manualmente, por falta de software
adecuado en esa poca; por ese mismo motivo el pilote se dividi en solo 4 tramos; con las herramientas de
cmputo actuales el anlisis puede ser mucho ms detallado.

Los pilotes de una cimentacin, con sus vigas de amarre, conforman prticos. Debido a la presiones y a los
desplazamientos impuestos por el efecto de arrastre del suelo circundante, se originan as fuerzas axiales en
los pilotes, no siempre consideradas en los anlisis tradicionales. Ello puede llevar a incrementos
significativos de las fuerzas de compresin de los pilotes y a fuerzas de extraccin mayores que las previstas.

Si un edificio tiene stanos con muros de contencin (como el de la derecha en la figura 4.18b), los empujes
sobre estos muros, para la direccin indicada del sismo, se producirn contra el costado izquierdo del
edificio y probablemente se presenten presiones pasivas significativas, sobre todo si las deformaciones del
suelo son importantes. En cambio un modelo como el de la figura 4.18a indicara empujes de tierra sobre el
costado derecho del edificio y tal vez se deducira errneamente de all que, debido a las deformaciones
pequeas de la estructura en los primeros niveles, no se desarrollaran presiones pasivas importantes sobre
los muros de contencin.

En Prez F.J. (2001) se anota la necesidad de realizar para las cimentaciones profundas anlisis de
interaccin suelo-estructura que involucren las propiedades mecnicas del suelo circundante y se propone
una modelacin que integre el conjunto suelo-cimentacin-estructura (figura 4.20). En vista de que las
cimentaciones profundas estn asociadas generalmente con suelos blandos, en ese documento se propone
caracterizarlos mediante vigas de cortante (shear beams), que slo aportan rigidez a fuerza cortante. En
ese mismo documento se presentan varios ejemplos numricos y se llega a algunas conclusiones:

Figura 4.20 Modelo sugerido para anlisis ssmico de la ISE en cimentaciones profundas (Prez F.J., 2001)


- Los perodos de vibracin crecen respecto a los de un modelo con bases empotradas.
- El segundo modo de vibracin cobra importancia y su factor de participacin puede llegar a ser mayor
que el del modo fundamental.
- Igual que con las cimentaciones superficiales, la ISCE puede redistribuir las fuerzas ssmicas entre los
muros.
- Aparecen fuerzas axiales en los pilotes, que no se captan en un modelo con bases de muros
empotradas.
- Los momentos flectores y las fuerzas cortantes y axiales de los pilotes parecen ser muy sensibles ante
las variaciones de rigidez de las vigas de amarre (VF en la figura 4.20). En general, si se incrementa la
rigidez de la viga de amarre, disminuyen los desplazamientos horizontales del sistema, pero aumentan
los momentos flectores y fuerzas cortantes de dicha viga mientras que disminuyen los momentos
flectores en las cabezas de los pilotes y se incrementan sus fuerzas axiales, con el riesgo de que las
fuerzas de extraccin durante un sismo excedan las previstas.
- Los resultados son bastante sensibles a los valores de las rigideces supuestas para el suelo.

En Surez V. (2005) se propone otro enfoque interesante, donde se simulan los pilotes como columnas
empotradas a una longitud equivalente bajo el nivel del terreno; stas seran como una prolongacin de la
estructura principal; en ese trabajo se ofrecen guas para calcular esa longitud equivalente en varios tipos de
suelo.

Figura 4.21 - Longitud equivalente de un pilote (Chai, 2002, Surez, 2005)

4.7.3. Cimentaciones profundas con pilotes inclinados

Los pilotes y micro-pilotes inclinados son eficientes y econmicos para atender las fuerzas cortantes
horizontales transmitidas por los muros, pero por otra parte son muy rgidos en direccin horizontal, al
funcionar como puntales sometidos a fuerzas axiales. En la figura 4.22c puede observarse que, debido a la
rigidez alta de los pilotes inclinados, el desplazamiento relativo entre sus extremos superior e inferior es
pequeo y se presenta as mucha resistencia al movimiento del suelo en la parte superior; en cambio hacia
la mitad de la altura de los mismos pilotes s puede predominar el arrastre del suelo. En el caso de suelos
blandos y sin cambios bruscos de rigidez en altura, para bases de los pilotes empotradas en suelo firme, los
momentos flectores mximos sern del orden de:


Pilotes verticales, figura 4.22 (b): M
mx
~ 6 E.I.A
S
/H
Pilotes inclinados, figura 4.22 (c): M
mx
~ 30. E.I.A
S
/H

En donde A
S
es el desplazamiento mximo del suelo respecto a la roca o suelo firme y EI es la rigidez de cada
pilote, de longitud H. En la deduccin de las ecuaciones anteriores se supuso que el dado de los pilotes est
restringido por el muro soportado y que as el giro del dado debe ser pequeo. En algunos casos el giro de la
base del muro puede ser ms significativo y ello debe aliviar los momentos flectores de los pilotes respecto a
las expresiones anteriores.

Las fuerzas axiales, los cortantes y los momentos flectores ssmicos que se presentan en los pilotes hincados
inclinados, producidos por el arrastre del suelo circundante, pueden ser importantes. El mismo efecto debe
ser menos significativo en los micropilotes, dado su menor dimetro que los hace ms flexibles, adems de
que slo llevan refuerzo centrado en la seccin, el cual nicamente puede ofrecer una resistencia muy
limitada a flexin, por lo cual tal vez funcionen durante los movimientos ssmicos ms bien como elementos
similares a los cables: deformaciones transversales importantes, rigidez y resistencia a flexin poco
significativas, rigidez y resistencia apreciables a fuerza axial, mediante la ayuda del suelo circundante que
disminuye las posibilidades de pandeo en el caso de fuerzas de compresin.

Figura 4.22 Cimentaciones sobre pilotes verticales o sobre pilotes inclinados - (Prez F.J., 2001)

Cerca del extremo superior de los grupos de pilotes inclinados de la figura 4.22 (c) pueden producirse
presiones de contacto altas contra el suelo y hasta plastificacin del mismo durante los sismos. Esto puede
llevar a fuerzas cortantes importantes sobre los pilotes; el problema puede atenderse en parte mediante el
uso de camisas metlicas protectoras en la parte superior de los pilotes, empotradas en el dado, o mediante
revestimientos blandos que limiten el contacto del pilote o del micro-pilote con el suelo. De otro lado, la
plastificacin del suelo puede imponer un lmite a las presiones de contacto, las fuerzas cortantes y los
momentos flectores producidos en los pilotes. Pueden presentarse fuerzas axiales importantes y hasta
efectos de extraccin. Es un tema poco investigado hasta ahora.


4.8. EFECTOS P-DELTA

Los efectos P-Delta aumentan los desplazamientos de la estructura y disminuyen su rigidez efectiva; en
casos extremos pueden llevar al colapso por exceso de flexibilidad.

Una manera terica simple de evaluar los efectos P-Delta es como propone Prez F.J. (1975) y (1977), en un
procedimiento intuitivo paso a paso que se explica resumidamente a continuacin (ver figuras 4.23 y 4.24).

4.8.1. Los efectos P-Delta, paso a paso

El SDOF de la figura 4.23 presenta inicialmente, por efectos de primer orden, un desplazamiento o
producido por un cortante basal Fe = Vso. Simultneamente acta una carga vertical total P, que puede
descomponerse en la estructura deformada como una fuerza de direccin axial de valor ~P y otra horizontal,
de valor P o/He, equivalente a un primer incremento del cortante basal, por efectos de segundo orden. El
cortante total ser as (figura 4.23):

Vs1 = Fe + P.o/He = Fe [1 + P.o/(Fe.He)] = Fe (1+Q)

En donde Q es el ndice de estabilidad, Q = P.o/(Fe.He).

El cortante basal actualizado, Vs1, llevar as a un nuevo desplazamiento total 1 = o.(1+Q).

Figura 4.23 - El efecto P-Delta paso a paso, en un SDOF

En un segundo paso, figura (4.22b), la nueva condicin geomtrica lleva a una componente horizontal
actualizada debida a la carga vertical: P.1/He; las nuevas condiciones sern entonces:

Vs2 = Fe + P.1/He = Fe + P.o.(1+Q)/He = Fe (1 + Q + Q)

Y as sucesivamente, hasta que se llegue a la convergencia (estabilidad) del proceso, o eventualmente al
colapso. El valor final del desplazamiento acumulado de los efectos de primero y segundo orden vale as:

final =
O
(1 + Q + Q + Q
3
+Q
4
+ + Q
n
) (4.22)

Y se sabe que el valor de la sumatoria del parntesis es 1/(1-Q):


final =
O
/(1-Q) (4.23)

Adems de los desplazamientos y del cortante efectivo, tambin los momentos de diseo respecto a la base
del SDOF se incrementan en la misma proporcin de 1/(1 Q).

De una manera similar, en los edificios completos los desplazamientos son aproximadamente
proporcionales al momento de vuelco de las fuerzas laterales respecto a la base, independientemente de la
distribucin de dichas fuerzas en altura (Prez, 1975); por ello, todos los efectos iniciales o de primer orden
deben multiplicarse con un factor de amplificacin g 1/(1-Q).

Figura 4.24 El efecto P-Delta, paso por paso, en un edificio
(Prez, Muoz, 1977)
La rigidez equivalente Ke, requerida en un anlisis DDBD, debiera calcularse con base en un desplazamiento
de diseo modificado o.(1-Q) < o, en donde o es el desplazamiento inicial especificado para el estado
lmite estudiado.

Los efectos P- pueden ser ms significativos en los edificios diseados para fuerzas ssmicas moderadas
(zonas de amenaza ssmica baja o intermedia en Colombia), porque en esos casos la rigidez lateral requerida
para cumplir requisitos de desempeo puede ser relativamente baja y el efecto de vuelco adicional
producido sobre la estructura deformada por efecto de las cargas verticales puede ser ms importante
comparado con el efecto de vuelco de las fuerzas laterales.


En la figura 4.24 (Prez-Muoz, 1982) puede apreciarse cmo vara la amplificacin de los efectos de las
fuerzas laterales, 1/(1Q), para diferentes valores del ndice Q. La Norma Colombiana ICONTEC 2000 de
1981 acogi la metodologa del ndice Q, que fue bsicamente conservada en las Normas Colombianas
posteriores de 1984 hasta la fecha. Tambin la adopt el ACI-318 desde 1989.

Por efectos de interaccin suelo-estructura pueden incrementarse los desplazamientos, especialmente en
suelos blandos y esto puede hacer ms significativos los efectos P-Delta.

4.8.2. Eleccin de la rigidez requerida y del cortante basal de diseo de la estructura

El proceso para obtener la rigidez necesaria de la estructura SDOF equivalente, teniendo en cuenta los
efectos de segundo orden, puede ser como sigue:
- Evaluar inicialmente, con base en el espectro de desplazamientos de diseo y en el desplazamiento que
se quiere lograr, d = Sd, el periodo correspondiente, Te.
- Calcular la rigidez inicial requerida sin efectos de segundo orden, Keo= 4 Me/Te
- Obtener el cortante basal de diseo sin efectos de segundo orden, Vso = Keo.d
- Calcular el ndice de estabilidad, Q= P.d/(Vso.He), en donde P es la suma de las cargas muertas del
edificio, sin mayorar (factor de carga = 1.0).
- Obtener la rigidez requerida con efectos P-delta: Ke = Keo/(1-Q)
- Calcular el cortante final de diseo: V
BASE
= Ke.d

Figura 4.25 Rangos del ndice de Estabilidad
(Prez, Muoz, 1982)

En una estructura real en respuesta inelstica el problema es ms complejo, porque existe sobre-resistencia
de la estructura con el aumento de las deformaciones ms all del punto de fluencia (ver figura 3.15) y ello
equivale a un incremento de la rigidez, que compensa parcialmente los efectos P-. Priestley et al (2007)
proponen usar un cortante basal de diseo incrementado, segn la ecuacin (4.24):

V
BASE
= Keo.d + C.P.d/He (4.24)


Figura 4.26 Efectos P-Delta (Calvi-Priestley 2009)

Para las estructuras de concreto proponen C=0.50 y para estructuras de acero C=1.0. Recomiendan que el
ndice Q no exceda un valor de 0.33.

Tambin pueden existir efectos P- torsionales significativos, en estructuras irregulares.

4.9. ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES EN EDIFICIOS DE MUROS DERIVA VERTICAL

Generalmente se analiza la deriva de piso o distorsin angular en direccin horizontal, c, ms significativa
en los edificios de prticos. Pero tambin en los edificios de muros se presentan elementos no estructurales
susceptibles de daos ocasionados por deformaciones durante los sismos: ventanas, antepechos, muros
secundarios de mampostera; stos sufren distorsin en direccin vertical, o derivas verticales, que
pueden ser ms significativas que las derivas convencionales.

En la figura 4.27 se deducen, a partir de simple geometra, las distorsiones angulares en direccin vertical
que pueden sufrir los elementos no estructurales enmarcados por muros de concreto. Se analiza el caso
simple de dos muros vecinos, de anchos respectivos B1 y B2, separados una distancia libre Lo. La deriva del
nivel i, cuya altura de piso se llama hi, ser i =
i+1
-
i
. La distorsin angular , limitada por las Normas,
vale en el nivel i:

i = i/hi (4.25)

Por simplicidad se ignoran los efectos de rotacin global del edificio causados por interaccin suelo
estructura y las deformaciones axiales de los muros; as los centros de lo muros permanecen horizontales en
cada piso. Al deformarse cada tramo de muro, considerado como un cuerpo rgido, sus extremos suben o
bajan en cada piso respecto al centro del muro, que permanece en el nivel original:
- El extremo derecho del Muro 1 (punto a en la figura) desciende una distancia y1 = i B1/2
- El extremo izquierdo del Muro 2 (punto b) asciende una distancia y2= i B2/2.

En la figura 4.27 se puede observar la distorsin angular de un elemento no estructural (mampostera,
ventana, etc.) situado entre los dos muros estructurales, que puede expresarse a partir de los valores
indicados de y1, y2, como:

i (y1 + y2)/Lo
i i.(B1 + B2)/(2 Lo) (4.26)


Figura 4.27 - Distorsin angular de los elementos no estructurales en los edificios de muros

La deriva vertical regira cuando (B1 + B2) > 2 Lo; ver figura 4.27
Por ejemplo, si B1=4.0 m, B2= 6.0 m y la distancia libre fuera de 2.0 m, la distorsin angular valdra i=2.5i.
Si la deriva o distorsin angular de diseo especificada por la Norma, d, fuera de 2.5%, la distorsin angular
que afecta a los elementos no estructurales llegara hasta un valor i = 6.25% !Para esos dos mismos muros,
con una distancia libre Lo = 4.0 m, resultara i = 1.25 d = 3.1%!

Estrictamente, en la figura 4.27 los puntos de referencia a y b no debieran corresponder al centro de
cada muro, sino a los ejes neutros de sus secciones en el estado lmite analizado y esas posiciones de los ejes
neutros deben ser variables en altura; ello complicara un poco el anlisis de las distorsiones de los muros,
pero no cambia esencialmente el concepto de la deriva vertical.

En la figura se aprecia claramente cmo la diagonal a-b se acorta respecto a su longitud inicial, mientras
que la diagonal a-b se alarga. Ello se traducir en esfuerzos locales en las esquinas, que causan daos en
los elementos no estructurales. La pregunta sera: Qu valores de los lmites de derivas debieran aplicarse
en estos casos?Se deben limitarlos valores de la Tabla 1.3 para que i no exceda el valor que produce
daos? Tal vez lo ms prctico sera aislar generosamente estos elementos de la estructura, pero la
separacin ms importante tendra que preverse en el empate del elemento no estructural (muro, ventana)
contra la placa superior.

Se ha dicho a veces en nuestro medio que no es conveniente plantear muros individuales, sean de
mampostera o de concreto, de ms de unos 9.0 m de longitud, porque se agrietan aun sin que ocurra un
sismo, probablemente por retraccin de fraguado. Cuando se presentan muros ms largos, algunos
diseadores prefieren fraccionarlos mediante una junta vertical. De las consideraciones acerca de la figura
4.27 y de la ecuacin (4.26) puede deducirse que la bondad de esa prctica es discutible, pues producira
una distorsin i de valor infinito durante un sismo y daos en las placas de piso. Ocurriran
desplazamientos verticales diferenciales grandes de los muros adyacentes; sera similar a un efecto extremo
de viga corta.


4.10. MUROS CON SECCIONES ASIMTRICAS

Los muros con secciones asimtricas, tales como las formas de T, L, , , etc., presentan resistencias y
curvaturas de fluencia diferentes, segn la direccin del sismo. Esto dificulta la evaluacin de su rigidez y su
diseo.

Figura 4.28 Diagrama de interaccin Mn vs Pn, Seccin T

Por ejemplo, en el caso particular de la figura 4.29, correspondiente a un muro de seccin en forma de T,
aleta de 2.0 m de longitud y alma de 3.0 m, espesores de aletas 0.20 m; resistencias fc=28 MPa, fy=420
MPa; refuerzo distribuido uniformemente en la seccin. Puede observarse que:
- Para una fuerza axial Pn 0.1 Ag.fc = 2700 kN y una cuanta de refuerzo del 1.0%, la resistencia nominal
a flexin con aleta comprimida es de aproximadamente 6000 kN.m; pero con aleta a traccin la
resistencia nominal es aproximadamente de 10000 kN.m, 1.7 veces mayor que con aleta comprimida.

- La curvatura de fluencia con aleta comprimida debe ser y 1.4 y/Lw segn Paulay o y 1.5 y/Lw,
segn Priestley et al. (2007), Seccin 4.4.3; con aleta a traccin el valor de la curvatura debe ser del
orden de y 2.2 y/Lw, es decir, aproximadamente 1.5 veces mayor que para aleta comprimida.
Castillo (2004) presenta grficas ms detalladas para la curvatura de fluencia de secciones con aletas,
con diferentes geometras, cuantas de refuerzo, etc. Generalmente es crtico el diseo cuando la aleta
est a traccin, porque as el muro presentar un mayor desplazamiento de fluencia.
- La rigidez inicial, expresada como la relacin Mn/y no presentara diferencias tan grandes segn la
direccin del sismo; en el caso presente la diferencia de rigidez inicial sera aproximadamente del 10%.


- La longitud de la zona comprimida, c, las demandas de ductilidad de curvatura y los requisitos de
confinamiento sern muy diferentes, segn la direccin que se analice. Obsrvese sobre la figura, cmo
varan las posiciones de c/Lw, segn la direccin considerada.

- La direccin crtica del sismo debe ser la que produce traccin en la aleta, porque as se presenta el
mayor valor de la curvatura de fluencia, y 2.2 y/Lw. Adems, la altura de la zona comprimida, c,
resulta mayor y as disminuye la curvatura mxima alcanzable, m (ecuacin (3.45a). Esto lleva a
menores valores de la capacidad de rotacin plstica del muro, p, ecuacin (3.44).

- Al asignarle a un muro asimtrico, como el de la figura 4.28, una porcin del cortante basal total de un
edificio y con ello un momento flector de diseo en la base: Con qu criterio debe escogerse el refuerzo
de flexin necesario? Para cul direccin del sismo? Lo que definitivamente no debe hacerse es ignorar
la forma de la seccin y disear solamente con base en una seccin rectangular representada por el alma
del muro (seccin de 3.0x0.20 m en el caso de la figura); ello sera irreal y adems subestimara la sobre-
resistencia a flexin de la seccin completa y el cortante de diseo requerido en una evaluacin por
capacidad.

- Lo ms indicado sera disear para ambas direcciones del sismo, con las propiedades correspondientes
de los muros con aletas, y asignarles rigideces consecuentes con las resistencias disponibles en cada
direccin.

- Otro aspecto de cuidado en este tipo de seccin es que la variacin en altura de la fuerza axial en la
porcin de la aleta, por efectos de flexin del muro, se traduce en un cortante vertical en el empate de la
aleta con la pata de la T; por ello debe verificarse el refuerzo de cortante en dicha pata.

Son temas que requieren mayor investigacin

4.11. EDIFICIOS DE CONFORMACIN IRREGULAR

Los edificios irregulares, sea en planta o en altura, han presentado muchas veces problemas de
comportamiento ssmico. En la figura 4.29 se muestran algunos casos de irregularidad que pueden requerir
consideraciones especiales y mayor investigacin al aplicar la metodologa DDBD.
- En la figura 4.29 (a) se muestra un edificio escalonado en altura; pueden ser prticos, muros o
combinado:

o El perfil de desplazamientos para Sismo X puede ser diferente a los propuestos en la Seccin 3.3.6
para sistemas regulares.
o El anlisis simplificado de los efectos de los modos superiores de vibracin, mediante factores de
amplificacin dinmica segn la Seccin 3.5.2, no debe ser vlido. Posiblemente sea apropiado un
anlisis modal como el comentado en la Seccin 3.5.1, donde se usen rigideces efectivas de los
miembros de la estructura y las combinaciones modales se basen en comportamiento inelstico para
el primer modo de cada direccin principal y comportamiento elstico para los modos superiores.
o Para Sismo Y los efectos torsionales pueden ser importantes, sobre todo en los primeros niveles,
debido a la distribucin de las masas en altura, que lleva a posiciones variables del centro de masa
de los pisos. En casos extremos no pueden descartarse efectos P-Delta torsionales significativos.


Figura 4.29 Ejemplos de sistemas irregulares

- En la figura 4.29b se muestra un muro con cambios bruscos de seccin en altura. Pueden presentarse
varios muros de estos en un mismo edificio y el cambio de seccin puede existir en varios niveles:

o Las rtulas plsticas podran presentarse en los puntos de cambio de seccin de los muros y no en la
base, como se supone generalmente para sistemas regulares. Esto tendra que tenerse en cuenta en
un diseo por capacidad.
o El perfil de desplazamientos de un edificio con este tipo de muros puede ser diferente al propuesto
en la Seccin 3.3.6.1 para sistemas regulares. Un anlisis modal con algunas modificaciones como las
comentadas en la Seccin 3.5.3, basado en los dos o tres primeros modos de vibracin,
probablemente d algunas luces sobre esta inquietud.

- En las figuras 4.29c y 4.29d se muestran sistemas irregulares en altura, como es el caso de muros
interrumpidos en altura o en edificios con losas de transicin:

o Los perfiles de desplazamientos insinuados en la figura seran muy diferentes los de un sistema
regular.
o El desplazamiento ssmico de diseo se concentra en pocos tramos y debe llevar a demandas altas de
ductilidad.
o Las rtulas plsticas se presentaran en los extremos de las columnas del piso dbil.
En Salawdeh S. (2009) se estudian algunos casos sencillos de edificios irregulares en altura.

Debe anotarse que tampoco la metodologa FBD ofrece una respuesta satisfactoria a la solucin de los
problemas de los edificios irregulares. Aunque pudieran evaluarse con modelos inelsticos, despus de
diseados, con anlisis tipo pushover, cronolgicos (ITHA), etc., los sismos han mostrado siempre las
deficiencias de estos sistemas y la mejor solucin sera evitarlos o usar sistemas constructivos especiales,
como aislamiento ssmico en la base.

Con relacin a los anlisis ssmicos inelsticos es bueno repasar las anotaciones de Priestley et al. (2007),
Secciones 4.9.2 y 4.9.3:

4.11.1. Anlisis de plastificacin progresiva (Pushover )

- Se aplica a la estructura ya diseada un vector de fuerzas o de desplazamientos estimado para la
respuesta de dicha estructura y se incrementan esos valores para tener un seguimiento de la formacin


de rtulas plsticas y verificar los diseos. Algunos programas de computador permiten modificar el
vector de fuerzas o de desplazamientos a medida que se forman rtulas nuevas (adaptative pushover).
- Los resultados son solamente cualitativos, porque slo se obtiene una respuesta Fuerza-Desplazamiento
generalizada de la estructura; pero no permiten cuantificar directamente la demanda de
desplazamientos del sistema, que debe obtenerse por otros medios, como anlisis modales.
- Aunque se ha intentado ajustar el vector de desplazamientos para detectar los efectos de los modos
superiores de vibracin (amplificacin dinmica de las derivas y de las fuerzas internas, especialmente en
los sistemas de muros), los resultados todava no son satisfactorios.
- Es difcil incorporar las caractersticas histerticas de la estructura.
- Es difcil incorporar la Interaccin Suelo-Estructura; ver Seccin 4.7.2

4.11.2. Anlisis cronolgicos (Time History Analyses, THA)

- Son los mtodos ms precisos para verificar que las deformaciones y las rotaciones inelsticas
satisfacen los lmites de diseo; y tambin para determinar los efectos de los modos superiores de
vibracin, necesarios para un diseo correcto por capacidad.
- Deben usarse anlisis cronolgicos inelsticos (ITHA).
- Muchos de los parmetros usados en los modelos de computador son subjetivos y requieren buena
experiencia y criterio del usuario, adems del buen conocimiento del comportamiento de los materiales.
De otro modo slo se habr hecho un ejercicio terico de validez dudosa.
- El modelo debe ser lo ms simple posible; deben preferirse los elementos lineales que conectan nudos o
pisos.
- Se deben modelar apropiadamente las caractersticas elasto-plsticas de los materiales; en los
elementos de concreto y de mampostera, la rigidez elstica debe representarse mediante la rigidez
secante correspondiente al primer punto de fluencia dela respuesta (ver figura 1.3).
- La rigidez post-elstica debe determinarse a partir de la respuesta momento-curvatura de cada elemento
de la estructura; debe elegirse un criterio apropiado de comportamiento histertico; para concreto
reforzado parece apropiada la propuesta de Takeda (figura 3.16c para muros y columnas; figura 3.16d
para vigas).
- La rigidez elstica de los muros y columnas de concreto debe incluir en lo posible los efectos de fuerza
axial. No es fcil porque esa fuerza y con ello la rigidez varan durante la respuesta ssmica.
- Modelar los empates viga-columna requiere buen criterio del usuario, porque existe deformacin por
cortante y penetracin de los esfuerzos en los nudos, que as no son totalmente rgidos; esto puede
influir bastante en los resultados.
- El amortiguamiento estructural elstico de las etapas iniciales de respuesta, antes del comportamiento
histertico, debe relacionarse con la rigidez tangente (r.Ki en las figuras 3.15 y 3.16). Los efectos de los
rellenos de mampostera no aislados de la estructura no deben incluirse como amortiguamiento viscoso
adicional, sino que deben modelarse como elementos adicionales con alta degradacin de rigidez y de
resistencia.
- Requiere cuidado especial la modelacin de la cimentacin; los resultados del ITHA son muy sensibles
a estas hiptesis.
- En muchos casos ser razonable usar modelos bi-dimensionales, en lugar de los modelos espaciales,
excepto en edificios con respuesta torsional significativa. La interpretacin de los resultados ser mucho
ms fcil.
- Tambin requiere buen criterio la eleccin de los acelerogramas que se utilicen para verificar un diseo.
stos pueden ser acelerogramas reales ajustados o acelerogramas artificiales.

En Priestley et al (2007), Seccin 4.9.1 se discute este tema con mayor extensin.

CAPITULO 5. EJEMPLOS DE DISEOS DE EDIFICIOS POR DDBD 5-1

5. EJEMPLOS DE DISEOS DE EDIFICIOS POR DDBD
Se disearn un edificio de muros y otro de prticos de concreto reforzado, para ilustrar la aplicacin del
DDBD. Se encontrar que los cortantes basales de diseo son muy sensibles al valor de la distorsin angular
de diseo, c, que se especifique.

Para el edificio de muros se analizarn varias alternativas de distorsin angular permitida y se incluyen casos
con efectos significativos de torsin. En el edificio de prticos se compararn dos alternativas de deriva de
diseo y se disear para varias opciones de distribucin de la resistencia ssmica entre sus elementos.

Para ilustrar el diseo de muros se considerar un edificio con la planta de la figura 5.1, aplicando la
metodologa DDBD explicada en los captulos anteriores, para el Estado Lmite de Control de Daos y para
diferentes condiciones de distorsin angular permitida, tratando de cubrir diferentes casos de la estructura
sustituta anotados en la Seccin 4.1 - Ajustes del cortante de diseo en el mtodo de la estructura
sustituta.

Este mismo edificio se analizar y disear en la Seccin 5.4 de acuerdo con la metodologa FBD de la Norma
NSR-10; los resultados se revisarn a la luz de la metodologa DDBD, para poder sealar las principales
deficiencias e inconsistencias de los mtodos FBD.

Figura 5.1 Planta tpica Edificio de 15 pisos


ECUACIONES BSICAS MS USADAS EN ESTE CAPTULO

Muros: |
y
~2.0 c
Y
/h (3.1)
Aye 2
Y
He/3.Lw (3.3a)
Lp = k.He + 0.1 Lw + Lsp (3.8a)

Prticos:
Y
= 0.5 c
Y
(Lb/hb) (3.2a)
ye =
Y
He = 0.5c
Y
(Lb/hb) He (3.10)

SDOF equivalente
Ke = 4 Me/Te (3.15)
Vd = V
BASE
= Ke.d (3.16)
He = (mi.i.Hi)/(mi.i) (3.27)
Me = [ (mi.i)+/(mi.i)= (mi.i)/d (3.28)
d = (mi.i)/(mi.i) (3.34)
ye = Fi/(Fi/yi) (3.29)
Lwe = (Vi.Lwi)/Vi (3.31)
(Lb/hb)eq = (Vij.L
bj
)/ (Vij.h
bij
) (3.32)

Perfiles de desplazamiento de los muros:
d = y + p c (3.33)
yn
Y
Hn/Lwe (3.35)
yi =
Y
Hi
2
(1 Hi/3 Hn)/Lwe (3.37)
pi = pe.Hi (3.38)
i = y Hi (1 Hi/3 Hn)/Lwe + pe.Hi (3.39)
pm = (m y) Lp (m 2 y/Lw).Lp (3.44)
mc = cm/c (3.45)
ms = sm/(d-c) (3.45a)

CUC
= cu + 1.4 v.fy.su/fcc (4.14)

CUC
0.004 + v fy/300 (4.14a)
Fi = V
BASE
(mi.i)/(mi.i) (3.60)
M
BASE
= V
BASE
*He (3.61)

Diseo para efectos de Torsin:
e
RX
e
RY
e
RX
e
RY
e
VX
e
VY

N
= M
T
/J (3.70)
J = Kyj (Xj e
RX
) + Kxj (Yj e
RY
) (3.71)
En Y: J
R,
= Kyj (Xj e
RX
)/
SIS
+ Kxj (Yj e
RY
) (3.71a)
En X: J
R,
= Kxj (Yj e
RY
)/
SIS
+ Kyj (Xj e
RX
) (3.71b)

N
= V
BASE
.e
R
/J
R,
(3.72)
jy =
CMY
+
N
(Xj - e
VX
) (3.73a)
jx =
CMX
+
N
(Yj - e
VY
) (3.73b)

Caso c- Estructura sustituta:
Vd corregida = 4 Me ys/Te (4.4)


0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0
S
d

(
m
)
T (s)
ESPECTRO DE DEZPLAZAMIENTOS SEGN NRS-10
=0,05
=0,10
=0,15
=0,20
=0,25
=0,30
o Grupo de uso I.
o Todas las masas y alturas de pisos son iguales.
o Las longitudes y posiciones de los muros se indican en la planta de la figura 5.1
o Todos los muros son de espesor 0.25 m
o Nmero de pisos: 15
o Altura de piso: 2.80 m
o Altura total: 42.0 m
o Carga muerta: 4330 kN/piso
o Masa por piso: 442 kN.s/m 442 t
Se usarn unidades kN.s/m, para mayor claridad a la hora de calcular la rigidez efectiva Ke
o Masa total: 6630 kN.s/m
o Concreto: fc = 28 MPa
o Acero de refuerzo fy = 420 MPa; (fu/fy)=1.25;
Y
=0.0021; su=0.10
o Detalles de refuerzo para disipacin especial de energa (DES)
o Se supone que las placas no contribuyen a la resistencia lateral
Se considerarn dos casos de distorsin angular mxima permitida:
1- c = 0.025, segn la prctica internacional ms usual para estado lmite de control de daos
2- c = 0.014, segn la Norma NSR-10, para secciones fisuradas
El edificio se analizar para dos tipos de espectro:
a- Espectro de la Norma NSR-10, Medelln o Bogot, Suelo Tipo D, Aa=0.15; Av=0.20; Fa=1.5; Fv=2.0; Grupo
de uso I.
Sd = 0.3 Av Fv T = 0.12 T en el rango T=0.85 a 4.8 s;
Sd max = 0.576 m para T
L
4.8 s

b- Sismos Chile - Zona 2, Suelo II (Boroschek, 2010)
Sd = 0.15 T en el rango T = 0.53 a 2.0 s;
L
2.0 s

(a) NSR-10 - Suelo Tipo D Bogot y Medelln (b) Zona 2, Suelo II Chile, Boroschek (2010)

Figura 5.2 - Espectros de desplazamientos usados en los ejemplos


Los ejemplos analizados son:

5.1 - Ejemplo 1X Mtodo DDBD - Suelo D (NSR-10) - Sismo X - c=0.025 Muros sin efectos de torsin
5.2 - Ejemplo 1Y Mtodo DDBD - Suelo D (NSR-10) - Sismo Y - c=0.025 Muros con efectos de torsin
5.3 - Ejemplo 2Y Mtodo DDBD - Suelo D (NSR-10) - Sismo Y - c=0.014 Muros con efectos de torsin
5.4 - Ejemplo 3Y Mtodo FBD Suelo D (NSR-10) Sismo Y - Anlisis Dinmico Muros con torsin
a- Rigideces E.I = 1.0 E.Ig
b- Rigideces E.I = 0.5 E.Ig
c- Rigideces E.I = 0.35 E.Ig
d- Comparacin con DDBD
5.5 - Ejemplo 4Y Suelo Chile Tipo 2 Suelo 2 - Sismo Y - c=0.025 Muros con efectos de torsin
5.6- Ejemplo 5P Mtodo DDBD - Suelo D (NSR-10) - c=0.025 - Edificio de prticos de concreto

La mayora de los clculos siguientes incluyen las operaciones numricas paso a paso y se citan las
ecuaciones usadas, segn el documento principal, para mayor claridad sobre su aplicacin. En la prctica
diaria de una oficina de diseo no se requerira software sofisticado, porque es fcil implementar hojas
interactivas de clculo electrnico tipo MS EXCEL, sencillas, que permiten tener un control total sobre los
diseos, ensayar alternativas de dimensiones de los miembros de la estructura, distribucin del cortante
ssmico entre los diferentes elementos para minimizar los efectos de torsin, etc.

5.1. EJEMPLO 1X SUELO TIPO D (NSR-10) - SISMO X c = 0.025

- Distorsin angular c = 0.025
- Espectro NSR-10, Suelo Tipo D: Aa/Av/Fa/Fv = 0.15/0.20/1.5/2.0; Grupo de uso I: Sd = 0.12 T en el rango
T=0.85 a 4.8 s.

5.1.1. Paso 1 - Pre-dimensionar la estructura
o Los cuatro muros tienen longitudes aproximadamente iguales. El cortante ssmico se distribuir 25% a
cada muro.
o Longitud caracterstica del sistema segn ecuacin (3.31):

Lwex = (Vi.Lwi)/ Vi = (2*25.0*7.1 + 2*25.0*7.25)/100 = 7.175 m

o Demanda estimada de ductilidad, segn ecuacin (3.86):

X
1.8 Lwe d/(
Y
.Hn) - 0.8 = 1.8*7.175*0.025/(0.0021*42.0) 0.8 = 2.9

Si el diseador quisiera llegar a valores diferentes de tendra que ajustar desde ahora con el dueo y con el
arquitecto algunas longitudes de muros.

equivalente, He
o Distorsin angular plstica del sistema, con base en requisitos de Norma, ecuacin (3.36):

pc = (c
Y
.Hn/Lwe) = (0.025 0.0021*42.0/7.175) = 0.01271


o Distorsin angular plstica del muro crtico (el ms largo):

o Si se parte de los requisitos de la Norma, la distorsin angular plstica del muro ms largo sera,
segn la ecuacin (3.43):
pj = pc + 2 y.Hn(1/Lwe 1/Lwj)/3
pj = 0.01271 + 2*0.0021*42.0*(1/Lwe 1/Lwj)/3
pj = 0.0128

o Con base en requisitos de deformaciones unitarias de los materiales y para detalles de disipacin
especial de energa (DES), m=0.072/Lw. Ver Seccin 3.3.6.1.2

Ecuacin (3.44): pm = (m 2 y/Lw) Lp
m = 0.072/Lw (ver Secciones 3.2.1 y 3.3.6.1.2)
pm = (0.072/7.25 2*0.0021/7.25) Lp = 0.00935 Lp

Se ensayar con varias propuestas para el valor de la longitud de la articulacin plstica, Lp. El clculo de los
desplazamientos inelsticos basado en las deformaciones unitarias de los materiales puede llevar a valores
muy diferentes, segn la expresin que se adopte. Sin embargo, en muchos casos rigen los requisitos de la
Norma, excepto cuando se presentan muros poco esbeltos; as pierde algo de relevancia el valor de Lp.

- Priestley et al. (2007), ecuacin (3.8a): Lp = 0.05 He + 0.1 Lw + 0.022 fy db
Para fu/fy = 1.25; db=0.02 m; He0.7 Hn = 29.4 m,
Lp = 0.05*29.4 + 0.1*7.25 + 9.2*0.02 = 2.38 m pm = 0.0222
- Moehle (1992): Lp = Lw/2 = 3.625 m pm = 0.0339
- Paulay-Priestley (1992): Lp = 0.2 Lw + 0.044 Hn = 3.30 m pm = 0.0309
- Expresin simplificada, Seccin 3.2.2, ecuacin (3.8b):
Lp = 0.035 Hn + 0.15 Lw = 0.035*42.0+0.15*7.25=2.56 m pm = 0.0239
- El valor de pm vara entre 0.0222 y 0.0339, segn la propuesta que se use
- El muro no tiene en ningn caso problemas para alcanzar la distorsin angular plstica basada
en la Norma (0.0128<0.0222).

o Se usar un perfil de desplazamientos basado en la ecuacin (3.39), con pe = pc = 0.01271

Si el valor de pm fuera menor que pc habra que adoptar un valor pe segn la ecuacin (3.44). Por
ejemplo, si no se usaran detalles de refuerzo especiales ni estribos de confinamiento, la curvatura
alcanzable sera m 0.0174/Lw (ver Seccin 3.2.1):

- Segn la ecuacin (3.44), pm = (0.0174/7.25 2*0.0021/7.25) Lp = 0.00182 Lp
- Para Lp=2.38 m, pm=0.00433
- En este caso habra que usar un perfil de desplazamientos basado en la ecuacin (3.39), con
pe=pm=0.00433< 0.01271

Regiran las deformaciones unitarias admisibles de los materiales y habra qu usar un perfil de
desplazamientos basado en la ecuacin (3.39), con pe=pm=0.00433:

i = y.Hi (1 Hi/3Hn)/Lwe + pe.Hi
i = 0.0021 Hi (1 Hi/126.0)/7.175 + 0.00433 Hi

Si se diseara para disipacin moderada de energa (DMO), la curvatura alcanzable sera m 0.0040/Lw:
pm = (0.040/7.25 2*0.0021/7.25) Lp
pm = 0.00494 Lp


pm = 0.00494*2.38 = 0.01175 < pc = 0.01271

Tambin en este caso regiran las deformaciones unitarias admisibles de los materiales y habra qu usar
un perfil de desplazamientos basado en
pe = pm = 0.01175
Continuando con el caso actual, basado en detalles de disipacin especial de energa (DES), se tiene:
o Perfil de desplazamientos del sistema, segn la ecuacin (3.39):
i= y.Hi (1 Hi/3Hn)/Lwe + pe.Hi
i = 0.0021 Hi (1 Hi/126.0)/7.175 + 0.01271 Hi
i = (12.71 + 0.293.Hi - 0.00232 Hi)*Hi/1000

o Con este perfil de desplazamientos se obtiene mediante las ecuaciones (3.27) y (3.28):
He = (mi.i.Hi)/(mi.i) = 29.87 m = 0.711 Hn
Me = (mi.i)/d = 4792 kN.seg/m = 0.723 mi

5.1.3. Paso 3 - Desplazamiento de diseo, de
o El desplazamiento de diseo del sistema, segn la ecuacin (3.34) es:
d = (mi.i)/(mi.i) = 0.588 m
o Desplazamiento i a la altura He, segn la ecuacin 3.39: d = 0.579 m

Los valores son muy similares. Se usar d = 0.579 m

El sistema es simtrico en direccin X; no existen efectos de torsin que pudieran afectar el valor de d.
Tampoco se considerar excentricidad accidental. Ver Seccin 3.4

5.1.4. Paso 4 - Ductilidad de desplazamiento del sistema
o Desplazamiento de fluencia del sistema a la altura He, segn la ecuacin (3.37):

ye =
Y
.He
2
(1 He/3 Hn)/Lwe = 0.199 m

o Ductilidad sis = d/ye = 0.579/0.199 = 2.91; similar al estimado desde el Paso 1.

5.1.5. Paso 5 - Amortiguamiento viscoso equivalente a la ductilidad de desplazamiento

Con base en las ecuaciones 3.20a y 3.22:
o
eq
% = 0.05 + 0.444
) = 0.143
o R
= (0.07/(0.02 + ))
0.5
= 0.656


5.1.6. Paso 6 - Espectro de desplazamientos para el amortiguamiento equivalente

Se obtiene del espectro de diseo de NSR-10, corregido por R
= 0.656, es decir:

Sd = 0.12*0.656 T = 0.0787 T

5.1.7. Paso 7- Perodo efectivo requerido
o El desplazamiento de diseo d=0.579 m, es mayor que el desplazamiento espectral mximo corregido
por amortiguamiento, Sd mximo corregido = 0.656*0.576 = 0.378 m. Es el Caso d de la estructura
sustituta, visto en la Seccin 4.1.4.

o Segn la propuesta de Calvi, Sullivan (2009), el periodo requerido ser:
Te = 0.579/0.0787 = 7.36 s

Obsrvese que, aunque Te>T
L
, Calvi-Sullivan (2009) proponen usar la porcin recta del espectro de
desplazamientos, inclusive cuando el valor de Sd supera el valor espectral mximo en el espectro
reducido por amortiguacin.

5.1.8. Paso 8 - Rigidez efectiva mnima requerida para alcanzar el estado lmite de diseo

Segn la ecuacin (3.15):

Ke = 4 Me/Te = 4 *4792/(7.36) = 3497 kN/m

Calvi-Sullivan (2009) proponen verificar el valor de Ke segn la ecuacin (3.25), Seccin 3.3.3 y figura 4.4:

Ke mx = 4 (Sdel/Sd) .Me /Te = 3497*(0.576/0.579) = 3479 kN/m

(Sdel es el desplazamiento espectral elstico mximo y Sd es el desplazamiento de diseo)

5.1.9. Paso 9 - Calcular la fuerza lateral total de diseo Estado Lmite de Control de daos

V
BASE
= Ke.d = 3479*0.579 = 2013 kN

Evaluacin del cortante basal requerido para el Estado Lmite de Servicio

La Norma NSR-10 no define un espectro para el Estado Lmite de Servicio. Para los edificios del Grupo de uso
IV y algunos del grupo de uso III, establece espectros para el Umbral de Dao y en la mayora de los
edificios permite derivas hasta del 0.4% de la altura de piso. En principio, para el Grupo de uso I, pudieran
usarse los valores de la aceleracin pico efectiva de NSR-10, Ad, divididos por 1.5, similar al coeficiente de
importancia, y derivas mximas cd = 0.5%.

Para este ejemplo, del Grupo de uso I, se supondr:
Ad = coeficiente de aceleracin pico efectiva = 0.04; Fv=2.0


Sad = (1.5*1.25) Ad Fv/T (Similar al espectro de aceleraciones de NSR-10)
Sad = 1.875*0.04*2.0/T (Para Suelo Tipo D y Av=0.20, Fv=2.0)
Sad = 0.15/T

Sdd Sad g (T/4 )
Sdd = 0.038 T
T
LD
= (1.25*2.4) Fv = 6.0 s
Sdd mximo = 0.228 m

Deriva de fluencia del sistema:
y = y Hn/Lwe
ys = 0.0021*42.0/7.175 = 0.0123 >cd

Todos los muros responden elsticamente. Caso c de la estructura sustituta.

El perfil de desplazamientos ser el perfil de fluencia, corregido por (cd/ys):
yi = (0.005/0.0123) y Hi (1 Hi/3 Hn)/Lwe
yi = 0.407 y.Hi (1 Hi/126.0)/7.175

Con este perfil pueden hallarse He=31.77 m; Me=4102 kN seg/m; ye = 0.221 m < Sdel =0.576

Desplazamiento de diseo:
d = 0.407 ye
d = 0.407*0.221 = 0.090 m

Se usa el espectro elstico, sin correccin, porque el sistema no llega a fluencia.

Periodo efectivo y rigidez necesaria:
Te = d/0.038
Te = 0.090/0.038 = 2.37 s
Ke = 4 Me/Te
Ke = 4 *4102/2.43
Ke = 28830 kN/m

Cortante basal de diseo:
V
BASE
= Ke d
V
BASE
= 28830*0.090 = 2590 kN

Es un Caso c de la estructura sustituta. Este cortante no alcanzar a desarrollarse para el desplazamiento
de diseo requerido y se requiere aumentarlo, segn se vio en la Seccin 4.1.3, ecuacin (4.4).
V
BASE
corregida = 4 .Me.ys/Te
V
BASE
corregida = 28830*0.221 = 6370 kN >> 2013 kN

El valor es bastante mayor que 2013 Kn requerido para estado lmite de control de daos!

El lmite usado, cd 0.005, es muy exigente, apropiado para mampostera no reforzada y no aislada de la
estructura. Una opcin, aunque puede ser algo difcil de modelar, cuando se usan muros no aislados de la
estructura, es considerar su aporte a la resistencia en el estado lmite de servicio; pero no en el estado lmite
de control de daos, cuando la mampostera puede estar ya muy deteriorada. Esta resistencia se podra
descontar de V
BASE
al disear los muros estructurales.


Debe ser ms favorable usar mampostera aislada de la estructura o elementos no estructurales ms
tolerantes ante las deformaciones. Si se usara cd 0.01, se llegara a una rigidez requerida Ke = 7240 kN/m
y a un cortante basal corregido para Caso c del SDOF, V
BASE
= 1600 kN.

Cuando se plantean estructuras muy flexibles, los requisitos para el Estado Lmite de Servicio podran llevar
a cortantes de diseo muy altos y a cuantas de refuerzo imposibles de construir; una buena opcin en esos
casos es aumentar las longitudes de los muros para llegar a menores desplazamientos de fluencia, ys, y a
menores cortantes ssmicos, segn la ecuacin (4.4); porque mientras se permanezca en el Caso c, d y Te
no cambian. Suena paradjico, porque con FBD se tendra as mayor rigidez y mayores cortantes ssmicos.

Una opcin interesante con muros divisorios o de fachada en mampostera pudiera ser disear en el estado
lmite de servicio para una deriva de piso del 1.0%; pero separarlos de la estructura una distancia del 0.5%
de la altura y suponer que el 0.5% restante lo puedan tolerar dichos muros sin daos excesivos..

En este ejemplo slo se disear para el estado lmite de control de daos.

5.1.10. Paso 10 - Distribuir la fuerza lateral entre los elementos de la estructura y en altura

Las fuerzas laterales se distribuyen en altura segn la ecuacin (3.60):

Fi = V
BASE
(mi.i)/(mi.i)

Con base en esa distribucin y en la fraccin de la resistencia asignada a cada muro podran calcularse sus
fuerzas internas correspondientes. stas pierden relevancia cuando se hace el diseo por capacidad y se
plantean envolventes de momento flector y cortante de diseo derivadas de los valores en la base de los
muros.
Fi = 0.25*2013 = 503 kN.m cada muro, en la base

5.1.11. Paso 11 - Diseo por capacidad Muros M1

Momentos de diseo de los muros:
M
BASE
= V
BASE
*He = 2013*29.87 = 60130 kN.m
M
B
0.25*60130 = 15030 kN.m cada muro

Aunque pudiera disearse con base en fye=1.1 fy, fce=1.3 fc, y sin factor de reduccin de resistencia
(=1.0), como se mencion en la Seccin 3.6, en este caso se aplicar un diseo convencional, con factores
de reduccin de resistencia de la Norma NSR y resistencia nominal fy=420 MPa. En la base de los muros
ms cortos, M1, (Lw = 7.1 m), para una fuerza axial de 7000 kN, correspondiente aproximadamente al 90%
de la carga muerta (Pu/(fc.tw.Lw) = 0.14) y para refuerzo distribuido uniformemente a lo largo del muro, el
refuerzo requerido sera nominal. Por Norma NSR-10 no puede usarse una cuanta menor de 0.0025, o
As=44 cm. En estas condiciones el momento resistente sera ~ 21000 kN.m, aproximadamente 40% mayor
que el momento de diseo (M
B
= 15030 kN.m).

Envolvente de momentos flectores de diseo de los muros para diseo por capacidad (ver Seccin 3.5.2.2):

El refuerzo de flexin result nominal (cuanta 0.25%) y deber extenderse a toda la altura del edificio. Sin
embargo, a manera de ilustracin se evaluar la envolvente de momento flector para los muros M1, segn
la Seccin 3.5.2.2.
o Periodo inicial Ti Te/ = 7.36/2.91 = 4.31 s
o Factor de sobre-resistencia a flexin: se usar
o
=1.7; ver Seccin 3.5


o Momento flector resistente en la base del muro M1: 21000 kN.m
o Momento total de diseo en la base:
o
M
B
= 1.7*21000 = 35700 kN.m;
o
= 35700/15030 = 2.37

o Con base en la ecuacin (3.80):
C
1,T
= 0.4 + 0.075 Ti (/
o
- 1) 0.4
C
1,T
= 0.4 + 0.075*4.31*(2.91/2.37 - 1) = 0.47

o Momento total de diseo a la altura 0.5 Hn, con base en la ecuacin (3.79):
M
0
0.5H
= C
1,T
. (
o
.M
B
)
M
0
0.5H
= 0.47*35700

= 16800 kN.m

Fuerzas cortantes de diseo Muro M1 (ver Seccin 3.5.2.2):

o Periodo inicial Ti Te/ = 7.36/2.91 = 4.31 s; con base en la ecuacin (3.82):
C
2,T
= 0.067 + 0.4 (Ti 0.5) 1.15
C
2,T
= 0.067 + 0.4 (4.31 0.5) = 1.59 sese C
2,T
= 1.15
o Factor de sobre-resistencia a flexin: se usar
o
=1.7; ver Seccin 3.5. Pero, segn se vio, el refuerzo
requerido por Norma es mayor que el terico e implica una sobre-resistencia adicional del 40%.

o Factor de amplificacin dinmica, segn ecuacin (3.81):

V
= 1 + C
2,T
/
o

V
= 1 + 2.91*1.15/(1.7*1.4) = 2.41

o Cortante total de diseo en la base del muro M1:
V
O
B
=
o
.
V
.V
BASE
= 2.37*2.41*2013*0.25 = 2874 kN

o Refuerzo requerido con base en Pu/Ag = 3.9 MPa, altura til de 0.8 Lw y un factor de reduccin de
capacidad =0.75, ya que se estn usando cortantes ajustados por efectos de sobre-resistencia a flexin
y de modos superiores: tericamente sera suficiente usar estribos # 3, 2 ramas, cada 0.27 m.

o En este ejemplo no se evala la necesidad de elementos de borde confinados. En la Seccin 5.9.2.3 se
presenta ese tipo de evaluacin para un ejemplo diferente.

(a) Momento flector (b) Fuerza cortante
Figura 5.3 - Diagramas para diseo por capacidad del muro de Lw=7.1 m


El diseo para los niveles superiores deber ajustarse segn la figura 5.3 y la ecuacin (3.83), donde el
cortante total de diseo del nivel superior deber ser:
V
0
N
= (0.9 0.3 Ti) V
0
B
0.3 V
0
B

V
0
N
= (0.9 0.3*4.31) V
0
B
0.3 V
0
B

sese V
0
N
= 0.3 V
0
B
= 862 kN

Tericamente el refuerzo de los elementos de la estructura se podra basar en las envolventes indicadas en
la Seccin 3.5.2.2 o en la figura 5.3 para el Muro M1. Sin embargo, como se ya anot, el refuerzo de flexin
es nominal y por Norma deber usarse uniforme en toda la altura.

5.2. EJEMPLO 1Y SUELO TIPO D (NSR-10) - SISMO Y c = 0.025
o Valen los mismos parmetros de c/Aa/Av/Fa/Fv de la direccin X, Seccin 5.1.

o Existen cuatro muros de 6.3 m de longitud y cuatro muros de 4.2 m. Ver figura 5.1.
o En la planta se observa que el centro de masa no corresponde con el centro geomtrico de la estructura.
Para reducir los problemas de torsin sera conveniente buscar desde ahora que al menos la
excentricidad de resistencia fuera pequea, asignando resistencias mayores a los muros del lado derecho
de la planta (muros M5 y M6 en la figura 5.1) y menores a los muros M3 y M4.
o El centro de masa se encuentra a 26.5/2 = 13.25 m desde el borde izquierdo de la planta y se escoge
como origen de coordenadas para evaluacin de las excentricidades. En lo siguiente se llamar Vj al %
del cortante asignado al muro j (j=3, 4, 5 6).

o Excentricidades para efectos de torsin, sismo en direccin Y, segn ecuacin (3.69a):
o e
VX
= (Vyj.Xj)/Vyj
En donde el origen de coordenadas se toma en el centro de masa.
e
VX
= (-2*V3*13.25 2*V4*6.25 + 2*V5*3.75 + 2* V6*10.75)/100

Para que e
VX
0, se requerira: V3*13.25 + V4*6.25 = V5*3.75 + V6*10.75 (5-a)

o Distribucin del cortante ssmico entre los muros:
Hay muchas maneras de ensayar distribuciones de fuerzas, tratando de buscar la meta de
excentricidad mnima de resistencia. Para el caso presente podran escogerse los cortantes de los
muros proporcionales al cuadrado de sus longitudes; es decir:

V3 (4.2/6.3) V4 = 0.44 V4
V6 (4.2/6.3) V5 = 0.44 V5

Excentricidad de resistencia ssmica:
Para que e
VX
0 se requerira, segn la expresin (5-a):
13.25*0.44 V4 + 6.25 V4 3.75 V5 + 10.75*0.44 V5
12.08 V4 = 8.48 V5
V4 = 0.70 V5
V3 = 0.44 V4 = 0.31 V5
V6 = 0.44 V5
Vj (0.31 + 0.70 + 1.0 + 0.44)V5 = 2.45 V5
As resultan: V3=6.3% V; V4=14.3% V: V5=20.4% V; V6=9.0% V


e
VX
= (-2*6.3*13.25 2*14.3*6.25 + 2*20.4*3.75 + 2* 9.0*10.75)/100 = 0.008 m 0

Con base en la distribucin de cortantes de muros del paso anterior y en la ecuacin (3.68a)se
obtiene la excentricidad de rigidez:
e
RX
= (Vj.Lwjx.Xj)/(Vj.Lwjx)
(Vj.Lwjx.Xi) = -2*6.3*4.2*13.252*14.3*6.3*6.25+2*20.4*6.3*3.75+2* 9.0*4.2*10.75 = -50.7
(Vj.Lwjx) = 2*6.3*4.2 + 2*14.3*6.3 + 2*20.4*6.3 + 2*9.0*4.2 = 565.7
e
RX
= -50.7/565.7 = - 0.09 m.
Tambin la excentricidad de rigidez sera poco significativa.

La distribucin anterior del cortante ssmico prcticamente eliminara la irregularidad torsional
de este edificio, algo impensable con metodologas FBD tradicionales. Pero cada diseador
puede ensayar otras distribuciones que considere ms convenientes e inclusive aceptar alguna
excentricidad e
VX
> 0. En la Seccin 5.4 se ver otro ejemplo donde tambin resultan
excentricidades torsionales pequeas cuando el cortante ssmico se distribuye en porcentajes de
6.4%/ 15.2%/ 18.4%/10.0%, para los muros M3/M4/M5/M6, respectivamente.

o En el presente ejemplo, para poder ilustrar mejor el diseo cuando existen excentricidades
torsionales, se asignarn a todos los muros cortantes de diseo proporcionales a Lwi, es decir,
aproximadamente ~17% del cortante total a cada muro de 6.3 m y ~8% a cada muro de 4.2 m. Se
obtiene entonces:
c- Longitud caracterstica del sistema segn ecuacin (3.31):

Lwe = (Vi.Lwi)/ Vi = (4*0.17*6.3 + 4*0.08*4.2)/1.00 = 5.628 m

d- Demanda estimada de ductilidad, segn la ecuacin (3.86):

Y
1.8 Lwe.d/(
Y
.Hn) - 0.8 = 1.8*5.628*0.025/(0.0021*42.0) 0.8 = 2.1

Ms adelante se ver que en este ejemplo ese valor cambia al tener en cuenta los efectos de torsin.

5.2.2. Paso 2 Perfil de desplazamientos del sistema, masa efectiva Me y altura del SDOF
equivalente, He
o Distorsin angular plstica del sistema con base en requisitos de Norma, ecuacin (3.36):

pc = (c
Y
.Hn/Lwe ) = (0.025 0.0021*42.0/5.628) = 0.00933

o Si se parte de los requisitos de la Norma, la distorsin angular plstica del muro ms largo sera, segn la
ecuacin (3.43):
pj = pc + 2 y.Hn(1/Lwe 1/Lwj)/3
pj = 0.00933 + 2*0.0021*42.0.(1/5.628 1/6.3)/3
pj = 0.01044

o Para el mismo muro de Lw = 6.3 m, con base en la ecuacin (3.44), se obtiene:
pm = (m 2 y/Lw) Lp
m = 0.072/Lw (ver Secciones 3.2.1 y 3.3.6.1.2)
pm = (0.072/6.3 2*0.0021/6.3) Lp = 0.01076 Lp


Lp = 0.05 He + 0.1 Lw + 0.022 fy.db 0.05*29.4 + 0.1*6.3 + 9.2*0.02 = 2.28 m
pm = 0.0246

o El muro no tiene problemas para alcanzar la distorsin angular plstica basada en la Norma
(0.01044<0.0246). Se usar e = pc = 0.0933

o Similarmente, en el muro ms corto (Lw=4.2 m):
Lp=2.07;
pj = 0.0058;
pm = 0.0161 Lp = 0.0333;
pm>pc

o Se usar un perfil de desplazamientos basado en la ecuacin (3.39), con pe= pc = 0.00933:
i = y.Hi (1 Hi/3 Hn)/Lwe + pe.Hi
i = 0.0021 Hi (1 Hi/126)/5.628 + 0.00933 Hi
i = (9.33 + 0.3731 Hi - 0.00296 Hi).Hi/1000

o Con este perfil de desplazamientos se obtiene:
He = (mi.i.Hi)/(mi.i) = 30.24 m = 0.720 Hn
Me = (mi.i)/d = 4655 kN.seg/m = 0.702 mi

o Desplazamiento de diseo del sistema, correspondiente al centro de masa, segn la ecuacin (3.34):

d = (mi.i)/(mi.i) = 0.553 m

o Desplazamiento i a la altura He: d = 0.541 m (segn ecuacin 3.39)
Los valores son muy similares. Se usar inicialmente d =0.541 m, pero habr que rectificar este valor ms
adelante, cuando se evalen los efectos torsionales, porque debido a ellos aumentarn los desplazamientos
de algunos muros, que ya no cumplirn los objetivos de diseo (Ver Paso 9.1).

o Desplazamiento de fluencia del sistema a la altura He, segn la ecuacin (3.37): ye = 0.259 m
o Ductilidad estimada inicial, sis = d/ye = 0.541/0.259 = 2.09

De manera simplificada, con base en las ecuaciones (3.20a) y (3.22a):

o
eq
= 0.05 + 0.444
) = 0.124
o R
= (0.07/(0.02 + ))
0.5
= 0.698

Clculo ms elaborado, segn la propuesta de Priestley et al. (2007):


o e =(Vj.j)/ Vj
Muros M3 y M6: V
3,6
=0.08;d = 0.541 ;y=0.348 m; = 1.55;
3,6
=0.100
Muros M4 y M5: V
4,5
=0.17;d = 0.541; y=0.232 m; = 2.33;
4,5
=0.131

e= (4*0.08*0.100 + 4*0.17*0.131)/1.00= 0.121
R
= 0.705
La diferencia en este caso result de menos del 1% respecto al clculo simplificado


Se obtiene del espectro de diseo de NSR-10, corregido por R
= 0.698, es decir:

Sd = 0.12*0.698 T = 0.0838 T

o El desplazamiento de diseo d=0.541 m, es mayor que el desplazamiento espectral mximo
corregido por amortiguamiento, Sd mximo corregido = 0.698*0.576 = 0.402 m. Es el Caso d, visto
en la Seccin 4.1.4 (d>Sd mximo)

o Segn la propuesta de Calvi Sullivan (2009) el periodo requerido ser:
Te = 0.541/0.0838 = 6.46 s



Ke = 4 Me/Te = 4 *4655/6.46 = 4404 kN/m

Segn la ecuacin (3.25), Ke mx= 4 (Sdel/d). .Me/Te;
Ke mx = 4*(0.576/0.541)**4655/6.46 = 4689>4404 kN/m. Se usar Ke=4404 kN/m.

5.2.9. Paso 9 - Calcular la fuerza lateral total de diseo

V
BASE
= Ke d = 4404*0.541 = 2383 kN

5.2.9.1. Evaluacin de los efectos de torsin:
o Excentricidad de resistencia para Sismo Y, segn ecuacin (3.69a):
e
VX
= (Vyj.Xj)/Vyj
e
VX
= (-2*8.0*13.25 2*17.0*6.25 + 2*17.0*3.75 + 2* 8.0*10.75)/100
e
VX
= -1.25 m

o Excentricidad de rigidez para Sismo Y, ecuacin (3.68a):
e
RX


(Vj.Lwjx.Xj) = -2*8.0*4.2*13.25 2*17.0*6.3*6.25 + 2*17.0*6.3*3.75 + 2* 8.0*4.2*10.75 = -703.5
(Vj.Lwjx) = 2*8.0*4.2 + 2*17.0*6.3 + 2*17.0*6.3 + 2* 8.0*4.2 = 562.8
e
RX
= -703.5/562.8 = -1.25 m

o Rigidez rotacional dctil para Sismo Y, segn ecuacin (3.71a):
J
R,
= J
R,Y
+ J
RXv
=Kyj (Xj e
RX
)/
SIS
+ Kxj (Yj e
RY
)

Desplazamiento de fluencia de cada muro direccin Y, a la altura equivalente He:
yj = y.He(1 He/3 Hn)/Lwj

A la altura Hey = 30.24 m, con y=0.0021, resulta yj = 1.459/Lwj
Si el cortante asignado al muro j es j*V
BASE
, entonces
Kj= j*V
BASE
/yj = 0.685 j*V
BASE*
Lwj
Kj= 1632 j*Lwj

Para =2.09:
J
R,Y
= Kyj (Xj e
RX
)/
SIS

J
R,Y
= (2*0.08*4.2*12.0
2
+ 2*0.17*6.3*5.0
2
+ 2*0.17*6.3*5.0
2
+ 2*0.08*4.2*12.0
2
)*1632/2.09
J
R,Y
= 300.64*1632/2.09 = 234755 kN.m

o Rigidez rotacional elstica para Sismo X:
Desplazamiento de fluencia de cada muro de direccin X, a la altura equivalente He:

A la altura Hex = 29.87 m (ver Seccin 5.1.2), con y=0.0021, resulta yj = 1.430/Lwj
BASE
, entonces:
Kj= j*V
BASE
/yj = 0.700 j.V
BASE
.Lwj
V
BASE
= 2013 kN (ver Seccin 5.1.9)
Kj= 1409 j*Lwj
escogido = 0.25 para cada muro de direccin X (ver Seccin 5.1.1)

J
RX
= (2*0.25*7.10*3.7
2
)*1400 = 68040 kN.m
J
R,
= 234755 + 68480 =303235 kN.m

Obsrvese que en este ejemplo, debido a la disposicin de los muros en planta y al valor bajo de , el
aporte de los muros en estado inelstico resulta bastante ms significativo que el de los muros elsticos.

o Rotacin nominal en planta, segn ecuacin (3.72) :
N
= - V
BASE
.e
RX
/J
R,

N
= - 2383*(-1.25)/303235 = 0.00984
Lo anterior significa que los muros M6, del extremo derecho de la planta (figura 5.1) sufrirn
desplazamientos mayores que los del centro de masa y all se excederan los desplazamientos
permitidos. Para corregir esta situacin ser necesario modificar el desplazamiento de diseo y
verificar de nuevo las condiciones de ese muro. Segn la ecuacin (3.74b):
dy =
CMY
-
N
.(X
CRIT
- e
VX
)
o Desplazamiento de diseo rectificado del centro de masa del sistema, en direccin Y, con base en la
ecuacin (3.74b):
d = 0.541 0.00984*12.0 = 0.423 m

o Resultados para las nuevas condiciones:


El perfil de desplazamientos va a cambiar, y con ello los valores de He y de ye; pero pueden
usarse los valores de los pasos anteriores, para estimar la nueva distorsin angular plstica de
diseo: pe = (d - ye)/He (0.423 0.259)/30.24 = 0.00542

Lo anterior equivale a usar una nueva distorsin angular en el centro de masa:
c = pe +
Y
Hn/Lw = 0.00542 + 0.0021*42.0/5.628 = 0.0211

Perfil de desplazamientos rectificado: i = 0.0021 Hi (1 Hi/126.0)/5.628 + 0.00542 Hi

Con base en el nuevo perfil de desplazamientos:
He = 30.62 m;
Me=4532 kN.seg/m;
ye= 0.265 m;
de=0.265+0.00542*30.62 = 0.431 m a la altura He;
de = 0.442 con ecuacin (3.34); se usar de = 0.431 m
(Otra opcin sera usar simplemente el valor deducido atrs de d = 0.423 m)

=1.63; e=0.100; R
=0.75;
Sd = 0.12*0.75 T = 0.090 T
Te = 0.431/0.090 = 4.79 s < T
L
= 4.8 s
Ke = 4 Me/Te = 4 *4532/(4.79) = 7798 kN/m
Valor corregido de V
BASE
= Ke d = 7798*0.431 = 3361 kN

Para Sismo Y, similarmente a las condiciones iniciales:
yj = 1.490/Lwj ; Kj= 2255 j*Lwj
J
R,Y
= 415916 kN.m

En direccin X, no cambian las condiciones: J
RX
= 68040 kN.m (calculado atrs)
J
R,
= J
R,Y
+ J
RX
= 415916 + 68480 =484396 kN.m
N
= 3361*1.25/484396 = 0.00868
En el muro M5: d = 0.431 + 0.00868*5.00 = 0.474 m

En el muro crtico para desplazamientos (M6), d = 0.431 + 0.00868*12.00 = 0.535 m.
Este valor es menor que el d permitido de 0.541 m, determinado en el Paso 3, Seccin 5.2.3 y
puede considerarse que el cortante de diseo de 3361 kN es adecuado para cumplir los requisitos
de rigidez aun con efectos torsionales. Sin embargo, a continuacin se verifica con un clculo
simplificado la distorsin angular mxima de este muro M6:

- Distorsin angular plstica mxima del sistema (en la posicin del muro M6):
p = (d - ye)/He = (0.535 0.265)/30.62 = 0.00882

- Distorsin angular total, M6: = p +
Y
Hn/Lwe = 0.00882 + 0.0021*42.0/5.628 = 0.0245 c

No se realizarn ms ensayos.
9

9
Estrictamente el clculo de p sera ms elaborado y debiera tener en cuenta el valor del desplazamiento de fluencia
del sistema, correspondiente a la posicin del muro M6, basado en ye del C.M. y en una rotacin
NY
= V
BASE
.e
RX
/J
R
,
con J
R
elstico, de la ecuacin (3.71). Tambin el valor de y Hn/Lwe en la posicin del muro M6 requerira algn
ajuste por torsin.


El cortante de diseo result de 3361 kN, aproximadamente 40 % mayor que el de un sistema
sin irregularidades de torsin (2383 kN) y todos los muros se disearan para la porcin
escogida del cortante total, es decir, 8% para cada muro corto y 17% cada muro largo.

La irregularidad torsional permanece a pesar de todo. Es claro que la alternativa planteada
inicialmente en el Paso 1 (cortantes de V3=6.3% V; V4=14.3% V: V5=20.4% V; V6=9.0% V)
sera mucho ms econmica y adems de mejor comportamiento ssmico, pues prcticamente
eliminara la irregularidad torsional. Ver figura 5.4.
La solucin que se acaba de presentar exigira cortantes de diseo, sin correccin por sobre-resistencia ni
efectos de modos superiores, de 269 kN para los muros de 4.2 m de longitud y 571 kN para los muros de
6.3 m, mientras que la alternativa que buscaba minimizar los efectos de torsin solamente exigira cortantes
de 150 kN para los muros Tipo 3 (ver figura 5.1), 341 kN para los Tipo 4, 486 kN para los Tipo 5 y 214 kN para
los muros cortos Tipo 6.

a. Solucin con diseo simtrico de muros b. Solucin asimtrica que minimiza la torsin
V
BASE
= 3361 kN- Persiste la torsin V
BASE
= 2383 kN Torsin insignificante
Figura 5.4 Comparacin de dos soluciones para Sismo Y Desplazamientos a la altura He

En la figura 5.4 se comparan ambas soluciones; evidentemente la solucin con resistencia asimtrica, figura
5.4b, que minimiza la excentricidad de resistencia, es ms conveniente y econmica que la solucin
presentada con detalle (figura 5.4a).

En la prctica pueden necesitarse algunos ajustes al diseo final; por ejemplo, si el diseo de los muros M3 y
M4 llevara a refuerzos nominales por requisitos de Norma, su resistencia sera mayor que la prevista, y para
mantener una excentricidad mnima habra que aumentar proporcionalmente las resistencias de los dems
muros. Tambin pudiera existir en tales casos la opcin de disminuir el espesor de los muros con refuerzo
nominal, hasta que su refuerzo fuera requerido por resistencia.


5.2.9.2. Verificacin de las condiciones de desplazamiento de los muros

Segn la ecuacin (3.37), los desplazamientos de fluencia para los muros de 4.2 m de longitud son de 0.35 m
y para los muros de 6.3 m de longitud son de 0.24 m. A continuacin se verificar cul de los casos de la
estructura equivalente mencionados en la Seccin 4.1 Ajustes del cortante de diseo en el mtodo de la
estructura sustituta se presenta en este ejemplo.
o Segn la ecuacin (3.73a), el desplazamiento mximo de cada muro j, a la altura He, vale:
jy =
CMY
+
N
.(Xj - e
VX
)

o As resultan los siguientes desplazamientos en direccin Y, a una altura He :
Muro jy
M3 0.423 - 0.00868*12.00 = 0.32 m < y = 0.35 m
M4 0.423 - 0.00868*5.00 = 0.39 > y = 0.24 m
M5 0.423 + 0.00868*5.00 = 0.47 > y = 0.24 m
M6 0.423 + 0.00868*12.00 = 0.53 > y = 0.35 m

o Se observa que los muros M3 no llegan a fluencia para el desplazamiento de diseo. Es el Caso b de la
Seccin 4.1.2. Segn se vio, estos muros slo alcanzaran a desarrollar una fuerza cortante de (d/y) Fj,
(0.32/0.35) Fj 91% de la fuerza de diseo que se les asign inicialmente; el cortante total presentar
un dficit y debiera ajustarse segn la ecuacin (4.3):
Fadic = (1- d/yi)Fi
Fadic = 2*(1-0.91)*0.08*V
BASE
= 48 kN.

En este caso el ajuste necesario del cortante basal es poco significativo (1.4% de incremento de V
BASE
) y
pudiera ignorarse, pero pueden presentarse casos en que esta correccin sea importante.

5.2.10. Paso 10 - Distribuir la fuerza lateral entre los elementos de la estructura y en altura

Las fuerzas laterales se distribuyen en altura segn la ecuacin (3.60):

Fi = V
BASE
(mi.i)/(mi.i)

Con base en esa distribucin y en la fraccin de la resistencia asignada a cada muro pueden calcularse sus
fuerzas internas correspondientes. stas pierden relevancia cuando se hace el diseo por capacidad y se
plantean envolventes de momento flector y cortante de diseo derivadas de los valores en la base de los
muros.

5.2.11. Paso 11 - Diseo por capacidad

A diferencia del Ejemplo 1X, aqu el refuerzo de flexin requerido en la base del Muro M5 se realizar con un
diseo que tenga en cuenta valores reales de las resistencias de los materiales, que permita ilustrar la
propuesta de la Seccin 3.5:
o Momento de vuelco en la base del sistema M
BASE
= V
BASE
*He = 3361*30.62 = 102900 kN.m
o Momento flector de diseo del Muro M5: M
B
= 102900*0.17 = 17500 kN.m


o Fuerza axial: 5300 kN, evaluada por aparte con software convencional
o Desplazamiento mximo del muro n = y + p = 0.474 + 0.00882*42.0 = 0.844 m
(Ver Seccin 5.2.9.1)
o Factor de reduccin de resistencia: =1.0 (Ver Seccin 3.5)
o Resistencia del concreto: fce = 1.3 fc = 36.4 MPa (Ver Seccin 3.5)
o Resistencia del acero: fye = 1.1 fy = 462 MPa (Ver Seccin 3.5)
o Deformacin unitaria mxima del concreto no confinado: c=0.003, segn ACI-318 y NSR-10.
El refuerzo requerido, distribuido uniformemente en la seccin del muro y la altura comprimida c se
obtuvieron por aparte:
As = 39.4 cm; cuanta = 0.25%, nominal, mnima
c = altura de la zona comprimida = 0.17 Lw = 1.07 m

Requisitos de confinamiento del Muro M5, segn resultados del DDBD:

Se verifican de paso los requisitos de confinamiento del Muro M5 (ver figura 5.4):
p = (is yij)/He
p = (0.474 0.237)/30.62 = 0.00774, segn se vio en la Seccin 5.2.9.1.

pm (m 2 y/Lw) Lp; Lp = 2.35 m (para He=30.62 m)
m = pm/Lp + 2 y/Lw = 0.00774/2.35 + 2*0.0021/6.3 = 0.00396/m

De la ecuacin (3.45a) se deduce la deformacin unitaria del concreto, para un valor calculado ya visto de
c = 1.07 m.
mc = cm/c (compresin del concreto)
cm = mc*c = 00396*1.07 = 0.00424 = cuc>cu permitido en NSR-10 sin confinar

Se requiere confinamiento en los extremos. Con base en la ecuacin (4.14a), Seccin 4.6.1, adaptada para
cu=0.003 de NSR-10, se obtiene:
CUC
= 0.003 + v fy/300
v = (
CUC
-0.003)*300/420 = 0.0009 = suma de cuantas de confinamiento en dos direcciones
ortogonales, segn Priestley et al. (2007), ecuacin (4.7).

Si se escogiera, ax = ay = v/2 = 0.0005 y estribos #3, fyh = 420 MPa, se requerira:
Estribo perimetral: hcy 20 cm (2.5 cm recubrimiento de estribos); ax = Ashx/hcy.s
s = Ash/.hc = 2*0.71/(0.0005*20) = 142 cm, 71 cm si se castiga este valor con un coeficiente de
eficiencia de 0.5, tratndose de un muro. Pero no debe usarse s>tw/3=25/3 = 8 cm ni s>8 db.
Ganchos transversales #3: se escoge una separacin horizontal hcx = 20 cm: s=Ashy/v.hcx=
0.71/(0.0005*20) = 71 cm, 36 cm si se castiga este valor con un coeficiente de eficiencia de 0.50,
por tratarse de un muro. Pero no debe usarse s>tw/3 ni s>8 db.

La cuanta mnima requerida en NSR-10 para muros es bastante mayor que la aqu calculada
(min=0.06 fc/fyh = 0.004 para DMO 0.09 fc/fyh=0.006 para DES, en cada direccin ortogonal)

Longitud de la seccin que requiere confinamiento: Si se confina la zona donde la deformacin unitaria del
concreto excede cu=0.003, su longitud debera ser:
Cc = (1 cu/cm)*c
Cc = (1 - 0.003/0.0049)*1.07 = 0.41 m

Requisitos de confinamiento del Muro M5, segn metodologa de NSR-10 o de ACI-318-08


A continuacin se hace el mismo anlisis del confinamiento requerido para el Muro M5, segn ACI-318 o
NSR-10 (ver Seccin 2.4), slo para efectos de comparacin, aunque su validez sea discutible.

Con base en la ecuacin (2.2), que supone Lp = 0.5 Lw. la curvatura mxima sera:
U
2
U
/(Hn.Lw) = 2*0.844/(42.0*6.3) = 0.0064 /m

Con base en este valor de
U
, la ecuacin (2.3), Captulo 2, indicara una deformacin unitaria mxima del
concreto:
CUC
= c*
U
= 1.07*0.0064 = 0.0068

Este valor es diferente al calculado anteriormente con mayor rigor (0.0049), a partir de los principios del
DDBD. De todos modos se requieren elementos de borde confinados.

Otra manera de determinar esta necesidad es con base en la ecuacin (2.6), que indica el valor de c a
partir del cual se requiere:
c

En el caso presente esa ecuacin indica un lmite c = 6.3*42.0/(600*0.844) = 0.52 m. El valor actual es
c = 1.07 m. Una vez ms se requieren elementos de borde confinados.

En la Seccin 5.2.9.3 se vio una manera alterna de evaluacin de la necesidad de confinamiento, con base en
una longitud ms ajustada de la rtula plstica, Lp, propuesta por Priestley et al. (2007), vista en la Seccin
3.2.2.

Envolvente de momentos flectores para diseo por capacidad del Muro M5, segn la Seccin 3.5.2.2:

El refuerzo de flexin del Muro M5 result nominal (cuanta 0.25%) y deber extenderse a toda la altura del
edificio. El momento flector nominal que puede resistirse con este refuerzo es Mn 19000 kN.m, algo
mayor que el momento requerido por diseo, que era de 17500 kN.m Esto debe tenerse en cuenta en el
diseo por capacidad.
o Periodo inicial Ti Te/ = 4.79/1.63 = 3.75 s (Ver Seccin 5.2.9.1)
o Factor de sobre-resistencia a flexin: el diseo se bas en =1.0 y fye=1.1 fy; se usar
o
=1.4
o Momento flector resistente en la base del muro M5: 19000 kN.m
o Momento total en la base, con sobre-resistencia:

O
M
B
= 1.4*19000 = 26600 kN.m;
O
= 26600/17500 = 1.52
C
1,T
= 0.4 + 0.075 Ti (/
o
- 1) 0.4
C
1,T
= 0.4 + 0.075*3.75*(1.63/1.52 - 1) = 0.42
o Momento total de diseo a la altura 0.5 Hn, con base en la ecuacin (3.79):
M
0
0.5H
= C
1,T
.
o
.M
B

M
0
0.5H
= 0.42*26600 = 11200 kN.m

Fuerzas cortantes de diseo Muro M5, segn la seccin 3.5.2.2:
o Periodo inicial Ti Te/ = 4.79/1.63 = 3.75 s
C
2,T
= 0.067 + 0.4 (Ti 0.5) 1.15
C
2,T
= 0.067 + 0.4 (3.75 0.5) = 1.37 sese C
2,T
= 1.15


o El factor de sobre-resistencia a flexin es la relacin entre el momento resistente probable en la base y el
momento de diseo deducido con el mtodo de la estructura sustituta:
o
= 1.4*19000/17500 = 1.52.
Este ser el valor a aplicar en la ecuacin (3.81).

o Factor de amplificacin dinmica, ecuacin (3.81):

V
= 1 + C
2,T
/
o

V
= 1 + 1.63*1.15/1.52 = 2.23

o Cortante de diseo en la base, para el Muro M5 (17% del cortante total):
V
O
B
=
o
.
V
.V
BASE
= 1.52*2.23*3361*0.17 =1940 kN

El diseo para los niveles superiores del Muro M5 debe ajustarse segn la figura 5.5, donde el cortante total
de diseo del nivel superior deber ser, segn la ecuacin (3.83):
V
0
N
= (0.9 0.3 Ti) V
0
B
0.3 V
0
B

V
0
N5
= (0.9 0.3*3.75) V
0
B5
0.3 V
0
B5

sese V
0
N5
= 0.3 V
0
B5
= 583 kN

El refuerzo de flexin es nominal y deber usarse uniforme en toda la altura. En la figura 5.5 se muestran las
envolventes tericas requeridas para flexin y para cortante del Muro M5.

Momento flector Fuerza cortante

Figura 5.5 - Diagramas para diseo por capacidad del Muro M5

5.2.12. Ejemplo de formulacin del proceso de anlisis DDBD, con base en una hoja de clculo
tipo EXCEL

Los clculos anteriores pueden formularse fcilmente para su proceso interactivo con hojas de clculo tipo
MS EXCEL, como se puede apreciar en los cuadros siguientes, que corresponden a los pasos iniciales de los
Ejemplos 1X y 1Y. La nomenclatura usada para los muros se muestra en la figura adjunta a la hoja inicial de
entrada de datos y es diferente a la figura 5.1.

As se pueden analizar por ejemplo las condiciones iniciales, evaluar los efectos de torsin del edificio y
rectificar las derivas de diseo del centro de masa si fuere necesario, en un proceso iterativo que suele
converger rpidamente.


EJEMPLO 1 Y - ANLISIS INICIAL (DERIVA DE uc=0.025)

Planta de localizacin y nomenclatura de muros

Datos de entrada + Clculo de Lwe, Ayj y derivas plsticas upj, upm
PROYECTO:
RESPONSABLE:
REVISOR:
FECHA:

Altura Total (Hn)
Nmero de muros (nm)
Nmero de niveles (n)
Deriva permitida en direccin X (d X)
Deriva permitida en direccin Y (d Y)
Deformacin unitaria ltima del acero (su)
Deformacin unitaria de fluencia del acero (y)
Alternativa de distribucin del cortante basal (% VB)
Resistencia a la compresin del concreto (f'c) % X 100%
Resistencia a la traccin del acero (fy) % Y 100%
(0.072/Lw)
Lw(m)x tw(m)x Lw(m)y tw(m)y
M1 4.20 0.25 2.18 0.0058 0.0352 0.588 8.0 8.0 Y
M2 6.30 0.25 2.39 0.0104 0.0257 0.392 17.0 17.0 Y
M3 6.30 0.25 2.39 0.0104 0.0257 0.392 17.0 17.0 Y
M4 4.20 0.25 2.18 0.0058 0.0352 0.588 8.0 8.0 Y
M5 7.25 0.25 2.48 0.0128 0.0232 0.341 26.0 25.0 X
M6 7.10 0.25 2.47 0.0126 0.0236 0.348 24.0 25.0 X
M7 7.10 0.25 2.47 0.0126 0.0236 0.348 24.0 25.0 X
M8 7.25 0.25 2.48 0.0128 0.0232 0.341 26.0 25.0 X
M9 4.20 0.25 2.18 0.0058 0.0352 0.588 8.0 8.0 Y
M10 6.30 0.25 2.39 0.0104 0.0257 0.392 17.0 17.0 Y
M11 6.30 0.25 2.39 0.0104 0.0257 0.392 17.0 17.0 Y
M12 4.20 0.25 2.18 0.0058 0.0352 0.588 8.0 8.0 Y
P j
12
15
0.0250
lw
420 MPa
L
P j
(m)

pm j
y
j
% Vj
Sugerido
% Vj
Elegido
x
0.0021 Muros
Crticos
7.175 m
5.628 m
Lwy = 6.30 m
Muros en ambos sentidos
pe y 0.00933
28 MPa
42.00 m
0.0250
DISEO POR DESPLAZAMIENTOS
2.84
L
we
x
L
we
y
pe x 0.01271
Distribucin Total
0.1
Lwx = 7.25 m
Tipo de
muro
Seccin del muro
Estado lmite de control de daos (DES) 0.0174
2.06 y
CALCULAR
TODO


Sismo X Perfiles de fluencia e inelstico; propiedades bsicas del SDOF: He, Me, Ad, Ay, , e, R

Sismo Y Perfiles de fluencia e inelstico; propiedades bsicas del SDOF: He, Me, Ad, Ay, , e, R


Espectros ajustados de desplazamientos y propiedades de la estructura sustituto (Te, Ke, V
BASE
)

PROYECTO:
RESPONSABLE:
contar.si(T; REVISOR:
FECHA:
0.700 0.1 5.50 1
I 1.00 Fv 2.00
Aa 0.15 To 0.18 s
Av 0.20 Tc 0.85 s
Fa 1.50 TL 4.80 s
29.000 0.576 0.378 0.402
0.00 0.000 0.000 0.000
0.20 0.006 0.004 0.004
0.40 0.022 0.015 0.016
0.60 0.050 0.033 0.035
0.80 0.089 0.059 0.062
1.00 0.120 0.079 0.084
1.20 0.144 0.094 0.101
1.40 0.168 0.110 0.117
1.60 0.192 0.126 0.134
1.80 0.216 0.142 0.151
2.00 0.240 0.157 0.168
2.20 0.264 0.173 0.184
2.40 0.288 0.189 0.201
2.60 0.312 0.205 0.218
2.80 0.336 0.220 0.235
3.00 0.360 0.236 0.251
3.20 0.384 0.252 0.268
3.40 0.408 0.268 0.285
3.60 0.432 0.283 0.302 7.35 s
3.80 0.456 0.299 0.318 Masa (Me x) 4792 kN-s/m
4.00 0.480 0.315 0.335 Rigidez (Ke x) 3485 kN/m
4.20 0.504 0.331 0.352
Cortante Basal (VBASE x)
2017 kN
4.40 0.528 0.346 0.369
4.60 0.552 0.362 0.385
4.80 0.576 0.378 0.402 Cortante Basal Corregido (VBASE x) 2017 kN
5.00 0.576 0.378 0.402
5.20 0.576 0.378 0.402
5.40 0.576 0.378 0.402 6.46 s
5.60 0.576 0.378 0.402 Masa (Me y) 4655 kN-s/m
Rigidez (Ke y) 4404 kN/m
Cortante Basal (VBASE y)
2384 kN
Cortante Basal Corregido (V
BASE
y)
2384 kN
Casos de la estructura substituto Caso A - D
Diseo por Desplazamientos Espectro De Desplazamientos
Desplazamiento equivalente de un
sistema SDOF (d y)
0.541 m
Periodo fundamental de la estructura
sistema SDOF (d x)
0.579 m
X
Y
Datos del Espectro
Perfil tipo D
Sd
(m)
Sdx
(m)
Sdy
(m)
T
(s)
.000
.100
.200
.300
.400
.500
.600
.700
0 1 2 3 4 5
D
e
s
p
l
a
z
a
m
i
e
n
t
o
,

S
d

(
m
)
Periodo, T (s)
ESPECTRO DE DESPLAZAMIENTOS SEGN NSR-10
Elstico
Reducido para X
Reducido para Y


Evaluacin de la rigidez y determinacin de la nueva deriva requerida del centro de masa

Nota:
- El desplazamiento del muro M4, mayor que el desplazamiento del centro de masa, lleva a derivas mayores
que la permitida. Es necesario revisar el anlisis con base en una deriva del centro de masa de 0.0211, en
lugar de 0.025 inicial.

Diseo por Desplazamientos Chequeo por Torsin
PROYECTO: 6 0.579 m 0.579
RESPONSABLE: 0.541 m 0.541
REVISOR:
FECHA:
Nmero de muros (nm)
Ductilidad x
Ductilidad y
0.57881344
0.6591928
Caso A - D
Caso A - D 100% 1 Rotacin nominal Ni x -NA- 0.57881344
100% 1 Rotacin nominal Ni y 0.00981 0.431082399 Y
coord x coord y % Vi x % Vi y
M1 -13.250 -7.900 4.20 190.8 0.424 0.3475 1.22 8.0 Y M1 6.3%
M2 -6.250 -6.850 6.30 405.4 0.492 0.2317 2.13 17.0 Y M2 14.3%
M3 3.750 -6.850 6.30 405.4 0.591 0.2317 2.55 17.0 Y M3 20.3%
M4 10.750 -7.900 4.20 190.8 0.659 0.3475 1.90 8.0 Y M4 9.0%
M5 -9.625 0.000 7.25 504.2 0.579 0.1972 2.94 25.0 X M5
M6 -1.250 -3.700 7.10 504.2 0.579 0.2013 2.87 25.0 X M6
M7 -1.250 3.700 7.10 504.2 0.579 0.2013 2.87 25.0 X M7
M8 7.375 0.000 7.25 504.2 0.579 0.1972 2.94 25.0 X M8
M9 -13.250 7.900 4.20 190.8 0.424 0.3475 1.22 8.0 Y M9 6.3%
M10 -6.250 6.850 6.30 405.4 0.492 0.2317 2.13 17.0 Y M10 14.3%
M11 3.750 6.850 6.30 405.4 0.591 0.2317 2.55 17.0 Y M11 20.3%
M12 10.750 7.900 4.20 190.8 0.659 0.3475 1.90 8.0 Y M12 9.0%
Desplazamiento de diseo d x
Casos de la estructura substituto x
Casos de la estructura substituto y
j/yj
% VBASAL Real en x
% VBASAL Real en y
Desplazamiento de diseo d y 0.541 m
Anlisis de torsin En direccin Y
yj (m)
Centro de
resistencia
Tipo de
muro
Centroide del Muro Vj
(kN)
0.579 m
Lwj
(m)
y = 0.00 m
x = -1.25 m
y = 0.00 m JRT_y = 303806 kN-m
JRT_x = 514716 kN-m
Rigidez rotacional
JR_x = 68569 kN-m
JR_y = 491114 kN-m
Rigidez rotacional
dctil
CR
2.09
12
2.91
x = 0.00 m
y = 0.00 m
j (m) % Vj Real
CV
Centro de
masa
CM
Centro de
rigidez
x = -1.25 m
Eliminar Torsin
JR_y = 235237 kN-m
JR_x = 23603 kN-m
Estos valores de distribucin de
fuerza cortante en cada muro
eliminara prcticamente la
irregularidad torsional de este
edificio (Si el usuario quiere
eliminar la irregularidad
torsional desde un principio,
deber ingresar estos valores y
analizar de nuevo la estructura)
Rigidez rotacional
total
-NA-
Tipo de
muro
Deriva plstica de
diseo, upe
-NA-
Deriva de diseo
corregida, uc
-NA-
0.00544
0.0211
En X En Y
0.424
Desplazamiento de
diseo corregido, Adc
Desplazamiento de M4 mayor
que el desplazamiento del
centro de masa.
Nueva deriva
requerida.


ANLISIS REVISADO (CON BASE EN DERIVA DE uc=0.02111)

Datos de entrada + Clculo de Lwe, Ayj y derivas plsticas upj, upm

PROYECTO:
RESPONSABLE:
REVISOR:
FECHA:

Altura Total (Hn)
Nmero de muros (nm)
Nmero de niveles (n)
Deriva permitida en direccin X (d X)
Deriva permitida en direccin Y (d Y)
Deformacin unitaria ltima del acero (su)
Deformacin unitaria de fluencia del acero (y)
Alternativa de distribucin del cortante basal (% VB)
Resistencia a la compresin del concreto (f'c) % X 100%
Resistencia a la traccin del acero (fy) % Y 100%
(0.072/Lw)
Lw(m)x tw(m)x Lw(m)y tw(m)y
M1 4.20 0.25 2.18 0.0019 0.0352 0.588 8.0 8.0 Y
M2 6.30 0.25 2.39 0.0065 0.0257 0.392 17.0 17.0 Y
M3 6.30 0.25 2.39 0.0065 0.0257 0.392 17.0 17.0 Y
M4 4.20 0.25 2.18 0.0019 0.0352 0.588 8.0 8.0 Y
M5 7.25 0.25 2.48 0.0128 0.0232 0.341 26.0 25.0 X
M6 7.10 0.25 2.47 0.0126 0.0236 0.348 24.0 25.0 X
M7 7.10 0.25 2.47 0.0126 0.0236 0.348 24.0 25.0 X
M8 7.25 0.25 2.48 0.0128 0.0232 0.341 26.0 25.0 X
M9 4.20 0.25 2.18 0.0019 0.0352 0.588 8.0 8.0 Y
M10 6.30 0.25 2.39 0.0065 0.0257 0.392 17.0 17.0 Y
M11 6.30 0.25 2.39 0.0065 0.0257 0.392 17.0 17.0 Y
M12 4.20 0.25 2.18 0.0019 0.0352 0.588 8.0 8.0 Y
P j
12
15
0.0250
lw
420 MPa
L
P j
(m)

pm j
y
j
% Vj
Sugerido
% Vj
Elegido
x
0.0021 Muros
Crticos
7.175 m
5.628 m
Lwy = 6.30 m
Muros en ambos sentidos
pe y 0.00543
28 MPa
42.00 m
0.0211
DISEO POR DESPLAZAMIENTOS
2.84
L
we
x
L
we
y
pe x 0.01271
Distribucin Total
0.1
Lwx = 7.25 m
Tipo de
muro
Seccin del muro
Estado lmite de control de daos (DES) 0.0174
1.62 y
CALCULAR
TODO


Sismo X Perfiles de fluencia e inelstico; propiedades bsicas del SDOF: He, Me, Ad, Ay, , e, R

Sismo Y Perfiles de fluencia e inelstico; propiedades bsicas del SDOF: He, Me, Ad, Ay, , e, R

PROYECTO:
RESPONSABLE:
REVISOR:
FECHA:
Nmero de Niveles (n) 15 He
Rotacin de diseo (d) Inicial 0.025 % Hn
Rotacin plstica (e) 0.01271 Me
Longitud de muro equivalente (Lwe) 7.175 m % mi
Deformacin de fluencia del acero (y) 0.0021 d (He)
Altura Total (Hn) 42.00 m d
Masa total (mi) 6628 kN-s/m
ye 0.199 m equiv
ob 0.025 Cumple R
0.534
1 2.8 4330 2.8 6628 0.002 0.036 0.038
2 2.8 4330 5.6 6186 0.009 0.071 0.080
3 2.8 4330 8.4 5744 0.019 0.107 0.126
4 2.8 4330 11.2 5302 0.033 0.142 0.176
5 2.8 4330 14.0 4860 0.051 0.178 0.229
6 2.8 4330 16.8 4418 0.072 0.213 0.285
7 2.8 4330 19.6 3977 0.095 0.249 0.344
8 2.8 4330 22.4 3535 0.121 0.285 0.405
9 2.8 4330 25.2 3093 0.149 0.320 0.469
10 2.8 4330 28.0 2651 0.178 0.356 0.534
11 2.8 4330 30.8 2209 0.210 0.391 0.601
12 2.8 4330 33.6 1767 0.242 0.427 0.669
13 2.8 4330 36.4 1326 0.276 0.463 0.738
14 2.8 4330 39.2 884 0.310 0.498 0.808
15 2.8 4330 42.0 442 0.344 0.534 0.878
Altura
Acumulada
Hi(m)
iy
(m)
Masa Acumulada
(kN.S
2
/m)
0.588 m
i
(m)
Diseo por Desplazamientos Sismo en X
29.87 m
4792 kN-s/m
71.1%
72.3%
0.579 m
#
piso
Altura
hi(m)
Carga
muerta
(kN)
0.656
2.91
0.143
ip
(m)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
0 0.5 1
ip (m)
Desplazamiento
Plstico
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
0 0.5 1
i (m)
Desplazamiento
Total
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
0 0.5 1
iy (m)
Desplazamiento
Elstico
PROYECTO:
RESPONSABLE:
REVISOR:
FECHA:
Nmero de Niveles (n) 15 He
Rotacin de diseo (d) Inicial 0.0211 % Hn
Rotacin plstica (e) 0.00543 Me
Longitud de muro equivalente (Lwe) 5.628 m % mi
Deformacin de fluencia del acero (y) 0.0021 d (He)
Altura Total (Hn) 42.00 m d
Masa total (mi) 6628 kN-s/m
ye 0.265 m equiv
ob 0.0211 Cumple R
0.228
1 2.8 4330 2.8 6628 0.003 0.015 0.018
2 2.8 4330 5.6 6186 0.011 0.030 0.042
3 2.8 4330 8.4 5744 0.025 0.046 0.070
4 2.8 4330 11.2 5302 0.043 0.061 0.103
5 2.8 4330 14.0 4860 0.065 0.076 0.141
6 2.8 4330 16.8 4418 0.091 0.091 0.182
7 2.8 4330 19.6 3977 0.121 0.106 0.227
8 2.8 4330 22.4 3535 0.154 0.122 0.276
9 2.8 4330 25.2 3093 0.190 0.137 0.326
10 2.8 4330 28.0 2651 0.228 0.152 0.380
11 2.8 4330 30.8 2209 0.267 0.167 0.435
12 2.8 4330 33.6 1767 0.309 0.182 0.491
13 2.8 4330 36.4 1326 0.352 0.198 0.549
14 2.8 4330 39.2 884 0.395 0.213 0.608
15 2.8 4330 42.0 442 0.439 0.228 0.667
ip
(m)
i
(m)
1.63
#
piso
Altura
hi(m)
Carga
muerta
(kN)
Altura
Acumulada
Hi(m)
Masa Acumulada
(kN.S
2
/m)
iy
(m)
0.442 m
0.104
0.750
Diseo por Desplazamientos Sismo en Y
30.62 m
72.9%
4515 kN-s/m
68.1%
0.431 m
Francisco Javier Prez
23/05/2012
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
0 0.5 1
ip (m)
Desplazamiento
Plstico
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
0 0.5 1
i (m)
Desplazamiento
Total
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
0 0.5 1
iy (m)
Desplazamiento
Elstico


Espectros ajustados de desplazamientos y propiedades de la estructura sustituto (Te, Ke, V
BASE
)

PROYECTO:
RESPONSABLE:
contar.si(T; REVISOR:
FECHA:
0.700 0.1 5.50 1
I 1.00 Fv 2.00
Aa 0.15 To 0.18 s
Av 0.20 Tc 0.85 s
Fa 1.50 TL 4.80 s
29.000 0.576 0.378 0.432
0.00 0.000 0.000 0.000
0.20 0.006 0.004 0.004
0.40 0.022 0.015 0.017
0.60 0.050 0.033 0.038
0.80 0.089 0.059 0.067
1.00 0.120 0.079 0.090
1.20 0.144 0.094 0.108
1.40 0.168 0.110 0.126
1.60 0.192 0.126 0.144
1.80 0.216 0.142 0.162
2.00 0.240 0.157 0.180
2.20 0.264 0.173 0.198
2.40 0.288 0.189 0.216
2.60 0.312 0.205 0.234
2.80 0.336 0.220 0.252
3.00 0.360 0.236 0.270
3.20 0.384 0.252 0.288
3.40 0.408 0.268 0.306
3.60 0.432 0.283 0.324 7.35 s
3.80 0.456 0.299 0.342 Masa (Me x) 4792 kN-s/m
4.00 0.480 0.315 0.360 Rigidez (Ke x) 3485 kN/m
4.20 0.504 0.331 0.378
Cortante Basal (VBASE x)
2017 kN
4.40 0.528 0.346 0.396
4.60 0.552 0.362 0.414
4.80 0.576 0.378 0.432 Cortante Basal Corregido (VBASE x) 2017 kN
5.00 0.576 0.378 0.432
5.20 0.576 0.378 0.432
5.40 0.576 0.378 0.432 4.80 s
5.60 0.576 0.378 0.432 Masa (Me y) 4515 kN-s/m
Rigidez (Ke y) 7737 kN/m
Cortante Basal (VBASE y)
3335 kN
Cortante Basal Corregido (V
BASE
y)
3377 kN
Casos de la estructura substituto Caso B
Diseo por Desplazamientos Espectro De Desplazamientos
sistema SDOF (d y)
0.431 m
sistema SDOF (d x)
0.579 m
X
Y
Datos del Espectro
Perfil tipo D
Sd
(m)
Sdx
(m)
Sdy
(m)
T
(s)
.000
.100
.200
.300
.400
.500
.600
.700
0 1 2 3 4 5
D
e
s
p
l
a
z
a
m
i
e
n
t
o
,

S
d

(
m
)
Periodo, T (s)
ESPECTRO DE DESPLAZAMIENTOS SEGN NSR-10
Elstico
Reducido para X
Reducido para Y


Rigideces y desplazamientos finales

Nota:
- El desplazamiento del muro M4 es mayor que el desplazamiento del centro de masa, pero se cumple la
deriva requerida, d = 0.025.

Diseo por Desplazamientos Chequeo por Torsin
PROYECTO: 7 0.579 m 0.579
RESPONSABLE: 0.431 m 0.541
REVISOR:
FECHA:
Nmero de muros (nm)
Ductilidad x
Ductilidad y
0.57881344
0.53490713
Caso A - D
Caso B 100% 1 Rotacin nominal Ni x -NA- 0.57881344
99% 1 Rotacin nominal Ni y 0.00865 0.431082399 Y
coord x coord y % Vi x % Vi y
M1 -13.250 -7.900 4.20 266.8 0.327 0.3549 0.92 7.4 Y M1 6.3%
M2 -6.250 -6.850 6.30 567.0 0.388 0.2366 1.64 17.0 Y M2 14.3%
M3 3.750 -6.850 6.30 567.0 0.474 0.2366 2.00 17.0 Y M3 20.3%
M4 10.750 -7.900 4.20 266.8 0.535 0.3549 1.51 8.0 Y M4 9.0%
M5 -9.625 0.000 7.25 504.2 0.579 0.1972 2.94 25.0 X M5
M6 -1.250 -3.700 7.10 504.2 0.579 0.2013 2.87 25.0 X M6
M7 -1.250 3.700 7.10 504.2 0.579 0.2013 2.87 25.0 X M7
M8 7.375 0.000 7.25 504.2 0.579 0.1972 2.94 25.0 X M8
M9 -13.250 7.900 4.20 266.8 0.327 0.3549 0.92 7.4 Y M9 6.3%
M10 -6.250 6.850 6.30 567.0 0.388 0.2366 1.64 17.0 Y M10 14.3%
M11 3.750 6.850 6.30 567.0 0.474 0.2366 2.00 17.0 Y M11 20.3%
M12 10.750 7.900 4.20 266.8 0.535 0.3549 1.51 8.0 Y M12 9.0%
Desplazamiento de diseo d x
Casos de la estructura substituto x
Casos de la estructura substituto y
j/yj
% VBASAL Real en x
% VBASAL Real en y
Desplazamiento de diseo d y 0.431 m
Anlisis de torsin En direccin Y
yj (m)
Centro de
resistencia
Tipo de
muro
Centroide del Muro Vj
(kN)
0.579 m
Lwj
(m)
y = 0.00 m
x = -1.25 m
y = 0.00 m JRT_y = 481867 kN-m
JRT_x = 696293 kN-m
Rigidez rotacional
JR_x = 68569 kN-m
JR_y = 672690 kN-m
Rigidez rotacional
dctil
CR
1.63
12
2.91
x = 0.00 m
y = 0.00 m
j (m) % Vj Real
CV
Centro de
masa
CM
Centro de
rigidez
x = -1.25 m
Eliminar Torsin
JR_y = 413298 kN-m
JR_x = 23603 kN-m
La estructura an presenta torsin en
direccin Y; sin embargo, el desplazamiento
mximo del muro en esta direccin (0.535 m),
es menor que el desplazamiento en el centro de
masa en direccin Y (0.541 m)
Estos valores de distribucin de
fuerza cortante en cada muro
eliminara prcticamente la
irregularidad torsional de este
edificio (Si el usuario quiere
eliminar la irregularidad
torsional desde un principio,
deber ingresar estos valores y
analizar de nuevo la estructura)
Rigidez rotacional
total
-NA-
Tipo de
muro
Deriva plstica de
diseo, upe
-NA-
Deriva de diseo
corregida, uc
-NA-
0.00204
0.0190
En X En Y
0.327
Desplazamiento de
diseo corregido, Adc
OK!


5.3. EJEMPLO 2Y SUELO TIPO D (NSR-10) - SISMO Y c = 0.014
o El valor de c corresponde al permitido por la Norma NSR-10 cuando se usan propiedades de secciones
fisuradas. Por lo dems, valen los mismos parmetros de Aa/Av/Fa/Fv de la Seccin 5.1.

o Existen cuatro muros de 6.3 m de longitud y cuatro muros de 4.2 m. Ver figura 5.1.
o En la planta se observa que el centro de masa no corresponde con el centro geomtrico de la estructura.
o El centro de masa se encuentra a 26.5/2 = 13.25 m desde el borde izquierdo de la planta y se escoge
como origen de coordenadas para evaluacin de las excentricidades. En lo siguiente se llamar Vj al %
del cortante asignado al muro j (j=3, 4, 5 6).
Se ensaya con resistencias para los muros M3 y M6 del 7.5 % del cortante total, 14 % para los muros M4 y
21% para los muros M6.
o Longitud caracterstica del sistema segn la ecuacin (3.31):
Lwex = (Vi.Lwi)/Vi = (4*0.075*4.2 + 2*0.14*6.3 + 2*0.21*6.3 )/1.00 = 5.67 m

o Excentricidad de resistencia ssmica, segn ecuacin (3.69a):
e
VX
= (-2*0.075*13.25 2*0.14*6.25 + 2*0.21*3.75 + 2*0.075*10.75)/1.0 = - 0.55 m

o Excentricidad de rigidez, segn ecuacin (3.68a):
e
RX
(Vj.Lwjx.Xj) = -2*7.5*4.2*13.252*14.0*6.3*6.25+2*21.0*6.3*3.75+2*7.5*4.2*10.75= -267.8
(Vj.Lwjx) = 2*7.5*4.2 + 2*14.0*6.3 + 2*21.0*6.3 + 2*7.5*4.2 = 567.0
e
RX
= -267.8/567.0 = - 0.47 m

o Demanda estimada de ductilidad, segn la ecuacin (3.86):
Y
1.8 Lwe.d/(
Y
.Hn) - 0.8 = 1.8*5.628*0.014/(0.0021*42.0) 0.8 = 0.81 =1.0

No parece que el sistema pueda llegar al estado de respuesta inelstica para este requisito de derivas
(c=0.014)

equivalente, He
o Distorsin angular plstica del sistema con base en requisitos de Norma , ecuacin (3.36):

pc = (c
Y
Hn/Lwe ) = (0.014 0.0021*42.0/5.67) = - 0.00156

El valor de pc resulta negativo. El sistema no llega a fluencia para la distorsin angular especificada! Es
el Caso c de la Seccin 4.1.3 de este documento.
o Distorsin angular plstica del muro ms crtico, Lw=6.3 m, con base en la ecuacin (3.43), cuando se
cumplen requisitos de la Norma:

pj = pc + 2 y.Hn (1/Lwe 1/Lwj)/3
pj = - 0.00156 + 2*0.0021*42.0*(1/5.67 1/6.3)/3 = - 0.00052


Este muro no llega a plastificarse para la distorsin angular basada en la Norma. Tampoco los muros
cortos, cuyo desplazamiento de fluencia es an mayor.
o El perfil de desplazamientos ser proporcional al indicado por la ecuacin (3.39), con pe=0, que es la
misma ecuacin (3.37):

yi = y.Hi (1 Hi/3 Hn)/Lwe
yi = 0.0021 Hi (1 Hi/126.0)/5.67

Pero la distorsin angular de fluencia vale, segn la ecuacin (3.35):

yn
Y
.Hn/Lwe
yn 0.0021*42.0/5.67 = 0.0156

En vista de que el sistema no llega a plastificacin y de que la distorsin angular de diseo es c=0.014, el
perfil deber corregirse en la proporcin (c/yn) = (0.014/0.0156) = 0.90, es decir, el perfil de
desplazamientos ajustado ser:

yi = 0.9*0.0021 Hi (1 Hi/126.0)/5.67

o Con base en el perfil de desplazamientos se obtiene, segn las ecuaciones (3.27), (3.28) y (3.34):
He = 31.77 m = 0.756 Hn
Me = 4102 kN.seg/m = 0.619 mi
d = 0.259 m

Con base en el perfil de desplazamientos, a una altura He, d = 0.252 m. Se adopta este ltimo valor, ms
conservador que el de la ecuacin (3.34); tendr que ser rectificado ms adelante, por efectos de torsin y
tambin por tratarse de un Caso c de la estructura sustituta (ver Seccin 4.1.3).

o Ductilidad sis = d/ye = 0.252/0.280 = 0.89 Se usar =1.0

o El sistema no llega al rango inelstico. Se usar el espectro elstico de desplazamientos (
i
= 0.05)

5.3.6. Paso 6 - Espectro de desplazamientos para un amortiguamiento del 5%

Sd = 0.12*T



Te = d/0.12 = 0.252/0.12 = 2.10 s


Ke = 4 .Me/Te = 4 *4102/2.1 = 36720 kN/m

5.3.9. Paso 9 - Calcular la fuerza lateral total de diseo:

V
BASE
= Ke.d = 36720*0.252 = 9250 kN

5.3.9.1. Evaluacin de los efectos de torsin:

o En el Paso 1 se encontr e
VX
= -0.55 m, e
RX
= - 0.47 m

o Rigidez rotacional para Sismo Y, segn ecuacin (3.71a):
J
R,
= J
R,Y
+ J
RX
= Kyj (Xj e
RX
)/
SIS
+ Kxj (Yj e
RY
)

yj = y.He (1 He/3 Hn)/Lwj


BASE
, entonces
Kj= j*V
BASE
/yj = 0.631 j*V
BASE
*Lwj
Kj= 5840 j*Lwj

Para =1.0:
J
R,Y
= Kyj (Xj e
RX
)/
SIS

J
R,y
= (2*0.075*4.2*12.78
2
+ 2*0.14*6.3*5.78
2
+ 2*0.21*6.3*4.22
2
+2*0.075*4.2*11.22
2
)*5716/1.0
= 288.26*5716/1.0
J
R,y
= 1683440 kN.m

Para las condiciones de distorsin angular planteadas (c=0.014), se obtiene de manera similar al
ejemplo 5.1:

He = 31.16 m; Me = 4319 kN.seg/m; d=0.267 m; e = 0.08; R
= 0.845;
yn
Y
Hn/Lwe = 0.0021*42.0/7.175 = 0.0123<0.014; el sistema llega a fluencia.
Espectro de desplazamientos reducido: Sd
= 0.1014 T
Te = 2.63 s; Ke = 24650 kN/m; V
BASE
= 6582 kN

Desplazamiento de fluencia de cada muro de direccin X, a la altura equivalente He, segn ecuacin
(3.37):
yj = y.He (1 He/3 Hn)/Lwj

As resulta yj = 1.535/Lwj


BASE
, entonces:
Kj= j*V
BASE
/yj = 0.652 j*V
BASE
*Lwj
Kj= 4291 j*Lwj
escogido = 0.25 para cada muro de direccin X

J
RX
= (2*0.25*7.10*3.7
2
)*4291 = 208540 kN.m
J
R,
= J
R,Y
+ J
RX
= 1683440 + 208540 =1892000 kN.m

o Rotacin nominal de piso, segn la ecuacin (3.72):

N
= - V
BASE
.e
RX
/J
R,

N
= - 9060*(-0.47)/1892000 = 0.00225

Esto significa que los muros M6 del extremo derecho de la planta (figura 5.1) sufrirn desplazamientos
mayores que los del centro de masa y all se excederan los desplazamientos permitidos. Para corregir
esta situacin ser necesario modificar el desplazamiento de diseo y verificar de nuevo las condiciones
de ese muro. Segn la ecuacin (3.74b):

dy =
CMY
-
N
.(X
CRIT
- e
VX
)
o Desplazamiento de diseo rectificado del centro de masa del sistema, en direccin Y, con base en la
ecuacin anterior:
d = 0.252 0.00225*[10.75 (- 0.55)] = 0.227 m = 0.90*(d de la evaluacin inicial)

La nueva distorsin angular de diseo en el centro de masa no ser c=0.014, sino c=0.014*0.90 =
0.0126. En el Paso 2 se vio que la distorsin angular en el lmite de fluencia vala yn 0.0156; igual que
en ese paso, el perfil de desplazamientos deber corregirse en la proporcin (c/yn) = 0.0126/0.0156)
=0.81, es decir, el nuevo perfil de desplazamientos ajustado ser:

yi = 0.81*0.0021 Hi (1 Hi/126.0)/5.67

o Con base en el nuevo perfil de desplazamientos se obtiene:
o Me=4102 kN.seg/m;
de= 0.230 m, con base en ecuacin (3.34);
de= 0.224 m, con base en el perfil de desplazamientos ajustado, a la altura He=31.77 m; se usar
este valor, algo ms conservador.
o =1.0;
o Sd = 0.12 T
o Te = 0.224/0.12 = 1.867 s
o Ke = 4 .Me/Te = 4 *4102/(1.867) = 46460 kN/m
o V
BASE
= Ke d = 46460*0.224 = 10407 kN

o Similarmente a las condiciones iniciales:
yj = 1.585/Lwj; Kj= 6428 j*Lwj
J
R,Y
= 1852935 kN.m

o En direccin X, no cambian las condiciones: J
RX
= 208540 kN.m (ver atrs)
J
R,
= J
R,Y
+ J
RX
= 1852935 + 208540 = 2061480 kN.m


N
= 10407*0.47/2061480 = 0.00237

o Con base en la ecuacin (3.73a), el desplazamiento del muro crtico (M6), vale

d = 0.224 + 0.00237*(10.75 + 0.55) = 0.251 m

Lo anterior equivale a 0.896*ye. La distorsin angular mxima correspondiente ser proporcional
a los desplazamientos: mxima = 0.896*yn = 0.896*0.0156 = 0.014. El sistema cumple derivas de
diseo aun para el muro ms crtico y no se requieren ms iteraciones. En la figura 5.6 se muestran
los desplazamientos a la altura He, para las condiciones finales de diseo.

Figura 5.6 Cortantes de diseo y desplazamientos para Sismo Y

5.3.9.2. Ajuste del cortante basal de diseo Caso c de la estructura sustituta

Se vio que para las distorsiones angulares exigidas (c=0.014) el sistema no alcanza su estado de fluencia en
la direccin Y. Es el Caso c de la Seccin 4.1.3 - Ningn elemento llega a fluencia para el desplazamiento
de diseo. Los muros no alcanzan a desarrollar su resistencia de fluencia y as no se garantizara, para el
desplazamiento de diseo, la fuerza basal requerida (V
BASE
= 10407 kN).

Segn se explica en la Seccin 4.1.3, el cortante ajustado se puede evaluar con base en la ecuacin (4.4):

Vd corregida = Vd y/d = 4.Me.ys/Te

Para garantizar la rigidez requerida se deber disear entonces con:

V
BASE
= 10407*0.280/0.224 = 13009 kN

Este valor resulta bastante alto si se le compara con el requerido en el Ejemplo 1Y, Seccin 5.2, basado en
una distorsin de diseo c=0.025, que exiga cortantes de diseo V
BASE
de slo 2383 kN cuando el sistema


se optimizaba para minimizar los efectos de torsin, o de 3361 kN cuando se presentaban torsiones
significativas. Para poder reducir c por un factor de 0.0025/0.0014 = 1.79, se requiere aumentar la
resistencia del sistema entre 3.9 y 5.5 veces. La resistencia requerida es muy sensible al valor de c!

Momentos flectores de diseo para los muros:

Momento total en la base del sistema, en direccin Y: M
BASE
13000*31.77 = 413300 kN.m

Aunque tericamente un diseo DDBD permite cumplir los requisitos de deriva de NSR-10 en este edificio,
las cuantas de refuerzo seran muy altas y prcticamente imposibles de construir.

Con las derivas de piso especificadas actualmente por la Norma NSR-10, bastante ms exigentes que las
de la prctica internacional, puede ser muy difcil incorporar eficientemente los mtodos DDBD en dicha
Norma.

5.4. EJEMPLO 3Y FBD ANLISIS DINMICO SEGN NSR-10 - SUELO TIPO D - SISMO Y
o Se analiza el mismo edificio de la figura 5.1, para Sismo Y.
o Mtodo FBD. Se usarn en general los requisitos de la Norma NSR-10, muy similares a los de ASCE 7-05.
o El anlisis ser dinmico elstico espectral.
o Se considerarn varias opciones de rigidez, segn la Norma NSR-10. Llamando Ig la inercia de seccin
bruta u homognea, los casos analizados son:
a. Secciones homogneas; E.I = 1.0 E.Ig.
b. Secciones fisuradas; E.I = 0.5 E.Ig, segn NSR-10 y ACI-318-8, numeral C.8.8.2(b)
c. Secciones agrietadas; E.I = 0.35 E.Ig, segn NSR-10 y ACI-318, numeral C.10.10.4
d. Se supone rigidez constante en toda la altura, aunque en casos como el c - Secciones agrietadas, y
con un diseo cuidadoso por capacidad, muy probablemente ello no ocurrira sino en los niveles
inferiores del edificio.
o Mdulo elstico del concreto: Ec = 25000 MPa
o Periodo fundamental aproximado segn NSR-10, ecuaciones (A.4.2-2) y (A.4.2-3)
o Anlisis dinmico elstico espectral, segn Captulo A.5 de la Norma NSR-10
o Cortante basal de diseo ajustado segn Seccin A.5.4.5 de NSR-10

5.4.1. Anlisis y diseo segn anlisis dinmico elstico modal, Norma NSR-10

o H = 42.0 m
o M = 6367 kN.m/seg
o Diseo para capacidad especial de disipacin de energa (DES); coeficiente de reduccin del cortante
ssmico elstico, R
0
= 5.0
o Sistema con irregularidad torsional Tipo 1aP,
P
=0.9 (Tabla A.3.7 de NSR-10)
o Se usar r = 1.0
o Coeficiente de reduccin de la respuesta, corregido por irregularidad: R = R
0
*
P
= 5.0*0.9 = 4.5

o cu = 1.75 1.2 Av.Fv = 1.75 1.2*0.2*2.0 = 1.27 (Ecuacin A.4.2-2 de NSR-10)
o Ct = 0.049; = 0.75; (Tabla A.4.2-1)
Muros M3 Muros M4 Muros M5 Muros M6
% de la Resistencia total 7.5 % 14.0 % 21.0 % 7.5 %
Momento de diseo 30980 kN.m 57820 kN.m 86730 kN.m 30980 kN.m


o Ta cu.Ct.H
= 1.27*0.049*42.0
0.75
= 1.027 s > T
C
= 0.853 s (Ecuacin A.4.2-3)
o Sa = 1.2 Av.Fv/Ta = 0.467 g

o Cortante basal sin reducir por R, Vs = 0.467 W = 29702 kN
o Vs, ajustado por usar anlisis dinmico: Vs = 29702*0.9 = 26732 kN (Seccin A.5.4.5 de NSR-10)
o Cortante basal de diseo: Vs/R = 26732/4.5 = 5950 kN. Este valor es 1.8 veces mayor que el requerido
con un diseo DDBD, segn se vio en la Seccin 5.2 (V
BASE
= 3360 kN), pero con c=0.025 (NSR-10 slo
permite c = 0.014, para anlisis con secciones fisuradas).
En la Tabla 5.4.1 se muestran los resultados obtenidos segn las diferentes hiptesis de rigidez que se
adopten. El modelo incluye en todos los casos los efectos de torsin estructural propia del sistema, pero no
se incluy torsin accidental, excepto en el caso a1- , con E.I = 1.0 E.Ig.

Tabla 5.4.1 Comparacin de resultados mtodo FBD para diferentes rigideces de secciones

a1- E.I = 1.0 E.Ig
Exc. accidental 5%
a2- E.I = 1.0 E.Ig
No exc. accidental
b- E.I = 0.50 E.Ig
No exc. accidental
c- E.I = 0.35 E.Ig
No exc. accidental
d- Revisin DDBD
Periodo Ta segn NSR-10 1.03 s 1.03 s 1.03 s 1.03 s N.A.
Periodo dinmico, T1y 1.62 s 1.62 s 2.33 s 2.83 s 3.00 s
Cortante basal Vs, Mtodo CQC 2867 kN 2867 kN 2306 kN 2107 kN
Cortante basal Vs, segn NSR 5950 kN 5950 kN 5950 kN 5950 kN
Deriva mxima en C.M. 1.81% *h piso 1.81 % 2.29 % 3.05 % 1.20 %
Deriva mxima, Muro M6 3.12 % * h piso 2.64 % 3.33 % 4.47 % 1.25 %
mximo en C.M. Nivel n 0.55 m 0.55 m 0.99 m 1.31 m 0.498 m
mximo, muro M5 0.693 m 0.63 m 1.16 m 1.56 m 0.506 m
mximo, muro M6 0.86 m 0.72 m 1.33 m 1.81 m 0.520 m

Momento total de vuelco, CQC 159870 kN.m 159870 kN.m 141175 kN.m 128490 kN.m
Momento flector diseo, M5 38030 kN.m 34850 kN.m 31900 kN.m 30100 kN.m
Fuerza axial de diseo, M5 5300 kN 5300 5300 5300

Refuerzo en la base, M5 577 cm 489 cm (=3.10 %) 407 cm (=2.58 %) 357 cm (=2.27 %)
Longitud zona comprimida, c, M5 2.58 m 2.52 m 2.46 m 2.39 m
c lmite = Lw/600.(u/Hn), M5 0.64 m 0.70 m 0.38 m 0.28 m
Deformacin unitaria, cuc, M5 0.0135 0.0120 0.0213 0.0279 0.0039

NOTAS:
o Los cortantes ssmicos basados en los anlisis dinmicos se obtuvieron para combinacin modal CQC.
o Para el mismo cortante basal de la Norma, 5950 kN, los momentos totales de vuelco en la base varan entre 159900
y 128500 kN.m (una relacin de 1.0 a 0.8). Es porque, debido a la forma del espectro de aceleraciones, el aporte
relativo de los modos superiores al cortante ssmico es mayor en las estructuras ms flexibles y ello se traduce en
menores momentos de vuelco.
o Los momentos flectores de diseo de los muros y tambin los refuerzos correspondientes varan, por la misma razn
anterior.
o Los desplazamientos mximos de los muros M5 y M6 son mayores que los del centro de masa, debido a los efectos
torsionales.
o Los cortantes ssmicos en la base de cada muro varan poco en cada caso y sus valores respectivos para los muros
M3/M4/M5/M6, segn este diseo FBD, resultan de 6.4% / 15.2% / 18.4% / 10.0% respectivamente del cortante
total.


o Los desplazamientos y las derivas de piso de los casos b, c, d, se corrigieron por un factor de 0.7, segn la Norma
NSR-10, numeral 6.4.1.1, por usar secciones fisuradas. En todos los casos se excede la deriva permitida por dicha
Norma.
o Las cuantas de refuerzo requeridas seran bastante altas en todos los casos.
o Los valores de la Revisin DDBD, corresponden a una re-evaluacin presentada en la Seccin 5.4.2, segn
metodologa DDBD. All se evalan los desplazamientos, periodo fundamental de vibracin, derivas mximas y
requisitos de confinamiento del muro M5, con base en las resistencias que exigira el diseo segn NSR-10.

5.4.2. Discusin de los resultados y re-evaluacin segn DDBD

Se sabe, y es una premisa fundamental de los mtodos DBD, que la rigidez lateral de una estructura
depende de su resistencia; en cambio los mtodos FBD suponen desde el comienzo unas rigideces y las
resistencias se obtienen al final, a partir de los resultados del anlisis; as es poco probable en los clculos
anteriores, que alguna de las hiptesis haya acertado la rigidez correcta del sistema.

Por otra parte, segn se puede observar en la Tabla 5.4.1, ninguna de las hiptesis de rigidez usadas para las
secciones lleva a resultados de derivas aceptables por la Norma NSR-10, aun corrigiendo con un factor de
0.7 los valores calculados, en los casos en que se utilizaron secciones fisuradas. Pero, en vista de la variedad
de los resultados, y en gracia de discusin:

o Cules son las rigideces reales que debieran suponerse para el anlisis FBD?
o Cul es la verdadera deriva mxima?
o Cul es el desplazamiento mximo del Muro M5, para disear su confinamiento segn NSR-10?
o Cul es la deformacin unitaria del concreto, en la base del Muro M5?
o Es adecuado el confinamiento de la Norma para la cuc esperada?
o Qu demanda de ductilidad de desplazamiento pudiera esperarse? Ser R=4.5?

Para tratar de resolver las dudas anteriores y encontrar un valor ms confiable de los desplazamientos,
demandas de ductilidad y dems valores de diseo de este edificio, podra aplicarse la metodologa DDBD,
para averiguar a qu deriva de diseo correspondera el cortante basal de NSR-10 (5950 kN); con ayuda de
una hoja electrnica se obtiene:

o Altura equivalente del sistema en direccin Y: He 31.35 m = 0.746 Hn
o Masa efectiva Me = 4249 kN.s/m = 0.641 mi.
o El desplazamiento de fluencia de cada muro j, a la altura He, se puede evaluar con la ecuacin (3.37):
yj =
Y
.He
2
(1 He/3 Hn)/Lwj
yj = 0.0021*31.35
2
(1 31.35/126.0)/Lwj
yj = 1.55/Lwj

o Desplazamiento de fluencia del sistema en direccin Y, a la altura He, con base en Lwe =5.61 m (valor
obtenido con base en los cortantes anotados en la Tabla 5.4.2):
ye = 1.55/Lwe = 0.276 m

Tabla 5.4.2 Propiedades de los muros diseados
M1 M2 M3 M4 M5 M6
Direccin X X Y Y Y Y
Longitud 7.10 m 7.25 m 4.20 m 6.30 m 6.30 m 4.20 m
yj 0.209 m 0.205 m 0.371 m 0.248 m 0.248 m 0.371 m
Vj/V
BASE
0.242 0.258 0.064 0.152 0.184 0.100
Vj 1440 kN 1535 kN 381 kN 904 kN 1095 kN 595 kN
Kyj = Vj/yj 6890 kN/m 7488 kN/m 1027 kN/m 3645 kN/m 4415 kN/m 1604 kN/m


o En la Tabla anterior se usaron los cortantes resultantes para la direccin Y segn el anlisis FBD (Ver
notas de la Tabla 5.4.1). Se supondr que los muros de direccin X se disean para el mismo cortante
total de la direccin Y: 5950 kN; adems se supondr que este cortante en esa direccin se distribuye en
proporcin a Lw
3
(24.2% a cada muro de 7.1 m de longitud y 25.8% a cada muro de 7.25 m), como es
usual en los mtodos FBD.

Otros valores obtenidos con la hoja electrnica para la direccin Y:

- Periodo de vibracin del SDOF equivalente: Te=3.00 s
- Demanda de ductilidad de desplazamiento: 1.16
- Desplazamiento d, en el centro de masa (C.M.), a la altura equivalente: d = 0.320 m
- Desplazamiento mximo del centro de masa (a la altura Hn): d max C.M. = 0.498 m
- Desplazamiento mximo, Muro M5: d = 0.506 m
- Desplazamiento mximo, Muro M6: d = 0.520 m
- Deriva mxima en C.M., corregida segn NSR-10 por seccin fisurada: 1.2 %
- Deriva mxima (Muro 6), corregida segn NSR-10 por seccin fisurada: 1.25 %
- Los muros M3 y M6, de longitud 4.30 m, no llegaran a fluencia, Caso b de la estructuta sustituta y
originan un recargo del cortante de diseo de aproximadamente el 5%
- Aunque los efectos de torsin segn el anlisis FBD eran importantes y mostraban desplazamienros de
algunos muros mayores que 1.2 veces el desplazamiento del centro de masa, segn el DDBD las
resistencias requeridas modificaron la respuesta torsional, que se redujo sustancialmente (los
desplazamientos del muro crtico seran apenas 1.04 veces mayores que los desplazamientos del C.M.)
- Aunque todos los modelos FBD, con diferentes hiptesis de rigidez, indicaban derivas muy altas (ver
Tabla 5.4.1), el anlisis DDBD indica derivas que no estaran muy lejos de las permitidas por NSR-10.

Necesidad de confinamiento del muro M5:

Para las condiciones de diseo de la Tabla 5.4.2 se puede calcular la altura de la zona comprimida y se
obtiene c 0.38*6.3 = 2.39 m.
De la ecuacin (3.45a), Seccin 3.3.6.1.2, resulta:
mc = cm/c cm = c*mc = 2.39*0.00163 = 0.0039

Segn algunas normas internacionales esta deformacin unitaria mxima del concreto (c<0.004) no
requerira estrictamente confinamiento. Segn la Norma NSR-10 o el ACI-318-08 s se excede la
deformacin unitaria mxima del concreto no confinado (c>0.003). La cuanta volumtrica requerida
total en dos direcciones ortogonales se puede obtener con la ecuacin (4.14a):

CUC
=
CU
+ v.fy/300
v = ax + ay = (
CUC
cu)*300/fy

Para fy = 420 MPa y cu = 0.003 (segn NSR-10), se obtiene:
v = ax + ay = (0.0039 0.003)*300/420 = 0.00064

Si se supone ax = ay, resulta la cuanta requerida de estribos:
ax = 0.00032

Este valor es menor que la cuanta mnima requerida en NSR-10 para muros (min = 0.06 fc/fy para
DMO 0.09 fc/fy para DES, en cada direccin ortogonal)


o Longitud de la zona confinada del Muro M5:

Si se quisiera confinar el concreto desde deformaciones unitarias cc>0.002, la longitud de zona
confinada sera, segn la ecuacin (2.8), del numeral 2.4.3:
C
C
= (cuc cc)*c/cuc
C
C
= (0.0039 0.002)*2.39/0.0039 = 1.16 m

5.4.3. Comparacin del anlisis FBD (segn NSR-10) con el anlisis DDBD

No se pueden generalizar todas las conclusiones deducidas con base en un solo ejemplo, pero s puede
anotarse para el caso analizado:

La Norma NSR-10, igual que el ACI-318-08, permite varias opciones para las rigideces de los elementos de la
estructura. Todas las hiptesis usadas en la Tabla 5.4.1 seran vlidas segn NSR-10 o ACI-318-08, pero los
resultados son muy diferentes en cada caso:
o El periodo fundamental del anlisis dinmico vari entre 1.62 y 2.83 s. Pero NSR-10 pide usar en este
ejemplo Ta =1.03 s. Este valor determina el cortante ssmico mnimo que debe aplicarse a la
estructura.
o El cortante basal del anlisis dinmico vara entre 2867 y 2107 kN. Pero NSR-10 exige disear como
mnimo para el 90% del cortante obtenido por el mtodo FHE, 5950 kN en este caso (entre 2.1 y 2.8
veces mayor que con anlisis dinmico).
o Para el cortante de la Norma, el desplazamiento mximo del Muro M6 vara entre 0.72 y 1.81 m. Este
valor determina las necesidades de confinamiento (ecuacin C.21-11 de NSR-10, 21-8 de ACI-318-08).
o La deriva mxima resultante del FBD vara entre 2.64 y 4.47 % de la altura de piso.
o La deformacin unitaria mxima del concreto para el Muro M5 vara entre cm = 0.012 y cm = 0.028,
segn la rigidez escogida.
o Se eligi un diseo para disipacin especial de energa (DES), con un coeficiente de reduccin de la
respuesta ssmica R=4.5; pero con el mtodo FBD no es posible verificar la demanda real de ductilidad de
desplazamiento del edificio ni de sus elementos.
o La longitud mxima de referencia de la zona comprimida, c, ecuacin C.21-11 de NSR-10, que define la
necesidad de confinamiento, es muy diferente, segn la hiptesis de rigidez que se adopte.
Todo lo anterior ratifica que existe mucha incertidumbre en cuanto a la validez de los resultados y al
cumplimiento de los objetivos de desempeo (PBSD), cuando se usa un mtodo FBD.

El anlisis DDBD, basado en las resistencias requeridas de los muros segn el FBD y la Norma NSR-10,
permiti obtener resultados ms confiables. En la Tabla 5.4.3 se comparan con los resultados del FBD.


Tabla 5.4.3 - Comparacin de resultados FBD (NSR-10) contra DDBD

MTODO FBD (NSR-10) MTODO DDBD SIMPLIFICADO
Periodo T1 1.62 a 2.83 s Pero se usa Ta = 1.03 s 3.00 s
Cortante Vs 2867 a 2107 Mnimo 5950 kN Se tom del FBD
mximo, muro M6 0.72 a 1.81 m 0.52 m
Deriva mxima (1) 2.64 a 6.39 % 1.71 %
Deriva mxima (2) 2.64 a 4.47 % 1.20 %
cuc, Muro M5 0.012 a 0.028 0.0039
Demanda de ductilidad s 4.5? Cmo se verifica? 1.2
Efectos de torsin (mx/prom) 1.23; irregularidad 1a P Torsin poco significativa
Confinamiento de muros Incierto: Qu valor se usa para u? Evaluable para cada muro
Cumple objetivos PBSD? No se sabe qu ocurre S, para permitido = 1.2 %

(1) Resultados directos de los anlisis, sin correccin por secciones fisuradas
(2) Corregidas por 0.7 en los casos b, c, d, de la Tabla 5.4.1, donde se us seccin fisurada (NSR-10, numeral A.6.4.1.1)

5.5. EJEMPLO 4Y CHILE ZONA 2, SUELO II - SISMO Y c=0.025
o Espectro de desplazamientos segn Sismos Chile - Zona 2, Suelo II (Boroschek, 2010). Ver figura 5.7.
Sd = 0.15 T en el rango T=0.53 a 2.0 s;
L
2.0 s

o El espectro utilizado tiene un desplazamiento elstico mximo Sdel = 0.30 m. Se ver que este valor
resulta menor que el desplazamiento de diseo (Caso d de la Estructura Sustituta); ver Seccin 4.1.4.

o Aqu valen bsicamente las mismas consideraciones de la Seccin 5.2 - Ejemplo 1Y Mtodo DDBD. Slo
cambia el espectro de diseo.

o El cortante de diseo se distribuir de manera que los efectos torsionales no sean importantes.
Supnganse unos cortantes de diseo para los muros M3 a M6 de:

V3=0.06 V
BASE
; V4=0.15 V
BASE
; V5=0.20 V
BASE
; V6=0.09 V
BASE

o Excentricidad de resistencia ssmica ecuacin (3.69a):
e
VX
= (Vyj.Xj)/Vyj
e
VX
= (-2*0.06*13.25 2*0.15*6.25 + 2*0.20*3.75 + 2* 0.09*10.75) = -0.030 m


Figura 5.7 Espectro de desplazamientos Chile Zona 2, Suelo II
Boroschek (2010)

o Excentricidad de rigidez , ecuacin (3.68a):
e
RX
(Vj.Lwjx.Xj) = -2*0.06*4.2*13.252*0.15*6.3*6.25+2*0.20*6.3*3.75+2* 0.09*4.2*10.75 = -0.914
(Vj.Lwjx) = 2*0.06*4.2 + 2*0.15*6.3 + 2*0.20*6.3 + 2*0.09*4.2 = 5.67
e
RX
= - 0.914/5.67 = - 0.161 m.

Es interesante observar que la distribucin del cortante de diseo entre los diferentes muros (Tabla
5.4.2), resultante de los anlisis FBD sin efectos de torsin accidental, lleva en este ejemplo particular a
unas excentricidades de resistencia y de rigidez relativamente pequeas. Esta conclusin no debiera
generalizarse mientras no se verifique con estudios ms extensos.

o Longitud caracterstica del sistema segn ecuacin (3.31):
Lwey = (Vi.Lwi)/Vi = 2*0.06*4.2 + 2*0.15*6.3 + 2*0.20*6.3 + 2*0.09*4.2 = 5.67 m

o Demanda estimada de ductilidad, segn ecuacin (3.86):

Y
1.8 Lwe.d/(
Y
.Hn) - 0.8 = 1.8*5.67*0.025/(0.0021*42.0) 0.8 = 2.1

equivalente, He
o Distorsin angular plstica del sistema con base en requisitos de c, ecuacin (3.36):

pc = (c
Y.
Hn/Lwe) = (0.025 0.0021*42.0/5.67) = 0.00944

o Distorsin angular plstica del muro ms crtico, Lw=6.3 m, con base en la ecuacin (3.43), cuando se
cumplen requisitos de c:
pj = 0.00944 + 2*0.0021*42.0.(1/5.67 1/6.3)/3
pj = 0.01048


o Para el mismo muro de Lw = 6.3 m, con base en la ecuacin (3.44), se obtiene (ver Secciones 3.2.1 y
3.3.6.1.2):
pm = (m 2 y/Lw) Lp
pm = (0.072/6.3 2*0.0021/6.3).Lp = 0.01076 Lp
Lp = 0.05 He + 0.1 Lw + 0.022 fy.db = 0.05*31.5 + 0.1*6.3 + 9.2*0.02 = 2.39 m
pm = 0.0257

o El muro no tiene problemas para alcanzar la distorsin angular plstica basada en la Norma
(0.01048<0.0257).
o Similarmente, en el muro ms corto (Lw=4.2 m):

Lp=2.18; pm = 0.0161 Lp = 0.0352
pm>pc. Rige p=pc=0.00944

o Se usar un perfil de desplazamientos basado en la ecuacin (3.39), con pe= pc = 0.00944 y Lwe=5.67.
As se obtiene, con las ecuaciones (3.27) y (3.28):

He = (mi.i.Hi)/(mi.i) = 30.23 m = 0.72 Hn
Me = (mi.i)/d = 4660 kN.seg/m = 0.70 mi

o El desplazamiento de diseo del sistema, segn la ecuacin (3.34) es:
d = (mi.i)/(mi.i) = 0.554 m

o Desplazamiento i a la altura He, segn ecuacin (3.39):
d = 0.543 m
Los valores son muy similares. Se usar inicialmente d =0.543 m, pero habr que verificar este valor
cuando se evalen ms adelante los efectos torsionales, una vez establecido el cortante de diseo (Ver
Seccin 5.5.9.1).
El desplazamiento de diseo es mayor que el desplazamiento espectral elstico mximo para
amortiguamiento =0.05 (Sdel=0.30 m).

o Ductilidad estimada inicialmente s = d/ye = 0.543/0.257 = 2.11


Segn las ecuaciones (3.20a) y (3.22a):
o
eq
= 0.05 + 0.444
) = 0.124
o R
= (0.07/(0.02 + ))
0.5
= 0.696



Se obtiene del espectro de diseo a partir del espectro elstico, corregido por R
= 0.696, es decir:

Sd = 0.15*0.696 T = 0.1044 T

o El desplazamiento de diseo d=0.543 m, es mayor que el desplazamiento espectral mximo corregido
por amortiguamiento, Sd mximo corregido = 0.696*0.300 = 0.207 m. Es el Caso d de la Estructura
Sustituta, visto en la Seccin 4.1.4 (d>Sd mximo).

o Segn la propuesta de Calvi Sullivan (2009) el periodo requerido ser:

Te = 0.543/0.1044 = 5.20 s


Ke = 4 .Me/Te = 4 *4660/5.2 = 6804 kN/m

Valor mximo de Ke, segn ecuacin (3.25), Seccin 3.3.3 y figura 4.4:
Ke mx = 4 (Sdel/d) Me /Te
Sdel = espectral mximo elstico, correspondiente a un periodo T
L
: Sdel = 0.30 m
Ke mx = 4 .Me/Te*(0.30/0.543) = 3760 kN/m

5.5.9. Paso 9 - Calcular la fuerza lateral total de diseo

V
BASE
= Ke.d = 3760*0.543 = 2042 kN

El mismo resultado se obtiene cuando se usa la rigidez de la ecuacin bsica (3.15), pero el
desplazamiento se limita al desplazamiento espectral mximo para el nivel elstico de amortiguamiento,
es decir, d = Sdel = 0.30 m:

V
BASE
= Ke.Sdel = 6804*0.30 = 2042 kN

En la Seccin 5.5.9.2 se verificar si el cortante final de diseo debe ajustarse, debido a que algunos
muros no llegan a fluencia y no alcanzan a desarrollar el cortante completo que se les asigne.

5.5.9.1. Evaluacin de los efectos de torsin

Excentricidad de resistencia para Sismo Y: e
VX
= - 0.03 m (ver Seccin 5.5.1)
Excentricidad de rigidez para Sismo Y: e
RX
= - 0.161 m
o Rigidez rotacional dctil para Sismo Y, segn ecuacin (3.71a):
J
R,
= J
R,Y
+ J
RX
= Kyj (Xj e
RX
)/
SIS
+ Kxj (Yj e
RY
)




BASE
, entonces
Kj= j*V
BASE
/yj = 0.685 j*V
BASE
*Lwj
Kj= 1399 j*Lwj

Para =2.11:
J
R,Y
= Kyj (Xj e
RX
)/
SIS

J
R,Y
= (2*0.06*4.2*13.09
2
+2*0.15*6.3*6.09
2
+2*0.20*6.3*3.91
2
+2*0.09*4.2*10.91
2
)*1399/2.11
J
R,Y
= 284.97*1399/2.11 = 188940 kN.m

Para la direccin X se obtiene:
He=29.87 m; Me=4792 kN.seg/m; d=0.579 m; e=0.143; R
= 0.656
Espectro de desplazamientos reducido: Sd
= 0.0984 T
Te=5.88 s; Ke = 5464 kN/m;
Kemax = 5464*(Sdel/Sd), segnCalvi-Sullivan (2009), ecuacin (3.25), Seccin 4.1.4 y figura 4.4;
Ke max = 5464*0.30/0.579 = 2830 kN/m
V
BASE
= 2830*0.579 = 5464*0.30 = 1640 KN

Con base en la ecuacin 3.37, a la altura Hex = 29.87 m, con y=0.0021, resulta yj = 1.430/Lwj

BASE
, entonces:
Kj= j*V
BASE
/yj = 0.700 j*V
BASE
*Lwj
Kj= 1143 j*Lwj
escogido = 0.25 para cada muro de direccin X

J
RX
= (2*0.25*7.10*3.7
2
)*1143 = 55550 kN.m
J
R,
= J
Ry
+ J
RX
= 185027 + 55550 =240577 kN.m

o Rotacin nominal en planta, segn ecuacin (3.72):
N
= - V
BASE
.e
RX
/J
R,

N
= - 2042*(-0.161)/240577 = 0.0014

Esto significa que los muros M6, del extremo derecho de la planta (figura 5.1) sufrirn desplazamientos
mayores que los del centro de masa y all se excederan los desplazamientos permitidos. Segn la
ecuacin (3.73a) se tendr:

max =
CMY
+
N
.(Xj - e
VX
) = 0.543 + 0.0014*10.78 = 0.558 m

Este valor slo exceden un 2.5% el desplazamiento de diseo anterior. Los efectos de torsin resultan
insignificantes y no vale la pena seguir refinando los resultados.

5.5.9.2. Verificacin del estado de deformacin de los muros y ajuste del cortante basal

o Desplazamientos de fluencia de los muros de direccin Y, segn la ecuacin (3.37), a una altura He de
30.23 m:


yj = 1.459/Lwj
Muros M3 y M6, Lw=4.2 m: y = 0.347 m
Muros M4 y M5, Lw=6.3 m: y = 0.231 m

o Si se supone que el desplazamiento efectivo de diseo es el que se us para determinar el cortante
basal, Sdel=0.30 m, respetando la rigidez requerida para cumplir derivas, Ke=6804 kN/m, resulta que los
muros M3 y M6 no llegan a fluencia para el desplazamiento de diseo. Es el Caso b de la Seccin
4.1.2. Segn se vio, estos muros slo alcanzaran a desarrollar una fuerza cortante de (d/y).Fj,
(0.3/0.347)*Fj = 86% de la fuerza de diseo que se les asign inicialmente; el cortante total presentar
un dficit y deber ajustarse segn la ecuacin (4.3):
Fadic = (1- d/yi).Fi
Fadic = 2*(1 - 0.86)*(0.06 + 0.09)*V
BASE

Fadic = 0.042* V
BASE
= 86 kN
V
BASE
= 2042 + 86 = 2128 kN

En la Seccin 4.1.2 se vio que existen varias opciones para recuperar la rigidez necesaria y cumplir as los
requisitos de desplazamientos de diseo; lo esencial es poder garantizar que, para el desplazamiento de
diseo, se desarrolle el cortante V
BASE
final (2128 kN). Si se escoge la tercera opcin de la Seccin 4.1.2,
el dficit de cortante puede distribuirse entre los muros M4 y M5; por ejemplo, 21 kN a cada muro M4 y
M5. En este ltimo caso los momentos flectores de diseo de cada muro seran, para una altura
equivalente de 30.23 m:

Muro Cortante M diseo
M3 123 kN 3720 kN.m
M4 327 9890
M5 429 12970
M6 184 5560
Sistema 2126 64280

Comentario:

Los valores de los cortantes ssmicos de diseo, V
BASE
, se determinaron segn la propuesta de Calvi-Sullivan
(2009), ecuacin (3.25), Seccin 4.1.4 (Caso d de la estructura sustituta); ver tambin la figura 4.4. Estos
cortantes resultaron sorprendentemente pequeos. Podran ser ms crticas las cargas de viento. Tal vez sea
un tema que amerite mayor investigacin.

5.6. EJEMPLO 5P MTODO DDBD - SUELO D (NSR-10) c =0.025 - EDIFICIO DE PRTICOS DE
CONCRETO
o Edificio de prticos idnticos espaciados cada 8.0 m. Ver figura 5.8, prtico tpico.
o Grupo de uso I
o Edificio regular en planta y en altura
o Nmero de pisos: n= 8
o Nmero de luces: 2; L
b1
= 6.0 y L
b2
= 9.0 m
o Secciones de vigas: 0.6 * 0.6 m, todas
o Secciones columnas: 0.6*0.6 m en extremos; 0.6*0.8 columna central (0.8 m en el plano del prtico)
o Alturas de piso: 1er tramo h1 = 4.0 m; tramos restantes hi = 3.0 m
o Altura total: Hn = 25.0 m
o Carga muerta: 1080 kN/piso
o Masa por piso: 110 kN.s/m
o Masa total: 880 kN.s/m


o Concreto: fc = 28 MPa; Ec = 25000 MPa
o Acero de refuerzo fy = 420 MPa, (fu/fy)=1.25;
Y
=0.0021; su=0.10
o Detalles de refuerzo para disipacin especial de energa (DES)
o Espectro de desplazamientos:
Suelo Tipo D NSR-10: Aa/Av/Fa/Fv = 0.15/0.20/1.5/2.0
Sd = 0.12 T en el rango T=0.85 a 4.8 s.

5.6.1. Perfil de desplazamientos y valores bsicos de la estructura equivalente

Se usar la ecuacin (3.50b), Seccin 3.3.6.2:

i = d Hi(1 Hi/4 Hn)
i = 0.025 Hi (1 Hi/100.0)

Con base en la expresin anterior pueden calcularse los valores bsicos del SDOF equivalente, para aplicar el
mtodo de la estructura sustituta. Ver Tabla 5.6.1.

Tabla 5.6.1 Clculo de los valores bsicos de la estructura sustituta

Nivel Hi (m) mi (kN.s/m) i (m) mi.i mi.i.Hi mi.i
2
mi.i
10
mi.i %
11

8 25.0 110.0 0.46875 51.56 1289.06 24.170 51.56 19.7
7 22.0 110.0 0.429 47.19 1038.18 20.245 98.75 37.6
6 19.0 110.0 0.38475 42.32 804.13 16.284 141.07 53.8
5 16.0 110.0 0.336 36.96 591.36 12.419 178.03 67.9
4 13.0 110.0 0.28275 31.10 404.33 8.794 209.13 79.7
3 10.0 110.0 0.225 24.75 247.50 5.569 233.88 89.2
2 7.0 110.0 0.16275 17.90 125.32 2.914 251.78 96.0
1 4.0 110.0 0.096 10.56 42.24 1.014 262.34 100.00
880.0 2.385 262.34 4542.12 91.409

Segn las ecuaciones (3.27), (3.28) y (3.34):

He = (mi.i.Hi)/(mi.i) = 17.31 m
He = 0.693 Hn

d = (mi.i)/(mi.i) = 0.348 m

Con base en la ecuacin (3.50b) y para He=17.31 m se tendra d = 0.358 m. Se usar 0.348 m.

Estrictamente debieran modificarse los desplazamientos de diseo por efectos dinmicos de los modos
superiores; Priestley et al. (2007) proponen en su Captulo 14, ecuacin (6.3), el factor de correccin
= 1.15 0.0034 Hn 1.0

10
Suma del valor acumulado desde el nivel n hasta el nivel i
11
Suma del valor acumulado mi.i, desde el nivel n hasta el nivel i, expresada como % de mi.i en el nivel 1


En este edificio ese factor sera
= 1.15 0.0034*25.0 = 1.06. No se requiere ninguna correccin

del valor de d. Segn la ecuacin (3.28):

Me = (mi.i)/d = 752.9 kN.s/m
Me = 0.856 * Masa total

5.6.2. Desplazamiento de fluencia, ductilidad y amortiguamiento equivalente

El desplazamiento de fluencia del sistema se evaluar como en la Seccin 3.3.5, ecuaciones 3.10, 3.2, 3.32 y
3.65, reproducidas a continuacin:

ye = ye.He

ye = 0.5 c
Y
(Lb/hb)eq

(Lb/hb)eq = (Vij.L
bj
)/(Vij.h
bij
)

(Vij.L
bj
) = V
BASE
*He - Mc

Para determinar inicialmente el desplazamiento de fluencia del sistema, ye, se deben establecer las fuerzas
cortantes resistidas por las vigas, Vij, del prtico completo. Para ello puede adoptarse alguna estrategia
desde el inicio de los diseos; por ejemplo:

a- Suponer que todas las vigas de un mismo piso resisten un mismo momento flector en sus extremos; las
vigas se pueden agrupar en paquetes de pisos con un mismo diseo, como es usual en la prctica. Ver
Seccin 5.6.4.
b- Realizar un anlisis previo tipo FBD, para un cortante basal V
BASE
= 100 kN y adoptar los valores as
calculados para los cortantes de vigas. Ver Seccin 5.6.5.

5.6.3. Anlisis basado en condiciones de equilibrio - Todas las vigas resisten un mismo momento
flector

En la Seccin 3.3.9.2 se anot que esta solucin, atractiva por su simplicidad, puede aplicarse en prticos
que hagan parte de sistemas combinados, pero no es correcta para prticos solos. De todos modos se
desarrollar el ejemplo, para explicar por qu esta solucin presentara inconsistencias.

Se supondr que todas las columnas presentan un punto de inflexin situado al 60% de la altura del primer
piso. De este modo la suma de los momentos flectores en la base de las columnas ser:

Mc= 0.6*V
BASE
*h1 = 2.4 V
BASE

Existen 16 vigas, que aportan 32 nudos, cada uno de los cuales deber resistir, segn se supuso, un mismo
momento flector en el extremo de cada viga, Mv, es decir, Mv = Vij.Lbj = 32 Mv.

El momento total de vuelco del sistema, MTV, es:

MTV = V
BASE
*He = Mv + Mc
Mv = V
BASE
*He 2. 4 V
BASE

Mv = Vij.Lbj = V
BASE
*(17.31 2.4) = 14.91*V
BASE


El momento flector de diseo de cada viga, por los solos efectos de sismo, sera Mv = Mv/32 = 0.466*V
BASE

En las luces de 6.0 m se tendr Vi1 = 2 Mv/Lb = 0.155 V
BASE
y en las luces de 9.0 m, Vi2 = 0.103 V
BASE
.
De la ecuacin (3.32) se deduce entonces:

(Lb/hb)eq = (Vij.L
bj
)/(Vij.h
bij
)
(Lb/hb)eq = 14.91*V
BASE
/(Vij.h
bij
)
(Lb/hb)eq =14.91*V
BASE
/[(8*0.155*0.60 + 8*0.103*0.60)*V
BASE
]
(Lb/hb)eq =12.0

ye = 0.5 c
Y
(Lb/hb)eq
ye = 0.5*0.0021*12.0 = 0.0126

ye = ye.He = 0.218 m

Ductilidad de desplazamiento, del prtico completo:
= d/y =0.348/0.218 = 1.60

Amortiguamiento equivalente a la ductilidad, segn la ecuacin (3.20b), para
=1.60:
eq
= 0.05 + 0.565 (
) = 0.117

Factor de correccin del espectro de desplazamientos, segn la ecuacin (3.22a):
R

= (0.07/(0.02 + ))
0.5
= 0.714

Espectro de desplazamientos corregido: Sd = 0.12*0.714 T = 0.0856 T
Te = d/0.0858 = 0.348/0.0856 = 4.06 s < T
L
= 4.8 s
Ke = 4 .Me/Te
Ke = 1803 kN/m
V
BASE
= Ke.d = 628 kN

Cortante de diseo para las vigas de luz Lb=6.0 m: V1 = 0.155 V
BASE
= 97.3 kN
Cortante de diseo para las vigas de luz Lb=9.0 m: V1 = 0.103 V
BASE
= 64.9 kN
Momento flector en los extremos de todas las vigas: Mv = 97.3*3.0 = 64.9*4.5 = 292 kN.m

Momento flector en las columnas extremas: 146 kN.m = Mv/2
Momento flector en las columnas interiores: 292 kN.m = Mv

Cortante ssmico en las columnas exteriores: 146/1.5 = 97 kN
Cortante ssmico en las columnas interiores: 292/1.5 = 195 kN

Cortante ssmico total de un piso: 97*2 + 195 = 389 kN, igual en todos los pisos < V
BASE
= 628 kN
Esto equivale a disear para una fuerza horizontal nica, aplicada en el ltimo nivel del edificio.

Aunque se equilibra el momento de vuelco del prtico completo, para poder lograrlo se termin usando un
cortante basal menor que el requerido, aplicado como fuerza nica a la altura de la ltima placa, Hn=25.0 m,
mayor que la altura del SDOF equivalente. Adems, las columnas quedaran sub-diseadas a cortante en los
primeros tramos. La solucin no es vlida.


5.6.4. Anlisis basado en condiciones de equilibrio- Las vigas resisten momentos flectores
consistentes con las fuerzas ssmicas laterales

Para buscar una solucin que simplifique la construccin, se decide tener nicamente tres tipos de viga,
agrupndolas segn el cortante promedio de los pisos y con base en el valor de mi.i % de la Tabla
5.6.1. Ver tambin figura 5.8 (b).

Se supone por ahora un cortante basal total V
BASE
= 100 kN. Con base en la ltima columna de la Tabla 5.6.1
se deduce:

Grupo 1 - Dos pisos superiores: Vsismo promedio = (19.7 + 37.6)/2 = 28.7 kN = 28.7% V
BASE

Grupo 2 - Dos pisos siguientes: Vsismo promedio = (53.8 + 67.9)/2 = 60.9 KN = 60.9 % V
BASE

Grupo 3 - Cuatro pisos inferiores: Vsismo promedio =(79.7 + 89.2 + 96.0 +100.0)/4 = 91.2 kN = 91.2% V
BASE

Lo anterior equivale a reemplazar las fuerzas ssmicas laterales por fuerzas concentradas de 28.7 kN en el
Nivel 8, 32.2 kN en el Nivel 6 y 30.3 kN en el Nivel 4; estas fuerzas producen un momento total de vuelco en
la base, MTV = (28.7*25.0 + 32.2*19.0 + 30.3*13.0) = 1723 kN.m, con su resultante a una altura de
MTV/V
BASE
= 1723/100.0 = 17.23 m, bastante ajustada al valor calculado en la Seccin 5.6.1, He = 17.31 m.

Se supondr que en un mismo piso el cortante de cada viga es inversamente proporcional a su luz, para
obtener momentos flectores ssmicos iguales en los extremos de todas las vigas. Tomando como referencia
la luz # 1 del grupo superior de pisos, si el momento resistente al vuelco aportado por esa luz es M1, el
aporte total del piso, que tiene dos luces, ser 2 M1.

Adems, de una manera aproximada pero que no tiene mayor trascendencia, se supondr que los
momentos de vuelco totales aportados por las vigas de cada piso son proporcionales a los cortantes ssmicos
del piso. Ver figuras 3.29 y 5.8. Por ejemplo, en el Grupo 2, el aporte total de cada piso al momento
resistente al vuelco ser (2 M1)*60.9/28.7 = 4.24 M1.

Grupo 1: Mv = 2.00 M1
Grupo 2: Mv = 4.24 M1
Grupo 3: Mv = 6.36 M1
El momento de vuelco total resistido por las vigas ser:

Vij.Lbj = Mv = (2.0*2 + 4.24*2 + 6.36*4) M1 = 37.92 M1

Se supondr que todas las columnas presentan un punto de inflexin situado al 60% de la altura del primer
piso. De este modo la suma de los momentos flectores en la base de las columnas ser:

Mc = 0.6*V
BASE
*h1 = 2.4 V
BASE

El momento total de vuelco del sistema, MTV, es:
MTV = V
BASE
*He = Vij.Lbj + Mc
Vij.Lbj = 37.92 M1
Vij.Lbj = V
BASE
*(He 2. 4) = V
BASE
*14.91

De aqu se deduce M1 = 14.91*V
BASE
/37.92 = 0.393 V
BASE

En la Tabla 5.6.2 se resumen los cortantes de las vigas para cada grupo de pisos. Por ejemplo, en el Grupo 1,
Luz # 1, Vi1 = (2.0 M
1
/2 luces)/6.0 = 0.0655 V
BASE
; en el Grupo 2, Luz #2, Vi2 = (4.24 M
1
/2 luces)/9.0 =
0.0926.V
BASE
.


Tabla 5.6.2 Cortantes Vij de las vigas
Luz # 1 Luz # 2
Grupo 1 0.0655 V
BASE
0.0437 V
BASE

Grupo 2 0.1389 V
BASE
0.0926 V
BASE

Grupo 3 0.2084 V
BASE
0.1389 V
BASE

(Lb/hb)eq = (Vij.L
bj
)/(Vij.h
bij
)
(Vij.h
bij
) =[2*(0.0655+0.0437)*0.6 + 2*(0.1389+0.0926)*0.6 + 4*(0.2084+0.1389)]*V
BASE

(Vij.h
bij
) = 1.242 V
BASE

Vij.Lbj = V
BASE
*14.91 (calculado atrs)
(Lb/hb)eq = 14.91.V
BASE
/1.242 V
BASE

(Lb/hb)eq = 12.0

Se anota que, en un edificio de nL luces, sin retrocesos en altura y donde las vigas de cada luz tienen el
mismo espesor en todos los pisos, cuando se adopta la estrategia de usar cortantes de vigas inversamente
proporcionales a las luces, la evaluacin de (Lb/hb) equivalente se simplifica como:

(Lb/hb) eq = nL/((h
bj
/L
bj
)

En este ejemplo se tendra:
(Lb/hb) eq = 2/(0.6/6.0 + 0.6/9.0) = 12.0

Desplazamiento de fluencia:
ye = 0.5 c
Y
(Lb/hb)eq
ye = 0.5*0.0021*12.00 = 0.0126
ye = ye.He = 0.218 m

Verificacin de la capacidad de deformacin de las vigas:

Con base en la deriva escogida de Norma, c = 0.025, la deriva plstica de la viga crtica (la menos esbelta)
ser:
p1 = c y1
y1 = 0.5*0.0021*6.0/0.6 = 0.0105
p1 = 0.025 0.0105 = 0.0145

Capacidad de rotacin de la viga crtica (Lb=6.0; Lc=5.30):
Con base en la ecuacin 3.8a y suponiendo db = 0.02 m
Lp 0.035*Lc/2 + 0.1*0.60 + 0.022*420*0.02 = 0.34 m > hb/2; sese Lp = hb/2 = 0.30 m
pm = (m y) Lp.(Lc/Lb) (Ver ecuacin 3.46)

Para y=0.0021 y Lw = hb =0.60 m, con detalles DES y usando los mismos valores de m indicados en la
Seccin 3.2.1:
pm = (0.072 2.0*0.0021)*0.30*(5.3/6.0)/0.60 = 0.0299 > 0.0145 Rige la deriva c = 0.0250

Para detalles DMO, m 0.040, pm = 0.0158 > 0.0145 Tambin rige la deriva c = 0.0250

Sin confinamiento, m 0.0174, pm = 0.0058 < 0.0145 Regiran los materiales y habra qu calcular el
perfil de desplazamientos con base en la viga crtica: d = y1 + pm1 = 0.0105 + 0.0058 = 0.0163


Desde el punto de vista de la capacidad de deformacin de las vigas, en este ejemplo se eligi DES y rige la
deriva escogida de Norma, d = 0.0025; pero tambin sera vlida la solucin con detalles DMO. Son vlidos
el perfil de desplazamientos y los valores de la Tabla 5.6.1.

Verificacin de la capacidad de deformacin de las columnas:

Segn la ecuacin (3.47) de la Seccin 3.3.6.2, la capacidad de rotacin de la base de una columna vale:

DC
=
Y
+
P
= (
DC
y).Lp + y.h1/3 (3.47)

Para el caso de la columna central, seccin 0.40x0.80, con una fuerza axial calculada en la base Pu=6000 kN y
varillas de refuerzo con db=0.02 m, se obtiene:
Lp 0.05*4.0 + 0.1*0.8 * 0.022*420*0.02 = 0.46 m, segn la ecuacin (3.8a). sese Lp=t/2=0.40 m
DC
= 0.068*(1 Pu/Ag.fc)/t, para detalles de disipacin de enega DES de NSR-10
DC
= 0.068*[1 6.0/(0.6*0.8*28)]/0.8 = 0.0471/m
y 2.1 y/t = 2.1*0.0021/0.80 = 0.0055
DC
= (
DC
y)*Lp + y*h1/3
DC
= (0.0471 0.0055)*0.40 + 0.0055*4.0/3
DC
= 0.016 + 0.0073 = 0.024

Esta columna no estara en capacidad de alcanzar la distorsin angular de diseo, c = 0.025 >
DC
= 0.024.

En estas condiciones habra varias opciones:
- Cambiar la deriva de diseo inicial, d = 0.025 por d = 0.024 y repetir los pasos anteriores del diseo
- Aumentar la resistencia del concreto hasta fc=35 MPa, con lo cual se obtendra
DC
= 0.0546/m y
DC
= 0.0270 > c
- Aumentar la seccin de la columna, para mejorar el valor de
DC

- Mejorar las condiciones de confinamiento de la columna

En este ejemplo se continuar el diseo con base en d = 0.025

Con un clculo para la columna extrema de la derecha, similar al anterior, con Pu=3500 kN y seccin de
0.60*0.60, se obtendra, para fc=28 MPa:
Lp = 0.44 segn ecuacin (3.8a); sese Lp=t/2=0.30 m
DC
= 0.0740/m
y 0.0074/m
DC
= 0.030 > c = 0.025

Esta columna sera capaz de soportar la distorsin angular de la Norma, sin necesidad de modificar la
resistencia del concreto ni los detalles de refuerzo DES.

Ductilidad del sistema, sis = d/y =0.348/0.2181 = 1.60

La mayor demanda de ductilidad se presentar en el primer nivel de la viga con menor relacin de
esbeltez (la viga del tramo # 1 en este ejemplo):
y1 = 0.5 c
Y
.(Lb/hb)
y1 = 0.5*0.0021*(6.0/0.60) = 0.0105
b1
= d/y1 = 0.025/0.0105 = 2.38


Amortiguamiento equivalente a la ductilidad, segn la ecuacin (3.20b):
eq
= 0.05 + 0.565 (
) = 0.117

Factor de correccin del espectro de desplazamientos, segn la ecuacin (3.22a):
R
= (0.07/(0.02 + ))
0.5
= 0.714

Espectro de desplazamientos corregido: Sd = 0.0856 T
Te = d/0.0856 = 0.348/0.0856 = 4.06 s< T
L
= 4.8 s
Ke= 4 .Me/Te
Ke = 1803 kN/m
V
BASE
= Ke.d = 628 kN

A partir de la Tabla 5.6.2 se pueden calcular los cortantes finales y los momentos flectores de las vigas
correspondientes a V
BASE
= 628 kN. Ver Tabla 5.6.3.

Tabla 5.6.3 Cortantes Vij y momentos flectores Mv de las vigas
V1 - Luz # 1 V2- Luz # 2 Mv en extremos de vigas
Grupo 1 41.1 kN 27.4 kN 123.3 kN.m
Grupo 2 87.2 58.2 261.6
Grupo 3 130.9 87.2 392.7

Los momentos flectores Mv de la Tabla 5.6.3 estn evaluados en ejes de columnas; ver figura 5.8. Para
diseo pueden reducirse a caras de apoyos, como en la figura 5.9.

A manera de verificacin, la suma de los momentos de vuelco resistidos por las vigas, con base en la Tabla
5.6.3, vale:
Mv = 2*4*123.3 + 2*4*261.6 + 4*4*392.7 = 9362 kN.m

Este valor es prcticamente igual al obtenido con la ecuacin (3.63):
MTV = Mv = V
BASE
*(He 2.4) = 628*14.91 = 9363 kN.m

Tambin las fuerzas en las columnas pueden deducirse de los momentos flectores de las vigas
presentados en la Tabla 5.6.3. Pierden alguna relevancia cuando se realiza su diseo por capacidad.

Otra opcin sencilla sera la presentada en la Seccin 3.3.9.2, basada en el Detalle D2 de la figura 3.29. As
resultara por ejemplo, en el Nivel 3:

o Vi+1 = 500 kN
o Vi = 559 kN
o nL = 2 tramos de viga

o Columnas extremas, encima del Nivel 3:
Vc = 0.5*500/2 = 125.0 kN
Mc = 0.25*500*3.0/2 = 188 kN.m

o Columnas extremas, debajo del Nivel 3:
Vc = 0.5*559/2 = 139.5 kN
Mc = 0.25*559*3.0/2 = 210 kN.m


o Columnas interiores, encima del Nivel 3:
Vc = 500/2 = 250.0 kN
Mc = 0.5*500*3.0/2 = 375 kN.m

o Columnas interiores, debajo del Nivel 3:
Vc = 559/2 = 279.5 kN
Mc = 0.5*559*3.0/2 = 419 kN.m

o Todas las vigas del Nivel 3:
Mv = 0.25*(500*3.0 + 559*3.0)/2 = 397 kN.m
V1 = 0.5 (500*3.0 + 559*3.0)/(2*6.0) = 132.3 kN
V2 = 0.5 (500*3.0 + 559*3.0)/(2*9.0) = 88.2 kN

Estos valores resultan similares a los de la figura 5.8, Grupo 3 de vigas.

Figura 5.8 Resultados de un anlisis basado en condiciones de equilibrio

Condiciones de deformacin de los elementos:

Sistema completo: de = 0.218 m, ya calculado
Luces con Lb = 6.0 m: y = 0.5 c
Y
(Lb/hb)He = 0.5*0.0021*(6.0/0.6)*17.31 = 0.182 m < d = 0.348 m
Luces con Lb = 9.0 m: y = 0.5 c
Y
(Lb/hb)He = 0.5*0.0021*(9.0/0.6)*17.31 = 0.273 m < d = 0.348 m
Todas las vigas llegan a fluencia antes de que se alcance el desplazamiento de diseo, basado en c=0.025.

5.6.5. Anlisis DDBD para cumplir los requisitos de deriva de la Norma NSR-10

A manera de comparacin, si la distorsin angular de diseo fuera c = 0.014, como se especifica en NSR-
10 para anlisis con secciones fisuradas, la ecuacin (3.50b) llevara a desplazamientos de (0.014/0.025)
0.56 veces los i de la Tabla 5.6.1. El nuevo desplazamiento de diseo sera d = 0.56*0.348 = 0.195 m.
En esas condiciones las luces de 6.0 m, con y = 0.182 m, llegaran a fluencia; pero no as las luces de 9.0


m(y=0.273 m). Sera un Caso b de la estructura sustituta, Seccin 4.1.2. Habra que ajustar el cortante de
diseo para poder cumplir las derivas c=0.014.

Los parmetros para el nuevo diseo seran:

- Me = 753 kN.s/m (no cambia)
- d = 0.195 m
- ye = 0.218 m (no cambia)
-
= 0.195/0.218 < 1.0 Se usar
= 1.0
- Espectro de desplazamientos: Sd = 0.12 T
- Te = d/0.12 = 0.195/0.12 = 1.625 s
- Ke = 4 .Me/Te = 11258 kN.s/m
- V
BASE
= Ke.d = 11258*0.195 = 2195 kN

- Se supuso que ambas luces aportaban la misma resistencia, 50% del momento total de vuelco del prtico
- Las luces de 6.0 m fluyen y aportan 50% de la resistencia
- Las luces de 9.0 m no fluyen y as slo aportan (d/y)*50% = (0.195/0.273)*50% = 36% de la resistencia
supuesta.
- Resistencia total aportada: 50 % + 36% = 86% de la resistencia requerida. Hay que aumentar la
resistencia del sistema para lograr una rigidez que garantice las derivas especificadas.
- Si se quieren conservar iguales los momentos flectores de diseo en todos los extremos de las vigas de
un mismo piso, habr que corregir el cortante basal (ver Seccin 4.1.2):
V
BASE
corregido = V
BASE
*(V
BASE
/V
B1
) = 2195*(100%/86%) = 2553 kN

- Para poder reducir la deriva de diseo en la proporcin 0.025/0.014= 1.8, se requiere incrementar el
cortante de diseo por un factor de 2553/628 = 4.1. Se ve una vez ms que los requisitos de derivas
muy estrictos pueden llevar a sistemas estructurales que se comportan casi elsticamente durante los
sismos y que requieren resistencias muy altas para cumplir los lmites de derivas.

5.6.6. Comparacin con un anlisis FBD segn el Captulo A.4 de NSR-10

Otra manera de comparar este mismo ejemplo con los requisitos de la NSR-10 sera evaluarlo para
diferentes opciones de rigidez de los elementos, similar a lo hecho en la Seccin 5.4 para un edificio de
muros. Se suponen empates rgidos viga-columna. Coeficiente R=7.0 (detalles de refuerzo DES).

Hn = 25.0 m
Cu = 1.75 1.2 Av.Fv = 1.27
Ta = Ct Hn
= 0.047*25.0
0.9
= 0.852
Cu.Ta = 1.082 s
Sa = 1.2 Av Fv I/T = 0.444 g
Sa/R = 0.0634 g

V
BASE
mnimo = Sa*M*g/R = 0.0634*880*9.8 = 547 kN

Se plantea anlisis dinmico elstico espectral, segn el Captulo A.5 de NSR-10. En ese caso puede
aplicarse un beneficio del 80% a los cortantes de diseo y podra usarse V
BASE
= 0.8*547 = 438 kN.


Tabla 5.6.4 Comparacin de resultados mtodo FBD para diferentes rigideces de secciones

E.I = 1.0 E.Ig
No exc. accidental
E.I = 0.50 E.Ig
No exc. accidental
Vigas 0.35 E.Ig
Columnas 0.7 E.Ig
No exc. accidental
Periodo Ta segn NSR-10 1.08 s 1.08 s 1.08 s
Periodo dinmico, T1y 1.09 s 1.53 s 1.69 s
Cortante basal Vs, Mtodo CQC 464 kN 335 kN 300 kN
Cortante basal Vs, segn NSR 438 kN 438 kN 438 kN
Deriva mxima en C.M. 0.92 % 1.22 % 1.48 %
Deriva mxima, basada en ASCE7-05 0.92 % 0.86 % 0.95 %

o Cortantes del anlisis dinmico obtenidos para combinacin modal CQC
o Reduccin del cortante de FHE al 80%, por usar anlisis dinmico; Seccin A.5.4.5 de NSR-10
o Derivas corregidas por 0.7 en los casos de seccin fisurada (segn Seccin A.6.4.1.1 de NSR-10
o La Norma ASCE7-05, base de los Captulos A.4 y A.5 de NSR-10, permite en su Seccin 12.8.6.2 usar el
periodo fundamental calculado en el anlisis dinmico para determinar las derivas elsticas. Bajo esas
condiciones, todos los modelos analizados cumpliran los lmites de derivas de NSR-10.

A continuacin se verifican unas condiciones ms reales, segn el DDBD, del comportamiento de la
estructura diseada para ese cortante de 438 kN, porque ya se vio que para garantizar una deriva inelstica
del 1.4% se requera un cortante bastante mayor y tambiin que, aun para garantizar una distorsin angular
de diseo d = 0.025, se requera V
BASE
= 628 kN.

Mediante iteraciones puede llegarse a que, para un cortante basal de 438 t, puede garantizarse una
distorsin angular d=0.031 (deriva del 3.1%). Los resultados seran:
ye=0.218 m
d = 0.031
d=0.432 m
=1.98; e=0.139; R
=0.663; Sd=0.0796 T;
Te=5.42 s; Ke=1010 kN/m; Vb=436 kN V
BASE
mnimo segn NSR-10

El valor ms confiable de la deriva admisible, basado en el DDBD, estara bastante alejado de lo que
pretende la Norma NSR-10 y el anlisis elstico convencional no fue capaz de predecir las deformaciones de
la estructura en estado inelstico.

Mediante un procedimiento similar al anterior puede obtenerse que, con el cortante de NSR-10, mtodo
FHE, sin correccin de derivas por anlisis dinmico, V
BASE
= 547 kN, solamente se pueden garantizar derivas
menores del 2.7%. Con el mismo mtodo de la F.H.E. y para detalles de refuerzo para disipacin intermedia
o moderada de energa (DMO) se usara R=5.0 y se obtendra V
BASE
= 766 kN y con esta resistencia ssmica
podra garantizarse una deriva de 2.3%.

A continuacin se verifican las condiciones de deformacin unitaria de las secciones de las vigas y de las
columnas para una deriva del 2.7%, correspondiente al cortante basal de la FHE, NSR-10:


Verificacin de la capacidad de deformacin de las vigas, para una deriva del 2.7%:

Con base en la deriva deducida d = 0.027, la deriva plstica de la viga crtica (la menos esbelta) ser:
p1 = d y1
y1 = 0.5*0.0021*6.0/0.6 = 0.0105
p1 = 0.027 0.0105 = 0.0165

Capacidad de rotacin de la viga crtica (Lb=6.0; Lc=5.30):
Con base en la ecuacin 3.8a y suponiendo db = 0.02 m
Lp 0.035*Lc/2 + 0.1*0.60 + 0.022*420*0.02 = 0.34 m > hb/2; sese Lp = hb/2 = 0.30 m
pm = (m y) Lp.(Lc/Lb) (Ver ecuacin 3.46)

Para y=0.0021 y Lw = hb =0.60 m, con detalles DES y usando los mismos valores de m indicados en la
Seccin 3.2.1:
pm = (0.072 2.0*0.0021)*0.30*(5.3/6.0)/0.60 = 0.0299 > 0.0165

Esta viga no tendra problemas para alcanzar las derivas calculadas.

Verificacin de la capacidad de deformacin de la columna central, para una deriva del 2.7%:

Para el caso de la columna central, seccin 0.40x0.80, con una fuerza axial calculada en la base Pu=6000 kN y
varillas de refuerzo con db=0.02 m, se obtiene:
Lp 0.05*4.0 + 0.1*0.8 * 0.022*420*0.02 = 0.46 m, segn la ecuacin (3.8a). sese Lp=t/2=0.40 m
DC
= 0.068*(1 Pu/Ag.fc)/t, para detalles de disipacin de enega DES de NSR-10
DC
= 0.068*[1 6.0/(0.6*0.8*28)]/0.8 = 0.0471/m
y 2.1 y/t = 2.1*0.0021/0.80 = 0.0055
DC
= (
DC
y)*Lp + y*h1/3
DC
= (0.0471 0.0055)*0.40 + 0.0055*4.0/3
DC
= 0.016 + 0.0073 = 0.024

Esta columna no estara en capacidad de alcanzar la distorsin angular de diseo, c = 0.027, aunque se
disee con detalles de confinamiento para disipacin especial de energa (DES) de NSR-10 o ACI-318.

Conclusiones:

- Mediante un anlisis DDBD se encontr que, para garantizar derivas del 1.4 % (especificadas por NSR-10
para secciones fisuradas), se requera V
BASE
= 2553 kN.
- El edificio analizado para los cortantes ssmicos del Captulo A.4 de NSR-10, cumplira con las derivas de
diseo permitidas del 1.4% de la altura de piso, cuando se plantea un modelo lineal ajustado a
condiciones de rigideces EI permitidas por dicha Norma y se usa anlisis dinmico elstico lineal. El
cortante de diseo, para detalles de refuerzo DES, pudiera ser hasta de V
BASE
= 427 kN por prtico.
- Una verificacin con metodologa DDBD indica que con ese cortante no se podran garantizar derivas
menores del 3.1%, claramente inadmisibles.
- Aun para el cortante del mtodo FHE de la misma Norma, V
BASE
= 547 kN, sin reduccin por anlisis
dinmico, las derivas alcanzaran valores hasta del 2.7% de la altura de piso.
- Para una deriva del 2.7%, con detalles de refuerzo DES, podran alcanzarse sin problemas las
deformaciones unitarias de los materiales de las vigas; pero los materiales de la columna central no
estaran en capacidad de alcanzar las deformaciones correspondientes a esa deriva.


5.6.7. Anlisis de prticos basado en modelos elsticos con rigideces ajustadas

Se analiz el mismo prtico segn la propuesta de Priestley et al. (2007), con base en un modelo elstico y
rigideces ajustadas por fisuracin y ductilidad; ver Seccin 3.3.9.1.
- Se supusieron secciones fisuradas de columnas, con Ig = 0.5 Ig.
- Las rigideces de columnas no se corrigieron por ductilidad.
- Se analiz un ejemplo con rigideces de vigas Ib = 0.35 Ig/sis en todos los pisos y otro con Ib = 0.35 Ig/,
en donde se consider variable entre 1.33 sis en el Nivel 1 y 0.67 sis en el Nivel 8.
- Se consideraron nudos rgidos en los empates viga-columna.
- Se aplic un cortante basal de 628 kN, como en el ejemplo anterior, distribuido en altura segn la Tabla
5.6.1, con Fi = V
BASE
(mi i)/(mi i)
- Los anlisis se realizaron con un programa convencional para prticos elsticos.

(a) b = sis (b) b = variable 1.33 a 0.67 sis

Figura 5.9 - Anlisis de prticos basado en modelos ETABS con rigideces ajustadas

Anotaciones:
- En la figura 5.9 se presentan algunos valores representativos de los momentos flectores de vigas y bases
de columnas para cada caso. Estos valores estn dados en las caras de los nudos.
- Se observa que la suma de los momentos flectores en las bases de las columnas, Mc, vale
aproximadamente V
BASE
*0.79 h1 en el caso de reduccin uniforme de las rigideces de vigas; en el caso de
reduccin variable, Mc V
BASE
*0.87 h1. Los puntos de inflexin se presentaron ms arriba de lo
sugerido en Priestley et al. (2007), pero de todos modos las soluciones de la Seccin 5.6.4 tambin
cumplen condiciones de equilibrio.


- Los momentos flectores en los extremos de las vigas de un mismo piso no son todos aproximadamente
iguales, como se eligi en el mtodo de la Seccin 5.6.4. Esto era de esperarse con un anlisis elstico de
prticos.
- Las diferencias entre las soluciones presentadas no deben tener mayores consecuencias; con buenos
detalles del refuerzo pueden permitirse redistribuciones importantes de las fuerzas internas de las vigas
y las diferentes soluciones pueden ser vlidas y seguras, siempre y cuando los diseos de las columnas se
hagan por capacidad. Sin embargo, la solucin de la figura 5.9 (b), con reduccin variable de la rigidez de
las vigas, puede llevar a demandas de ductilidad ms uniformes en las vigas.


5.7. EJEMPLO 6C SISTEMA COMBINADO - Similar al de Priestley et al. (2007) Seccin 7.4

Figura 5.10 Esquemas del sistema combinado analizado

- Edificio de 12 pisos
- Sistema compuesto por dos muros y prticos de concreto reforzado, segn la planta de la figura 5.10
- Modulacin en planta de 8.0x8.0 m
- Alturas de piso: 4.0 m el primer piso; 3.2 m los pisos restantes
- Altura total: 39.2 m
- Seccin de los muros: Forma de C, dos aletas de 4.00x0.40 m y alma de 8.00x0.30 m
- Columnas de seccin 0.80x0.80 m
- Vigas de espesor 0.60 m
- Masas: 770 t en Nivel 1; 500 t en la cubierta y 700 t en cada nivel intermedio (1 t = 1 kN.s
2
/m)
- Distorsin angular permitida: c = 0.02
- Espectro de diseo para el Estado Lmite de Control de Daos:
Aa = 0.35 g
Sa max = 2.5 Aa = 0.875 g, entre To = 0.2 s y Tc = 1.0 s
Periodo de inicio del desplazamiento espectral constante: 5.0 s
Espectro de desplazamientos:
Sd = 0.218 T, entre T
C
=1.0 y T
L
= 5.0 s
- Concreto fc = 35 MPa;
- Acero de refuerzo fy=400 MPa; fye=1.1 fy = 440 MPa; fu=1.35 fy;
SU
=0.10


DISEO PARA SISMO Y (Direccin transversal)

Se asigna a los prticos una fraccin
F
= 0.4 del cortante total, aplicada como carga ssmica nica,
concentrada en el nivel superior. As el cortante ssmico de los prticos ser constante en altura.

Altura del punto de inflexin, segn la ecuacin (3.53):
H
CF
/Hn *(9 12
F
) 1]/2
H
CF
*(9 12*0.4) 1]/2 = 0.525 Hn
H
CF
20.6 m

Sullivan (2007) usa una expresin ms elaborada, que lleva a una grfica donde puede deducirse H
CF
0.59
Hn = 23.1 m. Priestley et al. (2007) deducen la altura H
CF
mediante una evaluacin numrica, como se explic
en la Seccin 3.3.6.3, y llegan a un valor H
CF
= 22.0 m. Se usar este ltimo valor.

Desplazamiento de fluencia:
- Se calcular con base en fye= 1.1 y = 440 MPa; y=0.0022
- Curvatura de fluencia: se usar la ecuacin (3.1e), ms apropiada para seccin con aleta comprimida:

YW
= 1.5 y/Lw

YW
= 1.5*0.0022/8.0 = 0.000413 /m

Segn las ecuaciones (3.54) y (3.55):
Para Hi 22.0 m:
iy
=
YW
(Hi/2 Hi
3
/6 H
CF
)

iy
= 0.000413 (Hi/2 Hi
3
/132.0 )

Para Hi > 22.0 m:
iy
=
YW
(H
CF
.Hi/2 H
CF
/6)

iy
= 0.000413(11.0 Hi 80.67)

- Distorsin angular de diseo
Priestley et al. (2007) proponen manejar los sistemas combinados mediante un perfil de
desplazamientos donde predomina el comportamiento de los muros. Ver Seccin 3.3.6.3. A continuacin
se verifica su valor a la altura crtica, H
CF
:

La seccin planteada de los muros tiene aletas y la curvatura mxima alcanzable ser menor que la
indicada para secciones rectangulares; se usar un 90% del valor de mc de la Seccin 3.2.1. Con base en
la capacidad de deformacin unitaria de los materiales, resulta as:
mc = 0.9*0.072/Lw
mc = 0.0081/m

Longitud de la articulacin plstica, segn la ecuacin (3.8a): Lp = 2.58 m

Distorsin angular a la altura H
CF
:

CF
=
YW
H
CF
/2 + (mc
YW
) Lp

CF
= 0.000413*11.0 + (0.0081 0.00413)*2.58

CF
= 0.0244

Rigen los requisitos de Norma, c 0.02

- Efectos de los modos superiores:
Priestley et al. (2007) recomiendan amplificar las derivas de un sistema combinado de n pisos, para tener
en cuenta los efectos de los modos superiores de vibracin, mediante un factor de amplificacin:

= {1 (n-5).(MTV
F
/MTV + 0.25)}/100


En donde MTV es el momento total de vuelco y MTV
F
es la fraccin resistida por los prticos.

Se supone una altura efectiva He0.7*Hn, MTV0.7 V
BASE
y MTV
F
V
BASE
*Hn. As se obtiene:

= {1 (n-5).(1.4
F
+ 0.25)}/100

= {1 7*(0.57 + 0.25)}/100 = 0.94

La deriva de diseo corregida ser
CF
= 0.02*0.94 = 0.0188
Deriva plstica:

P
= (c
YW
.H
CF
/2)

P
= (0.0188 0.000413*11.0 ) = 0.0143

Perfil de desplazamientos:
Por regir los requisitos de la Norma, se usa un perfil de desplazamientos segn la ecuacin (3.52b):

Di
=
Yi
+
P
.Hi

Di
=
Yi
+ 0.0143 Hi

El perfil de
Yi
est dado por las ecuaciones (3.54) y (3.55):
Para Hi H
CF
:
Yi
=
YW
(Hi/2 Hi
3
/6 H
CF
)
Para Hi > H
CF
:
YI
=
YW
(H
CF
.Hi/2 H
CF
/6)

Ecuacin final del perfil de desplazamientos:
Para Hi H
CF
:
Di
=
YW
(Hi/2 Hi
3
/6 H
CF
) + 0.0143 Hi

Di
= 0.000413 (Hi/2 Hi
3
/132) + 0.0143 Hi

Para Hi > H
CF
:
DI
=
YW
(H
CF
.Hi/2 H
CF
/6)+ 0.0143 Hi

DI
= 0.000413 (11.0 Hi 80.67)+ 0.0143 Hi

- Datos bsicos del SDOF equivalente a la estructura:

Con los datos del perfil de desplazamientos se calcula la Tabla 5.7.1 y con las ecuaciones (3.27), (3.28) y
(3.34) se determinan los parmetros bsicos del SDOF equivalente al sistema completo.

Tabla 5.7.1 Clculo del Perfil de Desplazamientos
Nivel Altura Hi (m) Masa (t)
Yi
(m)
P
Hi
Di
(m) mi
Di
mi
Di
mi
Di
Hi
12 39.2 500 0.145 0.561 0.705 248.2 352.3 13810
11 36.0 700 0.130 0.514 0.644 290.6 451.0 16240
10 32.8 700 0.116 0.468 0.584 238.8 408.9 13410
9 29.6 700 0.101 0.423 0.524 192.1 366.7 10850
8 26.4 700 0.087 0.377 0.464 150.5 324.5 8570
7 23.2 700 0.072 0.331 0.403 113.9 282.4 6550
6 20.0 700 0.058 0.285 0.343 82.4 240.2 4800
5 16.8 700 0.043 0.240 0.283 56.2 198.3 3330
4 13.6 700 0.030 0.195 0.225 35.3 157.2 2140
3 10.4 700 0.019 0.148 0.167 19.6 117.1 1220
2 7.2 700 0.010 0.102 0.112 8.8 78.6 570
1 4.0 770 0.003 0.057 0.060 2.8 46.4 190
0 0.0 0 0.000 0.000 0.000 0.0 0.0 000
Suma 8270 1439 3024 81670


He = (mi.i. Hi)/(mi.i)
He = 81670/3024 = 27.0 m> H
CF

Me = [ (mi.i)+/(mi.i) (3.28)
Me = (3024)/1439 = 6355 t

d = (mi.i)/(mi.i)
d = 1439/3024 = 0.476 m

Desplazamiento de fluencia del SDOF,
Yi
a la altura Hi= He:

YI
=
YW
(H
CF
Hi/2 H
CF
/6)

Yi
= 0.000413 (22.0*13.5 22.0/6)

Yi
= 0.0893 m

Ductilidad de desplazamiento de los muros:

W
= d/yw

W
= 0.476/0.0893 = 5.33

Amortiguamiento equivalente de los muros, segn la ecuacin (3.20a):

W
= 0.05 + 0.444
|
|
.
|
\
|
t
1

W
= 0.165

Desplazamiento de fluencia de los prticos:
yf = 0.5 c
Y
(Lb/hb) He
yf = 0.5*0.0022*(8.0/0.6)*27.0
yf = 0.396 m

Ductilidad de desplazamiento de los prticos:

F
= d/yf

F
= 0.476/0.396 = 1.20

Amortiguamiento equivalente de los prticos, segn la ecuacin (3.20b):

F
= 0.05 + 0.565
|
|
.
|
\
|
t
1

F
= 0.080

Amortiguamiento equivalente del sistema completo:
Priestley et al. (2007) proponen:

SIS
= (
W
.MTV
W
+
F
.MTV
F
)/MTV

Para un cortante basal total de 100, se obtendra:
MTV = 100*He = 2700
MTV
F
= 100
F
*Hn = 40*39.2 = 1568
MTV
W
= MTV MTV
F
= 2700 1568 = 1132

SIS
= (0.165*1132 + 0.080*1568)/2700 = 0.116

Correccin del espectro de desplazamientos por amortiguamiento, segn la ecuacin (3.22a):
R
= (0.07/*0.02 + +)
0.5

R
= (0.07/*0.02 + +)
0.5
= 0.717


Espectro de desplazamientos:
Sd = 0.218 T*0.717, en el rango T=1.0 a 5.0 s
Sd = 0.156 T
Sd max = 0.156*5.0 = 0.780 m >d = 0.476

Periodo efectivo:
Te = 0.476/0.156 = 3.05 s < T
L
= 5.0 s

Rigidez efectiva, segn la ecuacin (3.15):
Ke = 4 Me/Te
Ke = 4 *6355/3.05
Ke = 26970 kN/m

Cortante basal:
V
BASE
= Ke.d
V
BASE
= 26970*0.476 = 12838 kN

Los prticos resistirn un cortante de valor
F
*V
BASE
= 5135 kN. El resto, 7703 kN, ser resistido por los dos
muros (3851 kN cada muro).

Diseo de los prticos:

Se supuso que los prticos resisten una fuerza cortante nica en su extremo superior, de valor
F
V
BASE
, algo
similar a la figura 5.10, que es la misma 3.28, excepto que el cortante es una sola fuerza, en el nivel superior.
Se supondr que las vigas tienen la misma resistencia en todos los pisos, excepto la cubierta, que se disear
para la mitad de la resistencia de un piso tpico; adems, que el punto de inflexin de las columnas se
presenta a la altura 0.6 h1.

Figura 5.11 Condiciones de equilibrio de los prticos


Segn se explic en la seccin 3.3.9.3 y en la figura 3.29, los momentos flectores en los extremos de las vigas
y en las bases de las columnas equilibran el momento de vuelco de los prticos. Se asignar a cada viga de
los pisos intermedios un cortante ssmico Vt.

- En cada piso intermedio son 13 tramos de viga:
( Vbij*Lbj) = 13*Vt*8.0 = 104 Vt

- En la cubierta: (Vbij*Lbj) = 104 Vt/2 = 52 Vt

- En el edificio completo:
( Vbij*Lbj) = (11*104 + 52) Vt = 1196 Vt

- Momento de vuelco resistido por los prticos:
MTV
F
=
F
V
BASE
Hn
MTV
F
= 0.4*12838*39.2 = 201300 kN.m

Por otra parte, segn la ecuacin (3.64):
MTV
F
= (Vbij*Lbj) + Mc

Mc =
F
V
BASE
*0.6 h1
Mc = 0.4*12838*0.6*4.0 = 12324 kN m

(Vbij*Lbj) = MTV
F
- Mc
(Vbij*Lbj) = 201300 12324 = 188976 kN m
1196 Vt = 188976
Vt = 158.0 kN

Las vigas debern disearse para un cortante ssmico de 158.0 kN cada una (79.0 kN cada viga de cubierta).
Sus momentos flectores en centros de apoyos sern de 158.0*8.0/2 = 632 kN m en los pisos intermedios y
de 316 kN m en las vigas de cubierta.

Si se suponen puntos de inflexin a la mitad de la altura de piso, las columnas extremas debern atender un
momento flector por sismo de Mv/2 = 632/2 = 316 kN y cada columna interior 632 kN m.

En las bases de las columnas, con punto de inflexin a 0.6 h1, los momentos flectores de diseo sern
(0.6*h1)/(hi/2), o sea (0.6*4.0)/(3.2/2.0) = 1.5 veces mayores que los de los pisos tpicos.

Para el diseo de las columnas (con excepcin de sus bases) se amplificarn los cortantes y momentos por
un factor de 1.3*
o
= 1.3*1.2 = 1.56.

Momento flector de diseo de los muros:
MTV
W
= MTV - MTV
F

MTV
W
= V
BASE
He - MTV
F
MTV
W
= 12838*27.0 201300 = 145326 kN m

Son dos muros, que debern disearse cada uno para un momento flector en la base de 72663 kN m.


Diseo de los muros por capacidad:
Priestley et al. (2007) proponen calcular la ductilidad del sistema con la ecuacin:

SIS
= (
W
.V
W,BASE
+
F
.V
F
,
BASE
)/V
BASE

SIS
= (5.33*0.6 + 1.20*0.4)/1.0 = 3.68

Otra manera de evaluarla sera segn la ecuacin (3.29), de la Seccin 3.3.5:
ys = Fi /(Fi/yi)
ys = 1/(0.4/0.396 + 0.6/0.0893) = 0.129 m

SIS
= d/ys = 0.476/0.129 = 3.69

Momento flector a la mitad de la altura:
Ti Te/ = 3.05/(3.68) = 1.59 s

Con base en la ecuacin (3.79), para tener en cuenta los efectos de los modos superiores:
M
0
0.5H
= C
1,T

o
M
B

C
1,T
= 0.4 + 0.075 Ti (/
o
- 1) 0.4

Si el diseo del refuerzo de flexin se plantea con base en la resistencia del acero endurecido (strain
hardening), puede usarse
o
= 1.0 y se obtiene:
C
1,T
= 0.4 + 0.075*1.59*(3.68 - 1) = 0.72 > 0.4
M
0
0.5H
= 0.72 M
WB

M
0
0.5H
= 0.72*72663 = 52317 kN m

Fuerza cortante de diseo en la base:
El factor de amplificacin dinmica del cortante recomendado por Priestley et al. (2007) para los muros de
los sistemas combinados es (ver Seccin 9.2.4, ecuaciones 9.13 y 9.14):

V
= 1 + C
3,T

SiS
/
o

C
3,T
= 0.4 + 0.2 (Ti 0.5) 1.15
C
3,T
= 0.4 + 0.2*(1.59 - 0.5) = 0.618 < 1.15
Cuando no se hace ningn anlisis especfico para evaluar la sobre-resistencia de la seccin, Priestley et al.
(2007) proponen usar
o
=1.2 y se obtiene:

V
= 1 + 0.618*3.68/1.2 = 2.90

El valor final de diseo para cortante de cada muro ser:
V
BASE
O
=
o
V
V
W,BASE

V
BASE
O
= 1.2*2.90*(0.6*12838)/2

V
BASE
O
= 13403 kN

En la parte superior del muro, Priestley et al. (2007) recomiendan usar un cortante de diseo (ver Seccin
9.2.4):
V
0
N
= 0.4 V
0
B
= 5361 kN


DISEO PARA SISMO X (Direccin longitudinal)
El procedimiento sera similar al presentado para el Sismo Y. La nica diferencia importante es que las vigas
tienen longitudes predominantes Lb=8.0 m y sus desplazamientos de fluencia se evaluaran con la ecuacin
(3.2); pero en las vigas de acople debiera usarse ms bien su luz libre, segn la ecuacin (3.2b) y la figura
3.10a.

Desplazamiento de fluencia de los prticos:

En las vigas Tipo 2 (con Lb = 8.0 m), a la altura He, segn la ecuacin (3.10):
yf2 = 0.5 c
Y
(Lb/hb) He
yf2 = 0.5*0.0022*(8.0/0.6)*27.0
yef2 = 0.396 m

Desplazamiento de fluencia de las vigas de acople, Tipo 1:
yf1 = 0.5 c
Y
(Lb/hb) He
yf1 = 0.5*0.0022*(3.6/0.6)*27.0
yf1 = 0.178 m

A las vigas de acople con Lb=3.6 m se les asignar un cortante ssmico Vij dos veces mayor que a las luces de
8.0 m, buscando que los momentos flectores ssmicos sean aproximadamente iguales en todas las vigas (ver
Seccin 3.3.5 y figuras 3.21 y 3.29).

Para el nivel tpico i, llamando j el # del tramo considerado de viga y Vij el cortante ssmico de la viga del
nivel i, tramo j, se tendrn 12 tramos de 8.0 m de luz y cuatro tramos de 4.0 m de luz (ver figura 5.10):
Vi1 = 2 Vi2
Vij = 12*Vi2 + 4*Vi1 = 20 Vi2
Vi2= 5.0
Vi1=10.0

Rigidez de fluencia cada viga de Lb = 8.0 m:
Ky2 = Vi2/ye2
Ky2 = 5.0/0.396 = 12.6

Rigidez de fluencia cada viga de acople:
Ky1 = Vi1/ye1
Ky2 = 10.0/0.178= 56.2

Rigidez de fluencia del sistema de vigas, segn la figura (3.20) y la ecuacin (3.29):
ys = Fi / (Kyi)
ys = 100/(12*12.6 + 4*56.2) = 0.266 m

CAPITULO 6: CONCLUSIONES 6-1

6. CONCLUSIONES

En el Captulo 2 se discutieron los mtodos tradicionales de diseo sismo resistente, basados en fuerzas
deducidas de espectros elsticos de aceleraciones (FBD). Se ha llegado a grados altos de complejidad y se
usan generalmente anlisis dinmicos y software sofisticados, que muchas veces no se justifican ante las
incertidumbres inherentes a los fenmenos ssmicos. Se mostr adems que estos mtodos presentan
muchos vacos e inconsistencias y que no permiten evaluar de manera confiable los desplazamientos
ssmicos, que deben ser la base para poder calificar el comportamiento ssmico de una estructura, su
demanda de ductilidad y los posibles daos a elementos estructurales y no estructurales. Con mtodos FBD
es muy difcil cumplir confiablemente los objetivos de un diseo basado en el desempeo (PBSD).

En el Captulo 3 se explic el mtodo de Diseo Directo Basado en Desplazamientos (DDBD). Esta
metodologa de Priestley, Calvi, Kowalski, Displacement-Based Seismic Design of Structures, IUSS Press,
2007, invita a volver a los principios bsicos del anlisis estructural. Su premisa principal es que son los
desplazamientos ssmicos de una estructura, no sus aceleraciones, los que determinan su desempeo y que
el diseo debe basarse en espectros de desplazamientos y en el comportamiento inelstico de la estructura.
El mtodo usa conceptos simples, como el de un SDOF inelstico equivalente a la estructura (Estructura
Sustituta, Gulkan, Sozen, 1974), un amortiguamiento equivalente a la ductilidad y un espectro inelstico de
desplazamientos ajustado para el amortiguamiento equivalente. As se obtienen la rigidez y el cortante basal
requeridos para garantizar los desplazamientos deseados de una estructura; las fuerzas internas se pueden
determinar luego por simples condiciones de equilibrio, sin necesidad de software sofisticado. Adems se
pueden verificar las demandas reales de ductilidad y se realiza un diseo cuidadoso por capacidad, que
permite tener un control completo sobre el comportamiento de la estructura y la secuencia de falla de sus
elementos. El DDBD es simple, permite llegar a resultados ms acertados que el FBD y ha alcanzado un
estado de desarrollo que permite su aplicacin prctica.

En el Captulo 4 se plantearon varios temas que ameritan mayor investigacin; algunos de ellos tampoco
estn resueltos en los mtodos FBD:

- Casos atpicos de la estructura sustituta, que es la base del DDBD. Ver Seccin 4.1
- Estructuras en sitios con desplazamiento espectral mximo pequeo
- Interaccin Suelo-Cimentacin-Estructura
- Efectos P-Delta
- Efectos de los modos superiores sobre la respuesta ssmica
- Elementos no estructurales en edificios de muros (Deriva vertical)
- Muros con secciones asimtricas
- Edificios de conformacin irregular
- Metodologa para determinar la necesidad de confinar los muros
As mismo falta mayor investigacin sobre la respuesta torsional, los efectos ortogonales y las aceleraciones
verticales de los sismos. Tampoco se conoce mucho sobre el clculo de las deformaciones ssmicas
residuales, que pueden determinar si una estructura ser reparable despus de un sismo (Ver Pettinga et al.,
2006).
En el Captulo 5 se desarrollaron varios ejemplos que aclaran la aplicacin del mtodo DDBD en edificios de
muros y de prticos. En la Seccin 5.4 se pudo comprobar cmo el diseo de un edificio de muros mediante
un mtodo FBD (Norma NSR-10) es incapaz de predecir confiablemente la respuesta ssmica (periodo
fundamental de vibracin, desplazamientos ssmicos, demandas de ductilidad, necesidad de elementos de
borde, etc.)

CAPITULO 6: CONCLUSIONES 6-2

Parece claro que el diseo sismo resistente de las estructuras convencionales debe orientarse en el futuro
hacia metodologas basadas en desplazamientos. Ello crea varias necesidades, que deben convertirse en
oportunidades para la academia, los diseadores y los desarrolladores de software; pueden mencionarse,
entre otras:

- Investigacin de los temas mencionados atrs.
- Capacitacin de los profesores, los ingenieros practicantes y los estudiantes en estas nuevas
metodologas.
- Actualizacin de la Norma NSR-10, para especificar lmites de derivas ms acordes con la prctica
internacional y poder aplicar eficientemente mtodos como los DBD. Ver Seccin 4.4 - Los lmites de
control de derivas de la Norma NSR-10 y el DBD.
- Desarrollo de programas de computador apropiados

En el Apndice A1 se presenta una propuesta de Cdigo de diseo basado en desplazamientos, segn la
metodologa de Priestley et al. (2007), que podra servir como punto de partida para que la AIS la
perfeccione y la incorpore en un futuro a la Norma NSR.

CAPITULO 7: BIBLIOGRAFA 7-1

7. BIBLIOGRAFA
- AIS - Soporte Tcnico de la Contestacin a las consultas recibidas de parte de la Corporacin de
Curadores Urbanos de Bogot D. C., Octubre 31 de 2005
- ASCE/SEI 7-05 - Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures ASCE 2006
- Aschheim M.A., Black E.F. (2000), Yield Point Spectra for Seismic Design and Rehabilitation,
Earthquake Spectra, Vol 16, No 2.
- Athanassiadou C., Penelis G., Kappos A. (1994): Seismic Response of Adjacent Buildings with Similar or
Different Dynamic Characteristics - Earthquake Spectra - Vol. 10, No 2
- Bell D.K., Davison B.J. (2001) Evaluation of Earthquake Risk Buildings with Masonry Infill Panels
NZSEE Conference 2001
- Beyer, K., (2007) - Seismic design of torsionally eccentric buildings with RC U-shaped walls, PhD Thesis,
Rose School, Pavia.
- Beyer K., Dazio A., Priestley, M.J.N., (2008) - Seismic Design of Torsionally Eccentric Buildings with RC
U-shaped walls, Research Report No. ROSE 2008/03
- Blume J., Newmark N., Corning L. (1961), Design of Multistory Reinforced Concrete Buildings for
Earthquake Motions, PCA
- Bonelli P. (1993); Respuesta ssmica de edificios de hormign armado y normas de clculo.
- Boroschek et al. (2010) - Terremoto 27 de Febrero 2010 Mw=8.8, Departamento Ingeniera Civil U. de
Chile
- Boroschek, Soto, Len, Comte (2010) - Terremoto Centro Sur Chile 27 de febrero de 2010 U de Chile,
Abril 2010
- Bulleit W. (2008), Uncertainty in Structural Engineering - Practice Periodical on Structural Design and
Construction ASCE
- Calvi G., Kingsley G. (1993), Displacement Based Design of Multi-Degree-of-Freedom Bridge Structures
2
nd
International Workshop on Seismic Design of Bridges, Queenstown, NZ
- Calvi G.M., Sullivan T., (2009), Development of a Model Code for Direct Displacement Based Seismic
Design The State of Earthquake Engineering Research in Italy.
- Castillo, R., (2004) - Seismic Design of Asymmetric Ductile Systems, PhD Thesis, University of
Canterbury, NZ.
- Chopra A.K., Goel R.K. (2001), Direct Displacement Based-Design: Use of Inelastic vs. Elastic Design
Spectra, Earthquake Spectra, Vol 17, No 1.
- Cole G.L., Dhakal R.P., Carr A.J., Bull D.K. (2010) Building pounding state of the art: Identifying
structures vulnerable to pounding damage 2010 NZEE Conference.
- Crisafulli F., Reboredo A., Torrisi G, (2004) - Consideration of Torsional Effects In the Displacement
Control of Ductile Buildings. 13 th World Conference on Earthquake Engineering.
- Dhakal R.P., Fenwick R.C., (2008) Detailing of Plastic Hinges in Seismic Design of Concrete Structures.
ACI Structural Journal, V.105, No. 6.
- Dwairi, H., Kowalski, M.J, Nau J.M. (2007) Equivalent Damping in Support of Direct Displacement-
Based Design Journal of Earthquake Engineering - Vol. 11, 4.
- Fajfar P. (2000) A Nonlinear Analysis Method for Performance Based Seismic Design Earthquake
Spectra, Vol. 16, No 3
- FajfarP., Krawinkler H. (2004) PBSD Concepts and Implementation Proceedings of an International
Workshop, Slovenia 2004
- Fardis M. et al. (2007), Guidelines for Displacement-based Design of Buildings and Bridges LESSLOS
Report No. 2007/05 - IUSS Press
- Fenwick R., Dhakal R.P. (2007) - Material Strain Limits for Seismic Design of Concrete Structures New
Zealand Cement and Concrete Association
- Freeman S.A. (1998), The Capacity Spectrum Method as a Tool for Seismic Design, Proc. 11
th
European
Conference on Earthquake Engineering.


- Freeman,S.A.,(2004), Review of the Development of the Capacity Spectrum Method. ISET Journal of
Earthquake Technology
- Freeman, S.A., Nicoletti, J.P. and Tyrell, J.V. (1975). Evaluations of Existing Buildings for Seismic RiskA
Case Study of Puget Sound Naval Shipyard, Bremerton, Washington, US National Conference on
Earthquake Engineering, Berkeley, U.S.A.
- Garca, L. E., A. Sarria, Sozen M., (1991), Observed Behavior Under Lateral Load of a Five -Story Large-
Panel Precast Building - International Conference on Building with Load Bearing Concrete Walls in
Seismic Zones.
- Grant D.N., Blandn C.A., Priestley M.J.N. (2005) Modelling Inelastic Response in Direct Displacement
Based Design, Report 2005/3, IUSS Press.
- Gulkan P, Sozen M, Inelastic Response of Reinforced Concrete Structures to Earthquake Motions, ACI
Journal, Dec 1974
- Hamburger R.O., (2004) - Development of Next-Generation PBSD Guidelines PBSD Concepts and
Implementation International Workshop, Slovenia
- Jacobsen I.S. (1930) Steady forced vibrations as influenced by damping ASME Transactions 52(1)
- Jaramillo J. D., (2001). Espectros de Diseo Ssmico para la Ciudad de Medelln, Universidad EAFIT, 1-18
- Jeng V., Kasai K., Jagiasi A. (1992): The Separation to avoid Seismic Pounding - Earthquake Engineering -
10th World Conference, Balkema, Rotterdam pp. 5903-5908
- Jeng L., Cheng W. (2001) Probability Analysis of Seismic Pounding of Adjacent Buildings Earthhquake
Engineering and Structural Dyamics
- Kowalski M., Priestley N., Mac Rae G. (1993): Displacement Based Design of RC Bridge Columns- 2
nd

International Workshop on Seismic Design of Bridges Queenstown NZ
- Kowalski M.J. (2000) Deformation Limit States for Circular RC Bridge Columns - ACI Journal of
Structural Engineering, Vol. 126, No. 8.
- Kowalski M.J. (2001) RC Structural Walls Designed According to UBC an Displacement-Based
Methods, Journal of Structural Engineering ASCE, Vol. 127, No 5.
- Kowalski M.J. (2002) A displacement-based approach for the seismic design of continuous concrete
bridges Earthquake Engineering and Structural Dyamics; 31:719-747
- Kuebitz K., Seible F. (2002): Development and Calibration of Columna, a Windows-based Moment-
curvature Program for Columns of Arbitrary Cross Sections UCSD
- Loeding, S. Kowalsky, M.J. and Priestley, M.J.N. (1998) Displacement-based design methodology
applied to R.C. Building frames. Report SSRP 98/06 UCSD
- Lpez Garca D. (2004) Separation between adjacent nonlinear structures for prevention of seismic
pounding 13
th
World Conference on Earthquake Engineering
- Mander J., Priestley N., Park R. (1984) Seismic Design of Bridge Piers Research Report No 84-2, Univ.
of Canterbury, NZ
- Mander J., Priestley N., Park R. (1988) Theoretical Stress-Strain Model for Confined Concrete, Journal
of Structural Engineering, ASCE, Vol. 114, No. 8
- Moehle J. (1992) Displacement-Based Design of RC Structures Subjected to Earthquakes, Earthquake
Spectra, Vol. 8, No. 3
- Montejo L.A., Kowalski M. (2007)- CUMBIA, Set of Codes for the Analysis of RC Members Theory and
User Guide, North Carolina State University
- Newmark N., Hall W. (1982) Earthquake Spectra and Design, EERI Monograph Park R., Paulay T (1975),
Reinforced Concrete Structures, Wiley & Sons
- NSR-10 Reglamento Colombiano de Construccin Sismo Resistente Asociacin Colombiana de
Ingeniera Ssmica (ais) - Bogot, Marzo de 2010
- Paulay T. (1996), Seismic Design of Concrete Structures The Present Needs of Societies, 11
th
World
Conference on Earthquake Engineering.
- Paulay T. (1997), Displacement-based Design Approach to Earthquake-induced Torsion in Ductile
Buildings, Engineering Structures, Vol. 19, No. 9
- Paulay T. (1997a), Are Existing Seismic Torsion Provisions Achieving the Design Aims? - Earthquake
Spectra, Vol. 13 No 2.


- Paulay T. (1999), A Simple Seismic Design Strategy Based on Displacement and Ductility Compatibility,
Earthquake Engineering and Engineering Seismology, Vol 1, Nr1, pp. 51-67
- Paulay, T. (2000) - A simple displacement compatibility-based design strategy for reinforced concrete
buildings, Proceedings of the 12 World Conference on Earthquake Engineering
- Paulay, T. (2001) - Some design principles relevant to torsional phenomena in ductile buildings, Journal
of Earthquake Engineering Vol 5, No.3.
- Paulay T. (2002) A Displacement-Focused Seismic Design of Mixed Building Systems Earthquake
Spectra, V18 (4)
- Paulay T. (2003) - Displacement capacity of dual reinforced concrete building systems 2003 Pacific
Conference on Earthquake Engineering
- Paulay T. (2003a) - The seismic Displacement Capacity of Dual Systems Homenaje a Esteva, 2003
- Paulay T., Priestley M.J.N. (1993), Stability of Ductile Structural Walls, ACI St. Journal No 4, 1993
- Paulay T, Restrepo J.I. (1998); Displacement and Ductility Compatibility in Buildings with Mixed
Structural Systems, SESOC Journal, Vol. 11, No. 1, pp 7-12
- Prez F.J. (1975); Estabilidad general y factores de magnificacin para edificios en altura Jornadas
Estructurales SCI 1975
- Prez F. J. (1977); Problemas de estabilidad en edificios altos - Seminario Internacional ICPC Bogot
- Prez F. J. (1979); Stability Problems of Tall Buildings 1979 Capacete-Martin, Puerto Rico
- Prez F.J., Muoz J. (1982), Sistemas Estructurales para edificios de poca altura, Boletn No 16,
Asociacin Colombiana de Ingeniera Ssmica, AIS
- Prez F.J. (2001) Cimentaciones para Sistemas de Muros Estructurales Primer Seminario Suelo
Cimentacin Estructura AIEA 2001
- Prez F.J. (2011) Diseo Ssmico Basado en Desplazamientos, comparado con la Norma NSR-10-
V Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica, AIS, Medelln, 2011
- Pettinga J.D., Priestley M.J.N. (2005) - Dynamic Behaviour of Reinforced Concrete Frames Designed
with DDBD, IUSS Press
- Pettinga D., Pampanin S., Christopoulos C., Priestley N. (2006) Accounting for Residual Deformations
and Simple Approaches to their Mitigation1
st
European Conference on Earthquake Engineering and
Seismology
- Pettinga D., Christopoulos C., Papanin S. -Predicting inelastic torsional response with the inclusion of
dynamic rotational stiffness 14th World Conference on Earthquake Engineering - 2008
- Priestley, M.J.N. (1993) Myths and Fallacies in Earthquake Engineering - Conflicts Between Design and
Reality, Bull. NZNSEE, 26, 3, pp329-341
- Priestley M.J.N. (1998), Brief Comments on Elastic Flexibility of R.C. Frames and Significance to Seismic
Design, Bull. NZZEE, Vol. 31(4)
- Priestley M.J.N. (2003), Myths and Fallacies in Earthquake Engineering, Revisited, Mallet Milne Lecture
- Priestley M.J.N., Park R. (1987) - Strength and Ductility of Concrete Bridge Columns under Seismic
Loading, ACI-Structural Journal, Vol. 84, No 1
- Priestley, M.J.N., Kowalski, M.J. (1998) Aspects of Drift and Ductility Capacity of Cantilever Structural
Walls, Bull. NZNSEE, Vol 31, No 2.
- Priestley, M.J.N., Kowalski, M.J. (2000) Direct Displacement Base Design of Concrete Buildings - Bull.
NZNSEE, Vol 33, No 4.
- Priestley M.J.N, Calvi G.M., Kowalski M.J. (2007), Displacement-Based Seismic Design of Structures,
IUSS Press, 2007
- Qi X., Moehle J.P. (1991), Displacement Design Approach for Reinforced Concrete Structures Subjected
to Earthquakes, Report UCB/EERC-91/02
- Restrepo J.C., (2008), Prticos de concreto diseados con el Cdigo Ssmico Colombiano desde una
perspectiva de desplazamiento IV Seminario Nacional de Ingeniera Ssmica, AIS
- Restrepo J.I, 2001; Issues related to the Seismic Design of Reinforced Concrete Structural Systems,
SESOC Journal, NZ
- Restrepo J.I. (2006), Displacement Based Design in Earthquake Engineering - Institut fr Baustatik und
Konstruktion, ETH, Zrich


- Restrepo J.I. (2007), Seminario sobre Diseo de Edificios por desplazamientos Universidad de Medelln
- SEAOC (1960). Recommended Lateral Force Requirements and Commentary, Structural Engineers
Association of California, San Francisco, U.S.A.
- Salawdeh S. (2009) - Displacement based design of vertically irregular frame-wall structures Rose
School
- Shibata A., Sozen M.A. (1976), Substitute-Structure Method for Seismic Design in R/C, Journal of the
Structural Division, ASCE, Vol. 102, No ST1
- Sozen M. A. (1989),Earthquake Response of Buildings with Robust Walls - Fifth Conference on
Earthquake Engineering, Chile 1989
- Sozen M. A. (1993), Toward a Behavior Based Design of RC Frames to Resist Earthquakes, 6
o
Seminario
Internacional de Ingeniera Ssmica U. de Los Andes.
- Surez V. (2005), Implementation of DDBD for Pile and Drilled Shaft Bents Tesis de maestra, North
Carolina State University
- Sullivan T., Priestley N., Calvi G. (2006) Seismic Design of Frame-Wall Structures IUSS Presss, Pavia
- Sullivan T. (2007) - Displacement Considerations for the Seismic Design of Tall RCFrame-Wall Buildings.
- Thomsen J., Wallace J. (2004) Displacement-Based Design of Slender RC Structural Walls
Experimental Verification Journal of Structural Engineering ASCE, Vol. 130, No. 4
- UBC (1997), Uniform Building Code, Volume 2, Chapter 16, 19.
- ULIEGE (2007) Analysis of Hammering Problems Stage 2.
- Universidad de los Andes (2006) Facultad de Ingeniera Civil - Documento ICIV 4403 -
Comportamiento Inelstico del Concreto
- Vidot A.L., Kowalski M.J. (2010), Relationship between strain, curvature and drift in RC moment frames
in support of performance-based seismic design ACI Structural Journal, Vol. 107, No. 3
- Wallace J.W., Moehle J.P. (1992) Ductility and Detailing Requirements of Bearing Wall Bulidings
Journal of Structural Engineering ASCE, Vol. 118 No 6
- Wallace J.W., Orakcal K. (2002) - ACI 318-99 Provisions for Seismic Design of Structural Walls ACI
Structural Journal, Julio 2002
- Zeevaert L., 1972; Foundation Engineering for Difficult Subsoil Conditions; Van Nostrand Reinhold
- Zeevaert L., 1980; Interaccin Suelo Estructura de Cimentacin- LIMUSA

CAPITULO 8: APNDICE A1: PROPUESTA DE CDIGO PARA DISEO SSMICO DE EDIFICIOS BASADO EN DESPLAZAMIENTOS Y COMENTARIOS 8-1

8. APNDICE A1: PROPUESTA DE CDIGO PARA DISEO SSMICO DE EDIFICIOS BASADO EN DESPLAZAMIENTOS Y
COMENTARIOS

PROPUESTA DE CDIGO PARA DISEO SSMICO DE EDIFICIOS BASADO EN DESPLAZAMIENTOS
COMENTARIOS A LA PROPUESTA DE CDIGO DDBD
PARA LA NORMA NSR-10

Esta propuesta busca ser una gua para el diseo ssmico de edificios basado en
desplazamientos. Se adapta el Captulo 14 de Priestley-Calvi-Kowalski, Displacement-Based
Seismic Design of Structures IUSS Press, Pavia, 2007, ajustndose en lo posible a la Norma
NSR -10.

Los diseos realizados con esta metodologa debern ser revisados por un profesional idneo,
independiente del diseador estructural y debern estar acompaados por un memorial en el
que diseador y revisor certifiquen que la edificacin as diseada cumple la resistencia y
expectativas de comportamiento previstas por el Artculo 1 de la Ley 400 de 1997.

1. SISMICIDAD DE DISEO
1.1 Los edificios debern disearse de acuerdo con los criterios de desempeo definidos en la
Seccin 2, para los niveles de amenaza ssmica establecidos en el Captulo A.2 de la
Norma NSR-xx.

1.2 Los edificios situados en zonas de amenaza ssmica intermedia y alta debern cumplir los
criterios de desempeo para Niveles de intensidad 1 y 2, definidos en el numeral 1.4.

1.3 Los edificios situados en zonas de amenaza ssmica baja debern cumplir los criterios de
desempeo para el Nivel de intensidad 3.

1.4 La probabilidad de excedencia para un Nivel dado de intensidad depende del grupo de
uso y de las posibles consecuencias de los daos; se define en la Tabla 1. Se contemplan
tres niveles de intensidad ssmica:

- El Nivel 1 corresponde al estado lmite de servicio, en que se esperan daos

Nota: Las Secciones mencionadas en este comentario se refieren generalmente a la
numeracin del documento principal, Prez F.J. (2011), Diseo Ssmico Basado en
Desplazamientos, comparado con la Norma NSR-10. Cuando la referencia es a otros
documentos se indica su fuente, segn la Seccin Bibliografa del documento de F.J. Prez.

C1.4- La Tabla 1, reproducida de Priestley et al. (2007), muestra su propuesta para el riesgo
ssmico de estructuras con diferentes grupos de uso, segn los tres niveles de intensidad
ssmica indicados. Aqu no se usan coeficientes de importancia que modifican las fuerzas
ssmicas de diseo, como en la Norma bsica NSR-10, Captulo A2, que est orientada hacia
diseos basados en fuerzas (FBD); en su lugar se usan sismos de diseo con periodos de


pequeos, cuya reparacin no debe afectar las operaciones normales del edificio.
- El Nivel 2 corresponde al estado lmite de control de daos, donde stos deben ser
econmicamente reparables.

- El Nivel 3 es el lmite de prevencin del colapso; el edificio no debe colapsar, pero su
reparacin puede no ser factible econmicamente.
- Los grupos de uso estn definidos en el numeral A.2.5.1 de la Norma NSR-xx.

Tabla 1 Probabilidad de excedencia segn el uso

1.5 Para una probabilidad de excedencia del 10% en 50 aos se usar el espectro de
desplazamientos definido en el numeral A.2.6.3 de la Norma, basado en un coeficiente de
amortiguamiento del 5% del crtico. Para otras probabilidades de excedencia se usarn
los espectros definidos en el numeral xxx de la Norma.

1.6 El espectro bsico de desplazamientos (correspondiente a =0.05) deber ser modificado
para el amortiguamiento viscoso equivalente del edificio, definido en el numeral 7.6, de
acuerdo con la ecuacin (1.1):

Sd= R.Sd0.05 (1.1)

en donde

R= (0.07/(0.02 + ))
0.5
(1.2)

Para sitios situados a menos de 10 km del epicentro del sismo, se usar

R = (0.07/(0.02 + ))
0.25
(1.3)
retorno diferentes, segn el grupo de uso, ms apropiados para un diseo por desplazamientos
(DBD), como el de este Apndice.

C.1.5- La porcin ms representativa de los espectros de desplazamientos vara en NSR-10
linealmente con el periodo de vibracin T, hasta un periodo TL, donde se inicia la zona de
desplazamiento constante. En la zona de periodos cortos se presenta un ajuste entre periodos
T=0 y T=TC, correspondiente a la zona de aceleracin constante del espectro de aceleraciones.
Ver Seccin 3.3.3.
C.1.6- El mtodo de Diseo Directo Basado en Desplazamientos (DDBD) usa un
amortiguamiento equivalente, e, en lugar de la demanda de ductilidad de desplazamiento del
edificio. Para ello modifica el espectro elstico bsico, correspondiente a un amortiguamiento
del 5% del crtico, multiplicndolo por un factor R, segn la ecuacin (1.2) o (1.3). En la seccin
2.2.3 de Priestley et al. (2007) se discute este tema.

Puede ocurrir en el Mtodo DDBD que el desplazamiento de diseo, d, sea mayor que el
desplazamiento espectral mximo. En esos casos Calvi-Sullivan (2009) proponen prolongar la
zona de variacin lineal del espectro Sd hasta el valor del desplazamiento de diseo. Ver
Seccin 3.3.3 y Seccin 4.1, Caso d.

Intensidad
Grupos de
Uso I, II
Grupos de
Uso III y IV
Estructuras que contengan
materiales peligrosos
Nivel 1 50% en 50 aos 20% en 50 aos 20% en 50 aos



2. CRITERIOS DE DESEMPEO

2.1 El desempeo estructural para las diferentes intensidades de diseo deber definirse
mediante los siguientes lmites de esfuerzos unitarios y derivas:

2.1.1 Los esfuerzos de los materiales por efectos de flexin no debern exceder los valores de
la Tabla 2. La deformacin unitaria lmite del concreto a compresin para el Nivel 2 se
define como:

c,dc = 0.004 + v.fy/300 (2.1)

2.1.2 Las derivas de piso no debern exceder los lmites de la Tabla 3
Tabla 2 Lmites de las deformaciones unitarias

C.2- El desplazamiento de diseo de un edificio, d, puede definirse a partir de las
deformaciones unitarias lmite que pueden alcanzar los materiales o bien con los lmites de
deriva, que afectan principalmente los elementos no estructurales. Deber usarse el menor
valor de la deriva que corresponda en cada caso, segn la Tabla 2 o la Tabla 3. Generalmente
rigen los lmites de deriva, excepto en algunos muros de baja esbeltez; ver Seccin 3.3.6.1.2.

Ver en Priestley et al. (2007) un tratamiento ms extenso de este tema.

C.2.1.1- La ecuacin (2.1) es propuesta por Restrepo J.I. (2006). Paulay-Priestley (1992) y
Priestley et al. (2007) proponen:

CUC = cu + 1.4 v fy su/fcc (2.1a)

Aunque esta expresin pudiera ser ms ajustada, su aplicacin es ms elaborada, cuando se
obtiene el confinamiento requerido, v, a partir de la deformacin unitaria calculada CUC y de
la resistencia fcc; pero sta depende a su vez de v y se requerira un proceso iterativo. La
ecuacin (2.1) equivale a suponer en la ecuacin (2.1a), su = 0.10 y fcc 420 MPa.

C.2.1.2- Las derivas de la Tabla 3 corresponden a las de varias Normas internacionales actuales;
son mayores que las de la Norma NSR-10. Con los lmites de deriva actuales del numeral A.6.4
de NSR-10 sera muy difcil un diseo DBD adecuado, porque en muchos casos no se llegara al
comportamiento inelstico de la estructura para el estado lmite de control de daos. Ver
Secciones 1.3, 5.3 y 5.4 del documento bsico de Prez F.J. (2011).

Se especifican derivas unitarias diferentes segn que la mampostera est separada o no de la
estructura.

No se especifican lmites de deriva para el Nivel 3, porque aqu slo se espera que la estructura
no colapse; pero no deben olvidarse en este caso los efectos P-Delta. Ver Seccin 4.8.

MATERIAL NIVEL 1 NIVEL 2 NIVEL 3
Concreto a compresin 0.004
c,dc
< 0.02 1.5
c,dc

Barras de refuerzo a traccin 0.015 s <0.06 su <0.05 s <0.09 su <0.08
Acero estructural 0.010 0.025 0.04
Mampostera a compresin 0.003
c,dc
< 0.01 1.5
c,dc

Madera a traccin 0.75 y 0.75 y 0.75 y



Tabla 3 Lmites de derivas de piso para diferentes niveles de desempeo

3. RESISTENCIAS DE DISEO DE LOS MATERIALES

3.1. Resistencias de diseo para flexin en zonas de rtulas plsticas

El diseo a flexin de las rtulas plsticas podr realizarse con base en las fuerzas
obtenidas en el anlisis DDBD y con las siguientes resistencias de los materiales:
- Compresin del concreto: fce = 1.3 fc
- Compresin de la mampostera: fme = 1.2 fm
- Acero de refuerzo: fye = 1.1 fy
- Acero estructural: fye = 1.1 fy

3.2. Resistencias para el diseo por capacidad de elementos situados por fuera de las
rtulas plsticas

Debern usarse las resistencias caractersticas de los materiales, sin amplificacin.

4. FACTORES DE REDUCCIN DE RESISTENCIA PARA LOS MATERIALES

4.1. Resistencias a flexin de las rtulas plsticas
No se aplican factores de reduccin de resistencia de los materiales. Podrn usarse los
siguientes valores al evaluar la resistencia mxima posible de las rtulas plsticas:
- Compresin del concreto: fco = 1.7 fc
- Compresin de la mampostera: fmo = 1.8 fm
- Acero de refuerzo: fyo = 1.3 fy

La Tabla 3 corresponde a una propuesta de Calvi-Sullivan (2009). Para El Nivel 2 o Estado lmite
de control de daos aqu se propone un lmite de la deriva de 0.02 , ms acorde con la Norma
ASCE7-05, base de la Norma NSR-10

C.3 y C.4- Las resistencias indicadas de los materiales corresponden a la propuesta de Priestley
et al. (2007), Seccin 4.2.6. All se sugiere no usar factores de reduccin de resistencia, f, en el
diseo a flexin de los lugares de rtulas plsticas.

LMITE DE DERIVA NIVEL 1 NIVEL 2 NIVEL 3
ENE frgiles 0.005 0.020 Sin lmite
ENE dctiles 0.0075 0.020 Sin lmite
ENE capaces de soportar los desplazamientos del edificio 0.010 0.020 Sin lmite
ENE = Elementos no estructurales


- Acero estructural: fyo = 1.3 fy

4.2. Determinacin de la resistencia en los diseos por capacidad
Se aplicarn los factores normales de reduccin de resistencia de los materiales.

5. CONSIDERACIONES ESTRUCTURALES GENERALES
El diseo sismo resistente debe considerar los siguientes aspectos:
- Eleccin de las posiciones de las rtulas plsticas que aseguren un mecanismo
satisfactorio de deformacin inelstica
- Incremento de los desplazamientos resultantes de la excentricidad torsional
- Disminucin de la resistencia lateral e incremento de los desplazamientos por
efectos P-
- Efectos de interaccin suelo-estructura
- Combinaciones de carga vertical y sismo, segn el Ttulo B de la Norma
- Proteccin, mediante diseo por capacidad, de los elementos que deban permanecer
en el rango elstico de respuesta.

6. PERFIL DE LOS DESPLAZAMIENTOS DE DISEO
El perfil de los desplazamientos de diseo para las estructuras de los edificios deber
determinarse a partir del criterio ms crtico de las Tablas 2 y 3 (derivas de piso o lmites de los
esfuerzos unitarios del material) y de acuerdo con los siguientes requisitos:

6.1. Edificios de prticos
El perfil de desplazamientos se determinar a partir del desplazamiento del piso crtico c,
y de la forma cualitativa del primer modo inelstico, i, segn la ecuacin (6.1):

i = i (c/c) (6.1)

C.5- Deben tenerse en cuenta, entre otras, las siguientes consideraciones adicionales:
- Mecanismos de rtulas plsticas. Seccin 3.5
- Respuesta torsional. Seccin 3.4
- Efectos P-Delta. Seccin 4.8
- Combinacin de efectos de gravedad con los ssmicos. Priestley et al. (2007),
Seccin 3.7
- Diseo por capacidad. Seccin 3.5

C.6- El DDBD se basa en la determinacin de un perfil de desplazamientos ssmicos de la
estructura, a partir del cual se calculan las caractersticas de un oscilador elstico equivalente
de un solo grado de libertad (SDOF), que se usa como modelo correspondiente a la respuesta
inelstica segn el primer modo de vibracin (estructura sustituta de Gulkan-Shibata-Sozen).

El perfil de desplazamientos tiene dos componentes: unos desplazamientos elsticos,
correspondientes a la fluencia inicial del sistema estructural y una componente inelstica, de
variacin lineal en altura.

C.6.1- Para los edificios de prticos se usa la ecuacin (6.2b), correspondiente a un perfil
basado en anlisis cronolgicos de la respuesta inelstica (ITHA), segn Pettinga-Priestley
(2005).



6.1.1 Perfil de desplazamientos para el primer modo
Los desplazamientos de los diferentes niveles pueden calcularse mediante un anlisis
estructural, o directamente, a partir de la ecuacin (6.2), en funcin de la distorsin
angular de piso o deriva de diseo, d; el factor est dado por la ecuacin (6.3):

Para n4: i = .d.Hi (6.2a)
Para n>4: i = .d.Hi(1 Hi/4 Hn) (6.2b)

6.1.2 Amplificacin de las derivas por efecto de los modos superiores

El perfil de los desplazamientos de diseo de la ecuacin (6.2) deber incluir los efectos
de amplificacin de los desplazamientos por accin de los modos superiores,
multiplicando los desplazamientos por un factor de reduccin de derivas, , dado por
la ecuacin (6.3):

= 1.15 Hn/300 1.0 (6.3)

6.2. Edificios de muros en voladizo
El perfil de desplazamientos se determinar mediante un anlisis estructural racional, o
bien mediante las ecuaciones (6.4) a (6.8).
El desplazamiento i del nivel i tiene una componente elstica y otra inelstica:
i = yi + p.Hi (6.4)
El desplazamiento elstico podr obtenerse con la ecuacin (6.5):
yi = y.Hi (1 Hi/3Hn)/Lwe (6.5)

Lwe es la longitud caracterstica del sistema, que puede calcularse con la ecuacin (6.6):

Lwe = (Fi.Lwi)/Fi (6.6)

C.6.1.2- El modelo SDOF slo capta la respuesta del primer modo inelstico de vibracin. En
edificios altos debe tenerse en cuenta la amplificacin de los desplazamientos por efectos de
los modos superiores; Priestley et al. (2007) - Seccin 5.4, proponen para ello la ecuacin (6.3),
basada en estudios ITHA extensos. Segn esa ecuacin, en edificios de altura menor de unos
45 m no se requiere correccin.

C.6.2- La componente elstica del perfil de desplazamientos de los muros se supone
proporcional a los desplazamientos de un muro sometido a una fuerza concentrada en su
extremo superior, equivalente tambin a una variacin lineal de la curvatura con la altura, de
valor mximo en la base. Ver Seccin 3.5.1.

La componente inelstica es diferente segn que rijan las condiciones de deformacin unitaria
de los materiales, ecuacin (6.8), o las restricciones de deriva de la Norma, ecuacin (6.7). Este
ltimo caso es el ms comn, con excepcin de edificios donde existan muros poco esbeltos.
Ver Seccin 3.3.6.1.2.

Generalmente, para efectos de los desplazamientos inelsticos, el muro crtico es el ms largo,
de longitud Lwm. La longitud de su rtula plstica puede suponerse como:

Lp 0.035 Hn + 0.15 Lwm



En donde Lwi es la longitud de cada muro y Fi es su fuerza cortante de diseo.
Para la rotacin plstica en la base, p, deber usarse el menor valor de las ecuaciones
(6.7) o (6.8):

pc = (c - Y.Hn/Lwe) (6.7)

En donde c es la deriva establecida en la Tabla 3.

pm = (m 2 y/Lwm) Lp (6.8)

En donde m es la curvatura mxima alcanzable en la base del muro crtico del sistema,
cuya longitud es Lwm y cuya longitud de rtula de plstica es Lp.

6.3. Edificios combinados con muros y prticos
El perfil de los desplazamientos se determinar mediante un anlisis estructural racional,
o bien mediante el menor valor obtenido con las ecuaciones (6.9 y (6.10):

Di = yi + (m 2 y/Lwm) Lp.Hi (6.9)

Di = yi + (c Y.HCF/Lwe) Hi (6.10)

m es la curvatura del muro crtico en el estado lmite de diseo, cuya longitud es Lwm y
su longitud de rtula plstica es Lp.

En las ecuaciones (6.9) y (6.10) HCF es la altura del punto de inflexin del sistema para las
fuerzas ssmicas laterales y Lwe es la longitud caracterstica del sistema de muros, que
puede obtenerse con la ecuacin (6.6)

En Priestley et al. (2007) se plantean las mismas ecuaciones (6.5) a (6.8), con Lw en lugar de
Lwe o de Lwm. Pero en los edificios pueden existir muros de varias longitudes y se hace
necesario establecer una longitud caracterstica o equivalente, Lwe, ecuacin (6.6), para poder
determinar los perfiles de desplazamientos del sistema. Ver Seccin 3.3.6.1.

Para el estado lmite de control de daos puede usarse m = 0.072/Lw cuando se usan detalles
de refuerzo tipo DES; con detalles DMO puede usarse m = 0.040/Lw. Para el estado lmite de
servicio puede usarse m = 0.017/Lw. Ver Priestley-Kowalski (1998) y Secciones 3.2.1, 3.2.2 y
3.3.6.1.2.

C.6.3- Los sistemas combinados de muros y prticos se estudian con detalle en Priestley et al.
(2007).



6.3.1 Perfil de desplazamientos de fluencia
El perfil de los desplazamientos de fluencia de las ecuaciones (6.9) y (6.10) est definido
por:
Para Hi HCF: yi = YW (Hi/2 Hi
3
/6 HCF ) (6.11)

Para Hi > HCF: yi = YW (HCF.Hi/2 HCF/6 ) (6.12)

En las ecuaciones anteriores puede calcularse la curvatura de fluencia YW con la
ecuacin (6.13):

YW = 2 y/Lwe (6.13)

7. ESTRUCTURA EQUIVALENTE DE UN SOLO GRADO DE LIBERTAD, SDOF
Los parmetros estructurales de la estructura SDOF equivalente, usados para determinar
el cortante ssmico basal, se determinarn con las ecuaciones (7.1) a (7.4), en donde la
sumatoria debe extenderse a todos los niveles del edificio:

7.1. Desplazamiento caracterstico
El desplazamiento caracterstico usado para el diseo se calcular con la ecuacin (7.1):

d = (mi.i)/(mi.i) (7.1)

7.2. Altura efectiva
La altura efectiva se define como:

He = (mi.i.Hi)/(mi.i) (7.2)

C.6.3.1- La ecuacin para la curvatura de fluencia de un muro, (6.13), es de valor aproximado
pero confiable, de poca dispersin; ver Seccin 3.1. Tambin ac pueden presentarse muros de
diferentes longitudes y es conveniente usar una longitud caracterstica Lwe, segn la ecuacin
(6.6).

Para edificios regulares en altura (Paulay, 2002) propone asignar a los prticos una fraccin F
del cortante de diseo total, constante en altura. En la seccin 3.3.6.3, se propone usar la
ecuacin 3.53, reproducida a continuacin:

HCF /Hn *(9 12 F) 1]/2

C.7 - El DDBD se basa esencialmente en el mtodo de la Estructura Sustituta de Gulkan-
Sozen (1974) y Shibata-Sozen (1976), que simula el comportamiento ssmico inelstico de una
estructura mediante un SDOF elstico equivalente, de rigidez secante equivalente a la del
sistema y con un amortiguamiento equivalente a la ductilidad del sistema. A partir de la
geometra del edificio, de sus masas y de un perfil de desplazamientos inelsticos del primer
modo de vibracin, se deducen una altura equivalente o efectiva del SDOF, una masa efectiva y
un desplazamiento caracterstico. Con esta informacin y conocidos el desplazamiento de
diseo y un espectro de desplazamientos, es posible obtener la fuerza cortante basal que debe
usarse para el diseo del edificio. Ver Captulo 3 Mtodos basados en desplazamientos (DBD)
y en particular la Seccin 3.3- Estructura Sustituta de Gulkan-Sozen, Shibata-Sozen.



7.3. Masa efectiva
La masa efectiva de la estructura SDOF equivalente se calcular con la ecuacin (7.3):

Me = (mi.i)/d (7.3)

7.4. Demanda de ductilidad de desplazamiento
La demanda de ductilidad de desplazamiento para diseo de la estructura SDOF
equivalente se calcular con la ecuacin (7.4):

= d/y (7.4)

7.5. Desplazamiento de fluencia
El desplazamiento de fluencia usado en la ecuacin (7.4) se calcular con base en un
anlisis estructural racional, o bien mediante las ecuaciones (7.5) a (7.8) de los
numerales siguientes:

7.5.1 Desplazamiento de fluencia para los edificios de prticos

y = y.He (7.5)

En la ecuacin (7.5), la deriva de fluencia de piso de los prticos puede tomarse como:
(a) Prticos de concreto reforzado

y = 0.5 Y.Lb/hb (7.6a)

(b) Prticos de acero estructural

y = 0.65 Y.Lb/hb (7.6b)

C.7.5.1 En los edificios de prticos pueden existir vigas con diferentes relaciones (Lb/hb). Para
aplicar las ecuaciones (7.5), (7.6a) y (7.6b) se hace necesario establecer una relacin (Lb/hb)
equivalente del prtico completo. Para estos efectos puede usarse la ecuacin (7.6c), deducida
en la Seccin 3.3.5.

Si se supone que el punto de inflexin se presenta para todas las columnas a una misma altura
0.6 h1 sobre la base, tambin puede usarse, en lugar de la ecuacin (7.6c), la expresin:

(Lb/hb)e = VBASE*(He 0.6 h1)/(Vij.hbij)
En donde:
h1 = altura del primer piso del edificio
Vij = resistencia a cortante de la viga del Nivel i, tramo j
hbij = espesor de la viga del Nivel i, , tramo j



Cuando existan tramos con relaciones (Lb/hb) variables, se puede usar en las ecuaciones
(7.5) y (7.6) un valor equivalente de la relacin (Lb/hb), segn la ecuacin (7.6c):

(Lb/hb)e = (VBASE*He Mc)/(Vij. hbij) (7.6c)

En donde la suma debe extenderse a todos los niveles, i, y a todas las luces (tramos), j,
del edificio. En la ecuacin (7.6c):

Mc = Suma de momentos flectores en las bases de las columnas
Vij =Cortante ssmico resistido por la viga del Nivel i, tramo j
hbij = Espesor de la viga del Nivel i, tramo j

7.5.2 Desplazamiento de fluencia para los edificios de muros en voladizo

y = Y He (1- He/3 Hn)/Lwe (7.7)

7.5.3 Desplazamiento de fluencia de los edificios combinados con muros y prticos

El desplazamiento de fluencia de los edificios combinados puede hallarse sustituyendo
Hi=He en la ecuacin (6.9), cuando HeHCF o con la ecuacin (6.10), cuando He>HCF

7.5.4 Alternativa general para calcular el desplazamiento de fluencia de un sistema

El desplazamiento de fluencia de un sistema compuesto por muros, prticos o
combinado, puede obtenerse mediante la ecuacin (7.8):

ye =. Fi / (Fi/yi) (7.8)

En donde Fi es la fuerza horizontal asignada al componente i y yi es su desplazamiento de
fluencia.

La sumatoria debe extenderse a todos los niveles i, y a todas las luces j, del prtico o del
grupo de prticos.

C.7.5.4- Un edificio puede tener componentes (muros, prticos), con diferentes
desplazamientos de fluencia. Para determinar la demanda de ductilidad del sistema es
necesario conocer su desplazamiento de fluencia, ye. En la Seccin 3.3.5- Desplazamiento de
fluencia efectivo ye, del SDOF equivalente se deduce la ecuacin (7.8).



7.6. Amortiguamiento viscoso equivalente
El amortiguamiento viscoso equivalente usado para caracterizar el espectro de
desplazamientos de diseo de la estructura SDOF, segn las ecuaciones (1.2) y (1.3)
deber determinarse a partir de los resultados de anlisis dinmicos inelsticos
cuidadosos de estructuras con materiales y formas estructurales similares a los del
edificio considerado. En lugar de esos anlisis puede usarse la ecuacin apropiada de la
lista siguiente:

Edificios de muros en voladizo:
e = 0.05 + 0.44 (-1)/. (7.9a)

Edificios de prticos de concreto:
e = 0.05 + 0.56 (-1)/. (7.9b)

Edificios de prticos de acero:
e = 0.05 + 0.58(-1/). (7.9c)

7.7. Periodo de respuesta efectivo
El periodo efectivo de respuesta de la estructura SDOF es:

Te = TL. (d/C,) (7.10)

En donde C, es el desplazamiento espectral mximo para el amortiguamiento e.

7.8. Rigidez efectiva
La rigidez efectiva de la estructura SDOF es:

Ke = 4 .Me/Te (7.11)

Ke mx = 4 (Sdel/d) .Me /Te (7.11a)

C.7.6- El mtodo de la estructura sustituta usa un amortiguamiento equivalente, e, en lugar de
la demanda de ductilidad de desplazamiento del sistema, . Las ecuaciones (7.9) se basan en
numerosos anlisis de respuesta inelstica cronolgica (ITHA, Inelastic Time-History
Analyses), para muchos acelerogramas. Ver Priestley et al. (2007), Seccin 3.4.3.

En Priestley et al. (2007) se cubren otros sistemas de construccin menos convencionales,
como los Prticos Hbridos Pre-esforzados y los Sistemas con Aislamiento Ssmico en la base.

C.7.7- Se supone un espectro lineal de desplazamientos. Ver Norma NSR-10. Numeral A.2.6.3.
Calvi-Sullivan (2009) proponen aplicar la ecuacin (7.10), aun para desplazamientos de diseo
mayores que el desplazamiento espectral mximo, pero limitando la rigidez efectiva requerida
al valor de la ecuacin (7.11a). Esto es equivalente a usar el cortante basal de diseo de la
ecuacin (8.1a).

C.7.8- Ver Seccin 3.3.1- Rigidez secante equivalente.


En donde Sdel es el desplazamiento espectral mximo para el nivel elstico de
amortiguamiento.

8. FUERZA CORTANTE BASAL DE DISEO

La fuerza cortante total basal de diseo se calcula a partir del desplazamiento de diseo y de la
rigidez efectiva de la estructura SDOF, de acuerdo con la ecuacin (8.1):

VBASE = Ke.d 2.5 R.Aa.Fa.Me (8.1)

Pero el cortante VBASE no necesita exceder el valor dado por la ecuacin (8.1a):

VBASE = Ke.Sdel (8.1a)

En donde Sdel es el valor espectral mximo correspondiente a un amortiguamiento =0.05 y al
periodo TL.

Si el desplazamiento de fluencia de algunos elementos es mayor que el desplazamiento de
diseo del sistema, d, se deber ajustar el cortante basal de la ecuacin (8.1), para garantizar
que s se alcance a desarrollar la resistencia requerida.

Si el desplazamiento de fluencia del sistema, y, es mayor que el desplazamiento de diseo, d,
la fuerza cortante total basal de diseo deber calcularse de acuerdo con la ecuacin (8.1b):

VBASE = Ke.y (8.1b)

Si y es mayor que el desplazamiento espectral elstico mximo, Sdel, podr usarse Sdel en
lugar de y en la ecuacin (8.1b).

C.8- En sistemas regulares pueden tenerse en cuenta los efectos P- mediante la propuesta de
Priestley et al. (2007):

VBASE = Ke.d + C.P.d/He (C.8.1)

En donde P es la carga muerta total del edificio, sin mayorar; C=0.5 para estructuras de
concreto y C=1.0 para estructuras de acero. Ver tambin Seccin 4.8.2.

En la ecuacin (8.1) se establece un lmite VBASE 2.5 R.Aa.Fa.Me, para tener en cuenta la zona
de aceleracin constante del espectro ssmico de diseo.

El lmite al cortante basal de diseo segn la ecuacin (8.1a) es equivalente al lmite de la
rigidez segn la ecuacin (7.11a). Ver Secciones 3.3.1, 3.3.3 y 4.1.

Si el desplazamiento de fluencia de algunos elementos es mayor que el desplazamiento de
diseo del sistema, tales elementos no alcanzarn a aportar su resistencia terica completa
durante el sismo de diseo; as no se desarrollar el cortante basal total requerido segn la
ecuacin (8.1) ni se podr alcanzar la rigidez necesaria para garantizar el desempeo deseado
de la estructura.

El dficit de resistencia y de rigidez puede corregirse diseando cada elemento en esas
condiciones para un cortante corregido Fi :

Fi = Fi *(yi/d)

En donde Fi es la resistencia asignada inicialmente al elemento que no llega a fluencia, Fi es su
resistencia corregida, yi es su desplazamiento de fluencia y d es el desplazamiento de
diseo.

Tambin existe la opcin de distribuir el dficit de resistencia entre los elementos que s llegan
a fluencia y redisearlos para que asuman entre todos ellos una resistencia adicional de Fadic:



8.1. Vector de fuerzas laterales derivado de la fuerza cortante basal
La fuerza cortante basal se distribuir segn las posiciones de las masas de piso del
edificio, de acuerdo con las siguientes expresiones:

Pisos 1 a n-1: Fi = k.VBASE (mi.i)/(mi.i) (8.2a)

Piso n (cubierta): Fn = (1-k) VBASE + k VBASE (mn n)/(mi.i) (8.2b)

El valor de k para el uso de las ecuaciones (8.2) ser k=0.9 para edificios de prticos y
k=1.0 para otros edificios.

8.2. Anlisis estructural para determinar la capacidad requerida a momento flector en
rtulas plsticas

8.2.1 La estructura deber analizarse para el vector de fuerzas laterales de diseo para
determinar la capacidad requerida a momento flector de las rtulas plsticas
potenciales.

Fadic = (1- d/yi) Fi

En donde Fi es la fuerza asignada inicialmente al elemento i, cuyo desplazamiento de fluencia
es yi<d y la sumatoria debe extenderse a todos los elementos que se encuentren en esas
condiciones. Ver Seccin 4.1 - Ajustes del cortante de diseo en el mtodo de la estructura
sustituta, Caso b.

En casos extremos, como cuando se especifican lmites de derivas muy estrictos o cuando los
desplazamientos espectrales de diseo son muy pequeos, puede ocurrir que ningn elemento
del sistema llegue a fluencia para el desplazamiento de diseo. Entonces habr que disear
para el cortante basal total de la ecuacin (8.1b). No habr lugar a reduccin del espectro de
desplazamientos por ductilidad y en lugar de las ecuaciones (1.2) y (1.3) se usar R= 1.0. Ver
Seccin 4.1.3, Caso c de la estructura sustituta.

C.8.1- La fuerza cortante se distribuye en altura proporcionalmente a la masa de cada nivel y al
desplazamiento de piso correspondiente, segn el perfil adoptado. En las ecuaciones (8.2)
Priestley et al. (2007) proponen una correccin para edificios de prticos de ms de 10 pisos de
altura, para tener en cuenta los efectos de los modos superiores.

C.8.2- Una de las premisas del mtodo DDBD es que la curvatura de fluencia de una seccin
tiene un valor casi constante, independientemente de su nivel de fuerza axial o de su cuanta
de refuerzo. As resulta que la demanda de ductilidad de curvatura de cualquier elemento es
prcticamente independiente del momento flector que debe soportar; este concepto se aparta
completamente del usado en los mtodos de diseo tradicionales, tipo FBD, donde la
ductilidad requerida depende de la resistencia del elemento. Ver Seccin 3.1.



8.2.2 El anlisis estructural deber basarse en la rigidez efectiva de los elementos
estructurales al nivel esperado de respuesta a desplazamientos; alternativamente
podr determinarse mediante un anlisis racional basado en condiciones de equilibrio.
Las fuerzas laterales no debern ser distribuidas a los elementos con base en
propiedades elsticas de las secciones.

Debern analizarse los efectos de torsin sobre los desplazamientos del sistema y
ajustar de acuerdo con ello el desplazamiento de diseo del centro de masa del SDOF
equivalente.

9. REQUISITOS DEL DISEO POR CAPACIDAD

Debe garantizarse la distribucin y la localizacin de las rtulas plsticas previstas en el
diseo, estableciendo una jerarqua apropiada de resistencias de diseo por capacidad, con
momentos y cortantes de diseo amplificados para tener en cuenta la posible sobre-
resistencia de los materiales en las rtulas plsticas y los efectos de amplificacin dinmica
de los modos superiores. Los cortantes y momentos amplificados pueden determinarse por
el Mtodo de superposicin modal efectiva, numeral 9.1, o por el Mtodo aproximado,
numeral 9.2, presentados a continuacin.

La propiedad anterior hace que tambin las demandas de ductilidad de desplazamiento de un
muro o de un prtico sean independientes del cortante basal de diseo que se les asigne. Esto
permite distribuir dicho cortante con bastante libertad entre los diferentes componentes de la
estructura de un edificio. Ver Secciones 3.3.7 y 3.3.9.

Otra propiedad resultante del valor constante de la curvatura de fluencia de cada elemento, es
que su rigidez depende del valor de su resistencia. De ese modo la rigidez de un sistema
depender de la magnitud de la fuerza cortante basal de diseo, no tanto de la rigidez
tradicional EI; as, el control de las derivas de un edificio puede manejarse en buena parte
mediante las fuerzas de diseo, sin necesidad de apelar siempre a los valores geomtricos de
las secciones de vigas y columnas. Ver Seccin 3.1 y figura 3.8.

C.8.2.2- Priestley et al. (2007) proponen dos alternativas para el anlisis de las fuerzas internas
de la estructura. La primera es un anlisis estructural convencional, pero donde se usan las
rigideces fisuradas de los miembros divididas por la ductilidad de desplazamiento de cada
miembro o por la ductilidad rotacional. Ver Seccin 3.3.9.1- Anlisis de prticos basado en
modelos elsticos con rigideces ajustadas. El segundo mtodo es simplificado y se basa en
condiciones de equilibrio, haciendo caso omiso de las rigideces. Ver Seccin 3.3.9.2, Anlisis
de prticos basado en condiciones de equilibrio
Para el anlisis de los efectos torsionales, ver Seccin 3.4, Manejo de la respuesta torsional en
el mtodo DDBD

C.9- El mtodo de la Estructura Sustituta, explicado en la Seccin 3.3, slo capta los efectos del
primer modo de vibracin. Priestley et al. (2007) proponen dos alternativas para determinar las
fuerzas de diseo por capacidad; ambas buscan combinar los efectos inelsticos del primer
modo de vibracin con los efectos elsticos de los modos superiores.



9.1. Mtodo de la superposicin modal efectiva para determinar las fuerzas de diseo
por capacidad
Los momentos y cortantes de diseo por capacidad pueden determinarse combinando los
momentos y cortantes modales mediante reglas de combinacin CQC o SRSS, a partir de
anlisis dinmicos basados en las rigideces efectivas de los elementos estructurales, en el
estado de respuesta mxima a desplazamiento. Para la respuesta del primer modo, S1,Di
pueden usarse los momentos y cortantes que resultan del anlisis estructural definido en el
numeral 8.2, amplificados por posible sobre-resistencia de los materiales. Para la
combinacin SRSS, los valores combinados aumentados, SCD.i se obtienen con la ecuacin
(9.1):

SCD.i = *(
o
S1D,i) + S2,i + S3,i + Sn,i ] (9.1)

El valor del factor de sobre-resistencia,
o
, podr obtenerse de anlisis momento-
curvatura de las rtulas plsticas. Conservadoramente puede suponerse
o
= 1.25

9.2. Mtodos aproximados para determinar las fuerzas de diseo por capacidad:
Como alternativa al mtodo del numeral 9.1, pueden usarse las ecuaciones siguientes,
conservadoras:

9.2.1 Disposiciones generales
La resistencia confiable de los elementos protegidos por capacidad se determinar con la
ecuacin (9.2):
SCP =
o
..SE (9.2)
En donde SE son los valores obtenidos a partir de las fuerzas laterales del Numeral 8.1 y de
los anlisis del Numeral 8.2.

9.2.2 Edificios de prticos

(a) Momentos en las columnas:

i- Prticos planos (one-way frames): El factor de amplificacin dinmica
f para la flexin depende de la altura y de la ductilidad, como se muestra en la
figura 8.1, donde entre el nivel 1 y un punto a 3/4 de la altura total:

C.9.1- La primera alternativa consiste en realizar un anlisis modal de un modelo de la
estructura que use rigideces de los elementos reducidas por ductilidad, similar al planteado en
el Numeral 8.2.2.

C.9.2.1- La ecuacin (9.2) relaciona la resistencia requerida de los elementos que deben
permanecer elsticos (resistencia a flexin y a cortante) con los valores obtenidos a partir de
las fuerzas laterales del Numeral 8.1, incluyendo un factor de sobre-resistencia,
o
, y factores
de amplificacin dinmica, f para la flexin de las columnas y V para la fuerza cortante de los
muros. Estos factores se basan en numerosos anlisis de respuesta inelstica cronolgica
(ITHA).

El factor de sobre-resistencia,
o
, puede determinarse a partir de anlisis de momento-
curvatura, segn la Seccin 4.5 de Priestley et al. (2007). En muchos casos es ms prctico
suponer conservadoramente
o
=1.4 cuando el diseo a flexin usa los valores del Numeral 3
de esta propuesta de Cdigo DBD, o
o
=1.6 cuando se disea con factores de reduccin de
resistencia, , como es usual en la NSR-10.

En Priestley et al. (2007) se explica extensamente el uso de los factores de amplificacin
dinmica, , y el origen de los valores propuestos en las ecuaciones (9.3) y (9.8).


f,c = 1.15 + 0. 13 (/
o
- 1) 1.15 (9.3)
y en la base y en el ltimo nivel, f,c = 1.0 (9.4)

Figura 8.1 - Factor de amplificacin dinmica de Momentos de Columnas
ii- Prticos espaciales (two-way frames): Para prticos espaciales el
momento de diseo correspondiente a las fuerzas laterales deber basarse en la
respuesta biaxial, reemplazando el factor de ductilidad de desplazamiento de las
ecuaciones (9.3) y (9.4) por /2

(b) Cortantes en las columnas: Los factores de sobre-resistencia y de
amplificacin dinmica para el cortante de las columnas debern combinarse segn
la ecuacin (9.5), que relaciona la resistencia requerida confiable a cortante con el
cortante deducido de la distribucin de las fuerzas laterales:

S VN
o
.VE + 0.1 .VBASE (Mbo + Mto)/Hc (9.5)

En donde Mbo y Mto son las resistencias en los extremos de un tramo de columna de
altura Hc.

9.2.3 Edificios de muros estructurales

(a) Momentos en los muros: Los momentos de diseo para muros en voladizo se
debern ajustar segn la envolvente bilineal de la figura 8.2, donde el momento
en la base del muro se amplifica por efectos de sobre-resistencia, y la capacidad


de momento a la mitad de la altura se define como:

M
0
0.5H = C1,T.
o
.MB (9.6)

Donde C1,T = 0.4 + 0.075 Ti (/
o
- 1) 0.4 (9.7)

El valor de Ti en la ecuacin (9.7) es el periodo elstico inicial del sistema,
incluyendo efectos de fisuracin. es la demanda de ductilidad del sistema y
puede usarse Ti = Te/.

Figura 8.2 Envolvente de Momentos de diseo por capacidad para muros

En el clculo del refuerzo requerido por flexin, debern tenerse en cuenta la
variacin de la fuerza axial en altura y el desplazamiento de los diagramas de
momento flector en altura; puede suponerse que el desplazamiento de los
diagramas en altura vale Lwi/2.
(b) Fuerzas de cortante para los muros: La resistencia a cortante de un muro en
voladizo deber ajustarse segn la envolvente lineal de la figura 8.3. El factor de
amplificacin dinmica para el cortante en la base deber tomarse como:

V = 1 + .C2,T/
o
(9.8)

Figura C.8.1. Perodo Elstico inicial del sistema


en donde C2,T = 0.067 + 0.4(Ti 0.5) 1.15 (9.9)

Figura 8.3 Envolvente de Fuerzas Cortantes de diseo por capacidad

La capacidad de diseo a cortante en el extremo superior del muro no deber
ser menor que

VN
0
= (0.9 - 0.3 Ti) VB
O
0.3 VB
O
(9.10)

Para el diseo del refuerzo de cortante podr usarse | = 0.85

9.2.4 Edificios combinados de muros y prticos

Las siguientes disposiciones aplican a sistemas combinados, donde la porcin de la
fuerza cortante total asignada a los prticos, P, est dentro del rango 0.2 P 0.6. Si
P0.2, los muros debern disearse como muros en voladizo, segn el numeral 9.2.3 y
cuando P0.6 los prticos debern disearse segn el numeral 9.2.2



(a) Momentos en las columnas: Las columnas debern tener una resistencia
confiable a flexin no menor que
MC,D = 1.3
o
.MCE (9.11)
(b) Fuerzas cortantes en las columnas: Las columnas debern tener una resistencia
confiable a cortante no menor que
VC,D = 1.3
o
.VCE (9.12)
(c) Momentos en los muros: Los muros debern disearse segn la envolvente
bilineal definida en 9.2.3 (a), figura 8.2.

(d) Fuerzas cortantes en los muros: La resistencia a cortante de un muro de un
sistema combinado deber ajustarse a la envolvente de la figura 8.3, donde

V = 1 + C3,T.SiS/
o
(9.13)

en donde

C3,T = 0.4 + 0.2 (Ti 0.5) 1.15 (9.14)

SIS es la demanda de ductilidad del sistema.

La fuerza cortante en el extremo superior puede tomarse como:

Vn
0
= 0.4 VB
0
(9.15)

C.9.2.4 (a)- En los sistemas combinados, la influencia de los modos superiores de vibracin
sobre los momentos flectores de las columnas es menor que en los sistemas de prticos.
Tambin las consecuencias de la plastificacin en las bases de las columnas debe ser mucho
menor, porque la resistencia y la rigidez de los muros controlan las deformaciones y evitan la
formacin potencial de un mecanismo de piso blando.

C.9.2.4(d) - Obsrvese que en la ecuacin (9.13) se usa la ductilidad del sistema, SIS, para
calcular el factor de amplificacin dinmica, en lugar de la ductilidad de los muros; el factor C3,T
lleva a menores amplificaciones que en los sistemas de muros solos.


CAPTULO 9: APNDICE A2: ALGUNOS COMPLEMENTOS AL DDBD 9-1

9. APNDICE A2: ALGUNOS COMPLEMENTOS AL DDBD
9.1. ANLISIS MOMENTO CURVATURA DE SECCIONES DE CONCRETO REFORZADO

El tratamiento de las propiedades de los materiales y de los anlisis de resistencia de las secciones de
concreto reforzado debe ser tema de otros cursos. Sin embargo, para entender bien el diseo por capacidad
y otros aspectos del DDBD, es conveniente repasar el tema de las relaciones resistencia-deformacin de las
secciones de concreto reforzado sometidas a flexo-compresin. Una de las herramientas ms tiles para el
mtodo DDBD es el anlisis momento curvatura, que permite deducir, segn se vio, curvaturas de fluencia,
curvaturas mximas alcanzables, desplazamientos de fluencia, plstico y mximo alcanzable, demandas de
ductilidad, etc.

Figura 9.1 - Deformacin lateral de un SDOF

Ya se coment en la Seccin 3.2, que no existe consenso en algunas definiciones fundamentales en los
mtodos DBD y esto puede llevar a discrepancias en los resultados (ver figura 3.11). Una metodologa DBD
necesita acordar y definir desde el inicio esas relaciones, para poder llegar a un desarrollo consistente.

Figura 9.2 - Algunas definiciones de valores fundamentales para el DDBD (Priestley)


El mtodo DDBD de Priestley utiliza las siguientes definiciones:

- Curvatura de primera fluencia: La correspondiente a la primera fluencia del refuerzo o a c=0.002, lo
que ocurra primero. El momento flector correspondiente se denomina My

- Momento resistente nominal, Mn: el correspondiente a c=0.004 a s=0.015, la primera que ocurra.

- Curvatura de fluencia: se prolonga una lnea desde el origen, pasando por el punto de primera fluencia,
hasta intersectar una lnea horizontal a la altura Mn. La pendiente My/y, o Mn/y define la rigidez
elstica de la seccin analizada.

- Segn el confinamiento que se use del concreto, podr alcanzarse una resistencia mxima, y una
curvatura correspondiente u (Mander, 1984).Se considera este punto como el de resistencia ltima. Su
unin con el punto de (y, Mn) define la rama plstica, cuya pendiente corresponde a la rigidez post-
elstica. Tambin se le define en funcin de la deformacin unitaria de rotura del acero (su=0.10 a 0.12
para aceros ASTM) en funcin del mximo alcanzable, como s 0.6 su 0.06.

Figura 9.3 - Diagramas tericos Momento-Curvatura - (Priestley-Kowalski)

Propiedades del concreto confinado y del acero de refuerzo

El modelo esfuerzo-deformacin del ACI-318-08 y de la Norma NSR-10 para el anlisis de las secciones de
concreto reforzado es muy simplificado y se basa en el mtodo del bloque rectangular de esfuerzos de
Whitney, que supone:

Figura 9.4 - Hiptesis de ACI-318-08 y de NSR-10 para anlisis de flexo-compresin


- Deformacin lineal de las secciones sometidas a flexo-compresin (las secciones planas
permanecen planas)
- Deformacin unitaria mxima del concreto cu = 0.003 (otras normas admiten cu=0.004)
- Esfuerzo del concreto 0.85 fc sobre una fraccin 1.c de la zona comprimida de longitud c.
- Comportamiento elasto-plstico perfecto del acero, con un esfuerzo constante fy a partir de la
deformacin de fluencia del acero, y = fy/Es
- La resistencia a flexin as obtenida es el momento nominal Mn.
Mn = Mu/, en donde Mu es la resistencia de diseo y es un factor de reduccin de
resistencia (<1)
- No tiene en cuenta el efecto del confinamiento transversal

Existen muchos programas para el clculo de las propiedades de las secciones de concreto reforzado, pero
no todos llevan a resultados aceptables. En la figura se compara un ejemplo analizado con programas
diferentes.

Figura 9.5 - Kuebitz-2002 Programa COLUMNA

Modelo esfuerzo-deformacin de Mander-Priestley-Park (1984)

El concreto bien confinado tiene mayor resistencia y mayor capacidad de deformacin que el concreto no
confinado, porque los estribos o espirales restringen la expansin lateral del concreto al iniciarse su
aplastamiento y mantienen as la integridad del ncleo de concreto. Este modelo es hoy de amplia
aceptacin; supone deformacin lineal de las secciones, pero usa expresiones ms realistas para las
relaciones esfuerzo-deformacin unitaria del concreto y del refuerzo; adems, permite tener en cuenta los
efectos del confinamiento sobre las propiedades del concreto.


Hiptesis para el modelo de Mander:

Concreto:
fc = resistencia nominal del concreto a los 28 das
fl = esfuerzo lateral de confinamiento
fl = 0.5 Ce.v.fyh
(Ce=1.0 para secciones circulares; Ce0.8 para secciones rectangulares; Ce0.5 para muros;
v = cuanta volumtrica total de confinamiento = vx + vy; vx = Ashx/*hcy.s+
fcc = resistencia mxima del concreto confinado
fcc = fc *2.254 (1 + 7.94 fl/fc) 2 fl/fc 1.254]
cc = deformacin unitaria correspondiente a fcc
cc = 0.002 *1 + 5 (fcc/fc - 1)]
cu = deformacin unitaria mxima del concreto
cu = 0.004 + 1.4 v.fyh.su/fcc
Ec = 5000 fc (MPa)
Esec = fcc/cc
fc = fcc.x.r/(r 1 + x
r
)
x = c/cc
r = Ec/(Ec Esec)
fcu = resistencia correspondiente a c = cu

Figura 9.6 - Relaciones esfuerzo-deformacin para el concreto confinado y no-confinado (Mander)
(Comparacin con modelo ACI-318 o NSR-10 sombreada en rojo)

Ejemplo:

Columna de seccin rectangular confinada con estribos #3, espaciados 20 cm en cada direccin horizontal y
cada 10 cm verticalmente.
fc = 28 MPa; fy = 420 MPa; su=0.10
vx = vy = Ash/hc.s = 0.71/(20*10) = 0.0036
v = vx + vy = 0.0072
fl = 0.5 Ce.v.fyh; Ce0.8
fl = 0.5*0.8*0.0072*420 = 1.21 MPa
fl/fc = 0.0432
fcc = fc *2.254 (1 + 7.94 fl/fc) 2 fl/fc 1.254]
fcc = 28**2.254 (1 + 7.94*0.043) 2*0.043 1.254] = 1.27 fc
fcc = 35.6 MPa
cc = 0.002 *1 + 5 (fcc/fc - 1)]
cc = 0.002 *1 + 5 (1.27 - 1)] = 0.0047
cu = 0.004 + 1.4 v.fyh.su/fcc


cu = 0.004 + 1.4*0.0072*420*0.10/35.6 = 0.0159
Ec = 5000 fc (MPa) = 26458 MPa
Esec = fcc/cc = 35.6/0.0047 = 7574 MPa
r = Ec/(Ec Esec) = 26500/(26458 7574) = 1.40
fc = fcc.x.r/(r 1 + x
r
)
fc = 49.8 x/(0.40 + x
1.40
)
(en donde x = c/cc)
cu = 0.0159: x = 0.0159/0.0047 = 3.38
fcu = 49.8*3.38/(0.4 + 3.38
1.40
) = 28.5 MPa

Acero de refuerzo:

Elstico: 0 s y: fs = Es.s fy
Meseta de fluencia: y s sh: fs = fy
Endurecimiento: sh s su: fs = fu.{1 (fu fy)*(su s)/su sh)+
2
}

Si el acero a traccin falla antes que el concreto llegue a cu, entonces s<0.6 su
Aceros ASTM 706: sh0.008; su0.10 a 0.12; fu/fy1.35 a 1.50

Figura 9.7 - Propiedades del acero, solicitacin monotnica Modelo de Park

Figura 9.8 - Propiedades ms reales del acero, solicitud cclica (efecto Bauschinger)

PROCEDIMIENTO PARA ANLISIS DE SECCIONES SEGN PRIESTLEY-MANDER

Se parte de una seccin cualquiera, concreto de fc y fy conocidos; refuerzo longitudinal y transversal
determinados, para poder establecer las relaciones bsicas de fc y fs en funcin de la deformacin unitaria
c, segn las ecuaciones vistas de Mander-Priestley-Park. Tambin se parte de la fuerza axial N.

Se divide la seccin en capas de ancho b(y) y espesor dy. Ver figura 9.9. Asi = rea del refuerzo de la capa i,
situada a una distancia y del eje neutro. A esa altura el esfuerzo en el concreto es fc(y) y el esfuerzo en el
acero fsi. Se ensayan diferentes posiciones del eje neutro, hasta cumplir las condiciones de equilibrio:

N = fc(y).[b(y).dy - Asi] + fsi.Asi


O bien: N = fc(y).b(y).dy + [fsi - fc(y)].Asi
La capa i est situada a una distancia y del centroide de la seccin y el momento flector alrededor de dicho
centroide ser:

M = fc(y).[b(y).dy - Asi].y + fsi.Asi.y
O bien: M = fc(y).b(y).dy.y + [fsi fc(y)].Asi.y

Figura 9.9 - Seccin arbitraria diseada, deformaciones unitarias y esfuerzos

La curvatura correspondiente ser:
= c/c = sn/(d - c)

En donde c y sn son las deformaciones unitarias de compresin del concreto en la fibra extrema y del
refuerzo a traccin ms alejado del eje neutro (ver figura 9.9)

Los pasos del anlisis momento curvatura (M vs. ) sern:
1- Dividir la seccin en capas paralelas perpendiculares al eje axial. Determinar las reas del
recubrimiento no confinado, del ncleo y del refuerzo de cada capa.
2- Escoger una deformacin unitaria c de la fibra extrema comprimida, empezando con un valor
pequeo.
3- Suponer una posicin del eje neutro (valor de c).
4- Calcular con base en las ecuaciones vistas de Park y Mander los esfuerzos y las fuerzas del acero y
del concreto en cada capa. Tener en cuenta que el valor de fc es diferente para el recubrimiento y
para el ncleo de la seccin
5- Calcular la fuerza axial N correspondiente, segn la ecuacin ya vista
6- Si no coincide con el valor de diseo, modificar la posicin del eje neutro hasta lograr un ajuste
razonable; por ejemplo, hasta 2% de error.
7- Calcular el momento M y la curvatura , con las ecuaciones vistas.
8- Incrementar el valor de c y repetir los pasos 3 a 7. Cada valor de c dar lugar a un punto diferente
en el diagrama M vs. de la figura 9.3.
9- Continuar los incrementos de c hasta llegar a la deformacin unitaria ltima del concreto,
CU

Para cada valor de c se obtiene as una profundidad c de la zona comprimida, que define la curvatura
correspondiente, = c/c; y un valor del momento flector. Esto define puntos del diagrama M-. En la figura
9.10 se puede apreciar un diagrama esquemtico M-, junto con algunas definiciones de Priestley-Kowalski,
1998, para muros de concreto reforzado.

Capa # i, ancho b(y); espesor dy;
Refuerzo Asi, posicin y;
Esfuerzos fc = f(c); fy = f(s)


La evaluacin de las relaciones momento-curvatura es til cuando se quiere calcular de una manera rigurosa
la sobre resistencia de las secciones a flexin, en los diseos por capacidad. Tambin sirve para obtener de
forma ms precisa el valor de la curvatura de fluencia de una seccin (ver Seccin 3.1).

Figura 9.10 - Diagrama esquemtico Momento-Curvatura para muros de concreto reforzado
(Adaptado de Priestley-Kowalski, 1998)

Para el anlisis DDBD tiene particular importancia el valor de la curvatura mxima alcanzable m y en el
caso de los muros de concreto reforzado, segn Priestley-Kowalski (1998), el valor de m admisible para
esfuerzos axiales 0 P/(Ag.fc) 0.15 y cuantas 0.005 0.02, vale m 0.0174/Lw para concreto no
confinado (cm=0.004); m 0.072/Lw para cm 0.018 y sm 0.06 (con detalles especiales de
confinamiento o DES); para detalles intermedios de confinamiento (DMO), m 0.040/Lw. Mediante el
anlisis momento-curvatura es posible calcular m en el caso general.

En el caso de los puentes los niveles de fuerza axial y las cuantas de refuerzo de las columnas pueden ser
mayores que en los edificios de muros y la evaluacin de la curvatura mxima alcanzable para el diseo
(estado lmite de control de daos) debe realizarse con cuidado, como en el procedimiento paso a paso que
se explic. Kowalski (2002) elabor grficas de m para diferentes esfuerzos axiales y cuantas de refuerzo,
que facilitan su evaluacin, segn los valores de cm y sm que se adopten (rige el menor valor). Ver figura
9.25, ms adelante.

SENSIBILIDAD DE LA LONGITUD c DE LA ZONA COMPRIMIDA ANTE EL VALOR DE cm

Segn verificacin analtica y experimental de Thomsen-Wallace (2004), la longitud de la zona comprimida,
c, no parece muy sensible al valor de cm, para valores mayores de c=0.003. Ver extracto del documento
citado, figura 9.11. Lo anterior permitira algunas simplificaciones en los diseos prcticos de los muros de
concreto reforzado.


Probablemente esto se explique porque, despus de que se alcanza la deformacin unitaria del concreto no
confinado, cu=0.003, el seguir aumentando c en un anlisis riguroso momento-curvatura equivale a rotar
la lnea de esfuerzos, conservando aproximadamente la misma posicin del eje neutro; esto debe afectar
poco el equilibrio, porque mucha parte del acero debe estar ya en fluencia y sus aportes a la resistencia
cambiarn poco; por otra parte el concreto desarrollar menos esfuerzo en la fibra extrema (fcu), pero con
mayor fc en las zonas intermedias (hasta fcc) y as el efecto final sera pequeo para lograr el mismo aporte
inicial a la resistencia.

Figura 9.11 - Sensibilidad de c contra cm (Thomsen-Wallace, 2004)

EL CONCEPTO DE LA LONGITUD DE LA RTULA PLSTICA, Lp

Figura 9.12 - Concepto de la longitud de una rtula plstica - (Restrepo J.I. , 2006)


Obsrvese que Lp *1 My/Mu].H (valor simple, atractivo tericamente, pero que no se ajusta a los
valores experimentales conocidos)

Figura 9.13 - Concepto de la longitud de una rtula plstica
(Fenwick-Dhakal, 2007)


9.2. PERFIL DE DESPLAZAMIENTOS DE FLUENCIA DE UN MURO

Figura 9.14 Perfil de desplazamientos de fluencia de un muro

Se supone, conservadoramente, un perfil equivalente al de una carga concentrada en el extremo superior, o
curvatura variable linealmente en altura. Ver figura 9.14.

M(z) = F (Hn z)
M
0
= F Hn

= dy/dz = M(z)/EI (Resistencia de materiales)
(z) = F (Hn z)/EI
z=0:
0
= M
0
/EI = F.Hn/EI

(z) = dy/dz = (z) dz
(z) = F (Hn z z/2)/EI + c1; en z=0, dz/dx = 0 c1 = 0
(z) = (F Hn/EI) z (F.Hn/EI) z/2 Hn
(z) =
0
z
0
z/2 Hn

0
= y 2 y/Lw (Ecuacin 3.1)
En z=Hn, yn =
0
.Hn/2
Y
.Hn/Lw (Ecuacin 3.35)

y(z) = (z) dz
y(z) =
0
z/2 -
0
.z/6 Hn + c2; en z=0, y = 0, c2=0
z = y(z) =
0
.z(1.5 z/2 Hn)/3

Si se usa la ecuacin (3.1),
0
= y 2 y/Lw, resulta
z =
Y
z
2
(1 z/3 Hn)/Lw

Expresado en funcin de Hi = z, se tendr:
yi =
Y
.Hi
2
(1 Hi/3 Hn)/Lw (Ecuacin 3.37)
(Hi) = y.(2 Hi Hi
2
/Hn)/Lwe


RIGIDEZ DE UN MURO INCLINADO RESPECTO A LOS EJES DE REFERENCIA

Figura 9.15 Muros inclinados respecto a los ejes de referencia

Para la modelacin de un muro inclinado respecto a los ejes principales, puede usarse como longitud del
muro su proyeccin sobre la direccin analizada, hiptesis cuya validez se verifica a continuacin para la
direccin X:
- Desplazamiento de fluencia en direccin X:
YX
2 y.H/3 Lx = 2 y.H/(3 L.cos )
- Desplazamiento de fluencia en el plano del muro:
YL
= yx.cos

YL
2y.H/3 L

- Es consecuente y simultneo: cuando se llegue a
YL
, tambin se habr llegado a
YX

- Cada direccin (X o Y) puede modelarse con la proyeccin correspondiente del muro

- Rigideces elsticas, o de fluencia: Ky = V/y
- Son proporcionales al cortante resistido V e inversamente proporcionales al desplazamiento de
fluencia y
- Si Kyl es la rigidez en el plano del muro, la rigidez en direccin X ser: Kyx = Kyl.cos
- De manera similar, para la direccin Y, Kyy = Kyl.cos (90 - ) = Kyl.sin


9.3. DESPLAZAMIENTO DE DISEO DEL SDOF EQUIVALENTE AL SISTEMA COMPLETO (Ec. 3.34)

Figura 9.16 Desplazamiento de diseo de un SDOF equivalente a un MDOF

Definiciones:
i = i/d = perfil normalizado de desplazamientos; i = 1.0 a la altura He
d = e = Desplazamiento efectivo, a la altura efectiva He
a
e
= aceleracin del SDOF equivalente = Vb/Me
ai = aceleracin en nivel i = i a
e

Fi = mi.ai = mi.i.a
e

Vd = Fi = (mi.i) a
e

Vd = M
e
.a
e
Me = (mi.i) = (mi.i)/d

- Igualando el trabajo de deformacin del sistema con la del SDOF equivalente se obtiene:
Vb.d = (Fi.i) (a)
d = (Fi.i)/Vb (b)

- Por otra parte, segn la ecuacin (3.60), la fuerza Fi es proporcional a la masa mi y al desplazamiento i,
es decir:
Fi = Vb.(mi.i)/(mi.i) (c)

- Reemplazando el valor de Fi de la ecuacin (c) en la ecuacin (b), resulta:
d= (Fi.i)/Vb = (mi.i)/(mi.i)


9.4. DEDUCCIN DE LA ALTURA DEL PUNTO DE INFLEXIN EN SISTEMAS COMBINADOS
Ecuacin (3.53)

Figura 9.17 Altura del punto de inflexin de un sistema dual

Hiptesis:
-
Fuerza cortante constante en los prticos, B =
F
.V
BASE
- Distribucin simplificada lineal de las fuerzas de inercia: 0 en la base, q
1
a la altura mxima H
- V
BASE
= q
1
.H/2
- B =
F
.V
BASE
= (q
1
.H/2).
F

- Distancia del punto de inflexin al extremo superior: a = .H
- Altura del punto de inflexin sobre la base: H
CF
= (1 ).H
- Intensidad de carga a la altura H
CF
= q
2
= q
1
.(H a)/H
Condicin para punto de inflexin: M=0 a la altura H
CF
, que puede expresarse como:
B.a = (2 q
1
+ q
2
).a/6

Reemplazando los valores de q2 y B indicados antes, resulta:
a.
F
.q
1
.H/2 = (2 q
1
+ q
1
.[H-a]/H).a/6

F
.H = (3 - a/H).a/3

F
.H = a - a/3 H
a/3 H a +
F
.H = 0
a/H 3 a/H + 3
F
= 0

- 3 + 3
F
= 0

= 1.5 0.5 (9 12
F
) y slo vale signo del radical (signo + dara >1)
1 = 0.5 (9 12
F
) 0.5 = H
CF
/H

(H
CF
/H) *(9 12
F
) 1]/2


9.5. EVALUACIN APROXIMADA DE ALGUNOS PARMETROS DE LA ESTRUCTURA SUSTITUTA

La evaluacin de los parmetros principales de la estructura sustituta en los sistemas regulares puede
hacerse de manera aproximada desde el comienzo de los anlisis, con base en ecuaciones ya vistas. Se
supone que los efectos torsionales se minimizan mediante una distribucin apropiada del cortante smico
entre los diferentes elementos del sistema.

Sistemas de muros:

- La distorsin angular plstica de diseo, p, ser el menor valor entre las ecuaciones (3.36) y (3.44):
pc c
Y
.Hn/Lwe (3.36)
pm (m 2
Y
/Lwm) Lp (3.44)

- La ductilidad vale, segn la ecuacin (3.86):
SIS
1.8 Lwe.d/(
Y
.Hn) - 0.8 (3.86)

- La altura equivalente puede obtenerse como:
He (0.67 + 0.09/) Hn

- El desplazamiento de fluencia ye valdr, segn la ecuacin (3.37):
ye =
Y
.He
2
(1 He/3 Hn)/Lwe

- Desplazamiento de diseo:
d =
SIS
.ye

- Para el Ejemplo 1X, de la Seccin 5.1, donde rige la distorsin angular c = 0.025, se tendra:
o Hn = 42.0 m
o y = 0.0021
o d = c = 0.025
o Lwe = 7.175 m
o p (0.025 0.0021*42.0/7.175) = 0.0127
o
SIS
1.8*7.175*0.025/(0.0021*42.0) - 0.8 = 2.9
o He (0.67 + 0.09/2.9)*42.0 = 29.44 m (valor exacto He = 29.87 m)
o ye = 0.0021*29.44*(1 29.44/3*42.0)/7.175 = 0.194 m (valor exacto ye = 0.199 m)
o d 2.9*0.194 = 0.563 m (valor exacto, segn ecuacin (3.34), d = 0.59 m)
o Amortiguamiento equivalente, e = 0.05 + 0.444
) = 0.143 (ecuacin 3.20a)

o Reduccin del espectro elstico de desplazamientos: R
= (0.07/(0.02 + ))
0.5
= 0.655
o Para Suelo Tipo D de NSR-10, Sd = 0.12 T * 0.655 = 0.0786 T
o Te = d/0.0786 0.563/0.0786 = 7.16 s
o Ke 4 .Me/Te = 0.770 Me, 3690 kN/m para Me=4792 (ver numeral 5.1.2)
o V
BASE
3690*0.563 = 2077 kN, contra 2013 kN en el clculo preciso del numeral 5.1.9
(error del 3% respecto a la evaluacin ms elaborada)

Sistemas de prticos:

- Altura equivalente:
He 0.7 Hn

- Masa equivalente:
Me 0.85 mi


- Desplazamiento de diseo:
d 0.8 d.He
- Desplazamiento de fluencia:
ye =0.5 y.He (Lb/hb)eq

- Ductilidad de desplazamiento:

SIS
= d/y 1.6 d/(y *Lb/hb+)

- Ejemplo de la Seccin 5.6:
Hn = 25.0 m
He 0.7*25.0 = 17.5 m (17.31 m con la evaluacin rigurosa)
d 0.8*0.025*17.5 = 0.350 m (0.348 m con la evaluacin rigurosa)
(Lb/hb)eq = 12.0
ye = 0.5*0.0021*17.5*12.0 = 0.221 m (0.218 m con la evaluacin rigurosa)

SIS
= 0.350/0.218) = 1.61 (1.60 con la evaluacin rigurosa)

9.6. ANOTACIONES PARA PRE-DIMENSIONAMIENTO DE EDIFICIOS - ESTADO LMITE DE CONTROL DE
DAOS

Las siguientes anotaciones pueden ser tiles para el pre-dimensionamiento de los edificios regulares de
concreto reforzado.

Sistemas de muros:

- Es conveniente que en los sistemas de muros la ductilidad de desplazamiento del sistema,
SIS
, sea mayor
que 1.0; para lograrlo debe buscarse un valor apropiado de la longitud equivalente Lwe. De otro modo se
llegar al Caso c de la estructura sustituta (Seccin 4.1.3) y el cortante ssmico corregido puede llevar a
diseos anti-econmicos o hasta imposibles de construir. Se sugiere buscar un valor
SIS
>2.0.

- En los sistemas de muros la longitud Lwe requerida para alcanzar una ductilidad puede determinarse
con la ecuacin ya vista:
Lwe (0.56 + 0.44)
Y
.Hn/d (3.85)

Por ejemplo, en el caso de la Seccin 5.1, si se quisiera alcanzar una ductilidad =2.0, se requerira
Lwe (0.56*2.0 + 0.44)*0.0021*0.0021*42.0/0.025) = 5.5 m

O, en general, con una deriva de diseo d, para alcanzar =2.0, se requerira Lwe 1.6 y.Hn/d

Para lograr la misma meta, cuando existen muros de varias longitudes, por lo menos algunos muros
deben tener una longitud mayor que Lwe.

Para aplicar diseo DDBD y cumplir derivas de la Norma NSR-10 y adems evitar el Caso c de la
estructura sustituta, en un edificio de Hn = 42.0 m, con fy = 420 MPa, y = 0.0021, c = 0.014 y buscando
1.5, se requerira:
Lwe (0.56*1.50 + 0.44)*0.0021*0.0021*42.0/0.014 8.1 m

- En sistemas de muros muy altos puede resultar muy difcil evitar el Caso c de la estructura sustituta,
porque con base en la ecuacin (3.85) se requeriran longitudes Lw muy grandes, difciles de lograr en la
prctica. Probablemente sea conveniente pasarse en tales casos a un sistema estructural combinado.
Pero tambin pueden presentarse para Suelos A, B, C y zonas de amenaza ssmica intermedia o baja de


NSR-10, casos en que el desplazamiento de fluencia del SDOF equivalente sea mayor que el
desplazamiento espectral elstico mximo (ver Seccin 4.2); en esos casos cualquier resistencia ssmica
sera apropiada y podra disearse ms bien para cargas de viento.

- Modificando las longitudes Lw de los muros se puede modificar tambin la ductilidad del sistema, pero el
cortante ssmico basal no cambia siempre sustancialmente. Las cuantas de refuerzo s pueden tener
mayor beneficio. En el mismo Ejemplo 1X, verificado en la Seccin anterior:

o Si se modificara el sistema de la figura 5.1, colocando cuatro muros iguales de Lw=9.0 m en la
direccin X, en lugar de los de 7.1 y 7.25 m de longitud, resultara Lwe=9.0 m y se obtendra con la
ayuda de una hoja electrnica
- He = 29.64 m; ye 0.157 m; Me = 4878 kN.s/m
- de = 0.607 m (slo un poco mayor que 0.579 m estimado para Lwe=7.175)
- 3.87
- Amortiguamiento equivalente, e = 0.05 + 0.444 (-1)/. = 0.155 (ecuacin 3.20a)
- Reduccin del espectro elstico de desplazamientos: R
= (0.07/(0.02 + ))
0.5
= 0.633
- Sd = 0.12 T * 0.634 = 0.0762 T (para Lwe=7.175 se haba obtenido Sd=0.0786 T)
- Te = d/0.0762 0.607/0.0762 = 8.00 s (contra 7.35 s para Lwe=7.175)
- Rigidez requerida, Ke = 2854 kN/m.
- Cortante basal de diseo: V
BASE
= 2854*0.607 = 1732 kN, contra 2013 calculados para
Lwe=7.175
- Es decir, con el aumento de la longitud equivalente de 7.175 a 9.0 m (longitud 25.4%
mayor, Lw sera 97% mayor), el cortante basal de diseo disminuy de 2013 a 1732 kN, o
sea 14%.
- Es interesante anotar que el aumento de las longitud de los muros llev con el mtodo
DBD a una reduccin del cortante ssmico de diseo, mientras que con FBD probablemente
el periodo de vibracin disminuira aproximadamente en la proporcin (1/Lw) o a 70%
del valor inicial, con un aumento del cortante de diseo de aproximadamente 40%

Los beneficios de aumentar la longitud Lwe se aprovechan ms que todo cuando la ductilidad resultante
del sistema es pequea, porque en esos casos los valores del amortiguamiento equivalente e y el factor
de modificacin del espectro elstico de desplazamientos R
s son ms sensibles a la variacin de la

ductilidad (ver Tabla 3.2, Seccin 3.3.3). As se puede evitar el Caso c de la estructura sustituta, que
implica castigos importantes del cortante basal de diseo (ver Seccin 4.1.3); sin embargo, si los lmites
de la deriva permitida son muy estrictos, pueden requerirse longitudes de muros muy grandes, difciles
de aplicar en los diseos prcticos.

En la Tabla 9.1 se comparan para la direccin X del sistema de la figura 5.1, los efectos de modificar las
derivas de diseo d, manteniendo constantes los dems datos de entrada. Puede observarse que en
general, a partir de un proyecto ya definido geomtricamente:

Tabla 9.1 - Efectos de la variacin de la deriva de diseo d
Ejemplo de la figura 5.1
d ye d R
Te Me Ke V
BASE
V
BASE

Corregido
3.0 % 0.197 0.723 3.67 0.153 0.636 9.46 4863 1710 1236 1236
2.5 % 0.199 0.579 2.91 0.143 0.656 7.35 4792 3485 2017 2017
2.2 % 0.201 0.493 2.45 0.134 0.675 6.09 4727 5032 2480 2480
2.0 % 0.203 0.436 2.15 0.125 0.694 5.24 4668 6712 2925 2925
1.7 % 0.207 0.351 1.69 0.108 0.740 3.95 4541 11489 4030 4030
1.5 % 0.211 0.295 1.40 0.090 0.797 3.08 4409 18348 5408 5408
1.4 % 0.214 0.267 1.25 0.078 0.845 2.64 4319 24463 6534 6534


d ye d R
Te Me Ke V
BASE
V
BASE

Corregido
1.2 % 0.221 0.216 1.00 0.050 1.000 1.80 4102 49976 10776 11039
1.0 % 0.221 0.180 1.00 0.050 1.000 1.50 4102 71965 12931 15896
0.8 % 0.221 0.144 1.00 0.050 1.000 1.20 4102 112445 16164 24838

- A menores derivas de diseo corresponden mayores cortantes ssmicos de diseo.
- Cuando las derivas de diseo llevan a demandas de ductilidad pequeas, aproximadamente <1.5, los
cortantes ssmicos de diseo requeridos para cumplir tales derivas pueden crecer mucho. Es el caso de
la Norma NSR-10.
- Si la demanda de ductilidad resulta pequea, las fuerzas ssmicas de diseo pueden llevar a cuantas de
refuerzo inmanejables y puede ser necesario aumentar las longitudes de los muros, segn la
ecuacin (3.85); pero para edificios altos las longitudes requeridas pueden no ser prcticas.
- Parece razonable plantear sistemas con demandas de ductilidad del orden de =2.0. Con ductilidades
menores pueden aumentar desproporcionadamente los cortantes ssmicos de diseo.

En la Tabla 9.2 se analiza de nuevo el sistema de la figura 5.1, para una deriva de diseo d = 2.0%, cuando
se cambian los cuatro muros de la direccin X por otros, todos de igual longitud Lw; en la Tabla se analiza
para Lw=3.5 a 9.0 y se conservan los dems datos de entrada. Puede observarse que:

Tabla 9.2 - Efectos de modificar la longitud Lw para los cuatro muros de direccin X
Ejemplo de la figura 5.1; deriva de diseo d=2.0% para todos los casos
Lw ye d R
Te Me Ke V
BASE
V
BASE

Corregido
3.00 0.528 0.359 1.00 0.050 1.000 2.99 4102 18112 6509 9568
4.00 0.396 0.359 1.00 0.050 1.000 2.99 4102 18112 6509 7176
4.50 0.350 0.363 1.04 0.055 0.967 3.13 4140 16684 6054 6054
5.00 0.307 0.381 1.24 0.077 0.848 3.74 4312 12171 4635 4635
6.00 0.248 0.410 1.65 0.106 0.746 4.58 4526 8517 3494 3494
7.00 0.209 0.432 2.07 0.123 0.699 5.15 4652 6924 2994 2994
8.00 0.180 0.450 2.49 0.135 0.673 5.57 4735 6025 2710 2710
9.00 0.159 0.463 2.92 0.143 0.656 5.89 4793 5454 2528 2528

- Cuando se aumentan las longitudes de los muros disminuyen los cortantes ssmicos de diseo; esto va en
contrava de los mtodos FBD, en donde para muros ms largos resultan estructuras de mayor rigidez
geomtrica (proporcional a Lw), con menores periodos de vibracin y mayores cortantes ssmicos de
diseo.
- Aunque tericamente puede controlarse la deriva del 2% del caso analizado, aun con muros cortos, las
fuerzas de diseo podran llevar a cuantas de refuerzo inmanejables.
- No conviene usar muros menores de cierta longitud, que lleven al Caso c de la estructura sustituta
(<1), porque los cortantes ssmicos crecen descontroladamente.
- En un proyecto en particular, como el que se analiza, a partir de alguna longitud de los muros las fuerzas
de diseo llevaran a cuantas de refuerzo nominales y sera evidentemente anti-econmico usar muros
ms largos, que solamente consumiran ms concreto y ms acero longitudinal de refuerzo.

Sistemas de prticos:

- Segn se vio en la seccin 9.5,

SIS
= d/y 1.6 d/(y *Lb/hb+)


De aqu se deduce que, para llegar a una ductilidad de desplazamiento
SIS
, se requiere
(Lb/hb)eq 1.6 d/(
SIS
y)

Por ejemplo, si se quiere alcanzar
SIS
= 2.0, para d = 0.025, y = 0.0021, deber plantearse
(Lb/hb)eq 1.6*0.025/(2.0*0.0021) = 9.5

Para aplicar diseo DDBD y cumplir derivas de la Norma NSR-10 y adems evitar el Caso c de la
estructura sustituta, en un edificio de prticos de concreto reforzado, independientemente de su altura,
con fy = 420 MPa, y = 0.0021, c = 0.014 y buscando 1.5, se requerira:

(Lb/hb)eq 1.6*0.014/(1.5*0.0021) = 7.1

La condicin anterior sera algo desfavorable. Para vigas de Lb = 8.0 m se requeriran espesores hb 1.1
m, si se quiere una ductilidad 1.5. Si se usara hb < 0.75 m se llegara a prticos que, segn el DDBD,
llevaran a <1.0, Caso c de la estructura sustituta, y comportamiento ssmico elstico; los detalles de
refuerzo para disipacin de energa no tendran qu ser muy estrictos.

- Si se quiere plantear el pre-diseo en trminos de la demanda de ductilidad

de las vigas, puede
partirse de relaciones ya conocidas:
Y
= 0.5 c
Y
(Lb/hb) (3.2)
c =
Y

As puede obtenerse la relacin (Lb/hb) requerida para llegar a una demanda de ductilidad
de las
vigas:
(Lb/hb) = 2 y/y = 2 c/(
.y)

Para c = 0.025 y y = 0.0021, (Lb/hb) = 23.8/; para = 2, (Lb/hb) 12.
Para c = 0.014 y y = 0.0021, (Lb/hb) = 13.3/; para = 2, (Lb/hb) 6.7.

En edificios altos el desplazamiento espectral mximo puede ser mayor que el desplazamiento de diseo de
la Norma (Caso d de la estructura sustituta; ver Seccin 4.1.4).

Tambin puede llegarse al caso de que el desplazamiento de fluencia sea mayor que el desplazamiento
espectral elstico mximo (amortiguamiento =5%) y el sistema responder elsticamente, Caso e de la
estructura sustituta; ver Priestley et al. (2007), Seccin 5.3.2. Esto se presenta cuando:

ye = y.He 0.7 y.Hn > Sdel

Igual que en los sistemas de muros, parece razonable plantear sistemas de prticos con relaciones (Lb/hb)
que lleven a demandas de ductilidad del orden de =2.0.


9.7. ALGUNOS CONCEPTOS BSICOS DEL DISEO DE PUENTES POR DDBD

Figura 9.18 - Diseo tradicional de puentes basado en fuerzas (FBD)

- Las rigideces se suponen proporcionales a EI de cada columna
- Qu valor se debe usar para EI?
- Qu valor de o de R?
- Es lgica la distribucin de Fi?


Figura 9.19 Diseo tradicional de puentes basado en fuerzas (FBD)

- Para columnas con apoyos articulados contra el tablero, su desplazamiento vale:
i = Fi.Hi/3.EI; Ki = Fi/i = 3.EI/Hi

- Para columnas continuas con una superestructura muy rgida (similar a doble voladizo de altura
Hi/2):
i = 2.Fi.(Hi/2)/3.EI; i = Fi.Hi/12.EI; Ki = Fi/i = 12.EI/H

- Fi se distribuye proporcional a 1/H
- Mi = Fi.Hi
- Momentos flectores de diseo Mi proporcionales a 1/H
- Las columnas ms cortas tendran que resistir los mayores cortantes y momentos flectores
- ... Pero las columnas cortas son las de menor capacidad de deformacin, debido a sus cuantas
altas!
- En la prctica, probablemente todas las columnas se diseen con un mismo refuerzo


Figura 9.20 Diseo de puentes basado en fuerzas (FBD)

Mtodos FBD:
- Cortantes proporcionales a 1/H
- Se esperara que la estructura conjunta y todas sus columnas lleguen simultneamente a fluencia, para
los cortantes ssmicos as asignados

Comportamiento ms real, para columnas de igual dimetro D:
- yi = y.Hi/3, proporcionales a Hi
- Con referencia a la figura y para yc=1.0, resulta: yb=7.56; ya=4.0
- Las columnas no llegan simultneamente a fluencia


Figura 9.21 Comparacin FBD vs. DDBD de puentes

Columnas de iguales dimensiones (usual en puentes por esttica y por costos de formaleta)

Filosofa de diseo del DBD de puentes:

- Secuencia de anlisis y diseo inversa respecto a FBD: se asignan las fuerzas y de all se deducen las
rigideces, mientras que en FBD se suponen unas rigideces para llegar a las fuerzas de diseo
- Como en los sistemas de muros estructurales, hay buena capacidad de deformacin de las
columnas, mediante detalles apropiados de confinamiento
- Buena capacidad de distribucin de los cortantes ssmicos entre las columnas
- Meta: igual cuanta de refuerzo para todas las columnas, por simplicidad constructiva y solicitacin
ms homognea de las mismas
- Para lograrlo: iguales momentos flectores de diseo para todas las columnas Cortantes
proporcionales a 1/H Rigidez = Fi/ tambin proporcionales a 1/H
- Ductilidad: = d/y, proporcional a 1/y, o sea proporcional a 1/H


Figura 9.22 - Bases del DDBD de puentes
(SDOF equivalente, similar a sistemas de muros)

Figura 9.23 - Diagrama de flujo DDBD de puentes de un grado de libertad (Kowalski, 2002)

Ecuaciones usadas:

= d/y (1)
ef 0.05 + *1 0.95/
- 0.05
+/ (2b) ( 0.05 + 0.444*[-1]/.)

Te se lee del espectro de desplazamientos, para los valores de e y d
Kef = 4 M/Te (3)
F = Kef*d (4)


DETERMINACIN DEL DESPLAZAMIENTO DE DISEO DE UN PUENTE DE UN GRADO DE LIBERTAD
(SDOF - Estado lmite de control de daos)

Figura 9.24 Ejemplo de estados lmites de deformacin unitaria de los materiales

- Similar al diseo de sistemas de muros, cuando rige la capacidad de deformacin de los materiales.

- Usualmente no se establecen lmites de deriva por Norma, como en los edificios, pero s pueden ser
ms significativos los efectos de segundo orden y la interaccin suelo-estructura. Se podra usar un
lmite de desplazamiento correspondiente a 0.005H para el estado lmite de servicio y que para el
estado lmite de control de daos el momento P- no exceda el 10% de la capacidad nominal de la
columna.

- Kowalski(2000) propone, para columnas circulares de dimetro D, con (P/Ag.fc)<0.4 y cuanta
longitudinal <4%: Ky = y.D 2.45 y. m =
DC
o
S
, segn el estado lmite considerado.

Estado lmite de servicio (c0.004; s0.015):
S
*D = K
S
= 0.015 0.020 (P/Ag.fc) 15%

Estado lmite de control de daos, con detalles especiales de confinamiento DES, (c0.018;
s0.060):
DC
*D = K
DC
= 0.068 0.068 (P/Ag.fc) 15%

Son expresiones similares a las usadas para las curvaturas alcanzables de los muros.

Las distorsiones angulares correspondientes seran:

DC
= (K
DC
Ky).Lp/D + Ky.L/3 D

s
= (K
S
Ky).Lp/D + Ky.L/3 D


- En la figura 9.25, Kowalski 2002, puede apreciarse que la curvatura mxima alcanzable depende de
los esfuerzos axiales y de la cuanta de refuerzo longitudinal.

Figura 9.25 - Curvaturas mximas alcanzables, segn cm y sm - Kowalski, 2002
(Rige el menor valor de m =
LS
)

- Puede apreciarse que la curvatura mxima alcanzable depende de los esfuerzos axiales y de la cuanta de
refuerzo longitudinal.

- Obsrvese que con mayores cuantas de refuerzo se dispone de menor capacidad de deformacin de una
misma columna


Figura 9.26 - Mejor valor ajustado estadsticamente de la longitud Lp para puentes
(Guidelines Fardis, etc- Puentes pp. 113-114)


Figura 9.27 - Formas modales caractersticas de puentes con diferentes tipos de superestructura
(Priestley 2009)

Cuando la superestructura (SS) es flexible, se calculan la masa equivalente Me y el desplazamiento
equivalente del SDOF, con base en perfiles de desplazamientos transversales de la superestructura, Ai y se
usan bsicamente las mismas ecuaciones 3.28 y 3.34 del captulo 3.


Figura 9.28 - Diagrama de flujo para diseo DBD de puentes con varios grados de libertad
(Kowalski, 2002)


Figura 9.29 Casos especiales de puentes (Calvi, 2009)


EJEMPLO: EVALUACIN DEL DESPLAZAMIENTO DE DISEO - PUENTE PEATONAL

Columnas circulares de altura H=4.2 m libres; Dimetro D=0.50 m;
Concreto fc=28 MPa; acero fy=420 MPa; y=0.0021; fu/fy=1.25
Masa: 2.6 t/ml; Luces de 20.0 m; Me = 52 t por columna
Fuerza axial de diseo: Pu = 1200 kN; Pu/Ag.fc = 0.22
Refuerzo longitudinal tentativo: 8 3/4 (db=1.9 cm); cuanta =1.2 %
Refuerzo de confinamiento para disipacin especial de energa (DES)
No se considerarn efectos P-delta ni ISE

y = 2.25 y/D 10%
(Ecuacin 3.1a, Priestley et al., 2007, Seccin 4.4.7)
y = 2.25*0.0021/0.50 = 0.0095/m
y = y.H/3 = 0.0095*4.2/3 = 0.056 m

cm 0.018 para confinamiento especial (DES)
sm = 0.6 su = 0.06

Con base en la figura 9.26, interpolando de las grficas (a) y (b) para =1.2%, se ve que rige cm y se lee
m 0.053/D = 0.106/m.

Opcin: m 0.068*(1 Pu/Ag.fc)/D = 0.068*0.78 = 0.053/D. Concuerda bien.

Longitud de la articulacin plstica segn Kowalski (2002):
Lp = 0.08 H + 0.022 fy.db
Lp = 0.08*4.2 + 9.2*0.019 = 0.51m

Segn Fardis et al. (2007), el mejor ajuste estadstico (conservador) de Lp para puentes estara dado por la
ecuacin:
Lp = 0.1 H + 0.015 fy.db
Lp = 0.1*4.2 + 0.015*420*0.019 = 0.54 m; muy similar al valor
propuesto por Kowalski.

Rotacin angular plstica:
p = (m y).Lp = (0.106 0.0095)*0.51 = 0.0492
p p.H = 0.0492*4.2 = 0.207 m

Desplazamiento mximo alcanzable alcanzable por los materiales:
u = y + p = 0.263 m

El desplazamiento de diseo por DDBD no podra ser mayor que el valor anterior, para no sobrepasar la
capacidad de deformacin inelstica de la columna. Si se escoge d = 0.13 m (aproximadamente 3% de la
altura):
= d/y = 0.13/0.056 = 2.32
ef 0.05 + *1 0.95/
- 0.05
+/ Kowalski, 2000
0.05 + 0.444*(-1)/.) Priestley, 2007
e 0.146, e = 0.130, segn la opcin elegida. Usar e = 0.130
R
0.683

Para suelo tipo D de NSR-10, Aa=0.15; Av=0.20, se tendra:
Sd 0.12*0.683 T = 0.0820 T
Te 0.13/0.0820 = 1.59 s


Ke = 15.7 Me = 15.7*52 = 817 kN/m
V
BASE
= Ke.d = 817*0.13 = 106 kN
M
BASE
= 106*4.2 = 445 kN.m

En este punto habra que disear el refuerzo requerido para ese momento flector y verificar de nuevo la
capacidad de deformacin de la columna para la nueva cuanta; por ejemplo, segn las grficas de Kowalski
(2000).

En el diseo de los puentes pueden tener mayor relevancia los efectos P-delta y la interaccin Suelo-
Estructura. Ver Secciones 4.7 y 4.8. En el caso de cimentaciones sobre pilotes, Surez V. (2005) propone
simular tales pilotes como prolongaciones de la estructura principal dentro del suelo, a manera de columnas
existentes bajo el nivel del terreno, empotradas a una profundidad Le bajo la superestructura. Ver figura
9.30. En Surez-Kowalski (2005) se presentan algunas grficas y ecuaciones para estimar esa longitud, con
diferentes tipos de suelo.

Cabezal articulado Cabezal restringido

Figura 9.30 - Modelo de longitud equivalente de los pilotes, para interaccin Suelo-Estructura


CAPTULO 10:APNDICE A3 ALGUNOS AFORISMOS APLICABLES A LA INGENIERA ESTRUCTURAL 10-1

10. APNDICE A3ALGUNOS AFORISMOS APLICABLES A LA INGENIERA
ESTRUCTURAL
A continuacin se presenta una recopilacin de pensamientos relacionados con la ingeniera estructural. En
algunos se cita su autor. Otros pueden ser fruto de meditaciones propias o, mucho ms probablemente,
fueron ledos en alguna parte que no recuerdo o escuchados de algn colega.

Francisco J. Prez V.

BUEN CRITERIO DEL INGENIERO

Existe un problema real con la complejidad. Los requisitos de diseo muy complejos pueden confundir o
distraer al diseador o llevarle a descuidar conceptos ms fundamentales del diseo.

Piensa antes de calcular. Pero uno tampoco debe demorarse demasiado. Hay que decidirse por alguna
solucin en un tiempo razonable. No siempre podr aclararse totalmente alguna duda y aqu entrar en
juego el juicio del ingeniero para tomar oportunamente alguna decisin o formular alguna hiptesis
razonablemente segura.

Arriesgarse es perder un poco. No arriesgarse es perderlo todo (Mayarkowski)

Quien insiste en ver con perfecta claridad antes de hacer una eleccin, nunca decide (Amiel)

Si vas a equivocarte, equivcate de la manera ms simple posible.
("If you are going to be wrong, be wrong in the simplest way" - Ch. Siess)

Cometer un error y no corregirlo, es cometer otro error (Confucio)

Always think of the next bigger thing - E. Saarinen.
A veces nos enredamos en los detalles de la solucin de algn problema y no logramos avanzar. En esos
casos puede ser til mirarlo todo desde una perspectiva ms amplia, que puede incluir el reinicio de la
solucin, con un rumbo diferente.

No sirve de nada ir siempre en una misma direccin, si uno no sabe para dnde va (A. de S. Exupery)

Analysis should be as simple as possible, but not simpler A. Einstein, citado por Priestley et al. (2007)

En la sencillez est el secreto de lo verdaderamente grande (M. Heidegger)
Sobre condiciones de compatibilidad se puede discutir, pero el equilibrio es sagrado. G. Franz.

Mientras ms nos metamos con los anlisis por computador, mayor ser nuestra tendencia a pensar menos
y menos en las condiciones de equilibrio.

La revisin de los resultados de un diseo por computador debe servir antes que todo para confirmar lo que
el ingeniero ya supona (as fuera aproximadamente) que iba a obtener. No debemos quedar tranquilos
hasta que ambos resultados coincidan o hasta explicarnos claramente por qu no ocurre as (pudieron
existir errores en el modelo utilizado o tal vez no habamos entendido bien el comportamiento de la
estructura).


Los romanos disponan de un sistema de nmeros que no se prestaba mucho para efectuar operaciones
numricas; imaginmonos nada ms la multiplicacin de 47 por 84 (ILVII por LXXXIV). Se ayudaban con
piedrecitas ("calculus en latn, de ah el origen de la palabra calcular). Ello no les impidi sin embargo
realizar obras notables de ingeniera. Los conceptos claros son ms importantes que los computadores o
que las operaciones numricas complicadas.

El computador es una herramienta formidable y fascinante, que hace unas dcadas no era accesible a la
mayor parte de los ingenieros; ello ha hecho posible el renacimiento y desarrollo de nuevos mtodos de
anlisis, que en pocas anteriores hubieran sido descartados por su laboriosidad. Sin embargo, el
computador ayuda a responder preguntas en forma rpida y precisa, pero no ayuda a formular las
preguntas correctas. El computador no puede descubrir los problemas. El computador no responde
preguntas que no le hagamos, ni es capaz de descubrir si el clculo que realiza es correcto o no. El
computador no calcula lo que quisiramos, sino lo que le indique el programa utilizado.

Los computadores ayudan al ingeniero a formarse un juicio sobre el posible comportamiento de la
estructura, pero no pueden reemplazar el buen criterio del diseador.

Siempre que alguien elabora un programa de computador "a prueba de bobos, aparece algn tonto ms
listo que el programador, y lo hace fallar. (En el campo del diseo, Jaime Muoz deca que haba que hacer
planos a prueba de bobos, para evitar errores en la construccin Pero a veces apareca el bobo que
lograba malinterpretarlos)

Un buen programa de computador puede hacer que un buen ingeniero mejore o que un mal ingeniero se
vuelva ms peligroso. El software en manos de un ingeniero inexperto es una amenaza pblica.

El mal uso repetido de un programa de computador puede hacer que el usuario perciba como experiencia y
entendimiento del comportamiento de las estructuras lo que en realidad puede ser nada ms que
familiaridad con resultados previos equivocados.

Respecto a los posibles errores ocultos en un programa de computador puede decirse: Tests can detect
errors but cannot prove their absence... "Siempre queda algn error o falla por detectar". Los errores en
los programas son como los alfileres en las camisas nuevas: siempre hay uno ms de lo que se piensa.

El computador es una herramienta formidable y fascinante, pero a veces nos suelta tanta cuerda que nos
podemos ahorcar con ella si no tenemos cuidado. Sin embargo, segn Herbart J.F., Jeder gute Anfnger ist
ein Skeptiker, aber jeder Skeptiker ist nur ein Anfnger (Todo buen principiante es escptico, pero todo
escptico es slo un principiante). Es preferible poder lograr una idea del comportamiento de una
estructura, as sea slo aproximada, que estar totalmente a ciegas sobre el mismo; aqu es til el
computador, pero con programas y modelos apropiados, establecidos y evaluados por un ingeniero con
buen criterio.

Structural Engineering is the art of molding materials we do not really understand, into shapes we
cannot really analize, so as to whithstand forces we cannot really assess, in such a way that the public
does not really suspect. R. Corotis - Concrete International - Abril de 1985.

Engineering is the art of modelling materials we do not wholly understand, into shapes we cannot precisely
analyze so as to withstand forces we cannot properly assess, in such a way that the public has no reason to
suspect the extent of our ignorance, A.R. Dykes, British Institution of Structural Engineers, 1976

1- El ingeniero estructural es un artesano. Las teoras o los cdigos nicamente le dan una base a partir
de la cual los diseadores empiecen a divergir.


2- Hay incertidumbre acerca de la calidad de la construccin y del comportamiento de los materiales.
3- Hay incertidumbre en los modelos con que idealizamos las estructuras.
4- Hay incertidumbre en cuanto a las cargas que sufrir la estructura.
5- El usuario tiene fe en que las estructuras son seguras; en la realidad cualquier estructura, an bien
diseada, tiene una probabilidad de falla, as sea relativamente pequea.

De ah la existencia de factores de seguridad, llamados a veces "factor de miedo", tal vez sera ms justo
hablar de "factor de ignorancia. Ante tantas incertidumbres... se justificar un anlisis "exacto (en el
supuesto de que fuera posible)? Y anlisis "exacto de qu? No podemos analizar la estructura construida
real; en el mejor de los casos tal vez obtengamos mediante un computador las fuerzas internas o
deformaciones de un modelo matemtico de la estructura, pero no de la estructura real. No podemos
obligar a la estructura a que se comporte exactamente como dijo el computador, sin que importe cunto
cost el programa, qu tan elegantes sean los algoritmos utilizados para la solucin ni cuntas cifras de
precisin se utilicen en el clculo.

La vida es difcil para el ingeniero: l tiene que garantizar el buen comportamiento de sus diseos. El
ingeniero estructural est obligado a acertar siempre y es casi como un mago dedicado a hacer
predicciones... sin derecho a equivocarse (G. Franz). En tiempos antiguos los errores de clculo se
consideraban aportes importantes en el proceso de la mejora del conocimiento (perder es ganar un poco,
dira siglos ms tarde F. Maturana). Hoy en da se pueden equivocar en sus predicciones los economistas, los
meteorlogos, los mdicos y no pasa nada. Pero el ingeniero

Se ha dicho, tal vez con un poco de cinismo, que los mdicos entierran sus errores, los arquitectos los
enchapan y los ingenieros entran en largos debates y escriben extensos informes (si no puedes
convencerlos, confndelos).

Los mdicos se van librando de responsabilidades a medida que mueren sus pacientes. Pero los ingenieros
cada vez tenemos que responder por ms obras.

LAS TEORAS Y LA PRCTICA

Qu es teora? Es algo que debiera ser as, pero nunca resulta. Y qu es prctica? Pregunta tonta: se sabe
que es as, pero no por qu (G. Franz). Sin embargo, "no hay nada ms prctico que una buena teora
(L. Boltzman).

No se deben aceptar a ciegas los hallazgos de la ciencia, ni reemplazar con ellos el buen juicio, ni dormir
tranquilos sobre los resultados de clculos tericos refinados y elegantes. No es lo mismo la ingeniera como
ciencia que como prctica; la ciencia puede intimidar temporalmente al novato, pero no al ingeniero
experimentado (R. Peck).

Muchas veces las teoras complicadas no son ms que una forma de evadir la realidad y de ocultar nuestra
ignorancia sobre un tema.

Slo la teora decide lo que uno puede observar (A. Einstein). Los experimentos deben servir para verificar
o controvertir teoras, no para deducirlas.

Las teoras cientficas no son sino propuestas de cmo podramos interpretar las cosas (C.G. Jung).

No existen teoras verdaderas ni falsas; slo teoras ms o menos completas.

Cada verdad pasa por tres etapas, antes de ser aceptada:


- En la primera es ridiculizada
- En la segunda sufre fuerte oposicin
- En la tercera se considera evidente
Arthur Schopenhauer, citado por Priestley et al., 2007

The designers should tell the structure what it must do in the event of a major earthquake, rather than ask
what it could do. T. Paulay

EL PROBLEMA DE LA PRECISION.

Oftmals ist die Genauigkeit eine Illusion, ja, pointiert gesagt: ein Selbstbetrug oder Betrug, wenn die
Voraussetzungen der Rechnung nicht gengend kritisch durchdacht werden! Rechnen kann man viel... aber
ob es stimmt? Diese Frage mu man sich als Ingenieur stets anstellen. (G. Franz.)

A menudo la exactitud es una ilusin, s, mejor dicho, un engao a s mismo o a los dems, cuando las
suposiciones del clculo no se analizan crticamente! Uno puede calcular muchas cosas... Pero sern
ciertas? Como ingeniero, uno tiene que hacerse siempre esa pregunta. (G. Franz.)
Cuando hay que calcular esfuerzos a partir de cargas o de rigideces no muy claras, "...a simple calculation
device yields perhaps 80% of the truth, whereas the next 10% would be difficult to attain and the last 10%
impossible". Westergaard.

An incapable engineer cannot do with a ton of computer output what a good engineer can do on the back
of an envelope. M. Sozen.

La tierra es proporcionalmente ms lisa que un huevo de gallina, pues sus montaas ms altas apenas son
del orden de 1/1400 del radio (equivalentes a unos 0.04 mm para el huevo). Imaginmonos la tarea de
medir fsicamente el permetro de la tierra siguiendo la lnea del Ecuador, contra su clculo terico
conociendo el radio (12730 km)... si calculramos el nmero t con 10 cifras de precisin podramos
obtener el permetro con precisin de milmetros! Tiene esto sentido?

Qu sentido tendra medir la longitud de una varilla determinando una parte con micrmetro, la siguiente
con metro y el resto a cuartas? O que al pedirnos una varilla de madera de cierta longitud midiramos
con micrmetro, marcramos con tiza y cortramos con un hacha?... Las cargas que suponemos son muy
inciertas, especialmente las de sismo... los modelos son imperfectos (columnas de 1x1 metros se
representan como lneas, etc.)... las tolerancias de dimensiones en obras de concreto reforzado son de ms
del 1%... Y luego pretendemos resolver el sistema de ecuaciones de la estructura con variables de punto
flotante de doble precisin (8 bytes), que permiten 16 cifras significativas y exponentes de 10 E300 a 10 E-
300! Con variables de 4 bytes se pueden tener ya 8 cifras significativas y magnitudes de 10 E38 a 10 E-38! Si
un clculo se vuelve inestable con este planteamiento el problema no es ya de precisin sino de la
estructura misma.

DDBD y La Norma NSR-10

Caricato da

Informazioni sul documento

Descrizione originale:

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

DDBD y La Norma NSR-10

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

DISEO SSMICO BASADO EN DESPLAZAMIENTOS,

COMPARADO CON LA NORMA NSR-10

- 1) Lp (1 0.5 Lp/He)/He (3.7b)

= 1.15 Hn/300 1.0 (3.51)

Factor de ajuste del espectro de desplazamientos por amortiguamiento

Desplazamiento espectral Sd, corregido para un amortiguamiento

- 1) Lp (1 0.5 Lp/He)/He (3.7b)

, se podr ajustar el espesor hb:

.Aa.Me + C.P.Sd/He (3.23)

= Factor de reduccin del espectro, asociado con la disipacin de energa

es el desplazamiento espectral mximo, para el amortiguamiento viscoso

ni Te (en mtodos FBD cambiara el periodo T).

, para tener en cuenta los

= 1.15 Hn/300 1.0 (3.51)

es el desplazamiento espectral mximo, para el amortiguamiento viscoso

, es del orden de 0.7; para

- 1)/Ar, se ve que tambin puede alcanzarse una

1.8 (ver tambin figura 3.13).

= 1.15 0.0034 Hn 1.0

= 1.15 0.0034*25.0 = 1.06. No se requiere ninguna correccin

= d/y =0.348/0.218 = 1.60

= 0.195/0.218 < 1.0 Se usar

= {1 7*(0.57 + 0.25)}/100 = 0.94

) = 0.143 (ecuacin 3.20a)

s son ms sensibles a la variacin de la

+/ (2b) ( 0.05 + 0.444*[-1]/.)

Potrebbero piacerti anche