NUEVA SOCIEDAD NRO. 29 MARZO-ABRIL 1977, PP.

151-153

Estructura agraria y clases sociales en Mxico

R. S.
Roger Bartra Ediciones Era S.A. Mxico 1974, 172 pgs.

El presente trabajo es un intento de interpretacin marxista de la estructura y el

desarrollo del sector agrcola en la formacin econmico social mexicana. Abarca una serie de tesis centrales, las cuales se tratan de demostrar en los respectivos captulos, entre las cuales resaltan aquellas que cuestionan los enfoques tradicionales acerca del sector agrcola relacionados con las tesis del dualismo, el marginalismo y del colonialismo interno postuladas por distintos autores mexicanos. El enfoque que utiliza el autor, como l lo seala en el prlogo, es de carcter clasista, no slo por la utilizacin de las categoras de clases sociales, sino por la posicin que adopta el autor. Sin embargo, si bien uno podra interpretar que el anlisis por tanto no es "objetivo", esta duda queda eliminada conforme una vez adentrndose en la lectura del libro, en la cual se percibe una rigurosidad terico y un fuerte respaldo emprico producto de las investigaciones concretas, dejando de lado el generalismo de ciertos anlisis marxistas y utilizando un buen material de datos estadsticos. La importancia del trabajo se debe a que ste surge por un lado en un medio caracterizado por una abundante literatura sobre el sector agrcola mexicano, de la cual han surgido ciertas interpretaciones que se han irradiado en toda Amrica Latina (tanto a nivel del enfoque neoclsico y el enfoque populista) y por otro lado, surge en un pas que llev adelante la primera revolucin democrtico burguesa, y por consiguiente la primera reforma agraria en Amrica Latina, las cuales tuvieron influencia en pases como Bolivia y otros pases en distintos grados. Un primer aspecto importante, que se saca del trabajo, es la retoma de las interpretaciones clsicas del marxismo (Marx, Engels, Lenin) como punto de partida para la comprensin de la realidad mexicana y latinoamericana. Es as como utilizando el esquema de Lenin de la "va junker" y "va farmer", llega a una primera conclusin en la cual seala que "la va mexicana no es ms que una

NUEVA SOCIEDAD NRO. 29 MARZO-ABRIL 1977, PP. 151-153

versin peculiar adaptada a las condiciones de un pas dependiente de lo que Lenin denomin "va farmer" del desarrollo capitalista de la agricultura (p. 22). Un segundo aspecto importante es aquella conclusin que se obtiene como producto de la utilizacin de la categora de la renta de la tierra, en la cual se seala que "la pequea economa campesina no capitalista (ejidal o no) est perfectamente integrada al sistema capitalista" y que no pueden comprenderse sus peculiaridades sin el uso de las categoras salario, ganancia y renta de la tierra. Un tercer aspecto se refiere a la fundamentacin de la tesis marxista de que el monopolio de la tierra constituye un obstculo para el desarrollo del capitalismo en el campo y que el latifundismo hoy existente en Mxico es producto de un modo de produccin capitalista deformado y que su peculiaridad consiste en que existe en l una alta concentracin de la tierra y una baja concentracin del capital, y que este sector es lo suficientemente ineficiente para provocar crisis agrcolas. Este aspecto est relacionado a refutar la interpretacin del feudalismo en el campo o de resabios feudales, al respecto seala que el modo de produccin mercantil simple (pequea propiedad, autoconsumo, etc.), a pesar de su carcter precapitalista, no es una creacin del feudalismo, sino del nuevo rgimen, el capitalismo, y que es dependiente de este ltimo modo de produccin y que esta situacin explica el intercambio desigual entre campo-ciudad, lo que en la literatura burguesa se llama deterioro de los trminos de intercambio. Un cuarto aspecto es el relacionado con anlisis del proceso de acumulacin del capital en el sector agrcola, al cual caracteriza por un lado por un capitalismo agrcola monopolizado por el Estado, por otro lado por la concentracin monoplica del sector privado y, finalmente por su relacin con el capital monopolista internacional, notndose en esta ltima parte la necesidad de una mayor profundizacin. Un quinto aspecto es ya relacionado con la formulacin de la tesis de que toda forma de propiedad (propiedad comunal, propiedad privada individual) constituye un obstculo al desarrollo del capitalismo en la agricultura, que estas formas de propiedad expresan relaciones sociales no capitalistas, que frenan este desarrollo, aunque no de un modo insalvable. En el anlisis de las formas de propiedad, lo ms relevante es la conceptualizacin que hace del "ejido", el cual implica la entremezcla de varios tipos de propiedad: estatal o nacionalizada, corporativa, comunal y privada (p. 130).

NUEVA SOCIEDAD NRO. 29 MARZO-ABRIL 1977, PP. 151-153

Un sexto aspecto es el relacionado con el anlisis de la estructura de clases en Mxico, donde realizando una crtica en especial a Rodolfo Stavenhaguen, formula una estructura en la cual se encuentran: el campesinado (productores independientes), dividido en tres estratos: acomodados, medios y campesinos pauperizados y semiproletarizados; despus est la burguesa rural con cuatro fracciones de clases: gran burguesa agraria, mediana burguesa agraria, burguesa comercial rural y la burocracia poltica) y, finalmente, el proletariado rural que es dos veces mayor que el proletariado industrial en Mxico. En realidad, el presente libro obliga a un anlisis ms profundo pero dadas las limitaciones de espacio y despus de haber sealado los seis aspectos ms relevantes que encontramos, podemos sealar que el trabajo representa tanto una crtica a la interpretacin tradicional marxista como a la burguesa en sus distintas formas (neoclsica y populista); representa, adems, un aporte tanto de carcter metodolgico como de las tesis enunciadas, y finalmente representa un valioso instrumento de anlisis para analizar la actual crisis del modelo mexicano, el cual encuentra en el sector agrcola uno de los aspectos centrales de la crisis, como ha podido observarse en las ltimas tomas de tierra, y desalojos antes y despus del ascenso del nuevo presidente mexicano. R.S.

Este artculo es copia fiel del publicado en la revista Nueva Sociedad N 29, EneroFebrero de 1977, ISSN: 0251-3552, <www.nuso.org>.