OCURSO DE HECHO

ORDINARIO DE RESCISIN No. 26-06. Of. 4. JUZGADO. HONORABLE SALA OCTAVA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO CIVIL DE QUETZALTENANGO. MARA JULISSA CASTILLO MNDEZ, de datos de identificacin personal conocidos dentro del juicio ordinario identificado en el acpite del presente memorial; Seala para recibir notificaciones la oficina nmero doscientos dos de la Torre Profesional MARCOS, segundo nivel ubicada en la Sexta Avenida Nmero cero guin sesenta de la Zona uno de la ciudad de Huehuetenango. Ante ustedes en forma respetuosa comparezco y para el efecto: E X P O N G O: Promuevo en tiempo, OCURSO DE HECHO contra el Juez de Primera Instancia Civil y Econmico Coactivo, en base a los fundamentos siguientes: En dicho Tribunal se tramita bajo el nmero veintisis dos mil seis (26-06) a cargo del oficial cuarto, el Juicio Ordinario de rescisin que me sigue JUAN JOS MRIDA GORDILLO, en el que mediante escrito de fecha uno de octubre del ao dos mil seis, opuse la excepcin previa de demanda defectuosa. Mediante auto de fecha seis de Octubre del ao en curso, el seor Juez puso trmino a la incidencia declarando sin lugar dicha excepcin. Contra el auto respectivo interpuso el recurso de apelacin pero me fue denegado en providencia de fecha veintiuno de octubre del ao en curso, bajo la consideracin de que segn el artculo 602 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil nicamente son apelables los autos que resuelvan excepciones previas que pongan fin al proceso. Tal denegatoria me fue notificada el da de ayer, es infundada porque si bien es cierto que el auto en referencia no pone trmino al proceso, no lo es menos que a tenor del artculo 121 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, el auto que resuelve las excepciones previas es apelable ya que de lo contrario no dispondra tal artculo que si el auto fuere apelado, el Tribunal Superior se pronunciar sobre todas las excepciones previas que se hubieren resuelto entre las cuales como puede observarse, no hace distingo alguno. El precepto regula lo relativo a la resolucin de las excepciones previas, estimo que debe prevalecer sobre el artculo 602 en que se apoya la denegatoria en referencia. En vista del agravio causado, ocurro de hecho ante esa Honorable Sala. FUNDAMENTO DE DERECHO: Cuando el Juez Inferior haya negado el recurso de apelacin, procediendo ste, la parte que se tenga por agraviada, puede ocurrir de hecho al superior... Artculo 598 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. P E T I C I O N: a) Que se remita el original de ste escrito al Juez de Primera Instancia Civil y Econmico Coactivo para que informe sobre el particular dentro del perentorio plazo de veinticuatro horas. b) Que una vez evacuado dicho informe y con vista del mismo, se resuelva el ocurso declarando que la providencia que lo motiva es apelacin invocado; se pidan los autos originales al tribunal de origen y se de el trmite correspondientes a la apelacin. CITA DE LEYES: Artculos: 1-5-6-25-26-27-34-35-44-50-51-52-60-61-62-63-64-65-66-67-68-6970-71-72-73-79-81-82-83-84-85-96-106-107-109-111-113-118-123-126-127-128-129-130-131133-134-135-136-137-142-143-145-146147-148-149-173-174-175-76-177-178-179-180-181186-187-188-189-190-191-194-195 196-198-229-230-234-235-249-250-611-612 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 141-142-143-160-161 de la Ley del Organismo Judicial; 12 y 28 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala. COPIAS: Acompao cuatro fotocopias del presente memorial. HUEHUETENANGO, VEINTINUEVE DE OCTUBRE DEL AO DOS MIL SEIS. A RUEGO Y SUPLICA DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO Y DIRECCIN:

Lic. BERNARDO DAVID VELSQUEZ FIGUERA. ABOGADO Y NOTARIO.

LIC BERNARDO DAVID VELSQUEZ FIGUERA ABOGADO Y NOTARIO COLEGIADO NO. 8200