“A Quinzena” deste número, como podem constatar, apresenta-se diferente de edições anteriores.

O facto explica-se pela publicação deste

texto, que reputamos de interesse para toda a comunidade, e que, por imperativos de fecho do jornal, nos vimos forçados a inserir nesta
secção, pois as páginas referentes ao noticiário das comunidades já se encontravam prontas para impressão.

Tribunal anula e admite fraude nas eleições

do Conselho Permanente das Comunidades Portuguesas
“Constitui mero expediente de fraude à lei
o ‘salto’ para o ponto seguinte da ordem de
trabalhos como expediente adequado a
destabilizar um acto eleitoral já inicial e a
proporcionar o aparecimento, em condições
desiguais, uma lista gerada da confusão
previamente montada”, acusa o tribunal
administrativo de Lisboa, no que se refere
aos atropelos à lei, feita por uma minoria de
conselheiros, segundo acusação, sob a tutela
e instruções da Secretaria de Estado das
Comunidades Portuguesas.
Aliás, situação não muito diferente da que
o ex-cônsul geral de Portugal em Londres,
Miguel Pires, admitiu ao jurista José
Bandeira, em 16 de Abril de 2008, antes das
eleições para os conselheiros no Reino
Unido: “Estou apenas a cumprir
determinações da Secretaria de Estado das
Comunidades.” Isto para evitar que as
populações de Thetford e Great Yarmouth e
arredores e Guernsey, pudessem votar,
mesmo quando lhe foi apresentada uma
listagem de 728 portugueses inscritos para
votar.
Desta feita e depois de mais de 15 mil
euros investidos em custas legais,
conselheiros do Luxemburgo e Canadá, com
outra capacidade financeira, procuraram na
justiça evitar a continuação de”actos ilegais”
pela SECP e impugnaram as eleições e,
desta feita, a tomada de posse dos
conselheiros das comunidades. Que apesar
de eleitos para o efeito, passam a não o ser,
enquanto não tomarem posse.
António Cunha, em declarações ao nosso
jornal, afirma que assim não é e “que os
conselheiros foram devidamente eleitos e
têm o direito de exercer os seus cargos”,
contudo, de acordo com vários juristas assim
não é. Dão como exemplo o caso de um
governo eleito – enquanto não tomar posse o
exercício do poder é efectuado pelo
executivo anterior às eleições. Tecnicamente
Gabriel Fernandes, Cristina Costa Pinto e
António Cunha, são os actuais conselheiros
da comunidade portuguesa no Reino Unido
em funções.
Governo vai recorrer
A SECP, através de um comunicado à
LUSA, vai recorrer desta decisão. Só que
mais uma vez esta decisão é confusa e
contra a natura da lei, já que o tribunal
específica a impugnação como decisão final
e sem contestação. Dizem os queixosos, que
mais uma vez o Estado reage da forma
como tem tratado o assunto da emigração
portuguesa nos passados anos – atropelando
leis e determinações, muitas delas, imagine-
se, feitas pelo próprio governo e aprovadas
em Assembleia contra a oposição.
Neste momento, sem apelo nem agravo,
António Braga vê-se na contingência de ter
de chamar de novo uma assembleia-geral
com todos os conselheiros, no espaço de seis
meses, cumprido o determinado pelo
tribunal - “proceder à aprovação de um
novo regulamento interno de funcionamento,
do qual deverá necessariamente constar a
regulação da eleição dos membros do
Conselho Permanente”.
Está gerada a grande confusão. Primeiro
foi a reestruturação consular, que está
provada como um desastre total, com o
aumento das listas de espera e a ineficácia
dos Consulados em responderem às
solicitações. Depois a anulação do voto por
correspondência, que foi decretado e,
depois, à pressa, por pressões de Cavaco
Silva, retirado e voltou tudo à mesma. Agora
está consumado em tribunal a forma como
os políticos manobram as leis a seu belo
prazer, de forma fraudulenta, contra a natura
das próprias leis por si engendradas e, pelos
vistos, mal redigidas, porquanto obrigam o
próprio legislador a tentar remendar e
atropelar a sua própria legislação.
As decisões do tribunal
Por decisão da Juíza Eleanora Almeida
Viegas, o tribunal administrativo de Lisboa
decidiu “na se limita a anular ou a
conformar o acto impugnado, mas em
resolver o litígio em termos definitivos”,
facto que retira a legalidade do recurso da
SECP.
A razão para o recurso deve-se ao facto de
que a SECP não tem tempo físico para
organizar um novo plenário antes das
eleições gerais em Portugal, e o facto de
politicamente ser muito mau para o governo,
admitir mais uma asneirada, a ser, com
certeza, bem aproveitada pela oposição.
Mas na sentença final a juíza continua por
admitir que, perante a lei socialista, não tem
outra solução senão incriminar os próprios
socialistas, considerando que “a decisão
definitiva do litígio não pode passar senão
pela repetição da reunião do Plenário do
Conselho das Comunidade Portuguesas no
âmbito da qual e antes da eleição do
Conselho Permanente se aprove o seu
Regulamento interno de funcionamento em
termos” da lei vigente, “no qual terão de
estar previstas as regras aplicáveis à eleição
a que alude o artigo 37 da própria lei.”
“Pelo exposto”, continua a sentença, “tudo
visto e ponderado, anulo a eleição do
Conselho Permanente das Comunidades
Portuguesas que teve lugar (.) nos dias 15,
16, 17 de Outubro de 2008 (.) e determino a
repetição dessa eleição (.) para o que o
Ministério dos Negócios Estrangeiros deverá
proceder à convocação da nova reunião
plenária do Conselho para uma data não
posterior a seis meses.”
Gabriel Fernandes, da Associação de
Portugueses no Estrangeiro, instituição que
coordenou o processo legal, afirma no portal
da associaçãoque todo o plenário do CCP
em Outubro, ao qual assistiu e filmou, “foi
cenário das tropelias mais vergonhosas e
aviltantes alguma vez presenciadas em
sessões do CCP. Ultrapassou os limites da
decência. Dividiu os conselheiros, cavou um
fosso terrível entre os que defendiam a
legalidade e os oportunistas que se compram
por um prato de lentilhas. Foi tudo menos
uma reunião magna de uma estrutura das
comunidades portuguesas, já
descredibilizada mas agora ferida de morte
se salvaram. Nem o próprio Secretário de
Estado das Comunidades, que assistiu,
impávido e sereno, à derrocada da
Assembleia dos Portugueses residentes no
estrangeiro. O CCP deixou de existir. Paz à
sua alma.”
Este é, no fundo, o sentimento por grande
parte da Europa de portugueses emigrados.
O SECP tudo tem feito para descredibilizar
o CCP e prepará-lo para a extinção.
Contudo, António Cunha, conselheiro
eleito pelo Reino Unido, afirmou ao nosso
jornal que, apesar de não ter concordado
com muito do que se passou, acredita que
tudo será solucionado e sanado e que os
conselheiros eleitos terão a oportunidade de
demonstrar a sua capacidade.
Entretanto, está programada, para a
semana, uma reunião do destituído Conselho
Permanente e a convocação da primeira
reunião de uma comissão temática, que
legalmente não terá qualquer efeito a não ser
gastar o já tão escasso orçamento do estado
para as comunidades portuguesas.
PUB.