7.hitler, L'irrésistible Ascension-2006.gossweiler

INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 1
Hitler, lirrsistible ascension?

Essais sur le fascisme
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 2
LES EDITIONS ADEN dition Gilles Martin graphisme Atelier des grands pchers
(atelierdgp@wanadoo.fr)
assistance ditoriale Marie David, Julie Matagne et Patrick Moens impression EPO
(www.epo.be)
Les Editions Aden 44 rue A. Brart 1060 Bruxelles Belgique Tl.00 32 2 5344661 Fax. 00 32 2 5344662 adendif@skynet.be www.aden.be
Titre original : Aufstze zum Faschismus Pahl-Rugenstein Verlag, Kln, 1988 Traduit de l'allemand par Bruno Vannechel et Fabien Rondal Kurt Gossweiler et ditions Aden, 2006 En collaboration avec l'Institut d'Etudes Marxistes (INEM asbl) tudes Marxistes n 67-68 Rue de la Caserne 68, 1 000 Bruxelles Tel: 32 (0)2/504 01 44 Fax: 32 (0)2/513 98 31 www.marx.be
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 3
Kurt Gossweiler
Prface dAnnie Lacroix-Riz
HITLER LIRRESISTIBLE ASCENSION?

Essais sur le fascisme
aden collection epo
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 4
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 5
Prface
Pourquoi faut-il lire ou relire Kurt Gossweiler ?

Par Annie Lacroix-Riz, professeur dhistoire contemporaine, universit Paris 7
On ne peut que saluer la dcision de livrer au public francophone quelques travaux de Kurt Gossweiler couvrant prs de trois dcennies (de 1953 1980) et consacrs lanalyse du fascisme allemand. Lhistorien marxiste estallemand y traite des conditions de son installation depuis les annes vingt, recensant ses soutiens de classe prcoces, des Junkers au grand capital, de lindustrie lourde lIG Farben, tous secteurs de lconomie confondus. Il dcrit ses adversaires les plus rsolus, les communistes du KPD, qui menrent une lutte relle et active contre le capital monopolistique. Il tudie, contre la vieille thse du gauchisme du KPD responsable de la dfaite de la classe ouvrire allemande en janvier 1933, le rle jou par la direction du SPD : hante par la transformation
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 6
6_ Hitler, lirrsistible ascension?
rvolutionnaire ventuelle de la socit, elle avait depuis la naissance de la Rpublique de Weimar beaucoup lutt contre le jeune KPD mais fort peu contre le nazisme; puis elle avait rsolument dclin loffre communiste de rsistance unie tant en juillet 1932, contre le coup dtat fasciste en Prusse, quen janvier 1933. Le dernier texte examine la prcoce mise du fascisme en ordre de marche au service de la vieille ligne expansionniste, commerciale et militaire, de limprialisme allemand dans les Balkans zone de fracture des annes trente (et de lavant 14) voue au mme sort dans la longue crise contemporaine. Ces thmes et la faon de les traiter vont contre-courant des orientations historiographiques qui ont triomph dans lEurope soumise au processus dunification : dabord dans celle de la sphre dinfluence amricaine daprs 1945, puis, aprs la chute de lURSS, dans le reste du continent que le sort des armes avait soustrait la tutelle de ladite sphre pendant plus de quarante ans. Il convient donc, avant de laisser le lecteur francophone prendre contact avec des travaux typiques de la production historique marxiste allemande, de rappeler les grands traits de lhistoriographie dominante occidentale qui a vou au nant le discours historique ressuscit ici. Le fascisme allemand a t plac au centre des dbats interallemands pendant les dcennies de la RDA, et la production historique est-allemande a influenc celle de la partie occidentale de lAllemagne, contraignant ses historiens un dbat vif et rgulier. Le rle de pivot de lhritier du Reich allemand devenu Rpublique fdrale dAllemagne dans la construction europenne effectue sous lgide des tats-Unis supposait un blanchiment de lhistoire des lites de lAllemagne, conomiques au premier chef, passes sans transition de lre nazie laprsmai 1945. Lorsque la RFA absorba lAllemagne entire,
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 7
Prface _7
lobjectif de rvision drastique de lhistoire du fascisme allemand, de ses soutiens (patronaux, nationaux et internationaux) et de ses ennemis, intrieur (le KPD) et extrieurs (lURSS), reut des chances nouvelles de succs. Cellesci furent accrues encore par le fait, en gnral ignor sous nos cieux, que les professeurs de lenseignement suprieur de lEst perdirent au jour de lunification leur chaire universitaire comme les magasins leurs produits made in GDR . Lhistoriographie relative au fascisme avait t, depuis la naissance mme du phnomne, fortement influence par les analyses marxistes. Lide fut ds lentre-deuxguerres assez rpandue que 1. cette solution politique avait t conue par le grand capital comme la meilleure parade la crise du profit de limmdiat aprs-Premire Guerre mondiale (cas italien) puis celle, plus profonde encore, de la dpression des annes trente (cas allemand); 2. la guerre contre le salaire, rendue possible par cette formule livrant au patronat la classe ouvrire pieds et poings lis, devait saccompagner, en Allemagne, pays champion du secteur I (biens dquipement) particulirement frapp par leffondrement de ses marchs extrieurs, de la guerre tout court, prioritairement (mais pas seulement) contre lUnion Sovitique. Le dbat acadmique demeura longtemps marqu, notamment en France, par la dfinition que Georgi Dimitrov avait donne du fascisme allemand au congrs de 1935 du Komintern, o il avait dnonc ses plans de guerre contre lURSS analyse rappele par Gossweiler dans son texte De Weimar Hitler : type de fascisme le plus ractionnaire [] parce quil tait le produit de limprialisme le plus ractionnaire, le plus belliqueux et le plus brutal qui existait lpoque et qui lavait mis au pouvoir pour la ralisation de ses propres desseins .
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 8
Les thses antimarxistes postulant le primat du politique sur lconomie et sur les rapports sociaux ont connu depuis les annes 1970 (terme des textes ici traduits) une forte progression, conjoncture qui a assur la gloire europenne dHenry A. Turner. Cet historien amricain reprit en 1985, dans German Big Business and the Rise of Hitler 1, des thmes dvelopps depuis 1969 dans plusieurs articles, contests point par point par Gossweiler dans Hitler et le capital . Turner rigeait en nigauds les contemporains de lascension du nazisme et les historiens qui exposaient que le grand capital, industrie lourde en tte, avait mnag, toutes les tapes, subventions massives aidant, la pousse du parti hitlrien. Ce ntait pas, arguait-il, le grand capital qui avait soutenu demble le NSDAP, mais les masses en dsarroi et le petit capital accabl par la crise; le grand capital ne stait ralli quin extremis, de mauvaise grce, aprs avoir tout tent pour esquiver la tentation nazie. Ctait notamment le cas de von Papen et Hugenberg, supposs ne pas sy tre rallis non plus. Ce ntait pas ce dernier qui avait offert Hitler les fonds des tournes lectorales pendant lesquelles il sillonnait le Reich entier en avion, ou les puissantes Mercedes des chefs nazis. Et le dferlement mdiatique quotidien garanti aux mots dordre hitlriens depuis le Plan Young (1929-30) navait pas non plus t offert par ce mme Hugenberg, lhomme de Krupp et le champion du pangermanisme deutschnational, matre de plus de la moiti de la presse et du cinma allemands, avec la puissante UFA. Non, tout cela avait t rendu possible grce aux droits dauteur de Mein Kampf et aux petits ruisseaux des cotisations et des droits dentre de ceux qui se pressaient aux meetings du NSDAP. Le terrain historique choisi par Turner ntait pas solide, les critiques argumentes de Kurt Gossweiler (ici
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 9
Prface _9
celles de 1978) le soulignent. Lhistorien amricain confirma en 1985 son manque dintrt pour les documents darchives contemporains des faits : il leur prfrait les dclarations sous serment faites aprs-guerre, lors des procs de Nuremberg (le principal et les procs industriels postrieurs), par des industriels et banquiers qui certifiaient navoir aucune responsabilit dans les triomphes lectoraux des nazis et dans labandon, dfinitif en 1932, de leurs partis traditionnels (deutsch-national, populiste, Zentrum catholique) au profit de cette excellente solution de rechange. Ce terrain fragile fut consolid par lantimarxisme triomphant, contemporain de la publication de louvrage et de ses lendemains. Les milieux acadmiques donnaient cependant encore alors droit de cit la conception marxiste de la naissance du fascisme, de sa nature et de ses objectifs de guerre : ce fut le cas dans la premire dition franaise de louvrage de Ian Kershaw, Quest-ce que le nazisme (1992), qui soulignait la contribution dun autre grand historien de la RDA, Dietrich Eichholtz, auteur de louvrage qui demeure fondamental sur lconomie de guerre allemande 2. Mais, la seconde dition, en 1997, pourtant augmente, fut dleste de lessentiel de la controverse, les thses marxistes ayant perdu la partie et le droit lexistence 3. Kershaw sobstine depuis dans le dni du primat de lconomie (et le silence impos aux porte-parole universitaires de cette thse): dans sa biographie de Hitler, il rige Turner en bible , tout comme Robert Paxton, symbole, nagure, de laudace anti-conformiste et porteur, aujourdhui, dune conception timore du fascisme 5. Les dernires barrires contre la thse du grand patronat innocent du fascisme hitlrien avaient au cours de la dcennie 1990 t balayes. Mme la France, considre nagure comme offrant une rsistance particulire lan-
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 10
timarxisme par des sympathies indment prolonges pour le PCF et pour lURSS, avait lav avec clat ce pch originel 6. En 1985, lhistorienne amricaine Diana Pinto stait tonne, en lisant les manuels dhistoire des lyces de la promotion 1983, du nouveau regard des historiens franais : leur volte-face par rapport laprs-guerre une conversion intellectuelle lantisovitisme et un pro-amricanisme spectaculaire dbouchait sur la double caricature de lempire du mal sovitique et de la Pax americana , grande chance de lEurope occidentale sise en 1944-1945 du bon ct du rideau de fer 7. Suivit la campagne de grande envergure de criminalisation du communisme, y compris dans lancienne sphre dinfluence sovitique que la mme dcennie avait livre aux tats-Unis (ou linfluence conjugue des tats-Unis et de lAllemagne unifie). Mene chelle europenne, via des traductions tous azimuts, elle visait transformer en vangile, sous la houlette apparente de lquipe Furet-Courtois 8 sous la direction pratique et financire du grand capital matre de la presse et de ldition , lquation nazisme gale communisme. Tous deux reurent le commun vocable de totalitarisme, titre de chapitre unique des actuels manuels du secondaire franais traitant des pays fascistes et de lUnion sovitique. Identit trompeuse, car la production en vogue fait peser la balance de la gravit des maux du second ct, ne seraitce que par le nombre de morts : cent millions ou presque du ct sovitique, soit nettement mieux que les pertes dues au Reich allemand: seulement cinquante millions, voire moins, les morts sovitiques de la Deuxime Guerre mondiale (plus de la moiti du tout) devant beaucoup la guerre de Staline contre son peuple 9 ou au cot extravagant des mthodes de combat surannes de larme sovitique 10. La France, suppose nagure traner
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 11
Prface _11
les pieds, se hissa, via une fraction dhistoriens dots par le monde de largent et par ltat de moyens dexpression et dune publicit exceptionnels, lavant-garde de la conversion contre-rvolutionnaire des masses franaises et europennes 11. Loffensive fut mene avec succs contre le concept mme de transformation des socits au moins autant que contre lexprience sovitique assimile au dni de droit, la violation des liberts, aux atrocits, au gnocide (ukrainien), etc. Les peuples furent pris de croire que lquation nazisme-communisme venait de natre des uvres dune quipe franaise aussi audacieuse que novatrice. La thse dun fascisme rouge (sovitique), vieillerie qui avait envahi les pays anglo-saxons entre les annes trente et cinquante 12, triomphait sur le Vieux Continent, au terme de dcennies defforts conduits par Washington en sappuyant sur les lites europennes intellectuelles protges 13. lheure o ce triomphe idologique est menac par les coups de boutoir de la crise contemporaine, Kurt Gossweiler propose une lecture stimulante des effets ravageurs de celle des annes trente. Il incite rflchir sur le besoin d tat fort de limprialisme expansionniste confront aux crises de surproduction, ici et ailleurs. Les historiens devraient y puiser encouragement renouer avec les travaux critiques sur le fascisme, et la conjoncture largir le cercle de leurs lecteurs.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 12

1. Oxford, Oxford University Press, 1985. 2. Geschichte der deutschen Kriegswirtschaft, 1939-1945, Berlin, 1969, extrait, Histoire de lconomie de guerre allemande 1939-1945 , Recherches internationales, n 69-70, 1971-1972, p. 109-152. 3. Problmes et perspectives dinterprtation, Paris, Seuil, 1992 et 1997. 4. Hitler, 1889-1936 et 1936-1945, Flammarion, 1999 et 2001. 5. On comparera laudace intellectuelle de La France de Vichy, Paris, Le Seuil, 1974, rdition 1997, au conformisme du Fascisme en action, Seuil, 2004 o Turner est ftichis (chapitre 4). 6. Argumentation de Pierre Nora pour refuser Hobsbawm la traduction franaise, chez Gallimard, de son ouvrage The Age of extremes, prface de lauteur de dcembre 1998 ldition franaise, Lge des extrmes, Paris, Complexe-Monde diplomatique, p. 8-9. 7. Diana Pinto, LAmrique dans les livres dhistoire et de gographie des classes terminales franaises , Historiens et Gographes, n 303, mars 1985, p. 611-620. 8. Furet, Le pass dune illusion, Courtois et al., Livre noir du communisme, Paris, Robert Laffont, 1995 et 1997 9. Thme privilgi de Nicolas Werth (minent contributeur du Livre noir du communisme), Bruno Cabanes et douard Husson, dir., Les socits en guerre, Armand Colin, 2003, chapitre sur lURSS, 10. Jean-Jacques Becker, Stphane Audoin-Rouzeau et al., dir., La violence de guerre 1914-1945, Bruxelles, Complexe, 2002, p. 333. 11. Annie Lacroix-Riz, Lhistoire contemporaine sous influence, Paris, Le temps des cerises, 2004. 12. Les K. Adler et Thomas G. Paterson, Red fascism : the merger of Nazi Germany and Soviet Russia in the American image of totalitarianism, 1930s-1950s , American Historical Review, vol. LXXV, n 4, avril 1970, p. 1046-1064. 13. Sur la priode amorant cette victoire, Frances Stonor Saunders, Qui mne la danse, la Guerre froide culturelle, Denol, 2004 (traduction).
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 13
Chapitre 1
De Weimar Hitler : Les causes de lavnement de la dictature fasciste
Le 30 janvier 1933 fut un des jours les plus noirs de lHistoire. Il marquait le dbut du crime le plus affreux commis jusqualors : la prparation de la Deuxime Guerre mondiale et de lagression contre lUnion sovitique socialiste. Dans sa dclaration gouvernementale du 1er fvrier 1933, Hitler promettait au peuple allemand lamlioration de la situation des travailleurs et des paysans, et le maintien et la consolidation de la paix. En ralit, il planifiait et mettait en pratique une attaque contre les droits de lensemble des classes et des couches travailleuses, une perscution et une rpression dune extrme violence lencontre des communistes, des dmocrates, des partisans de la paix en un mot : de tous les antifascistes. Donnezmoi quatre ans, et vous ne reconnatrez plus lAllemagne, prophtisait Hitler. En effet, aprs quatre ans de guerre, lAllemagne, de mme que lEurope, ravages, taient devenues mconnaissables.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 14
Dans de nombreux pays, on se demande aujourdhui comment le fascisme put arriver au pouvoir en Allemagne, qui en furent les responsables historiques et comment empcher son retour ou combattre son existence. Lexemple historique fourni par lAllemagne doit servir de leon aux peuples du monde entier. En Allemagne fdrale comme dans dautres tats imprialistes, des milliers de journalistes, dhistoriens, de philosophes et de sociologues la solde de ltat svertuent cacher les causes et les forces qui ont donn naissance au fascisme. Cest pourquoi il est de notre devoir politique et historique dapporter ces questions des rponses conformes la vrit des faits. La connaissance scientifique des origines et de la nature profonde du fascisme renforce le combat anti-imprialiste daujourdhui.
Imprialisme et fascisme
Le fascisme est la consquence extrme de la tendance la raction et la violence inhrente limprialisme. Limprialisme est lpoque du capital financier et des monopoles, qui provoquent partout des tendances la domination et non la libert 1 . Le monopole mne invitablement labsolutisme sur le plan conomique et politique. La superstructure politique qui coiffe la nouvelle conomie, le capitalisme monopoliste [], cest le tournant partir de la dmocratie vers la raction politique. la libre concurrence correspond la dmocratie. Au monopole correspond la raction politique 2. Le fascisme en tant que courant politique na pas fait ses dbuts sur la scne de lHistoire universelle en mme temps que limprialisme. Il narriva quaprs la fin de la Premire Guerre mondiale. La tendance de limprialisme la raction et
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 15
De Weimar Hitler _15
la violence ne prit donc une forme fasciste que dans une situation historique bien prcise. Cette situation fut caractrise par lentre du capitalisme dans une priode de crise gnralise. La victoire de la rvolution socialiste doctobre 1917 en Russie prcipita cette crise gnralise du capitalisme de faon vertigineuse. Le renversement de la bourgeoisie russe avait fait prendre conscience la bourgeoisie du monde entier que la classe ouvrire tait concrtement en mesure de la vaincre, de provoquer la fin du capitalisme et dtablir un ordre nouveau. Leffet de cette exprience historique sur la bourgeoisie monopoliste fut et reste contradictoire : dune part, elle apprit reconnatre les vertus du rformisme social-dmocrate comme rempart contre la rvolution. Considr jusqualors comme inapte occuper des responsabilits gouvernementales, la social-dmocratie fut insre dans appareil de domination et doppression du capitalisme. Dautre part, la crainte de la rvolution suscita la volont de ne plus seulement tenir le mouvement ouvrier dans certaines limites, mais de purement et simplement le dtruire. Plus jamais, la classe ouvrire ne devait tre en mesure de sorganiser et de combattre pour ses intrts. Il fallait enlever la rvolution toute chance de russite en mettant les rvolutionnaires hors dtat de combattre, en les isolant ou en les supprimant physiquement, en tout cas en les tenant lcart du reste de la socit. La tendance la raction et la violence inhrente limprialisme prend donc au cours de la priode de crise gnralise une dimension supplmentaire: cette tendance se transforme en une volont permanente de dtruire totalement le mouvement ouvrier rvolutionnaire. Limprialisme trouva dans les mouvements et les dictatures fascistes linstrument le plus efficace pour mener bien cette destruction. En effet, le rle principal du fas-
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 16
cisme consiste rprimer et tenir en chec le mouvement ouvrier par la terreur et la violence. Le fascisme, au mme titre que limprialisme, est un phnomne international. Le fascisme allemand joua le rle de troupe de choc de la contre-rvolution internationale, principal fomentateur de la guerre imprialiste, dinstigateur de la croisade contre lUnion sovitique, la grande patrie des travailleurs du monde entier 3 . Les particularits du mouvement fasciste et de la dictature fasciste dans un pays (quelconque) sont avant tout dtermines par le caractre et les particularits de limprialisme qui les ont engendrs. Georges Dimitrov disait de la variante allemande du fascisme quelle tait le type de fascisme le plus ractionnaire parce quelle tait le produit de limprialisme le plus ractionnaire, le plus belliqueux et le plus brutal de lpoque, qui lavait mise au pouvoir pour la ralisation de ses propres desseins.
Le soutien apport au NSDAP (parti nazi) par la bourgeoisie monopoliste et les Junkers
Au cours de la rvolution de novembre 1918, les travailleurs arms et les soldats avaient obtenu par leur lutte des droits dmocratiques importants qui parurent ds le dbut insupportables aux yeux de la grande bourgeoisie et des Junkers rests au pouvoir. plusieurs reprises entre 1918 et 1923, les cercles les plus ractionnaires de la classe dirigeante tentrent, par la voie des armes et ltablissement dune dictature nationale (putsch de Kapp), denlever dfinitivement ces droits aux masses. Ils sappuyrent sur une partie de larme (Reichswehr) ainsi que sur les nombreuses organisations ractionnaires (les Weissgardisten) : corps francs, milices de lEinwohnerwehr
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 17
et divers autres groupes arms. Aprs leffondrement de la Rpublique des conseils ouvriers de Munich en mai 1919, la Bavire devint le foyer le plus important de ce type dorganisations. Lune dentre elles, le NSDAP (Parti nationalsocialiste des travailleurs allemands) qui sappelait lors de sa fondation par Anton Drexler Parti allemand des travailleurs acquit en Bavire une influence locale certaine. Comme la plupart des associations et groupements dextrme droite, il regroupait danciens militaires, des lansquenets qui navaient pas russi se rinsrer dans la socit civile bourgeoise et des lments dclasss de la petite bourgeoisie et de la bourgeoisie. Comme presque toutes ces organisations, le NSDAP se trouvait sous la protection spciale de larme. Hitler fut mme envoy par larme comme informateur au sein du DAP de Drexler alors quil tait encore militaire. Il adhra au parti et se hissa sa tte avec le soutien marqu de ltat-major bavarois le gnral Ritter von Epp, le capitaine Ernst Rhm et le capitaine Mayr. Larme fournit au NSDAP et ses troupes de choc, les SA (Sturmabteilungen), les armes et largent dont ils avaient besoin. Des militaires furent dtachs pour assurer le service dordre lors de leurs rassemblements et la publication de leur journal, le Vlkischer Beobachter, fut rendue possible grce des moyens qui provenaient de larme. Linfluence des militaristes fut encore renforce par ladhsion de Ludendorff au parti, ce dictateur militaire qui avait dirig lAllemagne durant la Premire Guerre mondiale et homme de confiance des industriels de larmement de la rgion de la Ruhr. Le NSDAP nintressa pas que les militaristes. De nombreux industriels, des plus petites entreprises jusquaux plus grands groupes comme Borsig, Thyssen ou Stinnes, voyaient dj cette poque dans le NSDAP une
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 18
des nombreuses organisations qui valaient la peine dtre soutenues. Ils la financrent en consquence. Le parti reut mme dimportantes subventions de ltranger. Parmi ces premiers mcnes amricains, lon trouve lantismite notoire et roi de lautomobile Henry Ford. Au plus fort de linflation qui frappa lAllemagne lautomne 1923, le NSDAP reut par lintermdiaire de Ludendorff 100 000 marks-or de Fritz Thyssen, un montant astronomique compte tenu de linflation. Les dirigeants de lindustrie lourde de la Ruhr rassembls autour de Thyssen et dHugo Stinnes espraient ainsi que le parti dHitler et de Ludendorff russirait diriger lopposition bavaroise ractionnaire dans une Marche sur Berlin avec le mme succs que la Marche sur Rome de Mussolini en octobre 1922. Stinnes sen tait entretenu avec lambassadeur amricain en septembre 1923 : Il faut trouver un dictateur qui aurait le pouvoir de faire tout ce qui est ncessaire. Un tel homme doit parler la langue du peuple et tre lui-mme un civil ; nous avons un tel homme. Un grand mouvement issu de Bavire, dcid restaurer les anciennes monarchies, approche. Sa venue signifiera avant tout le dbut dun combat contre le communisme. Hitler et Ludendorff organisrent un putsch Munich les 8 et 9 novembre 1923, qui tourna la farce lamentable. Les hommes politiques de la bourgeoisie imprialiste allemande avaient tir leurs leons de lchec du putsch de Kapp de 1920 et de toutes les tentatives de mettre fin de manire violente la Rpublique de Weimar. Vu lorganisation et la puissance du proltariat allemand, il ne fallait plus tolrer lavenir de tentative de putsch. Ils comptaient en finir avec la Rpublique de Weimar par des voies pacifiques, dune manire constitutionnelle et lgale . Hitler stait tourn vers cette voie ds 1924. Dans la priode de relative stabilit entre 1924 et 1928,
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 19
lessor conjoncturel avait amen la majorit du peuple allemand lillusion quon avait rtabli des bases sres pour lconomie nationale et leur propre existence. Les partisans petit-bourgeois du NSDAP se tournrent vers les anciens partis bourgeois et le parti se rduisit comme une peau de chagrin jusqu tre pratiquement inexistant. Aux lections de mai 1928, le NSDAP ne rcolta que 800000 voix, contre 4,3 millions pour le Parti populaire national allemand (DNVP) de Hugenberg, lui-mme fort droite. Mais quand la conjoncture se dgrada nouveau, les cercles les plus ractionnaires du capital monopolistique dcidrent dune nouvelle offensive contre la Rpublique de Weimar. Ils voulaient, par la voie lgale, se dbarrasser une fois pour toutes du systme parlementaire, dmanteler les organisations du mouvement ouvrier et ouvrir la voie aux prparatifs dune guerre de conqutes revancharde. Dans ces circonstances, certains membres de ces cercles prouvrent un regain dintrt pour le NSDAP. leur tte, Emil Kirdorf, fondateur du consortium houiller de Rhnanie-Westphalie et de la socit minire de Gelsenkirchen, et Alfred Hugenberg, homme de confiance et reprsentant des cercles les plus influents de la grande industrie de la Ruhr et des Junkers, luimme directeur du plus grand groupe de presse et de cinma dAllemagne et prsident du DNVP depuis 1928. En dcembre 1929, aprs lclatement de la crise conomique mondiale, lorganisation de pointe de la grosse industrie, le syndicat patronal de lindustrie allemande du Reich, adopta un programme dirig contre les acquis politiques et sociaux de la classe ouvrire allemande et sengagea dans le dmantlement progressif de la dmocratie parlementaire de la Rpublique de Weimar. Dans ce cadre, le NSDAP jouit de manire croissante du soutien moral et matriel du DNVP et des cercles de monopolistes
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 20
et de Junkers qui dirigeaient ce parti en coulisses. Grce ce soutien, le NSDAP put diffuser plus largement et plus intensment que jamais auparavant sa dmagogie sociale au cours des campagnes pour les lections rgionales de 1929 et 1930, et pour les lections fdrales de septembre 1930. Cela fonctionna tant et si bien que, suite aux lections fdrales, le NSAPD devint le deuxime parti avec plus de 6 millions de voix et 107 dputs derrire le SPD toujours dominant. La direction du NSDAP avait ainsi prouv la grande bourgeoisie que le parti tait non seulement utile, mais indispensable la ralisation de son projet : la cration de conditions favorables une transition par la voie lgale dune dmocratie parlementaire un rgime ouvertement dictatorial. Il fallait maintenant en faire un instrument sr et fiable allant dans le sens et respectant la volont des vritables matres. Il fallait sassurer de la serviabilit et de la fiabilit du Fhrer, puis le mettre au pouvoir dune manire strictement lgale. Il fallait galement sassurer quil ne permettrait pas que la masse des membres de la base, nourris de dmagogie anticapitaliste, fasse pression par le bas et influence la ligne de la direction du parti. Cest dans ce cadre que se situent le serment de fidlit la lgalit de Hitler devant la Cour suprme du Reich le 25 septembre 1930, ladoption du principe du Fhrer, lexclusion des opposants du parti nazi et la nomination des fonctions importantes dhommes de confiance du capital financier. Plusieurs personnalits entrrent ainsi en contact avec le NSDAP aprs les lections de septembre 1930 afin de le mettre sous contrle, de lorienter dans le sens du capital financier et de le rendre apte gouverner : Kurt Freiherr von Schrder : associ dans une banque prive de Cologne, parent et partenaire en affaires des
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 21
propritaires anglais et amricains de la Banque Schroeder. Hjalmar Schacht : prsident de la Banque Nationale allemande et homme de confiance du capital financier international. En automne 1930, il entreprit un voyage travers les tats-Unis pour rassurer les monopolistes amricains inquiets du succs lectoral des nazis et leur dire quune ventuelle prise de pouvoir des nazis ne reprsentait aucun risque pour leurs placements en Allemagne. Emil Georg von Stauss : un des directeurs de la banque monopoliste la plus puissante dAllemagne, la Deutsche Bank und Disconto-Gesellschaft. Le Prince royal Guillaume de Hohenzollern, et son frre, le Prince Auguste-Guillaume : der Auwi [August Wilhelm] comme on le surnommait officieusement. Auwi quitta le Stahlhelm ds 1930 pour les SA de Hitler, o il obtint tout de suite une haute fonction dirigeante. En 1930 dj, des reprsentants de premier ordre de la classe dirigeante, tels que le Gnral von Seeckt, Hjalmar Schacht et le Junker von Oldenburg-Januschau, ami intime de Hindenburg, sexprimaient en faveur de la formation dun gouvernement avec le NSDAP dans le journal bourgeois Die Deutsche Allgemeine Zeitung. En janvier 1931, l ducation du NSDAP visant en faire un parti apte gouverner fut systmatiquement poursuivie. Ses dirigeants, Hitler le premier, eurent maintes occasions la possibilit dexposer leurs ides devant des cercles plus ou moins grands de monopolistes et de Junkers, et de prendre connaissance en retour des vues de leurs mcnes. Linfluence directe du grand capital sur le NSDAP fut renforce par ladhsion de monopolistes importants et de personnalits proches. Certains taient des membres secrets. Ainsi, outre Hjalmar
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 22
Schacht, dj cit, rejoignirent, entre autres, le NSDAP en 1931 : Walter Funk: lpoque diteur du journal de la grande bourgeoisie Die Berliner Brsen-Zeitung. Il devint conseiller conomique de Hitler. Fritz Thyssen : membre du conseil dadministration de lUnion des aciries Vereinigten Stahlwerke AG, le plus grand trust de lindustrie du charbon et de lacier en Europe. Wilhelm Mann : membre de la direction du plus grand groupe chimique mondial, IG-Farben AG. Le Prince Eulenburg-Hertefeld: grand propritaire terrien (4 600 ha) et entrepreneur (briqueterie, brasserie, ferme dlevage danimaux fourrure). En juillet 1931 dj, des associations importantes comme les Vereinigten Vaterlndischen Verbnde ( Union des associations patriotiques ), diriges par lancien gnral Rdiger von der Goltz, ou l Association politico-conomique Francfort-sur-le-Main, base dans la mtropole de IG-Farben, en appelrent au prsident Hindenburg afin quil nomme Hitler chancelier. Parmi les signataires, on trouve, entre autres, un prince hritier dIsenburg et de Bdingen, Walter Dyckerhoff, propritaire de la plus grosse entreprise de construction allemande, le docteur Geisow de IG-Farben et le docteur Traupel du groupe Krupp. La mme anne, le 19 juin 1931, Edmund Stinnes prit galement personnellement contact avec Hitler pour lui communiquer quelle politique intrieure et extrieure un gouvernement nazi devrait mener selon lui. Dans le mme temps, les monopolistes poursuivaient leur effort pour dissiper les craintes que suscitait ltranger un ventuelle monte au gouvernement des nazis. Cest cette fin que le directeur de la firme Siemens, Carl Friedrich von Siemens, pronona le 27 octobre 1931 un discours hautement confidentiel devant des membres importants
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 23
de la finance amricaine, dans lequel il insistait surtout sur la volont affiche des nazis dradiquer le socialisme en Allemagne. ce moment, le NSDAP jouissait dj depuis longtemps de la sympathie et du soutien de politiciens et de monopolistes trangers importants comme Lord Rothermere, le magnat de la presse britannique, Henry Ford, dont nous avons dj parl, et Henry Deterding, le puissant propritaire du groupe ptrolier britannico-hollandais Shell. Fin 1931, dbut 1932, lannonce de nombreux scrutins, les frais de campagne grimprent en flche. Les donateurs issus de tous les secteurs de lindustrie, de la banque et du monde des propritaires terriens taient runis dans un cercle de soutien dirig par lindustriel Wilhelm Keppler, membre du NSDAP depuis 1927, conseiller financier de Hitler depuis la seconde moiti de lanne 1931 et agent de liaison des nazis dans les cercles financiers dirigeants, spcialement auprs du baron Kurt von Schrder. Voici les douze premiers membres de ce cercle, qui formeront plus tard le tristement clbre cercle damis de Himmler : Le baron Kurt von Schrder Hjalmar Schacht Albert Vgler, prsident du comit directeur des aciries Vereinigten Stahlwerke AG Friedrich Reinhart, directeur de la Commerz- und Privatbank August Rostberg, directeur gnral du groupe chimique (potasse) Wintershall AG Otto Steinbrink, membre de la direction des aciries Mitteldeutsche Stahlwerke AG (Flick-Konzern) Heinrich Schmidt I, prsident du conseil dadministration de la Wintershall AGEwald Hecker, prsident du conseil dadministration dune entreprise contrle
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 24
par ltat, les forges Ilseder HtteRudolf Bingel, membre de la direction de Siemens-Schuckert AG Emil Helfferich, prsident du conseil dadministration de la plus grosse compagnie allemande de transport maritime HAPAG Emil Meyer, de la Dresdner Bank Le comte Gottfried von Bismarck, grand propritaire terrien. Le 26 janvier 1932, Fritz Thyssen organisa une confrence de Hitler devant plus de cent monopolistes au Dsseldorfer Industrieklub, durant laquelle Hitler assura que son mouvement voyait dans la proprit prive le fondement de lconomie allemande et que le but principal du NSDAP tait dradiquer jusqu la racine le marxisme en Allemagne. La confrence fut un tel succs que le directeur de presse de Hitler crivit plus tard: Limpression quil fit sur ce cercle dauditeurs trs srieux fut tonnante. Il fut salu par des salves dapplaudissements. la fin de son intervention, Hitler avait gagn une bataille. Il avait laiss une impression profonde qui se concrtisa au cours des trs durs mois de lutte suivants. . Il scoula cependant encore une anne entire avant que les monopolistes et les Junkers allemands confient la chancellerie Hitler ; et ce pour diffrentes raisons. Tout dabord, ils avaient peur de la rponse de la classe ouvrire une telle dclaration de guerre ouverte. On ntait pas sr que la direction du parti social-dmocrate et les leaders des syndicats rformistes parviendraient empcher les travailleurs sociaux-dmocrates daller se battre aux cts de leurs frres de classe communistes contre la mise en place dune dictature fasciste. cet gard, le coup dtat de Papen du 20 juillet 1932 constitua pour la grande bourgeoisie une sorte de rptition gnrale, dont le succs lencouragea persvrer dans cette voie. Ce
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 25
coup dtat mit fin sans la moindre rsistance au gouvernement social-dmocrate du Land de Prusse, les leaders rformistes ayant appel les masses au calme. Ensuite, il leur sembla bon de ne porter le parti nazi au pouvoir quaprs les heures les plus noires de la crise. Des succs rapides dans la cration demplois rendraient le processus de consolidation de la dictature fasciste plus lger et plus rapide. Enfin, les groupes dirigeants du capital financier allemand se livraient alors de violentes luttes de pouvoir, chacun voulant prendre la direction de la dictature en devenir. Ces querelles trouvrent un cho dans des luttes de pouvoir analogues entre les dirigeants nazis. Hermann Gring et Gregor Strasser se disputaient sur les postes cls dans un gouvernement conduit par le NSDAP, sur la manire de faire entrer le NSDAP au gouvernement et sur le choix dun partenaire en vue de former une coalition. Nanmoins, lors des lections fdrales du 6 novembre 1932 et loccasion de la grve des transports publics berlinois, le parti communiste allemand accrut son influence de faon manifeste et le NSDAP connut un revers important. Il perdit plus de 2 millions de voix et fut plong dans une grande crise. Avec le dclin du NSDAP et le risque pour les monopolistes, les militaristes et les Junkers de voir senvoler tous leurs espoirs et leurs plans de conqutes, ils mirent leurs dissensions et querelles internes au vestiaire et dcidrent de confier plus rapidement le pouvoir au parti de Hitler. Le 19 novembre, des banquiers notables, de grands industriels et de grands propritaires terriens adressrent une requte au prsident Hindenburg lui demandant avec insistance de nommer Hitler la chancellerie. Parmi les signataires de cette requte, on retrouve Hjalmar Schacht, le baron von Schrder, Fritz Thyssen, le comte
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 26
von Kalckreuth, prsident de lUnion agricole, Friedrich Rheinhart (Commerz- und Privatbank), Kurt Woermann (compagnie hambourgeoise de transport Woermann), Fritz Beindorff (groupe dassurances Gerling), Kurt von Eichborn, Emil Helfferich (HAPAG), Ewald Hecker (Ilseder Htte), Carl Vincent Krogmann (Chambre de commerce de Hambourg), Erich Lbbert (prsident du comit directeur de la Verkehrswesen AG et membre du conseil dadministration de nombreuses socits coloniales), Erwin Merck (Hambourg), Joachim von Oppen (grand propritaire terrien), Rudolf Ventzky (Esslingen), Franz Heinrich Witthoefft (marchand, Hambourg), August Rostberg (groupe Wintershall), le comte Robert von Keyserlingk (grand propritaire terrien, membre du Herrenklub), Kurt Gustav Ernst von Rohr-Manze (grand propritaire terrien) et Engelbert Beckmann (Hengstey). Par ailleurs, Albert Vgler, Paul Reusch, directeur gnral du groupe Haniel et Fritz Springorum, directeur gnral du groupe Hoesch, marqurent leur accord total avec cette requte. La rencontre tristement clbre entre von Papen et Hitler dans la villa de Cologne du banquier Kurt von Schrder le 4 janvier 1933 scella les principaux arrangements qui conduisirent le 30 janvier 1933 le prsident von Hindenburg nommer Hitler au poste de chancelier. Les communistes avaient pourtant prvenu lors des lections prsidentielles du dbut de lanne 1932 : Qui vote Hindenburg, vote Hitler ! . Cela ne stait que trop vrifi. Par contre, le slogan choisi par la direction du parti social-dmocrate: Votez Hindenburg, vous abattez Hitler avait induit les masses en erreur, ce que les communistes avaient galement prdit. Les dclarations de 1947 faites par le banquier Kurt von Schrder devant le tribunal de Nuremberg nous clairent encore davantage sur les moti-
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 27
vations des imprialistes allemands faire monter Hitler au pouvoir plus vite : Les aspirations communes des cercles conomiques taient de voir monter au pouvoir en Allemagne un Fhrer puissant capable de former un gouvernement destin rester longtemps au pouvoir. Quand le NSDAP enregistra le 6 novembre 1932 son premier revers, le temps de son apoge tait alors rvolu et un coup de main des cercles conomiques savra particulirement urgent. Le 30 janvier 1933, les imprialistes allemands avaient franchi une premire tape dans la marche vers une nouvelle guerre pour le partage du monde. Larrive du fascisme au pouvoir, ce nest pas la substitution ordinaire dun gouvernement bourgeois un autre, mais le remplacement dune forme tatique de la domination de classe de la bourgeoise la dmocratie bourgeoise par une autre forme de cette domination, la dictature terroriste dclare 4. Il narrive pas souvent que les relations de la classe exploiteuse dominante avec les reprsentants de leurs intrts politiques et les mcanismes de manipulation du pouvoir apparaissent aussi clairement que dans le cas de la transformation, par les tenants de limprialisme allemand, du NSDAP en un parti apte gouverner et de sa mise au pouvoir. Ces vidences nempchent pourtant pas la plupart des historiens bourgeois denlever aux monopolistes et aux Junkers allemands toute responsabilit dans lavnement de la dictature fasciste en prtendant que seuls quelques entrepreneurs isols auraient soutenu Hitler, et ce temporairement. Leur grande majorit aurait t au contraire antinazie. Les vrais coupables de la victoire du fascisme en Allemagne auraient t les masses, ces millions de gens qui auraient lu Hitler, et les communistes qui auraient combattu la Rpublique
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 28
par la gauche. Celle-ci naurait pas rsist ce double assaut venu de gauche comme de droite. Que dire de tout cela ? Si nous acceptons ces postulats, il convient de rpondre aux questions suivantes : Quelle importance ont eu les millions dlecteurs du NSDAP dans la mise en place de la dictature fasciste ? Quelle influence a eu la masse des adhrents du parti nazi sur le caractre de classe du fascisme ? Comment peut-on expliquer linfluence de lidologie fasciste sur la petite bourgeoisie ?
Le fascisme et sa base de masse

Parmi ceux qui ont rejet la culpabilit de lavnement de la dictature fasciste en premier lieu sur les masses, on trouve Hjalmar Schacht, cet homme qui, avec Fritz Thyssen, a pes de tout son poids pour liminer toutes les rsistances larrive de Hitler la chancellerie. Accus Nuremberg dans le procs contre les grands criminels de guerre, il dclara avec un cynisme insolent : En tant que dmocrate et partisan dun rgime dmocratique et parlementaire, il ma sembl invitable de confier cet homme (Hitler) la tche de former un gouvernement aprs que le NSDAP eut remport 40 % des voix aux lections de juillet 1932. Or, les faits, confirms sans la moindre ambigut possible par les dclarations du banquier Kurt von Schrder, attestent que la dcision dacclrer le processus de mise au pouvoir de Hitler navait pas t prise au moment o le NSDAP avait gagn des lecteurs, mais bien aprs quil en ait tant perdu quil menaait de seffondrer. Ce ntait pas par respect pour le vote de 13 millions dlecteurs quils avaient mis Hitler au pouvoir, mais
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 29
bien parce quils ne pouvaient raliser leurs plans dagression, tablis depuis longtemps, quen sappuyant sur ce parti fasciste. Il serait toutefois erron de naccorder aucune importance ces millions dAllemands qui soutinrent le parti nazi et suivirent ses slogans pernicieux. Sans leur soutien, il naurait pas t possible au capital financier allemand doprer la transition vers la dictature dans de bonnes conditions, cest--dire lgalement et conformment la Constitution . Ces centaines de milliers de SA qui ont terroris et brutalis les antifascistes, vitant larme de devoir intervenir contre la classe ouvrire, ont fortement contribu renverser les rapports de force entre les classes en faveur du capital monopolistique et crer les conditions ncessaires lavnement de la dictature fasciste. Tous les Allemands qui ont suivi les dirigeants fascistes portent une lourde responsabilit, mme sils nont dans leur majorit pris part aucune des atrocits commises par les fascistes. Mais la diffrence des grands industriels et des Junkers, ils avaient t sduits par une dmagogie raffine et extrmement difficile dceler, contraire leurs propres intrts et profitant leurs ennemis mortels les imprialistes allemands. Ils faisaient dans leur immense majorit partie des classes moyennes, de la petite bourgeoisie citadine et rurale : artisans, petits commerants, employs, fonctionaires, intellectuels et paysans. En effet, le NSDAP na pas grandi au dtriment des partis ouvriers, comme leurs promoteurs et leurs mcnes parmi les monopolistes et les Junkers lavaient souhait et planifi, mais au dtriment des vieux partis bourgeois et grce lafflux de nouvelles couches dlecteurs, comme le montre le tableau suivant :
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 30
lections parlementaires 1928

NSDAP DNVP DVP DDP (Dt Staatspartei) Wirtschaftsparte SPD KPD 0,81 million 4,4 millions 2,7 millions 1,5 million 1,3 million 9,1 millions 3,2 millions
juillet 1932
13,7 millions 2,1 millions 0,436 million 0,371 million 0,146 million 7,9 millions 5,2 millions
Pourtant, ce ne sont pas les millions dlecteurs nazis issus de la petite bourgeoisie, mais bien les intrts des millionnaires qui ont dtermin la politique du gouvernement nazi et le caractre de classe de la dictature fasciste. Voil pourquoi, lors du 7e Congrs mondial de lInternationale communiste, Georges Dimitrov caractrisa le fascisme au pouvoir comme tant la dictature terroriste ouverte des lments les plus ractionnaires, les plus chauvins, les plus imprialistes du capital financier. Et ceux qui tentaient lpoque de masquer le caractre de classe du fascisme, il rpondit : Le fascisme, ce nest pas une forme du pouvoir dtat qui se place au-dessus des classes, ce nest pas le pouvoir de la petite bourgeoisie ou du sous-proltariat sur le capital financier. Le fascisme, cest le pouvoir du capital financier lui-mme, cest lorganisation de la rpression terroriste et sanglante de la classe ouvrire et de la frange rvolutionnaire des paysans et des intellectuels. La petite bourgeoisie ressentit la vracit de cette constatation jusque dans sa propre chair. Aprs la destruction, avec laide des SA, des organisations ouvrires, les poursuites contre les combattants antifascistes et leur dportation dans les camps de concentration, la SA fut elle-
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 31
mme brutalement dsarme par les SS le 30 juin 1934. Il fallait apaiser la tension cre par les luttes de pouvoir internes, mais aussi touffer lappel lexpropriation du grand capital lanc au sein de leurs propres rangs. La Ligue combattante pour la dfense des classes moyennes (Kampfbund fr den gewerblichen Mittelstand), cre en dcembre 1932 par les nazis pour des raisons dmagogiques, fut dissoute ds aot 1933 car ses membres rclamaient la fermeture des grands magasins et des mesures contre les trusts et les grands groupes. Cela devenait gnant. Au cours de la guerre fasciste, cette classe moyenne fut ruine et dcime comme jamais auparavant. Dbut 1943, le Schwarze Korps ( Corps noir ), un des organes de la SS, avoua froidement que ctait l un des buts de la politique nationale-socialiste : La classe moyenne allemande est morte et ne doit pas ressusciter aprs la guerre. Le vocable classe moyenne provient de larsenal de la dmocratie. Lorsque nous reconstruirons une vie conomique aprs la guerre, nous devrons en tout cas viter de commettre les vieilles erreurs. Il faut ranger le spectre de la classe moyenne aux archives. Mais pourquoi alors la dmagogie fasciste exera-t-elle une attraction et une fascination tellement fortes sur la masse de la petite bourgeoisie ? La propagande du NSDAP dfendait lidologie nationaliste et chauvine traditionnelle mais se diffrenciait essentiellement de celle des vieux partis bourgeois par sa dmagogie sociale dnue de tout scrupule. Le parti prtendait tre un parti national, rvolutionnaire et socialiste ouvrier. Cette mascarade anticapitaliste tait destine dtourner la masse des travailleurs du terrain internationaliste de la lutte des classes vers le terrain nationaliste du revanchisme en dnonant le Trait de Versailles et les partis allemands qui avaient sign ce trait et pr-
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 32
sent son adoption comme invitable comme la source de toutes les ingalits sociales et de tous les abus. La grande majorit de la classe ouvrire allemande ne se laissa pas prendre au pige, dautant moins que mme les travailleurs influencs par les thses rformistes taient traditionnellement trs attachs la solidarit de classe internationale. Les travailleurs organiss au sein des syndicats chrtiens virent tout de suite dans les nazis un adversaire cause de lhostilit affiche des fascistes envers les syndicats. Ils les voyaient comme ceux qui voulaient les priver de leur organisation, leur arme la plus importante dans la lutte salariale. Ainsi, les fascistes nazis ne parvinrent pas, malgr toute leur dmagogie, pntrer les dfenses des partis ouvriers et des syndicats et conqurir la masse des ouvriers allemands. Par contre, une grande partie de la petite bourgeoisie allemande se montra particulirement sensible ce mlange de nationalisme radical et de socialisme faussement radical. Il sagissait en fait des couches de la population prives de plus en plus de leur base existentielle par la puissance croissante du gros capital. Il sagissait de ceux que linflation et la crise conomique mondiale spoliaient de plus en plus de leurs conomies, ceux qui ne pouvaient pas rsister la concurrence trop puissante des groupes industriels et des chanes de grands magasins, et que les taux usuraires pratiqus par les banques prcipitaient dans un abme de dettes toujours plus profond. Il faut y ajouter les couches des employs et des fonctionnaires qui perdaient dans la crise leur position privilgie par rapport aux ouvriers. Menacs de perdre leur emploi, de finir au chmage et dtre prcipits leur tour dans la classe du proltariat, ils aspiraient retrouver la scurit de leur emploi pass. Ainsi, un profond sentiment antimonopoliste gagna une grande part de la
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 33
petite bourgeoisie et lamena chercher une alternative au capitalisme. Elle cherchait une alternative qui lui permette de conserver son statut de petite bourgeoisie, tant face au danger rel dtre dpossde et ruine par le gros capital que face au danger imaginaire mais suggr dtre exproprie et dclasse par le socialisme. Le nationalsocialisme propos par les nazis rpondait prcisment ces attentes et ces craintes. Mais alors, cette ouverture des classes moyennes lidologie fasciste est-elle un fait tabli une fois pour toutes, une loi quil nous faut accepter comme une fatalit ? Une telle conception serait non seulement fondamentalement fausse mais galement dangereuse sur le plan politique. Bien sr, la petite bourgeoisie, du fait de sa position sociale coince entre les deux classes principales, de son attachement la proprit prive des moyens de production et de sa peur du dclassement social, court toujours le danger de succomber des appels habiles sa mentalit de propritaire et de se laisser instrumentaliser dans une contre-rvolution dirige contre le mouvement ouvrier. Karl Marx et Friedrich Engels ont crit ce sujet dans le Manifeste du Parti communiste : Les classes moyennes, petits fabricants, dtaillants, artisans, paysans, tous combattent la bourgeoisie parce quelle est une menace pour leur existence en tant que classes moyennes. Elles ne sont donc pas rvolutionnaires mais conservatrices ; bien plus, elles sont ractionnaires : elles cherchent faire tourner lenvers la roue de lhistoire. Quelquun qui aurait mal lu le Manifeste du Parti communiste et aurait retenu cette seule phrase comme caractrisation de lattitude politique des couches intermdiaires de la population, verra que ds la phrase suivante, Marx et Engels la compltent comme suit : Si elles sont rvolutionnaires, cest en considration de leur passage
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 34
imminent au proltariat : elles dfendent alors leurs intrts futurs et non leurs intrts actuels; elles abandonnent leur propre point de vue pour se placer celui du proltariat 5. Marx et Engels taient donc loin de contester aux classes moyennes leur potentiel rvolutionnaire, comme le prtendent volontiers des sociologues bourgeois sur la base dune interprtation errone de Marx. Toutefois, il faut une exprience politique plus longue et plus profonde pour aller au-del de la dfense dintrts dpasss que lon croit toujours dactualit, pour se dfaire de prjugs et dides ractionnaires enracins et pour prendre conscience de ses intrts communs avec le proltariat. La politique de la bourgeoisie imprialiste enseigne tous les jours aux couches moyennes de la population que leurs intrts sont fondamentalement incompatibles avec le pouvoir du capital monopolistique. Mais il en faut plus pour quelles comprennent que leur alli dans la lutte contre la toute-puissance des monopoles est la classe ouvrire. Pour cela, les organisations ouvrires doivent, par leur action, convaincre ces couches quelles ont non seulement lintention, mais quelles sont galement capables de tenir tte au capital monopolistique et de dfendre avec force et efficacit lensemble des travailleurs. Malheureusement, les couches moyennes virent, au cours des annes de crise conomique mondiale, une classe ouvrire divise, avec comme parti des travailleurs le plus reprsentatif et le plus influent, le SPD qui menait au gouvernement une politique favorable au capital monopolistique et hostile aux classes moyennes. Ainsi, les dirigeants du SPD facilitrent la tche des dirigeants nazis, qui purent accabler de reproches le rgime de Weimar dapparence marxiste et faire croire la masse de leurs adhrents petit-bourgeois que le mouvement ouvrier tait leur ennemi jur, responsable entre
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 35
tous de leur dtresse et de leur ruine. Contrairement la direction du SPD, le KPD mena une lutte relle et active contre le capital monopolistique. Par le biais de son programme pour la libration nationale et sociale du peuple allemand (1930) et de son programme daide aux paysans (1931), le KPD dvoila la dmagogie nazie et montra tous les travailleurs de la ville comme de la campagne quels taient leurs vritables intrts. Toutefois, en reliant les revendications antimonopolistes immdiates celle de la dictature du proltariat comme seule alternative au fascisme, il rendit son acceptation plus difficile par les classes moyennes, car ctait trop en demander leur capacit de comprhension. Ce nest pas parce que ces couches de la population se sont effectivement tournes vers le NSDAP que lon peut en conclure quelles constituent un rservoir invariablement sr pour le fascisme et le no-fascisme. Lexprience du mouvement ouvrier international, en Italie et en France par exemple, mais surtout dans des dmocraties populaires comme la Rpublique dmocratique allemande, a montr quil tait tout fait possible de trouver dans ces couches de la population des allis fiables de la classe ouvrire. Mais il faut pour cela, et cest la condition sine qua non, arriver fdrer laction des organisations de travailleurs dans la lutte antimonopoliste et mener au sein du mouvement ouvrier une vritable politique dalliance marxiste-lniniste.
La victoire du fascisme aurait pu tre vite

Lors du 7e Congrs mondial de lInternationale communiste, Georges Dimitrov fit cette remarque : Le fascisme a pu arriver au pouvoir avant tout parce que la classe ouvrire,
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 36
par suite de la politique de collaboration de classe avec la bourgeoisie que pratiquaient les chefs de la socialdmocratie, sest trouve scinde, dsarme au point de vue politique et au point de vue organisationnel face lagression de la bourgeoisie. Quant aux partis communistes, ils taient insuffisamment forts pour soulever les masses sans et contre la social-dmocratie et les conduire ainsi la bataille dcisive contre le fascisme 6. Le fascisme aurait pu tre enray, mais seulement par une classe ouvrire en front uni, par le combat de masse uni de tous les antifascistes, y compris par des luttes extraparlementaires, incluant la grve gnrale politique et, si ncessaire, la lutte arme. Le Parti communiste tait la seule force politique opposer au fascisme une hostilit irrconciliable. Il tait prt mobiliser tous les moyens et toutes les forces ncessaires pour empcher la prise de pouvoir des fascistes. Il tait le seul se battre honntement et infatigablement pour la cration dun front uni antifasciste. Il ne mettait, disait Ernst Thlmann au cours de sa discussion avec des travailleurs sociaux-dmocrates en juillet 1932, quune seule et unique condition : il fallait tre prt et dcid mener avec courage et dvouement un combat de masse contre le fascisme et le vol des salaires en utilisant tous les moyens dont disposait le proltariat. Mettre sur le mme pied communistes et nationaux-socialistes, comme le font constamment, contre toutes les vidences, les auteurs bourgeois et sociaux-dmocrates en Rpublique fdrale, est donc de la diffamation malveillante. Pour les communistes, la dmocratie sous la Rpublique de Weimar nallait pas assez loin ; ils se battaient pour plus de dmocratie et surtout pour une dmocratie relle au bnfice du peuple et des travailleurs et pour la limitation puis la suppression totale du pouvoir des enne-
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 37
mis de la dmocratie, les monopolistes et les Junkers. Le 20 octobre 1922, Clara Zetkin avait trs bien exprim devant le Reichstag lattitude des communistes envers la Rpublique de Weimar : Nous ne nous faisons aucune illusion sur la valeur de ce peu de dmocratie pour la classe ouvrire, mais aussi peu soit-elle, nous ne la sous-estimons pas. Puis, elle se tourna vers les nationalistes et elle continua : Alors que vous ne faites que rflchir la manire dont vous pourriez dfaire ce dbut de construction dmocratique, nous sommes prts protger et dfendre contre vous cette pauvre dmocratie ; et tout le monde verra que ce petit bout de dmocratie na pas de dfenseurs plus fidles et plus dcids que les communistes. Cest prcisment pour cela que les communistes taient lennemi n1 du capital monopolistique allemand et de ses mules fascistes. Lorsque Hitler put pour la premire fois faire part de ses ides Emil Kirdorf, probablement au cours dun entretien personnel, il manifesta tout son mpris pour le peuple et son admiration pour les personnalits dirigeantes du monde patronal : Le principe absurde dune dmocratie est de remplacer la force et le gnie de la personnalit par la majorit numrique, cest--dire concrtement la faiblesse et la btise. Le 26 janvier 1932, il eut loccasion de prouver aux puissants industriels de la Ruhr et du Rhin quil tait lhomme dont ils avaient besoin, entre autres par le biais de cette dclaration : Si les ttes pensantes dune nation, forcment minoritaires, ne sont pas plus estimes que toutes les autres, il sensuit une domination sur le gnie, la capacit et la valeur de la personnalit, appele tort pouvoir du peuple. En fait, ce nest pas le pouvoir du peuple, mais en ralit le pouvoir de la btise, de la mdiocrit, de limperfection, de la lchet, de la faiblesse, de lin-
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 38
suffisance La dmocratie politique correspond sur le plan conomique au communisme Si nous ntions pas l, il ny aurait dj plus aujourdhui de bourgeoisie, la question de savoir si lon veut du bolchevisme serait rgle depuis longtemps ! La situation tait donc la suivante : les communistes dfendaient tout ce que la Rpublique de Weimar apportait aux travailleurs comme droits dmocratiques et sociaux et combattaient tout ce qui limitait ces droits ou les rendait vide de sens. Tout en combattant le trop peu de dmocratie, ils taient les dfenseurs les plus acharns de ce peu. Les fascistes nazis combattaient quant eux la Rpublique de Weimar parce quils considraient tout comme leurs vrais matres, les hommes du capitalisme monopolistique et les Junkers que cette Rpublique accordait trop de dmocratie aux masses. Leur combat porta finalement ses fruits parce que, dans le fond, les dirigeants de tous les partis bourgeois partageaient la mme conception et travaillaient au dmantlement de la dmocratie parlementaire, ce qui les amena voter la loi sur les pleins pouvoirs du 23 mars 1933. Il est vrai que la social-dmocratie dfendit la Rpublique de Weimar en paroles, mais ces paroles ne furent pas traduites en actes, si bien que les communistes se retrouvrent seuls combattre pour la dfense des droits du peuple. Lexemple le plus marquant en fut donn le 30 janvier 1933. Comme au moment du coup dtat de von Papen contre le gouvernement prussien, le 20 juillet 1932, les dirigeants du KPD allrent trouver la direction du SPD et celle des syndicats libres pour les inviter lancer un appel commun la grve gnrale contre la mise en place de la dictature fasciste. Mais comme la fois prcdente, les dirigeants du SPD refusrent leur offre.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 39
Lorgane central du SPD, le Vorwrts, justifia le jour mme ce refus de la manire suivante: Face la menace du coup dtat, la social-dmocratie restera dans les limites de la constitution et de la lgalit. Elle ne fera pas le premier pas hors de ces limites. Elle utilisera tous les moyens constitutionnels et lgaux pour combattre avec force ce gouvernement. Un message ladresse de Hitler lassurant quen dehors de discours au sein et en dehors du parlement, il ne rencontrerait aucune rsistance de la part de la plus grande et de la plus influente organisation de travailleurs, ni des syndicats qui lui taient affilis. La direction du SPD octroya ainsi la dictature fasciste, encore extrmement fragile et vulnrable dans sa premire phase, le dlai dont elle avait besoin pour arrter tous les cadres du mouvement ouvrier avant les lections prvues le 5 mars 1933, et pour mettre en scne lincendie du Reichstag du 27 fvrier afin de justifier ces arrestations. Ce jour-l et dans les jours suivants, des milliers de communistes, de sociauxdmocrates, de dmocrates bourgeois et de pacifistes furent victimes de la terreur dbride des fascistes. Qui plus est, certains membres de la direction du parti et de la fraction parlementaire du SPD espraient que la dictature fasciste permettrait une poursuite de leur existence lgale. Ils sopposaient donc fortement tous ceux qui exigeaient de passer lillgalit pour lutter contre le fascisme. Lorsque la section berlinoise de la Jeunesse ouvrire socialiste (SAJ) passa au travail clandestin et mit largent de lorganisation labri des nazis, le dirigeant fdral de la SAJ, Erich Ollenhauer, sy opposa formellement et exigea sous peine de mesures disciplinaires que cessent ces petites magouilles illgales . Le 5 avril 1933, Wendt, membre de la direction du SPD, ordonna que les fonds mis en scurit par la direction de la section berlinoise de la SAJ soient restitus et menaa le prsident
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 40
de la section berlinoise de la SAJ de lexclure du parti en cas de refus et de rvler au grand public (autrement dit aux autorits fascistes) la raison de son exclusion ! 7 Toujours dans la ligne de cette attitude obsquieuse envers les dirigeants nazis, il ne faut pas oublier de mentionner lapprobation donne par la fraction parlementaire du SPD la dclaration de politique extrieure du gouvernement hitlrien le 17 mai 1933. Dans les jours qui suivirent, la direction du SPD se scinda en deux, chaque partie refusant lautre le droit de sexprimer au nom du parti. En Allemagne, les cadres rests au pays et regroups sous la direction de Paul Lbe affirmaient reprsenter la vritable direction du parti. En raison de leur bonne conduite, ils avaient obtenu des nazis le maintien du parti. Leur servilit indigne envers les meurtriers fascistes des travailleurs alla si loin quils en arrivrent mme exclure les membres juifs de la direction du parti. Sous la prsidence dOtto Wels, les dirigeants en exil formrent un comit directeur de lmigration qui tint ses assises Prague. Nanmoins, ce comit considrait comme sa mission principale non pas de combattre le fascisme hitlrien, mais bien de contrecarrer linfluence des communistes. Lors dune runion de la partie de la fraction parlementaire SPD reste au pays le 10 juin 1933, Max Westphal expliqua comme suit les motivations des membres de la direction qui avaient migr Prague: Les camarades de lextrieur [sic !] dfendent la thse suivante : le parti court le danger effroyable de perdre tout crdit auprs de la masse des travailleurs et dacqurir une rputation excrable auprs des camarades ltranger. Si les choses continuent ainsi, alors ce sont surtout les communistes avec leurs mthodes illgales qui deviendront le fer de lance du combat contre le fascisme 8.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 41
Toutefois, la direction praguoise du parti ne fut pas en mesure dempcher cette volution. Aprs lagression de lAllemagne hitlrienne, lUnion sovitique savra tre le seul des pays agresss capable de rsister aux assauts de la machine de guerre fasciste et devint la force principale de la coalition anti-hitlrienne. Ce fut galement un communiste, Georges Dimitrov, qui infligea aux fascistes ds 1933 leur premire dfaite, une dfaite historique et hautement symbolique. Le communiste bulgare Georges Dimitrov et le communiste allemand Ernst Thlmann firent figure dexemples. Leur courage et leur persvrance furent source de forces non seulement pour les communistes, mais aussi pour les antifascistes sociaux-dmocrates et bourgeois que la capitulation de leurs chefs devant le fascisme nempcha pas de poursuivre le combat contre la peste brune. Et ce fut un communiste, Georges Dimitrov, qui dveloppa en 1935 loccasion du 7e Congrs mondial de lInternationale communiste le programme du combat efficace contre le fascisme, un programme qui apportait des rponses toutes les questions fondamentales que posait le combat antifasciste, des rponses qui, aujourdhui encore, ont gard toute leur pertinence.
Questions sur la lutte antifasciste actuelle

La victoire de la coalition anti-hitlrienne sur les puissances fascistes au cours de la Deuxime Guerre mondiale fut en mme temps une victoire du mouvement communiste international, et de sa stratgie et de sa tactique appliques dans la lutte antifasciste. Dans les pays o le mouvement antifasciste dirig par des communistes sortit victorieux, les pays socialistes actuels, le fascisme fut radiqu la
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 42
racine. Et partout o limprialisme est rest au pouvoir, le danger du fascisme demeure contrairement ce que prtendent des auteurs bourgeois comme Ernst Nolte, pour qui lre fasciste a pris fin en 1945 et les mots de Brecht sont toujours dactualit : Le ventre est encore fcond, do a surgi la chose immonde 9. Aujourdhui encore [1973, ndlr], le fascisme existe sous diffrentes formes. Tout dabord sous la forme dtats fascistes anciens (Espagne, Portugal); ensuite sous la forme de nouveaux tats fascistes (la Grce, par exemple) ou sous la forme de partis et de mouvements fascistes ou no-fascistes prsents dans tous les pays imprialistes, o ils sont souvent tolrs par les partis officiels du capital monopolistique, voire mme encourags et en partie soutenus par ltat (il suffit de voir les liens entre la CSU et le NPD, les subventions octroyes par ltat au NPD dans tous les Lnder de RFA o ils ont temporairement sig au parlement) ; enfin, lutilisation de mthodes guerrires fascistes (les USA en Indochine, Isral au Proche-Orient) et, tout fait dans le mme ordre dides, lutilisation de mthodes fascistes dans la rpression des forces rvolutionnaires et dmocratiques, et des minorits nationales et raciales lintrieur mme du pays (comme cela se passe surtout aux tats-Unis). Toutefois, aprs la Deuxime Guerre mondiale, limprialisme nest nulle part parvenu se crer une base de masse fasciste comme ce fut le cas dans les annes 1930, sans doute, et cest important de le mentionner, en raison du dgot quprouvent encore de larges pans de la population face aux crimes affreux perptrs par les fascistes. Cest prcisment pour cela que le fascisme apparat aujourdhui et apparatra encore lavenir sous des formes nouvelles, avec de nouveaux slogans la recherche de partisans. Dj lors du 7e Congrs de lInternationale com-
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 43
muniste, Dimitrov remarqua qu la diffrence du fascisme allemand, le fascisme amricain tente de se faire passer pour un dfenseur de la Constitution et de la dmocratie amricaine. Dans la mesure o le vieux fascisme dinspiration italienne et allemande a t discrdit dans le monde entier, le no-fascisme sefforcera de sadapter ce nouveau contexte. Un exemple actuel en est la cration du mot Linksfaschismus ( fascisme de gauche ) par les protecteurs ractionnaires des no-fascistes dAllemagne de lOuest. La cration de ce terme montre trs clairement que, dune part, la trs grande partie de la bourgeoisie de la RFA rejette le fascisme, mais que, dautre part, les crateurs de ce terme ont craint que lanticommunisme ne perde de sa vigueur. Voil pourquoi ils essaient prsent de crer une atmosphre de peur et de rpulsion lgard de la gauche politique en la prsentant comme la source do mane le danger du fascisme. Pour prouver lexistence dun tel fascisme de gauche , on pointe du doigt lactivit de certains groupes terroristes sautoproclamant de gauche, comme la Bande Baader-Meinhoff, qui sont souvent de mche avec des agents provocateurs de la police et servent de prtexte pour renforcer dans la bourgeoisie lambiance de pogrom contre la gauche, et plus particulirement contre les communistes, et pour justifier des perscutions policires et des mesures de rpression leur encontre, en un mot pour crer des conditions favorable au dveloppement du vritable fascisme. Nanmoins, aujourdhui, le plus grand danger pour les droits dmocratiques des masses et pour le systme parlementaire bourgeois dans les principaux pays imprialistes ne vient pas des organisations fascistes, mais bien des grands partis de la bourgeoisie imprialiste (la confdration CDU/CSU en RFA), des gouvernements
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 44
ractionnaires et des coalitions militaires imprialistes, et plus particulirement de lOTAN. Lexemple de la Grce a montr quen labsence dune base fasciste dans les masses, lOTAN pouvait sy substituer pour aider mettre sur pied une dictature fasciste antipopulaire dans un pays dune grande importance stratgique. La politique de restriction et de dmantlement des droits dmocratiques dicte par les intrts des monopoles, la politique de militarisation et darmement anticommuniste et antisovitique prparent le terrain pour lmergence dun nouveau fascisme. Lapport des peuples des pays socialistes la lutte mondiale contre les forces fascistes se concentre surtout sur le renforcement de la puissance conomique, politique et militaire de leurs pays, sur la consolidation de lunit morale et politique de toutes les classes qui constituent ces peuples et sur la solidarit active de tous les opposants limprialisme, au fascisme et la raction des peuples combattants.
Chronique des relations entre le NSDAP et le capital monopolistique doctobre 1923 au 30 janvier 1933 (slection) :
Octobre 1923 Fritz Thyssen remet au gnral Ludendorff 100 000 marks-or pour le NSDAP. 8/9 novembre 1923 Putsch de Hitler et de Ludendorff Munich. 24 fvrier 1er avril 1924 Procs contre Hitler, Ludendorff et leurs complices Munich. Le tribunal permet Hitler de faire du procs une tribune pour la propagande du
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 45
NSDAP. Il empche daprs les dclarations du fonctionnaire SPD Hoegner, cit comme tmoin au procs dexaminer aussi fond quil naurait fallu le mode de financement du mouvement hitlrien . partir de 1925 Thyssen recommence financer le NSDAP, bien quil soit membre dautres partis dabord du Parti du Centre, puis du DNVP. 1926 Hitler parle un peu partout en Allemagne devant des assembles de grands entrepreneurs. 1927 Wilhelm Keppler, industriel de la chimie, adhre au NSDAP. 4 juillet 1927 Emil Kirdorf, un des industriels les plus puissants de la Ruhr, prend personnellement contact avec Hitler et quitte peu aprs le DNVP pour le NSDAP. Sa carte de membre porte le numro 71.032. Il sarrange pour que le NSDAP reoive des subsides du fonds politique du cartel minier. 1928 Thyssen finance pour une immense partie lachat et la transformation de la Maison brune (Braunes Haus) Munich. 1928 Aprs larrive de Hugenberg la direction du DNVP, Kirdorf revient au DNVP et quitte le NSDAP. Il garde nanmoins des relations personnelles amicales avec Hitler et fait en sorte que le NSDAP continue recevoir des subventions de lindustrie lourde. 1928 Otto Dietrich, gendre de Reismann-Grone, le pangermaniste et diteur du journal de lindustrie lourde de
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 46
Rhnanie-Westphalie, jusque-l rdacteur commercial au Deutschnationalen Mnchen-Augsburger Abendzeitung, devient membre du NSDAP et tablit des contacts plus intenses avec lindustrie lourde de la Ruhr. Il prend la direction de la section journalistique du NSDAP. 1928/29 Le programme du NSDAP est modifi, on ajoute de nouveaux commentaires aux fameux 25 points qui suppriment les agressions contre le capital et les limitent au capital rapace juif. Aot 1929 Emil Kirdorf est invit dhonneur du congrs national du NSDAP Nuremberg. 1929/30 Alliance troite entre le DNVP et le NSDAP dans la campagne pour le rfrendum sur le Plan Young. Au plus tard au dbut 1930 Dbut du soutien du banquier Kurt von Schrder au NSDAP. 14 septembre 1930 Grand succs lectoral pour le NSDAP aux lections fdrales. Les millions des entrepreneurs rapportent 6 millions de voix. 25 septembre 1930 Hitler jure de respecter la lgalit au procs devant la Cour suprme du Reich contre les officiers nationaux-socialistes de la Reichswehr, Ludin, Scheringer et Wendt. Fin septembre 1930 Walter Tengelmann, directeur de la Gelsenkirchner Bergwerk AG, adhre au NSDAP. Automne 1930 Hjalmar Schacht fait un voyage aux tatsUnis pour convaincre les hauts reprsentants de la finance
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 47
amricaine quun gouvernement nazi ne prsenterait aucun danger pour les investissements amricains en Allemagne, mais constituerait bien au contraire un rempart contre le bolchevisme. 5 octobre 1930 Hitler sentretient avec le chancelier Brning. Ensuite, il mange avec le directeur de la Deutsche Bank und Disconto-Gesellschaft, Emil Georg von. Stauss. Stauss ( lpoque encore membre du DVP) commence soutenir le NSDAP. Fin 1930 Walter Funk, jusque-l diteur du journal destin la grande bourgeoisie Berliner Brsenzeitung, adhre au NSDAP et devient conseiller conomique de la direction du NSDAP et homme de contact avec les milieux de la banque et de lindustrie. 1930 Le prince Auguste-Guillaume Hohenzollern (Auwi) entre dans la SA. 25 dcembre 1930 Le gnral von Seeckt dclare dans le Deutsche Allgemeine Zeitung : la question de savoir si la participation du parti hitlrien un gouvernement est souhaitable, je rponds sans rserve un grand oui. Dans le mme numro de ce journal, Hjalmar Schacht dclare: Sil est impossible de diriger sans les sociaux-dmocrates, alors, il est tout aussi impossible de diriger sans les membres dune extrme droite tout aussi forte. Dans le mme numro, le Junker von Oldenburg-Januschau dclare: Je suis convaincu que le NSDAP a le droit indniable de participer dans le futur la formation de gouvernements. Dbut 1931 Le dirigeant nazi et assassin Paul Schulz sentretient Essen avec des magnats de la Ruhr qui dci-
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 48
dent de financer lavenir le NSDAP concurrence de 10 000 marks par mois. 1er mars 1931 La femme de Fritz Thyssen adhre au NSDAP. Dbut de lt 1931 Guillaume, le prince hritier, prend personnellement contact avec Hitler. t 1931 Hitler a quelques entretiens secrets avec des industriels. Juin 1931 Le prince Auguste-Guillaume prend officiellement parti pour Hitler. 19 juin 1931 Entretien dEdmund Stinnes avec Hitler. 9 juillet 1931 Lettre dEdmund Stinnes Hitler : Llargissement de lespace allemand vers lest et le sud-est de lEurope ne me semble aujourdhui pas possible en repoussant les frontires mais bien en les effaant considrablement Nanmoins, pour avoir du succs, toute solution du problme de lEst ncessite laccord de Londres et de Washington. Je sais trs bien par lentretien que nous avons eu, trs cher Monsieur Hitler, que vous tes tout fait conscient des limites de ce qui est aujourdhui possible et que votre intention est de ne les franchir quavec prudence, pas pas, une marche aprs lautre. Jespre que vous russirez dans cette tche immense qui consiste rfrner les passions qui se sont veilles. Je garde une entire confiance 27 juillet 1931 Requte adresse Hindenburg par l Association de politique conomique Francfort-sur-le-Main,
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 49
De Weimar Hitler_49
en accord avec le prsident de l Union des associations patriotiques, Rdiger von Goltz: Votre excellence! Lopposition nationale est la dernire chance de lAllemagne [] Et nous, dirigeants de lconomie, [] la soutenons. [] Nous ne voulons pas dun coup dtat, mais juste lexcution du principe fondamental de la dmocratie : le pouvoir revient au parti national le plus fort. 10 octobre 1931 Premires ngociations du prsident von Hindenburg avec Hitler et Gring sur la participation des nazis la formation dun gouvernement. 11/12 octobre 1931 Runion Harzburg de l Opposition nationale (DNVP, Stahlhelm, NSDAP) 27 octobre 1931 C. F. von Siemens est invit par la General Electric Company venir parler New York devant des hauts reprsentants de la finance amricaine. Il en profite pour rclamer leur comprhension et leur bienveillance lgard du NSDAP. Dans ce discours, il explique entre autres ceci : On nestime pas assez sa juste valeur que ce sont le dsintressement de son mouvement et ses hauts idaux nationaux qui attirent dans ses rangs des jeunes issus de toutes les classes. Ils sont les vrais partisans de Hitler et la colonne vertbrale du parti national-socialiste [] Le but profond du gouvernement hitlrien est la lutte contre le socialisme, cest--dire contre le marxisme [] Il est contre la suprmatie dbride du parlementarisme telle quelle est malheureusement prvue dans notre constitution. Le peuple allemand [] nest pas mr pour cette forme de la dmocratie. Dcembre 1931 Fritz Thyssen devient membre du NSDAP.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 50
Wilhelm Mann, membre de la direction de IG-Farben, adhre au NSDAP. 26 janvier 1932 Discours de Hitler devant plusieurs centaines de monopolistes lIndustrieklub Dusseldorf, arrang par Fritz Thyssen. 27 janvier 1932 Runion secrte au Chteau Landsberg de Thyssen des reprsentants de lUnion des aciries (Thyssen, Poensgen, Vgler) avec Hitler, Gring et Rhm propos de la formation dun gouvernement nazi. Fvrier 1932 Entretien entre Friedrich Flick et Hitler. 19 mars 1932 Le grand industriel Paul Reusch conclut un accord avec Hitler stipulant que les organes de presse contrls par Reusch (Mnchener Neueste Nachrichten, Frnkischer Kurier) nattaqueront pas Hitler au cours de la campagne pour les prsidentielles. 3 avril 1932 Le prince hritier Guillaume appelle lire Hitler prsident. 12 avril 1932 Dans une lettre Hitler, Hjalmar Schacht crit quun groupe dhommes sest dclar dispos financer avec lui une institution charge dtudier la possibilit de concilier les ides conomiques du nationalsocialisme avec lexistence de lconomie prive. Il se serait dclar prt en accord avec quelques amis occidentaux assurer la direction spirituelle sur les travaux cet endroit. Quelques semaines plus tard, il ouvre un bureau portant le nom de Bureau dtudes Dr Hjalmar Schacht financ en majeure partie par Fritz Thyssen et Paul Reusch.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 51
Dbut 1932 Cration du Cercle de soutien par des monopolistes sous la direction de Wilhelm Keppler. Ce cercle de soutien (qui deviendra plus tard le cercle damis de Himmler) se composait lors de sa cration dune douzaine de monopolistes de tout premier plan qui se runissaient tous les mois pour discuter des mesures de soutien au NSDAP et de lorientation de sa politique. Juin 1932 Gring assure Flick le soutien dun futur gouvernement nazi pour la dfense de ses intrts dans le cadre de lAffaire Gelsenkirchen. 5 aot 1932 Entretien entre von Schleier, le ministre de larme, et Hitler. Schleier promet Hitler dintervenir auprs du prsident pour quil nomme Hitler la chancellerie. 13 aot 1932 Entretien entre Hitler et le prsident von Hindenburg. Sous linfluence des Junkers et des industriels nationalistes, Hindenburg accepte de nommer Hitler chancelier dun cabinet qui sappuierait sur une majorit parlementaire, mais pas dun cabinet disposant de pouvoirs spciaux. Hitler insiste cependant pour avoir en tant que chancelier les mmes pouvoirs que Brning et Papen. Septembre 1932 Hitler rencontre nouveau des industriels de la Ruhr au Chteau Landsberg de Fritz Thyssen. Automne 1932 Paul Silverberg, important industriel de la Ruhr et membre du conseil dadministration de la Deutsche Bank, prend contact avec Hitler et Georg Strasser.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 52
19 novembre 1932 Requte adresse par des monopolistes et des Junkers de tout premier plan au prsident von Hindenburg lui demandant de nommer Hitler la chancellerie : Nous voyons dans ce mouvement national qui sempare du peuple le dbut prometteur dune re nouvelle qui permettra lconomie allemande de se relever en supprimant lantagonisme entre les classes. Nous pensons que de nombreux sacrifices seront encore ncessaires, mais ils ne seront consentis de bonne grce que si la plus grande partie de ce mouvement national occupe une place prpondrante dans le gouvernement. En confiant la responsabilit de diriger un cabinet prsidentiel dot des meilleures forces matrielles et humaines au dirigeant du plus grand groupe national, nous viterons les faiblesses et les erreurs inhrentes tout mouvement de masse Novembre 1932 Otto Meynen et Franz Reuter, diteurs de la revue patronale confidentielle Deutsche Fhrerbriefe, sentretiennent la demande de Paul Silverberg avec Hitler dans son quartier gnral berlinois , lhtel Kaiserhof. Novembre 1932 la demande de Carl Bosch, prsident du comit directeur de IG-Farben, Btefisch et Gattineau, directeurs de IG-Farben, sentretiennent avec Hitler, qui leur assure que la production synthtique dessence serait subventionne par un ventuel gouvernement dirig par les nazis. Dbut dcembre 1932 Lutte de pouvoir entre Gring, lhomme de confiance de Thyssen et de Schacht, et Gregor Strasser, le favori dIG-Farben, pour savoir qui allait le plus peser de son influence sur la ligne politique du parti. Strasser dut seffacer face Gring et abandonna tous
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 53
ses postes au sein du parti. Lviction de Strasser poussa les industriels qui ne staient pas encore prononcs pour une position dominante du NSDAP dans un gouvernement faire taire leurs rticences. 4 janvier 1933 Hitler sentretient avec von Papen dans la villa du banquier Kurt von Schrder Cologne. Ils se mettent daccord sur la formation dun cabinet par Hitler et sur les lignes essentielles du programme de ce gouvernement. 7 janvier 1933 Rencontre entre des monopolistes importants et Hitler dans la maison de Kirchdorf. 28 janvier 1933 Schleier est forc dmissionner. 30 janvier 1933 Formation du cabinet de Hitler ; dbut de la dictature fasciste en Allemagne.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 54

1. Lnine, Limprialisme, stade suprme du capitalisme, uvres compltes, tome 22, Paris-Moscou, p. 320. 2. Lnine, Une caricature du marxisme, uvres compltes, tome 23, Paris-Moscou, p. 44. 3. Georges Dimitrov, Loffensive du fascisme et les tches de lInternationale Communiste dans la lutte pour lunit de la classe ouvrire dans la lutte contre le fascisme, uvres Choisies, Tome 1, p. 595. Editions en Langues Etrangres. Sofia 1966. 4. Ibidem, p.596 5. Karl Marx et Friedrich Engels, Le Manifeste du Parti communiste, tudes Marxistes n 41, EPO, 1998. 6. Dimitrov, op. cit., p.603 7. Erich Matthias, Dokumentation : Der Untergang der Sozialdemokratie 1933, in : Vierteljahres Hefte fr Zeitgeschichte, Stuttgart, 2. Heft, Avril 1956, pp 196 et sq. 8. Ibidem, p. 185 9. Bertolt Brecht, La rsistible ascension dArturo Ui, ditions de lArche.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 55
Chapitre 2
Hitler et le capital *
Les vrais millions derrire Hitler
Le NSDAP renat le 27 fvrier 1925, aprs que linterdiction du parti, conscutive au putsch de novembre 1923, a t leve le 7 janvier en Prusse, le 16 fvrier en Bavire, et par la suite dans tous les autres lnder. 1 Cette nouvelle fondation nattira que peu lattention des masses en Allemagne. Toutefois, ds le dbut, le NSDAP refond jouit du soutien bienveillant de certains cercles de la bourgeoisie. Et seulement un an aprs la refondation, Hitler tait introduit dans les clubs et salons o se rassemblaient des monopolistes denvergure pour proposer dtre avec son parti le Sauveur luttant contre le marxisme et le bolchevisme. Le 28 fvrier 1926, Hitler eut loccasion de parler devant le Hamburger Nationalklub 2 et, entre juin 1926 et dcembre 1927, ce nest pas moins de cinq fois quil fut linvit des industriels de la Ruhr3.
Paru dans Bltter fr deutsche und internationale Politik, Cologne, cahiers 7 et 8/1978, p. 842-860 et 993-1009.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 56
Ces rencontres, les discours de Hitler et leur rception par ses auditeurs sont extrmement instructifs pour comprendre le lien qui unissait la bourgeoisie monopoliste et le NSDAP. propos de cette prestation du 28 fvrier Hambourg, on peut lire dans un crit officiel nazi de lanne 1939 : Adolf Hitler avait [] dj parl une fois [] Hambourg. Toutefois, pas devant un large public [], mais dans le cercle extrmement ferm dun club politique. Il sagissait du Nationalklub von 1919, une association qui comptait, comme lon disait encore cette poque, le gratin de la socit et du monde de lconomie 4. Le fondateur du Nationalklub tait le banquier Max von Schinckel, de la trs importante Norddeutsche Bank und Discontogesellschaft. 5 Lancien chancelier Cuno, directeur de lHAPAG, tait galement membre et avait mme t un temps prsident du Nationalklub6 . Dbut 1926, le club comptait entre 400 et 450 membres. 7 Le directeur de sance prsenta Hitler aux armateurs hambourgeois, aux constructeurs navals et aux grands marchands en des mots qui dpassaient de loin la politesse avec laquelle il tait convenu de recevoir ses htes et qui quivalait dj une marque de sympathie : Messieurs, il nest vrai dire pas ncessaire dintroduire par de longs discours linvit que nous avons lhonneur de recevoir ce soir. Il sest en peu de temps forg un nom par son activit politique. Il est entr dans la vie publique aprs la fin de la guerre. Son engagement nergique pour la dfense de ses convictions lui a valu dans les cercles les plus levs le respect, lestime et ladmiration de tous. Nous sommes trs heureux quil soit parmi nous ce soir. Cest une joie partage par les membres du club, qui sont venus si nombreux ce soir [] Lvnement organis ce soir par le club a attir les gens comme peut-tre aucun auparavant 8. Hitler commena sous des applaudissements nourris un
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 57
Hitler et le capital _57
expos qui dura plusieurs heures. 9 Au centre de son expos, il mit la ncessit dexterminer le marxisme non pas par la simple violence, mais par une violence reposant comme le marxisme sur une vision du monde. Feignant la navet, Jochmann ne cesse de stonner que des hommes dge mr avec une bonne exprience de la nature humaine et ayant accompli de grands mrites professionnels aient pu succomber linfluence dmagogique dun politicien novice 10. En fait, si lon examine le discours avec attention, il ny a l pas lieu de stonner : Hitler a tout simplement fait comprendre ces messieurs, en toute honntet et en toute clart, que son programme tait leur programme. Cest pour cela quil fut nouveau applaudi de la manire qui accompagne gnralement les dclarations brutales. Il a par ailleurs cherch convaincre son audience quaucun des grands partis bourgeois dans lesquels ils avaient mis jusque-l tous leurs espoirs ntait en mesure daccomplir ce quils considraient comme ncessaire. La majorit des hommes prsents ne prirent videmment pas ces arguments au srieux. Pour eux, seuls des partis srieux comme le Parti populaire national allemand (DNVP) et le Parti populaire allemand (DVP) taient aptes gouverner. Mais lloquent invit avait tout fait raison sur un point : on ne viendrait pas bout de la Rpublique abhorre sans le soutien des masses. Et si Hitler se proposait de rassembler les masses encore gauche qui ne seraient jamais touches par le DNVP ou le DVP, il fallait saluer une telle entreprise et y apporter un soutien adquat. Le discours hambourgeois de Hitler tait un discours type. Tous les discours prononcs plus tard par Hitler devant des monopolistes suivront le mme schma de structure et dargumentation, tout comme ce premier discours suivait le schma de son clbre mmorandum de 1922. 11
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 58
Les extraits suivants mettent suffisamment en lumire pourquoi et comment Hitler remporta ladhsion enthousiaste des monopolistes. Pour lui, il tait clair que la bourgeoisie avait chou politiquement, mais il donnait cet chec une explication tout fait flatteuse : LAllemagne nest pas alle sa perte par intellectualit, ou devrais-je dire par manque dintellectualit. Ce quil nous a manqu, parce que notre irrigation sanguine sest bloque, cest la volont, la volont brutale. Si nos partis bourgeois, bass uniquement sur lintellectualit, avaient eu ne ft-ce quune fraction de cette force brutale et sans mnagement dont est pourvue le communisme, jamais lAllemagne ne serait tombe si bas 12. Hitler et son mouvement taient prts donner la bourgeoisie la volont brutale ncessaire, pour autant quon les porte vers le haut . Il expliqua clairement que le sang bourgeois tait pour lui le sang le plus prcieux: Messieurs, le sang bourgeois, est-ce celui qui sabote la lutte et poignarde le front dans le dos? Jamais! (Applaudissements nourris) Le sang bourgeois a coul pendant 4 ans 1/2, et en torrents [] a, ctait du sang bourgeois. Ceux qui se sont rvolts contre leur propre patrie, ce ntait pas la bourgeoisie, ce ntait pas des bourgeois, mais de la racaille, de la racaille minable, de minables tratres. (Bravo !) Si on avait fait couler le sang de ces derniers au front, il aurait probablement plus facilement coul sur le sol que le sang de vies humaines prcieuses 13. Ces messieurs le comprirent trs bien : Hitler leur reprochait de ne pas avoir suffisamment dfendu leur propre cause en 1918, de ne pas avoir vers suffisamment de sang de travailleurs. Il leur faisait l un faux procs, car ils avaient mis en uvre tout ce que leur pouvoir leur permettait de faire cet gard. Mais quelquun qui tait dcid verser du sang sans gards et brutalement, et
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 59
constituer pour cela un mouvement de masse mritait quon ne le perde pas de vue et quon pense lui quand loccasion se prsenterait. Quant au contenu des ses dclarations, ils ne pouvaient quacquiescer tant donn que Hitler ne faisait que rpter ce qui tait devenu depuis la Rvolution un lieu commun pour la droite, surtout pour les pangermanistes et les nationalistes allemands. Il ne faisait que tirer des conclusions encore plus radicales que le DNVP, qui tait entre-temps mont au gouvernement: Nous devons envisager politiquement une question fondamentale : questce qui a caus le dclin de lAllemagne? La mconnaissance du danger marxiste [] Il est essentiel de savoir que, dans cet tat, plus de la moiti de tous les adultes, hommes et femmes, ont des ides consciemment anti-allemandes. Il y a donc dun ct le bloc des Internationaux et de lautre le bloc des Nationalistes14. Si le communisme sort aujourdhui vainqueur, deux millions de personnes iront lchafaud. Par contre, si la droite sortait vainqueur et que nous serrions fortement la vis, on entendrait aussitt crier : on ne peut pas agir aussi cruellement, cela va trop loin! 15La question du relvement de lAllemagne passe par lextermination de lidologie marxiste en Allemagne. Si cette idologie nest pas radique, lAllemagne ne retrouvera jamais sa splendeur 16. Il y a quinze millions de personnes qui ont des ides consciemment et volontairement antinationales, et aussi longtemps que ces quinze millions de personnes, qui reprsentent la part la plus vivante et la plus forte de la socit, ne seront pas ramenes dans le giron du sentiment et de la sensibilit nationaux communs, tout discours sur un essor et sur le relvement de lAllemagne nest que babillage sans la moindre signification 17. La destruction et lextermination [de lidologie marxiste], cest tout autre chose
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 60
que ce que projettent les partis bourgeois. Le but auquel aspirent les partis bourgeois nest pas lextermination, mais un succs lectoral [] Il en irait tout autrement si lon se dcidait vraiment lutter. Lun dentre nous restera terre : soit le marxisme nous extermine, soit nous lexterminons jusqu la racine. Une telle formule conduirait naturellement ce quun jour une force dirige seule, comme cest le cas aujourdhui en Italie. En Italie, une idologie, une force dirige et crase et dtruit lautre sans gards et ne cache pas que le combat ne sera fini que quand lautre sera dfinitivement vaincue sans quil nen subsiste rien 18. Lorsquon a compris quil est vital de briser le marxisme, tous les moyens sont bons pour arriver notre fin. Premirement, un mouvement qui sest fix ce but doit sadresser aux masses les plus larges possibles, aux masses avec lesquelles le marxisme lutte luimme. La masse est la source de toute force 19. Car dans la masse seule rside cette force primitive quest lunilatralit 20, ce simplisme, cette incapacit comprendre lautre qui nous cause tant deffroi, nous qui nous situons dans de plus hautes sphres [] Lentendement confre lintellectualit la solidit du granit, qui sera pour la large masse un support vacillant [] Ce qui est stable, cest le sentiment de haine, une passion humaine beaucoup moins facile branler quune opinion de moindre valeur base sur un raisonnement scientifique. Une estimation peut changer, la haine personnelle demeure 21. Cette large masse, cette masse entiche du marxisme qui se bat obstinment pour lui, est la seule arme pour le mouvement qui veut briser le marxisme [] Mais si un mouvement veut exhorter la large masse en sachant quil ne peut y parvenir quavec son aide, et si la mission que nous nous fixons a comme enjeu la survie de la Nation, nous avons alors le droit suprieur de recourir tous les
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 61
moyens possibles afin datteindre le but souhait 22. Si je parviens ramener la large masse dans le sein de la Nation, qui me fera des reproches sur les moyens utiliss? 23 Si nous vainquons, le marxisme sera extermin jusqu la racine [] Nous naurons pas de repos tant quil restera un journal, une organisation, un tablissement scolaire ou culturel que nous naurons pas radiqu, tant que nous naurons pas ramen dans le droit chemin le dernier marxiste ou que nous ne laurons pas extermin. Il ny a pas de demi-mesure 24. la fin de son discours, les patriciens hambourgeois, inflexibles et dignes, firent Hitler une grande ovation et se rallirent lui en criant Heil avec jubilation. 25 Comme le montrent clairement les extraits repris, ce qui diffrenciait Hitler des autres leaders de la droite nationaliste tait la promesse de mener bien deux missions qui tenaient fort cur aux cercles ractionnaires de la classe dirigeante depuis longtemps, et plus spcialement depuis la Rvolution doctobre en Russie et la Rvolution de novembre en Allemagne : exterminer le mouvement ouvrier et ramener dans le sein de la Nation les travailleurs jusque-l socialistes. Cest prcisment lacharnement remplir ces deux missions qui a donn au fascisme allemand comme cela avait dj t le cas avant en Italie son caractre fasciste. Il semble vident que Hitler pargna ses auditeurs millionnaires comme ce fut aussi le cas dans ses discours devant les magnats de la Ruhr les tirades antismites qui constiturent la base de ses discours de masse. Les rvisionnistes bourgeois, comme Jochmann ou Turner, ont voulu tout de suite mettre cela la dcharge des monopolistes en y voyant une habile tentative de tromperie de la part de Hitler. Selon Jochmann, Hitler aurait volontairement tromp les membres du Nationalklub en
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 62
leur cachant de nombreuses choses quils nauraient jamais pu souponner. Quant Turner, il pense que Hitler aurait tempr son antismitisme devant Kirdorf car il avait constat que ce dernier ne le partageait pas. 26 Ce ne sont l que de grossires tentatives de rhabilitation. Les propos antismites des nazis ont t profrs jour aprs jour devant tous sans quun seul de ces messieurs nait jug ncessaire den faire le reproche Hitler. Pourquoi ? La droite politique allemande tait dj antismite bien avant quun Hitler en fasse son programme. Bien au contraire, Hitler est devenu antismite force, entre autres, de frquenter les pangermanistes, dont le leader Class dclara ds octobre 1918, lors dune sance du comit directeur de lassociation, que tous les pangermanistes taient alors antismites. Kirdorf, qui avait t auparavant ouvertement philosmite, est aujourdhui dun avis tout fait contraire et est mme devenu violemment antismite, comme tous les membres de lindustrie lourde . Il en allait de mme dans larme et la noblesse prussienne, qui ltaient avec vhmence, mais cela ne suffisait pas : Le peuple tout entier devait en tre et participer. Et il ajouta quil ne reculerait devant rien pour atteindre son but. 27 Hitler laissa lantismitisme de ct lorsquil sadressa aux monopolistes pour la simple et bonne raison quil considrait que lantismitisme au mme titre que la fameuse idologie nationale-socialiste taient des moyens pour manipuler les masses. quoi cela lui aurait-il servi de prsenter tout a ces auditeurs-l ? Par contre, ce qui leur tait indispensable, et ce que Hitler seffora de leur expliquer, ctait de transmettre aux masses et de leur inculquer avec force une conception du monde . Ne pensez pas que quelquun puisse rallier les masses sans leur donner le sentiment que ses convictions sont
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 63
honntes et intgres et quil uvre pour le bien dune masse la plus large possible. Sans cela, tout effort sera davance vou lchec [] La deuxime condition est la suivante : il faut proposer la masse une vritable profession de foi politique, un programme immuable, une croyance politique inbranlable [] Lhomme veut des croyances, et ce aussi dans le domaine politique, une vision du monde qui le porte, sur laquelle il puisse construire, qui laccompagne dans tous les moments de sa vie et qui donne une direction sa vie tout entire, en peu de dogmes. L aussi les congrs des partis de droite ne remporteront aucun succs. Leurs programmes sont trop changeants, voil pourquoi on ne les croit pas et pourquoi, surtout, on ne les prend pas au srieux. Ce que veut la large masse, cest une plateforme stable et durable sous ses pieds. Voil pourquoi, aussi stupide que soit le programme du marxisme, sa stabilit et sa fermet sont la cause de son succs. On y croit ! 28 Hitler ne pouvait pas exposer plus clairement le caractre dmagogique et la fonction manipulatrice de lidologie nazie. Ce discours hambourgeois, comme les autres discours prononcs par Hitler devant des monopolistes, dmontrent clairement que Hitler proposa ces hommes puissants de les dbarrasser une fois pour toutes de leur principal ennemi, le mouvement ouvrier, et que ces hommes puissants ont accueilli cette offre avec enthousiasme. Ce nest pas pour rien que lon se donna tant de mal pour garder ces discours secrets. En effet, si on en avait pris largement connaissance, il aurait t beaucoup plus facile au mouvement ouvrier de rvler aux masses la vritable nature du NSDAP et de le dnoncer comme une agence de la bourgeoisie monopoliste.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 64
Un parti des travailleurs pour les entrepreneurs

Aprs sa refondation, la direction du parti resta Munich. Les nouveaux statuts confraient non seulement Hitler des pouvoirs dictatoriaux, mais lui accordaient galement la direction du groupe local munichois, ce qui tait dj inscrit dans les statuts de 1922. 29 Mais lvolution la plus importante au sein du parti sest fait sentir dans le nord et le nord-ouest de lAllemagne 30, o Hitler chargea Gregor Strasser dinstaller le parti. 31 Ce dernier, prsident du Gau de Bavire mridionale jusqu linterdiction du NSDAP, tait dj le leader effectif du NSDAP en Allemagne du Nord avant quHitler ne le charge de cette mission. Aprs linterdiction du NSDAP, quelques-uns de ses dirigeants, Gregor Strasser en tte, avaient form aux lections rgionales et municipales du dbut de lanne 1924 ainsi quaux lections fdrales le Bloc social-populaire (Vlkisch-sozialer Block), une coalition avec dautres partis populistes parmi lesquels on distinguera surtout le Deutschvlkische Freiheitspartei. Grce cette coalition, Gregor Strasser avait obtenu un mandat de dput. Peu aprs les lections, il fut tent de transformer cette alliance en un conglomrat durable, avec le but de devenir le rceptacle des nombreux groupes populistes et nationauxsocialistes clats et de former ainsi le parti de masse populiste et nationaliste. En entrant dans la direction fdrale de cette coalition, Gregor Strasser, reprsentant de Hitler, soutint cette tentative. 33 Hitler lui-mme, de sa confortable prison de Landsberg, ne se dclara ni pour ni contre cette fusion 34, dautant plus que Hermann Esser et Julius Treicher, les leaders de la Grossdeutsche Volksgemeinschaft, lorganisation qui avait succd en Bavire au NSDAP, la combattirent.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 65
Peu aprs sa libration conditionnelle , aprs neuf mois de dtention, et la leve de linterdiction qui frappait le NSDAP, Hitler ne prit pas place dans la direction fdrale du Nationalsozialistische Freiheitspartei mais semploya refonder le NSDAP, ce qui entrana une rupture avec Ludendorff et von Graefe. Graefe, de son ct, remit sur pied le Deutschvlkische Freiheitspartei (17.2.1925). Il dut natre alors entre ces deux partis une rivalit trs forte et une lutte acharne, surtout en Allemagne du Nord, o le DVFP avait une bonne longueur davance sur le NSDAP cause de linterdiction de ce dernier depuis 1922 et de la fusion de la plupart des groupes du NSDAP avec le DVFP. 35 Voil pourquoi, lors de la nouvelle fondation du NSDAP, les leaders nazis voulurent annexer le plus possible de groupes locaux du VF dAllemagne du Nord. Personne ntait mieux plac pour cette tche que Gregor Strasser, qui se mit directement la disposition de Hitler ds que fut prise la dcision de refonder le parti. Son activit au sein de la direction nationale du Nationalistische Freiheitspartei donnait Strasser un excellent aperu des liens entre les organisations des partis du Nord. Il y tait connu et reconnu par tous et avait de nombreux contacts personnels avec les leaders locaux. Par ailleurs, en tant que membre du Reichstag, il avait la possibilit de voyager gratuitement dans tout le pays grce au billet des reprsentants du peuple , un avantage dune valeur inestimable pour le dveloppement dune organisation. 36 Le dveloppement du NSDAP dans la Ruhr tait particulirement important. Il fut dcid de refonder le NSDAP en Rhnanie et en Westphalie, Hanovre et en Pomranie lors dune runion des chefs de Gaus et de secteurs de lancien Nationalsozialistische Freiheitspartei (aussi appel Nationalsozialistische Freiheitspartei Grossdeutschland.) qui
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 66
eut lieu le 22 fvrier 1925 Hamm, sous la prsidence de Gregor Strasser. 37 En mars 1926, les Gaus de la Ruhr du NSDAP 38 furent rassembls en un seul et unique Gau de la Ruhr 39, qui joua un rle central pour le NSDAP dAllemagne du Nord dans les annes qui suivirent. En effet, cest surtout dans ce bastion du mouvement ouvrier que le NSDAP dut prouver quil tait capable de respecter les promesses ambitieuses de Hitler, savoir craser le marxisme et conqurir les travailleurs la pense nationale. Cest galement l-bas que le NSDAP trouva son premier et son plus actif soutien moral, politique et financier dans les rangs des monopolistes les plus puissants. Le NSDAP tait li par des relations personnelles innombrables aux cercles nationalistes de la bourgeoisie, aux fonctionnaires, aux officiers de la Reichswehr et aux cercles de lconomie de la Ruhr. Lassociation pangermaniste Alldeutscher Verband joua un grand rle. Il est vrai que le leader des pangermanistes, Class, avait fermement condamn le putsch de novembre de Hitler et Ludendorff parce que cette action avait entran lcroulement de sa propre conception de la dictature, mais ds octobre 1924, il avait violemment protest dans son journal contre une ventuelle expulsion de Hitler (tout le monde savait quil tait autrichien) et certifi quil avait par son engagement volontaire pendant la guerre et sa lutte contre le marxisme et le communisme , prouv son appartenance au peuple allemand et son dvouement la cause patriotique dans une mesure difficile dpasser. L exclusion dun tel homme de la communaut allemande en lempchant par l de servir son peuple serait une monstruosit . 40 La prise de position du leader des pangermanistes confirma ce quavait dj trs clairement montr le procs contre Hitler et ses complices, savoir que les cercles les plus ractionnaires de la bourgeoisie
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 67
allemande taient dcids garder latout Hitler, ce dmagogue extraordinairement dou, pour le cas o ils en auraient besoin. Lattitude de ces cercles lgard du NSDAP tait aussi dtermine par cette position de base. De plus, de nombreux groupes locaux du NSDAP dans la Ruhr taient issus dune filiale de lassociation pangermaniste, le Deutschvlkischer Schutz- und Trutzbund (lAlliance dfensive et offensive populaire allemande), dont les membres avaient rejoint en nombre le NSDAP sur le conseil de la direction de lAlliance aprs linterdiction de celle-ci en t 1922 (suite au meurtre de Walther Rathenau). 41 Ces troites relations entre les pangermanistes et le NSDAP au dbut des annes vingt ne doivent pas avoir t sans influer sur lattitude du plus important pangermaniste de la Ruhr, Emil Kirdorf. De la mme manire, sa relation au dbut des annes vingt avec le Deutschvlkische Freiheitspartei, et surtout avec le gnral Ludendorff, avait jou en faveur du NSDAP dans les cercles de la bourgeoisie. En effet, Ludendorff avait t pendant la Premire Guerre mondiale un grand reprsentant des intrts de lindustrie lourde de la Ruhr 42 et cest prcisment par lintermdiaire de Ludendorff quHugo Stinnes (via Minoux) et Fritz Thyssen taient entrs en contact avec le NSDAP en 1923 et lavaient dj ds cette poque soutenu, mme financirement. Emil Kirdorf aussi sintressait au parti nazi lpoque. Il raconte lui-mme : Ma premire tentative afin dentrer en contact avec ce mouvement remonte lanne 1923, lpoque de loccupation de la Ruhr. Lors dune visite chez son frre Munich, continue raconter Kirdorf, je pris part une assemble national-socialiste avec lespoir de voir Adolf Hitler et de lentendre parler. Malheureusement, ce ne fut pas Hitler qui parla, mais un autre intervenant. Malgr tout, la forte impression que
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 68
cette assemble fit sur moi augmenta lintrt que je portais au mouvement qui, peu aprs, prcisment le 9 novembre 1923, disparut larrire-plan aprs sa tentative de prendre le pouvoir 43. Comme le montrent les premiers voyages de Hitler dans la Ruhr ds 1926, on avait gard dans les cercles industriels de la Ruhr une grande sympathie pour lui et pour son mouvement. Le fait quune grande partie des membres du corps franc qui stait livr pendant loccupation de la Ruhr par les Franais une rsistance active, des actes de sabotage par exemple, taient soit dj lpoque membres du NSDAP, soit le devinrent plus tard, doit y avoir contribu. La lutte illgale active contre la force doccupation avait reu le soutien secret d peu prs tous les cercles de la bourgeoisie ainsi que des autorits allemandes. 44 Sa direction tait entre les mains de la Reichswehr, qui rejetait toutefois toute relation avec les actes de sabotage et les organismes qui les perptraient. 45 Bien entendu, une grande partie des relations qui se nourent au cours des mois de ce quon connat comme le combat de la Ruhr entre dune part les membres des groupes illgaux et dautre part des officiers de la Reichswehr, des fonctionnaires et des industriels, se poursuivirent par la suite. Il est bien connu quune grande partie des fonctionnaires nazis du territoire Rhin-Ruhr prirent part la rsistance active 46. Karl Kaufmann, fils dentrepreneur, premier Gauleiter du Gau de Rhnanie du Nord en 1925, premier Gauleiter du Gau de Ruhr-Westphalie en 1926 et de ce qui deviendra le Gau de la Ruhr, fut dabord membre dune brigade de mauvaise rputation, la Brigade Erhart, et ensuite du pas plus reluisant corps franc de Killinger. Membre du NSDAP ds 1921, il tait un des leaders des commandos de sabotage de la Ruhr.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 69
Josef Groh, employ de commerce, administrateur du Gau de Rhnanie du Sud (Cologne Aix, Coblence Trves) depuis la nouvelle fondation du NSDAP, devint en 1921 membre de l Alliance dfensive et offensive populaire allemande et participa aprs son interdiction la fondation du groupe local de Cologne du NSDAP. Pendant loccupation de la Ruhr, il appartint un groupe terroriste qui faisait exploser les voies de chemin de fer. Friedrich Karl Florian, fonctionnaire minier Buer, fondateur du groupe local de Buer du NSDAP et, plus tard (1930), prsident du Gau de Dsseldorf, fut membre de l Alliance dfensive et offensive populaire allemande et participa la rsistance active . Erich Koch, fonctionnaire des chemins de fer, fils dun chef datelier dElberfeld, membre du NSDAP de la Ruhr depuis 1922, chef de secteur du NSDAP Essen en 1927, plus tard Gauleiter supplant du Gau de la Ruhr, tait en 1921, comme Kaufmann, membre du corps franc de Killinger et participa la rsistance active dans lentourage dAlbert Leo Schlageter, condamn mort pour sabotage par les Franais. Schlageter tait par ailleurs lui-mme membre du Grossdeutsche Arbeiterpartei, une des organisations fonde par le chef des corps francs Gerhard Rossbach, remplaant le NSDAP lpoque de son interdiction. 47 Il tait un national-socialiste notoire et tait extrmement militant dans les cercles nationalistes pour le NSDAP. Le terrain tait dj bien prpar pour que la bourgeoisie nationaliste de la Ruhr accueille avec bienveillance le NSDAP. En 1926-1927 vinrent sajouter au paysage de nouveaux lments qui incitrent certains cercles industriels de la Ruhr accorder au NSDAP une attention et un soutien accrus. Premirement, lchec du putsch lgal programm et prpar par Heinrich Class dbut 1926. 48 Aprs llec-
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 70
tion de Hindenburg la prsidence du Reich, Class et dautres pangermanistes de premier plan, parmi lesquels Hugenberg et Kirdorf, crurent pouvoir raliser un coup dtat lgal avec son aide. Les prparatifs taient tellement bien avancs quon avait dj tabli une liste gouvernementale et rdig le texte dun dcret-loi qui devait tre adopt directement aprs le changement de gouvernement et qui devait abroger la Constitution, dissoudre tous les parlements, suspendre lensemble des droits fondamentaux et punir par la mort toute forme de rsistance contre les commanditaires du putsch. 49 Le gouvernement prussien, mis au courant de ces manuvres, ordonna le 11 mai 1926 une perquisition chez une srie de personnes impliques, parmi lesquels les gros industriels Emil Kirdorf et Albert Vgler. 50 Toute la presse de droite sempara de ces perquisitions pour entamer une violente campagne contre les actions policires contre des bourgeois irrprochables . Elle mit fortement en avance le fait que les autorits mmes avaient tout intrt touffer les faits constats, Hindenburg en personne tant ml cette affaire. Lchec de cette tentative de putsch a sans aucun doute convaincu Class, Hugenberg et Kirdorf quil ntait pas possible de modifier les rapports de cette manire, mais quil fallait sefforcer de crer une base parmi les masses afin de renverser la rpublique parlementaire de lintrieur. Ils nen accordrent que plus dimportance au harangueur qutait Hitler, qui avait dj une fois prouv quil tait capable avec son parti de mettre en place un mouvement de masse national . Kirdorf tout particulirement, de moins en moins satisfait par la ligne quimprimait Westarp au DNVP, nourrit un fort intrt pour le NSDAP. Suite llection de Hindenburg la prsidence, le Parti populaire national allemand avait entam depuis 1925 un
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 71
changement progressif de ligne politique et estimait que la dfense des intrts des cercles agricoles et industriels qui le soutenaient ne pouvait se faire quau sein du gouvernement, et non dans lopposition, ligne bien dfinie par lexpression Hinein in den Staat ! ( lintrieur de ltat!) En janvier 1925, le DNVP avait pour la premire fois pris part un gouvernement de la Rpublique de Weimar, mais avait profit de la conclusion du Pacte de Locarno pour sortir de la coalition gouvernementale en octobre 1925. 51 Lorsquun nouveau gouvernement fut form en janvier 1927, avec dimportantes dcisions prendre dans le domaine de lconomie et de la politique sociale, le DNVP fut nouveau soumis de fortes pressions de la part dune grande partie des industriels qui se tenaient en coulisse et de lUnion agricole du Reich (Reichslandbund) pour entrer dans le cabinet. Leur entre ne leur fut concde par les membres de la coalition quau prix de lourdes concessions politiques : les ministres nationalistes allemands durent reconnatre la constitution de Weimar, quils avaient tant critique jusque-l, et le ministre de lIntrieur nationaliste allemand Walter von Keudell dut officiellement dclarer quil garantirait le respect de cette constitution. 52 Et comme si cela ne suffisait pas, ils durent aussi accepter le Pacte de Locarno, dont ladoption leur avait servi de prtexte pour quitter le gouvernement. Enfin, ils durent mme consentir une reconduction de la Loi pour la protection de la Rpublique , contre laquelle le DNVP avait men en son temps une campagne incendiaire et acharne. La ligne nouvelle et plus raliste de la direction du DNVP correspondait sans aucun doute ltat desprit dun grand nombre dlecteurs du DNVP, mais pour certains militants du DNVP radicalement nationalistes et ractionnaires, elle tait synonyme dune trahison impardonnable des principes fondateurs nationalistes .
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 72
Lorsque lUnion pangermaniste appela manifester pour lopposition nationale contre le gouvernement, et donc galement contre la direction de lpoque du DNVP et ses ministres, elle ne se faisait que lcho dune ambiance largement rpandue dopposition aux membres versatiles de la direction du DNVP.53 Ils furent nombreux ceux qui partirent la recherche dune nouvelle patrie politique o seraient mieux prservs les anciens fondements du Parti national allemand, leur rejet inconditionnel de la rpublique de Weimar et leur hostilit toute forme de parlementarisme et de dmocratie bourgeoise. Parmi eux, Emil Kirdorf, qui quitta le DNVP en janvier 1927 et devint membre du NSDAP. Lattitude et la victoire de Hitler au sein du parti aidrent Kirdorf franchir le pas. En effet, dans l affaire de la campagne dexpropriation des princes (Angelegenheit der Frstenenteignungskampagne), cest la position de Hitler qui lavait emport. Alors quune partie de la direction du parti, emmene par Gregor et Otto Strasser, tait prte soutenir cette campagne, Hitler tait parvenu imposer que le NSDAP se dmarque avec force de cette action qui avait t initie par le Parti communiste, rejointe par le SPD sous la pression de ses membres et traite par un comit apolitique sous la prsidence de lconomiste Robert Kuczynski. La situation tait donc assez propice dans la Ruhr, au moment o Hitler se prparait lancer une campagne de propagande et de promotion du NSDAP. Les leaders nazis de la Ruhr lavaient dj invit plusieurs fois, mais malgr le fait quil avait accept, il leur avait toujours fait faux bond, craignant ouvertement dessuyer un chec en raison de la force du mouvement ouvrier dans le territoire de la Ruhr et de la dtermination des travailleurs de la Ruhr opposer un refus cinglant au petit chef des fascistes.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 73
Ainsi, aprs beaucoup dinsistance, Hitler avait finalement consenti parler les 24 et 25 octobre devant des cercles ferms de membres (il lui tait alors interdit de sexprimer en public 54). Le Gauleiter de Westphalie de lpoque, Franz Pfeffer von Salomon, tait venu le chercher Munich mais Hitler conduisit si lentement quils manqurent le train. Hitler, y voyant un prsage, refusa de prendre un autre train. Les organisateurs expliqurent son absence aux membres qui lattendaient en vain par un mensonge selon lequel Hitler naurait pas pu venir parce quil avait t arrt par la police. 55 Ce nest quen 1926 que Hitler osa saventurer dans la Ruhr, territoire des rouges. Outre le plus grand ancrage dont le NSDAP bnficiait dsormais dans la rgion, la perspective dun contact direct avec les puissants de la Ruhr et de la Rgion rhnane a d tre dcisive dans la planification de ce voyage. Le 15 juin, Hitler parla Hattingen, la commune o se trouvait le groupe local du parti nazi le plus puissant de toute la Ruhr. Le lendemain, il parla Bochum et le surlendemain Essen 56, dans la grande salle de la maison de lorganisation qui ntait qu moiti remplie. 57 Cest le 18 juin queut lieu lvnement le plus important de sa visite : la premire apparition de Hitler devant de trs importants magnats de la Ruhr. Le Reinisch-Westflische Zeitung, un des relais de lindustrie minire de la Ruhr, relata les deux apparitions de Hitler Essen en dtail et dans un style enthousiaste proche de celui que lon retrouvera plus tard dans les journaux nazis. 58 Le 18 juin 1926, ce journal fit un battage publicitaire pour les nazis avec le compte rendu du discours de Hitler devant ses partisans Essen : Cest un secret de Polichinelle que le national-socialisme compte dans les villes industrielles de la Ruhr un grand nombre de partisans, des membres
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 74
dont le nombre causerait ltonnement si on le rvlait. En effet, le grand public connat peu le travail extraordinaire des leaders nationaux-socialistes. Dans la Ruhr, le mouvement hitlrien ne sadresse presque quaux travailleurs, voil pourquoi le public bourgeois, qui ne connat en gnral rien des conditions des travailleurs, nest que peu enclin prendre part au mouvement nazi, par dsintrt ou parce quil le rejette par principe 59. Aprs avoir persifl Severing, le ministre de lIntrieur social-dmocrate prussien, propos de linterdiction de sexprimer en public prononce lencontre de Hitler, le journal poursuit : Comment parle Hitler et que dit-il ? [] Aucun de ses mots nest dangereux pour ltat ou nocif pour le peuple, mais ils tentent de toucher lme et de lattirer lui [] Ce que prche Hitler, ce nest pas la lutte des classes [] Nos dirigeants nationaux ne sont pas parvenus sortir la pense nationale de son isolement et nont pas su se faire une base de la masse du peuple. Nos socialistes ne sont pas parvenus ancrer le monde de la pense et du dsir social de la masse dans la volont daction de lintelligentsia. Ils courent lun ct de lautre. Or, le principe mme du national-socialisme est dunifier lun et lautre dans un seul corps. Selon Hitler, nest en vrit pas nationaliste celui qui apprend aux travailleurs chanter des mlodies patriotiques et crier hourra, mais bien celui qui lui donne les armes dont il a besoin sur tous les plans dans le combat pour la vie, pour vivre en tant que peuple [] tre socialiste, cest la mme chose. Celui qui veut tre socialiste doit aider son peuple saffirmer dans la lutte brutale pour la vie que se livrent les peuples. Ce constat doit permettre de forger un nouveau concept de socit, avec un seul chemin possible : la force sociale des masses doit aller de pair avec la pense nationaliste de lintelligentsia 60.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 75
Dans le but darriver un tel socialisme , Hitler promet datteler les masses aux chars de lintelligentsia, de la classe dominante. Le journal tait plein dloges : On peut mettre des critiques sur les dtails des dclarations de Hitler. Mais le fond de sa pense est noble Le journal du monde de lindustrie lourde fit un compte-rendu tout aussi complet de la prestation de Hitler devant les magnats de la Ruhr. Le 20 juin 1926, ce journal crivit : Un cercle dconomistes ouest-allemands avait demand Adolf Hitler de faire devant des patrons du secteur un expos sur le thme Politique conomique et sociale en Allemagne. Le fait que cet expos ait eu un tel succs de foule du ct des cercles de lconomie est la meilleure preuve de limportance quavait dj prise le mouvement national-socialiste sous la direction de Hitler. Il doit avoir dautant plus attir lattention des masses quil sadressait tout dabord au travailleur et se battait pour faire ressortir son me allemande 61. Lorsque le journal revint plus tard sur lvnement, il expliqua que lexpos de Hitler fut suivi par peu prs quarante industriels de la Ruhr 62, parmi lesquels Kirdorf, qui entendit cette occasion Hitler pour la premire fois. 63 Kirdorf sest senti tellement concern par ce que raconta Hitler que, comme il le raconta lui-mme : la fin, je me suis automatiquement lev et je suis all lui serrer la main 64. Derrire cette poigne de mains se trouvaient non pas des millions de partisans pour cela il faudra attendre encore quelque temps mais des millions de marks : les 263 millions du capital de la Gelsenkirchener Bergwerksgesellschaft (socit minire), les 120 millions en dactions de lUnion des aciries dtenues par la Gelsenkirchener Bergwerksgesellschaft ou les 7,5 millions du capital du cartel charbonnier de la rgion rhnane-westphalienne qui revenaient en 1926 plus des trois quarts de
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 76
lensemble des subventions accordes au secteur houiller en Allemagne. Cest Emil Kirdorf qui occupait la fonction de prsident dhonneur du conseil dadministration de la Gelsenberg (abrviation dusage en bourse) et du cartel charbonnier, quil avait fond en 1893. 65 Turner, le premier de la classe des experts rvisionnistes du capital monopolistique allemand, a noirci de nombreuses pages pour prouver que Kirdorf, 80 ans lpoque, ntait quun cas isol, snile, qui naurait reprsent que lui-mme car il naurait plus eu aucun accs aux fonds politiques de lindustrie et des organisations qui y taient affilies. En outre, le soutien financier quil aurait pu personnellement apporter au parti nazi aurait t vraiment drisoire car il naurait possd quune fortune personnelle relativement modeste et aurait t connu pour tre un grippe-sou. 66 Outre le fait que Turner napporte aucune preuve de ce peu dinfluence dont jouissait Kirdorf, outre le fait que Kirdorf raconte lui-mme quil aurait servi pendant des annes dintermdiaire entre Hitler et lindustrie 67, il suffit de jeter un coup dil sur la composition de la direction et du conseil dadministration de la Gelsenberg et du cartel pour se rendre compte quil y avait encore l suffisamment de membres actifs avec laide desquels il aurait pu imposer sa volont si cela avait t ncessaire. En effet, le prsident du comit directeur de la Gelsenberg tait le directeur gnral Ernst Tengelmann, un homme auquel Kirdorf pouvait se fier. Lui et ses fils, Walter et Wilhelm, se tournrent ds 1930 vers le NSDAP, sous linfluence de Kirdorf. 68 Les fils Walter et Fritz Tengelmann taient galement membres de la direction de la Gelsenberg. 69 Et comme si ce ntait pas encore assez, le gendre de Kirdorf, Hans Krger, ancien officier de marine, tait lui aussi membre de la direction de la Gelsenkirchener Bergwerks
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 77
AG ! 70 En outre, au conseil dadministration sigeaient deux autres protecteurs de la premire heure de Hitler, Fritz Thyssen et Albert Vgler 71, dont les opinions politiques se diffrenciaient peine de celles de Kirdorf. Il nen allait pas autrement du cartel charbonnier. Au sein du conseil dadministration, dont Kildorf tait galement prsident dhonneur, il pouvait au moins sappuyer sur un deuxime gendre, Herbert Kauert, membre de la direction de lUnion des aciries et sur Ernst Tegelmann 72. Le caractre erron des dclarations de Turner sur limpuissance et la snilit de Kirdorf est confirm par le fait que Kirdorf eut encore un entretien avec Hitler en 1933 lObersalzberg, alors quil avait 86 ans, et en profita pour lui faire savoir fermement quels taient les souhaits du cartel houiller. 73 Les apparitions de Hitler devant des industriels de la Ruhr dans les annes 1926 et 1927, dont nous allons parler un peu plus loin, contredisent galement les dclarations dun autre rvisionniste, Iring Fetscher, qui sappropria cette constatation : Ce nest pas largent qui lui a ouvert la route du pouvoir, largent est bien plus venu par la suite, attir par le pouvoir. Le Rheinisch-Westflische Zeitung reprit en son temps de manire concise ce que Hitler dclara le 18 juin 1926 ces messieurs propos de la politique conomique et sociale allemande. Comme son habitude, il ne saventura pas sur des questions concrtes mais donna ses auditeurs un large aperu de sa pense . Selon Hitler, peu importe ce que lon entreprend dans le systme actuel, une constatation est invitable : dans sa tendance gnrale, lvolution va vers le bas 75. Hitler assura avec insistance ses auditeurs sur le fait quil agirait pour le maintien de la proprit prive et quil protgerait l conomie de libre march , quil
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 78
considrait comme lordre conomique le plus adquat, si pas le seul ordre conomique possible . Mais il ne pourrait y avoir dconomie forte que dans un tat fort, et cet tat ne pourrait tre cr que dans un conflit avec le marxisme. Ctait l, selon Hitler, le travail et la mission du mouvement national-socialiste. 76 Comme Hambourg quelques mois plus tt, et comme il lavait dj fait au dbut des annes 20, il leur proposait dtre avec son parti lunit de choc idologique et politique au service de leurs desseins. On ne peut en aucun cas dire que Hitler a exerc dune manire quelconque un rayonnement dmoniaque , irrsistible, sur ses auditeurs, ou quil les ait charms (leurs dfenseurs bourgeois utilisent gnralement de telles expressions afin d expliquer le choix fait par les monopolistes allemands de se tourner vers le NSDAP). Ils le jugrent objectivement en fonction de son utilit et de sa fiabilit. On peut imaginer ce quil en ressortit en lisant la remarque suivante publie dans le RWZ : On peut juger de limpression que fit lexpos dune heure et demie de Hitler par le haut degr dattention avec lequel il fut cout et par les applaudissements qui le salurent la fin 77. Il sagit en fait dune formulation fort prudente. On peut en dduire quil les avait convaincus de son utilit et de la fiabilit de sa personne, mais galement quils ne sopposaient en rien ses objectifs. Et mme si le moment ntait pas encore vraiment venu en t 1926 dutiliser et de mettre en place de telles personnes et un tel mouvement, le petit cercle dconomistes ouest-allemands la base de lvnement pouvait tre satisfait du succs remport, une satisfaction que pouvait encore plus ressentir Hitler : il avait cess dtre pour la plupart des personnes prsentes une figure exotique du lointain pays de
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 79
Bavire et elles avaient reconnu en lui un leader politique qui mritait leur attention. Peu de temps aprs la refondation du parti, il sagissait donc dun vnement dune grande importance grce auquel le NSDAP stait dun coup distingu de tous les autres groupes et groupuscules populistes. Cette prestation de Hitler devant les industriels de la Ruhr reprsente donc un tournant significatif dans lhistoire du NSDAP et dans le lien entretenu par la classe dominante avec ce parti et avec le fascisme en gnral. Cest ici quun lien fut nou, un lien qui concernerait anne aprs anne des cercles de plus en plus larges et ne cesserait de se renforcer. Ce lien ne sera pas linaire et sans crises, mais se poursuivra jusqu ce que les monopolistes allemands les plus importants se mettent finalement daccord pour donner Hitler leur prfrence sur tous les autres candidats pour se charger de la gestion des affaires de lentreprise Imprialisme allemand . partir de ce moment, Hitler fut un hte rgulier du domaine de la Ruhr. Il fit son expos suivant devant des industriels de la Ruhr le 1er dcembre 1926 Knigswinter, et seulement deux jours plus tard, le 3 dcembre, il parla nouveau devant un public choisi dentrepreneurs, une fois de plus Essen. Le Essener Anzeiger 78 fit un compte rendu circonstanci de cet vnement. Le cercle convi ne doit gure avoir t plus important quen juin, car lvnement eut lieu dans la salle de musique de chambre de la ville, mais le journal mentionna seulement un public important. Cette fois-ci, Hitler demanda ses auditeurs deux heures trois quarts dattention et laccueil fut peu prs le mme quen juin : Lassemble accueillit la premire partie de son discours avec rserve et attendit la suite, puis linterrompit plusieurs reprises pour marquer son accord, qui sexprima la fin par de longs
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 80
applaudissements 79. Lexpos sintitulait : Assainissement du peuple sur une base nationale 80 . Si on lit le contenu du discours dans lEssener Anzeiger, on devine aisment ce que lassistance a accueilli avec des applaudissements. Immdiatement en introduction, Hitler livra une dfinition stupfiante qui laissait entendre quil considrait la ralisation des buts expansionnistes de limprialisme allemand comme la mission centrale de la politique : La manire originelle et la plus noble de faire de la politique est ltablissement dun rapport raisonnable entre la superficie et la population, autrement dit : laccroissement de la population donne un droit naturel un accroissement du territoire. Toujours selon le journal, Hitler ne voit quun moyen, savoir lacquisition de terres et de sol, pour offrir de nouveaux dbouchs lindustrie allemande. Cette voie requiert cependant [] un pouvoir fort 81. Ce but ne pourrait tre atteint, continua Hitler, par le principe de la majorit , un argument qui allait totalement dans la direction de ses auditeurs car labandon de ce principe rglerait en dfinitive les problmes majeurs de gens qui ne comprenaient rien rien et qui ntaient pntrs que par la btise et la lchet. Pour voir combien le principe de la majorit tait caduc et impropre, il suffisait de le sortir du parlement et de lappliquer ne ft-ce quune fois ladministration, larme ou lconomie : laisserait-on un rgiment dcider sil fallait lancer une attaque ou non . Pour ses auditeurs, le fascisme italien tait lexemple suivre et, loin de mriter des critiques, il mritait au contraire des applaudissements : Le fascisme a en fait accompli le miracle de faire dun peuple pourri une nation fire et consciente de sa propre valeur. Si nous voulons atteindre ce but, nous devons prendre en considration
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 81
le fait que lconomie nourrit bien lhomme mais ne lencourage pas mourir 82. Dans son discours aux magnats de la Ruhr, Hitler expliqua avec toute la clart souhaite quil considrait comme sa mission dencourager la masse du peuple allemand mourir dans une guerre pour conqurir de lespace et de nouveaux marchs, et quil se sentait capable de len convaincre. Il serait inutile de reprendre aussi compltement les discours de Hitler sil ne se trouvait pas des hordes dhistoriens bourgeois pour dclarer lunisson que les patrons et les gnraux qui choisirent Hitler en 1933 comme chancelier lauraient fait sans rien savoir de ses intentions en politique intrieure et extrieure. La vrit historique cest prcisment ce que prouvent ces premiers discours de Hitler devant les patrons est tout fait diffrente : pour eux, Hitler nentra en considration comme candidat la chancellerie que parce quils savaient bien et depuis longtemps quil ferait siens ces objectifs, leurs objectifs. Le 27 avril 1927, Hitler faisait dj son quatrime discours devant des patrons (cette fois dans la grande salle de Essen) sur le thme Dirigeant(s) et masse . Ils taient maintenant deux cents avoir rpondu linvitation un signe que lintrt des puissants de la Ruhr pour le parti nazi avait dj grandi cette poque. 83 Cet vnement fut suivi quelques semaines plus tard, le 4 juillet 1927, par le premier entretien entre Hitler et le patriarche des magnats de la Ruhr, Emil Kirdorf, dans la maison de lditeur munichois Hugo Bruckmann. Kirdorf dcrivit plus tard, en 1935, la gense de cet entretien : Je ne pouvais plus oublier Hitler (aprs quil leut entendu lors de lassemble Essen n.d.a.) et je me sentais li lui. Je considrai alors comme providentielle
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 82
la lettre que je reus de Madame Hugo Bruckmann, une dame que je ne connaissais pas encore. Elle mapprit quelle tait une partisane enthousiaste dAdolf Hitler et quelle cherchait un moyen de mettre le leader du mouvement national-socialiste en contact avec des hommes du monde de lconomie et dintroduire ses ides. Elle se serait dabord tourne vers le prince Karl von Loewenstein 85 qui lui aurait crit que le seul homme qui pouvait tre utile Adolf Hitler dans le monde de lindustrie tait Emil Kirdorf. Madame Bruckmann vint donc Gastein, o je me trouvais lpoque avec ma femme, et il fut dcid que nous passerions par Munich sur le chemin du retour et aurions l un entretien avec Adolf Hitler. Pour vraiment faire la lumire sur cet vnement, il faut ajouter et Turner le passe prudemment sous silence que Karl zu Lwenstein tait directeur du Berliner Nationalklub, ce mme club qui avait dj invit Hitler en 1922 venir faire un expos Berlin et qui comptait parmi les membres de sa direction le pangermaniste Paul Bang et dans son conseil consultatif Alfred Hugenberg, Emil Kirdorf, Albert Vgler et de nombreux autres industriels, Junkers et hommes politiques extrmement hostiles la Rpublique. 87 En outre, un autre membre de la famille Lwenstein, Hans von Lwenstein, tait en tant que prsident de lUnion minire depuis 1906 un intime de Kirdorf. 88 Kirdorf poursuit sa description de la rencontre : Lentretien dura quatre heures et demie. Adolf Hitler ma prsent en dtails son programme, que je connaissais dj dans les grandes lignes par la lecture de son livre Mein Kampf. Quand il eut fini, je ne pus que me dclarer en total accord avec tout ce quil venait de dire [] Nous convnmes que le Fhrer rsumerait dans un petit crit toutes les ides quil mavait prsentes. Je lui promis de propager cet crit en mon propre nom. Il fut par ailleurs
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 83
dcid quAdolf Hitler viendrait dans la rgion (la Ruhr) et que jy inviterais quelques personnalits dirigeantes du monde de lindustrie afin quil puisse galement leur prsenter ses ides oralement. Cette assemble eut galement lieu et une srie de personnes y prirent part. Si le premier expos de Hitler devant des industriels tait dj un vnement hautement significatif pour lavenir du NSDAP, cette rencontre personnelle entre Hitler et Kirdorf ltait dautant plus. Peu aprs le 1er aot 1927 Kirdorf entra au NSDAP, ce quil ne tint absolument pas secret. Au contraire, il le fit savoir ses camarades du monde de lconomie par son activit particulirement intense de diffusion pour le compte du parti nazi. Comme semblent ridicules face tous ces lments les numros dquilibriste de Turner, qui essaie de tordre le cou ce qui sont pour lui des lgendes sur le soutien des monopolistes lascension du NSDAP. Il crit notamment propos de Kirdorf : la fin de notre analyse (!), il ressort que limportance de Kirdorf dans lascension de Hitler ne tint pas principalement (!) sa qualit particulire dindustriel. En somme, et cest l un fait plus important, il fut une de ces personnalits importantes et auroles qui contriburent rendre le futur dictateur dcent aux yeux de millions dAllemands au fil de son ascension 90. Quelle manipulation sans scrupules. Pour faire sortir du raisonnement les millionnaires qui permirent tout dabord lascension de Hitler, on pousse lavantplan les millions dAllemands qui ne se laissrent pas embrigader par les nazis, par Kirdorf ou par quelque autre personnalit importante , ni cette poque ni mme aux lections de 1928 ! De mme, les tentatives de faire passer le parcours de Kirdorf pour un cas isol ne rsistent pas lpreuve des faits. En effet, le rapprochement de Kirdorf avec le NSDAP
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 84
nest quun symptme particulirement vident dun processus socital, savoir les efforts que firent ds les annes 1927-1928 les lments les plus ractionnaires du capital monopolistique pour mobiliser nouveau leurs forces en vue de lassaut contre la Rpublique de Weimar. Il suffit de se rappeler une fois encore la gense et les suites de cette fameuse rencontre entre Kirdorf et Hitler pour le constater. Aprs que Hitler eut dj fait devant des industriels de la Ruhr trois prestations couronnes de succs, des cercles de la bourgeoisie foncire munichoise, dj acquis depuis longtemps la cause du mouvement nazi, prirent linitiative de consolider et dinscrire dans la dure les relations entre le NSDAP et lindustrie de la Ruhr. Ils sadressrent lavant-garde des monopolistes et des Junkers dextrme droite, le Berliner Nationalklub. Son prsident ne rit pas de ces provinciaux et de leurs exigences, mais fut au contraire tellement en accord avec leur projet que lorsquil mentionna le nom de Kirdorf, ce ne fut pas en tant quhomme qui soutenait en son seul nom le NSDAP, mais en tant que lhomme qui pourrait comme nul autre tre utile Hitler dans le monde de lindustrie . Encore une fois, ce que Hitler disait Kirdorf ntait pas de nature toucher personnellement le seul Kirdorf, mais correspondait tellement aux conceptions de ses amis industriels que Kirdorf tait certain quils approuveraient les dclarations de Hitler. Il stait ainsi luimme charg de limpression et de la diffusion du discours de Hitler. Hitler adaptait ses dclarations la personnalit de Kirdorf lorsquil sen prenait non seulement aux optimistes qui parlaient dun assainissement de lconomie, mais galement ceux qui voyaient tout en noir et aux pessimistes sans le moindre espoir . Kirdorf faisait en
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 85
effet partie de ces derniers depuis 1918. Admirateur de Bismarck, il navait pas pardonn Guillaume II de lavoir limog et, comme la plupart des pangermanistes, il avait suivi la politique de lempereur avec une mfiance et une gne croissantes. Leffondrement de lEmpire signifia pour Kirdorf, alors g de 71 ans, une faillite personnelle temporaire. Kirdorf rpondit le 23 juillet 1919 aux constantes invitations de Heinrich Class continuer collaborer avec lui au sein de la direction de lUnion pangermaniste par une lettre de refus pleine dune profonde amertume qui fut, comme il lcrit lui-mme, renforce par une opration des intestins. Je ne sais pas, crit Kirdorf Class, si je dois admirer ou regretter que vous vouliez continuer de vous battre, car je suis convaincu que vous allez encore essuyer les pires dceptions, que moi jai surmontes. Cest la raison pour laquelle je laisse maintenant ma vie gsir devant moi sans le moindre espoir, je lespre pour plus trop longtemps encore. La raison de ce dsespoir, le fiasco de limprialisme allemand et la crainte de voir arriver la fin de son propre empire industriel, ainsi que la peur de la Rvolution et des travailleurs allemands, apparat clairement dans la plainte de Kirdorf au sujet de la Gelsenkirchener Gesellschaft, une de mes socits qui se trouvera peut-tre encore cette anne au bord de la faillite [] Et si nous parvenons sauver maintenant nos ouvrages industriels de la ruine, ne seront-ils pas enlevs leurs propritaires ? Je crains dj pour cet hiver que nous plongions dans lanarchie totale, que se produise un effondrement dfinitif, car la terrible pnurie de charbon va faire mourir le peuple de faim et de froid. Alors, la bte allemande, le peuple, montrera toute lampleur de sa dpravation 91. La perte momentane de tout espoir que limprialisme allemand puisse se relever et retrouver sa gran-
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 86
deur passe avait chez Kirdorf une sorte de base idologique. Il partageait avec Ludendorff lopinion selon laquelle la responsabilit du dclin et de leffondrement de limprialisme allemand tait labsence rgnante de germanit (Undeutschtum) 92. Pour lui, cet Undeutschtum ntait pas incarn que par les Juifs, mais aussi par le centre catholique, et a fortiori par la chrtient. 93 Il tait de ceux qui, en priv, poussaient la pense nationale (vlkisch) lextrme, dans un retour aux croyances mythologiques germaniques, raison pour laquelle Hallgarten lappelle le vieux Teuton barbu ou encore le Wotan de lindustrie lourde allemande 94 . Le pessimisme de Kirdorf tait connu de nombreuses personnes, dont Hitler, et ce dernier se servit donc de toute son loquence pour prouver que ce pessimisme dsespr navait aucune raison dtre. La dmonstration fut aussi grossire quon peut se limaginer, pour ne pas dire idiote, mais mene avec une norme emphase, un appel vigoureux la rsurgence de lesprit prussien et une forte confiance en la victoire. Il ny avait de raison de dsesprer que sil manquait au peuple allemand la valeur raciale. Et cette valeur, bien que menace, navait pas encore disparu. Il fallait seulement revoir de fond en comble lducation et lart de conduire le peuple afin de laider retrouver sa valeur, galement en tant qutat 95 . Lobligation suprme tait alors de ne pas capituler face aux manifestations de la dchance, mais de leur faire face avec hrosme. Il ne faut pas se laisser abattre mais bien relever la tte et serrer les dents pour clamer cette conviction suprme et vivante que tout ce qui a t cr par les hommes dans ce monde peut tre dtruit par des hommes et quil ny a pas une uvre du Malin que ne peut briser une volont sacre. Cest l ma conviction 96.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 87
Kirdorf fit imprimer et propager les dclarations de Hitler, ce qui prouve que Hitler sut mieux que Class, du moins temporairement, rveiller chez le vieux Kirdorf lespoir dun renversement de la Rpublique et de lradication du mouvement ouvrier. Huit ans plus tard, en 1935, lhomme g de 88 ans crivit avec le recul : une certaine poque, on a pu perdre foi dans lunit interne de la patrie, on avait presque perdu lespoir de vaincre en Allemagne lHdhr aveugle de la division. Cet homme (Hitler) y est parvenu [] aujourdhui, je suis optimiste 97. Il tait nouveau optimiste parce que l unit interne avait t restaure au moyen des camps de concentration et de la terreur des SS et que le rarmement suivait son cours, plein de promesses. Par ailleurs, la brochure diffuse par Kirdorf contenait tous les strotypes que nous avons appris connatre et qui sont des leitmotivs du discours de Hitler : il dveloppe la thse des deux camps qui sopposent en ennemis mortels, il assure que le national-socialisme exterminera le marxisme ; il annonce que le gain despace pour rpondre la croissance de la population sera le but de sa politique; il exprime son mpris des masses et explique que la dmocratie est la domination de la faiblesse et de la btise ; il dclare la guerre la Rpublique de Weimar (le NSDAP nest pas une organisation dfensive pour la protection de ltat actuel, mais une organisation de combat destine provoquer sa chute 98 ) ; il assure par ailleurs que le national-socialisme protgera lconomie existante ( Le mouvement [] considre une conomie nationale indpendante comme une ncessit, [] seul un tat nationaliste fort peut garantir une telle conomie une protection et une libert daction et de dveloppement 99.); il promet lintgration complte de la quatrime classe dans la communaut 100 .
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 88
Ctait l une dfinition du socialisme national qui ne faisait absolument pas craindre aux entrepreneurs que les nazis appliquent un vritable socialisme ( Le mouvement national-socialiste [] construit un nouveau terme partir de deux termes dont linterprtation tait jusque-l quivoque et en opposition : nationalisme et socialisme. Il constate en effet que le socialisme le plus noble correspond lamour le plus noble du peuple et de la patrie et que les deux dpeignent lexcution responsable dun seul et mme devoir national 101. ) Par ailleurs, Hitler promet de prparer une nouvelle guerre ( Le mouvement national-socialiste ne sattend pas ce que lon puisse rgler la question de lavenir de la nation allemande par la voie dune dcision prise la majorit [] Lorganisation des forces de dfense dun peuple [] est toujours en troite relation avec lapprentissage de la valeur de la personnalit, de la lutte et de lamour de la patrie 102. ) Kirdorf tait donc convaincu que ses amis industriels approuveraient galement tous ces points. Une fois la brochure imprime, il les invita chez lui, au Streithof, pour avoir loccasion dentendre Hitler en personne. Cet expos de Hitler devant un petit cercle de 14 patrons de la Ruhr eut lieu le 26 octobre 1927 et fut pour Hitler un norme succs. 103 Peu aprs, le 5 dcembre 1927, Hitler parla de nouveau devant un public choisi, dans un plus grand cadre quauparavant. Le Rheinisch-Westflische Zeitung raconte ce propos : Il y a deux ans, le premier expos (de Hitler) dans une arrire-salle avait rassembl au maximum quarante personnes, mais hier, lundi, pour un expos devant un public choisi, la salle Krupp tait pleine craquer. Ils taient plus ou moins six cents, venus dEssen, Bochum, Gelsenkirchen, Duisburg et de toute la rgion industrielle 104. Lentre de Kirdorf au parti nazi et la diffusion de la brochure de Hitler quil avait entre-
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 89
prise avaient eu trs clairement un effet important. Cet accroissement rapide de lintrt des magnats de la Ruhr pour Hitler et son parti dpassa de loin laugmentation rapide du nombre de voix remportes par le NSDAP au cours des annes qui suivirent. Le journal parla avec approbation du contenu du discours de Hitler devant cette assemble massive dindustriels et expliqua que Hitler ne stait jamais cart des principes fondamentaux de sa pense. Une pense reste au centre de ses considrations : il dit quil faut se battre pour que le peuple allemand retrouve la puissance dun tat et se base pour cela sur les thses du rejet de linternationalisme et du retour vers un gosme national sain et sacr, du rejet de la domination des masses par le biais de llection dmocratique des dirigeants et du retour un vrai dirigeant choisi pour sa pure valeur personnelle. Danne en anne, ces thses sont approfondies du point de vue idologique et danne en anne, elles sont prsentes sous de nouvelles formes et assorties de nouveaux arguments 105. Rudolf Hess, lpoque secrtaire de Hitler comme il se dsignait lui-mme, prsente les rsultats des discours du point de vue des nazis dans deux lettres adresses Walter Hewel, qui participa au putsch de Hitler le 9 novembre 1923 dans les rangs du Bund Oberland. Dans la premire lettre, date du 30 mars 1927, Hess fait la description suivante : Vous serez surtout intress dapprendre quil (Hitler) a parl trois fois au cours de lanne passe devant un public choisi dindustriels de la rgion Rhin-Westphalie, deux fois Essen, une fois Knigswinter. Il a chaque fois remport un succs semblable celui quil avait connu en son temps lAtlantic Hotel de Hambourg. Il avait pour chaque discours devant lui un public relativement homogne et a donc pu garder
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 90
une ligne continue. Comme Hambourg, ici aussi, lambiance fut dans un premier temps assez froide et dfavorable, une partie des gens assis face au tribun du peuple avec sur le visage un sourire moqueur. Je pus observer avec une grande joie le changement dattitude progressif de ces messieurs, bien quils aient lutt intrieurement. la fin, ils ont applaudi comme ils applaudissent rarement. Cela eut un effet direct : lors de la deuxime assemble dindustriels Essen, peu prs cinq cents personnes avaient dj rpondu linvitation. Le 27 avril, Hitler parlera probablement une troisime fois Essen ; il est prvu dy convier aussi les dames qui, une fois conquises, se rvlent souvent plus importantes que les hommes. Il ne faut par ailleurs pas sous-estimer linfluence quelles exercent sur leurs maris 106. Dans une deuxime lettre Hewel datant du 8 dcembre 1928, Hess revient sur ces vnements : chaque fois, entre autres Essen, il (Hitler) a parl devant un cercle choisi dconomistes, de scientifiques, [] dans le style qui leur convenait. On a chaque fois d organiser les rassemblements dans de plus grandes salles. la fin, le gratin de lconomie y prenait part, par exemple Kirdorf 107. Il rencontra toujours une totale approbation et des applaudissements comme on nest pas habitu en entendre dans ces cercles l 108. Mme si on considre naturellement que les exposs de Hitler nont pas fait de tous les monopolistes et de tous les entrepreneurs qui lont cout des amis et des promoteurs du parti nazi, on peut tout de mme tirer une conclusion, ne ft-ce quen observant lorganisation au cours des annes 1926-1927 de cinq vnements de ce type auxquels assista un public toujours croissant : la fin de lanne 1927, juste deux ans aprs sa refondation, le NSDAP avait fait ses plus importantes conqutes non pas parmi
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 91
les masses, mais bien parmi les entrepreneurs de la Ruhr. Cest un fait historique que ne pourront effacer tous les rvisionnistes. Et il est vident que de telles conqutes ont eu des rpercussions sous la forme daides financires mme si nous navons pas conserv les factures. 109 Tout ceci ne signifie nanmoins pas que Kirdorf et les autres mcnes du NSDAP parmi les magnats de la Ruhr aient vu dans le NSDAP le futur parti au pouvoir et en Hitler le futur dictateur. Le rle quils avaient attribu Hitler dans leurs conjectures tait beaucoup plus modeste: ils voyaient surtout en lui le dmagogue capable dagir sur les masses, lagitateur. Le NSDAP pouvait et devait selon leurs plans jouer par rapport la droite conservatrice le rle que jouait le SPD par rapport au centre : le rle de partenaire de coalition qui permettrait dancrer la domination bourgeoise jusque dans la classe des travailleurs et lui garantir une base aussi large que possible dans les masses sans quil nait une seule fois t question dtablir une dictature du moins en Allemagne. En ce qui concerne Kirdorf, il dut voir par ailleurs dans son adhsion au NSDAP un moyen de pression pour faire abandonner au DNVP la ligne de Westarp, selon lui pernicieuse, et le ramener sur le droit chemin dont le garant lui semblait tre, aprs la mort de Helfferisch, son ami pangermaniste et compagnon de lutte, Alfred Hugenberg. Quand Hugenberg parvint en octobre 1928 prendre la tte du DNVP les fortes pressions exerces par Kirdorf et lindustrie houillre sur la direction du DNVP ny furent certainement pas pour rien 110 Kirdorf quitta en tout cas le NSDAP pour retourner au DNVP. Cette tape ne marqua en aucun cas une rupture avec le NSDAP car Kirdorf ne fit pas beaucoup de bruit autour de son nouveau changement de parti et laissa encore longtemps croire au grand public quil tait toujours
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 92
membre du NSDAP. Ainsi, le Vlkischer Beobachter put reproduire le 27 aot 1929 une lettre de remerciement de Kirdorf Hitler pour son invitation au Congrs du parti, ce qui fit une grande publicit au NSDAP : Quiconque a eu le plaisir de participer cette runion ne peut, mme sil considre certains points du programme de votre parti avec mfiance ou une ferme dsapprobation, que reconnatre limportance de votre mouvement pour lassainissement de notre patrie et lui souhaiter beaucoup de succs 111. Kirdorf conclut sa lettre ainsi: Nous vous faisons ma femme et moimme un salut allemand, mes amitis, votre dvou Kirdorf. Bien que lorgane central du KPD, le Drapeau rouge (Die Rote Fahne) publit le 28 aot 1929 des extraits de cette lettre sous le titre Kirdorf le capitaliste et Hitler. Un lien damiti indfectible 112 , Kirdorf ne jugea pas ncessaire de faire savoir publiquement quil ntait plus membre du NSDAP depuis un an dj. Lorsquau plus fort de la campagne pour les lections fdrales de 1930, la presse communiste publia nouveau des articles sur le soutien apport par Kirdorf et la Gelsenkirchener BergwerksAG au NSDAP, il fut toutefois finalement contraint de dclarer publiquement dans le Berliner Lokal-Anzeiger de Hugenberg quil avait rejoint en 1927 le NSDAP une poque o le Parti populaire national allemand (DNVP) faisait selon moi fausse route sous limpulsion de la direction de lpoque , mais que dsormais il soutiendrait fidlement le Parti populaire national allemand aussi longtemps quil aurait une direction consciente des buts atteindre, comme lest celle de monsieur Hugenberg . Il ajouta quil soutenait exclusivement ce parti. 113 La dernire phrase ntait mme pas mensongre puisque les aides de Kirdorf au NSDAP transitaient par Hugenberg. 114 Depuis que Hugenberg avait pris la direction du DNVP, Kirdorf mettait toute son nergie crer une alliance
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 93
solide entre les nationaux allemands et le parti nazi, et entre Hugenberg et Hitler naturellement, vu le rle directeur jou par Hugenberg au sein du DNVP. Au cours des annes suivantes, lorsquune telle alliance sembla tre mre, Kirdorf balaya sa vision pessimiste du futur et adopta un optimisme plein despoirs. Mais lorsque le NSDAP cessa de tolrer le gouvernement Papen et se mit le combattre en 1932, Kirdorf plongea nouveau dans un pessimisme abyssal, dont ses vux de nouvel an 1933 taient encore imprgns. 115 Outre lindustrie minire, lindustrie du fer et de lacier tissa galement des liens avec le NSDAP ds 1926, comme nous lapprend le journal de Joseph Goebbels. 116 Goebbels tait lpoque directeur du Gau du NSDAP de Rhnanie du Nord, aux cts du Gauleiter Karl Kaufmann. On trouve dans son journal des notes qui prcisent quil a trs souvent rencontr un directeur Arnold qui soutenait financirement le NSDAP. On peut ainsi lire la date du 13 janvier 1926 : Corrections de lABC. 117 La seconde dition parat. 11-20 000. Une grande quantit. Demain, je vais Hattingen chercher de largent. Le directeur Arnold va avancer largent pour limpression 118. Le 21 mars 1926 : Demain, nous allons recevoir de largent. 1 500 marks dArnold. Je dois pour cela me rendre Hattingen 119. Le 27 mars: Cet aprs-midi, jtais nouveau Hattingen [] A. ma donn 800 marks 120. heiber Comme le suppose Heiber,* le directeur Arnold cit par Goebbels tait Robert Karl Arnhold, directeur de
* Daprs Turner (Turner, Henry A., Die Grossunternehmer et lascension de Hitler, Berlin (Ouest) 1985, p. 111, 450, Rem. 7), la supposition de Heiber est errone. LArnold cit par Goebbels serait plutt un cadre de lHeinrichshtte vivant Hattingen qui aurait perdu son poste responsabilits dans le cadre de la reprise de lHeinrichshtte par lUnion des aciries. La version de Turner tendrait tre confirme par le fait que le Arnold, directeur de la Dinta, cit par Heiber ne vivait pas Hattingen mais Dsseldorf. Toutefois, le rle jou par ce dernier explique comment Heiber en est arriv cette supposition.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 94
lInstitut technique allemand de formation au travail (Dinta), vivant Hattingen. 121 Richard Lewinsohn nous renseigne sur cet homme et sur son institut : Il y a une chose que lart de la propagande de Hugenberg nest pas parvenu faire : il na pas su amener les masses des travailleurs vers la droite, aux cts des partis des entrepreneurs. Pour pallier ce manque, lindustrie lourde a mis en place et financ une seconde organisation de propagande qui sadresse directement au travailleur, doit le prendre en charge intellectuellement, le former et le transformer selon les dsirs de lemployeur. Cette organisation porte le nom mystrieux de Dinta. Un de ses fondateurs est Oswald Spengler, un de ses promoteurs les plus dynamiques dans le monde de lindustrie est le directeur gnral Vgler, de lUnion des aciries, mais son organisateur de facto est un ancien officier, lingnieur C.R. Arnhold, de la Gelsenkirchener Bergwergsgesellschaft 122. Vu les objectifs de la Dinta, il tait presque invitable que son directeur sintresse un parti dont le but tait galement de ramener les masses de travailleurs vers la droite et de les former ou transformer selon les dsirs des employeurs, et quil soutienne les efforts de ce parti.123 Le journal social-dmocrate, le Vorwrts, dcrivit la Dinta et son directeur en ces mots : un institut de recherche hautement ractionnaire sur le plan social qui cote beaucoup dargent aux grands entrepreneurs allemands. Sa mission principale est de travailler au dmantlement de lesprit syndical et ltablissement dun personnel dusine toujours fortement diffrenci. la tte de la Dinta se trouvait le conseiller priv Arnhold, dont le Vorwrts cite la dclaration suivante : En dfinitive, lducation du personnel dans notre industrie doit remplacer la vieille gnration. Le travailleur doit apprendre que dans le processus de production, on doit plus don-
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 95
ner que gagner en retour 124. Aprs une telle dclaration, tout doute peut tre cart sur les inspirateurs de la future loi de rglementation du travail fasciste dicte en 1934. Un autre industriel que Goebbels dsignait comme un ami et un promoteur du NSDAP dans la Ruhr tait Fritz von Bruck. Bruck tait un nationaliste allemand influent et une des figures dirigeantes du groupe Hoesch. 125 Goebbels crit son propos dans son journal la date du 3 fvrier 1926 : Je passe laprs-midi de lundi avec Monsieur von Bruck, un industriel important de la rgion rhnane. Enfin un patron. Avec cet homme, une collaboration est possible 126. Bruck avait octroy un prt de 4000 marks pour la fondation du Kampfverlag (dition). 127 On ne sait pas si ce prt fut un jour rembours tant donn que des subventions au NSDAP furent souvent camoufles derrire des prts . Un autre entrepreneur nazi mentionn par Goebbels est Paul Hoffmann, propritaire dune usine de marchandises en caoutchouc et en amiante Essen. 128 Le capital dattention et de bienveillance que Hitler et le NSDAP staient constitus parmi les magnats de la Ruhr allait certes tre dune importance capitale pour lvolution postrieure du NSDAP, mais ce parti des travailleurs entretenait galement des relations utiles avec dautres cercles dentrepreneurs. Le cercle des premiers promoteurs du NSDAP connut, partir dun petit cercle puis dun cercle moyen dentrepreneurs, un largissement constant ds 1926-1927 grce larrive de nouvelles personnes, dont certaines occuperont des fonctions importantes dans le futur. Leur nombre est certainement beaucoup plus important que celui rapport officiellement car beaucoup prfrrent durant ces annes-l soutenir secrtement le NSDAP sans y adhrer. Une organisation fut mme cre pour de tels sympathisants, qui
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 96
sappelait dans la Ruhr le Deutscher Freiheitsbund et qui, selon des rapports de police, rassemblait principalement des commerants et des fabricants. 129 En 1927, Albert Pietzsch entra au NSDAP, quil soutenait dj depuis 1923. 130 Il faisait partie du cercle de connaissances de Rudolf Hess, le reprsentant du Fhrer, qui fit de lui en automne 1933 son conseiller conomique. Avec Pietzsch, cest un entrepreneur du secteur lectrochimique du capital monopolistique allemand qui entra au NSDAP, un secteur avec lequel le parti entretenait aussi des relations depuis 1922, notamment par lintermdiaire du directeur de Siemens Burhenne 131. Ces liens taient toutefois moins frappants et surtout moins connus que ceux que le parti entretenait avec le monde de lindustrie lourde. Pietzsch, ingnieur, tait directeur des usines lectrochimiques de Munich. Il fait partie de ceux qui firent une carrire fulgurante aprs 1933 en raison de leur qualit de vieux combattant . Cependant, la plupart des monopolistes et des Junkers qui entretinrent des relations avec le NSDAP avant 1933 et lui apportrent une certaine aide accordaient gnralement une grande importance au secret de ces relations. On pourrait tablir une longue liste de grands industriels, de banquiers et de Junkers que lon pensait jusque 1933 tre des ennemis des nazis ou, en tout, cas dont on ne savait pas quils avaient soutenu les nazis. Il fallut attendre 1945 et les procs de Nuremberg ou mme la dcouverte plus tardive de certains document pour connatre la vrit. Cela concerne presque tous les membres du cercle Keppler et presque tous les signataires de la tristement clbre requte Hindenburg de novembre 1932, mais galement dautres industriels comme Paul Silverberg et Otto Wolff, que la littrature bourgeoise prsente encore aujourdhui comme des ennemis de Hitler.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 97
Il tait ncessaire de tenir tout cela secret, ne ft-ce que pour ne pas faire apparatre trop clairement le parti nazi comme tant par nature un parti du capital monopolistique. Une autre raison pour garder le secret tait dviter les tracasseries avec dautres partis qui recevaient un soutien semblable. Mais surtout, il sagissait de ne pas rvler au rival ses propres plans dans le combat de fauves que se livraient les groupes monopolistiques. Cest toutefois en vain quon cherchera des noms de reprsentants directs de la plus puissante entreprise monopolistique allemande, IG-Farben, parmi les membres du cercle Keppler ou parmi les signataires de la requte Hindenburg. Est-ce parce que, comme le pense Richard Sasuly, le trust chimique ne sest pas prcipit pour soutenir les nazis 132 (Sasuly date le dbut de ce soutien 1931 au plus tt) ou est-ce parce que IG-Farben sut encore mieux que les autres cacher ses relations avec le NSDAP ? Un examen plus approfondi confirme la seconde hypothse. Dissimuler ses relations avec le NSDAP tait encore plus ncessaire pour le groupe IG-Farben que pour toutes les autres entreprises monopolistiques. Le groupe tait en effet parvenu mieux que tout autre acqurir une influence dcisive sur les gouvernements et lappareil tatique de la Rpublique de Weimar. 133 Il a donc veill sauvegarder son image de loyaut envers la Rpublique de Weimar et sa constitution. Il y parvint surtout grce au journal maison , le Frankfurter Zeitung, qui avait non sans raison la rputation dtre le quotidien allemand bourgeois le plus srieux et qui afficha jusquaprs le 30 janvier 1933 une ligne politique librale et critique lgard des nazis. Ctait par ailleurs lattitude la plus profitable aux relations conomiques et commerciales internationales de la firme.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 98
Mais la ligne reprsente dans le Frankfurter Zeitung ntait en aucun cas la seule ligne prsente au sein dIGFarben. Conformment au principe de base de lhomme le plus en vue lpoque, le prsident de son conseil dadministration Carl Duisberg (galement prsident de lUnion nationale de lindustrie allemande depuis 1925), il fallait tre prsent dans tous les partis pour avoir de linfluence et pouvoir exercer des pressions partout 135. IG-Farben a ainsi su parler de plusieurs voix, lune dentre elles tant conservatrice et pro-fasciste. Le relais de cette voix tait la Revue europenne (Europische Revue), dont nous parlerons plus en dtail par la suite. Le rle que jouera plus tard IG-Farben dans lAllemagne fasciste nous permet den dduire que la vritable voix dIG-Farben nmanait pas du Frankfurter Zeitung mais bien de lEuropische Revue. Si on cherche des connexions entre lindustrie chimique et le NSDAP, il faut naturellement tout dabord penser Gregor Strasser. Non pas uniquement parce quil tait pharmacien et que les pharmaciens taient pour Kurt Tucholsky les prtres de village de IG-Farben 136 , mais bien plus parce quaprs sa dfaite au duel qui lopposait Gring et son viction de la direction du parti, il devint directeur du groupe Schering. 137 Et surtout parce que la ligne politique quil reprsentait avait beaucoup de points communs avec celle de lindustrie chimique en gnral, et plus particulirement avec celle privilgie par IG-Farben. Par ailleurs, son frre Otto Strasser gravitait lui aussi dans le giron de lindustrie chimique, o il trouva le capital de dpart pour la fondation du Kampfverlag, qui fut pendant quelques annes une arme politique importante et assura en mme temps une position de poids pour les frres Strasser au sein du parti nazi. Robert Ley est un autre lien qui unit le parti nazi IGFarben. Lart et la manire par laquelle ce lien fut tabli
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 99
et dissimul sont un exemple typique de la tactique de camouflage pratique par IG-Farben. Ley, chimiste dans le domaine alimentaire, travaillait depuis 1921 dans une usine chimique qui fera plus tard partie du groupe IG-Farben Leverkusen. En 1924, il rejoint le Mouvement national-socialiste pour la libert (Nationalsozialistische Freiheitsbewegung) de Cologne. Aprs la refondation du NSDAP, il est nomm en 1925, avec laccord de Hitler, Gauleiter de Rhnanie du Sud. 138 Malgr cette fonction publique comme dirigeant nazi, il conserva son poste chez IG-Farben. Ce nest que lorsque Ley se prsenta comme candidat NSDAP aux lections rgionales de Prusse le 20 mai 1928 que son contrat de travail prit fin. Au sein du parti, on raconta quil avait t renvoy en raison de son activit politique 139 , ce qui correspondait la ralit car il tait en effet difficilement conciliable pour IG-Farben de protger son image et demployer un poste responsabilits un dput rgional du NSDAP. Il fut donc bien licenci mais, daprs le tmoignage dun ancien nazi 140, IG-Farben lui signa un contrat stipulant quil toucherait encore pendant trois ans un salaire mensuel de 850 marks auxquels viendraient sajouter chaque semestre une prime additionnelle de 1800 2000 marks. Cet arrangement explique do vient en partie largent de la publication dun journal personnel diffus lchelle du Gau, le Westdeutsche Beobachter. 141 En 1927, un autre homme du secteur chimique entra au NSDAP: Wilhelm Keppler, que lon connatra plus tard comme le conseiller conomique de triste rputation de Hitler et le fondateur du cercle damis . 142 Avant la Premire Guerre mondiale, Wilhelm Keppler tait chef dquipe dans une usine chimique appartenant des parents et dont il prit la tte en 1919. 143 En 1922, il fonda avec la firme amricaine Eastman Kodak une usine pour
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 100
la fabrication de photoglatine, les usines chimiques Odin GmbH Eberbach-sur-Neckar. 144 LEastman Kodak possdait 50 % des parts de la socit, Keppler et ses proches 25 % chacun. Par des transactions commerciales dont nous ignorons jusquici les dtails et la relle importance, Keppler entra troitement en contact avec Ley et le banquier de Cologne Kurt von Schrder. La source do nous tenons la description de ces vnements est une valuation de Keppler interne au parti, qui fut probablement rdige par Ley lui-mme. 145 Daprs ce document, Keppler aurait prouv au sein de ces deux entreprises des difficults dues ses opinions nationales-socialistes, raison pour laquelle il aurait tent de les acqurir. Il fut dans cette dmarche ouvertement conseill par Ley, qui le mit en contact avec Schrder pour le financement de la transaction. Keppler ne put cependant atteindre son but, principalement en raison de la rsistance de lactionnaire principal, la socit Kodak. 146 On ne peut mettre que des suppositions sur ce qui se passa en ralit. Voici lhypothse la plus probable : un des concurrents de Kodak aurait voulu avec laide de Keppler absorber les usines Odin, dont la production principale occupait une position cl qui les faisait ainsi sortir de la sphre dinfluence de Kodak. Parmi les entreprises quune telle transaction aurait pu intresser, on trouve aussi bien la Schering-Kahlbaum AG, qui avait dj absorb la Voigtlnder-AG, que le groupe IG-Farben, dont lun des fondateurs tait Agfa. Limplication active de la banque Stein de Cologne par lintermdiaire de son associ Kurt von Schrder indique que ctait plutt IG-Farben, et non la Schering-Kahlbaum, qui se cachait derrire les efforts de Keppler. En effet, Kurt von Schrder tait le gendre de Richard von Schnitzler, qui tait son tour membre du conseil dadministration de IG-Farben et associ
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 101
de la banque Stein. 147 Par son mariage avec Edith von Schnitzler, Schrder tait entr dans la banque Stein et stait par l mme troitement li tant sur le plan personnel que sur celui des affaires aux intrts de IG-Farben. Cela appuie la thse selon laquelle Keppler servit dintermdiaire dans cette tentative dachat en vue de lextension de la sphre dinfluence de IG-Farben. Comme le montre notamment lvaluation interne, des relations troites accompagnes dun appui important continurent lier le petit entrepreneur Keppler et le banquier, des relations qui ne pouvaient videmment reposer sur un principe dgalit. Lvaluation de Schrder nous montre par ailleurs que Ley et Keppler furent profondment impressionns par limplication active et les convictions nationales-socialistes de Schrder lorsquils le frquentrent plus assidment. 148 De laveu mme de Schrder, le dbut de sa relation avec Keppler remontait dj 1928 ou 1929. 149 Nous avons donc dans la personne de Schrder un sympathisant du NSDAP de la premire heure issu du capital financier et dIG-Farben. Il est vident que suite aux ngociations autour des usines Odin, Keppler devint le principal intermdiaire entre Schrder et le NSDAP. Grce sa promotion au rang de conseiller financier de Hitler, le couple Schrder-Keppler garantit IG-Farben une connexion directe et lui donna la possibilit dinfluencer Hitler, contacts qui furent dautant plus efficaces quune deuxime connexion via le reprsentant de Hitler, Hess, vint les renforcer. Cest Heinrich Gattineau qui fut la base de cette deuxime connexion. Il entra au service de IG-Farben, en 1928, dans les usines Bayer de Leverkusen, o il gravit rapidement les chelons pour occuper une position dirigeante. Duisberg fit rapidement de ce jeune homme
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 102
maniable le chef de son secrtariat et lui confia par la suite la direction de la section centrale pour les questions conomiques des usines Bayer. 150 En 1931, Carl Bosch, le dirigeant de IG-Farben qui restait le plus dans les coulisses ce qui le rendait dautant plus puissant le fit venir Berlin pour travailler au service de presse du groupe. Gattineau y fut responsable de la politique extrieure de IG-Farben et tait en fait charg de soigner les relations de lentreprise avec les divers partis et groupements. Par ce choix, Bosch montra quil avait une ide trs claire de la direction que devaient prendre les relations de IG-Farben. En effet, Gattineau connaissait et tait personnellement en relation avec certains leaders nazis. Aprs la Premire Guerre mondiale, il avait appartenu au Bund Oberland, un des prdcesseurs de la SA fasciste qui avait pris part au putsch de Hitler. Il avait cette poque connu personnellement Ernst Rhm et le gnral von Epp. Il avait entre autres tudi Munich avec le professeur Haushofer, un ami de Rudolf Hess, qui tait pour lui comme un pre . Gattineau connaissait dailleurs galement Hess personnellement. Il tait la personne idale pour tablir sans attirer lattention des contacts discrets entre le groupe et le parti nazi. IG- Farben avait un autre appui au sein du parti nazi en la personne de lingnieur chimiste Werner Daitz, de Lbeck, un homme qui stait essay de nombreuses disciplines. Non seulement il avait t, dj avant la Premire Guerre mondiale, le directeur de diffrentes entreprises, mais il avait par ailleurs pendant la guerre invent des ersatz, par exemple un ersatz du caoutchouc 151 et rdigeait aussi depuis 1909 des publications philosophiques et politiques sur lavnement dune nouvelle vision du monde 152 . Cest sur ces crits quil fonda son exigence dtre reconnu comme lun des pionniers du
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 103
national-socialisme. Cette exigence fut soutenue nergiquement aprs 1933 par IG-Farben, qui fit rditer et diffusa ses crits. 153 Dans un de ses crits de lanne 1916, il dveloppe des ides qui prsentent de grandes similitudes avec les ides nonces peu prs la mme poque par Walter Rathenau et qui donnaient peu prs ceci : Un nouveau type de socialisme dtat va voir le jour. Il sera totalement diffrent de tout ce que chacun dentre nous a pu rver ou imaginer. Il ne paralysera, dans le domaine conomique, ni linitiative prive ni le capitalisme priv, mais les organisera en fonction de ses intrts. Le capital sera concentr dans lconomie populaire et dirig en entier vers lextrieur [] Cette transformation du capitalisme [] donnera naissance un socialisme national. 154 Aprs la fondation de IG-Farben AG, Daitz devint directeur dentreprise dIG. Il entra au NSDAP bien avant 1933 : en 1931, il devint membre de la direction nationale du NSDAP dans le Bureau de politique extrieure dAlfred Rosenberg. IG-Farben se cra des appuis au sein du NSDAP en la personne de Ley, Keppler, Daitz et srement dautres encore parce que lentreprise voyait dj en celui-ci un parti qui on pourrait un jour confier lexercice du pouvoir. Mais les hommes du royaume de la chimie taient habitus exprimenter tous les lments et tester leur mallabilit. Ils avaient par ailleurs acquis lexprience que mme les matires apparemment les plus anodines et les plus inutiles pouvaient sous certaines conditions et en raction avec dautres lments possder des proprits inattendues et tonnantes. Voil pourquoi, dans la politique aussi, ils avaient pour principe de ne pas dlaisser les lments peine connus et non prouvs au profit des lments connus et prouvs les grands partis reprsents au Reichstag et au gouvernement et
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 104
de vrifier leur mallabilit, dautant plus sil sagissait dun parti dont les slogans politiques taient largement en accord avec la conviction de Duisberg, savoir que lAllemagne avait besoin dun homme fort qui saurait agir sans gards pour lhumeur des masses et enfin rassembler tous les Allemands sous sa coupe. Par ailleurs, il fallait contrebalancer au sein du parti lintrt vivace que portait au NSDAP ladversaire de lIG en matire de politique conomique : lindustrie minire de la Ruhr. IG-Farben avait cependant russi : ds 1927-1928, son influence sur le parti nazi tait dj peine plus faible que celle de lindustrie lourde et ses connexions avec le parti taient mme encore plus nombreuses, bien que moins videntes. Elles tenaient en effet plus du domaine de la conspiration .
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 105

1. Die brgerlichen Parteien in Deutschland. Handbuch der Geschichte der brgerlichen Parteien und anderer brgerlicher Interessenorganisationen vom Vormrz bis zum Jahre 1945, vol. II, Leipzig 1970, p. 397 ; Tyrell, Albrecht, Fhrer befiehl Selbstzeugnisse aus der " Kampfzeit " der NSDAP. Dokumentation und Analyse, Dsseldorf 1969, p. 95 ; Httenberger, Peter, Die Gauleiter. Studie zum Wandel des Machtgefges in der NSDAP, Stuttgart 1969, p. 10 propos des clubs nationaux (Nationalklubs), voir Handbuch der brgerlichen Parteien, vol. II, pp. 341 et sq. Hitler avait dj pu se prsenter devant le Berliner Nationalklub en mai 1922. Tyrell, p. 107 Adolf Hitler in Hamburg, Hambourg 1939, p. 8 Stegmann, Dirk, Von Verhltnis von Grossindustrie und Nationalsozialismus 1930-1933. Ein Beitrag zur Geschichte der sog. Machtergreifung, in : Archiv fr Sozialgeschichte, dit par la Friedrich-Ebert-Stiftung, vol. XIII, 1973, p. 411 Jochmann, Werner, Im Kampf um die Macht. Hitlers Rede vor dem Hamburger Nationalklub von 1919, Francfort-sur-le-Main 1960, p. 33. Ibidem, p. 32 Ibidem, p. 69 La retranscription de son discours fait plus de cinquante pages dactylographies. Jochmann, pp.67 et sq. Tyrell, pp. 47 et sq. (aussi intgralement repris dans : Gossweiler, Kurt, Kapital, Reichswehr und NSDAP 1919 1924, Berlin 1982, pp. 560 et sq.) Jochmann, pp. 95 et sq. Ibidem, p. 82 Ibidem, p. 92, 94 Ibidem, p. 98 Ibidem, p. 101 Ibidem, p. 102 Ibidem, p. 103 Ibidem, p. 104 Chez Jochmann : Einsichtigkeit (Erron) Ibidem, pp. 104 et sq. Ibidem, p. 106 Ibidem, p. 116 Ibidem, p. 114 Ibidem, p. 121 Ibidem, p. 61 Turner, Henry Ashby, Faschismus und Kapitalismus in Deutschland, Studien zum Verhltnis zwischen Nationalsozialismus und Wirtschaft, Gttingen 1972, p. 69 ZstAP, Alldeutscher Verband (ADV), n 121, f. 44 Jochmann, pp. 109 et sq. Httenberger, p. 12 Ibidem p.15 ; voir aussi : Pridham, Geoffrey, Hitlers Rise to Power. The Nazi Movement in Bavaria, 1923-1933, Londres 1973, pp. 45 et sq. Httenberger, p. 11 Ibidem, p. 10 Ibidem, p. 9 ; Tyrell, p. 78 ZstAP, ADV, n 228, f. 42 ; ibidem, Reichskommissar fr berwachung der ffentlichen Ordnung (RKO), n 287
2.
3. 4. 5.
6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26.
27. 28. 29. 30. 31. 33. 34. 35.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 106

36. Httenberger, p. 20 37. Tyrell, p. 104 ; Httenberger, p. 15 ; Bhnke, Wilfried, Die NSDAP im Ruhrgebiet 1920-1933, Bonn-Bad Godesberg 1974, p. 95 38. Les Gaus de Rhnanie du Nord et le Gau de Westphalie avec les Gauleiters Axel Ripke et partir de septembre 1925 Karl Kaufmann, qui sige Elberfeld, et Franz Pfeffer von Salomon, qui sige Mnster (voir Bhnke, p. 101) 39. Ibidem, p. 106 40. ZstAP, Reichsjustizministerium (RjuM), n 5053/29, f. 20, Deutsche Zeitung, n 470, 19 octobre 1924. 41. Bhnke, pp. 32 et sq. 42. Weber, Hellmuth, Ludendorff und die Monopole, Berlin 1966 43. Rheinisch-Westflische Zeitung (RWZ), 28.7.1935, in : ZstAP, ADV, n 211/1, f. 84. 44. Pabst, Klaus, Der Ruhrkampf, in : Walter Frst (Ed.), Zwischen Ruhrkampf und Wiederaufbau, Cologne Berlin (Ouest) 1972, pp. 24 et sq. 45. Hortzschansky, Gnter, Der nationale Verrat der deutschen Monopolherren whrend des Ruhrkampfes 1923, Berlin 1961, pp. 106 et sq. ; Rabenau, Friedrich von, Seeckt. Aus seinem Leben 1918-1936, Leipzig 1940, p. 324. 46. Voir les biographies rsumes des Gauleiters nazis dans : Httenberger, S., pp. 213 et sq. 47. Bhnke, p. 54 48. Pour une explication en dtail de ce putsch manqu, voir : Ruge, Wolfgang, Hindenburg, Portrt eines Militaristen, Berlin 1974, pp. 287 et sq. 49. FZ, 13.5.1926 et les jours suivants 50. Egelhaafs Historisch-politische Jahresbersicht fr 1926, dit par Hermann Haug, Stuttgart 1927, pp. 120 et sq. Turner prend tonnamment parti pour les conjurs anti-rpublicains (Turner, pp. 65 et sq.) 51. Handbuch der brgerlichen Parteien, vol. I, Leipzig 1968, pp. 736 et sq. 52. Horkenbach, Cuno (Ed.), Das deutsche Reich von 1918 bis Heute, Berlin 1930, pp. 234 et sq. 53. Ibidem, p. 236 ; voir aussi : Egelhaaf, 1927, pp. 112 et sq. Il y est reproch au DNVP davoir achet son entre au gouvernement en reniant tous les points les plus essentiels de la ligne de base du parti. 54. La Bavire fut le premier land prononcer une interdiction de discours lencontre de Hitler, interdiction qui fut leve le 5 mars 1927 ; la Prusse dicta une interdiction de discours le 25.9.1925 qui fut leve le 29.9.1928 par le gouvernement du ministre-prsident social-dmocrate Otto Braun. De telles interdictions furent prononces dans tous les lnder lexception du Brunswick, du Mecklembourg-Schwerin, de Thuringe et du Wrttemberg, (Tyrell, pp. 107 et sq.) 55. Bhnke, pp. 104 et sq. 56. Ibidem, pp. 111 et sq. 57. Adolf Hitler und seine Bewegung im Lichte neutraler Beobachter und objektiver Gegner, 2e dition, Munich 1928, p. 39 (tous les rapports de presse suivants sur les assembles hitlriennes dans la Ruhr sont cits daprs cette revue nazie, si rien dautre nest indiqu.) 58. Lditeur du RWZ tait Theodor Reismann-Grone, autrefois pangermaniste de premier rang, vinc de la direction de lUnion la suite dun diffrend personnel avec Class. (Pour en savoir plus sur R.-G., voir aussi : Hallgarten, George W. F., Hitler, Reichswehr und Industrie. Zur Geschichte der Jahre 1918-1933, 2e dition, Francfort-sur-le-Main, 1955, p.96 ; Heiden, Konrad, Hitler, Zurich 1936, pp. 259 et sq.)
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 107

59. 60. 61. 62. 63. Adolf Hitler und seine Bewegung, pp. 11 et sq. Ibidem Ibidem, p. 13 Ibidem, p. 39 Ce fut peut-tre aussi au cours dune des autres assembles de lanne 1926 ; Kirdorf lui-mme ne se souvenait plus trs bien (voir : RWZ du 28.7.1935). En fait, cela importe assez peu de savoir si Kirdorf a entendu Hitler pour la premire fois en juin, en septembre ou en dcembre 1926 ; ce qui est par contre dcisif, cest sa raction ce discours. RWZ du 28.7.1935 Handbuch der Deutschen Aktiengesellschaft, Berlin-Leipzig, 1932/IV, p. 5403, 5406, 5410, 5412. Turner, pp. 16 et sq., 60-86, part. pp. 79 et sq. Berliner Lokal-Anzeiger du 28.10.1936. Stegmann, p. 417 Handbuch der Aktiengesellschaften, p. 5408 Ibidem Ibidem Ibidem, p. 5413 RWZ du 28.7.1935 Fetscher, Iring, Fascismus und Nationalsozialismus. Zur Kritik des sowjetmarxistischen Faschismusbegriffes, in : Politische Vierteljahresschrift, 1/1962, p. 54 Adolf Hitler und seine Bewegung, p. 14 Ibidem, pp. 15 et sq. Ibidem, pp. 13 et sq. Le journal appartenait galement Reismann-Grone Adolf Hitler und seine Bewegung, p. 19 Ibidem Ibidem, p. 20 Ibidem, p. 21. Un rapport de police sur cette assemble reprend encore ce passage du discours o Hitler explique que, selon lui, un tat puissant ne peut tre atteint quen venant bout de la fracture entre les classes ; quon ne peut venir bout de la fracture entre les classes par des compromis ; quil faut pour cela combattre durement le marxisme conformment la devise qui dit que la victoire rside toujours dans lattaque. (Bhnke, p. 112) Tyrell, p. 107 ; Bhnke, p. 113 Erron, en fait : Prince Karl zu Lwenstein-Wertheim-Freudenberg. Dautres rcits dsignent Reismann Grone et son gendre Otto Dietrich comme intermdiaires de la rencontre entre Kirdorf et Hitler. (Hallgarten, p. 97) Handbuch der brgerlichen Parteien, vol. II, pp. 341 et sq. Reichshandbuch der deutschen Gesellschaft. Das Handbuch der Persnlichkeiten in Wort und Bild, deuxime volume. Hans Louis Ferdinand von Loewenstein zu Loewenstein, son nom complet, devint aussi membre de la Socit pour ltude du Fascisme fonde en 1931. Ibidem, p. 86 ZstAP, ADV, n 211/1, ff. 61 et sq. Ibidem Kirdorf navait, cela confirme ce qui a t dit plus haut, quune objection faire aux dclarations de Hitler : il navait jamais mentionn lglise catholique et le
64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. 81. 82.
83. 85.
87. 88.
90. 91. 92. 93.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 108

centre, voil pourquoi jattirai lattention de Hitler sur le danger que reprsentait mon avis le centre, un danger au moins aussi grand que celui du marxisme. (RWZ, 28.7.1935) 94. Hallgarten, p. 97 95. Adolf Hitler, Der Weg zum Wiederaufstieg, Munich 1927, repris dans : Turner, p. 41 59 ; pour la prsente citation, voir : p. 54 96. Ibidem, pp. 54 et sq. 97. RWZ du 28.7.1935 98. Turner, p. 58 99. Ibidem, p. 56. De telles opinions sur le lien entre ltat et lconomie ntaient pas du tout le monopole de Hitler et des nazis, nous en avons la preuve dans une dclaration du rival de Hitler lors des jours dautomne de 1923, le leader de la Reichsflagge, le capitaine la retraite Adolf Heiss, datant du 7 janvier 1927 et portant sur Hinein in den Staat ( lintrieur de lEtat ), la devise de la Stahlhelm : Je ne comprends pas ces gens qui disent lintrieur de ltat, car cet tat nest pas un tat, il peut et doit tout au plus tre un tat avec lequel nous devons en finir [] On dit constamment que lconomie a besoin de calme ! Au risque dtre impopulaire, je moppose cette conception qui dissimule derrire le mot calme le laisser-aller, la rsignation, le renoncement et la faiblesse. Il faut derrire un peuple qui veut prendre un essor conomique, un pouvoir, un tat qui dispose de ses propres revenus et qui jouit de considration et dun certain prestige dans le monde. Cela doit tre aussi le but de lconomie. " (ZstAP, RKO, n 214, f. 222.) 100. Turner, p. 57 101. Ibidem 102. Ibidem, p. 59 103. Ibidem, p. 70 104. Adolf Hitler und seine Bewegung, p. 39 105. Ibidem 106. ZstAP, Fall XI, n 280, ff. 13 et sq., Doc. 3753-PS. 107. Erron dans la lettre originale. 108. ZstAP, Fall XI, n 280, ff. 35 et sq., Doc. 3753-PS. 109. cf. Bhnke, p. 225, passim ; Turner ose mme mettre en doute les dclarations dAugust Heinrichsbauer (qui, en tant que fonctionnaire actif dans lindustrie minire de la Ruhr, devait quand mme mieux le savoir que Turner) lorsquil affirme que Kirdorf aurait donn Hitler lors de leur premire rencontre 100 000 marks. (Turner, p. 82). Cet excs de zle apologtique de Turner et dautres a dj t dnonc par Dirk Stegmann dans son travail sur le lien entre la grande industrie et le national-socialisme. 110. On sait en tout cas par Fritz Thyssen quil suspendit en automne 1927 les paiements quil faisait la direction du DNVP : Stegmann, Dirk, Kapitalismus und Faschismus in Deutschland 1929-1934. Thesen und Materialen zur Restituierung des Primats der Grossindustrie zwischen Weltwirtschaftskrise und beginnender Rstungskonjunktur, in : Gesellschaft, Beitrge zur Marxschen Theorie 6, Francfortsur-le-Main 1976, p. 28 111. Stegmann, Zum Verhltnis, p. 414 112. Die Rote Fahne, n 164, 28.8.1929 113. Berliner Lokal Anzeiger, n 397, 23.8.1930. La dclaration de Kirdorf commenait par ces mots : Un hebdomadaire trs gauche diffuse des dclarations fausses et insenses sur mon engagement et mon action politique ainsi que sur celle de mon gendre, du capitaine de frgate la retraite Krger et du directeur gnral,
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 109

le docteur Huber. Par ailleurs, il implique galement dans ses dclarations sans fondement la Gelsenkirchener Bergwerk-Akt. Ges. 114. Thyssen, Fritz, I paid Hitler, Londres 1941 : Au cours de lanne qui prcda la prise du pouvoir par les nazis, les corporations de la grande industrie commencrent apporter une aide financire. Mais ils ne la donnaient pas directement Hitler mais au Dr Alfred Hugenberg qui mettait la disposition du NSDAP un cinquime des sommes offertes. Turner prtend que ces subsides transmis par lindustrie Hitler par le biais de Hugenberg sont une lgende rpandue par des paens (Turner, p. 14). Seulement voil, dans sa tentative de rfuter cette lgende, il semptre dans les contradictions . (cf. p. 107, 14) 115. Turner, pp. 75 et sq. 116. Heiber, Helmut (Ed.), Le Journal de Joseph Goebbels 1925/1926, Stuttgart, 2e dition, 1961 117. Il sagit dune revue de propagande nazie rdige par Goebbels. 118. Heiber, p. 53 119. Ibidem, p. 66 120. Ibidem, p. 67 121. Ibidem, p. 22, Fn. 3 122. Lewinsohn (Morus), Richard, Das Geld in der Politik, Berlin 1930, p. 197 123. Ibidem 124. Vorwrts du 1.8.1932 (Edition du soir) 125. Heiber, p. 57, Fn. 3. Daprs Heiber, on nen trouvait trace chez Hoesch quaprs 1933. 126. Ibidem, p. 57 127. Ibidem, p. 133, 136 128. Ibidem, p. 65, 67, 96 129. Bhnke, p. 147 130. Das deutsche Fhrerlexikon 1934/1935, Berlin 1934, p. 355 ; pour plus de renseignements sur Pietzsch, voir le VB du 29.6.1934 131. Franz-Willing, Georg, Die Hitlerbewegung, Hambourg Berlin (Ouest), 1962, p. 185. 132. Sasuly, Richard, IG-Farben, Berlin 1952, p. 87 133. Wickel, Helmut, IG-Deutschland, Ein Staat im Staate, Berlin 1932 135. propos du systme Duisberg , voir : Lewinsohn, pp. 82 et sq. ; Sasuly, pp. 86 et sq. 136. Tucholsky, Kurt, Grund nach vorn. Eine Auswahl aus seinen Schriften und Gedichten, d. par Erich Kstner, Berlin Hambourg Stuttgart Baden-Baden 1948, p. 78 137. Adressbuch der Direktoren und Aufsichtsrte der Aktiengesellschaft fr das Jahr 1933, II, Berlin, p. 1113 138. Schildt, Gerhard, Die Arbeitsgemeinschaft Nord-West. Untersuchungen zur Geschichte der NSDAP 1925/26, Phil. Diss. Fribourg 1964, p. 39 139. Fhrerlexikon, p. 278 140. Il sagit de lancien porte-parole national du NSDAP qui stait tourn vers lopposition aux nazis et qui fit un portrait de Ley dans son journal dont le Sozialdemokratische Pressendienst du 23.12.1932 publia des extraits. 141. ce sujet, voir : Ulbricht, Walter, Der faschistische deutsche Imperialismus (19331945), Berlin 1952, p. 25 (Il y est avanc quoique sans preuve que Ley aurait reu 10 000 marks de IG-Farben pour la fondation du Westdeutsche Beobachter.) 142. Le cercle damis (Freundeskreis) tait un cercle dindustriels, de banquiers et de grands propritaires fonciers, cr au dbut de lanne 1932 pour soutenir
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 110

le NSDAP, et qui deviendra plus tard le Freundeskreis Himmler. 143. ZstAP, Cas XI, vol. 615, pp. 15 et sq. Czichon, Eberhard, Wer verhalf Hitler zur Macht ? Zum Anteil der deutschen Industrie an der Zerstrung der Weimarer Republik, Cologne 1967, pp. 28 et sq. 144. Daprs Czichon, ce fut la seule usine de photoglatine en Allemagne. Sil faut prendre cette dclaration avec prudence, il est tout de mme tre exact que les usines Odin furent un fournisseur trs important pour lindustrie de la pellicule photographique. Cela explique les luttes pour possder lentreprise. 145. Bracher, Karl Dietrich, Die Auflsung der Weimarer Republik, Eine Studie zum Problem des Machtverfalls in der Demokratie, II, dition rvise et augmente, Stuttgart Dsseldorf 1957, p. 689 et sq. 146. Czichon, (Wer verhalf, p. 28) prtend au contraire, en se rfrant Bracher, que le dit achat aurait chou parce que Keppler ne serait pas parvenu racheter les parts de ses proches. On ne trouve toutefois chez Bracher rien qui vienne tayer cette thse. 147. Gossweiler, Kurt, Grossbanken, Industriemonopole, Staat. konomiez und Politik des staatsmonopolistischen Kapitalismus in Deutschland 1914 1932, Berlin 1971, p. 339 148. Bracher, p. 689 et sq. 149. Ibidem, p. 689, Fn. 12 150. Nrnberger Nachfolgeprozesse, Fall 6 (IG-Farbenindustrie AG), Anklagedokumentenbuch XI, Dok. NI 9757 (Affidavit Heinrich Gattineaus vom 12.6.1947) 151. Reichshandbuch der deutschen Gesellschaft, vol. I, Berlin 1931, p. 293. Daitz y est prsent comme le propritaire de lusine Daitz & Co., Lubeck, une firme qui tait un holding avec des participations importantes dans des entreprises connues de lindustrie mtallurgique, de la construction mcanique et du btiment, et tait par ailleurs dtentrice dun grand nombre dimportants brevets et licences concernant la grosse industrie chimique et pharmaceutique, lindustrie ptrolire et la construction. Selon la mme source, il tait membre du conseil dadministration de deux usines de construction mcanique de Lubeck et membre du comit de gestion du club bersee Hambourg et de Deutschen Kolonial-liga Munich. 152. Fhrerlexikon I, p. 89 153. Sasuly, p. 74 154. Ibidem
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 111
Chapitre 3
Classe ouvrire et fascisme 1

Le socialisme des barons de lacier
Avant la Premire Guerre mondiale, deux attitudes opposes la classe ouvrire se sont formes au sein de la bourgeoisie imprialiste. ces attitudes correspondent les deux mthodes diffrentes de gouvernement dcrites par Lnine 2. Les reprsentants modernes de la bourgeoisie imprialiste que lon trouvait essentiellement dans les nouvelles branches industrielles de lindustrie chimique et lectrique , leurs idologues et leurs reprsentants politiques en Allemagne staient dj rendu compte au tournant du sicle que le soutien des seules bourgeoisie et petite bourgeoisie lordre capitaliste ne suffisait plus mais quil fallait sefforcer de crer aussi une base de masse dans la classe ouvrire. Cest dans le processus de transformation de la social-dmocratie rvolutionnaire en un mouvement rformiste social-libral quils dcouvrirent la possibilit dun tel soutien. Ces reprsentants de la bourgeoisie monopoliste allemande virent dans ladhsion de la direction de la social-dmocratie allemande et de ses syndicats la position de la dfense de la patrie le 4 aot 1914 une clatante confirmation de la justesse de leur approche.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 112
loppos de cette vision se tenaient les reprsentants de la tendance dure , de la politique rpressive et du refus de toute concession aux organisations de la classe ouvrire, qui se retrouvaient avant tout dans lindustrie lourde et videmment parmi les grands propritaires terriens (les Junkers). Les seules organisations auxquelles ils permettaient aux ouvriers dadhrer taient les Werkverein (comits dentreprise), domins par le patronat. Cette attitude tait sous-tendue par des causes conomiques et politiques. conomiques parce quil sagissait en gnral de reprsentants de branches industrielles moins rentables que les nouvelles industries et davantage exposes une concurrence de plus en plus aigu sur les marchs extrieurs. Politiques parce que leur troitesse desprit empchait la plupart des reprsentants de cette tendance dvaluer correctement les changements qui staient produits dans le rapport de forces entre les classes et la croissance rapide du poids de la classe ouvrire. Ils continuaient juger non seulement impossible mais aussi inutile la cration dune base de masse favorable lordre bourgeois au sein de la classe ouvrire. Cette situation ne changea quavec la Premire Guerre mondiale, et surtout aprs les rvolutions dOctobre en Russie et de Novembre en Allemagne, cest--dire lorsque le capitalisme entra dans une crise gnrale. La guerre fit galement comprendre aux Junkers et aux militaristes les plus borns que les classes dirigeantes taient incapables datteindre leurs objectifs imprialistes sans le soutien dune partie considrable de la classe ouvrire. La rvolution dOctobre effraya la bourgeoisie allemande car elle apportait la preuve que le proltariat avait acquis la force du nombre mais aussi du moins en Russie la maturit politique ncessaire pour mener la lutte finale contre la bourgeoisie.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 113
Classe ouvrire et fascisme _113
Un parti fasciste pour raliser une double mission

Ce nest donc pas un hasard si les annes de la Premire Guerre mondiale virent les premires tentatives des reprsentants de la tendance dure pour crer eux aussi une base pour leur politique parmi les travailleurs. Conformment la ligne politique mene jusque-l par cette tendance, ces tentatives visaient liminer la social-dmocratie et les syndicats. Alors que les reprsentants de la politique imprialiste moderne voulaient atteler les travailleurs la charrette imprialiste avec laide des sociaux-dmocrates et des dirigeants syndicaux, le but dclar de lautre fraction bourgeoise tait la prtendue nationalisation des travailleurs allemands et leur libration des dirigeants sociaux-dmocrates. Mais leur haine envers le mouvement ouvrier organis tait reste inchange et stait mme transforme en une volont extrme danantissement. Lancienne volont de destruction du mouvement ouvrier fusionna alors avec le souhait dacqurir un soutien important parmi les travailleurs pour rpondre un besoin nouveau : la ralisation de la double mission danantir le mouvement ouvrier et de gagner simultanment de larges couches de travailleurs. Aucune des organisations existantes de la droite politique ntait cependant en mesure de raliser cette double mission, ce qui ncessitait la cration dune nouvelle organisation capable de le faire. Sous le capitalisme, la loi de loffre et de la demande sapplique galement au domaine politique. Cette nouvelle organisation se cra donc invitablement aprs que la demande dune telle organisation se soit manifeste suffisamment clairement et fortement sur le march de la politique. Elle ne naquit
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 114
cependant pas sous sa forme acheve mais se dveloppa partir de diffrents embryons dorganisations. Les germes furent mis en place par des membres de lassociation pangermaniste Alldeutsche Verband. Cette association possdait des relations troites et explicites avec les reprsentants de lindustrie lourde (Kirdorf, Vgler, Hugenberg, Reusch entre autres) et les grands propritaires terriens (le comte Arnim-Muskau, le comte Udo de Stolberg-Wernigerode, Gertzlaff von Herzberg-Lottin, le baron de Manteuffel-Katzdangen et dautres). Le parti fasciste, produit final de ces efforts, ne fut pas invent mais choisi au terme dune sorte de processus de slection comme lorganisation la plus conforme aux nouveaux besoins des cercles les plus ractionnaires de la bourgeoisie imprialiste. Ce processus de slection fut particulirement long car ces cercles de la bourgeoisie ne furent disposs soutenir la fondation dun parti national ouvrier en apparence indpendant deux quaprs quil ait t dmontr que toutes les autres formes dorganisation ne menaient pas au but dsir. Il y eut au dbut une tentative de tirer les travailleurs du ct de la bourgeoisie nationale dans le cadre du Parti de la patrie allemande (Deutsche Vaterlandspartei), un parti nationaliste extrme fond le 3 septembre 1917 qui se prsentait comme un parti populaire 3. Derrire ce parti se cachaient des cercles influents de la bourgeoisie monopoliste, des Junkers et des militaristes. Malgr de grands efforts comme la cration dune section ouvrire , charge de la propagande et des claircissements nationaux-politiques parmi les travailleurs, au sein de la direction du parti cette tentative se solda par un chec 4. La masse des travailleurs se rendit compte que ce parti reprsentait les intrts de ses pires ennemis. Les parrains du parti prirent alors conscience
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 115
quil tait vain de vouloir gagner les grandes masses de travailleurs travers des organisations diriges par des reprsentants de la bourgeoisie. Pour cette raison, il fut dcid de renouer avec lancien projet consistant prendre les jaunes les comits dusine hostiles aux actions qui pourraient nuire lconomie comme point de dpart pour la cration dune organisation ouvrire nationale qui apparatrait comme autonome pour le monde extrieur.
La cration dun parti nationaliste pseudo-ouvrier

Ds lt 1917, Wilhelm Wahl, dirigeant dun comit dusine dans une entreprise Krupp Brme, avait cr en troite collaboration avec le comit indpendant pour une paix allemande , lanc en 1916 par les pangermanistes, le Comit libre pour une paix ouvrire allemande, qui fut le point de dpart pour la fondation de comits correspondants dans dautres endroits dAllemagne 5. Ainsi, par exemple, Anton Drexler, fondateur du DAP (Deutsche Arbeiterpartei), qui fut lorigine du NSDAP, commena sa carrire politique en fondant un Comit ouvrier libre pour une bonne paix Munich. Wilhelm Wahl, tout comme Drexler, avait lintention de percer parmi les travailleurs sociaux-dmocrates laide dune propagande socialimprialiste recourant une dmagogie anticapitaliste, mais uniquement contre le capitalisme des puissances de lEntente, et en particulier de lAngleterre 6. Dans ce but, Drexler se retira du Parti de la patrie et devint membre du syndicat libre des chemins de fer afin dacqurir une plus grande base dagitation 7. Dautres personnes, notamment Wolfgang Kapp, parvinrent la conclusion quil fallait aller encore plus loin,
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 116
et fonder un parti national ouvrier . Kapp tait de ceux qui, dj relativement tt, souhaitaient faire des perces idologiques parmi les travailleurs organiss dans la social-dmocratie et les syndicats 8. Lorsque, dbut novembre 1917, Wilhelm Gellert, un employ du syndicat des patrons des mines de potasse, actif dans le mouvement des employs, lui soumit le plan de fondation dun parti des ouvriers et des employs, il lui accorda un soutien total. Les arguments de Gellert montraient quel point les milieux reprsents par Kapp avaient appris au cours de la guerre manipuler les masses, et en particulier les travailleurs. Mais ils montraient en mme temps les limites de cette capacit dapprentissage. Gellert opposait Kapp que seul un mouvement national cr par les ouvriers et employs eux-mmes pouvait sauver ceuxci de la contamination sociale-dmocrate . Selon lui, le parti ouvrier allemand ne devait pas tre un appendice du Parti de la patrie mais un parti pleinement indpendant, car ce nest quavec une telle perspective quil pourrait se dresser contre la social-dmocratie . Dans cette perspective, le Parti de la patrie ne pouvait simplanter que superficiellement parmi les travailleurs, alors quun pur parti ouvrier ayant les mmes objectifs pourrait simplanter vraiment profondment 9. Soutenu par Kapp et la direction du Parti de la patrie, Gellert fonda en fvrier 1918 le Parti allemand des ouvriers et employs (Deutsche Arbeiter und Angestellten Partei, DAAP). Grce lintercession de Kapp, il fut ds lt 1918 libr de ses fonctions dans le syndicat des patrons des mines de potasse pour soccuper de sa charge de prsident du parti 10. Ce parti a avant tout t fond en fonction de laprs-guerre, et pas uniquement avec une vision court terme. Toujours selon Gellert, le parti devait conduire un virage durable du mouvement ouvrier vers le camp patriotique . Si
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 117
un tel parti ntait pas cr et que les travailleurs, leur retour du front, ne trouvaient que les vieilles organisations, ils nauraient dautre choix que dy adhrer nouveau et le socialisme triompherait 11. Pour raliser ce changement, il ne suffisait pas de verser un vin nouveau dans une vieille cruche, il fallait crer quelque chose de nouveau. Ctait la condition pour orienter le mouvement ouvrier dans une direction dtermine juge correcte et utile tant pour les travailleurs que pour lEmpire 12 . On voit ici en toute clart quelle tait lorientation des cercles les plus ractionnaires de la classe dirigeante de lpoque : ils ne voulaient pas seulement un contrepoids face au mouvement ouvrier de lpoque, mais sa suppression et son remplacement par un mouvement nationaliste pseudo-ouvrier sous leur direction. Si Gellert sy entendait pour formuler clairement ses objectifs, il lui manquait cependant les capacits dun agitateur de masse efficace. Le manifeste fondateur de son parti se distingue peine de ceux des partis similaires fonds ultrieurement, dont le Parti ouvrier allemand de Drexler. Il intgre ainsi dj beaucoup de leur dmagogie anticapitaliste et de leurs rquisitoires antismites, des tendances quil faut cependant attribuer davantage aux minences grises du Parti de la patrie qu lui-mme 13. Gellert tait empli dune fiert ridicule davoir russi son ascension du statut douvrier celui demploy et il tait born au point de considrer et propager parmi les travailleurs sa russite personnelle comme un modle dascension. Pas tonnant quavec un tel programme, le DAAP ne trouva cho ni parmi les masses ouvrires ni parmi les lments petits-bourgeois, dont le souci ntait pas de continuer progresser sur lchelle sociale mais plutt de ne pas tre repousss vers les chelons les plus bas. En aot 1920, il cessa dexister.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 118
Sa fondation fut nanmoins une tape importante dans la voie de la formation dun parti de type fasciste. Il fut cr parce que les minences grises du Parti de la patrie avaient compris quil fallait complter les mots dordre de nationalisme et de paix par de nouvelles pices de rechange idologiques. De mme, il fallait complter le modle dorganisation en crant de nouvelles formations politiques afin de mobiliser les ouvriers et employs qui se situaient gauche des jaunes 14 . Fait nouveau et significatif, ctait l galement la volont des cercles les plus ractionnaires de la classe dirigeante allemande suite lentre du capitalisme dans le stade de sa crise gnrale. Cela donnait une impulsion directe lenrichissement de lventail des partis bourgeois par des partis de type fasciste.
Faire des socialistes internationalistes des socialistes-nationaux

Dans une premire phase, la rvolution de Novembre obligea les reprsentants de toutes les fractions de la bourgeoisie monopoliste saligner sur la position des partisans de la collaboration avec la social-dmocratie et les syndicats rformistes pour viter le bolchevisme et consolider lordre bourgeois. Mais, peine le danger aigu pour lordre capitaliste futil cart dAllemagne, que, dj, les forces les plus extrmistes de la bourgeoisie monopoliste et leurs hommes de main politiques revinrent leur ancienne ligne et se mirent crer les conditions politiques, idologiques et organisationnelles du combat en vue de renverser la Rpublique issue de la rvolution.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 119
Lune des nombreuses organisations nes de ces efforts fut celle dAnton Drexler, le Parti ouvrier allemand (DAP, Deutsche Arbeiterpartei), fond le 5 janvier 1919 avec le soutien nergique des minences grises pangermanistes. Le nom du parti suggre que Drexler et ses matres penser comptaient poursuivre les tentatives entames avec le Comit ouvrier pour une bonne paix : crer parmi les travailleurs une base pour la politique ultranationaliste et ractionnaire des pangermanistes et des milieux monopolistes qui les dirigeaient. Drexler avait beaucoup en commun avec son prdcesseur Gellert. Comme lui, il considrait que le but de son parti tait darracher la masse des travailleurs linfluence de la social-dmocratie et des spartakistes (suite la rcente fondation du KPD). Comme Gellert, il estimait que ce but ne pouvait pas tre atteint avec un parti ouvertement bourgeois mais uniquement avec un parti qui se dclarerait parti ouvrier. Comme Gellert, il ntait quune marionnette dans le jeu politique de ses matres grands-bourgeois. Comme ce fut le cas chez Gellert, sa conception petite-bourgeoise de lascension sociale a enlev son parti toute force dattraction pour les catgories de travailleurs autres que celles qui avaient dj une mentalit petite-bourgeoise. Et enfin, comme Gellert, il ne trouva mme pas de mots dordre efficaces envers ces masses petites-bourgeoises qui, plus tard, seront mobilises par le NSDAP de son successeur Hitler. Dans les directives rendues publiques au congrs de fondation du DAP, il avait bien dsign son parti comme une organisation socialiste mais, pour le reste, il navait mis sur papier que des ides illustrant son incapacit rsoudre les tches quil stait lui-mme fixes. On y lisait par exemple que le DAP voulait lanoblissement de louvrier allemand : chaque ouvrier tabli devait tre considr comme
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 120
faisant partie des classes moyennes et il convenait de tirer une ligne de dmarcation stricte entre ouvrier et proltaire 15. Pas de doute : sous la direction de Drexler, le DAP tait condamn, terme, au mme destin que le DAAP de Gellert. Sil chappa ce sort, cest avant tout grce quelques officiers du dtachement bavarois de la Reichswehr stationns Munich, et en particulier au dirigeant de la section des renseignements, le capitaine Karl Mayr, et au capitaine Ernst Roehm, officier dtat-major du chef dinfanterie de la division bavaroise, le chevalier von Epp. Les militaires allemands, plus encore que les matres des monopoles, avaient appris pendant la guerre quaucune guerre ne pouvait tre mene, et encore moins gagne, sans un soutien solide parmi les travailleurs. Obtenir ce soutien tait ds lors devenu un de leurs plus pressants soucis. On retrouvait dans leurs rangs la mme division sur la solution apporter ce problme que parmi la bourgeoisie monopoliste. La fraction dominante ne vit dabord pas dautre possibilit que de chercher ce soutien parmi la social-dmocratie et les syndicats rformistes tendance avant tout reprsente par le gnral Wilhelm Groener et son proche collaborateur, le lieutenant Kurt von Schleicher, ainsi que, temporairement, par le gnral Hans von Seeckt. Dautres, avec leur tte le gnral Erich Ludendorff (considr par les nationalistes allemands comme le plus grand stratge de la Premire Guerre mondiale), aspiraient lanantissement le plus rapide et le plus complet possible de la social-dmocratie (et naturellement dabord du Parti communiste) et la cration dun mouvement ouvrier national . Cest pourquoi Ludendorff, aprs son dmnagement Munich, se chargea du NSDAP et de son dirigeant Hitler. Il voyait dans ce parti lorganisation approprie pour
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 121
transformer en nationaliste le travailleur internationaliste, condition selon lui ncessaire pour un renouveau de limprialisme et du militarisme allemand 16. Auparavant dj, le DAP de Drexler avait veill lintrt du capitaine Mayr, qui tait la recherche dun embryon utilisable pour crer un parti ouvrier national . Il dcida de tenter de transformer ce parti en une organisation utilisable la fois pour des interventions militantes contre les partis ouvriers et la Rpublique, et pour la nationalisation des travailleurs. Pour cette raison, il envoya quelques-uns de ses protgs parmi lesquels Adolf Hitler qui, lpoque, faisait encore partie de la troupe pour observer et fournir des comptes rendus des runions de ce parti. Il voulait faire du parti national ouvrier une troupe dassaut pour le combat contre la Rpublique, comme il lcrivait en septembre 1920 Wolfgang Kapp, exil en Sude aprs lchec de son putsch. Il rapportait dans cette lettre quil soccupait depuis juillet 1919 du renforcement du DAP et quil avait mis sur ce coup de trs talentueux jeunes gens, parmi lesquels un certain Monsieur Hitler qui tait un orateur de premire classe 17 . Le 20 juin 1926, le Rheinisch-Westflische Zeitung, un porte-voix du patronat minier de la Ruhr, crivait dans son compte rendu dune rencontre entre Hitler et des industriels de la Ruhr : Le fait que ces milieux conomiques de premire classe aient rpondu en nombre linvitation prouve limportance qua dj atteint le mouvement national-socialiste sous la direction de Adolf Hitler. Lconomie doit prter plus dattention ce mouvement qui se bat en premier lieu parmi les travailleurs pour conqurir leur me allemande 18. En aot 1930, le journal de la direction du DNVP (Deutschnationale Volkspartei) caractrisait comme suit la division du travail voulue entre parti nazi et DNVP : Un dve-
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 122
loppement politique acclr dans le sens de la droite nationale ne pourra tre atteint que quand le Deutschnationale Volkspartei regroupera de la faon la plus large possible tous les milieux de la population rsolument nationalistes mais galement favorables lconomie prive, et quand le national-socialisme accomplira la tche de faire des socialistes internationalistes des socialistesnationaux 19.
Exterminer le marxisme par la terreur et la dmagogie sociale

Les dirigeants nazis taient pleinement conscients de leur mission de nationalisation des travailleurs et ne mnagrent pas leurs efforts pour la mener bien. Dans tous ses discours devant ses mcnes, financiers et chefs monopolistes, Hitler se prsentait lui-mme, et son parti, comme lunique force capable de remplir une telle mission. En 1922, dans une lettre adresse un cercle dentrepreneurs afin de mendier de largent, Hitler montre quil a parfaitement compris ce qui importait aux forces de la classe dirigeante auxquelles il sadressait. Il crit ceci: Son but (celui du NSDAP) est, en bref, lanantissement et lextermination de la philosophie marxiste. Les moyens doivent tre : 1. une organisation de propagande et dducation incomparable, utilisant tous les moyens dinfluencer la population, 2. une organisation forte, sans scrupules et dune dtermination brutale prte rpliquer chaque acte de terreur du marxisme par une raction dix fois plus grande: les Sections dassaut du mouvement 20. Et il poursuit: Aussi longtemps que ne serait-ce quun
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 123
tiers du peuple rejette cette notion de ltat et de lidentit nationale elle-mme, tout renouveau est impossible [] En fait, la proportion de notre peuple qui est sous linfluence du marxisme international slve plus de 40 % de la population totale. Cest une vrit particulirement ahurissante car on compte parmi ces 40 % les lments les plus actifs et les plus laborieux de la nation 21. Nous avons ici un chantillon fondamental de largumentation de presque tous les discours de Hitler devant les reprsentants du capital monopoliste : la suggestion que la moiti du peuple allemand a un esprit marxisteinternationaliste, la constatation quil ne peut y avoir aucun renouveau aussi longtemps quil en est ainsi et laffirmation que seul le NSDAP est capable dexterminer le marxisme et de rallier les travailleurs la Nation . Le 28 fvrier 1926, Hitler parle devant les grands industriels et commerants de Hambourg : Plus de la moiti de la population, adultes, hommes et femmes est consciemment anti-allemande. [] La question du redressement de lAllemagne dpend de lanantissement de la vision du monde marxiste en Allemagne. Si cette vision nest pas extermine, lAllemagne ne se relvera jamais. Nous avons quinze millions de personnes qui, consciemment et volontairement, ont une conception antinationale, et aussi longtemps que ces quinze millions, qui reprsentent la partie la plus vive et la plus forte de la population, ne sont pas ramens dans le giron du sentiment national commun, tout discours de renouveau et de redressement de lAllemagne nest que bavardage sans aucune signification [...] La destruction et lanantissement [de la conception du monde marxiste] est quelque chose de fondamentalement diffrent de ce que les partis bourgeois se fixent comme but. Les partis bourgeois nont pas pour but cet anantissement mais uniquement une victoire lectorale 22.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 124
Dans son discours tristement clbre du 26 janvier 1932 devant les bourgeois monopolistes dominants, Hitler revient sur les mmes leitmotive : Le marxisme doit tre extermin ! Et si lon nous reproche notre intransigeance, nous nous en revendiquons firement: oui, nous avons pris linflexible rsolution dextirper le marxisme dAllemagne jusqu la dernire racine [] Pendant 70 ans, les partis bourgeois ont eu le temps de travailler. O est lorganisation qui peut se comparer la ntre ? O est lorganisation qui, comme la ntre, peut faire marcher dans la rue, quand ncessaire, 400000 hommes qui possdent une obissance aveugle et excutent chaque ordre ? 23 Le comte Ernst zu Reventlow, un des dirigeants nazis issus de la noblesse et qui joua pourtant toujours un rle exceptionnel dans le mouvement, crivait mme en mai 1930 : Le ralliement dun seul ouvrier au mouvement national-socialiste a infiniment plus de valeur que ladhsion dune douzaine dexcellences ou de personnalits 24. Les dirigeants nazis taient parfaitement conscients du rle et de limportance de leur parti comme organisation spciale de la classe dirigeante pour rsoudre la nouvelle double tche. Il est clair que la combinaison de terreur et de dmagogie sociale pour raliser cette tche a t entreprise trs consciemment.
La conqute des travailleurs organiss : par tous les moyens

Ceci nous amne rpondre une autre question : comment ces efforts ont-ils confr au fascisme allemand sa forme spcifique ?
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 125
En dpit de lopinion rpandue selon laquelle la combinaison du terrorisme le plus radical et dune dmagogie sociale rsultait du dsir des fascistes de crer dans la petite bourgeoisie une base de masse contre le mouvement ouvrier, cette combinaison est en premier lieu le rsultat inluctable, organique en quelque sorte, des efforts visant anantir le mouvement ouvrier mais aussi gagner les ouvriers qui y taient organiss. Hitler lui-mme a clairement exprim cela dans son discours devant les notables dHambourg : Si lon a compris que notre destin rside dans la destruction du marxisme, alors tous les moyens qui peuvent mener au succs sont bons. Voici le premier : un mouvement qui veut raliser cela doit se tourner vers les larges masses, vers les masses avec qui le marxisme se bat [] Dans la masse se trouve la source de toute puissance [] Cette masse large et ttue qui est entiche du marxisme et se bat pour lui, est la seule arme du mouvement qui peut briser le marxisme. Lorsquun mouvement veut sadresser aux larges masses en reconnaissant que ce nest quavec elles quil peut remplir sa tche, et lorsque la question qui est en jeu est celle de la survie de la nation, alors nous avons tout fait le droit dutiliser tous les moyens qui mnent notre but. [] Si je parviens faire rentrer les larges masses dans le giron de la nation allemande, qui me fera plus tard des reproches sur les moyens? [] Si nous vainquons, le marxisme sera ananti, et cela sans rserve 25. Evidemment, ces exposs ne signifient pas que la dmagogie nazie tait uniquement oriente vers ladhsion des ouvriers. Ds le dbut, les nazis se sont prsents comme les reprsentants des intrts de tous les Allemands, avant tout des couches dfavorises, mais aussi en particulier de la prtendue classe moyenne. Mais sur ce point, ils ne se sont diffrencis que graduellement des
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 126
autres partis bourgeois, DNVP inclus, par le ton plus radical avec lequel ils ont soutenu les revendications de la classe moyenne. Pourtant, aucun autre parti bourgeois de droite abstraction faite des organisations fascistes concurrentes ne se fixait pour but la conqute des travailleurs organiss. Bien que Hitler ft prt recourir tous les moyens permettant datteindre cet objectif, comme le montrent ses discours, il lui manquait la connaissance et la capacit dacqurir lintuition, le mode de pense et les sentiments des ouvriers organiss dans le mouvement socialiste. Il faisait confiance au caractre convaincant des arguments qui lui semblaient vidents : que lhistoire du monde ntait pas une lutte de classes mais une lutte de races ; que lamlioration du sort des travailleurs ntait possible que par labrogation du trait de Versailles et la conqute de lespace vital ; que les racines de toutes les injustices sociales rsidaient dans le fermage et que celui-ci tait une invention juive, comme tous les malheurs du monde, dont les pires taient le marxisme et ltat sovitique. Ctait exactement cette argumentation que les mcnes de Hitler, comme le magnat de la Ruhr Kirdorf, considraient comme admissible. Cest pourquoi le programme du NSDAP tait trs modr dans la formulation de revendications socialistes . Ses rdacteurs (Drexler, Feder et Hitler) y inclurent toutefois quelques points dans lesquels les travailleurs pouvaient voir des revendications qui leur taient familires. Ainsi, on peut considrer le point 7 ( Nous exigeons que ltat sengage se soucier prioritairement des possibilits dexistence et de travail des citoyens ) comme une priphrase de la revendication du droit au travail. Mais cest le point 11 qui devait particulirement sonner socialiste en exigeant la suppression des reve-
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 127
nus acquis sans peine et sans travail , ce qui ressemblait sy mprendre au mot dordre des partis ouvriers : Qui ne travaille pas, ne mange pas. Quant la deuxime phrase du point 11, elle disait: Suppression du fermage. Le point 12, comme les points suivants, tait lui aussi particulirement destin aux ouvriers : Nous exigeons la confiscation sans rserve de tous les profits de guerre ; Nous exigeons la nationalisation de toutes les entreprises dj socialises (trusts). ; Nous exigeons une participation aux bnfices dans toutes les grandes entreprises (point 13) ; Nous exigeons une extension gnreuse des pensions de retraite (point 14). Quant au point 17 ( Nous exigeons une rforme agraire adapte nos besoins nationaux, la cration dune loi pour lexpropriation sans indemnisation de la terre des fins dintrt gnral ), il tait emprunt au programme des partis ouvriers et sadressait avant tout aux ouvriers agricoles et aux paysans sans terre. Il apparut cependant rapidement que largumentation hitlrienne et ces points de programme ne suffisaient pas et quil fallait chercher des moyens et des mots dordre plus forts en particulier dans les rgions industrielles et les fiefs rouges si lon voulait ne ft-ce que prendre pied parmi de petits groupes de travailleurs et briser au moins quelques-unes des briques du mur de mpris et dhostilit. Ce nest donc pas un hasard si, prcisment dans la rgion de la Ruhr, la dmagogie sociale des nazis allait beaucoup plus loin qu Munich, dj dans la seconde moiti des annes 1920. Gregor Strasser et Joseph Goebbels se distingurent particulirement dans ce domaine. Par exemple, en juillet 1927, Strasser exposa dans un article les objectifs et voies suivants : Nous sommes socialistes, nous sommes des ennemis, des ennemis
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 128
mortels de lactuel systme conomique capitaliste avec son exploitation des personnes conomiquement faibles, avec linjustice des salaires, avec son immoral classement des hommes suivant leur fortune et leur argent au lieu de leur responsabilit et de leur travail et nous sommes rsolus anantir ce systme quelles que soient les circonstances ! 26 Goebbels ne se conduisait pas de faon moins radicale et socialiste que Strasser. Ainsi crivait-il dans une de ses brochures de propagande nazie: Si, gauche, 17 millions de proltaires voient leur dernier salut dans la lutte de classes, cest parce que la droite pendant 60 ans le leur a appris par la pratique. Do tirons-nous le droit moral de nous opposer la pense proltarienne de la lutte des classes si ltat de classe bourgeois nest pas dabord dtruit de fond en comble par une nouvelle composition socialiste de la communaut allemande ? 27 Nanmoins, de tels exercices de style faisant rfrence la lutte des classes suffisaient veiller, chez un certain nombre de patrons, le doute quant la fiabilit et la possibilit dutilisation des nazis, alors quils ne suffisaient pas impressionner les travailleurs communistes et sociaux-dmocrates ayant une conscience de classe.
Les cellules dentreprise du parti nazi : des organisations de terreur et despionnage au service des capitalistes
La question dcisive longtemps nglige par les dirigeants nazis mais incontournable long terme tait la position pratique du NSDAP dans la lutte de classes entre patrons et ouvriers, leur attitude vis--vis des syndicats, dans les luttes salariales et les grves.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 129
Dans les annes de relative stabilit, le NSDAP avait pu rester quasi muet face cette question et limiter sa propagande lobtention de voix ouvrires dans les quartiers. Le dbut de la crise conomique mondiale lobligea pourtant tendre cette propagande aux entreprises, en raison de lintensification du combat pour gagner ladhsion des travailleurs allemands. Il tait aussi dans lintrt du patron de pouvoir compter sur une cellule nazie dans lusine comme contrepoids national face aux syndicats libres et lOpposition Syndicale Rvolutionnaire (RGO), contrepoids qui pouvait aussi jouer le rle de briseur de grve le cas chant. En 1929, sous la pression de plusieurs dlgus des rgions industrielles, une session extraordinaire du congrs de Nuremberg du NSDAP dcida de passer la construction dune organisation de cellules dentreprise, le NSBO 28. La mme rsolution expliquait que les briseurs de grve seraient exclus du NSDAP avec opprobre 29. Cette partie de la rsolution resta videmment sans consquences puisque lensemble de lorganisation des cellules dentreprise du NSDAP ntait dans le fond rien dautre quune organisation de briseurs de grve au service du patronat. En outre, cette rsolution fut annule par une recommandation ultrieure, selon laquelle on ne pouvait considrer comme briseurs de grve que ceux qui brisaient une grve dirige par le NSBO 30. Jusquen aot 1932, lattitude du NSBO vis--vis des grves tait : aucun soutien financier aux grvistes. Sa tche principale tait le combat contre le marxisme dentreprise , cest--dire avant tout contre les syndicats. Cest ainsi qu lautomne 1930, on trouve, dans les directives de travail des dlgus dentreprises du NSDAP 31 : Le dlgu dentreprise national-socialiste a comme tche :
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 130
1. de battre le marxisme dans son plus fort bastion, les entreprises et 2. de faire des usines un fief du national-socialisme [...] lavant-plan de la propagande doivent se trouver : 1. des explications sur la trahison de dirigeants politiques ouvriers ; 2. les caractristiques et les objectifs du national-socialisme propos de lactivit politico-sociale du NSBO, on y lit : Elle comprend : 1. Les conseils au personnel dans les questions de salaires, en matire de droit du travail, en matire dassurance sociale, 2. La reprsentation du personnel face la firme, face la justice du travail, face aux dlgus rouges et leur terreur, 3. La prparation et la participation aux lections au conseil dentreprise. Dans lintroduction aux directives confidentielles pour laccomplissement de notre lutte dans lanne dcisive 1932 contre le marxisme dentreprise 32 , on insiste sur le fait que le NSBO nest rien dautre que larme spcifique pour la conqute des usines par la victoire sur le marxisme dentreprise. Le NSBO nest pas reconnu comme syndicat par larrt de la Cour du travail du Reich. En consquence, le NSBO ne peut pas reprsenter les travailleurs devant le tribunal. De mme, il naccorde aucun soutien financier lors de grves. Il faut dissiper les doutes ce sujet chez Messieurs les patrons membres de notre parti. Dans les passages de ces directives relatifs aux tches des conseillers dentreprise nazis, le rle du NSBO comme organisation de terreur et despionnage au service des capi-
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 131
talistes est expos sans fard : La tche la plus noble des nationaux-socialistes dans les usines est la lutte pour notre mouvement et pour lanantissement de lennemi. Quelle que soit la forme sous laquelle lennemi vient nous quil sagisse du KPD, du RGO ou des syndicats sociaux-dmocrates et chrtiens semi-marxistes qui sont leur remorque notre combat concerne toutes ces formations [] Chaque national-socialiste est en outre oblig dtablir lidentit de chaque dlgu marxiste dans lentreprise, indpendamment de sa nuance, et de fournir son adresse exacte. Chaque fois quil est possible, il doit essayer dobtenir une photographie de ces personnes [] Si le patron est membre de notre parti, il a le droit dtre constamment mis au courant. Il sera ainsi possible dassainir chaque entreprise, lune aprs lautre, des lments nuisibles, et un grand nombre de nos camarades de parti y trouveront ainsi du travail. Un tel registre dadresses pourra aussi se rvler dune grande importance aprs notre prise de pouvoir [] Il est aussi important de signaler Messieurs nos camarades patrons que, face dventuelles baisses indispensables des salaires, le personnel national-socialiste montrera une toute autre comprhension de la situation conomique quun personnel excit par les marxistes. La pratique du NSBO fut tout fait conforme ces directives pour briseurs de grve 33. La propagande nazie navait pourtant pas mnag ses efforts afin de faire passer la fondation du NSBO pour une tape vers un renforcement du combat du NSDAP pour les intrts des travailleurs. Laccentuation de la lutte des classes, essentiellement dans la seconde moiti de 1932, contraignit la direction nazie contre sa volont non seulement accentuer les mots dordre sociaux-dmagogiques mais aussi tolrer que le NSBO participe des grves dans certains cas bien
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 132
prcis et se mette mme leur tte afin de raliser une perce dans le front marxiste . Pour ces situations spcifiques, la direction du NSBO mit au point des dispositions de soutien aux grves, avec effet partir du 1er aot 1932 34. Dans les remarques gnrales introductives, on y affirme : La lutte politique du NSBO dans les entreprises a pour consquence que nous devons fournir un soutien financier nos membres lors des luttes conomiques (grves, lock-out, sanctions disciplinaires, etc.). [] En gnral, il faut garder lesprit le fait suivant : le NSBO nest pas un syndicat, ni mme une formation de type syndical. Il tait et est encore la forme de lutte politique du NSDAP dans les entreprises afin de rpandre les ides de Adolf Hitler, de vaincre le marxisme dentreprise et de gagner au national-socialisme des lments ouvriers allemands utilisables [] Les objectifs du NSBO sont clairement politiques: il veut librer les travailleurs allemands des griffes du marxisme juif international. Ce travail sexcute avant tout dans les entreprises, ces foyers du marxisme. Tout comme lensemble du NSDAP, le NSBO lutte pour une amlioration sociale du sort du travailleur allemand. Il en dcoule quil doit avoir une attitude positive vis--vis des luttes conomiques actuelles. Ce nest donc qu contrecur que la direction nazie sest dcide adopter une telle attitude positive . Elle tentera de justifier cette attitude en rinterprtant les luttes conomiques actuelles comme une lutte de races: Le travailleur nest pas libre politiquement. Il est un esclave au niveau social cause de la domination marxiste qui dure depuis des annes. Le caractre de lconomie actuelle est libral-capitaliste cause de la domination du capital financier juif international et du manque de sentiment national-populaire. Aujourdhui, les luttes cono-
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 133
miques se droulent entre ces deux groupes dominants. En labsence daccord salarial ou autre conclu lamiable, la grve est larme la plus efficace du travailleur. La grve, nous la soutenons dans la mesure o elle est clairement justifie conomiquement et si la situation sociale du travailleur risque datteindre un niveau de dignit humaine tellement bas quil puisse peine survivre. Nous dnonons fermement les grves explicitement politiques qui se font sous le couvert de revendications conomiques, et nous rejetons toute responsabilit pour les sanctions disciplinaires invitables et les licenciements immdiats. Aprs examen par le dirigeant rgional principal VI, la dcision de savoir si une grve est justifie conomiquement ou politiquement est prise par le dirigeant national de lorganisation VI ou son remplaant. Ainsi donc, le NSBO ne peut participer quaux grves o les travailleurs luttent pour leur simple survie ! Pour restreindre encore davantage les critres, lautorisation de faire grve est lie la vrification scrupuleuse par le dirigeant rgional des causes ayant conduit la grve. Aprs une vrification responsable, ce dirigeant rgional envoie un rapport la direction nationale de Munich. La grande peur des nazis tait quune participation une grve puisse tre autorise dans une mauvaise entreprise, cest--dire une entreprise qui appartenait lun des mcnes et financiers du NSDAP. Cette crainte sexprime dans linstruction suivante : Le rapport est extrmement important car, premirement, il sert de base la dcision de valider ou non la grve et, deuximement, il peut faire un tort politique la direction nationale au cas o il contiendrait des imprcisions ou des mensonges. Il faut donc la plus haute prcision dans les dclarations! Une grve non annonce nest pas reconnue et ne reoit aucun soutien financier.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 134
Une grande importance est accorde lexploitation des fins de propagande de la participation une grve : Mieux quune propagande de longue dure, le fait que le NSBO se mette la tte des grvistes lors dune grve justifie conomiquement fera de leffet auprs des travailleurs. Cest pourquoi il est de la plus haute importance de rendre populaire une grve sous direction nationalsocialiste. Avant tout, il faut sappliquer faire connatre le fait que le NSBO paie, lors des grves, un soutien financier dont le montant est comparable et la plupart du temps dpasse le soutien offert par les syndicats. Cela donne aussi loccasion dattirer lattention sur le fait que derrire chaque membre du NSBO se tient non seulement lensemble du NSBO, mais la puissance et la solidarit dun parti de plusieurs millions de membres !
La responsabilit de la classe ouvrire et de son avant-garde pour contrecarrer les efforts des fascistes
La dmagogie sociale des fascistes envers la classe ouvrire atteint un sommet absolu dans la foule de la vague de grves menes, essentiellement sous la direction du RGO, contre larrt de rduction des salaires pris par von Papen en septembre 1932. En octobre 1932, le NSBO distribue un tract intitul Reconnaissance de la grve comme moyen de lutte contre la politique dappauvrissement , dans lequel on peut lire : Chaque action de rsistance des camarades de notre peuple touchs par le dernier arrt durgence de Monsieur von Papen est justifie non seulement moralement mais aussi conomiquement. Cest pourquoi lorganisation national-socialiste des cellules dentreprises se place la tte des travailleurs alle-
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 135
mands [] Dans cette rsistance, nous ne renonons pas non plus la grve ! [] Cest notre grve contre von Papen et sa haute finance ! [] Chaque grve justifie contre la politique de misre du systme mrite notre soutien sous toutes ses formes. Vu les dfaillances des syndicats, nous avons pris la direction du combat 35. Aprs de telles vantardises, les nazis ne pouvaient pas se permettre de briser ouvertement la grve quand, dbut novembre 1932, les travailleurs des transports publics berlinois dbrayrent sous la direction du RGO. Ils proclamrent officiellement leur participation la grve et dvelopprent ce propos une gigantesque propagande. Entre-temps, Goebbels, dirigeant du district, et les dirigeants du NSBO berlinois, Muchow et Engel, firent tout pour dsorganiser le front de grve des travailleurs 36. Toujours est-il quen participant cette grve, les dirigeants nazis ont dpass les limites de ce que les reprsentants des milieux monopolistes y compris ceux qui leur taient bienveillants pouvaient permettre ou du moins tolrer, et ils en taient conscients. Nanmoins, ils navaient pas dautre choix. Les lections au Reichstag du 6 novembre 1932 taient toutes proches. Les lections de juillet avaient montr que le rservoir de voix du parti nazi tait puis et que le parti stagnait depuis le printemps 1932. Le parti nazi ne pouvait plus esprer de nouveau progrs dans le camp bourgeois mais devait absolument remporter une nouvelle victoire lectorale, et enfin apporter la preuve quil tait capable de ratisser non seulement dans le camp bourgeois mais aussi dans le camp des partis ouvriers. Sans quoi il serait trs difficile, sinon impossible, de convaincre le prsident Hindenburg et les milieux de loligarchie financire et terrienne qui le soutenaient dattribuer la chancellerie au dirigeant nazi.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 136
cela sajoutait la pression croissante des militants, ports bullition par la propagande nazie, lasss des nombreuses promesses et qui ne pouvaient tre calms que par des actions. En aot 1932, le changement tactique du parti nazi envers la participation aux grves tait la manuvre dun parti en crise qui misait tout sur une dernire carte afin dviter une dfaite lectorale. Les rsultats des efforts fascistes envers les travailleurs restrent sans succs, du moins jusquen 1933. Ils navaient pas atteint leur objectif principal : la perce idologique parmi le mouvement ouvrier socialiste (on comprend ici tant le mouvement social-dmocrate que communiste). Plus encore, les fascistes ne parvinrent mme pas dtacher les masses de travailleurs dobdience catholique des partis centristes et des syndicats chrtiens. La lutte des nazis et de leur NSBO pour les entreprises, ces bastions du marxisme, se termina par une dfaite clatante des fascistes. En 1929 fut donn le coup denvoi des cellules dentreprise nazies. Aprs deux ans, en mars 1931, le NSBO avait en tout 4131 membres 37. Afin deffectuer un renversement fondamental, tous les membres du NSDAP, pour autant quils soient salaris ou employs, furent obligs de devenir membre du NSBO. En septembre 1931, on dmarra une grande action Vers les entreprises sous les mots dordre braillards : Faire de chaque usine un bastion du national-socialisme et Pas dentreprise sans cellule nazie ! 38 Suite ces mesures, le nombre de membres augmenta jusqu 39 316 la fin de lanne 1931 39. Paralllement la croissance rapide du nombre de membres du parti ds 1932, le nombre de membres du NSBO saccrut jusqu 300 000 la fin 1939 40, dont une grande partie demploys. Le chiffre est peu important compar au nombre de membres du NSDAP fin 1932 :
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 137
plus de 800 000. Le 6 novembre 1932, le nombre dlecteurs nazis tait de 11,7 millions. Les syndicats libres comptaient, en 1931, 4,1 millions de membres (nous navons pas les chiffres de 1932), et les syndicats chrtiens environ 700 000 (pour 4,2 millions dlecteurs du centre aux lections de novembre) 41. Lors des lections au conseil dentreprise au printemps 1931, le NSBO qui avait dpos pour la premire fois ses propres listes choua lamentablement, les syndicats libres sattribuant 83,6 % du total des dlgus dentreprise, les listes dunit rouge 3,4 % et les nazis 0,5 % 42. Les ouvriers taient le seul groupe de la population dont le pourcentage de membres du parti nazi tait infrieur son pourcentage dans la population totale. En 1932, la proportion douvriers membres du parti nazi tait infrieure de 38,8 % leur proportion dans la population totale (28,1 % des membres du NSDAP, 45,8 % de la population totale) 43. Par contre, les employs se situaient 113,5 % au-dessus de leur proportion dans la population totale (25,6 % contre 12 %), les indpendants 130 % (20,7 contre 9 %), les fonctionnaires 62,7 % (8,3 contre 5,1 %) et les paysans 32 % (14 contre 10,6 %). Le parti nazi devint un parti de masse non pas en tant que parti ouvrier national mais bien en tant que parti petit-bourgeois, ou plus prcisment en tant que parti imprialiste dont les partisans taient essentiellement des petits-bourgeois. Pourquoi des couches dtermines de la petite bourgeoisie se sont-elles rallies un mouvement qui non seulement agitait le drapeau du nationalisme que ces couches avaient toujours suivi mais se prsentait aussi comme socialiste ? On peut seulement dire ici que la perte de confiance dans le capitalisme de larges couches petites-
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 138
bourgeoises et leur aspiration un ordre nouveau socialement plus juste qui protgerait les classes moyennes du pillage par le grand capital (et dont ils attendaient la ralisation par les fascistes), taient la fois une consquence et un symptme de la crise gnrale du capitalisme. Mais contrairement ce quaffirment les dfenseurs de la thorie du fascisme comme mouvement social et les thoriciens du bonapartisme , le parti fasciste ne fut pas cr, lorigine, comme un parti de la petite bourgeoisie radicalise qui laide de ce parti et dans une lutte sur deux fronts contre le mouvement ouvrier et le grand capital voulait conqurir le pouvoir 44. Lhistoire du parti fasciste a apport la preuve du caractre insoluble de la double tche de mobilisation de la classe ouvrire contre le mouvement ouvrier dans son ensemble. Mais elle a aussi montr la possibilit indite de remporter la victoire sur le mouvement ouvrier et sur toutes les forces dmocratiques laide dun mouvement de masse de type fasciste, terroriste et militant, recrut parmi la petite bourgeoisie, combin lappareil de rpression de ltat, et de parvenir par des moyens formellement lgaux, cest--dire sans un putsch hasardeux, la dictature ouverte laquelle aspiraient les lments les plus ractionnaires du capital financier. Une fois cette possibilit dcouverte et exprimente, il ntait plus ncessaire, dans dautres pays, de justifier la fondation de partis fascistes par la double tche: le motif de la lutte pour lanantissement du mouvement ouvrier suffisait. La motivation de la cration dune base de masse dans la classe ouvrire a-t-elle jou et joue-t-elle encore aujourdhui un rle dans ces cas-l et dans quelle mesure? Cette question doit tre tudie dans chaque cas particulier. Lhistoire des mouvements fascistes a galement montr que mme un parti fasciste noffre pas la bourgeoisie
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 139
imprialiste la garantie de gagner la base de masse voulue. Tel reste lobjectif, mais ce serait une erreur de reconnatre a priori au mouvement fasciste la capacit datteindre cet objectif. Cest en fin de compte la classe ouvrire et son avant-garde rvolutionnaire, aides par une politique dalliance correcte, de contrecarrer les efforts des fascistes.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 140

1. Discours tenu la Confrence scientifique de la Commission des Historiens URSS-RDA Kiev, 19-21 septembre 1978. Paru sous le titre Arbeiterklasse und Faschismus dans Aufstze zum Faschismus, Kln, Pahl-Rugenstein, 1988 p. 439-467. 2. Lnine, V.I., Oeuvres, tome 16, Paris-Moscou, p. 372 3. Ullrich Robert, Deutsche Vaterlandspartei (DVLP) 1917-1918 , dans Handbuch der brgerlichen Parteien, tome I, Leipzig, 1968, p. 627. 4. Handbuch der brgerlichen Parteien, tome 1, p. 624, 627. 5. Stegmann Dirk, Zwischen Repression und Manipulation : konservative Machteliten und Arbeiter- und Angestelltenbewegung 1910-1918. Ein Beitrag zur Vorgeschichte der NSDAP , dans Archiv fr Sozialgeschichte, dit par la Fondation Friedrich Ebert.tome XII 1972, Bonn - Bad Godesberg, 1972, p. 381f. 6. Idem, p. 383. 7. Idem, p. 388. 8. Idem, p. 386. 9. ZstAM, Rep 92, Nachlass Kapp, Bd. D X 77,p. 40 (Lettre de Gellert Kapp du 8.11.1917). 10. Idem, p. 5 (Lettre de Gellert Kapp du 27.9.1918). p. 3 (Gellert Kapp, 20.7.1918). 11. Idem, p. 39f. (Lettre de Gellert Kapp du 8.11.1917). 12. Idem. 13. Idem, et Stegmann, op.cit. p. 396. 14. Avis appropri de Stegman, p. 391, qui revient le mrite davoir dcouvert le DAAP et sa signification comme prcurseur du NSDAP. 15. Maser Werner, Die Frhgeschichte der NSDAP. Hitlers Weg bis 1924, Frankfurt/Main Bonn, 1965, p. 150. 16. Erich Ludendorff en procs contre Hitler et les autres dirigeants du putsch des 8 et 9 novembre 1923 : Le vlkische Bewegung rintroduisait la pense nationale chez les ouvriers la pense internationaliste. Moi et mes amis dOberland et des Nationalsozialisten ont toujours cru que nous ne pouvions arriver la libert que par le redressement de la classe ouvrire allemande. Der Hitler-Prozess. Auszge aus den Verhandlungsberichten, Munich, 1924, p. 55.) 17. ZStAM, Rep.92, Nachlass Kapp, Bd. E II 26, p. 339f. 18. Cit daprs : Adolf Hitler und seine Bewegung im Lichte neutrale Beobachter und objektiver Gegner, 2. Aufl., Mnchen 1958, p. 11f. 19. ZStAP, DNVP, Bd. 393, p. 22f. 20. Cit daprs : Tyrell, Albrecht, Fhrer befiehl... Selbstzeugnisse aus der Kampfzeit der NSDAP. Dokumentation und Analyse, Dsseldorf 1969, p. 47-55. 21. Idem, p.48. 22. Voir Jochmann Werner, Im Kampf um die Macht. Discours de Hitler au Club national de Hambourg en 1919, Frankfurt/Main, 1960, p. 102f. 23. Hitler Adolf, Vortrag vor westdeutschen Wirtschaftlern im Industrieklub in Dsseldorf am 27 Januar 1932, Munich o. J., p. 9 et suivantes. 24. Voir Rudowsky, p. 17. 25. Jochmann, Kampf, p. 116. 26. NS-Briefe, juillet 1927, voir Khnl Reinhard, Die nationalsozialistische Linke 1925-1930, Meisenheim am Glan, 1966, p .283. 27. Voir Schildt Gerhard, Die Arbeitsgemeinschaft Nord-West. Untersuchungen zur Geschichte der NSDAP 1925/26. Phil. Diss., Freiburg 1964, p. 76. 28. Rudowsky, p. 33f. 29. Idem, p. 96 (Texte de la Rsolution).
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 141
Le mythe de la bonne guerre _141

30. Idem, p. 71. 31. Dwell Bernhard, Gewerkschaften und Nationalsozialismus, Berlin 1931, p. 30-32 ; voir Rudowsky, Dok. 2 des annexes. 32. Les directives figurent dans Betriebsarchive sagen aus. Der Kampf der Arbeiter der Filmfabrik Agfa Wolfen unter Fhrung der KPD gegen Ausbeutung, Faschismus und Krieg in der Zeit von 1931 bis Anfang 1933 , retravaill par Heinz Beike, Manuskriptdruck, o. O. 1961, p .29-32. 33. Voir sur ce sujet par exemple la Internationale Gewerkschafts-Pressekorrespondenz, n 74 du 16 septembre 1932, p. 907f. 34. ZStAP, Reichsinnenministerium, Bd. 26 133, p. 341-343. 35. Voir Arbeitertum, N 18 du 15 novembre 1932 ; (ZStAP, Reichsinnenministerium, Bd. 26 133, p. 335). 36. Sur le rle de la direction nazie dans la grve de BVG, voir le compte rendu dans la Internationale Gewerkschafts-Pressekorrespondenz, n 87-89 de 1932. 37. Rudowsky, p. 93. 38. Idem, p. 60. 39. Idem, p. 93 ; voir galement Hermann Roth, Die nationalsozialistische Betriebszellenorganisation (NSBO) von der Grndung bis zur Rhm-Affre (1928-1934) , dans Jahrbuch fr Wirtschaftsgeschichte, 1978, Partie I, p. 49-66. 40. Rudowsky, p. 53 41. Voir Dokumente zur deutschen Geschichte 1929-1933 , dit par Wolfgang Ruge und Wolfgang Schumann, Berlin 1975, p. 97, p. 107. 42. Rudowsky cite les chiffres mentionns, p. 53. 43. Calcul selons les indications de Reinhard Khnl, Der deutsche Faschismus in Quellen und Dokumenten , Kln 1975, p.98. 44. Voir Stefan Schild, Faschismustheorie im Zerrspiel der Politik , I et II, dans Beitrge zum wissenschaftlichen Sozialismus, Hambourg, 2/1978, p. 92-120, et 3/1978, p. 106-123.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 142
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 143
Chapitre 4
La destitution du gouvernement Braun-Severing *

Le Parti socialiste dans le collimateur
I.
Cet article traite des annes 1930-1933, la priode de prparation de la transmission du pouvoir Hitler, et plus particulirement des vnements du 20 juillet 1932. Ltude de cette priode peut et doit nous aider dterminer les causes et les responsables de la victoire du fascisme, et nous montrer comment les forces du fascisme et ceux qui lui prparent le terrain peuvent et doivent tre vaincus aujourdhui. La crise conomique mondiale des annes trente, qui sest dveloppe sur la base de la crise gnrale du capitalisme, avait branl jusque dans ses fondations le systme capitaliste dans le monde entier, et surtout en Allemagne. La bourgeoisie allemande, la recherche
* Geschichte in der Schule, 4/1953, p. 177-190
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 144
dune issue capitaliste cette crise conomique dvastatrice, se rendit vite compte que, pour russir, il lui faudrait abolir la dmocratie bourgeoise et la remplacer par des mthodes de gouvernement fascistes. Il fallait en effet sattendre ce que les masses populaires nacceptent pas sans rsistance la politique brutale de pillage et de pauprisation au profit des gros bonnets de lindustrie et des Junkers et les prparatifs de guerre. Le souvenir des annes vingt tait encore frais dans la mmoire de la bourgeoisie allemande et elle en avait tir la leon : il ne fallait pas instaurer le fascisme brutalement du jour au lendemain, comme Kapp et Lttwitz avaient tent de le faire cette poque. Cela navait servi qu unir contre eux la classe ouvrire et mme la majeure partie du peuple. Voil pourquoi les cercles dominants du capital monopolistique allemand visaient plutt la mise en place dune dictature fasciste par tapes, sans rien brusquer. Dans son grand discours loccasion du 7e Congrs mondial de lInternationale communiste, Georges Dimitrov remarqua : Avant linstauration de la dictature fasciste, les gouvernements bourgeois passent ordinairement par une srie dtapes prparatoires et prennent une srie de mesures ractionnaires contribuant lavnement direct du fascisme 1. La bourgeoisie craint en effet que la classe ouvrire puisse finir par surmonter ses divisions dans le rejet commun dun putsch fasciste direct. Les gouvernements de cette priode de transition avaient pour mission daider le mouvement nazi gagner parmi les masses une base aussi large que possible pour la mise en place dune dictature fasciste. Ils devaient permettre aux units SA et SS de servir dauxiliaires lappareil rpressif de ltat dans sa lutte contre les organisations de travailleurs et prparer de la sorte la prise du pouvoir par les fascistes. Nanmoins, cela ne signifie pas
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 145
La destitution du gouvernement Braun-Severing _145
du tout que la bourgeoisie nait plus eu besoin dans ce contexte des services de la social-dmocratie. Dimitrov considrait comme une situation de danger aigu ce stade o le capital financier ne rgnait dj plus par lintermdiaire du systme parlementaire et ne sappuyait pas encore sur la dictature fasciste totalement tablie. En effet, les organisations de travailleurs ntaient pas encore dissoutes, elles pouvaient devenir les relais lgaux dune rsistance ouvrire unie et organise et, surtout, le parti communiste avait encore certaines possibilits lgales dorienter lagitation rvolutionnaire croissante des masses dans le sens de la lutte rvolutionnaire contre le fascisme et la domination du capital. Dans cette priode de prparation de la dictature fasciste, les dirigeants de laile droite de la social-dmocratie taient donc indispensables la bourgeoisie parce quils offraient la garantie que les organisations de travailleurs sous leur coupe semploieraient maintenir la division de la classe ouvrire. Le 1er juin 1932, le gouvernement Papen-Schleier remplaa le gouvernement Brning-Groener et on entra alors dans une nouvelle phase du processus de fascisation de lAllemagne. Brning, une premire fois chef de gouvernement du 30 mars 1930 au 6 octobre 1931 et une deuxime fois du 7 octobre 1931 au 30 mai 1932, est un reprsentant caractristique de cette premire phase. Il mit le Reichstag sur la touche et gouverna en sappuyant sur larticle 48 de la Constitution de Weimar. Son principal soutien tait la Reichswehr, dont le ministre dans le second gouvernement, Groener, tait galement ministre de lIntrieur. Cest sous son gouvernement des soldats du front que commena se dvelopper la terreur meurtrire des SA et des SS, que le mouvement nazi sagrandit grce de
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 146
gnreuses donations venant des mmes personnes que celles qui lavaient mis au poste de chancelier, et que le parti nazi passa de 6,4 millions de voix aux lections fdrales de 1930 13,5 millions de voix aux lections prsidentielles davril 1932. Linterdiction pour les nationaux-socialistes dintgrer la Reichswehr fut leve, les salaires, traitements et aides pour les travailleurs, employs et fonctionnaires furent diminus denviron 30 milliards par dcret-loi, alors mme que des milliards de subventions taient jets dans la gueule insatiable des grands propritaires terriens, des industriels et des banquiers. Toujours sous son gouvernement, la terreur contre le Parti communiste dAllemagne, ses organes de presse et les organisations annexes fut considrablement renforce. Par toutes ces mesures, il prtendait agir en dictateur contre son gr , en dmocrate et en rpublicain qui dmantelait certes la dmocratie et la rpublique parlementaire, mais pour sa protection et sa prservation ! Ses soutiens parlementaires taient surtout le Parti du Centre, dont il tait un des leaders, et le SPD, qui tolrait son cabinet. Devant ses partisans, le SPD justifiait cette position par la thorie suivante : Brning tait un moindre mal compar un gouvernement dirig par Hitler. Brning mena mme un semblant de combat contre le NSDAP il dissout par exemple en avril 1932 SA et SS et fit de la sorte dune pierre trois coups : il facilita la tche aux dirigeants du SPD qui neurent plus justifier leur politique de tolrance, il donna au parti nazi laura dun mouvement rvolutionnaire perscut et cela lui fournit un excellent prtexte pour terroriser de manire accrue le KPD en prtextant une justice quilibre. Mais la crise conomique devint de plus en plus aigu et contraignit dj cette poque la bourgeoisie allemande acclrer le rythme. Lorsque Brning arriva
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 147
la chancellerie, lAllemagne comptait seulement trois quatre millions de chmeurs ; aprs deux ans des dcrets-lois de Brning, ils taient entre sept et huit millions! En 1930, la bourgeoisie esprait encore vaincre la crise assez rapidement. Au dbut de lanne 1932, elle nosait dj plus faire de pronostics optimistes : les plus grandes banques staient croules au cours de lt 1931 et ne purent tre renfloues que par des garanties dtat (la Danat-Bank ne put mme pas tre remise sur les rails), et mme le plus grand groupe industriel allemand, Die Vereinigte Stahlwerke (lUnion des aciries), ne put viter la faillite que grce aux aides de ltat. Et nulle part lon ne voyait des signes de dtente, bien au contraire ! Dans lindustrie de lacier, il fallait sattendre une dtrioration importante de lemploi (Frankfurter Zeitung 17/06/1932). Tout cela avait aggrav les contradictions et la lutte des classes, et allait sans doute encore les aiguiser. La bourgeoisie voulut contrecarrer la radicalisation rvolutionnaire des masses en remplaant le gouvernement Brning par le gouvernement Papen-Schleier. La signification fondamentale de ce changement de gouvernement est analyse par Ernst Thlmann dans une tude en profondeur de la situation de lpoque. Il sagit dun durcissement des mthodes agressives de la bourgeoisie lencontre du proltariat. Thlmann qualifia le gouvernement Papen de gouvernement des capitaines dindustrie, des Junkers et des gnraux, un gouvernement de la dictature du grand capital qui prpare directement la dictature fasciste en Allemagne et veut la mettre en place 2 . Ce gouvernement, dont la seule composition trahissait dj une conspiration des ractionnaires contre le peuple il se constituait en effet en grande partie de comtes et de barons , se fixait pour buts dvincer totalement et dfinitivement le parlement, de lgaliser les organisa-
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 148
tions dassassins nazis, de les utiliser pour terroriser le mouvement ouvrier, de destituer le gouvernement prussien de lpoque, le gouvernement Braun-Severing, et de le remplacer par un Commissaire du Reich . Ce gouvernement Papen avait vu le jour suite un marchandage entre Schleicher et Hitler, comme on peut le lire dans une circulaire de von Gleichen, le prsident du fameux Herrenklub, date du 6 juin 1932. Celui-ci nous apprend en outre que le nouveau cabinet ntait pas seulement tolr par les nazis, mais quil jouissait de lapprobation expresse de Hitler. En contrepartie, on confia aux nazis la direction de certains Lnder et il y eut aussi des arrangements sur la Prusse, autrement dit sur la dsignation au poste de ministre-prsident dun homme de confiance ou dun Commissaire du Reich et un remaniement de ladministration de lIntrieur avec laide appuye des forces nationales-socialistes. Dans sa dclaration gouvernementale, Papen annona quil imposerait au peuple allemand des sacrifices normes . Les hommes du gouvernement Papen-Schleicher nhsitrent pas appliquer leur programme pas pas. Le 4 juin, le parlement fut dissout et de nouvelles lections furent fixes au 31 juillet. Le 16 juin, linterdiction qui frappait les SA et les SS fut leve et la peste noire et brune dferla dans les rues, vtue de nouveaux uniformes des pieds la tte. La caisse du NSDAP servant financer ces organisations meurtrires fut alimente par de nombreux canaux obscurs du capital monopolistique. Certains de ces canaux menaient la Chancellerie du Reich ou au ministre de lArme, dautres menaient encore plus loin : via la Schrder-Bank directement Wall Street ! Les dcrets-lois de Papen diminurent une fois de plus les maigres allocations des invalides et des victimes de
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 149
guerre ainsi que les allocations de chmage. On imposa aux travailleurs de nouvelles taxes comme la taxe sur lemploi et la taxe sur le sel. Au mme moment, la terreur brune meurtrire se dchanait sur lAllemagne et sen prenait aux cadres communistes et sociaux-dmocrates dont les noms figuraient sur des listes des personnes liquider . Les bandes hitlriennes attaquaient des logements de travailleurs, des locaux du KPD, du SPD et de la Reichsbanner (lUnion dautodfense du SPD) ainsi que des maisons de syndicats. Il ne se passa pas un seul jour sans que des travailleurs soient les proies des balles et des couteaux des assassins nazis. Au cours des 33 jours qui scoulrent entre le 16 juin jour de la leve de linterdiction qui les frappait et le 18 juillet, les actions des nazis firent daprs des donnes incompltes 99 morts et 1 125 blesss. Les communistes et les sociaux-dmocrates servaient impunment de proie aux hordes bestiales des SA, mais la police trouvait toujours une raison pour intervenir lorsque les travailleurs opposaient une rsistance la canaille fasciste ou mettaient en fuite les criminels bruns.
II.
La colre des travailleurs lgard de la violence des SA grandit de jour en jour. dessein, les fascistes dplaaient leurs marches vers des quartiers ouvriers pour disputer la rue aux travailleurs et les terroriser. Mais les travailleurs allemands ne se laissaient pas intimider par la terreur brutale. Ainsi, le 17 juillet, Altona, un quartier ouvrier de Hambourg, ils rsistrent la terreur sanglante des units SA qui, appuyes par les mitrailleuses et les vhicules blin-
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 150
ds de Eggerstdt, le chef social-dmocrate de la police, voulurent organiser par pure provocation une marche dans le quartier. Bien que les balles des SA et de la police aient fait 17 morts et de nombreux blesss, les travailleurs parvinrent empcher la marche. L Action antifasciste mise sur pied en mai 1932 par le KPD rassembla des couches toujours plus nombreuses du peuple et dpassa de loin le cadre du parti. La lutte contre les units SA renfora lunit daction antifasciste. On voyait de plus en plus souvent les travailleurs communistes et ceux de la Reichsbanner se prter assistance pour repousser les attaques des SA. diffrents endroits, ils organisrent ensemble leur protection commune. Chez les travailleurs sociaux-dmocrates galement, lide simposa quil devenait extrmement urgent de crer un front uni de tous les antifascistes. La direction du SPD sapa toutefois la volont dunit de ses partisans. Elle organisa ce quon appela le Front de fer , non pas pour repousser les agressions fascistes, mais pour loigner les travailleurs sociaux-dmocrates de la lutte commune avec leurs camarades de classe communistes dans laction antifasciste. Un succs important, d aux efforts opinitres du KPD pour la cration dun front uni, fut lentretien quErnst Thlmann eut le 8 juillet avec 20 camarades sociauxdmocrates, entretien au cours duquel il rpondit 21 questions sur la politique de front uni du KPD. Dans une de ses rponses, Ernst Thlmann dclara : Nous, communistes, ne mettons quune seule condition cette unit: la condition de la lutte. Demandez donc vos dirigeants, camarades sociaux-dmocrates, pourquoi ils font baisser leurs armes quatre millions de travailleurs syndiqus alors que le fascisme descend dans la rue ! Si des millions de travailleurs sociaux-dmocra-
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 151
tes et syndiqus nous rejoignent dans la lutte, demain Papen ne psera gure plus quun soldat de papier 3. Le 10 juillet eut lieu dans la capitale un Congrs sur lUnit antifasciste pour Berlin et le Brandebourg, qui rencontra un autre succs retentissant grce aux efforts du KPD pour la construction dun front uni antifasciste. Des 1465 dlgus prsents, seuls 397 taient membres du KPD, les autres taient des membres du SPD, de la Reichsbanner et dautres organisations, ct de 900 sans-parti. Enfin, des grves de protestation contre la terreur fasciste montrrent que lAction antifasciste parvenait petit petit dvelopper la lutte contre le fascisme au sein mme des entreprises. Tout ceci prouva trs clairement que les travailleurs allemands, quils soient communistes, sociaux-dmocrates, syndicalistes ou non organiss, taient dans leur immense majorit remplis de haine lgard du fascisme. Ils taient prts rpondre avec enthousiasme lappel la lutte contre les assassins bruns . Ils attendaient cet appel non seulement de la part du Parti communiste, mais aussi des leaders du SPD et de lADGB (la Confdration des syndicats allemands).
III.
Nanmoins, les dirigeants du SPD et des syndicats rformistes ne cessrent dappeler au calme et la prudence, prcisment ce que le capital monopolistique attendait deux et ce dont il avait besoin. La politique de capitulation des dirigeants de laile droite tait dangereuse pour la classe ouvrire. En faisant croire aux masses quils taient dcids livrer la raction un combat dcisif quand le moment serait venu , ils expliqurent que la social-
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 152
dmocratie, soutenue par les millions de syndicalistes, par la Reichsbanner, par le gouvernement prussien et sa police, tait le meilleur rempart contre le fascisme et repousserait toute agression. en croire les organes de presse du SPD, il ny avait aucun autre parti qui soit autant en opposition avec le gouvernement Papen, qui soit aussi rvolutionnaire et prompt au combat. Le 22 juin 1932, le Vorwrts publia un article (dirig par ailleurs contre un front uni avec le KPD) o figurent ces lignes grandiloquentes : La social-dmocratie est la seule force qui puisse construire face au fascisme un mur inbranlable. La direction du SPD organisa des dfils militaires de la Reichsbanner et du Front de Fer pour faire croire aux masses quil sagissait l dun vritable instrument de pouvoir qui pouvait, le cas chant, tre mis en uvre pour contrer les SA hitlriennes. Tout cela pour maintenir lillusion parmi des masses de plus en plus combatives que les directions de droite du SPD et de lADGB prparaient avec srieux et conviction une lutte dcisive, alors quen ralit, ils consacraient les plus grands efforts saboter la formation dune unit daction entre communistes et sociaux-dmocrates, qui seule aurait pu endiguer la progression du fascisme. En paroles, ils taient pour lunit et menaient une lutte acharne contre Papen et les nazis, mais leur vritable combat, ils le livraient au KPD. Il existait dans la presse sociale-dmocrate une rgle absolue : il fallait conclure par une attaque contre les communistes tout article sur une action commune de communistes et de sociaux-dmocrates contre une agression nazie. Ainsi, le numro du Vorwrts du 23 juin 1932 commente un incident Breslau. Il reconnat dans un premier temps
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 153
que suite des attaques nationales-socialistes, on a assist une rsistance unanime et spontane de la classe ouvrire face au danger . Mais il poursuit : Les communistes cassrent lclairage de nombreuses rues et firent rgner ouvertement leur terreur de rue. " De telles calomnies indignes visent faire clater lunit daction ne au combat. Suite lappel la grve lanc par le KPD contre les mesures de pillage des masses du gouvernement Papen, le Vorwrts rpondit le 17 juillet dans un article contre les manifestations et les grves violentes quil ne fallait pas laisser des amateurs estomper cette arme ultime et dcisive du proltariat ! Ces insultes ne faisaient que cacher leur volont de capitulation. Au lieu de prsenter aux travailleurs un programme de combat clair et prcis, les dirigeants de laile droite du SPD laboraient des appels grandiloquents dans le style du programme daction de la direction du SPD dirige par Ollenhauer. Lorsque les dcrets-lois de Papen entrrent en vigueur, le Vorwrts du 21 juin 1932 publia sous le gros titre Appel des syndicats la lutte une dclaration commune des directions de tous les syndicats libres et chrtiens, dans laquelle les travailleurs cherchrent en vain un appel au combat ou des consignes concrtes. Ils ne trouvrent que des formulations qui ressemblaient de lallemand nazi de la plus belle veine. Lon pouvait par exemple y lire : Les syndicats savent que cette poque de dtresse exige des sacrifices mais lesprit dune vraie communaut nationale demande de rpartir quitablement les charges invitables . Ils se dclaraient prts travailler de toutes leurs forces pour redonner aux masses lespace vital dont elles ont besoin , etc.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 154
Ces revendications et ces programmes ne servaient qu jeter de la poudre aux yeux des travailleurs, comme le montra trs clairement la politique de Braun, le ministre-prsident social-dmocrate du gouvernement prussien, et de son ministre de lintrieur Severing. La Prusse tait le plus grand Land du Reich. Avec 90 000 hommes, ses forces de police taient numriquement presque aussi puissantes que larme. Comme Severing la dclar dinnombrables reprises cette poque, le gouvernement prussien tenait bien fermement les rennes de la police prussienne. Naturellement, Braun et Severing savaient que Papen avait lintention de renverser le gouvernement prussien et dinstaurer un gouvernement dirig par un commissaire du Reich. Leurs dclarations nergiques pouvaient faire croire quils mettaient tout en uvre pour faire chouer le coup dtat programm par Papen, mais que fit rellement le gouvernement Braun-Severing ? Severing crit ce propos : Avec linstauration du gouvernement Papen-Schleier, des bruits commencrent courir sur la mise en place dun commissaire du Reich en Prusse [] Dans ces circonstances, le gouvernement prussien tait soucieux de ne pas donner par lune ou lautre mesure le prtexte lgal au gouvernement fdral de mener bien ses plans 4. Ce ntait l naturellement quune faon de camoufler par une priphrase formelle et juridique la ferme dcision de rendre la Prusse sans rsister. On ne stonnera donc pas que Severing ait cd aux exigences du ministre fdral de lIntrieur, von Gayl, et se soit mme dclar prt interdire pendant cinq jours lorgane de son propre parti, le Vorwrts, et pendant deux semaines lorgane central de la Reichsbanner, le Reichsbanner-Zeitung !
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 155
Les dirigeants de laile droite du SPD avaient pouss la trahison jusqu se dclarer prts entrer dans le gouvernement Papen-Schleier et mettre la police prussienne la disposition du gouvernement de Papen pour que celui-ci puisse sen servir contre les travailleurs. Cest ce que Severing avoua beaucoup plus tard dans un livre o il explique galement que, lors dun entretien au cours des jours prcdant le coup dtat de Papen, il laissa entendre von Gayl que le SPD tait prt entrer dans le gouvernement Papen. Ce fait incroyable est mentionn plusieurs reprises dans le livre de Severing. la page 341, il rsume son entretien avec von Gayl, le ministre de lIntrieur du Reich : Je lui ai fait part en toute honntet de mon opinion sur la situation politique gnrale. Aprs les lections du 31 juillet, le parlement national serait probablement aussi paralys que le parlement de Prusse. Si ce blocage devait entraner de grands dsordres, je conois trs bien que le Reich doive, pour se dfendre efficacement, joindre ses propres forces aux forces de police du plus grand des tats, la Prusse. Mais pour atteindre le but voulu, il ne faut pas instaurer un commissaire spcial, mais bien une union personnelle des ministres comptents du Reich et de la Prusse. Je me suis rappel une ide qui avait dj t voque au dbut de lautomne 1931 par le chancelier Brning, Otto Braun et Wels, et dont jai dj parl dans un autre chapitre des prsentes notes. Cette ide est dveloppe aux pages 303 et 304 de son livre : Cela ntonna personne lorsque Brning demanda au dbut de lautomne 1931 la direction du parti social-dmocrate de donner son accord lentre de Braun et de moi-mme au gouvernement national. Otto Wels minforma de la proposition de Brning. Braun
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 156
serait vice-chancelier et jallais runir en ma personne les ministres de lIntrieur du Reich et de Prusse [] Nous navons pas d prendre cette dcision. Jai appris plus tard du dput Hess que le ministre de lArme avait refus de donner son accord.
IV.
Vers le milieu du mois de juillet 1932, Hugenberg et les nazis exigrent publiquement la nomination dun commissaire du Reich en Prusse. Le 16 juillet, la direction du SPD se runit pour en discuter. Severing fit remarquer que de nombreux indices laissaient penser que lon dsignerait un commissaire du Reich encore avant les lections . On examina sil tait possible et indiqu dopposer la police appuye par les masses du Front de Fer ce procd illgal, couvert par larme. Mais, on en arriva la conclusion unanime, quoi quil puisse advenir, de rester dans le cadre juridique de la Constitution 5. Voil comment la prsidence du SPD ouvrit la route Papen pour raliser son coup dtat ! Dj lpoque, Papen pouvait tre aussi sr de la loyaut de son opposition sociale-dmocrate que peut ltre aujourdhui un Adenauer ! Lorsque le gouvernement Papen-Schleicher perptra son coup dtat le 20 juillet 1932, il navait pas le moindre doute ni la moindre crainte quant lattitude quadopteraient les dirigeants du SPD. Il sinquitait beaucoup plus de savoir si les dirigeants du SPD et des syndicats parviendraient empcher les masses indignes et prtes laction de se lancer dans la lutte. Voil pourquoi, en annonant la destitution de Braun et Severing, et la dsignation dun Commissaire du Reich, il proclama ltat
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 157
de sige Berlin et au Brandebourg, menaa de peines svres pouvant aller jusqu la peine de mort et mit en place des tribunaux expditifs. Le pouvoir excutif fut confi au gnral von Rundstedt. Le btiment du Drapeau rouge, le journal du KPD, fut occup et ldition spciale contenant un appel la grve gnrale fut confisque. Comme le mentionne avec satisfaction Papen dans ses mmoires, la destitution du gouvernement prussien se droula comme prvu et sans incidents . Le 20 juillet, il convoqua Severing, Hirtsiefer (reprsentant du ministre-prsident Braun, malade) et quelques ministres prussiens, et leur communiqua que, par un dcret durgence du prsident du Reich, les membres du gouvernement Braun-Severing taient relevs de leurs fonctions afin de restaurer la scurit et lordre public en Prusse et quils devaient remettre leurs mandats Papen, Commissaire du Reich pour la Prusse, et Bracht (jusquici maire de Essen), Commissaire aux Affaires intrieures. Papen demanda alors Severing sil allait quitter son poste de bonne grce. Severing lui rpondit hroquement quil ne cderait que devant la violence. quoi Papen lui rtorqua, pas impressionn le moins du monde par cet hrosme , que lon trouverait facilement un accord si Severing tenait sauver la face. Severing ne passa aucun accord officiel avec Papen, il regagna son ministre et attendit que vienne la violence devant laquelle seulement il tait dcid cder. Elle vint vers 20 heures en la personne du nouveau chef de la police de Berlin, Melcher, assist de deux officiers de police. Ainsi, Severing put enfin cder . Le soir du 20 juillet 1932, Papen communiqua la radio les mesures prises et justifia leur ncessit prcisment par largument que la social-dmocratie avait lintention
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 158
de former un front uni avec le KPD, ce qui exigeait une action immdiate ! La nouvelle du coup dtat de la bande Papen stait rpandue comme une trane de poudre dans la population ds le 20 juillet 1932. Une indignation indescriptible sempara des masses et mme de nombreux bourgeois. Tous les travailleurs dans les entreprises, et surtout les sociaux-dmocrates, partageaient une seule opinion : Maintenant, il est plus que temps dagir ! Si nous ne repoussons pas cette attaque, aprs, il sera peut-tre trop tard. Jamais depuis la grve gnrale dcrte contre Kapp et Cuno, la classe ouvrire navait t aussi unanimement dcide et prte la lutte que ce 20 juillet 1932. Lorsquun tract spcial du KPD fut distribu dans les entreprises et dans la rue avec un appel lorganisation dune grve politique de masse, il rencontra une approbation unanime. Le Comit central du Parti communiste dAllemagne demanda immdiatement la direction du SPD et aux syndicats libres sils taient prts dclarer, avec le Parti communiste, la grve gnrale au nom des revendications proltariennes, comme le voulaient des millions de personnes, parmi lesquelles des travailleurs sociaux-dmocrates et les membres des syndicats libres 6 . Les travailleurs sociaux-dmocrates attendaient avec impatience que leur direction rponde cette offre. Une majorit de membres du SPD, du Front de Fer et des syndicats tait convaincue que la rponse la proposition du KPD et lappel la lutte ne pouvait tre que positive. Mais lorsquelle arriva, elle fut toute diffrente, incroyable et incomprhensible, et fit sur tous les travailleurs conscients leffet dune douche froide. Dabord parut un appel du comit berlinois de lADGB demandant de reprer tous les provocateurs qui distribuent des tracts incitant la grve gnrale ".
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 159
Parut ensuite toujours le 20 juillet 1932 le Vorwrts avec lappel suivant : La lutte pour la restauration de ltat de droit en Allemagne passe dabord par une campagne lectorale vigoureuse. Il revient au peuple allemand de mettre fin ltat actuel par le geste fort quil posera aux lections du 31 juillet ! Tous ensemble de toutes nos forces pour la victoire de la social-dmocratie le 31 juillet ! LADGB publia la dclaration suivante : Les derniers vnements politiques ont caus chez les travailleurs, les employs et les fonctionnaires allemands une profonde motion. Ils ne doivent nanmoins pas perdre leur calme. Le sort de la Prusse nest pas encore dfinitivement scell. La Cour constitutionnelle a t saisie. Cest le peuple allemand, et plus particulirement les travailleurs allemands, qui donneront la rponse dcisive le 31 juillet . Les partisans du SPD et des syndicats lurent avec une dception et une amertume infinies que leurs leaders leur disaient de se consoler en sen remettant la Cour constitutionnelle et aux lections. Presque un million exactement 700 000 travailleurs en tirrent la conclusion qui simposait et retirrent le 31 juillet 1932 leur voix au SPD pour la donner au Parti communiste dAllemagne. Mais les dirigeants de droite parvinrent par leurs manuvres dmagogiques empcher un rejet unanime du coup dtat. Voil pourquoi, ds le 21 juillet 1932, le Gnral von Rundstedt put dclarer un reporter du Berliner 12 Uhr Blatt : Il est vrai que jai fait confisquer au cours de laprs-midi un grand nombre de ces feuillets communistes qui appelaient la grve, mais le parti social-dmocrate ne sest pas joint cet appel, et nous pouvons lui en tre reconnaissant, il a au contraire appel au calme et la pondration.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 160
En quelques mots, Ernst Thlmann qualifie de manire trs prcise le rle du SPD : La bourgeoisie peut instaurer le fascisme parce quelle est tout fait sre de lattitude de la direction du SPD 7. Le dpt de la plainte contre Papen auprs de la Cour constitutionnelle et laffirmation que les lections aboutiraient un geste fort de la part du peuple capable dannuler le coup dtat taient consciemment destins induire les masses en erreur car les dirigeants du SPD ne croyaient ni laboutissement de leur plainte ni un succs lors des lections. Severing explique dans son livre quil avait diverses reprises fait parvenir au Procureur gnral des pices dmontrant que le NSDAP tait coupable de haute trahison (entre autres les clbres Boxheimer Dokumente), mais que le Procureur ne les avait pas juges suffisantes pour engager des poursuites pnales . Comme il fallait sy attendre, la Cour constitutionnelle rejeta elle aussi la plainte du gouvernement prussien renvers. Celui-ci avait introduit une demande en rfr pour quon rende leurs fonctions aux ministres destitus jusqu ce que le Tribunal rende un jugement dfinitif. Cette demande fut rejete par la Cour constitutionnelle ds le 25 juillet 1932. Le jugement sur le fond, qui ne fut rendu que le 25 octobre 1932, stipulait que la dsignation dun Commissaire du Reich nallait pas lencontre de la Constitution, mais quon ne pouvait pas empcher les ministres renverss de continuer reprsenter le Land de Prusse au parlement de Prusse, au conseil dtat, etc. Comme le remarqua Severing, on ne pouvait pas faire grand-chose avec cette dcision , mais le dpt de la plainte avait eu leffet escompt : lapaisement des masses.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 161
La destitution du gouvernement Braun-Severing_161
Il nen alla pas autrement de lespoir nourri par les lections : Severing, comme tous les autres membres de la direction du SPD, savait pertinemment que les lections nationales, quel quen soit le rsultat, ne changeraient absolument rien aux rapports de force sur le terrain. Il nesprait mme pas un succs lectoral du SPD, comme mentionn au cours de son entretien avec Gayl : Aprs les lections du 31 juillet, le parlement national sera probablement aussi incapable de travailler que le parlement de Prusse. Les leaders du SPD envisageaient alors un rsultat semblable celui des lections rgionales en Prusse du 24 avril 1932, qui staient soldes par un grand gain de voix pour les nazis et une perte importante pour le SPD. Pourtant, ils exhortaient leurs partisans ne pas faire la grve afin de ne pas donner Papen un prtexte pour annuler les lections dont dpendait lavenir du pays ! Pour apaiser lindignation de ses propres partisans devant cette trahison, la direction du parti tenta de prouver que toute rsistance aurait t davance voue lchec et quelle aurait tout juste servi faire couler le sang inutilement. Les extraits suivants montrent les arguments fallacieux auxquels ils ont eu recours : Afin de prendre la temprature auprs des travailleurs dans les grandes organisations du parti, des syndicats et de la Reichsbanner, le prsident du SPD, Otto Wels, a men auprs des dirigeants travers le pays une sorte denqute sur dventuelles possibilits de rsistance 8. Ce nest donc quaprs le 20 juillet 1932 que la direction du parti a song se faire une ide des possibilits de rsistance ! En outre, la Reichsbanner naurait pas t en mesure dorganiser une action car elle naurait mme pas pu se mobiliser en temps voulu cause dun manque de vhicules 9 (!) . De plus, elle aurait t trop mal arme.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 162
La police prussienne quant elle se serait certainement tenue aux cts du gouvernement prussien sil et t possible de faire parvenir aux units dintervention rapide des instructions en ce sens assez rapidement . Mais cela aurait t impossible, tout comme une grve gnrale des syndicats : Six millions de chmeurs pesaient en juillet 1932 sur le march du travail [] Une grve gnrale naurait srement pas (?!) rencontr la mme mobilisation quen 1920 et la presque intgralit des fonctionnaires auraient fait dfaut. De plus, des centaines de milliers parmi les millions de chmeurs auraient pris dassaut les postes des travailleurs grvistes 10. Chaque mot est ici une dformation consciente et grossire des faits et une insulte effronte aux travailleurs. En ralit, la situation en juillet 1932 tait particulirement propice repousser avec succs le coup dtat de Papen : 1. La classe ouvrire tait au moins aussi prte la lutte que lors du coup dtat de Kapp en 1920. 2. Un front uni de la classe ouvrire aurait port un coup fatal au mouvement nazi. En effet, les lections de juillet 1932 ont marqu un recul du parti nazi par rapport son score aux lections rgionales davril 1932. 3. Une lutte des travailleurs contre Papen aurait attir la sympathie et bnfici dun soutien actif dune grande partie de la petite bourgeoisie. 4. Il existait au sein de la bourgeoisie de nombreuses divergences et contradictions. Une intervention puissante de la classe ouvrire aurait pu neutraliser une grande partie de la petite et de la moyenne bourgeoisie, et isoler les fractions les plus imprialistes de la bourgeoisie allemande. 5. Si le gouvernement Braun-Severing avait alors pris au srieux la dfense de la dmocratie, il aurait rpondu
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 163
La destitution du gouvernement Braun-Severing_163
lenvoi de larme par le gouvernement Papen-Schleicher par lenvoi de la police prussienne et par larmement des travailleurs grce aux rserves darmes de la police. 6. Finalement, et surtout, le KPD sous la conduite dErnst Thlmann tait devenu un parti plus grand quen 1920. Il avait accumul suffisamment dexprience pour pouvoir mener les masses vers la victoire dans des combats dcisifs. Mais ce sont prcisment ces raisons de se lancer dans la lutte contre Papen qui ont pouss la direction du SPD viter la lutte nimporte quel prix. Pour complter ce portrait des dirigeants ouvriers , il faut citer la rponse quils donnrent la question : Qui est coupable ? Selon Severing, ce sont les masses qui sont coupables, ce sont les masses qui ont failli ! Et dcrire : Les masses navaient pas encore pris conscience de la grande importance politique internationale de la destitution des ministres prussiens laquelle javais dj fait allusion dans mes rponses Papen 11. Et de rajouter : Le peuple nous avait dj laiss tomber le 24 avril [lors des lections rgionales] et avait ainsi cr les conditions qui prparaient le coup dtat du gouvernement fdral. Parmi le peuple se trouvaient des morceaux de bois flottant dans le courant des radicaux [] Le peuple navait pas rsist la crise 12. En plus de la trahison, les railleries et les insultes ! Le coup dtat du 20 juillet 1932 fut dune grande importance pour tous les vnements ultrieurs en Allemagne. Son succs a permis limprialisme allemand de faire un grand pas vers laccomplissement de son objectif, la mise en place dune dictature fasciste. Sans le 20 juillet 1932, il ny aurait pas pu y avoir de 30 janvier
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 164
1933 ! Ctait une fois de plus grce laile droite de la social-dmocratie que le coup dtat russit et que la bourgeoisie put se tirer dune situation critique. Elle a ainsi indirectement ouvert la voie au fascisme. Si elle navait pas trahi et si elle navait pas pes de toute son influence sur les masses afin dempcher des actions contre le coup dtat de Papen, alors, ce 20 juillet 1932 aurait marqu le dbut de la lutte victorieuse contre ltablissement de la dictature hitlrienne.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 165

1. Der VII. Weltkongress ; gekrztes Stenogramm, Verlag fr Fremdsprachige Literatur, Moscou 1939, p.128 2. Thlmann, Ernst, Zu unserer Strategie und Taktik im Kampf gegen den Faschismus, in : Die Internationale, 6/1932, p. 268 3. Inprekorr, n 57, 1932, p. 1796 4. Severing, Carl, Mein Lebensweg, vol.II : Im Auf und Ab der Republik, Cologne : 1950, p. 339 5. Ibidem, p. 347 6. Arbeiterstimme, 21 juillet 1932. 7. Thlmann, Zu unserer Strategie, p. 286 8. Severing, Lebensweg II, p. 355 9. Ibidem 10. Ibidem, p. 357 11. Ibidem, p. 356 12. Ibidem, p. 35
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 166
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 167
Chapitre 5
Origines et variantes du fascisme *

Fascisme, dictature et dmocratie parlementaire
Le passage vers le capitalisme monopoliste est la condition principale du fascisme

Bien longtemps avant que lon ne puisse parler de fascisme, les marxistes staient penchs sur la question de savoir quoi aboutirait dans le domaine politique le passage du capitalisme de libre concurrence vers le capitalisme monopoliste. Ils se demandrent donc quels changements allaient survenir dans la politique capitaliste suite aux changements survenus dans la base conomique de la socit bourgeoise. Avant que ne paraisse lanalyse de Lnine LImprialisme, stade suprme du capitalisme , luvre de
* Publi dans le Jahrbuch fr Geschichte der sozialistischen Lnder Europas, vol. 24/1, Berlin 1980, p. 7-36.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 168
Rudolf Hilferding parue en 1910 reprsentait la contribution marxiste la plus remarquable sur cette question. Les dcouvertes de Hilferding sur les nouvelles tendances conomiques, politiques et idologiques du capitalisme, lpoque o il tait encore marxiste et non le thoricien de la thorie rvisionniste du capitalisme organis , se retrouvrent, pures de ses erreurs et de ses errements, dans la thorie de limprialisme de Lnine. Hilferding dcouvrit des tendances dont le plein aboutissement ne se manifesterait que dans le fascisme 1. Nous avons deux raisons de nous rappeler aujourdhui ce que Hilferding disait alors. Dune part, il dmontra dune manire particulirement impressionnante le lien inaltrable qui existe entre limprialisme et le fascisme. Dautre part, une confrontation du Hilferding marxiste avec le concepteur de la thorie du capitalisme organis immunis contre toute crise montre que le passage du marxisme au rvisionnisme fait perdre la facult danalyser scientifiquement la socit et de prvoir scientifiquement des volutions futures. Dans le dbat sur les origines du fascisme, certains travaux de Hilferding sont particulirement importants pour rfuter les conceptions qui nient lorigine imprialiste du fascisme et voient dans cette idologie une cration de la petite bourgeoisie. Voici ce qucrit Hilferding : Le capital financier ne cherche pas la libert mais la domination []. Il a en horreur lanarchie de la concurrence et veut lorganisation, mais ce dans le seul but de porter la concurrence un niveau suprieur. Mais pour pouvoir imposer cela, pour conserver sa toute-puissance, il a besoin de ltat qui, par sa politique douanire et sa politique tarifaire, lui scurise le march intrieur et lui facilite la conqute de nouveaux marchs ltranger. Il a besoin dun tat politiquement
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 169
Origines et variantes du fascisme _169
puissant [] qui ne doit pas prendre en considration les intrts opposs dautres tats. Il a besoin enfin dun tat fort qui fasse valoir ses intrts financiers ltranger, qui mette en uvre sa puissance politique Un tat qui puisse intervenir partout dans le monde pour en faire des zones dinvestissement de son capital financier. Le capital financier a enfin besoin dun tat suffisamment fort pour pouvoir mener une politique expansionniste et acqurir de nouvelles colonies []. Ainsi, une politique de puissance sans entraves favorise le capital financier. Hilferding montre que ces ambitions expansionnistes dorigine conomique rvolutionnent toute la vision du monde de la bourgeoisie : Lidal de paix sefface, lidal de la grandeur et de la puissance de ltat remplace lide dhumanit [] Lidal, cest dsormais dassurer la domination de sa propre nation sur le monde, une aspiration aussi insatiable que la soif de profit du capital dont elle est issue [] Cette aspiration devient une ncessit conomique car tout retard dans ce domaine fait baisser le profit du capital financier, diminue sa comptitivit, et enfin peut rendre le plus petit territoire conomique tributaire du plus grand [] Lidologie raciale fournit une justification dguise en argument scientifique de la soif de pouvoir du capital financier [] Lidal dmocratique dgalit a t remplac par lidal oligarchique de puissance. En mme temps, la puissance croissante des travailleurs pousse le capital renforcer ltat afin de se prmunir contre les revendications du proltariat. Ainsi nat lidologie de limprialisme qui supplante les vieux idaux libraux 2. Lnine considrait luvre de Hilferding, malgr certaines faiblesses, comme une analyse thorique minemment prcieuse 3 . De son ct, il arriva par lanalyse une comprhension profonde des caractristiques poli-
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 170
tiques de limprialisme. Dans son uvre majeure sur limprialisme, il crit : Les particularits politiques de limprialisme [sont] la raction sur toute la ligne et le renforcement de loppression nationale 4. Pour Lnine : Limprialisme est lpoque du capital financier et des monopoles, qui provoquent partout des tendances la domination et non la libert. Raction sur toute la ligne, quel que soit le rgime politique, aggravation extrme des antagonismes dans ce domaine galement: tel est le rsultat de ces tendances 5. Dans un autre ouvrage de cette mme anne 1916, Lnine formula la mme conclusion dune manire encore plus pointue : La superstructure politique qui coiffe la nouvelle conomie, le capitalisme monopoliste [], cest le tournant de la dmocratie vers la raction politique. la libre concurrence correspond la dmocratie. Au monopole correspond la raction politique6. Une fois n, le monopole tend lautocratie non seulement dans le domaine conomique, mais aussi dans le domaine politique. Cette tendance rsulte de la contrainte objective impose aux gants monopolistes : pour assurer laccumulation de capital ncessaire leur survie dans la lutte concurrentielle, ils doivent viser non seulement un profit moyen normal , mais des profits supplmentaires, des profits de monopole. Le profit de monopole est obtenu aux frais de toute la socit. La dmocratie et le parlementarisme bourgeois laissent toutefois aux classes et aux couches non monopolistes la possibilit, mme limite, de se dfendre contre lexploitation croissante et le pillage par le capital financier et son comparse le capital foncier. Voil pourquoi ces derniers ont tendance supprimer cette possibilit, dmanteler la dmocratie parlementaire et mettre en place leur dictature ouverte et illimite, peu importe la forme et le visage quelle puisse prendre.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 171
Il en rsulte, comme disait Palmiro Togliatti, qu on ne peut dterminer la nature du fascisme si on ne connat pas limprialisme [] Vous trouverez la rponse chez Lnine, plus prcisment dans ses travaux sur limprialisme 7. Du fait de ce lien entre imprialisme et fascisme, la thorie marxiste-lniniste sur le fascisme doit tre un lment de la thorie marxiste-lniniste sur limprialisme. Pour mener bien lanalyse du fascisme, il faut analyser le lien qui existe dans limprialisme entre lconomie et la politique, et ses rpercussions sur la socit capitaliste dans un contexte historique bien particulier dont nous aurons parler. La justesse de ce point de dpart est confirme par le fait que la description faite par Lnine des caractristiques politiques de limprialisme sest trouve confirme par lavnement du fascisme et toute son histoire. Le fascisme, comme mouvement politique dabord, mais surtout le fascisme au pouvoir, sest manifest partout comme lexpression de laggravation extrme des tendances de limprialisme la domination et la violence, la raction sur toute la ligne. Son idologie prtendument petitebourgeoise, son pseudo-rvolutionnarisme se sont en fait toujours avrs tre une mascarade destine tromper les futures victimes de la domination fasciste et imprialiste, la petite bourgeoisie et le proltariat. Le passage du capitalisme de libre concurrence au capitalisme monopoliste constitue donc la base conomique et la condition premire, et la plus importante, pour lavnement du fascisme. La tendance de loligarchie financire, dcoulant de cette mme base, la raction et la violence, lhostilit la dmocratie immanente limprialisme, son aspiration naturelle lexpansion illimite de sa puissance reprsentaient les premiers germes du
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 172
fascisme. Toutefois, cette tendance ne prit une forme fasciste quaprs la fin de la Premire Guerre mondiale et la victoire de la rvolution dOctobre, autrement dit aprs que le capitalisme atteignit le stade de sa crise gnrale. ct du passage du capitalisme son stade imprialiste, le dbut de sa crise gnrale est la condition la plus importante pour lavnement du fascisme. Dans ce sens, lon peut presque considrer le fascisme comme un produit de ltat de crise du capitalisme 8 .
La crise gnrale du capitalisme comme condition pour lavnement du fascisme

La crise gnrale du capitalisme qui clata avec la Premire Guerre mondiale est le rsultat invitable de laggravation des contradictions imprialistes et une crise globale du systme social capitaliste. 9 La victoire de la rvolution socialiste en Russie en octobre (novembre) 1917 confirma et renfora dun coup la crise gnrale. Cette victoire dmontra que le capitalisme tait entr dans sa phase finale. Celle-ci englobe, il est vrai, une longue priode de lhistoire, mais ses caractristiques principales apparaissent de plus en plus claires travers les mandres et les chemins sinueux de lhistoire: il sagit du remplacement de lordre social capitaliste par lordre social communiste travers une lutte des classes pre et mondiale. Le renversement de la bourgeoisie russe avait fait prendre conscience la bourgeoisie du monde entier que la classe ouvrire tait effectivement en mesure de la vaincre, de renverser le capitalisme et dinstaurer un nouvel ordre social. La raction de la bourgeoisie monopoliste cet vnement historique fut et reste contradictoire : dune part,
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 173
elle apprit apprcier, comme rempart contre la rvolution, le rformisme social-dmocrate considr jusque-l comme inapte gouverner et elle lintgra dans son appareil de domination et doppression. Dautre part, la crainte de la rvolution suscita chez elle la volont, non seulement de contenir le mouvement ouvrier lintrieur de certaines limites, mais aussi de lradiquer. Globalement, son hostilit la dmocratie crt encore davantage. La tendance inhrente au capitalisme monopoliste la raction et la violence, sa tendance complter le monopole conomique par le monopole du pouvoir stait concrtise jusque-l par le dveloppement dun capitalisme monopoliste dtat : un effort constant pour renforcer lexcutif au dtriment du Parlement et des mesures rpressives lencontre du mouvement ouvrier. Il franchit alors un palier supplmentaire : la bourgeoisie souhaitait dsormais lradication et la liquidation compltes du mouvement ouvrier rvolutionnaire et de ltat qui le soutenait, lUnion sovitique, et laction dans ce sens de certains groupements ractionnaires du capital financier. Cette volution mena entre autres lintervention arme contre la Russie sovitique. Voici comment Lnine dcrivit cette situation : Tous les vnements de la politique mondiale convergent inluctablement vers le mme point central, savoir: la lutte de la bourgeoisie mondiale contre la Rpublique des Soviets de Russie 10. Cette volution mena galement un enrichissement du spectre politique dans les pays capitalistes par la cration dorganisations et de partis dont le but principal tait lradication du communisme et mme du mouvement ouvrier, essentiellement par des moyens violents et terroristes. La cration de telles organisations de combat fit suite lexprience extrmement douloureuse pour la bourgeoisie de lchec de leurs appareils militaires et
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 174
politiques conventionnels face des travailleurs rvolutionnaires arms. En Allemagne, au lieu de le rprimer comme on leur ordonnait de le faire, les soldats de la vieille arme impriale staient rallis au soulvement des marins et des travailleurs. Les forces de lEntente qui envoyrent leurs armes se battre contre lArme rouge durent contempler, avec une rage impuissante, comment leurs troupes, contamines par le bacille rvolutionnaire se dsagrgeaient ou mme se mutinaient et menaaient de retourner leurs fusils contre leur propre bourgeoisie. Suite ce constat dimpuissance face la classe ouvrire rvolutionnaire et arme, la bourgeoisie imprialiste, plus particulirement celle des pays les plus menacs par la Rvolution, redoubla defforts pour mettre en place aussi vite que possible des groupes contre-rvolutionnaires oprationnels dans le domaine militaire et si possible dans le domaine politique contre les masses rvolutionnaires. En Allemagne, on cra partir des restes de la vieille arme des formations de guerre civile spcialement pour la lutte contre les travailleurs rvolutionnaires. Elles furent, comme les corps francs en Allemagne, gnralement diriges par des officiers contre-rvolutionnaires. Elles russirent battre les travailleurs rvolutionnaires arms. Mais elles ne furent pas assez fortes, particulirement en Allemagne, face une classe ouvrire unie, pour mettre sur pied un rgime ouvertement dictatorial. Cest ce que montra lchec de toutes les tentatives de ce type dont lchec particulirement cinglant du putsch de Kapp. Il leur manqua lide politique porteuse qui aurait permis de crer une base parmi les masses pour la lutte contre le mouvement ouvrier. linverse, il manqua aux vieux partis bourgeois de masse, y compris ceux de droite, la structure, lorganisation et lidologie ncessaires pour mener un combat
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 175
extraparlementaire du genre guerre civile contre le mouvement ouvrier. Surtout, la social-dmocratie ntait pas approprie pour un tel combat. Les chefs socialistes de droite avaient prouv leur efficacit en divisant la classe ouvrire et en paralysant son nergie rvolutionnaire. Ils avaient bien dfendu les intrts du capitalisme contre le mouvement ouvrier rvolutionnaire, mais leur parti stait montr incapable de servir de troupe de choc capable de briser pour de bon les organisations de classe des travailleurs. Plus encore : laile droite de la social-dmocratie avait besoin de la dmocratie bourgeoisie parlementaire pour remplir correctement ses deux fonctions : la division de la classe ouvrire et la construction dun rempart contre le mouvement ouvrier rvolutionnaire. Elle ne pouvait totalement renier linternationalisme profondment ancr dans le proltariat organis ni lide de la lutte des classes. Dans ce sens, elle restait elle-mme une cible potentielle de loffensive des cercles les plus ractionnaires du capital financier. Les vnements rvolutionnaires qui, dans de nombreux pays, firent suite la victoire de la rvolution dOctobre avaient rendu la bourgeoisie imprialiste consciente que son arsenal darmes ntait plus suffisant pour la lutte contre la classe ouvrire. Elle avait compris qutait arriv le temps de la confrontation directe pour le maintien de son pouvoir et quelle tait face une situation stratgique tout fait nouvelle. La bourgeoisie imprialiste ressentit donc le besoin plus ou moins clair et plus ou moins fort dun nouveau type dorganisation et dune nouvelle arme contre le mouvement ouvrier rvolutionnaire, adapts aux nouvelles conditions du combat militaire et politique. Le fascisme est n pour rpondre ce besoin. Voil pourquoi Togliatti qualifia le parti nazi de parti bourgeois dun type particulier [] Il est la fois un parti de
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 176
la bourgeoisie dun nouveau type qui correspond au contexte de lpoque de la dcomposition du capitalisme et de la rvolution proltarienne 11. La fonction principale dun tel parti et sa principale mthode de lutte, si elles devaient correspondre aux besoins de la classe dominante, taient dj fixes avant son apparition et avant quon ait trouv un nom gnrique ou un terme pour le dsigner. Sa fonction principale: force militante de protection du capital lpoque de la lutte mort que se livrent le capitalisme et le socialisme au niveau mondial. Ses principales mthodes de combat : la combinaison entre une terreur de guerre civile dirige contre le mouvement ouvrier et une propagande et agitation dmagogiques afin de gagner le soutien des masses. Le fascisme naquit donc du besoin de la bourgeoisie imprialiste de disposer dune force politique qui lui permettrait de passer, dans la lutte historique contre le socialisme, de lattitude dfensive loffensive pour rtablir dans tous les pays, par la liquidation des partis communistes et de lUnion sovitique, le monde prospre de limprialisme, cest--dire sa domination mondiale illimite et inconteste. Toutefois, le fascisme vit le jour dans un contexte qui ntait pas seulement marqu par le besoin de la bourgeoisie imprialiste dune organisation de combat dirige contre le proltariat, mais aussi par son besoin peine moins fort dune organisation capable darracher les grandes masses de travailleurs au mouvement ouvrier marxiste et internationaliste et de les lier durablement une politique ouvertement imprialiste. Le problme de la nationalisation des travailleurs devint un problme prioritaire pour la classe dominante, particulirement dans les pays o lide de la rvolution proltarienne avait trouv un cho important dans la classe ouvrire, cest-
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 177
-dire les grands pays imprialistes comme lAllemagne et lItalie. Les conditions principales de lavnement du fascisme comme nouvelle arme politique de la bourgeoisie contre la classe ouvrire peuvent tre rsumes comme suit : 1. Le passage du capitalisme de libre concurrence au capitalisme monopoliste et les efforts de la bourgeoisie monopoliste de monopoliser de la mme manire le pouvoir politique, de dtruire la dmocratie bourgeoise et de la remplacer par une forme dtat qui lui garantit la mainmise sur lappareil de contrle politique; 2. Lentre du capitalisme dans le stade de crise gnrale au cours de la Premire Guerre mondiale, la victoire de la rvolution dOctobre, lessor du mouvement ouvrier rvolutionnaire et anti-imprialiste dans le monde entier, et la recherche conscutive par les cercles les plus ractionnaires de la bourgeoisie monopoliste dun nouvel instrument assurant le maintien et la stabilisation de leur domination, la rpression et lcrasement du mouvement rvolutionnaire et la destruction du foyer de la rvolution mondiale, ltat sovitique ; 3. La victoire remporte par la contre-rvolution sur les mouvements proltariens rvolutionnaires et dmocratiques hors de lUnion sovitique, grce laide de la social-dmocratie et la stabilisation de la domination branle du capital financier qui sen suivit. Dans le fascisme convergent donc des desseins offensifs et dfensifs de la bourgeoisie imprialiste. Cest pourquoi il nest pas correct de ne voir dans le fascisme quun signe de la faiblesse du capitalisme. Et il serait tout aussi faux de ne voir dans le choix de la bourgeoisie en faveur du fascisme quun signe de sa force et de la conscience quelle avait de cette force. Le fascisme est toujours la fois force et faiblesse, mais toujours dans des proportions
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 178
diffrentes. Voil pourquoi il faut dans chaque cas particulier faire lanalyse la plus mticuleuse possible du rapport de force entre les classes pour combattre efficacement le fascisme.
De la gographie conomico-politique du fascisme en Europe aprs la Premire Guerre mondiale :

Le dveloppement ingal du capitalisme dans les diffrents pays imprialistes avait, dj bien avant la Premire Guerre mondiale, comme rsultat que les tendances antidmocratiques lies au passage au capitalisme monopoliste apparurent avec plus ou moins de force dans ces diffrents pays. La loi du dveloppement conomique et politique ingal du capitalisme formule par Lnine avait rendu invitable, aprs que le partage du monde entre les puissances imprialistes fut accompli, lavnement dune guerre mondiale pour un nouveau partage de ce monde. 12 Lissue de cette guerre mondiale avait renforc les facteurs qui taient dj auparavant la base des diffrences dans le degr dantidmocratisme de la bourgeoisie monopoliste des diffrentes puissances imprialistes. Les consquences de laggravation de la crise gnrale du capitalisme la sortie de la Russie du systme mondial imprialiste, la ruine de lconomie capitaliste, laggravation des antagonismes de classe et des conflits sociaux touchrent, en raison de lissue de la guerre, les diffrents pays avec une violence toute diffrente. On peut distinguer trois groupes de pays. Le premier groupe comprenait les pays qui avaient seulement ou surtout tir profit de la guerre. Parmi les
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 179
tats qui avaient particip la guerre, seuls les tats-Unis dAmrique se trouvaient dans ce groupe. En 1913, ils devaient encore treize milliards de dollars lEurope. Au sortir de la guerre, leur ardoise tait non seulement vierge, mais ils taient en plus devenus les cranciers de leurs allis qui leur devaient 9 milliards en prts ou en fournitures de guerre. 13 Les milliardaires amricains taient plus riches que les autres et se trouvaient, gographiquement parlant, le plus en scurit. Ce sont eux qui ont le plus gagn. Ils ont fait de tous les pays, mme les plus riches, leurs tributaires. Ils ont rafl des centaines de milliards de dollars 14. Limprialisme amricain sortit considrablement renforc de la guerre et fut propuls au rang de premire puissance imprialiste. Il put partir de ce moment, plus que jamais auparavant, raliser des surprofits au dtriment dautres peuples. Un mouvement ouvrier rvolutionnaire capable de mettre en pril le systme ne pouvait dans ces conditions voir le jour, pas mme un parti politique rformiste dune importance quelconque. La puissance conomique apporte par le dollar rendait inutile la mise en place dans le pays dun rgime essentiellement bas sur la violence contre la classe ouvrire. Parmi les pays qui ont profit de la guerre, il faut aussi compter les intermdiaires, les fournisseurs des deux parties ou ceux qui avaient servi de banquiers pour les bnfices de guerre engrangs. Parmi ces pays, il faut citer surtout les Pays-Bas et la Suisse, mais aussi les tats scandinaves neutres comme la Norvge, le Danemark et la Sude. linstar des tats-Unis, ces tats furent moins touchs par les retombes de la crise gnrale du capitalisme que les grandes puissances imprialistes europennes. Ils devaient cela leur position privilgie de profiteurs de guerre neutres, mais aussi une structure conomique
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 180
et sociale qui ne suscita pas des antagonismes de classe aussi aigus quen Allemagne. Lconomie de ces pays surtout lagriculture mais galement lindustrie tait essentiellement oriente vers lapprovisionnement en produits alimentaires, denres de luxe et produits industriels des grands tats industriels voisins, la Grande-Bretagne, lAllemagne et la France. Ils participrent lexpansion conomique des grandes puissances imprialistes et en tirrent profit sans tre touchs par les ravages de leurs guerres. Malgr la prsence de monopoles et du capital financier, dans ces pays lordre bourgeois portait lempreinte assez forte de la petite bourgeoisie en comparaison aux grandes puissances imprialistes. Pour toutes ces raisons, le besoin dun rgime de type fasciste tait ici pratiquement inexistant. Le deuxime groupe comprenait les grandes puissances dEurope occidentale sorties vainqueurs de la guerre, avec leur tte la Grande-Bretagne et la France. Les destructions et le cot de la guerre reprsentaient pour les peuples de ces pays une lourde charge. Il fallait y ajouter les pertes subies par le capital financier suite lannulation par le gouvernement sovitique de toutes les dettes extrieures contractes lpoque tsariste. La bourgeoisie imprialiste de ces pays put toutefois faire porter une partie de ces charges et de ces pertes par le rival imprialiste vaincu dune part, et par leurs colonies et leurs zones dinfluence dautre part, vitant ainsi une aggravation extrme des antagonismes de classe. Le revers de la mdaille tait linfluence coriace de lopportunisme dans ces pays. Lors du deuxime Congrs de lInternationale communiste, Lnine expliqua ce propos: Quest-ce qui explique la persistance de ces tendances rformistes en Europe et pourquoi cet opportunisme rformiste est-il plus fort en Europe occidentale que chez
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 181
nous ? Mais parce que ces pays avancs ont pu btir et btissent toujours leur culture sur lexploitation dun milliard dopprims. Parce que les capitalistes de ces pays engrangent des profits bien suprieurs ceux quils pourraient tirer de la spoliation des ouvriers de leurs pays. [] On comprend quil soit possible de prlever sur cette jolie somme un demi-milliard pour les distribuer gnreusement aux dirigeants ouvriers, laristocratie ouvrire dans le but de les corrompre de lune ou de lautre faon. En effet, il sagit de corruption. On sy prend de mille faons : en levant le niveau de culture des grands centres, en crant des instituts de formation, en offrant des milliers de sincures aux dirigeants des coopratives, des syndicats, des chefs parlementaires. Cela se fait dans tous les pays capitalistes civiliss. Et ces milliards de superbnfices constituent la base conomique de lopportunisme dans le mouvement ouvrier 15. Ces superbnfices expliquent galement pourquoi la classe dominante des pays dEurope occidentale prfre investir cet argent pour le maintien de la dmocratie bourgeoise plutt que de se risquer tenter dliminer par la violence un mouvement ouvrier bien organis, rvolutionnaris et rendu plus combatif par lexemple de la rvolution dOctobre et dcid dfendre ses acquis sociaux. LItalie constitua une exception parmi les vainqueurs. La bourgeoisie italienne navait certes pas perdu la guerre, mais elle avait perdu la victoire. Ni dans lAdriatique, ni en Afrique, ses dsirs avaient t exaucs, loin de l. De plus, la fin de la guerre causa leffondrement conomique de lindustrie lourde dope par la production de matriel de guerre. Le march intrieur de ce pays encore moiti sous-dvelopp tait totalement insuffisant. Lindustrie italienne, dpendante de matires premires trangres, ne pouvait raisonnablement penser pouvoir conqurir
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 182
suffisamment de marchs lextrieur face la concurrence des tats industriels fortement dvelopps. La situation de lItalie ressemblait plus celle de lAllemagne vaincue qu celle des autres tats vainqueurs. En Italie, dclara Clara Zetkin dans son expos de juin 1923, le fascisme a trouv son terreau dans le dlabrement et la faiblesse de lconomie. Cela peut sembler inexact puisque lItalie faisait, il est vrai, partie des vainqueurs. Il nen reste pas moins que la guerre avait aussi trs fortement touch lconomie italienne [] Tous les effets ngatifs de la guerre se sont abattus sur lconomie italienne et les finances publiques. Une crise terrible sest dveloppe. Lindustrie, lartisanat et le commerce se sont arrts, ce fut faillite sur faillite : la Banca di Sconto et les usines Ansaldo produits de limprialisme et de la guerre se sont effondres. La guerre laissa derrire elle des centaines de milliers dinvalides en manque de soins, des veuves et des orphelins. La crise ajouta aux hordes de soldats dmobiliss en qute de travail et de postes la masse des travailleurs, travailleuses et employs licencis. Une immense vague de misre dferla sur lItalie et elle atteignit un sommet entre lt 1920 et le dbut de lanne 1921. La situation objectivement rvolutionnaire fit natre dans le proltariat italien un tat desprit subjectivement rvolutionnaire 16. Nanmoins, comme en Allemagne en 1918-1919, la situation rvolutionnaire en Italie ne put tre mise profit pour renverser lordre capitaliste. Il manquait une direction avec des buts clairs, car un parti de la nouvelle gnration, un parti marxiste-lniniste navait pas encore vu le jour. 17 Le cas de lItalie constituait donc une exception parmi les vainqueurs. Le troisime groupe rassemblait les vaincus de la Premire Guerre mondiale, parmi lesquels une seule
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 183
grande puissance imprialiste, lAllemagne. Dans aucun autre grand pays imprialiste, lcho de la rvolution dOctobre navait rsonn aussi durablement ; aucun autre pays navait ressenti aussi fort les effets de la crise gnrale du capitalisme. 18 Les facteurs qui avaient suscit avant la Premire Guerre mondiale lagressivit et la soif expansionniste particulirement marques de limprialisme allemand taient non seulement toujours prsents, mais avaient gagn en importance. Limprialisme allemand avait perdu ses colonies et vu son territoire rduit denviron un huitime. Il ne lui restait que le seul peuple allemand exploiter. Le montant des rparations payer lobligea partager largent extorqu au peuple allemand avec les vainqueurs. Sa comptitivit fut par ailleurs fortement rduite par la confiscation de sa flotte marchande, de ses quipements ferroviaires et par les limitations et les contrles discriminatoires de son commerce extrieur. Pour compenser la perte de ses sources de profit parties en fume et les cots de la guerre perdue, le grand capital allemand tait contraint de tout miser sur laugmentation de lexploitation des travailleurs allemands et sur le pillage systmatique du peuple allemand. Dans ces circonstances, le grand capital allemand a d considrer la dmocratie comme un luxe quil ne pouvait se permettre sil voulait survivre et prosprer. Et cest prcisment ainsi quil la perut. 19 Il ne stait pas soumis de bonne grce cette forme de gouvernement. Face la menace dune rvolution, il avait simplement choisi de deux maux le moindre. Car le plus grand mal aurait videmment t la perte totale du pouvoir conomique et politique. Mais il restait dcid passer, ds que loccasion se prsenterait, une forme de gouvernement qui offrirait plus de libert et de garanties pour la satisfaction de ses besoins dmesurs. Le putsch de Kapp de 1920 fut
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 184
la premire tentative dinstaurer un tel gouvernement. Ce fut un fiasco et il lui fallut se rsigner vivre provisoirement avec et au sein de la dmocratie bourgeoise. Il ne perdit toutefois pas de vue lobjectif dtablir au-del de Weimar une dictature aux pouvoirs illimits. Ds le dbut, la Rpublique de Weimar ntait dans lesprit des monopolistes allemands et des Junkers quune Rpublique provisoire 20. Cette situation explique pourquoi lAllemagne est le seul tat imprialiste hautement industrialis o le fascisme jouit dj entre 1919 et 1923 dune attention et dun soutien remarquables de la part de diffrents cercles de la classe dominante. Elle explique comment ce courant a pu grandir, se constituer en mouvement et mme perptrer une tentative (avorte) de putsch. Dun autre ct, lAllemagne de 1918 fournit la preuve historique quil nexiste pas de ncessit conomique qui mne inluctablement au fascisme. 21 Du point de vue conomique, pour la reproduction du capital monopoliste, il tait plus urgent de crer des possibilits dexploitation absolue dans les annes 1918-1923 quen 1933. Mais ce sont la politique et les rapports de force entre les classes et non les ncessits conomiques qui ont tranch la question de savoir si la bourgeoisie monopoliste allait pouvoir tablir un rgime dictatorial ou non. Ce nest pas parce que la bourgeoisie monopoliste aurait t en meilleure sant conomique en 1920 et 1923 quen 1933 quon ne vit pas lpoque lavnement dun rgime ouvertement dictatorial. Cest plutt parce que la classe ouvrire allemande repoussa les tentatives dtablir une dictature en 1920-1923 avec fermet et efficacit alors que ce ne fut pas le cas en 1933. Rien, ni sur le plan thorique ni sur le plan historique, ne parle en faveur de certaines conceptions qui dfendent lexistence dun lien invitable entre les crises et la victoire du fascisme.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 185
En tudiant la gographie du fascisme aprs la Premire Guerre mondiale, une zone doit tout particulirement attirer notre attention : la zone comprenant les tats situs la frontire occidentale de la Russie sovitique, savoir les pays dEurope orientale et mridionale. Lvolution capitaliste de ces pays accusait un retard important par rapport celle dEurope occidentale et centrale. Cela pourrait laisser penser quils runissaient peine les conditions ncessaires au dveloppement du fascisme. Mais il ne faut jamais perdre de vue un point qui est toujours important de nos jours : limprialisme est un systme mondial, et les rapports politiques internes dans ces petits pays peuvent tre influencs et dirigs dans une grande mesure de lextrieur, par les grandes puissances et leurs monopoles dominants. Ensuite, comme nous venons de le constater, lavnement du fascisme est une consquence de la crise gnrale du capitalisme. Et la cause principale de la crise gnrale tait lpoque lexistence de lUnion sovitique comme lest aujourdhui lexistence de la communaut des tats socialistes. La proximit de lUnion sovitique, laura de cet exemple auprs des masses de travailleurs et de paysans des pays voisins, et les contradictions sociales profondes dans ces pays ont donn naissance des mouvements rvolutionnaires. En Hongrie, on a mme assist la formation dune Rpublique des conseils ouvriers. 22 Ds lors, deux sources alimentrent la terreur blanche et les ambitions fascistes dans cette rgion : lexistence de la contrervolution interne et les efforts des puissances imprialistes victorieuses pour encercler le foyer de la rvolution proltarienne par des tats aux rgimes radicalement antisovitiques. Ces puissances imprialistes ont cr autour de lURSS une ceinture laquelle on donna cyniquement le nom de cordon sanitaire . Leur but ntait
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 186
pas tant de prvenir lextension de la rvolution mais surtout de crer des positions, des points de dparts pour une campagne de liquidation de la puissance sovitique. 23 Si nous laissons part lAutriche et la Tchcoslovaquie, nous pouvons tablir pour les pays de cette rgion une srie de caractristiques communes, dont la plus importante est leur retard relatif dans lvolution du capitalisme. 24 Dautres similitudes en dcoulent : une bourgeoisie relativement faible, la plupart du temps sans exprience en matire de gouvernement. En effet, dans ces pays dans la mesure o ils existaient dj comme tats indpendants avant la guerre la noblesse avait t la classe politique dirigeante et elle continuait exercer le pouvoir conjointement avec la bourgeoisie ; une classe ouvrire numriquement faible mais capable de menacer la domination de la bourgeoisie et des grands propritaires terriens quand elle prit la tte linstar de la classe ouvrire russe des mouvements dmocratiques, et surtout du mouvement paysan pour la rforme agraire ; des partis communistes jeunes, peine constitus, dont les efforts pour se consolider et crer des liens avec les masses ont t plus longtemps retards et interrompus que dans les grands tats industriels, principalement cause de la perscution, de larrestation et de la liquidation physique de leurs dirigeants et cadres ; une conomie faible et ravage par la guerre et un appareil dtat dsorganis dune part, dautre part, des masses populaires pousses la rvolte par la guerre et lexemple de la rvolution dOctobre ; une influence relativement faible des partis rformistes si puissants lOuest, ce qui ne les empchait pas
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 187
de prsenter des traits particulirement anticommunistes et antisovitiques 25 ; une influence trs forte dans la plupart de ces pays, surtout dans les pays catholiques (Pologne, Hongrie), du clerg dont les dirigeants taient troitement lis la classe dominante ; un antismitisme largement rpandu et utilis depuis longtemps dj par les couches suprieures de la socit surtout en Pologne, en Roumanie et en Hongrie comme paratonnerre contre la colre du peuple cause par les conditions sociales intenables. 26 Malgr ces similitudes, les tats de cette rgion se diffrenciaient sur certains points lis surtout leur histoire et au camp quils avaient choisi pendant la Premire Guerre mondiale. De ce point de vue, on peut tablir trois groupes. Le premier groupe comprend les pays qui, jusquen 1918, faisaient partie de la Russie, cest dire la Finlande, les tats baltes (lEstonie, la Lettonie et la Lituanie) ainsi que la Pologne dite du Congrs. En Finlande et dans les tats baltes, les masses rvolutionnaires avaient tabli en 1917-1918 un pouvoir sovitique qui fut renvers par les troupes allemandes et les troupes de lEntente. Lordre bourgeois y fut rtabli par les baonnettes darmes imprialistes trangres. Il fut stabilis par la terreur blanche dbride et lextermination des travailleurs rvolutionnaires. Dans les tats baltes, le rgime bourgeois se cra alors la campagne une certaine base parmi les masses en distribuant aux paysans des lots de terre provenant de la proprit foncire des Allemands de la Baltique. Toutefois, la bourgeoisie de ces pays ne put pas se permettre lmergence dune dmocratie bourgeoise sans restrictions importantes. Les partis communistes restrent soit totalement interdits soit, dans le meilleur des
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 188
cas, dans un tat de semi-lgalit alternant avec des vagues de perscution. Pour les grandes puissances imprialistes, ces tats devaient rester en permanence une porte dentre pour une intervention contre lUnion sovitique. Il ne fallait pas quapparaissent dans ces pays des gouvernements rellement dmocratiques qui pourraient tablir des relations amicales avec lUnion sovitique. La Pologne fut occupe jusquen novembre 1918 par des troupes allemandes. Le mouvement rvolutionnaire na donc pas pu y tablir un pouvoir sovitique. Pourtant, dbut 1918 tait apparu surtout dans la rgion industrielle de Silsie suprieure un mouvement de conseils ouvriers. On y avait mis sur pied des gardes rouges. Mais le rgime bourgeois mis en place avec laide de lEntente pour servir dunit de choc contre lUnion sovitique avait violemment rprim ces bauches de rvolution. La bourgeoisie polonaise disposait pour la premire fois dun territoire o installer son propre tat. Mais elle tait faible et dchire entre plusieurs fractions. Elle navait ni la capacit ni la volont de rsoudre les problmes sociaux brlants du pays, dont le plus important tait la liquidation de la grande proprit foncire et la rpartition des terres entre les petits paysans pauvres. La proximit de lUnion sovitique et lexemple de la faon dont celle-ci avait satisfait les aspirations des paysans par lalliance des travailleurs et des paysans donnaient des cauchemars la bourgeoisie et aux grands propritaires polonais. La bourgeoisie polonaise ne voulait donc pas prendre le risque de laisser les communistes agir librement et construire une telle alliance. Par dessus tout, elle hassait et craignait lUnion sovitique. Elle tait prte sallier quiconque organiserait une campagne pour la destruction de la puissance sovitique. Elle essayait de rallier les masses son antisovitisme. Pour se constituer une base,
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 189
elle attisait la haine accumule contre la vieille Russie au cours des sicles doppression de la nation par le tsarisme et la retournait contre la Russie de la rvolution dOctobre laquelle ltat polonais devait pourtant sa renaissance. Elle tendait ses frontires lest au dtriment de ltat sovitique en annexant louest de la Bilorussie et de lUkraine. La Pologne bourgeoise fut restaure sous la forme de lun des tats les plus ractionnaires dEurope tant lintrieur que dans sa politique extrieure. 27 En mai 1926, le coup dtat de Pilsudski instaura un rgime dictatorial semblable celui de Horthy en Hongrie. Le deuxime groupe comprend les tats allis de lEntente qui faisaient donc partie des vainqueurs de la Premire Guerre mondiale. Ils avaient fait des acquisitions territoriales au dtriment des vaincus. Dans la rgion qui nous occupe, la Roumanie faisait partie de ce groupe. Du point de vue territorial, la Roumanie tait certainement le plus grand gagnant. On lui accorda la Transylvanie et le Banat oriental ; sa domination fut confirme sur le Dobroudja mridional, acquis en 1913 lissue de la deuxime guerre des Balkans, et, en 1918, elle sappropria aussi la Bessarabie, faisant partie jusque-l de lUkraine sovitique. Tout comme la Pologne, elle reut le soutien de lEntente dans la mesure o elle pouvait servir de base et de blier en vue dune action contre lUnion sovitique. Avec laide des troupes roumaines, lEntente trangla la Rpublique hongroise des conseils ouvriers. La Roumanie fit partie, avec la Tchcoslovaquie et la Yougoslavie, de la Petite Entente initie par la France. La classe dominante roumaine, tout comme la polonaise, ne craignait rien davantage que linfluence rvolutionnaire de la puissance sovitique sur les masses populaires de son propre pays. 28 Dautant plus que, dans ce pays trs arrir, le mouvement ouvrier disposait quand mme
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 190
dun noyau rvolutionnaire bien organis parmi les travailleurs de lindustrie ptrolire et des chemins de fer. La classe dominante roumaine nosa donc pas mettre au pouvoir un autre rgime quun rgime bourgeois dun caractre dmocratique trs limit et contrl. Le parti communiste, fond en 1921 la suite de la grande grve gnrale de 1920, tait la cible de perscutions constantes et fut interdit en 1924. Le troisime groupe comprenait les anciens allis de lAllemagne au cours de la Premire Guerre mondiale : la Hongrie et la Bulgarie. Ce nest pas un hasard si cest prcisment dans ces deux tats que la classe dominante tablit dj trs tt un rgime ouvertement dictatorial. En Hongrie, ds 1919-1920, suite au renversement de la Rpublique des conseils ouvriers; en Bulgarie, en juin 1923. Dans ces deux pays, les fondements de lordre bourgeois ne furent pas seulement menacs par les facteurs prsents dans toute la rgion, mais il fut soumis aussi des charges supplmentaires imposes par les traits de paix de Trianon (pour la Hongrie) et de Neuilly (pour la Bulgarie). En mars 1919, face aux ultimatums poss par lEntente qui rclamait la cession des deux tiers du territoire hongrois, le gouvernement hongrois du comte Krolyi, issu de la rvolution dmocratique bourgeoise du 30 octobre 1918, ne vit dautre issue que de dmissionner en faveur dun gouvernement des conseils ouvriers. Les dirigeants sociaux-dmocrates avaient propos de former ce gouvernement aux dirigeants du Parti communiste de Hongrie alors incarcrs. Cette proposition tait lie la volont dclare des deux partis de fusionner en un parti qui adopterait tous les principes de base du Parti communiste. 29 Rien ne peut illustrer plus clairement que ces vnements la situation dsespre de la classe dominante hongroise. Elle tait surtout due la force et lautorit
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 191
quavait rapidement acquises le jeune Parti communiste hongrois, fond en novembre 1918. La bourgeoisie et la noblesse hongroises avaient manifestement puis toutes leurs stratgies de gouvernement et elles avouaient leur incapacit conduire plus avant la destine de la nation. Toutefois, le fait que la bourgeoisie tolrait la formation dun gouvernement des conseils ouvriers ne signifiait pas quelle remettait de bonne grce le pouvoir la classe ouvrire. Elle voulait plutt lutiliser pour remplir une mission pour laquelle la bourgeoisie et ses partis ntaient plus la hauteur. Elle comptait dailleurs sur laile droite de la direction sociale-dmocrate pour garantir un moment donn un retour de la Rpublique des conseils ouvriers la Rpublique bourgeoise. 30 Aprs la dfaite de la Rpublique des conseils ouvriers hongrois, la Hongrie devint le pays o la terreur blanche sadonna aux pires orgies dune cruaut sans pareil. Cest travers cette terreur que stablit la dictature de Horthy qui, malgr quelques pripties, perdurera jusquen octobre 1944. Elle sera relaye alors par la dictature de Ferenc Szlas, la marionnette des fascistes allemands. Le trait de paix de Trianon, impos la Hongrie le 4 juin 1920, rduisit son territoire un tiers de sa superficie davant-guerre et sa population de plus de la moiti. LAutriche, la Yougoslavie, la Tchcoslovaquie, et surtout la Roumanie purent agrandir leur territoire ses dpens. Par ailleurs, la Hongrie dut payer des rparations considrables. Son arme fut limite 35 000 hommes. 31 Le trait de Trianon a dtrior de faon draconienne la situation dune grande partie du peuple hongrois. De nombreux Hongrois vivant dans les territoires perdus surtout les fonctionnaires, les membres de lintelligentsia et les commerants quittrent plus ou moins contre leur gr ce qui avait t jusque-l leur patrie.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 192
Beaucoup rentrrent en Hongrie sans rien, sans logis et vinrent grossir les rangs des dsesprs. Il fallut transformer 14 000 wagons de chemin de fer en abris durgence pour loger provisoirement des gens. 32 De nombreux officiers et militaires de carrire se virent privs de leur source de subsistance nayant plus leur place dans cette arme rduite. Leur amertume fut consciemment transforme en antismitisme. La petite bourgeoisie avait dj t monte contre la Rpublique des conseils ouvriers par des propos antismites, invoquant le fait que certains de ses dirigeants taient dorigine juive. La colre du peuple fut dsormais canalise contre les banquiers juifs, les commerants juifs ou les propritaires de logements juifs. Des organisations de type fasciste qui combinaient le nationalisme, le revanchisme dbrid, lantismitisme avec des slogans anticapitalistes recrutaient dans le milieu de la petite bourgeoisie dracine et dclasse. Ces organisations terrorisaient non seulement les travailleurs, mais sattaquaient aussi des magasins et des habitations de riches bourgeois juifs, et mme des propritaires fonciers. ses dbuts, la dictature de Horthy sappuiera sur ces lments pour ses assassinats de travailleurs socialistes. 33 La situation de la classe dominante hongroise fut encore complique par les contradictions entre la grande proprit foncire et le capital financier, par des divergences sur la faon de mettre sur pied ltat et sur lorientation de la politique trangre. Il existait, il est vrai, un large consensus pour revenir la monarchie, mais personne ntait daccord sur la personne quil fallait mettre sa tte. Certains plaidaient pour le retour des Habsbourg, dautres ne voulaient pas en entendre parler et souhaitaient une monarchie lective. Horthy trouva une issue ce dilemme en reportant la question une date indtermine. Il se fit lire administrateur du Reich et
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 193
rpondit par les armes toutes les tentatives de restaurer la monarchie des Habsbourg. Les dchirures internes de la bourgeoisie hongroise, sa soif de revanche et son souhait de rcuprer aussi tt que possible les territoires perdus expliquent pourquoi larme et son chef Horthy sont rests, mme aprs lcrasement de la Rpublique des conseils ouvriers, un facteur de premier ordre dans la politique. Pour lEntente, Horthy, bien quancien amiral dans la marine autrichienne pendant la guerre, tait non seulement tolrable, il tait mme le bienvenu car il tait connu pour tre un adversaire de la restauration de la monarchie des Habsbourg. 34 Toutefois, la volont hongroise (et bulgare) de revoir les frontires tait un obstacle insurmontable la cration dun front unique antisovitique par tous les pays de cette zone. La Petite Entente tait certes dirige contre lUnion sovitique, mais dans un premier temps elle servit surtout protger les territoires acquis au dtriment de lAutriche, de la Hongrie et de la Bulgarie 35 et garantir lordre europen daprs-guerre tabli par les traits de Paris sous le patronage franais. Du fait de ses souhaits de rvision des frontires, mais aussi du caractre de son rgime, la Hongrie se rapprocha naturellement de lItalie fasciste et de lAllemagne hitlrienne et sallia finalement elles pendant la Deuxime Guerre mondiale. Le motif principal de la mise en place et de la longvit de la dictature de Horthy tait loppression de la classe ouvrire. On a toujours voulu viter que le Parti communiste puisse nouveau acqurir une force qui lui permettrait de diriger les masses dans la lutte pour une Rpublique des travailleurs et des paysans. En Bulgarie galement, la classe ouvrire rvolutionnaire et la population rvolte firent lobjet de violentes perscutions terroristes aprs la rpression des combats
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 194
rvolutionnaires de lautomne 1918. 36 Nanmoins, linfluence des communistes crt irrsistiblement. Le parti pro-allemand du tsar Ferdinand, de la maison de SaxeCobourg, tait profondment ha. Il avait conduit la Bulgarie aux cts de lAllemagne pendant la Premire Guerre mondiale et lavait mene la dfaite. Aux lections parlementaires de 1919, le parti des paysans, la campagne, et le parti communiste, dans les villes, remportrent la plupart des voix. Aux lections de 1920, tous les partis bourgeois runis (sans le parti des paysans) obtinrent 250 000 voix ; en 1923, ils nen obtinrent plus que 219 000. Le Parti communiste bulgare, par contre, obtint 148 000 voix en 1920 et 230 000 en 1923 ! 37 La classe ouvrire bulgare tait certes numriquement faible mais elle tait bien organise : 40 % des travailleurs taient membres du Parti communiste ! 38 Labdication, en octobre 1918, de Ferdinand en faveur de son fils Boris a permis de sauver la monarchie, mais elle tait un symptme de la grave crise que traversait lordre bourgeois. louest, la Bulgarie a d cder des territoires la Yougoslavie, au sud la Grce, ce qui lui fit perdre laccs la mer Ege ; au nord-est, elle cda le Dobroudja du Sud la Roumanie. Par ailleurs, elle a d payer 2,25 milliards de francs or aux vainqueurs ct de paiements en nature la Yougoslavie, la Grce et la Roumanie. Son arme a t rduite 20 000 hommes. 39 La domination de la bourgeoisie fut peine moins branle en Bulgarie quen Hongrie. 40 En 1920, elle a d accepter la formation dun gouvernement par le chef du parti des paysans, Stambolijski, dont les mesures exprimaient clairement la volont de mener une politique paysanne indpendante, appuye sur les masses de paysans, et dirige la fois contre le grand capital et contre la classe ouvrire. Stambolijski devait invi-
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 195
tablement chouer. En renforant sans cesse sa lutte contre les communistes, il sisolait des seuls allis qui pouvaient le protger des assauts de la bourgeoisie. Aprs que la bourgeoisie eut reconstitu ses forces, elle frappa. Comme en Hongrie, elle se servit de larme. Stambolijski fut renvers le 9 juin 1923 par un coup dtat militaire avant dtre assassin. Une dictature fut instaure. Elle dut son nom au ministre-prsident Alexander Zankoff que ce coup dtat porta au pouvoir. 41 Le Parti communiste bulgare avait mal interprt la situation et tait rest neutre lors du coup militaire. Il considrait le putsch contre le gouvernement Stambolijski comme une simple lutte de pouvoir entre deux fractions galement ractionnaires de la bourgeoisie. Quelques semaines aprs, les 22 et 23 septembre 1923, il appela les masses se rvolter contre le rgime de Zankoff mais la rvolte fut rprime et le PCB fut contraint lillgalit complte. 42 Comme en Hongrie, la classe dominante bulgare ne fut pas en mesure de stabiliser sa domination sous la forme dun rgime dmocrate bourgeois. Ds 1923, le peuple bulgare vcut sous le joug dune dictature semblable celle de Horthy en Hongrie.
Les deux principaux types de dictature fasciste

Des dmocraties bourgeoises plus ou moins limites et deux rgimes ouvertement dictatoriaux se constiturent donc dans cette rgion entre 1919 et 1923. Il existait et existe toujours parmi les marxistes diffrentes opinions propos de la nature de ces deux dictatures, comme de celles, similaires, qui se formeront plus
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 196
tard par exemple en Pologne aprs le coup dtat de Jzef Pilsudski en mai 1926. Georges Dimitrov les caractrisa de dictatures ayant certaines spcificits. Il crivait en 1928 : Les conditions particulires des pays du sud-est de lEurope confrent au fascisme un caractre particulier. Cette particularit rside dans le fait que, dans ces pays, le fascisme ne vient pas den bas, comme un mouvement de masse, pour semparer du pouvoir, la diffrence du fascisme en Italie par exemple, mais au contraire vient den haut, jusqu ce quil stablisse comme forme de gouvernement dtat. Sappuyant sur le pouvoir dtat usurp, sur les forces militaires de la bourgeoisie et la puissance financire du capital banquier, le fascisme sefforce de pntrer les masses et de sassurer parmi elles un soutien idologique, politique et organisationnel 43. Lors de son septime Congrs mondial, lInternationale communiste confirma lanalyse qui qualifie ces dictatures de formes du fascisme . Cette analyse est encore largement partage aujourdhui. 44 Dautres cependant pensent quil faut faire une distinction entre ces dictatures et les dictatures fascistes car il leur manquerait des caractristiques essentielles propres au fascisme. Selon eux, le capital financier dans ces pays nexisterait pas ou serait trs peu dvelopp. Par ailleurs, de tels rgimes nauraient pas t ports au pouvoir par un mouvement de masse fasciste, ils auraient plutt servi de rempart contre un tel mouvement. 45 La terreur naurait pas pris de telles proportions ou une telle ampleur quen Italie ou en Allemagne. Les partis ouvriers, les syndicats et mme les partis communistes seraient rests des partis lgalement admis. Par ailleurs, les gouvernements dans ces dictatures nauraient pas eu la stabilit et la force de vritables tats fascistes. Quand on compare les dictatures de Horthy ou de Zankoff avec le fascisme allemand, on ne peut videm-
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 197
ment passer sous silence ces diffrences importantes. Mais tout comme il serait incorrect de classer dans la catgorie dictature fasciste tout ce qui, dans la ralit politique de lexercice du pouvoir capitaliste, ne ressemble pas comme deux gouttes deau une dmocratie bourgeoise, il serait tout aussi injustifi de procder de telle faon que seules lItalie et lAllemagne subsistent en tant qutats vritablement fascistes. On ne peut rsoudre le problme de la dfinition du fascisme en tablissant une liste de caractristiques, un modle bien dfini quon pourrait placer ct de celui du rgime bourgeois et qui permettrait de trancher immdiatement le fait de savoir sil sagit dun rgime fasciste ou non. La ralit est beaucoup trop riche en variantes et formes intermdiaires pour se laisser enfermer dans des schmas. On commettrait une erreur grossire en voulant tablir un schma de dveloppement du fascisme valable pour tous les pays et pour tous les peuples 46. mettait en garde Georges Dimitrov dans la conclusion son discours lors du VIIe Congrs mondial de lInternationale communiste. Aucune caractristique gnrale du fascisme, poursuit-il, aussi juste soit-elle, ne nous dispensera de la ncessit dtudier concrtement et de prendre en considration les particularits du dveloppement du fascisme et des formes diverses de la dictature fasciste dans les diffrents pays. Dans chaque pays, il est ncessaire de rechercher, dtudier et de dcouvrir ce que le fascisme a de proprement national, de spcifique et dtablir en consquence les mthodes et les formes efficaces de lutte contre le fascisme 47. Comme le dit Dimitrov, il faut partir du point de vue que le fascisme, comme tout autre phnomne social, apparat sous diffrentes formes, diffrentes variantes et que ce serait donc faux de faire de lune dentre elles, par
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 198
exemple lallemande, la rfrence du fascisme. Parmi les nombreuses variantes dun genre, il en existe toujours certaines qui manifestent les caractristiques du genre tout entier sous une forme particulirement nette, particulirement pure, qui en sont dune certaine manire lincarnation classique . Pour le genre fasciste , ceci vaut certainement pour la variante allemande. Mais les autres variantes ne cessent pas pour autant de faire partie de ce mme genre parce quelles ne prsentent pas toutes les caractristiques du genre avec la mme intensit. La forme classique nest classique que parce quelle est unique, que parce quelle manifeste de manire unique ce qui est prsent dans toutes les formes du genre, ce vers quoi elles tendent toutes, sans pour autant atteindre partout le mme degr de maturit. En effet, cette maturit requiert des conditions qui ne sont pas prsentes partout. Les conditions principales qui ont fait du fascisme allemand le fascisme classique sont les suivantes : tout dabord, il fut linstrument dune puissance trs forte, de la deuxime puissance imprialiste, le plus avide, le plus vorace et le plus belliqueux de tous les pillards imprialistes ; ensuite, il eut faire, lintrieur, une classe ouvrire dont lavant-garde rvolutionnaire tait parmi les sections les plus puissantes du mouvement communiste international. linverse, les dictatures hongroises et bulgares comme plus tard les polonaise, lituanienne, portugaise, etc. reprsentent des variantes du fascisme qui sont nes et se sont dveloppes dans des conditions qui ne poussaient pas avec une telle force au dveloppement de toutes les caractristiques et de toutes les proprits du fascisme ou qui ne permettaient pas leur mergence. Mais alors, demande-t-on, quest-ce qui diffrencie ces dictatures des dictatures militaires habituelles ? Une telle
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 199
conception de la dictature fasciste ne conduit-elle pas largir tellement le concept quon le vide de son contenu et le rend ds lors inutilisable ? Partant de ces considrations, on propose de ne dsigner par ladjectif fasciste que les dictatures qui rpondent la description suivante : Les dictatures fascistes arrivent au pouvoir avec laide dun mouvement de masse et combinent par la suite la terreur avec une volont dencadrer idologiquement et de faon organisationnelle la socit entire. Ce faisant, ils amnent une partie de la masse soutenir activement le systme et isolent idologiquement lopposition des masses 48. Khnl justifie sa proposition de la manire suivante : Les deux types de dictature ractionnaire ( savoir la dictature militaire et policire dune part, la dictature fasciste dautre part K. G.) sont certes identiques du point de vue de leur fonction sociale, mais diffrents au niveau de leur gense, des conditions de leur succs et de la structure du pouvoir. Voil pourquoi, il ne semble donc pas indiqu, pour des raisons de clart et de prcision conceptuelles, de les dsigner par le mme terme de fascisme. Il faudrait rserver ce terme au deuxime type qui nest apparu quau XXe sicle et qui suppose la prsence de masses organises sur la scne historique. Cela correspond aussi au cours rel de lhistoire qui na engendr ce concept quau XXe sicle 49. Il est tout fait exact de relier le fascisme une priode de lhistoire, mais ce serait manquer de prcision que de prendre pour cela le XXe sicle. Il faudrait plutt le situer historiquement lpoque qui suivit la premire victoire de la rvolution proltarienne, lpoque de la crise gnrale du capitalisme. Mais le dbut de cette priode marqua de son empreinte toutes les formes de domination bourgeoise, le parlementarisme bourgeois comme les dicta-
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 200
tures militaires. Il est remarquer par ailleurs que le terme de dictature militaire dsigne des rgimes de contenu politique et social diffrent, ractionnaires et progressistes. Et mme parmi les dictatures militaires ractionnaires, on distingue diffrents types et diffrents degrs, allant de rgimes relativement modrs, comme celui du gnral von Seeckt en Allemagne en 1923, jusqu des rgimes fascistes comme la Grce des Colonels et, surtout, le Chili de Pinochet. Lopposition faite entre dictatures militaires et dictatures fascistes sert donc peine dsembrouiller le problme. Mais il y a plus important encore : lide de la diffrence qualitative fondamentale entre les conditions du succs et les structures de pouvoir des dictatures militaires et des dictatures tablies par des partis fascistes se fonde certes sur des expriences historiques, plus prcisment sur les expriences du fascisme allemand. Mais elle ne rend pas compte du fait que les conditions de russite de ce fascisme dcoulrent dun ensemble de facteurs historiques unique impossible reproduire, ni du fait que son influence grandissante sur les masses nest en aucun cas une caractristique obligatoire de ce type de fascisme. Tant lexemple italien (crise Matteotti) que lexemple allemand (30 juin 1934) ont montr au contraire quaprs la prise de pouvoir des partis de masse fascistes intervenait une rapide dsillusion des adhrents et une rduction de la base de masse de la dictature. Cette tendance ne sest pas poursuivie, mais cela nest pas d des facteurs inhrents au fascisme, mais un revirement dans la conjoncture capitaliste, savoir lentre dans une phase de relative stabilisation dans les annes 1924-1925, la fin de la crise conomique mondiale et le dbut de la course aux armements aprs 1934-1935. Fait caractristique, le fascisme italien qui stait montr incapable de tenir lItalie
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 201
en dehors de la crise conomique mondiale, ne bnficia plus aprs 1933 du mme soutien massif de la part des masses quauparavant. Cela apparut de manire vidente dans les checs militaires dans la guerre dAbyssinie en 1935, en Espagne en 1937 (o les antifascistes italiens du bataillon Garibaldi unis dautres membres des brigades internationales mirent en fuite les units de chemises noires envoyes par Mussolini) 50 et en Grce en 1940. Cela apparut enfin dans la lutte des partisans italiens contre le fascisme. Lhistoire du fascisme allemand, habituellement considr, mais tort, comme lexemple type du parcours normal dune dictature fasciste, est en fait unique et tout fait atypique. Le seul aspect typique est le caractre inluctable de son dclin. Mais son ascension triomphale, apparemment irrsistible jusquen 1941, sexplique surtout par le fait que limprialisme fasciste allemand joua le rle de troupe de choc de la contre-rvolution internationale 51 au cours de cette priode de prparation de limprialisme mondial pour la campagne dextermination de lUnion sovitique planifie depuis longtemps dj. Pour lui permettre de remplir ce rle, les puissances occidentales autorisrent lAllemagne hitlrienne enfreindre le trait de Versailles et se rarmer sans limites, ce qui lui permit de raliser le miracle du plein-emploi. Ce simple fait lui permit de conqurir le cur de plus de travailleurs que toute la dmagogie fasciste. Les puissances occidentales lui offrirent par ailleurs, par les scandaleux accords de Munich, sans aucun effort, une srie de succs sensationnels inimaginables jusqualors dans le domaine de la politique extrieure: de la rcupration de la Sarre jusquau rapatriement du territoire des Sudtes. Ces succs augmentrent normment le prestige du rgime nazi et pas seulement au sein de la population allemande.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 202
Rien nillustre mieux lattitude des puissances occidentales avant les accords de Munich que la politique de nonintervention face lagonie de lEspagne rpublicaine. Cette attitude contribua propager cette fameuse atmosphre des annes trente qui fit croire de nombreux contemporains que lavnement dune re fasciste tait invitable et que toute rsistance tait inutile. Ils prirent pour le rsultat de forces supposes inhrentes au fascisme ce qui tait en ralit le rsultat dune politique antisovitique presque suicidaire des rivaux imprialistes de lAllemagne nazie conscients de leurs intrts de classe. Mme le fascisme italien, pourtant dj fortement compromis, profita de cette atmosphre largement rpandue pour regagner en crdibilit auprs des nombreux Italiens sceptiques. Il put en effet se prsenter alors comme le pionnier de la nouvelle re fasciste, bien quil dut laisser le rle dominant lpigone du Nord qui avait grandi au-dessus de sa tte. Les rapides victoires de la Wehrmacht fasciste sur tous ceux quelle attaquait ajoutrent tout cela le mythe de linvincibilit. En Pologne, en Norvge ou sur les champs de bataille franais o les armes allemandes avaient t terrasses pendant la Premire Guerre mondiale, ou encore dans les Balkans, partout, les troupes allemandes remportaient victoire sur victoire. De plus en plus de gens, y compris ltranger, comme en Grande-Bretagne ou aux tats-Unis, commenaient perdre confiance et croire quil ny avait dans le monde aucune force capable darrter cette terrible machine. Jusqu ce que les victoires de lArme rouge aux portes de Moscou en 1941 commencent briser le mythe. Mais celui qui voit encore aujourdhui dans la base de masse du fascisme, relativement stable et mme longtemps croissante, un phnomne li la nature du fascisme, aux particularits de sa structure de pouvoir, commet
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 203
fondamentalement la mme erreur que ceux qui, dans les annes trente et quarante, cherchrent au mauvais endroit les causes des succs du rgime nazi. En disant cela, je ne veux pas du tout minimiser limportance de la structure de pouvoir et de lidologie fasciste dans lattachement de la masse au fascisme. 52 Mais je moppose une exagration trs rpandue de leur rle et de leur signification. mon avis, lefficacit dune idologie dpend plus de la volont de la masse ladopter que de la perfection technique du marketing politique. Cette volont de la masse dadopter une idologie augmente ou diminue en fonction de ses conditions de vie. On sait que les priodes de stabilit de lconomie capitaliste sont favorables la diffusion massive de lidologie rformiste, y compris parmi la petite bourgeoisie. Les priodes de crises, par contre, rendent les couches petitesbourgeoises, et mme certaines couches du proltariat, plus rceptives envers la dmagogie fasciste. Rien ne contribue plus la consolidation dun rgime que le succs. Celui-ci est beaucoup plus efficace que la pntration idologique et organisationnelle la plus raffine et la plus totale de la socit. Inversement: sans rsultats manifestes et apparents, ou en cas de dsillusions massives, mme lencadrement idologique et organisationnel de la socit le plus complet ne peut exercer un effet stabilisateur. Cette constatation nest pas contredite par le fait que la majorit du peuple allemand a suivi les nazis ou na pas trouv la force de leur rsister, mme aprs Stalingrad et jusqu la dfaite Berlin. Nous ne pouvons ici que toucher quelques mots sur les causes. Le fait que le peuple allemand ait su en partie, ou mme dans sa totalit, ce qui avait t inflig, en son nom, aux autres peuples, surtout aux peuples sovitique et polonais, tait plus fort que la terreur ou la propagande
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 204
jusquau-boutiste des nazis. Ce qui dominait, ctait donc la peur de la vengeance car il semblait impensable que les vainqueurs ne se vengent pas et ne nous rendent pas la pareille. Quand il devint conscient dune possible dfaite, le peuple allemand tait dj tellement impliqu dans les crimes fascistes que la propagande nazie nprouva pas de grandes difficults prsenter la dfaite comme une fin terrible, non seulement pour les criminels nazis et leurs protecteurs, mais pour tout le peuple allemand. Leffet dintgration, obtenu auparavant par les succs vertigineux, fonctionna alors par la diffusion de la mauvaise conscience du complice du crime pour qui il ny aurait pas de pardon. Aussi longtemps que subsistait la plus petite lueur despoir dchapper la dfaite, on pensait devoir mettre tout en uvre pour viter de lteindre dfinitivement. Ainsi, la mauvaise conscience et la peur ont donn naissance la foi miraculeuse dans larme magique dont la mise en uvre rapide allait, selon la direction nazie, changer le cours des choses. Il faut ajouter quaucune alternative ne soffrait au peuple allemand. Aucune force arme naffrontait le pouvoir nazi dans le pays, contrairement lItalie o existait le mouvement des partisans. Ces considrations mettent en lumire quen levant le fascisme allemand en critre de ce qui peut tre tax de fascisme, on dgrade le concept de fascisme en passant dun concept gnrique un concept valable pour au maximum deux situations historiques particulires, les fascismes allemand et italien. Il existe une autre objection contre la conception qui veut rduire le concept de fascisme aux dictatures ouvertement terroristes arrives au pouvoir laide dun mouvement de masse. Elle remplace, comme critre dterminant, le contenu du fascisme notamment la dictature
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 205
terroriste du capital financier et de la grande proprit foncire par un des moyens de sa mise en place. Il est vrai que les mouvements fascistes se distinguent des anciens mouvements ractionnaires par la volont de conqurir la masse grce une dmagogie sociale sans scrupules. Mais il ne faut pas perdre de vue que la volont de conqurir les masses ne garantit pas le succs. Lhistoire des mouvements fascistes a prouv cela de nombreuses fois. Ensuite, les dirigeants conservateurs du genre Hugenberg et les chefs fascistes sont daccord sur lobjectif final : la cration dune dictature terroriste en vue de la destruction du mouvement ouvrier et du systme parlementaire. Les besoins des classes dominantes, qui ont donn naissance aux mouvements fascistes, ont t exprims clairement et nettement par des thoriciens et des politiciens conservateurs. La situation qui a conduit ces besoins a t dcrite en 1920 par lInternationale communiste : La bourgeoisie du monde entier se rappelle avec tristesse des jours passs. Les fondements des relations politiques intrieures et extrieures sont renverses et secoues. Le lendemain pse comme une menace noire sur le monde des exploiteurs. [] Les possdants concentrent toutes leurs forces sur deux questions : triompher dans le combat international et empcher le proltariat de semparer du pouvoir dans le pays. [] La menace est devenue le seul argument de la bourgeoisie. Elle ne croit pas aux paroles et exige des actes : quon arrte, quon expulse, quon confisque, quon excute. [] Lloyd George conseille schement aux ministres allemands de fusiller leurs communards, comme la fait la France de 1871 53. ce moment, la bourgeoisie continue denvisager lemploi des forces armes rgulires comme la voie vers la dictature. Mais le Manifeste de lInternationale com-
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 206
muniste de 1920 constate tout de mme: Lappareil dtat officiel se transforme de plus en plus en une organisation doppression sanglante des travailleurs. Mais en mme temps se crent des organisations contre-rvolutionnaires prives sous lgide de ltat et agissant sur ses ordres. Elles brisent des grves, commettent des provocations, jouent aux indics, tentent de dtruire les organisations rvolutionnaires, de disperser des rassemblements communistes, organisent des pogroms, des incendies criminels et assassinent des dirigeants rvolutionnaires 54. Voil une description des caractristiques essentielles des organisations fascistes naissantes cette poque. Remarquons qu lpoque on ne comprenait pas encore que ces organisations ne sopposaient pas seulement aux travailleurs rvolutionnaires, mais aussi la dmocratie bourgeoise. Il tait impossible de prvoir ce moment quelles allaient devenir des organisations de masse extrmement dangereuses. Toutefois, lInternationale dcrivit trs prcisment le rservoir dans lequel le fascisme puisait ses cadres les plus actifs: Les fils des grands propritaires fonciers et des grands bourgeois, les petitsbourgeois dboussols et tous les lments dclasss, parmi lesquels il faut citer en premier lieu les migrs nobles et bourgeois russes, constituaient le rservoir inpuisable pour les sections de volontaires de la contrervolution. leur tte se trouve le corps des officiers issu de lcole de la guerre imprialiste. Environ 20 000 officiers de carrire de larme des Hohenzollern forment depuis le putsch de Kapp-Luttwitz le noyau solide de la contre-rvolution, et la dmocratie allemande est incapable de le dissoudre. [] Des corps francs installs sur les terres des propritaires fonciers prussiens compltent cette organisation centralise de terroristes de lancien rgime 55.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 207
Ce terreau produit une organisation de masse fasciste seulement l et au moment o la bourgeoisie ressent le besoin trs urgent de renverser la dmocratie bourgeoise et l et au moment o un coup dtat militaire, la voie normale vers la dictature, savre impraticable. Lorganisation de masse fasciste est un nouveau moyen datteindre un objectif, existant avant et indpendamment delle. Elle naurait mme pas pu voir le jour si la classe dominante navait pas poursuivi cet objectif. Il va de soi que ce nouveau moyen influence dans une certaine mesure la forme que prend la dictature quil aide mettre en place. Il lui confre des traits spcifiques. Mais ces spcificits nen font pas un genre diffrent, mais seulement un type diffrent dans ce mme genre que nous appelons dictature fasciste. La lutte contre une dictature dun parti fasciste ne requiert pas une stratgie diffrente de la lutte contre une dictature fasciste militaire. Que le rgime fasciste ait une base de masse large ou troite, la lutte pour le renversement de cette dictature exige toujours, et dans tous les cas, une stratgie visant unir, organiser et coordonner toutes les forces antifascistes. Le noyau de ce front uni est toujours lunit daction de la classe ouvrire, la liaison troite aux masses, lutilisation judicieuse de toutes les possibilits lgales et la combinaison des mthodes de lutte lgales et illgales. La lutte unitaire de tous les antifascistes est toujours la condition la plus importante de la russite dune stratgie antifasciste. L o les prjugs anticommunistes empchent sa ralisation, la dfaite est invitable. On pourra faire tout ce quon peut pour tenir compte de la psychologie de la masse, rien ny fera. Ceux qui, linstar de Wilhelm Reich et de ses disciples 56, suivent une stratgie qui privilgie la psychologie de masse au dtriment de la lutte politique, oublient que la disposition
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 208
psychologique des masses est en premier lieu dtermine par les rsultats de la lutte politique. Limage de la force invincible que le fascisme acquiert auprs des masses petites-bourgeoises nest que le revers de la mdaille de la division des forces antifascistes. Pour changer la disposition psychologique des masses qui courent derrire le fascisme, il faut surtout se battre pour changer le rapport de forces en faveur de lantifascisme, en faveur de lunification de toutes les forces antifascistes. Il faut se rappeler aussi des arguments de Togliatti qui explique que le caractre totalitaire du fascisme italien ne trouve pas dabord son origine dans le parti fasciste mais dans la bourgeoisie monopoliste italienne. la question : Que doit faire le fascisme ? , il donnait une rponse qui va vraiment lessence du phnomne : Il ne peut faire autrement quexcuter les ordres de son matre, la bourgeoisie 57. Il poursuivait: Ainsi nat ltat totalitaire fasciste. Le fascisme nest pas n totalitaire, il lest devenu au moment o les cercles dirigeants de la bourgeoisie ont atteint le degr le plus haut dunification conomique et politique. Mme lide de totalitarisme nest pas issue de lidologie fasciste. Il faut voir le totalitarisme comme la rflexion du changement qui est survenu et de la domination du capital financier [] La bourgeoisie change ses conceptions, le fascisme est oblig dadapter les siennes!58 Cette thse de Togliatti peut nous tre trs utile pour comprendre les spcificits de la variante du fascisme de lEurope de lEst ou du Sud-Est. Cette variante est ne des circonstances spcifiques dtats au capitalisme peu dvelopp, dpendants des grandes puissances, dans les conditions de la crise gnrale du capitalisme, au moment o lordre bourgeois tait soumis de fortes pressions. Suite au retard du dveloppement capitaliste, le capital financier y tait peine constitu. Il navait ds lors pas
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 209
acquis la force qui lui aurait permis de rsoudre les contradictions dintrt entre les diffrents groupes et fractions de la bourgeoisie dans le cadre dun parti unique. Cest pourquoi lintrt de classe commun qui consistait garder sous contrle la classe ouvrire et dtruire son avantgarde rvolutionnaire, ne pouvait sexprimer travers le systme du parti unique, mais seulement travers la personne du dictateur, travers le culte du chef dirigeant et sauveur de la patrie, non li par les dcisions dun parlement ou dun gouvernement, mais dot dun pouvoir absolu. Le pluripartisme a persist dans ces dictatures parce quil tait le reflet de la lutte dinfluence entre les grandes puissances ou de lorientation des diffrentes fractions de la classe dominante par rapport aux grandes puissances. La position conomique et politique trs solide de la noblesse et des grands propritaires fonciers a galement t la consquence du faible dveloppement capitaliste dans ces dictatures. Les reprsentants de ces classes occupaient des positions cls dans larme et dans ladministration. Le fascisme au pouvoir na pas servi seulement dfendre par des moyens terroristes lordre capitaliste, mais il a aussi perptu la structure agraire qui tait un frein au dveloppement. Cest pourquoi, dans ces pays, le fascisme na pas pu jouer le rle du moteur dun dveloppement capitaliste forc, ne tenant compte des intrts des propritaires fonciers que dans la mesure o ceux-ci nentraient pas en contradiction avec ceux du capital financier. 59 Le fascisme est arriv au pouvoir par un coup dtat, avant quil y ait un parti de masse fasciste. Il ne pouvait donc pas sappuyer sur un mouvement de masse fasciste. Cette situation lobligea de partir la recherche dautres appuis dans les masses et plus particulirement dans la classe ouvrire. Il les a trouvs auprs de laile la plus droite,
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 210
la plus viscralement anticommuniste de la social-dmocratie et des syndicats. Ceux-ci se sont vendus au fascisme pour un plat de lentilles, pour la reconnaissance de lexistence lgale de leurs organisations. Dans certains pays, disait Dimitrov dans son discours au VIIe Congrs de lInternationale communiste, principalement l o le fascisme na pas une large base dans les masses et o la lutte des diffrentes fractions de la bourgeoisie est assez forte, le fascisme ne russit pas du premier coup liquider le Parlement et laisse aux autres partis bourgeois, y compris la social-dmocratie, une certaine lgalit 60. Les rgimes fascistes en Bulgarie et en Hongrie, tout comme le rgime de Pilsudski en Pologne plus tard, se sont vus contraints de lgaliser des partis ouvriers non rformistes. Mais ces perces, obtenues grce au renforcement de la lutte antifasciste 61 nont pas abouti au renversement du rgime fasciste. Dans ces circonstances, ces priodes de libralisation apparente succdaient des phases de renforcement de la terreur visant dtruire lavantgarde ouvrire. Ces priodes de recul du fascisme se rvlaient donc tre une sorte de manuvre dont Dimitrov disait au VIIe Congrs quil est tout fait possible que le fascisme puisse, au moment dune aggravation particulire de sa situation, tenter dlargir sa base, sans changer de caractre de classe et combiner la dictature terroriste ouverte avec une falsification grossire du parlementarisme 62 .
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 211

1. Oelner, F., Prface la rdition de : Hilferding, Rudolf, Das Finanzkapital. Eine Studie ber die jngste Entwicklung des Kapitalismus, Berlin 1947, p. XVII. 2. Ibidem, pp 462 et sq. 3. Lnine, V., uvres, vol. 22, Paris 1960, p. 212. 4. Ibidem, p. 309. 5. Ibidem, p. 320. 6. Lnine, V., uvres, vol. 23, Paris 1959, p. 44. 7. Togliatti, Palmiro, Lektionen ber den Faschismus, Francfort-sur-le-Main 1973, p. 9. 8. Galkin, A. A., Die Ideologie des Fascismus und der Neofascismus, in : Sowjetwissenschaft, Gesellschaftwissenschaftliche Beitrge, 12/1975, p. 1269 ; voir aussi : Geschichte des zweiten Weltkrieges 19391945, vol. I, Die Entstehung des Krieges. Der Kampf der fortschrittlichen Krfte fr die Erhaltung des Friedens, Berlin 1975, p. 99. 9. Sur la crise gnrale du capitalisme, cf. le compte rendu politique du comit central au XVIeCongrs du PCUS, in : Stalin, J. W., Werke , volume 11, Berlin 1954, p. 216. 10. Lnine, V., uvres, vol. 31, Paris 1961, p. 147 ; voir aussi : Truchanowski, W.G., (Ed.), Geschichte der internationalen Beziehungen 19171939, Berlin 1963, pp 56 et sq. 11. Togliatti, Lektionen, p. 126. 12. Voir Lnine, uvres, vol. 21, Paris 1960, p. 353 et sq. 13. Nearing, S. et J. Freeman, Dollardiplomatie, Berlin-Grunewald 1927, p. 25. 14. Lnine, V., uvres, vol. 28, Paris 1961, p. 59 ; voir aussi : Lnine, V., uvres, vol. 31, Paris 1961, pp 223 et sq. 15. Lnine, V., uvres, vol. 31, Paris 1961, p. 237. 16. Zetkin, Clara, Der Kampf gegen den Faschismus. Rapport sur la troisime assemble plnire largie du comit excutif de lInternationale communiste, 20 juin 1923 in : Zetkin, Clara, Zur Theorie und Taktik der kommunistischen Bewegung, Leipzig 1974, pp. 301 et sq. 17. Togliatti, Palmiro et Antonio Gramsci, Ein Leben fr die italienische Arbeiterbewegung, Berlin 1954, pp 27 et sq. 18. Brjunin, W. B., Die grosse sozialistische Oktoberrevolution und die deutsche Arbeiterbewegung in den Jahren 1917/1918, Berlin 1956, p. 3 ; Ruge, Wolfgang, Deutschland von 1917 bis 1933, Berlin 1974, pp 16 et sq.; sur les effets particulirement importants de la crise gnrale du capitalisme sur lAllemagne, voir Gossweiler, Kurt, Grossbanken, Industriemonopole, Staat, Berlin 1971, pp 95 et sq. 19. Gossweiler, K., Grossbanken, pp 99 et sq. 20. Cest le titre efficace dune histoire de la Rpublique de Weimar : Ruge, Wolfgang, WeimarRepublik auf Zeit (Rpublique provisoire), Berlin 1969. 21. Lide dune telle ncessit est, par exemple, la base de linterprtation du fascisme de A. Sohn-Rethel ; voir : Sohn-Rethel, A., konomie und Klassenstruktur des deutschen Faschismus. Aufzeichnungen und Analysen, Francfort-sur-le-Main, 1973, pp 126, 188. 22. Sur les retombes de la rvolution dOctobre sur les pays des Balkans, voir : Dimitrov, Georgi, Ausgewhlte Schriften in drei Bnden, vol. 2, Berlin 1958, pp 324 et sq. 23. propos des pays des Balkans, voir : Kabaktschieff, Chr., Die Balkanpolitik der Entente, in : Die kommunistische Internationale, numro 12 (1920), pp 112 et sq. ; pour la Roumanie : Samoilow, S.I., Rumnien, Berlin 1951, pp 44 et sq. ; voir aussi : Geschichte der Diplomatie, volume 3, 1e partie : Die Diplomatie in der Periode der Vorbereitung des zweiten Weltkrieges (1919-1939), d. Potjomkin, W. P., Berlin, 1948, pp 132 et sq.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 212

24. Dyktatury w Europie _rodkowo-wschodniej 1918-1939. Konferencja naukowa w Instytucie Historii Polskiej Akademii Nauk, 2-3 XII 1971, Wroc_aw Warszawa Krakw Gda_sk 1973, p. 15 ; Lacko, M. Le fascisme les fascismes en Europe centrale orientale, XIIIe Congrs International des Sciences Historiques, Moscou 16-23 aot 1970, Moscou, 1970, pp 7 et sq. 25. Sur les Balkans : Dimitrov, G., Ausgewhlte Schriften, vol. 2, pp 191 et sq., p. 387 ; pour la Hongrie, voir : Strassenreiter, E., Die Vereinigung der beiden Arbeiterparteien in Ungarn ( Juni 1948), in : Beitrge zur Geschichte der Arbeiterbewegung, 3/1976, pp 418 et sq. 26. Carsten, Francis L., Der Aufstieg des Faschismus in Europa, Francfort-sur-le-Main, 1968, pp 200 et sq., pp 213 et sq. ; Nolte, Ernst, Die faschistischen Bewegungen. Die Krise des liberalen Systems und die Entwicklung der Faschismen, Munich, 1966, pp 230, 234 ; sur lantismitisme en Hongrie, voir : Bigler, R. M., Heil Hitler and Heil Horthy ! The nature of Hungarian racist nationalism and its impact on GermanHungarian relations 19191945, in : East European Quarterly, vol. VIII, n 3, 1974, pp 251 et sq. 27. Le monde capitaliste et lInternationale communiste (manifeste adopt au deuxime Congrs Mondial de lInternationale communiste, du 17 juillet au 7 aot 1920), in : " Manifestes, thses et rsolutions des quatre premiers congrs de lInternationale communiste 1919-1923 " (Bibliothque communiste, juin 1934), rimpression en fac-simil, Franois Maspro, 1972, p. 70. 28. Nolte, E., Die faschistischen Bewegungen, p. 214 : " Un rapport de la dlgation allemande rapporte : en Roumanie, les socialistes et les communistes sont purement et simplement assomms coups de matraque. " 29. Gabor, M., Bericht ber den Sturz der Rtemacht in Ungarn, in : Die kommunistische Internationale, n 78 (1919), pp 237 et sq. 30. Ibidem, pp 238 et sq. Dans son tude sur la lutte interne du Parti socialiste italien, Lnine nous rappelle quen septembre 1917, en Russie, les Sociaux-rvolutionnaires appliqurent une tactique tout fait semblable en demandant aux Bolcheviques de former un gouvernement et en leur promettant un soutien loyal. Lnine y joint cet avertissement afin que lon ne commette plus cette erreur fatale linstar des Hongrois qui crurent les " turatiens hongrois, qui promettaient dappuyer Bela Kun, et qui entraient au Parti communiste o ils devaient se rvler les saboteurs de la rvolution, quils perdirent par leurs hsitations. " (Lnine, V., uvres, vol.31, p. 404) 31. Handbuch der Vertrge 1871 1964, Helmuth Stoecker (d.), Berlin, 1968, pp 206 et sq. 32. Pogany, J., Die Krise der kleinen Entente und Ungarn, in : Die kommunistische Internationale, n 19 (1922), pp 49 et sq. 33. Ibidem, p. 50 34. Ibidem, p. 52 35. Ibidem 36. Dimitrov, uvres choisies, Editions en Langues trangres, Sofia, 1966. Tome I, p.595 ; Die kommunistische Internationale, n 21 (1922), p. 112. 37. Die kommunistische Internationale, n 27 (1923), p. 116. 38. Ibidem ; voir aussi : Dimitrov, G, Oeuvres choisies, tome I, p.354. 39. Handbuch der Vertrge, pp 205 et sq. 40. Die kommunistische Internationale, n 21, p. 113. 41. Kalbe, Ernstgert, ber die faschistische Diktatur der 20er Jahre in Bulgarien und die deutschen Hilfsaktionen fr die bulgarischen Arbeiter und Bauern, in : ZfG 4/1957, pp 749 et sq. ; Dimitrov, G., Oeuvres choisies, tome I, p.330.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 213

42. Ibidem, p.301 43. Ibidem, p440. Bien entendu, la formulation de Dimitrov dune imposition du fascisme " par le haut " na rien voir avec lide inacceptable pour les marxistes que le fascisme est un mouvement de protestation dorigine petite-bourgeoise qui prend le pouvoir " par le haut ". Comme le montrent les faits et Dimitrov luimme na eu de cesse de le souligner le fascisme, en tout temps et en tout lieu, narrive au pouvoir que comme instrument de la classe dominante exploiteuse, ce que reconnat dailleurs mme un historien bourgeois comme Wolfgang Schieder. (voir : Schieder, Wolfgang, Faschismus, in : Sowjetsystem und demokratische Gesellschaft. Eine vergleichende Enzyklopdie, vol. II, Fribourg Ble Vienne, 1968, col. 473). 44. Pour en savoir plus sur le rgime de Pilsudski, voir : Manusevil, A. J., U istokov sanazii , in : Novaja i novejlaja istorija, 3/1974, pp 156 et sq. ; pour en savoir plus sur le rgime de Horthy : Strassenreiter, Die Vereinigung. 45. Voir par exemple lhistorien polonais Larnowski, J., Authoritarian regimes in central and south-eastern Europe in the inter-war period analogies and differences, Summary, in : Dyktatury, pp 39 et sq. 46. Dimitrov, G., Oeuvres choisies, tome I, p.680. 47. Ibidem, p.679 48. Khnl, Reinhard, Probleme einer Theorie ber den internationalen Faschismus, IIe partie : Empirische Untersuchung und theoretische Interpretation, in : Politische Vierteljahresschrift, Opladen, XVIe anne, 1975, p. 104 ; voir aussi : Khnl, R., Faschismustheorien. Texte zur Faschismusdiskussion 2. Ein Leitfaden, Hambourg, 1979, pp 192 et sq., 231 et sq. 49. Khnl, R., Probleme einer Theorie, p. 104. 50. Longo, L., Die internationalen Brigaden in Spanien, Berlin, 1958, pp. 201 et sq. 51. Selon Dimitrov, dans son expos lors du VIIe Congrs mondial de lInternationale communiste (Oeuvres choisies) ; voir aussi : Geschichte des zweiten Weltkrieges 1939 1945, vol. 1, p. 129. 52. propos de limportance de lidologie fasciste, voir : Togliatti, Lektionen, pp 15 et sq. 53. Manifeste du deuxime Congrs de lInternationale communiste, in : " Manifestes, thses et rsolutions des quatre premiers congrs de lInternationale communiste 1919-1923 " (Bibliothque communiste, juin 1934), rimpression en fac-simil, Franois Maspro, 1972, p. 76. 54. Idem. 55. Idem. 56. Voir Khnl, R., Fascismustheorieen, p. 110 et sq. 57. Togliatti, Lektionen, p. 27. 58. Ibidem, p.30. Le concept de totalitarisme chez Togliatti na videmment rien voir avec celui quutilisent les thoriciens du totalitarisme aujourdhui. Ceux-ci le dfinissent comme une situation de domination totale sur lensemble de la socit, sur toutes les classes et toutes les couches, partir dun centre de pouvoir, le parti gouvernemental tout-puissant ou mme un homme tout seul. Chez Togliatti, il sagit de lexclusivit lexistence lgale du parti fasciste au pouvoir. 59. Gossweiler, Kurt, Alfred Schlicht, Junker und NSDAP 1931/32, in : ZfG, 4/ 1967, pp 644-662 ; voir aussi : Gossweiler, Kurt, Aufstze zum Faschismus, Pahl-Rugenstein, 1988, partie 1, p. 230 ; Gossweiler, Kurt, Junkertum und Faschismus, in : Wissenschaftliche Zeitschrift der Humbold-Universitt zu Berlin, Gesellschafts- und sprachwissenschaftliche Reihe, XXII (1973), 1 / 2, pp 19-26 ; voir aussi : Gossweiler, Kurt, Aufstze zum Faschismus, Pahl-Rugenstein, 1988, partie 1, p. 260.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 214

60. Dimitrov, G., uvres Choisies, tome I, p.595. 61. Kalbe, ber die faschistische Dictatur, p. 753 et sq.(pour la Bulgarie). 62. Dimitrov, G., op. cit., p.596.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 215
Chapitre 6
La politique des nazis dans les Balkans travers la Revue europenne *

Lexpansion lEst, hier et aujourdhui ?
La Revue europenne (Europische Revue) est une revue aujourdhui inconnue de la plupart des gens. Pourtant, elle a non seulement comment la politique trangre imprialiste de lAllemagne pendant prs de deux dcennies (1925-1944), mais elle a galement contribu donner forme cette politique. Depuis 1925, la revue tait lorgane du Verband fr kulturelle Zusammenarbeit, lorganisation cre en 1921 Vienne par Karl Anton Prinz Rohan et appele Europische Kulturbund, en abrg Kulturbund, aprs sa fusion en 1924 avec la Fdration des Unions intellectuelles franaise. 1 la runion de fondation Paris, Rohan a t
* Contribution prsente lors de la Confrence internationale pour historiens Sofia (21-26 avril 1971) autour du thme : Les grandes puissances et les pays des Balkans la veille et au dbut de la Deuxime Guerre mondiale 1937-1941 , paru dans Studia Balcania 7, Sofia, 1973, p. 329-337.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 216
lu secrtaire gnral de cette union europenne. Il y avait surtout des sections de lUnion dans les pays voisins de lAllemagne et de lAutriche, en Hongrie, Tchcoslovaquie, Italie, Suisse, Pologne... Ce nest srement pas un hasard si la cration de lEuropische Kulturbund a concid avec le passage de lAllemagne la politique de Locarno, tant donn que ce passage a mis clairement en avant la nouvelle tactique de limprialisme allemand. Cette tactique consistait camoufler le rvisionnisme, la volont de revanche et les tendances hgmoniques de la politique allemande derrire des apparences europennes . Les fondateurs de lassociation et de la revue se fixrent donc pour objectif de trouver parmi les lites dirigeantes et lintelligentsia des tats europens des partisans prts se lancer, sous le couvert de la lutte pour une nouvelle Europe, dans la lutte contre le systme de Versailles et pour un grand espace europen sous la direction de limprialisme allemand, et clairement anticommuniste et antisovitique. En 1934, Rohan, qui tait galement lditeur de lEuropische Revue, formula lobjectif poursuivi par lui et ses partisans dans un article intitul: La Paneurope et nous 2 . Dans un style utilisant les paraphrases et euphmismes de circonstance, il crit: Ceux qui ne voulaient pas accepter lordre dfini en 1919 et qui ne croyaient ni en la dmocratie librale ni en ses mthodes rationalistes tiennent fermement la rvision des accords de paix et veulent une Europe jeune et dynamique, attache la paix et lgalit des droits, mais galement rorganise et dcide mobiliser de faon hroque toutes les forces. Ils ne veulent pas une Europe qui renonce au monde, mais au contraire une Europe qui se bat pour le monde. [Ils estiment] que la paix en Europe ne peut tre garantie que par une rorganisation territoriale. Ils rejettent le paci-
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 217
La politique des nazis dans les Balkans _217
fisme en raison de sa couardise [...] Lautre Europe agit, sous la direction du national-socialisme et du fascisme 3. Ce plaidoyer engag pour un nouvel ordre fasciste fut exprim en 1934 mais, ds avant 1933, Rohan ne cachait pas sa sympathie pour le fascisme italien. Il affirmait que lEuropische Revue devrait tre un guide vivant vers lavenir de lEurope pour le public allemand 4 . Les peuples se seraient trouvs devant le choix de disparatre ou daccepter leur destin difficile et de liquider lancien monde pour le remplacer par un nouveau 5 . Il dcrivait explicitement le fascisme italien comme un prcurseur de ce nouveau monde: Ce que nous apprcions surtout, cest ce renouveau de lintrieur et cette mobilisation des sentiments vitaux les plus profonds de la nation italienne mis en mouvement par le fascisme. Il sagit du grand mouvement de la nouvelle gnration, il sagit de la premire tape, qui refuse le dclin actuel de lEurope et veut la pousser vers un avenir constructif 6. Malgr cette attitude profasciste, les mthodes proposes dans lEuropische Revue pour la rvision du systme de Versailles taient particulirement flexibles. tant donn que la revue ne sadressait pas la masse, elle ne se fixait pas pour objectif de dclencher une hystrie collective nationaliste. Elle sadressait au contraire aux intellectuels des pays voisins, aux universitaires, aux politiciens et aux conomistes, et tentait de les convaincre de lide que les pays voisins de lAllemagne amlioreraient leur situation politique et conomique sils se dtachaient de la sphre dinfluence franco-britannique et se plaaient sous la direction de lAllemagne. Rohan respectait galement le conseil de Stresemann, selon lequel il ne fallait pas menacer avec son pe tant quon ntait pas capable de prendre les armes. Le retour dans la nation allemande de lAutriche, la premire tape du programme de reconqute de lAl-
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 218
lemagne selon Rohan, devrait se faire avec lEurope, et pas en opposition avec elle. 7 Tous ces lments indiquent que lEuropische Revue servait de porte-parole ces groupes de la bourgeoisie imprialiste allemande qui tentaient de mettre en pratique le projet compltement irraliste de domination mondiale dune manire prtendument raliste. Cela signifie quils tenaient compte des rapports de pouvoir existant et avanaient pas pas. Cela explique galement pourquoi Richard von Khlmann et Wilhelm Solf appartenaient au cercle de Rohan. Ces deux anciens ministres des Affaires trangres du temps de lempereur staient engags pendant leur mandat pour une politique plus flexible et avaient pour cette raison t contrecarrs par le Alldeutsche Verband et ses sympathisants. Comme beaucoup dautres personnalits importantes des secteurs politique et conomique, Solf tait membre de lEuropische Revue et plus tard mme prsident de sa commission consultative. Quant Khlmann, il tait prsident du Deutsche Kulturbund, la section allemande de lEuropische Kulturbund. La flexibilit tactique et limportance accorde aux objectifs europens de lEuropische Revue sexpliquent par le fait que la revue tait un des nombreux outils de communication de IG-Farben, le gant de lindustrie allemande, la force dominante au sein de la fraction la plus dynamique de la bourgeoisie imprialiste allemande depuis la moiti des annes vingt. Rohan, lhomme aux multiples facettes, ntait en effet pas uniquement homme politique et journaliste, mais galement conseiller en agronomie de IG-Farben. 8 Dans le cadre de ses fonctions, il participait llaboration des plans de IG-Farben pour adapter le secteur agricole des pays des Balkans aux besoins de lAllemagne. Ces plans ont toujours t prsents avantageusement dans lEuropische Revue. En
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 219
1934, la revue lance ainsi une vritable campagne visant remplacer les importations de matires premires en provenance doutre-mer par des produits en provenance des Balkans et renforcer les liens conomiques entre ces pays et lAllemagne. Dans un article davril 1934 intitul La lutte pour les territoires autour du Danube , Rohan crit ceci: LEmpire allemand tient fermement les rnes. Lorsque le programme de remplacement des importations doutre-mer par des importations dEurope du Sud-Est sera mis en place et que le secteur agricole de cette rgion sorientera partiellement vers le march allemand, linfluence politico-conomique de lAllemagne dans les pays bordant le Danube atteindra un niveau tel que les manuvres tactiques de ces dernires semaines passeront peuttre un jour pour de simples tours de passe-passe. Il sagit ici des efforts mens principalement par lItalie pour acqurir une position dominante dans les Balkans. Dans le numro de juillet 1934, Rudolf Freiherr von Brandenstein crit lui aussi un article intitul La nouvelle politique commerciale allemande et ses consquences pour la Bulgarie 9 , dans lequel il dfend le remplacement des importations doutre-mer par des importations en provenance du Sud-Est de lEurope 10. Dans un article du mme numro intitul Collaboration conomique entre lAllemagne et le Sud-Est 11 , Max Hahn, secrtaire gnral du Mitteleuropischer Wirtschaftstag (MWT), le Conseil conomique dEurope centrale, appelle quant lui de ses vux un ensemble de mesures pour une collaboration conomique directe et trs troite. Seule lAllemagne pourrait absorber suffisamment de produits agricoles de ces pays. Les cultures pratiquer devraient tre dcides en concertation avec lAllemagne. En outre, ce porte-parole des monopolistes allemands considrait lindustrialisation des pays des Balkans comme une absurdit . 12
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 220
Un autre lment dmontrant les liens troits entre la revue et IG-Farben est la collaboration de longue dure lEuropische Revue dAnton Reithinger, actif au sein du dpartement conomique de lentreprise et ensuite directeur de ce mme dpartement. Tout cela a pu contribuer au dmnagement du sige central de lEuropische Revue Frankfurt sur le Main, o se trouvait galement le sige central de IG-Farben. Tout comme limprialisme allemand expansionniste, lEuropische Revue avait galement des vises globales. Mais leur premier objectif tait lEurope du Sud-Est : lAutriche, la Hongrie et les Balkans. Selon Rohan, une politique suppose exprimer la volont du peuple devait faire de laxe Berlin Vienne la pierre angulaire de ses activits. partir de cet axe, il fallait tenter dintgrer de manire officielle et officieuse dans le vaste cadre de cette politique, toutes les ambitions politiques prsentes dans les zones dimplantation allemande, o quelles se trouvent, et den faire une force homogne 13. Il rclamait ouvertement pour lAllemagne le rle de leader en Europe centrale. En tant que Kulturvolk (nation de culture suprieure) dirigeante en Europe centrale, les Allemands taient dabord responsables de cette partie de lEurope, qui devait tre considre territoire sous juridiction politique allemande14. Rohan dfendait la ncessit dune restructuration de cet espace avec les mots suivants: Dans lEurope centrale du vingtime sicle, une structure dans laquelle les tats et les peuples les plus petits peuvent galement se dvelopper nest possible que si tous, Allemands et autres nationalits, se soumettent un ordre suprieur supranational cr collectivement 15. La revue de Rohan matrisait mieux que toute autre lart de faire passer le programme de conqute de limprialisme allemand pour un programme plein de bienfaits, y compris pour les petits peuples dEurope.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 221
Les efforts de limprialisme allemand pour dominer les Balkans sinscrivent dans une longue tradition. Cependant, la domination de lEurope du Sud-Est ntait quune premire tape vers la domination de toute lEurope, qui ne devait son tour ntre quun pas en direction de lhgmonie mondiale. Entre 1933 et 1937, lAllemagne fasciste a vaincu ou supprim avec succs les obstacles lexpansion de linfluence allemande dans les pays des Balkans 16. LAllemagne a t capable dacqurir une position dominante dans le commerce extrieur des pays des Balkans. Linfluence politique de la France sur les pays de la Petite Entente avait sensiblement diminu et on essayait de plus en plus de crer un lien entre les pays qui naviguaient dj dans le sillage des puissances de lAxe favorables une rvision des traits de Paris, et les pays de la Petite Entente et du pacte des Balkans. Les premiers rsultats concrets de ces tentatives furent le trait damiti yougoslavo-bulgare de janvier 1937 et les contacts entre la Yougoslavie et lItalie, qui conclurent un accord en mars de la mme anne. 17 LAllemagne fasciste devait ces succs des facteurs tant conomiques que politiques. Parce quelle se proclamait lavant-garde du front contre lUnion sovitique et faisait de lradication du communisme en Europe sa mission prioritaire, elle exerait une force dattraction norme sur les gouvernements ractionnaires et fascistes des pays des Balkans. LAllemagne importait principalement des Balkans les produits agricoles ncessaires aux prparatifs de guerre. Ce faisant, elle devint le principal partenaire commercial de ces pays et les rendit de plus en plus dpendants delle-mme. 18 Mais cela nexplique pas compltement pourquoi Hitler a pu parvenir une position tellement dominante dans les Balkans. Lun des facteurs dcisifs a t lattitude des puissances occi-
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 222
dentales. Dans le cadre de leur stratgie visant dtourner vers lEst lexpansionnisme allemand, laisser lAllemagne hitlrienne liquider lUnion sovitique et puiser lAllemagne dans la guerre contre lUnion sovitique, elles ont laiss la voie libre lAllemagne fasciste dans lEst de lEurope. Berlin, on connaissait cette stratgie sur le bout des doigts et on en a profit de manire optimale pour atteindre ses propres objectifs. LEuropische Revue adorait publier des voix franaises et anglaises qui plaidaient pour quon ne mette pas de btons dans les roues de lexpansion allemande lEst. Ainsi, le numro de septembre 1938 cite une interview de Pierre-tienne Flandin datant de juillet de la mme anne : Quest-ce qui serait plus dangereux pour la France: que lAllemagne augmente son implication en Europe centrale et orientale ou quelle stende sur la plante entire, et spcifiquement sur la Mditerrane, et quelle tente de priver la France ou lAngleterre dune partie de leur empire ? 19 Grce cette attitude des puissances occidentales, lAllemagne nazie pouvait partir du principe quelle pouvait passer sans opposition dune politique dinfiltration de vritables annexions. Contrairement 1934, elle ne devait plus craindre des mouvements de troupes italiennes au col du Brenner pour dfendre l indpendance autrichienne. Entre-temps, Mussolini avait plus besoin du soutien de lAllemagne que lAllemagne hitlrienne du soutien de lItalie. Lannexion de lAutriche allait rapprocher fortement lAllemagne de son objectif : lhgmonie totale sur les Balkans. Le passage de la phase prparatoire de lexpansion de limprialisme fasciste allemand celle de la mise en pratique solitaire a t annonc fin 1937 dbut 1938 par un changement de personnel au sommet de la hirarchie nazie. La rvocation de Hjalmar Schacht, le trustee de
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 223
Wall Street, comme ministre des Affaires conomiques, mit en vidence le fait quau sein de la bourgeoisie monopolistique allemande les cercles autour de lAlldeutsche Verband occupaient dsormais le devant de la scne. Il sagissait de la fraction qui ne voulait en aucune manire que des accords avec les puissances occidentales lui enlvent la possibilit de dcider dans quelle direction les troupes du fascisme allemand devraient dabord marcher, et quand elles devraient lancer lattaque contre lUnion sovitique. Au printemps 1938, alors que lattaque contre lAutriche tait imminente, la direction de lEuropische Revue subit aussi un changement important. Rohan, le prince de IGFarben, avait dj quitt son poste dditeur la mi1936 20. Mais, Joachim Moras, qui avait t rdacteur sous Rohan pendant de longues annes, avait continu, aprs 1936, diriger la revue selon la ligne dfinie par ce dernier. Rohan tait toujours cit comme fondateur la premire page et, jusquen mars 1938, la couverture de la politique trangre fut assure par Wilhelm Grewe. 21 Cependant, le numro de mars annona lintroduction dune nouvelle rubrique, Politique et droit , dans laquelle le professeur Freiherr von Freytagh-Loringhoven, expert en droit des peuples, aborderait les vnements de politique trangre. Dans le mme mouvement, la revue Vlkerbund und Vlkerrecht, quil avait dirige jusqu alors, fusionnait avec lEuropische Revue. Ds la premire contribution de Freytagh-Loringhoven dans le numro davril 1938, et encore plus dans les articles suivants, la fonction de la nouvelle rubrique Politique et droit apparut clairement : elle clbra rgulirement, avec un cynisme que mme Hitler et Goebbels ne pouvaient surpasser, les agressions fasciste contres les peuples dEurope comme une restauration de lordre et une
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 224
garantie pour la paix . Freytagh-Loringhoven transformait linjustice et les ruptures de contrat en justice, et traitait la dfense de lindpendance des peuples face lagression fasciste comme tant des prparatifs de guerre et des actes de violence. Cependant, ces arguments ntaient pas exprims dans le langage ordinaire de lAngriff de Goebbels, mais avec le vocabulaire dun expert en droit des peuples dont la mission tait dtayer et de justifier scientifiquement la politique fasciste base sur la violence. Pour ce faire, Freytagh-Loringhoven, membre du Conseil dtat de Prusse, du Reichstag, de lAcadmie du droit allemand et de la Cour darbitrage permanente de La Haye, tait lhomme idal. La fusion ce moment prcis entre la revue de Freytagh-Loringhoven et lEuropische Revue dvoile un autre lment important. Sous la Rpublique de Weimar, Freytagh-Loringhoven tait un reprsentant de premier plan de laile droite, mene par Hugenberg, du Deutschnationale Volkspartei, qui dfendait les intrts des magnats ractionnaires de la Ruhr et des Junkers des rgions lEst de lElbe. Cette aile de la bourgeoisie monopolistique allemande avait t implique dans une lutte parfois intense avec une autre aile qui pouvait compter sur le soutien des capitalistes du secteur de la chimie laquelle appartenaient Rohan et sa revue. Mais ces deux groupes ont toujours t daccord sur un point: limprialisme allemand devait dominer lEurope centrale comme premire tape vers la domination du monde. Cette unit de vues sest notamment exprime dans le cadre de la collaboration au sein du MWT. 22 Lobjectif tant de mettre pas pas les plans du MWT en pratique, une troite collaboration se dveloppa entre les deux groupes. La fusion de lEuropische Revue avec la revue de FreytaghLoringhovens tait un signe visible de cette collaboration.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 225
Les thmes principaux abords par lEuropische Revue dans les annes 1938-1939 taient videmment lagression contre lAutriche, la Tchcoslovaquie et la Pologne, ainsi que les consquences de cette agression pour les pays des Balkans. Le rle spcifique de la revue consistait dmarrer trs tt la propagande en faveur de lagression suivante. Ainsi, avant que lAnschluss de lAutriche ne soit devenu ralit, lEuropische Revue publiait dj une srie darticles consacrs au Traitement de la question des Allemands sudtes lors de la confrence de Paris 23 (dition de mars 1938), prenant dj en ligne de mire la prochaine victime, la Tchcoslovaquie. Dans le mme numro, Wilhelm Grewe accorda une place importante linformation selon laquelle le dirigeant slovaque Hlinka aurait annonc quune dlgation slovaque ramnerait des tats-Unis en juin 1938 loriginal de lAccord de Pittsburgh dans lequel Masaryk aurait promis lautonomie aux Slovaques. Hlinka aurait voulu transmettre ce document Prague. Avec une navet de faade et sur un ton menaant, Grewe commenta cette information : Il est remarquable de constater que les deux principales nationalits de ltat multinational tchcoslovaque contestent les fondements du rgime en vigueur en Tchcoslovaquie et se basent pour ce faire sur des documents fondamentaux datant de la priode de fondation de ltat un lment qui laisse rflchir 24. Il tait dj question de lattaque contre la Pologne dans lEuropische Revue au dbut de 1939, avant mme que le reste de la Tchcoslovaquie ne soit dtruite. Dans ce cas galement, les objectifs dagression taient cachs derrire des informations courantes, apparemment compltement anodines. Freytagh-Loringhoven rapporta ainsi que lAllemagne et la Tchcoslovaquie auraient conclu
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 226
un accord impliquant la construction dune voie rapide de Breslau Vienne via Brno, dont 70 kilomtres passeraient par le territoire tchcoslovaque. Elment supplmentaire : Cet accord est accompagn de conditions juridiques et conomiques impressionnantes. Ainsi, le tronon passant par le territoire tchcoslovaque bnficierait du statut dextraterritorialit et ne serait pas soumis au rgime de page tchcoslovaque. Peut-tre sera-t-il mme possible dans un avenir pas trop loign dappliquer les ides la base de cette perce dans dautres domaines tout aussi importants pour lAllemagne 25. Les arguments utiliss par Freytagh-Loringhoven pour justifier la violence de lAllemagne fasciste sont trs clairants et gardent toute leur actualit. Ils ne sont rien dautres quune version actualise des principes de la politique trangre imprialiste allemande que Stresemann avait dj dvelopps dans ses clbres discours secrets. 26 Selon Freytagh-Loringhoven, lannexion de la Bohme et de la Moravie en mars 1939 ntait nullement contraire aux accords de Munich, mais devait au contraire tre considre comme un acte dassistance gnreuse de la part de lAllemagne. Les accords de Munich ne mentionneraient nulle part quel type dobligations lAllemagne devrait se tenir. On pourrait tout au plus prtendre, si on veut aller jusque-l, que lAllemagne sest engage tacitement (!) ne plus rclamer de territoires en Tchcoslovaquie sur base du droit lautodtermination des Allemands sudtes 27 [] Comme on le sait, des mesures militaires ou autres nont pas t ncessaires tant donn que la Tchquie se rendit volontairement et demanda mme la protection de lAllemagne. De cette manire, lentre des troupes allemandes se fit avec lapprobation des autorits tchques 28. Largument du droit de la mre patrie protger les minorits nationales vivant sous domination trangre
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 227
joua un rle particulirement important dans la lgitimation des agressions de lAllemagne fasciste. FreytaghLoringhoven justifia mme lattaque contre la Pologne au moyen de cet argument. Pour ce faire, il put nouveau se baser sur les principes dvelopps dans ce but au ministre des Affaires trangres sous la direction de Stresemann. Dj lpoque, lAllemagne voulait tre reconnue comme puissance protectrice des minorits allemandes en Europe. 29 En juin 1938, Freytagh-Loringhoven dcrivit la position de lAngleterre face aux exigences allemandes poses la Tchcoslovaquie comme une amorce de reconnaissance du droit des tats-nations protger leurs compatriotes vivant sous domination trangre 30 . Aprs linvasion de la Pologne, il tenta de prouver que ce droit tait entre-temps devenu une partie intgrante du droit des peuples en raison de la participation des puissances occidentales aux accords de Munich. Si les puissances occidentales ne voulaient pas qualifier ce trait dacte purement arbitraire, ils devaient le baser sur le droit de protection de lAllemagne. De cette manire, une procdure impliquant les quatre grandes puissances et trois autres tats a reconnu officiellement le droit de protection des mres patries et en a fait une partie intgrante du droit des peuples 31. Cette argumentation souligne la ncessit dexiger encore aujourdhui fermement du gouvernement de la Rpublique Fdrale allemande quil dnonce immdiatement les accords de Munich comme tant contraire au droit des peuples. La ncessit de cette action est justifie galement par le mot de remerciement adress Hitler par Werner Hasselblatt, administrateur dlgu permanent du Verband der Deutschen Volksgruppen in Europa, dans lequel il dit entre autres: Il nexiste quun seul peuple allemand, et il nen existait dj quun seul lorsque le pays des Sudtes et lOstmark taient encore
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 228
officiellement spars du Reich. ce mme peuple appartiennent galement les minorits allemandes plus de sept millions de compatriotes au total intgres dans plus de dix tats non allemands 32. Avec la thse du droit de protection , ce type de dclarations tait galement un avertissement clair ladresse de tous les pays europens accueillant des groupes de population allemands, en particulier les pays des Balkans. Le sort rserv la Tchcoslovaquie par limprialisme allemand pouvait pendre au-dessus de la tte de tous ces tats au moment o, comme le disait Hasselblatt en citant le journal dune minorit allemande, le matre duvre allemand sattelle la planification et lorganisation de la reconstruction des territoires parpills autour du Danube 33. Lattitude antisovitique des gouvernements ractionnaires des pays du Sud-Est de lEurope rendait impossible pour ces pays le choix de la seule alternative possible et de sinvestir dans sa mise en pratique, savoir un systme de scurit collective en Europe aux cts de lUnion sovitique.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 229

1. Die brgerlichen Parteien in Deutschland. Handbuch der Geschichte der brgerlichen Parteien und anderer brgerlicher Interesseorganisationen vom Vormrz bis zum Jahre 1945, tome. 2, Leipzig, 1970, p. 467. 2. Paneuropa und wir 3. Europische Revue (ci-aprs : ER), janvier 1934, p. 49f. 4. ER, aot 1930, p. 707. 5. ER, fvrier 1926, p. 121. 6. Idem. 7. ER, aot 1929, p. 375. 8. Sasuly, Richard, IG-Farben, Berlin, 1952, p. 337. 9. Die neue deutsche Handelspolitik und ihre Folgerungen fr Bulgarien 10. ER, juillet 1934, p. 507f. 11. Wirtschaftliche Zusammenarbeit Deutschlands mit dem Sdosten 12. Ibidem, p. 487ff. 13. ER, aot 1929, p. 366. 14. Ibidem, p. 369. 15. Ibidem, p. 372. 16. Voir galement Radandt, Hans, Die IG-Farbenindustrie AG und Sdosteuropa bis 1938, in : Jahrbuch fr Wirtschaftsgeschichte, 1966, partie III, p. 146ff. ; Radandt, Hans, Berichte der Volkswirtschaftlichen Abteilung der IG Farbenindustrie AG ber Sdosteuropa, in : Jahrbuch fr Wirtschaftsgeschichte, 1966, partie IV, p. 289ff. ; Radandt, Hans, Die IG Farbenindustrie AG und Sdosteuropa 1938 bis zum Ende des Zweiten Weltkrieges, in : Jahrbuch fr Wirtschaftsgeschichte, 1967, partie I, p. 77ff. ; Wlachoff, Tusche, Die politische und wirtschaftliche Orientierung Bulgariens auf das imperialistische Deutschland, in : Der deutsche Imperialismus und der zweite Weltkrieg, tome 2, Berlin, 1961, p. 521ff. ; Treue, Wilhelm, Das Dritte Reich und die Westmchte auf dem Balkan, in : Vierteljahreshefte fr Zeitgeschichte, Stuttgart, 1/1953, p. 45ff. 17. ER, janvier 1938, p. 60 ; octobre 1938, p. 822. 18. Voir Radandt, in : Jahrbuch fr Wirtschaftsgeschichte, 1966, partie III. 19. ER, juillet 1938, p. 734. Il ny a donc pas la moindre raison dtre surpris comme Wilhelm Treue quant la prtendue incapacit de la Grande-Bretagne mettre un terme lavance allemande dans les Balkans (Treue, 1953, p. 51). 20. Aprs que Rohan eut quitt lER, il fut actif dans les pays dEurope du Sud-Est comme intermdiaire entre les dirigeants nazis et lglise catholique. Aprs lannexion de lAutriche, il remplit jusquen 1945 la fonction de prsident-directeur de Wiener Hotel A.G. Aprs la guerre, il resta en Autriche et soutint la revancharde Sudetendeutsche Landsmannschaft. 21. Voir propos de Wilhelm Grewe (qui fit partie du service diplomatique et dirigea entre 1953 et 1955 dabord le dpartement juridique puis le dpartement politique du ministre des Affaires trangres Bonn), Braunbuch. Kriegs- und Naziverbrecher in der Bundesrepublik, Berlin, 1965, p. 259f. 22. propos de la Mitteleuropischer Wirtschaftstag, voir Radandt, in : Jahrbuch fr Wirtschaftsgeschichte, 1966, partie III ;voir galement Sohn-Rethel, Alfred, Die politischen Bros der deutschen Grossindustrie, in : Blick in die Welt, 15/1948. 23. Die Behandlung der sudetendeutschen Frage auf der Pariser Friendenskonferenz 24. ER, mars 1938, p. 233. 25. ER, janvier 1939, p. 10. Il sagissait du Couloir polonais . 26. Voir Ruge, Wolfgang, Alte Rezepte der Revanchepolitik. Zur westdeutschen Verffentlichung einer Rede Stresemanns aus dem Jahre 1925, in : Zeitschrift fr Geschichtswissenschaft, 4/1968, p. 462ff.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 230

27. ER, avril 1939, p. 315. Dans le numro doctobre 1938, Werner Freiherr von Rheinbaben, lhomme de confiance de Stresemann depuis de nombreuses annes, avait galement, non sans pathtisme, fait la dclaration suivante : Dans son discours du 26 septembre, le Fhrer a rpondu de la manire la plus claire possible la question fondamentale relative la limitation de la dynamique allemande. Toute forme de discussion avec ceux qui doutent encore de ces dclarations solennelles est donc superflue et sapparente une perte de temps. (ER, octobre 1938, p. 849). Dans son discours bien connu du 26 septembre 1938, Hitler avait dclar quaprs le rglement de la question des Sudtes, lAllemagne ne ferait plus valoir dautres revendications territoriales en Europe. Le rle jou par Rheinbaben et sa justification de lagression fasciste contre la Tchcoslovaquie souligne la continuit de la politique trangre de lAllemagne de Stresemann HitlerRibbentrop. Dans le numro de mars 1939, nous lisons lextrait suivant dun discours tenu par Rheinbaben Lyon le 9 fvrier 1939 : En ce qui concerne lexistence du soi-disant dynamisme allemand, je souhaiterais reprendre une citation rcente du marchal Gring : Notre gnration est ne pour le combat. Elle doit se battre pour garantir les conditions dexistence des gnrations futures.. Et Rheinbaben dajouter cette citation : Cest grce cet tat desprit que le trait de Versailles na plus la moindre signification pour lAllemagne. (ER, ibid., p. 249). 28. ER, avril 1939, p. 315. 29. Ruge, 1968, p. 469. 30. ER, juin 1938, p. 445. 31. ER, octobre 1939, p. 273. 32. ER, mai 1939, p. 425. 33. Ibidem, p. 427.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 231
Lexique
ACCORDS DE LOCARNO. En octobre 1925, une confrence autour des questions de scurit europennes se tient Locarno (Suisse). LAllemagne y est reprsente par le chancelier Hans Luther et le ministre des Affaires trangres Gustav Stresemann. Avec leurs homologues italiens, franais, britanniques, belges, polonais et tchcoslovaques, ils concluent les accords dfinissant les fondements dun systme de scurit et de paix en Europe. LAllemagne, la France et la Belgique renoncent toute modification de leurs frontires opre par des moyens violents. Ltat allemand reconnat officiellement ses frontires occidentales telles que les a fixes le trait de Versailles, de mme que le statut dmilitaris de la Rhnanie. En cas de violation du trait, la Grande-Bretagne et lItalie sont censes intervenir en tant que puissances garantes afin de venir en aide au pays ls. Locarno permet la rpublique de Weimar de briser son isolement sur le plan international. Lors de la confrence, laccession de lAllemagne la Socit des Nations est convenue, mais on ne parvient toutefois pas dgager une reconnaissance de la frontire germano-polonaise, lAllemagne se rservant expressment la possibilit de remodeler le trac de sa frontire orientale.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 232
ACCORDS DE PITTSBURGH. Le 30 mai 1918, peu de temps avant leffondrement de lAutriche-Hongrie, des reprsentants dorganisations slovaques et tchques se runissent Pittsburgh (USA) et se mettent daccord pour fonder un nouvel tat commun. La rpublique indpendante de Tchcoslovaquie sera proclame Prague le 28 octobre 1918. ADGB. Allgemeiner Deutscher Gewerkschaftsbund , depuis juillet 1919 lorganisation de coordination des syndicats allemands (au nombre de 52 en 1919). ALLDEUTSCHER VERBAND. On appelait Alldeutschers (pangermanistes) les partisans dun mouvement politique qui associait la revendication du renforcement de la conscience nationale allemande des objectifs populaires et imprialistes. Aprs 1918, sous la prsidence de Heinrich Class, l Alldeutscher Verband fit de lagitation contre la rpublique de Weimar, exigea la fondation dune dictature nationale et, en compagnie dune association fortement antismite, le refoulement des groupes ethniques trangers . DER ANGRIFF (LAttaque). Le journal de propagande du NSDAP parut partir du 4 juillet 1927, raison de deux livraisons hebdomadaires avant de se muer en quotidien ds octobre 1930. ANSCHLUSS. Le 12 mars 1938, les troupes hitlriennes pntrent en Autriche sans rencontrer de rsistance. LAutriche est annexe lEmpire allemand. BRAUN (OTTO). Otto Braun (SPD) fut entre 1920 et 1932 le ministre-prsident du Land de Prusse. Durant cette longue priode, la Prusse constitua lun des piliers les plus
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 233
Lexique _233
fiables de la rpublique de Weimar, surnomme galement le bastion dmocratique par les gens de lpoque. Le 20 juillet 1932, le Preussenschlag (coup dtat de Prusse) de von Papen met un terme au troisime cabinet de Braun. CORPS FRANCS (Freikorps). Groupes de volontaires composs danciens soldats monarchistes et de droite de la Premire Guerre mondiale. Les 120 corps francs comptaient quelque 400 000 membres et dfendaient surtout des points de vue antirvolutionnaires et antidmocratiques. DIMITROV (Georges). Dimitrov (1882-1949) joua un rle important en 1919 dans la fondation des syndicats et du Parti communiste de Bulgarie. partir de 1921, il reprsenta son parti au sein de lInternationale communiste (Komintern). En septembre 1923, il dirigea une insurrection populaire contre le rgime dA. Zankov en Bulgarie. Aprs lchec de linsurrection, le PCB fut dclar illgal. Dimitrov fut condamn deux fois mort mais put schapper et se rfugia en Allemagne, o il fut lu en 1929 la tte de la section de lEurope centrale du Komintern. Bien connue est la dfense de Dimitrov lors du simulacre de procs intent contre lui par les nazis, qui lavaient accus de lincendie du Reichstag Berlin, le 27 fvrier 1933. EISERNE FRONT (front de fer). Il naquit en dcembre 1931 et fut conu en tant que front puissant contre les forces de droite. Y collaboraient : la Reichsbanner, lADGB et le SPD, sans toutefois arriver constituer le front uni souhait. Lemblme de lorganisation consistait des trois flches de la libert, symbolisant les trois adversaires: les nationalsocialistes, les communistes et la noblesse conservatrice. Lors du coup dtat de von Papen en Prusse, le front de fer neut pas de rponse adapte. Un an plus tard, aprs
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 234
la prise du pouvoir par les national-socialistes, linterdiction de la Reichsbanner et des syndicats scella galement le sort du front de fer. FLANDIN (Pierre-tienne) (1889-1958). Du 8 novembre 1934 au 31 mai 1935, Flandin fut, en France, prsident du Conseil, puis, sous Albert Sarraut, ministre des Affaires trangres (24 janvier 30 mai 1936). Au sein du gouvernement de Vichy, il allait encore tre appel remplir ces dernires fonctions (13 dcembre 1940 9 fvrier 1941), essayant toutefois ensuite de rejoindre les allis par lAfrique du Nord. Il choua en raison de sa capture par les Forces franaises libres (FFL). GLEICHEN-RUSSWURM (Heinrich von -). En 1918, en compagnie de quelques sommits conservatrices, il fonda l Association de solidarit nationale et sociale , qui proposait une nouvelle politique, indpendante des partis, avec un large soutien social et sous la direction dictatoriale dune seule figure du pouvoir. Parmi les membres du trs litiste Deutsche Herrenklub cest ainsi que lassociation allait sappeler partir de 1924 , figuraient, entre autres, Heinrich Brning, Wilhelm von Gayl et Franz von Papen. En 1944, le Herrenklub fut dissous. HINDENBURG (Paul von Beneckendorff und von -) (18471934). Hindenburg fit carrire dans larme entre 1870 et 1911. En 1914, il reprit du service et accda au grade le plus lev. Aprs la guerre, il se retira de la vie politique et militaire mais fut rappel une fois de plus lavantplan par les partis de droite en tant que candidat la prsidence de la rpublique de Weimar. De 1925 sa mort, cest la fonction quil remplit. Ensuite, Hitler, que Hindenburg avait aid accder au pouvoir en 1933, lui reprit le titre de chef de ltat .
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 235
Lexique _235
HLINKA (Andrej) (1864-1938). Prtre slovaque et figure de proue des nationalistes slovaques, il quitta le Parti populaire chrtien dmocrate (hongrois) lorsque celuici accepta la magyarisation de la Slovaquie, telle quelle tait propage par ltat hongrois, dont la Slovaquie faisait partie lpoque. Lors de la cration de la Tchcoslovaquie, en 1918, Hlinka devint membre du Conseil national slovaque, mais il se distancia bien vite de lidologie dune nation tchcoslovaque unifie. Il devint prsident du Parti populaire slovaque, qui revendiquait une autonomie bien plus relle pour la Slovaquie. Lidologie de Hlinka tait caractrise par le nationalisme, un clricalisme extrme, lanticommunisme et lantismitisme. la fin de sa vie, il chercha se rapprocher du fascisme. HUGENBERG (Alfred) (1865-1951). En 1891, en compagnie de Carl Peters, il fonda lAllgemeiner Deutscher Verband ( Alldeutscher Verband partir de 1894), qui prnait comme objectifs la promotion de la conscience nationale, la protection de la prsence allemande ltranger et une politique extrieure active de lEmpire. Entre 1916 et 1920, il mit sur pied le Hugenberg-Konzern , qui comprenait une maison ddition, des agences de presse, des agences de publicit, des services de correspondance, des entreprises cinmatographiques, et qui avait en outre dimportants intrts dans des journaux. Au dbut des annes 1920, cest surtout par le biais de ses agences de presse que Hugenberg exera une influence prpondrante sur la presse de droite. En 1918, il devint membre, puis, en 1928, prsident du Deutschnationale Volkspartei (DNVP Parti populaire national allemand), quil reprsenta au parlement ds 1919. De mme, aprs la dissolution du DNVP, en juin 1933, il reste membre du Reichstag en tant quinvit du NSDAP. En 1933, dans le cabinet
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 236
Hitler, il devint ministre de lconomie, de lAgriculture et de lApprovisionnement alimentaire. Entre-temps, il tait galement devenu partisan dune limitation des pouvoirs de Hitler. KAPP-LTTWITZ (le putsch de -) (1920). Le trait de Versailles stipulait une rduction du nombre de soldats de mtier 100 000 et la dissolution des corps francs, composs de volontaires. Frustrs, des officiers des corps francs rpondirent en fondant des organisations de conspirateurs dextrme droite comme la Nationale Vereinigung . Quand, en fvrier 1920, le ministre de la Reichswehr, Gustav Noske, dcida de dissoudre la Brigade de Marine de Hermann Ehrhardt et le corps francs Loewenfeld, le gnral von Lttwitz, commandant de cette mme Bridage de Marine, occupa ds le 13 mars le quartier gouvernemental de Berlin et nomma lofficier des corps francs Wolfgang Kapp comme chancelier du Reich. Le putsch tourna court au bout de quatre jours. En effet, le gouvernement ne suivit pas les ordres de Kapp et une grve gnrale paralysa la vie publique. Mais lorsque les forces de gauche de Saxe, Thuringe et de la Ruhr transformrent la grve en rvolte, le gouvernement engagea contre elles larme et les corps francs LUDENDORFF (Erich) (1865-1935). Dorigine noble, il suivit une formation militaire. En compagnie de son suprieur, Paul von Hindenburg, il se vit confier en 1916 le commandement de larme allemande. Lors des pourparlers de paix de Bucarest en 1917-1918, Ludendorff fit valoir dnormes exigences en vue dimportantes extensions territoriales vers lest. Aprs lchec de loffensive du printemps 1918, Hindenburg et Ludendorff durent capituler. Entre 1920 et 1924, il collabora troitement avec Hitler. Il fut galement accus propos du putsch de Hitler, mais fut acquitt. Entre 1924 et 1928, il reprsenta le National-
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 237
Lexique _237
sozialistische Freiheitspartei (Parti national-socialiste de la libert) au parlement. En 1928, il rompit avec le NSDAP. MASARYK (Tomas Garrigue) (1850-1937). Il fut lorigine de la cration du nouvel tat tchcoslovaque et en fut galement son premier prsident. NSDAP (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei Parti national-socialiste des travailleurs allemands). Cest la nouvelle dnomination adopte le 24 fvrier 1920, lors dun meeting de masse Munich, par le Deutsche Arbeiterpartei (DAP Parti allemand des travailleurs), qui avait t fond au dbut de 1919. Le 29 juillet 1921, une assemble gnrale des membres octroyait Hitler la prsidence du parti avec les pleins pouvoirs dictatoriaux. Aprs son putsch manqu du 9 novembre 1923 et son sjour en prison, Hitler fondait nouveau le parti le 26 fvrier 1925. Le culte du fhrer et le charisme de Hitler devenaient des lments centraux du NSDAP. Entre 1925 et 1930, le nombre de membres du parti passait de 27000 quelque 130 000. Lors des lections parlementaires du 28 mai 1928, le NSDAP obtenait 2,6 % des voix. Suite la crise conomique et la pauprisation massive, les lections suivantes du 14 septembre 1930 lui assuraient un succs retentissant : avec 18,3 %, il devenait le second parti du pays et son nombre de parlementaires passait brusquement de 12 107. Avec 37,4 % aux lections de juillet 1932, le NSDAP devenait le premier parti. Mais avec son score en baisse lors des lections parlementaires du 6 novembre 1932, le parti connaissait une crise. En janvier 1933, Franz von Papen, charg par Hindenburg de former un nouveau gouvernement, proposait Hitler le poste de chancelier du Reich au sein dun cabinet national-conservateur.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 238
PACTE (OU ENTENTE) DES BALKANS. Le 9 fvrier 1934, la Yougoslavie, la Grce, la Roumanie et la Turquie scellent une alliance militaire principalement dirige contre le rvisionnisme bulgare. PETITE ENTENTE. Une alliance entre la Roumanie, la Yougoslavie et la Tchcoslovaquie naquit dans les annes 1920-1921 en guise de mesure prventive contre une possible rvision par lAutriche ou la Hongrie des frontires de lEurope telles quelles avaient t fixes dans le trait de Versailles. En 1938, lorsque lAllemagne menaa la Tchcoslovaquie, la Roumanie et la Yougoslavie prtendirent que la Petite Entente ntait dirige que contre la Hongrie et que, dans ce cas, elles navaient donc aucune obligation contractuelle avec Prague. En outre, en 1939 et 1940, la Hongrie parvint encore acqurir des territoires de la Roumanie et de la Tchcoslovaquie sans quun seul pays nlve la moindre protestation. POLOGNE DU CONGRS. En alliance troite avec la France, le duch de Varsovie allait participer la campagne napolonienne de Russie. Aprs la chute de Napolon, le royaume de Pologne (appel aussi Pologne du Congrs) fut constitu partir du duch amput de sa province de Posnanie, accorde la Prusse, et il fut rattach la Russie en union personnelle ; il reut sa propre constitution et sa propre arme. REICHSBANNER SCHWARZ-ROT-GOLD (Le drapeau imprial noir rouge et or en abrg Reichsbanner). Cette organisation fut fonde en 1924 suite linitiative du SPD et en guise de protection de la dmocratie parlementaire. Lassociation allait devenir lune des plus grosses organisations de masse de la rpublique de Weimar. Aprs
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 239
Lexique _239
1930, la Reichsbanner allait revtir un caractre nettement militaire afin de pouvoir faire face la violence croissante des SA. REICHSWEHR. Dnomination de larme de la rpublique de Weimar, dont le trait de Versailles rduisit considrablement les effectifs et les systmes darmement (pas de forces ariennes, pas de vhicules blinds ni dartillerie lourde, pas de sous-marins ni de lourds vaisseaux de guerre, pas de production ou de dtention de gaz de combat). Pour les soldats et les sous-officiers, le service durait 12 ans, 25 ans pour les officiers. Des 34 000 officiers que comptait larme impriale, seuls 4 000 purent tre maintenus en fonction. La moiti des gnraux appartenait la noblesse. Aprs de putsch de Kapp-Lttwitz, les membres de la Reichswehr perdirent le droit de vote, ce qui, au sein de larme, conduisit une distanciation et une alination du systme politique de la rpublique de Weimar. Le corps des officiers entretenait toutefois des relations avec des organisations de droite comme le Stahlhelm (casque dacier) ou le NSDAP. Avec la loi du 16 mars 1935 sur la restauration du service militaire obligatoire, lappellation Reichswehr fut modifie en Wehrmacht . (LE) RESTE DE LA TCHCOSLOVAQUIE. La partie de la Tchcoslovaquie qui subsistait aprs lannexion par Hitler des territoires germanophones des Sudtes. RVISIONNISME. LAllemagne tenta dobtenir une rvision des dispositions du trait de Versailles, surtout propos des questions de la responsabilit de la guerre, de lobligation de payer des dommages de guerre, de linterdiction dannexer lAutriche et de sa nouvelle frontire orientale.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 240
NOVEMBRE (La rvolution de -). En guise de protestation contre labsurdit de poursuivre la guerre, les marins de larme allemande entamrent une insurrection le 28 octobre 1918. Ils empchrent la sortie des navires vers lAngleterre. Ils constiturent un conseil des soldats. Les hommes de linfanterie refusrent dintervenir contre les marins. Les travailleurs des chantiers navals de Kiel se joignirent la rvolte et constiturent leurs propres conseils ouvriers. Cest avec laide du parti social-dmocrate que, finalement, la rvolution de Novembre fut rprime dans le sang. LOI DES PLEINS POUVOIRS DU 23 MARS 1933. Le 23 mars 1933, sur proposition du chancelier du Reich Hitler, le parlement allemand adoptait la loi des pleins pouvoirs une majorit des deux tiers. Les sociaux-dmocrates votrent contre cette loi. Aprs lincendie du Reichstag, les reprsentants du Parti communiste furent dessaisis de leurs mandats parlementaires et un grand nombre dentre eux furent enferms dans des camps de concentration. La loi des pleins pouvoirs modifiait la constitution de Weimar et donnait au gouvernement le droit de promulguer des lois sans quil soit ncessaire que le parlement les approuve. La loi des pleins pouvoirs allait demeurer la base juridique de la lgislation allemande jusqu la fin du rgime nazi, en mai 1945. RITTER VON KAHR (Gustav). Ritter von Kahr (1862-1934) tait ministre prsident de la Bavire lpoque de la tentative de coup dtat de Hitler (1924). Cest sous sa direction dictatoriale que naquit un important foyer de droite en Bavire o, bien vite, les partis et groupements de gauche furent interdits. Pourtant, Kahr ne se rangea pas aux cts de Hitler et il rprima le putsch de ce dernier
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 241
Lexique_241
avec violence. En 1924, lors du procs de Hitler, von Kahr tmoigna contre ce dernier ainsi que contre Hindenburg et Rhm. Lors de la Nuit des Longs Couteaux , en 1934, Kahr fut assassin par les SS de Hitler. ROTE FAHNE (drapeau rouge). Le journal fut fond le 9 novembre 1918 par Karl Liebknecht et Rosa Luxemburg et parut jusquen 1942 dans lillgalit durant les dernires annes. lorigine, principal organe de presse de la Ligue spartakiste, il devenait en 1920 le principal journal du Parti communiste dAllemagne. Quotidien, son tirage en octobre 1920 tait de 30 000 exemplaires, pour passer 130 000 en 1932. Devenu illgal sous la dictature fasciste, son tirage et sa frquence entre 1933 et 1942 allaient varier selon les circonstances. SA (Sturmabteilung section dassaut). Les SA furent cres le 3 aot 1921 sur lordre de Hitler. Agitation et prparation paramilitaire la lutte du mouvement national-socialiste contre la rpublique de Weimar : tels taient leurs idaux. Non lie officiellement au NSDAP jusquen 1925, lorganisation recrutait parmi danciens portiers et membres des corps francs dissous. En faisaient galement partie de nombreux officiers dextrme droite ayant collabor au putsch Kapp-Lttwitz. En novembre 1923, sous le commandement de Hermann Gring, quelques centaines dhommes arms des SA participrent au putsch (manqu) de Hitler. Aprs 1925, lorganisation se muait en un mouvement puissant charg de complter la propagande des national-socialistes par la conqute de la rue . Sous la direction dErnst Rhm, elle devint une organisation de masse de plus de 400 000 membres en 1933 et de prs de 4 millions en 1934. Les efforts de Rhm afin que la gigantesque arme du parti acquire une auto-
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 242
nomie organisationnelle en tant que future milice populaire nantie du monopole officiel du port darmes (en concurrence avec la Reichswehr ) se soldrent par llimination des SA ( Nuit des Longs Couteaux ). SS (Schutzstaffeln = chelons de protection). Le 9 novembre 1925, Hitler fonda une nouvelle garde personnelle, les SS. Les SS taient une composante des SA cense protger Hitler personnellement ainsi que les assembles du NSDAP. partir de 1929, Heinrich Himmler fit des SS une organisation dlite dont les caractristiques taient la fidlit et lobissance inconditionnelles au fhrer. En 1931, les SS purent constituer leur propre service de scurit, le SD (Sicherheitsdienst), avec, sa tte Reinhard Heydrich. Bien vite, le SD devient une institution autonome sous la direction du Reichsfhrer-SS. En 1933, les SS comptaient 209 000 membres. Se muant en police du parti, ils allaient remporter sur les SA la lutte pour obtenir la prfrence de Hitler. Durant la Seconde Guerre mondiale, deux de leurs composantes tristement clbres allaient tre les Waffen-SS et la Gestapo. STRASSER (Gregor) (1892-1934) participa en novembre 1923 au putsch de Hitler et fut condamn un an et demi de prison. Aprs la nouvelle fondation du NSDAP, Strasser sy raffilia et se vit confier la tche de construire le parti en Allemagne du Nord. La tentative doprer une scission (en compagnie de Goebbels) par rapport la ligne sud-allemande du NSDAP et de suivre une ligne plus socialiste , choua finalement en raison de la position de force de Hitler au sein du parti. En compagnie de son frre Otto (1897-1974), il fonda en 1928 le Kampfverlag qui allait semmler dans une lourde lutte concurrentielle avec l Angriff de Goebbels. En 1934, Strasser
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 243
Lexique _243
fut abattu par la Gestapo durant la Nuit des Longs Couteaux . STRESEMANN (Gustav). Stresemann (1878-1929) participe en 1918 la fondation du Deutsche Volkspartei (DVP) et se mue bientt en lun des hommes politiques les plus influents de ce parti. En 1923, il devient chancelier dun cabinet qui parvient mettre un terme linflation mais tombe quand mme au bout de deux mois pour dsaccord propos de lintervention dans les troubles qui ont clat en Saxe, en Thuringe et en Bavire. Ensuite, entre 1923 et 1929, il sera ministre des Affaires trangres dans trois cabinets successifs. THLMANN (Ernst). Thlmann (1886-1944) fut de 1925 1933 prsident du KPD et, entre 1924 et 1933, membre du parlement. En 1924, il devint membre du Comit excutif de lInternationale communiste. Aprs la prise de pouvoir des nazis, Thlmann fut arrt pour tre finalement excut en aot 1944 au camp de concentration de Buchenwald. TRAIT DE MUNICH (29 septembre 1938). Trait par lequel Hitler, Mussolini, Chamberlain et Daladier se sont mis daccord pour que la rgion des Sudtes soit incorpore au Reich allemand. LAngleterre et la France allaient se montrer garantes pour le maintien de la partie restante de la Tchcoslovaquie et Hitler promettait de ne plus mettre la moindre revendication territoriale en Europe. Le fait remarquable, cest que ni la Tchcoslovaquie ni son allie lUnion sovitique navaient t invites aux discussions. Larme allemande occupa la rgion des Sudtes ds le 1er octobre 1938. La rgion des Sudtes tait, depuis 1918, lappellation des parties de la Bohme, de la Moravie
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 244
et de la Silsie autrichienne o vivaient 3,5 millions de germanophones. Jusquen 1918, ces trois rgions avaient constitu une partie de lAutriche-Hongrie et, entre 1918 et 1938, elles firent partie de la Tchcoslovaquie. TRAIT DE VERSAILLES. Le 18 janvier 1919, des reprsentants de 32 nations se runirent Versailles pour se concerter sur les traits de paix faire signer par lAllemagne et pour discuter du remodelage complet de lEurope centrale et de lEst. Les principales dcisions furent prises par les chefs de gouvernement de la Grande-Bretagne, de la France, de lItalie et des tats-Unis. Les traits consistaient entre autres imputer lAllemagne la responsabilit de la Premire Guerre mondiale et, partant, lui faire payer des rparations considrables, lui faire cder un vaste territoire, dont toutes ses colonies, et ne plus la laisser disposer que dune arme trs rduite. VORWRTS. Depuis 1876, lorgane de parti du SPD, fond un an plus tt. ZENTRUM (Centre). Parti politique tendance catholique, fond en 1870. De mme que sous lEmpire, il fut, durant la rpublique de Weimar, le parti au pourcentage de voix le plus constant et, jusqu la fin, il conserva toujours au Reichstag une reprsentation de 60 75 parlementaires. Le parti participa toutes les lections jusquen 1932 et cinq de ses hommes politiques furent chanceliers : Konstantin Fehrenbach, Josef Wirth, Wilhelm Marx, Heinrich Brning et plus tard sans parti Franz von Papen. Politiquement, ces hommes diffraient : du libral de gauche Wirth au trs national-conservateur Papen. Dernier des partis bourgeois, le Zentrum dcida sa propre liquidation le 5 juillet 1933.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 245
Table des matires
Prface
Pourquoi faut-il lire ou relire Kurt Gossweiler ? De Weimar Hitler : Les causes de lavnement de la dictature fasciste Hitler et le capital
Les vrais millions derrire Hitler
5 13 55 111
Chapitre 1
Chapitre 2
Chapitre 3
Classe ouvrire et fascisme

La socialisme des barons de lacier
Chapitre 4
La Destitution du gouvernement Braun-Severing

Les Parti socialiste dans le collimateur
143
Chapitre 5
Origines et variantes du fascisme

Fascisme, dictature et dmocratie parlementaire 167
Chapitre 6
La politique des nazis dans les Balkans travers la Revue europenne

Lexpansion lEst, hier et... aujourdhui?
215 231
Lexique
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 246
Parus aux ditions Aden

Un peintre parmi les gueules noires, Gilles Martin, entretien avec Roger Somville. 11 septembre 2001, la fin de la fin de lhistoire , Jean Bricmont, Noam Chomsky, Naomi Klein, Anne Morelli. Lumumba un crime dtat, Colette Braeckman. En travers de la gorge, Titom. Petite bibliothque dAden 1. Les luttes de classes en Flandre, Paul Lafargue. 2. Tuer lespoir, Norman Finkelstein. 3. Mourir pour Mac Do en Irak, Collectif. 4. Comprendre le pouvoir, tome 1, Noam Chomsky. 5. Socialisme utopique et socialisme scientifique, Friedrich Engels. 6. Bastions pirates, Do or die. 7. Pourquoi Benerdji sest-il suicid ?, Nazim Hikmet. 8. LInsurrection proltarienne de 1830 en Belgique, Maurice Bologne. 9. Le socialisme et lhomme, Ernesto Che Guevara. 10. Sur la nature humain, Noam Chomsky et Michel Foucault. 11. Comprendre le pouvoir, tome 2, Noam Chomsky. 12. Retour sur La Question , Henri Alleg.
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 247
Grande bibliothque dAden 1. Zola limposteur, Julie Moens. 2. Clausewitz et la guerre populaire, T. Derbent. 3. Les tats-Unis, de mal empire, D. Bleitrach, V. Dedaj et M. Vivas. 4. Imprialisme humanitaire, Jean Bricmont. 5. La RTBF est aussi la ntre, Bernard Hennebert. Collection EPO Breendonk, chronique dun camp (1940-1944), Jos Vander Velpen. Lhorreur impriale, Michael Parenti. La guerre des mdicaments. Pourquoi sont-ils si chers ?, Dirk Van Duppen. Le mythe de la bonne guerre, Jacques R. Pauwels. Les nouveaux matres de lcole, Nico Hirtt. Tutti cadaveri, le procs de la catastrophe du bois du Cazier Marcinelle, Marie Louise De Roeck, Julie Urbain et Paul Lootens. Les ditions Aden publient, rgulirement, un courrier dinformations alternatives gratuit envoy par email. Pour sinscrire : adendif@skynet.be
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 248
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 249
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 250
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 251
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 252
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 253
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 254
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 255
INT gossweiler
24/04/06
14:01
Page 256
Achev dimprimer en avril 2006

7.hitler, L'irrésistible Ascension-2006.gossweiler

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

7.hitler, L'irrésistible Ascension-2006.gossweiler

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

INT gossweiler

Hitler, lirrsistible ascension?

HITLER LIRRESISTIBLE ASCENSION?

aden collection epo

Pourquoi faut-il lire ou relire Kurt Gossweiler ?

6_ Hitler, lirrsistible ascension?

8_ Hitler, lirrsistible ascension?

10_ Hitler, lirrsistible ascension?

12_ Hitler, lirrsistible ascension?

De Weimar Hitler : Les causes de lavnement de la dictature fasciste

14_ Hitler, lirrsistible ascension?

De Weimar Hitler _15

16_ Hitler, lirrsistible ascension?

De Weimar Hitler _17

18_ Hitler, lirrsistible ascension?

De Weimar Hitler _19

20_ Hitler, lirrsistible ascension?

De Weimar Hitler _21

22_ Hitler, lirrsistible ascension?

De Weimar Hitler _23

24_ Hitler, lirrsistible ascension?

De Weimar Hitler _25

26_ Hitler, lirrsistible ascension?

De Weimar Hitler _27

28_ Hitler, lirrsistible ascension?

Le fascisme et sa base de masse

De Weimar Hitler _29

30_ Hitler, lirrsistible ascension?

lections parlementaires 1928

De Weimar Hitler _31

32_ Hitler, lirrsistible ascension?

De Weimar Hitler _33

34_ Hitler, lirrsistible ascension?

De Weimar Hitler _35

La victoire du fascisme aurait pu tre vite

36_ Hitler, lirrsistible ascension?

De Weimar Hitler _37

38_ Hitler, lirrsistible ascension?

De Weimar Hitler _39

40_ Hitler, lirrsistible ascension?

De Weimar Hitler _41

Questions sur la lutte antifasciste actuelle

42_ Hitler, lirrsistible ascension?

De Weimar Hitler _43

44_ Hitler, lirrsistible ascension?

De Weimar Hitler _45

46_ Hitler, lirrsistible ascension?

De Weimar Hitler _47

48_ Hitler, lirrsistible ascension?

50_ Hitler, lirrsistible ascension?

De Weimar Hitler _51

52_ Hitler, lirrsistible ascension?

De Weimar Hitler _53

54_ Hitler, lirrsistible ascension?

56_ Hitler, lirrsistible ascension?

Hitler et le capital _57

58_ Hitler, lirrsistible ascension?

Hitler et le capital _59

60_ Hitler, lirrsistible ascension?

Hitler et le capital _61

62_ Hitler, lirrsistible ascension?

Hitler et le capital _63

64_ Hitler, lirrsistible ascension?