EXCELENTSSIMO

SENHOR

DOUTOR

JUIZ

DA

VARA

NICA

DA

COMARCA DE cccccccccccccccccccccccccccccccccccc.

cccccccccccccc, portadora da cdula de

brasileira, identidade

solteira, RG n

mdica

recm e

formada, CPF n

ccccccccccccc

cccccccccccccccccresidente e domiciliado na Rua ccccccccccccccccccc, atravs de seus advogados ao final assinados (mandato incluso), com escritrio profissional situado na Rua ccccccccccccccccccccccc vem respeitosamente presena de Vossa excelncia, propor a presente

AO DE COBRANA POR RESCISO CONTRATUAL

em face da ccccccccccccccccccc, pessoa jurdica de direito pblico interno, inscrita no CNPJ n. cccccccccccccccc, representada na forma legal pelo seu Prefeito Constitucional cccccccccccccccccc com sede na Rua cccccccccccc, cccccccccccccccc, pelas razes de fato e direito que passa a expor:

I. DOS FATOS A acionante foi contratada pela acionada em cccccccccccccc 2012 para prestar-lhe servios mdicos por prazo determinado, qual seja de 06 (seis) meses, firmando assim o Contrato de Prestao de Servio por Prazo Determinado para atender os termos do Programa de Sade da Famlia (PSF) nos termos da Lei n 8.666/93 e Art. 37, IX, CF/88, conforme cpia do

contrato anexa. Suas obrigaes contratuais eram de executar atendimentos mdicos, acompanhar as equipes do PSF nas unidades de sade e em domiclios e cumprir a carga horria semanal de ccccccccccccccchoras, obrigaes estas sempre bem desempenhadas pela autora com muito cuidado e zelo, sendo esta muito bem quista e querida por pacientes e colegas de trabalho. O valor total da contratao foi estipulado em R$ ccccccccccccccccc, devendo ser pagos por ocasio da execuo dos servios o valor mensal de R$ 6.277,00 (seis mil duzentos e setenta e sete reais). Acontece que, sem qualquer justificativa, logo aps o terceiro ms de trabalho, a demandada rescindiu o contrato com a demandante, por telefone, sem pagar nenhum valor alm do salrio, conforme atestam os contracheques dos 03 (trs) meses trabalhados (doc. Anexo) e sem sequer dar a esta, a oportunidade de compreender o porqu do desfazimento unilateral do contrato.

II. DA COMPETNCIA DA JUSTIA COMUM importante frisar que o Supremo Tribunal Federal, por ocasio do julgamento do RE 573.202AM, assentou que da Justia Comum a competncia para processar e julgar as aes cujo objeto a relao jurdica estabelecida entre o poder pblico e seus servidores contratados por prazo determinado, em face de necessidade temporria de excepcional interesse pblico. Exatamente nesse contexto se enquadra o caso em comento, o que justifica a propositura da presente demanda na Esfera Cvel Comum. Para posiciona o STJ: corroborar o aludido entendimento, assim se

PROCESSUAL

CIVIL.

CONFLITO

NEGATIVO DE COMPETNCIA. JUSTIA ESTADUAL E JUSTIA TRABALHISTA. SERVIDOR MUNICIPAL. CONTRATO TEMPORRIO. VNCULO ESTATUTRIO. COMPETNCIA DA JUSTIA COMUM ESTADUAL. 1. O contrato de prestao de servio

temporrio, nos termos do art. 37, inciso IX, da Constituio Federal, traz exceo regra do concurso pblico para atender necessidade de excepcional interesse da Administrao. 2. A competncia para processar e julgar aes cujo objeto a relao jurdica estabelecida entre o Poder Pblico e seus servidores determinado, contratados em face de por prazo

necessidade

temporria de excepcional interesse pblico, da Justia Comum. Precedentes STJ. 3.Agravo Regimental no provido. Ag, Rg. N Relator 113.026 Ministro SC

(2010/0121469-5).

Humberto

Martins. Data de Julgamento 27/10/2010. (Grifos Nossos)

III.

DO DIREITO Conforme j dito, o contrato tinha por prazo a durao de 06 (seis)

meses, o que no ocorreu pelo fato de no terceiro ms de trabalho a acionada rescindir o referido contrato sem justo motivo. Cabe ressaltar que a acionante sofreu incalculveis prejuzos com o ocorrido, uma vez que deixou de aceitar propostas de trabalho em outras localidades, inclusive bem mais satisfatrias em termos financeiros, para no descumprir o compromisso firmado com muita seriedade perante a ora demandada. Pela mesma razo, a demandante retardou sua iniciao em processos seletivos de Residncia Mdica, ou seja, abdicou tanto de benefcios pecunirios, no aceitando outras propostas de trabalho; quanto profissionais, ao retardar sua Residncia mdica; e tudo para cumprir fielmente o compromisso firmado. Diante dessa situao e, luz do que reza a Lei 8.745/93, a qual regulamenta o art. 37, IX da CF/88, temos: Lei n 8.745 de 09 de Dezembro de 1993

Art. 12. O contrato firmado de acordo com esta Lei extinguir-se-, sem direito a indenizaes: I - pelo trmino do prazo contratual; II - por iniciativa do contratado. III - pela extino ou concluso do projeto, definidos pelo contratante, nos casos da alnea h do inciso VI do art. 2o. (Includo pela Lei n 10.667, de 2003) 1o A extino do contrato, nos casos dos incisos II e III, ser comunicada com a antecedncia mnima de trinta dias. (Redao dada pela Lei n 10.667, de 2003) 2 - A extino do contrato, por iniciativa do rgo ou entidade contratante, decorrente de convenincia administrativa, importar no pagamento ao contratado de indenizao correspondente metade do que lhe caberia referente ao restante do contrato. (Grifos nossos)

A autora teve seu contrato inesperadamente rescindido e no recebeu, para tanto, nenhum valor a indenizatrio ao qual faz jus, ou seja, recebeu apenas o valor dos 03 (trs) meses trabalhados mas no recebeu qualquer valor a ttulo de indenizao. Tal indenizao corresponde, conforme legislao supra, metade do que a reclamante deveria receber quando da concluso do contrato, ou seja, um montante correspondente a 50% do valor dos outros 03 (trs) meses que por vontade/ordens da contratante, ora demandada, no foram cumpridos. A tabela abaixo demonstra o valor a ser recebido pela autora:

Valor total

do

contrato

(06

R$ 37.662,00

meses) Valor mensal Valor pago por 03 meses de trabalho Valor que deixou de ser pago por conta da resciso R$ 18.831,00 R$ 6.277,00 R$ 18.831,00

antecipada Valor indenizatrio R$ 9.415,50

devido reclamante

O Tribunal de Justia de Santa Catarina assim se posiciona quanto ao caso: ADMINISTRATIVO. PBLICO TRABALHO RESCISO ADMINISTRAO. MUNICIPAL. POR PRAZO SERVIDOR CONTRATO DE

DETERMINADO. PELA DEVIDA.

ANTECIPADA INDENIZAO

INTELIGNCIA DO ART. 12, 2 DA LEI FEDERAL N. 8.745/93. RECURSO DA AUTORA PROVIDO.12 2 8.745 "Tendo sido a servidora dispensada por convenincia da Administrao, antes do trmino de seu contrato por tempo determinado, faz jus indenizao correspondente metade do que lhe caberia, se a avena fosse levada at o seu termo, de acordo com o art. 12, 2o da Lei n. 8.745/93" (Ap. Cv. n. 03.018019-2, rel. Des. Volnei Carlin).12 2o8.745 (600296 SC 2007.060029-6, Relator:

Cesar Abreu, Data de Julgamento: 05/05/2008, Segunda Cmara de Direito Pblico, Data de Publicao: Apelao Cvel n. , da Capital) (Grifos Nossos) Portanto, a Lei n 8745/93 prev a possibilidade de extino do

contrato de prestao de servios, por iniciativa do rgo ou entidade contratante, antes do termo final estabelecido no contrato; apenas garante, no caso se extino antecipada, o pagamento, ao contratado, de uma

indenizao correspondente metade do que lhe caberia referente ao perodo restante do contrato. Por todo o exposto, requer a acionante o pagamento da referida indenizao, no importe de R$ 9.415,50 (nove mil, quatrocentos e quinze reais e cinqenta centavos).

IV.

DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS Tendo em vista a indispensabilidade do advogado na esfera judicial

trazida

pelo art. 133 da CF/88, requer a condenao do reclamado ao

pagamento de honorrios advocatcios em razo da sucumbncia, no importe de 20%, nos termos do art. 20 do CPC.

V.

DO PEDIDO Por todo exposto, pleiteia a requerente perante Vossa Excelncia: a) Digne-se mandar citar o Requerido, para querendo, contestar a presente ao no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia (art. 285 e 319, do CPC), e acompanhar at final deciso, quando dever ser a presente ao julgada procedente, nos termos do pedido, condenandose o Requerido a pagar Requerente a importncia de R$ 9.415,50 (nove mil, quatrocentos e quinze reais e cinqenta centavos) relativa ao pagamento da Indenizao a qual faz jus, nos termos j expostos;

REQUER AINDA, Os benefcios da Justia Gratuita, nos termos das Leis no 1060/50 e 5584/70, por se tratar de pessoa que no possui condies de arcar com as custas processuais, sem prejuzo do prprio sustento; Condenao da requerida o pagamento das custas

processuais e dos honorrios advocatcios sucumbenciais no importe de 20% sobre o valor da condenao; Protesta provar o alegado por todos os meios de provas em

direito admitidos, especialmente pelo depoimento pessoal da acionada, oitiva de testemunhas, sem prejuzo de outras provas eventualmente cabveis;

D-se a causa o valor R$ 9.415,50 (nove mil, quatrocentos e quinze reais e cinquenta centavos).

Nesses termos, Pede deferimento. ccccccccccccccccc, 12 de dezembro de 2012.

_____________________________________________ ccccccccccccccccc OAB ccccccccccc

______________________________________ cccccccccccccccccc OAB cccccccccccccccc