RECURSO ORDINRIO

CONCEITO
Os recursos ordinrios so os recursos cabveis para impugnar decises havidas nos casos
previstos no art. 539 do CPC.
Prazo 15 dias
Contra-razes 15 dias
Apesar de serem julgados pelo Supremo Tribunal Federal (art. 102, II, a da CR/88) ou pelo
Superior Tribunal de Justia (art. 105, II, a, da CR/88), os requisitos necessrios para a sua
interposio so queles previsto para qualquer outro recurso em geral, e no queles relativos
aos Recursos Especiais ou Extraordinrios.
CONFORME DETERMINA O ART. 540 DO CPC, os requisitos de admissibilidade e o
procedimento no juzo de origem observaro as mesmas regras utilizadas para a apelao e o
agravo. Na instncia superior, observaro os regimentos internos do STF e STJ, dependendo
da situao:
ART. 540. Aos recursos mencionados no artigo anterior aplica-se, quanto aos requisitos de
admissibilidade e ao procedimento no juzo de origem, o disposto nos Captulos II e III deste
Ttulo, observando-se, no Supremo Tribunal Federal e no Superior Tribunal de Justia, o
disposto nos seus regimentos interno.
S as decises coletivas dos tribunais que desafiam a interposio de Recurso Ordinrio; ou
seja, ele no cabvel contra as decises singulares de relatores e presidentes dos tribunais.
No importa a natureza da questo jurdica discutida no acrdo; deve observar, apenas, as
hipteses de cabimento.
1.2 HIPTESES DE CABIMENTO
Ser julgado pelo Supremo Tribunal Federal:
Quando denegatria a deciso decorrente demandados de segurana, habeas data ou
mandados de injuno decididos em nica instncia (matria de competncia originria) pelos
Tribunais superiores (TST, TSE, STM e STJ).
Ser julgado pelo Superior Tribunal de Justia
SO DOIS ITENS:
Quando denegatria a deciso decorrente dos mandados de segurana decididos em nica
instncia (matria de competncia originria) pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos
Tribunais dos Estados e do Distrito Federal e Territrios.
Causas em que tenham como partes, de um lado, Estado estrangeiro ou Organismo
Internacional, e de outro, o Municpio ou Pessoa residente ou domiciliada no Pas.
ART. 539. SERO JULGADOS EM RECURSO ORDINRIO:

I - pelo Supremo Tribunal Federal, os mandados de segurana, os habeas data e os mandados

de injuno decididos em nica instncia pelos Tribunais superiores, quando denegatria a
deciso;
II - pelo Superior Tribunal de Justia:
a) os mandados de segurana decididos em nica instncia pelos Tribunais Regionais Federais
ou pelos Tribunais dos Estados e do Distrito Federal e Territrios, quando denegatria a
deciso;
b) as causas em que forem partes, de um lado, Estado estrangeiro ou organismo internacional
e, do outro, Municpio ou pessoa residente ou domiciliada no Pas.
De acordo com o art. 539, pargrafo nico, do CPC, caber agravo das decises interlocutrias
na hiptese do inciso II, alnea b, ou seja, nas causas em que tenham como partes, de um lado,
Estado estrangeiro ou Organismo Internacional, e de outro, o Municpio ou Pessoa residente ou
domiciliada no Pas.
A interposio do Recurso Ordinrio faz em relao ao rgo a quo, em petio fundamentada
com as razes que embasam o pedido.
Depende de preparo, quando for o caso, e ser debatida toda a matria impugnada. Via de
regra ter efeito suspensivo, a no ser nos casos expressos em que a prpria apelao no
possui esse efeito.

EMBARGOS INFRIGENTES
CONCEITO
o recurso cabvel contra acrdo no unnime que houver reformado, em grau de apelao,
a sentena de mrito, ou houver julgado procedente a ao rescisria. Se o desacordo for
parcial, os embargos sero restritos matria objeto da divergncia. Admitidos os embargos,
estes sero interpostos e julgados conforme dispuser o regime do tribunal. Caso a norma
regimental determine um novo relator, este recair para o Juiz que no havia participado do
julgamento anteriormente. Interpostos os embargos pelo sucumbente da ao, abrir-se- vista
para as contra-razes. Exemplo prtico: aps decretada sentena condenatria por juiz de 1
instncia, o ru apela contra a deciso. Em seguida, este recurso encaminhado para o
Tribunal, que por sua vez mantm a deciso inicial. Contudo, sendo a deciso do Tribunal
votada por trs membros, apenas dois foram a favor da condenao, enquanto o terceiro foi
contra (favorvel ao ru). Neste sentido, pode o ru opor o recurso de embargos contra deciso
desfavorvel a ele. Veja Arts. 530 a 534 do Cdigo de Processo Civil.
Embargos infringentes - 1) Cabem embargos infringentes quando no for unnime o julgado
proferido em apelao e em ao rescisria. Se o desacordo for parcial, os embargos sero
restritos matria objeto da divergncia. 2) Para o julgamento dos embargos infringentes, nas
Varas do Trabalho, desnecessria a notificao das partes.
Embargo infringente do julgado - Recurso cabvel quando o julgamento proferido em apelao
ou em ao rescisria no for unnime.

Art. 530. Cabem embargos infringentes quando o acrdo no unnime houver

reformado, em grau de apelao, a sentena de mrito (s cabem quando reforma a sentena
erro in judicando e no quando a anula erro in procedendo -), ou houver julgado
procedente ao rescisria.
(((Art. 515. A apelao devolver ao tribunal o conhecimento da matria impugnada.
1o Sero, porm, objeto de apreciao e julgamento pelo tribunal todas as questes
suscitadas e discutidas no processo, ainda que a sentena no as tenha julgado por inteiro.
2o Quando o pedido ou a defesa tiver mais de um fundamento e o juiz acolher apenas um
deles, a apelao devolver ao tribunal o conhecimento dos demais.
3o Nos casos de extino do processo sem julgamento do mrito (art. 267), o tribunal
pode julgar desde logo a lide, se a causa versar questo exclusivamente de direito e estiver em
condies de imediato julgamento. (Includo pela Lei n 10.352, de 26.12.2001 )))
Se o desacordo for parcial, os embargos sero restritos matria objeto da divergncia.
(Redao dada pela Lei n 10.352, de 26.12.2001)
Art. 531. Interpostos os embargos, abrir-se- vista ao recorrido para contra-razes; aps, o
relator do acrdo embargado apreciar a admissibilidade do recurso.(Redao dada pela Lei
n 10.352, de 26.12.2001)
Art. 532. Da deciso que no admitir os embargos caber agravo, em 5 (cinco) dias, para o
rgo competente para o julgamento do recurso. (Redao dada pela Lei n 8.950, de
13.12.1994)
Caractersticas e pressupostos de admissibilidade:
- prazo e preparo: 15 dias da intimao das partes do acrdo no unnime e recolhimento
das custas do preparo
- Cabe relator negar seguimento do recurso?
R: Art. 557. O relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel,
improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do
respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. (Redao dada pela
Lei n 9.756, de 17.12.1998)
1o-A Se a deciso recorrida estiver em manifesto confronto com smula ou com
jurisprudncia dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator
poder dar provimento ao recurso. (Includo pela Lei n 9.756, de 17.12.1998)
1o Da deciso caber agravo, no prazo de cinco dias, ao rgo competente para o
julgamento do recurso, e, se no houver retratao, o relator apresentar o processo em mesa,
proferindo voto; provido o agravo, o recurso ter seguimento. (Includo pela Lei n 9.756, de
17.12.1998) (inaplicvel, no podendo o relator dar provimento ao recurso de plano)
2o Quando manifestamente inadmissvel ou infundado o agravo, o tribunal condenar o
agravante a pagar ao agravado multa entre um e dez por cento do valor corrigido da causa,
ficando a interposio de qualquer outro recurso condicionada ao depsito do respectivo valor.
(Includo pela Lei n 9.756, de 17.12.1998)
Art. 533. Admitidos os embargos, sero processados e julgados conforme dispuser o
regimento do tribunal. (Redao dada pela Lei n 10.352, de 26.12.2001)

- relator escolhido de acordo com regimento interno dos tribunais

Art. 534. Caso a norma regimental determine a escolha de novo relator, esta recair, se
possvel, em juiz que no haja participado do julgamento anterior. (Redao dada pela Lei n
10.352, de 26.12.2001)

Efeitos:
- Suspensivo
- Devolutivo aspecto extenso/restritos ao que for objeto do voto vencido aspectos de
profundidade/devoluo de todas questes e fundamentos relativos divergncia mesmo que
no mencionado o voto vencido.
- Translativo matrias de ordem pblica mesmo alm da divergncia.
- expansivo a questo dos litisconsortes.
No cabem embargos infringentes :
a) Contra acrdo proferidos em outros recursos j que se referem a tentativa de alterar
sentena de mrito;
b) Acrdo que mantenha a sentena;
c) Acrdo que no pronuncie o no conhecimento do recurso.
Escore 2 x 2 para sentena de mrito

O PRESIDENTE DA REPBLICA Fao saber que o Congresso Nacional decreta e eu

sanciono a seguinte Lei:
Art. 1o Os artigos da Lei 5.869, de 11 de janeiro de 1973, que instituiu o Cdigo de
Processo Civil, a seguir mencionados, passam a vigorar com as seguintes alteraes:
"Art. 498. Quando o dispositivo do acrdo contiver julgamento por maioria de votos e
julgamento unnime, e forem interpostos embargos infringentes, o prazo para recurso
extraordinrio ou recurso especial, relativamente ao julgamento unnime, ficar sobrestado at
a intimao da deciso nos embargos.
Pargrafo nico. Quando no forem interpostos embargos infringentes, o prazo relativo parte
unnime da deciso ter como dia de incio aquele em que transitar em julgado a deciso por
maioria de votos."(NR)
3o Nos casos de extino do processo sem julgamento do mrito (art. 267), o tribunal pode
julgar desde logo a lide, se a causa versar questo exclusivamente de direito e estiver em
condies de imediato julgamento."(NR)
facultando-lhe juntar cpias das peas que entender convenientes; nas comarcas sede de
tribunal e naquelas cujo expediente forense for divulgado no dirio oficial, a intimao far-se-
mediante a publicao no rgo oficial;
VI - ultimadas as providncias referidas nos incisos I a V, mandar ouvir o Ministrio Pblico, se
for o caso, para que se pronuncie no prazo de 10 (dez) dias.

EMBARGOS DE DECLARAO
CONCEITO
No processo civil, vem a ser um pedido que se faz ao prprio juiz ou tribunal que emitiu a
sentena, para que ele esclarea tpicos obscuros ou omisses apresentadas por esta. No
Processo Penal, pode ser apresentado contra os acrdos proferidos pelos Tribunais de
Justia se na sentena se detectar ambigidade, obscuridade, contradio ou omisso.
Embargos de declarao - So embargos que pedem que se esclarea um ponto da deciso
da turma ou do plenrio (acrdo) considerado obscuro, contraditrio, omisso ou
duvidoso. O prazo para interpor esse tipo de recurso de cinco dias. O pedido ser dirigido ao
relator, que o levar para julgamento na primeira sesso da turma ou do plenrio.
Embargos de declarao - 1) Recurso que visa correo de obscuridades e omisses em
sentenas e acrdos. 2) O recurso de embargos declaratrios encaminhado ao juiz, que
ser o prolator da sentena (em 1 grau) ou do acrdo (em grau superior), e que no poder
deixar de apresent-los a julgamento, em mesa independente de qualquer formalidade. Nos
embargos declaratrios no h resposta da parte contrria. No existe contraditrio nem
sustentao oral. A competncia para julgamento dos embargos declaratrios do mesmo
rgo que proferiu a deciso a ser interpretada e no da mesma pessoa fsica pela qual foi ela
pronunciada. Embargos de declarao manifestados com notrio propsito de prquestionamento no tm carter protelatrio. Ocorre precluso quando no forem opostos
embargos declaratrios para suprir omisso apontada em recurso de revista ou de embargos.
Os embargos de declarao suspendem o prazo do recurso principal, para ambas as partes,
no se computando o dia da sua interposio. A natureza de omisso suprida pelo julgamento
de embargos declaratrios pode ocasionar efeito modificativo no julgado.

Art. 535. Cabem embargos de declarao quando: (Redao dada pela Lei n 8.950, de
13.12.1994)
I - houver, na sentena ou no acrdo, obscuridade ou contradio; (Redao dada pela
Lei n 8.950, de 13.12.1994)
II - for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal. (Redao dada
pela Lei n 8.950, de 13.12.1994)
Art. 536. Os embargos sero opostos, no prazo de 5 (cinco) dias, em petio dirigida ao
juiz ou relator, com indicao do ponto obscuro, contraditrio ou omisso, no estando sujeitos a
preparo. (Redao dada pela Lei n 8.950, de 13.12.1994)
Art. 537. O juiz julgar os embargos em 5 (cinco) dias; nos tribunais, o relator apresentar
os embargos em mesa na sesso subseqente, proferindo voto. (Redao dada pela Lei n
8.950, de 13.12.1994)
Art. 538. Os embargos de declarao interrompem o prazo para a interposio de outros
recursos, por qualquer das partes. (Redao dada pela Lei n 8.950, de 13.12.1994)
Pargrafo nico. Quando manifestamente protelatrios os embargos, o juiz ou o tribunal,
declarando que o so, condenar o embargante a pagar ao embargado multa no excedente
de 1% (um por cento) sobre o valor da causa. Na reiterao de embargos protelatrios, a multa

 elevada a at 10% (dez por cento), ficando condicionada a interposio de qualquer outro
recurso ao depsito do valor respectivo.(Redao dada pela Lei n 8.950, de 13.12.1994)

EMBARGOS DE DIVERGNCIA
CONCEITO
So embargos apresentados contra deciso de uma Turma do STF que, em Recurso
Extraordinrio ou em Agravo de Instrumento, divergir de deciso de outra Turma ou do Plenrio
na interpretao do direito federal.
No serve para comprovar divergncia acrdo j invocado para demonstr-la, mas repelido
como no dissidente no julgamento do Recurso Extraordinrio.
No cabem embargos se a jurisprudncia do Plenrio ou de ambas as Turmas estiver firmada
no sentido da deciso embargada, salvo o disposto no art. 103 do Regimento Interno do STF
Art. 103. Qualquer dos Ministros pode propor a reviso da jurisprudncia
assentada
em matria constitucional e da compendiada na Smula, procedendo-se ao
sobrestamento do feito, se necessrio.

Cdigo de Processo Civil

Art. 546. embargvel a deciso da turma que:
I - em recurso especial, divergir do julgamento de outra turma, da seo ou do rgo
especial;
Il - em recurso extraordinrio, divergir do julgamento da outra turma ou do plenrio.
Pargrafo nico. Observar-se-, no recurso de embargos, o procedimento estabelecido no
regimento interno.
Regimento Interno do Superior Tribunal de Justia
Parte II - Do Processo
Ttulo IX - Dos Recursos
Captulo III - Dos Recursos de Decises Proferidas no Tribunal
Seo IV - Dos Embargos de Divergncia
Art. 266 - Das decises da Turma, em recurso especial, podero, em quinze dias, ser
interpostos embargos de divergncia, que sero julgados pela
Seo competente, quando as Turmas divergirem entre si ou de deciso da mesma
Seo. Se a divergncia for entre Turmas de Sees diversas, ou entre Turma e outra
Seo ou com a Corte Especial, competir a esta o julgamento dos embargos.
1 A divergncia indicada dever ser comprovada na forma do disposto no Art. 255,
pargrafos 1 e 2, deste Regimento (vide, neste blog, em Links teis).
2 Os embargos sero juntados aos autos independentemente de despacho e no tero
efeito suspensivo.
3 Sorteado o relator, este poder indeferi-los, liminarmente, quando intempestivos, ou
quando contrariarem Smula do Tribunal, ou no se comprovar ou no se configurar a
divergncia jurisprudencial.
4 Se for caso de ouvir o Ministrio Pblico, este ter vista dos autos por vinte dias.
Art. 267 - Admitidos os embargos em despacho fundamentado, promover-se- a
publicao, no "Dirio da Justia", do termo de "vista" ao embargado para apresentar
impugnao nos quinze dias subseqentes.
Pargrafo nico. Impugnados ou no os embargos, sero os autos conclusos ao relator,
que pedir a incluso do feito na pauta de julgamento.

Embargos de divergncia - Os embargos de divergncia cabem no TST de decises que

divirjam de julgamento de outras turmas suas ou do plenrio, unificando a jurisprudncia do
TST. Os embargos de divergncia, na Justia do Trabalho, admitidos pelo Tribunal Federal de
Recursos, tm a natureza da revista pela entidade dos seus pressupostos.

RECURSO ESPECIAL
CONCEITO
O Recurso Especial (Resp.) um remdio constitucional de competncia do Superior Tribunal
de Justia, que tem o escopo, como se ver adiante, manter a hegemonia e a autoridade das
leis Federais (art. 105, III, "a", "b" e "c" da CF).
Art. 105. Compete ao Superior Tribunal de Justia:
III - julgar, em recurso especial, as causas decididas, em nica ou ltima instncia, pelos
Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territrios,
quando a deciso recorrida:
a) contrariar tratado ou lei federal, ou negar-lhes vigncia;
b) julgar vlida lei ou ato de governo local contestado em face de lei federal;
b) julgar vlido ato de governo local contestado em face de lei federal;(Redao dada pela
Emenda Constitucional n 45, de 2004)
c) der a lei federal interpretao divergente da que lhe haja atribudo outro tribunal.

DA ADMISSIBILIDADE
No Inciso III do Artigo 105 da Constituio Federal, vemos os pressupostos de admisso do
Recurso :
-a existncia de uma causa decidida em nica ou ltima instncia;
- que o rgo prolator do mencionado decisrio seja Tribunal Regional federal, Tribunal de
Estado, do Distrito Federal ou de Territrio;
- que o acrdo verse sobre questo federal.
contrariar ou negar vigncia de Tratado ou Lei Federal, como " contrariar ou negar vigncia, o
mesmo que cumprir afrontando diretamente a lei ou o tratado. "
Lei Federal significa, direito objetivo da Unio, compreende a Lei formal ou qualquer ato
normativo do direito federal. Ex.. decretos, regulamentos ou preceitos regimentais. etc.
Tratado o convnio, acordo, a declarao de ajuste entre duas ou mais naes, em que as
partes obrigam-se a respeitar clusula e condies; e uma vez referendado pelo Congresso
nacional deve ser respeitado como Lei.

EFEITOS
Conceito de Efeito Suspensivo = Suspende-se a eficcia da deciso recorrida, no podendo
a mesma ser executada, enquanto estiver em grau de recurso.
Conceito de Efeito Devolutivo = Condio de remeter o processo instncia superior
para reexame de causa e da deciso. a exteriorizao do principio do duplo grau de
jurisdio.
Em sendo a natureza do recurso especial, em que se discute exclusivamente o direito, ele tem
que ser recebido s no efeito devolutivo; sendo possvel a execuo provisria da sentena.
Portanto o Recurso Especial e o recurso Extraordinrio no produzem o efeito suspensivo, mas
apenas, como todos os recursos o efeito devolutivo em consonncia ao artigo 542 pargrafo 2
do C.P.C., Por via de conseqncia, o Recurso especial no suspende a execuo da sentena
artigo 497 do C.P.C.
RECURSO EXTRAORDINRIO
CONCEITO
A CONSTITUIO Federal de 1.988 em seu artigo 102, III, normatiza que compete ao STF,
julgar mediante Recurso extraordinrio as causas decididas em nica ou ltima instncia
quando a deciso recorrida :
contrariar dispositivo desta Constituio.
Declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal.
Julgar vlida lei ou ato do governo local contestado em face desta constituio.
Teresa Arruda Alvim, em seu assevera que o recurso Extraordinrio o originrio do direito norte
americano, e significou ao longo do tempo, e principalmente, diante da estrutura Federativa do
Brasil, uma resposta necessidade da existncia de um rgo superior.
O Recurso Extraordinrio, portanto, sempre teve como finalidade entre outras, a de assegurar a
inteireza do sistema jurdico, que deve ser submisso a Constituio (Aspectos Polmicos e
Atuais do RE e Resp., pg. 46) .
ADMISSIBILIDADE.
Alm dos pressupostos inerentes a qualquer Recurso, o RE reclama mais trs:
- existncia de uma causa.
- deciso em nica ou ltima instncia

- envolvimento da questo constitucional

A palavra causa, deve ser entendida em sentido amplo, abrangendo todo processo em que
haja uma prestao jurisdicional.
A norma condiciona, ainda que a deciso seja prolatada por outros rgos , finalmente e
necessrio que a questo seja constitucional.
PROCEDIBILIDADE
O Recurso Extraordinrio dever ser interposto no prazo de 15 dias perante o presidente do
Tribunal de cujo acrdo se esta recorrendo mediante petio que conter a exposio do fato
e do direito, demonstrao de seu cabimento e as razes do pedido e da reforma da deciso
recorrida (artigo 541, I, II, III do C.P.C.).
Protocolada , a secretria do tribunal atravs do rgo Oficial, intimar o recorrido para
querendo apresentar contra-razes, no prazo de 15 dias (artigo 541 do C.P.C.) .
Findo o prazo ser conclusos para o Presidente do tribunal, no prazo de 15 dias se manifeste.
Em caso do presidente inadmitir o remdio extremo, caber contra este ato o Agravo
Regimental ao STF.
EFEITOS
Na conformidade do pargrafo 2 do artigo 542, o Recurso Extraordinrio ser recebido
unicamente no efeito devolutivo, propiciando, deste modo , que o recorrido, requerendo a carta
de sentena, possa executar o acrdo.
DO ARTIGO 27 2 DA LEI 8.038/90
A conseqncia imediata e direta da inexistncia de efeito suspensivo para esses recurso a
autorizao de que a deciso impugnada produza desde logo as conseqncias de sua
eficcia ensejando inclusive a execuo provisria da deciso recorrida.

O PROCESSO CAUTELAR
Refere-se a medidas de carter preventivo ou acauteltorio, que tornam necessrias no curso
do processo principal ou para preparar o ajuizamento deste.
Ser incidente , quando a medidas for requerida j no curso do processo principal, com o
escopo de resguardar direitos ou interesse intimamente ligadas ao objeto da ao principal.

Preparatria ser a medida, quando ela foi requerida antes da propositura da ao principal
com a finalidade tambm de salvaguardar direitos ou interesse, que sero objeto daquela Ao
principal ou munir-se de provas ou elementos indispensveis propositura da ao principal
A funo cautelar aparece como verdadeiro reflexo da garantia constitucional do amplo acesso
justia. O processo cautelar serve a esse objetivo maior, de forma a permitir que, nas prprias
entranhas do poder judicirio, se tomem medidas capazes de garantir a eficcia de suas
decises ou preservao de bens e direitos.
PRESSUPOSTOS DA CAUTELAR.
Para a concesso da tutela cautelar h de ser observado, o risco de ineficcia do provimento
jurisdicional e a plausibilidade do direito alegado (PERICULUM IN MORA E FUMUS BONI
IURIS); que quando presentes determinam a necessidade da tutela cautelar.
o fumus boni iuris significa a plausibilidade do direito alegado pela parte, isto , a
existncia de uma pretenso que provvel, sendo possvel ao juiz aferir atravs das provas
carreadas aos autos.
o periculum in mora estar presente sempre que se verificar risco de que a demora seja
danosa e que possa causar dano a parte (artigo 798: ... receio de que uma parte , antes do
julgamento da lide, cause ao direito da outra leso grave e de difcil reparao).
O PODER DO JUIZ EM CAUTELA
A lei autoriza a que o juiz, sem sede de processo cautelar. Incidental ou acessrio, profira
decises concessivas de medidas cautelares nominadas e inominadas.
Com fundamento no poder geral de cautela que se construiu a soluo que se vem adotando
na jurisprudncia, ou seja, o uso do processo cautelar incidentalmente na fase recursal, com
vistas a se obter a concesso de medida cautelar que implique atribuir efeito suspensivo ao
recurso Especial ou Recurso Extraordinrio.
DO USO DA CAUTELAR EM SEDE RECURSAL
No se pode recomendar, nem admitir, o uso indiscriminado e arbitrrio de um microsistema
que possui regras prprias e pressupostos claramente definidos na lei. No se trata de conferir
efeito suspensivo a recurso que no o tem, como se tratasse de um mecanismo de alterao
do texto legal; trata-se, isso sim, de um processo de integrao dos diversos subsistemas,
como e o caso do que versa os recursos e o que se refere ao processo cautelas.
O Uso da tutela cautelar, conforme vimos, tem sido de grande utilidade nos tribunais
superiores, para o especifico fim de evitar que a demora no julgamento do recurso possa
causar danos irreparveis.

CONCESSO DO EFEITO SUSPENSIVO

Podemos ver no artigo 497 e 542 2 que o recurso Especial e o recurso extraordinrio no
possui efeito suspensivo, tendo a regra como efeito devolutivo.
Roenick, diz que em situaes excepcionais, contudo possvel, vislumbrar-se, como o
inicio da execuo, ainda que provisria, um grande gravame parte, o que ensejaria a
interposio no STJ de medida cautelar objetivando a concesso de efeito suspensivo.
(recursos , pg. 186....)
AO RESCISRIA

CONCEITO
a ao rescisria uma ao autnoma (ou remdio), que tem como objetivo desfazer os
efeitos de sentena j transitada em julgado, ou seja, da qual j no caiba mais qualquer
recurso, tendo em vista vcio existente que a torne anulvel. Tem a natureza desconstitutiva (ou
seja, tirar os efeitos de outra deciso que est em vigor) ou, para alguns autores, declaratria
de nulidade de sentena (ou seja, reconhecer que a sentena no pode gerar efeitos por
possuir vcios).
No visa a anular sentena que, portadora de vcio tal que a torne inexistente. Seu escopo
atingir sentenas consideradas anulveis, as quais estaro definitivamente sanadas aps o
prazo decadencial para sua propositura.
O prazo de decadncia de dois anos aps o trnsito em julgado da deciso que se deseja
rescindir (art. 485 do Cdigo de Processo Civil). No basta a simples discordncia do teor da
deciso atacada, afinal todos os recursos ali previstos j foram utilizados ou deixaram de ser
interpostos nos prazos legais.
Os motivos que permitem a propositura da ao rescisria esto taxativamente elencados no
art. 485 do Cdigo de Processo Civil Brasileiro, quais sejam:
1. se verificar que foi dada por prevaricao, concusso ou corrupo do juiz;
2. proferida por juiz impedido ou absolutamente incompetente;
3. resultar de dolo da parte vencedora em detrimento da parte vencida, ou de coluso
entre as partes, a fim de fraudar a lei;
4. ofender a coisa julgada;
5. violar literal disposio de lei;
6. se fundar em prova, cuja falsidade tenha sido apurada em processo criminal ou seja
provada na prpria ao rescisria;
7. depois da sentena, o autor obtiver documento novo, cuja existncia ignorava, ou de
que no pde fazer uso, capaz, por si s, de Ihe assegurar pronunciamento favorvel;

8. houver fundamento para invalidar confisso, desistncia ou transao, em que se

baseou a sentena;
9. fundada em erro de fato, resultante de atos ou de documentos da causa.
Deve-se ter em mente que o conceito jurdico que possuem alguns termos citados acima
(exatamente o texto da lei) so bastante diferentes de seu uso cotidiano. Por exemplo, juiz
incompetente, no direito, tem um significado muito diferente do uso comum da expresso.
Assim sendo, um juiz pode ser declarado incompetente (ou mesmo reconhecer ser
incompetente) para julgar uma ao porque, pelas leis processuais (critrios de competncia),
essa ao deveria ser julgada por outro juiz, no havendo qualquer relao com a apreciao
da qualidade de trabalho do juiz.

Tem legitimidade ativa

a) Quem foi parte no processo ou seu sucessor a titulo universal ou singular
( legitimao ordinria)
b) Terceiro juridicamente interessado
c) MP

Condio de Procebilidade
A propositura da ao rescisoria dos autores da petio incial, com os requisitos do art 282 e
283 do cpc.
Art. 282. A petio inicial indicar:
I - o juiz ou tribunal, a que dirigida;
II - os nomes, prenomes, estado civil, profisso, domiclio e residncia do autor e do ru;
III - o fato e os fundamentos jurdicos do pedido;
IV - o pedido, com as suas especificaes;
V - o valor da causa;
VI - as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados;
VII - o requerimento para a citao do ru.
Art. 283. A petio inicial ser instruda com os documentos indispensveis propositura
da ao.

Devendo se argida e provada qual das causas elencadas nos incisos do artigo 485 cpc
Art. 485. A sentena de mrito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando:
I - se verificar que foi dada por prevaricao, concusso ou corrupo do juiz;
II - proferida por juiz impedido ou absolutamente incompetente;
III - resultar de dolo da parte vencedora em detrimento da parte vencida, ou de coluso
entre as partes, a fim de fraudar a lei;
IV - ofender a coisa julgada;
V - violar literal disposio de lei;
Vl - se fundar em prova, cuja falsidade tenha sido apurada em processo criminal ou seja
provada na prpria ao rescisria;
Vll - depois da sentena, o autor obtiver documento novo, cuja existncia ignorava, ou de
que no pde fazer uso, capaz, por si s, de Ihe assegurar pronunciamento favorvel;
VIII - houver fundamento para invalidar confisso, desistncia ou transao, em que se
baseou a sentena;
IX - fundada em erro de fato, resultante de atos ou de documentos da causa;
1o H erro, quando a sentena admitir um fato inexistente, ou quando considerar
inexistente um fato efetivamente ocorrido.
2o indispensvel, num como noutro caso, que no tenha havido controvrsia, nem
pronunciamento judicial sobre o fato.
Art. 486. Os atos judiciais, que no dependem de sentena, ou em que esta for meramente
homologatria, podem ser rescindidos, como os atos jurdicos em geral, nos termos da lei civil.
Art. 487. Tem legitimidade para propor a ao:
I - quem foi parte no processo ou o seu sucessor a ttulo universal ou singular;
II - o terceiro juridicamente interessado;
III - o Ministrio Pblico:
a) se no foi ouvido no processo, em que Ihe era obrigatria a interveno;
b) quando a sentena o efeito de coluso das partes, a fim de fraudar a lei.
Art. 488. A petio inicial ser elaborada com observncia dos requisitos essenciais do art.
282, devendo o autor:
I - cumular ao pedido de resciso, se for o caso, o de novo julgamento da causa;
II - depositar a importncia de 5% (cinco por cento) sobre o valor da causa, a ttulo de
multa, caso a ao seja, por unanimidade de votos, declarada inadmissvel, ou improcedente.

Pargrafo nico. No se aplica o disposto no n o II Unio, ao Estado, ao Municpio e ao

Ministrio Pblico.

Art. 489. O ajuizamento da ao rescisria no impede o cumprimento da sentena ou

acrdo rescindendo, ressalvada a concesso, caso imprescindveis e sob os pressupostos
previstos em lei, de medidas de natureza cautelar ou antecipatria de tutela. (Redao dada
pela Lei n 11.280, de 2006)

Art. 490. Ser indeferida a petio inicial:

I - nos casos previstos no art. 295;
II - quando no efetuado o depsito, exigido pelo art. 488, II.
Art. 491. O relator mandar citar o ru, assinando-lhe prazo nunca inferior a 15 (quinze)
dias nem superior a 30 (trinta) para responder aos termos da ao. Findo o prazo com ou sem
resposta, observar-se- no que couber o disposto no Livro I, Ttulo VIII, Captulos IV e V.
Art. 492. Se os fatos alegados pelas partes dependerem de prova, o relator delegar a
competncia ao juiz de direito da comarca onde deva ser produzida, fixando prazo de 45
(quarenta e cinco) a 90 (noventa) dias para a devoluo dos autos.
Art. 493. Concluda a instruo, ser aberta vista, sucessivamente, ao autor e ao ru, pelo
prazo de 10 (dez) dias, para razes finais. Em seguida, os autos subiro ao relator,
procedendo-se ao julgamento:
I - no Supremo Tribunal Federal e no Superior Tribunal de Justia, na forma dos seus
regimentos internos; (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006).
II - nos Estados, conforme dispuser a norma de Organizao Judiciria.
Art. 494. Julgando procedente a ao, o tribunal rescindir a sentena, proferir, se for o
caso, novo julgamento e determinar a restituio do depsito; declarando inadmissvel ou
improcedente a ao, a importncia do depsito reverter a favor do ru, sem prejuzo do
disposto no art. 20.
Art. 495. O direito de propor ao rescisria se extingue em 2 (dois) anos, contados do
trnsito em julgado da deciso

TEORIA GERAL DA EXECUO CIVIL

O processo de execuo, segundo Ovdio A. Baptista da Silva, tem por fim satisfazer o direito
que a sentena condenatria tenha proclamado pertencer ao demandante vitorioso, sempre
que o condenado no o tenha voluntariamente satisfeito. Nesse sentido, a execuo far com
que seja cumprido o que foi imposto pela sentena condenatria. H tambm a possibilidade
de buscar o provimento jurisdicional executivo para a efetivao de direito substancial descrito
em ttulo extrajudicial (ttulos de crdito e contratos aos quais a lei tenha conferido fora

executiva.) Na execuo, diferentemente do que ocorre no processo de conhecimento, no h

anlise do mrito da questo. Este j foi decidido no processo de conhecimento, ou est
inequivocamente previsto no ttulo extrajudicial. O juiz, na execuo, ir, pura e simplesmente,
dar provimento a um direito j garantido ao autor. Logo, so requisitos do processo executivo: o
inadimplemento

do

devedor

ttulo

executivo

(judicial

ou

extrajudicial).

Duas so as partes no processo de execuo: de um lado tm-se as que pedem a tutela

jurisdicional executiva (exeqente ou executante), e de outro aquelas contra quem se pede tal
tutela (executado). O executante possui a legitimidade ativa, e necessita, assim como nos
demais

processos,

possuir

capacidade

processual.

Para realizar qualquer execuo exige-se: I -o inadimplemento do devedor, II - um ttulo

executivo (judicial ou extrajudicial). Segue-se, na espcie, o princpio nulla executio sine titulo,
onde nula a execuo sem ttulo. No necessrio detalhar a causa de pedir que est
implcita na prpria apresentao do ttulo executivo. Vale ressaltar que a lei que determinar,
taxativamente,

quais
com

so
o

os

art.

ttulos

De

acordo

584,

sentena

condenatria

II

sentena

penal

dotados

CPC,

so

de

fora

ttulos

proferida

executivos

no

condenatria

executiva.
judiciais:

processo

transitada

civil;

em

julgado;

III - a sentena arbitral e a sentena homologatria de transao ou de conciliao;

IV

sentena

estrangeira,

homologada

pelo

Superior

Tribunal

de

Justia;

V - o formal e a certido de partilha (tm fora executiva exclusivamente em relao ao

inventariante,

aos

So

executivos

ttulos

herdeiros

aos

sucessores

extrajudiciais,

de

ttulo

acordo

com

universal
o

ou

art.

singular).

585,

CPC:

I - a letra de cmbio, a nota promissria, a duplicata, a debnture e o cheque;

II - a escritura pblica ou outro documento pblico assinado pelo devedor; o documento
particular assinado pelo devedor e por duas testemunhas; o instrumento de transao
referendado pelo Ministrio Pblico, pela Defensoria Pblica ou pelos advogados dos
transatores;
III - os contratos de hipoteca, de penhor, de anticrese e de cauo, bem como de seguro de
vida

de

acidentes

pessoais

de

que

resulte

morte

ou

incapacidade;

IV - o crdito decorrente de foro, laudmio, aluguel ou renda de imvel, bem como encargo de
condomnio

desde

que

comprovado

por

contrato

escrito;

V - o crdito de serventurio de justia, de perito, de intrprete, ou de tradutor, quando as

custas,

emolumentos

ou

honorrios

forem

aprovados

por

deciso

judicial;

VI - a certido de dvida ativa da Fazenda Pblica da Unio, Estado, Distrito Federal, Territrio
e

Municpio,

correspondente

aos

crditos

inscritos

na

forma

da

lei;

VII - todos os demais ttulos, a que, por disposio expressa, a lei atribuir fora executiva. Aqui,

a legislao prev a possibilidade de que outros ttulos executivos extrajudiciais sejam criados
por leis especiais, como, por exemplo, o contrato de honorrios advocatcios, quando ajustado
por

escrito,

ou,

quando

judicialmente

arbitrados

em

processo

preparatrio.

A Lei 11.232, de 22/12/2005, que entrou em vigor no dia 23/06/2006, (art. 8) alterou o Cdigo
de Processo Civil estabelecendo que o cumprimento da sentena far-se- conforme os arts.
461 e 461-A desta Lei ou, tratando-se de obrigao por quantia certa, por execuo, nos
demais artigos deste Captulo (art. 475-I). Foram acrescentados ao Ttulo VIII do Livro I (do
processo de conhecimento) os Captulos IX (da liquidao da sentena) e X (do cumprimento
da

sentena).

A grande novidade que a lei instituiu uma fase de cumprimento da sentena no processo de
conhecimento. Agora a liquidao e a execuo so partes integrantes desse processo, ao
qual aplicam-se subsidiariamente, no que couber, as normas que regem o processo de
execuo de ttulo extrajudicial . Como se v, a alterao legislativa atinge a forma de se
proceder a efetivao do direito substancial contido no ttulo de natureza judicial. Assim
continua existindo o processo de execuo de ttulo extrajudicial a ser realizado de modo
autnomo, formado por petio inicial e todos os seus requisitos processuais e condies de
admissibilidade, exigindo-se citao vlida e regular do executado.
Cabe ainda esclarecer que a execuo se far de modo definitivo quando fundada em ttulo
executivo extra judicial ou ttulo de natureza judicial j transitado em julgado ( do qual no
caibam mais recursos). Ser provisria a execuo fundada em ttulo de natureza judicial, sob
o qual paire julgamento de recurso no eivado de efeito suspensivo.

LIQUIDAO DA SENTENA
O presente estudo tem como mote analisar o instituto da liquidao de sentena e suas
hodiernas implicaes, mormente aps o advento da Lei 11.232/05, analisando no primeiro
captulo o direito de ao, atravs do qual se chega a sentena, que via de regra deve ser
lquida. Porm, h casos onde no possvel que seja lquida, quais sejam: quando se tratar
de aes universais, se no puder o autor individuar na petio os bens demandados, quando
no foi possvel determinar, de modo definitivo, as conseqncias do ato ou do fato ilcito, ou,
quando a determinao do valor da condenao de ato que deva ser praticado pelo ru. Dessa
forma, necessrio que se faa a liquidao da sentena, que pode ser por clculos, quando o
prprio credor poder instruir o pedido com a memria discriminada e atualizada do clculo,
podendo o juiz valer-se do contador do juzo caso a memria apresentada exceda os limites o
ttulo; por artigos, houver necessidade de se alegar ou provar fato novo, considerado como
todo evento que tenha ocorrido aps a propositura da ao ou depois da realizao de

determinado ato processual; e por arbitramento, quando se nomeia perito para determinar a
extenso ou o valor da obrigao constituda pela sentena ilquida.

2. Noes gerais
Antes de adentrarmos no tema liquidao de sentena oportuno fazermos um breve estudo
sobre alguns institutos processuais, cabendo salientar que o processo o instrumento de
acesso justia, no se podendo considerar este como simples acesso ao Poder Judicirio,
atravs do direito de petio, conhecido como princpio da demanda [1], insculpido no artigo
XXXIV, da Constituio Federal, segundo o qual so assegurados, independentemente do
pagamento de taxas [...] o direito de petio aos Poderes Pblico [...], mas considerado como
direito ao acesso a uma ordem jurdica justa. Afirma Watanabe que o direito de acesso
justia , fundamentalmente, direito de acesso ordem jurdica justa. [2]
Assim, ante a nova viso do direito processual, cada sentena h de constituir um tijolo nessa
construo da sociedade justa. E a justia, aqui, h de ser aquele valor supremo de uma
sociedade fraterna, pluralista e sem preconceito. [3]
Dessa forma, a finalidade do direito de petio a sentena, classificada por Pontes de
Miranda em cinco espcies, quais sejam: condenatria, mandamental, declaratria, constitutiva
e executiva lato sensu, sendo a sentena o ato do juiz que pe fim ao processo, julgando ou
no o mrito. Segundo Arago, o julgamento, que, se solucionar o conflito de interesses,
acolhendo ou rejeitando o pedido, produzir a coisa julgada. [4], que, de acordo com o novel
1, do artigo 162, do Cdigo de Processo Civil o ato que implica alguma das situaes
previstas nos artigos 267 e 269 desta Lei, alterado pela Lei 11.232, de 22 de dezembro de
2005. [5]
Mas para que a sentena seja certa e determinada, necessrio que o pedido seja, tambm,
certo e determinado, conforme dispe o artigo 286, do Cdigo de Processo Civil, segundo o
qual o pedido deve ser certo e determinado [...], sendo lcito ao autor formular pedido
genrico.
Assim, conforme se depreende de tal norma, a regra que o pedido seja certo e determinado,
com exceo de determinado casos, ou seja, quando se tratar de aes universais, se no
puder o autor individuar na petio os bens demandados, quando no foi possvel determinar,
de modo definitivo, as conseqncias do ato ou do fato ilcito, ou, quando a determinao do
valor da condenao de ato que deva ser praticado pelo ru.
Nesses casos, ento, o pedido no ser lquido e, mormente, por conseguinte, a sentena
tambm no ser lquida, o que impende considerar que ser necessria a existncia de um
instituto processual que vise a liquidao (busca pela certeza e liquidez do ttulo), pois, caso

contrrio, no ser passvel de execuo, em razo da leitura do disposto no artigo 618, do

Cdigo de Processo Civil, que aduz ser nula a execuo: se o ttulo executivo no for lquido,
certo e exigvel, afirmando Nery que a ao de liquidao de sentena somente ter lugar
quando o ttulo executivo (sentena condenatrio proferida em processo de conhecimento) for
ilquido. Sem este processo de liquidao daquela sentena, ao ttulo faltar o requisito da
liquidez. [6]
Por isso, surge a necessidade da liquidao da sentena que, para Araken de Assis possui
natureza de ao, pois ela no faz parte, desenganadamente, da execuo mesma, no que o
Cdigo vigente andou bem, negando-lhe a condio de incidente inicial do processo executivo;
ao invs, gerar processo autnomo [...] [7]
Tambm nesse esclio segue Wambier, segundo o qual a liquidao de sentena tem por
objetivo a obteno de uma sentena de mrito que defina o quantum da obrigao genrica
que foi constituda no processo de conhecimento. Prevalece a tese de que a natureza jurdica
desta sentena declaratria. [8]
Porm, seguindo a esteira o disposto na nova lei, 11.232/05, tem-se que no se trata mais de
processo independente, mas de incidente preambular do processo executivo, eis que no se
fala mais em citao (ato pelo qual se chama em juzo o ru), mas to-somente intimao, bem
como no se fala mais em sentena, mas de deciso, que, hodiernadamente, ser atacvel por
agravo, (artigo 475, h, do Cdigo de Processo Civil) o que em nossa concepo faz com que
tal procedimento perca a natureza de ao e passe a ter natureza de incidente, (mesmo por
que no pe fim ao litgio, apenas julga questo incidente, conforme dispe o artigo 162, 2,
do Cdigo de Processo Civil), que visa chegar-se ao quantum da execuo, sem, contudo,
rediscutir novamente a lide ou modificar a sentena que julgou tal conflito de interesses, com
esteio no artigo 475, g, do Cdigo de Processo Civil, sendo que para Wambier o que se
discute, portanto, limitadamente, a prpria lide de liquidao, restrita a determinao do
contedo da sentena condenatria genrica. [9]
Dessa forma, ocorreram vrias alteraes pontuais na liquidao de sentena que
transformaram-na de ao para procedimento incidente, a saber: intimao ao revs de
citao; deciso ao revs de sentena; e agravo no lugar de apelao. Mas, em suma, a
liquidao visa alcanar o quantum devido, e pode dar-se de trs formas, por clculos, por
arbitramento e por artigos, mantidas inalteradas com a nova reforma do processo de execuo,
seno vejamos.

3. Liquidao por clculos

Segundo Wambier, em 1994, foi suprimida a liquidao por clculo como processo autnomo,
que terminava por sentena (apelvel, portanto). Essa alterao refletiu os anseios da grande
maioria dos usurios do sistema processual.
E mais na frente continua, as hipteses que davam origem antiga liquidao por clculo
eram as em que se fazia necessria mera operao aritmtica. [...]. Hoje, em casos assim, o
autor apresenta a petio inicial j acompanhada de memria atualizada do clculo. [10]
Nesse sentido assevera Figueira Jnior. [11]
Porm, ocorriam casos em que o valor era excessivo e s se podia descutir atravs de objeo
ou exceo de executividade ou, mediante garantia do juzo, atravs de embargos, o
mormente, prejudicava as partes, em razo da demora.
Dessa forma, alterou-se mais uma vez o Cdigo de Processo Civil, atravs da Lei 10.444/2002,
inserindo-se os pargrafos primeiro e segundo do artigo 604, e, agora, revogados e reinseridos
no ordenamento ptrio atravs da Lei 11.232/05, mas especificamente na letra do artigo 475-B,
do Cdigo de Processo Civil, segundo o qual Quando a determinao do valor da condenao
depender apenas de clculo aritmtico, o credor requerer o cumprimento da sentena, na
forma do art. 475-J desta Lei, instruindo o pedido com a memria discriminada e atualizada do
clculo, podendo o magistrado, de ofcio, determinar a correo do clculo, utilizando para
tanto o contador do juzo, quando entender que o valor exceder os limites da deciso exceder a
deciso exeqenda ou, ainda, nos casos de assistncia judiciria ( 3, o artigo 475-B, do
Cdigo de Processo Civil).
E, se o credor no concordar com os clculos, far-se- a execuo pelo valor originariamente
pretendido, mas a penhora ter por base o valor encontrado pelo contador.
Para Wambier, tal afirmao deve ser analisada com ressalva, j que o dispositivo que trata da
questo possui uma impropriedade na sua redao, seno vejamos: a atividade executiva
desenvolvida por atos de constrio judicial (penhora); fora do mbito da constrio judicial
(penhora), no h atividade executiva; o processo executivo imanentemente ligado
penhora, pois sem penhora no h processo executivo; assim, se a penhora dar-se- pelo valor
encontrado pelo contador, o processo de execuo no est seguindo pelo valor que o
exeqente inicialmente apresentou, mas sim pelo valor encontrado pelo contador, pois sem
penhora no h processo executivo; assim, no existir processo executivo com base no valor
inicial, mas sim com o valor fixado pelo juiz. Para Wambier, uma leitura razovel seria no
sentido de que permanece sendo possvel discutir no processo a questo atinente ao clculo. A
valer essa tese, no seria a execuo, no sentido de atividade executiva, que permaneceria
ocorrendo pelo valor originariamente pretendido, mas, sim, permaneceria possvel o exame da
questo no processo executivo. [12]

Alm disso, dispe a novel legislao, 1, do artigo 475-B, que quando a elaborao da
memria do clculo depender de dados existentes em poder do devedor ou de terceiro, o juiz, a
requerimento do credor, poder requisit-los, fixando prazo de at trinta dias para o
cumprimento da diligncia.
E que, no pargrafo seguinte: se os dados no forem, injustificadamente, apresentados pelo
devedor, reputar-se-o corretos os clculos apresentados pelo credor, e, se no o forem pelo
terceiro, configurar-se- a situao prevista no art. 362.

4. Liquidao por artigos

A liquidao por artigos ser utilizada sempre que houver necessidade de se alegar ou provar
fato novo, considerado como todo evento que tenha ocorrido aps a propositura da ao ou
depois da realizao de determinado ato processual.
Para Araken de Assis, liquida-se por artigos quando o credor houver de provar fato novo ou se
as outras modalidades se revelarem inadequadas e insuficientes. [13]
Para Wambier, a liquidao por artigos ser necessria, portanto, quando, para se determinar
o valor da condenao, houver a necessidade de provar fato que tenha ocorrido depois da
sentena, guardando relao direta com a determinao da extenso ou do quantum da
obrigao. [14] [15]
Assim, em caso da necessidade de provar fato novo, lana-se mo da liquidao por artigos,
que seguir o procedimento comum, artigo 272, ou seja, ou o rito ordinrio ou o rito sumrio, o
que na verdade sempre foi discusso, mas que se chegou a concluso, principalmente aps a
edio da Lei 8898/94, que o procedimento a ser adotado seria o ordinrio.

5. Liquidao por arbitramento

Essa modalidade de liquidao d-se quando for determinado pela sentena ou convencionado
pelas partes, ou, ainda, o exigir a natureza do objeto da liquidao, afirmando Wambier que tal
modalidade serve a parte quando a apurao do quantum da condenao dependa da
realizao de percia por arbitramento. Trata-se de trabalho tcnico, normalmente entregue aos
cuidados de profissional especializado em determinada rea de conhecimento cientfico, pelo
qual se vai determinar a extenso ou o valor da obrigao constituda pela sentena ilquida.
[16]

Segundo Araken de Assis, liquida-se por arbitramento abrigao que requeira concurso de
especialista. Esta modalidade de liquidao se relaciona com as formas de reparao do dano
e os meios para avali-lo. [17]
Para Nery, a liquidao por arbitramento realizada por meio de perito nomeado pelo juiz. [18]
[19]
Dessa forma, conforme se depreende do observado, lana-se mo da liquidao por
arbitramento

quando

se

visa

alcanar

atravs

de

percia,

determinado

valor,

independentemente de produo de novas provas, como, por exemplo, no caso de um acidente

de trnsito, onde no se possa mais retificar o veculo e na deciso da ao ordinria o
magistrado declara o direito e condena ao pagamento de um veculo de valor equivalente,
poder o magistrado determinar que a liquidao seja feita por arbitramento. Aps o trnsito em
julgado da ao ordinria, tocar ao credor liquidar por arbitramento, cabendo ao juiz nomear
perito que arbitrar o valor do veculo, atravs de uma percia. Em suma, caber ao devedor
efetuar o pagamento do equivalente pecunirio ao veculo, atravs do seguinte procedimento,
requerida a liquidao, o juiz nomear perito e fixar prazo para a entrega do laudo e, aps
apresentado o laudo, as partes manifestar-se-o no prazo de 10 (dez) dias e o juiz proferir
deciso ou designar audincia, se existir alguma dvida.

6. Consideraes finais
Diante do breve estudo por ns aqui realizado, podemos suscitar as seguintes consideraes:
1.O processo o instrumento de acesso justia, desencadeado atravs da petio inicial,
garantidora do direito de ao, insculpido no artigo 5, inciso XXXIV, da Constituio Federal, e
considerado no apenas como direito de acesso ao judicirio, mas como direito de acesso a
uma ordem jurdica justa.
2. atravs do direito de ao que se chega sentena, ato que pe fim ao processo,
extinguindo-o com ou sem resoluo de mrito, conforme dispe o novel 1, do artigo 162, do
Cdigo de Processo Civil, devendo, a deciso quando de mrito, ser lquida.
3. Porm, h alguns casos onde a deciso ilquida ante ao fato do pedido ser liquido,
mormente nos seguintes casos: quando se tratar de aes universais, se no puder o autor
individuar na petio os bens demandados, quando no foi possvel determinar, de modo
definitivo, as conseqncias do ato ou do fato ilcito, ou, quando a determinao do valor da
condenao de ato que deva ser praticado pelo ru.
4. Nesses casos necessrio liquidar a sentena, atravs da liquidao de sentena, que no
mais processo autnomo e que visa alcanar uma sentena, mas sim um incidente

preambular do processo executivo, eis que com o advento da Lei 11.232/05, no se fala mais
em citao (ato pelo qual se chama em juzo o ru), mas to-somente intimao, bem como
no se fala mais em sentena, mas de deciso, que, hodiernadamente, ser atacvel por
agravo.
5. Assim, tal incidente visa chegar a um quantum, que se pode dar de trs formas, por clculos,
quando o prprio credor poder instruir o pedido com a memria discriminada e atualizada do
clculo, podendo o juiz valer-se do contador do juzo caso a memria apresentada exceda os
limites o ttulo, sendo que a execuo seguir de acordo com o valor alcanado pelo contador;
por artigos, quando houver necessidade de se alegar ou provar fato novo, considerado como
todo evento que tenha ocorrido aps a propositura da ao ou depois da realizao de
determinado ato processual; e por arbitramento, quando for determinado pela sentena ou
convencionado pelas partes, ou, ainda, o exigir a natureza do objeto da liquidao, mormente
quando se tratar de valor a ser alcanado por percia.