ENSAYO OPININ

DEMOCRACIA DELIBERATIVA

Cristina Fernndez Figueroa L.ADE + Publicidad y RR.PP URJC Campus de Viclvaro

DEMOCRACIA DELIBERATIVA TERICA

La democracia es una forma de organizacin del Estado en la cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participacin directa o indirecta que le confieren legitimidad a los representantes.1 Los tres fundamentos indispensables de que se de una democracia legtima son: Soberana popular Igualdad poltica Regla de la mayora. El trmino democracia es un concepto polismico segn sea la ideologa con la que este modelo de organizacin poltica se fusione. As, surgirn los distintos tipos de democracia, que a su vez podrn ser subclasificados, segn el tipo de relacin que defienda entre gobernantes y gobernados, segn el grado de participacin ciudadana que admita, etc. Podemos hablar, por ejemplo, de democracia republicana, elitismo democrtico, democracia participativa, democracia liberal o democracia deliberativa. La democracia deliberativa es un modelo intermedio entre el realismo pesimista de la democracia representativa y la utopa inalcanzable de la democracia directa. Para poder conocer cual es ese nivel intermedio entre estos dos modelos de democracias, pasaremos a explicar brevemente cada una de ellas: Democracia representativa: donde prima la opinin pblica agregada, es decir, la suma de juicios individuales medidos por votos y sondeos. Apoya que los intereses propios ya se ven reflejados en las opiniones individuales que han sido sumadas en esos votos y sondeos. Pero este modelo no fomenta la representacin de los ms desfavorecidos, sino que siempre se oir ms a las elites o a los grupos de inters ms poderosos por sus recursos y no por el nmero de personas a las que representan. Democracia directa: permite que gobierne una opinin pblica discursiva en asambleas populares y cree que los intereses colectivos promueven los intereses individuales. Como bien hemos dicho antes, se trata de una utopa, ya que el dilogo cara a cara es impracticable en grandes colectivos y amplios territorios, y puede sufrir demagogia. Adems, no cuentan con que existen muchos ciudadanos que no quieren participar en asuntos pblicos, por lo que hara ms difcil an la representacin de todo el colectivo.

La democracia deliberativa busca el equilibrio entre estos dos modelos, mediante un proceso de toma de decisiones regido por los principios de imparcialidad y racionalidad, de hecho, el trmino deliberar proviene del latn libra y significa balanza.
1

http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia

La nocin democracia deliberativa fue acuada por Joseph M. Bessette en 1980, que la reelabor y argument de nuevo en 1994. Desde entonces, numerosos filsofos y politlogos han contribuido a desarrollar la concepcin deliberativa de la democracia, siendo el ms caracterstico: Jnger Habermas.2 J. Habermas es uno de los tericos que nos expone ms claramente el contexto de la democracia deliberativa. Si para Weber hay dos esferas de la poltica: carismtica (polticos) y tecnocrtica (tcnicos y funcionarios), para Habermas la opinin pblica constituye la tercera esfera poltica. Expone, por tanto, que en la democracia deliberativa las tres esferas pblicas deliberan entre si, democrticamente.

La democracia deliberativa propone como mtodo para la toma de decisiones colectivas y de solucin de conflictos, la deliberacin, ayudando a superar las barreras de lo individual y lo colectivo. Esta deliberacin puede ser directa o indirecta, es decir, en espacios abiertos donde los ciudadanos intervienen directamente en asuntos que los afectan, o en el mbito parlamentario. Esta deliberacin hace que sea un tipo de democracia opuesto a otros modelos, como por ejemplo el liberal elitista o el republicano. Lo que dista a la democracia deliberativa de los dems modelos, son sus caractersticas: competencia entre grupos de inters, exigencias ticas que supone la participacin pblica, el ciudadano como ser poltico por su intervencin en debates pblicos, el bien comn como meta a alcanzar, etc. La democracia deliberativa ana la opinin pblica agregada y la opinin publica discursiva mejorando las deficiencias de cada modelo anteriormente explicado: En primer lugar, respeta la ley de las mayoras que se da en la opinin pblica, pero a diferencia de en la democracia representativa, trata de impedir que stas representen siempre a los mismos creando mayoras diferentes variando su composicin e integrando a minoras, para evitar que se enquisten. En segundo lugar, fomentando la opinin pblica discursiva utilizar la deliberacin entre sujetos que buscan el consenso evitando los conflictos, para as conocer los intereses de los otros, detectar errores y atender a los intereses de los afectados. Como bien hemos dicho, la democracia deliberativa mejora las deficiencias de cada mtodo por lo que parte del reconocimiento de que la participacin colectiva en estas deliberaciones siempre ser inacabada e
2

http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia_deliberativa

imperfecta por los motivos que antes hemos comentado, adems es ms realista que los modelos de democracias anteriores y propone una mayora por funcionalidad, ya que no existe un tiempo ilimitado para debatir. Pero an a sabiendas de que no todo el mundo participar en la deliberacin colectiva, si se quiere poder aplicar el modelo de democracia deliberativa cabe destacar la importancia de la mxima participacin posible en los asuntos pblicos, ya que para garantizar la legitimidad del procedimiento no solo se exige la libertad de opinin, de informacin o la seguridad jurdica, sino que tambin es necesaria la mayor participacin pblica posible. Adems de esto, nadie mejor que uno mismo conoce sus intereses, y mediante el dilogo se conocern los intereses ajenos dejando a un lado la tendencia natural al egosmo. La ecuanimidad es un trmino al que se llega slo y exclusivamente mediante el debate y las decisiones por mayora de individuos, las cuales representarn mejor a los ciudadanos, cuantos ms sujetos participen. Pero esta ecuanimidad no garantiza el respeto a los derechos humanos ni est exenta de demagogos, de ah que, en la prctica, haya distintos niveles de democracia deliberativa.

DEMOCRACIA DELIBERATIVA REAL

Tras haber profundizado en el trmino de democracia deliberativa, ahora podemos plantear las siguientes cuestiones:

Es la democracia deliberativa un modelo normativo real? Se practica la deliberacin colectiva hoy en da?
Podemos decir que, hoy en da, la democracia prima como modelo normativo, pero sufre una crisis que se basa, principalmente, en la falta de deliberacin colectiva en los temas polticos. Durante muchos aos hemos vivido en sociedades democrticas en las que los ciudadanos no contaban con toda la informacin, ya que los gobiernos no tenan una transparencia total, lo que llevaba a una multitud boba y a una participacin incompleta y desinformada en las deliberaciones de participacin ciudadana. Actualmente, en el siglo XXI, difcilmente se puede llevar a cabo la democracia deliberativa sin las nuevas tecnologas, es decir, sin Internet. Gracias al acceso generalizado a las nuevas tecnologas, la ciudadana ha cambiado sus hbitos y ha sufrido un despertar, en cuanto a que el dilogo y la intervencin en temas sociales y polticos (ms sociales que polticos) se han convertido en una herramienta cotidiana, llevando a un aumento en la participacin de los ciudadanos.

Adems, Internet es el mejor antdoto contra la censura, y esto hace que la poblacin tenga mayor informacin a su disposicin, aunque esto no quiere decir que tengan totalidad informativa o que todas las fuentes sean verdicas. A pesar de todo, Internet ha acercado, un escaln ms, a la sociedad hacia una democracia deliberativa plena. Y es que, existen muchos ms modos de participacin de la ciudadana en las decisiones y esto ha fomentado que los representantes polticos (unos ms que otros) busquen interactuar con la ciudadana para informarse de sus opiniones. Por ejemplo, en la web del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, se recogen opiniones de ciudadanos y puedes votar por las ideas que defiendas y exponer todas tus dudas o quejas.

Los blogs, foros, Twitter, etc. han facilitado la libertad de expresin y ofrecen a los ciudadanos un lugar donde dar opiniones e ideas sobre temas sociales, e informando a los internautas, creando as una multitud inteligente que se une, alza la voz y se hace escuchar.

El ejemplo ms representativo de todo lo que estamos exponiendo, es la red social Twitter, donde cada vez ms, los ciudadanos participan por una misma causa y hacen llegar sus voces a los ms altos representantes. Solo hay que recordar cuando la noticia de la subida del precio del metro sali a la luz, en menos de diez minutos, existan millones de protestas generalizadas en Twitter con el hastag #noalTASAZO. Otro ejemplo real de cmo en Internet no existe la censura y las opiniones que se dan, influyen en las decisiones polticas y sociales, es la reciente aparicin de la fotografa del Rey Don Juan Carlos en un safari con un elefante asesinado. Este hecho hizo que la gente se escandalizara y expusiera su oposicin, no solo a la caza de elefantes sino a la diversin del Rey cuando su pueblo est en crisis. Todas las voces que se alzaron e hicieron que el Rey de Espaa pidiera disculpas pblicamente y posiblemente, esto haya avanzado el fin de su reinado y su futura pero pronta abdicacin en su hijo. Con todos estos ejemplos, podemos decir que actualmente los ciudadanos tienen una mayor participacin en temas sociales, pero no es suficiente para una total democracia deliberativa. El ltimo paso que nos falta para llegar hasta ella, es la misma participacin en temas polticos como estamos haciendo en los temas sociales y un portavoz lo suficientemente cercano a los ciudadanos, para escucharlos y fomentar la total participacin colectiva. Pero hoy por hoy, podemos decir que estamos cerca de conseguirlo.