Sei sulla pagina 1di 6

http://www.stj.jus.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=398&tmp.

texto=10958 5&utm_source=agencia&utm_medium=email&utm_campaign=pushsco

Superior Tribunal de Justia Aplicao do princpio da insignificncia ainda desafia ministros do STJ
ESPECIAL Aplicao do princpio da insignificncia ainda desafia ministros do STJ Com origem no direito romano, o princpio da insignificncia ou bagatela ampara a no aplicao do direito penal em condutas que, embora ilegais, resultam em danos sociais ou materiais nfimos. A ideia no acionar a mquina judiciria para tratar de questes sem leso significativa a bens jurdicos relevantes. O instituto no est previsto na lei penal brasileira, mas os tribunais o aplicam amplamente. Para afastar a tipicidade penal de uma conduta, ou seja, no considerar crime um ato ilegal, o Supremo Tribunal Federal (STF) estabeleceu a necessidade de quatro requisitos: mnima ofensividade da conduta, total ausncia de periculosidade social da ao, reduzidssimo grau de reprovabilidade do comportamento e inexpressiva leso jurdica. Contudo, esses critrios so revestidos de elevada subjetividade, de forma que frequentemente os magistrados so desafiados a mensurar conceitos que no tm escala mtrica. No STJ, os ministros tm despendido bastante tempo em longos debates para definir se grande ou pequena a ofensa e a audcia de uma ao, se o prejuzo causado expressivo ou no, o que varia segundo as condies socioeconmicas da vtima. princpio da insignificncia luz dos referidos critrios, preciso, hoje, somente a anlise do caso concreto revelar a possibilidade de acrescenta. Essa nova leitura inclui a ponderao das condies do ru, como

avaliar se ele primrio ou no, os maus antecedentes e sua conduta social. Tambm importante analisar o resultado da infrao para a vtima inclusive sentimental , e o modo como o ato foi praticado. Outra questo decisiva saber se o bem foi restitudo. Evoluo da jurisprudncia

Havia sido fixado o parmetro de danos at R$ 100 para reconhecimento da atipicidade material. Mas as Turmas de direito penal chegaram concluso de que o valor do bem, por si s, ainda que pequeno, deve ser conjugado com as demais circunstncias do fato, voltando-se os olhos para as condies subjetivas do prprio acusado, de modo a evitar que o postulado beneficie criminosos habituais. Tambm possvel encontrar precedentes que, em razo da reincidncia do acusado ou de seus pssimos antecedentes, negam a aplicao do princpio. Tem-se rejeitado, ainda, a incidncia da bagatela nos crimes cometidos com violncia ou ameaa pessoa, a exemplo do roubo, bem como nos casos de trfico de drogas, ainda que de pequena quantidade. Em regra, no se reconhece a bagatela nos crimes contra a administrao pblica. aferio das condies pessoais do ru, j que o princpio consubstancia causa excludente da tipicidade material, no travando qualquer relao tcnica com a culpabilidade ou com as caractersticas existem precedentes da Sexta Turma que mudam esse entendimento, invocando os antecedentes negativos e a reincidncia como obstculos ao deferimento da excludente de tipicidade. Processos mais recentes

O STJ registra aumento substancial dos recursos e habeas corpus sobre

inevitavelmente em um amadurecimento sobre os institutos penais, deixando a priso e a persecuo criminal para as hipteses realmente

A evoluo da jurisprudncia na apreciao desses casos pela Corte

Superior pode ser constatada a seguir. Todos os processos citados foram julgados em 2013. Conduta reprovvel

Seguindo os critrios fixados pelo STF, a Quinta Turma no aplicou o princpio da insignificncia ao julgar habeas corpus em favor de agente funerrio que furtou R$ 279 do bolso de vtima fatal em acidente de trnsito. Os ministros avaliaram que o montante no era nfimo, considerando que pequeno valor no pode ser confundido com valor insignificante. Tambm entenderam que foi alto o grau de reprovabilidade da ao. se trata de recorrente que retirou a quantia descrita acima do corpo da vtima, ao exercer s -se de certo grau de reprovabilidade da conduta que 34.886). Tambm pela reprovabilidade do comportamento, a Turma no aplicou a bagatela a furto em nibus coletivo. O ru pegou o troco de R$ 17 que seria devolvido a uma passageira e saiu correndo. Em outra oportunidade, enfiou a mo na gaveta do cobrador, tirou R$ 20 e fugiu, derrubando uma senhora. Os ministros consideraram que a ao, alm de reiterada, revela lesividade suficiente para justificar a persecuo penal. Para eles, a

J um homem denunciado pela tentativa de furtar duas garrafas de usque no valor de R$ 45 foi beneficiado pelo princpio da insignificncia. Para os ministros, no houve leso significativa ao bem jurdico tutelado. Assim, eles concordaram com o juiz de primeiro grau, que havia rejeitado a acusao. Essa deciso tinha sido reformada na apelao do Ministrio Pblico (HC 230.154). Fato tpico

O ministro Og Fernandes explica que, para a caracterizao do fato tpico, ou seja, para que determinada conduta seja crime e merea a interveno do direito penal, necessria a anlise de trs aspectos: o formal, o subjetivo e o material ou normativo.

A tipicidade formal consiste na perfeita incluso da conduta do agente no tipo previsto abstratamente pela lei penal. O aspecto subjetivo o dolo, a inteno de violar a lei. J a tipicidade material implica verificar se a conduta possui relevncia penal diante da leso provocada no bem jurdico tutelado. Segundo o ministro, a interveno do direito penal apenas se justifica quando esse bem for exposto a um dano com relevante lesividade. Latas de leite

Causou polmica na Sexta Turma o recente julgamento de habeas corpus em favor de uma mulher que tentou furtar de um mercado 11 latas de leite em p, avaliadas em R$ 76,89. A Defensoria Pblica no conseguiu trancar a ao penal no Tribunal de Justia de Minas Gerais e, por isso, buscou o STJ pedindo a aplicao do princpio da insignificncia. Embora aparentemente simples, o caso foi muito discutido e o julgamento foi concludo por maioria de votos. Os ministros Maria Thereza de Assis Moura e Sebastio Reis Jnior acompanharam o relator, ministro Og Fernandes, na aplicao do princpio da insignificncia. A ministra Assusete Magalhes e a desembargadora convocada Alderita Ramos ficaram vencidas. A divergncia se revela nas particularidades de cada processo. Nesse, a mulher tinha maus antecedentes e era reincidente contumaz. Por outro lado, h indcios de que ela sofra de esquizofrenia. ta, nenhuma periculosidade social da ao, reduzidssimo grau de reprovabilidade do comportamento e inexpressividade da leso jurdica STJ e do STF, a existncia de condies pessoais desfavorveis, como maus antecedentes, reincidncia ou aes penais em curso, no impede a aplicao do princpio da insignificncia (HC 250.122). Profisso: pequeno furtador

Na mesma sesso de julgamento que analisou o caso acima, a Turma no considerou insignificante o furto de uma colher de pedreiro avaliada em R$ 4. O autor foi condenado a dois anos e oito meses de priso, em regime inicial fechado. O modo ousado como o furto foi praticado levou a maioria dos

ministros a afastar a bagatela. O ru pulou uma grade de 1,7 metro de altura e um muro de 2,5 metros e s no levou mais objetos porque foi descoberto. Alm disso, ele tem maus antecedentes, reincidente especfico e j foi beneficiado anteriormente com a aplicao do princpio da insignificncia. Para o ministro Sebastio Reis Jnior, a aplicabilidade do princpio da insignificncia deve ser avaliada com cautela, observando-se as peculiaridades do caso concreto, para auferir o potencial grau de reprovabilidade da conduta e a necessidade ou no de utilizao do direito penal. Ele alerta que a aplicao irrestrita desse princpio pode estimular a prtica de furtos de pequeno valor. resguardar ou legitimar constantes condutas desvirtuadas, sob pena de se criar um verdadeiro incentivo ao descumprimento da norma legal ou de se estimular a prtica reiterada de furtos de pequeno valor, afimou Furto Sebastio Reis Jnior no voto (HC 253.360). famlico

J ao caso do morador de rua que arrombou um txi para furtar moedas que somavam R$ 12, a bagatela foi aplicada. O dono, que tinha se afastado rapidamente do veculo, conseguiu pegar o ladro. No debate, os ministros apontaram que ele danificou o carro e, sendo um txi, o conserto impediu temporariamente o trabalho do proprietrio. Por outro lado, o morador de rua afirmou que iria comprar comida com o dinheiro. O ministro Og Fernandes, que votou pelo trancamento da ao, lembrou que muito antes do princpio da insignificncia j havia a figura do furto famlico, que no crime porque a pessoa age em estado de extrema necessidade desde que no haja violncia. E isso vlido no apenas em furtos voltados para saciar a fome. Vale tambm para subtrao de remdio ou de um cobertor em dias frios, por exemplo (HC 227.474). Dbitos tributrios

Em julgamento de recurso especial repetitivo (REsp 1.112.748), a Terceira Seo seguiu deciso do STF e firmou o entendimento de que possvel aplicar o princpio da insignificncia aos crimes tributrios cujo valor no ultrapasse o limite de R$ 10 mil. De acordo com a Lei

10.522/02, a Fazenda Pblica no executa crditos tributrios inferiores a esse valor. Para a Quinta Turma, a tese refere-se ao crime de descaminho, e no ao de contrabando. Embora os dois delitos estejam juntos no artigo 334 do Cdigo Penal, eles so distintos. Contrabando importao ou exportao de produto proibido, ou que atente contra a sade ou a moralidade. J o descaminho a entrada ou sada de produtos permitidos, mas sem recolhimento dos tributos devidos. Com esse fundamento, a Turma negou a aplicao do princpio da insignificncia a acusado de contrabandear cigarros. A relatora, ministra Laurita Vaz, ressaltou que o objeto jurdico tutelado nesse delito, alm da proteo ao errio, a sade, a moral e a ordem pblica. -se proibio relativa, sendo que a sua prtica, fora dos moldes expressamente previstos em lei, constitui delito de contrabando, e no descaminho, deciso Leia foi unnime (AREsp 286.181). tambm:

Princpio da insignificncia livra ru de condenao por pesca ilegal Princpio da insignificncia livra acusado de importar ilegalmente remdio para disfuno ertil

Potrebbero piacerti anche