SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO DEL DEPATAMENTO DE JALAPA.

Florencia Agustn Santiago, de cuarenta y cuatro aos de edad, soltera, guatemalteca, ama de casa, de este domicilio, acto bajo la direccin y auxilio, del Abogado Ral Alfredo Arrecis Urrutia, y la procuracin del estudiante Luis Gustavo Orellana Aragn, pasante de la Universidad de San Carlos de Guatemala, Centro Universitario de Sur-Oriente, a travs de la Oficina Coordinadora de las practicas procesales, (OFICOPRAP), ubicada en la sexta avenida dos guion cero seis zona uno barrio la Democracia de esta ciudad de Jalapa. Lugar que sealo para recibir notificaciones. Ante usted respetuosamente comparezco en ejercicio de la patria potestad de mi menor hijo Esvin Roel Njera Agustn para solicitar en la va voluntaria RECTIFICACION DE SU PARTIDA DE NACIMIENTO, solicitud que promuevo en base a los siguientes: I. HECHOS: 1. Soy madre del menor de edad Esvin Roel Njera Agustn, extremo que acredito con el certificado de nacimiento nmero mil seiscientos setenta, (1670), del folio veintisiete, (27) y libro trescientos diecisiete (317) de nacimientos del Registro Nacional de las Personas del municipio y Departamento de Jalapa, que acompao en el presente memorial. 2. Es el caso seor Juez que al asentar la partida de nacimiento de mi menor hijo Esvin Roel Njera Agustn se cometieron los siguientes errores ios del Registrador Civil, PRIMERO: al inscribir la fecha de su nacimiento con fecha nueve de mayo de dos mil seis como aparece en el certificado

de nacimiento la cual es incorrecta ya que la fecha de nacimiento de mi menor hijo Esvin Roel Njera Agustn es cinco de julio de mil novecientos noventa y ocho y no como errneamente fue consignada en la partida de nacimiento extremo que acredito con Boleta de Nacimiento extendida por el Ministerio de salud Pblica y Asistencia Social, Direccin de rea de salud de Jalapa donde aparece el nombre de la persona que asisti el parto la seora Odilia Njera Gmez asi como tambien la fecha correcta del nacimiento; certificacion medica de fecha once de febrero del ao dos mil once a traves del infrascrito Doctor Mario Enrique Godoy Menndez el cual al efectuarle un examen clnico a mi menor hijo Esvin Roel Njera Agustn presento biolgica y antropomtricamente la edad de trece (13) aos y no la de cuatro (4) aos como errneamente fue consignada en la partida de nacimiento; fotocopia simple del Certificado de Estudios extendido por el Ministerio de Educacin de fecha veintinueve de octubre del ao dos mil diez a travs de infrascrito Maestra de grado Rosa Mlida Sagastume Garca de Zacaras de la Escuela Oficial Rural Mixta de Aldea la Pastora del municipio y departamento de Jalapa el cual certifica que mi menor hijo Esvin Roel Njera Agustn asisti durante el ciclo escolar Dos mil diez a las clases correspondientes al tercer grado del nivel de Educacin Primaria resultando Promovido quedando demostrando as que es imposible tomando en cuenta la fecha errnea de su nacimiento de nueve de mayo de dos mil seis como aparece en la actual partida de su nacimiento cursar dicho grado con la edad de cuatro aos y SEGUNDO: En la Partida de Nacimiento en el enunciado Observaciones se hace la

anotacin (GEMELO) la cual tambin es errnea ya que cuando mi menor hijo Esvin Roel Njera Agustn nacio fue en parto nico extremo que acredito con Acta Notarial de Declaracion Jurada de la Seora Odilia Njera Gmez en la cual declara que fue ella como comadrona Autorizada quien atendi el parto del cual di a luz a mi menor Hijo Esvin Roel Njera Agustn y que fue en parto nico asi como la declaracion testimonial del seor Jos Elas Ortz Mateo vecino de la aldea Potrero Carrillo del municipio y departamento de Jalapa quien declarar de conformidad con el interrogatorio inserto en el presente memorial. Por lo que solicito se ordene al Registrador del Registro Nacional de las Personas (RENAP) del municipio y departamento de Jalapa rectifique la Partida de Nacimiento en el sentido tal que la fecha de nacimiento de mi menor hijo Esvin Roel Njera Agustn es cinco de julio de mil novecientos noventa y ocho y que es parto nico y no como errneamente se consign en la inscripcion Registral en el enunciado Observaciones como Gemelo. II. FUNDAMENTO JURIDICO DOCTRINARIO: El diccionario de la Lengua Espaola define RECTIFICACION: del latn rectificativo, accin y efecto de rectificar. RECTIFICACION DE PARTIDA: La rectificacin se realiza por contener estos errores. En el caso de que habindose asentado la partida, esta contiene errores estamos ante el caso de rectificacin de partida. III. FUNDAMENTO DE DERECHO: LEY SUSTANTIVA:

El artculo 81 de la ley del Registro Nacional de las Personas establece: Rectificaciones o Adiciones: se efectuara rectificaciones o adiciones en las inscripciones, en virtud de resolucin judicial o extrajudicial la cual deber ser informada al Registro Civil de las Personas en un plazo no mayor de quince (15) das ejecutoriada la misma. El artculo 80 de la ley del Registro Nacional de las Personas establece: Resoluciones Judiciales: Las inscripciones de resoluciones, se efectuarn nicamente en caso que stas se encuentren ejecutoriadas; para el efecto, los jueces dispondrn bajo su responsabilidad de quince (15) das a partir de la fecha en que quede ejecutoriada la resolucin para trasladar la informacin al Registro Civil de las Personas. El incumplimiento a dicha obligacin conlleva la deduccin de las responsabilidades penales y civiles que correspondan. El artculo 88 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala dispone: Exenciones y deducciones de los impuestos, arbitrios y contribuciones, sin excepcin algunaEl artculo 1 de la ley Timbre Forense y Timbre Notarial establece Se Exceptan del impuesto a que se refiere esta ley los contratos autorizados por el escribano de Gobierno y todas las actuaciones de asuntos tramitados ante los bufetes populares de las universidades del pas. Artculo 7 de la ley Timbre Forense y Timbre Notarial establece: Quedan exceptuados de la obligacin de cubrir los timbres creados por esta ley, los Abogados y Notarios que acten en el desempeo de sus atribuciones como funcionarios pblicos y devenguen sueldos del Estado; as como los abogados asesores de los bufetes populares de las universidades del pas Artculo 10 de la ley

Impuesto de Timbres Fiscales y de Papel Sellado Especial para Protocolo disponible: De las personas Exentas: exentos del impuesto, los

documentos que contengan actos o contratos gravados, realizados por: La Universidad de San Carlos de Guatemala y las otras Universidades autorizadas LEY ADJETIVA: para operar en el pas.

El artculo 401 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece: La jurisdiccin voluntaria comprende todos los actos en que por disposicin de la ley o por solicitud de los interesados, se requiere la intervencin de juez sin que este promovida si se promueva cuestin alguna entre partes determinadas. El artculo 443 del Cdigo Procesal Civil y Mercant il establece: En caso de haberse omitido alguna partida o circunstancia esencial en los registros civiles, el Juez de primera instancia, en vista de las pruebas que se le presenten, de las que de oficio recabe previa audiencia al Ministerio Publico, se resolver que se repare la omisin o se haga la rectificacin correspondiente mandando aplicar las sanciones que establece el Cdigo Civil, si fuere el caso. El Artculo 29 del Reglamento de Inscripciones del Registro Civil de las Personas establece: Los Registradores Civiles, solicitud de parte interesada, su mandatario o de la persona que se refiere el asiento, podrn rectificar o adicionar el asiento, por virtud de resolucin judicial o extrajudicial.

IV. PRUEBAS

DOCUMENTAL: a). Certificado de Nacimiento de Esvin Roel Njera Agustn, inscrito en la partida nmero mil seiscientos setenta, (1670), del folio veintisiete, (27) y libro trescientos diecisiete (317) de nacimientos del Registro Nacional de las Personas del municipio y Departamento de Jalapa extendida el diecisis de febrero de dos mil diez

b). Original de Boleta de Nacimiento del Ministerio de salud Pblica y Asistencia Social, Direccin de rea de salud de Jalapa.

c). Certificacion Medica extendida por el Infraescrito Doctor Mario Enrique Godoy Menndez.

d). Fotocopia simple de Certificado de Estudios del Nivel de Educacin Primaria, Primer Ciclo extendida por el infrascrito Maestro de g rado Rosa Mlida Sagastume Garcia de Zacaras de la Escuela Oficial Rural de la Aldea La Pastora del municipio y departamento de Jalapa extendida con fecha veintinueve de octubre del ao dos mil diez.

e).Declaracion Jurada prestada por la seora Odilia Njera Gmez .

f). Presunciones legales y humanas.

DECLARACION TESTIMONIAL: del seor Jos Elas Ortz Mateo quien reside

en la aldea Potrero Carrillo del municipio de Jalapa y departamento de Jalapa, persona a quien presentar al Tribunal en su oportunidad y declarar de conformidad con el interrogatorio siguiente:

1. Sobre generales de la ley de conformidad con el artculo ciento cuarenta y ocho del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

2. Diga el testigo conoce a la seora Florencia Agustn Santiago? 3. Diga el testigo conoce usted al menor Esvin Roel Njera Agustn? 4. Diga el testigo si es cierto que la fecha cinco de julio de mil novecientos noventa y ocho es la fecha en que naci el menor Esvin Roel Njera Agustn?

5. Diga el testigo si es cierto que el menor Esvin Roel Njera Agustn naci en parto nico?

6.Diga el testigo la razn de su dicho?

V. PETICIONES

A) DE TRAMITE

1. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se forme el expediente respectivo.

2. Que se tengan por iniciadas las presentes diligencias voluntarias de Rectificacin de Partida de Nacimiento.

3. Se tenga como lugar para recibir notificaciones el lugar seal

ado. 4. Se tenga como abogado director al auxiliante y como procurador al seor Luis Gustavo Orellana Aragn pasante del Centro Universitario de Sur Oriente a travs de su Oficina Coordinadora de Practicas Procesales ubicada en esta ciudad.

5. Que se reconozca la personera con que acto.

6. Que se tengan ofrecidos los medios de prueba individualizados y por presentados los documentos que acompao al presente memorial.

7.que se seale da y hora para practicar la diligencia testimonial del seor Jos Elas Ortz Mateo quien reside en la aldea Potrero Carrillo, municipio de Jalapa y departamento de Jalapa de conformidad con el interrogatorio inserto en el presente memorial.

8. Que oportunamente se les de la intervencin al Registrador Civil del Registro Nacional de las Personas del municipio de Jalapa departamento de Jalapa para que se pronuncie sobre las presentes diligencias Voluntarias de Rectificacin de Partida de Nacimiento y oportunamente emita su dictamen respectivo.

9. Que oportunamente se les de la intervencin a la Procuradura General de la Nacin con sede en esta ciudad de Jalapa para que se pronuncie sobre las presentes diligencias Voluntarias de Rectificacin de Partida de

Nacimiento B) DE FONDO:

oportunamente

emita

su

dictamen

respectivo.

1. Que oportunamente se dicte la resolucin que en derecho corresponde en las que se declare con lugar las presentes diligencias Voluntarias de Re ctificacin de Partida de Nacimiento nmero mil seiscientos setenta, (1670), del folio veintisiete, (27) y libro trescientos diecisiete (317) de nacimientos del Registro Nacional de las Personas del municipio y Departamento de Jalapa en el sentido que la fecha correcta de nacimiento de mi menor hijo Esvin Roel Njera Agustn es el cinco de julio de mil novecientos noventa y ocho y que es parto nico y no como erroneamente se consign en la Inscripcin Registral en el enunciado Observaciones como Gemelo. 2. Que estando firme la resolucin que en derecho corresponde el juez de oficio traslade la informacin al Registro Nacional de las Personas con sede en esta ciudad de Jalapa para los efectos de la Rectificacin respectiva

VI. CITA DE LEYES

Artculos citados y artculos: 12, 24, 27, 29, 44, 50, 51, 61, 63, 66, 67, 70, 79, 106, 107, 126, 127, 128, 142, 145, 146, 148, 149, 161, 177, 178, 186, 194, 195, 401, 402, del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, 141, 142, 143, de la ley del Organismo Judicial, 1 del decreto 25-97 del Congreso de la

Repblica de Guatemala. Acompao duplicado y dos copias del presente memorial y documentos adjuntos.

Jalapa 29 de junio del ao 2011

A ruego de la presente que por ignorar firmar deja la impresin digital de su dedo pulgar derecho y firma su procurador el estudiante Luis Gustavo Orellana Aragn

Florencia Agustn Santiago

EN SU AXILIO

RECTIFICACION

DE

PARTIDA

DE

NACIMIENTO.

SEOR JUEZ ___________________ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, DEL MUNICIPIO DE GUATEMALA, DEPARTAMENTO DE GUATEMALA: NORMA ELIZABETH PEAFIEL COLOM, de cincuenta y dos aos de edad, casada, ama de casa, guatemalteca, de este domicilio atentamente comparezco EXPONGO: I. DEL AUXILIO, DIRECCION Y PROCURACIN Y DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: NORMA ELIZABETH PEAFIEL COLOM, actu bajo la Direccin de la Abogada LISETH GRAMAJO TRAMPE, Asesora Jurdica del Bufete Popular de la Universidad Mariano Glvez de Guatemala y Procuracin de la Bachiller en Ciencias y Letras YEIMI KARIN VERNICA y para el efecto

CASANOVA RODRIGUEZ, pasante del Bufete Popular de la Universidad Mariano Glvez de Guatemala, sealo como lugar para recibir

notificaciones la sede del Bufete Popular de la Universidad Mariano Glvez de Guatemala situada en la sptima avenida siete guin sesenta y cuatro de la zona dos, Municipio de Guatemala del departamento de Guatemala.

II. DEL OBJETO DE LA COMPARECENCIA: Respetuosamente comparezco en la VIA VOLUNTARIA a promover RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO, de conformidad con los siguientes:

H E C H O S:

I. Al acudir al Registro Nacional de las Personas del municipio de Guatemala del departamento de Guatemala, con la intencin de sacar una partida de nacimiento, me pude percatar que el Registro Civil de Personas de la ciudad de Guatemala, incurri en un error al consignar en mi Partida de Nacimiento en mi segundo apellido COLO

MO, cuando lo correcto es NORMA ELIZABETH PEAFIEL COLOM, el mismo error ocurri con el apellido de mi madre dentro de mi partida de

nacimiento, a quien consignaron como OLIMPIA COLOMO MOLINA, cuando lo correcto es OLIMPIA COLOM MOLINA, de tal manera solicito ante el seor juez que previa audiencia al Registrador Civil de las Personas del Registro Nacional de las Personas del municipio de Guatemala del departamento de Guatemala, y a la Procuradura General de la Nacin con sede en esta ciudad y para los efectos pertinentes y terminados los trmites legales, se RECTIFIQUE mi nombre, y el de mi madre, por estar errneamente inscritos en mi partida de nacimiento numero tres mil seiscientos sesenta y cuatro guin A (3664-A), folio trescientos setenta y ocho (378) y libro doscientos ochenta y uno diagonal A (281/A) extendido por el Registrador Civil de las personas, del Registro Nacional de las Personas del Departamento de Guatemala.

F U N D A M E N T O DE D E R E C H O:

Conforme a lo preceptuado en el artculo 4 del Cdigo Civil. La persona individual se identifica con el nombre que se inscriba su nacimiento en el Registro Civil, el que se compone de nombre propio y del apellido de sus padres casados; Cdigo Procesal Civil y Mercantil artculo 443: en caso de haberse omitido alguna partida o circunstancia esencial en los registros civiles, el juez de Primera Instancia, en vista de las pruebas que se le presenten, de las que de oficio recabe, y previa audiencia al la Procuradura General de

la Nacin, resolver que se repare la omisin o se haga la rectificacin correspondiente mandando aplicar las sanciones que establece el Cdigo Civil, si fuere el caso. Ley del registro nacional de las personas articulo 81: se efectuaran rectificaciones o adiciones en las inscripciones, en virtud de resolucin judicial o extrajudicial, el cual deber ser informada al Registro Civil de las Personas reglamento de inscripciones del registro civil de las personas articulo 28: los registradores civiles, a solicitud de parte interesada, su mandatario o de la persona de la que se refiere el asiento, podrn rectificar o adicionar el asiento, por virtud de resolucin judicial o extrajudicial.

P R U E B A:

DOCUMENTAL: 1. Original de Certificacin de la partida de Nacimiento de NORMA ELIZABETH PEAFIEL COLOM, numero tres mil seiscientos sesenta y cuatro guin A (3664-A), folio trescientos setenta y ocho (378) y libro doscientos ochenta y uno diagonal A (281/A) extendido por el Registrador Civil de las personas, del Registro Nacional de las Personas del Departamento de Guatemala.

2. Original de Certificacin de la partida de Nacimiento de OLIMPIA COLOM MOLINA, numero mil novecientos veintisiete (1927), folio

seiscientos ochenta y ocho (688) y libro diecinueve (19) extendido por el Registrador Civil de las personas, del Registro Nacional de las Personas del Municipio de San Juan Ostuncalco, Departamento de Quetzaltenango. 3. Fotocopia de la cdula de vecindad de la Seora NORMA ELIZABETH COLOM, nmero de Orden A guin uno (A-1) y de Registro quinientos sesenta y seis mil doscientos sesenta y nueve (566,269), extendida por el Alcalde Municipal de la ciudad de Guatemala.

P DE

N: TRMITE:

A) Que se tenga por planteada y se acepte para su trmite la presente diligencia voluntaria de RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO y formar el expediente respectivo.

B) Que se tome nota del auxilio y direccin del Abogado que me auxilia y de la Procuracin de la bachiller YEIMI KARIN VERONICA CASANOVA RODRIGUEZ, pasante del Bufete Popular de la Universidad Mariano Glvez de Guatemala.

C) Que se tome nota del lugar propuesto para recibir notificaciones. D) Se tengan por ofrecidos y aceptados los medios de prueba relacionados, y que al darse tramite a las presentes diligencias, se conceda audiencia al Registrador Civil del Registro Nacional de las Personas del municipio de Guatemala del departamento de Guatemala para que se pronuncie al respecto.

E) Que oportunamente se le conceda audiencia al Procurador General de la Nacin, con sede en esta ciudad para los efectos pertinentes.

DE FONDO:

A) Que cumplidos los requisitos de ley, se emita el auto que en derecho corresponde en el que se mande a rectificar mi Partida de Nacimiento citada, en el sentido de que mi nombre correcto es: NORMA ELIZABETH PEAFIEL COLOM, y el nombre correcto de mi madre es OLIMPIA COLOM MOLINA, por ser COLOM y no como errneamente estn inscritos en mi Partida de Nacimiento.

B) se extienda con las formalidades de la ley, dos copias certificadas para efectos registrales del auto resolutorio para efecto de realizar la inscripcin de la rectificacin respectiva en la PARTIDA NUMERO: numero tres mil seiscientos sesenta y cuatro guin A (3664-A), folio trescientos setenta y ocho (378) y libro doscientos ochenta y uno diagonal A (281/A) extendido por el Registrador Civil de las personas, del Registro Nacional de las Personas del Departamento de Guatemala.

CITAS DE LEY: Artculo 4 del Cdigo Civil. 1, 25, 26, 28, 29, 41, 44, 50, 51, 6l, 63, 64, 66, 67, 69, 70, 72, 75, 79, 106, 107, 177, 178, 186, 401, 402, 403, 404, 405, 443 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. 141, 142, 143 Ley del organismo judicial. 81 Ley del registro nacional de las personas.

17 numeral 12, 29 reglamento de inscripciones del Registro Civil de las Personas. Acompao un duplicado y tres copias del presente memorial y documentos Guatemala, 18 de Agosto del ao dos mil once. adjuntos.

f)

EN SU AUXILIO:

f) recursos de amparo

AMPARO

TRIBUTARIO)

SEORES MAGISTRADOS DE LA HONORABLE SALA CUARTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE

QUETZALTENANGO.--------------------------------------------------------------------------Miguel Angel Mendoza, de cincuenta aos de edad, casado,

guatemalteco, comerciante, con domicilio y residencia en la ciudad de

Quetzaltenango, me identifico con documento personal de identificacin (DPI) con el cdigo nico de identificacin (CUI) un milln ochocientos treinta cero cero quinientos cuarenta y ocho mil cero cero novecientos tres, extendido por el Registrador Nacional de las Personas (RENAP), de Quetzaltenango. Actu con la calidad de representante legal de la Empresa denominada LA BENDICION S.A. lo cual lo demuestro con la fotocopia autenticada del acta del Acta Notarial de Nombramiento de fecha siete de marzo del ao dos mil diez, debidamente registrada en el libro de Auxiliares de Comercio del Registro Mercantil bajo el numero ochenta mil, folio, trece, del libro cuatrocientos, la cual adjunto al presente memorial. Actu bajo la direccin, procuracin y auxilio del Abogado JUAN JOSE YAC CHIGUIL, quien podr actuar en forma conjunta, separada e indistinta y sealo como lugar para recibir notificaciones la diagonal quince siete guion sesenta y tres del municipio y departamento de Quetzaltenango. De manera atenta y respetuosa comparezco a plantear ACCION DE AMPARO EN CONTRA DEL GERENTE REGIONAL DE OCCIDENTE DE LA SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA SAT del nombre DAVID

LOPEZ PIEDRASANTA, quien puede ser notificado en la cuarta calle doce guion sesenta, segundo nivel oficina ciento uno de la zona uno del municipio y departamento de Quetzaltenango, y para los efectos: EXPONGO: I) FUNCIONARIO EN CONTRA DE QUIEN SE PLANTEA LA ACCION DE

AMPARO. El presente Amparo lo planteo en contra del Gerente Regional de Occidente de la Superintendencia de Administracin Tributaria SAT seor: DAVID ESTUARDO LOPEZ PIEDRASANTA quien puede ser notificado en la cuarta calle doce guion sesenta, segundo nivel oficina ciento uno de la zona uno del municipio y departamento de Quetzaltenango, edificio de la II) Superintendencia RELACION DE LOS de HECHOS Administracin QUE MOTIVAN EL Tributaria. AMPARO:

ANTECEDENTES: a) con fecha once de julio del ao dos mil once me fue notificado el nombramiento numero CERO CERO UNO GUION DOS MIL ONCE, de fecha cinco de julio del dos mil once emitido por la Gerencia Regional de Occidente de la Superintendencia de Administracin

Tributaria, por medio de la cual se le encomiendan labores y/o funciones de auditoria para con mi representado; b) con fecha doce de julio del dos mil once, fui legalmente notificado del requerimiento de informacin numero CERO UNO GUION CERO UNO GUION CERO UNO GUION DOS MIL ONCE de fecha once de julio del dos mil doce, emitido Gerente Regional de Occidente de la Superintendencia de Administracin Tributaria SAT , por medio del cual se me sugiri que pusiera a la vista de los auditores antes descritos la documentacin contable y los documentos de respa

ldo siguientes: 1. Libro de Diario; 2. Libro de Inventario; 3. Libro Mayor; 4. Facturas contable fsicas y electrnicas comprendidas de los periodos fiscales del UNO DE ENERO AL TREINTA Y UNO DE DICIEMBRE DEL DOS MIL OCHO, DOS MIL NUEVE Y DOS MIL DIEZ; 5. Original y fotocopia de la

Constancia de Inscripcin y Modificacin del Registro Tributario Unificado debidamente actualizado. c) con fecha veinte de agosto del ao dos mil once, fui legalmente notificado de la Resolucin Numero R GUION DOS MIL ONCE GUION CERO DOS GUION CERO NUEVE GUION CERO CERO CUATROCIENTOS QUINCE, emitido por la Superintendencia de

Administracin Tributaria SAT de fecha dieciocho de junio del dos mil once, mediante la cual se me requiri la LIQUIDACION DE LOS IMPUESTOS AL VALOR AGREGADO e IMPUESTOS SOBRE LA RENTA de la empresa que represento correspondiente al ejercicio fiscal comprendido del UNO DE ENERO AL TREINTA Y UNO DE DICIEMBRE DEL DOS MIL DIEZ, requirindome el pago de TREINTA Y SIETE MIL QUINIENTOS TREINTA Y DOS QUETZALES EXACTOS, en concepto de los impuestos omitidos de los meses de febrero, julio y noviembre del ao dos mil diez por la suma de CATORCE MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y SEIS QUETZALES EXACTOS, del impuesto sobre la renta, mas una multa equivalente al cien por ciento de los valores antes inscritos, otorgndome el plazo de treinta das para pronunciarme al respecto; d) Mediante memorial de fecha veintiocho de julio del ao dos mil once, evacue la audiencia conferida a mi representado, manifestando en el referido memorial mi oposicin a

l cobro indebido requerido por parte de la Superintendencia de Administracin Tributaria SAT, toda vez que, tal y como lo expuse en su momento oportuno, ya se hizo efectivo el pago correspondiente al mes de febrero de ao dos mil diez, termino fundamentado con las fotocopias

de los formularios numero: SAT CIENTO CATORCE, SECIESNTOS ONCE, de Impuesto al Valor Agregado y SAT CIENTO QUINCE SEISCIENTOS DOCE, del Impuesto Sobre la Renta, ambos de fecha dos de marzo del dos mil diez, y en base a los mismo solicite que se hiciera el debito de la cantidad solicitada, toda vez que no puedo ni debo tributar dos veces el mismo impuesto en el mismo periodo. f) Con fecha ocho de agosto del dos mil once, fui legalmente notificado de la resolucin numero R GUION DOS MIL ONCE GUION CERO DOS GUION CERO NUEVE GUION CERO CERO CERO GUION CUATROCIENTOS QUINCE de fecha DOS DE AGOSTO DEL DOS MIL ONCE, emitida por la Gerencia Regional de Occidente de la

Superintendencia de Administracin Tributaria SAT, en la cual se confirma la resolucin ampliamente detallada en el inciso c) de los antecedentes del presente memorial. g) Mediante Memorial de fecha nueve de agosto del dos mil once interpuse RECURSO DE REVOCATORIA en contra de la resolucin R guion dos mil once guion cero dos guion cero nueve guion cero cero guion cuatrocientos diecisis, emitida por la Gerencia Regional de Occidente de la Superintendencia de

Administracin Tributaria SAT, con fecha dos de agosto del dos mil once, solicitando nuevamente que se deduzca la suma total requerida

por la Superintendencia de Administracin Tributaria el monto en concepto al Valor Agregado e Impuesto Sobre la Renta correspondiente al mes de febrero de dos mil diez. h) con fecha quince de agosto del dos mil once la Unidad de Asesora Jurdica de la Superintendencia de

Administracin Tributaria SAT , emiti DICTAMEN en relacin al recurso de Revocatoria planteado en contra de la referida resolucin dentro del cual se recomienda que no debe darse lugar al mismo, y declarndose SIN LUGAR toda vez que del estudio de los medios de prueba se evidencia una congruencia posteriormente a la recepcin del referido DICTAMEN de fecha DIECISEIS DE AGOSTO DEL DOS MIL ONCE al DIRECTORIO DE LA SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA SAT emiti la resolucin mediante en su parte resolutiva dice: El directorio de la Superintendencia de Administracin Tributaria SAT, en base a lo considerado a resolver DECLARA: I) SIN LUGAR el RECURSO DE REVOCATORIA planteado por el seor MIGUEL ANGEL MENDOZA,

Representante legal de la entidad denominada LA BENDICION SOCIEDAD ANONIMA EN CONTRA DE LA RESOLUCION R GUION CERO DOS MIL ONCE GUION CERO DOS GUION CERO NUEVE CERO CERO CERO GUION CUATROCIENTOS DIECISEIS emitida por la Gerencia Regional de

Occidente de la Superintendencia de Administracin Tributaria SAT en base a los artculos: 146, 154, del Cdigo Tributario y sus reformas. POR TANTO: SE CONFIRMA la resolucin numero R GUION CERO DOS MIL ONCE GUION CERO DOS GUION CERO NUEVE CERO CERO CERO GUION CUATROCIENTOS DIECISEIS emitida por la Gerencia Regional de Occidente de la Superintendencia de

Administracin Tributaria SAT y por lo tanto se confirma la resolucin en todos sus extremos. NOTIFIQUESE y que me fue notificada el diecisiete de agosto del dos mil

once.------------------------------------------------------------------------------------------------III). TERCEROS INTERESADOS EN LA PRESENTE ACCION DE AMPARO: No tengo conocimiento en terceros interesados en la presente accin de Amparo.---------------------------------------------------------------------------------------------IV) ACTO RECLAMADO: El acto recurrido es la Resolucin numero R GUION CERO DOS MIL ONCE GUION CERO DOS GUION CERO NUEVE CERO CERO CERO GUION CUATROCIENTOS DIECISEIS emitida por la Gerencia Regional de Occidente de la Superintendencia de Administracin

Tributaria SAT seor DAVID ESTUARDO LOPEZ PIEDRASANTA de fecha dos de agosto del ao dos mil once dentro del expediente numero CERO CERO UNO GUION DOS MIL ONCE, misma que fue notificada en DIECIOCHO DE AGOSTO DEL AO DOS MIL

ONCE.-------------------------------------------------------V) El Gerente VIOLACION Regional de Occidente SAT DE de la DERECHO: Superintendencia ESTUARDO de

Administracin

Tributaria

seor

DAVID

LOPEZ

PIEDRASANTA, al emitir la Resolucin anteriormente derivada violo los derechos constitucionales de defensa, debido proceso, peticin y de no doble o mltiple tributacin, contemplados en los artculos: 12, 16, 28 y 239 de la Constitucin Poltica de la Republica de Guatemala.-----------------

------------------------------------------------------VI) CASOS DE PROCEDENCIA:

El Articulo 265 de la Constitucin Poltica de la Republica de Guatemala, establece: se instituye el amparo con el fin de proteger a las personas contra amenazas a sus derechos o para restaurar el imperio de los mismos cuando la violacin hubiere ocurrido. No hay mbito que no sea susceptible de amparo y procedencia siempre que los actos,

resoluciones, disposiciones y leyes de autoridad lleven implcita una amenaza, restriccin o violacin a los derechos que la Constitucin y las leyes garantizan, El articulo diez de la Ley de Amparo Exhibicin Personal y de Constitucionalidad prescribe: la procedencia del Amparo se extiende a toda situacin que sea susceptible de un riesgo, una amenaza, una restriccin violacin a los derechos de la constitucin, y las dems leyes de la Republica de Guatemala reconocen, ya sea que dicha situacin provenga de personas y entidades de derecho privado. Toda persona tiene derecho a pedir Amparo entre otros casos. h) En los asuntos de las rdenes judiciales y administrativas que estuviere establecido en la ley procedimientos y recursos por cuyo medio pueda ventilarse adecuadamente y de conformidad con el principio jurdico del debido proceso, si despus de haber hecho uso el interesado de los recursos establecidos por la ley subsiste la amenaza y restriccin o violacin a los derechos que la constitucin y las leyes garantizan. Lo determinado en el inciso anterior no excluye cualquier otro caso que no estando

comprendido en esa numeracin sea susceptible de amparo y de conformidad con lo establecido en el articulo 265 de la Constitucin y 8 de la Ley de Amparo, Exhibicin personal y de

Constitucionalidad.-------------------------------------------------------------------------------En el presente caso, el seor Gerente Regional de Occidente de la Superintendencia de Administracin Tributaria SAT seor DAVID

ESTUARDO LOPEZ PIEDRASANTA, de forma arbitraria ratifico la resolucin R GUION DOS MIL ONCE GUION CERO DOS GUION CERO NUEVE CERO CERO CERO CUION CUATROCIENTOS QUINCE de fecha DIECIOCHO DE JULIO DEL DOS MIL ONCE a travs numero R GUION DOS MIL ONCE GUION CERO DOS GUION CERO NUEVE CERO CERO CERO CUION

CUATROCIENTOS DIECISEIS , de fecha DOS DE AGOSTO DEL DOS MIL ONCE: con dicha resolucin me causa un agravio en mi derecho consagrado en el articulo 242 de la Constitucin Poltica de la Republica de Guatemala, el cual en su segundo prrafo se establece literalmente: Hay doble o mltiple tributacin cuando un mismo hecho generador es atribuido al mismo sujeto pasivo, es gravado dos o mas veces por uno o mas sujetos con poder tributario y por el mismo evento o periodo de imposicin.-----------------------------------------VII) AGOTAMIENTO DE RECURSOS:

Con la resolucin de fecha DIECISEIS DE AGOSTO DEL DOS MIL ONCE, emitida por el DIRECTOR DE LA SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRACION

TRIBUTARIA SAT. Mediante la cual se resuelve el RECURSO DE REVOCATORIA planteado por mi parte, con fecha nueve de agosto del dos mil once; res

olucin que CONFIRMA la resolucin emitida por la Gerencia Regional de Occidente de la Superintendencia de Administracin Tributaria

anteriormente descrita; ya agote el principio de definitividad y ya no puede continuarse con en el tramite del asunto, todo vez que el mismo vulnera mis derechos

constitucionales.----------------------------------------------------------------VIII) DEL PLAZO PARA LA PETICION DE AMPARO:

Me encuentro dentro del plazo legal para plantear LA ACCION DE AMPARO de merito, es decir, dentro de los treinta das posteriores a la notificacin de la resolucin que vulnera mis

derechos.-------------------------------------------------------IX) INDICACION DE LAS NORMAS CONSTITUCIONALES EN QUE SE FUNDAMENTE LA PETICION DE AMPARO.

a) De la Constitucin de la Republica de Guatemala los artculos: 12, 16, 28, y

243.--------------------------------------------------------------------------------------------------b) De la Ley de Amparo Exhibicin Personal y de Constitucionalidad, los artculos: 8 y 10 inciso

h).------------------------------------------------------------------------

X)

DE

LA

COMPETENCIA

DEL

TRIBUNAL:

De conformidad con lo regulado en el articulo l3 literal e) de la Ley de Amparo Exhibicin Personal y de Constitucionalidad, la competencia corresponde a la honorable Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones con sede en la ciudad de Quetzaltenango, por lo cual el Tribunal al que me dirijo tiene la competencia en este

---------------------------XI) AMPARO PROVISIONAL:

Solicito a los seores Magistrados de la Sala cuarta de Apelaciones, que me otorguen AMPARO PROVISIONAL a efecto de que ordenen DEJAR SIN EFECTO LA RESOLUCION NUMERO R GUION DOS MIL ONCE GUION CERO DOS GUION CERO CERO CERO GUION CUATROCIENTOS DIECISEIS de fecha dos de agosto del dos mil once, emitida por la autoridad impugnada, la cual atenta contra mis derechos con base en los artculos constitucionales descritos.--------------------------------------------------------------FUNDAMENTO DE DERECHO: antes

Artculos 12, 243, 265 de la Constitucin Poltica de la Republica de Guatemala, los cuales literalmente dicen: La defensa de la persona y sus derechos son inviolables. Nadie podr ser condenado ni privado de sus derechos, sin haber sido citado, odo y vencido en proceso legal ante Juez o Tribunal competente y preestablecido.. Hay doble o mltiple tributacin cuando un mismo hecho generador atribuible al mismo sujeto

pasivo es gravado dos o mas veces por uno o mas sujetos con poder tributario y por el mismo periodo de imposicinSe instituye el Amparo con el fin de proteger a las personas contra las amenaza de violaciones a sus derechos o para restaurar el imperio de los mismos cuando la violacin hubiere ocurrido. No hay mbito que no sea susceptible de Amparo y proceder siempre que los actos, resoluciones, disposiciones o leyes de autoridad lleven implcitos una amenaza, restriccin o violacin a los derechos que la constitucin y las leyes garantizan. Art

culos 8, 13 incisos e) 27, 29 de la ley de Amparo Exhibicin Personal y de Constitucionalidad, que literalmente dicen: El amparo protege a las personas contra las amenazas de violacin a sus derechos o restaura el imperio de los mismos cuando la violacin hubiere ocurrido. No hay mbito que no sea susceptible de Amparo. Las salas de la Corte de Apelaciones del orden comn en sus respectivas jurisdicciones conocern de los amparos que se interpongan contra:.e) Los gerentes, jefes o presidentes de las entidades descentralizadas o autnomas del Estado o sus cuerpos directivos, consejos o juntas rectoras de esta clase... La suspensin provisional del acto reclamado procede tanto de oficio como de instancia de parte. En cualquier caso el Tribunal en la primera resolucin que dicte, aunque no hubiera sido pedida resolver sobre la suspensin provisional del acto, resolucin o procedimiento, antes de dictar sentencia y a peticin del interesado o de oficio, los tribunales de

amparo tienen facultad para acordar la suspensin provisional del acto resolucin PRUEBAS: I) Fotocopia simple del expediente numero CERO CERO UNO GUION DOS MIL DOCE, el cual se tramito ante la Superintendencia de Administracin Tributaria a travs de sus respectivas dependencias, tal y como lo establece la o procedimiento reclamado.

ley.----------------------------------------------------------------------------------------------II) Fotocopia autenticada de la resolucin numero R GUION DOS MIL ONCE GUION CERO DOS GUION CERO CERO CERO GUION CUATROCIE NTOS DIECISEIS de fecha dos de agosto del dos mil once, emitida por el Gerente Regional de Occidente de la Superintendencia de Administracin Tributaria SAT seor: DAVID ESTUARDO LOPEZ PIEDRASANTA de fecha DOS DE AGOSTO DEL DOS MIL ONCE; documento autenticado por el Notario TOMAS RODOLFO MERIDA DIAZ, en la ciudad de Quetzaltenango, el da veintisiete de agosto del dos mil once, documento que adjunto al presente memorial, juntamente con los descritos por el numeral romano I) del apartado de pruebas.---------------------

III) Las presunciones legales y humanas que de los hechos se desprenden y del anlisis de las actuaciones se deduzcan.

PETICIONES: DE TRMITE:

a) Que se admita para su tramite el presente memorial, que contiene ACCION DE AMPARO en contra del seor Gerente Regional de Occidente

de la Superintendencia de Administracin Tributaria SAT seor: DAVID ESTUARDO LOPEZ PIEDRASANTA y con los documentos adjuntos, se mande a formar el expediente respectivo.

b) Que se tenga por planteado la Amparo relacionada dentro del plazo legal. c) Que se tenga como lugar para recibir notificaciones el sealado y como mis abogados directores, procuradores y auxiliantes a los propuestos, quienes podrn actuar en forma conjunta, separada e indistintamente, a quienes expresamente confiero tales calidades.

d) Que se notifique a la autoridad impugnada, en la direccin sealada para el efecto en el presente memorial.

e) Que se pida al seor DAVID ESTUARDO LOPEZ PIEDRASANTA Gerente Regional de Occidente de la Superintendencia de Administracin Tributaria SAT los antecedentes del acto reclamado, el que deber cumplir dentro del perentorio plazo de cuarenta y ocho horas (48 horas).

f) Que se concede en forma urgente AMPARO PROVISIONAL, en virtud de existir violaciones constitucionales y procesales y se han transgredido y restringido garantas que me asisten las leyes ordinarias y la constitucin poltica de la republica de Guatemala, por lo que deviene procedente DEJAR SIN EFECTO LA RESOLUCION R GUION DOS MIL ONCE GUION CERO DOS GUION CERO NUEVE GUION CERO CERO CERO GUION

CUATROCIENTOS DIECISEIS de fecha DOS DE AGOSTO DEL DOS MIL ONCE emitida por el Gerente Regional de Occidente de la Superintendencia de

Administracin

Tributaria

SAT.

g) Recibidos los antecedentes, se procede a confirmar el AMPARO PROVISIONAL, ordnese que se de audiencia a mi persona as como al seor DAVID ESTUARDO LOPEZ PIEDRASANTA, en su calidad Gerente Regional de Occidente de la Superintendencia Tributaria de Administracin SAT.

h) Que se tome nota que no tengo conocimiento de terceros interesados en la presente accin de amparo.

i) Que se abra a prueba la presente accin de amparo y que de mi parte se tengan ofrecidos, aportados e individualizados los medios de prueba respectivos. j) concluido el trmino probatorio se confiera segunda audiencia por el plazo de cuarenta y ocho horas a los sujetos procesales y con su contestacin DE o sin ella se proceda conforme a derecho. FONDO:

a) Que llegado el momento procesal correspondiente se dicte sentencia, de acuerdo a lo p receptuado en el articulo cuarenta y dos de la ley de amparo exhibicin personal y de constitucionalidad, declarando: I) CON LUGAR la presente accin de amparo que promuevo en contra del Gerente Regional de Occidente de la Superintendencia de Administracin Tributaria SAT. Seor DAVID ESTUARDO LOPEZ PIEDRASANTA y se restablezca la situacin jurdica afectada. II) En consecuencia se ordene dejar sin efecto la resolucin numero R GUION DOS MIL ONCE GUION CERO DOS GUION

CERO

NUEVE

GUION

CERO

CERO

CERO

GUION

CUATROCIENTOS

DIECISEIS de fecha DOS DE AGOSTO DEL DOS MIL ONCE emitida por el Gerente Regional de Occidente de la Superintendencia de Administracin Tributaria SAT dentro del expediente administrativo numero CERO CERO UNO GUION DOS MIL ONCE.

CITA DE LEYES: Adems de los artculos citados en el fundamento de derecho los artculos: 15, 16, 17, 54, 55, 74, 141, 142, 143 del Dto. Del Congreso. 2-89; 1, 2, 3, 4, 5, 12, 28, 239, 243, 265 de la Constitucin Poltica de la Republica de Guatemala; 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 13, inciso e), 19, 20, 21, 22, 24, 25, 27, 28, 29,31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 39, 40, 42, 44, 45, de la ley de Amparo Exhibicin Personal y de Constitucionalidad; 71, 72, 73, 145, 146 del Cdigo Tributario y sus Reformas.-------------------------------------------------------COPIAS: Acompao duplicado y dos copias del presente memorial y atestados adjuntos. En la ciudad de Quetzaltenango veintisis de abril del dos mil doce.

F: _____________________ F: _____________________ EN SU AUXILIO, DIRECCION Y PROCURACION

(Amparo

Laboral)

HONORABLE CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, CONSTITUIDA EN TRIBUNAL DE JOSE AMPARO. PONCIO GUATEMALA.-------------------------------------------------de cuarenta aos de edad, casado,

ALVARADO,

guatemalteco, Abogado y Notario, vecino y domiciliado en el Municipio de Quetzaltenango, del departamento de Quetzaltenango, sealo como lugar para la recepcin de notificaciones la decima avenida cuatro guion doce zona cinco, torre I, nivel trece, oficina numero ciento cinco, Edificio Centro Financiero, del Municipio de Guatemala, del departamento de Guatemala. Actu bajo mi propio auxilio y direccin. De manera atenta y respetuosa comparezco en mi calidad de MANDATARIO ESPECIAL JUDICIAL CON REPRESENTACION, de la seora MARGARITA PAOLA SUAREZ CALATAN , lo cual acredito con la fotocopia autenticada del primer testimonio de la escritura publica numero CIEN, de fecha veintinueve de julio del ao dos mil nueve, faccionada en la ciudad de Quetzaltenango, ante los oficios del Notario Nery Refer Soto Soto, mandato que se encuentra debidamente inscrito en la Direccin del Archivo General de Protocolos; Registro de poderes al numero setecientos cuarenta y nueve mil ochocientos sesenta y siete, con fecha dieciocho de agosto del ao dos mil nueve, por lo que solicito se me tenga por reconocida la representacin con que comparezco, Ante esa Honorable Corte por el presente acto vengo a INTERPONER ACCION DE AMPARO, en contra de la SALA TERCERA DE LA CORTE DE APELACIONES DE TRABAJO Y P REVISION SOCIAL DEL MUNICIPIO DE GUATEMALA, DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, quien puede ser notificada en la sexta avenida cuatro guion ochenta y tres zona diez, Edificio Torre Marfil nivel diez, del Municipio de Guatemala, del departamento de Guatemala, y para el

efecto: EXPONGO: I) RAZON DE MI GESTION: Acciono a la justicia constitucional, pidiendo AMPARO para que los derechos constitucionales y los dems derechos inherentes de mi representada MARGARITA PAOLA SUAREZ CATALAN, sean protegidos de violacin y se restaure el imperio de los mismos como condicin al respeto de los principios supremos que la Constitucin garantiza, cuyos derechos en el presente caso se traducen en derecho al debido proceso, defensa, igualdad ante la ley, y por excelencia hacer funcionar II) los mecanismos CONTRA de defensa SE del orden constitucional. EL AMPARO:

AUTORIDAD

QUIEN

INTERPONE

El presente AMPARO con la calidad con que comparezco, lo interpongo en contra de la SALA TERCERA DE LA CORTE DE APELACIONES DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DEL MUNICIPIO DE GUATEMALA, DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.

III) ACTO RECURRIDO: Los actos recurridos son las resoluciones que con fechas once de marzo del ao dos mil diez y tres de abril del ao dos mil once, dicto la SALA TERCERA DE LA CORTE DE APELACIONES DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DEL MUNICIPIO DE GUATEMALA, DEL

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, dentro del Juicio Ordinario Laboral que el seor CARLOS ESTEBAN REYES RETANA promoviera en contra de mi representada seora MARGARITA PAOLA SUAREZ CATALAN , en vir tud que el relacionado juicio fue conocido por dicha Sala en Apelacin de la Sentencia que con fecha uno de julio del ao dos mil diez, profiriera la

Jueza de Primera Instancia de Trabajo y Previsin Social del Municipio de Santiago Atitlan, del departamento de Solol, mediante memorial presentado con fecha diecinueve de diciembre del ao dos mil once, se interpuso recurso de ampliacin, en contra de la sentencia que con fecha once de marzo del ao dos mil once, haba dictado la SALA TERCERA DE LA CORTE DE APELACIONES DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DEL MUNICIPIO DE GUATEMALA, DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA el cual fue declarado SIN LUGAR con fecha tres de enero del ao dos mil doce y notificado a mi representada con fecha cuatro de marzo del ao dos mil doce, por lo que estando en tiempo y conforme a derecho planteo la presente ACCION DE AMPARO en virtud de que conforme se desprende en primer lugar, del resumen de la sentencia de Segunda Instancia y la parte considerativa de la misma, la sala contra quien se plantea el presente amparo, omiti al momento de dictar sentencia de segundo grado, el analizar el contenido del articulo ciento cuarenta y ocho de la Ley del Organismo Judicial que indica claramente que las sentencias de segunda instancia contendrn un resumen de la sentencia recurrida, rectificndose los hechos que hayan sido relacionados con exactitud, los puntos que hayan sido objeto del proceso o respeto a los cuales hubiere controversia, el extracto de las pruebas aportadas y las alegaciones de las partes contendiente s, la relacin precisa de los extremos impugnados en la sentencia recurrida con las consideraciones de derecho invocadas en impugnacin, el estudio hecho por el tribunal de todas las leyes invocadas , haciendo

anlisis de las conclusiones en las que fundamenta su resolucin. En el presente caso la SALA TERCERA DE LA CORTE DE APELACIONES DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DEL MUNICIPIO DE GUATEMALA, DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, se concreta en primer lugar a copiar exactamente la parte declarativa de la sentencia de primer grado y que fue objeto de la apelacin respectiva y en lo que a considerandos se refiere en uno solo se concreta a manifestar de una forma por dems escueta, en el inciso I) de dicho considerando, lo que mi representada alego al evacuar la audiencia conferida por cuarenta y ocho horas para manifestar los motivos de inconformidad y en el inciso II) manifiesta ESTA SALA LUEGO DEL ESTADO DE LAS CONSTANCIAS PROCESALES

ADVIERTE. Y en dos incisos que el actor otorgo identificacin de personas y que la legislacin laboral esta inspirada en caractersticas ideolgicas entre las cuales se incluye la TUTELARIDAD DE LOS TRABAJADORES, manifestando que dicha tutelaridad se circunscribe en aquellas circunstancias en que se evidencia la desigualdad econmica de estas (Los trabajadores) y en la parte resolutiva se concreta a decir que con base a lo considerado y leyes citadas CONFIRMA LA SENTENCIA APELADA, cabe hacer notar a la Honorable Corte Suprema de Justicia Constituida en el Tribunal de Amparo que en la sentencia de do Grado proferida por la SALA TERCERA DE LA CORTE DE APELACIONES DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DEL MUNICIPIO DE GUATEMALA, DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA en ninguna de sus partes se evidencia el que la misma se hubiera proferido bajo preceptos tcnico jurdicos

como lo ordena el articulo CIENTO CUARENTA Y OCHO de la Ley del Organismo Judicial, y mucho menos haberse efectuado un anlisis de la sentencia de primer grado y no haberse designado a conocer del contenido del memorial de fecha ocho de noviembre del ao dos mil diez, presentando a dicha sala con fecha nueve del mes y ao citado, memorial dentro del cual se OPUSO UNA EXCEPCION DE PRESCRIPCION que los HONORABLES MAGISTRADOS, reitero no se dignaron analizar. Con fecha diecinueve de diciembre del ao dos mil once se interpuso RECURSO DE AMPLIACION en contra de la sentencia de segundo grado de fecha once de marzo del ao dos mil once en virtud de que la SALA TERCERA DE LA CORTE DE APELACIONES DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DEL MUNICIPIO DE GUATEMALA, DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, se encontraba de vacaciones, mediante memorial de fecha trece de enero del ao dos mil doce se reitero el RECURSO DE AMPLIACION ya indicado el cual se presento a dicha Sala mediante resolucin de fecha veintitrs de septiembre del ao dos mil diez y cuya copia acompao al presente memorial la SALA TERCERA DE LA CORTE DE APELACIONES DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DEL MUNICIPIO DE GUATEMALA, DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, concedi audiencia por cuarenta y ocho horas a la parte recurrente a efecto de q ue expresara los motivos de su inconformidad por haber apelado la sentencia de primer grado resolucin que fuera notificada a mi representada por medio del oficial notificador del Juzgado de Primera Instancia de Trabajo y Previsin Social del Municipio de Santiago Atitlan,

del departamento de Solol con fecha tres de noviembre del ao dos mil diez, en esa oportunidad la sala contra quien acciono de Amparo identifico el proceso con el numero 384-2010 razn por la cual mediante memorial con fecha ocho de noviembre del ao dos mil diez, y presentado a la SALA TERCERA DE LA CORTE DE APELACIONES DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DEL MUNICIPIO DE GUATEMALA, DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, con fecha nueve del mes y ao citado, evacue la audiencia conferida y a la vez OPUSE UNA EXCEPCION DE PRESCRIPCION escrito que considero con base en las amplias habilidades y conocimientos de los cuales indudablemente estn dotados los Honorables Magistrados de la Sala contra la que accione de amparo, se evaporo; porque razn: Porque en la resolucin de fecha tres de enero del ao dos mil doce la Honorable Sala Tercera de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsin Social establece en su parte considerativa:.. a) que la recurrente argumentaba haber planteado excepcin de prescripcin en cuanto al pago de bonificacin incentivo, en memorial de fecha ocho de noviembre de dos mil once y presentando a este Tribunal el nueve de diciembre de dos mil once, sin embargo en el expediente formado con ocasin de la apelacin que se tramita en esta Sala no obra el memorial indicado por la recurrente; b) No se emiti resolver alguno o algunos de los puntos sometidos a juicio por lo que resulta improcedente el recurso de ampliacin, interpuesto debiendo resolverse lo que en derecho corresponde y en el por tanto de dicha resolucin: Declara SIN

LUGAR el recurso de ampliacin interpuesto por MARGARITA PAOLA SUAREZ CATALAN en contra de la sentencia de fecha ocho de marzo del ao dos mil once. Causa suma extraeza el que mencionen OCHO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL ONCE Y NUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL ONCE cuando ni en el memorial de evacuacin de la audiencia conferida por cuarenta y ocho horas ni en el de interposicin del recurso de ampliacin puede encontrarse fechas OCHO Y NUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL ONCE, ya que claramente en el memorial del recurso de Ampliacin se menciona que las fechas fueron OCHO Y NUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIEZ, haciendo un anlisis de la fecha que contiene la resolucin del recurso de ampliacin de fecha tres de enero de dos mil doce, puede verse claramente que ya no se trata de un tribunal puesto que no son tres los magistrados si no cuatro incluyendo al distinguido presidente; o sea que existe un magistrado mas y

probablemente por dicha razn se les escapa analizar convenientemente las actuaciones de segunda instancia y analizan para los efectos de su resolucin un memorial que en momento alguno menciono mi

representada. Si tomamos en cuenta la fecha desde la cual se confiri a mi representada audiencia por cuarenta y ocho horas para expresar los motivos de la inconformidad de la sentencia recurrida la fecha desde que los Magistrados dictaron sentencia en Segundo Grado y la fecha en la cual se resolvi el recurso de ampliacin respectivo transcurri un termino de tiempo por dems excesivo, y SI SE INCURRIO EN LA

MONSTRUOSIDADJURIDICA al indicar al momento de resolver el recurso de ampliacin que en esa Sala no obra un memorial indicado por la recurrente que en este caso nunca indico mi representada porque las fechas ocho y nueve de noviembre del dos mil once nunca se mencionaron, motiva a pensar que tanto la sentencia de Segundo Grado proferida por la Honorable Sala de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsin Social como el recurso de Ampliacin resuelto fueron objeto de un anlisis jurdico como lo establece la ley ante tal situacin mi representada se ve afectada hondamente al violarse sus derechos constitucionales como lo son los del debido proceso, derecho de defensa, igualdad ante la ley, razn por la cual me veo obligado con la calidad con que acciono al planteamiento de la presente accin de amparo que es el nico mara restablecer el derecho que legalmente le asiste a mi representada seora: MARGARITA PAOLA SUAREZ CATALAN y que conforme a la ley hago valer ante la Honorable Corte Suprema de Justicia constituida en Tribunal de Amparo. Dentro del tramite del juicio ordinario laboral que el seor: CARLOS ESTEBAN REYES RETANA promoviera en contra de mi representada y al momento de dictar la sentencia de primer grado se violaron los derechos de defensa argumentando por mi representada los cuales no fueron objeto de anlisis mucho menos de haberse tomado en cuenta procesalmente, por dicha razn y

malinterpretando lo que es la tutelaridad del derecho que tiene los trabajadores, se fallo en contra de mi representada, razn por la cual se interpuso recurso de apelacin, habindose remitido el expediente a la

Sala Tercera de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsin Social, donde inicialmente identificaron el proceso con el numero 384-2010 y posteriormente con el numero J-534-2010 OFICIAL PRIMERO, tribunal donde tambin se violaron los derechos de defensa de mi representada al no hacer un anlisis en la sentencia de segundo grado de fecha once de marzo de dos mil once, conforme al contenido del articulo cuarenta y ocho de la Ley del Organismo Judicial, y tambin en la resolucin de fecha tres de enero del ao dos mil doce, al negar que mi representada hubiere interpuesto prescripcin al momento de la evacuacin de la audiencia que por cuarenta y ocho horas se le concedi mediante resolucin de fecha veintitrs de septiembre del ao dos mil diez, situacin por dems falsa ya que en el considerando en la sentencia de segundo grado de fecha once de marzo del ao dos mil once indica: CONSIDERANDO: I) Que al evacuar la audiencia conferida en esta instancia la recurrente manifest:. O sea que el memorial que malintencionadamente y que con total abuso de poder y negndole a mi representada el derecho de defensa, se dejo sin resolver, puesto que en las tantas veces mencionada resolucin que ro SIN LUGAR el recurso de ampliacin interpuesto se menciona que mi representada argumento haber planteado Excepcin de Prescripcin por medio de memorial de fecha ocho de noviembre de dos mil once y presentado a dicho tribunal en nueve de noviembre de dos mil once, reitero situacin esta dentro del memorial de interposicin del recurso de ampliacin relacionado, nunca se mencionaron las fechas que falsamente

indica la Sala contra la cual acciono el presente amparo, por lo tanto la accin que por medio del presente memorial intento ES PROCEDENTE. IV) FECHA DE LA ULTIMA NOTIFICACION A MI REPRESENTADA: La ultima notificacin hecha a mi representada fue con fecha tres de enero del dos mil doce, oportunidad en la cual se le notifico la resolucin de fecha cuatro de marzo del ao dos mil doce, del auto que declaro SIN LUGAR el recurso de ampliacin que se interpusiera en contra de la sentencia de segundo grado de fecha once de marzo del ao dos mil once. V) DERECHOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS: El derecho de defensa; el debido proceso, la igualdad de las partes ante la ley.

preceptuado por el articulo 12, literal c) de la ley de Amparo, Exhibicin Personal y de constitucionalidad, en el presente caso, la competencia corresponde a la Honorable Corte Suprema de Justicia, por lo que al Tribunal al que me dirijo tiene la competencia en este caso.

VII) AMPARO PROVISIONAL: solicito a los seores Magistrados de la Honorable Corte Suprema de Justicia, constituida en Tribunal

Extraordinario de amparo se otorgue AMPARO PROVISIONAL a m i representada seora MARGARITA SUAREZ CATALAN, a efecto de que se ordene la suspensin de las resoluciones de fechas once de marzo del ao dos mil once y tres de enero de ao dos mil doce, que contienen la sentencia en segunda instancia y la declaracin SIN LUGAR del recurso de ampliacin que interpusiera mi representada, en contra de la sentencia mencionada, las cuales atentan contra los derechos constitucionales de mi representada, con base en el articulo veintisiete de la ley de amparo

exhibicin personal y de constitucionalidad, que es el que jurdicamente debe aplicarse en este caso.

VIII) INTERES DE TERCEROS EN EL AMPARO: considero como terceros interesados en la presente accin de amparo en primer lugar al Procurador de los Derechos Humanos, quien puede ser notificado en la doce avenida doce guion setenta de la zona uno del municipio de Guatemala, del departamento de Guatemala; el Ministerio Publico que puede ser notificado en la tercera calle trece guion sesenta y dos de la zona tres del municipio de Guatemala, del departamento de Guatemala; y al seor: CARLOS ESTEBAN REYES RETANA quien puede ser notificado en la quinta calle seis guion trece de la zona dos del municipio de Guatemala, del departamento de Guatemala, la cual sealo mediante memorial de fecha treinta de noviembre del ao dos mil diez presentado a la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsin Social. IX) PLAZO PARA LA INTERPOSICION DEL AMPARO: el articulo 20 de la ley de amparo exhibicin personal y de constitucionalidad, establec e que la peticin del amparo debe hacerse dentro del plazo de los tres das siguientes al de la ultima notificacin al afectado y la ultima resolucin dictada por la HONORABLE SALA TERCERA DE LA CORTE DE APELACIONES DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DEL MUNICIPIO DE GUATEMALA, DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, fue con fecha tres de enero del dos mil doce y notificada el once de marzo del ao dos mil doce, consecuentemente estoy en tiempo conforme la ley para promover la presente accin de amparo.

X) CASO DE PROCEDENCIA DEL AMPARO: invoco como caso de procedencia del presente amparo lo contemplado en los incisos a), b), y h) del articulo 10 de la ley de amparo exhibicin personal y de constitucionalidad. XI) NORMAS CONSTITUCIONALES DE OTRA INDOLE EN QUE DESCANSA LA PETICION DE AMPARO: Es deber del Estado garantizarle a los habitantes de la Repblica, la vida, la libertad, LA JUSTICIA, la seguridad, la paz y el desarrollo integral de la persona Los habitantes de la Republica de Guatemala tiene derecho a dirigir, individual o colectivamente, peticiones a la autoridad, la que esta obligada a tramitarlas y deber resolverlas conforme a la ley Se instituye el amparo con el fin de proteger a las personas contra las amenazas de violaciones a sus derechos o para restaurar el imperio de los mismos cuando la violacin hubiere ocurrido. No hay mbito que no sea susceptible de amparo y proceder siempre que los actos resoluciones, disposiciones o leyes de autoridad lleven implcitos una amenaza, restriccin o violacin a los derechos qu e la Constitucin y las leyes garantizan El Procurador de los Derechos Humanos es un comisionado del Congreso de la Republica para la defensa de los Derechos Humanos que la Constitucin Garantiza. Artculos 2, 28, 265 y 274 de la Constitucin de la Republica de Guatemala. FUNDAMENTO DE DERECHO

Artculos 12 y 265 de la Constitucin de la Republica de Guatemala dice: Derecho de defensa, la defensa de la persona y sus derechos son

inviolables. Nadie podr ser condenado, ni privado de sus derechos, sin haber sido citado, odo y vencido en proceso legal ante juez o tribunal competente y preestablecido. Ninguna persona puede ser juzgada por tribunales especiales o secretos, ni por procedimientos que no estn preestablecidos legalmente. Se instituye el amparo con el fin de proteger a las personas contra las amenazas de violaciones a sus derechos o para restaurar el imperio de los mismos cuando la violacin hubiere ocurrido. No hay mbito que no sea susceptible de amparo y proceder siempre que los actos resoluciones, disposiciones o leyes de autoridad lleven implcitos una amenaza, restriccin o violacin a los derechos que la Constitucin y las leyes

garantizan.------------------------------------Artculos 8, 12, 20 y 27 de la ley de amparo exhibicin personal y de constitucionalidad. El amparo protege a las personas contra las amenazas de violaciones a sus derechos o para restaurar el imperio de los mismos cuando la violacin hubiere ocurrido. No hay mbito que no sea susceptible de amparo y proceder siempre que los a ctos resoluciones, disposiciones o leyes de autoridad lleven implcitos una amenaza, restriccin o violacin a los derechos que la Constitucin y las leyes garantizan La Corte Suprema de Justicia conocer de los amparos en contra de.c) Las salas de la Corte de Apelaciones,. La peticin de Amparo debe hacerse dentro del plazo de treinta das siguientes al de la ultima notificacin al afectado o de conocido por este el hecho que a su juicio le perjudica. Sin embargo durante el proceso

electoral y nicamente en lo concerniente a esta materia el plazo ser de cinco das. La suspensin provisional del acto reclamado procede tanto de oficio como a instancia de parte. En cualquier caso el Tribunal, en la primera resolucin que dicte, aunque no hubiere sido pedido, resolver sobre la suspensin provisional del acto, resolucin o procedimiento reclamados, cuando a su juicio las circunstancias lo hagan aconsejable. ------------------------Artculos 15, 16 de la Ley del Organismo Judicial. Los jueces no pueden suspender, retardar ni denegar la administracin de justicia, sin incurrir en responsabilidad. En los casos de falta, obscuridad, ambigedad o insuficiencia de la ley, resolvern de acuerdo con las reglas establecidas en el articulo 10 de esta ley, y luego pondrn el asunto en conocimiento de la Corte Suprema de Justicia a efecto de que, si es el caso, ejercite su iniciativa de Ley. debido proceso es inviolable la defensa de la persona y de sus derechos. Ninguno puede ser juzgado por comisin o por tribunales especiales . Nadie podr ser condenado, ni privado de sus derechos, sin haber sido citado, odo y vencido en proceso legal ante juez o tribunal competente y preestablecido en el que observen las formalidades y garantas

esenciales del mismo y tampoco podr ser afectado temporalmente en sus derechos, sino en virtud de procedimiento que rena los mismos requisitos. PRUEBAS: I) Cedula de notificacin de fecha tres de enero del ao dos mil doce; II) Sentencia de Segundo Grado de fecha once de marzo del ao dos mil

once, emitida por la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsin Social del Municipio de Guatemala, del departamento de Guatemala; y la resolucin de fecha once de marzo del ao dos mil doce, que se encuentra en la pieza de segunda instancia del juicio ordinario laboral numero 384-2010 o J-534-2010 OFICIAL PRIMERO de la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsin Social, expediente que deber solicitarse a dicho tribunal;

III) Proceso Ordinario Laboral numero 01-2008, a cargo del secretario del Juzgado de Primera Instancia de Trabajo y Previsin Social del Municipio de Santiago Atitlan del departamento de Solol;

IV) copia de la resolucin de fecha veintitrs de septiembre del ao dos mil diez

Proferida por la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsin Social y la cedula de notificacin de dicha resolucin de fecha tres de noviembre del ao dos mil diez, efectuada a mi representada por el Oficial Notificador del Juzgado de Primera Instancia de Trabajo y Previs in Social del Municipio de Santiago Atitlan del departamento de Solol; V) Fotocopia del memorial de fecha diecinueve de diciembre del ao dos mil once que contiene el recurso de ampliacin interpuesto por mi representada en contra de la sentencia de fecha once de marzo de ao dos mil once que tambin obra en la pieza de segundo grado; VI) Fotocopia del memorial de fecha ocho de noviembre del ao dos mil diez, y presentado a la Sala de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsin Social con fecha nueve del mismo mes y ao, mediante el cual

se interpuso excepcin de prescripcin, dentro de la pieza de segundo grado. VII) Las presunciones legales y humanas que de los hechos se desprendan.

PETICION: DE TRMITE:

I)Que se admita para su tramite el presente memorial, que contiene ACCION DE AMPARO en contra de la SALA TERCERA DE LA CORTE DE APELACIONES DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DEL MUNICIPIO DE GUATEMALA, DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA y con los documentos adjuntos se mande a formar el expediente de amparo respectivo; II) Que se tenga por reconocida la personera con que comparezco: III) Que se tenga por INTERPUESTO EL AMPARO relacionado;

IV) Que se tenga como lugar para recibir notificaciones el sealado, y que acto bajo mi propio auxilio y direccin;

V) Siendo la autoridad impugnada la SALA TERCERA DE LA CORTE DE APELACIONES DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DEL MUNICIPIO DE GUATEMALA, DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA esta puede ser notificada en la sexta avenida cuatro guion ochenta y tres zona diez, Edific io Torre Marfil nivel diez, del Municipio de Guatemala, del departamento de Guatemala;

VI) Que se pida a la SALA TERCERA DE LA CORTE DE APELACIONES DE

TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DEL MUNICIPIO DE GUATEMALA, DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA , los antecedentes de los actos reclamados, requerimiento que deber cumplir dentro del perentorio termino de cuarenta y ocho horas;

VII) Que se conceda en forma urgente el AMPARO PROVISIONAL en virtud de que por violaciones constitucionales y procesales, se han transgredido y restringido garantas que le asisten a mi representada, por lo que deviene procedente la suspensin provisional de las resoluciones, que con fechas once de marzo de dos mil once y tres de enero de dos mil doce dicto la SALA TERCERA DE LA CORTE DE APELACIONES DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DEL MUNICIPIO DE GUATEMALA, DEL

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, dentro del Juicio Ordinario Laboral que el seor: CARLOS ESTEBAN REYES RETANA, promoviera en contra de mi representada seora: MARGARITA PAOLA SUAREZ CATALAN y que se contiene en la pieza de segunda instancia del juicio ordinario laboral numero 384-2010 o J-534-2010 OFICIAL PRIMERO de la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsin Social.

VIII) Recibidos los antecedentes se confirme el amparo provisional, ordenndose dar vista a mi representada, as como a la SALA TERCERA DE LA CORTE DE APELACIONES DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DEL MUNICIPIO DE GUATEMALA, DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, y a los terceros con inters en la presente accin de amparo por el te rmino comn de cuarenta y ocho horas, seores; CARLOS ESTEBAN REYES RETANA Y EL PROCURADOR DE LOS DERECHOS HUMANOS;

IX) Que se abra la puerta al proceso de amparo por el termino de ley y por ofrecidos y aceptados con las formalidades que la ley exige las pruebas aportadas;

X) Concluido el termino probatorio se confiera segunda audiencia por el plazo de cuarenta y ocho horas a los sujetos procesales, al procurador de los Derechos Humanos y al seor CARLOS ESTEBAN REYES RETANA y con su contestacin o sin ella se proceda de conformidad con la ley; DE FONDO

I) Que llegado el momento procesal correspondiente se dicte SENTENCIA de acuerdo a lo preceptuado, por el articulo 42 de la ley de amparo exhibicin personal y de constitucionalidad, declarando; a) La

procedencia del amparo planteado por medio de este memorial, otorgando dicho amparo y declarando que los actos y las resoluciones, que con fechas once de marzo de dos mil once y tres de enero de dos mil doce dicto la SALA TERCERA DE LA CORTE DE APELACIONES DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DEL MUNICIPIO DE GUATEMALA, DEL

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, dentro del Juicio Ordinario Laboral que el seor: CARLOS ESTEBAN REYES RETANA, promoviera en contra de mi representada seora: ROSARIO PAOLA SUAREZ CATALAN y que se contiene en la pieza de segunda instancia del juicio ordinario laboral numero 384-2010 o J-534-2010 OFICIAL PRIMERO de la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsin Social, violaron normas imperativas contenidas en la Constitucin Poltica de la Re

publica de Guatemala y normas imperativas contenidas en otras leyes y muy especialmente los derechos y garantas que devienen de dichas normas y que son protegidos mediante esta accin de AMPARO; II) Que como consecuencia de lo anterior y por la violacin de los derechos de libertad de accin, defensa, debido proceso y de toda norma constitucional, se ordene a la SALA TERCERA DE LA CORTE DE APELACIONES DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DEL MUNICIPIO DE GUATEMALA, DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA dejar sin efecto lo contenido en las resoluciones de fechas once de marzo del dos mil once y tres de enero del dos mil doce, dictadas dentro del juicio ordinario laboral relacionado. CITA DE LEYES: 15-16-17-54-55-74-141-143 de la Ley del Organismo Judicial; 1-2-3-4-5-12-28-265-274 de la Constitucin Poltica de la Republica de Guatemala; 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-13-19-20-21-22-24-25-2728-29-31-32-33-34-35-36-37-39-40-42-44-45 Exhibicin Personal y de de la ley de Amparo

Constitucionalidad.

COPIAS: Acompao cinco copias del presente memorial , cedula de notificacin de fecha tres de enero del dos mil doce, copia de la resolucin de fecha veintitrs de septiembre del ao dos mil diez proferida por la sala tercera de la corte de apelaciones de trabajo y previsin social y la cedula de notificacin de dicha resolucin de fecha tres de noviembre del ao dos mil diez, fotocopia del memorial de fecha diecinueve de diciembre del ao dos mil once, que contiene el recurso de

ampliacin interpuesto por mi representada en contra de la sentencia de f echa once de marzo de ao dos mil once; fotocopia del memorial de fecha ocho de noviembre del ao dos mil diez y presentado a la Sala de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsin Social con fecha nueve del mismo mes y ao mediante el cual se interpuso excepcin de prescripcin dentro de la pieza de segundo grado, y cinco copias cada una Guatemala veintisis de de abril del ao dos mil ellas. doce.

F: EN MI PROPIO

_________________________________ AUXILIO Y DIRECCION

EXHIBICION

PERSONAL

SUFIENDO

VEJAMENES

SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DE QUETZALTENANGO.----------------------

EL MINISTERIO PUBLICO, a travs del auxiliar fiscal JUAN FERNANDO ALVARADO ORTIZ, en cumplimiento de las obligaciones que la ley me confiere ante usted comparezco con el objeto de interponer RECURSO DE EXHIBICION PERSONAL, a favor de la menor SARA GONZALEZ GARCIA, y para EXPONGO: I) DE LA LEGITIMACION DEL MINISTERIO PUBLICO PARA INICIAR LA PRESENTE ACCION. el efecto:

El Ministerio Publico en el ejercicio de su funcin de conformidad con el articulo 251 de la Constitucin Poltica de la Republica, acciona con el fin principal que es velar por el estricto cumplimiento de las leyes del pas y encontrando que en el presente caso, se verifica la existencia de que la menor SARA GONZALEZ GARCIA, se encuentra SUFRIENDO VEJAMENES, por parte del seor Humberto Lenidas Gonzlez Reyes, en su casa de habitacin ubicada en la tercera calle ocho guion cincuenta de la zona tres del municipio y Departamento de Quetzaltenango, tal como se desprende de la denuncia presentada por la seora Carlota Estela Maldonado Fuentes, ante la Polica Nacional Civil, de

Quetzaltenango y ratificacin de dicha denuncia ante el Juez menor de dicho municipio, desprendindose que dicha accin resulta necesaria, en virtud que existe riesgo de que la menor pueda suicidarse por el sometimiento a servidumbre y por estar sufriendo maltrato fsico y

psicolgico.-Ante el Juez de Paz, se determina

la

existencia de

VEJAMENES en contra de la menor SARA GONZALEZ GARCIA por dichas declaraciones. II) DEL LUGAR DONDE DEBERA PRACTICARSE DICHA EXHIBICION

La Exhibicin Personal se deber de practicar en la residencia del seor Humberto Lenidas Gonzlez Reyes, ubicada en la tercera calle ocho guion cincuenta de la zona tres del municipio y Departamento de Quetzaltenango, a efecto de determinar sin en el interior de dicho domicilio se encuentra sufriendo vejmenes en su integridad fsica la menor SARA GONZALEZ

GARCIA.------------------------------------------------------------------------------------------III) DEL INICIO DE LA PERSECUCION PENAL DE PARTE DEL MINISTERIO PUBLICO PARA DETERMINAR LA COMISION DE HECHOS DELICTUOSOS Esta fiscala independientemente de iniciar la diligencia de exhibicin personal, lo hace en forma independiente de establecer los ilcitos penales, denunciados los cuales se encuentran en su fase preparatoria con la realizacin de diligencias pertinentes para la averiguacin de la verda d, y la individualizacin de los sindicados toda vez que de conformidad con el articulo 86 de la Ley de Amparo Exhibicin personal y de Constitucionalidad, debi presentarla el juez de paz de Quetzaltenango, quien conoci a priori el presente asunto, quien no procedi de conformidad con dicha norma constitucional.

PETICION: I) Se tenga por presentado el presente memorial y se inicie el expediente respectivo. II) Que se tenga por presentado el Recurso de Exhibicin personal a favor de la menor SARA GONZALEZ GARCIA.

III) Que se practique la Exhibicin Personal a favor de la enunciada en el lugar apuntado en la parte expositiva del presente memorial.

IV) Que una vez practicada se proceda de conformidad con la ley.

Quetzaltenango,

diecisis

de

abril

del

ao

dos

mil

doce.

F: JUAN Auxiliar Oficina de FERNANDO

_____________________________ ALVARADO ORTIZ Fiscal. Atencin Permanente

(AMPARO

PENAL)

RESPETABLES MAGISTRADOS DE LA HONORABLE CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, CAMARA DE AMPARO Y ANTEJUICIO. CIUDAD DE GUATEMALA. INTERPONENTE DEL AMPARO

GUSTAVO SANTOS RUIZ LOPEZ, de sesenta y dos aos de edad, casado, guatemalteco, agricultor, con domicilio y vecindad en el municipio de El Tumbador del departamento de San Marcos, actu con la Direccin, procuracin y auxilio del Abogado LESLY ABIGAIL CHOXOM y sealo como lugar para recibir notificaciones en la sptima avenida, veinte guin treinta y seis, zona uno, tercer nivel, oficina numero treinta y uno, del Edificio Gandara de esa ciudad de Guatemala;

AUTORIDAD CONTRA QUIEN PROMUEVO ESTA ACCION DE AMPARO: La presente ACCION CONSTITUCIONAL DE AMPARO la promuevo en contra de la HONORABLE SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DE QUETZALTENANGO, que puede ser notificada en el CENTRO REGIONAL DE JUSTICIA DE QUETZALTENANGO; lugar ampliamente conocido y me baso en la siguiente;

I.

RELACION

DE

HECHOS

QUE

MOTIVAN

EL

AMPARO:

ANTECEDENTES. Mi hermana seora KARLA MARIA RUIZ LOPEZ, en su calidad de nueva Mandataria Especial y Judicial con Representacin de mi madre seora JULIA ANTONIETA LOPEZ DE LEON VIUDA DE RUIZ, con fecha quince de enero del ao dos mil siete, inici denuncia en mi contra ante la Fiscalia Distrital del Ministerio Pblico del municipio de Malacatan del

departamento de San Marcos, por los supuestos delitos de USURPACION AGRAVADA Y HURTO AGRAVADO. Mi hermana promueve la denuncia en mi contra sin tener un mandato con clusula especial de la mandante, para proceder en mi contra, adems que penalmente mi hermana citada por el parentesco que nos une, est limitada para denunciar penalmente en mi contra por supuestos hechos cometidos contra la propiedad de mi madre. Yo inici a trabajar con mi madre seora Julia Antonieta Bernasconi de Len viuda de Ruiz, el cinco de febrero del ao de mil novecientos ochenta, en el cargo de Administrador General de sus fincas de nombre San Lus y Santa Rosala, ambas fincas ubicadas en jurisdiccin de El Tumbador del departamento de San Marcos .

En el ao de mil novecientos noventa y nueve y en forma independiente a mi cargo de Administrador General de las fincas supra citadas, mi Madre Julia Antonieta Bernasconi de Len viuda de Ruiz, me otorgo un Mandato General Judicial amplsimo para que tambin le atendiera

asuntos personales y de su inters, segn el mandato otorgado. Con el paso de los aos, mi seora Madre vino envejeciendo como cosa natural, y mi hermana KARLA MARIA RUIZ LOPEZ, empez a dirigir sus actos, debido a que mi madre vive con dicha hermana, llegando al caso de que mi madre por medio de escritura publica numero ciento sesenta y siete (167) de fecha nueve de octubre del ao dos mil seis, faccionada en la ciudad de Guatemala, por el Notario RICARDO CORDON PAREDES, me revoc el mandato que me haba otorgado y por medio de escritura publica numero ciento noventa y tres (193) de fecha veintids de noviembre del ao dos mil seis, autorizada por el Notario RICARDO CORDON PAREDES, le otorg a mi hermana citada MANDATO ESPECIAL Y JUDICIAL CON REPRESENTACION. La revocacin de mi mandato me fue enviada por correo ordinario y lleg a mi casa hasta el mes de enero del ao dos mil siete.

Cuando mi hermana KARLA MARIA RUIZ LOPEZ, inici a desempearse como Mandataria de mi seora Madre, tambin se inici a retener mi salario mensual y el de los trabajadores de las fincas San Lus y Santa Rosala. Por lo que se configur un despido indirecto.

Mi despido indirecto justificado, lo denuncie ante la Inspectoria de Trabajo del municipio de Ayutla de la ciudad de Tecun Uman del departamento de San Marcos, y le fue notificado a mi madre y empleadora, el diecinueve de abril del ao dos mil siete, por el Inspector de Trabajo, Jose Vicente Soto Pineda. Posteriormente inici un JUICIO ORDINARIO DE TRABAJO ante el Juzgado

de Primera Instancia Ramo de Trabajo y Previsin Social del municipio de Malacatan del departamento de San Marcos, el que se registro con el numero diez guin dos mil siete oficial primera (10-2007, Oficial 1.). Se realizaron las etapas procesales necesarias y se seal audiencia para la comparecencia de las partes a JUICIO ORAL con nuestros respectivos medios de prueba, para el tres de octubre del ao dos mil siete a las nueve horas, en la sede del Juzgado precitado. En el Juicio se decreto anotacin de demanda, embargo de cuentas y arraigo de la demandada. Tambin se solicit al juez de la causa, que los efectos del literal i) del articulo 63 del Cdigo de Trabajo, o sea la desocupacin de la vivienda que se me brindo durante mi relacin de trabajo, se iniciara a computar a partir del momento en que se me cancelaran el total de las prestaciones laboral que reclamo en el Juicio Ordinario de Trabajo citado anteriormente y dicho Juez acept tal peticin, y por ser una conquista y superacin de ley para los trabajadores es valido de pleno derecho. En el articulo y literal citado se regula la forma en que se debe proceder en caso de que un trabajador despedido en forma directa o indirecta en el sector agrcola, no abandone la vivienda que se le otorg mien tras fue trabajador activo.

En consecuencia de lo anterior se evidencia que mi estancia en la finca San Lus ubicada en jurisdiccin de El Tumbador del departamento de San Marcos deviene de una relacin de Trabajo que se esta resolviendo ante un Juzgado de Trabajo y Previsin Social, jurisdiccional competente y jams se puede considerar una USURPACION AGRAVADA y tampoco es un

HURTO AGRAVADO por los efectos al articulo 61 literal l) del Cdigo de Trabajo. Como consecuencia de lo expuesto anteriormente y en su debida oportunidad procesal plantee en mi defensa una CUESTION PREJUDICIAL y expuse los fundamentos legales y de prueba para tal efecto, incluso adjunt mi CONTRATO JULIA INDIVIDUAL DE TRABAJO DE LEON suscrito VIUDA con mi

empleadora

ANTONIETA

LOPEZ

DE

RUIZ,

propietaria de las fincas San Lus y Santa Rosala ubicadas en El Tumbar, San Marcos, tambien ofrec los medios idneos de prueba, indicando que no exista usurpacin agravada, ni hurto agravado, porque todo se deba al cumplimiento de una obligacin y al ejercicio de un derecho, como trabajador de la seora JULIA ANTONIETA LOPEZ DE LEON VIUDA DE RUIZ. El seor Juez de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente del municipio de Malacatan del departamento de San Marcos, declar sin lugar mi CUESTION PREJUDICIAL. Por no estar de acuerdo con lo resuelto por el Juzgado de Primer Grado, apel el fallo y como consecuencia jurdica conoci la HONORABLE SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL A MBIENTE DE QUETZALTENANGO, la que por medio de sentencia de fecha seis de noviembre del ao dos mil siete, DECLARA: I) Confirma el auto apelado. Acudo a la Accin de Amparo para que se me restaure en el imperio de

mis derechos conculcados, por la Sala impugnada, en virtud de que dicha sala sustenta un criterio apartado de las constancias procesales, lo que se puede apreciar en el literal B) del CONSIDERANDO, al indicar lo que transcribo literalmente: pues debe ser el Juez de lo civil quien debe determinar el derecho que le asiste a permanecer en el inmueble sede de su trabajo, en virtud de tener un contrato de trabajo vigente, y del cual no se le ha hecho de su conocimiento un despido.. Y no es el juez de lo civil quien debe dilucidar en este caso, si tengo o no derecho a continuar en el inmueble donde viv durante toda mi relacin de trabajo, sino que es un juez de trabajo y previsin social, el que debe conocer el Incidente de Lanzamiento, conforme lo regula el cdigo de trabajo. Posteriormente en el literal C) del CONSIDERANDO indica: toda vez que como consta en autos, existe un contrato por medio del cual se revoca el Mandato General Judicial con representacin, a favor de Francisco Eugenio Ruiz Bernasconi; por lo que, no obstante la existencia del Conflicto Colectivo de Carcter Econmico-Social, planteado contra la seora Julia Antonieta Bernasconi de Len viuda de Ruiz, debe procederse a la averiguacin del hecho sealado como delito o falta, las circunstancias en que pudo ser cometido, as como el estable cimiento de la posible participacin del sindicado, por lo que los argumentos expresados por el recurrente a criterio de esta sala, no pueden ser apreciados para declarar con lugar su pretensin.. Aqu la respetable Sala impugnada, no hace un anlisis jurdico apegado a las constancias procesales y de los derechos de las partes, porque si bien es

cierto se me revoc el mandado que se me haba otorgado por parte de mi seora madre Julia Antonieta Bernasconi de Len viuda de Ruiz, eso no influyo en la continuidad de mi relacin de trabajo, porque ella no me despidi de mi trabajo de Administrador General de las Fincas San Lus y Santa Rosala de su propiedad, fui yo quien me di por despedido en forma indirecta por la retensin de mis salarios de ambas fincas y por el cambio de condiciones de mi trabajo, y la Sala que impugno hace relacin al Conflicto Colectivo de Carcter Econmico-Social, planteado contra la seora Julia Antonieta Bernasconi de Len viuda de Ruiz, por un grupo de trabajadores Coaligados en Comit Ad Hoc de la Finca San Lus, el que se registro con el numero 03-2007, oficial 4. del Juzgado de Primera Instancia ramo de Trabajo y Previsin Social del municipio de Malacatan del departamento de San Marcos en el cual yo no tengo nada que ver, ya que yo promuevo el JUICIO ORDINARIO DE TRABAJO NUMERO DIEZ GUIN DOS MIL SIETE, OFICIAL PRIMERA del Juzgado citado, en el cual se dictaron medidas de garanta como ANOTACION DE DEMANDA SOBRE LAS DOS FINCAS RELACIONADAS SUPRA, CUYA ANOTACION YA SE REALIZO EN EL SEGUNDO R EGISTRO DE LA PROPIEDAD EMBARGO CON DE SEDE EN LA CIUDAD EN DE LOS

QUETZALTENANGO,

CUENTAS

MONETARIAS

BANCOS DEL SISTEMA NACIONAL, ARRAIGO DE LA PARTE DEMANDADA, se celebro audiencia en dicho juicio de trabajo, el tres de octubre del ao dos mil siete, a las nueve horas, en el juzgado de marras, en cuyo juicio solo se esta pendiente de dictar sentencia.

En caso de que la seora JULIA ANTONIETA LOPEZ DE LEON VIUDA DE RUIZ o su nueva Representante Legal mi hermana KARLA MARIA RUIZ LOPEZ deseen que les desocupe la vivienda que se me ha venido brindando desde que inicie mi relacin de trabajo con la seora Julia Antonieta Bernasconi de Len viuda de Ruiz el cinco de febrero de mil novecientos ochenta, lo que deben promover es un INCIDENTE DE LANZAMIENTO como lo dispone el articulo 63 literal i. del Cdigo de Trabajo y a travs del debido proceso y con las garantas constitucionales lograr la entrega del inmueble donde resido, por lo que no se me puede denunciar de usurpacin agravada y hurto agravado si soy un trabajador, y solo estoy ejerciendo mis derechos constitucionales de cobrar mis prestaciones laborales, y la parte demandada con el afn de evadir el pago de las mismas, acude a denunciarme de hechos que ante la ley, no son constitutivos de delitos y que no es la va penal la que se debe ejercitar para lograr la desocupacin de un trabajador del sector agrcola, porque para el efecto el cdigo de trabajo establece un mecanismo claro e ineludible en forma incidental, regulado en los artculos del 135 al 140 de la Ley del Organismo Judicial. Por lo que otorgar el presenta amparo es

constitucionalmente PROCEDENCIA DEL

procedente. AMPARO:

Conforme al artculo 8 de la ley de amparo, exhibicin personal y de constitucionalidad, expresa que el amparo protege a las personas contra las amenazas de violaciones a sus derechos. Restaura el impero de los

mismo cuando la violacin hubiere ocurrido. No hay mbito que no sea susceptible de amparo y proceder siempre que los actos, resoluciones disposiciones o leyes de autoridad lleven implcitos amenazas, restriccin o violacin de los derechos que la constitucin y las leyes garantiza, el articulo 10 de la ley cita a priori, dice que el amparo se extiende a todo situacin que sea susceptible de un riesgo amenaza, restriccin o violacin de los derechos que la constitucin y las leyes de la Republica de Guatemala reconocen ya sea que dicha situacin provenga de personas y entidades de derechos publico o entidades de derecho privado. Toda persona tiene derecho a pedir amparo, entre otros, caos: a) para que se le mantenga o se le restituya en el goce de los derechos y garantas que establece la constitucin o cualquier otra ley.

COMPETENCIA: Con fundamento en el Articulo 12 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad. Competencia de la Corte Suprema de Justicia, INTERES literal c) DE Las Salas de la Corte EN de EL Apelaciones.. AMPARO:

TERCEROS

Por los hechos indicados, considero prudente se emplace como terceros a LA PROCURADURIDA DE LOS DERECHOS HUMANOS Y MINISTERIO PUBLICO de esa ciudad de Guatemala, notificndoles en sus sedes ampliamente conocidas. EXCEPCION DEFINITIVA:

En virtud de que la presente accin de amparo es contra la HONORABLE

SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DE

QUETZALTENANGO, y dentro del procedimiento se agotaron todos los recursos ordinarios por medio de los cuales se hubiese podido restituirme en el goce de mis derechos, no existe la improcedencia por falta de definitividad. TIEMPO PARA INTERPOSICION DE AMPARO.

El plazo para interponer la accin de amparo es de treinta das contados desde la fecha de la ultima notificacin.

HECHO CONCRETO CONTRA EL QUE INTERPONGO ACCION DE AMPARO. El hecho concreto contra el que interpongo accin de amparo es la sentencia de fecha seis de noviembre del ao dos mil siete, emitida por la HONORABLE SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD que Y DELITOS el CONTRA auto EL por AMBIENTE mi DE

QUETZALTENANGO VIOLACION

confirma QUE

apelado. DENUNCIO.

Con el acto proferido por la HONORABLE SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DE QUETZALTENANGO, se violo mi DERECHO DE DEFENSA, IGUALDAD PROCESAL, DEBIDO PROCESO Y LA SUPREMACA de Trabajo. IMPUGNADO.

CONSTITUCIONAL ARTICULOS QUE

y articulo SE

63 inciso CON

i. del Cdigo EL ACTO

VIOLAN

DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA. 2. Deberes del Estado. Es deber del Estado garantizarle a los habitantes

de la republica la vida, la justicia, la seguridad, la paz y el desarrollo integral de la persona. 4. Libertad e igualdad. En Guatemala todos los seres humanos son libres e iguales en dignidad y derechos. 12. Derecho de defensa. La defensa de la persona y sus derechos son inviolables. 46. Preeminencia del derecho internacional. Se establece el principio general de que en materia de derechos humanos, los tratados y convenios aceptados y ratificados por Guatemala, tienen preeminencia sobre el derecho interno. 175. Jerarqua Constitucional. de Ninguna ley la podr contrarias las

disposiciones DEL CODIGO DE TRABAJO.

Constitucin.

2. El presente Cdigo regula los derechos y obligaciones de patronos y trabajadores, con ocasin del trabajo y crea instituciones para resolver sus conflictos.

63 literal i. desocupar dentro de un termino de treinta das, contados desde la fecha en que se termine el contrato de trabajo, la vivienda que les hayan facilitado los patronos, sin necesidad de los tramites del juicio de desahucio. FUNDAMENTO DE DERECHO. Procedencia del amparo. Se instituye el amparo con el fin de proteger a las personas contra las amenazas de violaciones a sus derechos o para restaurar el imperio de los mismos cuando la violacin hubiere ocurrido.

No hay mbito que no sea susceptible de amparo y proceder siempre que los actos, resoluciones, disposiciones o leyes de autoridad lleven implcitos una amenaza, restriccin o violacin a los derechos que la Constitucin y las leyes garantizan. Articulo 165 de la Constitucin Politica de la Republica de Guatemala.

SOLICITUD DE AMPARO PROVISIONAL.

Ruego a los seores Magistrados que al tener los antecedentes del presente amparo, se decrete el amparo provisional, por hacerlo aconsejable las circunstancias, ya que de lo contrario se ejecutara el acto reclamado, PRUEBAS: Sabiendo que la Accin de Amparo no es una tercera instancia, pero esta instituido para proteger a las personas contra las amenazas de violacin a sus derechos o para restaurar el imperio de los mismos cuando la violacin hubiere ocurrido, ofrezco las siguientes: dejando sin materia la presente accin de amparo.

a) DOCUMENTAL: Los documentos que obran en los antecedentes de la presente accin de amparo en la HONORABLE SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DE QUETZALTENANGO.

b) Fotocopia simple del contrato de trabajo suscrito por la seora Julia

Antonieta Bernasconi de Len viuda de Ruiz y Francisco Eugenio Ruiz Bernasconi,

c) Fotocopia simple de la resolucin que le dio tramite a mi JUICIO ORDINARIO DE TRABAJO y las medidas de garanta o cautelares decretadas en la misma; y,

d) Fotocopia simple de la resolucin que seala la audiencia para la comparecencia de las partes a juicio oral con nuestros respectivos medios de prueba, para el da tres de octubre del ao dos mil siete, a las nueve horas en el Juzgado de Primera Instancia ramo de Trabajo y Previsin Social de Malacatan departamento de San Marcos. e) Presunciones legales y humanas que de lo actuado se derive a mi favor. PETICION: DE TRAMITE. 1. Que se tenga por recibido el presente memorial y se forme el expediente respectivo.

2. Que se tenga por interpuesta la presente ACCION DE AMPARO en contra de la SENTENCIA DE FECHA SEIS DE NOVIEMBRE DEL AO DOS MIL SIETE, proferida por la HONORABLE SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DE QUETZALTENANGO, dentro del proceso citado en el acpite de esta accin constitucional de amparo.

3. Que se tome nota del lugar que sealo para recibir notificaciones y del Abogado a quien confiero la Direccin, Procuracin y Auxilio. 4. Que se tome nota de las instituciones que sealado como terceros con inters y del lugar donde pueden ser notificados. 5. Que se sealen las audiencias reguladas en la ley de amparo, exhibicin 6. Que personal oportunamente se y abra a de prueba el constitucionalidad; presente proceso

Constitucional de Amparo por el termino de ley. DE SENTENCIA: 1. Que al llegar el momento procesal de resolver se declare: a) CON LUGAR el presente Proceso constitucional de Amparo en contra de la HONORABLE SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DE

QUETZALTENANGO, b) Como consecuencia jurdica se REVOQUE el acto impugnado en el sentido de que es procedente la CUESTION PREJUDICIAL planteada oportunamente, por las razones, derecho y pruebas ofrecidas, ordenando dictar la resolucin que en derecho corresponde, declarando con lugar la Cuestin Prejudicial planteada oportunamente y c) Que se haga cualquier declaracin que en derecho corresponde. . CITA DE LEYES: Leyes citadas y artculos:

1,2,3,4,5,6,7,8,910,14,21,23,24,25,27,33,34,35, 37,39, 42,43,44,45,49,55 de la ley de amparo Exhibicin Personal y de Constitucionalidad. Acompao seis fotocopias y de los documentos adjuntos.

Quetzaltenango, 3 de diciembre del ao 2,007.

EN SU DIRECCION, PROCURACION y AUXILIO.

(AMPARO DE PROPIEDAD) JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DE QUETZALTENANGO ELBIN RODOLFO GARCIA CASTILLO; de treinta aos de edad, casado, perito contador, guatemalteca, con domicilio en el departamento de Quetzaltenango, sealo como lugar para recibir notificaciones la quinta calle ocho guin veintiocho de la zona uno de Quetzaltenango y propongo

como mi Abogado, director al Auxiliante LESLY ABIGAIL CHOXOM. De manera atenta y respetuosa comparezco a promover accin

constitucional de AMPARO, basado en los siguientes argumentos: A) LEGITIMIDAD: El primer presupuesto de procedencia de la accin constitucional de amparo, lo constituye el inters directo que pueda tener una persona en el asunto, lo cual se materializa con la afectacin de un derecho en el cual es el titular; sea este por violacin o amenaza; en el presente caso el promovente, se ve afectado en el derecho de propiedad sobre bien inmueble, del cual l es titular, manifestando por la violacin de este derecho; lo que legitima para promover la presente accin tal y como lo establece el artculo 265 constitucional y 8 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad, cuando refieren que el amparo est dado a la persona , sin limitacin alguna, con el objeto de protegerla contra las amenazas o violaciones de sus derechos, B) ACTO RECLAMADO: de conformidad a la doctrina constitucional, el acto que genera la accin de amparo, puede ser activo o pasivo; en el presente caso es pasivo; toda vez que el depositario de la autoridad impugnado inscribi el primer testimonio de la escritura nmero ciento veintiuno, autorizada en esta ciudad el dieciocho de diciembre de dos mil cinco, por el Notario Anderson Agusto Rodrguez Rodrguez, instrumento pblico que no tenia validez jurdica por ser falsificado en su contenido y asignacin, circunstancia que genera la procedibilidad del amparo por el acto que provee el agravio; C) SUJETO PASIVO: Con base en el articulo 9 de la Ley de Amparo, Exhibicin

Personal y Constitucionalidad, puede solicitarse amparo contra el Poder Pblico, incluyendo entidades descentralizadas o autnomas; en el presente caso, el Registrador de Segundo Registro de la Propiedad de Quetzaltenango, es parte del Poder Publico de conformidad con el artculo 230 de la Constitucin Nacional, lo que implica que puede ser sujeto pasivo del presente amparo y en contra de quien se promueve el mismo; D) TERCEROS INTERESADOS: En cumplimiento a lo que estipula el artculo 34 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y Constitucionalidad, en calidad de solicitante de amparo, se menciona que existen personas con inters en la suspensin del acto impugnado por ser parte en las diligencias, siendo ellos; el Notario autorizante ANDERSON AGUSTO RODRGUEZ RODRGUEZ, quien tiene su oficina profesional en la onceava calle tres, doce guin ochenta de la zona uno de la ciudad de Quetzaltenango, y tiene inters formal en el acto que se reclama, toda vez que en el ejercicio de sus funciones oficiales de notario autoriz el instrumento pblico en hoja de `protocolo a su cargo, habiendo sido sorprendido en su buena fe; y ROBERTO GENARO JUAN FRANSISCO, de quien se ignora su residencia o direccin, siendo la persona que sorprendiendo la buena fe del notario, utiliz a interpsita persona para comparecer a otorgar a su favor la fraccin del inmueble que se desmembr de la propiedad del accionante, requiriendo los servicios profesionales del notario. e) COMPETENCIA: siendo el sistema de control constitucional guatemalteco difuso, el juez de instancia al que se dirige puede conocer y resolver las acciones constitucionales promovida en

contra del Registrador del Segundo Registro de la Propiedad de Quetzaltenango, de conformidad a la permisibilidad jurdica que le confiere el artculo 14 literal e) de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y Constitucionalidad toda vez que se refiere a que lo jueces de primera instancia del orden comn, en sus respectivas jurisdicciones, conocern de los amparos que se interpongan en contra de los dems funcionarios, autoridades y empleados de cualquier fuero o ramo no especificado en los artculos anteriores, siendo en el presente caso un funcionario del Poder Pblico el impugnado y en consecuencia competente del

Organismo jurisdiccional al que se dirige la presente accin. f) PLAZO: segn establece el artculo 20 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y Constitucionalidad el plazo para la peticin de amparo es de treinta das, como regla general, salvo dos excepciones, en materia poltica y los riesgos de actos violatorios a derechos del sujeto activo; en el presente caso, opera la excepcin normativa del plazo para la excepcin de amparo, toda vez, que no es susceptible de sujetar a un tiempo determinado y especifico la promocin de amparo cuando exista la posibilidad manifiesta de que ocurran actos violatorios a los derechos del sujeto activo, lo que materializa en el desapoderamiento del bien inmueble que ahora posee el sujeto activo de este amparo, es decir la violacin al derecho de propiedad no se ha materializado. toda vez que si bien es cierto, ya se encuentra inscrito el derecho de propiedad a nombre de otra persona, con base a un instrumento pblico inexistente jurdicamente, tambin cierto es, que el mismo an lo sta poseyendo el

accionante, pero es patente que el mismo se de, por lo que obvio resulta que concurre el presupuesto disgregado en el segundo prrafo in fine, del artculo 20 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y Constitucionalidad circunstancia por la cual es procedente en tiempo la presente accin constitucional. G.) DEFINITIVIDAD: para poder pedir el amparo, deben agotarse los recursos ordinarios, tanto judiciales como administrativos, por cuyo medio se ventilen adecuadamente los asuntos de conformidad con el principio del debido proceso, sin embargo, el principio de definitividad , en el presente caso diluye ente la excepcin de promover el amparo cuando n exista recurso alguno, ni judicial ni administrativo, por medio de los cuales pueda restituirse y garantizarse el derecho vulnerado, toda vez, que el derecho de propiedad afectado en caso sud judice, no puede ser restablecido ni garantizado por medio de otra accin o recurso, as como ordinaria, que ahora se encuentra vulnerada; H) PROCEDIBILIDAD: A pesar que el amparo es procedente en cualquier caso y mbito, de conformidad al principio de susceptibilidad del mismo y a lo que para el efecto disponen las normas jurdicas contenidas en los artculos 265 constitucional y 8 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y Constitucionalidad, en el presente caso, se recurre al supuesto a) de procedibilidad que establece el articulo 10 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y Constitucionalidad, requiriendo que se restituya l accionante en el derecho de propiedad que le asiste sobre el bien inmueble que ahora se discute, ordenando para el efecto la cancelacin de la primera desmembracin de la finca rstica nmero cuarenta y ocho

mil novecientos cuarenta, folio ciento ochenta y dos del libro doscientos sesenta del departamento de Quezaltenango, la cual legitima y

legalmente es propiedad del promovente; adems para que se le mantenga en el goce y disfrute del bien inmueble que ahora se encuentra amenazado con probabilidad manifiesta, lo que con la decisin referida con antelacin; G) FORMA: el amparo, por su naturaleza, como garanta contra la arbitrariedad, est dado sin formalismo alguna, siendo la sencillez, celeridad y prioridad los principios que lo informan de conformidad el artculo 5 de la ley en materia; sin embargo se requiere la norma jurdica contenida en el artculo 21 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y Constitucionalidad, requiere ciertos datos, que son necesarios para el normal desenvolvimiento del proceso y decisin aproximada a la tutela judicial que seala el artculo 29 de la Constitucin Nacional y 25 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos; claro est, que esos datos ya se han descrito en los apartados anteriores; salvo la expresin de agravios que constituye la relacin de hechos relevantes para el derecho; que pueden ser demostrados con los elementos de prueba idneos, lo cual se cumplimente a continuacin; J) AGRAVIO: el agravio constituye la vulneracin a una norma jurdica con repercusin en el derecho fundamental que le asiste a una persona; siendo n el presente caso la violacin al derecho de propiedad que establece el artculo 39 de la Constitucin Nacional, el cual obliga al Estado a garantizar el ejercicio de este derecho, lo que no ha hecho el Estado Guatemalteco, toda vez, que no puede el accionante disponer del

bien inmueble como suyo, por haberse inscrito un instrumento pblico falso, con el cual se limita el ejercicio de su derecho; adems, la garanta al derec ho de propiedad como inherente a la persona del sujeto activo del amparo, implica crear condiciones que faciliten al propietario el uso y disfrute se ve limitado por la amenaza inminente de afectarme en poder que ejerzo sobre el inmueble de mi propiedad. aunado a ello, se afectan los derechos que le asisten al accionante, establecidos en los artculos 464 y 472 del cdigo civil, toda vez que por la existencia formal de la violacin, se da la probabilidad manifiesta de la violacin material de excluir del derecho de usar y gozar del bien inmueble objeto material de esta accin constitucional de amparo. se violan adems, las normas jurdicas contenidas en los artculos 4 y 7 del Pacto Internacional de Derechos Sociales, Econmicos y Culturales, que claramente refieren la obligacin del estado de garantizar el derecho inherente a los

ciudadanos, siendo vulnerados en consecuencia, cuando el mismo es inscrito en el Registro respectivo a nombre de otra persona, mediante un documento falso e inexistente jurdicamente; K) CONCRESION DE AGRAVIO: el agravio descrito en el apartado anterior, se manifiesta de la disgregacin siguiente: a. Antecedentes: a.1 mediante escritura nmero cuatrocientos diecisiete, autorizada en la ciudad de Quetzal tengo, el dieciocho de octubre de mil novecientos noventa y nueve, por la Notario Norma Elizabeth Jurez Sols, adquir en compraventa que me hiciera don Juan Pablo Coyoy Sac, la finca rstica nmero cuarenta y ocho mil

novecientos cuarenta, folio ciento ochenta y dos del libro doscientos sesenta del departamento de Quetzaltenango, misma que fue

debidamente inscrita en el Segundo Registro de la Propiedad de Quetzaltenango, el dieciocho de noviembre de mil novecientos noventa y nueve; a.2. Con fecha dieciocho de diciembre del ao dos mil tres, aproximadamente el seor OSCAR HUMBERTO GRAMAJO CALDERON, juntamente con otra persona no identificada, compareci a la oficina profesional del Notario Anderson Agusto Rodrguez Rodrguez, ubicada en la quince avenida dos guin cero de la zona tres de la ciudad de Quetzaltenango, a requerir sus servicios profesionales para faccionar contrato de compraventa de fraccin de la finca rstica nmero cuarenta y ocho mil novecientos cuarenta, folio ciento ochenta y dos del libro doscientos sesenta del departamento de Quetzaltenango, consistente en seis mil veinticinco metros cuadrados, a favor del OSCAR HUMBERTO GRAMAJO CALDERON, lo cual realiz en notario referido, mediante escritura nmero ciento veintiuno; b) afectacin: b.1. Es el caso, que el da y hora de la comparecencia ante el notario, la otra persona no identificada, que acompaaba al seor OSCAR HUMBERTO GRAMAJO CALDERON, se hizo pasar pro el titular del derecho de propiedad sobre el inmueble ya referido, sobreponiendo la buena fe del notario autorizante, con una cdula falsa que el presento al referido notario, en la etapa de verificacin de los comparecientes y legitimidad de los otorgantes, que pro tcnica notarial realizan los notarios, adems, falsifico la firma del requirente, toda vez, que al alterar la verdad, hacindose pasar por el

titular del derecho de propiedad referido, firm como propietario, lo cual afect el derecho de propiedad constitucional garantizado que les asista al verdadero propietario, puesto que l, en ningn momento compareci a otorgar el contrato de compraventa indicado con antelacin; b.2. Con fecha veintisiete de enero del aos dos mil cuatro, el Registrador del Segundo registro de la Propiedad de Quetzaltenango, oper la primera desmembracin referida, se hizo con base a la escritura numero ciento veintiuno, autorizada en la ciudad de Quetzaltenango, el dieciocho de diciembre del ao dos mil tres por el notario Anderson Agusto Rodrguez Rodrguez la que no tiene validez jurdica por lo indicado con antelacin; esa operacin registral provoc la creacin de la finca nmero trescientos trece mil, ochocientos cincuenta y seis, folio doscientos veintisis, del libro setecientos setenta y nueve de Quetzaltenango; este acto de de inscripcin registral es el que de forma activa provoca la violacin del artculo 39 de la Constitucin Nacional, puesto que del inmueble propiedad del amparista, se desembran seis mil veinticinco metros cuadrados, demeritando el inmueble de su propiedad y amenazando la exclusin del uso y goce que hasta ahora tiene; c. Posterioridad: c.1. casi un ao despus del acto que vulnera el derecho de propiedad del amparista, se entra de esa circunstancia, al momento de solicitar al Segundo registro de la Propiedad de Quetzaltenango, la certificacin de la finca de su propiedad ya identificada, por lo que el accionista, cit al notario autorizante de la escritura que afecta su derecho de propiedad y al seor OSCAR HUMBERTO GRAMAJO CALDERON, quienes llegaron a la

casa ubicada en la diagonal diecinueve guin tres de la zona tres de la ciudad de Quetzaltenango, aproximadamente a la diez horas del da doce de marzo del ao dos mil cinco, en donde el seor OSCAR HUMBERTO GRAMAJO CALDERON, acept la falsedad y se comprometi a faccionar un nuevo contrato en el cual trasfera nuevamente el inmueble al promovente del amparo, sin embargo nunca cumpli.; L) AMPARO PROVISIONAL: A pesar que la suspensin del acto reclamado procede de oficio y considerando que se da la condicione sine qua non contenida en la literal b) del articulo 28 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y Constitucionalidad, puesto que al mantenerse la primera desmembracin de la finca rstica propiedad del promovente del amparo; ya identificada, es obvio que la ejecucin de esa inscripcin registral materializara el riesgo que se trata de evitar con esta accin constitucional de amparo, toda vez que hara gravosa la restitucin de mi derecho de goce y disfrute del inmueble que hasta ahora tengo; en sentido y de conformidad con el artculo 27 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y Constitucionalidad, el juez al momento de emitir la primera

desmembracin de la finca rstica nmero cuarenta y ocho mil novecientos cuarenta, folio ciento ochenta y dos, del libro doscientos setenta del departamento de Quetzaltenango, y como consecuencia lgica dejar en supuesto la primera inscripcin de la finca nmero trescientos trece mil ochocientos cincuenta y seis, folio doscientos veintisis, del libro setecientos setenta y tres del departamento de Quetzaltenango, oficiando para el efecto al Registrador del Segundo

Registro

de

la

Propiedad

de

Quetzaltenango;

M)

PRETENSION

CONSTITUCIONAL DE AMPARO: Al pronunciar sentencia, el Organismo Jurisdiccional constituido en el Tribunal Extraordinario de Amparo, luego de eximir los hechos, analizar las pruebas y todo lo que fuere pertinente, interpretando extensivamente la Constitucin, otorgue al amparo

solicitado, de conformidad con el artculo 42 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y Constitucionalidad, restituyendo al amparista en el derecho de propiedad que le asiste sobre la finca rstica nmero cuarenta y ocho mil novecientos cuarenta, folio ciento ochenta y dos, del libro doscientos setenta del departamento de Quetzaltenango, haciendo cesar el acto reclamado a travs de la orden de anulacin de la primera desmembracin de la finca rstica propiedad del amparista, ya

identificada y como consecuencia lgica, tambin la anulacin de la promera inscripcin de la finca nmero trescientos trece mil ochocientos cincuenta y seis, folio doscientos veintisis, del libro setecientos setenta y tres del departamento de Quetzaltenango, haciendo las dems comunicaciones inherentes a la decisin primaria, tal y como lo refieren los artculos 49 y 50 de la ley en materia; N) PRUEBAS: A. Declaracin De Parte: del seor: OSCAR HUMBERTO GRAMAJO CALDERON, cuya forma, modo y posiciones que deber absolver, se propondrn, en su momento oportuno; b. Declaracin de Testigos: seoras; Flabia Faustina Sales Aguilar, cuya direccin es diagonal dos nueve guin ochenta y tres de la zona ocho de la ciudad de Quetzaltenango, y Lesly Abigail Choxom diagonal dos nueve guin ochenta y tres de la zona ocho de la ciudad de

Quetzaltenango, cuyo interrogatorio se propondr en la etapa pertinente, por medio de las cuales se pretende demostrar la posterioridad del agravio causado al derecho de propiedad del reclamante; c. Dictamen de Expertos: cuyo nombre y puntos del dictamen, para la designacin respectiva, se propondr en su momento procedimental; d.

Reconocimiento Judicial: en los lugares y cosas que se propongan en la etapa respectiva; e. Documentos: e.1. Fotocopia legalizada de la escritura nmero cuatrocientos nueve, autorizada en la ciudad de Quetzaltenango, el dieciocho de octubre del ao mil novecientos noventa y nueve, por la Notario Norma Elizabeth Jurez Sols, con lo que se demuestra el tiempo, lugar y modo de adquisicin del derecho de propiedad reclamado; e.2. Copia Legalizada de la escritura nmero ciento veintiuno autorizada en la ciudad de Quetzaltenango el dieciocho de diciembre del ao dos mil tres, por el notario Anderson Agusto Rodrguez Rodrguez, por medio de la cual se demostrar el tiempo, modo y forma en que se realiz el contrato que afecta el derecho de propiedad del solicitante del amparo; e.3. certificacin de la finca rstica nmero cuarenta y ocho mil novecientos cuarenta, folio ciento ochenta y dos, del libro doscientos setenta, extendida por el Registrador del Segundo Registro de la Propiedad de Quetzaltenango, el dos de marzo del ao dos mil cinco; f, Medios Cientficos de Prueba; que oportunamente se propondrn, identificarn e individualizarn. ) OTRAS PRETENSIONES: a. se tenga por promovida accin constitucional de Amparo en contra del depositario de la autoridad identificado; b) Por sealado los medios de prueba y presentada la

documentacin adjunta; c) Por ofrecidos los medios de prueba y presentada la documentacin adjunta; d) El mismo da de la presentacin al amparo, se pida informe circunstanciado al funcionario impugnado, en contra de quien pide el amparo, concediendo un plazo perentorio de cuarenta y ocho horas; e) se conceda audiencia por cuarenta y ocho horas a todos los interesados del amparo; f) se abra a prueba la presente accin de amparo por el plazo de ocho das; g) Se seale da y hora para la vista pblica del presente amparo; h) en el plazo estipulado, se dicte sentencia de conformidad a la pretensin constitucional de amparo, disgregado en la literal M) de este escrito; L) LEYES APLICABLES: 1, 2, 29, 140, 152, 153, 154, 155, 265 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 22, 29, 32, 35, 37, 38, 40, 42, 43, 55 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad; 127, 128, 129, 130, 142, 164, 172, 177, 191 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

Quetzaltenango diez de marzo del ao dos mil doce.