Direito Penal Parte Especial

Rogrio Sanches

05.09.2011

1.Homicdio:
Conceito: a injusta morte de uma pessoa (vida extrauterina) praticada por outrem. Nelson Hungria: o tipo central de crimes contra a vida, ponto culminante na orografia (terreno acidentado, em forma de montanha) dos crimes. o crime por excelncia. 121, caput, CP homicdio doloso simples; 121, 1, CP homicdio doloso privilegiado; 121, 2 CP homicdio qualificado; 121, 3, CP homicdio culposo; 121, 4, CP majorantes; 121, 5, CP perdo judicial. Obs.: o homicdio preterdoloso est no art. 129, 3, CP (leso corporal seguida de morte). No crime doloso contra a vida. da competncia do juiz singular. Obs.: e o genocdio? Est previsto na Lei 2889/56. da competncia do juiz singular, salvo no art. 1, a, onde o agente responde tambm por homicdio (aqui, a competncia do tribunal do jri, que julgar o homicdio e o genocdio. Seu bem jurdico supranacional ou coletivo. 1.1.Homicdio Simples: Art. 121 - Matar algum: Pena - recluso, de 6 (seis) a 20 (vinte) anos. Sujeito ativo: crime comum (pode ser praticado por qualquer pessoa). Caso: Homicdio praticado por irmo xifpago, cuja separao cirrgica invivel. Um deles mata algum. Como ser punido o homicida?

1 Corrente: deve ser absolvido, porque, conflitando o interesse do Estado em punir e o estado da liberdade individual do outro, este interesse que deve prevalecer (Manzini). 2 Corrente: deve ser processado e condenado, inviabilizando-se, porm, o cumprimento da pena, tendo em vista o princpio da intransmissibilidade (Flvio Monteiro de Barros. S cumprir sua pena quando o irmo inocente praticar um crime punido com o mesmo tipo de sano penal. Sujeito passivo: Ser vivo, nascido de mulher. Para Noronha, o Estado tambm figura como vtima do homicdio, justificando existir um interesse do ente poltico na conservao da vida humana, sua condio de existncia. Quando a vtima for presidente da repblica, do senado ou da cmara dos deputados, o crime pode ser contra a segurana nacional, desde que haja motivao poltica (especializante) (art. 29, lei 7.170/83 Lei dos crimes contra a segurana nacional). Este caso no vai a jri.

Tipo objetivo/Conduta: Tirar a vida (extrauterina) de algum. Se for a vida intrauterina, haver abortamento. Intrauterina Abortamento. Extrauterina Homicdio ou infanticdio.

Incio do parto Quando se inicia a vida extrauterina? Quando deixo de ter aborto e passo a ter homicdio? no incio do parto, que se d: 1 Corrente: se d com o completo e total desprendimento do feto das entranhas maternas. 2 Corrente: ocorre desde as dores do parto. 3 Corrente: ocorre com a dilatao do colo do tero.

Trata-se de delito de execuo livre: - ao ou omisso (garante, art. 13, 2, CP); - meios diretos ou indiretos (ex. utilizao de um animal) Tipo subjetivo: O crime (121, caput) punido a ttulo de dolo (direto ou eventual). A jurisprudncia tem aceito dolo eventual na embriaguez ao volante (minoritria) e no racha. Obs.: a finalidade do agente pode servir como privilgio ou qualificadora. Consumao: Trata-se de delito material ou crime de resultado, ou seja, consuma-se com a morte. Quando ocorre a morte? Com a cessao da atividade enceflica (lei 9.434/97). Trata-se de delito plurissubsistente, ou seja, a execuo admite fracionamento, em vrios atos (tentativa). - tentativa branca (no cruenta): a vtima no atingida. - tentativa vermelha (cruenta): a vtima atingida. Homicdio simples crime hediondo? Em regra no. Pode ser considerado hediondo quando praticado em atividade tpica de grupo de extermnio ( o chamado homicdio condicionado ver na aula de hediondos).

1.2.Homicdio Privilegiado: Caso de diminuio de pena 1 - Se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor social ou moral, ou sob o domnio de violenta emoo, logo em seguida a injusta provocao da vtima, o juiz pode reduzir a pena de um sexto a um tero. Trata-se de um caso de diminuio de pena (decidido pelos Srs. Jurados). Obs.: apesar de o 1 falar que o juiz pode reduzir a pena, trata-se de direito subjetivo do ru. Presentes os requisitos, o juiz DEVE reduzir a pena. Privilegiadoras: 1)Impelido por motivo de relevante valor social: O agente mata para atender os interesses da coletividade. Motivo altrusta, nobre. Exemplos: matar o traidor da ptria; matar perigoso bandido que assusta a vizinhana. 2)Impelido por motivo de relevante valor moral: O agente mata para atender interesses particulares (ligados aos sentimentos de compaixo, misericrdia ou piedade). Exemplo: eutansia (homicdio eutansico). No se pode confundir eutansia (antecipao da morte natural no quero mais viver sozinho) com ortotansia, termo utilizado para definir a morte natural sem interferncia da cincia, permitindo ao paciente morte digna, deixando a evoluo e percurso da doena, evitando-se mtodos extraordinrios de suporte e vida para pacientes irrecuperveis (cessar sobrevida artificial). Distansia a morte com sofrimento. A doutrina cada vez maior no sentido de que a ortotansia no crime, eutansia sim. Todavia, no MP/SC a ortotansia foi considerada crime.

Obs.: tanto no valor social quanto no moral o motivo deve ser relevante. Se no for relevante, no existe o privilgio. 3)Domnio de violenta emoo, logo em seguida a injusta provocao da vtima (homicdio emocional): Requisitos: a)domnio de violenta emoo; Obs.: o domnio no se confunde com mera influncia; aquele mais absorvente. A mera influncia uma atenuante de pena (art. 65, CP). O domnio cega, a mera influncia turva os sentidos do agente. b)logo em seguida, ou seja, deve haver imediatidade da reao (reao sem intervalo/hiato temporal). Obs.: a reao imediata, segundo a jurisprudncia, enquanto perdurar o domnio da violenta emoo. c)injusta provocao da vtima. No traduz necessariamente um fato tpico, com agresso (exemplo: adultrio.) Exemplo de provocao que constitui fato tpico: pai que mata estuprador da filha.

Comunicabilidade das privilegiadoras: O privilgio comunicvel a coautores e partcipes? O privilgio fator subjetivo, porque tem a ver com o motivo/estado anmico do agente (no objetivo porque este o relativo ao meio/modo de execuo).

 Elementar (dado que agregado ao tipo altera a tipicidade. O prprio crime)? Ou circunstncia (dado que agregado ao tipo altera a pena, no o crime)?

uma circunstncia: sua presena interfere somente na pena. Ela pode ser objetiva ou subjetiva. A subjetiva est ligada ao motivo ou estado anmico do agente. A objetiva est ligada ao meio ou modo de execuo. Art. 30 - No se comunicam as circunstncias e as condies de carter pessoal, salvo quando elementares do crime. As privilegiadoras do homicdio so circunstncias subjetivas e, portanto, incomunicveis. 1.3.Homicdio Qualificado: 2 - Se o homicdio cometido: I - mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe; II - por motivo ftil; III - com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo comum; IV - traio, de emboscada, ou mediante dissimulao ou outro recurso que dificulte ou torne impossvel a defesa do ofendido; V - para assegurar a execuo, a ocultao, a impunidade ou vantagem de outro crime: Pena - recluso, de 12 (doze) a 30 (trinta) anos. sempre crime hediondo. I- Mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe: Motivo torpe: abjeto, ignbil, vil, repugnante, espelhando, quase sempre, ganncia. Quando fala em outro motivo torpe se d a interpretao analgica (exemplos seguidos de um encerramento genrico). Homicdio mercenrio (exemplo de torpeza): matar mediante paga ou promessa de recompensa. Seu executor chama-se sicrio.

Personagens: mandante e executor (crime plurissubjetivo ou de concurso necessrio de condutas paralelas).

A qualificadora da torpeza, no homicdio mercenrio, se aplica tambm ao mandante ou apenas ao executor? Entendendo-se que se trata de circunstncia (subjetiva), no se estende ao mandante (Rogrio Greco). Todavia, entendendo-se que se trata de elementar subjetiva, estende-se ao mandante (majoritria). A paga ou promessa de recompensa deve ser de natureza econmica? Prevalece que sim, que deve ser necessariamente econmica. Obs.: se for de outra natureza, v.g., natureza sexual, deixa de ser homicdio mercenrio, mas continua sendo motivo torpe, ajustando-se ao encerramento genrico da qualificadora (interpretao analgica). A vingana configura homicdio qualificado pela torpeza? E o cime? De acordo com os tribunais superiores, a verificao se a vingana constitui ou no motivo torpe deve ser feita com base nas peculiaridades de cada caso concreto (STJ). A vingana, por si s, no consubstancia motivo torpe (STF). O mesmo raciocnio se aplica com relao ao cime. II-Motivo ftil: Quando o mvel do crime apresenta real desproporo entre o delito e a sua causa moral ( a pequeneza do motivo). Obs.: diferente de motivo injusto, pois a injustia uma caracterstica de todo e qualquer crime ( um elemento integrante do delito). E a ausncia de motivos? 1 Corrente: a ausncia de motivos equipara-se ao motivo ftil, pois seria um contrassenso conceber que o legislador punir-se com pena mais grave quem mata por futilidade, permitindo que o que age sem qualquer motivo receba sano mais branda (prevalece na jurisprudncia).

2 Corrente: a ausncia de motivos no pode ser equiparada ao motivo ftil, sob pena de se ofender o princpio da reserva legal (Bitencourt).

O dolo eventual compatvel com motivo ftil? Obs. De acordo com o STJ (HC 58423), no h incompatibilidade entre o dolo eventual e o motivo ftil. III-Emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo comum: Aqui o legislador tambm se valeu da interpretao analgica. Emprego de veneno Venefcio homicdio com emprego de veneno. Veneno: toda substncia, biolgica ou qumica, animal, mineral ou vegetal, capaz de perturbar ou destruir as funes vitais do organismo humano. O acar, para o diabtico, veneno. Obs.: para incidir esta qualificadora, imprescindvel que a vtima desconhea estar ingerindo a substncia letal (meio insidioso). Assim, se o homicida diz vtima para beber um veneno ou ela lhe dar um tiro, o homicdio no ser qualificado pelo emprego de veneno, mas ser pelo recurso que impossibilitou a defesa da vtima.

IV-Traio, emboscada, simulao ou outro recurso que dificulte ou torne impossvel a defesa do ofendido: Aqui o legislador tambm se valeu da interpretao analgica. Traio: ataque desleal, repentino e inesperado. Ex. atirar na vtima pelas costas. Emboscada: pressupe ocultamento do agressor, que ataca a vtima com surpresa. Dissimulao: significa fingimento, disfarando o agente a sua inteno hostil. A premeditao qualifica o homicdio? A premeditao, por si s, no qualifica o homicdio. Ela ser considerada pelo juiz na fixao da pena-base (art. 59, CP). A idade da vtima serve como qualificadora?

A idade da vtima (tenra ou avanada), por si s, no qualifica o crime, pois constitui caracterstica da vtima, e no recurso procurado pelo agente. V-Para assegurar a execuo, a ocultao, a impunidade ou a vantagem de outro crime: Este inciso traz o homicdio por conexo. Conexo teleolgica: o agente mata para assegurar a execuo de crime futuro. Ex. matar segurana para estuprar a modelo. Conexo conseqencial: o agente mata para assegurar a impunidade, vantagem ou ocultao de crime pretrito (passado). Ex. matar vtima que reconheceu autor do crime. Obs.: a conexo ocasional (matar por ocasio de outro crime) sem vnculo finalstico, no qualifica o homicdio. Esse crime futuro ou passado deve ter sido praticado pelo prprio agente? Ou podemos estar diante de agentes distintos? No precisa haver coincidncia de sujeitos ativos. Obs.: outro crime de que fala o dispositivo pode ser de autoria do prprio homicida ou pessoa diversa. O crime futuro tem que ocorrer para gerar a conexo teleolgica, ou basta matar pensando nele? Obs. Na conexo teleolgica no precisa ocorrer o crime futuro para caracterizar a qualificadora. Ocorrendo a morte com essa finalidade, haver homicdio qualificado. Obs.1: quem mata para assegurar contraveno penal no ter essa qualificadora, mas pode gerar outra, como motivo ftil etc. Obs.2: no correto considerar o homicdio duplamente ou triplamente qualificado. Uma das circunstncias ser considerada qualificadora, quanto outra ou outras: Ex. art. 121, 2, I (torpe) e III (meio cruel)

E o inciso III? 1 Corrente: deve ser considerada no art. 59. 2 Corrente: deve ser considerada como agravante (art. 61). As mais recentes decises do STF esto de acordo com a segunda corrente. possvel homicdio qualificado-privilegiado? Sim, desde que a qualificadora seja de natureza objetiva (III e IV), pois o privilgio incompatvel com qualificadoras subjetivas (I, II, e V). a atual posio dos tribunais superiores. Privilgio -Relevante valor social -Relevante valor moral -Violenta emoo Qualificadora -Motivo torpe -Motivo ftil -Modo cruel -Modo surpresa -Finalidade especial

O homicdio qualificado/privilegidado hediondo? 1 corrente: permanece hediondo, pois a Lei 8072/90 no excepciona esta figura,; 2 corrente: deixa de ser hediondo, prevalecendo o privilgio (subjetivo) sobre a qualificadora (objetiva), numa analogia ao art. 67, CP.

1.4.Homicdio Culposo: 3 Se o homicdio culposo: Pena - deteno, de um a trs anos. Conceito:

Ocorre homicdio culposo quando o agente, com manifesta imprudncia, negligncia ou impercia, deixa de empregar a ateno de que era capaz, provocando, com sua conduta, o resultado lesivo (morte), previsto (culpa consciente) ou previsvel (culpa inconsciente), porm jamais querido ou aceito. Como a pena mnima de um ano, trata-se de infrao de mdio potencial ofensivo, admitindo suspenso condicional do processo. Se o crime for cometido na direo de veculo automotor, o delito ser o do art. 302, CTB. Art. 302. Praticar homicdio culposo na direo de veculo automotor: Penas - deteno, de dois a quatro anos, e suspenso ou proibio de se obter a permisso ou a habilitao para dirigir veculo automotor. Homicdio culposo 121, 3 302, CTB Norma geral Norma especial 1 a 3 anos infrao penal de mdio 2 a 4 anos infrao penal de grande potencial ofensivo - scp constitucional essa diferena? H o mesmo desvalor do resultado, porm o desvalor da conduta diferente, justificando pena mais severa para negligncia no trnsito, geradora de maior perigo, portanto a maioria considera constitucional o art. 302, CTB. 1 corrente a pena do art. 302, CTB, inconstitucional, violando o Princpio da Proporcionalidade (tese defensoria) 2 apesar de os art. 1213 e 302 terem o mesmo desvalor do resultado, o desvalor da conduta diferente, sendo a conduta negligente no trnsito mais perigosa, merecendo pena mais severa. a corrente que prevalece. 1.5.Majorantes: 4o No homicdio culposo, a pena aumentada de 1/3 (um tero), se o crime resulta de inobservncia de regra tcnica de profisso, arte ou ofcio, ou se o agente deixa de prestar imediato socorro vtima, no procura diminuir as conseqncias do seu ato, ou foge para evitar priso em flagrante. Sendo doloso o homicdio, a pena aumentada de 1/3 (um tero) se o crime praticado contra pessoa menor de 14 (quatorze) ou maior de 60 (sessenta) anos. potencial ofensivo - scp

1.5.1.Homicdio culposo: A)Inobservncia de regra tcnica de profisso, arte ou ofcio : Aqui entra a negligncia profissional, na qual o agente, apesar de dominar a tcnica, no a observa no caso concreto. o erro profissional. Obs.: no se confunde com a impercia, na qual o agente no domina a tcnica. A impercia a inaptido tcnica para o exerccio da profisso. H bis in idem no fato de a mesma negligncia ser usada para configurar modalidade de culpa e majorante de pena? Nos tribunais superiores h decises nos dois sentidos. 1 Corrente: configura bis in idem, pois a negligncia est servindo duas vezes em prejuzo do ru, uma como modalidade de culpa e outra como causa especial de aumento de pena (STF, HC 95.078/RJ). 2 Corrente: no configura bis in idem, pois a inobservncia de regra tcnica no a essncia do crime culposo (STF, HC 86969/RS). Portanto, a discusso NO est consolidada nos tribunais superiores. Essa mesma discusso se repete no STJ. B)Omisso de socorro: o agente deixa de prestar socorro vtima, podendo fazlo, sem risco pessoal. Obs.: no incide o art. 135, CP, para evitar o bis in idem. Para gerar essa majorante so necessrios dois requisitos: i)socorro possvel; ii)inexistncia de risco pessoal. Se a vtima tem morte instantnea ou se terceiros se antecipam no socorro, no incide o aumento. Caso: a pessoa fere algum culposamente, mas olha pra ela e pensa que o socorro ser intil. Incide a majorante? De acordo com o STF, se o autor do crime, apesar de reunir condies de socorrer a vtima, ainda com vida, no o faz, concluindo pela inutilidade da ajuda em face da gravidade da leso, incidir a majorante do art. 121, 4. (HC 84.380/MG) c) deixar de tentar minorar as conseqncias do seu ato : heleno Fragoso diz que redundncia pois uma conduta omissiva em si mesmo.

C)Fuga para evitar flagrante: Para a maioria da doutrina, essa majorante incide, pois o agente demonstra ausncia de escrpulo e diminuta responsabilidade moral. A doutrina moderna, todavia, discorda, dizendo que essa causa de aumento obriga a produzir prova contra si mesmo e sucumbir ao seu instinto natural de liberdade, sendo, portanto, inconstitucional. 1.5.1. Majorantes para o Homicdio doloso: A)Se o crime praticado contra pessoa menor de 14 ou maior de 60 anos: Obs.1: no abrange o idoso com idade igual a 60 anos. Obs.2: a idade da vtima deve ser de conhecimento do agente. Obs.3: a majorante s incide se o agente for menor de 14 ou maior de 60 no momento do crime (conduta). Se for somente no momento do resultado, no incide. 1.6.Perdo Judicial: o instituto pelo qual o juiz, no obstante a prtica de um fato tpico e ilcito por um agente comprovadamente culpado, deixa de lhe aplicar, nas hipteses taxativamente previstas em lei, o preceito sancionador cabvel, levando em considerao determinadas circunstncias que concorrem para o evento. O Estado perde o interesse de punir. O crime fato tpico, ilcito e culpvel, sendo a culpabilidade sua conseqncia. O princpio da bagatela prpria exclui o fato tpico, pois h insignificncia da leso ou perigo de leso. Ex. furto de uma caneta Bic. J o princpio da bagatela imprpria, apesar de a conduta gerar relevante leso ou preigo de leso ao bem jurdico, a pena mostra-se desnecessria. Falta de interesse de punir. Ex. Perdo Judicial. Outra coisa, o perdo judicial no se confunde com o perdo do ofendido: Perdo judicial Perdo do ofendido Ato unilateral, ou seja, no precisa de Ato bilateral, pois exige aceitao do aceitao do perdoado. perdoado para extinguir a punibilidade.

Cabe

nas

hipteses

taxativamente Cabe nos casos de ao penal de iniciativa privada.

previstas em lei.

Art. 121, 5 - Na hiptese de homicdio culposo, o juiz poder deixar de aplicar a pena, se as conseqncias da infrao atingirem o prprio agente de forma to grave que a sano penal se torne desnecessria. O pressuposto o fato de as conseqncias da infrao atingirem o prprio agente, de forma to grave, que a pena se torne desnecessria. Obs.: normalmente se pensa no perdo ao pai que, culposamente, mata um filho; todavia dispensada a relao de parentesco e at mesmo que o homicida culposo conhea a vtima. Exemplo: uma pessoa andando de bicicleta, atropela uma criana e a mata, porm a homicida cai da bicicleta e fica paraplgica. Nesse caso, pode haver perdo, pois as conseqncias do crime j a atingiram de forma grave. Natureza Jurdica da sentena concessiva de perdo judicial : 1 Corrente: condenatria. Assim, interrompe a prescrio e serve como ttulo executivo judicial. Capez diz que, considerando-se que condenatria, s pode ser concedida depois do devido processo legal. 2 Corrente: declaratria extintiva da punibilidade. Assim, no interrompe a prescrio e no serve como ttulo executivo judicial. Segundo Capez, considerando-se que declaratria extintiva da punibilidade, pode ser reconhecida at no inqurito policial. Porm, isso que Capez ensina no est correto, porque o perdo judicial s pode ser concedido ao sujeito comprovadamente culpado e, para ser comprovadamente culpado, necessrio o devido processo legal, com contraditrio e ampla defesa. Todavia, para o professor, o perdo judicial pressupe a existncia de culpa. Assim, mesmo que se entenda que caso de sentena declaratria extintiva da punibilidade, deve haver processo para que o agente prove que no teve culpa. STJ, 18 - A SENTENA CONCESSIVA DO PERDO JUDICIAL E
DECLARATORIA DA EXTINO DA PUNIBILIDADE, NO SUBSISTINDO QUALQUER EFEITO CONDENATORIO.

A segunda corrente a majoritria e est de acordo com a smula 18. adotar essa posio em prova objetiva. Todavia, para o cdigo penal, essa sentena tem natureza condenatria, pois de outra forma o art. 120 seria intil.

Art. 120 - A sentena que conceder perdo judicial no ser considerada para efeitos de reincidncia.

O Cdigo de Trnsito admite perdo judicial? O art. 300 trazia o perdo, porm foi vetado, pois o Presidente da Repblica considerou que a disposio era desnecessria, j que o perdo j estava previsto no Cdigo Penal. Art. 122, caderno do Kunert:

PARTICIPAO EM SUICDIO
Art. 122 - Induzir ou instigar algum a suicidar-se ou prestar-lhe auxlio para que o faa:

1) CONCEITO DE SUICDIO

Eliminao voluntria e direta da prpria vida. Tambm chamado de autocdio ou autoquiria.

2) OBJETO JURDICO Genrico: Pessoa. Especfico: Vida humana, bem indisponvel. 3) PUNIBILIDADE DO PARTCIPE

- Teoria da acessoriedade limitada: Conforme a referida teoria (adotada pelo CP), para que o partcipe seja punido, o fato principal deve ser tpico e ilcito. Indaga-se: Suicdio fato tpico e ilcito? No. Por razes ligadas impossibilidade de punir o agente (entre elas o princpio da alteridade ou transcendncia) e poltica criminal, o suicdio, apesar de constituir uma injusta agresso, no constitui crime. Ento como pode ser punvel o partcipe nesse caso? Porque os ncleos da participao so elementares do tipo. O art. 122 no est punindo uma atividade acessria, mas sim uma atividade principal.
4) SUJEITO ATIVO

Qualquer pessoa. crime comum. PROVA: A induz B a auxiliar C a se suicidar. A partcipe do art. 122. B o autor do art. 122.
5) SUJEITO PASSIVO

Qualquer pessoa capaz de ser induzido, instigado ou auxiliado, ou seja, qualquer pessoa capaz de resistir conduta do sujeito ativo. Se o agente induz um incapaz, diz-se que a incapacidade passar a ser um instrumento de que se vale o agente para realizar um homicdio, logo responde pelo art. 121 na forma de autor mediado. A vtima deve ser determinada. Pessoas incertas e indeterminadas no configuram o crime. Ex: Autor de livro que incita seus leitores a se suicidarem no sujeito ativo do crime em anlise. O fato atpico pela indeterminao da vtima.

6) CRIME PLURINUCLEAR

Induzir: Fazer nascer a idia mrbida. -> Participao moral. Instigar: Reforar idia j existente. -> Participao moral. Auxiliar: Assistncia material. -> Participao material. As modalidades induzir e instigar pressupem obrigatoriamente uma conduta comissiva. Entretanto, quanto modalidade auxiliar, seria possvel sua punio da modalidade omissiva, vale dizer, existe auxlio ao suicdio por omisso? Duas correntes: 1 Corrente: No, pois a expresso prestar auxlio indica uma ao, jamais omisso (Frederico Marques). 2 Corrente (PREVALECE): perfeitamente possvel, desde que o omitente tenha o dever jurdico de agir (omisso penalmente relevante). Ex: Pai no impede suicdio do filho. Corrente de Nelson Hungria, Anbal Bruno, Greco etc. O auxlio deve ser sempre acessrio, no podendo intervir diretamente nos atos executrios, sob pena de transformar-se em homicdio. OBS: O suicida arrependido que pede auxlio para aquele que o assessorou, se no obtiver socorro, ser vtima de homicdio, pois no momento em que auxilia o suicida, o agente do crime se transforma em garante, motivo pelo qual sua omisso ser penalmente relevante (CP, art. 13, 2, c). OBS2: O suicdio um fato atpico, porm configura uma agresso injusta. Tanto assim que a coao exercida sobre o suicida, com o fim de impedi-lo de se autoexterminar, configura hiptese de legtima defesa de terceiro, nos termos do art. 146, 3, II do CP.
7) TIPO SUBJETIVO

Somente punido a ttulo de dolo, direto ou eventual. OBS: O nico crime contra a vtima punvel na modalidade culposa o homicdio. Que crime comete quem deixa, negligentemente, veneno de rato perto de pessoa suicida? Duas correntes: 1 Corrente: Homicdio culposo. 2 Corrente (PREVALECE): Fato atpico.

8) CONSUMAO E TENTATIVA

Trs correntes explicam quando o crime se consuma:

Hungria, Anbal Bruno Mirabete, Damsio, Nucci Bitencourt (clssicos) (modernos) PREVALECE Induzir, instigar e auxiliar Induzir, instigar e auxiliar Induzir, instigar e configuram a consumao do configuram execuo do crime. configuram execuo. crime (crime formal). A morte ou leso configuram

auxiliar

A punibilidade fica condicionada consumao (crime material). ao resultado morte ou leso grave (condies objetivas de Crtica primeira corrente: punibilidade). Condio objetiva de punibilidade no faz parte do dolo do agente, e a morte da vtima no art. 122 faz parte do dolo do agente.

Resultado morte consumao.

Resultado Leso grave configura tentativa. uma tentativa punida de forma sui generis, que no precisa da norma de extenso do art. 14, II.

1: Agente induz e vtima morre -> art. 122 consumado e punvel. 2: Agente induz e vtima se lesiona gravemente -> art. 122 consumado e punvel. 3: Agente induz, mas vtima no se mata nem se lesiona -> Crime consumado, porm impunvel. OBS: No admite tentativa. OBS: No admite tentativa.

1: Crime consumado, punvel de 02 a 06. Fundamento: preceito secundrio do art. 122. 2: Crime consumado, punvel de 01 a 03. Crtica: Porm a tentativa mencionada no preceito se refere 3: Fato atpico. ao suicdio (que no crime) e no ao induzimento.

9) MAJORANTES
Art. 122 Pargrafo nico - A pena duplicada: Aumento de pena I - se o crime praticado por motivo egostico; II - se a vtima menor ou tem diminuda, por qualquer causa, a capacidade de resistncia.

Trata-se de majorante ou de qualificadora? Causa de aumento de pena, a ser considerada pelo juiz na 3 fase do clculo da pena. I - Motivo Egostico Para satisfazer interesses pessoais do agente. Ex: Induzir o irmo ao suicdio para ficar com a totalidade da herana. II - Vtima menor Para ser considerada menor a vtima no pode ter atingido 18 anos. Discute-se qual a idade mnima limite para que ainda seja considerado menor e no passe a ser considerado incapaz. Nesse sentido, duas correntes: 1 C: Nucci, Luiz Rgis Prado. Uma primeira corrente faz analogia com o art. 224, a do CP (atual art. 217, a), considerando que o limite de idade do menor 14 anos, ou seja, em tendo idade inferior a essa, ser considerado incapaz, e, portanto, aquele que induz ser autor mediato de homicdio. Fundamento: Se o menor de 14 anos no tem, presumidamente, discernimento para consentir validamente para a conjuno carnal, tambm no ter discernimento para resistir ao induzimento ao suicdio. Crtica: Essa corrente faz uma analogia in malam partem.

OBS: Lembrar do recente posicionamento do STJ no sentido de fixar a idade limite da falta de discernimento em 12 anos, idade na qual o menor pode inclusive ser submetido a medidas scio educativas do ECA. 2 C: Mirabete, Nelson Hungria. Depende do caso concreto. Ser menor enquanto tiver capacidade de discernimento. Menor todo aquele com idade inferior a 18 anos, que no tenha suprimida, por completo, a sua capacidade de resistncia, devendo o juiz analisar o caso concreto. Casustica Vtima de 19 anos? Presume-se a capacidade de discernimento (responde pelo art. 122, caput). Se no tiver capacidade, por qualquer causa, responde o agente por homicdio. Vtima de 17 anos? Presume-se a capacidade de discernimento, mas por ter menos de 18, o agente responde com a pena majorada. Se for incapaz de resistir, responde o agente por homicdio. Vtima de 13 anos? 1 C: Presume a incapacidade (responde pelo art. 121). 2 C: Depende do caso concreto. Se tiver capacidade, responde pelo art. 122 com pena majorada. Se no tiver capacidade, responde pelo art. 121. III - Vtima com diminuda capacidade de resistncia Refere-se capacidade meramente diminuda, e no totalmente eliminada, caso no qual o agente responderia pelo art. 121 como autor mediato. Exemplos: Enfermo, brio, senil, depressivo etc.

AULA 09 - 24/09/2009 Duelo americano Tem um perdedor e um vencedor. Que crime pratica o vencedor? Duas armas. Apenas uma municiada. Cada participante pega uma arma e atira contra a prpria cabea. O vencedor (sobrevivente) vai responder pelo art. 122 do CC, pois participou do suicdio do adversrio. Roleta russa Apenas uma arma. O tambor com apenas uma bala. O vencedor (sobrevivente) responde pelo art. 122. Pacto de morte (ambicdio) Duas pessoas pactuam as prprias mortes (namorado e namorada se trancam num carro e ele liga uma mangueira com gs).

1 hiptese: Namorado sobrevive, namorada morre. Homicdio cometido pelo namorado. 2 hiptese: Namorado morre, namorada sobrevive. Participao em suicdio cometida por ela. 3 hiptese: Ambos sobrevivem. ELE: Responde por homicdio tentado. Executou o crime que s no se consumou por circunstncias alheias a sua vontade. ELA: Depende. Se o namorado sofreu leso grave, responde pelo art. 122. Se o namorado sofreu leso leve ou sequer leso sofre, trata-se de fato atpico (no existe tentativa de participao em suicdio).

2.Infanticdio:
CP, Art. 123 - Matar, sob a influncia do estado puerperal, o prprio filho, durante o parto ou logo aps: Pena - deteno, de dois a seis anos. O art. 123 tem, a mais do que o art. 121, um estado especial, um momento especial e um estado fisiopsquico especial. So as chamadas especializantes. Assim, o art. 123 especial quando comparado ao art. 121. A pena do 121 de 6 a 20 anos, enquanto a do 123 de 2 a 6 anos. Em razo disso, o infanticdio tambm chamado de homicdio privilegiado. 2.1.Sujeito Ativo: a parturiente sob influncia do estado puerperal. admitido concurso de pessoas? 1 Corrente: o estado puerperal condio personalssima incomunicvel. Assim, no se admite concurso de agentes. Essa teoria est superada. Crtica: o art. 30 no fala em condio personalssima. 2 Corrente: o estado puerperal circunstncia subjetiva comunicvel, portanto admite concurso de agentes (coautor e partcipe). Situaes: 1)Parturiente e mdico matam o nascente ou neonato.

Os dois respondem pelo art. 123, em coautoria. 2)Parturiente, instigada, auxiliada pelo mdico, mata nascente ou neonato. A parturiente praticou o 123 e o mdico tambm o 123, mas na condio de partcipe. 3)Mdico, instigado, auxiliado pela parturiente, mata o nascente ou neonato. O mdico pratica homicdio. A parturiente, tecnicamente, tambm praticou homicdio, na condio de partcipe. Todavia, uma incoerncia a parturiente responder por homicdio tendo apenas participado (pois se tivesse executado o crime responderia pelo art. 123). Assim, surgem duas correntes: 1 Corrente: mdico e parturiente respondem pelo art. 123 (Majoritria). Defendida por Frederico Marques. 2 Corrente: o mdico continua respondendo pelo 121, mas a parturiente responder pelo 123, como partcipe. Noronha, Fragoso, Delmanto (maioria). 2.2.Sujeito Passivo: o nascente ou neonato (sujeito passivo especial, prprio). Obs.: como sujeito ativo e passivo so prprios, o crime bi-prprio. Caso: duas mulheres, dividindo um quarto no hospital, tm filhos. Uma delas esfaqueia o filho da outra, pensando ser o seu. Ela praticou infanticdio, mas houve erro sobre a pessoa (art. 20, 3, CP). Art. 20, 3 - O erro quanto pessoa contra a qual o crime praticado no isenta de pena. No se consideram, neste caso, as condies ou qualidades da vtima, seno as da pessoa contra quem o agente queria praticar o crime. 2.3.Conduta: Tirar a vida extrauterina do prprio filho, durante ou logo aps o parto. um crime de execuo livre (ao ou omisso; meios diretos ou indiretos)

Durante ou logo aps o parto circunstncia temporal constitutiva do tipo. Se for antes do parto, h aborto. Se for depois do parto, homicdio. Sob influncia do estado puerperal o logo aps perdura enquanto a agente estiver sob a influncia do estado puerperal. Cada gestante tem um estado puerperal menos ou mais duradouro. Estado puerperal: estado que envolve a parturiente durante a expulso da criana do ventre materno, produzindo profundas alteraes psquicas e fsicas. Puerprio: o perodo que se estende do incio do parto at a volta da mulher s condies pr-gravidez (condies normais do ponto de vista psquico e fsico). Basta estar sob influncia do estado puerperal para configurar infanticdio? No. preciso, tambm, que haja uma relao de causa e efeito entre o estado puerperal e o crime, pois nem sempre ele produz perturbaes psquicas na parturiente (isso consta na exposio de motivos do CP). Para que se configure o crime de infanticdio no basta que a me mate o filho durante ou logo aps o parto, sob influncia do estado puerperal; preciso, tambm, que haja uma relao de causa e efeito entre tal estado e o crime, pois nem sempre ele produz perturbaes psquicas na parturiente. Obs.: dependendo do grau do desequilbrio fisiopsquico oriundo do parto, pode a parturiente pode ser tratada como inimputvel ou semi-imputvel (Mirabete). Ateno: no podemos confundir o art. 123, CP com o art. 134, 2, CP. Art. 123, CP Crime contra a vida; A me age com dolo de dano; Competncia do jri Art. 134, 2, CP Crime de perigo; A finalidade da me ocultar a gravidez; A me age com dolo de perigo; A morte resultado qualificador culposo; Competncia do juiz singular.

2.4.Tipo Subjetivo: Esse crime somente punvel a ttulo de dolo.

No h infanticdio culposo! A negligncia atpica! Que crime pratica a parturiente que, sob a influncia do estado puerperal, que mata o filho culposamente? 1 Corrente: o fato atpico, vez que invivel, na hiptese, atestar a ausncia da prudncia em uma mulher no estado puerperal, ou seja, no possvel exigir prudncia de um estado puerperal (Damsio). 2 Corrente: a parturiente responde por homicdio culposo, servindo o estado puerperal como circunstncia de pena, e no como excludente de crime (Bitencourt e maioria). 2.5.Consumao: Com a morte do nascente ou neonato, sendo possvel a tentativa. 20.09.2010

3.Aborto:
Aborto ou abortamento? Tecnicamente o termo correto seria abortamento, que a ao criminosa. Aborto o resultado. 3.1.Conceito: a interrupo da gravidez com a destruio do produto da concepo (vulo fecundado, embrio ou feto), haja ou no expulso deste. A partir de que momento a vida intra-uterina protegida pelo Direito Penal? A partir da Fecundao (encontro dos gametas) ou somente com a Nidao (fixao do vulo fecundado no tero)? Para o Direito Penal, a vida intra-uterina s tem relevncia a partir da nidao. Se fosse a partir da fecundao, a plula do dia seguinte seria considerada instrumento abortivo. At que momento a vida intra-uterina protegida pelo tipo penal do aborto? At o incio do parto, que momento a partir do qual a vida passa a ser extrauterina.

Art. 20, LCP: anunciar processo, substncia ou objeto destinada a provocar aborto. contraveno. Mas se ocorrer o aborto, essa contraveno resta absorvida pelo crime.

3.2.Classificao Doutrinria e Previso Legal: I-Aborto natural: Interrupo espontnea da gravidez (causada por problemas de sade da gestante). INDIFERENTE PENAL. II-Aborto acidental: Decorrente de quedas, traumatismos e acidentes em geral. FATO ATPICO. III-Aborto criminoso: Art. 124 a 127 do CP. IV-Aborto legal (ou permitido): Art. 128 do CP. V-Aborto miservel (ou econmico-social): Praticado por razes de misria. Insuficincia financeira para sustentar a vida futura. NO BRASIL CRIME. VI-Aborto honoris causa: Praticado para interromper gravidez adulterina. NO BRASIL CRIME. VII-Abortamento eugnico (ou eugensico): Praticado em face dos comprovados riscos de que o feto nasa com graves anomalias psquicas ou fsicas, inviabilizando a vida extrauterina (ex: anencefalia). 3.3. ESPCIES DE ABORTO CRIMINOSO: I-Auto-aborto (art. 124, 1 parte) Provocar, a gestante, aborto em si mesma. II-Consentimento para o aborto (art. 124, 2 parte) Consentir a gestante que outra pessoa provoque aborto. III-Aborto consensual (art. 126) Provocar aborto na gestante, com o seu consentimento vlido.

IV-Aborto sem consentimento (art. 125) Provocar aborto sem o consentimento da gestante. a nica espcie em que a gestante sujeito passivo.

ABORTO 124 Aborto gestante provocado ou com 125 pela Aborto seu terceiros provocado sem 126 por Aborto o terceiros provocado com por o

consentimento.

Pena consentimento da gestante consentimento da gestante. Pena de 1 a 4 anos. cabe preventiva se primria.

mnima de 1 ano permite (art. 313, I, CPP). pena mxima de 3 anos no preventiva. admite preventiva, se primria (art. 313, I, CPP).

suspenso do processo e a Pena de 3 a 8 anos cabe suspenso e no admite

Art. 20, LCP: anunciar processo, substncia ou objeto destinada a provocar aborto. contraveno. Mas se ocorrer o aborto, essa contraveno resta absorvida pelo crime. Qual infrao penal pratica quem anuncia meios ou instrumentos abortivos? Pratica a infrao do art. 20 da lei de contravenes penais. Art. 20. Anunciar processo, substncia ou objeto destinado a provocar aborto: (Redao dada pela Lei n 6.734, de 1979) Pena - multa de hum mil cruzeiros a dez mil cruzeiros. A gravidez ocorre com a fecundao ou com a nidao? Prevalece que a gravidez se d com a nidao, que a fixao do vulo nas paredes do tero. 3.4.Aborto provocado pela gestante ou com seu consentimento (art. 124) : Art. 124 - Provocar aborto em si mesma ou consentir que outrem lho provoque: Pena - deteno, de um a trs anos.

 uma infrao de mdio potencial ofensivo, que admite suspenso condicional do processo. Sujeito Ativo: gestante. Admite concurso de agentes? 1 corrente: Admite participao. Exemplo: o namorado pode induzir a namorada a praticar abortamento. No admite coautoria: o terceiro que executar, ainda que em parte, a interrupo da gravidez, responde pelo art.126. 2 corrente - delito prprio a) admite participao; b) admite coautoria: porm o terceiro responde pelo 126 (exceo pluralista teoria monista).

Sujeito Passivo: 1 Corrente: a vtima o Estado, pois o feto no titular de direitos, salvo aqueles expressamente previstos em lei. 2 Corrente (majoritria): a vtima o feto (em sentido amplo, abrangendo todos os estgios da vida uterina). Importncia da discusso: se a gravidez de gmeos, a primeira corrente trabalha com um s crime, mas a segunda trabalha com mais de um crime. Condutas: a)autoaborto: a mulher grvida provoca nela mesma a interrupo da gravidez, pouco importando o meio.

b)consentido: a mulher grvida consente para que outrem lho provoque. Obs.: o terceiro provocador responde pelo art. 126 do CP Exceo pluralista teoria monista. Tipo Subjetivo: Somente dolo. possvel dolo eventual? Sim, no caso da gestante suicida. Quando ela resolve se matar, ela assume o risco de gerar o aborto. Gravidez Psicolgica : delito putativo por erro de tipo (crime impossvel ou delito de alucinao). Consumao: Consuma-se com a morte do feto ou a destruio do produto da concepo, pouco importando se esta ocorre dentro ou fora do ventre materno, desde que decorrente das manobras abortivas. Tratando-se de delito plurissubsistente, admite tentativa. Caso: gestante pratica manobras abortivase e expele o feto j sem vida: art. 124, CP. Caso: gestante pratica manobras abortivas e expele o feto com vida e este morre a seguir: aborto. Caso: gestante pratica manobras abortivas, expele o feto com vida e o mata com uma faca. apesar de a morte ter ocorrido fora, ela no foi decorrente das manobras abortivas, portanto no h aborto. Como a gestante teve que renovar as manobras para tirar a vida, houve homicdio. A tentativa de aborto fica absorvida. Se estivesse sob influncia do estado puerperal, haveria infanticdio. Tipo Subjetivo Dolo: direto e eventual (ex. mulher que sabendo-se grvida, tenta o suicdio, resultando o aborto).

3.5.Aborto Provocado por Terceiro (art. 125 e 126) : Art. 125 - Provocar aborto, sem o consentimento da gestante: Pena - recluso, de trs a dez anos. Sujeito Ativo: qualquer pessoa Sujeito Passivo: Gestante e Feto (delito de dupla subjetividade passiva). Quem desfere violento pontap no ventre de mulher sabidamente grvida, pratica o crime de aborto do art. 125, CP (no mnimo, dolo eventual). Tipo Subjetivo Dolo direto e dolo eventual. Consumao: com a interrupo da gravidez e a destruio do produto da concepo. Admite a tentativa. Se o agente d um tiro na mulher sabendo-a grvida e o feto morre tambm, ele responde pelo homicdio e tambm pelo aborto em concurso formal imprprio.

Art. 126 - Provocar aborto com o consentimento da gestante: Pena - recluso, de um a quatro anos. Pargrafo nico. Aplica-se a pena do artigo anterior, se a gestante no maior de quatorze anos, ou alienada ou debil mental, ou se o consentimento obtido mediante fraude, grave ameaa ou violncia. Sujeito Ativo: qualquer pessoa (delito comum); Sujeito Passivo: feto. Cuidado: a gestante, ao consentir, autora do art. 124, CP. Conduta provocar aborto, com o consentimento da gestante. Art. 125 Art. 126 Provocar aborto sem consentimento da Provocar aborto com consentimento da gestante. Pena: 3 a 10 anos. crime inafianvel. gestante. Pena: 1 a 4 anos. infrao de mdio

Sujeito Ativo: qualquer pessoa

subjetividade passiva).

(crime comum).

potencial ofensivo. Sujeito Ativo: qualquer pessoa.

Obs.: a gestante que consentiu pratica o 124.

Sujeito Passivo: gestante e feto (crime de dupla Sujeito Passivo: feto (crime comum). Conduta: provocar aborto. Conduta: provocar aborto.1 Tipo subjetivo: dolo direto ou eventual. Tipo subjetivo: dolo direto ou eventual.2 Consumao: morte do feto (delito Consumao: morte do feto (delito material). Admite tentativa.
1

material). Admite tentativa.

O que ocorre se a gestante que consentiu se arrepende no meio do processo e

o terceiro provocador no para? O terceiro provocador vai responder pelo 125, CP.
2

Qual crime pratica quem chuta a barriga de uma mulher que sabe estar

grvida? Leso corporal da mulher e aborto, sendo este a ttulo de dolo eventual. Obs.: aplica-se a pena do aborto sem consentimento se a gestante no maior de quatorze anos, ou alienada ou dbil mental, ou se o consentimento obtido mediante fraude, grave ameaa ou violncia, conforme o art. 126, pargrafo nico. Assim, trata-se de um caso de dissenso presumido. Todavia, imprescindvel que essas circunstncias entrem na esfera de conhecimento do agente, para evitar responsabilidade penal objetiva. Questo: namorado, depois de convencer a namorada, a conduz at casa de aborto para interromper a gravidez. - 3 provocador? 126 - namorada? 124 - namorado? 124, como partcipe.

Questo: namorado, depois de instigar e convencer a namorada, a conduz at a uma abortadeira, pagando o aborto.

- abortadeira? 126 - namorada? 124 - namorado? Como ele pagou, ser partcipe no crime do art. 126.

3.6.Formas Qualificadas (art. 127): Art. 127 - As penas cominadas nos dois artigos anteriores so aumentadas de um tero, se, em conseqncia do aborto ou dos meios empregados para provoc-lo, a gestante sofre leso corporal de natureza grave; e so duplicadas, se, por qualquer dessas causas, lhe sobrevm a morte. Na verdade no se trata de qualificadoras, mas sim de majorantes (causas de aumento de pena). O aborto ser majorado se houver leso grave ou morte da gestante. Obs.1: imprescindvel que esses resultados sejam culposos, ou seja, dolo no aborto e culpa na leso grave ou morte (preterdolo). Dolo no antecedente + culpa no conseqente = crime preterdoloso. Obs.2: a majorante s se aplica aos artigos 125 e 126. O artigo 124 jamais ser majorado pelo 127, pois nele a prpria gestante que causa a si mesma os resultados, e o direito no pune a autoleso. O partcipe do 124 pode sofrer a majorante do 127? Tambm no incide, pois o art. 127 refere-se apenas aos dois artigos anteriores. Para incidir a majorante do artigo 127, dispensvel ou indispensvel a interrupo da gravidez? Incide independentemente da interrupo da gravidez. Que crime pratica o terceiro provocador que no consegue interromper a gravidez, mas mata a gestante culposamente? 1 Corrente (Capez): ele responde por aborto qualificado pela morte consumado, pois trata-se de crime preterdoloso, e delito preterdoloso no admite tentativa. Aplica-se o mesmo raciocnio da smula 610 do STF.

STF, 610 - H CRIME DE LATROCNIO (aborto), QUANDO O HOMICDIO SE

CONSUMA, AINDA QUE NO REALIZE O AGENTE A SUBTRAO DE BENS DA VTIMA (interrupo da gravidez).

2 Corrente (majoritria): responde por aborto qualificado pela morte, na forma tentada. Assim, est admitindo tentativa em crime preterdoloso. possvel a tentativa se o que fica frustrado o campo doloso do delito preterdoloso. Apenas no possvel a tentativa se a parte culposa do crime no se consuma. Aborto - dolo (tentativa) Morte - culpa 3.7.Aborto Legal ou Permitido (art. 128): Art. 128 - No se pune o aborto praticado por mdico: Aborto necessrio I - se no h outro meio de salvar a vida da gestante; Aborto no caso de gravidez resultante de estupro II - se a gravidez resulta de estupro e o aborto precedido de consentimento da gestante ou, quando incapaz, de seu representante legal. Prevalece que a natureza jurdica desse artigo de descriminante especial (causa especial de excluso da ilicitude), apesar de ele falar que no se pune, o que leva alguns a defenderem que poderia ser causa de excluso do culpabilidade. Para LFG, o inciso I trata-se de uma espcie de estado de necessidade, que exclui a ilicitude. J o inciso II uma espcie de exerccio regular de direito, que, conforme a tipicidade conglobante, exclui a tipicidade. Art. 128, I Aborto Necessrio ou Teraputico: Art. 128 - No se pune o aborto praticado por mdico: Aborto necessrio I - se no h outro meio de salvar a vida da gestante; Requisitos: a)praticado por mdico; b)risco para a vida da gestante (no basta perigo para a sade); c)impossibilidade de uso de outro meio para salv-la (inevitabilidade do aborto). Obs.1: dispensa consentimento da gestante. Obs.2: dispensa autorizao judicial. E se o aborto era necessrio, mas foi praticado por um enfermeiro?

Ele vai alegar estado de necessidade de terceiro. Art. 128, II Aborto Sentimental ou Humanitrio ou tico: Art. 128 - No se pune o aborto praticado por mdico: Aborto no caso de gravidez resultante de estupro II - se a gravidez resulta de estupro e o aborto precedido de consentimento da gestante ou, quando incapaz, de seu representante legal. Requisitos: a)praticado por mdico; b)gravidez resultante de estupro; c)consentimento da gestante ou de seu representante legal. Abrange estupro de vulnervel. Obs.1: tambm dispensa autorizao judicial. Obs.2: tem deciso do STF exigindo boletim de ocorrncia. E se for praticado por enfermeiro? Como no havia perigo, no pode alegar estado de necessidade; e como a lei no determina isso, tambm no pode alegar exerccio regular de direito. Assim, estar cometendo o delito do art. 125 ou o do 126. E se a gravidez for resultante de atos libidinosos diversos da conjuno carnal? Lei 12.015/09 Antes Depois Para a maioria, abrangia, graas a analogia Hoje o ato libidinoso diverso da conjuno in bonam partem. carnal modalidade de estupro. Portanto, abrange expressamente. 3.8.Aborto de Feto Anencfalo ou Anenceflico : espcie de aborto eugnico. Anencfalo: conforme Maria Helena Diniz, anencfalo o embrio, feto ou recm nascido que, por m formao congnita, no possui uma parte do sistema nervoso central, faltando-lhe os hemisfrios cerebrais e tem uma parcela do tronco enceflico. Lei Doutrina Jurisprudncia est permitido, Para uma parcela da doutrina, pode Autoriza esta espcie configurar hiptese de inexigibilidade de abortamento, desde que: de conduta diversa (dirimente). a)a anomalia seja inviabilizadora de vida extrauterina; exposio

No A

de

portanto crime. motivos do CP diz ser

crime.
Obs.: existe projeto de lei autorizando.

Feto

anenceflico

no

morre b)anomalia seja atestada em c)haja prova do dano psicolgico

juridicamente (fato atpico), pois ele percia mdica; sequer existiu. Princpio da interveno mnima, pois da gestante. a questo diz respeito sade e direito Obs.: o STF analisa a questo da mulher. O Estado no deve se na ADPF 54. intrometer.

4.Leso Corporal (art. 129):

4.1.Bem jurdico Tutelado: Protege a sade fsica, mental e a fisiolgica. 4.2.Topografia: 129, caput leso corporal dolosa leve. 129, 1 leso dolosa de natureza grave. Obs.: admite-se o preterdolo. 129, 2 leso dolosa gravssima. Obs.: admite-se o preterdolo 129, 3 leso seguida de morte. Obs.: aqui um delito genuinamente preterdoloso. Esse art. 129 tambm conhecido como homicdio preterdoloso. 129, 4 e 5 leso privilegiada. 129, 6 leso culposa. 129, 7 majorantes. 129, 8 perdo judicial. 129, 9, 10 e 11 leso no mbito domstico ou familiar. 4.3.Sujeito Ativo: Trata-se de delito comum. Caso: leso praticada por policial militar configura o que? A doutrina majoritria, seguida pela jurisprudncia, diz que o militar pratica abuso de autoridade e leso corporal. Quem julga? O abuso de autoridade est previsto na legislao especial, portanto julgado pela justia comum. J a leso corporal crime militar imprprio, portanto julgado pela justia millitar.

STJ, 172 - COMPETE A JUSTIA COMUM PROCESSAR E JULGAR MILITAR POR CRIME DE ABUSO DE AUTORIDADE, AINDA QUE PRATICADO EM SERVIO. 4.4.Sujeito Passivo: Em regra, qualquer pessoa. Mas h dois casos em que prprio: 1)1, IV qualificadora da acelerao do parto, na qual a vtima necessariamente a gestante; 2)2, V aborto culposo, no qual a vtima tambm deve ser a gestante. Caso1: Uma pessoa convence um inimputvel a cortar o prprio brao. Responder por leso corporal na condio de autora mediata. Caso2: uma pessoa tenta dar um soco em outra, que consegue desviar, mas cai e quebra o prprio brao. Pode-se atribuir a o agressor a fratura do brao? possvel imputar-se a fratura do brao ao agressor, caso de concausa relativamente independente superveniente que no por si s produziu o resultado. 4.5.Conduta: Ofender a integridade corporal ou a sade de outrem, quer causando uma enfermidade, quer agravando enfermidade j existente. Pode ser praticado por ao ou omisso e por meios direitos ou indiretos. Obs.: o delito dispensa dor, mas ela pode ser considerada na fixao da pena. Cortar cabelo contra a vontade da vtima leso corporal? 1 Corrente: cortar os cabelos de outrem pode constituir crime de leso corporal, mas indispensvel que a ao provoque uma alterao desfavorvel no aspecto exterior. 2 Corrente: pode configurar delito de injria real. 3 Corrente: pode configurar qualquer um dos dois crimes, dependendo do dolo do agente. A pluralidade de ferimentos gera pluralidade de crimes?

A pluralidade de ferimentos no mesmo momento ftico no desnatura a unidade do crime. Mas ser considerada na fixao da pena-base. A integridade fsica um bem disponvel ou indisponvel, ou, em outras palavras, o consentimento do ofendido afasta a ilicitude da leso corporal? Para a doutrina moderna, a integridade fsica um bem relativamente disponvel. O consentimento do ofendido (justificante supralegal) exclui o crime, desde que: a)a leso seja leve; b)a leso no contrarie a moral e os bons costumes. No podemos confundir o crime de leso corporal com a contraveno de vias de fato, vez que nesta no existe (e sequer a inteno do agente) qualquer dano incolumidade da vtima. O legislador concordou com a doutrina moderna, haja vista o art. 88 da lei 9.099/95, que prev a necessidade de representao na ao penal do crime de leso corporal leve. 4.6.Consumao: um delito material, assim, consuma-se no instante em que ocorre a ofensa corporal ou integridade. Nas modalidades dolosas admite a tentativa. Caso: um mdico faz uma interveno cirrgica. Por que no responde por leso corporal: 1 Corrente: falta tipicidade (Bento de Faria). 2 Corrente: no h dolo (Assis Toledo). 3 Corrente: no caso da leso leve, pode-se trabalhar com o consentimento do ofendido (Bitencourt). 4 Corrente: estado de necessidade. 5 Corrente: no causa risco proibido (imputao objetiva LFG). 6 Corrente: atipicidade (tipicidade conglobante Zaffaroni). 30.09.2010 4.7.Leso Corporal Leve (art. 129, caput) : Art. 129. Ofender a integridade corporal ou a sade de outrem: Pena - deteno, de trs meses a um ano. Trata-se de infrao penal de menor potencial ofensivo. A pena perseguida mediante ao penal pblica condicionada representao.

9.099/95 Antes Ao penal pblica incondicionada. Admite priso em flagrante? O flagrante tem trs momentos (captura, lavratura do auto e recolhimento). A captura possvel, sendo evitvel a lavratura do auto e o recolhimento, se o acusado se comprometer a comparecer ao juizado. Assim, toda infrao penal admite flagrante, o que se pode evitar a lavratura do auto e o recolhimento. Quando a leso de natureza leve? Quando no for grave, gravssima ou seguida de morte (conceito extrado por excluso). Aplica-se ao crime de leso corporal o princpio da insignificncia? Sim, h jurisprudncia aplicando s leses levssimas (Pierangeli). 4.8.Leso Corporal Grave (1): 1 Se resulta: I - Incapacidade para as ocupaes habituais, por mais de trinta dias; II - perigo de vida; III - debilidade permanente de membro, sentido ou funo; IV - acelerao de parto: Pena - recluso, de um a cinco anos. infrao de mdio potencial ofensivo, pois sua pena mnima de um ano. Por isso admite suspenso condicional do processo. A ao penal pblica incondicionada. 4.8.1.Incapacidade para as ocupaes habituais por mais de 30 dias: Ocupao habitual: qualquer atividade corporal rotineira, no necessariamente ligada a trabalho ou atividade lucrativa, devendo ser lcita, ainda que imoral. Um beb de tenra idade pode ser vtima dessa espcie de leso? Sim, por exemplo, se ele ficar sem ser amamentado por mais de 30 dias em razo da agresso. Depois Ao penal pblica condicionada (art. 88).

A prostituta pode ser vtima dessa espcie de leso se no conseguir trabalhar? Ela exerce uma atividade corporal rotineira e a prostituio uma atividade lcita, portanto a prostituta pode ser vtima dessa espcie de delito. Se a vtima fica com um olho roxo e, por vergonha, no sai de casa por mais de 30 dias, a leso grave? Ensina a doutrina, seguida pela jurisprudncia, que a relutncia, por vergonha, de praticar as ocupaes habituais no agrava o crime. Obs.: a incapacidade deve ser por mais de 30 dias. Por isso, haver dois laudos: o primeiro para atestar a leso e o segundo para, aps os 30 dias, verificar se a leso persiste (laudo complementar). A segunda percia deve ser realizada logo aps o trigsimo dia. CPP, Art. 168. Em caso de leses corporais, se o primeiro exame pericial tiver sido incompleto, proceder-se- a exame complementar por determinao da autoridade policial ou judiciria, de ofcio, ou a requerimento do Ministrio Pblico, do ofendido ou do acusado, ou de seu defensor. 2o Se o exame tiver por fim precisar a classificao do delito no art. 129, 1o, I, do Cdigo Penal, dever ser feito logo que decorra o prazo de 30 dias, contado da data do crime. Caso: data do crime: 09/10. Quando se pode realizar a percia complementar? prazo penal ou processual penal? Trata-se de prazo penal, portanto o trigsimo dia o dia 08/11. Assim, a percia pode ser realizada a partir de 09/11. Ademais, o art. 268, 2 diz que o prazo se conta da data do crime. 4.8.2.Se resulta perigo de vida: O perigo de vida consiste na probabilidade sria, concreta e imediata do resultado morte, devidamente comprovada por percia. O local da leso, por si s, no faz presumir o perigo. O perigo de vida um resultado necessariamente culposo. Assim, trata-se de crime preterdoloso (dolo na leso e culpa no perigo de vida). Cuidado: no apenas a leso corporal seguida de morte que preterdolosa.

Obs.: se o agente considerou a possibilidade de matar a vtima (dolo no resultado), teremos configurado o crime de homicdio tentado. 4.8.3.Se resulta debilidade permanente de membro, sentido ou funo: Debilidade: enfraquecimento, diminuio da capacidade funcional. Permanente: recuperao incerta e por tempo indeterminado. E se o enfraquecimento puder ser atenuado com o uso de prtese ou aparelho? Isso no exclui a qualificadora. A perda de um dente gera essa qualificadora? A perda do dente pode ou no gerar essa qualificadora. Vai depender de percia para analisar o comprometimento da funo mastigatria com a perda do dente. A perda de um dedo gera essa qualificadora? Tambm depender de percia para atestar o comprometimento da funo respectiva. 4.8.4.Se resulta acelerao do parto: O feto nasce com vida, porm antes do tempo normal. Para incidir essa qualificadora, imprescindvel que o agente soubesse ou pudesse saber que a vtima da leso era gestante. Obs.1: se o feto nasce sem vida, a leso ser gravssima (129, 2, V). Obs.2: em nenhuma dessas hipteses o agente aceita ou querer o abortamento. 4.9.Leso Corporal Gravssima (art. 129, 2): 2 Se resulta: I - Incapacidade permanente para o trabalho; II - enfermidade incurvel; III - perda ou inutilizao do membro, sentido ou funo; IV - deformidade permanente; V - aborto: Pena - recluso, de dois a oito anos. De acordo com o cdigo penal, a leso grave apresenta duas formas: 1 e 2. Sempre que o cdigo fala em leso grave, deve-se pensar nos dois pargrafos. A doutrina, para diferenciar as duas formas, rotulou o 2 de gravssima, trazendo circunstncias mais graves que o 1. A expresso gravssima da doutrina, que foi seguida pela jurisprudncia.

Obs.: a lei 9.455/97 (tortura) adotou a expresso doutrinria. 4.9.1.Se resulta incapacidade permanente para o trabalho: Cuidado: aqui a incapacidade para o trabalho! Todo e qualquer trabalho ou para o trabalho que exercia antes da leso? Prevalece que, para incidir essa qualificadora, deve ser para todo e qualquer tipo de trabalho. Crtica: isso torna a qualificadora praticamente inaplicvel. Por isso, existe uma segunda corrente, a qual diz ser bastante que o ofendido fique incapacitado para a profisso que anteriormente exercia. 4.9.2.Se resulta enfermidade incurvel: Provocar enfermidade para a qual no existe cura no estgio atual da medicina. Enfermidade incurvel: transmisso intencional de uma enfermidade ou doena para a qual no existe cura no estgio atual da medicina. Aqui est abrangida a transmisso intencional do vrus da AIDS? De acordo com o STJ, em havendo dolo de matar, a transmisso intencional do vrus da AIDS caracteriza tentativa de homicdio. O STF, decidiu que, no comprovado o dolo de matar, a transmisso do vrus da AIDS (involuntria) caracteriza o art. 131, CP (periclitao da vida e da sade). Obs.: de acordo com a doutrina, a vtima no est obrigada a submeter-se a interveno cirrgica arriscada a fim de curar-se da enfermidade. Nesse caso, ainda que haja justa recusa, permanece a qualificadora. 4.9.3.Perda ou inutilizao de membro, sentido ou funo: Perda: amputao ou mutilao. Inutilizao: funo inoperante. Seavtima, em funo da leso, perde um testculo? A leso grave, pois no houve incapacidade, mas debilidade. Tratando-se de rgos duplos, a leso deve atingir ambos para ser qualificada como gravssima.

E se a leso gerar impotncia? H dois tipos de impotncia: coeundi e generandi. Em ambos os casos, h leso corporal gravssima. Ex. o mdico faz a vasectomia sem autorizao do paciente. Faz a laqueadura da mulher sem sua autorizao.

4.9.4.Deformidade permanente: Deformidade: dano esttico, aparente (no precisa ser no rosto. Pode ser mesmo nos momentos de maior intimidade), considervel, irreparvel pela prpria fora da natureza e capaz de causar impresso vexatria (desconforto para quem olha e humilhao para a vtima). (A idade, o sexo, a condio social da vtima interferem nessa espcie de leso? Sim, devem ser consideradas na aplicao da pena (Nelson Hungria). (O que vitriolagem? a leso corporal gravssima decorrente do emprego de cidos. Obs.: mesmo que possvel, no se pode exigir que a vtima procure cirurgia para encobrir os ferimentos. Se ela fizer a cirurgia, desaparece a qualificadora. Se o ru j foi condenado, cabe reviso criminal. 4.9.5.Se da leso resulta aborto: Trata-se de qualificadora preterdolosa: dolo na leso e culpa no aborto. Se o agente quer ou assume o risco do aborto, haver concurso de crimes. Aborto qualificado pela leso grave (127, CP)Leso qualificada pelo aborto (129, 2, V)Dolo no aborto e culpa na leso grave.Dolo na leso e culpa no aborto.Em ambos os casos, o crime qualificado pelo resultado. imprescindvel que o agente saiba ou pudesse saber que a vtima gestante, a fim de evitar responsabilidade penal objetiva. ( possvel, no mesmo crime de leso corporal, que haja situaes compreendidas tanto no 1 quanto no 2?

Sim, possvel. Ser usada a circunstncia do 2 para qualificar e a do 1 ser usada como circunstncia judicial (59, CP). 4.10.Leso Corporal Seguida de Morte (homicdio preterdoloso): CP, 129, 3 Se resulta morte e as circunstncias evidenciam que o agente no quis o resultado, nem assumiu o risco de produzi-lo: Pena - recluso, de quatro a doze anos. Dolo na leso. Culpa na morte. O agente no quis nem assumiu o risco da morte. Elementos do preterdolo: a)conduta dolosa dirigida ofensa da integridade corporal ou da sade de outrem. b)resultado culposo mais grave. c)nexo causal entre conduta e resultado. O resultado morte deve ser culposo. Se decorrente de caso fortuito ou fora maior, no ser imputado ao agente. Leso dolosa + morte culposa = 129, 3, CP. Caso: empurro seguido de morte culposa. No leso corporal seguida de morte, porque empurro no leso corporal, mas sim vias de fato. Vias de fato seguidas de morte culposa no tem tipo especfico. Assim, responder por homicdio culposo. 4.11.Leso Corporal Privilegiada: Diminuio de pena 4 Se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor social ou moral ou sob o domnio de violenta emoo, logo em seguida a injusta provocao da vtima, o juiz pode reduzir a pena de um sexto a um tero. Esse privilgio aplica-se ao caput, 1, 2 e 3. Portanto, desde a leso leve at a seguida de morte. Obs.: faz sentido aplicar-se a todos os casos, porque o homicdio tambm tem essa privilegiadora. 4.12.Substituio de Pena: Substituio da pena 5 O juiz, no sendo graves as leses, pode ainda substituir a pena de deteno pela de multa, de duzentos mil ris a dois contos de ris:

I - se ocorre qualquer das hipteses do pargrafo anterior; II - se as leses so recprocas. Em razo da parte amarela, o 5 no se aplica s leses graves, sendo exclusivo do caput (leso leve). 4.13.Leso Corporal Culposa: Leso corporal culposa 6 Se a leso culposa: (Vide Lei n 4.611, de 1965) Pena - deteno, de dois meses a um ano. infrao de menor potencial ofensivo, cuja ao penal depende de representao da vtima. Leso dolosaLeso CulposaLeve ( caput Grave (1 Gravssima (2 No importa se leve, grave ou gravssima ( sempre configura o 6. Ser leve, grave ou gravssima circunstncia a ser considerada na fixao da pena-base (59, CP). CTB, Art. 303. Praticar leso corporal culposa na direo de veculo automotor: Penas - deteno, de seis meses a dois anos e suspenso ou proibio de se obter a permisso ou a habilitao para dirigir veculo automotor. Leso culposa do CP (129, 6)Leso culposa do CTB (303)2 meses a 1 ano6 meses a 2 anosO resultado o mesmo, porm o desvalor da conduta diferente: a conduta negligente no trnsito mais perigosa, merecendo pena maior. Todavia, leso dolosa leve no CP de 3 meses a 1 ano. Assim, a leso culposa no trnsito tem pena mais gravosa que a dolosa do CP. H doutrina que v nisso uma clara inconstitucionalidade. 4.14. 7 e 8: 7 - Aumenta-se a pena de um tero, se ocorrer qualquer das hipteses do art. 121, 4. (Redao dada pela Lei n 8.069, de 1990) 8 - Aplica-se leso culposa o disposto no 5 do art. 121 (Perdo Judicial). Art. 121, 4o No homicdio culposo, a pena aumentada de 1/3 (um tero), se o crime resulta de inobservncia de regra tcnica de profisso, arte ou ofcio, ou se o agente deixa de prestar imediato socorro vtima, no procura diminuir as conseqncias do seu ato, ou foge para evitar priso em flagrante. Sendo doloso o homicdio, a pena

aumentada de 1/3 (um tero) se o crime praticado contra pessoa menor de 14 (quatorze) ou maior de 60 (sessenta) anos. (Redao dada pela Lei n 10.741, de 2003) 5 - Na hiptese de homicdio culposo, o juiz poder deixar de aplicar a pena, se as conseqncias da infrao atingirem o prprio agente de forma to grave que a sano penal se torne desnecessria. (Includo pela Lei n 6.416, de 24.5.1977) 4.15. 9, 10 e 11: Esses pargrafos sero mais bem estudados na aula de lei Maria da Penha. 9. Se a leso for praticada contra ascendente, descendente, irmo, cnjuge ou companheiro, ou com quem conviva ou tenha convivido, ou, ainda, prevalecendo-se o agente das relaes domsticas, de coabitao ou de hospitalidade: (Redao dada pela Lei n 11.340, de 2006) Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 3 (trs) anos. (Redao dada pela Lei n 11.340, de 2006) 10. Nos casos previstos nos 1o a 3o deste artigo, se as circunstncias so as indicadas no 9o deste artigo, aumenta-se a pena em 1/3 (um tero). (Includo pela Lei n 10.886, de 2004) 11. Na hiptese do 9o deste artigo, a pena ser aumentada de um tero se o crime for cometido contra pessoa portadora de deficincia. (Includo pela Lei n 11.340, de 2006) Cuidado: a vtima no precisa, necessariamente, ser mulher. Se for mulher, aplicam-se as medidas protetivas da lei Maria da Penha. O art. 129, 9, na verdade, uma qualificadora para a leso dolosa leve, a qual, se praticada no ambiente familiar, ter pena maior (3 meses a 3 anos). Hipteses: leso praticada contra: a)ascendente, descendente ou irmo; b)cnjuge ou companheiro; c)ou com quem conviva ou tenha convivido; H discusso acerca dessa ltima situao, havendo quem defenda que se trata de um complemento das duas anteriores. Todavia, segundo a lei, trata-se de uma terceira situao, em razo da conjuno coordenada alternativa ou. Exemplo: repblica de estudantes.

d)Prevalcendo-se hospitalidade.

agente

das

relaes

domsticas,

de

coabitao

Art. 129, 10: causa de aumento de pena (majorante) de 1/3. Aplicvel aos pargrafos 1 a 3 do art. 129, nas hipteses do 9. Art. 129, 11: majorante da pena do art. 129, 9, caso cometido contra deficiente. Obs.: o agente deve saber que a vtima portadora de deficincia. O conceito de pessoa portadora de deficincia trazido pelos artigos 3 e 4 do Decreto 3.298/99, que regulamentou a lei 7.853/89. Bitencourt, porm, discorda, dizendo que deve ser analisado o caso concreto. Para o professor, porm, so necessrios elementos objetivos, por isso deve-se usar o decreto. 04.10.2010 5.Rixa (137, CP): Rixa a briga perigosa entre mais de duas pessoas, agindo cada uma por sua conta e risco, acompanhada de vias de fato ou violncias recprocas. Art. 137 - Participar de rixa, salvo para separar os contendores: Pena - deteno, de quinze dias a dois meses, ou multa. Pargrafo nico - Se ocorre morte ou leso corporal de natureza grave, aplica-se, pelo fato da participao na rixa, a pena de deteno, de seis meses a dois anos. Questo: Torcida A briga com a Torcida B. Antigamente, como h dois grupos distintos, no haveria rixa se as torcidas brigassem entre si. Se vem a torcida C e entra no tumulto, antes era rixa. Agora, porm, em ambos os casos enquadra-se no art. 41-B da lei 10.671/03 (Estatuto do Torcedor). Art. 41-B. Promover tumulto, praticar ou incitar a violncia, ou invadir local restrito aos competidores em eventos esportivos: (Includo pela Lei n 12.299, de 2010). Pena - recluso de 1 (um) a 2 (dois) anos e multa. (Includo pela Lei n 12.299, de 2010). 1o Incorrer nas mesmas penas o torcedor que: (Includo pela Lei n 12.299, de 2010).

I - promover tumulto, praticar ou incitar a violncia num raio de 5.000 (cinco mil) metros ao redor do local de realizao do evento esportivo, ou durante o trajeto de ida e volta do local da realizao do evento; (Includo pela Lei n 12.299, de 2010). II - portar, deter ou transportar, no interior do estdio, em suas imediaes ou no seu trajeto, em dia de realizao de evento esportivo, quaisquer instrumentos que possam servir para a prtica de violncia. (Includo pela Lei n 12.299, de 2010). 5.1.Bem Jurdico Tutelado: A)Direto: incolumidade da pessoa humana. B)Indireto: ordem e paz pblicas. 5.2.Sujeito Ativo: crime comum. Obs.: trata-se de crime plurissubjetivo ou de concurso necessrio de condutas contrapostas. O tipo penal exige nmero plural de agentes. Existem crimes plurissubjetivos de: condutas paralelas condutas convergentes condutas contrapostas: o caso do crime de rixa. As condutas voltam-se umas contra as outras. Obs.: so computados doentes e inimputveis, bem como briguentos no identificados. 5.3.Sujeito Passivo: Crime comum. So vtimas os briguentos ou qualquer outra pessoa atingida pelo tumulto. Eventuais no participantes da rixa podem tambm figurar como vtimas do crime, quando atingidos pelo tumulto. Trata-se de um caso em que o sujeito ativo sujeito passivo ao mesmo tempo? Para Rogrio Greco, o crime de rixa sui generis, um caso excepcional em que o sujeito ativo tambm passivo, em virtude das mtuas agresses. 5.4.Conduta: Participar de rixa (tomar parte do tumulto). Ateno: o local da rixa irrelevante. A participao pode ser:

a)material: o participante toma parte na luta (partcipe da rixa). b)moral: o participante, sem tomar parte na luta, incentiva os contendores (partcipe do crime de rixa). Questo: diferencie partcipe da rixa do partcipe do crime de rixa: aquele o que toma parte do tumulto. Este o que incentiva. ( possvel rixa distncia? Sim, o contato fsico dispensvel no crime de rixa. Exemplos: tiros, arremesso pedras etc. Troca de palavres e xingamentos, sem troca de agresses fsicas e vias de fato NO RIXA. Pode, eventualmente, configurar algum crime contra a honra.

5.5.Tipo Subjetivo: Dolo (direto ou eventual), consistente na vontade consciente de tomar parte na luta ou incentivar os briguentos. Obs.: se a pessoa entra no tumulto s para separar os contendores, no age com dolo. Assim, era dispensvel a segunda parte do art. 137. 5.6.Consumao: O crime se consuma com o incio do conflito. Obs.1: para a maioria, trata-se de crime de perigo abstrato. Obs.2: h uma minoria que diz que o crime de perigo abstrato inconstitucional, pois fere o princpio da ampla defesa, alm do princpio da ofensividade ou da lesividade. Para essa minoria, o crime de perigo concreto. (Admite tentativa? Para a maioria, o crime unissubsistente (execuo no admite fracionamento), no admitindo tentativa. Obs.: Nelson Hungria admite a tentativa na chamada rixa ex proposito ou rixa combinada. Exemplo: trs pessoas combinam a briga, mas quando vo come-la, a polcia aparece e impede seu incio. ( possvel legtima defesa na rixa?

Devem-se diferenciar duas situaes: 1)Pessoa no participante da luta: possvel a legtima defesa. Exemplo: A, B e C esto brigando em uma boate, mas a briga vai em direo a D. Admite-se a legtima defesa de D. 2)Pessoa participante da luta: possvel legtima defesa no seguinte caso: Exemplo: A, B, C e D esto brigando. Em determinado momento, B pega um revlver. Percebendo isso, C mata B para no ser atingido pelo projtil. A reao de C no exclui o delito de rixa, j consumado, mas exclui a ilicitude da morte. 5.7.Rixa com Morte ou Leso Grave: H nesse caso trs sistemas de punio: 1)Solidariedade absoluta: se da rixa resultar leso grave ou morte, todos os participantes respondem pelo evento (leso grave ou homicdio), independentemente de se apurar quem foi seu real autor. 2)Sistema da cumplicidade correspectiva: havendo leso grave ou morte, e no sendo apurado seu autor, todos os participantes respondem por esse resultado (leso grave ou morte), sofrendo, entretanto, sano intermediria de um autor e de um partcipe. 3)Sistema da autonomia (Brasil art. 137, pargrafo nico): a rixa punida por si mesma, independentemente do resultado morte ou leso grave, o qual, se ocorrer, somente qualificar o delito. Apenas o causador da leso grave ou morte, se identificado, que responder tambm pelos delitos dos artigos 121 e 129. CP, Art. 137, Pargrafo nico - Se ocorre morte ou leso corporal de natureza grave, aplica-se, pelo fato da participao na rixa, a pena de deteno, de seis meses a dois anos. Mesmo assim, qualificada, a rixa continua sendo delito de menor potencial ofensivo. Caso1: A, B, C e D brigam entre si. Nessa briga, D sofre leso grave, no se identificando o autor da leso. Que crime pratica cada um deles? A ( rixa qualificada. B ( rixa qualificada. C ( rixa qualificada.

D ( tambm responde por rixa qualificada, mesmo tendo sido vtima da leso grave, pois a qualificadora considera o maior perigo da luta, e D concorreu para o maior perigo. um resqucio de responsabilidade objetiva, uma vez que a prpria vtima penalizada pelo crime. Caso2: A, B, C e D brigam entre si. D morre. Obs.: C foi o autor do golpe fatal. A ( rixa qualificada. B ( rixa qualificada. C ( ???????????? 1 Corrente: rixa simples em concurso com homicdio. Responde por rixa simples porque a qualificada geraria bis in idem. 2 Corrente (majoritria): rixa qualificada em concurso com homicdio. Para essa corrente, no h bis in idem, pois a qualificadora existe em razo do maior perigo da briga, enquanto o homicdio existir em razo da morte. Caso3: A, B, C e D brigam entre si. C abandona a luta s 19:00 horas. D morre s 20:00 horas. Obs.: no foi identificado o autor. A( rixa qualificada. B( rixa qualificada. C( tambm responde por rixa qualificada, pois de qualquer modo contribuiu para o maior perigo da luta. Caso4: A, B, C e D brigam entre si. D morre s 20:00 horas. Em seu lugar, entra E. Obs.: o autor do golpe fatal no foi identificado. A( rixa qualificada. B( rixa qualificada. C( rixa qualificada. E( ele no contribuiu de nenhum modo para a morte de D, portanto responder por rixa simples. O Estatuto do Torcedor traz, no art. 41-B, um novo tipo de rixa (provocar tumulto). Tambm de menor potencial ofensivo.

6.Crimes Contra a Honra:

O CP norma geral, mas h crimes contra a honra em leis especiais: a)lei de imprensa: no foi recepcionada pela CF, conforme a ADPF 130. Agora, os crimes contra a honra pela imprensa so punidos pelo CP. b)cdigo brasileiro de telecomunicaes; c)cdigo eleitoral (crimes de ao penal pblica incondicionada); d)CPPM; e)lei de segurana nacional. f)estatuto do idoso CrimeCondutaHonra ofendidaCalnia (138, CP)Imputar fato criminoso sabidamente falso.Objetiva (reputao = conceito perante terceiros).Difamao (139, CP)Imputar fato desonroso, no importando se verdadeiro ou falso.Objetiva.Injria (140, CP)Atribuir qualidade negativa.Subjetiva (auto-estima, dignidade, decoro). Exemplo1: A diz que B ladro. Trata-se de injria, pois no atribuiu fato. Exemplo2: A diz que B roubou o Banco. Est imputando fato previsto como crime, portanto calnia. Exemplo3: A diz que B mantm uma banca de jogo do bicho. Est imputando fato, mas previsto como contraveno, portanto cometeu difamao. Exemplo4: A diz que B (militar) estava beijando outro militar. Ato homossexual, dentro ou fora do quartel, crime. Portanto, h calnia. Caso: em uma inicial de calnia, o querelante diz que o querelado lhe imputa a prtica de jogo do bicho. (O juiz recebe ou rejeita a queixa, considerando que jogo do bicho contraveno? Para a maioria, deve ser recebida (emendatio libelli). Todavia, para os adeptos da teoria social da ao, o jogo do bicho aceito socialmente, portanto fato atpico. 6.1.Calnia: Art. 138 - Caluniar algum, imputando-lhe falsamente (determinado) fato definido como crime: Pena - deteno, de seis meses a dois anos, e multa. 1 - Na mesma pena incorre quem, sabendo falsa a imputao, a propala ou divulga. 2 - punvel a calnia contra os mortos. Trata-se de infrao de menor potencial ofensivo.

6.1.1.Sujeito ativo: delito comum. Cuidado: no podem praticar esse crime pessoas que desfrutam de inviolabilidade. Exemplos: senadores, deputados federais e estaduais, vereadores. (Advogados so imunes calnia? Os advogados no tm imunidade profissional na calnia; apenas na difamao e na injria. O STF acabou de reafirmar isso (29/09/11). 6.1.2.Vtima: Qualquer pessoa (delito comum). (Menores e loucos podem ser vtimas? 1 Corrente: calnia imputar crime sabidamente falso. Como menor e louco no praticam crime, no podem ser vtimas de calnia. Sero vtimas de difamao. 2 Corrente (majoritria): calnia imputar fato definido como crime. Menor e louco praticam fato definido como crime (ato infracional e injusto penal, respectivamente). Logo, podem ser vtimas de calnia. (Pessoa Jurdica pode ser vtima de calnia? 1 Corrente: PJ no pode ser vtima de crime contra a honra, pois o CP s protege a honra da pessoa fsica (Mirabete). 2 Corrente: PJ pode ser vtima de calnia, pois, em tese, pode ser autora de crime ambiental. Nessas hipteses, pode sofrer calnia. 3 Corrente (STF e STJ): PJ no pratica crime, nem mesmo ambiental, apesar de responsabilizada penalmente. Logo, no pode ser vtima de calnia, mas somente de difamao. Esse entendimento anterior Lei 9605. (O desonrado pode ser vtima de calnia? Sim, mesmo o desonrado pode ser vtima de calnia. (Morto pode ser vtima de calnia? No, ela punvel, mas as vtimas so os parentes, interessados na preservao da memria e bom nome.

Art. 138, 2 - punvel a calnia contra os mortos. A calnia contra os mortos tambm punida, mas sendo a honra um atributo dos vivos, seus parentes que sero os sujeitos passivos. (A autocalnia punida? Pode ser crime de autoacusao falsa, que chamada pela doutrina de autocalnia. crime contra a administrao da justia e no contra a honra. CP, Art. 341 - Acusar-se, perante a autoridade, de crime inexistente ou praticado por outrem: Pena - deteno, de trs meses a dois anos, ou multa. Ateno: crime contra a honra do Presidente da Repblica, Presidente do Senado, Presidente da Cmara e Presidente da Cmara, pode caracterizar crime contra a segurana nacional, se presente a motivao poltica. 6.1.3.Conduta: Imputar determinado fato criminoso, sabidamente falso. um crime de execuo livre. Pode ser praticado por palavras, escritos, gestos etc. Cuidado: a falsa imputao de contraveno penal pode configurar difamao e no calnia. (Imputar a algum um roubo que nunca aconteceu calnia? Haver calnia quando o fato imputado jamais ocorreu (falsidade que recai sobre o fato) ou, quando real o acontecimento, no foi a pessoa apontada seu autor (falsidade que recai sobre a autoria do fato). Obs.: a honra um bem disponvel. (Que conduta pratica quem espalha a calnia? Pratica o 138, 1:

 1 - Na mesma pena incorre quem, sabendo falsa a imputao, a propala ou divulga. No caput, punido o criador da calnia. No 1, quem espalha. 6.1.4.Tipo Subjetivo: Dolo, sendo imprescindvel a vontade de denegrir a honra objetiva da vtima. No caput, pune-se o dolo direto e o eventual. J no 1 pune-se apenas o dolo direto, pois ele exige que a pessoa saiba da falsidade da imputao. Exclui-se o crime quando o agente age com animus jocandi (inteno de brincar). Tambm no existe o crime se ele age com animus consulendi (inteno de aconselhar) ou animus narrandi (inteno de narrar), que o animus da testemunha, bem como se age com animus corrigendi (inteno de corrigir) ou com animus defendendi (inteno de defender direto). 6.1.5.Consumao: Como a calnia protege a honra objetiva, ela somente se consuma quando o fato chega ao conhecimento de terceiros, independentemente de dano reputao do ofendido (crime formal). (Admite tentativa? Quando de terceiros). Obs. Se for um telegrama, como ditado para algum escrever, antes de encaminhar ao destinatrio. Aqui cabe calnia. (o mesmo com o fonograma). CalniaDenunciao CaluniosaArt. 138 - delito contra a honra - a inteno nica ofender a honraArt. 339 - contra a administrao da justia - mais do que ofender a honra, a inteno do agente ver instaurado procedimento oficial contra algum que sabe inocente praticada por escrito, admite tentativa (exemplo: carta

caluniadora/caluniosa interceptada pela prpria vtima antes de chegar ao conhecimento

6.1.6.Exceo da Verdade: Incidente processual, forma de defesa indireta atravs da qual o acusado de ter praticado calnia pretende provar a veracidade do que alegou. CP, Art. 138, 3 - Admite-se a prova da verdade, salvo: I - se, constituindo o fato imputado crime de ao privada, o ofendido no foi condenado por sentena irrecorrvel; II - se o fato imputado a qualquer das pessoas indicadas no n I do art. 141; III - se do crime imputado, embora de ao pblica, o ofendido foi absolvido por sentena irrecorrvel. Exemplo: A ingressou com queixa-crime contra B. Incidentalmente, B pode provar os fatos que atribuiu a A. A procedncia da exceo da verdade gera a absolvio de B por atipicidade, eis que a falsidade elementar do tipo. 2 A imputou a B a prtica de dano, dizendo que danificou patrimnio de C. B, sentindo-se caluniado, interps queixa-crime contra A. A pode fazer uso da exceo da verdade com relao a B? No, porque o crime de dano de ao penal privada, sendo ento que somente C poderia representar pelo crime, e somente C pode fazer provas contra B. Constituindo o fato imputado crime de ao penal privada, no cabe prova da verdade se B no foi condenado por sentena irrecorrvel (porque at a sentena irrecorrvel, C pode dispor da ao penal). Obs.: h trs hipteses em que se veda a prova da verdade: a) 3, I - se, constituindo o fato imputado crime de ao privada, o ofendido no foi condenado por sentena irrecorrvel; Exemplo: imagine-se um estupro, na poca em que era de ao privada, que A imputou a B o estupro de C. B ingressa com queixa-crime contra A. A no pode provar a verdade desse estupro. S quem pode fazer isso C, que o nico legitimado para a ao penal. No se permite a prova da verdade no caso do inciso I, pois seria admitir a terceiro provar crime sobre o qual a prpria vtima pode preferir o silncio.

b)3, II se o fato imputado a qualquer das pessoas indicadas no n I do art. 141; Art. 141 - As penas cominadas neste Captulo aumentam-se de um tero, se qualquer dos crimes cometido: I - contra o Presidente da Repblica, ou contra chefe de governo estrangeiro; Obs.: chefe de governo abrange o Primeiro Ministro. Razes polticas e diplomticas fundamentam essa exceo. c)3, III - se do crime imputado, embora de ao pblica, o ofendido foi absolvido por sentena irrecorrvel. Exemplo: A imputou a B o roubo praticado contra C. B ingressa com queixacrime contra A por calnia. Se B houver sido processado e absolvido com trnsito em julgado, no caber exceo da verdade, pois a prova da verdade exumaria fato acobertado pela coisa julgada. Aqui, passa-se a ter uma presuno absoluta da falsidade da imputao contra B. Prova da verdade instrumento de defesa. Ser que o Cdigo Penal poderia proibir esse instrumento de defesa nesses casos acima mencionado? (Esse 3 foi recepcionado pela Constituio Federal? Sabendo que a exceo da verdade um meio de defesa, existe minoria ensinando que qualquer vedao ao uso do instituto (tal como ocorre nos incisos do 3 do art. 138) fere o princpio constitucional que assegura ao acusado a ampla defesa (TJMG). Exceo de Notoriedade: CPP, Art. 523. Quando for oferecida a exceo da verdade ou da notoriedade do fato imputado, o querelante poder contestar a exceo no prazo de dois dias, podendo ser inquiridas as testemunhas arroladas na queixa, ou outras indicadas naquele prazo, em substituio s primeiras, ou para completar o mximo legal. A exceo de notoriedade tambm um meio de defesa; sua finalidade de provar que o fato pblico e notrio. A procedncia da exceo de notoriedade tambm gera absolvio, mas por ser crime impossvel, j que no se pode macular a honra de uma pessoa cuja honra j est maculada no domnio pblico. Se o fato j de domnio pblico, no h como se atentar contra a honra objetiva da vtima.

Exceo da verdadeExceo da notoriedade- prova da verdade da imputao; - procedncia da exceo: atipicidade- prova da notoriedade do fato imputado; - procedncia da exceo: crime impossvel. 6.2.Difamao: Art. 139 - Difamar algum, imputando-lhe fato ofensivo sua reputao: Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, e multa. Obs.: o fato imputado deve ser DETERMINADO. Sujeito Ativo: crime comum, salvo os detentores de inviolabilidade (exemplos: parlamentares e advogados no exerccio da profisso art. 7, 2, EOAB). Lembrar que o advogado pratica calnia. Sujeito Passivo: crime comum. (Pessoa jurdica pode ser vtima de difamao? 1 Corrente (majoritria): pode, pois pessoa jurdica tem reputao. 2 Corrente: no pode. O CP s protege a honra de pessoa fsica (Mirabete). Conduta: Imputar fato DETERMINADO ofensivo reputao da vtima. crime de execuo livre. Obs.1: fato ofensivo abrange contraveno penal. Lembrar: imputar contraveno penal difamao e no calnia.

Obs.2: apesar de o art. 139, ao contrrio do art. 138, no possuir um pargrafo tipificando a conduta de quem propala ou divulga a difamao, para a maioria essas condutas so uma nova difamao, estando abrangidas no caput. (Pune-se a difamao contra os mortos? No se pune a difamao contra os mortos, apenas a calnia. Obs.1: a lei de imprensa punia. Obs.2: morto no pode ser vtima de nenhum crime. Tipo subjetivo: Dolo, sendo imprescindvel o animus diffamandi.

Consumao: a difamao ofende a honra objetiva, ou seja, o que terceiros pensam da vtima. Assim, o crime se consuma quando terceiro conhecer da imputao desonrosa, independentemente do dano reputao do imputado (delito formal ou de consumao antecipada bastando a potencialidade lesiva). Admite-se a tentativa quando praticada por escrito.

Exceo da Verdade: Art. 139, Pargrafo nico - A exceo da verdade somente se admite se o ofendido funcionrio pblico e a ofensa relativa ao exerccio de suas funes. Art. 138 calniaArt. 139 - difamaoRegra: admite a prova da verdade. Excees: art. 138, 3.Regra: no admite a prova da verdade. Exceo: ofendido funcionrio pblico, no exerccio das funes.Procedncia: gera absolvio por atipicidadeProcedncia: absolvio por exerccio regular de direito (descriminante especial).Admite exceo de notoriedade.Admite exceo de notoriedade.a exceo da verdade s possvel quando a ofensa for dirigida contra funcionrio pblico, mantendo nexo com o exerccio de suas funes. Se fora das funes, no admite exceo da verdade. (Admite-se a exceo da verdade na difamao contra Presidente da Repblica? No se admite. A exposio de motivos do CP, no seu item 49, alerta que a exceo da verdade do art. 139, pargrafo nico, no alcana presidente da repblica ou chefe de governo estrangeiro, vedao ditada por razes polticas e diplomticas. 6.3.Injria: Art. 140 - Injuriar algum, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro: Pena - deteno, de 1 (um) a 6 (seis) meses, ou multa. 1 - O juiz pode deixar de aplicar a pena: I - quando o ofendido, de forma reprovvel, provocou diretamente a injria; II - no caso de retorso imediata, que consista em outra injria. 2 - Se a injria consiste em violncia ou vias de fato, que, por sua natureza ou pelo meio empregado, se considerem aviltantes: Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, e multa, alm da pena correspondente violncia.

 3 Se a injria consiste na utilizao de elementos referentes a raa, cor, etnia, religio, origem ou a condio de pessoa idosa ou portadora de deficincia: Pena - recluso de 1 (um) a 3 (trs) anos e multa. Sujeito Ativo: crime comum, salvo os inviolveis (parlamentares e advogados no exerccio da profisso). (Autoinjria crime? Em regra, no, salvo nos casos em que a expresso ultrapassa a rbita da personalidade do indivduo. Exemplo: o marido sai falando que corno. Estar se ofendendo e ofendendo a mulher ao mesmo tempo. Sou filho da puta. Estar ofendendo tambm sua me. Lembrar das inviolabilidades dos parlamentares e do advogado, que tem imunidade profissional.

Sujeito Passivo: qualquer pessoa capaz de entender o carter ofensivo da expresso contra ela proferida. Obs.: pessoa jurdica no pode ser vtima de injria porque no tem dignidade ou decoro. (Pune-se a ofensa contra os mortos? Art. 138 calniaArt. 139 difamaoArt. 140 injriaSimNo.No.Agora, possvel injuriar pessoa viva, ofendendo pessoa morta. Ex. a falecida era cafetina das filhas. Conduta: injuriar (atribuir qualidade negativa). Obs.: no h imputao de fato determinado. Se houver fato determinado, ser calnia ou difamao. (E se o agente atribuir fato genrico, vago, impreciso?

Configura injria. Assim, na injria tambm possvel a imputao de fato, desde que seja genrico, vago ou impreciso. ( possvel injria por omisso? Sim (exemplo: deixar de cumprimentar algum para humilhar a pessoa). (O que Injria absoluta? Existe quando a expresso tem, por si mesma e para qualquer um, significado ofensivo constante e unvoco. (Injria relativa: existe quando a expresso assume carter ofensivo se proferida em determinadas circunstncias de forma, tom, modo, tempo etc. Variaes da lngua: a)geogrfica (variaes diatpicas); b)camada sociocultural (variaes diastrticas); c)modalidade de expresso utilizada pelo agente (variaes diafsicas). Tipo subjetivo: dolo, sendo imprescindvel o animus injuriandi. Consumao: por se tratar de crime contra a honra subjetiva (autoestima), consuma-se no momento em que o fato chega ao conhecimento da vtima, dispensando efetivo dano sua dignidade ou decoro. (Admite a tentativa? 1 Corrente: sim, na forma escrita (carta interceptada por terceiro antes de chegar ao conhecimento da vtima). 2 Corrente: no se admite, pois quando a vtima ajuizar a queixa, o crime estar consumado. Cuidado: injria no admite exceo da verdade nem exceo de notoriedade, incompatveis com a conduta e o tipo de honra ofendida Perdo Judicial: 1 - O juiz pode deixar de aplicar a pena: I - quando o ofendido, de forma reprovvel, provocou diretamente a injria;

II - no caso de retorso imediata, que consista em outra injria. Apesar de trazer a expresso pode, trata-se de um direito do ru que preenche os requisitos. A)Provocao seguida da injria; B)Injria seguida de injria. No primeiro inciso, somente o que proferiu a injria ser perdoado (exemplo: um d um soco no outro e esse xinga o primeiro: o que xingou ser perdoado, mas o que deu o soco no ser). No segundo inciso, ambos sero perdoados por suas injrias. Injria Real: 2 - Se a injria consiste em violncia ou vias de fato, que, por sua natureza ou pelo meio empregado, se considerem aviltantes: Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, e multa, alm da pena correspondente violncia. A violncia ou as vias de fato so o meio; a ofensa honra o fim. Segundo Hungria, mais que o corpo, busca-se atingir a alma. Alm da ofensa honra, responde-se tambm pela leso corporal em concurso material. Todavia, as vias de fato ficam absorvidas. Crtica: concurso material exige duas condutas produzindo dois resultados, mas aqui h s uma conduta, a qual at pode ser dividida em dois atos. Assim, na verdade se tem um concurso formal imperfeito ( imperfeito porque h desgnios autnomos, devendo ser somadas as penas). Havendo violncia, a pena da injria real somada com a pena do crime contra a pessoa (leso corporal, por exemplo); De acordo com a maioria da doutrina, configura-se o concurso material de delitos. Obs.: h minoria que v bis in idem na punio pela leso em concurso com a injria real, pois a leso j foi considerada para que a pena no 2 seja maior. Vejamos; Injria simples: pena de 1 a 6 m Havendo violncia aviltante Injria Real: pena de 6m a 1 ano + pena da violncia. Injria Preconceito:

 3 Se a injria consiste na utilizao de elementos referentes a raa, cor, etnia, religio, origem ou a condio de pessoa idosa ou portadora de deficincia: Pena - recluso de 1 (um) a 3 (trs) anos e multa. Essa injria no de menor potencial ofensivo, mas sim de mdio. Obs.: no se confunde com o racismo. Injria Preconceito (racismo imprprio)Racismo (lei 7.716/89)O Agente atribui qualidade negativa vtima.O agente segrega ou fomenta a segregao de um grupo.Prescritvel.Imprescritvel.Afianvel.Inafianvel.Lei 12.033/09 Antes Depois Ao penal privada Ao penal pblica condicionada representao Ao penal pblica incondicionada.A retorso imediata com injria preconceito, de acordo com a maioria, no permite o perdo judicial do art. 140, 1, CP, uma vez que o preconceito manifestado no se reveste de simples injria, tratando-se de violao muito mais sria honra e a uma das metas fundamentais do Estado Democrtico de Direito (proteger a dignidade da pessoa humana). (A injria preconceito admite perdo judicial? Prevalece na doutrina que a injria preconceito no admite o perdo judicial do art. 140, 1, tratando-se de violao mais sria honra da vtima, ferindo uma das metas fundamentais do Estado Democrtico de Direito, qual seja, a dignidade da pessoa humana. 6.4.Disposies Comuns dos Crimes Contra a Honra: Art. 141 - As penas cominadas neste Captulo aumentam-se de um tero, se qualquer dos crimes cometido: I - contra o Presidente da Repblica, ou contra chefe de governo estrangeiro; II - contra funcionrio pblico, em razo de suas funes; III - na presena de vrias pessoas, ou por meio que facilite a divulgao da calnia, da difamao ou da injria. IV contra pessoa maior de 60 (sessenta) anos ou portadora de deficincia, exceto no caso de injria.

Pargrafo nico - Se o crime cometido mediante paga ou promessa de recompensa, aplica-se a pena em dobro. Esse artigo traz majorantes de pena, abrangendo os trs crimes (calnia, difamao e injria). Hipteses: I- contra o Presidente da Repblica, ou contra chefe de governo estrangeiro; Essa majorante existe porque ao se ofender o presidente, ofende-se toda uma nao. Quanto ao chefe de governo estrangeiro, pune-se porque se passa a periclitar contra as relaes diplomticas. II- contra funcionrio pblico, em razo de suas funes; A ofensa deve ser propter officium. Se a ofensa no tiver nexo com a funo, no incide a causa de aumento. No pode confundir com crime de desacato. (O que se considera por funcionrio pblico? Prevalece que o conceito amplo do art. 327, CP. (Qual a diferena do crime contra a honra do funcionrio pblico para o crime de desacato? 141, II crime contra a honra331 desacatoO servidor est ausente.O servidor est presente, vendo ou ouvindo a ofensa. III- na presena de vrias pessoas, ou por meio que facilite a divulgao da calnia, da difamao ou da injria Primeira parte: (O que so vrias pessoas? Bento de Faria se contenta com duas pessoas, mas prevalece que so 3. 1 corrente: mnimo 3 pessoas (Nelson Hungria) esta a corrente que prevalece. 2 corrente: mnimo 2 pessoas (Bento de Faria) Obs.: no se computam no nmero mnimo de 3 o autor, coautores, partcipes, e pessoas que no puderem compreender o carter desonroso da expresso. (Nesse nmero mnimo de 3 computa-se a vtima? Tambm no se computa a vtima, salvo quando tambm testemunha de ofensa a outras vtimas. Segunda parte:

ADPF 130 AntesDepoisOfensa por meio da imprensa no sofria essa majorante, porque era sujeita lei especial.No inciso III, segunda parte, se subsume a ofensa por meio da imprensa. Com a no recepo da Lei de Imprensa, os crimes por meio da imprensa sobrem a presente causa de aumento. IV- contra pessoa maior de 60 (sessenta) anos ou portadora de deficincia, exceto no caso de injria. Esta majorante no incide no crime de injria, pois a j h o art. 140, 3 ou o Estatuto do Idoso. O agente deve saber que a vtima maior de 60 ou portadora de deficincia, para no haver responsabilidade penal objetiva. Pargrafo nico - Se o crime cometido mediante paga ou promessa de recompensa, aplica-se a pena em dobro. Trata-se aqui da ofensa mercenria, que aquela em que o agente ofende em troca de recompensa ou em dinheiro (Paulo da Costa Jnior). Discute-se se trata-se de qualificadora ou majorante. Para a maioria, majorante, pois est no art. 141, que trabalha com majorantes e diz em dobro. Excluso de Crime: Art. 142 - No constituem injria ou difamao punvel: I - a ofensa irrogada em juzo, na discusso da causa, pela parte ou por seu procurador; Imunidade Judiciria. II - a opinio desfavorvel da crtica literria, artstica ou cientfica, salvo quando inequvoca a inteno de injuriar ou difamar; Imunidade literria, artstica ou cientfica. III - o conceito desfavorvel emitido por funcionrio pblico, em apreciao ou informao que preste no cumprimento de dever do ofcio. Imunidade funcional

Pargrafo nico - Nos casos dos ns. I e III, responde pela injria ou pela difamao quem lhe d publicidade. Esse artigo traz imunidades que so exclusivas da injria e da difamao, no abrangendo a calnia. H divergncia quanto natureza jurdica da imunidade: Natureza jurdica: 1 Corrente (Damsio): causa especial de excluso da ilicitude. Diz Damsio que se no houvesse esse artigo 142, tais hipteses estariam abrangidas pelo art. 23, CP, pois seriam exerccio regular de direito ou estrito cumprimento de dever legal. Esta a corrente que prevalece. 2 Corrente (Noronha): causa de excluso da punibilidade. Ele leva em considerao a expresso no se pune. 3 Corrente (Fragoso): causa de excluso do elemento subjetivo do tipo, representado pelo propsito de ofender. Hipteses: I-Imunidade judiciria: a ofensa irrogada em juzo, na discusso da causa, pela parte ou por seu procurador; (salvo quando inequvoca a inteno de injuriar ou difamar) Alcana partes e procuradores. (Alcana o juiz? O inciso I s abrange partes e procuradores. Noronha diz que o juiz vai se valer do art. 23, CP (estrito cumprimento de dever legal). J o MP no precisa do 142, I, CP, pois existe o art. 41, V da lei 8.625/93. (E o advogado? Se vale do art. 7, 2 do EOAB. Na ADI 1.127, o STF decidiu que a imunidade ao desacato extrapola a razoabilidade do instituto.

II-Imunidade Cientfica, Literria ou Artstica: a opinio desfavorvel da crtica literria, artstica ou cientfica, salvo quando inequvoca a inteno de injuriar ou difamar. Em razo da parte amarela, conclui-se: a)Trata-se de uma imunidade relativa; b)Fragoso tem razo quanto natureza das imunidades ( para a maioria, a ressalva da inteno de injuriar ou difamar est implcita em todos os incisos do art. 142. III-Imunidade Funcional: o conceito desfavorvel emitido por funcionrio pblico, em apreciao ou informao que preste no cumprimento de dever do ofcio.( salvo quando inequvoca a inteno de injuriar ou difamar); ( absoluta ou relativa? 1 Corrente: absoluta. 2 Corrente: relativa, aplicando-se a mesma ressalva do inciso anterior (salvo quando inequvoca a inteno de ofender). Art. 142, Pargrafo nico - Nos casos dos ns. I e III, responde pela injria ou pela difamao quem lhe d publicidade. Obs.: no basta dar publicidade; deve haver o animus ofendendi.

Retratao: Art. 143 - O querelado que, antes da sentena, se retrata cabalmente da calnia ou da difamao, fica isento de pena. Cuidado: retratar-se no significa confessar. Retratar-se significa escusar-se, retirar o que disse, trazer a verdade novamente tona. Trata-se de causa extintiva da punibilidade. Obs.1: o querelante ainda pode buscar indenizao civil. Obs.2: s a calnia e a difamao admitem a retratao! Injria no admite!!! A retratao uma causa de extino da punibilidade UNILATERAL, pois no depende da concordncia do ofendido.

(A retratao, nos delitos contra honra, comunicvel ou incomunicvel aos partcipes? O art. 143 fala que o querelado fica isento de pena, portanto a retratao subjetiva, no se estendendo aos partcipes. Cuidado: no delito do art. 342, CP (falso testemunho ou falsa percia), a retratao tambm possvel, mas objetiva comunicvel. A retratao deve ocorrer antes da sentena de 1 grau. ( possvel retratao extintiva da punibilidade no crime contra a honra de funcionrio pblico no exerccio da funo? Em regra, no, pois no haver querelado (a ao penal pblica). Obs.: isso ser visto melhor frente.

Pedido de Explicaes: Art. 144 - Se, de referncias, aluses ou frases, se infere calnia, difamao ou injria, quem se julga ofendido pode pedir explicaes em juzo. Aquele que se recusa a d-las ou, a critrio do juiz, no as d satisfatrias, responde pela ofensa. Trata-se de medida preparatria e facultativa para o oferecimento da queixa quando, em virtude dos termos empregados ou do verdadeiro sentido das frases, no se mostra evidente a inteno de ofender a honra, gerando dvida. Obs.: o pedido de explicaes no interrompe nem suspende o prazo decadencial. (As explicaes so obrigatrias ou facultativas? So facultativas. Ningum pode ser compelido a se explicar. (Qual o rito do pedido de explicaes? A lei de imprensa trazia um rito; Agora se utiliza o rito das notificaes judiciais (justificaes avulsas), previsto nos artigos 861 e seguintes do CPC. Medida preparatria e facultativa para o oferecimento da queixa quando, em virtude dos termos empregados, no se mostra evidente a inteno de ofender. Obs. No suspende ou interrompe o prazo decadencial. Obs. Medida facultativa. Obs. Prevalece que as explicaes pretendidas no so obrigatrias. Obs. Segue o procedimento das justificaes avulsas (arts. 861 a 866, CPC).

26.10.11 Ao Penal: Art. 145 - Nos crimes previstos neste Captulo somente se procede mediante queixa, salvo quando, no caso do art. 140, 2, da violncia resulta leso corporal. Pargrafo nico - Procede-se mediante requisio do Ministro da Justia, no caso do n. I do art. 141, e mediante representao do ofendido, no caso do n. II do mesmo artigo. 12.033/09 AntesDepoisRegra para ambas: ao penal de iniciativa privada.Excees: 1)Injria real com violncia gerando leso corporal ( Ao penal pblica incondicionada. Obs.: se for por vias de fato, cai na regra (ao penal priv.) 2)Vtima Presidente da Repblica ou Chefe de Governo estrangeiro ( Ao penal pblica condicionada requisio do Ministro da Justia. 3)Vtima funcionrio pblico no exerccio da funo ( ao penal pblica condicionada representao.Mesmas excees. Depois da lei 12.033/09, foi criada mais uma exceo ao penal privada: 4)Injria preconceito ( ao penal pblica condicionada representao. Logo, temos 4 excees. Caso: crime de injria preconceito (art. 140, 3) cometido antes da lei 12.033/09, porm a inicial oferecida depois da lei. ( Ser queixa ou denncia? Lei 12033/09 AntesDepoisQueixaDenncia (condicionada a representao do ofendido) A alterao trazida pela lei 12033/09 deve respeitar os fatos pretritos, os quais continuam dependendo de queixa. Outra interpretao causaria uma retroatividade malfica, subtraindo do autor dos fatos inmeros institutos extintivos da punibilidade (renncia, perdo, perempo, etc). Importante: Crime contra a honra de funcionrio pblico no exerccio da funo: Ao penal pblica condicionada representao. Obs.: se a ofensa no tiver vnculo com a funo, a ao penal privada. STF, 714 - CONCORRENTE A LEGITIMIDADE DO OFENDIDO, MEDIANTE QUEIXA, E DO MINISTRIO PBLICO, CONDICIONADA REPRESENTAO DO

OFENDIDO, PARA A AO PENAL POR CRIME CONTRA A HONRA DE SERVIDOR PBLICO EM RAZO DO EXERCCIO DE SUAS FUNES. A smula 714, STF garante o direito de opo do servidor pblico quando a ofensa se der no exerccio da funo. Ao Penal Pblica CondicionadaAo Penal PrivadaSe optar pela representao, no se admite: a)perdo do ofendido; b)perempo; c)retratao extintiva da punibilidade.Se optar pela queixa, admite-se: a)perdo do ofendido; b)perempo; c)retratao extintiva da punibilidade. De acordo com o STF, se o servidor ofendido optar pela representao do MP, fica-lhe preclusa a ao penal privada (HC 84.659-9/MS).

Seqestro e Crcere Privado: Art. 148 - Privar algum de sua liberdade, mediante seqestro ou crcere privado: Pena - recluso, de 1 (um) a 3 (trs) anos. 1 - A pena de recluso, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos: I - se a vtima ascendente, descendente, cnjuge ou companheiro do agente ou maior de 60 (sessenta) anos; II - se o crime praticado mediante internao da vtima em casa de sade ou hospital; III - se a privao da liberdade dura mais de 15 (quinze) dias; IV se o crime praticado contra menor de 18 (dezoito) anos; V se o crime praticado com fins libidinosos. 2 - Se resulta vtima, em razo de maus-tratos ou da natureza da deteno, grave sofrimento fsico ou moral: Pena - recluso, de 2 (dois) a 8 (oito) anos. crime de mdio potencial ofensivo. Admite SCP. Admite preventiva, exceto se primrio o agente.

Bem jurdico tutelado: liberdade de movimento do ser humano. Sujeito ativo: crime comum. Sujeito passivo: crime comum. (Pessoas que no podem se mover sozinhas podem ser vtimas? Exemplos: crianas de tenra idade, deficientes etc. A liberdade de movimento no deixa de existir quando se exerce custa de aparelhos ou com o auxlio de outrem. Essa a posio que prevalece no Brasil. Obs.: quando a vtima for Presidente da Repblica, do Senado, da Cmara ou do STF, e houver motivao poltica, o crime ser o do art. 28 da lei 7.170/83. (A liberdade de movimento um bem disponvel ou indisponvel? disponvel. (O consentimento exclui o crime? Sim. Porque a liberdade um bem disponvel. Ex. Big Brother. Tipo objetivo: a privao da liberdade, que pode ser executada mediante: a)seqestro; b)crcere privado. Seqestro e crcere privado no so sinnimos. Eles tm uma relao de gnero (seqestro) e espcie (crcere privado). Seqestro privao da liberdade sem confinamento (exemplo: manter a vtima privada da liberdade em um stio). Crcere privado privao da liberdade com confinamento (exemplo: manter a vtima privada da liberdade em um poro). O crcere privado traz mais sofrimento para a vtima, devendo ser considerado pelo juiz na fixao da pena-base (art. 59, CP). um delito de execuo livre. Isso significa que a privao de liberdade pode ser antecedida de violncia, grave ameaa, fraude ou qualquer outro meio.

O crime pode ser praticado por ao ou por omisso (mdico que no concede alta para paciente j curado). A vtima no precisa ser deslocada do local em que se encontra para caracterizar o delito. Tipo subjetivo: o crime punido a ttulo de dolo, sem finalidade especial. Dependendo da finalidade especial, outro ser o crime. Exemplos: a)fim de escravizao de fato: reduo a condio anloga de escravo (art. 149, CP). b)fim de obter vantagem econmica: extorso mediante seqestro (159, CP). c)satisfazer pretenso: exerccio arbitrrio das prprias razes (art. 345, CP). Consumao: se d com a efetiva privao da liberdade da vtima. Obs.: trata-se de crime permanente, ou seja, a consumao se protrai no tempo. possvel a tentativa. Pelo fato de ser permanente: a) admite flagrante a qualquer tempo da permanncia; b) prescrio s corre depois de cessada a permanncia; c) Smula 711 STF: a lei penal mais grave aplica-se ao crime continuado.... (Interessa o tempo de privao da liberdade para a consumao do delito? 1 Corrente (majoritria): irrelevante o tempo de privao, podendo influenciar na pena. 2 Corrente: imprescindvel tempo juridicamente relevante da privao, caso contrrio haver tentativa. 1 - A pena de recluso, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos: I - se a vtima ascendente, descendente, cnjuge ou companheiro do agente ou maior de 60 (sessenta) anos; II - se o crime praticado mediante internao da vtima em casa de sade ou hospital; III - se a privao da liberdade dura mais de 15 (quinze) dias; IV se o crime praticado contra menor de 18 (dezoito) anos; V se o crime praticado com fins libidinosos.

No caput, a infrao era de mdio potencial ofensivo, admitindo suspenso condicional do processo; j no 1 a infrao de grande potencial do ofensivo, no admitindo suspenso condicional do processo, mas podendo admitir sursis. possvel preventiva, mesmo em se tratando de agente primrio. Inciso I - se a vtima ascendente, descendente, cnjuge ou companheiro do agente ou maior de 60 (sessenta) anos; No abrange o parentesco colateral (ex.: irmo), por afinidade, padrasto ou madrasta do agente. Tambm no abrange o idoso com idade igual a 60 anos. Obs.1: se completar mais de 60 anos durante a privao, incide a qualificadora. Obs.2: as condies das vtimas devem fazer parte do dolo do agente. Inciso II - se o crime praticado mediante internao da vtima em casa de sade ou hospital; Obs.1: trata-se de internao simulada ou fraudulenta. Inciso III - se a privao da liberdade dura mais de 15 (quinze) dias; Aqui est a prova de que o tempo da privao no interfere na consumao, somente na pena. Obs.: o prazo de 15 dias deve ser contado desde o momento da privao at a libertao da vtima. Inciso IV - se o crime praticado contra menor de 18 (dezoito) anos; O dolo do agente deve alcanar essa qualidade da vtima, para evitar responsabilidade objetiva. (deve ser conhecida do agente. Se ele no sabe, no incide essa qualificadora, ficando no caput) Obs.1: basta a vtima ter menos de 18 anos no incio do seqestro, mesmo que liberada j adulta. Inciso V - se o crime praticado com fins libidinosos. Essa qualificadora foi acrescentada pela lei 11.106/05. 11.106/05 AntesDepoisRapto (art. 219, CP) ( pena de 2 a 4 anos.

Ao penal privada.Seqestro/crcere privado qualificado (art. 148, 1, V) ( pena de 2 a 5 anos. Ao penal pblica incondicionada. A lei 11106/05 irretroativa, no alcanando os fatos cometidos na vigncia da lei anterior. Nesse caso, se est diante de exemplo do princpio da continuidade normativotpica, pois houve migrao da conduta para outra figura criminosa. A pena do rapto e a ao penal privada devem continuar para os casos praticados antes da lei 11.106/05. A pena do 148 mais grave, logo irretroativa. A ao penal pblica tambm irretroativa, para evitar a subtrao de causas extintivas da punibilidade ao acusado (renncia, perdo, perempo, decadncia etc.). 2 - Se resulta vtima, em razo de maus-tratos ou da natureza da deteno, grave sofrimento fsico ou moral: Pena - recluso, de 2 (dois) a 8 (oito) anos. ( possvel a coexistncia das qualificadoras dos 1 e 2? No. A circunstncia abrangida pelo 1 ser considerada na fixao da pena-base (art. 59, CP).

Crimes Contra o Patrimnio: 1.Furto: Art. 155 - Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia mvel: Pena - recluso, de um a quatro anos, e multa. Bem jurdico: 1 Corrente: propriedade (Hungria). 2 Corrente: propriedade e posse (Noronha). 3 Corrente: propriedade, posse e deteno (Fragoso). Esta a corrente que prevalece, mas se deve lembrar que a propriedade, a posse e a deteno devem ser legtimas. Caso: A proprietrio legtimo de um veculo, que subtrado por B. Quando B est com o veculo, ele subtrado por C. (Quem a vtima do furto praticado por C? A vtima do furto de C continua sendo A.

Sujeito Ativo: qualquer pessoa (crime comum), salvo o proprietrio. (Existe furto de coisa prpria? No existe furto de coisa prpria. A coisa deve ser alheia. (Qual crime pratica o proprietrio que subtrai coisa sua na legtima posse de terceiro? Exerccio arbitrrio das prprias razes (art. 345 ou 346, CP). Art. 345 - Fazer justia pelas prprias mos, para satisfazer pretenso, embora legtima, salvo quando a lei o permite: Pena - deteno, de quinze dias a um ms, ou multa, alm da pena correspondente violncia. Pargrafo nico - Se no h emprego de violncia, somente se procede mediante queixa. Art. 346 - Tirar, suprimir, destruir ou danificar coisa prpria, que se acha em poder de terceiro por determinao judicial ou conveno: Pena - deteno, de seis meses a dois anos, e multa. (E o funcionrio pblico que subtrai coisa pblica ou particular em poder da coisa pblica? Subtrao facilitada pela qualidade de funcionrio - 312, 1, CP. Subtrao no facilitada pela qualidade de funcionrio 155, CP.

Se a subtrao for de coisa comum, h o crime do art. 156, CP: Art. 156 - Subtrair o condmino, co-herdeiro ou scio, para si ou para outrem, a quem legitimamente a detm, a coisa comum: Pena - deteno, de seis meses a dois anos, ou multa. 1 - Somente se procede mediante representao.

 2 - No punvel a subtrao de coisa comum fungvel, cujo valor no excede a quota a que tem direito o agente. O crime do art. 156 de ao penal pblica condicionada representao, de competncia do JECrim e cabe transao. um exemplo de furto de menor potencial ofensivo. Sujeito Ativo: qualquer pessoa (crime comum). Sujeito Passivo: a pessoa, fsica ou jurdica, proprietria, possuidora ou detentora da coisa. Tipo Subjetivo ou Conduta: subtrair coisa alheia mvel. ncleo objeto material Subtrair: apoderamento, que pode ser direto ou indireto. No direto, ocorre a apreenso manual. O indireto se d por interposta pessoa ou animais. Objeto Material: Coisa: o bem economicamente aprecivel. por isso que h jurisprudncia (minoritria) dizendo que a folha de cheque no pode ser objeto material de furto, pois no tem valor econmico. (Bem de interesse moral, sentimental (sem qualquer valor econmico) pode ser objeto material de furto? 1 c - Para Hungria, se relevante valor moral ou sentimental, configura furto. (MP) 2 c se puramente de estimao, porm, o fato atpico (nucci). (defensoria) (O ser humano pode ser objeto material de furto? No, o homem vivo s pode ser objeto material de seqestro ou crcere privado. (E o art. 237 do ECA? Nele a expresso subtrair est no sentido de tirar do poder de quem tem a guarda. (Cadver pode ser objeto material do furto? O cadver, em regra, no pode ser objeto material de furto, salvo se pertence a algum, destacado para alguma finalidade econmica especfica (exemplo: servindo a uma faculdade de medicina para aula de anatomia). O objeto material deve ser coisa alheia mvel.

(Coisa de ningum pode ser objeto material de furto? Como no alheia, no pode.

(E a coisa abandonada? A coisa abandonada deixou de ser alheia, logo tambm no objeto material de furto. (E a coisa perdida? A coisa perdida continua alheia, mas no pode ser objeto material de furto, pois no h subtrao, e sim apropriao indevida de coisa achada (art. 169, pargrafo nico, II). Apropriao de coisa havida por erro, caso fortuito ou fora da natureza Art. 169 - Apropriar-se algum de coisa alheia vinda ao seu poder por erro, caso fortuito ou fora da natureza: Pena - deteno, de um ms a um ano, ou multa. Pargrafo nico - Na mesma pena incorre: Apropriao de tesouro I - quem acha tesouro em prdio alheio e se apropria, no todo ou em parte, da quota a que tem direito o proprietrio do prdio; Apropriao de coisa achada II - quem acha coisa alheia perdida e dela se apropria, total ou parcialmente, deixando de restitu-la ao dono ou legtimo possuidor ou de entreg-la autoridade competente, dentro no prazo de 15 (quinze) dias. (E a coisa pblica de uso comum (exemplo: areia da praia)? No pode ser objeto material de furto, salvo se destacada do local de origem para atender interesse econmico de algum. (ex. areia da praia que serve para a criao de obra de arte do artista. A esttua dele pode ser furtada, pois ter valor econmico) Obs.: levar um pedao de uma esttua no furto, mas sim dano. A coisa alheia deve ser mvel, que a capaz de ser apreendida ou transportada.

Cuidado: o conceito de coisa mvel do direito penal no coincide com o do direito civil. Exemplo: se derrubada a parede de uma casa para que os materiais sejam novamente empregados no imvel, no direito civil eles continuam sendo coisa imvel, mas para o direito penal eles passam a ser mveis e podem ser objeto de furto. Tipo subjetivo: dolo, com a vontade de apoderamento definitivo (inteno de no devolver a coisa vtima). E se a inteno apenas usar momentaneamente a coisa (animus de uso)? Obs.: o furto de uso um fato atpico, mas ele tem trs requisitos: i)inteno, desde o incio, de uso momentneo da coisa; ii)coisa no consumvel; iii)restituio imediata e integral vtima. Andei com um carro a madrugada inteira. Devolvi com o tanque vazio. Vou responder por furto de gasolina? 1 Corrente: pode configurar um autntico furto em relao gasolina. Nelson Hungria. 2 corrente: no descaracteriza a atipicidade o gasto de acessrios indispensveis para o uso da coisa principal. Doutrina moderna. (Furto famlico crime? No, pois pode configurar estado de necessidade, se presentes os seguintes requisitos: i)que o fato seja praticado para mitigar a fome; ii)que haja subtrao de coisa capaz de contornar diretamente a emergncia (fome); iii)inevitabilidade do comportamento lesivo; iv)impossibilidade de trabalho ou insuficincia dos recursos auferidos.

Consumao: Teoria da Contrectatio: a consumao se d pelo simples contato entre o agente e a coisa visada, dispensando o seu deslocamento. Teoria da Amotio ou Apreentio (STF e STJ): a consumao se d quando a coisa subtrada passa para o poder do agente, independentemente da posse mansa e pacfica. Teoria da Ablatio: a consumao se d com o apoderamento da coisa e o seu deslocamento para outro lugar, longe da esfera de vigilncia do proprietrio. Teoria da Ilatio: a consumao se d com o deslocamento da coisa subtrada, seguido de posse mansa e pacfica. Obs.1: Hungria entende consumado o furto na hiptese em que a coisa apoderada permanece do mbito pessoal ou profissional da vtima, perdendo esta a disponibilidade do bem. Para ele a coisa no precisa sair da esfera pessoal ou profissional da vtima, bastando que o ofendido perca a disponibilidade sobre o bem. Exemplo: a empregada se apodera das jias da patroa e deixa no seu armrio para, no fim do dia, levar embora. Como j houve apoderamento e perda da disponibilidade do bem, o furto est consumado. Obs.2: o agente no precisa se locupletar com a coisa subtrada. Exemplo: subtrai um bem e o arremessa em alto mar. possvel a tentativa, pois se trata de delito plurissubsistente. (Qual crime pratica aquele que coloca a mo no bolso da vtima para pegar a carteira, mas ela no traz nada? Tentativa ou crime impossvel? Para Nelson Hungria, h tentativa, pois se est diante de uma relativa impropriedade do objeto. J para Bitencourt, depende: se a vtima no trazia nada em nenhum bolso, crime impossvel; se trazia a carteira em outro bolso, haver tentativa. (A vigilncia em estabelecimentos comerciais torna o crime de furto impossvel? A vigilncia constante em estabelecimentos comerciais no torna, por si s, o crime impossvel (apenas dificulta a ao do agente), devendo ser aquilatada, no caso concreto, a absoluta ou relativa ineficcia do meio. 09/11/11

Causa de aumento da pena: 1 - A pena aumenta-se de um tero, se o crime praticado durante o repouso noturno. Perodo em que, noite, pessoas se recolhem para o descanso dirio. Cuidado: o costume da localidade orientar o perodo do repouso noturno ( o costume interpretativo) Repouso noturno: prevalece que s abrange furto nos locais do repouso (o imvel, a habitao). Caso: h um imvel e um veculo estacionado em seu lado de fora. Algum o furta s 4 da manh. Incide a majorante? No, pois no atacou o imvel, mas sim o carro que estava fora dele. Todavia, se o carro estiver na garagem, mesmo que aberta, incidir a majorante. Obs.: apesar de minoria, o STJ tem julgado decidindo que o 1 tambm se aplica no furto contra estabelecimento comercial (REsp 940.245/RS). (Para incidir a majorante, o imvel deve estar habitado ou pode estar desabitado ocasionalmente? Para Hungria e Bitencourt, o imvel deve estar habitado e os moradores devem estar repousando. Para Noronha, seguido pelo STJ e o STF, porm, o imvel pode estar ocasionalmente desabitado. Prevalece que essa majorante no incide no furto quando qualificado, s quando simples. Furto Privilegiado ou Furto Mnimo: 2 - Se o criminoso primrio, e de pequeno valor a coisa furtada, o juiz pode substituir a pena de recluso pela de deteno, diminu-la de um a dois teros, ou aplicar somente a pena de multa. Requisitos cumulativos: i)criminoso primrio: 1 c - o no reincidente, mesmo que tenha pretritas condenaes. a que prevalece. 2 c quem jamais foi condenado no passado.

ii)pequeno valor da coisa: coisa cujo valor no suplanta um salrio mnimo.

Presentes os requisitos, o privilgio direito subjetivo do ru. Furto Privilegiado no se confunde com furto insignificante. O princpio da insignificncia, causa de atipicidade, pressupe: a) mnima ofensividade da conduta do agente; b) nenhuma periculosidade social da ao; c) reduzidssimo grau de reprovabilidade do comportamento; d) inexpressividade da leso jurdica provocada. Obs.: o pequeno valor do prejuzo no se confunde com o prejuzo insignificante. Este, se presente, exclui a tipicidade material do crime. ( possvel furto qualificado privilegiado? 1 Corrente: no se admite privilgio quando o furto qualificado, pois incompatvel com a gravidade das circunstncias qualificadoras. 2 Corrente (STF e STJ): perfeitamente possvel o privilgio quando o furto qualificado. Do mesmo modo que se admite homicdio qualificado privilegiado, no h bice para o mesmo raciocnio no furto (STJ, HC 96.140/MS e STF, HC 96.843/MS). Clusula de Equiparao: 3 - Equipara-se coisa mvel a energia eltrica ou qualquer outra que tenha valor econmico. Exemplo da parte amarela: energia trmica, mecnica, radioatividade e gentica (smen de animal). Caso: dono de cadela abre o muro do vizinho para que ela cruze com cachorro com pedigree. ( Furto de energia, qualificado pelo rompimento de obstculo. Furto de sinal de TV a cabo: 1 Corrente: no crime. A energia se consome, se esgota, e pode, inclusive terminar, ao passo que sinal de televiso no se gasta, no diminui (Bitencourt e a 2 T do STF HC 97261/RS). 2 Corrente: crime. O furto de sinal de televiso se encaixa no pargrafo terceiro do art. 155, pois uma forma de energia (Nucci). Mesma discusso se estabelece sobre sinal de telefonia.

Furto de Energia EltricaEstelionato no Consumo de EnergiaO agente no est autorizado, via contrato, a gastar energia.O agente est autorizado, via contrato, a gastar energia.O agente, mediante artifcio (ex.: ligao clandestina), subtrai energia.O agente, mediante fraude, altera o medidor de energia, para acusar resultado menor do que o consumido. Qualificadoras: 4 - A pena de recluso de dois a oito anos, e multa, se o crime cometido: I - com destruio ou rompimento de obstculo subtrao da coisa; II - com abuso de confiana, ou mediante fraude, escalada ou destreza; III - com emprego de chave falsa; IV - mediante concurso de duas ou mais pessoas. Aqui a o crime deixa de ser de mdio potencial ofensivo para ser de grande potencial ofensivo. No admite SCP e admite priso preventiva, mesmo para o furtador primrio. I-Destruio ou rompimento de obstculo subtrao da coisa: Deve ser aplicada violncia no obstculo. A violncia sobre a coisa subtrada no qualifica o crime. (Quebrar o vidro do veculo para lev-lo embora furto simples ou qualificado? Simples, pois a violncia foi aplicada no prprio objeto do crime. (Quebrar o vidro do veculo para levar o laptop que est dentro? Furto qualificado, pois a violncia foi empregada sobre o obstculo. Esse raciocnio acima o do STJ. Todavia, para a doutrina moderna, se o obstculo vale mais que a coisa e o agente leva apenas a coisa, o furto ser simples, a fim evitar a desproporcionalidade na pena. Temos jurisprudncia no STJ entendendo que o rompimento do vidro de veculo para a subtrao de objetos existentes no seu interior no caracteriza a qualificadora, pois, se a violao tivesse sido feita para subtrair o prprio veculo, o furto seria simples. Fato menor no pode receber pena maior (HC 152. 833). O STF, nos ltimos julgados, no adota essa corrente, entendendo que no incide a qualificadora. (Se o agente desativa o alarme, incide a qualificadora? Para que ela incida, deve ser destrudo ou rompido o obstculo, sempre com violncia. Se o alarme simplesmente desativado, o obstculo continua servindo.

Caso: o agente faz um rasgo na parte de baixo da bolsa de algum, para que, quando a pessoa for peg-la, os objetos que esto dentro caiam e possam ser levados. Para Capez, o furto nesse caso no qualificado pelo rompimento de obstculo, pois a bolsa no obstculo ao que est dentro dela; ela apenas serve para carregar o que est dentro. (Ligao direta no automvel rompimento de obstculo? H decises reconhecendo a ligao direta como qualificadora do inciso I.

II- Com abuso de confiana, mediante fraude, escalada ou destreza: Abuso de Confiana: Pode o criminoso tanto captar propositadamente a confiana da vtima como valerse da confiana j existente. Tal confiana pode advir de parentesco, amizade, relao de emprego. Obs.1: exige-se do agente abuso de uma confiana incomum. necessrio um especial vnculo de fidelidade entre a vtima e o autor, no bastando relao de emprego ou hospitalidade. Obs.2: a jurisprudncia exige que a coisa deve entrar na esfera de disponibilidade do agente em face da facilidade decorrente da confiana nele depositada. (Qual a diferena entre o furto com abuso de confiana e o delito de apropriao indbita? Furto com abuso de confianaApropriao indbitaO agente tem mero contato com a coisa. O agente aqui pode at ter posse, mas ela precria e vigiada.O agente exerce a posse em nome de outrem. A posse aqui desvigiada.O dolo contemporneo ao incio da posse.O dolo superveniente posse.

Escalada: Uso de via anormal para ingressar no local em que se encontra a coisa visada. Pode ser at descendo (cavando tneis).

Obs.: a jurisprudncia exige um esforo incomum, isto , no pode ser transposio fcil do obstculo. 1 corrente: dispensa percia (pode ser provada por testemunhas); 2 corrente: exige percia, mesmo que uma simples descrio do local para o juiz analisar o desforo incomum. 3 corrente: a percia necessria se a escalada deixar vestgio. Destreza: a peculiar habilidade fsica ou manual, permitindo ao agente despojar a vtima sem que esta perceba (ex.: punguistas). Obs.1: quem no pode perceber a vtima; mesmo que terceiros percebam o crime estar qualificado. Obs.2: a jurisprudncia exige que a coisa esteja junto ao corpo da vtima. ex. se uma mulher deixa uma bolsa em uma cadeira e algum furta, no incide a qualificadora da destrez. Fraude: Obs.: cuidado para no confundir a fraude com o estelionato. Art. 155 (furto mediante fraude)Art. 171 (estelionato)A fraude busca diminuir a vigilncia da vtima e possibilitar a subtrao (o bem retirado da vtima sem que esta perceba).A fraude busca fazer com que a vtima incida em erro e entregue espontaneamente a coisa (a vtima entrega a posse desvigiada).A vontade de alterar a posse unilateral.A vontade de alterar a posse bilateral. Exemplos de furto mediante fraude: A)Agente que, a pretexto de auxiliar a vtima a operar caixa eletrnico, apossa-se de seu carto, trocando-o por outro; B)Agente que coloca aparelho de maior valor em caixa de aparelho de menor valor, fraudando a vigilncia do ofendido sobre o bem, impedindo que este conhea a real coisa que sai do estabelecimento; C)Agente que simula interesse na compra de veculo, com pretexto de test-lo, para em seguida dele se apossar, no mais devolvendo vtima. III Com emprego de chave falsa: Chave falsa todo o instrumento, com ou sem forma de chave, destinado a abrir fechaduras (exemplos: grampo, chave mixa, estilete). (Chave mixa serve para configurar a qualificadora?

O STJ, no HC 152.079, decidiu que a utilizao de mixa para abrir fechadura de automvel configura a qualificadora do inciso III. (Chave verdadeira obtida fraudulentamente? Apesar de corrente em sentido contrrio de Noronha (escreve que sim, havendo deciso nesse sentido no TRF/4), prevalece que a chave verdadeira obtida fraudulentamente no gera a qualificadora do inciso III. Ligao direta do carro no configura chave falsa. IV- Mediante concurso de duas ou mais pessoas: Caso: A e B resolvem subtrair um carro. O primeiro vigia e o segundo subtrai. (Incide a qualificadora? 1 Corrente: no nmero mnimo de agentes no se consideram os eventuais partcipes (Hungria). 2 Corrente (majoritria): no nmero mnimo de agentes consideram-se os eventuais partcipes. Obs.: prevalece que a circunstncia de um dos agentes ser inimputvel, no descaracteriza a qualificadora. Ademais, dispensa a identificao de todos os concorrentes do delito. Cuidado: se configurar quadrilha ou bando, no incide a qualificadora. Ser furto simples mais quadrilha ou bando. Ainda, poder ser furto qualificado, por outra qualificadora, mais quadrilha ou bando.

Concurso de pessoas: No furto ( qualificadora. No roubo ( majorante. FurtoRouboQualificadoraMajoranteFurto simples: 1 a 4 anos Concurso de pessoas: 2 a 8 anoRoubo simples: 4 a 10 anos. Concurso de pessoas: aumenta em 1/3 at .Assim, o concurso de pessoas no furto dobra a pena, enquanto que no roubo aumenta no mximo a metade. Percebe-se que o mais punido com menos e o menos com mais. H quem sugira que no se aplique a qualificadora do furto, mas que se pegue emprestada majorante do roubo. Todavia, os tribunais superiores no admitem isso.

STJ, 442 - inadmissvel aplicar, no furto qualificado, pelo concurso de agentes, a majorante do roubo. Subtrao de veculo automotor para transporte a outro estado ou exterior: 5 - A pena de recluso de 3 (trs) a 8 (oito) anos, se a subtrao for de veculo automotor que venha a ser transportado para outro Estado ou para o exterior. S abrange veculo automotor (no abrange aeronave e embarcao). Deve ser transportado para outro Estado ou para o exterior. Obs.1: o DF no est previsto expressamente, mas a doutrina penal entende que a expresso Estado compreende as unidades da federao. Obs.2: indispensvel a efetiva transposio da fronteira do Estado ou do pas. Se o veculo foi interceptado antes, no incide a qualificadora, mesmo que tivesse como destino outro pas. Caso: no dia 21.02 A subtrai um veculo. No dia 23.02, ele transportava o veculo para outro Estado, porm foi preso 1 km antes de ultrapassar a fronteira. (Qual crime ocorreu? Furto simples consumado sem o 5. ( possvel aplicao do 5 ao furto tentado? Damsio v uma hiptese: se o veculo subtrado e perseguido incessantemente (sem intervalo), vindo a ser pego em outro estado, caberia a aplicao do 5. Todavia, essa hiptese no leva em considerao que a maioria adota a teoria da amotio. Caso: A e B frutam veculo que transportam para outro Estado: vai incidir o 5 (3 a 8 anos), desconsiderando-se o 4 (ser considerado no cmputo da pena). Caso: A, no dia 10.01.2010, subtraiu veculo automotor. B, no dia 12.02.2010 transporta o veculo para outro Estado. (Qual crime cada um praticou? Se B concorreu de qualquer modo para o furto, A e B respondem por furto qualificado pelo 5. Se B no concorreu para o furto (exemplo: apenas foi contratado aps para levar o veculo para outro Estado), h 3 possibilidades:

1)B tinha cincia de que o veculo era produto de crime: A responde pelo 155, 5 e B por receptao (180, CP) ou favorecimento real (349, CP). Na receptao a vantagem para si ou para outrem; no favorecimento real para o autor do crime anterior. 2)B no tem cincia de que o veculo era produto de crime: A responde por furto qualificado pelo 5 e B pratica fato atpico. Obs.: o concurso de pessoas ser considerado pelo juiz na fixao da pena-base, pois quando h duas qualificadoras considera-se a mais grave, que no caso a do 5.

2.Roubo (Artigo 157): Crime de grande potencial ofensivo. Admite preventiva, mesmo para agente primrio. 2.1.Bem Jurdico: Trata-se de crime pluriofensivo, pois ele nasce do furto (155, CP) mais o constrangimento ilegal (146, CP). Portanto, protege o patrimnio e a liberdade individual da vtima. 2.2.Sujeito Ativo: Crime comum, podendo ser praticado por qualquer pessoa, exceto o proprietrio, que s pode praticar o exerccio arbitrrio das prprias razes. 2.3.Sujeito Passivo: o proprietrio, possuidor ou mero detentor da coisa, bem como a pessoa contra quem se dirige a violncia ou grave ameaa, ainda que alheia leso patrimonial. 2.4.Conduta: Art. 157 - Subtrair coisa mvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaa ou violncia a pessoa, ou depois de hav-la, por qualquer meio, reduzido impossibilidade de resistncia: Pena - recluso, de 4 (quatro) a 10 (dez) anos, e multa. 1 - Na mesma pena incorre quem, logo depois de subtrada a coisa, emprega violncia contra pessoa ou grave ameaa, a fim de assegurar a impunidade do crime ou a deteno da coisa para si ou para terceiro.

O caput traz o roubo prprio ou propriamente dito, cujo ato antecedente a violncia fsica, grave ameaa ou qualquer outro meio capaz de reduzir ou impossibilitar a resistncia. E como ato subseqente ocorre a subtrao. Obs.1: a simulao do uso de arma de fogo durante a subtrao configura grave ameaa caracterizadora do crime de roubo, pois suficiente para causar a intimidao da vtima. Obs.2: qualquer outro meio: exemplos ( uso de drogas (boa noite Cinderela) violncia imprpria. Obs.3: apoderar-se de aeronave, embarcao ou veculo de transporte coletivo, com fins polticos, configura o crime do art. 19 da lei 7.170/83. Obs.4: para a maioria da doutrina, o roubo prprio admite arrependimento posterior quando praticado mediante violncia imprpria (ex.: uso de psicotrpico). Para a minoria, violncia imprpria no admite arrependimento posterior, pois no deixa de ser espcie de violncia. O 1 traz o roubo simples imprprio ou por aproximao: o ato antecedente a subtrao e o ato subseqente a violncia fsica ou grave ameaa. Obs.: o roubo imprprio no prev a violncia imprpria (qualquer outro meio). Assim, o roubo imprprio um furto que se transforma em roubo. Obs.: para se falar em roubo imprprio imprescindvel prvio apoderamento da coisa. Se o agente, sem conseguir se apoderar da coisa, surpreendido pela vtima, empregando violncia para garantir a impunidade, haver tentativa de furto em concurso com crime contra a pessoa. Caso: o ladro est na residncia da vtima. Quando ele ia se apoderar da coisa, a vtima aparece e ele se vale da violncia para fugir e garantir sua impunidade. Nesse caso h tentativa de furto em concurso com leso corporal. Se j tivesse se apoderado da coisa, e agredisse no intuito de se apoderar da coisa, seria roubo imprprio. Se no ocorrer o prvio apoderamento da coisa, no se pode falar em roubo imprprio, mas tentativa de furto em concurso com crime contra a pessoa (homicdio, leso corporal, etc.). No h falar em latrocnio, porque latrocnio roubo qualificado pela morte. ( possvel aplicar o princpio da insignificncia no roubo? No!

2.5.Tipo Subjetivo: A)Roubo Prprio: dolo, com finalidade especial (subtrair para si ou para outrem). B)Roubo Imprprio: dolo, com fim especial (garantir a impunidade ou a deteno da coisa para si ou para outrem). (Roubo de uso crime? Para a maioria, sim. Para Rogrio Greco (minoria), o agente responder por constrangimento ilegal (art. 146, CP). ( TESE DE DEFENSORIA. Art. 146 - Constranger algum, mediante violncia ou grave ameaa, ou depois de lhe haver reduzido, por qualquer outro meio, a capacidade de resistncia, a no fazer o que a lei permite, ou a fazer o que ela no manda: Pena - deteno, de trs meses a um ano, ou multa. Aumento de pena 1 - As penas aplicam-se cumulativamente e em dobro, quando, para a execuo do crime, se renem mais de trs pessoas, ou h emprego de armas. 2 - Alm das penas cominadas, aplicam-se as correspondentes violncia. 3 - No se compreendem na disposio deste artigo: I - a interveno mdica ou cirrgica, sem o consentimento do paciente ou de seu representante legal, se justificada por iminente perigo de vida; II - a coao exercida para impedir suicdio. 2.6.Consumao: A)Roubo Prprio: prevalece que consuma-se com a subtrao violenta, dispensando posse mansa e pacfica (Teoria da Amotio). Admite tentativa. B)Roubo Imprprio ou por aproximao: consuma-se com as subtrao, seguida do emprego de violncia ou grave ameaa. (Admite tentativa? 1 Corrente (Damsio): no se admite, pois ou a violncia empregada e tem-se a consumao, ou no empregada, e o que se tem furto. 2 Corrente (Mirabete): possvel a tentativa na hiptese em que o agente, aps apoderar-se do bem, tenta empregar violncia ou grave ameaa, mas no consegue. A primeira corrente prevalece na doutrina tradicional; a segunda prevalece na doutrina moderna. 2.7.Causa de Aumento de Pena (art. 157, 2):

 2 - A pena aumenta-se de um tero at metade: I - se a violncia ou ameaa exercida com emprego de arma; II - se h o concurso de duas ou mais pessoas; III - se a vtima est em servio de transporte de valores e o agente conhece tal circunstncia. IV - se a subtrao for de veculo automotor que venha a ser transportado para outro Estado ou para o exterior; V - se o agente mantm a vtima em seu poder, restringindo sua liberdade. I- Se a violncia exercida com emprego de arma: (Basta ostentar a arma ou deve-se us-la? 1 Corrente (Bitencourt): imprescindvel, seguindo a dico do texto (emprego de arma), o emprego efetivo da arma, sendo insuficiente o simples portar. (Tese de Defensoria. 2 Corrente (Prado e a maioria): suficiente que o sujeito ativo porte a arma ostensivamente, intimidando a vtima. (O que arma? 1 Corrente: Toma a expresso no seu sentido restrito (Arma prpria). Arma somente o instrumento fabricado com finalidade blica (funo precpua de ataque e defesa). Ex.: revlver; fuzil; espada etc. 2 Corrente (majoritria): Toma a expresso no seu sentido amplo (Arma prpria e arma imprpria). Arma todo instrumento, com ou sem finalidade blica, que possa servir ao ataque (Interpretao extensiva contra o ru, processo de conhecimento da norma). Ex.: Faca de cozinha; taco de beisebol. Argumento pr-primeira corrente (para Defensoria): o Estatuto de Roma, acrescentado em nosso ordenamento com status supralegal, veda EXPRESSAMENTE a interpretao extensiva contra o ru. (Arma de brinquedo majora a pena? No. roubo em razo da ameaa, mas no se aplica a majorante. A smula 174 do STJ foi cancelada, pois arma de brinquedo um instrumento inofensivo, sem idoneidade lesiva. (Arma desmuniciada ou estragada gera a majorante?

Prevalece que sim, mas uma incoerncia, pois ela to inofensiva quanto a arma de brinquedo. Prevalece na jurisprudncia e na doutrina ser dispensvel a apreenso e percia da arma para gerar o aumento. Contudo, o STF (HC 95.142/RS) e o STJ (HC 99.762/MG) decidiram que a apreenso e a percia so imprescindveis para atestar a idoneidade lesiva do instrumento. (Pode-se denunciar uma pessoa por roubo (157, 2, I) em concurso com quadrilha armada (art. 288, pargrafo nico)? 1 Corrente (Nucci): no, pois h bis in idem. Assim, no deve ser aplicado o pargrafo nico do art. 288. 2 Corrente (STF): possvel, pois so infraes independentes, protegendo cada qual bens jurdicos prprios. II- Se h o concurso de duas ou mais pessoas: Aqui ocorrem as mesmas discusses do furto, inclusive a smula 442 do STJ. Prevalece que os partcipes so computados. Prevalece que inimputveis e agentes no identificados so computados. STJ, 442 - inadmissvel aplicar, no furto qualificado, pelo concurso de agentes, a majorante do roubo. III Se a vtima est em servio de transporte de valores e o agente conhece tal circunstncia: A parte final bvia, para evitar responsabilidade penal objetiva. imprescindvel para incidir essa majorante que a vtima esteja transportando valores, prestando servio para algum (no incide se a vtima transporta seus prprios valores). (O que so valores?

IV - se a subtrao for de veculo automotor que venha a ser transportado para outro Estado ou para o exterior; Ver o furto. V - Se o agente mantm a vtima em seu poder, restringindo sua liberdade;

Ser visto na prxima aula. (O que se leva em considerao para fixar a frao de aumento? 1 Corrente: o nmero de circunstncias majorantes. 2 Corrente (STJ): o juiz deve valorar as circunstncias majorantes. STJ, 443 - O aumento na terceira fase de aplicao da pena no crime de roubo circunstanciado exige fundamentao concreta, no sendo suficiente para a sua exasperao a mera indicao do nmero de majorantes.

2.8.Roubo Qualificado (3): 3 - Se da violncia resulta leso corporal grave, a pena de recluso, de 7 (sete) a 15 (quinze) anos, alm da multa; se resulta morte, a recluso de 20 (vinte) a 30 (trinta) anos, sem prejuzo da multa. Obs.1: somente no caso de resultado morte que o crime ser considerado hediondo (latrocnio). Obs.2: a ocorrncia dos resultados qualificadores deve ser causada, ao menos, culposamente. Obs.3: a leso grave e a morte devem decorrer da violncia, no abrangendo a grave ameaa. Obs.4: a violncia deve ser empregada durante o assalto (fator tempo) e em razo dele (fator nexo). (Qual crime pratica o assaltante que, duas semanas aps o assalto, mata gerente que o reconheceu como um dos criminosos? Roubo conseqencial. 22.11.2010 Consumao e Tentativa 1 Situao: Morte consumada + Subtrao consumada = Latrocnio consumado. 2 Situao: Morte consumada + subtrao tentada = Latrocnio consumado. Smula 610 do STF. em concurso material com homicdio qualificado pela conexo

Crtica Smula (Rogrio Greco): Conforme o art. 14, I do CP o crime s se consuma quanto nele se renem todos os seus elementos. O latrocnio um crime complexo, cujos elementos so subtrao e morte. No se reunindo um deles, no h que se falar em consumao. A smula ignora a definio de crime consumado trazida pelo art. 14, I do CP. 3 Situao: Morte tentada + Subtrao tentada = Latrocnio tentado. 4 Situao: Morte tentada + Subtrao consumada = Trs correntes: 1 C: Latrocnio tentado. Doutrina + maioria do STF/STJ. Essa corrente tira o caso do jri e joga para o rol dos crimes hediondos. 2 C: Roubo qualificado pelo resultado leso grave (quando ocorrer). Tira o caso do jri e retira a hediondez do delito. Conta com recente deciso do STF (1 T. HC 94.775, de 04/04/2009, Rel. Min. Marco Aurlio). 3 C: Tentativa de Homicdio qualificado em concurso com roubo qualificado. Vai pro jri e crime hediondo. Conta com recente deciso do STF (2 T. HC 91.585/2008). Nesse HC ficou evidenciado o animus necandi do agente, da a configurao do concurso dos delitos de roubo consumado e homicdio tentado. SUBTRAOMORTELATROCNIOConsumadaConsumado(ConsumadoTentadaT entada(TentadoConsumadaTentada(TentadoTentadaConsumada(ConsumadoComo latrocnio. Caso: subtrao com pluralidade de mortes (ex.: subtrai veculo, matando motorista e passageiro). (Quantos crimes h? 1 Corrente (Bitencourt): a pluralidade de mortes no desnatura a unidade do crime. 2 Corrente (jurisprudncia): a pluralidade de mortes configura continuidade delitiva. se percebe, o que ocorre com a vida da vtima o que determina a consumao ou no do

3 Corrente (MP de SP): concurso formal imprprio. Obs.: no se admite roubo qualificado majorado pelo 2. As circunstncias do 2 podem no mximo servir como circunstncias judiciais desfavorveis.

3.Extorso: Art. 158 - Constranger algum, mediante violncia ou grave ameaa, e com o intuito de obter para si ou para outrem indevida vantagem econmica, a fazer, tolerar que se faa ou deixar fazer alguma coisa: Pena - recluso, de quatro a dez anos, e multa. 1 - Se o crime cometido por duas ou mais pessoas, ou com emprego de arma, aumenta-se a pena de um tero at metade. 2 - Aplica-se extorso praticada mediante violncia o disposto no 3 do artigo anterior. Vide Lei n 8.072, de 25.7.90 3o Se o crime cometido mediante a restrio da liberdade da vtima, e essa condio necessria para a obteno da vantagem econmica, a pena de recluso, de 6 (seis) a 12 (doze) anos, alm da multa; se resulta leso corporal grave ou morte, aplicam-se as penas previstas no art. 159, 2o e 3o, respectivamente. (Includo pela Lei n 11.923, de 2009) O art. 158 nada mais do que o art. 146 como meio para obter uma vantagem econmica. Constrangimento ilegal Art. 146 - Constranger algum, mediante violncia ou grave ameaa, ou depois de lhe haver reduzido, por qualquer outro meio, a capacidade de resistncia, a no fazer o que a lei permite, ou a fazer o que ela no manda: Pena - deteno, de trs meses a um ano, ou multa. Aumento de pena 1 - As penas aplicam-se cumulativamente e em dobro, quando, para a execuo do crime, se renem mais de trs pessoas, ou h emprego de armas. 2 - Alm das penas cominadas, aplicam-se as correspondentes violncia. 3 - No se compreendem na disposio deste artigo: I - a interveno mdica ou cirrgica, sem o consentimento do paciente ou de seu representante legal, se justificada por iminente perigo de vida; II - a coao exercida para impedir suicdio. Bens Jurdicos: patrimnio e liberdade individual.

Sujeito Ativo: crime comum, podendo ser praticado por qualquer pessoa, salvo pelo prprio dono da coisa, a no ser que ela estivesse na legtima posse de terceiro. Sujeito Passivo: Vtima a pessoa ferida em seu patrimnio, mas essa pessoa pode no ser a mesma pessoa contra quem se aplicou o constrangimento, que nesse caso tambm ser vtima. (Pessoa jurdica pode ser vtima? Sim, se seu patrimnio for lesado. Exemplo: constrangimento contra um scio para obter vantagem econmica que ser suportada pela empresa. RouboExtorsoO ladro subtrai;O extorsionrio faz com que se lhe entregue;A vantagem buscada imediata;A vantagem buscada mediata (futura);A colaborao da vtima dispensvel;A colaborao da vtima indispensvel; Caso: A coloca uma arma na cabea de B e diz para que ele lhe passe a carteira. Trata-se de roubo, porque a colaborao da vtima dispensvel, ou seja, se A quiser, ele pode retirar a carteira de B. possvel concurso de crimes de roubo e extorso, por exemplo, quando o agente, aps roubar o carro da vtima, a obriga a entregar o carto 24 horas com a senha. Obs.: Tese de defensoria: existe jurisprudncia no admitindo o concurso, pois os dois crimes protegem o mesmo bem jurdico. Tipo subjetivo: dolo, com finalidade especial de obter indevida vantagem econmica. Cuidado: se a vantagem for devida, o crime de exerccio arbitrrio das prprias razes. Se a vantagem no for econmica, mas sim moral, o crime o de constrangimento ilegal. Se a vantagem sexual, h estupro.

Consumao: 1 Corrente: crime material, consumando-se com a obteno da indevida vantagem econmica.

2 Corrente (majoritria): crime formal, consumando-se com o constrangimento, dispensando a obteno da indevida vantagem econmica, que mero exaurimento. STJ, 96 - O CRIME DE EXTORSO CONSUMA-SE INDEPENDENTEMENTE DA OBTENO DA VANTAGEM INDEVIDA. Admite tentativa (ex.: carta extorsionria interceptada). Majorantes: 1 - Se o crime cometido por duas ou mais pessoas, ou com emprego de arma, aumenta-se a pena de um tero at metade. Majorantes do rouboMajorantes da ExtorsoA pena aumenta de 1/3 at quando h:A pena aumenta de 1/3 at , quando h:Emprego de arma;Emprego de arma; (tudo que foi dito antes sobre o emprego de arma aplica-se aqui.Concurso de duas ou mais pessoas.Crime cometido por duas ou mais pessoas.No caso da majorante do roubo pelo concurso, viu-se que ela abrange partcipes. Todavia, na extorso, como ele diz que o crime deve ter sido cometido por duas ou mais pessoas, s abrange executores, e no partcipes. Qualificadora: 2 - Aplica-se extorso praticada mediante violncia o disposto no 3 do artigo anterior. Vide Lei n 8.072, de 25.7.90 1571583 Se da violncia resulta leso grave ou morte.2 Se da violncia resulta leso grave ou morte SEQESTRO RELMPAGO: 3o Se o crime cometido mediante a restrio da liberdade da vtima, e essa condio necessria para a obteno da vantagem econmica, a pena de recluso, de 6 (seis) a 12 (doze) anos, alm da multa; se resulta leso corporal grave ou morte, aplicam-se as penas previstas no art. 159, 2o e 3o, respectivamente. (Includo pela Lei n 11.923, de 2009) Antes da lei 11.923/09, configurava roubo, extorso ou extorso mediante seqestro. Art.157Art. 158Art. 159Subtrao com violncia;Constranger com violncia;Seqestrar;A colaborao da vtima dispensvel;A colaborao da vtima indispensvel;A colaborao de terceiro indispensvel;A privao da liberdade gera a

majorante do 2, V (aumenta a pena de 1/3 at ).A restrio da liberdade, antes da lei 11.923/09, era uma apenas uma circunstncia do art. 59.A privao da liberdade elementar do tipo. Com a lei 11.923/09, a restrio da liberdade passou a ser uma qualificadora. A extorso pode ser qualificada pela morte (art. 158, 2), sendo tambm qualificada pela morte quando houver restrio da liberdade da vtima (art. 158, 3). (A extorso qualificada pelo 3 crime hediondo? A lei 8.072/90 s se refere ao 2 do art. 158. 1 Corrente (majoritria): o art. 158, 3,CP, quando houver morte, no crime hediondo, pois ausente previso expressa (sistema legal). 2 Corrente: o tipo penal do art. 158, 3 no autnomo, ao contrrio, derivado e meramente explicativo de uma forma de extorso. Logo, havendo morte, hediondo. A interpretao literal deve ser acompanhada de interpretao racional. As regras aplicadas ao delito geral (art.158, 2) devem ser mantidas ao crime especfico (art. 158, 3). 23/11/11 4.Extorso Mediante Seqestro: Art. 159 - Seqestrar pessoa com o fim de obter, para si ou para outrem, qualquer vantagem, como condio ou preo do resgate: Vide Lei n 8.072, de 25.7.90 Pena - recluso, de oito a quinze anos. (Redao dada pela Lei n 8.072, de 25.7.1990) 1o Se o seqestro dura mais de 24 (vinte e quatro) horas, se o seqestrado menor de 18 (dezoito) ou maior de 60 (sessenta) anos, ou se o crime cometido por bando ou quadrilha. Vide Lei n 8.072, de 25.7.90 (Redao dada pela Lei n 10.741, de 2003) Pena - recluso, de doze a vinte anos. (Redao dada pela Lei n 8.072, de 25.7.1990) 2 - Se do fato resulta leso corporal de natureza grave: Vide Lei n 8.072, de 25.7.90 Pena - recluso, de dezesseis a vinte e quatro anos. (Redao dada pela Lei n 8.072, de 25.7.1990) 3 - Se resulta a morte: Vide Lei n 8.072, de 25.7.90 Pena - recluso, de vinte e quatro a trinta anos. (Redao dada pela Lei n 8.072, de 25.7.1990)

 4 - Se o crime cometido em concurso, o concorrente que o denunciar autoridade, facilitando a libertao do seqestrado, ter sua pena reduzida de um a dois teros. (Redao dada pela Lei n 9.269, de 1996) sempre crime hediondo. Perguntas de concurso: Seqestrar para garantir vantagem: 148 +345 Visando vantagem sexual: 148, 1, V + 213 Sujeito Ativo: qualquer pessoa (crime comum). um crime monossubjetivo, ou seja, praticado por uma s pessoa, podendo ser praticado por mais de uma pessoa. Trata-se de delito de concurso eventual. De acordo com a jurisprudncia, concorre para a extorso mediante sequestro o agente a quem, na diviso de tarefas cabe providenciar alimentos para os sequestradores e para as vtimas, alugar o cativeiro e demais apoios tticos. Sujeito Passivo: qualquer pessoa (tanto a privada da liberdade quanto a lesada no patrimnio). (Pessoa jurdica pode ser vtima? Sim. Porque ocupa o plo passivo tanto aquele que privado da liberdade, quanto o que lesado no patrimnio. O patrimnio da pessoa jurdica pode servir para pagar o resgate. A pessoa jurdica pode figurar como vtima quando o seu patrimnio o instrumento utilizado para o pagamento do resgate e liberdade. Obs.: seqestrar o cachorro de algum para pedir resgate extorso (art. 158). Conduta: seqestrar pessoa com o fim de obter vantagem. No abrange animal. Obs.: seqestro aqui gnero, abrangendo o seqestro em sentido estrito (privar sem confinamento) e o crcere privado (privao com confinamento). O art. 159 pode ser praticado mediante seqestro com violncia, com grave ameaa, com fraude ou qualquer outro meio, no exigindo que a vtima seja removida de um lugar para outro.

Tipo subjetivo: dolo mais a finalidade especial (qualquer vantagem). Obs.: apesar de falar qualquer vantagem, prevalece que deve ser vantagem indevida. Se a vantagem for devida, prevalece que o agente responde por seqestro em concurso com exerccio arbitrrio das prprias razoes. Ademais, prevalece que a vantagem deve ser econmica, j que o tipo encontra-se no captulo dos crimes contra o patrimnio.

158159Indevida vantagem econmicaQualquer vantagemIsso significa que pode ser vantagem de qualquer natureza? - no prevalece a interpretao literal: a vantagem deve ser econmica. Apesar do silncio da lei, a vantagem deve ser econmica porque crime est no captulo dos crimes contra o patrimnio. - a vantagem deve ser indevida (elementar implcita); Consumao: se d com a privao da liberdade da vtima, independentemente do efetivo pagamento do resgate, que mero exaurimento. Enquanto a vtima no for libertada, a consumao se protrai no tempo (crime permanente). O que encerra a consumao no o pagamento do resgate, mas sim a libertao da vtima. Admite a tentativa (ex.: no se consegue consumar a privao da liberdade). (Para que se consume o crime, necessria privao por algum tempo juridicamente relevante? Apesar de haver corrente em sentido contrrio, prevalece que o perodo de privao da liberdade da vtima, ainda que breve, no descaracteriza a consumao, podendo interferir na pena. Qualificadoras: 1o Se o seqestro dura mais de 24 (vinte e quatro) horas, se o seqestrado menor de 18 (dezoito) ou maior de 60 (sessenta) anos, ou se o crime cometido por bando ou quadrilha. Vide Lei n 8.072, de 25.7.90 (Redao dada pela Lei n 10.741, de 2003)

Parte amarela: Cuidado: para incidir a qualificadora, deve durar MAIS de 24 horas. Presume maior sofrimento para a vtima. Obs.: o que importa o tempo de privao da liberdade e no o tempo para o pagamento do resgate. Parte verde: O seqestro deve iniciar quando o seqestrado tem menos de 18 anos. Tal idade deve fazer parte do dolo do agente, para evitar responsabilidade objetiva. Parte rosa: Apenas quem tem MAIS de 60 anos. Deve ter mais de 60 ao fim do seqestro. O agente deve conhecer a idade da vtima. Parte azul: Se o crime foi cometido por quadrilha ou bando, no se aplica o art. 288, pois ela servir para qualificar o delito. 2 - Se do fato resulta leso corporal de natureza grave: Vide Lei n 8.072, de 25.7.90 Pena - recluso, de dezesseis a vinte e quatro anos. 3 - Se resulta a morte: Vide Lei n 8.072, de 25.7.90 Pena - recluso, de vinte e quatro a trinta anos. (Redao dada pela Lei n 8.072, de 25.7.1990) Obs.1: prevalece que os resultados podem advir de dolo ou culpa; Obs. 2: prevalece que os resultados devem atingir a vtima do seqestro (no incidindo quanto atinge 3 pessoa). Ex. se um policial, ao estourar o cativeiro, baleado, sua morte ser processada em separado. Como o 2 fala do fato, pouco importa se resulta da violncia, da grave ameaa ou de qualquer outro meio empregado pelo agente. (Para incidir um destes pargrafos, o resultado deve ocorrer no seqestrado ou pode ser em qualquer pessoa? Prevalece que s incidem quando o resultado atingir o prprio seqestrado. A exemplo do latrocnio, tratam-se de qualificadoras dolosas ou preterdolosas. DELAO PREMIADA:

 4 - Se o crime cometido em concurso, o concorrente que o denunciar autoridade, facilitando a libertao do seqestrado, ter sua pena reduzida de um a dois teros. (Redao dada pela Lei n 9.269, de 1996) Benefcio: reduo de pena de 1/3 a 2/3. Requisitos: a)crime cometido em concurso de pessoas; Obs.: no precisa ser quadrilha ou bando; basta concurso de pessoas. b)um dos concorrentes esclarea o seqestro autoridade (qualquer autoridade ligada direta ou indiretamente persecuo penal); c)facilitando a libertao do seqestrado. (Se foi pago o resgate, ele deve ser recuperado para que o agente se valha do benefcio? No, pois no condio para a concesso do prmio a recuperao do resgate eventualmente pago. A reduo se dar conforme a maior ou menor colaborao. Preenchidos os requisitos, a reduo direito subjetivo do acusado, e no mera faculdade do juiz.

5.Estelionato: Art. 171 - Obter, para si ou para outrem, vantagem ilcita, em prejuzo alheio, induzindo ou mantendo algum em erro, mediante artifcio, ardil, ou qualquer outro meio fraudulento: Pena - recluso, de um a cinco anos, e multa. Obs.1: trata-se de infrao de mdio potencial ofensivo, admitindo SCP. Obs. 2: como a pena mxima de 5 anos, cabe priso preventiva, mesmo para o agente primrio. Sujeito ativo: crime comum. Sujeito passivo: pode ser a pessoa enganada e a pessoa prejudicada economicamente.

Obs.3: a vtima deve ser capaz. (E se a vtima enganada e lesada em seu patrimnio for um incapaz? Ser o crime do art. 173 (abuso de incapazes). Art. 173 - Abusar, em proveito prprio ou alheio, de necessidade, paixo ou inexperincia de menor, ou da alienao ou debilidade mental de outrem, induzindo qualquer deles prtica de ato suscetvel de produzir efeito jurdico, em prejuzo prprio ou de terceiro: Pena - recluso, de dois a seis anos, e multa. Assim, para que seja o crime do art. 171, a vtima deve ser capaz. Ademais, ela deve ser certa e determinada. Se a vtima for incerta, haver crime contra e economia popular (lei 1.521/51). Exemplos: adulterao de taxmetro ou adulterao em bomba de gasolina so fraudes sem destinatrio certo. Obs.: a adulterao de combustvel tem lei especial. A adulterao de combustvel configura o crime do art. 1 da lei 8.176/91. Elementos estruturais do estelionato: 1)fraude, que serve para induzir a vtima em erro ( o agente quem cria na vtima a falsa percepo da realidade) ou para manter a vtima em erro (o agente aproveita-se de engano espontneo da vtima); (meios para a fraude: i)artifcio: uso de aparatos ou objetos aptos a enganar (ex.: bilhete premiado); ii)ardil: a conversa enganosa (lbia); iii)qualquer outro meio (ex.: o silncio tambm pode ser meio de enganar algum, portanto possvel estelionato por omisso). Ateno: o meio escolhido deve ser apto para ludibriar algum (para no configurar crime impossvel). Caso contrrio, haver crime impossvel. Deve-se avaliar as circunstncias do caso concreto. 2)vantagem indevida: (Se a vantagem for devida? Haver exerccio arbitrrio das prprias razes (art.345, CP).

(A vantagem necessariamente econmica? Prevalece que a vantagem deve ser econmica (patrimonial). Por isso, o STF, de acordo com a maioria de seus membros, entendeu que a cola eletrnica fato atpico, pois no h vantagem patrimonial. Por vantagem ilcita deve entender-se qualquer utilidade ou proveito de ordem patrimonial. 3)prejuzo alheio. Perguntas de concurso: 1 - A fraude bilateral exclui o crime? 1 Corrente (STF): a boa-f da vtima no elementar do tipo. Logo, a fraude bilateral no exclui o crime. Maioria da doutrina e STF. 2 Corrente (Hungria) a lei no deve amparar a m-f da vtima. Logo, a fraude bilateral exclui o crime. Defensoria Pblica. 2 - subtrao de valores de conta corrente via internet: R. de acordo com o STJ, caracteriza furto mediante fraude. 3 - Estelionato + Falsidade documental: 1 Corrente (STJ): responde por estelionato mais falsidade documental em concurso material, pois os bens jurdicos protegidos so distintos; o concurso material porque h duas condutas produzindo dois resultados. Obs.: quando o falso se exaure no estelionato, sem mais potencialidade lesiva, por este absorvido. Assim, se no se exaurir no estelionato, responde pelos dois. Exemplo1: A falsifica uma folha de cheque e compra mercadorias em uma loja. (Responde somente pelo estelionato, pois aquela folha de cheque serviu apenas para aquele estelionato Exemplo2: A, com um carto de crdito falso, faz compras em uma loja. Como ele pode continuar usando o carto, responder pelos dois crimes em concurso material. STJ, 17 - QUANDO O FALSO SE EXAURE NO ESTELIONATO, SEM MAIS POTENCIALIDADE LESIVA, POR ESTE ABSORVIDO.

2 Corrente (STF): responde por estelionato mais falsidade documental em concurso formal. Essa segunda corrente concorda com a primeira no ponto de protegerem bens jurdicos distintos; todavia, ela enxerga uma conduta (dividida em atos), produzindo dois resultados, por isso diz haver concurso formal. 3 Corrente: o agente responde somente pela falsidade documental. O estelionato fica absorvido (post factum impunvel).

Tipo subjetivo: dolo, exigindo a finalidade especial de buscar enriquecimento ilcito em prejuzo alheio. Consumao: se d quando o agente obtm a vantagem e causa o prejuzo, o que torna o estelionato um crime de DUPLO RESULTADO. Faltando um desses resultados, haver tentativa. Obs. Sm. 73, STJ falsificao grosseira de papel moeda, se houver, a competncia da justia estadual. Se no for grosseira, a competncia ser da JF. (Quando o agente, mediante fraude, consegue obter da vtima um ttulo de crdito, o delito est consumado? 1 Corrente: considerando que a obrigao assumida pela vtima j um proveito adquirido pelo agente, o delito est consumado. 2 Corrente (majoritria): enquanto o ttulo no convertido em valor material, no h efetivo proveito do agente, podendo ser impedido de realizar a converso por circunstncias alheias sua vontade. O crime ainda est na fase de execuo, respondendo por tentativa.

Estelionato Privilegiado (mnimo): Art. 171 - 1 - Se o criminoso primrio, e de pequeno valor o prejuzo, o juiz pode aplicar a pena conforme o disposto no art. 155, 2. Requisitos: 1)Primariedade do agente;

2)pequeno valor do prejuzo. Obs.: pequeno valor no se confunde com valor insignificante; neste o fato atpico. O 2 do art. 155 permite que o juiz substitua a pena de deteno pela de recluso, diminua-a de um a dois teros ou aplique somente pena de multa. 155, 2171, 1Agente primrio + pequeno valor da coisa subtradaAgente primrio + pequeno valor do prejuzo. Sub-tipos de Estelionato: No art. 171, caput, tem-se o estelionato propriamente dito; no 171, 1, tem-se o estelionato privilegiado; e no 171, 2 h seis sub-tipos do estelionato. O 2 constitudo dos mesmos trs elementos do estelionato propriamente dito (fraude, vantagem indevida e prejuzo alheio). Obs.: o privilgio do 1, de acordo com a maioria da doutrina, aplica-se tanto ao caput quanto ao 2. 2 - Nas mesmas penas incorre quem: Disposio de coisa alheia como prpria I - vende, permuta, d em pagamento, em locao ou em garantia coisa alheia como prpria; Alienao ou onerao fraudulenta de coisa prpria II - vende, permuta, d em pagamento ou em garantia coisa prpria inalienvel, gravada de nus ou litigiosa, ou imvel que prometeu vender a terceiro, mediante pagamento em prestaes, silenciando sobre qualquer dessas circunstncias; Defraudao de penhor III - defrauda, mediante alienao no consentida pelo credor ou por outro modo, a garantia pignoratcia, quando tem a posse do objeto empenhado; Fraude na entrega de coisa IV - defrauda substncia, qualidade ou quantidade de coisa que deve entregar a algum; Fraude para recebimento de indenizao ou valor de seguro V - destri, total ou parcialmente, ou oculta coisa prpria, ou lesa o prprio corpo ou a sade, ou agrava as conseqncias da leso ou doena, com o intuito de haver indenizao ou valor de seguro; Fraude no pagamento por meio de cheque VI - emite cheque, sem suficiente proviso de fundos em poder do sacado, ou lhe frustra o pagamento.

Disposio de coisa alheia como prpria I - vende, permuta, d em pagamento, em locao ou em garantia coisa alheia como prpria; Objeto material: coisa alheia. Sujeito ativo: qualquer pessoa. (Pratica esse crime o condmino que vende a coisa indivisa como se s sua fosse? Prevalece que sim. Obs.: no confundir com o furto de coisa comum, pois os verbos so distintos. Sujeito passivo: o proprietrio e o adquirente de boa-f. Trata-se de crime que necessariamente tem duas vtimas (de dupla subjetividade passiva). (O rol de negcios jurdicos desse artigo taxativo ou exemplificativo? Taxativo. (E o compromisso de compra e venda? Ele no pode ser ajustado nesse inciso, pois haveria analogia in malam partem. Todavia, pode configurar o caput. O crime de duplo resultado: indevida vantagem + prejuzo alheio.

(O furtador que vende o veculo alheio responde por qual crime? 1 Corrente: o furtador que vende a coisa subtrada como se prpria fosse responde somente pelo furto, ficando o estelionato absorvido (post factum impunvel). 2 Corrente: o furtador que vende a coisa subtrada como se prpria fosse responde pelo furto em concurso material com o estelionato (vtimas diversas). (Se a pessoa vende o carro de outra como se fosse seu e, aps, resolve compr-lo para regularizar a situao?

Efetivada a alienao, ainda que o agente regularize posteriormente o domnio, o crime permanecer. No mximo haver um arrependimento posterior. Alienao ou onerao fraudulenta de coisa prpria II - vende, permuta, d em pagamento ou em garantia coisa prpria inalienvel, gravada de nus ou litigiosa, ou imvel que prometeu vender a terceiro, mediante pagamento em prestaes, silenciando sobre qualquer dessas circunstncias; Objeto material: coisa prpria. Sujeito ativo: crime prprio (proprietrio da coisa). Sujeito passivo: adquirente de boa-f. Obs.: o fato s tpico se o agente silencia sobre as circunstncias. Tambm um crime de duplo resultado: vantagem + prejuzo. Defraudao de penhor III - defrauda, mediante alienao no consentida pelo credor ou por outro modo, a garantia pignoratcia, quando tem a posse do objeto empenhado; Obs.: penhor, e no penhora. CC, Art. 1.431. Constitui-se o penhor pela transferncia efetiva da posse que, em garantia do dbito ao credor ou a quem o represente, faz o devedor, ou algum por ele, de uma coisa mvel, suscetvel de alienao. Pargrafo nico. No penhor rural, industrial, mercantil e de veculos, as coisas empenhadas continuam em poder do devedor, que as deve guardar e conservar. No penhor, a coisa empenhada fica, em regra, com o credor. Excepcionalmente, porm, o devedor pode ficar com a posse da coisa, que se enquadra no crime aqui estudado (ex.: 1.431, pargrafo nico). Objeto material: coisa empenhada, na posse do devedor. Sujeito Passivo: credor. Sujeito Ativo: devedor. Trata-se de crime biprprio. Conduta: defraudar (acabar com a garantia).

Consumao: para a maioria, o crime de duplo resultado. Todavia, h minoria dizendo que formal, bastando a fraude, e no sendo exigido o prejuzo (resultado naturalstico). Obs.: a fraude envolvendo coisa empenhada configura 171, 2, III. A fraude envolvendo coisa penhorada, se resultar a insolvncia do devedor, configura o art. 179, CP; se no resultar insolvncia do devedor, h fato atpico (mero ilcito civil). Art. 179 - Fraudar execuo, alienando, desviando, destruindo ou danificando bens, ou simulando dvidas: Pena - deteno, de seis meses a dois anos, ou multa. (IMPO. Pargrafo nico - Somente se procede mediante queixa. Fraude na entrega de coisa IV - defrauda substncia, qualidade ou quantidade de coisa que deve entregar a algum; Objeto material: coisa que se deve entregar a algum. Sujeito ativo: qualquer pessoa que est juridicamente obrigada a entregar algo a algum (crime comum). Sujeito passivo: pessoa prejudicada com o recebimento da coisa defraudada. substncia (natureza da coisa (ex.: substitui diamantes por vidro). qualidade (atributo da coisa (ex.: substitui arroz de 1 por arroz de 2). quantidade ( (ex.: falsear nmeros ou peso). Consumao: crime de duplo resultado. Cuidado: se envolver relao comercial, pode-se estar diante do art. 175, CP. Fraude no comrcio Art. 175 - Enganar, no exerccio de atividade comercial, o adquirente ou consumidor: I - vendendo, como verdadeira ou perfeita, mercadoria falsificada ou deteriorada; II - entregando uma mercadoria por outra: Pena - deteno, de seis meses a dois anos, ou multa. 1 - Alterar em obra que lhe encomendada a qualidade ou o peso de metal ou substituir, no mesmo caso, pedra verdadeira por falsa ou por outra de menor valor; vender pedra falsa por verdadeira; vender, como precioso, metal de ou outra qualidade:

Pena - recluso, de um a cinco anos, e multa. 2 - aplicvel o disposto no art. 155, 2. (H quem diga que o art. 175 foi revogado, mas por qual lei ser: 8.137/90 (delitos contra as relaes de consumo) ou lei 8.078/90 (CDC)? Isso ser visto nas aulas de legislao penal especial. Fraude para recebimento de indenizao ou valor de seguro V - destri, total ou parcialmente, ou oculta coisa prpria, ou lesa o prprio corpo ou a sade, ou agrava as conseqncias da leso ou doena, com o intuito de haver indenizao ou valor de seguro; Cuidado: imprescindvel contrato de seguro vigente e vlido. Se no for mais vigente ou se for invlido, haver crime impossvel, pois o agente jamais receberia a indenizao ou valor do seguro. Sujeito ativo: segurado. Consumao: para a maioria, o crime formal (dispensa resultado naturalstico). Assim, basta a fraude. Ex.: a pessoa coloca fogo no carro para acionar o seguro. (E se quem emprega a fraude for um terceiro beneficirio do valor da aplice? Volta para o art. 171, caput. Fraude no pagamento por meio de cheque VI - emite cheque, sem suficiente proviso de fundos em poder do sacado, ou lhe frustra o pagamento. Duas condutas punidas: a)emitir cheque sem suficiente proviso de fundos; b)frustrar o pagamento de cheque emitido. Em ambos os casos imprescindvel a m-f (Sm. 246, STF). STF, 246 - COMPROVADO NO TER HAVIDO FRAUDE, NO SE CONFIGURA O CRIME DE EMISSO DE CHEQUE SEM FUNDOS.

Obs.: apesar de s se referir primeira hiptese, certo que se aplica tambm segunda. 1 situao2 situaoEmite o cheque e logo em seguida, encerra a conta. - configura 171, 2, VIEmite o cheque de conta j encerrada. - configura 171 caput. Sujeito ativo: o emitente do cheque. (O endossante pratica esse crime? 1 Corrente (Nucci): no pratica, pois no emite o ttulo, podendo figurar como partcipe. 2 Corrente (Noronha): pratica o delito, pois a lei, ao falar em emisso toma a expresso no sentido amplo, abrangendo o comportamento do endossante. Sujeito passivo: qualquer pessoa. (Emisso de cheque ps-datado crime? A emisso de cheque ps-datado sem posterior fundo, em regra, no configura crime, pois na prtica desnatura o cheque, deixando de ser ordem de pagamento vista, revestindo-se de mera promessa de pagamento (garantia do crdito). Cuidado: a emisso fraudulenta de cheque, mesmo que ps datado, configura o crime de estelionato (caput). (E se o agente repara o dano? No se aplica o art. 16, CP, mas sim a smula 554, STF. STF, 554 - O PAGAMENTO DE CHEQUE EMITIDO SEM PROVISO DE FUNDOS, APS O RECEBIMENTO DA DENNCIA, NO OBSTA AO PROSSEGUIMENTO DA AO PENAL. Obs. 1: a reparao do dano antes do recebimento da denncia obsta a ao penal. Isso significa que no se aplica o instituto do arrependimento posterior, pois a

smula mais benfica, pois ela obsta a ao penal, enquanto aquele mera causa de diminuio de pena. Obs. 2: Em que pese o arrependimento posterior foi criado depois da Sm. 554, ela foi ratificada pelo STF para o Estelionato pelo pagamento de cheque emitido sem proviso de fundos. Obs. 3: Lendo a smula a contrario sensu, o pagamento antes do recebimento da denncia obsta o prosseguimento da ao. Obs. 4: Apesar de a smula s se referir hiptese do estelionato na emisso de cheque sem fundos, temos doutrina estendendo tambm para a outra (frustrar o pagamento). Competncia para o processo e julgamento: CPP, Art. 70. A competncia ser, de regra, determinada pelo lugar em que se consumar a infrao, ou, no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o ltimo ato de execuo. No se aplica o art. 70, CPP, mas sim a smula 521 do STF. STF, 521 - O FORO COMPETENTE PARA O PROCESSO E JULGAMENTO DOS CRIMES DE ESTELIONATO, SOB A MODALIDADE DA EMISSO DOLOSA DE CHEQUE SEM PROVISO DE FUNDOS, O DO LOCAL ONDE SE DEU A RECUSA DO PAGAMENTO PELO SACADO. STJ, 244 - Compete ao foro do local da recusa processar e julgar o crime de estelionato mediante cheque sem proviso de fundos. Obs.: apesar de a smula s se referir a uma modalidade de estelionato na emisso de cheque, temos jurisprudncia estendendo tambm para outra (frustrar o pagamento). Cuidado: Sm. 48, STJ: compete ao juzo do local da obteno da vantagem ilcita processar e julgar crime de estelionato mediante falsificao de cheque. Aplica-se, no caso de cheque falsificado, aplica-se o art. 70, CPP (local da obteno da vantagem indevida). Caso1: emitir cheque, encerrando logo depois a contra. ( 171, 2, VI, aplicando-se as smulas 521 e 544, STF. Caso2: emitir cheque de conta encerrada. ( 171, caput, no se aplicando as smulas. (E quem frustra o pagamento de cheque para no pagar dvida de jogo?

No configura crime, pois se trata de dvida no exigvel, nos termos do art. 814 do Cdigo Civil. CC, Art. 814. As dvidas de jogo ou de aposta no obrigam a pagamento; mas no se pode recobrar a quantia, que voluntariamente se pagou, salvo se foi ganha por dolo, ou se o perdente menor ou interdito. 29/11/11 Causa de Aumento de Pena: 3 - A pena aumenta-se de um tero, se o crime cometido em detrimento de entidade de direito pblico ou de instituto de economia popular, assistncia social ou beneficncia. STJ, 24 - APLICA-SE AO CRIME DE ESTELIONATO, EM QUE FIGURE COMO VTIMA ENTIDADE AUTRQUICA DA PREVIDNCIA SOCIAL, A QUALIFICADORA DO 3, DO ART. 171 DO CODIGO PENAL. Natureza Jurdica: majorante (causa de aumento de pena) Fundamento: leso do patrimnio de diversas vtimas (afetando o interesse social) Leso em detrimento: entidade de direito pblico instituto de economia popular instituto de assistncia social instituto de beneficncia entidade autrquica da previdncia social? Smul 24 STJ. Natureza jurdica do estelionato previdencirio: 1 Corrente (h seguidores no STJ, mas no est consolidada, ora decidindo tratarse de crime permanente, ora de crime instantneo de efeitos permanentes): crime permanente. 2 Corrente (STF): No STF, a questo parece estar consolidada. O estelionato previdencirio tem natureza binria (ou dual). Quem comete a fraude para permitir a outrem a obteno da vantagem indevida, o crime instantneo de efeitos permanentes.

J na hiptese de fraude no interesse prprio, a situao diversa, tratando-se de crime permanente. Caso: em 10.01.2010, algum emprega fraude e, todos os meses, recebe benefcio ao qual no tem direito. Para a primeira corrente, apenas depois de cessado o recebimento do benefcio que corre a prescrio, cabendo flagrante durante todo o tempo do recebimento do benefcio. Para a segunda corrente, se no dia 10.01.10 foi praticada a fraude e no dia 10.02.10 foi recebido o primeiro benefcio, a partir daqui que comea a correr a prescrio. Obs.: no se aplica esse artigo para estelionato contra o banco do Brasil. Cuidado (Fraudes especiais: Lei 7.492/86, art. 6: Art. 6 Induzir ou manter em erro, scio, investidor ou repartio pblica competente, relativamente a operao ou situao financeira, sonegando-lhe informao ou prestando-a falsamente: Pena - Recluso, de 2 (dois) a 6 (seis) anos, e multa. Lei 11.101/05, art. 168: Art. 168. Praticar, antes ou depois da sentena que decretar a falncia, conceder a recuperao judicial ou homologar a recuperao extrajudicial, ato fraudulento de que resulte ou possa resultar prejuzo aos credores, com o fim de obter ou assegurar vantagem indevida para si ou para outrem. Pena recluso, de 3 (trs) a 6 (seis) anos, e multa. Abrange a fraude antes ou depois da falncia. infrao de grande potencial ofensivo. Esse crime dispensa resultado naturalstico (resulte ou possa resultar prejuzo). Lei 10.671/03, art. 41-E (estatuto do torcedor): Art. 41-E. 2010). Pena - recluso de 2 (dois) a 6 (seis) anos e multa. (Includo pela Lei n 12.299, de 2010). Fraudar, por qualquer meio, ou contribuir para que se fraude, de qualquer forma, o resultado de competio esportiva: (Includo pela Lei n 12.299, de

6.Receptao: Observao importante: H duas espcies de crimes: a)crimes principais: no pressupem outros para existirem. b)crimes acessrios: pressupem outros para existirem. Exemplos: receptao (180, CP), favorecimento pessoal (art. 348), favorecimento real (349, CP) e lavagem de capitais. A quadrilha ou bando crime principal, pois no pressupe a ocorrncia de outro crime. Art. 180 - Adquirir, receber, transportar, conduzir ou ocultar, em proveito prprio ou alheio, coisa que sabe ser produto de crime, ou influir para que terceiro, de boa-f, a adquira, receba ou oculte: (Redao dada pela Lei n 9.426, de 1996) Pena - recluso, de um a quatro anos, e multa. (Redao dada pela Lei n 9.426, de 1996) Bem jurdico: o patrimnio. Noronha, no entanto, entende que est secundariamente protegido o bem administrao da justia, embaraada pela ao do receptador. Sujeito ativo: qualquer pessoa, com exceo do concorrente do delito anterior. (Existe receptao de coisa prpria? Excepcionalmente, pode figurar como sujeito ativo o proprietrio do bem, caso o objeto esteja na legtima posse de terceiro. No pratica receptao o coautor ou partcipe do crime anterior. Sujeito passivo: o mesmo do delito antecedente. Ex. A tem seu veculo furtado. B o autor do furto. C adquire o veculo sabendo de sua origem espria. A vtima do furto e da receptao. H duas espcies de receptao simples: a prpria (parte amarela) e a imprpria (parte verde).

Receptao prpria (180, primeira parte do caput): A coisa passa do autor do crime anterior para o autor da receptao. Ex. A furtou um veculo; B adquiriu (receptador prprio) (A receptao exige ou dispensa ajuste entre o autor do crime anterior e o receptador? Dispensa ajuste entre o autor do crime precedente e o receptador. Ex. A se apodera de objeto dispensado por um ladro (coisa que sabia ser produto de crime, sem qualquer ajuste entre ele e o ladro) (A receptao se d sempre por ttulo injusto? Nem sempre a receptao se d por ttulo injusto. Ex.: o advogado recebe, a ttulo de honorrios, coisas que sabe serem produtos de crime. Receptao imprpria (180, caput, segunda parte): Aqui h um intermedirio (receptador imprprio) entre o autor do crime anterior e o adquirente de boa-f. Ex. A furta o veculo; B influi para que outrem adquira o veculo e C adquire de boaf o veculo. B o receptador imprprio. Receptador prpria/imprpria: questes de concurso. 1 A furtou veculo; B convence C a adquiri-lo; C adquire sabendo ser produto de crime. Que crime praticaram A, B e C? A furto B partcipe da receptao prpria de C. C por estar de m-f, praticou receptao prpria. (E se o terceiro adquirente estiver agindo de m-f? Ele e o que intermediou respondero por receptao prpria (o intermedirio como partcipe). 2 O crime antecedente na receptao necessariamente patrimonial?

O objeto material deve ser produto de crime, no necessariamente contra o patrimnio. Ex. adquirir coisa produto de peculato, de concusso, corrupo passiva. 3 Existe receptao de coisa produto de ato infracional?

Questes comuns s receptaes prpria e imprpria: 1) imprescindvel delito anterior; Obs.: o delito anterior no precisa ser contra o patrimnio. Ex.: adquirir coisa produto de peculato, que crime contra a administrao. 2)Coisa produto de crime; No abrange coisa produto de contraveno penal. (E se o crime anterior foi praticado por menor infrator? Ex.: adquirir veculo subtrado por menor infrator. 1 Corrente: a lei se refere somente a crime, sem qualquer referncia ao ato infracional, caso em que a receptao ser atpica (Fragoso). (Tese de defensoria. 2 Corrente (majoritria): a lei, ao se referir a coisa produto de crime, quer abranger qualquer ato que corresponda a um injusto penal (fato tpico e ilcito). Logo, configurando o ato infracional um injusto penal praticado por menor inimputvel, trata-se de receptao tpica (Noronha). (Existe receptao de coisa imvel? 1 Corrente: a palavra coisa empregada pela lei no art. 180, tanto pode ser aplicada aos mveis como aos imveis. Na receptao, a lei no distingue, como faz no furto e no roubo. 2 Corrente: o crime de receptao pressupe deslocamento do objeto material. Os ncleos do tipo indicam que a coisa s pode ser mvel. Logo, no existe receptao de coisa imvel. Obs.: j faz algum tempo que o STF no se manifesta sobre isso, mas quando o fez, adotou a segunda corrente. (Para haver receptao, a coisa produto de crime pode ser transformada, alterada ou modificada?

No importa seja a coisa genuna, transformada ou alterada, o crime persiste. Proveniente do delito no s o dinheiro obtido por meio dele, mas tambm o advindo da coisa, pois que a lei no exige provenincia imediata. Tipo subjetivo: como o artigo 180, caput, fala em coisa que sabe ser produto de crime, admite apenas dolo direto, no admitindo dolo eventual. Obs.: o dolo superveniente no configura o crime; a m-f deve existir ao tempo da conduta. Ex.: compra um carro e fica sabendo uma semana aps que ele produto de crime ( no h receptao, porque o dolo deve ser contemporneo conduta. Obs.2: Hungria discorda, entendendo que o dolo superveniente configura receptao. Consumao da Receptao Prpria: se d no momento em que a coisa includa na esfera de disponibilidade do agente (crime material). Admite a tentativa. Obs.: os ncleos ocultar, transportar e conduzir indicam permanncia. Consumao da Receptao imprpria: se d no momento em que o agente influi sobre terceiro de boa-f (basta a influncia sobre terceiro de boa-f), ou seja, a receptao imprpria crime formal. possvel a receptao de produto receptado? Ex. A recepta o carro e vende a B. Os dois, se estiverem de m-f, praticam receptao prpria. Tentativa: a maioria da doutrina diz que a receptao prpria admite tentativa, mas a imprpria no admite. A minoria, porm, diz que a receptao imprpria admite tentativa quando praticada por escrito (ex.: carta interceptada). Receptao Qualificada (art. 180, 1): Art. 180, 1 - Adquirir, receber, transportar, conduzir, ocultar, ter em depsito, desmontar, montar, remontar, vender, expor venda, ou de qualquer forma utilizar, em proveito prprio ou alheio, no exerccio de atividade comercial ou industrial, coisa que deve saber ser produto de crime: (Redao dada pela Lei n 9.426, de 1996)

Pena - recluso, de trs a oito anos, e multa. (Redao dada pela Lei n 9.426, de 1996) Sujeito Ativo: O que justifica a qualificadora a condio pessoal do agente (exerccio de atividade comercial ou industrial). Assim, trata-se de um crime prprio. Obs.1: o produto adquirido pelo comerciante deve ter relao com o exerccio da atividade. Abrange camel? Obs.2: Art. 180, 2 - Equipara-se atividade comercial, para efeito do pargrafo anterior, qualquer forma de comrcio irregular ou clandestino, inclusive o exerccio em residncia. (Redao dada pela Lei n 9.426, de 1996) Tipo subjetivo: o 1 fala em coisa que deve saber ser produto de crime; o que significa isso? 1 Corrente: indica dolo eventual, abrangendo o dolo direto. 2 Corrente: indica somente dolo eventual. Para essa segunda corrente, o dolo direto configura o caput. Para essa segunda corrente, a pena do 1 inconstitucional, por violar a proporcionalidade, j que o dolo eventual punido mais gravemente que o direto. Assim, ela empresta a pena do caput ao 1. As duas correntes so adotadas no STF e no STJ, no havendo uma consolidada. 180, caput180, 1Pena: 1 a 4 anosPena: 3 a 8 anosCoisa que sabe...Coisa que deve saber... Independncia Tpica: Art. 180, 4 - A receptao punvel, ainda que desconhecido ou isento de pena o autor do crime de que proveio a coisa. (Redao dada pela Lei n 9.426, de 1996) A receptao um crime acessrio, ou seja, que depende de outro para existir. Isso significa que sua punio independente da punio do crime anterior. Se o crime pressuposto teve sua punibilidade extinta, no desaparece a receptao. Receptao culposa:

Art. 180, 3 - Adquirir ou receber coisa que, por sua natureza ou pela desproporo entre o valor e o preo, ou pela condio de quem a oferece, deve presumir-se obtida por meio criminoso: (Redao dada pela Lei n 9.426, de 1996) Pena - deteno, de um ms a um ano, ou multa, ou ambas as penas. (Redao dada pela Lei n 9.426, de 1996) - infrao de menor potencial ofensivo; Curiosidade: trata-se de tipo culposo em que o legislador, excepcionalmente, descreve os comportamentos indicativos de negligncia. um tipo culposo fechado. Apesar de a doutrina chamar o 3 de receptao culposa, ele abrange hipteses de dolo eventual. (O que faz presumir ser a coisa obtida por meio criminoso? a)sua natureza; b)desproporo entre valor e preo; c)condio de quem a oferece. Obs.: so circunstncias alternativas. Benefcios: Art. 180, 5 - Na hiptese do 3, se o criminoso primrio, pode o juiz, tendo em considerao as circunstncias, deixar de aplicar a pena. Na receptao dolosa aplica-se o disposto no 2 do art. 155. (Includo pela Lei n 9.426, de 1996) Ele traz dois benefcios: Perdo judicialPrivilgioPara a receptao culposa (3). Requisitos: (i)primariedade do agente; (ii)culpa levssima. Cuidado: no importa o valor da coisa!!!Para a receptao dolosa (caput ou 1). Requisitos: os mesmos do art. 155, 2. 1 - primariedade do agente; 2 - pequeno valor do objeto material Cuidado: deve ser de pequeno valor!!! Ateno: de acordo com a maioria, cabe o privilgio tambm na receptao qualificada. 6 - Tratando-se de bens e instalaes do patrimnio da Unio, Estado, Municpio, empresa concessionria de servios pblicos ou sociedade de economia mista,

a pena prevista no caput deste artigo aplica-se em dobro. (Includo pela Lei n 9.426, de 1996) (Qual a natureza jurdica do 6? Causa de aumento de pena ou qualificadora? Na doutrina prevalece tratar-se de qualificadora. Obs.: s aumenta a pena do caput, no se aplicando aos demais pargrafos do art. 180. Crimes contra o Patrimnio: Disposies Finais Imunidades nos Crimes Patrimoniais: Imunidade Patrimonial Absoluta (escusa patrimonial absolutria): CP, Art. 181 - isento de pena quem comete qualquer dos crimes previstos neste ttulo, em prejuzo: I - do cnjuge, na constncia da sociedade conjugal; II - de ascendente ou descendente, seja o parentesco legtimo ou ilegtimo, seja civil ou natural. Natureza jurdica: 1 Corrente (maioria): causa de extino da punibilidade, ou seja, a punibilidade existiu, mas extinta. 2 Corrente: causa de excluso da punibilidade, ou seja, a punibilidade sequer existe. Essa discusso tem pouco interesse prtico, mas prevalece a primeira corrente. Hipteses: a)Crime contra cnjuge, na constncia da sociedade conjugal: Abrange unio estvel e os separados de fato, inclusive a unio homoafetiva. b)crime contra ascendente ou descendente: No abrange colaterais e afins. Imunidade Patrimonial Relativa: Art. 182 - Somente se procede mediante representao, se o crime previsto neste ttulo cometido em prejuzo:

I - do cnjuge desquitado ou judicialmente separado; II - de irmo, legtimo ou ilegtimo; III - de tio ou sobrinho, com quem o agente coabita. Natureza jurdica: modificao de ao penal pblica incondicionada para ao penal pblica condicionada. Hipteses: a)crime contra cnjuge separado judicialmente: Para a maioria, a EC do divrcio aboliu o estado civil separado judicialmente, respeitando o direito adquirido. Para os divorciados no incide a imunidade. b)crime contra irmo: c)crime contra tio ou sobrinho, com quem o agente coabita: Obs. 1: coabitao no abrange visitas espordicas; Obs. 2: o crime no precisa ocorrer no local da habitao; Casos em que no se aplicam as imunidades: Art. 183 - No se aplica o disposto nos dois artigos anteriores: I - se o crime de roubo ou de extorso, ou, em geral, quando haja emprego de grave ameaa ou violncia pessoa; II - ao estranho que participa do crime. III - se o crime praticado contra pessoa com idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos. (Includo pela Lei n 10.741, de 2003) ( Aqui lembraram do idoso com idade igual a 60 anos. (Aplica-se a imunidade na violncia patrimonial contra a mulher no ambiente domstico e familiar? 1 Corrente: para Maria Berenice Dias, a nova definio de violncia domstica, abrangendo a patrimonial, incompatvel com as imunidades dos arts. 181 e 182. No se admite imunidade patrimonial na violncia domstica e familiar contra a mulher, benefcio afastado pelo art. 7, IV, da lei 11.340/06. Segundo Rogrio, isso analogia in malam partem. 2 Corrente: a maioria, no entanto, discorda, evitando a analogia in malam partem. A Lei Maria da Penha no vedou, expressamente, qualquer imunidade, diferente do

Estatuto do Idoso, que vedou a imunidade pro idoso vtima. Onde a lei no veda, no cabe ao intrprete faz-lo.

30/11/11 Ttulo VI do Cdigo Penal: 12.015/09 AntesDepoisDos crimes contra os costumesDos crimes contra a dignidade sexual 1.Crime Sexual Praticado Com Violncia: 12.015/09 AntesDepois-Estupro: conjuno carnal (art. 213). S.A.: homem. S.P.: mulher. -Atentado violento ao pudor: ato diverso da conjuno carnal (art. 214). S.P.: qualquer pessoa. S.A.: qualquer pessoa.-Estupro: abrange tanto a conjuno carnal quanto atos libidinosos diversos da conjuno carnal (213, CP).

Art. 213.

Constranger algum, mediante violncia ou grave ameaa, a ter

conjuno carnal ou a praticar ou permitir que com ele se pratique outro ato libidinoso: (Redao dada pela Lei n 12.015, de 2009) Pena - recluso, de 6 (seis) a 10 (dez) anos. (Redao dada pela Lei n 12.015, de 2009) 1o Se da conduta resulta leso corporal de natureza grave ou se a vtima menor de 18 (dezoito) ou maior de 14 (catorze) anos: (Includo pela Lei n 12.015, de 2009) Pena - recluso, de 8 (oito) a 12 (doze) anos. (Includo pela Lei n 12.015, de 2009) 2o Se da conduta resulta morte: (Includo pela Lei n 12.015, de 2009) Pena - recluso, de 12 (doze) a 30 (trinta) anos (Includo pela Lei n 12.015, de 2009)

a)Conjuno carnal: apesar de agora poder ser praticada por e contra qualquer pessoa, exige-se que sejam de sexos opostos (homem x mulher ou mulher x homem). b)Atos libidinosos diversos da conjuno carnal: sujeito ativo e sujeito passivo podem ser qualquer pessoa, mas aqui elas podem ser do mesmo sexo. (Houve abolitio criminis do art. 214, CP? No, pois se trata do princpio da continuidade normativo tpica. Sujeito Ativo: qualquer pessoa. Antes era apenas homem (antes era crime biprprio, hoje bicomum); Sujeito Passivo: qualquer pessoa (antes da lei 12015/09, a vtima tinha que ser mulher) (Prostituta pode ser vtima de estupro? Sim, ela tem o direito de escolher o parceiro, ainda que seja pelo dinheiro. ( Existe estupro entre marido e mulher? Sim, agindo o agente no exerccio irregular de um direito (crime) Nelson Hungria j defendeu que no haveria estupro entre marido e mulher. Fundamentos legais para suplantar essa tese: a)Lei Maria da Penha: Art. 7, III - a violncia sexual, entendida como qualquer conduta que a constranja a presenciar, a manter ou a participar de relao sexual no desejada, mediante intimidao, ameaa, coao ou uso da fora; que a induza a comercializar ou a utilizar, de qualquer modo, a sua sexualidade, que a impea de usar qualquer mtodo contraceptivo ou que a force ao matrimnio, gravidez, ao aborto ou prostituio, mediante coao, chantagem, suborno ou manipulao; ou que limite ou anule o exerccio de seus direitos sexuais e reprodutivos; b)Cdigo Penal: Art. 226. A pena aumentada:(Redao dada pela Lei n 11.106, de 2005)

II - de metade, se o agente ascendente, padrasto ou madrasta, tio, irmo, cnjuge, companheiro, tutor, curador, preceptor ou empregador da vtima ou por qualquer outro ttulo tem autoridade sobre ela; (Redao dada pela Lei n 11.106, de 2005) Conduta: constranger (ncleo) mediante violncia ou grave ameaa. Atos de LibidinagemCom violnciaObs. 1: abrange conjuno carnal ou outro ato libidinoso diverso da conjuno carnal. outro ato libidinoso: qualquer ato com conotao sexual, que atenta, de forma relevante, contra a dignidade sexual da vtima. Obs. 2: praticar (vtima: comportamento ativo) ou permitir (vtima: comportamento passivo) que com ele se pratique outro ato libidinoso. Obs. 3: estupro (conjuno carnal), o contato fsico indispensvel. E no estupro com atos libidinosos diversos da conjuno carnal? 1 corrente: diz que o contato fsico indispensvel (pode caracterizar mero constrangimento ilegal). 2 corrente: o contato fsico dispensvel (ex. masturbao). a corrente que prevalece. Obs. 1: meios de execuo: a) violncia fsica ou b) grave ameaa (irresistvel) Cuidado: no abrange o simples temor reverencial. Apesar de haver doutrina se socorrendo da figura do homem mdio quando da anlise da gravidade da ameaa, a doutrina moderna prefere analisar as circunstncias do caso concreto, pois a idade, sexo, grau de instruo da vtima podem interferir na gravidade do terror anunciado. Obs. 2: o emprego de fraude configura o art. 215, CP. Violncia o emprego efetivo de fora fsica. Obs.: a ameaa deve ser grave.

(Como se sabe se a ameaa grave? 1 Corrente: analisa-se de acordo com o homem mdio. 2 Corrente: a individualidade da vtima deve ser considerada na anlise da gravidade ou no da ameaa. Conjuno carnal: Pnis ( vagina. Vagina ( pnis. Atos libidinosos diversos da conjuno carnal: sexo oral, anal ou outros comportamentos. Trata-se de uma expresso muito porosa. (Abrange o beijo lascivo? A doutrina define beijo lascivo como aquele que causa desconforto para quem olha. Ele j foi considerado atentado violento ao pudor, por conta dessa expresso porosa. Para limitar a expresso, deve-se entender como atos libidinosos aqueles de natureza sexual que atentam de forma intolervel e relevante contra a dignidade sexual da vtima. (Estupro exige ou dispensa contato fsico entre os envolvidos? 1 Corrente: o contato fsico entre os sujeitos indispensvel. 2 Corrente: o contato fsico entre os sujeitos dispensvel. Ex.: obrigar a vtima a masturbar-se. Tipo subjetivo: o dolo, mas com ou sem finalidade especial? 1 Corrente: dispensa finalidade especial (o intuito de manter atos de libidinagem o dolo - Capez). a que prevalece. 2 Corrente: exige finalidade especial de realizar a conjuno carnal ou o ato libidinoso (Mirabete). 3 Corrente: exige finalidade especial de satisfazer a lascvia (jurisprudncia ultrapassada). Sanches diz que essa corrente um absurdo. Consumao: se d com a prtica do ato de libidinagem visado pelo agente.

Tentativa: admite, pois um delito plurissubsistente. Concurso de Crimes: A)Conjuno carnal + atos libidinosos no mesmo contexto ftico: consequncias. Duas correntes: 1 Corrente: as conseqncias dependem se referidos atos foram ou no praticados no mesmo contexto ftico: ( se no mesmo contexto ftico (entre os atos no existe hiato temporal): o agente responde por um s crime, devendo o juiz considerar a pluralidade de atos na fixao da pena (tipo misto alternativo). (se em contextos fticos diversos (entre os atos existe hiato temporal): o agente responde por dois crimes, em concurso (material ou continuidade delitiva). 2 Corrente: a alternatividade ou cumulatividade das infraes depende do caso concreto. 1 situao: se um ato fase (normal) da execuo seguinte, haver um crime apenas. Presente o nexo causal, igual a um crime. (Rogrio Greco). O STF j tem julgados de acordo com esta corrente. 2 situao: se no existe entre os atos sucessivos ou simultneos nexo causal, teremos dois crimes. (Vicente Greco). O STJ tem decises para os dois lados. A questo no est consolidada. B)Conjuno carnal + atos libidinosos, ausente o mesmo contexto ftico: Haver concurso de crimes (material, formal ou continuidade delitiva), dependendo do caso concreto. Qualificadora: Art. 213, 1o Se da conduta resulta leso corporal de natureza grave ou se a vtima menor de 18 (dezoito) ou maior de 14 (catorze) anos: (Includo pela Lei n 12.015, de 2009) Pena - recluso, de 8 (oito) a 12 (doze) anos. (Includo pela Lei n 12.015, de 2009) 12.015/09 AntesDepoisMera circunstncia judicial (art. 59)Qualificadora, com pena de 8 a 12 anos.

No retroage. Resultados Qualificadores: 12.015/09 AntesDepoisArt. 223, CP se da violncia resulta leso grave: Pena de 8 a 12 anos. Se do fato resulta morte: Pena de 12 a 25 anos.213, 1 - se da conduta resulta leso grave: Pena de 8 a 12 anos. 213, 2 - se da conduta resulta morte: Pena de 12 a 30 anos.Crticas: 1)Violncia no abrangia a grave ameaa. 2)Fato era amplo demais, no se limitando violncia ou grave ameaa), abrangendo inclusive a morte que ocorre durante a fuga da vtima.Conduta agora abrange a grave ameaa. A leso grave e a morte devem advir de culpa (qualificadoras preterdolosas).Obs.: continuam sendo preterdolosas as qualificadoras (dolo no estupro + culpa na morte ou leso grave). 2.Crime Sexual Mediante Fraude: 12.015/09 AntesDepoisHavia dois crimes: a)Posse sexual mediante fraude (conjuno carnal). S.A.: homem S.P.: mulher b)Atentado ao pudor mediante fraude. S.A.: qualquer pessoa. S.P.: qualquer pessoa.O art. 215 une os dois da redao antiga. - violao sexual mediante fraude abrange conjuno carnal + atos libidinosos diversos da conjuno carnal. CP, Art. 215. Ter conjuno carnal ou praticar outro ato libidinoso com algum, mediante fraude ou outro meio que impea ou dificulte a livre manifestao de vontade da vtima: (Redao dada pela Lei n 12.015, de 2009) Pena - recluso, de 2 (dois) a 6 (seis) anos. (Redao dada pela Lei n 12.015, de 2009) Obs.: esse crime no hediondo.

Sujeitos do Crime: crime bicomum, podendo ser praticado por qualquer pessoa contra qualquer pessoa, exceto na conjuno carnal, em que as pessoas devem ser de sexos opostos. Ateno: no caso da conjuno carnal, antes da lei 12015, o fato de a vtima ser virgem qualificava o delito (agora, com a nova lei, mera circunstncia judicial desfavorvel). Lembrar do art. 226, CP, que traz causas de aumento importantes. (Prostituta pode ser vtima? Sim. Conduta: em apertada sntese, pune-se o estelionato sexual, ter conjuno carnal ou praticar ato libidinoso diverso dela mediante fraude ou outro meio que impea ou dificulte a livre manifestao de vontade da vtima. O agente pratica atos de libidinagem com a vtima sem violncia ou grave ameaa, agindo: a) mediante fraude (engodo); Cuidado, a fraude utilizada na execuo do crime no pode anular a capacidade de resistncia da vtima, caso em que estar configurado o estupro de vulnervel (ex. uso de psicotrpicos). b) mediante outro meio que impea ou dificulte a livre manifestao de vontade da vtima. Que outro meio esse? Dois so os vcios da vontade: a simulao e a coao (desde que no caracterize grave ameaa, como por exemplo o temor reverencial). H doutrina colocando como vtima do 215 a pessoa embriagada (no totalmente, pq seria estupro de vulnervel). Exemplos de fraude: a)irmos gmeos: um pega a mulher do outro, se passando por ele. b)festa de mscaras: um mascarado finge que amigo da mulher e mantm conjuno carnal com ela. Exemplos de outro meio que impea ou dificulte a livre manifestao de vontade da vtima: a)temor reverencial. b)embriagus moderada.

Obs.: a fraude utilizada na execuo do crime no pode anular a capacidade de resistncia da vtima, caso em que estar configurado o delito de estupro de vulnervel. Tipo subjetivo: dolo. Obs. 1: discute-se se exige ou no finalidade especial; Obs. 2: se o fim obter vantagem econmica, aplicase tambm a multa Consumao: se d com a prtica do ato de libidinagem visado pelo agente. Admite a tentativa. Crimes Contra Vulnerveis Conceito de Vulnervel Lei 12015 AntesDepoisArt. 224, CP (norma de esclarecimento) no maior de 14 anos;(abrangendo o dia do 14 aniversrio) alienada mental; sem capacidade de resistncia.Art. 217-A, CP (norma incriminadora) menor de 14 anos; (nica mudana) alienada mental; sem capacidade de resistncia.Presuno de violncia (absoluta)Presuno de vulnerabilidade. relativa ou absoluta? 1 c trata-se de presuno absoluta de vulnerabilidade; 2 c tratando-se de vtima criana, a presuno absoluta; se adolescente, a presuno relativa (Guilherme de Souza Nucci). Rogrio concorda com esta corrente. Como capitular o crime antes e depois da Lei 12015/09? AntesDepois- havendo violncia fsica ou grave ameaa, denunciava-se pelo art. 213, CP + art. 9 do ECA (pena de 6 a 10 anos + ) - havendo violncia fsica ou grave ameaa, ser denunciado pelo art. 217-A, CP (8 a 15 anos). Aqui, a pena retroativa, pois mais benfica, pois antes ia de 9 a 15.- no havendo violncia fsica ou grave ameaa, denunciava-se pelo art. 213 + art. 224 (6 a 10 anos + presuno de violncia).

No se aplicava o art. 9 do ECA, para evitar bis in idem.- no havendo violncia fsica ou grave ameaa, ser denunciado tambm pelo art. 217-A, com uma pena de 8 a 15 anos. Aqui, a pena irretroativa, pois mais grave. Sujeito Ativo qualquer pessoa (crime comum) Ateno para o art. 226, CP Sujeito Passivo pessoa vulnervel (crime prprio) Conduta: ter conjuno carnal ou praticar outro ato libidinoso. Ateno: Trata-se de crime de execuo livre (violncia, grave ameaa, fraude ou qualquer outro meio). Se da conduta resultar leso grave ou morte (resultados culposos), teremos delito qualificado ( 3 e 4). Tipo Subjetivo: dolo O agente tem que saber que a vtima pessoa vulnervel. Pergunta de concurso: e se o agente desconhece? A conseqncia do erro de tipo vai depender da maneira que o crime foi praticado: a) se houve violncia, deixa de configurar o 217-A e passa a configurar o 213; b) se houve fraude, deixa de configurar o 217-A e passa a configurar o 215; c) qualquer outro meio, o fato atpico. Consumao: consuma-se com a prtica do ato de libidinagem. Admite a tentativa. Ao penal: Lei 12015/09 AntesDepoisRegra: A. P. Privada Excees: 1)vtima pobre: a. p. pblica condicionada

2) abuso de poder: a.p. pblica incondicionada. 3) resultado leso grave ou morte: A. P. incondicionada 4) violncia com leso smula 608, STF A. Pblica IncondicionadaRegra: A. P. Pblica Condicionada Excees: 1) vtima menor 18 anos: A.P. Pblica incondicionada; 2) pessoa vulnervel: A. P. Pblica Incondicionada. Perguntas de concurso: 1 depois da Lei 12015/09, cabe ao privada nos crimes sexuais? Cabe apenas a ao penal privada subsidiria da pblica. 2) Depois da Lei 12015/09, qual a ao penal no caso do resultado leso grave ou morte? 1 c o PGR, na ADI 4301, sustenta que a ao penal pblica incondicionada, respeitando-se o princpio da proporcionalidade, da dignidade da pessoa humana e eficiente interveno estatal. 2 c a ao penal pblica condicionada, pois no faz parte das excees do art. 225. No h prevalncia na jurisprudncia.

07/12/11 Art. 288, CP Formao de Quadrilha ou Bando Bem Jurdico: paz pblica Suj. Ativo: crime comum, crime de concurso necessrio ou plurissubjetivo de condutas paralelas (umas auxiliando as outras). Cuidado: no nmero mnimo de 4 pessoas computam-se eventuais inimputveis ou pessoas no identificadas.

Sujeito Passivo: a coletividade (crime vago). Tipo Objetivo: vinculao slida (no que diz respeito estrutura) e durvel (no que diz respeito ao tempo). Obs. Durvel no significa perptuo. Pergunta de concurso: possvel uma pessoa pertencer a mais de uma quadrilha? R.: prevalece que sim. O que a lei pune associar-se e se o agente, mais de uma vez se associa, no se pode negar a pluralidade de crimes. Pluralidade de pessoas - no mnimo 4 pessoas. - cuidado: indiferente a posio ocupada por cada associado na organizao, no importando se conhecem uns aos outros. - computa-se o agente infiltrado para atingir o mnimo de 4 pessoas? 1 c: no computamos o agente infiltrado no nmero mnimo de quatro pessoas. 2 c: da mesma forma que admitimos a formao de quadrilha ou bando com a presena de menor inimputvel, de se considerar vlida a presena de agente policial infiltrado.

3 para o fim de praticar uma srie indeterminada de crimes. Obs. Crimes dolosos (no abrangendo crimes culposos ou preterdolosos); Obs. 2: no abrange contraveno penal. Obs. 3: crimes no necessariamente da mesma espcie. Ateno: a reunio deve ser efetivada antes da deliberao dos delitos

Quadrilha / bandoConcurso de pessoas1 reunio de pessoas (delitos indeterminados) 2 delirao dos delitos1 delibera os delitos 2 reunio de pessoas para delitos determinados. - pergunta de concurso: existe diferena entre quadrilha ou bando? 1 c: associao criminosa organizada, com hierarquia. O bando associao criminosa no hierarquizada. 2: quadrilha: associao urbana; Bando: associao rural. Tipo Subjetivo: o dolo (vontade e conscincia de associar-se em 288, CP) + finalidade especial (cometer crimes). Cuidado: a busca de lucro dispensvel. Momento consumativo: devemos diferenciar os fundadores dos novos integrantes, pois o momento consumativo diferente para ambos. Consumao: Em relao aos fundadores: consuma-se no momento em que aperfeioada a convergncia de vontades entre mais de 3 pessoas. Em relao aos novos integrantes: consuma-se com a adeso de cada qual. Cuidado: trata-se de crime autnomo, independe da prtica de delitos pela associao (ocorrendo algum delito, para os participantes diretos ou indiretos haver concurso de crimes). Trata-se de delito permanente: enquanto no se desfizer a associao, continuar existindo o delito. De acordo com a maioria, no possvel a tentativa. A cartinha convidando para se associar quadrilha mero ato preparatrio.

A manuteno da associao criminosa aps a condenao ou denncia constitui novo crime de quadrilha ou bando, no se cogitando de bis in idem. Quadrilha ou bando armado: o que ? 1 c: basta que um dos integrantes esteja armado para gerar o aumento (Hungria); 2 c: exige-se que a maioria dos membros esteja armada (Bento de Faria). 3 c: o magistrado deve analisar o caso concreto. Art. 288, CP (norma geral) - princpio da especialidade: Lei 2889/56 (art. 2) Lei 7170/83 Lei 11343/06 - Crimes contra a ordem econmica: admitem acordo de lenincia (pacto de colaborao do infrator na investigao de crimes contra a ordem econmica que, uma vez cumprido, causa de extino da punibilidade. Lei 12529/11 (lei recentssima!!! Quinta-feira passada) AntesDepoisO acordo s contemplava os crimes dos arts. 5, 6 e 7 da lei 8137/90 (art. 35-C, Lei 10149/00).O acordo abrange os demais crimes diretamente relacionados prtica de cartel (art. 87, L 12529/11). Obs. demais crimes alcana quadrilha ou bando. Crimes contra a F Pblica Art. 297, CP: falsidade (material) de documento pblico Bem jurdico: f pblica (autenticidade dos documentos emanados da Adm. Pblica). Sujeito Ativo: crime comum

Ateno: quando funcionrio pblico cometendo o crime prevalecendo-se do cargo, incide a majorante do 1. Sujeito passivo: a) primrio: estado b) falsificao. Tipo objetivo: - falsificar: no todo (o documento inteiramente criado); em parte (o agente aproveita-se dos espaos em branco). - alterar: o agente modifica documento pblico existente e verdadeiro, substituindo, por exemplo, palavras. Objeto Material: documento pblico. Documento: toda pea escrita que condensa secundrio: eventual 3 prejudicado com a

graficamente o pensamento de algum, podendo provar um fato ou a realizao de algum ato dotado de relevncia jurdica. Tem que ser coisa mvel, no documento o escrito em coisa imvel. Documento formalmente pblico, mas materialmente particular: contedo de interesse privado, emanado de agente pblico no exerccio da funo. Ex. atos praticados por tabelies. Cuidado: os documentos escritos a lpis, ainda que emanados da administrao pblica, no so considerados documentos pblicos, por conta da insegurana em relao manuteno de sua integridade. Pergunta de concurso: qual crime configura o

comportamento de substituio de fotografia em documento verdadeiro? 1 c: art. 307, CP (falsa identidade) 2 c: art. 297, CP (prevalece)

Ateno: necessrio que a falsificao seja apta a iludir. Concluso: importante a realizao de percia. Pergunta de concurso: hiptese em que a percia dispensvel? R. substituio de fotografias.

Art. 297, 2 : documento pblico por equiparao. 1 documento emanado de paraestatal; 2 ttulo ao portador ou transmissvel por endosso; Cuidado: se o documento perder essa caracterstica (transmissibilidade por endosso) deixa de ser pblico por equiparao. 3 aes de sociedade comercial: preferenciais ou no. 4 os livros mercantis: no importando se obrigatrios ou facultativos. 5 testamento particular (no abrangendo codicilo) Tipo Subjetivo: o dolo (sem finalidade especial) Cuidado: dependendo da finalidade especial que anima o agente, outro poder ser o crime. Consumao: no momento em que praticada a falsificao potencialmente lesiva. Cuidado: irrelevante que o agente faa uso do documento falsificado. - se quem usa o documento falsificado o prprio falsificador: art. 297, ficando o 304 absorvido. - se quem usa o doc. Falso no participou da falsificao: falsificador (297); quem usa (304)

Art. 297, CP (norma geral) Princpio da Especialidade: - Lei 4737/65 (Cdigo Eleitoral) art. 348 - Lei 7492/86 (crimes contra o sistema financeiro nacional)

Art. 297Art. 298Obj. material: documento pblico ou equiparadoObj. material: documento particular (todo o documento no pblico ou no equiparado a pblico. Art. 299 Falsidade Ideolgica Bem jurdico: f pblica (credibilidade do documento) Art. 297/298Art. 299- falsidade material - envolve a forma do documento (sua parte exterior)- falsidade ideolgica - envolve a ideia, o contedo do documento (juzo inverdico) Sujeito Ativo: qualquer pessoa que tenha o dever jurdico de declarar a verdade. Ateno: se funcionrio pblico prevalecendo-se do cargo incide a majorante do pargrafo nico. Sujeito Passivo: A - primrio: Estado B terceiro prejudicado com a falsidade. Tipo objetivo: temos as seguintes aes nucleares: 1 omitir declarao: hiptese de crime omissivo puro. 2 inserir declarao falsa: o agente age diretamente. 3 inserir declarao diversa: o agente age diretamente. 4 fazer inserir declarao falsa: o agente induz 3. 5 fazer inserir declarao diversa: o agente induz 3.

Ateno: a falsidade deve ser apta a iludir. De acordo com a jurisprudncia, em regra, no existe crime quando a falsa ideia recai sobre documento cujo contedo est sujeito fiscalizao da autoridade. Pergunta de concurso: abuso de papel em branco assinado? - se o papel em branco foi confiado ao agente, vai configurar o 299, CP; - se o agente detm posse ilegtima do papel (297/298 dependendo se doc. Pblico ou particular). Tipo subjetivo: o dolo + a finalidade especfica (propsito de lesar direito, criar obrigao ou alterar a veracidade sobre fato juridicamente relevante). Consumao: consuma-se com a realizao de qualquer das condutas nucleares. Cuidado: dispensa uso do documento ou efetivo dano. Ateno: em regra, admite tentativa. Em regra, porque a modalidade omissiva no admite. Causa de aumento de pena: - falsificao ou alterao de assentamento de registro civil incide o aumento de pena de 1/6.(objeto material: assentamento de RC art. 29, Lei 6015/73). Art. 299, p.., CP (norma geral) Princpio da Especialidade No configura 299, p.., os seguintes comportamentos sobre assentamento de registro civil: 1 art. 241, CP: promover no RC a inscrio de nascimento inexistente. 2 art. 242, CP: dar parto alheio como prprio.

3 art. 66, lei 9605/98: