22/ 12/ 12

: : Por t al da Just i a Feder al da 4 R egi o : :

EXECUO FISCAL N 98.01.06050-6/SC

DECISO

Trata-se de execuo fiscal movida pelo INSS contra a CIPLA INDSTRIA DE MATERIAIS DE CONSTRUO S/A, cujo valor do dbito era de R$ 2.017.406,56 em agosto de 2006. Em 12 de agosto de 2005, foi determinada a penhora de 5% do faturamento bruto da executada, conforme consta na deciso de fl. 131 dos autos. Alegando que j se passaram quase dois anos sem que referida deciso fosse efetivamente cumprida, o INSS, pela petio de fls. 154/155, pede a interveno judicial na empresa executada e a nomeao de administrador de confiana para garantir o cumprimento da penhora acima mencionada. A empresa executada, por sua vez, postula a designao de audincia para que nela as partes definam um percentual razovel para a penhora do seu faturamento. Com isso, pretende a reunio das execues contra si movidas, bem como a suspenso da tramitao dos feitos. Alega que idntica soluo foi adotada por este Juzo em relao aos dbitos da empresa Profiplast (processos n. 97.01.01831-1 e 99.01.01314-3), como nica forma de evitar o seu fechamento, e que, por fora do princpio da isonomia, tambm tem direito ao mesmo tratamento. Breve relato. Passa-se a decidir. Antes de enfrentar diretamente o pedido do INSS (interveno judicial para garantir o cumprimento da penhora sobre o faturamento) e o da Cipla Ind. de Mat. de Construo S/A (audincia para tentativa de aproximao das partes visando a redefinio dos parmetros dessa penhora, unificao dos processos e suspenso dos atos executrios), convm fazer um breve comentrio sobre o contexto no qual est inserida a presente execuo fiscal. A Cipla Indstria de Materiais de Construo S/A, ora executada, pertence ao denominado "Grupo Cipla". Referido Grupo composto por um conglomerado de mais de 45 (quarenta e cinco) empresas, dentre as quais as seguintes:
Agro HB S/A - CNPJ 78.992.252/0001-31; Blowtech Ind. de Moldes Especiais Ltda. - CNPJ 85.104.966/0001-21 Brakofix Industrial S/A - CNPJ 62.886.924/0001-94; Brasjet Txi Areo Ltda. - CNPJ 81.601.915/0001-47; Brasulmar Navegao Ltda. - CNPJ 85.106.821/0001-60; B&B Empreendimentos Empresariais Ltda. - CNPJ 80.749.609/0001-05; Charraus Restaurante e Churrascaris Ltda. - CNPJ 80.714.348/0001-80; Charter Participaes S/A - CNPJ 97.435.713/0001-10; Cipla Indstria de Materiais de Construo S/A - CNPJ 84.683.515/0001-23; Cipla Indstria de Tintas e Vernizes S/A - CNPJ 33.271.909/0001-33; Cipla Ind. de Tubos, Mangueiras e Flexveis Ltda. - CNPJ 24.148.520/0001-04; Cipla S/A - CNPJ 82.166.711/0001-03; Ciquimica Indstria de Tintas e Vernizes Ltda.; Corporao HB S/A - CNPJ 81.005.530/0001-24; Delta Patrimonial Empr. Empresariais Ltda. - CNPJ 82.166.737/0001-43;
w w w . t r f 4. j us. br / t r f 4/ pr ocessos/ vi sual zar _docum ent o_gedpr o. php?l i ocal =j f sc&docum ent o=129224 1/ 18

22/ 12/ 12

: : Por t al da Just i a Feder al da 4 R egi o : :

Expresso Joinville Ltda. - CNPJ 78.867.355/0001-70; Fiorisa Indstria de Produtos do Lar - CNPJ 65.497.869/0001-39; Flasko Embalagens Ltda. - CNPJ 59.443.754/0001-69; Flasko Nordeste Industrial de Plsticos Ltda. - CNPJ 06.877.203/0001-47; Flasnor Investimentos, Praticipaes, Locaes e Administrao de Bens Ltda.; HB Activo Holding S/A - CNPJ 82.140.245/0001-89; HB Comercial S/A - CNPJ 82.140.229/0001-96; HB Empreendimentos e Participaes Ltda. - CNPJ 81.568.677/0001-22; HB Industrial Holding S/A - CNPJ 82.140.203/0001-48; HB Invest Holding S/A - CNPJ 82.119.538/0001-84; HB Nova Holding S/A - CNPJ 82.140.260/0001-27; HB Plan Holding S/A - CNPJ 82.140.286/0001-16; HBI Internacional S/A - CNPJ 81.586.693/0001-15; Ibermoldes do Brasil S/A - CNPJ 81.603.243/0001-16; Imperial Segurana S/C Ltda. - CNPJ 81.140.857/0001-09; Industrie S/A - CNPJ 59.691.709/0001-23; Intercopyfax Servios de Reprografia Ltda.; Interfibra Industrial S/A - CNPJ 83.094.193/0001-14; Kerte do Brasil S/A - CNPJ 83.061.762/0001-25; Magna HB Empr. e Participaes Ltda. - CNPJ 76.584.374/0001-63; New Home S/A - CNPJ 82.691.726/0001-82; Platiplus Indstria e Comercio de Plsticos Ltda.; Poliasa Indstria de Produtos do Lar Ltda. - CNPJ 80.983.158/0001-68; Polimold Participaes S/C Ltda.; Polimold Indstria de Moldes Ltda.; Profiplast Industrial S/A - CNPJ 83.635.235/0001-87; Protec S/A - CNPJ 82.692.799/0001-99; Servis S/A - CNPJ 82.151.713/0001-10; Soft - Hard Informtica Ltda. - CNPJ 81.517.724/0001-09; Stak Ville Comrcio de Alimentos Ltda.; Tecnologic S/A - CNPJ 82.691.726/0001-94 TV Cabo de Santa Catarina Ltda.

de conhecimento pblico que mais de 90% dessas empresas no esto mais em funcionamento, isto , foram encerradas irregularmente. Atualmente, apenas umas poucas empresas do Grupo ainda esto em atividade, sendo a executada a principal delas. Alm da executada, apenas a Interfibra, Poliasa, Flask e Profiplast, esta ltima sob interveno judicial decretada pelo Juzo da 1. Vara Cvel desta Comarca, nos autos de n. 038.96.001645-6, ainda esto desempenhando atividade econmica. Com exceo da Interfibra e da Profiplast, que possuam e ainda possuem parque fabril prprios, praticamente todas as demais empresas do Grupo Cipla com domiclio fiscal em Joinville sempre funcionaram na Av. Getlio Vargas, 1619, nesta cidade, onde at hoje est instalada a Cipla Indstria de Materais de Construo S/A, executada nestes autos, que pelo que se tem conhecimento sempre foi a maior e mais importante empresa do Grupo. Nas ltimas dcadas, provavelmente em virtude da mudana no controle acionrio e administrativo, as empresas do Grupo passaram a apresentar um cenrio de crescente endividamento, aumentando, tambm, o nvel de descumprimento de suas obrigaes, inclusive tributrias. No pice dessa crise, chegou-se ao ponto em que nem sequer os salrios dos funcionrios eram honrados, o que levou, naturalmente, a diversas mobilizaes e manifestaes de insatisfao dos trabalhadores, por intermdio de suas agremiaes sindicais. Como fruto dessas manifestaes e reivindicaes, em outubro de 2002, na presena do Ministrio Pblico Federal, do Ministrio Pblico do Trabalho, do Sindicato da
w w w . t r f 4. j us. br / t r f 4/ pr ocessos/ vi sual zar _docum ent o_gedpr o. php?l i ocal =j f sc&docum ent o=129224 2/ 18

22/ 12/ 12

: : Por t al da Just i a Feder al da 4 R egi o : :

categoria e de outras autoridades e polticos locais, alguns sindicalistas assumiram, em nome dos trabalhadores, a administrao das empresas do Grupo Cipla. Passaram, ento, a geri-las diretamente, por meio de uma comisso criada para esse fim, como forma de garantir o recebimento de seus salrios, forma de gesto que perdura at hoje. Hoje, passados quase cinco anos do momento em que os sindicalistas/trabalhadores assumiram a administrao das empresas, constata-se que a situao nada ou muito pouco mudou. Correm notcias na comunidade local de que at mesmo os direitos trabalhistas so reiteradamente desrespeitados pela dita "administrao dos trabalhadores". Deveras, informaes veiculadas pelo prprio Sindicato dos Trabalhadores nas Indstrias de Material Plstico de Joinville no boletim epitetado "Voz dos Plsticos", edies de maro e abril de 2007, noticiam que os salrios dos trabalhadores da Cipla e da Interfibra esto sendo parcelados, o FGTS no depositado, quem reclama da administrao da comisso dos trabalhadores demitido, e quem demitido sai sem receber suas verbas rescisrias. O mesmo ocorre com o descumprimento do dever fundamental de pagar tributos. Durante o ltimo lustro, alm de no diminuir o estoque da dvida fiscal, a comisso de trabalhadores, por no pagar os impostos, contribuies e encargos sociais correntes, aumentou o endividamento tributrio das empresas. Assim, embora para o direito tributrio as mudanas na administrao das empresas sejam irrelevantes, porque devedora a pessoa jurdica, a postura da comisso de trabalhadores acima mencionada contribuiu para que a cada dia novas execues fiscais chegassem a esta Vara Federal para a cobrana dos crditos pblicos. Com efeito, levantamentos preliminares realizados na Secretaria desta Vara Federal apontaram a existncia de mais de 380 (trezentos e oitenta) execues fiscais movidas contra as diversas empresas do Grupo Cipla, compreendendo dvidas tanto desta como das gestes anteriores. Desse total, mais ou menos 250 (duzentos e cinqenta) se referem s empresas do conglomerado que no levam o termo "Cipla" em sua denominao social (lista-se, a seguir, a empresa do grupo que figura como executada e o nmero dos processos respectivos):
1) Blowtech - Indstria de Moldes Especiais Ltda: 98.01.00583-1 e 98.01.00588-2; 2) Brakofix Industrial S/A: 96.01.03094-8, 97.01.01387-5, 98.01.01258-7, 98.01.046996, 99.01.01295-3, 99.01.04884-2, 99.01.04896-6, 2000.72.01.002480-9, 2000.72.01.004558-8, 2002.72.01.003899-4, 2002.72.01.004136-1 e 2006.72.01.004037-4; 3) Brasjet Txi Areo Ltda: 2001.72.01.003738-9; 4) Brasulmar Navegao Ltda: 2001.72.01.000989-8; 5) B&B Empreendimentos Empresariais Ltda.: 2001.72.01.002327-5, 2001.72.01.004702-4 e 2002.72.01.004149-0; 6) Charter Brasil Participaes S/A: 2002.72.01.001764-4 e 2004.72.01.001727-6; 7) Corporao HB S/A: 97.01.05431-8, 98.01.5065-9, 2000.72.01.000202-4 e 2005.72.01.003048-0; 8) Delta Patrimonial Empreendimentos Empresariais Ltda.: 93.01.02178-1, 96.01.002278, 96.01.01786-0, 96.01.02650-9, 98.01.00587-4, 98.01.02393-7, 98.01.04442-0, 99.01.0985-5, 99.01.03255-5 e 1999.72.01.006321-5; 9) Expresso Joinville Ltda.: 2000.72.01.003062-7, 2003.72.01.000828-3, 2004.72.01.000327-7, 2004.72.01.000345-9, 2005.72.01.002102-8, 2005.72.01.002103-0, 2006.72.01.002254-2, 2006.72.01.003142-7 e 2006.72.01.003223-7; 10) Fiorisa Indstria de Produtos do Lar Ltda.: 2002.72.01.002020-5, 2005.72.01.004110-6 e 2007.72.01.000866-5; 11) Flasko Embalagens Ltda.: 2006.72.01.004336-3, 2006.72.01.004504-9, 2006.72.01.004584-0, 2006.72.01.004948-1, 2007.72.01.000074-5 e 2007.72.01.000808-2,
w w w . t r f 4. j us. br / t r f 4/ pr ocessos/ vi sual zar _docum ent o_gedpr o. php?l i ocal =j f sc&docum ent o=129224 3/ 18

22/ 12/ 12

: : Por t al da Just i a Feder al da 4 R egi o : :

12) Flasko Nordeste Industrial de Plsticos Ltda.: 2006.72.01.003261-4 e 2006.72.01.004135-4; 13) HB Activo Holding S/A: 2002.72.01.003429-0, 2002.72.01.004297-3 e 2003.72.01.001976-1; 14) HB Comercial S/A: 2003.72.01.000402-2, 2004.72.01.002528-5, 2004.72.01.004797-9, 2004.72.01.004900-9, 2004.72.01.004968-0, 2004.72.01.005032-2, 2004.72.01.007122-2, 2004.72.01.007459-4, 2005.72.01.003611-1, 2006.72.01.001805-8 e 2006.72.01.002960-3; 15) HB Empreendimentos e Participaes Ltda.: 2001.72.01.004908-2; 16) HB Industrial Holding S/A: 2004.72.01.004796-7, 2004.72.01.007465-0 e 2005.72.01.002915-5; 17) HB Invest Holding S/A: 96.01.00667-2, 98.01.00731-1, 98.01.003515-3 e 2000.72.01.004513-8; 18) HB Nova Holding S/A: 2001.72.01.000074-3 e 2002.72.01.000247-1; 19) HB Plan Holding S/A: 98.01.04420-9, 99.01.00346-6 e 1999.72.01.006330-6; 20) HBI Internacional S/A: 2006.72.01.003633-4 e 2006.72.01.004894-5; 21) Imperial Segurana S/C Ltda.: 96.01.01228-1, 96.01.02277-5, 98.01.06045-0, 98.01.06046-8, 2000.72.01.002467-6, 2000.72.01.005595-8, 2000.72.01.005596-0, 2001.72.01.001985-5, 2002.72.01.002496-0, 2003.72.01.004639-9 e 2004.72.01.002195-4; 22) Industrie S/A: 2004.72.01.002659-9 e 2004.72.01.005223-9; 23) Interfibra Industrial S/A: 94.01.00370-0, 94.01.00371-8, 95.01.02843-7, 95.01.02845-3, 95.01.02846-1, 95.01.02852-6, 96.01.00658-3, 97.01.01596-7, 97.01.02198-3, 97.01.02199-1, 97.01.03498-8, 97.01.04788-5, 97.01.05441-5, 99.01.00457-8, 99.01.01711-4, 99.01.04120-1, 2000.72.01.001856-8, 2000.72.01.002090-7, 2000.72.01.002733-1, 2000.72.01.005872-8, 2002.72.01.001308-0, 2002.72.01.002234-2, 2002.72.01.004613-9, 2003.72.01.000528-2, 2003.72.01.000529-4, 2003.72.01.002468-9, 2003.72.01.002475-6, 2003.72.01.002738-1, 2003.72.01.005912-6, 2004.72.01.003976-4, 2004.72.01.004476-0, 2004.72.01.004791-8, 2004.72.01.004920-4, 2004.72.01.005020-6, 2004.72.01.005053-0, 2004.72.01.005141-7, 2004.72.01.005196-0, 2004.72.01.005620-8, 2004.72.01.006107-1, 2004.72.01.007179-9, 2004.72.01.007424-7, 2005.72.01.001990-3, 2005.72.01.003026-1, 2005.72.01.003655-0, 2005.72.01.003943-4, 2005.72.01.004186-6, 2005.72.01.005130-6, 2006.72.01.003163-4, 2006.72.01.003245-6, 2007.72.01.000046-0 e 2007.72.01.001095-7; 24) Magna HB Empreendimentos e Participaes Ltda.: 2004.72.01.002492-0; 25) New Home S/A: 96.01.01629-5, 96.01.02803-0, 96.01.3251-7 e 2004.72.01.0075380; 26) Poliasa Indstria de Produtos do Lar Ltda.: 93.01.02185-4, 94.01.01434-5, 94.01.03026-0, 95.01.00024-9, 95.01.01252-2, 95.01.02387-7, 96.01.00223-5, 96.01.00224-3, 96.01.01631-7, 96.01.01784-4, 96.01.01785-2, 96.01.02106-0, 96.01.02653-3, 96.01.02655-0, 96.01.02803-3, 97.01.01303-4, 97.01.02185-1, 97.01.02191-6, 97.01.02408-7, 97.01.02586-5, 97.01.03003-6, 97.01.04466-5, 97.01.04466-5, 97.01.05412-1, 98.01.03564-1, 98.01.06051-4, 2005.72.01.003789-9 e 2006.72.01.003601-2; 27) Profiplast Industrial S/A: 95.01.02854-2, 95.01.02855-0, 96.01.00324-0, 96.01.00325-8, 96.01.02091-8, 96.01.02266-0, 96.01.02467-0, 97.01.01306-9, 97.01.01599-1, 97.01.01831-1, 97.01.04047-3, 97.01.05413-0, 98.01.04329-6, 98.01.05277-5, 99.01.00345-8, 99.01.01314-3, 99.01.04121-0, 1999.72.01.006338-0, 2000.72.01.002089-0, 2000.72.01.002091-9, 2000.72.01.002772-0, 2000.72.01.007435-7, 2002.72.01.001186-1, 2002.72.01.001675-5, 2002.72.01.002323-1, 2002.72.01.002999-3, 2002.72.01.003000-4,
w w w . t r f 4. j us. br / t r f 4/ pr ocessos/ vi sual zar _docum ent o_gedpr o. php?l i ocal =j f sc&docum ent o=129224 4/ 18

22/ 12/ 12

: : Por t al da Just i a Feder al da 4 R egi o : :

2002.72.01.004913-0, 2002.72.01.004914-1, 2003.72.01.001148-8, 2003.72.01.001185-3, 2003.72.01.002621-2, 2003.72.01.005306-9, 2003.72.01.005892-4, 2004.72.01.004673-2, 2004.72.01.004676-8, 2006.72.01.000286-5, 2006.72.01.001717-0, 2006.72.01.002207-4, 2006.72.01.002925-1, 2006.72.01.003244-4, 2006.72.01.003754-5 e 2006.72.01.003824-0; 28) Servis S/A: 93.01.01718-0, 93.01.02158-7, 94.01.01457-4, 94.01.01728-0, 96.01.01531-0, 97.01.00247-0, 98.01.00768-0, 98.01.04443-8, 99.01.00538-8, 99.01.01146-9, 99.01.05469-9, 99.01.05483-4, 99.01.05852-0, 2000.72.01.003005-6, 2000.72.01.005810-8, 2002.72.01.001629-9 e 2006.72.01.001207-2; 29) Soft - Hard Informtica Ltda.: 99.01.00374-1, 99.01.04236-4 e 2001.72.01.0042518; 30) Tecnologic S/A: 93.01.02172-2, 96.01.02094-2, 98.01.04438-1, 99.01.00443-8, 99.01.01142-6 e 99.01.05562-8;

As mais de 130 (cento e trinta) execues fiscais restantes referem-se s dvidas de responsabilidade das quatro Ciplas que do nome ao Grupo, quais sejam, Cipla Indstria de Materiais de Construo S/A, Cipla Indstria de Tubos Mangueiras e Flexveis Ltda., Cipla Indstria de Produtos do Lar Ltda. e Cipla S/A. Dessas, cerca de 80 (oitenta) execues fiscais foram distribudas ao Juzo Federal (Titular) e pouco mais de 50 (cinqenta) ao Juzo Substituto desta Vara Federal. - Execues fiscais distribudas ao Juzo Federal:
- 93.01.01344-4: valor originrio CR$ 6.143.940.456,93 , em 07/1993; - 93.01.02181-1: valor originrio R$ 691.037,74 , em 11/1993; - 94.01.00346-7: valor originrio CR$ 2.453.666,42 , em 11/1993; - 94.01.00347-5: valor originrio CR$ 258.598.053,77 , em 11/1993; - 95.01.01346-4: valor originrio R$ 13.426,42 , em 12/1994; - 95.01.03181-0: valor originrio R$ 73.598,54 , em 05/1995; - 96.01.00219-7: valor originrio R$ 90.618,78 , em 01/1996; - 96.01.00221-9: valor originrio R$ 109.774,54 , em 01/1996; -96.01.00222-7: valor originrio R$ 27.202,23 , em 01/1996; - 96.01.00225-1: valor originrio R$ 69.512,50 , em 02/1996; - 96.01.00712-1: valor originrio R$ 288.157,17 , em 04/1996; - 96.01.00728-8: valor originrio R$ 276.540,39 , em 04/1996; - 96.01.00953-1: valor originrio R$ 119.169,40 , em 11/1995; - 96.01.01661-9 (execuo de sentena): valor originrio R$ 4.409,55 , em 04/2001; - 96.01.01874-3 (execuo de sentena): valor originrio R$ 5.902,56 , em 12/2001; - .01.01875-1 (execuo de sentena): valor originrio R$ 6.983,31 , em 09/2002; - 96.01.01876-0 (execuo de sentena): valor originrio R$ 11.348,64 , em 09/2005; - 96.01.02052-7 (execuo de sentena): valor originrio R$ 9.799,99 , em 09/2004; - 96.01.02089-6: valor originrio R$ 3.185.127,42 , em 03/1996; - 96.01.02135-3 (execuo de sentena): valor originrio R$ 57.698,07 , em 06/2005; - 96.01.02385-2: valor originrio R$ 19.349,75 , em 05/1996; - 96.01.02683-5: valor originrio R$ 908.051,96 , em 10/1996; - 96.01.02731-9: valor originrio R$ 356.430,81 , em 10/1996; - 96.01.02733-5: valor originrio R$ 133.478,89 , em 10/1996; - 96.01.03093-0: valor originrio R$ 6.055.354,18 , em 03/1996; - 97.01.00273-3 (execuo de sentena): valor originrio R$ 11.358,80 , em 12/2004; - 97.01.00511-2 (execuo de sentena): valor originrio R$ 350.620,18 , em 02/2006; - 97.01.01945-8: valor originrio R$ 263.651,13 , em 10/1996;
w w w . t r f 4. j us. br / t r f 4/ pr ocessos/ vi sual zar _docum ent o_gedpr o. php?l i ocal =j f sc&docum ent o=129224 5/ 18

22/ 12/ 12

: : Por t al da Just i a Feder al da 4 R egi o : :

- 97.01.01946-6: valor originrio R$ 153.264,15 , em 10/1996; - 97.01.02006-5: valor originrio R$ 2.082.967,23 , em 10/1996; - 97.01.03002-8: valor originrio R$ 4.578,97 , em 07/1997; - 97.01.03864-9: valor originrio R$ 72.857,58 , em 08/1997; - 97.01.05032-0: valor originrio R$ 435.518,01 , em 09/1997; - 97.01.05429-6: valor originrio R$ 435.518,01 , em 11/1997; - 98.01.00265-4 (execuo de sentena): valor originrio R$ 7.493,81 , em 11/2002; - 98.01.01794-5 (execuo de sentena): valor originrio R$ 5.104,34 , em 07/2006; - 98.01.01826-7: valor originrio R$ 931.578,13 , em 04/1998; - 98.01.02313-9 (execuo de sentena): valor originrio R$ 43.551,80 , em 12/2003; - 98.01.04317-2: valor originrio R$ 37.351,43 , em 09/1998; - 98.01.04321-0: valor originrio R$ 29.548,79 , em 09/1998; - 99.01.00986-3: valor originrio R$ 12.962,16 , em 03/1999; - 99.01.01339-9 (execuo de sentena): valor originrio R$ 152.819,17, em 12/2004; - 99.01.02524-9: valor originrio R$ 925.750,00 , em 04/1999; - 99.01.02739-0: valor originrio R$ 199.612,13 , em 05/1999; - 99.01.02983-0: valor originrio R$ 3.011.475,33 , em 05/1999; - 99.01.03491-4: valor originrio R$ 7.962.285,88 , em 06/1999; - 99.01.04108-2: valor originrio R$ 1.328.363,59 , em 12/1998; - 99.01.04905-9 (execuo de sentena): valor originrio R$ 1.140.184,92 , em 05/2004; - 2002.72.01.002415-6: valor originrio R$ 29.996.603,1 3, em 06/2002; - 2002.72.01.002536-7: valor originrio R$ 1.732.235,82 , em 06/2002; - 2002.72.01.002769-8: valor originrio R$ 4.492,28 , em 12/2001; - 2002.72.01.004915-3: valor originrio R$ 2.520.093,46 , em 12/2002; - 2003.72.01.000399-6: valor originrio R$ 3.683.211,19 , em 06/2002; - 2003.72.01.000400-9: valor originrio R$ 31.626,80 , em 08/2002; - 2003.72.01.001007-1: valor originrio R$ 274.642,34 , em 02/2003; - 2003.72.01.004020-8: valor originrio R$ 109.285,43 , em 07/2003; - 2003.72.01.005247-8: valor originrio R$ 487.802,67 , em 08/2003; - 2004.72.01.003951-0: valor originrio R$ 1.194.812,91 , em 06/2004; - 2004.72.01.003952-1: valor originrio R$ 5.111.760,85 , em 06/2004; - 2004.72.01.004674-4: valor originrio R$ 1.700.337,71 , em 08/2004; - 2004.72.01.004675-6: valor originrio R$ 273.983,62 , em 08/2004; - 2004.72.01.004746-3 (execuo de sentena): valor originrio R$ 12.818,24, em 03/2006; - 2004.72.01.004807-8: valor originrio R$ 18.498,86 , em 12/2003; - 2004.72.01.004996-4: valor originrio R$ 44.639,04 , em 12/2003; - 2004.72.01.004997-6: valor originrio R$ 743.585,50 , em 02/2004; - 2004.72.01.005001-2: valor originrio R$ 184.559,88 , em 02/2004; - 2004.72.01.005024-3: valor originrio R$ 4.276.085,36 , em 02/2004; - 2004.72.01.005197-1: valor originrio R$ 3.641.363,10 , em 02/2004; - 2004.72.01.007154-4 (execuo de sentena): valor originrio R$ 3.199,24 , em 04/2006; - 2004.72.01.007155-6: valor originrio R$ 4.044,02 , em 04/2004; - 2004.72.01.007197-0: valor originrio R$ 11.835,32 , em 09/2004; - 2004.72.01.007488-0: valor originrio R$ 1.003.479,46 , em 09/2004; - 2005.72.01.000393-2: valor originrio R$ 18.749,00 , em 06/2004; - 2005.72.01.000524-2: valor originrio R$ 166.936,93 , em 02/2005; - 2005.72.01.000888-7: valor originrio R$ 167.188,65 , em 02/2005; - 2005.72.01.002925-8: valor originrio R$ 3.781.136,80 , em 03/2005; - 2005.72.01.003612-3: valor originrio R$ 45.864,37 , em 04/2005;
w w w . t r f 4. j us. br / t r f 4/ pr ocessos/ vi sual zar _docum ent o_gedpr o. php?l i ocal =j f sc&docum ent o=129224 6/ 18

22/ 12/ 12

: : Por t al da Just i a Feder al da 4 R egi o : :

- 2005.72.01.004745-5: valor originrio - 2006.72.01.005324-1: valor originrio - 2006.72.01.005325-3: valor originrio - 2006.72.01.005328-9: valor originrio - 2007.72.01.001046-5: valor originrio - 2007.72.01.001381-8: valor originrio

R$ R$ R$ R$ R$ R$

130.942,78 , em 09/2005; 27.973,80 , em 09/2006; 353.324,35 , em 09/2006; 3.396,26 , em 09/2006; 21.227,40 , em 11/2006; 16.859.493,24 , em 12/2006;

- Execues fiscais distribudas ao Juzo Substituto:

- 94.01.00121-9 Exeqente: Fazenda Nacional Valor Originrio: CR$ 18.809.539,58 , em 12/1993. Situao atual: Penhora de bem mvel em 20/04/95. Autos suspensos por 180 dias a pedido da Exeqente. - 94.01.00286-0 Exeqente: Fazenda Nacional Valor Originrio: CR$ 85.418.746,21 , em 11/1993. Situao atual: Penhora de bens mveis diversos em 11/04/95. Sem data prevista para o prximo leilo. - 94.01.00321-1 Exeqente: Fazenda Nacional Valor Originrio: R$ CR$ 93.239.633,43 , em 11/1993. Situao atual: Penhora de bens mveis diversos em 31/05/95 e 13/03/00. Vrias praas negativas. Autos suspensos em razo da incluso da dvida no PAES. - 94.01.01125-7 Exeqente: INSS Valor Originrio: CR$ 91.275.744,38 , em 06/1994. Situao atual: Penhora de bens mveis diversos em 24/02/95. Sem data prevista para o prximo leilo. - 94.01.01896-0 Exeqente: INSS Valor Originrio: R$ 237.435,94 , em 08/1994. Situao atual: Penhora de bens mveis diversos em 16/06/95. Sem data prevista para o prximo leilo. - 95.01.02451-2 (execuo de sentena) Exeqente: INSS Valor Originrio: R$ 38.651,52 , em 03/2005. Situao atual: Aguarda realizao de leiles designados para 08 e 22/05/07 e 07 e 21/08/07. Penhora de trs moldes. - 96.01.00220-0 Exeqente: INSS Valor Originrio: R$ 37.802,48 , em 01/1996. Situao atual: Penhora de bens mveis diversos em 22/07/96. Sem data prevista para o prximo leilo. - 96.01.00714-8 Exeqente: INSS Valor Originrio: R$ 2.591.310,70 , em 04/1996. Situao atual: Penhora de bens imveis registrados sob o n 16.233, 16.403, 21.787, 21.788, 21.789, 21.790 do 3 CRI em 06/12/96. Penhora de bens mveis diversos em 06/12/96 e 20/09/2005. Sem data prevista para o prximo leilo. - 96.01.00715-6 Exeqente: INSS Valor Originrio: R$ 967.285,23 , em 04/1996. Situao atual: Penhora de bens mveis diversos em 31/10/96. Vrias praas negativas, sem data prevista para o prximo leilo. - 96.01.00777-6 Exeqente: INSS Valor Originrio: R$ 34.652,28 , em 04/1996. Situao atual: Penhora de bem mvel em 28/06/1996. Sem data prevista para o prximo leilo. - 96.01.00849-7 Exeqente: Fazenda Nacional Valor Originrio: R$ 10.729,23 , em 11/1995. Situao atual: Penhora de bens mveis diversos em 31/07/1996 e 06/06/1997. Agravo de Instrumento da parte Executada, contra deciso que deferiu a expedio de mandado de penhora de outros bens em substituio aos j penhorados. Agravo de Instrumento provido. Sem data prevista para o prximo leilo. - 96.01.02730-0 Exeqente: INSS Valor Originrio: R$ 5.977.052,07 , em 10/1996. Situao atual: Aguarda realizao de leiles designados para 10 e 24/07/07, 27/09 e 11/12/07, 17 e 31/01/08 e 01 e 15/04/08. Penhora de bem mveis diversos, aproximadamente 320 itens. - 96.01.02732-7 Exeqente: INSS Valor Originrio: R$ 6.901,80 , em 10/1996. Situao atual: Penhora de bens mveis diversos em 24/01/97. Vrias praas negativas, sem data prevista para o prximo leilo. - 96.01.03092-1 Exeqente: Fazenda Nacional Valor Originrio: R$ 588.610,18 , em
w w w . t r f 4. j us. br / t r f 4/ pr ocessos/ vi sual zar _docum ent o_gedpr o. php?l i ocal =j f sc&docum ent o=129224 7/ 18

22/ 12/ 12

: : Por t al da Just i a Feder al da 4 R egi o : :

03/1996. Situao atual: Penhora de bens mveis diversos em 17/04/97 e 24/07/97. Autos suspensos por 180 dias a pedido da Exeqente. - 97.01.00576-7 (execuo de sentena) Exeqente: Fazenda Nacional Valor Originrio: R$ 11.683,13, em 09/2000. Situao atual: Processo suspenso com base no artigo 791, III, do CPC desde 03/2004. - 97.01.00763-8 Exeqente: INSS Valor Originrio: R$ 10.756,39 , em 02/1997. Situao atual: Penhora de bens mveis em 17/04/97. Aguardando a realizao do leilo nos autos 96.01.002730-0, pois os bens esto penhorados em ambos os processos. - 97.01.00768-9 Exeqente: INSS Valor Originrio: R$ 722.431,99 , em 02/1997. Situao atual: Penhora de bens mveis diversos em 30/09/97. Arrematao de um bem em 29/09/2005. Sem data prevista para o prximo leilo. - 97.01.00874-0 Exeqente: INSS Valor Originrio: R$ 29.387,82 , em 02/1997. Situao atual: Penhora de bens mveis em 02/06/97. Aguardando a realizao do leilo nos autos 96.01.002730-0, pois os bens esto penhorados em ambos os processos. - 97.01.01314-0 Exeqente: Fazenda Nacional Valor Originrio: R$ 4.527.367,82 , em 07/1996. Situao atual: Aguarda realizao de leiles designados para 10 e 24/07/07, 27/09 e 11/12/07, 17 e 31/01/08 e 01 e 15/04/08. Penhora dos imveis registrados sob o n 16.233, 21.787, 21.788, 21.789 e 21.790 do Cartrio de Registro de Imveis da 3 Circunscrio. - 97.01.02399-4 (execuo de sentena) Exeqente: INSS Valor Originrio: R$ 4.712,53 , em 05/2002. Situao atual: Penhora de bens mveis em 21/10/03. Aguardando a realizao do leilo nos autos 96.01.002730-0, pois os bens esto penhorados em ambos os processos. - 97.01.03505-4 Exeqente: INSS Valor Originrio: R$ 5.402.028,00 , em 08/1997. Situao atual: Penhora de bens imveis registrados sob o n 16.233, 21.787, 21.788, 21.789, 21.790 em 29/09/97. Sem data prevista para o prximo leilo. - 97.01.04853-9 (execuo de sentena) Exeqente: INSS Valor Originrio: R$ 2.429,46 , em 08/2004. Situao atual: Aguarda trnsito em julgado da sentena que extinguiu o feito em face do pagamento. - 97.01.04856-3 (execuo de sentena) Exeqente: INSS Valor Originrio: R$ 509.153,27 , em 03/2006. Situao atual: Nomeao de bens pela executada (moldes). Concordncia do exeqente, aguarda expedio de mandado de penhora. - 97.01.05033-9 Exeqente: INSS Valor Originrio: R$ 1.027.643,36 , em 09/1997. Situao atual: Aguarda realizao de leiles designados para 10 e 24/07/07, 27/09 e 11/12/07, 17 e 31/01/08 e 01 e 15/04/08. Penhora do imvel registrado sob o n 16.403 do Cartrio de Registro de Imveis da 3 Circunscrio. - 98.01.00734-6 Exeqente: INSS Valor Originrio: R$ 136.689,9 3, em 01/1998. Situao atual: Penhora de bens mveis diversos em 20/05/1998. Sem data prevista para o prximo leilo. - 98.01.01059-2 (execuo de sentena) Exeqente: Fazenda Nacional Valor Originrio: R$ 23.160,96 , em 01/2004. Situao atual: Penhora de bem mvel em 21/10/05. Aguardando a realizao do leilo nos autos 96.01.002730-0, pois o bem est penhorado em ambos os processos. - 98.01.02580-8 Exeqente: INSS Valor Originrio: R$ 75.078,89 , em 05/1998. Situao atual: Penhora de bens mveis em 24/07/1998. Aguardando a realizao do leilo nos autos 96.01.002730-0, pois os bens esto penhorados em ambos os processos. - 98.01.02581-6 Exeqente: INSS Valor Originrio: R$ 3.232.352,23 , em 05/199. Situao atual: Penhora de bens imveis registrados sob o n 21.787, 21.788, 21.789 e 21.790 do 3 CRI em 13/08/1998. Aguardando a realizao do leilo nos autos 97.01.01314-0, pois os bens esto penhorados em ambos os processos. - 98.01.04206-0 (execuo de sentena) Exeqente: INSS Valor Originrio: R$ 628.432,87 , em 10/2006. Situao atual: Penhora de bem imvel registrado sob o n. 21.789 do 3 CRI. Sem data prevista para o prximo leilo.
w w w . t r f 4. j us. br / t r f 4/ pr ocessos/ vi sual zar _docum ent o_gedpr o. php?l i ocal =j f sc&docum ent o=129224 8/ 18

22/ 12/ 12

: : Por t al da Just i a Feder al da 4 R egi o : :

- 98.01.04328-8 Exeqente: INSS Valor Originrio: R$ 6.846,08 , em 09/1998. Situao atual: Penhora de bens mveis em 18/01/99. Aguardando a realizao do leilo nos autos 96.01.002730-0, pois os bens esto penhorados em ambos os processos. - 98.01.04441-1 Exeqente: Fazenda Nacional Valor Originrio: R$ 155.777,28 , em 12/1997. Situao atual: Penhora de bens mveis em 28/09/99. Aguardando a realizao do leilo nos autos 96.01.002730-0, pois os bens esto penhorados em ambos os processos e penhora de bem imvel registrado sob o n 16.233 do CRI. - 98.01.06050-6 Exeqente: INSS Valor Originrio: R$ 1.125.798,78 , em 12/1998. Situao atual: Penhora de 5% do faturamento em 13/09/2005. Sem depositrio. - 99.01.00707-0 (execuo de sentena) Exeqente: INSS Valor Originrio: R$ 1.282,97 , em 05/2005. Situao atual: Aguarda realizao de leiles designados para 08 e 22/05/07 e 07 e 21/08/07. Penhora de um codin de mquina para carto magntico. - 99.01.02427-7 Exeqente: Fazenda Nacional Valor Originrio: R$ 1.483.151,00 , em 09/1998. Situao atual: Penhora de 5% do faturamento em 10/07/2006. Sem depositrio. Autos suspensos por 180 dias a pedido da Exeqente. - 99.01.02603-2 Exeqente: INSS Valor Originrio: R$ 715.592,45 , em 05/1999. Situao atual: Penhora de bens mveis diversos em 15/09/99. Sem data prevista para o prximo leilo. - 2000.72.01.002253-9 Exeqente: INSS Valor Originrio: R$ 174.683,97 , em 04/2000. Situao atual: Penhora de bem mvel em 22/02/01. Aguardando a realizao do leilo nos autos 96.01.002730-0, pois o bem est penhorado em ambos os processos. - 2001.72.01.005513-6 Exeqente: Comisso de Valores Mobilirios Valor Originrio: R$ 17.803,66 , em 08/2001. Situao atual: Penhora de bens mveis em 29/07/2004. Aguardando a realizao do leilo nos autos 96.01.002730-0, pois os bens esto penhorados em ambos os processos. - 2002.72.01.001187-3 Exeqente: INSS Valor Originrio: R$ 3.883.667,77 , em 03/2002. Situao atual: Penhora de 5% do faturamento em 16/04/2004. Depositrio Serge Goulart. No tem efetuado o pagamento. - 2002.72.01.001676-7 Exeqente: INSS Valor Originrio: R$ 1.193.248,93 , em 04/2002. Situao atual: Penhora de 5% do faturamento em 04/08/2005. Sem depositrio. - 2002.72.01.002535-5 Exeqente: INSS Valor Originrio: R$ 5.811.745,16 , em 06/2002. Situao atual: Penhora de 5% do faturamento em 29/03/2005. Sem depositrio. - 2002.72.01.002709-1 Exeqente: Caixa Econmica Federal Valor Originrio: R$ 4.245.928,65 , em 07/2002. Situao atual: Penhora de bens imveis registrados sob o n 21.787 e 21.789 do 3 CRI em 10/09/2004. Aguardando a realizao do leilo nos autos 97.01.01314-0, pois os bens esto penhorados em ambos os processos. - 2003.72.01.000401-0 Exeqente: Fazenda Nacional Valor Originrio: R$ 7.283,86 , em 08/2002. Situao atual: Penhora de bem mvel em 15/06/04. Autos suspensos por 180 dias a pedido da Exeqente. - 2003.72.01.001006-0 Exeqente: INSS Valor Originrio: R$ 427.266,12 , em 02/2003. Situao atual: Penhora das marcas e produtos no extintos em 14/03/2006. Intimao do perito para realizao da avaliao judicial referente penhora. Impugnao proposta de honorrios apresentada pelo perito. Aguardando manifestao do perito quanto impugnao. - 2003.72.01.004785-9 Exeqente: Conselho Regional de Administrao de Santa Catarina - CRA/SC Valor Originrio: R$ 1.796,32 , em 10/2003. Situao atual: Penhora de bem mvel em 24/09/04, arrematado em 02/02/06. O valor da arrematao no cobre o valor total da dvida. - 2004.72.01.007130-1 Exeqente: Fazenda Nacional Valor Originrio: R$ 3.261.793,94 , em 06/2004. Situao atual: Autos suspensos por 180 dias a pedido da Exeqente.
w w w . t r f 4. j us. br / t r f 4/ pr ocessos/ vi sual zar _docum ent o_gedpr o. php?l i ocal =j f sc&docum ent o=129224 9/ 18

22/ 12/ 12

: : Por t al da Just i a Feder al da 4 R egi o : :

- 2004.72.01.007422-3 Exeqente: Fazenda Nacional Valor Originrio: R$ 16.419.959,50 , em 09/2004. Situao atual: Nomeao de bens imveis pela Executada, registrados sob o n 21.787, 21.790, 21.789, 23.092, 16.233 e 21.788 do 3 CRI. Penhora no rosto dos autos n 2005.72.01.003456-4, da 2 Vara Federal, em 16/02/2006. - 2004.72.01.007429-6 Exeqente: Fazenda Nacional Valor Originrio: R$ 27.348,94 , em 02/2004. Situao atual: Autos suspensos por 180 dias a pedido da Exeqente. - 2004.72.01.007450-8 Exeqente: Fazenda Nacional Valor Originrio: R$ 892.370,35 , em 09/2004. Situao atual: Indeferida realizao de audincia at maiores esclarecimentos sobre reais intenes das partes. - 2005.72.01.004020-5 Exeqente: Fazenda Nacional Valor Originrio: R$ 886.735,06 , em 08/2005. Situao atual: Autos suspensos por 180 dias a pedido da Exeqente. - 2006.72.01.003141-5 Exeqente: INSS Valor Originrio: R$ 6.954.535,14 , em 07/2006. Situao atual: Aguarda expedio de mandado de penhora. - 2006.72.01.005318-6 Exeqente: Comisso de Valores Mobilirios Valor Originrio: R$ 29.268,00 , em 09/2006. Situao atual: Nomeao de bens pela executada (moldes). Aguarda intimao da exeqente para se manifestar. - 2007.72.01.000043-5 Exeqente: Fazenda Nacional Valor Originrio: R$ 375.878,80 , em 01/2007. Situao atual: Nomeao de bens pela Executada (moldes). Aguarda a manifestao da Exeqente. - 2007.72.01.001126-3 Exeqente: INSS Valor Originrio: R$ 110.174,67 , em 03/2007. Situao atual: Executada ainda no citada.

Percebe-se, portanto, que a presente execuo no se refere a um crdito tributrio isolado, decorrente de uma dificuldade financeira transitria ou passageira da empresa, ou algo que o valha. , pois, dentro desse cenrio mais abrangente que devem ser analisados os pedidos das partes, o que se passa a fazer, a comear pelo pleito da devedora. O pedido de designao de audincia para tentativa de aproximao das partes no pode ser atendido neste momento, pelo menos antes que se faa, por um profissional competente e de confiana do Juzo, um completo diagnstico empresarial acerca da atual situao administrativa, contbil e financeira da requerente. Para fundamentar seu pleito, a executada alega que est recebendo tratamento diferente daquele que foi dispensado Profiplast, empresa tambm pertencente ao Grupo Cipla e em favor de quem foi deferida a realizao de audincia judicial, cujo resultado est bem retratado no termo de fls. 171/175, o que ofenderia ao princpio da isonomia. No h, entretanto, o aludido tratamento antiisonmico, pela simples razo de que a realidade ftica de uma empresa completamente diversa da de outra. A primeira diferena est na forma de administrao das empresas. Enquanto a Profiplast, empresa sob interveno judicial, tem administrador que age de forma transparente, prestando contas pelo menos ao juiz do processo, na Cipla Indstria de Materiais de Construo S/A (executada) o que impera a incerteza total. No se sabe exatamente quem e quantos a administram, quem e quais so os seus representantes legais e nem se h prestao de contas ou qualquer forma de controle administrativo ou financeiro. Essa desorganizao suficiente para inviabilizar completamente o acolhimento do pedido de audincia formulado pela devedora. Rememore-se que enquanto imperou a desordem administrativa na Profiplast, tal como ocorre hoje com a Cipla, nenhuma aproximao com a Fazenda Nacional e/ou com o INSS foi possvel, o que s se viabilizou depois da decretao de interveno judicial na empresa eleita como paradigma pela executada. Outra importante diferena reside no comprometimento dos administradores
w w w . t r f 4. j us. br / t r f 4/ pr ocessos/ vi sual zar _docum ent o_gedpr o. php?l i ocal =j f sc&docum ent o=129224 10/ 18

22/ 12/ 12

: : Por t al da Just i a Feder al da 4 R egi o : :

dessas duas empresas no tocante ao cumprimento das obrigaes fiscais correntes. Enquanto na Profiplast o interventor judicial Rainoldo Uessler conseguiu, menos de 6 (seis) meses depois de sua designao, colocar em dia o pagamento dos tributos correntes e as obrigaes acessrias da empresa, na ora executada, desde outubro de 2002, quando os trabalhadores assumiram o controle e a administrao da empresa, no se registra o recolhimento dos impostos federais e das contribuies previdencirias correntes, "tanto da parte patronal quanto da parte dos empregados, desde longa data", e nem mesmo o cumprimento das obrigaes acessrias (fls. 224/225), como mais acima j se fez referncia. Ora, nesses quase cinco anos, a administrao dos trabalhadores teve tempo mais do que suficiente para colocar em dia pelo menos a escrita fiscal da executada, e para que passasse a fazer as declaraes a que por lei est obrigada. Alm disso, o estoque da dvida fiscal da Profiplast era muito menor do que o da executada e as condies para o controle judicial das aes administrativas do interventor eram muito mais favorveis, o que confluiu na viabilidade da aproximao das partes em audincia pblica designada para esse fim, e especialmente para que o Juzo definisse de que forma se realizaria o reforo da penhora incidente sobre percentual do faturamento da executada, com efeito paralisante de todos os processos de sua competncia (Juzo Substituto). Ora, se isonomia tratar igualmente os iguais e desigualmente os desiguais, no h como dispensar ora executada, ao menos por enquanto, o mesmo tratamento concedido Profiplast, porque no se apresentam as mesmas condies fticas e jurdicas. Adita-se, por fim, que a alegao brandida h anos pela comisso de sindicalistastrabalhadores, de que todos os esforos so direcionados para a manuteno dos mil postos de trabalho existentes no parque fabril da devedora, no passa de um argumento, de contedo no mnimo dubitvel. De qualquer maneira, uma coisa certa: esse no um argumento suficientemente forte ao ponto de autorizar a completa subverso do sistema legal do pas. Com efeito, se devidamente sopesado esse argumento, poder-se- notar que o custo social da manuteno desses mil postos de trabalho excessivamente alto. A partir da, possvel at se sustentar que o custo para a sociedade desproporcional ao benefcio social gerado. Ao ver-se por esse ngulo a situao, ou seja, do ponto de vista social, pode-se defender que a sociedade brasileira, no geral, e a joinvillense, no particular, no podem ser compelidas a suportar esse alto custo social, com base nica e exclusivamente no discurso da comisso de trabalhadores, desprovido de qualquer base emprica, de que no h outra soluo para a preservao desses empregos a no ser o calote geral no pagamento dos tributos. Com efeito, vrios so os fatores que poderiam minar a fora de um tal argumento e servir de instrumento revelador da desproporo de to grande sacrifcio social. Um, o preo por esses mil postos de trabalho , em ltima anlise, a iseno total, ampla e irrestrita do pagamento das obrigaes tributrias e encargos sociais da empresa, o que no pode ser tolerado por uma sociedade honesta, cujos membros pagam em dia seus impostos e contribuies. Dois, ao deixar de recolher aos cofres pblicos federais os milhes de reais que deve de impostos federais, a executada e as empresas do Grupo esto impedindo que esses recursos retornem na forma de servios e benefcios essenciais comunidade joinvillense. De fato, com o recebimento das receitas tributrias que o Estado cumpre sua funo de garantir os direitos mais bsicos dos cidados. Como o dinheiro do Grupo Cipla no entra na conta da Unio, os cidados de Joinville, indiretamente, sofrem, na exata medida em que tm ainda mais reduzidas as chances de obter maiores investimentos na rede pblica de ensino ou de incrementar o nmero de leitos oferecidos pela rede de sade pblica, por exemplo. Basta ligar a televiso e sintonizar as notcias do meio-dia para se ver o quanto a comunidade joinvillense
w w w . t r f 4. j us. br / t r f 4/ pr ocessos/ vi sual zar _docum ent o_gedpr o. php?l i ocal =j f sc&docum ent o=129224 11/ 18

22/ 12/ 12

: : Por t al da Just i a Feder al da 4 R egi o : :

est carente de investimentos na rea da sade. Faltam ambulncias, leitos nos hospitais, medicamentos, mdicos... Trs, ao no recolher e no repassar as contribuies previdencirias descontadas dos empregados ao INSS, a Cipla est prejudicando os mil trabalhadores que hoje alega manter, uma vez que estes, numa fase mais adiantada da vida, exatamente quando mais precisarem, tero seu pedido de aposentadoria negado pela Previdncia Social; ou, se conseguirem o benefcio, ser custa da contribuio de todos os demais trabalhadores desta cidade e deste pas, que nada tm a ver com os desmandos ocorridos na empresa. Quatro, incalculvel o custo social gerado pela concorrncia desleal. Como no paga nenhum tributo, a executada consegue colocar seus produtos no mercado com preo infinitamente menor, prejudicando as sociedades empresrias que cumprem suas obrigaes sociais. Estas, se no fosse a ilegal e desleal concorrncia da Cipla, certamente poderiam crescer ao ponto de conseguir absorver, com folga, os mil postos de trabalho de que tanto se vangloria a devedora. Quinto, e talvez o mais importante reflexo negativo do custo social da atitude da executada: a acolher-se o argumento de que tudo pode ser feito para a manuteno de mil postos de trabalho, estar-se- legitimando o desrespeito odioso das leis e jogando por terra o Estado Democrtico de Direito. Imagine se a moda pega? Por essas e outras, no se pode reconhecer fora absoluta ao argumento de que o no pagamento dos tributos a nica forma de salvar os mil postos de trabalho, porque, ao fim e ao cabo, a comunidade joinvillense que dever pagar o preo por isso. Em outras palavras, talvez o momento seja propcio para que a sociedade joinvillense faa a seguinte reflexo: ser que a manuteno do Grupo Cipla, nessas condies, gera, de fato, o bem sociedade? Ser que, nesses termos, sua existncia no estaria mais para um mal do que para um bem social, j que beneficia uns poucos em detrimento da maioria? Diante desse quadro, ao menos por ora, o pedido de designao de audincia deve ser indeferido. Quanto ao pedido de interveno e nomeao de administrador judicial para garantir o cumprimento da penhora sobre o faturamento da executada, diversamente, o mesmo comporta deferimento, pelas razes que seguem. O primeiro dado a chamar ateno o estoque da dvida da executada. De acordo com as informaes constantes nos autos, sua dvida, (apenas a dela, sem contar a das demais empresas do Grupo) multimilionria. Os dbitos tributrios e trabalhistas consolidados da executada (repita-se: apenas os da Cipla Indstria de Materiais de Construo S/A) so os seguintes, excludos os tributos de competncia estadual, municipal e as aes trabalhistas em andamento: a) Dbito com o INSS (ajuizado): R$ 79.729.897,59 (setenta e nove milhes, setecentos e vinte e nove mi, oitocentos e noventa e sete reais), em abril de 2007, no computados os honorrios advocatcios, e nem as contribuies previdencirias atuais, que no tm sido recolhidas (fls. 227/228); b) Dbito com a Fazenda Nacional (ajuizado): R$ 195.161.255,20 (cento e noventa e cinco milhes, cento e sessenta e um mil, duzentos e cinqenta e cinco reais e vinte centavos), em abril de 2007 (fl. 226); c) Dbito Trabalhista em Execuo: R$ 11.565.870,83 (onze milhes, quinhentos e sessenta e cinco mil, oitocentos e setenta reais e oitenta e trs centavos), em 02/05/2007 (fl. 229). d) Passivo total da executada no mbito federal: R$ 287.457.023,62 (duzentos e oitenta sete milhes, quatrocentos e cinqenta e sete mil, vinte e trs reais e sessenta e dois centavos).
w w w . t r f 4. j us. br / t r f 4/ pr ocessos/ vi sual zar _docum ent o_gedpr o. php?l i ocal =j f sc&docum ent o=129224 12/ 18

22/ 12/ 12

: : Por t al da Just i a Feder al da 4 R egi o : :

Alm disso, a executada no possui outros bens que possa dar em garantia da dvida cobrada nestes autos. Todo o seu patrimnio, inclusive seus imveis e parque fabril, esto penhorados nas execues fiscais mencionadas mais acima e garantem a dvida no s dela, mas tambm de outras empresas do Grupo. Mas no s. De acordo com as ltimas avaliaes feitas pelos Oficiais de Justia desta Subseo Judiciria, possvel que todo o patrimnio da executada cubra pouco mais de 10% de sua dvida com o exeqente (INSS). As avaliaes mais recentes revelam que seus imveis valem R$ 3.096.000,00; suas edificaes, que no esto averbadas, R$ 3.000.000,00; e seu parque fabril (mquinas e equipamentos) R$ 2.240.420,00. Ou seja, seu patrimnio foi avaliado em R$ 8.336.420,00, enquanto sua dvida com o INSS de R$ 79.729.897,59. Se for comparado com o passivo total da executada, ver-se- que o seu patrimnio corresponde a apenas 3% (trs por cento) de sua dvida no mbito federal , porque enquanto seu patrimnio foi avaliado em R$ 8.336.420,00 (oito milhes, trezentos e trinta e seis, quatrocentos e vinte reais), sua dvida com a Fazenda Nacional, INSS e Justia do Trabalho totalizava R$ 287.457.023,62 (duzentos e oitenta sete milhes, quatrocentos e cinqenta e sete mil, vinte e trs reais e sessenta e dois centavos). Por outro lado, o exeqente vem tentando, h quase dois anos, que a deciso de fl. 131, que determinou a penhora de 5% do faturamento da executada, seja cumprida. Isto porque os administradores e representantes legais da Cipla Indstria de Materiais de Construo S/A se recusam, reiteradamente, a assumir o encargo de depositrio da penhora (fls. 133, 134, 143, 152). Isso nas vezes em que os Oficiais de Justia desta Subseo conseguem identific-los e encontr-los, o que no tarefa fcil. No obstante essa cruel realidade, por si s suficiente para justificar o decreto de interveno, constata-se que ainda que um integrante da comisso dos trabalhadores assumisse o nus, o exeqente no teria garantia alguma de que a deciso seria cumprida. Como se sabe, os membros dessa comisso so trabalhadores sindicalizados, que podem dela sair ou ser afastados a qualquer tempo, uma vez que no possuem vnculo estvel com a organizao, o que certamente contribuiria para a diminuio de seu grau de comprometimento no cumprimento da deciso judicial. Esse fato torna incerto o cumprimento da penhora sobre o faturamento, frustrando, desse modo, a justa expectativa do exeqente de ver concretizada a medida. Assim, diante dessas circunstncias fticas e jurdicas, fica patente que a nica forma de garantir o cumprimento da penhora do faturamento da executada , com efeito, por meio da nomeao de um interventor/administrador judicial, medida essa que se reveste de extrema necessidade. Ante o exposto: I. Indefiro, por ora, o pedido de realizao de audincia formulado pela executada, sem prejuzo de que depois da realizao do prognstico administrativo, financeiro e contbil da empresa pelo interventor judicial o pedido seja reanalisado; II. Diante da excepcionalidade do caso, e por ser providncia de absoluta necessidade, defiro o pedido do INSS e decreto a interveno judicial na Cipla Indstria de Materiais de Construo S/A e nas demais empresas do Grupo Cipla, com exceo da Profiplast Industrial S/A, que j se teve sua interveno determinada nos autos do processo n. 038.96.001645-6, em trmite na 1. Vara Cvel desta Comarca. III. Embora o contador Jos Vitor Bittencourt seja de plena confiana deste Juzo, tendo atuado em inmeros processos desta Vara como administrador da penhora, a interveno judicial comporta providncias de maior amplitude (diagnstico empresarial, auditoria, anlise
w w w . t r f 4. j us. br / t r f 4/ pr ocessos/ vi sual zar _docum ent o_gedpr o. php?l i ocal =j f sc&docum ent o=129224 13/ 18

22/ 12/ 12

: : Por t al da Just i a Feder al da 4 R egi o : :

da possibilidade de recuperao da empresa, alm da mera administrao da penhora). Por isso, e por se tratar de pessoa que j conta com experincia bem sucedida na interveno da Profiplast, nomeio como interventor/administrador judicial o Presidente do Instituto Rainoldo Uessler, o senhor Rainoldo Uessler, inscrito no CPF sob o n. 047.543.109-00 (Rua Deodoro, n. 200, Sala 31, Ed. Dahil, Centro, Florianpolis/SC - fone 48 32240257) que dever ser intimado, de forma mais expedita, para dizer se aceita o encargo e apresentar proposta de honorrios, no prazo de 5 (cinco) dias. O interventor poder socorrer-se da ajuda de profissionais assistentes, em face da extenso e magnitude do trabalho, mas sua responsabilidade ser pessoal perante este Juzo. IV. Fases da interveno A interveno dever ocorre em trs fases distintas: Na primeira fase, o interventor dever realizar um diagnstico administrativo, financeiro e contbil, bem como auditoria integral na executada e nas demais empresas do Grupo Cipla, visando a dar ao Juzo conhecimento seguro a respeito da situao real de tais empresas, esclarecendo, inclusive, quais delas ainda esto em atividade e seus respectivos faturamentos; O diagnstico e a auditoria tero como objeto de anlise os fatos ocorridos nos ltimos 10 (dez) anos, devendo o interventor apurar as irregularidades e apontar os possveis responsveis, alm de apresentar outros dados que achar relevantes. Essas atividades devero ser concludas em 150 (cento e cinquenta) dias contados da assinatura do Termo de Responsabilidade do Interventor, quando o relatrio final dever ser apresentado na Secretaria da Vara. Durante os trabalhos, o interventor apresentar relatrio mensal a este Juzo, mencionando as providncias relevantes adotadas e os entraves encontrados, tudo para que se viabilize o controle judicial e a fiscalizao das partes. Na segunda etapa, o interventor/administrador dever esclarecer ao Juzo se possvel a recuperao da empresa, e, na hiptese afirmativa, em que condies. Concomitantemente, dever apresentar a forma de administrao da empresa e o esquema de pagamento (CPC, artigos 677 e 678). O prazo mximo para concluso dessa etapa ser de 30 (trinta) dias, contados do depsito do relatrio final mencionado no item supra. Na terceira etapa, estando aprovada a forma de administrao e o esquema de pagamento, a respeito do que sero ouvidas as partes, com designao de audincia e com os devidos ajustes, se necessrios, o interventor nomeado passar a assumir a qualidade de administrador da penhora, dando fiel cumprimento deciso de fl. 131, devendo assumir o encargo de depositrio. A partir do incio desta etapa, que ter perodo indeterminado de durao, o interventor dever manter em dia os impostos, contribuies e despesas correntes, bem como as obrigaes tributrias acessrias. IV. Condies gerais da interveno a) O interventor judicial passar a responder pela administrao e pela representao legal das empresas do Grupo Cipla, ficando afastados de tais funes quaisquer pessoas ou comisses, pelo menos at que se ultimem as duas primeiras etapas mencionadas no item anterior (diganstico/auditoria e aprovao da forma de administrao/esquema de pagamento). b) Na terceira fase da interveno, havendo pessoa que assuma o encargo de
w w w . t r f 4. j us. br / t r f 4/ pr ocessos/ vi sual zar _docum ent o_gedpr o. php?l i ocal =j f sc&docum ent o=129224 14/ 18

22/ 12/ 12

: : Por t al da Just i a Feder al da 4 R egi o : :

depositrio e que se comprometa a cumprir a forma de administrao e o esquema de pagamento aprovados, alm do cumprimento das obrigaes tributrias principais e acessrias correntes, a administrao das empresas do Grupo poder retornar aos seus atuais gestores. Nesta hiptese, encerrar-se- a interveno e, conseqentemente, a remunerao do interventor. c) Concretizada a interveno, ficar suspensa, at a aprovao da forma da administrao e esquema de pagamento, a realizao de todos os leiles designados nos processos de competncia do Juzo Substituto em que figure como executada qualquer empresa integrante do Grupo Cipla. Por fora deste comando, por ora o leilo em que seriam oferecidos venda o parque fabril, instalaes e imveis da Cipla Indstria de Materiais de Construo S/A (autos do processo 96.002730-0) no dever ocorrer. d) O interventor dever atentar para a existncia de deciso judicial determinando a penhora de 3% do faturamento bruto da executada em favor da Justia do Trabalho, noticiada pela devedora, zelando para seu regular cumprimento. e) Desde o incio o interventor deve dispensar especial ateno para a necessidade de se dar cumprimento s obrigaes fiscais, previdencirias e encargos sociais correntes, principais e acessrias. A situao dos encargos correntes deve estar regularizada at o incio da terceira fase da interveno. f) Dever o interventor, ainda, honrar com os compromissos assumidos pelas empresas junto a outros credores, especialmente o salrio de seus colaboradores, devendo comunicar a esse Juzo no caso de penhora e arrematao de bens em outras aes que no sejam de natureza fiscal e trabalhista, a fim de que os exeqentes possam exercer seu direito de preferncia. g) Fica o interventor judicial nomeado ciente de que se o Grupo Cipla oferecer outras garantias do valor total dos dbitos com os exeqentes ou quitar antecipadamente toda a dvida, seu trabalho ser interrompido, independentemente de prvia comunicao. V. A necessidade fora policial para o cumprimento desta Para o cumprimento desta deciso indispensvel o auxlio da Polcia Federal. Os mtodos adotados pela comisso de sindicalistas-trabalhadores para a defesa dos interesses das empresas do Grupo Cipla nem sempre so legais (mais fcil afirmar-se o contrrio), e, no raro, beiram a criminalidade. Obstruo Justia, fraudes e ameaas. Esse o rol exemplificativo da artilharia que a "administrao dos trabalhadores" utiliza. Nos autos do processo de execuo fiscal n. 97.01.02191-6, movido pelo INSS em desfavor da Poliasa Indstria de Produtos do Lar, empresa do Grupo sob administrao dos sindicalistas-trabalhadores, Serge Goulart e o advogado Francisco Joo Lessa coordenaram o descumprimento da ordem judicial de remoo de bens determinada fl. 308 daqueles autos e incitaram os trabalhadores da empresa prtica de ameaas e agresses verbais e at mesmo fsicas contra os Oficiais de Justia e Policiais Federais. A certido lavrada s fls. 311/312 daqueles autos, reproduzida por cpia nas fls. 252/253 destes, em tudo elucidativa quanto ao ocorrido na ocasio:
CERTIDO Aos 05 dias do ms de outubro de 2004, por volta das 14h 35, nesta cidade de Joinville, ns, Analistas Judicirios/Executantes de Mandados abaixo-firmados, na companhia de dois Agentes da Polcia Federal de Joinville e de seis policiais do Grupo de Resposta Ttica - GRT da Polcia Militar de Joinville, alm de preposto do arrematante (Nivaldo
w w w . t r f 4. j us. br / t r f 4/ pr ocessos/ vi sual zar _docum ent o_gedpr o. php?l i ocal =j f sc&docum ent o=129224 15/ 18

22/ 12/ 12

: : Por t al da Just i a Feder al da 4 R egi o : :

Wanzuita), comparecemos, conforme determinado no mandado retro, na sede da empresa Poliasa Ind/ de Produtos do Lar Ltda., situada na Av. Getlio Vargas, 1.619, nesta cidade, para retirada de uma furadeira radial, marca Nardini, modelo M-FRN 60/200, n. NB8HGRN45. Todavia, l chegando, os Sr. Srgio Goulart e o advogado Francisco Joo Lessa (OAB/SC - 4886), aps tensa argumentao para convencer-nos a no cumprir o mandado, instigaram todos os funcionrios da empresa a se rebelarem contra os ns Analistas Judicirios e demais Policiais com vistas a impedir a remoo da mquina . E assim fizeram. Todas as portas de acesso foram trancadas juntamente com prateleiras estrategicamente posicionadas para dificultar ainda mais a passagem. At veculos foram atravessados pelos corredores de acesso dentro do pavilho. Alm disso, na passagem de uma das alas prximo mquina a ser removida, por onde tentamos passar, foi criado um cordo de isolamento por todos os funcionrios (acreditamos ser por volte de 350 pessoas), novamente organizados pelos Srs. Srgio Goulart e Francisco Joo Lessa. Neste momento, a situao alcanou o limite do racional, chegando ns, Oficiais de Justia e todos os policiais, a sofrer agresses verbais e entrar em vias de fato com alguns manifestantes. At uma bomba de efeito moral foi jogada por um dos policiais militares para tentar dispersar o movimento. Como a situao se agravou, foi requisitado reforo por mbar as polcias (Federal e Militar). Chegaram, ento, entre outros, o Tenente Zelindro, da Polcia Militar, acompanhado do Coronel Gaudino, alm de mais alguns soldados, e os Delegados Federais Mikalowski e Mesquita, com mais quatro agentes, aproximadamente. Nesse momento, havia em nmero aproximado, cerca de 10 a 12 policiais militares e 08 Policiais Federais. Aps difcil negociao entre ns, Oficiais de Justia e os "representantes" da empresa, o Tenente Zelindro, juntamente com o Coronel Gaudino, disseram que seria praticamente impossvel o cumprimento da diligncia , tendo em vista o insuficiente nmero de policiais momentaneamente disponveis na cidade. Aps conversa via telefone mvel (celular) entre o Governador do Estado de Santa Catarina, Luiz Henrique da Silveira e o Coronel Gaudino, este noticiou que aquele havia chegado a um "acordo" com o Juiz Federal em exerccio, Cludio Schiessl, para suspender o cumprimento do mandado. Este fato foi presenciado, inclusive pelo Delegado Federal Mesquita, que chegou a perguntar (confirmar) por aproximadamente trs vezes junto ao Coronel supracitado, sendo que este acenou positivamente com a cabea. Aps o Oficial de Justia Alexandre Leppes conversar, via celular, com o Juiz Federal Substituto para confirmar o "acordo", este, alm de no confirm-lo, ao contrrio, foi taxativo em reforar a respeito da necessidade de dar irrestrito cumprimento ao mandado. Entretanto, como o efetivo da Polcia Federal e da Polcia Militar de Joinville, no dia de hoje, no era suficiente para garantir o cumprimento do mandado, bem como a segurana das pessoas envolvidas, chegou-se concluso, pelos policiais presentes, que no havia condies de concretizar o ato processual. Assim, restitumos o mandado para superior apreciao. Joinville/SC, 05 de outubro de 2004.

Em outra oportunidade, nos autos do processo n. 96.01.02730-0, em que

w w w . t r f 4. j us. br / t r f 4/ pr ocessos/ vi sual zar _docum ent o_gedpr o. php?l i ocal =j f sc&docum ent o=129224 16/ 18

22/ 12/ 12

: : Por t al da Just i a Feder al da 4 R egi o : :

exeqente o Instituto Nacional do Seguro Social e executada Cipla Indstria de Materiais de Construo S/A, foram arrematados, por Diego Toffoli, em leilo realizado em 29 de setembro de 2005, os seguinte bens:
a) 01 disjuntor tripolar BEGHIM, tipo PVO 15, 17, 5 Kva. b) 01 transformador tenso ASEA, pot. 225 Kva. c) 01 transformador tenso TRAFO, pot. 225 Kva. d) 01 transformador trifsico ASEA, pot. 300 Kva. e) 01 transformador trifsico WEG, pot. 1.000 Kva. f) 03 transformadores trifsicos com 500 Kva de potncia, da marca UNIO e ASEA.

executada foram concedidas diversas oportunidades para entrega dos bens arrematados, sem necessidade de remoo por Oficial de Justia, todavia, a entrega no ocorria. Cada vez que era determinada a remoo, a Cipla vinha aos autos informando que havia possibilidade de acordo com o arrematante, procrastinando, assim, o andamento do processo, uma vez que isso era negada pelo arrematante, quando intimado para se manifestar a respeito. Essas peties com fim unicamente protelatrio retardaram a entrega/remoo dos bens arrematados por mais de um ano. Em 18 de dezembro de 2006, em mais uma oportunidade concedida por este Juzo, a executado finalmente efetuou a entrega dos bens ao arrematante. Mas o fez mediante fraude processual, uma vez que entregou bens diversos dos arrematados. Assim que foi noticiada essa vil atitude da executada, foi designada para o dia seguinte, 19/12/2006, uma audincia de esclarecimento de diligncia, e atravs das declaraes colhidas restou cabalmente provado que a mesma agira de m f, entregando propositadamente bens diversos dos arrematados, exceo de um transformador. Retratam essa situao os documentos de fls. 256/280 reproduzidos por cpia e juntados nestes autos. Observe-se, ainda, que quando h leilo designado nesta Vara para a venda de bens das empresas do Grupo Cipla, a comisso que as administra promove aes tendentes a desestimular a arrematao dos mesmos. Uma das formas utilizadas organizao de passeatas, na qual os manifestantes gritam em alto e bom som, durante a realizao das hastas e leiles, "se comprar, no vai levar", intimidando os licitantes. Por fim, recentemente, uma vez mais os representantes da Cipla se excederam. Em janeiro deste ano (2007), "uma comisso de 05 (cinco) membros da CIPLA, composta por 2 advogados da empresa, um assessor jurdico, um membro do sindicato da classe e um funcionrio representando os demais" procurou o contador Jos Vitor Bitencourt em sua residncia e, mediante ameaa ostensiva, tentou dissuadi-lo da idia de aceitar o encargo de administrador da penhora. Na oportunidade, conforme relatado fl. 177, referida comisso refutou de pronto a sugesto de que a prpria Cipla indicasse um administrador, revelando, com isto, que os seus atuais administradores no querem assumir nenhum comprometimento srio com o futuro da empresa e, a bem da verdade, com os mil empregos que sustentam defender. Na ocasio, deixaram claro que o objetivo da comisso era unicamente frustrar o cumprimento da deciso judicial. Pelo que se colhe fl. 177, os membros da comisso, que nem dos trabalhadores tanto assim, j que apenas um integrante representava essa categoria (dos restantes, 03 eram da rea jurdica e 01 do sindicato), ameaaram acintosamente referido auxiliar da Justia:
Em seguida, percebendo que o objeto da comisso era o de ameaar, sugeri, irem a empresa e voltarem com documentos contundentes (sic). Assim, na hora de irem embora o representante do sindicato foi enftico em dizer, que,
w w w . t r f 4. j us. br / t r f 4/ pr ocessos/ vi sual zar _docum ent o_gedpr o. php?l i ocal =j f sc&docum ent o=129224 17/ 18

22/ 12/ 12

: : Por t al da Just i a Feder al da 4 R egi o : :

no iria responsabilizar-se pelo que acontecer se algum tentasse seqestrar ou penhorar faturamento ou qualquer outro bem da CIPLA. Lembrou, o ocorrido quando da visita de Oficial de Justia na empresa e deixando claro que eles no eram contra a penhora, mas os empregados sim e conseqncias eram inevitveis.

Por esses motivos, a fim de garantir a integridade fsica do interventor nomeado e para prevenir eventuais conflitos que podem surgir durante o afastamento da comisso de sindicalistas-trabalhadores de suas funes administrativas, oficie-se Polcia Federal, determinando quele rgo que disponibilize a fora policial necessria para garantir o cumprimento desta deciso, que dever ocorrer no prazo de 10 (dez) dias. VI. Disposies finais: Secretaria Oficie-se ao Delegado da Polcia Federal, com urgncia, para que providencie o efetivo de policiais necessrio para garantir o cumprimento desta, que dever ocorrer no prazo mximo de 10 (dez) a contar do recebimento do expediente, devendo o mesmo comunicar-se com a Secretaria da Vara para que se faam os ajustes necessrios. Lavre-se o Termo de Compromisso do interventor nomeado. Expea-se mandado de integrao do interventor nomeado na administrao e representao legal das empresas do Grupo Cipla, exceto Profiplast. Expea-se ordem de afastamento dos atuais administradores e representantes legais das empresas do Grupo Cipla mencionadas nesta deciso de suas funes. Suspendam-se os leiles designados nos processos das empresas do Grupo Cipla da competncia do Juzo Substituto. Comunique-se desta o Juzo Titular desta Vara. Caber ao interventor adotar as medidas necessrias para o fiel cumprimento de seu mister, comunicando a este Juzo as dificuldades que tiver. Intimem-se as partes, o interventor nomeado e o Sr. Jos Vitor Bitencourt, da forma mais expedita. A fim de no frustrar o cumprimento desta deciso, suspendo o lanamento de fases no sistema at sua integral implementao. Publique-se. Intimem-se. Joinville, 21 de maio de 2007.

Oziel Francisco de Sousa Juiz Federal Substituto

w w w . t r f 4. j us. br / t r f 4/ pr ocessos/ vi sual zar _docum ent o_gedpr o. php?l i ocal =j f sc&docum ent o=129224

18/ 18