El Lenguaje de La Logica

LGICA
{paradojas:
Siendo Sancho Panza gobernador de la nsula Barataria llegaron a consultarle lo siguiente: Seor, un caudaloso ro divida dos trminos de un mismo seoro, y est vuestra merced atento, porque el caso es de importancia y algo dificultoso. Digo, pues, que sobre este ro estaba un puente, y al cabo de l una horca y una como casa de audiencia, en la cual de ordinario haba cuatro jueces que aplicaban la ley que puso el dueo del ro, del puente y del seoro, que era en esta forma: "Si alguno pasare por este puente de una parte a otra, ha de jurar primero adnde y a qu va; y si jurare verdad, djenle pasar, y si dijere mentira, muera por ello ahorcado en la horca que all se muestra, sin remisin alguna." !Sabida esta ley y la rigurosa condicin de ella, pasaban muchos, y luego en lo que juraban se echaba de ver que decan verdad y los jueces los dejaban pasar libremente. Sucedi, pues, que tomando juramento a un hombre jur y dijo que por el juramento que haca, que iba a morir en aquella horca que ah estaba, y no a otra cosa. Repararon los jueces en el juramento y dijeron: "Si a este hombre le dejamos pasar libremente, minti en su juramento, y conforme a la ley debe morir; y si le ahorcamos, l jur que iba a morir en aquella horca, y, habiendo jurado verdad, por la misma ley debe ser libre".!Pdese a vuestra merced, seor gobernador, qu harn los jueces de tal hombre, que an hasta ahora estn dudosos y suspensos, y, habiendo tenido noticia del agudo y elevado entendimiento de vuestra merced, me enviaron a m a que suplicase a vuestra merced de su parte diese su parecer en tan intricado y dudoso caso." (CERVANTES, Don Quijote de La Mancha, 2 parte, Captulo LII)
Salustiano Fernndez Viejo
LGICA
NDICE PARTE 1: LGICA PROPOSICIONAL O LGICA DE ENUNCIADOS
Pgina
1.- Los signos.2 2.- Comunicacin y lenguaje.4 3.- Lenguaje Natural..4

3.1. Elementos del Lenguaje Natural: smbolos y reglas 3.2. Qu es una oracin? 3.3. Qu es una oracin enunciativa o enunciado? 3.4. Insuficiencias del Lenguaje Natural
4.- Lenguaje Artificial.6

4.1. Elementos que integran un Lenguaje Artificial
5.- Lenguaje Formal.8 6.- La Lgica como Lenguaje Formal..9

6.1. Qu es un razonamiento 6.2. Condiciones que debe reunir un razonamiento para ser formalmente vlido
7.- La Lgica Proposicional o Lgica de Enunciados11

7.1. Los smbolos de la Lgica Proposicional 7.2. Tabla de verdad de cualquier frmula
8.- Cmo formalizar en la Lgica Proposicional cualquier expresin del Lenguaje Natural 21 9.- Tautologa, Contradiccin e Indeterminacin...22 10.- Leyes de la Lgica Proposicional24 11.- Definicin de las conectivas entre s26
PARTE 2: LA LGICA PROPOSICIONAL COMO UN SISTEMA DE

REGLAS DE INFERENCIA: EL CLCULO DE LA DEDUCCIN NATURAL (C.D.N.) ....30
PARTE 3: EL SILOGISMO ARISTOTLICO..43
Filosofa 1 Bachillerato
LGICA PARTE 1
LGICA PROPOSICIONAL O LGICA DE ENUNCIADOS
1.- LOS SIGNOS Signo es todo aquello que, para alguien, representa o evoca otra cosa distinta de s misma. Ejemplos: seales de trfico, palabras, la danza de las abejas, el humo Para que algo pueda ser considerado signo, es necesario, en primer lugar, que tenga significado para alguien. Una primera clasificacin de los signos distingue entre aquellos que poseen un solo significado (son llamados seales), y aquellos que poseen significaciones mltiples (smbolos). Ahora bien, si tenemos en cuenta el tipo de relacin que los signos mantienen con su significado, stos se clasifican en:
Vestigios o ndices: La relacin que este tipo de signos mantiene con su

significado es de carcter natural. Por ejemplo: el humo es ndice o vestigio del fuego, una huella en la arena lo es del animal correspondiente, etc.
Imgenes o iconos: La relacin que este tipo de signos mantiene con su

significado es una relacin de semejanza o parecido. Por ejemplo: algunas seales de trfico, las fotografas, las pinturas realistas, etc.
Smbolos: son aquel tipo de signos que mantienen con su significado una relacin
puramente arbitraria o convencional. Por ejemplo: las palabras del lenguaje natural humano, los nmeros, las pinturas abstractas, las banderas o los signos de la lgica
La ciencia que estudia los signos se llama SEMITICA. sta, a su vez, se divide en tres partes, que constituyen tres maneras de estudiar los signos: 1. Sintaxis: estudia los signos teniendo nicamente en cuenta las diversas relaciones que se establecen entre ellos con independencia de su significado. Este es el tipo de estudio que realizan todas las Gramticas. 2. Semntica: estudia los signos teniendo en cuenta la relacin que mantienen con su significado o referencia, es decir, con las cosas de la realidad representada por ellos. Este es el tipo de estudio que hacen los Diccionarios o las Etimologas. 3. Pragmtica: estudia los signos teniendo en cuenta la relacin que existe entre ellos y las personas que los utilizan para comunicarse o representar algo. Este es el tipo de estudio que realizan los investigadores de las jergas o argots profesionales, tnicos, regionales, de pandillas
SEMNTICA
SINTAXIS cosas PRAGMTICA signos personas
2. COMUNICACIN, LENGUAJE Y METALENGUAJE La comunicacin es un fenmeno natural basado en la capacidad que poseen todas las especies animales de transmitirse mediante signos de muy diverso tipo: sonoros, visuales, olfativos, etc. Esta capacidad la encontramos especialmente desarrollada en el lenguaje humano. Pues aunque los animales pueden transmitir informacin mediante signos unvocos (seales: as, por ejemplo, que un perro grua y te ensee los dientes es seal indudable de que te puede morder), el lenguaje humano est compuesto principalmente de signos multvocos (smbolos), y adems posee la capacidad referirse a s mismo. Es decir, puede convertirse en un Metalenguaje: es el lenguaje usado para hablar del propio lenguaje, es decir, de s mismo. Ejemplo: La frase Gato tiene cuatro letras es una frase en la que el lenguaje habla de s mismo y, por tanto, pertenece al metalenguaje. A diferencia de la frase El gato de mi casa es gris, en la cual el lenguaje se usa para referirse a la realidad, siendo el uso habitual que le damos al lenguaje.
3. LENGUAJE NATURAL Se entiende por Lenguaje Natural al lenguaje (=conjunto de smbolos) utilizado por una sociedad para comunicarse. Hay que precisar que el lenguaje que usamos para comunicarnos y referirnos a la realidad no es natural en sentido estricto, sino que lo aprendemos en sociedad, a diferencia de lo que ocurre con los dems animales cuyo lenguaje es natural o innato, es decir, lo desarrollan naturalmente aunque no estn en contacto con individuos de su misma especie. Al lenguaje que aprendemos en sociedad y que usamos para comunicarnos y referirnos a las cosas que nos rodean, lo llamamos Lenguaje Cotidiano o Lenguaje Ordinario o Lenguaje Natural
3.1 ELEMENTOS DEL LENGUAJE NATURAL: SMBOLOS Y REGLAS El Lenguaje Natural humano consta de un conjunto finito de smbolos (palabras y signos lingsticos, que forman el Vocabulario) y un nmero finito tambin de reglas (constituyen la Sintaxis), las cuales determinan cmo combinar correctamente los smbolos del vocabulario, es decir, establecen cmo formar correctamente oraciones en ese lenguaje. 3.2. QU ES UNA ORACIN? Es una expresin lingstica sintcticamente correcta (=est bien construida de acuerdo con las reglas) y que posee sentido completo. Llamamos expresin lingstica a cualquier combinacin de smbolos de un lenguaje. Ejemplos: El cuarzo es un mineral, Qu hora es?, Cierra la puerta, Por el contrario, expresiones como Vivir con cuando, Lloviendo noche estaba aquella, etc. no son oraciones porque o bien no tienen sentido completo o son sintcticamente defectuosas. 3.3. QU ES UNA ORACIN ENUNCIATIVA O ENUNCIADO? Es una expresin lingstica que tiene sentido completo y que puede ser verdadera o falsa. De los anteriores ejemplos de oraciones, slo el primero (El cuarzo es un mineral) es un enunciado, pues dice algo que puede ser verdadero o falso, mientras que los otros dos ejemplos (Qu hora es?, Cierra la puerta!) no lo son porque no cabe preguntarse si es verdadero o falso lo que dicen o expresan. Desde Aristteles se denomina uso apofntico del lenguaje a la utilizacin de ste para formular oraciones cuyo contenido puede ser verdadero o falso; estas oraciones reciben el nombre de enunciados. Son oraciones que se refieren a algn hecho de la realidad y que, por tanto, si lo expresan bien, son verdaderas, y si no, falsas. 3.4. INSUFICIENCIAS DEL LENGUAJE NATURAL Dada la multivocidad (=riqueza significativa) que lo caracteriza, el Lenguaje Natural resulta insuficiente para las exigencias de exactitud de la ciencia o para la formulacin precisa de razonamientos complejos (aunque esa riqueza expresiva lo convierta en el
mejor aliado del poeta, el novelista o el orador). Las insuficiencias del Lenguaje Natural con respecto a la precisin de sus expresiones son consecuencia de: a) Ambigedades semnticas: en el Lenguaje Natural hay muchas palabras y expresiones cuyo significado no es preciso, sino ambiguo; rebosa de trminos polismicos (es decir, palabras que tienen ms de un significado). Ejemplo: Pedro alquil una casa (no sabemos si la casa que Pedro alquila es de su propiedad y se la alquila a otra persona, o si Pedro la alquil para habitarla l), Llevaba el gato en el coche, Te sigo, b) Deficiencias sintcticas: las reglas sintcticas que determinan cmo combinar correctamente las palabras del lenguaje natural carecen de criterios rigurosos que permitan evitar oraciones sin sentido. Ejemplos: Los martillos cerrados paladean locamente, All donde los libros bordean las speras playas se alza el fondo de planicie ms elevado,
4. LENGUAJE ARTIFICIAL Tratando de superar las citadas limitaciones del Lenguaje Natural, para proporcionarle a las ciencias un lenguaje exacto y riguroso, se han ido construyendo los Lenguajes Artificiales, esto es, lenguajes bien definidos que poseen una estructura operativa ms eficaz. En lneas generales puede decirse que todas las ciencias, en especial las ciencias de la naturaleza, emplean Lenguajes Artificiales y que sta ha sido una de las condiciones para su progreso. Por ejemplo, los smbolos de la Qumica, la Fsica, la Biologa, pero tambin los de la Economa, la Lingstica, etc., constituyen tipos de lenguaje artificial. 4.1. ELEMENTOS QUE INTEGRAN UN LENGUAJE ARTIFICIAL Bsicamente consta de los mismos elementos que cualquier lenguaje natural (un conjunto se signos y una serie de reglas sintcticas), pero se le exige adems:
a) Que los signos estn bien definidos, para que no quepan ambigedades; b) Que el conjunto de las reglas para la formacin de expresiones, impida la construccin de expresiones carentes de sentido y permita saber, en cualquier momento, si una determinada combinacin de signos es una expresin bien formada del Lenguaje; c) Y que posea, adems, un conjunto de reglas operativas o de transformacin de expresiones, que permita deducir a partir de unas expresiones correctas del Lenguaje otras que tambin lo sean, para de ese modo construir rigurosas y complejas cadenas deductivas.
ELEMENTOS DE UN LENGUAJE ARTIFICIAL
SIGNOS
De formacin de expresiones
REGLAS
De transformacin operativa
La Lgica y las Matemticas son ejemplos de Lenguajes Artificiales.
5. LENGUAJE FORMAL Se denomina Lenguaje Formal a un Lenguaje Artificial cuyos signos son formales (es decir, carecen de significado) y cuyas reglas sintcticas permiten operar con dichos signos como en un clculo. La Lgica y las Matemticas son Lenguajes Artificiales y, adems, Formales. Qu significa que los signos de un Lenguaje Formal carecen de significado? Pues que tales signos no se refieren en absoluto a la realidad. As, por ejemplo, el signo matemtico 2 no se refiere a dos cosas concretas, como dos manzanas o dos peras; y lo mismo le ocurre a los signos lgicos p, q, r, que no se refieren a ninguna proposicin determinada. Qu significa que las reglas de un Lenguaje Formal poseen la eficacia de un clculo? - Que mediante tales reglas siempre podremos saber si una expresin (es decir, un conjunto de signos) est bien formada en ese lenguaje. - Y que mediante la aplicacin de dichas reglas podremos transformar expresiones bien formadas en dicho lenguaje en otras expresiones que tambin lo estn, y que por algn motivo nos interesen.
6. LA LGICA COMO LENGUAJE FORMAL La Lgica puede definirse como aquella ciencia o reflexin sistemtica que estudia las condiciones o leyes que debe cumplir todo razonamiento para ser formalmente vlido. 6.1. QU ES UN RAZONAMIENTO? Un razonamiento es un proceso mental que se caracteriza porque en l se produce el paso de ciertas afirmaciones (las PREMISAS) a otra afirmacin (la CONCLUSIN) que se deriva, deduce o infiere de aqullas.
{Una pequea aclaracin: todo razonamiento es pensamiento (es decir, es una

actividad mental), pero no todo pensamiento es razonamiento, pues podemos pensar (en un rbol, en una isla o en un triangulo, por ejemplo), sin pretender sacar conclusin alguna acerca de lo pensado, es decir, sin integrarlo en un razonamiento.} 6.2. CONDICIONES QUE DEBE REUNIR UN RAZONAMIENTO PARA SER FORMALMENTE VLIDO Un razonamiento es formalmente vlido, es decir, posee una estructura lgica correcta, cuando existe una conexin entre sus afirmaciones tal que la conclusin se deduce necesariamente de las premisas.
Hemos de distinguir entre verdad y validez: La verdad es una propiedad de los enunciados. Un enunciado ser verdadero o falso si lo que l afirma ocurre o no en la realidad. Por ejemplo, los gatos son animales con alas o est lloviendo, son enunciados verdaderos si lo que afirman puede ser observado en la realidad. Los razonamientos, sin embargo, son vlidos no porque los enunciados que lo integren sean verdaderos, pues es posible construir razonamientos perfectamente vlidos con enunciados falsos, sino que un razonamiento es vlido nicamente si la conclusin se deduce necesariamente de las premisas.
Veamos el siguiente ejemplo que nos permite distinguir verdad de validez: Los perros (A) son reptiles (B) Los gatos (C) son perros (A) Los gatos (C) son reptiles (B)
Conclusin Este razonamiento es vlido formalmente, aunque sus premisas y su conclusin sean falsas.
Premisas
Pues si prescindimos de su contenido y tenemos slo en cuenta la forma en que estn conectadas sus afirmaciones, comprobamos que la conclusin se deduce necesariamente de las premisas.
A es B C es A C es B
VERDAD
VALIDEZ (O CORRECCIN)
Ser verdadero o falso es una cualidad de los:
Ser vlido o no (correcto o incorrecto) es una cualidad de los:
Enunciados
Razonamientos
Que consiste en que expresen bien/adecuadamente la
Que consiste en que en ellos haya una
Realidad
Conexin adecuada y necesaria entre enunciados
10
7. LA LGICA PROPOSICIONAL O LGICA DE ENUNCIADOS La Lgica proposicional o de enunciados es el apartado ms elemental y bsico de la Lgica. Es el ms elemental porque es el ms sencillo. Es bsico, porque sirve de base al resto del edificio de la Lgica. La tarea de la Lgica proposicional consiste en ocuparse de estudiar la validez formal de los razonamientos tomando en bloque las proposiciones que los forman, es decir, sin hacer un anlisis de tales proposiciones. Una proposicin es tomada en bloque cuando no se tienen en cuenta los elementos que la integran, pasando a ser considerada como un todo o unidad lingstica bsica. Por ejemplo: una proposicin como Los gatos son mamferos puede ser simbolizada en Lgica de los siguientes modos: p [ Se lee p ] => LGICA PROPOSICIONAL S -A- P [Se lee Todos los S son P ] => LGICA SILOGSTICA
x (Gx Mx) [
Se lee Para todo x, si x es G, entonces x es M]=> LGICA DE PREDICADOS
Una proposicin es simple si no puede descomponerse en partes que a su vez sean proposiciones. Tambin se la denomina proposicin atmica. Ejemplos: Los gatos son mamferos, Pedro viene con Luis. Una proposicin es compleja si est compuesta por proposiciones simples unidas. Tambin puede ser llamada molecular. Ejemplos: Los gatos son mamferos, pero a m me gustan ms los pjaros exticos, Si Pedro viene con Luis y trae comida, nos iremos todos al campo.
11
7.1. LOS SIGNOS DE LA LGICA PROPOSICIONAL a)
Variables proposicionales: para simbolizar las proposiciones simples

se utilizan las letras minsculas del alfabeto a partir de la p (p, q, r, s, t, u, a, b, c). Estas letras se denominan variables proposicionales porque se utilizan para representar a cualquier proposicin del Lenguaje Natural. Por ejemplo: la proposicin simple Los gatos son mamferos la simbolizamos con una p. Y la proposicin compleja Los gatos son mamferos y les gusta cazar ratones la simbolizamos como p y q.
Admitimos que cualquier proposicin simple es o bien verdadera o bien falsa, pero no ambas cosas a la vez. ste es el Principio de Bivalencia: las proposiciones simples slo pueden tener dos valores de verdad: o son verdaderas o son falsas.
p 1 0
cualquier proposicin
verdadera falsa
b)
Smbolos auxiliares: en lgica se utilizan parntesis, corchetes y llaves

para agrupar ordenadamente las proposiciones.
( ), [ ], { }
12
c)
Conectivas o constantes lgicas: se denominan conectivas a aquellos

signos lgicos que sirven para unir a las proposiciones entre s. Las conectivas que manejaremos son las siguientes:
NEGADOR ():
se lee no
p se lee no p q se lee no q
Las expresiones siguientes: No podremos ir de excursin a la Sierra de Gredos, Pedro ni siquiera me escuch, las simbolizamos p. El negador es aquella conectiva que al aplicarse a una proposicin cualquiera, sea simple o compleja, la convierte en falsa si es verdadera y en verdadera si es falsa. => Tabla de verdad del negador: p 1 0 p 0 1
13
CONJUNTOR ( ):
se lee y
p q se lee p y q Las expresiones siguientes: Hoy estamos alegres y nos iremos a bailar, Pedro es buena persona, aunque debera ducharse ms, El sol se nubl, pero seguimos caminando, las simbolizamos en lgica proposicional p q. El conjuntor es aquella conectiva que slo es verdadera si las dos proposiciones que une son ambas verdaderas, y que es falsa en los dems casos. => Tabla de verdad del conjuntor: (Las combinaciones posibles de los valores de verdad de 2 proposiciones (p, q), cada una de las
cuales puede ser verdadera o falsa, son cuatro: que las dos sean verdaderas, que una sea verdadera y la otra falsa, que una sea falsa y la otra verdadera, y que las dos sean falsas. Para un nmero n de proposiciones las combinaciones de sus valores de verdad sern 2n.)
p 1 1 0 0 p 1 1 1 1 0 0 0 0 Ejemplos:
q 1 0 1 0 q 1 1 0 0 1 1 0 0
pq 1 0 0 0 r 1 0 1 0 1 0 1 0 pq 1 1 0 0 0 0 0 0 (p q) r 1 0 0 0 0 0 0 0
p q se lee no p y q, y su tabla de verdad sera: p 1 1 0 0 q 1 0 1 0 p 0 0 1 1 pq 0 0 1 0
14
p q se lee p y no q, y su tabla de verdad es: p 1 1 0 0 q 1 0 1 0 q 0 1 0 1 pq 0 1 0 0
(p q)se lee no es cierto que p y q, y su tabla de verdad es: p 1 1 0 0 q 1 0 1 0 pq 1 0 0 0 (p q) 0 1 1 1
p qse lee no p y no q, y su tabla de verdad es p 1 1 0 0 q 1 0 1 0 p 0 0 1 1 q 0 1 0 1 pq 0 0 0 1
DISYUNTOR ( ):
se lee o
p q se lee p o q Las expresiones siguientes: Pedro vendr el lunes o el martes, O bien me quedo en casa o bien voy al cine, Tal vez escuche esa cancin o tal vez me vaya a pasear al ro , las simbolizamos p q. El disyuntor es aquella conectiva que slo es falsa si las dos proposiciones que une son ambas falsas, y verdadera en los dems casos. La tabla de verdad del disyuntor es: p 1 1 0 0 q 1 0 1 0 pq 1 1 1 0
15
Ejemplos: p q se lee no p o q, y su tabla de verdad es p 1 1 0 0 q 1 0 1 0 p 0 0 1 1 pq 1 0 1 1
( p q) se lee no es cierto que no p o q, y su tabla de verdad es p 1 1 0 0 q 1 0 1 0 p 0 0 1 1 pq 1 0 1 1 ( p q) 0 1 0 0
(p q) p se lee no es cierto que p y q, o no p, y su tabla de verdad es p 1 1 0 0 q 1 0 1 0 pq 1 0 0 0 (p q) 0 1 1 1 p 0 0 1 1 (p q) p 0 1 1 1
p ( q p) se lee p, o, no q y no p, y su tabla de verdad, haciendo una presentacin abreviada, es: p ( q

1 1 0 0 1 1 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0
p)
0 0 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0
16
CONDICIONAL ( ):
se lee Si, entonces p qse lee Si p, entonces q (p es el antecedente, y q es el

consecuente) Las expresiones Si llueve, las calles se mojan, Si vienes maana, iremos a casa de Luis, Si supieras lo que me ha dicho Pedro, quedaras perplejo, las simbolizamos como p q. El condicional es aquella conectiva que slo es falsa cuando, siendo el antecedente verdadero, el consecuente sea falso, y verdadera en los dems casos. Llamamos antecedente del condicional a la proposicin que se halla a su izquierda, y consecuente a la que est a su derecha. La tabla de verdad del condicional es: p 1 1 0 0 Ejemplos: p q se lee Si no p, entonces q, y su tabla de verdad es p q
0 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0 1 0 1 0
q 1 0 1 0
pq 1 0 1 1
17
(p q) se lee No es cierto que si p, entonces no q, y su tabla de verdad es: (p q)

1 0 0 0 1 1 0 1 0 0 1 1 1 0 1 0 1 1 1 0
BICONDICIONAL ( ):
se lee Slo si p q se lee p slo si q o Slo si p, entonces q

Las expresiones Slo si llueve, me quedar en casa, Slo en el caso de que sepas la primera pregunta, debers responder tambin a la segunda, Te contestar slo si tu respuesta me satisface, las simbolizamos p q. El bicondicional es aquella conectiva que slo es verdadera si las dos proposiciones unidas por ella tienen ambas el mismo valor de verdad, es decir, son ambas verdaderas o falsas a la vez. La tabla de verdad del bicondicional es: p 1 1 0 0 Ejemplo: p q se lee Slo si p, entonces no q o tambin p slo si no q y su tabla de verdad es: p q
1 1 0 1 0 1 1 1 0 1 1 0 0 1 1 0
q 1 0 1 0
p q 1 0 0 1
18
7.2. TABLA DE VERDAD DE CUALQUIER FRMULA Para hallar la tabla de verdad de cualquier frmula hay que dar los siguientes pasos: 1) En primer lugar, se asignan los valores 1 y 0 a las proposiciones simples que componen la frmula, combinando de todos los modos posibles tales valores. Recordemos que para una frmula con dos proposiciones distintas, las combinaciones posibles de sus valores de verdad son 22 = 4 p 1 1 0 0 q 1 0 1 0
Para una frmula con tres proposiciones distintas, las combinaciones posibles de sus valores de verdad son 23 = 8. Con cuatro proposiciones son 24 = 16. Etc. p 1 1 1 1 0 0 0 0 q 1 1 0 0 1 1 0 0 r 1 0 1 0 1 0 1 0 p 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 q 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 r 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 s 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0
El modo ms fcil de combinar los valores de verdad de las proposiciones que integran cualquier frmula, consiste en asignarle a la 1 proposicin por orden alfabtico la mitad de 1 y la mitad de 0. A la siguiente proposicin, la mitad de la mitad de 1, la mitad de la mitad de 0, hasta completar el nmero de las combinaciones que admita la frmula Y a la ltima proposicin de la frmula siempre se le asignar 1 y 0 alternativamente hasta completar las combinaciones posibles de la frmula.
19
2) Y en segundo lugar, se hallan los valores de verdad de las conectivas existentes en la frmula, empezando por las menos dominantes (es decir, por las que afectan a menor parte de la frmula) y terminando por la conectiva dominante (es decir, por aquella que afecta a toda la frmula y cuya tabla de verdad, por tanto, ser la tabla de verdad de la frmula completa). Ejemplos: Tabla de verdad de la frmula: p (r q) se lee Si no p, entonces r y no q. La conectiva dominante es el . p 1 1 1 1 0 0 0 0 q 1 1 0 0 1 1 0 0 r 1 0 1 0 1 0 1 0 q 0 0 1 1 0 0 1 1 rq 0 0 1 0 0 0 1 0 p 0 0 0 0 1 1 1 1 p (r q) 1 1 1 1 0 0 1 0
De manera ms abreviada, la anterior tabla de verdad tambin se podra escribir as: p (r

0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0
q)
0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0
Tabla de verdad de la frmula: [ p (q p) ] se lee No es cierto que slo si p, entonces q o p o tambin No es cierto que p slo si q o p. La conectiva dominante es el . [p (q
0 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 1 0 1 0
p)]
1 1 1 0 1 1 0 0
20
8. CMO FORMALIZAR EN LA LGICA PROPOSICIONAL CUALQUIER EXPRESIN DEL LENGUAJE NATURAL? Formalizar una expresin del lenguaje natural consiste en destacar la forma en que se relacionan las proposiciones de esa expresin, prescindiendo del contenido o significado de stas. Dicho de otro modo: consiste en traducir al lenguaje artificial de la lgica las expresiones del lenguaje natural. Ejemplos: - La comida no le supo bien: p p q - Maana es sbado y nos iremos a la playa: - Aunque t no me quieras, yo te amo: - O bien te lo comes o no vers la tele:
p q p q
- O lo recoges todo o no vas de excursin y no te regalo el vestido: p (q r) - Si vienes, no te lo olvides en casa: tarde: p (q r) ( p q ) p q - Si no estuvo aqu el asesino, entonces no lleg a verle o lo supo demasiado
- No por mucho madrugar amanece ms temprano: empresa y no comunicarlo al Consejo:
- Slo si baja la Bolsa 15 puntos, debers vender el 10% de las acciones de la p (q r) - Slo en el caso de que no sepas hacer el dibujo y haya dos preguntas en la 2 casilla del examen, debers contestar nicamente a la primera de ellas: (p q) r - Si Pedro sabe hablar ingls, entonces no habla francs, aunque si no supiese hablar ingls, tampoco hablara francs: cenar: p (q r) (p q) (p q) - Si llegas despus de las 10, te encontrars con la puerta cerrada y no podrs - Juan abrir la puerta y saldr a la calle, slo en el caso de que, si viene Mara con el coche, no venga con ella Pedro: ( p q ) ( r s ) - No es verdad que si Antonio estudia, entonces Mara no trabaje: (p q) - Slo si t no lo has matado, te dejaremos libre: p q
21
- Si no crees que lo que te digo ni lo que te dice Juan, nunca sabrs lo que pas: ( p q ) r (p q) - Si eres licenciado, no puede ser cierto que no sepas leer ni escribir: p ( q r ) - Slo si conoces Oviedo, podrs disfrutar a fondo leyendo La Regenta y no perderte entre sus tumultuosas pginas: p ( q r ) - No es cierto que Fernando est en Madrid y Juan no est en vila:
9. TAUTOLOGA, CONTRADICCIN E INDETERMINACIN Al hacer la tabla de verdad de cualquier frmula nos podemos encontrar con tres casos: que la tabla de verdad de la frmula slo tenga 1, que slo tenga 0, y que tenga 1 y 0.
TAUTOLOGA: Es una frmula siempre vlida, sean cuales sean los valores de
verdad de las proposiciones que la integran. Es decir, es una frmula cuya tabla de verdad final slo tiene unos ( 1 ).
CONTRADICCIN: Es una frmula no vlida nunca, sean cuales sean los

valores de verdad de las proposiciones que la integran. Es decir, es una frmula cuya tabla de verdad final slo tiene ceros ( 0 ).
INDETERMINACIN O CONTINGENCIA: Es una frmula que puede ser

vlida o no, en funcin de los valores de verdad de las proposiciones que la integran. Es decir, es una frmula cuya tabla de verdad final tiene unos ( 1 ) y ceros ( 0 ) no importa en qu proporcin.
22
Ejemplos: CONTRADICCIN p p Se lee p y no p p p

1 0 0 0 0 1 1 0
( p q ) ( p q ) Se lee Si, entonces q, y no es cierto que si p, entonces q
(p q) (p q)
1 1 0 0 1 0 1 1 1 0 0 1 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 1 0 1 0
TAUTOLOGA: p p Se lee p o no q p p
1 0 1 1 0 1 1 0
p ( p q ) Se lee Si p, entonces p o q
p (p q)
1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0
INDETERMINACIN: p (p q)
1 1 0 0 0 0 1 1 0 1 1 1 0 1 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0
Se lee: Si p, entonces no es cierto que p o q
23
Ejemplos de tautologa: (pq)(qp) [( p q ) q ] p (pq)(qp) (pq)(qp)
10. LEYES DE LA LGICA PROPOSICIONAL Las frmulas que son tautologas constituyen esquemas vlidos de inferencia o razonamientos formalmente vlidos, y son llamadas por ello leyes lgicas. PRINCIPIOS A las llamadas leyes lgicas hay que anteponerles tres Principios bsicos y fundamentales del pensar humano: los principios de la Lgica. 1) Principio de identidad: p p 2) Principio de no contradiccin: ( p p ) 3) Principio de tercio excluso (tertium non datur): p p LEYES 1) Ley de la Doble Negacin: p p 2) Leyes de la Simplificacin: ( p q ) p (pq)q 3) Leyes de la idempotencia: ( p p ) p (pp)p 4) Ley de la adicin: p ( p q ) 5) Leyes del silogismo disyuntivo:
[( p q ) q ] p [( p q ) p ] q
24
6) Leyes de De Morgan: ( p q ) ( p q ) (pq)(pq) 7) Ley del Modus Ponendo Ponens: 8) Ley del Modus Tollendo Tollens:
[( p q ) p ] q [( p q ) q ] p
9) Ley de la Transitividad del Condicional:
[ ( p q ) ( q r )] ( p r )
10) Leyes del Bicondicional: ( p q ) ( p q ) (pq)(qp) ( p q ) [ ( p q ) ( q p )]
11) Leyes Conmutativas: a) Del conjuntor: b) Del disyuntor: 12) Leyes asociativas: (pq)(qp) (pq)(qp)
c) Del bicondicional: ( p q ) ( q p )
[ ( p q ) r ] [ p ( q r )] [ ( p q ) r ] [ p ( q r )]
25
11. DEFINICIN DE LAS CONECTIVAS ENTRE S Podemos definir unas conectivas por otras de modo que, si lo deseamos, cualquier frmula con varias conectivas podramos convertirla en otra frmula equivalente a ella que slo tuviera dos conectivas: el negador y otra conectiva que no sea el bicondicional. 1. Cmo definir el bicondicional: p q = df. ( p q ) ( q p ) 2. Cmo definir las otras conectivas por el disyuntor: a) Para definir el conjuntor por el disyuntor (
/ ), negamos toda la frmula
conjuntiva y cada una de las dos proposiciones unidas por la conjuncin. p q = df. ( p q ) b) Para definir el condicional por el disyuntor antecedente. p q = df. p q 3. Cmo definir las otras conectivas por el conjuntor: a) Para definir
( / ),
negamos slo el
/ , exactamente igual que para definir la inversa /

p q = df. ( p q )
b) Para definir
/ , negamos toda la frmula condicional y el consecuente:

p q = df. ( p q )
4. Cmo definir las otras conectivas por el condicional: a) Para definir
/ , hacemos lo mismo que para definir la inversa / :

p q = df. p q
b) Para definir
/ , hacemos lo mismo que para definir la inversa / :

p q = df. ( p q )
26
RESUMIENDO: 1.- Para definir
// , negamos toda la frmula y cada una de las dos proposiciones

, negamos slo el antecedente.
unidas por esa conjuncin o disyuncin. 2.- Para definir 3.- Para definir

//
// , negamos toda la frmula y el consecuente.
ACTIVIDADES DE DEFINICIN DE CONECTIVAS: Definir la siguiente frmula por el disyuntor: (p q) r 1. ( p q ) r 2. ( p q) r 3. [ ( p q ) r] Definir por Def. Def.

Definir la siguiente frmula por el conjuntor: (p q) r 1. ( p q ) r 2. [ ( p q) ( q p ) ] r 3. [ ( p q ) ( q p ) ] r 4. { [ ( p q ) ( q p ) ] r } Definir por Def. Def. Def.

Definir la siguiente frmula por el condicional: p (q r) 1. p ( q r ) 2. p ( q r ) 3. p [ ( q r) ( r q ) ] 4. p [ ( q r ) ( r q ) ] Definir por Def.
/ /
Def. Def.
27
ACTIVIDADES DE FORMALIZACIN: Formalizar las siguientes expresiones del lenguaje natural: 1. Si Manuel es un televidente extraordinario y un psimo estudiante, entonces sus padres no estarn satisfechos y no le dejarn ver tanto la televisin. (pq)(rs) 2. Slo si sigue lloviendo, no pasaremos problemas de abastecimiento de agua este verano, pero slo si deja de llover, no pasaremos problemas de inundaciones esta semana. (pq)(pr) 3. Si Pedro no estuvo aqu, entonces tal vez lo descubri por otro lado o tal vez si no lo descubri fue por pura causalidad. p [ q ( q r )]
4. Te ver si llegas a tiempo.

p q
qp
28
CMO FORMALIZAR LOS RAZONAMIENTOS: Todo razonamiento es una expresin condicional cuyo antecedente est compuesto por la conjuncin de las premisas del razonamiento, y cuyo consecuente es la conclusin del mismo. Ejemplo: Formalizar el siguiente razonamiento: Si utilizo un ampermetro, averiguar la intensidad de la corriente elctrica que atraviesa este circuito. Si utilizo un voltmetro, averiguar la diferencia de potencial existente entre dos puntos del mismo. Si averiguo la intensidad y la diferencia de potencial, podr calcular la resistencia elctrica del conductor. Utilizo un ampermetro y un voltmetro. Luego, podr calcular la resistencia elctrica del conductor.
(Una vez formalizado nos queda as)
pq rs (qs)t pr t
CONCLUSIN PREMISAS
Este razonamiento es equivalente a la siguiente frmula condicional:
{(pq)(rs)[(qs)t](pr)}t
29
PARTE 2
EL CLCULO DEDUCCIN NATURAL (C. D. N.): LA LGICA PROPOSICIONAL COMO UN SISTEMA DE REGLAS DE INFERENCIA
La Lgica Proposicional puede presentarse en forma de Clculo, esto es, como un conjunto coherente y sistemtico de Reglas de Inferencia, mediante las cuales es posible llegar a deducir ciertas expresiones a partir de otras. REGLAS BSICAS 1.- Regla de Eliminacin del Negador ( A A
Las letras maysculas A, B, C, que utilizamos para presentar las reglas, son expresiones metalingsticas: es decir, representan a cualquier expresin del lenguaje de la Lgica Proposicional.
E )
Si tenemos una expresin cualquiera A, doblemente negada, entonces podemos concluir en su afirmacin. A esta regla se la denomina tambin Regla de la Doble Negacin (D.N.).
2.- Regla de la Introduccin del Negador ( A
I)
BB A
Si suponemos una expresin cualquiera A y se dedujera alguna contradiccin (B B), entonces cerraremos el supuesto en la mencionada contradiccin y concluiremos en la negacin de la citada expresin supuesta ( A). A esta regla se la denomina tambin Regla de Reduccin al Absurdo (Abs.).
30
3.- Regla de la Eliminacin del Conjuntor ( AB A / B
E)
Si tenemos una expresin conjuntiva cualquiera A B, entonces podemos concluir en cualquiera de esas dos proposiciones que se hallan unidas por la conjuncin, tanto A como B. A esta regla se la denomina tambin Regla de la Simplificacin (Simp.).
4.- Regla de Introduccin del Conjuntor ( A B AB
I)
Si tenemos una expresin cualquiera A y tenemos otra expresin cualquiera B, entonces podemos concluir en la conjuncin de ambas (A B). A esta regla se la denomina tambin Regla del Producto (Prod.).
5.- Regla de la Eliminacin del Disyuntor ( AB A C B C C
E)
Si tenemos una expresin disyuntiva cualquiera (A B), y suponiendo cada una de las dos alternativas de esa disyuncin se dedujera la misma expresin C, entonces podramos concluir en esa expresin C. A esta regla se la denomina tambin Regla de los Casos (Cas.).
31
6.- Regla de la Introduccin del Disyuntor (I A AB
Si tenemos una expresin cualquiera A, entonces podemos concluir en una expresin disyuntiva formada por esa expresin A y cualquier otra expresin B. A esta regla se la denomina tambin Regla de la Adicin (Ad.).
7.- Regla de la Eliminacin del Condicional (E AB A B
Si tenemos una expresin condicional cualquiera A B y tenemos el antecedente (A) de ese condicional, entonces podemos concluir en el consecuente (B). A esta regla se la denomina tambin Regla del Modus Ponendo Ponens (M.P.).
8.- Regla de la Introduccin del Condicional (I A B AB
Si suponemos una expresin cualquiera A y se dedujera una expresin cualquiera B, entonces una vez cerrado el supuesto en la expresin deducida B, concluiremos en el condicional entre A y B, es decir, A B. A esta regla se la denomina tambin Teorema de la Deduccin (T.D.)
32
Ejercicios de demostracin en el Clculo: En las demostraciones iremos poniendo todas las expresiones en lneas numeradas y sucesivas. Habr tres tipos de expresiones: las premisas (que son el punto de partida de la demostracin y que reconoceremos porque a su izquierda pondremos una lnea corta horizontal), las premisas supuestas por nosotros (que reconoceremos porque a su izquierda pondremos una lnea horizontal que alargaremos verticalmente hasta volver a hacerla horizontal en alguna lnea siguiente en la que cerraremos el supuesto) y las expresiones deducidas aplicando alguna regla del Clculo (a su derecha habr que indicar la regla utilizada y la lnea o lneas a las que se ha aplicado tal regla). Por ltimo, decir que una demostracin no est terminada mientras no se hayan cerrado todos los supuestos abiertos en ella. Asimismo, que los supuestos no pueden cerrarse en la misma lnea en la que se han abierto y que no pueden cerrarse dos supuestos en una misma lnea. Ejemplos: p(qr) ps rs
este smbolo significa: demostrar lo que hay a su derecha.

1. p ( q r ) 2. p s 3. p 4. q r 5. r 6. s 7. r s
E , 2 E , 1,3 E , 4 E , 2 I, 6,7
rs
pq qr
p
1. q r 2. p q 3. p 4. q 5. q 6. q q 7. p 8. p
E , 2,3 E , 1 I, 4,5 I, 3-6 E, 7
ps sp
pr
1. p s 2. s p 3. p 4. p r 5. s 6. p 7. p r 8. p r
pr
I, 3 E , 1 E , 2,5 I, 6 E, 1, 3-4, 5-7
33
Demostrar: tp pr r t tp p(qr) qs rs s
(pq)r p qr
REGLAS DERIVADAS O AUXILIARES (son reglas que se derivan o deducen de las bsicas y nos facilitan y acortan las demostraciones). 1.- Regla de Eliminacin del Bicondicional (E ) AB AB / BA Demostracin:
1. p q 2. ( p q ) ( q p ) 3. p q Si tenemos una expresin bicondicional A B, podemos concluir de ella tanto el condicional A B, como el condicional B A.
pq Def. , 1 E, 2
2.- Regla de Introduccin del Bicondicional (I ) AB BA A B Demostracin:

1. p q 2. q p 3. ( p q ) ( q p ) 4. p q Si tenemos una expresin condicional A B y otra como B A, podemos concluir en la expresin bicondicional A B.
pq I, 1,2 Def., 3
34
3.- Regla de la Identidad (Id.) A A Demostracin:

1. p 2. p 3 pp 4. p 5. p Si tenemos una expresin cualquiera A, podemos concluir de ella esa misma expresin A.
p I,1,2 I, 2-3 E, 4
4.- Regla del Modus Tollendo Tollens (M.T.) AB B A Demostracin:

1. p q 2. q 3. p 4. q 5. q q 6. p Si tenemos una expresin condicional A B, y tenemos la negacin del consecuente de ese condicional ( B), podemos concluir en la negacin del antecedente ( A).
E, 1,3 I, 2,4 I, 3-5
5.- Regla del Silogismo Disyuntivo (S.D.) AB A / B B / A Demostracin:

1. p q 2. p 3. p q 4. q Si tenemos una expresin disyuntiva A B, y tenemos la negacin de una de las dos alternativas de esa disyuncin, podemos concluir deducir la laotra. otra.
q Def./, 1 E, 2,3
6.- Reglas de De Morgan (D.M.) (AB) AB (AB) AB
35
7.- Regla de Ex contradictione quodlibet (E.C.Q.) AA B

Esta regla nos permite deducir de una contradiccin cualquier expresin B.
36
Ejercicios del Clculo de la Deduccin Natural
qr tr q t qr tr t sr st r t rt t rs s
(p q) r p qr pq rs sq r p rs pq ( p s) qr p ( q r) q pr p ( q r) ps q s
( t q) sq ts pr rq p qs st sp tq q p pt st sq (q p) r r
(p q) r (p r) s pq sr pq qs pt t s
p (q r) q (p r)
37
(q s) t qr ps ts pr p (q t u) p rq rt ur rs pq qr st sp rt rs pq (p s) qr (p q) r st rs qt qp qr r p ( p s) pr qp r (p s) q
pr qp r q qr sr sp pq pr qs (r s) pq [p (q r)] s (p s) r pr pq rq rp pq pr sq sr pq p (p s) qs s p (q r) ps q s
38
( p q) r (p r) s pq sr pq rp rt ( s r) ts qu pq ( q r) ps st pq rp p (q r) (p q) r rs qs p (p q) (r s) (t p) t tq rs pq rp sr ts rq t
pp p
(p q) (r s) ( p r) t (p s) t
qp pr rq qt r (t p) ts sp r (s a) pt tq (r s) (q p) (r s) t pq sp qr (s r) t t [p (q r)] s (p s) r pr
39
FORMALIZA LOS SIGUIENTES RAZONAMIENTOS Y DEMUSTRALOS EN EL CLCULO: O la Tierra gira alrededor del Sol o el Sol alrededor de la Tierra. Si la Tierra gira alrededor del Sol, deberamos apreciar una variacin en el brillo de las estrellas a lo largo de los aos o en su posicin con respecto a un observador terrestre. No se aprecia variacin en el brillo de las estrellas a lo largo del ao, ni se aprecia una variacin en su posicin con respecto a un observador terrestre. Luego, el Sol gira alrededor de la Tierra.
No es cierto que ni vaya al ftbol ni vaya al cine. Pero si voy al cine, siempre vuelvo pronto a casa. Sin embargo, hoy no he vuelto pronto a casa. Luego, si no he ido al cine, entonces he ido al ftbol.
Si voy a Madrid, entonces tengo que viajar en tren o en coche. Si voy en tren, gasto mucho tiempo. Si voy en coche, gasto mucho dinero. Luego, si voy a Madrid, o gasto mucho tiempo o gasto mucho dinero. (Otra conclusin podra ser: Luego, si voy a Madrid, entonces si no gasto mucho dinero, gasto mucho tiempo).
Si hay una situacin de crisis econmica, el ndice de natalidad disminuye. Si avanza la medicina, las expectativas de vida sern mayores. Si el ndice de natalidad disminuye y las expectativas de vida se hacen mayores, entonces la sociedad ir envejeciendo rpidamente. La crisis econmica es un hecho y los avances en la medicina son constantes. Luego, la sociedad envejecer con rapidez.
La ballena es un mamfero y no necesita branquias. Si no necesita branquias, debe respirar por la boca. Luego, no es cierto que la ballena sea mamfero y no respire por la boca.
O no hay partculas de materia con una masa mayor que cero o el libro est equivocado. Si el libro est equivocado, entonces Luis tiene razn y deberamos olvidarnos del tema. Luego, si hay partculas de materia con una masa mayor que cero, entonces deberamos olvidarnos del tema.
Si llueve y salgo a la calle y no llevo paraguas, me mojo. Sin embargo, he salido a la calle, no llevo paraguas, pero no me mojo. Luego, no llueve.
40
Si Juan descubre al asesino y ste es el heredero, la herencia pasar a Luis. Slo si el mayordomo es el asesino, Luis se quedar sin herencia. Juan descubre al asesino y Luis se queda sin herencia. Luego, el asesino no es el heredero, sino el mayordomo.
En este punto el cirujano o conecta la vlvula y deja bloqueada la circulacin sangunea, o sigue operando lo ms rpidamente que pueda. Si opta por la primera opcin, dispone de tiempo para suturar, pero existe peligro de necrosis. Si opta por operar rpidamente, no hay riesgo de necrosis. Ahora bien, por experiencia sabemos que si la edad del paciente es elevada, el peligro de necrosis aumenta y la segunda opcin es la apropiada. Luego, si el paciente tiene ms de 60 aos y no queremos que exista una situacin irreversible de necrosis, no debemos emplear el primer mtodo.
Si descubro las ruinas de la Atlntida, ser un arquelogo famoso. Si encuentro las minas del rey Salomn, me har rico. O bien encuentro las minas del rey Salomn o bien encuentro las ruinas de la Atlntida. Luego, me har rico o ser un arquelogo famoso. Slo si se provoca a los tiburones mediante amenazas o detectan sangre, atacarn. Luego, si no se quiere ser atacado por los tiburones, hay que considerar vital evitar que detecten sangre o evitar amenazarles provocativamente. Slo si llueve mucho, entonces o bien la cosecha ser grande o bien los pantanos se llenarn de agua. Pero si llueve mucho, habr demasiados mosquitos. Resulta que la cosecha es grande. Luego, habr mosquitos a montones. Si se es joven, no hay que vacilar en filosofar. Si se es viejo, no hay que cansarse de filosofar. Luego, si eres joven o si eres viejo, o bien no debes vacilar en filosofar o bien no debes cansarte de ello. Si bajo los precios, vender mucho. Y si la calidad de mi mercanca es buena, mis clientes estarn satisfechos. Luego, si bajo los precios y la calidad de mi mercanca es buena, vender mucho y mis clientes estarn satisfechos.
41
No es cierto que los marcianos beban tequila pero no beban vino. Si no beben tequila, no cantan rancheras. Pero si beben vino, no cantan rancheras, pero s fandangos. Luego, los marcianos o no cantan rancheras o cantan fandangos.
Si gasto todo lo que gano, me expongo a hundirme en la miseria. Pero si no gasto todo lo que gano, favorezco a la clase financiera. O bien gasto todo lo que gano o bien ahorro algo. Luego, me expongo a los horrores de la miseria o favorezco a la clase financiera.
O bien el Corua gana o bien no pierde el Castelln. No es cierto que si pierde el Castelln, entonces no pierda el Osasuna. Ahora bien, si gana el Mlaga, entonces pierde el Osasuna. Luego, no gana el Mlaga y el Corua gana.
42
PARTE 3
EL SILOGISMO ARISTOTLICO
Vamos a estudiar el llamado por ARISTTELES silogismo categrico. Aristteles llam silogismo a todo razonamiento deductivo compuesto por dos premisas y una conclusin. Y silogismo categrico a aquel razonamiento cuyas premisas y conclusin son proposiciones categricas. Una proposicin categrica es aquella en la que se afirma o niega un predicado de un sujeto. Ejemplo : Todos los hombres son mortales (Todo S es P); Ningn astronauta es egipcio (Ningn S es P). As pues, en este nivel de la Lgica se analizan las proposiciones simples para distinguir en ellas el sujeto (S) y el predicado (P). Por ltimo, en las proposiciones categricas hay que tener en cuenta si el predicado afirma o niega y si lo hace de todos los sujetos o slo de alguno. Por ello hay cuatro tipos posibles de proposiciones categricas: 1) Todos los S son P ----Prop. Categrica Universal Afirmativa. La simbolizamos con una
A. E. I
2) Todos los S no son P (o dicho de otro modo: Ningn S es P) ----Prop. Categrica Universal Negativa. La simbolizamos con una
3) Algn S es P (lo que significa que Hay el menos un S que es P) -----Prop. Categrica Particular Afirmativa. La simbolizamos con una . 4) Algn S no es P (lo que significa que Hay al menos un S que no es P) ----Prop. Categrica Particular Negativa. La simbolizamos con una
O.
Las proposiciones categricas en este nivel de la Lgica no sern estudiadas como verdaderas o falsas, sino que sern consideradas como expresin de ciertas relaciones entre conjuntos o clases de cosas. As, por ejemplo, la proposicin Todos los hombres son mortales, expresa una determinadas relacin entre el conjunto de las cosas que son hombres y el conjunto de las cosas que son mortales. Definimos una clase o conjunto como una coleccin de objetos que tienen una propiedad en comn. Esta propiedad es la que determina la extensin de la clase o conjunto, es decir, el nmero de objetos pertenecientes a dicha clase o conjunto.
43
REPRESENTACIN DE LAS PROPOSICIONES CATEGRICAS MEDIANTE LOS DIAGRAMAS DE VENN: Los diagramas de VENN permiten representar grficamente las proposiciones categricas del siguiente modo: P
Las extensiones del sujeto (S) y del predicado (P) se representan mediante dos crculos que se cortan. De ello resultan tres clases o conjuntos de objetos: los que slo son S y no P; los que slo son P y no S; y los que son a la vez S y P.
Vamos a ver cmo se representan mediante los diagramas de VENN los cuatro tipos de proposiciones categricas: - Proposicin Categrica Universal Afirmativa: S Todos los S son P
A
P
(La zona rayada significa que en ella no puede existir ningn miembro.)
- Proposicin Categrica Universal Negativa: S Ningn S es P
E
P
(La zona rayada significa que en ella no puede existir ningn miembro.)
44
- Proposicin Categrica Particular Afirmativa: Algn S es P S
I
P
(La cruz significa la existencia de al menos un miembro en esa zona.) - Proposicin Categrica Particular Negativa: O P
Algn S no es P
(La cruz significa la existencia de al menos un individuo en esa zona.)
45
LAS FIGURAS Y LOS MODOS DEL SILOGISMO: En un silogismo siempre hay dos premisas, una conclusin y tres trminos: 1) El trmino mayor (lo simbolizamos con una P): es el predicado de la conclusin. 2) El trmino menor (lo simbolizamos con una S): es el sujeto de la conclusin. 3) El trmino medio (lo simbolizamos con una M): que aparece una vez en cada una de las premisas, bien como sujeto o bien como predicado, pero que no aparece en la conclusin. Teniendo en cuenta esto, los silogismos se clasifican en figuras: 1 Figura: M es P S es M S es P P es M S es M S es P El trmino medio es sujeto en la primera premisa y predicado en la segunda.
2 Figura:
El trmino medio es predicado en ambas premisas.
3 Figura:
M es P M es S S es P
El trmino medio es sujeto en ambas premisas.
4 Figura: P es M M es S S es P El trmino medio es predicado en la primera premisa y sujeto en la segunda.
Adems, cada figura del silogismo admite 64 modos distintos de combinar los cuatro tipos de proposiciones categricas (A, E, I, O). (444=64). Sin embargo, no todos son vlidos. Cmo comprobar la validez de un silogismo?: Utilizando los Diagramas de VENN. S P Para ello, representamos el silogismo mediante tres crculos que se cortan. Luego rayamos aquella o aquellas reas que, de acuerdo con las premisas, carezcan de miembros y ponemos una cruz en las que, segn las premisas, exista algn miembro. Y si una vez representadas de esta manera las premisas, nos quedase la conclusin tambin representada, el silogismo sera vlido. En caso contrario, el silogismo no es vlido. 46
Ejemplos: Comprobar la validez de un silogismo AEE de la 2 figura P - A- M S -E- M S -E- P
Silogismo vlido, porque

M Comprobar la validez de un silogismo A I I de la 3 figura
P M -A - P M -I - S S -I - P
Silogismo vlido, porque

M
Comprobar la validez de un silogismo A O O de la 1 figura S P
M -A - P S -O- M S -O- P
Silogismo no vlido, porque

M
47
EJERCICIOS: Comprobar la validez de un modo AAA de la 1 Figura. AAE de la 1 Figura. EIO de la 2 Figura. OAO de la 3 Figura. IAI de la 3 Figura.
Formalizar los siguientes silogismos (indicando su modo y figura) y comprobar su validez mediante los Diagramas de Venn: Todos los msicos son entusiastas de Mozart Algn msico es aficionado a los Beatles Algn aficionado a los Beatles es un entusiasta de Mozart Todos los ecologistas viajan en bicicleta Ningn capitalista es ecologista Ningn capitalista viaja en bicicleta Ningn conejo es aficionado a la pera Algunos aristcratas son aficionados a la pera Algunos aristcratas no son conejos Algn estudiante no sabe Latn Todos los clsicos saben Latn Ningn clsico es estudiante Ningn hispanohablante es extraterrestre Algunos alemanes son hispanohablantes Algunos alemanes no son extraterrestres Algunos artistas son perezosos Todos los msicos son artistas Algunos msicos son perezosos Ningn explorador es sedentario Algunos novelistas son sedentarios Algunos novelistas no son exploradores
48
Algunos suecos son deportistas Algunos suecos son exploradores Algunos exploradores son deportistas Todos los msicos son artistas Ningn hipoptamo es artista Ningn hipoptamo es msico Algunos gasterpodos son ovparos Algunos gasterpodos no son animales comestibles Algunos animales comestibles no son ovparos Todos los batracios son anfibios Algunos animales venenosos no son anfibios Algunos animales venenosos son batracios Algunos monos son sentimentales Algunos mamferos no son monos Algunos mamferos no son sentimentales Algunos hipoptamos son precavidos Todos los hipoptamos son mamferos Algunos mamferos no son precavidos
49
R. Magritte, La Recherche De L'Absolu, 1963
50

El Lenguaje de La Logica

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

El Lenguaje de La Logica

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

LGICA

Salustiano Fernndez Viejo

1.- Los signos.2 2.- Comunicacin y lenguaje.4 3.- Lenguaje Natural..4

4.- Lenguaje Artificial.6

5.- Lenguaje Formal.8 6.- La Lgica como Lenguaje Formal..9

7.- La Lgica Proposicional o Lgica de Enunciados11

PARTE 2: LA LGICA PROPOSICIONAL COMO UN SISTEMA DE

PARTE 3: EL SILOGISMO ARISTOTLICO..43

Salustiano Fernndez Viejo

Vestigios o ndices: La relacin que este tipo de signos mantiene con su

Imgenes o iconos: La relacin que este tipo de signos mantiene con su

Salustiano Fernndez Viejo

SINTAXIS cosas PRAGMTICA signos personas

Salustiano Fernndez Viejo

Salustiano Fernndez Viejo

Salustiano Fernndez Viejo

Salustiano Fernndez Viejo

ELEMENTOS DE UN LENGUAJE ARTIFICIAL

La Lgica y las Matemticas son ejemplos de Lenguajes Artificiales.

Salustiano Fernndez Viejo

Salustiano Fernndez Viejo

{Una pequea aclaracin: todo razonamiento es pensamiento (es decir, es una

Salustiano Fernndez Viejo

Ser verdadero o falso es una cualidad de los:

Ser vlido o no (correcto o incorrecto) es una cualidad de los:

Que consiste en que expresen bien/adecuadamente la

Que consiste en que en ellos haya una

Conexin adecuada y necesaria entre enunciados

Salustiano Fernndez Viejo

Se lee Para todo x, si x es G, entonces x es M]=> LGICA DE PREDICADOS

Salustiano Fernndez Viejo

7.1. LOS SIGNOS DE LA LGICA PROPOSICIONAL a)

Variables proposicionales: para simbolizar las proposiciones simples

Smbolos auxiliares: en lgica se utilizan parntesis, corchetes y llaves

Salustiano Fernndez Viejo

Conectivas o constantes lgicas: se denominan conectivas a aquellos

Salustiano Fernndez Viejo

p q se lee no p y q, y su tabla de verdad sera: p 1 1 0 0 q 1 0 1 0 p 0 0 1 1 pq 0 0 1 0

Salustiano Fernndez Viejo

p q se lee p y no q, y su tabla de verdad es: p 1 1 0 0 q 1 0 1 0 q 0 1 0 1 pq 0 1 0 0

(p q)se lee no es cierto que p y q, y su tabla de verdad es: p 1 1 0 0 q 1 0 1 0 pq 1 0 0 0 (p q) 0 1 1 1

p qse lee no p y no q, y su tabla de verdad es p 1 1 0 0 q 1 0 1 0 p 0 0 1 1 q 0 1 0 1 pq 0 0 0 1

Salustiano Fernndez Viejo

Ejemplos: p q se lee no p o q, y su tabla de verdad es p 1 1 0 0 q 1 0 1 0 p 0 0 1 1 pq 1 0 1 1

( p q) se lee no es cierto que no p o q, y su tabla de verdad es p 1 1 0 0 q 1 0 1 0 p 0 0 1 1 pq 1 0 1 1 ( p q) 0 1 0 0

(p q) p se lee no es cierto que p y q, o no p, y su tabla de verdad es p 1 1 0 0 q 1 0 1 0 pq 1 0 0 0 (p q) 0 1 1 1 p 0 0 1 1 (p q) p 0 1 1 1

p ( q p) se lee p, o, no q y no p, y su tabla de verdad, haciendo una presentacin abreviada, es: p ( q

Salustiano Fernndez Viejo

se lee Si, entonces p qse lee Si p, entonces q (p es el antecedente, y q es el

Salustiano Fernndez Viejo

(p q) se lee No es cierto que si p, entonces no q, y su tabla de verdad es: (p q)

se lee Slo si p q se lee p slo si q o Slo si p, entonces q

Salustiano Fernndez Viejo

Salustiano Fernndez Viejo

De manera ms abreviada, la anterior tabla de verdad tambin se podra escribir as: p (r

Salustiano Fernndez Viejo

- No por mucho madrugar amanece ms temprano: empresa y no comunicarlo al Consejo:

Salustiano Fernndez Viejo

CONTRADICCIN: Es una frmula no vlida nunca, sean cuales sean los

INDETERMINACIN O CONTINGENCIA: Es una frmula que puede ser

Salustiano Fernndez Viejo

Ejemplos: CONTRADICCIN p p Se lee p y no p p p

( p q ) ( p q ) Se lee Si, entonces q, y no es cierto que si p, entonces q

Se lee: Si p, entonces no es cierto que p o q